ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"13" травня 2014 р.Справа №
15-31-22/16-09-380Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Величко Т.А., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання
Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за довіреністю,

від ТОВ „Дукла" - Целік В.В., за
довіреністю,

від ПР ВКВК „Украгротехсервіс" - Урсу
І.М., за довіреністю, Дорошенко С.О., за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 23 грудня 2010 року

у справі №15-31-22/16-09-380

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дукла"

до Південного регіонального
виробничо-комерційного відділу
концерну „Украгротехсервіс"

про стягнення 439138,58 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду
Одеської області від 23 грудня 2010 року
(суддя Петров В.С.) задоволено частково
позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Дукла"
(далі-позивач) до Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділу концерну „Украгротехсервіс"
(далі-відповідач), а саме: стягнено з
відповідача на користь позивача
витрати з утримання та зберігання
племінних корів породи українська
червона-ряба молочна в розмірі 391876,87
грн., 39715,77 грн. витрат по сплаті
державного мита та 105, 30 грн. витрат на
ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням, 10 грудня 2013 року ОСОБА_1 через
господарський суд Одеської області
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить його скасувати та прийняти
нове рішення, яким в задоволенні позову
ТОВ „Дукла" до Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділу концерну „Украгротехсервіс"
відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 16 грудня 2013
року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги, оскільки останнім
жодними належними та допустимими
доказами не доведено, яким чином
оскарженим рішенням вирішено питання
щодо його прав та обов'язків.

Постановою Вищого господарського
суду України скасовано зазначену
ухвалу суду від 16 грудня 2013 року та
справу №15-31-22/16-09-380 направлено до
Одеського апеляційного господарського
суду для здійснення апеляційного
провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 17 березня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято
до провадження.

У процесі розгляду справи
апеляційним господарським судом, 12
травня 2014 року від скаржника надійшла
відмова від апеляційної скарги.

Представники сторін проти
прийняття відмови від апеляційної
скарги не заперечували.

Згідно статті 100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відмовитись від неї до
винесення постанови.

Вказана заява не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси, а
тому відсутні підстави для неприйняття
відмови від апеляційної скарги, які
передбачені ч.6 ст.22 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 99, 100

Господарського процесуального кодексу
України,

колегія апеляційного господарського
суду

ухвалила:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Одеської області
від 23 грудня 2010 року у справі
№15-31-22/16-09-380.

2. Апеляційне провадження у справі
№15-31-22/16-09-380 припинити.

3. Справу скерувати до господарського
суду Одеської області.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Величко Т.А.

Суддя
Мишкіна М.А.