Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 10/5007/47/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Прядко О.В.

Розглядаючи заяву Публічного
акціонерного товариства "Закритого
недиверсифікованого венчурного
корпоративного інвестиційного фонду
"Сордант", від імені та в інтересах
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)
в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м.Житомир" (м.Житомир)

До: Публічного акціонерного товариства
"Коростенський шляхзалізобетон"
(м.Коростень)

про стягнення 9070439,90 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Посунько Д.В. дов. №б/н від
03.03.2014

від стягувача: Степаненко О.В. дов.
№09-32/119 від 11.02.2014

від боржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 01.08.2011 у
справі №10/5007/47/11 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)
в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м.Житомир" задоволено,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Коростенський
шляхзалізобетон" на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"- 2080000,00 грн. боргу по
строковому кредиту, 3670000,00 грн. боргу по
простроченому кредиту, 1844134,51 грн. боргу
по простроченим процентам, 168000,00 грн.
боргу по простроченій комісійній
винагороді за управління кредитом,
103278,08 грн. 3% річних, 274840,00 грн.
інфляційних нарахувань, 616967,40 грн. пені
по простроченому кредиту, 313219,91 грн.
пені по простроченим процентам., 25500,00
грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

12.12.2011 на виконання вищевказаного
рішення суду видано наказ (а.с.96).

01.04.2014 на адресу господарського суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Закритого
недиверсифікованого венчурного
корпоративного інвестиційного фонду
"Сордант", від імені та в інтересах
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал" з
додатками, згідно якої заявник просить
замінити сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
наказу господарського суду
Житомирської області №10/5007/47/11 від
12.12.2011, а саме стягувача - Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" на Публічне акціонерне
товариство "Закритого
недиверсифікованого венчурного
корпоративного інвестиційного фонду
"Сордант", від імені та в інтересах
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал"
(а.с.98-163).

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник
посилається на те, що 26.11.2013 між
Публічним акціонерним товариством
"Закритого недиверсифікованого
венчурного корпоративного
інвестиційного фонду "Сордант", від
імені та в інтересах якого діє
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал" та
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" було
укладено договір відступлення права
вимоги №39/229; зазначає, що у
відповідності до ст.512 ЦК України
кредитор може бути змінений у
зобов'язанні іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 02.04.2014 заяву
Публічного акціонерного товариства
"Закритого недиверсифікованого
венчурного корпоративного
інвестиційного фонду "Сордант" про
заміну сторони виконавчого
провадження було прийнято до розгляду
та призначено судове засідання (а.с.164).

15.04.2014 на адресу суду надійшов лист з
додатками, відповідно до якого
Управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Житомирській області направляє
витребувані ухвалою господарського
суду Житомирської області від 02.04.2014
копії завірених документів
виконавчого провадження ВП №35552647
відкритого відповідно до наказу
господарського суду Житомирської
області №10/5007/47/11 від 12.12.2011.

Представник заявника заяву про заміну
сторони у виконавчому провадженні
підтримав, надав для долучення до
матеріалів справи копії доказів
надіслання сторонам заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
додатками та копії доказу повідомлення
боржника про відступлення права вимоги
по кредитному договору. Надав для
огляду в судовому засіданні оригінали
документів, на яких ґрунтується заява
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, та оригінал кредитного
договору.

Представник стягувача в судовому
засіданні проти заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні не
заперечив.

Представник боржника та органу ДВС у
судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце судового засідання
були повідомлені своєчасно та належним
чином (а.с.236-237).

Заслухавши пояснення представників
заявника та стягувача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви Публічного
акціонерного товариства "Закритого
недиверсифікованого венчурного
корпоративного інвестиційного фонду
"Сордант" про заміну сторони
виконавчого провадження, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Частина 5 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" визначає, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Позиція щодо можливості заміни сторони
виконавчого провадження у разі зміни
кредитора або боржника у зобов'язанні
викладена і в пункті 1.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, 07.12.2012 державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління держаної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання наказу №10/5007/47/11,
виданого 12.12.2011 господарським судом
Житомирської області (а.с.187).

З наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що 26.11.2013 між
Публічним акціонерним товариством
"Закритого недиверсифікованого
венчурного корпоративного
інвестиційного фонду "Сордант", від
імені та в інтересах якого діє
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал",
(Первісний кредитор) та Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" (Новий кредитор) було укладено
договір відступлення права вимоги
№39/229 (а.с.102-105), за умовами якого
первісний кредитор відступає новому
кредитору належне первісному
кредитору право вимоги за договором,
укладеним між первісним кредитором та
Публічним акціонерним товариством
"Коростенський шляхзалізобетон" за
кредитним договором №29-36/02 від 26.03.2007
(зі змінами). Відповідно до п.1.7.
вищевказаного договору до нового
кредитора переходять всі права
кредитора у відношенні до боржника, що
належали до цього первісному кредитору
по кредитному договору, з моменту
укладання цього договору. Факт
передачі первісним кредитором новому
кредитору документів підтверджується
Актом приймання-передачі від 26.11.2013
(а.с.106).

В даному випадку процесуальне
правонаступництво випливає з такого
юридичного факту як заміна сторони
матеріального правовідношення в
результаті укладення 26.11.2013 між
Публічним акціонерним товариством
"Закритого недиверсифікованого
венчурного корпоративного
інвестиційного фонду "Сордант", від
імені та в інтересах якого діє
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Домінон-Капітал", та
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
договору відступлення права вимоги
№39/229.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Закритого
недиверсифікованого венчурного
корпоративного інвестиційного фонду
"Сордант" про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне
акціонерноге товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" у виконавчому провадженні №35552647
відділу примусового виконання рішень
управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Житомирській області (боржник -
Публічне акціонерне товариство
"Коростенський шляхзалізобетон") з
виконання наказу господарського суду
Житомирської області №10/5007/47/11 від
12.12.2011, на Публічне акціонерне
товариство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"Сордант" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,
будинок 37-А, код 38013531).

Ухвала господарського суду вступає в
законну силу у встановленому законом
порядку.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу,

2 - стягувачу

3 - боржнику - рек. з повід.

4 - ТОВ "Компанія з управління активами
"Домініон-Капітал" - 01103,м.Київ,
вул.Драгомирова, буд.10/10, оф.60 - рек. з
повід.

5 - Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Житомирській
області (10014, м.Житомир, майдан Соборний,
1) - рек. з повід.