м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/6128/14 07.05.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши заяву б/н від
29.04.2014р. «Про повернення позовної
заяви» Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 /надалі - заявник/ та матеріали №
910/6128/14, -

04 квітня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н б/д до ОСОБА_2
(відповідач-1), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лекос" (відповідач-2),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магік" (відповідач-3)
з викладеними позовними вимогами щоб в
судовому порядку:

- виділити частину майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лекос" (02094,
м. Київ, вул. Пожарського, буд. 2, ), пропорційну всій частці
учасника товариства у статутному
капіталі - ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що становить 25%
статутного капіталу товариства;

- звернути стягнення на частину майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лекос" (02094, м. Київ,
вул. Пожарського, буд. 2, ), пропорційну всій частці учасника
товариства у статутному капіталі
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що становить 25% статутного капіталу
товариства на мою, ОСОБА_1, користь;

- визнати за мною, ОСОБА_1, право
власності на 25%, тобто 1/4 частину
нежилих приміщень торгівельного
комплексу з № 1 по № 7 (групи приміщень
№ 6), № 1 (групи приміщень № 7), з № 1 по №
24 (групи приміщень № 8), з № І по № XIV
підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень №
1), з № 1 по № XVI поверху № І, з № 1 по № 9
(групи приміщень № 2), з № І по № VI
поверху № II, з № 1 по № 10 (групи
приміщень № 3), №№ ІДІДІІ, IV поверху №
III, №№ І,II,III, IV поверху № IV,з № 1 по № 10
(групи приміщень № 5), №№ ІДІДІІ
поверху № V, з № І по № XIII технічного
поверху загальною площею 7243,70 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1
(літера 1А);

- виділити частину майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магік" (02192,
м. Київ, бул. Дарницький, буд. 5, ), пропорційну всій частці
учасника товариства у статутному
капіталі - ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що становить 50%
статутного капіталу товариства;

- звернути стягнення на частину майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магік" (02192, м. Київ,
бул. Дарницький, буд. 5, ),
пропорційну всій частці учасника
товариства у статутному капіталі
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що становить 50% статутного капіталу
товариства на мою, ОСОБА_1, користь;

- визнати за мною, ОСОБА_1, право
власності на 50%, тобто 1/2 частину
приміщення № 5 загальною площею 221,0
кв.м., приміщення № 6, загальною площею
104,8 кв.м., що складає 15/100 частини від
нежитлового будинку загальною площею
2227,4 кв.м., що є відокремленими, та
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати за мною, ОСОБА_1, право
власності на 50%, тобто 1/2 частину від 14/100
частин нежилого приміщення - магазину,
яке розташоване на І поверсі в будинку
АДРЕСА_2, що складається з підвал:
приміщення 1 площею 13,1 кв.м., приміщення
3 - 23,7 кв.м., приміщення 6 - 15,3 кв.м.,
приміщення 7-16,0 кв.м., приміщення 8 - 23,7
кв.м., частина приміщення 2 - 20,0 кв.м.
(приміщення 2 загальною площею 20,8 кв.м.),
всього по підвалу - 111,8 кв.м.; І поверх:
приміщення І площею 6,8 кв.м., приміщення
2 - 89,2 кв.м., приміщення 3 - 32,2 кв.м.,
приміщення 4 - 6,8 кв.м., приміщення 5 - 2,0
кв.м., приміщення 6 - 3,4 кв.м., приміщення 7
- 1,3 кв.м., приміщення 10 - 16,1 кв.м.,
приміщення 11 - 9,1 кв.м., приміщення 12 - 2,8
кв.м., приміщення 13 - 5,8 кв.м., приміщення
14 - 11,0 кв.м., приміщення 15 - 6,2 кв.м.,
приміщення 16 - 49,8 кв.м., МЗК: приміщення 9
- 2,5 кв.м., приміщення 10-10,7 кв.м., всього по
І поверху - 255,7 кв.м., загальна площа
об'єкту становить 367,5 кв.м.;

- визнати за мною, ОСОБА_1, право
власності на 50%, тобто 1/2 частину
нежитлової будівлі загальною площею 73,5
кв.м., яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

29 квітня 2014 року через канцелярію до
суду від Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 29.04.2014р.
«Про повернення позовної заяви» в якій
викладені вимоги про повернення
позовних матеріалів та повернення суми
сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву б/н від 29.04.2014р. «Про
повернення позовної заяви» та додані
до неї матеріали суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.04.2014р. № 910/6128/14
(суддя Котков О.В.) позовні матеріали б/н
б/д Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лекос", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магік" про
звернення стягнення на частину майна
товариства з обмеженою
відповідальністю, пропорційну частці
учасника товариства у статутному
капіталі, про визнання права власності
повернуто судом без розгляду на
підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

08 квітня 2014 року позовні матеріали б/н
б/д Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лекос", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магік" про
звернення стягнення на частину майна
товариства з обмеженою
відповідальністю, пропорційну частці
учасника товариства у статутному
капіталі, про визнання права власності
направлені Господарським судом міста
Києва на адресу заявника за адресою:
АДРЕСА_3.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з
діловодства в господарських судах
України від 20 лютого 2013 року N 28, затв.
наказом Державної судової
адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала
про повернення судового збору
підписується у двох примірниках та
засвідчується гербовою печаткою суду,
а у випадку викладення більш ніж на
одному аркуші - нумерується та
прошивається. Один примірник ухвали
направляється заявникові супровідним
листом із оригіналом платіжного
документа, а другий долучається до
матеріалів справи.

Так, з правової конструкції п. 2.6.12.
інструкції слідує, що примірник ухвали
про повернення судового збору
направляється заявникові супровідним
листом із оригіналом платіжного
документа.

З викладеного випливає, що необхідним є
встановлення обставин як наявності так
і подання заявником оригіналу
платіжного документа, що свідчить про
сплату судового збору, який, в той же
час, долучається до супровідного листа
та повертається заявникові разом з
ухвалою про повернення судового збору.

За таких обставин, з огляду на те, що
позовні матеріали б/н б/д Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лекос", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магік" про
звернення стягнення на частину майна
товариства з обмеженою
відповідальністю, пропорційну частці
учасника товариства у статутному
капіталі, про визнання права власності
були повернуті судом без розгляду на
підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, а до
матеріалів заяви б/н від 29.04.2014р. «Про
повернення позовної заяви» заявником
оригіналу платіжного доручення не
додано, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
відповідної заяви.

Керуючись п. 2.6.12. Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви б/н від 29.04.2014р.
«Про повернення позовної заяви»
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
відмовити.

2. Копію даної ухвали направити
заявнику у справі № 910/6128/14.

Суддя
О.В.
Котков