ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.14р. Справа № 904/1979/14За позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "АВД ДНІПРО СЕРВІС",
м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОММЕТ Г.А.Н.",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення заборгованості за
договором

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВД ДНІПРО СЕРВІС",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
позивач) звернулося до господарського
суду з позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПРОММЕТ.Г.А.Н.", м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область (далі по
тексту - відповідач) про стягнення з
відповідача на користь позивача
15000,00грн. вартості непоставленого
товару; 7500,00грн. штрафу на підставі
укладеного між сторонами договору
№1/03/13 від 29.03.13р.

Позивач просить суд в якості
забезпечення позову накласти арешт на
все майно відповідача.

Судові витрати по справі позивач
просить суд покласти на відповідача, а
саме судовий збір у розмірі 1827,00грн. та
витрати на послуги адвоката у розмірі
3375,00грн.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №б/н від 26.03.14р. ухвалою
суду від 28.03.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 17.04.14р.

Суд розгляд справи відклав з 17.04.14р. на
08.05.14р., у зв'язку з неявкою
представників сторін та невиконанням
останніми вимог суду.

08.05.14р. сторони вдруге не забезпечили
явку повноважних представників в
судове засідання, з заявами та
клопотаннями до суду не зверталися,
вимоги суду не виконали у повному
обсязі.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд вважає за можливе
відкласти розгляд справи на іншу дату,
втретє зобов'язавши сторін належним
чином виконати вимоги ухвали суду від
28.03.14р. та від 17.04.14р. та додатково
зобов'язати позивача надати рахунок №
1.04 від 01.04.13р. (оригінал для огляду;
належним чином засвідчену копію для
долучення до матеріалів справи).

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 22.05.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (втретє): оригінали
документів, які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини (у
разі відсутності у матеріалах справи
певних документів - надати суду
належним чином засвідчені копії даних
документів для долучення до матеріалів
справи); рахунок № 1.04 від 01.04.13р.
(оригінал для огляду; належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи); розгорнутий акт
звірки взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);
документи, які підтверджують
повноваження особи, яка підписала
позовну заяву; витяг на відповідача з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців з
усіма змінами за період з моменту
здійснення державної реєстрації та
станом на квітень 2014 року; власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; повідомити відповідача про день,
час та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення/телеграма тощо) та вчасного
повідомлення надати суду.
Господарський суд звертає увагу
позивача, що в порушення вимог ст.36
Господарського процесуального кодексу
України, всі додатки до позовної заяви
не засвідчені належним чином, у зв'язку
з чим усунути зазначений недолік.

Відповідачу (втретє): на підтвердження
статусу юридичної особи і повного
найменування подати суду оригінал і
належну копію статуту (положення),
свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); відзив на позовну
заяву у порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві для
долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство; докази
виконання відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Господарський суд роз'яснює:

- у разі, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору, господарський суд,
керуючись положеннями п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України, може залишити позов без
розгляду.

- якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст.75 Господарського
процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.1).
Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього (ч.2).
Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду
копій документів вимогам до їх
засвідчення вони не вважаються
належними і допустимими доказами і не
беруться судом до уваги у вирішенні
спору (п.2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко