ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 902/1592/13
за позовом:Товариства з обмеженою
до:Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Бульвар
про стягнення 3950, 10 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання
позивача (заявника) : Новаторська
О.П. - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
Подано позов Товариством з обмеженою
відповідальністю "Уют" до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Бульвар Свободи 8" про
стягнення 3950, 10 грн., з яких: 3852, 84 грн. -
основного боргу та 97, 26 грн. - 3 % річних.
14.04.2014 р. від представника позивача до
суду надійшла заява № 76 від 09.04.2014 р. про
повернення судового збору в сумі 1720, 50
грн., згідно платіжного доручення № 402
Ухвалою від 16.04.2014 р. було призначено
судове засідання для розгляду заяви №
76 від 09.04.2014 р. про повернення судового
збору в сумі 1720, 50 грн.
Відповідач вимог ухвали суду від 16.04.2014
р. про явку в судове засідання
представника не виконав. Про час і
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином, що стверджується
поштовим повідомленням (а.с.99).
Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву № 76 від
09.04.2014 р. про повернення судового збору
в сумі 1720, 50 грн.
Розглянувши заяву № 76 від 09.04.2014 р. про
повернення судового збору в сумі 1720, 50
грн., суд прийшов до висновку про її
задоволення з огляду на наступне.
Ухвалою від 12.12.2013 р. позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Уют" до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Бульвар
Свободи 8" про стягнення 3950, 10 грн., з
яких: 3852, 84 грн. - основного боргу та 97, 26
грн. - 3 % річних було залишено без
розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК
України, після невиконання позивачем
вимог однієї ухвали (один раз не
з"явився в судове засідання).
Під час винесення вказаної ухвали не
було вирішено питання про повернення
судового збору з бюджету.
Вказана обставина в ухвалі від 12.12.2013 р.
про залишення позову без розгляду -
неявка позивача в судове засідання, не
підпадає під обмеження (повторне
неприбуття позивача або залишення
позову без розгляду за його
клопотанням) для повернення судового
збору з бюджету, передбачені ст. 7
Закону України "Про судовий збір" .
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
залишення заяви або скарги без
Відтак, в ухвалі від 12.12.2013 р. мало бути
вирішено питання про повернення
судового збору з бюджету.
Оскільки в ухвалі від 12.12.2013 р. не було
вирішено питання про повернення
судового збору з бюджету, то вказане
питання має бути вирішено шляхом
винесення додаткової ухвали.
Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо не вирішено
питання про розподіл судових витрат
або повернення судового збору з
бюджету.

З огляду на викладене, заяву № 76 від
09.04.2014 р. про повернення судового збору
в сумі 1720, 50 грн. необхідно задовольнити
та повернути позивачу судовий збір в
сумі 1720, 50 грн.

Керуючись ст.с.44, 86, п.2 ч. 1 ст.88, 115 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 76 від 09.04.2014 р. про повернення
судового збору в сумі 1720, 50 грн.
задовольнити.

2. Органу Державної казначейської
служби повернути з Державного бюджету
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Уют", ,
у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
у сумі 1720, 50 грн., перерахований за
платіжним дорученням № 402 від 15.05.2013 р.
Оригінал платіжного доручення № 402 від
15.05.2013р. на суму 1720, 50 грн. знаходиться в
матеріалах справи № 902/1592/13.

3. Примірник ухвали, скріплений
печаткою суду, є підставою для
повернення Товариству з обмеженою
відповідальністю "Уют",
з Державного бюджету судового збору в
сумі 1720, 50 грн.

4. Ухвала набирає законної сили в день
її винесення.

5. Примірник ухвали, скріплений
печаткою суду, надіслати позивачеві
рекомендованим листом або вручити
повноважному представнику під
розписку.

6. Копію ухвали надіслати відповідачеві
рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м.Вінниця,
вул.Ак.Ющенка, 18)

3 - відповідачу (21037, м.Вінниця, бульвар
Свободи, 8, кв.46)