ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2014 р.Справа № 922/5100/13

Суддя господарського суду Харківської
області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання:
Карчевської Д.Л.

за участю представників сторін:

стягувач та боржник - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву (вх.№ 14153) Приватного
акціонерного товариства "САД" про
виправлення помилки в наказі та
матеріали справи за позовом :
Приватного акціонерного товариства
"САД"

до Українсько - американського
товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кода", м.
Харків

про стягнення 129000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "САД"
(позивач) звернулося до господарського
суду Харківської області з позовом до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОДА" про стягнення
суми боргу 129 000,00 грн. та витрат по
сплаті судового збору у сумі 2 580,00 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 28.01.2014 року по
справі №922/5100/13 залишеного без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 року
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі.

11.02.2014 року на виконання вказаного
рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.04.2014 року
було виправлено описку у другому
пункті резолютивної частини рішення у
справі № 922/5100/13 від 28.01.2014 року, а саме
викладено її у наступній редакції:
""Стягнути з Українсько -
американського товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кода" (вул. 23
серпня, буд. 6, кв. 47, м. Харків 61072 р/р
8001 у Центральному відділенні ГРУ
ПриватБанка, МФО 351533, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства "САД" (вул. Леніна, 28, с.
Високе, Охтирський район, Сумська
область, 42763, р/р 3 в
ПАО"АБ"Укргазбанк", МФО 320478, )
- суму основного боргу 129 000 (сто
двадцять дев'ять тисяч) грн. 00 коп.; 2 580
(дві тисячі п'ятсот вісімдесят) грн.00
коп. витрат по сплаті судового збору,
про що видати наказ."

До господарського суду Харківської
області 25.04.2014р. від стягувачу
надійшла заява (вх.№ 14153) про
виправлення помилки в наказі про
примусове виконання рішення. В
обґрунтування вказаної заяви стягувач
посилається на те, що виконавчий
документ не відповідає вимогам п.3 ч.1
ст. 18 Закону України "Про виконавче
провадження", а саме у виконавчому
документі не зазначено
місцезнаходження стягувача та
боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28.04.2014 року
було прийнято заяву приватного
акціонерного товариства "САД" про
виправлення помилки в наказі про
примусове виконання рішення б/н від
24.04.2014р. (вх.№14153 від 25.04.2014р.) до розгляду
та призначено її розгляд у відкритому
судовому засіданні на "07" травня 2014 року
о 10:30 годині.

На підставі розпорядження В.о.
керівника апарату господарського суду
Харківської області від 06.05.2014 року №626,
у зв'язку з відпусткою судді
Ємельянової О.О., призначено повторний
автоматичний розподіл справи.
Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
для розгляду судді Бураковій А.М.

Представник стягувача та боржника в
призначене "07" травня 2014 року судове
засідання не з'явились вимоги ухвали
суду не виконали, причини неявки суду
не відомі.

Суд, всебічно та повно дослідивши
матеріали справи та надані учасниками
судового процесу докази, заслухавши
пояснення представника позивача,
встановив наступне.

17.03.2014 року Постановою державного
виконавця Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за наказом
суду від 11.02.2014 року з підстав його
невідповідності п. з. ч.1 ст.18 Закону
України "Про виконавче "Провадження".
Так, в наказі відсутні відомості про
місцезнаходження юридичної особи -
стягувача та боржника.

Відповідно до ч.1. ст.18 Закону України
"Про виконавче провадження",
встановлено, що у виконавчому
документі зазначаються: 1) назва і
дата видачі документа, найменування
органу, прізвище та ініціали посадової
особи, що його видали; 2) дата прийняття
і номер рішення, згідно з яким
видано документ; 3) повне найменування
(для юридичних осіб) або ім'я
(прізвище, власне ім'я та по батькові за
наявності) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності
(для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо; 4)
резолютивна частина рішення; 5) дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; 6) строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України
передбачено, що господарський суд,
який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст.117
Господарсько процесуального кодексу
України, наказ має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.04.2014 року
було виправлено описку у другому
пункті резолютивної частини рішення у
справі № 922/5100/13 від 28.01.2014 року, а саме
викладено її у наступній редакції:
""Стягнути з Українсько -
американського товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кода" (вул. 23
серпня, буд. 6, кв. 47, м. Харків 61072 р/р
8001 у Центральному відділенні ГРУ
ПриватБанка, МФО 351533, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства "САД" (вул. Леніна, 28, с.
Високе, Охтирський район, Сумська
область, 42763, р/р 3 в
ПАО"АБ"Укргазбанк", МФО 320478, )
- суму основного боргу 129 000 (сто
двадцять дев'ять тисяч) грн. 00 коп.; 2 580
(дві тисячі п'ятсот вісімдесят) грн.00
коп. витрат по сплаті судового збору,
про що видати наказ."

Пунктом 3.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

Оскільки виправлення вказаного наказу,
на здійсненні яких наполягає стягувач
не зачіпають суті судового рішення, на
виконання якого виданий названий
наказ, що підлягає виправленню, з метою
виконання рішення Господарського суду
Харківської області від 28.01.2014 року по
справі № 922/5100/13, з урахуванням чого
заява в порядку ст.117 ГПК України
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким, чином суд вважає за необхідне
виправити допущену описку у наказі
господарського суду Харківської
області від 11.02.2014 року та зазначити
адресу (місцезнаходження) стягувача -
Приватного акціонерного товариства
"САД" : 42763, Сумська область, Охтирський
район, с. Високе, вул. Леніна, 28; та
адресу (місцезнаходження) боржника -
Українсько - американське товариство з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Кода" : 61072, м. Харків, вул. 23 серпня, буд.
6, кв. 47.

Керуючись Постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", ст.ст. 86,
89, 117 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№ 14153) Приватного
акціонерного товариства "САД" про
виправлення помилки в наказі -
задовольнити.

Виправити допущену описку у наказі
господарського суду Харківської
області від 11.02.2014 року по справі 922/5100/13
вказавши адресу (місцезнаходження)
стягувача - Приватного акціонерного
товариства "САД" : 42763, Сумська область,
Охтирський район, с. Високе, вул. Леніна,
28; та адресу (місцезнаходження)
боржника - Українсько - американське
товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кода" : 61072, м.
Харків, вул. 23 серпня, буд. 6, кв. 47.

Суддя Буракова А.М.