ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2014 Справа № 6/156-06Господарський суд
Сумської області у складі: головуючого
судді Гордієнко М.І., секретаря
судового засідання Середи І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 6/156-06
порушеної за заявою кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шостка (ід. код 22977058) до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
"Науково-дослідний інститут магнітних
носіїв інформації" (41100, м.Шостка, вул.
Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ) про визнання
банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - Макаренко Н.М.

Представник ГУЮ у Сумській області -
Бойко О.В.

РВ ФДМУ по Сумській області - Мордач О.Д.

Ліквідатор - Ховрін Ю.А.

В С Т А Н О В
И В:

Постановою суду від 29.04.2013 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А..

До суду надійшло клопотання від 14.04.2014
р. ліквідатора ВАТ "Науково-дослідний
інститут магнітних носіїв інформації"
Ховріна Ю.А. в якому просить продовжити
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора по справі №
6/156-06 про банкрутство ВАТ
"Науково-дослідний інститут магнітних
носіїв інформації".

Згідно ст.. 37 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-УІ) ліквідаційна процедура
відкривається строком на дванадцять
місяців і продовження цього строку
чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, у суду
відсутні правові підстави для
задоволення клопотання ліквідатора і
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Разом з тим, згідно п.3 ст.40 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатор
(ліквідаційна комісія) виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури.

Непродовження судом строку
ліквідаційної процедури не означає її
завершення, як і не означає припинення
повноважень ліквідатора передбачених
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», тому суд
вважає за необхідне підтвердити
повноваження ліквідатора Ховріна Ю.А.
до завершення ліквідаційної процедури
по справі.

Керуючись ст.ст. 37, 40, Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд-

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора
Ховріна Ю.А. про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі №
6/156-06 про банкрутство ВАТ
"Науково-дослідний інститут магнітних
носіїв інформації"- відмовити.

2. Повноваження арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А як ліквідатора ВАТ
"Науково-дослідний інститут магнітних
носіїв інформації"до завершення
ліквідаційної процедури по справі №
6/156-06 - підтвердити.

3. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія)
виконують свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури по
справі, оскільки відповідно до статті
46 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута подається ліквідатором до
господарського суду після завершення
всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить
правових наслідків закінчення строку
ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту,
ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО