м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 46/363 12.05.14

За заявою Відділу Державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у місті Києві Про
видачу дублікату наказу За
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Аплінк"До Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Муравей-принт менеджер"Простягнення 3
039,64 грн.
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.09.2010 р. у справі № 46/363 було
частково задоволено позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аплінк", заявлені до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Муравей-принт
менеджер" за договором про надання
абонентських послуг № 214/02/09 від 13.02.2009
р. шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача 2 400,00 грн. основного
боргу, 269,95 грн. пені, 89,59 грн. державного
мита та 207,30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначеного рішення
Господарським судом міста Києва було
видано наказ від 21.09.2010 р., строк
пред'явлення до виконання якого
встановлено до 21.09.2013 р.

28.04.2014 р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява Відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві без вихідного номеру і дати про
видачу дублікату наказу, який органом
виконання судових рішень був
страчений. До вказаної заяви приєднано
копію наказу від 21.09.2010 р., копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 09.12.2010 р., копію
постанови про повернення виконавчого
документу стягувачеві, копію скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аплінк" на
бездіяльність начальнику відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, довідку № 695дв/10
без вихідної дати про втрату наказу про
пересилці (за підписом начальника
Відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві).

Розгляд вказаної заяви відбувається
після повернення судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Виконавче провадження з примусового
виконання наказу Господарського суду
міста Києва у справі № 46/363 було
відкрито 09.12.2010 р., повернення
виконавчого документу стягувачеві
відбулося у листопаді 2011 року
відповідно до постанови, винесеної в
порядку п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про
виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
виконавче провадження" строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються пред'явленням
виконавчого документа до виконання.

З викладеного вище слідує, що в період з
10.12.2010 р по 07.11.2011 р. мало місце
переривання строку пред'явлення наказу
до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що з
урахуванням переривання вищевказаного
строку, наказ від 21.09.2010 р. може бути
пред'явлений до виконання до 19.10.2014 р.

Тобто, дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що Відділ Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві звернувся з заявою про видачу
дублікату наказу до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення його до
виконання.

Враховуючи вищезазначене, заява
Відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві про видачу
дублікату наказу підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві про видачу
дублікату наказу Господарського суду
міста Києва від 21.09.2010 р. у справі № 46/363.

2. Видати Відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві дублікат наказу Господарського
суду міста Києва від 21.09.2010 р. у справі №
46/363.

3. Копію ухвали надіслати позивачу
(стягувачу), відповідачу (боржнику).

Суддя
Л.В. Омельченко