м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

12.05.2014м.Київ№ 11/8

За позовомПрокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києвадо1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт», 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фітос» -
НВ»провизнання угоди недійсною та
стягнення отриманого за угодою

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар с/з Зубко А.В.

Представники

від прокуратуриФедоренко В.О. від
позивача Рибак А.Ю. від відповідачів
не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фітос» -
НВ» про визнання недійсним договору
купівлі-продажу № 19 від 26.05.2003,
укладеного між відповідачами, а також
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт» отримані до договором
купівлі-продажу № 19 від 26.05.2003 грошові
кошти в сумі 18 189,60 грн. та стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт» одержану нею за
договором купівлі-продажу № 19 від
26.05.2003 суму коштів згідно з податковими
накладними в дохід Державного бюджету
України у сумі 18 189,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 розгляд справи
відкладено на 12.05.2014.

Прокурор і представник позивача в
судове засідання, призначене на 12.05.2014,
з'явились, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі заперечень проти позову не
надали, явку повноважних представників
в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 ГК України
скасування державної реєстрації
позбавляє суб'єкта господарювання
статусу юридичної особи і є підставою
для вилучення його з державного
реєстру. Суб'єкт господарювання
вважається ліквідованим з дня внесення
до державного реєстру запису про
припинення його діяльності. Такий
запис вноситься після затвердження
ліквідаційного балансу відповідно до
вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» юридична
особа є такою, що припинилася, з дати
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за станом на момент
розгляду справи судом відповідача-1
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт» як юридичну особу
припинено.

З урахуванням наведеного провадження у
справі в частині вимог Прокурора
Солом'янського району м. Києва до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Агросвіт» підлягає закриттю на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 11/8 в
частині вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої фірми «Агросвіт».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Ю.М.Смирнова