ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

30.04.14р. Справа № 904/2870/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши
матеріали заяви

за заявою Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області 29.04.14 звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
).

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Для виконання повноважень
розпорядника майна для участі у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
) автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Наталію
Михайлівну (свідоцтво № НОМЕР_1 від
13.06.13р.).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "НАПАТУМ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,
5; ) до розгляду в
підготовчому засіданні, яке
відбудеться 13.05.14 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду, зал судового
засідання № 17.

Зобов'язати ініціюючого кредитора
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до дати
проведення підготовчого засідання
надати до господарського суду:
оригінали доданих до заяви документів
(для огляду), довідку (витяг) з ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців яка підтверджує юридичну
адресу боржника на момент розгляду
справи, докази вжиття заходів щодо
отримання заборгованості; довідки щодо
наявності чи відсутності
зареєстрованого майна за боржником,
відомості та документи.

Зобов'язати боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "НАПАТУМ"
до дати проведення підготовчого
засідання надати до господарського
суду: відзив на заяву про порушення
справи про банкрутство, який має
відповідати вимогам ст.13 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; копії
установчих документів; перелік
кредиторів боржника, вимоги яких
визнаються боржником, із зазначенням
загальної суми грошових вимог усіх
кредиторів, а також щодо кожного
кредитора - його імені або
найменування, його місцезнаходження
або місця проживання,
ідентифікаційного коду юридичної
особи або реєстраційного номера
облікової картки платника податків (за
наявності), суми грошових вимог
(загальної суми заборгованості,
заборгованості за основним
зобов'язанням та суми неустойки
(штрафу, пені) окремо), підстав
виникнення зобов'язань, а також строку
їх виконання згідно із законом або
договором; фінансову звітність за
останній звітний період; перелік майна
боржника із зазначенням його
балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; акти, описи,
відомості останньої інвентаризації
майна; перелік майна, що перебуває у
заставі або є обтяженим у інший спосіб,
його місцезнаходження, вартість, а
також інформація про кредиторів, на
користь яких вчинено обтяження майна
боржника, їх ім'я або найменування,
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційні коди юридичних осіб
або реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності), суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором; інформацію (у
вигляді довідки) про залишок грошових
коштів на банківських рахунках;
інформацію (у вигляді довідки) про
участь в інших юридичних особах,
наявність дочірніх підприємств та
філій; перелік осіб, що мають
невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, термін.

Кіровський ВДВС Дніпропетровського
МУЮ - довідку про наявність виконавчих
документів на виконанні; матеріали
виконавчого провадження, де стороною
виконавчого провадження є боржник,
письмові пояснення щодо нестягнутих
грошових сум з боржника на користь
кредитора.

Державного реєстратора Реєстраційної
служби Дніпропетровського МУЮ -
довідку про наявність у ЄДР
реєстраційних записів стосовно
боржника;

Арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.
на протязі трьох днів з дня отримання
даної ухвали - надати суду заяву на
участь у даній справі відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" разом з копією
договору страхування ризиків його
діяльності (оригінал для огляду в
судове засідання) та копію ліцензії
(свідоцтво).

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М., представників
ініціюючого кредитора та боржника.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Мартиненко Н.М.; Кіровському
ВДВС Дніпропетровського МУЮ;
державному реєстратору Реєстраційної
служби Дніпропетровського МУЮ.

Довести до відома учасників справи про
банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя І.В. Владимиренко