ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.14р. Справа № 904/1993/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД", м.
Запоріжжя

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ",
м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості на
підставі договору

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Захист ЛТД",
м.Запоріжжя (далі по тексту - позивач)
звернулося до господарського суду з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Ніко Тьюб", м.Нікополь,
Дніпропетровська область (далі по
тексту - відповідач) про стягнення з
відповідача на користь позивача
61619,68грн.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №03/14-1488/1 від 20.03.14р.
ухвалою суду від 31.03.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 22.04.14р.

Суд розгляд справи відклав з 22.04.14р. на
08.05.14р., у зв'язку з неявкою повноважних
представників сторін та невиконанням
останніми вимог суду.

08.05.14р. сторони вдруге не забезпечили
явку повноважних представників в
судове засідання, з заявами та
клопотаннями до суду не зверталися,
вимоги суду не виконано у повному
обсязі.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на іншу дату,
повторно зобов'язавши сторін належним
чином виконати вимоги ухвали суду від
31.03.14р. та від 22.04.14р.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 27.05.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (втретє): на підтвердження
статусу юридичної особи і повного
найменування подати суду оригінал і
належну копію статуту (положення),
свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); оригінали
документів, які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини (у
разі відсутності у матеріалах справи
певних документів - надати суду
належним чином засвідчені копії даних
документів для долучення до матеріалів
справи); надати суду письмові
пояснення, яка Специфікація
відноситься до видаткової накладної
№179 від 02.07.13р.; уточнити періоди
нарахування пені та трьох процентів
річних; розгорнутий акт звірки
взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);
витяг на відповідача з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців з усіма
змінами за період з моменту здійснення
державної реєстрації та станом на
квітень/травень 2014 року; власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; повідомити відповідача про день,
час та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення / телеграма тощо) та вчасного
повідомлення надати суду.

Відповідачу (втретє): на підтвердження
статусу юридичної особи і повного
найменування подати суду оригінал і
належну копію статуту (положення),
свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); розгорнутий акт
звірки взаємних розрахунків (для чого
відповідачу з'явитися до позивача);
відзив на позовну заяву з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог та докази на
підтвердження власної позиції
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство; докази виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Додатково господарський суд звертає
увагу сторін, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копії
документів повинні бути засвідчені з
додержанням вимог чинного
законодавства. Пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55
визначено, що відмітка про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Господарський суд попереджає, що в разі
подання до суду копій документів не
засвідчених належним чином,
господарський суд має право не
приймати їх до уваги під час розгляду
справи по суті.

Господарський суд наголошує, що вимоги
суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд, керуючись
положеннями п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, може
залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко