ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2014 р.
Справа № 911/1632/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані
до суду матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту"

2. Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області

про визнання недійними рішення
загальних зборів товариства та
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту" та
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області про визнання недійними рішення
загальних зборів товариства та
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України
виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Як вбачається з прохальної частини
поданої заяви, предметом поданого
позову є визнання недійсним рішення
загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промислові засоби індивідуального
захисту", що оформлене протоколом від
26.09.2012 № 164, в частині затвердження
нового складу учасників Товариства;
визнання недійсним рішення загальних
зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю «"Промислові засоби
індивідуального захисту", що оформлене
протоколом від 18.03.2013 № 173, в частині
затвердження нового складу учасників
Товариства та розподіл часток
статутного капіталу між ними, а також
внесення відповідних змін до Статуту
Товариства, шляхом затвердження його у
новій редакції; зобов'язання
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області скасувати у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запис, зроблений на
підставі Протоколу загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту" № 164 від
26.09.2012 р. щодо затвердження нового
складу учасників Товариства та
Протоколу загальних зборів учасників
№ 173 Товариства з обмеженою
відповідальністю Промислові засоби
індивідуального захисту" щодо
затвердження нового складу учасників
Товариства та щодо затвердження нової
редакції Статуту Товариства.

Відповідно до матеріалів позовної
заяви, позивачем подано копії
документів, зокрема, протоколу
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Промислові засоби індивідуального
захисту" від 26.09.2012 № 164, протоколу
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Промислові засоби індивідуального
захисту" від 18.03.2013 № 173, Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту", в редакції,
що затверджена загальними зборами
учасників Товариства (протокол від
18.03.2013 № 173), паспорту та
ідентифікаційного коду позивача, які
належним чином не завірені. В свою
чергу, долучені до позовної заяви копії
паспорту та ідентифікаційного коду
позивача, мають низьку якість, дійсний
зміст яких важко встановити.

Згідно ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналах або в
належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. (аналогічна правова позиція
викладена в Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту" та
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області про визнання недійними рішення
загальних зборів товариства та
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів підлягає
поверненню заявнику без розгляду на
підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промислові засоби
індивідуального захисту" та
Реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області про визнання недійними рішення
загальних зборів товариства та
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів та додані до
неї документи повернути без розгляду.

Суддя
Наріжний С.Ю.