ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 р.
Справа № 923/150/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Соловйова К.В. при
секретарі Степановій Н.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Іванівського міжрайонного
управління водного господарства, смт.
Іванівка Херсонської області

до: Комунального підприємства
Іванівського комунального сервісу
"ІКС", смт. Іванівка Херсонської області

про стягнення 109 959,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Обставини справи: провадження у справі
порушено за позовом Іванівського
міжрайонного управління водного
господарства (позивач) до Комунального
підприємства Іванівського
комунального сервісу "ІКС" (відповідач)
з вимогами про стягнення 109 959,02 грн., з
яких 109 203,60 грн. заборгованості з
оплати послуг, 624,39 грн. річних (3 %), 110,23
грн. збитків від інфляції та 20,80 грн.
пені. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 530,
611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.
173, 193 Господарського кодексу України та
твердженнями про неналежне виконання
відповідачем зобов'язань з оплати
послуг позивача за договором № 1 від
02.01.2013р. про надання послуг з постачання
холодної води.

Відповідач не заперечує наявності
вказаної заявленої до стягнення з
нього заборгованості, з штрафними
санкціями, проте, стверджує про
відсутність у відповідача грошових
коштів для погашення заборгованості та
сплати штрафних санкцій (а.с.60).

В судовому засіданні 18.03.2014р оголошено
перерву до 08.04.2014р. о 11 год. 00 хв.

Сторони належним чином повідомлені
судом про місце та час розгляду справи.
Присутніх в судовому засіданні 18.03.2014р.
представників сторін повідомлено
судом про оголошення в судовому
засіданні перерви до 08.04.2014р. о 11 год. 00
хв., що слідує з протоколу судового
засідання (а.с.87).

Від позивача не надходило заяв та
клопотань щодо судового засідання
08.04.2014р.

07.04.2014р. від відповідача надійшло
клопотання про надання розстрочки
виконання рішення суду, у разі
задоволення позову. У даному
клопотанні зазначено, що документи на
підтвердження наявності фактичних
обставин, з якими відповідач пов'язує
наявність підстав для надання йому
розстрочки виконання рішення суду було
надано до суду 31.03.2013р. (а.с.88-93).

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка
представника сторони у судове
засідання є підставою для відкладення
розгляду справи у разі, якщо за його
відсутності неможливо розглянути
певну справу. Неявка представників
сторін не унеможливлює розгляд справи
№923/150/14. Суд не визнавав обов'язковою
явку представників сторін у судове
засідання 08.04.2013р. Розгляд справи за
відсутності представників сторін, при
тому, що сторони належним чином
повідомлено судом про місце та час
розгляду справи, не є порушенням
процесуальних прав сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Позов, за яким порушено провадження у
даній справі, спрямований до
Комунального підприємства
Іванівського комунального сервісу
"ІКС", ідентифікаційним кодом якого
зазначено 31332546. Проте, з витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
слідує, що правильною назвою юридичної
особи з зазначеним кодом є "Комунальне
підприємство "Іванівський комунальний
сервіс" (а.с.84-85). Правильність, саме,
такої назви відповідача
підтверджується й реєстраційними та
статутними документами відповідача
(а.с.74-82). У зв'язку із цим в ухвалах суду
від 14.02.2014р та від 04.03.2014р. підлягає
виправленню назва відповідача з
"Комунального підприємства
Іванівського комунального сервісу
"ІКС" на "Комунальне підприємство
"Іванівський комунальний сервіс".

Також, суд встановив, що Іванівське
міжрайонне управління водного
господарства (надалі - позивач) та
Комунальне підприємство "Іванівський
комунальний сервіс" (надалі -
відповідач) 02.01.2013р. уклали між собою
договір № 1 про надання послуг з
постачання холодної води (надалі -
договір). Згідно з п.1.1., п.1.2. договору
позивач (виконавець за договором)
зобов'язався надавати відповідачу
(замовнику за договором) вчасно та
відповідної якості послуги, пов'язані з
подачею питної води з метою
забезпечення постачання холодної води
населенню смт. Іванівка, а відповідач, в
свою чергу, зобов'язався оплачувати ці
послуги позивача у строки та на умовах,
які передбачено договором. Згідно з
п.2.1. договору на момент укладання
договору тариф за послуги складає 2,70
грн. за 1 м3 води. Згідно з п.2.2., п.3.1. та
п.4.12. договору відповідач зобов'язався
здійснювати оплату послуг позивача до
25-го числа місяця наступного за звітним
місяцем (місяцем, в якому надано
послуги - примітка суду), в
безготівковій формі.

Згідно актів про надання послуг з
подачі питної води до договору, які
підписано позивачем та відповідачем, а
також скріплено їхніми печатками
(а.с.22-25), позивачем надано
відповідачеві послуги з загальною
вартістю 178 318,80 грн. (з ПДВ), з них:

- протягом січня 2013 року на суму 36
115,20 грн. (з ПДВ);

- протягом лютого 2013 року на суму 44
787,60 грн. (з ПДВ);

- протягом березня 2013 року на суму 45
100,80 грн. (з ПДВ);

- протягом квітня 2013 року на суму 52
315,20 грн. (з ПДВ).

Відповідач здійснив часткову, у сумі 69
115,20 грн., оплату вказаних послуг
позивача, сплативши 5 000,00 грн. згідно з
платіжним дорученням № 32 від 25.02.2013р., 5
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 38 від 28.02.2013р., 5 000,00 грн. згідно з
платіжним дорученням № 53 від 15.03.2013р., 5
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 58 від 22.03.2013р., 5 000,00 грн. згідно з
платіжним дорученням № 59 від 25.03.2013р., 5
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 64 від 02.04.2013р., 6 115,20 грн. згідно з
платіжним дорученням № 74 від 15.04.2013р., 5
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 81 від 22.04.2013р., 5 000,00 грн. згідно з
платіжним дорученням № 86 від 25.04.2013р., 5
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 97 від 20.05.2013р., 10 000,00 грн. згідно з
платіжним дорученням № 106 від 24.05.2013р., 8
000,00 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 108 від 30.05.2013р. Вказане
підтверджується платіжними
дорученнями відповідача (а.с.62-73) та
виписками банку по рахунку позивача
(а.с.45-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України. Згідно з ч. 7 ст.193
Господарського кодексу України
одностороння відмова від виконання
умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором. Згідно з
ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України
замовник зобов'язаний оплатити послугу
в розмірі, у строки та в порядку, що
встановлені договором.

Станом на час розгляду даної справи
заборгованість відповідача перед
позивачем з оплати послуг за договором
становить 109 203,60 грн.

109 203,60 грн. = 178 318,80 грн. (загальна
вартість послуг, які надано за
договором) - 69 115,20 грн. (сума часткової
оплати таких послуг)

Під час розгляду судом даної справи
відповідачем не спростовано факту
існування у нього вказаної, у сумі 109
203,60 грн., заборгованості перед
позивачем за договором. Також,
відповідач не надав доказів погашення
цієї заборгованості повністю або
частково.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин та на підставі
наведених правових норм позовні вимоги
про стягнення з відповідача 109 203,60 грн.
заборгованості з оплати послуг
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених Господарським кодексом
України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов`язання, на
вимогу кредитора зобов`язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також річні (3%) від
простроченої суми, якщо інший розмір
річних не встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми, зокрема, пеня,
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання. Згідно з
ч. 6 ст. 231 цього ж Кодексу штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 231 Господарського
кодексу України, при порушенні
господарського зобов'язання, в якому
хоча б одна сторона є суб'єктом
господарювання, що належить до
державного сектору економіки, штрафні
санкції застосовуються, якщо інше не
передбачено договором, у таких
розмірах: за порушення строків
виконання зобов'язання стягується пеня
у розмірі 0,1 % (одна десята відсотка)
вартості товарів (робіт, послуг), з яких
допущено прострочення виконання за
кожний день прострочення, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів,
додатково, до такої пені стягується
штраф у розмірі 7 (семи) % вказаної
вартості.

За приписом ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та ч. 2
ст. 343 Господарського кодексу України
розмір пені за прострочку платежу не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно з п. 3.3., п. 4.14., п. 5.1. договору за
несвоєчасну оплату послуг із
відповідача стягується пеня у розмірі
встановленому законом: 0,1 % (одна десята
відсотка) від суми боргу за кожен день
прострочення грошового зобов'язання за
даним договором.

Поряд з іншими вимогами позивачем
заявлено позовні вимоги про стягнення
з відповідача 624,39 грн. річних (3 %) та 20,80
грн. пені, які нараховано позивачем
відповідачеві за період з 26.02.2013р. по
31.05.2013р., включно, а також, про стягнення
з відповідача 110,23 грн. втрат від
інфляції (у позові - інфляційних
збитків).

Як встановлено судом здійснений
позивачем розрахунок вказаних річних
(а.с.28) та пені (а.с.27) має суттєві
недоліки. А саме, позивач:

- безпідставно не здійснив
нарахування річних та пені за 25.02.2013р.,
оскільки строк оплати наданих у січні
2013 року послуг встановлений договором
до 25.02.2013р. (саме, з 25.02.2013р. зобов'язання
щодо оплати цих послуг є простроченим);

- неправильно визначив періоди
існування заборгованості та розмір
заборгованості по відповідних
періодах часу.

Крім цього, суд встановив, що позивач
при розрахунку втрат від інфляції
(а.с.28), також, неправильно визначив
періоди існування заборгованості та
розмір заборгованості по відповідних
періодах часу.

Судом здійснено власний розрахунок
розміру річних за відповідні періоди
прострочення виконання відповідачем
зобов'язання з оплати послуг за
договором.

За результатами цього розрахунку
встановлено наступне.

Річні за період з 25.02.2013р. по 27.02.2013р. (або
за 3 дні) на суму заборгованості у
розмірі 31 115,20 грн. становлять 7,67 грн.

7,67 грн. = ((31 115,20 грн. х 3 % х 3 дні) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 28.02.2013р. по 14.03.2013р. (або
за 15 днів) на суму заборгованості у
розмірі 26 115,20 грн. становлять 32,20 грн.

32,20 грн. = ((26 115,20 грн. х 3 % х 15 днів) /100 %) /
365 днів

Річні за період з 15.03.2013р. по 21.03.2013р. (або
за 7 днів) на суму заборгованості у
розмірі 21 115,20 грн. становлять 12,15 грн.

12,15 грн. = ((21 115,20 грн. х 3 % х 7 днів) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 22.03.2013р. по 24.03.2013р. (або
за 3 дні) на суму заборгованості у
розмірі 16 115,20 грн. становлять 3,97 грн.

3,97 грн. = ((16 115,20 грн. х 3 % х 3 дні) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 25.03.2013р. по 01.04.2013р. (або
за 8 днів) на суму заборгованості у
розмірі 55 902,80 грн. становлять 36,76 грн.

36,76 грн. = ((55 902,80 грн. х 3 % х 8 днів) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 02.04.2013р. по 14.04.2013р. (або
за 13 днів) на суму заборгованості у
розмірі 50 902,80 грн. становлять 54,39 грн.

54,39 грн. = ((50 902,80 грн. х 3 % х 13 днів) /100 %) /
365 днів

Річні за період з 15.04.2013р. по 21.04.2013р. (або
за 7 днів) на суму заборгованості у
розмірі 44 787,60 грн. становлять 25,77 грн.

25,77 грн. = ((44 787,60 грн. х 3 % х 7 днів) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 22.04.2013р. по 24.04.2013р. (або
за 3 дні) на суму заборгованості у
розмірі 39 787,60 грн. становлять 9,81 грн.

9,81 грн. = ((39 787,60 грн. х 3 % х 3 дні) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 25.04.2013р. по 19.05.2013р. (або
за 25 днів) на суму заборгованості у
розмірі 79 888,40 грн. становлять 164,15 грн.

164,15 грн. = ((79 888,40 грн. х 3 % х 25 днів) /100 %) /
365 днів

Річні за період з 20.05.2013р. по 23.05.2013р. (або
за 4 дні) на суму заборгованості у
розмірі 74 888,40 грн. становлять 24,62 грн.

24,62 грн. = ((74 888,40 грн. х 3 % х 4 дні) /100 %) / 365
днів

Річні за 24.05.2013р. (або за 1 день) на суму
заборгованості у розмірі 64 888,40 грн.
становлять 5,33 грн.

5,33 грн. = ((64 888,40 грн. х 3 % х 1 день) /100 %) / 365
днів

Річні за період з 25.05.2013р. по 29.05.2013р. (або
за 5 днів) на суму заборгованості у
розмірі 117 203,60 грн. становлять 48,17 грн.

48,17 грн. = ((117 203,60 грн. х 3 % х 5 днів) /100 %) /
365 днів

Річні за період з 30.05.2013р. по 31.05.2013р. (або
за 2 дні) на суму заборгованості у
розмірі 109 203,60 грн. становлять 17,95 грн.

17,95 грн. = ((109 203,60 грн. х 3 % х 2 дні) /100 %) / 365
днів

Загальна сума річних (3 %) становить 442,94
грн.

442,94 грн. = 7,67 грн. + 32,20 грн. + 12,15 грн. + 3,97
грн. + 36,76 грн. + 54,39 грн. + 25,77 грн. + 9,81 грн. +
164,15 грн. + 24,62 грн. + 5,33 грн. + 48,17 грн. + 17,95
грн.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 624,39 грн. річних
(3 %) мають бути задоволені частково, у
сумі 442,94 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача 20,80 грн. пені, яка
нарахована згідно п. 3.3. договору, суд
зазначає наступне.

1) У п. 2.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 17.12.2013р. № 14
"Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" вказано, що
штрафні санкції, передбачені абз. 3 ч. 2
ст. 231 Господарського кодексу України
застосовуються за допущене
прострочення виконання лише
негрошового зобов'язання, пов'язаного з
обігом (поставкою) товару, виконанням
робіт, наданням послуг.

2) Позивач фактично здійснив
нарахування відповідачеві пені
виходячи з її розміру 0,1 % річних від
суми заборгованості, замість 0,1 % від
суми заборгованості, як-то вказано у
п.3.3. договору.

Разом з тим суд встановив, що розмір
фактично нарахованої відповідачеві
пені, 20,80 грн., не перевищує розміру
пені, яка б мала бути нарахована
відповідачу на суми його
заборгованості з оплати послуг за
договором за відповідні періоди
існування такої заборгованості, при
нарахуванні пені виходячи з розміру
подвійної облікової ставки
Національного банку України за періоди
існування заборгованості.

У 2013 році облікова ставка
Національного банку України до 09.06.2013р.
складала 7,5 %.

За розрахунком суду розмір пені, яка
має бути нарахована відповідачеві лише
за перший з більш ніж 10-ти періодів
існування у відповідача
заборгованості з оплати послуг за
договором, а саме, за період з 25.02.2013р. по
27.02.2013р. (за 3 дні), на суму
заборгованості у розмірі 31 115,20 грн.,
виходячи з розміру подвійної облікової
ставки Національного банку України за
період існування цієї заборгованості,
складає 38,36 грн.

38,36 грн. = ((31 115,20 грн. х 3 дні х 2 х 7,5 %) / 100 %
) / 365 днів

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 20,80 грн. пені
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з
відповідача 110,23 грн. втрат від інфляції
(у позові - інфляційних збитків) суд
вважає за необхідне зазначити
наступне.

У раніше наведеному за текстом даного
рішення розрахунку річних (3 %) вказано
часові періоди існування у відповідача
заборгованості з оплати послуг
позивача за договором у відповідних
розмірах такої заборгованості. В усіх
зазначених у цьому розрахунку періодах
існування заборгованості, за
виключенням одного (з 25.04.2013р. по
19.05.2013р.), заборгованість у певному
розмірі існувала менш ніж 15 днів в
межах одного календарного місяця. За
таких обставин нарахування втрат від
інфляції на суми заборгованості, що
існували протягом цих періодів часу (за
винятком періоду з 25.04.2013р. по 19.05.2013р.)
не відповідає положенням листа
Верховного суду України від 03.04.1997р. №
62-97р "Рекомендації відносно порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ".

З урахуванням положень цього листа
втрати від інфляції у зв'язку із
простроченням виконання відповідачем
зобов'язань з оплати послуг позивача за
договором мають бути нараховані за
період з 25.04.2013р. по 19.05.2013р. на суму
боргу у розмірі 79 888,40 грн.

Втрати від інфляції на суму
заборгованості у розмірі 79 888,40 грн. за
період існування такої заборгованості
з 25.04.2013р. по 19.05.2013р. мають бути
розраховані з застосуванням індексу
інфляції за травень 2013 року.

Індекс інфляції за травень 2013 року
дорівнює 100,1 %.

Розмір заборгованості, з урахуванням
індексу інфляції, становить 79 968,29 грн.

79 968,29 грн. = 79 888,40 грн. х 1,001

Розмір втрат від інфляції становить 79,89
грн. = 79 968,29 грн. - 79 888,40 грн.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача 110,23 грн. втрат
від інфляції мають бути задоволені
частково, у сумі 79,89 грн.

Додатково, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду. Згідно з п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір за ставкою 2 %
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

При поданні у лютому 2014 року до
господарського суду позовної заяви з
вимогами про стягнення 109 959,02 грн.
позивач сплатив судовий збір у
загальній сумі 2 199,60 грн., а саме: 2 184,10
грн. згідно з платіжним дорученням № 230
від 31.01.2014р. (а.с.5) та 15,50 грн. згідно з
квитанцією банку № 12835.91.1 від 12.02.2014р.
(а.с.4).

Згідно ж п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви з
вимогами про стягнення 109 959,02 грн.
сплачується судовий збір у розмірі 2 %
від ціни позову або 2 199,18 грн. = (109 959,02
грн. / 100 %) х 2 %

Різниця між фактично сплаченою
позивачем сумою судового збору та
сумою судового збору, яка підлягала
сплаті позивачем за подання даного
позову, у відповідності до п.2.1 ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
становить 0,42 грн. = 2 199,60 грн. - 2 199,18 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається в
разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом. Зайве сплачена позивачем сума
судового збору у розмірі 0,42 грн.
підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір
у спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав,
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Позов задовольняється на 99,81 %.

99,81 % = ((109 747,23 грн. (розмір задоволених
позовних вимог) / (109 959,02 грн. (розмір
заявлених позовних вимог)) х 100

У зв'язку із цим 99,81 % або 2 195,00 грн.
судового збору покладається на
відповідача, решта - на позивача.

Відповідно до ст. 83 ГПК України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право, зокрема, відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

За загальним правилом (згідно із ст. 121
ГПК України) відстрочка або розстрочка
виконання рішення може бути надана
відповідачу за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
зроблять його неможливим, у виняткових
випадках залежно від обставин справи.

Згідно із ч. 2 ст. 4 3 ГПК України та ст. 33
ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

З матеріалів справи (зокрема, з п.2.1.
статуту відповідача, а також, з
договору) слідує, що відповідач є
комунальним підприємством, виробником
та виконавцем житлово-комунальних
послуг (у розумінні термінів "виробник
та виконавець" житлово-комунальних
послуг згідно Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"),
підприємством життєзабезпечення
(централізованого водопостачання)
одного з районних центрів Херсонської
області. Крім цього, з матеріалів
справи слідує, що заборгованість
населення перед відповідачем з оплати
послуг централізованого
водопостачання станом на 01.01.2014р склала
близько 97 тис. грн., а за станом на
01.03.2014р. збільшилася до 112,5 тис. грн.
Також, з фінансових результатів
господарської діяльності відповідача
у 2013 році (звіт про фінансові
результати за 2013р.) слідує, що вказана
діяльність була збитковою (збиток у
розмірі 220,9 грн.). З цього ж звіту слідує,
що кредиторська заборгованість
відповідача на кінець 2013 року склала
445,1 тис. грн. Виходячи з цього суд
вважає, що сплата відповідачем
невідкладно, після набрання цим
судовим рішенням, присудженої до
стягнення з відповідача на користь
позивача грошової суми може призвести
до негативних наслідків для
господарської діяльності відповідача
з централізованого водопостачання
населення, через неспроможність
відповідача забезпечити якісне та
надійне надання вказаних послуг
(внаслідок нестачі оборотних коштів на
виконання поточних робіт з утримання
та ремонту мереж водопостачання).

Поряд з цим суд зазначає про те, що
відповідачем у поданому суду
клопотанні про розстрочку виконання
судового рішення не вказано (не
обґрунтовано) тривалість періоду
розстрочки та розміру відповідних
платежів. У зв'язку із цим суд відмовляє
у задоволенні клопотання відповідача
про надання відповідачеві відстрочки
виконання судового рішення.

Проте, за оцінкою суду, наведені
фактичні обставини є підставою для
надання відповідачеві відстрочки
виконання рішення суду тривалістю у 1,5
місяці.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, п. 1 ч.
1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства
"Іванівський комунальний сервіс"
(місцезнаходження: 75401, Херсонська обл.,
Іванівський район, смт. Іванівка,
вул.Енгельса, буд.4; ідентифікаційний
код юридичної особи 31332546; р/р1 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805)
на користь Іванівського міжрайонного
управління водного господарства
(місцезнаходження: 75400, Херсонська обл.,
Іванівський район, смт.Іванівка, вул.
Крупської, буд.5; ідентифікаційний код
юридичної особи 30144557; р/р0689 в
ГУДКУ в Херсонській області м.Херсон,
МФО 852010) 109 203 (сто дев'ять тисяч двісті
три) грн. 60 коп. заборгованості з оплати
послуг, 442 (чотириста сорок дві) грн. 94
коп. в якості річних, 79 (сімдесят
дев'ять) грн. 89 коп. втрат від інфляції,
20 (двадцять) грн. 80 коп. пені та 2 195 (дві
тисячі сто дев'яноста п'ять) грн. 00 коп.
компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні
позовних вимог відмовити.

4. Надати Комунальному підприємству
"Іванівський комунальний сервіс"
відстрочку виконання судового рішення
на 1,5 (півтора) місяці, по 22.05.2014р.,
включно.

Наказ видати 23.05.2014р.

5. Повернути Іванівському міжрайонному
управлінню водного господарства
(місцезнаходження: 75400, Херсонська обл.,
Іванівський район, смт.Іванівка,
вул.Крупської, буд.5; ідентифікаційний
код юридичної особи 30144557) зі
спеціального рахунку державного
бюджету (р/р3002, МФО 852010, код ЄДРПОУ
- 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
Банк ГУДКСУ у Херсонській області) 0
(нуль) грн. 42 коп. сплаченого згідно із
платіжним дорученням № 230 від 31.01.2014р.
та квитанцією банку № 12835.91.1 від 12.02.2014р.
судового збору.

Оригінали платіжного доручення № 230
від 31.01.2014р. та квитанції банку №12835.91.1
від 12.02.2014р. знаходиться у матеріалах
судової справи № 923/150/14.

Суддя
К.В. Соловйов