Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2014 р.
Справа
№927/521/14

Позивач: публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Приватбанк»,

вул. Набережна Перемоги, 50,
м.Дніпропетровськ, 49094

(адреса для листування: вул.
Серьожнікова, 6, м.Чернігів, 14006)

відповідач: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про зобов"язання визнання грошових
вимог та включення їх до реєстру вимог
кредиторів.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Приватбанк» подано
позов до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про визнання вимоги публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» зі сплати
заборгованості за договором
банківського обслуговування №б/н від
07.06.2012 року, яка станом на 28.03.2014 року
становить 3267,44 грн. та включити їх до
реєстру вимог кредиторів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позивач про дату,
час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Позивач заяв, клопотань та
витребуваних ухвалою про порушення
провадження у справі від 14.04.2014 року та
ухвалою про відкладення розгляду
справи від 29.04.2014 року документів,
необхідних для вирішення спору не
надіслав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Заяв,
клопотань та витребуваних ухвалою про
порушення провадження у справі від
14.04.2014 року та ухвалою про відкладення
розгляду справи від 29.04.2014 року
документів не надіслав

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи ненадання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, за відсутності повідомлення
суду про поважність причин такого
неподання, суд доходить висновку про
те, що ці обставини перешкоджають
вирішенню спору, а тому позов має бути
залишеним без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк
«Приватбанк», вул. Набережна Перемоги,
50, м.Дніпропетровськ, 49094, (адреса для
листування: вул. Серьожнікова, 6,
м.Чернігів, 14006) (відомості про рахунок
відсутні) з Державного бюджету України
(рахунок №3002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592
отримувач - УК у м. Чернігові
/м.Чернігів/, 22030001, ) 1218,00
грн. судового збору перерахованого
платіжним дорученням №PROM1BDRGF від 01.04.2014
р., оригінал якого міститься в
матеріалах справи №927/521/14
господарського суду Чернігівської
області.

Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили 13.05.2014 року та є
підставою для повернення судового
збору з Державного бюджету України.

Суддя
Ж.В. Блохіна