ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.14р.Справа № 904/1600/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю м'ясокомбінат
"Ювілейний", смт Ювілейний
Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лікон-Трейд" м.
Харків

Відповідач-2 Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Інвеста",
с.Новоолександрівка Дніпропетровська
область

про стягнення 15606,68 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Саване О.І., представник,
довіреність №17/14 від 18.02.14р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю м'ясокомбінат
"Ювілейний" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лікон-Трейд" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Інвеста" про стягнення
67249,76 грн., в якому Позивач просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лікон-Трейд" на свою
користь суму заборгованості за
Договором поставки №648Д10 від 10.12.2012р. в
розмірі 15606,68 грн. та суму сплаченого
судового збору 1827,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позовні
вимоги до Відповідача-2 Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Інвеста" у
позові відсутні.

В судових засіданнях 27.03.14р. та 07.05.14р.
Позивачем позовні вимоги не
доповнювались і не уточнювались.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про безпідставність
визначення Позивачем Товариство з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Інвеста" в
якості Відповідача-2. В той же час
обставини у справі свідчать про те, що
вирішення спору може вплинути на права
та інтереси зазначеної особи, тому є
підстави для її залучення в якості
третьої особи без самостійних вимог за
ініціативою суду в порядку статті 27 ГПК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України
господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені. Згідно із ст. 1 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців"
місцезнаходження місце проживання
фізичних осіб підприємців є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо) у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходиться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
- підприємцем.

Враховуючи те, що провадження у справі
в господарському суді
Дніпропетровської області відбулося
помилково як на момент порушення
провадження у справі, так і протягом
судового розгляду справи Позивач не
пред'являв позовні вимоги до
Відповідача-2, тому територіальна
підсудність справи має визначатися за
місцезнаходженням Відповідача-1
(Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лікон-Трейд").

Відповідно до інформації офіційного
інтернет-сайту Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, технічним
адміністратором якого є ДП
"Інформаційно-ресурсний центр"
(http://irc.gov.ua), місцезнаходження юридичної
особи - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лікон-Трейд" є місто
Харків, вул. Малиновського, буд. 3.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Отже, з метою дотримання правил
підсудності та принципів здійснення
господарського судочинства, суд дійшов
висновку про необхідність передачі
справи №904/1600/14 до господарського суду
Харківської області за територіальною
підсудністю.

Враховуючи наведене, керуючись статтею
15, 17, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Інвеста" третьою особою
без самостійних вимог на боці
Відповідача-1.

Справу №904/1600/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
м'ясокомбінат "Ювілейний" до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Лікон-Трейд" про стягнення 67249,76 грн.
направити за територіальною
підсудністю до господарського суду
Харківської області (61022, м.Харків, пл.
Свободи 5, Держпром, 8 під'їзд).

Суддя Н.Б. Кеся