ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. Справа № 926/621/14.

За позовом Чернівецької прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Заставнівський райавтодор", м.Заставна
Чернівецької області до Онутської
сільської ради, с.Онут Заставнівського
району Чернівецької області про
стягнення заборгованості в сумі 6382,00
грн.
Суддя
Дутка В.В. Представники сторін: від
позивача -Марчук Л.В., довіреність від
30.05.2013р. від відповідача -Божик Д.П.,
сільський голова від прокуратури -
Сірко Р.Б.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор
з нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Заставнівський райавтодор" звернувся
з позовом до Онутської сільської ради
про стягнення заборгованості в сумі
6382,00 грн.

Позов обґрунтований невиконанням
відповідачем зобов'язань по оплаті
наданих послуг відповідно до договору
№64/12-13 про виконання робіт по виконанню
поточного ремонту вулиці Вишнева села
Онут від 03.12.2013р., у зв'язку з чим борг
складає 6382,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 18.04.2014р.
порушено провадження у справі із
призначенням її до розгляду на 06.05.2014р.

06.05.2014р. до господарського суду
Чернівецької області надійшов відзив
на позовну заяву, в якому відповідач
визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Прокурор, представник позивача у
судовому засіданні просили
задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача визнав
позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора,
представників сторін, розглянувши
матеріали справи, оцінивши докази, суд
встановив таке.

Філія «Заставнівський райавтодор»
дочірнього підприємства «Чернівецький
облавтодор» відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія» «Автобомільні дороги
України» та Онутська сільська рада
уклали Договір №64/12-13 про виконання
робіт від 03.12.2013р.

Відповідно до п. 1 Договору Замовник
(відповідач) доручає, а Підрядник
(позивач) зобов'язується виконати
роботи - поточний ремонт вулиці Вишнева
села Онут, а Замовник зобов'язується
прийняти та оплатити такі роботи.

Згідно п. 3.1. ціна договору становить
6382,00 грн., що станом на дату укладення
договору дорівнює загальній вартості
робіт.

У відповідності до п. 4.2. договору
розрахунки за виконані роботи по
договору здійснюються щомісяця шляхом
перерахування відповідних коштів на
рахунок підрядника протягом 15 днів
після одержання від підрядника акту
приймання виконаних підрядних робіт
(форма №КБ-2в) та довідки про вартість
виконаних робіт (форма №КБ-3).

Відповідачем було прийнято роботи, про
що свідчить підписаний 23.12.2013р. акт
приймання виконаних будівельних робіт
на суму 6382,00 грн. та довідка про
вартість виконаних будівельних робіт.

Згідно статті 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Частиною 1 статті 854 ЦК України
передбачено, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.

Відповідно до частини 1 статті 853 ЦК
України замовник зобов'язаний прийняти
роботу, виконану підрядником
відповідно до договору підряду,
оглянути її і в разі виявлення
допущених у роботі відступів від умов
договору або інших недоліків негайно
заявити про них підрядникові. Якщо
замовник не зробить такої заяви, він
втрачає право у подальшому посилатися
на ці відступи від умов договору або
недоліки у виконаній роботі.

Враховуючи підписаний акт приймання
виконаних робіт та довідку про
вартість виконаних будівельних робіт
за відповідачем значиться
заборгованість у сумі 6382,00 грн.

09.04.2014р. на адресу відповідача
надіслана претензія однак, на день
подачі позову до суду відповідач
вимоги претензії не виконав.

Відповідач у порядку ст. 33 ГПК України
не спростував позовних вимог і не подав
доказів сплати боргу.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України кожна
сторона повинна вжити всіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 6382,00 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на
відповідача у зв'язку з задоволенням
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Онутської сільської ради,
вул. Головна, 44, с.Онут Заставнівського
району Чернівецької області, код 04418587
на користь дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Заставнівський райавтодор", вул.
Бажанського, 113, м.Заставна
Чернівецької області, код 26183742, р/р
2843, МФО 356282 заборгованість в сумі
6382,00 грн.

3.Стягнути з Онутської сільської ради,
с.Онут Заставнівського району
Чернівецької області, вул. Головна, 44,
код 04418587 в доход Державного бюджету
судовий збір у сумі 1827,00 грн. (отримувач
коштів ГУДКУ у м. Чернівці, код
отримувача 37978173, банк отримувача
ГУДКСУ у Чернівецькій області, код
банку 856135, рахунок отримувача 3002,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір,
господарський суд Чернівецької
області, код 03500074, пункт 2.1.).

Повне рішення складено 07.05.2014р.

Суддя
В.В.Дутка