ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"14" травня 2014 р.
Справа № 922/918/14

вх. № 918/14

Суддя господарського суду Чистякова
І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіна А.Д.

За участю:

представника боржника - Шипілова А.Ю.,
довіреність б/н від 27.02.2014 р.

представника кредитора - Самбура А.В.,
довіреність №09-32/252 від 15.05.2014р.

(Публічне акціонерне товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми)

представника кредитора - Біловодського
О.В., довіреність №б/н від 02.10.2013р. (WISE
AGENCSY L.P.)

розпорядника майна - арбітражного
керуючого Паркулаба В.Г., свідоцтво №
НОМЕР_2 від 25.05.2013 р.

Розглянувши за заявою Приватного
підприємства "Суми-Руно", м. Суми

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Суми - Руно"
(надалі - кредитор) звернулось до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно" (надалі -
боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
на тій підставі, що боржник
неспроможний виконати свої грошові
зобов`язання перед кредитором протягом
більш ніж трьох місяців після
відкриття виконавчого провадження,
розмір безспірних грошових вимог
кредитора становить більш ніж триста
мінімальних розмірів заробітної плати,
що підтверджується судовим рішенням,
що набрало законної сили, виконавчим
листом та постановою про відкриття
виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 березня 2014
року прийнято заяву кредитора про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено проведення
підготовчого засідання суду на 31
березня 2014 р. о 14:40 год.

При прийнятті заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду
автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Філатової Вікторії Костянтинівни
(свідоцтво № НОМЕР_3 від 19.03.2013 р.) для
призначення розпорядником майна.

Арбітражний керуючий Філатова В.К. в
судове засідання 31 березня 2014 р. не
з'явилась, заяву на участь у справі не
подала, про дату та час розгляду справи
була повідомлена належним чином згідно
діючого законодавства.

31 березня 2014 р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Паркулаба
Володимира Григоровича (вх. №10803), про
призначення його розпорядником майна
ТОВ "Сумисукно".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31 вересня 2014
року по справі порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно";
визнано вимоги Приватного
підприємства "Суми - Руно"
(місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул.
Курська, 147; ідентифікаційний код 32024572)
у розмірі 435112,40 гривень, з яких
безспірні вимоги - 429022,40 грн.
(підлягають задоволенню в четверту
чергу вимог кредиторів) та витрати зі
сплати судового збору за подання зави
про порушення справи про банкрутство -
6090,00 грн. (підлягають задоволенню в
першу чергу вимог кредиторів); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника - ТОВ
"Сумисукно" на строк 115 календарних
днів; призначено розпорядником майна
боржника ТОВ "Сумисукно" арбітражного
керуючого Паркулаба Володимира
Григоровича (свідоцтво № НОМЕР_2 від
23.05.2013 р., адреса для направлення
поштової кореспонденції: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
встановлено арбітражному керуючому
Паркулабу Володимиру Григоровичу
оплату послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування заявником - ініціюючим
кредитором; зобов`язано розпорядника
майна - арбітражного керуючого
Паркулаба Володимира Григоровича не
пізніше 12.05.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
в порядку частини 5 статті 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" подати
письмовий звіт про надіслані всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду їх вимог та докази
їх отримання кредиторами; скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду; разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника, відомості про
результати проведеної інвентаризації
подати суду у попереднє засідання.

Призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 14 травня 2014
року о 14:30 год.

Представник ініціюючого кредитора в
судове засідання не з'явився, однак,
надав клопотання про проведення
попереднього засідання за його
відсутності, вказане клопотання
задоволено судом.

У попередньому судовому засіданні 14
травня 2014 року розпорядник майна надав
звіт про результати розгляду вимог
кредиторів, з доказами отримання
повідомлень кредиторами (вх. №15690),
клопотання (вх. №15688) про долучення до
матеріалів справи реєстру вимог
кредиторів, інвентаризаційні описи
майна боржника, витяг з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна та
повідомив про проведення
інвентаризації майна боржника та
вказав, що за результатами проведеної
інвентаризації залишків або нестачі
майна боржника не виявлено, клопотав
про залучення до матеріалів справи
інвентаризаційних описів майна
боржника, реєстру вимог кредиторів та
витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна стосовно боржника
станом на 14.05.2014 р.

Також розпорядник майна Паркулаб В.Г.
вказав, що 01.04.2014 року на сайті Вищого
господарського суду України
опубліковано оголошення (номер
публікації 2096) про порушення
провадження по справі № 922/918/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно", після
його публікації до боржника,
розпорядника майна та суду надійшла
заява з вимогами Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20), у розмірі 3 089 729,15 грн. та
1218,00 грн., та вимогами сумі 13 010 025,00 грн.,
як заставного кредитора. Вказана заява
розглянута розпорядником майна разом з
боржником, за результатами розгляду
вимоги визнані повністю та включені до
реєстру вимог кредиторів - 3037827,63 грн.
(основна заборгованість) - 4 черга
задоволення вимог кредиторів, 50683,52 грн.
(неустойка, інше) - 6 черга задоволення
вимог кредиторів, 1 218,00 грн. (витрати із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів, також
окремо внесені до реєстру грошових
вимог боржника вимоги банку, як
заставного кредитора, в сумі 13 010 025,00
грн., також окремо внесені до реєстру
відомості щодо майна боржника, яке є
предметом обтяження ПАТ Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" відповідно до даних Державного
реєстру обтяжень рухомого майна. Також
протягом встановленого тридцяти
денного строку до боржника,
розпорядника майна та суду надійшла
заява з вимогами WISE AGENSCY L.P. у розмірі
17812969,90 грн. та 1218,00 грн. Вказана заява
розглянута розпорядником майна разом з
боржником, за результатами розгляду
вимоги визнані повністю та включені до
реєстру вимог кредиторів - 17812969,90 грн. -
(4 черга задоволення вимог кредиторів),
а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

Про результати розгляду вимог
представникам кредиторів вручені
повідомлення.

У судовому засіданні представник
боржника визнав грошові вимоги
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20), у розмірі 3 089 729,15 грн. та
1218,00 грн., також представник боржника
визнав вимоги WISE AGENSCY L.P. у розмірі
17812969,90 грн. та 1218,00 грн.

Представник кредитора (Обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Суми) надав супровідним листом (вх.
№15761) копію рішення господарського
суду Сумської області від 18.03.2013р. по
справі №5021/1780/12 та погодився із
результатами розгляду його вимог до
боржника.

Представник кредитора (WISE AGENSCY L.P.) надав
супровідним листом (вх. №15757) копію
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014р. по справі №640/2797/14-ц
н/п 2/640/1265/14 та погодився із
результатами розгляду його вимог до
боржника.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, суд
встановив, що 01.04.2014 року на сайті
Вищого господарського суду України
опубліковано оголошення (номер
публікації 2096) про порушення
провадження по справі № 922/918/14 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно".

Після публікації оголошення на сайті
Вищого господарського суду України до
суду у встановлений законодавством
строк надійшла заява з вимогами до
боржника Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20), у розмірі 3 089 729,15 грн. та
1218,00 грн., та вимогами сумі 13 010 025,00 грн.,
як заставного кредитора.

Вимоги кредитора Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми
підтверджується доданими до заяви
копіями договору про відкриття не
відновлюваної кредитної лінії № 6-10-44
від 06.04.2011 р. з договорами про внесення
змін від 05.08.2011 р., 05.04.2012 р., 25.04.2012 р.,
28.08.2012 р., договорами забезпечення
(застави, іпотеки), рішенням
господарського суду Сумської області
по справі 5021/1780/12 від 18.03.2013 р.,
розрахунком суми заборгованості.

Згідно заяви та доданих документів
Банку вбачається, що 06.04.2011 р. боржнику
Банком була відкрита не відновлювана
кредитна лінія в сумі 10825000,00 грн., з
остаточною датою повернення всіх
отриманих коштів - 26.11.2015 р., що
підтверджується договором про
відкриття не відновлюваної кредитної
лінії № 6-10-44 від 06.04.2011 р.

В забезпечення виконання умов
укладеного договору не відновлюваної
кредитної лінії було укладеного
наступні договори забезпечення:
договір іпотеки № 3-9-46 від 06.04.2011р.,
договір іпотеки № 3-9-46 від 06.04.2011р.,
договір іпотеки № 3-11-48 від 06.04.2011р.,
договір іпотеки № 3-12-49 від 06.04.2011р.,
договір застави основних засобів № 3-8-45
від 06.04.2011р.

Загальна вартість забезпечувального
майна, згідно договорів забезпечення
становить 13 010 025,17 грн.

Боржник своїх зобов'язань за кредитним
договором не виконував, у зв'язку із чим
у нього виникла заборгованість перед
кредитором.

Неналежне виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором
підтверджено рішенням господарського
суду Сумської області по справі 5021/1780/12
від 18.03.2013 р.

Станом на момент порушення провадження
у справі про банкрутство боржник має
заборгованість перед банком в сумі
16099754,15, з яких 3 089 729,15 грн. є
незабезпеченим заставою майна
боржника, а 13 010 025,00 грн. - забезпечені
заставою майна боржника згідно
договору іпотеки № 3-9-46 від 06.04.2011р.,
договору іпотеки № 3-10-47 від 06.04.2011р.,
договору іпотеки № 3-11-48 від 06.04.2011р.,
договору іпотеки № 3-12-49 від 06.04.2011р.,
договору застави основних засобів №
3-8-45 від 06.04.2011р. Заборгованість у
вказаному в заяві розмірі
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Також після публікації оголошення на
сайті Вищого господарського суду
України до суду у встановлений
законодавством строк надійшла заява з
вимогами до боржника WISE AGENSCY L.P. у
розмірі 17812969,90 грн. та 1218,00 грн.

Вимоги кредитора WISE AGENSCY L.P.
підтверджується доданими до заяви
копіями контракту № 1728 MR
купівлі-продажу від 01.03.2011 р., договору
переводу боргу від 22.01.2012 р., договором
переводу боргу від 22.02.2012 р., договором
поруки від 30.04.2012 р.; рішенням
Київського районного суду м. Харкова
від 11.03.2014 р.

Із тексту заяви WISE AGENSCY L.P. та доданих до
неї документів вбачається, що у зв'язку
із неналежним виконанням ПП "Суми-Руно"
основного зобов'язання за контрактом №
1728 MR від 01.03.2011 р., WISE AGENSCY L.P. звернувся до
суду із позовом про стягнення з ПП
"Суми-Руно", ТОВ "Сумисукно" та ОСОБА_9
солідарно суми боргу. Так, згідно
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014 р. по справі №
640/2797/14-ц позов WISE AGENSCY L.P. було
задоволено в повному обсязі, стягнуто
солідарно з ПП "Суми - Руно" та ТОВ
"Сумисукно" заборгованість в сумі
17812969,90 грн. Вказане рішення суду
набрало чинності.

В силу ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми та WISE AGENSCY L.P.
підтверджені належними та допустимими
доказами, визнані розпорядником майна
та боржником, відповідають вимогам
чинного законодавства, суд вважає за
необхідне визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми у розмірі у
розмірі 3 089 729,15 грн. та 1218,00 грн., та в
сумі 13 010 025,00 грн., як заставного
кредитора, також визнати вимоги WISE AGENSCY
L.P. в сумі 17812969,90 грн. та 1218,00 грн.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Згідно наданого розпорядником майна на
затвердження реєстру вимог
кредиторів, до реєстру увійшли грошові
вимоги ініціюючого кредитора -
Приватного підприємства "Суми - Руно"
(місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул.
Курська, 147; ІПН 32024572) у розмірі 429022,40
грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів), а також 6090, 00 грн. витрат із
сплати судового збору за подання заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство (1 черга задоволення вимог
кредиторів), вимоги WISE AGENSCY L.P.
(місцезнаходження: вул. Монтгоумері,
буд. 78, к. 1, Едінбург ЕН7 5JA, Шотландія в
особі представника Біловодського
Олексія Валентиновича, код НОМЕР_4,40000,
АДРЕСА_1) у розмірі 17812969,90 грн. (4 черга
задоволення вимог кредиторів), а також 1
218,00 грн. витрат із сплати судового
збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів), вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20), у розмірі 3037827,63 грн.
(основна заборгованість) - 4 черга
задоволення вимог кредиторів, 50683,52 грн.
(неустойка) - 6 черга задоволення вимог
кредиторів, 1 218,00 грн. (витрати із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Розпорядником майна окремо внесені до
реєстру відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати в сумі 18170,86
грн., згідно даних обліку боржника.

Розпорядником майна окремо внесені до
реєстру вимоги заставного кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , поштова адреса: 40000, м. Суми, вул.
Кірова, 20 у розмірі 13 010 025,00 грн. (згідно
заяви кредитора), також розпорядником
майна внесені окремо відомості про
майно боржника, яке є предметом
застави, згідно з даними з реєстру
обтяжень рухомого майна (згідно витягу
№ 44177599 від 12.05.2014 р.).

Предметом застави Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми:

Згідно договору іпотеки № 3-9-46 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Овочесховище під літ. "А", загальною
площею 1672,9 кв.м., що розташоване за
адресою: Сумська область, Сумский
район, с. Н.Сироватка, вул. Сумська, буд.
80 "Б".

Згідно договору іпотеки № 3-10-47 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
котельня під літ. "Ю-1" площею 128,1 кв.м., що
розташоване за адресою: м. Суми, пр-т
Курський, буд. 147.

Згідно договору іпотеки № 3-11-48 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Нежитлова будівля - підприємство по
випуску тканин під літ. "Ю-ІІ" площею 1574
кв.м., що розташована за адресою: м. Суми,
пр-т Курський, буд. 147.

Згідно договору іпотеки № 3-12-49 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Консервний цех з прибудовами під літ.
"А-1" площею 2809,9 кв.м., склад готової
продукції під літ. "Б-1" площею 1693,6 кв.м.,
котельні з прибудовами під літ. "В-1"
площею 209,6 кв. м., КНС під літ. "Г-1" площею
24,4 кв.м., водонапірна вежа під літ. "Д-1"
площею 11,4 кв.м., ферма з прибудовами під
літ "Ж" площею 1384,1 кв.м., резервуар під
літ. "К" площею 80,6 кв.м., огорожі під №1-3,
очисні споруди, водонапірна вежа під
літ. "Е-1" площею 7,2 кв.м., що розташовано
за адресою: Сумська область, Сумський
район, с. Н.Сироватка, вул. Сумська, буд.
80А.

Згідно договору застави основних
засобів № 3-8-45 від 06.04.2011р.-рухоме майно
(обладнання 115 одиниць), а саме: смесовая
м-на С-12-1, Рос., 1985 р.в.; АРТ-120/Ш, Рос., 1991
р.в.; лабаз расх. ЛРМ-40Ш, Рос., 1988р.в.;
запарная камера ЕР-6, Польша, 1992 р.в.; чес
апарат Borchi 2500, Іт. ,2001р.в.; пряд. м-на
сельфактор Bigagli B6, Іт., 1989 р.в.; крут. м-на
Fashionator ENP 2, Німеч., 2005 р.в.; глад. м-на
Октир, Іт., 1992 р.в.; Рубочна машина РО,Рос.
2007р.в.; щип. м-на Бефама АС-42, Рос., 2007 р.в.;
котел Колви-маркет, Укр., 2008р.в;
хімводоочиска Екософт, Укр., 2008 р.в.;
тепл. лічильник Дніпро-Укр., Укр., 2008р.в.;
треп. м-на ВМ ОММІ, Іт., 1995 р.в.; змащув.
пристрій, Іт., 1995 р.в.; кардоч. м-на Ч-210 Ш,
Рос., 1992 р.в.- 2 шт.; стрічк. м-ни ЛМШ-220-1Т,
Рос., 1992 р.в. - 8 шт.; гребнечесал.
м-наТексима 1603, Німеч., 1992 р.в. - 9 шт.;
шталлер ЛРШ-70, Росія, 1992 р.в.; стрічк. м-на
Тексима 1625/2, Німеч., 1992 р.в.- 3 шт.; стрічк.
м-на Тексима 1629/2, Німеч., 1992 р.в.;
Рівняльна м-на Тексима, Німеч., 1992 р.в.- 3
шт.; пряд. м-на П-76ШВ-3, Рос., 1992 р.в.- 3 шт.;
щип. м-на ЩЗ-140Ш, Рос.,1992 р.в.; прес АРО,
Рос., 1992 р.в.; мот. м-на FlexiWinder, Німеч.,
2005р.в.; Електропарогенератор
АПГ-Е-А-345/250-2-8-380, Укр., 2006 р.в.; насосна
станція Kalpedo MKV-25-214, 2006р.в.; кіпний
пітатель, АПМ, Рос., 1992 р.в.; мотальна
машина М-150, Тадж., 1985 - 2 шт.; паровий
котел ТНС-50, Чехія, 2006 р.в.; пряд. м-на
ПБ-114Ш, Рос., 1992 р.в. - 4 шт.; снув. м-на
СЛ-250Ш2, Рос., 1985 р.в.; снув. м-на Тексима
4126/2, Німеч., 1992 р.в.; ткацькі станки СТБ
2-220, Рос., 1990 р.в. - 38 шт.; крут. м-на ПЛ-31А,
Польша, 1990 р.в.- 2шт.; трост. крут. м-на
ВТС-07, Чех., 1990 р.в.; ткацькі навої, Рос.,
1990 р.в. .1 шт.; замил. м-на МПВ-260Ш, Рос., 1990
р.в.; сукнов. м-на 6630, Німеч.,
1990р.в.-2шт.;сукнов. м-на СВ-500Ш, Рос., 1990
р.в.; пром.м-на ПЖ-220-Ш6, Рос., 1990р.в. - 2ш;
крас барка КБП-10-Ш, МКПШ -1, Рос., 1990 р.в.-2
шт.; пропит. м-на ПД-180Ш, Укр.,1990 р.в.;
ворсов. м-на 6723/1,Нім., 1992р.в.; стриг. м-на
6714/1-42К, Нім.,1992р.в.; декатир 6330, Нім.,1992
р.в.; суш-шир. м-на 1637/10, Англ.,1985 р.в.;
мот.м-на Савио Італ,1992р.в.-2шт

Предмет забезпечення знаходиться за
адресою: м. Суми, пр.-т Курський, буд. 147,
Сумський район, с. Н.Сироватка, вул.
Сумська, буд. 80 "А", "Б".

Заборгованості з виплати авторської
винагороди, аліментів, а також
заборгованості щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян розпорядником майна не
виявлено.

Частиною 4 статті 23 Закону про
банкрутство встановлено, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
ліквідаційній процедурі у шосту чергу.
Такі кредитори не беруть участі в
представницьких органах кредиторів
(зборах та комітеті кредиторів).

Частина 1 статті 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПП "Суми -
Руно" про розгляд справи за відсутності
повноважного представника кредитора.

2. Визнати вимоги WISE AGENSCY L.P.
(місцезнаходження: вул. Монтгоумері,
буд. 78, к. 1, Едінбург ЕН7 5JA, Шотландія в
особі представника Біловодського
Олексія Валентиновича, код НОМЕР_4,40000,
АДРЕСА_1) у розмірі 17812969,90 грн. (основна
заборгованість) - 4 черга задоволення
вимог кредиторів, а також 1 218,00 грн.
(витрати із сплати судового збору за
подання заяви з кредиторськими
вимогами) - 1 черга задоволення вимог
кредиторів.

3. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20), у розмірі 3037827,63 грн.
(основна заборгованість) - 4 черга
задоволення вимог кредиторів, 50683,52 грн.
(неустойка, інше) - 6 черга задоволення
вимог кредиторів, 1 218,00 грн. (витрати із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

4. Визнати Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20) забезпеченим кредитором
та окремо внести до реєстру вимог
кредиторів боржника відомості про
майно, що є предметом забезпечення
вимог Банку.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно",
місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.
Сумська, буд. 122, , в
наступному складі:

- Приватне підприємство "Суми - Руно"
(місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул.
Курська, 147; ІПН 32024572) у розмірі 429022,40
грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів), а також 6090, 00 грн. витрат із
сплати судового збору за подання заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство (1 черга задоволення вимог
кредиторів);

- WISE AGENSCY L.P. (місцезнаходження: вул.
Монтгоумері, буд. 78, к. 1, Едінбург ЕН7 5JA,
Шотландія в особі представника
Біловодського Олексія Валентиновича,
код НОМЕР_4,40000, АДРЕСА_1) у розмірі 17812969,90
грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів), а також 1 218,00 грн. витрат із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

- Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми,
вул. Кірова, 20) у розмірі 3037827,63 грн. (4
черга задоволення вимог кредиторів),
50683,52 грн. (6 черга задоволення вимог
кредиторів), 1 218,00 грн. витрат із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно",
місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.
Сумська, буд. 122, вимоги
щодо виплати заборгованості із
заробітної плати у розмірі 18170,86 грн. (1-а
черга задоволення вимог).

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумисукно",
місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.
Сумська, буд. 122, ,
забезпечені заставою вимоги
заставного кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми, , поштова адреса: 40000, м. Суми, вул.
Кірова, 20 у розмірі 13 010 025,00 грн.

Окремо внести до реєстру відомості про
майно боржника, яке є предметом
застави, згідно з даними з реєстру
обтяжень рухомого майна. Предметом
застави Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Суми є наступне
майно:

Згідно договору іпотеки № 3-9-46 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Овочесховище під літ. "А", загальною
площею 1672,9 кв.м., що розташоване за
адресою: Сумська область, Сумский
район, с. Н.Сироватка, вул. Сумська, буд.
80 "Б".

Згідно договору іпотеки № 3-10-47 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
котельня під літ. "Ю-1" площею 128,1 кв.м., що
розташоване за адресою: м. Суми, пр-т
Курський, буд. 147.

Згідно договору іпотеки № 3-11-48 від
0ёЁ6.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Нежитлова будівля - підприємство по
випуску тканин під літ. "Ю-ІІ" площею 1574
кв.м., що розташована за адресою: м. Суми,
пр-т Курський, буд. 147.

Згідно договору іпотеки № 3-12-49 від
06.04.2011р. - нерухоме майно, а саме:
Консервний цех з прибудовами під літ.
"А-1" площею 2809,9 кв.м., склад готової
продукції під літ. "Б-1" площею 1693,6 кв.м.,
котельні з прибудовами під літ. "В-1"
площею 209,6 кв. м., КНС під літ. "Г-1" площею
24,4 кв.м., водонапірна вежа під літ. "Д-1"
площею 11,4 кв.м., ферма з прибудовами під
літ "Ж" площею 1384,1 кв.м., резервуар під
літ. "К" площею 80,6 кв.м., огорожі під №1-3,
очисні споруди, водонапірна вежа під
літ. "Е-1" площею 7,2 кв.м., що розташовано
за адресою: Сумська область, Сумський
район, с. Н.Сироватка, вул. Сумська, буд.
80А.

Згідно договору застави основних
засобів № 3-8-45 від 06.04.2011р.-рухоме майно
(обладнання 115 одиниць), а саме: смесовая
м-на С-12-1, Рос., 1985 р.в.; АРТ-120/Ш, Рос., 1991
р.в.; лабаз расх. ЛРМ-40Ш, Рос., 1988р.в.;
запарная камера ЕР-6, Польша, 1992 р.в.; чес
апарат Borchi 2500, Іт. ,2001р.в.; пряд. м-на
сельфактор Bigagli B6, Іт., 1989 р.в.; крут. м-на
Fashionator ENP 2, Німеч., 2005 р.в.; глад. м-на
Октир, Іт., 1992 р.в.; Рубочна машина РО,Рос.
2007р.в.; щип. м-на Бефама АС-42, Рос., 2007 р.в.;
котел Колви-маркет, Укр., 2008р.в;
хімводоочиска Екософт, Укр., 2008 р.в.;
тепл. лічильник Дніпро-Укр., Укр., 2008р.в.;
треп. м-на ВМ ОММІ, Іт., 1995 р.в.; змащув.
пристрій, Іт., 1995 р.в.; кардоч. м-на Ч-210 Ш,
Рос., 1992 р.в.- 2 шт.; стрічк. м-ни ЛМШ-220-1Т,
Рос., 1992 р.в. - 8 шт.; гребнечесал.
м-наТексима 1603, Німеч., 1992 р.в. - 9 шт.;
шталлер ЛРШ-70, Росія, 1992 р.в.; стрічк. м-на
Тексима 1625/2, Німеч., 1992 р.в.- 3 шт.; стрічк.
м-на Тексима 1629/2, Німеч., 1992 р.в.;
Рівняльна м-на Тексима, Німеч., 1992 р.в.- 3
шт.; пряд. м-на П-76ШВ-3, Рос., 1992 р.в.- 3 шт.;
щип. м-на ЩЗ-140Ш, Рос.,1992 р.в.; прес АРО,
Рос., 1992 р.в.; мот. м-на FlexiWinder, Німеч.,
2005р.в.; Електропарогенератор
АПГ-Е-А-345/250-2-8-380, Укр., 2006 р.в.; насосна
станція Kalpedo MKV-25-214, 2006р.в.; кіпний
пітатель, АПМ, Рос., 1992 р.в.; мотальна
машина М-150, Тадж., 1985 - 2 шт.; паровий
котел ТНС-50, Чехія, 2006 р.в.; пряд. м-на
ПБ-114Ш, Рос., 1992 р.в. - 4 шт.; снув. м-на
СЛ-250Ш2, Рос., 1985 р.в.; снув. м-на Тексима
4126/2, Німеч., 1992 р.в.; ткацькі станки СТБ
2-220, Рос., 1990 р.в. - 38 шт.; крут. м-на ПЛ-31А,
Польша, 1990 р.в.- 2шт.; трост. крут. м-на
ВТС-07, Чех., 1990 р.в.; ткацькі навої, Рос.,
1990 р.в. .1 шт.; замил. м-на МПВ-260Ш, Рос., 1990
р.в.; сукнов. м-на 6630, Німеч.,
1990р.в.-2шт.;сукнов. м-на СВ-500Ш, Рос., 1990
р.в.; пром.м-на ПЖ-220-Ш6, Рос., 1990р.в. - 2ш;
крас барка КБП-10-Ш, МКПШ -1, Рос., 1990 р.в.-2
шт.; пропит. м-на ПД-180Ш, Укр.,1990 р.в.;
ворсов. м-на 6723/1,Нім., 1992р.в.; стриг. м-на
6714/1-42К, Нім.,1992р.в.;декатир 6330, Нім.,1992
р.в.; суш-шир. м-на 1637/10, Англ.,1985 р.в.;
мот.м-на Савио Італ,1992р.в.-2шт

Предмет забезпечення знаходиться за
адресою: м. Суми, пр.-т Курський, буд. 147,
Сумський район, с. Н.Сироватка, вул.
Сумська, буд. 80 "А", "Б".

6. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

7. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 27
травня 2014 року.

8. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

9. Зобов`язати розпорядника майна
надати суду до 30 травня 2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14.

10. Зобов'язати розпорядника майна
організувати проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та надати суду
до 30 травня 2014 року протокол зборів
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів про
прийняття одного з рішень,
передбачених ст.27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

11. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 02
червня 2014 року о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й
під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Дану ухвалу направити ініціюючому
кредитору.

Суддя
Чистякова І.О.