РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

28 квітня 2014 р.
Справа № 906/17/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Миханюк М.В.

судді
Савченко Г.І. ,

судді
Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" на рішення господарського суду
Житомирської області у справі № 906/17/14

за позовом Приватного підприємства
"Адлєр"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка"

про стягнення 70360,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 06 березня 2014
року у справі № 906/17/14 задоволено позов
Приватного підприємства "Адлєр" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" про стягнення 70360,04 грн. Стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" на користь Приватного
підприємства "Адлєр" 54260,00 грн.
заборгованості, 1488,06 грн. пені, 3433,99 грн.
30% річних, 325,99 грн. інфляційних
нарахувань, 10852,00 грн. 20% штрафу, 1827,00 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" звернулось до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Житомирської області від 06 березня 2014
року у справі № 906/17/14 в частині
стягнення пені, 30% річних, штрафу,
інфляційних нарахувань.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 28.04.2014 р. у
справі № 906/17/14 рішення господарського
суду Житомирської області від 06.03.2014
року у справі № 906/17/14 залишено без змін,
а апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" - без задоволення.

Крім того, у вказаній постанові
зазначено про необхідність ухвалою
суду повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" з Державного бюджету України
надлишково сплачений судовий збір за
подання апеляційної скарги в розмірі 50
коп.

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір за подання апеляційної і
касаційної скарги на рішення суду
сплачується у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до
сплати відповідачем за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Житомирської
області від 06.03.2014 р. у справі №906/17/14
становить 913,50 грн.

Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" згідно квитанції № ПН525834С1 від
21.03.2014 р. було сплачено 914,00 грн. тобто,
відповідачем надлишково сплачено 50
коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (13415, Житомирська обл.,
Андрушівський р-н, с.Глинівці,
пл.Леніна, буд.1, ідентифікаційний код
33168020) 50 коп. судового збору, сплаченого
за подання апеляційної скарги згідно
квитанції № ПН525834С1 від 21.03.2014 р. у
більшому розмірі, ніж встановлено
законом. Квитанцію № ПН525834С1 від 21.03.2014
р. залишити в матеріалах справи.

2. Ухвалу направити відповідачу
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Спіка".

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Павлюк І. Ю.