overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/114/14 28.04.14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТІ КУПОЛИ"

про: стягнення 10.001,35 грн

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Клименко О.С. - за довіреністю від 03.10.2013 № 260;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С
П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство
"КИЇВОБЛЕНЕРГО" звернулось до
Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТІ КУПОЛИ" про стягнення 10.001,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.01.2014 порушено провадження у справі № 910/114/14. Розгляд даної справи призначено судом на 17.02.2014.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, ухвалою від 17.02.2014 відклав розгляд даної справи на 05.03.2014.

Ухвалою від 05.03.2014 Господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 24.03.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Балац
С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.03.2014, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу
№ 910/114/14 передано на розгляд судді
Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 справу № 910/114/14 прийнято до провадження судді
Бондаренко Г.П. Розгляд справи призначено на 28.04.2014.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від 28.04.2014, справу № 910/114/14 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 справу № 910/114/14 прийнято до провадження судді Балац
С.В. Розгляд справи призначено на 28.04.2014.

Повноважний представник відповідача в судове засідання призначене на 28.04.2014 не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

В судовому засіданні представник позивача на вимогу попередніх ухвал надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким на запит від 03.03.2014 за № 18270088 станом на 03.03.2014 відповідно до критеріїв пошуку: код ЄДРПОУ "31056692" записів не знайдено, а саме - запису про державну реєстрацію відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТІ КУПОЛИ".

Пунктом 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, провадження у справі № 910/114/14 підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 910/114/14.

Суддя
С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 р.
Справа№ 914/952/14

За позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго", м.
Жовква, Львівська область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 46 251, 83 грн.

Суддя
Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: Онищенко І.П. - представник за довіреністю від 17.01.2014р.
№ 10/10;

Від відповідача: Голуб Н.С. - представник за довіреністю від 01.11.2013р.
№ 866.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до
Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 46 251, 83 грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 21.03.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 07.04.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 07.04.2014р. розгляд справи відкладено на 28.04.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримує, подав докази оплати за договором № 22/11-ТЕ-1125-Н від 23.12.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України та відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити позивачу у стягненні пені та відтермінувати на 6 місяців стягнення коштів в сумі 17 864,99 грн.- 3% річних.

Крім того представник відповідача у засіданні подав клопотання (заяву) про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивача не заперечує проти продовження строку розгляду справи на 15 днів, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х
В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 27.05.14 о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Відповідачу надати контррозрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог чинного законодавста.

5. Сторонам: 1) виконати вимоги ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя
Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 34/5005/1072/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД", м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, м. Кривий Ріг про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД", м.
Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "УКРЕКСІМБАНК"
(МФО 305589) м. Кривий Ріг надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АТ "УКРЕКСІМБАНК" (МФО 305589) м. Кривий Ріг надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунках банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ ЛТД" (м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7, ):

№ 0 (російський рубль);

№ 0 (українська гривня);

Відповідь направити протягом місяця на адресу господарського суду
Дніпропетровської області (вул.
Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ 49000).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.04.14 Справа № 910/1792/14.Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів
Чебикіної С.О. (головуюча), Грєхової О.А. та Шкурдової Л.М., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства
"Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва до
Комунального підприємства "Зеніт" про стягнення 39 507,27 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території, відшкодування плати за землю у розмірі 37 671,20 грн. основного боргу, 244, 75 грн. інфляційної складової боргу, 650,34 грн. 3% річних та 940,98 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати наданих послуг за договором №30638 від 01.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.02.2014 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 03.03.2014 року.

03.03.2014 року у справі оголошено перерву на 26.03.2014 року.

26.03.2014 року у справі оголошено перерву на 09.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 25.04.2014 року розгляд справи № 910/1792/14 доручено здійснювати колегії суддів Чебикіній С.О.
(головуюча), Грєховій О.А. та Шкурдовій
Л.М.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегії суддів.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста
Києва на 18.06.14 о 10:20 год.у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Судді
С.О. Чебикіна (головуюча)

О.А. Грєхова

Л.М. Шкурдова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.04.14 Справа № 910/7665/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гопак"

до Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 38 558,20 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.14 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/5197/14 28.04.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом
Приватного підприємства «Інтайм Ко» до
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» про стягнення 366 982,95 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.05.2014 о 13:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 27.03.2014 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя
С.О. Чебикіна
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4922/14 28.04.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНАЯ-Україна» до
Приватного підприємства «Візерунок» про стягнення 55 918,81 грн, за участю представників позивача - Готри Т.В., довіреність № б/н від 27.02.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.05.2014 о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати позивача надати позовні вимоги з переліком видаткових накладних на спірну суму, накладні з доказами сплати та докази сплати.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 25.03.2014 року.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя
С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 34/5005/12847/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м.
Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м.
Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м.
Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18 перебуває на стадії ліквідації.

18.03.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Патріот" Орєхова Ю.О., призначити ліквідатором по справі про банкрутство ТОВ "Патріот" Лукашук Л.С.
(50065, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 25.02.13р.), продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лукашук Л.С. до 26.05.14р.

18.03.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Патріот" Орєхова Ю.О., призначити ліквідатором по справі про банкрутство ТОВ "Патріот" Лукашук Л.С.
(50065, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 25.02.13р.), продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лукашук Л.С. до 26.05.14р.

24.04.14 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд витребувати у
Державної служби інтелектуальної власності України інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за ТОВ "Патріот".

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) надати інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот" ().

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.14 Справа № 910/7797/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства
"Фаворит-С"

про стягнення 98 927,45 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.14 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2014
Справа № 905/1192/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Димитроввантажтранс»,

м. Димитров, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.
Донецьк,

про стягнення заборгованості за договором суборенди

за участю представників сторін:

від позивача :Ніколенко В.В., за довіреністю № 1670 від 11.12.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
«Димитроввантажтранс», м.
Димитров, Донецької області звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.
Донецьк, про стягнення заборгованості за договором суборенди

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.05.2014 року о 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог та пені з зазначенням періоду нарахування відповідно до норм чинного законодавства.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.