overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2014
Справа № 905/2459/14

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства

«АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий
Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Станко груп», м. Ясинувата

про стягнення 51480,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: Вдовенко М.В.- дов.

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Станко груп», м.
Ясинувата 51480,00 грн. неустойки.

Представник відповідача вимоги суду не виконав, відзива по справі не надав, у судове засідання не з'явився.

Беручи до уваги неявку представника відповідача та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року об 11:00 год.

Позивачу надати довіреність на особу, якій було передано обладнання у ремонт.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.04.2014р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов буде розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1 прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду

Донецької області

Вик. Дегтярьова В.О.

Тел. 381-91-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2014р.
Справа № 905/9226/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м.
Донецьк

про затвердження мирової угоди

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Український фінансовий світ", м.
Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства "Експосервіс", м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №008/1196-Кл на відкриття кредитної лінії від 09.09.2011р. в сумі 616 625,49 грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 11.02.2014р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м.
Донецьк до Приватного підприємства
"Експосервіс", м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором
№008/1196-Кл на відкриття кредитної лінії від 09.09.2011р. в сумі 616 625,49 грн.

28 лютого 2014р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

06 травня 2014р. через канцелярію суду від
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Український фінансовий світ", м. Донецьк надійшла заява №001/1064 від 29.04.2014р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 03.06.2014 на 11:45 год. (кім.№ 323)

Зобов'язати заявника з'явитись у судове засідання, надати довіреність на представника, документи, що посвідчують особу представника; надати докази відкриття виконавчого провадження.

Зобов'язати боржника з'явитись у судове засідання, надати довіреність на представника, документи, що посвідчують особу представника;

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Самойлова К.Є.

3875907

Надруковано 3 примірники.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.2014
Справа № 917/856/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства
«КМ-33», 36010, м. Полтава, вул. Половки, 64Д

До відповідача Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» в особі
Полтавського регіонального відділення, 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 65

Про стягнення 207 309, 59 грн., в т.ч. 200 000, 00 грн. - сума неповернутого депозиту за умовами договору про строковий вклад
№17661-Д «Гарантована зима» від 27.02.2014р. та 7 309, 59 грн. - відсотки на суму вкладу за цим договором,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 22 травня 2014 року

на 9 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду довідку Держказначейства про надходження на відповідний бюджетний рахунок суми судового збору, сплаченого за цим позовом.

5. Зобов'язати відповідача в термін не пізніше 21 травня 2014 року подати як суду, так і позивачу:

- документально підтверджений відзив на позов;

- документальні докази: а) сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її наявності; б) щодо права регіонального відділення банку бути стороною (відповідачем) в судовому процесі від імені Банку ( копію Статуту
ПАТ «ФІНРОСТБАНК », копію Положення про регіональне відділення банку, копію довіреності тощо).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1063/14

За позовом: Антимонопольного комітету
України

До відповідача: Спільного підприємства
"Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 10000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Лазарчук К.Р., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутність у судовому засіданні представника відповідача, неподання усіх витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: відомості щодо рахунків, відкритих в Управлінні
Державної казначейської служби
України, на які позивач просить стягнути кошти, заявлені до стягнення з
Спільного підприємства "Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: штраф у розмірі 5000 грн. та пеню у розмірі 5000 грн.
(матеріали справи №126-26.13/210-12 про порушення спільним підприємством
"АТТІС-Т" законодавства про захист економічної конкуренції).

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1401/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Брушньовська І.І.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 748,72 грн.,

встановив:

Департамент комунальної власності
Одеської міської ради звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 748,72 грн. заборгованості, з яких: 596,98 грн. боргу з орендної плати та 151,74 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання умов договору оренди від 21.10.2004 р. № 195/6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 р. прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; порушено провадження у справі № 916/1401/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 05.05.2014 р.; зобов'язано позивача надати докази існування станом на січень 2013 р. боргу в сумі 1441,90 грн., про що вказано в розрахунку ціни позову; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 05.05.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Копія ухвали господарського суду
Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою не проживає.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 червня 2014 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/935/14

За позовом: державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

до відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 134 085,12 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Моїсєєв Д.А. за довіреністю № 129 від 25.12.2013 року;

Суть спору: про стягнення 134 085,12 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „14" травня 2014 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази, що підтверджують право власності на причал №26;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Галушко Н.А.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон Плюс», м.Київ

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 23.04.14р.

у справі №5010/2439/2011-Б-23/88

за заявою:товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон Плюс», м.Київ

до боржника:колективного підприємства
«Октан», м.Заболотів
Івано-Франківської області

про банкрутство;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 93,98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арагон Плюс», м.Київ до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

26. 05. 2014 року на 10год. 10хв. у приміщенні
Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Ліквідатору представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Михалюк О.В.

Суддя Галушко
Н.А.

Суддя Мельник
Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1248/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання
Стачук Т.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Житомирський військовий лісгосп" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29053,02 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Житомирський військовий лісгосп" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 29053,02 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 07.10.2009 р. № 16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2014 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства
„Житомирський військовий лісгосп"; порушено провадження у справі № 916/1248/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 05.05.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 05.05.2014 р., ніхто не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та письмове клопотання, яке надійшло до канцелярії суду 28.04.2014 р. (зареєстроване за вх. № 10722/14), в якому підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його представника. Докази повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників учасників процесу, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 червня 2014 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали товарно-транспортних накладних для огляду.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1288/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання
Стачук Т.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Коваль Т.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства
„ПРИДУНАЙСЬКИЙ" до Фермерського господарства „ФАРТВОРД" про стягнення 67880,75 грн.,

встановив:

Приватне акціонерне товариство
„ПРИДУНАЙСЬКИЙ" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з
Фермерського господарства „ФАРТВОРД" 67880,75 грн. заборгованості, з яких: 62600,00 грн. основного боргу та 5280,75 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання умов договору від 12.04.2011 р. № 01/12/04-2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2014 р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства „ПРИДУНАЙСЬКИЙ"; порушено провадження у справі № 916/1288/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 05.05.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 05.05.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 червня 2014 р. о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Зобов'язати позивача надати належним чином завірену копію зворотнього боку довіреності на отримання товару.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" травня 2014 р.
Справа № 917/728/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Арсавіа", вул.Комсомольська, 24, оф.5, м.Полтава, 36020,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії Авраменко І.М., паспорт НОМЕР_1 від 05.04.2004р.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Арсавіа", м.
Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст.95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №917/728/14, заслухавши представника боржника, суд встановив:

ухвалою господарського суду
Полтавської області від 22.04.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Арсавіа", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим
Законом.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Арсавіа", вул.Комсомольська, 24, оф.5, м.Полтава, 36020, .

2. Призначити засідання суду щодо визнання боржника банкрутом на 13.05.2014р. на 10 год. 20 хв.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити боржнику, ВДВС
Октябрського РУЮ м. Полтави, ДПІ у м.
Полтаві, відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Полтавській області, державному реєстратору.

Суддя
В.В.Паламарчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" травня 2014 р.Справа № 5/19Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Лашина В.В., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №779 від 05.05.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ратинської
Сталіни Вікторівни

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 20.03.2014 р.

у справі №5/19

за заявою Приватного акціонерного товариства „Південбудтранс"

до акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат"

про визнання банкрутом

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 22 травня 2014 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Лашин В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.