ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р.
Справа №926/509/14

За позовом прокурора Шевченківського
району м. Чернівці в інтересах держави
в особі Департаменту економіки
Чернівецької міської ради

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі
5271,58 грн., розірвання договору оренди
нерухомого майна та повернення
займаного приміщення вартістю 135775 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Білик В.В. - заст.нач.
відділу оренди (дов.від 18.03.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор
відділу облпрокуратури - Нараєвська
А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Шевченківського
району м. Чернівці 01.04.2014 року звернувся
з позовом в інтересах держави в особі
Департаменту економіки Чернівецької
міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про
стягнення заборгованості в сумі 5271,58
грн., з яких 366,11 грн. пеня, розірвання
договору оренди нерухомого майна та
повернення займаного приміщення
вартістю 135775 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор
посилається на те, що на підставі
договору оренди нерухомого майна № 60/К
від 31.08.2011 року позивач передав
відповідачу в оренду нерухоме майно
загальною вартістю 135775 грн., яке
розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.
О.Гузар, 1, площею 43,5 кв.м., з метою
використання його під буфет, а останній
прийняв це приміщення та зобов'язався
щомісячно сплачувати орендну плату. В
порушення умов договору відповідач
протягом вересня 2013 - лютого 2014 років не
сплачував орендну плату, що призвело до
виникнення заборгованості в сумі 4905,47
грн. За невиконання умов договору
позивач за період несплати орендних
платежів нарахував відповідачу пеню в
сумі 366,11 грн. Станом на день подання
позову вказана заборгованість не
погашена. В зв'язку з тим, що відповідач
систематично порушував умови договору,
прокурор підтримав вимогу позивача про
розірвання договору оренди нерухомого
майна № 60/К від 31.08.2011р. та повернення
орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 16.04.2014 року.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року розгляд
справи було відкладено на 29.04.2014 року в
зв'язку з нез'явленням представника
відповідача.

Відповідач в судове засідання 29.04.2014
року не з'явився, відзив на позовну
заяву суду не надав, причини
нез'явлення суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне попередити відповідача, що у
разі повторної безпідставної неявки
його представника у судове засідання
на час і дату визначені в резолютивній
частині даної ухвали, судовий розгляд
відбуватиметься без його участі за
наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12
травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в
приміщені господарського суду
Чернівецької області за адресою:
м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за
участю представників сторін та
прокурора.

2. Відповідачу надати відзив на
позов.

Суддя
С.М.Гушилик