ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.2014
Справа № 905/1026/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянув матеріали справи

за позовом Краснолиманського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Краснолиманської
міської ради, м.Красний Лиман

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Оздоровчий комплекс
"Сосна", м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Слов`янська об`єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

про стягнення заборгованості з
орендної плати в сумі 22103,76 грн.

Представники сторін:

Прокурор: Осипенко Ю.С., за посв.;

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: Кравченко А.А., довір. ;

від третьої особи : не з'явився;

Краснолиманський міжрайонний прокурор
звернувся до господарського суду
Донецької області в інтересах держави
в особі Краснолиманської міської ради,
м.Красний Лиман з позовом до товариства
з обмеженою з обмеженою
відповідальністю "Оздоровчий комплекс
"Сосна", м.Донецьк стягнення
заборгованості з орендної плати в сумі
22103,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 19.02.2014р. порушено
провадження по справі №905/1026/14.

03.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшла телеграма від позивача, в якій
останній підтримує позовні вимоги
прокурора в повному обсязі та просить
розглянути справу без його участі.

18.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшла телеграма від позивача, в якій
останній підтримує позовні вимоги
прокурора в повному обсязі та просить
розглянути справу без його участі.

28.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшла телеграма від позивача, в якій
останній підтримує позовні вимоги
прокурора в повному обсязі та просить
розглянути справу без його участі.

31.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшло клопотання від третьої особи,
в якому останній підтримує позовні
вимоги прокурора в повному обсязі та
просить розглянути справу без його
участі.

09.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшла телеграма від позивача, в якій
останній підтримує позовні вимоги
прокурора в повному обсязі та просить
розглянути справу без його участі.

10.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
надійшло клопотання від третьої особи,
в якому останній підтримує позовні
вимоги прокурора в повному обсязі та
просить розглянути справу без його
участі.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17.04.2014р.
справу №905/1026/14 передано на розгляд
судді Харакозу К.С.

24.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від прокурора надійшли документи на
виконання ухвали господарського суду
Донецької області від 10.04.2014р., які
долучено до справи.

25.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від прокурора надійшло клопотання про
зменшення позовних вимог з 22103,76грн. до
19710,06грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.05.2014р. справу №905/1026/14 передано на
розгляд судді Гриник М.М.

12.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшов відзив по
справі та копія платіжного доручення №
32 від 28 квітня 2014, як доказ погашення
заборгованості, яку останнім сплачено
в місцевий бюджет в якості орендної
плати за землю за сепрень 2013р. -
березень 2014р. в сумі 31605,92 грн.

При дослідженні наданої відповідачем
копії платіжного доручення було
встановлено розбіжності в реквізитах
отримувача грошових коштів, зазначених
в платіжному дорученні з тими, що
зазначені прокурором.

У зв'язку з неявкою представників
позивача та третьої особи, керуючись
ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року
о 10:20 год., каб.№318.

Прокурору та позивачу:

- надати пояснення щодо фактичного
погашення заборгованості.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Суддя
М.М. Гриник