ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/5647/13

За скаргою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія"

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Приватного підприємства
"Горізонт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором на виконання підрядних робіт

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.2013р.
позов задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія" на
користь Приватного підприємства
"Горізонт" заборгованість за договором
на виконання підрядних робіт №31/05/10 від
31.05.2010р. та додатковими угодами №7 та №8
від 04.10.2010р. у розмірі 66 527,60грн., 2 391,67грн.
3% річних, 445,92грн. інфляційних, витрати
на правову допомогу в сумі 6 652,76 грн. та 1
708,51грн. судового збору, в іншій частині
позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.2013р.
в частині стягнення витрат на правову
допомогу у сумі 6 652,76 грн. скасовано, в
іншій частині рішення залишено без
змін.

11.12.2013р. на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.09.2013р. та постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р. судом
видано наказ за №904/5647/13.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.04.2014р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р.
залишено без змін.

13.05.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія"
звернулось до господарського суду зі
скаргою на дії Державної виконавчої
служби, в якій просило: визнати дії
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Циганко
О.В. з винесення постанови про
арешт коштів від 26.03.2014р.
неправомірними; скасувати постанову
Бабушкінського відділу Державної
виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про арешт коштів
від 26.03.2014р.; зобов'язати Бабушкінський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції направити
постанову про відкриття
виконавчого провадження та відновити
строк для добровільного виконання. В
обгрунтування поданої скарги скаржник
зазначає, що станом на 12.05.2014р. не
отримував від Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ ані постанови
про відкриття виконавчого провадження,
ані постанови про об"єднання у зведене
виконавче провадження, ані постанови
про арешт коштів боржника. Таким чином,
скаржнику не надано строку та
можливості добровільного виконання
рішення господарського суду, у зв"язку
з чим незаконно нараховано додатково
суму виконавчого збору. Скаржник
зазначає, що про існування постанови
про арешт коштів боржника від 26.03.2014р.
йому стало відомо лише 05.05.2014р. від ПАТ
"Укрсиббанк", яке надало копію даної
постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги. За результатами
розгляду скарги виноситься ухвала, яка
надсилається стягувачеві, боржникові
та органові виконання судових рішень.
Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне прийняти дану скаргу до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроолія" на дії
Державної виконавчої служби до
розгляду та призначити її розгляд у
засідання на 27.05.14р. об 11:00год. Засідання
відбудеться за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет №29).

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення щодо
скарги;

ДВС - письмові пояснення щодо скарги,
виконавче провадження (для огляду).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова