overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 15.05.14р. Дело № 904/1907/14
По иску компании "Аргонекс Инк"
(Британские Виргинские Острова) к публичному акционерному обществу
"АрселорМиттал Кривой Рог" (г. Кривой
Рог, Днепропетровская область, Украина) третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью "Клэвер"
(Российская Федерация) о взыскании безосновательно
Судья Татарчук В.А.
Секретарь судебного заседания Билан от истца - Книшенко Е.М., дов. №1/5 від от ответчика - не явился от третьего лица - не явился
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание и не предоставил истребованные судом
Третье лицо обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя ООО "Клэвер".
Истец обратился с заявлением об увеличении требований.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд - 1. Отложить рассмотрение дела. 2. Судебное заседание назначить на
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 12 по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а. 3. Истцу направить ответчику и третьему лицу копии заявления об увеличении требований с предоставлением доказательств такого направления, доказательства оплаты судебного сбора в установленном размере. 4. Ответчику предоставить отзыв на
Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса
Судья В.А. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014
Справа № 905/1738/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростенерго», м.Донецьк,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м.Донецьк,

про стягнення 60 365,27 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Столяренкова Н.М. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростенерго», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м.Донецьк, про стягнення 60 365,27 грн., у тому числі 43285,39грн. боргу з урахування індексу інфляції, 205,89грн. 3% річних, 12554,00грн. пені та 4319,99грн. штрафу.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1738/14.

07.04.2014р. позивач через канцелярію суду надав пояснення б/н, б/д із додатками, які долучені до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.04.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2014р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В.
Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.14 Справа № 909/504/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м.
Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м.
Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21, м.
Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Колективного підприємства "Інвестгруп" вул.Січових
Стрільців,26, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення збитків у розмірі 304 738,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.14 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази, що підтверджують використання спірної земельної ділянки відповідачем.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя
Фанда
О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 15.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № Б15/203-07

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства
"Дорожник", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 17.08.2007р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1, 22, 24, 25 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 17.04.14р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 17.04.14 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку представників комітету кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

5. Копію ухвали направити
Західно-Донбаській ОДПІ, УПФУ в м.
Павлоград та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, ТОВ "РЕНС" та арбітражному керуючому Зибіну А.О.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.05.14 Справа № 909/508/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів, вул.Сахарова,23А, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" вул.Сахарова,23А, м. Івано-Франківськ,76014,

про стягнення заборгованості в сумі 31 345,40 грн., з них: 23 754,58 грн. - заборгованість по орендній платі, 2047,43 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати, 5231,19 грн. - заборгованість зі сплати комунальних послуг, 312,20 грн. - пені за несвоєчасну сплату комунальних послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.14 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя
Фанда
О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 16.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/1719/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс і Ко», смт.Московське м.Шахтарськ Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства «Алмаз-Капітал», с.Садове
Шахтарського району Донецької області,

про стягнення 517 137,05 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Татарчук О.Л. - за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс і Ко», смт.Московське м.Шахтарськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства
«Алмаз-Капітал», с.Садове Шахтарського району Донецької області, про стягнення 517137,05 грн., у тому числі 370385,40грн. суми боргу за поставлений товар, 117214,64 грн. пені, 24200,00грн. 3% річних, 2837,01грн. інфляційних витрат та 2500,00грн. суми збитків.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1719/14.

15.04.2014р. через канцелярію суду позивач надав клопотання №3570 від 09.04.2014р. про долучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.05.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2014р.

Визнати явку представника відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В.
Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № Б15/365-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Дудка Д.В. - представник
ПАТ "Дніпрогаз", довіреність № 262 юр від 17.12.2013р.

від боржника: Набоков А.М. - представник ліквідатора, довіреність б/н від 31.12.13р.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ про заміну найменування кредитора у справі:

за заявою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Завод Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий
Барановський О.М.

14.04.14р. до господарського
Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про заміну у справі №Б15/365-08 про банкрутство ВАТ
"Завод Дніпропрес" найменування кредитора - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м.
Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 16.04.14р. розгляд клопотання призначено на 14.05.14р., за участю ліквідатора, представника ПАТ "Дніпрогаз", м.
Дніпропетровськ.

Заслухавши у судовому засіданні представників ліквідатора та кредитора, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора з огляду на наступне.

На підставі п. 5 Перехідних положень
Закону України "Про акціонерні товариства" кредитором було приведено у відповідність з цим законом статут та внутрішні положення, у зв'язку з чим змінилось найменування кредитора з
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпрогаз" на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз". Датою реєстрації змін до установчих документів є 06.04.2011р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає клопотання кредитора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Дніпрогаз" на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м.
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5
().

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2014
Справа № 905/1614/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка
Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донецькшахтометробуд",

м.Донецьк,

про стягнення 226520,34 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Калитвянська С.О. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго", м.Горлівка
Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донецькшахтометробуд", м.Донецьк, про стягнення 226 520,34 грн., у тому числі 174098,58грн. суми боргу за спожиту активну електроенергію за період жовтень 2013р. по грудень 2013р., 4464,65грн. суми боргу за спожиту реактивну електроенергію за період жовтень - грудень 2013р., 8176,37грн. пені, нарахованої у період з 01.11.2013р. по 31.01.2014р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період з квітня по грудень 2013р., 17982,68грн. інфляційних витрат нарахованих у період з 01.10.2013р. по 31.01.2014р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період з березня 2011р. по листопад 2013р. та 21798,06грн. 3% річних, нарахованих у період з 01.07.2013р. по 31.01.2014р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період з березня 2011р. по грудень 2013р.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1614/14.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.05.2014 року о 10:40 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.03.2014р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В.
Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.04.2014р.
Справа № 905/1374/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк,

до відповідача, Приватного підприємства «Ремелектромаш-2», м.Донецьк,

про стягнення 509 369,15 грн.,-

представники сторін:

від позивача: Лактіонова О.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Кльоц О.В. - за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк, звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства
«Ремелектромаш-2», м.Донецьк, про стягнення 509 369,15 грн., що складається з пені у розмірі - 41 859,52 грн., штрафу у розмірі - 94 521,51 грн., 3% річних у розмірі - 321 325,84 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі - 51 662,28 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1374/14.

30.04.2014р. представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем (у повному обсязі) на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання сторін, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69
Господарського процесуального кодексу
України, продовживши строк розгляду спору по 21.05.2014р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи по 21.05.14р.

Суддя
О.В.
Кротінова

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2014р.
Справа № 905/3726/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго",
Донецька область,

м.Горлівка

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Макарова

Представники:

Від позивача: Лю-Хан-Чі О.О. - по дов.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго", Донецька область, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В
А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 року о 10:45 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, довідку про юридичну адресу та рахунки, електролічильник Ц76803 №67816186, упакований та опломбований пломбою
№0179179, який є речовим доказом у даній справі., зобов'язати, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у строк до 11.06.2014р. надати суду упакований та опломбований пломбою №0179179 електролічильник Ц76803 №67816186 - на період розгляду справи №905/3726/13.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Г.В.
Левшина

Суддя

А.М. Осадча

Суддя

Ю.В. Макарова