ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.05.14р. Справа № 904/1783/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ФОРУМ", м.
Дніпропетровськ

до Комунального закладу освіти
"ДИТЯЧИЙ БУДИНОК" Відділ освіти
Самарської районної у м.
Дніпропетровську Ради

про стягнення 5 724,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Трегуб Ю.Є., дов. № 0303/2014
від 03.03.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ФОРУМ", м.
Дніпропетровськ звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Комунального
закладу освіти "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК" Відділ
освіти Самарської районної у
м. Дніпропетровську Ради
про стягнення 5 724,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору купівлі - продажу №220 від
11.06.2012 року в частині повного та
своєчасного рахунку за поставлений
товар.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014
року залучено до справи Комунальний
заклад освіти "Дошкільний навчальний
заклад (Дитячий садок)"
Дніпропетровської міської ради (49116, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
Спогадів, буд. 14-А, ), який
є правонаступником відповідача.

Повноважний представник відповідача в
судове засідання не з'явився, відзив на
позов та інші витребувані документи до
суду не надав. Жодних пояснень щодо
причини неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило. Про
день, час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним
чином.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 13.05.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

В С Т А Н
О В И В :

Між товариством з обмеженою
відповідальністю фірма "Форум"
(далі-позивач) та Комунальним закладом
освіти "Дошкільний навчальний заклад
(Дитячий садок)" Дніпропетровської
міської ради (далі-відповідач) укладено
договір купівлі-продажу №20 від 11.06.2012
року (далі-договір) предметом якого є
придбання товару покупцем (спортивні
товари) згідно накладної №65 від 11.06.2012
року, яка є невід'ємною частиною даного
договору та є його додатком.

Сума договору складає 5724 грн. ПДВ
20% 954 грн. Оплата за договором
здійснюється в національній валюті
України, шляхом сплати покупцем коштів
на розрахунковий рахунок продавця
згідно накладної зазначеній в п. 1.1.(п.
3.1. договору).

Покупець, згідно накладної,
здійснює оплату протягом 10 робочих
днів з дня одержання товару. Строк
оплати за умовами договору починає
обчислюватися з дня отримання
фінансування замовника, але не пізніше
5 робочих днів з дня отримання
фінансування за даним договором (п. 3.2.
договору).

На виконання умов договору,
позивач поставив відповідачу товар, що
підтверджується видатковою накладною
№65 від 11.06.2012 року та довіреністю на
отримання товару (а.с.11-12).

Відповідач за поставлений товар
не розрахувався, у зв'язку з чим має
заборгованість перед позивачем в
розмірі 5724 грн.

Доказів повного погашення
заборгованості на час розгляду справи
сторонами на надано.

Стаття 193 ГК України встановлює,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного
кодексу України, встановлено що, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу
України встановлює, що зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Враховуючи вищевикладене позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю з стягненням з Відповідача на
користь Позивача заборгованості у
розмірі 5724 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу
освіти "Дошкільний навчальний заклад
(Дитячий садок)" Дніпропетровської
міської ради (49116, м. Дніпропетровськ,
Самарський район, вул. Спогадів, буд.
14-А, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ФОРУМ" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 Б, )
заборгованість в розмірі 5724,00 грн.
(п'ять тисяч сімсот двадцять чотири
гривні) та судовий збір в розмірі 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень).

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 19.05.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк