м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 14/41 24.04.14

За позовом Державного комітету
України з державного матеріального
резерву

До Відкритого акціонерного
товариства «Державна енергогенеруюча
компанія «Центренерго»

про стягнення 5 334 379,67

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: від позивача -
не з'явився; від відповідача - Кроль
М.Б., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 5 334 379,67 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2009р. провадження у
справі №4/41 зупинено до вирішення
пов'язаної з нею справи №6/551.

У зв'язку із тим, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі відпали, ухвалою суду від
27.03.2014р. провадження у справі було
поновлено, розгляд справи було
призначено на 24.04.2014р.

24.04.2014р. відповідач звернувся до суду із
клопотанням про зупинення провадження
у справі №14/41 до вирішення пов'язаної з
нею справи №15/76-б-43/624-б про банкрутство
ПАТ «Центренерго», оскільки дане
рішення у справі №15/76-б-43/624-б може
вплинути на подальший розгляд справи
№14/41 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що ухвалою
Господарського суду міста Києва від
09.02.2004р. порушено провадження у справі
№15/76-6 про банкрутство ПАТ "Центренерго"
за заявами: Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" Міністерства палива
та енергетики України та Полтавського
акціонерного банку "Полтава-Банк" в
особі філії акціонерного банку
"Полтава-Банк".

Ухвалою підготовчого засідання від
13.09.2004р., яка залишена без змін
апеляційною та касаційною інстанціями,
визнано кредиторські вимоги
ініціюючих кредиторів, призначено
розпорядником майном боржника -
арбітражного керуючого Луговського
Є.В.

Постановою Верховного суду України від
05.07.2005р. скасовано усі ухвалені судові
рішення, а справу передано на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.08.2005р. суддя Пасько М.В.
прийняв справу до свого провадження з
присвоєнням їй №15/76-б-43/624-б.

Публікація відбулась 08.04.2006р. в газеті
«Урядовий кур'єр» №67.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014р. відкладено розгляд
справи про банкрутство ПАТ
«Центренерго» на 23.04.2014р. та зобов'язано
розпорядника майна подати до суду
складений реєстр вимог кредиторів.

Судом встановлено, що позивач по справі
звернувся з кредиторськими вимогами у
справу про банкрутство ПАТ
«Центренерго», до яких у тому числі
ввійшли і вимоги, що є предметом
розгляду по справі №14/41.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся з заявою до
Господарського суду міста Києва про
визнання кредитором у справі
№15/76-б-43/624-б про банкрутство. До даної
заяви щодо включення позивача до
реєстру кредиторів боржника на суму 1 535
534 665,10 грн. враховано і суму
заборгованості по справі №14/41 в
розмірі 5 334 379,67 грн.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
визначено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу зміст
ч. 4 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
якою передбачено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що на розгляді
Господарського суду міста Києва
перебуває справа №15/76-б-43/624-б про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства «Державна енергогенеруюча
компанія «Центренерго», зважаючи на
звернення позивача з заявою про
визнання кредитором у справі
№15/76-б-43/624-б про банкрутство, до якої
включено вимоги про стягнення суми
заборгованості по справі №14/41 в
розмірі 5 334 379,67 грн., суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
даній справі до вирішення пов'язаної з
нею справи №15/76-б-43/624-б.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
№14/41.

Зупинити провадження у справі №14/41 до
вирішення питання про визнання / не
визнання кредиторських вимог
Державного комітету України з
державного матеріального резерву у
справі №15/76-б-43/624-б про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«Державна енергогенеруюча компанія
«Центренерго».

Зобов'язати сторони негайно повідомити
суд про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя
І.І. Борисенко