ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.
Справа № 911/1030/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В. розглянувши
матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Центренерго" в особі
Трипільської теплової електростанції
м. Українка, Обухівський район

до Кооперативу індивідуальних
забудовників "Мрія" м. Українка,
Обухівський район

про стягнення 43 616,29 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Желінська Т.М. дов. №543/22 від
27.12.2013р.;

відповідач - не з'явився.

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
"Центренерго" в особі Трипільської
теплової електростанції до
Кооперативу індивідуальних
забудовників "Мрія" про стягнення 43 616,29
грн. заборгованості за договором про
постачання теплової енергії у гарячій
воді №22/91 від 21.11.2005р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.03.2014р. у справі №911/1030/14
було порушено провадження та
призначено до розгляду на 28.04.2014р.

В судове засідання представник
відповідача не з'явивився, хоча про
дату, час і місце розгляду справи був
повідомлені належним чином та
завчасно, документів, витребуваних в
ухвалі суду від 28.03.2014р., не надав.

Через канцелярію суду представник
позивача подав клопотання про
залучення документів до матеріалів
справи, яке судом було задоволено.

Враховуючи відсутність будь-яких
клопотань з боку присутнього в
судовому засіданні представника
позивача, а також враховуючи, що спір
має бути вирішено господарським судом
в межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України, суд перейшов до розгляду
справи по суті.

Позивач озвучив свої позовні вимоги з
посиланням на докази додані до
позовної заяви.

Згідно приписів пунктів 1, 2, 3 частини
першої ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні, зокрема, у разі не з'явлення
в судове засідання представників
сторін та інших учасників судового
процесу, неподання витребуваних
доказів. а також необхідності
витребування нових доказів

Враховуючи нез'явлення в судове
засідання представника відповідача,
неподання ним документів, витребуваних
в попередній ухвалі, а також
необхідність витребувати у сторін нові
докази, а саме: докази сплати
відповідачем заборгованості за
договором про постачання теплової
енергії у гарячій воді №22/91 від 21.11.2005р.
суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "12"
травня 2014 р. о 12:30

2. Зобов'язати відповідача подати:
оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, відзив на позов з
документальним обґрунтуванням його
висновків, докази сплати
заборгованості за договором про
постачання теплової енергії у гарячій
воді №22/91 від 21.11.2005р..

4. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення викласти письмово.
Подача документів здійснюється через
канцелярію господарського суду
Київської області з супровідним
листом.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ,
вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Щоткін О.В.