ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.05.2014 р. справа
№19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О.
Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю
представників: від Ліквідатора:Мурко
А.С - представник за довіреністю б/н від
27.02.2014 р. Андрюшина М.А. - представник за
довіреністю б/н від 27.02.2014 р. від фонду
Державного майна України:Кутафіна І.В.-
представник за довіреністю №162 від
24.04.2014 р.від апелянта :не з'явилисьвід
заявників:не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій областіна ухвалу
господарського суду Запорізької
областівід26.02.2014 рокуу
справі№19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 (суддя
Черкаський В.І.)за заявою 1.
Товарної біржі «Електронні торги
України» в особі філії ТБ «ЕТУ», м.
Запоріжжя; 2. Фізичної особи
ОСОБА_7, м. Бердянськ; 3. Фізичної
особи ОСОБА_8, м. Бердянськдо
боржникаБердянського державного
заводу скловолокна, м.
Бердянськкредитори:1. Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Бердянськ, 2. Колективна
аудиторська фірма «АМКО», м. Київ
3. ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтобаз
України» в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
Донбастрансгаз» 4. Бердянський
міський центр зайнятості 5. Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань, м. Бердянськ 6.
Запорізька обласна організація
профспілки працівників хімічних та
нафтохімічних галузей промисловості
України, м. Запоріжжя 7. ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України», м.
Київ 8. ТОВ «Гуд Едвайс», м. Київ
9. ПП ОСОБА_9 10. ВАТ
«Запоріжгаз» в особі філії -
Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації, м.
Бердянськ 11. ТОВ «ТД» Альфа - Маркет»,
м Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В
И В:

Бердянська об'єднана державна
податкова інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області
звернулась до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 26.02.2014 року у
справі №19/125-21/143/06-25/84/09-21/09 за заявою
Товарної біржі «Електронні торги
України» в особі філії ТБ «ЕТУ», м.
Запоріжжя, Фізичної особи ОСОБА_7, м.
Бердянськ, Фізичної особи ОСОБА_8, м.
Бердянськ до Бердянського державного
заводу скловолокна, м.
Бердянськ про банкрутство.

Справу призначено на 14.05.2014 р.

12.05.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшло заперечення на апеляційну
скаргу Бердянської ОДПІ Головного
управління Мін доходів України на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 26.02.2014 року від
Управління пенсійного Фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області, в якому просить
суд:

- залишити ухвалу господарського суду
Запорізької області від 26.02.2014 року у
справі №19/125-21/143/06-25/84/09-21/09 про
банкрутство Бердянського державного
заводу скловолокна без змін, а скаргу
Бердянської ОДПІ Головного управління
Мін доходів України без задоволення.

- справу розглянути за відсутності
повноважного представника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області.

12.05.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшов відзив з додатками на
апеляційну скаргу від Арбітражного
керуючого Персюка Сергія
Володимировича, в якому просить суд:

- прийняти постанову, якою залишити
ухвалу господарського суду
Запорізької області у справі
№19/125-21/143/06-25/84/09-21/09 від 26.02.2014 р. без
змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

13.05.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання з додатками від
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області, в якій вказують на те, що до
Фонду державного майна України не
надходила апеляційна скарга
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Запорізькій області
по справі №19/125-21/143/06-25/84/09-21/09, керуючись
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, просять перенести
розгляд справи з метою ознайомлення з
означеною апеляційною скаргою та
прийняття виваженого рішення з
порушеного в ній питання.

14.05.2014 року від присутнього у судовому
засіданні представника від Фонду
державного майна України надійшло
клопотання про продовження строку
розгляду апеляційної скарги на 15 днів
по справі №19/125-21/143/06-25/84/09-21/09 та про
відкладення розгляду справи на іншу
дату.

Ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України передбачає право
господарського суду у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, продовжити строк розгляду спору,
але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Донецький апеляційний господарський
суд, розглянувши клопотання
представника фонду державного майна
України про продовження строку
розгляду апеляційної скарги та
відкладення розгляду справи,
задовольняє заявлене клопотання -
продовжує строк розгляду апеляційної
скарги на п'ятнадцять днів, з 14.05.2014 р. та
відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти судовий розгляд на 28.05.2014
року о 10 год. 00 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.