ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.05.14 Справа № 910/19967/13.за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Аграрний комерційний банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"()

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Радзієвська О.Є.від
боржника:не з'явились розпорядник
майна: Шишкін С.Е.

Обставини справи:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Аграрний комерційний банк"
звернулось до суду з заявою про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013 р. № 910/19967/13 заяву
Публічного акціонерного товариства
"Аграрний комерційний банк" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 розгляд справи у
підготовчому засіданні відкладався
через ненадання арбітражним керуючим
Шишкіним С.Є. заяви про участь у справі.

18.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Шишкіна С.Є. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
(01133, м. Київ, вул. Щорса,26,
ідентифікаційний код 32108840). Визнано
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Аграрний
комерційний банк" (03150, м. Київ, вул.
Димитрова,9-а, ідентифікаційний код
21570492) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван" (01133, м.
Київ, вул. Щорса,26, ідентифікаційний код
32108840) в розмірі 357 000,00грн. Введено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван" (01133, м.
Київ, вул. Щорса,26, ідентифікаційний код
32108840).Призначено розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна Сергія
Едуардовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_1 від 22.04.2013. Визначенодату
проведення попереднього судового
засідання на 22.01.2014 р.

08.01.2014 до загального відділу суду від
Публічного акціонерного товариства
"Аграрний комерційний банк" надійшла
заява з додатковими вимогами до
боржника на суму 4473463,71 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.01.2014 заяву Публічного
акціонерного товариства "Аграрний
комерційний банк" з додатковими
вимогами до боржника на суму 4473463,71 грн.
прийнято до розгляду.

22.01.2014 до Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е. про
відкладення розгляду справи у судовому
засіданні.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 12.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014 задоволено клопотання
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі -
Ван". Продовжено процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі -
Ван" на два місяці у строк до 03.05.2014р.
Призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 05.03.2014 та зобов'язано
розпорядника майна надати суду,
зокрема, витяги з державних реєстр
заборон щодо майна боржника.

14.02.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт розпорядника майна з
додатками, а також реєстр вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.03.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 07.04.2014.

Ухвалою попереднього засідання від
07.04.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі - Ван", до якого
включено вимоги Публічного акціонерне
товариство "Аграрний комерційний банк"
з гршовими вимогами на суму 4 830
345,71грн., з яких 6882,00грн.-вимоги першої
черги, 3 728 523,15грн.- вимоги четвертої
черги, 1094940,56грн.-вимоги шостої черги.
Зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори. Зобов'язано
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е.
проаналізувати фінансову,
господарську та інвестиційну
діяльність боржника, його становище на
товарних ринках; - надати письмові
докази про розмір активу та пасиву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван", наявну
дебіторську заборгованість.
Зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника. Визначено дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі №910/19967/13 на 12.05.14р.

08.05.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт розпорядника майна, до
якого долучено Протокол зборів
кредиторів боржника №2 від 25.04.2014 та
протокол №1К комітету кредиторів від
25.04.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
12.05.2014, присутніми учасникам
провадження у справі заявлено
клопотання щодо визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури у справі та призначення
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Шишкіна С.Е.

Судом а також досліджено протокол №1К
засідання комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Пеллі-Ван " від
25.04.2014 року.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні, присутні учасники
провадження у справі підтримали подане
клопотання щодо визнання боржника
банкрутом та призначення ліквідатором
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого Шишкіна С.Е.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх у
судовому засіданні представників, суд
вважає заявлені вимоги щодо відкриття
ліквідаційної процедури відносно
боржника правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
таке.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.04.2014 р. відбулося засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван", за
підсумками якого комітетом кредиторів
прийнято рішення про звернення до суду
з клопотанням про визнання боржника
банкрутом та відкриття щодо нього
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону
вбачається, що боржник визнається
банкрутом, коли господарським судом
встановлено неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

У судовому засіданні, дослідивши
наявний у матеріалах справи звіт
розпорядника майна,встановлено, що під
час проведення процедури
розпорядження майном наявних активів
боржника за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, розпорядником майна не
знайдено, пропозицій щодо укладення
мирової угоди або санації боржника до
господарського суду або розпорядника
майна не поступало.

Таким чином, можна зробити винсовок, що
пасиви значно перевищують активи
підприємства-боржника оскільки
наявного у боржника майна, не достатньо
для погашення всієї кредиторської
заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а
також той факт, що були виконані всі
необхідні умови процедури
розпорядження майном, здійснена
публікація в офіційному друкованому
органі з метою виявлення кредиторів та
санаторів боржника, складено реєстр
заявлених вимог кредиторів, створено
комітет кредиторів, проведено аналіз
фінансово -господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван", подано
клопотання комітету кредиторів щодо
введення процедури ліквідації,
відсутні пропозиції щодо санації
боржника або укладення мирової угоди,
господарський суд приходить до
висновку щодо необхідності введення
процедури ліквідації та визнання
боржника банкрутом.

У судовому засіданні 12.05.2014
представником комітету кредиторів, у
відповідності до прийнятого комітетом
кредиторів рішення, запропоновано
призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого - Шишкіна
Сергія Едуардовича (свідоцтво №НОМЕР_1
від 22.04.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи
положення ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набула чинності 19.01.2013
року, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання комітету
кредиторів стосовно призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван"
арбітражного керуючого - Шишкіна
Сергія Едуардовича (свідоцтво №НОМЕР_1
від 22.04.2013).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван".

2.Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван" -
арбітражного керуючого Шишкіна Сергія
Едуардовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 26, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пеллі-Ван" (01133, м.
Київ, вул. Щорса, 26, )
арбітражного керуючого Шишкіна Сергія
Едуардовича (свідоцтво №НОМЕР_1 від
22.04.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
12.05.2014 р.

8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пеллі-Ван"
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 26, ) банкрутом, текст якого
додається.

10.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 12.05.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 12.05.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити боржнику,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві для
виконання.

Суддя
Д.В. Мандичев