Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.
№ 906/1906/13

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом:Приватного акціонерного
товариства "Київ-Дніпровське
міжгалузеве підприємство промислового
залізничного транспорту" (м. Київ)

до 1) Житомирської міської ради (м.
Житомир)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "СП САН" (м. Житомир)

3) Спільного підприємства "САН" у
формі ТОВ ( м. Житомир)

про скасування рішення Житомирської
міської ради від 18.03.2009р. №897 та
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки від 29.04.2009р.
зареєстрованого за №74

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.14 р. господарський суд
призначив у справі № 906/1906/13 судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручив експертній
установі - Житомирському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, зупинив
провадження у справі на час проведення
судової земельно-технічної експертизи.

18 березня 2014 року до господарського
суду надійшло клопотання судового
експерта Колесника В.С. Житомирського
відділення Київського НДІСЕ за
№30/194/14-25 від 11.03.14 р. про: 1) надання
додаткових матеріалів ;2) забезпечення
права доступу до об'єкта дослідження на
місцевості для обстеження об'єкта
дослідження, яке відбулося 10.04.14 р. з 09.00
до 17.00 год.; 3) погодження терміну
проведення експертизи у 2-му кварталі
2014 року.

Ухвалою від 02.04.14року суд задовольнив
клопотання судового експерта
Колесника В.С. про забезпечення
обстеження об'єкта дослідження 10.04.14 р.
з 09.00 до 17.00 год. в присутності сторін.

Ухвалою від 02.04.14 р. суд поновив
провадження у справі та вжив заходи
щодо розгляду по суті інших клопотань
судового експерта.

Ухвалою від 14.04.14 р. суд встановив строк
виконання судової земельно-технічної
експертизи у справі № 906/1906/13 - на
квітень-червень 2014 року.

Окрім того, суд залучив до участі у
справі №906/1906/13 іншого відповідача - СП
"САН" у формі ТОВ, на якого поклав оплату
витрат на проведення судової
земельно-технічної експертизи в
розмірі 4218,00 грн.

Ухвалою від 14.04.14року розгляд
клопотання судового експерта
Колесника В.С. Житомирського
відділення Київського НДІСЕ за
№30/194/14-25 від 18.03.14р. було відкладено з
повідомленням експертної установи про
підстави такого відкладення в порядку,
визначеному п.4.9 Інструкції.

В засіданні суду 24.04.14року задоволено
клопотання судового експерта про
надання додаткових об'єктів
експертного дослідження. Представник
відповідача -3 надав докази оплати
своєї частини вартості судової
експертизи. З огляду на оплату
позивачем 10.04.14року своєї частини
вартості судової експертизи, остання
оплачена у розмірі 2/3 вартості , що
становить 8 436 грн.

Господарський суд на підставі ч.2 ст. 79
ГПК України повторно зупинив
провадження у справі №906/1906/13 на час
проведення судової експертизи
Житомирським відділенням КНДІСЕ.

12.05.2014 року до господарського суду
надійшов лист Житомирського
відділення КНДІСЕ за №558 від 05.05.2014 про
закриття наглядового провадження по
справі №906/1906/13 - 15.04.2014 року. У зв'язку з
цим матеріали справи було повернуто на
адресу суду без виконання судової
експертизи.

Вище викладені обставини зумовлюють
поновлення провадження у справі.

Водночас господарський суд ухвалює
витребувати у Житомирського
відділення письмове підтвердження
порядку повернення сторонам у справі
сплачених коштів за проведення судової
експертизи в загальній сумі 8 436 грн.

Керуючись ст. 4-5, 31, 38, 31, ч.4 ст. 79, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/1906/13
поновити.

2. Призначити засідання суду на "22"
травня 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні
господарського суду Житомирської обл.,
майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

3. Сторонам спору:

- у разі звернення до господарського
суду з пропозицією доручити проведення
судової експертизи судовим експертам
чи експертним установам не за зоною
обслуговування, надати письмове
мотивоване обгрунтування цій
пропозиції та в якості додатків до неї
докази на підтвердження повноважень
судових експертів за тією
спеціалізацією, що відповідає
визначеному виду судової експертизи.

4. Житомирському відділенню КНДІСЕ
надіслати на адресу суду поштою,
засобами факсимільного зв'язку ( 418-618),
електронною поштою () :

- письмове підтвердження порядку
повернення ПрАТ "Київ-Дніпровське
МППЗТ" сплачених коштів на суму 4 218,00
грн. платіжним дорученням № 31004 від
10.04.14р. та СП №САН" у формі ТОВ на суму 4
218,00грн., сплачених квитанцією № ПН1191
від 23.04.14р. через ОСОБА_2

5. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін.

Суддя
Машевська О.П.

1- у справу,

2- позивачу (рек.),

3- відповідачу-1 Житомирській міській
раді (рек.)

4- відповідачу-2 ТОВ СП "САН" (12420,
Житомирський р-н, с. Тетерівка, вул.
Лісна, буд.3 ( рек.)

5- відповідачу-3 СП "САН" у формі ТОВ (10002,
м. Житомир, вул. Жуйка, буд, 43) (рек.)

6- Житомирське відділення КНДІСЕ
Міністерства юстиції України 10014, м.
Житомир, вул. Театральна, 17/20 - (рек.) + на
електронну адресу: