ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.
Справа №5023/6429/11

вх. № 6429/11

Суддя господарського суду Харківської
області Бринцев О.В.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" м. Київ

до

до відповідача-1: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аріса", м. Харків;

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача 2: Корпорація "УОЛТСЕМ, ІНК"
,м. Харків;

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача 2: Т0В підприємство з
іноземними інвестиціями "С.А.К.О. Лтд", м.
Харків

стягнення забогованості за кредитом у
розмірі 6.064.448,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області у справі № 5023/6429/11 винесено
рішення від 17.10.2011 р., в якому позов
задоволено частково та у відповідності
до цього рішення видано наказ про
стягнення солідарно з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (61150, АДРЕСА_1,
Ідент. код НОМЕР_1) та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аріса" (61013,
м. Харків, вул. Шевченка, 142, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (01133, Україна, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, ) заборгованість за Кредитним
договором №4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ на відкриття
відновлювальної мультавалютної
кредитної лінії від 20.12.2007р., а саме:

- 3.647.222,22 грн. поточної заборгованості
за кредитом;

- 1.402.777,78 грн. простроченої
заборгованості за кредитом;

- 642.818,52 грн. простроченої
заборгованості по нарахованим
процентам;

- 315.925,23 грн. простроченої
заборгованості по нарахованій комісії
за управління кредитною лінією;

- 25265,77 грн. державного мита;

- 233,83 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В частині позовних вимог про стягнення
з відповідачів пені за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 19504,11 грн., пені
за несвоєчасне погашення процентів в
сумі 25528,02 грн., пені за несвоєчасне
погашення комісії за управління
кредитною лінією в сумі 10672,65 грн.
відмовлено в задоволенні позову.

25.04.2014р. ТОВ "ІФГ Капітал" звернулося до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши вказане клопотання суд
прийшов до висновку про те, що воно
відповідає вимогам ст.25, 121 ГПК України
і тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про заміну сторони у виконавчому
провадженні до розгляду;

2. Розгляд справи призначити на 05.05.14 об
10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

Зобов'язати учасників судового процесу
за три дні до дати судового засідання
крім того надати суду:

Заявника:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на травень 2014 року
стосовно заявника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на травень 2014 року
стосовно усіх інших учасників судового
процесу (позивача, відповідача, третіх
осіб).

- копії усіх документів виконавчого
провадження;

- надіслати копію клопотання на адресу
усіх інших учасників судового процесу
(позивача, відповідача, третіх осіб),
докази надіслання надати до суду;

- правове та документальне
обґрунтування клопотання.

- листування, та усі інші документи,
пов'язані із виконавчим провадженням;

-довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скаклопотання з
документами в обґрунтування своєї
правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо третьої особи станом
на травень 2014 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування заявлених вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя
Бринцев О.В.

/Справа №922/6429/14/