ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2014р. Справа № 917/876/14

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроприлад",
вул.Висоцького,буд. 4,
м.Дніпропетровськ, 49080

до приватного акціонерного товариства
"Райз-Максимко", вул.Матросова, 10,
м.Червонозаводське, Лохвицький район,
Полтавська область, 37240

про стягнення 57 386,63 грн.

ВСТАНОВИВ, що

Позовна заява не відповідає вимогам
ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

1) Відповідно до ст.ст.54, 57 ГПК України
позовна заява підписується
повноважною особою позивача або його
представником; до позовної заяви,
підписаної представником, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача. Так, позовна заява за №0023 від
23.04.2014р. підписана директором ТОВ
"Агроприлад" ОСОБА_1 Проте, позивачем не
подано доказів підтвердження
повноважень даної особи на підписання
позовної заяви, серед переліку
додатків до позовної заяви також
відсутній будь-який доказ у
підтвердження повноважень ОСОБА_1

2) У позовній заяві не вказане повне
найменування сторін, яке має включати в
себе повне визначення
організаційно-правової форми
підприємства. Відповідно до п. 2 ст. 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

3) Позивачем не надані суду докази
сплати судового збору. Відповідно до
ст. 1 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року (який вступив в дію
01.11.2011року) судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

4) Позивачем не подано опису вкладення у
лист, на підтвердження надсилання
відповідачу саме позовної заяви та
доданих до неї документів.

До даного позову додані копії опису
вкладення та фіскального чеку від
25.04.2014р., із змісту яких вбачається, що
на адресу відповідача було направлено
тільки копію позовної заяви. В абзаці
сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» визначено що, у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Крім того, не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Відповідно до частини 2
статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.
Надані позивачем ксерокопії: довідки
про курсову різницю та ГТД від 26.11.2013р.,
05.12.2013р., від 18.11.2013р., інвойс №157034, №290566,
№ та видаткова накладна №158 що
не засвідчені належним чином.

Керуючись п.1, 2 ,4 , 6 ст. 63 ГПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення. За необхідності повернення
держмита до суду подається відповідна
заява та оригінал відповідного
платіжного доручення.

Суддя
Іваницький О.Т.