ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.2014
Справа № 905/8493/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Готель "Славутич", м.Київ,

до відповідача Приватного
підприємства "Омікрон Трейдінг", м.Київ,

про визнання недійсним договору та
витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне
товариство "Готель "Славутич", м.Київ,
звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача Приватного підприємства
"Омікрон Трейдінг", м.Київ про визнання
недійсним договору та витребування
земельної ділянки з чужого незаконного
володіння.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа № 905/8493/13 передана
на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. у зв'язку з виходом з
відпустки судді Харакоза К.С. справа №
905/8493/13 передана на розгляд судді
Харакоза К.С.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. 01.04.2014р. на адресу
господарського суду Донецької області
від Відкритого акціонерного
товариства "Готель "Славутич" надійшла
телеграма, в якій представник позивача
просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, ухвалу суду не
виконав.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК
та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

У разі неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду, в
тому числі й апеляційної інстанції, з
клопотанням про витребування доказів в
порядку ст.38 ГПК України; при цьому
обґрунтування такої неможливості
покладається на особу, що заявляє
відповідне клопотання.

З урахування доводів, що надані
заявником на підтвердження своїх
вимог, суд приходить до висновку про те,
що заявлене клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню. Самостійне отримання
позивачем даних доказів є ускладненим.
Неприйняття заходів щодо витребування
даних доказів може ускладнити,
затягнути розгляд справи, зробити
неможливим прийняття законного та
обґрунтованого рішення суду.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору, керуючись ст.38 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне повторно
витребувати у Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку (83086, м.
Донецьк, вул. Донецька, 39) інформаційну
довідку щодо земельної ділянки площею
0,2000 га (кадастровий номер :00:021:0296),
яка розташована по АДРЕСА_2, а також
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких
документів та ким було зареєстровано
право власності на дану земельну
ділянку за громадянином ОСОБА_3.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи,
зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне повторно викликати в
судове засідання 19.03.2014р. ОСОБА_4 (83001,
АДРЕСА_1), повіреного Відкритого
акціонерного товариства "Готель
"Славутич" за довіреністю від 19.02.2011р.,
для надання усних та письмових
пояснень щодо обставин укладення
спірного договору.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
представника відповідача, приймаючи до
уваги необхідність отримання
додаткових доказів, суд відкладає
розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
30, 38, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014
року о 10:50 год. (каб. № 111).

2. Викликати ОСОБА_4 (83001, АДРЕСА_1),
повіреного Відкритого акціонерного
товариства "Готель "Славутич" за
довіреністю від 19.02.2011р., в судове
засідання 19.03.2014р. для надання усних та
письмових пояснень щодо обставин
укладення спірного договору.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку (83086, м.
Донецьк, вул. Донецька, 39) надати суду
інформаційну довідку щодо земельної
ділянки площею 0,2000 га (кадастровий
номер :00:021:0296), а також належним
чином засвідчені копії документів, на
підставі яких документів та ким було
зареєстровано право власності на дану
земельну ділянку за громадянином
ОСОБА_3.

4. Зобов'язати Позивача:

- надати суду відомості щодо отримання
оплати вартості земельної ділянки
згідно пункту 2.2. договору
купівлі-продажу земельної ділянки б/н
від 23.02.2011р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати
суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз