ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2014 р.Справа № 922/1147/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника прокурора
Орджонікідзевського району, м. Харків
в інтересах держави в особі
Харківської міської ради, м. Харків до
Обслуговуючого кооперативу "Гаражний
кооператив "Лідер Плюс", м. Харків про
стягнення 13 485,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора
Орджонікідзевського району звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовом про стягнення з
Обслуговуючого кооперативу "Гаражний
кооператив "Лідер Плюс" суми заподіяної
державі шкоди в розмірі 13 485,83 грн.

Дослідивши надані матеріали справи,
повністю, всесторонньо, за своїм
внутрішнім переконанням, яке
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом,
оцінивши надані сторонами докази та
надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам справи з
урахуванням фактичних та правових
підстав позовних вимог учасників
судового процесу, користуючись
принципом об'єктивної істини,
принципами добросовісності,
розумності та справедливості суд
встановив, що їх подано з порушенням п. 3
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно до приписів розділу VIII ГПК
України, подання позову, а саме ст. 57
вказаного кодексу, при зверненні до
суду стороною повинні бути надані суду
докази відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
надсилання копії позовної заяви і
доданих до неї документів позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, якщо цих документів у
сторін немає.

З позовної заяви вбачається, що її
подано до канцелярії господарського
суду 27.03.2012р. за вхідним № 1147/14.

Звертаючись із позовом про стягнення
шкоди, прокурором не надано доказів,
відповідно до статей 56 та 57 ГПК України,
надсилання копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 3.5 постанови пленум Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначає, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Оскільки прокурором при зверненні до
суду з позовом не надано доказів
направлення на адресу Харківської
міської ради доказів відправлення
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, суд вважає за доцільне
повернути позовну заяву без розгляду
на підставі наступного.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суд повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів: надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Заступнику прокурора
Орджонікідзевського району без
розгляду у кількості 72 (сімдесят два)
аркуша.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).