ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р.
Справа № 923/453/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Немченко Л.М. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Новотроїцькому районі
Херсонської області, смт.Новотроїцьке

до Новотроїцького
житлово-комунального підприємства,
смт. Новотроїцьке

про стягнення 20309грн. 45коп.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Управління Пенсійного Фонду України в
Новотроїцькому районі Херсонської
області, смт.Новотроїцьке, звернулось
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з Новотроїцького
житлово-комунального підприємства,
смт. Новотроїцьке, 20309грн. 45коп.
утриманих із заробітної плати ОСОБА_1,
але не перерахованих до УПФУ в якості
штрафів за адміністративні
правопорушення, накладені УПФУ в
Новотроїцькому районі.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи,
явку у судове засідання уповноваженого
представника не забезпечив, натомість
звернувся з клопотанням від 23.04.2014р., в
якому просить суд розглянути справу
без його участі за наявними в справі
матеріалами.

На виконання вимог суду, викладених у
ухвалі про порушення справи, ним до
суду надіслано копію фіскального чеку
та опис вкладення про направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатком, які залучені до матеріалів
справи.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, місце та час
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням Укрпошти про вручення
поштового відправлення (ухвали про
порушення справи) 10.04.2014р., у судове
засідання не з"явився, причини неявки
суду не повідомив, з клопотанням про
відкладення розгляду справи не
звернувся. Надіслав письмові
заперечення на позов, в яких не
заперечує факт наявності
заборгованості перед УПФУ в
Новотроїцькому районі, але вважає, що
позивач у разі неотримання спірної
суми повинен звернутися до державної
виконавчої служби, якою було відкрито
виконавче провадження.

З огляду на те, що суд виконав
процесуальний обов'язок щодо належного
повідомлення учасників процесу про
дату, час і місце проведення судового
засідання, розгляд справи
відбувається на підставі ст.75 ГПК
України за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі Херсонської
області винесено постанови по справах
про адміністративні правопорушення, а
саме:

постанова №00195 від 17.11.2011 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1700,00грн.;

постанова №00200 від 26.01.2012 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1734,00грн.;

постанова №00201 від 20.01.2012 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1717,00грн.;

постанова №00219 від 10.07.2012 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1700,00грн.;

постанова №00237 від 18.12.2012 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1802,00грн.;

постанова №00241 від 18.01.2013 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1819,00грн.;

постанова №00246 від 17.02.2013 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за частиною 5 статті
165-1 Кодексу про адміністративні
правопорушення директора
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства ОСОБА_1 та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 1836,00грн.;

У зв'язку з несплатою вищезазначених
адміністративних штрафів у строк,
встановлений частиною першою статті 307
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанови про
адміністративні порушення було
передано для примусового виконання до
відділу Державної виконавчої служби
району з урахуванням положень статті 308
Кодексу, тобто у подвійному розмірі.

Державним виконавцем Франчук А.В.
відділу державної виконавчої служби
Новотроїцького районного управління
юстиції винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження:

- ВП №30919963 від 27.01.2012 про стягнення з
ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому
районі 3400,00грн. штрафу;

- ВП № 31668082 від 13.03.2012 про стягнення з
ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому
районі 3468,00 грн. штрафу;

- ВП № 31668124 від 13.03.2012 про стягнення з
ОСОБА_1

на користь управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому
районі 3434,00грн. штрафу;

- ВП №34358120 від 19.09.2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі 3536,00грн. штрафу;

- ВП №36322898 від 01.02.2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі 3604,00грн. штрафу.

- ВП №36847101 від 04.03.2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі 3638,00грн. штрафу.

- ВП №37022934 від 14.03.2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі 3672,00грн. штрафу.

Керуючись статтями 5, 68, 69 Закону
України "Про виконавче провадження"
державним виконавцем винесено
постанови про звернення стягнення на
заробітну плату боржника, а саме:
постанова ВП №3 0919963 від 06.03.2012,
постанова ВП № 31668082 від 19.04.2012,
постанова ВП № 31668124 від 19.04.2012,
постанова ВП №34358120 від 15.10.2012,
постанова ВП №36322898 від 08.02.2013,
постанова ВП №36847101 від 14.03.2013,
постанова ВП №37022934 від 05.04.2013. Дані
постанови направлено за місцем
працевлаштування боржника, а саме до
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства до виконання.

Відповідно до звітів про здійснення
відрахування та виплати, які надано
Новотроїцьким житлово-комунальним
підприємством до відділу ДВС
Новотроїцького РУЮ Херсонської
області, за період з 01.03.2012 по 31.12.2013 з
заробітної плати ОСОБА_1 утримано на
користь управління Фонду 24309,45грн., але
перераховано лише 4000,00 грн., тобто
залишок неперерахованих коштів
складає 20309,45 грн.

Станом на 27.03.2013р. кошти, утримані із
заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 20309,45
грн., Новотроїцьким
житлово-комунальним підприємством на
рахунки управління Фонду не
перераховано.

Відповідно до частини 1 статті 87 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач має право звернутися з
позовом до юридичної особи, яка
зобов'язана здійснити стягнення коштів
з боржника, у разі невиконання рішення
з вини такої юридичної особи.

В даному випадку, юридичною особою, яка
зобов'язана стягнути кошти з боржника,
є Новотроїцьке житлово-комунальне
підприємство. Підприємством, починаючи
з березня 2012 по грудень 2013 року,
щомісячно утримувались кошти з
боржника, але не перераховувались ні на
рахунок ДВС району, ні на рахунок
управління Фонду. Утримані з ОСОБА_1
кошти залишаються у підприємства,
таким чином вищезазначені постанови не
виконуються з вини Новотроїцького
житлово-комунального підприємства.

Доводи відповідача, що викладені у
відзиві, про те, що за отриманням
спірної суми позивач повинен був
звернутися до державної виконавчої
служби, а не до суду, господарський суд
до уваги не приймає, оскільки право
звернення до господарського суду
передбачене ст.1 ГПК України.

Статтею 15 ЦК України також передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Під
захистом слід розуміти дії
уповноваженої особи, а також
діяльність органів та осіб, які у
передбаченому законом порядку
зобов'язані вжити заходів до
поновлення порушеного, оспорюваного
чи невизнаного цивільного права.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, мають право
звернутися до господарського суду
згідно із встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Під порушенням слід розуміти такий
стан суб'єктивного права, при якому
воно зазнало протиправного впливу з
боку правопорушника, внаслідок якого
суб'єктивне право уповноваженої особи
зазнало зменшення або ліквідації як
такого. Порушення права пов'язане з
позбавленням його носія можливості
здійснити, реалізувати своє право
повністю або частково.

Зазначені вище чинні норми права
передбачають необхідність доведення
наявності порушень прав і інтересів
позивача при його звернені з позовом
до господарського суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позивач довів свої вимоги і вони
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На відповідача покладаються судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Новотроїцького
житлово-комунального підприємства,
Херсонська область, смт.Новотроїцьке,
вул.Пушкіна, 8-а, (р.рахунок 29020942
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, ,) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі Херсонської
області, Херсонська область,
смт.Новотроїцьке, вул.Безроднього, 9,
р.рахунок 2352 в ТВБВ №10021/0119 філії
Херсонське управління ВАТ "Держвний
Ощадний банк України", МФО 352457, , 20309грн. 45 коп., утриманих із
заробітної плати ОСОБА_1, на підставі
постанов Управління Пенсійного фонду
України в Новотроїцькому районі
Херсонської області.

3. Стягнути з Новотроїцького
житлово-комунального підприємства,
Херсонська область, смт.Новотроїцьке,
вул.Пушкіна, 8-а, (р.рахунок 29020942
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, ,) в доход Держбюджету
України 1827 грн. судового збору,
отримувач УДКСУ у м.Херсоні, , р/р 3002 Банк ГУДКСУ у
Херсонській області, МФО 852010, код 03500045;
стягувач - Генічеська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Херсонській області.

4. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.05.14

Суддя
Л.М. Немченко