ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.2014
Справа № 905/1814/14
Господарський суд Донецької області, у
складі судді Огороднік Д.М., при
секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Мілтон"до Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОБО-1"про
стягнення 191481,34 грн.Представники
сторін: від позивача: від
відповідача: Наугольна ОВ. -
представник за довіреністю; не
з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Мілтон" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОБО-1" про
стягнення заборгованності у розмірі
191481,34 грн.

08.04.2014 представник позивача у судове
засідання з'явився, подав клопотання
про залучення документів до матеріалів
справи. Клопотання судом задоволено.
Подав заяву про зменшення позовних
вимог, в якій просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОБО-1" суму боргу в
розмірі 150565,20грн., пеню в розмірі
14601,96грн., 3% річних в розмірі 3592,06грн.,
інфляційні нарахування на суму
заборгованості в розмірі 2722,12грн., а
всього 171481,34грн. Заява судом прийнята.
Підтримав позовні вимоги з урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог.
Також подав клопотання про продовження
строку розгляду справи на 15 днів.
Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 03.06.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 27.05.14 року
о 10:45 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, у
кабінеті №411.

3. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідача. Явку представників
визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- довідку територіального органу
Державного казначейства про
зарахування до бюджету судового збору;

- обґрунтований розрахунок пені за
кожною видатковою накладною окремо з
урахуванням обмежень по строку
нарахування встановлених ч. 6 ст. 232 ГК
України (підстави нарахування пені
більше ніж за півроку) та граничного
розміру пені згідно ст. 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань";

відповідача:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34, 36 Господарського
процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Д.М.
Огороднік