ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 40/129-10

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" на дії державного виконавця
Комінтернівського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пласт-Прінт", м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента", м. Одеса про визнання пункту
договору недійсним та визнання права
власності на майно та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента", м. Одеса до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пласт-Прінт", м. Харків про стягнення
61725,49 грн., розірвання договору та
вилучення предмету лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 19 серпня 2010
року первісниий позов було задоволено
повністю; визнано пункт 5.2 Договору
фінансового лізингу укладеного 24 липня
2008 року за № 15/05/08 між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Пласт-Прінт"
недійсним; визнано право власності на
машину для офсетного друку Ryoby 522НХ за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Пласт-Прінт";
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" 6565,00 грн. державного мита та 236
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу; у
задоволенні зустрічного позову було
відмовлено повністю.

28.04.2014р. позивач звернувся до
господарського суду Харківської
області зі скаргою на дії державного
виконавця Комінтернівського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції.

Дослідивши матеріали вказаної скарги
суд прийшов до виснвоку про те, що вона
відповідає вимогам ст.121-2 ГПК УКраїни і
тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "20" травня 2014 р. о
12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

Зобов'язати учасників судового процесу
за три дні до дати судового засідання
крім того надати суду:

СКАРЖНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на травень 2014 року
стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на травень 2014 року
стосовно ДВС та усіх інших учасників
судового процесу (позивача,
відповідача, третіх осіб).

- правове та документальне
обґрунтування скарги.

- копії усіх документів виконавчого
провадження;

- листування, та усі інші документи,
пов'язані із виконавчим провадженням;

-довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в
обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого
провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом грудень 2008р.;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з
документами в обґрунтування своєї
правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо третьої особи станом
на травень 2014 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування заявлених вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №40-129-10/