КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" травня 2014 р. Справа №910/1230/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Нова"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014р.

у справі № 910/1230/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства „Страхова компанія „Уніка"

до Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Нова"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 32 668, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014р. у справі №910/1230/14
позов задоволено частково. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Нова" на користь
Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Уніка" страхового
відшкодування у розмірі 25266, 03 грн. та
1412,99 грн. судового збору. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, Приватне акціонерного
товариство „Страхова компанія „Нова"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення від 12.03.2014р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що в судовму засіданні 12.03.14р. оголошено
лише вступну та резолютивну частині
рішення, повний текст був підписаний
13.03.14р., повний текст рішення скаржник
отримав 10.04.2014р., про що свідчить
вхідний номер та відмітка відправника
на поштовому конверті.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Нова" про відновлення строку
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Нова" до розгляду
та порушити апеляційне провадження у
справі № 910/1230/14.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 27.05.2014р. о 10-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №
15.

4. Запропонувати позивачу до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай