ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

13.05.2014їр.
справа № 908/623/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну
скаргуДержавної податкової інспекції
у Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києвіна
постанову господарського суду
Запорізької області від31.03.2014року по
справі№908/623/14/суддя Юлдашев О.О./за
заявою боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лайк Трест"
м.Запоріжжяпробанкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
господарського суду Запорізької
області від 31.03.2014р. у справі №908/623/14 та
клопотання про поновлення строків на
апеляційне оскарження. В обґрунтування
клопотання заявник посилається, що
оскаржувана постанова надійшла лише
07.04.2014р., тому не уявлялось можливим
вчасно оскаржити постанову суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві такою, що підлягає
прийняттю до провадження і керуючись
ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
28.05.2014року о 13:20, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до дня судового засідання надати
до Донецького апеляційного
господарського суду: належні докази
перебування банкрута на податковому
обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ
наказу про проведення позапланової
перевірки банкрута, як платника
податків, вжиття заходів, направлених
на проведення такої перевірки та
наявність заборгованості; докази
направлення на адресу боржника заяви з
кредиторськими вимогами в порядку ст.105
ЦК України разом з копією цієї заяви та
результатами її розгляду боржником.

5.Зобов'язати боржника до дня судового
засідання письмово надати Донецькому
апеляційному господарському суду
відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представника у судове
засідання та ненадання відзивів
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 примірників:

1.Скаржнику. 1.Боржнику.

1.Ліквідатору. 1.ДАГС. 1.у справу