КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа №910/2477/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів: Зеленіна
В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамар Рісайклінг»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014р. (повний текст
підписано 15.04.2014р.)

у справі № 910/2477/14 (суддя Ващенко
Т.М.)

за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Просто-Страхування»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамар

Рісайклінг»

про стягнення 2 494, 14 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014р. у справі № 910/2477/14
позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамар Рісайклінг»
на користь Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» 2 494, 14
грн. виплаченого страхового
відшкодування, 1 827, 00 витрат по сплаті
судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати та прийняти нове,
яким в задоволенні позову відмовити
повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамар Рісайклінг»
15.05.2014р. передано на розгляд судді
Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014р. для
розгляду справи № 910/2477/14 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий -
суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О.,
Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційну скаргу відповідача та
проаналізувавши норми чинного
господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України
«Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI,
статтею 4 якого визначено розміри
ставок судового збору за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини 2 статті 4 даного Закону, за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат).

Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про
судовий збір»).

Відповідно до п. 2.22. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України; платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку «одержувач» зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, зокрема, пунктом 3
частини 1 статті 97. При цьому якщо таке
повернення здійснюється у зв'язку з
недодержанням заявником вимог закону
щодо порядку та/або розміру сплати
судового збору (сплата його не до
спеціального фонду Державного бюджету
України або в меншому розмірі, ніж
необхідно), то у відповідній ухвалі
господарського суду має бути зазначено
правильний порядок сплати та/або
розмір судового збору.

За відсутності у відповідному
платіжному документі належних
платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) так само повертається
господарським судом без розгляду. При
цьому в ухвалі, що виноситься
господарським судом з даного приводу,
має бути зазначено правильні платіжні
реквізити для перерахування сум
судового збору.

Банківськими реквізитами для сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги до Київського апеляційного
господарського суду є:

Отримувач коштів
ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37993783

Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО)
820019

Рахунок отримувача
2001

Код класифікації доходів бюджету
22030001

Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Київський апеляційний господарський
суд (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги б/н від 25.04.2014р. (вх. № 06-29/2234 від
25.04.2014р. Господарського суду міста
Києва), відповідачем в якості доказу
сплати судового збору додано до
апеляційної скарги платіжне доручення
№ 5 від 24.04.2014р. про сплату судового
збору у розмірі 913, 50 грн. за
неправильними банківськими
реквізитами, зокрема, невірно
зазначено рахунок отримувача - 3001
замість правильного 2001, тобто, не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамар Рісайклінг»
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга
відповідача на рішення Господарського
суду міста Києва від 10.04.2014р. у справі №
910/2477/14 повертається скаржнику без
розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, з Державного бюджету України у
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
підлягає поверненню скаржнику 913, 50 грн.
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення № 5 від 24.04.2014р. за
подання апеляційної скарги у даній
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Крамар
Рісайклінг» на рішення Господарського
суду міста Києва від 10.04.2014р. у справі №
910/2477/14 з доданими до неї документами
повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Крамар
Рісайклінг» (03061, м. Київ, вул. Героїв
Севастополя , буд. 29, кв. 64; ) судовий збір у розмірі 913, 50 грн.,
сплачений згідно платіжного доручення
№ 5 від 24.04.2014р.

3. Матеріали справи № 910/2477/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
В.О. Зеленін

А.О. Мальченко