ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

12 травня 2014 р. Справа № 909/491/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Цюх Г. З. ,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції вул.
Незалежності, 3, м.Долина,
Івано-Франківська область,77500

про стягнення боргу в сумі 13090 грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про стягнення боргу в сумі 13090
грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви
№25 від 08.05.14 (вх. №6497/14 від 08.05.14) та
додані до неї документи, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
повернення позивачу позовної заяви та
доданих до неї документів без розгляду
з огляду на наступне.

Відповідно до ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із
змінами, внесеними згідно із законом
України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Доказом направлення копії позовної
заяви іншій стороні у справі з
дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є
бланк опису вкладення, який згідно п. 61
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р.
№ 270, заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові.

У відповідності з Правилами надання
послуг поштового зв'язку відправникові
видається фіскальний чек з додержанням
вимог Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Отже, після внесення змін до ст.56 ГПК
України належним доказом направлення
копії позовної заяви та додатків до неї
є фіскальний чек та опис вкладення до
поштового відправлення.

Як вбачається з позовної заяви та
додатків до неї, позивачем як доказ
відправлення відповідачу копії
позовної заяви подано опис вкладення у
цінний лист від 15.04.14, однак в ньому як
додатки значаться тільки документи,
які додані до позовної заяви, а сама
заява відсутня.

Окрім того, фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист від 15.04.14 не
можуть бути належними доказами
відправлення відповідачу позовної
заяви від 08.05.14.

За наведеного, позивачем в порушення
вимог п. 2, ч. 1 ст. 57 ГПК України не додано
до позовної заяви належних доказів
відправлення відповідачу позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6, ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву та додані
до неї документи без розгляду у разі,
якщо позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву №25 від 08.05.14 (вх. №6497/14 від
08.05.14) та додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

_____________помічник судді Шунтов О.М. 12.05.14