Господарський суд Чернігівської
06 травня 2014 року
справа № 927/504/14
Прокурор Коропського району в
інтересах держави в особі
позивача : Українського державного
фонду підтримки фермерських
в особі: Чернігівського відділення
Українського державного фонду
селянських фермерських господарств
відповідач: Фермерське господарство
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: Плевако В.М. д. 36 від 10.04.2014
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Лазоренко М.М.
Позивачем подано позов про стягнення з
№ 4 про надання фінансової підтримки
фермерському господарству від 21.10.2009 р.,
765,75 грн. пені, 225,60 грн. індексу інфляції
та 176,71 грн. 3 % річних.
Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове
засідання не направив. Заяв та
клопотань від відповідача на адресу
суду не надходило. Наданим законом
правом участі в судовому засіданні не
Враховуючи, що в матеріалах справи є
докази належного повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи, явка відповідача обов'язковою
не визнавалась, суд приходить висновку
про належне повідомлення відповідача
про час і місце розгляду справи та про
розгляд справи за наявними матеріалами
та без участі представників
Рішення приймається на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані матеріали,
заслухавши повноважного представника
позивача та прокуратури, з'ясувавши
фактичні обставини справи, оцінивши
докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи по суті, господарський
суд встановив:

21.10.2009 р. між сторонами укладено договір
№ 4 про надання фінансової підтримки
фермерському господарству.

Відповідно до умов договору позивач
зобов'язується надати фінансову
підтримку на поворотній основі
відповідачу в сумі 100000 грн., а
відповідач зобов'язується використати
її за цільовим призначенням і
повернути фінансову підтримку у
визначений даним договором строк.

Позивачем надано фінансову підтримку в
сумі 100000 грн., що підтверджується
копією платіжного доручення № 91 від
04.11.2009 р.

Відповідно до п. 3.4.3 договору
відповідач зобов'язаний повернути
кошти фінансової підтримки позивачу
згідно з встановленим графіком: до
21.10.2011 р. - 25000 грн., до 21.10.2012 р. - 25000 грн.,
до 21.10.2013 р. - 25000 грн., до 21.10.2014 р. - 25000 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору фінансова
підтримка надається відповідачу з
кінцевим терміном повернення до 21.10.2014
р. та повертається згідно встановленим
графіком.

Відповідачем належним чином
зобов'язання по договору не виконано,
не повернуто фінансову підтримку на
суму 25000 грн. до 21.10.2013 р.

Матеріалами справи підтверджується
заборгованість відповідача в сумі 25000
грн.

Позивач листами від 19.09.2013 р. № 53-25/86, від
28.10.2013 р. № 53-25/116 повідомляв відповідача
про повернення коштів фінансової
підтримки в сумі 25000 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору за
несвоєчасне повернення коштів
фінансової підтримки відповідач
сплачує позивачу пеню за кожен день
неповернення коштів, яка обчислюється
від суми простроченого платежу у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у період прострочення. Пеня
нараховується за весь період
прострочення: з дати виникнення
обставин, що є підставою для
застосування пені, до дати повного
повернення коштів фінансової
підтримки включно.

Позивачем нараховано пеню в сумі 765,75
грн. за період з 22.10.2013 р. по 15.01.2014 р., яка
є вірно обрахованою позивачем ,
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5.1 договору у випадку
прострочення терміну виконання
зобов'язання по поверненню коштів
фінансової підтримки відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу суму
заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
період прострочення платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача
індекс інфляції в сумі 225,60 грн. за
період з листопада 2013 р. по січень 2014 р.
та 3 % річних в сумі 176,71 грн. за період з
22.10.2013 р. по 15.01.2014 р., які є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та
доказів оплати суду не надав.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином в
установлений строк. Оскільки
відповідач, в порушення ст. 525,526
Цивільного кодексу України, взяті на
себе зобов'язання по своєчасному
поверненню фінансової підтримки не
виконав, позовні вимоги підлягають
задоволенню борг в сумі 25000 грн., пеня в
сумі 765,75 грн., індекс інфляції в сумі
225,60 грн. та 3 % річних в сумі 176,71 грн.

Враховуючи поведінку відповідача у
виконанні зобов'язання в наслідок якої
виник спір, вимоги Закону України "Про
судовий збір" та приписи ст. 49 ГПК
України, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
державного бюджету в розмірі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,625 Цивільного
кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з Фермерського господарства
"Сансет" (16234 Коропський р-н с. Тарасівка
код 34334106 р/р Коропське відділення
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) на
користь Чернігівського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств (14000
м. Чернігів, пр. Миру, 14 р/р 0996 в
ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592
код 21402205) борг в сумі 25000 грн., пеню в
сумі 765,75 грн., індекс інфляції в сумі
225,60 грн. та 3 % річних в сумі 176,71 грн.

2. Стягнути з Фермерського господарства
"Сансет" (16234 Коропський р-н с. Тарасівка
код 34334106 р/р Коропське відділення
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) в
доход державного бюджету (р/р 3002
отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001 банк
ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592
код бюджетної класифікації 22030001)
судовий збір в сумі 1827 грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
І.А.Фетисова