ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
Справа № 924/370/14
Господарський суд Хмельницької
Суддя Магера В.В., розглянувши
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укркомплект", м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
до Державного підприємства
„Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал", м.
Старокостянтинів, Хмельницька область
про стягнення 1 575 803,78 грн., з яких 1 567 952,86
грн. заборгованості за поставлену
продукцію згідно із договором №3-01 від
23.01.2013 р., 7 850,92 грн. пені за невиконання
За участю представників сторін:
від позивача: Богуш І.А. - за довіреністю
№04/1/02-14УК від 03.02.2014 р.;
від відповідача: Мініх І.М. - за
довіреністю №424 від 09.07.2013 р.
Ухвала виноситься 13.05.2014 р., оскільки в
засіданні суду 12.05.2014 р. оголошувалась
перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду
із позовом відповідно до якого (із
урахуванням прийнятого судом
збільшення позовних вимог та
припинення провадження у справі в
частині стягнення із відповідача
заборгованості за поставлену
продукцію в сумі 71 712,11 грн.) просить суд
стягнути із відповідача 1 575 803,78 грн., з
яких 1 567 952,86 грн. заборгованості за
поставлену продукцію згідно із
договором №3-01 від 23.01.2013 р., 7 850,92 грн.
пені за невиконання зобов'язань.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що на виконання умов
договору від 23.01.2013 р. №3-10 про поставку
та передачу у власність продукції
відповідач (Державне підприємство
„Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал") прийняв
продукцію та послуги на загальну суму 1
639 664,97 грн., що підтверджується
відповідними актами
приймання-передачі послуг,
товаротранспортними накладними,
податковими накладними, які
перебувають у обох сторін даного
договору, та не оплатив.

Проте, відповідач станом на 18.03.2014 р.
зобов'язання по договору не виконав,
заборгованість за отриману продукцію,
термін сплати якої наступив згідно
положень п.6.2 Договору, не сплатив, що і
стало підставою для звернення ТОВ
„Укркомплект" до суду із даним позовом
та виникнення цього господарського
спору.

Вищенаведене свідчить про неналежний
рівень виконання відповідачем взятих
на себе договірних зобов'язань щодо
оплати поставленої продукції,
порушення господарської дисципліни, що
призвело до виникнення господарського
спору.

Згідно із ст.90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Керівництву Державного підприємства
„Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал", м.
Старокостянтинів, Хмельницька область
звернути увагу на порушення вимог
чинного законодавства при виконанні
господарських зобов'язань відповідно
до укладених договорів та вжити заходи
щодо їх усунення.

Про результати розгляду окремої ухвали
та вжиті заходи необхідно повідомити
господарський суд області в місячний
строк.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу (наручно згідно заяви)