ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/621/14за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Планета Пластик"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД"

про стягнення 214578,32грн.

Суддя
Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Планета
Пластик", звернувся до господарського
суду Київської області з позовною
заявою(вх.№369/14 від 06.02.2014р.) до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД" про
стягнення заборгованості у розмірі
214578,32грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області №911/345/14 від 08.02.2014р. позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Планета Пластик" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД" про
стягнення 214578,32грн. передано за
встановленою територіальною
підсудністю до господарського суду
Одеської області, в порядку ст.ст.15,17
ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.02.14р. позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Планета Пластик"
(вх№606/14 від 21.02.2014р.) повернуто позивачу
без розгляду, в порядку п.6ст.63 ГПК
України.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.03.14р. було зобов'язано
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,
1-а, ) повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Планета Пластик" (08200,
Київська область, м.Ірпинь, вул.
Дзержинського, 1, п/р 5001 в
ПуАТ"КБ"Акордбанк"м.Київ, МФО 380634, ) судовий збір у сумі
4291(чотири тисячі двісті дев'яносто
одну)грн.57коп., який був сплачений
платіжним дорученням №320748 від 16.08.2013р.

22.04.14р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Планета Пластик"
надійшла заява про виправлення
описки(вх.№2-1533 від 22.04.14р.), згідно якої
оскільки судовий збір було
перераховано позивачем за платіжним
дорученням №320748 від 16.08.14р. на рахунок,
відкритий у Головному управлінні
Державної казначейської служби
України в Київській області, тому
просить суд виправити описку в ухвалі
господарського суду Одеської області
від 25.03.14р., вказавши, що судовий збір
підлягає поверненню з Головного
управління Державної казначейської
служби України в Київській області.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в
резолютивній частині ухвали
господарського суду Одеської області
від 25.03.2014р. (№916/621/14) відносно
зазначення найменування Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області"
замість „Головного управління
Державної казначейської служби
України в Київській області", описка
виправляється в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній
частині ухвали господарського суду
Одеської області від 25.03.2014р. (№916/621/14),
зазначивши що повернення судового
збору підлягає з Головного управління
Державної казначейської служби
України в Київській області(01196, м.Київ,
площа Лесі Українки, 1).

Суддя
Гут С.Ф.