ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.14р. Справа № 904/1152/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лама", м. Київ

до Приватного підприємства "Кошер
Трейдинг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53370,58 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чікіньова А.Д.,
довіреність № б/н від 02.04.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лама"звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою, в якій
просить стягнути з Приватного
підприємства "Кошер Трейдинг"
заборгованість у розмірі 53 370,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором купівлі - продажу № 1114/12 від
14.11.2012 року.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник
відповідача подав додаткові пояснення
по справі та заяву про продовження
строку розгляду справи на 15 днів з
метою надання додаткових доказів та
пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання відповідача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника позивача, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 07.05.2014 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: 1.

- пояснення щодо строку дії договору, а
саме на який строк передбачене
продовження дії договору у п.7.3.

- пояснення в табличній формі з
зазначенням всіх видаткових накладних
по договору купівлі-продажу №1114/12 від
14.11.2012 року, дати поставки і довіреності
на отримання, дати повної чи часткової
оплати по кожній видатковій накладній;

- зазначити видаткові накладні, товар,
поставлений згідно яких, залишився не
оплачений відповідачем;

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний