ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014
Справа № 905/119/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання
Степанян К.Р.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «АХА
Страхування», м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автосервісний центр
«Побутрадіотехніка»,
м.Донецьк

про стягнення 62303,02грн.
сплаченого страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство
Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автосервісний центр
«Побутрадіотехніка», м.Донецьк про
стягнення 62303,02грн. сплаченого
страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.02.2014р. розгляд справи
відкладено на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 25.02.2014р.
справу передано на розгляд судді
Фурсової С.М. у зв'язку з перебуванням
судді Шилової О.М. у відпустці.

Позивач у судове засідання не з'явився,
вимоги ухвали суду від 25.02.2014р. не
виконав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду від 25.02.2014р.
не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014
року о 11:45 год.

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати належним чином завірену копію
повного тексту Договору №944-а/11п від
15.09.2011р., Додатку №1 до нього, а також
інших документів, які є невід'ємними
частинами зазначеного Договору;

- надати письмові пояснення до змісту
п.3 розділу «Вихідні дані» Розрахунку
страхового відшкодування від 11.07.2012р.;

- письмово пояснити причину складення
Кошторису шкоди від 11.07.2012р. та
прийняття даних зазначеного Кошторису
за вартість відновлювального ремонту
застрахованого об'єкта (див. п.5
Розрахунку страхового відшкодування
від 11.07.2012р.) - за наявності у позивача
складеного судовим експертом Висновку
автотоварознавчого дослідження №303
від 21.06.2012р.;

- надати суду відомості про підставу
складення Кошторису шкоди від 11.07.2012р.
(замовлення, наказ тощо), про
відповідальну особу, якою складено
калькуляцію до Кошторису, а також про
те, чи перебував аварійний комісар
ОСОБА_1 у трудових відносинах з
позивачем під час складення
зазначеного Кошторису;

- надати копію свідоцтва НОМЕР_1 від
23.11.2007р. на ім'я ОСОБА_1;

- надати Акт огляду транспортного
засобу від 23.05.2012р., на який міститься
посилання у Кошторисі шкоди від 11.07.2012р.
(до позову додано Акт огляду
транспортного засобу від 05.03.2012р.);

- надати довідки ДАІ: про ДТП та про
перелік пошкоджень;

- надати доказ фактичного здійснення
ремонту застрахованого позивачем
автомобіля;

- письмово висловити свою позицію щодо
відзиву відповідача;

- документально підтвердити викладені
у клопотанні №2260АР від 13.02.2014р.
обставини, які на думку позивача є
підставою для перенесення розгляду
справи;

- надати оригінали доданих до позову
документів для огляду в судовому
засіданні.

3. Зобов'язати відповідача направити у
судове засідання повноважного
представника та

- ТЕРМІНОВО надати суду письмовий
відзив на позов з доказом направлення
примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені
у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 18-19.02.2012р.
було застраховано цивільно-правову
відповідальність у зв'язку з
керуванням транспортним засобом DAF FT 95
ХP 430, д.р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом SREM
SAMRO, д.р.н. НОМЕР_2 (оригінал для огляду та
належним чином завірену копію до
справи);

- письмово пояснити, чи здійснювалась
виплата страхового відшкодування у
зв'язку з настанням цивільно-правової
відповідальності відповідача в
результаті ДТП від 18(19).02.2012р. на 264км
автодороги М-04 Знаям'янка - Луганськ -
Ізварино у Павлоградському районі
Луганської області; документально
підтвердити викладене у поясненнях;

- надати документи на підтвердження
перебування водія ОСОБА_2 у трудових
відносинах з відповідачем на дату
скоєння ДТП, а також докази на
підтвердження правомірності керування
ОСОБА_2 автомобілем DAF FT 95 ХP 430, д.р.н.
НОМЕР_3 з напівпричепом SREM SAMRO, д.р.н.
НОМЕР_2;

- документально підтвердити викладені
у клопотанні №27/02 від 10.02.2014р.
обставини, які на думку відповідача є
підставою для перенесення розгляду
справи;

- надати правовстановлюючі документи
(оригінали для огляду та належним чином
завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у
судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторони
(неприбуття в судове засідання,
непредставлення документів тощо), на
підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної
сторони буде стягнуто штраф у розмірі
до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (1700грн.).

Суддя
С.М. Фурсова

надруковано 3 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам (позивачу - на адресу для
листування)

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80