ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2014р.
Справа № 907/394/14

Суддя Ремецькі О.Ф.

За позовом публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк", м. Харків

ДО товариства з обмеженою
відповідальністю „Будівельна
компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 495306,76грн.
заборгованості за кредитним договором,
в тому числі 165883,37грн. заборгованості з
кредитом, 298395,34грн. заборгованості по
сплаті відсотків за користування
кредитом, 12994,04грн. пені за несвоєчасну
сплату заборгованості за кредитом та
18034,01грн. пені за несвоєчасну оплату
відсотків за кредитом

Суддя - Ремецькі О.Ф.

Представники сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідачів - Радь І.І. -
представник за довіреністю від 12.09.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
„УкрСиббанк", м. Харків звернулось до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
„Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м.
Ужгород про стягнення суми 495306,76грн.
заборгованості за кредитним договором,
в тому числі 165883,37грн. заборгованості з
кредитом, 298395,34грн. заборгованості по
сплаті відсотків за користування
кредитом, 12994,04грн. пені за несвоєчасну
сплату заборгованості за кредитом та
18034,01грн. пені за несвоєчасну оплату
відсотків за кредитом.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 24.04.2014р.
порушено провадження у справі №907/394/14,
розгляд справи призначено на 12.05.2014р.

В судове засідання 12.05.2014р. від позивача
надійшло до суду клопотання про
передачу справи за територіально.
підсудністю у зв'язку з тим, що
відповідач ще в січні 2014 року змінив
своє місцезнаходження, що
підтверджується також витягом з
ЄДРЮОФОП.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав подане позивачем
клопотання та підтверджує відомості
позивача щодо зміни товариством з
обмеженою відповідальністю
„Будівельна компанія „Комфортбуд-4"
свого місцезнаходження.

Оцінивши доводи позивача та наявні у
справі матеріали, суд зазначає, що
справа не підсудна господарському суду
Закарпатської області, а тому підлягає
направленню за визначеною
територіальною підсудністю з огляду на
наступне:

Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України справи у спорах, що виникають
при виконанні господарських договорів
та з інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

В той же час, пунктом 20 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам» відповідно
до статей 13, 15 ГПК підсудність справ
визначається за предметними і
територіальними ознаками. Виняток з
цього правила становить виключна
підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Статтею 93 Цивільного кодексу України
визначено, що місцезнаходженням
юридичної особи є фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи
(переважно знаходиться керівництво) та
здійснення управління і обліку.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу
України відомості про
місцезнаходження юридичної особи
вносяться до єдиного державного
реєстру.

Як вбачається із витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців в онлайн
режимі сайту ДП
„Інформаційно-ресурсний центр"
місцезнаходженням відповідача є: 04119, м.
Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 15.

У відповідності до вимог статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до
ст. 17 Господарського процесуального
кодексу України справа повинна бути
надіслана за підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд Закарпатської
області, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №907/394/14 надіслати за
встановленою підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

Суддя
О.Ф. Ремецькі