ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

15.05.2014р.
справа № 908/4011/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши
апеляційну скаргуПублічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київна рішення господарського
судуЗапорізької
областівід17.04.2014р.(повний текст
складено 18.04.2014р.)у справі№908/4011/13
(головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді:
Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.)за
позовомЗапорізької міської ради, м.
Запоріжжядо Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта", м. Київза участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачаГоловного управління
Державного агентства земельних
ресурсів України в Запорізькій
області, м. Запоріжжяпро внесення змін
до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрнафта", м. Київ звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 17.04.2014р. у
справі №908/4011/13 за позовом Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя до
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта", м. Київ, за участю третьої
осби, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача:
Головного управління Державного
агентства земельних ресурсів України в
Запорізькій області, м. Запоріжжя про
внесення змін до договору оренди землі.

Апеляційна скарга подана з пропуском
встановленого процесуального строку
на апеляційне оскарження рішення
місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання
скаржник посилається на те, що ним був
пропущений строк на подання
апеляційної скарги у зв'язку із тим, що
оскаржуване рішення було отримано ним
лише 24.04.2014р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга на рішення місцевого
господарського суду подається
протягом десяти днів з дня її
оголошення місцевим господарським
судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України,
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України
передбачає право кожного на захист
судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України,
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про
відновлення Публічному акціонерному
товариству "Укрнафта", м. Київ
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення
господарського суду Запорізької
області від 17.04.2014р. у справі №908/4011/13,
Донецький апеляційний господарський
суд дійшов висновку про наявність
підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному
товариству "Укрнафта", м. Київ
пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Запорізької
області від 17.04.2014р. у справі №908/4011/13.

2. Порушити апеляційне провадження у
справі №908/4011/13.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 27.05.2014р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до
23.05.2014р. надати до Донецького
апеляційного господарського суду
мотивований відзив на апеляційну
скаргу із доказами його надсилання
іншій стороні.

5. Запропонувати третій особі в строк до
23.05.2014р. надати до Донецького
апеляційного господарського суду
пояснення на апеляційну скаргу.

6. За участі представників у судовому
засіданні сторонам та третій особі
надати довіреність на представника або
інший документ, що підтверджує
повноваження представника та
відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін та третю особу, що у
разі нез`явлення їх представників у
судове засідання, апеляційна скарга
буде розглянута за наявними
матеріалами у справі.

Головуючий
Л.В. Ушенко

Судді
К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу;

2 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС