ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 910/9302/13 15.05.2014

За заявою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

про заміну способу та
порядку виконання рішення суду від
09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13.

За позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАНТ";

про стягнення 70 198,15 грн.

О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача суми боргу по орендній
платі згідно договору оренди №01/12 від
05.12.2011 року в розмірі 70 198,15 грн., а також
1 720,50 грн. витрат по сплаті судового
збору з мотивів, вказаних у позовній
заяві.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.07.2013 року у справі
№ 910/9302/13 позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задовлено
повністю: стягнуто з відповідача на
користь позивача 70 108 грн. 80 коп.
основної заборгованості, 5 210 грн. 55 коп.
пені, а також стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ" на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 року
рішення Господарського суду м. Києва
від 09.07.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського
суду м. Києва від 09.07.2013 року, залишеного
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
10.10.2014 року, видано відповідні накази у
справі № 910/9302/13.

До господарського суду від фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява
про заміну способу та порядку
виконання рішення суду від 09.07.2013 р. у
справі № 910/9302/13.

Резолюцією-розпорядженням заступника
голови Господарського суду міста Києва
від 28.04.2014 року заяву про заміну способу
та порядку виконання рішення суду від
09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13 передано для
розгляду судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року, заяву про заміну
способу та порядку виконання рішення
суду від 09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13
призначено слуханням на 06.05.2014 р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
05.05.2014 року заяву про заміну способу та
порядку виконання рішення суду від
09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13 передано для
розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.05.2014 року, заяву про заміну
способу та порядку виконання рішення
суду від 09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13
прийнято до провадження суддею
Мандриченко О. В. У зв'язку з
нез'явленням в судове засідання 06.05.2014
р. представника заявника, слухання
заяви відкладено до 15.05.2014 р.

Відповідно до статті 87 Господарського
процесуального кодексу України, повне
рішення та ухвали надсилаються
сторонам, прокурору, третім особам, які
брали участь в судовому процесі, але не
були присутні у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення не пізніше трьох днів з
дня їх прийняття або за їх зверненням
вручаються їм під розписку
безпосередньо у суді.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач був повідомлений про місце,
день та час розгляду справи, про що
свідчать відмітки відділу канцелярії
на звороті ухвал про про відкладення
розгляду справи. Будь яких клопотань
щодо відкладення розгляду справи на
іншу дату від позивача через
канцелярію господарського суду не
надходило.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та
неподання позивачем витребуваних
судом документів перешкоджає
з'ясуванню судом всіх обставин справи,
всебічному та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення з господарського спору повинно
прийматись у цілковитій відповідності
з нормами матеріального і
процесуального права та фактичними
обставинами справи, з достовірністю
встановленими господарським судом.
Рішення господарського суду має
ґрунтуватись на повному з'ясуванні
такого: чи мали місце обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у
процесі, та якими доказами вони
підтверджуються; чи не виявлено у
процесі розгляду справи інших
фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, і доказів на підтвердження цих
обставин; яка правова кваліфікація
відносин сторін, виходячи з фактів,
установлених у процесі розгляду
справи, та яка правова норма підлягає
застосуванню для вирішення спору.

Позивач, не зважаючи на те, що був
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи, двічі не направляв в
судові засідання повноважних
представників.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що позивач без поважних
причин двічі не направив свого
представника в засідання
господарського суду, що перешкоджає
встановленню обставин справи та
прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення, заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну
способу та порядку виконання рішення
суду від 09.07.2013 р. у справі № 910/9302/13
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 81 п. 5, 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у
справі.

Суддя О. В.
Мандриченко