Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
РІШЕННЯ

13 травня 2014 року
Справа № 927/490/14

Позивач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Маяк",

вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський
район, Чернігівська область, 17111

про стягнення 37065,05грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат;

відповідача: не з'явився.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Маяк" про
стягнення 37065,05грн. заборгованості по
оплаті вартості наданих послуг згідно
договору від 13 грудня 2013 року №13/12/13.

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року
розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 13 травня 2014 року
представник позивача подав суду
клопотання про припинення провадження
у справі в частині стягнення 9000,00грн. у
зв'язку з її сплатою відповідачем. Суд
прийняв клопотання до розгляду.

Відповідач представника у судове
засідання не направив, заяв та
клопотань не надіслав, про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.

Суд оглянув оригінали документів,
доданих до позовної заяви та перейшов
до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні
вимоги, просив суд припинити
провадження у справі в частині
стягнення 9000,00грн. боргу та стягнути з
відповідача 28065,05грн. заборгованості.

Зважаючи на дотримання розумного
строку вирішення господарського
спору, господарський суд доходить
висновку про можливість у
відповідності до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглянути справу та вирішити спір за
наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника
позивача, з'ясувавши фактичні
обставини справи, дослідивши докази,
які мають юридичне значення для
вирішення спору, суд встановив:

13 грудня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Маяк" (надалі - замовник) та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі -
виконавець), укладено договір про
надання послуг № 13/12/13 (далі -договір)
(а.с. 8-11).

Відповідно до умов п. 1.1. договору в
порядку та на умовах, визначених цим
договором, виконавець зобов'язується
за завданням замовника та на умовах
визначених в договорі надавати
наступні послуги: перевезення зерна
замовника вантажним автотранспортом
виконавця, а замовник зобов'язується
оплачувати надані послуги.

Згідно пунктів 3.1, 3.2 договору
розрахунки за надані виконавцем
послуги здійснюються в безготівковій
формі шляхом перерахування замовником
грошових коштів на розрахунковий
рахунок виконавця із розрахунку згідно
таблиці: відстань до 40 км - вартість
40грн./тонна. Завдання послуг виконавцем
та приймання їх результатів замовником
оформлюється актом приймання-передачі
наданих послуг, який підписується
повноважними представниками сторін
протягом 7 (семи) робочих днів після
фактичного надання послуг.

Розрахунки проводяться замовником у
безготівковій формі шляхом оплати на
розрахунковий рахунок виконавця після
підписання акту приймання-передачі
виконаних робіт повноважними
представниками (п.3.4 договору).

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 договору
цей договір вважається укладеним і
набирає чинності з моменту його
підписання сторонами та скріплення
печатками сторін. Строк дії цього
договору починає свій перебіг у момент,
визначений у п. 6.1 цього договору і є
чинним до повного закінчення робіт.

Позивач на виконання умов
вищезазначеного договору надавав
відповідачу транспортні послуги по
перевезенню загальною вартістю
37065,05грн., про що свідчать акти
виконаних робіт №1 від 16 грудня 2013 року
на суму 19962,25грн. та №2 від 11 лютого 2014
року на суму 17102,80грн. (а.с. 12,13).

Відповідач свої зобов'язання по
договору щодо оплати наданих послуг не
виконав.

Позивач 03 березня 2014 року направив
відповідачу вимогу про сплату боргу в
сумі 37065,05грн. (а.с. 14-16). Проте відповідач
відповіді на вимогу не надав,
заборгованість не сплатив.

Станом на день подання позовної заяви
заборгованість відповідача становила
37065,05грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем після порушення
провадження у справі частково оплачено
заборгованість на суму 9000,00грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення №862 від 11 квітня 2014 року
(а.с.25).

З огляду на вищевикладене та згідно п.
1-1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України провадження у справі в
частині стягнення 9000,00грн.
заборгованості підлягає припиненню за
відсутністю предмету спору в цій
частині.

Отже, на момент винесення рішення судом
заборгованість відповідача по оплаті
вартості наданих послуг становить
28065,05грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Відповідач доказів, які спростували
викладені обставини не надав,
заборгованість не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача по
стягненню 28065,05грн. є правомірними,
обґрунтованими, підтверджуються
матеріалами справи і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст.
80, ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Маяк" (вул.
Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський
район, Чернігівська область, 17111, , п/р 0386 в АТ "Сбербанк
Росії", МФО 334851) на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ЧОД АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348)
28065,05грн. заборгованості та 1827,00грн.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

3. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 9000,00грн. боргу.

Суддя
В.В. Моцьор