ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Справа № 10/108/2011

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль",

м. Київ в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства
"Фінансист", м. Луганськ

про стягнення 788709,14 доларів США та 207026
грн. 76 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ
примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області

Суддя Мінська Т.М., розглянувши
матеріали скарги ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції від 18.03.2014 №140-12-2-00/741

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника) - Рубан О.Г.,
головний юрисконсульт, дрвіреність №
528/12 від 23.10.2012;

від відповідача - не прибув;

від ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області -
Віхлінін Д.В., державний виконавець,
довіреність № б/н від 23.01.2014..

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду
Луганської області від 02.09.2011 по справі
№10/108/2011 позов Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції задоволено частково. Стягнуто
з Приватного акціонерного товариства
"Фінансист" на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції заборгованість за кредитом в
сумі 753 568,09 доларів США.; заборгованість
за відсотками в сумі 35141,05 доларів США.;
пеню за порушення строків оплати суми
кредиту в сумі 14907 грн. 41 коп.; пеню за
несвоєчасне погашення відсотків в
сумі 13980 грн. 18 коп., державне мито у сумі
3 135,25 доларів США, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 231 грн. 36 коп. В
решті вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом 20.09.2011 видано
наказ.

14.10.2011 заступником начальника
відділу примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області винесена Постанова про
відкриття виконавчого провадження
№29506123 за наказом господарського суду
Луганської області від 20.09.2011 №10/108/2011.
Постановою від 28.11.2011 вище зазначене
виконавче провадження приєднано до
зведеного виконавчого провадження
№30347130.

Позивач - ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції звернувся до господарського
суду Луганської області зі скаргою від
18.03.2014 №140-12-2-00/741 на бездіяльність
відділу примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області в якій просить:

- визнати незаконною
бездіяльність відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Луганській області щодо не проведення
виконавчих дій з виконання рішення
господарського суду Луганської
області від 02.09.2011 по справі №10/108/2011
протягом шести місяців з дня відкриття
виконавчого провадження, нездійснення
заходів, необхідних для своєчасного і в
повному обсязі виконання зазначеного
рішення суду;

- визнати незаконною
бездіяльність відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Луганській області щодо не проведення
з грудня 2011 року до теперішнього часу
оцінки майна боржника;

- зобов'язати відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Луганській області усунути порушення
прав стягувача, що спричинено його
незаконною бездіяльністю.

Відповідач запереченнями на
скаргу просить суд відмовити в
задоволенні вимог скарги Стягувача в
повному обсязі.

Відділ примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області поясненнями на скаргу від
05.05.2014 зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.
30 ЗУ «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії з виконання
рішення протягом шести місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження. Строк
здійснення зведеного виконавчого
провадження обчислюється з моменту
приєднання до такого провадження
останнього виконавчого документа.

Окрім того, строк здійснення
виконавчого провадження не включає час
відкладення провадження виконавчих
дій або зупинення виконавчого
провадження та на період проведення
експертизи чи оцінки майна, реалізації
майна боржника, час перебування
виконавчого документа на виконанні в
адміністрації підприємства, установи
чи організації, фізичної особи,
фізичної особи - підприємця, які
здійснюють відрахування із заробітної
плати (заробітку), пенсії та інших
доходів боржника.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження №29506123 за виконання наказу
№10/108/2011 виданого 20.09.2011 Господарським
судом Луганської області винесено
14.10.2011. Постановою від 28.11.2011 зазначене
виконавче провадження приєднано до
зведеного виконавчого провадження №
30347130.

Ст. 121-2 ГПК України також передбачено,
що скарга може бути подана протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
скаржнику стало про неї відомо, або з
дня, коли дія мала бути вчинена. Тож за
змістом означеної норми вбачається, що
в разі, якщо обов'язок органу Державної
виконавчої служби вчинити певну дію
прямо передбачено законом, але строк її
вчинення не зазначений, то
бездіяльність даного органу може бути
оскаржена в будь-який час, коли
скаржник дійде висновку про порушення
у зв'язку з цією бездіяльністю його
прав і охоронюваних законом інтересів,
оскільки правопорушення є таким, що
триває в часі. Аналогічні за змістом
правові висновки містить Постанова
Пленуму Вищого господарського суду № 9
від 17.10.2012 (ч. 3 п. 9.7.).

В зв'язку з тим, що у зведеному
виконавчому проваджені № 30347130 для
з'ясування вартості описаного й
арештованого майна боржника державним
виконавцем з власної ініціативи
призначено суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єктів господарювання,
період проведення експертизи чи оцінки
майна у строк здійснення виконавчого
провадження не включається та строк
повідомлення про результати
визначення вартості чи оцінки майна
сторонам законом не передбачений,
вважаємо, що зазначити строк
здійснення виконавчого провадження по
виконанню наказу господарського суду
Луганської області від 20.09.2011 №10/108/2011
не вбачається можливим. Відділ
примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області не довів, що строк
здійснення виконавчого провадження по
виконанню наказу господарського суду
Луганської області від 20.09.2011 №10/108/2011
закінчився, оскільки 03.02.2014. винесена
Постанова про призначення експерта,
суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання для участі у
виконавчому провадженні, тому за
правилами ст. 30 ЗУ «Про виконавче
провадження», строк здійснення
виконавчого провадження по виконанню
наказу господарського суду Луганської
області від 20.09.2011 №10/108/2011 триває.

Враховуючи вищевикладене, в
судовому засіданні 05.05.2014 суд дійшов
висновку, що скаржником дотримано
встановлений ст.. 121-2 ГПК України
десятиденний строк на оскарження
бездіяльності, та вирішив питання про
прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду в
судовому засіданні 05.05.2014 та відкласти
її розгляд на 02.06.2014 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 318 /суддя Мінська
Т.М./.

3.Зобов'язати позивача - надати
заперечення на пояснення відповідача
та відзив ВДВС, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень, чітко
зазначити в чому виразилася
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Луганській області, які саме
виконавчі дії не виконано.

4.Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Луганській області - надати для огляду
в засіданні суду матеріали виконавчого
провадження за наказом господарського
суду від 20.09.2011 №10/108/2011 (копії - до
справи, оригінали - для огляду в
засіданні), надати документальне
підтвердження виконання всіх,
передбачених ЗУ «Про виконавче
провадження» дій по виконанню наказу
господарського суду від 20.09.2011 №10/108/2011.

Участь компетентних та
повноважних представників сторін та
Відділ примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Луганській
області визнати обов'язковою.

Суддя
Т.М.Мінська