ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/2320/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",
м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський водовід", смт.
Кринички, Дніпропетровська область

про стягнення 72 671 540,76 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Поух Д.А., довіреність
№439/2-14 від 28.04.2014р.,

Передерій О.С.,
довіреність №903/2-14 від 16.09.2013р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський водовід" про стягнення
72 671 540,76
грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.04.14р.
по справі № 904/2320/14
порушено провадження і розгляд справи
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 24.04.2014р.

В судовому засіданні 24.04.2014р. ухвалою
суду розгляд справи відкладено на
14.05.2014р.

В судове засідання 14.05.2014р. з'явився
представник відповідача, який надав
суду клопотання про призначення судово
- економічної експертизи. Представник
позивача в судове засідання не
з'явився.

Вивчивши клопотання долучене до
матеріалів справи господарський суд
дійшов висновку, що для вирішення
даного спору є потреба у спеціальних
знаннях експерта, тому клопотання
відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 41
Господарського процесуального кодексу
України, для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

При цьому, проведення судової
експертизи доручається державним
спеціальним установам чи
безпосередньо особам, які відповідають
вимогам, встановленим Законом України
"Про судову експертизу" (ст. 41 ГПК
України).

На підставі чого, проведення судової
експертизи слід доручити
Дніпропетровському науково -
дослідному інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Леніна, 17).

Статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі за клопотанням сторони або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
904/2320/14 до повернення справи з висновком
експертизи. Проведення експертизи
доручити експертам Дніпропетровського
науково - дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Леніна,
17).

2. Призначити судово-економічну
експертизу.

3. На вирішення судової експертизи
поставити такі питання:

- Чи правильно обрахована та визначена
позивачем сума боргу (як за основним
зобов'язанням так і за нарахованими
штрафними санкціями) за активну
електроенергію, поставлену
комунальному підприємству
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський Водовід" у квітні - грудні 2013
року?

- Чи правильно обрахована та визначена
позивачем сума боргу (як за основним
зобов'язанням так і за нарахованими
штрафними санкціями) за перетоки
реактивної електроенергії у квітні -
грудні 2013 року?

4. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України та
направити йому копію ухвали та
матеріали справи
№ 904/2320/14.

5. Зобов'язати сторони у разі потреби
надати експерту необхідні для
проведення експертизи документи або
виконати необхідні дії.

6. Зобов'язати відповідача провести
попередню оплату роботи експертної
установи за проведення даної
експертизи.

7. Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Леніна,
17).

Суддя І.А. Рудовська