overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/203/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна

мережа";

про стягнення 5747876,13грн.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5747876,13грн.

У судовому засіданні 25.04.2014р., судом оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі.

При цьому в даті вищезазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме проставлено дату оголошеної ухвали 28.04.2014р., замість дати 25.04.2014р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в даті ухвали про відкладення розгляду справи від 28.04.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в даті оголошенної ухвали про зупинення провадження у справі "28.04.2014р." шляхом проставлення дати "25.04.2014р."

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 5016/824/2012(18/19) 1. Управління Пенсійного фонду
України в Арбузинському районі
Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7). 2. Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. 3. Публічне акціонерне товариство вул. Громадянська, 40). 4. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).
Банкрут: Дочірнє підприємство
Арбузинський р-н, с.Садове, вул. Леніна,
Ліквідатор: Прохоров Володимир
Сергійович (поштова адреса, АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства «Байздер».
На адресу суду 22.04.2014р. від ліквідатора Прохорова В.С. надійшло клопотання вих..№ 02-01/2/186 від 22.04.2014р. про визнання Універсальної біржі м. Миколаїв, вул.. Садова, 3-В) учасником провадження у справі № 5016/824/2012(18/19) про банкрутство Дочірнього підприємства
«Байздер». Вказане клопотання підлягає призначено до розгляду у судове
Керуючись ст. 49 Закону України
«Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, - 1. Розгляд клопотання ліквідатора про визнання Універсальної біржі
«Південь» учасником провадження у справі призначити у судове засідання на 20 травня 2014 року о 9 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов.8, зал засідань № 812. 2. Зобов'язати ліквідатора надіслати
(вручити) кредиторам та Універсальній біржі «Південь» примірники даної ухвали, для чого уповноважити його на
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2014 р.
Справа № 916/203/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна

мережа";

про стягнення 5747876,13грн.

Суддя Власова
С.Г.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014р. провадження у справі № 916/203/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 18.04.2014р. провадження у даній справі поновлено у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, справу призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано сторін надати докази, які необхідні для виконання експертизи відповідно до клопотання судового експерта від 15.04.2014р. за вх. № 2-1449/14.

Ухвалою суду від 28.04.2014р. розгляд справи
№916/203/14 відкладено на 07.05.2014р. у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання доказів, необхідних для виконання експертизи та провадження у даній справі зупинено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/203/14 поновити.

2. Призначити розгляд справи на "07" травня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. 307-959.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/609/13-г

За заявою Державного підприємства "ТВК"
(67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1/3, ).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.10.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Елєганс
Строй", відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс
Строй" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок
Людмилу Сергіївну.

В судовому засіданні14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 11:45 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 14 травня 2014 року о 15:15 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 11:45 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 11:45 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.
Справа № 916/2471/13

За позовом Прокурора Боградського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління
Держземагенства в Одеській області

до відповідача приватного підприємства "Топрак",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Болградської районної державної адміністрації
Одеської області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Доброжан Н.І.
(посвідчення №010038 від 17.10.2012 р.);

Від позивача: Пасічніченко В.М.
(довіреність №111 від 08.01.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, третьої особи, неподання витребуваних ухвалою суду документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 26 травня 2014 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 7 тел. 8 (0482) 307-953.

2. Зобов'язати:

Відділ ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області надати: письмові пояснення щодо того, що саме є незрозумілими та підлягає додатковому роз'ясненню;

прокурора, позивача, відповідача: ознайомитись з заявою відділу державної виконавчої служби
Болградського районного управління юстиції Одеської області про роз'яснення наказу господарського суду
Одеської області по справі № 916/2471/13 в порядку ст. 89 ГПК України (вх №2-1330/14 від 07.04.2014р.) в порядку ст. 89 ГПК України та надати суду відповідні письмові пояснення.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/16/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

До боржника: Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого
Дарієнко В.Д. про накладення арешту на майно банкрута від 14.04.2014 року відмовлено

В судовому засіданні 23 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 16:30 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 19 травня 2014 року о 16:30 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 16:30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 16:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою кредитора: Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси (65009, м.
Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" (65026, м.
Одеса, вул.Буніна,буд.24,кв.9, код 33569482).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014 року (суддя Найфлейш
В.Д.) прийнято справу № 5017/2754/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" до провадження.

В судовому засіданні 23 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 12:30 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 14 травня 2014 року о 16:45 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 12:30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 12:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Одесагаз", м.Одеса

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого
Кулакова Андрія Валерійовича на два місяці до 14.06.2014 року.

В судовому засіданні 14 квітня 2014 р. відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 15:30 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 19 травня 2014 року о 15:30 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 15:30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 15:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/316/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Піреус банк МКБ" (м.Київ, вул. Іллінська, 8, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп" (м.Роздільна,
Одеська область, вул. К. Лібкнехта, 33, ).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп", введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп" призначено арбітражного керуючого
Костіна Сергія Олексійовича.

В судовому засіданні14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 12:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 14 травня 2014 року о 15:00 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 12:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 12:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 1-32/43-09-1109

За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк".

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м.
Одеса, просп. Адміральський, 33-а; );

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 07.10.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. на шість місяців до 07 травня 2014 р.

В судовому засіданні 14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 11:30 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 14 травня 2014 року о 15:45 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 11:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 1/4-10-135

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль"

до боржника: Приватного підприємства
"Ареал" (68542, Одеська область,
Тарутинський район, с. Березине, вул.
Жуковського, 32; )

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Приватного підприємства
„Ареал" арбітражного керуючого
Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.04.2011р.) на три місяці до 14 липня 2014 року та

В судовому засіданні 14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26"травня 2014 р. о 11:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 14 травня 2014 року о 16:00 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 11:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 11:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/2019/13За заявою кредитора: Державного підприємства
"Державний експертний центр
Міністерства охорони здоров'я України"
(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, ).

до боржника: Дочірнього підприємства
"Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (65031, м. Одеса, вул.
С. Ядова, 6, ).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого
Гавриша Юрія Вікторовича від 13.02.2014 року про встановлення оплати послуг та в задоволенні клопотання розпорядника майна дочірнього підприємства
"Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гавриша Юрія
Вікторовича від 24.03.2014 року про забезпечення вимог кредиторів відмовлено, продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів"
Державної акціонерної компанії
"Укрмедпром" на два місяці до 14 червня 2014 року

В судовому засіданні 14 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 16:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року допущено описку, а саме вказано дату засідання 19 травня 2014 року о 16:00 год., тоді як слід було вказати 26 травня 2014 року о 16:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 р. описку не зачіпаючи по суті ухвалу.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року викласти в наступній редакції: відкласти розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 16:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Найфлейш В.Д.