Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" травня 2014 р. № 906/618/14

Господарський суд Житомирської
області в складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
(м.Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ-Урожай" (м.Житомир)

про стягнення 132106,91 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "27" травня 2014 р. о
14:30.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви в копіях, зокрема,
Договору фінансового лізингу №6-13-24
стс-пл/83 від 21.02.2013р. та всі можливі
додатки до нього, графіку сплати
лізингових платежів, Акт №3
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки від
01.03.2013р.;

- докази на підтвердження наявності у
ОСОБА_1 статусу тимчасово здійснюючого
повноваження голови правління (
протокол загальних зборів, наглядової
ради, інше );

- банківську виписку про часткову
сплату лізингових платежів
відповідачем в сумі 35 000 грн.;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі
наявності заперечень - обгрунтувати
документально;

- власні оригінальні примірники
двосторонніх документів;

- власний розрахунок суми боргу, пені,
суми інфляції, 3% річних з простроченої
суми;

- банківську виписку про часткову
сплату лізингових платежів позивачу в
сумі 35 000 грн.;

- докази на підтвердження свого
правового статусу юридичної особи (
витяг з ЄДР із внесеним записом про
чинного керівника юридичної особи).

Роз'яснити відповідачу, що копію
відзиву відповідач вправі надіслати
також позивачу. Неподання відзиву на
позов не перешкоджає вирішенню спору
по суті за наявними матеріалами справи
згідно ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам спору право
заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК
України про витребування доказів , які
сторона самостійно не може подати та
подати інші докази, на власний розсуд,
в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, учасники судового процесу
повинні оформляти відповідно до вимог
ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін
спору з документами, що посвідчують
особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі (ч. 4
ст. 22 ГПК України) в першому засіданні
суду доводити перед судом на
загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК
України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу(рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)