КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" травня 2014 р. Справа №5011-28/7228-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Гарник
Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техно-Консалтинг
Груп»

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 07.04.2014

у справі № 5011-28/7228-2012 (суддя - Чеберяк
П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бігстрой"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 07.04.2014 у справі № 5011-28/7228-2012
затверджено звіт ліквідатора;
затверджено ліквідаційний баланс
банкрута станом на 15.01.2014; ліквідовано
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бігстрой" як
юридичну особу в зв'язку з
банкрутством; стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техно-Консалтінг Груп" на користь
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича витрати на оплату послуг
арбітражного керуючого за період
виконання ним обов'язків ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бігстрой", з 19.06.2012 по
02.04.2013 у розмірі 21 262,13 грн., а також
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство боржника в сумі 2 330,16
грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" на користь арбітражного
керуючого Єрохіна Олега Петровича
витрати на оплату послуг арбітражного
керуючого за період виконання ним
обов'язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бігстрой",
з 02.04.2013 по 06.11.2013 у розмірі 16 349,06
грн., а також витрати арбітражного
керуючого, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство боржника в сумі
15,00 грн; стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бель Епок"
на користь арбітражного керуючого
Єрохіна Олега Петровича витрати на
оплату послуг арбітражного керуючого
за період виконання ним обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бігстрой", з 07.11.2013 по
15.01.2014 в розмірі 5 430,00 грн.; провадження у
справі № 5011-28/7228-2012 припинено та інше.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції у відповідній
частині, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою від 23.04.2014 № 41/14, в
якій просить скасувати ухвалу
господарського суду м. Києва від 07.04.2014
у даній справі в частинах: стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" на користь арбітражного
керуючого Швачки Сергія Васильовича
оплати 21 262,13 грн. та витрат 2 330,00 грн.;
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" на користь арбітражного
керуючого Єрохіна Олега Петровича
оплати 16 349,06 грн. та витрат 15,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою скаржником
заявлено клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали від 07.04.2014 у даній
справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
у тому числі щодо клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судового рішення, колегія
суддів визнала подані матеріали
достатніми для задоволення цього
клопотання та для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" про поновлення строку подання
апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Техно-Консалтінг
Груп" строк на подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду м.
Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-28/7228-2012.

3. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду м.
Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-28/7228-2012.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 27.05.2014 о 10 год. 00 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 1).

5. Викликати для участі у засіданні суду
повноважних учасників судового
процесу, яким запропонувати надати до
суду письмові відзиви на апеляційну
скаргу.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко