РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2014 р.
Справа № 918/432/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Філіпова Т.Л.

судді
Грязнов В.В. ,

судді
Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-польського підприємства з
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна" на ухвалу господарського
суду Рівненської області від "02" квітня
2014 р. у справі № 918/432/13 на дії головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції Мельник І.В. у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м.Рівне

до Українсько-польського підприємства
з іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна", м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні
майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 02.04.2014 р. у
справі №918/432/13 відмовлено у
задоволенні скарги
Українсько-польського підприємства з
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна" на дії головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції Мельник
І.В.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Рівненської
області від 02.04.2014 р. у справі №918/432/13,
Українсько-польське підприємство з
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна" подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду,
розглянувши подані матеріали дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає поверненню заявникові
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" та п.2.16 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" розмір
ставки судового збору з апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду,
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати. Зазначене положення
стосується подання апеляційних і
касаційних скарг на будь-які ухвали
господарського суду, які підлягають
оскарженню, - незалежно від того, чи
передбачено Законом справляння
судового збору за подання тих заяв, за
результатами розгляду яких виносяться
відповідні ухвали.

Так, згідно ст.8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня -1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду апелянтом
повинен бути сплачений судовий збір в
сумі 609, 00 грн.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом
не додані підтверджуючі документи про
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу
скаржнику для оформлення її у
відповідності до приписів чинного
законодавства.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, скаржник
має право повторно подати апеляційну
скаргу в строки, визначені ГПК України.
У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу
Українсько-польського підприємства з
іноземними інвестиціями у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бернд Бруггеманн
Україна" повернути заявнику.

2. Справу №918/432/13 повернути на
адресу господарського суду
Рівненської області

Додаток: заявнику - апеляційну
скаргу на 4 арк., з додатками на 4 арк.,
конверт

Головуючий суддя
Філіпова Т.Л.

Суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Бучинська Г.Б.