Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" травня 2014 р.
Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен банк "Аваль" в особі
Чернігівської

обласної дирекції (м. Чернігів,
проспект Перемоги, 21)

2. Чернігівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (вул. Воровського, 6, м. Чернігів)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів"

(вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой"

(Чернігівський р-н, смт. Михайло -
Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)

Про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

кредитор: ОСОБА_3

розпорядник майна: Ушач Ю.В.

присутній в судовому засіданні:
Кравченко С.В., довіреність № б/н від
16.02.2012 року,

головний державний інспектор з питань
юридичної роботи Чернігівської
митниці

Міндоходів,

кредитор: Сетченко С.М., довіреність №
629/12-11 від 26.11.2012 року, головний
державний

інспектор з питань юридичної роботи
Чернігівської ОДПІ ГУМ у
Чернігівській обл.

присутній в судовому засіданні: Мазан
О.О., довіреність № 6 від 24.03.2014 року,

представник Горбача С.Ф.

кредитор: Іллюшко О.М., довіреність № 6
від 24.03.2014 року, начальник відділу
стягнення

(м. Чернігів) управління проблемних
кредитів Київської регіональної
дирекції департаменту

проблемних кредитів ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль",

боржник: Ребкало А.М., довіреність від
10.02.2014 року, представник ТОВ

"Інтрансавтострой",

боржник: Шматок В.В., голова
ліквідаційної комісії.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 грудня 2012 року у справі
№16/186б/85б - ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 08.11.2011 року
та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2012 року у
справі №16/186б/85б в частині розгляду
грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Чернігівської обласної
дирекції скасовано. Справу в частині
розгляду грошових вимог ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції
передано на новий розгляд до
господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 грудня 2012 року у справі
№16/186б/85б - скасовано постанову
господарського суду Чернігівської
області від 10.01.2012 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2012 року у
справі № 16/186б/85б. Справу передано на
новий розгляд до господарського суду
Чернігівської області на стадію
попереднього засідання в іншому
складі суду.

У відповідності до розподілу справ
автоматизованої системи
документообігу суду, 24 грудня 2012 року,
справу передано на розгляд судді
Белову С.В.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 25.12.2012
року справу

прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 10 січня 2013
року продовжено строк проведення
процедури розпорядження майном на три
місяці до 10.04.2013 року, відкладено
розгляд справи на 24.01.2013 року, замінено
кредитора - Чернігівську міжрайонну
державну податкову інспекцію
процесуальним правонаступником -
Чернігівською міжрайонною державною
податковою інспекцією Чернігівської
області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 24.01.2013 року
визнано вимоги кредиторів з включенням
до реєстру вимог кредиторів:

- Чернігівської міжрайонної державної
податкової інспекції Чернігівської
області Державної податкової служби у
розмірі 163377,94 грн., з віднесенням до
третьої черги - 161448,22 грн., до шостої
черги - 1929,72 грн.;

- Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення публічного
акціонерного товариства
Промінвестбанк в м. Чернігів" у розмірі
484216,62 грн., з включенням їх до першої
черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_3 у розмірі 3225135,56 грн., з
включенням їх до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів;

- Чернігівської митниці у розмірі 420659,95
грн., з включенням їх до третьої черги
реєстру вимог кредиторів;

- ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції у
розмірі 5974886,28 грн., з яких 4726230,98 грн. з
задоволенням у першу чергу, а 1248655,30 грн.
в четверту чергу.

Наступне засідання суду щодо вирішення
питання про санацію боржника, чи про
визнання його банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі, було призначено
на 21.02.2013 року.

На адресу господарського суду
Чернігівської області 15.02.2013 року
надійшли апеляційні скарги на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 24.01.2013 року, у зв'язку з чим
матеріали даної справи були направлені
до Київського апеляційного
господарського суду.

Розпорядником майна було подано заяву
про визнання боржника банкрутом,
призначення ліквідатором по справі
Горбача С.Ф. та затвердження оплати
послуг розпорядника майна -
арбітражного керуючого Ушача Ю.В., а
також додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 21 лютого 2013
року відкладено розгляд справи та
розгляд заяв розпорядника майна до
повернення матеріалів справи №
5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) з апеляційної
інстанції до господарського суду
Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18 червня 2013 року у справі
№5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) касаційні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції та
Чернігівської митниці задоволено.
Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.2013 року у
справі №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) скасовано,
ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 24.01.2013 року у
справі № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) залишено в
силі.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 21 серпня 2013
року у справі № 927/187/13-г про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, заяву ТОВ
"Інтрансавтострой" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Чернігівської
області від 08.11.2011 року по справі №
16/186б/85б про визнання банкрутом ТОВ
"Інтрансавтострой" задоволено, ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 08.11.2011 року по справі №
16/186б/85б скасовано в частині визнання
грошових вимог Чернігівської митниці в
сумі 420659,95 грн. та включення їх до
відповідної черги реєстру вимог
кредиторів, в цій частині прийнято нову
ухвалу, якою грошові вимоги
Чернігівської митниці в сумі 420659,95 грн.
відхилено повністю, ухвалено стягнути
з Чернігівської митниці на користь ТОВ
"Інтрансавтострой" 573 грн. 50 коп.
судового збору.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 24 вересня 2013
року замінено кредитора Чернігівську
митницю на Чернігівську митницю
Міндоходів, замінено кредитора ПАТ
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" на Товариство з
обмеженою відповідальністю "НІД
Чернігів", замінено кредитора
Чернігівську міжрайонну державну
податкову інспекцію Чернігівської
області ДПС на Чернігівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (); виключено з реєстру вимог
кредиторів, затвердженого ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 24 січня 2013 року, вимоги
Чернігівської митниці у розмірі 420659,95
грн., у відповідності до ухвали
господарського суду Чернігівської
області від 21 серпня 2013 року по справі
№ 927/187/13-г; відхилено клопотання
Чернігівської митниці про зупинення
провадження у даній справі;
затверджено оплату послуг
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Ушача Ю.В. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за період
з 15.11.2010 року по 10.01.2012 та з 05.12.2012 року по
дату винесення постанови про визнання
боржника банкрутом за рахунок коштів
боржника; скликано загальні збори
кредиторів на 03.10.2013 року на 10:00 год. за
адресою боржника; наступне засідання
суду, на якому буде вирішено питання
про санацію боржника, чи про визнання
його банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі, призначено на
22.10.2013 року на 10:00 год.

У зв'язку з надходженням апеляційних
скарг Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" на
ухвалу господарського суду від 24
вересня 2013 року, матеріали даної справи
01.10.2013 року було направлено до КАГС.

Постановою КАГС від 16.12.2013 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "НІД
Чернігів" задоволено частково, ухвалу
господарського суду від 24 вересня 2013
року скасовано частково, а саме п. 6
резолютивної частини ухвали, в іншій
частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25 березня 2013 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів"
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду від 24 вересня 2013
року та Постанову КАГС від 16.12.2013 року
залишено без змін.

21 жовтня 2013 року від арбітражного
керуючого Горбача Сергія Федоровича
надійшла заява щодо участі у даній
справі, з доданими до неї документами.

Від розпорядника майна Ушача Ю.В.
22 жовтня 2013 року надійшло клопотання
про визнання боржника банкрутом та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. До поданого
клопотання розпорядником майна додано
протокол зборів кредиторів від 03
жовтня 2013 року, протокол № 1 засідання
комітету кредиторів від 03 жовтня 2013
року на якому прийнято рішення про
звернення до господарського суду
Чернігівської області з клопотанням
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури та
про звернення до господарського суду
Чернігівської області з клопотанням
про призначення ліквідатором ТОВ
"Інтрансавтострой" арбітражного
керуючого Горбача С.Ф.

15.11.2013 року від арбітражного
керуючого Бєлової О.А. надійшла заява
про участь у даній справі, з доданими до
неї документами.

08 січня 2014 року на адресу
господарського суду Чернігівської
області надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" про
внесення змін до реєстру кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой".

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 10 січня 2014
року клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" про
внесення змін до реєстру кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой"
ухвалено прийняти та приєднати до
матеріалів справи, розгляд клопотання
призначити після закінчення розгляду
апеляційних скарг та повернення
матеріалів справи №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б)
до господарського суду Чернігівської
області.

У зв'язку з поверненням матеріалів
справи № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) до
господарського суду Чернігівської
області було призначено судове
засідання щодо вирішення питання про
санацію боржника, чи про визнання його
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі та призначено розгляд
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" про
внесення змін до реєстру кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой".

05 травня 2014 року на адресу суду від
ОСОБА_3 надійшло клопотання про
усунення розпорядника майна від
виконання ним своїх обов'язків.

Від боржника 05 травня 2014 року надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

06 травня 2014 року на адресу суду від
арбітражного керуючого Горбача Сергія
Федоровича надійшла заява щодо участі
у даній справі, з доданими до неї
документами.

До початку судового засідання, яке
відбулося 07.05.2014 року, від ТОВ "НІД
Чернігів" надійшло клопотання про
відмову у задоволенні заяви
розпорядника майна про призначення
ліквідатором по справі Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 07 травня 2014
року відкладено розгляд судового
засідання, щодо вирішення питання про
санацію боржника, чи про визнання його
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі, відкладено розгляд клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" про
внесення змін до реєстру кредиторських
вимог, клопотання ОСОБА_3 про усунення
розпорядника майна від виконання ним
своїх обов'язків та клопотання ТОВ "НІД
Чернігів" про відмову у задоволенні
заяви розпорядника майна про
призначення ліквідатором по справі
Горбача С.Ф. на 15.05.2014 року; зобов'язано
представника ТОВ "НІД Чернігів" надати
суду засвідчену копію заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Чернігівської області від 14.12.2010
року по справі № 16/186б про визнання
банкрутом товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой"
від 24.04.2014 року та засвідчену копію за
прийнятим рішенням; зобов'язано
розпорядника майна Ушача Ю.В. надати
суду докази повідомлення всіх
кредиторів про скликання зборів
кредиторів; зобов'язано представників
ТОВ "Інтрансавтострой" та ТОВ "НІД
Чернігів" ознайомитися з матеріалами
справи, а саме із протоколом зборів
кредиторів та протоколом засідання
комітету кредиторів від 03.10.2013 року до
судового засідання 15 травня 2014 року.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Чернігівської
області № 02-01/20 від 13.05.2014 року, на
виконання постанови Вищого
господарського суду України від 12.02.2014
року, об'єднано справу № 927/187/13-г про
перегляд ухвали за нововиявленими
обставинами в одну справу зі справою №
5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой"
банкрутом з присвоєнням єдиного номеру
зазначеної справи про банкрутство.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "НІД
Чернігів" про внесення змін до реєстру
кредиторських вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтрансавтострой", суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
зазначеного вище клопотання з огляду
на наступне.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16 грудня 2013
року у даній справі, було відхилено
клопотання ТОВ "НІД Чернігів" щодо
внесення змін до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Інтрансавтострой" в
частині кредиторських вимог ПАТ
"Райффайзен банк "Аваль" в особі
Чернігівської обласної дирекції, у
зв'язку з його необґрунтованістю,
оскільки, реєстр вимог кредиторів
затверджено ухвалою господарського
суду Чернігівської області від 24.01.2013
року, яка постановою Вищого
господарського суду України від 18.06.2013
року залишена в силі, а також у зв'язку з
тим, що ухвалою КАГС від 14.10.2013 року
відмовлено Товариству з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" у
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 24.01.2013 року.

Крім того, ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Пропозицій від фізичних та юридичних
осіб, які б виявили бажання взяти
участь у санації боржника,
господарському суду чи комітету
кредиторів, не надходило.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI) від
28.03.2013р. положення Закону, яким
врегульовано ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності Законом, якщо на цей
момент господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. Отже, розгляд
справи про банкрутство за новою
редакцією Закону здійснюється згідно з
постановою про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. При цьому правові підстави
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури визначаються
відповідно до раніше чинної редакції
Закону, а правові наслідки введення
ліквідаційної процедури - за його новою
редакцією.

У зв'язку з здійсненням переходу до
застосування нової редакції Закону
необхідно привести реєстр вимог
кредиторів у відповідність до вимог
статті 45 Закону в новій редакції і з
урахуванням його вимог вирішити
питання щодо переобрання
представницьких органів кредиторів
(зборів кредиторів та комітету
кредиторів).

Від розпорядника майна Ушача Ю.В. 15.05.2014
року надійшло пояснення у даній справі
в якому розпорядника майна зазначив, що
всі кредитори були належним чином
повідомлені про час та місце
проведення загальних зборів
кредиторів. До поданого клопотання
розпорядник майна долучив копії
повідомлень кредиторів щодо
проведення зборів кредиторів та копії
протоколів реєстрації учасників
зборів кредиторів ТОВ
"Інтрансавтострой" та зборів
кредиторів ТОВ "Інтрансавтострой" від 03
жовтня 2013 року.

14 травня 2014 року на адресу суду від
ОСОБА_3 надійшло клопотання про
усунення розпорядника майна від
виконання ним своїх обов'язків,
призначення нового розпорядника майна
у даній справі, доручення розпоряднику
майна провести аналіз
фінансово-економічного стану боржника,
задоволення клопотання ТОВ «НІД
Чернігів» №1 від 08.01.2014 року,
призначення нових зборів кредиторів
боржника.

Від ТОВ «НІД Чернігів» 14 травня 2014 року
на адресу суду надійшло клопотання про
визнання такими, що є неповноважними та
не відбулись збори кредиторів від
03.10.2013 року та засідання комітету
кредиторів від 03.10.2013 року, призначення
нових зборів кредиторів ТОВ
"Інтрансавтострой", задоволення
клопотання ОСОБА_3 щодо усунення
розпорядника майна Ушача Ю.В. від
виконання ним своїх обов'язків у даній
справі.

Розглянувши клопотання ТОВ «НІД
Чернігів» про визнання такими, що є
неповноважними та не відбулись збори
кредиторів від 03.10.2013 року та засідання
комітету кредиторів від 03.10.2013 року, суд
вважає за необхідне відмовити в даному
клопотанні, у зв'язку з тим, що ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 24.09.2013 року в якій зазначено
час і місце проведення зборів
кредиторів, було направлено на адреси
всіх сторін, зокрема, кредитора ТОВ
«НІД Чернігів», про що у справі є
повідомлення про вручення, яке
підтверджує даний факт, а також
враховуючи наявність повідомлень
кредиторів щодо проведення зборів
кредиторів, копії яких надав суду
розпорядник майна.

До початку судового засідання, яке
відбулося 15.05.2014 року від представника
ТОВ «НІД Чернігів», від кредитора
ОСОБА_3, голови ліквідаційної комісії
ТОВ "Інтрансавтострой" Шматка В.В.
надійшли клопотання про призначення
колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 15 травня 2014
року відхилено клопотання про
колегіальний розгляд справи.

15 травня 2014 року до початку судового
засідання від представника ТОВ «НІД
Чернігів» надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з участю представника у розгляді іншої
справи у іншому суді. Відповідних
доказів представник ТОВ «НІД Чернігів»
суду не надав.

Розглянувши клопотання ТОВ «НІД
Чернігів» про відкладення розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відмовити в даному клопотанні, у
зв'язку з відсутністю підтверджуючих
доказів зайнятості представника ТОВ
«НІД Чернігів» в іншому судовому
засіданні.

Крім того, 15 травня 2014 року до початку
судового засідання від представника
ТОВ «НІД Чернігів» надійшло клопотання
про призначення у даній справі
додаткової судової економічної
експертизи.

Розглянувши клопотання ТОВ «НІД
Чернігів» про призначення у даній
справі додаткової судової економічної
експертизи, враховуючи те, що ухвалою
господарського суду Чернігівської
області вже затверджено реєстр вимог
кредиторів та те, що у даній справі вже
було проведено судову експертизу, суд
вважає за необхідне відмовити в даному
клопотанні.

Дослідивши матеріали справи,
приймаючи до уваги прийняте комітетом
кредиторів рішення, господарський суд
вважає, що оскільки боржник
неспроможний відновити свою
платоспроможність та задовольнити
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури,
необхідно визнати боржника банкрутом,
відкрити ліквідаційну процедуру та за
пропозицією комітету кредиторів
призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Горбача Сергія Федоровича,
яким було подану відповідну заяву. У
зв'язку з чим відмовити ТОВ "НІД
Чернігів" в задоволенні клопотання про
відмову у задоволенні заяви
розпорядника майна про призначення
ліквідатором по справі Горбача С.Ф., а
також відмовити арбітражному
керуючому Бєловій О.А. в задоволенні
заяви щодо участі у даній справі.

Керуючись ст. ст. 16, 22-24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції закону до 19.01.2013р.), ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
закону, що діє з 19.01.2013р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження
майном боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтрансавтострой" та повноваження
арбітражного керуючого Ушача Ю.В., як
розпорядника майна боржника.

2.Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інтрансавтострой" (Чернігівський р-н,
смт. Михайло - Коцюбинське, вул.
Шевченка, 2-Б, ), з
наслідками, передбаченими ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
закону, що діє з 19.01.2013р.).

3.Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців.

4.Ліквідатором призначити арбітражного
керуючого Горбача Сергія Федоровича
(свідоцтво Міністерства юстиції
України № НОМЕР_2 від 27.02.2013 року,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання банкрутом і
про відкриття ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой"
(Чернігівський р-н, смт. Михайло -
Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б, ), текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута
привести реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой" у
відповідність до вимог ст. 45 Закону в
новій редакції і з урахуванням його
вимог вирішити питання щодо
переобрання представницьких органів
кредиторів (зборів кредиторів та
комітету кредиторів). Примірник
реєстру вимог кредиторів та протокол
зборів кредиторів на яких
розглядатиметься питання щодо
переобрання представницьких органів
кредиторів подати до суду.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати дії,
передбачені ст.ст. 38, 41-48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та по закінченню ліквідаційної
процедури надати ліквідаційний баланс
та звіт про проведену роботу.

8. Зобов'язати банкрута в 15-ти денний
термін передати ліквідатору
бухгалтерську та іншу документацію,
печатки, штампи, матеріальні та інші
цінності.

9. Відмовити з задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НІД Чернігів" про
внесення змін до реєстру кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтрансавтострой".

10. Відмовити ТОВ "НІД Чернігів" в
задоволенні клопотання про відмову у
задоволенні заяви розпорядника майна
про призначення ліквідатором по справі
Горбача С.Ф.

11. Відмовити арбітражному керуючому
Бєловій О.А. в задоволенні заяви щодо
участі у даній справі.

12. Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні
клопотання про усунення розпорядника
майна від виконання ним своїх
обов'язків, призначення нового
розпорядника майна у даній справі,
доручення розпоряднику майна провести
аналіз фінансово-економічного стану
боржника, призначення нових зборів
кредиторів боржника.

13. Відмовити ТОВ «НІД Чернігів» в
задоволенні клопотання про визнання
такими, що є неповноважними та не
відбулись зборів кредиторів від 03.10.2013
року та засідання комітету кредиторів
від 03.10.2013 року, призначення нових
зборів кредиторів ТОВ
"Інтрансавтострой".

14. Відмовити ТОВ «НІД Чернігів» в
задоволенні клопотання про
призначення у даній справі додаткової
судової економічної експертизи.

15.Копію даної постанови надіслати:
кредиторам, боржнику, ліквідатору,
державному реєстратору (Реєстраційна
служба Чернігівського районного
управління юстиції) та Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Чернігівській області.

Суддя
Белов С.В.