КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" квітня 2014 р. Справа №64/402

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Іоннікової І.А.

Калатай Н.Ф.

без виклику представників учасників
апеляційного провадження розглянувши
апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова
компанія "Укрреставрація" та Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Дім Комфорт"

на рішення господарського суду міста
Києва від 08.02.2012р.

у справі № 64/402 (Зеленіна Н.І.)

за позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Дім
Комфорт"

до ТОВ "Фінансова компанія
"Укрреставрація"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про зобов'язання укласти договір та
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 08.02.2012р. у справі № 64/402 позов
задоволено частково. Зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Укрреставрація" укласти із Об'єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку "Дім Комфорт" договір на
надання житлово-комунальних послуг,
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкової території за адресою м.
Київ, вул. Бориспільська, будинок 12-В,
підготовлений Об'єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку "Дім Комфорт" на основі
типового договору з урахуванням вимог
ст.ст. 20, 26 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги". Стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Укрреставрація" на користь Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Дім Комфорт" вартість послуг з
постачання холодної води в сумі 859,05
грн. та судові витрати. В задоволенні
решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрреставрація"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 08.02.2012р. в частині
зобов'язання укласти договір та
прийняти в цій частині нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.03.2012р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрреставрація" прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 27.03.2012р.

Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку "Дім
Комфорт" також подано апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
міста Києва від 08.02.2012р., в якій позивач
просить скасувати оскаржуване рішення
в частині відмови в задоволенні позову
та прийняти в цій частині нове рішення
про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.03.2012р.
апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Дім Комфорт" прийнято до
провадження, об'єднано в одне
апеляційне провадження з апеляційною
скаргою відповідача та призначено до
розгляду на 27.03.2012 р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК
України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.05.2012р.
апеляційне провадження у даній справі
зупинялося до вирішення пов'язаної з
нею справи № 11/236 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Укрреставрація" до
Акціонерного товариства закритого
типу "Спеціальне науково-реєстраційне
проектно-будівельно-виробниче
акціонерне товариство
"Україна-Реставрація" про визнання
права власності.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2014р. у
зв'язку з перебуванням судді Верховця
А.А. у відпустці, змінено склад судової
колегії: головуючий суддя - Коротун О.М.,
судді - Іоннікова І.А., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно відомостей Єдиного державного
реєстру судових рішень 25.03.2014р. по
справі № 11/236 прийнято постанову, що є
підставою для поновлення апеляційного
провадження у справі 64/402.

Враховуючи вищенаведене, Київський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про необхідність поновлення
апеляційного провадження у даній
справі.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтями
86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 64/402.

2. Розгляд справи № 64/402 призначити на
20.05.2014р. о 10:45 год. в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 7.

3. Зобов'язати сторони надати на огляд
колегії суддів оригінали документів,
пов'язаних з предметом спору, а також
останні письмові пояснення з
урахуванням постанови Київського
апеляційного господарського суду по
справі 11/236.

4. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
І.А. Іоннікова

Н.Ф. Калатай