ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 квітня 2014 р. Справа № 909/320/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. , при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Оріана"

вул.Євшана, 9, м.Калуш,
Івано-Франківьська область, 77300

до відповідача 1: Приватного
акціонерного товариства "Лукор"

вул.Промислова,4, м.Калуш,
Івано-Франківська область, 77306

до відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лукойл-Нафтохім"

вул.Промислова, 4,
м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача:

Фонд державного майна
України

вул.Кутузова, 19/9, м.Київ, 01133

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача-1:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Робітнича, 29, с.Мостище.
Калуський р-н, Івано-Франківська обл.,
77331

за участю прокуратури
Івано-Франківської області в порядку
ч.3 ст.29 ГПК УКраїни

вул.Грюнвальдська,11,
м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсними рішення
позачергових загальних зборів
учасників ПрАТ "Лукор" від 15.11.13; рішення
позачергових загальних зборів
учасників ПрАТ "Лукор" від 17.01.14;
застосування наслідків до недійсного
правочину, що визначені ст.216 ЦК України
із застосуванням реституції по
відношенню до учасників спірних
правовідносин.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача 1: Бойко З.Р. -
представник, (довіреність №26/1-21 від
24.01.14);

від відповідача 2: не з"явився;

від Фонду державного майна України: не
з"явився;

від ТзОВ "Карпатнафтохім": Бойко З.Р. -
представник, (довіреність №92/0-215 від
18.12.13);

від прокуратури Івано-Франківської
області: Журавльова Н.Є. - старший
прокурор відділу (посвідчення №004175 від
14.09.12);

також присутні:

Гой Л.М. - представник Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області:
(довіреність №08-38/185 від 30.01.14);

ОСОБА_4 - акціонер ВАТ "Оріана" (паспорт
серія НОМЕР_1 від 09.11.2007)

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
Івано - Франківської області від 03.04.14
порушено провадженя у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 16.04.14.

Ухвалою суду від 16.04.14 залучено до
участі у справі Фонд державного майна
України як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача та ТзОВ
"Карпатнафтохім" як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача-1.
Відкладено розгляд справи на 29.04.14.

29.04.14 представнки відповідача-2 та
Фонду державного майна України в
судове засідання не з"явились, хоча
були належним чином повідомлені про
час, дату і місце розгляду справи.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, проте надіслав
клопотання (вх. №6642/14 від 29.04.14) про
відкладення розгляду справи у зв"язку з
неможливістю явки повноважного
представника в судове засідання.

Представник ТзОВ "Карпатнафтохім"
на виконання вимог ухвали суду від 16.04.14
подав клопотання (вх. №6686/14 від 09.04.14)
про долучення до матеріалів справи
копій документів.

Представник відповідача-1 на
виконання вимог ухвали суду від 16.04.14
подав клопотання (вх. №6683/14 від 29.04.14)
про долучення до матеріалів справи
копій документів та клопотання (вх.
№6022/14 від 29.04.14) про зупинення
провадження у справі.

ОСОБА_4 подав заяву (вх. №6001/14 від
28.04.14) про вступ в справу в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача. В обгрунтування
заяви ОСОБА_4 посилається на те, що він є
акціонером ВАТ "Оріана" і рішення у
даній справі може вплинути на його
права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
в справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї із
сторін. У заявах про залучення третіх
осіб і у заявах третіх осіб про вступ у
справу на стороні позивача або
відповідача зазначається на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі. . Питання про допущення або
залучення третіх осіб до участі у
справі вирішується господарським
судом, який виносить з цього приводу
ухвалу.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 (вх.
№6001/14 від 28.04.14) про вступ у справу як
третьої особи, суд відмовляє в її
задоволенні через відсутність підстав
вважати, що рішення суду у даній справі
може вплинути на його права чи
обов"язки щодо однієї із сторін. Факт
належності частини акцій ВАТ "Оріана"
ОСОБА_4 не дає можливості та права
останньому виступати в інтересах ВАТ
"Оріана".

При цьому, судом враховано п.5.6
Рекомендації ВГСУ "Про практику
застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних
відносин", згідно з якими учасниками
судового процесу у спорах про визнання
недійсними рішень загальних зборів
господарських товариств з підстав
недотримання вимог закону та/або
установчих документів під час їх
скликання та проведення є учасник
(учасники) або акціонер (акціонери),
права яких на участь у загальних зборах
було порушено, та господарське
товариство.

Оскільки результат вирішення
спору залежить лише від встановлення
судом наявності та ступені порушень
прав позивача під час скликання та
проведення загальних зборів, залучення
інших учасників (акціонерів)
товариства або осіб, з якими на
підставі спірних рішень товариство
вступило у правовідносини, не
вимагається.

Також Головне управління юстиції
в Івано-Франківській області подало
клопотання (вх. №6021/14 від 29.04.14) про
залучення до участі у справі Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача. В обгрунтування
клопотання посилається на те, що
держава є власником 99,999 % пакету акцій
ВАТ "Оріана" і рішення у даній справі
може вплинути на їхні права та
інтереси.

Розглянувши клопотання Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області (вх. №6021/14
від 29.04.14) про залучення до участі у
справі третьої особи, суд відмовляє в
його задоволенні через відсутність
підстав вважати, що рішення суду у
даній справі може вплинути на їхні
права чи обов"язки щодо однієї із
сторін. Одночасно, суд вважає за
необхідне звернути увагу учасників
судового процесу, що третьою особою до
участі у справі залучено Фонд
державного майна України, який
здійснює управління належним державі
пакетом акцій ВАТ "Оріана", а також в
інтересах держави участь у справі
приймає прокуратура
Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
зважаючи на клопотання представника
позивача, суд вважає за доцільне
розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв"язку із клопотанням
представника позивача, суд з метою
повного та всебічного розгляду справи
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.77 ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області (вх. №6021/14
від 29.04.14) про залучення до участі у
справі Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - відмовити.

2. В задоволенні заяви ОСОБА_4 (вх.
№6001/14 від 28.04.14) про вступ у справу в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - відмовити.

3. Відкласти розгляд справи на
16.05.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 26.

Представникам сторін з'явитися у
судове засідання та у відповідності до
ст.28 ГПК УКраїни надати документальне
підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя
Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 29.04.14