ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р.
Справа № 909/41/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання
Борщ І.О.

за участю представників

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", №31/10-1061 від 26.02.2014р.
(вх. № ЛАГС 01-05/1204/14 від 19.03.2014р.)

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 18.02.2014р.

у справі № 909/41/14, суддя Грица Ю.І.

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Комунального
підприємства "Теплосервіс" Калуської
районної ради Івано-Франківської
області, с. Копанки, Калуський район,
Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в розмірі
11 896,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 18.02.2014р.
(з врахуванням ухвали про виправлення
описки від 24.02.2014р.) у справі № 909/41/14
позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" задоволено частково. З
комунального підприємства
"Теплосервіс" Калуської районної ради
Івано-Франківської області на користь
дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" стягнуто 802,74 грн.
пені, 10,40 грн. інфляційних втрат, 683,09
грн. 3 % річних та 29,92 грн. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Не погодившись з рішенням
Господарського суду
Івано-Франківської області від 18.02.2014р.
у справі №909/41/14, Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" звернулась
до Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, №31/10-1061 від 26.02.2014р. (вх. № ЛАГС
01-05/1204/14 від 19.03.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
19.03.2014р. справу за №909/41/14 розподілено
до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 20.03.2014р.
у склад колегії для розгляду справи
№909/41/14 введено суддів Бонк Т.Б. та
Костів Т.С.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження, розгляд справи призначено
на 02.04.2014р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався, зокрема, з підстав
неповернення на адресу суду
повідомлень про вручення поштового
відправлення, згідно яких на адресу
відповідача у справі скеровувались
процесуальні документи.

В дане судове засідання сторони участі
уповноважених представників не
забезпечили.

1 квітня 2014р. на розгляд суду поступило
клопотання скаржника (телеграма) про
розгляд справи без участі його
представника.

Відповідач відзиву на апеляційну
скаргу не подав, причини неявки суду не
повідомив, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду апеляційної скарги.

8 травня на розгляд суду поступило
клопотання відповідача про розгляд
справи без участі його представника.

Враховуючи вказані клопотання обох
сторін, колегія суддів Львівського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про можливість
розгляду апеляційної скарги за
відсутності їх представників.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення місцевим господарським
судом, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції
при винесенні оскаржуваного судового
рішення норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
вважає, що вимоги апеляційної скарги
підлягають задоволенню, оскаржуване
рішення суду першої інстанції -
частковому скасуванню, з огляду на
наступне.

Як встановлено місцевим господарським
судом і це вбачається з матеріалів
справи, 30.08.2011р. між сторонами у справі
було укладено Договір поставки
природного газу № 06/11-1033-БО-15,
відповідно до умов якого Позивач
зобов'язався поставити Відповідачу
імпортований природний газ, за кодом
згідно з УКТ ЗЕД , ввезений на
митну територію України ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України, а останній - прийняти
і оплатити природний газ в обсязі,
зазначеному в п. 1.2. цього договору.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що
остаточний розрахунок за фактично
спожиті обсяги газу з урахуванням
вартості транспортування газу
територією України здійснюється на
підставі акта приймання-передачі газу
до 20 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

На виконання умов вказаного Договору
протягом вересня 2011 року Позивач
передав у власність Відповідача
природний газ на загальну суму 28 935,74
грн., що підтверджується наявним в
матеріалах справи актом
прийому-передачі природного газу № 40
від 30.09.2011 р. (а.с.14).

За отриманий газ Відповідач
розрахувався частково, заборгувавши
Позивачу 10 400,00 грн., що слугувало
підставою для звернення до суду з
позовом у даній справі.

Так, 30 грудня 2013р. ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" звернулась в
Господарський суд Івано-Франківської
області з позовною заявою від 27.12.2013
року про стягнення з рахунку КП
«Теплосервіс» 10 400 грн. основного боргу,
802,74 грн. пені, 10,40 грн. інфляційних
втрат, 683,09 грн. 3 % річних та понесених
судових витрат.

Ухвалою місцевого господарського суду
від 11.01.2014 року порушено провадження у
справі №909/41/14, позовну заяву прийнято
до провадження та призначено до
розгляду на 28.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. розгляд справи
відкладено на 18.02.2014р.

18 лютого 2014 року судом першої інстанції
прийнято рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" в
частині стягнення 10 400 грн. основного
боргу, яке мотивоване тим, що оплата за
отриманий від Позивача газ
Відповідачем проведена до моменту
пред'явлення позову, тобто до 10.01.2014
року (дата реєстрації позовної заяви
канцелярією суду), а тому розподіл
судового збору проведено судом
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Судова колегія не погоджується з
такими висновками місцевого
господарського суду, оскільки згідно
відтиску штампу поштового відділення
на поштовому конверті (а.с.34), ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" позовну
заяву до Господарського суду
Івано-Франківської області надіслано
30.12.2013року. Відтак, днем звернення до
суду з позовною заявою слід вважати
саме 30.12.2013 року, а не 10.01.2014р. (дата
реєстрації позовної заяви канцелярією
суду), як про це зазначено судом першої
інстанції.

Матеріали справи свідчать про те, що
Відповідачем сплачено заборгованість
після звернення Позивача до суду, а
саме: 09.01.2014 року, а тому вимоги
скаржника, наведені в апеляційній
скарзі, є обґрунтованими.

За таких обставин, місцевому
господарському суду слід було
припинити провадження у справі в
частині стягнення з Відповідача 10 400
грн. основного боргу у зв'язку зі
сплатою останнім даної заборгованості.

У відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору у випадку,
якщо спір врегульовано сторонами
шляхом перерахування боргу боржником
після звернення кредитора з позовом.

У разі ж припинення провадження у
справі у зв'язку зі сплатою боржником
заборгованості після подання позову,
судовий збір покладається на
відповідача.

За таких обставин, судова колегія
погоджується з доводами скаржника про
наявність правових підстав для
скасування рішення Господарського
суду Івано-Франківської області від
18.02.2014р. (з врахуванням ухвали про
виправлення описки від 24.02.2014р.) у
справі № 909/41/14 в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про
стягнення з відповідача 10 400 грн.
основного боргу та в частині
пропорційного стягнення судового
збору з прийняттям нового судового
рішення про припинення провадження у
справі в частині стягнення основної
суми боргу та стягнення з Відповідача
на користь Позивача 1 720 грн. судового
збору за подання позовної заяви.

Судовий збір за перегляд рішення в
апеляційному порядку покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.43 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами
у справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 99, 101, 103, 104, 105
ГПК України, Львівський апеляційний
господарський суд, П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу задоволити.

2. Рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 18.02.2014р.
у справі № 909/41/14 скасувати в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
про стягнення з КП «Теплосервіс» 10 400
грн. основного боргу та прийняти в цій
частині нове судове рішення про
припинення провадження у справі.

3. Провести новий розподіл
господарських витрат.

Стягнути з комунального підприємства
"Теплосервіс" Калуської районної ради
Івано-Франківської області (вул.
Івасюка, 13, с. Копанки, Калуський район,
Івано-Франківська область, 77330, ) на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,
) 1 720 грн. судового збору
за подання позовної заяви.

4. В решті судове рішення залишити
без змін.

5. Судовий збір за перегляд
рішення в апеляційному порядку
покласти на
відповідача, стягнувши з комунального
підприємства "Теплосервіс" Калуської
районної ради
Івано-Франківської області (вул.
Івасюка, 13, с. Копанки, Калуський
район, Івано-Франківська область,
77330, ) на користь
дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (вул.
Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) 913 грн. 50 коп.

6. На виконання постанови
місцевому господарському суду видати
накази.

7. Постанова набирає законної сили
з дня її прийняття та може бути
оскаржена в касаційному порядку.

Повна постанова складена 14.05.2014р.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Бонк Т.Б.

Суддя
Костів Т.С.