м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3441/14 24.04.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техойл»

Про стягнення 18 785,81 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Камінська А.А. - по
дов. № б/н від 12.02.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техойл» про
стягнення 47 038,42 грн. заборгованості,
яка складається з: 45 000,00 грн. основного
боргу, 1 496,17 грн. пені, 157,50 грн. збитків
від зміни індексу інфляції та 384,65 грн. -
3% річних за неналежне виконання взятих
на себе останнім зобов'язань згідно
договору відповідального зберігання
нафтопродуктів № 4-2013/ЗС від 18.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014 порушено провадження у
справі № 910/3441/14 та призначено справу до
розгляду на 20.03.2014.

В судовому засіданні 20.03.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 01.04.2014.

Відповідач у поданому 01.04.2014 до відділу
діловодства суду відзиві проти позову
заперечує посилаючись на те, що
відповідачем в період з липня по
грудень 2013 року не було передано
жодного товару на зберігання,
відповідно позивач не здійснював зливу
товару в резервуари та його
відвантаження зі схову, а отже
розрахунок суми основного боргу та
нарахування штрафних санкцій є
необґрунтованими та не
підтверджуються жодними доказами.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/3441/14 від 01.04.2014, у зв'язку з
невиконанням сторонами вимог ухвали
про порушення провадження у справі від
05.03.2014, розгляд справи був відкладений
на 15.04.2014.

В судовому засіданні 15.04.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 24.04.2014.

Позивачем 24.04.2014 до відділу діловодства
суду в порядку ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України подано
заяву про зменшення розміру позовних
вимог, відповідно до якої позивач
просить стягнути з відповідача 18 785,81
грн. заборгованості, яка складається з:
16 997,50 грн. основного боргу, 949,14 грн.
пені, 534,88 грн. збитків від зміни індексу
інфляції та 304,29 грн. - 3% річних.

Сторонами 24.04.2014 до відділу діловодства
суду подано спільну заяву про
затвердження мирової угоди укладеної
23.04.2014. До заяви додано підписану та
скріплену печатками обох сторін мирову
угоду від 23.04.2014.

Позивач в судове засідання 24.04.2014 не
з'явився.

Позивачем до відділу діловодства суду
24.04.2014 подано клопотання про розгляд
справи без участі представника
позивача.

Розглянувши подану сторонами заяву суд
відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, що долучається до
матеріалів справи. Ця заява
підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Подана мирова угода від 23.04.2014 з боку
позивача підписана представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж» Бланар
С.І. та з боку відповідача
представником Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техойл» Камінською
А.А., які згідно наявних в матеріалах
справи довіреностей мають
повноваження на вчинення таких дій.

Судом роз'яснено стороні наслідки
затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою
угодою сторони узгодили строки та
порядок виконання зобов'язань, а також
те, що мирова угода не суперечить
чинному законодавству, фактичним
обставинам та матеріалам справи,
господарський суд вважає за можливе
затвердити укладену між сторонами
23.04.2014 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Техойл», яка містить
наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Новодністровськ
23 квітня 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж», що є
позивачем у справі № 910/3441/14

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техойл», що є
відповідачем у справі № 910/3441/14

за позовом ТОВ
«Захід-Спецгідроенергомонтаж» до ТОВ
«Техойл» про стягнення заборгованості
за договором зберігання
нафтопродуктів № 4-20П/ЗС від 18.03.2013
домовились про укладання мирової угоди
на наступних умовах:

1) Відповідач визнає заборгованість на
користь позивача в сумі 18 785,81
(вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят
п'ять ) гривень 81 коп., згідно заяви про
зменшення позовних вимог від 15.04.2014 № 24,
з яких:

16 997,50 грн. - заборгованість за
договором;

534,88 грн. - втрати від інфляції;

304,29 грн. - 3 % річних;

949,14 грн. - пеня.

2) Сторони погодили, що у рахунок
погашення боргу (18 785,81 грн.) відповідач
передає у власність за видатковими
накладними позивачеві весь обсяг
залишків пального, що залишились
невибраними відповідачем станом на
23.04.2014 зі складу позивача, що становить 4
132 л., з яких 2 605 л. дизельного пального
та 1527 л. бензину А-95. Право власності на
зазначене пальне переходить до
позивача з моменту затвердження
Господарським судом міста Києва даної
мирової угоди.

3) Позивач гарантує, що з моменту
набрання чинності даною мировою угодою
не матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом даної
мирової угоди.

4) Наслідки затвердження судом мирової
угоди та закінчення провадження у
справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК
України, сторонам зрозумілі.

5) Позивач та відповідач підтверджують,
що в процесі укладання та виконання
умов мирової угоди не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі - держави.

6) Сторони даної мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
укладеної мирової угоди.

7) Сторони підтверджують, що всі
викладені умови даної мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених в тексті даної мирової
угоди. Кожна сторона несе повну
відповідальність за достовірність
інформації, зазначеної в даній мировій
угоді.

8) Мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження Господарським
судом міста Києва.

9) Дана мирова угода складена у трьох
оригінальних примірниках, що мають
однакову силу, по одному для кожної із
сторін та один примірних для
Господарського суду міста Києва.»

2. Провадження у справі № 910/3441/14
припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техойл» (м. Київ, вул.
Предславинська, 34-Б, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж»
(Чернівецька область, м.
Новодністровськ, Промислова зона, 19, 41,
) 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
витрат по сплаті судового збору.

4. Дана ухвала набирає законної сили з
24 квітня 2014 року.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання до 24 квітня 2015 року.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Захід-Спецгідроенергомонтаж»
(Чернівецька область, м.
Новодністровськ, Промислова зона, 19, 41,
).

7. Боржником у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Техойл»
(м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ).

Суддя
В.В.Сівакова