ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

16.05.2014р.
справа № 905/8272/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Амстор", м.
Донецькна рішення господарського суду
Донецької областівід08.04.2014р. (повний
текст підписано 14.04.2014р.)у
справі№905/8272/13 (головуючий суддя
Кучерява О.О., судді Осадча А.М.,
Нестеренко Ю.С.)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Амстор", м.
Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РІЛЕЙБЛ",
м.Дніпропетровськ (Відповідач -1);
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НЕСТОРГ", м. Донецьк
(Відповідач 2)простягнення штрафних
санкцій в розмірі 571567, 15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м. Донецьк звернулося
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 08.04.2014р. у справі
№905/8272/13.

30.04.2014р. Донецький апеляційний
господарський суд повернув Товариству
з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Амстор", м.
Донецьк апеляційну скаргу без розгляду
через ненадання належних доказів
надсилання її копії іншій стороні у
справі.

Разом із скаргою заявником подане
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вмотивоване
усуненням обставин, що перешкоджали в
прийнятті апеляційної скарги
відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, що спричинили
повернення, а саме доказів надсилання
копії апеляційної скарги іншій стороні
у справі у встановлених порядку та
розмірі, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Згідно зі ст.53 Господарського
процесуального кодексу України суд
може відновити пропущений строк в разі
наявності поважних причин пропуску
цього строку. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

За таких обставин апеляційний суд,
враховуючи своєчасність первісного
звернення із апеляційною скаргою та
вчасне усунення припущених недоліків,
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання Позивача і
поновлення строку на апеляційне
оскарження, а оскільки в решті
апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.94 Господарського процесуального
кодексу України, вона підлягає
прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження та призначити її розгляд у
судовому засіданні на 02.06.2014р. о 14:30
годин (засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

3.Запропонувати Відповідачу до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду мотивований
відзив на апеляційну скаргу із
доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

5.Попередити учасників, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4, 5 - Відповідачам.

ВХ: 02-21/919/14