ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2014 року Справа № 905/4093/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.
(доповідач),суддів:Жукової Л.В., Грека
Б.М.,розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від10.12.2013та на
рішення Господарського суду Донецької
області від26.09.2013у справі № 905/4093/13 за
позовом1. Комунального підприємства
"Міська служба єдиного замовника"
Горлівської міської ради 2. Приватного
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа"доФізичної
особи-підприємця
ОСОБА_4прозобов'язання вчинити певні
дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.01.2014 касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
повернуто у зв'язку з тим, що скаржником
до касаційної скарги не було додано
доказів надіслання її копії позивачам
та доказів сплати судового збору.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.03.2014 касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
підставі п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
повернуто у зв'язку з тим, що касаційну
скаргу скаржником було подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання та без клопотання про
поновлення цього строку і до
касаційної скарги не було додано
доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 111-3 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Не погоджуючись з постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 та
рішенням Господарського суду
Донецької області від 26.09.2013, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 повторно
подала до Вищого господарського суду
України касаційну скаргу на зазначені
судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
до скарги додаються докази сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється, зокрема за подання до
суду касаційної скарги на судові
рішення.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на
01.01.2014 становить 1218 грн. (ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік").

За подання до господарського суду
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір").

Комунальне підприємство "Міська служба
єдиного замовника" Горлівської міської
ради та Приватне акціонерне товариство
"Горлівськтепломережа" звернулися до
Господарського суду Донецької області
з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про зобов'язання привести
мережу централізованого опалення у
нежитловому приміщенні, яке є її
власністю, вбудованому у житловий
будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану,
а саме відновити централізоване
опалення, шляхом приєднання
нагрівальних приладів опалення до
внутрішньої системи опалення
житлового будинку АДРЕСА_1, тобто із
вимогою немайнового характеру.

Виходячи з того, що спір у справі має
немайновий характер, то згідно
підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" розмір судового
збору за подання касаційної скарги на
оскаржені судові рішення складає 852, 60
грн. (1218*70%).

Разом з тим, Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 у якості
доказів сплати судового збору до
касаційної скарги додано квитанцію №
402 від 10.02.2014, якою судовий збір сплачено
у розмірі лише 609, 00 грн., отже сума
недоплаченого судового збору складає
243, 60 грн. і тим самим не усунуто
недоліки, зазначені в ухвалі Вищого
господарського суду України від 24.03.2014.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 до
касаційної скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, то згідно з п. 4 ч. 1
ст. 1113 ГПК України вказана обставина є
підставою для повернення касаційної
скарги.

На підставі викладеного та ст.ст. 86, п. 4
ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 та на
рішення Господарського суду Донецької
області від 26.09.2013 у справі № 905/4093/13 з
доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя
Студенець В.І.

Судді:
Жукова Л.В.

Грек Б.М.