КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа №911/1012/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства студія
„Євакс-БІС"

на ухвалу Господарського суду
Київської області

від 17.03.2014 р.

у справі № 911/1012/13 (суддя
Скутельник П.Ф.)

за заявою Приватного
підприємства студія „Євакс-БІС"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Гірничодобувна

компанія - СБК"

про визнання недійсними
договорів в межах справи про
банкрутство

№911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Міжнародна

юридична компанія
„Гапоненко Роман і Партнери",

правонаступником якого є
Приватне підприємство студія

„Євакс-БІС"

до боржника Відкритого акціонерного
товариства „СБК-Прогрес"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13
заяву Приватного підприємства студія
„Євакс-БІС" про визнання недійсними
правочинів (договорів) від 14.03.2014р.
(вх.№918/14 від 14.03.2014р.) було повернуто без
розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
суду, Приватне підприємство студія
„Євакс-БІС" звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Київської області від 17.03.2014р. у справі
№911/1012/13 про відмову в задоволенні
заяви Приватного підприємства студія
„Євакс-БІС" від 14.03.2014р. та передати
матеріали справи №911/1012/13 на розгляд
Господарському суду Київської області
в іншому складі суду.

В ст. 94 Господарського процесуального
кодексу України наведено вимоги щодо
форми і змісту апеляційної скарги. В ч.3
названої статті передбачено, що до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання її копії арбітражному
керуючому Віннику С.В. (ліквідатору
банкрута) та іншим учасникам у справі
про банкрутство.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга
Приватного підприємства студія
„Євакс-БІС" на ухвалу Господарського
суду Київської області від 17.03.2014р. у
справі №911/1012/13 судом не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного
підприємства студія „Євакс-БІС" на
ухвалу Господарського суду Київської
області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству
студія „Євакс-БІС" (03058, м. Київ, вул.
Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, )
з Державного бюджету України 609,00 грн.
(шістсот дев'ять гривень 00 копійок)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з квитанцією
№171265 від 07.04.2014р.

3. Справу №911/1012/13 повернути до
Господарського суду Київської області.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку та строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков