ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 14/121
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали скарги Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" на дії
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України у
справі
за позовом Корпорації "Донбаська
паливно-енергетична компанія", місто
до Державного підприємства
"Ровенькиантрацит", місто Ровеньки
про стягнення 10 832 166 грн.
орган виконання рішень - Відділ
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Кузнєцов Д.В.,
довіреність № 1-3/3д-9 від 03.01.2014;
від ВДВС - Скробова К.О., довіреність №
4.4.-03/4.4/1851 від 24.12.2013.
Суть спору: до господарського суду
Луганської області 23 квітня 2014 року від
ДП "Ровенькиантрацит" надійшла скарга
на дії органів Державної виконавчої
служби б/н від 16.04.2014, в якій скаржник
просить суд:
1. Скасувати постанову № 9746635 від 25.04.2013
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про стягнення виконавчого збору з ДП
"Ровенькиантрацит" у розмірі 1 085 778, 40
2. Скасувати постанову № 9746635 від 25.04.2013
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про поновлення виконавчого
3. Скасувати постанову № 9746635 від 20.03.2014
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про закінчення виконавчого
провадження винесеної з підстави
внесення до ЄДРПОУ відомостей про
припинення юридичної особи стягувача;
4. Зобов'язати Відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України винести нову постанову
про закінчення виконавчого
провадження № 9746635 з підстав
фактичного повного виконання
боржником рішення суду;
5. Скасувати постанову Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
про відкриття виконавчого провадження
№ 42671789 від 27.03.2014 про стягнення
виконавчого збору з ДП
"Ровенькиантрацит" у розмірі 1 085 778, 40
Від представника відповідача через
канцелярію суду надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду, а саме:
витяг з ЄДРПОУ від 13.05.2014 та копія
поштового конверта про отримання
постанови про відкриття ВП № 42671789.
Зазначені документи судом долучено до
матеріалів справи.
Представником Відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України у судовому подано
письмове клопотання, яким він просить
суд відкласти розгляд справи у зв'язку
із необхідністю надання додаткового
часу для підготовки заперечення на
скаргу та інших документів.
Вказане клопотання судом розглянуто у
судовому засіданні та задоволено,
розгляд скарги слід відкласти.
Позивач витребувані документи ухвалою
суду не надав, участі у судовому
засіданні повноважного представника
не забезпечив, про поважність причин
відсутності не повідомив, хоча про час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду від 23.04.2014, яку було направлено
рекомендованим листом з повідомленням,
та отримано представником позивача
29.04.2014, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, які
знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду у даній справі.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Зважаючи на клопотання державного
виконавця про відкладення розгляду
справи, яке судом задоволено, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд питання про
приймання до провадження скарги слід
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 02 червня
2014 року на 10 годину 35 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет
№ 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49
-Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52,
(0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмове пояснення на скаргу ДП
"Ровенькиантрацит" на дії Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів, докази надіслання
сторонам (опис вкладення);
- докази виконання, часткового
виконання або невиконання наказу
господарського суду Луганської
області № 14/121 від 06.09.2008.
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- терміново надіслати скаргу б/н від
16.04.2014 на дії Відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України позивачу у справі,
докази направлення надати до суду (опис
вкладення та фіскальний чек);
- письмові заперечення на пояснення
відповідача та відзив Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України,
документальне та нормативно-правове
обґрунтування викладених у
запереченні доводів, докази надіслання
сторонам (опис вкладення).
5. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України надати:
- відзив на скаргу ДП "Ровенькиантрацит"
на дії Відділу примусового виконання
рішень державної виконавчої служби
України, документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів, докази надіслання
сторонам (опис вкладення).
- для огляду в засіданні суду матеріали
виконавчих проваджень ВП № 9746635 та ВП №
42671789 з виконання наказу господарського
суду Луганської області № 14/121 від
06.09.2008 та надати копії всіх документів
прийнятих в ході виконавчого
провадження до справи;
- письмові пояснення з приводу
виконання зазначеного наказу;
- письмові пояснення щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 42671789 від 27.03.2014 про
стягнення виконавчого збору з ДП
"Ровенькиантрацит" у розмірі 1 085 778, 40
грн. після винесення постанови про
закінчення виконавчого провадження;
- докази направлення на адресу
скаржника постанови про відкриття
виконавчого провадження № 42671789 від
27.03.2014 про стягнення виконавчого збору
з ДП "Ровенькиантрацит" у розмірі 1 085 778,
40 грн. (копія реєстру почтових
відправлень, копія журналу
відправлення поштової кореспонденції,
копія повідомлення про вручення
поштового відправлення тощо).
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя