м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
№ 910/2316/14 28.04.14
За позовомПублічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"до про
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" стягнення 930 352 221,64
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Собко О.В. - представник
від відповідача: Халіна А.О. -
У судовому засіданні 28.04.2014, на підставі
ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України, було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" про
стягнення 930 352 221,64 грн. за Договором
№УГВ 6419/21-12 від 10.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 порушено провадження
по справі № 910/2316/13, розгляд справи
призначено на 05.03.2014.

В судовому засіданні 05.03.2014 оголошено
перерву на 24.03.2014, на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

24.03.2014 від відповідача надійшла заява
про відстрочку виконання рішення на 12
місяців.

В судовому засіданні 24.03.2014 оголошено
перерву на 02.04.2014, на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою від 02.04.2014 продовжено строк
вирішення спору та відкладено розгляд
справи на 28.04.2014.

Відповідач не скористався своїм
процесуальним правом та не надав
письмовий відзив на позов.

Відповідно до положень статті 75 ГПК
України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.04.2014, на підставі
ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та
відповідача, господарський суд міста
Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ
"Укргазвидобування" затвердженого
рішенням зборів від 25.12.2012, ПАТ
"Укргазвидобування" є правонаступником
всіх майнових та немайнових прав і
обов'язків Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"

10.10.2012 між Дочірньою компанією
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (далі - позивач, виконавець) та
Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (далі - відповідач,
замовник) був укладений Договір УГВ
6419/21-12 поставки природного газу (далі -
Договір), за умовами якого постачальник
зобов'язується передавати покупцю у 2013
році у власність природний газ
видобутку для потреб населення, а
покупець приймати та оплачувати газ на
умовах цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору,
постачальник передає покупцеві у 2013
році газ в обсязі до 13 856 000 000 куб.м. у
тому числі по кварталах.

Ціна за 1000 куб.м. разом з ПДВ становить
420,00 грн., відповідно до постанови
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики від 29.12.2011 №256, згідно п. 4.1
Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, розрахунки
за газ здійснюється покупцем грошовими
коштами в гривнях шляхом перерахування
на рахунок постачальника вартості
обсягу газу, що поставляється у
поточному місяці на підставі наданого
рахунку.

Остаточний розрахунок за фактично
поставлений природний газ повинен бути
проведений не пізніше 20 банківських
днів з дати підписання сторонами
місячного акту приймання-передачі,
який є підставою для остаточних
розрахунків (п. 5.2).

Цей договір діє в з 01.01.2013 по 31.12.2013, а в
частині проведення розрахунків за
послуги - до повного виконання (п. 11.1
договору).

Додатковою угодою №1 від 30.01.2013 сторони
змінили п. 4.1 Договору, відповідно до
якого ціна за 1000 куб.м. з 01 січня 2013
становить 419,04 грн. та п. 4.4 Договору,
відповідно до якого сума договору
орієнтовно складає 5 806 218 240,00 грн.

Спір виник у зв»язку із невиконанням
належним чином своїх обов'язків
відповідачем з оплати послуг за
Договором № УГВ 6419/21-12 поставки
природного газу від 10.10.2012, у зв'язку з
чим позивач заявив до стягнення 930 352
221,64 грн. основного боргу.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Отже, статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться і до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного
кодексу України договір є підставою
виникнення цивільних прав і обов'язків
(зобов'язань), які мають виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору (ст. 526 Цивільного Кодексу
України), а одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускаються
(ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

З актів приймання-передачі природного
газу від 30.11.2013 та від 31.12.2013, які наявні
в матеріалах справи, підписані
сторонами та скріплені печатками без
зауважень, вбачається, що позивач
надав, а відповідач прийняв природний
газ на загальну суму 930 352 221,64 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
оплата послуг за поставлений природний
газ за листопад-грудень 2013 року, за
Договором з боку відповідача не
проведена.

Враховуючи умови договору, акти
приймання-передачі природного газу є
підставою для остаточних розрахунків.

Отже, відповідач не спростував доводи
позивача в порядку ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України.

З урахуванням вищенаведеного, суд
дійшов висновку про обґрунтованість та
доведеність позовних вимог, що є
підставою для задоволення позову.

Що стосується заяви відповідача про
відстрочення виконання рішення суду на
12 місяців, слід зазначити наступне.

Відповідач вказує на тяжке
фінансово-економічне становище
боржника, що унеможливлює виконання
судового рішення протягом короткого
строку, однак, вимоги суду (ухвала від
02.04.2014) надати належні докази на
підтвердження обставин викладених у
заяві про відстрочку виконання
рішення, відповідачем не виконана.

До вказаної заяви відповідачем надано
лише консолідований баланс (звіт про
фінансовий стан).

При цьому, консолідована фінансова
звітність - це фінансова звітність, яка
відображає фінансове становище,
результати діяльності та рух грошових
коштів юридичної особи та її дочірніх
підприємств як єдиної економічної
одиниці (ст. 1 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні),

Судом враховано, що господарський суд
повинен брати до уваги можливі
негативні наслідки для боржника при
виконанні рішення у встановлений
строк, але перш за все повинен
враховувати такі ж наслідки і для
стягувача при затримці виконання
рішення та не допускати їх настання.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України на час
прийняття рішення у справі суду
відповідачем не надано належних
доказів наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення суду або
роблять його неможливим, та зумовлюють
відстрочку виконання рішення суду.

Відповідна заява відповідача на
підставі ст. 83 ГПК України задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Таким чином позовні вимоги підлягають
задоволенню у розмірі 930 352 221,64 грн.

Витрати по сплаті судового збору
згідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 32, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ,
вул. Б.Хмельницького, 6,3 код 20077720) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, 26/28) 930 352 221,64 грн.
(дев'ятсот тридцять мільйонів триста
п'ятдесят дві тисячі двісті двадцять
одна гривня 64 коп.) основного боргу та 73
080,00 грн. (сімдесят три тисячі
вісімдесят гривень 00 коп.)

3.Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

4.Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 29.04.2014

Суддя

М.Є.
Літвінова