ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.05.2014 р.
справа № 905/4317/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецькна рішення
господарського суду Донецької
областівід 22.04.2014р.(повний текст
рішення складено та підписано 28.04.2014р.)
у справі№ 905/4317/13(суддя Бокова Ю.В.)за
позовомПриватного акціонерного
товариства «Донецьксталь»-
металургійний завод», м.Донецькдо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецькпростягнення
заборгованості в сумі 1729478,76 грн., пені в
сумі 127940,28 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецьк звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 22.04.2014 року по
справі №905/4317/13 за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Донецьксталь»- металургійний завод»,
м.Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецьк про стягнення
заборгованості в сумі 1729478,76 грн., пені в
сумі 127940,28 грн.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ
зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно із п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
№01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. "Щодо
судового збору", розміри ставок
судового збору (станом на 1 січня
календарного року), передбачені ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору (станом на 1 січня
календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з розміру МЗП (станом на 1
січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з
01.01.2014р. місячний розмір мінімальної
заробітної плати, від розміру якої
справляється судовий збір, становить 1
218,00грн.

Заявник апеляційної скарги просить
скасувати рішення господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р. у справі
№905/4317/13 та прийняти нове рішення, яким
відмовити Приватному акціонерному
товариству «Донецьксталь»-
металургійний завод», м.Донецьк у
задоволенні позовних вимог.

Таким чином, враховуючи вимоги,
викладені в апеляційній скарзі,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецьк за подання
апеляційної скарги мало сплатити
судовий збір в розмірі 18574,19 грн.

Натомість, до апеляційної скарги
додане платіжне доручення №104 від
12.05.2014р. про сплату судового збору в
розмірі 18549,32 грн., тобто судовий збір
сплачено у меншому розмірі, ніж
передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Збагачувальна
фабрика №105», м.Донецьк підлягає
поверненню.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини
першої цієї статті, які з'явилися
підставою повернення апеляційної
скарги без розгляду, сторона у справі
має право повторно звернутися до
апеляційного господарського суду у
загальному порядку з урахуванням
строків, передбачених статтею 93 цього
кодексу, а у разі пропуску зазначеного
строку, з клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Збагачувальна фабрика №105», м.Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р. по справі
№905/4317/13 повернути заявникові.

Справу №905/4317/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга 59 від 12.05..2014р. та
додані до неї документи на 16 аркушах.

Головуючий суддя:
Н.М.
Принцевська

Судді:
Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-до справи;

1-ДАГС