ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" травня 2014 р.
Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши
справу порушену

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Спільного сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Насіння-Сервіс"
місцезнаходження: смт.Нововоронцовка
Херсонської області, вул. Степова, 22-а,

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів:

представників сторін:

від кредиторів:

- Валігурський Г.Ю. дов. б/н від 14.02.2014
року - ТОВ "Агросервіс";

- Пащекун А.М. дов. № 07/2604-14 від 27.12.2013
року - ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Думінець О.М. дов. № 040214 від 04.02.2014 року
- АТ "ІМЕКСБАНК";

- Харитонова М.М. дов. б/н від 18.03.2014 року -
ПАТ "БАНК ФОРУМ";

- Кульбаба В.В. дов. № 030214/1 від 03.02.2014
року - АТ "ІМЕКСБАНК";

- Соловйов О.В. дов. № 25 від 09.01.2014 року -
ПАТ "Марфін Банк";

- Ніценко О.С. дов. № 130/03 від 06.03.2014 року -
ПАТ "Брокбізнесбанк";

- Свистунов Д.В. дов. № 39 від 05.03.2014 року -
ПАТ "БТА БАНК"

від боржника: арбітражний керуючий
ліквідатор Ковальчук О.М. - не прибув

в с т а н о в и в:

Ухвалами від 09 квітня суд розгляд
справи відклав, призначив судове
засідання на 15 квітня 2014р. та:

- повторно зобов'язав ліквідатора
Ковальчука О.М. скликати у
встановленому порядку засідання
комітету кредиторів та надати суду
докази розгляду комітетом кредиторів
звіту про здійснення його повноважень,
звіту про витрати, докази розгляду їх
комітетом кредиторів, докази розгляду
клопотання ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні Інвестиції" про внесення до
реєстру вимог забезпеченого кредитора
в сумі 445 015,00 грн.

В судовому засіданні 15.05.2014р. суду
надано звіт ліквідатора Ковальчука О.М.
про здійснення повноважень.

Попередніми ухвалами суд повторно
зобов'язав комітет кредиторів надати
суду належні докази визначення
кандидатури іншого ліквідатора з числа
арбітражних керуючих та відповідне
клопотання комітету та нового
ліквідатора про призначення.

Витребувані судом документи від
ліквідатора Ковальчука О.М., який є і
головою комітету кредиторів, повторно
до суду не надійшли.

В судовому засіданні 15.05.2014р.
представник кредитора АТ "ІМЕКСБАНК"
надав суду протокол зборів кредиторів,
що входять до складу комітету
кредиторів від 17 квітня 2014р.

Згідно наданого протоколу від 17.04.2014р.,
збори комітету кредиторів проводились
в приміщенні Херсонського ГРВ АТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» за адресою: вул. Карла
Маркса, 20, м. Херсон, у зв'язку із тим, що
збори неможливо провести на території
боржника.

На зборах були присутні члени Комітету
кредиторів ССТОВ «НВФ
«Насіння-сервіс»:

- ПАТ ІМЕКСБАНК (код в ), в
особі представника Думінець Оксани
Миколаївни, згідно довіреності № 040214
від 04.02.2014 року кількість голосів - 25,97 %
(5 262) від загальної суми вимог
кредиторів;

- ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код в ) в особі представника Ніценка
Олександра Сергійовича, згідно
довіреності № 130/03 від 06.03.2014 року,
кількість голосів-22,18 % (4 606) від
загальної суми вимог кредиторів;

- ПАТ "БАНК ФОРУМ" (код в ), в
особі представника Харитонової Марини
Миколаївни, згідно довіреності від
18.03.2014 року, кількість голосів - 1,56 % (325)
від загальної суми вимог кредиторів.

- ПАТ «Енергопостачальна компанія
«ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» (код в ) в
особі представника ю/к Пащекуна Андрія
Миколайовича, згідно довіреності №
07/2604-14 від 27.12.2013 року, кількість голосів
- 2,35 % (489) від загальної суми вимог
кредиторів;

Відсутні члени комітету кредиторів
ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс»:

- ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ
БАНК" (код в ), кількість
голосів - 27,97 % (5 808) від загальної суми
вимог кредиторів;

- ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
(код в ), кількість голосів
11,15 % (2 3 16) від загальної суми вимог
кредиторів;

Відсутні члени комітету кредиторів та
ліквідатор ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс»
Ковальчук Олег Миколайович.

Згідно протоколу від 17.04.2014р. порядок
денний зборів -

1.Обрання Голови комітету кредиторів
ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс».

2. Заслуховування звіту ліквідатора
ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс» Ковальчука
О.М. про свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника,
про використання коштів боржника.

3. Про звернення до Господарського суду
Херсонської області з клопотанням про
припинення повноважень ліквідатора
ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс» Ковальчука
О.М. та про призначення іншого
ліквідатора ССТОВ «НВФ
«Насіння-Сервіс».

З першого питання порядку денного
збори прийняли рішення обрати Головою
комітету кредиторів ССТОВ «НВФ
«Насіння-Сервіс» - ПАТ ІМЕКСБАНК».

З другого питання порядку денного
виступив представник ПАТ "ІМЕКСБАНК"
про направлення 10.04.2014 року на адресу
ліквідатора ССТОВ «НВФ
«Насіння-Сервіс» Ковальчука О.М.
листа-повідомлення від 10.04.2014 року (вих.
№ 2816) про дату, час та місце проведення
комітету кредиторів боржника для
заслуховування звіту арбітражного
керуючого про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника, про використання
коштів боржника, а також про розгляд
заяви ліквідатора про звільнення від
виконання обов'язків ліквідатора
боржника та обрання нового ліквідатора
ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс».

Представник ПАТ «БРОКБ13НЕСБАНК»
Ніценко О.С. повідомив про неможливість
подальшого розгляду цього питання
порядку денного у зв'язку із
відсутністю ліквідатора ССТОВ «НВФ
«Насіння-Сервіс» Ковальчука О.М. та
неподанням ним членам комітету
кредиторів до проведення зборів
комітету кредиторів боржника звіту
арбітражного керуючого про свою
діяльність, інформацію про фінансове
становище і майно боржника, про
використання коштів боржника.

Присутні на засіданні 17.04.2014р.
кредитори висловились, що розгляд
другого питання порядку денного не
може бути розглянуто по суті за
відсутності самого ліквідатора ССТОВ
«НВФ «Насіння-Сервіс» Ковальчука О.М.
на цих зборах комітету кредиторів
боржника, неподання ним на розгляд
звіту арбітражного керуючого про свою
діяльність, інформацію про фінансове
становище і майно боржника, про
використання коштів боржника тощо.

З третього питання порядку представник
ПАТ "ІМЕКСБАНК" повідомив про
припинення повноважень ліквідатора
ССТОВ «НВФ «Насіння-Сервіс»
Ковальчука О.М. та призначення
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Глуховського Олексія
Юрійовича. За результатом розгляду
цього питання порядку денного,
доручено голові зборів комітету
кредиторів боржника подати до
господарського суду Херсонської
області, не пізніше 15.05.2014 року,
відповідне клопотання.

Представник АТ «БРОКБ13НЕСБАНК»
Ніценко О.С. підтримав пропозицію ПАТ
"ІМЕКСБАНК" про припинення повноважень
ліквідатора ССТОВ «НВФ
«Насіння-Сервіс» Ковальчука О.М., але
запропонував іншу кандидатуру
ліквідатора ССТОВ «НВФ
Насіння-Сервіс», а саме: арбітражного
керуючого Дудкіна Романа
Анатолійовича.

За результатом розгляду цього питання
порядку денного, доручили голові
зборів комітету кредиторів боржника
подати до господарського суду
Херсонської області відповідне
клопотання.

Суд у засіданні 15.05.2014р. заслухав
присутніх представників кредиторів та
зазначає наступне.

Відповідно до стаття 26 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VI ) врегульована діяльність
зборів кредиторів та комітет
кредиторів

Протягом десяти днів після винесення
ухвали за результатами попереднього
засідання господарського суду
розпорядник майна письмово повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів, уповноважену особу
працівників боржника та уповноважену
особу засновників (учасників,
акціонерів) боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника
з правом вирішального голосу є
конкурсні кредитори, визнані
господарським судом та внесені до
реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть
брати участь із правом дорадчого
голосу: кредитори, вимоги яких увійшли
до реєстру вимог кредиторів окремо;
представник працівників боржника;
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника;
представник органу, уповноваженого
управляти державним майном;
арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються
повноважними, якщо на них присутні
кредитори, що мають не менше ніж дві
треті голосів. Наступні збори
вважаються повноважними у разі
присутності на них кредиторів, що мають
більше половини голосів. Кількість
голосів кредиторів на зборах
визначається відповідно до частини
четвертої цієї статті.

Збори кредиторів у провадженні у
справі про банкрутство скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою, за ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких становить не менше ніж
третину всіх вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів, або за ініціативою
однієї третини кількості голосів
кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) та проводяться
протягом двох тижнів з дня надходження
письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

До компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про:
визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів;
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів або окремих його
членів; схвалення плану санації
боржника в процедурі розпорядження
майном; інші питання, передбачені цим
Законом.

На час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб. Вибори комітету кредиторів
проводяться відкритим голосуванням
більшістю голосів присутніх на зборах
кредиторів, визначених відповідно до
частини четвертої цієї статті.
Кредитор, що має двадцять п'ять і більше
відсотків голосів, автоматично
включається до складу комітету
кредиторів.

Під час проведення процедур
банкрутства інтереси всіх кредиторів
представляє комітет кредиторів,
утворений відповідно до цього Закону.

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати
участь з правом дорадчого голосу
арбітражний керуючий, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, забезпечений
кредитор та в разі необхідності
представник органу, уповноваженого
управляти державним майном, і
представник органу місцевого
самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Засідання комітету кредиторів з
питання введення наступної судової
процедури, крім першого, повинно
відбутися не пізніше п'яти днів до
судового засідання.

Слід зазначити, що клопотання від
комітету кредиторів, який би був
скликаний та проведений з урахуванням
положень ст. 26 Закону, до суду не
подавалось.

Наданий представником кредитора АТ
"ІМЕКСБАНК" протокол зборів кредиторів,
що входять до складу комітету
кредиторів від 17 квітня 2014р. не
відповідає вимогам, встановленим ст. 26
Закону і не може бути прийнятий судом
до уваги, оскільки порядок скликання
комітету кредиторів не було дотримано.

Порядок призначення та усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справі про банкрутство визначений у
ст. 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI).

Зазначеною статтею встановлено, що
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

До арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), які призначаються на
державні підприємства та підприємства,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків, Кабінет Міністрів України
може встановлювати додаткові вимоги.
Проте підприємство - боржник не
відноситься до категорії таких
підприємств.

Розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора за його заявою.

За таких обставин суд задовольняє
заяви арбітражного керуючого
Ковальчука О.М. про звільнення від
виконання повноважень ліквідатора у
даній справі.

07.04.2014р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Дудкіна Романа
Анатолійовича (т.7, а.с.79-83) про
призначення ліквідатором боржника. До
заяви додано копію свідоцтва про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого, видане Міністерством
юстиції України 24.04.2013р. за № НОМЕР_1 та
договору № 001/053/00455 добровільного
страхування відповідальності
професійної діяльності арбітражного
керуючого від 22.05.2013р.

09.04.2014р. (т.7. а.с.84-85) до суду надійшла
заява арбітражного керуючого
Глуховського Олексія Юрійовича про
призначення ліквідатором боржника. До
заяви додано копію свідоцтва про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого , видане Міністерством
юстиції України 22.03.2013р. за № 641.

Відповідно до ст. 114 Закону, відхилення
господарським судом запропонованих
кандидатур арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
призначення іншого арбітражного
керуючого повинно бути вмотивованим.
Зазначеною статтею встановлено, що
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом. Під
час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

Суд приймає рішення про призначення
ліквідатором підприємства - боржника
арбітражного керуючого Дудкіна Романа
Анатолійовича (т.7, а.с.79-83) - свідоцтва
про право здійснення діяльності
арбітражного керуючого , видане
Міністерством юстиції України 24.04.2013р.
за № НОМЕР_1, оскільки кандидатура
арбітражного керуючого Глуховського
О.Ю. запропонована кредиторами в
порушення порядку ст.ст. 26, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI).

Крім того, в судовому засіданні одним з
мотивів запропонування призначення
ліквідатором підприємства - боржника
низкою кредиторів арбітражного
керуючого Глуховського О.Ю. було те, що
арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.
співпрацює з ліквідатором арбітражним
керуючим Марченком С.О., який, в свою
чергу є ліквідатором підприємства МПП
"Таврія" смт. Нововоронцовка
Херсонської області у справі № 5/112-Б.10.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий
Глуховський О.Ю. здійснював
повноваження розпорядника майна у
справі про банкрутство МПП "Таврія"
смт.Нововоронцовка, Херсонської
області ( № 5/112-Б.10 ), а підприємство -
боржник спільне сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Насіння-Сервіс"
(місцезнаходження: смт. Нововоронцовка
Херсонської області, вул. Степова, 22-а,
) є кредитором у
справі № 5/112-Б.10.

За таких обставин суд вважає, що саме
арбітражний керуючий Дудкін Роман
Анатолійович буде здійснювати
повноваження ліквідатора у даній
справі безсторонньо, об'єктивно,
неупереджено, з урахуванням інтересів
як кредиторів, так і боржника.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.26, 41, 115 Закону України, "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звільнити арбітражного керуючого
Ковальчука О.М. від здійснення
повноважень ліквідатора у даній
справі.

2. Призначити ліквідатором спільного
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма
"Насіння-Сервіс" (місцезнаходження:
смт.Нововоронцовка Херсонської
області, вул. Степова, 22-а, ) арбітражного керуючого Дудкіна
Романа Анатолійовича (свідоцтво про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого , видане
Міністерством юстиції України 24.04.2013р.
за № НОМЕР_1) та зобов'язати його
прискорити здійснення ліквідаційної
процедури.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам,
арбітражному керуючому Ковальчуку О.М.,
ліквідатору Дудкіну Р.А., державному
реєстратору (Нововоронцовська
райдержадміністрація).

Суддя
Т.Г. Пінтеліна