Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел.
УХВАЛА

№ 910/25314/13 14.05.14

Господарський суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Бондарчук В.В. і Нечай О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт"

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 про відкладення
розгляду справи

зі справи № 910/25314/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт", м.
Макіївка Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - дочірнє підприємство
"Центр самоосвіти "Технопроф", м. Київ,

про визнання права власності на
нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС
БАНК МКБ" (далі - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ")
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом про визнання за
позивачем права власності на нежитлове
приміщення загальною площею 531,6 м.кв.,
розташоване на 13 поверсі
адміністративно-господарської будівлі
за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 35
(далі - Приміщення), згідно з планом, що є
додатком від 15.07.2008 №1 до договору
пайової участі у фінансуванні
будівництва від 12.02.2008 № 110/1/Укс,
укладеного ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт" (далі -
ТОВ "Укрконтракт").

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.12.2013 порушено провадження у
справі.

03.03.2014 ухвалою господарського суду
міста Києва залучено до участі у справі
як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - дочірнє
підприємство «Центр самоосвіти
«Технопроф» (далі - ТОВ «Центр
самоосвіти «Технопроф»).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.03.2014 ухвалено розгляд
справи здійснювати колегіально у
складі трьох суддів.

24.04.2014 ухвалою господарського суду
міста Києва розгляд справи відкладено
на 02.06.2014.

12.05.2014 до господарського суду міста
Києва надійшла апеляційна скарга ТОВ
"Укрконтракт" на ухвалу господарського
суду міста Києва від 24.04.2014 у даній
справі.

Частиною другою статті 22
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено
право сторони оскаржувати судові
рішення господарського суду в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Частиною другою статті 106 ГПК України
передбачено, що у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, місцевий господарський суд
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Згідно з інформаційним листом
Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2
у разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, яку не може бути оскаржено,
місцевий господарський суд має
відмовляти у прийнятті такої скарги з
посиланням на статтю 106 ГПК України.

Господарський суд міста Києва,
враховуючи, що перелік ухвал
господарського суду першої інстанції,
що підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, є вичерпним (частина
перша статті 106 ГПК України), а ухвала
господарського суду міста Києва від
24.04.2014 є ухвалою про відкладення
розгляду справи, можливість оскарження
якої названа стаття ГПК України не
передбачає, - дійшов висновку про
необхідність відмови у прийнятті
апеляційної скарги і повернення її
матеріалів скаржникові.

Керуючись статтями 86, 106 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Укрконтракт" у
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
24.04.2014 у справі № 910/25314/13.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
24.04.2014 у справі № 910/25314/13 та додані до
неї документи повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Укрконтракт".

Суддя
О.
Марченко

Суддя
В.
Бондарчук

Суддя
О.
Нечай