ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р.Справа № 4/5025/1097/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В. при секретарі Соколишині
І.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою приватного підприємства
"Лідер" м. Калуш, Івано-Франківська
область

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Синявські
граніти" с. Нова Синявка

Старосинявського району Хмельницької
області

(розгляд клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції)

За участю повноважних представники
сторін:

кредиторів :не з'явились

боржника : Мартинюк В.М. - директор - не
з'явився

розпорядник майна - Капличний А.М. -
арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 27.09.2012 року
порушено провадження по справі №
4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Синявські
граніти" с. Нова Синявка
Старосинявський району, в межах якої
ухвалою суду від 09.04.2013р. припинено
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Василенка
Романа Вікторовича, АДРЕСА_1, ліцензія
серія НОМЕР_1 від 19.04.2011 року та
призначено розпорядником майна
боржника у справі № 4/5025/303/12 про
банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с.
Нова Синявка Старосинявського району
арбітражного керуючого Капличного
Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_2,
Свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 18.03.2013 року.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Василенка
Романа Вікторовича передати
розпоряднику майна у справі № 4/5025/1097/12
арбітражному керуючому Капличному
Анатолію Миколайовичу, АДРЕСА_2,
Свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 18.03.2013р. всі матеріали, що
стосуються процедури розпорядження
майном по справі по акту приймання
-передачі, примірник якого слід було
надати господарському суду до 18.04.2013
року.

Окрім того суд зобов'язав останнього
скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ
"Синявські граніти" с. Нова Синявка у
справі № 4/5025/1097/12 та подати його суду до
29.04.2013 року. Додатково суд зобов'язав
розпорядника майна надавати
господарському суду звіт про свою
діяльність та відомості про фінансове
становище боржника, відклавши
попереднє засідання суду.

В задоволенні заяви арбітражного
керуючого Василика Віталія
Валентиновича, АДРЕСА_3, Свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_3 від
01.03.2013 року суд відмовив.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 319/13 від "13" травня 2013 р. «Щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ» з огляду на відпустку
судді та прийняття Верховною Радою
України постанови №214-VII від 18.04.2013р. про
звільнення ОСОБА_5 з посади судді
господарського суду Хмельницької
області, відповідно до пункту 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 4/5025/1097/12 в наслідок якого
справу передано на розгляд судді
Грамчуку І.В., а тому останню прийнято
до провадження з призначенням на
стадії попереднього засідання.

До початку підготовчого засідання
господарським судом отримано (вх. №
05-22/4624/13 від 07.05.2013р.) Реєстр вимог
кредиторів ТОВ "Синявські граніти" за
підписом директора Мартинюка В.М., а
також (вх. № 05-22/4777/13 від 13.05.2013р.) Реєстр
вимог кредиторів ТОВ "Синявські
граніти" за підписом розпорядника
майна у справі № 4/5025/1097/12 арбітражного
керуючого Капличного А.М., в
затвердженні яких суд через
невідповідність вимогам чинного
законодавства та фактичним обставинам
справи відмовив окремими ухвалами від 5
червня 2013р.

Окрім того в межах даного засідання
господарським судом визнано грошові
вимоги Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі виконавчої дирекції
Хмельницького обласного відділення,
ТОВ «Граніт Груп» м. Санкт-Петербург РФ,
ПАТ «Оболонь» м. Київ та ТОВ «Л.І.Т.ГРУП»
м. Київ як конкурсних кредиторів ТОВ
"Синявські граніти" із зобов'язанням
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Капличного А.М., внести
грошові вимоги до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с.
Нова Синявка Старосинявського району у
відповідності до вказаної судом
черговості.

Повноважні представники всіх
учасників судового процесу до
господарського суду не прибули, проте
судом отримано клопотання (вх. № 05-06/583/13
від 05.06.2013р.) розпорядника майна -
арбітражного керуючого Капличного А.М.,
який з посиланням на ст.ст. 31 , 13 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просив
продовжити строк процедури
розпорядження майном боржника до
01.07.2013р.

Окремою ухвалою суд задовольнив
вищезгадане клопотання та продовжив
процедуру розпорядження майном
товариства з обмеженою
відповідальністю "Синявські граніти" с.
Нова Синявка Старосинявського району
Хмельницької області
(ідентифікаційний код 32987356) і
повноваження розпорядника майна
арбітражного керуючого Капличного
Анатолія Миколайовича, 29000, АДРЕСА_2,
Свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 18.03.2013р. до 1 липня 2013 року. В
послідуючому відзначений строк було
продовжено до 1 травня 2014р.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. призначено
попереднє засідання у справі №4/5025/1097/12
за заявою приватного підприємства
"Лідер" м. Калуш, Івано-Франківська
область про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Синявські граніти" с.
Нова Синявка Старосинявського району
Хмельницької області на 15:00 год. "24"
квітня 2014р.

14.04.2014р. господарським судом отримано
клопотання ПАТ "Дельта Банк" від 14
квітня 2014р. (вх. № 05-22/3932/14 від 14.04.2014р.)
про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції.

24.04.2014р. господарським судом отримано
клопотання ПАТ "Дельта Банк" від 23
квітня 2014р. (вх. № 05-22/4281/14 від 24.04.2014р.)
про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції та доручити
проведення відеоконференції
Шевченківському районному суду міста
Києва. При цьому зазначається, що
повноважний представник, який
уповноважений представляти інтереси
Банку по даній справі у зв'язку з
виробничим навантаженням представника
банку, та з огляду на значну відстань,
яку необхідно долати з місця роботи,
яке знаходиться в м.Києві, для прибуття
до зали судового засідання в
господарський суд Хмельницької
області, з метою економії коштів та
забезпечення ефективності
господарського судочинства у зв'язку з
чим виникають об'єктивні труднощі у
його відрядженні для участі в судовому
засіданні. Однак позивач зацікавлений
у тому, щоб судове засідання відбулося,
у зв'язку із чим просить суд
забезпечити можливість його
присутності у судовому засіданні
шляхом забезпечення проведення
відеоконференції. Найближчий суд до
якого може прибути уповноважений
представник Банку є Шевченківський
районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
повинна містити:1) найменування суду,
якому доручається забезпечити
проведення відеоконференції; 2)
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за
його наявності) - для фізичних осіб)
особи, яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
та її процесуальний статус; 3) дату і час
проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на
зміст ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне клопотання
заявника про участь його представника
у судовому засіданні у справі
№4/5025/1097/12 (призначеному на 10 год. 00 хв. 15
травня 2014р.) в режимі відеоконференції
задовольнити; забезпечення проведення
відеоконференції доручити
Шевченківському районному суду міста
Києва під час судового засідання у
справі № 4/5025/1097/12 та призначити на 10
год. 00 хв. 15 травня 2014 р.

Підсумовуючи відмічене вище, керуючись
ст. 31, пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.ст. 13-15 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (ПАТ "Дельта
Банк"м.Київ) про участь його
представника у судовому засіданні у
справі № 4/5025/1097/12 в
частині розгляду заяви про грошові
вимоги ПАТ "Дельта Банк" м.Київ
(призначеному на 10 год. 00 хв. 15 травня
2014р.) в режимі відеоконференції
задовольнити.

Доручити Шевченківському районному
суду міста Києва забезпечення
проведення відеоконференції під час
судового засідання у справі № 4/5025/1097/12,
призначеного на 10:00 год."15" травня 2014 р.
(для участі представника ПАТ "Дельта
Банк" м.Київ).

Примірники даної ухвали надіслати
зацікавленим сторонам: кредиторам та
боржнику, розпоряднику майном -
арбітражному керуючому Капличному А.М.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддіруковано:5 примірників:1-до справи

2-боржнику 31433,Хмельницька обл.
Старосинявський р-н, с. Нова Синявка,
вул. І.Франка, 9;

3-4 АТ "ДельтаБанк" 04080,м.Київ,
вул.Фрунзе,39; 01033 м.Київ, вул.Щорса,36-б;

5- розпоряднику майна Капличному А.М.,
АДРЕСА_4,