ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.14 Справа № 904/2857/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз"в
особі структурного підрозділу
Софіївського управління по
експлуатації газового господарства,
смт. Софіїївка, Дніпропетровська
область

до Ордо-Василівська сільська рада
Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області

про стягнення 65564, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі
структурного підрозділу Софіївського
управління по експлуатації газового
господарства звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Ордо-Василівської
сільської ради Софіївської районної
державної адміністрації про стягнення
65 564, 56 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.20 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про " від
№ 7 чинним законодавством не
встановлено якихось спеціальних вимог
щодо оформлення платіжних документів,
за якими перераховується суми судового
збору. Отже, таке перерахування
здійснюється за загальними правилами
згідно з вимогами Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України.

Відповідно до п. 1.4 Інструкції «Про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті», затвердженої
постановою Правління Національного
банку України 21 січня 2004 N 22
(зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 29 березня 2004 за N 377/8976) (далі -
Інструкція) платіжне доручення -
розрахунковий документ, що містить
письмове доручення платника
обслуговуючому банку про списання зі
свого рахунку зазначеної суми коштів
та її перерахування на рахунок
отримувача.

Згідно з п. 2.1 Інструкції розрахункові
документи складаються на бланках,
форми яких наведені в додатках до цієї
Інструкції. Реквізити розрахункових
документів за цими формами
заповнюються згідно з вимогами додатка
8 до цієї Інструкції та відповідних її
глав.

Пунктом 2.14 Інструкції встановлено, що
банк платника на всіх примірниках
прийнятих розрахункових документів і
на реєстрах обов'язково заповнює
реквізити "Дата надходження" і "Дата
виконання", а банк стягувача - "Дата
надходження в банк стягувача" (якщо ці
реквізити передбачені формою
документа), засвідчуючи їх підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку. На документах,
прийнятих банком після закінчення
операційного часу, крім того, ставиться
штамп "Вечірня".

Відміткою про дату реєстрації банком
платіжного доручення платника про
сплату платежів до бюджету є
заповнення в ньому реквізиту "Дата
надходження", який банк заповнює
незалежно від дати складання платником
цього платіжного доручення.

Як вбачається з платіжного доручення
від 15.04.2014 № 280, який наданий позивачем у
якості доказу сплати в дохід
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1827 грн., останнє не
містить підпису відповідального
виконавця та відбитки штампа банку. Що
суперечить вищезазначеним нормам
законодавства.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не надано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі
структурного підрозділу Софіївського
управління по експлуатації газового
господарства і додані до неї документи
без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками, у
тому числі платіжне доручення № 280 від
15.04.2014.

Суддя В.І. Ярошенко