ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.05.2014р.
Справа
№905/2242/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія Фроузен
Фудс", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донукрторг",
м.Донецьк

про стягнення 367740,06 грн.

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донукрторг", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія Фроузен
Фудс", м.Київ

про визнання договору №482 від 01.02.2013р.
недійсним

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Асканія Фроузен
Фудс", м.Київ, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донукрторг", м.Донецьк, про стягнення
367740,06 грн.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 03.04.2014р. порушив
провадження по справі №905/2242/14 та
призначив розгляд справи на 22.04.2014р. о
10.30 год.

В судовому засіданні 22.04.2014р.
представник позивача наполягав на
задоволенні позовних вимог, відповідач
в засідання суду не з'явився. За таких
обставин, суд відклав розгляд справи на
14.05.2014р.

06.05.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донукрторг",
м.Донецьк, звернулось до
господарського суду Донецької області
із зустрічною позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія Фроузен
Фудс", м.Київ про визнання договору №482
від 01.02.2013р. недійсним.

Згідно з приписами ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Початок розгляду справи по суті
співпадає з початком розгляду
безпосередньо позовних вимог, тобто
після відкриття судового засідання,
роз'яснення сторонам їх прав та
обов'язків, з'ясування наявності
відводів складу суду, розгляду інших
клопотань та заяв.

За висновками суду, зустрічна позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донукрторг",
м.Донецьк по справі №905/2242/14 надійшла до
господарського суду після того, як
судом було розпочато розгляд
вищевказаної справи по суті, внаслідок
чого законне право у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донукрторг", м.Донецьк на подачу до
господарського суду зустрічного
позову по вищезазначеній справі станом
на теперішній час відсутнє.

Таким чином, як встановлено судом,
зазначений позов не може бути
розглянутий в даному провадженні, як
зустрічний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити у прийнятті
зустрічної позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донукрторг", м.Донецьк, оскільки вона
була подана відповідачем після початку
розгляду справи по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 60,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л
И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донукрторг",
м.Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія Фроузен
Фудс", м.Київ про визнання договору №482
від 01.02.2013р. недійсним.

Суддя
Г.В. Левшина