ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 902/1246/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу ДП
"Кримські генеруючі системи"на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013р.у
справі№902/1246/13 господарського суду
Вінницької областіза позовомДП
"Кримські генеруючі системи"доТОВ "СГС
ПЛЮС"провнесення змін до договору
орендиВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.02.2014р. у справі №902/1246/13
подана касаційна скарга ДП "Кримські
генеруючі системи" №1412 від 25.12.2013р. на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013р. у
справі №902/1246/13 була повернута
відповідачу без розгляду на підставі п.
6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Подана вдруге касаційна скарга ДП
"Кримські генеруючі системи" від
06.03.2014р. №172 на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013р. у справі №902/1246/13 не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу - ТОВ "СГС ПЛЮС".

Поданий заявником фіскальний чек КВ
УГППЗ "Укрпочта" №6276 від 07.03.2014р. не може
вважатися доказом надсилання
касаційної скарги №172 від 06.03.2014р. на
адресу відповідача, оскільки
відповідно до матеріалів справи
(витягу з єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців) місцезнаходженням
відповідача ТОВ "СГС ПЛЮС" є 21001,
Вінницька область, місто Вінниця, вул.
Фрунзе, буд. 1 (а.с. 21, 84, т.1), однак,
поданий заявником фіскальний чек КД
УГППС "Укрпочта" №6276 від 07.03.2014 свідчить
про надсилання касаційної скарги на
адресу: 99704 ІНКЕРМАН.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга ДП
"Кримські генеруючі системи" №172 від
06.03.2014р. підлягає поверненню відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений судовий збір ДП
"Кримські генеруючі системи" у сумі 609
грн. за платіжним дорученням №1171 від
17.12.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п.3, ч.1 ст.111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Кримські
генеруючі системи" №172 від 06.03.2014р. на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013р. у
справі №902/1246/13 господарського суду
Вінницької області повернути
скаржнику без розгляду.

Повернути ДП "Кримські генеруючі
системи" судовий збір у сумі 609грн.,
сплачений за платіжним дорученням №1171
від 17.12.2013р.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос