ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.
Справа № 2/3/4/1820

Господарський суд Хмельницької
області у складі колегії суддів :

головуючий - суддя Дячук Т.В., судді
Музика М.В., Яроцький А.М. у справі за
позовом товариства з додатковою
відповідаль ністю „Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки"
м.Кам'янець-Подільський

до відповідача 1 - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець-Подільський

до відповідача 2 - приватного
підприємства „Український бізнес
клуб" м.Кам'янець- Подільський

про визнання недійсним договору
підряду №26 від 10.11.2006р.

Представники сторін:

від позивача: Трачук О.І. - генеральний
директор

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 26.03.2008р. (суддя
Баула Л.П.) порушено провадження у
справі №4/1820 за позовом відкритого
акціонерного товариства „Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки"
м.Кам'янець-Подільський до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
м.Кам'янець-Подільський до приватного
підприємства „Український бізнес
клуб" м.Кам'янець-Подільський про
визнання недійсним договору
будівельного підряду №26 від 10.11.2006р. на
виконання робіт по реконструкції
існуючого приміщення під цех по
виготовленню печива по вул.Хмельницьке
шосе, 38, укладений між ПП „Український
бізнес клуб" та приватним підприємцем
ОСОБА_1

Відповідно до розпоряджень голови
господарського суду області №471 від
19.06.2008р., №494 від 18.07.2008р., №91 від 20.05.2010р.
було змінено склад суду у даній справі.

Ухвалою від 16.06.2010р. судом прийнято
заяву позивача вих.№63 від 09.06.2010р. про
зміну підстав позову. Позивач просив
визнати договір підряду №12 від 10.11.2006р.
на виконання робіт по реконструкції
існуючого приміщення під цех по
виготовленню печива по вул.
Хмельницьке шосе, 38, укладений між
приватним підприємством „Український
бізнес клуб" та приватним підприємцем
ОСОБА_1 недійсним, як такий, що був
укладений в результаті обману з боку
директора приватного підприємства
„Український бізнес клуб" Сірацького
В.Л.

Ухвалою від 25.06.2010р. провадження у
справі було зупинено і матеріали
надіслано в прокуратуру Хмельницької
області для організації проведення
перевірки відповідно ст.97 КПК України.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду №127/14 від 14.04.2014р.,
відповідно до ст.2-1 Господарського
процесуального кодексу України, ст.149
Закону України „Про судоустрій і
статус суддів", п.п.3.1.12 п.3.1 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду, п.3 протоколу
зборів суддів господарського суду
Хмельницької області від 26.12.2011р.
змінено склад суду і ухвалою від
16.04.2014р. справу №2/3/4/1820 прийнято до
провадження колегією суддів у складі :
суддя Дячук Т.В. - головуючий, судді
Музика М.В., Яроцький А.М., провадження у
справі поновлено та призначено до
розгляду на 12.05.2014р.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. на підставі
ст.25 ГПК України замінено позивача -
відкрите акціонерне товариство
„Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки" на його
правонаступника - товариство з
додатковою відповідальністю
„Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки".

Відповідачі про дату та час судового
засідання повідомлені належним чином
але їх представники в судове засідання
не з'явились.

В судовому засіданні 12.05.2014р. позивачем,
в особі генерального директора ТДВ
„Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки", надано
витребувані судом документи і заявлено
про відмову від позову (заява №19 від
30.04.2014р.).

Відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі (частини
1, 2, 4 ст.78 ГПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК
України) господарському суду слід
керуватись частиною шостою ст.22 ГПК,
тобто перевіряти, чи не суперечить ця
відмова законодавству та чи не порушує
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено представнику позивача
наслідки відмови від позову та
встановлено, що відмова позивача від
позову не суперечить чинному
законодавству, не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, підписана уповноваженою особою.
Наслідки відмови від позову позивачу
зрозумілі.

Враховуючи зазначене, відмова позивача
від позову приймається господарським
судом і провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х
В А Л И В :

Прийняти відмову товариства з
додатковою відповідальністю
„Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки"
м.Кам'янець-Подільський Хмельницької
області від позову до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
м.Кам'янець-Подільський та приватного
підприємства „Український бізнес
клуб" м.Кам'янець-Подільський про
визнання недійсним договору підряду
№26 від 10.11.2006р.

Провадження у справі №2/3/4/1820 за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю „Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
м.Кам'янець-Подільський та приватного
підприємства „Український бізнес
клуб" м.Кам'янець-Подільський про
визнання недійсним договору підряду
№26 від 10.11.2006р. - припинити.

Головуючий суддя
Т.В. Дячук

Суддя
М.В. Музика

Суддя
А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим:

1 - до справи;

2 - позивачу ТДВ "СКБ МЕТ"
(м.Кам'янець-Подільський, вул.
Хмельницьке шосе, 38);

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

4 - відповідачу ПП "Український бізнес
клуб"(м.Кам'янець-Подільський, вул.
Леваневського, 12-а).