ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2014
Справа № 27/85б

за заявою кредитора (заявника)
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі
Донецької обласної дирекції м.Донецьк

до боржника Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кучма Н.В.

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - не з'явилися

ліквідатор - Кучма Н.В.

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 30.06.10р. порушена справа про
банкрутство Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк, введений мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.10.10р. за результатами
попереднього засідання затверджено
реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 15.10.10р.
обрано комітет кредиторів у складі
чотирьох кредиторів - Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції, Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ароматика»,
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька (з правом
дорадчого голосу).

Постановою суду від 26.10.10р. Приватне
підприємство «С-М-С» м.Донецьк визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура, ліквідатором призначений
арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

Ухвалою суду від 03.11.11р. припинені
повноваження ліквідатора Тарасенко
Н.Г. за її клопотанням, ліквідатором по
справі №27/85Б призначений арбітражний
керуючий Тверітінов Р.О.

Ухвалою суду від 13.02.13р. припинені
повноваження ліквідатора Тверітінова
Р.О., ліквідатором по справі №27/85Б
призначений арбітражний керуючий
Кучма Н.В., встановлений строк
ліквідаційної процедури до 03.05.13р.

30.07.13р. до суду від ліквідатора надійшов
звіт від 29.07.13р. та ліквідаційний баланс
станом на 29.07.13р.

Ухвалами суду від 30.07.13р., від 04.09.13р. та
від 09.10.13р. розгляд справи відкладався
відповідно на 04.09.13р., на 09.10.13р. та на
03.12.13р. у зв'язку з необхідністю
отримання від сторін додаткових
документів.

19.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло
клопотання №54 від 04.11.13р. з додатками,
про стягнення з кредиторів на користь
арбітражного керуючого Кучми Н.В.
оплати послуг арбітражного керуючого
пропорційно до їх кредиторських вимог.

28.11.13р. до суду від Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Донецька надійшли заперечення
№21458/08 від 25.11.13р. проти клопотання
ліквідатора №54 від 04.11.13р. з додатком.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 29.11.13р. у
зв'язку з находженням судді Тарапати
С.С. на лікарняному справу №27/85б про
банкрутство Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк передано на розгляд
судді Гуровій А.І.

03.12.13.р. до суду надійшло клопотання
ліквідатора №65 від 02.12.13р. з додатками,
в якому остання просить суд приєднати
до матеріалів справи звіт ліквідатора
з додатками; стягнути з кредиторів
оплату послуг арбітражного керуючого
за час здійснення ліквідаційної
процедури; стягнути з ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» на користь Кучми Н.В.
витрати на здійснення ліквідаційної
процедури.

Ухвалою суду від 03.12.13р. продовжено
строк ліквідаційної процедури по
справі та повноваження ліквідатора -
арбітражного керуючого Кучми Н.В. до
28.02.14р.; розгляд справи відкладено на
21.01.14р.; ліквідатора зобов'язано надати
суду витребувані документи; кредиторам
- письмові пояснення щодо клопотань
ліквідатора №54 від 04.11.13р. та №65 від
02.12.13р. про стягнення з них на користь
ліквідатора Кучми Н.В. оплати послуг
арбітражного керуючого пропорційно до
їх кредиторських вимог.

15.01.14р. до суду на виконання вимог
ухвали від 03.12.13р. надійшли наступні
документи:

- пояснення Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Київському
районі м.Донецька №01-02/38 від 11.01.14р. щодо
клопотання ліквідатора про стягнення
оплати послуг арбітражного керуючого;

- письмові пояснення Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» №18.015/489 від 14.01.14р. щодо
клопотання ліквідатора про стягнення
оплати послуг арбітражного керуючого.

21.01.14р. до суду від ПАТ «Кредитпромбанк»
на виконання вимог ухвали суду від
03.12.13р. надійшли пояснення щодо
клопотання ліквідатора про стягнення
оплати послуг арбітражного керуючого.

За результатами судового засідання
21.01.14р. розгляд справи відкладено на
26.02.14р., сторін зобов'язано надати суду
витребувані документи.

Ухвалою суду від 26.02.14р. задоволено
клопотання ліквідатора №10 від 05.02.14р.
та №16 від 25.02.14р. про витребування
доказів від банківських установ
довідки про рух та залишок грошових
коштів на рахунках банкрута; розгляд
справи відкладено на 01.04.14р.

17.03.14р. до суду від ПАТ «Кредитпромбанк»
надійшла довідка №276/27-2096-19 від 07.03.14р.
про рух та залишок грошових коштів по
рахунку Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк.

01.04.14р. до суду від ліквідатора надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи: протоколу засідання комітету
кредиторів від 31.03.14р. №1/03-2014 з
додатком; розрахунку оплати витрат
арбітражного керуючого за період з
24.01.13р. по 28.02.14р.; розрахунку оплати
діяльності арбітражного керуючого за
період з13.02.13р. по 28.02.14р.; договору про
надання послуг із вивезення та
утилізації відходів №б/н від 25.02.14р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
кредиторів та ненаданням витребуваних
документів, ухвалою суду від 01.04.14р.
розгляд справи відкладено на 22.04.14р.

22.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов
узагальнений звіт ліквідатора ПП
«С-М-С» №36 від 19.04.14р. до якого додано:
ліквідаційний баланс станом на 01.08.13р.,
уточнений реєстр вимог кредиторів,
протокол засідання комітету
кредиторів № 4/04-2014 від 15.04.14р. та інші
документи.

Ухвалою суду від 22.04.14р. розгляд справи
відкладено на 06.05.14р.; АТ «Райффайзен
Банк Аваль» у м.Києві зобов'язано
виконати вимоги суду, що викладені в
ухвалах від 26.02.14р. та від 01.04.14р., та в
строк до 30.04.14р. надати господарському
суду Донецької області довідку про
залишок та рух грошових коштів по
рахунку Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк ()
№3 (українська гривня) за період з
дати відкриття по теперішній час.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 05.05.14р. у
зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з
лікарняного справу №27/85б про
банкрутство Приватного підприємства
«С-М-С» м.Донецьк передано на розгляд
судді Тарапаті С.С.

06.05.14р. до суду надійшли:

- від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - лист
№ 81-6-5-00/1612-БТ від 29.04.14р. в якому
зазначено, що залишок коштів на
рахунку №3 станом на 28.04.14р.
відсутній та рух коштів по рахунку не
відбувався;

- від Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» - клопотання
№140-12-1-00/231 від 05.05.14р. про долучення до
матеріалів справи виписки по рахунку
№3 та копії довіреності на
представництво інтересів ПАТ
«Райффазен Банк Аваль»;

- від ліквідатора - клопотання про
долучення до матеріалів справи
протоколу засідання комітету
кредиторів №4/04-2014 від 30.04.14р. та копії
запиту щодо утилізації списаного майна
банкрута ПП «С-М-С» №42 від 30.04.14р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI,
Положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Вказана справа порушена 30.06.10р.,
постанова про визнання боржника
банкрутом винесена 26.10.10р., тобто до
набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана справа
розглядається судом відповідно до норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999р. (із змінами та
доповненнями).

В судове засідання 06.05.14р. представники
кредиторів не з'явилися.

Крім того, за результатами розгляду в
судовому засіданні наданих
ліквідатором документів, виникла
необхідність в отриманні від
ліквідатора, ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ
«Кредитпромбанк» додаткових
документів.

В силу ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є: нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів, тощо.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1
прикінцевих положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N
4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 4-1, 77, 86
ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 року
об 11:00 год.(каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання
надати суду звіт про оплату послуг
ліквідатора та протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання щодо затвердження вказаного
звіту.

ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ
«Кредитпромбанк» до дати судового
засідання надати суду копію відповіді
на запит ліквідатора щодо утилізації
списаного майна банкрута ПП «С-М-С» №42
від 30.04.14р.

Явка ліквідатора та представників ПАТ
«Кредитпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове
засідання обов'язкова.

Суддя
С.С.
Тарапата