м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 4/588 24.04.14
За позовом 1. ОСОБА_1
до 1. Відкритого акціонерного
товариства "Монтажно-технологічне
2. Публічного акціонерного
товариства "Промбуд-2"
3. Харківської міської ради
4. Фонду державного майна України
5. Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Про визнання незаконною
приватизації нерухомого майна та
вилучення нерухомого майна з чужого
незаконного володіння
Суддя Борисенко І.І.
Від позивача 1 не з'явились
від позивача 2 не з'явились
від позивача 3 не з'явились
від позивача 4 не з'явились
від позивача 5 не з'явились
від позивача 6 не з'явились
від позивача 7 не з'явились
від позивача 8 не з'явились
від позивача 9 не з'явились
від позивача 10 не з'явились
від позивача 11 не з'явились
від позивача 12 не з'явились
від позивача 13 не з'явились
від позивача 14 не з'явились
від позивача 15 не з'явились
від відповідача 1 не з'явились
від відповідача 2 не з'явились
від відповідача 3 не з'явились
від відповідача 4 Цуцкірідзе І.Л. - за
від відповідача 5 не з'явились
Обставини справи :
Позивачі звернулись до суду з позовом
про визнання незаконними:
- приватизацію гуртожитку, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Тимуровців, 33 Акціонерним товариством
"Промбуд-2" та Акціонерним товариством
"Монтажно-технологічне управління
"Союз" нерухомого майна та вилучення
нерухомого майна з чужого незаконного
- Наказу Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області №84 від 27.12.1993р. про
приватизацію Ѕ частини гуртожитку, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул..
- Наказу Фонду державного майна України
№27-АТ від 15.02.1996р. про приватизацію Ѕ
частини гуртожитку, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Тимуровців, 33, за
Відкритим акціонерним товариством
"Монтажно-технологічне управління
Також позивачі просять суд:
- Вилучити гуртожиток, що знаходиться
за адресою: м. Харків, вул. Тимуровців,33,
з цілісного майнового комплексу
Відкритого акціонерного товариства
- Вилучити гуртожиток, що знаходиться
за адресою: м.Харків, вул..Тимуровців,33,
з цілісного майнового комплексу
Відкритого акціонерного товариства
"Монтажно-технологічне управління
- Зобов'язати Харківську міську раду
прийняти гуртожиток №9 по вул.
Тимуровців,33, у м. Харкові у комунальну
В судове засідання 24.04.2014 року
представники сторін, окрім відповідача
4, не з'явились, заяв та клопотань через
відділ діловодства не подали та не
Крім того, у суду відсутні докази
належного повідомлення позивачів про
час та місце судового засідання.
Враховуючи, що у суду відсутні докази
належного повідомлення позивачів про
час та місце судового засідання, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.
Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
відповідача 4 подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Розглянувши подане клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
За таких обставин розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи належить
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014
3. Зобов'язати позивачів надати суду
пояснення щодо того, чи підтримують
останні заявлені позовні вимоги.
4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.
Суддя