ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.14р. Справа № 904/7714/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 180,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Єрмілко Т.А. - дов. № 261
юр від 17.12.2013р., юрисконсульт відділу
претензійно - позовної роботи з
юридичними особами юридичного
управління ПАТ "Дніпрогаз".

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
господарського суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" про стягнення
заборгованості у загальному розмірі 11
180,02 грн., яка складається з сум: 1 076,54
грн. - втрат від інфляційних процесів за
весь час прострочення, 1 683,91 грн. - 3%
річних, 8 419,56 грн. - пені.

Рішенням у справі від 14.11.2013р. позов
задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.12.2013р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 14.11.2013
року у справі № 904/7714/13 частково
змінено, позов задоволено
частково. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" інфляційні
втрати у сумі 1 076,54 грн, 3% річних у сумі 1
607,42 грн, витрати на сплату судового
збору у сумі 413,03 грн. В іншій частині
позову відмовлено, про що видано
відповідний наказ від 27.12.2013р.

22.04.2014р. Публічне акціонерне
товариство "Дніпрогаз" звернулось до
господарського суду із заявою № 394/17/1-01
від 22.04.2014 року про визнання судового
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 27.12.2013р.
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" інфляційні
втрати у сумі 1 076,54 грн., 3% річних у сумі
1 607,42 грн., витрати на сплату судового
збору у сумі 413,03 грн. таким, що не
підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2012р.
по справі № 904/7714/13 заяву Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прийнято до розгляду та призначено її
розгляд на 05.05.2011р. о 10:15 год. Копії
ухвали направлено на адресу сторін
рекомендованою кореспонденцією.

Позивач, до судового засідання не
з'явився. Господарський суд вважає за
можливе розглянути заяву за наявними у
справі матеріалами, оскільки позивач
належним чином повідомлявся про час
розгляду заяви.

Розглянувши заяву відповідача про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню та матеріали справи,
заслухавши представника заявника,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 14.11.2013р.
по справі № 904/7714/13 позов Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.12.2013р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 14.11.2013
року у справі № 904/7714/13 частково
змінено, позов задоволено
частково. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" інфляційні
втрати у сумі 1 076,54 грн, 3% річних у сумі 1
607,42 грн, витрати на сплату судового
збору у сумі 413,03 грн. В іншій частині
позову відмовлено, про що видано
відповідний наказ від 27.12.2013р.

22.04.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" звернулось до
господарського суду із заявою № 394/17/1-01
від 22.04.2014 року про визнання судового
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 27.12.2013р.
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" інфляційні
втрати у сумі 1 076,54 грн., 3% річних у сумі
1 607,42 грн., витрати на сплату судового
збору. у сумі 413,03 грн. таким, що не
підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

В якості підстави для визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
відповідач зазначає зміну умови
договору в частині здійснення
відповідачем остаточного розрахунку
за фактично переданий газ за договором,
яка відбулася внаслідок укладення
сторонами додаткової угоди № 1 від
28.01.2014р. до договору № 9814/99/133954-ВТВ
купівлі - продажу природного газу від
28.09.2012 року.

Згідно п. 6.2. в редакції додаткової
угоди № 1 «Остаточний розрахунок за
фактично переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.14р.».

Пунктом 3 додаткової угоди №1
зазначено, що ця угода набуває чинності
з моменту її підписання та поширює дію
на відносини, що фактично склалися між
сторонами з 01.09.2012р.

Відповідно до п. 6.1 договору №
9814/99/133954-ВТВ купівлі-продажу природного
газу від 28.09.2012 року оплата за газ
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки з
урахуванням положень п.6.2.договору.

Відповідно до п.6.2. договору оплата за
газ здійснюється з поточного рахунку
покупця на поточний рахунок продавця
та зараховується як оплата за газ.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 20-го
числа наступного за місяцем поставки
газу.

Відповідач, посилаючись на те, що
грошові зобов'язання по сплаті
заборгованості за поставлений у
вересні - жовтні 2012 року природний газ
здійснювались ПАТ "Дніпрогаз" у межах
строку, зазначеного у додатковій угоді
від 28.01.2014р., яка поширює дію на
відносини, що фактично склалися між
сторонами з 01.09.2012р., вважає стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
згідно ст. 625 ЦК України втрат від
інфляційних процесів та 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання безпідставними, а тому
просить визнати судовий наказ № 904/7714/13
від 27.12.2013р. таким, що не підлягає
виконанню.

Суд вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз"
про визнання судового наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.12.2013р. таким, що не
підлягає виконанню не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4. ст. 117 ГПК України
господарський суд, у разі, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Відповідно до ст. ст. 82, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, рішення приймається
господарським судом за результатами
оцінки доказів, поданих стронами та
іншими учасниками судового процесу, а
також доказів, які були витребувані
господарським судом, рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що
набрали законної сили, є обовязковими
на всій теріторії України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі наказу, який є виконавчим
документом.

Рішенням господарського суду, що
набрало законної сили, було розглянуто
спір про стягнення з відповідача сум
заборгованості, пені, інфляції та 3%
річних, що виникли в зв'язку з
неналежним виконанням умов договору №
9814/99/133954-ВТВ купівлі-продажу природного
газу від 28.09.2012р. На момент розгляду
справи по суті прострочення виконання
відповідачем грошового зобов'язання за
спірними відносинами мало місце, а
додаткова угода №1 від 28.01.2014р., на яку
посилається заявник, як на підставу
звільнення відповідача від сплати
інфляційних втрат у сумі 1 076,54 грн. та 3%
річних у сумі 1 607,42 грн. не була
предметом оцінки під час розгляду
справи, оскільки була укладена
сторонами вже після прийняття рішення
господарським судом за спірними
відносинами.

Доводи відповідача, викладені в заяві
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, зводяться до
перегляду справи по суті, тоді як ст. 117
ГПК цього не передбачає.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення заяви
відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Дніпрогаз" в задоволенні
заяви про визнання судового наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.12.2013р. по справі № 904/7714/13
таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.Г. Бєлік