номер провадження справи 5/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014
Справа № 908/620/14

За позовом: Концерну "Міські теплові
мережі" (69091, Запорізька область, м.
Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69059,
Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.
Парамонова, 15 - в)

До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 309, 25 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Альохіна О.В.,
довіреність № 9140/27 від 31.12.2013

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.02.2014 до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Концерну "Міські теплові мережі"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 309, 25 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2014 порушено
провадження у справі №908/620/14, присвоєно
справі номер провадження №5/17/14, судове
засідання призначено на 26.03.2014. Ухвалою
від 14.03.2014 № 908/620/14 у зв'язку з
виробничою необхідністю розгляд
справи перенесено на 23.04.2014. У судовому
засіданні 23.04.2014 судом оголошено
рішення.

За письмовим клопотанням представника
позивача розгляд справи відбувався без
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні
вимоги та надав суду пояснення,
відповідно до яких: 01.09.2006 між Концерном
"Міські теплові мережі" та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 був
укладений договір купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді №501963,
згідно п. 1.1. якого теплопостачальна
організація бере на себе зобов'язання
відпустити теплову енергію в гарячій
воді споживачу, а споживач
зобов'язується прийняти та оплатити її
вартість за діючими тарифами (цінами) в
терміни та порядку, встановленими
умовами цього договору та додатками до
договору, що є його невід'ємними
частинами. Позивач постачав
відповідачу у період з січня 2013 по
квітень 2013, з жовтня 2013 по грудень 2013,
січень 2014 на суму 1 309, 25 грн. Відповідач
належним чином не виконав зобов'язання,
суму заборгованості не сплатив.
Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 23.04.2014 не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань про розгляд
справи без його участі або про
відкладення розгляду справи на адресу
суду не надходило. Відзив на позовну
заяву та документи, витребувані
ухвалами господарського суду
Запорізької області від 28.02.2014 та від
14.03.2014 відповідачем не надано. Про дату,
час та місце призначеного судового
засідання відповідач був повідомлений
своєчасно та належним чином, шляхом
направлення на його адресу відповідних
ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про
порушення провадження у справі
надсилається сторонам, прокурору, якщо
він є заявником, за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Ухвала суду від 28.02.2014 № 908/620/14 про
порушення провадження у справі,
направлена ФОП ОСОБА_1 на адресу:
АДРЕСА_1 повернулась на адресу суду з
відміткою пошти: «за зазначеною
адресою не проживає».

Ухвала суду від 14.03.2014 № 908/620/14 про
перенесення розгляду справи,
направлена ФОП ОСОБА_1 на адресу:
АДРЕСА_1 також повернулась на адресу
суду з відміткою пошти: «за зазначеною
адресою не проживає».

В матеріалах справи міститься Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Серія АД № 154570 від 23.04.2014, відповідно до
якого місцем проживання ОСОБА_1 є 69104,
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 між Концерном "Міські теплові
мережі" (далі - теплопостачальна
організація) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) був
укладений договір купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді №501963
(далі - договір з усіма додатками,
змінами та доповненнями).

Згідно п. 1.1. договору теплопостачальна
організація бере на себе зобов'язання
відпустити теплову енергію в гарячій
воді споживачу, а споживач
зобов'язується прийняти та оплатити її
вартість за діючими тарифами (цінами) в
терміни та порядку, встановленими
умовами цього договору та додатками до
договору, що є його невід'ємними
частинами.

Пунктами 6.1. - 6.4., 6.6. договору
передбачено, що розрахунки за даним
договором здійснюються в грошовій
формі, відповідно до встановлених
органами місцевого самоврядування
тарифів (цін) діючих на час розрахунків
(Додаток № 5 до цього договору) та на
підставі показань приладів
комерційного обліку теплової енергії
або даних, встановлених розрахунковим
способом.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць.

Оплата за теплову енергію проводиться
шляхом перерахування грошових коштів у
розрахунковому періоді на поточний
рахунок теплопостачальної
організації. Остаточні розрахунки за
відпущену у розрахунковому періоді
теплову енергію здійснюється
споживачем на підставі акту
приймання-передачі теплової енергії у
термін до 25 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

При наявності приладів комерційного
обліку - обсяги спожитої теплової
енергії визначаються за фактичними
показниками приладів обліку.

Споживачам, що не мають приладів
комерційного обліку, обсяги фактично
спожитої теплової енергії
визначаються згідно з договірними
тепловими навантаженнями з
урахуванням середньомісячної
температури зовнішнього повітря,
холодної води та кількості годин (діб)
роботи тепловикористовуючого
обладнання споживача у розрахунковому
періодів.

Споживач з 10 по 12 число місяця,
наступного за розрахунковим, повинен
отримати від теплопостачальної
організації документи за
розрахунковий період: рахунок-фактуру;
акт приймання-передачі теплової
енергії; акт звіряння розрахунків (за
вимогою споживача), податкову накладну
(платникам ПДВ).

Відповідно до п.п. 6.6.1., 6.6.2. договору
отриманий акт приймання-передачі
теплової енергії споживач повинен
підписати, оформити належним чином та
повернути на адресу Теплопостачальної
організації на протязі п'яти днів з
дати отримання. Датою отримання Акту
вважається: при отриманні нарочним -
дата вручення представнику споживача;
при направленні рекомендованим листом
- дата, зазначена у відбитку поштового
штемпеля на документі, що зроблений
поштовим відділенням та підтверджує
відправлення, з урахуванням поштового
пробігу документа (по місту - 3 дні, по
області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

В разі наявності заперечень щодо даних,
зазначених в Акті, споживач
зобов'язаний надати теплопостачальній
організації нормативно обґрунтовані
письмові заперечення до даного акту з
додаванням відповідних документів та
погодити з теплопостачальною
організацією всі розбіжності у
встановлений пунктом 6.6.1. договору
строк. У разі неотримання акту
приймання-передачі, або обґрунтованих
заперечень в його підписанні у
встановлений договором термін, акт
підписується теплопостачальною
організацією з позначенням про відмову
у підписанні його споживачем, та
оформлений таким чином акт вважається
погодженим і є підставою для
проведення остаточних розрахунків за
зазначений в ньому розрахунковий
період.

Концерном "Міські теплові мережі" до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
теплова енергія в гарячій воді
постачалась кожного місяця, починаючи
з січня 2013 по квітень 2013, з жовтня 2013 по
грудень 2013, січень 2014 на суму 1 309, 25 грн.,
що підтверджується виставленими
рахунками, актами приймання-передачі
теплової енергії та реєстрами
відправлених рахунків та актів,
фіскальними чеками (а.с. 21 - 44).

Відповідач належним чином не виконав
зобов'язання за договором
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді № 501963 від 01.09.2006.

Таким чином, станом на 23.04.2014 сума
заборгованості відповідача складає 1
309, 25 грн.

Доказів сплати заборгованості
відповідачем суду не надано.

В матеріалах справи міститься Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Серія АД № 154570 від 23.04.2014, відповідно до
якого місцем проживання ОСОБА_1 є 69104,
АДРЕСА_1 (а.с. 61).

Саме за цією адресою здійснювалося
листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх
сукупності вважаю, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать надані до суду документи,
01.09.2006 між Концерном "Міські теплові
мережі" та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 був укладений
договір купівлі-продажу теплової
енергії в гарячій воді № 501963,
відповідно до п. 1.1. якого
теплопостачальна організація бере на
себе зобов'язання відпустити теплову
енергію в гарячій воді споживачу, а
споживач зобов'язується прийняти та
оплатити її вартість за діючими
тарифами (цінами) в терміни та порядку,
встановленими умовами цього договору
та додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами.

У вказаному договорі сторони погодили
порядок здійснення розрахунків за
отриману відповідачем теплову енергію,
визначивши, що підставою для
розрахунків ФОП ОСОБА_1 з Концерном
"Міські теплові мережі" є рахунок та акт
приймання-передачі.

На виконання вказаного договору,
Концерн "Міські теплові мережі"
постачав відповідачу теплову енергію,
починаючи з січня 2013 по квітень 2013, з
жовтня 2013 по грудень 2013, січень 2014 на
суму 1 309, 25 грн., що підтверджується
виставленими рахунками, актами
приймання-передачі теплової енергії та
реєстрами відправлених рахунків та
актів, фіскальними чеками (а.с. 21 - 44).

Таким чином, на день розгляду справи
загальна сума заборгованості
відповідача складає 1 309, 25 грн. та
підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість відповідачем у сумі 1 309,
25 грн. у повному обсязі або частково
сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Аналогічний припис містить
Господарський кодекс України, п. п. 1, 7
ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається крім
випадків, передбачених законом.

Крім цього, Господарський кодекс
України містить спеціальні норми щодо
регулювання питань з енергопостачання.

Зокрема, відповідно до п. 6 ст. 276 ГК
України, розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону.

Пунктом 7 ст. 276 ГК України встановлено,
що оплата енергії, що відпускається,
здійснюється, як правило, у формі
попередньої оплати. За погодженням
сторін можуть застосовуватися планові
платежі з наступним перерахунком або
оплата, що провадиться за фактично
відпущену енергію.

Факт наявності вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України (ГК України),
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утримуватися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України (ЦК України) з урахуванням
особливостей, передбачених ГК України.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати відносяться на
відповідача, оскільки спір виник з його
вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські
теплові мережі» (69091, Запорізька
область, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137; 69059, Запорізька
область, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15
- в, п/р зі спеціальним режимом
використання № 1951 у філії ЗОУ ПАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
313957, ) основний борг у
розмірі 1309 (одна тисяча триста дев'ять)
грн. 25 коп., 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.

Суддя
К.В.Проскуряков