ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 5010/750/2012-з-9/30

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Давид Л.Л.

Суддів
Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання
Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Івано-Франківської
квартирно-експлуатаційної частини
району №28/210 від 14.02.2014 р.

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 19.07.2012 р.

у справі № 5010/750/2012-з-9/30 (суддя - Фанда
О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Актуаріс», м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комфорт місто
сервіс», м. Київ

за участю Прокуратури
Івано-Франківської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері західного регіону, м.
Івано-Франківськ

про визнання права власності на
земельну ділянку з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :25:009:0157, площею
12,2114 га, місце розташування якої:
Івано-Франківська область,
Івано-Франківська міська рада, село
Крихівці та на земельну ділянку з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування багатоквартирного
житлового будинку, кадастровий номер
:25:009:0158, площею 5,5625 га, місце
розташування якої: Івано-Франківська
область, м. Івано-Франківськ, вул.
Чорновола, 161а

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: не з»явились;

від скаржника: Герула Х.Я. - представник
(довіреність за вих.. №11/565 від 06.05.14 р.);

прокуратура: Ройко А.І. - прокурор
відділу прокуратури західного регіону
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері (посвідчення №012483 від
02.11.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 19.07.2012 р.
у справі №5010/750/2012-з-9/30 визнано за
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Актуаріс», м. Київ
право власності на земельну ділянку з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :25:009:0157, площею
12,2114 га, місце розташування якої:
Івано-Франківська область,
Івано-Франківська міська рада, село
Крихівці та на земельну ділянку з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування багатоквартирного
житлового будинку, кадастровий номер
:25:009:0158, площею 5,5625 га, місце
розташування якої: Івано-Франківська
область, м. Івано-Франківськ, вул.
Чорновола, 161а.

Рішення місцевого господарського суду
мотивоване тим, що факт вчинення
господарської операції та внесення
земельних ділянок учасником (ТзОВ
«Комфорт місто сервіс») у власність до
статутного капіталу Позивача
підтверджується актом
приймання-передачі від 18.06.2012 р. та
балансом від 22.06.2012 р., а відтак
оспорювані земельні ділянки належать
Позивачу на законних підставах,
оскільки вони внесені до його
статутного фонду учасником і така
підстава та спосіб набуття права
власності прямо передбачені ст. 82
Земельного кодексу України.

Івано-Франківська
квартирно-експлуатаційна частина
району подала апеляційну скаргу за
№28/210 від 14.02.2014 р., в якій посилається на
те, що рішення прийнято з порушенням
норм чинного законодавства та з
неповним дослідженням матеріалів та
обставин справи, а саме:

- судом не враховано, що на обліку
Івано-Франківської
квартирно-експлуатаційної частини
району знаходиться земельна ділянка
№46 військове містечко №88 с. Крихівці
Івано-Франківської міської ради площею
12,6000 га та №104 в м. Івано-Франківську по
вул. Чорновола, 1610-ф площею земельної
ділянки 9,5600 га, що розташовані на
аеродромних землях. Державний акт про
право користування земельними
ділянками Б№024794 від 1982 р. (ДСК).
Відчуження земельних ділянок з даних
військових містечок не проходило. Крім
цього, судом не враховано, що вказані
земельні ділянки відносяться до земель
Міністерства оборони України та
перебувають у господарському віданні
Івано-Франківської
квартирно-експлуатаційної частини
району, а органом, уповноваженим
здійснювати управління майном є
Міністерство оборони України. Також
зазначає, що відповідно до наказу
начальника Івано-Франківської
квартирно-експлуатаційної частини
району від 20.12.2013 р. №180 "Про приймання
під охорону вивільнених військових
містечок", туди, зокрема, входять:
військове містечко №88 с. Крихітці,
Івано-Франківської міської ради та м.
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161 а, і
охорона здійснюється
Івано-Франківською КЕЧ району.

Дані обставини, на думку Скаржника, є
безумовною підставою для скасування
рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.03.2014 р.
відновлено Івано-Франківській
квартирно-експлуатаційній частині
району строк на подання апеляційної
скарги №28/210 від 14.02.2014 р. на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 19.07.2012 р.
у справі №5010/750/2012-з-9/30 (а.с.111-112).

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.03.2014 р.
прийнято апеляційну скаргу
Івано-Франківської
квартирно-експлуатаційної частини
району №28/210 від 14.02.2014 р. на рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області від 19.07.2012 р.
у справі № 5010/750/2012-з-9/30 та призначено до
розгляду в судове засідання на 31.03.2014 р.
в складі колегії: головуючого судді
Давид Л.Л., суддів Гриців В.М., Кордюк Г.Т.
Пунктом 3 резолютивної частини
вищезазначеної ухвали відстрочено
сплату судового збору за перегляд
рішення в апеляційному порядку в
розмірі 6 444,67 грн. до 28.03.2014 р. (а.с.114-115).

20.03.1014 р. в канцелярію суду поступив
лист від 14.03.14 р. №28/372 з платіжним
дорученням №57 від 13.03.14 р. про сплату
судового збору в розмірі 6 444,67 грн. за
розгляд апеляційної скарги по справі
№5010/750/2012-з-9/30 (а.с.138, 141).

Розпорядженням голови суду від 31.03.2014 р.
у зв»язку із перебуванням у відпустці
судді Кордюк Г.Т. у склад колегії для
розгляду справи №5010/750/2012-з-9/30 введено
суддю Данко Л.С. (а.с.143).

31.03.2014 р. в канцелярію суду від Позивача
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи в зв»язку з
неможливістю направлення свого
представника в судове засідання.

31.03.14 р. в канцелярію суду поступила
заява Івано-Франківської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону
України від 31.03.2014 р. №7/40-740 вих. 14
(а.с.145-147) про вступ прокуратури в дану
справу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.2014 р.
відкладено розгляд справи
№5010/750/25012-з-9/30 в судове засідання на
28.04.2014 р. в складі колегії головуючого
судді: Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М.,
Данко Л.С. Також п. 2 резолютивної
частини даної ухвали залучено до
участі у справі Івано-Франківську
прокуратуру з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері західного
регіону України.

Розпорядженням голови суду від 28.04.14 р.
у зв»язку з тим, що суддя Гриців В.М.
перебуває у відпустці, в склад судової
колегії по розгляду справи
№5010/750/2012-з-9/30 введено суддю Кордюк Г.Т.

В подальшому розгляд справи
№5010/750/2012-з-9/30 відкладено в судове
засідання на 12.05.2014 р. в зв»язку з
клопотанням Позивача та необхідністю
виконання сторонами, Скаржником та
Прокурором вимог ухвали від 31.03.2014 р.

08.05.14 р. представником Скаржника через
канцелярію суду подано доповнення до
апеляційної скарги (вх. № 01-04/2492/14 від
08.05.2014 р.) та пояснення до апеляційної
скарги (вх. №01-04/2503/14 від 12.05.14 р.), які
ідентичні вищевказаним доповненням, в
яких вказано, що на обліку
Івано-Франківської КЕЧ району
знаходиться земельна ділянка №46
військове містечко №88 с. Кихітці
Івано-Франківської міської ради площею
земельної ділянки 12,6000 га. та 104 в м.
Івано-Франківську по вул. Чорновола 161-ф
площею земельної ділянки 9,5600 га., що
розташовані на аеродромних землях.
Державний акт про право користування
земельними ділянками Б №024794 від 1982
(ДСК). Відчуження земельних ділянок з
даних військових містечок не
проходило. Земельні ділянки
відносяться до земель МО України та
перебувають у господарському віданні
Івано-Франківської КЕЧ району.
Враховуючи наведене вище, Скаржник
вважає, що місцевим господарським
судом неправомірно не залучено до
участі у справі Міністерство оборони
України, як орган, який наділений
правом управляти вказаним майном та
Івано-Франківську КЕЧ району, де
земельні ділянки перебувають на
обліку. Відповідно до цього, просить
скасувати рішення місцевого
господарського суду та відмовити в
задоволенні позовних вимог ТзОВ
«Актуаріс» до ТзОВ «Комфорт місто
сервіс».

Також 12.05.2014 р. прокурор через
канцелярію суду подав пояснення у
даній справі, в яких вказує, що 27.02.14 р.
Івано-Франківською прокуратурою з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в ЄРДР зареєстровано
кримінальне провадження за №0000003
за ознаками злочину, передбаченого ст.
366 ч. 2 КК України.

В судове засідання 12.05.2014 р. з»явились
Прокурор та представник Скаржника, які
підтримали доводи апеляційної скарги.

12.05.14 р. в канцелярію суду Позивач подав
клопотання за вих.. №12/04-1 від 12.04.14 р. (вх.
№ суду 01-14/242/14 від 12.05.14 р.) в якому
просить справу №5010/750/2012-з-9/30 в судовому
засіданні 12.05.14 р. розглянути без його
участі у зв»язку з неможливістю
забезпечити явку свого представника.

Відповідач участі уповноваженого
представника в судове засідання 12.05.14 р.
не забезпечив, причин неявки не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи ухвалою суду від 28.04.14 р.

Враховуючи вищенаведене, судова
колегія Львівського апеляційного
господарського суду ухвалила
розглядати справу по наявних у ній
матеріалах.

Вивчивши матеріали справи в сукупності
з апеляційною скаргою, заслухавши
пояснення представника Скаржника та
Прокурора, судова колегія Львівського
апеляційного господарського суду
прийшла до висновку про відповідність
рішення Господарського суду
Івано-Франківської області нормам
чинного законодавства та матеріалам
справи, виходячи з наступного.

Згідно ст. 14 Конституції України, земля
є основним національним багатством, що
перебуває під особливою охороною
держави.

Право власності на землю гарантується.
Це право набувається і реалізується
громадянами, юридичним особами та
державою виключно відповідно до
закону.

У відповідності до ст. 328 Цивільного
кодексу України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Частиною 2 ст. 116 Земельного кодексу
України передбачено, що набуття права
на землю громадянами та юридичним
особами здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок або надання їх у
користування.

Право власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації
(ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України).

Підставою набуття права власності на
земельну ділянку юридичною особою може
бути, серед інших, і внесення земельних
ділянок її засновниками до статутного
капіталу (п.б ч. 1 ст. 823 Земельного
кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ
«Світ вторинної сировини» належали
земельні ділянки: в с. Крихітці площею
12,2144 га. та в м. Івано-Франківську, вул.
Чорновола, 161/а площею 5,5625 га., про що
свідчать довідки, видані Управлінням
держкомзему у м. Івано-Франківську про
присвоєння кадастрового номеру
земельній ділянці на території
Івано-Франківської міської ради (а.с.10,
11).

Дані земельні ділянки були передані у
власність до статутного капіталу ТзОВ
«Комфорт місто сервіс» його
засновником - ТзОВ «Світ вторинної
сировини». Статут ТзОВ «Комфорт місто
сервіс» затверджений загальними
зборами учасників ТзОВ «Комфорт місто
сервіс» ( протоколом №2 від 13.06.2012 р.) та
пройшов державну реєстрацію змін до
установчих документів 13.06.2012 р. Номер
запису державного реєстратора
3024235 (а.с.54-72). В розділі 8 Статуту
«Статутний капітал товариства»
вказано, що для забезпечення
діяльності Товариства за рахунок
вкладів Учасників утворюється
статутний капітал Товариства у розмірі
695 967,00 грн. з розподілом часток між
учасниками у статутному капіталі
Товариства таким чином: 1). ОСОБА_4 -
розмір вкладу 47 895,00 грн. Склад вкладу -
грошові кошти (гривні) та майно. Розмір
частки 6,88%. 2). ТзОВ «Світ вторинної
сировини» Розмір вкладу : 648 072,00 грн.
Склад вкладу: грошові кошти (гривні) - 3
605,00 грн. та майно : земельна ділянка з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :25:009:0157, площа
12,2114 га, місце розташування : Україна,
Івано-Франківська область,
Івано-Франківська міська рада, село
Крихітці. Вартість земельної ділянки 366
342,00 грн. Земельна ділянка з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування багатоквартирного
житлового будинку , кадастровий номер :
:25:009:0158, площа 5,5625 га., місце
розташування : Україна,
Івано-Франківська область, місто
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161 а.
Вартість земельної ділянки 278 125,00 грн.
Загальна вартість земельних ділянок -
644 467,00 грн. Всього 695 967,00 грн. Розмір
частки - 100%.

В подальшому, 18.06.2012 р. відбулися
загальні збори учасників товариства з
обмеженою відповідальністю
«Актуаріс», оформлені протоколом №18-06/1
від 18.06.2012 р. (а.с.47), а саме: про включення
ТзОВ «Комфорт місто сервіс» до складу
учасників ТзОВ «Актуаріс»; про
збільшення статутного капіталу
товариства на суму 644 467 грн. 00 коп. за
рахунок додаткового майнового внеску
нового учасника товариства - ТзОВ
«Комфорт місто сервіс»; про
затвердження нового розподілу часток
між учасниками товариства, внаслідок
чого, ТзОВ «Комфорт місто сервіс»
отримав частку в розмірі 89,65%
статутного капіталу ТзОВ «Актуаріс».

Даними зборами затверджено Статут
Позивача у новій редакції із
зазначеним розподілом часток, форми та
способу їх внесення учасниками, та,
зазначено про внесення Відповідачем
своєї частки шляхом передання
земельних ділянок до статутного
капіталу у власність Позивача, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с.43-45).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 140
Цивільного кодексу України,
товариством з обмеженою
відповідальністю є засноване одним або
кількома особами товариство, статутний
капітал якого поділений на частки ,
розмір яких встановлюється статутом.

Згідно ст. 87 Господарського кодексу
України, сума вкладів засновників та
учасників господарського товариства
становить статутний фонд товариства.
Вкладами учасників та засновників
господарського товариства можуть бути
будинки, споруди, обладнання та інші
матеріальні цінності, цінні папери,
права користування землею, водою та
іншими природними ресурсами, будинками
, спорудами, а також інші майнові права
(включаючи майнові права на об»єкти
інтелектуальної власності), кошти, в
тому числі в іноземній валюті.

У відповідності до ч. 1 ст. 85
Господарського кодексу України,
господарське товариство є власником
зокрема, майна, переданого йому у
власність засновниками і учасниками як
внески. Частиною 1 ст. 86 вищевказаного
Кодексу встановлено, що вкладами
учасників та засновників
господарського товариства можуть бути
будинки, споруди, обладнання та інші
матеріальні цінності , цінні папери,
права користування землею, водою та
іншими природними ресурсами,
будинками, спорудами, а також інші
майнові права (включаючи майнові права
на об»єкти інтелектуальної власності),
кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Пунктом 1 ст. 82 Земельного кодексу
України передбачено, що юридичні особи
(засновані громадянами України або
юридичними особами України) можуть
набувати у власність земельні ділянки
для здійснення підприємницької
діяльності у разі внесення земельних
ділянок її засновниками до статутного
фонду.

З наявної в матеріалах справи копії
акту приймання-передачі нерухомого
майна - земельних ділянок від 18.06.2012 р.
до статутного капіталу Відповідач на
виконання рішення загальних зборів
учасників передав земельні ділянки, а
саме: «земельна ділянка з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :25:009:0157, площа
12,2114 га., місце розташування : Україна,
Івано-Франківська область,
Івано-Франківська міська рада, село
Крихітці; земельна ділянка з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування багатоквартирного
житлового будинку, кадастровий номер:
:25:009:0158, площа 5,5625 га, місце
розташування: Україна,
Івано-Франківська область, місто
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161а»
(а.с.48).

Вищезазначений факт відображено в
установчих документах ТзОВ «Актуаріс»,
а саме: в Статуті у новій редакції,
затвердженому протоколом №18-06/1
Загальних зборів учасників від 18.06.2012
р., зареєстрованого у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців номер
запису 8007064 (а.с.22-41).

У відповідності до вимог ст. 18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

На час розгляду справи як місцевим
судом, так і судом апеляційної
інстанції установчі документи ТзОВ
«Актуаріс» ніким не оспорювались, а
відтак є чинними.

Позивач звернувся в господарський суд
за захистом свого порушеного права в
зв»язку з невизнанням такого
Відповідачем, що виразилось у не
наданні останнім установчих
документів на передані в статутний
фонд ТзОВ «Актуаріс» земельні ділянки.

Судова колегія погоджується з
висновком місцевого господарського
суду про те, що оспорюванні земельні
ділянки належать Позивачу на законних
підставах, оскільки вони внесені до
його статутного фонду учасником (ТзОВ
«Комфорт місто сервіс») і така підстава
і спосіб набуття права власності прямо
передбачені законодавством України, а
саме: статтею 328 ЦК України, частина
друга якої передбачає, що право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

В апеляційній скарзі Івано-Франківська
КЕЧ району вважає, що внаслідок
неправильного дослідження доказів по
справі, судом невірно та неповністю
встановлені та визначені обставини,
які мають значення для справи, а саме
те, що на обліку Івано-Франківської КЕЧ
району знаходиться земельна ділянка
№46 військове містечко №88 с. Кихівці
Івано-Франківської міської ради площею
земельної ділянки 12,600 га. та №104 в м.
Івано-Франківську по вул. Чорновола,
161-ф площею земельної ділянки 9,5600 га., що
розташовані на аеродромних землях і
відчуження земельних ділянок з даних
військових містечок не проходило. Крім
того, вказує, що судом не враховано, що
вказані земельні ділянки відносяться
до земель Міністерства оборони України
та перебувають у господарському
віданні Івано-Франківської КЕЧ району.

Як вбачається з Статуту ТзОВ «Комфорт
місто сервіс» в його статутний фонд,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світ вторинної
сировини» передало дві земельні
ділянки з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер: :25:009:0157,
площа 12,2114 га, місце розташування :
Україна, Івано-Франківська область,
Івано-Франківська міська рада, село
Крихітці, вартістю 366 342,00 грн. та
земельну ділянку з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування багатоквартирного
житлового будинку, кадастровий номер :
:25:009:0158, площею 5,5625 га., місце
розташування: Україна,
Івано-Франківська область, місто
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161/а,
вартістю земельної ділянки 278 125,00 грн.

Згідно наявної в матеріалах справи
копії статуту ТзОВ «Актуаріс»,
зареєстрованого 18.06.2012 р. за
реєстраційним номером 8007064
статутний капітал товариства
складається в тому числі і з названих
вище земельних ділянок, переданих
останньому як вклад в статутний фонд
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комфорт місто
сервіс».

Ухвалами Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.14 р., від
28.04.14 р. витребувано у Скаржника докази
порушення його права в зв»язку з
прийняттям оскаржуваного рішення,
оскільки з наявних в матеріалах справи
доказів неможливо встановити, що саме
спірні земельні ділянки площею 12,2114 га.,
в с. Крихітці Івано-Франківської
міської ради за кадастровим номером
(а.с.10) та площею 5,5625га. в м.
Івано-Франківську вул. Чорновола, 161/а
кадастровий номер (а.с.11) входять
у склад військового містечка та
належать до земель Міністерства
оборони України, як стверджує Скаржник.

Івано-Франківська КЕЧ району звертає
увагу на ту обставину,що в неї на
обліку знаходиться земельна ділянка
№46 військове містечко №88 с. Крихівці,
Івано-Франкістької міської ради площею
земельної ділянки 12,6000га та №104 в м.
Івано-Франківську по вул. Чорновола,
161-Ф площею земельної ділянки 9,5600га., що
розташовані на аеродромних землях.
Однак, в статутний фонд ТзОВ "Актуаріс"
передані земельні ділянки за іншими
адресами та іншої площі, зокрема: с.
Крихівці площею 12,2114 га. та в м.
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161 а,
що не дає підстав вважати , що саме
спірні земельні ділянки входять в
склад земель, зазначених в апеляційній
скарзі.

Стаття 1 ГПК України передбачає право
на звернення до господарського суду за
захистом порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів.
Саме з метою такого захисту норма
статті 91 ГПК України надає право на
звернення з апеляційною скаргою
особам, які не брали участі у справі, за
умови, якщо господарський суд вирішив
питання про їх права та обов»язки .

Таким чином, з аналізу вказаних норм
вбачається, що підставою для надання
певній, не залученій до участі у справі,
особі права на звернення з апеляційною
скаргою є саме порушення її прав або
охоронюваних законом інтересів
внаслідок вирішення судом спору в
справі, до участі в якій ця особа
обов»язково підлягала залученню як
така, що мала певні права і обов»язки у
спірних правовідносинах.

Судове рішення, оскаржуване особою, яка
не була залучена до участі у справі
повинно безпосередньо стосуватися
прав та обов»язків цієї особи, тобто
судом мало бути розглянуто і вирішено
спір про право у правовідносинах,
учасником яких на момент розгляду
справи та прийняття рішення
господарським судом першої інстанції є
скаржник, або міститься судження про
права та обов»язки цієї особи у
відповідних правовідносинах.

Рішення є таким, що прийняте про права
та обов»язки особи, яка не була
залучена до участі у справі, якщо в
мотивувальній частині рішення
містяться висновки суду про права та
обов»язки цієї особи, або у
резолютивній частині рішення суд прямо
вказав про права та обов»язки таких
осіб. В такому випадку рішення порушує
не лише матеріальні права осіб, не
залучених до участі у справі, а й
процесуальні права, що витікають із
сформованого в п. 1 статті 6
Європейської конвенції про захист прав
людини і основних свобод положення про
право кожного на справедливий судовий
розгляд при визначенні його цивільних
прав і обв»язків. Будь-який інший
правовий зв»язок між скаржником і
сторонами спору не може братись до
уваги.

Згідно ст. 34 ГПК України, обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З наявної в матеріалах справи копії
статуту ТзОВ «Комфорт місто сервіс»
(затвердженого протоколом №2 загальних
зборів від 13.06.2012 р.), вбачається, що
земельні ділянки передані у власність
до статутного капіталу Відповідача
його засновником (учасником) - ТзОВ
«Світ вторинної сировини» (а.с.54-72) та
зареєстровано у Єдиному державному
реєстрі 13.06.2012 р. номер запису 3024235.
Відповідно до цього, Відповідач був
правомірним власником земельних
ділянок до моменту отримання Позивачем
по справі земельних ділянок у
власність та державної реєстрації
статуту ТзОВ «Актуаріс» у новій
редакції 18.06.2012 р.

Майно, яке передано товариству його
учасником як внесок до статутного
капіталу є власністю товариства,
згідно ст. 115 Цивільного кодексу
України.

Враховуючи вищенаведене, внесення
засновником (учасником), а саме ТзОВ
«Комфорт місто Сервіс» земельних
ділянок до статутного капіталу ТзОВ
«Актуаріс» припиняє право власності
засновника (учасника) на такий вклад та
тягне за собою набуття Позивачем права
власності на дані земельні ділянки.

Скаржником не доведено належними та
допустимими доказами в розумінні ст. 34
ГПК України, що саме спірні земельні
ділянки перебувають у власності
Міністерства оборони України, а також
не подано доказів оскарження чи
скасування рішення загальних зборів
ТзОВ «Актуаріс», оформленого
протоколом №18-06/1 від 18.06.2012 р., що
відповідно не дає правових підстав
вважати, що спірні земельні ділянки
незаконно передані у статутний фонд
ТзОВ «Актуаріс».

За таких обставин, судова колегія в
порядку ст. 43 ГПК України вважає, що
Апелянт не довів які саме і чим саме
порушені права Івано-Франківської КЕЧ
району з прийняттям судом першої
інстанції рішення у даній справі і не
визначив, що судом першої інстанції при
ухваленні рішення вирішені питання про
права і обов»язки Скаржника щодо
сторін у справі.

У відповідності до постанови Пленуму
ВГС України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України», у розгляді
апеляційної скарги, поданої особою, яка
не брала участі в розгляді справи судом
першої інстанції і яка вважала, що
місцевим господарським судом вирішено
питання про її права та обов»язки,
апеляційний господарський суд,
прийнявши апеляційну скаргу до
провадження (якщо вона не підлягала
поверненню з передбачених ГПК України
підстав), повинен з»ясувати наявність
правового зв»язку між Скаржником і
сторонами у справі.

Якщо при цьому буде встановлено, що
права такої особи оскаржуваним судовим
рішенням не порушені та що питання про
її права і обов»яки стосовно сторін у
справі судом першої інстанції не
вирішувалися, то апеляційний
господарський суд своєю ухвалою
припиняє апеляційне провадження на
підставі п. 1 частини 1 ст. 80 ГПК України,
оскільки у такому випадку не існує
правового зв»язку між скаржником і
сторонами у справі, у зв»язку з чим
відсутній суб»єкт апеляційного
оскарження.

При здійсненні апеляційного
провадження, судовою колегією прийнято
до уваги пояснення до апеляційної
скарги, надані представником
Івано-Франківської КЕЧ району за вих.
№11/510 від 06.05.2014 р. та не взято до уваги
доповнення до апеляційної скарги,
подані через канцелярію Львівського
апеляційного господарського суду
08.05.2014 р. за №01-04/2492, оскільки такі не
підписані представником, а текст
доповнень ідентичний тексту пояснень
від 06.05.2014 р.

Пояснення прокурора, подані в судовому
засіданні 12.05.2014 р., судова колегія
розцінює як нові докази. Зокрема з
поданих прокурором копій документів
(витяг з допиту ОСОБА_5, запитів УМВС
України в Івано-Франківській області
від 16.04.14 р. №8/3354 та від 16.04.2014 р. №8/3355;
Акт від 06.05.2014 р.; довідка №91/12 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України;відомість щодо
розбіжностей в обліку площі земельних
ділянок, які рахуються за МО України по
Івано-Франківській КЕЧ району станом
на 01.03.2014 р.; акт прийому-передачі
будівель та земельної ділянки під
охорону в/м №104 за адресою : м.
Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161а;
акт прийому (передачі) будинків, споруд
та території військового містечка
14.01.2014 р.; Опис інженерних мереж
військового містечка №88 с. Крихівці
Тисменицького району
Івано-Франківської області, що
передається під охорону та матеріальну
відповідальність КЕЧ м.
Івано-Франківськ, витяг з експлікації
земель) не вбачається, що саме спірні
земельні ділянки належать до земель
Міністерства оборони України.

Прокурором також зроблені запити в
головне управління Держземагенства в
Івано-Франківській області від 16.04.2014 р.
та в Івано-Франківське БТІ від 16.04.2014 р.
№8/3355, відповіді на які в майбутньому
можуть містити інформацію щодо
належності спірних земельних ділянок
тій чи іншій юридичній особі. Також в
процесі розслідування кримінального
провадження, яке внесено до ЄРДР за
№000003 від 27.02.2013 р. можуть бути
встановлені певні юридично значимі
факти. Однак, як зазначено вище, при
перегляді рішення місцевого
господарського суду в апеляційній
інстанції за заявою особи яка не була
стороною процесу, суд повинен
з»ясувати в чому саме порушено інтерес
даної особи при прийнятті рішення
місцевим господарським судом.

Ні зібрані в матеріалах справи, ні
подані додатково в апеляційній
інстанції докази, не свідчать про
порушення прав Івано-Франківської КЕЧ
району - Скаржника у справі - в зв»язку з
передачею ТзОВ «Комфорт місто Сервіс»
в статутний капітал ТзОВ «Актуаріс»
спірних земельних ділянок, що стало
підставою для задоволення позову
оскаржуваним рішенням місцевого
господарського суду.

Враховуючи наведене та керуючись
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
17.05.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» із змінами та доповненнями,
судова колегія Львівського
апеляційного господарського суду
прийшла до висновку про припинення
апеляційного провадження в даній
справі.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський
суд, - УХВАЛИВ:

1. Припинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою
Івано-Франківської КЕЧ району за №28/210
від 14.02.2014 р. на рішення Господарського
суду Івано-Франківської області від
19.07.2012 р. у справі №5010/750/2012-з-9/30.

2. Справу №5010/750/2012-з-9/30 повернути
Господарському суду
Івано-Франківської області.

повний текст ухвали підписано 15.05.2014р.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Кордюк Г.Т.