ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.04.14 Справа № 904/1648/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до Відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА",
с. Гаївщина, Полтавська область

Відповідача-2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 465 602,53 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Савченко О.А., ордер серія
ДП № 352/000004 від 13.03.2014

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі -
Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «ГАЇВЩИНА»
(надалі - Відповідач-1) та товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" (надалі - Відповідач-2) про
солідарне стягнення 465 602,53 грн.
заборгованості за договором
купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013, з яких:
223 693,04 грн. - проіндексована сума
боргу; 232 669,21 грн. - сума процентів за
користування товарним кредитом; 9 240,29
грн. - пені.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.03.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

Розгляд справи 15.04.2014 відкладався на
29.04.2014 відповідно до ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням Відповідачем-1 умов
договору купівлі-продажу №11179 від
21.03.2013 в частині своєчасного та повного
розрахунку за отриманий товар та
невиконанням Відповідачем-2 умов
договору поруки №11179-ПОР від 21.03.2013 в
частині погашення заборгованості
Відповідача-1.

Відповідач-2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" - у
призначені на 15.04.2014, 29.04.2014 судові
засідання на з'явився; надав до
канцелярії суду клопотання вих.
№011248/2014 від 10.04.2014 про розгляд справи
без участі представника ТОВ "Гран
Інвест" та зазначив, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Відповідач-1 - товариство з обмеженою
відповідальністю «ГАЇВЩИНА» - у
призначені на 15.04.2014, 29.04.2014 судові
засідання на з'явився; відзив на позов
та докази в його обґрунтування не
надав; про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, за адресою, зазначеною в
позовній заяві та договорі
купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013: 37244,
Полтавська область, Лохвицький район,
с. Гаївщина.

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та
ст. 87 Господарського процесуального
кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом
(пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011).

Оскільки неможливість присутності в
судових засіданнях представника
Відповідача 1 документально
підтверджена не була, надані Позивачем
матеріали справи та оригінали
документів дозволяють розглянути
справу по суті спору, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності представників
Відповідача-1 та Відповідача 2 за
наявними в справі матеріалами
відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.04.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА" (Позивач,
Продавець) та товариство з обмеженою
відповідальністю «ГАЇВЩИНА»
(Відповідач 1, Покупець) уклали договір
купівлі-продажу №11179 (Договір
купівлі-продажу), за умовами якого
Продавець зобов'язався передати, а
Покупець зобов'язався прийняти та
сплатити вартість засобів захисту
рослин, мікродобрив, іменованих у
подальшому Товар, відповідно до умов
даного Договору (додаткових угод та
специфікацій до нього). Договір набирає
сили з моменту підписання обома
сторонами і діє до 31.12.2013, а в частині
розрахунків - до повного виконання
Покупцем своїх зобов'язань за
договором (п.п.1.1., 13.1. Договору).

Згідно з п. 3.1. Договору конкретний вид
Товару, його асортимент, кількість,
ціна, строк поставки та умови оплати
Товару наведені в Специфікаціях до
даного Договору. Специфікації є
невід'ємною частиною Договору. Ціна
Товару встановлена за домовленістю
сторін, а сторони визначили грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
валюті - Долар США. Оплата вартості
Товару (виконання зобов'язання)
передбачена у гривні згідно розділу 4
цього договору.

Відповідно до п.3.2. Договору загальна
сума Договору складається із суми
вартості Товару по всіх специфікаціях,
підписаних в рамках цього договору, які
є його невід'ємною частиною, з
урахуванням зміни ціни у спосіб,
передбачений п.п. 4.7., 4.8. та суми
процентів за користування товарним
кредитом.

За п.4.13. договору Продавець
зобов'язаний надати Покупцю наступні
документи: рахунок, податкову накладну,
накладну на передачу товару
(видаткова), сертифікати якості на
кожну партію товару,
товарно-транспортну накладну. Покупець
зобов'язаний надати Продавцю доручення
на право отримання
товарно-матеріальних цінностей, для
отримання Товару (п.4.14. Договору).

Згідно п.5.1. Договору право власності на
Товар переходить до Покупця в момент
одержання ним Товару, супровідних
документів, та підписання накладних на
передачу Товару. Базис поставки товару
- EXW склад Продавця (згідно Інкотермс у
редакції 2010 року), якщо інші умови
поставки не передбачені в Специфікації
(п.5.2. Договору).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму. Договором
купівлі-продажу може бути передбачений
продаж товару в кредит з відстроченням
або з розстроченням платежу (ч.1 ст.694
Цивільного кодексу України).

Згідно з пунктом 1.11.2. Закону України №
334/94-ВР "Про оподаткування прибутку
підприємств" товарний кредит - товари,
які передаються резидентом або
нерезидентом у власність юридичним чи
фізичним особам на умовах угоди, що
передбачає відстрочення кінцевого
розрахунку на визначений строк та під
процент. Товарний кредит передбачає
передання права власності на товари
(результати робіт, послуг) покупцю
(замовнику) у момент підписання
договору або в момент фізичного
отримання товарів (робіт, послуг) таким
покупцем (замовником), незалежно від
часу погашення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи,
Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором, поставивши Відповідачу
Товар на загальну суму 216 519,81 грн., що
підтверджується видатковими
накладними №220427/03 від 22.04.2013, №220425/03 від
22.04.2013 та №120814/03 від 12.08.2013 (а.с.23-25).

За п. 4.1. Договору умови оплати товару,
порядок та строки здійснення платежів
зазначаються у специфікації (ях) до
Договору. Товарний кредит з
відстрочкою платежу за Договором
надається на умовах слати 0,01% річних за
користування товарним кредитом (п.4.2.
Договору).

Специфікаціями №№1, 2, 3 до Договору
визначено, що Продавець надає Покупцю
товарний кредит з відстрочкою платежу,
за наступним графіком його сплати: за
специфікаціями №1 та №2 від 21.03.2013, №3
від 08.08.2013 - Покупець зобов'язався
сплатити Продавцю загальну кінцеву
вартість Товару, отриманого згідно
специфікації до Договору, у строк до
25.10.2013 (а.с.19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Пунктом 4.7. Договору передбачено, якщо у
періоди часу: з моменту підписання
специфікації до відвантаження
(поставки Товару) та протягом всього
строку користування Покупцем товарним
кредитом (як правомірне користування
так і неправомірне), офіційний курс
гривні до іноземної валюти - Долар США
зміниться в більшу або меншу сторону
від офіційного курсу гривні до
іноземної валюти - Долар США, що
визначений у специфікації до Договору
на момент її підписання, Покупець
зобов'язаний сплатити Продавцю
проіндексовану суму вартості Товару у
гривні за Договором, як проданого на
умовах товарного кредиту, так і на
інших умовах.

Відповідно п. 4.8. Договору якщо
офіційний курс гривні до іноземної
валюти - Долар США - А1 існуючий на певну
дату у періодах, про які йдеться мова у
п. 4.7. Договору, буде величиною меншою,
ніж існуюча на ту ж дату ставка
міжбанківського валютного курсу
гривні до долара США (курс продажу), то
Продавець має право на індексацію суми
вартості Товару у гривні (боргу), а
Покупець зобов'язаний сплатити
Продавцю вже проіндексовану суму
вартості Товару у гривні, з урахуванням
ставки міжбанківського валютного
курсу гривні до долара США, згідно
формули вказаної в даному пункті
договору.

Міжбанківський курс гривні до Долара
США (курс продажу) підтверджується
довідками ПАТ "ПУМБ" №DNI-52/1136 від 04.06.2013
та №DNI-52/2104 від 31.10.2013, №DNI-52/358 від 17.03.2014
(а.с.47-49).

Згідно з п.4.5. Договору товар вважається
оплаченим Покупцем у момент
надходження грошових коштів на
розрахунковий рахунок Продавця.

Доказів оплати Товару за Договором
Відповідачем 1 до суду не надано, а
отже станом на момент розгляду справи
проіндексована сума боргу складає 223
693,04 грн.

21.03.2013 між товариством з обмеженою
відповідальністю «АГРОСФЕРА» (Позивач,
Кредитор) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест"
(Відповідач-2, Поручитель) укладений
договір поруки №11179-ПОР (Договір
поруки).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки,
предметом Договору поруки є
зобов'язання Поручителя перед
Кредитором відповідати за порушення
Боржником - товариством з обмеженою
відповідальністю «ГАЇВЩИНА» його
зобов'язань перед Кредитором за
основним договором, передбаченому
розділом 2 цього Договору поруки, що
включає: погашення (сплату) товарного
кредиту та будь-якої іншої
заборгованості в сумі та у строк згідно
основного договору; погашення (сплату)
суми, на яку збільшено вартість товару,
у зв'язку із застосуванням способу
зміни ціни на товар (індексація) згідно
умов основного договору; сплату
процентів за користування товарним
кредитом у відповідності до основного
договору та процентів за користування
грошовими коштами; сплату неустойки
(штрафу, пені), що передбачені умовами
основного договору.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки,
Поручитель відповідає солідарно та в
повному обсязі по зобов'язанням
Боржника перед Кредитором за основним
договором. При цьому Кредитор має право
вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх
Боржників разом, так і від будь-якого з
них окремо. Цим договором поруки
забезпечується виконання зобов'язання
у повному обсязі.

Пунктом 2.1. Договору поруки
передбачено, що під основним договором
в цьому договорі поруки розуміють
договір купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013,
укладений між Кредитором - товариством
з обмеженою відповідальністю
"АГРОСФЕРА" (в основному договорі
іменується "Продавець") та Боржником -
товариством з обмеженою
відповідальністю «ГАЇВЩИНА» (в
основному договорі іменується
"Покупець").

Згідно з п.5.1. Договору поруки у разі
порушення Боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, Боржник і
Поручитель відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
Боржник.

Як визначено п.8.1., Договір поруки
набирає чинності з дати його
підписання та діє протягом 4-х років. У
разі порушення зобов'язання Боржником,
Кредитор має право, на власний вибір,
направити Поручителю письмову вимогу
виконати зобов'язання (або певну його
частину) або пред'явити до Поручителя
позов (п. 4.1. Договору поруки).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

За ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч.1 ст.530
Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст.629 Цивільного кодексу
України).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України)

Відповідно до ч.5 ст.694 Цивільного
кодексу України якщо покупець
прострочив оплату товару, на
прострочену суму нараховуються
проценти відповідно до ст. 536 цього
Кодексу від дня, коли товар мав бути
оплачений, до дня його фактичної
оплати.

Згідно ст.536 Цивільного кодексу України
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Отже, право передбачити в договорі
обов'язок покупця сплачувати проценти
на суму, що відповідає ціні товару,
проданого в кредит, починаючи з дня
передання товару продавцем, надано
сторонам частиною п'ятою статті 694
Цивільного кодексу України, яка
регулює правовідносини, пов'язані з
продажем товару в кредит, та
узгоджується із свободою договору,
встановленою статтею 627 Цивільного
кодексу України (постанова Верховного
Суду України від 30.05.2011 у справі № 42/252).

Частина друга статті 536 Цивільного
кодексу України з питання розміру
процентів відсилає, зокрема, до
договору.

За п.7.2. Договору купівлі-продажу якщо
Покупець прострочив оплату Товару,
проданого в кредит, на прострочену суму
нараховуються 35 процентів річних за
користування товарним кредитом від
останнього дня строку, коли товар мав
бути оплачений, та протягом 10-ти
календарних днів, тобто до моменту,
коли починає діяти інша процента
ставка, визначена у п.7.3. цього Договору.
Якщо Покупець прострочив оплату
товару, проданого в кредит, через 10
календарних днів від останнього дня
строку, коли товар мав бути оплачений,
до дня його фактичної оплати, на
прострочену суму нараховуються 350
процентів річних за користування
товарним кредитом (п.7.3. договору).

Позивач просить стягнути солідарно з
Відповідача-1 та Відповідача-2 проценти
за користування товарним кредитом за
період з 26.10.2013 по 04.11.2013 за відсотковою
ставкою 35% річних у сумі 1 789,76 грн., за
період з 05.11.2013 по 13.03.2014 за відсотковою
ставкою 350% річних у сумі 230 879,45 грн.,
що разом складає 232 669,21 грн.

Згідно з ч.1 ст.199 Господарського
кодексу України виконання
господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.
(ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою. Одним із видів неустойки є
пеня, яка обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1. Договору у випадку
порушення покупцем термінів оплати,
обумовлених у Специфікації (ях) до
договору, покупець сплачує продавцю
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня, від суми простроченої
заборгованості за кожний день
прострочення оплати. Сторони прийшли
до взаємної згоди, що нарахування пені
припиняється через рік (365 календарних
днів) від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Позивач просить стягнути солідарно з
Відповідача-1 та Відповідача-2 пеню за
період з 26.10.2013 по 13.03.2014 у розмірі 9 240,29
грн.

Перевіривши розрахунки Позивача,
враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги Позивача підлягають
задоволенню повністю у сумі 465 602,53 грн.

Відповідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Позивач просить стягнути солідарно з
Відповідача-1 та Відповідача-2 в тому
числі витрати на оплату послуг
адвоката у розмірі 14 800,00 грн.

Відповідно до ст. 48 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати, що підлягають сплаті за
послуги адвоката, визначаються у
порядку, встановленому Законом
України "Про адвокатуру".

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про
адвокатуру", оплата праці адвоката
здійснюється на підставі угоди між
громадянином чи юридичною особою і
адвокатським об'єднанням чи адвокатом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
адвокатуру", адвокат має право
займатись адвокатською діяльністю
індивідуально, відкрити своє
адвокатське бюро, об'єднуватися з
іншими адвокатами в колегії,
адвокатські фірми, контори та інші
адвокатські об'єднання, які діють
відповідно до цього Закону та статутів
адвокатських об'єднань.

Як вбачається з матеріалів справи,
27.02.2014 між адвокатським об'єднанням
"Адвокатське бюро "БАРРІСТЕР" (надалі -
Виконавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі -
Замовник) укладений Договір №16/14 на
надання послуг адвоката у сфері права,
відповідно до п. 2.1 якого, Замовник
доручив, а Виконавець прийняв на себе
зобов'язання надати Замовнику послуги
адвоката щодо захисту порушених
майнових прав і законних інтересів
Замовника та представництва
останнього у Господарському суді
Дніпропетровської області з питання
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЇВЩИНА" (37244,
Полтавська область, Лохвицький район,
с. Гаївщина, ) та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м.
Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1,
) заборгованості по
Договору купівлі-продажу №11179 від
21.03.2013, а саме: Виконавець прийняв на
себе зобов'язання по глибокому та
доскональному вивченню предмета спору,
тобто суті порушення майнових прав і
законних - інтересів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросфера"
іншими підприємствами, а саме:
товариством з обмеженою
відповідальністю "ГАЇВЩИНА", та товариством з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", ; по збиранню та дослідженню
доказів, які є підставою вимог і
заперечень по господарській справі у
спорі, що виник з Договору
купівлі-продажу №11179 від 21.03.2013; прийняв
на себе зобов'язання здійснити на
підставі умов Договору купівлі-продажу
№11179 від 23.01.2013 розрахунок
проіндексованої суми вартості товару
(боргу); розрахунок суми процентів по
товарному кредиту; розрахунок суми
пені на прострочену заборгованість по
товарному кредиту; по підготовці
позовної заяви; представляти
інтереси Замовника товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросфера"
у Господарському суді
Дніпропетровської області.

Пунктом 1 Додатку №1 від 13.03.2014 Сторони
погодили, що вартість послуг адвоката
(гонорар), передбачених у пункті 2.1.
Договору №16/14 про надання послуг
адвоката у сфері права від 27.02.2014
складає 14 800 (чотирнадцять тисяч
вісімсот) гривень 00 копійок.

Згідно платіжного доручення №54011 від
25.04.2014, Позивач оплатив надані послуги
адвоката суму в розмірі 14 800,00 грн.

Отримання послуг адвоката у сфері
права підтверджується підписаним
25.04.2014 адвокатським об'єднанням
"Адвокатське бюро "БАРРІСТЕР" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА" актом
приймання-передачі.

Також до позовної заяви додані докази в
підтвердження того, що Савченко О.А. є
адвокатом, а саме свідоцтво про право
на зайняття адвокатською діяльністю
№1695 від 18.06.2007.

Таким чином, вимоги Позивача про
стягнення солідарно з Відповідача-1 та
Відповідача-2 витрат за послуги
адвоката у розмірі 14 800,00 грн. є належним
чином обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у справі підлягає
солідарному стягненню з Відповідача-1
та Відповідача-2 на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116,
117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю «ГАЇВЩИНА»
(37244, Полтавська область, Лохвицький
район, с. Гаївщина, ) та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м.
Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1,
) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА"
(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,
буд. 1, р/р 0072, ПАТ "Актабанк" в м.
Дніпропетровську, МФО 307394, )
проіндексовану суму боргу у розмірі 223
693,04 грн. (двісті двадцять три тисячі
шістсот дев'яносто три гривні 04
копійки); 232 669,21 грн. (двісті тридцять
дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять
гривень 21 копійка) процентів за
користування товарним кредитом; 9 240,29
грн. (дев'ять тисяч двісті сорок гривень
29 копійок) пені; 14 800,00 грн.
(чотирнадцять тисяч вісісмот гривень 00
копійок) витрат на послуги адвоката; 9
312,05 грн. (дев'ять тисяч триста
дванадцять гривень 05 копійок) судового
збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.05.2014.

Суддя А.Є. Соловйова