ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.05.2014 р.
справа № 905/7644/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича
С. А. Кододової О. В., Мартюхіної Н. О. при
секретарі судового засідання
Максименко Г. П. за участю
представників сторін: від СП
«Привоз»:Крохмальова Л. П.. - за
довір.від ТОВ «Фірма «В.В.І К»:
Ніконенко Я. О.- за довір. розглянувши
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фірма «В.В. І К», м. Маріуполь
Донецької області, Споживчого
товариства «Привоз», м. Маріуполь
Донецької областіна рішення
господарського суду Донецької
областівід 18.03.2014р.у справі№
905/7644/13 (суддя: Харакоз К.С.)за
позовомСпоживчого товариства
«Привоз», м. Маріуполь Донецької
областідо відповідача: за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: про та за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору: до
відповідачів: Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області
1.Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вершина», м.
Маріуполь Донецької області;
2.Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області визнання
недійсними і скасування рішень № 327/4
від 18.12.1997р., № 51/6 від 21.02.2001р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«В.В. І К», м. Маріуполь Донецької
області 1.Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області;
2.Головного управління містобудування
та архітектури Маріупольської міської
ради, м. Маріуполь Донецької
областіпровизнання недійсним та
скасування рішення Виконавчого
комітету Маріупольської міської ради
від 18.12.1997р. № 327/4 «Про дозвіл
виробничому багатопрофільному
приватному підприємству «Вершина»
будівництва продовольчого магазину на
території ринку по вул. Азовстальській
в Орджонікідзевському районі міста»;
визнання недійсним Акту державної
технічної комісії про готовність
закінченого будівництва об'єкту до
експлуатації від 19 квітня 1999 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18.03.2014 р. у справі
№ 905/7644/13 в задоволенні позовних вимог
Споживчого товариства «Привоз», м.
Маріуполь про визнання недійсними і
скасування рішень Виконавчого
комітету Маріупольської міської ради
№ 327/4 від 18.12.1997р. та № 51/6 від 21.02.2001р.
відмовлено, в задоволенні позову
третьої особи, яка заявила самостійні
вимоги на предмет спору - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма «В.
В. І К», м. Маріуполь також відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «В.В. І К», м.
Маріуполь Донецької області
звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 р. за
вказаною апеляційною скаргою було
порушено апеляційне провадження в
справі № 905/7644/13.

10.04.2014 р. до Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Споживчого
товариства «Привоз» на рішення
господарського суду Донецької області
від 18.03.2014 р. у даній справі, яка ухвалою
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 р. була
прийнята та приєднана до апеляційного
провадження по справі № 905/7644/13.

12.05.2014 р. від третьої особи - ТОВ
«Вершина» надійшла телеграма, в якій
директор підприємства просив
відкласти розгляд справи, яка
призначалася до слухання на 14.05.2014 р., у
зв`язку з небезпечною ситуацією, яка
склалася у місті Маріуполі та місті
Донецьку.

В призначене судове засідання
апеляційної інстанції 14.05.2014 р. прибули
лише представники Споживчого
товариства «Привоз» та ТОВ «В.В.ІК».
Інші сторони правом на участь у
судовому засіданні не скористались,
вимоги ухвали суду щодо надання
письмового відзиву на апеляційну
скаргу не виконали.

Усі учасники судового процесу були
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду апеляційної скарги
відповідно до статті 98 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З метою з'ясування в повному обсязі
фактичних обставин справи щодо спірних
правовідносин, а також враховуючи
обставини, які викладені в клопотанні
ТОВ «Вершина» про відкладення розгляду
справи, судова колегія апеляційної
інстанції вважає за необхідне
задовольнити клопотання ТОВ «Вершина»
та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду
апеляційних скарг Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«В.В. І К», м. Маріуполь Донецької
області, Споживчого товариства
«Привоз», м. Маріуполь Донецької
області на 04.06.2014 р. об 11 год. 00
хв., у приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати сторони виконати вимоги
пункту 3 ухвал Донецького апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 р. щодо
надання мотивованого письмового
відзиву на апеляційні скарги (із
доказами їх надсилання іншим сторонам
по справі).

Головуючий
С.А. Малашкевич

Судді:
О. В. Кододова

Н. О. Мартюхіна

.