ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/2350/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Заваллівський
графіт", 01135, м.Київ, вул. Шолуденка, 6

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод", 49081, м.
Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21

про стягнення 156403,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Деркач В.А. -
представник за довіреністю від 26.12.2013
року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Заваллівський
графіт" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод" про стягнення основного боргу в
сумі 146882,00 грн., пені в сумі 9521,20 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору поставки № 511130905 від 08.04.2013
року в частині своєчасної та повної
оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Відповідачем 15.05.2014 року подано до суду
клопотання від 15.05.2014 року за № 24-1-287 про
зупинення провадження у справі в
зв'язку з розглядом і господарському
суді м. Києва справи № 910/20388/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Заваллівський
графіт" про стягнення 18164,40 грн. та про
заміну неякісного товару, поставленого
згідно з договором поставки № 511130905 від
08.04.2013 року в кількості 15,137 т на товар
належної якості. Відповідач вважає, що
вирішення спору у справі №
910/20388/13 вплине на вирішення спору у
справі № 904/2350/14 і тому для об'єктивного
вирішення спору просить суд зупинити
провадження у справі № 904/2350/14.

Позивач в судове засідання 15.05.2014 року
не з'явився.

Позивач заявою від 06.05.2014 року просив
суд відкласти розгляд справи в зв'язку
з неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника
ТОВ "Заваллівський графіт".

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд вважає за доцільне задовольнити
заяву позивача й відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
05.06.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення
стосовно клопотання відповідача від
15.05.2014 року за № 24-1-287 про зупинення
провадження у справі; двосторонній акт
звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
документів, які є додатком до позовної
заяви (для огляду); письмові докази
часткової сплати відповідачем за
поставлений товар (банківські виписки,
завірені банком); статутні документи;
довідку облстатуправління про
включення до ЄДРПОУ; довіреність на
представника.

3. Відповідачу надати: мотивований
відзив на позовну заяву; двосторонній
акт звірки (позивачу з'явитися до
відповідача), підписаний
уповноваженими представниками сторін;
письмові докази в підтвердження своїх
заперечень.

4. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна