ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 2/1370

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 23 липня 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11 листопада 2013
року за поданням Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції у справі №2/1370 за позовом
прокурора Залізничного району м.
Львова в інтересах держави в особі
Української державної інноваційної
компанії (перейменовано на Державну
інноваційну фінансово - кредитну
установу) до товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан ЛТД» про
стягнення суми, -

Встановив:

25 березня 2014 року скаржник втретє
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду Львівської
області від 23 липня 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11 листопада 2013
року та клопотанням про поновлення
строку подання касаційної скарги.

Згідно із ч. 1 ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалами Вищого господарського суду
України від 16 грудня 2013 року та від 3
березня 2014 року касаційна скарга
поверталась скаржникові на підставі
п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Звернення до суду касаційної інстанції
з порушенням норм процесуального права
не може бути поважною причиною
пропуску строку касаційного
оскарження.

Враховуючи, що скаржником при
зверненні з касаційною скаргою
повторно порушені вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України та не зазначені поважні
причини пропуску строку касаційного
оскарження, суд дійшов висновку, що
пропущений Галицьким відділом
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції процесуальний строк
відновленню не підлягає.

Також, слід зазначити, що якщо
касаційну скаргу подано повторно після
повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті1113 ГПК, якщо клопотання
про відновлення строку подання
касаційної скарги було відхилено, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку (пункт 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24 жовтня 2011 року № 11).

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про поновлення пропущеного
процесуального строку, встановленого
для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 23 липня 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11 листопада 2013
року у справі №2/1370 повернути
Галицькому відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції.

Повернути Галицькому відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції (79058, м. Львів, пр-т. Чорновола, 39,
) судовий збір в розмірі
802, 90 грн., сплачений згідно платіжного
доручення від 12 грудня 2013 року №24976.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко