ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.05.2014 р. Справа №
20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф.
Бойченко К.І., Радіонова О.О.розглянувши
апеляційну скаргуПриватного
підприємства "Агротем" с.Добряни
Львівська областьна ухвалу
господарського суду Запорізької
областівід28.03.2014 рокуу
справі№20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 (суддя
Азізбекян Т.А.)за позовом:Приватного
підприємства "Агротем" с.Добряни
Львівська областьдо відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД
м.Запоріжжяпростягнення суми 2 064 438,10
грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агротем"
с.Добряни Львівська область звернулося
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 28.03.2014р. у
справі №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

Апеляційна скарга за формою і змістом
повинна відповідати вимогам,
визначеним статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Виходячи із приписів п. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга повинна бути
підписана особою, яка має на це право.

Подана апеляційна скарга підписана
невідомою особою, не зазначено ані
прізвища, ані ім'я по батькові. Окрім
того, не зазначено посадове становище
цієї особи.

Крім того, до апеляційної скарги додана
копія платіжного доручення №0994 від
18.04.2014р. про оплату судового збору на
суму 609,00 грн. та опис - вкладення
доказів надсилання копії апеляційної
скарги на адресу позивача

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій
копії.

Натомість до апеляційної скарги
заявником не додано оригінал
платіжного доручення чи засвідчену
установою банку його копію, яка б з
достовірністю підтверджувала сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відтак, заявником не дотримано
вказаних вимог, оскільки при поданні
апеляційної скарги в якості доказу
сплати судового збору ним було додано
ксерокопію платіжного доручення про
сплату судового збору та опису -
вкладення доказів надсилання копії
апеляційної скарги на адресу позивача
- замість їх оригіналу.

Також колегія зазначає, що
інформаційним листом Вищого
господарського суду України від
17.09.2012р. №01-16/1260/2012 "Про оформлення
платіжних документів на перерахування
судового збору" передбачено, зокрема,
що платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору
подається до господарського суду
тільки в оригіналі.

Таким чином, додана до апеляційної
скарги ксерокопія платіжного
доручення №0994 від 18.04.2014р. не може
вважатися належним доказом сплати
судового збору в розумінні ч.2 ст.36 ГПК
України та п.3 ст.97 ГПК України.

З огляду на викладене, скаржником,
Приватним підприємством "Агротем"
с.Добряни Львівська область, у
порушення п.3 ст. 97 ГПК України до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Щодо клопотання Приватного
підприємства "Агротем" с.Добряни
Львівська область про відновлення
процесуального строку для подання
апеляційної скарги, то воно не підлягає
розгляду, у зв'язку з поверненням
апеляційної скарги скаржнику без
розгляду, на підставі п.п.1,3 ст. 97 ГПК
України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
судів повертає апеляційну скаргу
заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 36, 94, п.п.1,3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Агротем" с.Добряни
Львівська область на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 28.03.2014р. у справі
№20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 повернути
без розгляду.

Справу №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11
повернути господарському суду
Запорізької області.

Додаток: на адресу скаржника:
апеляційна скарга №71 від 17.04.2014р. з
додатком на 9 арк. (у т.ч. копія
платіжного доручення №0994 від 18.04.2014р.);
на адресу господарського суду
Запорізької області: справа
№20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

Головуючий суддя
Л.Ф.
Чернота

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
О.О.Радіонова

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу, 1
прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1
прим. - апеляційному суду