ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення
провадження у справі

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1237/14

За позовом: комунального підприємства
"Одескомунтранс"

до відповідача: Телерадіокомпанії
"ТВ-СЕРРУС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю

про стягнення 212 959,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Горовий А.О., довіреність
від 01.01.2013р.

Від відповідача: Константинович Є.Ю.,
довіреність - директор

Суть спору: позивач, комунальне
підприємство "Одескомунтранс"
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою про
стягнення з Телерадіокомпанії
"ТВ-СЕРРУС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю 212 959,00 грн.
заборгованості за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 01.04.2014р. порушено
провадження у справі №916/1237/14 за
позовом комунального підприємства
"Одескомунтранс" до Телерадіокомпанії
"ТВ-СЕРРУС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю про
стягнення 212 959,00 грн.

05.05.2014р. сторони звернулись до
господарського суду Одеської області
із спільним клопотанням (вх.№2-1708/14) про
затвердження мирової угоди.

Так, із змісту мирової угоди, поданої
сторонами згідно клопотання від
05.05.2014р. на затвердження, суд встановив,
що зазначену мирову угоду укладено
09.04.2014р. між комунального підприємства
"Одескомунтранс", в особі директора
Радченко С.М., який діє на підставі
статуту, з однієї сторони та
товариством з обмеженою
відповідальністю "ТВ-СЕРРУС", в особі
директора Константиновича Є.Ю., який
діє на підставі статуту з іншої
сторони, дійшли згоди про укладення у
справі №916/1237/14 мирової угоди на
наступних умовах:

1. Сторони погодили, що заборгованість
Боржника перед Кредитором за Договором
№П-001 про надання послуг захоронення
твердих побутових відходів від 31.12.2013р.
на момент укладення цієї Мирової угоди
становить 312 626,36 (триста дванадцять
тисяч шістсот двадцять шість) грн. 36
коп.

2. Боржник також зобов'язується
відшкодувати Кредитору сплачений
судовий збір за подання позову у
розмірі 4 259 (чотири тисячі двісті
п'ятдесят дев'ять) гривень 18 коп.

3. Сторони погодили, що загальна сума
боргу Боржника перед Кредитором
складає 316 885,54 (триста шістнадцять
тисяч вісімсот вісімдесят п'ять ) грн.54
коп.

4. Боржник зобов'язується виплатити
заборгованість у повному обсязі
шляхом перерахування коштів частинами
протягом 4 (чотирьох) місяців - з 10.04.2014
року по 16.08.2014 року включно.

5. Сторони погодили виплату Боржником
заборгованості відповідно до
наступного графіку:

№ДатаСума1До 16 квітня 2014 р.80 000
(вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.2До 16
травня 2014р.59 300 (п'ятдесят дев'ять тисяч
триста) грн. 00 коп.3До 16 червня 2014р.59 300
(п'ятдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00
коп.4До 16 липня 2014р.59 300 (п'ятдесят
дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп.5До 16
серпня 2014р.58 985 (п'ятдесят вісім тисяч
дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн.54 коп.

6. Боржник має право на дострокове
повернення суми боргу повністю або
частково.

7. Датою здійснення чергового платежу є
дата зарахування коштів на поточний
рахунок Стягувача.

8. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання
відповідно до зазначеного графіку або
достроково не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової Угоди.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Статтею 78 ГПК України визначено, що
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
матеріалів справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК України).
Мирова угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК
України)... Мирова угода може бути
укладена і стосовно певної частини
позовних вимог. Умови мирової угоди
мають бути викладені чітко й
недвозначно з тим, щоб не виникало
неясності і спорів з приводу її змісту
під час виконання. Суддя має роз'яснити
сторонам процесуальні наслідки
припинення провадження зі справи,
зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про
затвердження мирової угоди у
резолютивній частині докладно й чітко
викладаються її умови і зазначається
про припинення провадження у справі
(пункт 7 частини першої статті 80 ГПК
України), а також вирішується питання
про розподіл між сторонами судових
витрат. Затвердження судом мирової
угоди з одночасним припиненням
провадження у справі є одноактною
(нерозривною) процесуальною дією і не
може розглядатися як два самостійних
акти - окремо щодо затвердження мирової
угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Умови мирової угоди повинні
безпосередньо стосуватися предмета
позову, що виключає зазначення в ній
дій, коштів чи майна, які не відносяться
до цього предмета. У зв'язку з цим,
зокрема, не можуть включатися до
мирової угоди умови щодо застосування
неустойки (штрафу, пені) за невиконання
її умов.

В судовому засіданні 07.05.2014р. судом
встановлено, що відповідачем вже було
сплачено 80 000,00 грн., що підтверджується
наявними в матеріалах справи
платіжними дорученнями №116 від 09.04.2014р.
на суму 6 858,90 грн., №117 від 10.04.2014р. на
суму 6 585,70 грн., №124 від 15.04.2014р. на
суму 26 654,76 грн., №125 від 15.04.2014р. на суму
39 900,64 грн.

З огляду на те, що вказана мирова угода
укладена між сторонами спору,
відповідає чинному законодавству
стосується прав і обов'язків сторін, що
визначаються предметом спору, умови
мирової угоди безпосередньо
стосуються предмета спору, вона
підлягає судом затвердженню, у зв'язку
з чим, суд припиняє провадження у
справі №916/1237/14 у відповідності з п.7
ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80,
ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

1. Клопотання комунального
підприємства "Одескомунтранс" та
Телерадіокомпанії "ТВ-СЕРРУС" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю про затвердження
мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від
09.04.2014р., укладену між комунальним
підприємством "Одескомунтранс" та
Телерадіокомпанією "ТВ-СЕРРУС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю наступного змісту:

1. Сторони погодили, що заборгованість
Боржника перед Кредитором за Договором
№П-001 про надання послуг захоронення
твердих побутових відходів від 31.12.2013р.
на момент укладення цієї Мирової угоди
становить 312 626,36 (триста дванадцять
тисяч шістсот двадцять шість) грн. 36
коп.

2. Боржник також зобов'язується
відшкодувати Кредитору сплачений
судовий збір за подання позову у
розмірі 4 259 (чотири тисячі двісті
п'ятдесят дев'ять) гривень 18 коп.

3. Сторони погодили, що загальна сума
боргу Боржника перед Кредитором
складає 316 885,54 (триста шістнадцять
тисяч вісімсот вісімдесят п'ять ) грн.54
коп.

4. Боржник зобов'язується виплатити
заборгованість у повному обсязі
шляхом перерахування коштів частинами
протягом 4 (чотирьох) місяців - з 10.04.2014
року по 16.08.2014 року включно.

5. Сторони погодили виплату Боржником
заборгованості відповідно до
наступного графіку:

№ДатаСума1До 16 квітня 2014 р.80 000
(вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.2До 16
травня 2014р.59 300 (п'ятдесят дев'ять тисяч
триста) грн. 00 коп.3До 16 червня 2014р.59 300
(п'ятдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00
коп.4До 16 липня 2014р.59 300 (п'ятдесят
дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп.5До 16
серпня 2014р.58 985 (п'ятдесят вісім тисяч
дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн.54 коп.

6. Боржник має право на дострокове
повернення суми боргу повністю або
частково.

7. Датою здійснення чергового платежу є
дата зарахування коштів на поточний
рахунок Стягувача.

8. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання
відповідно до зазначеного графіку або
достроково не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової Угоди.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

3. Провадження у справі №916/1237/14 -
припинити.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" ухвала суду
господарського суду Одеської області
набирає законної сили в день її
винесення, тобто, 03.03.2014р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання відповідно до ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження".

Суддя
Цісельський О.В.