ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/1483/14

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Прокурора Жовтневого району
м.Маріуполя в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь,
Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

За участю:

Прокурор Ткачук Д.В. посвідчення №004585;

представник позивача не з'явився;

відповідач ОСОБА_1 особисто,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Маріуполя
звернувся до господарського суду
Донецької області в інтересах держави
в особі Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область, до
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився,
вимоги суду не виконав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, вимоги суду не
виконав.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, через канцелярію надала лист
від 15.04.14р., в якому повідомила, що 28.11.13р.
був здійснений демонтаж торгівельного
павільйону, про що в письмовій формі
відповідач повідомив спеціаліста
Управління земельних ресурсів Титова.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК
та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне зобов'язати Управління
земельних ресурсів Маріупольської
міської ради (87500, Донецька область,
м.Маріуполь, вул. 50 річчя СРСР, б. 43; ) надати суду письмові
пояснення з приводу повідомлення
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про
звільнення останньою земельної
ділянки, розташованої по АДРЕСА_1,
станом на грудень 2013р.

У зв'язку необхідністю отримання
додаткових документів відкладає
розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
30, 65, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2014
року о 11:00 год. (каб.111).

2. Зобов'язати Управління земельних
ресурсів Маріупольської міської ради
(87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.
50 річчя СРСР, б. 43; )
надати суду письмові пояснення з
приводу повідомлення фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 про
звільнення останньою земельної
ділянки, розташованої по АДРЕСА_1,
станом на грудень 2013р.

3. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до
позовної заяви документів для їх
огляду в судовому засіданні або
письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності;

- докази направлення позовної
заяви та всіх доданих до неї документів
позивачу;

- докази належності земельної
ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області з приводу
самовільного зайняття земельної
ділянки; акт перевірки земельної
ділянки Державною інспекцією
сільського господарства у Донецькій
області;

- забезпечити явку представника в
судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної
заяви документів для їх огляду в
судовому засіданні або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- докази належності земельної
ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної
інспекції сільського господарства у
Донецькій області з приводу
самовільного зайняття земельної
ділянки; акт перевірки земельної
ділянки Державною інспекцією
сільського господарства у Донецькій
області;

- належним чином засвідчену копію
посадової інструкції головного
спеціаліста відділу регулювання
земельних відносин міської ради ОСОБА_5

- належним чином засвідчені копії
посадових інструкцій спеціалістів 1
категорії відділу регулювання
земельних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмові пояснення з приводу
складання акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від
28.11.2013р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз