ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" квітня 2014 р.Справа № 924/430/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Торгівельна компанія "Укр - Петроль" с.
Прилуцьке, Волинська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Шепетівка

про стягнення заборгованості за
отриманні нафтопродукти в розмірі 16343,75
грн., в т.ч. 15133,10 грн. основного боргу,
1210,65 грн. 20 відсотків річних.

Представники сторін:

позивач: Козак О.П. за довіреністю №01/04
від 01.04.14р.

відповідач: не з'явився

Повне рішення складено 28.04. 2014р.

Суть спору: позивач - ПП "Торгівельна
компанія "Укр - Петроль" с. Прилуцьке,
Волинська область звернувся з позовом
до господарського суду Хмельницької
області про стягнення заборгованості
за отриманні нафтопродукти з
урахуванням 20% річних в розмірі 16343,75
грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
23.09.13р. між ПП "Торгівельна компанія "Укр
- Петроль" с. Прилуцьке та ФОП ОСОБА_1 м.
Шепетівка був укладений договір №878, за
умовами якого Продавець зобов'язується
відпускати нафтопродукти, а Покупець
оплатити за них грошові кошти згідно
умов договору.

Згідно вищезазначеного договору
відповідач отримав від ПП "Торгівельна
компанія "Укр - Петроль" с. Прилуцьке
нафтопродукти відповідно до накладних
№Сн-0001727 від 30.09.13р. на суму 63938,65 грн.,
№Ок-0001741 від 31.10.13р. на суму 93194,45 грн.

Приватний підприємець ОСОБА_1 отримала
від ПП "Торгівельна компанія "Укр -
Петроль" с. Прилуцьке нафтопродукти на
загальну суму 157133,10 грн. в тому числі
ПДВ здійснивши часткову оплату
відповідно до банківських виписок.

Загальна сума оплаченого товару
становить 142000,00 грн.

Згідно наявних документів, на думку
позивача, станом на день подачі
позовної заяви заборгованість ФОП
ОСОБА_1 за отриманні нафтопродукти
перед ПП "Торгівельна компанія "Укр -
Петроль" с. Прилуцьке становила 15133,10
грн.

Згідно з п.4.2. договору №878 від 23.09.13р. за
затримку оплати предмету договору
Покупець сплачує Продавцю відповідно
до ст. 625 ЦКУ 20% річних.

Отже, Відповідач має додатково
сплатити Позивачу 1210,65 грн. - 20% річних.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та наполягає на
задоволені позовних вимог. Крім того,
представником позивача в судовому
засіданні подано на вимогу Ухвали
господарського суду Хмельницької
області від 01.04.14р. копії банківських
виписок, як докази часткової оплати та
копію Витягу з ЄДР.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився відзиву на позов
не подав, повноважного представника
для участі у судове засідання не
направив. Ухвала про порушення
провадження у справі від 01.04.2014р.
надіслана на адресу відповідача
вказану в позовній заяві та в ЄДР
(АДРЕСА_1), однак повернута на адресу
суду з відміткою органу зв'язку: "за
закінченням терміну зберігання". При
цьому приймається до уваги, що якщо
ухвалу було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.
Доказом такого повідомлення в разі
неповернення ухвали підприємством
зв'язку може бути й долучений до
матеріалів справи та засвідчений самим
судом витяг з офіційного сайту
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" щодо
відстеження пересилання поштових
відправлень, який містить інформацію
про отримання адресатом відповідного
поштового відправлення, або засвідчена
копія реєстру поштових відправлень
суду (п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Також, згідно п. 3.9.2 вказаної постанови
неявка учасника судового процесу в
судове засідання не є підставою для
скасування судового рішення, якщо
ухвалу, в якій зазначено час і місце
такого засідання, надіслано йому в
порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1
підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Справа підлягає розгляду за наявними у
ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив таке:

Відповідно до довідки АБ №953031 з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 09.04.14р. позивач
зареєстрований як юридична особа за
адресою: Волинська область,
Ківерцівський район, с. Прилуцьке, вул.
Ківерцівська, 1, код 36905994.

Згідно зі спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 14.04.2014р. відповідач
зареєстрований як фізична особа -
підприємець за адресою: АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1.

23.09.2013р.р. між ПП "Торгівельна компанія
"Укр - Петроль" (Продавець) та ФОП ОСОБА_1
(Покупець) був укладений договір
купівлі - продажу №878, відповідно до п.1.1
якого Продавець зобов'язується
відпускати автомобільні бензини,
дизельне пальне (в подальшому
нафтопродукти) по відомостях, по ціні,
із знижкою 3%, яка існує на день
реалізації на всі види нафтопродуктів
на АЗС Продавця, а Покупець оплатити і
прийняти їх, згідно умов цього
Договору.

В пункті 1.2. Договору зазначено, що
оплата здійснюється Покупцем шляхом 100%
передоплати за нафтопродукти на
розрахунковий рахунок Продавця. Днем
перерахування коштів являється дата
зарахування коштів на р/р Продавця. В
разі виникнення заборгованості
Покупця перед Продавцем, Продавець має
право припинити відпуск
нафтопродуктів. Покупцю до повного
погашення заборгованості, а Покупець в
свою чергу зобов'язується, погасити
таку заборгованість на протязі 3-х
банківських днів з дати отримання
нафтопродуктів, вказаних у накладній.

Об'єм партії нафтопродуктів по
номенклатурі, за який здійснюється
попередня оплата узгоджується
сторонами додатково, визначається в
рахунку Продавця, виставленому на
адресу Покупця. Підставою для оплати є
рахунок, накладна на відвантаження
нафтопродуктів із посиланням на даний
договір. Підтвердженням розрахунків є
оригінал проведеного платіжного
доручення, завірений банківською
установою (п.п. 1.3 - 1.5. Договору).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2. Договору,
якість продукції, що підлягає продажу
має відповідати стандартам та
технічним умовам. Кількість продукції
відображається в накладних і
довіреностях, оформлених відповідним
чином.

Згідно з п. 3.1. Договору, відвантаження
нафтопродуктів проводиться на всіх АЗС
ПП "Торгівельна компанія "Укр - Петроль".

Покупець відповідно до ст. 625 ЦК
України, сплачує на користь Продавця 20%
річних. Річні нараховуються на суму
простроченої заборгованості (п. 4.2.
Договору).

Відповідно до п. 6.1. термін дії Договору
встановлюється з моменту підписання і
діє до 31.12.2014р., а у фінансовому
відношенні до повного погашення
заборгованості. Договір може бути
пролонговано на один рік за згодою
сторін (п.6.2. Договору).

Договір підписаний представниками
сторін та скріплений їх печатками.

Позивачем у відповідності до умов
договору купівлі - продажу на підставі
видаткових накладних №Сн-0001727 від
30.09.13р. на суму 63938,65 грн. та №Ок-0001741 від
31.10.13р. на суму 93194,45 грн., загалом на суму
157133,10 грн., відвантажено відповідачу
нафтопродукти, а останній прийняв ці
нафтопродукти без зауважень та
застережень, про що свідчить його
підпис та печатка на вказаних
накладних.

Також на підтвердження поставки
відповідачу нафтопродуктів позивач
надав довіреності №01/09 від 01.09.13р. та
№01/10 від 01.10.13р.

Однак відповідач свої зобов'язання за
договором купівлі - продажу від 23.09.13
року щодо своєчасної оплати вартості
нафтопродуктів не виконав, лише
частково здійснив оплату в сумі 142000,00
грн., що підтверджується банківськими
виписками, а саме: від 24.09.2013р. на суму 15
500,00 грн., від 25.09.2013р. на суму 10 000,00 грн.,
від 27.09.2013р. на суму 5150,00 грн., від 30.09.2013р.
на суму 34850,00грн., від 03.10.2013р. на суму 10
000,00 грн., від 04.10.2013р. на суму 10 000,00 грн.,
від 07.10.2013р. на суму 15000,00 грн., від
09.10.2013р. на суму 5000,00 грн., від 10.10.2013р. на
суму 5000,00 грн., від 11.10.2013р. на суму 6500,00
грн., від 14.10.2013р. на суму 11000,00 грн., від
17.10.2013р. на суму 5000,00 грн., від 18.10.2013р. на
суму 5000,00 грн., від 21.10.2013р. на суму 4000,00
грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
15133,10 грн., що стало підставою для
позивача нарахувати 20% річних в сумі
1210,65 грн. відповідно до п.4.2. Договору.

Враховуючи те, що відповідачем не
оплачено суму боргу в добровільному
порядку, позивач звернувся з даним
позовом до суду за захистом порушених
прав та охоронюваних законом
інтересів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне.

Підстава позову - це фактичні обставини
на яких ґрунтується вимога позивача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
позовної заяви матеріалів вбачається,
що підставою для стягнення
заборгованості позивач зазначає
неналежне виконання відповідачем
обов'язку по оплаті отриманих
нафтопродуктів згідно договору
купівлі - продажу від 23.09.2013р.,
видаткових накладних №Сн-0001727 від
30.09.2013р., №Ок-0001741 від 31.10.2013р.

У відповідності до ст.11 та ст.509
Цивільного кодексу України однією з
підстав виникнення, цивільних прав та
обов'язків сторін є укладення між ними
договору. В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк. Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського
кодексу України господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу
України закріплено принцип свободи
договору, який передбачає, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами, їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
купівлі - продажу. Так, позивач продав
відповідачу товар, останній купив його
та зобов'язався сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець
зобов'язаний оплатити товар за ціною,
встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. У разі прострочення оплати
товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1.2. Договору сторони
перебачили, що оплата здійснюється
Покупцем шляхом 100% передоплати за
нафтопродукти на розрахунковий
рахунок Продавця. Днем перерахування
коштів являється дата зарахування
коштів на р/р Продавця. В разі
виникнення заборгованості Покупця
перед Продавцем, Продавець має право
припинити відпуск нафтопродуктів.
Покупцю до повного погашення
заборгованості, а Покупець в свою чергу
зобов'язується, погасити таку
заборгованість на протязі 3-х
банківських днів з дати отримання
нафтопродуктів, вказаних у накладній.

Інших умов та форм розрахунків сторони
не погоджували.

Отже, у позивача виникло право вимагати
оплати вартості нафтопродуктів в
судовому порядку.

Факт наявності у відповідача
заборгованості перед позивачем в сумі
15133,10 грн. підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами, а саме
договором купівлі - продажу від 23.09.13р.,
видатковими накладними №Сн-0001727 від
30.09.13р. на суму 63938,65 грн., №Ок-0001741 від
31.10.13р. на суму 93194,45 грн., довіреностями
№01/09 від 01.10.13р., №01/10 від 01.10.13р.,
банківськими виписками щодо часткової
оплати товару.

Відповідачем не подано доказів оплати
заборгованості, що є предметом позову,
а також не спростовано факту отримання
нафтопродуктів.

За таких обставин, позовні вимоги в
сумі 15133,10 грн. заборгованості
підлягають задоволенню як такі, що
відповідають чинному законодавству та
обґрунтовані матеріалами справи.

Крім того, позивачем заявлено до
стягнення з відповідача 20% річних в
розмірі 1210,65 грн., розрахованих за
період з 03.11.2013р. по 28.03.2014р.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що зобов'язання сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції є втратами, пов'язаними з
інфляційними процесами в державі за
час прострочення виконання
зобов'язання боржником, а три процента
річних є за своєю правовою природою
платою за користування коштами, що не
були своєчасно сплачені боржником.

Перевіривши розрахунок 20% річних,
наявний в матеріалах справи, суд
встановив в ньому помилку, зокрема
позивачем неправомірно визначено
період нарахування річних, з огляду на
строки оплати визначені п. 1.2. Договору
(на протязі 3 банківських днів з дати
отримання нафтопродуктів вказаних у
накладній). Отже, враховуючи, що
відповідач отримав нафтопродукти
згідно накладної №Ок-0001741 від 31.10.2013р.,
то кінцевий строк оплати спливає
05.11.2013р.

Таким чином, враховуючи вимоги до ст. 625
ЦК України та зважаючи на наявність
суми основного боргу в розмірі 15133,10
грн., а також п. 4.2. договору
купівлі-продажу, за розрахунком суду 20%
річних становитиме 1185,77 грн.,
розрахованих за період з 06.11.2013р. по
28.03.2014р., які підлягають стягненню з
відповідача у повному об'ємі. В решті
частині щодо стягнення 20 % річних в сумі
24,88 грн. суд відмовляє, оскільки останні
необґрунтовані.

Згідно зі ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, у
відповідача станом на час вирішення
справи існує заборгованість в сумі
16318,87 грн., з яких 15133,10 грн. основний
борг, 1185,77 грн. - 20% річних, яка
відповідає нормам чинного
законодавства, фактичним обставинам
справи, підтверджена належними
доказами, а тому позов підлягає
задоволенню. В решті частині позову
щодо стягнення 24,88 грн. 20% річних суд
відмовляє.

Відповідно до ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається на
сторони, пропорційно задоволеним
вимогам (99,85%).

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства
"Торгівельна компанія "Укр - Петроль" с.
Прилуцьке, Волинська область до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Шепетівка про стягнення
заборгованості за отриманні
нафтопродукти в розмірі 16343,75 грн., в т.ч.
15133,10 грн. основного боргу, 1210,65 грн. 20
відсотків річних задовольнити
частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
Приватного підприємства "Торгівельна
компанія "Укр - Петроль" (Волинська
область, Ківерцівський район, с.
Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, код
36905994) 15133,10 грн. (п'ятнадцять тисяч сто
тридцять три гривні 10 коп.) основного
боргу, 1185,77грн. (одну тисячу сто
вісімдесят п'ять гривень 77 коп.) 20%
річних, 1824,26 грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять чотири гривні 26 коп.) судового
збору.

Видати наказ.

В решті позову щодо стягнення 24,88 грн. 20%
річних, відмовити.

Повне рішення складено 28.04. 2014 р.

Суддя
С.В.
Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (45244, Волинська обл.,
Ківерцівський р-н, с. Прилуцьке, вул.
Ківерцівська, 1),

3 - відповідачу, (АДРЕСА_1) рекоменд.