ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2014 р.
Справа№ 914/1564/14

Суддя Коссак С.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Приватного
підприємства «Наталі і К», м. Буськ,
Львівська область

про визнання права власності на
будівлю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського
суду Львівської області подано позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Наталі і К»
про визнання права власності на
будівлю.

Вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви до розгляду, судом
встановлено наявність підстав для її
повернення без розгляду зважаючи на
наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Правові засади справляння, розмір
ставок судового збору та порядок його
сплати регулюється Законом України
«Про судовий збір».

Позивачем було долучено до
позовної заяви квитанцію № ПН75 від
16.12.2013р. про сплату судового збору у
розмірі 1147,00 грн., тобто як зі спору
немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» судовий збір з
позовної заяви про визнання права
власності на майно, витребування або
повернення майна (в тому числі в зв'язку
з вимогами, заснованими на приписах
частини п'ятої статті 216, статті 1212
Цивільного кодексу України тощо)
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру. При цьому суд не
повинен визначати вартість майна за
відповідними вимогами, оскільки за
змістом пункту 3 частини другої статті
54 і статті 55 ГПК такий обов'язок
покладається на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 2 % від ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. Жодних доказів
вартості майна позивачем до суду не
подано.

Виходячи з того, що позивачем не
подано належних доказів сплати
судового збору у порядку та розмірі
передбаченому законом, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
ст.ст. 54, 56 та п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 2.2 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" подані сторонами
копії документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності). Проте
позивачем в порушення даних норм
подано до суду незасвідчену копію
договору.

Враховуючи наведене, керуючись п.
4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна
заява з доданими до неї документи на 11
аркушах.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Коссак С.М.