ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" травня 2014 р.Справа № 922/3673/13

Суддя господарського суду Харківської
області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : ТОВ
"ЄВРООПТІКА" м. Ізюм,

до 1. Ізюмська міська Рада, м. Ізюм;

2. Відділу освіти Ізюмської міської
ради;

3. Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області, 3-я особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні другого відповідача
- Департамент науки і освіти
Харківської обласної державної
адміністрації,

визнання права власності

та за зустрічним позовом Ізюмської
міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єврооптика", м. Ізюм

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 22.04.2014р. по
справі № 922/3673/13 первісний позов
задоволено повністю, зустрічний позов
задоволено повністю.

13.05.2014р. до господарського суду
звернувся представник позивача (за
первісним позовом) - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Єврооптика", із заявою, в якій просить
суд внести виправлення до рішення
господарського суду від 22.04.2014р.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що при виготовленні
вищезазначеного рішення, судом було
допущено технічні описки, а саме: в
абзаці 8 описової частини, в
мотивувальній частині та абзаці 4
резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 24.04.2014р. зазначена неповна
адреса об"єкту нерухомості, на яке за
Ізюмською міською радою визнано право
власності та невірно зазначено літеру
підвалу в вищезазначеній будівлі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою
забезпечення правильного і однакового
застосування господарськими судами
норм Господарського процесуального
кодексу України у прийнятті судових
рішень, роз'яснено, що вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішення (рішенні, постанові
або ухвалі), суд не вправі змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
неточності щодо встановлених
фактичних обставин справи (наприклад,
дати події, номера і дати документа,
найменування сторони, прізвища особи
тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне внести виправлення до
тексту рішення господарського суду
Харківської області від 24.04.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єврооптика" про
виправлення описки в рішенні
господарського суду Харківської
області від 22.04.2014р.

Внести виправлення до абзацу 8 описової
частини, мотивувальної частини та
абзацу 4 резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 22.04.2014р., виклавши його в
наступній редакції:

"Визнати за Ізюмською міською радою
(64300, Харківська область, м. Ізюм, майдан
Центральний, 1, ) право
комунальної власності на 40/100 закінчені
реконструкцією позивачем за первісним
позовом нежитлові частин нежитлових
будівель, що знаходяться за адресою:
Харківська область, м. Ізюм, вул.
Сумська, 8, а саме: нежитлової будівлі
під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а",
"а1", "а2", "а10", "а12", "а13", з ганками під літ.
"а3", зі сходами під літ. "а15", з підвалом
під літ. "п/д", загальною площею 3341,3 кв.
м., склад, майстерні під літ "В,Г,Д",
площею 107,5 кв.м., овочесховище під літ.
"Е", площею 47,8 кв.м.".

Суддя Аюпова Р.М.