номер провадження справи 24/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.04.2014
Справа № 908/189/14

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Раффайзен
Банк Аваль» (01011, м. Київ , вулиця Лєскова
, будинок 9).

до відповідача : Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_2 ( 71333 , АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян
Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - не прибув.

Від відповідача - не прибув .

23 січня 2014 р. до Господарського суду
Запорізької області від Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» , м. Київ надійшла позовна
заява № 114-0-0-00/15-200 з вимогами про
стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (
ІПН НОМЕР_1) достроково заборгованість
за кредитним договором № 011/17-13/94 від 26
лютого 2013 р. у сумі 56 003 , 41 грн. , у тому
числі : - заборгованість за кредитом - 49
964 , 18 грн. ; - заборгованість по сплаті
відсотків - 5339 , 61 грн. ; - пеню за
несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків - 699 , 62 грн.

Ухвалою від 23.01.2014 р. порушено
провадження у господарській справі №
908/189/14 , слухання якої було призначено
на 26.02.2014 р. об 11-30.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
відповідача слухання справи було
перенесено на 17.03.2014 р.

В судове засідання 17.03.2014 р. відповідач
не прибув та не повідомив суд про
причини неявки.

Позивач в судовому засіданні 17.03.2014 р.
звернувся до суду з клопотанням про
продовження терміну вирішення спору
згідно із статтею 69 ГПК України та
перенесенням господарської справи №
908/189/14 на іншу дату , у зв'язку з
можливим врегулюванням спору мирним
шляхом.

Клопотання судом задоволено , термін
вирішення господарського спору
продовжений на 15 днів , а слухання
справи було призначено на 08.04.2014 р. о
12-30.

Ухвалою від 23.01.2014 р. Господарський суд
Запорізької області зобов'язав сторони
надати документи , які необхідні для
об'єктивного розгляду справи , а саме -

Позивача : - надати суду довідку
казначейської служби про зарахування
до державного бюджету сплаченого
судового збору в сумі 1 827 грн. за
платіжним дорученням № 261594 від 17.01.2014 р.
; - письмово вказати точний період ( дні ,
місяці , роки) , за який утворилась
заборгованість по кредиту в сумі 49 964 , 18
грн. ; - надати суду кредитний договір №
011/17-13/94 від 26.02.2013 р. ( оригінал - суду для
огляду , читаєму копію - до матеріалів
справи) - у повному обсязі , з усіма
додатками , доповненнями та
додатковими угодами , всі документи на
підтвердження виконання сторонами
умов договору ( заява на отримання
кредиту , докази надання відповідачу
грошових коштів , графік сплати
кредитних платежів , докази сплати
відповідачем сум кредиту та всі інші
первинні документи); - докази дати
направлення ( вручення) відповідачу
вимоги вихідний № С 114-16-0-00/6-3985 від
12.12.2013р.

Відповідача : - кредитний договір №
011/17-13/94 від 26.02.2013 р. ( оригінал - суду для
огляду , читаєму копію - до матеріалів
справи) - у повному обсязі , з усіма
додатками , доповненнями та
додатковими угодами , всі документи на
підтвердження виконання сторонами
умов договору ( заява на отримання
кредиту , докази надання позивачем
грошових коштів , графік сплати
кредитних платежів , докази сплати сум
кредиту та всі інші первинні
документи) ; - надати суду всі первинні
платіжні документи на підтвердження
сплати позивачу кредитних коштів за
договором ( платіжні доручення ,
квитанції із зазначенням дати , суми та
призначення платежу) , у випадку
несплати - письмово обґрунтувати
причини .

Станом на 08.04.2014 р. вимоги суду
сторонами не виконані .

Відповідно до положень статті 81 ГПК
України господарський суд залишає
позов без розгляду , якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали ,
необхідні для вирішення спору , або
представник не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору.

Після усунення обставин , що зумовили
залишення позову без розгляду , позивач
має право звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку .

08.04.2014 р. від позивача надійшла письмова
заява про залишення позовної заяви
без розгляду , у зв'язку із досягненням
сторонами взаєморозуміння щодо спору ,
який є предметом судового розгляду в
рамках господарського провадження №
908/189/14 .

Розглянувши подану заяву суд зауважує
, що відповідно до положень
Господарського процесуального
кодексу України , заява позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
не є для господарського суду правовою
підставою для застосування статті 81
ГПК України .

Враховуючи , що позивачем не виконані
вимоги суду , які викладені в ухвалі
про порушення провадження у справі №
908/189/14 від 23.01.2014 р. та неявку
представників позивача в судове
засідання 08.04.2014 р. , що перешкоджає
вирішенню спору по суті , суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» без розгляду на підставі
пункту 5 статті 81 ГПК України .

Судовий збір покладається на позивача .

Керуючись статтями 22 , п. 5 ст. 81 , 86
Господарського процесуального кодексу
України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 114-0-0-00/15-200 від 20.01.2014 р.
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» ( 01011 , м. Київ ,
вулиця Лєскова , будинок 9 ) до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 ( 71333 , АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1)
про стягнення достроково
заборгованості за кредитним договором
№ 011/17-13/94 від 26 лютого 2013 р. у сумі 56 003 , 41
грн. , у тому числі : - заборгованість за
кредитом - 49 964 , 18 грн. ; - заборгованість
по сплаті відсотків - 5339 , 61 грн. ; - пеню
за несвоєчасну оплату кредитe та
відсотків - 699 , 62 грн. , залишити без
розгляду .

Суддя
Т.А. Азізбекян