ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.
справа № 926/214-б/14

За заявою публічного акціонерного
товариства "Омега Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Недобоївці Хотинського району
Чернівецької області

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ПАТ "Омега Банк" - Кесарева Г.І., дов. №
48.2-08д/168/14 від 14.01.2014 р.

Боржника - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13 березня 2014
р. за заявою публічного акціонерного
товариства "Омега Банк" порушено
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
постановою від 27.03.2014 року боржника ФОП
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Качмарика Я.М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1
банкрутом оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет 27.03.2014 року.

Ухвалою від 17.04.2014 р. до розгляду в
судовому засіданні на 13.05.2014 р.
призначено заяву публічного
акціонерного товариства "Омега Банк" з
додатковими вимогами до банкрута на
суму 9946762,61 грн. за участю представників
кредитора, підприємця-банкрута ОСОБА_1
та ліквідатора Качмарика Я.М. Кредитора
зобов'язано надати детальний
розрахунок розміру заявлених вимог,
ФОП ОСОБА_1 та ліквідатора Качмарика
Я.М. - надати обгрунтований відзив на
заяву.

Підприємець-банкрут ОСОБА_1 у судове
засідання 13.05.2014 р. не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, відзиву на
заяву не надіслав, що, втім, не
перешкоджає розгляду справи, оскільки
банкруту належним чином надіслано
ухвалу від 17.04.2014 р.

Ліквідатор Качмарик Я.М. надіслав до
суду поточний звіт про хід
ліквідаційної процедури, в
супроводжувальному листі до якого від
13.05.2014 р. просить розглянути справу без
його участі.

У заяві ПАТ "Омега Банк" просить визнати
додатково до визнаних ухвалою від
13.03.2014 р. вимоги на загальну суму 9946762,61
грн. заборгованості за кредитним
договором № 85/12 від 25.08.2008 р., у тому
числі 9126284,22 грн. процентів за період з
10.12.2010 р. по 12.03.2014 р. та 820478,39 грн. пені.

У судовому засіданні 13.05.2014 р.
представник ініціюючого кредитора
подав детальний розрахунок
заборгованості ОСОБА_1, просив визнати
заявлені вимоги у повній сумі.

Заслухавши пояснення представника
ініціюючого кредитора, розглянувши
заяву і подані на її підтвердження
документи, матеріали справи, суд
встановив, що рішенням Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 31.01.2011
р. у справі № 1946-10 задоволено позовну
заяву публічного акціонерного
товариства "Сведбанк",
правонаступником якого є ПАТ "Омега
Банк", стягнуто, зокрема, на його
користь:

- солідарно з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційного товариства
"Арго" 13418600 грн. заборгованості за
кредитним договором № 85/12 від 25.06.2008 р.,

- з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
3242982,16 грн. заборгованості за кредитним
договором № 85/12 від 25.06.2008 р. та 12750,00 грн.
витрат, пов'язаних з вирішенням спору
третейським судом (а.с. 29-34).

Із зазначеного боргу безспірні вимоги
в сумі 15853853,77 грн. третьої черги
задоволення (окрім пені в розмірі 820478,39
грн.) визнано ухвалою господарського
суду від 13.03.2014 р. про порушення
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1

Окрім стягнутої рішенням Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 31.01.2011
р. у справі № 1946-10 пені в указаному
розмірі, банком нараховано проценти за
користування кредитом на умовах
кредитного договору № 85/12 від 25.08.2008 р.
за період з 26.06.2008 р. по 12.03.2014 р., з яких
додатково ініціюючий кредитор просить
визнати 9126284,22 грн. з наступного
розрахунку:

983192,12 дол. США (еквівалент у гривнях
згідно офіційного курсу НБУ станом на
13.03.2014 р. становить 9126284,22 грн.) = 1086526,93
дол. США (заборгованість по процентах
відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 13.03.2014 р.) -
103334,81 дол. США (заборгованість по
процентах відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 09.12.2010 р. та
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації українських банків
від 31.01.2011 р. у справі № 1946-10).

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) правила, передбачені цією
статтею, застосовуються до відносин,
пов'язаних з визнанням фізичної особи -
підприємця банкрутом. Згідно з ч. 8
статті 91 Закону офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, із
зазначенням строку пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута, який не
може перевищувати двох місяців.

Частиною 1 ст. 92 Закону передбачено, що
господарський суд розглядає вимоги,
заявлені кредиторами або боржником, у
строки, передбачені частиною восьмою
статті 91 цього Закону. За наслідками
розгляду зазначених вимог
господарський суд виносить ухвалу про
порядок і розмір задоволення вимог
кредиторів.

Вимоги кредиторів фізичної особи -
підприємця, визнаної банкрутом,
розглядаються за правилами ст. 23
Закону, зокрема, кредитори зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті.

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника.

Дослідивши розрахунок ініціюючого
кредитора і матеріали справи, суд
встановив, що розмір нарахованих
додатково процентів є завищеним.

Так, рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 31.01.2011 р. у
справі № 1946-10 із ФОП ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Сведбанк", стягнуто, зокрема,
існуючу станом на 09.12.2010 р.
заборгованість із процентів за
користування кредитом в розмірі 2422503,77
грн. (що еквівалентно 305101,23 доларів США
згідно офіційного курсу НБУ на 31.01.2011 р.)
і вказана заборгованість уже визнана
ухвалою суду від 13.03.2014 р. (а.с. 29-34).

Згідно з додатково поданим розрахунком
ініціюючого кредитора заборгованість
за процентами за період з 10.12.2010 р. по
12.03.2014 р. складає 781437,28 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 13.03.2014 р.
становить 7253535,26 грн., а не 9126284,22 грн., як
просить ініціюючий кредитор у заяві
(а.с. 153-157).

Таким чином, за результатами судового
засідання суд встановив, що
обгрунтованими є вимоги ПАТ "Омега
Банк" до банкрута в розмірі 8074013,65 грн., у
тому числі 7253535,26 грн. процентів за
користування кредитом за період 10.12.2010
р. по 12.03.2014 р. та 820478,39 грн. пені,
стягнутої рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 31.01.2011 р. у
справі № 1946-10. Зазначені вимоги
виникли до порушення провадження у
справі, підтверджуються документально,
заявлені в установлений строк, тому
мають бути визнані судом і погашатися у
відповідній черговості.

Сплачений кредитором судовий збір у
сумі 1218,00 грн. належить покласти на
банкрута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 40, 45, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ "Омега
Банк" до підприємця-банкрута ОСОБА_1 на
суму 8074013,65 грн., у тому числі 7253535,26 грн.
процентів за користування кредитом та
820478,39 грн. пені.

2. Покласти на ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 1218,00 грн. на користь ПАТ "Омега
Банк".

3. Ліквідатору Качмарику Я.М.
задовольняти вимоги ПАТ "Омега Банк" у
відповідності до вимог ст.ст. 91-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Т.І.Ковальчук