ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.14р. Справа № 904/9248/13

За заявою: Верхньодніпровської
районної ради, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2014р. по справі № 904/9248/13

За позовом Верхньодніпровської
районної ради, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області

про стягнення 24 407,40 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Верхньодніпровська районна рада
Дніпропетровської області звернулась
до господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
кошти у сумі 24 407,40 грн.; поновити строк
позовної давності щодо стягнення
заборгованості.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області у
справі № 904/9248/13 від 11.02.2014р. позовні
вимоги позивача задоволені.

На виконання вказаного рішення виданий
відповідний наказ від 28.02.2014р.

16.04.2014р. Верхньодніпровська районна
рада звернулось до господарського суду
із заявою про виправлення помилки в
наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 28.02.2014р.
по справі № 904/9248/13 про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь Верхньодніпровської районної
ради 24 407,40 грн. - коштів, 1 720,50 грн. -
судового збору.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014р.
заяву прийнято до розгляду та
призначено її розгляд у засіданні на
28.04.14р. о 11:30 год.

Представники сторін в дане судове
засідання не з'явились, про час і місце
судового засідання, повідомленні судом
належним чином за адресою зазначеною в
позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду
заяви у зв'язку з неможливістю участі у
її розгляді від представників сторін
до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання
представників сторін ,згідно з ч.3 ст. 117
ГПК України, не є перешкодою для
розгляду клопотання.

За результатом розгляду клопотання
судом встановлено, що при виготовленні
тексту наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.02.2014р.
по справі № 904/9248/13 про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(місце реєстрації: АДРЕСА_2, фактичне
місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Верхньодніпровської районної
ради (51600, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області, пр. Леніна,
21, ) 24 407,40 грн. - коштів, 1
720,50 грн. - судового збору, було допущено
помилку, а саме: не вірно зазначено
прізвище відповідача, замість прізвища
ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України,
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі.

Абзац другий наказу господарського
суду Дніпропетровської області
по справі № 904/9248/13 від 28.02.2014р.
викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації:
АДРЕСА_2, фактичне місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Верхньодніпровської
районної ради (51600, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області, пр. Леніна,
21, ) 24 407,40 грн. - коштів, 1
720,50 грн. - судового збору".

Суддя В.Г. Бєлік