номер провадження справи 11/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.05.2014
справа № 908/1292/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Мелітопольський
міжрайонний прокурор (вул. Байбулатова,
буд.22, м. Мелітополь, Запорізька
область, 72319) в інтересах держави, в
особі органу уповноваженого
здійснювати відповідні функції
держави у спірних правовідносинах -
Мелітопольська міська рада
Запорізької області (вул.К.Маркса, буд.
5, м.Мелітополь, Запорізька область, 72312,
код. ),

до відповідача-1: Відділ капітального
будівництва Мелітопольської міської
ради Запорізької області (вул.
Свердлова, буд. 19, м. Мелітополь,
Запорізька область, 72312, код. ),

до відповідача-2: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сейм»
(вул.Свердлова, буд. 15, м. Мелітополь,
Запорізька область, 72312, код. )

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від прокурора: Красних О.О. - прокурор
відділу прокуратури міста Запоріжжя;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Ткаченко Г.А. - дов.
№129/10-1 від 21.02.2014р.;

Бердега А.Є. - дов.
№129/10-1 від 21.02.2014р.;

від відповідача-2: не з'явився;

про: визнання недійсними рішення
комітету з конкурсних торгів та
договору про закупівлю за державні
кошти,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла
позовна заява Мелітопольського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави, в особі органу уповноваженого
здійснювати відповідні функції
держави у спірних правовідносинах -
Мелітопольської міської ради
Запорізької області до Відділу
капітального будівництва
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та ТОВ «Сейм» про
визнання недійсними рішення комітету з
конкурсних торгів від 16.07.2013 та
договору №15 від 15.08.2013 про закупівлю за
державні кошти.

Ухвалою від 16.04.2013р. порушено
провадження у справі і призначено
судове засідання. З ціллю надання
витребуваних матеріалів розгляд
справи відкладався.

Від прокурора надійшло клопотання про
припинення провадження у справі на
підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України (у
зв'язку з відмовою від позову).

В обґрунтування клопотання прокурор
посилається на те, що на теперішній час
усунені порушення, які слугували
підставою для звернення прокурора до
суду (комітетом конкурсних торгів
відділу капітального будівництва
Мелітопольської міськради 28.04.2014
прийнято рішення про визнання рішення
конкурсних торгів від 16.07.2013 таким, що
втратило силу, і до спірного договору
укладено угоду №2, відповідно до якої
дію спірного договору припинено).

Позивач підтримує клопотання
прокурора.

Перший відповідач також просить
припинити провадження у справі.

Відмова прокурора і позивача від
позову не суперечить законодавству і
не порушує інтересів інших осіб. При
таких обставинах є підстави для
прийняття відмови від позову і
припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ст.80 Господарського процесуального
Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора і позивача
від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя
С.А. Гончаренко