ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р.
Справа № 911/1149/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»

та до Державного підприємства
Дослідного господарства «Проскурівка»
Хмельницької державної
сільськогосподарської дослідної
станції УААН

про стягнення 71938,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М. (довіреність
б/н від 01.11.2013 р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»
та до Державного підприємства
Дослідного господарства «Проскурівка»
Хмельницької державної
сільськогосподарської дослідної
станції УААН про стягнення 71938,15 грн.

До господарського суду Київської
області 07.05.2014 р. від відповідача 2
надійшло електронне повідомлення № 1
від 06.05.2014 р. з клопотанням про
відкладення розгляду справи та про
призначення дати ознайомлення з
матеріалами справи.

Зазначене клопотання суд вважає таким,
що підлягає задоволенню, в частині
відкладення розгляду справи.

Водночас, щодо призначення дати
ознайомлення з матеріалами справи для
відповідача 2 суд зазначає, що згідно з
приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони мають право, зокрема,
знайомитись з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до п. 2.5.2 Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України № 28 від 20.02.2013 р., справа для
ознайомлення зазначеним особам
видається за їх письмовою заявою на
підставі резолюції судді
(судді-доповідача), у провадженні якого
перебуває справа.

Згідно п. 2.5.6 тієї ж Інструкції
ознайомлення, здійснення виписок і
виготовлення копій з матеріалів справ
відбувається у приміщенні суду в
присутності відповідального
працівника апарату суду.

Відтак, відповідач 2 не позбавлений
можливості реалізувати вказане вище
право на ознайомлення з матеріалами
справи в період до наступного судового
засідання, призначеного судом, у часи
роботи суду згідно із зазначеним
порядком.

У судове засідання 07.05.2014 р.
представники відповідача 1 та
відповідача 2 не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "26"
травня 2014 р. о 9 год. 50 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Повторно зобов'язати
відповідача 2 - ДП ДГ «Проскурівка»
Хмельницької державної
сільськогосподарської дослідної
станції УААН виконати вимоги п. 4 ухвали
господарського суду Київської області
від 07.04.2014 р. у даній справі щодо надання
суду: відзиву на позов з документальним
обґрунтуванням його висновків;
свідоцтва про державну реєстрацію та
статутних документів (оригінал і
засвідчену копію); письмових
відомостей щодо рахунків відповідача,
відкритих в банківських установах;
витягу про включення до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи.

3. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та
письмові пояснення по справі подати
завчасно до судового засідання через
канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна