ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 травня 2014 року
Справа № 913/1052/14

Провадження №28/913/1052/14

За позовом Малого приватного
підприємства фірма "Схід", Луганська
область, м. Кіровськ

до Обласного комунального
підприємства "Компанія "Луганськвода",
м.Луганськ

про стягнення 18358 грн 04 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Скокова
К.Л.

У засіданні брали участь:

від позивача - Зібарев Г.А.,
юрисконсульт, - довіреність №63 від
02.04.2014, - адвокат, - свідоцтво про право
на заняття адвокатською діяльністю №377
від 20.12.1995, посвідчення №390 від 02.10.2012;
Плетньов М.І., директор, - посвідчення
№001 від 01.01.2010;

від відповідача - Гуртова К.В.,
провідний юрисконсульт, - довіреність
№70 від 03.09.2013.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
матеріальної шкоди в розмірі 18358 грн 04
коп.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 18.04.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду у судовому засіданні на
06.05.2014.

Представник відповідача 06.05.2014 надав
відзив на позовну №24юр від 06.05.2014, яким
позовні вимоги не визнає, посилаючись
на те, що у своїй діяльності керується
Правилами користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затвердженими Наказом
Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 № 190 (надалі
Правила №190); що відповідно до п. 13.1
Правил №190 споживачі зобов'язані
дотримуватися Правил утримання
житлових будинків та прибудинкових
територій, затверджених наказом
Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 №76
(надалі Правила №76), тримати в
належному технічному стані
внутрішньобудинкові, дворові і
внутрішньоквартальні мережі, споруди і
пристрої, що перебувають у них на
балансі. Точкою розподілу зовнішніх і
внутрішніх комунікацій (якщо інше не
визначено договором) є: для каналізації
- найближчий до будівлі оглядовий
колодязь; для водопроводу - вентиль або
трійник біля будівлі; відповідно до п.
1.6 Правил № 190 за стан водопровідних
мереж, які проходять у технічних
підвалах і до яких приєднані
внутрішньо будинкові мережі, є
відповідальними підприємства та
організації, у яких вони перебувають на
балансі; що відповідно до п. 14.1 Правил
№190 вуличні, квартальні, дворові,
будинкові мережі, споруди і обладнання
систем водопостачання та
водовідведення обслуговуються та
реконструюються тим підприємством, у
якого ці об'єкти перебувають на
балансі; що відповідно до п. 14.3
зазначених вище Правил до зимового
періоду споживачі повинні: захистити
вузол обліку та підведені до нього
трубопроводи від замерзання, при цьому
необхідно забезпечити безперешкодне
зняття показів засобів обліку; у
холодних приміщеннях, де прокладені
водопровідні труби, здійснити їх
теплову ізоляцію, встановити шибки,
відремонтувати двері та забезпечити їх
щільне зачинення; забезпечити ремонт
дверей та справну роботу систем
опалення на сходових майданчиках, де
прокладені труби, а там, де немає
опалення, - достатню теплову ізоляцію
водопровідних труб; здійснити достатнє
утеплення водонапірних баків та
трубопроводів, покладених на горищах.

Також відповідач зазначає, що згідно ч.
2 ст. 21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлені зобов'язання виконавця,
зокрема: здійснювати контроль за
технічним станом інженерного
обладнання будинків, квартири,
приміщень, своєчасно проводити
підготовку жилого будинку і його
технічного обладнання до експлуатації
в осінньо-зимовий період.

Таким чином, як зазначає відповідач,
діючим законодавством України
передбачений обов'язок
балансоутримувача/виконавця
забезпечити захист
внутрішньобудинкових мереж від
перемерзання.

Також відповідач повідомив суд про те,
що позивача, рішенням виконавчого
комітету Кіровської міської ради №757
від 04.12.2012 визнано виконавцем послуг з
утримання будинків, споруд та при
будинкової території по вул. Погуляє ва
3а, 5а, вул. Макаренко 38, 40, 40а, квартал
Центральний 1-9, саме йому органами
місцевого самоврядування затверджено
тарифи на обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
багатоповерхових будинків та
покладено на нього обов'язок
слідкувати та завчасно підготовлювати
внутрішньо будинкові мережі
багатоповерхового будинку до
експлуатації в осінньо-зимовий період.

Суд перейшов до розгляду справи по
суті.

Для витребування додаткових
документів розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,
Господарського процесуального кодексу
України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014 об
11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача - надати Статут; розширений
розрахунок суми збитків з посиланням
на первинні документи, котрий надати
відповідачу; докази у підтвердження
повідомлення відповідача про
проведення обстеження та складання
актів; затверджені тарифи на
обслуговування прибудинкових
територій;

відповідача - надати заперечення по
розрахунку суми збіитків у разі їх
наявності.

4. Зобов'язати відповідно до ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України Кіровську міську раду
Луганської області - надати відомості
про наявність рішення Ради щодо
демонтажу котельних міста.

Звертається увага учасників
судового процесу про необхідність
надіслання поштової кореспонденції в
даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін у судовому
засіданні - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва