ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі про
Справа № 913/982/14
Провадження №13б/913/982/14
За заявою кредитора - Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області, м.
Первомайськ Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Первомайське
спецуправління №22/36», м. Первомайськ
про порушення провадження справи про
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Терещенко
У засіданні брали участь:
Від кредитора: Кострубова Я.В.,
довіреність від 15.11.2013 № 2416/12-10-010/181;
Від боржника: представник не прибув.
обставини справи: банкрутство
відповідно до положень ст. ст. 10, 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон),
підготовче засідання суду.
Основне завдання підготовчого
засідання суду є з'ясування ознак
неплатоспроможності боржника,
наявності чи відсутності перешкод
подальшому руху справи про
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.03.2012 по
справі №2а/1270/1121/2012 накладено арешт на
кошти боржника в сумі 1 045 050 грн. 50 коп.
за податковим боргом з податку на
додану вартість, які знаходяться на
розрахункових рахунках у банках,
обслуговуючий такого платника, до
повного погашення зазначеного
Кредитором вказану постанову
направлено до установи банку, яка
обслуговує боржника - ПАТ «КБ
«Приватбанк. Листом від 25.05.2012
№30.1.0.0/2-2012524/1093 ПАТ «КБ «Приватбанк»
повідомив про те, що на рахунках
недостатньо коштів для виконання
Кредитором до установи банку надіслано
інкасове доручення (розпорядження) №
3068 від 18.12.2012 на суму 1 045 050 грн. 50 коп.,
яке повернуто до кредитора без
виконання у зв'язку з відсутністю
Інкасове доручення (розпорядження) №134
від 21.01.2013 виконано частково в сумі 6
грн. 24 коп., які зараховані до сплати
основного платежу. У виконанні решти
інкасового доручення відмовлено
відповідно до п. 12.7, 12.11 постанови
Правління НБУ «Про затвердження
інструкції про безготівкові рахунки в
Україні в національній валюті від
21.01.2004 №22, у зв'язку з відсутністю
Через несвоєчасну сплату податкових
зобов'язань боржнику нарахована пеня в
Таким чином загальна сума
заборгованості боржника перед
бюджетом з урахуванням часткового
погашення складає 1 045 045 грн. 00 коп., в
тому числі 836 034 грн. 01 коп. за основним
платежем, 209 010 грн. 25 коп. за штрафними
(фінансовими) санкціями.
Вказана заборгованість станом на
сьогодні не сплачена.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону ознаками
неплатоспроможності боржника є: а)
грошові вимоги, які повинні становити
300 мінімальних розмірів заробітної
плати; б) вимоги мають бути безспірними;
в) такі вимоги повинні бути не
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
Статтею 10 Закону встановлено, що
безспірними вимогами кредиторів
являються вимоги кредиторів, визнані
боржником, інші вимоги кредиторів,
підтверджені виконавчими документами
чи розрахунковими документами, за
якими відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
З представлених доказів вбачається, що
сума безспірних вимог кредитора на
момент звернення становить 1 045 045 грн.
00 коп., які не задоволені протягом 3-х
місяців, що підтверджується
матеріалами справи.
Представленими доказами
підтверджується обґрунтованість вимог
кредитора та неспроможність боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором протягом
встановленого для їх погашення строку.
Ухвалою від 16.04.2014 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
боржника та окрім іншого зобов'язано
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Острик Сергія
Юрійовича, надати заяву про згоду на
участь у даній справі.
Арбітражним керуючим Острик С.Ю. до
суду надано заяву від 18.04.2014 №02-01/01 про
згоду на участь у справі.
Відтак, суд призначає розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Острик С.Ю., кандидатура якого
визначена автоматизованою системою
відповідно до Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
З урахуванням вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25
Закону, господарський суд приймає
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство щодо боржника,
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів, введення процедури
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів та
з метою забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначає на цей же термін
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Острик С.Ю., на
якого покладає повноваження та
обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26,
45, 114 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38,
43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство щодо боржника - Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Первомайське спецуправління №22/36»
(93200, Луганська область, м. Первомайськ,
вул. Театральна, 10; ідентифікаційний
код 25356364).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги кредитора -
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, м. Первомайськ Луганської
області до боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Первомайське спецуправління №22/36», м.
Первомайськ Луганської області в сумі 1
045 045 грн. 00 коп.

4.Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
п'ятнадцять календарних днів та з метою
забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначити на цей же термін
розпорядником майна Острик Сергія
Юрійовича (свідоцтво від 28.02.2013 НОМЕР_2,
адреса: 69032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на якого покласти
повноваження та обов'язки, передбачені
ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство,
текст якого додається.

6. Зобов'язати розпорядника майна
Острик Сергія Юрійовича надати суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів; реєстр вимог
кредиторів на затвердження; провести
інвентаризацію майна боржника;
повідомити про дату попереднього
засідання суду усіх кредиторів, щодо
грошових вимог яких є заперечення
боржника та розпорядника майна.

7. Призначити попереднє засідання суду
на 09.06.2014, на 10 годин 30 хвилин, у
приміщенні господарського суду
Луганської області, кімната №334.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання представника боржника та
розпорядника майна.

Суддя
Б.В. Яресько