ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Справа № 21/106б.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Родаківський

трубний завод", смт. Родакове
Слов'яносербського району

Луганської області,

про визнання грошових вимог,

Суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;
ліквідаційна процедура введена за
постановою від 14.11.2013 №21/106б
господарським судом Луганської
області відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та
доповненнями, (далі за текстом - Закон
№4212-VІ) на строк до 12 місяців, тобто з
14.11.2013 до 14.11.2014; розгляд заяви від 18.01.2014
б/н кредитора - ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 91042,
АДРЕСА_1, з грошовими вимогами до
банкрута у розмірі 11384 грн. 36 коп.
заборгованості, в тому числі 2666 грн.
14 коп. боргу по заробітній платі, 5000
грн. 00 коп. боргу з вихідної допомоги та
3718 грн. 22 коп. боргу з грошової
компенсації за невикористану щорічну
відпустку.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи,
при комп'ютерній верстці тексту ухвали
від 23.04.2014 по справі № 21/106б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Родаківський
трубний завод", ідентифікаційний код
34201875, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт.
Родакове Слов'яносербського району
Луганської області, за заявою
кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ, було
допущено описку, а саме: у п. 1 її
резолютивної частини помилково
вказана дата розгляду даної справи за
заявою від 18.01.2014 б/н кредитора - ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 91042,
АДРЕСА_1, з грошовими вимогами до
банкрута "на 11 годин 30 хвилин 06.05.2014"
замість "на 10 годин 45 хвилин 07.05.2014", що
відповідає фактичним обставинам
справи про призначення її до судового
розгляду згідно з записом за журналом
обліку слухання справ по суду та
формуляром (протоколом) судового
засідання;

- відповідно до приписів ст. 89 ГПК
України, суд за заявою сторони або за
своєю ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення;

- за таких обставин, суд вважає за
необхідне в порядку ст. 89 ГПК України за
своєю ініціативою усунути цю описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
75, 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, ст. ст. ст. ст. 1, 16, 22, 23,
37-41, 98 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд за своєю ініціативою

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку у п. 1
резолютивної частини ухвали суду від
23.04.2014 № 21/106б, а саме: замінити дату та
час слухання справи з "на 11 годин 30
хвилин 06.05.2014" на "на 10 годин 45 хвилин
07.05.2014", яку і слід вважати належною
датою розгляду даної справи, що
відповідає фактичним обставинам
справи про призначення її до судового
розгляду згідно з записом за журналом
обліку слухання справ по суду та
формуляром (протоколом) судового
засідання.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ОСОБА_1 (91042, АДРЕСА_1);

- банкруту;

- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_2).

Суддя

Т.Г.Кривохижа