overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.14р. Справа № 904/2739/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя",
Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК ГРУП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 94017,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.06.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- контррозрахунок щодо суми позову;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

4. Позивачу та Відповідачу скласти акт звірки стану розрахунків, для чого
Позивачу направити акт звірки на адресу Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

5. Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський має право стягнути в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.14р. Справа № 904/2599/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Одеського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - НПК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення штрафу- 68 000, 00 грн. та пені - 68 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова зірка"(68600,
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Червоноармійська, 30, )

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору;

- направити на адресу третьої особи позов з додатками, докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Третій особі:

- письмові пояснення з приводу суті спору.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1732/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу

Новомосковського управління з експлуатації газового господарства,

м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Є.В., дов. від 04.01.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 21 398,64 грн. - основного боргу, 1 444,88 грн. - пені, 315,84 грн. - 3% річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року о 16:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1347/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді", м. Київ

до Громадської організації "Футбольний клуб "Кривбас", м. Кривий Ріг

про стягнення 596 778,78 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача:Юрескул І.А.- представник
(дов. № 18/04/2014/8 від 18:04.2014 року)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Громадської організації "Футбольний клуб "Кривбас" про стягнення заборгованості в розмірі 596 778, 78 грн. за договором оренди частки майна № 31/01-08 від 31.01.2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 20.05.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. В наступне судове засідання позивачу надати банківську виписку щодо руху коштів за спірним договором засвідчену банком.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 14.04.2014 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1630/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерфорс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором виконання робіт в сумі 14 939 грн. 30 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сагайдак А.В., дов.
№б/н від 27.02.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис"
(далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерфорс
(далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором виконання робіт в сумі 14 400 грн. 00 коп. - основного боргу, 415 грн. 43 коп. - пені, 95 грн. 87 коп. - 3% річних, 28 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання з'явився, витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - рахунок №С410-126141 від 28.10.2013 року.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.14р. Справа № 904/2663/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь", м.
Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.05.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.2014 р.
Справа № 914/1458/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго», м. Львів;

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 13.05.14 року на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до
ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати належні докази надіслання
(опис вкладення) відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати оригінал висновку експертного дослідження, проведеного Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз що об'єкта дослідження - лічильника типу «АСЕ5000» № 00095840 та пломб МО3146 ЛОЕ, МО3145 ЛОЕ, упакованих у сейф-пакет № В00036969;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 27/149-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", м. Запоріжжя

до закритого акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії - суддя Татарчук
В.О.

Члени колегії - судді: Бєлік В.Г.,
Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 15.05.14р. об 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам надати письмові пояснення щодо позову на даний час.

4. Відповідачу надати копії реєстраційних та установчих документів банку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий колегії - суддя Суддя
Суддя В.О.
Татарчук В.Г.Бєлік О.Ю. Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2014р.
Справа № 905/750/14

Суддя господарського суду
Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь,
Донецька область,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивей
Логистикс", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м.Донецьк,

про: стягнення 5' 923' 823грн. 17коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

По тексту ухвал господарського суду Донецької області від 04.02.2014р., від 20.02.2014р., 05.03.2014р., та по тексту рішення
(вступна та резолютивна частина та в повному тексті) від 04.04.2014р. було допущено описку, а саме невірно вказане найменування позивача по справі як
Державне підприємство "Маріупольський морський порт" замість вірного
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", яка потребує виправлення за ініціативою суду.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали та рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах господарського суду Донецької області від 04.02.2014 р., від 20.02.2014р., 05.03.2014р., у рішенні (вступна та резолютивна частина та в повному тексту) від 04.04.2014р. по тексту, а саме вважати вірним найменування позивача Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт".

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Макарова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "25" квітня 2014 р.
Справа № 906/372/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
(м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року господарським судом
Житомирської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи, у резолютивній частині якої помилково вказано дату призначення наступного судового засідання "06" квітня 2014 р., а слід було зазначити "06" травня" 2014 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. П. 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції
"Наступне судове засідання призначити на "06" травня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя
Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу( рек. з пов про вруч.)

4- Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції: 10014,
Житомирська область, м. Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 3/14 - (рек. з пов. про вруч.).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа №910/18408/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Дочірньої компанії "Газ
України" Національної

акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 29.10.13 р.

у справі № 910/18408/13 (суддя Паламар
П.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної

акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником

грошового зобов'язання, ціна позову 8233832,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулась до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2013 р. у справі №910/18408/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" у справі №910/18408/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.04.2014 року о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков