ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014
Справа № 905/1337/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання
Новіковій В.Р.

Розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора міста Димитрова в
інтересах держави в особі
Димитрівської міської ради, м.Димитров
та Державної екологічної інспекції в
Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача державного
підприємства "Красноармійськвугілля" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
ім.Димитрова", м.Димитров

про стягнення збитків, заподіяних
державі в наслідок порушення
природоохоронного законодавства в
розмірі 2762070,62грн.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посв.;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача : Мороз Ю.С., довір.;
Тітікова Р.І., довір.; Лакіза Н.М., довір.;

Прокурор міста Димитрова звернувся до
господарського суду Донецької області
в інтересах держави в особі
Димитрівської міської ради, м. Димитров
та Державної екологічної інспекції в
Донецькій області м. Донецьк із позовом
до державного підприємства
"Красноармійськвугілля" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
ім.Димитрова", м. Димитров про стягнення
збитків, заподіяних державі в наслідок
порушення природоохоронного
законодавства в розмірі 2762070,62грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 04.03.2014 порушено провадження
у справі № 905/1337/14.

18.03.2014 в судовому засіданні
оголошувалася перерва у справі до
27.03.2014

27.03.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від відповідача
надійшов відзив по справі, а також
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

27.03.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від Державної
екологічної інспекції в Донецькій
області надійшов лист із зазначенням
ріквизитів рахунку для зарахування
грошових стягнень.

22.04.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від відповідача
надійшли доповнення до відзову.

25.04.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від позивача 1
надійшло клопотання про відкладення
розляду справи.

У зв'язку з неявкою представника
позивача 1, позивача 2, керуючись ст.77,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 20.05.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 20.05.14 року
об 11:00 год., каб.№318.

Повторно зобовязати державну
екологічну інспекцію в Донецькій
області:

- письмово висловити свою позицію щодо
наданого відповідачем відзиву з
розрахунком.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду є видом судового
рішення, так невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

-згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Суддя
М.М.
Гриник