ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р.
Справа № 902/197/14

за позовом: Заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Публічного акціонерного
товариства "Хмельницькобленерго"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Промислове
та цивільне будівництво"

про стягнення заборгованості в сумі 563
358,74 грн.

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

прокурора : Стецюк Н. Д.

позивача : Чуловський В. В.
(довіреність № 3597 від 30.12.13р.)

відповідача : Нечипорук Ю. О.
(довіреність № б/н від 08.01.14р.)

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Хмельницького в
інтересах держави в особі Публічного
акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" звернувся до
господарського суду Вінницької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промислове та цивільне будівництво"
про стягнення 563 358,74 грн. в т. р. 532544 грн.
14 коп. повернення попередньої оплати та
35 366 грн. 76 коп. пені за прострочення
виконання зобов'язань.

Ухвалою від 21.02.14 р. порушено
провадження у справі № 902/197/14 та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні на 11.03.14 р.

Ухвалами від 11.03.2014р., 01.04.2014р. від
прокурора та позивача суд витребовував
наступні докази:

- письмове пояснення, в якому вказати
нормативно-правові підстави позову про
повернення попередньої оплати;

- докази про ступінь виконання
відповідачем Договору підряду № 12/05-04;

- докази виконання позивачем п.
5.1.3.Договору підряду № 12/05-04, інші
докази , що мають значення для справи.

Прокурор, позивач всупереч вимогам
ухвал від 11.03.2014р., 01.04.2014р. витребуваних
судом доказів не подали, та не надали
пояснень щодо поважності причин такого
невиконання.

Суд позбавлений можливості відкласти
розгляд справи для повторного
витребування від сторін документів,
необхідних для розгляду справи по суті,
у зв'язку із збігом строку вирішення
спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи за наявними у ній
документами неможливий.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України -
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи, що прокурор, позивач не
виконали вимог суду, не подали пояснень
щодо поважності причин невиконання
вимог ухвали суду, суд дійшов висновку
про залишення позовної заяви без
розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК
України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам
рекомендованим листом.

Суддя Говор
Н.Д.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору м. Хмельницького

(вул. Проскурівська, 63, м. Хмельницький,
29000)

3 - позивачу ПАТ " Хмільницькобленерго "

(вул. Храновського, 11А, м. Хмельницький,
29018)

4 - відповідачу ТОВ " Компанія "
Промислове та цивільне будівництво "

(вул. Л. Ратушної, 16/2, м. Вінниця, 21036)

5 - прокурору м. Вінниці

( пров. Цегельний,8 м. Вінниця,21000 )