Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" травня 2014 р. Справа № 906/273/13-г.

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С. при
секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи №906/273/13-г,

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк",
ідентифікаційний код 00039019,
місцезнаходження: 03150, м. Київ,
Голосіївський район, вул. Ковпака, буд.
29 (далі - ініціюючий кредитор - 1,
кредитор - 1, ПАТ "Укрсоцбанк")

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак", ідентифікаційний код 24705751,
місцезнаходження: 10001, Житомирська обл.,
м. Житомир, Богунський район, вул.
Ватутіна, буд. 79 (далі - боржник, ТОВ "ВКП
"ХарчПак")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство
"Крупекс", ідентифікаційний код 32520336,
місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул.
Ватутіна, буд. 79;

розпорядник майна боржника -
арбітражний керуючий Кіцул Сергій
Богданович, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 08.07.2013 р., місцезнаходження:
АДРЕСА_1,

за участі

представників учасників у справі:

від кредитора 1: П'ятецький С.В. -
представник за довіреністю від 18.12.2013 р.
№2780;

від кредитора 2: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.: не
з'явився,

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак".

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014
р., зокрема, затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника, призначено
підсумкове засідання суду на 01.04.2014 р. о
15:00, продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майна
боржника Кіцула С.Б. по 01.04.2014 р. включно.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2014
р. прийнято клопотання ТОВ "ВКП
"ХарчПак" про зупинення провадження у
справі про банкрутство та клопотання
ПП "Крупекс" про зупинення провадження
у справі про банкрутство та призначено
їх до розгляду у засіданні суду 01.04.2014 р.
о 15:00.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2014
р. призначено справу до розгляду у
підсумковому засіданні суду, розгляд
клопотання ТОВ "ВКП "ХарчПак" про
зупинення провадження у справі про
банкрутство та клопотання ПП "Крупекс"
про зупинення провадження у справі про
банкрутство.

Судом встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, але не з'явилися у
засідання, повідомлені про час і місце
розгляду справи своєчасно та з
дотриманням вимог Господарського
процесуального кодексу України, що
підтверджується реєстром на відправку
рекомендованої кореспонденції за
29.04.2014 р., який містить інформацію про
надсилання кредитору 2, боржнику та
розпоряднику майна боржника Кіцулу С.Б.
відповідних поштових відправлень -
копій ухвали господарського суду
Житомирської області від 28.04.2014 р.

Вирішуючи заявлені клопотання ТОВ "ВКП
"ХарчПак" вх. № 02-44/232/14 від 24.03.2014 р. б/д
про зупинення провадження у справі про
банкрутство та клопотання ПП "Крупекс"
вх. № 02-44/234/14 від 24.03.2014 р. б/н про
зупинення провадження у справі про
банкрутство господарський суд вважає
за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) передбачено, що
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 9 Закону про
банкрутство справи про банкрутство
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців розглядаються
господарським судом за правилами,
передбаченими ГПК України з
урахуванням особливостей передбачених
Законом.

Провадження у справах про банкрутство
регулюється Законом про банкрутство,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України (ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство).

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави. Господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом
судової експертизи;

2) надсилання господарським судом
матеріалів прокурору або органу
досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її
правонаступником.

Згідно зі ст. 106 ГПК України подання
апеляційних скарг на ухвали місцевого
господарського суду не перешкоджає
продовженню розгляду справи цим судом.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI), у разі
оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до ст. 79 ГПК.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду про затвердження реєстру вимог
кредиторів підставою для зупинення
провадження у справі про банкрутство, у
зв'язку із чим господарський суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у задоволенні клопотання ТОВ
"ВКП "ХарчПак" вх. № 02-44/232/14 від 24.03.20414 р.
б/д про зупинення провадження у справі
про банкрутство та клопотання ПП
"Крупекс" вх. № 02-44/234/14 від 24.03.2014 р. б/н
про зупинення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Закону про
банкрутство перехід до наступної
судової процедури (процедури санації,
ліквідації, мирової угоди) або
припинення провадження у справі
здійснюється у підсумковому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону про
банкрутство, перші збори кредиторів
вважаються повноважними, якщо на них
присутні кредитори, що мають не менше
ніж дві треті голосів. Наступні збори
вважаються повноважними у разі
присутності на них кредиторів, що мають
більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону про
банкрутство до компетенції зборів
кредиторів належить прийняття рішення
про визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів;
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів або окремих його
членів; схвалення плану санації
боржника в процедурі розпорядження
майном; інші питання, передбачені цим
Законом.

На час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону про
банкрутство).

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону
про банкрутство).

Розпорядником майна боржника Кіцулом
С.Б. проведено збори комітету
кредиторів боржника, на яких було
визначено кількісний склад комітету
кредиторів у складі ПАТ «Укрсоцбанк»,
про що свідчить протокол зборів
кредиторів б/н від 25.03.2014 р. (т. 6., а.с. 78-79).

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника з
включеними до нього вимогами наступних
кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на суму 13337008,79 грн.
основного боргу (четверта черга), 6882,00
грн. судового збору (перша черга), 630,00
грн. витрат на публікацію оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство (перша черга);

- Приватного підприємства «Крупекс» до
боржника на суму 3215000,00 грн. основного
боргу (шоста черга), 1218,00 грн. судового
збору (перша черга).

Окремим рядком включено в реєстр вимог
кредиторів вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»,
які забезпечені заставою майна
боржника, та підлягають задоволенню
позачергово на суму 8075433,46 грн. Включено
в реєстр вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу
неустойку (штраф, пеню) ПАТ
«Укрсоцбанк» на суму 1418449,90 грн.

Відповідно до абз.абз. 2, 3 ч. 1 ст. 26
Закону про банкрутство учасниками
зборів кредиторів боржника з правом
вирішального голосу є конкурсні
кредитори, визнані господарським судом
та внесені до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть
брати участь із правом дорадчого
голосу: кредитори, вимоги яких увійшли
до реєстру вимог кредиторів окремо;
представник працівників боржника;
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника;
представник органу, уповноваженого
управляти державним майном;
арбітражний керуючий.

У роботі комітету кредиторів мають
право брати участь з правом дорадчого
голосу арбітражний керуючий,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника,
забезпечений кредитор та в разі
необхідності представник органу,
уповноваженого управляти державним
майном, і представник органу місцевого
самоврядування (абз. 12 ч. 8 ст. 26 Закону
про банкрутство).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону про
банкрутство, до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів б/н від 25.03.2014 р.
було прийнято рішення взяти до уваги
звіт розпорядника майна боржника
Кіцула С.Б. про виконану роботу, подати
до господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (т. 6,
а.с. 80-81).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону про
банкрутство, рішення зборів (комітету)
кредиторів вважається прийнятим
більшістю голосів кредиторів, якщо за
нього проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори мають
на зборах кредиторів кількість
голосів, пропорційну сумі вимог
кредиторів, включених до реєстру вимог
кредиторів, та кратну одній тисячі
гривень. Під час визначення кількості
голосів кредиторів з правом
вирішального голосу не враховуються
суми неустойки (штрафу, пені), інші
фінансові санкції, моральна шкода,
судовий збір у справі про банкрутство,
заявлені або сплачені кредиторами в
провадженні у справі про банкрутство.

Порушень порядку скликання, проведення
зборів кредиторів та засідання
комітету кредиторів, визначених
Законом про банкрутство, судом не
виявлено, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку, що рішення зборів
кредиторів та комітету кредиторів є
правомірними.

При винесенні постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в суді повинен
бути доведений факт неоплатності
боржника, як того вимагає ст. 205
Господарського кодексу України (далі -
ГК України).

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК
України, у разі неспроможності суб'єкта
господарювання через недостатність
його майна задовольнити вимоги
кредиторів він може бути оголошений за
рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону про банкрутство визначено
зміст понять неплатоспроможності та
банкрутства, відповідно до яких, при
перебуванні суб'єкта підприємницької
діяльності у стані
"неплатоспроможності", останній може
відновити свою платоспроможність
шляхом вжиття заходів щодо її
відновлення, до яких Закон відносить
санацію, мирову угоду, виконання
зобов'язань перед кредиторами власними
силами; тоді як у стані "банкрутства"
платоспроможність боржника відновити
неможливо та задовольнити визнані
судом вимоги кредиторів не інакше як
через застосування ліквідаційної
процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд
має встановити його неоплатність, а
відтак, в обов'язковому порядку повинен
з'ясувати як актив, так і пасив
боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника
встановлено за даними реєстру вимог
кредиторів, затвердженого ухвалою
господарського суду від 13.03.2014 р. (т. 6,
а.с. 50-57) - 26045992,95 грн.

Відомості про актив боржника містяться
у звіті арбітражного керуючого
(розпорядника майна боржника) про
фінансово-майновий стан боржника.
Фінансово-майновий стан боржника
(актив) повинен бути предметом розгляду
в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи
недостатність активу боржника для
задоволення кредиторських вимог
оцінюється судом за критеріями
формування ліквідаційної маси
відповідно до ст. 42 Закону про
банкрутство.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону про
банкрутство, усі види майнових активів
(майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що
належить банкруту на праві володіння
або користування, включається до
складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 42
Закону про банкрутство).

Проте, цим визначенням обсяг
ліквідаційної маси не обмежується,
оскільки згідно зі ст. 213 ГК України, з
метою врегулювання заборгованості
неплатоспроможного боржника у судових
процедурах використовуються майнові
активи, які належать йому на підставі
речових та зобов'язальних прав, а також
права інтелектуальної власності. До
складу ліквідаційної маси включаються
також майнові активи осіб, які
відповідають за зобов'язаннями
неплатоспроможного боржника
відповідно до закону або установчих
документів боржника.

З поданого розпорядником майна Кіцулом
С.Б. аналізу фінансово-господарського
стану боржника (аудиторського
висновку), що проведений Аудиторською
фірмою "Центр-Проф-Аудит" вбачається, що
станом на 30.09.2013 р. в активах
підприємства по балансу рахується
майно на загальну суму 4193,0 тис. грн., з
них необоротних активів (основних
засобів) 3158,0 тис. грн. та оборотних
активів 1035,0 тис. грн. Частка основних
засобів в активах підприємства складає
75,3%. По відношенню до попереднього
періоду, який аналізується, їх частка
зменшилась на 6,7 %. В активах
підприємства оборотні активи
становлять 24,7 %. Частка власних
оборотних коштів (активи за мінусом
зобов'язань) в загальному обсязі
оборотних активів дуже низька і має
від'ємне значення. Зобов'язання
перевищують власні оборотні кошти.
Дебіторська заборгованість станом на
30.09.2013 р. з 1527 тис. грн. зменшилась до 1007
тис. грн., або на 51,6 %. Частка
дебіторської заборгованості в
оборотних активах підприємства станом
на 30.09.2013 р. склала 97,3 % (з них:
дебіторська заборгованість за товари,
роботи, послуги 29,5 % та інші дебітори -
67,8 %). Підприємство є збитковим. Так, на
кінець 2011 рік непокритий збиток
складав 14720 тис. грн., як на 30.09.2013 р.
даний показник склав 18123 тис. грн.

Більшість показників фінансового
стану боржника не відповідають
нормативним вимогам, існує тенденція
до їх погіршення, фінансовий стан
підприємства визнається
незадовільним. Фінансовий стан
підприємства характеризується як
нестійкий та неліквідний,
спостерігається тенденція зниження
критичних показників ліквідності та
платоспроможності підприємства.
Боржник має ознаки надкритичної
неплатоспроможності та незадовільний
стан, який передбачає можливість
задоволення вимог кредиторів не інакше
як через процедуру ліквідації. Ознаки
фіктивного банкрутства та доведення до
банкрутства відсутні (т. 6 а.с. 116-121).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у
разі нездатності суб'єкта
підприємництва після настання
встановленого строку виконати свої
грошові зобов'язання перед іншими
особами, територіальною громадою або
державою інакше як через відновлення
його платоспроможності цей суб'єкт
(боржник) відповідно до частини
четвертої статті 205 цього Кодексу
визнається неспроможним. Нездатність
боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів інакше
як через застосування визначеної судом
ліквідаційної процедури вважається
банкрутством.

Як було зазначено, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27
Закону про банкрутство, у підсумковому
засіданні суду у процедурі
розпорядження майном боржника
здійснюється перехід до наступної
судової процедури (процедури санації,
ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону про
банкрутство, у підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів
приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 Закону; ухвалу
про введення процедури санації та
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про
банкрутство, з дня визнання
господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди процедура розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону про
банкрутство, у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриває ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Слід також зазначити, що відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 12.07.2013 р.
було внесено 01.06.2011 р. запис про
перебування ТОВ "ВКП "ХарчПак" в стані
припинення за рішенням засновників (т. 3
а.с. 54-55).

Оцінивши в сукупності майновий стан
боржника, аналіз
фінансово-господарського стану
боржника, зважаючи на рішення зборів
кредиторів, пояснення представника
кредитора надані в судовому засіданні;
враховуючи значну кредиторську
заборгованість боржника,
недостатність майнових активів
боржника для задоволення вимог
кредиторів; перебування боржника в
стані припинення за рішенням
засновників, відсутність осіб, які
бажали б взяти участь в якості
інвестора, відсутність пропозицій щодо
укладання мирової угоди, відсутність
підстав для припинення провадження у
справі, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність
задовольнити клопотання комітету
кредиторів боржника від 25.03.2014 р. та
визнати боржника банкрутом і відкрити
ліквідаційну процедуру.

Таким чином, суд вважає, що з
урахуванням усіх обставин даної
конкретної справи задоволення вимог
кредиторів може бути здійснено наразі
не інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута з
урахуванням вимог, установлених цим
Законом, з числа арбітражних керуючих.

Частиною 8 ст. 26 Закону про банкрутство
передбачено, що до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення, зокрема, про
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про
банкрутство, кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 ст. 114 Закону про банкрутство
передбачено, що розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором не
можуть бути призначені арбітражні
керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

На засіданні комітету кредиторів 25.03.2014
р. прийнято рішення звернутися до
господарського суду з клопотанням про
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Кіцула С.Б., про
що зазначено у відповідному протоколі
(т. 3, а.с. 80-81).

25.03.2014 р. до господарського суду
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б.
подано заяву про призначення його
ліквідаторам боржника (т. 6 а.с 84-87).

25.03.2014 р. до господарського суду
надійшло клопотання комітету
кредиторів про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. (т. 6, а.с. 82).

Присутній у судовому засіданні
представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтримав
кандидатуру арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. на призначення ліквідатором
боржника.

Обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 2
ст. 114 Закону, щодо зазначеної
кандидатури ліквфдатора у ході
судового засідання встановлено не
було.

Заяви інших арбітражних керуючих про
призначення ліквідатором боржника до
суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський
суд прийшов до висновку про можливість
задовольнити заяву арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. про призначення
ліквідатором боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про
банкрутство грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складаються з основної та
додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Додаткова грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією визначається в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів, майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) на
додаткову грошову винагороду виникає з
дня фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь активів чи їх
частини, які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
перебували у третіх осіб, або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно до їх обсягу.

З урахуванням викладеного,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність встановлення
основної грошової винагороди
ліквідатору боржника в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожнен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора банкрута.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання боржника
банкрутом.

Згідно з ч. 4 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
постанова про закінчення виконавчого
провадження у разі офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
виноситься державним виконавцем не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. При цьому
виконавчий документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, ухвалою господарського суду
від 13.03.2014 р. продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. по 01.04.2014 р.

У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Омельяна О.С.
судове засідання 01.04.2014 р. не відбулося.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
процедура розпорядження майном та
повноваження розпорядника майна
припиняються з дня визнання
господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди.

У зв'язку з викладеним, господарський
суд прийшов до висновку про
необхідність продовжити строк
процедури розпорядження майном
боржника та повноважень розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. з 02.04.2014 р. по 07.05.2014 р.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 26-27, 37-42, 114, 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції з
19.01.2013 р., ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
Житомирської області, -

постановив:

1. Продовжити строк процедури
розпорядження майном ТОВ "ВКП "ХарчПак"
та повноважень розпорядника майна
боржника Кіцула С.Б. з 02.04.2014 р. по 07.05.2014
р.

2. Відмовити у задоволенні клопотання
ТОВ "ВКП "ХарчПак" вх. № 02-44/232/14 від
24.03.20414 р. б/д про зупинення провадження
у справі про банкрутство та клопотання
ПП "Крупекс" вх. № 02-44/234/14 від 24.03.2014 р. б/н
про зупинення провадження у справі про
банкрутство.

3. Визнати банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак", ідентифікаційний код 24705751,
місцезнаходження: 10001, Житомирська обл.,
м. Житомир, Богунський район, вул.
Ватутіна, буд. 79.

4. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751) та
повноваження розпорядника майна
боржника Кіцула С.Б.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751)
строком на 12 місяців - по 06.05.2015 р.
включно.

6. Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751)
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, видане 08.07.2013 р. Міністерством
юстиції України, місцезнаходження:
АДРЕСА_1).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет повідомлення у справі
№906/273/13-г про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751,
місцезнаходження: 10001, Житомирська обл.,
м. Житомир, Богунський район, вул.
Ватутіна, буд. 79) банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, текст якого
додається.

8. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

- господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

- у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

- відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом";

- вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі;

- виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених
Розділом ІІІ Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

- припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та, розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

9. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважати таким, що
настав.

10. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

11. Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Накладення нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

12. Ліквідатору банкрута Кіцулу С.Б.
забезпечити виконання повноважень
ліквідатора банкрута в порядку,
визначеному ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та належне виконання заходів,
передбачених ст. 42-45 зазначеного
Закону, спрямованих на задоволення
вимог кредиторів.

13. Зобов'язати посадових осіб банкрута
протягом п'ятнадцяти днів з дня
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом передати
ліквідатору банкрута Кіцулу С.Б.
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута про що
скласти відповідний акт
приймання-передачі.

У разі ухилення від виконання
зазначених обов'язків відповідні
посадові особи банкрута несуть
відповідальність встановлену
законодавством України.

14. Реєстраційній службі Житомирського
міського управління юстиції (після
звернення арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. до реєстраційної служби з
заявою про внесення до ЄДР юридичних та
фізичних осіб - підприємців запису про
ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами; особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори) внести до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідні записи;
надіслати на адресу господарського
суду витяг з ЄДР із відповідними
записами згідно запиту.

15. Відділу державної виконавчої служби
Богунського району Житомирського
міського управління юстиції надіслати
на адресу суду в строк до 20.05.2014 р.
постанови про закінчення виконавчих
проваджень відносно боржника або
повідомити суд про відсутність таких
проваджень.

16. Призначити судове засідання для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута на
«22» липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. 110.

17. Ліквідатору банкрута Кіцулу С.Б.
подати в судове засідання:

- докази прийняття до свого відання
майна боржника та забезпечення його
збереження;

- докази проведення інвентаризації та
оцінки майна банкрута;

- докази здійснення аналізу
фінансового становища банкрута;

- докази повідомлення працівників
банкрута про звільнення та докази їх
звільнення відповідно до
законодавства про працю;

- докази вжиття заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, яке знаходиться у третіх
осіб;

- докази виявлення документів банкрута,
які відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- докази реалізації майна банкрута у
порядку, передбаченому Законом;

- докази повідомлення про своє
призначення державного органу з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надання державному органу з питань
банкрутства відповідної інформації
для ведення Єдиного державного реєстру
підприємств, щодо яких порушено
провадження у справі про банкрутство;

- докази закриття рахунків банкрута у
банківських установах, виявлених при
проведенні ліквідаційної процедури за
винятком основного рахунку боржника;

- докази наявності/відсутності
зареєстрованих за боржником
транспортних засобів, нерухомого
майна, сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок (станом напередодні
судового засідання);

- письмову інформацію з документальним
підтвердженням щодо дебіторської
заборгованості боржника;

- додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- докази звернення з відповідною заявою
до Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції для
внесення до ЄДР юридичних та фізичних
осіб - підприємців запису про
ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами; особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори;

- докази вручення копії постанови про
визнання банкрутом керівнику боржника;

- акт приймання-передачі від посадових
осіб банкрута бухгалтерської та іншої
документації, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей
боржника;

- проміжний звіт з підтверджуючими
документами про хід ліквідаційної
процедури банкрута та інші матеріали,
що свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків.

18. Ліквідатору боржника арбітражному
керуючому Кіцулу С.Б. у строк до 06.03.2015 р.
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами подати до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс з
додатками відповідно до ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" або
клопотання про передачу активів
боржника в управління відповідно до ч. 6
ст. 45 зазначеного Закону.

19. Ліквідатору банкрута Кіцулу С.Б.
щомісяця надавати до суду письмову
інформацію щодо продажу майна банкрута
та щодо організації проведення
аукціонів з продажу майна боржника.

20. Встановити арбітражному керуючому
Кіцулу С.Б. основну грошову винагороду
у розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
ліквідатора у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак".

21. Викликати в наступне судове
засідання повноважних представників
кредиторів та ліквідатора банкрута.

22. Копію постанови надіслати на адреси
кредиторів, боржника, ліквідатора
банкрута Кіцула С.Б., Державної
виконавчої служби України, Богунського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського МУЮ, Реєстраційної
служби Житомирського міського
управління юстиції, Головного
управління статистики в Житомирській
області, Головного управління юстиції
в Житомирській області, Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

Постанова господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку. Постанову може бути оскаржено
у визначеному ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції з 19.01.2013 р. порядку.

Повний текст постанови складено та
постанову підписано 08.05.2014 р.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул.
Ковпака, 29) - рек.;

2 - ТОВ "Виробничо-комерційне
підприємство "ХарчПак" (10001, м. Житомир,
вул. Ватутіна, 79) - рек.;

3 - а/к Кіцул С.Б. (АДРЕСА_1) - рек.;

4 - ПП "Крупекс" (10001, м. Житомир, вул.
Ватутіна, буд. 79) - рек.;

5 - Державна виконавча служба України
(04053, м. Київ, вул. Артема, 73) - рек.;

6 - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ
(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.;

7 - Реєстраційна служба Житомирського
міського управління юстиції (10014, м.
Житомир, майдан, ім. С.П.Корольова, 3/14) -
рек.;

8 - Головне управління статистики в
Житомирській області (10003, м. Житомир,
вул. Я.Гамарника, 6-а) - рек.;

9 - Головне управління юстиції в
Житомирській області (10014, м. Житомир,
майдан Соборний, 1) - рек.;

10 - Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (10004, м. Житомир, майдан
Перемоги, 2 ) - рек.