м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4784/14 24.04.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін зустрічну
позовну заяву б/н від 22 квітня 2014 року
Української студії телевізійних
фільмів "Укртелефільм" та матеріали
справи № 910/4784/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Мітех"

до 1. Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм"

2. Приватного акціонерного
товариства "Міжнародна інвестиційна
компанія "Інтерінвестсервіс"

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум"

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Мітех" (позивач) на розгляд суду
надійшла позовна заява б/н від 17
березня 2014 року до Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм"
(відповідач-1) та Приватного
акціонерного товариства "Міжнародна
інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" (відповідач-2) в
якій викладені позовні вимоги, щоб в
судовому порядку:

- визнати недійсним з моменту вчинення
Акт розподілу квартир в
адміністративно-житловому комплексі
за адресою: вул. Ованеса Туманяна 15а у
Дніпровському районі м. Києва від 24
лютого 2009 року укладений між
Українською студією телевізійних
фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, вул.
Туманяна, 15, ) та
Закритим акціонерним товариством
"Міжнародна інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс", правонаступником
якого є Приватне акціонерне товариство
"Міжнародна інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" (73042, м. Херсон, вул.
Ціолковського, 50, );

- визнати недійсним з моменту вчинення
Порівняльну відомість від 26 червня 2013
року укладену між Українською студією
телевізійних фільмів "Укртелефільм"
(02160, м. Київ, вул. Туманяна, 15, ) та Приватним акціонерним
товариством "Міжнародна інвестиційна
компанія "Інтерінвестсервіс" (73042, м.
Херсон, вул. Ціолковського, 50, ).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
оспорюванні Акт розподілу квартир та
Порівняльна відомість є нікчемними,
оскільки в порушення ст. 220 Цивільного
кодексу України при їх укладанні
сторонами не додержано вимоги закону
про нотаріальне посвідчення та
порушено ст.ст. 9,12 Закону України "Про
іпотеку" та положень Договору іпотеку
та Іпотечного договору. Крім того,
позивач стверджує, що їх укладення не
було належним чином узгоджено з ПАТ
"Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія
"МІТЕХ", як іпотекодержателів, що є
підставою для визнання цих правочинів
недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі, розгляд справи
призначено на 24.04.2014 року та залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум".

23 квітня 2014 року через канцелярію до
суду від Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм"
надійшла зустрічна позовна заява б/н
від 22 квітня 2014 року в якій заявлені
вимоги, щоб в судовому порядку визнати
недійсним Іпотечний договір від 07.09.2006
року, укладений між ТОВ «Фінансова
компанія «МІТЕХ» та ЗАТ «Міжнародна
інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» та посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
за реєстровим номером 4943, з моменту
укладання.

Відповідно до частини першої статті 60
Господарського процесуального кодексу
України відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним. Пов'язаними

Зустрічні вимоги Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Мітех" про визнання недійсним
Іпотечного договору, з моменту його
укладення є пов'язаними з первісним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Мітех" до Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм"
(відповідач-1) та Приватного
акціонерного товариства "Міжнародна
інвестиційна компанія
"Інтерінвестсервіс" (відповідач-2),
третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" про визнання
правочинів недійсними, а відповідно,
наявні підстави для прийняття до
спільного розгляду поданої зустрічної
позовної заяви у справі № 910/4784/14.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву б/н
від 22 квітня 2014 року Української студії
телевізійних фільмів "Укртелефільм" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Мітех" про визнання недійсним
Іпотечного договору, з моменту його
укладення для спільного розгляду з
первісним позовом у справі № 910/4784/14.

2. Справу розглядати в судовому
засіданні призначеному на 15.05.14 о 10:50.

3. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача за
зустрічним позовом надати суду відзив
на заявлені у зустрічній позовній
заяві вимоги, посилання на докази якими
обґрунтовуються відповідні
заперечення.

5. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити сторанм
у справі № 910/4784/14.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва за тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі
обміну електронними документами між
судом та учасниками судового процесу
(завести поштову скриньку електронного
суду), розміщеній на офіційному
веб-порталі судової влади України за
адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя

О.В. Котков