ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р.
Справа№ 914/270/13-г

Господарський суд Львівської області у
складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", м. Київ

про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі № 914/270/13-г

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра", м.
Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Адаманд", м.
Львів

за участю представників

від заявника (ПАТ «Укрсоцбанк»): Бляхар
Є.П. - начальник відділу

від ПАТ «Комерційний банк «Надра»:
Астахов Р.М. - представник

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Львівської
області від 02.07.2013 р. у справі № 914/270/13-г
(суддя Чорній Л.З.).

За результатами автоматизованого
розподілу справ, заяву Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі № 914/270/13-г розподілено судді
Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено
розгляд заяви в судовому засіданні на
13.05.2014 р.

В судовому засіданні представник
заявника (ПАТ «Укрсоцбанк») вимоги
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами підтримав
з підстав викладених у заяві та
матеріалах справи. В обґрунтування
заяви завник посилається на те, що між
АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступником
якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТзОВ
«Адаманд» 26.04.2007 р. укладено договір
відновлювальної кредитної лінії
№600/21-50 (зі змінами згідно додаткової
угоди №1 від 27.06.2008 р.), на виконання
якого банк надав позичальнику кредит
на суму 800 000,00 грн., що підтверджується
листом-заявкою на кредитування/транш
№1 від 26.04.2007 р. Також 26.04.2007 р., з метою
забезпечення виконання договору
№600/21-50, між банком та позичальником
укладено іпотечний договір, згідно
якого позичальник передав в іпотеку
банку належне йому майно, а саме:
нежитлову будівлю, гуртожиток
загальною площею 1 544,6 м.кв., що
розташована за адресою: Львівська
область, м. Городок, вул. Любінська, 12.
Через неналежне виконання
позичальником умов кредитного
договору за заявою банку приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 на
іпотечному договрі вчинено виконавчий
напис про стягнення заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на Предмет іпотеки. На
примусове виконання виконавчого
напису Залізничним ВДВС ЛМУЮ 19.07.2009 р.
відкрито виконавче провадження №13636230.
31.12.2010 р. ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській
області винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
при виконанні виконавчого напису, у
звязку з тим, що в газеті «Голос
України» №168 від 10.09.2010 р. опубліковано
оголошення про те, що вищим органом
управління боржника прийнято рішення
про його припинення шляхом ліквідації.
Оскільки станом на 23.01.2014 р.
заборгованість ТзОВ «Адаманд» перед
ПАТ «Укрсоцбанк» складає 1 299 325, 77
грн.(з яких 800 000,00 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 499 325,37 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом), і є такою що
забезпечена заставою (іпотекою), проте
дані вимоги не внесені до реєстру вимог
кредиторів затвердженого ухвалою суду
від 02.07.2013 р., заявник керуючись абз. 2 ч. 8
ст. 23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» просить
змінити ухвалу суду від 02.07.2013 р. та
внести до вимог кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 1 299 325,77 грн.

Ліквідатор в судове засідання не
з'явився, письмового пояснення на заяву
суду не надав, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належно був
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення наявне в матеріалах
справи.

Присутній в судовому засіданні
представник кредитора (ПАТ
«Комерційний банк «Надра») проти заяви
ПАТ «Укрсоцбанк» заперечив, вважає що
заявником пропущено встановлений ч. 1
ст. 23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
тридцятиденний строк для подання заяви
з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ГПК України,
неявка заявника та інших осіб, які
беруть участь у справі, не є перешкодою
для розгляду заяви, що також відповідає
викладеному у п. 8.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 17 «Про деякі питання
практики перегляду рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами».

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі № 914/270/13-г, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 28.03.2013 р. (суддя
Чорній Л.З.) прийнято до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Адаманд", в порядку
ст.11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.04.2013 р. (з врахуванням
ухвали від 25.04.2013 р.) порушено
провадження у справі №914/270/13-г про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Адаманд"; зобов'язано
ПАТ "Комерційний банк "Надра" подати до
офіційних друкованих органів (газети
«Голос України» або «Урядовий кур'єр»)
за свій рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство ТзОВ
«Адамант»; розмір вимог кредитора
визначено в сумі 1 594 532,37 грн.; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника і
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Вікнянську
Тетяну Василівну; призначено попереднє
засідання суду.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "Адаманд"
опубліковано в газеті «Урядовий
кур'єр» №82 (4968) від 8.05.2013 р. Також в
газеті "Урядовий кур"єр" №85 (4971) від
16.05.2013 р. опубліковано уточнююче
оголошення, внаслідок помилки при
подачі першого оголошення у
найменуванні боржника та зазначенні
коду ЄДРПОУ.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р.(суддя Чорній
Л.З.) затверджено реєстр вимог
кредиторів, згідно якого:

- Вимоги першої черги складають 45 892,40
грн., в т.ч.: ПАТ „Комерційний банк
„Надра" - 6 155,00 грн.; ПАТ „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі ОВ ПАТ „Промінвестбанк",
м. Львів - 12 854,40 грн.; ПАТ „Піреус Банк
МКБ" - 26 883,00 грн.

- Вимоги другої черги складають 840,72
грн., в.т.ч.:Управління Пенсійного фонду
України у Залізничному районі м.
Львова - 539,28 грн.; Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові - 121,80
грн.; Львівський міський центр
зайнятості - 179,64 грн.

- Вимоги третьої черги складають 272 862,00
грн., в т.ч.: ДПІ у Залізничному районі м.
Львова - 272 862,00 грн.

- Вимоги четвертої черги складають 32 606
384,23 грн., в т.ч.: ПАТ „Комерційний банк
„Надра" - 3 217 351,16 грн.; ПАТ „Піреус
Банк МКБ" - 29 389 033,07 грн.

- Вимоги п'ятої черги відсутні.

- Вимоги шостої черги складають грн. 7 267
014,44 грн., в т.ч.: ПАТ „Комерційний банк
„Надра" - 688 313,00 грн.; ПАТ Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі ОВ ПАТ „Промінвестбанк",
м. Львів - 29 919,24 грн.; ПАТ „Піреус Банк
МКБ" - 7 170 669,83 грн.; ДПІ у Залізничному
районі м. Львова - 66 425,37 грн.

Пунктом 2 ухвали до реєстру окремо
внесено вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника, а
саме: ПАТ „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
ОВ ПАТ „Промінвестбанк", м. Львів в сумі
1 450 876,71 грн.; ПАТ „Піреус Банк МКБ" в
сумі 7 204 191,78 грн.

Постановою від 23.01.2014 р. ТзОВ «Адаманд»
визнано банкрутом і відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором у
справі призначено арбітражного
керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано на сайті Вищого
господарського суду України 28.01.2014р. за
№530.

У поданій суду заяві про перегляд
судового прішення за нововиявленими
обставинами №08.206-297/11188 від 10.04.2014 р.
заявник просить змінити ухвалу
господарського суду Львівської
області від 02.07.2013 р. та внести до вимог
кредиторів, які забезпечені заставою
майна боржника, Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» в сумі 1 299 325,77
грн.

З доданих до заяви матеріалів
вбачається, що між АКБ СР «Укрсоцбанк»
(який змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк»,
згідно п. 1.2 ст. 1 Статуту ПАТ
«Укрсоцбанк», зареєстрованого в новій
редакції 20.03.2014 р.) та ТзОВ «Адаманд»
26.04.2007 р. було укладено договір
відновлювальної кредитної лінії
№600/21-50 (зі змінами згідно додаткової
угоди №1 від 27.06.2008 р.) про надання
кредиту окремими частинами
(«Траншами») зі сплатою 18% річних за
кредитом та комісій, в межах
максимального ліміту заборгованості в
сумі 800 000,00 грн., з наступним графіком
зниження максимального ліміту
заборгованості за кредитом не пізніше
24.04.2009 р.

В забезпечення виконання зобов'язань
за договором кредиту №600/21-50 від 26.04.2007
р.(в т.ч повернення кредиту, сплати
процентів, можливої неустойки (штрафу,
пені) тощо) між АКБ СР «Укрсоцбанк»
(змінено назву на ПАТ "Укрсоцбанк") та
ТзОВ «Адаманд» укладено іпотечний
договір від 26.04.2007 р., посвідчений
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_9
та зареєстрований в реєстрі за №1925,
відповідно до умов якого в іпотеку
банку передано нерухоме майно, а саме:
нежитлову будівлю, гуртожиток
загальною площею 1 544,6 м.кв., що
розташована за адресою: Львівська
область, м. Городок, вул. Любінська, 12,
загальною заставною вартістю 1 600 000,00
грн.

Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному
реєстрі заборон відчуження обєктів
нерухомого майна, на підставі
іпотечного договору від 26.04.2007 р. № 1925,
до реєстру 26.04.2007 р. внесено обтяження у
вигляді заборони на вищезазначене
нерухоме майно.

Виконавчим написом від 23.06.2009 р.,
вчиненим на іпотечному договорі
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованим в реєстрі за №743,
запропоновано звернути стягнення на
нежитлову будівлю, гуртожиток
загальною площею 1 544,6 м.кв., що
знаходиться за адресою: Львівська
область, м. Городок, вул. Любінська, 12, та
за рахунок коштів отриманих від
реалізації вказаного майна
задовільнити вимоги АКБ СР
«Укрсоцбанк» в сумі 952 187,80 грн. (з яких:
800 000,00 грн. -заборгованість за кредитом;
37 866,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
заборгованості по кредиту за період з
30.03.2009 р. по 22.06.2009 р.; 94 775,60 грн. -
несплачені відсотки за користування
кредитом з 22.06.2009 р.; 6 615,85 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків з 06.08.2008 р.
по 22.06.2009 р.; 5 766,67 грн. - комісія за
використаний ліміт кредитної лінії,
нарахована по 22.06.2009 р.; 563,01 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату комісії за
використаний ліміт кредитної лінії з
07.11.2008 р. по 22.06.2009 р.; 6 600,00 грн. - штрафні
санкції згідно п. 3.3.10., 3.3.13 договору
кредиту). Постановою Залізничного ВДВС
Львівського МУЮ ВП №13636230 від 09.07.2009 р.
по виконанню виконавчого напису №743
виданого 23.06.2009 р. відкрито виконавче
провадження. 31.12.2010 р. постановою ППВР
ВДВС ГУЮ у Львівській області ВП №17443620
закінчено виконавче провадження по
виконанню виконавчого напису №743 від
23.06.2009 р. у звязку з тим, що в газеті
«Голос України» №168 від 10.09.2010 р.
опубліковано оголошення про те, що
вищим органом управління боржника
прийнято рішення про припинення
юридичної особи - ТзОВ «Адаманд».

Відповідно до розрахунку
заборгованості ТзОВ «Адаманд» по
кредитному договору №600/21-50 від 26.04.2007
р., станом на 23.01.2014 р. заборгованість
складає 1 299 325,37 грн., в тому числі: 800
000 грн. сума заборгованості за кредитом,
499 325,37 грн. сума заборгованості за
відсотками.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошовим зобов'язанням є зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
забезпечені кредитори - кредитори,
вимоги яких забезпечені заставою майна
боржника (майнового поручителя).

Отже, вимоги ПАТ "Укрсоцбанк»" в розмірі
1 299 325,77 грн. заборгованості за
кредитним договором обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають визнанню (з врахуванням п.1.2
вищезазначеного іпотечного договору
від 26.04.2007 р., згідно якого загальна
заставна вартість предмету іпотеки за
згодою сторін становить 1 600 000,00 грн.)
як такі, що забезпечені заставою майна
боржника.

Одночасно суд зазначає, що зазначені
вимоги виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство
ТзОВ «Адаманд».

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Водночас, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" забезпечені
кредитори зобов'язані подати заяву з
грошовими вимогами до боржника під час
провадження у справі про банкрутство
лише в частині вимог, що є
незабезпеченими, або за умови відмови
від забезпечення.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Проте, вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", які
забезпечені заставою майна боржника,
розпорядником майна не були внесені до
реєстру вимог кредиторів ТзОВ
«Адаманд».

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" внесення змін
до затвердженого господарським судом
реєстру вимог кредиторів здійснюється
виключно за наслідками перегляду
ухвали господарського суду в
апеляційному та касаційному порядку
або за нововиявленими обставинами, а
також у разі правонаступництва.

У відповідності до вимог ст.112 ГПК
України господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши
заяву про перегляд ухвали за
нововиявленими обставинами, суд
вирішив змінити ухвалу господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р.,
якою затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі №914/270/13-г, шляхом
внесення окремо до реєстру вимог
кредиторів ТзОВ «Адаманд» вимоги ПАТ
"Укрсоцбанк" в сумі 1 299 325,77 грн.
заборгованості (вимоги забезпечені
заставою майна боржника).

Керуючись ст.ст.1, 23, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86,112-114 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Львівської
області від 02.07.2013 р. у справі №914/270/13-г -
задоволити.

2. Змінити ухвалу господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі №914/270/13-г шляхом внесення окремо
до реєстру вимог кредиторів Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Адаманд» вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29,
ідентифікаційний код 00039019) в сумі 1 299
325,77 грн. (вимоги, які забезпечені
заставою майна боржника).

3. В решті ухвалу господарського
суду Львівської області від 02.07.2013 р. у
справі №914/270/13-г залишити без змін.

Суддя
Морозюк А.Я.