ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.05.2014р.
№ 37/162

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
Левшиної Г.В., Нестеренко Ю.С.

розглянувши матеріали позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.
Вугледар Донецької області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРИА-Лізинг", м. Київ про:
визнання права власності Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" на мобільний
асфальтобетонний завод марки SPECO
(виробництва Південна Корея) моделі
ТSАР-1550Р.

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до
господарського суду Донецької області
надійшла позовна заява третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору ОСОБА_1, м. Вугледар
Донецької області, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРИА-Лізинг", м. Київ, про
визнання права власності Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" на мобільний
асфальтобетонний завод марки SPECO
(виробництва Південна Корея) моделі
ТSАР-1550Р.

Розглянувши матеріали
вищевказаної позовної заяви
господарським судом встановлено
наступне:

Частиною 1 статті 26
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що треті особи,
які заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, можуть вступити у справу
до прийняття рішення господарським
судом, подавши позов до однієї або двох
сторін.

Згідно пункту 1.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" вступ
у справу третьої особи, яка має
самостійні вимоги на предмет спору,
можливий тільки на підставі її
позовної заяви, що повинна відповідати
вимогам статей 54 - 57 ГПК.

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор
зобов"язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Проте, всупереч вищевказаних
вимог чинного законодавства Третьої
особою, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору, до позовної заяви не
додано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

На підставі вищенаведеного,
керуючись частиною 1 статті 56, пунктом 2
частини 1 статті 57, пунктом 6
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору: ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької
області, до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРИА-Лізинг", м. Київ, про,
визнання права власності Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" на мобільний
асфальтобетонний завод марки SPECO
(виробництва Південна Корея) моделі
ТSАР-1550Р. повернути без розгляду.

Роз"яснити Третій особі, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток на адресу Позивача:
позовна заява від 28.04.2014р. та додані до
неї документи на 7 аркушах.

Головуючий суддя
В.О.
Довгалюк

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
Ю.С.
Нестеренко