ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.14р. Справа № 904/1456/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 751,15 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С.,
довіреність № 1145-О від 19.04.2013 року,
представник;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №
б/н від 14.04.2014 року, представник;

ОСОБА_4, довіреність № б/н від 14.04.2014
року, представник;

за участю ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Договором
№ б/н від 09.03.2011 року у сумі 43 751,15 грн., з
яких: 16 131,55 грн. - заборгованість за
кредитом, 16 748,65 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
7 967,35 грн. - пеня, 2 903,60 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Судовий збір у
сумі 1 827,00 грн. позивач просить
покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні надав довідку щодо
реалізації автомобіля відповідача.

Представник відповідача подав
письмове клопотання про призначення
експертизи щодо визначення ринкової
вартості автомобіля аналогічного
автомобілю, переданого відповідачем
позивачу для погашення боргу. За
результатами обговорення зазначеного
клопотання суд доходить висновку про
необхідність відкласти вирішення
вказаного клопотання до з'ясування
фактичних обставин у справі.

Представник відповідача заявив усне
клопотання про витребування від
позивача заяви відповідача від 09.03.2011
року про відкриття поточного рахунку
НОМЕР_1 проти чого представник позивача
заперечує. З огляду на необхідність
встановлення дійсних обставин у справі
заявлене клопотання підлягає
задоволенню.

Представники сторін у судовому
засіданні подали письмове клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

Враховуючи закінчення 07.05.2014 року
двомісячного строку розгляду справи, з
метою всебічного, повного та
об'єктивного вирішення спору, строк
розгляду спору підлягає продовженню, а
розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 22.05.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на
14.05.2014р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет №
44.

4. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

позивачу:

- надати оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 від
09.03.2011 року про відкриття поточного
рахунку НОМЕР_1 (для огляду в судовому
засіданні);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник