overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14 Справа № 909/513/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Прикарпатагробуд", вул.Національної гвардії, 14, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватне підприємство
"Енергобудпостач" вул. Мельника, 1-А, м. Івано-Франківськ, 76005

про розірвання договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Прикарпатагробуд" заявило позовну вимогу до приватного підприємства
"Енергобудпостач" про розірвання договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій /установ, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, прокурорів/, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів
/в інтересах держави, у випадках, передбачених законодавчими актами
України/.

Статтею 54 ГПК України регламентується форма та зміст позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Приписами ст.57 ГПК України встановлюється перелік документів, що додаються до позовної заяви, які необхідні для звернення до суду.

Суд, враховуючи вимоги діючого законодавства та оцінивши подані позивачем документи на предмет відповідності їх цим вимогам - визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.14 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 19.05.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2014 р. Справа № 916/1234/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Одеського кабельного заводу
"Одескабель"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення заборгованості в розмірі 988929,27 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Семенов В.І. (довіреність
№б/н від 01.01.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення відповідача до судового засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „02" червня 2014 р. 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

відповідача: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії платіжних доручень, якими частково сплачено борг перед позивачем;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутсво Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя
Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1 (паспорт);

ПАТ "Укрсоцбанк": Богданова А.П.
(довіреність);

Від боржника ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_4
(довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі
Ігоровича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. справу №916/1496/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Бахарєву Б.О.

Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів, розгяд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.05.2014р. о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980. 2. Зобов'язати надати:

ліквідатора: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.05.2014 р.
Справа№ 914/1692/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Рівне;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м. Львів;

про: стягнення 19 199 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 03.06.14 року на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до
ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткового чи повного погашення заборгованості відповідачем;

- подати докази виконання договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2012 року;

- подати докази надіслання відповідачу претензії від 03.04.2014 року;

- подати детальний розрахунок заборгованості відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази часткового чи повного погашення заборгованості відповідачем;

- подати докази виконання/невиконання договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2012 року;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/27/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул.
Зоологічна, 5, )

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код
НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Суддя
Б.О. Бахарєв

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів: не з'явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В.;

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 29.01.2013р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2014р. припинено обов'язки ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра
Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013).

Ліквідатором надано звіт про проведену роботу в ліквідаційнйі процедурі.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22.05.2014р. о 10:20. в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 травня 2014 року
Справа № 915/685/14

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

(54058, АДРЕСА_1),

до відповідача: Приватного підприємства «ЖЕК-10»

(54040, м.Миколаїв, вул.Привокзальна, 24-Б),

про: стягнення 10000,0 грн. боргу по договору №2 від 01.01.2014,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 18» червня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.06.2014, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.
Справа № 916/1278/14

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

2) Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1449 від 21.03.2014 р.;

від відповідача 1): Сорочинський Г.П. - довіреність від 04.01.2014 р.;

від відповідача 2): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс" та до Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

ОСОБА_4 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі
Шіпінг Сервіс", частка якої у статутному капіталі складає 90%. Таким чином рішенні по справі про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства може вплинути на права або обов'язки вказаної особи

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене та у зв'язку з зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 2) та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.1, 2 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (65023,
АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал №12;

3. Зобов'язати надати:

відповідача 1: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; завірену копію статуту товариства, чинну на дату проведення загальних зборів від 10.09.2013 року; відомості щодо реєстрації в ЄДР учасників ТОВ „Блек Сі Шіпінг Сервіс", станом на 10.09.2013 року;

відповідача 2: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; відомості щодо реєстрації в ЄДР учасників ТОВ
„Блек Сі Шіпінг Сервіс", станом на 10.09.2013 року;

4. Явку представників сторін та особисто ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/164/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул.
Зоологічна, 5, )

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 )

Суддя
Б.О. Бахарєв

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів:не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В.

Постановою господарського суду
Одеської області від 07.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємницької діяльності банкрута призначено арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича
(ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.02.2010р.).

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 06.02.2014р. припинено обов'язки ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра
Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013).

Ліквідатором надано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти оозгляд справи на 22.05.2014р. о 10:15. в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"19" травня 2014 р.Справа №916/1042/14

За позовом: Малого приватного підприємства „Перемога"

до відповідача: Білгород-Дністровської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Гафійчук С.Д., довіреність
№2 від 11.03.2014р.; Корженко В.В., довіреність №2 від 11.03.2014р.

від відповідача: Крпєєва Г.В., довіреність №29/39 від 10.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання додаткової угоди укладеною

Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі №916/1042/14.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 28.04.2014р. за вх.№2-1633/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 20.05.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 04.06.2014р.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи
№916/1042/14 до 04.06.2014р.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1274/13
Провадження №5/913/1274/14
Суддя Седляр О.О. розглянувши подання
Відділу державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління юстиції Луганської області, м.
Лутугине Луганської області про надання примірника виконавчого листа у справі за позовом за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Георгіївка Лутугинського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Лутугине Луганської області про стягнення 258843 грн. 20 коп. без участі представників сторін
Рішенням господарського суду
Луганської області від 10.06.2013 по справі
№913/1274/13 позовні вимоги задоволені повністю та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 борг в сумі 129 421 грн. 60 коп., штраф в сумі 64 710 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 3 882 грн. 65 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області позивачеві направлено наказ від 24.06.2013 по справі № 913/1274/13.

16.05.2014 до господарського суду
Луганської області звернувся ВДВС
Лутугинського РУЮ Луганської області із поданням № 13448 від 12.05.2014 в якому просить надати другий примірник виконавчого листа господарського суду
Луганської області № 913/1274/13 від 10.06.2013 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь
ФОП ОСОБА_1 боргу.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або на надсилається йому рекомендованим або цінним листом, після набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Луганської області по даній справі був виданий 24.06.2013 представникові позивача - ОСОБА_3

Господарським процесуальним кодексом
України не передбачена видача другого примірника виконавчого документу, лише ст. 120 ГПК України передбачено видачу його дублікату, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Посилання заявника на норми ст. 370 ЦПК
України судом не приймаються до уваги, оскільки господарський суд у своєї діяльності користується нормами
Господарського процесуального кодексу
України.

З урахуванням викладеного вище дане подання і додані до нього документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути подання Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції
Луганської області від 12.05.2014 № 13448 про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Додаток (заявнику): на 15-ти аркушах.

Суддя
О.О. Седляр