КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/12706/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Баранця
О.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"

на рішення господарського суду міста
Києва від 12.12.2013

у справі № 910/12706/13 (колегія суддів у
складі: головуючий суддя Головіна К.І.,
судді: Гавриловська І.О., Мудрий С.М. )

за позовом Київського національного
університету імені Тараса Шевченка

до 1. Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк",

2. Приватного акціонерного
товариства "Побутрембуд",

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова установа
"Інвестбуд"

про визнання недійсним іпотечного
договору від 04.08.2008 та визнання
відсутніми майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.12.2013 по справі № 910/12706/13,
повний текст якого підписано 18.12.2013,
позов Київського національного
університету імені Тараса Шевченка до
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк", Приватного акціонерного
товариства "Побутрембуд", за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
установа "Інвестбуд" про визнання
недійсним іпотечного договору від
04.08.2008 та визнання відсутніми майнових
прав задоволено частково, а саме:
визнано недійсним іпотечний договір
від 04.08.2008, укладений між Публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
та Закритим акціонерним товариством
"Побутрембуд", посвідчений нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 29,
в решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто солідарно з Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
та Закритого акціонерного товариства
"Побутрембуд" на користь Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2 867 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 12.12.2013, відповідач-1
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати та
постановити нове, яким у позові
відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" у справі № 910/12706/13 передано
на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду, було сформовано
для розгляду апеляційної скарги по
справі № 910/12706/13 колегію суддів у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
прийнято до провадження та порушено
апеляційне провадження. Розгляд справи
№910/12706/13 призначено на 12.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 розгляд
справи відкладено на 26.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.02.2014 розгляд
справи відкладено на 12.03.2014. Зобов`язано
позивача надати суду для огляду
оригінал протоколу від 03.12.2007 розподілу
квартир та нежитлових приміщень в
житлових будинках 1-ої черги
будівництва, виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єктах
соціально-побутової сфери на земельних
ділянках загальним розміром 28,4134 га за
адресою: вул. Академіка Глушкова, 6
(шість) у Голосіївському районі м. Києва
до договору №01/03 від 27.02.2003.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду справу №910/12706/13
передано на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі:
головуючий суддя Станік С.Р., судді:
Зеленін В.О., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного від
12.03.2014 колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О. справу
№910/12706/13 прийнято до свого провадження.
Розгляд справи ухвалено здійснювати в
судовому засіданні 12.03.2014.

11.03.2014 через відділ документообігу
Київського апеляційного
господарського суду від відповідача-2
надійшло клопотання про долучення
документів до матеріалів справи,
відповідно до письмових пояснень,
викладених в клопотанні, витребуваний
ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.02.2014,
оригінал протоколу від 03.12.2007 розподілу
квартир та нежитлових приміщень в
житлових будинках 1-ої черги
будівництва, виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єктах
соціально-побутової сфери на земельних
ділянках загальним розміром 28,4134 га за
адресою: вул. Академіка Глушкова, 6
(шість) у Голосіївському районі м. Києва
до Договору №01/03 від 27.02.2003 було
вилучено під час проведення обшуку
21.08.2013 Голосіїївським РУ ГУ МВС України
в місті Києві.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 розгляд
справи відкладено на 09.04.2014,
витребувано у слідчому відділі
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
місті Києві (кримінальне провадження №
0001811) належним чином засвідчену
копію протоколу від 03.12.2007 розподілу
квартир та нежитлових приміщень в
житлових будинках 1-ої черги
будівництва, виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єктах
соціально-побутової сфери на земельних
ділянках загальним розміром 28,4134 га за
адресою: вул. Академіка Глушкова, 6
(шість) у Голосіївському районі м. Києва
до Договору №01/03 від 27.02.2003.
Запропоновано належним чином
засвідчену копію витребуваного
протоколу надіслати на адресу
Київського апеляційного
господарського суду: (04116, м. Київ, вул.
Шолуденко, 1, суддя Станік С.Р., справа №
910/12706/13). Уповноважено представника
Приватного акціонерного товариства
"Побутрембуд" на отримання належним
чином засвідченої копії протоколу від
03.12.2007 розподілу квартир та нежитлових
приміщень в житлових будинках 1-ої
черги будівництва, виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єктах
соціально-побутової сфери на земельних
ділянках загальним розміром 28,4134 га за
адресою: вул. Академіка Глушкова, 6
(шість) у Голосіївському районі м. Києва
до Договору №01/03 від 27.02.2003.

В судовому засіданні 09.04.2014 у
відповідності до ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 07.05.2014,
повторно у слідчому відділі
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
місті Києві (кримінальне провадження №
0001811) витребувано належним чином
засвідчену копію протоколу від 03.12.2007
розподілу квартир та нежитлових
приміщень в житлових будинках 1-ої
черги будівництва, виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єктах
соціально-побутової сфери на земельних
ділянках загальним розміром 28,4134 га за
адресою: вул. Академіка Глушкова, 6
(шість) у Голосіївському районі м. Києва
до Договору №01/03 від 27.02.2003.

Розпорядженням в.о. Голови Київського
апеляційного господарського суду від
07.05.2014 справу № 910/12706/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючи суддя Мартюк А.І., судді:
Дикунська С.Я., Баранець О.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014 справу №
910/12706/13 прийнято до провадження колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Мартюк А.І., судді: Дикунська С.Я.,
Баранець О.М.

З огляду на викладене, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі:
головуючи суддя Мартюк А.І., судді:
Дикунська С.Я., Баранець О.М. вважає за
необхідне прийняти справу № 910/12706/13 до
свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12706/13 до
провадження колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Мартюк А.І.,
судді: Дикунська С.Я., Баранець О.М.

2. Розгляд справи № 910/12706/13 призначити
на 14.05.2014 року о 12 год. 30 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
О.М. Баранець

С.Я. Дикунська