ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"25" квітня 2014 р.
Справа № 911/965/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРІМЕКС-НІКА»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

про стягнення 11 486,71грн.

За участю представників:

від позивача Сіренко О.Ю. (дов. № 1-С від
21.03.2014р.);

від відповідачів не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРІМЕКС-НІКА» (далі-
позивач) звернулося з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»
(далі - відповідач) про стягнення 11
486,71грн. заборгованості, з яких: 10 000грн.
основного боргу, 385,20грн. пені, 220грн.
інфляційних втрат та 881,51грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором на надання
послуг краном № 251212 від 25.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.03.2014р. порушено
провадження у справі № 911/965/14, справу
призначено до розгляду на 11.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.04.2014р. розгляд справи
відкладено на 25.04.2014р.

23.04.2014р. до канцелярії господарського
суду Київської області від позивача
надійшла заява про відмову від позову
№ 23-04/1 від 23.04.2014р. (вх. № 7558/14 від
23.04.2014р.), згідно якої позивач в порядку
ст.ст. 22, 78 Господарського
процесуального кодексу України,
відмовився від позовних вимог про
стягнення 11 486,71грн. заборгованості, з
яких: 10 000грн. основного боргу, 385,20грн.
пені, 220грн. інфляційних втрат та
881,51грн. 3 % річних, яка прийнята судом.

У судовому засіданні 25.04.2014р.
представник позивача підтримав подану
ним заяву про відмову від позову.

Представник відповідача у судове
засідання 25.04.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи не був
повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних
вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу, в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 78 ГПК
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Згідно абзацу першого п. 4.6. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. у
випадку відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Господарський суд, розглянувши
заяву позивача про відмову від
позовних вимог, встановив, що вона
підписана повноважним директором
позивача - Нероденком В.І.; не
суперечить вимогам чинного
законодавства та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
приймає відмову від позову та на
підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України припиняє провадження у даній
справі.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст.
80, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №
911/965/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПРІМЕКС-НІКА» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»
про стягнення 11 486,71грн.

2. Копію ухвали надіслати
відповідачу.

Суддя
П.В. Горбасенко