ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.04.2014р.
Справа №905/2943/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансметко»,
м.Донецьк

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Донецький
металопрокатний завод», м.Донецьк

про стягнення 94298469,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трансметко»,
м.Донецьк, позивач, звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Публічного
акціонерного товариства «Донецький
металопрокатний завод», м.Донецьк, про
стягнення заборгованості в сумі 94298469,64
грн.

До позовної заяви Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Трансметко», м.Донецьк додано заяву
від 24.04.2014р. №03/1091 про вжиття заходів до
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на нерухоме та рухоме майно, на
яке мається посилання в листі
Публічного акціонерного товариства
«Донецький металопрокатний завод» від
14.04.2014р. №1443/19.

При цьому, у вказаному клопотанні
позивачем також заявлено про
необхідність витребування у
відповідача переліку нерухомого та
рухомого майна, про яке йдеться мова у
листі від 14.04.2014р. №1443/19.

Відповідно до ст.65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суд витребує від сторін
документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору.

За змістом ст.38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, враховуючи
відсутність у позивача відомостей щодо
належного відповідачу рухомого та
нерухомого майна, виходячи з того, що
вказані відомості є необхідними для
розгляду заявленого клопотання про
вжиття заходів до забезпечення позову,
клопотання позивача про витребування
доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, а також
враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог, викладених в
статтях 54-57 ГПК України і додані до
нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст.ст.38, 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі №905/2943/14.

2.Судове засідання призначити на 27.05.2014
року о 13:15 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната №405.

3. Клопотання від 24.04.2014р. №03/1091
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансметко",
м.Донецьк в частині витребування
доказів задовольнити.

4. Зобов'язати позивача представити
посвідчення на представника;
документи, які посвідчують правовий
статус підприємства (установи,
організації) або структурного
підрозділу, оригінали доданих до
позовної заяви документів, надати
докази державної реєстрації
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача представити
письмовий відзив на позовну заяву,
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу; посвідчення на
представника, документи, які
посвідчують правовий статус
підприємства (установи, організації)
або структурного підрозділу, а також
довідку про юридичну адресу та рахунки;
надати відомості щодо нерухомого та
рухомого майна, на яке мається
посилання в листі Публічного
акціонерного товариства «Донецький
металопрокатний завод» від 14.04.2014р.
№1443/19.

6. Сторонам провести розширену звірку
розрахунків (з ініціативи позивача) за
предметом позову з визначенням
періодів нарахування заборгованості
та первісних документів, на підставі
яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду
справи.

7. Явка у засідання представників
сторін (позивача, відповідача)
обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина