ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.05.14 Справа №
926/1280/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Кузь В.Л.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державного
територіально-галузевого

об'єднання "Львівська
залізниця" № НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 06.03.2014р.

у справі № 926/1280/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сварог-Буковина",

Сокирянський район,
Чернівецька область

до відповідача 1 Сокирянської районної
державної адміністрації, м. Сокиряни,

Чернівецька область

до відповідача 2 Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця",

м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів відділ
Держземагенства у Сокирянському
районі

Чернівецької області

про скасування державних актів на
право постійного користування
земельними ділянками

за участю представників:

від позивача: - Сапожнік С.В.
-довіреність № 25-03/13 від 25.03.2013р.

від відповідача 1: - не з'явився

від відповідача 2: - Кривяк Д.Р.
-довіреність № НЮ-64 від 01.01.2014р.

від третьої особи: - не з'явився

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.04.2014 року у
складі колегії: головуючого судді
Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., та
Новосад Д.Ф. прийнято апеляційну скаргу
до провадження та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 06.05.2014
року.

Зважаючи на перебуванням судді Новосад
Д.Ф. у відпустці, розпорядженням в.о.
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 року у
склад судової колегії для розгляду
справи № 926/1280/13 замість судді Новосад
Д.Ф. введено суддю Кузя В.Л. Враховуючи
принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" (введення нового складу суду)
розгляд даної справи почався спочатку.
При цьому заново розпочинається й
перебіг передбачених ст. 69 ГПК України
строків вирішення спору (п. 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове
рішення").

В судовому засіданні представник
відповідача 2 підтримав доводи,
викладені в апеляційні скарзі,
представник позивача проти доводів
апеляційної скарги заперечив, та
просить суд залишити рішення місцевого
господарського суду без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач 1 та третя особа в судове
засідання не з'явилися, хоча своєчасно
та належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду апеляційної
скарги. Позивач, відповідач 1 та третя
особа вимог ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від
07.04.2014 року не виконали.

Враховуючи викладене, з метою надання
сторонам конституційного права на
захист охоронюваних законом інтересів,
повного, об'єктивного, всебічного
розгляду справи та забезпечення
принципу змагальності, закріпленого в
ст. 4-3 ГПК України, судова колегія
дійшла висновку про доцільність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -
колегія Львівського апеляційного
господарського суду,-

У Х В А Л И Л А

1. Розгляд апеляційної скарги
Державного територіально-галузевого

об'єднання "Львівська залізниця" №
НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року відкласти на
20.05.2014 року. на 10 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача,
відповідача 1 та третю особу виконати
вимоги ухвали суду від 07.04.2014 року -
надати суду документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати
учасникам судового процесу, які не були
присутні в судовому засіданні,
відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Михалюк О.В.