ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2014 року Справа № 8/155/08

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.
(доповідач),суддів :Грека Б.М., Малетича
М.М.,розглянувши матеріали касаційної
скаргиДержавного підприємства
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Українська атомна електрична
станція"на ухвалуОдеського
апеляційного господарського суду від
24.01.2014у справі№ 8/155/08 господарського
суду Миколаївської областіза
позовомДержавного підприємства
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Українська атомна електрична
станція"доСпільного
українсько-англійського підприємства
„Західна нафтова група" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача1)Відділ
Держкомзему у місті Южноукраїнськ
Миколаївської області,
2)Южноукраїнська міська рада
Миколаївської областіпроусунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Державне підприємство „Національна
атомна енергогенеруюча компанія
„Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу „Южно-Українська атомна
електрична станція" вперше звернулася
з касаційною скаргою на ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 24.01.2014 р., з порушенням вимог
щодо її оформлення.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.02.2014 вищезгадана
касаційна скарга повернута скаржнику
без розгляду на підставі пункту 2
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, про які йшлося у
вищезазначеній ухвалі, позивач 06.03.2014
(про що свідчить відбиток календарного
штемпеля на конверті відправлення)
повторно звернувся з касаційною
скаргою на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
24.01.2014.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надіслання її копії іншій
стороні у справі.

В матеріалах поданої касаційної скарги
відсутні докази направлення її копії
відповідачу - Спільному
українсько-англійському підприємству
„Західна нафтова група" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю та третім особам - 1)
Відділу Держкомзему у місті
Южноукраїнськ Миколаївської області, 2)
Южноукраїнській міській раді
Миколаївської області при повторному
зверненні (06.03.2014) до касаційної
інстанції.

Додані до касаційної скарги описи
вкладення у поштове відправлення не
можуть вважатись належним доказом
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу та третім особам, оскільки
скарга та клопотання про відновлення
процесуального строку подані у часі
значно пізніше дати, зазначеної в
чеках.

Зважаючи на те, що вперше подана
касаційна скарга повернута ухвалою
Вищого господарського суду України від
20.02.2014, копія якої надіслана всім
учасникам процесу, колегія суддів
вважає, що за умови відсутності доказів
направлення копії скарги відповідачу
та третім особам, поданої 06.03.2014,
останні є необізнаними про повторне
звернення Державного підприємства
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Українська атомна електрична
станція" до касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного
підприємства „Національна атомна
енергогенеруюча компанія „Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
„Южно-Українська атомна електрична
станція" на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
24.01.2014 у справі №8/155/08 господарського
суду Миколаївської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий
Д. Кривда

Судді
Б. Грек

М. Малетич