ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру,20, тел. 698-166
===================================================================
справа №5028/4/6/2012
За скаргою боржника:
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
район, с. Калюжниці, вул. Незалежності, 51
Орган, дії якого оскаржуються: Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «КОССАД РЕШЕРШ»»,
Бастіонна, 15, оф. 6
проспект Червонозоряний, 96, оф. 118
на дії та бездіяльність органу
Державної виконавчої служби
суддя М.Г.
Від боржника: Пода В.В. - довіреність від
20.07.2013р. - представник.
Від стягувача: Корнійко В.В. -
довіреність від 02.08.2012р. - представник.
Від органу дії, якого оскаржуються:
Назаренко Н.Г. - довіреність від 25.12.2013р.
- провідний спеціаліст.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду у
даній справі від 27.09.2012р. стягнуто з
СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ
«КОССАД РЕШЕРШ» 11056400,00 грн. боргу та
47616,89 грн. судового збору, в частині
стягнення з відповідача штрафу та
відсотків річних відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
26.11.2012р. рішення господарського суду
Чернігівської області від 27.09.2012р. в
частині відмови в стягненні штрафу та
відсотків річних скасовано та
постановлено нове рішення, яким
стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на
користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 2411280 грн.
штрафу та 1397922,29 грн. відсотків річних.

На виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 27.09.2012р. та постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2012р. видано
наказ від 04.12.2012р. про примусове
виконання рішення суду, який був
переданий для виконання Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби.

Постановою старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Попівим Р.І. від 22.04.2014р.
накладено арешт на кошти боржника, які
знаходяться на рахунках в установах
банку, у межах суми 7604541,09 грн.

Боржником - СТОВ «Батьківщина
подано скаргу на дії та бездіяльність
органів Державної виконавчої служби, в
якій він просить:

- визнати дії старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попіва Романа Ігоровича
при примусовому виконанні наказу
господарського суду Чернігівської
області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р. щодо
накладення арешту на кошти боржника на
загальну суму 7604541,09 грн., які
знаходяться на рахунках, відкритих
СТОВ «Батьківщина» у банківських
установах, протиправними;

- визнати бездіяльність старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попіва Романа Ігоровича при
примусовому виконанні наказу
господарського суду Чернігівської
області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р. щодо
незакінчення виконавчого провадження,
протиправною;

- зобов»язати старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попіва Романа Ігоровича
при примусовому виконанні наказу
господарського суду Чернігівської
області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р.
звернутися до господарського суду
Чернігівської області для
затвердження мирової угоди;

- скасувати постанову про арешт
коштів боржника від 22.04.2014р., винесену
старшим державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попівим Романом Ігоровичем щодо
накладення арешту на рахунки СТОВ
«Батьківщина» в сумі 7604541,09 грн.

Подану скаргу боржник
обґрунтовує наступним.

СТОВ «Батьківщина» добровільно
була сплачена частина заборгованості
за рішення господарського суду
Чернігівської області на загальну суму
9000000,00 грн. Накладення арешту на рахунки
боржника в межах суми 7604541,09 грн. значно
перевищує суму залишку суми боргу.

Також на адресу Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» направлена мирова
угода від 08.02.2013р., укладена між ТОВ
«КОССАД РЕШЕРШ» та СТОВ «Батьківщина»,
для її затвердження судом та
відповідна відмова від виконання
рішення суду, які є підставою для
закінчення виконавчого провадження.

В поданій скарзі боржником
зазначено, що на даний час умови
мирової угоди сторонами виконані, а
виконавче провадження не закінчене.

Ухвалою господарського суду від
05.05.2014р. призначено розгляд скарги на
15.05.2014р. та зобов»язано: Відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надати суду виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
Чернігівської області від 04.12.2012р. по
справі №5028/4/6/2012 для огляду в судовому
засіданні та письмові пояснення по
суті скарги, в яких зазначити чи
отримана від стягувача або боржника
мирова угода про закінчення
виконавчого провадження від 08.02.2013р., а
у разі її отримання вказати чому вона
не передавалась на затвердження до
господарського суду; стягувача - ТОВ
«КОССАД РЕШЕРШ» - докази направлення
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження від 08.02.2013р. та
письмові пояснення по суті скарги;
боржника - СТОВ «Батьківщина» - докази
виконання рішення господарського суду
Чернігівської області від 27.09.2012р. та
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2012р.,
прийнятих у даній справі.

В судовому засіданні представник
боржника пояснив, що СТОВ
«Батьківщина» погашено заборгованість
зі сплати суми основного боргу за
рішенням суду від 27.09.2012р., про що надано
копії платіжних доручень, а
заборгованість зі сплати 2411280 грн.
штрафу та 1397922,29 грн. відсотків річних
вважає прощеною на підставі укладеної
між боржником та стягувачем мирової
угоди від 08.02.2013р.

В судовому засіданні представник
Державної виконавчої служби України
заявив клопотання про відкладення
розгляду скарги у зв»язку з
необхідністю надання письмових
пояснень по суті скарги та виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Чернігівської
області від 04.12.2012р. по справі №5028/4/6/2012
для огляду в судовому засіданні.

Представник стягувача підтвердив
сплату боржником суми основного боргу
за рішенням суду від 27.09.2012р., але
вважає, що СТОВ «Батьківщина» повинно
сплатити ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ»
заборгованість зі штрафу у розмірі 2411280
грн. та 1397922,29 грн. відсотків річних,
оскільки умови мирової угоди
господарським судом не
затверджувались та стягувач
відмовився від раніше укладеної
мирової угоди. Крім того,
представником стягувача заявлено
клопотання про відкладення розгляду
скарги для надання письмових пояснень
по суті скарги.

Господарський суд вважає, що
клопотання представників Державної
виконавчої служби України та стягувача
необхідно задовольнити та відкласти
розгляд скарги, а також зобов»язати
Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
надати суду виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
Чернігівської області від 04.12.2012р. по
справі №5028/4/6/2012 для огляду в судовому
засіданні та письмові пояснення по
суті скарги, а стягувача - письмові
пояснення по суті скарги, в яких
зазначити яким шляхом та коли
подавалась до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України мирова угода про
закінчення виконавчого провадження
від 08.02.2013р. та надати відповідні
докази.

Керуючись ст.ст.77,86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги СТОВ
«Батьківщина» на дії та бездіяльність
органу Державної виконавчої служби на
27.05.2014р. на 11-30 год.

2. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надати суду:

- виконавче провадження з виконання
наказу господарського суду
Чернігівської області від 04.12.2012р. по
справі №5028/4/6/2012 для огляду в судовому
засіданні;

- письмові пояснення по суті скарги, в
яких зазначити чи отримана від
стягувача або боржника мирова угода
про закінчення виконавчого
провадження від 08.02.2013р., а у разі її
отримання вказати чому вона не
передавалась на затвердження до
господарського суду.

3. Зобов'язати стягувача - ТОВ
«КОССАД РЕШЕРШ» надати суду письмові
пояснення по суті скарги, в яких
зазначити яким шляхом та коли
подавалась до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України мирова угода про
закінчення виконавчого провадження
від 08.02.2013р. та надати відповідні
докази.

Суддя
М.Г. Тимченко