ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.2014
Справа № 907/279/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області В.В. Мокану

розглянувши з власної ініціативи
матеріали справи № 907/279/14

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород

до товариства з обмеженою
відповідальністю „МБ Партнер", м.
Ужгород

про стягнення суми 40723 грн. 84 коп., в т.ч.
37530 грн. заборгованості за договором
№ 006 від 26.08.2013 року про надання послуг з
організації перевезень вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному та внутрішньому
сполученні і транспортно -
експедиторське обслуговування, 2154 грн.
60 коп. пені, 542 грн. 04 коп. інфляційних
нарахувань та 497 грн. 20 коп. 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 15.04.2014 року
задоволено частково позов фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород до
товариства з обмеженою
відповідальністю „МБ Партнер", м.
Ужгород, присуджено до стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю „МБ Партнер" на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 суму 38466 грн. 26 коп., в т.ч. 37430 грн.
заборгованості за договором № 006 від
26.08.2013 року про надання послуг з
організації перевезень вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному та внутрішньому
сполученні і транспортно -
експедиторське обслуговування, 540 грн.
54 коп. інфляційних нарахувань та 492 грн.
72 коп. трьох відсотків річних, а також
суму 1725 грн. 72 коп. на відшкодування
витрат по сплаті судового збору. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

На примусове виконання рішення від
15.04.2014 року господарським судом
Закарпатської області 13.05.2014 року
видано наказ.

Судом з'ясовано, що при комп'ютерному
наборі тексту зазначеного рішення
допущено технічну помилку у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення, а саме, невірно зазначено суму
трьох відсотків річних, що підлягають
стягненню з відповідача, а саме,
замість суми „495 грн. 72 коп." помилково
зазначено суму „492 грн. 72 коп."

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
технічної описки в порядку ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену
при комп'ютерному наборі тексту
рішення господарського суду від 15.04.2014
року по справі № 907/279/14.

2. У абзаці 14 мотивувальної частини та
пункті 2 резолютивної частини рішення
господарського суду від 15.04.2013 року по
справі № 907/279/14 правильною сумою трьох
відсотків річних вважати суму 495 грн. 72
коп.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
Закарпатської області від 15.04.2014 року
по справі № 907/279/14 року. Виконання
наказу господарського суду
Закарпатської області від 13.05.2014 року,
виданого на примусове виконання
рішення господарського суду
Закарпатської області від 15.04.2014 року
по справі № 907/279/14 року належить
здійснювати з врахуванням даної
ухвали.

4. Ухвалу надіслати сторонам спору.

Суддя
В.В. Мокану