ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" травня 2014 р.
Справа № 911/1031/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи №911/1031/14

за позовом комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"КИЇВРЕКЛАМА", ідентифікаційний код:
26199714, місцезнаходження: 04070, м. Київ,
Боричів узвіз, буд. 8,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІ-РІТЕЙЛ",
ідентифікаційний код: 37474929,
місцезнаходження: 08130, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Велика Кільцева, буд. 4Б,

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Нестеренко Г.А., яка діє на
підставі довіреності від 08.01.2014 року
№196-1/КР;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за
позовом комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"КИЇВРЕКЛАМА" до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІ-РІТЕЙЛ" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.03.2014 року розгляд справи
призначено на 05.05.2014 року.

05.05.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Позивача надійшло клопотання б/н,
б/д (вх. № 8260/14 від 05.05.2014 року) з доданими
документами, у якому Позивач просить
долучити до матеріалів справи копії
документів для більш об'єктивного
вирішення даної справи.

05.05.2014 року в судове засідання з'явився
представник Позивача, який виконав
вимоги ухвали суду від 28.03.2014 року,
надав пояснення. Представник
Відповідача в судове засідання не
з'явився, про причини нез'явлення суд не
повідомив, вимоги ухвали суду від 28.03.2014
року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Київської області
від 28.03.2014 року зобов'язано відповідача
подати: відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому
обставини в оригіналі - для огляду і
належним чином засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи, а також
докази направлення цих документів
позивачу; належні докази виконання
Відповідачем зобов'язань за договором
на право тимчасового користування
місцем (-ями) для розміщення рекламного
(-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у
комунальній власності територіальної
громади м. Києва від 16.07.2012 року №124/12.
Проте, Відповідач вказаних вимог суду
не виконав, витребувані судом
документи не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Враховуючи викладене вище, у зв'язку з
нез'явленням в судове засідання 05.05.2014
року представника Відповідача,
неподанням Відповідачем витребуваних
судом доказів, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26
травня 2014 року на 17 год. 40 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16,
зал судових засідань №2.

2. Повторно зобов'язати
відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини в
оригіналі - для огляду і належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи, а також докази
направлення цих документів позивачу;

- належні докази виконання
Відповідачем зобов'язань за договором
на право тимчасового користування
місцем (-ями) для розміщення рекламного
(-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у
комунальній власності територіальної
громади м. Києва від 16.07.2012 року №124/12.

3. Попередити відповідача про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.