ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.14 № 910/8177/14. Суддя Цюкало Ю.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ-Буд" до
Управління житлово-комунального
господарства Дарницької районної у
місті Києві державної адміністрації
про стягнення 123 858,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява вих.№ б/н від 29.04.2014 Товариства з
обмеженою відповідальністю «КБ-БУД» до
Управління житлово-комунального
господарства Дарницької районної у
місті Києві державної адміністрації.

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю «КБ-БУД» позовна
заява вих.№ б/н від 29.04.2014 не відповідає
вимогам норм чинного законодавства
України та підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що суддя повертає позовну
заяву та додані до неї документи без
розгляду у випадку неподання доказів
сплати судового збору у передбаченому
порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються, зокрема,
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір встановлюється
у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73 080,00
грн.). З позовних заяв немайнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 мінімальної заробітної плати
(1218,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі з 1 січня становить
1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за
розгляд позовних заяв в господарському
суді майнового характеру становить не
менше 1827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.,
немайнового характеру - 1218,00 грн.

ТОВ «КБ-БУД» звернулось до суду із
позовною заявою вих.б/н від 29.04.2014 із
позовними вимогами про стягнення суми
боргу у розмірі 123 858,90 грн. Тобто,
належною до сплати сумою судового
збору є 2 477,17 грн. з розрахунку: 123 858,90
грн. * 2%

Позивачем платіжним дорученням №69 від
25.04.2014 сплачено судовий збір в
загальній сумі 2 477,02 грн., тобто в
меншому розмірі, ніж визначено чинним
законодавством України.

За наведених обставин, платіжне
доручення №69 від 25.04.2014 не приймається
судом у якості належного доказу сплати
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру у встановленому
розмірі, що є порушенням норм
господарського процесуального
законодавства, а тому дана позовна
заява із доданими до неї документами
підлягає поверненню позивачеві без
розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Таким чином, позовна заява не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню для усунення допущеного
порушення, після чого заявник не
позбавлений права повторно звернутись
з позовною заявою до господарського
суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Разом з цим, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до п. 3.1 Інструкції
"Про безготівкові розрахунки в Україні
в національній валюті", затвердженої
постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.2004
р., платіжне доручення оформляється
платником за формою, наведеною в
додатку 2 до вказаної Інструкції,
згідно з вимогами щодо заповнення
реквізитів розрахункових документів,
що викладені в додатку 8 до вказаної
Інструкції.

У відповідності до п.2.14. вказаної
Інструкції Банк платника на всіх
примірниках прийнятих розрахункових
документів і на реєстрах обов'язково
заповнює реквізити "Дата надходження" і
"Дата виконання", а банк стягувача -
"Дата надходження в банк стягувача"
(якщо ці реквізити передбачені формою
документа), засвідчуючи їх підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.

Однак, всупереч вищезазначеному, на
платіжному дорученні №69 від 25.04.2014,
доданого до позовних матеріалів в
якості доказу сплати судового збору,
відсутні підпис та відбиток штампу
банку.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позивачем не подано належних доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, тому дана позовна
заява підлягає поверненню позивачу на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно ч 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Додані позивачем до позовної заяви
документи належним чином не
засвідчені, оскільки не зазначено
назви посади, прізвище та ініціали
особи, що засвідчувала дані документи
та дати їх засвідчення.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбаченістаттею 63
ГПК України.

Таким чином, позовна заява не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню для усунення допущеного
порушення, після чого заявник не
позбавлений права повторно звернутись
з позовною заявою до господарського
суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали вих.№ б/н від 29.04.2014
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КБ-БУД» до
Управління житлово-комунального
господарства Дарницької районної у
місті Києві державної адміністрації -
повернути без розгляду.

Суддя
Ю.В.
Цюкало