ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2014 Справа № 920/796/14

Суддя господарського суду Сумської
області Соп'яненко О.Ю., розглянувши
матеріали (вх. № 1233)

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача: Сумського державного
університету, м.Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Сумській області, м.Суми

про стягнення 108615 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Сумської області з позовними
вимогами до Сумського державного
університету про стягнення 108615 грн. 00
коп. заборгованості за неналежне
виконання умов договорів про надання
послуг № 22/09 від 12.09.2013р., № 4/03 від
03.04.2013р., № 25/10 від 23.10.2013р., № 1/04 від
07.04.2014р., та договорами купівлі - продажу
№ 27/10 від 25.10.2013р., № 26/10 від 25.10.2013р., №
30/11 від 02.12.2013р.

При перевірці позовних матеріалів
(вх.№ 1233 від 08.05.2014 року), судом було
встановлено, що позовну заяву подано з
порушенням вимог ст. 58 ГПК України, а
саме: об'єднано в одній позовній заяві
кілька вимог і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін та суттєво
утруднить вирішення спору.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем були укладені
окремі договори з відповідачем, а саме:
договори про надання послуг № 22/09 від
12.09.2013р., № 4/03 від 03.04.2013р., № 25/10 від
23.10.2013р., № 1/04 від 07.04.2014р., та договори
купівлі - продажу № 27/10 від 25.10.2013р., №
26/10 від 25.10.2013р., № 30/11 від 02.12.2013р.

Відповідно до ст. 58 Господарського
процесуального кодексу України, в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Суддя має право об'єднати кілька
однорідних позовних заяв або справ, у
яких беруть участь ті ж самі сторони, в
одну справу, про що зазначається в
ухвалі про порушення справи або в
рішенні.

Тобто, об'єднання різних позовних заяв
в одне провадження, що фактично має
місце при поданні даного позову,
згідно зі ст. 58 ГПК України є виключним
повноваженням судді.

Зазначене відповідає роз'ясненням,
наведеним в Постанові пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», а саме п. 3.6 даної
Постанови передбачає, що позивач має
право об'єднати в одній позовній заяві
кілька вимог, пов'язаних між собою
підставою виникнення або поданими
доказами.

Однорідними можуть вважатися позовні
заяви, які, пов'язані з однорідними
позовними вимогами і водночас подані
одним і тим же позивачем до одного й
того самого відповідача (чи
відповідачів) або хоча й різними
позивачами, але до одного й того ж
відповідача. Однорідними ж позовними
вимогами є такі, що виникають з одних і
тих самих або з аналогічних підстав і
водночас пов'язані між собою одним і
тим самим способом захисту прав і
законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила
об'єднання вимог або об'єднання цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву (стаття 58
та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Зокрема, господарський суд повинен
повернути позовну заяву без розгляду,
якщо: об'єднано вимоги про стягнення
сум боргу, який виник з різних
договорів або інших правочинів
(надання послуги та купівлі - продажу) і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін.

Позивачу доводиться, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
58, п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути
позивачу - фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток позивачу: позовна заява (вх.№
1233 від 08.05.2014 року) на 6-ти аркушах з
додатками на 47-ми аркушах, в тому числі
оригінал платіжного доручення № 9 від
25.04.2014 року про сплату судового збору в
сумі 2172 грн. 31 коп.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко