ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.2014
Справа № 905/1611/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Кротінової О.В. у
відкритому судовому засіданні
розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«ВіДі-страхування», с.Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області,

до відповідача, Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»,
м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ОСОБА_1, м.Херсон,

про стягнення 25 697,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Шерстньова О.С. - за
довіреністю,

від третьої особи: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«ВіДі-страхування», с.Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області, звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача,
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА», м.Донецьк, про
стягнення страхового відшкодування в
розмірі 25 697,29 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. даний позов
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі №905/1611/14.

31.03.2014р. через канцелярію суду позивач
надав клопотання про розгляд справи за
відсутністю представника позивача, яке
задоволено судом, а також супровідний
лист №15/04/8.01/271-14 від 26.03.2014р. з
додатками, що долучені до матеріалів
справи.

31.03.2014р. через канцелярію суду від
Святошинського районного суду міста
Києва надійшли належним чином
засвідчені копії матеріалів справи
№3/759/5411/13 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя
Жмудь В.О.).

Також, 31.03.2014р. через канцелярію суду
від Моторного (транспортного)
страхового бюро України надійшов лист
№7/2-28/8796 від 25.03.2014р. із інформацією з
єдиної централізованої бази даних
МТСБУ.

Документи долучено до матеріалів
справи.

09.04.2014р. через канцелярію суду та у
судовому засіданні відповідач заявив
клопотання б/н від 09.04.2014р. про
відкладення розгляду справи, яке
задоволено судом.

Вимоги суду стосовно надання
витребуваних документів відповідачем
та третьою особою на час розгляду
справи не виконані.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали
суду щодо надання витребуваних
документів, а також враховуючи
клопотання відповідача, керуючись п.2,
ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.04.2014 року
о 10:40 год.

Зобов'язати відповідача та третю особу
виконати у повному обсязі вимоги суду,
викладені в ухвалі від 12.03.2014р.

Визнати явку представника відповідача
на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом.

Роз'яснити третім особам, що за змістом
положень Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" явка до судового
засідання третьої особи не є
обов'язковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В.
Кротінова