ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.05.14
Справа № 914/1120/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Дякович О.В.,
Якімець Г.Г., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, № 2302-вих-1370
від 28.04.2014 р. (вх. № 01-05/2081/14 від 06.05.2014 р.),

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 22 квітня 2014 року

про зупинення провадження у справі №
914/1120/14 (суддя Коссак С.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради, м.
Львів,

До відповідача-1: Державного
комунального підприємства кінотеатр
«Київ», м. Львів,

До відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кінокомплекс Київ», м. Львів,

До відповідача-3: Львівської міської
ради, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, м. Львів,

Про: 1) Визнати недійсною угоду б/н від
06.08.2012 р., укладену між Державним
комунальним підприємством кінотеатр
«Київ» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінокомплекс Київ»;

2) Визнати недійсним Договір про
відступлення права вимоги (цесії)
укладеного 23.10.2012 р. між Державним
комунальним підприємством кінотеатр
«Київ» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінокомплекс Київ»;

3) Визнати недійсним Договір № Г-8359-12
(Д-12) про внесення змін до Договору
оренди № Г-8359-12 нерухомого майна
(будівель, споруд, приміщень) за
адресою: м. Львів, пр.-т. Шевченка Т., буд.
8;

4) Визнати незаконною та скасувати
ухвалу Львівської міської ради від
30.05.2013 р. № 2356 «Про включення до
переліку об'єктів, що підлягають
приватизації способом викупу об'єкта
комунальної власності на пр.-т.
Т.Г.Шевченка, 8»;

5) Судові витрати покласти на
відповідачів.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: начальник УКВ
ДЕП Львівської міської ради Свистун
І.В., Крикус В.В. - п/к за довіреністю
№2302-вих-5 від 08.01.2014 р., Шот О.Р. - п/к за
довіреністю №2302-вих-1448 від 14.05.2014 р.,

від відповідача-1: адвокат ОСОБА_6 - п/к
згідно договору про надання юридичної
(правової) допомоги б/н від 08.08.2012 р.,

від відповідача-2: адвокат ОСОБА_7 - п/к
згідно договору № 351 від 20.03.2013 р. про
надання правової допомоги,

від відповідача-3: Гнатковська М.І. - п/к
за довіреністю № 1104-вих-826 від 26.06.2013 р.

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: не прибув.

присутні: журналіст Ващишин І.Г.
(посвідчення НОМЕР_1 від 18.12.2012 р.),
оператор ОСОБА_10 (посвідчення НОМЕР_2
від 27.02.2014 р.).

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 23, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представників сторін, які прибули в
дане судове засідання повідомлено, що
проводиться технічна фіксація
судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 06.05.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. Голови Львівського
апеляційного господарського суду від
07.05.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 914/1120/14 господарського суду
Львівської області введено суддів -
В.О.Дякович та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 07.05.2014 року
прийнято апеляційну скаргу Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, № 2302-вих-1370 від 28.04.2014 р.
(вх. № 01-05/2081/14 від 06.05.2014 р.) до
провадження та розгляд скарги
призначено на 14.05.2014 року, про що
сторони були належним чином
повідомлені рекомендованою поштою
(докази - оригінали повідомлень про
вручення знаходяться в матеріалах
справи).

Від апелянта/позивача представники в
судове засідання прибули.

Представник відповідача-1 в судове
засідання прибув, подав через
канцелярію суду супровідний лист вх. №
01-04/2628/14 від 14.05.2014 р. з додатками, а саме:
копія виписки ДКП «Кінотеатр Київ» та
заперечення на апеляційну скаргу.

Від відповідача-2 представник прибув,
через канцелярію суду подав
супровідний лист вх. № 01-04/2629/14 від
14.05.2014 р. з додатками, а саме: копія
виписки ТзОВ «Кінокомплекс Київ» та
заперечення на апеляційну скаргу

Від відповідача-3 представник прибув,
через канцелярію суду подав відзив на
апеляційну скаргу б/н від 14.05.2014 р. (вх. №
01-04/2636/14 від 14.05.2014 р.) з копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
також представником подано клопотання
про продовження строку розгляду спору.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів в судове
засідання не прибув, вимог ухвали суду
не виконав, про причини не прибуття суд
не повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення.

Також через канцелярію суду подано
клопотання вх. № 01-04/2633/14 від 14.05.2014 р., в
якому зазначено: «Просимо дозволити
проводити відеозйомку засідання по
справі.» (дата,підпис).

На підставі вищенаведеного, враховуючи
подані сторонами в день слухання
справи докуменів, з метою повного та
усестороннього дослідження усіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне продовжити строк
розгляду спору на 15 днів та відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 27, 69, 77, 86 ГПК
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 р. о
10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради та
Львівську міську раду подати: Програму
приватизації майна комунальної
власності м. Львова на 2012-2014 роки,
затвердженою ухвалою міської ради від
12.07.2012 р. №1661; Постанову про накладення
штрафу від 08.05.2013 р. ВП № 37671229, виданої
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області; вимогу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області від 08.05.2013 р. №
09.1-45/881/В6-7497; - оригінали для огляду в
судовому засіданні, копії для
долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів,
виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2014
р.

5. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Дякович О.В.

Суддя
Якімець Г.Г.