м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 911/376/14 28.04.14
За позовом компанії «Торговий
дім «Пальміра» дочірнього
підприємства компанії «Палма Груп С.А.»
До товариства з
обмеженою відповідальністю
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Гончаров О.О.
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста
Київської області звернулася з позовом
компанія «Торговий дім «Пальміра»
дочірнього підприємства компанії
«Палма Груп С.А.» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Промбізнес» про стягнення за
договором купівлі-продажу № 07/2 від
боргу, 4873,37 грн. пені, 8646,30 грн. 20% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності внесення оплати за
Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.02.2014 р. позовну заяву та
додані до неї документи направлено до
господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 01.04.2014 р. порушено
провадження у справі №911/376/14, розгляд
останньої призначено на 10.04.2014 р..
Ухвалою суду від 10.04.2014 р. продовжено
строк вирішення спору на п'ятнадцять
днів та відкладено розгляд справи до
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку повноважного представники в
судове засідання не забезпечив, про
день та час проведення судового
засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
10.01.2013 р. між компанією «Торговий дім
«Пальміра» дочірнього підприємства
компанії «Палма Груп С.А.» (продавцем)
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Промбізнес»
(покупцем) укладено договір
купівлі-продажу № 07/2 (далі - Договір),
відповідно до п. 1.1 якого продавець
зобов'язується продати й доставити
власними силами (у межах України)
покупцеві продукти компанії Organik Kimya,
Ashland (далі по тексту - товар) в
асортименті й кількості, зазначеній у
додатках (накладних), що є невід'ємною
частиною даного Договору, а покупець
зобов'язується прийняти зазначений
товар і оплатити його вартість.
Згідно з п. 5.1 Договору розрахунки за
товари, що постачаються за даним
Договором, здійснюються покупцем з
відстроченням платежу на 30 календарних
днів з моменту відвантаження товару.
За видатковою накладною № 0002402 від
30.05.2013 р. позивач поставив, а відповідач
Відповідачем товар оплачено частково
відповідача виникла заборгованість на
Станом на день розгляду справи
відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
Пунктом 6.1 Договору передбачено, що за
не своєчасну оплату товару покупець
сплачує продавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від
вартості отриманого товару за кожний
день прострочення, а також згідно зі ст.
625 ЦК України - 20% річних.
За розрахунком позивача, який прийнято
судом як вірний, з відповідача підлягає
стягненню 4873,37 грн. пені, 8646,30 грн. 20
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, проспект Оболонський, 23 літ. «А»,
код 32772372) на користь компанії «Торговий
дім «Пальміра» дочірнього
підприємства компанії «Палма Груп С.А.»
район, 1665 км. Автошляху
Санкт-Петербург-Київ-Одеса, код 25422297)
процентів річних, 1827,00 грн. судового
Рішення підписано 08.05.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун