ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.14р. Справа № 904/2538/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської
області

про стягнення 27 310,87 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Артемов А.О., довіреність
№ 83-Д від 20.07.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про
стягнення 27 310,87 грн, з яких: 500,00грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 17 699,90 грн. - прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 9 000,00 грн. -
прострочена заборгованість по комісії
за кредитне обслуговування, 6,07грн. -
пеня за несвоєчасну сплату процентів
за користування кредитом, 104,09 грн. -
пеня за несвоєчасну сплату комісії за
кредитне обслуговування.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконання відповідачем
умов кредитного договору №412708/01 від
17.03.2008р., за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 50 000,00 грн., однак не
здійснював погашення заборгованості у
встановлені строки.

Ухвалою від 17.04.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 08.05.2014р.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, поштовий
конверт з ухвалою суду, який
направлявся на адресу відповідача
повернувся до суду з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
зберігання". Як убачається з матеріалів
справи, адреса відповідача відповідає
адресі, що вказана у позовній заяві та
відповідає зазначеній в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в
засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014р. о
15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- виписку банку по рахункам, зазначеним
в п.1.7 договору №412708/01 від 17.03.2008р.,

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

3. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.В. Мілєва