ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/5327/13 вх. №
5327/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Атомторг", м.
Вишгород

до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 квітня 2014
року затверджено реєстр вимог
конкурсних кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вілма
Плюс" (код 33735902).

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що при виготовленні
зазначеної ухвали, в мотивувальній та
резолютивній частинах допущено описку,
а саме: замість: «вимоги ПАТ
«Київенерго» в загальній сумі 5 931,79
грн., з яких вимоги в сумі 1 218,00 грн. -
перша черга; вимоги в сумі 4 708,73 грн. -
четверта черга; 5,06 грн. - шоста черга»
зазначено «вимоги ПАТ «Київенерго» в
загальній сумі 5 931,79 грн., з яких вимоги
в сумі 1 218,00 грн. - перша черга; вимоги в
сумі 4 708,73 грн. - четверта черга». Як
свідчать матеріали справи, ухвалою
господарського суду Харківської
області від 18.03.2014 р. заяву ПАТ
«Київенерго» з грошовими вимогами до
боржника задоволено в повному обясі в
сумі 5931,79 грн., з яких 646.08 грн. борг за
спожиту активну електроенергію згідно
з договором від 23.05.2011 року №31658; сума 4
030,80 грн. - борг за перевищення
договірної величини споживання
електроенергії за грудень 2013 року
-січень 2014 року, згідно договору №3165;
сума 5,06 грн. - пеня; сума 18,92 грн. -
інфляційна складова боргу за весь час
прострочення зобов'язання; сума 136,65
грн. - 3% річних за той же час та сума 1 218,00
грн. - судовий збір за подання заяви про
визнання кредитором.

Крім того, в мотивувальній та
резолютивній частинах допущено
арифметичну помилку в визначені суми
вимог конкурсних кредиторів, замість «4
710 017,45 грн.» зазначено «4 710 062,99 грн.».

У відповідності дост. 89 Господарського
процесуального кодексу Українисуддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне внести виправлення в
мотивувальну та резолютивну
частиниухвали господарського суду
Харківської області від 02квітня 2014
року.

Керуючись ст. ст.86,89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в мотивувальну та
резолютивну частини ухвали
господарського суду Харківської
області від 02 квітня 2014 року, а саме:
замість: «вимоги ПАТ «Київенерго» в
загальній сумі 5 931,79 грн., з яких вимоги
в сумі 1 218,00 грн. - перша черга; вимоги в
сумі 4 708,73 грн. - четверта черга» вказати
«вимоги ПАТ «Київенерго» в загальній
сумі 5 931,79 грн., з яких вимоги в сумі 1 218,00
грн. - перша черга; вимоги в сумі 4 708,73
грн. - четверта черга; 5,06 грн. - шоста
черга».

2. Виправити арифметичну помилку в
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали господарського суду
Харківської області від 02 квітня 2014
року, замість «4 710 062,99 грн.» вказати «4 710
017,45 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали господарського суду
Харківської області від 02 квітня 2014
рокупо справі №922/5327/13.

Суддя
Дзюба О.А.