ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" травня 2014 р.Справа № 32/66-10-1903Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого судді: Будішевської Л.О.

суддів: Лашина В.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суддів сформовано
згідно розпорядження в.о. голови суду
№792 від 06.05.2014р. )

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Кабаре-Лідер"

на постанову господарського суду
Одеської області від 15.04.2014р.

у справі №32/66-10-1903

за заявою боржника Приватного
підприємства "Кабаре-Лідер"

про банкрутство Приватного
підприємства "Кабаре-Лідер"

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство „Кабаре-Лідер"
звернулось до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
„Кабаре-Лідер", посилаючись на
наявність заборгованості перед
кредиторами у сумі 5 505 700,00 грн. та
рішення власника про звернення до суду,
оскільки задоволення вимог одного або
кількох кредиторів приведе до
неможливості виконання грошових
зобов'язань боржника в повному обсязі
перед іншими кредиторами.

Постановою господарського суду
Одеської області від 15 квітня 2014 року
по справі № 32/66-10-1903 (суддя Бахарєв Б.О.):

- визнано приватне підприємство
„Кабаре-Лідер" банкрутом;

- відкрито відносно приватного
підприємства „Кабаре-Лідер"
ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича;

- строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута визнано таким, що
настав;

- затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого Одинцової
Людмили Борисівни в розмірі двох
мінімальних заробітних плат на місяць,
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника за період
виконання обовязків розпорядника
майна приватного підприємства
„Кабаре-Лідер";

- припинено нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута;

- скасовано арешт, накладений на майно
приватного підприємства
„Кабаре-Лідер" та інші обмеження щодо
розпорядження майном;

- припинено повноваження органів
управління приватного підприємства
„Кабаре-Лідер" щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припинено
повноваження власника (власників)
майна банкрута;

- ліквідатора зобов'язано провести
ліквідаційні заходи, передбачені
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами надати суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження;

Не погодившись з вищезазначеною
постановою суду від 15.04.2014р., ПП
"Кабаре-Лідер" звернулося з апеляційною
скаргою, в якій просить її скасувати та
повернути справу до суду прешої
інстанції для розгляду на стадії
розпорядження майном.

Ознайомившись з одержаними
матеріалами, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід повернути,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно статті 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України „Про судовий збір", який набрав
чинності з 01.11.2011р.

Згідно п.п.17, п. 2, ч.2 ст 4 Закону України
„Про судовий збір", ставка судового
збору за подання до господарського
суду апеляційної та касаційної скарг у
справі про банкрутство становить 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України „Про
судовий збір" судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку.

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано докментів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів вважає за необхідне на підставі
п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути
скаржнику апеляційну скаргу та додані
до неї документи

Судова колегія звертає увагу
скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97
ГПК України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 37 арк. (Вх.№1878/14
від 05.05.2014р.) та додані до неї документи
повернути приватному підприємству
"Кабаре-Лідер".

2. Справу №32/66-10-1903 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Лашин В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.