КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" квітня 2014 р. Справа №911/445/13-г

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Баранця
О.М.

Дикунської С.Я.

за участю представників сторін:

Від позивача: представник Разінькова
М.О ., Колесников Д.В.- за довіреностями.

Від відповідача: представник не
з'явився.

Від третьої особи: представник Тимощук
Р.М.- за довіреностями,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України"

на рішення Господарського суду
Київської області від 04.04.2013 року

у справі № 911/445/13-г (суддя Лилак
Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Українська аграрна і
хімічна компанія"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАРКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство "Державний експортно-

імпортний банк України"

про примусове виконання
договору та стягнення 1 108 960,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 04.04.2013 року у
справі № 911/445/13-г позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Публічне акціонерне товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.04.2014 року
відкладено розгляд справи № 911/445/13-г на
28.04.2014 року о 12:40.

28.04.2014 року в судове засідання суду
апеляційної інстанції представник
відповідача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про дату,
час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська аграрна і
хімічна компанія" надано клопотання
про зупинення апеляційного
провадження у справі № 911/445/13-г до
вирішення Господарським судом
Чернівецької області пов'язаної з нею
справи № 926/496/14.

Клопотання мотивоване тим, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська аграрна і
хімічна компанія" було подано позов до
Господарського суду Чернівецької
області про витребування майна з
чужого незаконного володіння, а саме з
незаконного володіння Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України".

До переліку майна, яке Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська аграрна і хімічна компанія"
просило витребувати, відноситься
майно, яке є предметом спору у справі,
апеляційне провадження у якій позивач
просить зупинити.

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що майно, що оспорюється
позивачем у справі № 926/496/14 в
Господарському суді Чернівецької
області та у справі №911/445/13-г, є одним і
тим же, спір у даних справах існує між
тими ж сторонами, а також враховуючи
неможливість за таких обставин розгляд
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею зазначеної вище справи, судова
колегія дійшла висновку про те, що
апеляційне провадження у справі №
911/445/13-г слід зупинити до вирішення
Господарським судом Чернівецької
області справи № 926/496/14.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 911/445/13-г до вирішення
Господарським судом Чернівецької
області справи № 926/496/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
О.М. Баранець

С.Я. Дикунська