м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/1791/14 07.04.14
За позовом комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м. Києва
До комунального
підприємства «Зеніт»
про стягнення 6481,71 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Власов С.В. (за
від відповідача Самойленко О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом комунальне
підприємство «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м. Києва до
комунального підприємства «Зеніт» про
стягнення 6774,71 грн., з яких: 5844,65 грн.
боргу, 637,06 грн. пені, 186,26 грн. трьох
процентів річних, 106,74 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем свого
обов'язку щодо оплати за надані
Ухвалою суду від 07.02.2014 р. порушено
провадження у справі № 910/1791/14.
Позивачем подано заяву про відмову від
позову в частині стягнення 186,26 грн.
трьох процентів річних та 106,74 грн.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає за необхідне прийняти
відмову сторони від позову в частині
стягнення 186,26 грн. трьох процентів
річних та 106,74 грн. інфляційних та
припинити провадження у справі в цій
частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
01.10.2012 р. між комунальним підприємством
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
(балансоутримувачем) та комунальним
підприємством «Зеніт» (орендарем)
відшкодування витрат
балансоутримувачу на утримання
орендованого нерухомого майна, надання
комунальних послуг орендарю та
відшкодування плати за землю (далі -
Згідно з п. 1.1 Договору
балансоутримувач забезпечує надання
комунальних послуг (централізоване
опалення, електропостачання,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення), послуги з утримання
будинку (споруди) та прибудинкової
території (далі - послуги) нежитлового
приміщення (надалі - будівлі), що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Матеюка, 15, загальною площею 797,4 кв. м., а
орендар бере участь у витратах
балансоутримувача на виконання
вказаних послуг пропорційно займаної
ним площі в цій будівлі, якщо інше не
випливає з характеру послуг, наданих
балансоутримувачем за цим Договором.
У зв'язку зі зміною статуту
затвердженого розпорядженням
виконавчого органу Київської міської
ради № 1041 від 26.06.2013 р. була змінена
назва з комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
на комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Деснянського району
м. Києва (далі - КП «Дирекція»).
Відповідно до п. 2.1.1 Договору, перелік
послуг, порядок та умови їх оплати
встановлюється додатком до цього
Згідно з додатком № 1 відповідачу
надаються наступні послуги: прибирання
прибудинкової території, технічне
обслуговування інженерного обладнання
та внутрішньо будинкових мереж
спільного використання та
відшкодування плати за землю.
Згідно з п. 1.1 додатку № 1 до Договору
орендар щомісяця з 12 по 15 число
самостійно отримує в КП «Дирекція»
платіжні вимоги-доручення на оплату за
отримані послуги та відшкодування
Оплата послуг та відшкодування плати
за землю вноситься орендарем на
рахунок балансоутримувача не пізніше 20
числа місяця наступного за звітним
місяцем (п. 2.2.3 Договору).
Відшкодування плати за землю вноситься
орендарем на рахунок
балансоутримувача не пізніше 10 числа
місяця наступного за звітним місяцем
(п. 2.2.4. Договору).
Відповідно до п. 4.1.5 статуту КП
«Дирекція» має право укладати договори
підряду та інші договори, передбачені
законодавством України.
На технічне обслуговування
інженерного обладнання та внутрішньо
будинкових мереж спільного
використання приміщення, яке
знаходиться за адресою: вул. Матеюка, 15,
позивачем було укладено ряд договорів:
- договір на обслуговування нежилих
об'єктів комунальної власності № 19-12 ОБ
від 01.11.2012 р., предметом якого є надання
послуг по технічному обслуговуванню
внутрішніх мереж холодного
водопостачання, гарячого
водопостачання та водовідведення на
об'єктах комунальної власності;
- договір на обслуговування з
аварійного обслуговування нежилих
об'єктів комунальної власності № 21-12/ОБ
від 01.11.2012 р., предметом якого є надання
послуг з аварійного обслуговування на
об'єктах комунальної власності
внутрішніх мереж холодного
водопостачання, гарячого
водопостачання, водовідведення та
центрального опалення на об'єктах
комунальної власності;
- договір на обслуговування
нежилих об'єктів комунальної власності
№ 20-12/ОБ від 01.11.2012 р., предметом якого є
надання послуг з технічного
обслуговування внутрішніх мереж
централізованого опалення на об'єктах
комунальної власності.
Виконання комплексу робіт за
вищевказаними договорами
підтверджується актами приймання
робіт (в матеріалах справи).
Надання послуг за період з 01.10.2012 р. по
31.12.2013 р. прибирання прибудинкової
території, відповідно до Договору,
підтверджується довідкою-витягом з
прибудинкового обліку нарахування
заробітної плати двірникам за період з
01.10.2012 р. по 31.12.2013 р. по ЖЕК-301. Надання
вищезазначених послуг підтверджується
складеними актами (в матеріалах
справи).
Внаслідок неналежного виконання
зобов'язання що оплати наданих послуг у
відповідача станом на 30.12.2013 р.
утворилась заборгованість в розмірі
Станом на день розгляду справи
заборгованість в розмірі 5844,65 грн.
відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
перед позивачем в сумі 5844,65 грн.
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
Пунктом 2.2.3 Договору передбачено, що в
разі порушення строків оплати за
надані послуги відповідач сплачує
позивачу пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України від несплаченої суми наданих
послуг за кожний день прострочення
За розрахунком позивача, який прийнято
судом як вірний, з відповідача підлягає
стягненню 637,06 грн. пені.
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині стягнення 5844,65
грн. боргу, 637,06 грн. пені. В частині
стягнення 186,26 грн. трьох процентів
річних та 106,74 грн. інфляційних
провадження підлягає припиненню на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на
відповідача покладається судовий збір
з вимог про стягнення 6481,71 грн.. Судовий
збір з іншої частини вимог
покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства
19027846) на користь комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Київ, вул. Закревського, 15, ) 5844,65 грн. боргу, 637,06 грн. пені, 1755,76
грн. судового збору.
Провадження в частині стягнення 293,00
Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун