ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/2499/14

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, смт. Іларіонове
Синельниківського району
Дніпропетровської області

до Іларіонівської селищної ради
Дніпропетровської області, смт.
Іларіонове Синельниківського району
Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення №340-21/VI
від 25.05.13р.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №493
від 12.03.14р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду з
позовом про визнання недійсним рішення
двадцять першої сесії Іларіонівської
селищної ради Дніпропетровської
області №340-21/VI від 25.05.13р. про
розірвання та відмову в поновленні
договору оренди земельної ділянки
площею 0,0150 га від 18.10.07р., наданої для
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі (перукарні), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
був укладений терміном на 5 років.
Рішення обґрунтоване використанням
земельної ділянки не за цільовим
призначенням та утримання її в
неналежному санітарному стані.
Підставою для прийняття рішення стало
знаходження земельної ділянки в
парковій зоні і віднесення її до земель
рекреаційного призначення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішення було прийнято з порушенням
чинного законодавства, підстав і
порядку прийняття відповідних актів,
передбачених законом гарантій
землекористувачів та грубо порушує
права позивача, пов'язані з
користуванням земельною ділянкою.
Позивач зазначає, що рішення абсолютно
не має під собою правового підґрунтя,
по-перше воно винесено, ще до
закінчення строку оренди земельної
ділянки, який спливав 11.06.13р., а по-друге
у відмові в продовженні договору
оренди взагалі відсутні правові
підстави. Всупереч вимогам ст.ст. 19, 144,
211 Земельного кодексу, в чому саме, в
яких саме діях полягає порушення
цільового використання земельної
ділянки відповідачем в своєму рішенні
не зазначено. Крім того, як зазначено
ст. 143 Земельного кодексу, ст. 28 Закону
України "Про оренду землі", примусове
припинення прав на земельну ділянку,
розірвання договору оренди землі
здійснюється лише в судовому порядку,
але ні в якому разі шляхом
односторонніх дій.

Відповідач заперечує проти позовних
вимог посилаючись на те, що на сесії
селищної ради від 28.05.13р. депутатами
було розглянуто заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на предмет
продовження терміну оренди земельної
ділянки за даною адресою. Враховуючи
те, що за 5 років договірні умови не були
виконані (не в повному обсязі
виготовлена технічна документація,
перукарня не збудована) та визнанням
території паркової зони для відпочинку
громадян депутати відмовили
підприємцю ОСОБА_1 в поновленні
договору оренди.

14.05.14р. Іларіонівська селищна рада
Дніпропетровської області звернулась
до суду із клопотанням про відкладення
розгляду справи у зв'язку з хворобою
представника останнього.

Господарський суд вважає необхідним
задовольнити клопотання відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним та
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 27 травня 2014
року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 16 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового
засідання:

Позивача:

- письмові пояснення на відзив
відповідача;

- додатково повідомити відповідача про
час слухання справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення
тощо) та вчасного повідомлення надати
суду.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Довести до відома, що відповідно до п. 5
ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв