ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
17.04.14г. Дело № 904/1730/14
По судебному поручению
Арбитражного суда Белгородской
о вручении документов Публичному
акционерному обществу "Интерпайп
Нижнеднепровский трубопрокатный
завод", м. Днепропетровск
по делу Арбитражного суда Белгородской
области № А08-1533/2014
По иску Открытого акционерного
общества "Оскольский
электрометаллургический комбинат"
к Публичному акционерному обществу
"Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод", м.
о взыскании 1 543 064, 96 руб.
Судья Мельниченко И.Ф.
От ПАО "Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод": не явился.
19 марта 2012 года в хозяйственный суд
Днепропетровской области поступило
судебное поручение Арбитражного суда
Белгородской области за № С-Б/395 от 11
марта 2014 года о вручении публичному
акционерному обществу "Интерпайп
Нижнеднепровский трубопрокатный
Днепропетровск, ул. Столетова, 21)
определения о принятии искового
заявления к производству, подготовке
дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного
заседания от 07 марта 2014 года по
арбитражному делу № А08-1533/2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 ХПК Украины,
суды Украины выполняют поручения
иностранных судов по предоставлению
правовой помощи - вручение вызовов в
суд или других документов, допрос
сторон или свидетелей, проведение
экспертизы либо осмотра на месте,
совершение других процессуальных
действий, переданные им в порядке,
установленном международным
договором, согласие на обязательность
которого дано Верховной Радой Украины,
а если он не заключен - по
дипломатическим каналам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 128 ХПК
Украины поручение иностранного суда о
вручении вызова в суд или других
документов выполняется в судебном
заседании либо уполномоченным
работником суда по месту жительства
(пребывания, месту работы) физического
лица или местонахождению юридического
лица. Вызов в суд или другие документы,
подлежащие вручению по поручению
иностранного суда, вручаются лично
физическому лицу либо его
представителю или представителю
юридического лица под расписку.
Учитывая вышеизложенное,
хозяйственным судом в соответствии со
ст. ст. 127, 128 ХПК Украины возбуждено
производство по делу № 904/1730/14 и
определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 20.03.2014г.
назначено судебное заседание на 27.03.14г.
на 12 час. 00 мин. для вручения публичному
акционерному обществу "Интерпайп
Нижнеднепровский трубопрокатный
завод" определения от 07.03.14г. по
арбитражному делу № А08-1533/2014.
В судебное заседание, назначенное на
27.03.2014г. для вручения документов
публичному акционерному обществу
"Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод", последний явку
полномочного представителя не
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 27.03.14г. суд
назначил судебное заседание на другую
дату - 17.04.14г. на 12 час. 10 мин.
В судебное заседание, назначенное на
17.04.14г. для вручения документов
публичному акционерному обществу
"Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод", последний явку
полномочного представителя также не
Вышеуказанные определения (о
возбуждении производства по делу и о
перенесении заседания на другую дату),
судом отправлены публичному
акционерному обществу "Интерпайп
Нижнеднепровский трубопрокатный
завод" на адрес, известный
хозяйственному суду Днепропетровской
области из судебного поручения
Арбитражного суда Белгородской
области, то есть на дату возбуждения
производства по делу, а именно: г.
Днепропетровск, ул. Столетова, 21.
Последний был надлежащим образом
уведомлен о дате и времени судебного
заседания, исходя из следующего.
Лица, которые принимают участие в
рассмотрении дела, являются
уведомлеными о времени и месте его
рассмотрения судом, если определение о
возбуждении производства по делу было
направлено по надлежащему адресу (то
есть сообщенному суду стороной, а в
случаи не предоставления суду этой
информации - адресом, указанном в
Едином государственном реестре
юридических лиц и физических лиц -
предпринимателей), и не возвращено
предприятием связи либо возвращено с
отметкой про отсутствие адресата,
отказ от получения, окончание срока
хранения почтового отправления
(Постановление Пленума Высшего
хозяйственного суда Украины № 18 от
26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики
применения Хозяйственного
процесуального кодекса Украины").
Кроме того, согласно Информационного
письма ВХСУ от 13.08.2008 г. № 01-8/482 "О
некоторых вопросах применения норм
ХПК, затронутые в докладных записках о
работе хозяйственных судов в первом
полугодии 2008 года" и пункта 3.5.11
Инструкции деловодства в
хозяйственных судах Украины,
утвержденных приказом ВХСУ от 10.12.2002 г.
№ 75 (с дальнейшими изменениями), первый,
надлежащим образом подписанный
экземпляр процесуального документа
(определения, решения, постановления)
остается в деле; на обратной стороне в
левом нижнем углу этого экземпляра
проставляется штамп суда с отметкой об
отправке документа, который содержит:
исходящий регистрационный номер, общее
количество отправленных экземпляров
документа, дату отправки, подпись
работника, которым она выполнена.
Данная отметка, при условии, что ее
оформлено соответственно приведенным
требованиям Инструкции, является
подтверждением надлежащего
направления копий процесуального
документа сторонам и другим учасникам
судебного процесса.
Таким образом, публичное акционерное
общество "Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод" было надлежащим
образом уведомлено о дате и времени
судебного заседания.
Частью 7 ст. 128 ХПК Украины
предусмотрено, что поручение
иностранного суда о вручении вызова в
суд или иных документов считается
выполненным в день, когда лицо или его
представитель получили такие
документы либо отказались от их
получения или если такое лицо либо его
представитель, которые надлежащим
образом уведомлены о дне, времени и
месте судебного заседания, на котором
должны быть вручены вызов в суд или
другие документы, без уважительных
причин не явились в суд, - в день такого
судебного заседания.
Представитель публичного акционерного
общества "Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод" в судебные
заседания назначенные на 27.03.14г. и
17.04.14г. не явился, уважительных причин,
которые стали основанием неявки, суду
предоставлено не было.
Исходя из выше изложенного, суд
приходит к заключению, что судебное
поручение Арбитражного суда
Белгородской области о вручении
документов публичному акционерному
обществу "Интерпайп Нижнеднепровский
трубопрокатный завод", г.
Днепропетровск по делу Арбитражного
суда Белгородской области № А08-1533/2014
считается выполненным.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судебное поручение Арбитражного суда
Белгородской области за № С-Б/395 от
11.03.2014 года о вручении публичному
акционерному обществу "Интерпайп
Нижнеднепровский трубопрокатный
Столетова, 21) определения Арбитражного
суда Белгородской области от 07.03.2014
года о принятии искового заявления к
производству, подготовке дела к
судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного
заседания по делу А08-1533/2014 считать
Судья И.Ф. Мельниченко