ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Справа № 925/704/14

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Соколишиній І.А., за
участю: представників за довіреностями
- Чернявської Н.М. (від позивача),
Шкарабути Б.В. (від відповідача),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси у приміщенні
суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" у особі
Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача управління праці
та соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації

третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача управління
Державного казначейства у Черкаському
районі

про - стягнення 2234,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2234,31 грн.
(з них: 2116,36 грн. основного боргу, 56,42 грн.
інфляційних за період 21.09.2013 по 11.04.2013,
19,43 грн. три проценти річних за період з
21.09.2013 по 11.04.2014, 42,10 грн. пені за період з
21.09.2013 по 11.04.2014) з підстав несплати
відповідачем коштів у визначений
договором строк за отримані
відповідачем телекомунікаційні
послуги та відшкодування у зв'язку з
цим судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнав повністю.

Третя особа явки представника у судове
засідання не забезпечила, направила
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського
процесуального кодексу України суд
розглянув справу за наявними в ній
матеріалами, у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін та
дослідивши наявні у справі докази суд
встановив наступне.

Згідно з договором про надання
телекомунікаційних послуг від 19.10.2009
№13047/8848 (далі - Договір) позивачем у
період з серпня 2013 року по березень 2014
року були надані відповідачу
телекомунікаційні послуги на загальну
суму 2732,82 грн. Відповідно до укладеного
між сторонами Договору позивач
направив на адресу відповідача
рахунки-акти на оплату наданих послуг
від 31.08.2013 №485130.8.2013, від 30.09.2013
№485130.9.2013, від 31.10.2013
№485130.10.2013, від 30.11.2013
№485130.11.2013, від 31.12.2013
№485130.12.2013, від 31.01.2014
№485130.1.2014, від 28.02.2014
№485130.2.2014, від 31.03.2014
№485130.3.2013, однак останній суми
боргу не сплатив.

Вказані обставини відповідачем не
заперечуються і підтверджуються
наявними у справі матеріалами, зокрема,
вищеназваними Договором,
рахунками-актами, а також витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 07.05.2014 про місцезнаходження
відповідача, поясненнями
представників сторін.

Відповідач свої зобов'язання за
Договором належним чином не виконав і
станом на час розгляду спору за
отримані послуги розрахувався
частково, заборгованість відповідача
перед позивачем склала 2116,36 грн.

Невиконання відповідачем взятого на
себе зобов'язання у строки, встановлені
п.4.15 договору, є правовою підставою для
стягнення заявленої суми основного
боргу у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України позивач вправі
вимагати сплати відповідачем
заборгованості з урахуванням
офіційного індексу інфляції та 3%
річних. Відповідно до розрахунку,
наданого позивачем інфляційні та 3%
річних за весь період прострочення з
21.09.2013 по 11.04.2014 складають відповідно 56,42
грн. та 19,43 грн. Розрахунок позивача за
вказаний ним період відповідачем не
оспорюється.

За невиконання грошового зобов'язання,
відповідно до ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232
Господарського кодексу України, Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань", п.5.2 Договору, позивач має
право на стягнення пені за
прострочення сплати боргу у розмірі 42,10
грн. за період з 21.09.2013 по 11.04.2014.
Розрахунок позивача на суму за
вказаний ним період відповідачем не
оспорюється.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати у розмірі 1827 грн.
судового збору підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 231
Господарського кодексу України, ст.625
Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації (м.Черкаси,
вул.В.Чорновола,157, ідентифікаційний
код 03195926) на користь публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(м.Київ, вул.Тараса Шевченка,18,
ідентифікаційний код 21560766) 2116,36 грн.
основного боргу за надані послуги, 56,42
грн. інфляційних, 42,10 грн. пені, 19,43 грн. 3%
річних, 1827 грн. судових витрат - разом
4061,31 грн. (чотири тисячі шістдесят одна
гривня 31 коп.)

Направити дане судове рішення сторонам
рекомендованим листом з повідомленням.

Повне судове рішення складено 16.05.2014.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та у
строки, встановлені статтями 91-93
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Ю.А. Хабазня

4