ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

19.05.2014р.
справа № 908/3440/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну
скаргуДержавної податкової інспекції
у Голосіївському районі ГУ Міндоходів
у м. Києвіна ухвалу господарського суду
Запорізької області від22.04.2014року по
справі№908/3440/13/суддя Кричмаржевський
В.А./за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фартор"
м.Мелітополь Запорізької
областіпробанкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 22.04.2014р. у
справі №908/3440/13 та клопотання про
поновлення строків на апеляційне
оскарження. В обґрунтування клопотання
заявник посилається, що оскаржувана
ухвала на адресу ДПІ не надходила, тому
не уявлялось можливим вчасно оскаржити
ухвалу суду першої інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві такою,
що підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х
В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
02.06.2014року о 13:30, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до дня судового засідання надати
до Донецького апеляційного
господарського суду: належні докази
перебування банкрута на податковому
обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ
наказу про проведення позапланової
перевірки банкрута, як платника
податків, вжиття заходів, направлених
на проведення такої перевірки та
наявність заборгованості.

5.Зобов'язати боржника до дня судового
засідання письмово надати Донецькому
апеляційному господарському суду
відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представника у судове
засідання та ненадання відзивів
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

Л.В. Ушенко

секретар

С.І. Склярук

Надруковано 5 примірників:

1.Скаржнику.

1.Боржнику.

1.Ліквідатору.

1.ДАГС.

1.у справу.