ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р.
Справа № 914/1946/13

За заявою: державної екологічної
інспекції у Львівській області, м.
Львів,про:розстрочення виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р.,у
справі за позовом:Львівського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Львівській області, м.
Львів,до
відповідача:Квартирно-експлуатаційног
о відділу м. Львова, м.
Львів,про:стягнення 1.514.887,22 грн.Суддя
Т.Рим

За участю представників
сторін:прокурор:не
з'явився,позивач:Якубович Ю.П. -
довіреність від 08.01.2014 р.,відповідач:не
з'явився.ДПІ:не з'явився.На розгляд
Господарського суду Львівської
області подано заяву державної
екологічної інспекції у Львівській
області про розстрочення виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р у
справі №914/1946/13. Ухвалою від 11.04.2014 р.
заяву прийнято до розгляду.

В судове засідання представник
заявника (Державна екологічна
інспекція у Львівській області)
з'явився, вимоги за заявою підтримав.
Зазначені вимоги обґрунтовує важким
фінансовим становищем Державної
екологічної інспекції. Позивач є
бюджетною установою, яка повністю
утримується за рахунок коштів
державного бюджету і знаходиться на
розрахунково-касовому обслуговуванні
в УДКСУ у Франківському районі м.
Львова. У зв'язку з цим просить
розстрочити виконання рішення рівними
частинами до квітня 2017 р.

В судове засідання представник
відповідача
(Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Львова) не з'явився, проти поданої
заяви не заперечив, додаткових доказів
не подав.

В судове засідання прокурор не
з'явився, проти поданої заяви не
заперечив.

В судове засідання представник ДПІ у
Франківському районі подав клопотання,
в якому вирішення питання про
розстрочення виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р.
залишив на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд
установив таке.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 26.09.2013 року у
справі №914/1946/13 позовні вимоги
Львівського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Львівській
області задоволено повністю, стягнуто
з Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Львова на користь держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Львівській області збитки в розмірі
1.514.887,22 грн. на спеціальний рахунок в
рахунок відшкодування збитків,
заподіяних державі, внаслідок порушень
природоохоронного законодавства.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 року
апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова задоволено частково, рішення
господарського суду Львівської
області від 26.09.2013 р. у справі № 914/1946/13
скасовано частково, в частині
стягнення з
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова на користь держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Львівській області 1.060.421,06 грн. збитків,
заподіяних державі, внаслідок порушень
природоохоронного законодавства. В цій
частині прийнято нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львова на користь Державної
екологічної інспекції у Львівській
області на рахунки спеціальних фондів
охорони навколишнього природного
середовища - 454.466,16 грн. шкоди, завданої
державі внаслідок порушення вимог
природоохоронного законодавства. Крім
того, стягнуто з Державної екологічної
інспекції у Львівській області в дохід
Державного бюджету України 21.208,42 грн.
судового збору та 10.604,21 грн. судового
збору за розгляд апеляційної скарги на
користь КЕВ м. Львова.

На виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 р. видані 24.12.2013 р. відповідні
накази, які скеровано в ДПІ у
Франківському районі м. Львова для
виконання.

На адресу суду надійшла заява
Державної екологічної інспекції у
Львівській області про розстрочку
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 р. у справі № 914/1946/13 в частині
стягнення судового збору у розмірі
21.208,42 грн.

У підтвердження важкого фінансового
становищем Державна екологічна
інспекція у Львівській області суду
надано лист Управління Державної
казначейської служби України від 28.03.2014
р. №03-15/121. Згідно з цим лисом станом на
28.03.2014 р. залишок коштів на рахунку
Державної екологічної інспекції у
Львівській області становить 0,00 грн.

При постановленні ухвали суд виходив з
такого.

Відповідно до частини першої статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

З правового аналізу наведеної норми
вбачається, що відстрочка або
розстрочка виконання рішення
допускається у виняткових випадках і
залежно від обставин справи, при чому
такі обставини мають свідчити про
неможливість або реальне ускладнення
виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.1.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" розстрочка означає виконання
рішення частками, встановленими
господарським судом, з певним
інтервалом у часі. Строки виконання
кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (пункту 7.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Розглянувши заяву Державної
екологічної інспекції у Львівській
області про розстрочку виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду, заслухавши думку
представників сторін, оцінивши докази
по справі в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що слід розстрочити
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 р. у справі № 914/1946/13 в частині
стягнення судового збору у розмірі
21.208,42 грн. на 3 роки.

При цьому суд виходить із того, що
Державна екологічна інспекція у
Львівській області не звільняється від
сплати судового збору у відповідності
до вимог статті 5 Закону України "Про
судовий збір", а на даний час
фінансування витрат зі сплати судового
збору не виділено так, як
Держекоінспекція є бюджетною
установою, яка повністю утримується за
рахунок коштів державного бюджету і
знаходиться на розрахунково-касовому
обслуговуванні в УДКСУ у Франківському
районі м. Львова Львівської області.

Як зазначено у листі Управління
державної казначейської служби
України у Франківському районі м.
Львова Львівської області станом на
28.03.2014 р. на реєстраційному рахунку
Державної екологічної інспекції у
Львівській області залишок коштів
становить 0,00 грн.

За таких обставин, виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р. у
справі № 914/1946/13 в частині стягнення
судового збору у розмірі 21.208,42 грн. слід
розстрочити на три роки рівними
частинами.

Враховую наведене, керуючись статтями
32, 33, 34, 85, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державної
екологічної інспекції у Львівській
області від (вх. №1872/14 від 09.04.2014 р.) про
розстрочку виконання рішення.

2. Виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 р. у справі №914/1946/13 в частині
стягнення судового збору у розмірі
21.208,42 грн. розстрочити терміном на три
роки шляхом сплати Державною
екологічною інспекцією у Львівській
області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98,
ідентифікаційний код 38057086) в дохід
Державного бюджету України 21.208,42 грн.
наступним чином:

- травень 2014 року - 589,10 грн.;

- червень 2014 року - 589,10 грн.;

- липень 2014 року - 589,10 грн.;

- серпень 2014 року - 589,10 грн.;

- вересень 2014 року - 589,10 грн.;

- жовтень 2014 року - 589,10 грн.;

- листопад 2014 року - 589,10 грн.;

- грудень 2014 року - 589,10 грн.;

- січень 2015 року - 589,10 грн.;

- лютий 2015 року - 589,10 грн.;

- березень 2015 року - 589,10 грн.;

- квітень 2015 року - 589,10 грн.;

- травень 2015 року - 589,10 грн.;

- червень 2015 року - 589,10 грн.;

- липень 2015 року - 589,10 грн.;

- серпень 2015 року - 589,10 грн.;

- вересень 2015 року - 589,10 грн.;

- жовтень 2015 року - 589,10 грн.;

- листопад 2015 року - 589,10 грн.;

- грудень 2015 року - 589,10 грн.;

- січень 2016 року - 589,10 грн.;

- лютий 2016 року - 589,10 грн.;

- березень 2016 року - 589,10 грн.;

- квітень 2016 року - 589,10 грн.;

- травень 2016 року - 589,10 грн.;

- червень 2016 року - 589,10 грн.;

- липень 2016 року - 589,10 грн.;

- серпень 2016 року - 589,10 грн.;

- вересень 2016 року - 589,10 грн.;

- жовтень 2016 року - 589,10 грн.;

- листопад 2016 року - 589,10 грн.;

- грудень 2016 року - 589,10 грн.;

- січень 2017 року - 589,10 грн.;

- лютий 2017 року - 589,10 грн.;

- березень 2017 року - 589,10 грн.;

- квітень 2017 року - 589,10 грн.

3. Ухвала набрала законної сили
23.04.2014 р.

Суддя
Рим Т.Я.