ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/10115/13

За позовом прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос", м.
Дніпропетровськ, відповідача-2:
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної
власності та витребування нерухомого
майна з чужого незаконного володіння;
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Ягольник Г.В., посв. № 016143 від
12.04.13р.;

від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6
від 09.10.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави
звернувся до господарського суду з
позовом в особі Дніпропетровської
міської ради, в якому просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно-нежитлова будівля (1/2
частина) літ.А-3, загальною площею 1581,7
кв.м, нежитлова будівля літ.Б-2
загальною площею 3698.5 кв.м. нежитлова
будівля літ. В-1 загальною площею 553,2
кв.м., що знаходиться за адресою вул.
Будівельників, буд. №56 у м.
Дніпропетровську.

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Деймос»
(Лоцманський узвіз, буд. ЗБ, офіс 7, м.
Дніпропетровськ, 49000, ) на
користь територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно-нежитлова будівля (1/2
частина) літ.А-3, загальною площею 1581,7
кв.м, нежитлова будівля літ.Б-2
загальною площею 3698,5 кв.м, нежитлова
будівля літ. В-1 загальною площею 553,2
кв.м, що знаходиться за адресою вул.
Будівельників, буд. №56 у
м.Дніпропетровську.

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме
майно-нежитлова будівля (1/2 частина)
літ. А-3, загальною площею 1581,7 кв.м, не
житлова будівля літ.Б-2 загальною
площею 3698.5 кв.м, нежитлова будівля літ.
В-1 загальною площею 553,2 кв.м., що
знаходиться за адресою вул.
Будівельників, буд. №56 у м.
Дніпропетровську, за територіальною
громадою міста в особі
Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис".

В судове засідання 13.05.2014р.
представники відповідачів та третьої
особи не з'явилися та не надали
витребувані судом документи.

16.04.2014р. на адресу суду надійшла заява
від прокурора Красногвардійського
району м. Дніпропетровська, в порядку
ст. 24 ГПК України, про залучення до
участі у справі в якості відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область; ).

Заява мотивована тим, що саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" 27.07.2013р.
зареєструвало та 29.07.2013р. відчужило без
достатніх правових підстав спірний
об'єкт комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська на користь
добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав, має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне залучити до участі у справі у
якості відповідача-3 Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
виключивши його із складу третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача-1.

15.04.14р. на адресу суду надійшло
клопотання від відповідача-1 ТОВ «
Деймос» про припинення провадження у
справі, у зв'язку з відсутністю
предмету спору, та про долучення
документів, на підтвердження передачі
спірного майна до комунальної
власності.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до акту приймання-передачі
від 10.02.2014р., підписаного між ТОВ
"Деймос" та КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради
спірний об'єкт нерухомості переданий
від ТОВ "Галлій" до КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради, у
зв'язку з чим предмет спору відсутній.

У судовому засіданні 13.05.14р. прокурор
надав заяву про зменшення розміру
позовних вимог, відповідно до якої
просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно-будівлі і споруди, які
складаються з: нежитлова будівля
літ.А-3, загальною площею 1581,7 кв.м,
нежитлова будівля літ.Б-2 загальною
площею 3698.5 кв.м. нежитлова будівля літ.
В-1 загальною площею 553,2 кв.м., що
розташовані за адресою м.
Дніпропетровськ вул. Будівельників,
буд. №56.

Представник позивача у судовому
засідання підтримав вказану заяву.

Водночас, з позовної заяви вбачається,
що на підставі рішення
Дніпропетровської міської ради №1652
від 12.12.2012р. спірне нерухоме
майно-нежитлова будівля (1/2 частина)
літ. А-3, загальною площею 1581,7 кв.м, не
житлова будівля літ.Б-2 загальною
площею 3698.5 кв.м, нежитлова будівля літ.
В-1 загальною площею 553,2 кв.м., що
знаходиться за адресою вул.
Будівельників, буд. №56 у м.
Дніпропетровську, передано на баланс
Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради.

Згідно зі ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за
доцільне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).

З урахуванням вищевикладеного, та
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування додаткових
доказів по справі, керуючись ст. ст.24, 27,
77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
відповідача-3 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область).

Виключити товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область) зі складу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).

3. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 03.06.2014 р. об 11 год. 40 хв.,
каб.45 приміщення господарського суду
Дніпропетровської області.

4. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1 про припинення
провадження у справі;

- відповідні докази на підтвердження
позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1 про припинення
провадження у справі;

- докази реєстрації права власності за
територіальною громадою в особі
Дніпропетровської міської ради на
спірне майно.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до
ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі (КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"):

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь