ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.
справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства
"Облагропостачсервіс", м. Чернівці

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

ОСОБА_1

НАК "Украгролізинг" - Продан Л.Д., дов. №
14/20-59-14 від 08.01.2014 р.,

Концерн "Украгротехсервіс" - Продан Л.Д.,
дов. № 1 від 25.03.2014 р.,

ДПІ у місті Чернівцях - Мірецька М.І.,
дов. № 62/24-12-10-009 від 13.01.2014 р.

Ліквідатор - Вікнянська Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 08.06.2012 р. за
заявою приватного підприємця ОСОБА_1
порушено провадження у справі про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Облагропостачсервіс" як
відсутнього боржника в порядку ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. відсутнього
боржника ВАТ "Облагропостачсервіс"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 22.11.2012 р. у зв'язку з
виявленням належного відсутньому
боржнику майна здійснено перехід до
загальних процедур банкрутства,
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника опубліковано в
газеті "Урядовий кур'єр" від 01.12.2012 р. №
222.

Постановою від 14.03.2013 р. боржника ВАТ
"Облагропостачсервіс" визнано
банкрутом, введено ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено розпорядника майна
боржника Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 17 березня 2014 р. до розгляду
в судовому засіданні на 03.04.2014 року
призначено клопотання ліквідатора
Вікнянської Т.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури за участю
комітету кредиторів, ліквідатора
Вікнянської Т.В. та прокурора,
ліквідатора зобов'язано надати повний
звіт про проведену роботу та всі
документи, передбачені ч. 1 ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", документи
щодо організації та проведення
аукціону з продажу майна банкрута.
Комітету кредиторів запропоновано
подати пропозиції щодо кандидатури
арбітражного керуючого на призначення
ліквідатором банкрута.

Ухвалою від 03.04.2014 р. розгляд справи
відкладено за клопотанням ліквідатора
для надання додаткових документів.

22.04.2014 р. ліквідатор Вікнянська Т.В.
подала звіт про хід ліквідаційної
процедури, а від комітету кредиторів
боржника надійшло клопотання про
схвалення звіту ліквідатора про
проведену роботу, продовження строку
для закінчення ліквідаційної
процедури терміном на 6 місяців, про
продовження повноважень ліквідатора
Вікнянської Т.В. терміном на 6 місяців
та погодження понесених ліквідатором
Вікнянською Т.В. витрат за період з
29.11.2012 р. по 25.09.2013 р. у сумі 2568,00 грн.

У судовому засіданні 23.04.2014 р.
ліквідатор Вікнянська Т.В. подала
розшифровку заборгованості по оплаті
її послуг, однак у ході розгляду справи
з'ясувалася, що не всі первинні
документи про витрати додані до звітів
ліквідатора, в зв'язку з чим ухвалою від
23.04.2014 р. розгляд справи в судовому
засіданні відкладено на 28.04.2014 р.

Прокурор у судове засідання 28.04.2014 р. не
з'явився, по телефону повідомив про
неможливість явки в зв'язку із значним
завантаженням, просив задовольнити
клопотання ліквідатора і комітету
кредиторів.

У судовому засіданні 28.04.2014 р.
ліквідатор Вікнянська Т.В. пояснила, що
з дня її призначення ліквідатором
сформувала ліквідаційну масу, провела
її оцінку і виставила на відкриті
торги, які не відбулися в зв'язку з
відсутністю потенційних покупців, у
зв'язку зі змінами в законодавстві
публікація оголошень про проведення
аукціонів зайняла тривалий час, тому на
дату закінчення строку ліквідаційної
процедури активи банкрута не
реалізовані, однак робота ведеться,
наступний аукціон призначено на 23.05.2014
р. У зв'язку з викладеним ліквідатор
Вікнянська Т.В. просила продовжити
строк ліквідаційної процедури і
затвердити їх витрати в ході
ліквідаційної процедури відповідно до
наданих підтвердних документів.

Представники кредиторів у судовому
засіданні 28.04.2014 р. відповідно до
поданого комітетом 22.04.2014 р. клопотання
просили затвердити звіт ліквідатора,
продовжити на 6 місяців строк
ліквідаційної процедури і повноважень
ліквідатора Вікнянської Т.В. та
затвердити звіт про її витрати,
пояснили, що вини ліквідатора у тому, що
в установлений строк ліквідаційна
процедура ВАТ "Облагропостачсервіс" не
проведена, немає, претензій до роботи
ліквідатора у комітету кредиторів
також немає, а заміна арбітражного
керуючого Вікнянської Т.В. на нового
ліквідатора є недоцільною, оскільки
таке призведе до подальшого
затягування ліквідаційної процедури.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, розглянувши звіти
ліквідатора і додані до них документи,
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Після визнання ВАТ
"Облагропостачсервіс" банкрутом як
відсутнього боржника та відкриття
ліквідаційної процедури постановою
від 21.06.2012 р. ліквідатор Вікнянська Т.В.
виявила належне банкруту рухоме та
нерухоме майно: гаражі по вул.
Сторожинецькій, 70/Б у м. Чернівці та
транспортний засіб марки "УАЗ 3303", 1990 р/в
д/н НОМЕР_1, у зв'язку з чим ухвалою від
22.11.2012 р. у справі здійснено перехід до
загальних процедур банкрутства,
введено процедуру розпорядження
майном боржника.

Ухвалою попереднього засідання від
07.02.2013 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 14432132,31 грн.

Постановою від 14.03.2013 р. боржника ВАТ
"Облагропостачсервіс" визнано
банкрутом, введено ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено розпорядника майна
боржника Вікнянську Т.В., відповідне
оголошення опубліковане в газеті
"Голос України" № 59 від 28.03.2013 р. (т.с. 3,
а.с 16-17).

Згадане вище належне банкруту майно
ліквідатором включено до
ліквідаційної маси, здійснено його
оцінку, проведено конкурс з відбору
організацій для проведення відкритих
торгів, за результатами якого
переможцем визнано Буковинську
товарну біржу, з якою і укладено
договір на проведення торгів (аукціону)
№ 1 від 27.12.2013 р. (т.с. 3, а.с. 31-43,74,83).

Ухвалою від 03.04.2014 р. визнано учасником
провадження у справі № 5027/342-б/2012
Буковинську товарну біржу.

19.02.2014 р. проводився аукціон з продажу
майна ВАТ "Облагропостачсервіс"
(гаражів і автомобілю "УАЗ 3303"), який,
втім, визнано таким, що не відбувся
відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 55 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у зв'язку з
відсутністю покупців (т.с. 3, а.с. 79)

Іншого, окрім зазначеного вище, майна -
сільськогосподарської техніки,
об'єктів нерухомого майна, земельних
ділянок, транспортних засобів, банкрут
не має (довідки Інспекції державного
технічного нагляду від 29.08.2012 р. № 7359/599,
Чернівецького комунального обласного
бюро технічної інвентаризації від
31.08.2012 р. № 1059, департаменту
містобудівного комплексу та земельних
відносин від 28.08.2012 р. № В-4572,
Новоселицької міської ради від 15.08.2013 р.
№ 304, УДАІ УМВС України в Чернівецькій
області від 17.04.2014 р. № 8/1558, т.с. 3, а.с.
110-115, 145-147). Рахунки банкрута в ПАТ КБ
"Приватбанк" закриті 08.02.20006 р. (а.с. 116).

Таким чином, станом на день закінчення
строку ліквідаційної процедури - 14.03.2014
р., у справі не здійснено реалізацію
належних банкруту активів та не
проведено розрахунки з кредиторами.

На засіданні комітету кредиторів ВАТ
"Облагропостачсервіс" 08.04.2014 р.
(протокол № 3) члени комітету
кредиторів боржника вирішили
продовжити повноваження ліквідатора
Вікнянської Т.В. на 6 місяців, схвалити
звіт про її роботу, звернутися до
господарського суду з клопотанням про
продовження строку для проведення
ліквідаційної процедури ВАТ
"Облагропостачсервіс" на 6 місяців,
погодити понесені ліквідатором
Вікнянською Т.В. витрати в сумі 2568 грн.
за період з 29.11.2012 р. по 25.09.2013 р., голові
комітету кредиторів подати відповідне
клопотання до господарського суду (т.с.
3, а.с. 118-119).

У судовому засіданні 28.04.2014 р. члени
комітету кредиторів просили
продовжити ліквідаційну процедуру
банкрута і повноваження ліквідатора
Вікнянської Т.В., посилаючись на те, що
претензій до її роботи немає, звіт
комітетом схвалено, ліквідаційна
процедура не завершена з об'єктивних
причин, замінювати ліквідатора є
недоцільним, оскільки це сприятиме
затягуванню ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 3 п. 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції, чинній з 19.01.2013 року (далі -
Закон), відкрита постановою від 14.04.2013
року ліквідаційна процедура у справі
про визнання банкрутом ВАТ
"Облагропостачсервіс" здійснюється у
відповідності до положень цього
Закону, що регулюють ліквідаційну
процедуру, оскільки провадження у
справі № 5027/342-б/2012 порушено до
набрання чинності цим Законом і на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону
господарський суд, приймаючи постанову
про визнання боржника банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Статті Закону, вміщені в Розділі III
"Ліквідаційна процедура", не
передбачають можливості продовження
ліквідаційної процедури в разі, якщо
вона не завершена протягом 12 місяців з
дня її введення за аналогією, як це
встановлювалося в ст. 22 Закону в
редакції до 19.01.2013 р. Відсутні в Законі
також норми, на які суд може послатися в
обгрунтування "продовження
повноважень ліквідатора", як про це
просить комітет кредиторів банкрута.

Слід зазначити, що до компетенції
комітету кредиторів боржника,
визначеної ч. 8 ст. 26 Закону, не входять
повноваження щодо внесення пропозиції
господарському суду про продовження
повноважень ліквідатора та/або строку
ліквідаційної процедури. Згідно з абз.
10 ч. 8 ст. 26 Закону комітет кредиторів
може звертатися з клопотанням до
господарського суду лише щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника.

Також, хоча перелік повноважень
комітету кредиторів, визначений у ч. 8
ст. 26 Закону, не є вичерпним, згідно з
абз. 11 цієї частини до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про інші питання,
передбачені цим Законом.

Однак, як зазначалося вище, Закон не
передбачає можливості продовження
повноважень ліквідатора і
ліквідаційної процедури, термін якої
закінчився, тому відповідні рішення
комітету кредиторів від 08.04.2014 р. не
відповідають Закону.

Доводи членів комітенту кредиторів, що
заміна арбітражного керуючого
Вікнянської Т.В. іншим ліквідатором є
недоцільною, судом до уваги не
беруться, оскільки суд як орган судової
влади у відповідності до ст. 19
Конституції України зобов'язаний
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України, а
норми Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції,
чинній з 19.01.2013 року, не містять
положень про підстави і порядок
продовження повноважень ліквідатора і
ліквідаційної процедури після
закінчення законодавчо встановленого
строку останньої.

Натомість у частині 4 ст. 46 Закону
передбачено, що у разі якщо
господарський суд дійшов висновку, що
ліквідатор не виявив або не реалізував
майнові активи банкрута у повному
обсязі, суд виносить ухвалу про
призначення нового ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Новий ліквідатор очолює ліквідаційну
комісію і діє згідно з вимогами цього
Закону. За наведеного у задоволенні
клопотання про продовження
повноважень ліквідатора Вікнянської
Т.І. і строку ліквідаційної процедури
ВАТ "Облагропостачсервіс" належить
відмовити.

Не підлягає задоволенню також
клопотання комітету кредиторів у
частині схвалення судом звіту
ліквідатора, оскільки згідно зі ст. 46
Закону затвердження звіту ліквідатора
судом можливе лише в разі проведення
ліквідаційної процедури в повному
обсязі відповідно до вимог Закону, а
таке в справі не відбулося.

З урахуванням можливої заміни
ліквідатора у справі суд надав
можливість комітету кредиторів
запропонувати кандидатуру іншого
арбітражного керуючого на призначення
новим ліквідатором ВАТ
"Облагропостачсервіс" в порядку абз. 5 ч.
1 ст. 114 Закону (ухвала від 17.03.2014 р.)
Однак, оскільки комітетом кредиторів
запропоновано кандидатуру Вікнянської
Т.В., підстав для продовження
повноважень якої як ліквідатора ВАТ
"Облагропостачсервіс" немає,
кандидатура нового ліквідатора
визначена судом із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів).

Так, на відповідний електронний запит
суду в автоматизованому порядку
сформовано довідку від 22.04.2014 р. щодо
кандидатури арбітражного керуючого
Нестіної Олени Володимирівни на
призначення ліквідатором ВАТ
"Облагропостачсервіс" (т.с. 3, а.с. 141).

Підстав для відхилення зазначеної
кандидатури суд не вбачає.

Щодо клопотання про затвердження
ліквідатору Вікнянській Т.В. витрат у
процедурах банкрутства ВАТ
"Облагропостачсервіс", то з огляду на
те, що з погоджених комітетом
кредиторів витрат ліквідатора
Вікнянської Т.В. у сумі 2568,00 грн. за
період з 29.11.2012 р. по 25.09.2013 р. первинними
документами підтверджено лише витрати
в розмірі 545,00 грн. на оплату оголошень
про визнання боржника банкрутом і про
визначення організатора аукціону з
продажу майна ВАТ
"Облагропостачсервіс" та витрати на
зняття з обліку автотранспортного
засобу в розмірі 172,93 грн., витрати
ліквідатора підлягають затвердженню в
сумі 717,93 грн. (т.с. 3, а.с. 105-108, 143-144).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 26, 37, 40, 46, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора
Вікнянської Т.В. про витрати в
ліквідаційній процедурі ВАТ
"Облагпропостачсервіс" на суму 717,93 грн.

2. Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора Вікнянської Т.В. і комітету
кредиторів ВАТ "Облагропостачсервіс"
про продовження строку ліквідаційної
процедури.

3. Відмовити у задоволенні клопотання
комітету кредиторів ВАТ
"Облагропостачсервіс" про схвалення
звіту ліквідатора Вікнянської Т.В. про
проведену роботу та про продовження
повноважень ліквідатора Вікнянської
Т.В.

4. Повноваження ліквідатора
Вікнянської Т.В. припинити.

5. Новим ліквідатором ВАТ
"Облагропостачсервіс" призначити
арбітражного керуючого Нестіну Олену
Володимирівну ((АДРЕСА_1, свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_2 від
19.02.2013 р.).

6. Арбітражному керуючому Вікнянській
Т.В. у двотижневий термін передати
ліквідатору Нестіній О.В.
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, наявні
цінності, а також всю документацію з
процедур банкрутства ВАТ
"Облагропостачсервіс".

6. Ліквідатору Нестіній О.В. щомісячно
подавати до господарського суду
письмовий звіт про хід ліквідаційної
процедури.

7. Ухвалу надіслати комітету
кредиторів, арбітражним керуючим
Вікнянській Т.В. і Нестіній О.В.,
прокурору, державному органу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.І.Ковальчук