м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 910/22784/13 27.03.2014

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Колор С.І.М."

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Олексійчук Р.П. - предст.
за дов.,

від боржника Щербатий П.П. - предст. за
дов.

В судовому засіданні приймав участь:
Гусар І.О. - розпорядник майна боржника,

Годованець Л.Ю. - предст. за дов. УПФУ в
Печерському районі м. Києва,

Драчук І.В. - предст. за дов. ПАТ
"Мостобуд", Корзаченко В.М. - предст. за
дов. ПП

"Автомагістраль", Танцюра О.І. - предст.
за дов. ТОВ "Укрпромлізинг", Кобець Б.Д. -

предст. за дов. ТОВ "РЕАЛ-НП", ТОВ "ГАЛЛОН
ГРУП", Серебряков М.М. - предст. за дов.

ПАТ "Український інститут із
проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної

інфраструктури "Діпрозв'язок", Рудяк
О.І. - предст. за дов. ТОВ "Райффайзен
Лізинг

Аваль", ОСОБА_17 - предст. за дов. ОСОБА_13

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" банкрутом,
оскільки останній неспроможний
сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.11.13 заяву про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 10.12.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Легкого Т.І.
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора НОМЕР_1 від 24.07.13)
надати суду до 09.12.13 заяву про участь у
справі.

09.12.13 від арбітражного керуючого
Ромашко Р.М. надійшла заява про участь у
справі в якості розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд".

10.12.13 від ініціюючого кредитора
надійшли документи на виконання вимог
ухвали суду від 27.11.13.

У судовому засіданні представник
ініціюючого кредитора повністю
підтримав обставини викладені в заяві
про порушення справи про банкрутство,
просив суд порушити провадження у
справі та призначити розпорядником
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд"
арбітражного керуючого Легкого Т.І.,
кандидатура якого визначена
автоматизованою системою.

У судовому засіданні господарським
судом з'ясовано наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство, перевірено
обґрунтованість вимог заявника, їх
безспірність та вжиття ним заходів
щодо примусового стягнення за цими
вимогами в порядку виконавчого
провадження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.12.13 порушено провадження у
справі № 910/22784/13; визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "КОЛОР
С.І.М." кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
на суму 901 904, 71 грн.; введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів
боржника з 10.12.13; введено процедуру
розпорядження майном боржника з 10.12.13;
призначено по справі № 910/22784/13
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Гусара І.О.;
зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Гусара І.О. надати суду не пізніше 30.01.14
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів; зобов'язано
розпорядника майна надати суду не
пізніше 30.01.14 реєстр вимог кредиторів
боржника; зобов'язано арбітражного
керуючого Гусара І.О. у строк до 10.02.14
організувати та провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
та визначити його вартість; зобов'язано
заявника подати за його рахунок у
п'ятиденний строк до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування;
призначено наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/22784/13 на
20.02.14 о 10:30 год. та заяву арбітражного
керуючого Ромашко Р.М. про участь у
справі в якості розпорядника майна
боржника залишено без задоволення.

15.01.14 до господарського суду міста
Києва надійшла заява приватного
підприємства "Автомагістраль" про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 822 744, 70 грн.

Ухвалою суду від 17.01.14 прийнято заяву
приватного підприємства
"Автомагістраль" про визнання грошових
вимог до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" на суму 822
744, 70 грн. до розгляду та призначив її
розгляд на 20.02.14 год.

21.01.14 до господарського суду міста
Києва надійшла заява товариства з
обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-НП"
про грошові вимоги до боржника на суму
544 274, 09 грн.

Ухвалою суду від 24.01.14 зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕАЛ-НП" у строк до
07.02.14 усунути допущені недоліки в заяві
про грошові вимоги до товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд".

28.01.14 до суду надійшла заява Управління
Пенсійного фонду України про визнання
кредитором на суму 170, 00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.14 зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі міста Києва у строк
до 17.02.14 усунути допущені недоліки в
заяві про визнання кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд", докази
чого надати господарському суду міста
Києва.

28.01.14 до господарського суду надійшла
заява Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання кредитором на суму 5 115 858,
70 грн.

Ухвалою суду від 04.02.14 прийнято заяву
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
на суму 5 115 858, 70 грн. до
розгляду та призначено її розгляд на
20.02.14 о 10:30 год.

29.01.14 до господарського суду надійшла
заява приватного акціонерного
товариства "Український інститут із
проектування і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 357 249, 95 грн.

Ухвалою суду від 04.02.13 прийнято заяву
приватного акціонерного товариства
"Український інститут із проектування
і розвитку
інформаційно-комунікаційної
інфраструктури "Діпрозв'язок" про
визнання грошових вимог до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Юнікобуд" на суму 357 279, 95 грн. до
розгляду та призначено її розгляд на
20.02.14.

30.01.14 до суду надійшла заява Служби
автомобільних доріг у Хмельницькій
області з вимогами до боржника на суму
841 303, 87 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.02.14
прийнято заяву Служби автомобільних
доріг у Хмельницькій області з
вимогами до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" на суму 841
303, 87 грн. до розгляду та призначено її
розгляд на 20.02.14.

14.02.14 від Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі міста
Києва надійшли документи на виконання
вимог ухвали суду 04.02.14.

17.02.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕАЛ-НП" надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду від 24.01.14.

17.02.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЛЛОН ГРУП"
надійшли документи на виконання вимог
ухвали суду 24.01.14.

19.02.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" надійшло клопотання
про розгляд справи без участі
повноважного представника.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 20.02.14, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/22784/13
передано для розгляду судді Чеберяку
П.П.

Ухвалою суду від 20.02.14 суддя Чеберяк П.П.
прийняв справу № 910/22784/13 до свого
провадження та призначив її розгляд
справи на 27.03.14.

20.02.14 від розпорядника майна боржника
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження, а також письмові
пояснення до нього.

20.02.14 від служби автомобільних доріг у
Хмельницькій області надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі повноважного представника.

20.02.14 від арбітражного керуючого Гусара
І.О. надійшло клопотання про припинення
повноважень керівника боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" ОСОБА_16,
покладення виконання повноважень
керівника на розпорядника майна
боржника, а також зобов'язати керівника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" передати
розпоряднику майна боржника
бухгалтерську та іншу документацію
боржника, його печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 27.03.14, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/22784/13
передано для подальшого розгляду судді
Паську М.В.

Ухвалою суду від 27.03.14 суддя Пасько М.В.
прийняв справу № 910/22784/13 до свого
провадження та призначив її розгляд на
27.03.14.

Ухвалою суду від 27.03.14 прийнято до
розгляду заяву Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі
міста Києва про визнання кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" на суму 170,
00 грн. та призначено її розгляд на 27.03.14.

Ухвалою суду від 27.03.14 прийнято до
розгляду заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕАЛ-НП" про визнання
кредитором товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" на суму 544
345, 09 грн. та призначено її розгляд на
27.03.14.

Ухвалою суду від 27.03.14 прийнято до
розгляду заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЛЛОН ГРУП" про
визнання кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
на суму 5 794 690, 50 грн. та призначено її
розгляд на 27.03.14.

У судовому засіданні арбітражний
керуючий Гусар І.О. підтримав
клопотання про припинення повноважень
керівника боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
ОСОБА_16, покладення виконання
повноважень керівника на розпорядника
майна боржника, а також зобов'язати
керівника товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" передати
розпоряднику майна боржника
бухгалтерську та іншу документацію
боржника, його печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Розглянувши подане розпорядником
майна боржника клопотання, суд
встановив наступне.

Як передбачено ч. 12 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повноваження керівника боржника та
виконавчих органів його управління,
покладені на них відповідно до
законодавства чи установчих
документів, можуть бути припинені в
разі, якщо ними не вживаються заходи
щодо забезпечення збереження майна
боржника, створюються перешкоди діям
розпорядника майна чи допускаються
інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин
за клопотанням кредиторів або інших
учасників справи про банкрутство
ухвалою господарського суду
повноваження керівника та виконавчих
органів управління боржника
припиняються, а виконання відповідних
обов'язків тимчасово покладається на
розпорядника майна до призначення в
порядку, визначеному законодавством та
установчими документами, нового
керівника боржника та виконавчих
органів управління боржника.

Як вбачається з поданого розпорядником
майна боржника клопотання,
бездіяльність керівника товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
перешкоджає у виконанні арбітражним
керуючим Гусаром І.О. повноважень
розпорядника майна у відповідності до
вимог Закону.

Враховуючи викладене, суд визнав за
доцільне задовольнити клопотання
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
арбітражного керуючого Гусара І.О.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд"
арбітражного керуючого Гусара І.О.

Припинити повноваження керівника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" ОСОБА_16.

Покласти виконання повноважень
керівника товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнікобуд" на
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 14.04.13), адреса для листування:
01030, м. Київ, а/с 29).

Зобов'язати ОСОБА_16 передати
розпоряднику майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнікобуд"
арбітражному керуючому Гусару І.О.
бухгалтерську та іншу документацію
боржника, його печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, розпоряднику майна боржника,
кредиторам та державному реєстратору
за місцем знаходження боржника для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про відповідне судове рішення.

Суддя
М.В. Пасько