ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.14р. Справа № 904/2919/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Імпап", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Океан",
Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

про стягнення 14 723,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Імпап" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Океан" за
договором поставки №013663 від 01.07.2013 року
основного боргу 13 320,72 грн., пеню у сумі 1
145,58 грн., 3% річних у сумі 257,29 грн.,
судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Розглянувши позовні матеріали
господарський суд дійшов до висновку
про повернення позовної заяви без
розгляду з наступних підстав.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес
(п.2 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Відповідно до інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, яка
знаходиться на веб-сайті Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, технічним
адміністратором якого є держане
підприємство "Інформаційно-ресурсний
центр" відповідно до наказу
Міністерства юстиції України №1846/5 від
14.12.2012 року місцезнаходженням
товариства з обмеженою
відповідальністю "Океан" є: "52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, селище
міського типу Ювілейне, вул. Радгоспна,
будинок 98".

Між тим, у позовній заяві позивачем
зазначено адресу товариства з
обмеженою відповідальністю "Океан":
"52005, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.
Радгоспна, будинок 98", тобто не вказано
повної поштової адреси відповідача (не
вказано смт. Ювілейне).

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України (п.3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції).

До позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
доданих до позовної заяви документів
(п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України):
згідно опису вкладення від 29.04.2014 року
позивачем направлено копію позовної
заяви з додатками відповідачу на
адресу: 52005, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.
Радгоспна, 89 (юридична адреса
відповідача інша: 2005, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район,
селище міського типу Ювілейне, вул.
Радгоспна, будинок 98"), тобто позивачем
не направлені на адресу відповідача
копію позовної заяви з додатками, що є
порушенням ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України та
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись п.2, п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: на 31-ому аркуші, в т.ч. оригінал
платіжного доручення №308 від 29.04.2014
року

про сплату судового збору у сумі 1 827,00
грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва