КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.
Справа №911/99/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Суліма
В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Броварської центральної
районної лікарні на рішення
Господарського суду Київської області
від 11.03.2014 року у справі № 911/99/14 (Суддя
О.В. Конюх)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Федорівський

офтальмологічний центр
"Зір-2"

до Броварської центральної
районної лікарні

про визнання права
користування орендованим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Федорівський
офтальмологічний центр "Зір-2"
звернулось до Господарського суду
Київської області з позовом до
Броварської центральної районної
лікарні про визнання права
користування орендованим приміщенням.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 11.03.2014 року у
справі № 911/99/14 позовні вимоги ТОВ
"Федорівський офтальмологічний центр
"Зір-2" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Броварська центральна районна
лікарня звернулась до Київського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
Київської області від 11.03.2014 року у
справі № 911/99/14 та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог ТОВ "Федорівський
офтальмологічний центр "Зір-2"
відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, Київський апеляційний
господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8
липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з акту складеного Київським
апеляційним господарським судом № 0914/91
від 29.04.2014 року, яким було встановлено
відсутність в додатках до апеляційної
скарги квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином скаржник не сплатив
встановлений чинним законодавством
судовий збір, про що свідчить
відсутність платіжного доручення в
додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 95
та п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Броварської
центральної районної лікарні на
рішення Господарського суду Київської
області від 11.03.2014 року у справі №
911/99/14 разом з усіма доданими до неї
матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/99/14
направити до Господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв