Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/778/14 13.05.14 р. За позовом
1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр

Хангарі"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед"

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача-1: Гольберг Д.В. за
довіреністю № 191-1-Isip від 04.04.2013 р.;

Баданін В.В. за довіреністю №
191-2-Isip від 04.04.2013 р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" звернулись до господарського
суду міста Києва з позовною заявою до 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер", 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед", 3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА" про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.01.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 18.02.2014 р.

08.02.2014 р. від відповідача-2 надійшли
пояснення по справі.

17.02.2014 р. від відповідача-1 надійшов
відзив на позовну заяву.

Від позивача 17.02.2014 р. надійшла заява
про зміну (доповнення) підстав позову.

18.02.2014 р. від позивача надійшло
клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 18.02.2014 р.
представники відповідача-2 та
відповідача-3 не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, відзиву на
позовну заяву та витребуваних судом
матеріалів не надали.

Ухвалою від 18.02.2014 р. розгляд справи
відкладено на 06.03.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
06.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. у відпустці справу
передано для розгляду судді Лиськову
М.О.

Ухвалою від 06.03.2014 р. суддею Лиськовим
М.О. прийнято справу до провадження,
розгляд справи призначено на 01.04.2014 р.

Ухвалою від 01.04.2014 р. розгляд справи
відкладено на 15.04.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
07.04.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки
справу передано для розгляду судді
Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 07.04.2014 р. справу прийнято до
провадження суддею Зеленіною Н.І.

В судове засідання 15.04.2014 р.
представники позивачів, відповідачів
-2, -3 не з'явились, про поважні причини
неявки суд не повідомили, про час і
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштових
відправлень.

Ухвалою суду від 15.04.2014 р. у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представників позивачів та
відповідачів -2, -3 розгляд справи було
відкладено на 13.05.2014 р., та, зокрема,
зобов'язано позивачів надати суду
пояснення по суті позовних вимог з
урахуванням листів від ТОВ "Еллайт
Стандарт Лімітед", що надійшли на
адресу суду 11.03.2014 р. та 21.03.2014 р. та
письмових пояснень ТОВ "Хостмайстер",
що надійшли на адресу суду 05.03.2014 р.;
оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви, для огляду в
судовому засіданні; у разі
необхідності уточнити позовні вимоги.
Явку сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 13.05.2014 р.
представники позивачів та
відповідачів -2, -3 повторно не з'явились,
про поважні причини неявки суд не
повідомили, про час і місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином, про що свідчать наявні
в матеріалах справи повідомлення про
вручення поштових відправлень.

При цьому, представники позивачів
повторно не надали витребувані судом
матеріали, жодних заяв, клопотань через
відділ діловодства суду від позивачів
не надходило.

Представники відповідача-1 в судовому
засіданні подали клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо, зокрема, позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору. Про залишення заяви
без розгляду виноситься ухвала, в якій
можуть бути вирішені питання про
розподіл між сторонами господарських
витрат, про повернення судового збору з
бюджету, а також про стягнення штрафів,
передбачених у пунктах 4 і 5 частини
другої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу
про залишення позову без розгляду може
бути оскаржено. Після усунення
обставин, що зумовили залишення позову
без розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Враховуючи те, що повторна неявка без
поважних причин в судове засідання
представників позивачів перешкоджає
вирішенню спору по суті, та повторне
неподання позивачами витребуваних
судом документів, необхідних для
вирішення спору, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення поданого
представниками відповідача-1
клопотання та залишення позову без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Повітряні
перевезення "Віз Ейр Хангарі" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Візз Ейр
Україна" до: 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер", 2)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елайд Стандарт
Лімітед", 3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОРГ.УА" про
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Н.І. Зеленіна