ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014
Справа № 905/1350/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання
Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Пром Груп",
м.Єнакієве

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Реєстраційна служба Єнакієвського
міського управління юстиції Донецької
області.

про визнання рішення Загальних зборів
учасників про ліквідацію товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейд Пром
Груп", на підставі якого було надано
оголошення до бюлетеню державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців №261 (26) 2013 недійним.

Представники сторін:

від позивача : Лелюх О.М., довір.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи : Чуденко Л.Г., довір.;

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ
звернувлося до господарського суду
Донецької області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Пром Груп",
м.Єнакієве за участю третої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Реєстраційна служба
Єнакієвського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
рішення Загальних зборів учасників про
ліквідацію товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Пром Груп", на
підставі якого було надано оголошення
до бюлетеню державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців №261 (26) 2013 недійним.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 04.03.2014р. порушено
провадження по справі №905/1350/14

14.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшов відзив на
позов, в якому позовні вимоги не визнає.

18.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від третьої особи надішли пояснення по
справі.

28.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшла заява про
ознайомлення з матеріалами справи.

Від позивача надійшло клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 (п`ятнадцять) днів.

Судом клопотання позивача розглянуто
та задоволено.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача, керуючись ,ст.69, ст.77, ст.86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 20.05.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 20.05.14 року о
10:50 год.,каб.№318.

Повторно зобов'язати відповідача :

- надати відзив на позовну заяву,
направити представника, документи, які
посвідчують правовий статус
підприємства (організації, установи)
або структурного підрозділу.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду є видом судового
рішення, так невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

-згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Суддя
М.М. Гриник