ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

30.04.2014 р. справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В.
Склярук О.І., Ушенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Київна ухвалу
господарського судуЛуганської
областівід11.02.2014р.

у справі№ 913/40/13-г (суддя Яресько Б.В.)

за заявою кредиторапублічного
акціонерного товариства "Черкаське
хімволокно" м. Черкасидо
боржникадержавного підприємства
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
м. Сєвєродонецьк Луганської області

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

В резолютивній частині постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 28.04.2014р. у
справі № 913/40/13-г в частині сум визнаних
та відхилених кредиторських вимог ПАТ
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" виявлена
арифметична помилка, яка потребує
виправлення за ініціативою суду.

Як вбачається з мотивувальної частини
постанови апеляційного суду від
28.04.2014р., що по кожному договору та
судовому рішенню була надана правова
оцінка з зазначенням сум визнаних
вимог та відхилених. Так, при
підрахунку кредиторських вимог ПАТ
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" апеляційний суд
припустився арифметичної помилки, що
призвело до не відповідності сум, що
вказані у мотивувальній частині цієї
постанови, сумам, що зазначені у
резолютивній частині постанови від
28.04.2014р.

З урахуванням цього вбачається
наступне:

- за договором 14/2289/11 від 30.09.2011р.:
визнано у 4 чергу - 4 702 404,67грн.; у 6 чергу -
5 176 311,62грн. та відхилено на суму 5 341
536,64грн.;

- за договором № 63-ПРвід 31.01.2012р.:
визнано у 4 чергу - 20 803 636,51грн.; у 6 чергу -
3 772 824,67грн. та відхилено - 186 019,21грн.;

- за договором № 64-БО-20 від 30.01.2012р.:
визнано у 4 чергу - 39 242,79грн.; у 6 чергу - 188
355,56грн.;

- за договором № 07-12-ПР від 10.07.2012р.:
визнано у 4 чергу - 13 906 888,80грн.; у 6 чергу -
581 108,67грн. та відхилено - 5 729 672,33грн.;

- за договором № 07-12-БО від 10.07.2012р.:
визнано у 4 чергу - 3 452,88грн.; у 6 чергу - 5
472,24грн. та відхилено - 35 276,46грн.;

- за договором № 07-13-ТЕ-20 від 28.12.2012р.
відхилено - 20 439 794,79грн.;

- за договором № 07-13-БО-20 від 28.12.2012р.
відхилено - 992 016,07грн.;

- за договором № 3487/ТЕ-11 від 30.09.2011р.:
визнано у 4 чергу - 170 123грн.;

- за рішення господарського сулу
Луганської області від 06.12.2012р. у справі
№8/5014/2983/2012: визнано у 4 чергу - 3 414,95грн.;
у 6 чергу - 11 294,07грн.;

- за рішення господарського сулу
Луганської області від 1812.2012р. у справі
№28/5014/2976/2012: визнано у 4 чергу - 5 426,01грн.;
у 6 чергу - 10 000грн.

Враховуючи вищевикладене, загальна
сума кредиторських вимог ПАТ
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 4 черги складає 39 634
589,61грн.; вимоги 6 черги - 10 163 963,07грн. та
відхилено вимоги на суму 32 724 315,50грн.

Проте, в резолютивній частині
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 28.04.2014р.
вказано про визнання вимог кредитора у
4 чергу у сумі 46 266 939,61грн., у 6 чергу - 10 752
343,09грн. та відхилено вимоги у сумі 25 503
592,75грн., що не відповідає розрахункам,
здійсненим у мотивувальній частині
цієї постанови.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 28.04.2014р. у
справі № 913/40/13-г виправити арифметичну
помилку в частині визнання сум
кредиторських вимог, тому слід читати:

« 4. Визнати кредиторські вимоги
публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Київ на загальну
суму 49 798 558,62грн., де

- 39 634 589,61грн. вимоги 4 черги задоволення;

- 10 163 963,07грн. вимоги 6 черги задоволення.

Відмовити ПАТ Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ у
визнані кредиторських вимог на
загальну суму 32 724 315,50грн.».

Ухвала є невід'ємною частиною
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 28.04.2014р. у
справі № 913/40/13-г.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 16 прим.:

1. боржнику, 1. скаржнику

10.кредиторам,1.розп.майна

1.у справу, 1.ДАГС, 1.ГСЛО