ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 902/540/13

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Комунальник"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницький
райсількомунгосп"на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 28.10.2013р.у
справі№902/540/13 господарського суду
Вінницької областіза
позовомСтрижавської селищної ради
Вінницького району Вінницької
областідоДП "Комунальник" ТОВ
"Вінницький
райсількомунгосп"проусунення перешкод
в користуванні комунальним майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 31.01.2014р. у справі №902/540/13
подана касаційна скарга Дочірнього
підприємства "Комунальник" Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вінницький райсількомунгосп" б/н від
15.11.2013р. на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
28.10.2013р. у справі №902/540/13 була повернута
відповідачу без розгляду на підставі п.
4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Подана вдруге касаційна скарга
Дочірнього підприємства "Комунальник"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницький
райсількомунгосп" б/н від 10.02.2014р. на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 28.10.2013р. у
справі №902/540/13 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки вона не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок
судового збору встановлено Законом
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
до господарського суду касаційної
скарги на рішення суду справляється в
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання позовної заяви
немайнового характеру до
господарського суду судовий збір
справляється в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" розмір мінімальної
заробітної плати з 01.01.2014р. становить
1218грн. Відповідно, розмір ставки
судового збору за подання касаційної
скарги становить 852,60грн.

Однак, як вбачається з долученого
скаржником до касаційної скарги
платіжного доручення від 11.02.2014р. №48632444
(#48632444), скаржником сплачено лише
802,90грн. судового збору, що не
відповідає розміру встановленої
Законом ставки судового збору.

За таких обставин касаційна скарга ДП
"Комунальник" ТОВ "Вінницький
райсількомунгосп" б/н від 10.02.2014р.
підлягає поверненню відповідно до п. 4
ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений ОСОБА_4 судовий збір у
сумі 802,90грн. за платіжним дорученням
№48632444 (#48632444) від 11.02.2014р. підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Комунальник" ТОВ
"Вінницький райсількомунгосп" б/н від
10.02.2014р. на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
28.10.2013р. у справі №902/540/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі
802,90грн. сплачений за платіжним
дорученням №48632444 (#48632444) від 11.02.2014р.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос