ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/5002/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

за участю сторін:

представника ініціюючого кредитора -
Тризна О.В., довіреність №1 від 12.12.2013р.

представника кредитора - Ролінського
Б.І., довіреність №1063/9/10-014 від 12.03.2014р.
(Державна податкова інспекція у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області)

ліквідатора - арбітражного керуючого
Драліна А.В., свідоцтво НОМЕР_1 від
15.03.2013р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
грошовими вимогами до боржника (вх.
№13132) на загальну суму 1240267,5 грн.

По справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Науково -
технічного підприємства"
"Котлоенергопром", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства
"Науково - технічне підприємство
"Котлоенергопром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 05 березня 2014
року приватне акціонерне товариство
"Науково - технічне підприємство
"Котлоенергопром" (ідентифікаційний
код 24660646) визнано - банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Драліна Андрія
Володимировича, якого зобов'язано в
строк до 05.11.2014 року виконати
ліквідаційну процедуру.

17 квітня 2014 року до суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з грошовими
вимогами до банкрута (вх. №13132) на
загальну суму 1240267,5 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 квітня 2014
року прийнято до розгляду заяву
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з вимогами до
банкрута та призначено її розгляд в
судовому засіданні на 12 травня 2014 р. о
10:30 год.

Ліквідатор у судовому засіданні надав
супровідним листом повідомлення про
результати розгляду кредиторських
вимог (вх. №15241), який судом долучено до
матеріалів справи, та повідомив, що
вимоги Державної податкової інспекції
у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області ним були визнані у
повному обсязі та включені до реєстру
вимог кредиторів.

Крім того, представник ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області надав уточнення до
заяви з вимогами до боржника (вх. №15243),
в яких заявник зазначає, що при
зверненні з заявою про визнання
кредиторських вимог була допущена
технічна описка щодо розміру вимог з
податку на прибуток, а саме вказано
суму вимог з податку на прибуток 1 240 267,5
грн. замість - 1 240 097,5 грн.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази в їх сукупності,
вислухавши пояснення ліквідатора та
представників кредиторів, суд
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 грудня 2013
року порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Науково - технічного
підприємства" "Котлоенергопром", м.
Харків, .

Постановою господарського суду
Харківської області від 05 березня 2014
року приватне акціонерне товариство
"Науково - технічне підприємство
"Котлоенергопром" (ідентифікаційний
код 24660646) визнано - банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Драліна Андрія
Володимировича, якого зобов'язано в
строк до 05.11.2014 року виконати
ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст.38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

На офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України 06 березня
2014 року було оприлюднено повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури за
№ 1369.

Визначено граничний строк на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника:
06.05.2014 р.

Заява Державної податкової інспекції
у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області із вимогами до
боржника надійшла до господарського
суду 17 квітня 2014 р., тобто її подано в
межах зазначеного двохмісячного
строку.

Свої вимоги Державна податкова
інспекція у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
обґрунтовує наступними обставинами.

Посадовими особами Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
згідно з пп.78.1.7 п.78.1. ст.78 Податкового
кодексу України було проведено
позапланову документальну виїзну
перевірку з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
31.01.2014 р., результати якої було
оформлено актом від 20.02.2014р.
№549/20-30-22-01/24660646.

На підставі зазначеного акта перевірки
кредитором - Державною податковою
інспекцією у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області були
складені наступні податкові
повідомлення-рішення:

податкове повідомлення - рішення від
05.03.2014 р. № про донарахування
податку на прибуток в розмірі 992078,00 грн.
та застосування фінансової санкції в
сумі 248019,5 грн.;

податкове повідомлення - рішення від
05.03.2014р. № про донарахування
податку на додану вартість в розмірі 0,00
грн. та застосування фінансової
санкції в сумі 170,00 грн.

В судовому засіданні ліквідатор
підтвердив, що суми, грошових
зобов'язань, які визначені у
вищевказаних податкових
повідомленнях-рішеннях, є узгодженими
та не сплачені боржником у
встановлений законом строк, тобто є
податковим боргом відповідно до п. 14.1.175
ст. 14 Податкового кодексу України.

Згідно пп.78.1.7 п.78.1. ст.78 Податкового
кодексу України документальна
позапланова перевірка здійснюється за
наявності, зокрема таких обставин як
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, закриття постійного
представництва чи відокремленого
підрозділу юридичної особи, в тому
числі іноземної компанії, організації,
порушено провадження у справі про
визнання банкрутом платника податків
або подано заяву про зняття з обліку
платника податків.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Згідно підпунктів 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3.
ст.54 Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію; дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках; згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган; рішенням суду, що
набрало законної сили, особу визнано
винною в ухиленні від сплати податків;
дані перевірок щодо утримання податків
у джерела виплати, в тому числі
податкового агента, свідчать про
порушення правил нарахування,
утримання та сплати до відповідних
бюджетів податків і зборів,
передбачених цим Кодексом, у тому числі
податку на доходи фізичних осіб таким
податковим агентом; результати митного
контролю, отримані після закінчення
процедури митного оформлення та
випуску товарів, свідчать про
заниження або завищення податкових
зобов'язань, визначених платником
податків у митних деклараціях.

Згідно п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу
України неподання або несвоєчасне
подання платником податків або іншими
особами, зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Крім того, відповідно до п.123.1 ст. 123
Податкового кодексу України у разі
якщо контролюючий орган самостійно
визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, - тягне за собою
накладення на платника податків штрафу
в розмірі 25 відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання, завищеної
суми бюджетного відшкодування. При
повторному протягом 1095 днів визначенні
контролюючим органом суми податкового
зобов'язання з цього податку, зменшення
суми бюджетного відшкодування - тягне
за собою накладення на платника
податків штрафу у розмірі 50 відсотків
суми нарахованого податкового
зобов'язання, завищеної суми
бюджетного відшкодування.

Пунктом 56.18.статті 56 Податкового
кодексу України визначено, що при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Як повідомив ліквідатор в судовому
засіданні платник податків до суду з
позовом щодо визнання недійсними
рішень контролюючого органу не
звертався та ліквідатор визнає вимоги
кредитора в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши
вимоги кредитора, суд дійшов висновку,
що вимоги Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
банкрута, Приватного акціонерного
товариства "Науково - технічне
підприємство "Котлоенергопром",
підтверджені належними та допустимими
доказами, а тому визнаються судом в
сумі 1240267,5 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому, у третю чергу
задовольняються, зокрема вимоги щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно до вищевказаних
повідомлень - рішень вимоги щодо сплати
податків складають загальну суму у
розмірі 992078,00 грн. та підлягають
задоволенню у третю чергу.

Решта сума вимог кредитора за
зазначеними повідомленнями -
рішеннями, що складає 248189,5 грн. є сумою
штрафних санкцій, які були нараховані
кредитором боржнику на підставі
вищезазначених податкових
повідомлень-рішень у відповідності до
положень п.120.1 ст. 120, п.123.1 ст. 123 ПК
України.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Таким чином, решта сума вимог кредитора
- 248189,5 грн. підлягає включенню до
реєстру вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу.

Керуючись ст. 16, 23-24, 37-48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати повністю вимоги Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
банкрута - Приватного акціонерного
товариства "Науково - технічне
підприємство "Котлоенергопром" в
загальній сумі 1240267,5 грн., з яких вимоги
у розмірі 992078,00 грн. підлягають
задоволенню у третю чергу та в розмірі
248189,5 грн. з окремим внесенням до
реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Суддя
Чистякова І.О.