ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Справа № 5023/2478/12

вх. № 2478/12

Судова колегія господарського суду у
складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал" на бездіяльність
державного виконавця щодо повернення
суми виконавчого збору №416 від 02.09.2013р.
(вх.№219 від 04.09.2013р.) по справі за
позовом Першого заступника прокурора
м. Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради, м. Харків;

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Харків - Капітал", м.
Харків;

про стягнення 1587904,67 грн.

за участю:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення №
013773 від 06.12.2012 р.;

стягувача - не з"явився;

відповідача (скаржника) - Чурсіна В.В.,
довіреність №3 від 08.01.2014р.;

ВДВС - Кононенко У.В., довіреність від
14.01.2014р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 01.10.2012 року по
справі № 5023/2478/12 позов задоволено
повністю та стягнуто з відповідача на
користь Позивача збитки у розмірі 1 587
904, 67 грн. (один мільйон п'ятсот
вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
грн. 67 коп.) та стягнуто з відповідача на
користь держави суму у розмірі 31 758,10
грн. судового збору.

Після набрання рішенням суду законної
сили, після повернення з апеляційної
інстанції справи, було видано
відповідні накази від 12.12.2012 року. Ці
накази було пред'явлено до виконання.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Харків-Капітал"
звернулося до суду зі скаргою на
бездіяльність державного виконавця
щодо повернення суми виконавчого збору
№416 від 02.09.2013р. (вх.№219 від 04.09.2013р.), в
якій стверджує про неправомірність
утримання ВДВС виконавчого збору, адже
вважає, що відповідне рішення було
виконане боржником не в примусовому, а
в добровільному порядку, а відтак
підстав для стягнення виконавчого
збору немає. В судовому засіданні
представник скаржника підтримує
скаргу у повному обсязі, звернувся з
клопотанням про долучення доказів
наданих на виконання ухвали суду від
24.03.2014р. (№228 від 24.04.2014р.).

Представник прокуратури у судовому
засіданні заперечував проти скарги ТОВ
"Харків-Капітал" на бездіяльність
Комінтернівського ВДВС Харківського
МУЮ, ніяких документів до суду не надав.

Представник стягувача в призначене
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Представник Комінтернівського ВДВС
Харківського МУЮ звернувся до суду з
клопотанням про залишення скарги
боржника без розгляду, посилаючись на
те, що ДВС на звернення боржника із
заявою щодо повернення стягнутого
виконавчого збору вчасно надало
відповідь, на підтвердження чого до
клопотання надано копію відповіді на
звернення та копію витягу з журналу
реєстрації вихідної кореспонденції.

Розглянувши скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал" на бездіяльність
державного виконавця щодо повернення
суми виконавчого збору №416 від 02.09.2013р.
(вх.№219 від 04.09.2013р.), суд встановив
наступне.

На виконання рішення господарського
суду Харківської області від 01.10.2012
року по справі № 5023/2478/12, яким стягнуто
з відповідача на користь позивача
збитки у розмірі 1 587 904, 67 грн. (один
мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч
дев'ятсот чотири грн. 67 коп.) та стягнуто
з відповідача на користь держави суму у
розмірі 31 758,10 грн. судового збору,
12.12.2012р. були видані відповідні накази.
Ці накази було пред'явлено до
виконання.

28 грудня 2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та п. 2
запропоновано боржнику добровільно
виконати вимоги виконавчого документу
у семиденний строк з дня винесення
постанови. При невиконанні рішення в
даний для добровільного виконання
строк боржником, рішення виконується в
примусовому порядку зі стягненням з
останнього виконавчого збору та витрат
пов'язаних з провадженням виконавчих
дій, про що вказано у п. 3 постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Сума виконавчого збору у розмірі
158790,46грн. разом з сумою боргу була
стягнута ДВС з розрахункового рахунку
ТОВ "Харків-Капітал" за платіжною
вимогою №909/4-13 від 27.02.2013р. (т.6, а.с.13).

Разом з тим, відсутність правових
підстав для ухвалення державним
виконавцем Кононенко У.В. постанови від
08.01.2013 року по виконавчому провадженню
№35842425, якою стягнуто з ТОВ
"Харків-Капітал" 158790,46 грн. виконавчого
збору було встановлено Харківським
апеляційним господарським судом під
час розгляду скарги, з якою в лютому 2013
року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Харків-Капітал"
звернулося до господарського суду
Харківської області, а саме на дії, при
здійсненні примусового виконання
наказу № 5023/2478/12 від 12.12.2012 р.
господарського суду Харківської
області, державного виконавця
Кононенко У.В. Комінтернівського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, які просить визнати
неправомірними та скасувати постанову
від 30.01.2013 р. про арешт коштів боржника
та постанову від 08.01.2013 р. про стягнення
з боржника виконавчого збору
(постанова ХАГС від 13.05.2013р., т.5 а.с. 16-21).

Так згідно штампу копії поштового
повідомлення копія постанови про
відкриття виконавчого провадження
№35842425 з примусового виконання наказу
господарського суду Харківської
області №5023/2478/12 від 12.12.2012р. була
направлена на адресу ТОВ
"Харків-Капітал" лише 08.01.2013 року.

В той же день - 08.01.2013 року державним
виконавцем Кононенко У.В. ухвалено
постанову по виконавчому провадженню
№35842425 про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 158790,46 грн. у
зв'язку із невиконанням боржником
рішення майнового характеру у строк,
встановлений Законом для самостійного
його виконання.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2013р. ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.04.2013р. у справі №5023/2478/12
скасовано в частині відмови у визнанні
дій державного виконавця незаконними
та скасуванні постанови про стягнення
з боржника виконавчого збору від 08.01.2013
року. В цій частині прийняти нову
ухвалу, якою скаргу в цій частині
задовольнити. Отже, постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 08.01.2013 року скасована.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
невиконання боржником рішення
майнового характеру у строк,
встановлений частиною другою статті
25 цього Закону для самостійного його
виконання, постановою державного
виконавця з боржника стягується
виконавчий збір у розмірі 10 відсотків
суми. Постанова про стягнення
виконавчого збору може бути оскаржена
в десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

В контексті наведеного вбачається, що
виконавчий збір у розмірі 158790,46 грн.
стягнуто з боржника без дотримання
норм чинного законодавства, а саме
позбавлено останнього права сплатити
грошові кошти за судовим рішенням у
добровільному порядку, оскільки
законодавець пов"язує можливість
стягнення виконавчого збору лише у
разі невиконання боржником рішення
майнового характеру у строк,
встановлений частиною другою статті
25 Закону України "Про виконавче
провадження".

Слід зазначити, що Комінтернівською
ДВС ХМУЮ 01.03.2013р. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№ 35842425 на підставі п. 8 ч.1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження" у
зв'язку із фактичним повним виконанням
рішення.

Клопотання ДВС про залишення скарги
без розгляду залишається судом без
задоволення, оскільки не відповідає
вимогам ст. 81 ГПК України, - у даному
разі боржник оскаржує не бездіяльність
ДВС щодо надання відповіді на його
заяву про повернення виконавчого
збору, а сам факт не повернення
виконавчого збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Харків-Капітал" на
бездіяльність державного виконавця
щодо повернення суми виконавчого збору
№416 від 02.09.2013р. (вх.№219 від 04.09.2013р.)
задовольнити повністю.

Зобов"язати Комінтернівський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції повернути суму виконавчого
збору у розмірі 158790 грн. на
розрахунковий рахунок товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал" №501 в ПАТ "Банк
Петрокоммерц-Україна" м. Харків, МФО
300120, код 32562659.

Головуючий суддя
Бринцев О.В.

суддя
Аюпова Р.М.

суддя
Погорелова О.В.

/справа №5023/2478/12/