ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.14р. Справа №
К39/5-09(К7/15(К39/207-08(К30/63-08(К25/140-08)-09)

За позовом

позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області позивача-7:
ОСОБА_7, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області ОСОБА_8, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

до

відповідача-1: Закритого акціонерного
товариства фірми "Меблі", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

відповідача-2: ОСОБА_9, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

відповідача-3: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Імпульс", м.
Дніпропетровськ

третя особа-1: Дніпропетровське
територіальне управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, м. Дніпропетровськ

третя особа-2: Відділ державної
реєстрації виконкому
Дніпродзержинської міської ради,
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа-3: ОСОБА_10, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про визнання недійсними дій по
внесенню змін до системи реєстру
власників іменних цінних паперів
товариства щодо переходу права
власності

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від позивача-3: не з'явився

від позивача-4: ОСОБА_11, довіреність № 251
від 14.04.2014 року, представник;

від позивача-4: ОСОБА_12, довіреність № 251
від 14.04.2014 року, представник;

від позивача-5: не з'явився;

від позивача-6: не з'явився;

від позивача-6: не з'явився;

від позивача-7: не з'явився;

від позивача-8: не з'явився;

від позивача-8: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1: ОСОБА_1, позивач-2: ОСОБА_2,
позивач-3: ОСОБА_3, позивач-4: ОСОБА_4,
позивач-5: ОСОБА_5, позивач-6: ОСОБА_6,
позивач-7: ОСОБА_7, позивач-8: ОСОБА_13,
звернулись до господарського суду з
позовом до відповідача-1: Закритого
акціонерного товариства фірми "Меблі",
відповідача-2: ОСОБА_9, третя особа-1:
Дніпропетровське територіальне
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, третя
особа-2: Відділ державної реєстрації
виконкому Дніпродзержинської міської
ради, третя особа-3: ОСОБА_10, про
визнання недійсними дій відповідачів
по внесенню змін до системи реєстру, у
зв'язку з чим відбулась фіксація
переходу права власності позивачів на
іменні цінні папери ЗАТ фірма "Меблі" у
кількості: ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_2 - 10
штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_14 - 20 штук,
ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 -
10 штук, ОСОБА_13 - 10 штук, всього - 163 штуки
на загальну суму 8150 грн., що складає 11,87 %
статутного фонду; зобов'язання
реєстроутримувача ЗАТ фірма "Меблі"
відновити становище, яке існувало до
порушення шляхом внесення у систему
реєстру запису про відновлення статусу
позивачів як власників цінних паперів
ЗАТ фірма "Меблі" у кількості 163 штук,
про що останнім видати сертифікати
іменних цінних паперів.

Представники позивачів-1,2,3,5,6,7,8
відповідачів-1,2,3, третіх осіб-1,2,3 у
судове засідання не з'явились,
витребуваних судом документів не
надали.

Позивачі - 4,7 через канцелярію
господарського суду подали клопотання
про зупинення провадження у справі до
розгляду кримінального провадження №
000026 передбаченого ч.1 ст.358
Кримінального кодексу України та
набрання ним законної сили згідно
Кримінально-процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні представники
позивача - 4 подали клопотання про
залучення для участі у розгляді справи
відповідача - 4, а саме Товариство з
обмеженою відповідальністю "Реєстр",
який знаходиться за адресою: 49050,
Дніпропетровська область,
м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 123,
кв. 25.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що 28.02.2005 року реєстр
власників іменних цінних паперів
відповідача-1 було передано товариству
з обмеженою відповідальністю "Реєстр".
При цьому, з урахуванням дослідження
матеріалів справи у їх сукупності, не
виключається, що внесення змін до
реєстру власників цінних паперів,
можливо було здійснено після передачі
реєстру власників іменних цінних
паперів товариству з обмеженою
відповідальністю "Реєстр". Тому
господарський суд вважає за необхідне
залучити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реєстр" у якості
відповідача-4.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача - 1,2,3,5,6,7,8,
відповідача - 1,2,3 та третьої особи - 1,2,3,
залученням до участі у справі
відповідача-4, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
відповідача-4: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реєстр" (49050,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 123,
кв. 25, ідентифікаційний код 24227464).

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 29.05.2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачам:

- направити на адресу відповідача - 4
копію позовної заяви з доданими до неї
документами, докази направлення надати
суду;

- зазначити точну дату внесення змін до
реєстру власників іменних цінних
паперів та перелік документів на
підставі яких відбулися зміни;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

-пояснення, в яких зазначити щодо
можливості розгляду справи враховуючи
припинення юридичної особи
відповідача-1 та зазначити позицію
стосовно оскаржуваних дій
відповідача-2, а саме: вчинені вони
відповідачем-2 як акціонером чи як
посадовою особою відповідача-1;

- письмові пояснення стосовно
місцезнаходження реєстру власників
іменних цінних паперів з моменту
розглядуваних обставин до даного часу;
при цьому зазначити дати передачі
реєстру, зазначити реєстратора та
надати відповідні докази;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Відповідачам - 1, 2:

- письмові пояснення щодо усного
клопотання представників позивача
щодо зупинення провадження у справі до
завершення кримінальних проваджень,
надати відповідні докази;

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- зазначити точну дату внесення змін до
реєстру власників іменних цінних
паперів та перелік документів на
підставі яких відбулися зміни;

- пояснення, в яких зазначити щодо
можливості розгляду справи враховуючи
припинення юридичної особи
відповідача-1 та зазначити позицію
стосовно оскаржуваних дій
відповідача-2, а саме: вчинені вони
відповідачем-2 як акціонером чи як
посадовою особою відповідача-1;

- письмові пояснення стосовно
місцезнаходження реєстру власників
іменних цінних паперів з моменту
розглядуваних обставин до даного часу;
при цьому зазначити дати передачі
реєстру, зазначити реєстратора та
надати відповідні докази;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Відповідачу - 3:

- письмові пояснення щодо усного
клопотання представників позивача
щодо зупинення провадження у справі до
завершення кримінальних проваджень,
надати відповідні докази;

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- надати реєстр власників іменних
цінних паперів Закритого акціонерного
товариства фірма "Меблі",
ідентифікаційний код 01557532 (оригінали
для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

Відповідачу - 4:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Третій особі-1:

- письмові пояснення щодо усного
клопотання представників позивача
щодо зупинення провадження у справі до
завершення кримінальних проваджень,
надати відповідні докази;

- письмові пояснення на позов;

- інформацію стосовно кількості
акціонерів Закритого акціонерного
товариства фірма "Меблі", що були
зареєстровані на момент відкриття
реєстру власників в іменних цінних
паперах у 2001 році (за наявності надати
реєстр таких осіб);

- надати інформацію щодо кількості
акціонерів (з наданням їх переліку),
зазначених ЗАТ фірмою "Меблі" при
наданні документів для реєстрації
випуску акцій 21.02.2000 року;

- надати інформацію щодо кількості
акціонерів (з наданням їх переліку),
зазначених ЗАТ фірмою "Меблі" у додатку
до заяви про надання дозволу на право
ведення реєстру власників іменних
цінних паперів (Довідка про кількість
власників іменних цінних паперів);

- надати іншу наявну інформацію щодо
кількості та переліку акціонерів ЗАТ
фірма "Меблі";

- письмові докази в підтвердження своїх
доводів або заперечень (оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії у справу);

- документ на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

Третій особі -2, 3:

- письмові пояснення щодо усного
клопотання представників позивача
щодо зупинення провадження у справі до
завершення кримінальних проваджень,
надати відповідні докази;

- письмові пояснення на позов;

- письмові докази в підтвердження своїх
доводів або заперечень (оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії у справу);

- письмові пояснення стосовно
місцезнаходження реєстру власників
іменних цінних паперів з моменту
розглядуваних обставин до даного часу;
при цьому зазначити дати передачі
реєстру, зазначити реєстратора та
надати відповідні докази;

- документ на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний