ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 36/219 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз"

на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р.

у справі № 36/219 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз"

про стягнення заборгованості за
послуги по транспортування природного
газу в сумі 5 264 787,80 грн.,

за скаргою Публічного акціонерного
товариства "Криворіжгаз" на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Криворіжгаз"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р. у справі № 36/219 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу, або її
уповноваженим представником.

Згідно зі статтею 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника; керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище; представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Касаційна скарга від імені Публічного
акціонерного товариства "Криворіжгаз"
підписана її представником
Шаповаловою М.І. на підставі
довіреності №156-Д від 30.12.2013р., яка
підписана головою правління
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" ОСОБА_2 Однак ні матеріали
касаційної скарги, ані матеріали
справи не містять документів, які б
посвідчували посадове становище та
повноваження ОСОБА_2 Разом з тим, підпис
голови правління ОСОБА_2 на згаданій
довіреності відрізняється від підпису,
яким посвідчено скаргу на дії Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області (т. 6, а.с. 3).

З урахуванням названого неможливо
дійти висновку про те, що касаційну
скаргу підписала особа, яка
уповноважена її підписувати.

Допущені заявником порушення вимог
процесуального закону при оформленні
касаційної скарги є підставою для
повернення касаційної скарги без
розгляду відповідно до пункту першого
частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Криворіжгаз"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р. у справі № 36/219 повернути без
розгляду.

Головуючий - суддя
Карабань В.Я.

судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.