ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.14 Справа № 904/1405/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "МАРАНІ УКРАЇНА", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ЛІДЕР
ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 151 667,45 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Карпенко І.В., довіреність
б/н від 12.09.2013

від відповідача: Хондога В.В.,
довіреність № 19-03 від 19.03.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАРАНІ УКРАЇНА"
(надалі - Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ЛІДЕР
ПЛЮС" (надалі - Відповідач) про
стягнення 151 667,45 грн. за договором
поставки товару № 105.02.13 від 05.02.2013.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 20.03.2014 розгляд
справи був відкладений на 15.04.2014, 15.04.2014
- оголошувалась перерва до 24.04.2014, в
зв'язку з необхідністю витребування
додаткові документи до матеріалів
справи, згідно зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
оплати за поставлений Товар. У
підтвердження своїх позовних вимог
Позивач долучив до позовної заяви
договір поставки товару № 105.02.13 від
05.02.2013; видаткові накладні №МА2-003673 від
08.10.2013; №МА2-004126 від 11.11.2013; №МА2-004238 від
19.11.2013; №МА2-004313 від 22.11.2013; №МА2-004433 від
29.11.2013; №МА2-004568 від 06.12.2013; №МА2-00 від 4665
від 13.12.2013; №МА2-004795 від 24.12.2013; №МА2-000050
від 13.01.2014; №МА2-000109 від 17.01.2014; товарно -
транспортні накладні на переміщення
алкогольних напоїв від 08.10.2013, 11.11.2013,
29.11.2013; платіжні доручення №48 від 17.12.2013,
№75 від 26.12.2013, №89 від 04.02.2014, №114 від
14.02.2014.

Позивач керуючись п.п. 4.1., 7.1 названого
Договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України просить
стягнути з Відповідача
заборгованість за поставлений Товар
в сумі 148 701,52 грн., пеню в сумі 2 486,65 грн.,
три проценти річних в сумі 479,28 грн.

Відповідач свою позицію щодо визнання
позову чи заперечення поти задоволення
позовних вимог - не висловив, вимоги
ухвал господарського суду від 06.03.2014 та
20.03.2014 не виконав; відзив на позов не
надав.

В судовому засіданні 24.04.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 між товариством з обмеженою
відповідальністю "МАРАНІ УКРАЇНА"
(надалі - Позивач, Постачальник) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ЛІДЕР
ПЛЮС" (надалі - Відповідач, Покупець)
було укладено договір поставки товару
№ 105.02.13 (надалі - Договір) відповідно до
умов якого, Постачальник
зобов'язується поставити і передати у
власність Покупця Товари, а саме
алкогольні та безалкогольні напої
(надалі - "товар" або "продукція"),
безпосередній перелік, кількість,
асортимент та ціна яких визначаються у
відповідних додатках (специфікаціях)
до даного Договору, а Покупець
зобов'язується прийняти та своєчасно
проводити оплату товару в порядку і на
умовах, що визначені цим Договором.
Поставка Товару здійснюється силами,
засобами і за рахунок Постачальника
безпосередньо на склад Покупця, що
знаходиться за адресою; м.
Дніпропетровськ вул. Кільченська, 5
(п.п. 1.1., 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, загальна
вартість Договору становить виходячи
із сум, вказаних в видаткових
накладних, за весь термін дії даного
Договору.

Оплата товару здійснюється Покупцем
шляхом перерахування коштів на
поточний банківський рахунок
Постачальника протягом 45 (сорока п'яти)
календарних днів з дати поставки. Днем
здійснення платежу вважається день, в
який сума, що підлягає сплаті,
зарахована на поточний рахунок
Постачальника ( п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Відповідно до п. 9.1 Договору, даний
Договір вступає в силу з моменту його
підписання Сторонами та діє до 31.12.2014.
Закінчення строку дії договору не
звільняє Сторони від виконання
зобов'язань, які виникли під час його
дії.

На виконання вимог укладеного між
Сторонами Договору Позивач поставив
Відповідачу Товар на загальну суму 184
454,24 грн., про що свідчать наявні в
матеріалах справи видаткові накладні
№МА2-003673 від 08.10.2013; №МА2-004126 від 11.11.2013;
№МА2-004238 від 19.11.2013; №МА2-004313 від 22.11.2013;
№МА2-004433 від 29.11.2013; №МА2-004568 від 06.12.2013;
№МА2-00 від 4665 від 13.12.2013; №МА2-004795 від
24.12.2013; №МА2-000050 від 13.01.2014; №МА2-000109 від
17.01.2014;

Проте, в порушення своїх зобов'язань за
Договором, Відповідач оплату за
отриманий Товар здійснив частково в
сумі 24 882,55 грн., що підтверджується
наданими Позивачем платіжними
дорученнями №48 від 17.12.2013, №75 від 26.12.2013,
№89 від 04.02.2014, №114 від 14.02.2014, у зв'язку з
чим у Відповідача виникла
заборгованість у розмірі 159 571,69 грн.
Проте Позивачем заявлено до стягнення
суму заборгованості за поставлений
Товар в розмірі 148 701,52 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

Виходячи з викладеного, оскільки
господарським судом встановлено, що
Відповідачем допущено порушення
строків та порядку здійснення оплати
за поставлений Товар, позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості в
сумі 148 701,52 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за
порушення строків оплати згідно п. 4.1.
Покупець сплачує пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення.

Позивач нарахував пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
загальний період прострочення з 23.11.2013
по 03.03.2014, що складає 2 486,65 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання. (ст.
549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (п.6 ст.231 Господарського
кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Господарським судом встановлено, що
зобов'язання з оплати поставленого
Товару Відповідачем виконано частково.

Здійснений Позивачем розрахунок пені
відповідає обставинам справи та
приписам діючого законодавства, тому
вимоги Позивача про стягнення з
Відповідача пені в сумі 2 486,65
грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд
стягнути з Відповідача 3% річних в сумі
479,28 грн. за загальний період
прострочення з 23.11.2013 по 03.03.2014.

Враховуючи, що Позивачем доведено
шляхом надання належних доказів, що
Відповідачем допущено порушення
строків та порядку оплати за
поставлений Товар, перевіривши
здійснений Позивачем розрахунок 3%
річних, суд вважає, що позовні вимоги в
цій частині також підлягають
задоволенню повністю, в сумі 479,28 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі підлягають стягненню
з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ЛІДЕР
ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Кубанська, буд. 8, ,
р/р 4291 в АТ "Дельта Банк", МФО
380236) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "МАРАНІ УКРАЇНА" (01133,
м. Київ, вул. Щорса, будинок 32 Б, літера
"А", офіс 4, , р/р 6609 у
РЦ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 320649) 148
701,52 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот
одна гривня 52 копійки) основного боргу,
2 486,65 грн. (дві тисячі чотириста
вісімдесят шість гривень 65 копійок)
пені, 479,28 грн. (чотириста сімдесят
дев'ять гривень 28 копійок) 3% річних, 3
033,34 грн. (три тисячі тридцять три гривні
34 копійки) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.04.2014.

Суддя А.Є. Соловйова