ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 913/716/14

Провадження № 24/913/716/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс Інжиніринг",
м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Шахтарськвантажтранс", м. Луганськ

про стягнення 59414 грн. 40 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Заруднєв В.С. - предст.
за дов. від 01.04.2014 б/н.

Позивачем заявлена вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором від 12.05.2010
№ 19 в загальній сумі 78435 грн. 15 коп.,
утому числі: борг в сумі 59414 грн. 40 коп.,
пеня в сумі 19020 грн. 75 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги
позивач вказує, що за договором від
12.05.2010 № 19 протягом 2011 року
поставив відповідачу продукцію на
загальну суму 227174 грн. 40 коп.,
за яку відповідач розрахувався
частково, у зв'язку з чим утворився борг
в сумі 59141 грн. 40 коп. За
прострочення грошового зобов'язання
відповідачу відповідно до п.
6.3 договору нараховано пеню в сумі 19020
грн. 75 коп.

Відповідач відзивом проти заявлених
вимог заперечив, оскільки загальними
зборами учасників товариства прийнято
рішення, оформлене протоколом від
06.11.2013 № 1, про ліквідацію ТОВ
"Шахтарськвантажтранс". 07.11.2013
державним реєстратором внесено запис
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про рішення
засновників щодо припинення юридичної
особи та про строк заявлення вимог
кредиторів. Строк для заявлення
претензій кредиторами встановлений до
08.01.2014. ТОВ "Транс Інжиніринг" у
встановлений строк з претензіями не
звернулось, тобто не скористалось
своїм законним правом, у зв'язку з чим у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

У зв'язку з ненаданням позивачем
витребуваних судом документів, розгляд
справи ухвалою від 03.04.2014 відкладено на
17.04.2014.

Позивачем 16.04.2014 до канцелярії суду
подана заява про зменшення розміру
позовних вимог на суму первісно
заявленої пені в розмірі 19020 грн. 75 коп.,
у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача борг в сумі 59414
грн. 40 коп. Зазначена заява надіслана
відповідачу 16.04.2014 та прийнята судом до
розгляду.

Відповідач додатковим відзивом
заперечує щодо вимог про стягнення
боргу за накладними від 29.07.2011 № РН-0000103,
№ РН-0000104, № РН-0000105, оскільки надані
позивачем копії накладних
відрізняються від копій, що
зберігаються у відповідача, зокрема, за
накладними позивача товар одержано за
довіреністю ОСОБА_2, в той час як в
накладних відповідача товар отримано
іншою особою. На думку відповідача,
накладні позивачем оформлені з
порушенням ч. 2 ст. 9 Закону України "Про
бухгалтерських облік" та п. 25 наказу
Міністерства фінансів України № 88
стосовно достовірності відображених
даних щодо осіб, які підписали ці
первинні документи. Відрізняються і
примірники товарно-транспортної
накладної від 29.07.2011 № 107. В матеріалах
справи різняться підсумкові суми
вартості поставленої продукції.
Поставка продукції з липня 2011 року не
узгоджена сторонами, оскільки відсутні
специфікації, передбачені п. 1.1
договору.

Представник позивача у судове
засідання 29.04.2014 не з'явився,
витребувані судом документи не надав.

Враховуючи необхідність
витребування у позивача додаткових
доказів, ненадання відповідачем
витребуваних судом доказів, у зв'язку з
чим вирішити спір по суті не вбачається
можливим, тому розгляд справи слід
відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.2014 об 11
год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати
довіреності відповідача від 22.08.2011 № 22,
від 30.11.2011 № 36/1 та на отримання
продукції за видатковими накладними
від 31.10.2011, рахунок-фактуру від 30.06.2011 на
суму 11220 грн. 00 коп., заявки відповідача
відповідно до п. 4.1 договору, всі
рахунки-фактури, скласти реєстр цих
документів, надати письмові пояснення
щодо зарахування оплати в розмірі 24312
грн. 00 коп., в той час як фактично
відповідачем 12.07.2011 перераховано 35532
грн. 00 коп., договір про надання послуг,
укладений з відповідачем, специфікації
на товар поставлений з липня 2011 року,
пояснення щодо видачі податкових
накладних, відомості про сплату боргу
відповідачем після звернення з цим
позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати
видаткові накладні та докази оплати
отриманого товару з моменту укладення
договору від 12.05.2010 № 19, всі
рахунки-фактури, скласти реєстр
видаткових накладних, реєстр
здійснених оплат та реєстр
рахунків-фактур, у разі незгоди з ціною
позову - надати контррозрахунок, надати
пояснення, яка особа отримала товар за
видатковими накладними від 29.07.2011 і
підстави такого отримання, пояснення
щодо видачі довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей від
29.07.2011 № 25 та отримання за нею товару,
докази виконання приписів ст. 60 ГК
України щодо повідомлення позивача про
ліквідацію.

5.Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність (оригінал - для
огляду, копію - для залучення в
матеріали справи), а в необхідних
випадках - документ, що посвідчує
службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.В.Рябцева