ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"14" травня 2014 р.
Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рибопромислова судноплавна компанія
"Капітан";

до боржника: Відкритого акціонерного
товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська
обл., Роздільнянський район, смт.
Лиманське, вул. Леніна, 58; );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов
А.Б.;

від кредиторів: Гусаков О.В. -
представник УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області за довіреністю
№110/07 від 10.01.2014р.; Дорошенко А.О. -
представник ПАТ „Енергопостачальна
Компанія Одесаобленерго" за
довіреністю №7 від 30.12.2013р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.03.2012р. справу №17/17-4513-2011
прийнято до провадження суддею Антощук
С.І.

17.10.2012р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Відкритого акціонерного
товариства „Шлях Ілліча" банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Панова Андрія
Борисовича.

01.11.2012р. у газеті „Урядовий кур'єр" №200,
на виконання п.6 резолютивної частини
постанови про визнання банкрутом від
17.10.2012р., опубліковано відповідне
оголошення.

В межах ліквідаційної процедури
Відкритого акціонерного товариства
„Шлях Ілліча" до господарського суду
Одеської області звернулось УПФУ в
Роздільнянському районі Одеської
області із наступними заявами про
визнання поточних кредиторських вимог
до боржника:

- 25.02.2013р. із заявою вих.№1068/07 від 20.02.2013р.
(вх.№3-280/2013) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" на загальну суму 56
491,05грн. (т.29 а.с.58-99). Ухвалою
господарського суду Одеської області
від 20.03.2013р. визнано поточні грошові
вимоги УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
у сумі 37 366,18грн. (єдиний соціальний
внесок) нараховані за період з
листопада 2012р. по січень 2013р.;
відмовлено у визнанні грошових вимог
УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
у сумі 19 124,87грн. (витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій) нарахованих
за період з листопада 2012р. по лютий 2013р.
(т.29 а.с.149-152). Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
08.07.2013р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 20.03.2013р. залишено
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення (т.30 а.с.82-86). Постановою
Вищого господарського суду України від
11.02.2014р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 20.03.2013р. та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013р.
скасовано частково; справу №17/17-4513-2011 в
частині розгляду грошових вимог УПФУ в
Роздільнянському районі Одеської
області щодо відшкодування фактичних
витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій за СП.2 за період з
01.11.2012р. по 29.02.2013р. в розмірі 19 124,87грн.
передано до господарського суду
Одеської області на новий розгляд (т.31
а.с.131-136). 09.04.2014р. до канцелярії
господарського суду Одеської області
звернулось УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області із заявою
вих.№1984/08 від 07.04.2014р. про уточнення
кредиторських вимог (т.31 а.с.229-230). У
вказаній заяві кредитор просить суд у
заяві УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області від 20.02.2013р. збільшити
суму поточної заборгованості з витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій до розміру 19 265,11грн. та зменшити
суму заборгованості з єдиного внеску
за вказаний у заяві період до розміру 37
234,06грн. Суд не приймає до розгляду
вказані уточнення в частині зменшення
суми заборгованості з єдиного внеску,
оскільки дані вимоги вже були
розглянуті судом по суті та судове
рішення щодо них не скасовано у
встановленому процесуальному порядку.
Уточнення щодо збільшення суми
заборгованості з витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
лютий 2012р.-лютий 2013р. прийнято до
розгляду.

- 02.04.2013р. із заявою вих.№1884/07 від 28.03.2013р.
(вх.№3-512/2013) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" у розмірі 4 262,66грн. (т.29
а.с.167-178). Ухвалою господарського суду
Одеської області від 29.05.2013р.
відмовлено у визнанні поточних
грошових вимог УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
у сумі 4 262,66грн. (витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій нараховані
за березень 2013р.) (т.30 а.с.38-40). Постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.07.2013р. ухвалу господарського
суду Одеської області від 29.05.2013р.
залишено без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення (т.30 а.с.88-93). Постановою
Вищого господарського суду України від
11.02.2014р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 29.05.2013р. та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013р.
скасовано; справу №17/17-4513-2011 передано
до господарського суду Одеської
області на новий розгляд (т.31 а.с.137-141);

- 29.07.2013р. із заявою вих.№4281/07 від 25.07.2013р.
(вх.№3-966/13) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" у розмірі 11 844,58грн. (т.30
а.с.97-122). Ухвалою господарського суду
Одеської області від 07.08.2013р.
відмовлено у визнанні поточних
грошових вимог УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
у сумі 11 844,58грн. (витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій нараховані
за період з квітня по липень 2013р.) (т.30
а.с.142-143). Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 07.08.2013р. залишено
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення (т.31 а.с.13-16). Постановою
Вищого господарського суду України від
18.03.2014р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 07.08.2013р. та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013р.
скасовано; справу №17/17-4513-2011 передано
до господарського суду Одеської
області на новий розгляд (т.31 а.с.207-211);

- 25.10.2013р. із заявою вих.№5944/07 від 23.10.2013р.
(вх.№3-1373/13) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" по витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій нарахованих
за серпень-жовтень 2013р. у розмірі 8
912,49грн. (т.31 а.с.44-64);

- 29.01.2014р. із заявою вих.№768/07 від 27.01.2014р.
(вх.№3-118/14) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" по витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій нарахованих
за листопад 2013р.- січень 2014р. у розмірі 9
175,16грн. (т.31 а.с.98-120);

- 24.03.2014р. із заявою вих.№1757/07 від 20.03.2014р.
(вх.№3-453/14) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" по витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій нарахованих
за лютий-березень 2014р. у розмірі 12
781,05грн. (т.31 а.с.184-201);

- 05.05.2014р. із заявою вих.№2251/08 від 28.04.2014р.
(вх.№3-656/14) про визнання та приєднання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
„Шлях Ілліча" по витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій нарахованих
за квітень 2014р. у розмірі 24 467,92грн. (т.32
а.с.15-34).

Згідно наданих ліквідатором банкрута
до господарського суду Одеської
області відзивів (вх.№2330/14 від
29.01.2014р.(т.31 а.с.121); вх.№8917/14 від 09.04.2014р.
(т.31 а.с.231); вх.№12370/14 від 14.05.2014р. (т.32
а.с.35); вх.№12371/14 від 14.05.2014р. (т.32 а.с.36)) на
заяви УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області про визнання та
приєднання поточних кредиторських
вимог до ВАТ „Шлях Ілліча" по витратам
на виплату та доставку пільгових
пенсій, останній вказані вимоги не
визнає та просить суд відмовити в їх
задоволенні. 14.05.2014р. ліквідатором
банкрута раніше подані до
господарського суду відзиви на
заявлені УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області вимоги було
підтримано у повному обсязі.

У судовому засіданні 14.05.2014р.
представник УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області підтримав
заявлені вимоги до боржника по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій.

Представники кредиторів, які не
з'явились у судове засідання,
призначене на 14.05.2014р. про причини
неявки суд не повідомили, хоча були
належним чином повідомлені про дату,
місце та час проведення даного
судового засідання згідно
рекомендацій Вищого господарського
суду України, викладених у Постанові
Пленуму № 18 від 26.12.2011р., про що свідчать
наявні у матеріалах справи поштові
повідомлення.

Таким чином, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України справу розглянуто за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши заяви кредитора та інші
матеріали справи, заслухавши
ліквідатора та представників
кредиторів, суд встановив:

Згідно заяв кредитора з урахуванням
уточнень загальний розмір
заборгованості ВАТ „Шлях Ілліча" перед
УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області по витратам на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з листопада 2012р. квітень 2014р.
складає 90 708,97грн.

В підтвердження вищезазначених вимог
до ВАТ „Шлях Ілліча" кредитором надано
до заяв наступні документи: звернення
пенсійного фонду до боржника з листами
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій (т.29 а.с.73,
а.с.75, а.с.78а, а.с.82, а.с.174; т.30 а.с.111-114; т.31
а.с.58-60, а.с.113-115, а.с.196-197; т.32 а.с.28);
розрахунки сум заборгованості (т.29
а.с.62, а.с.170; т.30 а.с.100; т.31 а.с.48, зворотній
бік а.с.99, зворотній бік а.с.185; т.32 а.с.17);
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
ЗУ „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів „б"-
„з" ст.13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення"
(т.29 а.с.74, а.с.76, а.с.79, а.с.83, а.с.173; т.30
а.с.107-110; т.31 а.с.55-57, а.с.110-112, а.с.194-195; т.32
а.с.26); довідки, протоколи та
розпорядження на призначення
пільгової пенсії (т.29 а.с.85-96; т.30 а.с.101-106;
т.31 а.с.49-54, а.с.100-109, а.с.186-193; т.32 а.с.18-25,
а.с.27); картку особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком 2 (т.32 а.с.42).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - це кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - це кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

За положеннями ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених ч.1 ст. 25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого ч.2 ст. 22 Закону.

З правового аналізу вищезазначених
положень вбачається, що поточні вимоги
кредитора - це неоплачені боржником
вимоги, які виникли в процедурах
банкрутства, за період після порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство і до винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора.

Із заяв УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника
вбачається, що заборгованість по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій виникла в період з
листопада 2012р. квітень 2014р., тобто після
визнання ВАТ „Шлях Ілліча" банкрутом,
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора банкрута
(17.10.2012р.).

Таким чином, вимоги УПФУ в
Роздільнянському районі Одеської
області у розмірі 90 708,97грн. не мають
характеру поточних у розумінні ст. 1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заявлені
після введення ліквідаційної
процедури, під час якої не виникає
будь-яких нових зобов'язань, що можуть
бути заявлені в порядку ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що цієї правової
позиції дотримується Верховний Суд
України в постанові від 18.03.2014р. по
справі №6/108-09, висновки якого є
обов'язковими для суду, згідно положень
ст.ст. 82, 111-28 Господарського
процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
відмовляє у визнанні поточних грошових
вимог УПФУ в Роздільнянському районі
Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
у сумі 90 708,97грн. (витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
листопада 2012р. квітень 2014р.).

Керуючись ст.ст.1, 14, 23, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у визнанні поточних
грошових вимог УПФУ в Роздільнянському
районі Одеської області до Відкритого
акціонерного товариства „Шлях Ілліча"
(67452, Одеська обл., Роздільнянський
район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58;
) у сумі 90 708,97грн.
(витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з листопада
2012р. квітень 2014р.).

Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати: ТОВ
"Рибопромислова судноплавна компанія
"Капітан", Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Роздільнянському районі Одеської
області, Роздільнянській МДПІ Одеської
області ДПС, ПАТ „Імексбанк".

Суддя
Антощук С.І.