ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2014
Справа № 905/9074/13

Суддя господарського суду Донецької
області Філімонова О.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меткомстрой" м.
Донецьк

до Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" м. Краматорськ,
Донецька область

про стягнення суми основного боргу у
розмірі 31628,47 грн., пені у розмірі 948,75
грн., 3% річних у розмірі 194,96 грн.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Меткомстрой" м.
Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовними
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь" м.
Краматорськ, Донецька область про
стягнення суми основного боргу у
розмірі 31628,47 грн., пені у розмірі 948,75
грн., 3% річних у розмірі 194,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
умов укладеного між сторонами договору
поставки №15/54583 від 05.08.2013р., позивач
зобов'язався передати у власність
відповідача товар, а відповідач
прийняти та оплатити товар, однак свої
зобов'язання відповідач не виконав, в
результаті чого за ним утворилась
заборгованість у розмірі 31628,47 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 655, 692
Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216,
217, 218, 230, 231, 232, 265 Господарського кодексу
України та ст.ст. 1, 12, 54, 55, 66, 67
Господарського процесуального кодексу
України.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Розглянувши подані сторонами
документи, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Меткомстрой"
м. Донецьк (Постачальник) та
Публічним акціонерним товариством
"Енергомашспецсталь" м. Краматорськ,
Донецька область (Покупець), укладено
договір поставки №15/54583.

Відповідно до п.1.1. Договору, в порядку
та на умовах, визначених даним
договором, постачальник передає у
власність покупця, а покупець приймає
та оплачує товар, загальна кількість,
одиниця виміру, ціна за одиницю виміру
та загальна ціна, виробник якого
визначена сторонами в специфікаціях,
що є невід'ємною частиною даного
договору.

Згідно з п. 2.1 Договору, ціна товару
вказується в специфікаціях, які є
невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що
орієнтовна сума договору складає 833333,33
грн. без ПДВ, крім того ПДВ складає 166666,67
грн. Загальна сума договору складає
1000000,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 6.1 Договору,
постачальник зобов'язується надати
покупцю одночасно з продукцією
наступні документи: а) рахунок; б)
сертифікат якості (паспорт, технічний
паспорт, сертифікат відповідності); в)
накладну (в накладній обов'язкове
посилання на одержувача продукції); г)
податкова накладна; д)
товарно-транспортна накладна.

Згідно з п. 6.3 Договору, для поставки
автомобільним транспортом: датою
переходу права власності є дата,
проставлена представником покупця в
товарно-транспортній накладній
(видатковій накладній), документом,
підтверджуючим такий перехід, є
накладна (видаткова накладна).

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що
оплата здійснюється покупцем шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника в
національній валюті.

Відповідно до п.9.3 Договору, покупець
здійснює оплату за поставлену
продукцію на протязі строку, вказаного
в специфікації, від дня отримання
оригіналів рахунка на оплату та
сертифіката якості, якщо інше не
передбачено специфікацією.

Згідно з п. 13.2 Договору, строк дії
договору до 31.12.2013р.

Специфікацією №1 від 05.08.2013р. до
договору №15/54583 від 05.08.2013р., сторони
визначили строк поставки товару - 5 днів
з моменту підписання договору, умови
оплати: 100% оплати на протязі 5
банківських днів з моменту поставки
товару на склад ПАТ «ЕМСС» м.
Краматорськ. Також, сторони визначили
загальну суму специфікації, яка
складає 46899,98 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Договір №15/54583 від 05.08.2013р., укладений
між сторонами за своєю правовою
природою є договором поставки та
підпадає під правове регулювання норм
ст. 264-271 Господарського кодексу України
та істотними умовами договору
поставки, зокрема, є предмет, ціна,
строк дії договору, умови поставки,
термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського
кодексу України, основні вимоги щодо
укладення та виконання договорів
поставки встановлюються цим Кодексом,
іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу
України, за договором поставки одна
сторона - постачальник зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного
кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар за ціною, встановленою у
договорі купівлі-продажу, або, якщо
вона не встановлена у договорі і не
може бути визначена виходячи з його
умов, - за ціною, що визначається
відповідно до статті 632 цього Кодексу, а
також вчинити за свій рахунок дії, які
відповідно до договору, актів
цивільного законодавства або вимог, що
звичайно ставляться, необхідні для
здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На виконання умов договору поставки
№15/54583 від 05.08.2013р., на підставі
видаткової накладної №155 від 27.08.2013р.,
Публічне акціонерне товариство
"Енергомашспецсталь" м. Краматорськ,
Донецька область отримало від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меткомстрой" м.
Донецьк товар на суму 31628,47 грн. (а.с. 17)

Зі сторони відповідача видаткова
накладна №155 від 27.08.2013р. підписана
Савойловим П.О. на підставі
довіреності№2031 від 27.08.2013р. на
отримання ТМЦ. (а.с. 18)

27.08.2013р. позивачем було виставлено
рахунок-фактуру №384 на суму 31628,47 грн.
(а.с. 19)

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
31628,47 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського
кодексу України та ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином

Відповідач доказів оплати у розмірі
31628,47 грн. до матеріалів справи не
надав, тому суд вважає позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меткомстрой" м.
Донецьк доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути с
відповідача пеню у розмірі 948,75 грн. та 3%
річних у розмірі 194,96 грн.

Відповідно до п. 10.6 Договору, при
несвоєчасній оплаті поставленої
продукції покупець оплачує
постачальнику пеню у розмірі 0,04% суми
простроченого платежу за кожний день
прострочки, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, діючої в період
прострочки.

Стаття 611 Цивільного кодексу України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, якими зокрема є сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в
ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу
України. При цьому, несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань є
належною підставою у розумінні ст. 218
Господарського кодексу України для
застосування заходів
господарсько-правової
відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного
кодексу України пенею є вид неустойки,
що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського
кодексу України передбачено, що
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок
пені, наданий позивачем, суд зазначає,
що позивачем були допущені арифметичні
помилки при розрахунку пені: за період
з 03.09.2013р. по 17.12.2013р., на суму
заборгованості 31628,47 грн., пеня у
розмірі 1194,08 грн.

Але, оскільки суд не може виходити за
межі заявлених позовних вимог, тому
пеня підлягає стягненню у розмірі 948,75
грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
рострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Також, перевіривши арифметичний
розрахунок 3% річних, наданий позивачем,
суд зазначає, що позивачем були
допущені арифметичні помилки при
розрахунку 3% річних: за період з 03.09.2013р.
по 17.12.2013р., на суму заборгованості 31628,47
грн., 3% річних у розмірі 275,56 грн.

Але, оскільки суд не може виходити за
межі заявлених позовних вимог, тому 3%
річних підлягають стягненню у розмірі
194,96 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь" (84306,
Донецька область, м. Краматорськ,
) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меткомстрой" (83048, м. Донецьк, пр.
Визволення Донбасу, б. 8 «Б», ) суму основного боргу у розмірі 31628
(тридцять одна тисяча шістсот двадцять
вісім) грн. 47 коп., пеню у розмірі 948
(дев'ятсот сорок вісім) грн. 75 коп., 3%
річних у розмірі 194 (сто дев'яносто
чотири) грн. 96 коп., судовий збір у
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
складення повного рішення та може бути
оскаржене в порядку та у строки,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Дата складання повного тексту рішення
28.04.2014 року.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу