м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 23/334-б 23.04.2014за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітметал"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін:
від заявника - не з'явився
від боржника- не з'явився
ліквідатор- Лойфер А. Е
від Чеський Експортний банк- Жмайло О.В.
від ДК Газ України" НАК "Нафтогаз
України"- Овчарук О.О.
СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Елітметал"
звернулось до господарського суду м.
Києва з заявою про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" з урахуванням приписів ст.
1, 3-14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 30.08.2007 порушено провадження у
справі про банкрутство № 23/334-б, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
підготовче судове засідання.
Ухвалою підготовчого засідання від
18.09.2007 визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора - товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітметал", який
подав заяву про порушення справи про
банкрутство до товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" на суму 1 779540,71 грн.,
призначено розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Донкова Сергія Вікторовича (ліцензія
Серія НОМЕР_1 від 21.04.2006).
Ухвалою попереднього засідання
господарського суду міста Києва №
23/334-б від 17.01.2011 затверджено реєстр
вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю
"Артемівський завод скловиробів" на
загальну суму 110 391451,60 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2011 затверджено
реєстр вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю
"Артемівський завод скловиробів" з
урахуванням ухвали попереднього
засідання господарського суду міста
Києва від 17.01.2011 на загальну суму 112241226,74
Постановою господарського суду міста
Києва від 18.08.2011 визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів", відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Лойфера Антона Едуардовича (ліцензія
серії НОМЕР_2 від 26.01.2009).
19.02.2013 до загального відділу суду від
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" (надалі по
тексту ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго")
надійшла скарга на дії ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" - арбітражного керуючого
Ухвалою суду від 25.02.2013 розгляд скарги
призначено до розгляду.
Розгляд скарги відкладався.
Ухвалою суду від 19.04.2013 продовжено
строк ліквідаційної процедури до
03.06.2013 до загального відділу суду від
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" арбітражного керуючого
Лойфера А.Е. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
терміновим відрядженням останнього.
Ухвалою суду від 18.06.2013 скаргу
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" на дії
ліквідатора Лойфера А.Е. залишено без
Ухвалою суду від 18.06.2013 розгляд
зазначеного клопотання було
призначено на 06.08.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.08.2013 розгляд справи відкладено у
судовому засіданні на 03.10.13.
У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С.
обрано на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду,
згідно автоматизованої системи
документообігу суду справу № 23/334-б
передано для подальшого розгляду судді
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.10.2013р. справу №23/334-б
прийнято до свого провадження суддею
Мандичевим Д.В. та призначено розгляд
справи у судовому засіданні на 30.10.2013.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. відкладено розгляд
справи на 27.11.2013р.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
27.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Мандичева Д.В. у відпустці, справу №
23/334-б передано на розгляд судді
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. суддя Омельченко Л.В.
прийняв справу до свого провадження та
призначив її до розгляду на 11.12.2013р.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
11.12.2013р., у зв'язку з поверненням судді
Мандичева Д.В. з відпустки, справу №
23/334-б передано на розгляд судді
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. суддя Мандичев Д.В.
прийняв справу до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 11.12.2013 задоволено клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю арбітражного
керуючого Лойфера Антона Едуардовича;
зобов'язано Відділ державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецька область, м. Артемівськ, вул.
Петровського, 135 (5-й поверх): Відділ
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
суб'єкта оціночної діяльності,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
(АДРЕСА_1) копії відповідних звітів про
оцінку майна ТОВ "Артемівський завод
скловиробів", які використовувались
під час реалізації у Виконавчому
13.12.2013р. до господарського суду міста
Києва від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Лойфера А.Е.
надійшло клопотання про затвердження
оплати послуг та відшкодування витрат
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" Лойфера А.Е., а також
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.12.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 22.01.2014.
22.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора про
проведену роботу у справі.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014р. задоволено
клопотання ліквідатора боржника -
арбітражног океруючого Лойфера А.Е.,
продовжено строк ліквідаційної
процедури товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівський завод
скловиробів" на шість місяців з 19.10.2013
29.01.2014р. до Господарського суду міста
Києва від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Лойфера А.Е.
надійшло клопотання про зобов'язання
НВЗАТ "Гравітан" повернути ТОВ
"Артемівський завод скловиробів"
верстат фрезерний вертикальний
спеціалізований з ЧПУ та автоматичною
змінною головкою для ріжучого
інструменті МА - 655А8, який перебуває на
зберіганні у НВЗАТ "Гравітан" згідно
договору схову № 01/2005 та клопотання про
направлення повідомлення до
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.03.2014 розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 31.03.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.03.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 23.04.2014.
17.04.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ «Артеміський завод
скловиробів» на шість місяців.
Суд зазначає, що розгляд справи
здійснюється згідно норм Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції,
чинній на момент порушення справи про
У судовому засіданні, що відбулось
23.04.2014, судом ліквідатором надано суду
пояснення щодо ходу ліквідаційної
процедури банкрута, а також щодо вжитих
заходів та зазначено про причини, які
унеможливлють закінчення
ліквідаційної процедури банкрута.
У зв'язку з вищевикладеним,
ліквідатором заявлено клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора на шість місяців.
З поданого ліквідатором клопотання
судом встановлено, що 15.04.2014 року
відбулося засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артемівський завод
скловиробів», на якому за наслідками
розгляду звіту ліквідатора про хід
ліквідаційної процедури у справі
комітетом кредиторів прийнято рішення,
що для належного закінчення
ліквідаційної процедури, реалізації
активів, розподілом ліквідаційної маси
між заставними кредиторами, тощо
необхідно звернутись до
Господарського суду м. Києва з
клопотанням про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута на
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим законом.
З огляду на викладене, суд вважає, що
клопотання ліквідатора обгрутноване,
узгоджується з нормами чинного
законодавства, а тому підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.
22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1.Задовольнити клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артемівський завод
скловиробів» арбітражного керуючого
2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артемівський завод
скловиробів» на шість місяців з
19.04.2014-19.10.2014.
3. Продовжити повноваження ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артемівський завод
скловиробів» арбітражного керуючого
Лойфера А.Е. на шість місяців з
19.04.2014-19.10.2014.
4.Зобов'язати ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Артемівський завод скловиробів»
арбітражного керуючого Лойфера А.Е.
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 01.09.2014.
Звіт ліквідатора повинен містити:
докази вчинення належних дій
ліквідатором по виявленню активів та
пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності; Державної
митної служби України; Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті
(Укрморрічінспекція), Державної
авіаційної адміністрації Міністерства
транспорту та зв'язку України,
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м.Києву та Київській
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.
5. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.
Суддя