ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 3/34/5022-429/2011
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль"на
ухвалуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 рокуу
справі№ 3/34/5022-429/2011господарського
судуТернопільської областіза скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль"на діїВідділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
Тернопільської дирекції Публічного
акціонерного товариства "Банк
Форум"до1. Приватного підприємства
"Продторг-Тернопіль", 2. Приватного
підприємства "ТДТ-Автопром", 3.
Закритого акціонерного товариства
"Агрокомбінат"за участю:Відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Тернопільській областіпростягнення
заборгованості на суму 3 908 611, 53 грн.
шляхом звернення стягнення на предмет
застави та іпотеки

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль" на ухвалу
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року у
справі № 3/34/5022-429/2011 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України,
особа, яка подала касаційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, згідно якої до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

У поданих товариством з обмеженою
відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль" до Вищого
господарського суду України
матеріалах касаційної скарги відсутні
докази надіслання її копії закритому
акціонерному товариству "Агрокомбінат"
та Відділу примусового виконання
рішення управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що у випадку коли до
касаційної скарги не додано доказів
надіслання її копій іншим сторонам у
справі, така касаційна скарга не
приймається до розгляду і є безумовною
підставою для повернення касаційної
скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

В якості доказів сплати судового збору
товариством з обмеженою
відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль" до касаційної
скарги додано ксерокопію платіжного
доручення № 25 від 05.03.14 року.

При цьому, колегія суддів касаційної
інстанції зазначає, що платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою, інші документи про
сплату судового збору подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
сплати судового збору.

В якості доказів сплати судового збору
скаржником до касаційної скарги додано
ксерокопію платіжного доручення № 25
від 05.03.14 року, що не може вважатись
належним доказом сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агрокомбінат-Тернопіль" на ухвалу
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року у
справі № 3/34/5022-429/2011 повернути
скаржнику.

Головуючий суддяІ.П.
ХодаківськаСуддіГ.М. Фролова О.В.
Яценко