overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.04.2014р. справа № 5009/1336/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О.
Радіонова О.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу
«Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області на ухвалу господарського суду
Запорізької областівід01.04.2014р.у справі№ 5009/1336/12 (суддя Науменко А.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс», м. Запоріжжя до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу
«Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій областіпростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар
Запорізької області звернулося до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду
Запорізької області від 01.04.2014р. у справі №5009/1336/12.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2014р. о 14:35 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Зобов'язати Скаржника до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду платіжне доручення №1107 від 29.01.2014р. з відмітками банку щодо проведення платежу та акт звіряння відносно стягуваної суми за судовим рішенням в межах справи
№5009/1336/12 з доказами відправки Позивачу.

3. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Скаржнику та складений ним акт звірки (підписаний з зауваженнями або без).

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді:

О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

5 - ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області

ВХ: 02-39/762/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"22" квітня 2014 р.
Справа № 922/1517/14

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Райтвірт", м.
Харків

про визнання банкрутом - ФОП ОСОБА_1, м.
Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши матеріали, додані ініціюючим кредитором до заяви, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись 11,13,91,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Райтвірт", м.
Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "29" квітня 2014 р. о 11:40 год. у приміщенні господарського суду
Харківської області, к. 308, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого
Сасіної Катерини Олексіївни (свідоцтво
№ НОМЕР_3 від 06.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 61002, АДРЕСА_1) для призначення ліквідатором.

4. Зобов'язати надати суду:

арбітражного керуючого Сасіну К.О.:

- заяву на участь у справі в якості ліквідатора,

боржника:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

Накласти арешт на все майно ФОП ОСОБА_1 вікторовича (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: 61135, АДРЕСА_2), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ВДВС у
Московському районі м. Харкова, державному реєстратору, арбітражному керуючому Сасіній К.О.

Суддя Усатий В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №911/628/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду
Київської області від 03.04.2014 року (суддя
Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1).Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2).Селянського фермерського господарства "Оріана"

про стягнення 16148,85 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" по справі №911/628/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 12.05.2014 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 16.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду докази зарахування судового збору до
Державного бюджету України.

4.Запропонувати відповідачам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 925/1468/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Гураль С.П. - за довіреністю;

від відповідача: Калмазан А.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства
"Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства
"Артбудінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Після надання позивачем додаткових документів у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 05 травня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

Зобов'язати позивача надати суду для приєднання до справи копії документів періоду 2011-2012 років, які були отримані по акту № 1 від 10.08.2012 року за підписами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оформлялися керівником ДП
"Золотоніський комбікормовий завод" у вказаний період (зокрема і станом на 13.04.2011 року) і подавалися за межі підприємства (фінансові звіти, декларації, кредитні договори, тощо).

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя
Н.М. Спаських
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.04.2014р. справа № 905/2404/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Радіонова О.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької області від09.04.2014р. у справі№905/2404/14
(суддя Захарченко Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ», м.Київдо Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецькпророзірвання договору №13 08/RК про встановлення кореспондентських відносин від 13.08.09р. та стягнення 2 929 118,99 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", м.
Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу
Господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. у справі №905/2404/14.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2014р. о 14:25 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9)

2. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/728/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 925/547/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Крикун О.А. - за довіреністю;

від відповідача: Савельєва О.Г. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Приватного підприємства
"Мастерсон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант + К"

про стягнення 86 262,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність зобов'язати сторони зробити акт звірки розрахунків за всіма укладеними між ними договорами поставки та оплатами за ними для визначення залишку заборгованості за останнім договором, що складає предмет спору. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00
"16" травня 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду
Черкаської області за адресою бул.
Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам скласти акт звірки розрахунків за поставками і оплатами товару по всіх договорах між сторонами для визначення остаточної суми боргу за останнім діючим договором поставки № 003/13 від 02.01.2013 року, що складає предмет спору.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя
Н.М. Спаських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №910/4423/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглядаючи апеляційну скаргу
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 року (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Головного управління державної казначейської служби

України у м. Києві

про роз'яснення рішення
Господарського суду м. Києва

від 16.05.2013 р. № 910/4423/13

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства " ПроКредит
Банк "

до Управління Державної казначейської служби України у

Дарницькому районі м.
Києва.

про стягнення 3684,89 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.04.2014 року по справі №910/4423/13.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 12.05.2014 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 16.

3. Зобов'язати апелянта до дня судового засідання надати до суду оригінал фіскального чеку про надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №910/5426/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Аграрний фонд"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 01.04.2014р.

№ 910/5426/14 ( головуючий суддя Блажівська
О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", Національного банку
України

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний
Капітал Україна"

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/5426/14 ухвалу по якій прийнято
Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 06.05.2014р. на 09:50 год.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" надати в судове засідання оригінал позовної заяви з додатками.

Сторонам по справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №910/429/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Західенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2014

у справі № 910/429/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Державного агентства резерву України

про зобов'язання (спонукання) укласти договір

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Західенерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.04.2014р. справа № 905/8914/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Радіонова О.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автовокзали Донбасу", м. Донецькна ухвалу господарського судуДонецької області від09.04.2014р. у справі№905/8914/13
(головуючий суддя Огороднік Д.М., судді
Сажнева М.В., Демідова П.В)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд 2013", м.Макіївкадо Публічного акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій", м.
Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали
Донбасу", м. Донецьк провизнання договору купівлі-продажу від 28.12.2004 укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" та
Приватною виробничою фірмою "Меотида" та зареєстрованим за №4699, недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовокзали
Донбасу", м. Донецьк звернулося до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду
Донецької області від 09.04.2014р. у справі
№905/8914/13.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2014р. о 14:10 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Вик.
Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

5 - Третій особі.

ВХ: 02-21/739/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №925/208/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Черкаське хімволокно»

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 04.04.2014

у справі № 925/208/14 (суддя Спаських
Н.М.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ
України» НАК «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про стягнення 2 188 003, 20 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Черкаське хімволокно» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2014 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №910/23244/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
«Укрбудінвест»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 26.03.2014р.

№ 910/23244/13 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд 2005"

про визнання недійсним договору, припинення праава власності, визнання права власності та витребування майна

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/23244/13 рішення по якій прийнято Господарського суду м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 29.05.2014р. на 10:40 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх