overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.05.2014
Справа № 905/1791/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Куньчик Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кремчуцький колісний завод», м.Кременчук

до відповідача:Костянтинівського державного хімічного заводу, м.
Костянтинівка

про стягнення 11306,87грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Немчук М.В. - представник по довіреності б/н від 03.01.2014р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Кремчуцький колісний завод», м.Кременчук звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Костянтинівського державного хімічного заводу, м.
Костянтинівка заборгованість у сумі 8593,99грн., штраф у розмірі 1546,92грн., пеню у сумі 601,58грн. та 3% річних у сумі 564,38грн.
(Усього 11306,87грн.)

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.2014 у зв'язку із перебуванням судді
Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу
№905/1791/14 передано на розгляд судді
Риженко Т.М.

Представник позивача у засідання суду підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 10:40 год.

Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:

· виконати ухвалу від 20.03.14р.;

· документи, які підтверджують, що відповідач Костянтинівський державний хімічний завод належить до державного сектору економіки і має 100 відсотків державної власності.

· направити на адресу відповідача розгорнутий розрахунок штрафних санкцій відповідно діючого законодавства з чітким вказанням періодів нарахування.

Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії:

· письмові пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представника відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2014
Справа № 905/3180/14

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову:
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське

про стягнення 24 410,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК
України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3180/14. Судове засідання призначити на 14.05.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 417

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: п.с. Агапов Р.О.

Тел.381-88-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.05.2014
Справа № 905/9203/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Куньчик Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нова», м.Донецьк

до відповідача: ЕТС ВІЛЛІС, м. Яунде,
Камерун

про стягнення 9900,00 доларів США

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Ковальов С.В. - представник по довіреності б/н від 18.09.13р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нова», м.Донецьк, звернулось до господарського суду з позовною заявою до ЕТС ВІЛЛІС, м. Яунде, Камерун про стягнення 9900,00 доларів США.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.2014 у зв'язку із перебуванням судді
Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу
№905/9203/13 передано на розгляд судді
Риженко Т.М.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду), копію у матеріали справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представника відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2014р.
Справа № 905/7540/13

за позовом Державного підприємства
"Антрацит", м.Антрацит

до відповідача Приватного підприємства "Укрстандарт - 2009", м.Єнакієве

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

про стягнення 60540193,97 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Чернова

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Державне підприємство
"Антрацит", м.Антрацит, позивач, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства
"Укрстандарт - 2009", м.Єнакієве, про стягнення 60540193,97 грн.

Ухвалою від 16.01.2014р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ.

Враховуючи, що сторони та третя особа не з'явились в судове засідання, виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.06.2014 року о 13:15 год.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання належним чином засвідчену копію процесуального документу, ухваленого судом за результатами розгляду заяви Державного підприємства "Антрацит", м.Антрацит про визнання грошових сум у справі №905/662/14 про банкрутство ПП "Укрстандарт-2009".

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя

Г.В. Левшина

Суддя

Ю.В. Сич

Суддя

О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2014
Справа № 905/3167/14

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову:
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція
«Айвего», м. Донецьк

про стягнення 186 272,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК
України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3167/14. Судове засідання призначити на 14.05.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 417

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: п.с. Агапов Р.О.

Тел.381-88-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2014
Справа № 905/2886/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Г.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сінтез Ойл» до
Житлово-експлуатаційного підприємства
№ 1 про стягнення 33092,50 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Бутова Л.В.

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Сінтез Ойл» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-експлуатаційного підприємства № 1 про стягнення 33092,50 грн.

У зв'язку із відрядженням судді
Зекунова Е.В., розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.2014 р., справу передано на розгляд судді Левшиной Г.В.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через неявку у судове засідання відповідача, неподанням ним витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року о 10:05 год.

Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.2014
Справа № 905/1991/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Високовольтні мережі», м.Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 1 552 404,84грн.

за участю представників:

від позивача: Заброда Ю.Ю. -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 1 552 404,84грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав документи по справі.

Керуючись ст.ст. 77,86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2014 року об 11:20 год.(каб.№220).

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2014р.
Справа №905/8341/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчій А.М.,

при секретарі судового засідання
Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диамант Групп», м.Донецьк

до Державного підприємства
«Вугільна компанія «Куйбишевська», м.Донецьк

про стягнення 10640грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Деревянко А.М. - за дов. б/н від 20.11.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диамант Групп», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до
Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська», м.Донецьк про стягнення 10640грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. розгляд справи відкладено на 13.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2014р. справу передано на розгляд судді
Осадчій А.М. у зв'язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відрядженні.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.04.2014р. виконав частково.

Через канцелярію суду надав письмові пояснення б/н від 18.03.2014р. (з додатками), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.04.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 10:45 год. (к.112).

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ звіряння сторонами розрахунків на виконання п.2.5. Договору
№43 від 13.02.2012р.;

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя
А.М. Осадча

Надруковано 3 прим.:

1 - до справи,

1 - позивачу (на адресу, зазначену у повідомленні про зміну юридичної адреси),

1 - відповідачу

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2014
Справа № 905/3173/14

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову:
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 12 791,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК
України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3173/14. Судове засідання призначити на 14.05.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 417

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: п.с. Агапов Р.О.

Тел.381-88-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2014р.
Справа №905/7901/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчій А.М.,

при секретарі судового засідання
Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Київ

2) Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», м.Київ

про стягнення 44868,13грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

треті особи: не викликались.

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м.Донецьк про стягнення 44868,13грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. розгляд справи відкладено на 13.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2014р. справу передано на розгляд судді
Осадчій А.М. у зв'язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відрядженні.

29.04.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №доп/17 від 29.04.2014р., в якому останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Клопотання судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 10:00 год. (к.112).

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання повноважних представників.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя
А.М.
Осадча

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

2- сторонам, 2 - третім особам

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2014р.
Справа № 905/2676/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снаб-транс", смт.Новоамвросіївське,

Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій",

м.Донецьк

про стягнення 71860,09 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Фесенко Д.О. - директор

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снаб-транс", смт.Новоамвросіївське, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", м.Донецьк, про стягнення 71860,09 грн.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року об 11:40 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В.
Левшина