ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/828/14
Провадження №17/913/828/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Лисичанського комунального
спеціалізованого підприємства по
видобутку, обробці, реалізації води та
очищенню стоків "Лисичанськводоканал",
м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 20573924 грн. 69 коп.
Суддя Фонова О.С.
без участі представників сторін
Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про стягнення з відповідача:
- на п/р зі спеціальним режимом
«Державний Ощадний банк України», МФО
304665, код 31443937 - борг за використану в
червні 2013 року - лютому 2014 року активну
електроенергію у розмірі 19153583,83 грн.;
Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 - борг за
перетоки реактивної електроенергії у
розмірі 168549,20 грн.; 3% річних у сумі 429271,44
грн., пені у розмірі 1375577,23 грн.
Представник позивача 28.04.2014 надав суду
заяву про уточнення розміру позовних
вимог, в якій просить суд стягнути з
відповідача борг за використану в
червні 2013 року - лютому 2014 року активну
електроенергію у розмірі 18826131,83 грн.,
борг за перетоки реактивної
електроенергії у розмірі 168549,20 грн.; 3%
річних у сумі 203666,43 грн., пені у розмірі
Оскільки чинне господарське
процесуальне законодавство не
передбачає такої процесуальної дії як
уточнення позовних вимог, то суд
розцінює вказану заяву як заяву про
зменшення позовних вимог, виходячи з
Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
зменшення розміру позовних вимог є
правом позивача. Тому, та з урахуванням
дотримання всіх вимог, зменшення
розміру позовних вимог за вказаною
заявою позивача прийнято судом до
Рішенням суду від 28.04.2014 у справі
№913/828/14, позов задоволений повністю.
Стягнуто з Лисичанського комунального
спеціалізованого підприємства по
видобутку, обробці, реалізації води та
очищенню стоків "Лисичанськводоканал",
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», борг за
використану в червні 2013 року - лютому 2014
року активну електроенергію у розмірі
18826131,83 грн., борг за перетоки реактивної
електроенергії у розмірі 168549,20 грн., 3%
річних у сумі 203666,43 грн., пеню у сумі
1375577,23 грн., судовий збір у сумі 71166,93 грн.

При подачі позову позивачем через ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» ,за платіжним
дорученням №2000761 від 21.03.2014 сплачено
судовий збір в доход Державного
бюджету України в сумі 73080,00 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем за платіжним
дорученням №2000761 від 21.03.2014, що
міститься в матеріалах справи,
сплачено судовий збір у сумі 73080,00 грн.,
та зменшено позовні вимоги з 21126981,70
грн. до 20573924,69 грн., то судовий збір в
сумі 1913,07 грн. підлягає поверненню
позивачу.

За таких обставин, судовий збір у сумі
1913,07 грн., слід повернути позивачу на
підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний
код 31443937, судовий збір в сумі 1913,07 грн.,
сплачений за платіжним дорученням
№2000761 від 21.03.2014, що міститься в
матеріалах справи №913/828/14.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, засвідчена
печаткою господарського суду
Луганської області.

Суддя
О.С. Фонова