ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа №
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали
касаційної скаргипрофспілок ВОСТ,
профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод
"Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім
"Зварювання"на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014та ухвалугосподарського суду
Одеської області від 17.09.2013у справі№
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського
суду Одеської областіза
заявоювідкритого акціонерного
товариства "Одесаобленерго" Центральні
електричні мережідовідкритого
акціонерного товариства "Одеський
завод "Центролит"пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.03.2014 у справі №
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського
суду Одеської області касаційну скаргу
профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ
"Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ
"Торговий дім "Зварювання" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 та ухвалу
господарського суду Одеської області
від 17.09.2013 у справі №
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернуто
скаржникам з посиланням на норми п.п. 1,4
ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Повторно подана профспілками ВОСТ,
профспілками ВОСТ ВАТ "Одеський завод
"Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім
"Зварювання" касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Дана касаційна скарга на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 скаржником подана лише
02.04.2014, що підтверджується відтиском
штампу Одеського апеляційного
господарського суду (вхідний № 394-к), а
отже встановлений для оскарження
судових актів строк сплинув.

Повторне звернення з касаційною
скаргою вимагає від заявників
дотримання загального порядку
касаційного оскарження, визначеного
процесуальним законодавством, в тому
числі ст.ст. 53, 110 ГПК України. Втім,
профспілками ВОСТ, профспілками ВОСТ
ВАТ "Одеський завод "Центролит" та
УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" при
зверненні з касаційною скаргою з
пропуском встановленого
процесуального строку відповідного
клопотання про його відновлення подано
не було. Так, супровідний лист про
усунення недоліків до касаційної
скарги не може вважатись клопотанням
про відновлення строку на касаційне
оскарження.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга
профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ
"Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ
"Торговий дім "Зварювання" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 та ухвалу
господарського суду Одеської області
від 17.09.2013 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом
України і підлягає поверненню на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу профспілок ВОСТ,
профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод
"Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім
"Зварювання" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014 та ухвалу господарського суду
Одеської області від 17.09.2013 у справі №
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко