номер провадження справи 2/113/13-24/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
Справа № 908/4236/13

За позовом Комунального
підприємства «Водоканал» ( 69002 , м.
Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; код ЗКПО
03327121).

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грааль» ( 69093 , м.
Запоріжжя, вулиця Руставі , будинок 12 ;
).

Про стягнення суми .

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Дунаєнко О.О. ( дов. № 8
від 08.01.2014 р.).

Від відповідача - Дробишевський О.А. (
дов. б/н від 14.01.2014 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

На підставі протоколу про
перерозподіл справи між суддями
Господарського суду Запорізької
області від 08 лютого 2014 р. справу №
908/4236/13 , вхідний номер 4457/09-05/13
призначено головуючому судді :
Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 08.02.2014р. матеріали
господарської справи № 908/4236/13
прийняті к провадженню , присвоєний
номер провадження 24/15/14 , слухання
справи було призначено на 10.03.2014 р.

До початку судового засідання 10.03.2014 р.
від позивача надійшло письмове
клопотання про відкладення слухання
справи відповідно до вимог статті 77 ГПК
України .

Враховуючи подане клопотання та
необхідність витребування від сторін
додаткових документальних доказів ,
слухання справи було відкладено на
07.04.2014 р. , а потім оголошено перерву до
14.04.2014 р. об 11-45.

Представникам сторін роз'яснені права
та обов'язки передбачені положеннями
Господарського процесуального кодексу
України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін в судових
засіданнях 07.04.2014 р. та 14.04.2014 р. не
наполягали на проведенні звукозапису
судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 14.04.2014 р.
господарський суд відповідно до вимог
статті 85 ГПК України оголосив вступну
і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на наступні
обставини . 01 січня 2003 р. між
комунальним підприємством «Водоканал»
та публічним акціонерним товариством
«Запорізький абразивний комбінат»
було укладено договір № 109 про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у системи
каналізації , відповідно до пункту 1.1
якого комунальне підприємство
забезпечує товариству подачу питної
води на господарсько - питні , побутові
та технічні потреби , а також приймання
стічних вод в період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005
р. Відповідно до розділу 6 договору
строк його дії встановлюється з 01.01.2005
р. по 31.12.2005 р. У випадку , якщо за один
місяць до закінчення строку дії
договору жодна зі сторін не заявить про
його припинення , строк дії договору
продовжується. Договір є чинним ,
оскільки сторони не зверталися один до
одного про припинення його дії , і
пролонгація відбулася автоматично.
Відповідно до пункту 2.1.2 Правил
приймання стічних вод підприємств у
систему каналізування міста
Запоріжжя» , затверджених рішенням
виконавчого комітету Запорізької
міської ради від 29.05.2003 р. № 167
Водоканал має право проводити
обстеження водопровідних та
каналізаційних систем будь - якого
абонента , приладів та пристроїв на них
, контролювати раціональне
водоспоживання і т. д. і складати акти
за результатами цих обстежень. При
вияві представником Водоканалу
порушень підприємством вимог правил та
договору у акті встановлюється терміни
їх усунення. Акт оформлюється
підписами представників Водоканалу і
обстежуваного абонента . Якщо останній
відмовляється підписати акт , він
підписується представником Водоканалу
, і в акті робиться відповідний запис
про відмову (з вказівкою П.І.Б. і посади
представника , що відмовився від
підпису).Оформлений таким чином акт є
обов'язковим для виконання у вказані у
ньому терміни , а також є підставою для
вжиття відповідних заходів.19 липня 2013
р. працівниками Водоканалу було
проведено перевірку водогосподарської
діяльності товариства по майданчику :
АДРЕСА_1. Перевірка проводилася за
участю відповідальної особи
товариства. За результатами перевірки
складено акт технічного обстеження
водопроводу № 405-ТИ від 19.07.2013 р. Даний
акт підписаний відповідальною особою
абонента . Вказаним актом було
встановлено , що водопостачання
товариства здійснюється по одному
водопровідному вводу ДУ = 100 мм. До
приладу обліку перед обвідною лінією
виконано підключення ДУ = 20 мм без
погодження з Водоканалом , що за
висновками позивача є порушенням
пункту 3.2 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України № 190.Як зазначено в акті
технічного обстеження водопроводу №
405/1 ТИ від 19.07.2013 р. розрахунковий період
склав 18 днів - з 02.07. по 19.07.2013 р.
Відповідно до пункту 3.14 Правил
користування у разі відсутності у
споживача засобів обліку на
каналізаційних випусках кількість
стічних вод визначається за кількістю
води , що надходить з мереж
централізованого водопостачання та з
інших джерел. За розрахунком позивача :
1356 , 48 х 18= 24416, 64 куб. м. На підставі актів
технічного обстеження було складено
акт - рахунок № 109/1 на суму 195 137 , 78 грн.
Також в акті технічного обстеження №
405-ТИ від 19.07.2013 р. було надано припис на
протязі 5 днів встановити резервний
технічно придатний держповіренний
прилад обліку і письмово повідомити КП
«Водоканал» в строк до 24.07.2013 р. 01 серпня
2013 р. Водоканалом було проведено
перевірку раніше наданих приписів
товариству , за результатами
обстеження складено акт № 442-ТИ від
01.08.2013 р. ( підписаний відповідальною
особою) і акт № 442/1 від 01.08.2013 р. ( не
підписаний відповідальною особою).
Актом № 442/1 ТИ зафіксовано , що наданий
припис про встановлення на вводі
резервного технічно придатного
держповіреного приладу обліку. На
підставі акту технічного обстеження №
442/1 від 01.08.2013 р. складено акт - рахунок №
109/1 на суму 119 250 , 88 грн. Водоканалом
було надіслано на адресу товариства
лист вихідний номер 9791 від 22.08.2013 р. , в
якому було описано всі обставини ,
виявлені в актах технічного
обстеження. За поясненнями
представника позивача разом з листом
на адресу товариство надіслано всі
копії актів технічного обстеження та
акти - рахунки . Просить позовні вимоги
задовольнити .

Відповідач заперечує проти позовних
вимог з огляду на такі обставини . ТОВ
«Грааль» не здійснював самовільного
підключення ДУ = 20мм. Товариство
отримало у власність будівлю
гуртожитку по АДРЕСА_1 24.12.2002 р. як
внесок у свій статутний фонд від свого
учасника - ВАТ «Запорізький арматурний
завод» разом із встановленим приладом
обліку води - водоміром , що на думку
відповідача підтверджується
відповідним актом. За поясненнями
відповідача підключення ДУ =20 мм могло
бути здійснено як до 24.12.2002 р. так і
після . Згідно інформаційної довідки
ВАТ «Запорізький арматурний завод»
ДУ=20 мм могло бути підключенням до
водопостачання заводської їдальні ,
яка раніше знаходилась між двома
гуртожитками , один з яких - гуртожиток
по АДРЕСА_1. Згідно пунктів 2.2 - 2.10 , 4.1 - 4.10
Правил користування системою
комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах
України , Водоканал зобов'язаний був
узгодити всю проектну документацію
підключення будівлі гуртожитку до
водопостачання ( пункт 2.4 Правил в
редакції 1994р.) та надати рекомендації
щодо усунення будь - яких неузгоджених
з ним підключень при встановленні
приладу обліку води - водоміру. За
поясненнями відповідача , позивач не
надав до позову будь - яких проектних
документів підключення гуртожитку по
АДРЕСА_1 до водопостачання та
встановлення водоміра , які б
підтверджували відсутність на них
підключення ДУ= 20 мм. Прилад обліку
водопостачання питної води від
Водоканалу до товариства - водомір , а
також місце виконаного підключення
ДУ=20 мм у центральну мережу
водопостачання знаходяться у
підвальному приміщенні по АДРЕСА_1 , яке
не належить товариству на праві
власності чи оренди , а це підвальне
приміщення з 24.12.2004 р. належить на праві
власності ФОП ОСОБА_4 01.01.2003 р. між
Водоканалом та товариством був
укладений договір на відпуск води та
прийом стоків у комунальну каналізацію
№ 109. У пункті 2.2.3 договору , як і в усіх
інших пунктах йдеться посилання на
Правила в редакції 1994 р. , які з 17.10.2008 р.
втратили чинність , у зв'язку із
набранням чинності Правил в редакції
2008 р. За поясненнями відповідача
сторони договору не приводили його
зміст у відповідність із Правилами в
редакції 2008 р. шляхом підписання до
договору відповідних додаткових угод
.Посилаючись на статті 216 , 218 та 614
Цивільного кодексу України відповідач
зауважує , що товариство може нести
господарську - правову
відповідальність за виконане
підключення Ду=20 мм без погодження з
Водоканалом у сумі 314 388 , 66 грн. за
умови , якщо : - підключення ДУ =20 мм є
дійсно незаконним , що повинно бути
підтверджено документально
відсутністю у проектній документації
цього підключення ; - що саме
відповідач скоїв господарське -
правове правопорушення - самовільно
виконав підключення ДУ = 20 мм без
дозволу Водоканалу; - у відповідача
наявна вина у скоєнні правопорушення
шляхом самовільного виконання
підключення ДУ=2- мм. 18.07.2013 р. вихідними
№ 23 та № 24 товариство звернулось до
Водоканалу із проханням направити
інспектора для зняття лічильника води
для проведення чергової державної
повірки , а також з проханням провести
перевірку або ремонт лічильника.19.07.2013
р. інспектор Водоканалу також зняв
пломбу з лічильника товариства.01.08.2013 р.
вихідний № 23 товариство звернулось до
Водоканалу із проханням направити
інспектора для опломбування
лічильника води після його державної
повірки , який 01.08.2013 р. встановив
відсутність резервного технічно
придатного держповіреного приладу
обліку на вводі ДУ=40 мм. 01.08.2013 р.
інспектор Водоканалу не опломбував
перевірений лічильник товариства .
Щодо розрахунку на підставі пункту 3.3
Правил в редакції 2008 р. суми в розмірі
119 250 , 88 грн. , відповідач пояснив , що : -
ДУ =40 мм не є самовільним приєднанням
товариства до системи
централізованого комунального
водопостачання або самовільного
користування нею , це є офіційне
приєднання товариства до системи
централізованого комунального
водопостачання на якому знаходився
лічильник відповідача , що здавався на
державну повірку ; - на ДУ = 40 мм не
розповсюджується дія пункту 3.3 Правил
в редакції 2008 р. , оскільки це не
самовільне приєднання в розумінні
пункту 3.2 Правил в редакції 2008 р. 01.08.2013
р. Водоканал склав акт № 109/1 про
споживання відповідачем питної води за
період з 02.07.2013 р. по 01.08.2013 р. , в якому
зазначив , що обсяг спожитої
товариством питної води за цей період
нараховувався по середньодобовому
споживанню - 29 , 23 кубів на добу .
Підключення ДУ = 20 мм виконано на трубі
ДУ = 100 мм без будь - якого крану ( витоку)
і ця труба спрямована у бетонний лоток ,
власником якого є Водоканал. Просить у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін , суд -

В С Т А Н О В И В
:

01.01.2003 р. між Комунальним підприємством
«Водоканал» ( Водоканал) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Грааль» (Абонент)
укладений договір на відпуск води та
прийом стоків в комунальну каналізацію
№ 109 , відповідно до предмету якого
Водоканал забезпечує Абоненту подачу
води на господарсько - питні , побутові
, технічні потреби , а також прийом
стічних вод у період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005
р. на площадках АДРЕСА_1 .

Розділом 1 договору № 109 від 01.01.2003 р. на
відпуск води та прийом стоків в
комунальну каналізацію закріплено , що
сторони керуються діючими Правилами
користування системами комунального
водопостачання та водовідведення у
містах та населених пунктах України» ,
введеними в дію з 01.10.1994 р. , Правилами
приймання стічних вод підприємств в
комунальні та відомчі системи
каналізації населених пунктів України
, Правилами експлуатації і технічними
вимогами до приборів обліку питної ,
технічної води , промислових та
госпфекальних стоків.

Пунктом 1.2 договору передбачено , що
для здійснення розрахунків між
Водоканалом і Абонентом встановлені
тарифи з урахуванням ПДВ за групами
споживачів . Тарифи на воду та стоки
можуть змінюватися у встановленому
порядку.

Розділом 2 договору № 109 від 01.01.2003 р. на
відпуск води та прийом стоків в
комунальну каналізацію передбачений
обов'язок Водоканалу забезпечити
Абоненту подачу питної води з напором
( Р- 3,0 к.г.с./ кв. м. ) і якістю у
відповідності зі стандартом
відповідно розділу зон обслуговування
та балансової належності , а також
прийом стоків у кількості , зазначеній
в договорі , із забрудненнями , що не
перевищують допустимі концентрації .

В свою чергу , Абонент зобов'язаний
своєчасно оплачувати надані послуги з
водопостачання та водовідведення ,
експлуатувати водопровідні та
каналізаційні мережі , прибори та
обладнання на них в належному порядку
у відповідності з цим договором і
Правилами користування системами
комунального водопостачання та
водовідведення в містах та населених
пунктах України , Правилами приймання
стічних вод підприємств в комунальні
та відомчі системи каналізації
населених пунктів України .

Пунктом 2.2.2 договору передбачено , що
для обліку спожитої питної і технічної
води абонент зобов'язаний своїми
силами та засобами в установлений
термін та у відповідності з
вищезазначеними Правилами обладнати
вузол , встановити обліковий засіб
(ВСКМ - 40 , ys - 10 ; ВСКМ -50 , Nz -50) , пред'явити
його по акту представнику Водоканалу
для перевірки технічного стану ,
пломбування та реєстрації .

Вказаним пунктом зафіксовано , що
Абонент зобов'язаний знімати
водолічильник , здійснювати будь - які
зміни в його конструкції або положенні
на водомірному вузлі , де він
встановлений , знімати пломби , які
закріплені органами Державного
стандарту або представником
Водоканалу Абонент має право тільки
при наявності письмового дозволу
робітників Водоканалу .

Сторонами за договором погоджено , що
при відсутності або не встановленні
облікового засобу у встановлений
Водоканалом термін , або розміщення
Абонентом водомірних вузлів або їх
експлуатація з порушенням Правил
користування системами комунального
водопостачання та водовідведення у
містах і населених пунктах України ,
Правил експлуатації та технічних вимог
до засобів обліку питної , технічної
води , промислових і госпфекальних
стоків водопостачання Абонента
вважається без обліковим , витрати води
та об'єм стоків в такому випадку
визначаються розрахунковим шляхом у
відповідності з пунктами 9.6 та 21.5
Правил користування системами
комунального водопостачання та
водовідведення у містах та населених
пунктах України , починаючи з дня
виписки останнього акту до дня
приймання в експлуатацію облікового
засобу або водомірного вузла .

Пунктом 2.2.4 договору передбачено , що
для забезпечення постійного обліку
води Абонент зобов'язаний мати
резервні технічно справні
держповірені облікові прилади.

У випадку порушення Абонентом Правил (
пункти 2.17 , 4.19 , 6.9 , 9.6 , 9.8 , 10.2 ,12.14, 13.4)
витрати води та об'єм стоків
визначається розрахунковим шляхом у
відповідності з пунктами 9.6 та 21.5
Правил користування системами
комунального водопостачання та
водовідведення в містах та населених
пунктах України .

Пунктом 2.2.5 договору встановлено , що
при виявленні представником
Водоканалу в процесі контрольних
перевірок порушень Правил за
виключенням вказаних у пункті 2.2.4а
договору , Абонент на протязі 5
календарних днів зобов'язаний усунути
всі порушення по акту , встановити
резервний , технічно справний та
держповірений обліковий прилад , про що
повідомити «Водоканалу» у письмовому
виді нарочно не пізніше однієї доби
після усунення зауважень та
встановлення водоміру .

У випадку виявлення представником
Водоканалу у процесі повторної
перевірки невиконаних зауважень за
попереднім актом , витрати води та об'єм
стоків визначаються розрахунковим
шляхом у відповідності до пунктів 9.6 ,
21.5 Правил , від дня складання акту про
встановлені порушення.

Розділом 4 договору № 109 від 01.01.2003 р. на
відпуск води та приймання стоків в
комунальну каналізацію передбачено ,
що основним документом для оплати є акт
. Акти за воду та послуги каналізації
виписуються основному Абоненту із
зазначенням споживачів ,
представником Водоканалу , який
пред'явив особисте посвідчення .

Сторони за договором узгодили , що
термін дії договору № 109 від 01.01.2003 р.
встановлюється з 01.01.2003 р. по 31.12.2005 р. ,
у випадку , якщо за один місяць до
припинення терміну дії цього договору
жодна з сторін не заявить про
закінчення його дії , договір
вважається продовженим на наступний
термін. При цьому , розрахунки об'ємів
водоспоживання та водовідведення
Абонент надає Водоканалу щорічно
станом на початок кожного року .

З тексту договору № 109 від 01.01.2003 р. на
відпуск води та прийом стоків в
комунальну каналізацію слідує , що
документ підписаний уповноваженими
представниками сторін та скріплений
печатками Комунального підприємства
«Водоканал» та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грааль».

02.11.2006 р. сторонами за основним
договором підписана додаткова угода
про зміну пункту 5.1 абзацу 2 договору ,
який викладено в наступній редакції :
«Акти ( рахунки) виписуються 31 числа
кожного місяця. Абонент зобов'язаний
протягом трьох банківських днів з дня
виписки акту перерахувати грошові
кошти на розрахунковий рахунок
Водоканалу в сумі , вказаній в акті».

Додатковим угодами від 21.03.2007 р. та від
15.03.2007 р. до договору № 109 від 01.01.2003 р.
сторони змінювали редакцію пункту 5.1
абзацу 2 цього договору щодо дати
виписки та оплати актів - рахунків ,
яка в остаточному варіанті передбачає :
«Акти (рахунки) виписуються 1-3 числа
кожного місяця. Абонент зобов'язаний
протягом трьох банківських днів з дня
виписки акту перерахувати грошові
кошти на розрахунковий рахунок
Водоканалу в сумі , вказаній в акті».

Додатковими угодами від 21.03.2008 р. та
від 28.07.2008 р. до договору № 109 сторони
змінювали редакцію пункту 3.2.9 , яка в
остаточному варіанті передбачає :
«Відповідальними особами ( особами , що
їх заміщають ) за водопостачання
Абонента , зберігання пломб на
водолічильних вузлах , вводах та
водопровідних мережах Абонента ,
забезпечення безпечних умов праці при
проведенні робіт по зняттю показників
облікових приладів , огляду
водолічильних вузлів , вводів
водопроводу , водопровідних та
каналізаційних мереж і споруд Абонента
, підписання усіх видів актів ,
виконання приписів представників
Водоканалу , Абонент призначає
головного бухгалтера Козлову Валерію
Едуардівну».

З матеріалів справи слідує , що 19 липня
2013 р. КП «Водоканал» складений акт №
405-ТИ технічного обстеження
водопроводу за адресою АДРЕСА_1 , на
об'єкті , що належить ТОВ «Грааль» .

В акті технічного обстеження
водопроводу № 405-ТИ від 19 липня 2013 р.
зазначено , що КП «Водоканал»
забезпечує подачу питної води
Абоненту за одним водопровідним
вводом ДУ=100 мм. На вводі у приміщенні
підвалу обладнаний водомірний вузол .
Водомір КВБ - 10 державний номер 3943 ,
державна повірка ІІІ квартал 2010 р. ,
показники не можливо визначити ,
оскільки оглядове скло запітніло (
центральна зірочка на приладі
обертається ). На момент огляду
встановлено : 1. перед засувкою на
основній лінії Абонента перед
приладом обліку змонтовано два
підключення ДУ 15 мм ( вертикально та
горизонтально ). До приладу обліку
перед обвідною лінією виконано
підключення ДУ 20 мм. Засувка ДУ = 100 мм на
обвідній знаходиться в положенні
«закрито» та опломбована пломбою «А
14103». Пряма дільниця до приладу обліку
не дотримана . Технічні умови та
проектно - технічна документація не
надані . Схем меж розділу балансової
належності надана , але потребує
коректування , зобов'язано абонента : -
ліквідувати два підключення ДУ 15мм до
засобу обліку , термін - до 24.07.2013 р. ; -
ліквідувати або встановити засіб
обліку на трубопроводі ДУ 20 мм ; - на
протязі 5 календарних днів встановити
резервний технічно справний
держповірений засіб обліку та
повідомити КП «Водоканал» у письмовому
виді , термін до 24.07.2013 р. ; - одержати в КП
«Водоканал» технічні умови на
водоспоживання та каналізування у
термін до 24.07.2013 р. ; - надати КП
«Водоканал» схему розділу
обслуговування, термін до 15 серпня 2013 р.

Також , позивачем до матеріалів справи
наданий Акт технічного обстеження
водопроводу № 405/1ТИ від 19 липня 2013 р. за
адресою місто Запоріжжя , АДРЕСА_1 , що
належить ТОВ «Грааль» в якому
зазначено , що КП «Водоканал»
забезпечує подачу питної води
Абоненту по одному водопровідному
вводу ДУ = 100 мм. На вводі у приміщенні
підвалу обладнаний водомірний вузол
( водомір КВБ -10 , державний номер 3943 ,
державна повірка ІІІ квартал 2010 р. ,
покази на момент огляду визначити
неможливо визначити , оскільки
оглядове скло запітніло ( центральна
зірочка на приладі обліку обертається
). Згідно акту № 405 - ТИ від 19.07.2013 р.
встановлено : - 1) перед засувкою на
основній лінії абонента , до приладу
обліку змонтовані два підключення
ДУ=15 мм без погодження з КП «Водоканал»
, що є порушенням пункту 3.2 Правил
користування системами
централізованого водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України : - 2) до приладу обліку , перед
обвідною лінією , виконано
підключення ДУ= 20 мм без погодження з
КП «Водоканал» , що є порушенням пункту
3.2 Правил користування. Об'єм води
визначається згідно пункту 3.3 Правил
користування. У випадку без облікового
водоспоживання виробник здійснює
розрахунок витрат води за пропускною
спроможністю труби вводу при
швидкості руху води в ній 2 , 0 м/с і
дією її повним перерізом на протязі 24
годин на добу .Розрахунковий період
становить 18 днів з 02.07.2013 р. по 19.07.2013 р. ,
1356 , 48 х 18 = 24 416 , 64 куб .м.

КП «Водоканал» на адресу ТОВ «Грааль»
виставлений рахунок № 109/1 за час з
02.07.2013 р. по 19.07.2013 р. по акту технічного
обстеження № 405/1ТІ від 19.07.2013 р. на суму
195 137 , 78 грн. , в тому числі ПДВ - 32 522 , 96
грн.

01 серпня 2013 р. КП «Водоканал» складений
акт технічного обстеження водопроводу
№ 442-ТИ за адресою АДРЕСА_1 , що належить
ТОВ «Грааль» , за результатами
виконання товариством приписів КП
«Водоканал» по акту № 405 -ТИ від 19.07.2013
р. щодо : - ліквідації двох підключень
ДУ =15 мм до приладу обліку - припис
виконаний (встановлені різьбові
заглушки ) ; - ліквідувати або
встановити прилад обліку на
трубопроводі ДУ =20 мм - виконано (
встановлена різьбова заглушка) ; - на
протязі 5 календарних днів встановити
резервний технічно справний
держповірений прилад обліку та
повідомити в КП «Водоканал» у
письмовому вигляді - станом на 12-30
01.08.2013 р. водомір не встановлений (
відбувається монтаж ділянок , о 12-45
01.08.2013 р. Абонентом передано лист
інженеру Бандурко Є.Н. вихідний № 27
для передачі його в КП «Водоканал» ; -
одержати в КП «Водоканал» технічні
умови на водопостачання та каналізацію
- не виконано ; - надати КП «Водоканал»
схему меж зон обслуговування (термін
припису не сплив - до 15 серпня 2013 р.) ; -
здійснюючи монтаж приладу витримати
прямі ділянки ( розміри згідно
технічного паспорту ).

З матеріалів справи слідує , що КП
«Водоканал» 01 серпня 2013 р. складений
акт № 442/1-ТИ по об'єкту за адресою
АДРЕСА_1 , який належить ТОВ «Грааль» , в
якому зазначено , що зафіксований факт
невиконання у п'ятиденний строк
припису КП «Водоканал» про
встановлення на вводі резервного ,
технічно справного держповіреного
приладу обліку що є порушенням
договірних зобов'язань ,
водоспоживання абонента вважається
без обліковим , об'єм води та об'єм
стоків визначається розрахунковим
шляхом відповідно до пунктів 3.3 та 3.4
Правил користування , починаючи від
дня виписки останнього акту КП
«Водоканал» за період з 20.07.2013 р. по
31.07.2013 р. , тобто за 11 діб. Об'єм спожитої
води при без обліковому
водоспоживанні визначається
пропускною спроможністю трубопроводу
при швидкості руху в ній 2, 0 м/ сек. і
дією її повним перерізом на протязі 24
годин на добу .

КП «Водоканал» на адресу ТОВ «Грааль»
був виставлений акт - рахунок № 109/1 за
період з 20.07.2013 р. по 31.07.2013 р. на
загальну суму 119 250 , 88 грн.

22.08.2013 р. КП «Водоканал» на адресу ТОВ
«Грааль» була направлена вимога № 9791
про оплату сум за актом - рахунком №
109/1 від 19.07.2013 р. на суму 195 137 , 78 грн. (
період з 02.07.2013 р. по 19.07.2013 р.). та за
актом - рахунком № 109 /1 від 01.08.2013 р. на
суму 119 250 , 88 грн. ( за період з 20.07.2013 р.
по 31.07.2013 р.).

Таким чином , за актами технічного
обстеження водопроводу № 405 /1 -ТИ від
19.07.2013 р. та № 442/1- ТИ від 01.08.2013 р. були
встановлені порушення : - до приладу
обліку перед обвідною лінією виконано
підключення ДУ= 20 мм без погодження з КП
«Водоканал» та невиконання припису
про встановлення на вводі резервного ,
технічно справного держповіреного
приладу обліку.

Оцінивши надані сторонами
документальні докази суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог КП
«Водоканал».

Відповідно до Правил користування
системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах і селищах
України , затверджених Наказом № 65 від
01.07.1994 р. (які діяли на час укладення
договору № 109 від 01.01.2003 р.) , на
приєднання абонентів до міських мереж
водопостачання та водовідведення
Водоканал надає технічні умови , які
повинні містити заходи , спрямовані га
підвищення стійкості роботи систем
водопостачання та водовідведення ,
відповідно до діючих нормативних актів
.

Пунктом 1.7 вказаних Правил передбачено
, що приєднання об'єктів до
комунальних каналізацій може бути
здійснено лише після виконання
технічних умов Водоканалу.
Невиконання виданих технічних умов є
підставою для відмови абоненту в
приєднанні до систем комунального
водопостачання та водовідведення.
Межею балансової належності за
вказаними Правилами вважається лінія
розподілу елементів систем
водопостачання та водовідведення і
споруд на них між власниками або
користувачами .

Правилами користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України № 190
передбачено , що Технічними умовами
вважається комплекс умов та вимог до
інженерного забезпечення об'єкту
будівництва , які повинні відповідати
його розрахунковим параметрам ,
зокрема , щодо водопостачання ,
водовідведення .

Пунктом 1.6 Правил № 190 передбачено , що
за стан водопровідних мереж , які
проходять у технічних підвалах і до
яких приєднані внутрішньо будинкові
мережі , є відповідальними
підприємства та організації , у яких
вони перебувають на балансі .

Договірні відносини щодо користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення здійснюються виключно
на договірних засадах відповідно до
Законів України «Про питну воду та
питне водопостачання» та «Про житлово -
комунальні послуги».

З матеріалів справи слідує , що 24
грудня 2002 р. був складений акт оцінки та
передачі майна у статутний фонд
товариства з обмеженою
відповідальністю «Грааль» за яким , в
рахунок свого вкладу до статутного
фонду товариства з обмеженою «Грааль»
відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод»
вносить в цілому будівлю літера А-5, І
замощення , яке знаходиться в АДРЕСА_1 ,
оцінено регіональним судово -
експертним бюро 728 015 , 40 грн. та
відповідні мережі електро - , тепло - ,
газо- , водопостачання і відводу і
вузлами обліку даних послуг , в тому
числі водомір ДУ -40 х/ вода , інвентарний
номер 7014316.

24 грудня 2004 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Грааль»
(продавець) та приватним підприємцем
ОСОБА_4 ( покупець) укладений договір
купівлі - продажу нерухомості ,
відповідно до предмету якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупця 1/25 частину гуртожитку Літера
А-5 за адресою: АДРЕСА_1 . У власність
покупця переходить у підвалі : склад 102
пл. 29,2 м. кв. , елеватор. вузол 103 пл. 21,0
и.кв. , склад 104 пл. 17, 8 м.кв., склад 105 пл.
17,4 м.кв. , склад 106 пл. 17,0 м.кв. , склад 107
пл. 16,7 м.кв. , коридор 109 пл 4,9 м.кв. , склад
110 пл. 13,7 м.кв. , склад 111 пл. 21,6 м.кв. ,
камера зберігання 120 пл. 18,7 м.кв. На
першому поверсі в приміщенні № 9 -
коридор 1 пл. 1,6 м.кв. , ванна кімната 2 пл.
3,3 м.кв. , кімн.3 пл. 12,7 м.кв., кімн.4 пл. 16,,2
м.кв. , кладова 5 пл. 0,3 м.кв. , в приміщенні
№ 155 - коридор 1 пл. 1,7 м.кв. , кладова 2 п.
1,1 м.кв. , кладова 3 пл. 1,1 м.кв. , кухня 4 пл.
10 , 6 м.кв , загальною площею 226,6 м. кв. , що
складає 1/25 частину балансовою вартістю
23399 грн.

Об'єкт належить продавцю на підставі
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно ( бланк серії САА № 912165)
від 08.04.2003 р. , зареєстрованого 06.07.2004 р. в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно за реєстраційним номером 628153 , що
підтверджується Витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно ,
виданим Орендним підприємством
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» 16.12.2004 р. за № 5873161.

Договір купівлі - продажу нерухомості
між ТОВ «Грааль» та Приватним
підприємцем ОСОБА_4 , 24 грудня 2004 р.
нотаріально засвідчений приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_7

По факту передачі нерухомості
сторонами за договором купівлі -
продажу нерухомості 24 грудня 2004 р.
складений акт приймання - передачі
нерухомості

Також , з матеріалів справи слідує , що
між ТОВ «Грааль» та Приватним
підприємцем ОСОБА_4 були укладені
договори купівлі - продажу нерухомості
24 грудня 2004 р. , за умовами яких
останнім придбана нерухомість , а саме
: 3/500 частин гуртожитку літера А-5 за
адресою : АДРЕСА_1 , 1/40 частин гуртожитку
, 17/100 частин гуртожитку Літера А-5.
Вказані договори купівлі - продажу
нерухомості нотаріально засвідчені 24
грудня 2004 р.

Станом на день розгляду справи по суті
сторонами не надані технічні умови ,
які є підставою для приєднання
абоненту до систем комунального
водопостачання та водовідведення.

Позивачем до матеріалів справи надані
схеми зон розділу обслуговування
водопроводу між ТОВ «Грааль» та КП
«Водоканал» і ПП «ОСОБА_4» та КП
«Водоканал».

Як слідує з матеріалів позовної заяви
, за актами технічного обстеження
водопроводу № 405 /1 -ТИ від 19.07.2013 р. та №
442/1- ТИ від 01.08.2013 р. були встановлені
порушення : - до приладу обліку перед
обвідною лінією виконано підключення
ДУ= 20 мм без погодження з КП «Водоканал»
та невиконання припису про
встановлення на вводі резервного ,
технічно справного держповіреного
приладу обліку.

І . Щодо підключення до приладу обліку
перед обвідною лінією ДУ = 20 мм без
погодження з КП «Водоканал».

Матеріали справи свідчать , що між ТОВ
«Грааль» та КП «Водоканал» оформлені
договірні відносини на відпуск води та
приймання стоків до комунальної
каналізації , що підтверджується
договором № 109 від 01.01.2003 р.

Відповідно до Правил користування
системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах і селищах
України , затверджених Наказом № 65 від
01.07.1994 р. (які діяли на час укладення
договору № 109 від 01.01.2003 р.) , на
приєднання абонентів до міських мереж
водопостачання та водовідведення
Водоканал надає технічні умови , які
повинні містити заходи , спрямовані га
підвищення стійкості роботи систем
водопостачання та водовідведення ,
відповідно до діючих нормативних актів
.

Пунктом 1.7 вказаних Правил передбачено
, що приєднання об'єктів до
комунальних каналізацій може бути
здійснено лише після виконання
технічних умов Водоканалу.
Невиконання виданих технічних умов є
підставою для відмови абоненту в
приєднанні до систем комунального
водопостачання та водовідведення.
Межею балансової належності за
вказаними Правилами вважається лінія
розподілу елементів систем
водопостачання та водовідведення і
споруд на них між власниками або
користувачами .

Таким чином , підставою для укладення
договору на відпуск води та приймання
стоків в комунальну каналізацію № 109
від 01.01.2003 р. є затвердженні КП
«Водоканал» технічні умови .

Станом на 14.04.2014 р. технічні умови
сторонами не надані .

Вказані обставини не дають можливості
суду встановити , а чи мало місце
вказане підключення до приладу обліку
перед обвідною лінією ДУ = 20 мм до
укладення договору № 109 від 01.01.2003 р.

З матеріалів справи слідує , що
підвальне приміщення , в якому
знаходиться прилад обліку води не
належить на праві власності ТОВ
«Грааль» , а відповідно до договорів
купівлі - продажу нерухомості від 24.12.2014
р. належить на праві власності ПП
ОСОБА_4

Таким чином , відповідач має обмежений
доступ до приміщення , в якому КП
«Водоканал» було встановлено
порушення .

Пунктом 1.6 Правил № 190 передбачено , що
за стан водопровідних мереж , які
проходять у технічних підвалах і до
яких приєднані внутрішньо будинкові
мережі , є відповідальними
підприємства та організації , у яких
вони перебувають на балансі .

Станом на день розгляду справи по суті
позивачем документально не доведений
факт виконання саме ТОВ «Грааль»
несанкціонованого підключення до
приладу обліку перед обвідною лінією
ДУ=20 мм у приміщенні , яке належить на
праві власності ПП ОСОБА_4

Схеми зон розділу обслуговування
водопроводу між КП «Водоканал» та ТОВ
«Грааль» і ПП ОСОБА_4 від 29.01.2003 р. та від
24.06.2008 р. не можуть бути прийняті судом
до уваги , оскільки схема зони розділу
обслуговування водопроводу з ТОВ
«Грааль» складена 29.01.2003 р. , тобто до
01.07.2008 р. ( дати укладення договору з ПП
ОСОБА_4).

Фактично , з моменту укладення
договору № 8755 від 01.07.2008 р. про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у системи
каналізації між КП «Водоканал» та ПП
ОСОБА_4 по майданчикам за адресою
АДРЕСА_1 , КП «Водоканал» повинно було
ініціювати складення схеми зон
розділу обслуговування водопроводу
за вказаною адресою з ТОВ «Грааль» та
ПП ОСОБА_4

Вказані документи відсутні , а відтак
надані позивачем схеми зон розділу
обслуговування водопроводу між КП
«Водоканал» та ОСОБА_4 і ТОВ «Грааль»
станом на 29.01.2003 р. та 24.06.2008 р. не можуть
бути доказом самовільного
підключення ТОВ «Грааль» до приладу
обліку перед обвідною лінією ДУ = 20 мм.

Також , суд враховує , що позивачем
станом на день розгляду справи по суті
не надані документальні докази
користування водою через ДУ=20мм.

З наданих сторонами документів слідує ,
що підключення ДУ=20 мм виконано на
трубі ДУ= 100 мм без будь - якого крану (
витоку) і ця труба спрямовує у бетонний
лоток , який разом із ДУ = 100 мм входить в
мережу водопостачання .

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 та 3.4
Правил користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України № 190 ,
водокористування вважається без
обліковим , якщо споживач самовільно
приєднався до систем централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення або самовільно
користується ними .

У разі без облікового водокористування
виробник виконує розрахунок витрат
води за пропускною спроможністю труби
вводу при швидкості руху води в ній 2, 0
м/сек. її повним перерізом протягом 24
годин за добу . Розрахунковий період
при без обліковому водокористуванні
встановлюється з дня початку такого
користування . Якщо термін початку без
облікового водокористування виявити
неможливо , розрахунковий період
становить один місяць .

Згідно акту № 405 - ТИ від 19.07.2013 р.
встановлено : - 1) перед засувкою на
основній лінії абонента , до приладу
обліку змонтовані два підключення
ДУ=15 мм без погодження з КП «Водоканал»
, що є порушенням пункту 3.2 Правил
користування системами
централізованого водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України : - 2) до приладу обліку , перед
обвідною лінією , виконано
підключення ДУ= 20 мм без погодження з
КП «Водоканал» , що є порушенням пункту
3.2 Правил користування. Об'єм води
визначається згідно пункту 3.3 Правил
користування. У випадку без облікового
водоспоживання виробник здійснює
розрахунок витрат води за пропускною
спроможністю труби вводу при
швидкості руху води в ній 2 , 0 м/с і
дією її повним перерізом на протязі 24
годин на добу .Розрахунковий період
становить 18 днів з 02.07.2013 р. по 19.07.2013 р. ,
1356 , 48 х 18 = 24 416 , 64 куб .м.

КП «Водоканал» на адресу ТОВ «Грааль»
виставлений рахунок № 109/1 за час з
02.07.2013 р. по 19.07.2013 р. по акту технічного
обстеження № 405/1ТІ від 19.07.2013 р. на суму
195 137 , 78 грн. , в тому числі ПДВ - 32 522 , 96
грн.

Суд вважає безпідставним нарахування
КП «Водоканал» грошової суми 195 137 , 78
грн. ТОВ «Грааль» за період з 02.07.2013 р.
по 19.07.2013 р. , оскільки позивачем
документально не доведений факт
самовільного підключення
відповідачем ДУ=20 мм до приладу обліку
перед обвідною лінією .

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
195 137 , 78 грн. задоволенню не підлягають .

ІІ. Щодо невиконання ТОВ «Грааль» у
п'ятиденний строк припису КП
«Водоканал» про встановлення на вводі
резервного , технічно справного
держповіреного приладу обліку.

Відповідно до пункту 3.1 Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України ,розрахунки
за спожиту питну воду та скид стічних
вод здійснюються на основі показів
засобів обліку .

Актом технічного обстеження
водопроводу № 405 - ТИ від 19 липня 2013 р. КП
«Водоканал» на об'єкті за адресою :
АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «Грааль»
зафіксовано , що на вводі у приміщенні
підвалу обладнаний водомірний вузол .
Водомір КВБ -10 державний номер 3943 ,
державна повірка ІІІ квартал 2010 р.
Показання неможливо встановити ,
оскільки оглядове скло запітніло (
центральна зірочка на приладі
обертається).

КП «Водоканал» в акті № 405 -ТИ
технічного обстеження водопроводу від
19 липня 2013 р. зазначив , що ТОВ «Грааль»
необхідно на протязі 5 календарних днів
встановити резервний технічно
справний держповірений прилад обліку
та повідомити в КП «Водоканал» у
письмовому вигляді ( термін - до 24.07.2013
р.).

Актом технічного обстеження
водопроводу № 442-ТИ від 01 серпня 2013 р.
на об'єкті за адресою : АДРЕСА_1 , що
належить ТОВ «Грааль» зафіксовано , що
станом на 12-30 , 01.08.2013 р. водомір не
встановлений ( відбувається монтаж
прямих ділянок ) , о 12-45 , 01.08.2013 р.
абонентом переданий лист інженеру
Бандурко Є.І. , вихідний № 27 для
передання його в КП «Водоканал».

Актом технічного обстеження
водопроводу № 442/1-ТИ від 01 серпня 2013
р. зафіксовано , оскільки ТОВ «Грааль»
не виконаний на протязі 5 днів припис
КП «Водоканал» про встановлення на
вводі резервного технічно справного
держповіреного приладу обліку , що є
порушенням умов договору ,
водоспоживання абонента вважається
без обліковим , а об'єм води та стоків
визначається розрахунковим шляхом у
відповідності до пункту 3.3 Правил № 190
, починаючи від дня виписки
попереднього акту КП «Водоканал» , за
період з 20.07.2013 р. по 31.07.2013 р.

Відповідачу був виписаний рахунок №
109/1 на суму 119 250 , 88 грн.

Актом технічного обстеження
водопроводу від 27.08.2013 р. на об'єкті за
адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ
«Грааль» зафіксований факт приймання
в експлуатацію водоміру холодної
води на гуртожиток після державної
повірки . На вводі ДУ= 100 мм
встановлений водомір марки КЮБ -10 ,
заводський номер 3943 , держповірка
водоміру ІІІ квартал 2013 р. , показання
водоміру на час опломбування 34 369
м.куб. Прилад припломбований до труби
роторною пломбою R 10434330. Кран на
обвідній лінії перевірений на
герметичність та опломбований у
закритому стані роторною пломбою R
10434386. До водомірного вузла на вводі є
доводомірні врізання , які
опломбовані пломбами R 10434398 , R 10434359 , R
10434365.

Пунктом 5 Правил передбачено , що облік
відпущеної питної води та прийняття
стоків здійснюється виробником і
споживачами засобами вимірювальної
техніки , які занесені до Державного
реєстру або пройшли державну
метрологічну атестацію .

Відповідно до положень пункту 5.4 Правил
періодична повірка обслуговування та
ремонт засобів обліку проводяться
відповідно до Закону України «Про
метрологію та метрологічну
діяльність» , а також інших нормативно -
правових актів , які регулюють цю
сферу діяльності . Засоби обліку , які
виключені з державного реєстру в
період експлуатації засобів обліку ,
можуть використовуватись до
закінчення встановленого граничного
строку служби , після чого
здійснюється їх заміна.

Пунктами 5.14 та 5.15 Правил визначено , що
усі засоби обліку в обумовлені
законодавством строки підлягають
періодичній повірці . Задовільні
результати повірки підтверджують
свідоцтвом про повірку або записом з
відбитком повірочного тавра у
відповідному розділі експлуатаційної
документації . Засоби обліку
опломбовуються з нанесенням відбитка
повірочного тавра в місцях , що
передбачені експлуатаційною
документацією. У випадку тривалості
повірки понад місяць об'єм води
визначається відповідно до пункту 3.3
цих Правил до дня установки повіреного
засобу обліку .

Повірка , ремонт та обслуговування
засобів обліку , що належать споживачам
, виконується за їх рахунок .

Згідно із положеннями пункту 5.18 Правил
споживач відповідає за цілісність та
збереження засобів обліку , пломб і
деталей пломбування , встановлених
представниками територіальних
органів Держспоживстандарту та
виробником в місцях з'єднань засобів
обліку , запірної арматури , манометра
та іншого обладнання вузла обліку
незалежно від місця його розташування
.

З матеріалів справи слідує , що 18 липня
2013 р. ТОВ «Грааль» звернулось до КП
«Водоканал» з листом № 23 про
направлення інспектора для зняття
лічильника води на чергову держповірку
( заява прийнята КП «Водоканал» 18.07.2013
р.).

Також , ТОВ «Грааль» 18 липня 2013 р.
листом № 24 на адресу КП «Водоканал»
просить провести повірку , а при
необхідності ремонт лічильника води
ДУ=40 мм в кількості 1 шт. за адресою
АДРЕСА_1.

Листом № 27 від 01 серпня 2013 р. ТОВ
«Грааль» звернулось до КП «Водоканал»
з пропозицією направити інспектора для
опломбування лічильника води після
чергової повірки.

Пунктом 5.18 Правил № 190 також
передбачено , що знімати засоби обліку
, здійснювати будь -які заміни їх частин
або зміни положення на водомірному
вузлі , де їх встановлено , знімати
пломби ,накладені органом
Держспоживстандарту або виробником ,
має право лише виробник або споживач за
дозволом виробника. У разі
самовільних дій споживач сплачує
витрату води згідно з пунктами 3.3 , 3.4
цих Правил .

Пунктом 5.19 вказаних Правил
передбачено , що у випадку , коли
витрати води у споживача знизилися або
збільшилися чи за розрахунками
виробника не відповідають діаметру
встановленого засобу обліку , споживач
відповідно до вимог виробника у
зазначений ним термін здійснює
переобладнання вузла обліку з
встановленням засобу обліку
необхідного діаметру.

Відповідно до вимог пункту 5.24 Правил №
190 якщо вести облік води за показами
засобу обліку неможливо з причин , що не
залежать від споживача та зафіксовані
в установленому порядку ( зняття
засобу обліку виробником , пошкодження
скла , корозія циферблата , припинення
нормальної роботи засобу обліку через
несправності , що виникли в його
механізмі , тощо) , кількість
використаної води за термін
відсутності засобу обліку ( але не
більше 2-х місяців ) визначається за
середньодобовою витратою за
попередні два розрахункові місяці . У
разі тривалості роботи засобу обліку
менше двох місяців кількість води
визначається за середньодобовою
витратою за період роботи засобу
обліку не менше 15 днів .

Обґрунтовуючи позовні вимоги про
стягнення з відповідача суми 119 250 , 88
грн. , позивач посилається на
невиконання ТОВ «Грааль» розділу 2
договору № 109 від 01.01.2003 р. на відпуск
води та прийом стоків в комунальну
каналізацію .

Пунктом 2.2.3 договору № 109 від 01.01.2003 р.
передбачено , що при відсутності або не
встановленні облікового приладу у
встановлений КП «Водоканалом» термін
, або розміщенні абонентом водомірних
вузлів чи їх експлуатація з порушенням
Правил користування системами
комунального водоспоживання та
водовідведення в містах та населених
пунктах України , водоспоживання
абоненту вважається без обліковим ,
витрати води та об'єм стоків в такому
випадку визначається розрахунковим
шляхом , починаючи з дня виписки
останнього акту до дня приймання в
експлуатацію облікового приладу або
водомірного вузлу.

Також , розділом 2 договору № 109 від
01.01.2003 р. передбачено , що споживач для
забезпечення постійного обліку води
повинен мати резервні технічно справні
держповірені облікові прилади. При
виявлені представником КП «Водоканал»
в процесі контрольних перевірок
порушень Правил , за виключенням
вказаних у пункті 2.2.4а договору ,
абонент на протязі 5 днів зобов'язаний
ліквідувати всі порушення по акту ,
встановити резервний , технічно
справний та держповірений прилад , про
що повідомити Водоканалу у письмовому
виді не пізніше 1 доби після усунення
зауважень або встановлення водоміру.

Оцінюючи позицію сторін з цього
питання , суд виходить з того , що саме
відповідачем 18.07.2013 р. , тобто до дати
проведення позивачем технічних
обстежень водопроводу за адресою
АДРЕСА_1 був ініційований процес
проведення зняття лічильника на
чергову державну повірку , яка повинна
проводитись у ІІІ кварталі 2013 р.

Вказані дії відповідача узгоджуються
з Правилами користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення у
містах та населених пунктах України №
190 ( діючими на дату звернення
споживача із заявою про проведення
чергової державної повірки та дати
проведення технічних обстежень КП
«Водоканал»).

Також , слід зазначити , що відповідач
18.07.2013 р. звернувся до КП «Водоканал» з
листом № 24 не тільки про проведення
повірки приладу обліку , а можливого
ремонту лічильника води ДУ=40мм.

Правилами № 190 встановлена чітка
процедура проведення чергової
державної повірки засобів обліку , а
також ремонту лічильника води , у
випадку звернення споживача
самостійно , у встановлені цими
Правилами терміни.

Правилами № 190 передбачено , що у
випадку тривалості повірки понад
місяць об'єм води визначається
відповідно до пункту 3.3 цих Правил до
дня установки повіреного засобу обліку
.

Враховуючи подані сторонами
документи , суд встановив , що
відповідач 01.08.2013 р. звернувся до КП
«Водоканал» листом № 27 про
направлення інспектора для
опломбування лічильника води після
чергової повірки , тобто до спливу
місячного терміну , встановленого
Правилами .

Тільки 27.08.2013 р. позивачем був
складений акт технічного обстеження
водопроводу за адресою АДРЕСА_1 , що
належить ТОВ «Грааль» , яким
зафіксовано , що проведено приймання в
експлуатацію водоміру холодної води
на гуртожиток після державної повірки
. На вводі ДУ=100мм встановлений водомір
марки КЮБ -10 заводський номер 3943 ,
державна повірка водоміру - ІІІ квартал
2013 р. , покази водоміру на час
опломбування 34 369 куб.м.

Пунктом 5.9 Правил № 190 передбачено , що
у разі відсутності у споживача засобу
обліку або неможливості виконати
ремонт існуючого виробник має право
зобов'язати споживача встановити або
замінити засіб обліку у визначений ним
термін відповідно до умов договору .

Слід зазначити , що споживач станом на
18.07.2013 р. мав в наявності держповірений
водомірний вузол ( прилад обліку ) .

Застосовуючи пункт 2.2.3 договору № 109
позивач посилається на застосування
до відповідача пунктів 3.3, 3.4 Правил №
190 .

Слід зазначити , що вказані пункти
передбачають порядок проведення
розрахунку у випадку самовільного
підключення та без облікового
споживання води абонентом .

Проте , судом не встановлений факт
самовільного підключення та без
облікового споживання води ТОВ
«Грааль».

Крім того , діючі на момент складання
позивачем актів про технічне
обстеження водопроводу від 19.07.2013 р. ,
01.08.2013 р. та 27.08.2013 р. , Правила № 190 не
зобов'язують споживачів у період
проведення чергової державної повірки
приладів обліку , встановлювати
резервні технічно придатні
держповірені прилади обліку .

За поясненнями відповідача лічильник
був демонтований 19.07.2013 р. після
складання акту № 405 - ТИ , а
встановлений лише 27.08.2013 р. , весь час
використання води здійснювалось по
загально - добовій нормі , тобто вода
постачалась без лічильника .

Із змісту акту технічного обстеження
водопроводу від 27.08.2013 р. , складеного
КП «Водоканал» на об'єкті ,
розташованим за адресою АДРЕСА_1 , що
належить ТОВ «Грааль» слідує , що
проведено приймання в експлуатацію
водоміру холодної води на гуртожиток
після державної повірки . На вводі
Ду=100 мм встановлений водомір марки КЮБ
-10 заводський № 3943 , державна повірка
водоміру - ІІІ квартал 2013 р. , покази
водоміру на час опломбування
становлять 34 369 куб. м.

Викладені в акті від 27.08.2013 р. обставини
свідчать про те , що на вводі ДУ = 100 мм
за адресою АДРЕСА_1 був прийнятий в
експлуатацію той же водомір , що був
встановлений під час технічного
обстеження водопроводу КП «Водоканал»
19.07.2013 р. , який належить ТОВ «Грааль».

Тобто , обставини , які викладені КП
«Водоканал» в акті технічного
обстеження № 405- ТИ від 19.07.2013 р. щодо
несправності водомірного вузлу КВБ -10
державний номер 3943 , державна повірка
ІІІ квартал 2010 р. не найшли свого
документального підтвердження.

Судом встановлено , що за період з
02.07.2013 р. по 01.08.2013 р. КП «Водоканал»
виставив ТОВ «Грааль» до сплати акт №
109/1 від 01.08.2013 р. на суму 6 986 , 93 грн. , в
якому зазначено , що для відповідача
розрахунок суми споживання питної води
та прийом стоків каналізації за період
з 02.07.2013 р. по 01.08.2013 р. був здійснений по
середньодобовому споживанню - 29 , 23
кубів за добу.

Таким чином , КП «Водоканал» в даному
випадку застосував приписи пункту 3.5
Правил користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України № 190 ,
розрахувавши вартість спожитої
товариством питної води на вводі без
лічильника за принципом
середньодобового споживання що
свідчить про відсутність з боку
відповідача будь - яких порушень
законодавства з питань водоспоживання
за період з 02.07.2013 р. по 01.08.2013 р.

29.01.2014 р. відповідач на підставі акту №
109/1 від 01.08.2013 р. на оплату суми в розмірі
6986 , 93 грн. сплатив на користь КП
«Водоканал» цю суму , що
підтверджується платіжною квитанцією
№ 162520/1 від 29.01.2014 р. на суму 6 986 , 93 грн.

З огляду на викладені обставини у їх
сукупності , суд не має достатніх
правових підстав для задоволення
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача суми 119 250 , 88 грн.

У задоволенні позовних вимог
відмовляється повністю.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог
відмовити повністю .

Суддя
Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному
обсязі та підписано 25.04.2014 р.