ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.05.2014 р.
справа № 905/1554/14

Донецькій апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко
І.В.,суддів:Попкова Д.О., Татенка
В.М.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еколіс», м.
Донецькна рішення господарського суду
Донецької областівід22.04.2014р. (повний
текст підписано 28.04.2014р.)по
справі№905/1554/14 (суддя Мирошніченко
Я.С.)за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Еколіс», м.
ДонецькдоДержавного підприємства
«Макіїввугілля», м. Макіївка, Донецька
областьпростягнення основного боргу у
сумі 144425,30грн., інфляційних втрат у сумі
4119,59грн., 3% річних у сумі 9825,21грн., пені у
сумі 26574,25грн., штрафу у сумі 10109,79грн. В
С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Еколіс», м. Донецьк
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р. (повний
текст підписано 28.04.2014р.) у справі
№905/1554/14, яка не відповідає вимогам
розділу XII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94
ГПК України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору, визначає
Закон України «Про судовий збір».

Статтею 9 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Заявником до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №387 від
05.05.2014р. про сплату судового збору у
сумі 1056,75грн., яке не може бути прийнято
судом як належний доказ сплати
судового збору у встановленому
порядку, оскільки з нього вбачається,
що судовий збір сплачено на рахунок
№3006, відкритий для
господарського суду Донецької області.

Згідно листа Управління Державної
казначейської служби України у
Київському районі м. Донецька
Донецької області від 13.02.2013р. №03-49/204 та
за інформацією, розташованою на
офіційному сайті судової влади України
(http://court.gov.ua) передбачено наступні
реквізити для зарахування судового
збору у разі звернення до Донецького
апеляційного господарського суду:
отримувач коштів - Київське
УК/Київськ.р-н/22030001; код отримувача (код
за ЄДРПОУ) - 38034002, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Донецькій області; код банку
отримувача (МФО) - 834016; рахунок
отримувача - 2006; код класифікації
доходів бюджету -22030001.

Відповідно до постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI господарського
процесуального кодексу України"», за
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
реквізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) повертається
господарським судом без розгляду. При
цьому в ухвалі, що виноситься
господарським судом з даного приводу,
має бути зазначено правильні платіжні
реквізити для перерахування сум
судового збору.

Таким чином, вищенаведене свідчить про
те, що скаржник сплатив судовий збір в
іншому порядку, ніж це встановлено
Управлінням Державної казначейської
служби України у Київському районі м.
Донецька Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу ТОВ
«Еколіс» на рішення господарського
суду Донецької області від 22.04.2014р. у
справі №905/1554/14 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч.4 ст.97 ГПК України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутися
до апеляційного господарського суду у
загальному порядку з врахуванням вимог
ст.93 ГПК України.

Відповідно до п.5.6 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» №7 від
21.02.2013р., питання щодо повернення
сплаченої суми судового збору в
будь-якому разі вирішується
господарським судом, який розглядав
справу, навіть якщо таку сплату
помилково здійснено не за місцем
розгляду справи.

Підставами для повернення судового
збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» є
повернення заяви або скарги.

Як було зазначено, до апеляційної
скарги додано платіжне доручення №387
від 05.05.2014р. у сумі 1056,75грн., як доказ
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги до господарського
суду Донецької області.

Враховуючи вищенаведене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку
про повернення судового збору,
сплаченого ТОВ «Еколіс» згідно
платіжного доручення №387 від 05.05.2014р. у
сумі 1056,75грн.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про судовий збір»,
ст.ст.94, 95, п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еколіс»,
м. Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 22.04.2014р.
(повний текст підписано 28.04.2014р.) у
справі №905/1554/14 повернути заявникові.

Повернути з державного бюджету України
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Еколіс» (83017, м.
Донецьк, вул. Овнатаняна, 22А/304, ) судовий збір у сумі 1056,75грн.,
сплачений згідно платіжного доручення
№387 від 05.05.2014р.

Справу №905/1554/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від
07.05.2014р. та додані до неї документи на 18
арк., ухвала підписана колегією судів
та засвідчена гербовою печаткою - на
адресу заявника апеляційної скарги
(83048, м. Донецьк, вул. Артема, 104-а/62).

Головуючий суддя
І.В. Зубченко

Судді:
Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1-
відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС