ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"13" травня 2014 р.Справа № 916/3046/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф, Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів згідно з
розпорядженням секретаря судової
палати № 38 від 17.03.2014р.)

При секретарі судового засідання:
Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3, за довіреністю №
1270 від 05.11.2011р.;

від ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" - Саєвська
О.П., за довіреністю № 212-2/91 від 24.09.2013р.

від ОСОБА_5 - ОСОБА_4, за довіреністю 522
від 29.03.2013р.;

від ОСОБА_6 - ОСОБА_4, за довіреністю № 523
від 29.03.2013р.

Представник Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в судове засідання не з'явився. Про час,
дату та місце його проведення
повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду
Одеської області від 16.12.2013 року

по справі № 916/3046/13

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009»

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення та
скасування реєстраційних записів

Відповідно до ст.ст.44, 811 ГПК України
здійснювалась фіксація судового
процесу технічними засобами.

Встановила:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яхт-клуб Одеса-2009»,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в якому з урахуванням уточнених
позовних вимог просив визнати
недійсними рішення загальних зборів
учасників «Яхт-клуб «Одеса-2009», що
зафіксовані в протоколах №№ 26, 26/1, 26/2
від 27.09.2012р.; а також скасувати
реєстраційні дії запис 17 за № 1 003846 від 03.10.2012 року, запис 18 за № 1 003846 від 03.10.2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач послався на те, що був
порушений порядок призначення та
проведення загальних зборів, ОСОБА_2 не
повідомлявся про проведення вказаних
зборів, чим порушені приписи Закону
України «Про господарські товариства».

Рішенням господарського суду Одеської
області від 16.12.2013р. (суддя Меденцев П.А.)
у задоволенні позовних вимог в частині
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників «Яхт-клуб «Одеса-2009»,
що зафіксовані в протоколі № 26/1 від
27.09.2012р., визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Яхт-клуб Одеса-2009», що зафіксовані в
протоколі № 26/2 від 27.09.2012р. відмовлено у
повному обсязі. В частині позовних
вимог щодо визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Яхт-клуб «Одеса-2009», що зафіксовані в
протоколі № 26 від 27.09.2012р. та скасування
реєстраційних дій запис 17 за № 1 003846 від 03.10.2012 року, запис 18 за № 1 003846 від 03.10.2012 року - провадження у
справі - припинено.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про те, що позовні вимоги в частині
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ «Яхт-клуб
«Одеса-2009», які зафіксовані в протоколі
№ 26 від 27.09.2012 року та скасування
реєстраційних дій за № 1 003846 від
03.10.2012 року та № 1 003846 від 03.10.2012
року підлягають припиненню на підставі
п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки є рішення
господарського суду, який в межах своїх
компетенції вирішив господарський
спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Оскільки визнання рішення загальних
зборів учасників ТОВ «Яхт-клуб
«Одеса-2009», які зафіксовані в протоколі
№26/1 та 26/2 від 27.09.2012 року, є похідними
від вимог про визнання рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Яхт-клуб «Одеса-2009», які зафіксовані в
протоколі № 26, суд першої інстанції
дійшов висновку що права ОСОБА_2 не
порушені та відмовив у задоволенні
вимог в цій частині.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просив постановити нове
рішення по справі, яким визнати
недійсним та незаконним протокол
позачергових зборів учасників ТОВ
«Яхт-клуб «Одеса-2009» за № 26/2 від 27.09.2012
про роз'яснення.

В апеляційній скарзі сторона
посилається на те, що протокол № 26/2
суперечить нормам трудового
законодавства та порушує корпоративні
права позивача.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 08.01.2014р.
апеляційна скарга прийнята до
провадження та призначена до розгляду.

В ході розгляду справи в суді
апеляційної інстанції представник
скаржника - ОСОБА_2 заявив клопотання
про зупинення провадження у даній
справі.

В обґрунтування заявленого зазначив,
що підставою заявленого позову в межах
даної справи є визнання недійсними
рішення загальних зборів учасників
«Яхт-клуб «Одеса-2009», що зафіксовані в
протоколах №№ 26, 26/1, 26/2 від 27.09.2012р. В
той же час, існує господарська справа
за № 5017/2917/2012, за позовом ОСОБА_2 до ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009" про визнання
недійсним рішення загальних зборів ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене
протоколом № 26 від 27.09.2012р., та
скасування державної реєстрації змін,
проведених відділом державних
реєстраторів виконкому Одеської
міської ради на підставі зазначеного
протоколу, згідно запису в державному
реєстрі від 03.10.2012р., номер запису
2003846 та номер запису 13846.

Востаннє постановою Вищого
господарського суду України від
28.04.2014р. справу № 5017/2917/2012 передано на
розгляд до Одеського апеляційного
господарського суду.

Вирішення питання у справі № 5017/2917/2012
про визнання недійсним рішення
загальних зборів оформлене протоколом
№ 26 від 27.09.2012р та встановлення при
цьому обставин, які є підставою цього
позову та заперечень проти нього,
впливає на вирішення спору по справі №
916/3046/13.

Отже, справи № 916/3046/13 та №
5017/2917/2012 пов'язані між собою і до
набрання чинності рішення по справі №
5017/2917/2012 розгляд справи № 916/3046/13 є
неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України
апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи те, що зазначена справа
безпосередньо пов'язана зі справою №
5017/2917/2012, судова колегія вважає за
необхідне апеляційне провадження по
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на
рішення господарського суду Одеської
області від 16.12.2013 року по справі №
916/3046/13 зупинити до закінчення розгляду
Одеським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р. у справі № 5017/2917/2012
за позовом ОСОБА_2до до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб
„Одеса-2009" про визнання недійсним
рішення загальних зборів та скасування
державної реєстрації змін.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів -

У Х В А Л ИЛА:

Провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
господарського суду Одеської області
від 16.12.2013 року по справі № 916/3046/13
зупинити до закінчення розгляду
Одеським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р. у справі № 5017/2917/2012.
Зобов'язати сторін своєчасно
надати Одеському апеляційному
господарському суду відповідну
інформацію.

Головуючий суддя
В.А. Лисенко

Суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
Т.Я. Гладишева