КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа №910/2882/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Української міжбанківської асоціації
членів платіжних систем «ЄМА»

на рішення господарського суду міста
Києва від 24.03.2014р.

у справі №910/2882/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Української міжбанківської
асоціації членів платіжних систем
«ЄМА»

до Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна»

про стягнення 26,14 грн. та
зобов'язання вчинювати дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.03.2014р. у справі №910/2882/14 у
задоволенні позову Української
міжбанківської асоціації членів
платіжних систем «ЄМА» відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 24.03.2014р. по справі
№910/2882/14 за позовом Української
міжбанківської асоціації членів
платіжних систем «ЄМА» до Приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
і прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги позивача у
повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір», в редакції, що діє на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Звертаємо увагу на те, що платіжні
реквізити для сплати судового збору
станом на дату подання апеляційної
скарги наступні:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 2001

Код класифікації доходів бюджету
22030001

Призначення платежу Судовий збір,
за позовом ___________ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Київський апеляційний господарський
суд (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

Як вбачається з платіжного доручення
№95 від 07.04.2014р. Українською
міжбанківською асоціацією членів
платіжних систем «ЄМА» перераховано
судовий збір на невірний рахунок
отримувача.

Таким чином, Українською
міжбанківською асоціацією членів
платіжних систем «ЄМА» не додано
належних доказів, якими
підтверджується сплата судового збору
у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду апеляційним господарським
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Також звертаємо Вашу увагу на те, що
відповідно до приписів ч. 1 ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення винесено
господарським судом міста Києва 24.03.2014
року, дата підписання повного тексту
31.03.2014 року. Останнім днем строку
подання апеляційної скарги на вказане
рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК
України, є 10.04.2014 року.

Позивач звернувся з апеляційною
скаргою, згідно відбитку штампу на
конверті, 12.04.2014 року, тобто з пропуском
строку, встановленого ст. 93 ГПК України,
клопотання про його відновлення
позивач до апеляційної скарги не додав,
у тексті апеляційної скарги він також
не просив відновити пропущений ним
строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна
скарга Української міжбанківської
асоціації членів платіжних систем
«ЄМА» на рішення господарського суду
міста Києва від 24.03.2014р. не приймається
до розгляду і повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
пп. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Української
міжбанківської асоціації членів
платіжних систем «ЄМА» на рішення
господарського суду міста Києва від
24.03.2014р. у справі №910/2882/14 повернути
скаржнику з доданими до неї
матеріалами.

2. Повернути Українській
міжбанківській асоціації членів
платіжних систем «ЄМА» з Державного
бюджету України судовий збір в сумі
1522,50 (тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 50
коп., сплачений за платіжним дорученням
№95 від 07.04.2014р. у зв'язку з поданням
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
24.03.2014р. у справі №910/2882/14.

3. Матеріали справи №910/2882/14
повернути господарському суду міста
Києва.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун