ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 5023/1668/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

за участю сторін:

представника кредитора - Хоменка С.І.,
довіреність б/н від 26.03.2013р. (Товариство
з обмеженою відповідальністю "Кредо
Солюшнс")

представників кредитора - Денисова М.Д.,
довіреність №33-21/29850 від 26.09.2013р.,
Лукашенка О.В., довіреність №3597 від
12.09.2013р. (Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк")

представника кредитора - Ткаченка С.В.,
довіреність №95/11.5.2 від 19.03.2014р.
(Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк")

ліквідатора - арбітражного керуючого
Кирик О.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 31.01.2013р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" з
вимогами до банкрута

По справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-авто", с.
Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 31 жовтня 2012
року визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто"
(ідентифікаційний код 32722688) банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича, ліцензія на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого серія НОМЕР_2 від 16 грудня 2011
р., якого зобов'язано в строк до "31"
жовтня 2013 року виконати ліквідаційну
процедуру.

21 грудня 2012 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з
поточними грошовими вимогами до
банкрута у розмірі 95 821 623,15 грн., які
виникли на підставі договору про
надання мультивалютної
відновлювальної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р., укладеному між
ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Інтер - Авто" за
період з 14.03.2011р. по 30.10.2012р. Також,
заявник просив суд включити до реєстру
вимог кредиторів витрати на сплату
судового збору у розмірі 1073,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24 грудня 2012
року відкладено вирішення питання
щодо прийняття заяви Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Київська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з поточними
грошовими вимогами до банкрута до
повернення матеріалів справи №5023/1668/11
з Харківського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 травня 2013 р.
було прийнято до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з
поточними грошовими вимогами до
банкрута у розмірі 95 821 623,15 грн. (вх.
№23743).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 червня 2013 р.
задоволено клопотання ліквідатора
Севостьянова Є.В. про припинення його
повноважень та призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто"
арбітражного керуючого Кирик Оксану
Володимирівну (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 31.01.2013р.), відкладено розгляд
заяви ПАТ "ВТБ Банк" з поточними
грошовими вимогами до банкрута у
розмірі 95 821 623,15 грн. на 10 липня 2013 року о
11:30.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредо Солюшнс", не
погодившись з даною ухвалою
господарського суду Харківської
області, звернулося із апеляційною
скаргою, у зв`язку з чим матеріали
справи №5023/1668/11 були скеровані до
Харківського апеляційного
господарського суду та судове
засідання, призначене на 10 липня 2013
року, не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15 липня 2013 року
апеляційну скаргу ТОВ "Кредо Солюшнс"
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Харківської
області від 10.06.2013р. залишено без змін.

29 липня 2013 року матеріали справи
№5023/1668/11 повернулись до господарського
суду Харківської області.

15 липня 2013 року до суду від ліквідатора
надійшло повідомлення про результати
розгляду поточних вимог кредитора (вх.
25361), в якому ліквідатор повідомляє про
часткове визнання поточних вимог ПАТ
"ВТБ Банк", а саме визнає їх в сумі 92 954
503,69 грн.

25 липня 2013 року до суду надійшла заява
ПАТ "ВТБ Банк" про уточнення поточних
кредиторських вимог (вх. №27282),
відповідно до якої кредитор зменшив
розмір своїх вимог до банкрута та
просить визнати розмір поточних вимог
до банкрута, які виникли на підставі
договору про надання мультивалютної
відновлювальної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р. за період з
14.03.2011р. по 30.10.2012р. в сумі 92 954 681,13 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 1073,00 грн., які включити до
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 серпня 2013
року прийнято до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" про зменшення поточних
кредиторських вимог до суми 92 954 681,13
грн., призначено розгляд заяв ПАТ "ВТБ
Банк" на "11" вересня 2013 р. о 10:00 год.

Представник кредитора (ТОВ "КРЕДО
СОЛЮШНС") надав 10 вересня 2013 року відзив
на заяву (вх. №32994 від 10.09.2013 р.), в якому
частково визнав вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до
банкрута та заперечував проти визнання
поточних вимог ПАТ "ВТБ Банк" до
банкрута щодо нарахованих 3% річних за
весь час прострочення сплати процентів
та кредиту за період з 14.03.2011 року по
30.10.2012 р., а також штрафних санкції за
невиконання умов кредитного договору
щодо надання фінансової звітності,
зокрема посилаючись на те, що протягом
дії мораторію на задоволення вимог
кредиторів не нараховується неустойка
(штраф, пеня), не застосовуються інші
санкції за невиконання чи неналежне
виконання грошових зобов`язань, а отже
приймаючи до уваги те, що 3% річних, які
нараховані відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України за своєю
правовою природою є санкцією та штраф у
розмірі 3 500 грн., нарахований за
невиконання умов договору щодо надання
фінансової звітності є різновидом
неустойки, кредитор безпідставно
нарахував їх під час дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 вересня 2013р.
відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк"
з вимогами до банкрута на 30 вересня 2013
р. о 11:00 год. Зобов`язано кредитора (ПАТ
"ВТБ Банк") надати суду за три дні до
судового засідання письмові пояснення
на відзив кредитора (ТОВ "КРЕДО
СОЛЮШНС"), при наявності заперечень, їх
правове та документальне
обгрунтування, довідку про офіційний
курс гривні до іноземної валюти (долар
США), встановленого Національним
банком України станом на дату подання
кредитором заяви з вимогами до
боржника.

Представники кредитора (ПАТ
"УкрСиббанк") 30 вересня 2013 р. надали
пояснення (вх.№35848) щодо заяви ПАТ "ВТБ
Банк" з вимогами до банкрута, в яких не
заперечували проти визнання заявлених
вимог до банкрута та вважають
безпідставними доводи кредитора (ТОВ
"КРЕДО СОЛЮШНС") щодо неможливості
нарахування кредитором в порядку ст. 625
Цивільного кодексу України 3% річних за
прострочення грошового зобов`язання
під час дії мораторію, посилаючись
зокрема на п. 50 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 18
грудня 2009 року "Про судову практику в
справах про банкрутство", а також
зазначають, що штраф у розмірі 3500 грн.
нараховано банкруту за невиконання
умов кредитного договору в частині
ненадання фінансової звітності, що
вочевидь свідчить про те, що штраф
нараховано не за невиконання грошового
зобов`язання, а тому за приписами ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" мораторій не
поширюється на нарахування зазначених
штрафних санкцій.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 30 вересня 2013р.,
від 16 жовтня 2013 року розгляд заяви ПАТ
"ВТБ Банк" з вимогами до банкрута
відкладався, зокрема у зв`язку з
необхідністю надання ПАТ "ВТБ Банк"
додаткових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Харківської
області від 01 листопада 2011 року ПАТ
"УкрСиббанк" звернулося до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просило змінити ухвалу
господарського суду Харківської
області від 01.11.2011 року по справі №
5023/1668/11, якою затверджений реєстр вимог
кредиторів ТОВ "Інтер-авто", шляхом
викладення: абзацу 2 резолютивної
частини ухвали в наступній редакції: "1)
ПАТ "Альфа-Банк" - основний борг - 321531769,51
грн. (четверта черга задоволення),
витрати пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство - 321,00 грн. (перша
черга задоволення)"; абзац 4
резолютивної частини ухвали в
наступній редакції: 3) ПАТ "Сведбанк" -
основной борг - 319540644,35 грн. (четверта
черга задоволення), витрати пов`язані з
провадженням у справі про банкрутство -
125, 00 грн. (перша черга задоволення), в
іншій частині ухвали залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 25 жовтня 2013
року повернуто апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду апеляційної інстанції, публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк"
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просило скасувати ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 25.10.2013 року по
справі №5023/1668/11, а справу №5023/1668/11
направити до Харківського
апеляційного господарського суду для
розгляду по суті апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на ухвалу господарського
суду Харківської області від 01.11.2011
року по справі №5023/1668/11.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01 квітня 2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" залишено без
задоволення. Ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
25.10.2013 року у справі № 5023/1668/11 залишено
без змін.

08 квітня 2014 року матеріали справи
№5023/1668/11 повернулись до
господарського суду Харківської
області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 квітня 2014
року призначено розгляд заяви ПАТ "ВТБ
Банк" з вимогами до банкрута та звіту
ліквідатора в судовому засіданні на 13
травня 2014 р. о 11:30 год.

В судовому засіданні ліквідатор
повідомив, що ним визнані поточні
грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" з
врахуванням заяви кредитора про
уточнення поточних грошових вимог (вх.
№27282 від 25.07.2013р.) на суму 92 954 681,13 грн.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" у судовому
засіданні наполягає на визнанні його
поточних вимог в сумі 92 954 681,13 грн.

Представники кредитора (ПАТ
"УкрСиббанк") у судовому засіданні не
заперечували проти визнання поточних
вимог ПАТ "ВТБ Банк".

Представник кредитора (ТОВ "Кредо
Солюшнс") у судовому засіданні
заперечує проти визнання поточних
вимог в частині 3% річних за весь час
прострочення сплати процентів за
період з 14.03.2011р. по 30.10.2012р. у розмірі
6273994,17 грн.; 3% річних за весь час
прострочення сплати кредиту за період
з 14.03.2011р. по 30.10.2012р. у розмірі 15295974,14
грн.; штрафних санкцій за невиконання
умов кредитного договору за
невиконання умов щодо надання
фінансової звітності за період з
14.03.2011р. по 30.10.2012р. у розмірі 3500,00 грн.,
вважає їх безпідставними та
необґрунтованими, з підстав викладених
у відзиві (вх. №32994 від 10.09.2013р.).

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи та вислухавши
пояснення учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Альфа -
Банк" (кредитор) звернулось до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер - авто"
(боржник) на тій підставі, що боржник
протягом більш ніж трьох місяців не
виконав безспірні зобов`язання зі
сплати кредитору заборгованості на
загальну суму 239 190 404,84 грн., що
підтверджено рішенням господарського
суду Полтавської області від 16.04.2009 р. у
справі № 13/33, наказом господарського
суду Полтавської області по справі №
13/33, постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Департаменту
Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про
відкриття виконавчого провадження
серії ВП № 22054106 від 21.10.2010 р., листом
відділу примусового виконання рішень
Департаменту Державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України за
№ 1135-0-26-11/25-3 від 03.02.2011 р. та зазначає, що
вимоги кредитора забезпечені заставою
не в повному обсязі, а саме, вимоги
кредитора, що забезпечуються заставою
майна складають 122 938 170,00 грн., отже
вимоги кредитора, що не забезпечені
заставою майна відповідно складають 116
252 234,84 грн., що значно перевищує суму в
триста мінімальних розмірів
заробітної плати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 березня 2011
року прийнято заяву Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про порушення справи про банкрутство
до розгляду, порушено провадження у
справі і призначено проведення
підготовчого засідання суду на 04
квітня 2011 року о 12:30, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01 листопада 2011
року по справі № 5023/1668/11 визнано
грошові вимоги 4 конкурсних кредиторів,
в тому числі ініціюючого кредитора та
затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто"
(ідентифікаційний код 32722688) на загальну
суму в розмірі 1 746 842 250,39 грн., а саме
вимоги: 1) Публічне акціонерне
товариство "Альфа - Банк" - основний борг
- 321 531 769,51 грн. (четверта черга
задоволення); неустойка (пеня, штраф) - 31
765 800,81 грн. (шоста черга задоволення);
витрати пов"язані з провадженням у
справі про банкрутство - 321,00 грн. (перша
черга задоволення);

2) Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" - основний борг - 571 605 057,96
грн. (четверта черга задоволення),
неустойка (пеня, штраф) - 35 567 684,99 грн.
(шоста черга задоволення); витрати
пов"язані з провадженням у справі про
банкрутство - 125,00 грн. (перша черга
задоволення);

3) Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" - основний борг - 319 540 644,35 грн.
(четверта черга задоволення), неустойка
(пеня, штраф) - 7 506 494,22 грн. (шоста черга
задоволення); витрати пов"язані з
провадженням у справі про банкрутство
- 125,00 грн. (перша черга задоволення);

4) Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" в особі Відділення "Київська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" -
витрати пов"язані з провадженням у
справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша
черга задоволення), а також окремо
внесенено до реєстру вимоги, які
забезпечені заставою майна боржника, а
саме: Публічне акціонерне товариство
"ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - 459
324 102,55 грн. (перша черга задоволення).
Визнані вимоги конкурсних кредиторів,
що не були заявлені у встановлений
законодавством строк, або не були
заявлені взагалі, погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна
сповістити кредиторів, відповідно до
реєстру вимог кредиторів, про дату, час
та місце проведення зборів, які
відбудуться не пізніше 18.11.2011 р. та
повідомити кредиторів про кількість
голосів, які належать кожному
кредитору при прийнятті рішення на
загальних зборах (зборах комітету)
кредиторів. Зобов'язано розпорядника
майна-керівника боржника, кредиторів,
відповідно до ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провести збори кредиторів, де вирішити
питання передбачені вказаною статтею
Закону, у тому числі утворити комітет
кредиторів і прийняти обґрунтоване
рішення про відкриття процедури
санації боржника, про відкриття
ліквідаційної процедури чи по
підписанню мирової угоди з посиланням
на фактичні обставини, що привели до
прийняття такого рішення. Прийняте
кредиторами або комітетом кредиторів
обґрунтоване рішення, разом з
протоколом загальних зборів
кредиторів і протоколом засідання
комітету кредиторів в триденний строк
після прийняття рішення надати суду,
для подальшого прийняття судом
відповідного рішення.

Постановою господарського суду
Харківської області від 31 жовтня 2012
року визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер - Авто"
(ідентифікаційний код 32722688) банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича, ліцензія на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого серія НОМЕР_2 від 16 грудня 2011
р., якого зобов'язано в строк до "31"
жовтня 2013 року виконати ліквідаційну
процедуру.

Відповідно до статті 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI до
господарського суду Харківської
області, після визнання боржника
банкрутом та публікації оголошення в
газеті "Голос України" №216 (5466) від 15
листопада 2012 року про визнання
господарським судом Харківської
області Постановою від 31 жовтня 2012р. у
справі №5023/1668/11 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтер-авто"
банкрутом, надійшла 21 грудня 2012 року
заява від Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
Відділення "Київська регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з поточними
грошовими вимогами до банкрута у
розмірі 95 821 623,15 грн., які виникли на
підставі договору про надання
мультивалютної відновлювальної
кредитної лінії №100.2.3-01/167к-08 від
10.06.2008р., укладеному між ПАТ "ВТБ Банк" та
ТОВ "Інтер - Авто" за період з 14.03.2011р. по
30.10.2012р. Також, заявник просив суд
включити до реєстру вимог кредиторів
витрати на сплату судового збору у
розмірі 1073,00 грн.

25 липня 2013 року до суду надійшла заява
ПАТ "ВТБ Банк" про уточнення поточних
кредиторських вимог (вх. №27282),
відповідно до якої кредитор зменшив
розмір своїх вимог до банкрута та
просить визнати розмір поточних вимог
до банкрута, які виникли на підставі
договору про надання мультивалютної
відновлювальної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р. за період з
14.03.2011р. по 30.10.2012р. в сумі 92 954 681,13 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 1073,00 грн., які включити до
реєстру вимог кредиторів.

У своїй заяві ПАТ "ВТБ Банк" зазначає, що
його вимоги в сумі 92 954 681,13 грн.
складаються з простроченої
заборгованості по сплаті процентів в
сумі 71 381 212,82 грн., 3% річних за весь час
простроченої заборгованості сплати
процентів в сумі 6 273 994,17 грн., 3% річних
за весь час прострочення сплати
кредиту в сумі 15 295 974,14 грн., а також 3500,00
грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
кредитор - юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів). Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження, зокрема,
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими.

Вимоги ПАТ "ВТБ Банк" розглянуті та
визнані ліквідатором повністю.

В судовому засіданні судом були
розглянуті та перевірені вимоги
вказаного кредитора та встановлено
наступне.

За договором про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р. кредитором
було надано банкруту на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, грошові кошти
у межах максимального ліміту
заборгованості в сумі 39900,00 доларів США
із кінцевим терміном повернення
заборгованості до 09.06.2009р.

Відповідно до п.1.1.2 кредитного договору
за користування кредитом Позичальник
сплачує 14% процентів річних в доларах
США та 14% процентів річних в російських
рублях.

У разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником зобов'язань,
визначених п.3.3.5 цього Договору,
починаючи з 07 числа місяця, наступного
за місяцем невиконання або неналежного
виконання Позичальником зазначеного
зобов'язання і до дати належного
виконання Позичальником зазначеного
зобов'язання, процентна ставка за
користування Кредитом збільшується на
2% і зменшується до встановленого рівня
з 07 числа місяця, наступного за місяцем,
в якому відбулося виконання
зобов'язання, визначеного п.3.3.5 цього
Договору.

Як вбачається з матеріалів справи
заборгованість банкрута по кредиту
становить 39 000 000,00 доларів США, що за
офіційним курсом долара США до гривні,
встановленим НБУ станом на 31.10.2012 року
становить 311 727 000,00 грн.

Суд, перевіривши розрахунок
простроченої заборгованості по сплаті
процентів, нарахованих за період з
25.03.2011 року по 31.10.2012 року, враховуючи те,
що заборгованість по сплаті процентів,
нарахованих за період з 25.03.2011 року по
31.10.2012 року в сумі 8 930 465,76 доларів США, що
за офіційним курсом долара США до
гривні, встановленим НБУ станом на
31.10.2012 року становить 71 381 212,82 грн.
визнана ліквідатором та підтверджена
матеріалами справи, вважає, що поточні
вимоги кредитора в цій частині
обгрунтовані, а тому підлягають
визнанню та включенню до реєстру вимог
кредиторів у 4 чергу задоволення вимог
кредиторів.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Проценти за користування кредитом є
грошовим зобов'язанням і частиною суми
боргу за договором про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р.

Нараховані кредитором проценти
за договором про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії
№100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р. є платою за
користування кредитними коштами, а
встановлений ч. 2 ст. 625 ЦК України
обов'язок сплатити 3% річних від
простроченої суми є особливою мірою
відповідальності боржника за
прострочення виконання грошового
зобов'язання.

У п.4.1., п. 6.1., п.6.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" господарським
судам надані роз`яснення, що сплата
трьох процентів річних від
простроченої суми (якщо інший їх розмір
не встановлений договором або законом),
так само як й інфляційні нарахування,
не мають характеру штрафних санкцій і є
способом захисту майнового права та
інтересу кредитора шляхом отримання
від боржника компенсації (плати) за
користування ним коштами, належними до
сплати кредиторові.

Проценти річних, про які йдеться у
частині другій статті 625 ЦК України,
необхідно відрізняти від процентів за
користування чужими коштами,
передбачених статтею 536 названого
Кодексу.

Стягнення процентів річних є заходом
відповідальності за порушення
грошового зобов'язання і одночасно, як
зазначалося, способом захисту
майнового права та інтересу кредитора,
тобто зобов'язанням сплатити кошти,
тоді як проценти, зазначені у статті 536
ЦК України, - це плата за користування
чужими коштами, в тому числі
безпідставно одержаними, збереженими
грішми (стаття 1214 ЦК України).

Підставами для застосування до
правовідносин сторін статті 536 ЦК
України є, по-перше, факт користування
чужими коштами, по-друге - встановлення
розміру відповідних процентів
договором або чинним законодавством
(наприклад, статтями 1048, 1054, 1061 ЦК
України). Спільним для цих процентів є
те, що вони нараховуються саме у зв'язку
з користуванням чужими коштами.
Положення ж частини другої статті 625 ЦК
України в частині сплати процентів
річних застосовуються за наявності
порушення грошового зобов'язання. Тому,
зокрема, якщо в законі або в укладеному
сторонами договорі передбачено розмір
процентів за користування чужими
коштами (стаття 536 ЦК України), то це не
позбавляє кредитора права звернутися
до боржника з позовом про стягнення як
зазначених процентів, так і трьох
процентів річних (якщо інший їх розмір
не передбачено договором або Законом) -
за наявності порушення боржником
грошового зобов'язання.

У п. 50 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року
"Про судову практику в справах про
банкрутство", зазначено, що оскільки на
передбачені статтями 536 та 625 ЦК
проценти та індекс інфляції за весь час
прострочення грошового зобов'язання не
поширюється заборона на їх нарахування
в період провадження справи про
банкрутство, то кредитор не
позбавлений права подавати додаткові
вимоги щодо стягнення процентів та
інфляційних втрат відповідно до
порядку, встановленого Законом. Те саме
стосується процентів за позику та
кредит (статті 1048, 1054 та 1057 ЦК).

Враховуючи вищевикладене, а також
перевіривши розрахунок кредитора про
нарахування 3% річних за порушення
банкрутом зобов`язання щодо сплати
процентів за користування кредитом за
період з 14.03.2011 року по 30.10.2012 року, судом
встановлено, що їх розмір складає 784 936,09
доларів США, що за офіційним курсом
долара США до гривні, встановленим НБУ
станом на 31.10.2012 року становить 6 273 994,17
грн., отже дані вимоги обгрунтовані, а
тому підлягають визнанню та включенню
до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу
задоволення вимог кредиторів.

Крім того, перевіривши розрахунок
кредитора про нарахування 3% річних за
порушення банкрутом зобов`язання щодо
сплати кредиту за період з 14.03.2011 року
по 30.10.2012 року, судом встановлено, що їх
розмір складає 1 913 671,23 доларів США, що
за офіційним курсом долара США до
гривні, встановленим НБУ станом на
31.10.2012 року становить 15 295 974,14 грн., отже
дані вимоги обгрунтовані, а тому
підлягають визнанню та включенню до
реєстру вимог кредиторів у 4 чергу
задоволення вимог кредиторів.

Доводи кредитора (ТОВ "КРЕДО СОЛЮШНС")
щодо неможливості нарахування
кредитором в порядку ст. 625 Цивільного
кодексу України 3% річних за
прострочення грошового зобов`язання
під час дії мораторію суд відхиляє як
безпідставні та такими, що спростовані
вищевикладеним.

Згідно п.3.3.14. кредитного договору
банкрут зобов`язався щоквартально, не
пізніше двадцять п`ятого числа першого
місяця кварталу наступного за звітним,
надавати кредиторові належним чином
засвідчені: бухгалтерський баланс
(форма 1); звіт про фінансові результати
(форма 2); розшифровку дебіторської та
кредиторської заборгованості за
встановленою кредитором формою.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору
у разі порушення Позичальником вимог
п.п. 3.3.2., 3.3.3., 3.3.10., 3.3.17., 3.3.18. цього
Договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити Кредитору штраф у розмірі
10000,00 грн. за кожен випадок. У разі
порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.11.
- 3.3.16, 3.3.19, 3.3.20. цього Договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Кредитору штраф у розмірі 500,00 (п'ятсот)
грн. за кожний випадок.

Кредитор за невиконання умов п.3.3.14.
кредитного договору нарахував
банкруту за період з 14.03.2011 року по
30.10.2012 року штраф згідно п.4.3. цього
договору за 7 порушень, загальний
розмір якого складає 3 500 грн.

Судом перевірено розрахунок суми
штрафу, а також приймаючи до уваги те,
що вимоги кредитора в цій сумі
підтверджені належними та допустими
доказами, визнані ліквідатором, суд
також визнає їх як обгрунтовані.

Суд відхиляє доводи кредитора (ТОВ
"КРЕДО СОЛЮШНС") щодо неправомірності
нарахування кредитором під час дії
мораторію штрафу за невиконання умов
п.3.3.14. кредитного договору, виходячи з
наступного.

Згідно абз.4 ч.4 ст. 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів не нараховуються
неустойка (штраф, пеня), не
застосовуються інші санкції за
невиконання чи неналежне виконання
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Кредитором нараховано штраф в розмірі
3500 грн. за невиконання умов п.3.3.14.
кредитного договору, а саме за
неподання фінансових документів
банкрута.

Отже, зобов`язання визначене сторонами
договору в 3.3.14. кредитного договору не
є грошовим зобов`язанням або
зобов`язанням щодо сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд дійшов висновку про
обґрунтованість грошових вимог ПАТ
"ВТБ Банк" та визнає їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI,
ст.ст.625, 1049, 154 Цивільного кодексу
України, ст. 345 Господарського кодексу
України, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати поточні кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер -Авто" в сумі 92
954 681,13 грн., які складаються:

- з простроченої заборгованості по
сплаті процентів в сумі 71 381 212,82 грн., 3%
річних за порушення банкрутом
зобов`язання щодо сплати процентів за
користування кредитом в сумі 6 273 994,17
грн., 3% річних за порушення банкрутом
зобов`язання щодо сплати кредиту в сумі
15 295 974,14 грн. - 4 черга задоволення вимог
кредиторів;

- штрафних санкцій в сумі 3500,00 грн. - 6
черга задоволення вимог кредиторів, а
також визнати вимоги по сплаті
судового збору в розмірі 1073,00 грн. за
подання до суду заяви з вимогами до
банкрута - 1 черга задоволення вимог
кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора включити
визнані грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити кредиторам, що не були
присутні у судовому засіданні.

Суддя
Чистякова І.О.