ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/421/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал"

до відповідача Комунального
підприємства "Міські дороги"

про стягнення 185258,07 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Логіна Т.В.;

від відповідача Косарева А.В.

По справі оголошена перерва до 18.04.2014р.
згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал" звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
Комунального підприємства "Міські
дороги" заборгованість у сумі 185258,07 грн.
за договором на послуги водопостачання
та водовідведення від 01.09.2006р. № 1862/3.

Представник відповідача позов визнає
повністю, однак при цьому посилається
на скрутне фінансове становище, та
просить надати відстрочку виконання
рішення до 01.07.2014р.

Беручи до
уваги, що:

Відповідно до договору на послуги
водопостачання та водовідведення від
01.09.2006р. № 1862/3 позивач зобов'язався
надавати послуги по постачанню питної
води та по прийому стічних вод на
об'єктах відповідача згідно з
дислокацією об'єктів (додаток № 1 до
договору), а відповідач - своєчасно
оплачувати надані йому послуги
водопостачання та водовідведення,
експлуатувати та утримувати
водопровідні та каналізаційні мережі,
прилади та пристрої на них в належному
стані згідно з встановленими
Правилами, зазначеними в п. 2.1 цього
договору, та чинним законодавством.
Відповідно до п. 2.4.8 договору
відповідач зобов'язався щомісячно в
установленій формі з 18 по 20 число в
письмовому вигляді подавати відомості
про водоспоживання своїх об'єктів. У
випадку неподання відповідачем
відомостей про водоспоживання в
зазначений строк, позивач здійснює
розрахунок згідно з "Правилами
водокористування". Облік спожитої води
здійснюється на підставі показників
пристроїв обліку води, встановлених на
об'єктах відповідача (п. 3.1 договору).
Оплата послуг водоспоживання та
водовідведення здійснюється до 30 числа
поточного місяця шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок позивача.
Оплата здійснюється згідно з тарифами,
затвердженими в установленому чинним
законодавством порядку (п. 3.2, п. 3.3
договору). Загальний строк позовної
давності за вимогами, які пов'язані з
невиконанням умов даного договору,
становить п'ять років (п. 4.4 договору).
Договір діє з 01.09.2006р. до 31.12.2010р. та
вважається продовженим на наступні 5
років, якщо до закінчення місяця після
закінчення строку його дії жодна зі
сторін не заявить про зміну або
припинення його дії (п. 7.3 договору).
Позивач виконав зобов'язання за
договором. Однак відповідач оплату за
отримані послуги водопостачання та
водовідведення в повному обсязі не
здійснив, у зв'язку з чим позивач
просить стягнути з відповідача суму
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі
змінами та доповненнями) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують
обґрунтованість позовних вимог про
стягнення заборгованості у сумі 185258,07
грн. за період з 01.10.2010р. по 01.04.2012р. та
підтверджуються договором на послуги
водопостачання та водовідведення від
01.09.2006р. № 1862/3 з додатковими угодами,
звітами про водоспоживання, актом
звірки взаєморозрахунків за
водопостачання від 28.01.2014р.,
розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного
кодексу України позов підлягає
задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір у сумі 3705,16 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача про надання
відстрочки виконання рішення до
01.07.2014р., проти якого представник
позивача заперечує, задоволенню не
підлягає, тому що викладені
відповідачем в клопотанні обставини не
є доказами ускладнення або
неможливості виконання рішення суду.
Крім того, доказів, які підтверджують
наявність обставин, що ускладнюють або
роблять неможливим виконання рішення
суду, відповідачем до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82,
84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства
"Міські дороги" (м. Одеса, вул. Краснова,
2б, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал" (м. Одеса, вул.
Басейна, 5, )
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 185258 (сто вісімдесят п'ять тисяч
двісті п'ятдесят вісім) грн. 07 коп.,
судовий збір у сумі 3705 (три тисячі
сімсот п'ять) грн. 16 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК
України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили згідно зі ст. 85 ГПК
України.

Повне рішення складено 23.04.2014р.

Суддя
Панченко О.Л.