номер провадження справи 24/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014
Справа № 908/250/14

За позовом Комунального
підприємства «Облводоканал»
Запорізької обласної ради (69035 , м.
Запоріжжя , проспект Леніна , будинок
180-а ; ).

до відповідача Комунального
підприємства «Бердянськводоканал»
Бердянської міської ради ( 71112 ,
Запорізька область , м. Бердянськ ,
проспект Пролетарський , 97 ; ).

Про стягнення суми .

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Скворцова О.О. (
посвідчення НОМЕР_1 , дов. № 01/1788 від
24.12.2013 р.).

Від відповідача - Булатніков С.О. (
паспорт НОМЕР_2 від 28.07.2014 р. , дов. №
40.09.01.14 від 09.01.2014 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

30 січня 2014 р. на адресу Господарського
суду Запорізької області від
Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради ( ) надійшла
позовна заява № 12/116 про стягнення з
Комунального підприємства
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради ( ) суми
заборгованості 6 356 348 , 73 грн. , суми пені
131 211 , 74 грн. , суми 3 % річних 26 961 , 30 грн. ,
втрат від інфляції 32 492 , 65 грн. , а всього
6 547 014 , 42 грн.

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 30.01.2014 р. у
справі № 908/250/14 порушено провадження ,
слухання справи було призначено на
03.03.2014 р. о 14-30.

03.03.2014 р. позивач звернувся до
Господарського суду Запорізької
області із заявою про збільшення
позовних вимог № 12/241 та просить
стягнути з КП «Бердянськводоканал»
суму заборгованості 7 349 162 , 71 грн. , пені
131 211 , 74 грн. , 3 % річних в сумі 26 961 , 30 грн.
, втрат від інфляції в сумі 32 492 , 65 грн. ,
а всього 7 539 828 , 40 грн.

Відповідно до вимог статті 22 ГПК
України заява КП «Облводоканал»
Запорізької обласної ради судом
прийнята .

Також , в судовому засіданні 31.03.2014 р.
позивач звернувся до суду із письмовою
заявою про збільшення позовних вимог ,
просить суд стягнути з КП
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради суму заборгованості 7 252 234
, 40 грн. , 227 224 , 10 грн. пені , 3 % річних в
сумі 53 359 , 84 грн. , 73 394 , 15 грн. втрат від
інфляції , а всього 7 606 212 , 49 грн.

Відповідно до вимог статті 22 ГПК
України заява КП «Облводоканал»
Запорізької обласної ради прийнята
судом.

В свою чергу , відповідачем подані
письмові заяви про зменшення розміру
пені на 100% та розстрочку виконання
судового рішення терміном на 36 місяців
.

Представникам сторін роз'яснені
права та обов'язки передбачені
положеннями Господарського
процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали
на проведенні звукозапису судового
процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 31.03.2014 р.
господарський суд відповідно до вимог
статті 85 ГПК України оголосив вступну
і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на наступні
обставини . Між КП «Облводоканал»
Запорізької обласної ради та КП
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради укладений договір № 4/13
про надання послуг з водопостачання
від 26.12.2012 р. Відповідно до додаткової
угоди від 29.04.2013 р. дію договору
продовжено до 30.04.2014 р. За умовами
договору , Облводоканал зобов'язується
надавати послуги з водопостачання , а
Бердянськводоканал своєчасно
сплачувати вартість наданих послуг. За
поясненнями представника позивача
Облводоканал свої обов'язки за
договором виконав повністю та надав
послуг з водопостачання за період :
вересень - грудень 2013 р. та січень 2014 р.
на суму 8 596 804 , 79 грн. , що
підтверджується двостороннім актом
про надання послуг по відпуску питної
води та рахунком на сплату цих послуг (
копії акта від 31.01.2014 р. , рахунку № 48
від 31.01.2014 р. , акт № 10 від 30.09.2013 р. , № 11
від 31.10.2013 р. , № 12 від 30.11.2013 р. , № 13 від
31.12.2013 р. , рахунків № 484 від 30.09.2013 р. , №
554 від 31.10.2013 р. , № 608 від 30.11.2013 р. , № 657
від 31.12.2013 р.). У відповідності з пунктом
8.1 договору № 4/13 від 26.12.2012 р. розрахунок
на послуги повинен проводитися
відповідачем до 25 числа місяця ,
наступного за розрахунковим .За
підрахунками позивача заборгованість
за період вересень - грудень 2013 р. ,
січень 2014 р. становить 7 252 234 , 40 грн. За
даними позивача часткова оплата
послуг , спожитих за грудень 2013 р.
відбулася після пред'явлення позову .
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму пені - 227 224 , 10 грн. ,
суму 3 % річних - 53 359 , 84 грн. , інфляційні
витрати - 73 394 , 15 грн. , а всього станом на
31.03.2014 р. 7 606 212 , 49 грн. Просить позовні
вимоги задовольнити .

Відповідач частково заперечує проти
заявленого позову в частині стягнення
суми пені , просить суд зменшити її
розмір на 100 % відповідно до статті 83 ГПК
України та надати розстрочку
виконання судового рішення у справі
терміном на 36 місяців .

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін , суд -

В С Т А Н О В И В
:

26 грудня 2012 р. між Комунальним
підприємством «Бердянськводоканал»
Бердянської міської ради ( споживач) та
Комунальним підприємством
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради ( виробник) укладений договір про
надання послуг з водопостачання № 4/13 ,
відповідно до предмету якого виробник
зобов'язується надавати споживачу ,
який є оптовим споживачем ,
безперебійне надання послуг з питного
водопостачання в обсягах ,
передбачених пунктом 2.1 договору та
якісними нормативами , передбаченими
пунктом 2.3 договору , а споживач
зобов'язується прийняти надані
послуги та оплатити їх у порядку та на
умовах даного договору .

Розділом 3 договору передбачено , що
послуги з водопостачання надаються
споживачу на підставі укладеного
договору про надання послуг з
водопостачання. Кількісний та якісний
обсяг послуг з водопостачання
оформляється щомісячним актом прийому
- передачі води , який складається на
підставі : - акту про зняття показників
водолічильника , який підписується
представниками виробника та споживача
в останній календарний день звітного
місяця. Виробник направляє споживачу
акт прийому - передачі води , а споживач
зобов'язаний підписати його не пізніше
3 - робочих днів з моменту його
отримання . В разі відмови споживача
від підписання акта , про це вказується
в акті та він підписується виробником
одноособово . Акти прийому - передачі
води та акти про зняття показників
водолічильника є підставою для
остаточних розрахунків за надані
послуги.

Відповідно до умов розділу 4 договору
споживач зобов'язаний своєчасно
вносити оплату за спожиті послуги
відповідно до встановлених тарифів.

Сторонами за договором узгоджено , що
оплата за послуги водопостачання
проводиться споживачем грошовими
коштами на підставі отриманого рахунку
та акту про надані послуги до 25 числа
місяця , наступного за розрахунковим.

Розділом 15 договору передбачено , що
договір набирає чинності з 01 січня 2013 р.
та діє до 31 січня 2014 року.

29 квітня 2013 р. сторонами за основним
договором підписана додаткова угода
про продовження дії договору до 30
квітня 2014 р.

З тексту договору № 4/13 про надання
послуг з водопостачання від 26 грудня 2012
р. та додаткової угоди від 29 квітня 2013
р. слідує , що документи підписані
уповноваженими представниками сторін
та скріплені печатками комунальних
підприємств .

З урахуванням заяви позивача про
збільшення позовних вимог № 12/342 від
25.03.2014 р. КП «Облводоканал» Запорізької
обласної ради стягується
заборгованість за період вересень -
грудень 2013 р. , січень 2014 р. в сумі 7 252 234 ,
40 грн.

Оцінивши надані сторонами
документальні докази , суд дійшов
висновку про часткове задоволення
заявлених позовних вимог .

З матеріалів справи слідує , що позивач
у період : вересень - грудень 2013 р. ,
січень 2014 р. надав послуг з
водопостачання за договором про
надання послуг з водопостачання № 4/13
від 26 грудня 2012 р. ( додаткова угода від
29 квітня 2013 р.) на загальну суму 8 596 804 , 79
грн. , що підтверджується
двосторонніми актами про надання
послуг по відпуску питної води та
рахунками на оплату цих послуг ( акт
від 31.01.2014 р. , рахунок № 48 від 31.01.2014 р. ,
акт № 10 від 30.09.2013 р. , № 11 від 31.10.2013 р. ,
№ 12 від 30.11.2013 р. , № 13 від 31.12.2013 р. ,
рахунок № 484 від 30.09.2013 р. , № 554 від 31.10.2013
р. , № 608 від 30.11.2013 р. , № 657 від 31.12.2013 р.).

Відповідачем проведено часткове
виконання договірних зобов'язань в
частині оплати вартості наданих
позивачем послуг , а саме : - 19.03.2014 р.
проведений взаємозалік на суму 96 928 , 31
грн. ; - оплачено рахунок за жовтень 2013
р. в сумі 223 871 , 07 грн. ; - за листопад 2013 р.
12 416 , 10 грн. ; - грудень 2013 р. в сумі 1 011 354
, 91 грн.

Всього погашено на загальну суму 1 344 570 ,
39 грн. , з яких 539 122 , 31 грн. після
звернення позивача до суду з позовною
заявою.

Статтею 11 Цивільного кодексу України
передбачено , що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб , що
передбачені актами цивільного
законодавства , а також із дій осіб , що
не передбачені цими актами ,але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки .

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків , зокрема , є договори та
інші право чини .

Статтею 901 Цивільного кодексу України
передбачено , що за договором про
надання послуг одна сторона (
виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони ( замовника)
надати послугу , яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності , а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу , якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до положень статті 903
Цивільного кодексу України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату , замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі
, у строки та порядку , що встановлені
договором . У разі неможливості
виконати договір про надання послуг ,
що виникла не з вини виконавця ,
замовник зобов'язаний виплатити
виконавцеві розумну плату. Якщо
неможливість виконати договір виникла
з вини замовника , він зобов'язаний
виплатити виконавцеві плату в повному
обсязі , якщо інше не встановлено
договором або законом.

За приписами статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу , інших актів цивільного
законодавства , а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться .

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено , якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін ) його
виконання , то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).

Статтею 598 Цивільного кодексу України
передбачено , що зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах , встановлених
договором або законом.

Відповідно до положень статті 599
Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється виконанням ,
проведеним належним чином .

Згідно із положеннями статті 610
Цивільного кодексу України
встановлено , що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов ,
визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено , що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання .

Станом на день вирішення спору по
суті позивачем документально
доведені позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача суми
заборгованості у розмірі 7 252 234 , 40 грн. ,
а відтак підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині
стягнення суми заборгованості у
розмірі 539 122 , 31 грн. підлягає
припиненню відповідно до п. п. 1.1 статті
80 ГПК України , у зв'язку із виконання
договірних зобов'язань в цій частині
відповідачем після порушення
провадження у справі № 908/250/14 .

Позивачем заявлені позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача суми
пені у розмірі 227 224 , 10 грн.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, (…), сплата неустойки.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено,
що порушення зобов'язання є підставою
для застосування господарських
санкцій, передбачених ГК України,
іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України,
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

За приписами ч. 1 ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою.

Згідно з ч. 1 ст. 547 ЦК України,
правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання вчиняється у письмовій
формі.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України визначено,
що виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР, платники
грошових коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Перевіривши розрахунок пені ,
складений позивачем станом на 26.03.2014 р.
( заява про збільшення позовних вимог №
12/342) суд знайшов його здійсненим
вірно.

Відповідач звернувся до суду з
письмовим клопотанням про зменшення
розміру пені на 100 % відсотків.

Відповідно до положень статті 83 ГПК
України , господарський суд приймаючи
рішення у справі має право у
виняткових випадках зменшувати розмір
пені , яка підлягає стягненню зі
сторони , що порушила зобов'язання .

Враховуючи ступінь вини КП
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради та фінансовий стан обох
сторін , суд вважає за можливе зменшити
розмір пені , яка підлягає стягненню з
відповідача на 75 % , що становить 170 418 ,
08 грн.

Стягнути з відповідача на користь
позивача суму пені у розмірі 56 806 , 02
грн.

Згідно із статтею 625 ЦК України позивач
просить суд ( в редакції заяви про
збільшення позовних вимог № 12/342 від
25.03.2014 р.) стягнути з відповідача суму 3 %
річних у розмірі 53 359 , 84 грн. та суму
інфляційних витрат у розмірі 73 394 , 15
грн.

З урахуванням приписів статті 625
Цивільного кодексу України , позовні
вимоги в цій частині підлягають
задоволенню.

Відповідачем заявлено клопотання про
надання судом розстрочки виконання
судового рішення на 36 місяців .

Розглянувши подане клопотання ,
враховуючи ступінь вини КП
«Бердянськводоканал» Бердянської
міської ради та фінансовий стан обох
сторін , суд вважає за можливе заяву
задовольнити частково .

Надати розстрочку виконання судового
рішення у справі № 908/250/14 на 12 місяців ,
починаючи з квітня 2014 р. по березень
2015 р. включно , з щомісячним внесенням
платежу у розмірі 619 649 , 53 грн.

Судовий збір покласти на відповідача в
повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Комунального
підприємства «Бердянськводоканал»
Бердянської міської ради ( 71112 ,
Запорізька область , м. Бердянськ ,
проспект Пролетарський , 97 ; ) на користь Комунального
підприємства «Облводоканал»
Запорізької обласної ради ( 69035 , м.
Запоріжжя , проспект Леніна , будинок
180-а ; ) суму основного
боргу за надані послуги у період з
вересня по грудень 2013 р. та січень 2014 р.
у розмірі 7 252 234 ( Сім мільйонів двісті
п'ятдесят дві тисячі двісті тридцять
чотири гривні ) 40 копійок , суму пені у
розмірі 56 806 ( П'ятдесят шість тисяч
вісімсот шість гривень ) 02 копійки ,
суму 3 % річних у розмірі 53 359 ( П'ятдесят
три тисячі триста п'ятдесят дев'ять
гривень ) 84 копійки , інфляційні
витрати у розмірі 73 394 ( Сімдесят три
тисячі триста дев'яносто чотири
гривні ) 15 копійок , суму судового збору
у розмірі 73 080 ( Сімдесят три тисячі
вісімдесят гривень ) 00 копійок.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача суми
основного боргу у розмірі 539 122 ( П'ятсот
тридцять дев'ять тисяч сто двадцять
дві гривні ) 31 копійка , провадження у
справі припинити .

Надати розстрочку виконання судового
рішення у справі № 908/250/14 на 12 місяців ,
починаючи з квітня 2014 р. по березень
2015 р. включно , з щомісячним внесенням
платежу у розмірі 619 649 , 53 грн.

Суддя
Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному
обсязі та підписано 03.04.2014 р.