РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

13 травня 2014 року
Справа № 5019/1593/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя
Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача на ухвалу господарського
суду Рівненської області від 24.04.14р. в
справі № 5019/1593/12

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль"
Рівненська обласна дирекція

до відповідача Фермерського
господарства імені Шевченка

про стягнення в сумі 473 812 грн. 37 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 27 листопада 2012
року в справі №5019/1593/12 позов Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
банк Аваль" Рівненська обласна
дирекція (надалі-Позивач) до
Фермерського господарства ім. Шевченка
(надалі - Відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 456 888 грн. 86 коп.
задоволено.

Стягнуто з Відповідача на користь
Позивача 439 915 грн. - заборгованості по
кредиту, 16 973 грн. 86 коп. - пені та 9 137 грн.
78 коп.. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 08 січня 2013 року
рішення господарського суду
Рівненської області від 27 листопада 2012
року залишено без змін.

23 січня 2013 року господарським судом
Рівненської області видано наказ про
примусове виконання рішення суду.

10 квітня 2014 року Відповідач подав заяву
про розстрочку виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 27 листопада 2012 року
терміном до 01 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року в задоволенні заяви Відповідача
про розстрочку виконання рішення суду
від 27 листопада 2012 року відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятою
ухвалою, звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року.

Як вбачається з апеляційної скарги,
скаржником не додано доказів сплати
судового збору у встановленому розмірі
та порядку.

Відповідно до статті 13 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1 218
грн. 00 коп..

В силу дії підпункту 8 пункту 2, частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011
року при подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи усе вищевказане, колегія
Рівненського апеляційного
господарського суду зазначає, що при
подачі апеляційної скарги апелянт
повинен був сплатити 609 грн. 00 коп..

Колегія суду дослідивши матеріали
апеляційної скарги, зазначає, що
апелянтом також не було надано доказ
направлення копії апеляційної скарги
Відповідачу.

З огляду на вищевказане, Рівненський
апеляційний господарський суд вважає
за необхідне витребувати від апелянта
докази сплати судового збору.

Водночас, колегія суду зауважує, що
внаслідок не подання апелянтом доказів
сплати судового збору, дана апеляційна
скарга буде залишена без розгляду на
підставі пункту 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, її відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, прийшов до висновку,
що подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28"
травня 2014 р. об 15:50год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії через канцелярію суду до 28
травня 2014 року:

а) Позивачу: витяг органу реєстрації
(державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Позивача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

б) Відповідачу: доказ сплати судового
збору в розмірі 609 грн. 00 коп., будь-які
додаткові докази на підтвердження
обставин висвітлених у апеляційній
скарзі, окрім тих, що вже є наявні в
матеріалах справи, витяг органу
реєстрації (державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Відповідача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;

4. Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Бучинська Г.Б.

Суддя
Філіпова Т.Л.