КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2014 р. Справа №910/25196/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області

на рішення Господарського суду
міста Києва від 12.03.2014

у справі № 910/25196/13 (суддя
Гавриловська І.О.)

за позовом Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України

в Київській області

до Управління Державної
пенітенціарної служби України

в місті Києві та
Київській області

про стягнення 74 163, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Управління Державної пенітенціарної
служби України в місті Києві та
Київській області про стягнення 74 163, 08
грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 у справі №910/25196/13 у
позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням, позивач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення місцевого господарського суду
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.04.2014
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
12.03.2014 року у справі №910/25196/13 повернуто
Головному управлінню МВС України в
Київській області на підставі пп. 2, 3 ч. 1
ст. 97 ГПК України.

07.05.2014 Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області повторно звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило оскаржуване
рішення місцевого господарського суду
скасувати і прийняти нове, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт
просив поновити пропущений строк
подання апеляційної скарги, мотивуючи
вказане клопотання необхідністю
усунення недоліків попередньо поданої
апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області у справі № 910/25196/13 передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Отрюху Б.В.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
08.05.2014 для розгляду апеляційної скарги
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області сформовано колегію суддів у
складі: Головуючого судді Отрюха Б.В,
суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія
суддів дійшла висновку про те, що
вказану апеляційну скаргу слід
повернути заявникові з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України»
належним доказом надсилання іншій
стороні у справі копії апеляційної
скарги і доданих до неї документів може
вважатися розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Доданий до апеляційної скарги
реєстр поштових відправлень, поданий в
оригіналі або в належній чином
засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні копії скарги; таким
доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

Разом з тим, скаржник, зазначивши у п. 6
переліку додатків до апеляційної
скарги докази надсилання її копії
відповідачу, до матеріалів останньої
вказаних доказів не додав.

За таких обставин Київський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про повернення апеляційної
скарги Головному управлінню
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області на підставі п. 2 ч. 1
ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний
господарський суд зазначає, що
відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі повернення заяви або
скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області апеляційну скаргу
на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 у справі № 910/25196/13 (з
доданими матеріалами).

2. Повернути Головному управлінню
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області з Державного
бюджету України 913 (дев'ятсот
тринадцять) грн 50 коп. судового збору,
сплаченого за подання апеляційної
скарги згідно платіжного доручення №
329 від 27.03.2014.

3. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 910/25196/13
повернути Господарському суду міста
Києва.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко