ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2014 Справа № 7/68-09

Господарський суд Сумської області у
складі судді Гордієнко М.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПП "Суми - Капітал" -
Литвиненко В.М. (довіреність № 134 від
29.07.2013 року),

ОСОБА_2,

ПАТ "Західінкомбанк" - Литвин Д.С.
(довіреність № 10-19 від 03.01.2014 року),

УПФУ в м. Сумах - Макотренко В.П.
(довіреність № 4168/13-10 від 03.03.2014 року),

Сумська ОДПІ - Коваленко Л.М.
(довіреність № 70-к/9/10-с від 16.12.2013 року),

ПАТ "Сумигаз" - Симоненко В.Г.
(довіреність № 30/130 від 30.12.2013 року)

боржника - Литвиненко В.М.,

розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№7/68-09

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах

до боржника - Приватного виробничо -
комерційного малого підприємства
"НАСА" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69;
ід. код 14014342)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014
року розгляд справи № 7/68-09, а саме:

кредиторських вимог Сумської ОДПІ в
сумі 117 885,43 грн.,

заяви ОСОБА_8 про визнання поточних
кредиторських вимог в сумі 11 272,00 грн.,

заяви про забезпечення вимог
кредиторів № 15 від 17.03.2014 року ПВКМП
"НАСА", клопотання № 7/68-09/1200 від 19.03.2014
року розпорядника майна про включення
до реєстру вимог кредиторів у даній
справі заборгованості із заробітної
плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547
566,54 грн. що обліковується згідно
бухгалтерського обліку боржника, у т.ч.
вимоги ОСОБА_8 в сумі 12 651,58 грн.,

клопотання № 3388/9/10-03 від 07.04.2014 року
Сумської ОДПІ про заміну кредитора у
справі було відкладено на 06.05.2014 року.

В судовому засіданні учасники
судового процесу надати усні пояснення
в підтримку поданих письмових позицій
щодо призначених до розгляду заяв та
клопотань у даній справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Щодо клопотання № 3388/9/10-03 від 07.04.2014
року Сумської ОДПІ про заміну
кредитора.

В квітні 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання Сумської ОДПІ,
відповідно до якого інспекція просить
суд замінити Сумську МДПІ на її
правонаступника Сумську ОДПІ.

Подане клопотання мотивоване тим, що
Постановою КМУ від 20.03.2013 року № 229 «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів»
утворено юридичну особу публічного
права територіальний орган
Міністерства доходів і зборів -
Сумську об'єднану державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Сумській області та
відповідно до п. 3 цієї постанови
Сумська ОДПІ є правонаступником
Сумської МДПІ.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 15 від 18.12.2009
року "Про судову практику в справах про
банкрутство" зазначено, що законом не
передбачено заборони на перехід прав
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
до іншої особи у провадженні у справі
про банкрутство. Тому арбітражні
керуючі мають право вносити зміни до
реєстру відомості про заміну
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
у разі переходу їх права вимоги
відповідно до правил ЦК України. Особа,
до якої перейшли права кредитора
набуває статусу учасника провадження
відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна
кредитора у зобов'язанні не впливає на
права та обов'язки боржника не потребує
його згоди, якщо така згода не
передбачена договором або Законом.

Враховуючи вищевикладене,
проаналізувавши норми чинного
законодавства та дослідивши подані
документи, господарський суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
Сумської ОДПІ про заміну кредитора у
справі.

Щодо розгляду заяви ОСОБА_8 про
визнання поточних кредиторських вимог
в сумі 11 272,00 грн., заяви про
забезпечення вимог кредиторів № 15 від
17.03.2014 року ПВКМП "НАСА", клопотання №
7/68-09/1200 від 19.03.2014 року розпорядника
майна про включення до реєстру вимог
кредиторів у даній справі
заборгованості із заробітної плати
станом на 01.03.2014 року у розмірі 547 566,54
грн. що обліковується згідно
бухгалтерського обліку боржника, у т.ч.
вимоги ОСОБА_8 в сумі 12 651,58 грн.
господарський суд дійшов висновку про
відкладення розгляду справи № 7/68-09 в
цій частині.

Таким чином, керуючись статтями 25, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 3388/9/10-03 від 07.04.2014 року
Сумської ОДПІ про заміну кредитора у
даній справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 7/68-09 у
якості правонаступника кредитора
Сумської міжрайонної державної
податкової інспекції Державної
податкової служби у Сумській області
його правонаступника - Сумську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Сумській області.

3. Розгляд кредиторських вимог Сумської
ОДПІ в сумі 117 885,43 грн.,

заяви ОСОБА_8 про визнання поточних
кредиторських вимог в сумі 11 272,00 грн.,

заяви про забезпечення вимог
кредиторів № 15 від 17.03.2014 року ПВКМП
"НАСА",

клопотання № 7/68-09/1200 від 19.03.2014 року
розпорядника майна про включення до
реєстру вимог кредиторів у даній
справі заборгованості із заробітної
плати станом на 01.03.2014 року у розмірі 547
566,54 грн. що обліковується згідно
бухгалтерського обліку боржника, у т.ч.
вимоги ОСОБА_8 в сумі 12 651,58 грн.
відкласти на 17 червня 2014 року о 11:20 год.
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

4. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна.

Суддя
М.І.
Гордієнко