ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

(підготовче засідання)

"06" травня 2014 р.Справа № 922/1603/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Уніпак"
смт. Безлюдівка про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уніпак" смт.
Безлюдівка , за участю :

Представник боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 квітня 2014
року прийнята заява ТОВ "Уніпак", смт.
Безлюдівка про порушення справи про
банкрутство до розгляду; призначено
підготовче засідання суду на 06 травня
2014 року; зобов'язано боржника надати
суду необхідні документи для розгляду
справи по суті; зобов'язано
арбітражного керуючого Бихно О.М.
подати до суду заяву на участь у справі.

До канцелярії суду від арбітражного
керуючого Татіщева О.Є. надійшла заява
(вх№ 10450) на участь у справі в якості
ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник
боржника не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, документів
витребуваних судом не надав, про час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Розглянувши заяву боржника про
порушення справи про його банкрутство
та дослідивши додані до заяви
документи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Скориставшись своїм правом голова
ліквідаційної комісії боржника
звернувся до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у відношенні ТОВ "Уніпак",
м. Харків на підставі ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що передбачає
особливості застосування процедури
банкрутства до боржника, що
ліквідується власником.

Свою заяву він обґрунтовує тим, що
загальними зборами учасників ТОВ
"Уніпак" прийнято рішення про
ліквідацію боржника, призначено
ліквідаційну комісію (ліквідатора) та
встановлено двохмісячний термін для
пред'явлення претензій кредиторів з
дня опублікування оголошення про
ліквідацію підприємства.
Ліквідаційною комісією розглянуто
вимоги кредиторів, проведено
інвентаризацію майнових активів
підприємства. За наслідками проведеної
роботи встановлено, що активів
боржника недостатньо для погашення
кредиторської заборгованості, на
підставі чого прийнято рішення про
звернення до господарського суду з
заявою про визнання боржника банкрутом
та

Розглянувши вказану заяву, ретельно
дослідивши додані до неї матеріали, суд
зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону боржник
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство у
разі виникнення обставин, коли
задоволення вимог одного або кількох
кредиторів приведе до неможливості
виконання грошових зобов'язань
боржника в повному обсязі перед іншими
кредиторами (загроза
неплатоспроможності), або під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі, або
в інших випадках, передбачених цим
Законом.

Зазначені обставини виявлено головою
ліквідаційної комісії в ході
проведення ліквідаційної процедури, що
зобов'язує його звернутись до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Статтею 105 Цивільного кодексу України
встановлені обов'язки особи, що
прийняла рішення про припинення
юридичної особи, зокрема, комісія з
припинення юридичної особи поміщає в
друкованих засобах масової інформації,
в яких публікуються відомості про
державну реєстрацію юридичної особи,
що припиняється, повідомлення про
припинення юридичної особи та про
порядок і строк заявлення кредиторами
вимог до неї. Цей строк не може
становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про
припинення юридичної особи. Комісія
вживає усіх можливих заходів щодо
виявлення кредиторів, а також
письмово повідомляє їх про припинення
юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу
України юридична особа ліквідується,
зокрема, за рішенням її учасників або
органу юридичної особи, уповноваженого
на це установчими документами, в тому
числі у зв'язку із закінченням строку,
на який було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено,
а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.

Відповідно до ч. З ст. 110 Цивільного
кодексу України, якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для
задоволення вимог кредиторів, юридична
особа ліквідується в порядку,
встановленому законом про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного кодексу
України передбачено, що ліквідаційна
комісія після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, який
містить відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами
вимог, а також про результати їх
розгляду. Проміжний ліквідаційний
баланс затверджується учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про ліквідацію
юридичної особи.

Зі змісту ч. 5 ст. 60 Господарського
кодексу України, яка регулює загальний
порядок ліквідації суб'єкта
господарювання, вбачається, що
ліквідаційна комісія оцінює наявне
майно суб'єкта господарювання, який
ліквідується, і розраховується з
кредиторами, складає ліквідаційний
баланс та подає його власнику або
органу, який призначив ліквідаційну
комісію. Достовірність та повнота
ліквідаційного балансу повинні бути
перевірені у встановленому
законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги
закону, необхідними передумовами для
звернення із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника у порядку статті 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є: оцінка
вартості наявного майна боржника,
публікація оголошення згідно з
вимогами статті 105 ЦК України з метою
виявлення кредиторів та встановлення
повного обсягу кредиторської
заборгованості, повідомлення органу
державної податкової служби про
ліквідацію підприємства та складання
проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою
заявою можливо лише після закінчення
строку, передбаченого ст. 105 Цивільного
кодексу України.

Як свідчать матеріали справи,
ліквідаційною комісією повністю
дотримано вказаного порядку.

Також, під час розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство,
судом встановлені ознаки загрози
неплатоспроможності боржника, а саме
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як за допомогою процедури
банкрутства.

Врахувавши викладене, суд дійшов
висновку що наданих до заяви боржника
доказів достатньо для порушення справи
про банкрутство та вважає за необхідне
порушити провадження у справі, ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначити судове
засідання, на якому буде вирішено
питання щодо подальшої процедури
банкрутства боржника, зобов'язавши
боржника виконати в повному обсязі
вимоги суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,
95Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уніпак" смт.
Безлюдівка, .

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, що передбачає
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

3. Призначити судове засідання на "19"
травня 2014 р. о 10:45 год. у приміщенні
Господарського суду Харківської
області, к. 107.

4. Зобов'язати учасників процесу
виконати в повному обсязі вимоги суду.

5. Дану ухвалу направити боржнику, Бихно
О.М., ДПІ Харківського р-ну, ДВС
Харківського р-ну, Харківський
районний суд, державному органу з
питань банкрутства, державному
реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.