ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"16" травня 2014 р.
Справа № 907/427/14

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Жовква Львівської області

ДО приватного підприємства
„Аудитпроф", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 50500,18грн., в тому
числі 25200грн. основного боргу, 23924,88грн.
інфляційних втрат та 1375,30грн. три
відсотки річних

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Жовква Львівської області звернувся до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до приватного
підприємства „Аудитпроф", м. Ужгород
про стягнення суми 50500,18грн., в тому
числі 25200грн. основного боргу, 23924,88грн.
інфляційних втрат та 1375,30грн. три
відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 30.04.2014р.
порушено провадження у справі №907/427/14
та призначено справу до розгляду на
16.05.2014р.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві,
посилаючись на їх обґрунтованість
наявними у справі матеріалами. Разом з
тим, у відповідності до вимог статті 22
Господарського процесуального кодексу
України подав суду клопотання про
зменшення суми заявлених позовних
вимог та просить суд стягнути з
відповідача суму 24400грн. основного
боргу, 1755,59грн. інфляційних втрат та
716,82грн. три відсотки річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних
вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу, в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з п. 3.10 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачені
частиною четвертою статті 22 ГПК права
позивача збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитись від позову
можуть бути реалізовані до прийняття
рішення судом першої інстанції. Під
збільшенням або зменшенням розміру
позовних вимог слід розуміти
відповідно збільшення або зменшення
кількісних показників за тією ж самою
вимогою, яку було заявлено в позовній
заяві.

Подана позивачем заява відповідає
вимогам чинного законодавства, а
відтак, підлягає прийняттю судом до
розгляду.

Відповідач на виконання вимог суду
подав письмове пояснення по суті
заявлених позовних вимог, з приводу
яких заперечує в повному обсязі з
підстав, викладених в ньому. Також
подав клопотання суду з проханням
розгляд справи відкласти з мотивів,
зазначених в ньому.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників сторін, зменшення
позивачем заявлених позовних вимог, а
також необхідність витребувати
додаткові докази перешкоджає
вирішенню спору по суті в даному
судовому засіданні, то суд вважає
необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "06" червня 2014 р. на 10:30 в
кабінеті № 501.

2. Зобов'язати відповідача до дня
розгляду справи подати суду письмове
пояснення по суті зменшених позивачем
заявлених позовних вимог.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі