ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2014р.
Справа № 905/2519/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Мельниченко Ю.С., при
секретарі судового засідання
(помічнику судді) Шевчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донснабтехсервис»,
м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський Трубопрокатний
Завод», м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Еверест», м. Краматорськ,
Донецька область

про стягнення 867 605грн. 21коп.

та

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський Трубопрокатний
Завод», м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донснабтехсервис», м. Красний
Лиман, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Еверест», м. Краматорськ,
Донецька область

про визнання договору поруки від
18.04.2014р. недійсним

за участю представників:

від ТОВ «Донснабтехсервис»: Алексєєв
О.І. - представник за довіреністю від
11.03.2014р.

від ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський
Трубопрокатний Завод» - представник не
з'явився

від ТОВ «Торговий дім Еверест» -
представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/1993/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донснабтехсервис», м. Красний Лиман,
Донецька область, до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донснабтехсервис», м. Красний Лиман,
Донецька область, та до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька
область,

про стягнення заборгованості за
договором підряду №560130904 від 18.04.2013р. у
сумі

867 605грн. 21коп.

22.04.2014р. представник позивача
звернувся до господарського суду з
заявою від 18.04.2014р. про об'єднання
№905/1993/14 та №905/2519/14 в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи
№905/1993/14, обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач (підрядник за договором)
посилається на неналежне виконання
прийнятих на себе зобов'язань за
договором відповідачем-1 (замовником за
договором) в частині оплати вартості
виконаних робіт. Також посилається на
невиконання зобов'язань відповідачем-2
за договором поруки від 18.04.2014р. в
частині часткової оплати позивачу
вартості виконаних останнім робіт за
договором підряду №560130904 від 18.04.2013р.

В провадженні господарського суду
Донецької області також знаходиться
справа №905/2519/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Інтерпайп
Нижньодніпровський Трубопрокатний
Завод», м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донснабтехсервис»,
м. Красний Лиман,
Донецька область та до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька
область, про визнання договору поруки
від 18.04.2014р. недійсним.

Підставою для подання цього позову
стало, як вбачається з матеріалів
справи, порушення підрядником умов
договору підряду №560130904 від 18.04.2013р.
щодо нерозголошення конфіденційних
відомостей виробничого і комерційного
порядку, які стануть відомі підряднику
в процесі спільної діяльності.
Наведені обставини, на думку ПАТ
«Інтерпайп Нижньодніпровський
Трубопрокатний Завод», є підставою для
визнання договору поруки від 18.04.2014р.
недійсним.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що
позовні вимоги в даних справах зв'язані
між собою підставою виникнення та
поданими доказами, та у даних справах
приймають участь ті ж самі сторони, суд,
з метою досягнення процесуальної
економії та ефективнішого
використання процесуальних засобів
для повного та об'єктивного розгляду
вказаних справ, дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви ТОВ
«Донснабтехсервис» про об'єднання
справ №905/1993/14 та №905/2519/14 в одне
провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 58, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати справи №905/1993/14 та №905/2519/14 у
спільне провадження для подальшого
розгляду в межах однієї справи з
присвоєнням №905/1993/14.

Суддя
Ю.С. Мельниченко