ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р.
Справа № 914/31/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали:

за заявою:Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська
Русь»про:перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Львівської області від 19.09.2013 р.у
справі №:914/31/13за заявою:Приватного
акціонерного товариства
«Рівненафтобаза»про
банкрутство:Приватного підприємства
«Земсервіс» (ідентифікаційний код
32409169)Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» -
Чепляк І. Р. - представник (довіреність
від 21.03.2014 р. № 158)Кредитора:Приватного
акціонерного товариства
«Рівненафтобаза» - Ступінський Я. В. -
представник (довіреність від 11.04.2014 р. №
09-18/14)Ліквідатор:Надлонок А. І.
(постанова суду від 15.01.2014 р.)

31.10.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 45908/13 від
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» поступила заява
про перегляд ухвали господарського
суду Львівської області від 19.09.2013 р. у
справі № 914/31/13 про банкрутство
Приватного підприємства «Земсервіс»
(ідентифікаційний код 32409169) за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 04.11.2013 р., у
зв'язку з тим, що матеріали справи №
914/31/13 про банкрутство Приватного
підприємства «Земсервіс» перебували у
суді вищої інстанції, вирішення
питання про прийняття заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» про перегляд ухвали
господарського суду Львівської
області від 19.09.2013 р. у справі № 914/31/13
про банкрутство Приватного
підприємства «Земсервіс» за
нововиявленими обставинами було
відкладено до повернення матеріалів
справи № 914/31/13 про банкрутство
Приватного підприємства «Земсервіс»
із суду вищої інстанції

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013 р. у
справі № 914/31/13 ухвалу господарського
суду Львівської області від 19.19.2013 р. у
справі № 914/31/13 залишено без змін, а
апеляційні скарги фізичної особи
ОСОБА_4, ТзОВ «Земкомерц» та
Городоцької ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Львівській області - без
задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 р. у справі № 914/31/13
касаційні скарги ТзОВ «Земкомерц» та
фізичної особи ОСОБА_4 залишено без
задоволення, а постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
30.10.2013 р. у справі № 914/31/13 залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 24.03.2014 р. заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» про перегляд
ухвали господарського суду Львівської
області від 19.09.2013 р. у справі № 914/31/13
про банкрутство Приватного
підприємства «Земсервіс» було
прийнято до розгляду та розгляд такої
призначено на 24.04.2014 р.

Розглянувши матеріали справи, заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» про перегляд
ухвали господарського суду Львівської
області від 19.09.2013 р. у справі № 914/31/13
про банкрутство Приватного
підприємства «Земсервіс» за
нововиявленими обставинами та додані
до неї документи, заслухавши пояснення
учасників провадження у справі, суд
встановив наступне:

Приватне акціонерне товариство
«Рівненафтобаза» звернулося до
господарського суду Львівської
області із заявою про порушення справи
про банкрутство Приватного
підприємства «Земсервіс» в порядку ст.
52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 04.01.2013 р. заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства «Земсервіс»,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, судове засідання
призначено на 15.01.2013 р.

Постановою суду від 15.01.2013 р. Приватне
підприємство «Земсервіс» визнано
банкрутом і відкрито ліквідаційну
процедуру; ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Надлонка
Андрія Івановича.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури було опубліковано в газеті
«Голос України» №15 (5515) від 24.01.2013 р.

22.02.2013 р. до суду за вх. № 1038 від
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» поступила заява
з вимогами до боржника на суму 534342 грн.
11 коп.

Ухвалою суду від 19.09.2013 р., зокрема,
відхилено вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» (м. Київ, вул. Хорива,
11-а, ідентифікаційний код 24214088) на суму
534342 грн. 11 коп.

З матеріалів заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» про визнання
кредиторських вимог та доданих до неї
документів вбачається, що 18.08.2008 р. між
Акціонерним банком «Київська Русь» (як
кредитором) та фізичною особою ОСОБА_5
(як позичальником) укладено кредитний
договір № 135/08-08 на суму 500000,00 грн. під 23,5
% річних. 18.08.2008 р. між Акціонерним
банком «Київська Русь» (як кредитором)
та ПП «Земсервіс» (як поручителем)
укладено договір поруки № 135.1/08-08-ПР.
Крім того, 18.08.2008 р. між Акціонерним
банком «Київська Русь» (як
іпотекодержатель) та ПП «Земсервіс» (як
іпотекодавець) укладено договір
іпотеки, посвідчений 18.08.2008 р. ОСОБА_6,
приватним нотаріусом Пустомитівського
районного нотаріального округу,
зареєстрований в реєстрі за № 1631.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 04.10.2010 р. у цивільній
справі № 2-3669/10 за позовом Акціонерного
банку «Київська Русь» до ОСОБА_5,
Приватного підприємства «Земсервіс»,
ОСОБА_4 було визнано мирову угоду, за
умовами якої відповідачі визнали
заборгованість за кредитним договором
№ 135/08-08 від 18.08.2008 р. на загальну суму
534342,11 грн. та зобов'язалися погасити її
строк до 18.08.2011 р. згідно погодженого
графіку платежів.

Ухвалою Личаківського районного суду
від 25.06.2012 р. була задоволена заява ПАТ
«Банк «Київська Русь» про зміну
способу виконання ухвали про визнання
мирової угоди, замінено спосіб
виконання зазначеної ухвали на
примусове стягнення, звернувши рішення
суду до виконання та видачі виконавчих
листів на стягнення солідарно з ОСОБА_5,
Приватного підприємства «Земсервіс»,
ОСОБА_4 заборгованості за кредитним
договором в розмірі 534342,11 грн.

Відхиляючи вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» до Приватного
підприємства «Земсервіс» на суму 534342
грн. 11 коп., суд зазначив, що ПП
«Земсервіс» не є позичальником за
кредитним договором № 135/08-08 від 18.08.2008
р., а забезпечує своїм майном
зобов'язання третьої особи згідно
укладеного 18.08.2008 р. договору іпотеки,
тому, відповідно до ст. 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
якою встановлено, що кредитор -
юридична або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника, а грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та на інших підставах,
передбачених цивільним законодавством
України, заявлені вимоги не підлягають
визнанню судом у справі про
банкрутство майнового поручителя.

При цьому, суд не брав до уваги ухвали
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.10.2010 р. та від 25.06.2012 р. у справі №
2-3669/2010 р., оскільки такі ухвали на день
розгляду заяви з вимогами до боржника
(19.09.2013 р.) були оскаржені в апеляційному
порядку, що підтверджується ухвалою
Апеляційного суду Львівської області
від 10.06.2013 р. у справі №463/2-3669/10 про
відкриття апеляційного провадження, у
зв'язку з чим такі ухвали не набрали
законної сили та не могли бути
покладені в обґрунтування заявлених
ПАТ «Банк «Київська Русь» вимог до ПП
«Земсервіс».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 08.10.2013 р. у справі № 463/2-3669/10
відхилено апеляційну скаргу ПП
«Земсервіс», ухвали Личаківського
районного суду м. Львова від 04.10.2010 р. та
від 25.06.2012 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України,
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України,
підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

В постанові пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами» від 26.12.2011 р. № 17 (із
змінами та доповненнями) зазначено, що
необхідними ознаками існування
нововиявлених обставин є одночасна
наявність таких трьох умов: по-перше, їх
існування на час розгляду справи,
по-друге, те, що ці обставини не могли
бути відомі заявникові на час розгляду
справи, по-третє, істотність даних
обставин для розгляду справи (тобто
коли врахування їх судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийняте).

Ухвали Личаківського районного суду м.
Львова від 04.10.2010 р. та від 25.06.2012 р. у
справі № 2-3669/2010 р. були прийняті на час
розгляду заяви ПАТ «Банк «Київська
Русь» з вимог до ПП «Земсервіс» проте
не набрали законної сили, ПАТ «Банк
«Київська Русь» не могли було відомі
результати перегляду зазначених ухвал
в апеляційному порядку, набрання
чинності такими ухвалами має істотне
значення для розгляду заяви «Банк
«Київська Русь» з вимог до ПП
«Земсервіс», оскільки такі
встановлюють зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову
суму.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що ухвалу господарського
суду Львівської області від 19.09.2013 р. у
справі № 914/31/13 про банкрутство
Приватного підприємства «Земсервіс»
слід змінити в частині відхилення
вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» до ПП
«Земсервіс» на суму 534342 грн. 11 коп. у
зв'язку з нововиявленими обставинами
та визнати вимоги ПАТ «Банк «Київська
Русь» до ПП «Земсервіс» на суму 534342 грн.
11 коп. Зазначені вимоги підлягають
погашенню у першу чергу, оскільки такі
забезпечені майном боржника на
підставі договору іпотеки, посвідчений
18.08.2008 р. ОСОБА_6, приватним нотаріусом
Пустомитівського районного
нотаріального округу, зареєстрований в
реєстрі за № 1631.

Крім того, ПАТ «Банк «Київська Русь», за
подання до суду заяви з вимогами до
боржника, сплачено судовий збір на суму
1147 грн. 00 коп., що підтверджується
меморіальним ордером від 21.02.2013 р. № 487.
Сплачена сума судового збору також
підлягає визнанню судом та повинна
погашатись у першу чергу.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 1, 5, 24, 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції до внесення змін Законом
України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. ст. 41, 86,
112, 114 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» про
перегляд ухвали господарського суду
Львівської області від 19.09.2013 р. у
справі № 914/31/13 про банкрутство
Приватного підприємства «Земсервіс»
за нововиявленими обставинами
задоволити частково.

2. Ухвалу господарського суду
Львівської області від 19.09.2013 р. у
справі № 914/31/13 змінити в частині
відхилення вимог Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» на суму 534342 грн. 11 коп.
(пункт 4 резолютивної частини
зазначеної ухвали).

3. Вимоги Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» (м.
Київ, вул. Хорива, 11-а, ідентифікаційний
код 24214088) визнати на суму 535489 грн. 11 коп.
як вимоги першої черги (з яких: 1147 грн. 00
коп. - судовий збір; 534342 грн. 11 коп. -
вимоги, забезпечені заставою).

4. В інших частинах ухвалу
господарського суду Львівської
області від 19.09.2013р. у справі № 914/31/13
залишити без змін.

Суддя
Цікало А.І.