ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р.
Справа № 24/009-11

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест»

про заміну сторони стягувача у
виконавчому провадженні

у справі № 24/009-11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро»
(Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білоцерківський
м'ясокомбінат»)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Велді»

про стягнення заборгованості за
договором поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро»
звернулося до господарського суду
Київської області з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс»
заборгованості за договором поруки в
розмірі 12 930 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду
Київської області від 14.04.2011 р. позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро»
задоволено повністю, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро» 12 930 000, 00
грн. заборгованості, 25 500, 00 грн. витрат
по сплаті державного мита та 236, 00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

18.05.2011 р. на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 14.04.2011 р. у справі № 24/009-11 видано
наказ.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.04.2012 р. у справі № 24/009-11
відстрочено виконання рішення
господарського суду Київської області
від 14.04.2011 р. по справі № 24/009-11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Велді» про
стягнення заборгованості за договором
поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн. строком
на 6 (шість) місяців.

17.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест» надійшла заява про заміну
сторони стягувача у виконавчому
провадженні вих. № 14/03-1 від 14.03.2014 р. (вх.
№ 4715/14 від 17.03.2014 р.), у якій заявник
просить замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні № ВП 31326303,
відкритому на виконання наказу
господарського суду Київської області
від 18.05.2011 р. у справі № 24/009-11 -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Білоцерківський
м'ясокомбінат» його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.03.2014 р. розгляд
вищезазначеної заяви призначено на
03.04.2014 р.

25.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Дяченка
Сергія Вікторовича надійшла заява вих.
№ 253 від 23.03.2014 р. (вх. № 5416/14 від 25.03.2014 р.),
у якій останній просить суд зупинити
розгляд позовного провадження № 24/009-11
в частині заміни стягувача у стадії
позовного провадження - виконання
судового рішення/наказу суду за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест» про заміну сторони стягувача
у виконавчому провадженні у справі №
24/009-11 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді-Агро»
(Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білоцерківський
м'ясокомбінат») до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Поліс»
про стягнення заборгованості за
договором поруки в розмірі 12 930 000, 00 грн.
та роз'яснити позивачу/стягувачу у
стадії позовного провадження -
виконання судового рішення/наказу суду
у справі № 24/009-11 - Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Еверест» зміст ч. 4 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

До господарського суду Київської
області від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білоцерківський
м'ясокомбінат» надійшли письмові
пояснення вих. № 34 від 31.03.2014 р. (вх. №
5799/14 від 31.03.2014 р.), у яких останнє
підтримує заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест» про заміну сторони стягувача
у виконавчому провадженні.

31.03.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» надійшли
письмові пояснення б/н від 30.03.2014 р. (вх.
№ 5801/14 від 31.03.2014 р.), у яких останнє не
заперечує проти задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест».

До господарського суду Київської
області від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велді» надійшли
письмові пояснення вих. № 02/04 від 02.04.2014
р. (вх. № 6115/14 від 03.04.2014 р.), у яких
останнє заперечує проти задоволення
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест» про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

У судовому засіданні 03.04.2014 р. судом,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
оголошено перерву до 17.04.2014 р.

16.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська м'ясна
технологічна компанія» надійшла заява
про заміну у виконавчому провадженні
сторони (стягувача) її
правонаступником б/н б/д (вх. № 7133/14 від
16.04.2014 р.), у якій заявник просить суд
замінити стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Білоцерківський м'ясокомбінат» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Київська
м'ясна технологічна компанія» з
грошовими вимогами до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поліс» в сумі 12 930 000,
00 грн.

Відповідно до ст. 58 Господарського
процесуального кодексу України суддя
має право об'єднати кілька однорідних
позовних заяв або справ, у яких беруть
участь ті ж самі сторони, в одну справу,
про що зазначається в ухвалі про
порушення справи або в рішенні.

Враховуючи те, що у провадженні
господарського суду Київської області
у межах справи № 24/009-11 знаходиться на
розгляді заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Еверест» про заміну сторони стягувача
у виконавчому провадженні вих. № 14/03-1
від 14.03.2014 р. та зважаючи на те, що подана
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська м'ясна
технологічна компанія» заява б/н б/д
стосується також заміни стягувача у
тому ж виконавчому провадженні, суд
вважає за доцільне об'єднати ці заяви в
одне провадження для спільного
розгляду і вирішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
58, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати розгляд заяв Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Еверест» про заміну сторони
стягувача у виконавчому провадженні
вих. № 14/03-1 від 14.03.2014 р. (вх. № 4715/14 від
17.03.2014 р.) та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська м'ясна
технологічна компанія» про заміну у
виконавчому провадженні сторони
(стягувача) її правонаступником б/н б/д
(вх. № 7133/14 від 16.04.2014 р.) в одне
провадження.

2. Призначити судове засідання на 22
травня 2014 року о 14 год. 45 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри
(Комінтерну), 16, в залі судових засідань
№ 2.

3. Зобов'язати заявника надати
суду:

- оригінали (для огляду)
документів, які додані до заяви про
заміну у виконавчому провадженні
сторони (стягувача) її
правонаступником;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
доказів повідомлення боржника про
відступлення права вимоги за договором
про відступлення права вимоги № 1 від
25.03.2014 р.;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
доказів передачі цедентом цесіонарію
всіх документів та інформації, що
засвідчують права, що передавалися за
договором про відступлення права
вимоги № 1 від 25.03.2014 р.

4. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Білоцерківський м'ясокомбінат»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Поліс» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Велді» надати суду
письмові нормативно обґрунтовані
пояснення по суті заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Київська
м'ясна технологічна компанія» про
заміну у виконавчому провадженні
сторони (стягувача) її
правонаступником.

5. Звернути увагу учасників
провадження на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

6. Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін, третьої особи та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Київська
м'ясна технологічна компанія».

7. Примірники даної ухвали
направити сторонам, третій особі та
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Київська м'ясна
технологічна компанія».

Суддя
Т.В.
Лутак