ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" квітня 2014 р.
Справа № 922/443/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу другого
відповідача (вх.№ 1049 Х/1-7) на рішення
господарського суду Харківської
області від 20 березня 2014 року по справі
№922/443/14

за позовом Прокурора
Червонозаводського району м. Харкова

в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, м. Харків

до

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків;

2. Приватного підприємства «Вікос-2011»,
м. Харків

третя особа, яка не заявляє самотсійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів - Приватне підприємство
«Спутник», м. Харків

про виселення і зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 20 березня 2014
року по справі (суддя Бринцев О.В.) Позов
задоволено повністю. Виселено Фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1 та Приватне
підприємство "Вікос-2011" з займаних
нежитлових приміщень на 1 поверсі
окремо розташованої будівлі загальною
площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою:
АДРЕСА_1 Зобов'язано Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 та Приватне
підприємство "Вікос-2011" звільнити
нежитлові приміщення на 1 поверсі
окремо розташованої будівлі загальною
площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою:
АДРЕСА_1 Зобов'язано Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 та Приватне
підприємство "Вікос-2011" передати
нежитлові приміщення на 1 поверсі
окремо розташованої будівлі, загальною
площею 958,7 кв.м., розміщені за адресою:
АДРЕСА_1 Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Харківській області. Стягнуто з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь державного бюджету України
1827,00 грн. судового збору. Стягнуто з
Приватного підприємства "Вікос-2011" на
користь державного бюджету України
1827,00 грн. судового збору.

Другий відповідач з рішенням суду не
погодився, звернувся до апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить його
скасувати і прийняти нове, яким в
позові відмовити.

Крім того, заявник просить поновити
строк на апеляційне оскарження,
пояснюючи, що цей строк ним було
пропущено з поважних причин - заявник
усував недоліки апеляційної скарги,
які зумовили її повернення судом при
попередньому поданні.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України і враховуючи поважність
причини пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення
строку подання апеляційної скарги
задовольнити - строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08"
травня 2014 р. на 10:00 годину.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 115.

5. Запропонувати прокурору,
позивачу, першому відповідачу та
третій особі надати відзив на
апеляційну скаргу.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін третьої особи з
належним чином оформленими
повноваженнями. Явку представників
визнати обов'язковою. Про неможливість
прибуття представників обов'язково
письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Тихий П.В.