ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.14 Справа № 5011-67/6252-2012.

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного
кооперативу "Кристал - 22"

про стягнення 244 968, 79 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" (далі-позивач) звернулося
до господарського суду м. Києва з
позовом до Житлово-будівельного
кооперативу
"Кристал-22"(далі-відповідач) про
стягнення 244 968,79 грн., з яких 226131,87 грн.
заборгованості за спожиту теплову
енергію у гарячій воді, 12295,58 грн.
інфляційних втрат та 6541,34 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 13 червня 2012 року позов
задоволено частково. Стягнуто з
Житлово-будівельного кооперативу
"Кристал - 22" на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
основну суму боргу у розмірі 184 450, 23
грн., 6 541, 00 грн. - 3 % річних та 12 295, 58 грн.
втрат коштів від інфляції. В іншій
частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28 січня 2014 року
апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Кристал - 22" задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста
Києва від 13 червня 2012 року у справі
змінено. Позов задоволено частково.
Стягнуто з Житлово-будівельного
кооперативу "Кристал - 22" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" основну суму боргу у
розмірі 41 995, 34 грн. В іншій частині
позову відмовлено.

Постановою Вищого Господарського суду
України від 16.04.2014 року постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 року та
рішення Господарського суду міста
Києва від 13.06.2012 року скасовано, а
справу № 5011-67/6252-2012 передано на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Відповідно до вищезазначеної
постанови суди попередніх інстанцій
при винесенні рішення не перевірили
відповідність актів по тарифах за
період з листопада 2009 року по березень
2012 року вимогам закону та не з'ясували
наявності правових підстав для їх
використання при розрахунку вартості
наданих послуг.

Розпорядженням В. о. Керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
29.04.2014 року за №04-23/168 щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справ, призначено проведення
повторного автоматичного розподілу
даної справи, за результатом
проведення якого справа № 5011-67/6252-2012
передана на розгляд судді Бондаренко
Г.П. Враховуючи викладене, справу
належить прийняти до провадження судді
Бондаренко Г.П. та призначити до
розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5011-67/6252-2012 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.14 о
11:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-Б, зал судових засідань
№ 19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий же спір між сторонами
цієї справи, про цей же предмет і з тих
же підстав;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника;

- пояснення на постанову Вищого
господарського суду України по справі
№ 5011-67/6252-2012 від 16.04.2014 року;- пояснення
по справі надавати в письмовому
вигляді;

- письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подавати завчасно, з супровідним
листом через канцелярію суду.

3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, розширений Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
позивача та відповідача на дату
винесення даної ухвали (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи),
обґрунтований розрахунок позовних
вимог за формою:

№№Реквізити документу, по якому
прострочена оплатаСума боргу,
грн.Період прострочкиКількість днів
прострочкиСтавка річних/ інф. нарах. в
день, %Сума нарах. річних/ інф. нарах.,
грн. ВСЬОГО: 3.3. відповідача: надати
відзив (письмові пояснення) по суті
позовної заяви з наданням доказів, що
стверджують викладені в ньому
обставини, а позивачу його копію у
порядку, передбаченому статтею 59 ГПК
України, відомості про наявність
рахунків в кредитних установах, надати
установчі документи підприємства,
розширений Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на відповідача на
дату винесення даної ухвали (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи); докази
погашення заборгованості на день
розгляду справи; контррозрахунок суми
позову, за формою:

№№Реквізити документу по якому
прострочена оплата Сума боргу,
грн.Період прострочкиКількість днів
прострочкиСтавка річних/інф. нарах. в
день, %Сума нарах. річних/інф. нарах.,
грн. ВСЬОГО:

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

Суддя
Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці
за наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, в якому
просимо зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва за тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua