ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

15 травня 2014 року
Справа № 913/844/14

Провадження №16/913/844/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління", м.
Луганськ

про стягнення 9071 грн. 51 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

Від позивача - Голоколосова Л.І.,
начальник групи правового
забезпечення Західного району
електричних мереж відділу правового
забезпечення, довіреність від 02.01.2014, №
47;

Від відповідача - представник не
прибув,

ВСТАНОВИВ:

Обставини спору: позивачем заявлена
вимога про стягнення заборгованості у
сумі 8258, 83 грн., 3% річних за прострочення
виконання зобов'язання за жовтень 2012
період - 14.11.2012-27.02.2014, за зобов'язанням
листопада 2012 період - 15.12.2012-27.02.2014, за
зобов'язанням за грудень 2012 період -
13.01.2013-27.01.2013, за січень 2013 період
нарахування - 14.02.2013-18.02.2013, за
зобов'язанням за лютий 2013 період -
14.03.2013-09.04.2013, за зобов'язанням за
березень 2013 період - 11.03.2013-14.04.2013, за
зобов'язанням за квітень 2013 період -
17.05.2013-28.05.2013, за зобов'язанням за
травень 2013 період - 12.06.2013-30.10.2013, за
зобов'язанням за червень 2013 період -
11.07.2013-27.02.2014, за зобов'язанням за липень
2013 період - 12.08.2013-27.02.2014, за
зобов'язанням за серпень 2013 період -
12.09.2013-27.02.2014, за зобов'язанням за
вересень 2013 період - 13.10.2013-26.02.2014, за
зобов'язанням за жовтень 2013 період -
12.11.2013-27.02.2014, за зобов'язанням за
листопад 2013 період - 12.12.2013-27.02.2014 у сумі
226, 08 грн., інфляційних нарахувань за
зобов'язанням у жовтні 2012 період
нарахування - листопад 2012-грудень 2013, за
зобов'язанням листопада 2012 період -
грудень 2012-грудень 2013, за зобов'язанням
за червень 2013 період нарахування -
липень 2013 - грудень 2013, за зобов'язанням
за липень 2013 період - серпень 2013-грудень
2013, за зобов'язанням за серпень 2013
період - вересень 2013-грудень 2013, за
зобов'язанням за вересень 2013 період -
жовтень 2013-грудень 2013, за зобов'язанням
за жовтень 2013 період - листопад
2013-грудень 2013, за зобов'язанням за
листопад 2013 період - грудень 2013 у
розмірі 56, 08 грн. та пені за
прострочення виконання зобов'язання у
сумі 530,52 грн. за період з 14.11.2012 по 27.02.2014
за договором постачання
електроенергії від 21.04.2005 № 969.

На підтвердження позовних вимог
позивач надав копії рахунків за
поставлену електроенергію споживачу
за період з жовтня 2012 року по листопад
2013 року з доказами направлення
вказаних рахунків відповідачу (а.с. 30-85).

Відповідач протягом розгляду справи
жодного разу не забезпечив участі
свого представника у судових
засіданнях, не надав суду витребуванні
документи та не використав свого права
на захист, про причини неявки до суду не
повідомив, хоча про час і місце
проведення судового засідання
відповідача було повідомлено належним
чином шляхом надсилання процесуальних
документів на юридичну адресу
відповідача: 91033, м. Луганськ, вул.
Цимлянська, буд. 5.

Відповідно до вимог ст.75 ГПК України
справу розглянуто за наявним в ній
матеріалами.

Вирішуючи спір по суті, судом
встановлено, що між сторонами у справі
укладено договір про постачання
електричної енергії від 21.04.2005 №969, на
підставі якого постачальник
електроенергії (позивач) зобов'язався
постачати електроенергію в межах 367,4
кВт приєднаної (дозволеної до
використання) потужності в обсягах,
визначених Додатком «Обсяги
постачання електричної енергії» з
урахуванням вимог р. 5 та умов р.6
договору споживачу (відповідачу у
справі) (п. 2.1.2 договору), а споживач
зобов'язався оплачувати вартість
використаної електроенергії та
здійснювати інші платежі згідно з
умовами Додатку «Порядок розрахунків».

Відповідно до вимог п. 9 Додатку
«Порядок розрахунків» кінцевий
розрахунок за спожиту у розрахунковому
періоді активну електроенергію, оплату
за недораховану електроенергію, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії, сум на
відшкодування збитків, пені за
порушення термінів розрахунків та ін.
споживач здійснює на підставі наданих
постачальником електричної енергії
рахунків у 5-денний термін з дня їх
отримання .

За своєю правовою природою вказаний
договір є договором про надання послуг
і відповідає інституту правових норм
глави 63 Цивільного кодексу України
(ст.ст.901-903).

На виконання умов вказаного договору
позивач забезпечив передачу
електроенергії відповідачеві в період
з жовтня 2012 року по листопад 2013 року,
відповідачу надіслано рахунки для
оплати вартості спожитої активної
електроенергії на загальну суму 8258,83
грн. Даний факт підтверджено
матеріалами справи, в тому числі:
рахунками на оплату активної
електроенергії та звітами позивача про
використану електроенергію у вказаний
період (а.с. 30-85).

Відповідач у порушення умов укладеного
з позивачем договору про постачання
електричної енергії від 21.04.2004 № 969 не
оплатив у повному обсязі позивачу
активну електроенергію у вказаний
термін, у зв'язку з чим позивач
звернувся з даним позовом до суду і
просить стягнути на свою користь борг
по активній електроенергії на суму 8258,83
грн. у відповідності до умов договору
та вимог закону.

За невиконання договірних зобов'язань
позивачем заявлена до стягнення пеня,
розрахована у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період
з 14.11.2012 по 27.02.2014 від суми простроченого
платежу за кожен день прострочки (п. 4.4.1
договору). Згідно з розрахунком
позивача сума пені становить 530,52 грн.

У відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України позивачем також
проведено інфляційні нарахування у
сумі 56 грн. 08 коп. за зобов'язаннями у
жовтні 2012 період нарахування - листопад
2012-грудень 2013, за зобов'язаннями
листопада 2012 період - грудень
2012-грудень 2013, за зобов'язаннями за
червень 2013 період нарахування - липень
2013 - грудень 2013, за зобов'язаннями за
липень 2013 період - серпень 2013-грудень
2013, за зобов'язаннями за серпень 2013
період - вересень 2013-грудень 2013, за
зобов'язаннями за вересень 2013 період -
жовтень 2013-грудень 2013, за
зобов'язаннями за жовтень 2013 період -
листопад 2013-грудень 2013, за
зобов'язаннями за листопад 2013 період -
грудень 2013 у розмірі 56, 08 грн. та три
відсотки річних у сумі 256,08 грн. за
прострочення виконання зобов'язання за
період - 14.11.2012 - 27.02.2014.

Враховуючи вищевикладене, повно,
всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали та обставини справи,
вислухавши представників сторін,
оцінивши надані ними докази своїх
вимог і заперечень до суті спору, їх
належність, допустимість,
достовірність кожного окремо і у
сукупності без надання жодному доказу
пріоритету або вищої сили суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за таких
підстав.

Зобов'язання між суб'єктами
господарювання виникають з підстав
закону або умов договору (ст.ст.173,193 ГК
України).

В даному спорі правовідносини сторін
врегульовані договором про постачання
електричної енергії від 21.04.2005 № 969,
який є чинним і обов'язковим для сторін.

Згідно з правилами ст.ст. 530,627,629
Цивільного кодексу України договір є
обов'язком для сторін, що його уклали, і
виникнення прав та обов'язків у сторін
відбувається на підставі умов
укладеного договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами. Договором про
постачання електричної енергії від
21.04.2005 № 969, укладеним сторонами по
справі, визначено порядок виконання
відповідачем зобов'язань зі сплати
вартості спожитої електроенергії.

Матеріалами справи підтверджено
належним чином факт забезпечення
передачі активної електроенергії
позивачем відповідачеві протягом
періоду жовтень 2012 року - листопад 2013
року.

Позивач належним чином довів суду факт
отримання відповідачем і надіслання
відповідачу рахунків на оплату
використаної відповідачем
електроенергії на вказану суму боргу.

Таким чином, позивач виконав свої
обов'язки перед відповідачем у
відповідності до умов договору про
постачання електричної енергії від
21.04.2005 № 969 та вимог
закону.

Статті 901-903 ЦК України зобов'язують
відповідача виконати обов'язок зі
сплати послуг у відповідності до умов
договору.

Згідно ст. 610 порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

При розгляді справи суд встановив, що
відповідач не виконав свої обов'язки
перед позивачем у частині оплати
поставленої електроенергії - за
спожиту активну електричну енергію у
сумі 8258,83 грн. за період жовтень 2012 року
- листопад 2013 року, чим порушив умови
укладеного з позивачем договору на
постачання електроенергії.

У встановлений пунктом 9 Порядку
розрахунків, що є додатком до
укладеного договору, строк - 5 днів
після дня отримання відповідних
рахунків від позивача на сплату
спірних сум - зобов'язання відповідачем
зі сплати боргу за активну
електроенергію не було виконане. За
таких підстав позовні вимоги у частині
боргу за спожиту активну електричну
енергію у сумі 8258,83 грн. за період
жовтень 2012 року - листопад 2013 року слід
задовольнити.

Стягнення 3% річних з простроченої суми
за активну електроенергію у розмірі
226,08 грн. та інфляційні нарахування у
сумі 56,08 грн. цілком правомірні та
обґрунтовані, відповідають нормам ст.
625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги у частині заявленої
пені за прострочення платежів з
активної електроенергії у сумі 530,52 грн.
за період з 14.11.2012 по 27.02.2014 слід
задовольнити на підставі умов договору
(п.4.4.1) та вимог закону (ст.231,232 ГК
України) у повному обсязі.

За таких підстав позов слід
задовольнити у повному обсязі і
відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 173, 193, 231,
232 ГК України, ст. 526, 625, 629, 901-903 ЦК
України, керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84,
85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління", м.
Луганськ, вул. Цимлянська, будинок 5,
ідентифікаційний код 01242780 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ,
квартал ім. Гайового, 35 «а»,
ідентифікаційний код 31443937:

- на п/р зі спеціальним режимом
використання 60 в ОПЕРВ філії -
Луганське ОУ ВАТ «Державний Ощадний
банк України", МФО 304665: борг за
використану активну електроенергію у
сумі 8258,83 грн.;

- на п/р 4 в ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 380805: 3% річних у розмірі
226,08 грн., пеню у сумі 530,52 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 56,08 грн.
та витрати зі сплати судового збору у
розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено і
підписано 19.05.2014.

Суддя
Р. Шеліхіна