ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2014 р.
Справа № 922/501/14

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя
Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 1182Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від "16" квітня 2014 р. по справі
№ 922/501/14

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ ТВП "Супутник-1", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Промислово-технічна
компанія у формі ТОВ "Агромат",
м. Київ

про стягнення 22 928,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 16.04.2014 року по
справі №922/501/14 (суддя Аріт К.В.) у позові
відмовлено повністю.

Позивач, ФОП ОСОБА_1, не погодився з
зазначеним рішенням, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Харківської області від 16.04.2014 року по
справі №922/501/14 та прийняти постанову,
якою задовольнити позов у повному
обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до статті 95 ГПК України,
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до
них документами повинні надсилатись
сторонам відповідно до вимог "Правил
надання послуг поштового зв'язку",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 5 березня 2009 р. N
270.

Проте, як встановлено колегією суддів,
до скарги не додано належних доказів
відправлення копії апеляційної скарги
іншим сторонам у справі (а саме, 3-й
особі, Промислово-технічній компанії у
формі ТОВ "Агромат", м. Київ).

Відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
розд. ХІІ ГПК України" (із змінами та
доповненнями) третя особа, яка

бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (ст. 27 ГПК України).
Тому, якщо до апеляційної скарги не
додано доказів надіслання її копії
третім особам, прокурору, який бере
участь у справі, то така апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається господарським судом (п. 2
ч. 1 ст. 97 ГПК)

Таким чином подана апеляційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у
справі має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
5 арк., в тому числі: апеляційна скарга
на 3 арк., платіжна квитанція №11903559 від
29.04.2014 року на 1 арк., поштова квитанція
№8371 від 29.04.14 року та опис вкладення на 1
арк.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Плужник О.В.