ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

"08" травня 2014 р. Справа № 924/601/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали
справи

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" м. Київ

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Новий
Двір" м. Городок Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" подано до
господарського суду заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство з посиланням на норми
ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

В поданій заяві останнім зазначено, що
рішенням господарського суду
Хмельницької області від 28.01.2013р. по
справі №20/5025/1334/12 задоволено позов
товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" м. Київ до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" м.
Городок Хмельницької області про
стягнення заборгованості в розмірі
572356,87 грн. Стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Новий
Двір" (м. Городок, Хмельницької області,
вул. Войкова,14/1А, код 33989883) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство "ДОН-ЛАН" (м. Київ, вул.
Новопирогівська,66, код 31862695) - 515296,30 грн.
(п'ятсот п'ятнадцять тисяч двісті
дев'яносто шість гривень 30 коп.)
основного боргу, 30578,82 грн. (тридцять
тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 82
коп.) 3% річних, 26440,67 грн. (двадцять шість
тисяч чотириста сорок гривень 67 коп.)
пені, 11446,32 грн. (одинадцять тисяч
чотириста сорок шість гривень 32 коп.)
судового збору.

07.02.2013р. господарським судом
Хмельницької області по справі
№20/5025/1334/12 видано відповідний наказ про
примусове виконання рішення.

Наказ було направлено до відділу ДВС
Городоцького районного управління
юстиції, яким відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
відповідною копією постанови від
22.10.2013р. ВП № 40343826.

09.01.2014р. головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області винесено
постанову про прийняття до виконання
виконавчого провадження № 40343826.

Заявник стверджує, що станом на дату
подачі заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство рішення
господарського суду Хмельницької
області не виконано, непогашена
заборгованість ТОВ "Новий Двір" перед
ТОВ „Спільне українсько-російське
виробниче підприємство" „ДОН-ЛАН"
складає 515296,3 грн., що становить більше
ніж 300 розмірів мінімальної заробітної
плати.

На думку заявника, вищенаведені факти
свідчать про неспроможність боржника
задовольнити вимоги кредитора - ТОВ
„Спільне українсько-російське
виробниче підприємство" „ДОН-ЛАН", з
огляду на що останній звернувся до суду
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Новий Двір".

Вирішуючи питання про прийняття до
розгляду заяви ТОВ „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" про порушення
справи про банкрутство або її
повернення, судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство в порядку
провадження, передбаченого цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що мають пріоритет у застосуванні, як
спеціальні норми права, перед
загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закону) провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.
Справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги ТОВ „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" до ТОВ "Новий
Двір" складають понад триста
мінімальних розмірів заробітної плати
і не сплачені боржником у встановлений
строк, що є достатньою підставою для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для
відмови у прийнятті або для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство, суд приймає до розгляду
заяву ТОВ „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" про порушення
справи про банкрутство ТОВ "Новий Двір".

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону,
судом вчинено електронний запит на
автоматизоване визначення кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його розпорядником майна у
даній справі.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Захарченко Ірину Вікторівну
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013
року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) для призначення
розпорядником майна у справі №924/1062/13.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає за належне примірник ухвали про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
надіслати на адресу арбітражного
керуючого, визначеного
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України для подання ним заяви про згоду
стати розпорядником майна в справі
№924/601/14.

Керуючись ст. 10, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" про порушення
справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю „Новий
Двір" (Хмельницька область, м. Городок,
вул. Войкова, буд. 14/1А, код 33989883).

2. Справу призначити до розгляду у
підготовчому засіданні господарського
суду на 10:30 год. "21" травня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Хмельницької
області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1., каб. 337.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Захарченко Ірину Вікторівну (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 року, E-mail
ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом трьох днів з дня
отримання ухвали про прийняття заяви
про порушення справи про банкрутство,
до дати проведення підготовчого
засідання, надати господарському суду
заяву про згоду стати розпорядником
майна у справі №924/601/14 про визнання
банкрутом товариства з обмеженою
відповідальністю „Новий Двір" на
паперовому носії та/або в електронній
формі на адресу електронної пошти, з
якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора -
надати суду Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, при наявності,
документально підтвердженні
відомості погашення кредиторської
заборгованості боржником, докази того,
що сума вимог кредитора не забезпечена
повністю чи частково заставою майна
боржника (за наявності застави).

5. Зобов'язати боржника надати суду
Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство
відповідно до

ст.13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в якому
викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо
вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно,
а також про всі рахунки боржника в
установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити;

- відомості про проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
таємницею; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути
зазначені й інші відомості, що мають
значення для розгляду справи.

До відзиву боржника можуть бути додані
наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника мають бути додані
докази відправлення заявнику копії
відзиву.

До відзиву додається довідка органів
приватизації (органів, уповноважених
управляти об'єктами державної
власності) стосовно наявності або
відсутності на балансі підприємства,
щодо якого порушено справу про
банкрутство, державного майна, що в
процесі приватизації (корпоратизації)
не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника та боржнику приймати рішення
щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби.

Явку у підготовче судове засідання
повноважених представників
ініціюючого кредитора і боржника
визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору, боржнику, арбітражному
керуючому, Відділу державної
виконавчої служби Городоцького
районного управління юстиції,
Головному управлінню статистики у
Хмельницькій області, Головному
управлінню юстиції у Хмельницькій
області, Реєстраційній службі
Городоцького районного управління
юстиції.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" (м. Київ, вул.
Новопирогівська, буд. 66) - рекоменд.;

3 - боржнику - ТОВ "Новий Двір"
(Хмельницька обл., м. Городок, вул.
Войкова, 14/1А) - рекоменд.;

4 - реєстраційній службі Городоцького
районного управління юстиції
(Хмельницька обл., м. Городок, вул.
Грушевського, 49) - рекоменд.;

5 - відділу Державної виконавчої служби
Городоцького районного управління
юстиції (Хмельницька обл., м. Городок,
вул. вул. Грушевського, 49) - рекоменд.;

6 - Головне управління статистики у
Хмельницькій області (м. Хмельницький,
вул. Театральна, 36) - рекоменд.;

7 - Головне управління юстиції у
Хмельницькій області (м. Хмельницький,
вул. Грушевського, 87) - рекоменд.;

8 - арбітражному керуючому (АДРЕСА_1) -
рекоменд.