КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" квітня 2014 р. Справа №7/223

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Комунального
підприємства "Ватутінськінвестбуд"

про виправлення описки

у постанові

Київського апеляційного
господарського суду

від 23.01.2014р.

у справі № 7/223

за позовом Комунального підприємства
"Ватутінськінвестбуд"

до Головного управління юстиції у
м.Києві

про стягнення 138 356, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 20.10.2011 року у справі № 7/223,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 12.12.2011р. позов
КП "Ватутінськінвестбуд" задоволено,
стягнуто з Головного управління
юстиції у м.Києві на користь
Комунального підприємства
"Ватутінськінвестбуд" 136 029,24 грн. боргу
з орендної плати, 800,67 грн. боргу за
утримання прибудинкової території, 826,98
грн. боргу за технічне обслуговування
інженерного обладнання та
внутрішньобудинкових мереж спільного
використання, 389,83 грн. боргу за
водопостачання та водовідведення, 309,79
грн. боргу за вивіз твердих побутових
відходів 1383,57 грн. державного мита та
236,00 витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. 26.12.2011р.
на виконання рішення суду був виданий
наказ.

14.10.2013р. через відділ діловодства суду
надійшла заява Головного управління
юстиції у м.Києві про перегляд рішення
Господарського суду міста Києва від
20.10.2011р. у справі № 7/223 за
нововиявленими обставинами.

Вищезазначена заява обґрунтована
наявністю істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.
Відповідач вказує, що відповідно до
рішень Деснянської районної у м.Києві
ради від 12.02.2008р. № 25 та від 24.06.2010р. № 14,
про які йому не було відоме на час
прийняття рішення суду від 20.10.2011р. у
справі № 7/223, мінімальна орендна ставка
за 1 кв.м. у місяць для центральних
органів виконавчої влади, міністерств,
відомств, їх територіальних відділень,
інших бюджетних установ та організацій
встановлена в межах витрат на
утримання приміщення. Відповідно до
розділу 1 "Офіси" рішення Деснянської
районної у м.Києві ради від 24.06.2010 № 14
"Про затвердження орендних ставок за
користування нерухомим майном
комунальної власності територіальної
громади Деснянського району міста
Києва" вказано, що мінімальна орендна
ставка за 1 кв.м. у місяць для
центральних органів виконавчої влади,
міністерств, відомств, їх
територіальних відділень, інших
бюджетних установ та організацій
встановлюється в межах витрат на
утримання приміщення. Інших орендних
плат для вказаної категорії орендарів
не передбачено.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 12.11.2013 № 7/223 заяву Головного
управління юстиції у м.Києві про
перегляд рішення Господарського суду
міста Києва від 20.10.2011р. за
нововиявленими обставинами
задоволено, рішення Господарського
суду міста Києва Господарського суду
міста Києва від 20.10.2011 року скасовано, у
задоволенні позову Комунального
підприємства "Ватутінськінвестбуд" до
Головного управління юстиції у м. Києві
про стягнення 138 356,71 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Комунальне підприємство
"Ватутінськінвестбуд" звернулось до
суду з апеляційною скаргою, просить
рішення місцевого суду № 7/223 від
12.11.2013р. скасувати та відмовити у
задоволенні заяви Головного
управління юстиції у м. Києві про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м. Києва від 20.10.2011р. у справі №
7/223, посилаючись на порушення місцевим
судом норм матеріального та
процесуального права, неповне
з"ясування обставин справи, що призвело
до прийняття необґрунтованого рішення.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду № 7/223 від 23.01.2014р.
апеляційну скаргу Комунального
підприємства "Ватутінськінвестбуд" на
рішення Господарського суду м.Києва
від 12.11.2013р. задоволено. Рішення
Господарського суду м.Києва від12.11.2013р.
у справі № 7/223 скасовано, заяву
Головного управління юстиції у м.Києві
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м.Києва від 20.10.2011р. у справі № 7/223
залишено без задоволення.

Через відділ документального
забезпечення суду 09.04.2014 від
Комунального підприємства
"Ватутінськінвестбуд" надійшла заява
про виправлення описки, яка допущена в
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 р. по
справі № 7/223, а саме вказано «ЗКПО 34691376»
замість «ЗКПО 34691374».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині постанови Київського
апеляційного господарського суду
міста Києва від 23.01.2014 р. у справі № 7/223
була допущена описка, у зв'язку з чим
суд вважає за доцільне її виправити не
зачіпаючи суті зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Київського
апеляційного господарського суду від
23.01.2014 року у справі № 7/223 допущену
описку, а саме в резолютивній частині
постанови замість «ЗКПО 34691376» вважати
вірним текст «ЗКПО 34691374».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 р. у
справі № 7/223.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх