ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 травня 2014 р.
Справа № 907/6/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши
матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання кредиторських вимог у справі
№ 907/6/13

за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м
Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю „Закарпатбуд",
м. Ужгород

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1.) - ОСОБА_6,
представник по дов. від 04.10.2013р.

від заявника (ОСОБА_2.) - ОСОБА_7.,
представник по дов. від 04.10.2013р.

від кредиторів - не з"явилися

від боржника - Черепаня М. В.,
представник по довіреності від 14.06.2013р.
№ 01-01/01

арбітражний керуючий - Ракушинець А. А.

В С Т А Н О В И В:

Кредитори боржника (ОСОБА_3, м.
Луцьк і ОСОБА_4, м Ужгород), які
виявили незгоду із визнанням майнових
вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_1, явку своїх
уповноважених представників у судове
засідання повторно не забезпечили та
не повідомили суд про причини їх
неприбуття.

Разом з тим, відсутність
представників кредиторів боржника,
зацікавлених у розгляді майнових вимог
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не перешкоджає
з'ясуванню обставин заперечення проти
визнання кредиторами боржника
означених вище заявників.

Представник боржника в судовому
засіданні подав клопотання про
зупинення провадження у справі № 907/6/13
в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських
вимог до ТОВ "Закарпатбуд" для
призначення судом судово-економічної
експертизи на тій підставі, що вказані

кредитори у заявах з кредиторськими
вимогами посилаються на обставини,
вирішення яких, а також їх наявність чи
відсутність, належить до сфери
спеціальних знань.

Вважає, що питання, які виникли
під час розгляду заяв кредиторів
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, потребують
застосування спеціальних знань для їх
правильного з"ясування, тому вони
можуть бути вирішені за допомогою
судово-бухгалтерської експертизи, яка
може дослідити документи податкового
та бухгалтерського обліку і звітності,
документи про економічну діяльність
підприємств і органзацій, документи
фінансово-кредитних операцій,
встановити документальну
обгрунтованість відображення в обліку
грошових коштів тощо.

Статтею 41 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що для роз"яснення питань,
які виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз"яснені
судовим експертом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь у судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Враховуючи наведені обставини та
доцільність роз"яснення спірних питань
судовим експертом клопотання
представника боржника про призначення
судово-бухгалтерської експертизи
належить задоволити, зупинивши
провадження по даній справі в частині
заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про
визнання їх кредиторських вимог до ТОВ
"Закарпатбуд" до подачі судовим
експертом експертного висновку.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України та
ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судову
експертизу",

СУД
УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-бухгалтерську
експертизу.

2.Проведення судово-бухгалтерської
експертизи доручити судовому експерту
з правом проведення експертиз за
спеціальність дослідження документів
бухгалтерського, податкового обліку і
звітності - ОСОБА_10 (свідоцтво
Міністерства юстиції України № 1610,
дійсне до 14.12.2015р.; АДРЕСА_1).

3.На вирішення судово-бухгалтерської
експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджуються
документально вимоги кредитора ОСОБА_2
до ОСОБА_11 та до ТОВ "Закарпатбуд" на
загальну суму 4000000,00грн.;

- чи підтверджуються
документально вимоги кредитора ОСОБА_1
до ОСОБА_11 та до ТОВ "Закарпатбуд" на
загальну суму 4000000,00грн.;

4.Попередити експерта про
кримінальну відповідальність,
відповідно до норм Кримінального
кодексу України.

5.Зупинити провадження у справі №
907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2
і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських
вимог до ТОВ "Закарпатбуд" до подачі
судовим експертом експертного
висновку.

6. Боржнику (ТОВ "Закарпатбуд")
забезпечити попередню оплату за
проведення судово-бухгалтерської
експертизи, про що подати суду докази.

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам
процесу,а судовому експерту ОСОБА_10 (
АДРЕСА_1) надіслати й матеріали справи
№ 907/6/13 в частині заяв кредиторів
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх
кредиторських вимог до ТОВ
"Закарпатбуд" .

Суддя
О.С. Йосипчук