ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.05.14
Справа № 5015/6799/11

Львівський апеляційний господарський
суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Дякович О.В.,

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014
р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 20 грудня 2011 року

у справі № 5015/6799/11 (суддя Фартушок Т.Б.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деліс», м. Львів,

Про: зобов'язання ТзОВ «Деліс»
повернути продукцію ДТГО «Львівська
залізниця» згідно Акту
прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та
стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 15.05.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Згідно розпорядження Голови
Львівського апеляційного
господарського суду від 16.05.2014 р., у
склад колегії для розгляду справи №
5015/6799/11 господарського суду Львівської
області введено суддів Дякович О.В. та
Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Деліс» подано
апеляційну скаргу б/н від 30.04.2014 р. (вх.
№ 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) на рішення
господарського суду Львівської
області від 20 грудня 2011 року у справі №
5015/6799/11, порушеній за позовом:
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця», до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деліс», про:
зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути
продукцію ДТГО «Львівська залізниця»
згідно Акту прийому-передачі товару
від 31.12.2008 р. та стягнення судових
витрат.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, а саме, в переліку додатків
до апеляційної скарги апелянт зазначає
та додає: « 1. Копія Акту прийому -
передачі товару від 31.12.2008 р.; 2. Копія
листа Відокремленого підрозділу
«Головного матеріально-технічного
складу» Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» № НУ-255 від 23
квітня 2014 р.; 3. Квитанція про отримання
листа від 23.04.2014 р.; 4. Квитанція про
направлення апеляційної скарги з
додатками відповідачу».

Відповідно до зазначених приписів ст. 97
ГПК України, апеляційна скарга не
приймається апеляційним господарським
судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено;

2) до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам);

3) до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про поновлення цього
строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття
скарги до провадження особа, яка подала
скаргу, подала заяву про її
відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої
статті законодавець встановив перелік
підстав, за наявності яких, апеляційна
скарга може не прийматись до розгляду і
бути повернена.

Зазначений перелік є вичерпним і
додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга подана з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 97
ГПК України, а відтак її належить
повернути без розгляду з наступних
підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не
додано належних документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленого Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1,
який набрав чинності з 01.11.2011 р., за
подання апеляційної скарги на рішення
суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності з
01.11.11р., судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 р.»
передбачено, що станом на 01.01.2014 р.
місячна мінімальна заробітна плата
складає 1218,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», скаржник
зобов'язаний сплатити судовий збір - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, але не менше 0,75 розміру
мінімальної заробітної плати (надалі
мзп) та не більше 30 мзп, за подання
апеляційної скарги за немайновий спір -
0,5 розміру мзп. За подання апеляційної
скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5
розміру мзп.

Отже, скаржником за подання
апеляційної скарги на рішення
місцевого суду за майновий спір не
сплачено судовий збір у розмірі 609,00
грн.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
скаржник в прохальній частині
апеляційної скарги б/н від 30.04.2014 р. (вх.
№ 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) просить суд: « 1.
Прийняти апеляційну скаргу до свого
розгляду поновивши термін на
апеляційне оскарження, пропущений з
поважних причин; 2. Скасувати рішення
господарського суду Львівської
області по справі № 5015/6799/11 від 20.12.2011 р.,
та прийняти нове рішення по справі про
відмову в задоволенні позовних вимог
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деліс».», однак не
просить відстрочити чи розстрочити
сплати судового збору.

З огляду на все вищенаведене та
відповідно до вимог п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги
виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної
скарги може бути подана касаційна
скарга.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Деліс»,
б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014
р.), на рішення господарського суду
Львівської області від 20 грудня 2011 року
у справі № 5015/6799/11 з додатками на 7-ми
арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги
з додатками на 7-ми арк. для
скаржника/апелянта.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Дякович
О.В.

Суддя
Якімець Г.Г.