ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" травня 2014 р.
справа № 911/953/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро експерт»

до Приватного сільськогосподарського
підприємства «Переселенське»

про стягнення 112 467,81 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Клапчук Ф.П. (довіреність
б/н від 12.03.2014р.)

від відповідача: Сміщук Р.О.
(довіреність б/н від 10.02.2014р.)

Встановив:

18.03.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агро експерт»
(далі-ТОВ «Агро експерт»/позивач)
звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Переселенське» (далі-ПСП
«Переселенське»/відповідач) про
стягнення, з урахуванням наданих суду
уточнень, 112 467,81 грн., з яких: 100 990,50 грн.
заборгованості за договором №ДГ-41 від
28.07.2011р., 7 810,85 грн. 3% річних та 3 666,46 грн.
інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.03.2014р. порушено
провадження у справі №911/953/14 та
призначено справу до розгляду на
08.04.2014р.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 08.04.2014р. та
29.04.2014р.розгляд даної справи
відкладався на 29.0.2014р. та 06.05.2014р.
відповідно.

29.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від відповідача надходили клопотання
про відкладення розгляду даної справи.
Зазначені клопотання судом задоволені.

В судовому засіданні 06.05.2014р.
оголошувалась перерва до 13.05.2014р.

В процесі розгляду даної справи
сторони виявили намір мирно
врегулювати спір, у зв'язку з чим в
судовому засіданні 13.05.2014р.
представниками сторін було подано
текст мирової угоди від 13.05.2014р., яка
підписана та скріплена відбитками
печаток сторін.

Відповідно до поданої суду мирової
угоди, сторонами погоджено умови,
порядок та строки сплати 100 990,50 грн.
заборгованості за договором №ДГ-41 від
28.07.2011р., 7 810,85 грн. 3% річних та 3 666,46 грн.
інфляційних втрат, а також вирішено
питання розподілу судових витрат.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд дійшов
висновку про затвердження мирової
угоди та припинення провадження у
справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України виходячи з наступного.

Приписами статей 22, 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

У відповідності до п. 3.19 постави
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» умови
мирової угоди мають бути викладені
чітко і недвозначно з тим, щоб не
виникало неясності і спорів з приводу
її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди від 13.05.2014р.
слідує, що сторони мають належне
уявлення про сутність цієї угоди і всіх
її елементів, сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Крім того, судом встановлено, що
зазначена мирова угода від імені
позивача підписана представником ТОВ
«Агро експерт» - Клапчуком Ф.П., який діє
на підставі довіреності б/н від 12.03.2014р.,
а від імені відповідача - представником
ПСП «Переселенське» Сміщуком Р.О., який
діє на підставі довіреності б/н від
10.02.2014р.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України
укладення сторонами мирової угоди, що
затверджена судом є підставою для
припинення провадження у справі.

З огляду наведеного, а також враховуючи
той факт, що вказана мирова угода
стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову, а за
своїми умовами відповідає вимогам
вищезазначених норм Закону, суд дійшов
висновку, що мирова угода від 13.05.2014р. у
справі №911/953/14 підлягає затвердженню
судом в порядку ст. 78 ГПК України, а
провадження у даній справі підлягає
припиненню з підстав п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 22, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 13.05.2014р. у
справі №911/953/14, яка укладена між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агро експерт» та
Приватним сільськогосподарським
підприємством «Переселенське»
наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі №911/953/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро Експерт» до
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Переселенське»

« 13» травня 2014 року
м.
Київ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агро Експерт»,
місцезнаходження: Київська область,
Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.
Довженка, 15/1, , надалі -
«Позивач», з однієї сторони, та
Приватне сільськогосподарське
підприємство «Переселенське»,
місцезнаходження: Київська область,
Кагарлицький район, с. Переселення, вул.
Комунарська, 1, , надалі -
«Відповідач», з іншої сторони, надалі
спільно - «Сторони», які є сторонами у
справі № 911/953/14, порушеній за позовом
про стягнення заборгованості за
Договором №ДГ-41 від 28.07.2011 р. про
поставку товару в сумі 100990 (сто тисяч
дев'ятсот дев'яносто) гривень 50 копійок,
надалі - «Справа», керуючись ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, уклали цю мирову угоду, надалі
- «Мирова угода», про наступне:

1. Відповідач визнає факт
наявності у нього заборгованості перед
Позивачем з оплати товару,
поставленого за Договором №ДГ-41 від
28.07.2011 р., розмір якої станом на дату
укладення цієї Мирової угоди складає 100
990 (сто тисяч дев'ятсот дев'яносто)
гривень 50 копійок, вимоги про стягнення
якої є предметом позову у Справі та
підтверджуються наявними у ній
матеріалами (надалі -
«Заборгованість»).

2. Відповідач зобов'язується
погасити Заборгованість в
безготівковій формі шляхом
перерахування грошових коштів на
вказаний у цій Мировій угоді
банківський рахунок Позивача за
наступним погодженим Сторонами
графіком платежів (надалі - «Графік»):

П/н платежу: Сума платежу
(гривень):Термін сплати платежу:1.30000до
01.06.2014 р.2.30000до 01.07.2014 р.3.40990,50до 01.08.2014
р.Всього:100990,50 3. Відповідач
зобов'язується відшкодувати Позивачу
сплачений останнім за подання позовної
заяви у Справі судовий збір,
перерахувавши на вказаний у цій
Мировій угоді банківський рахунок
Позивача грошові кошти в сумі 2201,14 (дві
тисячі двісті одну) гривню 14 копійок
(надалі - «Судовий збір»), в термін до 1
серпня 2014 року.

4. Грошові кошти в рахунок
погашення Заборгованості та
відшкодування Судового збору, а також
платежі визначені цією Мировою угодою,
сплачуються Відповідачем на наступний
банківський рахунок Позивача:

р/р 4326 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»
МФО 300614

5. Сторони домовились, що у випадку
порушення Відповідачем в строк більш,
ніж 2 (два) календарних днів будь-якого
платежу за Графіком, в тому числі
порушення терміну сплати будь-якого з
платежів, та/або порушення
встановленого пунктом 3 цієї Мирової
угоди терміну відшкодування
сплаченого Позивачем Судового збору, в
день такого прострочення виконання
Відповідачем, настає термін погашення
усієї суми Заборгованості, що
залишається несплаченою на цей день, та
термін відшкодування Судового збору,
за примусовим стягненням яких
(Заборгованості та Судового збору)
Позивач звертається в порядку,
встановленому чинним законодавством
України.

6. Сторони домовились, що у випадку
порушення Відповідачем в строк більш,
ніж 2 (два) календарних днів будь-якого
платежу за Графіком, в тому числі
порушення терміну сплати будь-якого з
платежів, та/або порушення
встановленого пунктом 3 цієї Мирової
угоди терміну відшкодування
сплаченого Позивачем Судового збору, в
день такого прострочення виконання, у
Відповідача виникає зобов'язання
сплатити та настає строк сплати
Позивачу інфляції та трьох відсотків
річних нарахованих на суму
Заборгованості, що на дату укладення
цієї Мирової угоди складає: три
відсотки річних 7 810,85 (сім тисяч
вісімсот десять) гривень 85 копійок;
інфляція 3 666,46 (три тисячі шістсот
шістдесят шість) гривень 46 копійок, за
примусовим стягненням яких (інфляції
та трьох відсотків річних) Позивач
звертається в порядку, встановленому
чинним законодавством України.

7. Ця Мирова угода складена
українською мовою при повному
розумінні Сторонами її умов та
термінології на 2 (двох) сторінках в 3
(трьох) примірниках-оригіналах - по
одному для кожної Сторони та для
господарського, та набирає чинності з
моменту її затвердження Господарським
судом Київської області.

8. Сторонам відомі та зрозумілі
наслідки укладення цієї Мирової угоди
і затвердження її Господарським судом
Київської області.

9. Представники Сторін цієї
Мирової угоди, що її підписали,
усвідомлюють наслідки всіх своїх дій
та підтверджують, що вони мають
необхідний для цього обсяг
повноважень.

ВІД ПозивачА: Представник Позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро Експерт»
Місцезнаходження: 09200, Київська обл.,
Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.
Довженка, 15/1 р/р 4326 в ПАТ «Креді
Агріколь Банк» МФО 300614,
Інд. податковий номер 22 на
підставі довіреності вих. №б/н від
12.03.2014 р.: ____________________________/Ф.П. Клапчук
ВІД ВідповідачА: Представник
Відповідача Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Переселенське» Місцезнаходження: 09200,
Київська область, Кагарлицький район,
с. Переселення, вул. Комунарська, 1 р/р
4 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль»
МФО 380805, Інд.
податковий номер 27 на підставі
довіреності вих. № б/н від 10.02.2014 р.
__________________________________/Р.О. Сміщук

Найменування стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Агро
експерт» (09200, Київська обл., м. Кагарлик,
вул. Довженка, 15/1, ідентифікаційний код
3201004)

Найменування боржника - Приватне
сільськогосподарське підприємство
«Переселенське» (09246, Київська обл.,
Кагарлицький р-н, с. Переселення, вул.
Комунарська, 1, ідентифікаційний код
37306925)

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення судом та, відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження», є виконавчим документом
зі строком пред'явлення його до
виконання до 14.05.2015р. включно.

Суддя
В.А. Ярема