КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" травня 2014 р. Справа №910/16199/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Даніель"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року (суддя Домнічева
І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вегло-Стал"

до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Даніель"

про зобов'язання вчинити дії ціна
позову 28175,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.11.2014 року по справі 910/16199/13
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі. Зобов'язано Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Даніель" виконати платіжне
доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 209 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн.,
платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" №
210 від 06.08.2013 року на переказ грошових
коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00
грн., платіжне доручення ТзОВ
"Вегло-Стал" № 211 від 06.08.2013 року на
переказ грошових коштів ТзОВ
"Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 гри., платіжне
доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 212 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн.,
платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" №
213 від 06.08.2013 року на переказ грошових
коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00
грн., платіжне доручення ТзОВ
"Вегло-Стал" № 214 від 06.08.2013 року на
переказ грошових коштів ТзОВ
"Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне
доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 215 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн.,
платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" №
216 від 06.08.2013 року на переказ грошових
коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00
грн., платіжне доручення ТзОВ
"Вегло-Стал" № 217 від 06.08.2013 року на
переказ грошових коштів ТзОВ
"Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне
доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 218 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн.,
платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" №
219 від 06.08.2013 року на переказ грошових
коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00
грн., платіжне доручення ТзОВ
"Вегло-Стал" № 222 від 06.08.2013 року на
переказ грошових коштів ТзОВ
"Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне
доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 223 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00, № 224 від
06.08.2013 року на переказ грошових коштів
ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вегло-Стал" 1720 грн. 50
коп. - судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та прийняти
нове, яким відмовити в задоволені
позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Даніель" на рішення
Господарського суду міста Києва від
19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 передано
на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 13 грудня 2013
року для розгляду апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" по справі №
910/16199/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г.,
судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.12.2013 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Даніель" повернуто без розгляду,
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.02.2014 року ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 13.12.2013 року
скасовано та справу передано до
Київського апеляційного
господарського суду для вирішення
питання про порушення апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель". Зобов'язано
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Даніель" надати
Київському апеляційному
господарському суду оригінал
апеляційної скарги та додані до неї
документи.

Відповідно до п.3.9 Положення про
автоматичний розподіл справ між
суддями, апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Даніель" на рішення
Господарського суду міста Києва від
19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 передано
на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 910/16199/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г.,
судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст.
93 ГПК України, розглянувши клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги, дійшов висновку
про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали апеляційної
скарги, визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк "Даніель"
строк подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року по справі №910/16199/13.

2.Прийняти до провадження апеляційну
Публічному акціонерному товариству
"Комерційний банк "Даніель" на рішення
Господарського суду міста Києва від
19.11.2013 року по справі №910/16199/13.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити 26.05.2014 року о 11 год. 00 хв. у
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 16.

4.Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання надати суду
оригінал апеляційної скарги та додані
до неї документи.

5.Роз'яснити відповідачу, що в разі не
виконання вимог ухвали суду,
апеляційну скаргу буде залишено без
розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК
України.

6.Запропонувати позивачу надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

7.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна