номер провадження справи 8/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014
Справа № 908/3463/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім МИР"
(70132, Запорізька область,
Новомиколаївський район, с. Заливне,
вул. Леніна, 48)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Вільнянський
маслозавод" (70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Запорізька, 65)

про визнання недійсним договору оренди
сільськогосподарської техніки від
10.04.2012 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Христич Н.В., дов. від 08.08.2013 р.

Відповідача - Волкова Д.М., дов. від
29.08.2013 р.

В судовому засіданні присутній Дяченко
О.І. - директор

Заявлено позовні вимоги про визнання
недійсним договору оренди
сільськогосподарської техніки від
10.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 19.12.2013 р. по
справі №908/3463/13 провадження по даній
справі зупинено та призначено судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручено експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Запорізькій
області.

Від Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Запорізькій
області до господарського суду
Запорізької області надійшло
клопотання від 05.03.2014 р. про надання
додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 14.03.2014 р.
провадження по справі поновлено для
розгляду клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів.
Судове засідання, призначене на 26.03.2014
р., відкладалося до 09.04.2014 р., 24.04.2014 р.

Сторонами надано додаткові документи
для проведення почеркознавчої
експертизи, а саме документи із
вільними зразками підпису директора
ТОВ «ТД МИР» Дяченко О.І.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 27.03.2014 р. за
клопотанням відповідача витребувано
від Публічного акціонерного
товариства "МетаБанк" оригінал картки
зі зразками підписів директора ТОВ
"Торговий дім МИР" Дяченко О.І.
Витребувані документи надано суду.

Таким чином, клопотання експерта про
надання додаткових матеріалів для
проведення судової почеркознавчої
експертизи задовольняється, надані
сторонами додаткові матеріли
підлягають направленню експерту.

Провадження по справі зупиняється до
проведення судової почеркознавчої
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання
додаткових матеріалів для проведення
судової почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Направити експерту надані сторонами
додаткові матеріали з вільними
зразками підпису, а саме:

1. Картка зі зразками підписів ТОВ «ТД
МИР» від 09.04.2008 р. (оригінал)-1 арк.

2. Додаткова угода № 5 від 14.10.2011 р.
(оригінал) - на 1 арк.

3. Вимога (претензія) № 1ю від 31.07.2013 р.
(оригінал) - на 1 арк.

4. Договір застави № 27-11/0045-МП/К-1 від
28.04.2012 р. (оригінал) - на 5 арк.

5. Додаткова угода № 6 від 07.06.2012 р.
(оригінал) - на 3 арк.

6. Договір № 1 про внесення змін від
27.08.2012 р. (оригінал) - на 2 арк.

7. Додаткова угода № 3 від 27.06.2012 р.
(оригінал) - на 1 арк.

8. Договір № 3 про внесення змін від
27.06.2012 р. (оригінал) - на 2 арк.

9. Договір № 1 про внесення змін від
27.06.2012 р. (оригінал) - на 2 арк.

Провадження по справі зупинити до
проведення судової почеркознавчої
експертизи, призначеної ухвалою
господарського суду Запорізької
області від 19.12.2013 р. по справі №908/3463/13.

Суддя
І .А. Попова