ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.Справа № 2-24/191-04-10357

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтершельф ЛТД" та
приватного підприємства Адвокатської
компанії "Армор"

про банкрутство Державного
підприємства "Пересувна механізована
колона-71"

За участю:

Прокурора Одеської області

Відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції в Одеській області

Української державної будівельної
корпорації „Укрбуд".

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

УПФУ у м. Білгород-Дністровську та
Білгород-Дністровську районі Одеської
області: Паук І.В. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився;

Від Прокуратури Одеської області: не
з'явився;

Від Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Одеській області: Арцимович А.О.
(довіреність);

Від Української державної будівельної
корпорації „Укрбуд": не з'явився.

Постановою господарського суду
Одеської області 23.05.2013 р. визнано
Державне підприємство "Пересувна
механізована колона-71" (67700, Одеська
область, м. Білгород - Дністровський,
вул. Маяковського, 61. )
банкрутом, відкрито відносно Державне
підприємство "Пересувна механізована
колона-71" (67700, Одеська область, м.
Білгород - Дністровський, вул.
Маяковського, 61. )
ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Новікова Юрія
Петровича, (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013
р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

До господарського суду Одеської
області звернулось Управління
пенсійного фонду в м. Білгороді -
Дністровському та Білгород -
Дністровському районі Одеської
області з заявами про визнання
поточних вимог до ДП "Пересувна
механізована колона-71".

В своїх заявах заявник посилається на
заборгованість, яка виникла в період з
20.07.2005 р. до 26.03.2014 р.

В Законі України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визначено, що
поточні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Статтею 38 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачені наслідки визнання
боржника банкрутом, до яких зокрема
відноситься те, що строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Вищий Господарський суд України в
своєму інформаційному листі від 28.03.2013 N
01-06/606/2013 „Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" звертає увагу на те, що статтею 38
Закону передбачено наслідки визнання
боржника банкрутом. Зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав.

Що ж до витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, то їх
капіталізація чинним законодавством
не передбачена. У ліквідаційній
процедурі в установлений Законом строк
можуть бути заявлені лише ті вимоги
щодо витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, які виникли в
процедурах розпорядження майном та
санації, оскільки після визнання
боржника банкрутом відповідні
зобов'язання не виникають.

Законом обмежено строк подання заяв
кредиторів, грошові вимоги яких
виникли під час проведення процедур
банкрутства, двома місяцями з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом (забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо) та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу. Вимоги кредиторів,
які у встановлений строк не звернулися
до господарського суду, погашаються в
шосту чергу.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
господарський суд Одеської області
зобов'язує Управління пенсійного фонду
в м. Білгороді - Дністровському та
Білгород - Дністровському районі
Одеської області надати розрахунок
свої вимог за період 07.12.2004р. по 23.05.2013 р.,
а розгляд поточних вимог Управління
пенсійного фонду в м. Білгороді -
Дністровському та Білгород -
Дністровському районі Одеської
області відкладає.

Керуючись, ст.ст. 86, 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд поточних вимог
Управління пенсійного фонду в м.
Білгороді - Дністровському та Білгород
- Дністровському районі Одеської
області в засіданні суду на 13.05.2014р. об
10:30. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду у каб.
546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати надати:

- Управління пенсійного фонду в м.
Білгороді - Дністровському та Білгород
- Дністровському районі Одеської
області: розрахунок свої вимог за
період 07.12.2004р. по 23.05.2013 р.

Явка представників сторін
обов'язкова.

Копію ухвали надіслати УПФУ в м.
Білгороді - Дністровському та Білгород
- Дністровському районі Одеської
області, ліквідатору.

Суддя
Бахарєв Б.О.