ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Справа № 913/2835/13

Провадження №17/913/2835/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву
Державного підприємства
«Первомайськвугілля» №б/н від 25.04.2014
про видачу дублікату наказу по справі
за позовом

Державного підприємства
«Первомайськвугілля», м. Первомайськ
Луганської області

до Приватного підприємства «Інвест
Пром», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 439 711 грн. 08 коп.

без виклику представників сторін

Обставини справи: Державне
підприємство «Первомайськвугілля»
звернулось з заявою №б/н від 25.04.2014, за
якою просить видати дублікат наказу
господарського суду Луганської
області від 13.12.2013 по справі №913/2835/13.

Розглянувши матеріали справи, заяву та
інші надані документи, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду
Луганської області від 02.12.2013 у справі
№913/2835/13 позов задоволений повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства
"Інвест Пром", на користь Державного
підприємства "Первомайськвугілля",
борг у сумі 418701,01 грн., пеню у сумі 3513,07
грн., 3% річних у сумі 17497,00 грн. та
витрати по оплаті судового збору у сумі
8794,22 грн.

На підставі рішення по справі №913/2835/13
господарським судом був виданий наказ
від 13.12.2013.

Заявою №б/н від 25.04.2014, котра надійшла
до суду 05.05.2014, Державне підприємство
«Первомайськвугілля» просить видати
дублікат наказу господарського суду
Луганської області від 13.12.2013 по справі
№913/2835/13.

В обґрунтування вимог заявник
посилається на те, що наказ
господарського суду у справі №913/2835/13
від 13.12.2013 був втрачений та до виконання
позивачем пред'явлений не був.

Станом на теперішній час, борг у сумі
418701,01 грн., пеня у сумі 3513,07 грн., 3% річних
у сумі 17497,00 грн. та витрати по оплаті
судового збору у сумі 8794,22 грн., з
боржника не стягнуті та у
добровільному порядку боржником не
сплачені.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання не сплинув.

Тому, позивач звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату наказу від
13.12.2013 по справі №913/2835/13.

Згідно довідки Державного
підприємства «Первомайськвугілля» від
25.04.2014 вбачається, що наказ від 13.12.2013 по
справі №913/2835/13 про стягнення з
відповідача боргу у сумі 418701,01 грн.,
пені у сумі 3513,07 грн., 3% річних у сумі
17497,00 грн. та витрат по оплаті судового
збору у сумі 8794,22 грн., позивачем
втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши обставини справи,
надані документи, суд дійшов до
наступного.

Так, у відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК
України, у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України, до заяви
про видачу дубліката наказу мають бути
додані:

- довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового
наказу справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом. (ч. 4 ст.
120 ГПК України).

Як свідчить копія наказу суду від
13.12.2013 по справі №913/2835/13, що знаходиться
в матеріалах справи, строк виконання
наказу встановлений до 13.12.2014 (а.с.82),
тобто не пропущений, до виконання наказ
не пред'явлено, про що свідчить довідка
заявника від 25.04.2014, підписана
керівником та головним бухгалтером
Державного підприємства
«Первомайськвугілля».

Крім того, заявником надана
квитанція №70 від 25.04.2014 про сплату
судового збору у сумі 3 грн.,
призначення платежу - судовий збір за
видачу дублікату наказу
господарського суду Луганської
області.

Стаття 124 Конституції України
передбачає, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на усій
території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Судове рішення не виконане, чим
порушуються вимоги ст.124 Конституції
України та ст.115 ГПК України, в силу якої
рішення господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення заяви стягувача про
видачу дублікату наказу №913/2835/13 від
13.12.2013.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства
«Первомайськвугілля» №б/н від 25.04.2014
про видачу дублікату наказу
господарського суду Луганської
області у справі №913/2835/13 від 13.12.2013,
задовольнити.

2. Видати Державному підприємству
«Первомайськвугілля» дублікат наказу
господарського суду Луганської
області від 13.12.2013 у справі №913/2835/13.

Оскарження ухвали про видачу дублікату
наказу приписами ст. 120 ГПК України не
передбачено.

Суддя
О.С.Фонова