ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2014 р.
Справа № 902/607/14

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "Західінкомбанк" - 43000, м.
Луцьк, пр-т. Перемоги, 15;

до: Фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до: Першої української міжрегіональної
товарної біржі - 21050, м. Вінниця, вул.
Козицького, 46;

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ТВМ" -
вул. Приміська, буд. 6В, смт. Стрижавка,
Вінницький район, Вінницька область,
23210;

про визнання недійсними результатів
аукціону з продажу майна СПД ОСОБА_1
проведеного 15.01.2013 року, протоколу №
13/03 від 15.01.2013 року в частині продажу
майна СПД ОСОБА_1

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

07.05.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява за
позовом ПАТ "Західінкомбанк" до ФОП
ОСОБА_1, Першої української
міжрегіональної товарної біржі, та до
ТОВ "Торговий дім "ТВМ" про визнання
недійсними результатів аукціону в
частині продажу майна ФОП ОСОБА_1, що
включене до Лоту 2, а саме нежитлових
будівель загальною площею 1533,2 кв.м., а
саме цех переробки зерна літ."А1" пл. 621,6
кв.м., адміністративне приміщення в
мансарді літера "м/А" пл. 408,3 кв.м.,
будівлі щитової літер "Б" з прибудовою
літера "Б1" , складу літера "В" пл. 9,6 кв.м.,
убиральня літера "Г", вагова літера "Д",
огорожа № 1(АДРЕСА_2), проведеного
Першою українською міжрегіональною
товарною біржею 15.01.2013 року; та про
визнання недійсним протоколу № 13/03
проведення аукціону на Першій
українській міжрегіональній товарній
біржі від 15.01.2013 року в частині продажу
майна ФОП ОСОБА_1, що включене до Лоту 2.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року порушено
провадження по справі №902/607/14 та
прийнято вищевказану заяву до
розгляду; судове засідання призначено
на 26.05.2014 року.

При вирішенні питання про порушення
провадження у справі, судом
встановлено, що до позовної заяви ПАТ
"Західінкомбанк" додано заяву № 729-19
від 25.04.2014 року про забезпечення позову.
У даній заяві представник Банку
просить суд накласти арешт на
нежитлові будівлі загальною площею 1533,2
кв. м., а саме: цех очистки, калібровки та
переробки зерна літера "А" пл. 493,7 кв. м.,
цех переробки зерна літ. "А1" пл. 621,6 кв.
м., адміністративне приміщення в
мансарді літера "м/А" пл. 408,3 кв.м.,
будівлі щитової літер "Б" з прибудовою
літера "Б1" , складу літера "В" пл. 9,6 кв.м.,
убиральня літера "Г", вагова літера "Д",
огорожа № 1, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2.

Вказана заява мотивована тим, що у разі
задоволення судом позову ПАТ
"Західінкомбанк" про визнання
недійсними результатів аукціону в
частині продажу майна ФОП ОСОБА_1, що
включене до Лоту 2, а також протоколу №
13/03 проведення аукцону на Першій
українській міжрегіональній товарній
біржі від 15.01.2013 року в частині продажу
майна ФОП ОСОБА_1, що включене до Лоту 2,
очевидними та доведеними стануть
обставини проведення незаконного
продажу майна за завідомо заниженою
ціною.

При цьому, під час судового провадження
у справі за позовом ПАТ
"Західінкомбанк" виникає загроза
реалізації майна ТОВ "Торговий дім "ТВМ"
третій особі, що утруднить його
подальше повернення у разі задоволення
позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених стеттею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допукається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Статтею 67 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позов, зокрема,
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові суми, що належать
відповідачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до суду заяви про
забезпечення позову становить 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви про забезпечення позову
представником Банку додано платіжне
доручення № 51 від 30.04.2014 року про сплату
судового збору за подання до суду заяви
про забезпечення позову у розмірі 1827,00
грн..

Суд, розглянувши вищевказану заяву,
проаналізувавши норми діючого
законодавства України, дійшов висновку
про задоволення заяви про забезпечення
позову.

Відповідно до ст. 67 Господарського
процесуального кодексу України про
забезпечення позову виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 4-5, 32, 43, 66, 67, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ :

Задоволити заяву ПАТ "Західінкомбанк"
№ 729-19 від 25.04.2014 року про вжиття
заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на нежитлові будівлі
загальною площею 1533,2 кв.м., а саме: цех
очистки, калібровки та переробки зерна
літера "А" пл. 493,7 кв.м., цех переробки
зерна літ. "А1" пл. 621,6 кв. м.,
адміністративне приміщення в мансарді
літера "м/А" пл. 408,3 кв.м., будівлі щитової
літер "Б" з прибудовою літера "Б1",
складу літера "В" пл. 9,6 кв.м., убиральня
літера "Г", вагова літера "Д", огорожа № 1,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалу засвідчену підписом судді та
гербовою печаткою суду направити для
виконання відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Західінкомбанк" - 43000, м. Луцьк,
пр-т. Перемоги, 15;

3 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

4 - Першій українській міжрегіональній
товарній біржі - 21050, м. Вінниця, вул.
Козицького, 46;

5 - ТОВ "Торговий дім "ТВМ" - вул.
Приміська, буд. 6В, смт. Стрижавка,
Вінницький район, Вінницька область,
23210

6 - ВДВС Вінницького РУЮ Вінницької
області