ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/1903/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "НАДРА",
м. Київ

до відповідача-1: Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Київ в особі
філії 04 Приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юсиції, м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача-1,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Гапченко В.А. - дов. №
13-11-8110 від 04.07.2013р., представник;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічногое акціонерне товариство
комерційного банку "НАДРА" звернулось
до господарського суду з позовом до
Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", в
особі філії 04 Приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юсиції, третя особа на
стороні відповідача-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_1 про визнання
недійсним прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна.

До початку судового засідання
представник відповідача-1 подав
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату у зв"язку з його
відрядженням.

Клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні представника
позивача зобов"язано додатково
повідомити відповідача-2 про дату та
час наступного судового засідання,
докази такого повідомлення надати
суду.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників відповідача-2
та третьої особи, ненаданням
представниками відповідачів та
третьої особи витребуваних доказів,
необхідністю надання представником
позивача додаткових доказів та
враховуючи клопотання відповідача-1,
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2014р. о
10:30 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу- матеріали виконавчого
провадження щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_3; додатково
повідомити відповідача-2 про дату та
час наступного судового засідання,
докази такого повідомлення надати
суду.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на
позовну заяву; письмові докази в
підтвердження своїх доводів або
заперечень; докази виконання п.5
Положення про порядок проведення
аукціонів (публічних торгів) з
реалізації заставленого майна;
довіреність на представника.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву; письмові докази в
підтвердження своїх доводів або
заперечень; матеріали виконавчого
провадження щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_3; документ, що
підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в
матеріали справи); довіреність на
представника.

Третій особі - письмові пояснення щодо
позовної заяви; довіреність на
представника.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік