ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.14р. Справа № 20/5005/746/2012

За позовом Приватного
науково-виробничого підприємства
фірми "Алтей",
м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Відділу державної
виконавчої служби Індустріального
району Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товарної біржі "Біржа
нерухомості" ДААТ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю
Спеціалізованого підприємства
"Укрспецторг", м. Дніпропетровськ

до відповідача-4: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

Третя особа-2: Публічне акціонерне
товариство "Альфа банк", м. Київ

про визнання недійсними договорів про
реалізацію нерухомого майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Колотніцький І.П.-
директор;

від відповідача-1: не з'явився ;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробничого
підприємство фірма "Алтей" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою, у якій просить суд визнати
недійсним:

- Договір укладений 03.12.2002р., між
Відділом державної виконавчої служби
Індустріального району
Дніпропетровського міського
управління юстиції та Товарною біржею
"Біржа нерухомості ДААТ" про реалізацію
нерухомого майна на прилюдних торгах
-виробничого приміщення по АДРЕСА_1 ;

- Протокол №1 проведення прилюдних
торгів про продажу арештованого майна
Товарною біржею "Біржа нерухомості
ДААТ" від 19.12.2002року, виробничого
приміщення літера А-2 , площа 1193 кв.м.
площа настройки 709,09кв.м.;

- Акт від 19.12.2002року, складений Відділом
державної виконавчої служби
Індустріального району
Дніпропетровського міського
управління юстиції про проведення
прилюдних торгів реалізації
арештованого майна ;

- Договір № 4-17/210 від 15.01.2003р., укладений
між Відділом державної виконавчої
служби Індустріального району
Дніпропетровського міського
управління юстиції та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване підприємство
"Укрспецторг", про реалізацію сараю-Б,
сараю-Ж, ангару-В, огорожі-4, що
знаходяться по АДРЕСА_1,

- Протокол №1 від 31.01.2003р. про проведення
прилюдних торгів сараю-Б, сараю-Ж,
ангару-В, огорожі-4, що знаходяться по
АДРЕСА_1,

- Акт прилюдних торгів від 31.01.2003року,
затверджений Відділом державної
виконавчої служби Індустріального
району Дніпропетровського міського
управління юстиції по реалізації
сараю-Б, сараю-Ж, ангару-В, огорожі-4, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідачі 1,2,3,4 та Треті особи 1,2 явку
уповноважених представників у судове
засідання не забезпечили, витребуваних
доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.05.2014 року
о 12:00год., каб. 43.

Втретє зобов'язати сторони та третіх
осіб до засідання подати: письмові
пояснення та заперечення з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 26.02.2014
року.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський