РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

15 травня 2014 року
Справа № 9/5007/76/11

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді
Мамченко Ю.А. ,

судді
Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "М.І.Ф." на рішення
господарського суду Житомирської
області від 17.02.14 р. у справі № 9/5007/76/11

за позовом 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "М.І.Ф."

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райагрошляхсервіс

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІГЛІС"

про визнання недійсними рішень
загальних зборів учасників ТОВ
"Бердичівфото"

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року, рішенням
господарського суду Житомирської
області було відмовлено у задоволені
позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 до ТОВ "Бердичівфото" про
визнання недійсними рішень загальних
зборів учасників ТОВ "Бердичівфото" від
02 березня 2009, від 17 березня 2009 року, від
19 червня 2009 року, від 18 серпня 2009 року,
які оформлені протоколами відповідно
№№ 11, 12, 13, 14.

22 листопада 2011 року, ухвалою
Рівненського апеляційного
господарського суду, відповідача - ТОВ
"Бердичівфото" було замінено його
правонаступником - ТОВ "М.І.Ф.".

05 грудня 2011 року, постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу
позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 було залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Житомирської області від 28
вересня 2011 року - без змін.

24 травня 2012 року, рішенням
господарського суду Житомирської
області було частково задоволено заяву
позивачів про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами, рішення
господарського суду Житомирської
області від 28 вересня 2011 року у справі
№9/5007/76/11 скасовано.

10 липня 2012 року, постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду рішення
господарського суду Житомирської
області від 24 травня 2012 року у справі
№9/5007/76/11 було скасовано, заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами передано
на розгляд до господарського суду
Житомирської області.

12 грудня 2012 року, постановою
Вищого господарського суду України
рішення господарського суду
Житомирської області від 24 травня 2012
року та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від 10
липня 2012 року було скасовано, справу
передано на розгляд до господарського
суду Житомирської області.

05 березня 2013 року, ухвалою
господарського суду Житомирської
області, яка була залишена без змін
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 10 квітня 2013
року (склад колегії суддів: Саврій В.А. -
головуючий, Дужич С.П., Філіпова Т.Л.), за
результатами розгляду заяви про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами, рішення
господарського суду по справі №9/5007/76/11
від 28 вересня 2011 року було залишено без
змін.

07 серпня 2013 року, постановою
Вищого господарського суду України
було скасовано постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від 10
квітня 2013 року та ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 05 березня 2013 року, справу
№9/5007/76/11 - направлено на новий розгляд
до господарського суду Житомирської
області.

17 лютого 2014 року, рішенням
господарського суду Житомирської
області було частково задоволено заяву
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами. Змінено рішення
господарського суду Житомирської
області від 28 вересня 2011 року у справі
№9/5007/76/11 та визнано недійсними рішення
загальних зборів учасників ТОВ
"Бердичівфото", оформлені протоколами
№13 від 19 червня 2009 року та №14 від 18
серпня 2009 року, в решті рішення
залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з
прийнятим рішенням, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
його скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову в повному обсязі.

24 квітня 2014 року, дана справа надійшла
до Рівненського апеляційного
господарського суду, де під час
автоматичного розподілу було
визначено колегію суддів у складі:
Дужич С.П. - головуючий, Петухов М.Г. та
Мамченко Ю.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.05.14р. у справі
№9/5007/76/11 задоволено заяву про
самовідвід та відведено головуючого
суддю Дужича С.П.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату
суду Лиманської Л.В. від 12.05.14р.
призначено повторний автоматичний
розподіл справ, яким визначено
головуючого суддю - Олексюк Г.Є.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України,
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Однак, при надходженні матеріалів
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." до
Рівненського апеляційного
господарського суду, виявлено, що
відповідачем сплачено судовий збір в
меншому, ніж встановлено законом,
розмірі.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду становить
50 відсотків, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Так, згідно ст.8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня -1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги
немайнового характеру на рішення
господарського суду апелянт повинен
сплатити судовий збір в сумі 609,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом
додані підтверджуючі документи про
сплату судового збору у розмірі 304,50
грн.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04"
червня 2014 р. о 11:20 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 6.

3. Відповідачу до 04 червня 2014 року
сплатити судовий збір, в частині
недоплати, а саме 304,50 грн. та подати
через канцелярію Рівненського
апеляційного господарського суду
докази сплати судового збору,
документи в обґрунтування своїх
заперечень.

4. Позивачам до 04 червня 2014 року подати
через канцелярію Рівненського
апеляційного господарського суду
відзив на апеляційну скаргу, документи
в обґрунтування своїх заперечень.

5. Третім особам до 04 червня 2014 року
подати через канцелярію Рівненського
апеляційного господарського суду
пояснення з приводу заявленої
апеляційної скарги та документи в
обґрунтування своєї правової позиції.

6. Сторонам надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
день розгляду справи.

7. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Петухов М.Г.