ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.14р. Справа № 904/3092/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом іноземного підприємства
"Торговий дім ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ",
м.Запоріжжя

до приватного акціонерного товариства
"Науково-виробничий комплекс
"Дніпроспецмаш", м.Дніпропетровськ

про стягнення 43511,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№743 від 28.04.14р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

Пункт 2 частина 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивач, в порушення п.2 ч.2 ст.54
Господарського процесуального кодексу
України, зазначив невірну свою адресу,
а саме замість вулиці Димитрова,52
зазначив Дімітрова, 52 та невірно
зазначив адресу відповідача, а саме
замість правильної адреси 52070,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, село
Новоолександрівка зазначив 49032,
м.Дніпропетровськ, Аеродром.

Господарський суд наголошує, що
місцезнаходження юридичної особи або
місце проживання фізичної особи -
підприємця визначається на підставі
відомостей, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (стаття 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Суд зазначає, що п.2 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, передбачено повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем, в порушення вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, не надано суду належних
доказів надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

До матеріалів справи долучено опис
вкладення, який свідчить, що позовна
заява та додані до неї документи
направленні на не вірну адресу
відповідача, якою є 49032,
м.Дніпропетровськ, Аеродром, у зв'язку з
чим господарський суд зазначені докази
належними не визнав.

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.2,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками, в тому числі
оригінал платіжного доручення №871 від
30.04.14р. на суму 1827грн.

Суддя І.В. Петренко