ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/10251/13

За позовом Прокурора Самарського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кременецький пелетний завод", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної
власності та витребування нерухомого
майна з чужого незаконного володіння;
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Каюк М.С., посв. № 001456 від
27.08.12р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду з позовом в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, в
якому просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової
будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею
861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кременецький

пелетний завод» на користь
територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової
будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею
861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно -
1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ.
«А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11.
за територіальною громадою міста в
особі Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис".

12.04.14р. на адресу суду надійшло
клопотання відповідача-1 про
припинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до акту приймання-передачі
від 13.02.2014р., підписаного між ТОВ
"Кременецький пелетний завод" та КП
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради спірний об'єкт нерухомості
переданий від ТОВ "Кременецький
пелетний завод" до КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради, у
зв'язку з чим предмет спору відсутній.

В судове засідання 15.05.2014р.
представники позивача, відповідачів та
третьої особи не з'явилися та не надали
витребувані судом документи.

У судовому засіданні прокурором подано
заяву, в порядку ст. 24 ГПК України, про
залучення до участі у справі № 904/10251/13 в
якості відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис"
(вул. Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область; ).

Клопотання мотивоване тим, що саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" 27.07.2013р.
зареєструвало та 28.07.2013р. відчужило без
достатніх правових підстав спірний
об'єкт комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська на користь
добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Розглянувши клопотання прокурора про
залучення до участі у справі
відповідача, суд вважає за необхідне
його задовольнити, залучити у якості
відповідача-3 у справі № 904/10251/13
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис", виключивши
його із складу третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача-1.

У зв'язку із залученням до участі у
справі відповідача-3, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
відповідача-3 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область).

Виключити товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область) зі складу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1.

2. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 05.06.2014 р. об 10 год. 50 хв.,
каб.45 приміщення господарського суду
Дніпропетровської області.

3. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1 про припинення
провадження у справі;

- відповідні докази на підтвердження
позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1 про припинення
провадження у справі;

- докази реєстрації права власності за
територіальною громадою в особі
Дніпропетровської міської ради на
спірне майно.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до
ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь