ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

15.05.2014р.
справа № 25/124/10

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну
скаргуБердянської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій областіна ухвалу
господарського суду Запорізької
області від24.03.2014року по
справі№25/124/10/суддя Дьоміна А.В./за
заявою доБердянської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольське спеціалізоване
управління №100 "Стальконструкція"
м.Мелітополь Запорізької
областіпроБанкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Бердянської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014р. у
справі №25/124/10 та клопотання про
поновлення строків на апеляційне
оскарження. В обґрунтування клопотання
заявник посилається, що оскаржувана
ухвала на адресу ДПІ надійшла 09.04.2014р.,
тому не уявлялось можливим вчасно
оскаржити ухвалу суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу Бердянської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
такою, що підлягає прийняттю до
провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х
В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
28.05.2014року о 14:00, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати господарський суд
Запорізької області до дня судового
засідання надати до Донецького
апеляційного господарського суду:
копії усіх ухвал та постанови суду у
даній справі про банкрутство.

5.Зобов'язати боржника до дня судового
засідання письмово надати Донецькому
апеляційному господарському суду
відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представника у судове
засідання та ненадання відзивів
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

Л.В. Ушенко

секретар

С.І. Склярук

Надруковано 6 примірників:

1.Скаржнику. 1.Боржнику.

1.Ліквідатору. 1. ГСЗО. 1.ДАГС. 1.у справу