ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 922/4939/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

за участю сторін:

ліквідатора - Антоненко Д.О.

розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області (вх. № 11847 від
19.03.2014р.) з поточними грошовими вимогами
до Приватного підприємства "Талант -
Трейдінг"

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м.
Харків

до ПП "Талант - Трейдінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від „11" березня 2014
р. по справі № 922/4939/13 Приватне
підприємство "Талант - Трейдінг",
визнано банкрутом, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Антоненка Д.О., якого зобов'язано в
строк до "11" березня 2015 року виконати
ліквідаційну процедуру та надати суду
ліквідаційний звіт, ліквідаційний
баланс та інші докази, що свідчать про
виконання ліквідаційної процедури.

19.03.2014 р. до канцелярії господарського
суду від ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області надійшла заява (вх. № 11847) з
поточними грошовими вимогами до
Приватного підприємства "Талант -
Трейдінг" на суму 6659163,99 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. був
відкладений розгляд заяви ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області на
14.05.2014р.

Ліквідатор в судовому засіданні
зазначив, що на адресу ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області було
направлено повідомлення, в якому
ліквідатор визнав грошові вимоги на
суму 4906073,78 грн.

Суд, вислухавши пояснення ліквідатора,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає за необхідне
зазначити наступне.

На виконання постанови суду 12.03.2014 р.на
сайті Вищого господарського суду
України було розміщено повідомлення
про визнання боржника банкрутом.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Після розміщення 12 березня 2014 р. на
сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника банкрутом в установлений
законодавством строк від ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області
надійшла заява з грошовими вимогами до
банкрута в загальній сумі 6659163,99 грн., в
т. ч.: 4906073,78 грн. - за податковою
декларацією з ПДВ від 20.12.2013 р., 529480,50
грн. - зобов'язання зі сплати ПДВ за
податковим повідомленням-рішенням
форми «Р» від 05.03.2014 р. № , з яких за
основним платежем - 352987,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями -
176493,50 грн., 1181733,00 грн. - зобов'язання зі
сплати податку на прибуток за
податковим повідомленням-рішенням
форми «Р» від 05.03.2014 р. №, з яких за
основним платежем - 787822,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями -
393911,00 грн.

Вимоги кредитора в сумі 4906073,78 грн. - за
податковою декларацією ПП «ТАЛАНТ
ТРЕЙДІНГ» з ПДВ від 20.12.2013 р. є
обґрунтованими, оскільки відповідно до
пункту 54.1 ст. 54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

В п. 57.1 ПК України вказано, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підп. 54.3.2 п. 54.3. ст. 54 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

В п. 56.18 ст. 56 ПК України зазначено, що з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу,
платник податків має право оскаржити в
суді податкове повідомлення-рішення
або інше рішення контролюючого органу
у будь-який момент після отримання
такого рішення. При зверненні платника
податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

В п. 57.3 ст. 57 ПК України закріплено, що у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

В період з 27.01.2014 р. по 14.02.2014 р. фахівцями
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
на підставі направлень від 27.01.2014 р. N
183-186, наказу від 24.01.2014 р. N 107, виданих ДПІ
у Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області,
згідно п. п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82
Податкового кодексу України було
проведено позапланову виїзну
перевірку Приватного підприємства
"Талант Трейдінг" () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2012 р. по
31.12.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2012 р. по
31.12.2013 р.

Результати перевірки було оформлено
актом від 24.02.2014 р. N 577/20-30-22-01/32760922, за
висновками якого перевіркою
встановлено порушення позивачем вимог
п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України
та п. 3 підрозділу 4 Перехідних положень
Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
прибуток в сумі 870751,00 грн., в т. ч. за 2013
рік в сумі 870751,00 грн. та вимог п. 200.1, п.
200.3 ст. 200 Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
додану вартість в сумі 352987,00 грн.

На підставі зазначених вище висновків
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області
були складені та направлені боржнику
наступні рішення: податкове
повідомлення-рішення форми "Р" від
05.03.2014 р. N , яким ПП "Талант
Трейдінг" було збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість, 14010100, на загальну суму
529480,50 грн., з яких за основним платежем -
352987,00 грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 176493,50 грн.; податкове
повідомлення-рішення форми "Р" від
05.03.2014 р. N , яким ПП "Талант
Трейдінг" було збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток, 11021000 на загальну суму 1181733,00
грн., з яких за основним платежем - 787822,00
грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 393911,00 грн.

Однак, ПП "ТАЛАНТ ТРЕЙДІНГ" оспорило
вказані податкові повідомлення в
судовому порядку. За результатами
судового розгляду 29 квітня 2014 р.
Харківським окружним адміністративним
судом у справі № 820/8442/13-а було прийнято
постанову, якою скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
05.03.2014 р. № , від 05.03.2014 р. № ,
які були винесені відносно приватного
підприємства "Талант Трейдінг".

Таким чином, грошові зобов'язання за
вказаними податковими повідомленнями
рішеннями не є узгодженими і не
підлягають сплаті банкрутом на час
судового розгляду заяви кредитора.

Відповідно на даний час у банкрута
відсутнє і грошове зобов'язання у
розумінні ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо сплати коштів в сумах, які
визначені в таких податкових
повідомленнях.

Таким чином, вимоги кредитора в сумі
529480,50 грн. (зі сплати ПДВ за податковим
повідомленням-рішенням форми "Р" від
05.03.2014 р. № ) і в сумі 1181733,00 грн. (зі
сплати податку на прибуток за
податковим повідомленням-рішенням
форми "Р" від 05.03.2014 р. № ) є
необгрунтованими та не підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" мораторій на
задоволення вимог кредиторів
вводиться одночасно з порушенням
провадження у справі про банкрутство,
про що зазначається в ухвалі
господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів: забороняється
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, що містять майнові
вимоги, у тому числі на предмет застави,
за якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна на стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах; забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

Однак, в ч. 5 тієї ж статті Закону
вказано, що дія мораторію на
задоволення вимог кредиторів не
поширюється на вимоги поточних
кредиторів.

Вимоги кредитора в сумі 4906073,78 грн. (за
податковою декларацією з ПДВ від 20.12.2013
р.) є обґрунтованими і поточними.

З доданого до заяви кредитора
розрахунку вбачається, що пеня
нарахована на зазначену суму
податкового боргу, внаслідок чого
господарський суд вважає
обґрунтованими вимоги кредитора також
в частині пені з ПДВ в сумі 40708,40 грн.

В ч. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вказано, що неустойка (штраф, пеня)
враховується в реєстрі вимог
кредиторів окремо від основних
зобов'язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 19, 25, 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області за
зобов'язаннями ПП «ТАЛАНТ ТРЕЙДІНГ», що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, в сумі 4906073,78 грн. (за
податковою декларацією з ПДВ від 20.12.2013
р.), - основний борг (третя черга), 40708,40
грн. - пеня, нарахована на суму
податкового боргу з ПДВ (шоста черга).

Відхилити вимоги ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів в
Харківській області у розмірі
1712381,81грн., з яких: 529480,50 грн. (зі сплати
ПДВ за податковим
повідомленням-рішенням форми "Р" від
05.03.2014 р. № ) та 1181733,00 грн. (зі
сплати податку на прибуток за
податковим повідомленням-рішенням
форми "Р" від 05.03.2014 р. № ).

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області.

Суддя
Кононова О.В.