ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Справа № 915/169/14

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Т.Л. АВТО», вул.
Симиренка, 36, м. Київ, 03134.

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Автопродсервіс», вул. Авангардна, 8, м.
Миколаїв, 54034.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не
з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до
господарського суду з позовом та
просить стягнути з відповідача
заборгованість за поставлений товар в
сумі 24 957,16 грн., у тому числі 23890,75 грн.
основного боргу та 1066,16 грн. - 3% річних.

Представники сторін до судового
засідання не з'явились, про причини
неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року було
зупинено провадження у справі № 915/169/14
у зв'язку з порушенням провадження у
справі № 915/2316/13 про банкрутство ПАТ
«Автопродсервіс».

22.04.2014 року господарський суд
Миколаївської області виніс ухвалу про
поновлення провадження у справі,
оскільки сплив граничний строк на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, господарський суд,

встановив:

Як свідчать наявні в матеріалах справи
копії видаткових накладних № TW-H2172-009
від 20.06.2012 року, № TW-H2172-008 від 20.06.2012 року,
№ TW-H2172-010 від 20.06.2012 року, № TW-H2172-011 від
20.06.2012 року, № TW-H2177-007 від 25.06.2012 року, №
TW-H2179-008 від 27.06.2012 року позивачем було
передано, а відповідачем було прийнято
товар на загальну суму 38 890,75 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим кодексом, іншими
законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,
526 Цивільного кодексу України.

Як свідчить копія акту звірки взаємних
розрахунків, відповідачем на користь
позивача було перераховано грошові
кошти в сумі 15 000,00 грн., у зв'язку з чим
позивач вважає, що за відповідачем
рахується заборгованість в сумі 23 890,75
грн.

Встановивши обставини справи,
дослідивши докази, суд не вбачає
підстав для задоволення позову з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів
справи, ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 09.01.2014 року
було порушено провадження у справі №
915/2316/13 про банкрутство боржника
Публічного акціонерного товариства
"Автопродсервіс".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 21.01.2014 року у
справі № 915/2316/13 боржника - Публічне
акціонерне товариство "Автопродсервіс"
за ознаками ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено Шульгу Дмитра Леонідовича
(Поштова адреса: АДРЕСА_1).

На виконання постанови суду,
22.01.2014 року на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет за № 30 здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання Публічного акціонерного
товариства "Автопродсервіс" банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
боржника.

У вищевказаному оприлюдненні
вказано, що граничний строк на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника: 1 (один) місяць з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 17
Закону, у разі якщо до боржника, щодо
якого порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

У відповідності до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем до господарського суду не
подано доказів його звернення у
місячний строк, з дня офіційного
оприлюднення постанови про визнання
ПАТ "Автопродсервіс" банкрутом,
визначений Законом, із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі № 915/2316/13 про
банкрутство ПАТ "Автопродсервіс".

Згідно з частиною 3 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та
обставини, господарський суд саме на
зазначеній підставі відмовляє
позивачу в задоволенні позову.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
по справі покладаються на позивача.

Водночас, суд звертає увагу позивача на
норми частини 4 статті 23 Закону якими
визначено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частини рішення, воно
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 цього Кодексу.

Повне рішення складено 19 травня
2014 року.

Суддя
О. В. Ткаченко