ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/851/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-виробнича компанія "НОВІ
МЕТОДИ", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору поставки
недійсним

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-виробнича компанія "НОВІ
МЕТОДИ" звернулось до господарського
суду з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
договору поставки недійсним.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.04.2014р.
у даній справі призначено судову
почеркознавчу експертизу, провадження
у справі зупинено до одержання судом
результатів експертизи. Справу
направлено на адресу
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17,
оф. 361).

13.05.2014р. з Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз до господарського суду
надійшов супровідний лист № 08/1379/1543 від
06.05.2014р. з копією рахунку № Рах - 0590 від
29.04.2014р. на оплату експертизи на суму 4
262,40 грн. на 1-му аркуші

Відповідно до даного листа експертна
установа просить протягом місяця
забезпечити виконання попередньої
оплати експертизи в порядку,
передбаченому чинним законодавством,
яка згідно ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 08.04.2014р.
у справі № 904/851/14 покладена на позивача
по справі - Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-виробнича компанія "НОВІ
МЕТОДИ", а також повідомляє, що згадана
експертиза буде проведена протягом 60
календарних днів після повної оплати
її вартості. У випадку несплати
вартості експертизи протягом місяця,
матеріали справи будуть повернуті до
суду без виконання.

Крім того, за ініціативою суду
розглянуто питання в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення описки в
тексті ухвали (в резолютивній частині
ухвали невірно вказано вид експертизи,
замість фактичного виду експертизи,
вказано - "економічну експертизу ").

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 79, ч.1 ст.89, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити оплату за проведення
судової почеркознавчої експертизи
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-виробнича компанія "НОВІ
МЕТОДИ".

Вимоги суду щодо оплати експертизи
виконати в строк до 01.06.2014р. Докази
оплати експертизи надати суду.

2. Виправити описку в ухвалі.

Резолютивну частину ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області по справі № 904/851/14 від 13.05.2014р.,
викласти в наступній редакції:

"Для проведення судової почеркознавчої
експертизи позивачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Будівельно-виробнича компанія "НОВІ
МЕТОДИ" надати додаткові матеріали,
необхідні для виконання експертизи
(оригінали досліджуваних документів):

1) договір поставки товару № 1602 від
09.11.2010р.;

2) акт приймання - передачі товару № 1/0025
від 08.12.2010р. до договору поставки товару
№ 1602 від 09.11.2010р

Виконати вимоги суду щодо надання
оригіналів досліджуваних документів в
строк до 01.06.2014р."

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік