ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.14р. Справа № 904/1789/14

За первісним позовом Підприємства
"Дитячо-юнацький учбово-спортивний
центр профспілок м. Києва "Авангард", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деміс груп", смт.
Ювілейне, Дніпропетровської області

про визнання недійсним інвестиційного
договору

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деміс
груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровської
області

до Підприємства "Дитячо-юнацький
учбово-спортивний центр профспілок м.
Києва "Авангард", м. Київ

про стягнення 48 933,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним
позовом): Чабаненко П.І., довіреність №
б/н від 07.04.2014 року, представник;

від відповідача (позивач за зустрічним
позовом): Лежньова А.Г., довіреність №
б/н від 21.01.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Дитячо-юнацький
учбово-спортивний центр профспілок м.
Києва "Авангард" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деміс
груп" про визнання недійсним
інвестиційного договору від 13.06.2013 року
з усіма його додатками. Судовий збір у
сумі 1 218,00 грн. позивач
просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014
року прийнято зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деміс груп" для
спільного розгляду з первісним позовом
Підприємства "Дитячо-юнацький
учбово-спортивний центр профспілок м.
Києва "Авангард". Розгляд зустрічного
позову призначено разом з первісним на
05.05.2014 року.

Сторони у судовому засіданні надали
витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів від сторін, суд
вбачає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на
15.05.2014р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет №
44.

3. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

позивачу:

- докази на підтвердження правових
підстав використання об'єкту
інвестування (договори, свідоцтва, акти
тощо);

відповідачу:

- письмове пояснення з документальним
обґрунтуванням щодо розробки та
затвердження проектно-кошторисної
документації стосовно об'єкта
інвестування;

сторонам:

- докази на підтвердження чи
спростування правомірності
використання об'єкта інвестування
Федерацією Хокею України, Національним
історико-меморіальним заповідником
"Бабий Яр", ТОВ "WM-Україна";

- письмове пояснення з документальним
обґрунтуванням, щодо відношення до
об'єкту фінансування по вулиці
Мельника, 46 у місті Києві КП "Дирекція
реставраційних відновлювальних робіт",
як замовника реконструкцій приміщень
Льодового Палацу;

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні);

4. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні бути подані із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: або не менше ніж за три
дні до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копії
документів повинні бути засвідчені з
додержанням вимог чинного
законодавства, в тому числі пункту 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник