провадження справи 23/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2014
Справа 908/986/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представників кредитора: Стародумової
А.С., довіреність № 1351/8/08-10-31
від 02.10.2013; Цюпи Т.М., довіреність №
1819/10/08-31-10 від 07.04.2014;

боржника: ОСОБА_3, особисто, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 14.11.2003
Комунарським РО УМВС України в
Запорізькій області 16 від 24.10.2013;

розглянувши матеріали справи № 908/986/14

за заявою ініціюючого кредитора -
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (69114, м.
Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А)

до боржника - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код -
НОМЕР_1)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (скорочено - ДПІ у
Хортицькому районі м.
Запоріжжя, кредитор у справі)
звернулась до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство відносно фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3,
боржник у справі).

Ухвалою суду від 27.03.2014 заяву прийнято
до розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 07.04.2014, зобов'язано
арбітражного керуючого Ткаченка
Дениса Володимировича, кандидатура
якого визначена за допомогою
автоматизованої системи, надати заяву
у термін до 04.04.2014, на участь у даній
справі в порядку ст. 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

04.04.2014 від арбітражного керуючого
Ткаченка Дениса Володимировича
надійшла заява про згоду на участь у
даній справі.

Розгляд справи відкладено до 22.04.2014.

В судовому засіданні 22.04.2014
представники ініціюючого кредитора
підтримали доводи, викладені в заяві
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Боржник в судовому засіданні 22.04.2014 не
заперечував щодо наявності боргу перед
ініціюючим кредитором у сумі 624209,92 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2014 порушено
провадження у справі № 908/986/14 про
банкрутство ФОП ОСОБА_3, призначено
слухання справи в засіданні
господарського суду на 05.05.2014.

В судовому засіданні 05.05.2014
представники ініціюючого кредитора
підтримали заяву, просять визнати
боржника банкрутом.

Боржник проти визнання його банкрутом
не заперечує.

Арбітражний керуючий Ткаченко Д.В.,
кандидатура якого визначена за
допомогою автоматизованої системи, в
судове засідання 05.05.2014 не з'явився.

В судове засідання прибув ОСОБА_5, який
надав довіреність на представлення
інтересів арбітражного керуючого
Ткаченка Д.В. від 01.04.2014. Довіреність
нотаріально не посвідчена.

Суд не приймає вказану довіреність та
не допускає до участі у справі ОСОБА_5, з
таких обґрунтувань.

Виконання повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
безпосередньо пов'язане із особистістю
арбітражного керуючого, оскільки він є
суб'єктом незалежної професійної
діяльності, право на здійснення якої
надається особі, яка отримала
відповідне свідоцтво та внесена до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.
Виконання арбітражним керуючим своїх
повноважень у конкретній справі
здійснюється на підставі рішення суду.
Водночас, нормами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
не передбачена можливість передання
права на здійснення діяльності
арбітражного керуючого іншій особі на
засадах представництва, адже
діяльність арбітражного керуючого
відноситься до особливої категорії
професійної діяльності. Разом з тим,
арбітражний керуючий може мати
помічника, права, обов'язки та
відповідальність якого визначені в
статті 100 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Помічник арбітражного керуючого діє на
підставі трудового договору
(контракту). Для забезпечення участі у
судовому процесі інших осіб, яких
арбітражний керуючий залучає для
виконання певних доручень і
забезпечення реалізації своїх
повноважень, слід керуватись
положеннями п. 4 ч. 1 ст. 98 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(відповідний договір) та ч. 5 ст. 28 ГПК
України (нотаріально посвідчена
довіреність), оскільки законодавством
не передбачено іншого.

Вказаних документів в підтвердження
своїх повноважень ОСОБА_5 суду не надав,
тому до участі в судовому засіданні не
допускається.

Розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксування судового процесу.

Проаналізувавши норми чинного
законодавства, дослідивши документи,
додані до заяви про порушення справи
про банкрутство, господарський суд
дійшов висновку про наявність підстав
для визнання боржника банкрутом, з
огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон про банкрутство) заяву про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця можуть
подати кредитори, за винятком
кредиторів, вимоги яких пов'язані з
зобов'язаннями, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, кредиторів, які мають вимоги
щодо стягнення аліментів, а також інші
вимоги особистого характеру.

Частиною 2 ст. 90 Закону про банкрутство
передбачено, що підставою для визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом є
його нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Згідно із витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 21.03.2014 ОСОБА_3
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа-підприємець.

Безспірність вимог ініціюючого
кредитора в сумі 624209,92 грн. (основний
платіж - 416098,92 грн., штрафні санкції -
208111,00 грн.) підтверджена постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду у справі №
0870/1827/12 від 29.03.2012, виконавчим листом від
04.07.2012, виданого на виконання постанови
суду, а також постановою Хортицького
ВДВС Запорізького МУЮ від 16.09.2013 про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Запорізького окружного
адміністративного суду у справі №
0870/1827/12 від 04.07.2013.

Вжиті кредитором заходи щодо
примусового стягнення цих вимог в
порядку виконавчого провадження
виявились безрезультатними.

Досліджені обставини справи,
проаналізовані норми чинного
законодавства свідчать про
нездатність боржника задовольнити
безспірні вимоги кредитора протягом
шести місяців з дня відкриття
виконавчого провадження, що є
підставою для визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом.

Згідно із ч. 6 ст. 91 Закону про
банкрутство, у постанові про визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Арбітражним керуючим Ткаченком Д.В.,
кандидатура якого визначена за
допомогою автоматизованої системи,
подано заяву про згоду на участь у
даній справі в порядку ст. 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

У в'язку із цим суд призначає
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Ткаченка Д.В.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 90, 91, 114, 115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити
арбітражного керуючого Ткаченка
Дениса Володимировича (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) від
04.07.2013 НОМЕР_4; ідентифікаційний код -
НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет повідомлення про
визнання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) банкрутом.

Встановити строк подачі кредиторських
вимог у два місяці з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Скасувати арешт на майно Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код - НОМЕР_1),
накладений ухвалою господарського
суду Запорізької області від 27.03.2014 у
справі № 908/986/14.

Копії ухвали надіслати: банкруту;
кредитору (ДПІ у Хортицькому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області); ліквідатору Ткаченку Д.В.;
Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ;
Головному управлінню юстиції у
Запорізькій області; державному
реєстратору Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції (69123, м. Запоріжжя,
вул. Будівельників, 19).

Суддя
Т.М. Шевченко