ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1854/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з додатковою
відповідальністю "Маяк", с. Боромля
Тростянецького району Сумської
області, до товариства з обмеженою
відповідальністю "Віват-Стафф", м.
Харків, про стягнення 699359,10 грн.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Позивачем в позовній заяві заявлено
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно або грошові кошти
відповідача.

Суд зазначає, що позивачем не надано
доказів, які підтверджують те, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, а також не
конкретизований спосіб (зазначений
альтернативно) забезпечення позову.

За таких обставин клопотання позивача
про вжиття заходів забезпечення позову
буде розглянуто в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "12" червня 2014 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - довідку органу
держказначейства про зарахування
судового збору до держбюджету України;
розрахунок неустойки з зазначенням
дати початку та кінцевої дати
нарахування; докази направлення на
адресу відповідача вимоги про
повернення коштів, відповідь на таку
вимогу; докази, що підтверджують
можливість виникнення в подальшому
ускладнень у виконанні судового
рішення;

відповідача - відзив на позов, докази
сплати або нормативне та документальне
обґрунтування своїх заперечень проти
позову.

Сторонам - оригінали документів, копії
яких додані в обґрунтування позовних
вимог та заперечень на позов, надати в
судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового
процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку
повноважних представників у судове
засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).