ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.14р. Справа № 904/720/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Приватного підприємства "ЗГОДА 06"

до боржника Приватного підприємства
"ЗГОДА 06" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Ударників, 27; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Штельманчук
М.С;

від ТОВ "Східна торгівельна компанія"
Песиголовець М.Л. дов. № б/н від 20.02.14

від від ТОВ "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ" Песиголовець М.Л. дов. № б/н
від 20.02.14

від ТОВ "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Песиголовець М.Л. дов. № б/н від 02.02.14

від ТОВ "Східна торгівельна компанія"
Песиголовець М.Л. дов. № б/н від 01.01.14

від ТОВ "Східна торгівельна компанія"
Песиголовець М.Л. дов. № б/н від 01.01.14

від ТОВ "Гранд Білдінг Груп" Таламанчук
О.С. дов. № б/ н від 11.03.14

від ТОВ "Гранд Полімер Груп" Таламанчук
О.С. дов. № б/н віл 20.03.14

від ТОВ "Гранд Технікс" Чертіліна О.О.
дов. № 15л-1 від 12.03.14

від ТОВ "Гранд Дистрибьюше Юг"
Чертіліна О.О дов. № 23юр від 13.03.14

від ТОВ "НВП Металургмонтаж" Бовкун А.В.
дов. № 01/9/12 від 11.03.14

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Верхацький І.В. дов. № 547 від 28.02.13

від ТОВ Грей-Юг" Скворцова В.О. дов. №
2л/15 від 03.02.14

від ТОВ "Гранд -С" Скворцова В.О. дов. № 2
від 24.03.14

від ПП "Юнілодес" Ткаченко С.М. дов. № б/н
від 04.04.14

від ПП "Саньсун" Ткаченко С.М. дов. № б/н
від 04.04.14

від ТОВ "Реал Естейд Трейд" Бовкун А.В.
дов. № 1/35/к від 01.04.14

представник ліквідатора Руських Т.Л.
дов. № б/н від 19.11.13

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2014р. визнано
Приватне підприємства "ЗГОДА 06" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27;
) - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 3 місяці. Ліквідатором
Приватного підприємства "ЗГОДА 06" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27;
) призначено голову
ліквідаційної комісії (арбітражного
керуючого) Штельманчука Михайла
Сергійовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від
28.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адреса для листування: 49044, АДРЕСА_2).
Призначено судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів на
08.04.14 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 08.04.14р. клопотання
ліквідатора № 04/04-14 від 04.04.2014р.
залишено без розгляду. Клопотання
ліквідатора № 04/04-14 від 08.04.2014р.
задоволено. Продовжено строк подання
реєстру вимог кредиторів до 18.04.2014р.
Відкладено судове засідання з розгляду
реєстру вимог кредиторів на 22.04.2014р. о
10:00. Зобов'язано ліквідатора - надати
суду реєстр вимог кредиторів,
відомості про погашення кредиторських
вимог; довідки (витяги) щодо обтяження
рухомого та нерухомого майна; довідка
про наявність або відсутність
заробітної плати, аліментів та інше.

Ухвалою суду від 22.04.14р. відкладено
судове засідання з розгляду реєстру
вимог кредиторів на 30.04.2014р. о 10:00.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду
аналіз фінансово - господарської
діяльності боржника, реєстр вимог
кредиторів приведений у відповідності
до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Заявників кредиторських вимог - надати
суду всі документи підтверджуючі
заявлені кредиторські вимоги.

Дослідивши матеріали кредиторських
вимог вищезазначених кредиторів,
заслухавши представників кредиторів
та боржника, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а саме найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст.. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

05.03.14р. на офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання Приватного підприємства
"ЗГОДА 06" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Ударників, 27; ) банкрутом.

До господарського суду та ліквідатора,
в межах строку надійшли заяви з
кредиторськими вимогами.

Згідно з наданим ліквідатором реєстром
вимог кредиторів та з урахуванням
уточненого реєстру наданого в судовому
засіданні, до реєстру включені вимоги
наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 425 844,00
грн. (четверта черга задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 2 686 100,00
грн. (четверта черга задоволення);

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю «АВІТО БРЕНД
КОМПАНІ» на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 1 708 710,00
грн. (четверта черга задоволення);

4. Приватне підприємство «Будторг» на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 64 499,30 грн. (четверта черга
задоволення);

5.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гермес +» на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 581
550,00 грн. (четверта черга задоволення);

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Білдінг Груп»
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 228 320,93 грн. (четверта
черга задоволення);

7.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Полімер Груп»
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 156 247, 00 грн. (четверта
черга задоволення);

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Технікс» на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 57 794 344,34 грн. (четверта
черга задоволення);

9.Приватне підприємство «Харчування»
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 4 630 708,18 грн. (четверта
черга задоволення);

10.Приватне підприємство «САНЬСУН» на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 7 696 341,76 грн. (четверта
черга задоволення);

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спутнік» на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 587
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

12.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лотос Плюс» на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 1 969
763,89 грн. (четверта черга задоволення);

13.Приватне підприємство «Юнілодес» на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 17 149 800,00 грн. (четверта
черга задоволення);

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів» на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 16 602 250,00
грн. (четверта черга задоволення);

15.Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН
ЮГ» на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 673 490,00 грн. (четверта
черга задоволення);

16.Спільне кіпрсько-українське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Зеніт» на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 5 471 950,00
грн. (четверта черга задоволення);

17.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Реал Естейт Трейд»
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 162 239,32 грн. (четверта черга
задоволення);

18.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 13 937,06
грн. (четверта черга задоволення);

19.Пайовий закритий венчурний не
диверсифікований інвестиційний фонд
«ГРАНД ІНВЕСТ» від імені та за рахунок
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю «КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ» на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 61 133 429,14 грн.
(четверта черга задоволення);

20.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Грей -Юг» на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 800
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

21.Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД-С» на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 3 500
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

22.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» () на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 6 710
628,34 грн. (четверта черга задоволення);

23.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 170 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

24.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково виробниче
підприємство «МЕТАЛУРГМОНТАЖ» на суму
1 218,00 грн. (перша черга задоволення); 500
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

25.Товариство з обмеженою
відповідальністю «Солана» на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення);1 055 098,06
грн. (четверта черга задоволення);

26.Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 1 705 089,73
грн. (шоста черга задоволення).

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» грошові вимоги
у розмірі 187 923 085,90 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 3 271,84 грн.

29.04.14р. від представників ТОВ "Гранд
Технікс", ТОВ «Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів» та Пайового
закритого венчурного не
диверсифікованого інвестиційного
фонду «ГРАНД ІНВЕСТ» від імені та за
рахунок якого діє ТОВ «КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ» до суду надійшли додаткові
пояснення до заявлених кредиторських
вимог.

Судом додаткові пояснення
представників ТОВ "Гранд Технікс", ТОВ
«Фабрика санітарно - гігієнічних
виробів» та Пайового закритого
венчурного не диверсифікованого
інвестиційного фонду «ГРАНД ІНВЕСТ»
від імені та за рахунок якого діє ТОВ
«КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД
ЕССЕТ МЕНЕДЖЕМНТ» прийняті до відома.

29.04.2014р. та 30.04.2014р. до суду від
представників кредиторів ТОВ "Гермес +",
ТОВ "Спутнік", СКУ ТОВ "Зеніт", Пайового
закритого венчурного не
диверсифікованого інвестиційного
фонду «ГРАНД ІНВЕСТ» від імені та за
рахунок якого діє ТОВ «КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ»,ТОВ "Солана", ПП
"Харчування", ТОВ «Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів», ПП "Будторг", ТОВ
"Авіто Бренд Компані" надійшли
клопотання в яких останні просять суд
розглянути їхні кредиторські вимоги
без участі представників даних
кредиторів.

Дослідивши матеріали кредиторських
вимог вищезазначених кредиторів,
заслухавши в судовому засіданні
30.04.2014р. представників кредиторів та
боржника, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АВІТО БРЕНД
КОМПАНІ» (51200, Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 91, ) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 1 709 928,00 гривень.
Основна заборгованість виникла на
підставі договору оренди нежитлових
приміщень № 02/03/11-2 від « 02» березня 2011
року, додаткової угоди №03/09/12-2 від
03.09.2012 року, які укладені між ТОВ
«АВІТО БРЕНД КОМПАНІ» та ПП «Згода 06»,
та підтверджується платіжними
дорученнями №246 від 25 березня 2011р.; №239
від 25 березня 2011р.; №256 від 28 березня
2011р.; №247 від 28 березня 2011р; №257 від 29
березня 2011р.; №259 від 29 березня 2011р.; № 269
від 31 березня 2011р.; №260 від 31 березня
2011р.; №271, №275, № 277, №279 від 01 квітня
2011р.; №285, №291, №284 від 04 квітня 2011р.;
№300, №304, №302 від 06 квітня 2011р.; №694 від 09
червня 2011р.; №715 від 14 червня 2011р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГЕРМЕС+» (, 61054, Харківська обл., місто
Харків, Московський район,
вул.Академіка Павлова, будинок 120,
корпус Ж) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 582 768,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№04/03/11-1 від « 04» березня 2011 року,
додаткової угоди №21/05/13-1 від 21.05.13 року,
які укладені між ТОВ «ГЕРМЕС+» та ПП
«Згода 06», та підтверджується
платіжними дорученнями №24, 26 від
24.03.2011р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Білдінг Груп»
(49035, Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, вул.Криворізька,
будинок 72, ) ) звернулося до
суду з грошовими вимогами до боржника
на загальну суму 229 538,93 гривень.
Основна заборгованість виникла на
підставі договору оренди нежитлових
приміщень №04/05/11-6 від 04.05.2011 року,
додаткової угоди №25/01/12-1 від 25.01.12 року,
які укладені між ТОВ «Гранд Білдінг
Груп» та ПП «Згода 06» та платіжними
дорученнями, які містяться у
матеріалах справи.

Приватне підприємство «САНЬСУН» (83008,
Донецька обл., місто Донецьк, вулиця
Умова, будинок 1 Ц, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 7
697 559,76 грн. Основна заборгованість
виникла у зв'язку з невиконанням ПП
«Згода 06» своїх зобов'язань по
договору оренди нежитлових приміщень
№03/06-13 від 03 червня 2013 року, Акту
прийому - передачі від 03.06.2013 року до
Договору №03/06-13 від 03 червня 2013 року,
Додаткової угоди №31/07-13 від 31.07.2013р,
Акту прийому - передачі від 31.07.2013р. до
Додаткової угоди №31/07-13 від 31.07.2013р.,
Додаткової угоди №01/10-13 від 01.10.2013р,
Акту прийому - передачі від 01.10.2013р. до
Додаткової угоди №01/10-13 від 01.10.2013р.,
Додаткової угоди №31/10-13 від 31.10.2013р.,
Акту прийому - передачі від 31.10.2013р. до
Додаткової угоди №31/10-13 від 31.10.2013р.,
Додаткової угоди №07/11-13 від 31.10.2013р.,
Акту прийому - передачі від 30.11.2013р. до
Додаткової угоди №07/11-13 від 31.10.2013р.,
Додаткової угоди №01/07-13 від 01.07.2013р.,
Акту прийому - передачі від 01.07.2013р. до
Додаткової угоди №01/07-13 від 01.07.2013р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спутнік» (61153, м.
Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ буд. 56, кім.
311-С Код ) звернулося до суду
з грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 588 218,00 грн. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№ 02/03/11-1, додаткової угоди №26/09/12-1 від
26.09.2012 до договору № 02/03/11-1 оренди
нежитлових приміщень від 01.03.2011 року та
платіжних доручень №64, 65, 66, 70 від
07.06.2011р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» (49021, Дніпропетровська обл.,
місто Дніпропетровськ, вул. Саранська,
будинок 93, ) звернулося
до суду з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 15 155,06
гривень. Основна заборгованість
виникла на підставі договору оренди
нежитлових приміщень №04/05/11-3 від 04.05.2011
року, Додаткової угоди №10/09/13-1 від
10.09.2013 року до договору оренди
нежитлових приміщень №04/05/11-3, які
укладені між Кредитором та Боржником
та підтверджується платіжними
дорученнями №64 від 19.05.2011р.; №52 від
17.05.2011р.; №60 від 18.05.2011р.; №53 від 18.05.2011р;
№54 від 18.05.2011р.; №62 від 19.05.2011р.; №63 від
19.05.2011р.; №65 від 19.05.2011р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» (49047, м. Дніпропетровськ, вул.
Ударників, б.27, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 2
687 318,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№04/05/11-3 від 04.05.2011 року, Додаткової
угоди №01/07/13-1 від 01.07.2013 року до
договору оренди нежитлових приміщень
№04/05/11-3, які укладені між Кредитором та
Боржником та підтверджується
платіжними дорученнями №55, 56, 57, 58 від
17.05.2011р.; №60 від 19.05.2011р.; №63, 64, 65, 66, 67, 68,
69, 70 від 20.05.2011р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» (51215, Дніпропетровська обл.,
Новомосковський район, село Орлівщина,
пров. Лісний, будинок 10 Код )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму
427 062,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№04/05/11-1 укладеного 04.05.2011р. між ТОВ
«Східна Торгівельна Компанія» та ПП
«ЗГОДА 06» у відповідності до норм
ст.ст.759, 766 Цивільного кодексу України.
Безспірність кредиторських вимог
підтверджується рішенням від 15.08.2013
року у справі №904/5459/13 господарського
суду Дніпропетровської області,
наказом від 02.09.2013р. господарського
суду Дніпропетровської області та
постановою про відкриття виконавчого
провадження від 16.09.2013р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН
ЮГ» (49035, м. Дніпропетровськ, вул.
Криворізька, буд. 72, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 2
674 708,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№03/03/11-3 від 03.03.2011 року, Додаткової
угоди №11/11/11-4 від 11.11.11 року до договору
оренди нежитлових приміщень №03/03/11-3
від 03.03.2011 року, які укладені між
Кредитором та Боржником та
підтверджується платіжними
дорученнями, які містяться у
матеріалах справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика
санітарно-гігієнічних виробів» (49047,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Ударників, буд.27 Код ) звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 16
603 468,00 гривень. Основна
заборгованість на підставі договору
оренди нежитлових приміщень №01/03/11-3
від 01.03.2011 року, Додаткової угоди №2 від
13.08.2012 року до договору оренди
нежитлових приміщень №01/03/11-3 від 01.03.2011
року, які укладені між Кредитором та
Боржником та підтверджується
платіжними дорученнями, які містяться
у матеріалах справи.

Приватне підприємство "Харчування" (65012,
Одеська обл., місто Одеса, вул..
Пантелеймонівська, будинок 10, квартира
13 код ЄДРПОУ 1550429) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 4 631 926,18 гривень.
Основна заборгованість виникла на
підставі договору оренди нежитлових
приміщень №03/03/11-2 від 03.03.2011 року,
Додаткової угоди №17/01/12-1 від 17.01.2012 року
до договору оренди нежитлових
приміщень №03/03/11-2 від 03.03.2011 року, які
укладені між Кредитором та Боржником
та підтверджується платіжними
дорученнями №94 від 07.04.2011р., №95 від
07.04.2011р.

Приватне підприємство «Юнілодес» (49035,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, вул. Криворізька,
будинок 72 Код ) звернулося
до суду з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 17 151 018,00
гривень. Основна заборгованість
виникла на підставі договору оренди
нежитлових приміщень №03/03/11-1 від 03.03.2011
року, Додаткової угоди №08/10/12-1 від
08.10.2012 року до договору оренди
нежитлових приміщень №03/03/11-1 від 03.03.2011
року, які укладені між Кредитором та
Боржником та підтверджується випискою
по рахунку Кредитора у філії
Акціонерного банку «Південний».

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Полімер Груп»
(51250, Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с. м. т. Губиниха,
вул. Леніна 234, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 2
157 465,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
договору оренди нежитлових приміщень
№04/05/11-4 від 04.05.2011 року, Додаткової
угоди №15/11/12-1 від 15.11.2012 року до
договору оренди нежитлових приміщень
№04/05/11-4 від 04.05.2011 року, які укладені між
Кредитором та Боржником та
підтверджується платіжними
дорученнями №106 від 17.05.2011р., №107, 108, 109,
110, 111, 112, 113,114, 115, 116 від 18.05.2011р., №117 від
19.05.2011р.

Спільне Кіпрсько - Українське
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Зеніт» (61153,
Харківська обл., м. Харків, пр.
П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56, ) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 5 473 168,00 гривень.
Основна заборгованість виникла на
підставі договору оренди нежитлових
приміщень №04/03/11-2 від 04.03.2011 року,
Додаткової угоди №01/11/12-3 від 01.11.2012 року
до договору оренди нежитлових
приміщень №04/03/11-2 від 04.03.2011 року, які
укладені між Кредитором та Боржником
та підтверджується платіжними
дорученнями №82 від 24 березня 2011 року,
№83 від 24 березня 2011року, №84 від 25
березня 2011 року, №86 від 25 березня 2011
року, №87 від 28 березня 2011 року, №89 від 28
березня 2011 року, №91 від 29 березня 2011
року, №92 від 29 березня 2011 року, №93 від 29
березня 2011 року, №94 від 30 березня 2011
року, №95 від 30 березня 2011р., № 97 від 31
березня 2011 року, №96 від 30 березня 2011
року, №98 від 31 березня 2011 року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лотос Плюс» (83008,
Донецька обл., місто Донецьк, вул.Умова,
будинок 1 Ц, ) звернулося
до суду з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 1 9709 81,89
гривень. Основна заборгованість
виникла на підставі договору оренди
нежитлових приміщень №04/03/11-2 від 04.03.2011
року, Додаткової угоди №28/03/12-1 від
28.03.20112 року до договору оренди
нежитлових приміщень №04/03/11-2 від 04.03.2011
року, які укладені між Кредитором та
Боржником , підтверджується довідкою з
АТ «Укрсиббанк» №54-2-613/346 від 05.12.2013р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙД ТРЕЙД»
(83057, Донецька обл., м. Донецьк, проспект
Веселий, будинок 46,)
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму
163 457, 32 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
невиконанням ПП «Згода 06» своїх
зобов'язань по договору №ДГ-2 від
01.01.2013р, Акту прийому - передачі від
01.01.13р. до договору №ДГ-2 від 01.01.2013р,
додаткової угоди №ДГ-31/01/13 від 31.01.2013р.,
Акту приймання - передачі від 31.01.2013р. до
договору №ДГ-2 від 01.01.2013р.

Кредиторські вимоги вищезазначених
кредиторів виникли з договорів оренди,
додаткових угод та доказів оплати.
Боржником не виконані вимоги договорів
та не повернуті грошові кошти.

Таким чином господарський суд визнає
заявлені грошові вимоги даних
кредиторів, оскільки.

Відповідно до ст.. 759 Цивільного кодексу
України за договором найму (оренди)
наймодавець передає або зобов'язується
передати наймачеві майно у
користування за плату на певний строк.
Законом можуть бути передбачені
особливості укладення та виконання
договору найму (оренди).

Згідно ст.. 760 Цивільного кодексу
України предметом договору найму може
бути річ, яка визначена
індивідуальними ознаками і яка
зберігає свій первісний вигляд при
неодноразовому використанні
(неспоживна річ). Законом можуть бути
встановлені види майна, що не можуть
бути предметом договору найму.
Предметом договору найму можуть бути
майнові права. Особливості найму
окремих видів майна встановлюються цим
Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ст.. 761 Цивільного кодексу
України право передання майна у найм
має власник речі або особа, якій
належать майнові права. Наймодавцем
може бути також особа, уповноважена на
укладення договору найму.

Статтею 766 Цивільного кодексу України
обумовлено, що якщо наймодавець не
передає наймачеві майно, наймач має
право за своїм вибором: вимагати від
наймодавця передання майна і
відшкодування збитків, завданих
затримкою; відмовитися від договору
найму і вимагати відшкодування
завданих йому збитків.

Також суд зазначає, що в матеріалах
справи відсутні будь - які докази
недійсності договорів оренди
нежитлових приміщень та додаткових
угод до них.

Відповідно до ст.. 204 Цивільного кодексу
України правочин є правомірним, якщо
його недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визнаний судом
недійсним.

Таким чином дані угоди є чинними, у
зв'язку з чим у господарського суду
Дніпропетровської області відсутні
правові підстави не визнання даних
кредиторських вимог.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд С» (49021,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, вул.Тернова, будинок
3Б, ) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 3 501 218,00 гривень. Основна
заборгованість виникла на підставі
простого векселю: АА 1689044
(векселедавець:ТОВ «ГРЕЙ-СЕВАСТОПОЛЬ»
(код ЄДРПОУ- 33064574), виданий: ПП «ВАЛЕНСІЯ
2007» (код ЄДРПОУ- 35419143), номінальна
вартість - 3500000,00 гривень, дата видачі:
01.10.2010р., дата погашення: 01.10.2019р.), який
Кредитор придбав по договору купівлі -
продажу цінних паперів №БВ -20121128-0 ,
який укладено між ПП «Астерія -Дніпро»
та ТОВ «Гранд -С» та отримав по акту
прийому - передачі від 28.11.2012 року до
договору купівлі - продажу цінних
паперів №БВ - від 28.11.2012 року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Грей -Юг» (49047,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, вул.Ударників,
будинок 27, ) звернулося
до суду з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 801218,00
гривень. Основна заборгованість
виникла на підставі двох простих
векселів: АА 1723642 (векселедавець: ТОВ
«АВІТО БРЕНД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ- 32816200,
номінальна вартість -300000,00 гривень,
дата видачі: 28.02.2011р., дата погашення:
28.02.2021р.), АА 1723678 (векселедавець: ТОВ
«АВІТО БРЕНД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ- 32816200,
номінальна вартість - 500 000,00 гривень,
дата видачі: 28.02.201р.1, дата погашення:
28.02.2021р.) які Кредитор отримав від ТОВ
«АВІТО БРЕНД КОМПАНІ» в якості оплати
по договору поставки №4-02 від 01.02.2011р.,
що підтверджується Актом про
вексельний платіж від 28.11.11р. до
договору поставки №4-02.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Солана»: (49000,
Дніпропетровська обл., місто
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Ударників, будинок 27, ) звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 1
056 316,06 гривень. Основна заборгованість
виникла на підставі простого векселю
АА 1918047 (емітент ТОВ «Східна
Торгівельна компанія - Центр», дата
складання 16.11.2009 рік, дата погашення
векселя - за пред'явленням але не раніше
31.12.2012 року, номінальною вартістю 800
000,00 гривень), який передано
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біоленд» по
Договору про визначення порядку
погашення заборгованості від 15.01.13р. та
Акту про вексельний платіж від 15.01.2013р.,
в якості погашення заборгованості
ТОВ«Біоленд» перед ТОВ «Солана» у
справі №Б24/203-10 на простого векселю АА
1547441, емітент ТОВ «Зеніт -Ніка», дата
складання 16.07.2009 рік, дата погашення
векселя - 16.07.2019 рік, номінальною
вартістю 255 098,06 гривень, який
переданий ТОВ «Солана» в якості
оплати на підставі Договору №29/8 від
29.08.2008 року, Актупро вексельний платіж
від 8.07.2010р. На обороті векселів було
вчинено відповідний індосамент на
користь ТОВ «Солана».

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» (51215, Дніпропетровська обл.,
Новомосковський район, село Орлівщина,
пров. Лісний, будинок 10, ) звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 6
711 846,34 гривень з яких 6 710 628,34
гривень - основний борг та 1218,00 -
витрати по сплаті судового збору.
Основна заборгованість виникла на
підставі 23 (двадцяти трьох) простих
векселів, які містяться в матеріалах
справи, і які Кредитор отримав від ПП
«Стіракс» по договору купівлі - продажу
цінних паперів №Б-2011/01/139, Акту
приймання - передачі від 02.09.2011 року до
договору купівлі - продажу цінних
паперів №Б-2011/01/139. ПП «Згода 06»
виступило авалістом по даним векселям.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна Торгівельна
Компанія» (51215, Дніпропетровська обл.,
Новомосковський район, село Орлівщина,
пров. Лісний, будинок 10, ) звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму
171 218,00 гривень. Основна
заборгованість Кредитора виникла на
підставі простого векселю №5394,
емітентом якого є ТОВ «Солана», дата
складання 31.08.2006 року, термін
пред'явлення -31.08.2016р., номінальною
вартістю 170 000,00 гривень, авалістом по
якому виступило ПП «Згода 06», який
придбано Кредитором по договору
купівлі - продажу цінних паперів
№Б-2010/01/424 від 30 грудня 2010 року у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Гранд Ессет
Менеджмент». Факт отримання векселю
підтверджується Актом приймання -
передачі від 30.12.2010р. до договору
купівлі - продажу цінних паперів
№Б-2010/01/424 від 30 грудня 2010 року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гранд Технікс» (83057,
Донецька обл., місто Донецьк, проспект
Веселий, буд. 46, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 57
795 562,34 грн. Частина заборгованості
Боржника перед Кредитором виникла
відповідно до норм ст.ст.759, 766
Цивільного кодексу України на
підставі договору оренди нежитлових
приміщень №04/05/11-4 від 04.05.2011 року,
Додаткової угоди №11/11/11-1 від 11.11.2011 року
до договору оренди нежитлових
приміщень №04/05/11-4 від 04.05.2011 року, які
укладені між Кредитором та Боржником
та підтверджується платіжними
дорученнями №974 від 07.06.2011р., « 996 від
08.06.2011р., №1052 від 08.06.2011 року, №1058 від
09.06.2011 року, №1059 від 09.06.2011р, №1191 від
16.06.2011 року, №1209 від 17.06.2011 року.

Решта заборгованості виникла по 113
простим векселям, авалістом по яким
виступило ПП «Згода 06». Кредитор 106
простих векселів (які містяться в
матеріалах справи) отримав в якості
оплати від ТОВ «Гранд Дистрибьюшн
Крим» по договору про переведення
боргу №2/USD-772Л від 22.04.2011р., договору
№2/USD-772Л/1 від 22.04.2011р.Акту про
вексельний платіж від 26.04.2011 року до
договору про переведення боргу №2/USD-772Л
від 22.04.2011р; Договору про переведення
боргу №2/ГРН-770Л від 22.04.11р., Договору
№2/ГРН-770Л/1 від 22.04.11р., Акту про
вексельний платіж від 26.04.2011р. до
Договору про переведення боргу
№2/ГРН-770Л від 22.04.11р., Договору про
переведення боргу №1/ВО2010-00011 від
22.04.2011р.,договору №1/ВО2010-00011/1 від 22.04.11р.,
Акту про вексельний платіж від 26.04.2011р.
до Договору про переведення боргу
№1/ВО2010-00011 від 22.04.2011р.

Сім цінних паперів ТОВ «Гранд Технікс»
отримав в якості оплати від ПП «Солор»
по Договору купівлі - продажу цінних
паперів №Б-2011/03/93 від 16.05.2011
(векселедавцем по яким є ТОВ «Керуюча
компанія «Гранд Імпекс» (код ЄДРПОУ -
35394695): АА 1917044, АА 1917045, АА 1917046, АА 1917047, АА
1917048, АА 1917049, АА 1917050), що
підтверджується Актом приймання-
передачі від 16.05.2011 року та Актом про
вексельній платіж від 16.05.2011 року.

Пайовий закритий венчурний не
диверсифікований інвестиційний фонд
«ГРАНД ІНВЕСТ» (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Березинська, 80 Код ЄДРІСІ - 233970) від
імені та за рахунок якого діє
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ» (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Березинська, 80, )
звернулося до суду з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму 61
134 647,14 грн. Основна заборгованість
перед Кредитором виникла на підставі 113
простих векселях, які кредитор придбав
по договору купівлі - продажу цінних
паперів №20131101/БВ-02, авалістом по яким
виступає ПП «Згода 06». Передача цінних
паперів підтверджується актом
прийому-передачі цінних паперів до
Договору купівлі-продажу ЦП №20131101/БВ-02
від 01.11.2013 року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково -виробниче
підприємство» «Металургмонтаж» (83008,
Донецька обл., місто Донецьк, вул.Умова,
будинок 1 Ц, ) звернулося
до суду з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 501 218,00
гривень. Заборгованість перед
Кредитором виникла на підставі
простого векселя АА 1547442,
векселедавець: ТОВ «Зеніт -Ніка (код
ЄДРПОУ -33064574), перший векселедержатель:
ПП «Фавор -Бізнес» (код ЄДРПОУ -35419159),
номінальною вартістю - 500 000,00
гривень, виданий 02.07.2009 року, з датою
погашення: 02.07.2019р., по якому ПП «Згода
06» виступає авалістом, який кредитор
придбав по договору купівлі - продажу
цінних паперів №Б-2011-2011/03/144 від 01.11.11р. у
ТОВ «Гранд Технікс». Передача векселя
підтверджується актом приймання -
передачі від 01.11.2011 року до договору
купівлі - продажу цінних паперів
№Б-2011/03/144 від 01.11.11р.

Кредиторські вимоги вищезазначених
кредиторів виникли з договорів купівлі
- продажу цінних паперів. Боржником не
виконані вимоги за векселями та не
повернуті грошові кошти.

Таким чином господарський суд визнає
заявлені грошові вимоги даних
кредиторів, оскільки.

Право звернення до боржника
ґрунтується на ст.11,14, 16, 32, 47
Уніфікованого закону (стаття 47
Уніфікованого зазначає, що всі
трасанти, акцептанти, індосанти і
особи, які забезпечують авалем платіж
за переказним векселем, є солідарно
зобов'язаними перед держателем.
Держатель має право пред'явити позов до
кожної з цих осіб окремо і до всіх
разом, при цьому необов'язково
додержуючись тієї послідовності, в
якій вони зобов'язались.) Що додатково
підтверджується пунктом 18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
08.06.2007 N 5 "Про деякі питання практики
розгляду спорів, пов'язаних з обігом
векселів" в якому визначено, що за
вексельним законодавством виникають
зобов'язання як прямих боржників, так і
боржників у порядку регресу.

«Прямі боржники - це векселедавець
простого векселя та акцептант
переказного векселя. Вимоги до
зазначених осіб, а також до авалістів
за них (за їх наявності) можуть бути
пред'явлені як у строк платежу, так і
протягом усього строку вексельної
давності незалежно від наявності
протесту. При цьому підставою для
заявлення вимог до прямих боржників є
сам вексель, що знаходиться у
кредитора.».

Відповідно абз.2 ч. 28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 08 червня
2007 року: «Згідно зі ст. 32 Уніфікованого
закону аваліст відповідає в тому
самому обсязі і на тих самих підставах,
що й особа, зобов'язання якої він
забезпечив авалем. Внаслідок цього
аваліст, що надав аваль за векселедавця
простого векселя або за акцептанта
переказного, несе відповідальність
перед векселедержателем незалежно від
опротестування векселя в неплатежі.»

Строк виконання зобов'язань по
простому векселю настав на підставі
частини 1 статті 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Також суд зазначає, що векселі на даний
час не визнані такими що не підлягають
виконанню та є чинними.

Таким чином дані векселі є чинними, у
зв'язку з чим у господарського суду
Дніпропетровської області відсутні
правові підстави не визнання даних
кредиторських вимог.

Приватне підприємство «Будторг» ( 83057,
м. Донецьк, просп. Веселий, буд. 46, ) звернулося до суду з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 65 717,30 грн. Основна
заборгованість перед Кредитором
виникла на підставі ст.ст.706, 712 ЦК
України, у зв'язку з невиконанням
обов'язку оплати за товар Боржником по
договору поставки № ДГ-02/07-12,
укладеного 02.07.2012 року. Виконання
зобов'язань Кредитора перед боржником
підтверджується накладними №27 від
28.08.2012 року, №28 від 29.08.2012 р., №29 від
29.08.2012р., №30 від 31.08.2012р, видатковими
накладними №26 від 31.07.2012р, №25 від
31.07.2012р, №24 від 31.07.2012р., №23 від 31.07.2012, №22
від 31.07.2012р, №31 від 17.12.12р.

Кредиторська вимога вищезазначеного
кредитора виникли з договору поставки,
накладними та видатковими накладними.
Боржником не виконані вимоги договору
та не повернуті грошові кошти.

Таким чином господарський суд визнає
заявлені грошові вимоги даного
кредитора, оскільки.

Відповідно до ч. 1 ст.. 706 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, оголошеною продавцем у момент
укладення договору, якщо інше не
встановлено законом або не випливає із
суті зобов'язання.

Згідно ст.. 712 ЦК України за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості регулювання
укладення та виконання договорів
поставки, у тому числі договору
поставки товару для державних потреб.

Отже зважаючи на вищевикладене, у
господарського суду Дніпропетровської
області відсутні правові підстави не
визнання даних кредиторських вимог.

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до
суду з грошовими вимогами до боржника
на загальну суму 189 629 393,63 грн. Основна
заборгованість перед Кредитором
виникла у зв'язку з невиконанням
обов'язку за кредитним договором №
012/03-00/142-08 від 14.08.2008р. та додатковими
угодами до нього. Виконання зобов'язань
Кредитора перед боржником
підтверджується розпорядженнями № 4451
від 15.08.2008р. № 4894 від 02.09.2008р., № 4904
від03.09.2008р., № 5587 від 01.10.2008р.,
меморіальними валютними ордерами № 3
від 15.08.08р., № 8 від 02.09.08р., № 1 від 03.09.08р.,
№ 1 від 01.10.08р., № 5 від 30.06.09р., № В-484 від
01.07.09р., меморіальним ордером № 7117 від
03.11.11р. та платіжним дорученням № 24 від
03.11.2011р.

В забезпечення зобов'язаннь між ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та боржником
укладено іпотечний договір № 01/03-00/141/6-08
від 20.11.2008р. із змінами та доповненнями
до нього.

Кредиторська вимога вищезазначеного
кредитора виникли з кредитного
договору, додатковими угодами,
меморіальними валютними ордерами,
меморіальним ордером та платіжним
дорученням. Боржником не виконані
вимоги кредитного договору та не
повернуті грошові кошти.

Таким чином господарський суд визнає
заявлені грошові вимоги даного
кредитора, оскільки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Статтею ч. 1 ст.193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України
у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Отже зважаючи на вищевикладене,
визнати кредиторськи вимоги ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" у загальний
сумі 189 629 393,63 грн., з яких: 1 218, 00 грн.
(першої черги задоволення), 1 705 089, 79 грн.
(шостої черги задоволення) та окремо
віднести до реєстру вимог кредиторів
187 923 085,90 грн., як забезпеченні заставою.

Суд вирішив, затвердити реєстр вимог
кредиторів ПП "ЗГОДА 06" з вимогами
наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 425 844, 00
грн. (четверта черга задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 2 686 100,00
грн. (четверта черга задоволення);

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІТО БРЕНД КОМПАНІ"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 1 708 710,00 грн. (четверта
черга задоволення);

4. Приватне підприємство "Будторг" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 64 499,30 грн. (четверта черга
задоволення);

5.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес +" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 581 550,00
грн. (четверта черга задоволення);

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Білдінг Груп"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 228 320,93 грн. (четверта
черга задоволення);

7.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Полімер Груп"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 156 247, 00 грн. (четверта
черга задоволення);

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Технікс" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 57 794 344,34 грн. (четверта
черга задоволення);

9.Приватне підприємство "Харчування" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 4 630 708,18 грн. (четверта
черга задоволення);

10.Приватне підприємство "САНЬСУН" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 7 696 341,76 грн. (четверта
черга задоволення);

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спутнік" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 587 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

12.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лотос Плюс" на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 1 969
763,89 грн. (четверта черга задоволення);

13.Приватне підприємство "Юнілодес" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 17 149 800,00 грн. (четверта
черга задоволення);

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів" на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 16 602 250,00
грн. (четверта черга задоволення);

15.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН
ЮГ" на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 673 490,00 грн. (четверта
черга задоволення);

16.Спільне кіпрсько-українське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Зеніт" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 5 471
950,00 грн. (четверта черга задоволення);

17.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реал Естейт Трейд" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 162 239,32 грн. (четверта черга
задоволення);

18.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 13 937,06
грн. (четверта черга задоволення);

19.Пайовий закритий венчурний не
диверсифікований інвестиційний фонд
"ГРАНД ІНВЕСТ" від імені та за рахунок
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ" на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 61 133 429,14 грн.
(четверта черга задоволення);

20.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грей -Юг" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 800 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

21.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД-С" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 3 500 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

22.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 6 710
628,34 грн. (четверта черга задоволення);

23.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 170 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

24.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково виробниче
підприємство "МЕТАЛУРГМОНТАЖ" на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 500
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

25.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солана" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення);1 055 098,06
грн. (четверта черга задоволення);

26.Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 1 705 089,73
грн. (шоста черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" грошові вимоги
у розмірі 187 923 085,90 грн.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 3 271,84 грн.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Також в судовому засіданні
ліквідатором надано суду клопотання №
30/04-14-2 про залучення матеріалів справи
аналізу фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності боржника
його становище на ринках та на предмет
виявлення ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства ПП "Згода 06" від 29.04.2014р. з
висновку якого вбачається, що ПП "Згода"
є банкрутом, ознаки доведення до
банкрутства відсутні. Відкриття
ліквідаційної процедури щодо ПП "Згода
06" дозволить реалізувати активи
боржника і частково розрахуватися з
реєстровими кредиторами без зростання
поточної кредиторської
заборгованості.

Судом клопотання ліквідатора № 30/04-14-2
про залучення матеріалів справи
аналізу фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності боржника
його становище на ринках та на предмет
виявлення ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства ПП "Згода 06" від 29.04.2014р.
задоволено, аналіз фінансової,
господарської та інвестиційної
діяльності боржника його становище на
ринках та на предмет виявлення ознак
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства ПП "Згода 06" від 29.04.2014р.
залучин до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1, 23, 25, 38, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство ПП "Згода 06" з
вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 425 844,00
грн. (четверта черга задоволення).

2.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 2 686 100,00
грн. (четверта черга задоволення);

3.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІТО БРЕНД КОМПАНІ"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 1 708 710,00 грн. (четверта
черга задоволення);

4. Приватне підприємство "Будторг" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 64 499,30 грн. (четверта черга
задоволення);

5.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес +" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 581 550,00
грн. (четверта черга задоволення);

6.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Білдінг Груп"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 228 320,93 грн. (четверта
черга задоволення);

7.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Полімер Груп"
на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 156 247, 00 грн. (четверта
черга задоволення);

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гранд Технікс" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 57 794 344,34 грн. (четверта
черга задоволення);

9.Приватне підприємство "Харчування" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 4 630 708,18 грн. (четверта
черга задоволення);

10.Приватне підприємство "САНЬСУН" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 7 696 341,76 грн. (четверта
черга задоволення);

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спутнік" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 587 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

12.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лотос Плюс" на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 1 969
763,89 грн. (четверта черга задоволення);

13.Приватне підприємство "Юнілодес" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 17 149 800,00 грн. (четверта
черга задоволення);

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фабрика санітарно -
гігієнічних виробів" на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 16 602 250,00 грн.
(четверта черга задоволення);

15.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБЬЮШН
ЮГ" на суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 2 673 490,00 грн. (четверта
черга задоволення);

16.Спільне кіпрсько-українське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Зеніт" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 5 471
950,00 грн. (четверта черга задоволення);

17.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реал Естейт Трейд" на
суму 1 218,00 грн. (перша черга
задоволення); 162 239,32 грн. (четверта черга
задоволення);

18.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 13 937,06
грн. (четверта черга задоволення);

19.Пайовий закритий венчурний не
диверсифікований інвестиційний фонд
"ГРАНД ІНВЕСТ" від імені та за рахунок
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ З
УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАНД ЕССЕТ
МЕНЕДЖЕМНТ" на суму 1 218,00 грн.
(перша черга задоволення); 61 133 429,14 грн.
(четверта черга задоволення);

20.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грей -Юг" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 800 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

21.Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРАНД-С" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 3 500 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

22.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 6 710
628,34 грн. (четверта черга задоволення);

23.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Східна Торгівельна
Компанія" () на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 170 000,00
грн. (четверта черга задоволення);

24.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково виробниче
підприємство "МЕТАЛУРГМОНТАЖ" на суму 1
218,00 грн. (перша черга задоволення); 500
000,00 грн. (четверта черга задоволення);

25.Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солана" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення);1 055 098,06
грн. (четверта черга задоволення);

26.Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 218,00
грн. (перша черга задоволення); 1 705 089,73
грн. (шоста черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів, забезпечених заставою - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" грошові вимоги
у розмірі 187 923 085,90 грн.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів відомості про майно
боржника, яке є предметом застави та
внесено до реєстру вимог кредиторів
окремо.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальному
розмірі 3 271,84 грн.

Зобов'язати:

Ліквідатора - провести ліквідаційні
дії згідно вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
після закінчення ліквідаційної
процедури надати суду звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс,
реєстр вимог кредиторів, всі документи,
що підтверджують проведення
ліквідаційної процедури, повідомити
всіх виявлених кредиторів про час і
місце судового засідання, докази
повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити: кредиторам,
ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко