ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"31" січня 2014 р.
Справа № 920/2031/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги третього відповідача -
Приватного підприємства "Карла
Маркса-2" (вх. №300 С/1-18) на рішення
господарського суду Сумської області
від 10.12.2013 року у справі № 920/2031/13

за позовом Прокурора Путивльського
району Сумської області, м. Путивль,
Сумської області

до 1) Путивльської районної державної
адміністрації, м. Путивль
Сумської області, 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Коджен П",
с. Юр'єве
Путивльського району Сумської області,
3) Приватного підприємства "Карла
Маркса-2", с. Князівка Путивльського
району Сумської області,

про скасування розпорядження та
визнання недійсною додаткової угоди до
договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Путивльського району
Сумської області звернувся до
господарського суду Сумської області з
позовом до: 1) Путивльської районної
державної адміністрації, 2) Товариства
з обмеженою відповідальністю "Коджен
П", 3)
Приватного підприємства "Карла
Маркса-2", першого, другого та третього
відповідачів, про скасування
розпорядження голови Путивльської
районної державної адміністрації № 398
від 24.06.2011 року " Про надання дозволу на
заміну сторін у договорі оренди землі"
та визнання недійсною додаткової угоди
до договору оренди землі від 14.09.2007
року.

Рішенням господарського суду Сумської
області від 10.12.2013 року у справі №920/2031/13
(суддя Зайцева І.В.) позов задоволено
повністю.

Скасовано розпорядження голови
Путивльської районної державної
адміністрації № 398 від 24.06.2011 року "Про
надання дозволу на заміну сторін у
договорі оренди землі".

Визнано недійсною додаткову угоду до
договору оренди землі від 14.09.2007 року,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Коджен П", Приватним
підприємством "Карла Маркса - 2" та
Путивльською районною державною
адміністрацією, зареєстровану у
відділі Держкомзему у Путивльському
районі Сумської області, про що в
державному реєстрі земель вчинено
запис № 00647 від 24.06.2011 року.

Третій відповідач - Приватне
підприємство "Карла Маркса-2" не
погодився з рішенням місцевого
господарського суду, подав до
Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати це рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги на їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів знаходить, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 98, 94, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19"
лютого 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 115.

3. Зобов'язати першого та другого
відповідачів, а також прокурора надати
відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно
зі статтями 33, 38 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд розглядає справу за
наданими сторонами та іншими
учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Медуниця О.Є.