м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Суддя Блажівська О.Є., розглянувши
заявуПублічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" про відстрочку
виконання рішення суду від 20.12.2012 рокуу
справіГосподарського суду міста Києва
акціонерного товариства "Київенерго"
доПублічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
простягнення 3 997 881,16 грн.
Представники сторін:
Від позивача (стягувача):Шевченко О.П..
за дов. № 91/2014/03/06-2 від 06.03.2014 року до
31.01.2015 року.Від відповідача
(заявника):Богач О.Є. за дов. № 41 від
17.03.2014 року до 30.06.2014 року.ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" про стягнення 3 997 881,16
грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 20.12.2012 року позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
пеню в сумі 1622496,39 грн., 22797,93 грн.
інфляційних нарахувань, 730090,46 грн. 3%
річних та 38252,08 грн. витрат по оплаті
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду міста Києва від
17.04.2013 року рішення Господарського суду
міста Києва від 20.12.2012 року залишено без
змін.

На виконання рішення суду від 20.12.2012
року Господарським судом міста Києва
видано відповідний наказ від 23.04.2013
року.

15.04.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
надійшла заява від 15.04.2014 року № 419 про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
20.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.04.2014 року розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
20.12.2012 року у справі № 5011-58/10483-2012
призначено на 23.04.2014 року.

23.04.2014 року представники позивача
(стягувача) та відповідача (заявника) у
судове засідання з'явились.

Представник відповідача (заявника)
надав суду усні пояснення по суті заяви
про відстрочку виконання рішення суду
від 20.12.2012 року.

Представник позивача (стягувача) надав
суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача (заявника)
надав суду заяву про відкладення
розгляду справи, в зв'язку з
необхідністю надання додаткових
документів по справі.

Представник позивача (стягувача )
надав суду клопотання про відкладення
справи.

В судовому засіданні 23.04.2014 року судом
оголошено перерву до 12.05.2014 року.

12.05.2014 року представники позивача
(стягувача) та відповідача (заявника) у
судове засідання з'явились.

Представник відповідача (заявника)
надав суду усні пояснення по суті заяви
про відстрочку виконання рішення суду
від 20.12.2012 року.

Представник позивача (стягувача) надав
суду відзив на заяву про надання
відстрочки виконання рішення.

Представник позивача (стягувача) надав
суду усні пояснення по суті відзиву на
заяву про надання відстрочки виконання
рішення.

Розглянувши в судовому засіданні
подану заяву про відстрочку виконання
судового рішення, заслухавши пояснення
представників сторін, присутніх в
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про часткове задоволення
поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом (п. 7.1.1 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" від 17.10.2012 року № 9 (надалі -
Постанова Пленуму ВГСУ)

Відповідно до п. 7.2. зазначеної
Постанови пленуму ВГСУ підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Згідно заяви Публічного акціонерного
товариства Акціонерна компанія
"Київводоканал" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 20.12.2012 року у даній
справі, заявник просить відстрочити
виконання рішення суду у даній справі
строком на 5 років.

В обґрунтування зазначеної заяви
заявник зазначає, що боржник - Публічне
акціонерне товариство "Акціонерна
компанія "Київводоканал" знаходиться в
скрутному фінансовому становищі, що
пов'язано з несвоєчасним та неповним
відшкодуванням з державного та
місцевого бюджетів коштів з різниці в
тарифах на послуги із водопостачання
та водовідведення, що надаються
боржником за соціальними (зниженими)
тарифами. Зокрема, як зазначає боржник,
заборгованість бюджету міста Києва
перед ПАТ "Акціонерна компанія
"Київводоканал" в 2012 році становила
понад один млрд. грн. та була погашена
лише частково. Крім того, надання
субвенцій з державного бюджету
місцевим бюджетам на погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
зазначені послуги здійснюється без
урахування пені, штрафних та
фінансових санкцій, в той час, як
зазначеним рішенням суду з боржника
стягнуто грошові кошти, що складаються
із сум пені, 3% річних та інфляційних
втрат нарахованих за час прострочення
виконання боржником грошових
зобов'язань.

Крім того, заявник зазначає, що
діяльність боржника є збитковою,
зокрема, за результатами фінансової
діяльності ПАТ "АК "Київводоканал" за 2008
рік збитки підприємства складають 62
млн. 857 тис. грн., за 2009 рік - 1 млн. 638 тис.
грн., за 2010 рік - 76 млн. 697 тис. грн., за 2011
рік - 151 млн. 010 тис. грн., що
підтверджується відповідними звітами
про фінансові результати за відповідні
роки, завірені копії яких додані до
матеріалів справи.

Також заявник зазначає, що високий
показник зношеності водопровідних
мереж, що перебувають на балансі
боржника, та термін експлуатації яких
вичерпався, призводить до аварій та
надзвичайних ситуацій техногенного
характеру, зокрема, на каналізаційних
колекторах, обов'язки з ліквідації
наслідків яких покладені на боржника,
що підтверджується, зокрема, рішеннями
Постійної комісії з питань
техногенно-екологічної безпеки та
надзвичайних ситуацій Виконавчого
органу Київської міської ради, які
оформлені відповідними протоколами
завірені копії яких залучені до
матеріалів справи. Проведення
боржником зазначених мироприємств з
ліквідації наслідків надзвичайних
ситуацій техногенного характеру тягне
за собою значні фінансові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, заявник
зазначає, що негайне виконання
судового рішення у даній справі є
складним для боржника через
відсутність в необхідній та достатній
кількості обігових коштів, а
накладення арешту на грошові кошти
боржника під час негайного примусового
виконання рішення суду може призвести
до екологічної катастрофи в місті
Києві.

Враховуючи вищезазначені обставини,
заявник просить суд відстрочити
виконання рішення суду на 5 років.

В усних поясненнях заявник стверджує,
що відстрочення виконання рішення суду
з посиланням на долучені документи,
надасть заявнику можливість покращити
свій фінансовий стан та погасити
наявну заборгованість перед
стягувачем.

У відзиві на вказану заяву позивач
(стягувач) зазначає, що з урахуванням
соціального значення боржника та його
фінансового стану, не заперечує щодо
відстрочки виконання рішення суду у
даній справі до 01.01.2015 року.

Приписами ч. 1, 2 ст. 43 ГПКУкраїни
встановлено, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для
справи.Обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини боржника
у виникненні спору, дослідивши наявні
докази, а також враховуючи те, що
стягувач не заперечує проти відстрочки
виконання рішення суду, суд дійшов
висновку про часткове задоволення
заяви Публічного акціонерного
товариства Акціонерна компанія
"Київводоканал" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 20.10.2012 року у справі №
5011-58/10483-2012, відстрочивши його виконання
до 01.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києві від 20.12.2012 року у справі №
5011-58/10483-2012 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києві від
20.12.2012 року у справі № 5011-58/10483-2012 до
01.01.2015 року.

3. Дана ухвала набирає чинності з
дня її винесення судом і виконується в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2
ст. 17 Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом.

4. Ухвала може бути оскаржена в
установленому законодавством порядку.

Суддя

Блажівська О.Є.