ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р.
Справа№ 4/2315-39/173

Господарський суд Львівської області у
складі судді Бортник О.Ю. при секретарі
судових засідань Бобаку Т.О. розглянув
у відкритому судовому засіданні
матеріали за заявою Приватного
акціонерного товариства (надалі - ПАТ)
«Львівобленерго», м.Львів,

про видачу дубліката наказу у справі №
4/2315-39/173

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
«Межирічанська», м. Червоноград.

про стягнення 405376,7 грн.

За участю представників сторін:

від заявника Середницький В.М. -
представник;

від ДП «Львіввугілля» Кіщак С.І. -
представник.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області надійшла заява
ПАТ «Львівобленерго» № 502-818/2 від 12
березня 2014 р., в якій заявник просить,
зокрема видати дублікат наказу №
4/2315-39/173, виданого господарським судом
Львівської області 20.01.2003 р. Заява
мотивована тим, що наказ № 4/2315-39/17
скеровано 14 березня 2003 р. до відділу ДВС
Червоноградського МУЮ разом із
відповідною заявою стягувача про
примусове виконання рішення суду, з
листів, отриманих ним від ВДВС
Червоноградського МУЮ та ВПВР УДВС ГУЮ
у Львівській області, вбачається, що
зазначений наказ втрачено. Заявником
подано довідку, підписану головою
правління та фінансовим директором про
те, що наказ № 4/2315-39/173 втрачено і
повторно до виконання він не
пред'явлений.

ДП «Львіввугілля» у відзиві на заяву
просить у її задоволенні відмовити,
посилаючись на те, що з долучених до
заяви документів вбачається, що наказ
своєчасно подано до виконання до ДВС м.
Червонограда. Довідки державного
виконавця чи установи банку про втрату
наказу, передбаченої ГПК України, до
заяви не долучено та суду не подано.

Розглянувши заяву ПАТ
«Львівобленерго», заслухавши
представників юридичних осіб,
присутніх у судовому засіданні,
дослідивши наявні у матеріалах справи
та долучені до заяви докази, суд дійшов
висновку, що заява задоволенню не
підлягає, виходячи з такого.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати
наказу господарський суд може видати
його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

З долучених до заяви доказів, зокрема з
заяви від 14.03.03 р. № 53-691/2 про примусове
виконання рішення та доказів її
надіслання, листів-відповідей відділу
Державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції від 23 листопада 2011 р. № 11977/09-15,
від 20 лютого 2013 р. № 734/09-14/2910 вбачається,
що заявник своєчасно пред'явив наказ №
4/2315-39/173, виданий господарським судом
Львівської області 15.10.2002 р., до
виконання у відділ Державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції, а саме:
22.03.2003 р. Виконавче провадження з
виконання згаданого наказу перебувало
у відділі Державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції. Докази того, що у подальшому
стягувачу відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, виконавче
провадження закінчено, або ж
виконавчий документ повернуто
стягувачу, а саме: відповідні постанови
державного виконавця, у матеріалах
справи відсутні та заявником суду не
подані. З наведеного вище вбачається,
що згаданий наказ не міг бути втрачений
стягувачем, оскільки він йому не
повертався органами державної
виконавчої служби після відкриття
виконавчого провадження. Якщо вказаний
наказ й втрачено, то органом державної
виконавчої служби, органами зв'язку
тощо, за умови, що цей наказ передавався
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області засобами поштового зв'язку.
Відповідно до листа господарського
суду Львівської області від 10.10.2012 р.
вих. № 01/а-544/12 матеріали справи №
4/2315-39/173 у суді відсутні. Відтак, у суду
станом на день розгляду заяви відсутні
належні, допустимі та достатні докази
втрати наказу № 4/2315-39/173, передбачені
ст. 120 ГПК України, а саме: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 86, 87, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» від 12 березня 2014 р.
про видачу дубліката наказу № 4/2315-39/173
від 20.01.2003 р. відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду у порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Бортник О.Ю.