ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.05.14р. Справа № 904/1838/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Орджонікідзівського міського
комунального підприємства
"ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 301 478,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Єфременко О.О. - дов. № 14-3
від 08.01.2013р., головний юрисконсульт
відділу претензійно-позовної роботи
Юридичного департаменту;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до
Орджонікідзівського міського
комунального підприємства
"ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" про
стягнення заборгованості у загальному
розмірі 301 478,80 грн., яка складається з
сум: 75 323,69 грн. - основного боргу, 161 316,60
грн. - пені, 52 739,90 грн. - 3% річних, 12 098,61
грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано
невиконанням відповідачем умов
договору №114103-12ТЕ-3 купівлі-продажу
природного газу від 28.08.2012р. у частині
своєчасних розрахунків за поставлений
протягом з жовтня по грудень 2012 року
природний газ, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість у сумі 75
323,69грн.

Представник відповідача в дане судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання, повідомлений судом
належним чином за адресою зазначеною в
позовній заяві.

До початку судового засідання від
відповідача надійшла письмова заява,
відповідно до якої відповідач просить
розглянути справу без його участі,
повідомляє про згоду з позовом.

Неприбуття у судове засідання
представника відповідача за
викладених обставин не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

За згодою представника позивача у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (продавець) та
Орджонікідзівським міським
комунальним підприємством
"ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (покупець)
укладений договір №114103-12ТЕ-3
купівлі-продажу природного газу від
28.08.2012р. (далі - договір) та додаткова
угода № 1 від 30.11.2012р. до договору
№114103-12ТЕ-3 купівлі-продажу природного
газу від 28.08.2012р. (далі - додаткова
угода).

Відповідно до п.1.1. договору продавець
зобов'язується передати покупцю у 2012
році природний газ, ввезений на митну
територію України ПАТ "Національна
акціонерна компанія "НАФТОГАЗ України"
за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а
покупець зобов'язується прийняти та
оплатити цей природний газ (надалі газ),
на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.1. продавець передає
покупцеві з 01 серпня 2012 року по 31 грудня
2012 року газ обсягом до 3054 тис. куб. м.
(три мільйона п'ятдесят чотири тисячі
куб. м.), у тому числі по місяцях
кварталів (тис. куб. м).

Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000,0
куб. м природного газу становить 1
091,00грн. з урахуванням збору у вигляді
цільової надбавки до затвердженого
тарифу на природний газ, тарифів на
транспортування, розподіл і постачання
природного газу за регульованим
тарифом та без урахування податку на
додану вартість. До сплати за 1000 куб. м.
природного газу - 1 091,00грн., крім того
ПДВ - 20% - 218,20грн., а всього з ПДВ - 1
309,20грн. (одна тисяча триста дев'ять грн.
20 коп.).

Згідно п.3.1. продавець передає покупцю
газ у пунктах приймання-передачі газу
на вхідній запірній/відключаючій
арматурі покупця. Право власності на
газ переходить від продавця до покупця
в пунктах приймання-передачі.

Згідно п. 3.3. договору приймання -
передача газу, переданого продавцем
покупцеві у відповідному місяці
продажу, оформлюється актом приймання -
передачі газу. Обсяг споживання газу
покупцем у відповідному місяці
поставки встановлюється шляхом
складання добових обсягів, визначених
на підставі показів комерційного
вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно п. 3.4. договору акти приймання -
передачі є підставою для остаточних
розрахунків споживача з
постачальником.

Як вбачається з матеріалів справи та не
заперечується самим відповідачем, на
виконання умов договору позивач
протягом періоду жовтень-грудень 2012р.
передав відповідачу природний газ
обсягом 2 214,615 тис. куб. м на загальну
суму 2 899 373,96грн., що підтверджується
актами приймання-передачі природного
газу (а.с.15-17).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України)
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.1. договору оплата за газ
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

У встановлений договором термін
відповідач за поставлений газ в
повному обсязі не розрахувався.
Відповідач не проводив розрахунки за
поставлений природний газ, що
підтверджується сальдо підприємства
та випискою по операціях по
підприємству (а.с.18-19).

Із загальної заборгованості у розмірі 2
899 373,96грн. відповідачем сплачено лише 2
824 050,27 грн., відповідно борг за
отриманий газ у період з жовтня по
грудень 2012 року становить 75 323,69грн.

Суд вважає вимогу позивача щодо
стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 75 323,69грн. за
поставлений природний газ
обґрунтованою, підтвердженою
матеріалами справи, відповідно
задовольняє її в повному обсязі.

Згідно зі статтею 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантiєю,
заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.1. додаткової угоди, що є
невід'ємною частиною цього договору
№114103-12ТЕ-3 від 28 серпня 2012р. у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1.
договору, він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

За невиконання договірних зобов'язань
позивачем згідно розрахунку
нарахована пеня у розмірі 161 316,60 грн.
(а.с.20-21).

Перевіривши правильність розрахунку
пені, враховуючи визнання відповідачем
позовних вимог в цій частині, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення цієї позовної вимоги у
сумі визначеної позивачем.

Статтею 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
три проценти річних від простроченої
суми.

У зв'язку з простроченням виконання
грошового зобов'язання позивач просить
на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з
відповідача 3% річних у розмірі 52 739,90
грн. та інфляційних втрат у розмірі 12
098,61 грн.

Враховуючи наявне прострочення
відповідачем виконання грошового
зобов'язання, суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивача про
стягнення річних та інфляційних у
розмірах визначених позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів
виконання договірних зобов'язань в
частині оплати поставленого позивачем
природного газу в період з моменту
отримання газу до дати слухання справи,
враховуючи визнання відповідачем
заборгованості в повному обсязі, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
позивача у наступних сумах: 75 323,69 грн. -
основного боргу, 161 316,60 грн. - пені, 52 739,90
грн. - 3% річних, 12 098,61 грн. - інфляційних
втрат, а всього 301 478,80грн.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати
слід покласти на відповідача у розмірі
6 029,58 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзівського
міського комунального підприємства
"ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (53300,
Дніпропетровська область, м.
Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,
) 75 323,69 грн. - основного
боргу, 161 316,60 грн. - пені, 52 739,90 грн. - 3%
річних, 12 098,61 грн. - інфляційних втрат, 6
029,58 грн. - судового збору

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене

14.05.2014

Суддя В.Г. Бєлік