ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/960/14
Провадження №23/913/960/14
За позовом Комунального підприємства
«Міське житлове управління»
Кіровської міської ради Луганської
області (м. Кіровськ, Луганська область)
до Обласного комунального
підприємства «Компанія «Луганськвода»
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Бородіна
У засіданні брали участь:
від позивача - Богатирьова А.Ю.,
довіреність № 3 від 08.01.2014;
від відповідача - Скляренко В.І.,
довіреність б/н від 03.09.2013.
11.04.2014 до господарського суду надійшов
позов Комунального підприємства
«Міське житлове управління»
Кіровської міської ради Луганської
області про стягнення з Обласного
комунального підприємства «Компанія
Позов Підприємством мотивовано тим, що
у період з 20 січня по 04 лютого 2014 року
(період значного пониження
температури, до -300С), відповідач не
забезпечив належного тиску води в
трубах, останні розморозилися та
вийшли з ладу. Для ліквідації аварії
задоволені претензії-вимоги позивача
про відшкодування завданої шкоди,
відповідач відмовив. Зазначене стало
підставою звернення Комунального
підприємства «Міське житлове
управління» Кіровської міської ради
Луганської області з позовом до суду.
Відповідач проти вимог позивача
заперечив, про що надав відзив № 24юр
від 25.04.2014. На обґрунтування заперечень
відповідач вказав на те, що у збитках
позивач винен сам оскільки не
внутрішньобудинкових мереж від
перемерзання, що є його обов'язком. За
період з 20.01.2014 по 04.02.2014 на м. Кіровськ
необхідно було надати 107000 м3, фактично
потрібно. Крім того, відповідач
зазначив, що у м. Кіровськ
нараховується 7,3 км безхазяйних мереж,
які ніким не обслуговуються та
знаходяться у незадовільному стані.
Якщо збільшувати тиск у мережах, це
призведе до числених поривів мереж.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи
на необхідність витребування
додаткових доказів, вирішити спір по
суті в даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід
Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014 об
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімн. 327 або
за адресою м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у
разі його отримання), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування цих заперечень;
- оригінали документів, доданих до
позову в копіях для огляду в судовому
- нормативне обґрунтування
відповідності позовної вимоги щодо
визнання відповідача винним у
зловживанні монопольним становищем та
порушені законодавства України з
водопостачання встановленим способам
- письмові відомості та документальне
підтвердження відшкодування збитків
відповідачем на день розгляду справи
(якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати відповідача надати
письмові пояснення та документальні
підтвердження того, чим встановлено
постачання води на м. Кіровськ в об'ємі
107000 м3; документальне підтвердження
фактичного постачання води у об'ємі 158000
5. Зобов'язати Кіровську міську раду
надати письмові пояснення та
документальні підтвердження того, хто
є виконавцем послуг з постачання води
населенню в багатоквартирних будинках,
чи здійснюється у м. Кіровську
централізоване опалення
багатоквартирних будинків.
6. Представники сторін у судовому
засіданні повинні мати при собі
паспорт, довіреність (оригінал - для
огляду, належним чином засвідчену
копію - для залучення до матеріалів
справи), а в необхідних випадках -
документ, що посвідчує службове
Суддя