ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1412/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр
В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Металіст-Арена", м.
Харків до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 91203,06
грн. за участю представників:

позивача - Соколенко О.В., довіреність №
101 від 11.10.2013 року;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 185
від 17.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Металіст-Арена", м.
Харків (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Харків про стягнення 91203,06 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 квітня 2014
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/1412/14 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 15 травня 2014 року о 10:20.

13 травня 2014 року через канцелярію суду,
до матеріалів справи від позивача
надійшла заява про відмову від позову
(вх. № 15427).

Позивач в призначене судове засідання
з'явився та підтримав подану раніше
заяву про відмову від позову (вх. № 15427
від 13.05.2014р.), яку просить суд прийняти
та провадження у справі припинити в
порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач в призначене судове
засідання з'явився та підтримав подану
позивачем заяву про відмову від позову,
просить суд її прийняти та провадження
у даній господарській справі
припинити.

Суд, згідно за статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України,
розглядає справу за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що позивач звернувся з даним
позовом до господарського суду, в
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на неналежне
виконання з боку відповідача
покладених на нього обов'язків за
договором оренди № 54А-11 від 12 вересня
2011 року, з урахуванням чого просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості з орендної плати та
суми заборгованості у компенсації
витрат по сплаті комунальних послуг в
розмірі 40191,90 грн., вартість ремонту по
приведенню приміщення у первісний стан
в розмірі 49279,00 грн. та штрафні санкції
в розмірі 1732,16 грн. Також до стягнення
заявлені судові витрати.

Враховуючи, що після звернення
позивача з позовом до суду, позивач
надав заяву про відмову від позову (вх.
№ 15427 від 13.05.2014р.) в порядку п. 4 ст. 80 ГПК
України, дії позивача не суперечать
вимогам діючого законодавства, не
порушують чиїх-небудь охоронюваних
законом інтересів, відмова позивача
від позовної заяви прийнята
господарським судом.

За таких обставин провадження у справі
№ 922/1412/14 необхідно припинити
відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України,
оскільки позивач відмовився від позову
і відмову прийнято господарським
судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові
витрати у даній справі покладаються на
позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 22, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про відмову
від позову (вх. № 15427 від 13.05.2014р.).

Провадження у справі № 922/1412/14припинити
.

Суддя Є.М. Жиляєв