ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

12.05.14 Справа № 910/641/14.

Заявник Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. КиєвіДо Дочірнього підприємства
"Лада-Центр" ( )Пробанкрутство
Суддя
Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Пісна Д.В.від боржника: не
з'явились арбітражний керуючий:Горбач
І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2014 року Державна податкова
інспекція у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві звернулась до
суду з заявою про визнання банкрутом
Дочірнього підприємства "Лада-Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.01.2014 заяву Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва ГУ Міндоходів у м.Києві про
порушення справи про банкрутство
Дочірнього підприємства «Лада-центр»
повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного
суду м. Києва 18.03.2014 апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва ГУ
Міндоходів у м.Києві на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 23.01.2014
у справі №910/641/14 задоволено, ухвалу
господарського суду м. Києва від 23.01.2014
у справі №910/641/14 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.2014р. Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва ГУ Міндоходів у м. Києві було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 12.05.2014 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Горбача Ігоря
Сергійовича зобов'язано подати заяву
про участь у справі.

16.04.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Горбача І.С. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 12.05.2014
р., з'явилися повноважний представник
заявника, боржника та арбітражний
керуючий, визначений автоматизованої
системою.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011
р. (далі - Закон) з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

12.05.2014 в ході судового засідання
представник заявника надав додаткові
пояснення по суті справи, підтримав
вимоги поданої до суду заяви щодо
провадження у справі про банкрутство
відносно Дочірнього підприємства
«Лада-центр», доповів суду обставини
виникнення у боржника простроченої
заборгованості у розмірі, що перевищує
триста мінімальних розмірів
заробітної плати, просив визнати
розмір грошових вимог ініціюючого
кредитора.

Боржник у судовому засіданні надав
усні пояснення щодо обставин які
викладені у заяві про порушення справи
про банкрутство, а також надав суду
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) у підготовчому засіданні
суд розглядає подані документи,
заслуховує пояснення сторін, оцінює
обґрунтованість заперечень боржника, а
також вирішує інші питання, пов'язані з
розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні
подані документи, заслухавши пояснення
представників та дослідивши докази,
суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Лада-центр»
зареєстровано 26.01.1995 року
Сололм'янською районного державною
адміністрацією за адресою: 03058, м. Київ,
вул. Генерала Тупмкорва,31/2А з
присвоєнням ідентифікаційного коду
22940927.

За твердженнями Заявника у Дочірнього
підприємства «Лада-центр» наявна
заборгованість у розмірі 8124845,06грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо
справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань,
звертаючись до суду про ініціювання
процедури банкрутства Дочірнього
підприємства «Лада-центр» Державною
податковою інспекцією у Солом'янському
районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві
подано постанову окружного
адміністративного суду м. Києва
№2а-4445/10/2670 від 23.04.2010 року, виконавчий
лист Окружного адміністративного суду
м. Києва №2а-4445/10/2670 від 23.04.2010 року,
постанову державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження
№24322292 від 11.02.2011 та постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві №24322292, постанову
окружного адміністративного суду м.
Києва №2а-16855/10/2670 від 24.05.2010, виконавчий
лист №2а-16855/10/2670 від 24.05.2011, постанову
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження №28644970 від
19.08.2011 та постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві
№28644970.

За наслідками дослідження описаних
документів судом встановлено, що у
зв'язку з наявністю у Дочірнього
підприємства «Лада-центр»
заборгованості, заявник звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва
№2а-16855/10/2670 від 11.03.2014 позов податкового
органу задоволено та стягнуто з
боржника податкового боргу у розмірі
8059151,00грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва
№2а-4445/10/2670 від 23.04.2010 позов ДПІ у
Солом'янському районі м. Києві
задоволено та стягнуто з ДП "Лада-Центр"
податкову заборгованість у розмірі 65
354,06грн.

На виконання вищенаведених постанов
Окружного адміністративного суду м.
Києва видано виконавчі листи
№2а-4445/10/2670 від 20.09.2010 та №2а-16855/10/2670 від
24.05.2011 року.

У подальшому заявник звернувся до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві для примусового виконання
вказаних виконавчих листів, за
наслідками чого було винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження №24322292 від 11.02.2011р. та
№28644970 від 19.08.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа
про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції
(абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

За твердженнями заявника, оплата за
постановами Окружного
адміністративного суду м. Києва
№2а-16855/10/2670 від 11.03.2014 та №2а-4445/10/2670 від
23.04.2010 боржником не здійснена.

Отже, вищеописаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про невиконання
Дочірнім підприємством "Лада-Центр"
грошових зобов'язань в сумі 8124845,06грн. у
понад тримісячний строк від
встановленого законодавством моменту
їх погашення, безспірність грошових
вимог до боржника в розмірі 8124845,06грн.
та вжиття заходів примусового
стягнення простроченої заборгованості
у судовому порядку з наступним
пред'явленням виконавчого документу до
виконання.

Таким чином, виходячи з норм Закону, суд
приходить до обґрунтованості грошових
вимог Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві у сумі 8124845,06грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

12.05.2014 р. в підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови в порушенні провадження у
справі про банкрутство Дочірнього
підприємства "Лада-Центр", перелічених
у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про визнання боржника
банкрутом, суд вважає за доцільне її
задовольнити у передбачений діючим
законодавством спосіб, шляхом
порушення провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Лада-Центр".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання
введення розпорядження майном
боржника та призначення розпорядника
майна вирішується господарським судом
в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що
кандидатура арбітражного для
виконання повноважень розпорядника
майна визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, а разі неотримання
судом від нього такої заяви,
розпорядник майна призначається судом
без застосування автоматизованої
системи з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Горбача Ігоря Сергійовича для
призначення розпорядником майна
Дочірнього підприємства "Лада-Центр",
згода якого на участь у справі надійшла
до суду 16.04.2014 року.

Враховуючи все вищевикладене,
керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Лада-Центр" (03058, м. Київ, вул. Генерала
Тупикова,31/2А, ідентифікаційний код
22940927).

2 .Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві (030151, м.
Київ, вул. Смілянська,6,
ідентифікаційний код 38747190) до
Дочірнього підприємства "Лада-Центр"
(03058, м. Київ, вул. Генерала Тупикова,31/2А,
ідентифікаційний код 22940927) в розмірі
8124845,06грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження
майном Дочірнього підприємства
"Лада-Центр" (03058, м. Київ, вул. Генерала
Тупикова,31/2А, ідентифікаційний код
22940927).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства "Лада-Центр"
(03058, м. Київ, вул. Генерала Тупикова,31/2А,
ідентифікаційний код 22940927), текст якого
додається.

6. Призначити розпорядником майна
Дочірнього підприємства "Лада-Центр"
(03058, м. Київ, вул. Генерала Тупикова,31/2А,
ідентифікаційний код 22940927)
арбітражного керуючого Горбача Ігоря
Сергійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_1 від 27.02.2013.

7. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Горбача Ігоря
Сергійовича в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень за рахунок
коштів боржника.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 23.06.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
(письмові нормативно-обґрунтовані
пояснення щодо складеного реєстру по
кожному з кредиторів, витяги з
державних реєстр заборон щодо майна
боржника, фінансовий звіт підприємства
боржника, довідки від державної
податкової інспекції, Головного
управління статистики; УДАІ МВС
України в м. Києві; Київської міської
інспекції державного технічного
нагляду; Головного управління
земельних ресурсів КМДА управління
земельного кадастру, Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку;
державних реєстраторів заборон
рухомого та нерухомого майна
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України; Державного
департаменту інтелектуальної
власності, тощо), а також, при наявності,
письмові заперечення боржника щодо
вимог кредиторів), докази повідомлення
кредиторів щодо розгляду їх вимог, а
також повідомлення про дату проведення
попереднього засідання суду.

10.Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 23.04.2014 р. скласти реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13,
14, 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати
його на затвердження до господарського
суду.

11.Визначити дату проведення
попереднього судового засідання на
25.06.2014 р. на 10:00. судове засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

12.Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 12.07.2014 р. провести
інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
надати суду докази внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати боржнику,
ініціюючому кредитору та засновнику
(учаснику) боржника, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Д.В. Мандичев

2. Розгляд справи призначити н

а о год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № .