м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4824/14 10.04.14
За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС";
до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фонклаб";
про стягнення 209 799,02 грн.
Від позивача: Янко М.І., представник,
довіреність № 41 від 06.04.2014 р.;
Від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача вартість орендованого
майна за договором № О-227/А від 05.10.2012 р.
в розмірі 209 799,02 грн., а також витрати по
сплаті судового збору з мотивів,
вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 р. порушено провадження
у справі №910/4824/14 та призначено розгляд
справи на 10.04.2014 р.
У судовому засіданні 10.04.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити у
Відповідач був належним чином
повідомлений про час, день і місце
розгляду справи, що підтверджується
відміткою про відправку на зворотній
стороні ухвали суду від 25.03.2014 р., а
також поштовий конверт, який
повернувся на адресу суду, який
підтверджує факт направлення ухвали на
адресу відповідача, зазначену у витязі
Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
Згідно статті 64 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою. У разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала направляється за адресою
місцезнаходження сторін, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач не направив в судове
засідання своїх повноважних
представників, не надав письмовий
відзив на позовну заяву, а також не
заперечив позовні вимоги по суті.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що неявка представника
відповідача не перешкоджає всебічному,
повному та об'єктивному розгляду всіх
обставин справи, суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представника позивача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору,
господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС" (далі
- орендодавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Фонклаб"
(далі - орендар) 05.10.2012 року було
укладено договір № О-227/А оренди
обладнання (далі - договір), відповідно
до умов якого (п. 1.1) орендодавець
передає, а орендар приймає в тимчасове
користування будівельну оплубку (далі -
майно).

Відповідно до п. 2.1 договору передача
майна в оренду здійснюється
орендодавцем орендарю за актом
здачі-приймання протягом 3-х днів з дати
здійснення орендарем попередньої
оплати відповідно до п. 5.2. договору та
внесення орендарем гарантійного
платежу відповідно до п. 2.4. договору.

Матеріалами справи було встановлено,
що 08.10.2012 р. майно було передано
відповідачу в оренду за актом
здачі-приймання майна.

Згідно з п. 2.4 договору орендар протягом
3 календарних днів з дати підписання
договору вносить на розрахунковий
рахунок орендодавця суму у розмірі 21
560,00 гри. як гарантійний платіж на
забезпечення виконання зобов'язань за
договором щодо вчасного внесення
орендної плати, вчасного повернення
майна з оренди, в тому числі повернення
майна після закінчення терміну оренди.

Розмір орендної плати за одну добу
складає: 0,34255 % від загальної кількості
переданого майна. Розмір орендної
плати за договором на термін,
визначений п. 4.1 договору, становить з
ПДВ: 21 560,00 грн. (п. п. 5.2, 5.3 договору).

Положеннями п. п. 3.1, 4.1 договору сторони
погодили, що договір вступає в силу з
дати підписання його сторонами і діє до
закінчення терміну оренди майна, що
орендується. Термін оренди складає 30
днів з дати підписання уповноваженими
представниками сторін акту
здачі-приймання майна, що орендується.

Пунктом 8.5. договору сторони визначили,
що в разі якщо орендар протягом 5-ти
днів з моменту припинення договору
(закінчення терміну договору оренди,
розірванні договору оренди або відмови
від договору оренди) не повернув
орендоване майно орендодавцю, то
орендар зобов'язаний відшкодувати
орендодавцю вартість неповернутого
майна з оренди, по цінам зазначеним: в
актах приймання-передачі майна в
оренду (специфікація), а в разі
підвищення вартості майна, яке
перебувало в оренді, по цінам
узгодженими сторонами додатковими
угодами до цього договору (якщо інше не
передбачено додатковою угодою між
сторонами договору).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилається на невиконання
відповідачем умов договору оренди
обладнання О-227/А, а саме не повернення
відповідачем орендованого обладнання
після закінчення терміну дії договору.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за
договором найму (оренди) наймодавець
передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за
плату на певний строк.

Предметом договору найму може бути річ,
яка визначена індивідуальними
ознаками і яка зберігає свій первісний
вигляд при неодноразовому
використанні (неспоживна річ) (ч.1. ст. 760
ЦК України).

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті
193 Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті
193 Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193
Господарського кодексу України, кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 218 Господарського
кодексу України зазначає, що учасник
господарських відносин відповідає за
невиконання або неналежне виконання
господарського зобов'язання чи
порушення правил здійснення
господарської діяльності, якщо не
доведе, що ним вжито усіх залежних від
нього заходів для недопущення
господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
визначених змістом зобов'язання умов
(неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
встановлені договором або законом
правові наслідки.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, передавши майно в оренду,
що підтверджується актом
здачі-приймання майна від 08.10.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 759
Цивільного кодексу України, за
договором найму (оренди) наймодавець
передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за
плату на певний строк.

Статтею 785 ЦК України визначено, що у
разі припинення договору найму наймач
зобов'язаний негайно повернути
наймодавцеві річ у стані, в якому вона
була одержана, з урахуванням
нормального зносу, або у стані, який
було обумовлено в договорі.

Матеріали справи свідчать, що в
порушення умов договору та ст. 785
Цивільного кодексу України відповідач
не повернув майно з оренди та не
сплатив позивачу його вартість.

Згідно п. 7.1.9. договору, у випадку втрати
майна, що орендується, орендар
зобов'язаний компенсувати орендодавцю
вартість втраченого майна за цінами
визначеними у специфікаціях.

Матеріали справи не містять
зворотнього акту прийому-передачі
(повернення майна, переданого в оренду
за договором), а тому господарський суд
приходить до висновку, що на момент
звернення до суду з позовною заявою,
позивачеві майно не було повернуто.

Отже, відповідач повинен компенсувати
позивачеві вартість переданого в
оренду майна, яка відповідно до
Специфікацій № 9676 (додаток № 1 до
договору) становить 209 799,02 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Доказів повернення або відшкодування
позивачеві вартості орендованого
майна в сумі 209 799,02 грн. відповідачем
суду не надано.

Враховуючи викладене, вимога позивача
про стягнення з відповідача вартості
переданого в оренду майна в сумі 209 799,02
грн. є обґрунтованою, документально
підтвердженою та такою, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фонклаб" (інд. 03035, м.
Київ, вул. Толстого, 63, )
на користь Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС" (інд.
03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, 8, ) вартість орендованого майна у
розмірі 209 799 (двісті дев'ять тисяч
сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 02 коп., та
судовий збір у розмірі 4 195 (чотири
тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 98 коп.
Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Суддя О. В. Мандриченко Дата
складання рішення 05.05.2014 р.