ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22б/5014/2980/2012
За заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в
до боржника - Товариства з
додатковою відповідальністю
Хімремонт», м. Сєвєродонецьк
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Гаврилова
У засіданні брали участь:
від кредитора - не прибули;
від банкрута - ліквідатор Борисович
арбітражний керуючий Альошкін С.В. - не
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом
- Закон №4212), розгляд заяви від 12.03.2014
№2964/09-16/1 ініціюючого кредитора - УПФУ в
м. Сєвєродонецьку Луганської області, з
поточними грошовими вимогами до
банкрута в розмірі 166035грн. 45коп.,
розгляд клопотання арбітражного
керуючого Альошкіна С.В. від 13.01.2014
№02-01/11 про видачу наказу на примусове
стягнення з ініціюючого кредитора УПФУ
в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на його користь заборгованості з
оплати послуг арбітражного керуючого
80коп.; розгляд клопотання та поточного
звіту ліквідатора Борисовича Є.І.
Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Луганської
області від 14.04.2014 справу № 22б/5014/2980/2012
передано(повернуто) на розгляд судді
Сторони та учасники провадження
своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час і місце
проведення даного засідання суду
(ухвала від 03.04.2014).
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
ліквідатора, суд
Постановою господарського суду від
06.08.2013 боржника - Товариство з
додатковою відповідальністю
"Сєвєродонецький Хімремонт",
ідентифікаційний код 00205877, вул.
Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк
Луганської області, визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Альошкіна Сергія Валерійовича
(свідоцтво від 26.02.2013 НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого
покладено обов'язки та повноваження по
проведенню ліквідаційної процедури, у
тому числі щодо подання звіту в
порядку ст. 46 Закону №4212.
Оголошення про визнання боржника -
Товариства з додатковою
відповідальністю "Сєвєродонецький
Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877,
Сєвєродонецьк Луганської області,
банкрутом опубліковано в газеті «Голос
України» від 20.08.2013 №154 (5654).
Ухвалою суду від 24.10.2013 у справі
№22б/5014/2980/2012 замінено ліквідатора,
арбітражного керуючого Альошкіна С.В.
звільнено від виконання обов'язків
ліквідатора, новим ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Борисовича Є.І. (свідоцтво
від 07.02.2013 НОМЕР_3).
1. Ініціюючий кредитор - УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області,
подав до суду заяву від 12.03.2014 №2964/09-16/1
з додатками, про визнання поточних
грошових вимог до банкрута ТзДВ
«Сєвєродонецький Хімремонт», в розмірі
166035грн. 45коп. які є заборгованістю з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 за період з 01.12.2013р. по
Для розгляду заяви кредитора
призначено судове засідання (ухвали
від 18.03.2014, від 03.04.2014).
В доповнення до цієї заяви
кредитором також надано до суду заяву
від 28.03.2014 №4617/06-16/1 майже аналогічного
Як на підставу для заявлення своїх
вимог кредитор посилається на приписи
п.2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», Закон
України «Про пенсійне забезпечення»,
Інструкцію «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затверджену постановою
правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1 тощо.
Ліквідатор банкрута Борисович Є.І.
надав до суду відзив від 31.03.2014р. №30/03-14
на заяву кредитора УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, про
визнання поточних грошових вимоги до
банкрута ТзДВ «Сєвєродонецький
Хімремонт», в розмірі 166035грн. 45коп. які
є заборгованістю з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№1 за період з 01.12.2013р. по 31.01.2014р., у
якому ліквідатор зазначив, що вимоги
кредитора задоволенню не підлягають,
оскільки сплинув 2-х місячний строк для
подання заяв кредиторів, встановлений
ч.1 ст.38 Закону №4212, з моменту
публікації оголошення про визнання
боржника банкрутом, посилаючись на
приписи абзацу 8 ч.1 ст.38 Закону №4212, у
якому зазначено, що вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
(публікації) повідомлення про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Кредитори, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.
А також на Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№01-06/1862/2013 «Про внесення змін і
доповнень до інформаційного листа ВГСУ
від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)», у якому зазначено про те, що з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у
тому числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури,
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав, у зв'язку з цим здійснюється
капіталізація платежів за заподіяння
шкоди життю та здоров'ю громадян
відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000
№765. Щодо витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, то їх капіталізація
чинним законодавством не передбачена.
У ліквідаційній процедурі у
встановлений строк можуть бути
заявлені лише ті вимоги щодо витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
які виникли в процедурах розпорядження
майном і санації, оскільки після
визнання боржника банкрутом
відповідні зобов'язання не виникають,
тому на думку ліквідатора поточні
вимоги кредитора не можуть бути
Суд, відхиляє у повному обсязі заявлені
кредитором УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, за заявою від
12.03.2014 №2964/09-16/1 поточні грошові вимоги
вимогами до банкрута в розмірі 166035грн.
45коп., з огляду на наступне.
Оголошення про визнання боржника -
Товариство з додатковою
відповідальністю "Сєвєродонецький
Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877,
Сєвєродонецьк Луганської області,
банкрутом опубліковано в газеті «Голос
України» від 20.08.2013 №154 (5654).
Встановлений ч.1 ст.38 Закону №4212 2-х
місячний строк для подання заяв
кредиторів, з моменту публікації
оголошення про визнання боржника
банкрутом, з урахуванням приписів ст.51
ГПК України сплинув 21.10.2013.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №4212 з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.
У пункті 14 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№01-06/1862/2013 «Про внесення змін і
доповнень до інформаційного листа ВГСУ
від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)», викладено таку правову позицію:
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у
тому числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури,
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав, у зв'язку з цим здійснюється
капіталізація платежів за заподіяння
шкоди життю та здоров'ю громадян
відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000
№765. Щодо витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, то їх
капіталізація чинним законодавством
не передбачена. У ліквідаційній
процедурі у встановлений строк можуть
бути заявлені лише ті вимоги щодо
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, які виникли в процедурах
розпорядження майном і санації,
оскільки після визнання боржника
банкрутом відповідні зобов'язання не
ІІ.А також, ліквідатором
Борисовичем Є.І. за клопотанням від
15.05.2014 №43/05-14 подано до суду: поточний
звіт про хід ліквідації за період з
03.04.2014 по 14.05.2014, з якого вбачається, що
ліквідатором здійснюються заходи з
пошуку майнових активів та грошових
коштів банкрута. які підлягають
включенню у ліквідаційну масу,
інвентаризацію майна не проведено,
оскільки колишній керівник боржника не
передав ліквідатору ніяких документів
та цінностей; протокол зборів комітету
кредиторів від 06.05.2014 №6 (з доказами
його проведення та скликання
відповідно до ст.26 Закону№4212), з якого
слід, що комітетом кредиторів
затверджено поточний звіт ліквідатора
та затверджено витрати, пов'язані з
проведенням ліквідаційної процедури в
сумі 239грн.85коп., джерело фінансування -
кошти, отримані з ліквідаційного
рахунку банкрута, тому ліквідатор за
клопотанням від 15.05.2014 №43/05-14 просить
суд затвердити ці його витрати.
Приймаючи до уваги, що у ст.115 Закону
№4212 (п.7) передбачено, що ліквідатор
щомісяця звітує перед комітетом
кредиторів про нарахування та виплату
основної та додаткової грошових
винагород арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.
Таким чином, на даний час вищезазначене
клопотання є передчасним.
ІІІ. Крім того, арбітражним керуючим
Альошкіним С.В. подані до суду
клопотання від 27.09.2013 №02-01/172 та від
13.01.2014 №02-01/11, про видачу наказу на
примусове стягнення з ініціюючого
кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області на його користь
заборгованості з оплати послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
призначені до розгляду у засіданні
суду (ухвала від 14.01.2014).
До зазначеного клопотання арбітражним
керуючим Альошкіним С.В. надано лише
копію листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку
у якому повідомлено про те, що
кошторисом видатків ГУ ПФУ в
Луганській області на 2013р. не
передбачено коштів на оплату послуг
арбітражних керуючих, тому немає
можливості виділити кошти для оплати
послуг арбітражного керуючого
У дане судове засідання арбітражний
керуючий Альошкін С.В. не прибув, подав
клопотання від 27.01.2014 №02-01/31 про розгляд
справи без його участі, у зв'язку з
неможливістю прибуття у призначене
судове засідання, до цього клопотання
додано копію його листа від 13.01.2014
№02-01/11, з доказами його надіслання на
адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, а також надано
розрахунок суми заявленої ним до
стягнення з УПФУ заборгованості з
оплати послуг розпорядника майна за
період з 22.11.2012 по 01.07.2013, за
листопад-грудень 2012 та січень-червень
Ініціюючий кредитор - УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області,
надав до суду пояснення від 24.01.2014
№963/09-16/1, з додатками у вигляду
листування з приводу оплати послуг
арбітражного керуючого з Альошкіним
С.В. та Головним управлінням ПФУ в
Луганській області, у т.ч. копії листа
ГУ ПФУ в Луганській області від 18.11.2013
№7360/09-09 та листа УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області від
те, що кошторисом видатків ГУ ПФУ в
Луганській області на 2013р. не
передбачено коштів на оплату послуг
арбітражних керуючих, тому у даний час
немає можливості виділити кошти для
оплати послуг арбітражного керуючого
За таких обставин, розгляд справи та
клопотання арбітражного керуючого
Альошкіна С.В. від 13.01.2014 №02-01/11, слід
відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 26, 37, 38, 39-48, 98
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 56, 86, 87 ГПК
України, суд
1.Відхилити у повному обсязі
поточні грошові вимоги в розмірі
166035грн. 45коп. за заявою від 12.03.2014
№2964/09-16/1, кредитора - УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, до
банкрута - ТзДВ «Сєвєродонецький
Хімремонт», м. Сєвєродонецький
2.Призначити розгляд справи та
клопотання арбітражного керуючого
Альошкіна С.В. від 13.01.2014 №02-01/11 у
судовому засіданні на 08.07.2014р., на 10
годин 20 хвилин, каб. №310.
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута
Борисовича Є.І.,- в строк до 01.07.2014
надати до суду відомості щодо
проведення ліквідаційної процедури у
справі у вигляді щомісячних поточних
звітів ліквідатора, попередньо
розглянутих комітетом кредиторів тощо.
4.Комітету кредиторів - надати суду
рішення комітету (у вигляді
відповідних протоколів зборів
комітету кредиторів з дотриманням
приписів ст.16 Закону) щодо розгляду
поточних звітів ліквідатора.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору
Борисовичу Є.І.; банкруту; членам
комітету кредиторів; ініціюючому
кредитору - УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області; арбітражному
керуючому Альошкіну С.В.; Головному
управлінню юстиції у Луганській
області.

Явка ліквідатора банкрута Борисовича
Є.І., членів комітету кредиторів та
арбітражного керуючого Альошкіна С.В.
у судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас