КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа №23/447-49/290-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 11.10.2013 року

у справі № 23/447-49/290-2012 (суддя
Івченко А.М.)

за заявою ліквідатора ВАТ
„Київенергобуд" арбітражного
керуючого

Гороховського А.В.

зацікавлені особи: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Публічне
акціонерне товариство „Укрсиббанк"

про визнання недійсним
договору купівлі-продажу майна
боржника,

відчуженого в межах
провадження у справі

№ 23/447-49/290-2012 про
банкрутство

за заявою Акціонерного
товариства „Перший експедиційний
загін

підводних та
гідротехнічних робіт"

до Відкритого
акціонерного товариства
„Київенергобуд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.10.2013 року по справі №
23/447-49/290-2012

- заяву ліквідатора ВАТ
"Київенергобуд" в межах провадження у
справі про банкрутство у справі №
23/447-49/290-2012 задоволено частково;

- витребувано у ОСОБА_5 на користь
ВАТ "Київенергобуд" комплекс, нерухоме
майно бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1"
загальною площею 1045,40 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці
несільськогосподарського призначення
загальною площею 3,1904 га для
розташування та обслуговування бази
відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", та
складається з: А-1 - спальний корпус
площею 197,80 кв. м, Б-1 - спальний корпус
площею 97,40 кв. м., В-1 - танцмайданчик
площею 305,20 кв. м., Г1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., Е1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., Ж1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., З1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., К1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., Л1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., М1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м., Н1 - спальний корпус
площею 44,50 кв. м, О - вбиральня, П - склад,
№ 2-5 - ворота, а-1, №1 - навіс, № 6 - огорожа,
№ 7 - майданчик для сміття, № 8, 9 -
водопровідні колонки, № 10 -
трансформатор, № 11,12 - скважина № 1 -
замощення;

- провадження за заявою
ліквідатора ВАТ "Київенергобуд" в
частині вимоги про визнання недійсним
недійним договору купівлі-продажу
незавершеного будівництва
адміністративного корпусу, 10 спальних
будинків, незавершеного будівництва
господарчого блоку, душової, туалету,
огорожі від 26.11.2003р., укладеного між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Оріонсервіс" та
ОСОБА_2, припининено на підставі п. 2 ч. 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, ОСОБА_2
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 11.10.2013 року по справі № 23/447-49/290-2012 та
постановити нову, якою в задоволенні
заяви відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду м. Києва від 11.10.2013
року повернуто скаржнику без розгляду
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.03.2014 року ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 року
скасовано, матеріали оскарження по
справі № 23/447-49/290-2012 передано до
Київського апеляційного
господарського суду.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 04.04.2014 для
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя - Копитова О.С., судді:
Разіна Т.І., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.04.2014
апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 15.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.04.2014 року у
справі № 23/447-49/290-2012 задоволено заяву
про самовідвід головуючого судді
Копитової О.С.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 року,
відповідно до розпорядження керівника
апарату суду від 18.04.2013 року № 02-15/55 щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ між суддями, для
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 по
справі № 23/447-49/290-2012 сформовано
колегією суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді - Сотніков
С.В., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 року
вищевказаною колегією суддів
апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 06.05.2014 року.

Відповідно до розпорядження Секретаря
судової палати Київського
апеляційного господарського суду від
06.05.2014 року у зв'язку з перебуванням
судді Сотнікова С.В. у відпустці
здійснено заміну складу колегії суду.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2
здійснюється у складі: головуючий
суддя Остапенко О.М., судді Пантелієнко
В.О., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.05.2014 року
розгляд справи відкладено на 13.05.2014
року.

Відповідно до розпорядження Секретаря
судової палати Київського
апеляційного господарського суду від
13.05.2014 року у зв'язку з перебуванням
головуючого судді Остапенка О.М. у
відпустці здійснено заміну складу
колегії суду. Розгляд апеляційної
скарги ОСОБА_2 здійснюється у складі:
головуючий суддя Шипко В.В., судді
Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду міста Києва від
11.10.2013 року прийняти до свого
провадження.

2. Розгляд справи № 23/447-49/290-2012
призначити на 27.05.2014 року. Судове
засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників провадження у справі.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко