м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2830/14 24.04.14 р. За позовом
Публічного акціонерного товариства "
До Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "
Про стягнення 619119, 40 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Кравчик С.М. -
Від відповідача Денисенко
Рішення прийняте 24.04.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 27.03.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України, а судовому засіданні
10.04.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача 619119,40 грн., з яких: 571515,85 грн.
основний борг, 15679,71 грн. збитки від
інфляції та 31923,84 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2003 р. між позивачем (
постачальником ) та відповідачем (
споживачем ) був укладений договір
№9216005 на постачання теплової енергії у
гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого
постачальник ( позивач ) зобов'язався
виробити та поставити теплову енергію
споживачу для потреб опалення та
гарячого водопостачання, а споживач (
відповідач ) зобов'язався отримати її
та оплатити відповідно до умов
викладених в цьому договорі.

При виконанні умов договору, а
також при вирішенні всіх питань, що не
обумовлені цим договором, сторони
зобов'язуються керуватися тарифами,
затвердженими Київською міською
державною адміністрацією, чинним
законодавством України, Правилами
користування тепловою енергією,
нормативними актами з питань
користування, обліку та розрахунків за
енергоносії. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору
№9216005 від 01.09.2003 р., енергопостачальна
організація ( позивач )
зобов'язалась постачати теплову
енергію у вигляді гарячої води на
потреби опалення та вентиляцію в
період опалювального сезону, а також на
потреби гарячого водопостачання -
протягом року, в кількості та обсягах,
згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.1 зазначеного договору
передбачений обов'язок комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва " Печерськжитло " виконувати
умови та порядок оплати, в обсягах і в
терміни, які передбачені в додатку № 2
до договору.

Згідно п. 10 додатку 2 до договору
№9216005 від 01.09.2003 р., відповідач
зобов'язаний щомісячно забезпечувати
не пізніше 10 числа місяця, наступного
за розрахунковим, оплату коштів від
населення за фактично спожиту теплову
енергію та до 25 числа поточного місяця
сплачувати вартість теплової енергії,
яка використовується орендарями, на
рахунок постачальника, згідно з його
розрахунком.

Як на підставу своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що за
період з 01.01.2011 р. по 01.01.2014 р. поставив
відповідачу теплову енергію у гарячій
воді на загальну суму 4837790,62 грн.

Натомість, відповідач за
використану теплову енергію за
вказаний період розрахувався лише
частково, в результаті чого у
останнього виникла заборгованість в
розмірі 571515,85 грн. що підтверджується
відомостями обліку спожитої теплової
енергії, обліковими картками
( табуляграмами ) та
розрахунком основного боргу за теплову
енергію, і позивач просить суд стягнути
з відповідача вказану заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач
просить суд стягнути з відповідача
збитки від інфляції в розмірі 15679,71 грн.
та 3% - річних в розмірі 31923,84 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

Суд перевіривши розрахунок
позивача вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва " Печерськжитло " ( 01103, м. Київ,
бул. Дружби Народів, 30/1, код 3366569 ) на
користь публічного акціонерного
товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ,
пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 571515 ( п'ятсот
сімдесят одну тисячу п'ятсот
п'ятнадцять ) грн. 85 коп. основного
боргу, 15679 ( п'ятнадцять тисяч шістсот
сімдесят дев'ять ) грн. 71 коп. збитки від
інфляції, 31923 ( тридцять одну тисячу
дев'ятсот двадцять три ) грн. 84 коп. - 3%
річних, 12382 ( дванадцять тисяч триста
вісімдесят дві ) грн. 39 коп. судового
збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя
В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
12.05.2014 р.