ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.
№ 3/147

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Глушкова М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області № 4597 від 07.04.2014 року про
відстрочку виконання рішення у справі
№ 3/147

за позовом: відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградобленерго", м.
Кіровоград

до відповідача: державного
комунального підприємства
"Енерговодоканал", Кіровоградська
область, Маловисківський район, смт.
Смоліне

про стягнення 573246,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Гришков Є.В.,
довіреність № 42/07 від 20.01.2014 року;

від відповідача (боржника) - Штирбу О.В.,
довіреність № 1 від 02.01.2014 року;

від органу ДВС - від ДВС - Красна А.О.,
довіреність № б/н від 04.12.2013 року;

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 01.07.2003 року
позов задоволено, стягнуто з
державного комунального підприємства
"Енерговодоканал" на користь
відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" 573246,77 грн.. боргу,
1700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на
оплату послуг по
інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу. На виконання рішення
виданий наказ.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2011
року здійснено процесуальне
правонаступництво, замінено позивача
на публічне акціонерне товариство
"Кіровоградобленерго" (надалі - ПАТ
"Кіровоградобленерго") та змінити
відповідача на комунальне
підприємство "Енерговодоканал" (надалі
- КП "Енерговодоканал").

23.04.2014 року до господарського суду
Кіровоградської області від відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області (надалі - орган
ДВС або ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській
області) надійшла заява № 4597 від 07.04.2014
року про відстрочку виконання рішення
від 01.07.2003 року у справі № 3/147 до 15.10.2014
року.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014
року заяву органу ДВС № 4597 від 07.04.2014
року про відстрочку виконання рішення
господарського суду у даній справі
призначено до розгляду у судовому
засіданні, від учасників судового
процесу витребувано необхідні для
розгляду заяви документи.

У судовому засіданні представники ВПВР
УДВС ГУЮ у Кіровоградській області та
КП "Енерговодоканал" підтримали
обставини викладені у заяві про
відстрочку виконання рішення суду № 4597
від 07.04.2014 року.

ПАТ "Кіровоградобленерго" надало до
господарського суду письмові
пояснення щодо поданої заяви про
відстрочення виконання рішення,
відповідно до яких останнє не
заперечує проти відстрочки виконання
рішення господарського суду від 01.07.2003
року по справі №3/147 до початку
опалювального періоду, а саме - до 15.10.2014
року.

Представник стягувача в судовому
засіданні також не заперечив проти
заяви органу ДВС про відстрочку
виконання рішення господарського суду
від 01.07.2003 року по справі №3/147 до 15.10.2014
року.

Подану заяву про відстрочку виконання
рішення суду № 4597 від 07.04.2014 року ВПВР
УДВС ГУЮ у Кіровоградській області
обґрунтовує тим, що 07.04.2014 року до
органу ДВС надійшла заява директора КП
"Енерговодоканал" Улибіна О.В. про
відстрочку виконання рішення від 01.07.2003
року у зв'язку з тим, що у КП
"Енерговодоканал" відсутня можливість
розрахуватись з вищевказаною сумою
боргу, оскільки у боржника відсутні
кошти на рахунках, а також майно на яке
можливо звернути стягнення для
задоволення вимог стягувача. Орган ДВС
просить відстрочити виконання рішення
суду у даній справі до 15.10.2014 року
(початок опалювального періоду 2014/2015
року), оскільки з початком
опалювального періоду на рахунки КП
"Енерговодоканал" розпочнеться
надходження значних платежів від
бюджетних установ та організацій за
надану теплову енергію, крім того
обсяги заборгованості з різниці в
тарифах по КП "Енерговодоканал",
узгоджені Кіровоградською
територіальною комісією з погашення
заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу,
відповідно до Постанови КМУ від 29.01.2014
року № 30, становлять 4 768 336 грн., що в
свою чергу дає можливість
розраховувати на організацію
проведення взаєморозрахунків
відповідно до п. 24 ст. 14 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
і Порядку та умов надання у 2014 році
субвенції з державного бюджету
місцевим бюджетам на погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, що вироблялися,
транспортувалися та постачалися
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії та послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися органами місцевого
самоврядування затверджених
Постановою КМУ від 29.01.2014 року № 30.

Вирішуючи питання щодо розгляду заяви
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області № 4597 від 07.04.2014
року про відстрочку виконання рішення
у справі № 3/147 господарський суд
враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно положень п. 7.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
ст. 121 Господарського процесуального
кодексу, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи наведені органом ДВС та
боржником доводи та подані докази,
відсутність заперечень проти поданої
заяви з боку стягувача, а також те, що
відстрочення виконання рішення
надасть КП "Енерговодоканал"
можливість забезпечити фактичне та
реальне виконання рішення суду та
погашення свого боргу, господарський
суд вважає за можливе задовольнити
заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області № 4597 від 07.04.2014 року про
відстрочку виконання рішення у справі
№ 3/147 від 01.07.2003 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л
И В:

1.Заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області № 4597 від 07.04.2014 року про
відстрочку виконання рішення у справі
№ 3/147 від 01.07.2003 року задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області у справі № 3/147 від 01.07.2003 року до
15.10.2014 року.

Ухвалу про відстрочку виконання
рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку та строк, встановлені
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя
М.С. Глушков