overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.14 Справа № 904/3192/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"ПРОВІДНА", м .Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"ДНІПРОІНМЕД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 947,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.14 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.14р. Справа № 904/3175/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Стасенко та пертнери", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш", м.
Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 137 208 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази в підтвердження здійснення часткової оплати відповідачем
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/1567/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 285486,47 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис" звернулось з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро", про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування вантажів №171212 від 17.12.2012 року - в сумі 285 486,47 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської обалсті від 13.03.2014 року (суддя Кеся Н.Б.) порушено провадження у справі №904/1567/14.

У звязку з тим що суддя Кеся Н.Б. перебуває у відпустці, 12.05.2014 року системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/1567/14 передано на розгляд судді Новіковій
Р.Г.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№904/1567/14.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.2014
Справа № 905/7565/13
Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Рудюк Є.О.

розглянувши матеріали за позовом:
Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк до Відповідача:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про: стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Бойцова Ю.А. за довіреністю б/н від 17.01.14р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014 справу №905/7565/13 передано судді Риженко Т.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014 справу №905/7565/13 передано
Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її поверненням з відпустки.

Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі у урахуванням заяви про їх зменшення, через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 13:00 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- акти-рахунки за спірним договором з листопада 2010р. по листопад 2011р. та докази їх вручення відповідачу.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду).

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2014
Справа № 905/2218/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвяточек», м.Амвросіївка Донецької області,

до відповідача ОСОБА_2, м.Амвросіївка
Донецької області,

про зобов'язання ОСОБА_2 підписати протокол про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвяточек» в редакції від 07.12.2010р., -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цвяточек», м.Амвросіївка Донецької області звернувся до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, м.Амвросіївка
Донецької області, про зобов'язання
ОСОБА_2 підписати протокол про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвяточек» в редакції від 07.12.2010р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Ухвалу суду не виконали.

У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання від сторін додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 10:20 год.(каб. № 111).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- докази сплати судового збору відповідно до вимог ГПК України та
Закону України «Про судовий збір»;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю
«Цвяточек», м.Амвросіївка Донецької області;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Реєстраційної служби
Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на її права чи обов'язки;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2014
Справа № 905/848/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Вашето Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовною заявою:
Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м.Дніпропетровськ

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 143748,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Купріянов П.П. за довіреністю №001/14 від 01.01.14р.

ВСТАНОВИВ

Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 143748,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог в повному обсязі.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю надання нових доказів та для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А
Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2014 року о 13:30 год.

2. Зобов'язати Відповідача надати уточнений розрахунок пені з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2014
Справа № 905/901/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик", м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача Дошкільного навчального закладу №11 "Дзвіночок"
Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 164668,51грн., 3% річних у сумі 2526,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка,
Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дошкільного навчального закладу №11 "Дзвіночок" Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 164668,51грн., 3% річних у сумі 2526,93грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, на минуле судове засідання надали клопотання про розгляд справи без їх участі, та відзив на позов, у якому визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 13:30 год.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.05.2014р.
Справа № 905/6255/13

за позовом 1 Виконавчого комітету
Донецької міської ради, м.Донецьк, 2
Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Донбас Палас" м.Донецьк,

про укладання договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки, -

Cуддя К.С. Харакоз

Представники:

представник позивачів Базикіна Я.О. за довіреностями;

представник відповідача Лукань М.О. за довіреністю;

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/6255/13 за позовом: 1 Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк, 2 Донецької міської ради, м.
Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель
"Донбас Палас" м. Донецьк, про укладання договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.11.2013р. було зупинено провадження у справі №905/6255/13 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 29.10.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, а також до вирішення господарським судом Донецької області пов'язаної з нею справи №905/7274/13.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель
"Донбас Палас" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.10.2013р. залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.03.2014р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Донбас Палас" м. Донецьк залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 29.10.2013р. та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. - без змін.

08.04.2014р. справу №905/6255/13 було повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 06.05.2014р. поновлено провадження у справі №905/6255/13.

06.05.2014р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
№905/6255/13 за позовом 1 Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк, 2 Донецької міської ради, м.
Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель
"Донбас Палас" м.Донецьк, про укладання договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки на 15 днів до 21.05.14.

Суддя
К.С.
Харакоз

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2014р.
№ 905/5039/13

за заявою Приватного акціонерного товариства "Донецький завод високовольтних опор",

м.Донецьк

про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.08.2013р. по справі

№905/5039/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький завод високовольтних опор",

м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства "Марта", м.Донецьк

про стягнення 200638,45 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

Від позивача: Зорін С.В.-юрискон.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду
Донецької області від 13.08.2013р. по справі
№905/5039/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький завод високовольтних опор", м.Донецьк до Приватного підприємства "Марта", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 200638 грн. 45 коп., у тому числі основний борг в сумі 183707 грн. 20 коп., пеня в сумі 13513 грн. 80 коп., інфляція в сумі 367 грн. 41 коп. та три проценти річних в сумі 3050 грн. 04 коп., позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

27.08.2013р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ від 27.08.2013р. по справі №905/5039/13.

05.05.2014р. до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Донецький завод високовольтних опор", м.Донецьк про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.08.2013р. по справі №905/5039/13.

Судом встановлено, що під час оформлення наказу господарського суду від 27.8.2013р. по справі №905/5039/13 було припущено помилку у визначенні кода
ЄДРПОУ Приватного підприємства "Марта", м.Донецьк та помилково зазначено

.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зробленого
Приватним акціонерним товариством
"Донецький завод високовольтних опор", м.Донецьк вірним кодом ЄДРПОУ
Приватного підприємства "Марта", м.Донецьк є - 30838661.

Відповідно до приписів ч.2 ст.117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду від 27.08.2013р. по справі №905/5039/13.

В наказі господарського суду від 27.08.2013р. по справі №905/5039/13 замінити код
ЄДРПОУ Приватного підприємства "Марта", м.Донецьк з « 38453606» на « 30838661».

Суддя
Г.В.
Левшина
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на дії ВДВС Голосіївського РУЮ у
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий до Публічного акціонерного товариства
"Київський завод гумових та латексних про витребування майна
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача (скаржника): не з'явився
Від відповідача: Нестеренко Д.В. за дов.
Від ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. у справі № 910/19834/13 витребувано від відповідача майно - екструдеро (прямий) Е 90 К51 в кількості 2 штуки, переданого по договору фінансового лізингу № 288/0207 від 22.02.2007р. та стягнено судові витрати.

16.12.2013р. на виконання рішення суду були видані накази.

18.03.2014р. до суду від ТОВ "Компанія
"Лізинговий дім" надійшла скарга на дії
ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві по справі № 910/19834/13, в якій скаржник просить 1) поновити строк на оскарження рішення органу ДВС, що пропущений з поважних причин та прийняти скаргу до розгляду; 2) визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.02.2014 р. ВП № 41991672 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду в справі №910/19834/13; 3) зобов'язати ВДВС
Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві поновити виконавче провадження та вжити заходів з повернення належного Стягувачеві майна: екструдер Е90 К51 в кількості 2 шт. відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 21.03.2014р. скаргу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2014р.

08.05.2014р. через відділ діловодства суду від ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві надійшли заперечення на скаргу позивача, в яких просить розглядати дану скаргу без участі державного виконавця.

13.05.2014р. через відділ діловодства суду відповідачем заявлено клопотання про ознайомленням з матеріалами справи, у зв'язку з чим просить перенести розгляд скарги.

Позивач, ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві своїх представників у засідання суду 13.05.2014р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

За таких обставин, розгляд скарги ТОВ
"Компанія "Лізинговий дім" на дії ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві по справі
№ 910/19834/13 належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 20.05.2014 о 14:50 год., зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача (скаржника) - письмові пояснення на скаргу.

Відповідача (боржника) - письмові пояснення на скаргу ТОВ "Компанія
Лізинговий дім" на дії ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві по справі
№ 910/19834/13.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак