ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14р. Справа № 904/1065/14

За позовом Спільного
україно-російсько-англійського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Славсант", 94682,
Луганська обл., Антрацитівський р-н,
с.Райфалівка, вул. Шевченко, б. 8

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ворлд-Стрім", 61166, м.
Харків, пр.Леніна, б. 40

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 4000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Галкін М.Г. -
представник за довіреністю б/н від
01.10.2013 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Спільне україно-російсько-англійське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Славсант" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ворлд-Стрім" та
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
солідарне стягнення боргу в сумі 4000,00
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем-1 умов
договору-замовлення транспортного
експедування вантажів автомобільним
транспортом у міжнародному сполученні
від 20.03.2013 року ПГ/ГР № 23 року в частині
розрахунку за наданні позивачем
послуги й невиконанням відповідачем-2
обов'язку відповідача за договором
поруки від 25.04.2013 року за № 250413-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Відповідач-2 позовні вимоги визнав в
повному обсязі (відзив на позовну заяву
від 18.04.2014 року).

Представники відповідача-1 та
відповідача-2 в судові засідання 06.03.2014
року, 09.04.2013 року, 22.04.2014 року не
з'явились.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 25.03.2014 року
за № 226226 юридичне місцезнаходження
відповідача-1 - 61166, Харківська обл., м.
Харків, пр. Леніна, б. 40, - куди судом і
направлялись ухвала про порушення
провадження у справі та ухвала про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.04.2014 року на підставі
ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України строк розгляду справи
№ 904/1065/14 продовжено терміном на 15 днів,
а саме до 05.05.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року між Спільним
українсько-російсько-англійським
товариством з обмеженою
відповідальністю "Славсант", як
перевізником, та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Ворлд
Стрім", як експедитором, укладено
договір-заявку П/ГР № 23 за умовами
якого перевізник взяв на себе
зобов'язання здійснити перевезення
вантажу замовника - тюбинг вагою до 20 т,
об'ємом 86 м куб. автомобілем марки ДАФ
НОМЕР_3/НОМЕР_4 за маршрутом м.
Славянськ, Донецька обл., Україна -
Москва, Російська Федерація.

Також у вказаному договору-замовленні
визначено вартість послуг - 10500,00 грн. та
строки оплати: оплата після отримання
оригіналів документів 5 днів (а. с. 15).

На виконання умов вищевказаного
договору-замовлення позивачем надано
відповідачу послуги з перевезення
вантажу автотранспортом на загальну
суму 10500,00 грн., що підтверджується
міжнародною товарно-транспортною
накладною CMR № 186306 (а. с. 18), підписаним
сторонами актом надання послуг № 284 від
27.03.2013 року (а. с. 20).

Позивачем виставлено відповідачу
рахунок на оплату за № 55тр від 27.03.2013
року на загальну суму 10500,00 грн. (а. с. 19).

Відповідно до умов договору-заявки
позивач направив відповідачу
оригінали документів, які, як зазначив
позивач у поясненнях від 22.04.2014 року
направлялись кур'єрською службою "Нова
пошта", а доказом їх отримання ТОВ
"Ворлд Стрім" є повернення останнім на
адресу позивача підписаного акту
надання послуг № 284 від 27.03.2013 року та
частковою оплатою коштів в сумі 6500,00
грн.

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач-1
частково розрахувався з позивачем на
суму 6500,00 грн., що підтверджується
банківськими виписками (а. с. 51-63); сума
боргу відповідача перед позивачем
склала 4000,00 грн., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 929 Цивільного
кодексу України, ст. 316 Господарського
кодексу України за договором
транспортного експедирування одна
сторона (експедитор) зобов'язується за
плату і за рахунок другої сторони
(клієнта) виконати або організувати
виконання визначених договором послуг,
пов'язаних з перевезенням вантажу.

25.04.2013 року між Спільним
українсько-російсько-англійським
товариством з обмеженою
відповідальністю "Славсант", як
кредитором, та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, як поручителем,
укладено договір поруки № 250413-1 за
умовами п. 1.1 якого поручитель
зобов'язався відповідати перед
кредитором за порушення ТОВ "Ворлд
Стрім" зобов'язань перед кредитором по
договору-заявці П/ГР № 23 від 20.03.2013 року
до договору П/ГР № 731 від 20.03.2013 року, що
включає погашення (сплату) будь-якої
заборгованості.

Відповідно до п. 1.2 договору поручитель
відповідає солідарно та в повному
обсязі по зобов'язанням ТОВ "Ворлд
Стрім" перед кредитором по
договору-заявці П/ГР № 23 від 20.03.2013 року
до договору П/ГР № 731 від 20.03.2013 року; при
цьому кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників,
так і від будь-кого з них окремо. Даним
договором поруки забезпечується
виконання зобов'язання у повному
обсязі.

Згідно з п. 3.1 договору у разі порушення
зобов'язань ТОВ "Ворлд Стрім" своїх
зобов'язань за договором-заявкою П/ГР №
23 від 20.03.2013 року до договору П/ГР № 731
від 20.03.2013 року, кредитор має право на
власний вибір, направити поручителю
письмову вимогу виконати зобов'язання
(або певну його частину) або пред'явити
до поручителя позов.

Даний договір поруки набирає чинності
з моменту підписання та діє 3 роки (п. 5.1
договору).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань, відповідач-2 не
розрахувався з позивачем, тобто вимоги
позивача про стягнення солідарно з
відповідача-1 й відповідача-2 боргу в
сумі 4000,00 грн. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд зважає на відзив
відповідача-2 від 18.04.2014 року, в якому
останній повністю визнав позовні
вимоги.

За умовами ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального
покладається на відповідача-1, оскільки
спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 554, 599, 929 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 316 Господарського
кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ворлд
Стрім" (61166, м. Харків, пр. Леніна, б. 40, ) та Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Спільного
українсько-російсько-англійського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Славсант" (94682,
Луганська обл., Антрацитівський р-н, с.
Райфалівка, вул. Шевченко, б. 8, , р/р 26006102 в АТ "Ерсте Банк", м.
Київ, МФО 380009) 4000 (чотири тисячі) грн. 00
коп. - боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Суддя
С.П.Панна

Повне рішення складено - 28.04.2014 року.