ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/1031/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х", м. Харків до
Компанії Technotrade Agency LLP про стягнення
коштів за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до Компанії
Technotrade Agency LLP, в якій просить суд
стягнути з відповідача 79 000 доларів США
та витрати по сплаті судового збору ,
посилаючись на укладення між
сторонами контракту №18/11/2013,
відповідно до якого позивач передав
товар на підставі ГТД№806000000/2013/082997 від
16.12.2012 року на загальну суму 79 000,0
доларів США, а саме клему упругу КП-23 в
кількості 25 000 штук, як вказує позивач в
позовній заяві він фактично доставив
товар до вантажотримувача, що
підтверджує документами на перевозку,
а саме : договором на організацію
перевезень вантажів автомобільним
транспортом від 10.12.2013 року №10-12/13,
заявкою на доставку вантажу, актом
виконаних робіт , банківськими
документами на оплату перевезення, про
те, відповідач свої зобов'язання щодо
оплати доставленого товару не
здійснив, у зв'язку із чим позивач
звернувся до господарського суду з
відповідним позовом .

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014
року порушено провадження у справі
№922/1031/14, розгляд справи призначено на
13.05.2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 13.05.2014 року не з'явився,
документів витребуваних судом не
надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення ухвали
господарського суду, яке долучено до
матеріалів справи.

Представник відповідача в судове
засідання 13.05.2014 року не з'явився,
документів витребуваних судом не
надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання
представників позивача та відповідача
а також враховуючи принцип.
змагальності сторін, те, що правосуддя
у господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги ухвали господарського
суду Харківської області від 24 березня
2014 року щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим, вважає доцільним відкласти
розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня
2014 р. о 10:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати позивача - надати докази
знаходження відповідача у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду справи; виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі.

4. Зобов'язати - відповідача надати
письмовий відзив на позовну заяву з
наданням документів в його
обґрунтування та виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі.

5.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк