ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2014 року
Справа № 913/1636/13

Провадження №28/913/1238/14

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши
заяву Комунального підприємства
"Житлосервіс "Добробут", м.
Сєвєродонецьк Луганської області про
перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами у справі за позовом
Сєвєродонецького комунального
підприємства житлового господарства
до відповідача Комунального
підприємства "Житлосервіс "Добробут",
м. Сєвєродонецьк
Луганської області про стягнення 41455
грн. 48 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Житлосервіс
"Добробут" - заявник звернувся із заявою
від 30.04.2014 № 521 про перегляд рішення
господарського суду Луганської
області від 22.08.2013 по справі № 913/1636/13 за
нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 22.08.2013 по справі
№913/1636/13 позов задоволено повністю та
стягнуто з відповідача заборгованість
у розмірі 41455 грн 48 коп за договором про
відступлення права вимоги від 15.10.2012 №1.

Комунальне підприємство
"Житлосервіс "Добробут" просить суд
переглянути рішення господарського
суду Луганської областіь № 913/1636/13 від
22.08.2013 за нововиявленими обставинами та
за результатами перегляду скасувати
дане рішення та відмовити
Сєвєродонецькому комунальному
підприємству житлового господарства у
задоволенні позову.

В обґрунтування заяви про перегляд
судового рішення господарського суду
за нововиявленими обставинами заявник
зазначив про те, що 09.12.2013 Комунальне
підприємство "Житлосервіс "Добробут"
звернулось до господарського суду
Луганської обюласті з позовом до
Сєвєродонецького комунального
підприємства житлового господарства
про визнання правочину (договору) про
відступлення права вимоги від 15.10.2012 № 1
недійсним і застосування наслідків
його недійсності (справа №913/3312/13).

Також заявник зазначив про те, що ним
03.02.2014 було подано до господарського
суду Луганської області заяву про
зміну (доповнення) підстав позову по
справі №913/3312/13 та про те, що 27.03.2014
господарським судом Луганської
області по справі 3913/3312/13 було винесено
рішення, яким у задоволенні позову про
визнання договору №1 від 15.10.2012 «Про
відступлення права вимоги» недійсним
та застосуванні наслідків його
недійсності відмовлено; дане рішення,
як вказує заявник, набрало законної
сили.

Заявник також вказав на те, що у рішенні
від 27.03.2014 по справі №913/3312/13
господарський суд Луганської області
зазначив: «За таких обставин в спірному
договорі відсутнє посилання за якими
саме договорами (їх кількість, номери,
дати), укладеними з якими
квартиронаймачами (прізвище, ім'я та
по-батькові) та на які суми боргу (за які
послуги, період нарахування) до Нового
кредитора переходить право вимагати
борг.

Відповідно до правової позиції
Верховного Суду України, викладеної у
п.8 Постанови Пленуму №9 від 17.10.2012 "Про
судову практику розгляду цивільних
справ про визнання правочинів
недійсними" недійсним може бути
визнаний лише укладений договір.

Оскільки в договорі №1 від 15.10.2012 про
відступлення права вимоги сторони не
узгодили таку істотну умову, як
предмет, зазначений договір не може
бути визнаний недійсним, оскільки є
неукладеним».

Вказані обставини заявник вважає
нововиявленими обставинами і просить
переглянути судове рішення в порядку
ст.ст. 112, 113, 114 ГПК України.

Заява підлягає прийняттю та
призначенню до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 1131
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити
на 27.05.2014 на 11 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати: позивача надати письмові
пояснення чи оскаржувалось рішення
господарського суду №913/3312/13 від 27.03.2014;
надати відзив на заяву відповідача про
перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами, документальне
підтвердження викладених у відзиві
доводів; надати докази виконання
договору про відступлення права вимоги
від 15.10.2012 № 1;

відповідача (заявника) надати письмові
пояснення чи оскаржувалось рішення
господарського суду №913/3312/13 від 27.03.2014;
при наявності - заперечення на відзив;
надати докази того, що на час винесення
спірного рішення обставини, на які
посилається відповідач, не існували
або не могли бути відомі заявнику;
надати докази виконання договору про
відступлення права вимоги від 15.10.2012 №
1;

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та
компетентних представників сторін у
судовому засіданні - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва