ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 920/227/14за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничого
підприємства "Гарпун", м. Суми,

до відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства "Іскра", с.
Басівка, Сумський район, Сумська
область,

2) Приватного
підприємства "Іоланта-Волинь", м. Луцьк,

про стягнення 133 980 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - директор Псарьов М.В.,
представник Солонар О.В.;

Від відповідачів - не з'явилися;

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд, в якості
компенсації за порушення авторських
прав, стягнути з ПАТ "Іскра" 73080 грн. 00
коп. та з ПП "Іоланта-Волинь" 60900 грн. 00
коп.

Позивач подав клопотання № 17/04-14ГС від
17.04.2014року про долучення до матеріалів
справи додаткових доказів, а саме листа
головного управління
Держсанепідслужби у Сумській області
від 16.04.2014року № 01/910.

28.04.2014року позивач подав клопотання про
долучення до матеріалів справи
додаткових доказів в обґрунтування
позовних вимог, а саме: наказу ТОВ НВП
«Гарпун» від 23 липня 2010 року № 3/1-К про
прийняття ОСОБА_3 на посаду головного
архітектора проекту; трудового
договору з ОСОБА_3 від 23 липня 2010 року;
наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 17 вересня
2010 року № 6-К про прийняття ОСОБА_4 на
посаду інженера 1 категорії; трудового
договору з ОСОБА_4 від 20 вересня 2010 року;
наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 01 вересня
2010 року № 01/09-10/1 про призначення ОСОБА_5
відповідальною особою за виконанням
авторського нагляду; наказу ТОВ НВП
«Гарпун» від 03 травня 2010 року № 3-К про
прийняття ОСОБА_5 на посаду директора -
головного інженера; трудового договору
з ОСОБА_5 від 01 червня 2010 року; договору
№ 1560 від 02.11.2010 року про ведення
технічного нагляду за будівництвом
об'єкта газопостачання в с. Басівка;
акту № 1560 виконання робіт по
технічному нагляду за будівництвом
газопроводів; будівельного паспорту на
надземний газопровід; будівельного
паспорту на підземний газопровід;
робочої документації
«Газопостачання», шифр 07-170-210-00 ГСН;
доказів відправлення проектної
документації з газопостачання на
адресу ПАТ «Іскра»; авторського
договору про передачу виключних
майнових прав на службовий твір з
ОСОБА_6; проекту "Комплекс для сушіння
та очистки зерна на базі зерносушарки
STRAHL FR 3500 в с. Басівка Сумської області
(витяг, архітектурно-будівельна
частина, 8 томів), виготовленого ТОВ НВП
«Гарпун» на замовлення ПАТ «Іскра»;
проекту містобудівного обґрунтування;
робочого проекту
топографо-геодезичного вишукування;
презентації "Комплекс для сушіння та
очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL
FR 3500 в с. Басівка Сумської області";
проекту організації будівництва;
договору № 23/07-10РД від 23 липня 2010
року;договору № 23/07-10ТЕР від 23 липня 2010
року; договору № 23/07-10П від 23 липня 2010
року; договору № 23/07-10 ПР від 23 липня 2010
року.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися.

Другий відповідач витребуваних судом
доказів не подав.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з неявкою представників
відповідачів у судове засідання,
неподанням витребуваних доказів, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 15 травня 2014 року об 11 год.
00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми ,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно зобов'язати ПП
"Іоланта-Волинь" надати суду:

- договір (угоду) на виготовлення
проектно - кошторисної документації по
об'єкту "Комплекс для сушіння та
очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL
ER 3500 в с.Басівка Сумської області" та
відомості (платіжне доручення або
інший розрахунковий документ) про
оплату таких робіт з боку ПАТ "Іскра";

- договір (угоду) про здійснення ПП
"Іоланта-Волинь" авторського нагляду на
об'єкті "Комплекс для сушіння та
очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL
ER 3500 в с.Басівка Сумської області";

- інформацію про підрядні будівельні та
проектні організації, які були
залучені до будівництва та
проектування об'єкту "Комплекс для
сушіння та очистки зерна на базі
зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка
Сумської області", копії відповідних
договорів підряду та субпідряду.

- проектну документацію, яка
виготовлена по об'єкту "Комплекс для
сушіння та очистки зерна на базі
зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка
Сумської області";

- ліцензію на здійснення проектних
робіт;

- накази про призначення
відповідальних за проектування об'єкту
"Комплекс для сушіння та очистки зерна
на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в
с.Басівка Сумської області" осіб,
накази про призначення відповідальних
осіб за проведення авторського
нагляду;

- вихідні дані для проектування об'єкту
"Комплекс для сушіння та очистки зерна
на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в
с.Басівка Сумської області",
містобудівну документацію за цим
об'єктом.

- надати відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції
по справі і наданням доказів, що її
підтверджують; копію відзиву надіслати
(вручити) позивачу, докази надсилання
(вручення) надати суду.

3. У разі неможливості подати
будь-які документи на виконання вимог
ухвали суду, надати письмові пояснення.

4. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

5. Попередити другого відповідача,
що за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, суддя вправі притягти винну
сторону до відповідальності,
встановленої пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України (стягнення штрафу в доход
Державного бюджету України у розмірі
до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян).

6. Попередити сторони, якщо відзив
на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Є.А. Жерьобкіна