РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" квітня 2014 р.
Справа № 902/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду
Вінницької області від 04.03.14 року у
справі № 902/273/13-г

за заявою Закритого акціонерного
товариства "Гефест плюс"

до Закритого акціонерного товариства
"Гефест плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 04.03.2014 року у
справі № 902/273/13-г про визнання
банкрутом Закритого акціонерного
товариства "Гефест плюс" в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про виплату частки
вартості майна в сумі 320 991, 42 грн.
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом
першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1
звернулась до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Вінницької області та прийняти нову
ухвалу, якою задоволити вимоги про
визнання акцінером ЗАТ "Гефест Плюс".

Одночасно апелянтом подано клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги, оскільки повний
текст окаржуваної ухвали останнім
отримано 13.03.2014 року.

Відповідно до ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 04.03.2014 року у справі №902/273/13
суд задовольняє клопотання, визнавши
поважною причину пропуску
встановленого строку на подання
апеляційної скарги, а тому, відповідно
до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20"
травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Боржнику, ліквідатору надати суду
протягом трьох днів з дня отримання
копії даної ухвали документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу та документи на підтвердження
своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням, а тому неявка
представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити всім
учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя
Коломис В.В.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Огороднік К.М.