ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.14 № 910/8935/14. Суддя Домнічева І.О.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресторан Беркут"

до Публічного акціонерного товариства
"Укргазпромбанк", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Біля
Універмагу"

про визнання недійсним договору
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Подана до суду позовна заява
підписана представником позивача
ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України,
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Матеріали позовної заяви містять
довіреність б/н від 04.03.2014 р., відповідно
до якої ОСОБА_1
уповноважено представляти інтереси
позивача в судах з усіма правами, які
надані законодавством позивачу,
відповідачу, третій особі чи іншій
особі, що бере участь у справі.

Вищезазначеною довіреністю,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ресторан Беркут" не
наділило ОСОБА_1 правом підписання
позовних заяв, надавши лише право
"подання позову", проте відсутні
підстави ототожнювати наведене
формулювання із наданням представнику
права підписувати позовні заяви.

Враховуючи викладене, у суду
відсутні підстави вважати, що позовну
заяву підписано уповноваженою на те
особою.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання
послуг поштового зв'язку України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про
прийняття до пересилання
реєстрованого поштового відправлення
(в тому числі листа) відправникові з
додержанням вимог Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" видається розрахунковий
документ, що підтверджує надання такої
послуги (касовий чек, розрахункова
квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

До поданої позовної заяви додано
два описи вкладення у цінний лист та
лише один фіскальний чек, який
підтверджує про надання поштових
послуг з відправлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів лише
відповідачу-2.

Враховуючи викладене, у суду
відсутні підстави вважати, що
заявником виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з п. 3.5. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11 р.
№ 18 Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції, недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява
не може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї
документи повернути без розгляду.

Суддя
І.О. Домнічева