ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" травня 2014 р.Справа № 916/267/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А.

суддів: Головея В.М., Шевченко
В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження в.о.
голови суду № 776 від 30.04.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телекомбуд»

на рішення господарського суду
Одеської області від 07.04.2014 р.

у справі № 916/267/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телекомбуд»

до Приватного акціонерного товариства
«Київстар»

про визнання пункту угоди недійсним та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Одеської області від 07.04.2014 року у
справі № 916/267/14 у задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телекомбуд» (далі
позивач) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням місцевого господарського
суду позивач 29.04.2014 р. (Вх. № 1845/14)
звернувся до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду скасувати та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України
скаржник до апеляційної скарги
повинний надати докази сплати судового
збору і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1 218 грн.

Оскільки, предметом даного спору
є дві немайнові вимоги, то апелянт
повинний сплатити судовий збір у
зазначеному вище порядку та розмірі,
тобто в сумі 1 218 грн.

Як свідчать матеріали справи при
поданні апеляційної скарги Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Телекомбуд» судовий збір взагалі не
сплатило.

Однак до апеляційної скарги
надано клопотання про відстрочку
сплати судового збору. В обґрунтування
вказаного клопотання скаржник
посилається на скрутне матеріальне
становище, а тому просить суд
відстрочити сплату судового збору в
сумі 1 218 грн. за подання апеляційної
скарги на рішенням місцевого
господарського суду, однак всупереч
вимог ст. 33 ГПК України, скаржник
доказів не можливості сплатити судовий
збір у встановленому законом порядку
не надав, у зв'язку з чим колегія суддів
не знаходить правових підстав для
відстрочки Товариству з обмеженою
відповідальністю «Телекомбуд» сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів апеляційної інстанції,
вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телекомбуд» без розгляду, внаслідок
не оплати останнім судового збору за
поданя апеляційної скарги, а
клопотання про відстрочку судового
збору залити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телекомбуд» на рішення
господарського суду Одеської області
від 07.04.2014 року у справі № 916/267/14
повернути скаржнику без розгляду разом
з доданими до неї документами,
залишивши клопотання останнього про
відстрочку сплати судового збору без
задоволення.

2. Справу № 916/267/14 повернути до
господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий:
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В. В.