Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25272/13 08.04.14 р.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нагель-Фенстер"

до Публічного акціонерного
товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 84 449,89 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників:

від позивача: Гащак Б.В., за дов. №
б/н від 06.12.13 р.;

від відповідача: Черниш О.Д., за
дов. №751-1 від 27.12.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нагель-Фенстер"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Трест Київпідземшляхбуд-2" про
стягнення 104 449,89 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2013 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 28.01.2014 р.

Ухвалою суду від 28.01.2014 р. розгляд
справи відкладено на 11.02.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
11.02.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді
Зеленіної Н.І. на лікарняному справу №
910/25272/13 передано для розгляду судді
Лиськову М.О.

Ухвалою від 11.02.2014 р. суддею Лиськовим
М.О. прийнято справу до провадження,
розгляд справи призначено на 25.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 11.02.2014 р. у зв'язку з
виходом з лікарняного справу передано
для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 17.02.2014 р. суддею Зеленіною
Н.І. справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 25.02.2014 р.
представником позивача було подано
заяву про зменшення розміру позовних
вимог, у якій позивач повідомляє суд
про сплату відповідачем частини
заборгованості у розмірі 20 000,00 грн., та
просить суд стягнути з відповідача 84
449,86 грн., з яких 76 619,72 грн.
заборгованості, 1 342,09 грн. 3 % річних та 6
488,08 грн. пені.

Ухвалою суду від 25.02.2014 р. розгляд
справи відкладено на 25.03.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
25.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. у відпустці справу
передано для розгляду судді Лиськову
М.О.

Ухвалою від 25.03.2014 р. суддею Лиськовим
М.О. справу прийнято до провадження,
розгляд справи призначено на 08.04.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
07.04.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки
справу передано для розгляду судді
Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 07.04.2014 р. суддею Зеленіною
Н.І. справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 08.04.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи та заперечив проти задоволення
позовних вимог.

В судовому засіданні 08.04.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши докази та оцінивши
їх в сукупності, суд встановив
наступне.

16.05.2012 р. між Дочірнім
підприємством "Нагель-Фенстер"
Австрійського ТОВ "Нагель-Фенстер",
правонаступником якого являється
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нагель-Фенстер"
(надалі - позивач, Субпідрядник) та
Публічним акціонерним товариством
"Трест Київпідземшляхбуд-2" (надалі -
відповідач, Замовник) було укладено
Договір № 489 на виконання субпідрядних
робіт (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, замовник
доручає, а Субпідрядник бере на себе
зобов'язання на власний ризик, власними
силами і засобами та зі своїх
матеріалів, виконати в повному обсязі
відповідно до даного Договору,
проектної документації та вимог
чинного законодавства України
комплекс робіт з виготовлення,
доставки та монтажу (надалі - «Роботи»)
металопластикових віконних систем,
кількість, та характеристики яких
вказані у Додатках № 1, № 2 та № 3 до
даного Договору («Специфікація») для
встановлення їх при будівництві
««Житлового будинку на ділянці № 7 з
вбудованими приміщеннями у 2-му
мікрорайоні житлового масиву
«Позняки» у Дарницькому районі м. Києва
- секція №4 поверхи 3-22, горище та підвал;
секція №5 поверхи 3-34, горище та підвал;
секція №6 поверхи 3-24, горище та підвал)
(надалі - «Об'єкт»).

Згідно з п. 4.1. Договору, орієнтовна
загальна вартість Робіт визначена
виходячи з розрахунку ціни 1 кв. м. Робіт
та обсягу робіт згідно проектної
документації та складає 3 614 108,08 грн. з
ПДВ.

Пунктами 4.5., 4.5.1., 4.5.2., 4.6. Договору,
фінансування Робіт здійснюється
Замовником в наступному порядку:
Замовник сплачує Субпідряднику аванс
відповідно до Графіку фінансування
(Додаток №4), . Якщо Субпідрядник після
отримання авансу від Замовника не
приступив до виконання робіт чи не
відпрацював його в повному обсязі, то
він повертає аванс (чи невідпрацьовану
його частину) з урахуванням інфляції,
за час його використання, на протязі
семи днів після отримання письмової
вимоги від Замовника про його
повернення. Решта коштів сплачується
щомісячно згідно з актами приймання
виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в та
довідками про вартість виконаних
будівельних робіт та витрати ф.КБ-3 за
відповідний (звітний) місяць протягом 5
(п'яти) робочих днів з моменту
підписання Замовником відповідного. За
даним Договором розрахунки між
Сторонами щодо фінансування Робіт
здійснюються в національній валюті
України, у безготівковій формі, шляхом
перерахування Замовником відповідних
сум на банківський рахунок
Субпідрядника.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509
Цивільного кодексу України, є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу
України, за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 838 Цивільного кодексу
України, підрядник має право, якщо інше
не встановлено договором, залучити до
виконання роботи інших осіб
(субпідрядників), залишаючись
відповідальним перед замовником за
результат їхньої роботи. У цьому разі
підрядник виступає перед замовником як
генеральний підрядник, а перед
субпідрядником - як замовник.
Генеральний підрядник відповідає
перед субпідрядником за невиконання
або неналежне виконання замовником
своїх обов'язків за договором підряду,
а перед замовником - за порушення
субпідрядником свого обов'язку.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу
України, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково. Підрядник має
право вимагати виплати йому авансу
лише у випадку та в розмірі,
встановлених договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено обов'язковість договору
для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Позивач свої зобов'язання за
Договорами виконав належним чином, що
підтверджується Довідками про
вартість виконаних робіт та витрат за
ф. № КБ-3 та Актами приймання виконаних
будівельних робіт на загальну суму 1 618
999,80 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті
виконаних робіт до моменту звернення
позивача до суду виконав лише частково,
перерахувавши позивачу грошові кошти
на загальну суму 1 510 000,08 грн.

Таким чином, станом на час розгляду
справи розмір заборгованості
відповідача за Договором становить 76
619,72 грн. (за вирахуванням вартості
послуг генпідряду у розмірі 32 380,00 грн.).

Пунктом 8.4. Договору встановлено, що у
випадку порушення Замовником строків
оплати Робіт, що передбачені Договором,
він зобов'язаний сплатити на користь
Субпідрядника пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період за який
сплачується пеня, від несвоєчасно
сплаченої суми, за кожен день такого
прострочення.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231
Господарського кодексу України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
передбачено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочу
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»).

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним
судом та не спростованим у
встановленому законом порядку
відповідачем, останній за порушення
зобов'язань за Договором має сплатити 6
488,08 грн. пені та 1 342,09 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
будь-яких письмових заперечень по суті
заявлених вимог суду не надав.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими наявними в матеріалах
справи доказами та не спростованими
належним чином та у встановленому
законом порядку відповідачем, а відтак
такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
(02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-Б; ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нагель-Фенстер" (08300,
Київська обл., м. Бориспіль, вул.
З.Космодем'янської, 17; ) 76
619 (сімдесят шість тисяч шістсот
дев'ятнадцять) грн. 72 коп.
заборгованості, 6 488 (шість тисяч
чотириста вісімдесят вісім) грн. 08 коп.
пені, 1 342 (одну тисячу триста сорок дві)
грн. 09 коп. 3 % річних та 2 089 (дві тисячі
вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення складено 14.04.2014 р.

Суддя
Н.І.
Зеленіна