номер провадження справи 9/61/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014
Справа № 908/2677/13

За заявою: Комунального підприємства
"Водоканал" про надання розстрочки
виконання рішення господарського суду
Запорізької області у справі № 908/2677/13

За позовом: Комунального підприємства
"Облводоканал" Запорізької обласної
ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-а)

до відповідача: Комунального
підприємства "Водоканал" (69002, м.
Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про стягнення суми 196522,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Скворцова О.О. (дов. № 01/1788
від 24.12.13)

Від відповідача (заявника): Разуваєва
К.М. (дов. № 44 від 04.04.14)

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014р. до господарського суду
Запорізької області від Комунального
підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,
надійшла заява про надання розстрочки
виконання рішення господарського суду
Запорізької області у справі № 908/2677/13.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. заява
прийнята до розгляду, судове засідання
призначено на 23.04.2014р.

У судовому засіданні 23.04.2014р.
представник КП «Водоканал» підтримав
заяву про надання розстрочки,
зазначивши, зокрема, наступне. Негайне
виконання судового рішення на даний
час неможливе у зв'язку зі скрутним
фінансовим становищем підприємства, а
саме: по-перше, основну масу
дебіторської заборгованості складають
споживачі - населення та бюджетні
організації, які не можуть бути
позбавлені чи обмежені КП «Водоканал»
у наданні послуг з водопостачання, у
зв'язку з чим підприємство зазнає
збитків. Так, загальна дебіторська
заборгованість, в число якої входять
борги населення, концерну «МТМ»,
бюджетних організацій, комунальних
підприємств Запорізької області
(сількомунгоспи), інших споживачів
перед КП «Водоканал» станом на 01.03.2014р.
складає - 121446,6 тис.грн. Відповідно
збільшується і кредиторська
заборгованість підприємства за
енергоносії, матеріали, паливо, перед
підрядними організаціями та іншими,
яка станом на 01.03.2014р. складає суму 112314
тис.грн. По-друге, КП «Водоканал»
необхідно регулярно закуповувати
матеріали для виробництва без яких
постачання води та очищення стічних
вод є неможливим. Непогашення
заборгованості перед постачальниками
може призвести до припинення
постачання необхідних для виробництва
матеріалів. По-третє, у лютому 2014р.
відповідач з метою виконання Кредитної
угоди в рамках "Програмі конструкції і
розвитку системи водопостачання і
очищення води в м. Запоріжжі", шляхом
остаточного розрахунку перед
Європейським банком реконструкцій і
розвитку 1999р., здійснено фінальне
погашення кредиту у розмірах 1280203,17
доларів США та 283574,04 євро. Крім того, на
підприємстві існує затримка у виплаті
заробітної плати за березень 2014р., у
зв'язку з чим підприємство вимушено
брати кредити в банківських установах
для розрахунків по зарплаті з
працівниками. Просить розстрочити
виконання рішення суду у справі №
908/2677/13 щодо стягнення на користь КП
«Облводоканал» суми 144805,73 грн., строком
на 18 місяців, із погашенням
відповідачем заборгованості щомісячно
до 30 (31) числа рівними частками,
починаючи з травня 2014р. по листопад
2015р., щодо стягнення на користь
обласного місцевого бюджету
Запорізької області суми 51716,33 грн. -
строком на 18 місяців, із погашенням
відповідачем заборгованості щомісячно
до 30 (31) числа рівними частками
починаючи з травня 2014р. по листопад 2015р.

Позивач - КП "Облводоканал"
Запорізької обласної ради, проти заяви
заперечив, про що зазначив у своєму
відзиві на заяву про надання
розстрочки, пояснивши наступне. КП
"Облводоканал" є підприємством,
основною діяльністю якого є надання
послуг водопостачання та
водовідведення. Значна більшість
споживачів води - комунальні
підприємства, сільськогосподарські
виробники та населення, які мають дуже
низьку платоспроможність та не можуть
вчасно розраховуватися за отримані
послуги. Інших надходжень, окрім плати
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення, відповідач не має.
Стягувач станом на 01.01.2014р., згідно з
даними статистичної та податкової
звітності, має збитки в розмірі 9856
тис.грн., кредиторську заборгованість в
розмірі 27956 тис.грн., дебіторська
заборгованість в розмірі 38189 тис.грн., у
т.ч. прострочена заборгованість
підприємств-банкрутів, що знаходяться
в стадії ліквідації в сумі 17,68 млн. грн.
Позивач посилаючись на п. 2 Роз'яснень
арбітражного суду України від 12.09.1996р.
№ 02-5/333 «Про деякі питання практики
застосування статті 121 ГПК» зазначає,
що вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення
господарський суд повинен врахувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан тощо та інші обставини
справи. Надання розстрочки призведе до
ненадходження коштів на рахунки
стягувача, і як наслідок, до
неможливості придбати необхідні для
виробництва складові, без яких
постачання води та очищення стічних
вод є неможливим. Вказані обставини
викличуть зупинення діяльності
підприємства, а в подальшому
припинення надання послуг з
водопостачання та водовідведення
значної частини населення Запорізької
області. Просить в задоволенні заяви
про надання розстрочки виконання
судового рішення відмовити.

Розглянувши матеріали заяви про
надання розстрочки виконання рішення,
вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 05.09.2013р. у
справі № 908/2677/13 позовні
вимоги КП "Облводоканал" Запорізької
обласної ради задоволено. Стягнуто з КП
"Водоканал" на користь КП "Облводоканал"
Запорізької обласної ради суму 144805 грн.
73 коп. заборгованості з орендної плати,
суму 3930 грн. 45 коп. витрат зі сплати
судового збору. Стягнуто з КП
"Водоканал" на користь обласного
бюджету суму 51716 грн. 33 коп. боргу.

25.09.2013р. господарським судом видано
відповідні накази.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання, про що
приймається ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку.

З приписів п. 7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» № 9 від 17.10.2012р.
вбачається, що підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. Вирішуючи питання про
розстрочку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши викладені у
заяві обставини, вивчивши додані до
заяви матеріали, суд знаходить заяву
недоведеною та такою, що не підлягає
задоволенню.

Так, КП "Водоканал" не надав належних
доказів на підтвердження існування
виняткових обставин, які ускладнюють
чи унеможливлюють виконання рішення
суду на даний час. На підтвердження
викладених у заяві обставин надано
лише копію довідки кредиторської
заборгованості КП «Водоканал» та копію
довідки про стан дебіторської
заборгованості станом на 01.03.2014р. Інших
доказів не представлено. Належними
доказами на підтвердження скрутного
фінансового становища в даному випадку
можуть бути баланси і звіти про
фінансові результати діяльності
підприємства за певний період, які
мають встановлену форму, надаються до
відповідних державних органів, виписки
з банків по особистим рахункам
підприємства тощо.

Крім того, станом на час розгляду заяви,
відповідач не здійснив жодної проплати
для погашення заборгованості на
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 05.09.2013р. у
справі № 908/2677/13.

На підставі викладеного, а також
враховуючи інтереси обох сторін, суд
вважає за необхідне відмовити КП
"Водоканал" у задоволенні заяви про
надання розстрочки виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 05.09.2013р. у справі
№ 908/2677/13.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального
підприємства "Водоканал" про надання
розстрочки виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 05.09.2013р. у справі № 908/2677/13 -
відмовити.

Суддя
О.С. Боєва