ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 Справа № 920/651/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДиканькаМлин", смт.
Диканька, Диканський район, Полтавська
область,

до відповідача: Державного
підприємства "Охтирський комбінат
хлібопродуктів" Державного агенства
резерву України, м. Охтирка, Сумська
область,

про стягнення 6 676 грн. 82 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Буренко А.Ю.
(довіреність б/н від 02.12.2013 р.)

від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання
Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 6 676 грн. 82 коп.
заборгованості, з яких: 4 974 грн. 00 коп.
основного боргу, відповідно до
укладеного між сторонами договору
поставки № 0508 від 05.08.2013 року; 132 грн. 26
коп. 3% річних; 573 грн. 16 коп. пені; 997 грн. 40
коп. штрафу, а також судові витрати,
пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відзив на позовну
заяву не подав, проте надіслав
клопотання, в якому просить суд
розглядати справу без участі його
представника.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів по справі, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи, в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
22.05.2014 р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 109-111.

2. Вдруге запропонувати позивачу
подати суду оригінали документів,
доданих до позовної заяви для огляду в
судовому засіданні; інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Вдруге запропонувати
відповідачу подати суду письмовий
відзив на позовну заяву з
обґрунтуванням своєї позиції по
справі; інші матеріали в обґрунтування
своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА