ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Справа № 926/405/14.

За позовом Державного підприємства
«Сторожинецьке лісове господарство»

до Приватного виробничо-комерційного
підприємства «Тулон»

про стягнення 2871,75 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Пустовіт Ю.О.

від відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 17 березня 2014р.
за позовною заявою Державного
підприємства «Сторожинецьке лісове
господарство» (ДП «Сторожинецький
лісгосп») село Чудей Сторожинецького
району Чернівецької області про
стягнення на його користь з Приватного
виробничо-комерційного
підприємства(ПВКП) «Тулон» м.Чернівці
2871,75грн. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі,
позивач посилається на наступні
обставини.

Станом на 01.06.2012р. за позивачем перед
ПВКП «Тулон» рахувалась дебіторська
заборгованість в сумі 34725,06грн.

В період, починаючи з липня 2012р. і по
лютий 2013р. відповідачем на адресу ДП
«Сторожинецький лісгосп» відвантажено
товар(катанка) по накладних №РН-0000011 і
№РН-0000010 від 19, 20 липня; №РН-0000012 від
01.08.2012р., №РН-0000020 і №РН-0000019 від 11, 12
вересня 2012р.; №РН-0000022 і №РН-0000023 від 9, 10
жовтня 2012р.; №РН-0000001 від 13.02.2013р., всього
на суму 279953,11грн.

За отриманий згідно наведених вище
накладних,стверджує позивач, ним по
платіжних дорученнях №1681 від 01.06.2012р.
№№2119, 2132 від 12, 13 липня 2012р., №№2347, 2554,
2578, 2579, 2642 від 02, 17, 20 і 27 серпня 2012р.,
№№2726, 2735, 2752, 2790, 2882 від 03, 04, 05, 07 і 14
вересня 2012р. №3438 від 26.10.2012р. на рахунок
відповідача перераховано 317550,06грн., що
перевищує суму боргу позивача перед
ПВКП «Тулон» (37725,06грн) і вартість
поставленого ним товару (279953,11грн),
який(борг) складає 314678,17грн., на 2875,75грн.

Зазначена різниця, продовжує позивач,
по наведеним вище відносинам становить
суму боргу відповідача, яка станом на
день подання позову до суду
відповідачем не погашена.

Ухвалами від 03 та від 24 квітня 2014р.
розгляд справи судом відкладався з
підстав, наведених в ухвалах, у т.ч. у
зв'язку з неприбуттям в судові
засідання 03 і 24 квітня 2014р.
представників сторін, участь яких у
вирішенні даного господарського спору
судом визнана обов'язковою,
невиконанням відповідачем і позивачем
вимог суду про подання витребуваних
від них документів, а також у зв'язку з
клопотанням позивача про відкладення
розгляду справи на інший день(а.с.37, 41).

Останньою ухвалою розгляд справи
відкладено на 13 травня 2014р.

Представник відповідача для участі у
розгляді справи 13.05.2014р. не прибув;
витребуваних від нього документів, у
т.ч. письмового відзиву на позов(а.с.1, 37,
41) або будь-яких письмових пояснень
щодо причин невиконання своїх
процесуальних обов'язків як сторони у
даному судовому процесі суду не надав,
незважаючи на те, що його своєчасно і
належним чином було повідомлено про
час і місце розгляду справи(а.с.1,39,41).

З урахуванням наведених обставин, суд
дослідив наявні у справі матеріали і
визнав їх достатніми для вирішення
даного господарського спору в порядку
ст.75 ГПК України.

Судом, зокрема, встановлено.

Згідно з доданими до позовної заяви
накладними №№РН-0000011 від 19.07.2012р.,
РН-0000010 від 20.07.2012р., РН-0000012 від 01.08.2012р.,
РН-0000020 від 11.09.2012р., РН-0000019 від 12.09.2012р.,
РН-0000022 від 09ю10.2012р., РН-0000023 від 10.10.2012р.,
РН-0000001 від 13.02.2013р. ПВКП «Тулон» у
липні-жовтні 2012р. та у лютому 2013р.
поставило продукцію(катанка) на
загальну суму 279953,11грн.(а.с.7-14, за яку
позивач перерахував 317550,06грн., тобто на
37596,95грн. більше, що підтверджується
доданими до позовної заяви платіжними
дорученнями, у т.ч. №№1681 від 01.06.2012р., 2119
від 12.07.2012р., 2132 від 13.07.2012р., 2347 від
02.08.2012р., 2554 від 17.08.2012р., 2578 від 20.08.2012р.,
2579 від 20.08.2012р., 2642 від 27.08.2012р., 2726 від
03.09.2012р., 2735 від 04.09.2012р., 2752 від 05.09.2012р.,
2790 від 07.09.2012р., 2882 від 14.09.2012р., 3438 від
26.10.2012р.(а.с.16-28).

З наведеної вище суми переплати за
отриману продукцію позивач просить
повернути йому 2871,75грн., які визначені
ним як різниця між його дебіторської
заборгованістю перед позивачем станом
на 01.06.2012р. в сумі 34725,06грн. та сумою
переплати за продукцію (37596,95грн. -
34725,06грн.).

Зважаючи на викладене, яке відповідає
доданим до позовної заяви документам, а
також враховуючи ухилення відповідача
від його процесуальних прав і
обов'язків як сторони у даній справі, а
саме: невиконання вимог суду про
подання письмового відзиву на позов,
ухилення від проведення звірки з
позивачем щодо обґрунтованості суми,
включеної до позовних вимог; не
направлення в суд повноважного
представника, участь якого у розгляді
справи судом визнана обов'язковою;
заявлені позивачем вимоги
відповідачем не заперечені; доказів
про погашення заборгованості до суду
не подано, суд визнає позовні вимоги у
даній справі обґрунтованими,
доведеними матеріалами справи в
такими, що підлягають задоволенню у
повному об'ємі.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах
справи, керуючись ст.ст.509, 510, 529 ЦК
України, ст.ст.44, 49, 82-85, 115-118 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Тулон» (код31161381, м.Чернівці проспект
Незалежності, 76/3) на користь Державного
підприємства «Сторожиненцьке лісове
господарство»(код 21440625 Чернівецька
обл., Сторожинецький район, село Чудей,
вул.Емінеску, 49) 2871,75грн. заборгованості
і 1827грн. на відшкодування судового
збору.

Повне рішення складено 14.05.2014р.

Суддя
Желік Б.Є.