overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 909/30/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Гриців В.М.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" (надалі ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит") за №9-000240/243834 від 14.04.2014р. (вх. №01-05/2119/14 від 06.05.2014р.)

на ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014р.

у справі № 909/30/14

за позовом: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я ЛТД" (надалі
ТзОВ "Сузір'я ЛТД")

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014р. у справі №909/30/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2014 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу - надати суду до 19.05.2014р. оригінал платіжного доручення №43738 від 28.02.2014р. на суму 609,00 грн. з відміткою банку про зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету
України.

3. Відповідачу - надати суду до 19.05.2014р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 травня 2014 року
Справа № 5016/2309/2012(5/90)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду
України в Веселинівському районі
Миколаївської області, 57001,
Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Леніна, 14

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "КОЛОС", 57032,
Миколаївська область, Веселинівський район, с.Зелене, вул.Одеська, 2, ідентифікаційний код 00429252, адреса для листування: 26600, Кіровоградська область, смт.Вільшанка, вул.Кірова, 65

Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Шибко О.Л.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство СЗАТ
"КОЛОС"

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, докази повідомлення їх про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні, виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.05.2014 р. об 11 год. 45 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати до суду докази реалізації будинку № 30 по вул.Незалежності, с.Зелене Веселинівського району
Миколаївської області та докази розшуку автотранспорту банкрута.

Суддя ____________
В.І. Міщенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" травня 2014 р.Справа № 916/362/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № 785 від 06.05.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юввєл»

на рішення господарського суду
Одеської області від 16.04.2014 р.

по справі № 916/362/14

за позовом Промислово-будівельної групи «Інтобуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юввєл»

про стягнення 40 000,00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.06.2014 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" травня 2014 р.Справа № 916/463/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № 810 від 07.05.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Квант»

на рішення господарського суду
Одеської області від 11.04.2014 р.

по справі № 916/463/14

за позовом Служби зовнішньої розвідки
України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Квант»

про стягнення 87 827,40 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.06.2014 р. о 11:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1410/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42556,03 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 42556,03грн.

Приймаючи до уваги, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів зокрема, та в т.ч. заяви від 28.03.2012р. (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 28.03.2012р.; заява на надання кредиту від 28.03.2012р. підписана відповідачем;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/3029/13

За позовом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району
Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "КСК Інвест"

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

Суддя Панченко О.Л.

Представники сторін:

від позивача: Думанська О.А.;

від відповідача: Гуцалюк С.Б.

Суть спору: Олександрівська сільська рада Комінтернівського району
Одеської області звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати
Приватне підприємство "КСК Інвест" укласти договір оренди земельної ділянки площею 6,11 га, на якій розташований майновий комплекс, який на праві приватної власності належить
Приватному підприємству "КСК Інвест".

Приймаючи до уваги неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, правове обгрунтування позовних вимог, докази направлення відповідачу проекту договору оренди земельної ділянки відповідно до вимог чинного законодавства, технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" травня 2014 р.Справа № 915/249/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № 808 від 07.05.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 10.04.2014 р.

по справі № 915/249/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес логіка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

про стягнення 72 689,61 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.2014 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1424/14

За позовом: Приватного підприємства
"МОЛОЧКО";

До відповідача: Приватного підприємства "ТРАНСВЕЛЛ"

про стягнення 16478,53 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Майорова Н.М. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 16478,53грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1007/14

За позовом: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1;

До відповідачів: 1.Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

2. Приватне підприємство „Аргент 2009";

3. Західне Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання риболовства;

про стягнення 39497 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі паспорту;

ОСОБА_2 - довіреність;

Від відповідача 1: -не з'явився;

Від відповідача 2: -не з'явився;

Від відповідача 3: Тітарчук О.І. - довіреність.

Суть спору:про стягнення 39497грн.

Приймаючи до уваги, усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та нез'явлення представників відповідачів "1" та "2" у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, або про той же предмет спору; докази надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви з доданими до неї документами;

відповідачам надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 920/165/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши скаргу № 15-2062 від 24.03.2014 р.
Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром" на дії державного виконавця у справі № 920/165/13-г за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Сумихімпром", про визнання відмови від виконання договір недійсною,

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від відділу ДВС: не з'явився

При секретарі судового засідання
Шаповал С.М.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року до Господарського суду
Сумської області надійшла скарга № 15-2062 від 24.03.2014 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на дії державного виконавця.

Скаржник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області
Комишан А.О. від 14.03.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 57,35 грн. по ВП № 40030861.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року було призначено розгляд скарги ПАТ
«Сумихімпром» в судовому засіданні на 10.04.2014 року та запропоновано Державній виконавчій службі надати письмові пояснення на скаргу.

10.04.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Миропольського С.О. у відпустці, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/165/13-г. Справу було призначено для розгляду судді Зражевському С.О.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року було відкладено розгляд скарги у зв'язку з неявкою представників сторін на 07.05.2014 року.

07.05.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Зражевського Ю.О. у відпустці, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/165/13-г. Справу було призначено для розгляду судді Луговій Н.П.

Ухвалою від 07.05.2014 року суддя Лугова Н.П. передала справу № 920/165/13-г на розгляд судді Миропольському С.О.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року скаржник подав до суду пояснення щодо своєї скарги, відповідно до якого вважає постанову державного виконавця про стягнення з ПАТ «Сумихімпром» виконавчого збору передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

06.05.2014 року Державна виконавча служба надала пояснення на скаргу, відповідно до якого вважає скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Виконавча служба просить суд провести засідання без участі їхнього представника.

Для з'ясування фактичних обставин справи, а також враховуючи нез'явлення представника скаржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 15.05.2014р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 316.

2. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

3. Ухвалу надіслати сторонам та
ДВС.

Суддя
С.О. Миропольський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2014 р.
Справа № 916/2787/13

За позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про стягнення 56885,38 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року Рішенням суду по справі № 916/2787/13 позов Департамента комунальної власності Одеської міської ради до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення 56885,38 грн. - задоволено частково.

Рішення набрало законної сили та 09.01.2014 року суд видав відповідний наказ.

06.05.2014 року суд одержав заяву стягувача
(вх. № 2-1731/14) про виправлення описки в наказі.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву стягувача, в порядку ст. 117 ГПК України, по справі
№ 916/2787/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "15" травня 2014 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської

області в залі № 12., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2014 Справа № 920/1486/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» від 30.04.2014р. на дії органу державної виконавчої служби по справі №920/1486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.», м.
Запоріжжя, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 712 191 грн. 15 коп., визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» від 30.04.2014р. на дії органу державної виконавчої служби по справі №920/1486/13 на 02.06.2014р. на 11 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Т.Г.Шевченко, 18/1, кім. 214.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду: письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі;

5. Зобов'язати сторони подати до суду витребуванні документи за три дні до судового засідання.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ
О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"06" травня 2014 р.Справа № 9/17-4455-2011

Розглядається скарга Міністерства аграрної політики та продовольства
України на дії Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 23.12.2013р. за вх. №2-461/13

по справі №9/17-4455-2011

За позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області;

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод";

Третя особа на стороні Позивача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України;

За участю Прокуратури Одеської області;

про розірвання договору оренди та стягнення 700651,05 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Демешин
О. А.

суддя Гут С.Ф.

суддя Мостепаненко
Ю.І.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Єлісєєва А.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від тетьої особи: не з'явився;

від прокуратури: Доброжан Н.І. - за службовим посвідченням;

від ДВС: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача, третьої особи та ДВС, суд оголосив ухвалу, якою відклав розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "03" червня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал №12;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя
Демешин О.А.

Суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Мостепаненко
Ю.І.