м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альфа Страхування"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Разгуляєво"про
стягнення 874 400,39 грн.Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Альфа Страхування"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Разгуляєво" (надалі
по тексту - відповідач) про стягнення 874
400,39 грн., а також просить суд покласти
на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2013 року порушено
провадження у справі №
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Гулевець О.В., у
зв'язку з перебуванням судді Стасюка
Ухвалою Господарського суду від 02.07.2013
року суддя Гулевець О.В. прийняла
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 02.07.2013 року.
26.07.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.
У судове засідання 16.08.2013 року
представник позивача з'явився, проте
вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року не
Представник відповідача у судовому
засіданні 16.08.2013 року надав документи
на часткове виконання вимог ухвали
суду.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.08.2013 року розгляд справи
було відкладено на 03.09.2013 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.
02.09.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду
від 16.08.2013 року.
Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням судді
Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду від 03.09.2013
року суддя Гулевець О.В. прийняла
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду судді Стасюку
С.В., у зв'язку з його виходом з
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 03.09.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста
призначено судову пожежну-технічну
експертизу та судову будівельно -
технічну експертизу, проведення яких
доручено Київському науково -
дослідному інституту судових
15.01.2014 року до канцелярії суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист, з якого вбачається, що призначена
ухвалою суду від 13.09.2013 року експертиза
не проведена у зв'язку із відсутністю
предмета дослідження.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.01.2014 року провадження у
справі поновлено, розгляд справи
призначено на 18.02.2014 року.
У судове засідання 18.02.2014 року
представник позивача не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014 року розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
26.02.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли додаткові
пояснення по справі.
У судовому засіданні 04.03.2014 року
представники сторін не заперечив проти
проведення судової пожежно-технічної
Ухвалою Господарського суду міста
призначено судову пожежну-технічну
експертизу та судову будівельно -
технічну експертизу, проведення яких
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України
31.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшов лист від Державного
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України
(за підписом Т.в.о. начальника - К.В.
Дубонос), з клопотанням Головного
спеціаліста відділу ВПЕ ВТЛ ДНДЕКЦ МВС
України підполковником міліції С.В.
Іскрук про надання додаткових
матеріалів, необхідних для надання
висновку експерта та рахунком на
передоплату вартості проведення
експертизи № 033542 від 26.03.2014 року.
06.05.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Разгуляєво" надійшло
клопотання, в якому останній повідомив
суд про неможливість надання
матеріалів, необхідних для дослідження
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України.
15.05.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа Страхування"
надійшов лист з цифровими фотознімками
з місця страхового випадку, необхідний
для проведення дослідження експерту
Державного науково-дослідного
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до абзацу четвертого пункту
11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" № 4 від 23.03.2012 року (надалі
по тексту - Постанова) у разі коли для
вирішення поставлених перед експертом
питань йому необхідні додаткові
матеріали (документи, зразки тощо) він з
огляду на положення частини четвертої
статті 31 ГПК вправі просити
господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено
повноважень судового експерта щодо
витребування та одержання додаткових
матеріалів безпосередньо від
учасників судового процесу. Тому
господарський суд не може покладати на
останніх обов'язок надавати додаткові
матеріали безпосередньо експертові на
Відповідно до абзацу п'ятого пункту 11
Постанови клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність долучення
поданих Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія "Альфа
Страхування" 15.05.2014 року матеріалів, а
саме, фото на цифровому носії, до справи
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України
Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №
2. Долучити подані Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Альфа Страхування" 15.05.2014 року
матеріали, а саме, фото на цифровому
носії, до справи №
експертом та направлення їх до
Державного науково-дослідного
експертно-криміналістичному центру
Міністерства внутрішніх справ України.
Суддя