ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2014 р.Справа № 921/335/14-г/6 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П., розглянувши
позовні матеріали подані ТОВ "Сатва
І.К." до відповідача - фізичної особи
підприємця ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно та зняття з нього
- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до
заяви не додано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
Згідно з приписами ст.44 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати складаються з судового збору.
Його розмір та порядок сплати,
повернення і звільнення від сплати
судового збору встановлюється законом.
Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат (п.1 ст.1 Закону України
"Про судовий збір").
За змістом п.2.10. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" за поданим у здійсненні
виконавчого провадження позовом про
визнання права власності на майно і про
зняття з нього арешту (стаття 60 Закону
України "Про виконавче провадження")
судовий збір, згідно з пунктом 3 статті 6
Закону України "Про судовий збір"
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлені розміри ставок за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру,
а саме 1 розмір мінімальної заробітної
плати, що станом на 1 січня 2014 року
становить 1218 грн. та за подання
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
Від-так, сума судового збору, яка мала
бути сплачена за подання позовної
заяви про визнання права власності на
майно та зняття з нього арешту складає
Долучене платіжне доручення про сплату
судового збору №3373 від 31.03.2014 року на
суму 1827,00 грн., не може бути визнана
судом як належний доказ сплати
судового збору у встановленому
Так, відповідно до ч.2 п.2.22. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" якщо заявником не
подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, заява повертається
господарським судом з підстав,
передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4
частини першої статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.
Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
Перелічене, згідно з п.4 ст.63 ГПК України
є підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, 63, 86 ГПК України,
суд ,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сатва І.К." (м.
Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, ), в тому числі платіжне доручення
про сплату судового збору №3373 від
31.03.2014 року на суму 1827,00 грн. та додані до
неї документи, повернути - без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ч.1, ч.2 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI
від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі
1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)
грн., 00 коп., сплачений платіжним
дорученням №3373 від 31.03.2014 року
повернути з Державного бюджету
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сатва І.К." м.
Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, код ЄДРПОУ
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
Суддя