ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.
Справа № 903/337/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до державного комунального
підприємства "Луцьктепло"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача публічне акціонерне
товариство "Волиньгаз"

про стягнення 1 285 074,42грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Пац В.О., дов. від
16.03.2012р.№14-333

від відповідача: Петрук І.В., дов. від
10.01.2014р. №79/08

від третьої особи: Собчук Б.В., дов. від
23.01.2014р. №145/06-06

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору:

публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось з позовом
до державного комунального
підприємства "Луцьктепло" про
стягнення 1 285 074,42грн., в т.ч. 1 134
878,43грн. 3% річних за період з 10.12.2011р. по
21.12.2012р. та 150 195,99грн. інфляційних втрат
за період з грудня 2011р. по липень 2012р. на
підставі ст. 625 Цивільного кодексу
України.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним:

22 листопада 2012 року між Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» (позивач, новий кредитор) та
публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз" (первісний кредитор,
продавець) було укладено договір №
14/6735/12 про відступлення права вимоги.

Відповідно до розділу 1 договору
відступлення, первісний кредитор
передає, а новий кредитор приймає на
себе право вимоги до боржника
первісного кредитора ДКП «Луцьктепло»
(боржник, покупець) за договором на
постачання природного газу від 29.09.2011р.
№6-ТЕ-11/12 боргу у сумі 46 920 038,75 грн., а
також всіх штрафних санкцій,
інфляційних витрат та відсотків.

06.11.2012р. ПАТ «Волиньгаз» листом №2320/06-03
повідомило ДКП «Луцьктепло» про
відступлення на користь ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» права вимоги за
договором від 29.09.2011р. №6-ТЕ-11/12.

29 вересня 2011 року між ПАТ «Волиньгаз»
та ДКП «Луцьктепло» було укладено
договір купівлі-продажу природного
газу № 6-ТЕ-11/12.

Відповідно до розділу 1 договору
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю газ, а покупець -
прийняти і оплатити природний газ на
умовах договору.

На виконання п.2.1 договору продавець
передав покупцю у листопаді 2011р. -
серпні 2012р., а відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 46 920
038,75грн., що підтверджуються актами
приймання передачі від 30.11.2012р. №0008561,
від 30.11.2012р. №0008563, від 31.12.2011р. № 0009885,
від 31.12.2011р. № 0009884, від 01.01.2012р. №0011221,
від 31.01.2012р. № 0011220, від 29.02.2012р. № 0012808,
від 29.02.2012р. № 0012807, від 29.02.2012р. № 0012813,
від 30.03.2012р. № 0014199, від 30.03.2012р. № 0014198,
від 30.03.2012р. №0014200, від 30.04.2012р. № 0015333,
від 30.04.2012р. №0015335, від 30.04.2012р. № 0015337,
від 31.02.2012р. № 0015824, від 31.05.2012р. № 0015826,
від 30.06.2012р. № 0016342, від 30.06.2012р. №0016343,
від 31.07.2012р. № 0016619, від 31.07.2012р. № 0016620,
від 31.08.2012р. № 0016925, від 31.08.2012р. № 0016927.

Пунктом 4.6 договору купівлі, в редакції
додаткової угоди від 01.08.2012 № 7-1,
встановлено, що остаточний розрахунок
проводиться не пізніше 10 числа місяця,

В порушення п. 4.6 договору, ДКП
«Луцьктепло» не вчасно розрахувалось
за отриманий природний газ, що
підтверджується актом звірки
розрахунків, підписаним ПАТ
«Волиньгаз» та ДКП «Луцьктепло» станом
на 16.10.2012р., оборотно-сальдовою
відомістю по рахунку 36198, чим порушило
умови договору.

Оскільки ПАТ «Волиньгаз» відступило
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» право
вимоги до ДКП «Луцьктепло» за
договором від 29.09.2011р. № 6-БО-11/12,
відповідач зобов'язаний сплатити
новому кредиторові 3% річних та
інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. порушено
провадження у справі, згідно ст. 27 ГПК
України залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача публічне акціонерне
товариство "Волиньгаз". Зобов'язано
надати суду: позивача - докази в
підтвердження виконання п.п. 2.4, 2.5
договору про відступлення права вимоги
№14/6735/12 від 02.11.2012р. (первинні документи
в обґрунтування існування зустрічних
однорідних вимог (договори, акти
приймання-передачі тощо). Надіслати
позовну заяву з доданими матеріалами
третій особі, докази надіслання подати
суду (поштову квитанцію, опис вкладень);
відповідача - пояснення (обґрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог; третю особу - пояснення
(обґрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог, докази в
підтвердження виконання п.п. 2.4, 2.5
договору про відступлення права вимоги
№14/6735/12 від 02.11.2012р. (первинні документи
в обґрунтування існування зустрічних
однорідних вимог (договори, акти
приймання-передачі тощо).

Третя особа ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Волиньгаз» у поясненнях
від 18.04.2014р. №167/06-06 зазначила, що 30
вересня 2011 року між НАК «Нафтогаз
України» (продавець) та ПАТ «Волиньгаз»
(покупець) укладено договір на купівлю -
продаж природного газу № 14/2193/11,
відповідно до якого продавець
зобов'язався передати у власність
покупця у IV кварталі 2011 року та у 2012
році імпортований природний газ для
потреб суб'єктів господарювання, які
виробляють теплову енергію виключно
для населення та релігійних
організацій, а покупець - приймати та
оплачувати газ на умовах цього
Договору.

30 вересня 2011 року між НАК «Нафтогаз
України» (продавець) та ПАТ «Волиньгаз»
(покупець) укладено договір на купівлю -
продаж природного газу № 14/2218/11,
відповідно до якого продавець
зобов'язався передати у власність
покупця у IV кварталі 2011 року та 2012 році
імпортований природний газ для потреб
суб'єктів господарювання, які
виробляють теплову енергію виключно
для бюджетних установ та організацій, а
покупець - приймати та оплачувати газ
на умовах цього договору.

Станом на 31 жовтня 2012 року
заборгованість ПАТ «Волиньгаз» перед
НАК «Нафтогаз України» за договорами
на купівлю - продаж природного газу №
14/2193/11 та № 14/2218/11 від 30.09.2011 року
становила 102 899 056, 53 грн.

02 листопада 2012 року між ПАТ «Волиньгаз»
та НАК «Нафтогаз України» укладено
договір про відступлення права вимоги
№ 14/6735/12, відповідно до якого ПАТ
«Волиньгаз», як первісний кредитор,
передало, а ПАТ «НАК «Нафтогаз
України», як новий кредитор, прийняло
на себе право вимоги до боржника
первісного кредитора - Державного
комунального підприємства
«Луцьктепло» за договором на
постачання природного газу №6-ТЕ 11/12
від 29.09.2011 року заборгованості на суму 46
920 038,75грн.

На виконання умов пункту 2.1. та 2.2.
договору про відступлення права вимоги
№14/6735/12 від 02.11.2012 року фактична
передача оригіналів документів новому
кредитору, що підтверджують право
вимоги до боржника, відбулась 05
листопада 2012 року, про що свідчить акт
приймання - передачі документів.

06 листопада 2012 року на виконання вимог
пункту 2.3. договору про відступлення
права вимоги № 14/6735/12 від 02.11.2012 року ПАТ
«Волиньгаз» письмово повідомило ДКП
«Луцьктепло» про відступлення на
користь ПАТ «НАК«Нафтогаз України»
права вимоги боргу за договором на
постачання природного газу № 6-ТЕ-11/12
від 29.09.2011 року на суму 46 920 038,75грн., про
що свідчить опис поштового
відправлення рекомендованого (цінного)
листа.

04 грудня 2012 року на виконання вимог
пункту 2.4. та 2.5. договору про
відступлення права вимоги № 14/6735/12 від
02.11.2012 року відповідно до ст. 601 ЦК
України ПАТ «Волиньгаз» було заявлено
про припинення зобов'язань перед НАК
«Нафтогаз України» шляхом зарахування
зустрічних однорідних вимог, в тому
числі і на суму права вимоги до ДКП
«Луцьктепло» в розмірі 46 920 038,75 грн., що
виникла перед товариством як первісним
кредитором на підставі договору на
постачання природного газу № 6-ТЕ-11/12
від 29.09.2011 року та була переуступлена
НАК «Нафтогаз України», як новому
кредитору, згідно договору №14/6735/12 від
02.11.2012 року.

05 грудня 2012 року ПАТ «Волиньгаз» та НАК
«Нафтогаз України» було проведено
зарахування зустрічних однорідних
вимог, в тому числі і на суму права
вимоги НАК «Нафтогаз України», як
нового кредитора, до ДКП «Луцьктепло»,
як боржника, в розмірі 46 920 038,75 грн.

До пояснень долучені копії договору на
купівлю-продаж природного газу №14/2193/11
від 30.09.2011 р. з додатковими угодами №1
від 30.09.2011р., №2 від 11.10.2011р., №3 від
31.01.2012р., №4 від 27.06.2012р., №5 від 28.01.2014р.,
договору на купівлю-продаж природного
газу №14/2218/11 від 30.09.2011 р. з додатковими
угодами №1 від 30.09.2011р., №2 від 11.10.2011р.,
№3 від 31.01.2012р., №4 від 06.07.2012р., №5 від
28.01.2014р., акту звірки розрахунків від
31.10.2012 року; договору про відступлення
права вимоги №14/6735/12 від 02.11.2012р., акту
приймання-передачі документів від
05.11.2012 року, повідомлення від 06.11.2012 року
№ 2320/06-03, опису поштового відправлення
рекомендованого (цінного) листа, заяви
про зарахування зустрічних однорідних
вимог від 04.12.2012 року № 2516/06-03, акту
звіряння розрахунків від 05.12.2012 року.

Відповідач - ДКП «Луцьктепло» у
поясненнях від 18.04.2014р. №2385/058 позов
визнав частково в частині стягнення 150
195,99 грн. інфляційних втрат, при цьому
зазначив, що 29 вересня 2011 року між ПАТ
«Волиньгаз» та ДКП «Луцьктепло» був
укладений договір №6-ТЕ-11/12 поставки
природного газу для виробництва
теплової енергії, яка споживається
населенням та релігійними
організаціями.

На виконання договору поставки згідно
актів приймання-передачі ДКП
«Луцьктепло» отримало від ПАТ
«Волиньгаз» природного газу на
загальну суму 92 018 111,71 грн.

Отриманий природний газ був оплачений
відповідачем повністю.

Станом на даний час заборгованість ДКП
«Луцьктепло» за договором поставки
відсутня.

Оплата природного газу здійснювалася
ДКП «Луцьктепло» несвоєчасно, що
пов'язано з важким фінансовим станом , у
якому перебувало (і перебуває)
підприємство.

Разом з тим, відповідач заперечив
позовні вимоги в частині стягнення
трьох процентів річних в сумі 1 134 878,43
грн., мотивуючи тим, що, як вбачається з
договору уступки, доданого позивачем
до позовної заяви, пунктом 1.2 договору
уступки встановлено, що крім передачі
права вимоги оплати спожитого газу за
зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1
договору, до нового кредитора
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних витрат
та відсотків, пов'язаних з невиконанням
або неналежним виконанням боржником
своїх зобов'язань за зазначеним вище
договором.

У позовній заяві позивач просить суд
стягнути з відповідача проценти річних
з посиланням на ч.2 ст. 625 ЦК України.
Згадана норма не містить поняття
«відсотки». У ній двічі застосовується
термін «проценти» («проценти річних»).

При цьому, немає жодних підстав
стверджувати про те, що ці два поняття -
"відсотки" та "проценти" є тотожними з
точки зору цивільного законодавства.

Таким чином, умовами договору уступки
не передбачено перехід до нового
кредитора права вимоги процентів
річних, передбачених ст.625 ЦК України.

Крім того, позивачем невірно визначено
строк виконання зобов'язання
відповідачем за договором поставки.

Так, при укладенні договору поставки, у
сторін виникли певні розбіжності.

28 жовтня 2011 року ПАТ «Волиньгаз» та ДКП
«Луцьктепло» підписали протокол
узгодження розбіжностей до договору
поставки.

Зокрема, сторони узгодили викласти абз.
2 п. 6.1 Договору поставки в редакції,
згідно з якою остаточний розрахунок за
фактично спожиті обсяги газу
здійснюється на підставі акта
приймання-передачі газу до 13-го числа,
наступного за місяцем поставки газу.

01 серпня 2012 року сторони уклали
додаткову угоду, відповідно до якої
договір поставки викладено у новій
редакції.

Пунктом 4.6 договору поставки (в новій
редакції) передбачено, що остаточний
розрахунок споживач проводить не
пізніше 5 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Умова договору поставки щодо
проведення остаточного розрахунку не
пізніше 5 числа місяця, наступного за
розрахунковим, має застосовуватися до
відносин сторін з моменту набрання
чинності додатковою угодою №5 до
договору поставки, тобто з 01.08.2012 року.

Відтак, розрахунок трьох процентів
річних, виконаний позивачем та доданий
ним до позовної заяви, є невірним.

У судовому засіданні 24.04.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві. Вимоги
ухвали від 09.04.2014р. не виконав,
витребуваних документів не подав,
причини не повідомив.

У судовому засіданні 24.04.2014р.
представник відповідача позовні
вимоги визнав частково в частині
стягнення 150 195,99 грн. інфляційних втрат,
решта позову заперечив з підстав,
викладених у поясненнях від 18.04.2014р.
№2385/058.

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
зважаючи на неподання витребуваних
доказів, необхідність витребування
додаткових доказів по справі,
господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.
77 ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3
ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014р.
на 11:00 год.

2. Представити суду до 08.05.2014р.:

2.1. Позивачу: докази в підтвердження
виконання п.п. 2.4, 2.5 договору про
відступлення права вимоги №14/6735/12 від
02.11.2012р. (первинні документи в
обґрунтування існування зустрічних
однорідних вимог (договори, акти
приймання-передачі тощо), докази
надіслання третій особі позовної заяви
з доданими матеріалами (поштову
квитанцію, опис вкладень),
обґрунтування правових підстав зміни
порядку розрахунків, визначеного
Законом України «Про засади
функціонування ринку природного газу»
та постановою Кабінету Міністрів
України від 26.03.2008р. №247 «Про
вдосконалення порядку розрахунків за
спожитий природний газ», доводи по суті
заперечень ДКП «Луцьктепло»у
поясненнях від 18.04.2014р. №2385/058 щодо
нарахування річних.

Представники сторін про наступне
судове засідання повідомлені під
розписку у судовому засіданні.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С.Т.
Філатова