overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 905/1018/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Диад-К», м.Донецькна рішення господарського судуДонецької області від17.04.2014р.
(повний текст підписано 22.04.2014р.)у справі№905/1018/14 (суддя Мельниченко
Ю.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Диад-К», м.Донецьк до
Приватного підприємства «Єнакієве
Автотранс», м.Єнакієве, Донецька областьпростягнення 70 040 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диад-К», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду
Донецької області від 17.04.2014р. у справі
№905/1018/14.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.06.2014р. о 13:30 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Зобов'язати Позивача до 22.05.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу і місцезнаходження
Відповідача.

3. Зобов'язати Відповідачів до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику; відомості щодо повернення Позивачу отриманих коштів з підтверджуючими доказами.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/814/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.05.2014р. справа № 908/628/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Курорти Приазов'я», м.
Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського суду
Запорізької областівід16.04.2014р. (повний текст підписано 22.04.2014р.)у справі№ 908/628/14 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомФонду соціального захисту інвалідів, м. Київдо Приватного підприємства «Курорти Приазов'я», м.
Бердянськ, Запорізька областьпростягнення суми 10944,00 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Курорти
Приазов'я», м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2014р. у справі №908/628/14.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 26.05.2014р. о 15:00 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

ВХ: 02-39/845/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.05.2014р. справа № 39/323пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" м.
Донецькна рішення господарського судуДонецької області від14.04.2014р.
(повний текст підписано 22.04.2014р.)у справі№39/323пн (головуючий суддя
Макарова Ю.В., судді Осадча А.М. та
Левшина Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства
"Маріупольський завод важкого машинобудування" м. Маріуполь до
Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Донецьк (Відповідач 1); Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Донецьк (Відповідач 2);за участюПрокурора Донецької областіпровизнання векселів такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення
Господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. у справі №39/323пн.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 26.05.2014р. о 13:30 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Запропонувати Позивачу, Відповідачу 2 та Прокурору до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 6:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4, 5 - Відповідачам,

6 - Прокурору.

ВХ: 02-21/766/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.05.2014р. справа № 12/176б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової
О.В.розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської областівід 22.04.2014 рокуу справі№12/176б
(суддя Кірпа Т.С.) за заявою кредитора
АКБ «Укрсоцбанк» в особі Алчевського відділення АКБ «Укрсоцбанк», м.
Алчевськ, Луганська областьдо боржника кередитор: Відкритого акціонерного товариства «Прогрес», м.
Перевальськ, Луганська область ОСОБА_4, м. Луганськ про банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№12/176б до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2014р. о 09 год. 55 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

3.Зобов'язати кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.05.2014р. справа № 908/807/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м.Запоріжжяна рішення господарського суду
Запорізької областівід09.04.2014р. (повний текст підписано 10.04.2014р.)у справі№ 908/807/14 (суддя Хуторной В.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства
«Ай.Ті.Джі-Інвест», м. Світловодськ
Кіровоградської областідо Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог га предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«СІ-Інвест», м.Світловодськ
Кіровоградської області простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 09.04.2014р. у справі №908/807/14.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 26.05.2014р. о 13:50 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Зобов'язати Позивача та Третю особу до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику та докази надання фінансової допомоги
(платежі і документ або виписка з рахунку з відміткою банку про проведення платежу).

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

5 - Третій особі.

ВХ: 02-39/801/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 21/17б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової
О.В.розглянувши апеляційну скаргу
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості
Українина ухвалу господарського суду
Луганської областівід 17.03.2014 рокуу справі№21/17б/2011 (суддя Кірпа Т.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Лідер», м. Єнакієве, Донецька областьдо боржника Публічного акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод», м.
Луганськкредитори: 1. Головне управління юстиції у Луганській області-відділ з питань банкрутства, м.
Луганськ; 2. Приватне акціонерне товариство «Михайлівське», м.
Первомайськ, Луганська область; 3.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ставр», м. Єнакієве,
Донецька область; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Мітталсервіс», м. Луганськ, Луганська область; 5. Приватне підприємство «Фріланс», м. Алчевськ,
Луганська область; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра
Луганщини», м. Луганськ, Луганська область; 7. Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, Луганська область; 8. Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській областіпро банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№21/17б/2011 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 28.05.2014р. о 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 5009/2033/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М.
Москальової І.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарськогосуду Запорізької області від 18.04.2014р. у справі№ 5009/2033/12
(суддя Шевченко Т.М.)за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО
АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" м.Київ Приватного акціонерного товариства "Склопласт" м.Запоріжжяпробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/2033/12.

2.Справу призначити до розгляду на: 26.05.2014 о 13:45 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов'язати банкрута представити документи вказані у п. 1 "Переліку"
(дивися на звороті).

4. Явка представників сторін у справі обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: І.В.Москальова

О.І.Склярук

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. банкруту

3.боржнику

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 905/1068/14

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко
І.В.,суддів:Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод "Тореласт", м.Слов'янськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід16.04.2014 р.(повний текст підписано 22.04.14р.)по справі№905/1068/14
(суддя Мирошниченко Я.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство
"Газхім", м.Одесадо Публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод "Тореласт", м.Слов'янськ Донецької областіпро стягнення заборгованості у розмірі 207237,77 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №905/1068/14.

2.Справу призначити до розгляду на 09.07.2014р. об 13 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Зобов'язати скаржника до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду довідку з Управління Державної казначейської служби України у
Київському районі м. Донецька щодо зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету.

4.Зобов'язати позивача до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, сторонам надати документ, що посвідчує їх особу.

6.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
І.В. Зубченко

Судді
Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 905/6161/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецькна рішення господарського судуДонецької області від17.04.2014р. (повний текст підписано 22.04.2014р.)у справі№905/6161/13
(головуючий суддя Нестеренко Ю.С., судді
Сич Ю.В., Уханьова О.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА
"РІШЕННЯ Є", м. Донецькдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецькпростягнення штрафу у розмірі 25000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.
Донецьк звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення
Господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. у справі №905/6161/13.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.06.2014р. о 14:00 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Запропонувати Позивачу до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді:

О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу

ВХ: 02-21/871/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 905/6000/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової
О.В.розглянувши апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого Бойко А.В., м.
Донецькна ухвалу господарського суду
Донецької областівід 28.02.2014 рокуу справі№905/6000/13 (суддя Гурова А.І.) за заявою Відкритого акціонерного товариства «ХАРЦИЗЬКИЙ
ХЛІБОКОМБІНАТ», м. Харцизьк в особі розпорядника майна Бойко Андрія
Володимировичадо відповідача 1:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Золотий урожай», м. Донецькдо відповідача 2: ОСОБА_1, м. Харцизькпро банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№905/6000/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 28.05.2014р. о 09 год. 35 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/595/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Андросова В.Є. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
Фонду України в Красногвардійському районі

до боржника Приватного підприємства
"Генезіс", м. Дніпропетровськ вул.
Робоча, буд. 83, кв. 91 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Генезіс", м.
Дніпропетровськ вул. Робоча, буд. 83, кв. 91 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий
Андросова В.Є.

27.02.14р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який ухвалою від 28.02.14р. призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Ухвалою господарського суд від 25.03.14р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 13.05.14р., зобов'язано ліквідатора вжити заходів по закриттю рахунків в банках.

13.05.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про:

- продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці;

- скасування арешту, який накладений постановою Красногвардійського ВДВС
ДМУЮ від 26.08.2009р. про арешт коштів боржника, на розрахункові рахунки ПП
"Генезіс", які знаходяться у ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання, зобов'язати Красногвардійський ВДВС
ДМУЮ подати відзив на клопотання ліквідатора, призначити розгляд клопотання у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів, представників
Красногвардійського ВДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції та ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.06.14р.

Призначити судове засідання на 03.06.14р. на 10:30 год., каб. №8.

Зобов'язати Красногвардійський ВДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції подати відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, представників
Красногвардійського ВДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції та ПАТ КБ
"ПриватБанк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша