ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.14 № 910/8644/14. Суддя Домнічева І.О.,
розглянувши

позовну заяву ПрАТ АСК "Скарбниця"

до ПАТ НАСК "Оранта"

про відшкодування матеріальної шкоди
18 396,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною особою
позивача або його представником,
прокурором, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності.

До позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача (ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України).

Позовна заява № 143 від 30.04.2014 р.
підписана директором ТОВ "Юридична
компанія "Справедливість" Василем
Гордієм на підтвердження повноважень
якого, додано довіреність від 03.01.2014 р.,
якою позивач доручив ТОВ
"Справедливість" в особі Директора
Гордія Василя Олеговича представляти
інтереси ПрАТ АСК "Скарбниця", проте не
наділив правом підписання позовних
заяв.

Враховуючи викладене, у суду
відсутні підстави вважати, що позовна
заява підписана особою, яка має право
її підписувати.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.
54 Господарського процесуального
кодексу України, позовна заява повинна
містити найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу
України вбачається, що юридична особа
повинна мати своє найменування, яке
містить інформацію про її
організаційно-правову форму.

Проте, позивачем вказано
скорочене найменування як позивача
ПрАТ АСК "Скарбниця", так і відповідача
ПАТ НАСК "Оранта" (їх
організаційно-правової форми), через,
що найменування сторін у поданій
позовній заяві не може вважатись
повним.

Відповідно до п. 3.5. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.11 р. № 18 Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції,
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

За таких обставин, позовна заява
не може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Суддя
І.О.
Домнічева