ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" травня 2014 р.
Справа № 911/1052/14

за позовом Заступника прокурора
Київської області, м. Київ

в інтересах держави в особі: 1)
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз», Київська область, м.
Боярка

до Публічного акціонерного товариства
«Миронівський завод по виготовленню
круп та комбікормів», Київська область,
м. Миронівка

про стягнення 6549595,73 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від прокуратури: Карман В.В.
(посвідчення №018382 від 16 липня 2013 року);
Подоляка С.А. (посвідчення №024492 від 5
лютого 2014 року);

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): Якименко В.П.
(довіреність №1-83 від 13 травня 2014 року);
Зикін Д.Т. (довіреність №1-77 від 11 квітня
2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№911/1052/14 за позовом Заступника
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі: 1)
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України; 2) Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» до Публічного
акціонерного товариства «Миронівський
завод по виготовленню круп та
комбікормів» про стягнення 6549595,73 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року
розгляд справи відкладено на 14 травня
2014 року.

14 травня 2014 року в судовому засіданні
прокурором та представником позивача
подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України про продовження строку
вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи особливості розгляду спору
у справі №911/1052/14, а також подане
прокурором та представником позивача
клопотання про продовження строку
вирішення спору на п'ятнадцять днів,
зазначене клопотання підлягає
задоволенню.

У зв'язку з неявкою представників
позивача 1) та відповідача, а також
необхідністю витребування доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення
спору у справі №911/1052/14 на п'ятнадцять
днів.

2. Розгляд справи відкласти на « 4»
червня 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Явку представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України подати:

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) та належним чином завірені
копії (для залучення до матеріалів
справи) статутних документів,
свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про взяття на облік як
платника податків;

- письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) та належним чином завірені
копії (для залучення до матеріалів
справи) статутних документів;

- письмові пояснення по суті спору.

6. В разі наявності додаткових доказів
на підтвердження вимог і заперечень
сторін, що стосуються предмету спору,
завчасно подати їх через канцелярію
суду.

7. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81
та п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
неявку у судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду (штраф у розмірі
1700,00 грн.). Документи, витребуванні
судом у сторін подати (надіслати)
завчасно через канцелярію
господарського суду Київської області
до 2 червня 2014 року.

8. Копію ухвали господарського суду
Київської області надіслати учасникам
провадження.

Суддя
Заєць Д.Г.