ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 травня 2014 року
Справа № 10/7

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

м. Стаханов

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Стаханов

про стягнення 29 968 грн. 93 коп.

орган виконання судових рішень - відділ
державної виконавчої служби
Стаханівського міського управління
юстиції, м. Стаханов Луганської області

Суддя Мінська Т.М., розглянувши
матеріали скарги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 від 02.04.2014 №б/н

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

позивач - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_3, адвокат,
договір б/н від 20.04.2014, свідоцтво про
право на заняття адвокатською
діяльністю № НОМЕР_1 від 19.05.1999;

від ВДВС Стаханівського МУЮ -
представник не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду
Луганської області від 05.03.2009 №10/7 позов
задоволено частково. Стягнуто з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати
у сумі 21499 грн. 84 коп., заборгованість за
комунальні платежі та послуги
телефонного зв'язку у сумі 945 грн. 37 коп.,
інфляційні втрати в сумі 683 грн. 82 коп.,
пеню в сумі 539 грн. 93 коп., штраф у сумі 4299
грн. 97 коп., витрати по сплаті держмита в
сумі 279 грн. 69 коп.; витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 110 грн. 12 коп. В
решті вимог відмовлено.

01.04.2009 видано наказ
господарського суду Луганської
області від 23.03.2009 №10/7.

04.10.2013 винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№40059204 за наказом господарського суду
Луганської області від 23.03.2009 №10/7.

Відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду
зі скаргою на дії державного виконавця
від 02.04.2014 №б/н якою просить:

1. Поновити строк для подачі
скарги який пропущений по поважній
причині.

2. Розглянути скаргу та скасувати
постанову державного виконавця
Слесарєвої О.С. від 04.10.2013 про відкриття
виконавчого провадження ВП №40059204 за
наказом господарського суду
Луганської області від 23.03.2009 №10/7 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 28 358 грн. 74
коп., яка прийнята з порушенням вимог
ст.ст. 22,25,26 Закону України "Про
виконавче провадження" у зв'язку з
пропущенням стягувачем строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Заявник підтримує вимоги скарги в
повному обсязі.

Державна виконавча служба
запереченнями на скаргу від 17.04.2014
просить відмовити у її задоволенні у
повному обсязі, оскільки дії
державного виконавця повністю
відповідають вимогам чинного
законодавства, зазначаючи, що
відповідно до п.2 ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Наказ Господарського суду Луганської
області № 10/7 від 23.03.2009 був пред'явлений
до виконання у визначений законом
строк, але був повернутий стягувачеві
на підставі п.2 ст. 47 Закону України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст. 47 Закону України
"Про виконавче провадження" повернення
виконавчого документа стягувачу з
підстав, передбачених ст. 47 Закону
України "Про виконавче провадження", не
позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених ст. 22 цього Закону.

Відповідно до відмітки на виконавчому
документі постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві
була винесена 08.10.2012, тому строк
пред'явлення виконавчого документа
збігає 08.10.2013, а заява про прийняття
виконавчого документа на виконання
подана 02.10.2013. Таким чином, строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання не пропущений.

Суд відновив пропущений
боржником строк на подання скарги на
ВДВС Стахановського МУЮ та прийняв
скаргу до розгляду в судовому
засіданні 24.04.2014.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд скарги на 05.06.2014 об
11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 318 /суддя Мінська
Т.М./.

3.Зобов'язати позивача - надати
пояснення на скаргу з доказами
надіслання відповідачу, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів, докази
пред'явлення до виконання наказу № 10/7
від 23.03.2009 до 23.03.2012, та докази
відкриття виконавчого провадження,
постанову від 08.10.2012 про повернення
стягувачеві наказу господарського
суду Луганської області № 10/7 від
23.03.2009 на підставі п. 2 ст. 47 Закону
України «Про виконавче провадження».

4.Зобов'язати відповідача надати
належним чином завірені копії
документів доданих до скарги.

5.Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ -
надати докази пред'явлення стягувачем
до виконання наказу № 10/7 від 23.03.2009 до
23.03.2012, та докази відкриття
виконавчого провадження (постанова про
відкриття виконавчого провадження),
надати постанову від 08.10.2012 про
повернення стягувачеві наказу
господарського суду Луганської
області № 10/7 від 23.03.2009 на підставі п. 2
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження», витяг з Єдиниого
державного реєстру виконавчих
проваджень щодо вказаних постанов.

6. Направити дану ухвалу Головному
управлінню юстиції у Луганській
області для забезпечення явки в судове
засідання представника Відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції та надання витребуваних судом
документів.

Участь компетентних та
повноважних представників сторін та
ВДВС Стахановського МУЮ визнати
обов'язковою.

Суд звертає увагу учасників процесу,
що копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Суддя
Т.М.Мінська