ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 905/6604/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Алєєвої І.В., Євсікова О.О.,перевіривши
касаційну скаргуПублічного
акціонерного товариства "Слов'янський
завод високовольтних ізоляторів"на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 р.та на
ухвалугосподарського суду Донецької
області від 16.10.2013 р.у справі№ 905/6604/13
господарського суду Донецької
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Парусонт"доПублічного акціонерного
товариства "Слов'янський завод
високовольтних
ізоляторів"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.01.2014 р. Публічному
акціонерному товариству "Слов'янський
завод високовольтних ізоляторів" було
повернуто касаційну скаргу, подану на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 р. та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 16.10.2013 р. у справі № 905/6604/13, у
зв'язку з недотриманням вимог п. 3, п. 4 ч.
1 ст. 1113 ГПК України.

Скаржник повторно звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого
господарського суду України від 04.04.2014
р. була повернута на підставі п. 2 ч. 1 ст.
1113 ГПК України.

Подана Публічним акціонерним
товариством "Слов'янський завод
високовольтних ізоляторів" втретє
касаційна скарга не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 ГПК України з наступних
підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону передбачено, що ставка судового
збору за подання до господарського
суду касаційної скарги на рішення суду
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Скаржник, звертаючись до суду
касаційної інстанції у 2014 р.,
наведеного вище не врахував, оскільки,
судовий збір було сплачено в 2013 р. у
розмірі 573,50 грн., що підтверджується
платіжним дорученням від 04.12.2013 р. № 4670,
в той час, як у 2014 р. судовий збір,
виходячи з предмету спору, складає 609,00
грн.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Звертаючись з касаційною скаргою
втретє, скаржник - Публічне акціонерне
товариство "Слов'янський завод
високовольтних ізоляторів", не заявив
клопотання про відновлення строку на
касаційне оскарження.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Слов'янський
завод високовольтних ізоляторів" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 р. та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 16.10.2013 р. у справі № 905/6604/13
повернути скаржнику.

Головуючий суддя
С.В.
Мирошниченко

Судді:
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков