ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.04.2014 р.
справа № 905/8561/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:М’ясищева А.М.,
Москальової І.В., Шевкової
Т.А.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комінтерн плюс"
м.Маріупольна рішення господарського
суду Донецької областівід19.02.2014р.у
справі№ 905/8561/13 (суддя Бокова Ю.В.)за
позовом до відповідача за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачаМалого приватного
підприємства "Галакс" м.Маріуполь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комінтерн плюс"
м.Маріуполь ОСОБА_4
с.Сонячнепровчинення певних
дійВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комінтерн плюс"
м.Маріуполь звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою № б/н та б/д на
рішення господарського суду Донецької
області від 19.02.2014 р. у справі № 905/8561/13.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржником додано до скарги копію
платіжного доручення № 48 від 10.04.2014 р.
на суму 2294,00 грн., яка не може бути
належним доказом сплати судового
збору.

Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Крім того, судова колегія звертає увагу
на те, що на зворотному боці копії
платіжного доручення № 48 від 10.04.2014 р.
відсутня відмітка про зарахування
сплаченого судового збору у дохід
державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга згідно поштового
конверту направлена на адресу
господарського суду Донецької області
14.04.2014 р., тобто після закінчення
встановленого строку для її подання, у
зв'язку з чим скаржником пропущено
десятиденний строк, встановлений ст. 93
ГПК України для її подання.

Клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
скаржником не заявлено, причини
пропуску строку не вказані.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього
строку.

З огляду на наведене та керуючись п.п. 3,
4 ст. 97 ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Комінтерн
плюс" м.Маріуполь на рішення
господарського суду Донецької області
від 19.02.2014р. у справі № 905/8561/13 повернути
заявнику без розгляду.

Додаток (тільки на адресу скаржника):
апеляційна скарга б/н та б/д з доданими
до неї документами всього на 7 арк.,
поштовий конверт, акт № 02-07/94 від 22.04.2014
р. на 1 арк.

Головуючий
А.М. М'ясищев

судді
І.В. Москальова

Т.А.Шевкова

Надруковано 5 прим.

1. скаржнику

2. позивачу

3. третій особі

4. апеляційному суду

5. у справу