ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

05.05.14 Справа № 910/8303/14.

Суддя Господарського суду міста Києва
Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Світловодське АТП-13507» до 1.
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»; 2. ОСОБА_1;
простягнення вартості матеріального
збитку та вартості відновлювального
ремонту

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство
«Світловодське АТП-13507» звернулось до
Господарського суду міста з позовом до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
стягнення вартості матеріального
збитку в розмірі 28 009 гривень 25 копійок
та ОСОБА_1 про стягнення вартості
відновлювального ремонту в розмірі 15 598
гривень 39 копійок.

Суд зазначає, що статтею 124 Конституції
України визначено, що юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі. Судочинство
здійснюється Конституційним Судом
України та судами загальної
юрисдикції.

Система судів загальної юрисдикції в
Україні будується за принципами
територіальності і спеціалізації
(стаття 125 Конституції України).

Відповідно до статті 22 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів»,
місцевий суд є судом першої інстанції і
розглядає справи, віднесені
процесуальним законом до його
підсудності. Місцеві господарські суди
розглядають справи, що виникають із
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності.

Підсудність окремих категорій справ
місцевим судам, а також порядок їх
розгляду визначаються процесуальним
законом.

Відповідно до статті 21 Господарського
процесуального кодексу України,
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням (стаття 1
Господарського процесуального кодексу
України).

Суд зазначає, що відповідно до статті 30
Цивільного процесуального кодексу
України, сторонами в цивільному
процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

Позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням (статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України).

Таким чином, враховуючи вищевикладені
положення норм чинного законодавства
України та приймаючи до уваги те, що
даний позов подано до юридичної особи
та фізичної особи, яка не є суб'єктом
підприємницької діяльності, Суд
приходить до висновку, що спір, який
виник між Публічним акціонерним
товариством «Світловодське АТП-13507»,
Страховим товариством з додатковою
відповідальністю «Гарантія» та ОСОБА_1
не підвідомчий судам господарської
юрисдикції.

Пунктом 1 частини 1 статті 62
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що суддя відмовляє у
прийнятті позовної заяви, якщо заява не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

У прийнятті позовної заяви Публічного
акціонерного товариства
«Світловодське АТП-13507» - відмовити.

Суддя
О.В. Чинчин