ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.2014 Справа № 920/116/14

За позовом: Комунального
підприємства "Теплогарант", м. Конотоп

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України", м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації, м. Суми

про визнання договору укладеним,

Головуючий суддя Зражевський Ю.О.

Судді: Лиховид Б.І.

Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: директор Нешта Ю.П.

від відповідача: Безпалюк О.Л. за
довіреністю № 14-151 від 22.08.2013 р.

від третьої особи: Давиденко С.М.
довіреність № 14-174 від 18.11.2014р.

При секретарі судового засідання
Кас`яні А.О.

В попередньому судовому засіданні,
розпочатому 08.04.2014 року, відповідно до
ст. 77 ГПК України господарським судом
оголошувалась перерва до 11 год. 00 хв.
24.04.2014року

Суть спору: позивач відповідно до
доповнення до позовної заяви (вих.№ 157
від 03.03.2014р.) просить суд визнати
укладеним договір про проведення
розрахунків між підприємствами, які
надають послуги з теплопостачання та
постачальниками природного газу із
застосуванням фінансових
казначейських векселів на суму 2 290527,27
грн. в наступній редакції:

ДОГОВІР №

про проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з

теплопостачання, та постачальниками
природного газу для погашення

заборгованості за використаний
природний газ із застосуванням
фінансових

казначейських векселів

м. Київ
____ _______20__р.

Управління житлово-комунального
господарства Сумської обласної
державної адміністрації в особі
начальника управління Войтенка Миколи
Григоровича (ділі-перший
векселедержатель), що діє на підставі
Положення:

Комунальне підприємство «Теплогарант»
в особі директора Нешти Олександра
Вікторовича (далі - другий
векселедержатель), що діє на підставі
Статуту;

Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" в особі першого
заступника голови правління Франчука
Валентина Геннадійовича (далі-останній
векселедержатель), що діє на підставі
довіреності від 29.04.13 №14-112,

(разом далі-сторони), уклали цей договір
про наступне:

1. Предмет
договору

1.1.1 Предметом договору є проведення
розрахунків між підприємствами, які
надають послуги з теплопостачання, та
постачальниками природного газу для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів відповідно до
Порядку видачі, обігу, обліку
фінансових казначейських векселів,
виданих як електронний документ, та
сплати за ними, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.08.2013 № 683.

2. Порядок проведення
взаєморозрахунків

2.1. Перший векселедержатель
отримує від органу Казначейства
фінансові казначейські векселі на
загальну суму 2290527 гривень 27 копійок.

2.2. Перший векселедержатель
здійснює індосацію фінансового
казначейського векселя другому
векселедержателю для погашення
заборгованості в сумі 2290527 гривень 27
копійок з різниці в тарифах на теплову
енергію,

2.3. Другий векселедержатель здійснює
індосацію фінансового казначейського
векселя останньому векселедержателю
для погашення кредиторської
заборгованості у сумі 2290527 гривень 27
копійок, в т.ч. ПДВ 381754 гривні 55 копійок,
за спожитий природний газ 2012 року
згідно з договором від 30.09.2011 №14/2393/11.

2.4. Індосамент в межах цього договору
вчинюється векселедержателем (крім
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»), на підставі
виданої ним довіреності, через
оператора - орган Казначейства з
урахуванням вимог Порядку видачі,
обігу, обліку фінансових казначейських
векселів, виданих як електрон документ,
та сплати за ними, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
під 21.08.2013 №683.

2.5. Права сторін за фінансовими
казначейськими векселями у
встановленому законодавством порядку
підтверджуються оператором.

3.
Зобов'язання сторін

3.1. З метою виконання цього договору
сторони зобов'язуються:

3.1.1. забезпечити подання до органу
Казначейства та Мінфіну цього
договору;

3.1.2. здійснювати погашення
заборгованості фінансовими
казначейськими

векселями;

3.1.3. обмінюватися наявною
інформацією для задоволення взаємних
інтересів у процесі виконання цього
договору;

3.1.4. забезпечити вжиття всіх дій,
необхідних для реалізації цього
договору.

4.
Відповідальність сторін

4.1. Сторони несуть відповідальність за
невиконання своїх зобов'язань за цим
договором відповідно до законодавства.

5. Строк дії
договору

5.1. Договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами, скріплення
печатками і діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань за цим
договором.

6. Інші умови

6.1. Усі спірні питання, пов'язані з
виконанням цього договору, вирішуються
шляхом проведення переговорів між
сторонами. Якщо спірні питання
неможливо вирішити шляхом проведення
переговорів, вони вирішуються у
порядку, встановленому законодавством.

6.2. Договір є дійсним дише у разі
проведення розрахунків із
застосуванням

фінансових казначейських векселів.

6.3. Сторони засвідчують, що після
виконання цього договору вони не мають
одна до одної жодної претензії
стосовно предмета договору.

6.4. Внесення змін до цього
договору чи його розірвання
здійснюється за взаємною згодою сторін
шляхом укладення додаткових договорів.

6.5. Договір укладається в
кількості примірників, що відповідає
кількості сторін. Додатково
складаються два примірники для органу
Казначейства та Мінфіну. Кожен з
примірників договору має однакову
юридичну силу.

6.6. У випадках, не передбачених цим
договором, сторони керуються чинним

законодавством України.

Сума договору 2290527 гривень 27 копійок
(два мільйони двісті дев'яносто тисяч
п'ятсот двадцять сім гривень 27 копійок).

7. Реквізити сторін

ПЕРШИЙ ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Управління
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації р/р 0419 в
ГУДКСУ у Сумській області Код банку
837013 Керівник
____________М.Г.Войтенко Головний бухгалтер
___________________Т.В.Кутова
____________________________________ ОСТАННІЙ
ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
р/р код банку ЄДРПОУ Керівник ___________
Головний бухгалтер_____________ ДРУГИЙ
ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Комунальне
підприємство «Теплогарант» р/р
1128 в ГУДКСУ Сумській області
Код банку 837013 Керівник
____________ О.В.Нешта Головний бухгалтер
___________________С.О.Назаренко
____________________________________ В письмових
поясненнях (вих.№ 159 від 03.03.2014р.)
позивач зазначає, що після підписання
протоколу погодження договору «про
проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з
теплопостачання, та постачальниками
природного газу для погашення
заборгованості за використаний
природний газ із застосуванням
фінансових казначейських векселів
відповідно до Постанови КМУ від 21.08.2013р.
№ 683 службами НАК «Нафтогаз України»,
проте відповіді позивач не отримував
та вказаний договір залишається не
підписаним.

У відзиві на позов відповідач позовні
вимоги не визнає, в обґрунтування своєї
позиції зазначає, що Постановою
Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р.
№ 30 не передбачено погашення
заборгованості з різниці в тарифах з
використанням фінансових
казначейських векселів; крім того,
положеннями п. 3 ст. 5 ЦК України
встановлено, що якщо цивільні
відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав та обов'язків,
що виникли з моменту набрання ним
чинності. Закон України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» на момент
подання позовної заяви КП
«Теплогарант» втратив чинність, а отже
не може застосовуватись як підстава
для спонукання до підписання договору.

Третя особа у поясненнях № 51649 від
13.03.2014р. вважає позовні вимоги
обґрунтованим та такими, що
відповідають нормам діючого
законодавства з підстав, викладених у
позовній заяві та доповнення до неї,
оскільки цивільні відносини між
позивачем та відповідачем виникли на
момент дії норм Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік», що
підтверджується Протоколом узгодження
розрахунків з погашення
заборгованості за природний газ за
рахунок різниці в тарифах на теплову
енергію від 29.10.2013р., підписаний
директором Департаменту економічного
планування бюджетних розрахунків
Колубушіним Ю.П. та в.о. директора
Департаменту реалізації газу НАК
«Нафтогаз» України Романюком С.О.

У письмових поясненнях стосовно
заперечень на відзив (вих № 189 від
18.03.2014р.) позивач вказує, що дані
відносини виникли на момент дії норм
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік», що підтверджується
Протоколом узгодження розрахунків з
погашення заборгованості за природний
газ за рахунок різниці в тарифах на
теплову енергію від 29.10.2013 р.,
підписаний директором Департаменту
економічного планування бюджетних
розрахунків Колбушкіним Ю.П. та в.о.
директора Департаменту реалізації
газу НАК «Нафтогаз «України Романюком
С.О. У поясненнях позивач зазначає, що
відповідач безпідставно посилається
на п. 12 Постанови щодо застосування
можливості погашення заборгованості
лише за згодою кредиторів, так як
Законом України № 658-VІІ від 24 жовтня 2013
року «Про внесення змін до статті 22
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» передбачено -
«Підприємства, які надають послуги з
виробництва, транспортування,
постачання теплової енергії, та
підприємства, які надають послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення мають право погашати
кредиторську заборгованість перед
постачальниками природного газу
виданими фінансовими казначейськими
векселями, а постачальники природного
газу зобов'язані приймати фінансові
казначейські векселі для погашення
заборгованості таких підприємств за
використаний природний газ. Таким
чином, Законом України, що має вищу
юридичну силу ніж Постанову КМУ
передбачено, що постачальники
природного газу зобов'язані приймати
фінансові казначейські векселі для
погашення заборгованості таких
підприємств за використаний природний
газ.

У доповненнях до відзиву (вх.№ 4621 від
08.04.2014р) відповідач просить суд
відмовити у задоволенні позовних вимог
з зазначенням того, що умовами договору
від 30.09.2011 року № 14/2393/11 не передбачено
порядку розрахунку із застосуванням
векселів, а відтак, підписання
договору про проведення розрахунків із
застосуванням фінансових
казначейських векселів для погашення
заборгованості за договором № 14/2393/11 є
прямим порушенням приписів Закону
України «Про обіг векселів в Україні».

Третя особа у письмових поясненнях
щодо доповнення до відзиву (№3/1003 від
22.04.2014) вказує, що Законом України від
24.10.2013 № 658-VІІ «Про внесення змін до
статті 22 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» та постановою
Кабінету Міністрів України від 21.08.2013 №
683 «Деякі питання випуску фінансових
казначейських векселів» прямо
передбачено проведення розрахунків
заборгованості в різниці в тарифах на
теплову енергію, яка утворилась у
зв'язку з невідповідністю фактичної
вартості теплової енергії тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи органами
місцевого самоврядування, із
застосуванням фінансових
казначейських векселів. Це говорить
про те, що доводи відповідача про
неможливість підписання договору щодо
проведення розрахунків
(реструктуризацію) за спожитий
природний газ є безпідставними, а тому
відповідач навмисно намагається
заплутати хід справи з метою не
виконання покладених Законом України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» на нього прямих обов'язків щодо
реструктуризації заборгованості в
різниці в тарифах на теплову енергію
підприємствам, що надають послуги з
виробництва, транспортування та
постачання теплової енергії шляхом
видачі фінансових казначейських
векселі, так як саме ст. 22 даного Закону
надає право позивачу погашати
кредиторську заборгованість перед
відповідачем виданими фінансовими
казначейськими векселями, а відповідач
зобов'язаний приймати фінансові
казначейські векселі для погашення
заборгованості позивачем за
використаний природний газ. укладення
договору про проведення розрахунків
між підприємствами, які надають
послуги з теплопостачання та
постачальниками природного газу, для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів здійснювалося
на підставі Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.08.2013р. № 683, якою
саме і затверджено Порядок видачі,
обігу, обліку фінансових казначейських
векселів, виданих як електронний
документ, та сплати за ними.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних
представників сторін, дослідивши
наявні докази, які мають суттєве
значення для вирішення спору по суті,
господарський суд встановив наступне:

30 вересня 2011 року між ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» (постачальником) та
Комунальним підприємством
«Теплогарант» (покупцем) був укладений
договір № 14/2393/11 на купівлю-продаж
природного газу.

Відповідно до п.1.2. даного договору, газ
що продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями.

Обсяг заборгованості з різниці в
тарифах на послуги з теплопостачання,
що надані населенню підтверджується
протоколом № 5 засідання
територіальної комісії з погашення
заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу.

Різниця в тарифах кожен рік
відшкодовувалася підприємству за
рахунок субвенцій з бюджету. Механізм
відшкодування кожен рік був різний.
Різниця в тарифах у 2013 році становить 2
290 527,27грн.

У 2013 році врегульований механізм
реструктуризації фактичної бюджетної
заборгованості шляхом погашення
казначейськими векселями з прийняттям
Постанови Кабінету Міністрів України
від 21 серпня 2013року № 683 «Деякі питання
випуску фінансових казначейських
векселів», про реструктуризацію
фактичної бюджетної заборгованості, що
утворилася станом на 1 січня 2013 року,
тобто по погашенню заборгованості за
використаний природний газ.

Згідно матеріалів даної справи,
протягом жовтня-грудня 2012року, тобто до
01 січня 2013 року, утворилась
заборгованість в сумі 2290527,27 грн., що
виникла за спожитий газ, що
використовувався виключно для надання
послуг з централізованого опалення
населенню.

На виконання вказаної постанови
Кабінету Міністрів України від 21
серпня 2013 року № 683 було складено
договір про проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з
теплопостачання та постачальниками
природного газу для погашення
заборгованості за використаний
природний газ із застосуванням
фінансових казначейських векселів, на
суму 2290527,27грн. Такий договір
укладається між Управлінням
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації, Комунальним
підприємством «Теплогарант» та
Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України».

Законом України № 658-VIІ від 24 жовтня
2013року «Про внесення змін до статті 22
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» передбачено
«Підприємства, які надають послуги з
виробництва, транспортування,
постачання теплової енергії, та
підприємства які надають послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення мають право погашати
кредиторську заборгованість перед
постачальниками природного газу
виданими фінансовими казначейськими
векселями, а постачальники природною
газу зобов'язані приймати фінансові
казначейські векселі для погашення
заборгованості таких підприємств за
використаний природний газ.

Як зазначає позивач, відповідач,
незважаючи на те, що постачальники
природного газу зобов'язані приймати
фінансові казначейські векселі для
погашення заборгованості підприємств
за використаний природний газ, уникає
від підписання вказаного договору та
не виконує вказану Постанову Кабінету
Міністрів України, та Закон України №
658-VІІ від 24 жовтня 2013 року.

Так, 29 жовтня представник КП
«Теплогарант» директор Нешта О.В. та
економіст підприємства Панченко М.М.
прибули до НАК «Нафтогаз України» вже з
підписаними договорами, управлінням
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації та Комунальним
підприємством «Теплогарант» для
подальшого їх підписання в НАК
«Нафтогаз України».

Перед тим, як підписати вказаний
договір необхідно було пройти
погодження та підписання «протоколу
узгодження можливих розрахунків з
погашення заборгованості за природний
газ за рахунок різниці в тарифах на
теплову енергію відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 21.08.2013р. №683. Даний протокол було
складено заступником начальника
управління проведення розрахунків та
аналітичної роботи Департаменту
реалізації газу Черновою Н.Є. Після
чого, Протокол був погоджений
директором Департаменту корпоративних
фінансів та цінової політики
Диковицьким Я.Г. Після погодження
Протокол підписали директор
Департаменту економічного планування
та бюджетних розрахунків Колбушкіним
Ю.П. та в.о. директора реалізації газу
Романюком С.О.

Після підписання протоколу почалося
погодження договору «про проведення
розрахунків між підприємствами, які
надають послуги з теплопостачання, та
постачальниками природного газу для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів відповідно з
Постановою КабМінУ від 21.08.2013 № 683
вищевказаними службами НАК «Нафтогаз
України». Вказаний договір був
залишений у начальника відділу
податкових розрахунків з бюджетом
управління податкових розрахунків з
бюджетом Департаменту бюджетних
розрахунків та регуляторної політики
Кравець О.Є для подальшого підписання.

В подальшому працівник підприємства КП
«Теплогарант» (економіст Панченко М.М.)
неодноразово телефонувала в НАК
«Нафтогаз України» до Кравець О.Є. щодо
підписання залишеного договору. На що
Кравець О.Є. постійно відповідала, що
договір знаходиться на підпису,
чекайте.

17.12.2013р. позивачем надіслано листа № 805
до керівництва НАК «Нафтогаз України»
з вимогою надати пояснення щодо
підписання вказаного договору, яке ним
отримано 20.12.2013р. та залишається на
даний час не підписаним.

Позивач, в якості обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що Постанову
Кабінету Міністрів України від 21
серпня 2013 року № 683 та Закон України №
658-УІІ від 24 жовтня 2013року, які
стосуються як позивача так і
відповідача, повинні виконувати усіма
сторонами.

Відповідач як на підставу
необґрунтованості доводів позивача
щодо обов'язковості підписання
договору посилається на пункт 12
Порядку видачі, обліку фінансових
казначейських векселів, виданих як
електронний документ, та сплати за
ними, що регулює механізм
реструктуризації бюджетної
заборгованості з різниці в тарифах,
яким встановлена можливість погашення
кредиторської заборгованості лише за
згодою відповідних кредиторів.

Проте, такі обґрунтування відповідача
судом не приймаються як
необґрунтовані, оскільки Законом
України від 24.10.2013 № 658-VІІ «Про внесення
змін до статті 22 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» та
постанови Кабінету Міністрів України
від 21.08.2013 № 683 «Деякі питання випуску
фінансових казначейських векселів»
прямо передбачено проведення
розрахунків заборгованості в різниці в
тарифах на теплову енергію, яка
утворилась у зв'язку з невідповідністю
фактичної вартості теплової енергії
тарифам, що затверджувалися та/або
погоджувалися органами державної
влади чи органами місцевого
самоврядування, із застосуванням
фінансових казначейських векселів.

Крім того, як встановлено судовою
колегію поданими сторонами доказами,
що містяться в матеріалах даної справи
факт того, що позивач своєчасно надав
відповідачу вказаний договір для
підпису, а саме 29 жовтня 2013 року, а такі
дії відповідача є навмисним ухиленням
відповідача від укладення договору про
проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з
теплопостачання та постачальниками
природного газу для погашення
заборгованості за використаний
природний газ із застосуванням
фінансових казначейських векселів.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України
"Про засади функціонування ринку
природного газу" суб'єкти ринку
природного газу проводять свою
діяльність на підставі договорів
(контрактів), що укладаються відповідно
до законодавства.

Пунктом 1 частини 2 статті 19 Закону
України "Про засади функціонування
природного газу" визначено, що
споживач зобов'язаний укласти договір
на постачання природного газу.

Стаття 187 Господарського кодексу
України, передбачає укладення
господарських договорів за рішенням
суду у разі, якщо спори, що виникають
при укладанні господарських договорів
за державним замовленням, або
договорів, укладення яких є
обов'язковим на підставі закону та в
інших випадках, встановлених законом,
розглядаються судом. Інші
переддоговірні спори можуть бути
предметом розгляду суду у разі якщо це
передбачено угодою сторін або якщо
сторони зобов'язані укласти певний
господарський договір на підставі
укладеного між ними попереднього
договору.

Стаття 179 Господарського кодексу
України встановлює загальні умови
укладання договорів, які породжують
господарські зобов'язання.

Відповідно до пункту 7 статті 179
Господарського кодексу України
господарські договори укладаються за
правилами, встановленими Цивільним
кодексом України з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Кодексом, іншими нормативно-правовими
актами щодо окремих видів договорів.

Пункт 3 статті 179 Господарського
кодексу України встановлює, що
укладення договору є обов'язковим для
сторін, якщо існує пряма вказівка
закону щодо обов'язковості укладення
договору для певних суб'єктів
господарювання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обіг
векселів в Україні» органи виконавчої
влади, органи місцевого
самоврядування, а також установи та
організації, які фінансуються за
рахунок державного бюджету чи місцевих
бюджетів, можуть виступати
векселедавцем, трасантом, індосантом
або індосантом лише у випадку і в
порядку, визначених Кабінетом
Міністрів України. Використання
векселів Національним банком України
здійснюється відповідно до
законодавства України про обіг
векселів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
за приписами ст. 179 Господарського
кодексу України, Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.08.2013 № 683 «Деякі
питання випуску фінансових
казначейських векселів» встановлений
імперативний обов'язок укладати
договори про проведення розрахунків
між підприємствами, які надають
послуги з теплопостачання та
постачальниками природного газу для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів.

Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу
України договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною. Статтею 641
цього Кодексу передбачено, що
пропозицію укласти договір може
зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція укласти договір має містити
істотні умови договору і виражати
намір особи, яка її зробила, вважати
себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Як було вже зазначено вище, позивачем
надіслана відповідачеві пропозиція
укласти договір про проведення
розрахунків між підприємствами, які
надають послуги з теплопостачання та
постачальниками природного газу для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів. Відповідачем
пропозиція у вигляді проекту договору
залишена без відповіді, у зв'язку з чим
позивач змушений був звернутись до
суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ст. 649 ЦК України,
ст. 187 ГК України врегулювання
розбіжностей під час укладення
спірного договору між сторонами
підлягають вирішенню судом.

З огляду на викладене, господарський
суд визнає позовні вимоги
правомірними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при
задоволенні позову витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Укласти між Управлінням
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації (40000, м. Суми, вул.
Шишкарівська, 9, ),
Комунальним підприємством
«Теплогарант» (41600, м. Конотоп, вул.
Садова, 39а, ) та
Національною акціонерною компанією
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ вул.
Б.Хмельницького, 6, )
договір про проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з
теплопостачання та постачальниками
природного газу із застосуванням
фінансових казначейських векселів на
суму 2 290527,27 грн. в наступній редакції:

ДОГОВІР №

про проведення розрахунків між
підприємствами, які надають послуги з

теплопостачання, та постачальниками
природного газу для погашення

заборгованості за використаний
природний газ із застосуванням
фінансових

казначейських векселів

м. Київ
____ _______20__р.

Управління житлово-комунального
господарства Сумської обласної
державної адміністрації в особі
начальника управління Войтенка Миколи
Григоровича (ділі-перший
векселедержатель), що діє на підставі
Положення:

Комунальне підприємство «Теплогарант»
в особі директора Нешти Олександра
Вікторовича (далі - другий
векселедержатель), що діє на підставі
Статуту;

Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" в особі першого
заступника голови правління Франчука
Валентина Геннадійовича (далі-останній
векселедержатель), що діє на підставі
довіреності від 29.04.13 №14-112,

(разом далі-сторони), уклали цей договір
про наступне:

1. Предмет договору

1.1.1 Предметом договору є проведення
розрахунків між підприємствами, які
надають послуги з теплопостачання, та
постачальниками природного газу для
погашення заборгованості за
використаний природний газ із
застосуванням фінансових
казначейських векселів відповідно до
Порядку видачі, обігу, обліку
фінансових казначейських векселів,
виданих як електронний документ, та
сплати за ними, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.08.2013 № 683.

2. Порядок проведення
взаєморозрахунків

2.1. Перший векселедержатель
отримує від органу Казначейства
фінансові казначейські векселі на
загальну суму 2290527 гривень 27 копійок.

2.2. Перший векселедержатель
здійснює індосацію фінансового
казначейського векселя другому
векселедержателю для погашення
заборгованості в сумі 2290527 гривень 27
копійок з різниці в тарифах на теплову
енергію,

2.3. Другий векселедержатель здійснює
індосацію фінансового казначейського
векселя останньому векселедержателю
для погашення кредиторської
заборгованості у сумі 2290527 гривень 27
копійок, в т.ч. ПДВ 381754 гривні 55 копійок,
за спожитий природний газ 2012 року
згідно з договором від 30.09.2011 №14/2393/11.

2.4. Індосамент в межах цього договору
вчинюється векселедержателем (крім
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»), на підставі
виданої ним довіреності, через
оператора - орган Казначейства з
урахуванням вимог Порядку видачі,
обігу, обліку фінансових казначейських
векселів, виданих як електрон документ,
та сплати за ними, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
під 21.08.2013 №683.

2.5. Права сторін за фінансовими
казначейськими векселями у
встановленому законодавством порядку
підтверджуються оператором.

3. Зобов'язання сторін

3.1. З метою виконання цього договору
сторони зобов'язуються:

3.1.1. забезпечити подання до органу
Казначейства та Мінфіну цього
договору;

3.1.2. здійснювати погашення
заборгованості фінансовими
казначейськими

векселями;

3.1.5. обмінюватися наявною
інформацією для задоволення взаємних
інтересів у процесі виконання цього
договору;

3.1.6. забезпечити вжиття всіх дій,
необхідних для реалізації цього
договору.

4. Відповідальність сторін

4.1. Сторони несуть відповідальність за
невиконання своїх зобов'язань за цим
договором відповідно до законодавства.

5. Строк дії
договору

5.1. Договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами, скріплення
печатками і діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань за цим
договором.

6. Інші умови

6.1. Усі спірні питання, пов'язані з
виконанням цього договору, вирішуються
шляхом проведення переговорів між
сторонами. Якщо спірні питання
неможливо вирішити шляхом проведення
переговорів, вони вирішуються у
порядку, встановленому законодавством.

6.2. Договір є дійсним дише у разі
проведення розрахунків із
застосуванням

фінансових казначейських векселів.

6.6. Сторони засвідчують, що після
виконання цього договору вони не мають
одна до одної жодної претензії
стосовно предмета договору.

6.7. Внесення змін до цього
договору чи його розірвання
здійснюється за взаємною згодою сторін
шляхом укладення додаткових договорів.

6.8. Договір укладається в
кількості примірників, що відповідає
кількості сторін. Додатково
складаються два примірники для органу
Казначейства та Мінфіну. Кожен з
примірників договору має однакову
юридичну силу.

6.6. У випадках, не передбачених цим
договором, сторони керуються чинним

законодавством України.

Сума договору 2290527 гривень 27 копійок
(два мільйони двісті дев'яносто тисяч
п'ятсот двадцять сім гривень 27 копійок).

7. Реквізити
сторін

ПЕРШИЙ ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Управління
житлово-комунального господарства
Сумської обласної державної
адміністрації р/р 0419 в
ГУДКСУ у Сумській області Код банку
837013 Керівник
____________М.Г.Войтенко Головний бухгалтер
___________________Т.В.Кутова
____________________________________ ОСТАННІЙ
ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
р/р код банку ЄДРПОУ Керівник ___________
Головний бухгалтер_____________ ДРУГИЙ
ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЬ Комунальне
підприємство «Теплогарант» р/р
1128 в ГУДКСУ Сумській області
Код банку 837013 Керівник
____________ О.В.Нешта Головний бухгалтер
___________________С.О.Назаренко
____________________________________

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м.
Київ вул. Б.Хмельницького, 6, ) на користь Комунального
підприємства «Теплогарант» (41600, м.
Конотоп, вул. Садова, 39а, ) 1827,00 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Повне рішення складено 29.04.2014р.

Головуючий суддя Ю.О.
Зражевський

Судді:
Б.І. Лиховид

Ю.А. Джепа