ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 5017/2937/2012 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Одесагаз"на
постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 20.02.2014 р.у
справі№ 5017/2937/2012 господарського суду
Одеської областіза позовомПублічного
акціонерного товариства
"Одесагаз"доКомунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго"простягненн
я 1 926 432,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним
товариством "Одесагаз" касаційна
скарга на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
20.02.2014 р. у справі № 5017/2937/2012 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Одесагаз", та додані до неї документи,
суд касаційної інстанції встановив, що
серед них відсутній належний доказ
надіслання копії скарги відповідачу -
Комунальному виробничому
експлуатаційному підприємству
"Котовськтеплокомуненерго", оскільки в
копії опису вкладення до цінного листа
вказано адресу одержувача - "66300,
Одеська область, м. Котовськ,
вул. Ломоносова, 2 ".

Проте, як вбачається із Виписки з
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серія ААБ № 905880, місцезнаходження
Комунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго" - "66300,
Одеська обл., місто Котовськ, провулок
Куяльницький, будинок 28-А".

Отже, додана до касаційної скарги копія
опису вкладення до цінного листа не
може вважатись належним доказом
надіслання копії касаційної скарги
Комунальному виробничому
експлуатаційному підприємству
"Котовськтеплокомуненерго".

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону передбачено, що ставка судового
збору за подання до господарського
суду касаційної скарги на рішення суду
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Скаржник, звертаючись до суду
касаційної інстанції сплатив судовий
збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а
саме, 9 632,20 грн., що підтверджується
платіжним дорученням від 12.03.2014 р. № 11050,
в той час, як необхідно було сплатити 19
264,32 грн.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Одесагаз" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 20.02.2014 р. у
справі № 5017/2937/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

ОСОБА_3