ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2014 р.Справа № 921/377/14-гУХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про
вжиття запобіжних заходів
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
с.Остап'є, Підволочиський район,
Тернопільська область
про вжиття запобіжних заходів у виді
заборони Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
вчиняти будь-які дії по відчуженню
геологічної інформації по
Остапівському родовищу суглинків, до
вирішення справи по суті
Суть справи:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Тернопільської області з заявою про
вжиття запобіжних заходів у виді
заборони Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
вчиняти будь-які дії по відчуженню
геологічної інформації по
Остапівському родовищу суглинків, до
вирішення справи по суті.
В обґрунтування заяви підприємець
посилається на довідку №4049/03/12-13 від
24.04.2013р. Державної служби геології та
надр України, виданої Остапіївській
сільській раді, відповідно до якої
власником геологічної інформації по
Остапївському родовищу суглинків
являється Фізична особа - підприємець
Відповідно до ст.43-1 ГПК України особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття передбачених
статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних
заходів до подання позову, а саме: 1)
витребування доказів; 2) огляд
приміщень, в яких відбуваються дії,
пов'язані з порушенням прав; 3)
накладення арешту на майно, що належить
особі, щодо якої вжито запобіжні
заходи, і знаходиться в неї або в інших
Згідно з ч.6 ст.43-4 Господарського
процесуального кодексу України у разі
відсутності підстав, встановлених
статтею 43-1 цього Кодексу, а також
невиконання вимог, передбачених
частиною третьою цієї статті,
господарський суд виносить ухвалу про
відмову в задоволенні заяви про вжиття
Суд, розглянувши подану заяву та подані
до неї документи, відмовляє в її
задоволенні, оскільки:
- вид запобіжного заходу, який просить
вжити заявник, а саме заборонити
вчиняти будь-які дії по відчуженню
геологічної інформації по
Остапівському родовищу суглинків не
передбачено ст. 43-2 ГПК України;
- заявником не подано доказів, які
підтверджують порушення або загрозу
порушення його прав;
- заява про вжиття запобіжних заходів
від 22.04.2014р. (вх. № 8516 від 23.04.2014р.) подана
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
разом із позовною заявою до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 та
Підволочиського районного бюро
технічної інвентаризації про
стягнення солідарно або пропорційно
ступеню вини у порушення цивільних
прав (на розсуд суду) 910850,93 грн., з яких:
від 23.04.2014р.), а не до подання позову до
суду, що не відповідає ст. 43-1 ГПК
Відповідно до положень п. 13
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики вжиття запобіжних
заходів" №01-8/251 від 20.04.2007р., у разі
винесення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про вжиття
запобіжних заходів (частина шоста
статті 43-4 ГПК України) зазначена заява
не повертається судом заявникові,
оскільки законом таке повернення не
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
43-1, 43-4, 86 ГПК України, господарський суд,
1. У задоволенні заяви Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про вжиття
запобіжних заходів щодо заборони
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2
вчиняти будь-які дії по відчуженню
геологічної інформації по
Остапівському родовищу суглинків
Суддя