ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" травня 2014 р.
Справа № 911/1735/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В., розглянувши
позовні матеріали

за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго», (04136, м. Київ, вул.
Стеценка, 1-А)

до Житлово-будівельного кооперативу №
11 «Яблонька», м. Буча

про стягнення 1 107,49 грн. збитків

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява № 3875
від 30.04.2014р. (вх. № суду 1851/14 від 12.05.2014р.)
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» до
Житлово-будівельного кооперативу № 11
«Яблонька» про стягнення 1 107,49 грн.
збитків.

Проте, вказана позовна заява не може
бути прийнята до розгляду
господарським судом Київської області,
оскільки не відповідає вимогам розділу
VIII Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір»,
за подання до господарського суду з
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за позовну заяву
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Якщо заявником не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК.

За відсутності у відповідному
платіжному документі належних
платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) так само повертається
господарським судом без розгляду.

Аналогічної правової позиції
дотримується Вищий господарський суд
України у постанові пленуму № 7 «Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу».

В якості доказу сплати судового збору
позивачем надано платіжне доручення
від 18.03.2014р. № на суму 1827,00 грн., що
не може бути належним доказом оплати
судового збору у встановленому розмірі
та порядку, оскільки у призначенні
платежу не зазначено, за розгляд якої
саме позовної заяви було сплачено
судовий збір.

Як вбачається з інформації, яка
міститься в автоматизованій системі
«Діловодство спеціалізованого суду»
(ДСС), з 18.03.2014р. (дати зарахування в
дохід державного бюджету 1827,00 грн.,
сплачених позивачем згідно платіжного
доручення № ) по 30.04.2014р. Публічним
акціонерним товариством
«Київобленерго» до господарського
суду Київської області було подано 19
позовних заяв.

Оскільки, у призначенні платежу
відсутня інформація, яка саме позовна
заява оплачена, у суду відсутні
підстави вважати, що даний платіжний
документ може вважатись доказом сплати
позивачем судового збору за подання
даної позовної заяви.

Таким чином, з огляду на той факт, що
платіжне доручення від 18.03.2014р. №
на суму 1827,00 грн. не може вважатись
доказом сплати судового збору за
пред'явлення позовної заяви № 3875 від
30.04.2014р., суд приходить до висновку, що
позивачем не було сплачено до
державного бюджету відповідної суми
судового збору, у зв'язку з чим позовна
заява підлягає поверненню з підстав
передбачених п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Суддя
Щоткін О.В.