ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.
Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Левчуку
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне:
вул. Відінська, 41, м.Рівне, 33018 про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Укрбурштин" ДАК "Українські
поліметали": вул.
Київська, 94, м.Рівне, 33000

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Рівненський обласний
центр зайнятості - Бессольніков П.В.;
Рівненський міський центр зайнятості -
Рожко О.Б.; Державна інноваційна
фінансово-кредитна установа - Мазурок
А.І.;

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий:Сокотун В.А.

Від сектору з питань банкрутства
головного управління юстиції в
Рівненській області -
Сидоренко-Бобровнік Л.М..;

За участю прокуратури м. Рівне - Солодка
Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Рівненської області знаходиться
справа №8/24 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Укрбурштин" ДАК
"Українські поліметали".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 12.05.2011р. у
справі №8/24 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне до
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали" про
визнання банкрутом припинено
процедуру санації ДП "Укрбурштин" ДАК
"Українські поліметали"; переведено
справу на стадію процедури
розпорядження майном строком на 6
місяців; призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Гонтар Н.Б.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду 16.06.2011р. ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 12.05.2011р. залишено без змін, а
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бізнес
Центр Фармація" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ю.К." - без
задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.10.2011р. скасовано ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 12.05.2011р. та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 16.06.2011р.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 16.05.2012 року
призначено керуючим санацією у справі
№8/24 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Укрбурштин" Державної
акціонерної компанії "Українські
поліметали" арбітражного керуючого
Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

19.03.2014р. арбітражним керуючим Гонтар
Н.Б., яка у період з 12.05.2011р. по 05.10.2011р.
виконувала обов'язки розпорядника
майна, надійшла заява №86 від 18.03.2014р.
про затвердження звіту про оплату
послуг в сумі 9 236 грн. 44 коп., яка ухвалою
суду призначена до розгляду в судовому
засіданні на 23.04.2014р.

23.04.2014р. керуючим санацією подано до
суду протокол засідання зборів
комітету кредиторів Дочірнього
підприємства "Укрбурштин" ДАК
"Українські поліметали" від 17.04.2014р.

Господарський суд, заслухавши в
судовому засіданні керуючого санацією,
представників кредиторів, Прокуратури
м. Рівне, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання
зборів комітету кредиторів боржника
від 17.04.2014р., комітет кредиторів
Дочірнього підприємства "Укрбурштин"
ДАК "Українські поліметали" вирішив
затвердити звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. в
сумі 9 236 грн. 44 коп. за період виконання
нею повноважень розпорядника майна.

У відповідності до ст. 16 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими
змінами, далі по тексту - Закон про
банкрутство) до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про: вибори голови комітету; скликання
зборів кредиторів; підготовку та
укладення мирової угоди; внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника;
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість; інші питання,
передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про
банкрутство оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Рішення зборів комітету кредиторів про
затвердження звіту арбітражного
керуючого Гонтар Н.Б. про оплату послуг
в сумі 9 236 грн. 44 коп. за період
виконання нею повноважень
розпорядника майна прийняте на зборах
комітету кредиторів боржника
одноголосно та відповідає вимогам ст.
ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, клопотання
арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.
підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. ст. 22, 24 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999
року із подальшими змінами), суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного
керуючого Гонтар Н.Б. про оплату послуг
в сумі 9 236 грн. 44 коп. за період
виконання нею повноважень
розпорядника майна.

Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Церковна Н.Ф.