донецький апеляційний господарський
суд
Постанова

Іменем України

13.05.2014 справа №905/898/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі
судового засідання:Федоріщевій І.О.за
участю представників сторін: від
позивача (скаржника) - Лошакова О.М.,
довіреність №01-20/13 від 15.04.2014р.; від
відповідача - Гейко Н.В., довіреність
№1648 від 16.06.2013р.;розглянувши
апеляційну скаргуВідділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки, м.Макіївка
Донецької областіна рішення
господарського судуДонецької
областівід12.03.2014р. (повний текст
підписано 17.03.2014р.)у справі№905/898/14
(суддя Зекунов Е.В.)за
позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, м.Макіївка Донецької
областідо Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», м. Київ в особі
територіального відокремленого
безбалансового відділення №10004/0346
філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк», м. Макіївка
Донецької областіпро зобов'язання
перерахування суми страхових коштів у
розмірі 4717,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м.Макіївки, м.Макіївка Донецької
області звернулося до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», м. Київ в особі
територіального відокремленого
безбалансового відділення №10004/0346
філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк», м. Макіївка
Донецької області про зобов'язання
перерахувати страхові суми (кошти) з
особового рахунку ОСОБА_7 у
територіальному відокремленому
безбалансовому відділенні №10004/0346
філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» філії АТ
«Державний ощадний банк України»
НОМЕР_1 на рахунок Відділення Фонду
№1069 в ГУ ДКСУ в Донецькій області,
МФО 834016, , у розмірі 4717,78
грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 12.03.2014р. у справі
№905/898/14 відмовлено в задоволенні
даного позову в повному обсязі.

Рішення суду мотивоване недоведеністю
існування у відповідача цивільного
обов'язку повернути кошти, зараховані
на рахунок власника рахунку, та
відсутністю доказів порушення
відповідачем прав та охоронюваних
законом інтересів позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки, м. Макіївка
Донецької області звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційної
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 12.03.2014р. та прийняти нове
рішення у даній справі про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги
скаржник посилається на
невідповідність висновків суду першої
інстанції фактичним обставинам справи
та невірне застосування судом норм
матеріального права при прийнятті
оскаржуваного рішення.

Розпорядженням в.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
01.04.2014р. для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В.,
члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя
Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014р.
порушено апеляційне провадження по
скарзі, справу призначено до розгляду
на 15.04.2014р.

В судовому засіданні 15.04.2014р.
представник позивача (скаржника)
підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти апеляційної
скарги, просив апеляційну скаргу
залишити без задоволення, а рішення
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014р. у даній справі - залишити
без змін, оскільки вважає його законним
та обґрунтованим.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р.
відкладено розгляд апеляційної скарги
на 13.05.2014р. та зобов'язано сторін надати
суду додаткові пояснення та документи.

Через канцелярію суду відповідачем -
Публічним акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України», м.
Київ в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10004/0346 філії - Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк», м.
Макіївка Донецької області був наданий
відзив на апеляційну скаргу, в якому
відповідач заперечує проти доводів,
викладених в апеляційній скарзі, та
просить залишити її без задоволення, а
рішення господарського суду Донецької
області від 12.03.2014р. у даній справі
залишити без змін. Зазначає, що сума,
зарахована на рахунок потерпілого
ОСОБА_7, не може бути повернена Фонду, як
відправнику коштів, установою Банку
без письмової згоди вкладника
(власника особового рахунку). Грошові
кошти можуть бути списані з рахунку
клієнта без його розпорядження тільки
на підставі рішення суду. За таких
обставин, у банку відсутні правові
підстави для повернення грошових
коштів, що є предметом спору у даній
справі, позивачу. До вказаного відзиву,
на виконання ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
15.04.2014р., відповідачем були додані:
копія виписки з рахунку №672 ОСОБА_7;
копія повідомлення послідуючому
контролю від 24.05.2011р. ОСОБА_7 про
відкриття рахунку; копія прибуткового
ордеру від 24.05.2001р. про внесення коштів
на рахунок №672.

В судовому засіданні від 13.05.2014р.
представник позивача (скаржника), на
виконання ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
15.04.2014р., надав суду додаткові пояснення
на апеляційну скаргу, в яких зазначив,
що періодом нарахування страхових сум
в розмірі 4 717,78грн. на особовий рахунок
потерпілого ОСОБА_7 є: з квітня 2011 року
по листопад 2011 року. В підтвердження
вказаних обставин, представником
позивача (скаржника) додано довідку
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки про перерахування
страхових виплат у вказаній сумі
№02-06/192 від 12.05.2014р. та довідку Фонду про
призначення сум страхових виплат
№02-06/34 від 27.01.2014р.

Крім того, на виконання ухвали
Донецького апеляційного
господарського суду від 15.04.2014р., надав
суду засвідчену належним чином копію
договору на зарахування та виплату
страхових платежів №ВВШ/21-07/НЮ від
01.08.2007р., укладеного між банком та
Фондом.

Після огляду зазначених документів,
колегія суддів дійшла висновку про їх
долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні пояснив суду, що на
сьогоднішній день перераховані Фондом
страхові виплати за період з квітня 2011
року по листопад 2011 року в зазначеній
вище сумі знаходяться на особовому
рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1. Спадкоємці
потерпілого із заявою про отриманням
цих коштів до банку не звертались.

Відповідно до ст. 101 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішень місцевого
господарського суду в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційну скаргу, судова колегія
Донецького апеляційного
господарського суду встановила
наступне.

01.08.2007р. між ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії «Макіївське
міське відділення» №3292,
правонаступником якого є відповідач
(далі - банк), та Відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки (далі - клієнт) був
укладений договір на зарахування та
виплату страхових платежів №ВВШ/21-07/НЮ.

18.06.2012р. між сторонами була укладена
додаткова угода №1 до вказаного
договору.

Відповідно до п.1.1 договору, клієнт
доручає, а банк бере на себе
зобов'язання здійснювати
розрахунково-касове обслуговування
шляхом зарахування на поточні рахунки
або карткові рахунки фізичних осіб, які
відкриті в установах банку, та
здійснювати на першу вимогу власників
рахунків виплату з цих рахунків,
страхових платежів на платній основі
через установи банку.

Пунктом 2.1 договору передбачені
зобов'язання клієнта, серед яких:
обов'язок клієнта надавати установам
банку, в яких відкриті поточні та
карткові рахунки, списки фізичних осіб
на виплату страхових платежів в двох
примірниках на паперових носіях і на
магнітних носіях, не пізніше ніж за 3
операційні дні до встановленого дня
виплат (п. 2.1.3 договору); обов'язок
здійснення перерахування коштів на
загальну суму, що підлягає зарахуванню
на відкриті у банку рахунки фізичних
осіб або не пізніше двох операційних
днів до встановленого клієнтом дня
виплати. В полі «призначення платежу»
платіжного доручення на загальну суму
перерахувань обов'язково вказується
кількість одержувачів, суми
перерахувань по кожному списку та
підсумкова сума списків по всіх
підпорядкованих установах банку. У
разі індивідуальних перерахувань
одержувачу клієнтом складається
окреме платіжне доручення із
зазначенням реквізитів одержувача
коштів (п. 2.1.4 договору).

Пунктом 2.2 договору передбачений
обов'язок банку: забезпечити
обслуговування поточних та карткових
рахунків фізичних осіб на умовах цього
договору (п. 2.2.2 договору); при умові
виконання клієнтом зобов'язань,
передбачених у пунктах 2.1.2-2.1.5 договору,
забезпечити зарахування коштів на
поточні або карткові рахунки
одержувачів коштів (п. 2.2.4 договору).

Згідно із п. 3.3 договору, банк не несе
відповідальності перед одержувачами
страхових платежів за несвоєчасність
перерахування грошових коштів і
надання клієнтом списків та
правильність інформації, яка міститься
у списках, наданих йому клієнтом.

Відповідно до п. 4.1 договору, сума
страхових платежів, що надійшла для
зарахування одержувачу на поточний або
картковий рахунок, не може бути
повернена банком відправнику без
письмової заяви вкладника.

Даний договір діє до 31.12.2012р. (п.6.1
договору в редакції додаткової угоди
№1 від 18.06.2012р.).

24.05.2001р. у відділенні АТ «Ощадбанк» на
підставі повідомлення послідуючому
контролю було відкрито поточний
рахунок до запитання НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_7 для перерахування страхових
виплат. На даний рахунок вкладником
була внесена 1 грн. згідно прибуткового
ордера від 24.05.2001р.

Постановою Червоногвардійського
районного відділення Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Макіївки Донецької
області №237 від 22.06.2001р. потерпілому
ОСОБА_7 була призначена щомісячна
страхова сума у зв'язку із втратою
працездатності в розмірі 157,50грн. з
01.06.2001р. безстроково з виплатою 10 числа
наступного місяця.

Постановою №0545/338/338/4 від 17.05.2011р.
відділенням Фонду соціального
страхування потерпілому ОСОБА_7 була
призначена щомісячна страхова сума у
розмірі 594,08грн.

Рішенням Червоногвардійського
районного суду м.Макіївки по справі
№2-0-61/2011 від 23.03.2011р. потерпілого ОСОБА_7
визнано безвісно відсутнім.

Як вбачається з пояснень позивача,
рішення Червоногвардійського
районного суду м.Макіївки надійшло до
Фонду 16.11.2013р., внаслідок чого Фондом
було припинено страхові виплати на
рахунок НОМЕР_1 (постанова №0545/338/6 від
26.11.2013р. про зняття з обліку
потерпілого).

Факт перерахування Фондом потерпілому
ОСОБА_7 щомісячних страхових виплат по
втраті професійної працездатності за
період з квітня 2011 року по листопад 2011
року включно у загальній сумі 4807,63грн.
підтверджується наявними в матеріалах
справи банківськими виписками та
довідкою відділення Фонду №2-06/34 від
24.04.2014р.

28.11.2013р. Фонд звернувся до відділення
№10004/0346 філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» у м. Макіївці
(нині територіальне відокремлене без
балансове відділення №10004/0346 ПАТ
«Державний ощадний банк України») із
заявою №02-06/570, в якій зазначив, що у
зв'язку з несвоєчасним отриманням
інформації про смерть ОСОБА_7, Фонд
безпідставно перерахував на поточний
рахунок померлого за період з квітня
2011р. по листопад 2011 року страхові кошти
у сумі 4807,63грн., тому просив банк
повернути зайво сплачені страхові
виплати на рахунок Фонду.

Відповідач листом від 20.12.2013р. відмовив
у перерахуванні страхових платежів,
зарахованих на особовий рахунок
ОСОБА_7, з тих мотивів, що він не є
власником грошових коштів, які
знаходяться на рахунку фізичної особи,
та пропонував звернутись до суду.

В матеріалах справи наявна банківська
виписка, відповідно до якої на
особовому рахунку ОСОБА_7
обліковуються грошові кошти у розмірі
30219,31грн.

У зв'язку з відмовою банку повернути
зазначені вище страхові суми (кошти),
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м.Макіївки, м.Макіївка Донецької
області звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом у
даній справі про зобов'язання ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі територіального відокремленого
безбалансового відділення №10004/0346
філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк», м. Макіївка
Донецької області перерахувати
страхові кошти у сумі 4717,78 грн. з
особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_7 на
рахунок Фонду.

При цьому, згідно розрахунку суми
позову, вона складається із: суми
449,24грн. за період з 06.04.2011р. по 30.04.2011р.;
704,06грн. за травень 2011 року та 3564,48грн.,
виплачених за період з червня 2011 року
по листопад 2011 року.

Перевіривши повноту встановлених
судом першої інстанції обставин справи
та правильність їх юридичної оцінки,
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, судова колегія дійшла висновку,
що апеляційна скарга Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки, м. Макіївка
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014р. не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Конституції
України, правовий порядок в Україні
ґрунтується на засадах, відповідно до
яких ніхто не може бути примушений
робити те, що не передбачено
законодавством.

Аналогічне положення міститься також у
ст. 14 Цивільного кодексу України, за
якою цивільні обов'язки виконуються у
межах, встановлених договором або
актом цивільного законодавства. Особа
не може бути примушена до дій, вчинення
яких не є обов'язковим для неї.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» встановлено, що
страхування від нещасного випадку
здійснює Фонд соціального страхування
від нещасних випадків некомерційна
самоврядна організація, що діє на
підставі статуту, який затверджується
її правлінням.

Згідно із ч.1 ст.28 та ч.ч.1,9 ст.40 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», страховими виплатами
є грошові суми, які, згідно із ст. 21
цього Закону, Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
виплачує застрахованому чи особам, які
мають на це право, у разі настання
страхового випадку. Страхові виплати
провадяться щомісячно в установлені
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків дні на підставі
постанови цього Фонду або рішення суду.
За бажанням одержувачів ці суми можуть
перераховуватися на їх особові рахунки
в банку.

Відповідно до 1.8 та 1.9 Порядку
призначення, перерахування та
проведення страхових виплат,
затвердженого постановою Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань №24 від 27.04.2007р.
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 22.06.2007р. за №715/13982), передбачено
спосіб одержання потерпілими суми
страхових виплат шляхом їх
перерахування на особові рахунки в
банку, а також те, що повернення зайво
виплачених сум проводиться на підставі
постанови робочих органів виконавчої
дирекції фонду, якщо потерпілі або
особи, які мають на це право, не
заперечують проти підстав і розміру
відрахування.

Пунктом 4.1 договору на зарахування та
виплату страхових платежів №ВВШ/21-07/НЮ
від 01.08.2007р. передбачено, що сума
страхових платежів, що надійшла для
зарахування одержувачу на поточний або
картковий рахунок, не може бути
повернена банком відправнику без
письмової заяви вкладника.

За приписами 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1219 ЦК України, не входять
до складу спадщини права та обов'язки,
що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, право на пенсію, допомогу або
на інші виплати встановлені законом.

У відповідності до ст.ст. 1066, 1067 ЦК
України, договір банківського рахунку
регулює правовідносини між банком та
клієнтом; за договором банківського
рахунка банк зобов'язується приймати і
зараховувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України
«Про платіжні системи та переказ
коштів в Україні», гроші, переказані
платником отримувачу, з моменту їх
зарахування на рахунок переходять у
власність отримувача.

Згідно із п.1.39 ст.1 вказаного Закону, під
примусовим списанням розуміється
списання коштів, що здійснюється
стягувачем без згоди платника на
підставі встановлених законом
виконавчих документів у випадках,
передбачених законом.

Пунктом 7.1.2 ст. 7 Закону України «Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні» передбачено, що банк на
договірній основі повинен здійснювати
зберігання коштів, проводити
розрахунково-касові операції за
допомогою платіжних інструментів
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.

Відповідно до ст.1071 ЦК України, банк
може списати грошові кошти з рахунка
клієнта на підставі його
розпорядження. Грошові кошти можуть
бути списані з рахунка клієнта без її
розпорядження на підставі рішення
суду, а також у випадках, встановлених
законом чи договором між банком і
клієнтом.

Таким чином, обов'язок банку списати
кошти з рахунку клієнта без його
розпорядження на підставі рішення
суду, слід розуміти, як обов'язок
виконати рішення суду, яким стягуються
грошові кошти з клієнта банку на
користь іншої особи, але вказане
рішення відсутнє..0

Отже, у даному випадку у позивача
відсутні підстави посилатися в
обґрунтування позову на положення ст.
1071 Цивільного кодексу України.

Дана правова позиція також
узгоджується з правовою позицією,
викладеною в постановах Вищого
господарського суду України, прийнятих
за наслідками розгляду справ №32/641-47/311
від 22.05.2012р., №5006/41/1/2012 від 09.10.2012р.,
№905/4549/13 від 14.11.2013р.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
за приписами ч.1 ст.1215 ЦК України, не
підлягає поверненню безпідставно
набуті заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

З матеріалів справи не вбачається та
позивачем не доведено, що спірна сума
страхових коштів була перерахована
позивачем на особовий рахунок
застрахованої особи не на добровільних
засадах, за наявності рахункової
помилки з боку позивача або
недобросовісності з боку набувача, а
отже, ця сума в якості безпідставно
набутої не підлягає поверненню
заявнику.

Виходячи з викладеного, діючим
законодавством та умовами договору на
зарахування та виплату страхових
платежів №ВВШ/21-07/НЮ від 01.08.2007р. не
передбачено право відповідача (банку)
на розпорядження спірною сумою коштів,
що знаходиться на рахунку фізичної
особи, а обов'язок банку здійснити дії
щодо особового рахунку клієнта (його
спадкоємців), в тому числі спасати
кошти з особового рахунку клієнта,
виникає лише у визначених
законодавством випадках.

Колегією суддів не приймаються до
уваги доводи скаржника про те, що сума
страхових виплат не включається до
складу спадщини, а тому, відповідач мав
списати кошти з особового рахунку
ОСОБА_7, як безпідставні, оскільки до
компетенції та повноважень
відповідача, як банківської установи,
законом не віднесено повноваження щодо
відокремлення грошових коштів, що
обліковуються на рахунку клієнта тих,
що включаються до складу спадщини від
тих, що не включаються до її складу.

Відповідач не наділений
повноваженнями розпоряджатися
рахунками своїх клієнтів, виконуючи
волевиявлення осіб, за розпорядженням
яких частина таких коштів
зараховувалася на ці рахунки, оскільки
з моменту зарахування цих коштів на
рахунки клієнтів вони стають їх
власністю та наступне ними
розпорядження здійснюються банком
виключно у межах угод, укладених ними з
клієнтами або у без договірний спосіб -
на підставі рішення суду, що
приймається по відношенню до власників
рахунків щодо примусового стягнення з
них грошових коштів.

Інші доводи, викладені в апеляційній
скарзі, також не приймаються до уваги
колегією суддів, як безпідставні,
оскільки вони спростовується наявними
в даній справи матеріалами та
фактичними обставинами.

З огляду на вищевикладене, судова
колегія вважає, що висновки суду
відповідають обставинам справи, норми
матеріального та процесуального права
місцевим господарським судом
застосовані правильно, тому апеляційна
скарга Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, м. Макіївка Донецької області
є такою, що не підлягає задоволенню, а
рішення господарського суду Донецької
області від 12.03.2014р. у справі №905/898/14
підлягає залишенню без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної
скарги, відповідно до ст. 49 ГПК України,
покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 91, 99, 101, 102, 103, 105
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському
районі м. Макіївки, м. Макіївка
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014р. у справі №905/898/14 - залишити
без задоволення.

2. Рішення господарського суду
Донецької області від 12.03.2014р. у справі
№905/898/14 - залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України у
касаційному порядку через апеляційний
господарський суд протягом двадцяти
днів з дня прийняття постанови.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

О.І. Склярук

Повний текст постанови складено та
підписано 14 травня 2014 року.

Надруковано: 6 прим.

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ГСДО

1 прим. - ДАГС