ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

28.04.2014р.
№ 905/2894/14

Суддя
господарського суду Донецької області
Харакоз К.С., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2, м.Донецьк,
ОСОБА_3, м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд»,
м.Донецьк,

про стягнення вартості частки майна в
сумі 32508грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, м.Донецьк, ОСОБА_3,
м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк звернулися
до господарського суду з позовом до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд»,
м.Донецьк, про стягнення вартості
частки майна в сумі 32508грн.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 58
Господарського процесуального кодексу
України в одній позовній заяві може
бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних
між собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Згідно пункту 3.6. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26 грудня 2011 року
за №18 позивач має право об'єднати в
одній позовній заяві кілька вимог,
пов'язаних між собою підставою
виникнення або поданими доказами
(зокрема, про стягнення неповернутого
кредиту, відсотків за користування
кредитом і неустойки; про визнання
недійсним акта і про відшкодування
заподіяної у зв'язку з його виданням
шкоди; про стягнення вартості
недостачі товару, одержаного за
кількома транспортними документами і
оформленої одним актом приймання або
коли такий товар сплачено за одним
розрахунковим документом; про
спонукання до виконання зобов'язань за
господарським договором і про
застосування заходів майнової
відповідальності за його невиконання
тощо).

Якщо позивач порушив правила
об'єднання вимог або об'єднання цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву (стаття 58
Господарського процесуального кодексу
України та пункт 5 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України).
Наприклад, господарський суд повинен
повернути позовну заяву без розгляду,
якщо: позов поданий одночасно до
залізниці та вантажовідправника
(вантажоодержувача), і в цій позовній
заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються
на комерційному акті, з вимогами, які
обґрунтовані іншими документами;
об'єднано вимоги про стягнення сум
боргу, який виник з різних договорів
або інших правочинів, і т. п.

Позивачами не дотримано викладених
вимог. Так, у позовній заяві позивачі
просять суд:

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд» вартість
належної частки майна Товариства в
сумі 32508 (тридцять дві тисячі п'ятсот
вісім) гривень 00 кой.

Частка ОСОБА_2 становить 7405 (сім тисяч
чотириста п'ять) гривень 00 коп.

Частка ОСОБА_3 становить 11827 (одинадцять
тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 00
коп.

Частка ОСОБА_4 становить 13276 (тринадцять
тисяч двісті сімдесят шість) гривень 00
коп.

За змістом позовної заяви,
заборгованість ТОВ «Цивільбуд» перед
учасниками товариства виникла з різних
підстав, а саме: перед ОСОБА_6 - на
підставі заяви про вихід зі складу
учасників ТОВ «Цивільбуд» від 11.05.2010р.,
перед ОСОБА_3 - на підставі заяви про
вихід зі складу учасників ТОВ
«Цивільбуд» від 13.05.2010р., перед ОСОБА_4 -
на підставі заяви про вихід зі складу
учасників ТОВ «Цивільбуд» від 11.05.2010р.

Отже, вищезазначені позовні вимоги не
пов'язані між собою підставами
виникнення. Зазначені позовні вимоги
про стягнення вартості частки майна в
сумі 32508грн. не пов'язані і поданими
доказами. Таким чином, позивачами
порушено правила поєднання вимог, що
може утруднити вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
порушено правила поєднання вимог або
об'єднано в одній позовній заяві кілька
вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

З огляду на вищевикладене позовну
заяву ОСОБА_2, м.Донецьк, ОСОБА_3,
м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд»,
м.Донецьк, про стягнення вартості
частки майна в сумі 32508грн.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, м.Донецьк, ОСОБА_3,
м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд»,
м.Донецьк, про стягнення вартості
частки майна в сумі 32508грн. - повернути
без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 50
аркушах, в тому числі квитанція №б/н
від 24.04.2014р.

Суддя
К.С. Харакоз