ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20
У Х В А Л А

13 травня 2014р.
Справа №
927/469/14

Позивач: ОСОБА_1 учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхо-будівельне
управління № 14", АДРЕСА_1, 14037

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Шляхо-будівельне управління №14", вул.
Любецька, 35, м.Чернігів, 14021

про визнання незаконною відмови та
зобов"язання вчинити дії, про визнання
права власності на частку в статутному
капіталі

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1555
від 18.04.2014

від відповідача: Бучак Н.М. довіреність
№ 11/12/13 від 11.12.2013

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому
просить суд визнати незаконною відмову
дирекції ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14" щодо скликання
позачергових загальних зборів
учасників, викладену в листі від 24.03.2014
№24/03/14; зобов"язати дирекцію ТОВ
"Шляхо-будівельне управління №14"
скликати позачергові загальні збори
учасників ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14", на яких розглянути
рішення про внесення змін до статуту
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14" у
зв"язку зі зміною учасників ТОВ
"Шляхо-будівельне управління №14", яка
відбулась в результаті укладення
договору дарування частки в статутному
капіталі від 17.01.2014; визнати право
власності за ОСОБА_1 на 19,5% статутного
капіталу ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14", що складає 280202,72грн.

30.04.2014 представник позивача в
судовому засіданні надав суду заяву
без номеру від 29.04.2014 про зменшення
позовних вимог в частині зобов"язання
дирекції ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14" скликати позачергові
загальні збори учасників ТОВ
"Шляхо-будівельне управління №14", на
яких розглянути рішення про внесення
змін до статуту ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14" у зв"язку зі зміною
учасників ТОВ "Шляхо-будівельне
управління №14", яка відбулась в
результаті укладення договору
дарування частки в статутному капіталі
від 17.01.2014; визнання права власності за
ОСОБА_1 на 19,5% статутного капіталу ТОВ
"Шляхо-будівельне управління №14", що
складає 280202,72грн.

Враховуючи, що відповідно до ст.22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі зменшити розмір
позовних вимог, подана заява не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, а тому вказана заява
позивача прийнята судом до розгляду.

13.05.2014 представник позивача в
судовому засіданні надав суду заяву
без номеру від 13.05.2014 про повернення з
державного бюджету сплаченого
судового збору у зв"язку із зменшенням
позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Відповідно до п.2
ч.2 цієї статті, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюються 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. Крім того, відповідно
до вказаної статті за подання до
господарського суду позовної заяви не
майнового характеру ставка судового
збору встановлюються у розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позовної заяви
квитанцією №34 від 31.03.2014 сплачено
1218,00грн. судового збору виходячи з
вимоги не майнового характеру.

Також, при подачі позовної заяви
квитанцією №35 від 31.03.2014 сплачено
5604,06грн. судового збору виходячи з
вимоги майнового характеру в сумі
280202,72грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги, що позивачем
зменшено розмір позовних та відповідно
до статті 7 Закону України «Про судовий
збір» ОСОБА_1 учаснику Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Шляхо-будівельне управління № 14"
підлягає поверненню з державного
бюджету судовий збір в розмірі 1218,00грн.,
який сплачений згідно квитанції № 34
від 31.03.2014, оригінал якої знаходиться в
матеріалах справи № 927/469/14.

Крім того, ОСОБА_1 учаснику
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхо-будівельне
управління № 14" підлягає поверненню з
державного бюджету судовий збір в
розмірі 5604,06грн., який сплачений згідно
квитанції № 35 від 31.03.2014 оригінал якої
знаходиться в матеріалах справи №
927/469/14.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», ст.ст. 22, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 учаснику
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхо-будівельне
управління № 14" (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) з
державного бюджету (р/р 3002 в ГУ
ДКСУ у Чернігівській області,
отримувач - УК у м.
Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, ) 1218,00грн. судового збору,
який сплачений згідно квитанції № 34
від 31.03.2014 оригінал якої знаходиться в
матеріалах справи № 927/469/14.

2. Повернути ОСОБА_1 учаснику
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхо-будівельне
управління № 14" (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) з
державного бюджету (р/р 3002 в ГУ
ДКСУ у Чернігівській області,
отримувач - УК у м.
Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, ) 5604,06грн. судового збору,
який сплачений згідно квитанції № 35
від 31.03.2014 оригінал якої знаходиться в
матеріалах справи № 927/469/14.

Ця ухвала є підставою для повернення
судового збору з державного бюджету.

Суддя
Ю.В.
Федоренко
19.07.13