м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 6/99 07.04.14

За заявою Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»

Про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню

За позовом публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз»

До відповідача Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго»

Про стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Залунін К.В. - за
дов.

від відповідача Васійчук Л.Ф. - за
дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста
Києва звернулася з позовом дочірня
компанія «Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз» до акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» про стягнення.

Рішенням суду від 18.10.2005 р. позов
задоволено повністю. Зокрема, вирішено
стягнути з акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» на користь дочірньої
компанії «Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз» 2051308,41 грн. боргу з
урахуванням індексу інфляції, 256976,70
грн. пені, 85710,42 грн. трьох процентів
річних, 1700 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

23.12.2005 р. видано наказ.

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. замінено
дочірню компанію «Укртрансгаз»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» в особі філії
«Управління магістральних
газопроводів «Київтрансгаз» її
правонаступником публічним
акціонерним товариством «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз».

Публічним акціонерним товариством
«Київенерго» подано заяву про визнання
наказу господарського суду міста Києва
у справі № 6/99 від 23.12.2005 р. в частині
стягнення 856318,41 грн. таким, що не
підлягає виконанню, посилаючись на
наступне.

01.02.2006 р. органом виконання рішень
відкрито виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
міста Києва № 6/99 про стягнення 1210275,03
грн..

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. розстрочено
виконання рішення в частині стягнення
856318,41 грн. на 6 місяців, стягнувши з
публічного акціонерного товариства
«Київенерго» на користь публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз» до 20.02.2013 р. - 142719,74 грн.;
до 20.03.2013 р. - 142719,74 грн.; до 20.04.2013 р. -
142719,74 грн.; до 20.05.2013 р. - 142719,74 грн.; до
20.06.2013 р. - 142719,74 грн.; до 20.07.2013 р. - 142719,71
грн..

16.07.2013 р. публічним акціонерним
товариством «Київенерго» сплачено
останній платіж у розмірі 142719,71 грн..

Таким чином, станом на 03.03.2014 р.
заборгованість по рішенню
господарського суду міста Києва № 6/99
від 18.10.2005 р. відсутня, що
підтверджується актом звіряння
взаємних розрахунків, підписаним між
публічним акціонерним товариствома
«Київенерго» та публічним
акціонерним товариством «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз».

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд заяви
призначено на 07.04.2014 р..

Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» в особі філії
«Управління магістральних
газопроводів «Київтрансгаз» проти
задоволення заяви заперечило, оскільки
31.03.2014 р. на його адресу надійшла
постанова відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 19.03.2014
р. про закінчення виконавчого
провадження № 3405871 з примусового
виконання наказу господарського суду
міста Києва № 6/99 від 23.12.2005 р..

Статтею 117 ГПК України визначено, що
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України містить вичерпний перелік
підстав визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково, за заявами стягувачів або
боржників, поданими в порядку
зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Враховуючи те, що заявником
добровільно виконано рішення
господарського суду міста Києва № 6/99
від 18.10.2005 р., суд вважає за необхідне
задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
та визнати наказ господарського суду
міста Києва від 23.12.2005 р. таким, що не
підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства «Київенерго».

Визнати наказ господарського суду
міста Києва № 6/99 від 23.12.2005 р. таким, що
не підлягає виконанню.

Суддя
С. А.
Ковтун