ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 920/559/14

За позовом: Сумського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Суми

до відповідача: Комунального
підприємства «Сумижитло» Сумської
міської ради, м. Суми

про стягнення 40 800 грн. 00 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - В.І.Гребеник
(довіреність № 9 від 10.06.2013)

від відповідача - В.О.Катишев
(довіреність 6 від 27.02.2014)

За участю секретаря судового засідання
- І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
відповідно до якої просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
40800 грн. 00 коп., у тому числі 20400
грн. 00 коп. штрафу, застосованого на
підставі рішення адміністративної
колегії Сумського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України № 89
від 31.10.2013 у справі № 02-06/48-2013 та 20400 грн.
00 коп. пені за несвоєчасну сплату
штрафу.

Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву не подав, але надіслав
клопотання (вхідний реєстраційний № 6119
від 13.05.2014) про залучення до участі у
справі у якості третьої особи
виконавчого комітету Сумської міської
ради для надання пояснень.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть
вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора.

З поданого відповідачем клопотання не
вбачається, яким чином прийняття
рішення у даній справі може вплинути на
права та обов'язки виконавчого
комітету Сумської міської ради, у
зв'язку з чим суд залишає клопотання
відповідача про залучення до участі у
справі вказаного державного органу у
якості третьої особи без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням відповідачем
відзиву на позовну заяву, через що
невідома його позиція з предмета спору,
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання
відповідача про залучення до участі у
справі третьої особи - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на
29.05.2014 на 11 год. 00 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка,
18/1, зал судового засідання № 120.

3. Повторно зобов'язати
відповідача надати суду відзив на
позовну заяву, з правовим
обґрунтуванням своєї позиції по
справі, та витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

4. Попередити відповідача, що у
разі неподання витребуваних
господарським судом документів справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

5. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

Суддя В.Л.
Котельницька