ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 23пд/5014/1972/2012
За позовом військового прокурора
Одеського гарнізону (м. Одеса) в
інтересах держави в особі 1.
Міністерства оборони України, органу,
уповноваженого здійснювати відповідні
функції держави у спірних
правовідносинах, (м. Київ) та 2.
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Одеський завод
будівельних матеріалів», (м. Одеса)
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс - Жилстрой»
(м. Стаханов Луганської області)
про визнання частково недійсною угоди
та стягнення заборгованості
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Мураткіна
У засіданні брали участь:
від заявника - Потайчук П.П., прокурор
Луганської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
посвідчення № 011846, видане 28.10.2012;
від 1-го позивача - представник не
від 2-го позивача - представник не
від відповідача - представник не
від ВДВС Стахановського МУЮ -
представник не прибув
Державне підприємство Міністерства
оборони України «Одеський завод
будівельних матеріалів» звернулось до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення наказу суду, виданого
на виконання рішення від 22.10.2012 у справі
№ 23пд/5014/1972/2012, до виконання та видачу
Заява Підприємством мотивована тим, що
надісланий ним 04.01.2013 наказ суду від
09.11.2012 про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Жилстрой» боргу, 3% річних та
інфляційних нарахувань, з невідомих
для заявника причин, Відділом
державної виконавчої служби
Стаханівського міського управління
юстиції до виконання не прийнято, про
що повідомлено стягувача після
закінчення строку для його
пред'явлення, та не повідомлено про
місцезнаходження зазначеного наказу,
що унеможливлює отримання стягувачем
боргу за наказом суду.
Відділ державної виконавчої служби
Стаханівського міського управління
юстиції у письмових поясненнях № 6942
від 30.04.2014 зазначив про відсутність у
нього на виконанні наказу
господарського суду № 23пд/5014/1972/2012 та
вказав, що про таке вже неодноразово
повідомлялось Державному підприємству
Міністерства оборони України
«Одеський завод будівельних
Поштамт - Центр поштового зв'язку № 1
Одеської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» у листі № 433/12Вих від
22.04.2014 повідомив суду про неможливість
надання інформації про відправку 14.01.2013
оскільки термін зберігання виробничих
документів, відповідно до наказу
головного архівного управління при
Кабінеті Міністрів України № 11А від
31.03.1997, один рік. Крім того, Поштамт
зазначив, що рекомендований лист №
рахується, що також не дає можливості
надати інформацію щодо вручення
рекомендованого листа.
Враховуючи вищевикладене та те, що
позивач вимоги суду не виконав,
витребувані судом документи не надав,
участь повноважного представника у
судовому засіданні не забезпечив,
розглянути по суті заяву про
поновлення строку для пред'явлення
наказу суду, виданого на виконання
рішення від 22.10.2012 у справі №
23пд/5014/1972/2012, до виконання та видачу
його дубліката не вбачається можливим,
її розгляд слід відкласти до
наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд заяви відкласти на 27.05.2014 об 11
годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімн. 327 або
за адресою м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).

3.Зобов'язати військового прокурора
Одеського гарнізону здійснити
контроль за виконанням позивачем,
Державним підприємством Міністерства
оборони України «Одеський завод
будівельних матеріалів», вимог цієї
ухвали суду.

4.Зобов'язати Державне підприємство
Міністерства оборони України
«Одеський завод будівельних
матеріалів» надати суду:

- докази надіслання копії заяви про
поновлення строку пред'явлення наказу
суду до виконання та видачу його
дублікату сторонам у справі та
Державній виконавчій службі
Стаханівського міського управління
юстиції;

- довідку органу зв'язку про
пересилання рекомендованої
кореспонденції № 743 на адресу
Відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції від 14.01.2013 № 2097;

- довідку органу зв'язку про втрату
наказу;

- у разі втрати наказу з власної вини -
довідку підприємства, підписану
керівником чи заступником керівника та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

5.Зобов'язати відповідача - надати:

- письмові пояснення або заперечення на
заяву Державного підприємства
Міністерства оборони України
«Одеський завод будівельних
матеріалів» про поновлення строку
пред'явлення наказу суду до виконання
та видачу його дублікату;

- у разі добровільного виконання
зобов'язання за наказом суду
повідомити про це суду та надати
відповідне документальне
підтвердження.

Суддя
В.Д. Воронько