ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2014 р.
Справа № 910/7572/14

За позовом Комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська обл., Вишгородський район, с.
Нові Петрівці

третя особа Департамент комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської адміністрації), м. Київ

про стягнення 20 824 грн. 77 коп.

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» № 155/1/03-1473
від 15.04.2014 р. (вх. № 1806/14 від 08.05.2014 р.) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за
участі третьої особи без самостійних
вимог на предмет позову на стороні
позивача Департамента комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської адміністрації) про стягнення 20
824 грн. 77 коп.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви КП
«Київжитлоспецексплуатація», як доказ
сплати судового збору, додано платіжне
доручення № 788 від 15.04.2014 р. на суму 1 827
грн. 00 коп.

При цьому, у вказаному платіжному
дорученні зазначено такі реквізити:
отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, 22030001, код:
37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві, рахунок: 3001, код банку: 820019,
призначення платежу: судовий збір за
позовом КП КЖСЕ до ФОП ОСОБА_1 про стягн.
20824,77 грн. до Госп. суду м. Києва, .

Оплата ж судового збору при поданні
позовної заяви до господарського суду
Київської області сплачується за
такими реквізитами: отримувач: Головне
управління Державної казначейської
служби України у Київській області (ГУ
ДКСУ у Київській області), , банк отримувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України у Київській області (ГУ
ДКСУ у Київській області), рахунок:
3001, код банку отримувача (МФО): 821018,
призначення платежу: 22030001, судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, символ звітності 206, згідно
пункту … (вказати пункт статті 4 Закону
України «Про судовий збір»).

У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Таким чином, платіжне доручення № 788
від 15.04.2014 р. не може вважатися
документом, що підтверджує сплату
судового збору у встановленому
порядку.

Суд також звертає увагу позивача на те,
що в прохальній частині позовних вимог
зазначено - заборгованість за
користування земельною ділянкою, а
додано до позовної заяви договір про
оренду майна, тому необхідно уточнити
позовні вимоги.

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву, якщо до неї не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Суд звертає увагу позивача також на те,
що при повторному зверненні до суду
позивачу необхідно подати докази
зарахування судового збору до
державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи - позивачу.

Суддя
Мальована Л.Я.