ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.
Справа № 903/303/14

Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі
Ковельської філії, м. Ковель

до відповідача Селянського
(фермерського) господарства "Володар",
с. Кричевичі Ковельського району
Волинської області

про стягнення 3 602,62 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сорока А.П., дов. №19/26-73 від
03.01.2014р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Публічне
акціонерне товариство
"Волиньобленерго" в особі Ковельської
філії - звернувся з позовом до
відповідача- Селянського
(фермерського) господарства "Володар"
про стягнення 3 602,62 грн. боргу за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії,
наданої йому згідно договору про
постачання електричної енергії від
08.07.2008р. №526-0660000.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилався на перевищення
відповідачем договірних величин
споживання електричної енергії,
наданої йому згідно договору про
постачання електричної енергії від
08.07.2008р. №526-0660000.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. порушено
провадження по справі та призначено її
до розгляду на 06.05.2014р. на 11:00год.

Крім того, зобов'язано сторін
представити суду: позивача- оригінали,
долучених до позову доказів;
розрахунок суми позову; додаткові
докази обсягів спожитої відповідачем
електричної енергії; відповідача-
письмові пояснення (обгрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог; статут.

В судовому засіданні 06.05.2014р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити
останні в повному обсязі.

Крім того, на виконання вимог
ухвали суду від 31.03.2014р., клопотанням
№2/6-1293/1 від 05.05.2014р. (вх. №01-29/4326/14 від
06.05.2014р.) долучив до матеріалів справи
копії особового рахунку СФГ "Володар"
№0660000, рахунку за активну електричну
енергію №526-0660000/04-АЕ від 23.04.2013р., акта
про обсяги переданої споживачу
електричної енергії за розрахунковий
період з 21.03.2013р. по 20.04.2013р., направлення
на виконання робіт з засобами
комерційного обліку, розрахунку втрат
електроенергії в мережах споживача СФГ
"Володар" та розрахунок втрат
електроенергії в кабельній ЛЕП.

Відповідач в судове
засідання 06.05.2014р. не з'явився,
витребуваних ухвалою суду доказів по
справі суду не надав, про причини
неявки суд не повідомив. Ухвала суду
від 31.03.2014р., направлена на адресу
відповідача, зазначену в позовній
заяві та договорі, повернулась до суду
органами поштового зв'язку з відміткою
"за зазначеною адресою не проживає".

Господарський суд, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, зважаючи на нез'явлення
відповідача в судове засідання,
неподання ним витребуваних судом
доказів та необхідністю витребування
додаткових доказів по справі,
керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України,
вважає за необхідне відкласти розгляд
спору.

Господарський суд, керуючись п.п.
1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
20.05.2014р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати сторін до 16.05.2014р.
представити суду:

2.1. Позивача: довідку державного
реєстратора про реєстрацію
відповідача та за якою адресою;
розрахунок боргу за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії.

2.2. Відповідача: письмові пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; статут.

Позивач про наступне судове засідання
повідомлений під розписку в
повідомленні про відкладення розгляду
справи від 06.05.2014р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С. В. Бондарєв