ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р.Справа № 916/757/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Галушко О.М. за
довіреністю від 30.12.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю - підприємство
„АВІС";

До відповідача: Закритого акціонерного
товариства „Одесакондитер";

про стягнення 24 424,17 грн., --

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю підприємство „АВІС"
(далі - Позивач) звернулось до
закритого акціонерного товариства
„Одесакондитер" (далі - Відповідач) із
позовом про стягнення 24 424,17 грн. -
заборгованості по договору поставки з
урахуванням пені, 3% річних та
інфляційних втрат посилаючись на
наступне.

Між сторонами у справі 19 лютого 2013
р. укладений договір поставки № ДМП-64
(далі - Договір), за яким згідно п. 1.1
Позивач (Продавець) в порядку та на
умовах, визначених цим договором
зобов'язується передати у власність
Покупцеві (Відповідачеві), а
Відповідач (Покупець) в порядку та на
умовах, визначених цим договором
зобов'язується прийняти й оплатити
замовлені ним фритюрний жир,
кондитерський жир (далі - товар).

Виконуючи умови договору Позивач
по видатковій накладній № АУ-000023802 від
16.05.2013 р. передав Відповідачеві товару
на суму 51200 грн.

Згідно п. 3.4 договору Відповідач
зобов'язаний провести повний рахунок з
кожну отриману партію товару протягом
14 (чотирнадцяти) календарних днів,
рахуючи з дати, зазначеної у видаткові
накладній.

Отже кінцевий термін сплати за
товар становить 30 травня 2013 року.

Відповідно до п. 3.5 Договору
оплата за поставлений товар
здійснюється Відповідачем шляхом
безготівкового банківського переказу
грошових коштів на поточний рахунок
позивача.

На момент подачі позові
Відповідач сплатив 30000 грн. за товар.
Таким чином, сума основного боргу
складає 21 200 грн.

На вказану суму боргу
Відповідачеві, згідно приписів ч.2 ст. 625
ЦК України на ст.ст.1,3 Закону України
Закону України „Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" нараховані: пені в сумі 2
135,08 грн., 3 % річних в сумі 632,30 грн. та
276,79 грн. інфляційних втрат (розрахунки
у справі).

На підставі викладеного.
керуючись ст. ст. 530, 551, 625 ЦК України,
ст.ст. 173, 174, 193.222 ГК України, позивач
просить позов задовольнити та стягнути
з відповідач вказані суми.

Представник позивача Маркевич
І.М. діюча за довіреністю від 10.10.2013 р.
була присутня в засідання суду 14.04.2014 р.
В засідання суду 05.05.2014 р. представник
позивача не з'явився, був повідомлений
належним чином ( розписка у справі)

Представник відповідача у
засідання суду 14.04.2014 р. не з'явився. В
засідання суду 05.05.2014 р. з'явився
представник відповідача Галушко О.М.,
відзив на позов не надала. З вимогами
фактично згодна. Надала копію
платіжного доручення № 8668 від 01 квітня
2014р. про сплату позивачеві 5000 грн. за
жир по договору № ДМП-64 від 19.02.2013 р.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши надані
докази, вислухавши представника
відповідача, проаналізувавши приписи
законодавства, що регулюють
правовідносини по даному спору,
господарський суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 32
Господарського процесуального кодексу
(ГПК) України, доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Ці
дані встановлюються такими засобами,
зокрема: письмовими і речовими
доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи
приведені позивачем обставини справи
фактично підтверджуються наданими
доказами: вказаним Договором,
видатковою накладною № АУ-000023802 від
16.05.2013 р., розрахунком сум стягнення.

Проаналізувавши надані докази,
суд приймає їх до уваги як такі що
доводять правомірність вимог Позивача
та наявності у відповідача боргу перед
позивача в зазначеній сумі. Вказані
докази сумніву у суду не викликають.

З вимогами позивача відповідач
згоден фактично повністю. Надане
відповідачем платіжне доручення про
сплату позивачеві 5000 грн. за жир по
вказаному договору суд приймає до
уваги як доказ сплати частки боргу.

Таким чином, з боку відповідача
було порушені як умови договору так і
вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України, які
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або закону
та забороняють односторонню відмову
від виконання зобов'язань.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок сум стягнення суд приймає
його до уваги та вважає правильним.

Посилання Позивача на
вищенаведені ним норми ЦК та ГК України
суд вважає правильним, оскільки саме
цими нормами ЦК та ГК України
регулюються правовідносини по даному
спору.

Підсумовуючи викладене
господарський суд вважає вимоги
Позивача законними, в цілому
обґрунтованими, доведеними наявними у
справі доказами і тому підлягаючими
задоволенню частково з урахуванням
сплаченої відповідачем суми 5000 грн.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України
при задоволенні позову судові витрати
покладаються на сторони пропорційно
розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю - підприємство „АВІС"
- задовольнити частково.

Стягнути з закритого
акціонерного товариства
„Одесакондитер" (65017, м. Одеса, 3-й
Водопровідний провулок, буд. 9, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю -
підприємство „АВІС" (21037, м. Вінниця,
вул. Пирогова, буд.. 150, ):
суму основного боргу в розмірі 16200
(шістнадцять тисяч двісті) грн., пені в
сумі 2 135 (дві тисячі сто тридцять п'ять)
грн. 08 коп., 3 % річних в сумі 632 (шістсот
тридцять дві) грн. 30 коп., 276 (двісті
сімдесят шість) грн. 79 коп. інфляційних
втрат та судовий збір в сумі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Припинити провадження у справі
916/757/14 в частині стягнення з закритого
акціонерного товариства
„Одесакондитер" заборгованості за
договором поставки №ДМП-64 від 13.02.2013р.
на суму 5000 (п'ять тисяч) грн.

У зв'зку з перебування судді
Никифорчука М.І. на лікарняному з 12.05.2014
р. по 14.05.2014р. включно, повний текст
рішення складено та підписано 15.05.2014 р.

Суддя
Никифорчук
М.І.