м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2475/14 17.04.14 р. За позовом
Публічного акціонерного товариства "
Українська страхова компанія " Гарант -
Авто " в особі Центральної філії
Публічного акціонерного товариства "
Українська страхова компанія
До Приватного акціонерного товариства
" Українська охоронно - страхова
Суддя Пінчук В.І.
від позивача Костенко А.О. -
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 17.04.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 13.03.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п.1.1
ст. 77 ГПК України, а у судовому
засіданні 03.04.2014 р. оголошувалась
перерва.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне
товариство " Українська страхова
компанія " Гарант - Авто " в особі
Центральної філії Публічного
акціонерного товариства " Українська
страхова компанія " Гарант -
Авто " звернувся до Господарського суду
м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача - приватного
акціонерного товариства " Українська
охоронно - страхова компанія " 14090,97 грн.
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився, але у
відзиві на позовну заяву позовні
вимоги позивача визнає лише частково в
розмірі 10493,74 грн.

Згідно ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 р. на перехресті вул.
Кіровоградська - Волзька в м. Києві
трапилась дорожньо - транспортна
пригода, внаслідок якої відбулося
зіткнення автомобіля " Фольцваген " ( д.
н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2
та автомобіля " Хюндай " ( д. н. НОМЕР_1 ),
під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
Фольцваген " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
транспортного засобу ( оформленого
полісом № 19G-0366964 ) від 26.12.2010 р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля "
Хюндай " ( д. н.НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що
підтверджується постановою
Голосіївського районного суду м. Києва
№ 752/12143/13-п від 19.07.2013 р.

Згідно висновку № 320 від 22.07.2013 р.,
вартість матеріального збитку
завданого власнику пошкодженого
внаслідок ДТП автомобіля " Фольцваген "
( д. н. НОМЕР_2 ) становить 15090,97 грн.

Згідно рахунку - фактури №
СЗ00249860/СС00171622 від 14.07.2013 р. вартість
відновлювального ремонту пошкодженого
внаслідок ДТП автомобіля становить
22491,43 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування
транспортного засобу
( оформленого полісом № 19G-0366964 ) від
26.12.2010 р., на підставі заяви
страхувальника, висновку № 320 від 22.07.2013
р., розрахунку суми страхового
відшкодування, а також на підставі
страхового акту № 000011187 від 16.08.2013 р.
публічне акціонерне товариство "
Українська страхова компанія "
Гарант - Авто " в особі Центральної
філії Публічного акціонерного
товариства " Українська страхова
компанія " Гарант - Авто " виплатило
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 21009,92 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 7533 від 17.09.2013 р.

Цивільно - правова
відповідальність винної у ДТП особи -
ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх
осіб під час ДТП за участю автомобіля "
Хюндай " ( д. н.НОМЕР_1 ), згідно полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АВ/3283019
застрахована у відповідача (
приватного акціонерного товариства
" Українська охоронно - страхова
компанія " ), а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 14090,97
грн. ( страхове відшкодування, згідно
висновку № 320 від 22.07.2013 р. в розмірі
15090,97 грн. за мінусом франшизи 1000,00 грн.,
яка передбачена полісом обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АВ/3283019 ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного
акціонерного товариства " Українська
охоронно - страхова компанія " (
03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код
23734213 ) на користь публічного
акціонерного товариства " Українська
страхова компанія " Гарант - Авто " в
особі Центральної філії публічного
акціонерного товариства " Українська
страхова компанія " Гарант - Авто " ( 01042,
м. Київ, Ново - Печерський провулок, 19/3,
код 25965081 ) 14090 ( чотирнадцять тисяч
дев'яносто ) грн. 97 коп. страхового
відшкодування, 1827 ( одну тисячу
вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп.
судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
05.05.2014 р.