КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа №8/113-11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

відділу державної виконавчої служби

Фастівського міськрайоного управління
юстиції

на ухвалу господарського суду
Київської області від 03.03.2014 року

за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжрегіональна
виробнича компанія «Омега», м. Рівне,

на бездіяльність Відділу ДВС
Фастівського МРУЮ, м. Фастів,

у справі №8/113-11 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Вісава», м. Рівне,

до приватного сільськогосподарського
підприємства «Шляховик», Київська обл.,
Фастівський р-н., с. Пришивальня,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача товариство з обмеженою
відповідальністю «Тридента Агро», м.
Київ,

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.03.2014 року у справі №8/113-11
скаргу задоволено частково. Визнано
бездіяльність відділу ДВС
Фастівського МРУЮ щодо виконання
наказу господарського суду Київської
області від 10.02.2012 року у справі №8/113-11
незаконною.

Зобов'язано відділ ДВС Фастівського
МРУЮ примусово виконати наказ
господарського суду Київської області
10.02.2014 року у справі №8/113-11 на користь
ТОВ «МВК «Омега» як стягувача у
виконавчому проваджені №31193855 щодо
виконання наказу господарського суд
Київської області від 10.02.2012 року у
справі №8/113-11 на підставі ухвали
господарського суду Київської області
від 08.10.2012 року у справі №8/113-11.

В іншій частині вимог, викладених в
заяві ТОВ «МВК «Омега» від 12.02.2014 року
за №12-1/02 на бездіяльність відділу ДВС
Фастівського МРУЮ Київської області
щодо виконання наказу господарського
суду Київської області від 10.02.2012 року
по справі №8/113-11, відмовлено.

В задоволенні заяви ПСП «Шляховик» про
зміну сторони виконавчого провадження
від 03.03.2014 року б/н (вх. №3755/14 від 03.03.2014
року) відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ДВС
Фастівського МРУЮ подала до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Київської області
від 03.03.2014 року у справі №8/113-11 та
постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні скарги ТОВ «МВК «Омега»
відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2014 року у
справі №8/113-11 апеляційну скаргу ДВС
Фастівського МРУЮ на рішення
господарського суду Київської області
від 03.03.2014 року у справі №8/113-11
повернуто на підставі п. 3, п. 4 ст 97 ГПК
України.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що при виготовленні
тексту ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2014 року у
справі №8/113-11 було допущено описки, а
саме: в абзаці 5 описової частини
вказаної ухвали замість слів «ДВС
Фастівського МРУЮ» було помилково
надруковано - «ПСП Шляховик» та в
абзаці 13 замість дати «03.03.2014 року» було
помилково надруковано - «05.12.2012 року», а
також помилково включено до описової
частини абзац 6.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89
ГПК України, колегія суддів дійшла до
висновку про необхідність виправлення
допущених в ухвалі Київського
апеляційного господарського суду від
17.04.2014 року у справі №8/113-11 описок
шляхом внесення відповідних змін, а
саме: у описовій частині в абзаці 5
замість слів «ДВС Фастівського МРУЮ»
було помилково надруковано - «ПСП
Шляховик» та в абзаці 13 замість дати
«03.03.2014 року» було помилково
надруковано - «05.12.2012 року», а також
виключити з описової частини абзац 6.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі
Київського апеляційного
господарського суду від 17.04.2014 року у
справі №8/113-11 описки шляхом внесення
відповідних змін, а саме: у описовій
частині в абзаці 5 замість слів «ДВС
Фастівського МРУЮ» було помилково
надруковано - «ПСП Шляховик» та в
абзаці 13 замість дати «03.03.2014 року» було
помилково надруковано - «05.12.2012 року», а
також виключити з описової частини
абзац 6.

2. В решті ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
17.04.2014 року у справі №№8/113-11 залишити
без змін.

3. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз