м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 15/857-б 03.03.2014За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Черкасизалізобетонстрой"

до Будівельної Корпорації
"УкрАзіаБуд"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:не з'явились від боржника:
Кошліченко В.С.розпорядник
майна:Серебряков О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.12.2006 порушено провадження у
справі №15/857-б.

Ухвалою підготовчого засідання від
01.02.2007 визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора на суму 1 188 070, 80 грн.,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Солодкого Т.П. та призначено попереднє
засідання суду на 05.04.2007.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
підготовчого засідання, боржник
звернувся з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, ухвалою якого від
26.03.2007 апеляційну скаргу було повернуто
без розгляду у зв'язку з відмовою
скаржника від скарги.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2007 звільнено від
обов'язків розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Солодкого Т.П.
та призначено на цю посаду
арбітражного керуючого Зозулю Сергія
Івановича, зобов'язано розпорядника
майна та боржника розглянути всі
кредиторські вимоги та надати суду
письмові пояснення за результатами їх
розгляду.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Саранюка В.І. від 06.07.07
справу № 15/857-б передано для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.07.2007 достроково припинено
обов'язки розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Зозулі С.І.,
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Куюна Дмитра
Валентиновича, зобов'язано
арбітражного керуючого Зозулю С.І.
передати розпоряднику майна боржника
Куюну Д.В. всю документацію та інші
матеріали, що стосуються процедури
розпорядження майном боржника,
зобов'язано розпорядника майна
боржника Куюна Д.В. надати суду докази
публікації оголошення та реєстр вимог
кредиторів на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.11.2007 відсторонено Білана
Івана Петровича від посади голови
правління БК "УкрАзіаБуд", виконання
обов'язків Голови правління покладено
на розпорядника майна боржника Куюна Д.
В., зобов'язано Білана І. П. передати
розпоряднику майна боржника Куюну Д. В.
печатки, штампи, бухгалтерську та
податкову звітність,
фінансово-господарську документацію,
цінні папери та майно БК "УкрАзіаБуд",
зобов'язано розпорядника майна Куюна
Д.В. надати суду реєстр вимог
кредиторів у відповідності до вимог ст.
14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.12.2007 повторно зобов'язано
Білана І. П. виконати вимоги
попередньої ухвали суду та продовжено
процедуру розпорядження майном
боржника на шість місяців до 07.06.2008.

Від розпорядника майна надійшло
клопотання про витребування доказів,
яке обґрунтоване неможливістю
виконання покладених на розпорядника
майна Законом та ухвалою суду від 09.11.2007
повноважень у зв'язку з відсутністю
необхідної документації та інформації
про фінансово-господарську діяльність
боржника, наявність у боржника майна та
майнових вимог, укладення посадовими
особами боржника угод тощо.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.02.2008 продовжено
повноваження розпорядника майна
боржника -арбітражного керуючого Куюна
Д.В. до 07.06.2008, тобто на строк дії
процедури розпорядження майном
боржника та задоволено клопотання
розпорядника майна БК
"УкрАзіаБуд"Куюна Д.В. про витребування
додаткових доказів.

У зв'язку з невиконанням розпорядником
майна боржника вимог ухвали суду в
частині надання на затвердження
реєстру вимог кредиторів розгляд
справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2008:

- відмовлено у задоволенні заяв про
визнання кредитором БК "УкрАзіаБуд"та
включення до складу реєстру вимог
кредиторів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13;

- ОСОБА_14 та ОСОБА_15 визнано конкурсними
кредиторами на суму 278 894,00 грн. та 263
000,00 грн.;

- відмовлено у задоволенні заяв про
визнання кредитором БК
"УкрАзіаБуд"ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23;

- включено ОСОБА_24 до реєстру вимог
кредиторів, відмовлено в задоволенні
заяв ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27;

- припинено провадження у справі №
15/857-б в частині розгляду кредиторських
вимог ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33 у зв'язку з
відкликанням згідно ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою попереднього засідання від
23.07.2008 Господарським судом міста Києва
кредиторами боржника визнано:

- ЗАТ фірму "Укргідроспецбуд" на суму 182
254,81 грн., Проектно-будівельний концерн
"Укрмонолітспецбуд" на суму 828 990, 92 грн.,
Дочірню компанію "Укртрансгаз" НАК
"Нафтогаз України" на суму 5 214 103, 19 грн.,
ДПІ у Святошинському районі м. Києва на
суму 17 678 540,72 грн., Дочірню компанію "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" на суму
13191, 41 грн., Структурний відокремлений
підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕК
"Київенерго" на суму 70 282, 77 грн.,
Компанію Bauer Mashinen GmbH на суму 7 328 003, 96
грн., ТОВ "Фірма "Елекон Лтд" на суму 128 563,
52 грн.;

- Київський міський центр зайнятості на
суму 9 813, 29 грн., ТОВ "УкрАзіаМетал" на
суму 158 455, 34 грн., НАК "Нафтогаз України"
на суму 3 956 870, 18 грн., АКБ "Укрсоцбанк"
Київська міська філія на суму 468 145, 65
грн., Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському р-ні м. Києва
на суму 223 661, 17 грн., ТОВ "Етьєн Вєст" на
суму 103 865 494, 08 грн., Головне управління
Внутрішніх військ МВС України на суму 21
652 245, 30 грн., ТОВ "П.О.Л.Е." на суму 3 000 000,
00 грн.;

- ОСОБА_34 на суму 320 825, 72 грн., ОСОБА_35 на
суму 642 409, 00 грн., ОСОБА_36 на суму 801 906, 00
грн., ОСОБА_37 на суму 452 307, 18 грн., ОСОБА_38
на суму 503 333, 42 грн., ОСОБА_39 на суму 137 565,
00 грн., ОСОБА_40 на суму 130 892 грн., ОСОБА_15
на суму 263 000, 00 грн., ОСОБА_14 на суму 278 894,
00 грн., ОСОБА_24 на суму 137 522, 00 грн.;

- Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян: ОСОБА_41 на суму 43 504, 78 грн.,
ОСОБА_42 на суму 9 769,78 грн., ОСОБА_43 на
суму 38 952, 33 грн., ОСОБА_44 на суму 35 865, 47
грн., ОСОБА_45 на суму 14 666, 91 грн., ОСОБА_46
на суму 7 016, 18 грн., ОСОБА_47 на суму 34 729, 86
грн., ОСОБА_48 на суму 5 918, 18 грн., ОСОБА_49
на суму 14 735, 23 грн., ОСОБА_50 на суму 14 926, 57
грн., ОСОБА_51 на суму 18 228, 20 грн.;

- затверджено реєстр вимог кредиторів
на загальну суму 169 987 752, 35 грн.;

- відкладено розгляд майнових вимог
ОСОБА_52 про передачу їй у власність
однокімнатної квартири загальною
площею 51,55 кв.м на 21 поверсі житлового
будинку під будівельним номером
АДРЕСА_1 або іншої квартири подібного
типу.

- продовжено процедуру розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майна боржника -арбітражного керуючого
Куюна Д.В. до 07.12.2008.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.07.2008 клопотання розпорядника
майна Будівельної Корпорації
"УкрАзіаБуд"арбітражного керуючого
Куюна Д.В. задоволено повністю,
скасувано заставу на майнові права на
квартири, будівництво яких не
завершено, а також самі квартири, що
будуть збудовані.

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду міста Києва від
23.07.2008 ОСОБА_10, ОСОБА_53 та ОСОБА_25
звернулися до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просили скасувати цю
ухвалу частково, а саме в частині
відмови їм у задоволенні заяви про
визнання кредитором.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.12.2008
зазначені апеляційні скарги залишено
без задоволення, ухвалу Господарського
суду міста Києва від 23.07.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.04.2009 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.12.2008 скасовано в частині відмови у
визнанні кредиторами боржника ОСОБА_10,
ОСОБА_53 та ОСОБА_25, справу в цій частині
направлено на новий розгляд.

ОСОБА_10, ОСОБА_53 та ОСОБА_24 також
заявили апеляційні скарги на ухвалу
попереднього засідання Господарського
суду міста Києва від 23.07.2008.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.12.2008 ухвалу
попереднього засідання Господарського
суду міста Києва від 23.07.2008 залишено без
змін.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, ОСОБА_53 та ОСОБА_24
звернулися з касаційними скаргами, в
яких просили скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та ухвалу
попереднього засідання Господарського
суду міста Києва від 23.08.2007 в таких
частинах:

ОСОБА_53 -в частині визнання кредитором
ТОВ "Етьєн Вєст" на суму 103 865 376, 00 грн.;

ОСОБА_24 -в частині часткового визнання
його кредитором боржника на суму 137
522,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.04.2009 касаційну скаргу
ОСОБА_53 задоволено; касаційну скаргу
ОСОБА_24 задоволено частково -постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.12.2008
скасовано в частині відмови в
задоволенні апеляційної скарги,
прийнято нове рішення: "Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_24 на ухвалу попереднього
засідання Господарського суду міста
Києва від 23.07.2008 року припинити".

Ухвалою Верховного суду України від
07.10.2009 розпоряднику майна БК
"УкрАзіаБуд"Куюну Д.В. відмовлено у
порушенні касаційного провадження з
перегляду вищезазначеної постанови
Вищого господарського суду України від
01.04.2009.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва справу № 15/857-б
передано для подальшого розгляду судді
Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.01.2010 справу № 15/857-б прийнято
до свого провадження суддею Хоменком
М.Г. та призначено до розгляду на 17.03.2010.

17.03.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшов звіт в.о. Голови
правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника
майна Куюна Д.В. про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.03.2010 розгляд справи
відкладено на 27.04.2010.

15.04.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшли пояснення ОСОБА_25 в
частині визнання кредитором БК
"УкрАзіаБуд" та включення до реєстру
вимог кредиторів з вимогами на суму 203
130,00 грн.

22.04.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшли пояснення ОСОБА_53 щодо
заявлених кредиторських вимог у справі
про банкрутство БК "УкрАзіаБуд" на суму
504 348,00 грн. та пояснення щодо
заперечення ОСОБА_53 проти визнання
кредиторських вимог ТОВ "Етьєн Вєст".

26.04.2010 до Господарського суду міста
Києва в.о. Голови правління БК
"УкрАзіаБуд"-розпорядником майна
Куюном Д.В. надано відзиви на
кредиторські вимог до боржника
ОСОБА_53, ОСОБА_25, ОСОБА_10 та ОСОБА_24

27.04.2010 до Господарського суду міста
Києва в.о. Голови правління БК
"УкрАзіаБуд"-розпорядником майна
Куюном Д.В. надано уточнений реєстр
вимог кредиторів боржника.

21.06.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання від в.о.
Голови правління БК
"УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюном
Д.В. про відкладення розгляду справи у
зв"язку з відпусткою.

22.06.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшли кредиторські вимоги
щодо погашення заборгованості із
заробітної плати, а саме ОСОБА_47 ,
ОСОБА_54, ОСОБА_51 та ОСОБА_55

22.06.2010 до Господарського суду міста
Києва від Служби з питань звернень
громадян Секретаріату Президента
України надійшов лист із зверненням
громадянки Туркменії ОСОБА_58 щодо
повернення заборгованості по
заробітній платі громадянину України
ОСОБА_59 в розмірі 16 502, 75 грн, який був
тривалий час працівником БК
"УкрАзіаБуд".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.06.2010 розгляд справи
відкладено на 28.09.2010 та повторно
зобов"язано В.о. Голови правління БК
"УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна
Д.В. виконати у повному обсязі вимоги
попередніх ухвал суду.

25.08.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_60 з
грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.08.2010 розгляд справи
відкладено на 06.10.2010 у зв"язку із
службовим відрядженням судді Хоменка
М. Г.

22.09.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_61 з
грошовими вимогами до боржника.

30.09.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшов лист в.о. Голови
правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника
майна Куюна Д.В. з відповідними
поясненнями на виконання вимог ухвали
суду від 22.06.2010.

06.10.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшли від ОСОБА_24 уточнення
кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.10.2010 розгляд справи
відкладено на 20.10.2010 та повторно
зобов"язано В.о. Голови правління БК
"УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна
Д.В. виконати у повному обсязі вимоги
попередніх ухвал суду.

19.10.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_52, в якій
остання просить задовольнити наступні
вимоги до боржника, зокрема передати у
власність однокімнатну квартиру типу
18, загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі
житлового будинку під будівельним
номером АДРЕСА_1 або іншої квартири
подібного типу в любому р-ні м. Києва.

20.10.2010 до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання від ОСОБА_53
про зобов"язання виконуючого обов"язки
керівника боржника до подання позову з
метою захисту майнових прав боржника
та забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2010 розгляд справи
відкладено на 02.11.2010 та зобов"язано
Управління з питань банкрутства у м.
Києві та Київській області Державного
департаменту з питань банкрутства
надати суду досвідчену кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення розпорядником майна БК
"УкрАзіаБуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.11.2010 зобов"язано в черговий раз
в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд"
-розпорядника майна Куюна Д.В надати
суду письмові пояснення про причини
нез"явлення у судове засідання та
виконати вимоги попередніх ухвал суду.

У судове засідання 17.11.2010 в.о.Голови
правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядник
майна Куюн Д.В в черговий раз не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, вимоги попередніх ухвал
суду не виконав.

У судовому засіданні представник
Акціонерної енергопостачальної
компанії "Київенерго" заявив
клопотання про усунення арбітражного
керуючого Куюна Д.В. від виконання ним
обов"язків розпорядника майна та
керівника боржника та призначення
розпорядником майна та керівником
боржника арбітражного керуючого
Серебрякова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.11.2010 відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 08.12.2010;
звільнено арбітражного керуючого
Куюна Д.В. від обов"язікв розпорядника
майна БК "УкрАзіаБуд"та виконання
обов"язків Голови Правління
будівельної корпорації „УкрАзіаБуд".
Крім того даною ухвалою призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича, на якого
покладено виконання обов'язків Голови
Правління будівельної корпорації
„УкрАзіаБуд" та зобов"язано
ознайомитись з матеріалами справи,
розглянути всі кредиторські вимоги до
боржника, зокрема, кредиторські вимоги
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_25, ОСОБА_10,
ОСОБА_24 ОСОБА_60, ОСОБА_61 та кредиторські
вимоги по заробітній платі, та за
наслідками їх розгляду надати всім
кредиторам письмову обгрунтовану
відповідь з посиланням на норми
чинного законодавства про
визнання/невизнання їх кредиторських
вимог, а копії яких долучити до
матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.12.2010 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на
26.01.2011.

26.01.2011 до Господарського суду міста
Києва від ОСОБА_25 та ОСОБА_53 надійшли
скарги на рішення боржника про
невизнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.01.2011 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на
02.03.2011.

02.03.2011 до Господарського суду міста
Києва від ОСОБА_53 надійшли пояснення
щодо віднесення вимог кредитора до
другої черги задоволення вимог
кредиторів.

У судовому засіданні 02.03.2011 суд
заслухав в.о.Голови правління БК
"УкрАзіяБуд" розпорядника майна
Серебрякова О.В, який надав пояснення
по суті справи та по реєстру вимог
кредиторів БК "УкрАзіяБуд".

Крім того, у судовому засіданні
представнк ОСОБА_10 надав заперечення
на відзив розпорядника майна
Серебрякова О.В щодо невизнання
кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від від 02.03.2011 відкладено розгляд
справи усудовому засіданні на 29.03.2011.

У судовому засіданні 29.03.2011 суд
ознайомився із поданим розпорядником
майна реєстром вимог кредиторів.
Відповідно до пояснень розпорядника
майна останній не визнає кредиторські
вимоги ОСОБА_53, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_52

Кредиторські вимоги ОСОБА_24 визнано
частково у розмірі 137 522,00 грн.
Заперечень у ОСОБА_24 не має.

Кредиторські вимоги АЕК "Київенерго"
визнано у повному обсязі.

Що стосується кредиторських вимог
ОСОБА_47,щодо визнання його вимог по
заробітній платі з врахуванням
інфляції, розпорядник майна не надав
суду жодного обгрунтованого пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від від 29.03.2011 відкладено розгляд
справи усудовому засіданні на 20.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від від 20.04.2011 відкладено розгляд
справи усудовому засіданні на 18.05.2011

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 18.05.2011 визнано конкурсним
кредитором по відношенню до боржника
Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд"
ОСОБА_53 з грошовими вимогами у розмірі
457 223,00грн., з яких 457090,00грн.-вимоги
четвертої черги, 125,00грн.-вимоги першої
черги; ОСОБА_25 з грошовими вимогами у
розмірі 203 130,00грн. вимоги четвертої
черги; вимоги ОСОБА_53 в частині
визнання кредитором Будівельної
Корпорації "УкрАзіаБуд" на суму
47250,00грн. залишено без розгляду;
відмовленоДенисову ОСОБА_62 в
задоволенні заяви про визнання
кредитором Будівельної Корпорації
"УкрАзіаБуд" на суму 783100,00грн.; розгляд
заяви ОСОБА_52 про передачу їй у
власність однієї однокімнатної
квартири типу 18 загальною площею 51,55
кв.м на 21 поверсі житлового будинку під
будівельним номером АДРЕСА_1 у другому
мікрорайоні житлового масиву Троєщина
Деснянського району призначено в
окремому судовому засіданні на 01.06.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 01.06.2011 заяву ОСОБА_52 про
передачу їй у власність однієї
однокімнатної квартири типу 18
загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі
житлового будинку під будівельним
номером АДРЕСА_1 у другому мікрорайоні
житлового масиву Троєщина
Деснянського району залиши без
подальшого розгляду, а також
відкладено розгляд справи у судовому
засіданні на 16.06.2011.

У судовому засіданні 16.06.2011 суд
розглянув кредиторські вимоги
(уточнені) ОСОБА_24 на суму 179 314,55грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 16.06.2011 визнано конкурсним
кредитором по відношенню до боржника
Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд"
ОСОБА_24 з грошовими вимогами у розмірі
179314,55грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2011
апеляційні скарги ОСОБА_53, ОСОБА_25 та
ОСОБА_10 на ухвалу господарського суду
м.Києва від 18.05.2011 у справі №15/857-б
залишено без задоволення, а ухвалу від
18.05.2011 у справі №15/857-б -без змін.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2011
апеляційну скаргу ОСОБА_52 на ухвалу
господарського суду м.Києва від 01.06.2011
залишено без розгляду, а ухвалу
господарського суду м.Києва від 01.06.2011
-без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.12.2011 відмовлено ОСОБА_10 у
прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду м.Києва від 18.05.2011.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.12.2011 касаційні скарги
ОСОБА_53 та ОСОБА_25 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2011 та
ухвалу господарського суду м.Києва від
18.05.2011 у справі №15/857-б залишено без
задоволення, а постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.10.2011 та ухвалу від 18.05.2011 у справі
№15/857-б -без змін.

Матеріали справи №15/857-б передано для
розгляду до Господарського суду
м.Києва.

До Господарського суду м.Києва
надійшла заява в.о.Голови правління БК
"УкрАзіяБуд" розпорядника майна
Серебрякова О.В. щодо винесення окремої
ухвали, якою повторно зобов"язати
арбітражного керуючого Куюна Д.В.
виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2010 у
справі №15/857-б в частині передачі
бухгалтерської та податкової
звітності, фінансово-господарської
документації, цінних паперів,
матеріальних та інших цінностей БК
"УкрАзіяБуд".

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.02.2012 скаргу ОСОБА_52 на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2011
повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.04.2012 скаргу ОСОБА_52 на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.10.2011
повернуто без розгляду.

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_47 щодо визнання
його вимог по заробітній платі з
врахуванням інфляції на суму 74 649,42грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 10.05.2012 розгляд справи у судовму
засідання призначено на 05.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 05.06.2012 розгляд справи відкладено у
судовому засіданні на 21.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 21.06.2012 визнано кредитором по
відношенню до боржника ОСОБА_9 на суму
189 992,40грн.; відмовлено Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Етьєн-Вєст" у визнанні кредитором БК
"УкрАзіаБуд" на суму 103 865 494, 08грн.;
відмовлено ОСОБА_47 у визнанні
кредитором БК "УкрАзіаБуд" на суму
74649,42грн.; відмовлено ОСОБА_9 у визнанні
кредитором БК "УкрАзіаБуд" на суму
691896,60грн.

Крім того, у судовому засіданні, що
відбулось 21.06.2012, судом оголошено
перерву до 26.06.2012 року в частині
розгляду вимог ОСОБА_60

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.06.2012 визнано кредиторами по
відношенню до боржника у справі
№15/857-б:- ОСОБА_60 на суму 20589,02грн.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г., автоматичним
розподілом справ господарського суду
м. Києва, справа №15/857-б передана для
розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.11.2013 справу №15/857-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

15.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли додаткові матеріали від
розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.01.2014р. продовжено строк
розпорядження майном Будівельної
корпорації "УкрАзіяБуд" на шість
місяців у строк до 15.07.2014, призначено
розгляд справи у судовому засіданні на
03.03.14р.

03.03.14 до господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. надійшли додаткові документи для
долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні, що відбулось
03.03.2014, розпорядник майна надав суду
пояснення щодо розгляду заяв з
грошовими вимогами до боржника,
відповідно реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання представники
кредиторів, не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

За наведених обставин
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи у судовому
засіданні.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 19.03.2014 о 11:00. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м.Києва в залі №7.

2. Викликати у судове засідання
учасників провадження у справі, явку
яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна
надати суду письмово підтверджені
докази щодо технічного стану активів
боржника, зокрема, чи розпочато
боржником будівництво об'єкта
інвестування на момент розгляду справи
про банкрутство, готовність об'єкта
інвестування у процентному
співвідношенні, тощо.

4. Зобов'язати кредиторів, вимоги яких
відхилено, не визнано чи визнано
частково боржником та розпорядником
майна надати суду письмові пояснення з
урахуванням норм чинного
законодавства, а також надати для
огляду суду оригінали документів, які
підтверджують кредиторські вимоги до
боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, у тому числі
Управлінню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань у
м. Києві, ОСОБА_63, ВАТ "ВТБ Банк", ВАТ
"Київводоканал", ОСОБА_58 та ОСОБА_61

Суддя
Д.В.Мандичев