ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.2014 р. № 910/5133/14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Укренерготранзит»ДоПублічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк» в особі
Печерського відділення Київської
філії ПАТ «КБ
«Південкомбанк»Прозобов'язання
вчинити дії

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Григораш К.М. - за
довіреністю;

від відповідача: Авраменко О.В. - за
довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укренерготранзит»,
позивач у справі, звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Південкомбанк» в особі Печерського
відділення Київської філії ПАТ «КБ
«Південкомбанк», відповідач у справі, з
вимогами про зобов'язання останнього
здійснити платіжні операції за
платіжними дорученнями ТОВ
«Укренерготранзит» № 31 від 03.03.2014 р. та
про зобов'язання відповідача вчиняти
всі види операцій за рахунком №
7001 відповідно до умов договору та
вимог законодавства України.

Ухвалою від 26.03.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 15.04.2014 р.

На виконання вимог ухвали суду
від 26.03.2014 р. через відділ діловодства
суду від сторін надійшли додаткові
документи.

Крім того, від відповідача через
відділ діловодства суду 14.04.2014 р.
надійшло клопотання про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду Донецької області.

Своє клопотання відповідач
обґрунтовує наступним.

Київська філія не є юридичною
особою, не може бути позивачем та
відповідачем у судах самостійно, та не
уповноважений відповідачем на
представництво його інтересів у судах,
що підтверджується Положенням про
Київську філію ПАТ «КБ «Південкомбанк»
та Статутом ПАТ «КБ «Південкомбанк».

Відповідно до п. п. 20.2. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам»
територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15
Господарського процесуального кодексу
України за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження від
імені юридичної особи. Господарським
судам слід також враховувати, що,
оскільки відособлений підрозділ
юридичної особи діє в межах наданих
йому повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 15
Господарського процесуального кодексу
України, справи у спорах, що виникають
при виконанні господарських договорів
та з інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається, з наданих
відповідачем копії статутних та
реєстраційних документів, юридичною та
фактичною адресою відповідача, як на
момент порушення провадження у справі
так і на даний момент, є: 83015, м. Донецьк,
просп. Ватутіна, 33-а, що територіально
відноситься до господарського суду
Донецької області.

Згідно з частиною 1 статті 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня винесення ухвали про
передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 910/5133/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренерготранзит»
до Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Південкомбанк» в
особі Печерського відділення
Київської філії ПАТ «КБ
«Південкомбанк» про зобов'язання
вчинити дії за належною територіальною
підсудністю до господарського суду
Донецької області.

Суддя
І.О.
Домнічева