м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4463/14 29.04.14

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2,

2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ
ПЛЮС"

3) ОСОБА_3

Третя особа, яка Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб -

підприємців

не заявляє самостійних Печерського
районну реєстраційної служби
Головного управління

вимог на стороні юстиції у
місті Києві

відповідача

про звернення стягнення
на предмет застави, ціна позову 100 000,00
грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача - 1 не з'явився

Від відповідача - 2 Муха Андрій
Олександрович (директор, наказ № 26-К
від 24.10.2013 р.)

Від відповідача - 3 ОСОБА_3

Від 3-ої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач - 1),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" (далі
за текстом - відповідач - 2), ОСОБА_3 (далі
за текстом - відповідач - 3) про
звернення стягнення на предмет
застави, шляхом переводу заставленого
права, відповідно до якої позивач
просить суд:

- визнати недійсним договір № 171212
від 17.12.2012 року купівлі - продажу
корпоративних прав товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ
ПЛЮС" ІКЮО 37569643, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.;

- скасувати рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ
ПЛЮС" ІКЮО 37569643 від 17.12.2012 року
оформлене протоколом № 4;

- звернути стягнення на предмет
застави-частку в статутному капіталі
(корпоративні права) товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ
ПЛЮС" ІКЮО 37569643, шляхом переводу
заставленого права з ОСОБА_3 на ОСОБА_1
та визнання за ОСОБА_1 права власності
на 100 (сто) часток, що становить 100% від
розміру статутного капіталу
товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ ПЛЮС" ІКЮО
37569643;

- зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ
ПЛЮС" ІКЮО 37569643 внести зміни до статуту
товариства шляхом заміни учасника -
ОСОБА_3 на ОСОБА_1 із відповідною
часткою у статутному капіталі, яка
становить 100% від розміру статутного
капіталу товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ ПЛЮС",
ІКЮО 37569643 та провести державну
реєстрацію змін;

- зобов'язати відділ державної
реєстрації юридичних та фізичних осіб -
підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
скасувати державну реєстрацію змін до
установчих документів товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕБІ - ЛАЙФ
ПЛЮС" ІКЮО 37569643, проведених на підст аві
рішення загальних зборів учасників від
17.12.2012 року, оформленого протоколом № 4.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 910/4463/14, розгляд
справи призначено на 15.04.2014 року, до
участі у справі залучено у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Печерського районну
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 15.04.2014 року, у
зв'язку з перебуванням судді
Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №
910/4463/14 передано для розгляду судді
Сіваковій В. В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 року справу № 910/4463/14
прийнято до провадження судді
Сівакової В. В., розгляд справи
призначено на 29.04.2014 року.

Розпорядженням В. о. Голови
Господарського суду міста Києва від
29.04.2014 року, у зв'язку з виходом судді
Бондаренко Г.П. з відпустки, справу №
910/4463/14 передано для розгляду судді
Бондаренко Г. П. та прийнято до її
провадження.

16.04.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва від
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду від 20.03.2014 року, в тому числі
письмові пояснення по справі.

29.04.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва від
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача надійшов відзив на
позовну заяву, в якому остання зокрема
просила розглянути справу без її
участі.

29.04.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

В судове засідання 29.04.2014 року
представники позивача, відповідача - 1,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача не з'явились,
відповідач - 1 про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, представники позивача та
третьої особи про свою відсутність суд
повідомили.

Представником відповідачів -2, 3 в
судовому засіданні подана копія
повідомлення про початок досудового
розслідування (відповідно до ч. 6 ст. 214
КПК України) від 11.04.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в
даному судовому засіданні не можливе у
зв'язку з неявкою позивача, відповідача
- 1, третьої особи в судове засідання,
невиконанням сторонами вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі, необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 27.05.2014 о 14:10 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Викликати для участі в судовому
засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий же спір між сторонами
цієї справи, про цей же предмет і з тих
же підстав;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в
письмовому вигляді;

- письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подавати завчасно, з супровідним
листом через канцелярію суду.

3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, докази реєстрації
обтяження корпоративних прав за
договором застави частки в статутному
капіталі (корпоративних прав) від 07.09.2012
року, докази направлення відповідачу - 1
повідомлення від 15.11.2013 року, договір №
171212 купівлі-продажу корпоративних прав
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бебі - Лайф Плюс" від
17.12.2012 року, докази виконання
відповідачем - 1 п. п. 3.5, 4.1.5 договору
застави частки в статутному капіталі
(корпоративних прав) від 07.09.2012 року,
довідку про зарахування судового збору
до державного бюджету, надати
установчі документи підприємства,
розширений Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на позивача та
відповідач - 2 на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи).

3.3. відповідачів: надати відзив
(письмові пояснення) по суті позовної
заяви з наданням доказів, що
стверджують викладені в ньому
обставини, а позивачу його копію у
порядку, передбаченому статтею 59 ГПК
України, відомості про наявність
рахунків в кредитних установах, надати
установчі документи відповідача - 2,
розширений Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на відповідача - 2 на
дату винесення даної ухвали (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи), оригінал
протоколу № 4 від 17.12.2012 року, договір №
171212 купівлі-продажу корпоративних прав
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бебі - Лайф Плюс" від
17.12.2012 року, оригінал заяви від 12.12.2012
року ОСОБА_2, докази повернення позики в
розмірі 5 000 000, 00 грн. позивачу в строк
обумовлений договором позики № 1 від
07.09.2012 року;

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

6. Розгляд заяви про забезпечення
позову відкладається до надання
позивачем обґрунтованих пояснень та
доказів по вказаній заяві.

Суддя
Г. П. Бондаренко