ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================П
Справа № 915/453/14
Боржник (заявник): Товариство з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представника боржника:
ліквідатора Пляки С.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
02.04.2014р. ліквідатор Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
звернувся до господарського суду
Миколаївської області із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство підприємства - боржника за
ознаками ст. 95 Закону України «Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом» (далі -
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 03.04.2014р.
зазначену заяву прийнято до розгляду,
засідання суду призначено на 16.04.2014р.
Цією ж ухвалою зобов`язано заявника
завчасно надати суду довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
дату подання заяви до суду; докази
проведення органом доходів і зборів, у
якому на обліку перебуває суб'єкт
господарювання, перевірки повноти та
достовірності ліквідаційного балансу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Робатех» (ч.5 ст. 60
Господарського кодексу України),
відомостей про участь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
в інших юридичних особах та відомостей
про створені товариством господарські
товариства, дочірні підприємства (ч.2
ст.111 Цивільного кодексу України),
відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
На виконання вимог зазначеної ухвали
ліквідатором 10.04.2014р. надано суду
витребувані документи.
Ухвалою суду від 16.04.2014р. було порушено
провадження у справі, призначено
судове засідання для прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника боржника, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
боржника, визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Робатех» як суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичну
особу зареєстровано номер запису
17.10.2013р. учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
було прийнято рішення про припинення
підприємницької діяльності
підприємства шляхом ліквідації за
добровільним рішенням учасника,
ліквідатором призначено Пляку Сергія
Валерійовича (податковий номер НОМЕР_1).
На виконання вимог ст.105 Цивільного
кодексу України, 31.10.2013р. в офіційному
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації «Бюлетень
державної реєстрації» Державної
реєстраційної служби №264 (29) було
надруковано повідомлення про
ліквідацію Товариства з обмеженою
відповідальністю «Робатех».
Окрім цього, ліквідатор повідомив усіх
можливих кредиторів про припинення
юридичної особи боржника:
- Державну податкову інспекцію У
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області повідомлення № 8
- Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Миколаїв - повідомлення № 3 від 09.11.2013р.;
- Центральний районний центр
зайнятості - повідомлення № 5 від
- Виконавчу дирекцію
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності -
повідомлення № 4 від 09.11.2013р.;
- Управління Пенсійного фонду
України у Центральному районі м.
Миколаєва - повідомлення № 9 від
- Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Миколаївській області - повідомлення №
Згідно довідки Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв № 186
від 18.03.2014р. заборгованість боржника
перед Фондом відсутня.
Також про відсутність
заборгованості ліквідатора повідомив
Центральний районний центр зайнятості
(лист вих..№ 04-4025 від 12.11.2013р.), Виконавча
дирекція Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (лист вих..№ 07-10-2823 від
26.11.2013р.), Управління Пенсійного фонду
України у Центральному районі м.
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Миколаївській області (лист вих.. №
09.11.201Зр. ліквідатор боржника повідомив
Державну податкову інспекцію У
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про ліквідацію
товариства. Податковий орган листом
від 13.11.2013р. вих.. № 1291/П/14-03-11-01-09
повідомив ліквідатора про наявність
заборгованості перед бюджетом у сумі
1269 грн., однак заяви про визнання
кредиторських вимог від вказаної
установи ліквідатору не надходило.
Ліквідатором було повідомлено
Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
припинення юридичної особи боржника
(повідомлення № 6 від 09.11.2013р.). Листом
від 16.01.2014р. вих..№ 01.05/715 відділ надіслав
ліквідатору повідомлення про
відсутність на виконанні відкритих
виконавчих проваджень про стягнення
заборгованості з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех».
Протягом встановленого строку до
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Робатех» звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ремтайгер» із
заявою про визнання кредиторських
вимог у сумі 417004,80 грн., які виникли на
підставі Договору № 56 від 30.05.2013р.
Ліквідатором вказана заборгованість
визнана в повному обсязі.
Заборгованість щодо виплати
заробітної плати, вихідної допомоги,
відшкодування шкоди, виплати
авторської винагороди та інших
обов'язкових платежів відсутня.
Таким чином, загальна сума визнаних
боржником кредиторських вимог складає
У відповідності з положеннями ст.10
Закону України «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні» для забезпечення
достовірності даних бухгалтерського
обліку та фінансової звітності
підприємства зобов'язані проводити
інвентаризацію активів і зобов'язань,
під час якої перевіряються і
документально підтверджуються їх
наявність, стан і оцінка. Об'єкти і
періодичність проведення
інвентаризації визначаються власником
(керівником) підприємства, крім
випадків, коли її проведення є
обов'язковим згідно з законодавством.
Згідно пункту 12 Порядку подання
фінансової звітності, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28.02.2000р. №419, проведення
інвентаризації обов'язкове у разі
ліквідації підприємства.
Згідно проміжного ліквідаційного
балансу та результатів проведеної
1) основні фонди у боржника
відсутні (інвентаризаційний список
основних засобів станом на 22.10.2013р.);
2) товарно-матеріальні цінності у
боржника відсутні (інвентаризаційний
опис станом на 22.10.2013р.);
3) грошові кошти у боржника
відсутні (акт інвентаризації наявності
грошових коштів, цінностей станом на
4) дебіторська заборгованість у
боржника відсутня (акт №1
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами та кредиторами станом на
5) наявна кредиторська
заборгованість на суму 417 004,80 грн. (акт
№1 інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами та кредиторами станом на
6) заборгованість по заробітній
платі перед працівниками боржника
відсутня (акт №1 інвентаризації
розрахунків з покупцями,
постачальниками та іншими дебіторами
та кредиторами станом на 22.10.2013р.);
7) відсутня заборгованість по
відшкодуванню шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю, виплати вихідної допомоги
працівникам боржника, виплати
авторської допомоги (акт №1
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами та кредиторами станом на
Згідно балансу на підприємстві
відсутнє заставне майно.
Таким чином, за результатами
проведення інвентаризації 22.10.2013р.
ліквідатором було встановлено
відсутність будь-якого майна, за
рахунок якого можливо погасити
кредиторську заборгованість.
Розрахункові рахунки боржника закрито,
що підтверджується листом Державної
податкової інспекції У Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області від 13.11.2013р. вих.. № 1291/П/14-03-11-01-09.
Згідно з листом №64/20-7415 Управління
Служби безпеки України в Миколаївській
області від 18.11.2013р. підприємство не
веде діяльність пов'язану з державною
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Миколаївській області листом від
02.12.2013р. повідомило ліквідатора про
відсутність відомостей щодо наявності
на балансі боржника об'єктів державної
Відсутність у боржника будь-якого
майна підтверджується довідкою КП
«ММБТІ» № 2147 від 13.11.2013р., витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 19671621 від 28.03.2014р.,
листом УДАІ УМВС України у
Миколаївській області вих.№ 9/П-10-із від
14.11.2013р., відміткою територіального
управління Держгірпромнагляду у
Миколаївській області станом на
15.11.2013р., відміткою Державної інспекції
сільського господарства у
Миколаївській області станом на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Робатех» не є
засновником інших юридичних осіб, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АВ №
Із витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна від 31.03.2014р. №
43847793 вбачається відсутність
відомостей про обтяження рухомого
За результатами проведення ліквідації,
ліквідатором було складено проміжний
ліквідаційний баланс станом на 04.01.2014р.
Вказаний проміжний ліквідаційний
баланс ліквідатор листом від 17.01.2014р.
скерував до Державної податкової
інспекції У Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області для
проведення перевірки його повноти та
достовірності, згідно з вимогами ч. 5 ст.
60 Господарського кодексу України.
Станом на 05.05.2014р. податковим органом
жодної відповіді не надано, перевірку
не проведено, висновків про результати
перевірки ліквідатору не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ліквідатором
боржника було фактично здійснено всі
необхідні заходи, що передують
ліквідації підприємства, передбачених
ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України та ст. 60 ГК
України та Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Наданий суду проміжний ліквідаційний
баланс станом на 04.01.2014р. та матеріали
справи свідчать про відсутність у
боржника, щодо якого прийнято рішення
про ліквідацію, майна, грошових коштів
та інших активів для задоволення вимог
кредиторів. Фінансовий стан боржника
характеризується стійкою
неплатоспроможністю, проведення
процедури санації не доцільне,
підприємство на даний час
підприємницької діяльності не
здійснює, наймані працівники відсутні,
погашення заборгованості перед
кредиторами в повному обсязі не
21.03.2014р. учасником прийнято рішення про
звернення до господарського суду із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариство з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
та призначення ліквідатором Пляку
Сергія Валерійовича, який виконував
обов'язки ліквідатора у процедурі
Дослідивши вищезазначені обставини,
вивчивши матеріали справи, суд
погоджується з наявністю підстав для
порушення та здійснення провадження у
справі про банкрутство відносно
боржника, який ліквідується, за
правилами статті 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом
здійснюється в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.
Боржник у заяві про визнання боржника
банкрутом клопотав про покладення
обов'язків ліквідатора у справі про
банкрутство на ліквідатора - Пляку
Сергія Валерійовича.
У судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що у боржника відсутня
можливість сплачувати арбітражному
керуючому винагороду та
відшкодовувати його витрати у зв'язку
із відсутністю будь-яких активів
Господарський суд погоджується з
клопотанням боржника та вважає за
необхідне покласти виконання
обов'язків ліквідатора у справі на
Пляку Сергія Валерійовича.
Частиною 3 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що з метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
Частиною 4 вказаної статті встановлено,
що повідомлення про визнання боржника
банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури мають містити:
найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).
Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», кредитори
мають право заявити свої вимоги до
боржника, який ліквідується, у місячний
строк з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника,
який ліквідується, банкрутом, на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет. Зазначений строк є граничним
і поновленню не підлягає. Особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюватиметься господарським судом
відповідно до вимог Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
затвердженого постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013р. №16.
Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд, -
1. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Робатех» (код
Леніна, 67) - банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру та
призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
Пляку Сергія Валерійовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
для листування: АДРЕСА_1) який виконував
обов'язки ліквідатора, з наданням їй
повноважень відповідно до положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
3. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.
4. Зобов'язати ліквідатора скласти
реєстр вимог кредиторів та надати його
суду в строк до 17.06.2014р.
5. Засідання суду з приводу розгляду
вимог кредиторів призначити на 17.06.2014р.
6. Господарську діяльність банкрута
завершити закінченням технологічного
циклу з виготовлення продукції у разі
можливості її продажу за виключенням
укладення та виконання договорів, що
мають на меті захист майна банкрута або
забезпечення його збереження
(підтримання) у належному стані,
договорів оренди майна, яке тимчасово
не використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо.
7. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважати таким, що
8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. У банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань
(у тому числі зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), крім
витрат, безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.
9. Відомості про фінансове становище
банкрута не є конфіденційними і не
становлять комерційну таємницю.
10. Продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому ст. 44 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
11. Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Накладення нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
12. Вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
13. Виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених
розділом ІІІ Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
14. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.
15. Зобов'язати ліквідатора письмово
(один раз в два місяці) надавати суду
документально підтверджений звіт про
хід ліквідаційної процедури.
16. Ліквідатору після виконання
своїх повноважень, але не пізніше
05.05.2015р. надати суду звіт та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю «Робатех»
з доданими матеріалами ліквідаційної
17. Постанову надіслати боржнику,
ліквідатору, державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
Адміральська, 20), ДПІ у Центральному
районі м.Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
Потьомкінська, 24/2), Центральному ВДВС
Миколаївського міського управління
41/23), Головному управлінню юстиції у
вул. 8 Березня, 107).
Суддя