м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 44/302-б 07.05.2014

За заявою Спеціалізованого
державного підприємства "Укрспец'юст"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Пилипенко В.В.

Від ПАТ "Родовід Банк" Мірошник С.Б. -
представник

Від ПАТ "Банк Камбіо" Шишлов О.Є. -
представник

Від УПФ у Солом'янському р-ні м. Києва
Смолич І.П. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва
Пісна Д.В. - представник

Від КМЗЦ Пашковська М.М. - представник

Від арб. керуючого Шевчука О.А. Лоєнко
К.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс",
оскільки останній заборгував
Спеціалізованому державному
підприємству "Укрспец'юст"
Міністерства юстиції України 2 719 000
грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.05.2009р. порушено провадження у
справі № 44/302-б та призначено розгляд
справи на 04.06.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання від
04.06.2009р. визнано розмір вимог кредитора
Спеціалізованого державного
підприємства "Укрспец'юст"
Міністерства юстиції України, який
подав заяву про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" в сумі
2 719 648 грн. 00 коп.; призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Чекштуріну
Тетяну Миколаївну (ліцензія серії
НОМЕР_1 від 14.12.2006р., ідентифікаційний
номер НОМЕР_2); попереднє судове
засідання призначено на 31.08.2009р.

31.08.2009р. оголошено перерву в судовому
засіданні до 06.10.2009р.

Ухвалою попереднього засідання суду
від 06.10.2009 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" на
загальну суму 17 889 402 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.05.2010 р. розгляд справи призначено
на 08.06.10 р. з викликом у судове засідання
представників заявника, боржника та
розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Чекштуріна Т.М.
подала заяву про дострокове припинення
її обов'язків розпорядника майна
боржника - ТОВ "Мультисервіс" у справі №
44/302-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.06.2010р. клопотання арбітражного
керуючого Чекштуріної Тетяни
Миколаївни задоволено, припинено
обов'язки розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" -
арбітражного керуючого Чекштуріної
Тетяни Миколаївни, розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
призначено арбітражного керуючого
Пилипенка Валентина Володимировича.

03.02.2011р. до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Пилипенка
Валентина Володимировича та
клопотання Голови комітету кредиторів
ТОВ "Мультисервіс" про визнання ТОВ
"Мультисервіс" банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором ТОВ
"Мультисервіс" Пилипенка В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.03.2011р. призначено розгляд справи
на 21.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 21.03.2011р. відкладено розгляд
справи на 05.04.2011р.

05.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді
розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.04.2011р. розгляд справи призначено
на 10.05.2011р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 10.05.2011р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Пилипенка
Валентина Володимировича, якого
зобов'язано у строк до 10.05.2012р. скласти
та подати господарському суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого
Пилипенка В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.04.2012р. розгляд справи призначено
на 14.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.2012р. затверджено розмір оплати
послуг арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат з моменту
його призначення на посаду
розпорядника майна ухвалою від 08.06.2010р.
та суму понесених грошових витрат
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Пилипенка В.В. у розмірі 2
500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

15.05.2012р. до господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Пилипенка В.В.
про продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.05.2012р. призначено розгляд справи
на 28.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.05.2012р. розгляд справи відкладено
на 18.06.2012р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін
та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.06.2012р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" на шість місяців, до
10.11.2012р. та зобов'язано ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Пилипенка Валентина Володимировича
закінчити ліквідаційну процедуру та
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута у строк до 10.11.2012р.

05.11.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.11.2012р. призначено розгляд справи
на 26.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи
на 03.12.2012р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.12.2012р. задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Пилипенка
Валентина Володимировича та
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" на
шість місяців, до 10.05.2013р.

13.05.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.05.2013р. розгляд справи призначено
на 10.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.06.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Пилипенка В.В., продовжено
строк ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців, до 10.11.2013р.

28.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.10.2013р. розгляд справи призначено
на 11.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.11.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Пилипенка В.В., продовжено
строк ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" та
повноважень ліквідатора банкрута на
один місяць, до 10.12.2013р.

Вказаною ухвалою зобов'язано
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Пилипенка Валентина
Володимировича закінчити ліквідаційну
процедуру та надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута у строк
до 10.12.2013р.

Враховуючи, що станом на 27.11.2013р. звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута до Господарського суду м.
Києва не надходили, ухвалою
Господарського суду м. Києва від
27.11.2013р. розгляд справи призначено на
11.12.2013р.

10.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла скарга Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на дії ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.12.2013р. відкладено розгляд справи
на 23.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін
та ліквідатора.

12.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.12.2013р. відкладено розгляд справи
на 20.01.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

09.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла відповідь ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. на скаргу Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.01.2014р. задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" та повноважень
ліквідатора банкрута на три місяці, до
10.03.2014р. та відкладено розгляд справи на
24.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 19.03.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014р. розгляд справи відкладено
на 26.03.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.03.2014р. визнано поточні
кредиторські вимоги до боржника
Київського міського центру зайнятості
на суму 23 525 грн. 69 коп., Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва на суму 202 311 грн. 92 коп.
та Управління Пенсійного фонду України
в м. Житомирі Житомирської області на
суму 1 400 грн. 14 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 26.03.2014р. відкладено розгляд
справи на 02.04.2014р., у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

02.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Управління пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 266 510 (двісті шістдесят
шість тисяч п'ятсот десять) грн. 90 коп.

01.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
про відсторонення арбітражного
керуючого Пилипенка В.В. від обов'язків
ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2014р. розгляд справи відкладено
на 16.04.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

11.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Шевчука О.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.04.2014р. задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Банк Камбіо" та відкладено розгляд
справи на 07.05.2014р., у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.05.2014р. задоволено заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання поточних кредиторських вимог
до боржника на суму 266 510 грн. 90 коп.

Крім того, у судовому засіданні 07.05.2014р.
розглядались скарга Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на дії ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Пилипенка В.В.,
а також клопотання про усунення
арбітражного керуючого Пилипенка В.В.
від обов'язків ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс".

Представник Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" надав
пояснення по суті поданих скарги та
клопотання.

Вказані скарга та клопотання
обґрунтовані неналежним виконанням
арбітражним керуючим Пилипенком В.В.
обов'язків ліквідатора банкрута,
оскільки останнім проведено
інвентаризацію товарно-матеріальних
цінностей банкрута з порушенням вимог
закону, а також не надано доказів
вчинення дій, спрямованих на пошук та
виявлення майна банкрута.

Представник Публічного акціонерного
товариства "Банк Камбіо" заперечив
проти задоволення поданих скарги та
клопотання, а також подав клопотання
про долучення до матеріалів справи
протоколу засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" від
30.04.2014р. на якому більшістю голосів було
прийнято рішення про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу боржника, а також відхилення
пропозиції Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" про заміну
ліквідатора та продовження строку
ліквідаційної процедури.

Ліквідатор також заперечив проти
задоволення поданих Публічним
акціонерним товариством "Родовід Банк"
скарги та клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 10.05.2011р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" було визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Пилипенка
Валентина Володимировича, якого було
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру, скласти та подати
господарському суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута у строк, до 10.05.2012р.

В подальшому, ухвалами суду строк
ліквідаційної процедури банкрута
продовжувався, зокрема ухвалою
Господарського суду м. Києва від
20.01.2014р. було задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс" та повноважень
ліквідатора банкрута на три місяці, до
10.03.2014р.

12.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі аналізу доданих до звіту
ліквідатора доказів, судом
встановлено, що з метою виявлення майна
банкрута, ліквідатором були направлені
запити до Інспекції державного
технічного нагляду Київської міської
державної адміністрації, Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку, Головного управління
земельних Київської міської державної
адміністрації, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва.

Згідно відповіді Головного управління
земельних Київської міської державної
адміністрації за банкрутом не
зареєстровано земельних ділянок в
межах міста Києва.

Згідно відповіді Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" серед
власників, які володіють 10% і більше
пакетів акцій емітентів відсутнє.

Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві на запит ліквідатора
повідомило, що за банкрутом
зареєстровано вісім транспортних
засобів та наведено їх перелік.

Відповідей на направлені запити від
інших органів та установ ліквідатором
не додано.

Окрім того, у поданому звіті ліквідатор
зазначає, що ним було проведено
інвентаризацію майна банкрута, за
результатами проведення якої було
виявлено майнові активи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс", які перебували у
заставі Публічного акціонерного
товариства "Банк Камбіо".

В ході проведення ліквідаційної
процедури, ліквідатором були здійснені
відповідні заходи щодо оцінки
виявленого майна, його реалізації, а
також погашення вимог забезпеченого
кредитора.

За результати вжитих заходів
ліквідатором було погашено вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Банк Камбіо" на суму 1 505 296 грн. 46
коп., а у зв'язку з недостатністю
майнових активів банкрута
непогашеними залишились вимоги
кредиторів на загальну суму 16 384 105
грн. 87 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює зокрема такі повноваження:
приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими; з підстав, передбачених
частиною десятою статті 17 цього Закону,
подає до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню; реалізує майно банкрута
для задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган з
питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
інформацію для ведення єдиної бази
даних щодо підприємств-банкрутів;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Таким чином, на підставі викладеного
вище, суд дійшов до висновку, що
ліквідатором не в повному обсязі було
вжито заходів, спрямованих на пошук та
виявлення майна банкрута.

Так, зокрема, в матеріалах справи
відсутні докази направлення запитів
до: Державної архітектурно-будівельної
інспекції України щодо надання
інформації про видачу дозвільних
документів банкруту на виконання
підготовчих та будівельних робіт;
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті
щодо надання інформації про
плавзасоби, які зареєстровані за
банкрутом; Міністерства доходів і
зборів України щодо надання інформації
про перебування банкрута на обліку у
митних органах України, як суб'єкта
зовнішньоекономічної діяльності;
Державної авіаційної служби України
щодо надання інформації про повітряні
судна, які зареєстровані за банкрутом;
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві щодо
надання інформації про зареєстровані
за банкрутом об'єкти котлонагляду та
важкопідіймальні споруди; Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві щодо надання інформації про
зареєстровані за банкрутом трактори,
самохідні шасі, самохідні
сільськогосподарські,
дорожньо-будівельні і меліоративні
машини, сільськогосподарську техніку
та інші механізми; територіальних
управлінь державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
за місцезнаходженням філій та
відокремлених структурних підрозділів
банкрута щодо надання інформації про
зареєстровані транспортні засоби;
Державного агентства земельних
ресурсів України щодо надання
інформації про зареєстровані за
банкрутом земельні ділянки; Головного
управління регіональної статистики м.
Києва щодо надання інформації про
суб'єкти господарювання, засновником
яких є банкрут; Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, а також
Реєстраційної служби України щодо
надання витягів з Державного реєстру
обтяжень рухомого та нерухомого майна
стосовно банкрута; відділу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника щодо
закінчення виконавчих проваджень,
зняття арешту з майна та рахунків
банкрута тощо.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що при реалізації своїх
прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене вище, дослідивши
матеріали справи, оцінивши наявні в
матеріалах справи докази, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді всіх обставин в
їх сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про неналежне виконання
арбітражним керуючим Пилипенком В.В.
покладених на нього обов'язків
ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим,
суд вважає за доцільне задовольнити
скаргу та клопотання Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
та усунути арбітражного керуючого
Пилипенка В.В. від обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс".

Разом з тим, у судовому засіданні також
розглядалось питання щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором банкрута.

11.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Шевчука О.А. про участь у справі.

Представник Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" підтримав
кандидатуру арбітражного керуючого
Шевчука О.А. для призначення
ліквідатором банкрута.

Таким чином, розглянувши заяву
арбітражного керуючого Шевчука О.А. про
участь у справі, враховуючи, що вказана
кандидатура арбітражного керуючого
відповідає вимогам закону, суд вважає
за доцільне призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Шевчука О.А.
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_3 від 29.05.2013р.), а також продовжити
строк ліквідаційної процедури
банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд м.
Києва -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" на дії
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Пилипенка Валентина
Володимировича задовольнити.

2. Клопотання Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
про усунення арбітражного керуючого
Пилипенка Валентина Володимировича
від обов'язків ліквідатора банкрута
задовольнити.

3. Усунути арбітражного керуючого
Пилипенка Валентина Володимировича
від обов'язків ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Мультисервіс".

4. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс"
арбітражного керуючого Шевчука
Олексія Анатолійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_3 від
29.05.2013р.).

5. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мультисервіс" на
шість місяців, до 07.11.2014р.

6. Зобов'язати арбітражного
керуючого Шевчука Олексія
Анатолійовича ознайомитись з
матеріалами справи та виконати вимоги
постанови Господарського суду м. Києва
від 10.05.2011р.

7. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, кредиторам, арбітражному
керуючому Пилипенку В.В., відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом'янського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві та прокуратурі Солом'янського
району м. Києва.

СуддяП.П. Чеберяк