ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.2014
Справа № 905/1742/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М., при секретарі
судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донмет»,
м.Димитров, Донецька область

до Відповідача: Республіканського
унітарного підприємства «Мінський
тракторний завод», м.Жодино, Мінська
область, Республіка Білорусь

про: стягнення заборгованості у
розмірі 1 868 493,60 російських рублів, пені
у сумі 539 666,54 російських рублів, 3%
річних у розмірі 4 435,61 російських
рублів, інфляційних витрат у сумі 3 803,10
російських рублів, збитків у розмірі 156
320,99 російських рублів.

за участю представників:

від позивача: Гумбаков С.С. - за
довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донмет», м.Димитров,
Донецька область, звернувся до
господарського суду Донецької області
із позовом до відповідача,
Республіканського унітарного
підприємства «Мінський тракторний
завод», м.Жодино, Мінська область,
Республіка Білорусь про стягнення
заборгованості у розмірі 1 868 493,60
російських рублів, пені у сумі 539 666,54
російських рублів, 3% річних у розмірі 4
435,61 російських рублів, інфляційних
витрат у сумі 3 803,10 російських рублів,
збитків у розмірі 156 320,99 російських
рублів.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 18.03.2014 за
вказаним позовом порушено провадження
у справі №905/1742/14 та призначено судове
засідання на 08.04.2014р. о 10:20год.

Ухвала суду про порушення
провадження у справі від 18.03.2014 була
надіслана відповідачу 24.03.2014 на адресу:
222160, Республіка Білорусь, Мінська
область, м.Жодино,вул. 40 річчя Жовтня, 4.

Позивач в судовому засіданні 08.04.2014
року підтримав позовні вимоги, через
канцелярію суду 08.04.2014 року надав
документи витребувані ухвалою суду.

Відповідач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив,
докази стосовно отримання ухвали суду
в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з викладеним, на підставі
ст. 5 Угоди про порядок вирішення
спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20.03.1992 та
ч. 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Донецької області
вважає за необхідне звернутись із
судовим дорученням про надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання даної ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі від
18.03.2014, позовної заяви з додатками
Республіканському унітарному
підприємству «Мінський тракторний
завод», м.Жодино, Мінська область,
Республіка Білорусь (222160, Республіка
Білорусь, Мінська область, м.Жодино,
вул. 40 річчя Жовтня, 4).

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Оскільки господарський суд Донецької
області звернувся із судовим
дорученням до Економічного суду
Мінської області, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №905/1742/14 до 08.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Економічного суду
Мінської області (220026, Республіка
Білорусь, м.Мінськ, вул. Жилуновича, 15)
із судовим дорученням для надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання цієї ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі від
18.03.2014, позовної заяви з додатками
Республіканському унітарному
підприємству «Мінський тракторний
завод», м.Жодино, Мінська область,
Республіка Білорусь (222160, Республіка
Білорусь, Мінська область, м.Жодино,
вул. 40 річчя Жовтня, 4.).

2. Зупинити провадження у справі №
905/1742/14 до 08.10.2014р.

3. Судове засідання призначити на
08.10.2014р. об 11:00год., яке відбудеться у
приміщенні Господарського суду
Донецької області (м. Донецьк, вул.
Артема, 157), кімната № 220.

4.Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву, та їх оригінали (для
огляду);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу та
рахунки.

- докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати сторін надати суду:
розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків між сторонами (з
ініціативи позивача) за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первісних документів, на підставі яких
проведена відповідна операція, з
вказанням підстав внесення сум до
бухгалтерського обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.
Вказаний акт надати до суду оформлений
належним чином та підписаний першим
керівником підприємств та скріплений
печатками.

6. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
Т.М. Риженко