ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.05.2014р. справа № 908/422/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю
представників сторін: від позивача:не
з'явилисявід відповідача:не
з'явилисявід заявника апеляційної
скарги:ОСОБА_4, договір №б/н від
27.02.2014розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну
скаргуФізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, смт. Приазовське Запорізької
області на рішення господарського
суду Запорізької областівід26.02.2013р.по
справі№908/422/13-г (суддя: Азізбекян Т.А.)за
позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_6, смт. Приазовське Запорізької
областідо відповідача:Приазовської
селищної ради Приазовського району
Запорізької області, смт. Приазовське
Запорізької областіпровизнання права
власності на об'єкт нерухомого майна
будівлю закусочної «Санталат»,
загальною площею 62,65 кв.м., яка
знаходиться АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 26.02.2013р. по
справі №908/422/13-г (суддя: Азізбекян Т.А.)
позов Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_6, смт. Приазовське Запорізької
області до відповідача Приазовської
селищної ради Приазовського району
Запорізької області, смт. Приазовське
Запорізької області про визнання права
власності на об'єкт нерухомого майна
будівлю закусочної "Санталат",
загальною площею 62,65 кв.м., яка
знаходиться АДРЕСА_1 - задоволено
повністю.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Запорізької
області від 26.02.2013р. по справі №908/422/13-г
Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,
смт. Приазовське Запорізької
області звернулася до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просила
скасувати зазначене рішення та
прийняте нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014р. по
справі №908/422/13-г було відновлено
пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги та порушено
апеляційне провадження. Розгляд скарги
призначений на 14.05.2014р.

14.05.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
надійшла телеграма, в якій просить суд
відкласти розгляд справи з поважних
причин.

У судовому засіданні, яке відбулося
14.05.2014р., представник Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 надав усні
пояснення. Вимоги викладенні в
апеляційній скарзі підтримав в повному
обсязі, просив апеляційну скаргу
задовольнити, рішення по справі
скасувати та прийняте нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Інші представники сторін в судове
засідання апеляційної інстанції не
з'явилися, про час та місце проведення
якого були повідомленні належним
чином.

Судова колегія, вислухавши
представника заявника апеляційної
скарги, вважає за необхідне залучити до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5
(АДРЕСА_2).

З огляду на вищевикладене та
враховуючи клопотання позивача, судова
колегія, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Відкласти судовий розгляд на 28.05.2014р. о
11год.55хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

Зобов'язати позивача надіслати копію
позовної заяви на адресу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_5, докази її
надіслання надати Донецькому
апеляційному господарському суду.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_5 надати суду письмове пояснення
стосовно свого відношення до позовної
заяви.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 5 примірників: 1- позивачу; 1-
відповідачу; 1-скаржнику; 1-до справи; 1 -
ДАГС