ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.05.14
Справа № 914/2328/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дякович О.В.

Суддів
Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання
Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вамир-Гал", с.Малехів,
Львівська область без номера від 06.03.2014
року (вх. 01-05/1158/14 від 18.03.2014 року)

на рішення господарського суду
Львівської області від 20.02.2014 року

у справі № 914/2328/13 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Першого заступника
прокурора Західного регіону України з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах Держави в
особі органу, уповноваженого
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - Міністерства
оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вамир-Гал", с.Малехів,
Львівська область

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Захід-Буд-Сервіс", м. Львів;

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Державне
підприємство Міністерства оборони
України "Західвійськбуд", с. Малехів,
Львівська область

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки",
м. Львів

третя особа 4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, м. Львів

третя особа 5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Виконавчий комітет
Малехівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області с. Малехів, Львівська область

про визнання права власності та
витребування майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: Покора К.В. - старший
прокурор прокуратури Західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
(посвідчення № 024280);

від позивача: Свідерський Р.О.
(довіреність №220/759/д від 28.11.2013 року);

від відповідача: Керод Р.П. -
представник (довіреність б/н від 03.06.2013
року);

Гай О.О. - представник
(довіреність б/н від 03.06.2013 року);

від третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: не з'явився
(належно повідомлений).

від третьої особи-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: не з'явився
(належно повідомлений);

від третьої особи-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: не з'явився (належно
повідомлений);

від третьої особи-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: не з'явився (належно
повідомлений).

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського
апеляційного господарського суду
перебуває апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вамир-Гал", с.Малехів,
Львівська область без номера від 06.03.2014
року (вх. 01-05/1158/14 від 18.03.2014 року) на
рішення господарського суду
Львівської області від 20.02.2014 року.

Представники третіх осіб - 1, 2, 3, 4,
5 в судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суду не повідомили, хоча
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду апеляційної
скарги ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014 року.

14.05.2014 року від відповідача
поступило клопотання б/н від 13.05.2014 року
про відкладення розгляду справи.
Клопотання мотивоване тим, що останнім
подано апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Львівської
області від 30.05.2012 року у справі №
5015/1204/12, зазначає, що за вказаною
апеляційною скаргою будуть
встановлені обставини, які впливають
на збирання та оцінку доказів у справі
№914/2328/13 та мають преюдиційне значення
згідно приписів ст. 35 ГПК України, тому
просить відкласти розгляд справи на
час прийняття судом апеляційної
інстанції апеляційної скарги ТОВ
«Вамир-Гал» до провадження.

Прокурор та представник позивача
у судовому засіданні проти поданого
клопотання заперечили.

Представники апелянта у судовому
засіданні підтримали подане
клопотання, просили відкласти розгляд
справи.

14.05.2014 року сторонами подано
клопотання про продовження строку
розгляду апеляційної скарги.

Зважаючи на складність даного
спору, з метою надання сторонам
конституційного права на захист
охоронюваних законом інтересів,
повного, об'єктивного, всебічного
розгляду справи та забезпечення
принципу змагальності, закріпленого в
ст. 4-3 ГПК України, з врахуванням
положення ч. 3 ст. 69 ГПК України судова
колегія дійшла висновку про
доцільність продовження строку
розгляду спору та відкладення розгляду
справи.

З врахуванням викладеного,
керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю " Вамир-Гал", с.
Малехів, Львівська область без номера
від 06.03.2014 року (вх. 01-05/1158/14 від 18.03.2014
року) продовжити на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вамир-Гал", с.
Малехів, Львівська область без номера
від 06.03.2014 року (вх. 01-05/1158/14 від 18.03.2014
року) відкласти на 26.05.2014 року на 12 год.
00 хв.

3. Явка представників сторін.

4. Копію ухвали скерувати
учасникам судового процесу, які не були
присутні в судовому засіданні,
відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дякович О.В.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Якімець Г.Г.