ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р.
Справа № 911/693/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Белтім Полімери", м.
Київ

до приватного підприємства "Авентин",
Київська обл., Бориспільський р-н, с.
Щасливе

про стягнення 273534,00 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - Никоноров Є.В., довіреність
б/н від 08.01.2014,

Відповідача - Роткевич Л. І.,
довіреність б/н від 12.04.2014.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської
області з позовною заявою б/н від 28.02.2014
(вх. суду №724/14 від 03.03.2014) звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Белтім Полімери"
(далі - Позивач) до приватного
підприємства "Авентин"(далі -
Відповідач) про стягнення 273534,00 грн
заборгованості, що складає 237537,50 грн
основного боргу, 26446,54 грн пені, 5795,87 грн
3% річних та 3754,09 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням Відповідачем Договору
поставки №100412 від 10.04.2012, щодо строків
оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 06.03.2014 порушено провадження
у справі № 911/693/14 та призначено розгляд
справи на 25.03.2014 о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду від 25.03.2014
розгляд справи відкладено на 08.04.2014.

Через канцелярію Господарського суду
Київської області представником
Позивача подано заяву б/н від 26.03.2014
(вх.суду №5884/14 від 01.04.2014) про зменшення
розміру позовних вимог у зв'язку з
погашенням Відповідачем суми
основного боргу, таким чином Позивачем
заявлено до стягнення 35996,50 грн, що
складає 26446,54 грн пені, 5795,87 грн 3% річних
та 3754,09 грн інфляційних втрат.

В судовому засіданні 08.04.2014 на підставі
ст. 77 ГПК України оголошено перерву до
15.04.2014.

Через канцелярію Господарського суду
Київської області представником
Відповідача подано відзив на позовну
заяву б/н від б/д (вх. суду №7005/14 від
15.04.2014), в якому останній позов не визнає
та в задоволені позовних вимог просить
відмовити.

Проте, в ході розгляду даної справи
сторони виявили намір мирно
врегулювати спір, у зв'язку з чим
представниками сторін подано спільну
заяву б/н від 15.04.2014 (вх.суду №7017/14 від
15.04.2014) про затвердження у справі
№911/693/14 мирової угоди та текст мирової
угоди б/н від 14.04.2014 (вх. суду №7004/14 від
15.04.2014), яка підписана сторонами та
завірена їх печатками.

Дослідивши мирову угоду та роз'яснивши
сторонам наслідки її укладення, суд
вважає за можливе затвердити дану
угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи; ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами; до затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідної процесуальної дії,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цієї дії у представників
сторін; мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову; про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно з умовами зазначеної мирової
угоди сторони дійшли згоди щодо
повного та остаточного врегулювання
спору у справі №911/693/14. Подана на
затвердження мирова угода стосується
лише прав та обов'язків сторін щодо
предмету позову та не порушує прав і
законних інтересів інших осіб.

Повноваження представників сторін, які
підписали мирову угоду, перевірені
судом.

Мирова угода б/н від 14.04.2014 підписана
від Позивача директором Терзі Максимом
Дмитровичем, який діє на підставі
Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "Белтім Полімери", а
від Відповідача - представником
приватного підприємства «Авентин»
Роткевич Лідією Ігорівною, яка діє на
підставі довіреності б/н від 12.04.2014.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи,
що подана сторонами мирова угода б/н
від 14.04.2014 відповідає дійсним намірам
сторін та не суперечить вимогам
чинного законодавства України,
господарський суд затверджує
зазначену мирову угоду в наданій
редакції та припиняє провадження у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 14.04.2014
у справі №911/693/14, укладену між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Белтім Полімери" (01103,
м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, оф. 204/2 код 37507220)
та приватним підприємством «Авентин»
(08325, Київська область, Бориспільський
р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26, код
36758943) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №911/693/14

м. Київ
14 квітня 2014 року

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ», в
особі директора Терзі М.Д., (надалі -
«Позивач»), та Приватне підприємство
"АВЕНТИН", в особі представника
Роткевич Л.І., що діє на підставі
довіреності від 12 квітня 2013 року
(надалі - «Відповідач»), що є сторонами
справи № 911/693/14, яка знаходиться у
провадженні Господарського суду
Київської області, за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» до
Приватного підприємства "АВЕНТИН" про
стягнення 237537,50 грн домовились про
укладення даної Мирової Угоди на
підставі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, на
таких умовах:

1.Предмет угоди

1.1 Відповідач визнає переконливими
доводи Позивача стосовно наявності у
нього прав на стягнення заборгованості
з Відповідача за договором поставки №
100412 від 10 квітня 2012 року на загальну
суму 35 996,50 грн., з яких:

- 26 446,54 грн. - пені;

- 5 795,87 грн. - трьох відсотків річних;

- 3 754,09 грн. - індексу інфляції.

2.Обов'язки сторін

2.1 Обов'язки Відповідача:

2.1.1 Відповідач до 18 квітня 2014 року в
повному обсязі перераховує грошові
кошти Позивачу на загальну суму 35 996,50
грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто шість грн. 50 коп.).

3.Порядок розрахунків

3.1 Повний розрахунок по заборгованості
на загальну суму 35 996,50 грн. (тридцять
п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість
грн. 50 коп.) приватне підприємство
"АВЕНТИН" здійснює в безготівковому
порядку на рахунок Позивача.

3.2 Підтвердженням розрахунків буде акт
звірки взаєморозрахунків підписаний
сторонами.

4.Інші умови

4.1 Позивач та Відповідач заявляють та
підтверджують, що з моменту укладення
цієї Мирової Угоди, затвердження її
умов Господарським судом Київської
області та у випадку належного її
виконання Позивачем та Відповідачем,
не матимуть жодних майнових претензій
один до одного.

4.2 Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової Угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави, умови Мирової Угоди
стосуються лише прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову.

4.3 Позивач та Відповідач усвідомлюють,
що визнання Мирової Угоди судом тягне
за собою припинення провадження по
справі у відповідності до ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

4.4 Наслідки припинення провадження у
справі в зв'язку з укладенням Мирової
Угоди, передбачені ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.,
Позивачу та Відповідачу зрозумілі.

4.5. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох)
примірниках, що мають однакову
юридичну силу: по одному для кожної із
сторін, а також для Господарського суду
Київської області з метою її
затвердження."

2. Провадження у справі 911/693/14 припинити.

Дана ухвала Господарського суду
Київської області від 15.04.2014 у справі
№911/693/14 набирає законної сили 15.04.2014 і
виконується в порядку, встановленому
для виконання судових рішень, та
відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України
"Про виконавче провадження"є
виконавчим документом.

Найменування стягувача - товариство з
обмеженою відповідальністю "Белтім
Полімери"(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17,
оф. 204/2 код 37507220).

Найменування боржника - приватне
підприємство «Авентин»(08325, Київська
область, Бориспільський р-н, с. Щасливе,
вул. Лесі Українки, 26, ).

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- по 16.04.2015.

Суддя
О.О.Третьякова