ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 916/838/14

За позовом Одеського обласного
комунального підприємства "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу-адміністративного будинку
№2" Одеської обласної ради

до відповідача Телерадіокомпанії
"ОДЕСА-ПЛЮС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю

про розірвання договору оренди та
стягнення 1859,84грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Пятигорець В.І.,
довіреність від 04.04.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Одеське обласне
комунальне підприємство "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу-адміністративного будинку
№2" Одеської обласної ради, звернувся
до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до
відповідача Телерадіокомпанії
"ОДЕСА-ПЛЮС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю про
розірвання договору оренди №136 від
01.01.2012р., укладеного між Одеським
обласним комунальним підприємством
"Служба експлуатації цілісного
майнового комплексу-адміністративного
будинку №2" та Телерадіокомпанією
"ОДЕСА-ПЛЮС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю, виселення
Телерадіокомпанії "ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю з орендованого
приміщення в адміністративному
будинку №2 Одеської обласної ради по
вул.Канатній,83, м.Одеси та стягнення
заборгованості з експлуатаційними
витратами у розмірі 9820,60грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.03.14р. порушено
провадження у справі №916/838/13.

27.03.14р. від Телерадіокомпанії
"ОДЕСА-ПЛЮС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю надійшло
клопотання(вх.№2-1217/14 від 27.03.14р.), згідно
якого просить суд на підставі п.1-1 ст.80
ГПК України припинити провадження у
справі №916/838/14 у зв'язку з погашенням
заборгованості у повному обсязі у сумі
7940,31грн., а також судових витрат в сумі
1827грн., що підтверджується платіжними
дорученнями: №13 від 06.03.2014р. на суму
1159,83грн., №14 від 06.03.2014р. на суму 5262,34грн.,
№17 від 25.03.2014р. на суму 1454,98грн., №18 від
25.03.2014р. на суму 63,16грн., №19 від 25.03.2014р.
на суму 1827грн.

Судом клопотання розглянуто та не
задоволено, оскільки позовні вимоги
містять крім майнової вимоги й
немайнові вимоги про розірвання
договору та виселення, тому погашення
заборгованості не є підставою для
припинення провадження у справі
№916/838/14 в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

01.04.2014р. позивач надав заяву про
зменшення позовних вимог (вх.ГСОО№8158/14
від 01.04.2014р.), відповідно до якої, у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем суми заборгованості,
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
орендній платі у розмірі 780,14грн.,
експлуатаційні витрати у розмірі
2937,14грн., пеню у розмірі 13,64грн., а також
просить суд розірвати укладений між
Одеським обласним комунальним
підприємством „Служба експлуатації
цілісного майнового комплексу -
адміністративного будинку №2" та
Телерадіокомпанією „ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю договір оренди №136
від 01.01.2012р.

17.04.2014р. від позивача надійшла заява
(вх.№9981/14 від 17.04.2014р.) про приєднання до
матеріалів справи доказів по справі.

Судом заява розглянута та задоволена,
та залучено до матеріалів справи
надані докази по справі.

17.04.2014р. позивач надав заяву про
зменшення позовних вимог (вх.ГСОО№9980/14
від 17.04.2014р.), відповідно до якої, у
зв'язку з частковим погашенням
відповідачем суми заборгованості,
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
орендній платі у розмірі 391,22грн.,
експлуатаційні витрати у розмірі
1454,98грн., пеню у розмірі 13,64грн., а також
просить суд розірвати укладений між
Одеським обласним комунальним
підприємством „Служба експлуатації
цілісного майнового комплексу -
адміністративного будинку №2" та
Телерадіокомпанією "ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю договір оренди №136
від 01.01.2012р.

24.04.2014р. від сторін надійшла спільна
заява(вх.№2-1592/14 від 24.04.14р.), згідно якої
просять суд затвердити мирову угоду
від 24.04.14р., укладену між Одеським
обласним комунальним підприємством
"Служба експлуатації цілісного
майнового комплексу-адміністративного
будинку №2" та Телерадіокомпанією
"ОДЕСА-ПЛЮС" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю, та
припинити провадження у справі.

Так з тексту мирової угоди від 24.04.14р.
вбачається, що Одеське обласне
комунальне підприємство "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу-адміністративного будинку
№2"(Позивач), з однієї сторони та
Телерадіокомпанія "ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю(Відповідач), з другої
сторони, а разом «Сторони», уклали дану
мирову угоду про погашення боргу на
таких умовах:

1.Відповідач здійснює погашення на
користь Позивача пеню в сумі 13,64 грн. та
судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.,
всього 1231,64 гривні, до 01 червня 2014 року.

2. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог до Відповідача.

3.Сторони усвідомлюють і розуміють
наслідки затвердження мирової угоди та
припинення

провадження у справі.

4.Даною мировою угодою права третіх
осіб не порушуються.

5.Мирова угода укладається у письмовій
формі, підлягає затвердженню
господарським судом Одеської області
та набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом.

6.Мирова угода є обов'язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
мирової угоди не

допускається.

7.Зазначена мирова угода складена у
трьох оригінальних примірниках що є
автентичними за змістом і мають
однакову юридичну силу, по одному для
кожної із Сторін та для

Господарського суду Одеської області.".

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода може стосуватися лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Наслідки припинення провадження по
справі, в зв'язку з затвердженням
мирової угоди, які передбачено ст.ст. 78,
80 Господарського процесуального
кодексу України, сторонам зрозумілі та
відомі.

Розглянувши матеріали справи, мирову
угоду що подана, суд вважає за можливе
затвердити мирову угоду, оскільки вона
укладена відповідно з вимогами
приписів Господарського
процесуального кодексу України, а
умови, що в ній викладені, не суперечать
чинному законодавству, повноваження
сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст
мирової угоди.

Згідно п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом
Одеської області.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Одеського обласного
комунального підприємства "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу-адміністративного будинку
№2" Одеської обласної ради та
Телерадіокомпанії "ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю (вх.№2-1592/14 від
24.04.2014р.) про затвердження мирової угоди
від 24.04.14р., укладеної між сторонами по
справі №916/838/13 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.04.2014р.,
відповідно до умов якої Одеське
обласне комунальне підприємство
"Служба експлуатації цілісного
майнового комплексу-адміністративного
будинку №2"(Позивач), з однієї сторони
та Телерадіокомпанія "ОДЕСА-ПЛЮС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю(Відповідач), з другої
сторони, а разом «Сторони», уклали дану
мирову угоду про погашення боргу на
таких умовах:

1.Відповідач здійснює погашення на
користь Позивача пеню в сумі 13,64 грн. та
судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.,
всього 1231,64 гривні, до 01 червня 2014 року.

2. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог до Відповідача.

3.Сторони усвідомлюють і розуміють
наслідки затвердження мирової угоди та
припинення

провадження у справі.

4.Даною мировою угодою права третіх
осіб не порушуються.

5.Мирова угода укладається у письмовій
формі, підлягає затвердженню
господарським судом Одеської області
та набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом.

6.Мирова угода є обов'язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
мирової угоди не

допускається.

7.Зазначена мирова угода складена у
трьох оригінальних примірниках що є
автентичними за змістом і мають
однакову юридичну силу, по одному для
кожної із Сторін та для

Господарського суду Одеської області.".

3. Провадження у справі №916/838/13 -
припинити.

Суддя
Гут С.Ф.