ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

28.04.2014р.
справа № 12/50пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Снаб-Сервіс" м.Донецьк на
рішення господарського суду Донецької
областівід16.04.2009р.у справі№ 12/50пн
(суддя Склярук О.І.)за позовом до за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс" м.Донецьк
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
м.Донецьк Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
м.Донецьк про визнання права власності

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга приватного
підприємства "Снаб-Сервіс" м.Донецьк на
рішення господарського суду Донецької
області від 16.04.2009р. у справі №12/50пн та
клопотання про поновлення строків на
апеляційне оскарження. В обґрунтування
клопотання заявник посилається, що про
оскаржуване рішення дізнався лише
11.04.2014р., тому не уявлялось можливим
вчасно оскаржити рішення суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу приватного
підприємства "Снаб-Сервіс" м.Донецьк
такою, що підлягає прийняттю до
провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України,-

У Х
В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
21.05.2014р. о 13:20, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати КП БТІ м.Донецька провести
технічну інвентаризацію документації
та спірних об'єктів та надати письмові
пояснення: чи дійсно один і той же
об'єкт нерухомості включений одночасно
на правах власності до складу майна,
яке належить: 1) ТОВ «Альянс» як контора
ринку літ 1 А-1, площею 46,0 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1) ПП «Снаб-Сервіс» як
складова частина магазину №34 літ А-1
загальною площею 394,9 кв. м. за адресою:
АДРЕСА_2

5.Зобов'язати позивача та відповідача
до дня судового засідання письмово
надати Донецькому апеляційному
господарському суду та іншим сторонам
по справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, ненадання відзивів,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко