ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 13/16/5022-674/2012
Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши
матеріали касаційної скаргиПриватного
підприємства "Галицькі аграрні
інвестиції" на постанову від 05.02.2014 р.
Львівського апеляційного
господарського суду у справі№
13/16/5022-674/2012 господарського суду
Тернопільської областіза
позовомПрокурора Бережанського району
в інтересах держави в особі
Божиківської сільської ради
доПриватного підприємства "Галицькі
аграрні інвестиції" треті особи-
Управління Держкомзему у
Бережанському районі - Бережанська
районна державна
адміністраіяпровизнання недійсними
договорів оренди землі та зобов'язання
повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Приватного підприємства "Галицькі
аграрні інвестиції" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 р. у
справі № 13/16/5022-674/2012 господарського
суду Тернопільської області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються докази сплати судового
збору і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Пунктом 3 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позов заявлено Прокурором
Бережанського району в особі
Божиківської сільської ради до
Приватного підприємства "Галицькі
аграрні інвестиції".

Проте, до матеріалів касаційної скарги
заявником не додано доказів
направлення копії скарги Божиківській
сільській раді. Не надано і доказів
отримання копії касаційної скарги
сільрадою нарочно, що є підставою для
не прийняття та повернення касаційної
скарги скаржнику на підставі пункту 3
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та
касаційної скарги, оскаржується
постанова Львівського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014р.,
останній строк оскарження, за
приписами статті 110 Господарського
процесуального кодексу України
25.02.2014р., проте касаційна скарга
Приватного підприємства "Галицькі
аграрні інвестиції" подана 26.02.2014р., що
вбачається з відбитка штампа на
поштовому конверті № 03 4, тобто з
пропуском встановленого
процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктами 3, 5 частини
1статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Галицькі аграрні
інвестиції" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
05.02.2014 р. у справі № 13/16/5022-674/2012
господарського суду Тернопільської
області повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач