ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" травня 2014 р.

Справа № 902/612/14

Суддя господарського суду Білоус
В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49026)

до:Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" (вул.
Горького, 31, м. Немирів, Вінницька
область, 22800)

про стягнення 981431,04 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "10" червня 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1114 .

3. Явку в засідання представників
позивача, відповідача для надання
пояснень, з доказами про повноваження
(для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та
організацій -документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними
ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або
службове посвідчення), визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через канцелярію суду з супровідним
листом до 05.06.2014 р. (кінцевий термін для
надходження доказів до суду), в тому
рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання
для огляду і за необхідністю залучення
в матеріали справи) та читаємі належним
чином засвідчені копії документів
(відмітка про засвідчення копії
документа містить запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з
позовною заявою; детальний
обгрунтований розрахунок суми, що
стягується; докази розірвання договору
дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012
р., припинення зобов"язання за ним;
письмові пояснення з доказами про те,
до якої конкретно дати і на підставі
чого відповідач мав виконати
зобов"язання щодо поставки товару та
повернення грошей; банківські виписки
до платіжних доручень № 862 від 17.03.2014 р.,
№ 863 від 17.03.2014 р. про перерахування 981 431,
04 грн.; рахунки відповідача для
здійснення передплати з підписами
посадових осіб відповідача, скріплені
печаткою відповідача; докази про дату,
суму, призначення отриманих оплат
(платіжні доручення, банківські витяги)
як до так і після пред"явлення позову,
якщо таке мало місце; витяги державного
реєстратора із ЄДР про перебування в
них позивача, відповідача із
зазначенням місцезнаходженнь;
датальний акт звірки розрахунків, для
проведення якої з"явитися до
відповідача; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов"язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства, наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; докази про
дату, суму, призначення проведених
оплат (платіжні доручення, банківські
витяги) як до так і після пред"явлення
позову, якщо таке мало місце; рахунки
відповідача для здійснення передплати
з підписами посадових осіб
відповідача, скріплені печаткою
відповідача; провести з позивачем
звірку розрахунків, за результатами
якої підписати детальний акт звірки;
копію статуту, довідки про включення до
ЄДРПОУ; докази виконання п. 2.3.1.
договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44
від 16.01.2012 р. про передачу у власність
позивачу продукції компанії; докази
того, що в провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов"язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві рекомендованими листами
з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 49026)

3 - відповідачу (вул. Горького, 31, м.
Немирів, Вінницька область, 22800)