ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014р.
№ 41/149

Суддя господарського суду Донецької
області Чернова О.В., вивчивши
матеріали скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, вчинені в межах
примусового виконання наказів
господарського суду Донецької області
по справі № 41/149,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року до господарського суду
Донецької області надійшла скарга
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
дії відділу державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку,
вчинені в межах примусового виконання
наказів господарського суду Донецької
області по справі № 41/149.

Відповідно до ч.2 п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження» у
разі відсутності спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК і
ГПК, якими врегульовано аналогічні
питання.

За приписами п. 9.9. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року №9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження". У
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно з п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення копії позовної заяви і
доданих до неї документів
відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України
(викладеній в редакції Закону України
від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили
18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом
з описом вкладення.

З огляду на вищевикладене,
фіскальний чек №8043 від 24.04.2014р., наданий
скаржником, не може бути розцінений
судом як належний доказ виконання ним
приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

Також, в матеріалах скарги відсутні
докази надсилання копії скарги та
доданих до неї документів на адресу
стягувача.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України,
відсутність доказів надіслання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
з урахуванням вимог постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14, вимог постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року №9, на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України, скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, вчинені в межах
примусового виконання наказів
господарського суду Донецької області
по справі № 41/149 підлягає поверненню
без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.63, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, вчинені в межах
примусового виконання наказів
господарського суду Донецької області
по справі № 41/149.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Додаток для позивача: скарга б/н від
28.04.2014р. з доданими до неї документами,
всього - на 16 арк.

Суддя
О.В. Чернова