overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.14р. Справа № 904/2580/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "НВП "Гонта-Технологія", м.
Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства
"Арселор Міттал Кривий Ріг", м. Кривий
Ріг

про стягнення 4 147 993,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Бугара В.В., довіреність від 28.04.2014 року, представник; Долина М.П., довіреність від 28.04.2014 року, представник; Горват В.В., довіреність від 28.04.2014 року, представник;

Від відповідача: Бандуристий Р.С., довіреність №14-466юр від 31.12.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "НВП "Гонта-Технологія" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості за послуги у сумі 4138755,94 грн., пені у розмірі 9237,95 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/2580/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 04.06.2014 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- докази часткового погашення відповідачем заборгованості
(квитанції. платіжні доручення тощо).

Відповідачу:

- докази часткового погашення відповідачем заборгованості
(квитанції. платіжні доручення тощо);

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14р. Справа № 904/3313/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Криворізький експертно-технічний центр держгірпромнагляду України"

до Комунального підприємства
"Виробничо-житлово-ремонтно-експлуатац ійне об'єднання "Жовтоводської міської ради"

про стягнення 14 093,11 грн. боргу за договором на виконання робіт

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.14р. Справа № 904/3310/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області, м.Нікополь

до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Нікополь, Дніпропетровська область (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс
"Дніпровський", с.Першотравневе,
Нікопольський район, Дніпропетровська область (відповідач-2)

про визнання незаконними розпоряджень голови Нікопольської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№74-1977вих14 від 12.05.14р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Прокурором, в порушення вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, не надано суду доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наведена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Додатково господарський суд звертає увагу, що не належить відповідачу-1, у зв'язку з чим при наступному поданні позовної заяви до суду необхідно усунути зазначений недолік.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу Нікопольського міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області): позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14 Справа № 904/3254/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариствf з обмеженою відповідальністю "АГФТ СТРОЙ", м. Ялта

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Укрфундамент", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 361 071 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.14 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14р. Справа № 904/3279/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНМАШ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АВТО"

про стягнення 533 548,50 грн. за договором оренди приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.14 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.14р. Справа № 904/2736/14

За позовом Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод теплоізоляційних і базальтових виробів", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про стягнення 7616,19 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Шиян В.В., довіреність
№26/28-06 від 08.01.2014 року, представник;

Від відповідача: Драган З.С., наказ №1-к від 01.02.2003 року, директор.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод теплоізоляційних і базальтових виробів" про стягнення 7616,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2014 року порушено провадження у справі
№ 904/2736/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014 року.

19.05.2014 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 02.06.2014 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14р. Справа № 904/3298/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Спеціалізований морський порт
"ОКТЯБРЬСК"

до Публічного акціонерного товариства
"АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг"

про стягнення 129 098,64 грн. боргу за договором переваження вантажів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14р.Справа № 904/3330/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл
Груп Україна", м. Запоріжжя

до відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Кіровське
Дніпропетровської області

про стягнення 5 796,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.05.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);

- докази того, що товар, поставлений згідно видаткової накладної №ФОП-061 від 27.03.2013 року, є реалізованим;

- докази на підтвердження того, що строк оплати за поставлений товар є таким, що настав у відповідності до п.3.2 договору та/або у відповідності до п.5.2 договору;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
(належним чином завірену копію у справу);

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи;

- докази того, що товар, поставлений згідно видаткової накладної №ФОП-061 від 27.03.2013 року, є реалізованим;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідачів-1,2);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
(належним чином завірену копію у справу).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.14р. Справа № 904/3247/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ і ПРАВО"

до Васильківської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області

про стягнення 11 096,22 грн. боргу за договором на виконання робіт

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
ДО РОЗГЛЯДУ

19.05.2014 р.
Справа № 907/470/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Мукачеве

до Закарпатської філії підприємства
Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва, с.
Солочин Свалявського району

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприємства Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва, м. Київ

про визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договору оренди приміщення № 4 від 21.01.2013 року продовженим на тих самих умовах на той самий термін та визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 права оренди нежитлового приміщення загальною площею 80 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 14.05.2014 року (вх. № 02.5.1-17/506/14 від 15.05.2014 року) не підлягає розгляду в господарських судах
України, оскільки відповідачем по справі є філія, яка не має статусу юридичної особи. Відповідно до ст. 1 ГПК
України стороною в судовому процесі при розгляді справи господарським судом можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують, що відповідач являється юридичною особою.
Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу
України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Оскільки, Закарпатська філія підприємства Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста
Києва не є юридичною особою, отже, відповідачем по справі виступати не може.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву б/н від 14.05.2014 року (вх. № 02.5.1-17/506/14 від 15.05.2014 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 12 аркушах повернути заявнику.

3. Судовий збір, сплачений згідно квитанції № к3/Е/20 від 14.05.2014 року на суму 1 218 грн. підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону
України „Про судовий збір".

Суддя
Пригара Л.І.