ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 Справа № 920/2122/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Миропольського С.О.,
розглянувши матеріали справи № 920/2122/13

за первісним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сумитеплоенерго", м. Суми

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 4 192 481 грн. 73 коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумитеплоенерго", м.
Суми

про стягнення 31 203 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Сумської області від 11.03.2014 по справі №
920/2122/13 було призначено
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Сумському
відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С.
Бокаріуса.

На період проведення експертизи,
розгляд справи № 920/2122/13 було зупинено.

03.04.2014 до Господарського суду
Сумської області надійшло клопотання
від 01.04.2014 Сумського відділення
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса про уточнення
питання та надання додаткових
документів, необхідних для проведення
судової економічної експертизи № 391, в
якому експерт просить суд:

1. Уточнити поставлене на розгляд
судової економічної експертизи
питання стосовно того, яка саме сума
збитків ПАТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе", м. Суми у вигляді перерахунку
споживачами плати за послуги з
гарячого водопостачання підлягає
дослідженню?

2. Відповідно до уточненого
питання надати на дослідження
розрахунок збитків ПАТ "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" м. Суми у
вигляді перерахунку споживачами плати
за послуги з гарячого водопостачання
та регістри синтетичного та
аналітичного бухгалтерського обліку,
які документально підтверджують
зазначений розрахунок.

Разом з тим, у клопотанні експерт
вказує, що рахунок для проведення
оплати за судову економічну
експертизу, відповідно до ухвали суду
буде надіслано на адресу ПАТ "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" після
отримання та вивчення вищезазначених
документів.

Ухвалою Господарського суду
Сумської області від 08.04.2014 року судом
було поновлено провадження у справі №
920/2122/13 та призначено клопотання
Сумського відділення при Харківському
науково-дослідному інституті судових
експертиз ім. М.С. Бокаріуса про
уточнення питання та надання
додаткових документів, необхідних для
проведення судово-економічної
експертизи в судове засідання на 05.05.2014
року.

05.05.2014 року представник ПАТ
«СМНВО ім. М.В. Фрунзе» подав пояснення
стосовно клопотання експерта,
відповідно до якого уточнив питання до
експерта, а саме: яка загальна сума
збитків (упущеної вигоди) отриманих ПАТ
«Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» у зв'язку
з перерахунком вартості наданих
споживачам послуг з гарячого
водопостачання, що складається з сум
такого перерахунку, здійсненого за
кожним з наданих в судове засідання
актам з приводу якості наданих послуг з
гарячого водопостачання.

Суд вирішив прийняти уточнене
питання запропоноване відповідачем за
первісним позовом та поставити його на
розгляд експерту..

Також, представник відповідача за
первісним позовом подав клопотання про
залучення до матеріалів справи
розрахунку збитків, отриманих ПАТ
«Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» в період з
15.04.2013 року по 01.10.2013 року, у зв'язку з
перерахунком вартості наданих
споживачам послуг з гарячого
водопостачання.

Суд задовольнив клопотання
відповідача та залучив до матеріалів
справи надані розрахунки.

Таким чином, за наслідками
розгляду клопотання експерта про
уточнення питання та надання
додаткових документів, необхідних для
проведення судово-економічної
експертизи, суд уточнив питання, яке
слід поставити для дослідження
експерту та вирішив надіслати до
експертної установи матеріали справи
№ 920/2122/13 разом з витребуваним
розрахунком збитків ПАТ «Сумське МНВО
ім. М.В. Фрунзе».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

У зв'язку з неможливістю вирішення
справи без висновку експерта, суд
вважає за необхідне за власною
ініціативою зупинити провадження у
справі № 920/1993/13 до закінчення
проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 79, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Уточнити питання, яке ставиться
на розгляд експерту, а саме: яка
загальна сума збитків (упущеної вигоди)
отриманих ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В.
Фрунзе» у зв'язку з перерахунком
вартості наданих споживачам послуг з
гарячого водопостачання, що
складається з сум такого перерахунку,
здійсненого за кожним з наданих в
судове засідання актам з приводу
якості наданих послуг з гарячого
водопостачання?

2. Направити матеріали справи
№ 920/2122/13 до Сумського відділення
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
(40000, м. Суми, вул. Кірова, 27) разом з
розрахунком збитків, отриманих ПАТ
«Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» в період з
15.04.2013 року по 01.10.2013 року, у зв'язку з
перерахунком вартості наданих
споживачам послуг з гарячого
водопостачання.

3. Зупинити провадження у справі №
920/2122/13 до закінчення проведення
експертизи.

4. Копію ухвали надіслати
експертній установі.

Суддя
С.О. Миропольський