ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 905/6885/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продукти України"

на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013

у справі № 905/6885/13 господарського суду
Донецької області

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продукти України"

2) Товарної біржі "Універсал плюс"

3) Ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продукти України" -
Жмайла О.І.

про визнання недійсним аукціону від
17.01.2013, договорів купівлі-продажу та
припинення повноважень ліквідатора
Жмайла О.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Продукти України"
втрете звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 у справі
№ 905/6885/13.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на наступне.

Вперше подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Продукти України"
касаційна скарга на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 у справі № 905/6885/13 була повернута
ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.01.2014 на підставі п. 3, п. 4 ч.
1 ст. 1113 ГПК України.

Вдруге подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Продукти України"
касаційна скарга на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 у справі № 905/6885/13 була повернута
ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.03.2014 на підставі п. 3, п. 4, п.
5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

03.04.2014 скаржник втретє звернувся до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 у справі
№ 905/6885/13.

Як вбачається зі змісту поданої втрете
касаційної скарги скаржником не
усунено недоліків зазначених в
попередніх ухвалах Вищого
господарського суду України від 22.01.2014
та від 24.03.2014, зокрема, скаржник не подав
доказів сплати судового збору, доказів
надсилання копії касаційної скарги
сторонам у справі, клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
ТОВ "Продукти України" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 у справі
№ 905/6885/13 підлягає
поверненню скаржнику.

При цьому, суд касаційної інстанції
вважає за необхідне довести до відома
ТОВ "Продукти України", що відповідно до
положень ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3,
п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 у справі
№ 905/6885/13 повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Продукти
України".

Головуючий суддя:С. Мирошниченко
Судді: Т. Барицька В. Картере