ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Справа
№ 3/5025/517/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Хім", м.
Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Носуля М.М. -
представник ПАТ АБ "Укргазбанк" за
довіреністю №807 від 17.12.2013р.

Канюца Т.В. - представник ПАТ АБ
"Укргазбанк" за довіреністю №621 від
10.10.2013р.

Від заявника: не з'явився

за участю арбітражного керуючого:
Герасименко І.І.

Суть:

Ухвалою суду від 07.05.2012р. порушено
провадження по справі про визнання ТОВ
«Альфа-Хім», м.Кам'янець-Подільський
банкрутом.

Розгляд даної справи відбувається
відповідно до ст.51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
області від 28.08.2012р. визнано банкрутом
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альфа-Хім»,
м.Кам'янець-Подільський зареєстроване
30.12.1997року виконавчим комітетом
Кам'янець - Подільської міської ради
Хмельницької області, свідоцтво про
державну реєстрацію від 30.12.1997р. №1 001235 за адресою:
м.Кам'янець-Подільський, вул.Дружби
Народів, 1, код:22784114, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Герасименко І.І.

На адресу суду 28.01.2014р. від директора
ТОВ «Альфа-Хім Поділля» ОСОБА_4
надійшло клопотання №28/1 з проханням
суд:

- вжити всіх заходів по виключенню
майна, що належить, ПП "Альфа-Хім
Поділля", з ліквідаційної маси
підприємства-банкрута ТОВ "Альфа-Хім",
згідно балансової довідки, яку
долучено до клопотання;

- припинити повноваження ліквідатора
ТОВ "Альфа-Хім" Герасименко І.І., та
призначити нового ліквідатора в
порядку, встановленому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ
"Альфа-Хім" повторно провести експертну
оцінку майна ТОВ "Альфа-Хім", перелік
якого міститься в інвентарізаційному
описі № 1 основних засобів на загальну
суму 438 526,97 грн., інвентарізаційному
описі № 2 основних засобів на загальну
суму 66199,03 грн. та відображений в
бухгалтерському балансі ТОВ "Альфа-Хім"
станом на 31.03.2012р.;

- витребувати у Герасименко І.І.
інвентарізаційний опис майна ТОВ
"Альфа-Хім" від 16.12.2013 р. та матеріали
експертної оцінки майна ТОВ "Альфа-Хім"
від 16.01.2013 р.

В обгрунтування поданого клопотання
заявник зазначає наступне:

01 січня 2010року між ПП "Альфа-Хім
Поділля" (орендар) та ТОВ "Альфа-Хім"
(орендодавець) було укладено договір
оренди АЗС за адресою: вул. Хмельницька
шосе, 119, с. Шатава, Дунаєвецького
району.

У відповідності до договору оренди, за
згодою орендодавця ТОВ "Альфа - Хім"
(копія листа від 17.01.2010 р. за № 21) ПП
"Альфа - Хім Поділля" встановлено майно
на об'єкті оренди, яке йому необхідне
для належної експлуатації АЗС.

Вказане майно, а саме пожежний
резервуар 2500 л. - 1 шт. вартістю - 5000,00 грн;
світильники на бетонних опорах - 3 шт.
вартістю 630,00грн. - 1890,00 грн; бетонний
грозозахист з світильником - 1 шт.
вартістю 250,00 грн ; світильник -3 шт.
вартістю 10,00грн. - 930,00 грн; швидкісна
дизельна ПРК - 1 шт. вартістю 48000,00 грн;
знаки напрямку руху (в"їзд, виїзд) - 4 шт.
вартістю 380,00грн. - 1520,00 грн; рекламна
стела (мониторинг) - 1 шт. вартістю 24070,00
грн; флагштоки - 3 шт. вартістю 440,00грн. -
1320,00 грн., всього загальною вартістю
82980,00 грн. (згідно довідки ПП "Альфа - Хім
Поділля" вих.№18/01 від 18.01.2014р.), яке як
зазначає директор ПП "Альфа-Хім
Поділля" належить на праві приватної
власності та перебуває на балансі ПП
"Альфа-Хім Поділля".

Додатковою угодою №1 від 01.12.2011р.
внесено зміни до п.5.1 договору оренди
№01/12 від 01.01.2010р. та звільнено Орендаря
від орендної плати за умови повного
утримання та обслуговування АЗС.

Додатковими угодами №2 від 01.03.2012р. та
№3 від 01.03.2013р. до договору оренди №01/12
від 01.01.2010р. термін дії договору між
сторонами було продовжено відповідно
до 01.03.2013р. та 01.03.2014р.

Як зазначає заявник ПП "Альфа-Хім
Поділля", до заяви про порушення справи
про банкрутство боржником було додано
документи, які містили вичерпну
інформацію про фактично наявне майно,
яке йому належало на момент подання
заяви про порушення справи про
банкрутство, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
інвентарізаційним описос № 1 основних
засобів на загальну суму 438 526,97 грн.,
інвентарізаційним описом № 2 основних
засобів на загальну суму 66199,03 грн. та
бухгалтерським балансом станом на
31.03.2012 р. Оскільки, майно ПП "Альфа-Хім
Поділля", яке знаходилось на АЗС, не
належить ТОВ "Альфа-Хім", відповідно
дане майно не включалось до
ліквідаційної маси.

Головою ліквідаційної комісії ТОВ
"Альфа-Хім", Бондар С.П., було передано
ліквідатору

правовстановлюючі документи на майно
та передано майно, яке належало ТОВ
"Альфа-Хім", у відповідності до
прийомо - передаточної документації.

Листом від 07.12.2013 р. за № 7/12-1 директор ПП
"Альфа-Хім Поділля" звернулась до
ліквідатора Герасименко І.І., вказавши,
про намір достроково розірвати договір
оренди АЗС з 15.12.2013р. та повернути майно
яке було прийняте директором ТОВ
"Альфа-Хім" Литвинюком Є.Г., згідно акту
приймання - передачі від 01.01.2010року та
одночасно наголосивши, що крім майна
яке було прийнято по акту приймання
передачі від 01.01.2010 року на даній АЗС
також знаходиться майно, яке належить
ПП "Альфа-Хім Поділля" та
використовувалось ним під час
орендного користування.

Однак, як зазначає заявник
ліквідатором Герасименко І.І.
відповідь на лист з пропозицією
розірвати договір оренди та вимогу
повернути належне ПП "Альфа-Хім
Поділля" майно не надано.

Крім того, заявником додатково
зазначено, що 16 грудня 2013 року
ліквідатором Герасименко І.І. за
власною ініціативою було проведено
повторну інвентарізацію матеріальних
цінностей підприємства-боржника ТОВ
"Альфа-Хім", під час якої в
інвентарізаційний опис, а відтак і до
ліквідаційної маси, було безпідставно
включено майно, яке належить ПП
"Альфа-Хім Поділля".

Заявником також зазначено, що
ліквідатор Герасименко І.І. на
засіданні комітету кредиторів від
17.01.2014р. ввела в оману комітет
кредиторів, змінивши статус вимоги ПП
"Альфа-Хім Поділля" щодо вилучення
належного йому майна з ліквідаційної
маси, вказавши, що це є грошова вимога
ПП "Альфа-Хім Поділля"

При цьому івентарізаційний опис № 1
основних засобів на загальну суму 438526,97
грн., інвентарізаційний опис № 2
основних засобів на загальну суму 66199,03
грн.; бухгалтерський баланс станом
31.03.2012 р., пояснення та надані
директором ПП "Альфа-Хім Поділля"
документи, до уваги ліквідатором
Герасименко І.І., не брались.

Ухвалою суду від 29.01.2014р. дане
клопотання призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.02.2014р. розгляд справи
№3/5025/517/12 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфа-Хім"
м. Кам'янець-Подільський, щодо розгляду
клопотання директора ТОВ «Альфа-Хім
Поділля» ОСОБА_4 №28/1 від 28.01.2014р.
відкладено на іншу дату з метою подання
сторонами додаткових доказів по даній
справі.

Цією ж ухвалою зобов"язано заявника до
початку судового засідання надати суду
докази на підтвердження права
власності на майно, а саме пожежний
резервуар 2500 л. - 1 шт. вартістю - 5000,00 грн;
світильники на бетонних опорах - 3 шт.
вартістю 630,00грн. - 1890,00 грн; бетонний
грозозахист з світильником - 1 шт.
вартістю 250,00 грн ; світильник -3 шт.
вартістю 10,00грн. - 930,00 грн; швидкісна
дизельна ПРК - 1 шт. вартістю 48000,00 грн;
знаки напрямку руху (в"їзд, виїзд) - 4 шт.
вартістю 380,00грн. - 1520,00 грн; рекламна
стела (мониторинг) - 1 шт. вартістю 24070,00
грн; флагштоки - 3 шт. вартістю 440,00грн. -
1320,00 грн., всього загальною вартістю
82980,00 грн. (згідно довідки ПП "Альфа - Хім
Поділля" вих.№18/01 від 18.01.2014р.).

Також, надати докази встановлення
заявником ТОВ «Альфа-Хім Поділля»
ОСОБА_4 переліченого вище майна на АЗС ,
що знаходиться за адресою: с. Шатава,
Дунаєвецького району, Хмельницької
області.

Зобов"язано кредиторів надати суду
свої письмові позиції з приводу
поданого клопотання.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали
суду, надав суду письмовий відзив на
подане клопотання директора ТОВ
«Альфа-Хім Поділля» ОСОБА_4 в якому
ліквідатор вважає, що дане клопотання
не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 28.08.2012р. по
справі № 375025/517/12 товариство з
обмеженою відповідальністю
«Альфа-Хім» (м. Кам'янець» Подільський
Хмельницької області вул. Дружби
Народів, 1, ) визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, відомості про ліквідатора
опубліковано в газеті «Урядовий
кур'єр» від 12.09.2012 р. № 164.

Відповідно до п. 3, ст. 51 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитори мають право заявити свої
претензії до боржника, який
ліквідується в місячний строк з дня
публікації оголошення про визнання
боржника, який ліквідується, банкрутом.

Ліквідатором розглянуто та визнано
грошові вимоги до боржника:

- ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 3 054 384,94
грн.;

- гр. ОСОБА_4 в сумі 150 000,00 грн.;

- ПП «Західна нафтова група
Поділля» в сумі 3 909,00 грн.;

- ПП «Альфа Хім - Поділля» в сумі 16
559,53 грн.;

- Кам'янець-Подільська ОДШ в сумі 150
809,79 грн.

У заяві ПП «Альфа Хім - Поділля» від
01.10.2012р. № 1/01-1 про пред'явлення вимог
кредитора до боржника в розмірі 16 559,53
грн. вказано, що заборгованість виникла
в результаті надання послуг а також
відпуску бензину боржнику.

Відповідно до рішення зборів
кредиторів від 19.10.2012р., гр. ОСОБА_4 як
кредитор - фізична особа та директор
кредитора - ПП «Альфа Хім Поділля» є
членом комітету кредиторів, приймала
участь у всіх його засіданнях, а відтак,
була обізнана з усіма обставинами
даної справи.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, яка діяла з 22.09.12 р.).

Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження:

• Приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження;

• Виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

• Здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством;

• Виконує повноваження
керівника, органів управління
банкрута;

• Вживає заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута,

що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(вредакції, яка діяла з 22.09.12 р.), усі види
майнових активів (майно та майнові
права банкрута, які належать йому на
праві власності або повного
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів держаного житлового фонду, в
тому числі гуртожитків, дитячих
дошкільних закладів та об'єктів
комунальної інфраструктури, які в разі
банкрутства підприємства передаються
в порядку, встановленому
законодавством, до комунальної
власності відповідних територіальних
громад без додаткових умов і
фінансуються у установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом застави,
включається до складу ліквідаційної
маси, але використовується виключно
для першочергового задоволення вимог
заставодержателя.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» комісією в
складі ліквідатора, голови комітету
кредиторів - представника АБ
«Укргазбанк» Малькута О.О., члена
комітету кредиторів ОСОБА_4 проведено
інвентаризацію матеріальних цінностей
ТОВ «Альфа - Хім» розташованих на
території АЗС, с. Шатава, Дунаєвецького
району.

Директором ПП «Альфа Хім Поділля»
ОСОБА_4, яка особисто приймала участь в
інвентаризації, підписано акт
інвентаризації від 19 жовтня 2012 року без
жодних зауважень.

При проведенні наступної
інвентаризації 16 грудня 2013 року
комісією в складі ліквідатора, члена
комітету кредиторів - директора ПП
«Альфа Хім Поділля» ОСОБА_4, охоронців
ОСОБА_11, ОСОБА_12 директором ПП «Альфа
Хім Поділля» акт інвентаризації
підписано також без жодних зауважень.

За період з 1 жовтня 2012 року до 7 грудня
2013 року будь-яких додаткових претензій
грошового чи майнового характеру від
приватного підприємства «Альфа Хім
Поділля» на адресу ліквідатора не
надходило.

В листі ПП «Альфа Хім Поділля»
надісланому на адресу ліквідатора від
07.12.2013 р. № 7/12-1 про дострокове
розірвання договору оренди АЗС з
15.12.2013р. вказано, що на АЗС знаходиться
майно, яке належить ПП «Альфа Хім
Поділля» та висловлена погроза
ліквідатору про можливість демонтажу
та вивезення майна.

Належних доказів, які об'єктивно
підтверджують належність вказаного
майна на праві власності ПП «Альфа Хім
Поділля», ліквідатору не надано.

Заява ПП «Альфа Хім Поділля» від 07
грудня 2013 року була розглянута
комітетом кредиторів 17 січня 2014 року, в
засіданні якого гр. ОСОБА_4 як член
комітету кредиторів приймала участь
особисто. Одноголосним рішенням
комітету кредиторів в задоволенні
вимог заявника вказаних у листі від
07.12.2013 р. № 7/12-1 було відмовлено.

Згідно з приписами ст. 41 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
припинення повноважень ліквідатора у
разі неналежного виконання ним своїх
обов'язків є можливим лише за
клопотанням комітету кредиторів або з
ініціативи суду. Клопотання, яке
заявлене з цього приводу лише одним
кредитором не може бути підставою для
припинення повноважень ліквідатора.

Що стосується вимоги скаржника
зобов'язати ліквідатора повторно
провести експертну оцінку майна ТОВ
«Альфа-Хім», ліквідатором зазначено
слідуюче:

Відповідно до висновків незалежних
експертів оцінювачів, оціночна
вартість майнового комплексу АЗС с.
Шатава, Дунаєвецького району, що
належить ТОВ «Альфа -Хім» становить 230
896,00 грн.

Відповідно до п. 3, ст. 57 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
продаж майна в провадженні справи про
банкрутство проводиться відповідно до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
чинній 22 грудня 2011 року №4212-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
майно, яке підлягає реалізації у
ліквідаційній процедурі оцінюється
ліквідатором . Початковою вартістю
цілісного майнового комплексу є
сукупність визнаних у встановленому
Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до вимог Закону початкова
вартість цілісного майнового
комплексу АЗС с. Шатава Дунаєвецького
району встановлена ліквідатором в сумі
3 375 663,26 грн., яка становить сукупність
визнаних у встановленому Законом
порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 57 Закону, у разі
наявності обґрунтованих сумнівів щодо
визначеної арбітражним керуючим
початкової вартості майна комітет
кредиторів або окремий кредитор чи
власник майна боржника можуть
звернутися до господарського суду з
клопотанням про проведення незалежної
оцінки. Господарський суд своєю
ухвалою може призначити незалежну
оцінку майна боржника за рахунок
зацікавлених кредиторів (кредитора), що
здійснюється у порядку, визначному
Закону України «Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні».

Виходячи з викладеного, у задоволенні
клопотання скаржника зобов'язати
ліквідатора ТОВ «Альфа Хім» повторно
провести експертну оцінку майна на
думку ліквідатора необхідно відмовити.

Щодо клопотання заявника про
необхідність вжиття заходів щодо
виключення майна, яке належить ПП
«Альфа Хім Поділля» з ліквідаційної
маси підприємства банкрута, ліквідатор
вважаю за необхідне звернути увагу
суду на наступне.

Станом на день розгляду поданого
клопотання в судовому засіданні,
заявником не подано належних та
об'єктивних доказів наявності у нього
права власності на майно, яке включене
до ліквідаційної маси боржника. З цього
приводу ліквідатором наголошено, що
особа, яка ставить питання про
витребування певного
індивідуально-визначеного майна із
незаконного володіння третьої особи
зобов'язана довести факт належності їй
спірного майна належними та
об'єктивними доказами. Надана
заявником балансова довідка із
переліком відповідного майна на думку
ліквідатора, не може бути сприйнята
судом як належний правовстановлюючий
документ на підтвердження права
власності заявника на відповідне
майно.

Більше того, відсутність будь-яких
зауважень у вищенаведених актах
інвентаризацій зі сторони директора
заявника, яка особисто приймала участь
в описі майна боржника, включеного до
ліквідаційної маси свідчить про явну
надуманість вимог, заявлених в листі
від 07 грудня 2013 року.

За наведених обставин ліквідатор
вважає, що заявлені ПП «Альфа Хім -
Поділля» у клопотанні вимоги є
необгрунтованими і не можуть бути
задоволені судом.

На виконання вимог ухвали суду від
10.02.2014р. на адресу суду 11.02.2014р. від
кредитора АБ "Укргазбанк" надійшло
пояснення з приводу клопотання
директора ТОВ «Альфа-Хім Поділля»
ОСОБА_4 №28/1 від 28.01.2014р.

У поданому поясненні кредитор ПАТ АК
«Укргазбанк» зазначив та вважає, що
подане клопотання ПП «Альфа-Хім
Поділля» не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

По-перше, Відповідно до п. 3, ст. 51 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» кредитори
мають право заявити свої претензії до
боржника, який ліквідується в місячний
строк з дня публікації оголошення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом.

Згідно ст.14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують. Вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
- не розглядаються і вважаються
погашеними, про що господарський суд
зазначає в ухвалі, якою затверджує
реєстр вимог кредиторів. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. (ч.2 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до вимог ст. 25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» комісією в
складі ліквідатора, голови комітету
кредиторів -представника АБ
«Укргазбанк», члена комітету
кредиторів ОСОБА_4 було двічі проведено
інвентаризацію матеріальних цінностей
ТОВ «Альфа Хім», розташованих на
території АЗС с. Шатава Дунаєвецького
району, акт інвентаризації було
підписано усіма членами комісії.

На підтвердження того, що майно, яке
включено до ліквідаційної маси
боржника банкрута ТОВ «Альфа-Хім»,
належить ПП «Альфа-Хім Поділля»
надається балансова довідка №18/01 від
18.01.2014 року.

Однак, балансова довідка не є
документом, що встановлює право
власності на майно, а тому не може бути
доказом належності даного майна ПП
«Альфа-Хім Поділля».

Тому, АБ «Укргазбанк» просить суд
відмовити у задоволенні даного
клопотання.

По-друге, до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про звернення до господарського суду з
клопотанням припинення повноважень
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
та про призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) (ст.16
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»).

Дане питання на засіданнях комітету
кредиторів не розглядалося. Ліквідатор
Герасименко І.І. здійснює свої
повноваження згідно Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
виконує усі вимоги господарського
суду.

Тому, АБ «Укргазбанк» просить суд
відмовити у задоволенні даного
клопотання.

По-третє, відповідно до ст. 29 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» майно, на яке
звертається стягнення у ліквідаційній
процедурі, оцінюється арбітражним
керуючим у порядку, встановленому
законодавством про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність. У разі продажу майна на
аукціоні вартість майна, що
визначається шляхом його оцінки, є
початковою вартістю. Для здійснення
оцінки майна арбітражний керуючий має
право залучати на підставі договору
суб'єктів оціночної діяльності
-суб'єктів господарювання з оплатою їх
послуг за рахунок коштів, одержаних від
виробничої діяльності боржника,
визнаного банкрутом, або реалізації
його майна, якщо інше не встановлено
комітетом кредиторів.

Причиною для проведення повторної
експертної оцінки майна ТОВ
«Альфа-Хім», на вимогу ПП «Альфа-Хім
Поділля», є вимога про незаконне
включення належного їм майна до
ліквідаційної маси.

Однак, на даний час, судом не вирішено
питання про виключення нібито
належного ПП «Альфа-Хім Поділля» майна
із ліквідаційної маси боржника
банкрута ТОВ «Альфа-Хім».

Тому, АБ «Укргазбанк» просить суд
відмовити у задоволенні даного
клопотання.

На адресу суду 08.04.2014р. від представника
ПП «Альфа-Хім Поділля» надійшов
супровідний лист в якому зазначено, що
на виконання вимог ст. 33 ГПК ПП «Альфа
Хім Поділля» надано суду довідку, у
відповідності якої на балансі ПП
«Альфа-Хім Поділля» знаходиться
наступне майно:

- Пожежний резервуар (1 шт.);

- Світильники на бетонних опорах (3 шт.);

- Бетонний громозахист із світильником
(1 шт.);

- Світильник (3 шт.);

- Швидкісна дизельна ПРК (1 шт.);

- Знаки напрямку руху - в'їзд/виїзд (4 шт.);

- Рекламна стела/моніторинг (1 шт.);

- Флагштоки (3 шт.).

Окрім того, ПП «Альфа Хім Поділля»
надано суду лист № 21 від 17.01.2010 р.
колишнього директора ТОВ «Альфа-Хім»,
ОСОБА_7, про те, що він дає згоду на
встановлення вищезазначеного майна та
не заперечує проти того, щоб по
закінченню договору оренди № 01/12 від
01.01.2010 р. або дострокового його
розірвання вказане майно було
повернуто ПП «Альфа-Хім Поділля».

З метою додаткового підтвердження
факту належності ПП «Альфа-Хім
Поділля» майна згідно вищезазначеного
переліку представником ПП «Альфа-Хім
Поділля» надано суду належним чином
завірені копії накладних, які у
відповідності до положень Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні»
свідчать про проведення господарської
операції про придбанню майна згідно
вищезазначеного переліку у СПД-ФО
ОСОБА_13 (ід.номер НОМЕР_1), а саме: копія
накладної № 7 від 17.08.2005 р. (у
відповідності до якої ПП «Альфа-Хім
Поділля» придбав майно у СПД-ФО ОСОБА_13
на загальну суму 73590,00 грн. і яке
складається з рекламного моніторингу
(стели) в кількості 1 шт. вартістю 24070,00
грн., знаків напрямку руху в кількості 4
шт. вартістю 1520,00 грн., ПРК Scheidt Sg Васhmam
GmbH з № 05-92712 ТІR в кількості 1 шт.
вартістю 48000,00) та копія накладної № 35
від 15.03.2010 р. (у відповідності до якої ПП
«Альфа-Хім Поділля» придбав майно у
СПД-ФО ОСОБА_13 на загальну суму 8070,00 грн.
і яке складається з резервуару 2500 л в
кількості 1 шт. вартістю 5000,00 грн.,
бетонних опор в кількості 3 шт. вартістю
1890,00 грн., громозахисту в кількості 1 шт.
вартістю 250,00 грн., світильників в
кількості 3 шт. вартістю 930,00 грн.).

Окрім того, представник ПП «Альфа-Хім
Поділля» звертає увагу суду і на той
факт, що ліквідатор безпідставно
включив до ліквідаційної маси (копія
акту інвентаризації від 16.12.2013 р.
міститься в матеріалах справи) два
контейнера для твердих побутових
відходів в кількості 2 штук, які
належать комунальному комерційному
підприємству «Господар»
Кам'янець-Подільської міської ради, що
підтверджується копією листа № 01-18/111
від 14.03.2014 р. комунального комерційного
підприємства «Господар»
Кам'янець-Подільської міської ради.

Вище наведені докази ( копії накладної
№ 7 від 17.08.2005р., накладної № 35 від 15.03.2010
р. та копія листа № 01-18/111 від 14.03.2014 р.
комунального комерційного
підприємства «Господар»
Кам'янець-Подільської міської ради),
які надійшли супровідним листом від
представника ПП «Альфа-Хім Поділля»
судом оглянуті та дорученні до
матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні
представники кредитора ПАТ АБ
"Укргазбанк" просили суд відмовити у
задоволенні клопотання директора ТОВ
«Альфа-Хім Поділля» ОСОБА_4 №28/1 від
28.01.2014р.

Представник заявника в судове
засідання не з"явився, однак адресу
суду до початку судового засідання від
нього факсограмою надійшла заява з
проханням суд розгляд даної справи
відкласти на іншу дату, у з"язку із
неможливістю прибути в судове
засідання через перебування на іншому
судовому засіданні.

Також, на адресу суду від кредитора
Кам"янець-Подільської ОДПІ надійшло
письмове клопотання №6284/10/10-013 з
проханням суд розгляд даної справи
здійснювати без їх участі.

Приймаючи до уваги викладене, судом
враховується наступне:

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство в порядку провадження,
передбаченого цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
які мають привілей, як спеціальні норми
права, у застосуванні над загальними
нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п.11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 19.01.2013р.) положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури".

Оскільки, Закон України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 22.12.2011р., вступив у дію з
19.01.2013р.), тобто уже після винесення
судом постанови про визнання божника
ТОВ "Альфа-Хім" банкрутом, тому
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Альфа-Хім" регулюється Законом
України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N
784-XIV), Господарським процесуальним
кодексом України (далі - ГПК), іншими
законодавчими актами України.

Суд звертає увагу на ту обставину, що
заявник у прохальній частині поданого
клопотання керується нормами ст.41
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", однак суду є
незрозумілим та безпідставним
посилання заявника на ст.41 Закону,
оскільки норми цієї статті Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в старій
редакції), яким регулюється
ліквідаційна процедура банкрута ТОВ
"Альфа-Хім" не містить норм, які б
регулювали ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення
ліквідаційної процедури боржника,
визнаного банкрутом, та забезпечує
задоволення визнаних судом вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку.

Згідно ч.1, ст.25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством;

- аналізує фінансове становище
банкрута;

- виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо
повернення дебіторської
заборгованості банкруту;

- має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута провадиться
ліквідатором у першу чергу за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута або отриманого для цієї мети
кредиту;

- заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими;

- з підстав, передбачених частиною
десятою статті 17 цього Закону, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення
державний орган з питань банкрутства в
десятиденний строк з дня прийняття
рішення господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
інформацію для ведення єдиної бази
даних щодо підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Частиною 1, ст.26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або повного
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, які в разі банкрутства
підприємства передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Відповідно до Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
в редакції від 19.01.2013р.) положення цього
Закону, що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Частинами 1, 2, ст.43 та ч.1,2, ст.44 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції
від 19.01.2013р.) визначено, що майно, яке
підлягає реалізації у ліквідаційній
процедурі, оцінюється ліквідатором.
Початковою вартістю цілісного
майнового комплексу є сукупність
визнаних у встановленому цим Законом
порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на
аукціоні вартість майна, що
визначається ліквідатором, є
початковою вартістю.

Після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута такими
способами:

проведення аукціону;

продаж безпосередньо юридичній або
фізичній особі.

Вибір способів продажу активів
здійснюється ліквідатором з метою
забезпечення його відчуження за
найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення
аукціону з продажу активів банкрута з
урахуванням вимог цього Закону.

На аукціоні можуть продаватися:

основні засоби (нерухомість,
незавершене будівництво, транспортні
засоби, будівельні матеріали тощо);

відокремлений структурний підрозділ
банкрута як частина цілісного
майнового комплексу;

необоротні активи банкрута;

дебіторська заборгованість на умовах
договору про відступлення права вимоги
банкрута.

Ліквідатор має право самостійно
проводити торги на аукціоні відповідно
до законодавства або залучити на
підставі договору організатора
аукціону - юридичну особу, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги. Організатор
аукціону не може бути заінтересованою
особою стосовно кредитора чи боржника.

Відповідно до ст.33, ст.34, ст.43 ГПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь
встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Що стосується наданих суду копії
накладної № 7 від 17.08.2005р., накладної № 35
від 15.03.2010р. та копії листа № 01-18/111 від
14.03.2014 р. комунального комерційного
підприємства «Господар»
Кам'янець-Подільської міської ради, які
надійшли супровідним листом від
представника ПП «Альфа-Хім Поділля», як
на підтвердження права власності ПП
«Альфа-Хім Поділля» на майно згідно
балансової довідки яку долучено до
клопотання №28/1 від 28.01.2014р. Наведені
докази на думку суду не являються
належними доказами, які б
підтверджували право власності на
майно згідно балансової довідки, яку
долучено до клопотання №28/1 від
28.01.2014р., оскільки з наведених доказів,
суду неможливо встановити факт
наявності права власності ПП
«Альфа-Хім Поділля» на дане майно.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою
суду від 05.05.2014р. звільнено
арбітражного керуючого Герасименко
І.І. від виконання обов'язків
ліквідатора ТОВ «Альфа Хім», м.
Кам'янець-Подільський та призначено
ліквідатором ТОВ «Альфа Хім», м.
Кам'янець-Подільський арбітражного
керуючого Аверкина Володимира
Васильовича ( АДРЕСА_1, свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого, розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2
від 05.07.2013 р.).

Враховуючи вище викладене, дослідивши
та проаналізувавши наявні в матеріалах
справи докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд вважає, що
заявником не надано суду належних та
обгрунтованих доказів на
підтвердження обставин викладених у
клопотанні №28/1 від 28.01.2014р. з
проханням суд:

- вжити всіх заходів по виключенню
майна, що належить, ПП "Альфа-Хім
Поділля", з ліквідаційної маси
підприємства-банкрута ТОВ "Альфа-Хім",
згідно балансової довідки, яку
долучено до клопотання;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ
"Альфа-Хім" повторно провести експертну
оцінку майна ТОВ "Альфа-Хім", перелік
якого міститься в інвентарізаційному
описі № 1 основних засобів на загальну
суму 438 526,97 грн., інвентарізаційному
описі № 2 основних засобів на загальну
суму 66199,03 грн. та відображений в
бухгалтерському балансі ТОВ "Альфа-Хім"
станом на 31.03.2012р., а саме заявником не
наведено конкретних порушень закону
здійснених ліквідатором в процесі
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута в тому числі, що стосується
формування ліквідмаси банкрута.

Отже, враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку про необхідність відмовити у
задоволенні клопотання директора ТОВ
«Альфа-Хім Поділля» ОСОБА_4 №28/1 від
28.01.2014р. з проханням суд:

- вжити всіх заходів по виключенню
майна, що належить, ПП "Альфа-Хім
Поділля", з ліквідаційної маси
підприємства-банкрута ТОВ "Альфа-Хім",
згідно балансової довідки, яку
долучено до клопотання;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ
"Альфа-Хім" повторно провести експертну
оцінку майна ТОВ "Альфа-Хім", перелік
якого міститься в інвентарізаційному
описі № 1 основних засобів на загальну
суму 438 526,97 грн., інвентарізаційному
описі № 2 основних засобів на загальну
суму 66199,03 грн. та відображений в
бухгалтерському балансі ТОВ "Альфа-Хім"
станом на 31.03.2012р., оскільки дане
клопотання заявлене не обгрунтовано та
не підтверджене належними доказами.

В іншій частині даного клопотання
припинити повноваження ліквідатора
ТОВ "Альфа-Хім" Герасименко І.І., та
призначити нового ліквідатора в
порядку, встановленому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом
та витребувати у Герасименко І.І.
інвентарізаційний опис майна ТОВ
"Альфа-Хім" від 16.12.2013 р. та матеріали
експертної оцінки майна ТОВ "Альфа-Хім"
від 16.01.2013 р., суд вважає за необхідне
залишити без розгляду, оскільки
зазначені обставини уже вирішенні в
процесі розгляду даної справи.

Що стосується надісланої заявником на
адресу суду до початку судового
засідання факсограмою заяви з
проханням суд розгляд даної справи
відкласти на іншу дату, у з"язку із
неможливістю прибути в судове
засідання через перебування на іншому
судовому засіданні, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволення
даної заяви, оскільки заявник
непозбавлений можливості, вправі в
судове засідання направити іншого
уповноваженого представника для
захисту своїх інтересів.

Керуючись ст.1, ст.25, ст.26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.43, ст.44 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 19.01.2013р.), ст.33, ст.34, ст.43,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора
ТОВ «Альфа-Хім Поділля» ОСОБА_4 №28/1
від 28.01.2014р. з проханням суд:

- вжити всіх заходів по виключенню
майна, що належить, ПП "Альфа-Хім
Поділля", з ліквідаційної маси
підприємства-банкрута ТОВ "Альфа-Хім",
згідно балансової довідки, яку
долучено до клопотання;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ
"Альфа-Хім" повторно провести експертну
оцінку майна ТОВ "Альфа-Хім", перелік
якого міститься в інвентарізаційному
описі № 1 основних засобів на загальну
суму 438 526,97 грн., інвентарізаційному
описі № 2 основних засобів на загальну
суму 66199,03 грн. та відображений в
бухгалтерському балансі ТОВ "Альфа-Хім"
станом на 31.03.2012р. відмовити.

В іншій частині даного клопотання з
проханням суд, припинити повноваження
ліквідатора ТОВ "Альфа-Хім" Герасименко
І.І., та призначити нового
ліквідатора в порядку, встановленому
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом та витребувати
у Герасименко І.І. інвентарізаційний
опис майна ТОВ "Альфа-Хім" від 16.12.2013 р.
та матеріали експертної оцінки майна
ТОВ "Альфа-Хім" від 16.01.2013 р. залишити
без розгляду.

Копію ухвали надіслати:
Кам'янець-Подільська ОДПІ, м.
Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74,
ТОВ «Альфа-Хім Поділля», -
м.Кам'янець-Подільський, вул.Дружби
Народів, 1.

Суддя
Вибодовський О.Д.