Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2014 р. № 906/640/14

Господарський суд Житомирської
області у складі Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укреколайн"
(с.Майстрів Новоград-Волинський район
Житомирська область)

до Комунального підприємства
"Шляхрембуд" Новоград-Волинської
міської ради (м.Новогра-Волинський,
Житомирська область)

про стягнення 85605,48 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "02" червня 2014 р. о
12:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, доданих до
заяви в копіях для огляду в засіданні
суду, в т.ч. Договору поставки №01/10-П від
01.10.2013р., видаткової накладної №РН-0000104
від 28.11.2013р. на суму 40000, 00 грн.,
видаткової накладної №РН-00001052 від
29.11.2013р. на суму 40 000, 00 грн., ;

- докази на підтвердження свого
правового становища (витяг з ЄДР із
внесеним записом про чинного керівника
Тестову Н.В.) в оригіналі для огляду,
копію до матеріалів справи;

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

4. Відповідачу надіслати на адресу суду
до дати судового засідання відзив на
позов і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову відповідно до
ст. 59 ГПК України, а також надати в
засідання суду:

- власні оригінальні примірники
двосторонніх документів та власний
розрахунок суми основного боргу, пені,
штрафу;

- докази на підтвердження статусу
юридичної особи (довідка ЄДР або ЄДРПОУ
із внесеними відомостями про юридичну
особу та чинного керівника, в
оригіналі для огляду в засіданні суду,
в копії - до матеріалів справи).

Копію відзиву відповідач вправі
надіслати також позивачу. Неподання
відзиву на позов не перешкоджає
вирішенню спору по суті за наявними
матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право
подавати суду докази на власний розсуд
в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін з
документами, що посвідчують особу та
підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі (ч. 4 ст.
22 ГПК України) в першому засіданні суду
доводити перед судом на загальних
підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу (рек з повід.) на поштову
адресу

3- відповідачу (рек. з повід.)