ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2014
Справа № 905/1708/14

Суддя господарського суду Донецької
області Філімонова О.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
Амвросіївського виробничого
управління водопровідно -
каналізаційного господарства м.
Амвросіївка, Донецька область

до Амвросіївської районної державної
лікарні ветеринарної медицини м.
Амвросіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості за
безоблікове водоспоживання у розмірі
6345,69 грн.

Представники сторін:

від позивача: Никифоров Д.В. - за
довіреністю №03-66 від 16.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Комунальне підприємство "Компанія
"Вода Донбасу" в особі Амвросіївського
виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства м.
Амвросіївка, Донецька область
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовними вимогами
до Амвросіївської районної державної
лікарні ветеринарної медицини м.
Амвросіївка, Донецька область про
стягнення заборгованості за
безоблікове водоспоживання у розмірі
6345,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідачем було
порушено п. 2.5 договору №186 від 25.01.2013р.,
відповідно до якого у випадку
відсутності або несправності приладу
обліку за виною споживача, у тому числі
несвоєчасного введення в експлуатацію
(з викликом представника виробника та
складання акта), порушення цілісності
пломб, втручання в його роботу -
розрахунок води здійснюється за
пропускною здатністю труби вводу в
точку підключення при швидкості руху
води у неї 2 м/с та дією її повного
перетину на протязі 24 години на добу.

Позивачем було зроблено розрахунок
вартості безобліково використаної
води, у зв'язку з чим у відповідача
виникла заборгованість у розмірі 6345,69
грн.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує ст.ст. 2, 54 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
174, 193 Господарського кодексу України.

10.04.2014р. представник відповідача через
канцелярію суду надав відзив на
позовну заяву №48 від 09.04.2014р., в якому
позовні вимоги не визнає.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав зазначених у позові та просить
суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник позивача клопотання щодо
фіксації судового процесу не заявляв, у
зв'язку з чим, розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
технічної фіксації судового процесу у
відповідності до статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані сторонами
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

25.01.2013р. між Комунальним підприємством
"Компанія "Вода Донбасу" в особі
директора АВУВКГ Нестерова В.М.
(Виробник) та Амвросіївською районною
державною лікарнею ветеринарної
медицини м. Амвросіївка, Донецька
область (Споживач), укладено договір
про надання послуг по централізованому
питному водопостачанню та
водовідведенню №186.

Відповідно до п.1.1 Договору, виробник
подає по своїм водопровідним мережам
питну воду до водопровідного вводу
споживача в межах узгоджених
розрахункових обсягах з урахуванням
технічних можливостей виробника, а
споживач оплачує послуги по
централізованому питному
водопостачанню виробника.

Згідно з п. 2.3 Договору, споживач
зобов'язаний за власний рахунок
придбати та встановити прилади обліку
питної води. Проектування вузлів
обліку виконується відповідно до вимог
ДБН за технічними умовами виробника.
Прийом в експлуатацію вузлі обліку та
його реєстрація здійснюється
представником виробника на підставі
узгодженої технічної документації. Всі
електроні прилади обліку води
обладнуються споживачем лічильниками
обліку відпрацьованого часу.

Кількість води, використаної
споживачем, визначається за
показниками повірених та опломбованих
виробником приладів обліку.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що у
випадку відсутності або несправності
приладу обліку за виною споживача, у
тому числі несвоєчасного введення його
в експлуатацію (з викликом
представника виробника та складання
акта), порушення цілісності пломб,
втручання в його роботу - розрахунок
води здійснюється за пропускною
здатністю труби вводу в точку
підключення при швидкості руху води в
ній 2 м/с та дією її повного перетину на
протязі 24 години на добу.

У випадку закінчення строку дії
перевірки приладу обліку - споживач
зобов'язаний звернутись до виробника з
заявою про необхідність вивести з
експлуатації прилад обліку на період
проведення перевірки. За період
перевірки приладу обліку води, але не
більше 1 місяця, розрахунок за спожиту
воду здійснюється за
середньообліковою витратою за
попередні два місяця.

У випадку непроведення своєчасної
перевірки приладу обліку та не
введення його в експлуатацію на
протязі місяця після зняття приладу
обліку на перевірку або після
закінчення міжповірочного інтервалу
витрати води визначаються на
пропускній здатності труби вводу в
точці підключення при швидкості руху в
ній 2 мсек та дією її повного перетину
на протязі 24 годин на добу.

Відповідно до п. 2.10 Договору, при
необґрунтованій відмові споживача від
підпису акту. Виробник складає
односторонній акт , один екземпляр
якого у триденний строк направляється
споживачу, який є підставою для оплати.

Згідно з п. 5.1 Договору, надані
виробником на підставі даного договору
послуги по централізованому
водопостачанню та водовідведенню
споживач оплачує на підставі
встановлених тарифів.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що
орієнтована сума договору на дату його
укладання складає 2358 грн., ПДВ 20% 472 грн.,
всього з ПДВ 2830 грн.

Відповідно до п. 5.6 Договору, розрахунок
за надані послуги за минулий місяць
споживач здійснює по факту самостійно
на підставі підписаного сторонами акту
платіжним дорученням, не пізніше чим
через 3 банківських дня після
підписання акту.

Згідно з п. 6.3.1 Договору, виробник має
право робити обстеження мереж
водопостачання та водовідведення
споживача, а також приладів та
пристроїв на них, контролювати
раціональне водопостачання та інш. За
результатами обстеження складати
спільно з представником споживача
акти. Недопущення споживачем
представника виробника до приладу
обліку або до
водопровідно-каналізаційним мережам
та спорудам є незаконною та
самовольною дією споживача, при цьому
виробник має право відключити
споживача від мереж водопроводу та
каналізації.

Пунктом 6.4.1 Договору передбачено, що
споживач зобов'язаний щомісячно
підписувати акт, фіксуючий кількість
поданої води та прийнятих стічних вод.
При необґрунтованій відмові ним від
підписання акту, акт в односторонньому
порядку підписується виробником на
підставі даних приладів обліку або п.п.
2.3, 3.2 даного договору, один екземпляр
акту у триденний строк направляється
споживачу як підстава для оплати.

Відповідно до 6.4.3 Договору, надавати
свого повноважного представника та
забезпечувати допуск представників
виробника для проведення обстеження
мереж водопостачання та
водовідведення, приладів та пристроїв
на них, а також підписання акту
обстеження.

Згідно з п. 12.1 Договору, споживач
зобов'язаний даний договір вступає в
силу при досягненні згоди за всіма
істотними умовами договору та діє з
дати підписання договору сторонами по
31.12.2013.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Договір №186 від 25.01.2013р., укладений між
сторонами за своєю правовою природою є
договором про надання послуг, який
підпадає під правове регулювання
статей 901-907 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України, за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 903 Цивільного кодексу
України, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому
послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором. У
разі неможливості виконати договір про
надання послуг, що виникла не з вини
виконавця, замовник зобов'язаний
виплатити виконавцеві розумну плату.
Якщо неможливість виконати договір
виникла з вини замовника, він
зобов'язаний виплатити виконавцеві
плату в повному обсязі, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 905 Цивільного кодексу
України, строк договору про надання
послуг встановлюється за домовленістю
сторін, якщо інше не встановлено
законом або іншими
нормативно-правовими актами.

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Пунктом 2.1 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених Наказом
Міністерства з питань житлово -
комунального господарства України від
27.06.2008р. №190 передбачено, що договірні
відносини щодо користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення
здійснюються виключно на договірних
засадах відповідно до Законів України
"Про питну воду та питне
водопостачання" та "Про
житлово-комунальні послуги".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про
питну воду та питне водопостачання",
послуги з питного водопостачання
надаються споживачам підприємством
питного водопостачання на підставі
договору з: підприємствами, установами,
організаціями, що безпосередньо
користуються централізованим питним
водопостачанням.

24.11.2009р. лічильник води СКВ-1, 5-1
заводський номер 252157 був введений в
експлуатацію АРГБВМ, що зафіксовано
актом №155 від 24.11.2013р. підписаний
представником Амвросіївського ВУВКГ.

Згідно даного акту строк наступної
державної перевірки 22.10.2012р.

23.10.2012р. керівництво Амвросіївського
РДЛВМ звернулось листом в
Амвросіївське ВУВКГ, в якому просило
провести державну перевірку
водолічильника.

Амвросіївським ВУВКГ був виставлений
рахунок до оплати вводу в експлуатацію,
держперевірки, виводу з експлуатації
водолічильника №71212/1 від 07.12.2012р. на
суму 109,49 грн.

Даний рахунок був оплачений 13.03.2013р., що
підтверджується платіжним дорученням
№U686427.

Водолічильник був введений в
експлуатацію 29.03.2013р., про що свідчить
акт вводу в експлуатацію від 29.03.2013р.,
підписаний представниками позивача та
відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що
у випадку не проведення своєчасної
перевірки приладу обліку та не
введення його в експлуатацію на
протязі місяця після зняття приладу
обліку води на перевірку або після
закінчення міжперевірочного
інтервалу, витрати води здійснюється
за пропускною здатністю труби вводу в
точку підключення при швидкості руху
води в ній 2 м/с та дією її повного
перетину на протязі 24 години на добу.

Таким чином, відповідачу були
виставлені рахунки: №590413/2 від 15.04.2013р.
на суму 1483,61 грн.; №450313/1 від 20.03.2013р. на
суму 4862,08 грн.

В рахунку №590413/2, виставленого за
період з 20.03.2013р. по 28.03.2013р. добавлено
нарахування за 2 куб.м. водпостачання та
2 куб.м водовідведення за період з
29.03.2013р. по 15.04.2013р., згідно показників
приладу обліку, прийнятого до
експлуатації 29.03.2013р.

Позовні вимоги не підлягають
задоволенню, з огляду на наступне.

Амвросіївська районна державна
лікарня ветеринарної медицини є
державною установою і фінансується з
державного бюджету.

Згідно довідки Державної податкової
інспекції у Амвросіївському районі
№100/10/15-013 від 16.09.2009р., лікарня є
неприбутковою організацією (установою)
і внесено до Реєстру неприбуткових
організацій. Лікарня надає послуги по
профілактиці, діагностиці та лікуванню
тварин.

В приміщенні лікарні встановлено
лічильник води СКВ -1, 5-1, який згідно
акту прийому в експлуатацію засобу
обліку споживання холодної води, був
встановлений 24.11.2009р. про що було
складено акт №155.

Згідно цього акту наступний строк
державної перевірки лічильника -
22.10.2012р.

23.10.2012р. керівництво
АмвросіївськогоРДЛВМ письмово
звернулось в Амвросіївське ПУВКГ з
проханням провести державну повірку
лічильника. Лічильник було знято та
направлено на повірку.

07.12.2012р. було складено акт здачі-прийому
виконаних робіт №1 за вивід з
експлуатації, повірку та ввід в
експлуатацію водоміра.

12.12.2012р. для оплати рахунків пакет
документів разом з актом здачі-прийому
виконаних робіт та рахунку №71212/1 на
суму 109,49 грн.був наданий в Управління
державного казначейства в
Амвросіївському районі.

Платіжні доручення Управлінням
державного казначейства в
Амвросіївському районі в грудні 2012
оплачені не були. Платіжне доручення
№U686427 Управлінням державного
казначейства в Амвросіївському районі
було сплачено 13.03.2013р.

Оскільки позивачем не доведено, що з
вини відповідача рахунок №71212/1 на суму
109,49 не був своєчасно оплачений, тому
господарський суд відмовляє позивачу у
задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" в особі Амвросіївського
виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства м.
Амвросіївка, Донецька область до
Амвросіївської районної державної
лікарні ветеринарної медицини м.
Амвросіївка, Донецька область про
стягнення заборгованості за
безоблікове водоспоживання у розмірі
6345,69 грн. відмовити

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
складення повного рішення та може бути
оскаржене в порядку та у строки,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Суддя
О.Ю.
Філімонова Дата складання та
підписання повного тексту рішення
30.04.2014р.