ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2014 Справа № 920/807/14Суддя
господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали
справи № 920/807/14:

за позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

(13300, АДРЕСА_1, ідент. №
НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «РТВ-Сервіс»,

(13300, Житомирська
область, м. Бердичів, вул. К. Луібкнехта,

буд. 4-А, код 20400123)

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1. Відділу
Державної виконавчої служби
Конотопського

міськрайонного
управління юстиції , м. Конотоп
Сумської області

2. Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк

Аваль», м. Київ

про визнання права власності та
стягнення 33 306 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 фізична особа підприємець ОСОБА_1
завернувся до господарського суду з
позовною заявою від 08.05.2014, в якій
просить суд визнати за собою право
спільної часткової власності із ТОВ
«РТВ-Сервіс» на 26/100 частин магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1» - прибудови площею 133 кв.
м, який розташований по АДРЕСА_2;
стягнути з ТОВ «РТВ-Сервіс» на свою
користь 33306 грн. 00 коп. надлишку,
внесеного за інвестиційним договором
від 01.06.2009.

Разом з позовною заявою позивач подав
заяву від 08.05.2014 про забезпечення
позову шляхом зупинення реалізації
спірного приміщення - магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого по пл.
Конотопських Дивізій, 18 у м. Конотоп
Сумської області.

В обґрунтування своєї заяви заявник
посилається на те, що спірна площа
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого
по АДРЕСА_2 разом із основним
приміщенням арештована відділом
Державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції і передана на
реалізацію спеціалізованій
організації «Еліт Сервіс» в порядку
примусового виконання рішення суду.
Факт арешту спірного майна та
передання його на реалізацію
спеціалізованій організації
підтверджуються доданими до позовної
заяви копією відповіді №1263/020-54/14 від
25.01.2013 відділу Державної виконавчої
служби Конотопського міськрайонного
управління юстиції на заяву ТОВ
«РТВ-Сервіс», в якій повідомляється
про винесення постанови ДВС про
відкриття виконавчого провадження
щодо стягнення боргу з ТОВ
«РТВ-Сервіс», у ході якого державним
виконавцем описано майно ТОВ
«РТВ-Сервіс», а саме: магазин,
розташований за адресою АДРЕСА_2,
копією повідомлення ВДВС
Конотопського МУЮ спеціалізованою
організацією «Еліт-Сервіс» про
призначення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна - нежитлового приміщення
магазину, загальною площею 504 кв. м,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та
копією листа № 569 від 31.01.2013 ТОВ
«Еліт-Сервіс» наданого відповідачу ТОВ
«РТВ-Сервіс» у відповідь на заяву про
зняття з прилюдних торгів по
реалізації арештованого нерухомого
майна - нежитлового приміщення,
загальною площею 504,5 кв. м,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Суд, оцінивши доводи позивача,
підтверджені обгрунтованими доказами,
стосовно наявності фактичних обставин,
за яких позивач просить суд
застосувати заходи до забезпечення
позову, враховуючи те, що забезпечення
позову є засобом запобігання можливим
порушенням майнових прав чи
охоронюваних законом інтересів
юридичної або фізичної особи, дійшов
висновку щодо розумності,
обґрунтованості і адекватності вимог
заявника щодо забезпечення позову, а
тому, задовольняє заяву позивача про
забезпечення позову шляхом зупинення
продажу арештованого майна
нежитлового приміщення магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого по
АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.З метою забезпечення позову зупинити
продаж арештованого майна - нежитлове
приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташованого за адресою :АДРЕСА_2.

2.Ухвала набрала законної сили 16.05.2014.

3.Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень і її оскарження не
зупиняє її виконання. Строк
пред'явлення ухвали до виконання - до
16.05.2015.

4.Ухвалу направити сторонам по справі
та на адресу відділу Державної
виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції
(вул. Г. Тхора, 6, м. Конотоп, Сумська
область, 41615).

СУДДЯ
Б.І. Лиховид