ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про введення процедури санації

08 травня 2014 р. Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання
Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Прибій" (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Соснина" (с. Ямниця,
Тисменицький район, Івано-Франківська
область)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - Тисменицької ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області: Сумарук
Ю.М. - головний державний інспектор з
питань юридичної роботи, (довіреність
№1105/10/10-012 від 06.11.2013 р.; посвідчення
НОМЕР_1 від 25.07.1998 р.);

від кредитора - УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області: Деренько
Н.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт
юридичного сектору (довіреність №722/06
від 05.02.2014 р.; службове посвідчення
НОМЕР_2);

від кредитора - публічного
акціонерного товариства "Терра Банк":
Іванчук А.М. - головний фахівець відділу
безпеки (довіреність № 123 від 07.06.2013 р.;
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Івано-Франківським МУВС МВС в
Івано-Франківській області18.12.1996 р.);

від кредитора - публічного
акціонерного товариства "Терра Банк":
Дмітрішин Д.М. -представник
(довіреність № 276 від 02.12.2013 р.; паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Шевченківським
РУ ГУ МВС України в місті Києві);

від кредитора - товариства з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс":
Зайдель І.Р. -представник (довіреність
№ 29 від 10.01.2014; посвідчення №622 від
16.11.2007р.);

від ініціюючого кредитора, боржника та
розпорядник майна Микитюк А.І. : не
з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 31.08.2012 р.
порушено провадження у справі №
5010/1127/2012-Б-25/25 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Соснина" (вул.
Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицький
район, Івано-Франківська область, 77422;
ідентифікаційний код 30906118) за
загальною процедурою в порядку ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону від 30.06.1999 р. N 784-XIV (далі - Закон
про банкрутство) та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 16.10.2012 р.
за результатами підготовчого
засідання визнано грошові вимоги
ініціюючого кредитора до боржника у
розмірі 509 461,52 грн, введено процедуру
розпорядження майном строком на шість
місяців, до 16.04.2013 р., та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Микитюка О.М., а
також зобов'язано ініціюючого
кредитора подати до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
за свій рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2013 р.
за результатами попереднього
засідання визнано грошові вимоги
кредиторів до боржника та затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника,
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника на два
місяця та призначено підсумкове
засідання суду на 12.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2013 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника строком
на два місяці та відкладено розгляд
справи в підсумковому засіданні суду
на 13.08.2013 р.

13.08.2013 р. судове засідання не відбулося
внаслідок перебування судді
Валєєвої Т.Е. на лікарняному, у зв"язку з
чим ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 27.08.2013 р.
призначено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 19.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 19.09.2013 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 31.10.2013
р., у зв"язку з необхідністю здійснення
більш детального аналізу фінансового
стану боржника з метою прийняття
рішення щодо наступної судової
процедури банкрутства.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2013 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 21.11.2013
р., у зв"язку з необхідністю проведення
заходів щодо удосконалення інформації
про активи боржника.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 21.11.2013 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 23.12.2013
р., у зв"язку з необхідністю здійснення
більш детального аналізу фінансового
стану боржника з метою прийняття
рішення щодо наступної судової
процедури.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 23.12.2013 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 29.01.2014 р.
у зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 29.01.2014 р.
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника та
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 03.03.2014
р., у зв"язку з необхідністю
витребування нових доказів.

03.03.2014 р. судове засідання не відбулося
внаслідок перебування судді
Валєєвої Т.Е. на лікарняному, у зв"язку з
чим ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 19.03.2014 р.
призначено справу до розгляду в
підсумковому засіданні суду на 02.04.2014 р.

У судовому засіданні 02.04.2014 р. оголошено
перерву до 17.04.2014 р. та повідомлено
кредиторів про проведення 17.04.2014 р.
загальних зборів кредиторів та
комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 17.04.2014 р.
відкладено розгляд справи в
підсумковому засіданні суду на 08.05.2014
р., оскільки не подано рішення
загальних зборів кредиторів від 17.04.2014
р. про створення комітету кредиторів та
клопотання комітету кредиторів від
17.04.2014 р. щодо подальшої судової
процедури банкрутства.

У судове засідання 08.05.2014 р. з'явились
представники кредиторів - Тисменицької
МДПІ Івано-Франківської області, УПФ
України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, публічного
акціонерного товариства "Терра Банк" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс".

Представники ініціюючого кредитора,
боржника та розпорядник майна
Микитюк А.І. в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоча належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про що свідчать, зокрема,
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

У судовому засіданні 08.05.2014 р. голова
комітету кредиторів - ПАТ "Терра банк"
подав суду клопотання від 08.05.2014 р. б/н
(вх.№ 6498/14 від 08.05.2014 р.) про введення
процедури санації боржника та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Сидорака О.О.
(том ІІІ а.с. №№177-178).

Заслухавши пояснення учасників справи,
дослідивши докази у справі та
з'ясувавши фактичні обставини справи, у
підсумковому засіданні судом
встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
провадження у справі здійснюється за
Законом про банкрутство у попередній
редакції (в редакції Закону від 30.06.1999 р.
N 784-XIV).

Частиною 8 статті 16 Закону про
банкрутство визначено компетенцію
комітету кредиторів. Зокрема, до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації.

Також, відповідно до вимог ст. 17 Закону
про банкрутство господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів у
строк, що не перевищує строку дії
процедури розпорядження майном,
установленого відповідно до цього
Закону, має право винести ухвалу про
проведення санації боржника та
призначення керуючого санацією.

Отже, підставою для введення процедури
санації боржника є клопотання комітету
кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2013 р.
за результатами попереднього
засідання визнано грошові вимоги та
включено до реєстру вимог кредиторів -
ТОВ "Прибій", УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області,
Тисменицьку МДПІ Івано-Франківської
області, ПАТ "Терра банк" та ТОВ "Вердикт
Фінанс" (том ІІ а.с. №№146-152).

У судовому засіданні 02.04.2014 р. всі
кредитори повідомлені про проведення
17.04.2014 р. об 11:00 як загальних зборів
кредиторів, так і комітету кредиторів
під розписку (том ІІІ а.с. №166), що також
підтверджується протоколом судового
засідання від 02.04.2014 р. (том ІІІ а.с. №167).

17.04.2014 р. відбулися загальні збори
кредиторів, на яких присутніми
кредиторами - УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області,
Тисменицькою МДПІ Івано-Франківської
області, ПАТ "Терра банк" та ТОВ "Вердикт
Фінанс" обрано новий склад комітету
кредиторів, до якого включено всіх
кредиторів.

17.04.2014 р. відбулося засідання комітету
кредиторів, на якому присутніми
кредиторами - УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області,
Тисменицькою МДПІ Івано-Франківської
області, ПАТ "Терра банк" та ТОВ "Вердикт
Фінанс" більшістю голосів прийнято
рішення звернутись до господарського
суду Івано-Франківської області із
клопотанням про перехід до процедури
санації боржника та призначення
керуючого санацією арбітражного
керуючого Сидорака О.О.

На підтвердження прийнятих рішень
головою комітету кредиторів - ПАТ
"Терра банк" надано господарському суду
оригінали протоколу зборів кредиторів
від 17.04.2014 р. № 17/04 та протоколу
засідання комітету кредиторів від
17.04.2014 р. № 17/04 (том ІІІ а.с. №№179-184).

З поданих протоколів вбачається, що у
засіданні загальних зборів кредиторів
та комітеті кредиторів брав участь з
правом дорадчого голосу розпорядник
майна Микитюк А.І., однак на час
складання і підписання протоколів був
відсутній, що підтвердили своїми
підписами присутні представники
кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про
банкрутство у зборах можуть брати
участь представник працівників
боржника, уповноважена особа
акціонерів або учасників товариства з
обмеженою чи додатковою
відповідальністю, арбітражний
керуючий з правом дорадчого голосу.

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону про
банкрутство збори кредиторів
вважаються повноважними незалежно від
кількості голосів кредиторів, які
беруть участь у зборах, якщо всіх
кредиторів було письмово повідомлено
про час і місце проведення зборів.

На підставі наведеного судом
встановлено, що збори кредиторів та
засідання комітету кредиторів
проведено у відповідності до вимог
Закону про банкрутство.

При цьому, беручи до уваги рішення
комітету кредиторів від 17.04.2014 р., судом
встановлено, що під час розгляду справи
в процедурі розпорядження майном мало
місце наступне.

20.05.2013 р. проведено перші загальні збори
кредиторів боржника за участю
кредиторів - ТОВ "Прибій" та ПАТ "Терра
банк", на яких обрано комітет
кредиторів у складі ТОВ "Прибій", ПАТ
"Терра банк" та УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області, що
підтверджується протоколом загальних
зборів кредиторів від 20.05.2013 р. № 1 (том
ІІ а.с. №166).

29.07.2013 р. проведено засідання комітету
кредиторів боржника, на якому
присутніми кредиторами - ТОВ "Прибій" та
ПАТ "Терра банк" одноголосно прийнято
рішення про припинення процедури
розпорядження майном, визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Микитюка А.І.,
що підтверджується протоколом
засідання комітету кредиторів від
29.07.2013 р. №3 (том ІІ а.с. № 202).

21.11.2013 р. проведено засідання комітету
кредиторів боржника за участю
кредиторів - ТОВ "Прибій" та ПАТ "Терра
банк", на якому більшістю голосів
прийнято рішення про введення
процедури санації боржника та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Сидорака О.О.,
що підтверджується протоколом
засідання комітету кредиторів від
21.11.2013 р. № 21/11 (том ІІІ а.с. № 26).

23.12.2013 р. проведено засідання комітету
боржника, на якому присутнім
кредитором - ПАТ "Терра банк" було
прийнято рішення про введення
процедури санації боржника та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Сидорака О.О.,
що підтверджується протоколом
засідання комітету кредиторів від
23.12.2013 р. № 23/12 (том ІІІ а.с. №№ 41-42).

27.01.2014 р. проведено загальні збори
кредиторів боржника за участю
кредиторів - ТОВ "Прибій", Тисменицької
МДПІ Івано-Франківської області та ТОВ
"Вердикт Фінанс", на яких переобрано
персональний склад комітету
кредиторів. Також проведено засідання
комітету кредиторів, на якому було
прийнято рішення про припинення
процедури розпорядження майном,
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Микитюка А.І.,
що підтверджується протоколом
засідання комітету кредиторів від
27.01.2014 р. №27/01 (том ІІІ а.с. №№80-81).

28.02.2014 р. проведено загальні збори
кредиторів боржника за участю
кредитора - ПАТ "Терра банк", на яких
визнано збори кредиторів, що відбулися
27.01.2014 р., нелегітимними та обрано новий
склад комітету кредиторів, що
підтверджується протоколом зборів
кредиторів від 28.02.2014 р. № 28/02 (том ІІІ
а.с. №№ 142-144).

21.03.2014 р. проведено засідання комітету
кредиторів боржника, на якому
присутніми кредиторами - ПАТ "Терра
банк" та Тисменицькою МДПІ
Івано-Франківської області прийнято
рішення про припинення процедури
розпорядження майном, визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Сидорака О.О.

Отже, у справі мали місце різні збори
кредиторів і комітети кредиторів, в т.ч.
за відсутності доказів належного їх
скликання, декілька складів комітету
кредиторів та різні рішення щодо
введення наступної судової процедури
банкрутства.

Однак, у судовому засіданні 02.04.2014 р. всі
кредитори прийняли рішення щодо
скликання 17.04.2014 р. нових як загальних
зборів кредиторів, так і комітету
кредиторів, про що свідчить протокол
судового засідання від 02.04.2014 р. (том ІІІ
а.с. №167).

Проте, рішенням комітету кредиторів
від 17.04.2014 р. відкликано раніше прийняті
та подані на розгляд господарського
суду Івано-Франківської області
пропозиції комітету кредиторів щодо
переходу до наступних процедур та
призначення кандидатури арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) в справі.

Отже, прийняті раніше різними
комітетами кредиторів рішення
(попередні рішення комітету
кредиторів) є такими, що не створюють
правових наслідків.

Як вбачається з матеріалів справи, за
даними інвентаризації майна боржника,
проведеної у процедурі розпорядження
майном (акт інвентаризації майна від
06.06.2013 р.), боржник має майно залишковою
балансовою вартістю 1 059 724,33 грн., а саме
виробничо-складський корпус (загальною
площею 596,2 кв.м.), земельну ділянку
(загальною площею 1, 0595 га), автомобіль
марки HONDA, незавершене будівництво
складу №2.

З наданого на запит суду Головним
управлінням статистики в
Івано-Франківській області балансу
боржника станом на 31.12.2012 р. вбачається,
що активи боржника становлять 17 914,0 тис.
грн. (залишкова балансова вартість), в
т.ч. 1 060,1 тис. грн необоротні активи (402,7
тис. грн незавершені капітальні
інвестиції та 657,4 тис. грн. основні
засоби) та 16 853,9 тис. грн оборотні
активи (том ІІ а.с. №181).

При цьому, боржник має значну
дебіторську заборгованість, про що
свідчить, зокрема, оборотно-сальдова
відомість по рахунку №36 за 2011-2012 р.р. на
суму 16 025 700,00 грн.
дебіторської заборгованості (том ІІ
а.с. №211).

Підчас процедури розпорядження майном
рішенням комітету кредиторів від 02.10.2013
р. рекомендовано керівнику боржника -
директору ТОВ "Соснина" Василишину
Є.В. на виконання ухвали суду від 19.09.2013
р., відповідно до положень глави 18 та 19
Цивільного кодексу України та згідно з
актами звірки списати дебіторську
заборгованість, строк позовної
давності якої минув. При цьому, у разі
списання підтверджуючи документи: акти
взаємозвірки з
контрагентами-дебіторами, баланс та
податкові декларації, надати
розпоряднику майна та суду (протокол
засідання комітету кредиторів від
02.10.2013 р. №4; том ІІІ а.с. №№14-15).

Відповідно до акта списання
дебіторської заборгованості від 24.10.2013
р. керівником боржника списано
дебіторську заборгованість на
загальну суму 12 331 378,09 грн за датою
здійснення операції, тобто без
дослідження первинних документів на
предмет строку виникнення зобов'язань
з оплати, що дає можливість обчислити
строк позовної давності (том ІІІ а.с.
№6).

У зв'язку з проведенням такого списання
керівником боржника складено баланс
боржника станом на 25.10.2013 р. (том ІІІ а.с.
№5), в якому замість залишку
дебіторської заборгованості на суму 3
694 321,91 грн помилково зазначено на суму 1
161,4 тис. грн.

Водночас, подальшими рішеннями
комітету кредиторів таке списання не
погоджено (том ІІІ а.с. №№26, 41-42).

Отже, суду не надано доказів списання
дебіторської заборгованості у
встановленому порядку, на підставі
дослідження первинних документів.

За результатами попереднього
засідання суду у даній справі
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника на загальну суму 4 826 525,62 грн
(том ІІ а.с. №152).

Таким чином, розмір активів боржника
перевищує розмір його пасиву.

При прийнятті постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в суді повинен
бути доведений факт неоплатності
боржника, як того вимагає ст. 205
Господарського кодексу України,
відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт
господарювання може бути оголошений
банкрутом за рішенням суду, у разі
неспроможності суб'єкта
господарювання через недостатність
його майна задовольнити вимоги
кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1
Закону про банкрутство суб'єкт
господарської діяльності може бути
визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд
має встановити його неоплатність,
тобто недостатність майна для
задоволення вимог кредиторів.

Натомість перевищення активів над
пасивом боржника свідчить про
відсутність правових підстав для
визнання боржника банкрутом та
позбавляє права суд застосувати
ліквідаційну процедуру до боржника.

На підставі наведеного та враховуючи
те, що процедура санації є пріоритетною
судовою процедурою в справі про
банкрутство та проводиться з метою
запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також більш повного
задоволення вимог кредиторів, суд
вважає за необхідне ввести процедуру
відновлення платоспроможності
боржника - процедуру санації боржника.

При цьому, суд враховує також те, що
рішенням комітету кредиторів від 17.04.2014
р. керуючому санацією доручається
вжити всіх можливих та доцільних
заходів щодо повернення дебіторської
заборгованості боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону про
банкрутство санація вводиться на строк
не більше дванадцяти місяців.

Однак, з урахуванням обставин даної
справи та з метою забезпечення
ефективної роботи керуючого санацією
суд вважає за необхідне ввести
процедуру санації строком на чотири
місяця.

За приписами ч. 3 ст. 17 Закону про
банкрутство одночасно з винесенням
ухвали про санацію господарський суд
своєю ухвалою призначає керуючого
санацією за наявності у нього ліцензії,
крім випадків, передбачених цим
Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
комітетом кредиторів прийнято рішення
від 02.10.2013 р., про звернення до
господарського суду з клопотанням про
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Сидорака О.О.
(свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_5 від 25.06.2013 р.).

Останнім подано заяву арбітражного
керуючого в порядку ст. 31 Закону про
банкрутство (том ІІІ а.с. №№28, 43, 72).

Як вбачається з матеріалів справи,
заяву арбітражного керуючого в порядку
ст. 31 Закону про банкрутство також
подано розпорядником майна Микитюком
А.І. (том ІІІ а.с. №№1, 57, 82).

Крім того, заяву арбітражного
керуючого в порядку ст. 31 Закону про
банкрутство також подано арбітражним
керуючим Ковалем В.В., кандидатуру
якого визначено на запит суду
Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство (том ІІІ а.с. №173).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону про
банкрутство господарський суд має
право винести ухвалу про призначення
керуючого санацією за клопотанням
комітету кредиторів.

Згідно із ч. 2 ст. 17 Закону про
банкрутство комітет кредиторів
приймає рішення про погодження
кандидатури керуючого санацією.
Кандидатури керуючого санацією можуть
бути запропоновані комітету
кредиторів будь-яким із кредиторів,
представником органу, уповноваженого
управляти майном боржника. Керуючим
санацією може бути запропоновано
особу, яка виконувала повноваження
розпорядника майна, або керівник
підприємства, якщо на це є згода
комітету кредиторів.

На підставі вищенаведеного суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
комітету кредиторів боржника та
призначити керуючим санацією
арбітражного керуючого Сидорака О.О.,
кандидатуру якого запропоновано
комітетом кредиторів.

При цьому, рішенням комітету
кредиторів від 17.04.2014 р. встановлено
оплату послуг керуючого санацією у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
своїх повноважень за рахунок коштів,
отриманих в процедурі санації.

Як вбачається з матеріалів справи,
кредитором - ПАТ "Терра банк" було
подано клопотання від 03.03.2014 р. б/н про
усунення арбітражного керуючого
Микитюка А.І. від виконання обов'язків
розпорядника майна та призначення
нового розпорядника майна, що не є
скаргою на дії розпорядника майна (том
ІІІ а.с. №№130-132).

Однак, заявою від 08.05.2014 р. б/н (вх.№7070/14
від 08.05.2014 р.) кредитор - ПАТ "Терра банк"
просив суд не розглядати таке
клопотання у зв'язку з вирішенням
даного питання на засіданні комітету
кредиторів 17.04.2014 р.

Отже, введення наступної судової
процедури виключає необхідність
здійснення заміни розпорядника майна
боржника.

Крім того, представником Тисменицької
МДПІ Івано-Франківської області подано
клопотання б/д б/н (вх.№ 6502/14 від 08.05.2014
р.) про заміну в порядку ст. 25 ГПК
України кредитора - Тисменицьку МДПІ
Івано-Франківської області на
Тисменицьку ОДПІ Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області та визнання її кредитором
боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання постанови Кабінету
Міністрів України "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів" від 20.03.2013 р. №229
Тисменицьку МДПІ Івано-Франківської
області реорганізовано у Тисменицьку
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 р.
№ 437879.

За таких обставин справи суд вважає за
необхідне здійснити заміну кредитора -
Тисменицьку ОДПІ Івано-Франківської
області на Тисменицьку ОДПІ Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області відповідно
до ст. ст. 41, 25 ГПК України.

Крім того, арбітражним керуючим
Микитюком А.І. подано клопотання від
01.04.2014 р. б/н (вх.№ 4586/14 від 02.04.2014 р.) про
затвердження оплати послуг у розмірі 40
564,00 грн. за період здійснення ним
повноважень розпорядника майна
боржника.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону про
банкрутство звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт
про оплату послуг не був предметом
розгляду комітету кредиторів.

У зв'язку з чим, розгляд справи в цій
частині підлягає відкладенню на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 31, ст. 5, 16, 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 30.06.1999 р. N 784-XIV),
ст. ст. 41, 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Соснина"
(вул. Яремчука, 17, с. Ямниця,
Тисменицького району,
Івано-Франківської області, 77422;
ідентифікаційний код 30906118) та
повноваження розпорядника майна
арбітражного керуючого Микитюка А.І.

2. Ввести процедуру санації боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Соснина" (вул.
Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицького
району, Івано-Франківської області, 77422;
ідентифікаційний код 30906118) строком на 4
місяці, до 08.09.2014 р.

3. Призначити керуючим санацією
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Соснина" (вул.
Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицького
району, Івано-Франківської області, 77422;
ідентифікаційний код 30906118)
арбітражного керуючого Сидорака
Олексія Олексійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_5 від
25.06.2013 р.).

4. Зупинити повноваження органів
управління боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Соснина"
(вул. Яремчука, 17, с. Ямниця,
Тисменицького району,
Івано-Франківської області, 77422;
ідентифікаційний код 30906118) щодо
управління та розпорядження майном
боржника.

7. Зобов'язати органи управління
боржника протягом трьох днів з дня
винесення ухвали про введення санації
та призначення керуючого санацією,
забезпечити передачу керуючому
санацією Сидораку О.О. бухгалтерської
та іншої документації боржника,
печаток і штампів, матеріальних та
інших цінностей.

8. Встановити оплату праці керуючого
санацією у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень за рахунок
коштів, отриманих в процедурі санації.

9. Здійснити заміну кредитора -
Тисменицьку МДПІ Івано-Франківської
області на Тисменицьку ОДПІ Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області.

10. Відкласти розгляд справи в частині
розгляду клопотання арбітражного
керуючого Микитюка А.І. про
затвердження оплати послуг за
виконання повноважень розпорядника
майна на 11.06.2014 р. о 11:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 7.

11. Зобов'язати комітет кредиторів
розглянути звіт про оплату послуг
розпорядника майна та рішення про його
затвердження надати суду.

12. Зобов'язати учасників справи
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

13. Зобов'язати керуючого санацією
Сидорака О.О.:

- строк до 08.07.2014 р. подати суду
проміжний звіт керуючого санацією про
здійснення процедури санації.

- у строк до 08.08.2014 р. подати суду на
затвердження розроблений та схвалений
в порядку, встановленому Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від Закону від 30.06.1999 р. N 784-XIV)
план санації боржника.

Суддя
Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - товариству з
обмеженою відповідальністю "Прибій"
(вул. Ладозька, 40-А/63, м. Запоріжжя, 69121;
вул. Незалежності, 59 А, м.
Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику - товариству з обмеженою
відповідальністю "Соснина" (вул.
Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицький
район, Івано-Франківська область, 77422);

- керуючому санацією Сидораку О.О.
(АДРЕСА_1);

- арбітражному керуючому Микитюку А.І.
(АДРЕСА_2);

- кредитору - Тисменицькій ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (вул.
Галицька, 15, м. Тисмениця,
Івано-Франківська область, 77400);

- кредитору - УПФ України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області (вул.
Галицька, 21, м. Тисмениця,
Івано-Франківська область, 77400);

- кредитору - публічному акціонерному
товариству "Терра Банк" (вул. Дружби
народів, 28 В, м. Київ, 01103; вул. Гаркуші, 24,
м. Івано-Франківськ, 76000);

- кредитору - товариству з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс"
(проспект Московський, 9, корп. 4а, кв. 502,
м. Київ, 01103);

- представнику кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вердикт
Фінанс" Зайдель І.Р. (вул. Грюнвальдська,
15/16, м. Івано-Франківськ, 76000);

- державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника (вул.
Галицька, 17, м. Тисмениця,
Тисменицького району,
Івано-Франківської області, 77400);

- арбітражному керуючому Ковалю В.В.
(АДРЕСА_3).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Вакалюк А. М. 08.05.14