ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/2715/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ПроКредит Банк", м.
Дніпропетровськ

до Фермерського господарства: "Бутенко
Микола Васильович", смт. Томаківка
Дніпропетровської області

про стягнення 726 151,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тарабака Є. А.,
довіреність № 01 від 05.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ПроКредит Банк" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Фермерського господарства "Бутенко
Миколи Васильовича" про стягнення 726
151,68 грн., з яких: 693 939,65 грн. -
заборгованість по капіталу, 16 686,87 грн. -
заборгованість по процентам за
неправомірне користування кредитом, 15
525,16 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов Рамкової
угоди № FW1602.205 від 04.04.2011р. та договору
про надання траншу № 1501.43596/FW1602.205 від
02.09.2013р. в частині повернення грошових
коштів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.04.2014р.
було порушено провадження у справі та
призначено судове засідання на 14.05.2014р.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

У судове засідання з'явився
представник відповідача. Подав до суду
відзив на позовну заяву, в якому просив
відмовити в задоволенні позовних
вимог, оскільки згідно з графіком
повернення кредиту, що є додатком №1 до
договору траншу, вже після 3-х місяців з
дня отримання кредиту банк вимагає з
відповідача повернення половини тіла
кредиту у розмірі 350 000,00 грн., що
суперечить істотним умовам договору,
де відповідно до п. 2, кредит надається у
користування на 13 місяців від дня
видачі кредиту, а саме від 03.09.2013р. до
03.10.2014р.. Таким чином, шляхом обману
кредитор нараховує проценти за
користування кредитом за весь період
користування повною сумою
кредитування, хоча насправді
користування повною сумою
відбувається тільки 3 місяці замість 13
місяців. Відповідач зазначив, що
своєчасно і навіть наперед сплатив
річні проценти за користування
кредитом, що підтверджується випискою
по рахунку 26 25.980, яка знаходиться
в матеріалах справи. Умова у графіку
повернення траншу в інший термін не
відповідає суттєвим умовам договору і
відповідно до цього, не має підстав
вважати умови договору порушеними
відповідачем і відповідно відсутні
підстави для вимог позивача про
дострокове повернення кредиту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в
засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.06.2014р. о
16:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- статут (оригінал для огляду у судовому
засіданні та засвідчену належним чином
копію для долучення до матеріалів
справи);

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

3.Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва