ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.2014 р.
Справа№ 914/1597/14

Суддя господарського суду Львівської
області Гутьєва В.В.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільного
українсько-казахського підприємства
«Епіцентр», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 33 408,26 грн. заборгованості

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

Ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 27.05.14 на 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області, каб. 511.

3. При направленні відзиву посилання на
номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони: - висловити у письмовому
вигляді свою позицію щодо розгляду
справи у відкритому чи закритому
судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність
рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий спір між сторонами цієї
справи, про цей же предмет і з тих же
підстав;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
організацій;

- пояснення у справі надавати в
письмовому вигляді.

4.2. Позивача: надати обґрунтований
розрахунок суми боргу, пені та 3 % річних
з посиланням на накладні, платіжні
доручення про оплату, строк оплати
боргу, кількість днів просторення за
кожною накладною тощо; розрахунок пені
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ; розрахунок втрат від інфляції з
врахуванням дефляції; звірити
розрахунки з відповідачем та надати
належно оформлений акт звірки; участь
повноважного представника у судовому
засіданні обов'язкова.

4.3. Відповідача: звірити розрахунки з
позивачем; документально
обґрунтований письмовий відзив по суті
позовних вимог; участь повноважного
представника у судовому засіданні
обов'язкова.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог ухвали
господарського суду, справа буде
розглядатись відповідно до вимог
статті 75 ГПК України, а при прийнятті
рішення до винної сторони буде
застосовано санкції передбачені п.5.ст.
83 ГПК України.

Повноваження представників сторін
підтверджуються довіреністю
встановленої форми. У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або
засновником - наказом, рішенням зборів,
розпорядженням, протоколом і т.і., які
підтверджують службовий статус
представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами
письмових доказів, які подаються до
суду, надати належно засвідчені їх
копії.

Звертаємо увагу сторін на те, що
відповідно до п. 3.9.2 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2 011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у випадку нез'явлення
в засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору. Господарський суд з
урахуванням обставин конкретної
справи може відхилити доводи учасника
судового процесу - підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи, державного чи іншого органу щодо
відкладення розгляду справи у зв'язку з
відсутністю його представника (з
причин, пов'язаних з відпусткою,
хворобою, службовим відрядженням,
участю в іншому судовому засіданні і т.
п.). При цьому господарський суд
виходить з того, що у відповідних
випадках такий учасник судового
процесу не позбавлений права і
можливості забезпечити за
необхідності участь у судовому
засіданні іншого представника згідно з
частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з
числа як своїх працівників, так і осіб,
не пов'язаних з ним трудовими
відносинами. Неможливість такої заміни
представника і неможливість розгляду
справи без участі представника
підлягає доведенню учасником судового
процесу на загальних підставах (статті
32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів
для оплати послуг представника не може
свідчити про поважність причини його
відсутності в судовому засіданні.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви, клопотання, пояснення
та інші документи у письмовому вигляді
сторони повинні подати за 3 дні до
початку судового засідання та
зареєструвати в канцелярії суду.

Суддя
Гутьєва В.В.