ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.
Справа № 911/4864/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ 911/4864/13

за заявою: Голови ліквідаційної
комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ", ідентифікаційний код:
36800429, місцезнаходження: 08304, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 49,
поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове
відділення № 087, а/с 76,

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ", ідентифікаційний код:
36800429, місцезнаходження: 08304, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 49,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - ПП "ПОЛЛУКС",
ідентифікаційний код: 30673482,
місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул.
Курська, буд. 10 (Кредитор 1);

ліквідатор Банкрута: Попчук О.В., який
діє на підставі постанови
господарського суду Київської області
від 13 січня 2014 року у справі № 911/4864/13;

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Кредитора 1, Банкрута, ліквідатор
Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/4864/13 за заявою голови ліквідаційної
комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" про банкрутство боржника, -
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" (ідентифікаційний код:
36800429, місцезнаходження: 08304, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 49)
(надалі за текстом: "Банкрут"/ "Боржник"),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 08 січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30 грудня 2013 року про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
прийнято заяву голови ліквідаційної
комісії ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду; призначено
справу до розгляду у підготовчому
засіданні на 08 січня 2014 року;
зобов'язано Боржника надати
документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08 січня 2014 року порушено
провадження за заявою голови
ліквідаційної комісії ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ
ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" у справі про
банкрутство ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ"; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до ст. 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"); призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 13
січня 2014 року; вирішено інші процедурні
питання у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 13 січня 2014 року
визнано банкрутом ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ
ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"; відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" Попчука О.В.; зобов'язано
ліквідатора Банкрута здійснити
публікацію оголошення про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, про що надати
суду відповідні докази; призначено
судове засідання для розгляду реєстру
вимог кредиторів ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ
ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на 24 березня 2014
року; призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 12
травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури; вирішено інші процедурні
питання у справі.

26 лютого 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ПП "ПОЛЛУКС"
(Кредитор 1) надійшла заява про грошові
вимоги № 09-23 від 25 лютого 2014 року (вх. №
3445/14 від 26 лютого 2014 року), яка ухвалою
господарського суду Київської області
від 27 лютого 2014 року призначена до
розгляду в судовому засіданні.

06 березня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов звіт ліквідатора по
справі про банкрутство б/№ від 05
березня 2014 року (вх. № 4050/14 від 06 березня
2014 року) з доданими документами, в тому
числі реєстром вимог кредиторів
Банкрута станом на 05 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07 березня 2014 року
призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 31
березня 2014 року.

24 березня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшло клопотання б/№, б/д
(вх. № 5324/14 від 24 березня 2014 року) про
затвердження реєстру вимог кредиторів.

Провадження у справі № 911/4864/13
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 24 березня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду реєстру
вимог кредиторів ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ
ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ".

В судове засідання 24 березня 2014 року
жоден з учасників у справі не з'явився,
про причини неявки суд не повідомили,
про час та місце судового засідання
були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону про
банкрутство, цей Закон набирає
чинності через рік з дня його
опублікування, крім: положень щодо
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, які набирають чинності через
два роки з дня опублікування цього
Закону. До набрання чинності цими
положеннями офіційне оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
здійснюється в офіційних друкованих
органах (газетах "Голос України" або
"Урядовий кур'єр").

Відповідно до матеріалів справи,
публікація оголошення про визнання ТОВ
"ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури здійснена в газеті "Голос
України" № 16 (5766) від 29 січня 2014 року.

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7. п. 36
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28
березня 2013 року № 01-06/606/2013, заяви
кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що після публікації
оголошення про визнання ТОВ
"ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, до господарського суду
Київської області надійшла заява з
вимогами до Банкрута від Кредитора 1.

Судом встановлено, що заявлені вимоги
кредитора ПП "ПОЛЛУКС" ґрунтуються на
підставі договору № 29 від 24 червня 2011
року про надання консультаційних
юридичних послуг. Дослідивши матеріали
справи судом встановлено, що заявлені в
заяві про грошові вимоги № 09-23 від 25
лютого 2014 року вимоги ПП "ПОЛЛУКС" вже
були предметом судового дослідження на
тих саме підставах та судом було
встановлено наявність заборгованості
Банкрута перед ПП "ПОЛЛУКС" на підставі
договору № 29 від 24 червня 2011 року про
надання консультаційних юридичних
послуг в сумі 60 000,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45, п. 4 ч. 1 ст. 45
Закону про банкрутство, кошти, одержані
від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею; у четверту чергу
задовольняються: вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника.

Жодних доказів того, що вимоги ПП
"ПОЛЛУКС" забезпечені заставою,
останнім не надавались.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, вимоги ПП "ПОЛЛУКС" в сумі
60 000,00 грн. заборгованості за основним
зобов'язанням підлягають задоволенню у
четверту чергу задоволення вимог
кредиторів Банкрута.

Крім того судом встановлено, що за
подання заяви про грошові вимоги № 09-23
від 25 лютого 2014 року Кредитором 1
сплачено судовий збір в сумі 1 218,00 грн.,
що підтверджено квитанцією № 266 від 25
лютого 2014 року.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Суми, які підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, послуги перекладача,
адвоката та інші витрати, пов'язані з
розглядом справи, покладаються: при
задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача; при
частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Згідно абз.абз. 1, 5 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону
про банкрутство, у першу чергу
задовольняються: витрати на оплату
судового збору.

Враховуючи вище викладене, витрати
Кредитора 1 по сплаті судового збору в
сумі 1 218,00 грн. за подання заяви про
грошові вимоги № 09-23 від 25 лютого 2014
року підлягають задоволенню в першу
чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Ліквідатором Банкрута подано до суду
відомості про розмір визнаних вимог
кредиторів, включених до реєстру вимог
кредиторів Банкрута станом на 05
березня 2014 року, до якого внесено
вимоги ПП "ПОЛЛУКС" в сумі 60 000,00 грн., які
віднесені ліквідатором Банкрута до 4
черги задоволення вимог кредиторів.

Як було вище встановлено, жодних інших
заяв з вимогами до Банкрута до
господарського суду Київської області
не надходило.

Розглянувши вимоги кредиторів
Банкрута, які підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів Банкрута, суд
приходить до висновку, що наявних в
справі доказів, документів достатньо
для прийняття рішення у даному
судовому засіданні про затвердження
реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 49, 75, 82, 86 Господарського
процесуального кодексу України, . п. 36
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28
березня 2013 року № 01-06/606/2013, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства
"ПОЛЛУКС" (ідентифікаційний код: 30673482,
місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул.
Курська, буд. 10) № 09-23 від 25 лютого 2014
року (вх. № 3445/14 від 26 лютого 2014 року) про
грошові вимоги, - задовольнити. Визнати
приватне підприємство "ПОЛЛУКС"
конкурсним кредитором ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ",
конкурсна заборгованість перед яким
вже була підтверджена ухвалою
господарського суду Київської області
від 08 січня 2014 року. Визнати вимоги
приватного підприємства "ПОЛЛУКС"
(ідентифікаційний код: 33148781) в сумі 1 218,00
грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять
гривень 00 коп.) судового збору,
сплаченого у справі № 911/4864/13, які
підлягають задоволенню у першу чергу
задоволення вимог кредиторів.

2. Клопотання ліквідатора
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" б/№, б/д (вх. № 5324/14 від 24
березня 2014 року) про затвердження
реєстру вимог кредиторів, -
задовольнити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ОСВІТНІ
ТЕХНОЛОГІЇ", ідентифікаційний код:
36800429, місцезнаходження: 08304, Київська
обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 49,
в наступному складі та обсязі: приватне
підпримство "ПОЛЛУКС"
(ідентифікаційний код: 30673482,
місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул.
Курська, буд. 10) у сумі 60 000,00 грн.
(шістдесят тисяч гривень 00 коп.), які
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів, в
сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 коп.) судового
збору, які підлягають задоволенню у
першу чергу задоволення вимог
кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам у справі про банкрутство.

Суддя
Скутельник П.Ф.