ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 25/5005/11193/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Лукашук В.В. (дов. б/н від
05.02.14 р.)

від боржника: Лукашук В.В. (дов. б/н від
05.02.14 р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОДОМ КР" (50007, м.
Кривий Ріг)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОДОМ КР"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОДОМ КР" порушено
24.12.2012р. за заявою голови ліквідаційної
комісії боржника Глядченко В.М.
відповідно до процедури, передбаченої
статтею 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.01.2013р.
підприємство боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру у справі строком на 1 рік до
29.01.14 р., призначено ліквідатором
арбітражного керуючого - Ольшанську
Олену Сергіївну (ліцензія НОМЕР_2 від
12.12.2012р., 50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний
№ НОМЕР_1).

У зв'язку з обранням судді Чередко А.Є.
безстроково на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, розпорядженням №
781 від 17.07.13 р. був призначений повторний
автоматичний розподіл справи №
25/5005/11193/2012.

Згідно автоматичного розподілу справ у
господарському суді м.
Дніпропетровська, справа передана до
розгляду судді Примаку С.А.

18.07.13 р. ухвалою господарського суду
прийнято справу № 25/5005/11193/2012 до свого
провадження. Зобов'язано ліквідатора
до 29.01.14 р. надати до суду звіт та
ліквідаційний баланс.

29.01.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
до 18.02.14 р. Призначено розгляд
клопотання на 18.02.14 р.

18.02.14 р. ухвалою господарського суду
строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Ольшанської
О.С. продовжено до 18.08.14 р. Зобов'язано
ліквідатора подати в строк до 18.08.14 р. на
затвердження до господарського суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс.

15.04.14 р. ліквідатор Ольшанська О.С.
надала до суду клопотання про
скасування арештів.

16.04.14 р. ухвалою господарського суду
призначено клопотання Ольшанської О.С.
№02-02/08 від 14.04.14 р. до розгляду у
судовому засіданні на 13.05.14 р. на 10:50.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представників, господарський суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення клопотання враховуючи
наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

При цьому зняття заборон та арештів із
майна боржника в порядку ст. 23 Закону
про банкрутство є безумовним,
стосується будь - яких органів і
посадових осіб та не потребує сплати
ніяких коштів.

Також, порядок реєстрації обтяжень
рухомого майна регламентується
Законом України "Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень", Порядком ведення Державного
реєстру обтяжень рухомого майна,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830, та
Інструкцією про порядок Державного
реєстру обтяжень рухомого майна та
заповнення заяв, затвердженою
наказом Міністерства юстиції України
від 29.07.2004 р. № 73/5.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" відомості про
припинення обтяження реєструються
держателем або реєстратором
Державного реєстру на підставі рішення
суду або заяви обтяжувача, в якій
зазначаються реєстраційний номер
запису, найменування боржника,
ідентифікаційний код боржника в
Єдиному реєстрі підприємств та
організацій України та інформація про
припинення обтяження.

Нормами ч. 5 ст. 60 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено, що у всіх
інших випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 60 ЗУ "Про виконавче
провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Ольшанської
О.С. № 02-02/08 від 14.04.14 р.

Зобов'язати ВДВС Саксаганського КМУЮ у
Дніпропетровській області та ВДВС
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області скасувати арешти, накладені на
грошові кошти ТОВ "Автодом КР" та
скасувати арешти з рухомого майна ТОВ
"Автодом КР".

Зобов'язати ВДВС Саксаганського КМУЮ у
Дніпропетровській області та ВДВС
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області направити постанови про зняття
арештів з грошових коштів ТОВ "Автодом
КР" до наступних банківських установ:

- ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, р/р 4062;

- ПАТ "ФКБ Банк" МФО 380009, р/р 6344,
1130;

- ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, р/р 1360;

- Криворізька філія ПАТ КБ "Приватбанк"
МФО 305750, р/р 1023, 1079;

- АТ "Укрсиббанк" МФО 351005, р/р 1601,
1600, 1600.

Зобов'язати ВДВС Саксаганського КМУЮ у
Дніпропетровській області направити
постанови про зняття арештів з
рухомого майна банкрута до відповідних
реєстраційних органів.

Суддя С.А. Примак