ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.
Справа № 918/412/14

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного
торгово-виробничого підприємства
"ОНІКО"

до відокремленого підрозділу
"Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 83
487 грн. 60 коп.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Годицький А.І. за
довіреністю № 573 від 27 березня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - мале приватне
торгово-виробниче підприємство "ОНІКО"
звернулося в господарський суд
Рівненської області з позовом до
відповідача - відокремленого
підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК
"Енергоатом" про стягнення 83 487 грн. 60
коп. заборгованості за поставлений
товар.

Ухвалою господарського суду
Рівненької області від 08 квітня 2014 року
порушено провадження у справі № 918/412/14,
розгляд якої було призначено на 29
квітня 2014 року.

25 квітня 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду від представника
позивача надійшла заява про відмову
від позову, в якій просить суд
припинити провадження у справі № 918/412/14
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу.

28 квітня 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду представник
позивача подав заяву якій просить суд
судові витрати по справі залишити за
позивачем, а в додатках до заяви,
долучив докази сплати відповідачем
боргу.

28 квітня 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду від представника
відповідача надійшов супровідний лист,
в якому просить суд припинити
провадження по справі, у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Представник позивача у судовому
засіданні 29 квітня 2014 року не з'явився,
хоча про дату час та місце судового
засідання належним чином повідомлений.

Представник відповідача у судовому
засіданні 29 квітня 2014 року просив суд
припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу (далі - ГПК)
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У відповідності до п. 4.6. Постанови
Пленуму вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Згідно з частиною 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач сплатив суму боргу, що
стверджується випискою з банку, яка
знаходиться в матеріалах даної справи.

Відтак суд, з урахуванням всього
вищенаведеного, відповідно до вимог ст.
78, 80 ГПК України, розглянув заяву
позивача та прийняв відмову від позову,
оскільки вона оформлена належним
чином, а дії позивача щодо відмови від
позову не суперечать законодавству та
не порушують прав і охоронюваних
законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач відмовся від
своїх позовних вимог і його відмову
прийнято судом, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

Торчинюк В.Г.