ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/2274/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"Інтерпап", 03028, м.Київ, вул.
Саперно-Слобідська, б. 8, літ. А, оф. 291

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "СІМ", 61064, м.
Харків, вул.Володарського, б. 46,
Військове містечко № 36, б. 44; п/а: 61052, м.
Харків, вул.К.Маркса, 26

Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгового дому
"Беріл", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.
Мечникова, 10-б

про стягнення 33 815,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"Інтерпап" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "СІМ"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгового дому
"Беріл" про стягнення основного боргу в
сумі 22305,40 грн., процентів за
користування чужими грошовими коштами
в сумі 3457,70 грн., пені в сумі 1296,64 грн.,
штрафу в сумі 5755,67 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем-1
зобов'язань за договором
купівлі-продажу № 143/Х від 01.11.2012 року в
частині своєчасної та повної оплати за
поставлений товар та невиконанням
відповідачем-2 умов договору поруки від
02.09.2013 року в частині виконання
зобов'язання відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 22.04.2014 року, 13.05.2014 року не
з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним
чином повідомлено про місце, час і дату
розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідач-2 з позовними вимогами
погоджується (заява від 28.04.2014 року).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи в зв'язку з неявкою
представників сторін та ненаданням
останніми витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
27.05.2014 року на 14:20 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: двосторонній акт
звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1 й
відповідача-2); письмові докази
часткового погашення відповідачами
боргу (банківські виписки, завірені
банком); письмові докази надіслання
відповідачу-2 вимоги від 28.03.2014 року.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований
відзив на позовну заяву (копію в
електронному вигляді); двосторонній
акт звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1); письмові
докази в підтвердження своїх доводів
або заперечень; контррозрахунок по
нарахованим позивачем відсотків за
користування чужими коштами; штрафу та
пені; статутні документи; довідку
облстатуправління про включення до
ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований
відзив на позовну заяву (копію в
електронному вигляді); двосторонній
акт звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1); письмові
докази в підтвердження своїх доводів
або заперечень; контррозрахунок по
нарахованим позивачем відсотків за
користування чужими коштами; штрафу та
пені; статутні документи; довідку
облстатуправління про включення до
ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна