ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. справа
№903/345/14 Суддя господарського суду
Волинської області Войціховський В.А.,
при секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю представників:

Олейнікова Л.В. - начальник юридичного
відділу ПАТ "Луцьк Фудз" (дов. №8-14 від
27.02.2014р.)

розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Луцьк

до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Луцьк Фудз", с.
Зміїнець Луцького району

про стягнення 78 750 грн.

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з
публічного акціонерного товариства
"Луцьк Фудз" 78 570 грн. заборгованості по
оплаті наданих згідно укладеного між
сторонами договору надання
транспортних (експедиційних) послуг
від 07.08.2013р. №75 та підписаних між
сторонами заявок-договорів у період з
07.08.2013р. по 30.01.2014р. послуг з перевезення
вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою господарського суду від
11.04.2014р. за вказаним позовом було
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд в судовому
засіданні.

У визначений господарським судом день
підприємець ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився.

Присутнім в засіданні суду
представником відповідача було
повідомлено, що з метою зменшення
заборгованості перед позивачем, ПАТ
"Луцьк Фудз" у період з 09 по 16 квітня 2014
року було сплачено підприємцю ОСОБА_2 13
500 грн. (платіжні доручення долучено до
матеріалів справи), внаслідок
зазначених дій сума боргу зменшилась
та склала 65 070 грн. про що між сторонами
було проведено звірку взаємних
розрахунків та підписано відповідний
акт станом на 23.04.2014р.

Також представником ПАТ "Луцьк Фудз"
було засвідчено, що 23 квітня 2014 року між
сторонами у справі було підписано
мирову угоду, у зв'язку з чим надано
суду спільну заяву сторін про
затвердження цієї угоди та припинення
у зв'язку з цим провадження у справі,
текст мирової угоди від 23.04.2014р.

Відповідно до поданої мирової угоди
від 23.04.2014р. сторонами було досягнуто
згоди щодо порядку врегулювання
останніми предмету спору у справі та
умов проведення відповідних
розрахунків ПАТ "Луцьк Фудз" з
підприємцем ОСОБА_2, зокрема, щодо
порядку та строків погашення залишку
основної заборгованості 65 070 грн. та
відшкодування понесених позивачем
судових витрат.

Згідно із погодженою мировою угодою
сторонами було визначено наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
надалі - Позивач, з однієї сторони, та
Публічне акціонерне товариство "Луцьк
Фудз", в особі Голови Правління Шамрая
Олександра Вікторовича, який діє на
підставі Статуту, надалі - Відповідач, з
другої сторони, що є сторонами у справі
№903/345/14 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ
"Луцьк Фудз" про стягнення 78 570 грн.
заборгованості за надані послуги з
перевезення вантажів, відповідно до ст.
78 Господарського процесуального
кодексу України уклали дану Мирову
угоду з метою припинення спору та
вирішення всіх спірних питань, задля
яких і було подано позов, на умовах,
погоджених сторонами, а саме:

1. Відповідач на момент підписання
Мирової угоди сплатив на поточний
рахунок Позивача грошові кошти в
розмірі 13 500 грн. в рахунок часткового
погашення існуючої заборгованості, що
на момент звернення з позовом до суду
становила 78 570 грн., та заявляє, що
залишок боргу в розмірі 65 070 грн.
погасить в наступному порядку:

в строк до 31.05.2014 року - 30 000,00 грн.;

в строк до 30.06.2014 року - 35 070,00 грн.

2. Відповідач заявляє, що в строк до
30.06.2014 року відшкодує Позивачу понесені
останнім витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1 827,00 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання зі
сторони Відповідача, не матиме
майнових претензій до Відповідача з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі держави.

5. Ця Мирова угода, після затвердження
її господарським судом, набуває
статусу виконавчого документа і
підлягає безумовному примусовому
виконанню відповідним відділом
державної виконавчої служби згідно з
нормами Закону України "Про виконавче
провадження" на підставі письмової
заяви Позивача, без інших додаткових
вимог з боку органу ВДВС.

6. Наслідки укладення мирової угоди,
передбачені ст. 78 ГПК України Сторонам
відомі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом, вона складена у трьох
автентичних примірниках, з яких по
одному примірнику для кожної із Сторін
та один примірник - для господарського
суду.

Відповідно до ст. 78, п. 7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін, про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

За результатами вивчення матеріалів
справи та представленої на
затвердження мирової угоди судом було
встановлено, що мирову угоду від
23.04.2014р. від імені сторін було підписано
особисто підприємцем ОСОБА_2 та головою
правління ПАТ "Луцьк Фудз" Шамраєм
Олександром Вікторовичем, скріплено
печатками господарюючих суб'єктів.

В засіданні суду представнику
відповідача було роз'яснено, що
відповідно до ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
укладення мирової угоди між сторонами
та її затвердження господарським судом
виступає підставою для припинення
провадження у справі, повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

При цьому судом було враховано також
положення мирової угоди від 23.04.2014р.
котрими визначено, що сторонами
наслідки укладення мирової угоди
відомі.

На підставі викладеного, беручи до
уваги спільне клопотання сторін,
підтримане в судовому засіданні
представником відповідача, повне
усвідомлення сторонами наслідків
своїх дій, господарський суд прийшов до
висновку про можливість затвердження
погодженої мирової угоди та
необхідність припинення провадження у
справі у зв'язку з цими обставинами.

При цьому судом було також враховано
також вказівки Пленуму Вищого
господарського суду України, викладені
з цього приводу у його постанові №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із наступними
змінами) пунктом 3.19 котрої визначено,
що одним із способів вирішення
господарського спору є мирова угода
сторін, яка може стосуватися лише прав
і обов'язків сторін щодо предмета
позову. Мирова угода підписується
особами, уповноваженими представляти
сторони в господарському суді. Умови
мирової угоди мають бути викладені
чітко й недвозначно з тим, щоб не
виникало неясності і спорів з приводу
її змісту під час виконання. Суддя має
роз'яснити сторонам процесуальні
наслідки припинення провадження зі
справи, зазначивши про це в ухвалі. В
ухвалі про затвердження мирової угоди
у резолютивній частині докладно й
чітко викладаються її умови і
зазначається про припинення
провадження у справі, а також
вирішуються питання, пов'язані з
судовими витратами у справі.
Затвердження судом мирової угоди з
одночасним припиненням провадження у
справі є одноактною (нерозривною)
процесуальною дією і не може
розглядатися як два самостійних акти -
окремо щодо затвердження мирової угоди
і щодо припинення провадження. Умови
мирової угоди повинні безпосередньо
стосуватися предмета позову, що
виключає зазначення в ній дій, коштів
чи майна, які не відносяться до цього
предмета.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23 квітня
2014 року, укладену між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Луцьк та
публічним акціонерним товариством
"Луцьк Фудз", с. Зміїнець Луцького
району, у справі №903/345/14, про наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
надалі - Позивач, з однієї сторони, та
Публічне акціонерне товариство "Луцьк
Фудз", в особі Голови Правління Шамрая
Олександра Вікторовича, який діє на
підставі Статуту, надалі - Відповідач, з
другої сторони, що є сторонами у справі
№903/345/14 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ
"Луцьк Фудз" про стягнення 78 570 грн.
заборгованості за надані послуги з
перевезення вантажів, відповідно до ст.
78 Господарського процесуального
кодексу України уклали дану Мирову
угоду з метою припинення спору та
вирішення всіх спірних питань, задля
яких і було подано позов, на умовах,
погоджених сторонами, а саме:

1. Відповідач на момент підписання
Мирової угоди сплатив на поточний
рахунок Позивача грошові кошти в
розмірі 13 500 грн. в рахунок часткового
погашення існуючої заборгованості, що
на момент звернення з позовом до суду
становила 78 570 грн., та заявляє, що
залишок боргу в розмірі 65 070 грн.
погасить в наступному порядку:

в строк до 31.05.2014 року - 30 000,00 грн.;

в строк до 30.06.2014 року - 35 070,00 грн.

2. Відповідач заявляє, що в строк до
30.06.2014 року відшкодує Позивачу понесені
останнім витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1 827,00 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання зі
сторони Відповідача, не матиме
майнових претензій до Відповідача з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі держави.

5. Ця Мирова угода, після затвердження
її господарським судом, набуває
статусу виконавчого документа і
підлягає безумовному примусовому
виконанню відповідним відділом
державної виконавчої служби згідно з
нормами Закону України "Про виконавче
провадження" на підставі письмової
заяви Позивача, без інших додаткових
вимог з боку органу ВДВС.

6. Наслідки укладення мирової угоди,
передбачені ст. 78 ГПК України Сторонам
відомі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом, вона складена у трьох
автентичних примірниках, з яких по
одному примірнику для кожної із Сторін
та один примірник - для господарського
суду.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з дня її винесення судом,
тобто з 28 квітня 2014 року.

4. Ухвала господарського суду у справі
№903/345/14 відповідно до положень Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом та дійсна для
пред'явлення до примусового виконання
органами Державної виконавчої служби
України до 29 квітня 2015 року.

Суддя
В.А. Войціховський