ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2014
Справа № 12/73

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши скаргу Донецької міської
ради, м. Донецьк

до Відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку на постанову,
винесену старшим державним виконавцем
Токаревою О.М. та затверджену
начальником відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку від 28.07.2011р. про повернення
виконавчого документу стягувачеві

по справі 12/73 за позовом: прокурора м.
Донецька в інтересах держави в особі
Донецької міської ради, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гарант", м. Донецьк

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням
№ 003174;

представники заявника Базикіна Я.О. за
довіреністю;

представник боржника не з'явився;

представник ВДВС не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька в інтересах
держави в особі Донецької міської ради
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гарант", м. Донецьк
про стягнення заборгованості по
орендній платі за земельну ділянку в
сумі 113736,03 грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 11.05.2010 позовні
вимоги були задоволені.

На виконання рішення виданий
відповідний наказ суду.

23.01.2014 до господарського суду Донецької
області надійшла скарга Донецької
міської ради на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку щодо винесення постанови про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 28.07.2011 та заява про
поновлення строку на оскарження.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа №12/73 передана на
розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. у зв'язку з виходом з
відпустки судді Харакоза К.С. справа
№12/73 передана на розгляд судді
Харакозу К.С.

Прокурор та представник заявника в
судове засідання з'явились, ухвалу суду
не виконали, через канцелярію суду
надали спільне клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на 15 днів. З
урахуванням обставин справи суд дійшов
висновку про задоволення
вищезазначеного клопотання.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, ухвалу суду не
виконав.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду надав
витребувані судом документи.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК
та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне повторно зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Калінінському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (83017, м. Донецьк, бул.
Шевченко, б.26-б; ідентифікаційний номер:
38769297) надати суду письмові пояснення
щодо по суті скарги Донецької міської
ради, м. Донецьк.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи,
зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне викликати в судове
засідання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Токареву Ольгу Миколаївну
(АДРЕСА_1) для дачі особистих усних
пояснень по суті скарги.

У зв'язку з наданням спільного
клопотання прокурором та
представником заявника суд відкладає
розгляд справи та продовжує строк
розгляду скарги на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
30, 65, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги за
спільним клопотанням прокурора та
представника заявника на 15 днів до
12.05.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.14 року
о 10:10 год. (каб. № 111).

3. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Калінінському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (83017, м.
Донецьк, бул. Шевченко, б.26-б;
ідентифікаційний номер: 38769297):

- надати суду письмові пояснення по
суті скарги Донецької міської ради, м.
Донецьк;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

4. Зобов'язати Прокурора:

- надати суду письмові пояснення по
суті скарги;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

5. Скаржнику:

- надати суду оригінали доданих до
скарги документів;

- докази направлення копії скарги
Державній податковій інспекції у
Калінінському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

6. Боржнику:

- надати суду письмові пояснення по
суті скарги;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

7. Відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку надати суду:

- оригінали документів виконавчого
провадження на виконання наказу №12/73
для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення оригіналу наказу
від 25.05.2010р. та постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
адресу стягувача;

- письмові пояснення з приводу
невиконання вимог ухвали
господарського суду;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

8. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз