ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.2014
Справа № 905/1622/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Кротінової О.В. у
відкритому судовомузасіданні
розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кондитер-Транс»,
м.Яготин Яготинського району Київської
області,

до відповідача, Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»,
м.Донецьк,

за участю третьої особи 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_2,
м.Донецьк,

за участю третьої особи 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто-Союз»,

про стягнення 18 946,28 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Шерстньова О.С. - за
довіреністю,

від третьої особи1: не з'явився,

від третьої особи2: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кондитер-Транс»,
м.Яготин Яготинського району Київської
області, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
відповідача, Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,
про стягнення 18 946,28 грн., у тому числі 18
307,28грн. страхового відшкодування та
639,00 грн. пені за прострочення оплати
страхового відшкодування протягом 98
днів.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. даний позов
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі №905/1622/14.

24.03.2014р. через канцелярію суду від
Петровського районного суду міста
Донецька надійшла належним чином
засвідчена копія постанови від 14.03.2013р.
у справі про адміністративне
правопорушення №261/914/13-п (провадження
№3/261/262/13) відносно ОСОБА_2 (суддя
Висоцька Г.В.).

31.03.2014р. через канцелярію суду від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшов лист №7/2-28/8795 від
25.03.2014р. із інформацією з єдиної
централізованої бази даних МТСБУ.

Документи долучено до матеріалів
справи.

09.04.2014р. через канцелярію суду та в
судовому засіданні відповідач надав
клопотання про відкладення розгляду
справи б/н від 09.04.2014р., у зв'язку з
наявністю наміру укласти мирову угоду
та необхідністю у підготовці її тексту
і підписання.

Вимоги суду стосовно надання
витребуваних документів позивачем,
відповідачем та третіми особами на час
розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника
позивача у судове засідання та
невиконанням вимог ухвали суду щодо
надання витребуваних документів, а
також враховуючи клопотання
відповідача, керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року
о 10:30 год.

Зобов'язати позивача, відповідача та
третіх осіб виконати у повному обсязі
вимоги суду, викладені в ухвалі від
12.03.2014р.

Визнати явку представників сторін на
судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом.

Роз'яснити третім особам, що за змістом
положень Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" явка до судового
засідання третьої особи не є
обов'язковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В.
Кротінова