ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

12.05.2014р.
справа № 905/1531/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргуПриватного
акціонерного товариства
«Азовелектросталь» м.Маріуполь
Донецька областьна ухвалу
господарського суду Донецької
областівід09.04.2014р. у справі№ 905/1531/14
(суддя Риженко Т.М.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрепромканат»
м.Одесадо Приватного акціонерного
товариства «Азовелектросталь»
м.Маріуполь Донецька
областьпростягнення заборгованості у
сумі 148 627,40 грн., 3% річних у розміру 122
723,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Азовелектросталь» м. Маріуполь
Донецька область звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 09.04.2014р. у справі
№905/1531/14.

Разом із скаргою заявником подане
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вмотивоване
несвоєчасним отриманням оскаржуваної
ухвали.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу Господарського
суду Донецької області було прийнято
без участі представників сторін
09.04.2014р. та направлено на їх адреси
відповідно до штампу канцелярії суду -
14.04.2014р. Оскаржувана ухвала надійшла на
адресу апелянта 22.04.2014р. - після спливу
процесуального строку на оскарження,
що позбавило можливості своєчасного
подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст.53 Господарського
процесуального кодексу України суд
може відновити пропущений строк в разі
наявності поважних причин пропуску
цього строку. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

За таких обставин апеляційний суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання Відповідача і
поновлення строку на апеляційне
оскарження, а оскільки в решті
апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.94 Господарського процесульаного
кодексу України, вона підлягає
прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги і
прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 26.05.2014р.
о 14:25 годин, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового
засідання №9.

3. Запропонувати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/805/14