ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.05.14р. Справа № 904/1615/14

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВЕРС КОМПАНИ" (52070,
Дніпропетровська область, село
Новоолександрівка, вул. Берези, 20, )

Третя особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 949 від
08.11.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „АВЕРС КОМПАНИ"
(надалі Відповідач), в якому просить суд
визнати недійсними рішення загальних
зборів учасників ТОВ „Аверс Компани",
затверджені протоколом № 5 від 10.10.2013
року.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані
тим, що оскаржувані рішення зборів
учасників товариства від 10.10.2013 року
прийняті з порушеннями вимог чинного
законодавства та статуту товариства,
зокрема, Позивач зазначає, що він як
учасник ТОВ „Аверс компани", що володіє
40 % статутного капіталу товариства,
участі у зборах не приймав, а отже, за
відсутністю на зборах учасника
товариства, який володіє 40% статутного
капіталу, такі збори є неповноважними,
а рішення прийняті ними підлягають
визнанню недійсними в судовому
порядку.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року вжито
заходи забезпечення позову, шляхом
заборони Державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області або іншим
посадовим особам реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області вносити зміни до відомостей
про Товариство з обмеженою
відповідальністю „АВЕРС КОМПАНИ", що
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та здійснювати
державну реєстрацію змін до статуту
Товариство з обмеженою
відповідальністю „АВЕРС КОМПАНИ" на
підставі рішень загальних зборів
учасників Товариство з обмеженою
відповідальністю „АВЕРС КОМПАНИ",
оформлених протоколом № 5 від 10.10.2013
року.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не подав, повноваженого
представника в судові засідання не
направив. Згідно приписів ст. 75 ГПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 27 ГПУ України ухвалою
суду від 03.04.2014 року залучено до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Третя особа подала клопотання про
припинення провадження у справі
№904/1615/14 на підставі п. 2 ст. 80 ГПК
України, у зв'язку з розглядом по суті
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом справи №
804/13774/13-а за позовом ТОВ "АВЕРС КОМПАНИ"
до Державного реєстратора Управління з
питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Дніпропетровської області Третя особа:
ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити
державну реєстрацію змін до статуту,
затверджених рішенням загальних
зборів учасників товариства № 5 від
10.10.2013 року.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Зазначене клопотання судом відхилено,
з підстав того, що в рамках
адміністративної справи № 804/13774/13-а
було вирішено адміністративний позов
між іншими сторонами, з іншим предметом
спору, та з інших підстав.

Крім того, Третьою особою подано заяву
про залишення позову без розгляду на
підставі п. 2 ст. 81 ГПК України у зв'язку
з розглядом в Жовтневому районному
суді м. Дніпропетровська справи №
201/13724/13ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВЕРС
КОМПАНИ" про поновлення на роботі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Зважаючи на те, що на розгляді в
Жовтневому районному суді м.
Дніпропетровська перебуває спір за
позовними вимогами про визнання
незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади
директора товариства та поновлення
його на посаді, тобто трудовий спір, а
на вирішенні господарського суду
знаходиться спір, що виник з
корпоративних відносин, у останнього
відсутні правові підстави для
залишення позову без розгляду.

В своїх письмових запереченнях по суті
спору, Третя особа просить в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на те, що оскаржуване
рішення було прийнято більшістю
голосів, що у сукупності володіють 50
відсотками загальної кількості
голосів учасників товариства, що
відповідає вимогам п. 9 Статуту
товариства, та Закону України „Про
господарські товариства",. Окрім того,
заперечуючи проти задоволення
позовних вимог, Третя особа посилалася
на наявність передбачених законом
підстав для прийняття рішення про
виключення Позивача зі складу
учасників товариства.

В судовому засіданні 12.05.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення згідно зі ст.
85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача та
третьої особи, дослідивши подані
докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВЕРС КОМПАНИ" було
засновано громадянами ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 рішенням загальних зборів
учасників товариства від 08.07.2009 року за
№ 1. Зазначене товариство
зареєстровано Дніпропетровською
районною державною адміністрацією
Дніпропетровської області 08.07.2009 року
номер запису № 0027630.

Згідно Статуту учасниками Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВЕРС
КОМПАНИ" є: ОСОБА_1, внесок якого до
статутного капіталу складає 25200 грн. і
становить 40% статутного капіталу
товариства та ОСОБА_4, внесок якої до
статутного капіталу складає 37800 грн. і
становить 60% статутного капіталу
товариства

08.07.2009 року рішенням засновників
(учасників) ТОВ "АВЕРС КОМПАНИ"
(протокол №1 від 08.07.2009 року) ОСОБА_1
призначено на посаду директора ТОВ
"АВЕРС КОМПАНИ", про що було видано
відповідний наказ №1 від 08.07.2009 року.

Як убачається з матеріалів справи,
10.10.2013 року були проведені загальні
збори учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВЕРС
КОМПАНИ" оформлені протоколом № 5 від
10.10.2013 року, з наступним порядком
денним:

1. Звіт директора ТОВ "АВЕРС КОМПАНИ"
ОСОБА_1 за час його роботи.

2. Про звільнення з посади директора ТОВ
"АВЕРС КОМПАНИ" ОСОБА_1 за ст. 41 КЗпП
України.

3. Про виключення зі складу учасників
товариства ОСОБА_1 за систематичне
неналежне виконання своїх обов'язків
та втратою довір'я.

4. Про перехід прав часток у товариства
одного учасника до іншого.

5. Про призначення нового директора
товариства.

6. Про затвердження нового Статуту.

7. Інше.

На зазначених загальних зборах був
присутній лише один учасник товариства
- ОСОБА_4, яка володіє часткою у
статутному капіталі в розмірі 60%.

Позивач участі у проведенні зборів
учасників товариства від 10.10.2013 року не
приймав.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо
визнання недійсним рішення зборів
учасників товариства від 10.10.2013 року,
Позивач в позові зазначає, що
оскаржувані загальні збори були
проведені з порушенням вимог ст. 60
Закону України "Про господарські
товариства" та п. 12.3 Статуту ТОВ "АВЕРС
КОМПАНИ".

Стаття 116 ЦК України, ст. 10 Закону
України „Про господарські товариства"
встановлюють право учасника
господарського товариства брати
участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в
установчому документі.

Реалізація права на участь в
управлінні справами товариства
відбувається, зокрема, через участь у
вищому органі товариства - загальних
зборах учасників Товариства.

Згідно ст. 58 Закону України „Про
господарські товариства", вищим
органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори
учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених
ними представників. Учасники мають
кількість голосів, пропорційну
розміру їх часток у статутному
капіталі.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 61 Закону
України „Про господарські товариства"
про проведення загальних зборів
товариства учасники товариства з
обмеженою відповідальністю
повідомляються передбаченим статутом
способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

Положеннями ст. 60 Закону України „Про
господарські товариства" визначено, що
загальні збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів. Учасники зборів,
які беруть участь у зборах,
реєструються з зазначенням кількості
голосів, яку має кожний учасник. Цей
перелік підписується головою та
секретарем зборів. Голова зборів
товариства організує ведення
протоколу.

Пунктом 12.3. Статуту ТОВ "АВЕРС КОМПАНИ"
встановлено, що збори учасників
вважаються правомочними, якщо на них
присутні учасники, які володіють у
сукупності більш ніж 60% голосів.

Як вище встановлено судом, на зборах
учасників ТОВ "АВЕРС КОМПАНИ" від
10.10.2013 року був присутній учасник -
ОСОБА_4, що володіє 60% голосів, а отже, в
силу імперативної норми ст. 60 Закону
України „Про господарські товариства"
такі збори є неповноважними.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів" передбачено,
прийняття загальними зборами рішення
за відсутності кворуму для проведення
загальних зборів (ст. 60 Закону України
"Про господарські товариства"), є
безумовною підставою для визнання
недійсними рішень загальних зборів у
зв'язку з прямою вказівкою закону.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку щодо наявності безумовних
підстав для визнання рішення загальних
зборів учасників ТОВ „АВЕРС КОМПАНИ"
від 10.10.2013 року, недійсним в цілому.

Стосовно доводів Третьої особи щодо
прийняття оскаржуваного рішення
більшістю у 50 відсотків загальної
кількості голосів учасників
товариства, тобто з дотриманням вимог
ст. 59 Закону України „Про господарські
товариства", слід зауважити, що
наведена норма закону, визначає вимоги
щодо більшості голосів, яка необхідна
для прийняття зборами рішень з певного
кола питань (кваліфікована більшість
голів), в той час, як стаття 60 Закону
України „Про господарські товариства",
визначає вимоги щодо сукупної
кількості голосів учасників,
присутність яких на зборах дає
підстави вважати відповідні збори
правомочними.

Таким чином, прийняття оскаржуваного
рішення кваліфікованою більшістю у 50
відсотків від загальної кількості
голосів учасників товариства, жодним
чином не спростовує факту відсутності
на відповідних зборах кворуму для їх
проведення.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 33 ГПК
України, за наявністю безумовних
підстав для визнання недійсним
оскаржуваного рішення загальних зборі
учасників ТОВ „АВЕРС КОМПАНИ" від
10.10.2013 року (прийняття рішення за
відсутністю кворуму), суд не досліджує
фактичні обставини, щодо підстав
виключення Позивача зі складу
учасників товариства, оскільки оцінка
таких обставин не впливатиме на
результат вирішення даного спору, та
відповідно не матиме значення для
справи.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати
у справі слід віднести на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись,
ст.ст. 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВЕРС
КОМПАНИ" () затверджені
протоколом № 5 від 10.10.2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВЕРС КОМПАНИ" (52070,
Дніпропетровська область, село
Новоолександрівка, вул. Берези, 20, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 3 045 грн. 00
коп. витрат по сплаті судового збору,
видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 19.05.2014