ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.,розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімімпекс"на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області
від 24.04.2013 рокуу справі №5016/1284/2012 (5/45)
господарського суду Миколаївської
областіза заявою Відкритого
акціонерного товариства
"Малярно-ізоляційне підприємство
"Райдуга"доПублічного акціонерного
товариства "Миколаївський
суднобудівний завод
"Океан"пробанкрутство,

за участю представників сторін:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Океан-Судоремонт" -
Гончаренко Є.С., дов. б/н від 21.01.2014 року,
Компанії "Океан Б.В." (OKEAN B.V.) - Степаненко
О.М., дов. 134503 від 10.07.2013 року, Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" -
Долгопола І.С., дов. № 469/11.5.2 від 20.09.2012
року, Публічного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" - Алексюк М.І., дов. № 01-02/273
від 27.11.2013 року, Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан" - Козачук М.О., дов. б/н від 27.12.2013
року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі № 5016/1284/2012(5/45) (суддя -
Мішенко В.І.) визнано вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Нафтохімімпекс" (далі - ТОВ
"Нафтохімімпекс") до Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан" (далі - ПАТ "МСЗ"Океан") в розмірі 4
788 879, 32 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 22.08.2013 року у
справі № 5016/1284/2012(5/45) (головуючий
суддя - Єрмілов Г.А., суддя - Воронюк О.Л.,
суддя - Лашин В.В.) апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
ТОВ "Нафтохімімпекс" та Компанії "Океан
Б.В." (OKEAN B.V.) на ухвали господарського
суду Миколаївської області від 24.04.2013
року та 13.03.2013 року у справі №
5016/1284/2012(5/45) припинено.

ТОВ "Нафтохімімпекс" звернулось
до Вищого господарського суду України,
просить прийняти до провадження
касаційну скаргу на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 24.04.2013 року в частині
невизнання кредиторських вимог
ТОВ "Нафтохімімпекс" у
справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство
ПАТ "МСЗ "Океан";
визнати в повному обсязі грошові
вимоги ТОВ "Нафтохімімпекс" до ПАТ "МСЗ
"Океан" на суму 6 420 280,30 грн., з яких 4 700
000,00 грн. - основний борг, 1 175 000,00
грн. - заборгованість за штрафом та
пенею; визнати ТОВ "Нафтохімімпекс"
конкурсним кредитором у справі №
5016/1284/2012(5/45) з вимогами у загальному
розмірі 6 420 280, 30 грн. та включити
зазначені вимоги до Реєстру кредиторів
ПАТ "МСЗ "Океан"; змінити п.33 ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 24.04.2013 року, шляхом
викладення її в іншій редакції та
змінити відповідні пункти
резолютивної частини оскаржуваної
ухвали. Змінити ухвалу господарського
суду Миколаївської області від 24.04.2013
року у справі № 5016/1284/2012(5/45) включивши у
мотивувальній та резолютивній частині
положення про визнання Компанії
"Бельмонт Індастріз Інк." кредитором у
справі на суму 61 956 740,27 грн. та положення
про визнання ТОВ
"Консалтинг-Гамма" конкурсним
кредитором у справі на суму 1 500 012 660,00
грн., ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 22.08.2013 року
ТОВ "Нафтохімімпекс" не
оскаржує.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
від 02.04.2014 року № 08.03-04/419,
справу передано на автоматичний
розподіл справ.

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 09.04.2014 року у справі
№ 5016/1284/2012(5/45) касаційну скаргу
ТОВ "Нафтохімімпекс" прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 22.04.2014 року.

Розпорядженням Голови Вищого
господарського суду України від 18.04.2014
року № 04-05/580 у зв'язку з
перебуванням суддів Панової І.Ю. та
Білошкап О.В. у відпустці, для розгляду
даної справи сформовано колегію суддів
Вищого господарського суду України у
складі: головуючий - Погребняк В.Я.
(доповідач), судді: Міщенко П.К., Поліщук
В.Ю.

22.04.2014 року через канцелярію
Вищого господарського суду України
року від ТОВ "Нафтохімімпекс"
надійшло клопотання про продовження
строку розгляду спору та відкладення
розгляду справи.

Колегією суддів Вищого
господарського суду України
відмовлено в задоволенні вказаного
клопотання в зв'язку з його
необґрунтованістю.

Як вбачається з матеріалів
справи, ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 22.08.2013 року
припинено апеляційне провадження за
апеляційними скаргами ТОВ
"Нафтохімімпекс" та Компанії "Океан Б.В."
(OKEAN B.V.) на ухвали господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року
та 13.03.2013 року у справі
№ 5016/1284/2012(5/45), як помилково
порушене, в зв'язку з недотриманням
вимог ГПК України щодо порядку подачі
апеляційних скарг.

При цьому, ТОВ "Нафтохімімпекс"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі 5016/1284/2012(5/45).

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 27.02.2014 року у справі
№ 5016/1284/2012(5/45) було зобов'язано
ТОВ "Нафтохімімпекс" уточнити вимоги
касаційної скарги з урахуванням ст. ст.
107, 111-9 ГПК України.

На виконання вимог ухвали Вищого
господарського суду України від 27.02.2014
року у справі № 5016/1284/2012(5/45) ТОВ
"Нафтохімімпекс" подало 06.03.2014 року
через канцелярію Вищого
господарського суду України письмові
пояснення, в яких вказує, що
оскаржувана ухвала переглядалась в
апеляційному порядку, за результатами
розгляду Одеським апеляційним
господарським судом було розглянуто
апеляційні скарги кредиторів
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та винесено
постанову від 22.08.2013 року, якою в
задоволенні апеляційних скарг ОСОБА_10
та ОСОБА_11 - відмовлено.

Враховуючи зазначену постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 22.08.2013 року, у ТОВ
"Нафтохімімпекс" виникло право на
оскарження ухвали господарського суду
Миколаївської від 24.04.2013 року в частині
викладеній в касаційні скарзі.

Як вбачається з матеріалів
справи, постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
22.08.2013 року було залишено без
задоволення апеляційні скарги ОСОБА_10
та ОСОБА_11, ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі № 5016/1284/2012 (5/45) в частині їх вимог
залишено без змін.

При цьому, з вищевказаної постанови
суду не вбачається, що вимоги
ТОВ "Нафтохімімпекс" були
предметом розгляду в апеляційній
інстанції в частині вимог оскаржуваної
ухвали господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі № 5016/1284/2012 (5/45).

Відповідно до ст. 107 ГПК
України сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на: рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду; ухвали
місцевого господарського
суду,зазначені в частині першій статті
106 цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Отже, судові рішення місцевих
господарських судів можуть бути
предметом касаційного оскарження лише
після їх перегляду по суті в
апеляційному порядку.

Відповідно до постанови пленуму
Вищого господарського суду України
від 24.10.2011 року № 11 "Про
деякі питання практики застосування
розділу XII-1 Господарського
процесуального кодексу України"
касаційне провадження у справі може
бути припинено з підстав, зазначених у
пунктах 1 ст. 80 ГПК України, у тому числі
якщо буде встановлено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, не мала права
на таке подання.

Оскільки, ухвала господарського
суду Миколаївської області від 22.04.2013
року у справі № 5016/1284/2012 (5/45) не була
предметом розгляду суду апеляційної
інстанції в частині вимог ТОВ
"Нафтохімімпекс", відповідно право на
оскарження її в касаційній інстанції в
частині вимог заявлених в касаційній
скарзі у скаржника відсутнє.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку про
необхідність припинення касаційного
провадження за касаційною скаргою ТОВ
"Нафтохімімпекс".

Керуючись ст.ст. 80, 86, 107 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ТОВ "Нафтохімімпекс" на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 22.04.2013 року у справі №
5016/1284/2012 (5/45) - припинити.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Міщенко П.К. Поліщук В.Ю.