ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/9844/13

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця",м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Північний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 19 400 грн. 16 коп.

Головуючий колегії ЗАГИНАЙКО
Т.В.

Судді
ПЕРВУШИН Ю.Ю.

ЮЗІКОВ С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
19 400 грн. 16 коп., що складає:
18 453 грн. 36 коп. - плати за
користування вагонами та 946 грн. 80 коп. -
збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх№9441/14 від
11.02.2014р.) на позовну заяву просить у
задоволенні вимог позивача відмовити в
повному обсязі, оскільки позивач не
довів належним чином вину відповідача
у затримці вагонів, відсутні підстави
для нарахування плати за користування
вагонами та збору за зберігання
вантажу.

Позивач у поясненнях (вх.№14620/14 від
04.03.2014р.) на відзив зазначає про те, що:
- вказані відповідачем проміжки
часу між технологічними операціями з
вагонами, наявність вільних колій,
дотримання норм обробки вагонів,
передбачених ЄТП, виходячи із положень
зайнятості колій станції Терни ніяким
чином не впливають на визначення
правомірності видачі наказу на
затримку вагонів на шляху прямування; -
період часу з моменту прибуття вагонів
на станцію підходу до моменту надання
наказу про їх затримку з вини
одержувача ніяк не відноситься до
даної справи, так як цей час не є
спірним і за нього плата за
користування вагонами не
нараховувалась; - довідка про положення
зайнятості колій станції Терни має
тільки інформаційний характер; -
бездіяльність відповідача,
відсутність письмових звернень до
керівництва залізниці та будь-яких
інших доказів з боку відповідача
призвели до затримки вагонів на
підходах до станції призначення; -
відповідач не надав жодного пояснення,
яке б підтверджувалось документами, що
повинні засвідчувати правомірність
його заперечення.

Відповідно до ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
04.03.14р. ухвалено про розгляд справи №
904/9844/13 у колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови господарського
суду Новікової Р.Г. від 05.03.2014р. для
розгляду даної справи у зв'язку зі
складністю обставин спору призначено
колегію у складі трьох суддів:
головуючий суддя - Загинайко Т.В., судді
- Турчин С.О., Юзіков С.Г.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області
Татарчука В.О. від 14.05.2014р. №459 у зв'язку
з перебуванням судді Турчина С.О. у
відпустці змінено склад колегії по
розгляду справи №904/9844/13 та визначено
новий склад колегії у складі трьох
суддів: головуючий суддя - Загинайко
Т.В., судді - Первушин Ю.Ю., Юзіков С.Г.

Керуючись ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №904/9844/13 до розгляду
колегією суддів у складі: головуючий
колегії суддя - Загинайко Т.В., судді -
Первушин Ю.Ю., Юзіков С.Г.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 14.05.14р. на 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

ГОЛОВУЮЧИЙ КОЛЕГІЇ СУДДІ Т.В.
ЗАГИНАЙКО Ю.Ю. ПЕРВУШИН С.Г. ЮЗІКОВ