overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.2014
Справа № 905/2888/14

позивач: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ, ідентифікаційний номер 00039019

відповідач: Регіональна товарна біржа
"КЛАССІК", м. Макіївка, ідентифікаційний номер 30832518

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2) ОСОБА_2, м. Ясинувата, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

про: визнання недійсними аукціону та свідоцтва про придбання майна

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2888/14.

Судове засідання призначити на 27.05.2014р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 314

2. Позивачу надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду);

- правовстановлюючі (статутні) документи підприємства;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

3. Відповідачу та третім особам надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, копії якого направити позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких грунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів для долучення до справи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

4. Всі витребувані документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до 22.05.2014р.

5. Повідомити сторін, що що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту
України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Н.В. Величко

надруковано 6 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

3 третім особам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.14р. Справа № 904/2131/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО -
ШЛЯХ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27,

про визнання грошових вимог на суму 403 250, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м. Дніпропетровськ,
Амур - Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука
Михайла Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО -
ШЛЯХ", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.06.14 р. о 10:25 год. каб. 40.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Штельманчука
М.С. у строк до 05.06.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО -
ШЛЯХ", м.
Дніпропетровськ надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали для огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р.
Справа № 905/1608/14
За заявою кредитора Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» м.Донецьк

до боржника Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк
()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«УКРЕНЕРГОМЕТАЛГРУП» м.Одеса про порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 20.04.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
Комарову А.В. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 382 500,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 22.05.2014р.

Оприлюднює на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк відбулось 28.03.2014р. за номером 2006.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Комунальне комерційне підприємство
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» м.Донецьк, звернулось до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» м.Донецьк в судовому засіданні на 22.05.2014 о 10:00 год.
(кім.№ 311)

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» м.Донецьк, про визнання кредитором по справі.

3. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.2014р.
Справа № 905/2789/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС - Україна», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютан», м.Маріуполь

про стягнення 47059,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/2789/14.

2. Судове засідання призначити на 14.05.2014 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.14р. Справа № 904/2615/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Альтекс Еко Груп", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 164 988 грн. 24 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.14 р. о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р.
Справа № 905/1608/14
За заявою кредитора
Управління Пенсійного фонду України у
Куйбишевському районі м.Донецька

до боржника Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк
()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«УКРЕНЕРГОМЕТАЛГРУП» м.Одеса про порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 20.04.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
Комарову А.В. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 382 500,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 22.05.2014р.

Оприлюднює на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк відбулось 28.03.2014р. за номером 2006.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Управління Пенсійного фонду України у
Куйбишевському районі м.Донецька, звернулось до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву
Управління Пенсійного фонду України у
Куйбишевському районі м.Донецька на 22.05.2014р. о 10:00год. (каб.№ 311)

2.Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м.Донецька, про визнання кредитором по справі.

3.Заявнику до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо розміру кредиторських вимог.

4.Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р.
Справа № 905/1608/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк
()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«УКРЕНЕРГОМЕТАЛГРУП» м.Одеса про порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 20.04.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
Комарову А.В. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 382 500,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 22.05.2014р.

Оприлюднює на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк відбулось 28.03.2014р. за номером 2006.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
ОСОБА_1 м.Донецьк, звернулась до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства
«ДОНБАСКАБЕЛЬ» м.Донецьк.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 м.Донецьк на 22.05.2014 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311)

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 м.Донецьк, про визнання кредитором по справі.

3. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р.
Справа № 905/7283/13

За заявою кредитора (заявника)
Публічного акционерного товариства
"Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ", м.
Єнакієве ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Головачов В.В.

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 21.01.2014р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" м.Єнакієве, підготовче засідання суду призначено на 03.02.2014р.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 03.02.2014р. розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ", м.
Єнакієве, за заявою Публічного акционерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ було відкладено на 17.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" м.Єнакієве, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 12.06.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
Головачова В.В., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3095529,92грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

При друкуванні ухвали від 23.04.2014р. за результатами попереднього засідання, допущена технічна описка у даті винесення ухвали, яка потребує виправлення за ініціативою суду.

Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в даті винесення ухвали за результатами попереднього засідання у порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Датою винесення ухвали за результатами попереднього засідання вважати 23.04.2014р.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.14р. Справа № 904/2737/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу
№306, м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 708 грн. 45 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.14 № 910/7299/14. Суддя Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про стягнення 2 802, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка
Глобал Вайн" про стягнення 2802,77 грн.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК).

Відповідно до ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем на доведення направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано фіскальний чек поштового відділення та опис вкладення у цінний лист від 09.04.2014 р.

Отже, відповідно до наданої суду копії опису вкладення у цінний лист згідно з поштовим штемпелем позовну заяву направлено на адресу відповідача 09.04.2014 р. У той же час, позовну заяву було складено та підписано пізніше - 11.04.2014 р.
З зазначених обставин вбачається, що позивач направив відповідачу іншу позовну заяву, ніж та, яка подана до
Господарського суду міста Києва.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 11.04.2014 р. та доданих до неї документів.

Крім того, звертаю увагу, що у позовній заяві не вказано повне найменування сторін, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю
"АСС-Гофропак" без розгляду.

Суддя
О.Г.Удалова