РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

13 травня 2014 року
Справа № 918/1802/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя
Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача на ухвалу господарського
суду Рівненської області від 05.12.13р. у
справі № 918/1802/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК ЗЕМ"

про визнання недійсним договору
застави рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 5 грудня 2013
року в справі № 918/1802/13 позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД" (надалі
-Позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК ЗЕМ" (надалі -
Відповідач) про визнання недійсним
договору застави рухомого майна.

Позивач не погоджуючись з
прийнятою ухвалою, звернувся до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 5 грудня 2013
року.

Як вбачається з апеляційної скарги,
скаржником не додано доказів сплати
судового збору у встановленому розмірі
та порядку та доказів надсилання копії
апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до статті 13 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року становить 1 218 грн. 00 коп..

В силу дії підпункту 8 пункту 2, частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011
року при подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи усе вищевказане, колегія
Рівненського апеляційного
господарського суду зазначає, що при
подачі апеляційної скарги апелянт
повинен був сплатити 609 грн. 00 коп..

Колегія суду дослідивши матеріали
апеляційної скарги, зазначає, що
апелянтом також не було надано доказ
направлення копії апеляційної скарги
Відповідачу.

З огляду на вищевказане, Рівненський
апеляційний господарський суд вважає
за необхідне витребувати від апелянта
докази сплати судового збору та
направлення апеляційної скарги
Відповідачу.

Водночас, колегія суду зауважує, що
внаслідок не подання апелянтом доказів
сплати судового збору та направлення
апеляційної скарги Відповідачу, дана
апеляційна скарга буде залишена без
розгляду на підставі пункту 5 частини 1
статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, її відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, прийшов до висновку, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28"
травня 2014 р. об 15:20год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії через канцелярію суду до 28
травня 2014 року:

а) Позивачу: докази сплати судового
збору в розмірі 609 грн. 00 коп., докази
направлення апеляційної скарги
Відповідачу, будь-які додаткові докази
на підтвердження обставин висвітлених
у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже
є наявні в матеріалах справи, витяг
органу реєстрації (державного
реєстратора) із зазначенням усіх
відомостей відносно Позивача, які є в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час;

б) Відповідачу: витяг органу
реєстрації (державного реєстратора) із
зазначенням усіх відомостей відносно
Відповідача, які є в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на даний час;
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

4. Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Бучинська Г.Б.

Суддя
Філіпова Т.Л.