ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Справа № 913/1007/14

Провадження № 29/913/1007/14

За позовом Управління освіти
Краснолуцької міської ради Луганської
області, м. Красний Луч
Луганської області

до відповідача Громадської
організації «Краснолуцька міська
молодіжна громадська організація
«Регіон - молодь», м. Красний Луч
Луганської області

про стягнення 7 870 грн. 79 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Рубан І.Є.

у засіданні брали участь:

від позивача - повноважний представник
у судове засідання не прибув;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Обставини справи: 10.01.2014 (дата штемпелю
на поштовому конверті) Управління
освіти Краснолуцької міської ради
Луганської області (далі - Управління,
позивач у справі) звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовом від 04.04.2014 № 01-24/372 до
Громадської організації «Краснолуцька
міська молодіжна громадська
організація «Регіон - молодь» (далі - ГО
«Краснолуцька ММГО «Регіон - молодь»,
відповідача у справі) про стягнення з
останньої 7 870 грн. 79 коп., з яких:

- 565 грн. 51 коп. - заборгованість по
орендній платі за березень 2014 року за
договором оренди № 193 нерухомого майна,
що знаходиться у комунальній власності
від 01.07.2009;

- 03 грн. 72 коп. - пеня за прострочення
внесення орендної оплати за березень
2014 року;

- 56 грн. 55 коп. - штраф 10 % згідно пункту 3.8
договору оренди № 193 нерухомого майна,
що знаходиться у комунальній власності
від 01.07.2009;

- 113 грн. 10 коп. - штраф 20 % згідно пункту 9.3
договору оренди № 193 нерухомого майна,
що знаходиться у комунальній власності
від 01.07.2009;

- 03 грн. 39 коп. - індекс інфляції за
прострочення внесення орендної оплати
за березень 2014 року;

- 7 128 грн. 52 коп. - заборгованість за
договором про відшкодування витрат на
утримання орендованого нерухомого
майна та надання комунальних послуг
орендарю № 103 від 01.03.2011 за період з
травня 2012 року по березень 2014 року.

Позивач посилаючись на норми статті 526
Цивільного кодексу України, статті 193
Господарського кодексу України
обґрунтовує свої вимоги неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором оренди № 193 нерухомого майна,
що знаходиться у комунальній власності
від 01.07.2009 по внесенню орендної плати за
користування нерухомим майном та за
договором про відшкодування витрат на
утримання орендованого нерухомого
майна та надання комунальних послуг
орендарю № 103 від 01.03.2011.

Позивач не забезпечив участь
повноважного представника у судове
засідання та витребувані судом докази
не подав, але подав 25.04.2014 подав до
канцелярії суду клопотання від 24.04.2014 №
01-24/333, в якому просить відкласти
розгляд справи на більш пізнішу дату,
оскільки повноважному представнику
надано чергову відпустку з 15.04.2014 по
08.05.2014.

Клопотання позивача судом
задовольняється.

Громадська організація «Краснолуцька
міська молодіжна громадська
організація «Регіон - молодь» (далі - ГО
«Краснолуцька ММГО «Регіон - молодь»)
відповідач у справі, не забезпечив
участь повноважного представника у
судове засідання, хоча про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином: ухвала суду про
порушення провадження від 16.04.2014
направлена завчасно рекомендованим
листом з повідомленням 18.04.2014 за
належною адресою місцезнаходження
юридичної особи згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на 23.04.2014 № 18576012.

Відзив на позов та витребувані судом
докази відповідач не подав, що
перешкоджає вирішенню спору по суті у
даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу відповідача на те,
якщо не будуть виконані вимоги цієї
ухвали суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно
до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Враховуючи не прибуття сторін у судове
засідання та ненадання сторонами всіх
витребуваних судом документів, з метою
створення сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1007/14 відкласти на
10.06.2014 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 або за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду або за тел.
58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати:
оригінали фіскального чеку та опису
вкладення до цінного листа, як доказ
надіслання на адресу відповідача
позовної заяви від 04.04.2014 № 01-24/372
з додатком; уточнити суму
заборгованості та період за який вона
нараховується, а також штрафних
санкцій із зазначення періодів їх
нарахування; докази надання
комунальних послуг та понесених витрат
з їх оплати; докази спожитої
електроенергії та використаної води
відповідачем за заявлений період
(належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали - для огляду у судове
засідання); копію рахунку № 197 від 21.02.2014
на суму 7,13 грн. до матеріалів справи,
оригінал - для огляду в судовому
засіданні; письмові пояснення на
відзив відповідача по суті,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду у судове
засідання; правовстановлюючі
документи на нерухоме майно - будівлю
(колишнього басейну ЗОШ № 15) площею 283,00
м2, розташоване за адресою: Луганська
область м. Красний Луч, мікрорайон № 3
ЗОШ № 15 (витяг з Державного реєстру
прав власності на нерухоме майно,
державний акт на право постійного
користування землею тощо), докази на
підтвердження, що це нерухоме майно
знаходиться на балансі позивача
(інвентарну картку обліку основних
засобів тощо), належним чином
засвідчені копії до справи, оригінали -
для огляду у судове засідання; при
наявності - докази часткового/повного/
погашення заявленої до стягнення суми
позову, належним чином засвідчені
копії до справи, оригінали відповідних
платіжних документів (банківські
виписки) для огляду у судове засідання;
разом з відповідачем здійснити
звірення розрахунків по кожному
договору окремо на дату розгляду
справи, акти звірки надати суду, в яких
відобразити орендну плату за кожний
місяць та докази її оплати, рахунки на
оплату витрат на утримання
орендованого нерухомого майна та
докази їх оплати; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на позовну заяву по
суті, докази його надсилання прокурору
та позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; документи на підтвердження
правового статусу (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут, довідку
про внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб), договір оренди
№ 193 нерухомого майна, що знаходиться в
комунальній власності від 01.07.2009 та всі
додатки до нього, які є його невід'ємною
частиною, в тому числі: акт приймання -
передачі нежитлового приміщень,
розрахунок плати за перший місяць
оренди, додаткові угоди № 40/1 від 01.06.2012,
б/н від 01.07.2012, договір № 103 на
відшкодування витрат
балансоутримувача на утримання
орендованого нерухомого майна и
надання комунальних послуг орендарю
від 01.03.2011 та всі додатки до нього, які є
його невід'ємною частиною, розрахунок
на оплату комунальних послуг,
додаткові угоди від 01.05.2013, від 01.06.2012,
від 01.01.2012, № 29 від 15.12.2011, № 33 від 29.02.2011,
докази перерахування орендної плати та
витрат на комунальні послуги позивачу
за час дії цих договорів (банківські
виписки, квитанції, платіжні
доручення), всі рахунки за цими
договорами, докази надіслання
платіжних доручень на адресу позивача
відповідно до пункту 9.3 договору
оренди, претензії позивача, листування
з позивачем з предмету пору, належним
чином засвідчені копії до справи,
оригінали - для огляду у судове
засідання; при наявності заперечень
щодо заявленої суми позову надати
відповідні контррозрахунки окремо по
кожній вимозі; у разі
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову,
належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судове засідання; разом з позивачем
здійснити звірення розрахунків по
кожному договору окремо на дату
розгляду справи, акти звірки надати
суду, в яких відобразити орендну плату
за кожний місяць та докази її оплати,
рахунки на оплату витрат на утримання
орендованого нерухомого майна та
докази їх оплати; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Р.Є. Якушенко