ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" травня 2014 р.
Справа № 5023/4217/12

вх. № 4217/12

Суддя господарського суду Чистякова
І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіна А.Д.

За участю:

представника Приватного підприємства
"Компанія БІР" - Стороженко С.О.,
довіреність №б/н від 22.12.2013р.

представника боржника - Сасіної К.О.,
довіреність №б/н від 17.08.2013р.

розпорядника майна - арбітражного
керуючого Капустіна В.В., свідоцтво
НОМЕР_1 від 06.02.2013р.

Розглянувши за заявою Приватного
підприємства "Торгівельна мережа
"Добрий Купець", м. Харків

до Приватного підприємства
"Торгівельна мережа "Добрий Купець", м.
Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21 вересня 2012 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство та відкрито процедуру
санації ПП "Торгівельна мережа "Добрий
Купець", призначено керуючим санації
директора ПП "Торгівельна мережа
"Добрий Купець" Коваленко В.Ф.,
призначено розпорядником майна -
арбітражного керуючого Капустіна В.В.,
зобов'язано керівника боржника в
тридцятиденний строк з дня винесення
даної ухвали опублікувати в офіційному
печатному органі України газеті
"Голос України" або "Урядовий Кур'єр"
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника і відкриття
процедури його санації, а також
зобов'язано керуючого
санацією-керівника боржника разом з
розпорядником майна розглянути вимоги
всіх кредиторів, скласти реєстр вимог
кредиторів та не пізніше 30.11.2012 р.
надати складений і підписаний
керуючим санацією, головним
бухгалтером боржника реєстр вимог
кредиторів, а також повідомлення про
результати розгляду вимог кредиторів
та засідання суду щодо розгляду
реєстру вимог кредиторів призначено на
06 грудня 2011 р.

На підставі розпорядження № 1223 від 01
жовтня 2013 року "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи", у зв`язку з відпусткою судді
Усатого В.О. було виконано повторний
розподіл справи між суддями, справу
5023/4217/12 було передано судді Чистяковій
І.О.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 жовтня 2013
року задоволено клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Іщенко" про звернення до відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Харківській
області із запитом на здійснення
висновку про наявність або відсутність
ознак фіктивного банкрутства чи ознак
доведення до банкрутства, незаконних
дій засновників службових осіб ПП
"Торгівельна мережа "Добрий Купець" при
поданні заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
(вх. №21757), зобов`язано відділ з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Харківській області в строк
до 20 листопада 2013 року підготувати
висновок про наявність або відсутність
ознак фіктивного банкрутства чи ознак
доведення до банкрутства, незаконних
дій засновників, службових осіб ПП
"Торгівельна мережа "Добрий Купець" при
поданні заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
відкладено розгляд справи на 25
листопада 2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 листопада 2013
року відкладено розгляд справи на 18
грудня 2013 р. о 12:00 год., повторно
зобов`язано ПП "Компанія БІР" надати
суду до судового засідання докази на
підтвердження виконання кредитором
своїх зобов`язань за договором
поставки №71 від 01.12.2010 р.

09 грудня 2013 року до господарського суду
надійшов лист Міністерства юстиції
України (вх. №45792), в якому заявник
просить суд зобов`язати ПП "Торгівельна
мережа "Добрий купець" та розпорядника
майна Капустіна В.В. надати
Міністерству юстиції України аналіз
фінансового стану боржника проведений
відповідно до вимог Методичних
рекомендацій, а також документацію
боржника за 2010 - 2012 року згідно з
переліком, а саме: баланс підприємства;
звіт про фінансові результати; звіт про
рух грошових коштів; звіт про власний
капітал; примітки для річної
фінансової звітності; звіт про
наявність та рух основних фондів,
амортизацію (знос); інформацію про
дебіторську та кредиторську
заборгованість; звіт з праці; фінансово
- господарські договори.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 грудня 2013
року задоволено клопотання
Міністерства юстиції України (вх. №45792),
зобов`язано боржника та розпорядника
майна - арбітражного керуючого
Капустіна В.В. надати Міністерству
юстиції України до 25 грудня 2013 р. аналіз
фінансово - господарського стану
боржника, проведений відповідно до
вимог Методичних рекомендацій,
документацію боржника за 2010 - 2012 роки,
відкладено розгляд справи на 23 січня 2014
р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 січня 2014 року
відкладено розгляд справи на 03 березня
2014 р. о 10:30 год.

03 березня 2014 року представник
кредитора ТОВ "Торгівельний дім
"Іщенко" надав клопотання (вх. №6989), в
якому просить суд направити органу
досудового розслідування повідомлення
про вчинення службовими особами ПП
"Торгівельна мережа "Добрий Купець" та
розпорядником майна арбітражним
керуючим Капустіним В.В. кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.382
Кримінального кодексу України за
невиконання вимог ухвали
господарського суду Харківської
області від 18 грудня 2013 року по справі
№5023/4217/12.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 березня 2014
року прийнято до розгляду клопотання
ТОВ "Торгівельний дім "Іщенко" (вх. №6989
від 03.03.2014р.). Відкладено розгляд справи
та клопотання ТОВ "Торгівельний дім
"Іщенко" на 19 березня 2014 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014 р.
відмовлено в задоволенні клопотання
ТОВ "Торгівельний дім "Іщенко" (вх. №6989
від 03.03.2014р.), у зв`язку з надходженням
від Міністерства юстиції України
висновку на виконаня вимог ухвали
господарського суду Харківської
області від 15 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014 р.
відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 07 квітня 2014
року о 11:30.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07 квітня 2014
року відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 23 квітня 2014
р. о 12:00 год. Зобов'язано ПП "Компанія
Бір" надати суду в судовому засіданні
для огляду оригінали видаткових
накладних, на підтвердження поставки
товару за договором № 71 від 01.12.2010 р. та
договору № 71 від 01.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 квітня 2014
року відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 12 травня 2014
р. о 12:00 год.

08 травня 2014 року до канцелярії суду
надійшли заперечення кредитора ТОВ
"Птахокомплекс "Дніпровський" (вх. №15040),
в яких кредитор заперечує проти вимог
ПП "Компанія Бір" до боржника, зокрема
посилаючись на те, що договір поставки
№ 71 від 01.12.2010 року є фіктивним,
оскільки укладений між
заінтересованими між собою особами,
тому що засновником боржника та ПП
"Компанія Бір" є одна й та сама особа.

Також, у наданих запереченнях ТОВ
"Птахокомплекс "Дніпровський" заявив
клопотання про слухання справи за
відсутністю свого представника -
Шеєнко Ю.О., у зв`язку з знаходженням
його у щорічній відпустці.

Суд, розглянувши вищезазначене
клопотання задовольнив його.

Представники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Позитив - Плюс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медком Маркетинг і
Продаж Україна", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська
іграшка", керуючий санацією у судове
засідання не з`явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином згідно діючого
законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи
належне повідомлення учасників справи
про час та місце розгляду справи, та
оскільки явка в судове засідання
згідно зі статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України - це
право, а не обов'язок сторін, справа
може розглядатися без їх участі, якщо
нез'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою
господарського суду Харківської
області від 23 квітня 2014 року явку
представників судом обов'язковою
визнано не було, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу в даному
судовому засіданні за відсутності
представників кредиторів, які не
з`явились в судове засідання та
керуючого санацією.

В судовому засіданні розпорядник майна
зазначив, що ним разом з керуючим
санацією-керівником боржника складено
реєстр вимог кредиторів з урахуванням
розглянутих, а також визнаних судом
вимог кредиторів.

Крім того, розпорядником майна та
керуючим санацією-керівником боржника
частково визнані вимоги Приватного
підприємства "Компанія Бір" в загальній
сумі 1207978,79 грн., що підлягає внесенню
до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу.

Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, розпорядником
майна не виявлені, а також у боржника
відсутнє майно, яке є предметом
застави.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що після публікації 13
липня 2013 року в газеті "Урядовий Кур'єр"
№?124 (5010) від 13.07.2013р. оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПП "Торгівельна мережа
"Добрий Купець" та відкриття процедури
санації до суду надійшли заяви в
вимогами до боржника, а саме:

- 09 серпня 2013 р. до суду надійшла заява з
вимогами до боржника від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "Іщенко" (вх.29217) на
загальну суму 53774,28 грн.;

- 12 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий Дім "Еліт" з
грошовими вимогами до боржника (вх.
№29332) на загальну суму 236215,00 грн., що
складається з основної суми боргу -
231716,97 грн., 3% річних - 789,97 грн. та пені -
3708,06 грн.;

- 13 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Приватного підприємства
"Компанія Бір" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №29658) в сумі 1215992,62 грн.,
які кредитор просить включити до
реєстру вимог кредиторів;

- 15 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медком Маркетинг і
Продаж Україна" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №30017), в якій кредитор
просить визнати його вимоги на
загальну суму 21649,68 грн., які внести до
реєстру вимог кредиторів, а також
внести до реєстру вимог кредиторів
сплачений судовий збір в розмірі 1147,00
грн.;

- 15 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Птахокомплекс
"Дніпровський" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №30014) в сумі 309740,84 грн., які
кредитор просить включити до реєстру
вимог кредиторів;

- 16 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Позитив - Плюс" з
грошовими вимогами до боржника (вх.
№30138), в якій заявник просить суд
визнати його грошові вимоги до
боржника у розмірі 55351,14 грн., а також
сплачений судовий збір в розмірі 1147,00
грн.;

- 19 серпня 2013 року до суду надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська
іграшка" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №30264), в якій заявник
просить суд визнати його вимоги до
боржника в сумі 11658,64 грн., з яких
основна сума боргу - 10000,00 грн., 3% річних
з простроченої суми - 270,71 грн. та пеня -
1387,93 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014
року визнано повністю вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медком Маркетинг і
Продаж Україна" у розмірі 21649,68 грн. - 4
черга задоволення вимог кредиторів та
1147,00 грн. (витрати із сплати судового
збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014
року визнано повністю вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Птахокомплекс
"Дніпровський" у розмірі 309740,84 грн. - 4
черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014
року визнано повністю вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Позитив-Плюс" у
розмірі 55351,14 грн. - 4 черга задоволення
вимог кредиторів та 1147,00 грн. (витрати
із сплати судового збору за подання
заяви з кредиторськими вимогами) - 1
черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 березня 2014
року визнано частково грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська
іграшка" в загальній сумі 11121,12 грн., з
них 10270,71 грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів) та 850,41 грн. пені, що
підлягає внесенню окремо до реєстру
вимог кредиторів у 6 чергу. Решту вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська
іграшка" в сумі 537,52 грн. - відхилено.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07 квітня 2014
року відхилено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
Дім "Еліт" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №29332 від 12.08.2013р.) у розмірі
236215,00 грн.

07 квітня 2014 року до господарського суду
надійшла заява ТОВ "Торговий Дім
"Іщенко" (вх. №11703) за підписом директора
ТОВ "Торговий дім "Іщенко" О.Д. Михалко
про відмову від заяви з грошовими
вимогами до боржника.

Також, у вищенаведеній заяві заявник
просить суд припинити провадження в
частині вимог конкурсного кредитора
ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" на підставі
п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України та розгляд даної
заяви здійснити за відсутністю
представника ТОВ "Торговий Дім "Іщенко".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07 квітня 2014
року задоволено клопотання ТОВ
"Торговий Дім "Іщенко" про здійснення
розгляду заяви про відмову від заяви з
грошовими вимогами до боржника за
відсутністю його представника.
Прийнято відмову ТОВ "Торговий Дім
"Іщенко" від заявлених кредиторських
вимог до боржника на загальну суму 53774,28
грн. Припинено провадження в частині
вимог ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" до
боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 травня 2014
року визнано частково грошові вимоги
Приватного підприємства "Компанія Бір"
в загальній сумі 1 207 978,79 грн., що
підлягає внесенню до реєстру вимог
кредиторів у 4 чергу. Решту вимог
Приватного підприємства "Компанія Бір"
в сумі 8013,83 грн. - відхилено.

В даному судовому засіданні судом
розглянуто реєстр вимог кредиторів та
перевірено їх відповідність діючому
законодавству.

Відповідно до ст.53 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
(далі - Закон), господарський суд в
порядку, передбаченому цим Законом,
розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначає розмір визнаних судом
вимог кредиторів, затверджує реєстр
вимог кредиторів і визначає дату
проведення зборів кредиторів. Порядок
проведення зборів кредиторів,
утворення і діяльності комітету
кредиторів визначаються цим Законом.
Комітет кредиторів у місячний строк
від дати його утворення повинен подати
господарському суду схвалений план
санації боржника.

При таких обставинах, враховуючи те, що
судом розглянуто всі вимоги кредиторів
до боржника, заяви яких надійшли до
суду, про що винесено відповідні
мотивовані ухвали, а також те, що
розпорядником майна надано до суду
реєстр вимог кредиторів на
затвердження, який відповідає вимогам
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд вважає за
необхідне затвердити реєстр вимог
кредиторів і зобов'язати розпорядника
майна скликати та провести збори
кредиторів.

Керуючись ст. 53 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів
Приватного підприємства "Торгівельна
мережа "Добрий Купець" в наступному
складі:

- Приватне підприємство "Компанія Бір" в
сумі 1 207 978,79 грн. - 4 черга задоволення
вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Медком Маркетинг і
Продаж Україна" у розмірі 21 649,68 грн. - 4
черга задоволення вимог кредиторів та
1147,00 грн. (витрати із сплати судового
збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська
іграшка" в сумі 10 270,71 грн. - 4 черга
задоволення вимог кредиторів та 850,41
грн. пені - 6 черга задоволення вимог
кредиторів;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Птахокомплекс
"Дніпровський" у розмірі 309 740,84 грн. - 4
черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Позитив-Плюс" у
розмірі 55 351,14 грн. - 4 черга задоволення
вимог кредиторів та 1147,00 грн. (витрати
із сплати судового збору за подання
заяви з кредиторськими вимогами) - 1
черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів,
що не були заявлені в тридцятиденний
строк з моменту публікації оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, погашеними.

Зобов'язати керуючого
санацією-керівника боржника та
розпорядника майна визначити розмір
кількості голосів кожного кредитора,
відповідно до розміру його визнаних
грошових вимог, які належать йому при
прийнятті рішення на зборах кредиторів
і довести розмір кількості голосів
кожному кредитору на протязі 10 днів з
дня прийняття цієї ухвали одночасно з
повідомленням про час і місце
проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на 02
червня 2014 року.

Зобов'язати керуючого санацією,
розпорядника майна, кредиторів
боржника провести збори кредиторів, де
вирішити питання, передбачені ст.16 та
ст. 53 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Зобов'язати
комітет кредиторів у місячний строк
від дати його утворення подати
господарському суду схвалений план
санації боржника.

Призначити засідання, на якому буде
винесено судове рішення про санацію
боржника або про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі на 07 липня 2014 р. о 10:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й
під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Дану ухвалу направити кредиторам, що не
були присутні у судовому засіданні,
керуючому санацією, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Харківській області (м.
Харків, вул. Петровського, 16).

Суддя
Чистякова І.О.