ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.14 Справа № 904/3064/14

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши
матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "УКРСИББАНК", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УКРСИББАНК" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення
стягнення не предмет іпотеки за
договором іпотеки №0-3 від 25.09.2007.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За змістом п.2.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Договором іпотеки №0-3 від 25.09.2007
визначена вартість предмету іпотеки в
сумі 870 847,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання
позовної заяви про звернення стягнення
на предмет іпотеки має бути сплачений
відповідно до вимог п.п.1 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір", тобто
з урахуванням вартості майна.

В той же час, Позивач сплатив судовий
збір в сумі 1 827,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ від 18.02.2014, і є менше, ніж
встановлено чинним законодавством.

Крім того, судом встановлено, що
ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.03.2014 по
справі №905/1266/14 Позивачу вже була
повернута позовна заява (до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення
стягнення не предмет іпотеки) без
розгляду з цих же підстав. Проте,
визначені в зазначеній ухвалі
порушення Позивачем усунуті не були.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 45
ркушах, в тому числі оригінал
платіжного доручення № від 18.02.2014
на суму 1 827,00 грн. про сплату судового
збору, опис вкладення у цінний лист,
конверт.

Суддя А.Є. Соловйова