ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.14 Справа № 909/454/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобрин О. М.
розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника Рівненського
прокурора з нагляду за додержанням

законів у воєнній сфері

вул.Соборна, 227 д, м.Рівне, 33001

в інтересах держави,
уповноваженим органом якої

здійснювати відповідні
функції в спірних відносинах є

Міністерство оборони
України в особі

Державного підприємства
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат"

вул.Ребета, 6,
м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 63
328,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Заступника Рівненського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
здійснювати відповідні функції в
спірних відносинах є Міністерство
оборони України в особі Державного
підприємтсва "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат" до
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в сумі 63 328,01 грн.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

З метою забезпечення позову заступник
Рівненського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
клопотав у позовній заяві накласти
арешт на грошові суми та майно, яке
належить фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2.

Розглянувши вищевказану заяву
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову, суд прийшов до
висновку про відмову в її задоволенні,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України заходи
до забезпечення позову можуть бути
вжиті за заявою сторони, прокурора чи
його заступника, який подав позов, або з
своєї ініціативи. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно
(зокрема грошові суми, цінні папери,
тощо) яке є у відповідача може зникнути,
зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю. Заявник повинен
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних
вимог, передбачених ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову.

Крім того, у заяві про забезпечення
позову слід вказати відомості,
необхідні для виконання ухвали про
забезпечення позову, а саме, при
накладенні арешту на майно слід
зазначити місцезнаходження майна та
його ознаки.

В порушення вищевикладених вимог
господарського процесуального
законодавства, заявником не подано
доказів для застосування заходів до
забезпечення позову.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про відмову у задоволенні вимоги
заступника Рівненського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про вжиття заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65, 86 , ст.66, 67
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні заяви про
вжиття заходів забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 21.05.14 о 12:00 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 26.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати суду копії положення
про Шепетівське військове лісництво в
повному обсязі; докази надіслання
повідомлення про зарахування
однорідних зустрічних вимог; направити
представника в судове засідання та у
відповідності до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представити документальне
підтвердження його повноважень у
справі.

Відповідача - подати суду відзив на
позовну заяву у порядку, передбаченому
ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті
заявлених вимог; всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову, у випадку заперечення проти
позову, а також докази надіслання копії
відзиву позивачу; направити
представника в судове засідання та у
відповідності до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представити документальне
підтвердження його повноважень у
справі.

Відповідно до вимог ст.36
Господарського процесуального кодексу
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на
те, що копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами
оперативної поліграфії. Під час
виготовлення копії рукописним,
машинописним способами текст
документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і
засвідчується підписом посадової
особи, яка підтверджує відповідність
копії оригіналу. Копія документа
вважається належним чином засвідчена,
якщо вона засвідчена наступним чином:
відмітка "Копія" зазначається у верхній
правій частині лицьового боку першого
аркуша документа. Напис про
засвідчення документа складається із
слова "Згідно", найменування посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляється нижче реквізиту
"Підпис" ( п.4.10.2 Примірної інструкції з
діловодства у міністерствах, інших
центральних органах виконавчої влади,
Раді міністрів Автономної Республіки
Крим, місцевих органах виконавчої
влади, затвердженою Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.1997
року №1153).

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнуто в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Копію даної ухвали направити
прокуратурі Івано-Франківської
області (вул.Грюнвальдська, 11,
м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя
Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 29.04.14