ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.2014
Справа № 905/252/14
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Риженко Т.М.,
судді Нестеренко Ю.С., судді Говорун
О.В.

при секретарі судового засідання
Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»,
м.Київ

до Відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Данко-Ізол», м.Докучаєвськ, Донецька
область

до Відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енергія
Плюс», м.Київ

за участю Третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача 1: Реєстраційної
служби Докучаєвського міського
управління юстиції Донецької області,
м.Докучаєвськ, Донецька область

про: визнання договорів недійсними,
визнання права та відновлення
становища, яке існувало до порушення
прав позивача укладенням оспорюваних
правочинів.

за участю представників:

від позивача: Полякова М.А. - за
довіреністю;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Чернишова Т.В.- за
довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Державний
експортно-імпортний банк України»,
м.Київ область звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача1 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Данко-Ізол», м.Докучаєвськ, Донецька
область, відповідача 2 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енергія
Плюс», м.Київ за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 1
Реєстраційної служби Докучаєвського
міського управління юстиції Донецької
області, м.Докучаєвськ, Донецька
область про визнання договорів
недійсними, визнання права та
відновлення становища, яке існувало до
порушення прав позивача укладенням
оспорюваних правочинів.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 07.05.2014 року у зв»язку з знаходженням
судді Захарченко Г.В. на лікарняному
був змінений склад судової колегії:
суддю Захарченко Г.В. замінено на суддю
Нестеренко Ю.С.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, через
канцелярію суду надав клопотання про
проведення судового засідання, яке
призначене на 07.05.2014 року, без фіксації
технічними засобами.

Представники відповідача1 та
представник від третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача 1 у судове
засідання на зазначену дату не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Представник відповідача 2 заперечив
проти задоволення позовних вимог.

Через канцелярію суду на виконання
вимог ухвали суду надані інформаційні
довідки з Державного реєстру речових
прав на спірне нерухоме майно. З
наданих довідок вбачається, що
іпотекодержателем вказаного
нерухомого майна зазначено Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Данко-Ізол».

Відповідно до ст.27
Господарського процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотання
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або підчас розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи викладені фактичні
обставини та приписи наведеної
законодавчої норми, з метою повного та
об'єктивного розгляду даного спору, суд
дійшов висновку про необхідність
залучення до участі в даній справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача 2 Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ»
(вул.Степова, буд.74, смт.Старобешеве,
Донецька область).

Керуючись ст.ст. 27,77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 року
о 14:15 год.(каб.№220).

2. Залучити до участі у справі у якості
Третьої особи, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 2
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ»
(вул.Степова, буд.74,смт.Старобешеве,
Донецька область).

Зобов'язати Позивача:

- направити позовну заяву та надати
суду докази направлення позовної заяви
на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю « ДАНКО-БАЗАЛЬТ»
(вул.Степова, буд.74,смт.Старобешеве,
Донецька область).

Зобов'язати Відповідача1:

- направити відзив на позовну заяву та
надати суду докази направлення його на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ»
(вул.Степова, буд.74, смт.Старобешеве,
Донецька область);

- надати суду належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують правовий статус
підприємства та їх оригінали для
огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати Відповідач2:

- направити відзив на позовну заяву та
надати суду докази направлення його на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ»
(вул.Степова, буд.74, смт.Старобешеве,
Донецька область);

- надати суду належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують правовий статус
підприємства та їх оригінали для
огляду у судовому засіданні;

- надати суду належним чином
засвідчені копії наступних документів:
договору іпотеки від 04.04.2013р., договору
про надання безвідсоткової поворотної
фінансової допомоги від 21.01.2013р. № 1/13,
договір № від 01.04.2013р. укладеними між
ТОВ «Данко-Базальт» та ТОВ
«Енергія-Плюс» (оригінали надати для
огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати Третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 2 Товариство з
обмеженою відповідальністю «
ДАНКО-БАЗАЛЬТ» надати суду письмові
пояснення щодо позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

Явка уповноважених представників
учасників справи у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя
Т.М. Риженко

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
О.В. Говорун