ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Справа № 05/5026/1545/2012

Господарський суд Черкаської
області у складі головуючого - судді
Швидкого В.А., при секретарі судового
засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора Левченка В.М. -
особисто,

представників:

від Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції:
Коваленко Н.М. - за довіреністю;

від Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції: Вовк Є.В. -
за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ліквідатора
Левченка В.М. про зняття арештів

у справі за заявою публічного
акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК
МКБ" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Технологічний центр
- Горки" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17.10.2012 на
підставі ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Технологічний центр - Горки".

Ухвалою від 26.11.2012 визнано вимоги
ініціюючого кредитора у сумі 15098386, 83
грн. Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Левченка В. М.

07.12.2012 в газеті "Урядовий кур'єр" №226 (4870)
проведено публікацію про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ухвалою суду від 21.02.2013 затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.03.2013 визнано
товариство з обмеженою
відповідальністю "Технологічний центр
- Горки" банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Призначено
ліквідатором Левченка В.М.

Ліквідатор Левченко В.М. подав
клопотання про зняття арештів з
рахунків банкрута.

Клопотання мотивовано тим, що
відповідно до ст. 38 Закону, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається. З
моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню, оскільки
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута. Тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень.

Ліквідатором встановлено, що на
рахунки банкрута накладено арешти на
підставі постанов винесених
Соснівським та Придніпровським
відділами державної виконавчої служби
Черкаського МУЮ. Наявність заборон на
рахунках банкрута перешкоджає
здійсненню процедури ліквідації
банкрута та виконанню ліквідатором
його прямих обов'язків.

08.04.2014 до суду від ліквідатора банкрута
надійшла заява про уточнення вимог
заявлених в клопотанні про зняття
арештів від 02.04.2014, якою уточнено
рахунки на які накладені арешти.
Зокрема: № 0072 в АТ "Піреус Банк
МКБ", МФО 300658; № 0076, № 0074 в АТ
"Піреус Банк МКБ", МФО 300658; р/р 6674/980,
р/р 6674/980, , МФО 354091,
в Філія ПАТ ПІБ в м. Черкаси; р/р
0121/980, р/р 0119/840, р/р 0119/980,
р/р 0120/980, р/р 0118/980, р/р
0117/840, р/р 0117/980, 0072/840,
0072/980, , МФО 300658, в АТ
"Піреус Банк МКБ". А також інших
рахунках в установах банків МФО: 300658, АТ
"Піреус Банк МКБ"; МФО 354091, філія ПАТ ПІБ
в м. Черкаси; МФО 354295, ЧФ ВАТ "Піреус Банк
МКБ" м. Черкаси, що належить товариству
з обмеженою відповідальністю
"Технологічний центр - Горки ".

Ухвалою суду від 08.04.2014 розгляд
клопотання призначено до розгляду на
22.04.2014, проте, у зв'язку із змінами в
графіку проведення судових засідань,
розгляд вказаного клопотання
перенесено на 24.04.2014.

Ліквідатор в судовому засіданні
підтримав уточнене клопотання, з
підстав викладених у ньому.

Представники Центрального та
Соснівського відділів державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції не
заперечили проти задоволення
клопотання.

Дослідивши подані суду матеріали та
заслухавши пояснення ліквідатора та
представників Центрального та
Соснівського відділів державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, суд
вважає, що клопотання ліквідатора
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Відповідно п/п 3 п. 11 ст. 1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011, далі за текстом Закон)
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, судом застосовуються
положення Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру, з урахування
змін внесених Законом України від
22.12.2011 N 4212-VI.

Відповідно до з пп. 7, 8 ст. 41 Закону під
час проведення ліквідаційної
процедури ліквідатор зобов'язаний
використовувати тільки один рахунок
боржника в банківській установі. Інші
рахунки, виявлені при проведенні
ліквідаційної процедури, підлягають
закриттю ліквідатором. Залишки коштів
на цих рахунках перераховуються на
основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунка
здійснюються виплати кредиторам у
порядку черговості, визначеному цим
Законом.

З основного рахунка банкрута
проводяться виплати кредиторам,
виплати поточних платежів та витрат,
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що в банкрута наявні
не закриті рахунки, на які накладено
арешти на підставі постанов
Центрального, Соснівського відділів
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції та відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України
"Про виконавче провадження" (в редакції
від 02.10.2012) у разі закінчення
виконавчого провадження (крім
направлення виконавчого документа за
належністю іншому органу державної
виконавчої служби, офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
закінчення виконавчого провадження за
рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків нестягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Виходячи з положень ч.7 ст. 22 Закону
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
такі арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.

Згідно ч.1 ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець позбавлений можливості
зняти арешти накладені на майно та
банківські рахунки в установах банків
відносно юридичних осіб, визнаних
банкрутом. Таке право в силу ч.7 ст. 22
Закону покладено на господарський суд
в провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство.

Наявність арештів на рахунках банкрута
перешкоджає ліквідатору виконувати
свої повноваження при формуванні
ліквідаційної маси банкрута для
задоволення вимог кредиторів, що тягне
за собою порушення прав, законних
інтересів кредиторів та банкрута, тому,
подане клопотання ліквідатора є
обґрунтованим і таким що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 41
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч.1 ст. 50
Закону України "Про виконавче
провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Левченка
В.М. про зняття арештів задовольнити.

Зняти арешти з банківських
рахунків відкритих товариством з
обмеженою відповідальністю
"Технологічний центр - Горки" (18008, м.
Черкаси, провул. Хоменка, буд. 8, код
30529300) в установах банків:

- № 0072, № 0076, № 0074 в
АТ "Піреус Банк МКБ" ()
МФО 300658;

- р/р 0121/980, р/р 0119/840, р/р
0119/980, р/р 0120/980, р/р 0118/980,
р/р 0117/840, р/р 0117/980, 0072/840,
0072/980 в АТ "Піреус Банк МКБ" () МФО 300658;

- р/р 6674/980, р/р 6674/980 в Філія
ПАТ ПІБ в м. Черкаси, МФО 354091.

А також інших рахунках в установах
банків МФО: 300658, АТ "Піреус Банк МКБ"; МФО
354091, філія ПАТ ПІБ в м. Черкаси; МФО 354295,
ЧФ ВАТ "Піреус Банк МКБ" м. Черкаси, що
належить товариству з обмеженою
відповідальністю "Технологічний центр
- Горки "(18008, м. Черкаси, провул. Хоменка,
буд. 8, код 30529300).

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку до Київського
апеляційного господарського суду.

Суддя
В.А. Швидкий