overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1465/14

За позовом: приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо"

до відповідача: Ананьївського державного аграрно-економічного технікуму

про стягнення 15 695,13 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Воронков В.О. за довіреністю № 04 від 21.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.06.2014р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) Ананьївському державному аграрно-економічному технікуму /66400,
Одеська область, м. Ананьїв, вул.
Пушкіна, 62/.

Суддя

Желєзна С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справі № 916/3110/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

про стягнення 18 395 865,58 доларів США та 41 625 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Лічман Л.В.

Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18 395 865,58 доларів США та 41 625 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 листопада 2013 року порушено провадження по справі № 916/3110/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 18 395 865,58 доларів США та 41 625 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. провадження у справі № 916/3110/13 зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/717/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ
МОТОРЗ" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору кредиту № 100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008р. по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2014р., після перегляду ухвали суду від 27.01.2014р. в апеляційному та касаційному порядку, провадження у справі № 916/3110/13 поновлено та справу № 916/3110/13 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 12.05.2014 року № 111 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/3110/13 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/3110/13 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя
Степанова Л.В., суддя Лічман Л.В., суддя
Панченко О.Л.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3110/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя
Лічман Л.В., суддя Панченко О.Л.

2. Призначити справу до розгляду на
"29" травня 2014р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати:

Позивача:

Відповідача:

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

суддя
Лічман
Л.В.

суддя
Панченко
О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2014 р.Справа № 916/1365/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН"

до відповідачів 1)
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Батьківщина"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД"

про стягнення 1097966,88 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Новічкова О.В., довіреність №19/1403 від 14.03.2014р.

Від відповідачів: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 1097966,88 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" травня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
"Батьківщина" надати: письмовий відзив на позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД": письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1407/14

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Никастрой"

про стягнення 106 913,84 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Гричулевич Л.А. за довіреністю №5854-О від 05.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.06.2014р. на 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: обґрунтовані пояснення щодо способу надання кредитних коштів в розпорядження відповідача із наданням відповідних документів.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Никастрой" /65033, м.
Одеса, вул. Полтавська, 10, кв. 3/.

Суддя

Желєзна С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" травня 2014 р.
Справа № 918/578/14

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ПСК "Мирогощанське"
Дубенського РайСТ

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4 230 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "28" травня 2014 р. о 10:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 18).

4. Сторонам подати суду до "26" травня 2014 р.:

а) позивачу: докази сплати та зарахування судового збору до державного бюджету; докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; належним чином завірені копії документів в підтвердження позовних вимог; обґрунтований розрахунок позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження позивача; надати в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1454/14

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 34 460,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 /паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 03.01.1997р./;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.06.2014р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: чітке визначення правової природи кожної із сум, заявлених до стягнення, із відповідним фактичним та правовим обґрунтуванням;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Желєзна С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"14" травня 2014 р.
Справа № 923/669/14

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "
Райффайзен Банк "Аваль"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 166 грн. 49 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "03" червня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 317.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 02.06.2014р. року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази надання кредиту
(зняття кредитних коштів) відповідачу;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з
ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2014 р.Справа № 916/1331/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА"

до відповідача Селянського
(фермерського) господарства "Ольга"

про стягнення 647014,64 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Миколаєнко Д.Л., довіреність від 07.09.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 647014,64 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" червня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2014 року
Справа №925/500/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: не з'явився;

розглянув справу №925/500/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Га-Кешер»

про стягнення 8 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суд відкладає розгляд справи для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 26 травня 2014 року о 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м.
Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Зобов'язати:

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59
Господарського процесуального кодексу
України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя
С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 1/337-05-9742

За позовом Комунального підприємства
"Міжнародний аеропорт Одеса"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Одеські авіалінії"

про стягнення 33049,27грн.

Суддя Гут
С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. по справі №1/337-05-9742 позов задоволено, стягнуто з ВАТ
„Авіакомпанія „Одеські авіалінії" на користь КП „Міжнародний аеропорт
Одеса": заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення у сумі 32366,86грн., річних процентів у розмірі 682,41грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 330,49грн., витрат за послуги з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

26.12.2005р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. по справі №1/337-05-9742 було видано відповідний наказ.

12.05.2014р. від Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції надійшла заява(вх.№2-1813 від 12.05.2014р.) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд видати дублікат наказу господарського суду одеської області від 26.12.2005р. по справі №1/337-05-9742.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, вказану заяву Першого
Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по справі №1/337-05-9742 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Гут С.Ф.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
(вх.№2-1813 від 12.05.2014р.) про видачу дублікату наказу - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22.05.2014р. о 11год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

4. Зобов'язати:

заявника надати: пояснення по суті заяви.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" травня 2014 р.
Справа № 927/678/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 11-19/1020 від 08.05.14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", , б-р. Т.Шевченко 18, м.
Київ, 01601;

в особі: Чернігівської філії ПАТ
"Укртелеком", , пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, , вул. Леніна 10, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

про стягнення: 15 871,95 грн

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 61, 64,

65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі призначивши розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов`язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердженняя, що в провадженні господарського суду або іншого оргвну, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутне рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів по суті спору
/для огляду в судовому засіданні/.

3. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у ньому обставини, докази направлення цих документів позивачу;

- належним чином завірені копії
Статуту та наказу про призначення керівника;

- докази виконання відповідачем своїх зобов`язань або письмові пояснення щодо неможливості їх виконання, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, ініціатива проведення покладається на позивача. Акт звірки /з зазначенням помісячно розрахунків вартості наданих послуг, дат і сум здійснених відповідачем оплат/ подати суду до 26.05.2014.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Романенко А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" травня 2014 р.
Справа № 918/588/14

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Млинівська міжрайонна прокуратура Рівненської області в особі Демидівської селищної ради

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 95 968,00 грн. згідно умов договору купівлі-продажу земельної ділянки

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "03" червня 2014 р. о 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 17).

4. Сторонам подати суду до "30" травня 2014 р.:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Бережнюк В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2014 р. Справа №911/546/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду
Київської області від 10.04.2014

у справі № 911/546/14 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Приватного підприємства
«Сніжинка»

про стягнення 27601,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк" та порушити апеляційне провадження у справі № 911/546/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 26.05.2014 об 11:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко