ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 921/1289/13-г/7
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання
Томкевич Н.М.

за участю представників сторін:

від позивачів - Панчук С.М.;

від відповідача - Шмигельська О.В.,
Рісний М.Б.;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галичина Ласунка",
б/н від 01.04.2014р.(вх. № 01-05//1785/14 від 11.04.14р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 13.03.14 р.

у справі № 921/1289/13-г/7, суддя Стадник М.С.,

позовом Приватного підприємства "Д"
Торговий дім Тернопіль", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галичина Ласунка", м.
Тернопіль

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільської
області від 13.03.2014 року у справі
№921/1289/13-г/7 в частині стягнення 140 256
грн. 93 коп., ТОВ "Галичина Ласунка"
оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
11.04.2014р. справу за № 921/1289/13-г/7
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від
14.04.2014р. у склад колегії для розгляду
справи № 921/1289/13-г/7 введено суддів
Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.04.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження, розгляд справи призначено
на 14.05.2014р.

25 квітня 2014р. на розгляд суду поступило
клопотання скаржника про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрозахист Донбас»
(85302, Донецька область, м.
Червоноармійськ, вул. Леніна, 115).
Вказане клопотання мотивоване тим,
зокрема, що приміщенням, переданим в
суборенду відповідачу у справі по
договору від 25.01.2011р., фактично
користувалось ТОВ «Агрозахист Донбас»
згідно договору суборенди від 01.02.2011р.,
укладеного з позивачем.

Відтак, судове рішення безпосередньо
впливає на права та обов'язки ТОВ
«Агрозахист Донбас», яке і на даний час
користується нежитловими
приміщеннями, переданими згідно
договору суборенди від 01.02.2011р.

14 травня 2014р. на розгляд суду поступило
клопотання скаржника про долучення до
матеріалів справи додаткових доказів,
здобутих в порядку ознайомлення з
матеріалами досудового розслідування,
а саме: протокол допиту свідка від
24.04.2014р. та протокол проведення
слідчого експерименту. На переконання
скаржника, вказані документи свідчать
про факт неукладення директором
позивача ОСОБА_6 договору суборенди від
25.01.2010р., на підставі якого заявлено
позов у даній справі, та про те, що
приміщення за договором від 25.01.2010р. та
за договором від 01.02.2011р. є одним і тим
самим приміщенням.

В судовому засіданні представники
скаржника підтримали вказані
клопотання. Сторони висловили свої
міркування з питань, що виникли в ході
розгляду заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення представників
сторін, з метою об'єктивного та
всестороннього дослідження всіх
обставин справи, судова колегія дійшла
висновку про доцільність задоволення
клопотання скаржника про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрозахист Донбас»
(85302, Донецька область, м.
Червоноармійськ, вул. Леніна, 115).

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агрозахист Донбас» (85302, Донецька
область, м. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 115).

2. Розгляд справи відкласти на
17.06.2014 року об 10 год. 25 хв. в приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача: надіслати
на адресу третьої особи копію позовної
заяви з додатками.

4. Зобов'язати відповідача:
надіслати на адресу третьої особи
копію апеляційної скарги з додатками.

5. Докази на дістання подати суду.

6. Третій особі: подати письмові
пояснення по суті спору, - оригінали
(для огляду) та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи: договору суборенди
від 01.02.2011р., укладеного з ПП «Д
«Торговий дім Тернопіль», - акта
приймання-передачі приміщення по
договору суборенди від 01.02.2011р., - докази
проведення оплати орендних платежів по
договору суборенди від 01.02.2011р. за весь
строк його дії.

7. Витребувані докази та пояснення
подати суду в строк до 13.06.2014р.

8. Участь представників сторін та
третьої особи у судовому засіданні
визначити на власний розсуд.

9. Копію даної ухвали надіслати
сторонам та третій особі в порядку
вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Бойко С.М.

Суддя
Бонк Т.Б.