ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2014 року
Справа № 913/830/14

Провадження №17пн/913/830/14

За позовом Публічного
акціонерного товариства
"Луганськтепловоз", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІСА", м. Луганськ

про визнання права власності

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Савкіна О.С., довіреність
№ 863-82 від 19.03.2014;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про визнання за Публічним акціонерним
товариством "Луганськтепловоз" права
власності на тепловоз 2ТЭ116 № 324 секція
А, Б.

в с т а н о в и в:

Представник позивача витребувані
ухвалою суду від 17.04.2014 документи не
надав.

Представник відповідача витребувані
ухвалою суду від 31.03.2014 та 17.04.2014
документи не надав, участь свого
повноважного представника у судовому
засіданні 12.05.2014 не забезпечив, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце проведення судового
засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у
судове засідання 12.05.2014, невиконання
сторонами вимог ухвали суду від 17.04.2014
та ненадання ними витребуваних судом
документів, розглянути спір по суті в
даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014, 11
год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: докази на
підтвердження повноважень експерта що
здійснив оцінку спірного майна;
письмові пояснення на відзив
відповідача, докумен тальне та
нормативне підтвердження викладених в
поясненні доводів; надати оригінали
документів, доданих до позовної заяви у
копіях, для огляду у засіданні суду; при
наявності - листування з відповідачем
зі спірного питання;

відповідача - надати: відзив на позовну
заяву, докази його надсилання позивачу,
документальне та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; при наявності - листування з
позивачем зі спірного питання
(письмові пояснення з цього приводу);
документи, що підтверджують статус
юридичної особи (Статут, відповідне
Положення тощо), оригінали - для огляду
у судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії (витяги) зазначених
документів - до матеріалів справи;
довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію
до справи, оригінал для огляду).

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Суддя
О.С. Фонова