ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" травня 2014 р.
Справа № 922/4384/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя
Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків (вх. №
1140 Х3) на рішення господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 року по
справі № 922/4384/13

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Харків

про стягнення 77900,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 року
(суддя Яризька В.О.) позовні вимоги
задоволено. Стягнуто з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 грошові кошти
в сумі 77900, 00грн., витрати по сплаті
судового збору в сумі 1720,50 грн.

29.04.2014 р. до Харківського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга
відповідача на рішення господарського
суду Харківської області від 10.12.2013 по
справі № 922/4384/13.

Звертаючись до Харківського
апеляційного господарського суду із
даною апеляційною скаргою відповідач в
якості доказу сплати судового збору в
сумі 913,50 на рішення суду по даній
справі надав квитанцію №22 від 24.04.2014 р.

Перевіркою матеріалів зазначеної
скарги встановлено, що в квитанції №22
від 24.04.2014 р., що додана до апеляційної
скарги як доказ сплати судового збору,
невірно зазначено реквізити рахунку,
на який має бути сплачено судовий збір.

Реквізити, що є чинними на момент
сплати заявником судового збору
встановлено листом Головного
управління державного казначейства
України у Харківській області від 27.01.12
№ 06-37/162-973. Відповідно до вказаного
листа, судовий збір сплачується до
УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
коштів ( код за ЄДРПОУ) 37999654, рахунок
отримувача 2003, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача 851011, код класифікації
доходів бюджету 22030001. Призначення
платежу - судовий збір за подачу
апеляційної скарги ОСОБА_1 Харківський
апеляційний господарський суд.

Проте, в наданій відповідачем
квитанції №22 від 24.04.2014 р. невірно
зазначені реквізити за якими судовий
збір підлягає належному зарахуванню до
Державного бюджету України. Зокрема,
невірно зазначено рахунок отримувача -
3003 замість рахунку отримувача -
2003.

Відповідно до пункту 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом в
разі, якщо до скарги не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Враховуючи вищезазначені обставини
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та підлягає поверненню
заявникові для усунення зазначених
порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику -
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м.
Харків.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона у справі має право повторно
подати апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк.,
оригінал квитанції №22 від 24.04.2014 р. на 1
арк., фіскальний чек "Укрпошти" №5264 від
24.04.2014 на 1 арк., опис на 1 арк.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Горбачова Л.П.