ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.
Справа № 907/177/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши
матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Виноградів

про стягнення суми 60345,00 грн.
заборгованості за поставлений товар
(дистриб'юторська угода №14 від 11.10.2013
року),

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_4, представник за
довіреністю від 23.03.2014;

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1
заявлено позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси та
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Виноградів про стягнення 60345,00 грн.
заборгованості за поставлений товар
(за дистриб'юторською угодою №14 від
11.10.2013 року та договором поруки №2 від
11.10.2013),

Представником позивача на виконання
вимог ухвали суду від 14.04.2014 у судовому
засіданні подано письмове пояснення
щодо суті заперечень відповідачів
(вх.№02.5.1-14/5388/14 від 28.04.2014).

Зокрема, представник позивача
заперечує повернення відповідачем-1
товару на суму 41698,50 грн., оскільки
накладна №2/12 від 02.12.2013 року ним (його
уповноваженим представником) не
підписана (в графі "одержав" міститься
підпис особи без зазначення ініціалів,
посади та документу, на підставі якого
ця особа отримала вказані в накладній
матеріальні цінності).

Щодо заперечень відповідача-2, позивач
повідомив суд, що письмова вимога до
відповідача-2 як до поручителя не
надсилалася.

Відповідачі явку уповноважених
представників в судове засідання не
забезпечили, причини неявки суду не
повідомили.

Крім того, в судовому засіданні позивач
подав заяву від 28.04.14 про продовження
строку розгляду спору у відповідності
до положень ч.3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору господарським
судом, передбачений ч.1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, закінчується 06.05.2014.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення правильного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне задоволити вказане
клопотання та відкласти розгляд справи
для надання можливості сторонами
подати суду докази в обґрунтування
своїх доводів і заперечень та
забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на
п'ятнадцять днів до 21.05.2014.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня
2014 р. на 10:30.

3. Зобов'язати подати господарському
суду Закарпатської області:

позивача:

• узгоджене замовлення дистриб'ютора,
згідно якого постачальник зобов'язаний
поставити йому продукцію (п.5.1.
дистриб'юторської угоди №14 від 11.10.2013
року);

• докази на підтвердження надсилання
відповідачам письмових пояснень від
25.04.2014.

відповідача-1:

• оригінал накладної №2/12 від 02.12.2013
року, якою відповідачем-1 було
повернено позивачу товар на суму 41698,50
грн. (для огляду в судовому засіданні);

• пояснення щодо того, яким чином
повернуто товар позивачеві; докази на
підтвердження повноважень особи, що
одержала товар за накладною №2/12 від
02.12.2013 року.

4. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Н.М. Ващиліна