ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.14 № 910/7925/14. Суддя Цюкало Ю.В.,
розглянувши позовну заяву Державної
податкової інспекціі у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оптсервіс"
про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява №2861/9/26-55-10-02-09 від 24.04.2014 Державної
податкової інспекціі у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оптсервіс"
про повернення майна.

Подана Державною податковою
інспекцією у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві позовна заява №2861/9/26-55-10-02-09 від
24.04.2014 про повернення майна не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з поданих матеріалів, від
імені позивача позовна заява підписана
в.о. заступника начальника ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві ОСОБА_3. В якості доказу наявності
повноважень у ОСОБА_3. на підписання
позовної заяви №2861/9/26-55-10-02-09 від 24.04.2014
в матеріалах справи наявна довіреність
від 08.04.2014 №2464/9/26-55-10-02-09, видана в.о.
начальника ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2.

Однак, в матеріалах справи відсутні
документи, які підтверджують
повноваження ОСОБА_2 діяти від імені
позивача (установчі документи,
протокол про обрання, наказ про
призначення тощо відсутні).

Вказане позбавляє суд встановити, що
подана до суду позовна заява підписана
уповноваженою особою позивача ОСОБА_3.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України. Такі
ж наслідки настають, в разі коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Суд наголошує на тому, що копії всіх
докумнетів, що додані до позовної заяви
мають бути завірені належним чином
відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затверджена наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
р. №55), яким визначено, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "згідно з оригіналом", назви,
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту підпис.

Як вбачається з матеріалів справи,
документи додані до позовної заяви не
завірені належним чином як того
вимагає вищезазначена інструкція.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п.п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи заявникові без розгляду.

Суддя
Ю.В.
Цюкало