ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 р. Справа № 909/203/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

при секретарі судового засідання Ткач
Т.В.,

за участю:

представника позивача - Воробчака С.В.

представника відповідача - Шевчука М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом:
Публічного акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" в особі
відокремленого підрозділу Галицького
району електричних мереж, с. Залуква,
Галицький район, Івано-Франківська
область, 77160

до відповідача: Фермерського
господарства "Альва", с. Маріямпіль,
Галицький район, Івано-Франківська
область, 77181

про стягнення 6516,56 грн. за недораховану
електроенергію, 1318,37 грн.
заборгованості за спожиту
електроенергію, 712, 36 грн. - перевищення
споживання граничних величин
електричної енергії, 177,10 грн. - пені, 54,19
грн.- інфляційних збитків, 85,92 грн. - 10%
річних, 1827,00 грн. - судових витрат.

встановив, що Публічне акціонерне
товариство "Прикарпаттяобленерго" в
особі відокремленого підрозділу
Галицького району електричних мереж
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Фермерського господарства "Альва"
про стягнення 6516,56 грн. за недораховану
електроенергію, 2217,60 грн.
заборгованості за спожиту
електроенергію, 712, 36 грн. - перевищення
споживання граничних величин
електричної енергії, 177,10 грн. - пені, 54, 19
грн.- інфляційних збитків, 85,92 грн. - 10%
річних, 1827,00 грн. - судових витрат.

В судовому засіданні 24.04.2014р.
представник позивача подав суду заяву
про зменшення вимог в частині
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, просить суд стягнути
1318,37грн..

Позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить суд їх
задоволити. В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що відповідач в
порушення умов договору № 412 про
постачання електричної енергії від
24.06.2006р., Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електроенергією,
затверджених постановою НКРЕ від
31.07.1996року № 28 та порядку постачання
електроенергії споживача затвердженим
постановою КМУ, своєчасно не здійснив
платежі за спожиту електроенергію, за
недораховану електроенергію та за
перевищення споживання граничних
величин електричної енергії.

За несвоєчасне виконання зобов'язання
відповідачу нараховано пеню,
інфляційні та річні.

Відповідач, щодо позову заперечив,
зазначивши, що за електроенергію Він
розрахувався, самовільного
підключення не здійснював.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторін, суд вважає що позов
слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

24.06.2006 між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в
особі директора філії "Галицького РЕМ
та селянсько (фермерським)
господарством "Альва" укладено договір
про постачання електричної енергії №
412, згідно умов якого постачальник
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 162.0 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
Договору.

Підпунктом 2.3.3 Договору встановлено, що
споживач зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами Додатку 2
„Порядок розрахунків" та Додатку 9
„Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії".

П.1 Порядку розрахунків, який є додатком
№2 до Договору, споживач зобов'язаний
оплатити вартість спожитої
електроенергії в п'ятиденний строк з
дня отримання відповідних рахунків від
позивача та здійснити попередню оплату
у сумі вартості 100% обсягу постачання
електричної енергії в розрахунковий
період з 21 числа місяця до 20 числа
(включно).

Величина коштів, які має оплатити
споживач за спожиту в розрахунковому
періоді електричну енергію
визначається за наступною схемою:
обсяг спожитої (переданої ) електричної
енергії між датами зняття показів
засобів обліку множиться на тариф,
який діяв на кінець розрахункового
періоду.

Договором встановлено, що постачальник
має право обмежити або припинити
постачання електричної енергії
споживачу згідно з умовами розділу 6
цього Договору відповідно до порядку,
передбаченого ПКЕЕ. (п. 3.1.2 Договору). У
разі незадовільного стану
електроустановок споживача, що
загрожує аварією, пожежею, створює
загрозу життю, а також при невиконанні
вимог щодо усунення недоліків в
електроустановках споживача - за
приписами представників державних
органів на які покладені відповідні
обов'язки згідно з чинним
законодавством.

П.4.2.3 укладеного Договору споживач
сплачує постачальнику вартість
недорахованої електроенергії,
розраховану виходячи із приєднаної
потужності струмоприймачів та
кількості годин їх використання
відповідно до Методики обчислення
обсягу електричної енергії,
недорахованої у наслідок порушення
споживачем - юридичною особою Правил
КЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ, за
тарифами, що діяли протягом споживання
електричної енергії з порушенням у
разі таких дій Споживача споживання
електричної енергії поза засобами
обліку, інших умов, передбачених
Правилами КЕЕ або Методикою.

Правилами КЕЕ зокрема п.7,5 встановлено,
що постачальник електричної енергії
(електропередавальна організація або
основний споживач за погодженням
постачальника електричної енергії)
зобов'язаний, попередивши споживача не
пізніше ніж за три робочих дні
припинити повністю або частково
постачання йому електричної енергії
(передачу або спільне використання
технологічних електричних мереж), у
тому числі на виконання припису
представника відповідного органу
виконавчої влади, у разі: невиконання
припису представника відповідного
органу виконавчої влади.

З матеріалів справи вбачається, що в
установленому порядку відповідачу
було направлено Акт-вимогу щодо
приведення розрахункових засобів
обліку електричної енергії та схем їх
підключення, а також електропроводки і
електроустановок від межі балансової
належності до точки обліку у
відповідність вимогам ПУЕ, ПКЕЕ та
інших нормативно - технічних
документів в термін до 31.03.2013р. .

В зв'язку з невиконання вимог
зазначених у вищезазначеному акті,
08.04.2013р. споживач був відключений від
лінії електропостачання ( Акт про
відключення).

06.11.2013р. представниками позивача
здійснено перевірку
електроустаткування відповідача та
складено акт №078347 від 06.11.2013р., яким
зафіксовано порушення п.п.1.3, 5.1, 7.6 ПКЕЕ,
а саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі приєднанням кінців само
натяжного ізолюючого проводу січенням
3,5мм, який з ТП № 262 виведений і
заведений в майстерню. Даний акт
відповідач відмовився підписати.

Також при складанні Акту представником
РЕМ було знято показник лічильника №
09220965 - 2009р. що становив 01634 квт/. год. а
при заміні лічильника 18.04.2013р. його
показник становив 014514 квт./год. різниця
становить 1790 квт./год. що при проведенні
розрахунку становить 2217,60 грн. разом з
ПДВ.

18.11.2013р. рішенням комісії Галицького
РЕМ протокол № 9 на підставі формули 2.10
Методики визначення обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ
здійснено розрахунок недорахованої
електроенергії та зазначено що для
усунення виявленого порушення
споживачу необхідно встановити
коробку Н2 (вказати які заходи потрібно
вжити для усунення виявленого
порушення та приведення приладу обліку
у відповідність до вимог ПКЕЕ, ПУЕ).
вручити рахунок на сплату вартості не
облікованої електричної енергії за
період з 06.04.2013р. до дати виявлення
порушення 06.11.2013р. що становить 5327
квт./год на суму 6 516, 56 грн.

Рахунки № 412/5 та № 412/1, на копіях яких
він розписався про їх отримання і які
він повинен був оплатити на протязі
п'яти днів, відповідач отримав 18.11.2013р..

22.01.2014р. та 24.01.2014р. на адресу
відповідача було надіслано претензії,
які залишено без відповіді.

Відповідач в порушення умов Договору
не оплатив позивачу виставлені рахунки

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Договір про постачання електричної
енергії - домовленість двох сторін
(постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом і споживач), що є
документом певної форми, який
встановлює зміст та регулює
правовідносини між сторонами під час
продажу постачальником за
регульованим тарифом електричної
енергії споживачу за тарифами, які
регулюються відповідно до
законодавства України (п. 1.2 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96
року N 28).

Відповідно до п. 1.3 Правил користування
електричною енергією постачання
електричної енергії для забезпечення
потреб електроустановки здійснюється
на підставі договору про постачання
електричної енергії, що укладається
між власником цієї електроустановки
(уповноваженою власником особою) та
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом, або договору про
купівлю-продаж електричної енергії, що
укладається між власником цієї
електроустановки (уповноваженою
власником особою) та постачальником
електричної енергії за нерегульованим
тарифом.

Однак, в порушення умов договору,
відповідач не виконав вказані заходи,
які потрібно було вжити для усунення
виявленого порушення та приведення
приладу обліку у відповідність до
вимог ПКЕЕ, ПУЕ).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України).

Згідно з п. 1 Порядку розрахунків
(додаток №2 до договору) періоду для
оплати остаточного отриманого рахунку
не повинна перевищувати п'ятьох
операційних днів з дня отримання
рахунку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що дана вимоги позивача, з урахуванням
заяви про зменшення, є обґрунтованими.

Вимоги про стягнення пені, річних та
інфляційних, слід задоволити виходячи
з приписів ст. 625 ЦК України та умов
договору укладеного між сторонами у
справі.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.
49, ст. 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з селянсько фермерського
господарства "Альва", с. Маріямпіль,
Галицького району, Івано-Франківська
область, 77181, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" в особі філії
Гальцького району електричних мереж,
вул. Галицька, 40, с. Залуква, Галицький
район, Івано-Франківська область, 77160,
- 6516,56 грн. за
недораховану електроенергію, 1318,37 грн.
заборгованості за спожиту
електроенергію, 712, 36 грн. - перевищення
споживання граничних величин
електричної енергії, 177,10 грн. - пені, 54, 19
грн.- інфляційних збитків, 85,92 грн. - 10%
річних, 1827 грн. - судових витрат.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 05.05.14

Судді
Скапровської І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 05.05.14