ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/1948/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

До: Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Промінь",
с. Михайлівка (відповідач -
1) та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ (відповідач-2)

Про: стягнення 1 041 543,63 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Агросфера» (позивач)
звернувся з позовом до СТОВ «Промінь»
(відповідач-1) та ТОВ «Гран Інвест»
(відповідач-2) про солідарне стягнення 1
041 543, 63 грн. ( з яких: 502 561, 11 грн. -
проіндексована сума боргу; 518 491, 25 грн. -
сума процентів за користування
товарним кредитом та 20 491, 27 грн. - сума
пені) заборгованості за договором
купівлі-продажу №10762-С від 11.02.13р.,
укладеним між позивачем та
відповідачем-1. Позовні вимоги
обґрунтовані посиланням на неналежне
виконання відповідачем-1 своїх
обов'язків із повної та своєчасної
оплати поставленого товару у
відповідності з умовами договору; та
невиконанням відповідачем-2
зобов'язань сплати заборгованості
відповідача-1 перед позивачем на
підставі договору поруки №10762-С від
11.02.13р., укладеним між позивачем та
відповідачем-2. В подальшому - 28.04.14р.
від позивача надійшла заява про
стягнення з відповідачів-1, 2 витрат на
послуг адвоката в розмірі 16 000, 00 грн.
Явку повноважного представника у
судове засідання 29.04.14 р. позивач не
забезпечив.

29.04.14р. до канцелярії суду від ТОВ
«Агросфера» (позивач) за підписом
повноважного представника (адвоката) -
ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову
від позову, обґрунтована посиланням на
врегулювання спору між сторонами в
добровільному порядку, внаслідок чого
позивач відмовляється від позову.
Також позивач у заяві повідомив , що
йому відомі процесуальні наслідки
відмови від позову .

Згідно із приписами ст.22 ГПК України
: позивач вправі до прийняття
рішення по справі …відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. Господарський суд не приймає
відмови від позову, зменшення розміру
позовних вимог, визнання позову
відповідачем, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності із приписами ст.78
ГПК України : відмова позивача від
позову... викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи. До прийняття
відмови позивача від позову
…господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову …господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дії позивача стосовно
відмови від позову не суперечать
законодавству та не порушують чиї -
небудь права і охоронювані законом
інтереси ; заява про відмову від позову
підписана уповноваженою на те особою ;
про наслідки такої процесуальної дії
позивач обізнаний ( про що свідчить
відповідний напис у заяві ) ; тому суд
приймає відмову позивача від позову та
вважає за необхідне провадження по
даній справі припинити.

Відповідно до п.5.1. Постанови Пленуму
ВГСУ від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального
кодексу України»: «Статтею 7 Закону
(Про судовий збір) передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі
не зазначено такої підстави , як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК ). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частині першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються. Таким чином,
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК ,
не тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору». З урахуванням
зазначеного сума сплаченого позивачем
судового збору поверненню на його
користь не підлягає.

На підставі вищезазначеного,
керуючись приписами п.5.1. Постанови
Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. №7 «Про деякі
питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»;
статей 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову,
провадження у справі припинити.

Суддя Васильєв О.Ю.