РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної
скарги

"10" квітня 2014 р.
Справа №924/1572/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Миханюк М.В.

судді
Савченко Г.І. ,

судді
Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" на рішення господарського
суду Хмельницької області від 10.02.14 р. у
справі № 924/1572/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агрінол"

до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі №
02-08/72-13, в частині визнання дій
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

за зустрічним позовом Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агрінол"

про стягнення несплаченого штрафу у
розмірі 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 10.02.2014 р. у
справі № 924/1572/13 у позові
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
№106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.
відмовлено. Зустрічний позов
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68000,00 грн. задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" на користь Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
68000,00 грн. штрафу для зарахування в
доход Державного бюджету України на
рахунок управління Державного
казначейства України за місцем
знаходження платника податків за КЕКД
21081100 "Адміністративні штрафи та інші
санкції" символ звітності 106. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" в доход Державного бюджету
України по коду класифікації доходів
бюджетів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ
у м. Хмельницькому, на рахунок
отримувача № 3002, код отримувача
38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013 судовий
збір в розмірі 1720,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" оскаржило його в апеляційному
порядку. У своїй апеляційній скарзі
(вих. № 1027/07 від 20.03.2014 р.) Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" просить суд скасувати
рішення господарського суду
Хмельницької області від 10.02.2014 р. у
справі № 924/1572/13 та прийняти нове
рішення, яким позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" до Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
№106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68
000,00 грн. задоволити та відмовити у
задоволенні зустрічного позову
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68000,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, перевіривши відповідність їх
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду відмовляє у
прийнятті до провадження апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" на рішення господарського
суду Хмельницької області від 10.02.2014 р.
у справі у справі № 924/1572/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
№106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі
68 000,00 грн. за зустрічним позовом
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68 000,00 грн. з огляду на
наступне.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 р. у
справі № 924/1572/13 повернуто
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" на рішення господарського
суду Хмельницької області від
10.02.2014 р. у справі у справі № 924/1572/13 без
розгляду.

Листом Рівненського апеляційного
господарського суду №01-31/924/1572/13/2589/14
від 19.03.2014 р. справу №924/1572/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агрінол" до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
№ 106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у
справі № 02-08/72-13, повернуто до
господарського суду Хмельницької
області у зв'язку із завершенням
апеляційного провадження.

25.03.2013 р. до Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" на рішення господарського
суду Хмельницької області від 10.02.2014 р.
у справі №924/1572/13 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" до Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

Листом Рівненського апеляційного
господарського суду № 924/1572/13/2757/14 від
26.03.2014 р. для виконання вимог статті 91
Господарського процесуального кодексу
України апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" направлено до
господарського суду Хмельницької
області для надіслання разом з
матеріалами справи № 924/1572/13.

03.04.2014 р. до Рівненського апеляційного
господарського суду із супровідним
листом господарського суду
Хмельницької області № 05-07/158/14-3215 від
28.03.2014 р. надійшла апеляційна скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" (вих. № 1027/07 від 20.03.2014
р.) на рішення господарського суду
Хмельницької області від 10.02.2014 р. у
справі №924/1572/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" до Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі №
02-08/72-13, в частині визнання дій
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

07.04.2014 р. до господарського суду
Хмельницької області Рівненським
апеляційним господарським судом
направлено лист № 924/1572/13/2946/14 з
проханням направити Рівненському
апеляційному господарському суду
матеріали справи №924/1572/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України для
розгляду апеляційної скарги та
виконання вимог статті 91
Господарського процесуального кодексу
України.

08.04.2014 р. до Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга ( вих. № 1028/07 від
20.03.2014 року) товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" на рішення господарського
суду Хмельницької області від
10.02.2014 р. у справі №924/1572/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" до Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68 000,00 грн. із справою
№924/1572/13.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України
справа, яка надіслана до апеляційного
господарського суду, реєструється в
день її надходження з дотриманням
порядку, встановленого частинами
другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ГПК України про
прийняття апеляційної скарги до
провадження апеляційний господарський
суд виносить ухвалу, в якій
повідомляється про час і місце
розгляду скарги. Питання про прийняття
апеляційної скарги до провадження або
про відмову у прийнятті до провадження
апеляційний господарський суд вирішує
не пізніше трьох днів з дня надходження
апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду у складі колегії:
головуючого судді Маціщук А.В., судді
Гулової А.Г., судді Петухова М.Г. від
09.04.2014 р. поновлено товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" строк на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Хмельницької області від 10.02.2014р. у
справі №924/1572/13, прийнято апеляційну
скаргу ( вих. № 1028/07 від 20.03.2014 року) до
провадження та призначено розгляд
скарги на 20.05.2014 р.

Як встановлено колегією суддів
апеляційного суду подані товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" дві апеляційні скарги (
вих. № 1027/07 від 20.03.2014 року та № 1028/07 від
20.03.2014 року) на рішення господарського
суду Хмельницької області № 924/1572/13 від
10.02.2014 року за змістом є однаковими.

Однак, слід зазначити, що згідно ст.91
ГПК України стороні надано право на
подання лише однієї апеляційної скарги
на один процесуальний документ, в
даному випадку рішення суду першої
інстанції від 10.02.2014 року, який підлягає
оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" ( вих. № 1027/07 від 20.03.2014 року) на
рішення господарського суду
Хмельницької області від 10.02.2014 р. у
справі №924/1572/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" до Хмельницького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання незаконним та скасування
рішення Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
106-р/к від 27.09.2013р., прийнятого у справі
№ 02-08/72-13, в частині визнання дій
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу у розмірі
68 000,00 грн. та за зустрічним позовом
Хмельницького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" про стягнення несплаченого
штрафу у розмірі 68 000,00 грн., не може бути
прийнята до розгляду апеляційним
судом.

Питання щодо повернення судового
збору, сплаченого скаржником згідно
оригіналу платіжного доручення № 21825
від 20 лютого 2014 р. та оригіналу
платіжного доручення № 22125 від 20
березня 2014 р., колегією суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду не розглядається,
оскільки як встановлено апеляційним
господарським судом до апеляційної
скарги, за якою порушено провадження
ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду у складі колегії:
головуючого судді Маціщук А.В., судді
Гулової А.Г., судді Петухова М.Г. від
09.04.2014 р. додано копії платіжного
доручення № 21825 від 20 лютого
2014 р. та платіжного доручення № 22125 від
20 березня 2014 р. про сплату судового
збору за розгляд апеляційної скарги.
Оригінали вказаних платіжних доручень
в подальшому можуть бути долучені
апелянтом до апеляційної скарги ( вих.
№1028/07 від 20.03.2014 року) у справу № 924/1572/13.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Агрінол" (вих. № 1027/07 від 20.03.14 р.) на
рішення господарського суду
Хмельницької області від 10.02.2014 р. у
справі №924/1572/13.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Агрінол" матеріали апеляційної скарги
разом з доданими до неї документами -
всього на 22 аркушах.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Павлюк І. Ю.