ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.05.2014 р.
справа № 908/1723/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота
Л.Ф.суддівБойченка К.І., М'ясищева
А.М.від позивача:Кадурін І.В. - за дов.
№б/н від 10.03.2014р.від
відповідача:Свєшніков В.В. - за дов. №275
від 08.05.2014р. Розглянув у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Імідж
Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж
Холдинг АпС" с.Хортиця Запорізької
областіна рішення господарського суду
Запорізької областівід01.04.2014 рокуу
справі№908/1723/13 (суддя Сушко Л.М.)за
позовом:Дочірнього підприємства "Імідж
Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж
Холдинг АпС" с.Хортиця Запорізької
областідо відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерпласт Запоріжжя"
м.Запоріжжяпрозобов"язання виконати
обов"язок в натуре ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Дочірнє підприємство "Імідж
Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж
Холдинг АпС" с.Хортиця Запорізької
області звернулося до господарського
суду Запорізької області з позовною
заявою про зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерпласт Запоріжжя" м. Запоріжжя
виконати обов'язок в натурі, а саме:
вивезти з території Дочірнього
підприємства "Імідж Холдинг"
Акціонерної компанії "Імідж Холдинг
АпС" партію ковпачку пластмасового для
закупорювання пляшок з алкогольною
продукцією, яку було передано ТОВ
"Інтерпласт Запоріжжя" Дочірньому
підприємству "Імідж Холдинг"
Акціонерної компанії "Імідж Холдинг
АпС" відповідно до видаткових
накладних: №РН-0000001 від 04.02.2011р. та
№РН-0000002 від 03.03.2011р.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 05.07.13р. у
задоволенні позову Дочірнього
підприємства "Імідж Холдинг"
Акціонерної компанії "Імідж Холдинг
АпС" с.Хортиця відмовлено повністю.
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.08.2013р.
рішення господарського суду
Запорізької області від 05.07.2013р.
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.11.2013р. рішення
господарського суду Запорізької
області від 05.07.2013р. та постанова
Донецького апеляційного
господарського суду від 21.08.2013р.
скасовані, справа направлена на новий
розгляд до господарського суду
Запорізької області.

При новому розгляді справи рішенням
господарського суду Запорізької
області від 01.04.14р. у задоволенні позову
Дочірнього підприємства "Імідж
Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж
Холдинг АпС" с.Хортиця відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду позивач, Дочірнє
підприємство "Імідж Холдинг"
Акціонерної компанії "Імідж Холдинг
АпС" с.Хортиця Запорізької області,
звернувся з апеляційною скаргою про
скасування рішення суду.

Ухвалою від 28.04.2014р. апеляційна скарга
була прийнята до провадження Донецьким
апеляційним господарським судом.

Розпорядженням в.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
12.05.2014р. на підставі автоматичного
розподілу справи між суддями, пункту
3.1.6 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду, пункту 5
рішення загальних зборів суддів
Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2010 р., для
розгляду апеляційної скарги по справі
№908/1723/13 сформовано колегію суддів у
новому складі.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.11р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
передбачено, що у разі зміни складу
суду розгляд справи починається
заново, а отже спочатку починається й
перебіг строку вирішення спору.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення до справи у якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, виробника ковпачка
для укупорювання пляшок з алкогольною
продукцією підприємство "SHENZHEN LIDAR
Import&Export Co LTD". Колегія суддів у судовому
засіданні дійшла висновку про
можливість залучення до справи третьої
особи, але у даному випадку у
матеріалах справи відсутні, та
позивачем не надані, повні дані щодо
реєстрації та місцезнаходження
зазначеної особи.

Крім того, позивачем надана заява про
направлення матеріалів справи №908/1723/13
у слідчий відділ Запорізького РВ ГУ
МВС України в Запорізькій області, для
розслідування Кримінального
провадження внесеного до реєстру
досудових розслідувань 22.06.2013р.за
№0001196 (щодо підроблення та
використання завідомо підроблених
документів наданих представниками ТОВ
"Інтерпласт Запоріжжя"). Колегія суддів
відмовляє у задоволенні зазначеного
клопотання, як необгрунтоване.

Також позивачем заявлено клопотання
про призначення у справі товарознавчої
експертизи ковпачка пластмасового з
клапаном для укупорювання скляних
пляшок. Колегія суддів дійшла висновку
про вирішення питання щодо призначення
експертизи у судовому засіданні.

З метою дослідження та з'ясування
фактичних обставин справи, враховуючи,
що по справі №908/1723/13 призначено новий
склад колегії суддів 12.05.2014р. і розгляд
справи був призначений на 12.05.2014р.,
колегія суддів апеляційної інстанції
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія Донецького апеляційного
господарського суду -

У Х В А Л И Л
А:

Розгляд апеляційної скарги Дочірнього
підприємства "Імідж Холдинг"
Акціонерної компанії "Імідж Холдинг
АпС" с.Хортиця Запорізької області, на
рішення господарського суду
Запорізької області від 01.04.2014р. у
справі №908/1723/13 відкласти на 28.05.2014р. о 10
год. 30 хв., корпус залів судових
засідань Донецького апеляційного
господарського суду, зал засідання №10.

Явка сторін у судове засідання
обов"язкова.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
А.М.М'ясищев

Надруковано 4 прим.:

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - до справи

1 прим. - ДАГС

.