ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р.
№ 905/2791/14

Суддя господарського суду Донецької
області Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика рукавних
фільтрів», м. Кременчук Полтавської
області

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«Азовелектросталь», м.Маріуполь
Донецької області

про стягнення заборгованості 248544,28
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика рукавних
фільтрів», м. Кременчук
Полтавської області звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Приватного акціонерного
товариства «Азовелектросталь»,
м.Маріуполь Донецької області про
стягнення заборгованості 248544,28 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, судом встановлене
наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог,
позивачем відправлено на адресу
відповідача позовна заява ТОВ «Фабрика
рукавних фільтрів, м. Кременчук
Полтавської області від 11.04.2014р. про
стягнення 248544,28 грн. з додатками
переличеними у позовній заяві, про що
свідчить опис вкладення до цінного
листа від 16.04.2014р., але з опису цінного
листа не вбачається, які саме документи
в додатках були надіслані на адресу
відповідача.Крім того, на описі
вкладення до ціного листа не зазначено
повну адресу відповідача.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" встановлено, що у
разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика рукавних
фільтрів», м. Кременчук Полтавської
області без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки передбачені Господарським
процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява б/н від 11.04.2014р.
на 3 арк. та з доданими до неї
документами на 24 арк., конверт.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 3 примірника:

1-ГСДО

1-позивачу;

1-відповідачу.