ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.14р. Справа № 904/1833/14За позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА",
м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДЗДРАВ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором поставки

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник Камінська
В.В. - довіреність № б/н від 01.01.14р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Долфі-Україна",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
позивач) звернулося до господарського
суду з позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю "Медздрав",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідача) про стягнення з
відповідача на користь позивача
34761,89грн. (з яких 25884,84грн. - основна
заборгованість; 6893,16грн. - тридцять
відсотків річних; 1983,89грн. - пеня) на
підставі укладеного між сторонами
договору поставки №1390/Д від 23.04.12р.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №б/н від 12.03.14р. ухвалою
суду від 24.03.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 08.04.14р.

Суд 08.04.14р. розгляд справи відклав до
06.05.14р., у зв'язку з неявкою
представників сторін та невиконанням
вимог ухвали суду від 24.03.14р.

06.05.14р. представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, долучив до справи додаткові
документи, зокрема витяги на
відповідача з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 20.03.14р. та
станом на 03.04.14р.

За результатами огляду витягів на
відповідача з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 20.03.14р. та
станом на 03.04.14р. господарський суд
встановив, що станом на 20.03.14р.
місцезнаходження відповідача: 49000,
місто Дніпропетровськ, проспект
Кірова, будинок 7. Позовна заява до суду
подана 21.03.14р. Станом на 03.04.14р.
місцезнаходження відповідача
значиться у місті Ужгороді, а саме 88015,
Закарпатська область, місто Ужгород,
вулиця Шандора Петефі, будинок 31, офіс 1.

Частиною 3 статті 17 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що справа, прийнята
господарським судом до свого
провадження з додержанням правил
підсудності, повинна бути ним
розглянута по суті і в тому випадку,
коли в процесі розгляду справи вона
стала підсудною іншому господарському
суду.

З огляду на викладене, господарський
суд констатує, що справа №904/1833/14
прийнята господарським судом до свого
провадження з додержанням правил
підсудності.

Відповідач не забезпечив явку свого
представника в судове засідання,
вимоги суду не виконав, причини не
повідомив, з клопотаннями та заявами до
суду не звертався.

Враховуючи неявку представника
відповідача в судове засідання,
невиконання останнім вимог ухвал суду
від 24.03.14р. та від 08.04.14р. та необхідністю
у позивача витребувати додаткові
документи, господарський суд визнав за
можливе відкласти розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 20.05.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); повний та
детальний розрахунок 30% річних з
урахуванням положень пункту 5.3
договору №1390/Д від 23.04.12р.; розгорнутий
акт звірки взаємних розрахунків (для
чого позивачу з'явитися до
відповідача); докази надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів листом з
описом вкладення; повідомити
відповідача про день, час та місце
розгляду справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення
(телеграма) та вчасного повідомлення
надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві для
долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство; докази
виконання відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Господарський суд інформує.

Вимоги суду є обов'язковими для
виконання.

У разі, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору, господарський суд,
керуючись положеннями п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України, може залишити позов без
розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Господарський суд звертає уваги на
положення ст.36 Господарського
процесуального кодексу України, а саме
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.1).
Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього (ч.2).
Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду
копій документів вимогам до їх
засвідчення вони не вважаються
належними і допустимими доказами і не
беруться судом до уваги у вирішенні
спору (п.2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко