ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

30.04.2014 р.
справа № 905/2002/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В.
М'ясищева А.М., Склярук О.І. розглянувши
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна Страхова компанія АСКА", м.
Донецьк на ухвалу господарського суду
Донецької областівід23.03.2014р.у справі№
905/2002/14 (суддя Огороднік Д.М.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "БК-ЕКСПЕРТ", м. Київдо
проПриватного акціонерного
товариства "Українська акціонерна
Страхова компанія АСКА", м. Донецьк
стягнення 20629,45грн. В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з ухвалою
господарського суду Донецької області
від 23.03.2014р. по справі № 905/2002/14 Приватне
акціонерне товариство "Українська
акціонерна Страхова компанія АСКА", м.
Донецьк звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою №720/17 від 18.04.2014р.

Виходячи із матеріалів справи
вбачається, що зазначений в
резолютивній частині апеляційної
скарги скаржника процесуальній
документ, що оскаржується, - ухвала
господарського суду Донецької області
від 23.03.2014р., в матеріалах справи
№905/2002/14 відсутній. Натомість в
матеріалах справи міститься ухвала
суду від 28.03.2014 року, якою господарський
суд Донецької області відкрив
провадження по справі №905/2002/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК-ЕКСПЕРТ", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна Страхова
компанія АСКА", м. Донецьк про стягнення
20629,45грн.

В постанові Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу Х11 ГПК
України"визначено, що якщо апеляційну
скаргу подано на процесуальний
документ, який не ухвалювався та
відсутній у справі, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом. У
таких випадках останній повинен
відмовити у прийнятті апеляційної
скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 91 або 106 ГПК України. Враховуючи
вищевикладене, відсутні підстави для
відкриття апеляційного провадження з
перегляду ухвали господарського суду
Донецької області від 23.03.2014р., яка
відсутня в справі. Крім того, до відома
скаржника, згідно статті 106
Господарського процесуального кодексу
визначено вичерпний перелік ухвал
місцевого господарського суду, які
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку, серед яких ухвала про
порушення провадження у справі не
міститься у такому переліку.

Керуючись ст.ст.91,106 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Українська акціонерна
Страхова компанія АСКА", м. Донецьк на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 23.03.2014р. по справі № 905/2002/14,
а справу повернути - господарському
суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга
№720/17 від 18.04.2014р. з додатками всього на 9
аркушах, в тому числі платіжне
доручення №2011 від 18.04.2014р. про сплату
судового збору у сумі 609,00 грн. - тільки
заявнику.

Повернути Приватному
акціонерному товариству "Українська
акціонерна Страхова компанія АСКА", м.
Донецьк з Державного бюджету
Київського району м. Донецька судовий
збір в сумі 609,00 грн. згідно платіжного
доручення: №2011 від 18.04.2014р.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: А.М. М'ясищев

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

2.сторонам

1. у справу

1. апеляційному суду