ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14 Справа № 904/1884/14За позовом
Прокурора Саксаганського району м.
Кривого Рога Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради та в особі
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа, м. Кривий
Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг

про стягнення 10286,99грн.

Суддя: Ніколенко М.А.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В. -
посвідчення № 016143 від 12.04.2013 року.

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

відповідач: не з'явився

.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м.
Кривого Рога Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради та в особі
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа просить суд
стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 заборгованість за теплову
енергію в сумі 9655,94 грн., 3% річних - 281,75
грн., пені - 236,57грн., збитків від
інфляції-112,73грн. та судові витрати по
справі.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
умов договору № 5341від 01.09.08. на відпуск
теплової енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання і
пари.

Представники від Позивача-1, Позивача-2
та Відповідача у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином
про день час та місце судового
засідання.

Прокурор з'явився в судове засідання,
позов підтримує в повному обсязі.

Справа розглядається за наявними
матеріалами, згідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

В порядку статті 85 ГПК України, у
судовому засіданні 28.01.14 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши надані документи і
матеріали, з'ясувавши обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Комунальним підприємством
теплових мереж "Криворіжтепломережа
(Позивач-2, Постачальник) і Відповідачем
(Споживач), укладений договір № 5341 від
01.09.08 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання і пари.

Згідно предмету цього Договору,
Постачальник відпускає Споживачеві
теплову енергію в гарячій воді на
потреби опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та у вигляді пари на
технологічні потреби, а Споживач
сплачує отриману теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) у
строки, передбачені цим Договором.

Згідно п.1.3 Договору, Постачальник
відпускає Споживачеві теплову енергію
на об'єкти, вказані в таблиці №2 згідно
з відновленим планом теплоспоживання
з 01.10.08 по 01.09.09. Оплата здійснюється з
моменту зазначеного періоду дії
Договору.

Договір діє з 01.10.08. по 01.09.09 і вважається
щорічно продовженим, якщо за місяць до
закінчення терміну не надійде заява
однієї із сторін про відмову від цього
договору або його перегляду. При заяві
однієї із сторін про розірвання
Договору за один місяць і відсутності
заборгованості „Споживача" перед
„Постачальником" Договір може бути
розірваний. При наявності
заборгованості за „Споживачем",
нарахування за Договором припиняються,
а Договір не розривається до повного
погашення заборгованості.

Відповідно до положень ст. 275 ГК
України, за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, за період з
01.12.12 по 06.04.13 Позивач поставив
Відповідачу теплову енергію на суму 15
655,94 грн., що підтверджується рахунками
за теплову енергію, надані до
матеріалів справи, які направлялися на
адресу Відповідача (а.с.16-27).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно умов п.3.1 договору оплата за
відпущену теплову енергію
здійснюється "Споживачем " самостійно в
термін до 15 числа поточного місяця
наступного за розрахунковим.

Однак, відповідач порушив умови
договору і розрахувався за послуги
частково. Станом на день подання
позову, заборгованість відповідача
перед позивачем складає 9655,94 грн.

За таких обставин, вимоги прокурора про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми основного боргу в
розмірі 9655,94 грн., є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

За загальним правилом, встановленим ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно п. 3.3 Договору, якщо „Споживач"
не здійснив оплату за відпущену
теплову енергію в термін, встановлений
п.3.1.Договору, він несе
відповідальність згідно із Законом
України „Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" № 543/96- ВР від 22.11.1996 р. в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожний день прострочення.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з Відповідача пені за
періоди з 15.04.13 по 15.10.13, з 15.05.13 по 15.11.13
на суму 236,57 грн., є обґрунтованими та
такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тому, у зв'язку із порушенням умов
договору, відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача 3 % річних
та інфляційні втрати.

За таких обставин, вимоги прокурора про
стягнення з відповідача на користь
позивача 3 % річних у розмірі 281,75 грн., за
період за період з 15.01.13 по 05.03.14, та
інфляційних втрат в розмірі 112,73грн., за
період за період з січня 2013 по лютий 2014,
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається на
Відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського
Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" (50000,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
пров. Дежньова,9, код 03342184) суму
основного боргу в розмірі 9 655,94 грн., 281,75
грн. - 3% річних, 112,73 грн. - інфляційних
втрат.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (50014, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход
Державного бюджету України в особі
Управління Державної Казначейської
Служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м.Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269,
рахунок 3005 в ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області (Головне
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, код банку за ), МФО
805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Дніпропетровської
області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у
сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
підписання повного рішення.

Повне рішення складено 28 .04.14.

Суддя
М.О. Ніколенко