ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/2820/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровський
металургійний комбінат ім. Ф.Е.
Дзержинського", (м. Дніпродзержинськ)

до Дніпродзержинської міської ради, (м.
Дніпродзержинськ)

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Бєлоус Д.М. - провідний
юрисконсульт (дов. № 7 від 14.01.14р.)

Кукуруза Б.Ю. - провідний
юрисконсульт (дов. № 11 від 14.04.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпровський металургійний комбінат
ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі-позивач)
звернулося до господарського суду із
позовом до Дніпродзержинської міської
ради (далі-відповідач), яким просить суд
внести зміни:

- до п. 1 додаткової угоди № 6023 від
07.02.2014р. (зареєстрована 31.03.2014р.) до
договору оренди земельної ділянки №
02421 від 06.07.2005р., виклавши п. 2.2. в
наступній редакції:

"Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки на 01.01.2014р. становить , 58"

- до п. 4 додаткової угоди № 6023 від
07.02.2014р. (зареєстрована 31.03.2014р.),
виклавши його в наступній редакції:

"Додаткова угода набирає чинності з дня
підписання її сторонами, та на підставі
статті 631 Цивільного кодексу України,
розповсюджується на відносини, що
виникли між сторонами до моменту її
підписання, а саме з 01.01.2014 року."

- до п. 6 додаткової угоди № 6023 від
07.02.2014р. (зареєстрована 31.03.2014р.),
виклавши його в наступній редакції:

"З дати підписання цієї угоди, з
урахуванням рішення
Дніпродзержинської міської ради №
842-38/VI від 12.07.2013р., регулювання
правовідносин за додатковою угодою від
28.12.2012р. № 4465/75 припиняються з 01.01.2014р.".

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, але надіслав до суду
клопотання, яким долучає до матеріалів
справи копії документів витребуваних
судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.14р. на
12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до
позову; засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін