ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 р.
Справа№ 5015/1857/11

Суддя господарського суду
Львівської області Мазовіта А.Б., при
секретарі Юрків М.Г., розглянувши
матеріали

за заявою:Приватного підприємства
«Реліквія», м. Львів;про:визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі:№ 5015/1857/11за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Арда-Трейдинг», м.Синельникове,
Дніпропетровська область;до
відповідача:Приватного підприємства
«Реліквія», м. Львів;про:стягнення 13 384,92
грн.

За участю представників:

від заявника (відповідача): не
з'явився;

від позивача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду
Львівської області подано заяву
Приватного Приватного підприємства
«Реліквія», м. Львів про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №5015/1857/11 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Арда-Трейдинг», м. Синельникове,
Дніпропетровська область до
Приватного підприємства «Реліквія», м.
Львів про стягнення 13 384,92 грн.

Заявник (відповідач) в заяві
зазначив, що господарським судом
Львівської області 19.05.2011 р. винесено
рішення у справі №5015/1857/11 про стягнення
з Приватного підприємства «Реліквія»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг» 13384
грн. 92 коп. боргу. На виконання
вказаного рішення 06.06.2011 р. було видано
наказ. 27.04.2011 р. за Господарським судом
Львівської області було порушено
провадження у справі №5015/2298/11 про
банкрутство Приватного підприємства
«Реліквія». 05.07.2011 р. в газеті «Голос
України» було опубліковано оголошення
про введення процедури розпорядження
майном Приватного підприємства
«Реліквія» та про призначення
розпорядника майна. Після порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства «Реліквія»
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг» не
звернулося до суду із заявою про
визнання кредиторських вимог та їх
включення до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на те, що такі вимоги не були
включені до зазначеного реєстру, в силу
положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ці вимоги вважаються такими, що
погашені. Наведені обставини, на думку
заявника, свідчать про те, що наказ у
справі №5015/1857/11 необхідно визнати
таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали заяви, суд
встановив наступне.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 19.05.2011 р. у
справі №5015/1857/11 позов задоволено -
стягнуто з Приватного підприємства
«Реліквія» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Арда-Трейдинг» 13384 грн. 92 коп.
основного боргу, 133 грн. 84 коп.
державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

06.06.2011 р. Господарським судом
Львівської області, на виконання
даного рішення, було видано наказ по
справі №5015/1857/11.

27.04.2011 р. господарським судом
Львівської області порушено
провадження у справі №5015/2298/11 про
банкрутство Приватного підприємства
«Реліквія».

Оголошення про введення процедури
розпорядження майном Приватного
підприємства «Реліквія» та про
призначення розпорядника майна в
газеті «Урядовий кур'єр» за №119 (4517) від
05.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 06.03.2012 р. в
справі №5015/2298/11 затверджено реєстр
вимог кредиторів.

Як вбачається з тексту даної ухвали,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг» з
вимогами до Приватного підприємства
«Реліквія» не звертався, сума
заборгованості в розмірі 13384 грн. 92 коп.
як така, що виникла до порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства «Реліквія», в
реєстр вимог кредиторів не включена.

20.12.2012 р. ухвалою господарського суду
Львівської області у справі №5015/2298/11
введено процедуру санації боржника -
Приватного підприємства «Реліквія»,
керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Марка Андрія
Тарасовича.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, яка діяла на момент
порушення провадження у справі про
банкрутство), грошовим зобов'язанням є
зобов'язання боржника заплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та на інших підставах,
передбачених цивільним законодавством
України. Склад і розмір грошових
зобов'язань, в тому числі розмір
заборгованості за передані товари,
виконані роботи і надані послуги, сума
кредитів з урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подачі в
господарський суд заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якщо інше не встановлено цим Законом.

Конкурсні кредитори - це кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство та вимоги яких не
забезпечені заставою майна боржника.
До конкурсних кредиторів відносяться
також кредитори, вимоги яких до
боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 вказаної статті визначено,
що вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи
№5015/2298/11, вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг» про
стягнення заборгованості в сумі 13 384
грн. 92 коп. є конкурсними, оскільки
виникли до порушення провадження у
справі №5015/2298/11 про банкрутство
Приватного підприємства «Реліквія».
Зокрема, Товариством з обмеженою
відповідальністю «ТД «Арда» 12.11.2009 р. та
27.07.2010 р. було поставлено Приватному
підприємству «Реліквія» згідно
видаткових накладних №6912119 від 12.11.2009
р., №84270710 від 27.07.2010 р. товар на загальну
суму 18 894 грн. 92 коп.

22 листопада 2010 р. між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ТД «Арда»
(первісний кредитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Арда-Трейдинг» (новий кредитор) було
укладено договір про відступлення
права вимоги.

Згідно п. 1 договору про відступлення
права вимоги від 22.11.2010 р., в порядку та
на умовах, визначених цим договором,
первісний кредитор передає новому
кредитору, а новий кредитор набуває
право вимоги у розмірі 13 384 грн. 92 коп.,
належне первісному кредитору на
підставі видаткових накладних №6912119
від 12.11.2009 р. та №84270710 від 27.07.2010 р.,
згідно яких первісним кредитором були
здійснені поставки товару Приватному
підприємству «Реліквія».

7 грудня 2010 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг»
надіслало Приватному підприємству
«Реліквія» повідомлення за вих. №269 про
заміну кредитора у зобов'язанні.

9 березня 2011 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг»
надіслало Приватному підприємству
«Реліквія» вимогу, в якій вимагало
оплатити заборгованість в розмірі 13 384
грн. 92 коп. протягом 7 днів з моменту
отримання цієї вимоги. Приватне
підприємство «Реліквія» вказану
вимогу залишило без розгляду, суму
коштів не оплатило.

Відповідно до ч. 15 ст 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
після опублікування оголошення про
порушення справи про банкрутство в
офіційному друкованому органі всі
кредитори незалежно від настання
строку виконання зобов'язань мають
право подавати заяви з грошовими
вимогами до боржника згідно зі статтею
14 цього Закону.

Як зазначалося вище, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Арда-Трейдинг» стосовно спірних вимог
з відповідною заявою у справі про
банкрутство в передбачений вказаною
нормою строк до суду не зверталася.

Статтею 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначено, що погашеними вимогами
кредиторів є задоволені вимоги
кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто
згоди про припинення, у тому числі
заміну, зобов'язання або припинення
зобов'язання іншим чином, а також інші
вимоги, які відповідно до цього Закону
вважаються погашеними.

Погашення вимог кредиторів щодо
цивільно-правових зобов'язань, що
відбувається внаслідок застосування ч.
2 ст. 14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» слід вважати
припиненням цих зобов'язань відповідно
до ч. 1 ст. 598 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про припинення зобов'язань,
які виникли між сторонами, що були
предметом дослідження при ухваленні
судом рішення у справі №5015/1857/11 від
19.05.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України суд
визнає наказ таким, що не підлягає
виконанню у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин.

Таким чином, в силу приписів ч. 4 ст. 117
ГПК України, суд вправі визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню у разі
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Оскільки вимоги Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг»
вважаються погашеними на підставі
закону, а зобов'язання припиненим, суд
дійшов висновку, що заява Приватного
підприємства «Реліквія» при визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
є обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства
«Реліквія» про визнання наказу таким,
що не підлягає виконанню у справі
№5015/1857/11 задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає
виконанню наказ Господарського суду
Львівської області від 06.06.2011 р. у
справі №5015/1857/11 про стягнення з
Приватного підприємства «Реліквія» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арда-Трейдинг» 13384
грн. 92 коп. основного боргу, 133 грн. 84 коп.
державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Суддя
Мазовіта А.Б.