ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2014р.
Справа №905/2186/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д., при
секретарі судового засідання Татькові
М.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства
«Поліграфічний комбінат «Зоря», м. Київ

до відповідача 1: Комунальної
лікувально - профілактичної установи
«Обласний наркологічний центр», м.
Донецьк

до відповідача 2: Головного управління
державної казначейської служби у
Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 42111,07 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1- Садівничий Б.О. -
представник за довіреністю від 18.03.2014р.

від відповідача 2 - не з'явився;

Позивач, Дочірнє підприємство
«Поліграфічний комбінат «Зоря», м. Київ
, звернувся до господарського суду з
позовом до Комунальної лікувально -
профілактичної установи «Обласний
наркологічний центр», м. Донецьк та до
Головного управління державної
казначейської служби у Донецькій
області, м. Донецьк про стягнення
заборгованості у сумі 39600,00грн., пені у
сумі 1621,97грн., 3% річних у сумі 374,30грн. та
інфляційних витрат у сумі 514,80грн.

Відповідач 1 у судове засідання
з'явився та через канцелярію суду надав
відзив на позовну заяву, в якому
повідомляє суду, що сума основного
боргу у розмірі 39600,00грн. була погашена
Комунальною лікувально -
профілактичною установою «Обласний
наркологічний центр», в підтвердження
своїх доводів надає копію платіжного
доручення №411 від 28.03.2014р.

Позивач та відповідач 2 у судове
засідання не з'явились.

22.04.2014р. через канцелярію суду від
позивача надійшла заява про припинення
провадження у справі на підставі п. 4 ст
80 ГПК України, вищевказана заява
підписана в.о. директором Романюк М.В.
до заяви додано копію наказу №51-К від
07.04.2014р. про призначення Романюка М.В.
виконуючим обов'язків директора
підприємства.

Позивач до прийняття рішення по справі,
використовуючи своє право передбачене
ст.22 ГПК України, відмовився від позову,
про що свідчить заява вих.№395-06/14 від
18.04.2014р.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що не заперечує проти
припинення провадження по справі з
підстав відмови позивача від заявлених
позовних вимог.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України,
відмова позивача від позову,
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
підписаній позивачем та долучається до
справи. До прийняття відмови позивача
від позову господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що відмова позивача
від позовних вимог не суперечить
законодавству та не порушує права
інших осіб, тому має бути прийнята
судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Таким чином, провадження у справі
№905/2186/14 підлягає припиненню, у зв'язку
з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №
905/2186/14 за позовом Дочірнього
підприємства «Поліграфічний комбінат
«Зоря», м. Київ до Комунальної
лікувально - профілактичної установи
«Обласний наркологічний центр», м.
Донецьк, Головного управління
державної казначейської служби у
Донецькій області, м. Донецьк про
стягнення 42111,07 грн. у зв'язку із
відмовою позивача від позову.

Ухвала була оголошена у судовому
засіданні 23.04.2014.

Суддя
Л.Д. Подколзіна