overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2014 р. Справа №910/3757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Рудченка
С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС»

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 року

у справі №910/3757/14 (суддя Н.І. Ягічева)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія»,
Київська обл., Рокитнянський район, с.
Синява

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС», м. Київ

про стягнення 598 899, 95 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Завод
«Енергія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» про стягнення 598 899, 95 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 року у справі №910/3757/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» задоволено частково. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» суму основного боргу в розмірі 491 677, 29 грн., штраф у розмірі 49 167, 73 грн., пеню в розмірі 9 093, 00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 10 998, 76 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 44 626, 79 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Також з Державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» було повернуто зайво сплачений платіжним дорученням №631 від 31.01.2014 року судовий збір у розмірі 1620, 72 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «АСІС» подало до
Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року по справі №910/3757/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі №910/3757/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/3757/14 призначити на 11.06.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" травня 2014 р. Справа №910/12729/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянув апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства
України

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.09.2013 року

по справі № 910/12729/13 (суддя
Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"

до Державної інспекції сільського господарства України

про стягнення 466919,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до
Державної інспекції сільського господарства України про стягнення 466919,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.09.2013р. по справі № 910/12729/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ
України» задоволено повністю та стягнуто з Державної інспекції сільського господарства України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України" 462021,24 грн. - основного боргу, 4898,70 грн. - 3% річних та 9338,40 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Державна інспекція сільського господарства України подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2013р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.

19.05.2014р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 3173/14-53/3174/14-35 разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12729/13.

2. Розгляд справи № 910/12729/13 призначити на 11.06.2014 о 14:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

3. Надати суду письмові пояснення щодо висновку судового експерта № 3173/14-53/3174/14-35.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1390/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К"

про стягнення 559967,4 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Шаркова Н.Р. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 559967,4грн.

Приймаючи до уваги, усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" травня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2014 р.Справа № 916/64/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання ПАТ „КБ Приват Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.04.2014 р.

у справі №916/64/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Кодимському районі Одеської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6"

про визнання банкрутом

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „02" червня 2014 р. о 10:30.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Воронюк О.Л.

Суддя
Лашин В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" травня 2014 р. Справа №910/9244/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів:
Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянув апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на рішення
Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р.

у справі №910/9244/13 (суддя Митрохіна А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"

про стягнення 753 478,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України" Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення суми заборгованості в розмірі 753 478,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.09.2013р. позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз" заборгованості за
Договором на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей
№УГВ-11498/11-0 від 26.10.2009р. у розмірі 753 478,10 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 15 069,57 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.

19.05.2014р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 13554/13555/13-45 разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9244/13.

2. Розгляд справи № 910/9244/13 призначити на 11.06.2014 о 14:45, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

3. Сторонам надати письмові пояснення на висновок судового експерта № 13554/13555/13-45.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
С.О. Алданова

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2014 р.Справа № 17-7/236-10-2730

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Жекова В.І., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 19.05.2014 року № 923)

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого
Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року

по справі № 17-7/236-10-2730

за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.
Одеси

до боржника Виробничо - комерційної фірми «Балеро у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю» м. Одеса

кредитор:

1) Публічне акціонерне товариство
„Укрсоцбанк" м. Київ;

2) Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси

за участю арбітражних керуючих:

1) Дарієнко Віктора Дмитровича м.
Одеса;

2) Панова Андрія Борисовича м.
Одеса;

3) Кашкетного Дениса
Володимировича

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко
Віктора Дмитровича м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10
(5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:
Л. В. Лавриненко

Судді:
В.І. Жеков

І.Г. Філінюк