ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

28.04.2014
Справа №907/344/14

Суддя О.В. Васьковський розглянувши
матеріали

За зустрічним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, смт.
Воловець

до відповідача публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз", м. Ужгород

про захист прав
споживачів, визнання незаконними та
скасування актів та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особи-підприємця ОСОБА_1,
смт. Воловець звернувся в
господарський суд Закарпатської
області із зустрічною позовною заявою
до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз", м. Ужгород про: захист
прав споживачів; визнання незаконним
та скасування акту №12/12/1 про демонтаж
лічильника газу для проведення
експертизи від 17.12.12; визнання
незаконним та скасування акту №77
експертизи лічильника газу від 20.12.12 і
довідки про непридатність побутового
лічильника газу №49604 від 20.12.12, яка є
невід'ємною частиною акту; визнання
незаконним та скасування розрахунку
споживання природного газу на об'єкті
готельний комплекс „Едельвейс"
приватний підприємець ОСОБА_1 (смт.
Воловець) за період з 01 червня по 17
грудня 2012 року; зобов'язання публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз" здійснити перерахунок
сплачених коштів в сумі 36138,83 грн. за
спожитий газ, який був нарахований із
розрахунку номінальної потужності
неопломбованого обладнання у
відповідності до поточного показника
газового лічильника станом на 17.12.12.
Вказана зустрічна позовна заява подана
у справі №907/344/14 за позовом публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз", м. Ужгород до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.
Воловець про стягнення суми 36512,78 грн.
за спожитий природний газ, згідно
договору на постачання природного газу
за регульованим тарифом №576/с від 01.01.12.

Відповідно до ст. 60
Господарського процесуального кодексу
України відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним. Подання
зустрічного позову провадиться за
загальними правилами подання позовів.

Згідно із п.4 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із змісту поданої
зустрічної позовної заяви вона містить
чотири немайнові позовні вимоги, які
повинні оплачуватися судовим збором,
кожна самостійно за ставкою для
немайнових вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить - 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, заявником до зустрічної позовної
заяви не подано доказів сплати
судового збору у встановленому
розмірі, як це передбачено у ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України.

Посилання заявника на п.7 ч.1 ст.5 Закону
України „Про судовий збір" з доводами,
що він як споживач звільнений від
сплати судового збору, суд відхиляє,
оскільки позивач за зустрічним позовом
є суб'єктом підприємницької
діяльності, а обставини які наведені у
позові випливають з господарської
діяльності. У відповідності до п.22 ст.1
Закону України „Про захист прав
споживачів" споживач - фізична особа,
яка придбаває, замовляє, використовує
або має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

З огляду на вище приведене, позивач не
підпадає під статус „споживача" у
спірних правовідносинах, а відтак не
може бути звільнений від сплати
судового збору з цієї підстави.

На підставі наведеного, заява про зміну
предмету спору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного, зустрічна
позовна заява і додані до неї документи
підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 22, 57, 60, п.4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву від 24.04.14 на 8
аркушах і додані до неї документи на 30
аркушах повернути заявнику.

Суддя
О.В.
Васьковський