ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.14Справа № 904/2804/14

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши
матеріали

за позовом комунального підприємства
Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство, м. Апостолове,
Дніпропетровська область

до комунального закладу "Апостолівська
центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Апостолове, Дніпропетровська область

про стягнення 252 406,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Апостолівське
житлово-експлуатаційне підприємство
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до комунального закладу
"Апостолівська центральна районна
лікарня" Дніпропетровської обласної
ради" про стягнення 252 406,53 грн. за
договором №26 на постачання послуг
централізованого водопостачання та
водовідведення від 05.04.2012.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес, не вказано
обгрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Позивачем при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Так, в позовній заяві найменування
Відповідача зазначено, як
"Апостолівська центральна районна
лікарня Дніпропетровської обласної
ради", в той час як повне найменування
Відповідача, відповідно до інформації
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
відображеної на веб-сайті Єдиного
державного реєстру (irc.gov.ua), технічним
адмінстратором якого є Державне
підприємство "Інформаційно-ресурсний
центр" - комунальний заклад
"Апостолівська центральна районна
лікарня" Дніпропетровської обласної
ради".

Крім того, Позивачем порушено вимоги п.5
ч.2 ст.54 Господарського процесуального
кодексу України, відповідно до якого
позовна заява повинна містити
обгрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви не додано
обгрунтованого розрахунку суми
заборгованості в розмірі 212 136,58
грн., 3% річних в розмірі 6 710,04 грн., пені в
розмірі 31 438,54 грн., оскільки до позовної
заяви доданий розрахунок суми
заборговності в розмірі 113 604,25 грн., 3%
річних в розмірі 5 720,63 грн., пені в
розмірі 28 377,37 грн., що не відповідає
заявленим до стягнення сумам.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються, прямо передбачено
господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 39
аркушах, в т.ч. оригінал платіжного
доручення №2023 від 23.04.2014 про сплату
судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова