ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2014
Справа № 905/8552/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.,

судді Мельниченко Ю.С.,

судді Нестеренко Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання
Мітронової А.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь» м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПКП
«ДОНПРОМРЕМСТРОЙ» м.Ясинувата
Донецької області

про стягнення 487720,46грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лахматова К.Г. за
довіреністю б/н від 28.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький металургійний комбінат
«Запоріжсталь» м.Запоріжжя звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПКП
«ДОНПРОМРЕМСТРОЙ» м.Ясинувата
Донецької області про стягнення
487720,46грн.

Ухвалою господарського суду від
06.12.2013р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/8552/13. Судове
засідання призначене на 23.12.2013р.

У судовому засіданні 23.12.2013р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 23.12.2013р. та 13.01.2014р. суд
відкладав розгляд справи, враховуючи
неявку у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів. Наступний розгляд
справи призначений судом на 27.01.2014р.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року розгляд
справи відкладено на 18.02.2014 року, у
зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів, строк розгляду
справи продовжено на п'ятнадцять днів
по 19.02.2014року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 18.02.2014року враховуючи складність
справи призначено для розгляду справи
судову колегію у складі: головуючого
судді Осадчої А.М.,судді Нестеренко Ю.С.,
судді СичЮ.В.

Ухвалами від 18.02.2014р. та 05.03.2014р. суд
відкладав розгляд справи, у зв'язку з
неявкою представників сторін у судове
засідання та неподанням витребуваних у
них документів. Наступний розгляд
справи призначений на 10.04.2014р.

У судовому засіданні 10.04.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог, внаслідок
зміни складу суду.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року розгляд
справи відкладено на 16.04.2014 року.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 16.04.2014року, у
зв'язку із завантаженістю судді
Нестеренко Ю.С., змінено склад судової
колегії, а саме, суддя Нестеренко Ю.С.
замінена суддею Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 16.04.2014р. розгляд справи
відкладено на 06.05.2014р., у зв'язку з
неявкою представників сторін у судове
засідання.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 06.05.2014року, у зв'язку із відпусткою
судді Сич Ю.В., змінено склад судової
колегії, а саме, суддя Сич Ю.В. замінена
суддею Нестеренко Ю.С.

У судовому засіданні 06.05.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог, внаслідок
зміни складу суду.

Представник позивача у судовому
засіданні 06.05.2014р. підтримав заявлені
позовні вимоги та попередні виступи,
надав усні пояснення у справі, через
канцелярію суду 30.04.2014р. надав
додаткові документи у справі.

Представник відповідача у судове
засідання 06.05.2014р. не з'явився, про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок
неявки у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів, розгляд справи слід
відкласти, керуючись ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року
о 10:15 год

Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:
докази в обґрунтування суми збитків,
письмові пояснення щодо обсягу
запасних частин, які повинні бути
закуплені згідно договору з
відповідачем, співвідношення даного
переліку з переліком запасних частин
та комплектуючих, який наведений у
договорі №20/3013/1675.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
Статуту підприємства; Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на
відповідача;

- докази належного виконання робіт у
встановлені договором строки.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
А.М. Осадча

Суддя
Ю.С. Мельниченко

Суддя
Ю.С. Нестеренко