ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/4077/13 вх. №
4077/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Розпорядника майна - арбітражного
керуючого Чуприна Є.В.

розглянувши клопотання розпорядника
майна припинення повноважень
керівника боржника

По справі за заявою ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ

до Фінансово-будівельна корпорація
"ФСК" смт. Н. Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.11.2013 р.
порушено провадження у справі №922/4077/13,
введено процедуру розпорядження
майном Фінансово-будівельної
корпорації "ФСК", розпорядником майна
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
призначено арбітражного керуючого
Чуприна Євгена Вікторовича,
зобов'язано розпорядника майна
виконати в повному обсязі вимоги
ухвали господарського суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року, а саме здійснити аналіз
фінансового становища боржника,
інвестиційного положення та положення
на товарному ринку, провести разом з
боржником повну інвентаризацію майна
підприємства про що суду представити
докази, а також надати докази розгляду
вимог кредиторів разом із боржником.

До канцелярії суду від розпорядника
майна надійшло клопотання(вх.№12500) в
якому він просить суд, припинити
повноваження керівника Фінансово -
будівельної корпорації "ФСК" ОСОБА_4 та
покласти виконання обов'язків на
розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 квітня 2014
року вказане клопотання розпорядника
майна призначено до розгляду.

В судовому засіданні розпорядник майна
пояснив суду, що з метою виконання
вимог суду ним неодноразово
надсилалися на адресу керівника
боржника цінними листами повідомлення
та запити, щодо надання необхідних
документів та інформації, проте на
даний час ніяких відомостей від
керівника підприємства не отримано. У
зв'язку з зазначеним, розпорядником
майна здійснено перевірку наявності
підприємства за його юридичною
адресою, за результатами якої, ані
керівництва, ані працівників
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
не виявлено.

Отже, розпорядник майна позбавлений
можливості забезпечити спільний з
керівником боржника розгляд вимог
кредиторів, визначити реальну
кредиторську та дебіторську
заборгованість, здійснити аналіз
фінансово - господарської діяльності
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК",
а також виконувати інші функції
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Надавши вказані пояснення, розпорядник
майна підтримав своє клопотання про
припинення повноважень керівника
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
та покладення його обов'язків на
розпорядника майна та просив суд його
задовольнити.

Представник боржника в засідання суду
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, документів витребуваних
судом не надав, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх у судовому
засіданні учасників процесу, суд
зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", розпорядник
майна - фізична особа, яка відповідно до
судового рішення господарського суду
забезпечує здійснення процедури
розпорядження майном.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядник майна зобов'язаний:

розглядати заяви кредиторів про
грошові вимоги до боржника, які
надійшли в установленому цим Законом
порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати
розгляду їхніх вимог;

вживати заходів для захисту майна
боржника;

аналізувати фінансово-господарську
діяльність, інвестиційне становище
боржника та його становище на ринках;

виявляти (за наявності) ознаки
фіктивного банкрутства, доведення до
банкрутства, приховування стійкої
фінансової неспроможності, незаконних
дій у разі банкрутства;

скликати збори кредиторів та
організовувати їх проведення;

надавати державному органу з питань
банкрутства відомості, необхідні для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено справу про
банкрутство;

надавати господарському суду та
комітету кредиторів звіт про свою
діяльність, відомості про фінансове
становище боржника, пропозиції щодо
можливості відновлення
платоспроможності боржника;

не пізніше двох місяців від дня
порушення провадження у справі про
банкрутство разом з боржником
організувати та забезпечити
проведення інвентаризації майна
боржника та визначити його вартість;

брати участь у розробці плану санації у
випадках, передбачених цим Законом, та
за можливості проведення санації
боржника розробити разом з боржником
не пізніше двох місяців від дня
порушення провадження у справі про
банкрутство план санації боржника та
подати його на розгляд комітету
кредиторів;

виконувати інші повноваження, що
передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що з метою
виконання приписів Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та вимог ухвал господарського суду
розпорядником майна неодноразово на
адресу керівника боржника (смт. Нова
Водолага, вул. Леніна, 18) направлялися
через пошту цінними листами
повідомлення та запити, щодо надання
необхідних документів та відомостей
з метою проведення аналізу
фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності боржника,
розгляду грошових вимог конкурсних
кредиторів, що надали свої заяви до
господарського суду, виявлення ознак
дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення
до банкрутства. Також, розпорядник
майна звертався до керівника боржника
з проханням вжити заходів щодо
організації проведення повної
інвентаризації майна підприємства.

Однак керівником боржника, гр. ОСОБА_4,
повноваження якого, як керівника
юридичної особи, засвідчені у витягу
державного реєстратора з ЄДР та згідно
довідки статистики станом на момент
порушення справи та іншими матеріалами
справи, до цього часу ніяких
документів та необхідних відомостей
розпоряднику майна не надано.

Згідно з ст.18 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичної осіб - підприємців № 775 із
змінами та доповненнями, передбачено,
що якщо відомості, які підлягають
внесенню до ЄДР, були внесені до нього,
то таки відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Отже керівником боржника
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
є гр. ОСОБА_4

Судом встановлено, що внаслідок
невиконання керівником боржника вимог
суду та Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ігнорування листів та повідомлень
розпорядника майна, останній не має
змоги виконати належним чином всі
необхідні заходи, що передбачає
процедура розпорядження майном
боржника, зокрема, без первинної
документації Фінансово-будівельної
корпорації "ФСК" неможливо проведення
аналізу фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності боржника.

Суд вбачає порушення в діях керівника
боржника, оскільки на протязі
тривалого часу, керівником боржника
(директором) ОСОБА_4 не виконувалися
приписи вимог ухвал господарського
суду Харківської області, в судові
засідання він не з'являвся, що
свідчить про явне, свідоме
ігнорування керівником боржника
вимог Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та законних
приписів господарського суду.

Пунктом 12 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено наступне:

Повноваження керівника боржника та
виконавчих органів його управління,
покладені на них відповідно до
законодавства чи установчих
документів, можуть бути припинені в
разі, якщо ними не вживаються заходи
щодо забезпечення збереження майна
боржника, створюються перешкоди діям
розпорядника майна чи допускаються
інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин
за клопотанням кредиторів або інших
учасників справи про банкрутство
ухвалою господарського суду
повноваження керівника та виконавчих
органів управління боржника
припиняються, а виконання відповідних
обов'язків тимчасово покладається на
розпорядника майна до призначення в
порядку, визначеному законодавством та
установчими документами, нового
керівника боржника та виконавчих
органів управління боржника.

Ненадання керівником боржника
розпоряднику майна документів та
відомостей з метою проведення
розпорядником майна аналізу фінансово
- господарської та інвестиційної
діяльності Фінансово-будівельної
корпорації "ФСК", виявлення ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства є порушенням прав
кредиторів щодо належного
освідомлення розпорядником майна
сторін та учасників провадження і суду
про фінансове становище боржника,
можливості відновлення
платоспроможності боржника через
застосування судових процедур
банкрутства та створюються умови
відсутності можливості збереження
майна боржника для задоволення вимог
сукупності його кредиторів. Також,
своїми діями керівник боржника робить
неможливим спільне проведення
інвентаризації майна підприємства.
Крім того, така бездіяльність
керівника боржника створює загрозу
неможливості здійснити обов'язки, що
передбачені п. 9 ст. 16 та ст. 23 Закону про
банкрутство, зокрема, розглянути
розпорядником майна сумісно з
боржником вимоги конкурсних
кредиторів, які надіслали свої заяви до
суду у місячний термін, а в разі
заперечень надати рішення боржника про
невизнання або часткове визнання вимог
кредиторів, що унеможливлює у
передбачений Законом про банкрутство
строк затвердити суду реєстр вимог
кредиторів.

Зазначене вище стає обґрунтованою
підставою для відсторонення керівника
боржника ОСОБА_4 від посади директора
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
та покладення виконання обов'язків
директора Фінансово-будівельної
корпорації "ФСК" на розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Чупруна Євгена Вікторовича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова
адреса: 40000, АДРЕСА_1 (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № НОМЕР_2 від
06.03.2013р.).

Згідно п. 13. ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з дня винесення господарським судом
ухвали про припинення повноважень
керівника боржника або органів
управління боржника керівник,
повноваження якого припинені ухвалою
господарського суду, зобов'язаний
протягом трьох днів передати
розпоряднику майна, а розпорядник
майна прийняти бухгалтерську та іншу
документацію боржника, його печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності.

У зв'язку з зазначеним, суд дійшов
висновку зобов'язати ОСОБА_4 протягом
трьох днів з дня винесення
господарським судом даної ухвали
передати розпоряднику майна
бухгалтерську, установчу та іншу
документацію боржника, печатки і
штампи по акту прийому - передачі.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись
1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 98, 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
розпорядника майна про припинення
повноважень керівника
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
та покладення його обов'язків на
розпорядника майна.

2. Припинити повноваження керівника
Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
- ОСОБА_4 та покласти виконання його
обов'язків на розпорядника майна -
арбітражного керуючого Чупруна Євгена
Вікторовича, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, поштова адреса: 40000, АДРЕСА_1
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого №
НОМЕР_2 від 06.03.2013р.).

3. Зобов'язати керівника боржника
передати розпоряднику майна протягом
трьох днів бухгалтерську, установчу та
іншу документацію боржника, печатки і
штампи по акту прийому - передачі.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику
майна, кредиторам, керівнику боржника.

Суддя
Дзюба О.А.