ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.
Справа № 916/61/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України у м. Котовську та Котовському
районі Одеської області ( 66300, Одеська
область, м. Котовськ, пр. Котовського 10,
)

до боржника : Державного підприємства
дослідного господарства
„Новоселівське"
Селекційно-генетичного інституту -
Національного центру насіннєзнавства
та сортовивчення ( надалі за текстом ДП
ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ) (66360,
Одеська область, Котовський район, с.
Новоселівка, ).

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Суслова М.В.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : ОСОБА_1 - представник
ФОП ОСОБА_2 - на підставі довіреності
від 19.04.2013 р. ( ВТЕ № 691618 ); Кудрявцев С.С. -
представник УПФУ у м. Котовську та
Котовському районі Одеської області,
на підставі довіреності від 27.05.2013 р. за
№ 4319/01;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

від Заявника : представник Котовської
ОДПІ головного управління Міндоходів в
Одеській області - Дрогобицька Т.Ю. - на
підставі довіреності від 03.02.2014 р. за №
261/0/15-04-10-00-14;

Керуючий санацією : арбітражний
керуючий Лісєєв К.Ю., на підставі ухвали
суду від 02.04.2014 р.

За участю: Арцимович А.О. - представник
Головного управління юстиції в
Одеській області на підставі
довіреності від 11.03.2014 р. за № 03-43/1802;
Доброжан Н.І. - представник прокуратури
міста Одеси, службове посвідчення №010038
від 17.10.2012 р.; Білан М.І. - представник
Національної академії аграрних наук,
на підставі довіреності від 11.03.2014 р.;
Суровий Л.І. - керівник ПП
„Широківський елеватор", особа
підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 02.01.2013р. Заявник, УПФУ у м.
Котовську та Котовському районі
Одеської області, звернувся до
господарського суду із заявою про
визнання банкрутом - ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС, оскільки
останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання щодо сплати
заборгованості на загальну суму у
розмірі 618 379 грн. 41 коп. після настання
встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.01.2013 р. порушено
провадження по справі № 916/61/13-г про
визнання банкрутом - ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, залучено у якості учасника
провадження у справі про банкрутство
Національну академію аграрних наук, як
орган по управлінню державним майном
закріпленим за господарством.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.09.2013 р. припинено
процедуру розпорядження майном ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС та
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Панова А.Б.,
введено процедуру санації ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС; керуючим
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС призначено - арбітражного
керуючого Панова Андрія Борисовича,
діючого на підставі свідоцтва НОМЕР_1
від 25.02.2013 р.; припинено на період
проведення санації боржника
повноваження органів управління ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС;
повноваження органів управління ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС передано
керуючому санацією.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.04.2014 р. звільнено
арбітражного керуючого Панова Андрія
Борисовича від виконання ним
обов'язків керуючого санацією ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС, керуючим
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС призначено арбітражного
керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича,
діючого на підставі свідоцтва про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) НОМЕР_2 від 15.07.2013 р. ( Наказ
міністерства юстиції України від 10.07.2013
р. за № 1368/5 ).

07.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання (
вх. № 11841/14 ) голови комітету кредиторів
ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС, ФОП
ОСОБА_2, про затвердження мирової угоди
між кредиторами боржника ФОП ОСОБА_2,
Управлінням пенсійного фонду України у
м. Котовську та Котовському районі
Одеської області та ПП „Широківський
елеватор" про погашення всієї
заборгованості ДП ДГ „Новоселівське"
СГІ - НЦНС.

У судовому засіданні 14.05.2014 р.
представником ФОП ОСОБА_2, в порядку ст.
22 ГПК України заявлено клопотання ( вх.
№ 3-693/14 ) про звільнення від виконання
обов'язків керуючого санацією ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича та призначення керуючим
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС арбітражного керуючого Пояркова
Володимира Олександровича, діючого на
підставі свідоцтва про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора )
НОМЕР_3 від 21.05.2013 р. ( Наказ міністерства
юстиції України від 26.04.2013 р. за № 795/5 )
відповідно до протоколу зборів
комітету кредиторів від 13.05.2014 р.

14.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-698/14 ) арбітражного керуючого Пояркова
Володимира Олександровича про участь у
справі № 916/61/13-г про банкрутство ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС у якості
керуючого санацією.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, боржника, керуючого санацією ДП
ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ,
господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.04.2014 р. зобов'язано
керуючого санацією здійснити заходи,
проведення яких передбачено ч.6 ст. 17
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та протягом
трьох місяців з дня винесення ухвали
про санацію боржника у відповідності
зі ст. 18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розробити та
надати комітету кредиторів план
санації боржника на затвердження.

Так відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" керуючий
санацією зобов'язаний: прийняти в
господарське відання майно боржника та
організувати проведення його
інвентаризації; відкрити спеціальний
рахунок для проведення санації та
розрахунків з кредиторами; розробити
та подати для схвалення зборами
кредиторів план санації боржника;
організувати ведення бухгалтерського
і статистичного обліку та фінансової
звітності; здійснювати заходи щодо
стягнення дебіторської заборгованості
перед боржником; від імені боржника
заявляти позови про стягнення
заборгованості з дебіторів боржника, а
також з осіб, які несуть з боржником
відповідно до закону або договору
субсидіарну (додаткову) чи солідарну
відповідальність; розглядати вимоги
кредиторів щодо зобов'язань боржника,
які виникли після порушення справи про
банкрутство в процедурі розпорядження
майном боржника та санації; заявляти в
установленому порядку заперечення
щодо заявлених до боржника вимог
кредиторів, зазначених в абзаці
сьомому цієї частини; звітувати перед
комітетом кредиторів щодо послідовної
реалізації плану санації.

З наданого до суду протоколу зборів
комітету кредиторів вбачається, що
13.05.2014 р. проведено збори комітету
кредиторів у складі : голови комітету
кредиторів - ФОП ОСОБА_2 в особі
уповноваженого представника ОСОБА_1 та
члену комітету кредиторів - УПФУ у м.
Котовськ та Котовському районі
Одеської області, а також присутніх с
правом дорадчого голосу : Національної
академії аграрних наук України в особі
Білана Миколи Івановича та ПП
„Широківський елеватор" в особі
Суворого Леоніда Івановича, щодо
розгляду питання про звільнення від
виконання обов'язків керуючого
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС арбітражного керуючого Лісєєва
Кирила Юрійовича.

Відповідно до порядку денного зборів
комітету кредиторів, за результатами
виступу представника ініціюючого
кредитора - УПФУ у м. Котовськ та
Котовському районі Одеської області,
яке підтримано представником ФОП
ОСОБА_2, одностайною кількістю голосів -
1647 прийнято рішення про звернення до
господарського суду Одеської області з
клопотанням про звільнення від
виконання обов'язків керуючого
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС арбітражного керуючого Лісєєва
Кирила Юрійовича та призначення
керуючим санацією ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС
арбітражного керуючого Пояркова
Володимира Олександровича. Зазначений
протокол зборів комітету кредиторів
від 13.05.2014 р. підписаний усіма членами
комітету кредиторів та підтримано
представником органу по управлінню
боржника - Національною академією
аграрних наук України.

У судовому засіданні 14.05.2014 р., керуючий
санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю.
звернувся до суду з заявою ( вх. № 12406/14 ),
відповідно до якої заперечень проти
клопотання комітету кредиторів ( вх. №
3-693/14 ), яке підтримано органом
управління боржника - Національною
академією аграрних наук України, щодо
зміни керуючого санацією, арбітражного
у справі про банкрутство ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС немає.

Статтею 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що до компетенції
комітету кредиторів зокрема належить
прийняття рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації,
припинення повноважень арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора ) та
про призначення нового арбітражного
керуючого. Рішення зборів (комітету)
кредиторів вважається прийнятим
більшістю голосів кредиторів, якщо за
нього проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредиторів.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що комітет кредиторів
приймає рішення про погодження
кандидатури керуючого санацією, вибір
інвестора (інвесторів). Винесення
ухвали про санацію боржника,
призначення керуючого санацією та його
повноваження Кандидатури керуючого
санацією та інвестора (інвесторів)
можуть бути запропоновані комітету
кредиторів будь-яким із кредиторів,
представником органу, уповноваженого
управляти майном боржника. Керуючим
санацією може бути запропоновано
особу, яка виконувала повноваження
розпорядника майна, або керівник
підприємства, якщо на це є згода
комітету кредиторів та (або)
інвесторів.

Відповідно до ч. 8. статті 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", керуючий
санацією може бути звільнений
господарським судом від виконання
повноважень керуючого санацією, про що
виноситься ухвала, у таких випадках: за
його заявою; на підставі рішення
комітету кредиторів у разі невиконання
чи неналежного виконання ним своїх
обов'язків. При цьому комітет
кредиторів повинен запропонувати
кандидатуру іншого керуючого санацією,
про що виноситься ухвала
господарського суду.

У судовому засіданні 14.05.2014 р.
представники кредиторів, представник
органу управління боржника -
Національної академії аграрних наук
України підтримали клопотання, щодо
зміни керуючого санації ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС у повному
обсязі.

Беручи до уваги вищенаведене, судом
розглянуто запропоновану комітетом
кредиторів ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС кандидатуру арбітражного
керуючого Пояркова Володимира
Олександровича, згідно з доданими до
заяви документами та інформаційною
довідкою якого, суд встановив, що
арбітражний керуючий Поярков В.О.
провадить діяльність арбітражного
керуючого на підставі свідоцтва про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) НОМЕР_3 від 21.05.2013 р. ( Наказ
міністерства юстиції України від 26.04.2013
р. за № 795/5 ). За час провадження
діяльності арбітражного керуючого
порушень термінів подання інформації,
передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до
Відділу з питань банкрутства, а також
порушень термінів, визначених ухвалами
господарських судів, і порушень
законодавства та ліцензійних умов
провадження діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) не
допускав. Арбітражний керуючий Поярков
В.О. є добровільним страхувальником
відповідальності перед третіми
особами арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ), про що свідчить
договір добровільного страхування
професійної відповідальності
арбітражних керуючих від 13.08.2013 р. за №
0615.000026; має власний автотранспорт для
пересування в межах України та має
технічні можливості для здійснення
повноважень керуючого санацією.
Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має. Не є заінтересованою особою
стосовно боржника та кредиторів
відповідно до ст. 1 Законом України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Управління боржником (банкрутом)
раніше не здійснював.

Враховуючи одностайно прийняте
рішення комітету кредиторів, щодо
припинення повноважень керуючого
санацією Лісєєва К.Ю. та призначення
керуючим санацією - арбітражного
керуючого Пояркова В.О., заяву
арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.,
щодо відсутності заперечень проти
рішення комітету кредиторів, суд
вважає за необхідне припинити
повноваження керуючого санацією -
арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. та
призначити керуючим санацією ДП ДГ
„Новоселівське" СГІ - НЦНС
арбітражного керуючого Пояркова
Володимира Олександровича, згідно
рішення комітету кредиторів від 13.05.2014
р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 4, 16, 17 - 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

1. Звільнити арбітражного
керуючого арбітражного керуючого
Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на
підставі свідоцтва про право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора )
НОМЕР_2 від 15.07.2013 р. ( Наказ міністерства
юстиції України від 10.07.2013 р. за № 1368/5 )
від виконання ним обов'язків
керуючого санацією Державного
підприємства дослідного господарства
„Новоселівське"
Селекційно-генетичного інституту -
Національного центру насіннєзнавства
та сортовивчення (66360, Одеська область,
Котовський район, с. Новоселівка, ).

2. Керуючим санацією Державного
підприємства дослідного господарства
„Новоселівське"
Селекційно-генетичного інституту -
Національного центру насіннєзнавства
та сортовивчення (66360, Одеська область,
Котовський район, с. Новоселівка, ) призначити арбітражного
керуючого Пояркова Володимира
Олександровича, діючого на підставі
свідоцтва про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) НОМЕР_3 від
21.05.2013 р. ( Наказ міністерства юстиції
України від 26.04.2013 р. за № 795/5 ); адреса
для листування : 65063, АДРЕСА_1; тел./факс
НОМЕР_4; НОМЕР_5; email: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Зобов'язати арбітражного
керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича у
триденний строк передати керуючому
санацією Державного підприємства
дослідного господарства
„Новоселівське"
Селекційно-генетичного інституту -
Національного центру насіннєзнавства
та сортовивчення (66360, Одеська область,
Котовський район, с. Новоселівка, ) арбітражному керуючому
Пояркову Володимиру Олександровичу
всю документацію, що стосується
боржника.

4. Керуючому санацією здійснити
заходи, проведення яких передбачено ч.6
ст. 17 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

5. Керуючому санацією протягом
трьох місяців з дня винесення ухвали
про санацію боржника у відповідності
зі ст. 18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розробити та
надати комітету кредиторів план
санації боржника на затвердження;

6. План санації повинен містити
заходи та строк щодо відновлення
платоспроможності боржника,
передбачені частиною 1 ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

7. У разі дострокового припинення
процедури санації у зв'язку з
укладенням мирової угоди або
погашенням вимог кредиторів керуючий
санацією продовжує виконувати
повноваження керівника (органів
управління) боржника до призначення в
установленому порядку керівника
(органів управління) боржника.

8. Справу призначити до розгляду у
засіданні суду на "11" червня 2014 р. о 14:15
год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 2 (перший поверх),
тел. 307-961

9. Зобов'язати :

Керуючого санацією надати : докази
прийняття в господарське відання майна
боржника та організування проведення
його інвентаризації; докази відкриття
спеціального рахунку для проведення
санації та розрахунків з кредиторами;
докази організації ведення
бухгалтерського і статистичного
обліку та фінансової звітності;докази
здійснення заходів щодо стягнення
дебіторської заборгованості перед
боржником; відомості щодо подачі від
імені боржника позовів про стягнення
заборгованості з дебіторів боржника, а
також з осіб, які несуть з боржником
відповідно до закону або договору
субсидіарну (додаткову) чи солідарну
відповідальність; докази розгляду
вимог кредиторів щодо зобов'язань
боржника, які виникли після порушення
справи про банкрутство в процедурі
розпорядження майном боржника та
санації; докази повідомлення у
десятиденний строк з дня винесення
господарським судом відповідної
ухвали державний орган з питань
банкрутства про своє призначення,
докази забезпечення визначення
початкової вартості майна шляхом
проведення незалежної оцінки.

Національну академію аграрних наук :
відомості щодо результатів розгляду
питання про задоволення всіх
конкурсних вимог кредиторів, внесених
до реєстру вимог кредиторів боржника;

10. Копію ухвали надіслати:
кредиторам, представнику трудового
колективу ДП ДГ „Новоселівське" СГІ -
НЦНС Черній Т.В. ( 66300, Одеська область,
Котовський район, с. Новоселівка ),
боржнику, керуючому санацією - Пояркову
В.О., а.к. Лісєєву К.Ю., Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Одеській області,
Національній академії аграрних наук (
03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37 ),
Селекційно-генетичному інституту -
Національного центру насіннєзнавства
та сортовивчення ( 65036, м. Одеса, вул.
Овідіопольська дорога 3 ), Котовській
ОДПІ ГУМ в Одеській області,
прокуратурі м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Ровинський О.Ю.