номер провадження справи 4/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

06.05.2014
справа № 908/1522/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Українсько-Канадське
підприємство з іноземною інвестицією
«Дніплакс», (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Богдана Хмельницького, буд. 14-А)

до відповідача Приватного
акціонерного товариства «Запорізький
електровозоремонтний завод», (69095, м.
Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 185081,84 грн. основного
боргу за договором поставки № 130321 від
25.09.2013 р.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/1522/14.

Присвоїти справі № 908/1522/14 номер
провадження 4/46/14.

2. Призначити справу № 908/1522/14 до
розгляду на 02.06.2014 р. об 10_год. 00_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); довідку (або витяг)
з Єдиного державного реєстру станом на
час проведення судового засідання про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір поставки № 130321 від 25.09.2013 р. з
усіма додатками, змінами і
доповненнями до нього; докази
фактичного виконання сторонами умов
договору № 130321 від 25.09.2013 р. (належним
чином погоджені та оформлені сторонами
специфікації до договору або заявки на
поставку товару за спірний період;
належним чином оформлені та підписані
сторонами видаткові накладні і акти
приймання-передачі товару на
поставлений товар за спірний період;
докази фактичного приймання товару
відповідачем згідно умов договору;
докази виставлення відповідачу
рахунків на оплату поставленого товару
за спірний період; докази щодо
повної/часткової оплати відповідачем
поставленого товару згідно умов
договору); докази звернення до
відповідача з вимогою про повну оплату
товару, поставленого за договором
поставки № 130321 від 25.09.2013 р. (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); повний нормативно і
документально обґрунтований
розрахунок (із посиланням на первинні
документи бухгалтерського обліку)
суми, заявленої до стягнення, із
визначенням періоду стягнення (копію
розрахунку направити відповідачу);
провести звірку взаємних розрахунків з
відповідачем за своєю ініціативою на
день розгляду справи в суді (у акті
звірки вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму
заборгованості), двохсторонній акт
звірки надати у судове засідання;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином оформлене доручення на
представника; належним чином
засвідчені копії доданих до позову та
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); відзив на позовну
заяву (копію відзиву суд пропонує
відповідачу до дня судового засідання
направити на адресу позивача і докази
направлення надати у судове засідання);
нормативне і документальне
обґрунтування заперечень на позов;
договір поставки № 130321 від
25.09.2013 р. з усіма додатками, змінами і
доповненнями до нього; докази
фактичного виконання сторонами умов
договору № 130321 від 25.09.2013 р. (належним
чином погоджені та оформлені сторонами
специфікації до договору або заявки на
поставку товару за спірний період;
належним чином оформлені та підписані
сторонами видаткові накладні і акти
приймання-передачі на поставлений
товар за спірний період; докази
фактичного приймання товару згідно
умов договору; докази отримання
рахунків на оплату поставленого товару
за спірний період; докази щодо
повної/часткової оплати поставленого
товару згідно умов договору); докази
надання нормативно і документально
обґрунтованої відповіді на вимогу
позивача про повну оплату товару,
поставленого за договором поставки №
130321 від 25.09.2013 р., якщо така надходила, (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); у разі наявності
заперечень на розрахунок позивача -
нормативно і документально
обґрунтований контррозрахунок суми
боргу (копію контррозрахунку суд
пропонує відповідачу направити
позивачу); провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем на день
розгляду справи в суді (у акті звірки
вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

До позовної заяви позовної заяви вих.
№ 2/04 від 28.04.2014 р. на підтвердження
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем надано опис
вкладення у цінний лист, скріплений
відбитком календарного штемпеля
відділення підприємства поштового
зв'язку за 30.04.2014 р.

Однак, відповідно до вище наведених
норм чинного законодавства, самий лише
опис вкладення не може бути прийнятий
судом як належний доказ, в розумінні ст.
56 ГПК України, відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

З урахуванням викладено суд зобов'язує
позивача в судове засідання надати
відповідний розрахунковий документ
(оригінал поштової квитанції або
фінансового/фіскального чеку) про
направлення на адресу відповідача
позовної заяви вих. № 2/04 від 28.04.2014 р.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
(1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.