ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.
№ 925/709/14

Суддя господарського суду Черкаської
області Дорошенко М.В., розглянувши
матеріали за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Смілянська хлодня" до Смілянського
комунального підприємства "Варм" та до
реєстраційної служби Смілянського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, третя особа -
приватний нотаріус Смілянського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання права власності на майно
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У позові заявлені дві вимоги, одна з
яких вимога майнового характеру про
визнання права власності на майно, а
інша вимога немайнового характеру про
зобов'язання реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
здійснити державну реєстрацію права
власності позивача на майно.

Разом з позовом позивач подав до
господарського суду платіжне
доручення від 09.04.2014р. №150 на сплату 3389
грн. 58 коп. судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру позивачем
сплачується судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру позивачем
сплачується судовий збір у розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання позовної заяви, яка має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальна
заробітна плата в Україні встановлена
у розмірі 1218 грн.

Відтак за вказаним вище позовом
позивач, крім сплаченого ним судового
збору в сумі 3389 грн. 58 коп. за вимогою
майнового характеру, повинен був
сплатити ще 1218 грн. судового збору за
вимогу немайнового характеру.

Проте доказів сплати судового збору за
вимогою немайнового характеру позивач
з позовом не подав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Отже, позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню
позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" повернення
позивачу позовної заяви без розгляду є
підставою для повернення йому
сплаченого судового збору.

Таким чином, сплачений товариством з
обмеженою відповідальністю
"Смілянська хлодня" до Державного
бюджету України за платіжним
дорученням від 09.04.2014р. №150 судовий збір
у сумі 3389 грн. 58 коп. підлягає
поверненню платнику.

Частина 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної
заяви до неї необхідно додати оригінал
даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Смілянська хлодня"
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Смілянська хлодня"
(ідентифікаційний код 36746278) і
Державного бюджету України сплачений
ним за платіжним дорученням від 09.04.2014р.
№150 судовий збір у сумі 3389 грн. 58 коп.

Ця ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
встановлені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Дорошенко М.В.