м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/912/14 05.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали
справи

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "Інго-Україна"доПриватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Перша"пропро відшкодування
шкоди в порядку регресу у розмірі 2214
грн. 91 коп.Представники: від позивачане
з'явилисьвід відповідачане
з'явилисьВСТАНОВИВ:

23.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго-Україна" з
вимогами до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Перша"
про відшкодування шкоди в порядку
регресу у розмірі 2214 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/912/14 та справу призначено до
розгляду на 10.02.2014.

06.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
позивача надійшли документи на
виконання вимог суду.

07.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове
засідання 10.02.2014 не з'явився та вимоги
суду не виконав.

У судове засідання 10.02.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.02.2014 розгляд справи відкладено на
24.02.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання представника відповідача
про відкладення розгляду справи,
неявкою представника відповідача у
судове засідання та неподанням
сторонами витребуваних доказів.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 справу
№ 910/912/14 передано на розгляд
судді Головіній К.І., у зв'язку з
перебуванням судді Отрош І.М. на
лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 (суддя Головіна К.І.)
справу прийнято до провадження та
призначено до розгляду на 21.03.2014.

25.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
представника відповідача надійшов
відзив на позовну заяву.

25.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
представника відповідача надійшло
клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
17.03.2014 справу № 910/912/14 передано на
розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу
прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.03.2014 розгляд справи відкладено на
07.04.2014, у зв'язку з неявкою в судове
засідання представника відповідача та
необхідністю витребування додаткових
доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.04.2014 розгляд справи відкладено на
05.05.2014, у зв'язку з неявкою в судове
засідання представника відповідача.

05.05.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
позивача надійшло клопотання про
відмову від позову, припинення
провадження у справі та про розгляд
справи без участі уповноваженого
представника.

Представник відповідача у судове
засідання 05.05.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подавав, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, хоча про
час, дату та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Судом встановлено, що подана заява
позивача про відмову від позову
підписана представником Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго-Україна"
Гаркушою Галиною Вікторівною, яка діє
на підставі довіреності № 59 від 02.01.2014,
що видана за підписом Голови правління
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія
"Інго-Україна" Гордієнко І.М.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, перевіривши повноваження
представника позивача на вчинення
зазначеної дії, а також те, що вказана
дія не суперечить законодавству та не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб, суд приймає заяву
позивача про відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1 та частини
2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Згідно з частиною 4 статті
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Крім того, суд зазначає, що нормами
статті 7 закону України «Про судовий
збір» не передбачено припинення
провадження у справі, як підставу для
повернення суми, сплаченого позивачем,
судового збору.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго-Україна" від
позову.

2. Припинити провадження у справі №
910/912/14.

Суддя
І.М. Отрош