ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

14.05.2014
справа № 905/8013/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А.
Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 м.Горлівка, Донецька
областьна рішення господарського суду
Донецької області від11.03.2014р.(повний
текст підписано 17.03.2014р.) у
справі№905/8013/13 (суддя Нестеренко Ю.С.) за
позовом1. Комунального підприємства
"Міська служба єдиного замовника"
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область 2.Приватного
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа",м. Горлівка,
Донецька область до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 м.Горлівка, Донецька
область проспонукання вчинити певні
дії В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4
м.Горлівка, Донецька область
звернулась до суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 11.03.2014р. у справі
№905/8013/13 та клопотанням про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

В обґрунтування клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку заявник
посилається на наявність поважних
причин пропуску цього строку,
зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.04.2014р.
апеляційна скарга Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 м.Горлівка, Донецька
область на рішення господарського суду
Донецької області була повернута
скаржнику у зв'язку з порушенням
приписів п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, проте,
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

На підставі зазначеного, у зв'язку з
усуненням обставин, що зумовили
повернення заявнику апеляційної
скарги ухвалою від 17.04.2014р., клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку, встановленого
для подання апеляційної скарги,
визнане судом обґрунтованим, а відтак
таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням
вимог, викладених в статті 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_4 м.Горлівка, Донецька область
пропущений процесуальний строк для
подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження у справі №905/8013/13.

3. Справу призначити до розгляду на:
27.05.2014р. о 13:45год., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 9.

4. Зобов'язати позивачів надати відзиви
на апеляційну скаргу з доказами їх
надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
О.А. Марченко

Судді
Д.О.Попков

В.М.Татенко