ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2014р.
Справа №905/2944/14

за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансметко",
м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електросталь",
м.Курахове,

Донецька область

про стягнення 280374495,95 грн.

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електросталь", м.Курахове,

Донецька
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансметко",
м.Донецьк

про визнання недійсним договору

Суддя Г.В. Левшина

29.04.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансметко",
м.Донецьк, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електросталь", м.Курахове, Донецька
область, про стягнення заборгованості
в сумі 280374495,95 грн.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 29.04.2014р. порушив
провадження по справі №905/2944/14 та
призначив розгляд справи на 27.05.2014р. о
13.30 год.

13.05.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Електросталь",
м.Курахове, Донецька область,
звернулось до господарського суду
Донецької області із зустрічною
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансметко", м.Донецьк про визнання
недійсним договору на поставку лому та
відходів чорного металу №7 від 01.08.2011р.

Розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви та додані до неї
документів, судом встановлено
наступне:

Згідно з приписами ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Згідно п.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про
судовий збір" судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру сплачується 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (тобто, не менше 1827,00
грн. та не більше 73080,00 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України
„Про судовий збір" за подання
зустрічних позовних заяв судовий збір
справляється на загальних підставах.

Як вбачається з резолютивної частини
зустрічної позовної заяви,
відповідачем заявлене клопотання про
звільнення його від сплати судового
збору.

Проте, як встановлено, згідно з
вимогами Закону України «Про судовий
збір» Товариство з обмеженою
відповідальністю "Електросталь",
м.Курахове, Донецька область від сплати
судового збору за подання даного
позову не звільнене, внаслідок чого
клопотання відповідача підлягає
залишенню без задоволення.

Статтею 8 Закону України „Про судовий
збір" встановлено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Умовою відстрочки або
розстрочити сплати судового збору є
достатнє обґрунтування позивачем
скрутного фінансового становища, яке
ускладнює сплату судового збору на час
подання позовної заяви.

Проте, відповідачем відповідного
клопотання про відстрочку або
розстрочку сплату судового збору за
зустрічним позовом не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Електросталь", м.Курахове, Донецька
область у порушення вимог вищевказаних
норм до зустрічної позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали зустрічної
позовної заяви разом з доданими до неї
документами, суд встановив, що всупереч
вимог зазначених норм, Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Електросталь", м.Курахове, Донецька
область, не надано квитанцій про
направлення копій зустрічної позовної
заяви з додатком з описом вкладення
позивачу.

За приписом п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не надано
належного доказу направлення копії
позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги
п.п.4, 6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
зустрічна позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Електросталь",
м.Курахове, Донецька область без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.60, п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну
заяву та додані до неї документи
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Електросталь",
м.Курахове, Донецька область без
розгляду.

Суддя
Г.В. Левшина