overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.05.14 Справа № 904/2944/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного териториального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Дніпропетровськ

до комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 80 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.14 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"05" травня 2014 р. № 903/201/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.04.2014р. у справі № 903/201/14.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2014 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ- БАНК" (49074, м.
Дніпопетровськ, Індустріальний район, вул. Батумська, 11, )

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ- БАНК"
(49074, м. Дніпопетровськ, Індустріальний район, вул. Батумська, 11, ) 19000,11 (дев'ятнадцять тисяч гривень одинадцять копійок) грн., з них 8300 грн. - заборгованість за кредитом, 6418,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2713,58 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1568,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.04.15 р.

Суддя
А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/1990/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства
«Донспецстрой», м. Донецьк

до Приватного акціонерного товариства
«Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 254945, 37 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 251221, 78 грн., інфляційні витрати в розмірі 2009, 78 грн., 3% річних в розмірі 1713, 81 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Чевичелова О.А. за довір. від 20.03.2014 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Донспецстрой» звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Донецький електрометалургійний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 254945, 37 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 251221, 78 грн., інфляційні витрати в розмірі 2009, 78 грн., 3% річних в розмірі 1713, 81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.05.2014 року о 11:30 год. (каб. 330).

Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії специфікацій до договору поставки № від 23.09.2013 року, замовлень на поставку товару.

Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.14р. Справа № Б29/246-10

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву Новомосковської об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області № 5807/10/04-08-10-15 від 24.04.14р. про перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 13.01.2011р. за нововиявленими обставинами по справі № Б29/146-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіз Стандарт", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чізара ЛТД", м.
Новомосковськ, вул. Радянська, 40-а

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області (суддя Полєв
Д.М.) від 13.01.2011р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чізара ЛТД" (м.
Новомосковськ, вул. Радянська, 40-а).
Ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чізара ЛТД" (м.
Новомосковськ, вул. Радянська, 40-а).
Провадження у справі припинено.

30.04.2014 року до суду від Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надійшла заява № 5807/10-04-08-10-15 від 24.04.14р. про перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 13.01.2011р. за нововиявленими обставинами по справі № Б29/246-10.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву
Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву
Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області № 5807/10-04-08-10-15 від 24.04.14р. про перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 13.01.2011р. за нововиявленими обставинами по справі № Б29/246-10 до розгляду та призначити судове засідання на 27.05.14р. о 10-45.

Керуючись ст. ст. 38, 86, 112-114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області № 5807/10-04-08-10-15 від 24.04.14р. про перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 13.01.2011р. за нововиявленими обставинами по справі № Б29/246-10 до розгляду.

Призначити судове засідання на 27.05.14р. о 10:45год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов`язати надати:

Новомосковську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області (заявник) - докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали доданих до заяви документів (для огляду)

Учасників провадження у справі про банкрутство - свої доводи по суті заяви
Новомосковської ОДПІ, документи та матеріали на їх обґрунтування;

Явку уповноважених представників кредитора, ліквідатора та
Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, заявнику.

Суддя І.В. Владимиренко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" травня 2014 р. № 906/565/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія
"Полісся-Продукт" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбинат" (м.Житомир)

про стягнення 49533,31 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає, що в порядку ст. 27 ГПК України, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), оскільки рішення суду може вплинути на його обов"язки щодо відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "20" травня 2014 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Зобов'язати:

- надати письмові пояснення на позовну вимогу позивача.

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- копію позовної заяви і додані до неї докази завчасно надіслати на адресу третьої особи. Докази надіслання подати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТЗОВ
"Житомирський м'ясокомбинат"

6. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи

2,3- сторонам (рек. із зв. повід.)

4- третя особа -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)(рек. із зв. повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.04.14 Справа № 910/7898/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-Т" в особі відокремленого підрозділу "Волинська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-Т"

про стягнення 9 637,79 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.14 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
Справа № 915/604/14

м. Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз
Україна», 54000, м. Миколаїв, вул. 7-А
Поперечна, 1; .

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз
Україна» про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, і керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, - господарський суд

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

2. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 12 травня 2014 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
Будинок Рад.

3. Боржнику до підготовчого засідання надати перелік документів, передбачений частиною 3 ст.11 Закону, в формі таблиці.

Таблиця повинна місити два стовбці.

В лівому повинен бути перелік документів, як він визначений частиною 3 ст.11 Закону та в тій же послідовності.

В правому стовбці, навпроти пунктів лівого, повинні бути зазначені відповідні до цього пункту докази, які подані боржником, з вказівкою номера, дати і назви документа та порядкового номера, зазначеного в Додатку до позовної заяви.

4. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати божнику, Заводському відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) та
Державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20).

Суддя
О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.04.14 Справа № 910/7476/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "Хрещатик"

до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 7488,06 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.14 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.04.14 Справа № 910/7526/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 608,01 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Направити судовий запит до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про витребування відомостей щодо наявності поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем
ГАЗ, державний номерний знак ВС4702ВА, станом на 05.04.2013 р.

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.