номер провадження справи 9/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014
Справа № 908/983/14

За позовом Комунального підприємства
"Облводоканал" Запорізької обласної
ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-А) в
особі Таврійського експлуатаційного
цеху водопостачання та водовідведення
(71630, Запорізька область, Василівський
район, м. Дніпрорудне, вул. Титова,75)

до відповідача Комунального
підприємства "Добробут" Балківської
сільської ради (71635, Запорізька область,
Василівський район, с. Балки, вул.
Каховська, 32)

про стягнення суми 79992,80 грн.

Суддя Боєва
О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Аветісян А.А. (дов. № 01/1777
від 24.12.13)

Від відповідача: Назаренко І.В. (дов. №
б/н від 01.01.14)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача на користь позивача суми
74859,26 грн. заборгованості за надані
послуги з постачання холодної води,
суми 3450,07 грн. пені, суми 708,91 грн. - 3%
річних, суми 974,56 грн. втрат від
інфляції, всього - 79992,80 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 25.03.2014р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/983/14,
судове засідання призначено на 22.04.2014р.

22.04.2014р. справу розглянуто,
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення. Справа розглянута без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги,
викладені у позовній заяві, зазначивши,
зокрема, про наступне. На виконання
умов договору про надання послуг з
постачання холодної води № 5/11 від
03.10.2011р., укладеного між сторонами,
позивач у період з серпня 2013р. по лютий
2014р. надавав відповідачу послуги з
водопостачання на загальну суму 82700,86
грн. Однак відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не виконав,
оплату за отримані послуги здійснив
частково в сумі 7841,60 грн. У зв'язку з чим,
позивач, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610,
611, 622, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 193, 218,
230, 231 ГК України просить стягнути з
відповідача суму 74859,26 грн. основного
боргу, суму 3450,07 грн. пені, суму 708,91 грн. -
3% річних, суму 974,56 грн. інфляційних
втрат.

Відповідач письмовий відзив на
позовну заяву не надав, але у судовому
засіданні представник відповідача в
усній формі зазначив, що позовні вимоги
визнає.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011р. між Комунальним підприємством
"Облводоканал" Запорізької обласної
ради (виробник, позивач у справі) та КП
"Добробут" Балківської сільської ради
(виконавець, відповідач) був укладений
договір про надання послуг з
постачання холодної води № 5/11,
відповідно до якого, позивач
зобов'язався надавити відповідачу
послуги з централізованого постачання
холодної води на господарські,
побутові та виробничі потреби в обсязі,
передбаченому в п. 2.1 договору, а
відповідач - прийняти надані послуги та
оплатити їх у порядку, передбаченому
цим договором (п. 1.1).

За приписами п. 14.1, п. 14.2 договору
він набирає чинності з 10.10.2011р. та діє до
31.12.2012р. Дія договору може бути
подовжена на той же термін і на тих же
умовах, якщо жодна із сторін за 20 днів
до строку припинення дії даного
договору не надасть другій стороні
письмової заяви про припинення дії
даного договору.

У пункті 3.2 договору визначено, що
кількість холодної води, спожитої
відповідачем, підтверджується
щомісячними актами прийому-передачі
води, які підписуються представниками
позивача та відповідача не пізніше 5-го
числа місяця, наступного за звітним та
скріплюються печатками.

Пунктом 4.2.4 договору відповідач
зобов'язався своєчасно вносити оплату
за надані послуги відповідно до
встановлених тарифів.

Відповідно до п. 8.1 договору оплата за
послуги з водопостачання проводиться
відповідачем грошовими коштами в
такому порядку: кінцевий розрахунок -
до 5-го числа місяця, наступного за
звітним.

На виконання умов договору, позивач у
період з серпня 2013р. по лютий 2014р.
включно надав відповідачу послуги з
водопостачання на загальну суму 82700,86
грн.

Факт надання цих послуг
підтверджується актами надання послуг,
що підписані обома сторонами, а саме: №
3717 від 30.08.2013р. на суму 16338,60 грн., № 4202
від 30.09.2013р. на суму 14097,52 грн., № 4687 від
31.10.2013р. на суму 12031,72 грн., № 5188 від
29.11.2013р. на суму 10773,46 грн., № 5681 від
30.12.2013р. на суму 9884,54 грн., № 468 від
31.01.2014р. на суму 10432,29 грн., № 924 від
28.02.2014р. на суму 9142,73 грн., та рахунками
для оплати послуг з водопостачання.

Однак вказана в актах та рахунках сума
в установлений договором строк та в
повному обсязі відповідачем сплачена
не була. Відповідачем здійснена лише
часткова оплата послуг в розмірі 7841,60
грн.

Таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем за надані
у період з серпня 2013р. по лютий 2014р.
послуги з постачання холодної води
складає суму 74859,26 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193
Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання
зобов'язання і перерахування позивачу
заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 74859,26 грн.
підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з
відповідача 3% річних за загальний
період з 06.09.2013р. по 18.02.2014р. в розмірі
708,91 грн. та інфляційні втрати за
загальний період з 06.09.2013р. 18.03.2014р. в
розмірі 974,56 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
що прострочив виконання грошового
зобов'язання, за вимогою кредитора
зобов'язаний оплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо законом чи
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

Перевіривши розрахунок позивача 3%
річних суд встановив, що період
нарахування 3% річних позивачем
визначений вірно, в той же час допущено
помилку при нарахуванні суми 3% річних,
суд вважає за необхідне не змінюючи
період нарахування, корегувати
розрахунок в частині визначення його
розміру, а саме: за загальний період з
06.09.2013р. по 18.02.2014р. сума 3% річних складає
551,36 грн.

Інфляційні за своєю правовою природою
є збільшенням суми основного боргу в
період прострочки виконання
відповідачем його грошового
зобов'язання з причин девальвації
грошової одиниці України, яка
визначається офіційними державними
органами за результатами економічних
процесів в конкретних місяцях, тобто є
помісячним індексом. При застосуванні
індексу інфляції слід мати на увазі, що
індекс розраховується не на кожну дату
місяця, а в середньому на місяць, при
чому може мати місце як інфляція
грошових коштів, так і дефляція, і коли
строк виконання зобов'язання настає до
15 числа місяця, то застосовується
індекс інфляції за поточний місяць, а
коли строк виконання зобов'язання -
після 15 числа місяця, то застосовується
індекс інфляції за наступний місяць.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок, суд вважає за необхідне
скоригувати його в частині визначення
періоду нарахування інфляційних втрат,
не виходячи при цьому за межі
зазначеного позивачем максимального
розміру інфляційних нарахувань. Так,
втрати від інфляції становлять 974,56 грн.
за загальний період з вересня 2013р. по
березень 2014р.

Таким чином до стягнення підлягає сума
551,36 грн. - 3% річних за загальний період з
06.09.2013р. по 18.02.2014р. та сума 974,56 грн. втрат
від інфляції за загальний період з
вересня 2013р. по березень 2014р.

Позивачем також заявлені вимоги про
стягнення з відповідача пені в розмірі
3450,07 грн. за загальний період з 06.09.2013р.
по 18.02.2014р.

Пунктом 9.1 договору сторони визначили,
що у випадку порушення відповідачем
строків проведення розрахунків (п. 8.1
договору), відповідачу нараховується
пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за
кожний день прострочки, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період прострочки.

Відповідно до вимог Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р.
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Факт порушення грошового зобов'язання
відповідачем суд вважає доведеним, але
перевіривши розрахунок пені, суд також
вважає за необхідне не змінюючи період
нарахування коригувати розрахунок
пені в частині визначення її розміру, а
саме: за загальний період з 06.09.2013р. по
18.02.2014р. сума пені складає 2389,30 грн.

Таким чином до стягнення підлягає сума
2389,30 грн. пені за загальний період з
06.09.2013р. по 18.02.2014р.

Отже, в цілому, позовні вимоги
задовольняються частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі
сплати судового збору покладаються на

сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
"Добробут" Балківської сільської ради
(71635, Запорізька область, Василівський
район, с. Балки, вул. Каховська, 32; ) на користь Комунального
підприємства "Облводоканал"
Запорізької обласної ради (69035, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 180-А; ) в особі Таврійського
експлуатаційного цеху водопостачання
та водовідведення (71630, Запорізька
область, Василівський район, м.
Дніпрорудне, вул. Титова,75) суму 74859
(сімдесят чотири тисячі вісімсот
п'ятдесят дев'ять) грн. 26 коп.
заборгованості за надані послуги з
постачання холодної води, суму 551
(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 36 коп. - 3%
річних, суму 974 (дев'ятсот сімдесят
чотири) грн. 56 коп. інфляційних втрат,
суму 2389 (дві тисячі триста вісімдесят
дев'ять) грн. 30 коп. пені, суму 1799 (одна
тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 17
коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ.

У задоволенні іншої частини позову
-відмовити.

Суддя
О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання.
Повне рішення підписано 25.04.2014р.