ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2014р.
Справа № 905/4620/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів: головуючого
судді Осадчої А.М., судді Уханьової
О.О., судді Сич Ю.В., розглянувши без
виходу у судове засідання справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремспецбуд»
м.Старий Самбір Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шляхове будівництво
«АЛЬТКОМ» м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача: Державного
підприємства «Дирекція з будівництва
об'єктів до Євро 2012 у м.Львові»», м.Київ,

про стягнення 1 809 844,72грн.,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ремспецбуд»
м.Старий Самбір Львівська область (далі
- ТОВ «Ремспецбуд») звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шляхове будівництво
«АЛЬТКОМ» (далі - ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ»)
м.Донецьк про стягнення 1 809
844,72грн.

Ухвалою господарського суду від
01.07.2013року за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/4620/13.

Ухвалою суду від 31.07.2013року залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача
Державне підприємство «Дирекція з
будівництва об'єктів до Євро 2012 у
м.Львові», оскільки прийняте у справі
рішення може вплинути на його права та
обов'язки.

Ухвалою від 31.07.2013року на підставі ст.69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи продовжено до
10.09.2013року.

Розпорядженням голови господарського
суду від 09.09.2013р. для розгляду справи
призначено колегію суддів у складі:
Осадча А.М. (головуюча), суддя Кучерява
О.О., суддя Сич Ю.В.

У судовому засіданні 09.09.2013р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 04.11.2013року господарський
суд призначив судову економічну
експертизу у справі №905/4620/13,
проведення якої доручив судовому
експерту Волошиній Тетяні
Володимирівні (АДРЕСА_1, свідоцтво
Міністерства юстиції України №НОМЕР_1)
та зупинив провадження у справі.

25.03.2014року на адресу суду надійшов
висновок №181/24 судово-економічної
експертизи від 21.02.2014року, проведеної
судовим експертом Волошиною Тетяною
Володимирівною, та матеріали справи
№905/4620/13.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ремспецбуд»
м.Старий Самбір Львівська область
23.04.2014р. звернулось до суду з
клопотанням про поновлення
провадження у справі.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 28.04.2014року
склад судової колегії змінено,
внаслідок знаходження судді Кучерявої
О.О. у відпустці, для розгляду справи
призначено колегію у складі: Осадча
А.М.(головуюча), судді Уханьова О.О., Сич
Ю.В.

За приписами ч.ч.3, 4 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги, що обставини, які
зумовили зупинення провадження по
даній справі усунені, а саме матеріали
справи №905/4620/14 повернуто до
господарського суду Донецької області,
суд поновляє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі
905/4620/13

Розгляд справи призначити на
20.05.2014 року о 10:15 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 308.

Зобов'язати сторін надати суду до
встановленої дати судового засідання
письмові пояснення на висновок судової
експертизи.

Зобов'язати відповідача надати суду до
встановленої дати судового засідання
докази оплати судової експертизи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
А.М. Осадча

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Ю.В. Сич