м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2295/14 10.04.14
За позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «АВН-2008»
До відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Литвиненко Л.В.
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулася з позовом товариство з
обмеженою відповідальністю «АВН-2008» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Флекстрейд» про
стягнення за договором поставки № 150801
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності внесення оплати за
Ухвалою суду від 20.02.2014 р. порушено
провадження у справі № 910/2295/14, розгляд
останньої призначено на 17.03.2014 р..
Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд
справи відкладено до 10.04.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, про
день та час проведення судового
засідання відповідач був повідомлений
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
15.08.2013 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю «АВН-2008»
(постачальником) та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Флекстрейд» (покупцем) укладено
договір поставки № 150801 (далі - Договір),
відповідно до п. 1.1 якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупця борошно пшеничне вищого та 1-го
сорту (далі - продукцію), а покупець -
прийняти та оплатити продукцію
відповідно до умов даного Договору.
Згідно з п. 5.1 Договору оплата товару
покупця здійснюється не пізніше 5
календарних днів з моменту передачі
За видатковою накладною № 258 від 16.08.2013
р. позивачем поставлено, а відповідачем
грн. (докази - в матеріалах справи).
Покупець оплату товару не здійснив.
Станом на день розгляду справи
відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
За несвоєчасну оплату товару покупець
сплачує продавцю пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
Пунктом 8.3 Договору передбачено, що у
разі, якщо заборгованість не буде
погашено протягом 15 днів з дати її
виникнення, покупець зобов'язаний
сплатити на користь постачальника
штраф у розмірі 30% від суми поставки
строк розрахунків по якій було
За розрахунком суду з відповідача
підлягає стягненню 2163,26 грн. пені
позивачем заявлено до стягнення 1784,00
грн. пені, підстави для стягнення суми
більшої, ніж заявлено у суду відсутні.
грн. штрафу судом відмовлено.
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
482 грн. штрафу судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, вул. Васильківська, 55, кімната 4,
код 38603339) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «АВН-2008»
Привокзальна, 9, кімната 31, код 35539580)
штрафу, 1812,40 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун