номер провадження справи 33/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.2014 Справа
№ 910/25512/13-908/1438/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
(51400, м. Павлоград
Дніпропетровської області, вул. Леніна,
76)

До відповідача Приватного
акціонерного товариства
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» (02092, м. Київ,
вул. Алма-Атинська, буд. 37)

про відшкодування майнової шкоди,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Павлоградвугілля» звернулося в
господарський суд міста Києва з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» про
відшкодування майнової шкоди в розмірі
49299,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 р. позовну заяву ПАТ
«ДТЕК Павлоградвугілля» прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі №910/25512/13.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 р. справу №910/25512/13
направлено за підсудністю до
господарського суду Запорізької
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України,
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України № 30 від
26.11.2010 р., вказану справу призначено
судді Мірошниченку М.В.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 64, 65, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25512/13 до
провадження, привласнивши їй номер
910/25512/13-908/1438/14

Присвоїти справі номер провадження
33/31/14.

2. Призначити розгляд справи на
14.05.2014 р. о 11-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 1.

3. В порядку попередньої
підготовки справи до розгляду
зобов'язати:

Позивача -надати оригінали документів,
доданих до позовної заяви; листування з
відповідачем по суті спору з доказами
надсилання та/або вручення; довідку про
платіжні банківські реквізити; докази
повної або часткової оплати - за
наявності; Витяг з ЄДР, виданий
Державним реєстратором у
підтвердження місцезнаходження
відповідача; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного та повноважного
представника.

Відповідача - надати письмовий
нормативно та документально
обґрунтований відзив на позовну заяву,
документи в обґрунтування відзиву,
заперечень, докази повної або
часткової оплати - за наявності; у разі
незгоди з розрахунком позивача надати
контррозрахунок та докази в його
обґрунтування; належним чином
засвідчені копії: правовстановлюючих
документів, довідку про платіжні
банківські реквізити; листування з
позивачем по суті спору з доказами
надсилання та/або вручення (оригінали
суду -для огляду, належним чином
завірені копії -до справи); докази
направлення відзиву позивачу; належним
чином оформлене доручення на
представника (оригінал суду -для
огляду, належним чином завірену копію -
до справи), забезпечити явку
компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників
сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у
справі.

Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення вказаних господарським судом
дій з винної сторони стягується штраф у
порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
М.В. Мірошниченко