ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.14 № 910/9129/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Полякова К.В.,
розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Народна фінансово-страхова
компанія "Добробут"

до 1) Публічного акціонерного
товариства "Ерде Банк"

2)Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві

про визнання договору припиненим та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" звернулось до
Господарського суду мвста Києва із
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Ерде Банк" та Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання договору
припиненим та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що позовна заява № б/н від
14.05.2014 (вх.№ суду 9129/14 від 14.05.2014) і додані
до неї документи підлягають поверненню
позивачеві без розгляду з наступних
підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) передбачено,
що позовна заява повинна містити,
зокрема, найменування,
місцезнаходження, ідентифікаційні
коди суб"єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб).

У позовній заяві адресою відповідача
вказано - 04071, м. Київ, вул. Гончара, 20,
однак із витягу зробленого судом із
офіційного джерела, а саме
Інформаційно-ресурсного центру
wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що Публічне
акціонерне товариство "Ерде Банк"
знаходиться за адресою - 04070, м.Київ,
вулиця П. Сагайдачного/Ігорівська,
будинок 10/5 літера А.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п.
3.5, де зазначено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" №
719-VII від 16.01.2014, мінімальний розмір
заробітної плати на 1 січня 2014 складає
1218 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюється в розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", ст. 55
ГПК України передбачає визначення ціни
позову у позовах про стягнення грошей і
про витребування майна. Відповідні
позовні заяви мають майновий характер,
і розмір ставок судового збору за їх
подання визначається за приписом
підпункту 1 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв
немайнового характеру, то до них
відносяться вимоги, які не підлягають
вартісній оцінці. Подання до
господарського суду таких заяв
оплачується судовим збором згідно з
підпунктом 2 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону.

З прохальної частини поданого позову
вбачається, що Приватним акціонерним
товариством "Народна
фінансово-страхова компанія "Добробут"
на розгляд Господарського суду міста
Києва передано декілька позовних
вимог, а саме:

- визнати Іпотечний договір від 28
квітня 2009 p., укладений між Відкритим
акціонерним товариством "ЕРДЕ БАНК"
(місце знаходження: 04071, м. Київ, вул.
Гончарна, 20, ідентифікаційний код в
) та Закритим акціонерним
товариством "Народна
фінансово-страхова компанія "Добробут"
(місце знаходження: 04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного, 10/5А, ідентифікаційний
код в ) посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального 1 округу ОСОБА_1
та зареєстрованим за реєстровим № 6060
припиненим в зв'язку з виконанням
основного зобов'язання;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним
чином: скасувати запис № 8678491 в Єдиному
реєстрі заборон відчуження ^об'єктів
нерухомого майна про заборону
відчуження нерухомого майна, а саме:
107/1000 частин нежилого будинку - будівля
адміністративного корпусу № 2,
складається з нежилих приміщень 1-го
поверху, загальною площею - 413, 70 кв.м. за
адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного
Петра, буд. 10/5, літ. "А", що 28.04.2009 р. був
внесений Приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 до Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, на підставі Іпотечного договору
від 28 квітня 2009 p., укладеним між
Відкритим акціонерним товариством
"ЕРДЕ БАНК" (місце знаходження: 04071, м.
Київ, вул. Гончарна, 20, ідентифікаційний
код в ) та Закритим
акціонерним товариством "Народна
фінансово-страхова компанія "Добробут"
(місце знаходження: 04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного' 10/5А, ідентифікаційний
код в ) та посвідченим
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та зареєстрованим за реєстровим № 6060;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5 А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним
чином: скасувати запис № 8679104 в
Державному реєстрі іпотек про заборону
відчуження нерухомого майна, а саме:
107/1000 частин нежилого будинку - будівля
адміністративного корпусу № 2,
складається з нежилих приміщень 1-го
поверху, загальною площею - 413, 70 кв.м. за
адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного
Петра, буд. 10/5, літ. "А", що 28.04.2009 р. був
внесений Приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 до Державного реєстру
іпотек, на підставі Іпотечного
договору від 28 квітня 2Ы09 p., укладеним
між Відкритим акціонерним товариством
"ЕРДЕ БАНК" (місце знаходження: 04071, м.
Київ, вул. Гончарна, 20, ідентифікаційний
код в ) та Закритим
акціонерним товариством "Народна
фінансово-страхова компанія "Добробут"
(місце знаходження: 04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного 10/5А, ідентифікаційний код
в ) та посвідченим
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та зареєстрованим за реєстровим № 6060;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним :
чином: зобов'язати Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 (місце
знаходження: АДРЕСА_1) вилучити з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна запис № 8678491
про заборону відчуження нерухомого
майна, а саме: 107/1000 частин нежилого
будинку - будівля адміністративного
корпусу № 2, складається з нежилих
приміщень 1-го поверху, загальною
площею - 413, 70 кв.м. за адресою: м. Київ,
вул. Сагайдачного Петра, буд. 10/5, літ. "А",
що 28.Ц4.2Ц09 p., був внесений Приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 до Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, на підставі
Іпотечного договору від 28 квітня 2009 p.,
укладеним між Відкритим акціонерним
товариством "ЕРДЕ БАНК" (місце
знаходження: 04071, м. Київ, вул. Гончарна,
20, ідентифікаційний код в )
та Закритим акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в ) та
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 та зареєстрованим за
реєстровим № 6060;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ,' вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним
чином: зобов'язати Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 (місце
знаходження: АДРЕСА_1) вилучити з
Державного реєстру іпотек запис № 8679104
про заборону відчуження нерухомого
майна, а саме: 107/1000 частин нежилого
будинку - будівля адміністративного
корпусу № 2, складається з нежилих
приміщень 1-го поверху, загальною
площею - 413, 70 кв.м. за адресою: м. Київ,
вул. Сагайдачного Петра, буд. 10/5, літ. "А",
що 28.04.2009 p., був внесений Приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 до
Державного реєстру іпотек, на підставі
Іпотечного договору від 28 квітня 2009 p.,
укладеним між Відкритим акціонерним
товариством "ЕРДЕ БАНК" (місце
знаходження: 04071, м. Київ, вул. Гончарна,
20, ідентифікаційний код в )
та Закритим акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в ) та
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 та зареєстрованим за
реєстровим № 6060;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним
чином: зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
(місцезнаходження: 03151, м.Київ, проспект
Повітрофлотський, 76 - Г) вилучити з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна запис № 8678491
про заборону відчуження нерухомого
майна, а саме: 107/1000 частин нежилого
будинку - будівля адміністративного
корпусу № 2, складається з нежилих
приміщень | 1-го поверху, загальною
площею - 413, 70 кв.м. за адресою: м. Київ,
вул. Сагайдачного Петра, буд. 10/5, літ. "А",
що 28.04.2009 p., був внесений Приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 до Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, на підставі
Іпотечного договору від 28 квітня 2009 p.,
укладеним між Відкритим акціонерним
товариством "ЕРДЕ БАНК" (місце
знаходження: 04071, м. Київ, вул. Гончарна,
20, ідентифікаційний код в )
та Закритим акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в ) та
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 та зареєстрованим за
реєстровим № 6060;

- усунути перешкоди у здійсненні
Приватним акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ,] вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в )
права на розпорядження належним йому
на праві власності майном наступним
чином: зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
(місцезнаходження: 03151, м.Київ, проспект
Повітрофлотський, 76 - Г) вилучити з
Державного реєстру іпотек запис № 8679104
про заборону відчуження нерухомого
майна, а саме: 107/1000 частин нежилого
будинку - будівля адміністративного
корпусу № 2, складається з нежилих
приміщень 1-го поверху, загальною
площею - 413, 70 кв.м. за адресою: м. Київ,
вул. Сагайдачного Петра, буд. 10/5, літ. "А",
що 28.04.2009 р„ був внесений Приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 до
Державного реєстру іпотек, на підставі
Іпотечного договору від 28 квітня 2009 p.,
укладеним між Відкритим акціонерним
товариством "ЕРДЕ БАНК" (Місце
знаходження: 04071, м. Київ, вул. Гончарна,
20, ідентифікаційний код в )
та Закритим акціонерним товариством
"Народна фінансово-страхова компанія
"Добробут" (місце знаходження: 04070, м.
Київ, вул. Сагайдачного, 10/5А,
ідентифікаційний код в ) та
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 та зареєстрованим за
реєстровим № 6060;

- зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "ЕРДЕ БАНК" (04070, м. Київ.! вул.
Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 «А»,
ідентифікаційний код в )
надати Приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 (місце знаходження:
АДРЕСА_1) заяву про припинення
обтяження нерухомого майна, а саме:
107/1000 частин нежилого будинку - будівля
адміністративного корпусу № 2,
складається з нежилих приміщень 1-го
поверху, загальною площею - 413, 70 кв.м. за
адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного
Петра, буд. 10/5, літ. "А" іпотекою та
вилучення запису № 8678491 в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та Запису № 8679104 в
Державному реєстрі іпотек;

- зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "ЕРДЕ БАНК" (04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 «А»,
ідентифікаційний код в )
подати до Реєстраційної служби Г
оловного управління юстиції у м. Києві
(місцезнаходження: 03151, м.Київ, проспект
Повітрофлотський, 76 - Г) заяву! про
припинення обтяження нерухомого майна,
а саме: 107/1000 частин нежилого будинку -
будівля адміністративного корпусу № 2,
складається з нежилих приміщень 1- го
поверху, загальною площею - 413, 70 кв.м. за
адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного
Петра, буд. 10/5, літ. "А" іпотекою та
вилучення запису № 8678491 в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та Запису, № 8679104 в
Державному реєстрі іпотек.

Положеннями пункту 2.11. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" визначено, якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Як вбачається із поданого позову,
вимоги Приватного акціонерного
товариства "Народна фінансово-страхова
компанія "Добробут" за своєю правовою
природою є вимогами немайнового
характеру, та у відповідності до
вищезазначених положень постанови
Пленуму ВГСУ судовий збір має бути
сплачений за кожну з вимог окремо.

Між тим, позивачем до позовної заяви
додано квитанцію № 13331.10.1 від 14.05.2014 про
сплату судового збору у розмірі 1
218,00грн., тобто у розмірі меншому ніж
передбачено статтею 4 Закону України
"Про судовий збір", що є порушення п. 3 ч.1
ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п. 2.22. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, заява повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, зокрема пунктом 4
частини першої статті 63. При цьому якщо
таке повернення здійснюється у зв'язку
з недодержанням заявником вимог закону
щодо порядку та/або розміру сплати
судового збору, то у відповідній ухвалі
господарського суду має бути зазначено
правильний порядок сплати та/або
розмір судового збору.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не додано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірах.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної і доданих
до неї документів.

Законодавцем передбачено, що належним
доказом надсилання відповідачеві
копії позовної заяви є розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку - касовий чек, розрахункова
квитанція тощо. Доданий до позовної
заяви реєстр поштових відправлень,
поданий в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
відповідачеві копії позовної заяви;
таким доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу
України місцезнаходженням юридичної
особи є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені.

Як встановлено судом, юридичною
адресою відповідача ПАТ "Ерде Банк" є
04070, м.Київ, вулиця П.
Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5
літера А, однак позивачем надано докази
(копія фіксального чека від 14.05.2014 та
опису вкладення у цінний лист від
14.05.2014) про надсилання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів на іншу адресу.

Отже, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів у встановленому законом
порядку, а саме доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів за юридичною
адресою відповідача (адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені).

Таким чином, суддя повертає позивачу
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду м.
Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63
ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного
акціонерного товариства "Народна
фінансово-страхова компанія "Добробут"
до Публічного акціонерного товариства
"Ерде Банк" та Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання договору припиненим та
зобовязання вчинити дії - повернути
позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
К.В. Полякова