ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/462/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Управління праці та
соціального захисту населення
Тлумацької районної державної
адміністрації, (вул. Винниченка, 34, м.
Тлумач, Тлумацький район,
Івано-Франківська область, 78000)

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікторія-К
ЛТД" (вул. Ярослава Мудрого, 5, м. Тлумач,
Тлумацький район, Івано-Франківська
область, 78000

про стягнення безпідставно оплачених
коштів за договором підряду в сумі 1 907,
71 гривень.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального
захисту населення Тлумацької районної
державної адміністрації звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія-К ЛТД" про
стягнення безпідставно оплачених
коштів в сумі 1 907, 71 гривень, у зв'язку із
завищення вартості ремонтних робіт.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд, дослідивши подані матеріали,
дійшов висновку про повернення
позовної заяви та доданих документів
без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду: позовної заяви
майнового характеру, розмір судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1, 5 розміру мінімальної
заробітної плати (1 827, 00 гривень) та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Якщо заявником не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
документів, що підтверджують
звільнення від його сплати, заява
повертається господарським судом з
підстав передбачених Господарським
процесуальним кодексом України, а саме
пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Однак, в порушення норм, зазначеної
статті, позивачем не надано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі, а саме у матеріалах позовної
заяви не міститься жодних доказів, які
б підтверджували сплату судового
збору.

Водночас, у відповідності до пунктів 59,
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №
270, внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України такими
доказами є фіскальний чек та опис
вкладення до поштового відправлення.

В порушення зазначених вимог,
позивачем не додано доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, а саме взагалі не долучено
фіскального чеку "Укрпошти" та опису
вкладення в цінний лист, як доказ
надсилання позовної заяви та додатків
до неї відповідачу. Натомість на
зворотному боці аркуша позовної заяви
у лівому нижньому куті міститься
відмітка про отримання: "Отримав 29.04.2014
ОСОБА_1, підпис". Однак, даний факт не
може братися судом до уваги, так, як
вказана відмітка про отримання
свідчить лише про отримання самої
позовної заяви, а не додатків до неї.
Суд зазначає, що позивач зобов'язаний
надіслати сторонам копії документів,
доданих до позовної заяви, незалежно
від того, що ці документи у сторін є.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду
у разі, якщо позивачем не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги. При цьому, письмові докази, як
передбачено у ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
подаються суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. При цьому,
необхідно враховувати, що копія
документа виготовляється рукописним,
машинописним способами або засобами
оперативної поліграфії. Під час
виготовлення копії рукописним і
машинописним способами текст
документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і
засвідчується підписом посадової
особи, яка підтверджує відповідність
копії оригіналу. Відмітка "Копія"
зазначається у верхній правій частині
лицьового боку першого аркуша
документа. Напис про засвідчення
документа складається із слова
"Згідно", найменування посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляється нижче реквізиту
"Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з
діловодства у міністерствах, інших
центральних органах виконавчої влади,
Раді міністрів Автономної Республіки
Крим, місцевих органах виконавчої
влади, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.1997
року № 1153).

Допущені заявником порушення є
підставою для повернення заяви та
доданих до неї документів без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ст. 36, ст. 44, ст. ст. 54 - 58, п. 4
ч. 1 ст. 63, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Тлумацької районної державної
адміністрації до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікторія-К
ЛТД" про стягнення безпідставно
оплачених коштів за договором підряду
в сумі 1 907, 71 гривень та додані до неї
документи повернути позивачу - без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 06.05.14