ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30 квітня 2014 р.
Справа № 903/289/14за позовом публічного
акціонерного товариства "Луцьке
авіапідприємство", м. Луцьк

до дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

про стягнення 79 208,65 грн.,

Суддя
Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання
Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Гапон С.Й. (дов. б/н від
20.01.2014р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві
просив стягнути з відповідача 79208,65
грн., з них: 78041,24 грн. заборгованості за
договором про переведення боргу №
15-235/09 від 25.11.2009р., 1167,41 грн. процентів
річних за період з 01.09.2013р. по 01.03.2014р.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на невиконання
відповідачем умов договору
переведення боргу № 15-235/09 від 25.11.2009р.
щодо повного та своєчасного погашення
заборгованості за договором.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Представником відповідача 25.04.2014р.
через канцелярію суду були подані
письмові пояснення № 60/01-25 від 25.04.2014р.,
в яких відповідач заборгованість в
розмірі 78041,24 грн. визнає; зазначає, що
зміна найменування ДП
«Автоскладальний завод №1» ВАТ «ЛуАЗ»
на ДП «Автоскладальний завод №1» ПАТ
«Автомобільна компанія «Богдано
Моторс» відбулась 09.03.2010р., про що було
видано свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01 №
139168.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

25.11.2009 року між відкритим акціонерним
товариством "Луцьке авіапідприємство"
як кредитором, відкритим акціонерним
товариством «Луцький автомобільний
завод» як первісним боржником та
дочірнім підприємством
"Автоскладальний завод №1" відкритого
акціонерного товариства "ЛуАЗ" як новим
боржником було укладено договір про
переведення боргу № 15-235/09, згідно з
умовами якого первісний боржник
переводить свій борг за договорами №
6-967/06 від 29.12.2006р., № 6-246/07 від 20.04.2007р.,
укладеними між первісним боржником та
кредитором, та зобов'язується сплатити
новому боржнику за прийняття боргу
визначену цим договором суму, а новий
боржник заміняє первісного боржника у
зобов'язанні, що виникає із основних
договорів, і приймає на себе обов'язки
первісного божника за основними
договорами.

Відповідно до п. 1.1.2. нової редакції
статуту публічного акціонерного
товариства «Луцьке авіапідприємство»,
затвердженого загальними зборами
акціонерів ВАТ «Луцьке
авіапідприємство», протокол № 6 від
28.07.2012р., публічне акціонерне
товариство «Луцьке авіапідприємство»
(код 13363879) є новим найменуванням
відкритого акціонерного товариства
«Луцьке авіапідприємство»
(ідентифікаційний код 13363879) відповідно
до вимог Закону України «Про
акціонерні товариства».

Згідно із пунктом 1.1. статуту
дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс" (нова
редакція), затвердженого загальними
зборами акціонерів ПАТ "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс", протокол №27
від 29.04.2013р., дочірнє підприємство
"Автоскладальний завод №1" публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс" є
правонаступником майнових і
немайнових прав та обов'язків
дочірнього підприємства
«Автоскладальний завод №1» відкритого
акціонерного товариства «Луцький
автомобільний завод» та дочірнього
підприємства «Кабріолет» відкритого
акціонерного товариства «Луцький
автомобільний завод», заснованого
відповідно до наказу Фонду державного
майна № 6 ДАТ від 27.01.1997 року на
власності відкритого акціонерного
товариства «Луцький автомобільний
завод». Засновником підприємства є
публічне акціонерне товариство
«Автомобільна Компанія «Богдан
Моторс», код ЄДРПОУ - 05808592,
зареєстроване виконавчим комітетом
Луцької міської ради за № 0000280 від
07.06.1993 року.

Згідно з пунктом 1.2. договору первісний
боржник переводить на нового боржника
суму боргу (грошового зобов'язання) у
розмірі 78041,24 грн., в т.ч. ПДВ 20%, що виник
в результаті неповного проведення
розрахунку перед кредитором по
основних договорах.

Відповідно до п. 2.1. договору новий
боржник погашає суму боргу у розмірі
78041,24 грн., в т.ч. ПДВ 20 %, в строк до « 01»
березня 2010 р. шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок кредитора.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
до 01.03.2010 р. зобов'язань перед позивачем
щодо погашення боргу в сумі 78041,24 грн.
17.06.2010р. між сторонами був укладений
графік погашення заборгованості у
вигляді додатку до договору про
переведення боргу №15-235/09 від 25.11.2009 р.,
згідно із яким суму заборгованості
було розстрочено з липня 2010р по грудень
2010р.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
до 01.01.2011р. зобов'язань перед позивачем
щодо погашення заборгованості в сумі
78041,24 грн. згідно із графіком погашення
заборгованості від 17.06.2010р. між
сторонами 31.01.2013р. було укладено
додаткову угоду до договору про
переведення боргу № 15-235/09 від 25.11.2009р.,
згідно із п. 2.2. якої п. 2.1. договору про
переведення боргу № 15-235/09 від 25.11.2009р.
викладено в новій редакції: «Новий
боржник погашає суму боргу у розмірі
78041,24 грн., в т.ч. ПДВ 20 %, в строк до 30.06.2013
р. шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок кредитора».

Проте, відповідач своїх зобов'язань
перед позивачем не виконав,
заборгованості до 30.06.2013р. не погасив.

Заборгованість відповідача перед
позивачем за договором про переведення
боргу № 15-235/09 від 25.11.2009р. на момент
розгляду справи становить 78041,24 грн.

Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати
відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.ст. 526, 599
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу
України боржник у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою
(переведення боргу) лише за згодою
кредитора, якщо інше не передбачено
законом.

У відповідності із ч.1 ст.528 Цивільного
кодексу України виконання обов'язку
може бути покладено боржником на іншу
особу, якщо з умов договору, вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства або суті зобов'язання не
випливає обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто. У цьому разі
кредитор зобов'язаний прийняти
виконання, запропоноване за боржника
іншою особою.

Оскільки відповідач своїх зобов'язань
перед позивачем за договором про
переведення боргу № 15-235/09 від 25.11.2009р.,
додатку до договору від 17.06.2010р.,
додаткової угоди до договору від
31.01.2013р. не виконав, вимога про
стягнення з нього 78041,24 грн.
заборгованості обґрунтована і
підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст. 610, 611, ч.1 ст.612
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У зв'язку із простроченням
відповідачем виконання зобов'язання за
договором про переведення боргу №
15-235/09 від 25.11.2009р., підлягає до
задоволення вимога позивача про
стягнення з відповідача 1167,41 грн.
процентів річних за період з 01.09.2013р. по
01.03.2014р.

У зв'язку із задоволенням позову на
відповідача відповідно до ст. ст. 44,49
Господарського процесуального кодексу
України слід покласти судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст. 520, 526, 528, 599, 610, 611, 612, 625
Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193
Господарського кодексу України,
ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс" (43010, Волинська
область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, код
21752230) на користь публічного
акціонерного товариства "Луцьке
авіапідприємство" (43003, Волинська
область, м. Луцьк, Аеропорт, код 13363879) 79
208 грн. 65 коп., з них: 78041 грн. 24 коп.
заборгованості, 1167 грн. 41 коп. процентів
річних, 1827 грн. витрат, пов'язаних з
оплатою судового збору.

Повне рішення складено: 30.04.2014р.

Суддя
І. О. Якушева