ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2014 р.

Справа № 10/194-05

за заявою:Спільного
українсько-німецького підприємства
"Гервінз"

до:СВАТ "Ім. 9-ї Кримської
Кавалерійської дивізії"

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання
Німенко О.І.

Представники :

ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" -
Мілованов А.В., довіреність № б/н від
01.04.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

19.12.2005 р. ухвалою господарського
суду Вінницької області порушено
провадження у справі № 10/194-05 про
банкрутство сільськогосподарського
відкритого акціонерного товариства ім.
9-ї Кримської Кавалерійської дивізії, с.
Рахни Лісові, Шаргородського р-ну,
Вінницької обл..

Ухвалою суду від 28.04.06 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 16.01.07 р. відкрито
процедуру санації СВАТ ім." 9-ї
Кримської Кавалерійської дивізії".

Постановою суду від 25.06.2007 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Приходька В.В..

Ухвалою суду від 23.06.2011 р. припинено
повноваження арбітражного керуючого
(ліквідатора) Приходька В.В. та
призначено ліквідатором по справі №
10/194-05 арбітражного керуючого
Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. продовжено
строк ліквідаційної процедури
Сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства ім. 9-ї
Кримської Кавалерійської дивізії та
повноважень арбітражного керуючого
(ліквідатора) Патерилова В.В. на два
місяці до 07.04.2013 р..

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. усунуто
арбітражного керуючого Патерилова В.В.
від виконання повноважень ліквідатора
у справі № 10/194-05 та призначено
ліквідатором СВАТ "Ім. 9-ї Кримської
Кавалерійської дивізії" арбітражного
керуючого Комарова Андрія Ігоровича
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 27.02.2013
р., АДРЕСА_1).

11.04.2014 р. до господарського суду
Вінницької області надійшло
клопотання № 01/04 від 08.04.2014 р.
ліквідатора ЗАТ "Вінницька продовольча
компанія" арбітражного керуючого
Морозова М.В. про повернення
неправомірно розподілених коштів між
кредиторами четвертої черги та
зобов"язання арбітражного керуючого
Комарова А.І. в подальшому вжити
заходів по належному розрахунку вимог
кредиторів, які необхідно було
виплатити кожному кредитору в четверту
чергу.

Ухвалою суду від 15.04.2014 р. подане
клопотання призначено до розгляду в
судовому засіданні на 15.05.2014 р.

В судовому засіданні представник ЗАТ
"Вінницька продовольча компанія"
підтримав вимоги зазначені в
клопотанні № 01/04 від 08.04.2014 р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника ЗАТ "Вінницька
продовольча компанія" Мілованова А.В.,
дослідивши подане клопотання, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ухвали господарського
суду від 28.04.2006 р. ЗАТ "Вінницька
продовольча компанія" є кредитором у
справі № 10/194-05 з вимогами в сумі 432 000,00
грн. в четверту чергу.

Представником кредитора повідомлено,
що в ході ліквідаційної процедури по
справі № 10/194-05 про банкрутство СВАТ
«їм. 9-ї Кримської Кавалерійської
дивізії» погашення вимог четвертої
черги реєстру кредиторів проводилось
не пропорційно та з порушенням діючого
законодавства, ліквідатором
Патериловим В.В. невірно розподілено
кошти між кредиторами четвертої черги
та не вжито заходів по належному
розрахунку вимог кредиторів, які
необхідно було виплатити кожному
кредитору.

За змістом ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів, у порядку,
встановленому цією статтею. Вимоги
кожної наступної черги
задовольняються в міру надходження на
рахунок коштів від продажу майна
банкрута після повного задоволення
вимог попередньої черги. У разі
недостатності коштів, одержаних від
продажу майна банкрута, для повного
задоволення всіх вимог однієї черги
вимоги задовольняються пропорційно
сумі вимог, що належить кожному
кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону при
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Арбітражним керуючим Патериловим В.В.
не було вжито заходів щодо належного
виконання обов"язків ліквідатора у
справі і, як наслідок, ухвалою суду від
21.11.2013 р. усунуто арбітражного
керуючого Патерилова В.В. від виконання
повноважень ліквідатора у справі №
10/194-05 .

Разом з тим, Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачена компетенція суду щодо
зобов"язання ліквідатора поверненути
неправомірно розподілені кошти між
кредиторами однієї черги

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
клопотання ліквідатора ЗАТ "Вінницька
продовольча компанія" арбітражного
керуючого Морозова М.В. про повернення
неправомірно розподілених коштів між
кредиторами четвертої черги .

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання № 01/04
від 08.04.2014 р. ліквідатора ЗАТ "Вінницька
продовольча компанія" арбітражного
керуючого Морозова М.В. про повернення
неправомірно розподілених коштів між
кредиторами четвертої черги -
відмовити.

Зобов"язати арбітражного керуючого
Комарова Андрія Ігоровича (свідоцтво
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 27.02.2013 р., АДРЕСА_1)
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в тому числі ст. 31.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя
Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Шаргородський центр зайнятості м.
Шаргород, вул. Орджонікідзе, 18

3 - ДПІ у Шаргородському районі
Вінницької області ДПС України

4-УПФУ у Шаргородському районі м.
Шаргород, вул. Леніна,222

5 - ФСС з НВ у Шаргородському районі м.
Шаргород, вул. Леніна, 220

6 - ТОВ "Остер" м. Вінниця, вул. Келецька,
111/185

7 - ТОВ "Таврійська продовольча
компанія" м. Херсон, пр-т Сенявіна,27

8 - ТзОВ "Феміда СБ" м. Вінниця, вул.
Червоних Курсантів,8

9 - МПП Фірма "Ерідон" вул. Кришталева,5 с.
Петропавловська Борщагівка,
Києво-Святошинський район, Київська
область

10 - ЗАТ "Вінницька продовольча компанія"
м. Гнівань, вул. Пролетарська,20

11 - Арбітражний керуючий Комаров А.І. -
АДРЕСА_1

12 - Жмеринський міжрайонний прокурор

13 - ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м.
Вінниця, 21050

14 - КП "Рахнівсько-Лісовий сільський
комбінат комун6ального господарства" с.
Рахни-Лісові Шаргородського району,
вул. Макаренка,26

15 - ТОВ"Цукор Поділля" м. Вінниця, вул.
Визволення, 8

16 - СП "Гервінз" м. Вінниця, вул.1-го
Травня, 84 оф. 23

17 - Вінницьке територіальне управління
Державної комісії з цінних паперів і
фондової біржі м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7

18- ВАТ "Хмельницький цукровий завод" - м.
Хмельницький, вул. Заводська, 59

19- ПП "Водолій" с. Рахни-Лісові, вул.
Леніна,82

20 - Уманський консервний комбінат - м.
Умань, Черкаська область, вул.
Дерев"янко, 3

21 - 27 - фізичні особи ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
- с. Рахни Лісові Шаргородського р-ну
Вінницької області

28 - арбітражний керуючий Морозов М.В.