ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

29.04.2014 р.
справа № 5006/20/155/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна
О.А.Представники сторін: від
позивача:не з"явився від відповідача:не
з»явився

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Донецьксталь - металургійний завод", м.
Донецьк на рішення
господарського суду Донецької
областівід21.02.2013р. у справі№ 5006/20/155/2012
(суддя Огороднік Д.М.) за
позовомПриватного підприємства
"Торговий Дім "Інтерметал", с.Волнухине
Луганської області (правонаступник
Приватного акціонерного товариства
"Інвестхолдінг", м. Луганськдо
Публічного акціонерного товариства
"Донецьксталь - металургійний завод", м.
Донецькпростягнення 3 965 361,23
грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне підприємство
"Інвестхолдінг", м. Луганськ звернулось
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 21.02.2013р. по справі
№5006/20/155/2012 за позовом Приватного
акціонерного товариства
"Інвестхолдінг", м. Луганськ до
Публічного акціонерного товариства
"Донецьксталь - Металургійний завод", м.
Донецьк про стягнення 3965361,23 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.03.2013р.
прийнято апеляційну скаргу до
провадження.

У судовому засіданні 25.02.2014р.
представник Приватного підприємства
"Торговий Дім "Інтерметал", с.Волнухине
Луганської області заявив клопотання
про процесуальне правонаступництво
позивача відповідно до Договору
відступлення права вимоги №3 від 25
лютого 2013 року, укладеного між ПрАТ
"Інвестхолдинг" та ПП "Торговий Дім
"Інтерметал".

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 року
було здійснено процесуальне
правонаступництво позивача відповідно
до Договору відступлення права вимоги
№3 від 25 лютого 2013 року, укладеного між
ПрАТ "Інвестхолдинг" та ПП "Торговий Дім
"Інтерметал" та відкладено розгляд
справи на 29.04.2014 року.

29.04.2014 року сторони не скористались
своїм процесуальним правом участі
повноважного представника у судовому
засіданні апеляційної інстанції, про
час і місце слухання справи був
повідомлений відповідно до ст.98
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник відповідача надіслав на
адресу суду клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін з метою повного і всебічного
дослідження матеріалів справи в їх
сукупності, додержання прав сторін,
виникла необхідність відкладення
судового засідання апеляційної
інстанції.

З метою повного та всебічного
дослідження обставин справи в їх
сукупності, з урахуванням ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 77
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати Приватне акціонерне
товариство "Донецьксталь -
металургійний завод", м.Донецьк до дня
засідання суду надіслати Приватному
підприємству "Торговий Дім
"Інтерметал", м.Луганськ копію
апеляційної скарги і доданих до неї
документів, а Донецькому апеляційному
господарському суду - докази
надсилання цієї скарги з додатками
стороні.

3. Зобов"язати Приватне підприємство
"Торговий Дім "Інтерметал", м.Луганськ
до дня засідання суду надати
Донецькому апеляційному
господарському суду та направити іншій
стороні по справі, відзив на апеляційну
скаргу.

4. Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Донецьксталь - металургійний завод", м.
Донецьк відкласти на 13.00год. 21.05.2014р.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання №
6.

Попередити учасників судового
процесу, що у разі їх неявки у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий
Н.М. Принцевська

Судді:

О.А. Скакун

Н.В. Ломовцева

Надруковано 5 прим.

1.позивачу

2відповідачу

1у справу

1ДАГC