ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2014 р.
Справа № 917/2005/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя
Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Мост-Інвест", м. Київ (вх.№ 1061П/2-8) на
рішення господарського суду
Полтавської області від "27" березня 2014
р. у справі № 917/2005/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства
"Полтаварибгосп", с. Бугаївка
Глобинського району Полтавської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Приватне акціонерне
товариство "Мост-Інвест", м. Київ,

про стягнення 29 980 424,01 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 27.03.2014 р. у
справі №917/2005/13 (колегія суддів у
складі: головуючий суддя Сірош Д.М.,
судді: Мацко О.С.,Погрібна С.В.) позов
задоволено повністю. Стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
"Полтаварибгосп" на користь Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" заборгованість за
основною сумою кредиту - 2086000,00 доларів
США, що при перерахунку у національну
валюту за курсом НБУ станом на 06
вересня 2013 року (1$ = 7,99300 грн.) становить
16673398,00 грн.; заборгованість за
простроченими нарахованими відсотками
- 612083,90 доларів США, що при перерахунку у
національну валюту за курсом НБУ
станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,9930 грн.)
становить 4892386,61 грн.; неустойку за
невиконання основного зобов'язання в
іноземній валюті - 158278,82 дол. США, що при
перерахунку у національну валюту за
курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року
(1$ = 7,99300 грн.) становить 1265122,61 грн.;
неустойку за несплаченими відсотками
по кредиту в іноземній валюті - 46782,47
дол. США, що при перерахунку у
національну валюту за курсом НБУ
станом на 06 вересня 2013 року (1 $ = 7,9930 грн.)
становить - 373932,28 грн.; в частині
стягнення коштів у національній валюті
гривні заборгованість за основною
сумою кредиту в національній валюті -
5600000,00 грн.; заборгованість за
простроченими нарахованими відсотками
- 694833,88 грн.; неустойку за невиконання
основного зобов'язання - 424909,59 грн.;
неустойку за несплаченими відсотками -
55841,04 грн.; 68820,00 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство
"Мост-Інвест" з зазначеним рішенням не
погодилось, звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Полтавської області від 27.03.2014 р. у
справі №917/2005/13 скасувати та прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

Вирішуючи питання про наявність
правових підстав для прийняття
апеляційної скарги до провадження,
колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони
у справі, прокурор, треті особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подавати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Частиною 3 статті 94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної
скарги встановлено, що апеляційну
скаргу на оскаржуване рішення подано з
порушенням вимог п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, а саме: до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі, а також до скарги не додано
доказів надсилання її копії іншим
сторонам у справі - ПАТ "Брокбізнесбанк"
та ВАТ "Полтаварибгосп".

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом у
разі, якщо до скарги не додано доказів
відправлення копії апеляційної скарги
іншій стороні у справі та не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга була
подана з порушенням вимог п. п. 2 та 3 ч. 1
ст. 97 ГПК України, дана апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Після усунення обставин, зазначених у
п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Приватному акціонерному товариству
"Мост-Інвест", м. Київ.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
3 арк., з яких: апеляційна скарга на 1
арк., к/ довіреності на 1 арк., конверт - 1.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Шевель О. В.