ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1922/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Жовтневого
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Регіонального відділення фонду
державного майна України Харківській
області, м.Харків до ТОВ "Виробниче
підприємство "Лаурит", м. Харків про
стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з причин ненадання прокурором
належних доказів надсилання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на адреси сторін, що є
порушенням ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України
та підставою для повернення позовної
заяви відповідно до п.6 ст. 63 ГПК
України.

Прокурором до позовної заяви у якості
доказу надсилання копії позовної заяви
та доданих до неї документів на адреси
сторін надані копії описів цінних
листі.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

В частині другій статті 36 ГПК України
закріплено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Таким чином, належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів може
бути визнано лише оригінал описів
поштових вкладень, в яких перелічені
позовна заява та додатки до неї.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Слід також зазначити, що статтею 2
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п. 6 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, може бути витлумачено як
надання переваги позивачеві
(заявникові), що є неприпустимим.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 6
ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 23-х аркушах, Прокурору
Жовтневого району міста Харкова без
розгляду.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).