ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р.
Справа № 918/318/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши позов
Рівненського обласного виробничого
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства «Рівнеоблводоканал» до
Державного підприємства «Рівненський
автомобільний ремонтний завод» про
стягнення 60 006 грн. 70 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Махаринець Н.М. (дов. від
17.01.14 р. № 95)

Від відповідача: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рівненське обласне виробниче
комунальне підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства «Рівнеоблводоканал»
(далі - Позивач) звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовом до Державного
підприємства «Рівненський
автомобільний ремонтний завод» (далі -
Відповідач) про стягнення 60 006 грн. 70
коп. заборгованості, з яких 57 940,16 грн.
основний борг за послуги
водопостачання та водовідведення, 1679,06
грн. пені, 387,48 грн. три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду від 21
березня 2014 року позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 918/318/14 розгляд якої призначено
на 01 квітня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 01
квітня 2014 року розгляд справи
відкладено на 10 квітня 2014 року.

В судовому засіданні 01 квітня 2014 року
Позивач заявлені вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні.

Розгляд справи ухвалами від 01.04.14 р.,
10.04.14 р. відкладався.

10 квітня 2014 року позивачем подано заяву
про уточненння вимог в якій він просить
стягнути з відповідача 57 940, 16 грн.
основного боргу, 1 951, 37 грн. пені, 450,33
грн. 3% річних. Позивачем подано суду
докази надіслання 11.04.2014 року копії
заяви відповідачу. Суд розглядає
вимоги позивача з урахуванням поданої
ним заяви.

Відповідач відзив на позовну
заяву, а також доказів погашення
заборгованості не подав, в судові
засідання не з'являвся, про поважні
причини неявки суд не повідомляв, про
час і місце проведення судових
засідань був повідомлений належним
чином, про що свідчать наявні в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштових відправлень.

Враховуючи те, що нез'явлення
Відповідача в судове засідання, не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, Відповідач не скористався
своїм процесуальним правом на надання
відзиву та направлення представника
для участі в судове засідання або
повідомлення суду про неможливість
з'явитись в судове засідання, суд
вважає за можливе розглянути позов у
відсутності представника Відповідача,
за наявними у справі матеріалами
згідно із ст. 75 ГПК України.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України
складено протоколи судових засідань,
які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення
у даній справі прийнято у нарадчій
кімнаті за результатами оцінки
доказів, поданих позивачем та
витребуваних судом.

У судовому засіданні 6 травня 2014 року
відповідно до ст. 85 ГПК України судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Позивача,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
господарський суд Рівненської області,
-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2005 року між Рівненським
обласним виробничим комунальним
підприємством водопровідна
каналізаційне господарство
"Рівнеоблводоканал" (Позивач,
Водоканал) та Державним підприємством
Рівненський автомобільний ремонтний
завод (Відповідач, Абонент) було
укладено договір на подачу води з
комунального водопроводу та прийняття
стічних вод у комунальну каналізацію№
26 (далі - Договір), відповідно до
предмету якого Водоканал забезпечує
водопостачання Абонента до місця
приєднання останнього до водопроводів,
а також приймає стічні води у
комунальну каналізацію та очищає їх.
Об'єми і характеристика води та стоків,
вид послуг, що надаються наведені в
дислокації об'єктів у додатку №1 до
Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору
Позивач зобов'язався, зокрема,
забезпечити Відповідача водою, яка
відповідає чинному стандарту або
дозволу Держстандарту України та
Міністерства охорони здоров'я України
за відхилення від стандарту,
визначити кількість талих і дощових
вод, які відводяться у комунальну
каналізаційну мережу з територій і
дахів будівель Відповідача.

У відповідності до п. 2.4. Договору
Відповідач зобов'язався, зокрема,
своєчасно проводити оплату за надані
послуги водопостачання та
водовідведення.

За змістом п. 3.6. Договору та п. 3.7.
«Правил користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України» (далі -
Правила), Відповідач зобов'язався
здійснювати оплату за надані послуги
згідно з діючими тарифами один раз на
місяць протягом 3 днів з дня отримання
рахунку, при цьому, Відповідач
самостійно отримує рахунок до 10 числа
кожного місяця наступного за
розрахунковим.

01 серпня 2012 року між сторонами було
укладено додаткову угоду до Договору,
відповідно до умов якої сторонами було
погоджено пункти договору викласти в
наступній редакції:

« 2.3 Водоканал (Позивач) зобов'язується:

а) Забезпечити Абонента (Відповідача)
водою, яка відповідає чинному
стандарту або дозволу Держстандарту
України та Міністерства »хорони
здоров'я України на відхилення від
стандарту;

б) відповідно до Правил визначати об'єм
стічних вод, що утворюється внаслідок
випадання атмосферних опадів,
сніготанення та здійснення
поливально-мийних робіт під час
прибирання територій (далі - поверхневі
стічні води), і неорганізовано
потрапляє у комунальну каналізаційну
мережу з територій і дахів будівель
Абонента як при загальносплавній, так і
при роздільній системі водовідведення.
Абонент надає інформацію про вид
поверхні та плоті стоку, а також
відповідає за достовірність надання
такої інформації,

г) контролювали показники
водолічильників;

д) встановлювати межу розподілу
відповідальності за експлуатацію
водопровідних і каналізаційних мереж
та арматури.»

« 3.4. Якщо вести облік води за показами
засобу обліку неможливо з причин, що не
залежать від Абонента та зафіксовані в
установленому порядку (зняття засобу
обліку виробником, пошкодження скла,
корозія циферблата, припинення
нормальної роботи засобу обліку через
несправності, що виникли в його
механізмі, тощо), кількість
використаної води за термін
відсутності засобу обліку (але не
більше 2-х місяців) визначається за
середньодобовою витратою за попередні
два розрахункові місяці. У разі
тривалості роботи засобу обліку менше
2-х місяців кількість води визначається
за середньодобовою витратою за період
роботи засобу обліку не менше 15 днів.
Такий порядок зберігається до
встановлення нового водолічильника,
але не більше 2 місяців, зі сплином
цього строку та неустановлення нового
водолічильника водокористування
визначається відповідно до д.,3.3
Правил.»

« 3.5 Розрахунки за воду, використану
Абонентом та стоки здійснюються
відповідно до глави 3 Правил та чинного
законодавства України і затвердженими
тарифами (для населення 2,652грн. -
(водопостачання); 2,28грн. -
(водовідведення); для інших споживачів -
5,976грн. (водопостачання); 6,66грн. -
(водовідведення). У разі їх зміни оплата
наданих послуг [здійснюється за новими
тарифами без будь-яких узгоджень з
Абонентом розмірів цих тарифів та
термінів їх введення.»

« 3.6. Абонент зобов'язаний з 15 по 22 число
кожного звітного місяця самостійного
зафіксувати показники засобів обліку,
подати підтверджений підписом та
печаткою уповноваженої особи
письмовий Звіт про об'єми використаної
води, отримати рахунок за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення на підставі поданого
звіту. Абонент проводить оплату за
(отримані послуги згідно даного
договору шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок Рівненського
обласного виробничого комунального
підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал», який
вказаний у рахунку за послуги
водопостачання та водовідведення,
протягом 3 днів з дня його отримання,
але не пізніше 25 числа відповідного
місяця. У разі недостатності суми
проведеного платежу для виконання
грошового зобов'язання у повному
обсязі ця сума погашає вимоги
кредитора у такій черговості: 1) у першу
чергу сплачується неустойка; 2) у другу
чергу сплачується основна сума боргу.»

Як зазначає Позивач, що також
підтверджується й матеріалами справи,
розрахунки за отримані послуги з
водопостачання та водовідведення
Відповідачем проводилися не в повному
обсязі, внаслідок чого станом на день
подання позову за Відповідачем перед
позивачем існує заборгованість згідно
договору в розмірі 57 940,16 грн., доказів
оплати вказаної заборгованості
Відповідач суду не надав.

В обгрунтування вимог позивачем подано
суду виписки банку про часткову оплату
відповідачем наданих йому послуг, акти
наданих відповідачем позивачу послуг в
рахунок погашення заборгованості за
липень 2013 року - лютий 2014 року.

Судом надано оцінку вказаним доказам і
встановлено, що сума заборгованості
відповідача перед позивачем визначена
з урахуванням наданих в рахунок
погашення боргу відповідачем позивачу
послуг і становить 57 940, 16 грн.
Відповідач вказаного не спростував, в
судові засідання не з'являвся, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
передбачено, що підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. При цьому ст. 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
суд дійшов висновку про те, що станом на
час розгляду справи за відповідачем
перед позивачем рахується
заборгованість згідно договору №26 в
розмірі 57 940,16 грн.

Відповідно до пункту 4.2. Договору у разі
несплати або часткової оплати послуг
водоканалу у встановлені цим договором
строки Абоненту нараховується пеня за
кожний календарний день прострочки у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла у період, за який
сплачується пеня.

Частина 1 ст. 612 ЦК України передбачає,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

За приписами ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Позивач, керуючись п. 4.2 Договору, ст. 549
ЦК України та ст.ст. 230, 232 ГК України
нарахував окремо за кожний місяць
прострочення оплати послуг, з 25.08.13 по
14.02.14 р., 1 951, 37 грн. пені.

Розрахунок пені судом перевірено,
визнано законним та обґрунтованим, у
зв'язку з чим вимоги в цій частині
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити,
зокрема, три відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

Позивач, керуючись вказаною нормою
нарахував, за період з 25.08.2013 року по
14.02.2014 року, 450,33 грн. 3% річних,
розрахунок 3% річних судом перевірено,
визнано законним та обґрунтованим.

У відповідності до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

З наданих Позивачем доказів
вбачається, що Позивач прийняті на себе
зобов'язання виконав належним чином,
проте Відповідач розрахунки за
договором провів частково.

Доказів на обґрунтування своїх
заперечень, а також доказів сплати
боргу (крім наявних в матеріалах
справи) під час розгляду справи
Відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене вище, заслухавши
пояснення Позивача, Відповідача,
враховуючи докази надані Позивачем на
підтвердження заявлених вимог, - вимоги
Позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 81, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства
«Рівненський автомобільний ремонтний
завод» (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 364, код
08276316) на користь Рівненського
обласного виробничого комунального
підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства «Рівнеоблводоканал» (33028,
м. Рівне, вул. С. Бандери, 2, код 03361678) 57 940
(п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сорок)
грн. 16 коп. основного боргу за послуги
водопостачання та водовідведення, 1 951
(тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 37
коп. пені та 450 (чотириста п'ятдесят) грн.
33 коп. три відсотки річних.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 07.05.2014 року.

Суддя
Гудзенко Я.О.