ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" квітня 2014 р.
Справа № 920/70/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя
Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (вх. №1125С/2 від 25.04.14) на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 03.04.14 у справі № 920/70/13

за заявою кредитора Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка",
Суми

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 03.04.2014р. (суддя Спиридонова
Н.О.):

1. Клопотання №02-02/333 від 06.03.2014 року
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка"
арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
про визнання організатора аукціону з
продажу майна банкрута учасником
провадження у даній справі -
задоволено.

2. Визнано Товарну біржу "Київська
Універсальна" учасником провадження у
справі №920/70/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка".

3. Зобов'язано копію даної ухвали
надіслати кредиторам, ліквідатору, ТБ
"Київська Універсальна".

Представники учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ремпобуттехніка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
погодилися з зазначеною ухвалою,
звернулися до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, та порушення норм чинного
законодавства, просять ухвалу
господарського суду Сумської області
від 03.04.2014 р. у справі №920/2012/13 про
визнання організатора аукціону з
продажу майна банкрута учасником
провадження у справі про банкрутство
скасувати, а у задоволенні клопотання
№02-02/333 від 06.03.2014 року ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка"
про визнання Товарної біржі "Київська
Універсальна", організатора аукціону з
продажу майна банкрута, учасником
провадження відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів вважає їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13"
травня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

3. Запропонувати кредиторам та
учасникам процесу надати відзиви на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх доводів та
заперечень з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства.

4. Зобов'язати сторони надати довідку
про включення до Єдиного держреєстру
підприємств та організацій України
станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що неявка в
судове засідання їх представників не
перешкоджає розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Лакіза В.В.