ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.14р. Справа № 904/3044/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Запоріжпідшипник", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства
"Нікопольський ремонтний завод",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 930,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Запоріжпідшипник" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом (вх. № суду 2981/14 від
06.05.2014 р.) до Приватного акціонерного
товариства "Нікопольський ремонтний
завод" про стягнення 56 930,64 грн. -
заборгованості та пені за весь час
невиконання зобов'язань та судових
витрат по сплаті судового збору.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву від 30.04.2014 р. і додані до
неї документи без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна
мати належним чином посвідчені
повноваження на ведення справи в суді.

Згідно вимог ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначено законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних
осіб підтверджується:

а) документів, що посвідчують їхнє
посадове чи службове становище. До
таких документів відносять накази (чи
інші аналогічні документи) про
призначення на посаду, протоколи
зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної
особи, в яких містяться повноваження
посадових чи службових осіб, що беруть
участь у справі як представники цих
осіб.

Позовна заява - процесуальний документ,
за допомогою якого реалізується право
на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою
реалізації права на позов. Подати позов
- означає звернутися до господарського
суду із заявою, в якій повинно
міститись прохання, адресоване суду,
про розгляд спору про право, що виник.

Як вбачається з позовної заяви, від
імені позивача останню підписано
генеральним директором підприємства
ОСОБА_1

Натомість серед документів, доданих до
позовної заяви, відсутні докази, які б
станом день подання позову до суду
підтверджували посадове становище
ОСОБА_1 як генерального директора
(керівника) підприємства позивача,
тобто повноваження якого діяти від
імені позивача жодним чином не
підтверджені (довідка з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, виписка з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, де було б
зазначено керівника позивача,
установчі документи, протокол про
обрання, наказ про призначення, статут
тощо відсутні).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовну заяву підписано особою,
повноваження якої не підтверджені
належними доказами.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Позивачем до позовної заяви не доданий
обґрунтований розрахунок суми пені, з
якого б вбачалося: - дата виникнення
заборгованості по оплаті продукції (з
посиланням на документи які це
підтверджують); - строк оплати; - сума
заборгованості, яка підлягає сплаті та
на яку нараховується пеня (з посиланням
на документи які це підтверджують); -
період за який проводиться нарахування
пені по кожній сумі існуючої
заборгованості окремо; - дати
проведення відповідачем часткової
оплати суми основного боргу (з
посиланням на документи які це
підтверджують).

Як зазначалось вище, відсутність
обґрунтованого розрахунку суми позову
є підставою для його повернення
заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем не надано належних доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, а саме: згідно наданого
опису вкладення до цінного листа від
15.04.2014 р., вбачається адреса
відповідача: 53201, Дніпропетровська
область, м. Нікополь, просп. Трубників,
буд. № 56, тоді як у позовній заяві
зазначена адреса - 49124,
м. Дніпропетровськ, пр. Липова, буд. 1,
тобто у описі вкладення та позовній
заяві вказано різні адреси
відповідача.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що він звернувся до суду з
позовною заявою, яка складена 30.04.2014 р.,
про що свідчить дата, вказана під
підписом генерального директора
ОСОБА_1, тоді як на підтвердження
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви позивач надав опис
вкладення до цінного листа та поштову
квитанцію, які датовані 15.04.2014 р.

Отже, вказані документи не можуть бути
прийняті судом як належні докази
надсилання на адресу відповідача саме
позовної заяви, з якою позивач
звернувся до суду, оскільки поштова
кореспонденція за ними відправлена
значно раніше, ніж складена ця позовна
заява та містить іншу адресу ніж та яка
зазначена у позові, тобто відповідач не
міг отримати саме цю позовну заяву з
додатками за адресою вказаної у позові.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не додано доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, що є
підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
розгляду на підставі п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п.
3.5, де зазначено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст. 28, ч. 2 ст. 34, ст. 36, п. 1 ст.ст.
54 ,56, 57, п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява на 53 аркушах, у
тому числі платіжне доручення № 1714 від
09.04.2014 р. про сплату судового збору у
розмірі 1827,00 грн. та конверт.

Суддя І.А. Рудовська