overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1106/14

За позовом: прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Ширяївської селищної ради Одеської області

до відповідача: приватного підприємства "ТЕХІНФОРМРЕСУРС"

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити нежитлову будівлю

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. за посвідченням №010038 від 17.10.2012 року;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити нежитлову будівлю

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „26" травня 2014 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: письмові пояснення щодо позову;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2014 р.Справа № 916/1689/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1701/14 від 05.05.2014р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Лайн"

про стягнення 19 580,90 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1701/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "21" травня 2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2014 р.Справа № 916/1053/14

За позовом: Прокурора Розділянського району в інтересах держави в особі
Розділянської районної ради Одеської області ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Лиманське;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Розділянського району
„Лиманське";

Про стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу у сумі 362 085, 73 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури м. Одеси: Доброжан Н.І. посвідчення від 17.10.2012р.

Від позивача: Мурзіна Т.А. - довіреність від 27.03.14р.; Гуменний В.Г. - на підставі рішення від 24.09.2008р.

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Гуменний В.Г. - на підставі рішення від 24.09.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу у сумі 362 085, 73 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2014р. о 14.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2014 р.Справа № 916/1035/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс КС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан" ;

про стягнення 351862,5 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Корой Д.І. - довіреність від 01.06.2013р.

від відповідача: Кокарєв А.В. довіреність від 11.02.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 351862,5 грн.

Приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2014р. о 14.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази відправки позовної заяви з додатками на адресу відповідача згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.03.2014р., а саме 65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/1.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 травня 2014 року
Справа № 925/792/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора міста
Черкаси в інтересах держави в особі
Головного управління статистики у
Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 57229 грн. 50 коп.,визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:00 "27" травня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора та позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог; установчі документи
Головного управління статистики у
Черкаській області; звірити розрахунок суми боргу, акт взаємозвірки надати суду; докази часткової оплати; довідку
ДПІ у місті Черкасах про наявність чи відсутність у відповідача заборгованості по сплаті плати за землю; довідку (витяг) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; звірити розрахунки заборгованості, акт звірки надати суду, надати довідку (витяг) про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; при собі мати паспорт.

Суддя
Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2014 року
Справа № 925/539/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: Свіренюк О.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до
Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси про стягнення 72 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22 травня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

Зобов'язати сторони надати суду в засідання:

Позивач: детальне пояснення про те, які саме дії чи бездіяльність, а також обставини, безпосередньо призвели до несанкціонованого списання ваших коштів. Який нормативний документ станом на 26.02.2013 року вимагав встановлення і використання банками в роботі лише сертифікованих систем для грошових операцій.

Відповідач: надайте роздруківку перерахувань коштів, які мали місце до дати несанкціонованого списання коштів 26.02.2013 року у позивача і які приймалися та проводилися у післяопераційний час. На якій підставі операціоніст банку проводив платежі у післяопераційний час в порушення умов договору (додаток № 1).

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя
Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1117/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РДО УКРАЇНА"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛОТОС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА
"БІОЛЕНД"

про стягнення 369 372,22 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Дикарьова Т.В. за довіреністю № б/н від 01.11.2013 року;

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 369 372,22 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „26" травня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"14" травня 2014 р. справа № 5027/425-б/2012

За заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства
"Новоселицьке хлібоприймальне підприємство", с. Мамалига
Новоселицького району Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 16.07.2012 р. за заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства
"Новоселицьке хлібоприймальне підприємство" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 26.07.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Поповича Д.М.

Ухвалою від 05.03.2013 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 26.07.2013 р., ухвалою від 13.08.2013 р. - до 26 січня 2014 року.

Ліквідатор Попович Д.М. подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких належить призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута призначити в судовому засіданні на 10-30 год. 28 травня 2014 року за участю кредиторів ВАТ "Новоселицьке ХПП", ліквідатора Поповича Д.М. та прокурора.

2. Ліквідатору Поповичу Д.М. додатково надати докази у підтвердження:

- оплати банківських послуг на суму 255,07 грн.,

- відсутності коштів на рахунку банкрута (або закриття рахунку).

Суддя
Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2014 р.Справі № 916/1478/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Чорноморської селищної ради Комінтернівського району
Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання повернути земельні ділянки

Головуючий суддя - Цісельський
О.В.

судді Оборотова
О.Ю.

Никифорчук М.І.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський
О.В., судді Меденцев П.А., Степанова Л.В. знаходиться справа №916/1478/13 за позовом
Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі
Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району
Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. у справі 916/1478/13 - зупинено провадження, у зв'язку з призначенням судової землевпорядної експертизи.

На адресу суду надійшло повідомлення
№6771/24 від 22.04.2014р. про неможливість надання висновку по матеріалам господарської справи 916/1478/13.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/1478/13 - слід поновити.

Приймаючи до уваги перебування суддів
Меденцева П.А. та Степанової Л.В. у відпустках, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду
Одеської області Вінцевської О.О. від 07.05.2014р. справу №916/1478/13 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу
№916/1478/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя
Цісельський О.В., судді Оборотова О.Ю.,
Никифорчук М.І.

Враховуючи вищенаведене справа
№916/1478/13 приймається до розгляду колегією суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Оборотова
О.Ю., Никифорчук М.І. до свого провадження.

Керуючись ст. 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1478/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі 916/1478/13.

3. Призначити розгляд справи на "26" травня 2014 р. о 10:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, зал № 7, тел. 307-979.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Цісельський О.В.

Суддя
Оборотова О.Ю.

Суддя
Никифорчук М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.05.2014р. справа № 905/1064/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М.
Зубченко І.В., Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід23.04.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 28.04.2014р.)у справі№ 905/1064/14 (суддя: Макарова Ю.В.)за позовом:Державного підприємства
«Донецька залізниця», м. Донецьк до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Металургійний завод
«Азовсталь», м. Маріуполь Донецька областьпростягнення 956,76грн.

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк звернулось до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 23.04.2014р. у справі
№ 905/1064/14.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 04.06.2014р. о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу по справі надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

Д.О. Попков

Надруковано прим:

1 -позивачу;.

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.05.2014р. справа № 913/512/14

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко
І.В.,суддів:Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу
«Дніпровська електроенергетична система», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Луганської областівід31.03.2014 р.(повний текст підписано 08.04.14р.)по справі№913/512/14
(суддя Василенко Т.А.)за позовомДержавного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система», м.
Запоріжжядо Виробничо-торговельного об'єднання «Будівельник», м. Луганськ про спонукання вчинити певні дії та стягнення 35260,80грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №913/512/14.

2.Справу призначити до розгляду на 09.07.2014р. об 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Зобов'язати відповідача в строк до дати розгляду справи надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя
І.В. Зубченко

Судді
Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників:1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2014 р.Справа № 916/1409/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 37559,52 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_1 від 21.12.2001р.

Суть спору: про стягнення 37559,52 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, враховуючи неподання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" червня 2014 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов; докази здійснення часткових проплат.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.