ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.05.2014
Справа № 905/1105/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Горлівської міської ради,
м.Горлівка

до відповідача товариства з обмеженою
вдовідальністю "Арсенал - Центр", м.Київ

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору : Державна інспекція
сільського господарства у Донецькій
області

про стягнення з відповідача збитків в
сумі 111084,03грн. у вигляді неодержаного
доходу.

Представники сторін:

від позивача: Новікова Н.Ю., довір.;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи : Алтухова Т.В., довір.;

Горлівська міська рада, м.Горлівка
звернулася до господарського суду
Донецької області до товариства з
обмеженою вдовідальністю "Арсенал -
Центр", м.Київ про стягнення з
відповідача збитків в сумі 111084,03грн. у
вигляді неодержаного доходу.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 20.02.2014р. порушенно
провадження у справі №905/1105/14.

05.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшли документи по
справі, які були витребувані ухвалою
господарського суду Донецької області
від 20.02.2014р. В

Крім того, відповідачем надано
клопотання про відкладення розгляду
справи, яке судом розглянуто та
задоволено.

06.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшли документи по
справі, які були витребувані ухвалою
господарського суду Донецької області
від 20.02.2014р.

25.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшли пояснення по
справі.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 25.03.2014р. залучено в якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача - Державну інспекцію
сільського господарства у Донецькій
області.

31.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшли пояснення по
справі на виконання ухвали
господарського суду Донецької області
від 25.03.2014р.

01.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшла заява, в якій
уточнив позовні вимоги.

01.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про зупинення провадження по справі.

03.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшли додаткові
пояснення по справі.

10.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшло клопотання про
долучення документів по справі.

14.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17.04.2014р.
справу №905/1105/14 передано на розгляд
судді Харакозу К.С.

17.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про зупинення провадження по справі.

08.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від третьої особи надійшли пояснення
по справі на виконання ухвали
господарського суду Донецької області
від 17.04.2014р.

12.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи, про відкладення розгляду
справи, про відмову у прийнятті від
позивача уточненої позовної заяви про
стягнення збитків, а також про
зупинення провадження по справі.

Обгрунтовуючи клопотання про
зупинення провадження по справі
відповідач послався на те, що в
провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/2109/14. Пов`язаність справ полягає у
тому, що предметом позовних вимог у
справі № 905/2109/14 є оскарження п.1.3
рішення виконавчого комітету
Горлівської міської ради №646 від
07.08.2014р. та акту №3 від 30.05.2013р. про
визначення розміру збитків, на
підставі яких розраховані збитки,
заявлені до стягнення в межах
господарської справи № 905/1105/14.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи надані документи,
господарський суд дійшов висновку про
зупинення провадження по справі
№905/1105/14 до розгляду господарським
судом Донецької області справи
№905/2109/14.

З урахуванням викладеного, керуючись
ч.1 ст.79; 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі
№905/1105/14 за позовом Горлівської міської
ради, м. Горлівка до товариства з
обмеженою відповідальністю "Арсенал -
Центр", м. Київ за участю третьої особи
Державної інспекції сільського
господарства у Донецькій області про
стягнення з відповідача збитків в сумі
111084,03грн. у вигляді неодержаного
доходу до розгляду господарським судом
Донецької області справи № 905/2109/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
результати розгляду справи № 905/2109/14 та
надати суду завірену належним чином
копію судового рішення, що набрало
законної сили.

Про поновлення провадження у даній
справі сторони будуть повідомлені
додатково в установленому законом
порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у
день її ухвалення судом.

Суддя
М.М.
Гриник