ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.04.2014 р.
справа №12б/5014/3369/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області на ухвалу
господарського суду Луганської
областівід 24.03.2014р.у справі№ 12б/5014/3369/2012
(суддя Палей О.С.)за заявою
боржникаТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон"
м.Сєвєродонецьк Луганської області
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга №4703 від 04.04.2014р.
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області. Колегія суддів
апеляційного суду дійшла висновку про
повернення її без розгляду, оскільки
вказана скарга з додатками не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги
№4703 від 04.04.2014р. та доданих до неї
документів, апелянт в підтвердження
направлення копії апеляційної скарги
надав список згрупованих внутрішніх
поштових відправлень, поданих в
поштове відділення №1, з якого
вбачається направлення копії
апеляційної скарги на адресу: ТОВ
«Сєвєродонецькзалізобетон»
м.Сєвєродонецьк Луганської області та
ОСОБА_4 м.Лисичанськ Луганської
області. Але апелянтом не вказані
докази надсилання копії апеляційної
скарги усім сторонам по справі
№12б/5014/3369/2012.

Згідно ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно ст. 7 ч.9 Закону Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом
в редакції від 30.06.1999 року, при
проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів представляє
комітет кредиторів, створений
відповідно до цього Закону.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 08.04.2013р.
затверджений реєстр вимог у складі
наступних кредиторів: УПФУ в
м.Сєвєродонецьку Луганської області;
ПП «НВФ «Промресурс»; ПП
«Сєвєродонецькенергосервіс»; ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі філії
Сєвєродонецьке міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства;
ТОВ «Юридична консалтингова група
«Клав», також 54 фізичних особи. Окремо
внесено грошові вимоги заставного
кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
Обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м.Луганськ.

Також з матеріалів справи
вбачається, що на зборах кредиторів був
обраний комітет кредиторів.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України
скарга не приймається до розгляду і
повертається, якщо до скарги не додано
доказів надсилання її копії іншій
стороні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 24.03.2014р. у справі №
12б/5014/3369/2012 повернути заявнику без
розгляду.

Справу № 12б/5014/3369/2012 повернути
господарському суду Луганської
області.

(додаток: апеляційна скарга на 3 арк.,
копія ухвали господарського суду
Луганської області на 1 арк список
згрупованих внутрішніх поштових
відправлень поданих в поштове
відділення №1 на 1 арк., конверт).

Головуючий:
К.В. Богатир

Судді:
Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко