overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 5016/1199/2012(11/18)

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв», 57271, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, .

Ліквідатор: Черепенко В.Г. 54000, АДРЕСА_1, адреса для листування: 54017, АДРЕСА_2

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута: Черепенко В.Г. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про заміну кредитора правонаступником.

25.11.2013р. від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника кредитора.

Вказане клопотання мотивоване укладенням між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ПАТ «Дельта-Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором №02/205-КЛТ від 23.11.2007р. з усіма змінами та доповненнями та відповідних забезпечувальних договорів, який, в свою чергу, було укладено між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ТОВ «Агроюг-Миколаїв».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Суд вважає явку представника банку обов'язковою.

Ліквідатор проти вікладення розгляду заяви не заперечує.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви про заміну сторони правонаступником відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 27 травня 2014р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредитора, ПАТ
«Дельта Банк» та ліквідатора обов'язкова.

Суддя К.Л.
Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/859/14

За позовом: Державного підприємства
„Миколаївський морський торговельний порт";

До відповідача: Одеська регіональна служба державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті;

Про стягнення 485, 53 грн.

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : Стащенко М.І. - довіреність від 31.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:Про стягнення 485, 53 грн.

Суддя
Оборотова О.Ю.

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ,3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2014р. о 10.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; відзив на заяву відповідача про застосування до позовних вимог про стягнення пені строку позовної давності відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258
Цивільного кодексу України;

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 915/591/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПЕК "ІСТА",

54025, пр. Героїв Сталінграду, 15-г/131, м.
Миколаїв,

до територіальної громади міста
Миколаєва в особі Миколаївської міської ради,

54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу комунального майна в загальній сумі 228600 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати сторони подати суду в наступне судове засідання:

- позивача - договір купівлі-продажу та докази передачі за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю ПЕК "ІСТА" підвалу в житловому будинку літ. А-5, загальною площею 209,6 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Нікольська, 52/9, м.
Миколаїв, Миколаївська область, а також докази повернення вказаного підвалу на виконання рішення Апеляційного суду
Миколаївської області від 24.10.2013 р. у справі № 22-ц/784/2583/13; дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з поясненнями щодо зарахування грошових коштів, отриманих від приватизації об'єкту за спірним договором купівлі-продажу, та зазначенням реквізитів сторони, з якої можуть бути стягнуті кошти у разі задоволення позову.

Суддя
Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/1311/14За позовом: ОСОБА_1 ;

До відповідачів: 1.ОСОБА_5;

2.ОСОБА_7;

3.ОСОБА_8;

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_5: ОСОБА_6 довіреність від 14.04.2014р., ОСОБА_5 на підставі паспорту.

2.ОСОБА_7: не з'явився;

3.ОСОБА_8: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Оборотова
О.Ю.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014р. о 11.50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК
України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 915/588/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОЛАЕВДОМСЕРВИС",

54020, вул. Фрунзе, 84, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОРНОЕ-1",

54030, вул. Адм. Макарова, 7, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язань за договором поставки від 21.01.2014 р. №210114 в загальній сумі 392032 грн. 13 коп., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р.
Справа№ 5015/6868/11

Суддя Н.Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Україна АГ», м.
Львів

До відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Про визнання недійсним договору суборенди майна від 01.11.2010 року

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 26.03.2014 року у справі № 5015/6868/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц
Україна АГ» до відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суборенди майна від 01.11.2010 року провадження у справі поновлено у зв'язку з поверненням справи з судово-почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 24.04.14 р. (вх. 2113/14) позивачем подано заяву про виправлення описки в даній ухвалі в частині правильності назви позивача, а саме: виправити назву позивача «ТзОВ «Шольц
Україна АГ» на « ТзОВ «Шольц Утилізатор
АГ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У вступній та описовій частинах ухвали суду від 26.03.14 р. у справі № 5015/6868/11 назву позивач замість
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц Україна АГ» викласти в новій редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц
Утилізатор АГ».

2. В решті ухвалу суду від 26.03.14 р. у справі № 5015/6868/11 залишити без змін.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/3450/13

За позовом: Спільного підприємства
"ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю;

До відповідача: Приватного підприємства "ОЛІМПІЯ СЕРВІС";

про стягнення 365 884,76грн.

Представники:

Від позивача: Діянова І.Л. - довіреність від 15.01.2014р.

Від відповідача: Городенко М.С. - довіреність від 24.02.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 365 884,76грн.

Суддя Оборотова
О.Ю.

Приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014р. о 12.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно позивача; докази повернення відповідачем товару на суму 862,56 грн. за дововором поставки №ОД01163/11;

Відповідача надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/1328/14

За позовом: Приватного підприємства
„Південна пальміра";

До відповідача: Одеської міської ради;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

Про визнання недійсними положень договору

Представники:

Від позивача: Писанок Є.І. - директор;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Про визнання недійсними положень договору

Суддя Оборотова
О.Ю.

Приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа не з'явились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Третю особу: письмові пояснення по справі;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/3015/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ
ПАРОПЛАВСТВО";

До відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" в особі південної дирекції

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 71360 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Демешин О.А.

Панченко
О.Л.

Представники:

Від позивача: Яцевич О.С. - довіреність від 15.08.2013р.

Від відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" в особі південної дирекції: не з'явився

Від відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 71360 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачі не з'явились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2014р. о 09.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України ; письмову згоду або заперечення на клопотання відповідача від 25.12.2013р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/3432/13

За позовом: Прокурора Тарутинського району Одеської області, що виступає в інтересах держави в особі, якою є
Головне управління Держземагенства в
Одеській області;

До відповідача: Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство" "Березине";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації;

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - посвідчення № 010038;

Від позивача: Браїловська А.А. - довіреність від 27.02.2014р.

Від відповідача: Чорний Г.Г. - довіреність від 22.01.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Приймаючи до уваги, що третя особа не з'явилась у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014р. о 12.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

Прокуратуру: письмову згоду або заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі;

Позивача надати: письмові пояснення з урахуванням відзиву; письмову згоду або заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі;

Відповідача надати: докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; письмову згоду або заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 915/584/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна",

01042, вул. Дружби Народів, 19, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського",

57440, вул. Центральна, 1, с. Кімівка,
Березанський район, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки від 18.01.2013 р. №23/04/2013 в загальній сумі 40731 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати сторони подати суду в наступне судове засідання:

позивача - докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати суми боргу за договором поставки, дані про включення сторін до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 915/582/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому
"ЮГТЕХАГРО",

71100, вул. Мазіна, 65/97, м. Бердянськ,
Запорізька область,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН",

57116, вул. Польова, 4-а., с. Ульянівка,
Миколаївська область,

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу від 03.07.2013 р.
№ 150 у загальній сумі 125896 грн. 65 коп., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3. Зобов'язати відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2014 р.Справа № 916/744/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ
ШІПІНГ СЕРВІС"

Іллічівське міське управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 - згідно ордеру серія ОД № 055010.

Від відповідача ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ
СЕРВІС": Сорочинський Г.П. - згідно довіреності від 04.01.2013р.

Від відповідача Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби: не з'явився.

Від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_7 - згідно довіреності № 938 від 28.04.2014р.

Від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_8 - згідно довіреності № 1449 від 21.03.2014р.

Від третьої особи Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету
Іллічівської міської ради Одеської області: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача
Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби та третьої особи Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Іллічівської міської ради
Одеської області, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" червня 2014 р. об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ
СЕРВІС":

в) відповідачу Іллічівському міському управлінню юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби: відзив по суті позовних вимог.

г) третім особам:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.