ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

22 квітня 2014 р. Справа № 909/1066/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобрин О. М.
при секретарі судового засідання
Левицький Ю.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного вищого
навчального закладу

"Західноукраїнський
економіко-правничий університет"

вул.Мельничука, 14,
м.Івано-Франківськ, 76000

про банкрутство в порядку ст. 11 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ: постановою господарського
суду Івано-Франківської області від
16.01.14 боржника - Приватний вищий
навчальний заклад "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру щодо боржника
строком на 6 місяців, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Ловаса Василя Олексійовича,
призначено судове засідання по
затвердженню ліквідаційного балансу
та звіту ліквідатора на 15.07.14.

Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом
здійснено в газеті "Голос України" 25
січня 2014 року (т.4 а.с.110).

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Як передбачено пунктом 29
Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13
№01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями)
розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону.

За період двох місяців з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
(25.01.14) до суду надійшли заяви
кредиторів:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" у сумі 31 732,68
грн (вх.№1806/14 від 04.02.14);

Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради у сумі
537 068,98 грн (вх.№3122/14 від 05.03.14);

ДПІ в м.Івано-Франківську в сумі 10 869,04
грн (вх.№ 4157/14 від 15.03.14).

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кредитор -
юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

На підставі положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі про банкрутство спір не
вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно -правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Ухвалою суду від 12.02.14 прийнято до
розгляду заяву ТзОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія". Ухвалою
суду від 06.03.14 визнано грошові вимоги
ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" у сумі 31 732,68 грн. та включено
їх до реєстру вимог кредиторів для
задоволення в четверту чергу.

Ухвалою суду від 07.03.14 прийнято заяву
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради до
розгляду в судовому засіданні 02.04.14.
Ліквідатор боржника Ловас В.О. надав до
суду відзив на заяву з грошовими
вимогами Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
(вх.№3914/14 від 13.03.14), в якому вказав, що
грошові вимоги визнаються в повному
обсязі. Ухвалою суду від 02.04.14 розгляд
заяви відкладено на 17.04.14; в судовому
засіданні оголошувалась перерва до
22.04.14.

Дослідивши подану заяву з грошовими
вимогами до боржника, відзив
ліквідатора та на підставі поданих
сторонами матеріалів та приписів
чинного законодавства, дослідивши
матеріали справи, первинні документи
щодо підстав виникнення та заявлення
грошових вимог, оцінивши подані докази
та вірність розрахунків, заслухавши
учасників у справі про банкрутство, суд
вважає вимоги, що заявлені кредитором
у справі про банкрутство Виконавчим
комітетом Івано-Франківської міської
ради на загальну суму 537 068,98 грн. такими,
що підлягають визнанню, з огляду на
наступне.

Виконавчий комітет Івано-Франківської
міської ради є конкурсним кредитором,
вимоги якого внесені до реєстру вимог
кредиторів в сумі 632 133,33 грн., з них 620
743,24 грн. в четверту чергу та 11 390, 09 грн. -
в шосту, відшкодування судового збору в
сумі 1 147,00 грн. (ухвала суду від 10.12.13).

Зокрема, матеріалами справи
встановлено, що між виконкомом
Івано-Франківської міської ради та
боржником було укладено договір оренди
нежитлових приміщень №ДО-3409/т від 22.04.10,
до якого внесено зміни і доповнення
№ДО-3439 (в заяві кредитора зазначено як
Договір №1). Рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
13.12.12 у справі №5010/1232/2012-14/92, яке
частково скасовано постановою ЛАГС від
11.03.13, вирішено стягнути з боржника
заборгованість по сплаті орендної
плати в сумі 122 127,55 грн., нараховану до
31.07.12, пеню 6 402,44 грн., судового збору 3
643,60 грн. (загалом на суму 132 173,59 грн.) та
розірвано вказаний договір оренди.
Вимоги виникли на підставі вказаного
судового рішення до порушення
провадження в справі про банкрутство
боржника, однак не були заявлені
кредитором як конкурсні.

За правилами пункту 4 ст.23 Закону про
банкрутство особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, грошові вимоги, що
підтверджуються рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 13.12.12 у
справі №5010/1232/2012-14/92, на загальну суму 132
173,59 грн. слід визнати такими, що
підлягають до погашення в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Аналогічна ситуація склалась
внаслідок невиконання умов договору
оренди нежитлових приміщень №ДО-3408/т
від 22.04.10, до якого внесено зміни і
доповнення №ДО-3440 (в заяві кредитора
зазначено як Договір №2). Рішенням
господарського суду
Івано-Франківської області від 28.12.12 у
справі №5010/1233/2012-6/14, яке частково
скасовано постановою ЛАГС від 01.04.13,
вирішено стягнути з боржника
заборгованість по сплаті орендної
плати в сумі 161 202,46 грн., нараховану до
31.07.12, пеню 8 705,31 грн., судового збору 4
471,17 грн (загалом на суму 174 378,94 грн) та
розірвано вказаний договір оренди.

Зазначені грошові вимоги також не були
заявлені кредитором як конкурсні, а
тому такі грошові вимоги, що заявлені
на суму 174 378,94 грн. слід визнати такими,
що підлягають до погашення в шосту
чергу в ліквідаційній процедурі.

У своїй заяві Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради вказує
на наявну заборгованість, що
складається із орендної плати та
неустойки в подвійному розмірі
орендної плати, що нарахована за
користування приміщенням, яке передано
в оренду згідно з Договором №1 та
Договором №2 після розірвання таких
договорів. Дана заборгованість
встановлена рішеннями господарського
суду Івано-Франківської області, а
саме:

- від 12.11.13 у справі №909/1068/13 (т.3 а.с.273-276),
яким стягнено 143 872,00 грн, з яких 73 351,98
грн. орендної плати за період 01.08.12-10.03.13,
3 652,26 грн. пені, 66 867,76 грн. неустойки за
період11.03.13-31.05.13, 4 024,44 грн. судового
збору

- від 07.11.13 у справі №909/1067/13 (т.3 а.с.270-272),
яким стягнено 235 351,25 грн, з яких151 653,94
грн. орендної плати за період 01.08.12-31.03.13,
7 737,83 грн. пені, 75 959,48 грн. неустойки за
період 01.04.13-31.05.13 та 5 854,04 грн. судового
збору.

Дослідивши вказані судові рішення, суд
вважає за необхідне вказати, що
вищезазначена заборгованість
утворилась у період до порушення
справи про банкрутство боржника та
була заявлена як конкурсні грошові
вимоги і визнана судом. Так, ухвалою
суду від 10.12.13 встановлено, що у період
01.08.12- 10.03.13 боржник не оплачував орендну
плату (згідно Договору №1), внаслідок
чого утворилась заборгованість з
орендної плати в розмірі 73 351,98 грн., а
також кредитором нараховано пеню в
сумі 3 652,26 грн. Після розірвання
договору оренди боржник продовжував
користуватись приміщенням та не
звільнив його, а тому у період 11.03.13 -
01.10.13 кредитор нарахував неустойку в
сумі подвійного розміру орендної плати
167 207,57 грн. на підставі ст. 785 ЦК України.

Також встановлено, що у період 01.08.12-
31.03.13 боржник не оплачував орендну
плату (згідно Договору №1), внаслідок
чого утворилась заборгованість з
орендної плати в розмірі 151 653,94 грн., а
також кредитором нараховано пеню в
сумі 7 737,83 грн. Після розірвання
договору оренди боржник продовжував
користуватись приміщенням та не
звільнив його, а тому у період 01.04.13 -
01.10.13 кредитор нарахував неустойку в
сумі подвійного розміру орендної плати
228 529,75 грн. на підставі ст. 785 ЦК України.

Таким чином, заборгованість ПВНЗ
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет" перед
Виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради, що
встановлена судовими рішеннями від
12.11.13 у справі №909/1068/13 та від 07.11.13 у
справі №909/1067/13, уже включена до складу
грошових вимог Виконавчого комітету як
конкурсного кредитора згідно ухвали
суду від 10.12.13. При цьому, суми судового
збору, що стягнено з боржника згідно
вказаних судових рішень в розмірі 4 024,44
грн. і 5 854,04 грн. відповідно, підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
для задоволення у четверту чергу як
вимоги, що виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

В зв'язку із тим, що боржником не
звільнено приміщення, передані в
оренду згідно Договорів № 1 і №2,
Виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради також
нараховано неустойку на підставі ст. 785
ЦК України з моменту порушення
провадження справи про банкрутство до
дня визнання боржника банкрутом, а
саме:

- за користування приміщенням згідно з
Договором №1 за період 02.10.13-16.01.14 в сумі
87 052,90 грн (розрахунок т.4 а.с.119);

- за користування приміщенням згідно з
Договором №2 за період 02.10.13-16.01.14 в сумі
132 367,07 грн (розрахунок т.4 а.с.120).

Таким чином, поточні грошові вимоги
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
складають 219 419,97 грн, що підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
для задоволення в четверту чергу.

За результатами розгляду заяви з
грошовими вимогами Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради (вх.№3122/14 від 05.03.14) суд вважає за
необхідне визнати грошові вимоги
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради на
загальну суму 537 068,98 грн, з яких 1 218,00 грн
підлягають до задоволення в першу
чергу як відшкодування судового збору,
229 295,45 грн. - в четверту чергу та 306 552,53
грн. підлягають до погашення в шосту
чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 26.03.14 прийнято заяву
ДПІ в м.Івано-Франківськ (вх.№4157/14 від
25.03.14) до розгляду в судовому засіданні
02.04.14. Ліквідатор боржника Ловас В.О.
надав до суду відзив на заяву з
грошовими вимогами ДПІ в
м.Івано-Франківськ (вх.№6057/14 від 17.04.14), в
якому вказав, що грошові вимоги
визнаються в повному обсязі. Ухвалою
суду від 02.04.14 розгляд заяви відкладено
на 17.04.14; в судовому засіданні
оголошувалась перерва до 22.04.14.

Дослідивши подану заяву з грошовими
вимогами до боржника, відзив
ліквідатора та на підставі поданих
сторонами матеріалів та приписів
чинного законодавства, дослідивши
матеріали справи, первинні документи
щодо підстав виникнення та заявлення
грошових вимог, оцінивши подані докази
та вірність розрахунків, заслухавши
учасників у справі про банкрутство, суд
вважає вимоги, що заявлені поточним
кредитором у справі про банкрутство
ДПІ в м.Івано-Франківськ на загальну
суму 10 869,04 грн. такими, що підлягають
визнанню, з огляду на наступне.

Як підтверджується податковою
декларацією з плати за землю за 2013 рік,
боржник зобов'язаний сплачувати
орендну плату за землі державної або
комунальної власності в розмірі 5 434,52
грн. щомісячно. Відповідно за період з
часу порушення провадження у справі
про банкрутство боржника до моменту
визнання його банкрутом, боржником
допущено заборгованість зі сплати
самостійно задекларованих сум плати за
землю за листопад і грудень 2013 року на
суму 10 869,04 грн.

За таких обставин, грошові вимоги ДПІ в
м.Івано-Франківськ 10 869,04 грн. слід
визнати та включити до реєстру вимог
кредиторів для задоволення в третю
чергу.

Відповідно до абз. 5 п.1 ч.1 статті 45
Закону про банкрутство кошти, одержані
від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому, у першу чергу
задовольняються витрати на оплату
судового збору, а вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника, - в
четверту.

Суд враховує, що пунктом 29
Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13
№01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями)
встановлено особливості віднесення до
черговості задоволення вимог
кредиторів, що виникли із зобов'язань в
процедурі розпорядження майном, тобто,
поточних кредиторів. Зокрема, вказано,
що такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом (забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо) та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу. Вимоги кредиторів,
які у встановлений строк не звернулися
до господарського суду, погашаються в
шосту чергу.

При цьому слід врахувати, що
пунктом 29 Інформаційного листа ВГСУ
від 28.03.13 №01-06/606/2013 (зі змінами та
доповненнями) також передбачено, що за
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарський суд заново
затверджує реєстр вимог кредиторів (з
урахуванням визнаних конкурсних вимог)
та зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватися тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Таким чином, з врахуванням
конкурсних грошових вимог, що визнані
згідно ухвали суду про затвердження
реєстру кредиторів від 10.12.13, а також
поточних грошових вимог, що визнані
ухвалами суду від 06.03.14 та від 22.04.14, суд
вважає за необхідне затвердити реєстр
вимог кредиторів в наступній редакції:

- Управління Пенсійного Фонду України
в м.Івано-Франківську в сумі 58 278, 21 грн,
з них 23 377,88 підлягає до задоволення в
першу чергу та 34 900,33 в шосту чергу;

- ДПІ м.Івано-Франківська в сумі 120 572,62
грн, що підлягають до задоволення в
третю чергу;

- КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в
сумі 6 563,17 грн, з них 4 314,73 грн підлягає
до задоволення в четверту чергу та 2 248,44
грн. в шосту чергу, а також в першу
чергу до відшкодування підлягають
витрати по сплаті судового збору в
сумі 1 147,00 грн;

- ОСОБА_2 в сумі 358 257,12 грн, що підлягають
до задоволення в четверту чергу, а
також в першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00грн;

- ОСОБА_3 в сумі 63 753,75 грн, що підлягають
до задоволення в четверту чергу, а
також в першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00 грн;

- ТОВ "Ромтіс Буд" в сумі 272 088,11 грн, що
підлягають до задоволення в четверту
чергу, а також в першу чергу до
відшкодування підлягають витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 147,00;

- Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради у сумі
861 428,78 грн, з них 850 038,69 грн. підлягає до
задоволення в четверту чергу та 11 390,09
грн. в шосту чергу, а також в першу
чергу до відшкодування підлягають
витрати по сплаті судового збору в
сумі 2 365,00 грн;

-ТОВ "Західноукраїнський
економіко-правничий Університет" у
сумі 202 317,73 грн, що підлягають до
задоволення в четверту чергу, а також в
першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00грн;

- ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" у сумі 31 732,68 грн., що
підлягають до задоволення в четверту
чергу, а також в першу чергу до
відшкодування підлягають витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Одночасно, суд вважає за необхідне
встановити, що грошові вимоги
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності у сумі 2103,36 грн. і
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в сумі
306 552,53 грн. не є конкурсними та
підлягають до задоволення у шосту
чергу в ліквідаційній процедурі.

Окремо до реєстру вимог кредиторів
слід внести заборгованість по
заробітній платі в сумі 54 400,72 грн., які
підлягають до задоволення в першу
чергу.

Одночасно, слід зобов'язати
ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
Ловаса В.О. скликати збори кредиторів
для обрання представницьких органів
кредиторів згідно заново
затвердженого реєстру вимог
кредиторів.

Керуючись ст. 2 , ч.1 ст.38, ч.1 ст.45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради на загальну суму 537 068,98 грн, з яких 1
218,00 грн підлягають до задоволення в
першу чергу як відшкодування судового
збору, 229 295,45 грн. - в четверту чергу та 306
552,53 грн. підлягають до задоволення в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Визнати грошові вимоги ДПІ в
м.Івано-Франківськ в сумі 10 869,04 грн.,
які слід включити до реєстру вимог
кредиторів для задоволення в третю
чергу.

3 Затвердити наступний реєстр вимог
кредиторів:

- Управління Пенсійного Фонду України
в м.Івано-Франківську в сумі 58 278, 21 грн,
з них 23 377,88 підлягає до задоволення в
першу чергу та 34 900,33 в шосту чергу;

- ДПІ м.Івано-Франківська в сумі 120 572,62
грн, що підлягають до задоволення в
третю чергу;

- КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в
сумі 6 563,17 грн, з них 4 314,73 грн підлягає
до задоволення в четверту чергу та 2 248,44
грн. в шосту чергу, а також в першу
чергу до відшкодування підлягають
витрати по сплаті судового збору в
сумі 1 147,00 грн;

- ОСОБА_2 в сумі 358 257,12 грн, що підлягають
до задоволення в четверту чергу, а
також в першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00грн;

- ОСОБА_3 в сумі 63 753,75 грн, що підлягають
до задоволення в четверту чергу, а
також в першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00 грн;

- ТОВ "Ромтіс Буд" в сумі 272 088,11 грн, що
підлягають до задоволення в четверту
чергу, а також в першу чергу до
відшкодування підлягають витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 147,00;

- Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради у сумі
861 428,78 грн, з них 850 038,69 грн. підлягає до
задоволення в четверту чергу та 11 390,09
грн. в шосту чергу, а також в першу
чергу до відшкодування підлягають
витрати по сплаті судового збору в
сумі 2 365,00 грн;

-ТОВ "Західноукраїнський
економіко-правничий Університет" у
сумі 202 317,73 грн, що підлягають до
задоволення в четверту чергу, а також в
першу чергу до відшкодування
підлягають витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 147,00 грн;

- ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" у сумі 31 732,68 грн., що
підлягають до задоволення в четверту
чергу, а також в першу чергу до
відшкодування підлягають витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 218,00грн.

.

4. Встановити, що грошові вимоги
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності у сумі 2 103,36 грн. і
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради в сумі
306 552,53 грн. не є конкурсними та
підлягають до задоволення у шосту
чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Окремо до реєстру вимог кредиторів
слід внести заборгованість по
заробітній платі в сумі 54 400,72 грн., які
підлягають до задоволення в першу
чергу.

6. Зобов'язати ліквідатора Ловаса В.О.
повідомити усіх кредиторів про
винесення даної ухвали, скликати збори
кредиторів, про дату, час і місце
проведення зборів кредиторів
повідомити всіх кредиторів.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
(вул.Мельничука,14,16,Івано-Франківськ,76016
);

- ліквідатору Ловасу В.О. (АДРЕСА_1);

- ДПІ м.Івано-Франківська
(вул.Незалежності, 20,
м.Івано-Франківськ, 76000);

- Виконком Івано-Франківської міської
ради (вул.Грушевського,21,
м.Івано-Франківськ, 76000);

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 25.04.14