м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/136/2013 24.04.14

За позовомПублічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "ТАСК"за
участю третьої особи, яка не заявлає
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Радченка Ігоря
Борисовича прозвернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом визнання права
власності

Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді:
Баранов Д.О. Пригунова А.Б.Представники
сторін: Від позивача:Залевська А.В. Від
відповідача:Лавринович Г.Г., Керносенко
А.О. Третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (надалі - "Банк") звернулося
до господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" (надалі - "ТОВ
"ТАСК") про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом визнання права
власності.

Спір у справі виник у зв'язку із
неналежним, на думку позивача,
виконанням третьою особою грошового
зобов'язання за договором кредиту №
39.29-50/687к від 05.04.2007 р. та договором
кредиту № 39.29-50/916к від 03.09.2007 р. по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
за користування кредитними коштами, у
зв'язку з чим позивач вказує на
існування підстав для звернення в
рахунок погашення наведеної
заборгованості стягнення на предмет
іпотеки за іпотечними договорами №
39.29-50/405і від 05.07.2007 р. та № 39.29-50/542і від
03.09.2007 р. шляхом визнання за Банком
права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.07.2013 р. зупинено провадження
у справі № 910/136/2013 до вирішення
господарським судом міста Києва справ
№ 910/5280/13 та № 910/5283/13 за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" до Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання іпотечних договорів
недійними та набрання рішеннями у
даних справах законної сили.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.04.2014 р. було задоволено
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", поновлено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 24.04.2014 р.

22.04.2014 р. до канцелярії суду надійшло
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" про
витребування доказів, які позивач не
може надати самостійно.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" 22.04.2014 р.
звернулось до суду з заявою, в якій
просить зупинити провадження у справі
у зв'язку з неусуненням обставин, які
зумовили зупинення провадження.

В судове засідання 24.04.2014 р. представник
позивача з'явилась, просила
задовольнити клопотання про
витребування доказів, проти
задоволення клопотання відповідача
про зупинення провадження
заперечувала.

Представники відповідача в судове
засідання з'явились, проти задоволення
клопотання позивача про витребування
доказів не заперечували та просили
задовольнити клопотання про зупинення
провадження.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Як вже зазначалося, позивач звернувся
до суду з клопотанням, у якому просив
витребувати від відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
інформацію про дійсного власника
нерухомого майна - нежилих приміщень
літ. "А": приміщення №№2-8 (групи
приміщень №2), приміщення №№ 1, 2 (групи
приміщень №5), приміщення №1 (групи
приміщення №5а), приміщення 1-26 (групи
приміщень №11), загальною площею 577,40 кв.
м., що знаходяться за адресою: м. Київ,
проспект Тичини Павла, буд. 15; та від
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
усі наявні документи, що підтверджують
факт укладання між Товариством
обмеженою відповідальністю "ТАСК" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КТІ"
договору купівлі-продажу від 25.02.2014 р.
та між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КТІ" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Київ-Елітсервіс"
договору купівлі-продажу від 04.04.2014 р.
нерухомого майна - нежилих приміщень
літ. "А", загальною площею 577,40 кв. м., що
знаходяться за адресою: м. Київ,
проспект Тичини Павла, буд. 15.

Статтею 38 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право сторони у разі
неможливості самостійно надати докази
подати клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено: 1)
який доказ витребовується; 2) обставини,
що перешкоджають його наданню; 3)
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Позивач у своєму клопотання вказує, що
не може самостійно надати вказані
докази, оскільки відповідно до ст. 21
Закону України "Про інформацію" ця
інформація з обмеженим доступом, тобто
конфіденційною. Проте, встановлення
власника спірного майна входить до
предмету доказування у даній справі.

Суд приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
та необхідність його задоволення,
оскільки предметом доказування у даній
справі є встановлення факту переходу
права власності на предмет іпотеки від
третьої особи до відповідача, а
зазначені докази можуть підтвердити
або спростувати дану обставину.

Стосовно клопотання відповідача про
зупинення провадження суд зазначає
наступне.

Відповідно до статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.07.2013 р. зупинено провадження
у справі № 910/136/2013 до вирішення
господарським судом міста Києва справ
№ 910/5280/13 та № 910/5283/13 за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" до Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання іпотечних договорів
недійними та набрання рішеннями у
даних справах законної сили.

07.04.2014 р. позивач звернувся до
канцелярії суду з клопотання про
поновлення провадження у справі у
зв'язку з прийняттям Вищим
господарським судом України постанови
від 02.04.2014 р. у справі №910/5283/13, проте
провадження у справі було зупинене до
вирішення та набрання рішеннями
законної сили не лише у вказаній
справі, а й у справі №910/5280/13.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. встановлено,
що у результаті вирішення
господарським судом міста Києва справи
№910/5280/13 про визнання недійсними
іпотечного договору

№39.29-50/542і від 03.09.2007 р. буде
підтверджено або спростовано його
чинність, а відтак і породження ним
зобов'язань, що має істотне значення
для вирішення даної справи.

З доданої до заяви відповідача ухвали
господарського суду міста Києва від
11.04.2014 р. у справі №910/5280/13 про
поновлення провадження у справі
вбачається, що розгляд справи №910/5280/13
ще триває, а відтак обставини, які
зумовили зупинення провадження у даній
справі ухвалою господарського суду
міста Києва від 11.07.2013 р. існують на
даний час.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність
задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТАСК" про
зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" про
витребування доказів задовольнити.

2. Направити до відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (03151, м.
Київ, проспект Повітрофлотський, 76-г)
запит щодо надання інформації стосовно
того, за ким зареєстровано право
власності на нерухоме майно - нежилі
приміщення літ. "А": приміщення №№2-8
(групи приміщень №2), приміщення №№ 1, 2
(групи приміщень №5), приміщення №1
(групи приміщення №5а), приміщення 1-26
(групи приміщень №11), загальною площею
577,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м.
Київ, проспект Тичини Павла, буд. 15.

3. Витребувати від приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) усі наявні
документи, що підтверджують факт
укладання між Товариством обмеженою
відповідальністю "ТАСК" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "КТІ" договору купівлі-продажу від
25.02.2014 р. та між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "КТІ" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Київ-Елітсервіс"
договору купівлі-продажу від 04.04.2014 р.
нерухомого майна - нежилих приміщень
літ. "А", загальною площею 577,40 кв. м., що
знаходяться за адресою: м. Київ,
проспект Тичини Павла, буд. 15.

4. Зупинити провадження у справі
№910/136/2013 до вирішення господарським
судом міста Києва справи №910/5280/13 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТАСК" до Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання іпотечного договору
недійсним та набрання рішенням у даній
справі законної сили.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі.

Головуючий суддя
Р.В. Бойко

Судді:
Д.О. Баранов

А.Б. Пригунова