номер провадження справи 17/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.04.2014
справа № 908/1026/14

за позовною заявою: товариства з
обмеженою відповідальністю "Марка",
69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 141

до відповідача: комунального
підприємства "Водоканал", 69002, м.
Запоріжжя, вул. Артема, 61

про стягнення 31 387,65 грн.

суддя
Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

27.03.14 до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю "Марка" (далі ТОВ
"Марка") до комунального підприємства
"Водоканал" (надалі КП "Водоканал") про
стягнення 31 387,65 грн. заборгованості за
договором від 19.11.13 № 19.

27.03.14 автоматизованою системою
документообігу суду визначено
вищевказану позовну заяву до розгляду
судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.03.14 судом порушено
провадження у справі № 908/1026/14, якій
присвоєно номер провадження 17/35/14,
судове засідання призначено на 30.04.14.

Представник позивача в судове
засідання 30.04.14 не з'явився. При цьому,
28.04.14 ТОВ "Марка" до суду надано
заяву від 28.04.14 про відмову від позову
за підписом генерального директора
Лебедєва Ю.В., якою останній, керуючись
ст.ст. 22, 49, 78, 80 ГПК України, просить суд
прийняти відмову ТОВ "Марка" від позову
про стягнення з КП "Водоканал" 31 387,65 грн.
у зв'язку із повним погашенням
відповідачем заборгованості за
договором від 19.11.13 № 19 та припинити
провадження по справі. Крім того, одним
із пунктів прохальної частини цієї
заяви просить суд судовий збір
залишити за позивачем.

Як свідчить зміст вказаної заяви ТОВ
"Марка", наслідки відмови від позову
позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. 28.04.14 через
канцелярію суду до матеріалів справи
надійшов відзив від 28.04.14 № 4423, у якому
відповідач зазначає, що станом на 28.04.14
заборгованість КП "Водоканал" перед
позивачем складає 21 387,65 грн.

Відповідно до положень ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами (ч. 1).
До прийняття відмови позивача від
позову … господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін (ч. 2). Про
прийняття відмови позивача від позову
… господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі (ч. 4).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву генерального
директора ТОВ "Марка" Лебедєва Ю.В. від
28.04.14 про відмову від позову, суд дійшов
висновку, що вказана заява подана
відповідно до положень
ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, відповідає
вимогам чинного законодавства, не
суперечить правам і
охоронюваним законом інтересам сторін,
прийнята судом до розгляду та
задоволена.

За таких обставин, провадження у справі
щодо вимог ТОВ "Марка" про стягнення з
КП "Водоканал" 31 387,65 грн.
заборгованості за договором від 19.11.13 №
19 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.
1 ст. 80 ГПК України внаслідок відмови
позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України закріплено,
що про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання, зокрема, про розподіл
між сторонами господарських витрат,
про повернення судового збору з
бюджету.

Так, зі змісту п. 2 заяви від 28.04.14 про
відмову від позову вбачається, що ТОВ
"Марка" просить суд залишити судовий
збір за позивачем.

Враховуючи викладене, судовий збір в
розмірі 1 827 грн. покладається на
позивача.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 49, 78, 80, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Марка" до
комунального підприємства "Водоканал"
про стягнення 31 387,65 грн. заборгованості
за договором від 19.11.13 № 19 припинити.

Екземпляр ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
В.Л. Корсунзасідан