overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 5010/1688/2011-Пз-8/53

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора
Івано-Франківської області, вих. № 05/3-203вих-14 від 25.04.2014р. (вх. № 01-05/2137/14 від 06.05.14р.).

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 10.04.2014р.

у справі № 5010/1688/2011-Пз-8/53, суддя Шіляк
М.А.

за позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування
Бурштинської міської ради, м. Бурштин,
Івано-Франківська область,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор", м. Бурштин,
Івано-Франківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в
Івано-Франківській області, м.
Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної
Екологічної інспекції в
Івано-Франківській області, м.
Івано-Франківськ,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 4318,30 грн. та стягнення шкоди внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу в сумі 553,78 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 10.04.2014р. у справі № 5010/1688/2011-Пз-8/53, перший заступник прокурора
Івано-Франківської області, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 05/3-203вих-14 від 25.04.2014р.
(вх. № 01-05/2137/14 від 06.05.14р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 06.05.2014р. справу за № 5010/1688/2011-Пз-8/53 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від 07.05.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 5010/1688/2011-Пз-8/53 введено суддів
Желіка М.Б. та Мирутенка О.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора
Івано-Франківської області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику - подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третім особам.

4. Позивачу, відповідачу та третім особам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

07.05.14
Справа № 907/53/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" б/н від 25.04.2014 року (вх. № 01-05/2056/14 від 06.05.14р.).

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 03.03.2014р.

у справі № 907/53/14, суддя Ушак І.Г.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Агро", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

про стягнення 322 957, 60 грн., у тому числі 300 000, 00 грн. основного боргу, 22 957, 60 грн. пені,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.03.2014р. у справі № 907/53/14, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.04.2014 року
(вх. № 01-05/2056/14 від 06.05.14р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 06.05.2014р. справу за № 907/53/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від 07.05.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 907/53/14 введено суддів Желіка
М.Б. та Мирутенка О.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику - провести доплату судового збору у встановленому ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірі.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 910/25138/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» в особі філії
«Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» вих.
№1060/06-02 від 10.04.2014 року (вх. №01-05/2114/14 від 06.05.2014 року)

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 27.03.2014 року

у справі №910/25138/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія «Промтехноінвест», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» в особі філії
«Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м.
Івано-Франківськ

про стягнення 792723,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 27.03.2014 року у цій справі (суддя Кобецька С.М.) позов задоволено частково, стягнено з
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» в особі філії
«Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія «Промтехноінвест» 764629,38 грн. заборгованості та 15291,63 грн. судового збору. В частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» 4389,62 грн. інфляційних втрат, 23704,61 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» в особі філії
«Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» вих.
№1060/06-02 від 10.04.2014 року (вх. №01-05/2114/14 від 06.05.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 04.06.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 914/1010/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» вих.
№67 від 29.04.2014 року (вх. №01-05/2069/14 від 06.05.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 15.04.2014 року

у справі №914/1010/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Український стандарт», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», м.
Львів

про стягнення 95000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 15.04.2014 року у цій справі (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укрінвестбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Український стандарт» 95000 грн. заборгованості за
Договором №01/07/01 на перевезення вантажів від 01.07.2011 року та 1900 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укрінвестбуд» вих. №67 від 29.04.2014 року
(вх. №01-05/2069/14 від 06.05.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.06.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14 Справа № 907/98/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядаючи апеляційну скаргу
Ізянської сільської ради від 09.04.14р.№02-38/204

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 25.03.2014р.

у справі № 907/98/14

за позовом агровиробничого підприємства "Ділоліс", с.Іза, Хустський район

до відповідача Ізянської сільської ради, с.Іза, Хустський район

про стягнення загальної суми 93 212,78 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача - Дубровська-Мізеран
О.М., Кемінь В.М.

- від відповідача - не з'явився,

Оскаржується рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. у справі № 907/98/14
(суддя В.І. Карпинець), яким задоволено позов агровиробничого підприємства
"Ділоліс"; стягнуто з Ізянської сільської ради на користь агровиробничого підприємства "Ділоліс" загальної суми 78119,81 грн. та 1864,25 грн. судового збору.

Сторонами вимог ухвали суду від 16.04.14р. не виконано. Позивачем не подано суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу. Відповідачем не подано довідки Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги.

Судом надіслано Ізянській сільській раді ухвалу суду від 16.04.14р. про призначення розгляду апеляційної скарги на вказану скаржником в апеляційній скарзі адресу вул.
Центральна, 93, с.Іза, Хустський район,
Закарпатська область. Довідкою відділення поштового зв'язку даний рекомендований лист було повернуто на адресу Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку з відсутністю скаржника за даною адресою.

Враховуючи вищенаведене, з метою належного повідомлення скаржника про час та місце розгяду апеляційної скарги повного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити дану ухвалу за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а саме вул. Леніна,97, с.Іза, Хустський район, Закарпатська область.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.05.2014 р. об 11:40 год.

2. Позивачу (повторно) - подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Скаржнику - надати суду довідку
Державної казначейської служби
України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення №160 від 03.04.14р. в сумі 932,15 грн.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 5015/5858/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 22.04.2014 року (вх. №01-05/2067/14 від 06.05.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 14.04.2014 року

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №5015/5858/11

за позовом Заступника прокурора
Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради,
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 14.04.2014 року у цій справі (суддя Щигельська О.І.) відмовлено в задоволенні заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення суду у справі 5015/5858/11.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 22.04.2014 року (вх. №01-05/2067/14 від 06.05.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 26.05.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Заступнику прокурора Львівської області та позивачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14 Справа № 914/4826/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Кузя В.Л.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

Розглядає апеляційну скаргу від 14.04.14 за № 156 Фермерського господарства
"Бурка В.В."

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.04.14

у справі № 914/4826/13

за позовом: Поторицької сільської ради , Львівська область, Сокальський р-н

до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації, Львівська область,м.Сокаль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фермерське господарство "Бурка В.В.",
Львівська область, м.Сокаль;

2. Відділ Держземагенства у
Сокальському районі Львівської області;

3. ОСОБА_1, с.Татарків,

4.Сокальська районна рада, м.Сокаль

про визнання частково недійсним розпорядження Сокольської районної державної адміністрації № 385 від 30.08.1999р. та визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею від 15.12.99

За участю представників сторін:

від позивача - Іванчин І.О. - представник;

від третьої особи 1 - Бурка В.В. - представник;

від відповідача та третіх осіб 2,3,4 - не з'явилися;

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/4826/13 розподілено для розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суд від 28.04.14 до складу судової колегії для розгляду апеляційної скарги у даній справі введено суддів Галушко Н.А. та
Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.14 апеляційну скаргу у справі №914/4826/13 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 08.05.14.

За клопотанням апелянта здійснюється технічний запис судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Відповідач та третя особа 2 подали клопотання у вигляді факсограми про розгляд справи без їхньої участі.

Треті особи 3 та 4 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні присутні представники навели свої доводи та міркування.

Забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 9 год. 25 хв. 15.05.14.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Галушко
Н.А.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 914/468/13-г

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії:

головуючого судді
Кузя В.Л.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

Надійшла апеляційна скарга від 16.04.14
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"

на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.04.14

у справі № 914/468/13-г

за позовом: Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради
Львівської області, м. Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз" ПАТ
"Укрнафта", м. Борислав

про: внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062,

представники сторін не викликалися;

На розгляд Львівського апеляційного господарського суд надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суд Львівської області від 09.04.14 у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.14 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.05.14.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описки, а саме у вступній частині ухвали замість предмету спору
«про внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062» зазначено « про внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00074».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в ухвалі
Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.14

2. Замість предмету позову «про внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00074» слід читати «про внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року
№04.10.439.00062».

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Галушко
Н.А.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 5008/878/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна» м.Ужгород б/н від 28.04.2014 р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.04.2014р.

за заявою приватного торгово-виробничого підприємства
«Коруна» м.Ужгород

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 10.01.2013р.

у справі
№ 5008/878/2012

за позовом прокурора міста
Ужгорода в інтересах держави, територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради

до відповідача 1
Департаменту міського господарства
Ужгородської міської ради

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Проект готель консалтинг ЛТД»»

за участю третьої особи, яка не заявляє приватного торгово-виробничого

самостійних вимог на предмет підприємства «Коруна» м.Ужгород

спору на стороні відповідача:

про визнання недійсним конкурсу, результати якого оформлені протоколом
№4 від 07.08.2012 р. та скасування (визнання недійсним) наказу №149 від 07.08.2012 р. про його затвердження

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для прийняття апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна», м.Ужгород б/н від 28.04.2014 р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2013 р. о 10.40 год

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

12.05.14
Справа № 909/34/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року по справі №909/34/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод
"Техмаш" про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року по справі №909/34/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 травня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати відповідача до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасникам провадження у справі - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Кордюк Г.Т.