ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/9236/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кредит Дніпро", (м.
Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста-Пласт", (м.
Дніпропетровськ)

2) Публічного акціонерного товариства
"Веста-Дніпро", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 1 231 469,62 доларів США та 3 919
477,95 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Заєць П.Л. - пров.
юрисконсульт (дов. № 127 від 22.07.13р.)

від відповідача-1: Решетнік Ю.М. -
представник (дов. № 1-75-1 від 29.04.14р.)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства
"Банк Кредит Дніпро" (далі-позивач)
звернувся до господарського суду із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста-Пласт"
(далі-відповідач-1) та до Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
(далі-відповідач-2) про стягнення 1 231 469,62
доларів США та 3 919 477,95 грн.

Сума боргу складається з наступних сум:

- 1 000 000,00 доларів США - тіло кредиту;

- 137 636,42 доларів США - нараховані
проценти за користування кредитом;

- 74 480,80 доларів США - пеня за
прострочення повернення тіла кредиту;

- 3 659,55 доларах США - пеня за
прострочення сплати нарахованих
процентів;

- 14 956,43 доларів США - 3% річних за
несвоєчасне повернення тіла кредиту;

- 736,42 долів США - 3% річних за несвоєчасну
сплату нарахованих процентів;

- 3 000 000,00 грн. - тіло кредиту;

- 629 712,33 грн. - нараховані проценти за
користування кредитом;

- 223 442,40 грн. - пеня за прострочення
повернення тіла кредиту;

- 17 859,90 грн. - пеня за прострочення
сплати нарахованих процентів;

- 44 869,30 грн. - 3% річних за несвоєчасне
повернення тіла кредиту;

- 3 594,02 грн. - 3% річних за несвоєчасну
сплату нарахованих процентів.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
невиконанням відповідачем зобов'язань
за кредитним договором № 180408-КЛВ від
18.04.2008р., в частині повної та своєчасної
оплати по погашенню тіла кредиту та
процентів за користування кредитом.

26 грудня 2013 року від представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста-Пласт" до суду
подано клопотання, в якому зазначено,
що предметом розгляду даної справи є
стягнення суми коштів за кредитним
договором № 180408-КЛВ від 18.04.2008 року
укладеного між ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро"
(правонаступником якого є ПАТ "Банк
Кредит Дніпро") та ТОВ "Веста-Пласт". У
той же час, в провадженні
господарського суду Дніпропетровської
області перебуває справа № 904/9732/13
(суддя Мілєва І.В.) за позовом ТОВ
"Веста-Пласт" до ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
про визнання недійсним кредитного
договору № 180408-КЛВ від 18.04.2008 року.

Представник відповідача-1 вказує на те,
що розгляд справи за позовом ПАТ "Банк
Кредит Дніпро" до ТОВ "Веста-Пласт" та
ПАТ "Веста - Дніпро" про стягнення 1231469,62
доларів США та 3 919477,95 грн. (справа №
904/9236/13), пов'язаний з розглядом справи
про визнання недійсним кредитного
договору № 180408-КЛВ від 18.04.2008 року
(справа № 904/9732/13), а розгляд та
прийняття рішення по справі про
стягнення може суттєво вплинути та
порушити права ТОВ "Веста-Пласт", у
зв'язку з чим, просить суд зупинити
провадження по справі № 904/9236/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кредит Дніпро" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста - Пласт" та
Публічного акціонерного товариства
"Веста - Дніпро" про стягнення 1231469,62
доларів США та 3 919477,95 грн. до вирішення
справи № 904/9732/13 за позовом ТОВ
"Веста-Пласт" до ПАТ "Банк Кредит
Дніпро", про визнання недійсним
кредитного договору № 180408-КЛВ від
18.04.2008 року, по суті та набрання рішення
законної сили.

Ухвалою господарського суду від 26.12.13р.
зупинено провадження у справі
№ 904/9236/13 до розгляду справи №
904/9732/13, що перебуває в провадженні
господарського суду Дніпропетровської
області та зобов'язано сторін надати
суду наслідки розгляду господарським
судом Дніпропетровської області
справи № 904/9732/13 за позовом ТОВ
"Веста-Пласт" до ПАТ "Банк Кредит
Дніпро", про визнання недійсним
кредитного договору № 180408-КЛВ від
18.04.2008 року.

31 березня 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Банк Кредит Дніпро" надало
до суду лист від 28.02.14р., в якому просить
поновити провадження у справі № 904/9732/13,
у зв'язку з тим, що господарським судом
Дніпропетровської області розглянута
справа № 904/9732/13 та
винесено рішення, в якому в задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.03.2014 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 22.01.14р. у
справі № 904/9732/13
залишено без змін, а апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста-Пласт"
залишено без задоволення.

Господарський суд листом від 14.04.14р.
зобов'язав сторін направити своїх
уповноважених представників 29.04.14р. о 9
год. 30 хв. у приміщення господарського
суду Дніпропетровської області в
кабінет № 26 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, для
розгляду клопотання про поновлення
провадження у справі № 904/9236/13. У разі
необхідності пред'явити свої додаткові
пояснення по клопотанню та по суті
позовної заяви і докази в їх
обґрунтування.

У судовому засідання розглянуто
клопотання щодо поновлення
провадження у справі № 904/9732/13 та
виникла необхідність надати до суду
більш розширений розрахунок сум
заявлених до стягнення, у зв'язку з чим,
розгляд справи відкладається на іншу
дату для надання до суду необхідних
документів.

Згідно ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, у зв'язку з тим, що підстави, що
зумовили зупинення провадження у
справі усунуті, а також для повторного
виклику сторін та витребування
документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з
29.04.14р.

2. Розгляд справи відкласти на 15.05.14р. о
09:30 год., що відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки
взаєморозрахунків сторін
(відповідачу-1 з'явитись до позивача);
більш розширений розрахунок сум
заявлених до стягнення; засвідчену
копію довіреності представника у
справу; явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-1 - акт звірки
взаєморозрахунків сторін
(відповідачу-1 з'явитись до позивача);
додаткове обґрунтування
контррозрахунку; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача-1 та
відповідача-2); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін