КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №910/24117/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів:
Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства «Міжнародна
Інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 09.04.2014р. у справі №910/24117/13
(суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгово-логістичний
комплекс «Арктика»

до Приватного акціонерного товариства
«Міжнародна Інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» - Відповідач 1,

Української студії телевізійних
фільмів «Укртелефільм» - Відповідач 2,

Державної реєстраційної служби
України - Відповідач 3,

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пост Преміум» -
Відповідач 4

треті особи ОСОБА_2 - Третя особа 1,

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Земля-50» - Третя
особа 2,

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» - Третя особа 3,

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Мітех» - Третя особа 4

про визнання права, примусове
виконання обов'язку в натурі та
скасування рішення про державну
реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ст.95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.9 п.4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» від 17.05.11р. №7 треті
особи користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору); прокурор, який бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому
якщо до апеляційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК).

Разом із тим, до апеляційної скарги
Скаржником взагалі не подано доказів
направлення Третім особам копії
апеляційної скарги та доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене, дана апеляційна
скарга не приймається до розгляду та
підлягає поверненню Скаржнику на
підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Приватному акціонерному товариству
«Міжнародна Інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» з доданими до неї
документами без розгляду.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова