м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2595/14 10.04.14
За позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «Рудана»
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулася з позовом фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Рудана»
про стягнення за договором поставки №
грн. боргу, 1887,30 грн. трьох процентів
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності внесення оплати за
Ухвалою суду від 20.02.2014 р. порушено
провадження у справі № 910/2595/14, розгляд
останньої призначено на 17.03.2014 р..
Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд
справи відкладено до 10.04.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, про
день та час проведення судового
засідання відповідач був повідомлений
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
03.04.2013 р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(постачальником) та товариством з
обмеженою відповідальністю «Рудана»
(покупцем) укладено договір поставки №
21 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1
якого постачальник передає у власність
покупцеві, а покупець приймає та
оплачує товар (асортимент,
номенклатура), одиниця виміру, ціна за
одиницю виміру та загальна ціна якої
визначена сторонами у специфікаціях
або у видаткових накладних.
Згідно з п. 5.4 Договору оплата товару
покупця здійснюється протягом 3-х
Позивачем поставлено, а відповідачем
отримано за видатковою накладною №
РН-0000004 від 05.04.2013 р. 21 тонну цукру,
загальною вартістю 105000,00 грн.. Дана
накладна містить відтиски печатки
позивача та відповідача та підписи їх
уповноважених представників.
Покупець оплату товару здійснив
частково, внаслідок чого його
Станом на день розгляду справи
відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За розрахунком позивача, прийнятим
судом який вірний, три проценти річних
становлять 1887,30 грн. за період з 08.04.2013 р.
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою
проспект Перемоги, 128/2, код 30928812) на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
процентів річних, 1827,00 грн. судового
Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун