ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 28/5005/5628/2012

За скаргою: Публічного акціонерного
товариства "Дизельний завод"

на дії Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції

У справі

За позовом Приватного підприємства
"ВВ-ПЛЮС", м. Попасна, Луганська область

до Публічного акціонерного товариства
"Дизельний завод", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 2 979 144 грн. 69 коп.
заборгованості за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013р.
у справі № 28/5005/5628/2012 за
позовом Приватного підприємства
"ВВ-ПЛЮС" до Публічного акціонерного
товариства "Дизельний завод" про
стягнення 2 979 144 грн. 69 коп.
заборгованості за договором поставки
позов задоволено частково.

02.12.2013р. на виконання вказаного рішення
видано наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.03.2013р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013р.
у справі №28/5005/5628/2012 залишено без змін.

28.04.2014р. від Публічного акціонерного
товариства "Дизельний завод" надійшла
скарга на постанову Державного
виконавця про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, у якій скаржник просить
визнати незаконною та скасувати
постанову головного державного
виконавця Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Свистун П.О. від 10.04.2014р. про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, винесену у
межах виконавчого провадження № 42563511.

25.04.2014р. господарським судом
Дніпропетровської області справа №
28/5005/5628/2012 була направлена на запит
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України.

Станом на 29.04.2014р. вищевказана справа на
адресу господарського суду
Дніпропетровської області не
поверталась.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі ж якщо
відповідна заява чи скарга або
зустрічна позовна заява надійшла до
місцевого господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

Тому, у наведеній ситуації
господарському суду слід, шляхом
винесення відповідної ухвали,
відкладати вирішення питання про
прийняття до розгляду зазначеної заяви
до повернення матеріалів справи з
апеляційної чи з касаційної інстанції.

У зв'язку з направленням справи №
28/5005/5628/2012 до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
прийняття вищевказаної скарги до
провадження не можливе, господарський
суд вважає за необхідне відкласти
вирішення питання про прийняття
зазначеної скарги до провадження до
повернення матеріалів справи №
28/5005/5628/2012 до господарського суду
Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дизельний завод" на постанову
Державного виконавця про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження до повернення
матеріалів справи № 28/5005/5628/2012 до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Суддя Н.Г. Назаренко