номер провадження справи 31/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014
Справа № 908/1031/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача 2
- ОСОБА_1, довіреність № 982 від 20.03.2014 р.;
від позивача 3 - ОСОБА_1, довіреність № 983
від 20.03.2014 р.; від позивача 4 - ОСОБА_1,
довіреність № 981 від 20.03.2014 р.; від
відповідача - Зіменко І.А., довіреність
№ 11 від 15.04.2014 р.; від третьої особи 5 -
ОСОБА_1, особисто; від позивача 1, третіх
осіб 1, 2, 3, 4 - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/1031/14

позивач 1: Компанія «КРЕМАЛТОН
ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», м. Нікосія (Кіпр);

позивач 2: ОСОБА_3, м. Запоріжжя
(скорочено ОСОБА_3);

позивач 3: ОСОБА_4, м. Запоріжжя
(скорочено ОСОБА_4);

позивач 4: ОСОБА_5, м. Запоріжжя
(скорочено ОСОБА_5.);

треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору:

1) ОСОБА_6, м Запоріжжя (скорочено
ОСОБА_6);

2) ОСОБА_7, м. Запоріжжя (скорочено
ОСОБА_7);

3) ОСОБА_8, м. Запоріжжя (скорочено
ОСОБА_8);

4) ОСОБА_9, м. Запоріжжя (скорочено
ОСОБА_9.);

5) ОСОБА_1, м. Запоріжжя (скорочено
ОСОБА_1);

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг», м. Запоріжжя
(скорочено ПрАТ «Ферротрейдінг»);

про визнання недійсними рішень,
прийнятих позачерговими загальними
зборами акціонерів ПрАТ
«Ферротрейдінг», оформлених
протоколом від 06.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 31.03.2014 р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено справу та присвоєно номер
провадження 31/32/14, справу до розгляду в
засіданні призначено на 16.04.2014 р.
Розгляд справи відкладався до 28.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014
р. до розгляду в провадженні по справі
№ 908/1031/14 прийнято позовну заяву ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Ферротрейдінг» як третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору.

За клопотанням представників
позивачів 2, 3, 4, відповідача та третьої
особи 5 судовий процес ведеться без
застосування засобів технічної
фіксації.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Компанія «КРЕМАЛТОН ІНВЕСТМЕНТС
ЛІМІТЕД» (Кіпр), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
а також ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_1 звернулись до господарського
суду Запорізької області з позовами
визнати недійсними рішення, які
прийняті позачерговими загальними
зборами акціонерів ПрАТ
«Ферротрейдінг» та оформлені
протоколом від 06.03.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачів, які на час проведення
позачергових загальних зборів ПрАТ
«Ферротрейдінг» були його акціонерами,
незаконно було позбавлено можливості
взяти участь у загальних зборах,
незаконно було позбавлено їх права
голосу, що призвело до порушення прав
акціонерів на управління справами ПрАТ
«Ферротрейдінг». В обґрунтування
позовних вимог позивачі та треті особи
посилаються на ст. ст. 1, 12, 44, 49, 54, 56, 57 ГПК
України, ст. 50 Закону України «Про
акціонерні товариства», п. 17 постанови
пленуму Верховного Суду України від
24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів».

28.04.2014 р. від третіх осіб 1, 2, 3, 4 надійшла
заява, в якій вони зазначають, що
позовні вимоги підтримують та просять
розглянути справу без їх участі.
Стосовно наявності відбитку печатки
ПрАТ «Ферротрейдінг» на протоколі
загальних зборів акціонерів ПрАТ
«Ферротрейдінг» від 06.03.2014 р.
зазначають, що печатка Товариства на
цьому документі не проставлялася, а
загальні збори не проводилися.
Відповідно, на згаданому документі
проставлено відбиток печатки, яка не
належить ПрАТ «Ферротрейдінг» та є
підробною.

Представник позивачів 2, 3, 4 у судовому
засіданні доводи, викладені у позовній
заяві, підтримує в повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Третя особа 5 у судовому засіданні
доводи, викладені у позовній заяві,
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити.

ПрАТ «Ферротрейдінг», відповідач у
справі, у відзиві на позовну заяву
зазначає, що позовну заяву визнано
обґрунтованою. Зазначає, що відповідно
до положень Статуту ПрАТ
«Ферротрейдінг» Наглядова рада
товариства рішення про проведення
позачергових загальних зборів
акціонерів 06.03.2014 р. не приймала,
реєстраційну комісію не обирала, дату
складання переліку акціонерів, які
мають бути повідомлені про проведення
позачергових зборів 06.03.2014 р. та їх
порядок денний не визначала; письмове
повідомлення про проведення
позачергових зборів акціонерного
товариства та їх порядок денний
персонально кожному акціонеру,
зазначеному у переліку акціонерів, не
надсилалося і не надавалося; у
офіційному друкованому органі
публікація повідомлення про
проведення позачергових зборів 06.03.2014
р. не здійснювалась, на власній
веб-сторінці в мережі Інтернет
інформація не розміщувалась;
позачергові загальні збори акціонерів
товариства 06.03.2014 р. не відбулися, а
відповідно і не приймалося жодного
рішення.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
позивачів 2, 3, 4, відповідача та третьої
особи 5, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 06.03.2014 р. відбулися
позачергові загальні збори акціонерів
ПрАТ «Ферротрейдінг», в яких, як
зазначено в протоколі, брали участь 3
(три) акціонери ПрАТ «Ферротрейдінг»,
які у сукупності володіють 112 шт.
простих іменних акцій Товариства, що
складає 75,6757 % від загальної кількості
голосуючих акцій товариства.

За Порядком денним Зборами
розглядалися наступні питання:

1. Обрання лічильної комісії.

2. Обрання Голови зборів.

3. Обрання секретаря зборів.

4. Затвердження регламенту зборів.

5. Відкликання голів та членів
органів управління Товариством.

6. Обрання Наглядової Ради
Товариства.

7. Обрання Правління Товариства.

8. Обрання Ревізора Товариства.

9. Уповноваження на здійснення
державної реєстрації змін щодо
відомостей про Товариство.

Зазначеними позачерговими Зборами,
зокрема, прийняті рішення про:

Відкликання з посади Голови Наглядової
ради Товариства ОСОБА_4 та дострокове
припинення її повноважень;

Відкликання з посади Члена Наглядової
ради Товариства ОСОБА_3 та дострокове
припинення його повноважень;

Відкликання з посади Голови Правління
Товариства ОСОБА_6 та дострокове
припинення його повноважень;

Відкликання з посади Члена Правління
Товариства ОСОБА_8 та дострокове
припинення її повноважень;

Відкликання з посади Члена Правління
Товариства ОСОБА_7 та дострокове
припинення його повноважень;

Відкликання з посади Члена Правління
Товариства ОСОБА_1 та дострокове
припинення його повноважень;

Відкликання з посади Члена Правління
Товариства ОСОБА_9 та дострокове
припинення її повноважень;

Відкликання з посади Ревізора
Товариства ОСОБА_5 та дострокове
припинення її повноважень;

Обрання Наглядової ради Товариства у
складі ТОВ «Д.А.Б.Л.С.Т.А.Р.»
(ідентифікаційний код 39031125) в особі
його представника - Голова Наглядової
Ради Товариства та ТОВ «П.О.Л.І.С.Т.А.Р.»
(ідентифікаційний код 39036647) в особі
його представника - Член Наглядової
Ради Товариства;

Обрання Правління Товариства у складі:
ОСОБА_11 - Голова Правління, ОСОБА_12 -
член Правління Товариства, ОСОБА_13 -
член Правління Товариства, ОСОБА_14 -
член Правління Товариства, ОСОБА_15 -
член Правління Товариства;

Обрання на посаду ревізора Товариства
ОСОБА_16;

Уповноваження Голову Правління
Товариства ОСОБА_11 особисто або через
уповноважену ним на підставі
довіреності особу вчинити необхідні
дії щодо державної реєстрації і
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців змін
щодо відомостей про Товариство.

На час проведення зазначених
позачергових загальних зборів
акціонерів Товариства акціонерами
ПрАТ «Ферротрейдінг», були:

- Компанія «КРЕМАЛТОН ІНВЕСТМЕНТС
ЛІМІТЕД», що володіє 36 акціями, що
становить 24,3243 % статутного фонду
Товариства;

- ОСОБА_3, що володіє 74 акціями, що
становить 50 % статутного фонду
Товариства;

- ОСОБА_4, що володіє 16 акціями, що
становить 10,8108 % статутного фонду
Товариства;

- ОСОБА_5, що володіє 22 акціями, що
становить 14,8649 % статутного фонду
Товариства.

Позивачі, як акціонери ПрАТ
«Ферротрейдінг», та треті особи
вважають, що рішення, які прийняті
позачерговими загальними зборами
акціонерів ПрАТ «Ферротрейдінг» та
оформлені протоколом від 06.03.2014 р.,
мають бути визнані недійсними з
підстав грубого недотримання при
проведенні зборів встановленого
порядку організації та проведення
зборів акціонерів, оскільки позивачів,
як акціонерів Товариства, незаконно
було позбавлено можливості взяти
участь у загальних зборах, незаконно
було позбавлено їх права голосу, що
призвело до порушення їх прав на
управління справами ПрАТ
«Ферротрейдінг».

Предметом розгляду по даній справі є
визнання недійсними рішення, які
прийняті позачерговими загальними
зборами акціонерів ПрАТ
«Ферротрейдінг» та оформлені
протоколом від 06.03.2014 р.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши пояснення представників
позивачів 2, 3, 4, відповідача та третьої
особи 5, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини сторін є
господарськими.

Згідно з нормами ч. 1, 2 ст. 47 Закону
України «Про акціонерні товариства»
від 17 вересня 2008 року N 514-VI (далі - Закон N
514-VI) позачергові загальні збори
акціонерного товариства скликаються
наглядовою радою: 1) з власної
ініціативи; 2) на вимогу виконавчого
органу - в разі порушення провадження
про визнання товариства банкрутом або
необхідності вчинення значного
правочину; 3) на вимогу ревізійної
комісії (ревізора); 4) на вимогу
акціонерів (акціонера), які на день
подання вимоги сукупно є власниками 10 і
більше відсотків простих акцій
товариства; 5) в інших випадках,
встановлених законом або статутом
товариства. Вимога про скликання
позачергових загальних зборів
подається в письмовій формі
виконавчому органу на адресу за
місцезнаходженням акціонерного
товариства із зазначенням органу або
прізвищ (найменувань) акціонерів, які
вимагають скликання позачергових
загальних зборів, підстав для
скликання та порядку денного. У разі
скликання позачергових загальних
зборів з ініціативи акціонерів вимога
повинна також: містити інформацію про
кількість, тип і клас належних
акціонерам акцій та бути підписаною
всіма акціонерами, які її подають.
Наглядова рада приймає рішення про
скликання позачергових загальних
зборів акціонерного товариства або про
відмову в такому скликанні протягом 10
днів з моменту отримання вимоги про їх
скликання.

Частиною 1 статті 37 Закону N 514-VI
визначено, що порядок денний загальних
зборів акціонерного товариства
попередньо затверджується наглядовою
радою товариства, а в разі скликання
позачергових загальних зборів на
вимогу акціонерів у випадках,
передбачених частиною шостою статті 47
цього Закону, - акціонерами, які цього
вимагають.

Відповідно до ст. 35 Закону N 514-VI,
письмове повідомлення про проведення
загальних зборів акціонерного
товариства та їх порядок денний
надсилається кожному акціонеру,
зазначеному в переліку акціонерів...
Письмове повідомлення про проведення
загальних зборів та їх порядок денний
надсилається акціонерам персонально (з
урахуванням частини другої цієї
статті) особою, яка скликає загальні
збори, у спосіб, передбачений статутом
акціонерного товариства, у строк не
пізніше ніж за 30 днів до дати їх
проведення.

Товариство не пізніше німе за 30 днів до
дати проведення загальних зборів
публікує в офіційному друкованому
органі повідомлення про проведення
загальних зборів. Публічне акціонерне
товариство додатково надсилає
повідомлення про проведення загальних
зборів та їх порядок денний фондовій
біржі, на якій це товариство пройшло
процедуру лістингу, а також не пізніше
ніж за 30 днів до дати проведення
загальних зборів розміщує на власній
веб-сторінці в мережі Інтернет
інформацію, передбачену частиною
третьою цієї статті.

В порушення зазначених норм чинного
законодавства ПрАТ «Ферротрейдінг»
без законних на те підстав скликало
позачергові загальні збори акціонерів
Товариства з огляду на той факт, що
Наглядовою Радою товариства
позачергові загальні збори Товариства
06.03.2014 р. не скликалися, Рішення про
скликання позачергових загальних
зборів Наглядовою Радою не приймалося
та, взагалі, законних підстав для
проведення вказаних позачергових
загальних зборів - не було, бо жоден з
акціонерів Товариства та Ревізор
Товариства скликання позачергових
загальних зборів не вимагали, а
Наглядова Рада не ініціювала
проведення таких зборів. Порядок
денний, проведених позачергових
загальних зборів акціонерів, не
затверджувався а ні Наглядовою Радою
Товариства, а ні жодним з його
акціонерів.

Крім того, в порушення вищезазначених
норм Закону N 514-VI, повідомлення про
проведення позачергових загальних
зборів Товариства 06.03.2014 р. та порядку
денного не було опубліковано в
офіційному друкованому органі, як того
передбачає чинне законодавство,
вказане повідомлення жодному з
акціонерів ПрАТ «Ферротрейдінг» не
вручалося, порядок денний до відома
акціонерів товариства не доводився,
фактично всі вони були позбавлені
можливості знати про скликання
вищезазначених зборів, а відтак не були
в змозі прийняти участь в цих зборах, що
є грубим порушенням прав акціонерів
Товариства.

Норма статті 34 Закону N 514-VI передбачає
право на участь у загальних зборах. Так,
у загальних зборах акціонерного
товариства можуть брати участь особи,
включені до переліку акціонерів, які
мають право на таку участь, або їх
представники.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону N 514-VI
реєстрація акціонерів (їх
представників) проводиться на підставі
переліку акціонерів, які мають право на
участь у загальних зборах, складеного в
порядку, передбаченому законодавством
про депозитарну систему України, із
зазначенням кількості голосів кожного
акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх
представників) проводить реєстраційна
комісія, яка призначається наглядовою
радою, а в разі скликання позачергових
загальних зборів на вимогу акціонерів
у випадках, передбачених частиною
шостою статті 47 цього Закону, -
акціонерами, які цього вимагають...
Перелік акціонерів, які
зареєструвалися для участі у загальних
зборах, додається до Протоколу
загальних зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону N 514-VI
право голосу на загальних зборах
акціонерного товариства мають
акціонери - власники простих акцій
товариства, а у випадках, передбачених
статтею 26 цього Закону, - також
акціонери - власники привілейованих
акцій товариства, які володіють
акціями на дату складення переліку
акціонерів, які мають право на участь у
загальних зборах. Акціонер не може бути
позбавлений права голосу, крім
випадків, встановлених цим Законом.

Присутність на загальних зборах
Товариства акціонерів ІІрАТ
«Ферротрейдінг» жодним чином не
підтверджена, доказів проведення
реєстраційною комісією реєстрації
акціонерів, які прибули для участі у
зборах ІІрАТ «Ферротрейдінг», не
надано. З матеріалів справи не
вбачається того, чиї саме з акціонерів
товариства голоси у кількості 112 було
використано на загальних зборах та хто
саме з акціонерів був на них присутнім.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008р. №
13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів», визначено, що
підставами для визнання недійсними
рішень загальних зборів акціонерів
(учасників) господарського товариства
можуть бути:

- порушення вимог закону та/або
установчих документів під час
скликання та проведення загальних
зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника)
товариства можливості взяти участь у
загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів
акціонера (учасника) товариства
рішенням загальних зборів.

Відповідно до листа-узагальнення
Верховного Суду України «Практика
розгляду судами корпоративних спорів»
від 01.08.2007 р., передбачено, що права
учасника (акціонера) господарського
товариства внаслідок недотримання
вимог закону про скликання і
проведення загальних зборів необхідно
вважати порушеними, якщо він не зміг
взяти участь у загальних зборах,
належним чином підготуватися до
розгляду питань порядку денного,
внести пропозиції до порядку денного,
зареєструватися для участі у загальних
зборах тощо.

Частиною 1 ст. 32 Закону N 514-VI
встановлено, що загальні збори є вищим
органом акціонерного товариства.

Таким чином, вбачається, що право
акціонера на управління справами
Товариства реалізується через участь
акціонера або його представника в
найвищому органі управління
акціонерним товариством - загальних
зборах.

Натомість всі позивачі, як акціонери
товариства, були позбавлені можливості
реалізувати своє право на управління
справами товариства шляхом
голосування по порядку денному зборів,
ознайомлення з документами, які
виносились на розгляд загальних
зборів, висловлювання своєї думки щодо
питань порядку денного оскаржуваних
загальних зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону N 514-VI у
разі, якщо рішення загальних зборів або
порядок прийняття такого рішення
порушують вимоги цього Закону, інших
актів законодавства, статуту чи
положення про загальні збори
акціонерного товариства, акціонер,
права та охоронювані законом інтереси
якого порушені таким рішенням, може
оскаржити це рішення до суду протягом
трьох місяців з дати його прийняття.

Таким чином, враховуючи все вище
викладене, оскільки відповідно до
положень Статуту ПрАТ «Ферротрейдінг»
Наглядова рада товариства рішення про
проведення позачергових загальних
зборів акціонерів 06.03.2014 р. не приймала,
реєстраційну комісію не обирала, дату
складання переліку акціонерів, які
мають бути повідомлені про проведення
позачергових зборів 06.03.2014 р. та їх
порядок денний не визначала; письмове
повідомлення про проведення
позачергових зборів акціонерного
товариства та їх порядок денний
персонально кожному акціонеру,
зазначеному у переліку акціонерів, не
надсилалося і не надавалося; у
офіційному друкованому органі
публікація повідомлення про
проведення позачергових зборів 06.03.2014
р. не здійснювалась, на власній
веб-сторінці в мережі Інтернет
інформація не розміщувалась, що мало
наслідком незаконне позбавлення
можливості взяти участь акціонерів у
загальних зборах товариства, незаконно
було позбавлено їх права голосу,
порушено права акціонерів на
управління справами ПрАТ
«Ферротрейдінг», а тому вимога про
визнання недійсними рішень, які
прийняті позачерговими загальними
зборами акціонерів Приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг» та оформлені
протоколом від 06.03.2014 р., є законною,
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 44,
49 ГПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Компанії «КРЕМАЛТОН ІНВЕСТМЕНТС
ЛІМІТЕД», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
задовольнити.

Позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» як третіх
осіб, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, задовольнити.

Визнати недійсними рішення, які
прийняті позачерговими загальними
зборами акціонерів Приватного
акціонерного товариства
«Ферротрейдінг» та оформлені
протоколом від 06.03.2014 р.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь Компанії
«КРЕМАЛТОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД»
(створена та зареєстрована у
Республіці Кіпр за реєстраційним
номером 287575 з офіційним
місцезнаходженням за адресою: Еджіпт
Стріт, 12, 1097, Нікосія, Кіпр (Egypt Street 12 1097
Nicosia, Cyprus) судовий збір у розмірі 305
(триста п'ять) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_3 (69035,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у
розмірі 305 (триста п'ять) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_4 (69035,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) судовий збір у
розмірі 305 (триста п'ять) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_5 (69035,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) судовий збір у
розмірі 305 (триста п'ять) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_6 (69002,
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_7 (69089,
АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_5) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_8 (69012,
АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_6) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_9 (69067,
АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_7) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ферротрейдінг» (69057, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, код
ЄДР 31612766) на користь ОСОБА_1 (69097,
АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_8) судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 29.04.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной