м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 45/337 30.04.14

За скаргою публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві

про визнання бездіяльності відділу
Державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві незаконною та
зобов'язання вчинити дії

у справі № 45/337

за позовом Державної екологічної
інспекції в Полтавській області

до публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 1.226,49 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача (скаржника): Ганченко М.О. -
за довіреністю від 28.12.2013, № 2875;

відділу Державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державна екологічна інспекція в
Полтавській області звернулася до
Господарського суду міста Києва із
позовом до дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
стягнення з останнього заборгованості
в сумі 1.226,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.12.2009 у справі № 45/337,
залишеним без змін постановою Вищого
господарського суду України від 29.03.2010,
позов задоволено повністю.

Місцевим судом видані накази від 18.01.2010
№ 45/337 про примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
09.12.2009 у справі № 45/337 та стягнення з
дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на користь:

- бюджету місцевого самоврядування
-Пирятинського району Полтавської
області 93,41 грн - збитків заподіяних
державі, шляхом здійснення викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря;

- на користь бюджету місцевого
самоврядування - Гребінківського
району Полтавської області 1.133,08 08 грн -
збитків заподіяних державі, шляхом
здійснення викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря;

- на користь Державного бюджету України
102,00 грн - витрат по оплаті державного
мита;

- на користь Державного бюджету України
236,00 - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

До Господарського суду міста Києва 07
квітня 2014 року надійшла скарга
публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ" № 1519/10-03, яке згідно
наказу Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від
18.07.2012 № 530 є правонаступником
дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", (далі - скаржник /
боржник) на бездіяльність відділу
Державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві (далі - відділ
ДВС).

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно резолюції в.о. голови
Господарського суду міста Києва від
07.04.2014 скаргу передано на розгляд судді
Бондаренко Г.П. у зв'язку із
перебуванням судді Балац С.В. у
відпустці.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з
відпустки, розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
30.04.2014, справу № 45/337 передано судді
Балац С.В. для розгляду скарги
публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ" на бездіяльність відділу
ДВС Печерського районного управління
юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.04.2014 скаргу прийнято до
провадження судді Балац С.В. Розгляд
скарги призначено на 30.04.2014.

Сторони даної справи, а також відділ
ДВС Печерського районного управління
юстиції у місті Києві повідомлені
судом про дату, час і місце розгляду
скарги належним чином, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

В судове засідання, призначене судом на
30.04.2014 представники позивача та відділу
ДВС не з'явилися.

Отже, дослідивши матеріали справи та
скаргу боржника на дії відділу ДВС,
господарський суд -

В С Т А Н О В
И В :

Скаржник бездіяльність відділу ДВС
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві мотивує тим, що
відповідачем було виконано рішення
Господарського суду міста Києва від
09.12.2009 у справі № 45/337 в добровільному
порядку та в повному обсязі.

Однак, станом на 02 квітня 2014 року від
відділу ДВС боржникові постанови про
закінчення виконавчого з виконання
наказів господарського суду від 18.01.2010
№ 45/337 не надходили. При цьому скаржник
посилається на приписи пунктів 3, 8 ч. 1
ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження", якими встановлено, що …,
тобто скаржник вважає, що відділ ДВС
своєю бездіяльністю порушив вказані
норми права, а також права і інтереси
публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ".

Суд із наведеними вище твердженнями
скаржника погоджується і вважає, що
скарга підлягає задоволенню з огляду
на таке.

В підтвердження факту виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 09.12.2009 у справі № 45/337
боржником додано до вказаної скарги
засвідчені копії платіжних доручень:
від 16.06.2010 № 235 на суму 93,41 грн; від 16.06.2010
№ 236 на суму 1.133,08 грн; від 20.06.2010 № 248 на
суму 236,00 грн; від 20.06.2010 № 249 на суму 102,00
грн.

Скаржник зазначив, що 26 березня 2014
останньому стало відомо про відкриті
відділом ДВС виконавчі провадження з
виконання вищезазначених наказів
Господарського суду міста Києва від
18.01.2010 № 45/337.

З огляду на наведені вище обставини,
скаржником подані до відділу ДВС такі
заяви про закінчення виконавчих
проваджень з виконання наказів
господарського суду, до яких додані
копії вказаних вище розрахункових
документів: від 27.03.2014 № 1311/10-03, від
27.03.2014 № 1312/10-03, від 27.03.2014 № 1313/10-03, від
27.03.2014 № 1314/10-03. Як вбачається з
відбитків штампів відділу ДВС на
вказаних вище заявах боржника, їх
отримано відділом ДВС 27 березня 2014 року
і зареєстровано під вхідними номерами:
3852, 3853, 3854, 3855.

Однак, від відділу ДВС станом на 02
квітня 2014 постанови про закінчення
виконавчого провадження в порядку п. 8
ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження" з виконання наказів
господарського суду від 18.01.2010 № 45/337 на
адресу боржника не надходили.

Таким чином, підсумовуючи викладені
обставини, скарга публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві підлягає задоволенню.

Крім того, в даному судовому засіданні
суд вирішив за необхідне замінити
Дочірню компанію "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
"УКРТРАНСГАЗ" згідно наказу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України від 18.07.2012 № 530.

Керуючись статтями 25, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В
:

1. Замінити Дочірню компанію
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"(01021, м. Київ,
вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) на
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ,
вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801).

2. Задовольнити скаргу публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві.

3. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві надіслати на адресу ПАТ
"УКРТРАНСГАЗ" копії постанов про
закінчення виконавчого провадження з
виконання наказів господарського суду
від 18.01.2010 № 45/337 в порядку,
передбаченому п. 3 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження".

Суддя
С.В. Балац