м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/4964/14 30.04.14

за позовом Публічного акціонерного
товариства Зміївський
експериментально-механічний завод
«Зміївметалосервіс» до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт
дистрибуція» 2. Публічного
акціонерного товариства УСК
«Гарант-авто»За участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_1провідшкодування
шкоди в розмірі 55 732, 30 грн.

суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від позивача:Симонов А.А. - представник
за довіреністювід відповідача 1:не
з'явились.від відповідача 2:Богдан Н.О. -
представник за довіреністю.від третьої
особи:не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство
Зміївський
експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стандарт
дистрибуція" та Публічного
акціонерного товариства УСК
"Гарант-авто" про відшкодування шкоди в
розмірі 55 732 гривні 30 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.03.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/4964/14, залучено до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ОСОБА_1, судове засідання
призначено на 09.04.2014 р.

09.04.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника позивача надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі від 25.03.2014 року.

09.04.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача,
представник відповідача 2.

Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили,
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконали.

Третя особа про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином.

Представник позивача в судовому
засіданні на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі подав оригінали документів для
огляду.

Представник відповідача 2 в судовому
засідання на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі подав додаткові докази по
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.04.2014 року відкладено розгляд
справи на 30.04.2014 рік у зв'язку з
нез'явленням представника відповідача
1, Третьої особи, невиконанням вимог
ухвали суду про порушення провадження
у справі, витребуванням додаткових
доказів по справі.

14.04.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Києво-Святошинського районного суду
Київської області на виконання вимог
ухвали суду надійшли додаткові докази
по справі - копія матеріалів справи про
адміністративне правопорушення №
3-3954/12відносно ОСОБА_1

22.04.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли письмові пояснення
по суті спору та на виконання вимог
ухвали суду докази на підтвердження
сплати вартості відновлювального
ремонту автомобіля ЗИЛ-130, державний
реєстраційний номер, НОМЕР_1.

30.04.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача,
представник відповідача 2.

Інші представники сторін в судове
засідання не з'явились, про поважні
причини неявки Суд не повідомили,
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
нез'явленням представника відповідача
1, Третьої особи, невиконанням вимог
ухвали суду про порушення провадження
у справі, керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2014 о
11:10. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Відповідача 2
та Третю особу виконати вимоги ухвали
суду про порушення провадження у
справі від 25.03.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин