ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2014
Справа № 905/2184/14
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Науково-Виробниче
підприємство «Спецвуглемаш», м.
Горлівка, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства
«Донецький електрометалургійний
завод», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі
104926, 90 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Бак Е. Л. за довір. від 09
січня 2014 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Науково-Виробниче підприємство
«Спецвуглемаш» звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Приватного акціонерного
товариства «Донецький
електрометалургійний завод» про
стягнення заборгованості в розмірі
104926, 90 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просив їх
задовольнити, через канцелярію суду
надав письмові пояснення по справі та
додаткові документи, які долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, 18 квітня
2014 року через канцелярію суду надав
клопотання про відкладення судового
розгляду справи у зв'язку неможливістю
з'явитись у судове засідання.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року
о 10:30 год. (каб. 330).

Зобов'язати позивача надати оригінал
довіреності на представника згідно з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та документ,
що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) письмових
доказів, копії яких приєднані до
позовної заяви; оригінали (для огляду)
та належним чином засвідчені копії
довіреностей на матеріально
відповідальних осіб за отримання
товарно-матеріальних цінностей,
повідомлень про готовність до
виробництва продукції, відповідь
відповідача на претензію № 965 від 10
жовтня 2013 року; обґрунтований
розрахунок суми боргу; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
момент розгляду спору судом; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду спору судом
щодо відповідача.

Зобов'язати відповідача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів; надати
суду відзив на позовну заяву та
документи, які підтверджують
заперечення проти позову; докази
направлення відзиву на адресу
позивача; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків з вказанням підстав
внесення сум до бухгалтерського та
податкового обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений
належним чином, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторін, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.О. Кучерява