ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2014 р.
Справа № 917/1259/13

за заявою Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Полтавської
області Державної податкової служби
(36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до Приватного підприємства "Аматік-К",
м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 ,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Фесенко
Ю.О., довіреність від 27.12.2013 р. №
6997/9/16-01-10-20;

кредитор - Ковтун Н.І. довіреність від
08.01.2014 р.( ФСС від НВВ та ПФ)

ліквідатор - не з»явився

в судовому засіданні присутній
представник АТ "Дельта Банк" - Горбань
С.В. довіреність від 06.09.2010 р. .

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11)
... ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду .

Суть справи: розглядається заява
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", м. Київ (далі по тексту -
ПАТ "Дельта Банк") про вимоги до
боржника в сумі 369 067 539, 75 грн. у справі
№ 917/1259/13 про банкрутство Приватного
підприємства "Аматік-К", м.Полтава (
далі по тексту - ПП "Аматік-К"),
порушеній за заявою Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Полтавської області Державної
податкової служби, м. Полтава (далі по
тексту - ініціюючий кредитор - ДПІ у м.
Полтаві) відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VІ (
надалі в тексті - Закон)

Розпорядник майна Ївженко Р.О. через
канцелярію суду з супровідним листом
(вх. № 2303 від 25.02.2014 р. - а.с. 44-46 т.3 )
повідомив про те , що заявлені вимоги
банку визнані ним в повному обсязі. .

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" через канцелярію суду надало
лист від 17.04.2014 р. (вх. № 5219 від 22.04.2014
р.) в якому повідомило , зокрема, що
оскільки боржник по даній справі - ПП
«Аматік-К» є майновим поручителем , а
мараторій застосовується саме до
боржника за кредитними зобов»язаннями
- ТОВ «Торговий дім «ГРЛ» то відсутня
необхідність перераховувати суми
кредитної заборгованості та
нарахованої неустойки ( штрафу, пені)
до моменту введення мараторію у справі
про банкрутство ПП «Аматік - К».

Учасники провадження у справі про
банкрутство належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання , що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення
рекомендованої поштової
кореспонденції ( а.с.а.с.102 - 107 т.3).

В зв'язку з тим, що необхідних для
подальшого розгляду справи доказів,
наявних в матеріалах справи, достатньо,
а неявка ліквідатора, повідомленого
належним чином про дату, час і місце
проведення судового розгляду ( а.с. 102
т.3) , не перешкоджає розгляду справи,
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК
України.

В судовому засіданні представник
АТ "Дельта Банк" на задоволенні
заявлених вимог наполягає.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
учасників провадження у справі про
банкрутство, суд встановив:

В червні місяці 2013 р. Державна
податкова інспекція у м. Полтаві
Полтавської області Державної
податкової служби, м. Полтава (ДПІ у м.
Полтаві) звернулась до господарського
суду Полтавської області із заявою від
17.06.2013р. за № 11683/9/10.2-05 (вх. № 1542/13 від
19.06.2013р.) про порушення справи про
банкрутство боржника - Приватного
підприємства "Аматік-К" (м.Полтава, вул.
Фрунзе, буд. 102, кв.3 , )
(ПП "Аматік-К") у зв'язку з
неспроможністю останнього
задовольнити протягом трьох місяців
вимоги кредитора, безспірний розмір
яких сукупно становить більше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 21.06.2013 р. по
справі № 917/1259/13 (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану
заяву ДПІ у м. Полтаві прийнято судом
до розгляду, справу призначено до
розгляду в підготовчому засіданні
04.07.2013 р..

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 04.07.2013р. (а.с. 104 -
111 т. 1) порушено провадження у справі
про банкрутство ПП "Аматік - К"; визнано
вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м.
Полтаві в сумі 567 111,00 грн. основного
боргу; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника;
введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Ївженка Р.О. (ліценція на
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
серії НОМЕР_1 від 16.07.2012 р.;
зобов'язано ініціюючого кредитора в
десятиденний термін здійснити
офіційне оприлюднення про порушення
справи про банкрутство ПП "Аматік-К"
шляхом опублікування оголошення в
офіційних друкованих органах - газетах
"Голос України" або "Урядовий кур'єр";
зобов'язано розпорядника майна
Ївженка Р.О. повідомити органи
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів; зобов'язати розпорядника
майна в строк до 16.08.2013р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;
зобов'язати розпорядника майна в строк
до 23.08.2013 року скласти та подати на
затвердження господарського суду
реєстр вимог кредиторів; визначено
дату проведення попереднього
засідання суду; тощо.

На виконання вимог ухвали суду від
04.07.2013 р. ініціюючим кредитором подано
до офіційного друкованого органу -
газети "Голос України" № 156 (5656) від
22.08.2013р. (а.с. 140 т. 1) оголошення про
порушення справи про банкрутство
ПП"Аматік-К" та прийом претензій
кредиторів до боржника протягом
тридцяти днів від дня офіційного
оприлюднення цього оголошення.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

В тридцятиденний термін від дня
офіційного оприлюднення в газеті
"Голос України" № 156 (5656) від 22.08.2013р.
оголошення про порушення справи про
банкрутство ПП"Аматік-К" з грошовими
вимогами до боржника на суму 177,32грн.
звернулось Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві (36008, м.
Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16,
).

Також, ініціюючий кредитор - ДПІ у м.
Полтаві , в порядку п. 2 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", звернувся до
господарського суду Полтавської
області із заявою від 18.09.2013 р. №
3446/9/16-01-10 (а.с. 161-164) про збільшення
кредиторських вимог до боржника на
загальну суму 143 135,75грн.
штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 24.09.2013 р. (а.с.
172-177 т. 1) затверджено реєстр вимог
кредиторів ПП"Аматік-К", до якого
включено вимоги:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві (36008, м.
Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16,
) на суму 177,32грн.
основного боргу (друга черга
задоволення кредиторських вимог);

1) Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Полтавської області Державної
податкової служби (36008, м. Полтава, вул.
Фрунзе, 155, ) на суму 710
246,75грн., в т.ч.: 567 111,00грн. - основний борг
(третя черга задоволення кредиторських
вимог) та 143 135,75грн. - штрафні (фінансові)
санкції (шоста черга задоволення
кредиторських вимог).

Загальна сума кредиторських вимог,
визнаних судом склала 710 424,07грн.

Також, ухвалою суду від 24.09.2013 р.
призначено проведення підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду на 05.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 05.11.2013 р. (а.с.
13-14 т. 2), за клопотанням розпорядника
майна Ївженка Р.О., продовжено
процедуру розпорядження майном
боржника в межах строку, визначеного
ст. 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на два місяці.

Матеріали справи свідчать, що на
виконання приписів Закону про
банкрутство та вимоги суду
розпорядником майна Ївженком Р.О.
скликано та 18.10.2013 р. проведено
загальні збори кредиторів
ПП"Аматік-К" , на порядок денний яких
винесено розгляд питання, зокрема,
щодо виборів комітету кредиторів
боржника, а також голови комітету
кредиторів. За результатами зборів до
складу комітету кредиторів боржника
обрано всіх кредиторів у справі, а саме
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві та ДПІ
у м. Полтаві. Повноваження голови
комітету кредиторів покладено на ДПІ у
м. Полтаві.

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів розпорядником майна в суд
представлено ( а.с. 2 т. 2).

На зборах комітету кредиторів
ПП"Аматік-К", які відбулися 18.10.2013р., за
результатами заслуховування
інформації розпорядника майна про
фінансово-майновий стан
підприємства-боржника прийнято
рішення про звернення до
господарського суду Полтавської
області з клопотанням про визнання
ПП"Аматік-К" банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором у справі
арбітражного керуючого Ївженка Р.О.
(Протокол зборів комітету кредиторів
ПП"Аматік-К" від 18.10.2013 р. - а.с. 3 т. 2) .

Відповідне клопотання за підписом
голови комітету кредиторів, а також
Протокол зборів комітету кредиторів
ПП"Аматік-К" від 18.10.2013 р. в суд
представлені (а.с. 3, 59 т. 2).

Постановою господарського суду
Полтавської області від 19.12.2013 р. ( а.с
.68-75 т.2) боржник - ПП"Аматік-К" від 19.12.2013
р. ( а.с 68-75 т.2) боржник - ПП «Аматік - К»
визнаний банкрутом .

При цьому , при винесені постанови
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури суд,
досліджуючи актив і пасив боржника,
з»ясував наступне.

Матеріали справи про банкрутство
свідчать, що розпорядником майна
здійснено огляд підприємства-боржника
за адресою його державної реєстрації:
м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3, про
що складено Акт огляду підприємства
від 01.08.2013 р. (а.с. 4 т. 2). За результатами
огляду встановлено відсутність ПП
Аматік - К" та його керівних органів за
юридичною адресою підприємства.
Активів, які б могли належати
підприємству-боржнику, а також
установчих та бухгалтерських
документів, печаток та штампів
боржника за даною адресою
розпорядником майна не виявлено.

З матеріалів справи вбачається, що
ініціюючим кредитором вчинялись
заходи щодо з"ясування майнового стану
боржника, в результаті яких з"ясовано,
що у боржника відсутні зареєстровані
за ним речові права на нерухоме
майна та їх обтяження (Рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно від 28.03.2013 р. - а.с 41 т. 1),
відсутня реєстрація за боржником
транспортних засобів та
сільськогосподарської техніки (а.с. 17,
18 т. 1).

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна від
21.02.2013 року № 39965615 ( а.с. 28-29 т. 1) за
параметрами запиту : ПП Аматік - К ( код
33660345) зареєстровано обтяження
рухомого майна боржника згідно
договору застави 04/69/З 21/10-КЛТ 29.03.2010 р.;
обтяжувач - КФ ВАТ "Кредитпромбанк".
Об"єктом обтяження є обладнання, а саме
лінія по виробництву кварцевих
галогенних ламп.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону
забезпечені кредитори - кредитори,
вимоги яких забезпечені заставою
майна боржника ( майнового поручителя).
Ст. 23 Закону передбачає, що
забезпечені кредитори зобов»язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог
, що є незабезпеченими, або за умови
від забезпечення.

Згідно ч. 8 п. 2 ст. 23 Закону, розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Згідно ч. 5 п. 2 ст. 23 Закону, майнові
вимоги кредиторів до боржника мають
бути виражені в грошових одиницях і
заявлені до господарського суду.

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника. Майнові вимоги кредиторів
до боржника мають бути виражені в
грошових одиницях і заявлені до
господарського суду в порядку,
встановленому цією статтею (п.2 ст.23
Закону) .

Враховуючи вимоги Закону (майнові
вимоги кредиторів до боржника мають
бути виражені в грошових одиницях і
заявлені до господарського суду в
порядку, встановленому цією статтею - в
національній валюті за курсом,
встановленим Національним банком
України на дату подання кредитором
заяви), а також неможливість
встановити розмір вимог
забезпеченого кредитора та приймаючи
до уваги відсутність у розпорядника
майна оригіналів бухгалтерських
документі боржника, які б надали
можливість встановити розмір
заборгованості банку, розпорядником
майна та господарським судом (ухвала
суду від 05.11.2013 р. та від 03.12.2013 р.)
неодноразово витребовувались у КФ ВАТ
"Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк", до
якого, як було з"ясовано розпорядником
майна, перейшло право вимоги за
кредитом, відомості щодо наявності або
відсутності заборгованості перед
банком у боржника - ПП Аматік - К" та її
розмір.

Листом від 18.12.2013 року ( а.с. 54 т.2) АТ
«Дельта Банк» повідомив, що у зв»язку
з реорганізацією структури ПАТ
«Кредитпромбанк» та переходу права
вимоги за кредитами до АТ «Дельта
Банк» неможливо вчасно надати
документи та прохав відкласти справі.

На час прийняття постанови про
визнання боржника - ПП «Аматік - К»
банкрутом інформацію про суму вимог
АТ «Дельта Банк» до боржника в
національній валюті суду не надано.

В судовому засіданні 19.12.2013 р. (
а.с. 68 -75 т.2) представник АТ "Дельта Банк"
підтвердив факт переходу права вимоги
за кредитами від ПАТ "Кредитпромбанк"
до АТ "Дельта Банк". Проте, зазначив, що
на даний час надати суду всі докази
переходу права вимоги, виникнення та
стану заборгованості ПП "Аматік - К" не
можливо у зв"язку реорганізацією
структури ПАТ "Кредитпромбанк" та
переходу права вимоги до АТ "Дельта
Банк".

Постановою господарського суду
Полтавської області від 19.12.2013 р.
припинено процедуру розпорядження
майном Приватного підприємства
"Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102,
кв.3 , ) та припинені
повноваження розпорядника майна
Ївженка Романа Олександровича,
визнаний банкрутом ПП "Аматік-К"
(м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, ), відкрито ліквідаційну
процедуру та призначений ліквідатором
підприємства-банкрута арбітражного
керуючого Ївженко Романа
Олександровича (свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 12.07.2013р.) з
наданням йому повноважень відповідно
до вимог Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вирішені інші процедурні питання.

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк", м.Київ лише в січні 2014
року, через канцелярію господарського
суду Полтавської області ( вх.. № 107/14
від 22.01.2014 р.) надало заяву з грошовими
вимогами до боржника - ПП «Аматік - К»
на суму 369 067 539, 75 грн. ( розрахунок - а.с.
32 т.3) .

Ухвалою господарського суду від 27.01.2014
р. ( а.с. 1-4 т.3) прийнято до розгляду
заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання
кредитором у справі № 917/1259/13 про
банкрутство ПП "Аматік-К", заява ПАТ
"Дельта Банк" від 17.01.2014 р. вих. № 18.5/505
про визнання кредитором у справі №
917/1259/13 про банкрутство ПП "Аматік-К" і
призначена до розгляду у судовому
засіданні 25.02.2014 р. об 10 год. 10 хв.,
тощо…

Розгляд заяви неодноразово
відкладався у зв»язку з невиконанням
ПАТ «Дельта Банк» вимог суду ( ухвал від
27.02.2014 р. , 25.02.2014 р. , 25.03.2014 р.) .

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" через канцелярію суду надало
лист від 17.04.2014 р. (вх. № 5219 від 22.04.2014
р.) в якому повідомило , зокрема що
оскільки боржник по даній справі - ПП
«Аматік-К» є майновим поручителем , а
мараторій застосовується саме до
боржника - ТОВ «Торговий дім «ГРЛ» то
відсутня необхідність перераховувати
суми нарахованої неустойки ( штрафу,
пені) до моменту введення мараторію у
справі про банкрутство ПП «Аматік - К».

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ
«Дельта Банк» посилається на наступне.

22 серпня 2007 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «ГРЛ» (далі - Позичальник) укладено
кредитний договір № 04/69/07-КЛТ (далі
-Кредитний договір).

У відповідності з п. 1.1. Кредитного
договору було встановлено процедуру та
умови надання Банком у майбутньому
кредитів (траншів) (відповідно до
додаткових угод) Позичальнику в межах
загальної суми 20 000 000,00 доларів США з
повною або частковою

конвертацією у євро та національну
валюту України.

Відповідно до умов Кредитного договору
та Додаткових угод до нього -
Позичальник - «Торговий дім «ГРЛ»,
м.Полтава, вул. Заводська, 12 прийняв на себе наступні
зобов'язання:

- повністю погасити
заборгованість за кредитами згідно
Кредитного договору у термін

визначені Додатковими угодами, але не
пізніше строку, встановленого пунктом
3.4.5. Кредитної договору.

-сплачувати нараховані проценти за
користування кожним кредитом, наданим
згідно Додатковими угодами про надання
кредитів;

- у разі несвоєчасного погашення
заборгованості за кредитами та/або
процентами, сплатити Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період наявності простроченої
заборгованості.

Строк користування кожним окремим
кредитом в межах загальної суми,
встановлені пунктом 1.1. Кредитного
договору та термін його кінцевого
повернення, визначаються Додатковими
угодами.

Пунктом 2.7. Кредитного договору
встановлено, що процентні ставки
встановлюються Додаткових угодах за
кожним кредитом.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного
Договору усі вимоги Банку до
Позичальника, що виникнуть у
майбутньому за цим Договором та
Додатковими угодами, укладеними в
рамках цього Договору, забезпечуються
заставою майна та майнових прав, що
належать Позичальнику та третім
особам, за укладеними договорами
застави.

Згідно Кредитного Договору основним
забезпеченням повернення кредитів ,
сплати процентів за користування ними,
комісій та пені є:

1) іпотека нежитлової будівлі
(адміністративно - побутовий корпус)
літ. «Д-4», що знаходиться за адресою:
Україна, Полтавська область, м. Полтава,
вулиця Заводська, будинок № 3 (Три)
загальною площею 3 971,1 кв. м. згідно з
іпотечним договором №04/69/1 01/07 від 22
серпня 2007 року;

2) майнове поручительство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полтавський
склозавод», ідентифікаційний код за
ЄДРПОУ №33090494 із іпотекою нежитлової
будівлі, що знаходяться за адресою:
Україна, місто Полтава вулиця
Заводська, будинок № 3 (Три) та
складається з будівлі корпусу № 1,
літера за планом земельної ділянки Ч-З,
загальною площею 18616,9 кв. м. та будівлі
корпусу шихтоскладальної дільниці в
корпусі №3, літера за планом земельної
ділянки Z-1-2, загальною площею 3 637,8 кв. м.
згідно з іпотечним договором №04/69/1 02/07
від 22 серпня 2007 року;

3) Майнове
поручительствоТовариства з обмеженою
.відповідальністю Завод газорозрядних
ламп код за із іпотекою
нежитлових будівель, що; знаходяться за
адресою: Україна, м.Полтава, вулиця
Заводська , будинок №3 (Три) в
кількості 40 найменувань згідно з
іпотечним договором № 04/69/І 03/07 від 22
серпня 2007 року;

4) застава обладнання,
передавальних пристроїв, інвентара,
меблів згідно з договором застави
№04/69/3 04/07 від 22 серпня 2007 року;

5) майнове поручительство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полтавський
склозавод», ідентифікаційний код за
ЄДРПОУ №33090494 із заставою обладнання,
передавальних пристроїв, інвентара,
меблів згідно з договором застави
№04/69/3 05/07 від 22серпня 2007року;

6) майнове поручительство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод

газорозрядних ламп», код за ЄДРПОУ
№ 33090494 із заставою обладнання ,
передавальних пристроїв, інвентара,
меблів згідно договором застави №04/69/3
06/07 від 22серпня 2007року;

7) поручительство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Полтавський склозавод»,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №
33090494 згідно з договором поруки №04/69/П

07/07-ПЛТ від 22 серпня 2007р.;

8) поручительство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
газорозрядних ламп», ідентифікаційний
код за згідно з договором
поруки №04/69/П 08/07-ПЛТ від 22 серпня 2007
року.

Також, в забезпечення Кредитного
договору між ПАТ «Кредитпромбанк» та
Боржником - майновим поручителем ПП
«Аматік -К » , ідентифікаційний код
33660345) 29 березня 2010 року укладено
договір застави № 04/69/3 21/10-КЛТ (далі -
Договір застави - а.с. 18-21 т.3) ( з
додатковими угодами №1 від 27.10.2010 р.
та № 2 від 12.01.2011 р. а.с.а.с. 22-23 т.3 ) .

Як зазначає ПАТ «Дельта Банк»,
станом на 13.01.2014 заборгованість за
Кредитним договором (та Додатковими
угодами до нього) станом на 13.01.2014
складає 369 067 539, 75 грн. ( розрахунок -
а.с.32 т.3) саме:

Заборгованість по траншу в доларах
США: строкова заборгованість за
кредитом складає - 13 788 818 доларів США 12
центів, що в гривневом еквіваленті
складає 110 214 023, 23 грн; строкова
заборгованість за відсотками складає -
2 378 571 доларів США 49 центів, що в
гривневому еквівалент складає 19 011 921, 92
грн.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом складає - 537
763 долара США 91 цент, що в гривневому
еквіваленті становить 4 298 346, 93
грн.;пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по відсотками складає -
92 764 долара США 29 центів, що в
гривневому еквіваленті становить 741 464,
97 грн.. Всього заборгованість перед ПАТ
«Кредитпромбанк» за кредитним
договором по даному траншу станом на
13.01.2014, складає 16 797 917 доларів США 81
цент, що згідно курсу НБУ на 13.01.2014 за 1
дол. США - 7,993, становить 134 265 757, 05 грн..

Заборгованість по траншу в євро:
строкова заборгованість за кредитом
складає - 539 762 євро 70 центів, що в
гривневому еквіваленті складає 5 861 870,
96 грн.; строкова заборгованість за
відсотками складає - 97 764 євро 63 цента,
що в гривневому еквіваленті складає 1 061
732, 58 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом
складає - 21 050 євро 74 цента, що в
гривневому еквіваленті складає 228 612 ,
91грн.;пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за відсотками складає -
3 812 євро 83 цента, що в гривневому
еквіваленті складає 41 407, 67 грн.. Всього
заборгованість перед ПАТ
«Кредитпромбанк» за кредитним
договором по даному траншу, станом на
13.01.2014, складає 662 390 євро 90 центів, що
згідно курсу НБУ на 13.01.2014 за 1 євро -
10,860089, становить 7 193 624, 12 грн..

Заборгованість по траншу в
національній валюті:строкова
заборгованість за кредитом складає - 177
389 547, 65 грн.;строкова заборгованість за
відсотками складає - 41 787 789, 58 грн.; пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом складає - 6
823 422, 54 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
відсотками складає - 1 607 398, 81
грн...Всього заборгованість перед ПАТ
«Кредитпромбанк» за кредитним
договором по даному траншу, станом на
13.01.2014, складає 227 608 158, 58 грн..

27 вересня 2013 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(далі -AT «Дельта Банк») укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги (далі -
Договір - а.с.а.с. 24-31 т.3 ), який
посвідчено приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_8 та зареєстрований в
реєстрі за № 2466.

Згідно умов договору до ПАТ «Дельта
Банк» переходять активи ПАТ
«Кредитпромбанк», права вимог до
позичальників ПАТ «Кредитпромбанк»,
які виникають з кредитних договорів (з
усіма змінами та доповненнями до них), у
зв'язку із заміною кредитора на AT
«Дельта Банк» у тому числі відбулося
право відступлення за кредитним
договором № 04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 (та з
усіма змінами та доповненнями до нього)
та договорами забезпечення.

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням
положень цього Договору та відповідно
до них, Продавець цим погоджується
продати (відступити) Права вимоги за
кредитами та передати їх Покупцеві, а
Покупець цим погоджується придбати
права вимоги за кредитами та прийняти
їх та сплатити Загальну Купівельну
Ціну.

Згідно з п. 2.3 Договору Права вимоги за
кредитами переходять від Продавця до
Покупця та з урахуванням інших
зобов'язань Продавця та Покупця,
викладених у цьому договорі,
зобов'язання Продавця передати Права
вимоги за кредитами Покупцеві є
виконаним з моменту підписання
Продавцем та Покупцем Акту
приймання-передачі Прав вимоги.

У відповідності до п. 13.10 цей Договір
набирає чинність негайно після того, як
цей Договір буде підписаний
уповноваженими представниками Сторін,
скріплений корпоративними печатками
Сторін та нотаріально посвідчений, та
діє до повного виконання Сторонами
своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до Додатку І до Договору
купівлі-продажу Прав вимоги за
кредитами від 26 червня 2013 року (перелік
Прав вимоги за кредитами) право вимоги
за Кредитним договором № 04/69/07-КЛТ від
22.08.2007 з усіма змінами та доповненнями
до нього та договорами забезпечення,
укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ТОВ «Торговий Дім ГРЛ» перейшло до AT
«Дельта Банк» (витяг з Додатку І до
Договору купівлі-продажу Прав вимоги
за кредитами від 27 вересня 2013 року ).

Відповідно до ст. 512 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено , що в
забезпечення Кредитного договору між
ПАТ «Кредитпромбанк» та Боржником -
майновим поручителем ПП «Аматік -К »
(ідентифікаційний код 33660345) 29
березня 2010 року укладено договір
застави № 04/69/3 21/10-КЛТ (далі - Договір
застави - а.с. 18-21) ( з додатковими
угодами №1 від 27.10.2010 р. та № 2 від
12.01.2011 р. а.с.а.с. 22-23) .

Відповідно до умов Договору
застави, предметом застави є
обладнання (далі - Майно): лінія по
виробництву кварцевих галогенних ламп
у складі:

- стенд віджигу ламп інвентарний
номер 000379 (1 од.);

- стенд випробування ламп
інвентарний номер 000380 (1 од.);

- стенд тренування ламп
інвентарний номер 000381 (1 од.);

- стенд тренування ламп
інвентарний номер 000382 (1 од);

- піч віджимання тіла накалу
інвентарний номер 000384 (1 од);

- установка намотування тіла
накалу інвентарний номер 000383 (1 од);

- модуль відкачки ламп інвентарний
номер 000385 (1 од);

- модуль відкачки ламп інвентарний
номер 000388 (1 од);

- пост відкачки ламп інвентарний
номер 000386 (1 од);

- пост відкачки ламп інвентарний
номер 000389 (1 од);

- стіл пайки виводів інвентарний
номер 000390 (1 од);

- стіл пайки виводів інвентарний
номер 000387 (1 од);

- установка намазування цоколів
інвентарний номер 000391 (1 од).

Відповідно до п. 1.4. Договору застави,
Майно оцінюється Сторонами в сумі 1 852 200
(один мільйон вісімсот п'ятдесят дві
тисячі двісті) гривень .

Відповідно до п. 2.1. Договору застави,
цей договір набуває чинності з моменту
його підписання та діє до повного
виконання Боржником зобов'язань перед
Заставодержателем за Кредитним
договором.

Відповідно до п. 2.5. Договору застави, на
період дії цього договору Майно
залишається у володінні Заставодавця
та зберігається за адресою: вул.
Заводська, буд. З, м. Полтава.

Відповідно до п. 4.1. Договору застави, за
рахунок Майна Заставодержатель має
право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, який визначається на
момент фактичного задоволення разом із
сумою кредиту, процентів, штрафними
санкціями та відшкодуванням збитків,
які виникли у зв'язку із про строчкою
виконання Боржником зобов'язань за
Кредитним договором, витратами
пов'язаними із зверненням стягнення на
Майно, витратами пов'язаними з
утриманням та збереженням Майна,
витратами на страхування Майна, та інші
витрати, обумовлені виконанням умов
цього договору.

27 жовтня 2010 року між Боржником та ПАТ
«Кредитпромбанк» укладено додаткову
угоду № 1 (далі - Додаткова угода 1) до
договору застави № 04/69/3 21/10-КЛТ від 29
березня 2010 року. 20 січня 2011 року між
Боржником та ПАТ «Кредитпромбанк»
укладено додаткову угоду № 2 (далі
Додаткова угода 2) до договору застави
№ 04/69/3 21/10-КЛТ від 29 березня 2010 року.

Згідно до умов Додаткової угоди 2, крім
розміру основного зобов'язання за
Кредитнім договором та процентами і
штрафними санкціями, змінено і термін
повернення кредитних коштів за
Кредитним договором.

Так, відповідно до ч. З п. 1, Додаткової
угоди 2, термін повернення кредитних
коштів - до 21 квітня 2017 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон),
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського су; письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону
забезпечені кредитори - кредитори,
вимоги яких забезпечені заставою
майна боржника ( майнового поручителя).
Ст. 23 Закону передбачає, що
забезпечені кредитори зобов»язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог
, що є незабезпеченими, або за умови
від забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України),
підставам виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є угоди та інші
правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому ода сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дії (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися ві
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України слідує,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більш сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Ст. 571 ЦК України вказує, що в силу
застави кредитор ( заставодержатель)
має право у разі невиконання
боржником ( заставодавцем)
зобов»язання, забезпеченого
заставою, одержати задоволення за
рахунок заставленого майна переважно
перед іншими кредиторами цього
боржника, якщо інше не встановлено
законом ( право застави).

Відповідно до вимог ст.1 Закону України
«Про заставу» застава - це спосіб
забезпечення зобов»язань , якщо інше
не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 ЦК
України та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
заставу» (далі - 3У «Про заставу»),
заставодавцем може бути як сам боржник,
так і третя особа (майновий
поручитель).

Відповідно до ч. 2 ст. 20 ЗУ «Про заставу»,
у разі порушення провадження у справі
про відновлення платоспроможності
заставодавця або визнання його
банкрутом або при ліквідаці юридичної
особи заставодавця заставодержатель
набуває право звернення стягнення на
заставлене майно незалежно від
настання строку виконання
зобов'язання, забезпеченою заставою.

Відповідно до п. 1.4. Договору застави,
рухоме майно боржника - ПП «Аматік-К»
оцінене сторонами Договору в сумі 1 852
200, 00 грн..

Згідно ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобов»язання ,
забезпеченого заставою ,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до вимог ст.19 Закону
«Про заставу» яка кореспондується з ч.2
ст. 589 ЦК України саме за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначається на
момент фактичного задоволення,
включаючи проценти, відшкодування
збитків, завданих прострочкою
виконання (а у випадках,
передбачених законом чи договором, -
неустойку), необхідні витрати на
утримання заставленого майна, а також
витрати на здійснення забезпеченої
заставою вимоги, якщо інше не
передбачено договором застави.

Отже, укладення між - ПАТ
«Кредитпромбанк» та Боржником -
майновим поручителем ПП «Аматік -К »
Договору застави № 04/69/3 21/10-КЛТ від
29.03.2010 року призвело до виникнення у
ПАТ «Кредитпромбанк» ( в подальшому,
згідно договору купівлі-продажу
права вимоги - ПАТ «Дельта Банк» )
майнових вимог до боржника , що
полягають у праві Банку звернути
стягнення на майно з метою
задоволення вимог , що підлягають
задоволенню у відповідності до
положення розділу 4 Договору застави ,
а саме: за рахунок майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, який визначається на момент
фактичного задоволення разом із
сумою кредиту, процентів, штрафними
санкціями та відшкодуванням збитків,
які виникли у зв»язку із про строчкою
виконання боржником зобов»язань за
Кредитним договором, витратами
пов»язаними із зверненням стягнення
на майно, витратами пов»язаними з
утриманням та збереженням майна,
витратами на страхування майна , та
інші витрати, обумовлені виконанням
цього договору ( п.4.1. Договору застави).
Заставодержатель набуває права
звернення стягнення на майно у
випадку порушення боржником умов
кредитного договору , або порушення
заставодавцем умов цього договору .

В даному випадку , вимоги Банку
захищені положенням Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» ,
зокрема, п.4 ст.42 Закону , де встановлено,
що майно банкрута, що є предметом
забезпечення , не включається до
складу ліквідаційної маси і
використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов»язаннями, які воно забезпечує.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов висновку , що заявлені банком
вимоги в сумі 369 067 539, 75 грн.
підлягають задоволенню частково і
підлягають включенню окремо в реєстр
вимог кредиторів ПП "Аматік-К", м.
Полтава в сумі 1 852 200, 00 грн. (вартість
заставного майна за спільною оцінкою
сторін Договору застави - 1 852 200 , 00
грн..). Також, підлягають включенню в
реєстр вимог кредиторів ПП «Аматік -
К» витрати банку по сплаті судового
збору .

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.86 ГПК України ,ч. 1 ст. 509, ст.ст. 526, ч. 1
ст. 583, ч. 1 ст. 626, ст. 629 Цивільного
кодексу України, ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 20
Закону України «Про заставу», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(, юридична адреса: 01133, м.
Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для
листування: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)
про визнання кредитором у справі №
917/1259/13 про банкрутство Приватного
підприємства "Аматік-К" м.Полтава, вул.
Фрунзе, буд. 102, кв.3 ,
частково.

2 . Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
м.Київ, ( вх.. № 107/14 від 22.01.2014 р.) в сумі
1 853 418, 00 грн. , з яких: 1 852 200, 00 грн.
вимоги забезпечені заставою майна
боржника - Приватного підприємства
"Аматік-К" ( підлягають
включенню окремо до реєстру вимог
кредиторів) та 1 218, 00 грн. витрати по
сплаті судового збору.

3. Зобов»язати ліквідатора (
арбітражного керуючого) Ївженка Р.О. у
відповідності до черговості
визначеної ст. 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
включити вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
м. Київ, ( вх. № 107/14 від 22.01.2014 р.) до
реєстру вимог кредиторів Приватного
підприємства "Аматік-К" м.Полтава
згідно наступної
черговості:

- 1 852 200 , 00 грн. ( окремо до реєстру
вимог кредиторів );

- 1 218, 00 грн. судового збору ( перша
черга) .

4. Зобов»язати арбітражного керуючого
Ївженка Р.О. окремо внести до реєстру
вимог кредиторів відомості про майно
боржника - Приватного підприємства
"Аматік-К" , яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав.

5. В іншій частині вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(, юридична адреса: 01133, м.
Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для
листування: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)
про визнання кредитором у справі №
917/1259/13 про банкрутство Приватного
підприємства "Аматік-К" м.Полтава, вул.
Фрунзе, буд. 102, кв.3 ,
відхилити.

6. Копію ухвали направити кредиторам,
ліквідатору Ївженку Р.О., державному
органу з питань банкрутства та ПАТ
"Дельта Банк".

Повний текст ухвали складено
29.04.2014 р.

Суддя
Ореховська О.О.