ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 34/5005/1971/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮКАС-ЛЕНД",
м. Дніпропетровськ в особі Ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпро 2010" (51040,
Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Могилів, пров.
Веселий, 7, )

Відповідача-3: Компанії "Парсівал
Бізнес Лімітед" (юридична адреса: Мепп
Стріт, №1, м. Беліз, Центральна Америка,
реєстраційний номер 103,197, адреса для
листування в Україні: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Тихнівська, 63)

Відповідача-4: Комунального
підприємства МБТІ м. Дніпропетровська

третя особа: Приватний нотаріус
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 10.03.2011р.
будівель та споруд загальною площею 10
490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14,
що укладено між ТОВ "Юкас-Ленд" та ТОВ
"Дніпро 2010" та при визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 20.05.2011р.
будівель та споруд загальною площею 10
490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14,
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_3, що укладено між ТОВ
"Дніпро 2010" та Компанією "Парсівал
Бізнес Лімітед".

Також позивач просить суд зобов'язати
Дніпропетровське МБТІ зареєструвати
право власності на будівлі та споруди
загальною площею 10 490,40 кв.м., що
розташовані за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14 за
ТОВ "Юкас-Ленд".

17.04.2012р. до господарського суду
надійшло клопотання позивача про
забезпечення позову в якому позивач
просить суд, в якості заходу до
забезпечення позову по справі
№34/5005/1971/2012, накласти арешт на майно, а
саме: будівлі та споруди загальною
площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за
адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Енергетична, 14, про що винести окрему
ухвалу та направити її на адресу
позивача.

18.04.12р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області задоволено
заяву ТОВ "Укрпромбанк" про
забезпечення позову. Накладено арешт
на нерухоме майно, а саме: будівлі та
споруди загальною площею 10 490,40 кв.м., що
розташовані за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14.

Ухвалою господарського суду від
19.07.2012р. виправлено описку в
резулятивній частині ухвали
господарського суду від 18.04.2012р. про
забезпечення позову та ухвалено
вважати за вірне другий абзац
регулятивної частини ухвали: "Накласти
арешт на нерухоме майно, а саме: будівлі
та споруди загальною площею 10 490,40 кв.м.,
що розташовані за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14."
замість "Накласти арешт на нерухоме
майно, а саме: будівлі та споруди, що
знаходяться за адресою:
Дніпропетровська область, місто
Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд.
14/а, загальнодержавний кадастровий
номер земельної ділянки: :07:186:0040
(за описом: літ. А-3, під А-3, а-1,а,а',а'',а''' -
будівля контори, підвал, тамбур, ганки,
сходи, вхід у підвал, цегл., з/бетон,
метал., загальна площа - 1358,5 кв.м.; літ.Б-1
- будівля складу, шл. бл., загальна площа
- 523,0 кв.м.; літ. Г-1 - ангар, з/бет., зал.,
загальна площа - 463,8 кв.м.; літ. Д-2, д-1,д, д'
- будівля складу, навіс, рампа, сходи,
з/бет., загальна площа - 4933,0 кв.м.; літ. Е-2,
е-1, е, е' - побутове, тамбур, ганки, цегл.,
шл.бл., загальна площа - 186,3 кв.м.; літ. Ж-1 -
майстерня, шл.бл., загальна площа - 36,3
кв.м.; літ. З - альтанка (тимчас.); літ. И-1 -
гараж, цегл., загальна площа - 359,2 кв.м.;
літ. К-1, к'-1, к"-1, к''' - 1, к - склад, навіси,
тамбур, ганок, цегл., загальна площа -
2617,1 кв.м.; літ. Н - склад (тимчас.); №1-8 -
огорожі та споруди, 1- майстерня, що
належить Компанії Парсівал Бізнес
Лімітед (Центральна Америка, Беліз,
місто Беліз, Мапп-стріт №1,
зареєстрована (інкорпорована)
Реєстратором компанії міжнародного
бізнесу 21.03.11р. за реєстраційним
номером 103,197, в особі директора
Найджела Меджія, діючого на підставі
Угоди про надання послуг призначеної
особи та винагороду призначеної особи
від 21.03.11р., від імені якого діє ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, по
довіреності, посвідченій державним
нотаріусом Магалі Марін Молодшим, №828
Коней Драйв, місто Беліз, Беліз,
Центральна Америка 21.03.11р.,
апостилізованої у м. Беліз 22.03.11р., Ю.
Пенні за №4634/2011 заступником
генерального реєстратора) на праві
приватної власності згідно рішення про
державну реєстрацію Комунального
підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської
обласної ради 15.06.11р. №17092924, на підставі
Договору купівлі-продажу нерухомого
майна від 20.05.11р., посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі
нотаріальних за №1276."

23.08.2012р. позивач звернувся до
господарського суду із заявою про
виправлення описок в ухвалах
господарського суду від 18.04.2012р. про
забезпечення позову та від 19.07.2012р. про
виправлення описки та просить суд
зазначити відомості про строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, дату набрання чинності та
скріпити підпис судді "мокрою" гербовою
печаткою господарського суду.

17.09.12р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області задоволено
заяву ТОВ "Український промисловий
банк" від 20.08.2012р. про виправлення
описок в ухвалах господарського суду
від 18.04.2012р. та від 19.07.2012р. по справі
№34/5005/1971/2012. Вважається за вірне
резулятивна частина ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.04.2012р.: "Задовольнити
заяву ТОВ "Укрпромбанк" про
забезпечення позову. Накласти арешт на
нерухоме майно, а саме: будівлі та
споруди, що знаходяться за адресою:
Дніпропетровська область, місто
Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд.
14/а, загальнодержавний кадастровий
номер земельної ділянки: :07:186:0040
(за описом: літ. А-3, під А-3, а-1,а,а',а'',а''' -
будівля контори, підвал, тамбур, ганки,
сходи, вхід у підвал, цегл., з/бетон,
метал., загальна площа - 1358,5 кв.м.; літ.Б-1
- будівля складу, шл. бл., загальна площа
- 523,0 кв.м.; літ. Г-1 - ангар, з/бет., зал.,
загальна площа - 463,8 кв.м.; літ. Д-2, д-1,д, д'
- будівля складу, навіс, рампа, сходи,
з/бет., загальна площа - 4933,0 кв.м.; літ. Е-2,
е-1, е, е' - побутове, тамбур, ганки, цегл.,
шл.бл., загальна площа - 186,3 кв.м.; літ. Ж-1 -
майстерня, шл.бл., загальна площа - 36,3
кв.м.; літ. З - альтанка (тимчас.); літ. И-1 -
гараж, цегл., загальна площа - 359,2 кв.м.;
літ. К-1, к'-1, к"-1, к''' - 1, к - склад, навіси,
тамбур, ганок, цегл., загальна площа -
2617,1 кв.м.; літ. Н - склад (тимчас.); №1-8 -
огорожі та споруди, 1- майстерня, що
належить Компанії Парсівал Бізнес
Лімітед (Центральна Америка, Беліз,
місто Беліз, Мапп-стріт №1,
зареєстрована (інкорпорована)
Реєстратором компанії міжнародного
бізнесу 21.03.11р. за реєстраційним
номером 103,197, в особі директора
Найджела Меджія, діючого на підставі
Угоди про надання послуг призначеної
особи та винагороду призначеної особи
від 21.03.11р., від імені якого діє ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, по
довіреності, посвідченій державним
нотаріусом Магалі Марін Молодшим, №828
Коней Драйв, місто Беліз, Беліз,
Центральна Америка 21.03.11р.,
апостилізованої у м. Беліз 22.03.11р., Ю.
Пенні за №4634/2011 заступником
генерального реєстратора) на праві
приватної власності згідно рішення про
державну реєстрацію Комунального
підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської
обласної ради 15.06.11р. №17092924, на підставі
Договору купівлі-прод28 Коней Драйв,
місто Беліз, Беліз, Центральна Америка
21.03.11р., апостилізованої у м. Беліз
22.03.11р., Ю. Пенні за №4634/2011 заступником
генерального реєстратора) на праві
приватної. Дана ухвала набирає
чинності з дня її підписання, а саме:
18.04.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали
становить 1 рік, а саме: до 18.04.2013р.".

14.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
надійшла заява в якій просить поновити
ТОВ "ІК"ІФГ Капітал" строк для
пред'явлення ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
18.04.12р. про забезпечення позову та
накладання арешту на нерухоме майно, з
урахуванням ухвал про виправлення
описок.

16.04.14 р. ухвалою господарського суду
призначено розгляд клопотання на
13.05.2014р. о 10:20 хв.

У судове засідання повноважні
представники учасників судового
процесу не з'явилися, у зв'язку з чим,
господарський суд вважає за необхідне
розглянути клопотання за наявними у
справі документами.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 17.09.12 р. було внесено зміни
до резулятивної частини ухвали
господарського суду від 18.04.12 р., а саме
було зазначено, що строк пред'явлення
ухвали становить 1 рік, а саме до 18.04.13 р.

Вказана ухвала була направлена на
адресу ТОВ "Український промисловий
банк" 18.09.12 р.

24.12.13 р. ухвалою господарського суду
було замінено позивача у справі
№34/5005/1971/2012 з ТОВ "Укрпромбанк" на ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

14.04.14 р. ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" звернулося
до господарського суду з заявою про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення ухвали від 18.04.12 р. про
забезпечення позову та накладення
арешту на нерухоме майно до виконання.
В обгрунтування причин поважності
пропуску строку для пред'явлення
ухвали до виконання, ТОВ "ІК "ІФГ
Капітал", яке є правонаступником ТОВ
"Укрпромбанк" зазначає, що ТОВ
"Укрпромбанк" отримало ухвалу від 17.09.12
р., якою було внесено зміни до ухвали
від 18.04.12 р., лише 30.04.13 р., тобто після
спливу строку для пред'явлення ухвали
від 18.04.12 р. до виконання.

Нормами ст. 119 ГПК України передбачено,
що у разі пропуску строку для
пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може бути
відновлено. Заява про відновлення
пропущеного строку подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення. Заява розглядається у
засіданні господарського суду, про час
і місце якого повідомляються ухвалою
стягувач і боржник. Неявка боржника і
стягувача у судове засідання не є
перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд
вважає за можливе заяву ТОВ "ІК "ІФГ
Капітал" - задовольнити, поновити строк
пред'явлення ухвали до виконання до
31.12.14 р.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал" № 395 від 11.04.14 р. задовольнити.

Поновити строк пред'явлення ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.04.12 р. про накладення
арешту на нерухоме майно з урахуванням
змін, внесених ухвалами господарського
суду від 19.07.12 р. та від 17.09.12 р. до
виконання до 31.12.2014 року.

Суддя С.А. Примак