ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"05" травня 2014 р.
Справа № 911/1387/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/1387/14

за заявою: ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63
(надалі "Заявник-боржник" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63,

про банкрутство, -

за участю представників учасників у
справі:

від Заявника-Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської
області звернувся ліквідатор
товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63
("Заявник-Боржник" / "Заявник") з заявою
від 28.02.2014 року б/н (вх. № 1483/14 від 17.04.2014
року) про порушення справи про
банкрутство боржника, - товариства з
обмеженою відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63
(надалі за текстом: "Боржник"), з підстав,
як вказує Заявник, наявності у Боржника
перед кредиторами значної
заборгованості, зокрема у сумі 5 677 623,98
грн., що не оспорюється боржником, в той
час як вартості майна Боржника, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів та на підставі ст. 95 "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"). В своїй заяві Заявник
просить суд: визнати Боржника
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру; обов'язки ліквідатора
покласти на ліквідатора Боржника
Бєлкіна Дмитра Юрійовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство, за результатами розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство юридичної особи, майна
якої недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом
здійснюється в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.04.2014 року прийнято заяву
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК" від 28.02.2014 року
б/н про порушення справи про
банкрутство, до розгляду; призначено
справу до розгляду у підготовчому
засіданні на 05 травня 2014 року;
зобов'язано Заявника-Боржника надати
додаткові докази у справі.

В судове засідання Боржник не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча й був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, що
підтверджено відбитком відділу
діловодства господарського суду
Київської області № 361 від 22.04.2014 року
на зворотному боці останнього аркушу
ухвали господарського суду Київської
області від 22.04.2014 року. На виконання
вимог ухвали господарського суду
Київської області від 22.04.2014 року від
Заявника-Боржника жодних доказів до
суду не надійшло.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
за текстом «ГПК України»), кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про
банкрутство, перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.
Якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження. У
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози. За наслідками розгляду заяви
про порушення справи про банкрутство
та відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство, неплатоспроможністю є
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Справа перебуває на стадії
підготовчого засідання. Суд розглядає
справу виходячи з наявних матеріалів
справи, які вважає достатніми для
прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в
ході перевірки обґрунтованості вимог
ліквідатора Боржника, з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника, суд дійшов наступних
висновків.

Боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63,
зареєстроване як юридична особа 18
серпня 2003 року, факт перебування в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
підтверджено оригіналом Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АД № 490248 від 07.03.2014 року (№18305465),
копією Виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АБ №997660 від
19.09.2013 р., отже боржник є суб'єктом
підприємницької діяльності та є
суб'єктом банкрутства.

Відповідно до вказаного Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
07.03.2014 року № 490248, до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 09.09.2013 року внесено
відомості про прийняте рішення
засновників (учасників) юридичної
особи про припинення юридичної особи
Боржника, а також у даному Витязі
закріплений строк, визначений
засновниками для заявлення
кредиторами вимог, - 19.11.2013 року.

Згідно до п. 3.1.1. статуту Боржника,
затвердженого протоколом загальних
зборів учасників Боржника № 12/08/13 від
12.08.2013 р., його єдиним учасником є
ОСОБА_3. Дані відомості підтверджено
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД № 490248 від
07.03.2014 року.

Питання правового регулювання
припинення діяльності
товариства-Боржника регламентовано
розділом 12 статуту Боржника.

Відповідно до заяви Боржника та
долучених до неї доказів, Протоколом №
09/09/13 загальних зборів учасників
Боржника від 09.09.2013 року, єдиним
учасником Боржника 09.09.2013 року прийнято
рішення про припинення діяльності
Боржника шляхом його ліквідації у
добровільному порядку, відповідно до
чинного законодавства, у зв'язку з
незадовільним станом надходження
фінансових потоків від здійснення
господарських операцій, складним
становищем на ринку; обрано
ліквідатором Боржника Бєлкіна Дмитра
Юрійовича, якого наділено визначеними
повноваженнями, затверджено порядок
проведення ліквідаційної процедури
Боржника, зокрема встановлено строк
для заявлення кредиторами вимог у два
місяці з дня публікації повідомлення
про рішення щодо ліквідації товариства
у друкованому виданні.

Факт признання ліквідатором Боржника
Бєлкіна Дмитра Юрійовича підтверджено
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 07.03.2014 року № 490248.

Як встановлено судом вказане рішення,
відповідно до заяви Заявника та
долучених документів, про припинення
юридичної особи Боржника було
зареєстровано Реєстраційною службою
09.09.2013 року, про що зроблено відповідний
запис у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що підтверджено
матеріалами справи, зокрема Витягом з
вказаного Реєстру серії АД № 490248 від
07.03.2014 р. та перевірено судом.

Відповідно до доказів долучених до
заяви Заявника та самої заяви, 19.09.2013
року в Бюлетені державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 260 (25), 2013 року
опубліковано повідомлення про
ліквідацію Боржника, на підтвердження
чого Заявником долучено копію витягу з
Бюлетеня державної реєстрації
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 260 (25) 2013
року з відповідним повідомленням № 3154.

Крім того судом встановлено, що
Боржником в газеті «Урядовий кур'єр»
№166 від 13.09.2013 року також було
опубліковано оголошення про прийняте
засновниками Боржника 09.09.2013 року
рішення про припинення діяльності
товариства Боржника, про призначення
ліквідатором Бєлкіна Д.Ю. та про
порядок заявлення кредиторами вимог -
протягом 2-х місяців з дати
опублікування оголошення, на
підтвердження чого долучено копію
витягу з вказаної газети.

Згідно матеріалів заяви, в ході
проведення ліквідаційної процедури
було проведено інвентаризацію активів
підприємства, за результатами якої
ліквідатором встановлено, що основні
засоби у Боржника відсутні, на
підтвердження чого долучено до
матеріалів справи копію
інвентаризаційного опису основних
засобів від 19.11.2013 року, в тому числі
товарно-матеріальні цінності у
Боржника відсутні на підтвердження
чого Боржником надано копію
інвентаризаційного опису від 19.11.2013
року; товар на складі відсутній, на
підтвердження чого Боржником надано
копію акту інвентаризації товару на
складі № 1 від 19.11.2013 року. Відповідно до
довідки ПАТ «Банк «Національні
інвестиції» №301/14-1 від 03.02.2014 року
залишок грошових коштів станом на
03.02.2014 року Боржника складав: 85 953,69 грн.

В свою чергу за результатом проведеної
інвентаризації ліквідатором
встановлено наявність дебіторської
заборгованості у Боржника на загальну
суму 321 472,88 грн. (яка згідно поданих
документів складається з
заборгованості перед Боржником: ПАТ
«Трест «Київелектромонтаж» в сумі 4 002,
48 грн., дата виникнення боргу: 21.12.2012
року; ТОВ «Компанія Укренергосервіс» в
сумі 7830,00 грн., дата виникнення боргу:
31.07.2012 року; ТОВ «Абсолют інжиніринг
центр» в сумі 300 000,00 грн., дата
виникнення боргу: 01.06.2012 року; ТОВ
«Алтосан» в сумі 9 640,40 грн., дата
виникнення боргу: 30.12.2011 року), щодо якої
ліквідатором вживались заходи по її
стягненню, на підтвердження чого
ліквідатором надано докази
направлення дебіторам вимог про сплату
боргу і доказів наявності права вимоги
у Боржника, зокрема надано описи
вкладенні у цінні листи та квитанції
УДППЗ Укрпошта, адресовані дебіторам,
проте заборгованість не стягнута
станом на дату звернення до суду; також
в ході проведеної інвентаризації
ліквідатором Боржника виявлено за
даними бухгалтерського обліку,
первинної бухгалтерської документації
Боржника та визнано кредиторську
заборгованість на загальну суму 5 677 623,98
грн., яка складається з заборгованості
перед:

- товариством з обмеженою
відповідальністю "АБСОЛЮТ ІНЖИНІРІНГ
ЦЕНТР", ідентифікаційний код: 34896093,
місцезнаходження: 02160, м. Київ, вул.
Каунарська, будинок 13 в сумі: 456 914,81 грн.,
яка виникла на підставі: 1) договору № 18
від 23.09.09 року в сумі 0,60 грн., дата
виникнення боргу: 24.12.2010 року; договору
№ 188 від 04.10.10 року, дата виникнення
боргу: 28.12.2011 року; договору № 188/12 від
04.10.2010 року, дата виникнення боргу:
28.12.2011 року; договору № 189 від 04.10.2010
року, дата виникнення боргу: 28.12.2011 року;
договору № 189/12 від 04.10.2010 року, дата
виникнення боргу: 28.12.2011 року; договору
№ 311 від 01.10.2011 року, дата виникнення
боргу: 28.12.2011 року;

- приватним підприємством
"БДП-МОТОРС", ідентифікаційний код:
35093366, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул.
Колекторна, будинок 3, в сумі 45 630,00 грн.,
борг виник на підставі договору на
послуги механізмів № 4ОТ12 від 21.03.2011
року, дата виникнення боргу: 23.04.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю "БЄЛВЄСТ ТРЕЙД",
ідентифікаційний код: 30683176,
місцезнаходження: 04050, м. Київ, пров.
Косогірний, будинок 4, к. 6, в сумі 37 335,64
грн., який виник на підставі договору №
БМР № 15/15 від 15.05.2008 року, дата
виникнення боргу: 23.04.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю "БУД.АРТ",
ідентифікаційний код: 30263209,
місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул.
Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, в
сумі 98 274,31 грн., який виник на підставі
договору на внутрішньо сантехнічні
роботи № 272 від 01.07.2011 року, дата
виникнення боргу: 26.12.2011 року;

- приватним підприємством
«Будспецпроект», ідентифікаційний код:
32306496, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул.
Електротехнічна, будинок 5, в сумі 100 913,88
грн., який виник на підставі договору на
оздоблення квартир № 186 від 04.10.2010 року,
дата виникнення боргу: 31.08.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА
ФІРМА "ВІКОРТ", ідентифікаційний код:
22972637, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул.
Рибальська, будинок 2, 2-Й поверх, в сумі
36 883,87 грн., на підставі договору на
реконструкцію станції катодного
захисту мереж газопостачання № 70711 від
22.07.2011 року, дата виникнення боргу:
23.02.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «ГІДРОСПЕЦБУД-КИЇВ",
ідентифікаційний код: 34972467,
місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул.
Братиславська, будинок 8, в сумі 34 999,44
грн., на підставі договору № 393 від
16.04.2012 року, дата виникнення боргу:
31.05.2012 року;

- - товариством з обмеженою
відповідальністю «ІК-Монтаж»,
ідентифікаційний код: 34965004,
місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул.,
Мельникова, будинок 12, в сумі 432 643,18 грн.,
на підставі: договору на прокладку
зовнішніх мереж № 12 від 05.08.2008 року,
дата виникнення боргу: 30.06.2012 року;
договору № 17 від 01.07.2010 року, дата
виникнення боргу 28.02.2011 року; договору
№ 3 від 30.03.2010 року, дата виникнення
боргу: 29.10.2010 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю "ІНЖБУД-ПІДРЯД",
ідентифікаційний код: 32878470,
місцезнаходження: за даними заяви: 04071,
м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 212; за
даними ЄДР: 07332, Київська обл.,
Вишгородський район, село Козаровичі,
вул. Урицького, будинок 1, в сумі 159 339,88
грн., на підставі договору № 05/07 від
05.07.2012 року мережі теплопостачання у 26-А
мікрорайоні ж/м Троєщина, дата
виникнення боргу: 31.08.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «КА-ТРАНСБУД»,
ідентифікаційний код: 35618709,
місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул.
Сабурова, будинок 9/61, квартира 165,
правонаступником якого є ТОВ
«Міжнародна юридична компанія
«Гапоненко Роман і партнери»,
місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул.
Рейтарська, б. 7-б, оф. 14,
ідентифікаційний код: 36351411 в сумі 82 434,59
грн., на підставі договору №279 від 1.07.2011
року на підготовчі роботи, дата
виникнення боргу: 10.08.2011 року;

- відкритим акціонерним
товариством «Київоздоббуд»,
ідентифікаційний код: 05503214,
місцезнаходження: 01001, м. Київ, Музейний
пров., будинок 2В, в сумі 2 559 280,51 грн., на
підставі договору №142/14 від 02.11.2010 року
на опорядження стін, підлог, Троєщина,
дата виникнення боргу: 30.03.2012 року;
договору № 294 від 15.08.2011 року на
опорядження стін, підлог, дата
виникнення боргу 30.12.2011 року; договору
№ 300 від 01.09.2011 року на опорядження стін,
підлог по Драгоманова, на діл 36, дата
виникнення боргу 31.12.2011 року; договору
№ 301 від 01.09.2011 року на улаштування
підлог, стін по Драгоманова, дата
виникнення боргу 31.10.2011 року; договору
№ 381 від 03.01.2012 року на комплекс
загально-будівельних робіт по
Шумського 3а, дата виникнення боргу:
31.01.2012 року;

- приватним акціонерним
товариством «Київспецмонтаж»,
ідентифікаційний код: 04012615,
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул.
Аніщенка, будинок 3Б, в сумі 52 634,00 грн.,
на підставі договору № 315 від 01.10.2011
року на пусконаладку вентиляційної
системи по вул. Урлівська, дата
виникнення боргу: 31.01.2011 року;

- публічним акціонерним
товариством "ТРЕСТ
КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2", ідентифікаційний
код: 04012721, місцезнаходження: 02105, м. Київ,
вул. Тампере, будинок 13-Б, в сумі 30 871,43
грн., на підставі договору № 39 від 01.12.2011
року, дата виникнення боргу: 28.04.2012 року;

- фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_5, у сумі 240 922,29
грн. на підставі договору №01/4 від 01.04.2008
року на надання послуг механізмами та
автотранспортом, дата виникнення
боргу: 01.06.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «Ліфти України»,
ідентифікаційний код: 35569992,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Саксаганського, будинок 91, квартира 14, в
сумі 41 919,30 грн., на підставі договору
№010/10М від 30.08.2010 року, дата виникнення
боргу: 21.12.2011 року;

- приватним підприємством «Палас
сервіс», ідентифікаційний код: 31839886,
місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.
Чигоріна, будинок 18, в сумі 63405,41 грн., на
підставі договору №321 від 01.10.2011 року,
дата виникнення боргу: 31.03.2012 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «Пилон»,
ідентифікаційний код: 31028199,
місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. М.
Василенка, будинок 7-А, в сумі 26 472,42 грн.,
на підставі договору № 3-04/12 від 23.04.2012
року на гідроізоляцію вертикальної
стіни, дата виникнення боргу: 28.09.2012
року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА
ГРУПА "САМПО", ідентифікаційний код:
30301475, місцезнаходження: 04073, м. Київ,
Московський проспект, будинок 24-В, в
сумі 10 000,00 грн., на підставі договору
№313 від 01.10.2011 року на радіаційний
контроль, дата виникнення боргу: 13.12.2011
року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «Сейм-93»,
місцезнаходження: 01042, м. Київ,
Новопечерський провулок, 5А,
ідентифікаційний код: 31867122, в сумі 15 000,00
грн. на підставі договору № 04/11 від
04.11.2009 року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю «Спутнік Крим»,
ідентифікаційний код: 24089298,
місцезнаходження: за даними Заяви: 04025,
м. Київ, пр. Оболонський,. Буд. 14-г; за
даними ЄДР: 04205, м. Київ, просп.
Оболонський, будинок 23-А, в сумі 89 584,02
грн., на підставі договору №330 від 01.11.2011
року на установку газового
пожежогасіння та договору № 391 від
09.04.2012 року на установку
трансформаторної підстанції - дата
виникнення боргу: 31.07.2012 року;

- ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ТБС",
ідентифікаційний код: 32999728,
місцезнаходження: 08140, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, село
Білогородка, вул. Щорса, будинок 98, в
сумі 329811,54 грн., на підставі договору №
323 від 01.10.2011 року, дата виникнення
боргу: 31.12.2011 року, договору № 324 від
01.10.2011 року, дата виникнення боргу 14.03.2012
року; договору № 54/8 від 25.08.2010 року, дата
виникнення боргу 30.04.2012 року; договору
№ 91 від 14.09.2010 року, дата виникнення
боргу 31.05.2012 року; договору № 121 від
28.09.2010 року, дата виникнення боргу 31.05.2012
року;

- товариством з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ
УКРЕНЕРГОСЕРВІС", ідентифікаційний
код: 31281990, місцезнаходження: 04116, м. Київ,
вул. В. Василевської, будинок 10,
квартира 20, в сумі 46 036,20 грн., на
підставі договору №335 від 15.11.2011 року,
дата виникнення боргу: 26.12.2011 року;

- комунальним підприємством З
ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ
"ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ", ідентифікаційний
код: 31958324, місцезнаходження: 01034, м. Київ,
вул. Володимирська, будинок 42, в сумі 176
099,10 грн., на підставі договору № 1/303П-М
від 30.10.2009 року на поставку матеріалів,
дата виникнення боргу: 30.12.2011 року.

- Крім того, за даними обліку
Боржника також обліковується
заборгованість: перед: товариством з
обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР
ГРУП», ідентифікаційний код: 37312682,
місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул.
Дніпровська набережна, буд. 19-А, в сумі
439 904,82 грн., - на підставі договору №187
про переведення боргу від 25.02.2013 року,
дата виникнення боргу: 25.02.2013 року;
договору № 241/03/13 про переведення боргу
від 25.02.2013 року, дата виникнення боргу:
25.02.2013 року; договору № 262/02/13 про
переведення боргу від 12.02.2013 року, дата
виникнення богу 12.02.2013 року;

- перед товариством з обмеженою
відповідальністю «УКБ КЖБК»,
ідентифікаційний код: 33631796,
місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул.
Сімферопольська, буд. 13-А, в сумі 35 900,00
грн., на підставі договору про
зарахування зустрічних вимог №0409 від
09.09.2013 року, дата виникнення боргу:
14.09.2013 року;

- пред ОСОБА_6, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, місце проживання: 02095, АДРЕСА_4, в
сумі 6 977,34 грн. - заборгованість по
заробітній платі за період з 01.02.2013 року
по 31.07.2013 року;

- перед Головним управлінням Державної
казначейської Служби України м. Києві у
сумі 27 436,00 грн. - на підставі рішення
господарського суду м. Києва по справі
№ 16 /489, дата виникнення боргу: 28.01.2012
року та на підставі рішення
господарського суду м. Києва по справі
№ 5011-72/11618-2012, дата виникнення боргу -
20.02.2013 року.

Також Боржник повідомляє суд про те, що
після здійснення публікацій
оголошення про прийняте учасником
рішення про припинення Боржника, з
вимогами до Боржника звернулись
кредитори: товариство з обмеженою
відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА
ФІРМА "ВІКОРТ" з вимогами у сумі 36 883,87
грн.; товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНЖБУД-ПІДРЯД» з
вимогою у сумі 159 339,88 грн.; товариство з
обмеженою відповідальністю
«КА-ТРАНСБУД», правонаступником якого
є ТОВ «Міжнародна юридична компанія
«Гапоненко Роман і партнери» з
вимогами у сумі 82 434,59 грн.; ВАТ
«КИЇВОЗДОББУД» з вимогами у сумі 2 559
280,51 грн.; фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 з вимогами у сумі 240 922,29 грн.; ТОВ
«Сейм-93» з вимогами у сумі 15 000,00 грн.»,
ДП «ТБС» з вимогами на загальну суму 54
741,42 грн.; ТОВ «БУД.АРТ» з вимогами у сумі
98 274,31 грн.; ПАТ «КИЇВСПЕЦМОНТАЖ» в з
вимогами у сумі 52 634,00 грн.

Відповідно до поданих Заявником
доказів ліквідатором за результатом
розгляду заяв з вимогами до Боржника
було направлено відповіді,
повідомлення про визнання боргу у
повному обсязі, що підтверджено
копіями: опису вкладення у цінний лист,
адресованого ТОВ «Інжбуд-підряд» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1416 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Інжбуд-підряд»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1412 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Сейм-93» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1414 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «НВФ «Вікорт»»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1415 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ФОП ОСОБА_2 та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1413 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Київоздоббуд»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 1411 від
11.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Міжнародна
компанія «Гапоненко Роман і партнери»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4306 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «БУД.АРТ» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4308 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «БУД.АРТ» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4307 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Спутнік-Крим»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4309 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Пилон» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4311 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ПП «Палас сервіс» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4312 від
26.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ОСОБА_6 та квитанції
УД ППЗ «Укрпошта» № 4310 від 26.11.2013 року;
описів вкладення у цінні листи,
адресовані ДП «ТБС» та квитанцій УД ППЗ
«Укрпошта» № 4440, № 4441 від 27.11.2013 року;
опису вкладення у цінний лист,
адресованого ФОП ОСОБА_2 та квитанції
УД ППЗ «Укрпошта» № 4442 від 27.11.2013 року;
опису вкладення у цінний лист,
адресованого ТОВ «НВФ «Вікорт» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4443 від
27.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ВАТ «Київоздоббуд»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4444 від
27.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Ліфти України»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4445 від
27.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Компанія
Укренергосервіс» та квитанції УД ППЗ
«Укрпошта» № 4446 від 27.11.2013 року; опису
вкладення у цінний лист, адресованого
ПАТ «Київспецмонтаж» та квитанції УД
ППЗ «Укрпошта» № 4447 від 27.11.2013 року;
опису вкладення у цінний лист,
адресованого ТОВ «ІК-Монтаж» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4448 від
27.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «НПГ «Сампо» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4449 від
27.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Бєлвєст трейд»
та квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4564 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Сейм-93» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 4563 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ
«Гідроспецбуд-Київ» та квитанції УД
ППЗ «Укрпошта» № 8112 від 28.11.2013 року;
опису вкладення у цінний лист,
адресованого ПП «Будспецпроект» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 8113 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ПП «БДП-Моторс» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 8114 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ТОВ «Абсолют
інжиніринг центр» та квитанції УД ППЗ
«Укрпошта» № 8115 від 28.11.2013 року; опису
вкладення у цінний лист, адресованого
ТОВ «БК «Азур Груп» та квитанції УД ППЗ
«Укрпошта» № 8116 від 28.11.2013 року; опису
вкладення у цінний лист, адресованого
КП з питань будівництва житлових
будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 8111 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого ПАТ «Трест
Київпідземшляхбуд-2» та квитанції УД
ППЗ «Укрпошта» № 8118 від 28.11.2013 року;
опису вкладення у цінний лист,
адресованого ПП «УКБ КЖБК» та
квитанції УД ППЗ «Укрпошта» № 8117 від
28.11.2013 року; опису вкладення у цінний
лист, адресованого Головному
управлінню Державної казначейської
служби України у м. Києві та квитанції
УД ППЗ «Укрпошта» № 1773 від 11.02.2014 року.

Таким чином, згідно заяви Боржника та
долучених до неї документів, на момент
звернення Боржника до суду, загальний
розмір визнаної Боржником
кредиторської заборгованості
становить 5 677 623,98 грн. перед
визначеними вище особами, серед якої
заборгованість по заробітній платі
становить 6 977,34 грн.; заборгованість
перед державними фондами відсутня.
Боржник має дебіторську
заборгованість в сумі 321 472,88 грн.;
основні засоби у Боржника відсутні,
наявні грошові кошти у сумі 85 953,69 грн.

03.02.2014 року за результатом проведеної
інвентаризації активів Боржника та
проведених заходів ліквідатором
складено баланс станом на 03.02.0214 року,
згідно якого необоротні засоби у
Боржника відсутні, загальний розмір
дебіторської заборгованості становить
321 тис. грн., у Боржника наявні грошові
кошти в сумі 86 тис. грн.; пасив Боржника
складає 5 677 тис. грн., які складаються з:
5167 тис грн. - поточні зобов'язання за
товари, роботи та послуги; 7 тис. грн. -
заборгованість по заробітній платі; 503
тис. грн. - інші поточні зобов'язання.

03.02.2014 року на загальних зборах
учасників Боржника, на яких був
присутній єдиний учасник Боржника,
якому належать 100% голосів учасників
Боржника - ОСОБА_3, було затверджено
проміжний ліквідаційний баланс
товариства та у зв'язку з неможливістю
здійснити розрахунки з кредиторами,
прийнято рішення звернутись до
господарського суду з заявою про
банкрутство Боржника та уповноважити
ліквідатора Боржника Бєлкіна Д.Ю.
звернутись з відповідною заявою про
банкрутство до господарського суду.
Прийняття вказаних рішень
підтверджено протоколом № 03/02/2014
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю "КЖБК" від
03.02.2014 року.

Таким чином в ході здійснення аналізу
фінансового становища Боржника,
інвентаризації майна боржника
ліквідатором виявлено те, що майна
Боржника недостатньо для погашення
всієї визнаної Боржником
кредиторської заборгованості
Боржника, внаслідок чого прийнято
рішення звернутись до господарського
суду Київської області з заявою про
порушення справи про банкрутство
Боржника в порядку, передбаченому ст. 95
Закону про банкрутство. На
підтвердження вказаного Заявником
надано протокол № 03/02/2014 загальних
зборів учасників Боржника від 03.02.2014
року.

Перевіряючи відомості, на які
посилається Боржник як на підставу
звернення до суду в порядку,
передбаченому ст. 95 Закону про
банкрутство, детально дослідивши
подані Заявником суду докази, судом
встановлено наступне. Досліджуючи
фінансовий стан Боржника судом
встановлено, що відповідно до наданих
актів інвентаризації активів Боржника
та ліквідаційного балансу Боржника
станом на 03.02.2014 року, у Боржника
необоротні активи відсутні, наявні
оборотні активи вартістю 86 тис. грн. -
гроші та 321 тис. грн. дебіторської
заборгованості, що підтверджено
балансом Боржника станом на 03.02.2014 року,
складеним ліквідатором Боржника та
затвердженим єдиним учасником
Боржника як проміжний ліквідаційний
баланс Боржника. Кредиторська
заборгованість визнана Боржником за
результатом проведення досудових
заходів ліквідатора з припинення
юридичної особи Боржника, визнана у
сумі 5 766 тис. грн.

Таким чином, Заявником надано
документально підтверджені відомості
про наявність активів Боржника
балансовою вартістю на суму 407 тис. грн.,
з яких 321 тис грн. - дебіторська
заборгованість та 86 тис. грн. - грошові
кошти та наявність визнаної Боржником
заборгованості на суму 5 677 тис. грн., що
є свідченням того, що Боржник не
спроможний погасити наявну
заборгованість в зв'язку з
недостатністю активів Боржника. Таким
чином, встановлена перевищення
кредиторської заборгованості визнаної
Боржником над наявні активи Боржника.
Відповідно до пояснень Боржника
визнана заборгованість є не сплаченою
Боржником та не стягнутою в
примусовому порядку.

Також судом встановлено, що на
підтвердження повідомлення державних
органів про прийняте рішення учасником
Банкрута про припинення юридичної
особи Боржника, Заявником надано копію
списку № 11923 згрупованих поштових
відправлень цінних листів ліквідатора
- а саме повідомлень, які адресовані:
фонду соціального страхування від
нещасних випадків; фонду соціального
страхування від тимчасової втрати
працездатності, Управлінню Пенсійного
фонду, ДПІ, Дарницькому центру
зайнятості; відповідно до опису
вкладення у цінний лист, скріпленого
печаткою поштового відділення, було
направлено Дарницькому відділу
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань повідомлення про
припинення діяльності Боржника, запит
про надання акту звірки по податках і
зборах, копія протоколу загальних
зборів учасників боржника від 09.09.2013
року; вказаний комплект документів
також направлений згідно поданих
доказів Києво-Святошинській
виконавчій дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, що підтверджено описом
вкладення у цінний лист, скріплений
печаткою поштового відділення;
Дарницькому районному центру
зайнятості, що підтверджено описом
вкладення у цінний лист, скріплений
печаткою поштового відділення; ДПІ у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, що підтверджено описом
вкладення у цінний лист, скріплений
печаткою поштового відділення;
Управлінню Пенсійного фонду у
Києво-Святошинському районі, що
підтверджено описом вкладення у цінний
лист, скріпленого печаткою поштового
відділення; УПФ в Дарницькому районі м.
Києва, Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань Київської
області, Києво-Святошинському
районному центру зайнятості,
Лівобережній Міжрайонній виконавчій
дирекції ФСС з тимчасової втрати
працездатності.

Судом встановлено, що ліквідатором
також було повідомлено кредиторів
Боржника про прийняте рішення про
припинення юридичної особи Боржника,
докази чого долучено матеріалів
справи. Зокрема, повідомлення про
припинення юридичної особи боржника
ліквідатором було направлено
кредиторам Боржника, що підтверджено
копіями описів вкладення у цінні листи,
адресованих: ТОВ № УКБ «КЖБК»,
комунальному підприємству з питань
БУДІВНИЦТВА ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ
"ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" та квитанцією № 0469
від 14.09.2013 року; ТОВ «БУД.АРТ» та
квитанцією № 0453 від 14.09.2013 року,
товариству з обмеженою
відповідальністю "АБСОЛЮТ ІНЖИНІРІНГ
ЦЕНТР" та квитанцією № 0451 від 14.09.2013
року, товариству з обмеженою
відповідальністю "БЄЛВЄСТ ТРЕЙД" та
квитанцією № 0450 від 14.09.2013 року,
приватному підприємству "БДП-МОТОРС"
та квитанцією № 0452 від 14.09.2013 року,
товариству з обмеженою
відповідальністю «ГІДРОСПЕЦБУД-КИЇВ"
та квитанцією № 0456 від 14.09.2013 року, ТОВ
НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВІКОРТ та
квитанцією № 0455 від 14.09.2013 року, ПП
«Будспецпроект» та квитанцією № 0454 від
14.09.2013 року, ВАТ «Київоздоббуд» та
квитанцією № 0458 від 14.09.2013 року, ТОВ
"ІНЖБУД-ПІДРЯД» та квитанцією № 0460 від
14.09.2013 року, фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 та квитанцією № 0461 від 14.09.2013
року, ПАТ "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2",
квитанцією № 0463 від 14.09.2013 року, ПАТ
«Київспецмонтаж» та квитанцією № 0462
від 14.09.2013 року, ТОВ «Пилон» та
квитанцією № 0464 від 14.09.2013 року, ПП
«Палас сервіс» та квитанцією № 0466 від
14.09.2013 року, ТОВ «Ліфти України» та
квитанцією № 0465 від 14.09.2013 року, ПП
«Спутнік Крим» та квитанцією № 0470 від
14.09.2013 року, ТОВ «НПГ «Сампо» та
квитанцією № 0471 від 14.09.2013 року, ДП
«ТБС» та квитанцією № 0467 від 14.09.2013
року, ТОВ БК «Азур» та квитанцією №0468
від 14.09.2013 року, ТОВ «Компанія
Укренергосервіс» та квитанцією № 4993
від 18.09.2013 року, ТОВ «КА-Трансбуд» та
квитанцією № 4991 від 18.09.2013 року, ОСОБА_6
та квитанцією № 4992 від 18.09.2013 року.

Також судом встановлено, що 10 вересня
2013 року ліквідатором Боржника було
подано до податкового органу, на
податковому обліку у якого перебуває
Боржник, що підтверджено Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АД № 490248 від 07.03.2014 року, заяву про
припинення платника податків за формою
8-ОПП, що підтверджено копією заяви та
вхідним штампом ДПІ у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві. Крім того, заявою
б/№ ліквідатором боржника було
повідомлено ДПІ у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про те, що боржник припиняє свою
діяльність та просить провести
перевірку, що підтверджено копією
вказаної заяви з відміткою податкового
органу про отримання 10.09.2013 року. На
підтвердження відсутності
заборгованості перед фондом
загальнообов'язквого державного
страхування України на випадок
безробіття Заявником надано копію
довідки Дарницького районного центру
зайнятості від 11.11.2013 року № 21/2025-02.

Таким чином ліквідаційною комісією
виявлено непогашену заборгованість,
строк сплати якої настав, та
відсутність майнових активів Боржника
необхідних для погашення грошових
зобов'язань Боржника. Останнє є
свідченням неспроможності Боржника
погасити кредиторську заборгованість
та становить підставу для звернення до
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство.

Відповідно до п. 3 Методичних
рекомендацій щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від 19
січня 2006 року № 14 у редакції наказу
Міністерства економіки України від 26
жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності
(відсутності) ознак дій з приховування
чи доведення до банкрутства або
фіктивного банкрутства підприємства
та визначення ознак втрати або
відновлення платоспроможності», - ч. 3 п.
п 3.3. - ознаками стійкої фінансової
неспроможності можуть уважатися:
збитковість діяльності протягом двох
років; відхилення показників
ліквідності від граничного значення;
зупинення платежів, що триває понад три
місяці, за наявності боргових
зобов'язань, строки платежів за якими
настали; наявність значної (понад
триста мінімальних розмірів
заробітної плати) суми непогашених
боргових зобов'язань, строки платежів
за якими настали більше як три місяці
тому; наявність значної суми
непогашених боргових зобов'язань,
визнаних юридичною особою - боржником
або підтверджені виконавчими
документами; наявність у підприємства
значної суми непогашених штрафів, пені,
неустойки, визнаних у судовому порядку,
за невиконання умов договорів та
недотримання вимог законодавства;
наявність заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
даної юридичної особи, прийнятої до
розгляду господарським судом, або
провадження у справі про банкрутство
цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про наявність з
перелічених ознак, ознак, що вказують
на фінансову неплатоспроможність
Боржника, зокрема відхилення
показників ліквідності від граничного
значення; наявність боргових
зобов'язань, строки платежів за якими
настали; наявність заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
даної особи боржника, прийнятої до
розгляду господарським судом, або
провадження у справі про банкрутство
цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про
банкрутство, право на звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство мають
боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про
банкрутство, якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Заявника про наявність
підстав для порушення провадження у
справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16
Закону про банкрутство, за наслідками
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про
банкрутство, в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
зазначається про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком
розгляду заяви Заявника, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.
ст. 10, 16, 95 про банкрутство вказує на те,
що провадження у справі про
банкрутство боржника, що ліквідується
власником, не передбачає стадії
розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство визначено, що вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється в судовому
засіданні, що проводиться не пізніше
чотирнадцяти днів після порушення
провадження у справі в загальному
порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками
розгляду заяви ліквідатора Боржника
від 28.02.2014 року б№ про порушення
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК", суд дійшов
висновку про наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство, з врахуванням
особливостей процедури банкрутства
боржника, що ліквідується власником,
встановлених ст. 95 Закону про
банкрутство, що вимагає призначення
дати судового засідання, у якому
вирішуватиметься питання щодо
наявності чи відсутності підстав для
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63,
б/№ від 28.02.2014 року у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63.

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
чим, органам державної виконавчої
служби зупинити виконавчі провадження
з примусового виконання виконавчих
документів та інших документів, за
якими здійснюються стягнення з
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63,
відповідно до законодавства;

3. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 19 травня 2014 року
на 17 год. 45 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/1387/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32590052, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 63,
текст якого додається.

5. Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю "КЖБК" в
строк до 19.05.2014 року надати суду
оригінали для огляду на належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи: договорів, на інших
доказів, що підтверджують факт
виникнення, дату виникнення та розмір
заборгованості товариства з обмеженою
відповідальністю "КЖБК" перед особами
на яких посилається боржник у своїй
заяві б/№ від 28.02.2014 року, зокрема перед:
ТОВ "АБСОЛЮТ ІНЖИНІРІНГ ЦЕНТР", ПП
"БДП-МОТОРС", ТОВ "БЄЛВЄСТ ТРЕЙД", ТОВ
"БУД.АРТ", ПП «Будспецпроект», ТОВ
НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВІКОРТ", ТОВ
«ГІДРОСПЕЦБУД-КИЇВ", ТОВ «ІК-Монтаж»,
ТОВ "ІНЖБУД-ПІДРЯД", ТОВ «КА-ТРАНСБУД»,
ВАТ «Київоздоббуд», ПП
«Київспецмонтаж», ПАТ "ТРЕСТ
КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2", ФОП ОСОБА_2, ТОВ
«Ліфти України», ПП «Палас сервіс», ТОВ
«Пилон», ТОВ "НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА
"САМПО", ТОВ «Сейм-93», ТОВ «Спутнік
Крим», ДП "ТБС",ТОВ "КОМПАНІЯ
УКРЕНЕРГОСЕРВІС", комунальним
підприємством З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА
ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ",
ТОВ «БК «АЗУР ГРУП», ТОВ «УКБ КЖБК»,
докази наявності заборгованості перед
Головним управлінням Державної
казначейської служби України у м. Києві
(судові рішення), перед ОСОБА_6 та докази
перебування останнього в трудових
відносинах з Боржником та факту
виконання роботи на
підприємстві-Боржнику;

- бухгалтерський баланс Боржника
станом на 31.12.2013 року / станом на останню
звіту дату (30.06.2013 р.); докази того, що
сума вимог кредитора (кредиторів) не
забезпечена повністю заставою майна
боржника (витяги з реєстрів); відомості
про всі рахунки, на яких обліковуються
цінні папери, що належать боржнику, їх
реквізити; докази звернення кредиторів
до Боржника з грошовими вимогами до
Боржника після публікації оголошення
про прийняте рішення про припинення
Боржника; докази звернення
ліквідатором до дебіторів Боржника
(вимоги та позови про стягнення
заборгованості з боржників юридичної
особи) - копії та відповіді на них,
результати розгляду позовів; докази
закриття рахунків, відкритих у
фінансових установах Боржника та
надати інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі
про матеріальну відповідальність
невиконання вимог суду, зокрема,
попередити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право: стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

7. Ухвалу надіслати: органам
державної виконавчої служби за місцем
знаходження Боржника.

8. Копію ухвали надіслати:
учасникам провадження у справі,
податковому органу за
місцезнаходженням Боржника, центру
зайнятості за місцезнаходженням
Боржника, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за місцезнаходження
Боржника, Управлінню Пенсійного фонду
України за місцезнаходженням Боржника,
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 05
травня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 05 травня 2015
року.

Дана ухвала виконується в порядку
встановленому для виконання судових
рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом.

Суддя
Скутельник П.Ф.