ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2014 р.
№ 918/616/14

Господарський суд Рівненської області
в складі судді Качура А.М. розглянувши
матеріали заяви Кузнецовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області

до відповідача 1: Приватного підприємця
ОСОБА_1

до відповідача 2: Закритого
акціонерного товариства "Управління
будівництва Рівненської АЕС"

про скасування рішення третейського
суду

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області звернулася до господарського
суду Рівненської області з заявою в
якій просить скасувати рішення
Постійно діючого третейського суду
при Універсальній товарній біржі
"Україна-Захід" від 08.06.2006 року у справі
№7/06-С про визнання дійсним договору
купівлі-продажу б/н від 16.01.2006 року та
визнання права власності за ОСОБА_1 на
виробничий будинок контору з
майстернями відділу головного
механіка, що розташована в АДРЕСА_1

Зазначена заява не може бути прийнята
господарським судом до розгляду та
підлягає поверненню заявнику з огляду
на таке.

Статтею 122-2 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено перелік документів, які
додаються до заяви про скасування
рішення третейського суду. Відповідно
до зазначеної норми ГПК до заяви про
скасування рішення третейського суду,
зокрема мають бути додані:

- оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його копія.
Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду, а
копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена;

- оригінал третейської угоди або
належним чином завірена її копія.

Заявником зазначені вимоги Закону не
виконані, зокрема до заяви не додано
оригінал третейської угоди або
належним чином завіреної копії, а
рішення Постійно діючого третейського
суду при Універсальній товарній біржі
"Україна-Захід" від 08.06.2006 року у справі
№7/06-С подане в копії, яка завірена
Слідчим відділом Управління УМВС
України в Рівненській області.

Будь-яких доказів того, що самостійно
не в змозі отримати зазначені
документи заявник господарському суду
не надав, як і не надав клопотань про
витребування таких документів судом.

Відповідно до частини 5 статті 122-4 ГПК
України, справа розглядається
господарським судом за правилами,
встановленими для розгляду справи
судом першої інстанції, з
особливостями, встановленими цим
розділом.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно
до статті 38 ГПК України сторона або
прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його
наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей
доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.

У разі задоволення клопотання суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Господарський суд може витребувати
докази також до подання позову як
запобіжний захід у порядку,
встановленому статтями 43-1 - 43-10 цього
Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Особа, яка має підстави побоюватись, що
подача потрібних для неї доказів стане
згодом неможливою або утрудненою, а
також підстави вважати, що її права
порушені або існує реальна загроза їх
порушення, має право звернутися до
господарського суду з заявою про
вжиття передбачених статтею 43-2 цього
Кодексу запобіжних заходів до подання
позову (стаття 43-1 ГПК України).

Відповідно до статті 122-2 ГПК України
заява про скасування рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статті повертається особі, яка її
подала, в порядку, встановленому
статтею 63 цього Кодексу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись статтею 63, статтею 122-2 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Кузнецовській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області заяву про
скасування рішення третейського суду
та додані до неї документи без
розгляду.

Суддя
Качур А.М.