ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/866/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання
Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Агро",
м.Обухів Київської області, до
Селянського (фермерського)
господарства "Урожайне", смт.Шевченкове
Харківської області, про стягнення
7225,82 грн. за участю представників:

позивача -

15.04.2014р. - Махно В.О. (довіреність № 958 від
05.06.2013р.);

28.04.2014р. - не з'явився;

відповідача -

15.04.2014р. та 28.04.2014р. - Леонова Ю.О.
(довіреність № 16 від 24.03.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Агро",
м.Обухів Київської області, звернувся
до господарського суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача,
Селянського (фермерського)
господарства "Урожайне", смт.Шевченкове
Харківської області, заборгованості за
Договором поставки на умовах
відстрочення кінцевого розрахунку №
112-ХА від 21.09.2012р. в загальному розмірі
7225,82 грн., у тому числі: 4500,00 грн.
основного боргу, 934,20 грн. пені, 1791,62 грн.
штрафу в розмірі 28% річних. Витрати зі
сплати судового збору позивач просить
покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.03.2014р.
розгляд справи № 922/866/14 за вищевказаним
позовом було відкладено на 15.04.2014р. об
11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося
15.04.2014р. за клопотанням позивача була
оголошена перерва до 28.04.2014р. до 12:15 год.
для врегулювання спору мирним шляхом.

24.04.2014р. до канцелярії господарського
суду від позивача надійшла заява про
відмову від позову, у зв'язку зі сплатою
відповідачем основного боргу в сумі
4500,00 грн. та витрат з оплати судового
збору в сумі 1827,00 грн. Оскільки
позивачем було здійснено розрахунок за
поставлені товари, позивач прийняв
рішення не стягувати з відповідача 934,20
грн. пені, 1791,62 грн. штрафу в розмірі 28%
річних та просить припинити
провадження у справі.

Присутня у судовому засіданні після
перерви представник позивача
звернулась до суду з клопотанням про
долучення до матеріалів справи доказів
оплати заборгованості та витрат з
оплати судового збору, а саме платіжні
доручення № 44 від 23.04.2014р. та № 45 від
23.04.2014р.

Надані представником позивача
документи були долучені судом до
матеріалів справи.

Позивач після перерви у судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнав за можливе прийняти відмову
позивача від позову як обґрунтовану,
таку, що не суперечить чинному
законодавству та інтересам сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/866/14припинити
.

Суддя Н.М. Кухар