ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.2014
Справа № 905/3116/14

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд», м.
Донецьк

про стягнення 13 276 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд» про
стягнення 13 276 грн.

При поданні зазначеного позову до суду
позивачем були допущені порушення
вимог, визначених у розділі VIII
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Позивачем, в підтвердження
відправлення копії позовної заяви від
07.05.2014 та доданих до неї документів
відповідачу, надана ксерокопія опису
вкладення до цінного листа із
відбитком поштового штемпеля від
25.04.2014.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідачеві.

З опису вкладення до листа вбачається,
що на адресу відповідача надіслано
лише позовну заяву, чеки та квитанцію
про сплату судового збору, тоді як до
позовної заяви, крім цих документів,
додано: витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, копія заяви про
вихід із Товариства №79 від 11.05.2010, копія
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд» від
07.05.2013, копія заяви, відправленої поштою
10.04.2014 та фіскальний чек, копія
ідентифікаційного номера та копія з
трудової книжки про працю в Товаристві
з обмеженою відповідальністю
«Цивільбуд» тощо.

Крім того, зазначений опис вкладення до
листа не може бути підтвердженням
направлення відповідачу копії
позовної заяви в редакції що була
подана до суду, оскільки дата складання
позовної заяви - 07.05.2014, а опис вкладення
до цінного листа, відповідно до якого
відповідачу надіслана позовна заява
від 25.04.2014.

Інших доказів направлення чи вручення
відповідачу копії позовної заяви від
07.05.2014 з доданими документами суду не
надано.

Отже, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви від 07.05.2014 та додатків до неї.

Крім того, додані до позовної заяви
копії документів не засвідчені
належним чином, оскільки відсутній
напис «з оригіналом згідно» із
зазначенням посади та прізвища особи,
яка перевірила їх відповідність
оригіналам та прикладення печатки.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналах
або належним чином засвідчених копіях.

Абзацом 2 пункту 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011 № 18
встановлено, що копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог п.5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Цивільбуд» про стягнення 13 276 грн.
повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 39
аркушах.

Суддя
О.В. Говорун