ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2014
Справа № 908/1614/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна,
розглянувши

Позовну заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області (вул.
Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001)

До Приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Комплектація і обладнання» (вул.
Героїв Сталінграду, буд. 40/7, кв. 44, м.
Запоріжжя, 69002)

Про стягнення 66 108 грн. 25 коп.

В с т
а н о в и в:

Позовна заява вих. № 10-01-03172 від 13.05.2014
року, підлягає поверненню відповідно
до п. п. 4 та 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) у зв'язку з тим, що до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, а також не надано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивач в позовній заяві просить
стягнути з відповідача заборгованість
по орендній платі та неустойку по
договору оренди № 2782 від 01.07.2011 року в
загальній сумі 66 108 грн. 25 коп.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 (перше) січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подаються до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" №
719-VІІ від 16.01.2014 р. на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня встановлена в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 1 п. п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру, справляється
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, мінімальний розмір
судового збору за позовами майнового
характеру становить суму 1 827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн., а
максимальна - 73 080 (сімдесят три тисячі
вісімдесят) грн.

Позивачем до позовних матеріалів не
було надано жодного платіжного
документу на підтвердження сплати
судового збору за даним позовом.

Проте, в позовній заяві позивач просить
звільнити його від сплати судового
збору, у зв'язку з відсутністю
кошторисних призначень, які можуть
бути направлені на сплату судового
збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
судовий збір": платники судового збору -
громадяни України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У п. 12 Інформаційного листа ВГСУ від
25.08.2011 р. зазначено наступне: за
приписами статті 8 Закону України "Про
судовий збір" суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою: -
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше, ніж до ухвалення судового
рішення у справі; - зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Позивач в позовній заяві посилається
на те, що він є бюджетною установою, що
фінансується суто за рахунок
Державного бюджету і має право
використовувати кошти лише за цільовим
призначенням. Позивач зазначає, що на
теперішній час йому не виділено
фінансування на оплату судового збору.

У зв'язку з відсутністю кошторисних
призначень, які можуть бути направлені
на сплату судового збору у
встановленому Законом України «Про
судовий збір» розмірі, позивач просить
звільнити його від сплати судового
збору при поданні позовної заяви до
господарського суду Запорізької
області.

Однак, суд наголошує, що стаття 8 Закону
України "Про судовий збір" передбачає
можливість відстрочення або
розстрочення сплати судового збору на
певний строк, зменшення розміру
судового збору, однак це є правом суду,
а не обов'язком.

Вказані позивачем обставини не є
особливим та виключними, суд не вважає
їх достатніми для застосування
положень ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", та не вбачає підстав для
звільнення позивача від сплати
судового збору.

За таких підстав заява позивача в
частині звільнення від сплати судового
збору не підлягає задоволенню.

Крім цього слід вказати, що позивачу
необхідно враховувати тяжке фінансове
становище в державі на даний час.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивач звернувся до господарського
суду Запорізької області із позовною
заявою, яка має вих. № 10-01-03172 та
датована 13.05.2014 року (на першій сторінці
позову).

До позовних матеріалів в якості
доказів направлення позовної заяви з
додатками відповідачу були надані
оригінал фіскального чеку № 0006500 від
13.05.2014 року та оригінал опису вкладення
у цінний лист від 13.05.2014 року.

Вказаний оригінал фіскального чеку №
0006500 від 13.05.2014р. підтверджує факт
направлення на адресу відповідача
13.05.2014 року певної кореспонденції.

Наданий суду оригінал опису вкладення
у цінний лист від 13.05.2014 року свідчать
про факт направлення відповідачу
позовної заяви без зазначення номеру
та дати та додатків до неї.

Доказів направлення відповідачу
позовної заяви вих. № 10-01-03172 від 13.05.2014
року та доданих до цього позову
документів - суду не було надано.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Повернення позовної заяви на підставі
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України не
перешкоджає повторному зверненню з ним
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

При повторному зверненні до суду вам
необхідно врахувати викладені вище
обставини.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, повернення заяви
або скарги.

Оскільки позивачем не було надано суду
доказів сплати судового збору, то у
даному випадку, відсутні підстави для
повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 10-01-03172 від 13.05.2014 року з
додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 42 (сорока
двох) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної
заяви за № 10-01-03172 від 13.05.2014 року на
чотирьох аркушах, фіскального чеку
№ 0006500 від 13.05.2014 року, опису
вкладення у цінний лист від 13.05.2014р.

Суддя
Л.С. Місюра