ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2014р.
Справа № 905/1750/14

Господарський суд Донецької
області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання:
Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали

за позовом: Прокурора Іллічівського
району м. Маріуполя в інтересах держави
в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради.

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Телефонна компанія
«Дейта - Експресс», м. Маріуполь

про: стягнення 2038,96 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Блащик Г.Є.. - за
посвідченням № 015490 від 01.03.2013 р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ворона Ю.С. - за
довіреністю від 24.04.2014р. № 247

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла позовна
заява Прокурора Іллічівського району
м. Маріуполя в інтересах держави в
особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю Телефонна компанія
«Дейта - Експресс» заборгованості за
договором № 1252-І від 18.10.2011р. у
загальному розмірі 2038,96 грн., з яких:
1941,02 грн. - заборгованість з орендної
плати за період листопад 2013р. - грудень
2013р., 74,80 грн. - послуги орендодавця, 23,14
грн. - пеня за період 01.01.2014-18.02.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю Телефонна компанія
«Дейта - Експресс» у відзиві від 24.04.2014р.
№ 201/04 визнав позовні вимоги у повному
обсязі та повідомив суд про те, що
23.04.2014р. заборгованість у розмірі 2038,96
грн. ним була оплачена позивачу
повністю.

На підтвердження таких обставин до
відзиву додано платіжні доручення № 522
від 23.04.2014р. на суму 2157,76 грн., № 254 від
24.04.2014р. на суму 80,80 грн., № 525 від 23.04.2014р.
на суму 23,14 грн., копії яких долучено до
матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України Господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору у цій
справі є стягнення з відповідача
заборгованості за договором № 1252-І від
18.10.2011р. у загальному розмірі 2038,96 грн., з
яких: 1941,02 грн. - заборгованість з
орендної плати за період листопад 2013р. -
грудень 2013р., 74,80 грн. - послуги
орендодавця, 23,14 грн. - пеня за період
01.01.2014-18.02.2014р. і вказана заборгованість
відповідачем оплачена повністю за
платіжними дорученнями № 522 від 23.04.2014р.
на суму 2157,76 грн. (оренда за
листопад-грудень 2013р. згідно рахунку №
169 від 13.01.14), № 254 від 24.04.2014р. на суму 80,80
грн. (оренда за листопад-грудень 2013р.
згідно рахунку № 1690/3 від 13.01.14), № 525 від
23.04.2014р. на суму 23,14 грн. (пеня за
січень-лютий 2014р. згідно позовної заяви
№ 905/1750/14), тому предмет спору на
теперішній час відсутній і провадження
у цій справі слід припинити на підставі
п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Частиною третьою статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат, про повернення
судового збору з бюджету, а також
можуть бути розв'язані питання про
стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Відповідно до статей 44, 84 ГПК України в
резолютивній частині рішення
вказується про розподіл господарських
витрат між сторонами. До складу судових
витрат віднесено зокрема судовий збір.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно статті 49 ГПК України у спорах, що
виникають при виконанні договорів та з
інших підстав судовий збір
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Судовий збір за позовною заявою у цій
справі складає 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 1827,00 грн.

Оскільки органи прокуратури від сплати
судового збору звільнені, відповідачем
погашено суму заборгованості після
порушення провадження у справі, тому
судовий збір за розгляд справи
стягується з відповідача в доход
бюджету у повному розмірі - 1827,00 грн.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 44, 49, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
905/1750/14.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Телефонна компанія
«Дейта - Експресс» (83048, м. Донецьк, вул.
Левицького, буд. 15, кв.3,
ідентифікаційний код 25579900) на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 1827,00 грн.

Ухвала суду набирає сили з дня
прийняття - 29.04.2014р. та може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
господарського суду протягом п'яти
днів з дня прийняття у порядку,
встановленому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - прокурору

1 - позивачу

1 - відповідачу