ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Справа № 913/1021/14

Провадження № 29/913/1021/14

За позовом прокурора міста Стаханова
Луганської області в інтересах держави
в особі

Управління комунальної власності
Стахановської міської ради, м. Стаханов
Луганської області

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,
м. Ірміно Луганської області

про стягнення 2 757 грн. 49 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Рубан І.Є.

у засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О., прокурор
відділу прокуратури м. Луганська,
посвідчення від 20.03.2014 № 024998;

від позивача - Поляков М.В., головний
спеціаліст, довіреність № 14 від 24.10.2013;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Відповідно до статей 44, 811
Господарського процесуального кодексу
України до початку розгляду справи не
заявлено вимоги про фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Обставини справи: 15.04.2014 (дата штемпелю
на поштовому конверті) Прокурор міста
Стаханова Луганської області
звернувся до господарського суду
Луганської області з позовною заявою
від 11.04.2014 № 168-2712вих14 в інтересах
держави в особі Управління комунальної
власності Стахановської міської ради
(далі - Управління, позивач у справі) про
стягнення з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідача у
справі) заборгованості по орендній
платі в сумі 2 757 грн. 49 коп. за договором
№ 43 оренди комунального майна від
01.06.2001.

Прокурор з посиланням на норми статей
193, 216, 217, 228,3 231, 237 Господарського
кодексу України (далі - ГК України),
статей 526, 530, 549, 759, 762 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України), Закону
України «Про оренду державного та
комунального майна» обґрунтовує
позовні вимоги порушенням
відповідачем зобов'язань по внесенню
орендної плати за користування майном
за договором № 43 оренди комунального
майна від 01.06.2001.

У судовому засіданні прокурор та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, але
витребувані судом докази не надали, що
перешкоджає вирішенню спору по суті у
даному судовому засіданні.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(далі - ФОП ОСОБА_3) відповідач у справі,
відзив на позов та витребувані судом
докази не подав, не забезпечив участь
повноважного представника у судове
засідання, хоча про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином: ухвала про порушення
провадження у справи від 17.04.2014 була
направлена завчасно рекомендованим
листом з повідомленням 22.04.2014 за
адресою місця проживання фізичної
особи - підприємця згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на 25.04.2014 № 18586293.

Разом із тим, ухвала про порушення
провадження повернулася до суду з
відміткою на довідці пошти ф.20: «За
зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне повторно надіслати запит до
Обласного адресного бюро УМВС України
в Луганській області стосовно надання
відомостей місця проживання
відповідача у справі.

Враховуючи не прибуття відповідача у
судове засідання та ненадання
сторонами всіх витребуваних судом
документів, з метою створення сторонам
необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

У судовому засіданні розгляд справи
було відкладено до 09.06.2014 до
10 год, 30 хвил.

Суд враховує те, що у випадку, коли
святковий або неробочий день
збігається з вихідним днем, вихідний
день переноситься на наступний після
святкового або неробочого (стаття 64
Кодексу законів про працю України).

У зв'язку з тим, що 08.06.2014 є днем
релігійного свята - Трійця (стаття 73
Кодексу законів про працю України), а
09.06.2014 не робочий день, розгляд справи
переноситься на 10.06.2014 до 10 год. 30 хвил.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1021/14 відкласти на
10.06.2014 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 або за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду або за тел.
58-11-52, 58-21-40).

3. Прокурору міста Стаханова:
забезпечити виконання сторонами даної
ухвали; надати: розрахунок
заборгованості щомісячно із
зазначенням періоду виникнення;
письмові пояснення на відзив
відповідача по суті спору,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених
доводів; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду у судове
засідання; правовстановлюючі
документи на нерухоме майно,
розташоване за адресою:
нежитлового приміщення загальною
площею 77,7 м2 за адресою: м. Ірміно, вул.
Дюканова, буд.26 (витяг з Державного
реєстру прав власності на нерухоме
майно, довідку тощо); докази
перерахування орендної плати
відповідачем за договором оренди
комунального майна № 43 від 01.06.2001
(банківські виписки, квитанції,
платіжні доручення тощо), належним
чином засвідчені копії до справи,
оригінали - для огляду у судове
засідання; при наявності - докази
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову,
належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали відповідних
платіжних документів (банківські
виписки) для огляду у судове засідання;
разом з відповідачем здійснити
звірення розрахунків, акт звірки
надати суду, в якому відобразити
орендну плату за кожний місяць та
докази її оплати; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на позовну заяву по
суті, докази його надсилання прокурору
та позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; документи на підтвердження
правового статусу (свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку про
внесення до Єдиного державного реєстру
фізичних осіб - підприємців, паспорт),
договір № 43 оренди комунального майна
від 01.06.2001 та всі додатки до нього, які є
його невід'ємною частиною, в тому числі:
акт приймання - передачі майна,
розрахунок орендної плати, додаткову
угоду від 25.12.2001, додаткову угоду від
10.01.2003, додаткову угоду від 31.12.2003,
додаткову угоду від 30.12.2005, додаткову
угоду від 29.12.2006, додаткову угоду від
31.08.2007, додаткову угоду від 26.12.2007,
додаткову угоду від 23.12.2009, додаткову
угоду від 16.11.2011, додаткову угоду від
27.12.201, акт приймання - передачі майна
станом на 28.12.2013, докази перерахування
орендної плати позивачу за час дії
договору оренди комунального майна № 43
від 01.06.2001 (банківські виписки,
квитанції, платіжні доручення),
належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали - для огляду у судове
засідання; при наявності заперечень
щодо заявленої суми боргу надати
відповідний контррозрахунок; у разі
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову,
належним чином засвідчені копії до
справи, оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судове засідання; разом з позивачем
здійснити звірення розрахунків, акт
звірення надати суду, в якому
відобразити орендну плату за кожний
місяць та докази її оплати; забезпечити
участь повноважного представника у
судове засідання.

6. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС
України в Луганській області надати
господарському суду довідку про місце
проживання відповідача - ОСОБА_2,
АДРЕСА_1.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Р.Є. Якушенко