ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/9685/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник
підприємства з 100% іноземною
інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ"
Стадніченко В.Є. за довіреністю від
18.02.2013р.

- представник підприємства з 100%
іноземною інвестицією "Г.К. ХАН і Ко
КИЇВ" Муха Р.А. за довіреністю б/н від
17.01.2014р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:
арбітражний керуючий Шистопал П.М.;

- представник розпорядника майном
Магка Л.О. за довіреністю б/н від 13.01.2014р.

- представник розпорядника майном
Мирошник Є.П. за довіреністю б/н від
08.01.2014р.

- представник ТОВ "Унікредит Лізинг"
Криворог І.О. за довіреністю від 24.10.2012р.

- представник ВВД ФСС від нещасних
випадків на виробництві та
проф.захворювань України в м.
Дніпропетровська Саржан І.М. за
довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.

- представник ПАТ "ВТБ Банк" Жабський
В.І. за довіреністю №400/11.5.2 від 01.10.2013р.
розглянувши справу

за заявою Підприємства з 100% іноземною
інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ", с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочна фабрика
"РЕЙНФОРД",

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Підприємством з 100% іноземною
інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ", с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської області подано заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочна фабрика
"РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ .

Ухвалою суду від 16.12.2013 р. заяву
підприємства з 100% іноземною
інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ", с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської області про порушення
провадження у справі про банкрутство
прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молочна фабрика
"РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ.

Розглядається заява розпорядника
майном про відсторонення керівника
боржника ОСОБА_11 від займаної ним
посади та про покладення обов'язків
останнього на розпорядника майном
боржника - арбітражного керуючого
Шистопала П.М.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення
розпорядника майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014р. до суду надійшла заява
розпорядника майном про відсторонення
директора боржника ОСОБА_11 від
посади директора боржника та
покладення виконання обов'язків
керівника на розпорядника майном
Шистопала П.М.

Клопотання обґрунтовується
неможливістю здійснення розпорядником
майна своїх обов'язків покладених на
нього Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" через
ненадання боржником документів для
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
боржника, недопущенням розпорядника
майном в приміщення, за яким
знаходиться боржник та інш., що
унеможливлює здійснення розпорядником
майна своїх повноважень встановлених
Законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 21.01.2014р.
№17986540 повноваження керівника
боржника виконує ОСОБА_11.

Як вбачається з поданих
розпорядником майна доказів останнім
направлено на адресу боржника листи з
проханням надати документи для
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
боржника, а саме лист за вих. №02-06/2012
від 31.01.2014р. (доказом направлення є
фіскальний чек Укрпошти №3468 від
31.01.2014р., опис поштового вкладення від
31.01.2014р.) №02-06/223 від 11.02.2014р. (доказом
направлення є фіскальний чек Укрпошти
№4989 від 11.02.2014р., опис поштового
вкладення від 11.02.2014р. та потове
повідомлення про вручення №1266450 від
11.02.2014р.).

20.02.2014р. розпорядник майна
з'явився за адресою місцезнаходження
боржника (м. Дніпропетровськ, вул.
Благоєва, 31) для отримання необхідних
документів та проведення
інвентаризації майна боржника, проте
приміщення де знаходиться
підприємство боржника було зачиненим,
про що складено відповідний акт.

21.02.2014р. розпорядник майном
повторно з'явился за адресою
місцезнаходження боржника та йому
відмовлено у допуску до приміщення, про
що розпорядником майна складено акт.

Також слід зазначити, ухвалу від
02.04.2014р. направлену на ім'я директора
ОСОБА_12 повернуто на адресу суду з
відміткою поштового відділення про
відсутність адресату. Ухвала суду від
02.04.2014р. про призначення розгляду заяви
розпорядника майном про відсторонення
керівника направлено на адресу
підприємства боржника та отримано
останнім 08.04.2014р., що підтверджується
повідомлення про вручення поштового
відправлення №1587883.

Згідно із ст. 98 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) зобов'язаний здійснювати
заходи щодо захисту майна боржника;
аналізувати фінансову, господарську,
інвестиційну та іншу діяльність
боржника, його становище на ринках та
надавати результати таких аналізів
господарському суду разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 18 Закону у
процедурі розпорядження майном за
клопотанням розпорядника майна, сторін
або інших учасників справи про
банкрутство, що містить підтверджені
відомості про перешкоджання
керівником боржника виконанню
повноважень розпорядника майна, а
також про вчинення керівником боржника
дій, що порушують права та законні
інтереси боржника або кредиторів,
господарський суд має право
відсторонити керівника боржника від
посади та покласти виконання його
обов'язків на розпорядника майна. Про
усунення керівника боржника від посади
господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 22 Закону передбачено, що
повноваження керівника боржника та
виконавчих органів його управління,
покладені на них відповідно до
законодавства чи установчих
документів, можуть бути припинені в
разі, якщо ними не вживаються заходи
щодо забезпечення збереження майна
боржника, створюються перешкоди діям
розпорядника майна чи допускаються
інші порушення законодавства. У разі
виявлення зазначених обставин за
клопотанням кредиторів або інших
учасників справи про банкрутство
ухвалою господарського суду
повноваження керівника та виконавчих
органів управління боржника
припиняються, а виконання відповідних
обов'язків тимчасово покладається на
розпорядника майна до призначення в
порядку, визначеному законодавством та
установчими документами, нового
керівника боржника та виконавчих
органів управління боржника. З дня
винесення господарським судом ухвали
про припинення повноважень керівника
боржника або органів управління
боржника керівник, повноваження якого
припинені ухвалою господарського суду,
зобов'язаний протягом трьох днів
передати розпоряднику майна, а
розпорядник майна прийняти
бухгалтерську та іншу документацію
боржника, його печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Враховуючи що, керівник боржник
не виконує свої повноваження, не
з"являється в судові засідання та не
представляє, витребувані судом, докази;
ігнорує розгляд заявлених грошових
вимог кредиторів тощо, суд вважає за
необхідне, з метою запобігання
порушенню процесуальних строків та
законних інтересів кредиторів
задовольнити заяву розпорядника
майном та відсторонити ОСОБА_11 від
виконання обов'язків директора
боржника та покласти виконання
обов"язків керівника боржника на
розпорядника майном арбітражного
керуючого Шистопала Петра
Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України,
ст. ст. 18, 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_11 від
виконання директора ТОВ "Молочна
фабрика "Рейнфорд" (м. Дніпропетровськ,
пр. газети "Правда", 50, )
та покласти виконання обов'язків
керівника боржника на розпорядника
майном арбітражного керуючого
Шистопала Петра Миколайовича (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов"язати директора ТОВ
"Молочна фабрика "Рейнфорд" (м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", 50,
) ОСОБА_11 передати
арбітражному керуючому Шистопалу
Петру Миколайовичу (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
печатки, штампи,
фінансово-господарську, бухгалтерську
та іншу документацію, цінні папери,
матеріальні та інші цінності ТОВ
"Молочна фабрика "Рейнфорд" (м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", 50,
).

Копію ухвали направити ОСОБА_11,
ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд",
Управлінню з питань державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Суддя Д.М. Полєв