м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 15/38-б 20.01.2014за заявою
державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва

до приватного підприємства
"Маретт" (код 32767755)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника -Терещенко Ю.М.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор - Олефіренко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі м. Києва
звернулась до господарського суду
міста Києва з заявою про визнання
банкрутом приватного підприємства
"Маретт".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.01.2007 порушено провадження у
справі про банкрутство №15/38-б (суддя
Хоменко М.Г.).

Ухвалою підготовчого засідання від
08.02.2007 визнано розмір вимог кредитора
державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого Шніта
А.О. та призначено попереднє засідання
на 17.04.2007.

Ухвалою попереднього засідання від
17.04.2008 затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 4 456 688,02
грн.

Постановою господарського суду міста
Києва від 26.06.2007 визнано банкрутом
приватне підприємство "Маретт",
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Шніта П.О. та
зобов'язано ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва
Шевченко Е.О. від 17.07.2008 справу № 15/38-б
передано для подальшого розгляду судді
Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.07.2008 справу прийнято
до свого провадження суддею Копитовою
О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2009 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Шніта П.О., як ліквідатора приватного
підприємства "Маретт", призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого - Олефіренко Олександра
Івановича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від
17.09.2008).

Ухвалою суду від 15.10.2009 визнано
арбітражного керуючого Шніта П.О.
кредитором приватного підприємства
"Маретт" на загальну суму 38 835,00 грн.

03.05.2012 до загального відділу суду від
ліквідатора надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури для проведення всіх
необхідних дій для ліквідації
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.2012 задоволено клопотання
ліквідатора приватного підприємства
"Маретт" -арбітражного керуючого
Олефіренка О.І. про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута;
продовжено строк ліквідаційної
процедури приватного підприємства
"Маретт" до 14.11.2012; продовжено строк
повноважень ліквідатора приватного
підприємства "Маретт" -арбітражного
керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія
Серія НОМЕР_1 від 17.09.2008) до 14.11.2012;
зобов'язано ліквідатора банкрута до
30.10.2012 надати господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс банкрута з
додатками.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С.
обрано на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду,
згідно автоматизованої системи
документообігу суду справу № 15/38-б для
подальшого розгляду судді Мандичеву
Д.В. .

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 14.10.2013 справу №15/38-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В. та призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 04.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 04.11.2013 відкладено розгляд справи у
удовому засіданні на 27.11.2013

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
27.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №15/38-б передано для розгляду
судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.11.2013 справу прийнято до свого
провадження суддею Омельченко Л.В. та
призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 20.01.2014

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
26.12.2013р. у зв'язку з поверненням судді
Мандичева Д.В. з відпустки справу №
15/38-б передано на розгляд судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2013 справу прийнято до свого
провадження суддею Мандичевим Д.В.

У судовому засіданні, призначеному на
20.01.2014, судом розглянуто звіт
ліквідатора про виконану роботу у
справі.

Ліквідатор надав суду пояснення щодо
ходу ліквідаційної процедури та
повідомив суду про наявність у
боржника дебіторської заборгованості
у розмірі 4 205 634,00грн., у зв'язку з чим
заявив клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 22, ст. 25, ст.ст.47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
приватного підприємства "Маретт"
-арбітражного керуючого Олефіренка О.І.
про продовження строку ліквідаційної
процедури.

2.Продовжити строк ліквідаційної
процедуриприватного підприємства
"Маретт" -арбітражного керуючого
Олефіренка О.І. на шість місяців у
строк до 20.07.2014.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду
звіт про виконану роботу у справі. Звіт
ліквідатора повинен містити: докази
вчинення належних дій ліквідатором по
виявленню активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

4. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.

Суддя

Д.В.Мандичев