ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
Справа № 913/979/14

Провадження № 6/913/979/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРГСІСТЄМС»,
м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Комунального
підприємства «Житлосервіс «Ритм», м.
Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 227 164 грн. 78 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шкурідін О.С., директор,
паспорт НОМЕР_1 виданий
Сєвєродонецьким МВ УМВС України в
Луганській області 19.10.95; Давиденко О.В.,
довіреність № 11 від 24.04.14;

від відповідача - Мова А.В., довіреність
№ б/н від 18.04.14.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором № 29/13 від
05.11.2013 в сумі 227 164 грн. 78 коп., в тому
числі: основний борг за виконані роботи
по капітальному ремонту в сумі 219 352 грн.
23 коп., пеня в сумі 7 812 грн. 55 коп.

На день розгляду справи від позивача
через канцелярію суду надійшла заява
б/н від 28.04.2014 з відповідними додатками
до неї про збільшення позовних вимог,
за якою останній просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача кошти
в сумі 232 441 грн. 25 коп., в тому числі: 219 352
грн. 23 коп. - основний борг, 13 089 грн. 02
коп. - пеня.

В той же час, у судовому засіданні
представником позивача подана заява
б/н від 28.04.2014, за якою останній просить
суд не розглядати вищевказану заяву та
розглядати первісні позовні вимоги.

Суд прийняв вказані заяви до відома та
долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача, в свою чергу,
надав відзив б/н від 25.04.2014 на позовну
заяву з відповідними додатками до
нього, за яким останній просить суд у
задоволенні позовних вимог відмовити,
та, зокрема, зазначає, що 09.12.2012 КП
«Житлосервіс «Ритм» передало дані
бюджетних фінансових зобов'язань за
договором № 29/13 до Державної
казначейської служби України для
оплати робіт по вищевказаному
договору, але до цього часу Державна
казначейська служба України не
здійснила оплату. Так, відповідач
вважає, що ним вжито усі залежні від
нього заходи для недопущення
правопорушення.

Суд надані відповідачем документи
прийняв до розгляду та долучив до
матеріалів справи.

Крім того, представник відповідача у
судовому засіданні надав заяву б/н від
28.04.2014, за якою останній просить суд
залучити до участі у справі 3-ю особу на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Державну казначейську службу у м.
Сєвєродонецьку Луганської області.

З цього приводу слід зазначити
наступне.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може
залучити до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін або прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
Господарського Суду України від 26.12.2011
№ 18 питання про допущення або
залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, до
участі у справі вирішується ухвалою
суду про прийняття позовної заяви до
розгляду (із зазначенням про це в
ухвалі про порушення провадження у
справі) або під час розгляду справи, але
до прийняття господарським судом
рішення, з урахуванням того, чи є у цієї
особи юридичний інтерес у даній справі.

В даному випадку, відповідач
обслуговується саме Державною
казначейською службою у м.
Сєвєродонецьку Луганської області і,
як було зазначено вище, КП «Житлосервіс
«Ритм» передавало до Державної
казначейської служби України дані
бюджетних фінансових зобов'язань для
оплати робіт за договором № 29/13, який є
підставою даного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
державної казначейської служби
України у м. Сєвєродонецьку Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської
області, вул. Науки, буд. 5, та зобов'язати позивача направити
копію позовної заяви на юридичну
адресу третьої особи.

Суд, вислухавши доводи представників
сторін, приступив до розгляду справи по
суті.

Враховуючи необхідність витребування
від сторін додаткових доказів по
справі, вирішити спір по суті у даному
судовому засіданні не вбачається
можливим, тому розгляд справи слід
відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
державної казначейської служби
України у м. Сєвєродонецьку Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської
області, вул. Науки, буд. 5, .

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 об
11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача:

- невідкладно направити копію позовної
заяви на юридичну адресу Управління
державної казначейської служби
України у м. Сєвєродонецьку Луганської
області, а саме: 93406, м. Сєвєродонецьк
Луганської області, вул. Науки, буд. 5,
надати суду докази такого направлення;

- надати всі додатки і додаткові угоди
до договору № 29/13 від 05.11.2013 (у разі їх
наявності);

- надати до матеріалів справи належним
чином засвідчену копію рішення сесії
Сєвєродонецької міської ради № 3127 від
24.10.2013, про яке йдеться у п. 1.3. договору
№29/13 від 05.11.2013;

- надати обґрунтований розрахунок пені
з урахуванням норм чинного
законодавства, а саме ст. 232
Господарського кодексу України та
Закону України «Про відповідальність
за невиконання чи неналежне виконання
грошових зобов'язань».

5. Зобов'язати відповідача:

- додаткові докази по справі (у разі
необхідності).

Суддя Т.А. Василенко