м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 10/382 25.04.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін заяву б/н від
17.04.2014р. «Про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа
(наказу) до виконання» Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Флагман-капітал" /надалі - заявник/ та
матеріали справи № 10/382

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флагман-капітал"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стілайн К"

про розірвання правочину та стягнення
грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 13.12.2010р. у справі
№ 10/382 позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флагман-капітал"
задоволено повністю, судом вирішено
розірвати договір № 31/К-3 від 31.03.2010р. на
виконання монтажних та
пусконалагоджувальних робіт укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Флагман-капітал" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Стілайн К", а також
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стілайн К" грошові
кошти: суму попередньої оплати за
договором № 31/К-3 від 31.03.2010р. у розмірі 50
000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень), 585,00
грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень) -
державного мита та 236,00 грн. (двісті
тридцять шість гривень) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

04 січня 2011 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
13.12.2010р. по справі № 10/382 судом було
видано наказ № 10/382.

23 квітня 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флагман-капітал"
надійшла заява б/н від 17.04.2014р. «Про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа (наказу) до
виконання» в якій заявник просить суд:

- визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання;

- поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 10/382 від 04.01.2011р. на
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 13.12.2011 р. у справі № 10/382
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стілайн К» (03179 м.
Київ вул. Львівська, буд. 59-а, кв. 41, ), на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Флагман-капітал" (79019 м. Львів,
вул. Городницька, 54, ,
п/p № 9504 в AT «ОТП Банк» у м. Київ,
МФО 300528) суму попередньої оплати за
договором № 31/К-3 від 31.03.2010р. у розмірі 50
000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
585,00 (п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень, 00
копійок державного мита та 236,00 (двісті
тридцять шість) гривень, 00 копійок
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Частиною 1 статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 119
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н від 17.04.2014р.
«Про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа
(наказу) до виконання» Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Флагман-капітал" по справі № 10/382
призначити на 15.05.14 о 09:50.

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін. Явку
позивача/стягувача в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Флагман-капітал" направити на юридичну
адресу відповідача заяву б/н від
17.04.2014р. «Про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа
(наказу) до виконання» з додатними до
неї документами, докази чого надати в
судовому засіданні 15.05.2014 року.

4. Запропонувати відповідачу
надати до суду письмові пояснення з
приводу викладених у відповідній заяві
обставин.

5. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 10/382.

У випадку неможливості з'явитись
в судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя

О.В. Котков