ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.2014
Справа № 905/8387/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С.,
суддів: Левшиної Я.О.,Кротінової О.В..,

при секретарі судового засідання
(помічнику судді) Шевчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восход», м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Твоя
преса - Донецьк», м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ділова
преса країни», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача : Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», м. Київ

про визнання недостовірною та такою, що
порочить та принижує ділову репутацію
інформацію викладену, розміщену,
розповсюджену в газеті «Ділова газета
«Капітал» №121 за 10 жовтня 2013р.,
зобов'язання опублікувати у
запланованому найближчому випуску
друкованого засобу масової інформації
- «Ділова газета «Капітал»
спростування недостовірної інформації
під заголовком «Спростування»,
зобов'язання реалізувати у кіосках
газету із спростованою інформацією

За участю представників сторін:

від позивача: Мірзоян Л.К. - представник
за довіреністю від 31.07.2013р.

від відповідача - 1: представник не
з`явився.

від відповідача - 2: представник не
з`явився.

був присутній: ОСОБА_1 паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 23.05.2007р. Кіровським
РВДМУ ГУМВС України в Донецькій
області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восход», м. Донецьк,
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача-1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Твоя преса -
Донецьк», м. Донецьк, та до
відповідача-2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ділова преса
країни», м. Київ, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача,
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», м.Київ
про визнання недостовірною та такою, що
порочить та принижує ділову репутацію
інформацію викладену, розміщену,
розповсюджену в газеті «Ділова газета
«Капітал» №121 за 10 жовтня 2013р.,
зобов'язання опублікувати у
запланованому найближчому випуску
друкованого засобу масової інформації
- «Ділова газета «Капітал»
спростування недостовірної інформації
під заголовком «Спростування»,
зобов'язання реалізувати у кіосках
газету із спростованою інформацією.

З огляду на нез'явлення у судове
засідання представника відповідача-1
та представника відповідача-2,
неподання витребуваних доказів та
необхідність витребування нових
доказів, керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014
року о 10:00 год.(каб.412).

Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду від 06.02.2014р. та від 25.03.2014р., а
саме надати суду: докази, в
підтвердження заявлених позовних
вимог стосовно того, яким чином
інформація викладена, розміщена,
розповсюджена в газеті «Ділова газета
«Капітал» порочить та принижує ділову
репутацію позивача; направити на
адресу третьої особи - Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (вул. Шевченка,12, м. Київ, 01001) копії
позовної заяви з додатками; доказ
направлення надати суду; кредитні
договори, на які є посилання в спірній
статті; докази, що підтверджують стан
заборгованості за вказаними
договорами на дату виходу статті;
інформацію, яку позивач вважає
недостовірною, зокрема, щодо
засновника підприємства, принижує
ділову репутацію підприємства;
уточнити позовні вимоги щодо тексту
спростування, зазначивши, яка саме
оспорювана позивачем інформація
підлягає спростуванню.

Зобов'язати відповідача-1 виконати
вимоги ухвал суду від 28.11.2013р., 17.12.2013р.,
21.01.2014р., від 06.02.2014р. та від 25.03.2014р., а
саме надати суду: відзив на позовну
заяву з витягами з чинного
законодавства в обґрунтування своїх
доводів, докази відсилки або вручення
відзиву позивачу; належним чином
засвідчені копії документів, які
посвідчують правовий статус
відповідача (статут, виписка з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців);
посвідчення на представника; направити
на адресу третьої особи - Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (вул. Шевченка,12, м. Київ, 01001) копію
відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача-2,
відповідно до приписів п.3 ст. 25 Закону
України «Про інформацію», виконати
вимоги ухвали суду від 21.01.2014р., від
06.02.2014р. та від 25.03.2014р., а саме надати
суду: письмові пояснення з
відповідними доказами щодо джерел, з
яких було отримано інформацію про
розмір процентної ставки за кредитними
договорами, укладеними між позивачем
та Публічним акціонерним товариством
Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк;
направити на адресу третьої особи -
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (вул.
Шевченка,12, м. Київ, 01001) копію відзиву на
позовну заяву.

Зобов'язати третю особу - ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
виконати вимоги ухвали суду від
25.03.2014р., а саме надати суду : письмові
пояснення по суті спору; належним чином
засвідчені копії документів, які
посвідчують правовий статус третьої
особи (статут, виписка з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців);
посвідчення на представника.

Повідомити сторін, що відповідно до
вимог ч. 1 ст. 45 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне встановлену законом
відповідальність. Крім того, згідно
приписів ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та третій особі, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Ю.С. Мельниченко

Суддя
Я.О. Левшина

Суддя
О.В. Кротінова

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел.
305-69-11

Надруковано 5 примірники

1- у справу

3 - сторонам по справі

1 - третій особі