ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 917/898/14

Суддя Ківшик О.В. розглянувши
матеріали,

за позовом Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, вул. Клочковська, 228, м.
Харків, 61045 в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України в особі
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Харківське управління
механізації та будівництва", вул.
Котлова, 218, м. Харків, 61017

Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м.
Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 360000

про :

(1) стягнення 4 214,17 грн.,

(2) розірвання договору оренди № 54/12-Н
від 02.04.2012 р.,

встановив:

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити, зокрема,
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Згідно зі ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, а також документи, які
підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 3.5
постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
змінами та доповненнями), недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.

Подана Харківським прокурором з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері позовна заява № 24-1587вих14
від 05.05.2014 р. (вх. № 1041/14 від 12.05.2014 р.) не
відповідає наведеним нормам, оскільки :

- у ній не вказано місцезнаходження
органу, який уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах, та який
набуває статусу позивача -
Міністерства оборони України;

- до неї не додано доказів на
підтвердження направлення
відповідачеві доданих до неї
документів. Описом вкладення ф № 107 від
06.05.2014 р. підтверджується направлення
лише позовної заяви на чотирьох
аркушах;

- до неї не додано доказів на
підтвердження обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги (в додатки
до позовної заяви залучено лише описи
вкладення та чеки Укрпошти.

За викладеного, керуючись п. 2, п.3 та п. 6
ст. 63, ст. 86, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява Харківського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері позовна заява
№ 24-1587вих14 від 05.05.2014 р. (вх. № 1041/14 від
12.05.2014 р.) із додатками, в тому числі
конверт.

СУДДЯ
О.В.Ківшик

Примітка : Повернення скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.