ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.05.14 Справа № 910/8280/14.

Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заявуГромадської організації
«Об'єднання сиріт України» до1)
Керівника державної наукової установи
«Центр світової економіки та
міжнародних відносин НАН України»,
Устенка Олега Леонідовича, 2) Голови
ліквідаційної комісії Інституту
світової економіки і міжнародних
відносин НАН України, Устенка Олега
Леонідовичапровизнання
неправомірними дій та бездіяльності,
зобов'язання Устенка О.Л. вчинити певні
дії

В С Т А Н О В И Л А:

До Господарського суду міста Києва
звернулася громадська організація
«Об'єднання сиріт України» з позовом до
керівника державної наукової установи
«Центр світової економіки та
міжнародних відносин НАН України»
Устенка Олега Леонідовича та голови
ліквідаційної комісії Інституту
світової економіки і міжнародних
відносин НАН України Устенка Олега
Анатолійовича про визнання
неправомірними його дій та
бездіяльності і зобов'язання Устенка
О.А. надати доступ до орендованих
приміщень згідно договору б/н від 10.06.2013
за адресою: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича,
5 кімнат № 405, 406.

Відповідно до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, громадяни, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності
(справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів).

Таким чином, процесуальне
законодавство передбачає, що сторонами
по справі, що підлягає розгляду
господарським судом, може бути лише
підприємство, установа, організація,
які мають статус юридичної особи, або
фізична особа, що набула статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(за винятком спорів, перелічених вище).

Згідно з пунктами 1, 2, 3 та 3.1 постанови
Пленуму Вищого Господарського суду
України від 24 жовтня 2011 року № 10 " Про
деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
у вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.
Господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за таких
умов:

- участь у спорі суб'єкта
господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше,
господарських відносин, врегульованих
Цивільним кодексом України,
Господарським кодексом України, іншими
актами господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин;

- наявність у законі норми, що прямо
передбачала б вирішення спору
господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо
передбачала б вирішення такого спору
судом іншої юрисдикції.

З огляду на приписи частини третьої
статті 22 Закону України "Про судоустрій
і статус суддів", згідно з якими місцеві
господарські суди розглядають справи у
спорах, що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12
ГПК господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1 ГПК,
а правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер.

Згідно зі ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Як встановлено судом, позивач
звернувся до суду з позовом до Устенка
Олега Леонідовича як до фізичної особи,
яка займає посаду очільника державної
наукової установи «Центр світової
економіки та міжнародних відносин НАН
України» та є головою ліквідаційної
комісії Інституту світової економіки і
міжнародних відносин НАН України.
Тобто, суб'єктний склад заявленого
позову не відповідає вимогам ст. 1 ГПК
України.

Відповідно до ст. 1 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), завданням цивільного
судочинства є, зокрема, справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав та інтересів
юридичних осіб.

Згідно з пунктами 2, 3 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ», цивільна юрисдикція -
це визначена законом сукупність
повноважень судів щодо розгляду
цивільних справ, віднесених до їх
компетенції (стаття 15 ЦПК), а відповідно
до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ за
Кодексом адміністративного
судочинства України (стаття 17) (далі -
КАС), Господарським процесуальним
кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК),
Кримінальним процесуальним кодексом
України (далі - КПК) або Кодексом
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП) віднесено
до компетенції адміністративних,
господарських судів, до кримінального
провадження чи до провадження в
справах про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України
суддя відмовляє у прийнятті позовної
заяви, якщо заява не підлягає розгляду
в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що даний спір за суб'єктним
складом не підвідомчий господарським
судам і підлягає вирішенню в порядку
цивільного судочинства у
відповідності з положеннями
Цивільного процесуального кодексу
України.

За таких обставин, суд відмовляє
громадській організації «Об'єднання
сиріт України» у прийнятті вказаної
позовної заяви, оскільки вона не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити громадській організації
«Об'єднання сиріт України» у прийнятті
позовної заяви.

Позовні матеріали повернути заявнику.

Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
Дупляк О.М.