overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.14р. Справа № 17/97-09

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроІмпекс", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс", м. Київ

відповідача-2: Акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 46 375 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.14 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: додаткові пояснення до позовної заяви з відповідним обґрунтуванням суми до стягнення з відповідачів; оригінали полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.14р. Справа № 904/1814/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія
"ДРІМ ФІНАНС", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКОМАН" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Звивиста, 28; ) про визнання грошових вимог на суму 397 800,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКОМАН" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Філатенко Олександра Миколайовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФІНАНС" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, повідомити кредитора про час і місце судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів, докази повідомлення надати суду.

ТОВ "Фінансова Компанія "ДРІМ ФІНАНС" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "Фінансова Компанія "ДРІМ ФІНАНС".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.14р. Справа № 904/2790/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Інвестдорсервіс", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого обладнання", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область

про стягнення 237346,30 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.06.14 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства;

- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- контррозрахунок щодо суми позову;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

4. Позивачу та Відповідачу скласти акт звірки стану розрахунків, для чого
Позивачу направити акт звірки на адресу Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

5. Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський має право стягнути в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.14р. Справа № 904/1440/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "МІНОЛ", м.
Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСІСТЕМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Лазаряна, 10, прим. 5; ) про визнання грошових вимог на суму 391 059,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНВЕСТСІСТЕМ" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Корнєв Євгена Олегович
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "МІНОЛ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "ФІРМА "МІНОЛ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "ФІРМА "МІНОЛ".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.14р. Справа № 904/2600/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Виса-М", м. Миколаїв

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 54 323 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; уточнити суму позову, з урахуванням викладеного в позовній заяві розрахунку суми позовних вимог; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2014
Справа № 905/1823/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку м.
Київ

до Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 18198,40 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кулакова Т.Ю. - за довіреністю № 9 від 07.03.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку м. Київ з позовними вимогами до Виконавчого комітету
Дружківської міської ради м. Дружківка,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 18198,40 грн.

23.04.2014р. позивач, через канцелярію суду надав клопотання №бн від 23.04.2014р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в зв'язку з його сплатою відповідачем, та просив суд розглянути справу без участі представника позивача. Одночасно позивач, надав документи для долучення до матеріалів справи.

23.04.2014р. відповідач, через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача через канцелярію суду 23.04.2014р надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно вимог ст.69 ГПК України, з метою надання документів, підтверджуючих оплату суми основного боргу.

У зв'язку з неявкою представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.06.2014 року.

2.Відкласти розгляд справи на 28.05.14 року о 10:20 год., к. №416

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- письмові пояснення, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, щодо "відмови від позовних вимог".

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2- позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.14р. Справа № 24/5005/10718/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне

до боржника Фермерського господарства
"Ромашка біла", 52043, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Волоське()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.12р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ромашка біла", 52043,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с.Волоське
().

Постановою від 20.12.12р. суд відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, ліквідатором
Фермерського господарства "Ромашка біла", Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с.Волоське призначити ініціюючого кредитора -
Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, смт.Ювілейне.

17.01.13р. господарський суд
Дніпропетровської області припинив повноваження ініціюючого кредитора -
Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, смт.Ювілейне та призначив ліквідатором арбітражного керуючого
Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія НОМЕР_1.

Ухвалою від 23.12.13р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Андросової В.Є. до 23.06.14р.

24.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/02-15/107 від 23.04.14р., в якому просить визнати учасником провадження у справі
№ 24/5005/10718/2012 про банкрутство
Фермерського господарства "Ромашка біла", 52043, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с.Волоське() переможця конкурсу з визначення організатору з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу, м. Полтава.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, кредиторів та представника
Української універсальної біржі, м.
Полтава.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12.06.14 р. об 12:00.

Зобов'язати кредиторів - Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, смт.Ювілейне, Сущенко С.О. у строк до 12.06.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області письмові міркування щодо визнання
Української універсальної біржі, м.
Полтава учасником провадження у справі
№ 24/5005/10718/2012 про банкрутство
Фермерського господарства "Ромашка біла", 52043, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с.Волоське
().

Визнати явку в судове засідання представника Української універсальної біржі, м.
Полтава, кредиторів - Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне, Сущенко С.О., м.
Дніпропетровськ, ліквідатора
Андросову В.Є. обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.14р. Справа № 904/2734/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1, м. Лозова, смт. Панютино,
Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГОЛДЕН", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 25 960,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.14 р. об 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.04.2014
Справа № 905/2799/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Рулер Едвертайзінг Груп», м. Донецьк

до відповідача: Українсько - канадського спільного підприємства

у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Ліберті»,

м. Харцизьк Донецької області

про стягнення 6004,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2799/14. Судове засідання призначити на 04.06.2014 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: довідка
Державного казначейства про зарахування судового збору в доход державного бюджету України, акт звірки розрахунків, оригінал акту здачі - прийомки виконаних робіт (послуг) для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 4 прим:

2прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2014
Справа № 905/1657/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка
Я.С.,

При секретарі судового засідання
Займак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства
"Текстиль-Спецодяг", м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м.
Дзержинськ Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 92223,51 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Христенко С.В., , за довіреністю

від відповідача: Терещенко І.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Текстиль-Спецодяг", м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Державного підприємства
"Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ
Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 92223,51 грн.

Ухвалою від 14.03.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/1657/14 на 02.04.2014р.

Ухвалою від 02.04.2014р.розгляд справи відкладено на 22.04.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав акт звірки взаєморозрахунків та пояснення стосовно штрафних санкцій. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись ст.69, п. п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи
№905/1657/14 на 15 днів до 28.05.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 10:30 год.

3.Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо розмежування суми основного боргу, пені та 3% річних у позовній заяві, докази зарахування судового збору до державного бюджету
України.

4. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

5. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Займак Н.М.

(305-61-45)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.