ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
Справа № 913/903/14

Провадження №20пн/913/903/14

За позовом Закритого акціонерного
товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне
Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фортекс-2006»,

м. Кремінна Луганської
області

Про витребування майна з чужого
незаконного володіння

Суддя Кірпа Т.С.

Секретар судового засідання Гармашова
А.А.

У засіданні брали участь:

Від позивача - ліквідатор Шалашний Л.О.

Від відповідача - не прибув
(повідомлений належним чином)

Суть спору: про витребування майна з
чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

За заявою Закритого акціонерного
товариства «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне
Луганської області 03.04.2014
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
913/903/14 (провадження №20пн/913/903/14) щодо
відповідача, ТОВ «Фортекс-2006», м.
Кремінна Луганської області про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

В обґрунтування поданої заяви позивач
посилається на наступне.

Постановою господарського суду
Луганської області від 17.05.2012 посправі
№20/68б/2011 ЗАТ «Рубіжанськбуд», м.
Рубіжне Луганської області,
ідентифікаційний код 01240918 визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Цією ж ухвалою господарський суд
встановив термін для проведення
ліквідаційною процедури строком до
17.05.2013.

В подальшому термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
неодноразово продовжувався.

При проведенні справи про банкрутство
встановлено, що 24.09.2010 між ЗАТ
«Рубіжанськбуд» та ТОВ «Фортекс-2006»
було укладено договір купівлі-продажу
37/50 часток обєкта нерухомого майна.
Згідно умов договору ЗАТ
«Рубіжанськбуд» виступило Продавцем, а
ТОВ «Фортекс-2006» Покупцем. Предметом
договору є 37/50 часток об'єкта
нерухомого майна, розташованого за
адресою: м. Рубіжне Луганської області,
пр. Першотравневий, буд. 43 «А».

Відповідно до п. 3 договору сума продажу
37/50 часток об'єкту нерухомого майна
склала 199588,46грн., в тому числі ПДВ -
33264,74грн., які за згодою сторін Покупець
зобов'язався перерахувати на рахунок
Продавця щомісячно, починаючи з жовтня
2010 року по 01.10.2013.

В порушення умов договору та вимог
чинного законодавства відповідач з
самого початку не виконував взяті
зобов'язання договору. Останню оплату
було проведено лише в травні 2011 року.
Станом на даний час залишок
неоплаченої суми по договору складає
154532,46грн.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 23.05.2013 за заявою
ліквідатора розірвано договір
купівлі-продажу 37/50 часток об'єкту
нерухомого майна, розташованого за
адресою: м. Рубіжне Луганської області,
пр. Першотравневий, буд. 43 «А»,
укладений між ЗАТ «Рубіжанськбуд», м.
Рубіжне Луганської області,
ідентифікаційний код 01240918 та ТОВ
«Фортекс-2006», м. Кремінна Луганської
області, ідентифікаційний код 34688838.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 09.09.2013
апеляційну скаргу ТОВ «Фортекс-2006»
залишено без задоволення. Ухвалою
господарського суду Луганської
області від 23.05.2013 - без змін.

26.11.2013 Постановою Вищого
господарського суду України рішення в
частині розірвання вищевказаного
договору залишено без змін.

Умовами договору було передбачено
продаж майна з розстроченням платежу,
до вказаних правовідносин має бути
застосовано норми статей 692, 694, 695
Цивільного кодексу України.

В зв'язку з тим, що договір вже є
розірваний, ЗАТ «Рубіжанськбуд»
вимагає від ТОВ «Фортекс-2006»
повернення проданого товару, а саме 37/50
часток обєкта нерухомого майна,
розташованого за адресою: м. Рубіжне
Луганської області, пр. Першотравневий,
буд. 43 «А».

З врахуванням встановлених обставин,
враховуючи факт, що ТОВ «Фортекс-2006» не
виконав зобов'язання по договору і ЗАТ
«Рубіжанськбуд» було розірвано даний
договір, то підстава для набуття ТОВ
«Фортекс-2006» 37/50 часток об'єкта
нерухомого майна, розташованого за
адресою: Луганська області, м. Рубіжне,
пр. Першотравневий, буд. 43 «А» відпала, у
зв'язку із чим вказане майно підлягає
поверненню.

За таких обставин позивач просить суд
витребувати із чужого незаконного
володіння ТОВ «Фортекс-2006» на користь
ЗАТ «Рубіжанськбуд» 37/50 часток
нерухомого майна, розташованого за
адресою: м. Рубіжне Луганської області,
пр. Першотравневий, буд 43 «А», отриманих
без достатніх правових підстав у
зв'язку з розірванням договору та
стягнути з ТОВ «Фортекс-2006» на користь
ЗАТ «Рубіжанськбуд» витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору у розмірі
1218,00грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на
адресу суду надійшло клопотання від
18.04.2014 №9 відповідача, ТОВ «Фортекс 2006»,
м. Кремінна Луганської області про
наступне.

Розгляд даної справи призначено на
28.04.2014, але в цей час уповноважений на
ведення зазначеної справи представник
на підприємстві ТОВ «Фортекс 2006»
відсутній, керівник товариства в день
розгляду справи буде знаходитися у
відрядженні (м. Києв), відрядження
триватиме близько тижня, за
необхідності докази будуть надані в
наступне судове засідання.

У зв'язку з викладеними обставинами,
враховуючи неможливість присутності
керівника товариства в судовому
засіданні, необхідність додаткового
часу для надання заперечень щодо
відзиву позивача та, як результат,
ненадання необхідних доказів до
заперечень, що мають важливе значення
для правильного вирішення зазначеної
справи, відповідач просить суд
відкласти розгляд справи.

Суд задовольняє вказане клопотання та,
керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
відкладає розгляд справи.

у х в а
л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 о 12
год. 40 хв. (у приміщенні господарського
суду Луганської області, кімната № 333).

2.Зобов'язати позивача надати
заперечення на відзив відповідача (при
наявності), документальне і нормативне
підтвердження викладених в
запереченні доводів; надати оригінали
документів, які додані до позовної
заяви у копіях; на день розгляду справи
подати докази сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

3.Зобов'язати відповідача надати відзив
на позовну заяву, документальне і
нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення
копії відзиву позивачу; надати докази у
підтвердження правового статусу.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторони, з винної сторони на підставі
п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України може бути стягнуто
штраф у доход державного бюджету
України у сумі до 1700 грн.

Суддя
Т.С. Кірпа