ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2014 року
Справа № 915/117/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання:
Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Віштал Д.А.,
довіреність від 17.02.2014р.

від відповідача (боржника): Шароварова
А.М., довіреність від 04.03.2014р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прем'єр-АВГ» (56600, Миколаївська обл., м.
Нова Одеса, вул. Леніна, 8, ) в порядку ст. 121 ГПК України

про розстрочку виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 03.04.2014р. по справі №915/117/14

за позовом: Миколаївського
воєнізованого гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону (54028, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 4, )

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр-АВГ» (56600,
Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул.
Леніна, 8, )

про: стягнення 36463,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 03.04.2014р. у
справі №915/117/14 задоволено позов
Миколаївського воєнізованого
гірничорятувального
(аварійно-рятувального) загону до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр-АВГ» про
стягнення 36463,60 грн.: з відповідача на
користь позивача стягнуто 36463,60 грн.
основного боргу та 1827 грн. судового
збору.

На виконання зазначеного рішення суду
22.04.2014р. був виданий відповідний наказ.

16.04.2014р. за вх.№7149/14 до господарського
суду Миколаївської області від
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр-АВГ»
надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК
України про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Миколаївської області від 03.04.2014р. у
справі №915/117/14 шляхом щомісячної
сплати боржником 1519,32 грн., а в останній
місяць - 1519,24 грн. протягом періоду з
квітня 2014 року по квітень 2016 року.

23.04.2014р. за вх.№7507/14 до суду від боржника
надійшли уточнення заяви про
розстрочку, відповідно до яких ТОВ
«Прем'єр-АВГ» просить суд задовольнити
заяву про розстрочку виконання рішення
суду від 03.04.2014р. шляхом сплати
боржником стягувачу суми боргу та
судового збору за наступним графіком:

1. до 30.04.2014р. - 1827 грн. судового збору;

2. травень 2014 року - березень 2016 року: по
1519,32 грн. щомісячно;

3. квітень 2016 року - 1519,24 грн.

Подана ТОВ «Прем'єр-АВГ» заява про
розстрочку виконання рішення суду
обґрунтована призупиненням боржником
починаючи з 01.11.2013р. своєї виробничої
діяльності у зв'язку з завершенням
геологічної розвідки родовища та
проходження процедури захисту запасів
в ДКЗ України; закінченням дії
Спецдозволу на геологічну розвідку та
початком збору документів і
проходження всіх процедур по отриманню
необхідної ліцензії; незадовільним на
даний час фінансовим станом
товариства; відсутністю грошових
коштів на рахунку.

На підтвердження викладених обставин
боржником надані Протокол №8 загальних
зборів учасників ТОВ «Прем'єр АВГ» від
01.11.2013р. щодо вирішення призупинення
(«консервації») виробництва на
підприємстві, Акт здачі-приймання
продукції від 10.10.2013р. щодо виконання
державної експертизи робіт по
геолого-економічній оцінці запасів
родовища пиляльних вапняків «Нова
Одеса» в Новоодеському районі
Миколаївської області, лист
Миколаївської обласної ради №1310-23-05-13
від 12.11.2013р. щодо розгляду звернення
стосовно надання згоди на отримання
спеціального дозволу на користування
надрами, Фінансовий звіт суб'єкта
малого підприємництва (баланс на
31.03.2014р., звіт про фінансові результати
за І кв. 2014р.), Довідка про залишки на
рахунку від 23.04.2014р. за вих.№Р2-В106/31-1903.

У судовому засіданні боржник підтримав
подану заяву в повному обсязі та просив
її задовольнити. На запитання суду
боржник пояснив, що не намагається
уникнути виконання рішення суду, має
намір погасити належні за рішенням
суду платежі достроково у разі
поліпшення фінансового стану.

Стягувач у судовому засіданні проти
розстрочки виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 03.04.2014р. не заперечував.

Окрім того, представники сторін у
судовому засіданні пояснили, що мають
намір у подальшому співпрацювати.

Розглянувши заяву ТОВ «Прем'єр АВГ»,
господарський суд дійшов висновку про
її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені
статтею 121 ГПК, господарські суди
повинні мати на увазі таке. Розстрочка
означає виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Така ж правова позиція викладена і у
п.п. 7.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України».

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що наведені заявником
обставини (призупинення діяльності
товариства, відсутність відповідної
ліцензії, відсутність прибутку,
відсутність грошових коштів на
рахунку) на даний час ускладнюють
виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про розстрочку
виконання рішення суду у даній справі,
розглянувши строки, на які боржник
просить розстрочити виконання рішення,
господарський суд враховує
матеріальні інтереси обох сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини боржника
у виникненні спору, наявність
інфляційних процесів у економіці
держави та інші обставини справи, і
вважає, що за обставин, що склались, з
урахуванням інтересів обох сторін, є
доцільним задовольнити заяву ТОВ
«Прем'єр-АВГ» про розстрочку виконання
рішення суду, розстрочивши його
виконання за наступним графіком:

- до 30.04.2014р. - 1827 грн. судового збору;

- у період з травня 2014 року по березень
2016 року: по 1519,32 грн. щомісячно;

- до 30.04.2016р. - 1519,24 грн.

При цьому господарський суд зауважує
боржнику, що зобов'язання даної ухвали
не позбавляють боржника можливості
сплатити всю суму боргу в будь-який час
до настання встановлених термінів
сплати.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр-АВГ» про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 03.04.2014р. у справі №915/117/14 -
задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 03.04.2014р. у справі №915/117/14
шляхом сплати Товариством з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр-АВГ»
Миколаївському воєнізованому
гірничорятувальному
(аварійно-рятувальному) загону:

- до 30.04.2014р. - 1827 грн. судового збору;

- у період з травня 2014 року по березень
2016 року: по 1519,32 грн. щомісячно;

- до 30.04.2016р. - 1519,24 грн.

Суддя
Ю.С. Бритавська