ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.14 № 910/7734/14. Суддя Борисенко І.І.,
розглянувши

позовну заяву Печерської районної в
місті Києві державна адміністрація
Комунального підприємства Печерського
району м. Києва "Дирекція з управління
нежитловим фондом Печерського району
міста Києва"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фіалка"

про звільнення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати (п. 1 ст. 63 ГПК
України).

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовна заява від імені Печерської
районної в місті Києві державної
адміністрації підписана виконуючим
обов'язки голови Печерської районної в
місті Києві державної адміністрації
ОСОБА_3, від імені позивача-2 -
Комунального підприємства Печерського
району у м. Києва «Дирекція з
управління нежитловим фондом
Печерського району м. Києва» підписана
директором КП «Дирекція Печерського
району» ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

В порушення вимог ст.ст. 28, 54 ГПК України
позивачами не додано до позовної заяви,
доказів, які б підтверджували посадове
становище п. Ю. Риженко, як виконуючого
обов'язки позивача-1 та доказів того, п.
С. Ніколенко є директором позивача-2,
як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців, де було б
зазначено керівника позивача, протокол
про обрання вказаної особи директором
позивача, протокол про призначення
виконуючого обов'язки, наказ про
призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може
дійти однозначного висновку, що
позовна заява підписана особами, які
мають право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України не
подано належних доказів надсилання
відповідачу позовної заяви і доданих
до неї документів.

Розглянувши подану позовну заяву,
господарський суд встановив, що вона не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, та підлягає поверненню без
розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити,
зокрема, найменування сторін та їх
поштові адреси.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Водночас, згідно відомостей, що
зазначені в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, яка відображається
на веб-сайті даного Єдиного державного
реєстру (http://irc.gov.ua/ua/search.html), технічним
адміністратором (розпорядником) якого
є Державне підприємство
"Інформаційно-ресурсний центр", доступ
до якої впроваджено відповідно до
наказу Міністерства юстиції України
від 14.12.2012 № 1846/5, адресою відповідача є:
01001, м. Київ, вул. Архітектора
Городецького, буд. 4.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців - це
автоматизована система збирання,
накопичення, захисту, обліку та надання
інформації про юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців

Статтею 17 вказаного Закону
передбачено, що відомості про юридичну
особу або фізичну особу - підприємця
включаються до Єдиного державного
реєстру шляхом внесення записів на
підставі відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України. В Єдиному державному реєстрі
містяться, зокрема, відомості щодо
місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст. 18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Таким чином, у позовній заяві має бути
вказано місцезнаходження сторони -
юридичної особи відповідно до
відомостей, що містяться у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, відомості, внесені
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, щодо найменування та
місцезнаходження відповідача - 01001, м.
Київ, вул. Архітектора Городецького,
буд. 4, суд вважає достовірними.

Проте, в позовній заяві зазначену
адресу не вказано, що в подальшому при
надісланні судом процесуальних
документів сторонам може призвести до
неналежного повідомлення відповідача
про розгляд справи.

Відповідно до ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Втім, до позовної заяви не додано
доказів надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів за адресою: 01001, м. Київ, вул.
Архітектора Городецького, буд. 4, що
визначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, як місцезнаходження
відповідача, та з описом вкладення.

Таким чином, позивачем не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко