ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1069/14

За позовом Селянського (фермерського)
господарства "Лелеки", с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

до Територіальної громади в особі
Рудківської сільської ради, с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Трень М.І., довіреність
від 20.06.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство
"Лелеки" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Територіальної громади в
особі Рудківської сільської ради, в
якому просить визнати за Селянським
(фермерським) господарством "Лелеки"
право власності за набувальною
давністю на:

- будівлю конюшні перепрофільована у
свинарник, технічний паспорт від 17.09.2009
року за адресою: с. Рудка, вул. Шевченка,
50 "д";

- будівлю домокухні ПТФ
перепрофільована у пилораму, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "ж";

- будівлі корівників перепрофільовані
у будівлі складів, технічний паспорт
від 17.09.2009 року за адресою: с. Рудка, вул.
Шевченка, 130 "а";

- будівлі складів перепрофільовані у
будівлі та споруди мехтоку, технічний
паспорт від 25.05.2010 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "б";

- будівлю пожежного депо,
перепрофільовану у млин, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "г".

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час,
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
зазначає, що позивач просить визнати
право власності на об'єкти нерухомого
майна, не зареєстровані в системі
єдиного державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, в матеріалах
справи відсутні докази відповідності
будівель вимогам будівельних,
санітарно-технічних, екологічних норм
та правил та вимог пожежної безпеки
тощо.

Крім того, договори купівлі-продажу, на
підставі яких позивачем придбано
нерухоме майно, не посвідчений
нотаріально, об'єкти нерухомого майна
не зареєстровані, тому необхідно
встановити, чи підтверджується
документально належність вказаного
нерухомого майна
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу "Нива" (Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код
03741122) на момент його продажу
Селянському (фермерському)
господарству "Лелеки".

Відповідно до статті 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Учасники судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Господарським судом запропоновано
сторонам надати перелік питань, які
необхідно поставити на розгляд
експерту. Сторони не скористалися
своїм правом.

Суд вважає за необхідне поставити на
вирішення судової експертизи наступні
питання:

"1. Чи відповідають об'єкти нерухомого
майна, які розташовані за адресою:
Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Рудка, вул.
Шевченка, 50 "д", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "ж", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 130 "а", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "б", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "г" вимогам будівельних,
санітарно-технічних, екологічних норм
та правил та вимог пожежної безпеки?

2. У якому технічному стані знаходяться
об'єкти нерухомого майна, розташовані
за адресою: Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Рудка, вул.
Шевченка, 50 "д", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "ж", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 130 "а", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "б", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "г", чи придатні вказані
об'єкти нерухомого майна до
експлуатації, та чи можуть бути введені
в експлуатацію?

3. Чи підтверджується документально
належність вказаного нерухомого майна
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу "Нива" (Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код
03741122) на момент його продажу
Селянському (фермерському)
господарству "Лелеки"?"

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу". Особа, яка проводить
судову експертизу (далі - судовий
експерт) користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судову експертизу" судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках і на умовах, визначених цим
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.

Відповідно п. 3 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз експертизи та інші
дослідження проводяться експертними
установами відповідно до регіональних
зон обслуговування.

З урахуванням вищевикладеного,
господарський суд вважає за необхідне
доручити проведення судової
експертизи Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, 17, к. 361).

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судову
експертизу, проведення якої доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000, місто
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17, к. 361).

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1. Чи відповідають об'єкти нерухомого
майна, які розташовані за адресою:
Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Рудка, вул.
Шевченка, 50 "д", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "ж", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 130 "а", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "б", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "г" вимогам будівельних,
санітарно-технічних, екологічних норм
та правил та вимог пожежної безпеки?

2. У якому технічному стані знаходяться
об'єкти нерухомого майна, розташовані
за адресою: Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Рудка, вул.
Шевченка, 50 "д", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "ж", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 130 "а", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "б", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "г", чи придатні вказані
об'єкти нерухомого майна до
експлуатації, та чи можуть бути введені
в експлуатацію?

3. Чи підтверджується документально
належність нерухомого майна,
розташованого за адресою:
Дніпропетровська область,
Царичанський район, с. Рудка, вул.
Шевченка, 50 "д", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "ж", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 130 "а", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "б", Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 50 "г"
Сільськогосподарському виробничому
кооперативу "Нива" (Дніпропетровська
область, Царичанський район, с. Рудка,
вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код
03741122) на момент його продажу
Селянському (фермерському)
господарству "Лелеки"?

Зобов'язати учасників судового процесу
на вимогу судового експерта надати
документи, необхідні для проведення
судової експертизи.

Зобов'язати позивача, Селянське
(фермерське) господарство "Лелеки"
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження на підставі
відповідної вимоги Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Питання про розподіл витрат
на проведення судової експертизи буде
вирішено під час прийняття рішення у
справі відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити особу (чи осіб), які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу, про відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправильного висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Суддя О.М. Крижний