ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Справа № 902/356/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Колбасова Ф.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бітекс", (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67)

до: Дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (21100, м.
Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27)

про стягнення 834 229,45 грн.

при секретарі судового засідання
Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Гончаров С.А. - довіреність №
б/н від 19.11.2013 р.;

відповідача: СидорюкД.А. - довіреність
№ 276 від 16.08.2013р.;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бітекс" звернулось в
господарський суд Вінницької області з
позовом до Дочірнього підприємства
"Вінницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" про стягнення боргу в
сумі 834229,45 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/356/14 та призначено її до розгляду на
10.04.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом
звукозапису не здійснюється в зв'язку з
неподанням клопотання про
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

З огляду на неявку в судове засідання
представника позивача та з метою
надання можливості сторонам
врегулювати спір шляхом укладення
мирової угоди, ухвалою суду від 10.04.2014
року розгляд справи відкладено до
29.04.2014 року.

29.04.2014 року позивачем подано до суду
заяву про припинення провадження у
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди. До вказаної заяви долучено
обопільно підписану сторонами мирову
угоду, в якій сторони зафіксували
розмір боргу на момент укладення
вказаної мирової угоди, судові витрати
та порядок їх погашення відповідачем.

Представники сторін у судовому
засіданні 29.04.2014 року підтримали заяву
про припинення провадження у справі в
зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши наслідки укладення
мирової угоди, відповідно до положень
ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова
угода стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову і при
цьому не порушує чиїх - небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, дійшов
висновку, що мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі
припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода
підписана представником позивача у
якого наявні повноваження на укладення
мирової угоди, що вбачається із
довіреності № б/н від 19.11.2013 року та
представником відповідача
повноваження на укладання мирової
угоди якого підтверджуються
довіреністю № 276 від 16.08.2013 року.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього кодексу.

З врахуванням того, що питання про
розподіл судових витрат між сторонами
вирішено в мировій угоді, суд не
вирішує окремо питання стягнення з
відповідача витрат по сплаті судового
збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4
ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі №
902/356/14 у редакції наданій сторонами:

Мирова угода

на стадії судового провадження

м. Вінниця
29.04.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БІТЕКС» (), (далі - ТОВ «БІТЕКС»/Позивач), в
особі Гончарова Сергія Анатолійовича,
який діє на підставі Довіреності від
19.11.2013р., з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Вінницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» (), (далі ДП
«Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України»/
Відповідач), в особі представника за
довіреністю Сидорюка Дениса
Анатолійовича, що діє на підставі
Довіреності № 276, з д від 16 серпня 2013
року з другої сторони, разом іменуються
Сторони, керуючись ст.ст.22, 78
Господарського процесуального кодексу
України, уклали цю Мирову угоду на
стадії судового розгляду
Господарським судом Вінницької
області у справі №902/356/14 (Суддя
Колбасов Ф.Ф.) про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що
під Мировою угодою розуміється
домовленість (дійсне волевиявлення)
між Позивачем і Відповідачем стосовно
спільного та добровільного вирішення
спору, який виник у зв'язку з існуванням
заборгованості Відповідача перед
Позивачем та знаходиться в провадженні
Господарського суду Вінницької
області, справа №902/356/14.

2. Відповідач визнає в повному
обсязі наявність заборгованості перед
ТОВ «БІТЕКС» за поставлений товар за
Договором поставки №75/12 від 28.08.2012р. в
сумі 834 229,45 ( вісімсот тридцять чотири
тисячі двісті двадцять дев'ять) гривень
45 копійок.

3. Позивач погоджується з метою
мирного врегулювання спору прийняти
від Відповідача грошові кошти в сумі 834
229,45( вісімсот тридцять чотири тисячі
двісті двадцять дев'ять) гривень 45
копійок, трьома частинами: перша
частина в сумі 278076,49 грн. в строк до
01.06.2014р., друга частина в сумі 278 076,48грн.
в строк до 01.07.2014р., третя частина сумі 278
076,48грн. в строк до 01.08.2014р.

4. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплатити грошові кошти в сумі 834 229,45(
вісімсот тридцять чотири тисячі двісті
двадцять дев'ять) гривень 45 копійок,
трьома частинами: перша частина в сумі
278 076,49грн. в строк до 01.06.2014р., друга
частина в сумі 278 076,48грн. в строк до
01.07.2014р., третя частина сумі 278 076,48грн. в
строк до 01.08.2014р.

5. Відповідач має право достроково
виконати зобов'язання за цією Мировою
угодою.

6. Сторони домовились, що судові
витрати пов'язані із розглядом
Господарським судом Вінницької
області господарської справи №902/356/14
покладаються на Відповідача, в розмірі
16684,59 гривень. Та будуть сплачені до
першого серпня 2014 року.

7. Дана Мирова Угода набуває
чинності з дня її затвердження
Господарським судом та є обов'язковою
для ТОВ «БІТЕКС» та ДП «Вінницький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» і укладена на термін до
01.08.2014р.

8. Одностороння відмова від
Мирової угоди не допускається.

9. Жодна із Сторін не має права
передавати свої права та зобов'язання
за цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода укладена у трьох
автентичних примірниках, що мають
однакову юридичну силу: один примірник
залишається в матеріалах справи
№902/356/14, другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення даної Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

12. Позивач заявляє, що не має будь - яких
вимог та/або претензій до Відповідача з
приводу відшкодування негативних
наслідків (в тому числі збитків, сум
штрафу, пені, 3% річних, інфляційних
нарахувань, моральної шкоди, інших
витрат чи втрат) неналежного виконання
Боржником договору №75/12 від 28.08.2012р. (в
тому числі документів, що змінюють
зазначений договір, доповнюють його
або є його невід'ємною частиною).

Підписи Сторін:

Представник ТОВ "Бітекс"
Представник за довіреністю

_______________С.А. Гончаров ДП
"Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК

"Автомобільні дороги України"

____________________ С.Д. Сидорюк

2. Провадження у справі № 902/356/14
припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення - 29.04.2014 року - та є
виконавчим документом в розумінні
Закону України "Про виконавче
провадження".

Строк пред'явлення до виконання ухвали
господарського суду Вінницької
області від 29.04.2014 року у справі № 902/356/14
становить один рік.

Стягувачем у виконавчому провадженні
за ухвалою господарського суду
Вінницької області від 29.04.2014 року у
справі № 902/356/14 визначити позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бітекс", (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67).

Боржником у виконавчому провадженні за
ухвалою господарського суду
Вінницької області від 29.04.2014 року у
справі № 902/356/14 визначити відповідача -
Дочірнє підприємство "Вінницький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(21100, м. Вінниця, вул.
40-річчя Перемоги, 27).

Суддя
Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи