м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа №910/4368/14 16.04.14

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "БІР
ПОІНТ"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Укр Буд
Менеджмент"простягнення 237 648,64
грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від
позивача:Загородня Д.М. -
юрисконсульт;від
відповідача:Бачинська А.Ю. -
юрисконсульт;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БІР ПОІНТ"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укр Буд
Менеджмент" про стягнення 237 648,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
виконання умов Попереднього договору
б/н від 24.07.2012 р. позивачем було сплачено
грошові кошти у розмірі 157 973,65 грн. за
резервування відповідачем приміщення
проте, останнім зобов'язання з
укладення у встановлений Попереднім
договором строк основного Договору
оренди виконано не було у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
плату за резервування приміщення у
розмірі 157 973,65 грн. Крім того, позивачем
заявлено вимоги про стягнення з
відповідача неустойки у розмірі 78 986,83
грн. та 3% річних у розмірі 688,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.03.2014 р. порушено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
16.04.2014 р.

16.04.2014 р. представниками позивача та
відповідача до канцелярії суду було
подано заяву про затвердження у справі
мирової угоди.

Представники сторін в судове засідання
з'явились, подали на затвердження
примірник мирової угоди, що містить
підписи уповноважених представників
сторін, просили суд затвердити вказану
мирову угоду та припинити провадження
у справі.

Мирова угода підписана від позивача -
директором Фесенко А.В., а від
відповідача - представником Бачинською
А.Ю., яка діє на підставі довіреності б/н
від 15.01.2014 р. та якою передбачено право
представника на укладення мирової
угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що
умови мирової угоди мають стосуватися
лише правовідносин сторін, які є
об'єктом спору. Умови мирової угоди не
можуть поширюватися на осіб, які не є
сторонами спору. Умови мирової угоди не
можуть стосуватися вимог, що не
заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це
угода, яка укладається між сторонами з
метою припинення спору та вирішення
всіх спірних питань, задля яких і було
подано позов, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не приводить до
вирішення спору по суті. Сторони не
вирішують спору, не здійснюють
правосуддя, що є прерогативою судової
влади, а досягнувши угоди між собою,
припиняють спір. Така угода призводить
до врегулювання спору шляхом
визначення її сторонами певних дій, які
та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової
угоди, як способу реалізації
процесуальних прав, закріплених у
вказаних вище процесуальних нормах, є
правом сторони, яке, відповідно до
процесуального Закону, неможливо
реалізувати тільки за наявності умов -
якщо такі дії суперечать
законодавству, або це призводить до
порушення чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають
бути викладені чітко та недвозначно з
тим, щоб не виникало неясності і спорів
з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом є такою, що не може
бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовано законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової
угоди від 16.04.2014 р., судом встановлено,
що її умови стосуються прав та
обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода укладена в інтересах
сторін, не зачіпає інтересів третіх
осіб і не суперечить вимогам чинного
законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова
угода від 16.04.2014 р. підписана
повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за
можливе затвердити мирову угоду від
16.04.2014 р. у справі №910/4368/14.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження
у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі
№910/4368/14, укладену 16.04.2014 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «БІР ПОІНТ» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Укр Буд Менеджмент»
в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ
16 квітня 2014 р.

Ця мирова угода (надалі також - «Угода»)
укладається у справі №910/4368/14, яка
розглядається Господарським судом м.
Києва, за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «БІР
ПОІНТ» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр Буд Менеджмент»
про стягнення суми боргу в розмірі 157
973,65 грн., 78 986,83 грн. неустойки, 688,16 грн. 3%
річних, всього - 237 648,64 грн., включно із
судовим збором в розмірі 4752,97 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БІР ПОІНТ», що
знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул.
Велика Васильківська, 129 оф. 5, , в особі Фесенка Андрія
Володимировича, який діє на підставі
Статуту, в подальшому також "Позивач",

- та -

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укр Буд Менеджмент»,
що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ,
вул. М. Драгоманова, 10/10 оф. 60, , в особі Бачинської Анни Юріївни,
яка діє на підставі довіреності від
15.04.2014 року, в подальшому також
"Відповідач",

які надалі разом іменуються "Сторони", а
кожен окремо - "Сторона",

Беручи до уваги, що:

1. 24.07.2012 між Позивачем та Відповідачем
укладено Попередній договір (надалі -
"Договір), відповідно до умов якого
Сторони домовились укласти Договір
оренди на умовах, погоджених у проекті
Договору оренди (Додаток №2) не пізніше
10 вересня 2012 року, з урахуванням
можливого продовження строку
укладення Договору оренди згідно умов,
зазначених в п. 1.1.2 Договору.

2. Позивач здійснив плату за
резервування в розмірі 157 973,65 грн.,
шляхом перерахування вказаної суми
коштів на рахунок Відповідача.

3. Станом на момент укладення Угоди
Договір оренди Сторонами не укладено.

4. Позивач звернувся до Господарського
суду м. Києва з позовом про стягнення з
Відповідача плати за резервування в
розмірі 157 973,65 грн., 78 986,83 грн. неустойки,
688,16 грн. 3% річних, всього - 237 648,64 грн.
Також Позивач просить суд покласти на
Відповідача суму сплаченого судового
збору в розмірі 4 752,97 грн.

5. Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014 року порушено провадження та
присвоєно даній справі №910/4368/14.

Уклали дану Угоду та домовилися про
наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України Сторони домовилися вирішити
судовий спір шляхом примирення на
основі взаємних поступок та
компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідач визнає свою
заборгованість за Договором в розмірі
157 973,65 грн. та зобов'язується сплатити
суму заборгованості 157 973 (сто п'ятдесят
сім тисяч дев'ятсот сімдесят три)
гривні 65 коп. Позивачу протягом двох
банківських днів з моменту
затвердження даної Угоди судом шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача 2392 в
ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528.

3. Позивач відмовляється від вимог про
стягнення з Відповідача 78 986,83 грн.
неустойки, 688,16 грн. 3% річних.

4. Відповідач зобов'язується протягом
двох банківських днів з моменту
затвердження судом даної Угоди
сплатити Позивачу суму судового збору
в розмірі 4 752 (чотири тисячі сімсот
п'ятдесят дві) гривні 97 коп. шляхом
перерахування Відповідачем грошових
коштів на рахунок Позивача 2392 в
ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528.

5. Позивач не вимагатиме від
Відповідача відшкодування інших
судових витрат, понесених Відповідачем
у зв'язку з веденням справи №910/4368/14, в
тому числі й витрат на правову
допомогу.

6. Відповідач не вимагатиме від
Позивача відшкодування судових витрат,
понесених Відповідачем у зв'язку з
веденням справи №910/4368/14, в тому числі й
витрат на правову допомогу.

7. Мирову угоду на вищевикладених
умовах укладено при повному розумінні
Сторонами її предмету і термінології.

8. Сторони заявляють, що ані у процесі
укладення цієї Угоди, ані у процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, а наслідки затвердження
мирової угоди судом, передбачені
статтею 80 Господарського
процесуального кодексу України,
Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирова угода, укладена Сторонами на
вищевикладених умовах, набирає
чинності з дня її затвердження
господарським судом м. Києва і діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за нею.

10. Сторони погоджуються з тим, що у
випадку належного виконання
Відповідачем умов цієї мирової угоди,
вони не матимуть одна до одної ніяких
інших вимог стосовно договору,
неврегульованих цією мировою угодою.

11. Жодна із сторін не має права в
односторонньому порядку розірвати
Угоду у даній справі або змінити її
умови. У випадку, якщо умови цієї Угоди
не будуть виконані однією із Сторін,
інша Сторона буде звільнена від своїх
обов'язків за даною угодою та може
застосувати передбачені процесуальним
законом засоби захисту своїх прав.

12. Ця Угода викладена українською мовою
у трьох примірниках: один примірник
зберігається у Позивача, другий - у
Відповідача, третій - надається
господарському суду м. Києва для
затвердження.

На посвідчення чого Сторони підписали
цю Угоду через своїх уповноважених
представників:

Від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІР ПОІНТ»

Директор Фесенко А.В./_________________/

Від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр Буд Менеджмент»

Представник Бачинська А.Ю./_________________/

2. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з моменту її
прийняття та згідно з ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з дня винесення даної
ухвали.

Стягувачем є Товариство з обмеженою
відповідальністю "БІР ПОІНТ" (03150, м.
Київ, вул. Велика Васильківська, 129 оф. 5;
ідентифікаційний код 36590590).

Боржником є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укр Буд Менеджмент"
(01103, м. Київ, вул. М. Драгоманова, 10/10 оф.
60; ідентифікаційний код 37507021).

3. Провадження у справі №910/4368/14
припинити.

Суддя
Ю.О. Підченко