м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 7/87 28.04.14
За заявою Публічного акціонерного
товариства «Київводоканал»
стягувач (позивач) Публічне акціонерне
товариство «Київенерго»
про відстрочку виконання судового
рішення

у справі за позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго»

до Відкритого акціонерного товариства
«Київводоканал»

про стягнення 19 743 330,92 грн.

Суддя Митрохіна
А.В.

Представники:

від стягувача (позивача): Полоз І.В. -
довіреність № 91/2013/11/29-5 від 29.11.2013р.

від заявника (боржника, відповідача):
Богач О.Є. - довіреність № 41 від 17.03.2014р.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва у справі №7/87 від 02.03.2009 стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
(01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) на користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл..І.Франка, 5,
) - 17 377 682 (сімнадцять
мільйонів триста сімдесят сім тисяч
шістсот вісімдесят дві) грн. 45 коп.
-індексу інфляції, 2 365 648 (два мільйони
триста шістдесят п'ять тисяч шістсот
сорок вісім) грн. 47 коп. - 3 % річних, 25 500
(двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
-державного мита, 118 (сто вісімнадцять)
грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Вказане рішення залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 02.03.2009 та
постановою Вищого господарського суду
України від 18.11.2009.

27.07.2009 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва по
справі №7/87 від 02.03.2009 - видано наказ.

15.04.2014 Публічне акціонерне товариство
«Київводоканал» звернулася до
Господарського суду міста Києва з
заявою №417 від 15.04.2014 про відстрочку
виконання судового рішення.

За резолюцією Голови Господарського
суду міста Києва вищевказану заяву
передано для розгляду судді Митрохіній
А.В., у зв'язку з перебуванням судді
Якименка М.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 розгляд заяви
призначено на 28.04.2014 року.

Представник заявника (боржника,
відповідача) у судове засідання 28.04.2014
з'явився, надав пояснення по суті
поданої заяви, відповідно до яких
просив суд відстрочити виконання
рішення Господарського суду міста
Києва по справі №7/87 від 02.03.2009 року
строком на 5 років.

Представник стягувача (позивача) у
судове засідання 28.04.2014 з'явився, надав
пояснення по суті заяви про відстрочку
виконання рішення, 28.04.2014 через
канцелярію суду подав відзив на заяву,
в якому зазначав що не має заперечень
щодо відстрочки виконання рішення
Господарського суду міста Києва по
справі №7/87 від 02.03.2009 до 01.01.2015.

Розглянувши подану заяву, заслухавши
представників заявника (боржника,
відповідача) та стягувача (позивача),
всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується заява,
об'єктивно оцінивши докази,
Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 ГПК України,
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України №9
від 17.10.2012 року «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України №9
від 17.10.2012 року «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України
встановлено, що про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, ухвали,
постанови, зміну способу та порядку їх
виконання виноситься ухвала, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку. В необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК
України господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи, а обставини, що відповідно
до законодавства можуть бути
підтверджені певними засобами
доказування не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Зважаючи на викладені в заяві
обставини та вимоги ст. 121 ГПК України,
господарський суд приходить до
висновку, що заявником доведено
наявність виняткових обставин, що
ускладнюють виконання рішення та
роблять його неможливою, а тому подана
Публічним акціонерним товариством
«Київводоканал» заява про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 02.03.2009 року у справі №7/87 -
підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121
ГПК України, Господарський суд міста
Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Київводоканал» про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
02.03.2009 року у справі №7/87 - задовольнити
частково.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
02.03.2009 у справі №7/87 до 01.01.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
А.В.
Митрохіна