ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2014р.
Справа №
5006/24/102/2012

Господарський суд Донецької області у
складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву: Комунального підприємства
«Макіївтепломережа», м. Макіївка

про: відстрочення виконання рішення
суду

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія „Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального
підприємства „Макіївтепломережа" м.
Макіївка

про: стягнення 115.396.887,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Станішевський
І.С. за дов. № 14-69 від 22.03.2013р.

від відповідача (боржника): Кравченко
О.М. за дов. № 16 від 08.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 26.03.2013р. по справі
№ 5006/24/102/2012 стягнуто з Комунального
підприємства «Макіївтепломережа» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» 536.045,97 грн.
інфляційних, 7.341.522,46 грн. пені, 1.741.059,86
грн. - 3 % річних, 8.108.706,63 грн. - 7 % штрафу
та 9.890,09 грн. - судовий збір. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 11.06.2013р.
рішення господарського суду Донецької
області від 26.03.2013 року у справі №
5006/24/102/2012 змінено.

Стягнуто з Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" інфляційні у розмірі
512.947 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 1.741.059
грн. 86 коп., пеню у розмірі 742.625 грн. 90
коп., штраф у розмірі 810.870 грн. 66 коп. та
витрати зі сплати судового збору за
подання позовної заяви у розмірі 64.318
грн. 51 коп. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на користь Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" витрати зі сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги у розмірі 15.534 грн. 97 коп.

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Комунального
підприємства "Макіївтепломережа" про
стягнення інфляційних у розмірі 24.292
грн. 48 коп., пені у розмірі 6.683.633 грн. 13
коп. та штрафу у розмірі 7.297.835 грн. 97 коп.
відмовлено.

В іншій частині рішення господарського
суду Донецької області від 26.03.2013 року у
справі № 5006/24/102/2012 залишено без змін.

На виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
11.06.2013 року видано відповідні накази №
5006/24/102/2012 від 02.07.2013 р.

15.04.2014р. до канцелярії господарського
суду надійшла заява Комунального
підприємства «Макіївтепломережа» про
відстрочення виконання рішення
господарського суду по справі №
5006/24/102/2012 на суму 3.871.822,16 грн. строком на
3 роки або розстрочення виконання
цього рішення строком на 5 років з дня
прийняття рішення по суті данної заяви.

Мотивуючи заяву відповідач зазначив,
що на теперішній час мають місце
обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення. До таких обставин
відповідач відносить:

1) відсутність грошових коштів на
рахунку підприємства, а також те, що
згідно Звіту про фінансові результати
за 2013р. витрати підприємства
перевисили совокупний дохід на 107.055,0
тис.грн.;

2) хронічна несплата споживачами
наданих послуг з опалення. Так, станом
на 01.03.2014р. дебіторська заборгованість
населення перед КП "Макіївтепломережа"
по оплаті послуг з теплопостачання
склала 168.524,7 тис.грн., а юридичних осіб -
5.819,8 тис.грн.

На виконання Закону України від 20.02.03р.
№ 554-ІУ "Про реструктуризацію
заборгованості поквартирній платі,
платі за житлово-комунальні послуги,
спожитий газ та електроенергію"
відповідачем було укладено 20.041
договорів про реструктуризацію
заборгованості населення по оплаті
послуг з теплопостачання на загальну
суму 47.793,30 тис.грн.

Відповідач наголошує на наявності
невиконаних договорів, укладених між
ним та населенням про розстрочку боргу
за послуги теплопостачання у кількості
7.719 шт. на загальну суму 19.308,2 тис.грн., та
на невиконання 3.444 довгострокових
договорів (на 5 років) з населенням про
розстрочку боргу на суму 5.029,1 тис.грн.

Відповідач наголосив, що приймає усі
можливі міри для виходу зі складного
становища. Так, за період з 01.01.2013р. по
01.01.2014р. у місцеві суди м. Макіївки
направлено 995 позовів про стягнення з
споживачів своїх послуг боргів на
загальну суму 9.785,1 тис.грн. Виконавчими
службами міста за 2013р. виконано судових
рішень на суму 4.738,6 тис.грн.

Проте, через тяжке фінансове становище
та складну економічну ситуацію в
країні можливості одразу погасити суму
боргу за наказом суду на виконання
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 11.06.2013 року №
5006/24/102/2012 у відповідача немає, тому
просить відстрочити виконання рішення
стром на 3 роки.

На підтвердження обставин, викладених
у заяві, відповідачем надано суду: звіт
про фінансові результати (Звіт про
сукупний дохід) за 2013р., баланс на
31.12.2013р., довідку підприємства № 12-1705
від 14.04.2014р. про дебіторську
заборгованість, аналіз укладених
договорів на реструктуризацію та
розстрочку боргу станом на 01.03.2014р.,
довідку підприємства № 09-1704 від 14.04.2014р.
щодо позовної роботи,
оборотно-сальдові відомості по
рахункух, виписку з реєстру
підприємств ПЕК, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до Закону України "Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу",
копії яких долучено до справи.

Позивач (стягувач) проти задоволення
заяви заперечував, посилаючись на
недоведеність відповідачем (боржником)
обставин, з якими чинне законодавство
пов"язує надання відстрочки чи
розстрочки виконання судового рішення.
При цьому зауважив на незадовільному
фінансовому стані свого підприємства,
на підтвердження чого надав звіт
підприємства про фінансові результати
за 9 місяців 2013р.

Відповідач (боржник) надав доповнення
до заяви від 14.04.2014 року, в якій уточнив
свої вимоги та просив відстрочити
виконання рішення суду строком на три
роки.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи сторін, суд виходить
з наступного.

Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ГПК
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом. Вирішуючи питання
про відстрочку виконання даного
рішення господарський суд враховує
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Господарський процесуальний кодекс
України не визначає перелік обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи ускладнюють його
виконання, тому суд оцінює докази, які
підтверджують зазначені обставини, за
правилами ст. 43 ГПК України.

Переглянувши надані сторонами докази,
враховуючи ступень вини боржника та
заходи, які він вживає для виходу зі
скрутного становища та погашення
стягнутої на користь стягувача
заборгованості, а також те, що КП
«Макіївтепломережа» не є кінцевим
споживачем газу. Основним видом
діяльності відповідача є забезпечення
споживачів гарячою водою та
теплопостачання, і стан розрахунків за
спожитий газ прямо залежить від обсягу
отриманих від кінцевих споживачів
коштів за надані послуги, а тому важке
фінансове становище відповідача
утворилось внаслідок незалежних від
нього обставин. Згідно наданого КП
«Макіївтепломережа» звіту про
фінансові результати за 2013 рік чистий
фінансовий збиток підприємства склав
107.055 тис.грн. Господарський суд вважає,
що боржник не уникає виконання рішення
суду, а обставини, викладені ним у заяві
про відстрочку виконання рішення суду,
є такими, що ускладнюють виконання
рішення суду.

Одночасно суд враховує й майновий стан
позивача (стягувача), згідно наданого
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звіту про
фінансові результати за 2013 рік чистий
фінансовий збиток підприємства склав
12.521.324 тис.грн.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом стягнення з відповідача на
користь позивача за наказом
господарського суду від 02.07.2013р. є
інфляційні у розмірі 512.947 грн. 23 коп., 3%
річних у розмірі 1.741.059 грн. 86 коп., пеня
у розмірі 742.625 грн. 90 коп., штраф у
розмірі 810.870 грн. 66 коп. та судові
витрати, тобто, не сума основної
заборгованості за отриманий газ, а
нараховані на неї санкції. Суд
враховує, що паралізація діяльності
відповідача задля термінового
стягнення на користь позивача штрафних
санкцій не може вважатися адекватним
заходом, оскільки негативні наслідки
для відповідача та позитивні для
позивача не є рівноцінними.

Беручи до уваги фінансовий стан обох
підприємств, господарський суд
задовольняє заяву відповідача
частково, відстрочивши виконання
рішення суду по справі № 5006/24/102/2012 на
один рік.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про відстрочення
виконання рішення суду задовольнити
частково.

Відстрочити виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 11.06.2013 року по
справі №5006/24/102/2012 на один рік.

Суддя
Н.В. Величко

Вик.:

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу