ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2014 р.924/569/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши
матеріали

за позовом Антонінської селищної ради
Красилівського району в інтересах
виконавчого комітету селищної ради
смт. Антоніни

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Нетішин

про примусовий викуп виконавчим
комітетом Антонівської селищної ради
Красилівського району Хмельницької
області у ОСОБА_1 10503,60 грн. приміщення
колишнього готелю, що розташований в
АДРЕСА_2, яке визнано об'єктом
культурної спадщини місцевого
значення наказом управління культури,
національностей та релігій
Хмельницької обласної державної
адміністрації №65 від 28.02.2013 р. з метою
запобігання його повного знищення

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року на адресу суду надійшла
позовна заява Антонінської селищної
ради Красилівського району в
інтересах виконавчого комітету
селищної ради смт. Антоніни до
приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Нетішин про примусовий викуп
виконавчим комітетом Антонівської
селищної ради Красилівського району
Хмельницької області у ОСОБА_1 10503,60 грн.
приміщення колишнього готелю, що
розташований в АДРЕСА_2, яке визнано
об'єктом культурної спадщини місцевого
значення наказом управління культури,
національностей та релігій
Хмельницької обласної державної
адміністрації №65 від 28.02.2013 р. з метою
запобігання його повного знищення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються стороні.

Однак, до позовної заяви позивачем як
доказ направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих документів
додано фіскальний чек від 25.04.2014р. №8052,
за відсутності опису вкладення з
переліком документів, що направляються
відповідачу.

Доданий до позовної заяви опис
вкладення до рекомендовано листа
адресований на ім'я управління
економіки та розвитку інфраструктури
Красилівської РДА (м. Красилів, пл.
Незалежності, 2) датований 23.01.2014р. (з
виправленням на 23.04.2014р) та відбитком
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку від 25.04.2014р. не може
слугувати описом вкладення до
рекомендованого листа , адресованого
відповідачу. При цьому до позову додано
і фіскальний чек №8051 від 25.04.2014р. про
направлення листа управлінню
економіки та інфраструктури (м.
Красилів).

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви належних документів, що
підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами з описом
вкладення, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду відповідно до
п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Судом звертається увага на положення
ст.ст. 1, 2 ГПК України відповідно до яких
до господарського суду звертаються
зокрема установи, організації за
захистом своїх порушених прав та
охоронюваних законом інтересів. Однак,
позов заявлено Антоніською сільскою
радою в інтересах виконкому селищної
ради.

Окрім того, звертаючись до суду,
позивач посилається на п.15 ч. 1 ст.5
Закону України "Про судовий збір"
(пільги щодо сплати судового збору), без
належного при цьому обґрунтування
застосування даної норми до спірних
правовідносин. Отже при повторному
зверненні з позовом до суду позивачу
також необхідно обґрунтувати, яким
чином надана п. 15 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" пільга щодо сплати
судового збору поширюється на позивача
про подання даного позову, зокрема, що
предмет позову вказаний у заяві
пов'язаний зі спорами, стосовно
відчуження земельних ділянок, інших
об'єктів нерухомого майна, що на них
розміщені, які перебувають у приватній
власності, для суспільних потреб чи з
мотивів суспільної необхідності.

Також судом звертається увага, що
позивачем у визначено третьою особою
на стороні позивача - управління
економіки та розвитку інфраструктури
Красилівської райдержадміністрації.
При цьому не мотивовано заяви про
залучення третьої особи, як визначено
ст. 27 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 32 аркуші.

Суддя
В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 -
позивачу,(31022, смт. Антоніни, пл. Леніна,
6), 3 - відповідачу (ОСОБА_1, 30100, АДРЕСА_1);
2-р/л з пов про вруч. , в- р/л .