КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа №41/207

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий мандарин
Ойл"

на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 12.03.2014 року

у справі № 41/207 (суддя: Спичак О.М.)

за заявою Публічного акціонерного
товариства Київенерго"

про розстрочення та відстрочення
виконання рішення суду

у справі №41/207

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий мандарин
Ойл"

до Акціонерної енергопостачальної
компанії "Київенерго"

треті особи із самостійними вимогами
на предмет спору Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ресурси", Дочірнє підприємство
"Стальінвест "Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донметалзбут"

про виконання зобов"язання в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.03.2014 р. у справі № 41/207 в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
в частині розстрочення виконання
ухвали суду по справі № 41/207 від 12.05.2009
року відмовлено. Заяву Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
в частині відстрочення виконання
ухвали суду по справі № 41/207 від 12.05.2009
року задоволено. Відстрочено виконання
ухвали суду по справі № 41/207 від 12.05.2009 р.
на 36 місяців до 11.03.2017 р. в частині
стягнення заборгованості з Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Ресурси"

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду м. Києва від 12.03.2014
р., Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золотий мандарин
Ойл" 24.03.2014 р. подало апеляційну скаргу,
в якій просило оскаржувану ухвалу суду
скасувати та винести нове рішення про
залишення заяви ПАТ "Київенерго" про
розстрочення та відстрочення
виконання ухвали суду по справі №41/207
від12.05.2009 року без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст. 84 цього
Кодексу.

Оскільки ухвала Господарського
суду м. Києва від 12.03.2014 р. оформлено
відповідно до ст. 84 ГПК України 12.03.2014 р.,
то встановлений ст. 93 ГПК України строк
на подання апеляційної скарги, з
урахуванням вихідних та святкових
днів, закінчився 17.03.2014 р., а отже
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
мандарин Ойл" на ухвалу господарського
суду м. Києва від 12.03.2014 р. подана після
закінчення строку, встановленого ч. 1
ст. 93 ГПК України для подання
апеляційної скарги. З матеріалів
апеляційної скарги вбачається, що
клопотання про відновлення цього
строку скаржником не надано. Таке
клопотання не міститься і в тексті
самої апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
мандарин Ойл" на ухвалу Господарського
суду м. Києва від 12.03.2014 р. у справі № 41/207
з доданими до неї матеріалами
повернути заявнику без розгляду, а
матеріали справи до Господарського
суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко