ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 р.
Справа№ 914/1646/14

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали
справи

за позовом: Прокурора Личаківського
району міста Львова, м. Львів,до
відповідача 1:Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради, м.
Львів,до відповідача 2:приватного
підприємства «Таніс», м. Львів,до
відповідача 3:Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», м. Львів,до
відповідача 4:ОСОБА_1, м. Львів,про:
визнання недійсним та скасування
наказу та визнання недійсною та
скасування державної реєстрації права
власності,визнав подані матеріали
недостатніми для порушення
провадження у справі з наступних
підстав.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити: зміст
позовних вимог; якщо позов подано до
кількох відповідачів, - зміст позовних
вимог щодо кожного з них. Проте
зазначених вимог закону у позовній
заяві не дотримано та не вказано, які
вимоги звернуто до кожного з
відповідачів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Суд інформує заявника, що таким доказом
надіслання є оригінал поштової
квитанції з описом вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою поштою копії позовної
заяви та доданих до неї документів, які
додається до позову. Згідно з
"Правилами надання послуг поштового
зв'язку", затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009
року №270, належним доказом направлення
саме копії позовної заяви стороні у
справі є бланк опису вкладення, який
згідно пункту 61 Правил заповнюється
відправником у 2-х примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен
перевірити відповідність вкладення
опису, розписатися на обох його
примірниках і проставити відбиток
календарного штемпеля. Один примірник
опису вкладається до поштового
відправлення, другий видається
відправникові. На примірнику опису, що
видається відправникові, працівник
поштового зв'язку повинен зазначити
номер поштового відправлення.

Проте всупереч наведеним вимогам
закону заявником не долучено до
поданих матеріалів опису вкладення,
який би підтвердив надсилання позову з
усіма додатками іншим сторонам.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву та додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до частини 3 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтею
54, пунктом 6 частини першої статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позов
прокурора Личаківського району міста
Львова до відповідача 1: Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради; відповідача 2: приватного
підприємства «Таніс»; відповідача 3:
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки»; відповідача 4:
ОСОБА_1, про визнання недійсним та
скасування наказу та визнання
недійсною та скасування державної
реєстрації права власності.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: - позовна заява та додані до
неї документи - на 23 аркушах.

Суддя
Рим Т.Я.