ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.05.2014
Справа № 904/2426/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «Каді
Дніпро», м. Донецьк

про звернення стягнення в рахунок
погашення заборгованості Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лотос-Крим» за кредитним договором
№0 від 28.12.2009р. на нерухоме майно
відповідача, передане в іпотеку за
договором іпотеки №0/0/3 від
28.12.2009р., а саме: нежитлові будівлі, що
знаходяться за адресою: Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Василєва Генерала, буд. 44Б шляхом
проведення прилюдних торгів.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», м. Харків звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «Каді
Дніпро» про звернення стягнення в
рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос-Крим» за
кредитним договором №0 від
28.12.2009р. на нерухоме майно відповідача,
передане в іпотеку за договором
іпотеки №0/0/3 від 28.12.2009р., а
саме: нежитлові будівлі, що знаходяться
за адресою: Автономна Республіка Крим,
м. Сімферополь, вул. Василєва Генерала,
буд. 44Б шляхом проведення прилюдних
торгів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області №904/2462/14 від
15.04.2014р. вищевказану позовну заяву
передано за підсудністю до
господарського суду Донецької
області. 05 травня 2014р. зазначена
позовна заява з доданими до неї
документами надійшла до канцелярії
господарського суду Донецької області.

Як встановлено судом, позов подано з
додержанням вимог, викладених в
статтях 54-57 ГПК України і додані до
нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про необхідність
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лотос-Крим», оскільки рішення
господарського суду по справі №904/2426/14
може вплинути на його права та
обов'язки щодо відповідача.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі
904/2426/14. Судове засідання призначити на
03.06.2014 року об 11:00 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 323

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Лотос-Крим» (4900, м. Дніпропетровськ, пр.
Калініна, 68, ).

3. Зобов'язати позивача зявитись у
судове засідання; надати довіреність
на представника або інший документ, що
підтверджує повноваження представника
та відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника;
оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні; до 29.05.2014р. надати суду
довідку територіального органу
Державної казначейської служби
України про зарахування до державного
бюджету України судового збору в сумі 68
820,00 грн., перерахованого відповідно до
платіжного доручення № від
28.10.2013р., та судового збору в сумі 68 820,00
грн., перерахованого відповідно до
платіжного доручення №009912366 від
10.04.2014р., витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про реєстрацію
відповідача та третьої особи; надати
первинні документи бухгалтерського
обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9
Закону України „Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні"
підтверджують наявність
заборгованості за відсотками станом на
дату розгляду справи (виписки з
відповідних рахунків другого класу
Плану рахунків бухгалтерського обліку
банків України) за підписом керівника
та головного бухгалтера;
правоустановчі документи на предмет
іпотеки; письмово обґрунтувати вимоги
щодо встановлення початкової вартість
реалізації предмета іпотеки; докладний
розрахунок заявленої до стягнення пені
за процентами та комісією з
визначенням бази нарахування (за
кожним зобов'язанням окремо : пеня на
відсотки із визначенням періоду
нарахування відсотків, комісії, які
позивач вважає простроченими).

4. Зобов'язати відповідача
зявитись у судове засідання; надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує повноваження
представника та відповідає вимогам
чинного законодавства України;
документ, що посвідчує особу
представника; правоустановчі
документи для огляду в судовому
засіданні (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в
оригіналах); до 29.05.2014р. надати суду
відзив на позовну заяву та документи,
які підтверджують заперечення проти
позову; докази направлення відзиву на
адресу позивача та третьої особи,
надати правовстановчі документи на
предмет іпотеки.

5. Зобов'язати третю особу
зявитись у судове засідання; надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує повноваження
представника та відповідає вимогам
чинного законодавства України;
документ, що посвідчує особу
представника; правоустановчі
документи для огляду в судовому
засіданні (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в
оригіналах); до 29.05.2014р. надати суду
пояснення по суті спору та документи,
які підтверджують викладені обставини;
докази направлення пояснень на адресу
сторін.

Явка учасників судового процесу у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити учасникам судового процесу,
що за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК
України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Самойлова К.Є.

Тел.3875907

Надруковано 6 екземплярів