ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 р.
Справа № 923/540/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ємленінової З.І. при
секретарі Бєловій О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Арталюкс" м. Херсон

до управління освіти Херсонської
міської ради м. Херсон

про стягнення 170090грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа
Губін І.Є.

від відповідача - уповноважена особа
Бескоровайний В.О.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арталюкс" (позивач по
справі) звернулося з позовом про
стягнення з управління освіти
Херсонської міської ради 170090грн.00коп.
заборгованості, посилаючись на
невиконання відповідачем обов'язків
по розрахунках за отриману дитячими
дошкільними закладами продукцію
відповідно до укладених між
сторонами договорів №№ 231, 232, 233, 234, 235,
236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249,
250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 від 05
лютого 2014року.

Відповідач письмового відзиву на
позов не надав. Його представник в
засіданні суду не заперечував
існування заборгованості, посилаючись
на неперерахування коштів Головним
управлінням казначейства.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані до справи докази,
заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "Арталюкс" (позивач по
справі) та управлінням освіти
Херсонської міської ради (відповідач) 05
лютого 2014року укладено договори про
закупівлю продукції №№ 231, 232, 233, 234, 235,
236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249,
250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260.

Відповідно до зазначених
договорів позивач, як постачальник,
зобов'язався на протязі 2014 року
поставити відповідачу, як замовнику,
продукцію рибну свіжу, охолоджену чи
заморожену відповідно до узгоджених
сторонами специфікацій по кожному із
договорів. Кожен із договорів
укладався на поставку продукції для
певного дошкільного закладу, про що
зазначено в пункті 1.2 договорів.
Відповідач за умовами договорів від
05.02.2014року зобов'язався прийняти
продукцію та оплатити її вартість в
строки та на умовах зазначених
договорами.

Частиною 1 статті 193 ГК України
встановлено обов'язок суб'єктів
господарювання та інших учасників
господарських відносин виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання
зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК
України.

Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом, або не
випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 692 ЦК України
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства
не встановлений інший порядок оплати
товару.

Матеріалами справи підтверджується,
що позивач виконав свої обов'язки за
договорами поставки і передав
відповідачу товар на загальну суму
170090грн.00коп. за наступними видатковими
накладними:

№ 2814 від 27.03.2014р. на 407грн. 00 коп.

№ 2815 від 27.03.2014р. на 3150грн.00 коп.

№ 2816 від 27.03.2014р. на 1734грн. 00 коп.

№ 2786 від 27.03.2014р. на 1892грн. 00 коп.

№ 2787 від 27.03.2014р. на 1955грн. 00 коп.

№ 2788 від 27.03.2014р. на 1303грн. 00 коп.

№ 2789 від 27.03.2014р. на 1486грн. 00 коп.

№ 2790 від 27.03.2014р. на 1846грн. 00 коп.

№ 2791 від 27.03.2014р. на 1867грн. 00 коп.

№ 2792 від 27.03.2014р. на 1409грн. 00 коп.

№ 2793 від 27.03.2014р. на 547грн. 00 коп.

№ 2794 від 27.03.2014р. на 1372грн. 00 коп.

№ 2795 від 27.03.2014р. на 1229грн. 00 коп.

№ 2796 від 27.03.2014р. на 1066грн. 00 коп.

№ 2797 від 27.03.2014р. на 3190грн. 00 коп.

№ 2798 від 27.03.2014р. на 1912грн. 00 коп.

№ 2799 від 27.03.2014р. на 1778грн. 00 коп.

№ 2800 від 27.03.2014р. на 1259грн. 00 коп.

№ 2801 від 27.03.2014р. на 412грн. 00 коп.

№ 2802 від 27.03.2014р. на 1659грн. 00 коп.

№ 2803 від 27.03.2014р. на 2013грн. 00 коп.

№ 2804 від 27.03.2014р. на 1162грн. 00 коп.

№ 2805 від 27.03.2014р. на 715грн. 00 коп.

№ 2806 від 27.03.2014р. на 1949грн. 00 коп.

№ 2807 від 27.03.2014р. на 768грн. 00 коп.

№ 2808 від 27.03.2014р. на 1022грн. 00 коп.

№ 2809 від 27.03.2014р. на 1238грн. 00 коп.

№ 2810 від 27.03.2014р. на 1742грн. 00 коп.

№ 2811 від 27.03.2014р. на 806грн. 00 коп.

№ 2812 від 27.03.2014р. на 800грн. 00 коп.

№ 2818 від 28.03.2014р. на 2882грн. 00 коп.

№ 2819 від 28.03.2014р. на 2973грн. 00 коп.

№ 2821 від 28.03.2014р. на 1750грн. 00 коп.

№ 2822 від 28.03.2014р. на 2831грн. 00 коп.

№ 2823 від 28.03.2014р. на 2795грн. 00 коп.

№ 2824 від 28.03.2014р. на 2085грн. 00 коп.

№ 2825 від 28.03.2014р. на 788грн. 00 коп.

№ 2826 від 28.03.2014р. на 2015грн. 00 коп.

№ 2827 від 28.03.2014р. на 1814грн. 00 коп.

№ 2828 від 28.03.2014р. на 1628грн. 00 коп.

№ 2830 від 28.03.2014р. на 2886грн. 00 коп.

№ 2831 від 28.03.2014р. на 2749грн. 00 коп.

№ 2832 від 28.03.2014р. на 1883грн. 00 коп.

№ 2833 від 28.03.2014р. на 618грн. 00 коп.

№ 2834 від 28.03.2014р. на 2196грн. 00 коп.

№ 2835 від 28.03.2014р. на 3006грн. 00 коп.

№ 2836 від 28.03.2014р. на 1641грн. 00 коп.

№ 2837 від 28.03.2014р. на 1118грн. 00 коп.

№ 2838 від 28.03.2014р. на 2812грн. 00 коп.

№ 2839 від 28.03.2014р. на 1109грн. 00 коп.

№ 2840 від 28.03.2014р. на 1547грн. 00 коп.

№ 2841 від 28.03.2014р. на 1904грн. 00 коп.

№ 2842 від 28.03.2014р. на 2671грн. 00 коп.

№ 2843 від 28.03.2014р. на 1182грн. 00 коп.

№ 2844 від 28.03.2014р. на 1232грн. 00 коп.

№ 2846 від 28.03.2014р. на 221грн. 00 коп.

№ 28 47 від 28.03.2014р. на 3124грн. 00 коп.

№ 2848 від 28.03.2014р. на 688грн. 00 коп.

№ 1532 від 10.04.2014р. на 2887грн. 00 коп.

№ 1533 від 10.04.2014р. на 3484грн. 00 коп.

№ 1534 від 10.04.2014р. на 2225грн. 00 коп.

№ 1535 від 10.04.2014р. на 2810грн. 00 коп.

№ 1536 від 10.04.2014р. на 3793грн. 00 коп.

№ 1537 від 10.04.2014р. на 3405грн. 00 коп.

№ 1538 від 10.04.2014р. на 2619грн. 00 коп.

№ 1539 від 10.04.2014р. на 975грн. 00 коп.

№ 1540 від 10.04.2014р. на 2335грн. 00 коп.

№ 1541 від 10.04.2014р. на 2207грн. 00 коп.

№ 1542 від 10.04.2014р. на 1645грн. 00 коп.

№ 1543 від 10.04.2014р. на 5493грн. 00 коп.

№ 1544 від 10.04.2014р. на 2735грн. 00 коп.

№ 1545 від 10.04.2014р. на 2880грн. 00 коп.

№ 1546 від 10.04.2014р. на 1839грн. 00 коп.

№ 1547 від 10.04.2014р. на 547грн. 00 коп.

№ 1548 від 10.04.2014р. на 2455грн. 00 коп.

№ 1549 від 10.04.2014р. на 3331грн. 00 коп.

№ 1550 від 10.04.2014р. на1813грн. 00 коп.

№ 1551 від 10.04.2014р. на 1705грн. 00 коп.

№ 1552 від 10.04.2014р. на 3416грн. 00 коп.

№ 1553 від 10.04.2014р. на 1121грн. 00 коп.

№ 1554 від 10.04.2014р. на 1597грн. 00 коп.

№ 1555 від 10.04.2014р. на 2266грн. 00 коп.

№ 1556 від 10.04.2014р. на 3309грн. 00 коп.

№ 1557 від 10.04.2014р. на 1383грн. 00 коп.

№ 1559 від 10.04.2014р. на 1398грн. 00 коп.

№ 1560 від 10.04.2014р. на 920грн. 00 коп.

№ 1561 від 10.04.2014р. на 4893грн. 00 коп.

№ 1562 від 10.04.2014р. на 768грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 4.1, 6.1.1 договорів
поставки від 05.02.2014року відповідач
зобов'язаний здійснити оплату за
товар по факту його отримання на
підставі накладної шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок постачальника, а при
необхідності - з відстрочкою платежу
до 30 діб.

Матеріалами справи підтверджується,
що станом на день звернення з позовом
розрахунки за отриманий товар
відповідач не здійснив.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства, а за їх
відсутності - відповідно до звичаїв
ділового обороту, або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Належне виконання зобов'язання означає
виконання його належними суб'єктами, у
належному місці, в належний строк
(термін), щодо належного предмета і
належним способом.

Якщо при виконанні зобов'язання
порушується хоча б одна із зазначених
вимог, таке виконання вважається
неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України
укладені між сторонами договори
поставки від 05.02.2014року з моменту їх
укладення набирають силу закону. Вони
є обов'язковими для виконання обома
сторонами і сторони мають
дотримуватися взятих на себе
зобов'язань за договорами.

Станом на день розгляду справи
відповідачем не надано належних
доказів на підтвердження погашення
боргу в сумі 170090грн.00коп., як не надано
і доказів на обгрунтування причин
несплати боргу. Його борг, серед
іншого, підтверджується також
підписаним сторонами актом звірки
розрахунків за період з 05.02.2014року по
15.04.2014року, відповідно до якого за
даними первинного бухгалтерського
обліку відповідача обліковується
заборгованість перед позивачем в сумі
170090грн. 00коп. (аркуші справи 101-102).

На підставі вищезазначеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті
судового збору відповідно до ст. 49 ГПК
України відносяться на відповідача.

В засіданні оголошувалася
вступна та резолютивна частина
рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з управління освіти
Херсонської міської ради м. Херсон, вул.
Комунарів, 15, ідентифікаційний код
02146713 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Арталюкс" м. Херсон,
Бериславське шосе, 44-а, р/рахунок №
6943 в АТ «ОПТ Банк», МФО 300528,
ідентифікаційний код 38928144 - 170090грн. 00
коп. основного боргу та 3401грн. 81 коп.
судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Повне рішення складено 12 травня 2014р.

Суддя
З.І. Ємленінова