ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

15.05.2014р.
справа № 42/87б

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
м.Донецькна ухвалу господарського суду
Донецької області від24.02.2014року по
справі№42/87б/суддя Попов О.В./за заявою
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "НАФТЕК" м.Горлівка
Донецької області Товариства з
обмеженою відповідальністю "СИГМА"
м.Горлівка Донецької
областіпробанкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м.Донецьк на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. у справі №42/87б та
клопотання про поновлення строків на
апеляційне оскарження. В обґрунтування
клопотання заявник посилається, що
оскаржувана ухвала не надходила на
адресу публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
м.Донецьк, тому не уявлялось можливим
вчасно оскаржити постанову суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м.Донецьк такою, що підлягає
прийняттю до провадження і керуючись
ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х
В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
28.05.2014року о 14:00, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати ліквідатора до дня
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду: 1)листи -
пропозиції від усіх претендентів на
визнання організатора аукціону з
доданими до них документами (в копіях);

2) докази визначення замовником в особі
ліквідатора порядку проведення
конкурсу щодо визначення організатора
аукціону.

5.Зобов'язати кредитора та боржника до
дня судового засідання письмово надати
Донецькому апеляційному
господарському суду відзив на
апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представника у судове
засідання та ненадання відзивів
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 7 примірників:

1.Скаржнику. 1.Боржнику.

3.Кредиторам.

1.Ліквідатору. 1.ДАГС. 1.у справу