ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р.
Справа№ 914/902/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., при секретарі
судового засідання Білан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом:
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейд Проперті Груп",
м.Львів

третя особа, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Центральне територіальне управління
капітального будівництва, м.Київ

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомості від
30.11.2011р. та стягнення 749992грн. 00коп. в
порядку подвійної реституції.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Марушій О.А. - прокурор
Львівської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
(посв.№025356 від 04.04.2014р.);

від позивача: Гудима В.О. - заступник
начальника Західного територіального
юридичного відділу Міністерства
оборони України (довіреність №220/212/д
від 03.03.2014р.);

від відповідача: Довгий І.О. -
представник (довіреність від 22.04.2014р.);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, м.Київ до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейд
Проперті Груп", м.Львів, за участю
третьої особи, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Центрального територіального
управління капітального будівництва,
м.Київ про визнання недійсним з моменту
його укладення договору з купівлі і
продажу нерухомості в регіонах України
(квартири для військовослужбовців
Збройних Сил України на вторинному
ринку), укладеного 30.11.2011р. між
Міністерством оборони України та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Трейд Проперті Груп"
та стягнення на користь Міністерства
оборони України з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трейд
Проперті Груп" в порядку подвійної
реституції 749992грн. 00коп.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 08.04.2014р. У
зв'язку з неявкою в судове засідання
відповідача та третьої особи,
невиконання учасниками судового
процесу вимог ухвал суду від 20.03.2014р. та
08.04.2014р. розгляд справи було відкладено
на 23.04.2014р.

В судове засідання 23.04.2014р. представник
прокуратури явку забезпечив, вимоги
ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не
виконав.

В судове засідання 23.04.2014р. представник
позивача явку забезпечив, вимоги ухвал
суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконав,
через канцелярію суду (вх. №2062/14) подав
клопотання від 22.04.2014р. про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Івано-Франківську
квартирно-експлуатаційну частину. В
обгрунтування даного клопотання
представник позивача зазначив, що
відповідно до приписів Положення про
організацію
квартирно-експлуатаційного
забезпечення Збройних Сил України,
затвердженого Наказом міністра
оборони України від 03.07.2013р. №448 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 13.09.2013р. за №1590/24122,
квартирно-експлуатаційне забезпечення
військових частин здійснюється
квартирно-експлуатаційними органами
ЗС України, до яких, зокрема,
відноситься Івано-Франківська
квартирно-експлуатаційна частина.
Також зазначив, що згідно п.п.9.1 п.9
Інструкції про організацію
забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України та членів їх сімей
жилими приміщеннями, затвердженої
Наказом Міністерства оборони України
від 30.11.2011р. №737 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 10.01.2012р.
за №24/20337 квартирно-експлуатаційні
частини організовують та здійснюють
належний облік жилої площі житла, які
надходять з різних джерел до
Міністерства оборони України.
Представники прокуратури та
відповідача не заперечили проти
задоволення клопотання про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Івано-Франківську
квартирно-експлуатаційну частину. Дане
клопотання судом розглянуто та
задоволено.

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Окрім цього, представник позивача,
через канцелярію суду подав клопотання
від 23.04.2014р. (вх.№2124/14) про розгляд
справи поза межами строку
встановленого ст.69 ГПК України. Дане
клопотання судом розглянуто та
задоволено.

В судове засідання 23.04.2014р. представник
відповідача явку забезпечив, вимоги
ухвал суду від 20.03.2014р. та 08.04.2014р. не
виконав.

В судове засідання 23.04.2014р. третя особа
явки повноважного представника не
забезпечила, вимоги ухвал суду від
20.03.2014р. та 08.04.2014р. не виконала.

На підставі викладеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності, враховуючи
неявку в судове засідання третьої
особи, невиконання учасниками судового
процесу вимог ухвал суду від 20.03.2014р. та
08.04.2014р., подане позивачем клопотання
про розгляд справи поза межами строку
встановленого ст.69 ГПК України, а також
у зв'язку із необхідністю залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Івано-Франківську
квартирно-експлуатаційну частину, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору,
терміном на 15 днів, починаючи з 19.05.2014р.

Клопотання від 22.04.2014р. (вх.№2062/14 від
23.04.2014р.) про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача -
Івано-Франківську
квартирно-експлуатаційну частину
задоволити.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Івано-Франківську
квартирно-експлуатаційну частину (76018,
м.Івано-Франківськ, вул.Національної
гвардії, 14Г).

Відкласти розгляд справи на 20.05.2014р. о
11:15 год.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в
кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою
господарського суду належить
надсилати та/або подавати через
канцелярію Господарського суду (1-й
поверх) не пізніше ніж за 3 дні до
судового засідання, посилання на номер
справи - обов'язкове.

Прокурору та Позивачу - подати
оригінали додатків долучених до
позовної заяви для огляду; подати
докази від державного реєстратора про
включення позивача, відповідача та
третіх осіб до ЄДР, станом на момент
розгляду спору; зобов'язати надіслати
копію позовної заяви з додатками
третій особі (Івано-Франківській КЕЧ),
докази надіслання надати суду; надати
суду всі правовстановлюючі документи
на квартиру №106, яка знаходиться по
вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А,
корпус 8, у м.Івано-Франківськ; надати
суду, станом на момент розгляду спору:
витяг з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, а саме на квартиру №106,
яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи,
будинок 175-А, корпус 8, у
м.Івано-Франківськ; інформаційну
довідку з Державного реєстру прав на
нерухоме майно, а саме на квартиру №106,
яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи,
будинок 175-А, корпус 8, у
м.Івано-Франківськ, з державної
реєстраційної служби; інформаційну
довідку з реєстру прав власності на
нерухоме майно, а саме на квартиру №106,
яка знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи,
будинок 175-А, корпус 8, у
м.Івано-Франківськ; надати суду
письмові пояснення про правові
підстави нарахування подвійної
реституції у сумі 749992грн. 00коп. разом із
деталізованим розрахунком; надати суду
докази оплати вартості квартири №106, за
адресою м.Івано-Франківськ,
вул.Гетьмана Мазепи, 175-А, корпус 8;
надати суду копії документів, які
додані до позовної заяви у придатному
для читання стані; подати документи
кримінального провадження порушеного
за результатами перевірки від 26.04.2013р.
та внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000042;
надати акт контрольно-ревізійного
управління про перевірку
фінансово-господарської діяльності
Міністерсва оборони України; подати
інформацію про те, чи видано ордер та
кому його видано на квартиру №106, яка
знаходиться по вул.Гетьмана Мазепи,
будинок 175-А, корпус 8, у
м.Івано-Франківськ, та чи фактично
відбулося вселення; вжити заходи для
добровільного врегулювання спору; явка
повноважного представника є
обов'язковою.

Відповідачу - подати документально
обґрунтований відзив, докази на
підтвердження обставин, викладених у
відзиві; подати докази від державного
реєстратора про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, станом на день розгляду
спору; вжити заходів для добровільного
врегулювання спору; явка повноважного
представника на власний розсуд.

Третій особі -1 - подати докази від
державного реєстратора про включення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, станом на день розгляду
спору; надати суду правову позицію по
суті спору; явка повноважного
представника на власний розсуд.

Третій особі -2 (Івано-Франківській КЕЧ)
- подати докази від державного
реєстратора про включення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, станом на
день розгляду спору; надати суду
правову позицію по суті спору; подати
відомості про осіб які проживають в
квартирі №106, яка знаходиться по
вул.Гетьмана Мазепи, будинок 175-А,
корпус 8, у м.Івано-Франківськ; надати
копію ордера про вселення в квартиру
№106, яка знаходиться по вул.Гетьмана
Мазепи, будинок 175-А, корпус 8, у
м.Івано-Франківськ; явка повноважного
представника на власний розсуд.

Зобов'язати учасників судового
процесу: повідомити суд про наявність
чи відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет спору і з тих же підстав; чи є
рішення цих органів з такого спору.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК
України.

Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог ухвали
господарського суду, справа буде
розглядатись відповідно до вимог
статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін
підтверджуються довіреністю
встановленої форми. У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або
засновником - наказом, рішенням зборів,
розпорядженням, протоколом і т.і., які
підтверджують службовий статус
представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.
5. ст.83 ГПК України за непредставлення
на вимогу суду письмового пояснення по
суті позовних вимог (відзиву)
відповідачем, або за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом на сторони, з
винної сторони стягується штраф.

Суддя
Іванчук С.В.