ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

"14" травня 2014 р. Справа № 903/437/14
Господарський суд Волинської області
під головуванням судді Пахолюк В.А.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД
Міжрегіональні ресурси" про вжиття
заходів до забезпечення позову у
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні
ресурси", м.Ківерці

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галичина-Табак",
м.Івано-Франківськ

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Гетьман", м.Львів

про припинення неправомірного
використання знаку для товарів і
послуг та відшкодування збитків,

Встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні
ресурси", м.Ківерці, Волинської області
звернувся до господарського суду з
позовною заявою до відповідачів: 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галичина-Табак",
м.Івано-Франківськ, 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Гетьман", м.Львів про припинення
неправомірного використання знаку для
товарів і послуг та відшкодування
збитків на підставі якої просить:

- Заборонити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ГАЛИЧИНА-ТАБАК»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
36497264, м. Івано-Франківськ, вул.
Максимовича, 8) використання будь-яким
способом знака для товарів та послуг за
Свідоцтвом України НОМЕР_1 від 10.12.2013
стосовно всіх товарів 33 класу МКТП, в
тому числі у формі поєднання всіх або
деяких елементів знака, а саме: фону
жовтого кольору; вертикально
розміщеного овалу, виконаного червоною
лінією; золотої візерункової стрічки;
вигнутої краями до низу чотирикутної
таблички; слова «ПОЛІССЯ» або його
похідних, окремо або разом з іншими
словесними елементами.

- Заборонити Товариству з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИСМСТВО «ГЕТЬМАН»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
31804036, м. Львів, вул. Волинська, 10-А)
використання будь-яким способом знака
для товарів та послуг за Свідоцтвом
України НОМЕР_1 від 10.12.2013 стосовно всіх
товарів 33 класу МКТП, в тому числі у
формі поєднання всіх або деяких
елементів знака, а саме: фону жовтого
кольору; вертикально розміщеного
овалу, виконаного червоною лінією;
золотої візерункової стрічки; вигнутої
краями до низу чотирикутної таблички;
слова «ПОЛІССЯ» або його похідних,
окремо або разом з іншими словесними
елементами.

- Вилучити з цивільного обороту товар з
незаконно нанесеним знаком для товарів
та послуг за Свідоцтвом України НОМЕР_1
від 10.12.2013, в тому числі у формі
поєднання всіх або деяких елементів
знака, а саме: фону жовтого кольору;
вертикально розміщеного овалу,
виконаного червоною лінією; золотої
візерункової стрічки; вигнутої краями
до низу чотирикутної таблички; слова
«ПОЛІССЯ» або його похідних, окремо або
разом з іншими словесними елементами.

- Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-
ТАБАК» та Товариства з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» на користь
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТД МІЖРЕГІОНАЛЬНІ
РЕСУРСИ» (ідентифікаційний код
юридичної особи - 35184264. Волинська обл.,
Ківерцівський район, м. Ківерці, вул.
Шевченка, 35) моральну шкоду в розмірі 100
000 гривень.

14.05.2014 р. господарським судом
Волинської області позовну заяву
прийнято до розгляду, згідно ухвали
суду порушено провадження у справі №
903/437/14, розгляд справи призначено на
10.06.2014 р. на 11:30 год. Заяву позивача про
вжиття заходів до забезпечення позову
задоволено.

Позивач у справі - ТзОВ «ТД
Міжрегіональні ресурси» звернувся до
суду із заявою про вжиття заходів до
забезпечення позову на підставі якої
просить:

- Заборонити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ГЕТЬМАН» (ідентифікаційний код
юридичної особи - 31804036, м. Львів, вул.
Волинська. 10-А) позначати виготовлену
продукцію етикетками, які містять всі
або деякі елементи Зареєстрованого
знака, а саме: фон жовтого кольору;
вертикально розміщений овал, виконаний
червоною лінією; золоту візерункову
стрічку; вигнуту краями до низу
чотирикутну табличку; слово «ПОЛІССЯ»
або його похідні окремо або разом з
іншими словесними елементами.

- Заборонити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«ГАЛИЧИНА-ТАБАК» (ідентифікаційний код
юридичної особи - 36497264, м.
Івано-Франківськ, вул. Максимовича. 8)
здійснювати реалізацію продукції,
позначеної етикетками, які містять всі
або деякі елементи Зареєстрованого
знака, а саме: фон жовтого кольору;
вертикально розміщений овал, виконаний
червоною лінією; золоту візерункову
стрічку; вигнуту краями до низу
чотирикутну табличку; слово «ПОЛІССЯ»
або його похідні окремо або разом з
іншими словесними елементами.

- Накласти арешт на наявну у
володінні Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛИЧИНА-ТАБАК»
продукцію, позначену етикетками, які
містять всі або деякі елементи
Зареєстрованого знака, а саме: фон
жовтого кольору; вертикально
розміщений овал, виконаний червоною
лінією; золоту візерункову стрічку;
вигнуту краями до низу чотирикутну
табличку; слово «ПОЛІССЯ» або його
похідні окремо або разом з іншими
словесними елементами, що знаходиться
за адресами: м. Луцьк, вул. Рівненська. 44.

- Накласти арешт на наявну у
володінні Товариства з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» продукцію,
позначену етикетками, які містять всі
або деякі елементи Зареєстрованого
знака, а саме: фон жовтого кольору;
вертикально розміщений овал, виконаний
червоною лінією; золоту візерункову
стрічку; вигнуту краями до низу
чотирикутну табличку; слово «ПОЛІССЯ»
або його похідні окремо або разом з
іншими словесними елементами, шо
знаходиться за адресами: 79024, м. Львів,
вул. Волинська, 10-А.

В обгрунтування зазначених вимог
зазначає, що згідно свідоцтва України
на знак для товарів та послуг НОМЕР_1
від 10.12.2013, виданого Державною службою
інтелектуальної власності за заявкою
№т201308156 від 08.05.2013р. надано правову
охорону як знаку для товарів і послуг
комбінованому позначенню, утвореному
поєднанням графічних та словесних
елементів: витягнутого по вертикалі
чотирикутника жовтого кольору (фону);
вертикально розміщеного овалу,
виконаного червоною лінією; золотої
візерункової стрічки всередині овалу;
вигнутої краями до низу чотирикутної
таблички; словесного елемента «НОВЕ
ПОЛІССЯ», виконаного за допомогою
старослов'янського шрифту; поєднання
жовтого, золотого, червоного, білого і
чорного кольорів (далі - Зареєстрований
знак). Відповідно до свідоцтва НОМЕР_1
від 10.12.2013 право власності на
Зареєстрований знак належить ОСОБА_1.

Водночас, відповідачами, в порушення
норм чинного законодавства України,
без згоди власника зареєстрованого
знака, тобто неправомірно
використовується в господарській
діяльності знак для товарів і послуг за
свідоцтвом НОМЕР_1, зокрема шляхом
позначення продукції (горілок)
етикетками "Етнос Полісся Оригінальна",
"Етнос Полісся на березових бруньках",
"Етнос Полісся медова з липою", "Етнос
Полісся житня", які містять основні
елементи зареєстрованого знака.

Згідно ч.1 ст.16 Закону України «Про
охорону прав на знаки для товарів та
послуг» права, що випливають із
свідоцтва, діють від дати подання
заявки.

Відповідно до Ліцензійного договору №
11/12-01 від 11.12.2013 р., укладеного між ОСОБА_1
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ТД Міжрегіональні
ресурси», останньому передано право на
використання (виключну ліцензію)
зареєстрованого знака при замовленні
виробництва та продажу товарів, а саме:
алкогольні напої (крім пива), що
сприяють травленню; алкогольні напої,
що містять фрукти; алкогольні напої на
травах; анісова горілка; аперитиви;
бренді; вермути; вина; віскі; гідромель
(медівка); настоянки гіркі; горілки;
горілки ароматизовані; горілки
вишневі; горілки з лимоном; горілки з
перцем; горілки з хроном; горілки житні;
горілки пшеничні; горілки сливові;
горілки фруктові; джин (ялівцева
горілка); коктейлі; коньяки; м'ятні
горілки; наливки (алкогольні та
слабоалкогольні напої); напої
алкогольні перегінні; напої алкогольні
змішані, крім напоїв на основі пива;
настоянки (алкогольні та
слабоалкогольні напої);
слабоалкогольні напої; спиртні напої,
тобто товарів, які відносяться до 33
класу Міжнародної класифікації
товарів і послуг.

Відповідно до п.1.3 Договору позивач є
ексклюзивним дистриб'ютором на
території України продукції,
позначеної Зареєстрованим знаком,
зокрема горілки «Нове Полісся»,
«Вільна Класична» та правомірно
використовує зареєстрований знак у
своїй господарській діяльності.

Посилаючись на вимоги ч.ч.1-2 ст.20 Закону
України «Про охорону на знак для
товарів та послуг» згідно якого
будь-яке посягання на права власника
свідоцтва, передбачені ст.16 цього
Закону, в т.ч. вчинення без згоди
власника свідоцтва дій, що потребують
його згоди, та готування до вчинення
таких дій, вважається порушенням прав
власника свідоцтва, що тягне за собою
відповідальність згідно з чинним
законодавством України.

На вимогу власника свідоцтва таке
порушення повинно бути припинено, а
порушник зобов'язаний відшкодувати
власнику свідоцтва заподіяні збитки.

Власник свідоцтва може також вимагати
усунення з товару, його упаковки
незаконно використаного знака або
позначення, схожого з ним настільки, що
їх можна сплутати, або знищення
виготовлених зображень знака або
позначення, схожого з ним настільки, що
їх можна сплутати.

Вимагати поновлення порушених прав
власника свідоцтва може за його згодою
також особа, яка придбала ліцензію.

Відповідно до п.72 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 12
від 17.10.2012 р., якщо усунення з товару,
його упаковки незаконно використаного
знака або позначення, схожого з ним
настільки, що їх можна сплутати,
неможливе без заподіяння істотної
шкоди самому товару, суд згідно з п.3 ч.2
ст.432 ЦК України може прийняти рішення
про вилучення товару з цивільного
обороту.

Суд, розглянувши заяву позивача про
вжиття заходів до забезпечення позову,
встановив її обґрунтованість, таку, яка
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно ст.65 ГПК України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках дії по підготовці справи до
розгляду, в т.ч. вирішує питання про
вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або з своєї ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України позов
забезпечується:

- накладанням арешту на майно або
грошові суми, що належать відповідачу;

- забороною відповідачеві вчиняти
певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа або іншого
документа, за яким стягнення
здійснюється у безспірному порядку.

Види забезпечення позову повинні бути
співвідносними із заявленими
позивачем вимогами.

Як зазначає позивач, з боку
Відповідачів продовжується
використання Зареєстрованого знака
для товарів і послуг, а саме
виготовлення та реалізація продукції з
нанесеним знаком для товарів та послуг
за свідоцтвом НОМЕР_1 від 10.12.2013 р.

Згідно ч.1 ст.424 ЦК України майновими
правами інтелектуальної власності,
зокрема, є виключне право дозволяти
використання об'єкта права
інтелектуальної власності та виключне
право перешкоджати неправомірному
використанню об'єкта права
інтелектуальної власності, в т.ч.
забороняти таке використання.

Відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.432 ЦК України
суд, у випадках та в порядку,
встановлених законом, може постановити
рішення, зокрема: про застосування
негайних заходів щодо запобігання
порушенню права інтелектуальної
власності та збереження відповідних
доказів; вилучення з цивільного
обороту товарів, виготовлених або
введених у цивільний оборот з
порушенням права інтелектуальної
власності; вилучення з цивільного
обороту матеріалів та знарядь, які
використовувалися переважно для
виготовлення товарів з порушенням
права інтелектуальної власності.

З матеріалів справи вбачається, що на
території Волинської області
відбувається реалізація горілок "Етнос
Полісся Оригінальна", "Етнос Полісся на
березових бруньках", "Етнос Полісся
медова з липою", "Етнос Полісся житня",
етикетки яких містять комбіновані
позначення, що відрізняються від
Зареєстрованого знака лише окремими
елементами, і схожі з ним настільки, що
їх можна сплутати, а отже вводять в
оману споживачів щодо виробника
продукції.

Відповідно до інформації, нанесеної на
етикетки, замовником виробництва та
дистриб'ютором горілок "Етнос Полісся
Оригінальна", "Етнос Полісся на
березових бруньках", "Етнос Полісся
медова з липою", "Етнос Полісся житня" є
Луцька філія Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛИЧИНА-ТАБАК»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
38713160, Волинська обл.., м.Луцьк,
вул..Рівненська, 44), а виробником -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
31804036, м.Львів, вул..Волинська, 10-А).

На підтвердження факту використання
відповідачами знака позивачем
долучено до матеріалів справи копії
касового чека від 15.04.2014 р. та від 29.04.2014
р., фотографії пляшки та етикетки
горілки «Етнос Полісся Оригінальна»,
фотографії пляшок та етикеток горілок
«Етнос Полісся на березових бруньках»,
«Етнос Полісся медова з липою», «Етнос
Полісся житня», фотографії пляшки та
етикетки горілки «Нове Полісся».

Згідно п.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 16 від
26.11.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» ( надалі Постанова № 16 від
26.12.2011 р. ) зазначено , що відповідно до
статті 66 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК) заходи до забезпечення позову
застосовуються господарським судом за
заявою сторони, прокурора або з
ініціативи господарського суду як
гарантія реального виконання рішення
суду. Особа, яка подала заяву про
забезпечення позову, повинна
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову. З цією
метою та з урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову. У
вирішенні питання про забезпечення
позову господарський суд має здійснити
оцінку обґрунтованості доводів
заявника щодо необхідності вжиття
відповідних заходів з урахуванням:
розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника щодо
забезпечення позову; забезпечення
збалансованості інтересів сторін, а
також інших учасників судового
процесу; наявності зв'язку між
конкретним заходом до забезпечення
позову і предметом позовної вимоги,
зокрема, чи спроможний такий захід
забезпечити фактичне виконання
судового рішення в разі задоволення
позову; імовірності утруднення
виконання або невиконання рішення
господарського суду в разі невжиття
таких заходів; запобігання порушенню у
зв'язку із вжиттям таких заходів прав
та охоронюваних законом інтересів
осіб, що не є учасниками даного
судового процесу.

Судом встановлено, що обраний
позивачем спосіб забезпечення позову
співвідноситься з предметом позову, а
отже існує конкретний зв'язок між
конкретним заходом до забезпечення
позову і предметом позовної вимоги,
однак не є тотожними з позовними
вимогами, що забезпечить фактичне
виконання судового рішення у разі
задоволення позову.

Як визначено ч.3 п.3 Постанови Пленуму
ВГСУ № 16 від 26.12.2011 р. адекватність
заходу до забезпечення позову, що
застосовується господарським судом,
визначається його відповідністю
вимогам, на забезпечення яких він
вживається. Оцінка такої відповідності
здійснюється господарським судом,
зокрема, з урахуванням співвідношення
прав (інтересу), про захист яких просить
заявник, з вартістю майна, на яке
вимагається накладення арешту, або
майнових наслідків заборони
відповідачеві вчиняти певні дії.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86
Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні
ресурси" про вжиття заходів до
забезпечення позову задовольнити.

2. До вирішення спору по суті у справі №
903/437/14 вжити заходи до забезпечення
позову, а саме:

2.1. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
31804036, м. Львів, вул. Волинська. 10-А)
припинити позначати виготовлену
продукцію етикетками, які містять всі
або деякі елементи Зареєстрованого
знака, а саме: фон жовтого кольору;
вертикально розміщений овал, виконаний
червоною лінією; золоту візерункову
стрічку; вигнуту краями до низу
чотирикутну табличку; слово «ПОЛІССЯ»
або його похідні окремо або разом з
іншими словесними елементами.

2.2. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГАЛИЧИНА-ТАБАК»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
36497264, м. Івано-Франківськ, вул.
Максимовича. 8) припинити здійснювати
реалізацію продукції, позначеної
етикетками, які містять всі або деякі
елементи Зареєстрованого знака, а саме:
фон жовтого кольору; вертикально
розміщений овал, виконаний червоною
лінією; золоту візерункову стрічку;
вигнуту краями до низу чотирикутну
табличку; слово «ПОЛІССЯ» або його
похідні окремо або разом з іншими
словесними елементами.

2.3. Накласти арешт на наявну у володінні
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛИЧИНА-ТАБАК»
продукцію, позначену етикетками, які
містять всі або деякі елементи
Зареєстрованого знака, а саме: фон
жовтого кольору; вертикально
розміщений овал, виконаний червоною
лінією; золоту візерункову стрічку;
вигнуту краями до низу чотирикутну
табличку; слово «ПОЛІССЯ» або його
похідні окремо або разом з іншими
словесними елементами, що знаходиться
за адресами: м. Луцьк, вул. Рівненська. 44.

2.4. Накласти арешт на наявну у володінні
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ГЕТЬМАН» продукцію,
позначену етикетками, які містять всі
або деякі елементи Зареєстрованого
знака, а саме: фон жовтого кольору;
вертикально розміщений овал, виконаний
червоною лінією; золоту візерункову
стрічку; вигнуту краями до низу
чотирикутну табличку; слово «ПОЛІССЯ»
або його похідні окремо або разом з
іншими словесними елементами, шо
знаходиться за адресами: 79024, м. Львів,
вул. Волинська, 10-А.

3. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з 14.05.2014 р. і
дійсна для пред'явлення до 14.05.2015 р.

4. Копію ухвали до відома направити
сторонам та до виконання Другому
відділу ДВС Луцького міського
управління юстиції (43000, м. Луцьк, вул.
Винниченка, 27а), Шевченківському
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції (79007, м.Львів,
вул.Котлярська, 6), Відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції (76000,
м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45).

Суддя
В.А.Пахолюк