ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/1487/14

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 4 117 грн. 56 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Федусова Р.М.-
представник, дов. від 01.01.2014р. №32;

від відповідача: Рейнюк І.В.
-представник, дов. від 30.01.2014р. №52-16/108.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
4 117 грн. 56 коп., що складає:
3 513 грн. 96 коп. - плати за
користування вагонами та 603 грн. 60 коп. -
збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх.№23615/14 від
16.04.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі оскільки докази, що
свідчили про відмову позивача приймати
вагони - відсутні, а згідно зауважень
відповідача у відомостях плати за
користування вагонами, шляхи приймання
вагонів були вільні і відповідач був
готовий до прийняття вагонів, які були
затримані за наказами від 10.09.2013р. №490
та 13.09.2013р. №495.

Позивач у клопотанні (вх.№26361/14 від
29.04.2014р.) просить продовжити строк
вирішення спору згідно статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
продовжити строк вирішення спору до
26.05.2014р.

У зв'язку з необхідністю витребування
нових та неподаних доказів, спір не
може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77,
частиною 3 статті 69, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
26.05.2014р.

Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 р. на
11:00 хв., каб. № 7.

Відповідачу:

- накази про призначення на посади осіб,
які зазначені у актах загальної форми
ГУ-23 (оригінали для огляду, належним
чином засвідчену копії у справу)
(повторно);

- посадові інструкції на осіб, якими
підписані акти загальної форми ГУ - 23
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчену копії у справу) (повторно);

- відомості щодо забезпечення
цілодобової присутності осіб, що мають
право на підпис актів загальної форми
ГУ-23 з переліку зазначеного у
довіреності від 29.12.2012р. №52-16/141
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчену копії у справу) (повторно);

- відомості з відповідними доказами в
підтвердження (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії у
справу) присутності на роботі у день і
час осіб з переліку зазначеного у
довіреності від 29.12.2012р. №52-16/411 на
момент складання актів загальної
форми ГУ-23 (повторно);

- докази в підтвердження готовності
прийняти спірні вагони на свою під'їзну
колію (оригінали для огляду, належним
чином засвідчену копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО