м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25326/13 13.05.14

За позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"ВіДі-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства
"ХДІ страхування"

про здійснення страхового
відшкодування 6 852,96 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.12.2013 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"ВіДі-Страхування" до Публічного
акціонерного товариства "ХДІ
страхування" про здійснення страхового
відшкодування 6 852,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.12.2013 суддею Цюкало Ю.В.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі №910/25326/13,
розгляд справи призначено на 20.01.2014.

У судовому засіданні 20.01.2014 оголошено
перерву до 17.02.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала
Ю.В. на лікарняному, розпорядженням
голови Господарського суду міста Києва
від 17.02.2014, з метою дотримання
процесуальних строків, справу було
передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 суддею Підченко Ю.О.
прийнято справу до свого провадження.
Розгляд справи призначено на 17.03.2014.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з
лікарняного, з метою уникнення
затягування розгляду справи,
розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 справу було
передано судді Цюкало Ю.В. для
подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 суддею Цюкало Ю.В.
прийнято до свого провадження справу
№910/25326/13.

В судове засідання, призначене на
17.03.2014, з'явились представники сторін,
надали усні пояснення по суті спору,
відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні було розглянуто
питання щодо призначення у справі
експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 призначено у справі
№910/25326/13 судову експертизу, проведення
якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз; зупинено провадження у
справі №910/25326/13 за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "ВіДі-Страхування" до
Публічного акціонерного товариства
"ХДІ страхування" про здійснення
страхового відшкодування 6 852,96 грн. до
проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

04.04.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшов лист №3495/14-54
від 02.04.2014 Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз разом із матеріалами справи
для розгляду клопотання №3495/14-54 "Про
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи" судового
експерта - Берегового С.В.

У відповідності до ч. 5 п. 11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи" від 23
березня 2012 року N 4 клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Наведене свідчить про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у даній справі, у зв'язку з
чим провадження у справі №910/25326/13
підлягає поновленню для розгляду
клопотання Київського
науково-дослідного інституту
експертиз №3495/14-54 від 02.04.2014.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями ст. ст.4-6, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/25326/13
поновити.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.14 о
15:30. Викликати в судове засідання
уповноважених представників учасників
судового процесу. Явку позивача та
відповідача в судове засідання визнати
обов'язковою. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду міста Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В,
зал судових засідань №25.

3. Зобов'язати сторони

- надати суду письмові пояснення щодо
виконання клопотання №3495/14-54 "Про
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи" Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, а саме, щодо можливості
надання для огляду автомобіля "Toyota
Corolla", держ. номер НОМЕР_1 та відповідних
документів на нього;

- письмову вказівку про проведення
експертизи по матеріалам справи та
кольоровим фотознімкам пошкодженого
КТЗ у випадку, якщо автомобіль
відремонтовано (якщо автомобіль
відремонтовано - надати інформацію
щодо перебування досліджуваного КТЗ у
попередніх ДТП, проведених капітальних
ремонтах та наявних вузлах і агрегатах,
які потребують ремонту або заміни,
інформацію про наявність корозійних
пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ,
його пробіг, тощо).

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ст.ст. 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі №910/25326/13 та
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (КНДІСЕ),
що виконує транспортно-трасологічну та
автотоварознавчу експертизи за
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 року у справі № 910/25326/13.

Суддя
Ю.В. Цюкало