КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" травня 2014 р.
Справа №925/3/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Кропивної Л.В.

дослідивши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сван-1»

на ухвалу

господарського суду Черкаської
області

від 22.01.2014р. (суддя
Єфіменко В.В.)

у справі №925/3/14

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сван-1»

(далі - ТОВ «Сван-1»)

до Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Агро Інжинірінг»
(далі - ТОВ «Агро Інжинірінг»)

про визнання недійсним
правочину

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 22.01.2014р. у справі
№925/3/14 у прийнятті відмови від позову
відмовлено, позов залишено без
розгляду.

Не погодившись із згаданою ухвалою,
арбітражний керуючий-розпорядник
майна ТОВ «Сван-1» Юдицький О.В.
оскаржив її в апеляційному порядку,
просив скасувати та передати справу на
новий розгляд до місцевого
господарського суду.

Під час розгляду апеляційної скарги
арбітражного керуючого-розпорядника
майна ТОВ «Сван-1» Юдицького О.В., до
Київського апеляційного
господарського суду надійшла заява про
відмову від апеляційної скарги, за
підписом представника ТОВ «Сван-1» за
довіреністю Мухінського В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014р.
прийнято відмову ТОВ «Сван-1» від
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.01.2014р., апеляційне
провадження у справі №925/3/14 - припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
арбітражний керуючий-розпорядник
майна ТОВ «Сван-1» Юдицький О.В.
оскаржив її в касаційному порядку,
просив: скасувати ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.01.2014р.; скасувати ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014р.;
передати справу №925/3/14 на новий розгляд
до господарського суду Черкаської
області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.04.2014р. у справі №925/3/14:
касаційне провадження в частині вимог
касаційної скарги арбітражного
керуючого-розпорядника майна ТОВ
«Сван-1» Юдицького О.В. про скасування
ухвали господарського суду Черкаської
області від 22.01.2014р. припинено;
касаційну скаргу в частині вимог про
скасування ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014р. задоволено частково та
скасовано таку ухвалу; справу №925/3/14
направлено до Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014р. у
справі №925/3/14 заяву представника
арбітражного керуючого-розпорядника
майна ТОВ «Сван-1» Юдицького О.В. про
відвід колегії суду в складі:
головуючий суддя Шапран В.В., судді:
Андрієнко В.В., Буравльов С.І. -
задоволено.

На підставі розпорядження керівника
апарату від 06.05.2014р. №02-15/69
здійснено повторний автоматичний
розподіл справи №925/3/14, за наслідками
якого апеляційну скаргу ТОВ «Сван-1» на
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 22.01.2014р. передано на розгляд
судді Дикунській С.Я. та згідно
розпорядження заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014р.
сформовано для розгляду скарги колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О.,
Кропивна Л.В.

Скасовуючи ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014р. у справі №925/3/14 Вищий
господарський суд України зазначив, що
приймаючи відмову від апеляційної
скарги за підписом представника за
довіреністю №23/12/2013 від 23.12.2013р.
Мухінського В.О., апеляційний
господарський суд не з'ясував
наявності відповідних повноважень на
здійснення таких дій у цієї особи, в
зв'язку з чим суд касаційної інстанції
вважав передчасним висновок
апеляційного господарського суду про
наявність у Мухінського В.О.
повноважень на підписання від імені
ТОВ «Сван-1» заяви про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 22.01.2014 року.

Крім цього, суд касаційної інстанції
звертав увагу, що письмові докази на
підставі ст.36 ГПК України подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії, наявні в матеріалах
справи копії довіреностей на
Мухінського В.О. цим вимогам не
відповідають тощо.

З огляду на наведене, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
зобов'язати ТОВ «Сван-1» до дня судового
засідання надати для огляду в судовому
засіданні оригінали та для долучення
до матеріалів справи належним чином
засвідчені копії довідки з ЄДРПОУ,
статуту ТОВ «Сван-1», процесуальних
документів у справі про банкрутство
ТОВ «Сван-1» та інших належних доказів
станом на дату надходження заяви про
відмову від апеляційної скарги
(25.02.2014р.), які б містили вичерпні та
беззаперечні відомості про наявність
повноважень у Коберника В.М. на видачу
будь-яким особам довіреностей від
імені ТОВ «Сван-1» для представництва
інтересів цього товариства (щодо якого
порушено провадження у справі про
банкрутство та призначено у
встановленому законом порядку
розпорядника майном боржника в.о.
керівника цього підприємства), зокрема,
у господарському суді з правом відмови
від апеляційної скарги тощо.

Апеляційний господарський суд так само
звертає увагу представників сторін, що
довіреності на представництво сторін
та письмові докази має бути подано на
підставі ст.ст.28, 36 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
до провадження.

Розгляд справи №925/3/14 призначити на
20.05.2014р. об 11:00 в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань №9.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сван-1» до дня
судового засідання надати через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду належним чином
засвідчені копії довідки з ЄДРПОУ на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сван-1», статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сван-1»,
процесуальних документів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сван-1» та інших
належних та допустимих доказів
наявності повноважень у Коберника В.М.
на видачу будь-яким особам
довіреностей від імені Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сван-1»
для представництва інтересів цього
товариства в суді станом на дату
надходження заяви про відмову від
апеляційної скарги.

Оригінали поданих копій документів
надати для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Л.В. Кропивна