м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/5182/14 13.05.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Лютіч»

до Дочірнього підприємства
«Видавничо-поліграфічний центр «Такі
справи»

про стягнення 49 287,42 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та
учасників:

від позивача: Серебрякова М.М.
(представник за довіреністю від
17.02.2014р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СТК Лютіч» (надалі
також - позивач) звернулось до суду з
позовом про стягнення з Дочірнього
підприємства «Видавничо-поліграфічний
центр «Такі справи» (надалі також -
відповідач) суми основного боргу в
розмірі 44 201,23 грн., суми пені в розмірі 2
865,21 грн., суми 3% річних в розмірі 1 610,42
грн. та інфляційних втрат в розмірі 610,56
грн., що разом становить 49 287,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.03.2014р., в справі було
порушено провадження суддею Морозовим
С.М., справі присвоєно №910/5182/14, розгляд
було призначено на 13.05.2014р.

В судовому засіданні 13.05.2014р. позивачем
до суду було подано заяву про відмову
від позову на підставі ст. ст. 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини
першої ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом,
як і відмова від нього чи його частини,
є формою реалізації прав позивача, то
відмова Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Лютіч» від
позову не суперечить діючому
законодавству України, не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси
та приймається судом, що у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

Отже, з огляду на вищевикладене, у
зв'язку поданням позивачем заяви про
відмову від позову, провадження в
справі №910/5182/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «СТК
Лютіч» до Дочірнього підприємства
«Видавничо-поліграфічний центр «Такі
справи» про 49 287,42 грн. підлягає
припиненню.

Окрім того, необхідно зазначити, що
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, закриття провадження у
справі.

Пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу ІV Господарського
процесуального кодексу України»
зазначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються. Таким чином,
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору.

Проаналізувавши вищевикладене,
дослідивши матеріали справи та
врахувавши норми діючого
законодавства, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Законом України «Про
судовий збір», Господарський суд міста
Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «СТК
Лютіч» про відмову від позову в справі
№910/5182/14.

2. Провадження у справі №910/5182/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Лютіч» до
Дочірнього підприємства
«Видавничо-поліграфічний центр «Такі
справи» про 49 287,42 грн. припинити.

3. Ухвала підлягає оскарженню в
порядку передбаченому ст. 106
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя С.М.
Морозов