провадження справи 26/172/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2014
Справа 908/4138/13

Кредитори - 1/ Приватне підприємство
«Оміс Плюс», с. Солочин, Свалявський
район, Закарпатська область

2/ Приватне акціонерне товариство
«Українська фінансова мережа», м. Київ

Боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан фінанс», м.
Запоріжжя, код ЄДОПОУ 36958067

Суддя Юлдашев
О.О.

У судовому засіданні присутній
розпорядник майна боржника - Сиротенко
О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.03.2014. було
затверджено реєстр вимог конкурсних
кредиторів ТОВ «Мерідіан фінанс», м.
Запоріжжя. Цією ж ухвалою зобов'язано
розпорядника майна боржника протягом
десяти днів після винесення цієї
ухвали письмово повідомити кредиторів
згідно з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організувати їх
проведення. Рішення комітету
кредиторів надати суду у строк до
24.03.2014.

У судовому засіданні
розпорядник майна пояснив, що цього
часу комітетом кредиторів не прийнято
жодного рішення, передбачених ст.27
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що боржника слід
визнати банкрутом та відкрити
процедури ліквідації, з огляду на
наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема, до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, саме комітет
кредиторів визначає подальший
напрямок провадження у справі про
банкрутство боржника.

Частиною другою статті 27
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що до закінчення процедури
розпорядження майном боржника збори
кредиторів зобов'язані прийняти одне з
таких рішень: схвалити план санації та
подати до господарського суду
клопотання про введення процедури
санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Як вбачається із матеріалів
справи, комітетом кредиторів не
прийнято жодного рішення,
передбаченого діючим законодавством.

Частиною 4 статті 27 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
у разі якщо комітетом кредиторів у
межах строку дії процедури
розпорядження майном не прийнято
жодного з передбачених цією статтею
рішень, господарський суд протягом
п'яти днів після закінчення процедури
розпорядження майном боржника за
наявності ознак банкрутства приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, якщо інше не передбачено
цією статтею.

Відповідно до ч. 2 статті 22
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» процедура
розпорядження майно боржника
вводиться строком на сто п'ятнадцять
календарних днів і може бути
продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Матеріалами справи
встановлено, що строк процедури
розпорядження майном вже закінчився.

При винесенні постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
суду повинен бути доведений факт
неплатоспроможності боржника, як того
вимагає ст. 205 Господарського кодексу
України, відповідно до положень
частини 4 якої суб'єкт господарювання
може бути оголошений за рішенням суду
банкрутом, у разі неспроможності
суб'єкта господарювання через
недостатність його майна задовольнити
вимоги кредиторів.

Як встановлено матеріалами
справи, розрахунки з кредиторами
можливі лише за умови застосування до
боржника ліквідаційної процедури,
оскільки у підприємства - боржника
наявні усі ознаки критичної
неплатоспроможності. Товариство
неспроможне виконати свої грошові
зобов'язання, оскільки балансова
вартість майна менша за кредиторські
вимоги, тому майна недостатньо для
повного задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає за можливе
припинити процедуру розпорядження
майном боржника, визнати боржника
банкрутом і відкрити ліквідаційну
процедуру, призначити ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Сиротенка О.О. (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 28.03.2013.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, 01004), який виконував функції
розпорядника майна боржника.

Керуючись ст.ст. 27, 37, 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру
розпорядження майном боржника та
повноваження розпорядника майна.

Визнати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Мерідіан
фінанс», м. Запоріжжя, -
банкрутом.

Відкрити ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців.

Ліквідатором банкрута
призначити арбітражного керуючого
Сиротенка Олександра Олександровича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 28.03.2013., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 01004).

Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника - ТОВ «Мерідіан фінанс»
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Зобов'язати ліквідатора
здійснити ліквідаційну процедуру,
надати звіт про виконану роботу та
ліквідаційний баланс для затвердження
судом, у передбачений Законом строк.

Копію постанови надіслати
кредиторам, ліквідатору Сиротенку О.О.,
державному реєстратору реєстраційної
служби ЗМУЮ, Головному управлінню
юстиції у Запорізькій області.

Суддя
О.О. Юлдашев