ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа
№ 907/299/14

За позовом Ужгородського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави

в особі Соломонівської сільської ради,
с. Соломоново, Ужгородський район

до Приватного підприємства „Бет", с.
Минай, Ужгородський район

про розірвання Договору оренди землі
від 06.06.2006р., укладеного
між Соломонівською сільською радою
та Приватним підприємством „Бет",
зареєстрованого у ЗРФ ДП Центр ДЗК за
№-005 від 08.06.2006р.
та про повернення Соломонівській
сільській раді земельної ділянки
площею 2,0га, нормативною грошовою
оцінкою 1 050 200,00грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора : Домніцький Ю.В. -
прокурор відділу прокуратури міста
Ужгорода, службове посвідчення №024486
від 04.02.2014р.

від позивача: Матейко М.О. - представник
за дов. від 11.08.2011р., Серемчук
Л.Я. - представник за дов. від 15.01.2013р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородський
міжрайонний прокурор в інтересах
держави

в особі Соломонівської сільської ради,
с. Соломоново, Ужгородський район
(далі - позивач) звернувся до
господарського суду з позовом до
Приватного підприємства „Бет", с.
Минай, Ужгородський район (далі -
відповідач) про розірвання Договору
оренди землі від 06.06.2006р., укладеного
між Соломонівською сільською радою та
Приватним підприємством „Бет",
зареєстрованого у ЗРФ ДП Центр ДЗК
за №-005 від 08.06.2006р. та про
повернення Соломонівській сільській
раді земельної ділянки площею 2,0га,
нормативною грошовою
оцінкою 1 050 200,00грн..

Через канцелярію суду від прокурора
надійшов лист №109-87-14 (1574) від
23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду
02.5.1-14/5223/14 від
24.04.2014р.), яким долучено до матеріалів
справи розрахунок заборгованості з
орендної плати за землю, як доказ у
підтвердження існування у відповідача
заборгованості до місцевого бюджету
сільської ради по коду 13050200 по орендній
платі за землю у загальній сумі 56
010,67грн. за період з 30.07.2013р.
по 31.03.2014р., із розшифровкою такої
заборгованості за кожний звітний
період та доказові матеріали у
підтвердження звернення Ужгородської
ОДПІ до ПП „Бет" щодо необхідності
усунення порушень щодо наявного боргу
по орендній платі за землю (а.с.72-89).

У даному судовому засіданні прокурор
та представники позивача позовні
вимоги підтримали у повному обсязі , з
підстав викладених у позовній заяві
(а.с.6-10) та з посиланням на їх
підтвердження долученими до справи
додатковими доказовими матеріалами.

Відповідач свого уповноваженого
представника у дане судове засідання
не забезпечив, хоча належним чином
повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від
07.04.2014р. про порушення провадження у
справі №907/299/14 надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення на фактичну
адресу, зазначену у позовній заяві:
Ужгородський район, с. Минай, вул.
Свободи, 5А, 16, що підтверджено
повідомленням про вручення 15.04.2014р.
відповідачеві вищезазначеної
кореспонденції суду (а.с.4). Про причини
неподання письмового відзиву на позов
з доказами в його обґрунтування та про
незабезпечення явки уповноваженого
представника, суду не повідомлено.

За вищенаведених обставин та з метою
повторного надання відповідачеві
можливості забезпечення участі
уповноваженого представника у
судовому засіданні по розгляду даної
справи та подання, при наявності,
письмового відзиву на позов з доказами
в його обґрунтування, суд вважає за
можливе відкласти судове засідання по
даній справі на інший термін

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02"
червня 2014 р. на 10:30 год. за київським
часом.

2. Зобов'язати додатково позивача
подати до матеріалів справи:

- при наявності, докази повної
або часткової оплати відповідачем до
місцевого бюджету сільської ради по
коду 13050200 наявної заборгованості по
орендній платі за землю у загальній
сумі 56 010,67грн. тощо;

- при наявності, докази у підтвердження
звернення до відповідача з відповідною
письмовою вимогою щодо необхідності
добровільного погашення існуючої
заборгованості по орендній платі за
землю у загальній сумі 56 010,67грн. за
період з 30.07.2013р. по 31.03.2014р. (поштову
квитанцію тощо).

3. Зобов"язати повторно відповідача
виконати вимоги ухвали суду
від 07.04.2014р. про порушення
провадження у справі №907/299/14 щодо
подання до матеріалів справи:

- при наявності, письмового
відзиву на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання або вручення примірника
письмового відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документального
нормативно - обґрунтованого
контррозрахунку наявної до
місцевого бюджету Соломонівської
сільської ради по коду 13050200 суми
заборгованості по орендній платі за
землю за період з
30.07.2013р. по 31.03.2014р.;

- при наявності, докази повної
або часткової оплати зазначеної у
позовній заяві суми заборгованості по
орендній платі за землю за період з
30.07.2013р. по 31.03.2014р. або іншої реальної
суми заборгованості за такий період.

Повторно попередити при
цьому відповідача, що у випадку
повторного неподання, при наявності,
письмового відзиву на позов з доказами
в його обґрунтування та
незабезпечення, при наявності такого
бажання, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу буде розглянуто за наявними в
ній матеріалами відповідно до вимог
ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників
прокурора та позивача у судове
засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника
відповідача у судове засідання, при
надісланні до справи витребуваних
судом матеріалів, при їх наявності, на
власний розсуд.

Копію ухвали надіслати -
сторонам, Прокурору міста Ужгорода та
Ужгородському міжрайонному прокурору.

Суддя
Карпинець В.І.