номер провадження справи 25/8/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014
Справа № 5009/265/12

кредитор - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, АДРЕСА_1 - юридична адреса;
АДРЕСА_2 - поштова адреса

банкрут - Приватне підприємство "Камєя",
м. Запоріжжя, 69023, Хортицьке Шосе, 3,

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - р/рахунки не
відомі

Суддя Дьоміна
А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора (ліквідатора) - не
з'явився

Постановою господарського суду
Запорізької області від 01.02.2012.
Приватне підприємство "Камєя", м.
Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено ініціюючого
кредитора - Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2.

17.02.2014. до господарського суду
Запорізької області від ліквідатора
надійшов звіт та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства "Камєя".

Ухвалою суду від 18.02.2014. звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства "Камєя"
прийнято до розгляду, призначено
судове засідання на 27.02.2014. Зобов'язано
Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська
повідомити суд про результати
перевірки підприємства-банкрута,
надати відповідний акт перевірки,
докази заявлення кредиторських вимог.

У зв'язку з нез'явленням в засідання
ліквідатора та представника
Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська,
неподанням витребуваних судом
документів розгляд справи №5009/265/12
неодноразово відкладався.

У судове засідання 14.04.2014. представники
сторін та Лівобережної МДПІ м.
Дніпропетровська вчергове не
з'явилися, витребувані судом документи
не надали, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно та
належним чином.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 75
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право проводити камеральні,
документальні (планові або
позапланові; виїзні або невиїзні) та
фактичні перевірки.

Проведення ліквідатором ліквідаційної
процедури не обмежує права органу
державної податкової служби на
проведення документальної
позапланової перевірки платника
податків, який перебуває на обліку в
такому органі, що передбачено пунктом
11.3 Наказу Міністерства фінансів
України від 09.12.2011р. №1588 "Про
затвердження порядку обліку платників
податків і зборів" у разі отримання
документів згідно з пунктом 11.2 (до яких
відноситься судове рішення про
порушення провадження у справі про
банкрутство) цього розділу та/або якщо
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом платника податків або подано
заяву про зняття з обліку платника
податків, органом державної податкової
служби приймається рішення про
проведення (не проведення за
підставами, встановленими підпунктами
11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної
позапланової перевірки платника
податків, який перебуває на обліку в
такому органі. Призначається та
розпочинається перевірка у такі
строки: протягом місяця після
одержання того документа, що надійшов
до органу державної податкової служби
першим.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82
Податкового кодексу України
тривалість перевірок, визначених у
статті 78 цього Кодексу (крім перевірок,
що проводяться за наявності обставин,
визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1
статті 78 цього Кодексу, тривалість яких
встановлена у статті 200 цього Кодексу),
не повинна перевищувати 15 робочих днів
для великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, інших платників податків
- 10 робочих днів.

З матеріалів справи вбачається, що
Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська
була належним чином повідомлена судом
про порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Камєя" і мала
достатньо часу для проведення
позапланової перевірки банкрута.

Відповідно ст. ст. 25, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор зобов'язаний в місячний
термін з дня отримання повідомлення
про визнання боржника банкрутом
заявити грошові вимоги до банкрута.

Так, ухвалами суду від 22.03.2012., від
18.02.2014., від 27.02.2014., від 19.03.2014.
господарським судом зобов'язано
Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська
повідомити суд про результати
перевірки підприємства-банкрута,
надати відповідний акт перевірки,
докази заявлення кредиторських вимог.

В свою чергу, представник Лівобережної
МДПІ м. Дніпропетровська у судові
засідання жодного разу не з'явився,
доказів щодо призначення або
проведення перевірки
підприємства-банкрута суду не надано.

Вивчивши подані документи - звіт та
ліквідаційний баланс Приватного
підприємства "Камєя" судом встановлено,
що ліквідатором до реєстру вимог
кредиторів включено лише ініціюючого
кредитора Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 з вимогами до банкрута у розмірі
11 901,00 грн.

В ході проведення ліквідаційної
процедури ліквідатором будь-якого
майна належного Приватну підприємству
"Камєя" не виявлено, у зв'язку з чим
кредиторська заборгованість
залишилась не погашеною.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
затвердити. Враховуючи те, що за
результатами ліквідаційного балансу у
банкрута не залишилось майна для
здійснення своєї підприємницької
діяльності його необхідно ліквідувати,
а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 34, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Приватне підприємство
"Камєя", м. Запоріжжя, 69023, Хортицьке
Шосе, 3, - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю
майна вважати погашеними.

Ліквідатору у строк до 14.07.2014. передати
до архіву фінансово-господарські
документи банкрута.

Копію ухвали надіслати кредитору,
Головному управлінню статистики у
Запорізькій області, Хортицькому ВДВС
Запорізького МУЮ, державному
реєстратору виконавчого комітету
Запорізької міської ради, відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Запорізькій
області.

Суддя
А.В. Дьоміна