ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/1894/14

За позовом прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради ,м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Тулс", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця", м.
Дніпропетровськ

про визнання права комунальної
власності, витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О.,
довіреність №4/10-6 від 09.01.2014 року, юрист
КП " Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю"

Від відповідач: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Несевря Д.С.,
посвідчення №011405 від 24.10.2012 року,
прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави
звернувся до господарського суду в
особі Дніпропетровської міської ради
із позовом, яким просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2
підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1,
вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею
3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,
1а, загальною вартістю 2 056 980,00 грн.;

- витребувати від товариства з
обмеженою відповідальністю "Тулс" на
користь територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради
нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2
підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1,
вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею
3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,
1а, загальною вартістю 2 056 980,00 грн.

Судові витрати по справі прокурор
просить покласти на відповідача.

Позовна заява також містить клопотання
про вжиття заходів до забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2
підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1,
вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею
3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,
1а.

В обґрунтування позовних вимог
прокурор зазначає, що відповідно до
мирової угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.07.2013 року у справі
№38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості
вибув із власності комунального
підприємства "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис". 28.07.2013 року
спірне майно перейшло у власність
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тулс" за договором
купівлі-продажу, укладеним між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Солярис" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Тулс". Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.09.2013 року зазначена вище
мирова угода визнана недійсною, у
зв'язку з чим прокурор вважає, що спірне
майно вибуло із володіння позивача
незаконно та підлягає поверненню.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, однак письмових
пояснень на позов не надав.

У судове засідання, яке відбулося 29.04.2014
року представники відповідача та
третіх осіб-1, 2 не з'явилися,
витребуваних господарським судом
документів не надали, у зв'язку з чим
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 22 травня 2014 року на 10 год.
00 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 11).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- направити на адресу третьої особи-2
позовну заяву з додатками, надати суду
докази направлення;

- довідку з Державного реєстру речових
прав на нежитлову будівлю літ. П-1, під
П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1,
п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною
площею 3 624,6 м2, що розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Писаржевського, 1а;

Позивачу:

- письмові пояснення на позов;

- довідку з Державного реєстру речових
прав на нежитлову будівлю літ. П-1, під
П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1,
п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною
площею 3 624,6 м2, що розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Писаржевського, 1а;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

Третім особам-1,2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва