ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 травня 2014 року
Справа № 11/84

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 11/84 від 06.11.2009 року

за заявою кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ
"Сілікон"), 27507, Кіровоградська область,
м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "СпецСтройЕнерго" -
Мухіна Н.В., довіреність № б/н від 07.04.2014
року;

від боржника - представник керуючого
санацією, арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. - Кошліченко В.С.,
довіреність № 315 від 28.02.2014 року.

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою від 04.05.2011 року господарський
суд ввів процедуру санації боржника
ТОВ "Сілікон" строком на дванадцять
місяців. Призначив керуючим санацією
боржника ТОВ "Сілікон" арбітражного
керуючого Ткаченко Н.В.

Ухвалою від 06.07.2012 року господарський
суд продовжив строк процедури санації
ТОВ "Сілікон" до 30.09.2013 року. Затвердив
план санації ТОВ "Сілікон".

Ухвалою від 17.07.2013 року господарський
суд затвердити зміни до плану санації
ТОВ "Сілікон", затвердженого
господарським судом Кіровоградської
області ухвалою від 06.07.2012 року у справі
№ 11/84, замінивши кредитора - ВАТ ВТБ
Банк на кредитора - ТОВ "Альфа Солар".

Ухвалою від 15.01.2014 року господарський
суд в задоволенні клопотання № 11 від
02.10.2013 року комітету кредиторів -
визнати боржника банкрутом і відкрити
ліквідаційну процедуру, призначити
ліквідатором арбітражного керуючого
Ткаченко Н.В., відмовив. В задоволенні
клопотання № 1/731/8 від 22.11.2013 року
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області - залучити до
участі у справі № 11/84 про банкрутство
ТОВ "Сілікон" Головне управління
юстиції у Кіровоградській області та
відсторонити арбітражного керуючого
Ткаченко Н.В. від обов'язків керуючого
санацією ТОВ "Сілікон" по справі № 11/84,
відмовив. Звільнив арбітражного
керуючого Ткаченко Н.В. від виконання
повноважень керуючого санацією
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" з 15.01.2014
року. Призначив керуючим санацією ТОВ
"Сілікон" арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. Зобов'язав керуючого
санацією, арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. надати господарському
суду документальні докази виконання
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI), зокрема статті 21;
внести зміни до реєстру вимог
кредиторів боржника з врахуванням
зазначеного рішення господарського
суду Кіровоградської області у справі
№ 912/856/13 та на підставі відповідних
норм діючого законодавства сформувати
представницький орган кредиторів у
даній справі.

До господарського суд 24.02.2014 року
надійшла заява № сл/20 від 18.02.2014 року
керуючого санацією, арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. (нормативне
обґрунтування внесення змін до реєстру
вимог кредиторів ТОВ "Сілікон" по
справі № 11/84 про банкрутство ТОВ
"Сілікон") з вимогою затвердити зміни до
реєстру вимог кредиторів та виключити
з реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ
"ОКБ Червоний прапор" в сумі 300 000 000, 00
грн., які включені до 4 черги реєстру
вимог кредиторів.

Зокрема, з тих підстав, що рішенням
господарського суду Кіровоградської
області від 19.07.2013 року у справі № 912/856/13
позов задоволено повністю. Визнано
недійсним з моменту укладення договір
купівлі-продажу цінних паперів
№Б24/07/09-111-АК від 24.07.2009 року, укладений
товариством з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"Донбас" (правонаступником якого є
товариство з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"Актив") в інтересах та за рахунок
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" з
товариством з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг".
Визнано недійсним з моменту укладення
договір уступки права вимоги №26/10-09 від
26.10.2009 року, за яким товариство з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг" уступило товариству з
обмеженою відповідальністю "ОКБ
Червоний Прапор" своє право вимоги від
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" за
договором купівлі-продажу цінних
паперів № Б24/07/09-111-АК від 24.07.2009 року.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.2013 року у справі № 912/856/13 апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" залишено
без задоволення. Рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 19.07.2013 року у справі № 912/856/13
залишено без змін.

Керуючий санацією, арбітражний
керуючий Серебрякова О.В. надано
господарському суду лист № 18/03-110 від
18.03.2014 року з додатковим нормативним
обґрунтуванням внесення змін до
реєстру вимог кредиторів боржника у
даній справі.

Повноважним представником керуючого
санацією, арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. в засіданні суду
надано незасвідчену належним чином
копію постанови Вищого господарського
суду України від 22.04.2014 року у справі №
912/856/13 за якою касаційну скаргу ТОВ "ОКБ
Червоний прапор" залишено без
задоволення, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 року у
справі № 912/856/13 залишено без змін.

В судовому засіданні - 07.05.2014 року
повноважний представник кредитора
заперечив можливість задоволення
вимог керуючого санацією, арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. з тих
підстав, що нормами діючого
законодавства, а саме, Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
не передбачена можливість
затвердження змін до реєстру вимог
кредиторів та виключення
кредиторських вимог з реєстру вимог
кредиторів.

Враховуючи викладені обставини,
оскільки господарський суд не
наділений в даному випадку правом
виключення кредитора з реєстру вимог
кредиторів і Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
не передбачено винесення ухвали про
затвердження змін до реєстру вимог
кредиторів, господарський суд прийшов
до висновку про часткову
обґрунтованість вимог керуючого
санацією, арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. та необхідність їх
часткового задоволення та зобов'язання
керуючого санацією, арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. внести зміни
до реєстру вимог кредиторів боржника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон", шляхом
виключення з реєстру вимог кредиторів
вимог товариства з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний прапор"
в сумі 300 000 000, 00 грн., які були включені
до 4 черги реєстру вимог кредиторів

Крім того, відповідно до абзацу другого
частини першої статті 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
учасниками зборів кредиторів з правом
вирішального голосу є кредитори,
вимоги яких включені до реєстру вимог
кредиторів. Отже, господарським судам
слід враховувати, що за змістом Закону
всі категорії кредиторів, крім
поточних, можуть брати участь у зборах
кредиторів, обирати зі свого кола
комітет кредиторів та що виключно їх
голосами приймаються рішення,
віднесені до компетенції цих органів
кредиторів.

Кредитор, вимоги якого не включено до
реєстру, не має права брати участі у
зборах кредиторів.

Кредитори, вимоги яких погашені
відповідно до Закону, у подальшому не
беруть участі в справі про банкрутство.

За таких, обставин, крім іншого,
господарський суд вважає за необхідне
зобов'язати керуючого санацією,
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. сформувати представницький орган
кредиторів боржника в порядку
визначеному ст. 16 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Керуючись ст. 4-1, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
1, 5, 15, 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Заяву № сл/20 від 18.02.2014 року керуючого
санацією, арбітражного керуючого
Серебрякова О.В. задовольнити частково.

Зобов'язати керуючого санацією,
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. внести зміни до реєстру вимог
кредиторів боржника товариства з
обмеженою відповідальністю "Сілікон",
шляхом виключення з реєстру вимог
кредиторів вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "ОКБ
Червоний прапор" в сумі 300 000 000, 00 грн.,
які були включені до 4 черги реєстру
вимог кредиторів.

В решті вимог керуючого санацією,
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. відмовити.

2. Зобов'язати керуючого санацією,
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. сформувати представницький орган
кредиторів боржника в порядку
визначеному ст. 16 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Примірники цієї ухвали надіслати всім
кредиторам, включеним до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали від 22.04.2010 року),
ТОВ "Альфа Солар" (1. 95034, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь,
проспект Перемоги, буд. 109А; 2. Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Сергєєва-Ценського/Турецька, буд. 12/4),
боржнику, керуючому санацією -
арбітражному керуючому Серебрякову
О.В. (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3),
представнику трудового колективу
боржника гр. ОСОБА_6 (за адресою:
АДРЕСА_4).

Суддя
Н.М. Коваленко