ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р.
Справа№ 5015/3253/12

Господарський суд Львівської області у
складі судді Чорній Л.З. розглянувши
матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Європа-Транс",
м. Самбір Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Тисмениця",
м. Львів

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу

Представники:

від позивача: Маньковський О.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Європа-Транс", м. Самбір Львівської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Тисмениця", м. Львів
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу сідлових тягачів та
напівпричепів бортових від 21.02.12 р.

Ухвалою суду від 06.08.12 р. порушено
повадження у справі та розгляд справи
призначено на 29.08.12 р. Розгляд справи
відкладався з підстав, викладених у
відповідних ухвалах суду про
відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 05.10.12 р.
представником позивача заявлено
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи у
даній справі. Вказане клопотання
обгрунтовував тим, що підпис, який
міститься на договорі купівлі-продажу
сідлових тягачів та напівпричепів
бортових від 23.04.12 р., що укладений між
ТзОВ „Тисмениця" та ТзОВ
„Європа-Транс" належить не директору
товариства - ОСОБА_2, а невідомій особі.
Зразки підписів, що містяться на інших
договорах, що були представлені у
судовому засіданні 05.10.12 р. не
відповідають зразкам підпису на
оспорюваному договорі. У зв'язку з
наведеним, зазначає позивач, від імені
ТзОВ „Європа-Транс" оспорюваний
договір купівлі-продажу сідлових
тягачів та напівпричепів бортових від
23.04.12 р. підписала не уповноважена
особа, а директор підприємства, а також
інші уповноважені особи не знали про
факт укладення та підписання договору.

18.02.2013р. на адресу господарського суду
Л/о від Львівського НДІСЕ повернулися
матеріали, направлені для проведення
експертизи, у зв»язку з тим, що станом
на 12.02.2013р. позивачем не проведено
оплату за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.04.13 р. у зв'язку з
повторним клопотанням позивача судом
призначено почеркознавчу експертизу,
провадження у справі зупинено.

17.01.14 р. на адресу господарського
суду від Львівського НДІСЕ надійшов
висновок судової почеркознавчої
експертизи по матеріалах
господарської справи №5015/3253/12 за
позовом ТзОВ «Європа-транс» до ТзОВ
«Тисмениця» про визнання недійсним
договору купівлі-продажу, складений
14.01.14 р. Відповідно до висновку експерта
встановити ким, ОСОБА_2, чи іншою особою
виконано підпис від імені ОСОБА_2, який
міститься в графі «продавець» договору
купівлі-продажу сідлових тягачів та
напівпричепів бортових, укладеного
23.04.12 р. між ТзОВ «Європа-транс» та ТзОВ
«Тисмениця» - не надається можливим.

Ухвалою суду від 21.04.14 р. провадження
у справі поновлено. Розгляд справи
відкладався з підстав, викладених в
ухвалах суду про відкладення розгляду
справи.

11.04.14 р. через канцелярію
господарського суду позивачем подано
клопотання про призначення у даній
справі судово-технічної експертизи
документів на предмет встановлення
справжності відтиску печатки та
механізму слідоутворення зображення
печатки ТзОВ «Європа-Транс» на
оспорюваному договорі купівлі-продажу
сідлових тягачів та напівпричепів
бортових від 21.02.12 р., сторонами якого є
ТзОВ «Європа-Транс» (як продавець) та
ТзОВ «Тисмениця» (як покупець).

Представник позивача в судове
засідання 23.04.14 р. з'явився, підтримав
подане 11.04.14 р. клопотання про
призначення судово-технічної
експертизи документів. Надав суду
нормативно-правове обгрунтування
заявленого клопотання про призначення
експертизи.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився.

Статтею 41 ГПК України встановлено, що
для роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає
експертизу.

Розглянувши клопотання позивача, суд
дійшов висновку, що визначення факту
належності (оригіналу) відтиску
печатки ТзОВ «Європа-Транс» на
оспорюваному договорі потребує
спеціальних знань та має істотне
значення для правильного вирішення
спору. Для даної категорії справи
висновок експерта не можуть замінити
інші засоби доказування (докази), а тому
вважає за доцільне задоволити
клопотання позивача та призначити у
даній справі судово-технічну
експертизу документів проведення якої
доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Учасники судового процесу мають
право пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Призначити судову-технічну
експертизу.

2. Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Львів,
пл.Соборна,7).

3. На вирішення судово-технічної
експертизи документів поставити
наступні питання:

- Чи нанесено відбиток печатки на
договорі купівлі-продажу сідлових
тягачів та напівпричепів бортових від
21.02.12 р. та акті прийому-передачі до
даного договору в графі «продавець»
печаткою ТзОВ «Європа-Транс»?

- Чи не виготовлено наданий
відбиток шляхом монтажу за допомогою
комп'ютерної або
копіювально-розмножувальної техніки?

- Чи виконаний підпис на договорі
купівлі-продажу сідлових тягачів та
напівпричепів бортових від 21.02.12 р. та
акту прийому-передачі до даного
договору в графі «продавець» ТзОВ
«Європа-Транс» до нанесення відтиску
печаткою чи після його нанесення?

4. Витрати на проведення
експертизи покласти на позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Європа-Транс" (81400,
Львівська область, м. Самбір,
вул. Промислова, 6Б; ).

5. Зобов'язати сторони спору, у
випадку необхідності, надати для
експертного аналізу матеріали
необхідні для дачі висновку
останнього.

6. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність
передбачену ст.ст.384,385 КК України.

7. Провадження у справі зупинити.
Про поновлення провадження у справі
сторони будуть повідомлені ухвалою
суду.

Суддя
Чорній Л.З.