м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа №5011-4/8835-2012 17.04.14
За позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «НІСА»
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
Національний інститут
стратегічних досліджень
про стягнення 8 348, 61 грн.
Суддя Борисенко І.І.
від прокуратури - Скакун О.М. -
від позивача - Кошман А.С. - за дов.
від відповідача - Сидоренко І.О. -
від третьої особи - Сологуб А.В. - за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Солом'янського району м. Києва
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України про стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «НІСА»
8 348, 61 грн. основного боргу з
урахуванням індексу інфляції, 320, 55 грн.
пені, а всього 8 669, 16 грн. заборгованості
за договором оренди нежитлового
приміщення №3141 від 19.05.2006р.
16.04.2014р. Відповідачем подано клопотання
про зупинення провадження у справі
№5011-4/8835-2012 до вирішення пов'язаної з
нею справи №51/30.
У ході проведення судового засідання
17.04.2014р., суд розглянувши клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі вирішив його задовольнити з
Суду доведено, що для вирішення справи
№ 5011-4/8835-2012 серед обставин, які
необхідно встановити під час розгляду
справи, визначальне місце займає
обставина дати звільнення та
повернення орендованого майна його
орендарем - Відповідачем у справі, та
питання допустимості доказів, наданих
стороною Позивача господарському суду
(матеріалів та обставин виконавчого
провадження ВП №30308991 з примусового
виконання наказу господарського суду
міста Києва, виданого у справі №51/30, що
розглядалась господарським судом
міста Києва), з чого безпосередньо
випливає наявність чи відсутність
заборгованості останнього з орендної
плати, а з'ясування цієї обставини та
вирішення питання про допустимість
матеріалів вказаного виконавчого
провадження, на яке посилається у
своєму позові Прокурор Солом'янського
району м. Києва як на підставу своїх
вимог, як доказів у даний час
здійснюється в рамках розгляду скарги
Відповідача на дії державного
виконавця у справі №51/30, що перебуває в
провадженні господарського суду міста
Києва, вирішити справу №5011-4/8835-2012 до
розгляду господарським судом міста
Києва скарги Відповідача на дії
державного виконавця неможливо.
З цієї причини провадження у справі
№5011-4/8835-2012 підлягає зупиненню в силу
приписів ст. 79 ГПК України.
Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
судом. Пов'язаність справ полягає у
тому, що рішення іншого суду, який
розглядає справу, встановлює
обставини, що впливають на збирання та
оцінку доказів у даній справі, зокрема,
факти, що мають преюдиціальне значення.
Ці обставини повинні бути такими, що
мають значення для даної справи.
Враховуючи те, що при розгляді по
зазначеній справі в рамках розгляду
скарги Відповідача на дії державного
виконавця у справі №51/30 є, наявність
обставин, що впливають на збирання та
оцінку доказів у даній справі, суд
вважає, що розгляд справи №5011-4/8835-2012 на
цей час є неможливим до прийняття судом
мотивованого рішення по справі №51/30 за
скаргою Відповідача на дії головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві по виконанню рішення
господарського суду міста Києва від
28.04.2010р. у справі №51/30 та скасування
постанови від 10.02.2014р. про закриття
виконавчого провадження за позовом
Інституту проблем національної
безпеки України до ТОВ «Торговий дім
«НІСА», третя особа - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по м. Києву, про зобов'язання
виселити та повернути нерухоме майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
79, 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі
№5011-4/8835-2012 до моменту вирішення по суті
пов'язаної з нею справи №51/30 за скаргою
Відповідача на дії головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві по виконанню рішення
господарського суду міста Києва від
2. Зобов'язати сторін негайно
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження по
даній справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.
Суддя