ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

05 травня 2014 року
Справа № 913/710/14

Провадження №12/913/710/14

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали
за позовом

позивача - Управління Пенсійного фонду
України в м. Свердловську Луганської
області, м. Свердловськ Луганської
області,

до відповідача - Державного відкритого
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Маяк", м.
Свердловськ Луганської області,

про стягнення 28 581 грн. 43 коп. по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2

Суддя Палей О.С.Секретар судового
засідання Гармашова А.А. У засіданні
брали участь: від позивача не
прибув;від відповідачаліквідатор ДВАТ
"Центральна збагачувальна фабрика
"Маяк" Свірідов К.В.

Обставини справи: заявлено вимогу
про стягнення з ДВАТ "ЦЗФ "Маяк"
поточних грошових вимог на користь
кредитора УПФУ у м. Свердловську 28 581,43
грн. по відшкодуванню фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 за період з 01.02.2014 по 01.03.2014.

Сторони належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи, за ухвалою від 03.04.2014.

З'ясувавши фактичні обставини
справи, докази на їх підтвердження,
надавши правову кваліфікацію
відносинам сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд

встановив:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в м. Свердловську Луганської
області - звернувся до господарського
суду з позовними вимогами:

1. Стягнути з боржника ДВАТ "Центральна
збагачувальна фабрика "Маяк" поточні
грошові вимоги на користь кредитора
УПФУ у м. Свердловську в сумі 28 581,43 грн.
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 за період з 01.02.2014 по 01.03.2014.

2. Внести вищезазначені поточні вимоги
УПФУ в м. Свердловську Луганської
області в сумі 28 581,43 грн. до реєстру
грошових вимог кредиторів.

На обґрунтування доводів, викладених у
позовній заяві позивачем зазначено
наступне.

Постановою від 10.10.2013 господарський суд
визнав боржника Державне відкрите
акціонерне товариство "Центральна
збагачувальна фабрика "Маяк", Луганська
область, м. Свердловськ, смт.
Калінінський, банкрутом; відкрив
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, тобто по 10.10.2014; призначив
ліквідатором банкрута Свірідова
Костянтина Володимировича.

Відповідно до Закону України "Про
внесення змін до деяких Законів
України з 16.03.2000 відшкодування витрат
по пільгових пенсіях здійснюється
відповідно до Закону України "Про збір
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" згідно зі ст. 2
якого, для платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пп. "а" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 26 Закону "Про
пенсійне забезпечення". Таким чином,
витрати по виплаті та доставки пенсій,
призначених на пільгових умовах, до
досягнення працівниками пенсійного
віку відшкодовуються Пенсійному фонду
за рахунок відповідних підприємств.

У підприємства перед Управлінням
виникла заборгованість в сумі 1 666 327,17
грн., з них:

72 084,32 грн. - заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за списком
№ 2, яка виникла до 2000 року;

1 587 356,85 грн. - заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за списком
№ 2, яка виникла після 2000 року;

6 886,00 грн. - регресні вимоги.

Зазначена сума не була погашена
боржником, у зв'язку з чим, Управління
13.11.2013 (вих. № 10023/09-20) звернулось з
заявою про вступ з майновими вимогами
на суму 1666327,17 грн. Зазначена сума боргу
складала станом на 10.10.2013.

За лютий 2014 року, згідно розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, підприємству було
нараховано до сплати - 28581,43 грн. -
відносно відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2. На теперішній час
зазначена сума боргу не сплачена.

Відповідачем - ліквідатором ДВАТ "ЦЗФ
"Маяк" - наданий відзив від 20.03.2014 № 0320/1
на позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Свердловську
Луганської області щодо стягнення з
боржника грошових коштів у розмірі 28
581,43 грн. по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з 01.02.2014 по
01.03.2014.

На обґрунтування своїх доводів,
відповідачем зазначено, що згідно ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Оскільки додаткові зобов'язання
донараховані кредитором поза строком
їх можливого виникнення, встановленого
ч. 1 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
відповідач вважає вимоги позивача
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

У судове засідання 05.05.2014 представник
позивача не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши доводи сторін та надані до
матеріалів справи докази, суд дійшов
висновку, що у задоволенні позовних
вимог слід відмовити повністю виходячи
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в
редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013)
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом.

Ліквідаційна процедура Державного
відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Маяк" відкрита господарським судом
Луганської області постановою від
10.10.2013, отже здійснюється у
відповідності до положень Закону у
новій редакції.

За приписами ч. 15 ст. 16 Закону з
моменту порушення провадження у справі
про банкрутство пред'явлення поточними
кредиторами вимог до боржника та їх
задоволення може відбуватися лише у
випадку та порядку, передбачених цим
Законом.

Ліквідатором в офіційному
друкованому органі - "Голос України" №
196 (5696) від 19.10.2013 опубліковано
повідомлення про визнання боржника
Державного відкритого акціонерного
товариства "Центральна збагачувальна
фабрика "Маяк" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Статтею 38 Закону передбачено
наслідки визнання боржника банкрутом.
Зокрема, з дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; строк
виконання всіх грошових зобов'язань
банкрута вважається таким, що настав.

У зв'язку з цим здійснюється
капіталізація платежів за заподіяння
шкоди життю та здоров'ю громадян
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 765 "Про
реалізацію статей 45 і 92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Що ж до витрат на виплату і
доставку відповідних пенсій, то їх
капіталізація чинним законодавством
не передбачена. У ліквідаційній
процедурі в установлений законом строк
можуть бути заявлені лише ті вимоги
щодо витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, які виникли в
процедурах розпорядження майном та
санації, оскільки після визнання
боржника банкрутом відповідні
зобов'язання не виникають.

Відповідна правова позиція
міститься й в Інформаційному листі
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 зі змінами і
доповненнями внесеними Інформаційним
листом Вищого господарського суду
України від 07.08.2013 № 01-06/1149/2013 та
Інформаційним листом Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№ 01-06/1862/2013, виданого у зв'язку з
набранням чинності Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій
редакції Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у якому повідомлено, що у ліквідаційній
процедурі в установлений законом строк
можуть бути заявлені лише ті вимоги
щодо витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, які виникли в
процедурах розпорядження майном та
санації, оскільки після визнання
боржника банкрутом відповідні
зобов'язання не виникають.

На підставі вищевикладеного суд
відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 05.05.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя
Палей О.С.

Дата підписання повного тексту рішення
- 08.05.2014.

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу - рекомендованим з
повідомленням

3- відповідачу

Вих. № 212

2

08.05.2014