ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1469/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" м.Херсон до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Втеріс", м.Харків
про стягнення коштів за участю
представників:

позивача - Колганова Ю.М., дов. № 01-4/02 від
08.01.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Херсонська теплоелектроцентраль"
звернулось до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Втеріс", в якій
просить суд стягнути з відповідача
безпідставно набутих коштів в сумі 30
000,0грн.,посилаючись на те, що на
підставі укладеного між сторонами
договору №220 від 28.05.2012 року, позивачем
було авансовано більше ніж остаточно
визначена в договорі сторонами
вартість виконаних робіт, у зв'язку із
викладеним позивачем було направлено
на адресу відповідача вимогу про
сплату заборгованості від 18.04.2013 року
№01-4/957, за результатами якої
відповідачем було частково повернуто
грошову суму 4 389,60грн., неповернутою
залишилась сума 30000,0грн., вказані
обставини стали причиною звернення
позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014
року порушено провадження у справі
№922/1469/14, розгляд справи призначено на
15.05.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні 15.05.2014 року підтримує
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі.

Крім того, звернувся до суду з
клопотанням про продовження терміну
розгляду спору по справі на п'ятнадцять
днів для надання доказів по справі в
порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і
задовольняє його та продовжує строк
розгляду спору на п'ятнадцять днів до
29.06.2014 року.

Відповідач правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, причину неявки не
повідомив, витребуваних судом
документів не надав. Про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
відмітка про направлення ухвали про
порушення провадження у справі .

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представника відповідача,
необхідність витребування нових
доказів, приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін, та те, що
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про
продовження строку розгляду спору по
справі №922/1469/14 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по
справі № 922/1469/14 до 29.06.2014року.

3. Розгляд справи відкласти на "24" червня
2014 р. о 12:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Зобов'язати - відповідача надати
письмовий відзив на позовну заяву з
наданням документів в його
обґрунтування та виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі.

6.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

7.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк