РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.
Справа № 918/407/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Савченко Г.І.

судді
Бригинець Л.М. ,

судді
Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Новак
Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу відповідача1
Державного підприємства Феодосійське
підприємство із забезпечення
нафтопродуктами на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 07.04.14 р. у справі №918/407/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДИНГ»

до відповідача1 Державного
підприємства Феодосійське
підприємство із забезпечення
нафтопродуктами

до відповідача2 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кіойл»

про стягнення в сумі 88157279 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Стецик Н.В. представник
за довіреністю № б/н від 08.01.2014р.; Комар
С.І. представник за довіреністю № 01/04
від 01.04.2014р.;

від відповідача1 - Кривопляс В.О.
представник за довіреністю № б/н від
22.04.2014р.;

від відповідача2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга
Державного підприємства Феодосійське
підприємство із забезпечення
нафтопродуктами на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 07.04.14 р. у справі №918/407/14.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено колегію
суддів для розгляду справи №918/407/14 у
складі: головуючий суддя Савченко Г.І.,
суддя Павлюк І. Ю., суддя Миханюк М.В.,

Відповідно до розпорядження голови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014р., у
зв'язку з перебуванням у відпустці
судді Павлюк І.Ю., внесено зміни до
складу колегії суддів та визначено
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Савченко Г.І., суддя Бригинець Л.М.
, суддя Миханюк М.В..

В судове засідання представник
відповідача2 не з'явився, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

В судовому засіданні представник
відповідача1 підтримав доводи та
вимоги апеляційної скарги, з підстав
викладених у ній та додаткових
поясненнях до апеляційної скарги.

Представники позивача заперечили
доводи апеляційної скарги з підстав
зазначених у відзиві на апеляційну
скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції,
порадившись ухвалила: у зв'язку із
зміною складу колегії суддів, неявкою в
судове засідання представника
відповідача2 та необхідністю
витребувати додаткові докази, для
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду апеляційної скарги та
дотримання принципів господарського
судочинства, а саме змагальності та
об'єктивності розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України,
Рівненський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня
2014 р. об 09:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького,59 у залі
судових засідань № 3.

2. Відповідачу1 надати суду докази
негативних наслідків для здійснення
господарської діяльності, у зв'язку з
вжиттям заходів забезпечення позову.

3. Позивачу надати суду копію позовної
заяви та копію договору №372 від 27.11.2013р.

4. Роз'яснити сторонам, що неявка їх
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

5. Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Миханюк М.В.