ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 34/5005/10374/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_1., дов. № 988 від
19.10.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАІН-ЮНІОН", м.
Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 49000,
АДРЕСА_1 ( далі - боржник) порушено 03.12.12
року за заявою кредитора відповідно до
процедури, передбаченої статтею 47, 49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі-Закон).

25.12.12 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1
код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у
справі строком на 1 рік, до 25.12.13р.; -
зобов'язати ліквідатора завершити всі
заходи ліквідаційної процедури і
подати на затвердження до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс ліквідатора у
строк 25.12.13р. Ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1
призначено арбітражного керуючого
Колошина Вадима Петровича, (49000,
АДРЕСА_2, ліцензія серія НОМЕР_2).

05.09.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ПАТ
"УкрСиббанк" надійшла скарга на дії
ліквідатора, в якій скаржник просить
суд:

- визнати дії арбітражного керуючого
Колошина Вадима Петровича при
проведенні ліквідаційної процедури у
справі №34/5005/10374/2012 про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
неправомірними;

- припинити повноваження арбітражного
керуючого Колошина Вадима Петровича
при проведенні ліквідаційної
процедури у справі №34/5005/10374/2012 про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3;

- встановити нікчемність та визнати
недійсним договір про утримання батька
(виплата аліментів) від 09.02.11р.,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Зазначена скарга ПАТ "УкрСиббанк"
мотивована тим, що ліквідатором ФОП
ОСОБА_3 арбітражним керуючим Колошиним
В.П. визнано грошові вимоги ОСОБА_5.
щодо стягнення аліментів у розмірі 1 450
000,00 грн., які включено до першої черги
вимог кредиторів. Вимоги ОСОБА_5.
виникли на підставі договору про
утримання батька (виплати аліментів)
від 09.02.11р., укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5., відповідно до якого ОСОБА_3
зобов'язана утримувати батька ОСОБА_5. у
вигляді одноразової грошової виплати
аліментів у розмірі 1 450 000,00 грн. зі
строком оплати до 03.04.12р. На думку ПАТ
"УкрСиббанк" у ОСОБА_3 не було наміру
створення правових наслідків у вигляді
реальної виплати аліментів,
передбачених договором утримання.

Крім того скаржник вказує на те, що
договір утримання, на його думку,
укладений з порушенням вимог,
встановлених законодавством для
укладення договорів утримання, а саме
вказаний договір укладений без
нотаріального посвідчення, що
передбачено ст. 78 Сімейного кодексу
України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.09.13р.
скаргу ПАТ "УкрСиббанк" прийнято до
розгляду в судовому засіданні.

17.09.13р. від ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Колошина В.П. до
господарського суду надійшло
заперечення на скаргу ПАТ "УкрСиббанк"
на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_3 від
04.09.13р. Ліквідатор зазначив про те, що
договір про утримання батька від 09.02.11р.
розглянутий 13.06.12р. третейським суддею
Карчагіним С.В., прийнятим рішенням
були задоволені позовні вимоги ОСОБА_5
до ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів за договором утримання батька
(виплата аліментів) та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1 450 000,00 грн. На
підставі зазначеного рішення
ліквідатор лише констатував існування
безспірності грошових вимог кредитора
до боржника та включив їх до реєстру
вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.14р. в
задоволенні скарги ПАТ "УкрСиббанк" від
04.09.13р. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.03.14р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.14р.
скасовано в частині відмови ПАТ
"УкрСиббанк" у задоволенні скарги на
дії ліквідатора від 04.09.13р. та справу в
цій частині передано для розгляду до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Згідно розпорядження господарського
суду Дніпропетровської області №161 від
03.04.14р. щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справа
№34/5005/10374/2012 в частині відмови ПАТ
"УкрСиббанк" у задоволенні скарги на
дії ліквідатора від 04.09.13р. передана на
розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.04.14р.
справа №34/5005/10374/2012 в частині відмови
ПАТ "УкрСиббанк" у задоволенні скарги
на дії ліквідатора від 04.09.13р. прийнята
до свого провадження суддею Єременко
А.В.

10.04.14р. від ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Колошина В.П. до
господарського суду надійшли
додаткові пояснення до заперечень на
скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії
ліквідатора ФОП ОСОБА_3 від 04.09.13р. в
яких ліквідатор, з посиланням на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
27.03.14р., просить суд в задоволенні
скарги відмовити.

29.04.14р. у судове засідання представник
кредитора ПАТ "УкрСиббанк" не з'явився,
будучи повідомлений належним чином про
час та місце проведення судового
засідання. Вимоги ували господарського
суду Дніпропетровської області від
07.04.14р. не виконав.

У зв'язку з вищевикладеним,
господарський суд вважає необхідним
відкласти розгляд скарги для розгляду
у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на дії ліквідатора від 04.09.13р.
відкласти в судове засідання на на
20.05.14 р. об 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №15-а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати :

Кредитору ПАТ "УкрСиббанк" - письмові
пояснення з урахуванням постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду України від 27.03.14р.

Суддя А.В.Єременко