ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 920/692/14за позовом:
Селянського (фермерського)
господарства «ВІКТОРІЯ», С.Сергіївка,
Білопільський район, Сумська область

до відповідача:Головного управління
Держземагенства в Сумській області, м.
Суми

про укладання додаткової угоди до
договору оренди

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - А.Ю. Подибайло
(довіреність б/н від 11.04.2014),В.В.Шевченко
(голова С(Ф)Г «ВІКТОРІЯ»)

від відповідача - О.Ф.Яриш (довіреність
б/н від 13.05.2014)

За участю секретаря судового засідання
-І.М. Петрович

Суть спору: позивач, звернувся до
господарського суду з позовом, в якому
просить суд зобов'язати відповідача
укласти додаткову угоду про поновлення
договору оренди земельної ділянки №
79 від 01.10.2010, зареєстрованого у
Білопільському відділі Сумської
регіональної філії ДЗК, а також судові
витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не
надав.

Представник позивача надав до суду
клопотання (вх. №6207 від 15.05.2014) про
приєднання до матеріалів справи
довідки №219 від 02.04.2014 виконкому
Куянівської сільської ради
Білопільського району Білопільського
району Сумської області про обробіток
земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача в судовому
засіданні заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
надання додаткових документів по
справі.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Оскільки усне клопотання позивача про
відкладення розгляду справи,
відповідає вимогам ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, суд визнає його
обґрунтованими, і таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з задоволенням усного
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи, суд дійшов висновку
відкласти розгляд справи та повторно
зобов'язати відповідача подати суду у
строк не пізніше чим за три дні до
судового засідання відзив на позовну
заяву; повторно зобов`язати позивача
подати докази в обґрунтування
заявлених вимог, оригінали документів,
доданих до позовної заяви для огляду їх
в судовому засіданні, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
03.06.2014 о 10 год. 45 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1,
кім. 120.

2. Повторно зобов'язати
відповідача подати суду у строк не
пізніше чим за три

дні до судового засідання відзив
на позовну заяву.

3. Повторно зобов`язати позивача
докази в обґрунтування заявлених
вимог, оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду їх в судовому
засіданні, витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

4. Попередити сторони, що, якщо
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати
учасниками провадження з урахуванням
вимог ст. 87

ГПК України.

Суддя В.Л.
Котельницька