ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2014
Справа № 905/8846/13

Колегія суддів господарського суду
Донецької області, у складі
головуючого судді Макарової Ю.В., судді
Левшиної Г.В. та судді Осадчої А.М., при
секретарі судового засідання
Горячовій М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «АМІГО И
С»., м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк,

за участю третьої особи -1 - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ВСТ-ТРАНС», м. Рівне

за участю третьої особи -2 - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Сервіс Центр Плюс» м. Львів,

за участю третьої особи -3 - ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про: стягнення 551353грн. 06коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Мельник В.І. (довіреність
від 05.12.2013р.);

від відповідача: Федорінов Є.В.,
Філіповський Є.В. (довіреність №1 від
02.01.2014р.)

від третьої особи1:не з'явився;

від третьої особи2:не з'явився;

від третьої особи3:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «АМІГО И С»,
м.Донецьк, звернувся до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк,
про стягнення вартості втраченого
вантажу у розмірі 50000 євро, що станом на
09.12.2013р. становить 563410грн.00коп. за
міжбанківським курсом.

04.02.2014р. позивач звернувся до суду з
заявою про уточнення позовних вимог,
відповідно до якої фактично зменшив
розмір позовних вимог до суми 551353грн.
06коп., право на що передбачено ч. 4 ст. 22
ГПК України.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. в
порядку ст. 27 ГПК України у справі були
залучені у якості третіх осіб на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ВСТ-ТРАНС» м. Рівне та Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Сервіс Центр Плюс» м.Львів, ухвалою
суду від 20.03.2014р. в порядку ст. 27 ГПК
України у справі був залучений у якості
третьої особи на стороні відповідача
громадянин ОСОБА_1.

Востаннє розгляд справи ухвалою суду
від 07.04.2014р. відкладався на 29.04.2014р.

Розпорядженням голови
господарського суду Донецької області
від 29.04.2014р. був змінений склад судової
колегії по справі, а саме суддя
Сковородіна О.М. замінена на суддю
Левшину Г.В., суддя Риженко Т.М.- на
суддю Осадчу А.М.

Представник позивача у судове
засідання 29.04.2014р. з'явився, позовні
вимоги підтримав, з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог, надав
докази направлення на адресу третьої
особи-3 з описом вкладення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Представники відповідача у судове
засідання 29.04.2014р. з'явилися, проти
задоволення позовних вимог заперечили.

Треті особи в судове засідання своїх
представників не направили.

Третя особа 2 вимоги ухвали суду
від 07.04.2014р. не виконала.

10.04.2014р. від третьої особи 3, ОСОБА_1,
надійшла заява від 02.04.2014р., в якій він
стверджує, що працює диспетчером
району мереж Яворівського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» з 15.10.2007року, у
листопаді 2013року знаходився на
робочому місці згідно з табелем обліку
використання робочого часу. Відповідно
до заяви у трудових відносинах з ТОВ
«Компанія Сервіс Центр Плюс» м. Львів
не перебував, послуг по перевезенню
вантажу не міг надавати, оскільки не
має відкритих категорій посвідчення
водія. Вважає, щоне має жодного
відношення до справи №905/8846/13 та
просить суд розглядати справу без його
участі.

14.04.2014р. на запит суду в порядку
ст. 38 ГПК України від Міністерства
доходів і зборів України надійшла
відповідь, відповідно до якої
інформація щодо митного оформлення
ввезення на митну територію України
товарів, відправником яких була
компанія «Dorel Netherlands», а перевізником
ТОВ «ВСТ-ТРАНС» за період з 01.03.2013р. по
03.04.2014р. відсутня. До заяви додано файл в
електронному вигляді на носії
інформації №271 ДСК.

29.04.2014р. від Ягодінської митниці
надійшли копії контрольних талонів,
які були використані при переміщенні
через державний кордон України в
пункті пропуску «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів транспортних
засобів за реєстраційними номерами
ВК4904ВА та ВК8507ХХ.

14.04.2014р. на запит суду в порядку
ст. 38 ГПК України від Головного
управління Державної міграційної
служби України у Львівській області
надійшла відповідь, згідно якої за
обліками відділу еміграційної роботи
ГУ ДМС України у Львівській області
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 документувався
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_1 який був
виданий 17.07.2006р. та значиться вилученим,
серії НОМЕР_2, виданий 07.03.2007р. (діючий до
07.03.2017р.) органом 4600, та серії НОМЕР_3
виданий 17.03.2014 (діючий до 17.03.2024р.)
органом 4601.

У зв'язку із необхідністю витребування
доказів по справі, з метою усунення
порушення змагальності і рівності
сторін перед законом та судом,
керуючись ст.ст.30, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014
року о 13:45 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157,
кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати третю особу 2 надати
через канцелярію господарського суду
до наступної дати судового засідання:

- за підписом першого керівника
письмові пояснення: 1) відносно
наявності будь-яких договірних
відносин з ТОВ «АМІГО И С» м.Донецьк,
ТОВ "ІН-ТРАНС", м.Донецьк та ТОВ
«ВСТ-ТРАНС» м. Рівне (надати докази у
підтвердження); 2) відносно наявності
будь-яких правовідносин з особою
ОСОБА_1 (надати докази у підтвердження).

3. Зобов'язати третю особу-3 ОСОБА_1
надати через канцелярію
господарського суду до наступної дати
судового засідання:

- завірені нотаріально копії всіх
сторінок паспорту для виїзду за кордон
серії НОМЕР_2 (виданий 07.03.2007р.) та
паспорту для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1 (виданий 17.07.2006р.).;

- засвідчені належним чином
особистим підписом з зазначенням
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення, копії кожної сторінки:
посвідчення водія; листа ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області
залізничний районний відділ від
02.04.2014р.

- письмові пояснення відносно
відносно наявності будь-яких
правовідносин з ТОВ «ВСТ-ТРАНС» м.
Рівне, ТОВ «АМІГО И С» м.Донецьк, ТОВ
«ІН-ТРАНС» м.Донецьк (надати засвідчені
належним чином докази у підтвердження).

4. Зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області (79007, м. Львів, вул.
Руданського, 3) надати суду інформацію
та засвідчене належним чином
документальне підтвердження
відомостей:

- відносно дати та підстав
вилучення паспорту громадянина
України ОСОБА_1 (дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1.) для виїзду за кордон
серії НОМЕР_1 який був виданий 17.07.2006р.

5. Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до
оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Явка представників сторін та
третіх осіб із довіреністю та
документом, що посвідчує особу, у
судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
А.М. Осадча