ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.2014р.
Справа №
905/2261/14

за позовом Приватного підприємства «АБ
Плюс», , м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дайм»,

, м.Донецьк

про стягнення 15986 грн. 26 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Канішева А.І.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство «АБ Плюс»,
м.Краматорськ, позивач, звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дайм», м.Донецьк, про
стягнення заборгованості в сумі 15986
грн. 26 коп., у тому числі основний борг в
сумі 14677 грн. 02 коп., пеня в сумі 859 грн. 18
коп., три проценти річних в розмірі 198
грн. 28 коп. та інфляційні втрати в сумі
251 грн. 78 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір поставки
товарів №360-14 від 11.06.2013р., протокол
узгодження розбіжностей від 11.06.2013р.,
видаткові накладні №9/65633, №9/65634 від
16.09.2013р.; №9/65733, №9/65734, №9/65735, №9/65736 від
17.09.2013р.; №9/65912, №9/65913 від 18.09.2013р.; №10/67166,
№10/67167, №10/67168, №10/67206, №10/67207 від 03.10.2013р.;
№10/67689 від 09.10.2013р., виписки з рахунку,
розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дайм» зареєстроване
за адресою: 83004, Донецька область,
м.Донецьк, Київський район,
пр.Київський, буд.2, за якою і
здійснювалось направлення поштової
кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається сторонам та учасникам
судового процесу за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Отже, відповідача було належним чином
повідомлено про час та місце
проведення судового засідання, тому
судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43
Господарського процесуального кодексу
України створені всі необхідні умови
для вирішення спору на принципах
змагальності, рівності учасників
процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи
достатність зібраних по справі
доказів, згідно зі ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України, ст.173 Господарського кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509
Цивільного кодексу України, ст.174
Господарського кодексу України
виникають, зокрема, з договору.

11.06.2013р. між сторонами був підписаний
договір поставки товарів №360-14 за
умовами якого, позивач (постачальник)
зобов'язався поставляти покупцю
алкогольні напої, продовольчі товари,
далі товар, а відповідач (покупець) -
прийняти та оплатити товар на умовах
цього договору. Найменування,
асортимент, кількість, ціна товару
визначаються за домовленістю сторін і
вказуються у товарних накладних, що є
невід'ємною частиною договору.
Накладні складаються та оформлюються
на підставі погоджених сторонами
договору заявок.

Відповідно з приписами п.3.1. договору
строк доставки товару складає не
більше 3 (трьох) календарних днів з дня
погодження сторонами заявки.

Згідно з п.7.1. договору поставки товарів
№360-14 від 11.06.2013р. даний договір набирає
сили з моменту підписання його
сторонами та діє по 31.12.2013р., а в частині
виконання зобов'язань покупця оплатити
отриманий товар чи зробити інші
платежі, передбачені договором, даний
договір діє до повного виконання даних
зобов'язань покупцем.

Як встановлено судом, відповідно до
наданих до матеріалів справи
видаткових накладних: №9/65633, №9/65634 від
16.09.2013р.; №9/65733, №9/65734, №9/65735, №9/65736 від
17.09.2013р.; №9/65912, №9/65913 від 18.09.2013р.; №10/67166,
№10/67167, №10/67168, №10/67206, №10/67207 від 03.10.2013р.;
№10/67689 від 09.10.2013р. позивачем було
поставлено ТОВ «Дайм» товар на суму 14677
грн. 02 коп., з урахуванням часткового
погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на
вказану суму з боку відповідача не
спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

11.06.2013р. сторонами договору був
підписаний протокол узгодження
розбіжностей до договору поставки
товарів №360-14 від 11.06.2013р., відповідно до
якого пункт 4.1. договору сторони
виклали в наступній редакції:
«покупець здійснює оплату поставленої
продукції протягом 21 (двадцяти одного)
календарного дня з моменту поставки
відповідної партії товару, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок постачальника або іншим
способом, що не заборонений
законодавством України».

За висновками суду, свої зобов`язання
щодо своєчасної та повної сплати
позивачу грошових коштів в сумі 14677 грн.
02 коп. за договором поставки товарів
№360-14 від 11.06.2013р., всупереч ст.526
Цивільного кодексу України, ст.193
Господарського кодексу України
відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання і
на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин, позивачем на
підставі ст.625 Цивільного кодексу
України внаслідок невиконання
відповідачем своїх зобов'язань з
оплати вартості товару, нараховано та
пред'явлено до стягнення три проценти
річних в сумі 198 грн. 28 коп. та інфляцію в
сумі 251 грн. 78 коп. за період з 08.10.2013р. по
28.03.2014р.

Статтею 230 Господарського кодексу
України передбачено, що штрафними
санкціями у цьому кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного
кодексу України пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 6.2 договору поставки товарів
№360-14 від 11.06.2013р. встановлено, що
покупець несе відповідальність за
даним договором за несвоєчасну оплату
отриманого товару, згідно п.4.1. даного
договору, і випалчує постачальнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми боргу за кожний
день затримки оплати, що діє в період,
за який стягується пеня.

Таким чином, позивачем на підставі п. 6.2
договору поставки товарів №360-14 від
11.06.2013р. також заявлені вимоги про
стягнення з відповідача пені в сумі 859
грн. 18 коп. за період з 08.10.2013р. по 28.03.2014р.

За висновками суду, розрахунок трьох
процентів річних, інфляції та пені є
аріфметично вірним, таким, що
відповідає законодавству, фактичним
обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних
вимог не надав.

За таких обставин, виходячи з того, що
позов повністю доведений позивачем та
обгрунтований матеріалами справи,
вимоги про стягнення з відповідача
основного боргу 14677 грн. 02 коп., пені в
сумі 859 грн. 18 коп., трьох процентів
річних в розмірі 198 грн. 28 коп. та
інфляційних втрат в сумі 251 грн. 78 коп.,
підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного
підприємства «АБ Плюс», м.Краматорськ,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дайм», м.Донецьк, про
стягнення заборгованості в сумі 15986
грн. 26 коп., у тому числі основний борг в
сумі 14677 грн. 02 коп., пеня в сумі 859 грн. 18
коп., три проценти річних в розмірі 198
грн. 28 коп. та інфляційні втрати в сумі
251 грн. 78 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дайм» (83004, Донецька
область, м.Донецьк, Київський район,
пр.Київський, буд.2, , р/р
8692 у ПАТ Терра банк м.Київ, МФО 380601)
на користь Приватного підприємства «АБ
Плюс» (вул. 50 років ВЛКСМ, 2А,
м.Краматорськ, Донецька обл., 84311, , р/р 9001 в КБ ПриватБанк, МФО
335548) основний борг в сумі 14677 грн. 02 коп.,
пеню в сумі 859 грн. 18 коп., три проценти
річних в розмірі 198 грн. 28 коп. та
інфляційні втрати в сумі 251 грн. 78 коп.,
всього заборгованість в сумі 15986 грн. 26
коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

В судовому засіданні 14.05.2014р. оголошено
повний текст рішення.

Суддя
Г.В.
Левшина