ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/2097/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "НАВІГАТОР", м. Київ

до публічного акціонерного товариства
"НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ",
м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник Ковальова
О.Д. - довіреність № б/н від 08.01.14р.

Від відповідача: представник Шашликов
Д.Г. - довіреність № 231-4016 від 14.08.13р.,

представник Марченко М.А. - довіреність
№ 370-4016 від 30.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАВІГАТОР", м.Київ
(далі по тексту - позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод феросплавів",
м.Нікополь, Дніпропетровська область
(далі по тексту - відповідач) про
стягнення з відповідача на користь
позивача 48213,65грн. (з яких 23558,60грн. -
основна заборгованість; 23450,79грн. - пеня;
306,58грн. - інфляційні втрати; 897,68грн. -
три відсотки річних).

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду матеріалів
позовної заяви за вих.№б/н від 28.03.14р.
господарський суд ухвалою від 03.04.14р.
порушив провадження у справі та
прийняв позовну заяву до розгляду.
Справу призначив до слухання на 24.04.14р.

24.04.14р. представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні подав відзив на позовну
заяву, в якому просить відмовити в
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Представник позивача проти відзиву
відповідача на позовну заяву
заперечує, розгляд справи просить
відкласти для надання часу з метою
підготування письмових заперечень на
відзив відповідача.

Господарський суд визнав за можливе
задовольнити клопотання позивача та
відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 13.05.14р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); розгорнутий акт
звірки взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; заперечення на відзив за
вих.№4904-7578/4016 від 23.04.14р.

Відповідачу: докази виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Повторно суд інформує.

Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копії
документів повинні бути засвідчені з
додержанням вимог чинного
законодавства. Пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55
визначено, що відмітка про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

В разі подання до суду копій документів
не засвідчених належним чином,
господарський суд має право не
приймати їх до уваги під час розгляду
справи по суті.

Вимоги суду є обов'язковими для
виконання.

Якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд, керуючись
положеннями п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, може
залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко