overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" травня 2014 р.
Справа № 911/1314/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Сан»

про стягнення 22430,86 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Сан» про стягнення 22430,86 грн.

До господарського суду Київської області 30.04.2014 р. ТОВ
«Комерсант-Україна» подано заяву б/н від 30.04.2014 р., відповідно до якої позивач підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

До господарського суду Київської області від ТОВ «Брайт Сан» надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 8213/14 від 05.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 05.05.2014 р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. у даній справі щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; виписки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду
Київської області від 16.04.2014 р. у даній справі щодо звіряння взаєморозрахунків станом на час розгляду справи і надання господарському суду відповідного акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення
(надіслання) акту звірки відповідачу.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 5016/1862/2012(11/29)

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга», 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, .

Ліквідатор: Протасова О.В., 57500, АДРЕСА_2, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: Кириленко Л.П., дов. № 1932/9-04-10-009 від 22.11.13

від банкрута: Протасова О.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 346079,99 грн. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
«Малярно-ізоляційне підприємство
«Райдуга».

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. не виконав, відзив на заяву кредитора не надав.

В судовому засіданні ліквідатор не повідомив суду про визнання чи невизнання грошових вимог кредитора.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора про визнання поточних грошових вимог відкласти.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 23, 32 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону №784-XIV від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 27 травня 2014 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представника кредитора та ліквідатора обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2014р.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"05" травня 2014 р. Справа № 926/696/14

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Свез Агро" м.Київ

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІСАГРО" смт.Глибока, Глибоцький район,
Чернівецька область

про стягнення заборгованості - 91693,25 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "19" травня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
С.М. Гушилик
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" травня 2014 р.
Справа № 927/638/14

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова", , вул. Оболонська, 38/36, м.
Київ, 03150

В особі: Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль"
ТОВ "ТехНова", , вул.
Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про стягнення 8153,98 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" травня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 29.

3. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Моцьор В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.
Справа № 916/3084/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Їзмальський виноробний завод"

Про стягнення

Суддя
Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 березня 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгово-промислова спілка" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24 січня 2014р. про повернення
Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" зустрічного позову без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 квітня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 24 січня 2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2014р. у справі № 916/3084/13 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" зустрічного позову без розгляду залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/3084/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3084/13.

2. Призначити розгляд справи на "05" червня 2014р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел.. (307-960).

3. У судове засідання надати:

а) позивачу: оригінали документів обгрунтовуючих позов, акт звірки розрахунків з ПАТ "Їзмальський виноробний завод" та ТОВ
"Торгово-промислова спілка" станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, пояснення на заперечення відповідача від 21.01.2014р., повноваження заступника директора ОСОБА_1. на підписання довідки по руху грошових коштів, розрахунок штрафних санкцій по періодах;

б) відповідачу: акт звірки розрахунків з ПАТ "Їзмальський виноробний завод" та ТОВ
"Торгово-промислова спілка" станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи, заперечення на уточнення до позову від 22.01.2014р.;

в) третій особі: акт звірки розрахунків з ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ
"Торгово-промислова

спілка" станом на день розгляду справи, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1368/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

про стягнення 203227,09 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 203227,09 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014р. о 12.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1201/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста
Одеси"

про стягнення 16694188,59 грн.;

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Шаманська К.І., представник за довіреністю

Від відповідача: Пашали М.О., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність витребування додактових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та надати суду відповідний акт звірки, підписаний повноважними особами.

відповідача надати: надати письмові пояснення на заявлені вимоги з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати суду відповідний акт звірки, підписаний повноважними особами.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"05" травня 2014 р. справа № 5027/349-б/2012

За заявою Управління пенсійного фонду
України в Кіцманському районі м.
Кіцмань

до боржника МПП "Синтез" с. Мамаївці,
Кіцманського району, Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя
Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - не викликався Від банкрута - не викликався В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 02.07.2012 р.
МПП "Синтез" с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), ліквідатором призначено Комерзана З.Д.

Ухвалою від 17.09.2012 р. припинено процедуру ліквідації згідно ст. 52
Закону про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном.

У газеті "Голос України" № 195 від 17.10.2012 р. розміщено оголошення про припинення процедури ліквідації та введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено
Комерзана З.Д.

Постановою від 29.04.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комерзана Зіновія
Дмитровича.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.05.2014 року на 11 годин 30 хвилин.

2. Ліквідатору надати: звіт про виконану роботу; ліквідаційний баланс; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

3. Участь кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Суддя
А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
Справа № 5016/1862/2012(11/29)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, .

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга», 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, .

Ліквідатор: Протасова О.В., 57500, АДРЕСА_1

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: Тертична А.П., дов. №16350/07 від 14.10.2013р.

від банкрута: Протасова О.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 127119,4 грн. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга».

Ліквідатор, на виконання вимог суду, надала відзив на заяву про визнання поточних грошових вимог в сумі 127119,4 грн., відповідно до якого заявлені грошові вимоги не визнає в повному обсязі.

Представник кредитора пояснює суду, що вказаний відзив він щойно отримав та просить суд відкласти розгляд заяви для надання можливості підготувати заперечення на даний відзив.

Суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити, розгляд заяви кредитора про визнання поточних грошових вимог відкласти.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 23, 32 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону №784-XIV від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 27 травня 2014 року о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

2. Зобов'язати кредитора надати суду письмові пояснення по суті відзиву ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
Справа № 915/602/14

м. Миколаїв

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника: Фермерського господарства "Ірина-М",

56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул.
Гуляницького, 10, корп. А, кв. 5.

про банкрутство

встановив:

Фермерське господарство "Ірина-М" 28.04.2014 року звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про банкрутство.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлено у сумі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

ФГ «Ірина-М» не подано доказів сплати судового збору.

Крім того, до заяви не додано документів, визначених у ч. 3 ст. 11
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та які мають бути додані до заяви боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також з підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись абз. 4 ст. 15 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фермерського господарства " Ірина-М " без розгляду.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1113/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія"

про стягнення 71054,9 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Баландюк Р.Ф., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутність у судовому засіданні представника відповідача та неподання відповідачем витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" травня 2014р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); докази належного виконання договірних зобов'язань.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2014 р.Справа № 916/2641/13

За позовом: Комунального підприємства
„Міжнародний аеропорт Одеса"

До відповідача: Одеської регіональної філії Центру державного земельного кадастру

про стягнення 25767,46 грн

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутнність у судовому засіданні представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" травня 2014р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінал довіреності на представництво інтересів
Комунального підприємства
„Міжнародний аеропорт Одеса", виданої
ОСОБА_1, представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 02.04.2014р.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи та з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 02.04.2014р.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя
Д'яченко Т.Г.