ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
15.05.14 Дело № 904/104/14
По иску общества с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП", г.
к Республиканскому унитарному
предприятию "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД",
г. Минск, Республика Беларусь
о взыскании 181 300 долларов США
Судья Соловьёва А.Е.
Секретарь судебного заседания -
помощник судьи Гезь А.С.
от истца: Бобошко Е.А., доверенность б/н
от ответчика: не явился
Общество с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП" (далее -
Истец) обратилось в хозяйственный суд
Днепропетровской области с иском к
Республиканскому унитарному
предприятию "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД"
(далее - Отверчик) о взыскании 181 300
долларов США по договору №14 от 17.04.2013.
Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 11.01.2014
открыто производство по делу, исковое
заявление принято к рассмотрению.
В судебном заседании 18.03.2014
рассмотрение дела было отложено на
15.05.2014 в связи с неявкой в судебное
заседание представителя Ответчика и
необходимостью истребовать
дополнительные документы к материалам
дела, в сообтетствии со ст.77
Хозяйственного процессуального
Определениями хозяйственного суда от
11.01.2014 и 18.03.2014 производство по делу было
приостановлено в связи с обращения
хозяйственного суда с судебным
поручением о предоставлении правовой
помощи в компетентный суд Республики
Беларусь с целью вручения
постановлений Ответчику
(Республиканском унитарному
предприятию "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД")
и обеспечения участия его
представителя в судебном заседании .
Определением хозяйственного суда от
18.03.2014 и 15.05.2014 производство по делу было
В обоснование исковых требований Истец
ссылается на невыполнение Ответчиком
требований действующего
законодательства и условий
упомянутого Договора, а именно -
нарушение сроков оплаты за
поставленный Товар. В подтверждение
своих исковых требований Истец
приобщил к исковому заявлению договор
№14 от 17.04.2013 с приложениями и
протоколом разногласий от 13.06.2013;
дубликаты накладных ГТД №110010001/2013/017625,
№110010001/2013/017630, №110010001/2013/017635,
№110010001/2013/017642; железнодорожные
накладные №47040357, №47066923, №47156682, №47246574;
счета фактуры №44 от 03.10.2013, №45 от 04.10.2013,
№46 от 07.10.2013, №47 от 08.10.2013 .
Истец руководствуясь п.3.4 названного
Договора, нормами Хозяйственного и
Гражданского кодексов Украины просит
взыскать с Ответчика задолженность за
поставленный Товар в сумме 181 300
долларов США, что является
эквивалентом 1449 130,90 грн.
Ответчик в назначенные на 18.03.2014 и 15.05.2014
судебные заседания на явился 17.03.2014
факсу направил отзыв на иск исх. №
249/10-156 от 17.03.2014, в котором отметил, что
29.01.2012 в соответствии с решением
Мингорисполкома зарегистрировано ОАО
"МТЗ", которое является
правопреемником по всем
имущественными правами и
обязанностями реорганизованного РУП
"МТЗ" . 14.05.2014 от Ответчика по почте
пришло дополнение к отзыву на исковое
заявление исх. № 249/10-290 от 07.05.2014, в
котором, в частности просит
рассмотреть дело без участия
уполномочен представителя Ответчика и
отмечает, что задолженность перед
обществом с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП"
погашена в полном объеме, в
подтверждение чего приобщил к
дополнению копии платежных поручений
№1508 от 11.04.2014, №1390 от 04.04.2014, №1546 от
26.03.2014 от Экономического суда города
Минска поступило определение о
выполнении судебного поручения по делу
№18-25ип/14 от 18.02.2014, согласно которому,
судебное поручение хозяйственного
суда Днепропетровской области о
вручении документов по делу № 904/104/14
открытому акционерному обществу
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" считать
выполненным, приложением к определению
направили подтверждение о вручении
В судебном заседании 15.05.2014 Истец
подтвердил факт полной оплаты
Ответчиком задолженности за
поставленный по Договору №14 от 17.04.2013
Товар; подал ходатайство о приобщении
документов к материалам дела, которым
предоставил суду справку общества с
ограниченной ответственностью "САББИА
ГРУП" исх. №6/5-1 от 06.05.2014; периодику
события по поставке Товара и расчетов
за него по Договору №14; банковские
Также Истец ходатайством б / н б /д
просит приобщить к материалам дела
документы, подтверждающие замену
Ответчика с Республиканского
унитарного предприятия "МИНСКИЙ
ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" на открытое
акционерное общество "МИНСКИЙ
ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД", а именно устав и
свидетельство о государственной
регистрации юридического лица -
открытого акционерного общества
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД".
Исследовав материалы дела, заслушав
объяснения представителя Истца, суд
считает необходимым производство по
делу прекратить, соответствии с п.п. 1-1
статьи 80 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
исходя из следующего.
Согласно п.1-1 ч.1 ст.80 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины
производство по делу прекращается,
если отсутствует предмет спора.
В соответствии с п. 4.4 постановления
Пленума Высшего хозяйственного суда
Украины №18 от 26.12.2011 "О некоторых
вопросах практики применения
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины судами первой
инстанции", хозяйственный суд
прекращает производство по делу в
связи с отсутствием предмета спора
(пункт 1 - 1 части первой статьи 80 ХПК ), в
частности в случае прекращения
существования предмета спора
(например, уплата суммы долга,
уничтожения спорного имущества, отмены
оспариваемого акта государственного
или иного органа и т.п.), если между
сторонами в связи с этим не осталось
неурегулированных вопросов.
Прекращение производства по делу на
основании указанной нормы ХПК возможно
в случае, когда предмет спора
существовал на момент возникновения
последнего и прекратил существование в
процессе рассмотрения дела.
Судом установлено, что Ответчик
оплатил сумму задолженности за
поставленный по договору №14 от 17.04.2013
Товар в сумме 181 300 долларов США - 11.04.2014,
04.04.2014, 16.04.2014, что подтверждается, в
частности, предоставленными
Ответчиком платежными поручениями №1508
от 11.04.2014, №1390 от 04.04.2014, №1546 от 16.04.2014, и
предоставленными Истцом банковскими
выписками, периодикой событий по
поставке Товара и расчетов за него по
Договору №14 и справкой общества с
ограниченной ответственностью "САББИА
ГРУП" исх. №6/5-1 от 06.05.2014. Но оплату
задолженности за поставленный Товар
Ответчик осуществил после открытия
производства по делу №904/104/14
(определение хозяйственного суда
Днепропетровской области от 11.01.2014).
Учитывая вышеизложенное, судом принято
решение о прекращении производства по
делу из-за отсутствия предмета спора.
В соответствии со ст . 25 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины в
случае смерти или объявления
физического лица умершим, прекращения
деятельности субъекта хозяйствования
путем реорганизации (слияния,
присоединения, разделения,
преобразования), замены кредитора или
должника в обязательстве, а также в
других случаях замены лица в
отношениях, по которым возник спор, суд
привлекает к участию в деле
правопреемника соответствующей
стороны или третьего лица на любой
стадии судебного процесса. О замене или
об отказе замены стороны или третьего
лица ее правопреемником хозяйственный
суд выносит определение.
При рассмотрении дела, судом было
установлено, что открытое акционерное
общество "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД"
является правопреемником
производственного объединения
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД",
Республиканского унитарного
предприятия "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД",
культурно - развлекательного
республиканского дочернего унитарного
предприятия "КУЛЬТСЕРВИС" Минского
торгово-производственного
республиканского дочернего унитарного
предприятия " МТЗТОРГСЕРВИС ",
республиканского дочернего унитарного
предприятия "Медицинский центр - МТЗ " в
соответствии с передаточными актами,
за исключением прав и обязательств,
которые не могут принадлежать Обществу
(п.1. Устава открытого акционерного
общества "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД") .
В соответствии с п. 1.3 Постановления
Пленума Высшего хозяйственного суда
Украины №18 от 26.12.2011 " О некоторых
вопросах практики применения
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины судами первой
инстанции" хозяйственный суд по
ходатайству стороны или по своей
инициативе вправе до принятия решения
привлечь к участию в деле другого
ответчика, если в спорных
правоотношениях он выступает или может
выступать как обязанная сторона.
Замена первоначального ответчика
надлежащим ответчиком допускается
только с согласия истца, которая должна
быть изложена в его письменном
заявлении или зафиксирована в
протоколе судебного заседания.
С учетом приведенного, суд считает
необходимым осуществить замену
ненадлежащего Ответчика:
Республиканское унитарное предприятие
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" на его
правопреемника: открытое акционерное
общество "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД".
Частью второй статьи 49 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
пунктом 4.7. Постановления Пленум
Высшего хозяйственного суда Украины №7
от 21.02.2013 "О некоторых вопросах практики
применения раздела VI Хозяйственного
процессуального кодекса Украины "
установлено, что в случае, когда спор
возник вследствие неправильных
действий стороны, хозяйственный суд
вправе возложить на нее судебный сбор
независимо от результатов решения
Учитывая, что данный спор возник
вследствие неправомерных действий
Ответчика судебный сбор в размере 28 982,62
грн. подлежит взысканию с Ответчика в
Руководствуясь изложенным, ст. 25 п.1 -1 ч.1
ст. 80 , ст.ст.86 , 116 , 117 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины,
хозяйственный суд, -
Осуществить замену Ответчика:
Республиканское унитарное предприятие
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" (220668,
Республика Беларусь, г.Минск, ул.
Довгобродська, д. 29 комната 201) на его
правопреемника: открытое акционерное
общество "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД"
(220668, Республика Беларусь, г.Минск, ул.
Довгобродська, д. 29 комната 201).
Производство по делу №904/104/14 по иску
общества с ограниченной
ответственностью "САББИА ГРУП" к
открытому акционерному обществу
"МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" о взыскании
181 300 долларов США - прекратить.
Взыскать с открытого акционерного
общества "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД"
(220668, Республика Беларусь, г.Минск,
ул.Долгобродская, д.29, ком. 201,
регистрационный номер 100316761) в пользу
общества с ограниченной
Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда",
д. 11, кв. 53, код ЕГРПОУ 35935358) судебный
сбор в размере 28 982,62 грн. (двадцать
восемь тысяч девятьсот восемьдесят две
Судья А.Е. Соловьёва