ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р.Справа № 922/4736/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Харкова, м. Харків до Публічного АТ
"Харківський тракторний завод ім. С.
Орджонікідзе", м. Харків про стягнення
14420,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просило стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С.Орджонікідзе"
суму заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково - технічну
діяльність" і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів за липень, серпень та вересень
місяці 2013 року в сумі 14420,63грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 листопада 2013
року (суддя Смірнова О.В.) було прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі № 922/4736/13 та
призначено її розгляд у відкритому
судовому засіданні.

02 грудня 2013 року представник позивача
за вх. №44497 надав правове
обґрунтування позовних вимог та заяву
про зменшення позовних вимог, в якій
просив суд зменшити позовні вимоги та
стягнути з відповідача суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково - технічну
діяльність" і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів за липень, серпень та вересень
місяці 2013 року в сумі 13546,63грн.

Судом вважає було прийнято вищевказану
заяву позивача до розгляду на підставі
ст. 22 ГПК України.

Рішенням господарського суду
Харківської області від "16" грудня 2013 р.
по справі № 922/4736/13 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від "20" січня 2014 р.
рішення господарського суду
Харківської області від 16.12.13р. у справі
№ 922/4736/13 скасовано та прийнято нове
рішення, яким позов задоволено,
присуджено до стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Харкова 13546,63 грн. заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову і науково -
технічну діяльність" і сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за липень, серпень
та вересень місяці 2013 року; присуджено
до стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С.Орджонікідзе" на користь
Державного бюджету України 1720,50 грн.
судового збору за подання позовної
заяви та 860,25 грн. судового збору за
подання апеляційної скарги. Доручено
господарському суду Харківської
області видати відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від "10" квітня 2014 року скасовано
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 року та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 16.12.2013 року у
справі № 922/4736/13, справу № 922/4736/13
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Відповідно до Витягу з автоматизованої
системи документообігу суду від
30.04.2014р. справу призначено для розгляду
судді Шарко Л.В.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним призначити справу до
розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86
ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "19" травня 2014 р. о
10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - уточнення позовних вимог
станом на момент розгляду справи з
урахуванням Постанови Вищого
господарського суду України від "10"
квітня 2014 року;

відповідача - відзив на позов, його
правове та документальне
обґрунтування;

4. У разі неявки сторони в судове
засідання з належним чином оформленими
повноваженнями, суд має право
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

5. Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи.

Суддя Л.В. Шарко