ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2014 р.№ 916/1782/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши
матеріали за вх. № 1800/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чайна китайська
компанія"

до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" в
особі філії "Південна дирекція ТДВ
"Альянс Україна"

про стягнення 7286400 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чайна китайська
компанія" звернулося до суду з позовом,
в якому просить стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна" в особі філії "Південна
дирекція ТДВ "Альянс Україна" 7286400 грн.
страхового відшкодування.

Однак позивачем не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його
розмір передбачені Законом України
"Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ,
який набрав чинності з 01.11.2011р. При
цьому, згідно зі ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору із позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто не менше 1827 грн.
і не більше 73080 грн.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" та положень ст. 8
Закону України "Про Державний бюджет на
2014 рік" розмір судового збору, який
підлягає сплаті позивачем за подання
даної позовної заяви, становить 73080 грн.

Однак надана до суду позивачем
квитанція № 92-3055 від 28.04.2014р. свідчить
про сплату судового збору лише в сумі
45000 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

При зверненні до суду Товариство з
обмеженою відповідальністю "Чайна
китайська компанія" звернулося до суду
з клопотанням про відстрочення сплати
судового збору в сумі 28080 грн. до
ухвалення рішення по справі. В
обґрунтування клопотання позивач
посилається на скрутне фінансове
становище підприємства.

Посилання позивача на неможливість
сплати судового збору у встановленому
розмірі у зв'язку зі скрутним
фінансовим становищем судом до уваги
не приймаються, тому що позивачем не
подано доказів, що підтверджують
скрутне фінансове становище
підприємства.

З огляду на викладене, у суду відсутні
підстави для надання Товариству з
обмеженою відповідальністю "Чайна
китайська компанія" відстрочки сплати
судового збору в сумі 28080 грн.

Також позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Однак з наданого до суду позивачем
опису вкладення з календарним
штемпелем установи поштового зв'язку
від 07.05.2014р. вбачається, що на адресу
відповідача була надіслана лише копія
позовної заяви без доданих до неї
документів.

Згідно з п. 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі, коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надіслання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Зважаючи на вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись п. 4, п. 6 ч.1
ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 61
арк.

Суддя
Панченко О.Л.