ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.05.2014 р.
Справа № 917/618/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Полтавське
обласне управління АТ "Ощадбанк", вул.
Жовтнева, 63 а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Смак Миргородщини",
вул. Старосвітська, 5, кв.38, м.Миргород,
37660

про стягнення 263 334,12 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Єрмолова О.Л. дов. № 3551
від 25.11.13 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
кредитної лінії № 2062/1 від 27.12.10 р., в
тому числі: 239565,97 грн. основного боргу,
4182,25 грн. заборгованості по відсоткам,
12769,64 грн. пені, 3% річних в сумі 2941,58 грн.,
3876,68 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 22.04.14 р. за клопотання
відповідача розгляд справи відкладено
на 06.05.14 р.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
відповідача співпадає з адресою,
вказаною позивачем у позові.

Відповідача повідомлено про час і
місце засідання суду, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідач відзив на позов не надав,
його представник в судове засідання не
з'явився.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу і
вирішити спір за наявними у справі
матеріалами.

Позивачем надані суду письмові
пояснення з додатками (вх. № 5819 від 0605.14
р.).

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Між Відкритим акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України»
(станом на момент пред'явлення позову -
Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України»)
(надалі - Банк, Позивач) в особі в. о.
керуючого філією - Миргородське
відділення № 3088 ВАТ «Ощадбанк»
Кириченко Людмили Іванівни, з однієї
сторони та Товариством з обмеженою
відповідальності «Смак Миргородщини»
(надалі-Позичальник, Відповідач) в
особі генерального директора
Коваленко Юрія Миколайовича було
укладено Договір Кредитної лінії № 2062/1
від 27.12.10 р.(надалі - Договір кредитної
лінії).

Відповідно до умов Договору кредитної
лінії Банк взяв на себе зобов'язання
надати а Позичальник зобов'язався
отримати, належним чином
використовувати та повернути в
передбачені цим Договором строки
Кредит та сплатити проценти та інші
платежі за користування кредитом у
порядку та на умовах визначених цим
договором. Кредит надавався у вигляді
відновлюваної кредитної лінії
окремими частинами (траншами) з
остаточним терміном погашення не
пізніше 20 грудня 2013 року. Банк
проводить надання кредиту у
безготівковій формі (п.3.1.1 Договору
кредитної лінії).

Відповідно до п. 2.3 Договору кредитної
лінії, сторони погодили суму
максимального ліміту кредитування і
визначили його в розмірі 400 000 грн.

Пунктом 2.З.2. Договору кредитної лінії,
сторони погодили зменшення діючого
ліміту кредитування. Зокрема: до 31
жовтня 2013 року - діючий ліміт становив
400 000 грн.; з 01 листопада 2013 року по 30
листопада 2013 р. - 270 000,00 грн.; з 01 грудня
2013 року по 20 грудня 2013 року - 140 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору кредитної
лінії, Позичальник зобов'язується
здійснити погашення кожного траншу не
пізніше ніж на 365 календарний день з
моменту його отримання незалежно від
діючого ліміту кредитування.

Відповідно до п. 2.7.1 Договору кредитної
лінії, проценти за користування
кредитом розраховуються Банком на
основі процентної ставки в розмірі 20,00
процентів річних.

Відповідно до п. 2.7.2 Договору кредитної
лінії, проценти нараховуються методом
факт/факт на фактичну суму
заборгованості позичальника за
кредитом та за термін фактичного
користування ним, починаючи з першого
дня видачі кредиту включно, та до
повного погашення заборгованості за
цим договором.

Відповідно до п. 2.7.4 Договору кредитної
лінії, у разі порушення зобов'язань
позичальника, встановлених пунктами
5.3.6 цього Договору Банк встановлює
процентну ставку в розмірі 22,00 проценти
річних починаючи з першого дня
звітного місяця, що слідує за місяцем в
якому відбулось порушення зобов'язань
Позичальника, та закінчується останнім
днем місяця, в якому таке зобов'язання
буде дотримане.

Відповідно до п. 5.3.2 Договору кредитної
лінії, Позичальник зобов'язаний точно в
строки, обумовлені цим Договором,
погашати кредит та своєчасно у
визначені цим договором строки
сплачувати проценти за користування
кредитом, а у випадку неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань за
цим договором на першу вимогу Банку
сплатити штрафні санкції, як це
передбачено в Договорі, а також у
повному обсязі всі інші платежі та
відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п. 7.1.1 Договору кредитної
лінії, за порушення взятих на себе
зобов'язань з повернення суми кредиту,
комісійних винагород та своєчасної
сплати процентів за користування
кредитом Позичальник зобов'язується
сплатити на користь Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми платежу за
кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.3.1 Договору кредитної
лінії, у випадку, або якщо будуть мати
місце будь-які або всі можливі випадки
невиконання Позичальником та/або
майновим поручителем/ поручителем
взятих на себе обов'язків та
недотримання умов, передбачених цим
Договором та/або документами
забезпечення, вимагати негайного
повернення суми кредиту та всієї суми
нарахованих процентів за користування
кредитом (разом з будь-якими іншими
нарахованими сумами або сумами, що
підлягають сплаті за цим договором), у
тому числі, але не виключно, якщо
позичальник вчасно не сплатив суму
кредиту, її частину або проценти за
користування Кредитом або будь-які
інші суми, які підлягають сплаті за цим
Договором.

Кредит згідно договору надавався
траншами на поповнення обігових
коштів. Як зазначає позивач в наданих
письмових поясненнях, перша видача
кредиту (транш) була здійснена 27.12.2010 на
суму 183615 грн. з позичкового рахунку
0001. Наступна видача була
проведена 29.12.2010 на суму 57130,74 грн. та
159254,26 грн. з позичкового рахунку
0002. Оскільки, комп'ютерна програма
яка діяла в 2010 передбачала видачу
кредитних коштів в один день разово з
позичкового рахунку, тому для видачі
кредитних коштів наступним траншем,
клієнту-позичальнику відкривався
інший кред. рахунок. Відповідно, у
клієнта станом на 2010 рік було відкрито 2
позичкових рахунки - 0002 та 0001
копія розпорядження від 27 грудня 2010
року № 1208 про відкриття рахунків для
здійснення кредитної операції додано
до матеріалів справи).

У 2011 р. кредит було сплачено і 28.12.2011
відповідач взяв черговий транш на суму
400000 грн. У зв'язку з введенням нового
програмного забезпечення залишок з
рахунку перенесено на рахунок 5301
згідно наказу №491 від 09.12.2011 копія
меморіального ордеру № 10940550 (#10940550)
додана до матеріалів справи).

З 24.12.2012 р. відповідач користувався
черговим траншем в сумі 400000 грн. При
використанні цього траншу кошти
перераховувалися прямо з позичкового
рахунку на рахунки організацій за
дорученням клієнта.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
умов Договору кредитної лінії, листом
вимогою про повернення кредиту AT
„Ощадбанк" від 19.12.2013 р. № 21-03/783 було
повідомлено відповідача про
необхідність повернення кредиту, яку
останній отримав 20.12.2013 р. (що
підтверджується особистим підписом
генерального директора ТОВ «Смак
Миргородщини» під текстом вимоги).

Відповідач свої зобов'язання,
передбачені Кредитним договором не
виконав і заборгованість не сплатив.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 24.03.2014 р.,
заборгованість відповідача по
Кредитному договору складає:
прострочена заборгованість по кредиту
- 239 565,97 грн.; заборгованість по
відсоткам - 4 182,25 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 12 769,64 грн.; 3 % річних в сумі 2
941,58 грн.; втрати від інфляції - 3876,68 грн.
Всього заборгованість Відповідача
перед AT „Ощадбанк" становить 263 334,12 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму бopry з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.І ст. 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Стаття 1049
ЦК України вказує, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику в строк та в порядку,
встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно п. 1, 2 ст. 612. ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

За даних обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 263334,12 грн. є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальність «Смак Миргородщини»
(37600, Полтавська область, м. Миргород,
вул. Старосвітська, буд. 5, кв. 38 ) на користь Публічного
акціонерного товариства „ Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Полтавське обласне управління AT
«Ощадбанк» (36020, Полтавська область, м.
Полтава, вул. Жовтнева, 63 а, ) заборгованість по кредиту - 239
565,97 грн.; заборгованість по відсоткам - 4
182,25 грн.; пеню за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків - 12 769,64 грн.; 3 %
річних в сумі 2 941,58 грн.; втрати від
інфляції - 3876,68 грн. та 7093,70 грн. витрат
по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено __________

Суддя
Киричук О.А.