ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 1/48-Б
Господарський суд Волинської області,
розглянувши клопотання від 23.10.2013р. про
заміну ліквідатора по справі №1/48-Б

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Ковельському районі

до Відкритого акціонерного товариства
"Голобський комбінат хлібопродуктів",
смт. Голоби

про банкрутство

суддя: Гончар М.М.

при
секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь:
ОСОБА_1 (довіреність від 13.11.2013р.
№010-01/7778)

Встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 27.03.2014р. по
справі №1/48-Б за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Ковельському районі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Голобський комбінат хлібопродуктів"
клопотання комітету кредиторів від
23.10.2013р. про заміну ліквідатора,
клопотання ТзОВ "Юридична фірма
Савченко і партнери" щодо кандидатури
ліквідатора призначено на 23.04.2014р. на 10
год. 30 хв.

В даному випадку взято до уваги
судом, що супровідним листом №1/48-Б/2230/14
від 01.04.2014р. матеріали справи №1/120-50,
було направлено на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду на
виконання ст. 109 ГПК України у зв'язку з
надходженням до Рівненського
апеляційного господарського суду
касаційної скарги відкритого
акціонерного товариства "Державний
експортно - імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.03.14року для
перегляду в касаційній інстанції.

Відповідно до п. 3.16 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" якщо
на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду під час перебування матеріалів
справи у суді вищої інстанції, то
місцевий господарський суд виносить
ухвалу про відкладення вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 5 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року,
господарський суд не має права
зупиняти провадження у справі про
банкрутство.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд, керуючись ст. 86 ГПК
України, п. 1 ст. 5 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"

ухвалив :

1. Відкласти вирішення по суті
клопотання комітету кредиторів від
23.10.2013р. про заміну ліквідатора,
клопотання ТзОВ "Юридична фірма
Савченко і партнери" щодо кандидатури
ліквідатора до повернення матеріалів
справи №1/48-Б до господарського суду
Волинської області.

Суддя
М. М. Гончар