ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2014
Справа № 905/1250/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Почерк" м. Бердянськ,
Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод"
м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення грошових коштів в сумі
92500,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Череповский В.П. -
директор,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Почерк" м. Бердянськ,
Запорізька область звернулося до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод"
м. Маріуполь, Донецька область про
стягнення грошових коштів в сумі
92500,00грн.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року позовна
заява прийнята до розгляду, порушено
провадження у справі №905/1250/14.

Суддею Гассій О.В. відповідно до заяви
від 09.04.2014рорку заявлений самовідвід із
посиланням на порушення порядку
визначення судді для розгляду
зазначеної справи.

Ухвалою суду від 09.04.2014року задоволена
заява судді Гассій О.В. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Донецької області
від 11.04.2014 року справу передано на
повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою
документообігу суду для розгляду даної
справи визначено суддю Осадчу А.М.

Ухвалою господарського суду від
14.04.2014року справа №905/1250/14 прийнята до
провадження суддею Осадчою А.М., судове
засідання призначене на 23.04.2014року.

У судовому засіданні 23.04.2014року суд
розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 23.04.2014року розгляд
справи відкладено на 13.05.2014року, з метою
повного та всебічного дослідження
обставин справи у їх сукупності

Представник позивача у судовому
засіданні 13.05.2014року підтримав
заявлені позовні вимоги, надав усні
пояснення у справі, через канцелярію
суду 13.05.2014року надав додаткові
документи у справі.

Представник відповідача у судове
засідання 13.05.2014року не з'явився.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок
неявки у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів, розгляд справи слід
відкласти, з метою дотримання
принципів змагальності та рівності
сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43 ГПК
України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 року
о 13:00 год.

Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання
докази на підтвердження того, які види
ремонтних робіт були узгоджені
сторонами та фактично виконані
(специфікації); визначити період,
протягом якого судно знаходилось у
повторному ремонті з наданням доказів
в обґрунтування; належний розгорнутий
розрахунок заявлених позовних вимог, з
вказанням правової природи збитків,
які позивач просить стягнути, докази
понесення заявлених у розрахунку
витрат позивачем.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:
докази на підтвердження того, які види
ремонтних робіт були узгоджені
сторонами та фактично виконані
(специфікації); повторного ремонту
судна (акт виконаних робіт, докази його
направлення позивачу); письмові
пояснення з посилання на докази
стосовно причини аварії.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча