overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 914/594/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросмак" від 25.04.14р.
№35

на рішення господарського суду
Львівської області від 15.04.2014р.

у справі № 914/594/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Булат", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агросмак", м.Львів

про стягнення 41250,00 грн. заборгованості за контрактом №02/11 від 26.01.2011р.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросмак", м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Булат", м.Київ

про розірвання контракту №02/11 від 26.01.2011р. та стягнення 82500,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросмак" від 25.04.14р.
№35 до свого провадження.

2. Призначити справу №914/594/14 до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу (за первісним позовом) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику - подати суду довідку
Державної казначейської служби
України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення №311 від 22.04.14р. в сумі 1522,50 грн.

5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 909/20/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

отримавши апеляційні скарги 1) приватного підприємства "Заграва" від 07.04.14р. №2014/07-04 та 2) публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" від 03.04.14р. №18

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 21.03.2014р.

у справі № 909/20/14

за позовом приватного підприємства
"Заграва", м.Івано-Франківськ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління", м.Коломия,
Івано-Франківська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 64 244,26 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги приватного підприємства "Заграва" від 07.04.14р. №2014/07-04 та публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" від 03.04.14р. №18 до свого провадження.

2. Призначити справу № 909/20/14 до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2014 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

4. Позивачу - подати суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення №42 від 07.04.14р. в сумі 913,50 грн.

5. Відповідачу - подати суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №ПН1962 від 03.04.14р. в сумі 913,50 грн.

6. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

07.05.14 Справа № 914/4072/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Галушко Н.А.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представників відповідача
Мельник Л.І., Лущанець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду
Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергосантехсервіс» до
Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні про стягнення 71494,83 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі
№914/4072/13, розгляд справи призначив на 07 травня 2014 року, зобов'язав позивача до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу. Про розгляд справи сторонам повідомлено належним чином.

Однак, позивач вимоги суду апеляційної інстанції не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77,101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2014 року о 14:20 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Повторно зобов'язати позивача до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу. У разі невиконання вимог суду - розглянути питання про притягнення до відповідальності винної сторони згідно з ст.83 ГПК України.

3. Участь представників у судовому засіданні не обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 914/125/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Датський текстиль" компанії "ПВН Холдінг А/С"
(Данія) від 14.04.14р. б/н

на рішення господарського суду
Львівської області від 31.03.2014р.

у справі № 914/125/14

за позовом Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Сокаль

до відповідача дочірнього підприємства "Датський текстиль" компанії "ПВН Холдінг А/С" (Данія), м.Сокаль

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сокальська міська рада, м.Сокаль

про стягнення 54 912,43 грн. оплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Датський текстиль" компанії "ПВН Холдінг А/С"
(Данія) від 14.04.14р. б/н до свого провадження.

2. Призначити справу №914/594/14 до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу, третій особі - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14
Справа № 921/184/14-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

отримавши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільське АТП 16154" від 25.04.14р. б/н

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 09.04.2014р.

у справі № 921/184/14-г/5

за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі комунального підприємства "Тернопільводоканал"
Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільське АТП 16154", м.Тернопіль

про стягнення 5233,04 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільське АТП 16154" від 25.04.14р. б/н до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/184/14-г/5 до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2014р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.05.14 Справа № 914/68/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління житлово-комунального господарства і будівництва
Трускавецької міської ради від 07.04.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 14.03.2014 року

у справі № 914/68/14

за позовом: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець

про спонукання до укладення договору

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 14.03.2014 року у справі № 914/68/14 (головуючий суддя
Березяк Н.Є.) у позові Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору - відмовлено повністю.

Управління житлово-комунального господарства і будівництва
Трускавецької міської ради не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити повністю.

07.05.2014 року відповідач надіслав на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із обставинами викладеними у ньому.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
Управління житлово-комунального господарства і будівництва
Трускавецької міської ради від 07.04.2014 року на рішення господарського суду
Львівської області від 14.03.2014 року, відкласти на 10 год. 40 хв. 22.05.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014 року: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради.

3. Участь представників сторін.

4. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

07.05.14 Справа № 914/4634/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Галушко Н.А.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю прокурора Садлівського В.В., представника відповідача Кушнір Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду
Львівської області від 18 лютого 2014 року по справі №914/4634/13 за позовом
Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Управління капітального будівництва Львівської міської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю
«Львівбудмережі» про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору на реконструкцію вулиці

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2014 року прийняв апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду
Львівської області від 18 лютого 2014 року по справі №914/4634/13, розгляд справи призначив на 07 травня 2014 року та зобов'язав відповідачів до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу. Про розгляд справи сторонам повідомлено належним чином.

Однак, вимоги суду апеляційної інстанції не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено. Також, у матеріалах справи відсутня позиція позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо позовних вимог та апеляційної скарги
Заступника прокурора Львівської області.

Керуючись ст.ст. 77,101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2014 року о 14:40 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Міністерству економічного розвитку і торгівлі України надати апеляційному суду пояснення щодо позовних вимог та апеляційної скарги
Заступника прокурора Львівської області.

3. Повторно зобов'язати відповідачів до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу. У разі невиконання вимог суду - розглянути питання про притягнення до відповідальності винної сторони згідно з ст.83 ГПК
України.

4. Участь представників у судовому засіданні не обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Галушко Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2014 р.
Справа № 903/378/14

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

до публічного акціонерного товариства
"Електротермометрія", м. Луцьк

про стягнення 281719,40 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Бальбуза В.П. (дов. №1715/06-06 від 02.10.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 281719,40 грн. заборгованості за переданий на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-1-29 від 31.12.2013р. природний газ.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-1-29 від 31.12.2013р. природний газ.

06.05.2014р. відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання № 79/1-19 від 06.05.2014р., в якому він просить розгляд справи відкласти у зв'язку із розглядом справи у Волинському окружному адміністративному суді, призначеної на 07.05.2014р. на 10 год.; просить зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, посилаючись на те, що станом на 06.05.2014р. відповідачем, крім ухвали про порушення провадження у справі, не було отримано жодних інших документів по даній справі.

Судом клопотання відповідача в частині зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відхилено, оскільки позивачем до позовної заяви додано належні докази на підтвердження виконання вимог ст. 56 ГПК України та надіслання ПАТ "Електротермометрія" копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: фіскальний чек від 17.04.2014р., опис вкладення у цінний лист із поштовим штемпелем від 17.04.2014р.

Клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, представництво в господарському процесі не обмежено будь-яким колом осіб, а тому відповідач вправі був направити в судове засідання іншого представника.

Проте, з метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача до 19.05.2014р. подати суду:

2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію статуту ПАТ "Електротермометрія", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2014 р.
Провадження 01/903/416/14

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/416/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Прилісне, Маневицького району,
Волинської області

про стягнення 59608,19 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 21.05.2014р. на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

4.1. Відповідачу: до 19.05.2014р. обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83
ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.14р. Справа № Б38/250-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою колективного (народного) виробничого підприємства
"Дніпропетровський комбайновий завод", м.Дніпропетровськ

до боржника колективного (народного) виробничого підприємства
"Дніпропетровський комбайновий завод", вул. Ударників, 27, Красногвардійський р-н, м.Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство колективного
(народного) виробничого підприємства
"Дніпропетровський комбайновий завод", вул. Ударників, 27, Красногвардійський р-н, м. Дніпропетровськ () перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № Б38/250-10 передана на повторний автоматичний розподіл згідно протоколу зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 11 від 08.11.13р. Відповідно до автоматичного розподілу справа передана в провадження судді
Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 12.12.13р. справу № Б38/250-10 прийнято до провадження Судді
Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 22.01.14р. клопотання ліквідатора Сагайдака А.В. задоволено.
Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора колективного (народного) виробничого підприємства
"Дніпропетровський комбайновий завод"
Сагайдака А.В. на шість місяців.
Зобов'язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.05.14р. до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № 10-10-02581 від 25.04.14р., в якому останній просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КВП "ДКЗ", до вирішення ліквідатором питання стосовно державного майна, яке на теперішній час знаходиться на балансі у боржника.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області № 10-10-02581 від 25.04.2014р. прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області № 10-10-02581 від 25.04.2014р. прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 27.05.2014р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду відомості про передачу майна до комунальної власності згідно вимог ст. 26 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко