ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.05.2014 р.
справа № 905/9034/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В.
Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну
скаргуВиконавчого комітету Донецької
міської ради, м. Донецьк на рішення
господарського судуДонецької області
від11.03.2014р. (повний текст складено та
підписано 17.03.2014р.)у справі№ 905/9034/13
(суддя К.С. Харакоз)за позовомФізичної
особи - підприємця ОСОБА_4,
АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету
Донецької міської ради, м. Донецьк
провизнання недійсним рішення
виконавчого комітету Донецької
міської ради №223/2 від 18.09.2013р. В С Т А Н О
В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Виконавчого
комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 11.03.2014р. по
справі №905/9034/13.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014р.
апеляційна скарга була повернута без
розгляду на підставі п.п. 2,3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

28.04.2014р. до Донецького апеляційного
господарського суду вдруге надійшла
апеляційна скарга Виконавчого
комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 11.03.2014р. по
справі №905/9034/13 з клопотанням про
звільнення від сплати судового збору
до ухвалення судового рішення у справі.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

До апеляційної скарги Виконавчого
комітету Донецької міської ради,
м.Донецьк доданий опис вкладення у
цінний лист, який свідчить про
направлення апеляційної скарги
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 за
наступною адресою: АДРЕСА_1. При цьому,
матеріали справи свідчать, що
місцезнаходженням позивача є наступна
адреса: АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, скаржником не
додано доказів направлення
апеляційної скарги позивачу по справі,
що є підставою для повернення
апеляційної скарги без розгляду в
порядку п.2 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України.

Клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Донецької області від 11.03.2014р. по справі
№ 905/9034/13, апеляційний господарський
суд вважає, що воно не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Так законодавством, а саме статтею 8
Закону України „Про судовий збір"
передбачена можливість суду,
враховуючи майновий стан сторони,
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Отже, положення даної статті можуть
застосовуватися лише до ухвалення
судового рішення у справі, тобто в суді
першої інстанції до вирішення спору по
суті.

Відповідно до пункту 8 статті 129
Конституції України, забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків
встановлених законом є однією з
основних засад судочинства. У
забезпечення цих конституційних
положень законодавець у ст.97 ГПК
України передбачив вичерпний перелік
підстав не прийняття та повернення
апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Виконавчого комітету Донецької
міської ради, м. Донецьк на рішення
господарського суду Донецької області
від 11.03.2014р. по справі №905/9034/13 підлягає
поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, враховуючи виявлені
недоліки в поданій апеляційній скарзі,
після усунення яких апеляційна скарга
може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК
України), клопотання Виконавчого
комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк про відновлення строку
апеляційного оскарження судовою
колегією не розглядається та на даний
момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про судовий збір",
ст.ст. 86, 94, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Донецької міської ради, м.
Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 11.03.2014р. по
справі №905/9034/13 повернути заявнику без
розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 25.04.14р.
з додатком, всього на 19 арк. (на адресу
скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна