overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1066/14

За позовом: Комунального підприємства
"Білгород-Дністровськтеплоенерго";

До відповідача:
Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу;

про стягнення 274926,81 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Судове засідання по справі № 916/1066/14 призначене на "12" травня 2014 р. о 15:00, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "16" травня 2014 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал фіскального чеку який свідчить про відправку позовної заяви з додатками відповідачу;

- надати докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора
КП "БДТЕ" на право підпису позовної заяви;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1601/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Яготин-Агро";

до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"

про стягнення 409928,99грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 409928,99грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" червня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, оригінали поштовової квитанції та опис вкладення, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.2014 р.
Справа№ 914/1670/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурор Буського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Камянка-Бузька

Про стягнення 3 174, 26 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.06.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідача: - подати обґрунтований
Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Прокурору: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2014р.
Справа № 917/931/13

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заявусуб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2013р. у справі № 917/931/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Кременчуцькиа мясопереробна компанія", вул.Героїв Сталінграду,14, м.Кременчук, 39622

до відповідача суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622

про стягнення 52600,00грн. та виселення з нежитлових приміщень

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 917/931/13 від 12.11.2013р.

2. Розгляд заяви призначити на 13.05.2014р. на 10-45год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, телефон 56-00-29.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. ТОВ "Кременчуцькиа мясопереробна компанія" надати: відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Кльопов
І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"14" травня 2014 р.
Справа № 921/392/14-г/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська меблева фабрика" до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 39 087 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" травня 2014 року о 11:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 21).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; - докази отримання меблів відповідачем; розрахунок пені у відповідності до п.6 ст. 232, п.2 ст.343 та
Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

5. Зобов'язати відповідача надати суду :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України; докази сплати вартості меблів
(пояснення причин несплати); контррозрахунок ціни позову (в разі наявності заперечення проти розрахунку позивача).

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.2014 Справа № 920/814/14

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Суми

до Сумського державного університету, м.Суми

про стягнення 108615 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, суддя, розглянувши матеріали позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02 червня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду
Сумської області, м.Суми, проспект
Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобов'язати відповідача та третю особу за три дні до судового засідання надати суду відзиви на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзивах.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Суддя (підпис)
В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" травня 2014 р.
Справа № 911/1748/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, Київська область, м.
Ірпінь

до Публічного акціонерного товариства
«Ірпіньмаш», Київська область, м.
Ірпінь

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 4» червня 2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, доданих до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про взяття на облік як платника податків;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Документи, витребуванні судом у сторін подати
(надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 2 червня 2014 року.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя
Заєць Д.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2014 року
Справа № 913/1092/14

Провадження №9/913/1092/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФТ-18", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія
"Ютейр-Україна", м. Луганськ

про стягнення 673120 грн. 11 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.,

в присутності представників:

від позивача - Міркул І.С., дов. № б/н від 22.04.14,

від відповідача - Награбовий О.О., дов.
№ 25 від 08.05.14

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 673120,11 грн., з яких основний борг складає 662607,51 грн., пеня - 10512,60 грн. за договором поставки № 01.11-2012 від 10.02.12.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі доставляти на борт повітряного судна
(ПС) бортове харчування згідно із замовленням, затвердженим сторонами, надавати послуги з обслуговування ПС, а відповідач зобов'язався приймати харчування та послуги та оплачувати їх.

Згідно з п. 5.6 договору оплата за отримане харчування та послуги має бути здійснена двічі на місяць на підставі рахунків, наданих позивачем, з 1-го по 30(31) число протягом 10 банківських днів з моменту одержання рахунку.

Оскільки відповідач не розрахувався за договором у повному обсязі, за ним утворився борг в сумі 662607,51 грн. з якою погодився відповідач листом від 23.12.13 за № 4536, в якому за графіком зобов'язався погасити, однак не зробив цього.

Виставлена претензія від 07.04.14 також залишена без задоволення.

Умовою пп. 6.2.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, крім того, штраф в розмірі 15% від суми боргу за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За цією умовою відповідачу нарахована пеня в сумі 10512,60 грн.

Відповідач, ТОВ "Авіакомпанія
"Ютейр-Україна", відзив на позовну заяву не надав.

Однак, у судовому засіданні представник відповідача усно звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.14 об 11 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кім. № 335 або за адресою м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.

4. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі погашення заявленої суми - відповідні докази, у разі незгоди із заявленою сумою у позові надати контррозрахунок.

Суддя
А.Г. Ворожцов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2014 року
Справа № 05/01/5026/575/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу
Драбівського району електричних мереж до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47 256 грн. 98 коп. та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ПАТ
"Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу
Драбівського району електричних мереж про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 60 472,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2014 скасовано рішення господарського суду
Черкаської області від 03.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі
№ 05/01/5026/575/2012, справу передано на новий розгляд до господарського суду
Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю
Пащенко А.Д.

Керуючись ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №05/01/5026/575/2012 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 05 червня 2014 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, кім. 319.

Визнати явку у судове засідання представників сторін обов`язковою.

Зобов"язати сторони подати суду наступні документи:

позивача за первісним позовом: акти про пломбування електролічильника № 38068140, що були складені до 23.02.2012; наказ про створення комісії, яка розглянула акт
№ 4707 28.02.2012, документ щодо її повноважень;

відповідача за первісним позовом: письмове пояснення про те, чи підтримує підприємець вимоги у зустрічній позовній заяві.

Суддя
А.Д. Пащенко

Суддя
А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2014 р.Справа № 916/1622/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ";

до відповідача Селянське (фермерське) господарство "Олеся"

про стягнення 48005,14грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Стеценко Я.В. - за дорученям;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 48005,14грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" червня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2014 р.Справа № 916/1185/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Л.М.
Ільєвій

за участю представників:

від прокуратури - Доброжан Н.І.,

від позивача - Черненко Г.О.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Ізмаїльської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору від 06.09.2006 р. щодо оренди земельної ділянки площею 0,1087 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1, зареєстрованого у Ізмаїльській міській філії Державного підприємства
„Одеський регіональний центр державного земельного кадастру", про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.12.2006 р. за № 29 про зміну розміру орендної плати, шляхом викладення пунктів договору в наступних редакціях:

- п. 2.2 - „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 544423,95 грн.";

- п. 4.2 - „За користування земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі - 3% від нормативної грошової оцінки землі в рік";

- п. 4.5 - „Всі розрахунки за договором оренди земельної ділянки здійснюються в грошовій формі
(безготівковій) шляхом перерахування орендарем суми орендної плати на розрахунковий рахунок бюджету м.
Ізмаїл".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2014 р. позовну заяву
Ізмаїльського міжрайонного прокурора прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1185/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 07.05.2014 р., відповідач не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26" травня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров В.С.