ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/1237/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання
Коваленко М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків до
Обласної державної лікарні
ветеринарної медицини, м. Харків про
стягнення 1 158,96 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Сітаро О.В., довіреність
№01-42юр/1768 від 04.03.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго"
(позивач) звернулася до господарського
суду із позовною заявою до Обласної
державної лікарні ветеринарної
медицини, м. Харків (відповідача) про
стягнення заборгованості за
перевищення договірних величин в
розмірі 1 108,80 грн., пені в розмірі 36,19
грн., 3% річних в розмірі 7,34 грн. та
інфляційних втрат в розмірі 6,63 грн. за
договором про постачання електричної
енергії №05-1157 від 20.08.2004 р. Позивач
також просить суд стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі 1
827,00 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні та у поданій до суду заяві
від 24.04.2014 р. вх.№13989 просить суд
припинити провадження у справі у
зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованості у повному обсязі. На
підтвердження сплати заборгованості
позивач надав до суду відповідні
платіжні доручення №№2825552, 2825461 від
03.04.2014 р. При цьому позивач просить суд
стягнути з відповідача судовий збір в
розмірі 1 827,00 грн.

Відповідач про дату, час і місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, в судове
засідання свого повноважного
представника не направив, про причини
неявки суду не повідомив, витребуваних
судом документів до суду не надав.

Враховуючи те, що судом вжито всіх
передбачених законом заходів для
належного повідомлення відповідача
про дату, час та місце розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
відповідача за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про
припинення провадження у справі, суд
дійшов висновку про те, що після
звернення позивача до суду з даним
позовом відповідач перерахував на
рахунок позивача 1 158,96 грн., з яких:
заборгованість за перевищення
договірних величин в розмірі 1 108,80 грн.,
пеня в розмірі 36,19 грн., 3% річних в
розмірі 7,34 грн. та інфляційні втрати в
розмірі 6,63 грн., що підтверджується
наданими позивачем платіжними
дорученнями №№2825552, 2825461 від
03.04.2014 р.

За таких обставин суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі за відсутністю предмету спору
відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 49 ГПК України
та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", на підставі яких
вважає, що спір доведено до суду з вини
відповідача і свої зобов'язання він
виконав вже після звернення позивача
до суду, а тому судовий збір в розмірі 1
827,00 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Обласної державної лікарні
ветеринарної медицини (вул.
Північно-Кавказька, 56а, м. Харків, 61071,
, п/р 0320 в ГУДК
України в Харківській області, МФО 851011)
на користь Акціонерної компанії
„Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.
Плеханівська, 149, , п/р
0912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО
351931) 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Провадження у справі №922/1237/14
припинити.

Суддя О.В. Макаренко