ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.14р. Справа № 904/3033/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Новомиколаївської селищної
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, смт.
Новомиколаївка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області

до Верхньодніпровського комунального
підприємства "ЖИТЛОВИК", м.
Верхньодніпровськ Дніпропетровської
області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Новомиколаївська селищна рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області звернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Верхньодніпровського комунального
підприємства "ЖИТЛОВИК" про визнання
права власності на нерухоме майно.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

До позову позивачем не додано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви з додатками.

Згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати
судового збору. В позовній заяві
позивач посилається на те, що він як
орган місцевого самоврядування
звільнений від сплати судового збору
на підставі пункту 15 статті 5 Закону
України "Про судовий збір".

За змістом пункту 15 статті 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються: органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування - за подання позовів
щодо спорів, пов'язаних з відчуженням
земельних ділянок, інших об'єктів
нерухомого майна, що на них розміщені,
які перебувають у приватній власності,
для суспільних потреб чи з мотивів
суспільної необхідності.

Предмет позову, заявлений позивачем -
визнання права власності на нерухоме
майно. Отже, підстави для звільнення
позивача від сплати судового збору,
згідно з пунктом 15 статтею 5 Закону
України "Про судовий збір" відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Крім того, заявляючи позов про
визнання права власності на об'єкт
нерухомості, позивач на порушення
вимог пункту 5 частини першої статті 54
Господарського процесуального кодексу
України не навів докладних обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та не
зазначив доказів, що підтверджують
позов.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викликані в заяві
обставини.

Відповідно до пункту 3.5 частини п'ятої
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" підставою для
повернення позовної заяви є також
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

При цьому суд зазначає, що за змістом
вказаних норм закону повернення
позовної заяви без розгляду у даному
випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 06.05.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками на
4-х аркушах.

Суддя І.І. Колісник