КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №10/5005/9530/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів:
Алданової С.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED

на ухвалу Господарського суду
міста Києва

від 03.02.2014 року

у справі № 10/5005/9530/2012
(головуючий суддя Сташків Р.Б.,

судді: Літвінова М.Є.,
Шкурдова Л.М.)

за позовом TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED

до Публічного
акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення 2 970 361, 62
грн.

ВСТАНОВИВ:

TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «Мостобуд»
про стягнення 2 970 361,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 року у справі №
10/5005/9530/2012 припинено провадження на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою,
TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду міста Києва від
03.02.2014 року у справі № 10/5005/9530/2012 суду
скасувати.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.03.2014 року
TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED відмовилося від своєї
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
03.02.2014 року у справі № 10/5005/9530/2012, у
зв'язку з чим, на підставі п. 5 ч.1 ст. 97
ГПК України, апеляційну скаргу було
повернуто апелянту.

15.04.2014 року TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED знову
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду зі скаргою на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 03.02.2014 року у справі № 10/5005/9530/2012.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з наступних
підстав.

Нормами Господарського процесуального
кодексу України не передбачено право
апелянта звертатися повторно з
апеляційною скаргою від якої він
відмовився раніше.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України», якщо апеляційну скаргу
подано повторно після повернення
апеляційної скарги на підставі п. 5 ч. 1
ст. 97 ГПК, то відповідні обставини
виключають перегляд судових актів суду
першої інстанції апеляційним
господарським судом. У таких випадках
останній повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта,
що суд апеляційної інстанції
позбавлений права прийняти апеляційну
скаргу на судове рішення, стосовно
якого винесено ухвалу про відкликання
апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не має права на
повторне звернення з апеляційною
скаргою, оскільки ухвала Київського
апеляційного господарського суду від
07.03.2014 року, якою відкликано апеляційну
скаргу, не скасована у встановленому
порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 03.02.2014 року у справі № 10/5005/9530/2012 не
приймається до розгляду апеляційним
господарським судом і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 91, 97, 98, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути TECHNOLOGIC HARD COAL LIMITED
скаргу (з додатками) на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
03.02.2014 року у справі № 10/5005/9530/2012.

2. Матеріали справи № 10/5005/9530/2012
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
С.О. Алданова

Е.О. Шевченко