ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.14р. Справа № 17/164-09

За заявою: Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дубліката наказу

У справі:

за позовом Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 9 708 грн. 80 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Іщенко Ю.С., дов. №28 від
04.02.14р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.09.2009р. по справі № 17-164-09,
яким позов задоволено, а саме:

- стягнуто з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" суму 9 163 грн. 12 коп. основної
заборгованості, 545 грн. 68 коп. пені,
102 грн. 00 коп. витрат на держмито, 236
грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

01.10.2009 року на виконання вказаного
рішення суду видано відповідний наказ.

25.03.2014 року позивач звернувся до
господарського суду із заявою, у якій
просить суд:

- відновити пропущений строк
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2009р. по справі № 17/164-09;

- видати дублікат наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.09р. по справі № 17/164-09.

В обґрунтування вимог, наведених у
заяві, позивач посилається на втрату
виконавчого документу.

Разом з тим, до матеріалів справи
долучено довідку позивача (а.с.76), з якої
вбачається, що наказ господарського
суду Дніпропетровської області від
01.10.09р. по справі 17/164-09 про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на користь
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" суму 9 163 грн. 12 коп. основної
заборгованості, 545 грн. 68 коп. пені, 102
грн. 00 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу було
втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідач уповноваженого
представника у судове засідання не
направив. Про місце та час розгляду
справи повідомлений належно.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України
передбачено, що у разі пропуску строку
для пред'явлення наказу до виконання з
причин, визнаних господарським судом
поважними, пропущений строк може бути
відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за можливе заяву позивача
задовольнити, поновити строк
пред'явлення наказу до виконання та
видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
01.10.09р. по справі № 17/164-09.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2009р. по справі № 17/164-09 до
виконання до 01.05.2015 року.

Видати дублікат наказу про
примусове виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2009р. по справі № 17/164-09.

Суддя А.В. Суховаров