м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
Справа № 5/235-б 28.04.2014
За заявою Закритого акціонерного
товариства "Будінвест - 5"
до Українського виробничого
об'єднання "Агромаш"
про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з'явився
Від боржника не з'явився
Ліквідатор не з'явилися
1) АЕК "Київенерго" не з'явився
2) ПАТ АК "Київводоканал" не з'явився
3) УПФ України у Дніпровському районі м.
Києва Ігнатьєв Д.О. дов. №298/08 від
4) ТОВ "Торнадо" не з'явився
5) Фірма "Шток ЛТД" не з'явився
6) ПВІ "Київагропроект" не з'явився
7) ДКО "Київводоканал" не з'явився
8) ВАТ "Київелектромонтаж" не з'явився
9) Лівобережної міжрайонної виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва
від 07.05.1999 порушено провадження у
справі №5/235-б.
Постановою Арбітражного суду міста
Києва від 01.03.2001 боржник - Українське
виробниче об'єднання "Агромаш" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.08.2002 продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2003 продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.12.2003 р. припинено
повноваження ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" у
справі №5/235-б арбітражного керуючого
Чебаненка С.П. та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Галічеву Валентину
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.07.2004
продовжено строк ліквідаційної
процедури у справі №5/235-б про
банкрутство Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" до 08.10.2004.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.10.2004 р. за заявою
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" арбітражного
керуючого Галічевої В.О. продовжено
строк ліквідаційної процедури
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" на шість місяців -до 08.04.2005.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.04.2005 за заявою ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
шість місяців -до 08.10.2005.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.12.2005 за клопотанням
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" арбітражного
керуючого Галічевої В.О. продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
№5/235-б до 08.04.2006.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.04.2006 за заявою ліквідатора
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців - до
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.10.2006 за заявою ліквідатора
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців - до
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.04.2007 за заявою ліквідатора
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців - до
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.11.2007 за заявою ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" та
строк повноважень ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців - з 19.10.2007
до 19.04.2008 р., а також зобов'язано
ліквідатора надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута до
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.06.2008 за заявою ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" арбітражного керуючого
Галічевої В.О. продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" та
строк повноважень ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців - з 19.04.2008
до 19.10.2008, а також зобов'язано
ліквідатора надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута до
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.11.2008 продовжено строк
ліквідаційної процедури боржника -
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" на шість місяців - з 19.10.2008 до
19.04.2009, продовжено строк повноважень
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" арбітражного
керуючого Галічевої В.О. на шість
місяців - з 19.10.2008 до 19.04.2009 та
зобов'язано ліквідатора надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута до
Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва №01-1/248 від 30.03.2009, у
зв'язку з обранням Демидової А.М. на
посаду судді Вищого господарського
суду України та з метою уникнення
затягування розгляду справи, судді
Митрохіній А.В. доручено прийняти до
свого провадження справу №5/235-б.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.06.2009 розгляд справи було
призначено на 27.07.2009.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.08.2009 продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
шість місяців, а саме до 19.10.2009.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.12.2009 задоволено клопотання
ліквідатора - арбітражного керуючого
Галічевої В.О., продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
шість місяців до 20.05.2010р., а також
здійснено заміну кредитора -
Акціонерного комерційного
агропромислового банку "Україна" його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торнадо".
У зв'язку із закінченням повноважень
судді Митрохіної А.В., матеріали справи
№5/235-б передано для подальшого
розгляду судді Хоменку М.Г.
розпорядженням керівництва суду № 01-1/52
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.04.2010 справу №5/235-б прийнято
до свого провадження суддею Хоменко
М.Г. та призначено до розгляду на 09.06.2010.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.06.2010 (суддя Хоменко М.Г.)
задоволено клопотання ліквідатора -
арбітражного керуючого Галічевої В.О.,
продовжено строк ліквідаційної
процедури Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" на шість місяців,
залучено до участі у справі Фонд
державного майна України та відкладено
розгляд справи до 11.08.2010.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.01.2011 затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого Галічевої В.О. у
сумі 5 516,19 грн. за рахунок коштів
кредиторів та призначено розгляд заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
визнання поточним кредитором на 02.02.2011.
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.03.2011
апеляційну скаргу АЕК "Київенерго"
залишено без задоволення, ухвалу
Господарського суду міста Києва від
12.01.2011 - без змін.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2011 замінено назву
позивача - Акціонерної
енергопостачальної компанії
Публічне акціонерне товариство
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва поточним
кредитором Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" на загальну суму 24
623,08 грн., продовжено строк
ліквідаційної процедури Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" та
повноважень ліквідатора арбітражного
керуючого Галічевої В.О. на шість
місяців - до 06.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2011 роз'яснено ухвалу
Господарського суду міста Києва від
12.07.2011р. в частині розподілу між
кредиторами обов'язку здійснення
оплати послуг ліквідатора УВО "Агромаш"
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 21.09.2011
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва залишено
без задоволення, ухвалу Господарського
суду міста Києва від 04.08.2011 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду
України від 07.12.2011 відхилено клопотання
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
відновлення процесуального строку для
подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.09.2011 та
ухвалу Господарського суду міста Києва
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.02.2012 продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
шість місяців - до 20.08.2012р. та
зобов'язано ліквідатора - надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 20.08.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2012 продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" - до
20.02.2013р. та зобов'язано ліквідатора -
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 20.02.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.05.2013 продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" на
шість місяців - до 20.08.2013 та зобов'язано
ліквідатора - надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 20.08.2013р.
07.02.2014 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «АК
«Київводоканал», відповідно до якої
просили суд здійснити заміну назви
кредитора, а саме з назви Відкритого
акціонерного товариства «АК
«Київводоканал» на її правонаступника
Публічного акціонерного товариства
«АК «Київводоканал».
13.02.2014 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшла заява ліквідатора
№10 від 10.02.2014 про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш" -
арбітражного керуючого Галічевої В.О.
на шість місяців, відповідно до якої
просив суд: а) продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Галічевої В.О.
на шість місяців; б) затвердити
ліквідаційний баланс та звіт
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш"; в) оголосити
ухвалу про ліквідацію юридичної особи -
Українського виробничого об'єднання
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.04.2014 призначено розгляд
заяви про заміну назви кредитора на
його правонаступника та клопотання
ліквідатора про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на шість
місяців на 28.04.2014.
Представник Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва у судове засідання 28.04.2014
з'явився, надав пояснення по суті
справи, повністю підтримав клопотання
ліквідатора щодо продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців та не заперечував проти зміни
найменування кредитора Відкритого
акціонерного товариства «АК
«Київводоканал» на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство «АК «Київводоканал».
Представники боржника, кредиторів (АЕК
"Київенерго", ПАТ АК "Київводоканал", ТОВ
"Торнадо", Фірма "Шток ЛТД", ПВІ
"Київагропроект", ДКО "Київводоканал",
ВАТ "Київелектромонтаж", Лівобережної
міжрайонної виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності) та ліквідатор у
судове засідання 28.04.2014 не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
заяв та клопотань не подали.
У судовому засіданні 28.04.2014
розглядалося клопотання Публічного
акціонерного товариства «АК
«Київводоканал» щодо зміни
організаційно - правової форми
кредитора, а саме назви з ВАТ «АК
ПАТ «АК «Київводоканал» (код ЄДРПОУ
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог і заперечень. Відповідач
доказів на спростування обставин,
повідомлених позивачем, не надав.
Згідно частини 2 статті 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
Представник Публічного акціонерного
товариства «АК «Київводоканал» на
підтвердження факту зміни
організаційно - правової форми
кредитора до клопотання додав копію
довідки з Єдиного державного реєстру
підприємства та організацій України
серії АБ №809128 та копію статуту, згідно
яких Відкрите акціонерне товариство
«АК «Київводоканал» змінило
найменування юридичної особи на
Публічне акціонерне товариство «АК
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, суд приходить до висновку
щодо необхідності заміни найменування
юридичної особи кредитора з ВАТ «АК
правонаступника ПАТ «АК
Також у судовому засіданні 28.04.2014
розглядалося клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Українського виробничого об'єднання
"Агромаш" - арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців.
Розглянувши клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Галічевої В.О. заслухавши пояснення
представника кредитора та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про часткове його задоволення
зважаючи на наступне.
Ліквідатор у своїй заяві про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Галічевої В.О. просить суд: а)
продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців; б)
затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Українського
виробничого об'єднання "Агромаш"; в)
оголосити ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - Українського
виробничого об'єднання "Агромаш".
Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. (в редакції яка чинна з
01.01.2013р.) встановлено, що положення
цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
Зважаючи те, що на провадження у даній
справі було порушено до набрання
чинності цим Законом, крім того,
постанова про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури прийнята також до набрання
чинності цим Законом, а тому при
розгляді клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
застосовується редакція, яка була
чинною до 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

За таких обставин, зважаючи на те, що
сплинув строк ліквідаційної процедури
банкрута, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців.

Що стосується решти вимог ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Галічевої В.О., щодо затвердження
ліквідаційного балансу та звіту
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш", суд вважає дану
частину клопотання не обґрунтованою та
такою що не підлягає задоволенню,
оскільки суду не надано доказів
проведення ліквідаційної процедури
(звіту ліквідатора) з відповідними
додатками, ліквідаційного балансу
банкрута та протоколу зборів комітету
кредиторів від 31.01.2014, а відтак у суду
відсутні підстави для їх задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статями 22, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
представника Публічного акціонерного
товариства «АК «Київводоканал».

2. Замінити назву кредитора - Відкритого
акціонерного товариства «АК
«Київводоканал» () на
Публічне акціонерне товариство «АК
«Київводоканал» ().

3. Задовольнити клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Галічевої В.О. на шість місяців -
частково.

4. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" на шість місяців -
до 28.10.2014р.

5. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Українського виробничого
об'єднання "Агромаш" - арбітражного
керуючого Галічевої Валентини
Олександрівни на шість місяців -
28.10.2014р.

6. В іншій частині у задоволенні
клопотання відмовити.

7. Зобов'язати ліквідатора -
арбітражного керуючого Галічевоу В.О. -
надати суду докази вчинення належних
дій ліквідатором по виявленню активів
та пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
вимог кредиторів та необхідності у
зв'язку з цим ліквідації боржника, крім
того ліквідаційний баланс банкрута та
звіт ліквідатора до 28.10.2014р.

8. Попередити ліквідатора про
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду та про передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Попередити ліквідатора, що у
будь-яких випадках зловживання
процесуальними правами господарський
суд реагуватиме на відповідні
порушення у спосіб, передбачений
статтею 90 ГПК України, шляхом винесення
окремих ухвал, а за наявності підстав
також і надіслання повідомлень органам
внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Копію ухвали направити заявнику,
боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя
А.В. Митрохіна