ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 р.
Справа№ 914/1244/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
справи

За позовною заявою позивача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-казахське підприємство
«Епіцентр», м.Київ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 33 408,26 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-казахське підприємство
«Епіцентр», м.Київ до відповідача -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Львів про стягнення 33 408,26 грн.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Згідно вимог ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
зокрема документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку затверджених
Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270
документом, що підтверджує прийняття
для пересилання реєстрованого
поштового відправлення є
розрахунковий документ встановленої
форми та змісту, що підтверджує надання
послуг поштового зв'язку, а саме
касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідження позовних матеріалів
суд встановив, що позивачем, як доказ
направлення копії позовної заяви з
доданими до неї документами на адресу
відповідача, надано опис вкладення у
цінний лист від 28.03.2014р., проте не додано
розрахункового документу (касовий чек,
квитанція), який може вважатися
належним доказом надсилання сторонам
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Окрім того, канцелярією суду складено
Акт №211 від 08.04.2014р. про відсутність
додатків до позовної заяви, а саме
доказів направлення позову та доданих
документів відповідачу - квитанції про
відправлення цінного листа.

Відтак, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч. 1
ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський
суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-казахське підприємство
«Епіцентр», м.Київ повернути позивачу
без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї
документи - на 91 аркушах;

- Акт №211 від 08.04.2014р. - на 1 аркуші.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч. З ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.