ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/37б
кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськ,
до банкрута - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, м. Красний Луч
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Липова К.С.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Радіонов Е.В., довіреність № 527/12 від
23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
- Сидоренко М.В., ліквідатор, свідоцтво
№ НОМЕР_3 від 18.07.2013, - не прибув, причини
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;
ліквідаційна процедура у
відповідності до ст. ст. 22-34, 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
введена по справі за постановою від
22.04.2010 №21/37б;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання
(ухвала суду від 25.03.2013 № 21/37б);
- від присутнього не надійшло
клопотання щодо здійснення технічної
фіксації судового процесу;
- матеріали справи були предметом
розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення та доводи
присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 22.04.2010 №21/37б суд
визнав боржника - фізичну особу
-приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру терміном до 12 місяців, тобто
з 22.04.2010 по 22.02.2011, призначив
ліквідатором по справі арбітражного
керуючого Сидоренко Марію Вікторівну,
ліцензія НОМЕР_4 від 20.04.07.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого
поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34,
- за ухвалою від 05.04.2011 №21/37б суд
продовжив ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Сидоренко
М.В., ліцензія НОМЕР_5 від 20.04.2007, строком
на 6 місяців, тобто з 22.04.2011 по 22.10.2011, в
межах 18-місячного терміну,
встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; а за
ухвалою від 26.07.2012 №21/37б суд продовжив
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Сидоренко М.В.,
ліцензія НОМЕР_6 від 24.04.2012, на 6 місяців,
тобто з 22.04.2012 по 22.10.2012, в межах дії
ст.ст. 31, 16, 22-34, 47-49 Закону;
- за ухвалою від 02.10.2012 №21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., ліцензія
НОМЕР_6 від 24.04.2012, по даній справі на три
місяці, тобто з 22.10.2012 по 22.01.2013, в межах
дії ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 05.02.2013 №21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., ліцензія
НОМЕР_6 від 24.04.2012, по даній справі на
шість місяців, тобто з 22.01.2013 по 22.07.2013, в
межах дії положень Закону;
- за ухвалою від 23.07.2013 № 21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., свідоцтво №
НОМЕР_3 від 18.07.2013, по даній справі на
шість місяців, тобто з 22.07.2013 по 22.11.2013, в
межах дії положень Закону №784-ХІV, зі
змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону №4212-VІ зі змінами та
- за ухвалою від 03.12.2013 № 21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., свідоцтво №
НОМЕР_3 від 18.07.2013, по даній справі на
шість місяців, тобто з 22.11.2013 по 22.02.2014, в
межах дії положень Закону №784-ХІV, зі
змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону №4212-VІ зі змінами та
- за ухвалою від 19.02.2014 №21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., свідоцтво №
НОМЕР_3 від 18.07.2013, по даній справі на
два місяці, тобто з 22.02.2014 по 22.04.2014, в
межах дії положень Закону в редакції
Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та
доповненнями, та ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону №4212-VІ від 22.12.2011, зі змінами та
- на цей час провадження по справі
ведеться за положеннями Закону №784-ХІV,
з урахуванням змін у процесі продажу
майна за Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 №4212-VІ;
- під час розгляду справи у судовому
засіданні з'ясувалося, що ліквідатор
Сидоренко М.В. у судове засідання для
подання пояснень за обставинами справи
не прибув, вимог ухвали суду від 25.03.2014
№21/37б не виконав з невідомих суду
- отже, беручи до уваги, що на цей
час заходи за процедурою ліквідації ще
не завершені, суд з метою контролю
процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, на
підставі ст. 77 ГПК України призначає
справу до розгляду у наступному
судовому засіданні, узгодивши його
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115
ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34, 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями,
господарський суд
1. Призначити справу до судового
розгляду на 10 годин 15 хвилин 24.06.2014 у
приміщені господарського суду, кабінет
№ 337.
2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 25.03.2014 №21/37б, в тому
- ліквідатора Сидоренко М.В. терміново
подати до суду заяву про продовження
повноважень ліквідатора по справі (за
необхідності); надати суду у термін до
20.06.2014 за результатами проведення
ліквідаційної процедури та процедури
задоволення вимог кредиторів звіти:
загальний, фінансовий та про оплату
послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута та
матеріали у відповідності до приписів
ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету
кредиторів у вигляді протоколу
засідання за результатами розгляду
вищепойменованих звітів,
ліквідаційного балансу банкрута та
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення
зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів по завершенню усіх
заходів з ліквідації банкрута надати
суду своє рішення у вигляді протоколу
щодо результатів розгляду
вищезгаданих звітів ліквідатора
Сидоренко М.В., ліквідаційного балансу
банкрута та щодо ліквідації
- кредиторів письмово висловити свою
думку щодо проведення ліквідатором
Сидоренко М.В. ліквідаційної
процедури та процедури задоволення
вимог кредиторів і надати суду у
засіданні, або надіслати до суду не
3. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів та ліквідатора Сидоренко
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредитору за реєстром, в тому числі
для комітету кредиторів:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції (м.
вул. Совєтская, 61);
- ліквідатору Сидоренко М.В.
Суддя