ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.14р. Справа № 904/5942/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Інгулецька
спецекскавація", м. Кривий Ріг

до відповідача 1: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гідромехбуд", м. Кривий Ріг

відповідача-2: товариства з обмеженою
відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна",
м. Кривий Ріг

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Реєстраційна служба
Криворізького міського управління
юстиції, м. Кривий Ріг

про визнання договору недійсним, тощо

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Козаченко В.М.,
посвідчення НОМЕР_1 від 30.05.2013 року,
арбітражний керуючий;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Інгулецька спецекскавація", м. Кривий
Ріг звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гідромехбуд", м.
Кривий Ріг, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна",
м. Кривий Ріг, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, м. Кривий
Ріг про визнання договору недійсним,
тощо.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.10.2013
року у зв'язку зі складністю вирішення
спору, суд ухвалив призначити розгляд
справи № 904/5942/13 у колегіальному складі
суду.

Розпорядженням в.о. голови суду
Татарчука В.О. від 15.10.2013 року № 439 у
справі № 904/5942/13 призначено
колегію у складі: головуючий колегії
Мартинюк С.В., судді - Ліпинський О.В.,
судді - Красота О.І.

14.11.2013 року суддя Мартинюк С.В. надав
матеріали справи № 904/5942/13 для зміни
складу колегії, у зв'язку з
перебуванням у відпустці судді -
Красоти О.І.

Розпорядженням в.о. голови суду Камші
Н.М. від 14.11.2013 року № 495 у справі
№ 904/5942/13 замінено склад колегії у
складі: головуючий колегії Мартинюк
С.В., судді - Ліпинський О.В., судді -
Крижний О.М.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2013
року справу прийнято до провадження у
колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013
року, за клопотанням відповідача, від
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу було витребувано надати з
матеріалів кримінальної справи №
416/1346/12 пр. 1/416/132/2012, що розглядається
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу копію протоколу зборів акціонерів
ПАТ "Інгулецька спецекскавація", яким
ОСОБА_5 наділено правом укладення
мирової угоди від 16.08.10р.по
господарській справі № 28/355-10; копію
протоколу засідання наглядової ради
ПАТ "Інгулецька спецекскавація" від
29.07.10р. про надання права підпису
мирової угоди ОСОБА_5 та відповідну
інформацію про стан розгляду
кримінальної справи № 416/1346/12 з
наданням процесуальних документів з
метою повного та всебічного розгляду
справи.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014
року провадження по справі було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням по кримінальній
справі № 416/1346/12
пр.1/416/132/2012 з обвинувачення ОСОБА_5.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014 року ухвалу господарського суду
від 22.01.2014 року скасовано, справу
направлено до до господарського суду
для розгляду по суті.

26.03.2014 року справа 904/5942/13 надійшла на
адресу господарського суду, у зв'язку з
чим ухвалою господарського суду від
28.03.2014 року справу призначено до
розгляду.

Відповідач 1,2 та третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача у судове
засідання своїх повноважних
представників не направили, про
причини неявки суд не повідомили.

За змістом частини 1 статті 24
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Враховуючи позовні вимоги в частині
зобов'язання реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, м. Кривий Ріг виконати певні
дії суд вважає за необхідне змінити
процесуальний статус останнього та
залучити його у якості відповідача-3.

З огляду на викладене судове засідання
слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача та залучити у якості
відповідача-3 - Криворізьке міське
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (50031, м.
Кривий Ріг, вул. Женевська, 1)

Відкласти розгляд справи на 15.05.14
року о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№ 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Відповідачу 1:

- відзив на позов, з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог, докази в
обґрунтування обставин, викладених у
відзиві на позов;

Відповідачу 3:

- відзив на позов, з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог, докази в
обґрунтування обставин, викладених у
відзиві на позов;

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії С.В. Мартинюк

Суддя
О.В. Ліпинський

Суддя
О.М. Крижний