ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.14 № 910/6875/14. Суддя Літвінова М.Є.,
розглянувши позовну заяву Приватного
підприємства "Войніков і Ко" до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" про
стягнення 850341,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Войніков і Ко"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
стягнення 850 341,09 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступниз підстав.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, передбачено
справляння судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного
Закону за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлена ставка судового
збору - 2 відсотки ціни позову, але не
менеше 1.5 розміру мінімальної
заробітної плати (1 827,00 грн.) та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73 080,00 грн.).

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі

На підставі вказаної статті позивач
просить суд відстрочити сплату
судового збору. В обґрунтування свого
клопотання позивач посилається на те,
що всі обігові кошти знаходяться в
користуванні банку.

Водночас, позивачем не було надано суду
доказів на підтвердження складного
фінансового становища станом на дату
звернення з позовом до суду. Крім того,
відсутні докази того, що у позивача
відкрито у банківських установах один
рахунок.

Разом з тим, Господарський
процесуальний кодекс України, на
відміну від цивільного (ст. 82 ЦПК
Украйни) та адміністративного (ст. 88 КАС
України) судочинства, не містить
спеціальних норм щодо відстрочки,
розстрочки, зменшення та звільнення
судового збору, тому норми статті 8
Закону України "Про судовий збір" не
можуть бути застосовані в
господарському процесі.

За таких обставин, беручи до уваги, що
позивачем до позовної заяви не
представлено доказів сплати судового
збору в розмірі, передбаченому ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява підлягає
поверненню заявнику без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків,
заявник не позбавлений можливості
подати належно оформлену позовну заяву
у порядку, встановленому розділом VІІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду.

Суддя
М.Є. Літвінова