ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
справа № 912/894/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 912/894/14

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи", м. Київ

до відповідача: Територіального
управління державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 6 104,70 грн.

Представники сторін:

від позивача - Якунін Ю.В., довіреність
№ б/н від 11.04.14;

від відповідача - Мукоїда В.В.,
довіреність № 19-2228-1 від 10.12.13, головний
спеціаліст,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Інформаційні комп'ютерні системи"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою № 5890 від 20.03.2014 про
стягнення з територіального
управління державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області 122 953,25 грн., з
яких: 116 848,55 грн. - основного боргу, 4 960,07
грн. - пені та 1 144,63 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано
невиконанням відповідачем умов
договору про закупівлю товару за
бюджетні кошти № СКв-0341/203 від 17.09.2013,
відповідно до якого позивачем
поставлено відповідачеві товар на
загальну суму 116 848,55 грн., а відповідач
за отриманий товар не розрахувався.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2014
поданий позов прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 912/894/14.
Розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 15.04.2014.

В судовому засіданні 15.05.2014 оголошено
перерву до 22.04.2014.

В судовому засіданні 22.04.2014 позивачем
подано заявою № Кв/исх-2014-7739 від 18.04.2014
про зменшення розміру позовних вимог
на суму 116 484,55 грн. у зв'язку з частковою
сплатою відповідачем вказаної суми
боргу.

Представником подано докази на
підтвердження сплати основної
заборгованості в сумі 116 848,55 грн., а саме
копії платіжних доручень № 358, № 174, №
173, №357 від 04.04.2014 (а.с. 68-69).

Відповідно до приписів ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення у справі, зокрема, зменшити
розмір позовних вимог.

Як зазначено в пункті 4.6. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
зменшення позивачем суми позову не є
відмовою від позову. В такому випадку
припинення провадження в частині
зменшення відповідної суми не
здійснюється, - про таке зменшення
зазначається в описовій частині
судового рішення, а предметом спору
стає вимога про стягнення суми в
зменшеному розмірі.

На підставі викладеного, господарський
суд приймає заяву позивача про
зменшення розміру позовних вимог та
враховує, що предметом спору у даній
справі є вимога позивача в зменшеному
розмірі, а саме: стягнення з
відповідача 1 144,63 грн. 3% річних та 4 960,07
грн. пені.

Разом з цим, в судовому засіданні 22.04.2014
позивачем подано заяву № Кв/исх-2014-7739
від 18.04.2014 року про відмову від позову в
частині стягнення з відповідача 1 144,63
грн. 3% річних та 4 960,07 грн. пені.

Згідно частини 4 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитись від
позову.

Подана заява про відмову від позову
підписана директором невідокремленого
підрозділу "Інком - Кіровоград" ПрАТ
"Інформаційні комп'ютерні системи"
Якуніним Ю.В., повноваження якого,
зокрема на відмову від позову,
підтверджені довіреністю № б/н від
11.04.2014 (а.с. 63).

В силу пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про
відмову від позову не суперечить
діючому законодавству, не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, господарський суд приймає
відмову позивача від позову про
стягнення з відповідача 1 144,63 грн. 3%
річних та 4 960,07 грн. пені і припиняє
провадження у справі № 912/894/14 на
підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

При цьому господарський суд роз'яснює,
що відповідно до частини другої статті
80 Господарського процесуального
кодексу України у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат.

Правилами статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору. Стороні,
на користь якої відбулося рішення,
господарський суд відшкодовує мито за
рахунок другої сторони і в тому разі,
коли друга сторона звільнена від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що
спір у даній справі виник внаслідок
невиконання відповідачем умов
договору з оплати вартості отриманого
товару, господарський суд покладає
судовий збір на відповідача та стягує
його з останнього на користь позивача.

Керуючись статтями 49, 78, п. 4 ст. ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" від позову про
стягнення 1 144,63 грн. 3% річних та 4 960,07
грн. пені.

Провадження у справі про стягнення 1
144,63 грн. 3% річних та 4 960,07 грн. пені
припинити відповідно до п. 4. ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Стягнути з територіального управління
державної судової адміністрації
України в Кіровоградській області (25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, ідентифікаційний код 26241445) на
користь приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи" (03005, м. Київ, вул. Смоленська,
будинок 31-33, ідентифікаційний код 21670779)
- 1 827,00 грн. судового збору.

Наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя
В.В.Тимошевська