ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/2123/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСФЕРА",
м.Дніпропетровськ

до фермерського господарства "АКО",
с.Острожець, Млинівський район,
Рівненьська область (відповідач-1)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест",
м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: адвокат ОСОБА_1, договір
про надання послуг адвоката у сфері
права №17/14 від 04.03.14р.;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросфера",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
позивач) звернулося до господарського
суду з позовною заявою до фермерського
господарства "АКО", с.Острожець,
Млинівський район, Рівненська область
(далі по тексту - відповідач-1) та до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідач-2) про солідарне стягнення
330038,60грн.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №12156/2 від 01.04.14р. ухвалою
суду від 03.04.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 24.04.14р.

24.04.14р. представник позивача позовні
вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні. Надав суду клопотання для
долучення до матеріалів справи
документів витребуваних ухвалою суду
від 03.04.14р. Господарський суд долучив до
справи надані позивачем документи.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого
представника в судове засідання,
вимоги суду не виконав, причини
невиконання вимог суду не повідомив,
про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Відповідач-2 не забезпечив явку свого
представника в судове засідання. 27.03.14р.
через канцелярію суду подав клопотання
про розгляд справи без участі свого
представника за наявними матеріалами,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи неявку представника
відповідача-1 в судове засідання та
невиконання останнім вимог ухвали суду
від 03.04.14р., господарський суд визнав за
можливе відкласти розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 13.05.14р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); розгорнутий акт
звірки взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);
повідомити відповідача-1 та
відповідача-2 про день, час та місце
розгляду справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення /
телеграма тощо (оригінали) та вчасного
повідомлення надати суду.

Відповідачу-1: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та докази на
підтвердження власної позиції
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство; докази виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко