ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.04.2014р.
справа № 908/3695/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко
Н.В.

Суддів: М'ясищева А.М., Сгара Е.В.

Секретар: Прожерін О.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Романченко Р.В. за
посвідченням;

від позивача: Новиков С.Ю. по дов.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України в особі
Дніпропетровського регіонального
структурного підрозділу Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України, м.
Дніпропетровськ

на рішення господарського суду
Запорізької області від 06.02.2014р. (повний
текст від 11.02.2014р.) у справі №908/3695/13
(суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України в особі Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, м. Дніпропетровськ

до Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Міністерства
інфраструктури України, м. Київ

а також з участю Прокуратури
Запорізької області, м. Запоріжжя

про узаконення самовільно збудованої
будівлі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 03.03.2014р. було
порушено апеляційне провадження у
справі №908/3695/13 за апеляційною скаргою
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України в особі Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, м. Дніпропетровськ на рішення
господарського суду Запорізької
області від 06.02.2014р.

Ухвалою від 24.03.2014р. Донецький
апеляційний господарський суд в
порядку ст.ст.27, 29 ГПК України залучив
до участі у справі в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Міністерство
інфраструктури України, м.
Київ, а також зобов'язав Прокуратуру
Запорізької області, м. Запоріжжя
надати письмові пояснення з приводу
предмету даного спору.

14.04.2014р. на адресу апеляційного
господарського суду надійшов лист
Прокуратури №07/2-221вих14 від 11.04.2014р. із
повідомленням про організацію
перевірок щодо законності
використання земельної ділянки за
цільовим призначенням та побудови
об'єкту нерухомості із залученням
Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області. Після проведення
перевірки Прокуратура області
зобов'язалась надати пояснення
стосовно предмету даного спору.

У зв'язку з викладеним, з метою усунення
порушення змагальності і рівності
сторін перед законом та судом, а також у
зв'язку з необхідністю встановлення
фактичних обставин справи, додаткового
вивчення її матеріалів, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. голови суду
Малашкевича С.А. №04-08/1660/14 від 24.03.2014р. у
зв'язку зі знаходженням судді М'ясищева
А.М. у відпустці було змінено колегію
суддів для розгляду даної апеляційної
скарги. Розпорядженням в.о. голови суду
Скакуна О.А. від 14.04.2014р. №04-08/2165/14 у
зв'язку з зайнятістю судді Москальової
І.В. в іншому судовому засіданні було
також змінено колегію суддів для
розгляду даної апеляційної скарги. У
пункті 9-1 Постанови Пленуму №7 від
17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України» (зі
змінами і доповненнями) Вищий
господарський суд України висловив
правову позицію про те, що у разі зміни
складу суду апеляційної інстанції
розгляд ним справи починається заново,
а отже, спочатку починається й
визначений статтею 102 ГПК строк
розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 26.05.2014р.
о 10:40год. яке відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 8.

Зобов'язати третю особу до дня судового
засідання надати апеляційному
господарському суду відзиви на позовну
заяву та апеляційну скаргу з доказами
їх направлення позивачу.

Зобов'язати Прокуратуру Запорізької
області надати письмові пояснення
стосовно предмету даного спору.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В.
Будко

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано 8 примірників: 1-до справи;
2-позивачу; 1-відповідачу; 1-третій особі;
2-прокуратурі; 1-ДАГС