ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/364/14

За позовом Прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кременецький пелетний завод", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача -
Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права комунальної
власності та витребування нерухомого
майна з чужого незаконного володіння;
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Матісова О.В., посв. № 001453 від
27.08.112р.;

від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6
від 09.01.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави
звернувся до господарського суду з
позовом в особі Дніпропетровської
міської ради, в якому просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нежитловий будинок літ. «А-3» з
підвалом, прибудова літ. а-1, загальною
площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ,
входи у підвал літ. а4, а5, що
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19,
загальною вартістю 801 780,00 гри.

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кременецький пелетний завод" на
користь територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради
нежитловий будинок літ. «А-3» з
підвалом, прибудова літ. а-1, загальною
площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ,
входи у підвал літ. а4, а5, що
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19
загальною вартістю 801 780,00 гри.

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно, а
саме: на нежитловий будинок літ. «А-3» з
підвалом, прибудова літ. а-1, загальною
площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2,
аЗ, входи у підвал літ. а4, а5, що
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19 ,
за територіальною громадою міста в
особі Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис" та третьої
особи-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради.

25.03.14р. на адресу суду надійшло
клопотання відповідача-1 про
припинення провадження у справі та
розгляд справи без участі
представника.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до акту приймання-передачі
від 13.02.2014р., підписаного між ТОВ
"Кременецький пелетний завод" та КП
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради спірний об'єкт нерухомості
переданий від ТОВ "Кременецький
пелетний завод" до КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради, у
зв'язку з чим предмет спору відсутній.

В судове засідання 24.04.2014р.
представники відповідачів та третіх
осіб не з'явилися та не надали
витребувані судом документи.

В судовому засіданні 24.04.2014 р., в порядку
ст. 24 ГПК України, прокурором заявлено
клопотання про залучення до участі у
справі № 904/364/14 в якості відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область; ).

Клопотання мотивоване тим, що саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" 27.07.2013р.
зареєструвало та 28.07.2013р. відчужило без
достатніх правових підстав спірний
об'єкт комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська на користь
добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Розглянувши клопотання прокурора про
залучення до участі у справі
відповідача, суд вважає за необхідне
його задовольнити, залучити у якості
відповідача-3 у справі № 904/364/14
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис", виключивши
його із складу третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача-1.

У зв'язку із залученням до участі у
справі відповідача-3, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
відповідача-3 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область).

Виключити товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" (вул.
Теплична, 21, смт. Ювілене,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область) зі складу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1.

2. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 20.05.2014 р. об 12 год. 30 хв.,
каб.45 приміщення господарського суду
Дніпропетровської області.

3. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення;

- відповідні докази на підтвердження
позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення з доказами
реєстрації права власності за
територіальною громадою в особі
Дніпропетровської міської ради на
спірне майно;

- - інформаційна довідка щодо
реєстрації спірного майна з Реєстру
речових прав на нерухоме майно, станом
на час звернення з позовом до суду та на
теперішній час.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- оригінал договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 28.07.13р.;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі (КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"): :

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь