ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2014 р.Справа № 924/309/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом товариство з обмеженою
відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.
Київ

до Печесківської сільскої ради с.
Печеськи Хмельницький район

про стягнення 4680,00 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: Червона В.І. - за
довіреністю № 641 від 10.01.2013р.

від відповідача: Галагун А.В. -
сільський голова ( в судовому засіданні
10.04.2013р.)

Рішення приймається 11.04.2014 р., оскільки
в судовому засіданні оголошувалась
перерва.

встановив: позивач звернувся до суду із
позовом ( враховуючи зменшення
позовних вимог) про стягнення з
відповідача 4680,00 грн. боргу за надані
послуги з розробки інформаційних
матеріалів, їх графічного оформлення,
публікації відповідно до договору №7103
від 16.06.2010р.,посилаючись на
обґрунтування вимог посилається на ст.
193 Господарського кодексу України, ст.
ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України
та умови договору від 16.06.2010 р. № 7103.

Відповідач у письмових поясненнях від
10.04.2014 р. та повноважний представник
відповідача в судовому засіданні
зазначав, що 16.06.2010 р. між сторонами був
укладений договір №7103, проте кошти на
оплату послуг в бюджеті Печесківської
сільської ради відсутні.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.
Київ (виконавець) та Печесківською
сільською радою Хмельницького району
Хмельницької області (замовник )16.06.2010
р. був укладений договір №7103,
відповідно до п.1.1. якого виконавець за
завданням замовника зобов'язується
надати послуги з розробки
інформаційних матеріалів
(стаття-презентація), їх графічного
оформлення та редагування, а також з
публікації вказаних інформаційних
матеріалів (стаття-презентація) на
порталі www.meriaonline.com.ua українською,
російською, німецькою та англійською
мовами.

У п.п. 2.1,2.2. договору сторони визначили,
що вартість послуг складає 4680,00 грн.,
строк оплати до 07.03.2011 р.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 виконавець
розробляє і публікує інформаційні
матеріали (стаття-презентація) за
допомогою письмових матеріалів і
фотографій, які надає замовник ;
замовник зобов'язаний протягом 7
календарних днів з дня підписання
цього договору надіслати виконавцю
письмові матеріали та фотографії для
обробки, узгоджені в додатку до цього
договору, в іншому випадку
інформаційні матеріали
(стаття-презентація) розробляються та
публікуються без фотографій.

Протягом усього терміну дії договору,
виконавець безкоштовно надає право
замовнику на редагування та доповнення
наданих замовником інформаційних
матеріалів (тексту) та фотографій на
порталі www.meriaonline.com.ua (п. 3.5. договору).

Відповідно до п. 3.6. договору виконавець
зобов'язаний опублікувати
інформаційні матеріали
(стаття-презентація) на порталі
www.meriaonline.com.ua протягом 45 календарних
днів з моменту укладення цього
договору.

Договір діє протягом одного року з
моменту його укладення (п. 5.1. договору).

Договір підписаний представниками
сторін та скріплений їх печатками.

Сторонами підписано додаток до
договору №7103 від 16.06.2010 р., у якому
міститься короткий опис основної
інформації про населений пункт с.
Печеськи Хмельницького району
Хмельницької області та його
інвестиційні можливості.

Позивач надіслав відповідачу лист №24
від 23.09.2010р. (отримано відповідачем
08.10.2010 р. згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення) з
повідомленням, що презентація, в якій
описана основна інформація про
населений пункт с. Печеськи
Хмельницького району Хмельницької
області та його інвестиційні
можливості зареєстрована на порталі
www.meriaonline.com.ua 19.07.2010р. У повідомленні
позивач також запропонував
відповідачу доповнити інформацію чи
відреагувати презентацію та повідомив,
що якщо протягом 4 робочих днів з дати
отримання повідомлення позивачем не
буде отримано будь-яких повідомлень
щодо заперечення або редагування даних
інформаційних матеріалів, то
вважатиметься, що ТОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ"
виконало свої договірні зобов'язання у
розроблені та публікації
інформаційних матеріалів
(статті-презентації) на порталі
www.meriaonline.com.ua, і надані послуги
вважатимуться прийнятими.

Позивач направив Печесківській
сільській раді рахунок-фактуру
№СФ-0000191 від 23.02.2011р. на оплату послуг з
розробки та публікації інформації
згідно договору №7103 від 16.06.2010р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції від
23.02.2011 р.

На підтвердження виконання договірних
зобов'язань щодо надання відповідачу
передбачених договором №7103 від 16.06.2010
р. послуг, позивач надав суду витяг з
порталу www.meriaonline.com.ua з публікаціями
інформаційних матеріалів, зі змісту
якого вбачається, що інформаційні
матеріали стосовно с. Печеськи
Хмельницького району Хмельницької
області зареєстровано 19.07.2010 р.

Докази звернення відповідача до
позивача з претензіями щодо якості
наданих послуг в матеріалах справи
відсутні.

Оскільки зобов'язання по оплаті за
надані по договору №7103 від 16.06.2010 р.
послуги відповідачем не були виконані,
позивач просить стягнути з відповідача
4680,00 грн. боргу.

Аналізуючи матеріали справи та
оцінюючи їх у сукупності,
господарським судом враховується таке:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу
України та ст.174 Господарського кодексу
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу
України закріплено принцип свободи
договору, який передбачає, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно ст.174 Господарського
кодексу України господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу
України та ст. 173 Господарського
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи між
сторонами було укладено договір №7103
від 16.06.2010 р. про надання позивачем
послуг з розробки інформаційних
матеріалів (стаття-презентація), їх
графічного оформлення та редагування,
а також публікації інформаційних
послуг.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договору про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

Виконавець повинен надати послугу
особисто (ч.1 ст. 902 Цивільного кодексу
України).

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний платити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідачем не подано в матеріали
справи доказів на підтвердження оплати
заборгованості, що є предметом спору,
та не спростовано факту надання
позивачем послуг. При цьому
відсутність з боку відповідача
будь-яких заперечень щодо якості
наданих послуг, свідчить про їх
прийняття.

З огляду на вищенаведене, враховуючи
приписи ст. 33 ГПК України в силу яких
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень
позовні вимоги про стягнення 4680 грн.
боргу заявлені правомірно, є
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, 82, 84, 85, 115,
116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.
Київ до Печесківської сільської ради с.
Печеськи Хмельницького району
Хмельницької області про стягнення
7261,54 грн., з яких 4680,00 грн. боргу
задовольнити.

Стягнути з Печесківської сільської
ради (Хмельницька обл., Хмельницький
р-н, с. Печеськи, вул. Миру,
10, код 04403806) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ
МЕДІЯ", (м. Київ, вул. Воровського, 32,
кв. 2, код 37025570) 4680,00 грн. (чотири тисячі
шістсот вісімдесят гривень) боргу, 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 коп.) витрат по сплаті
судового збору.

Видати наказ.

Суддя
В.В. Виноградова

Віддрук.4 прим.: 1 - до справи; 2,3 -
позивачу (м. Київ, вул. Воровського 32, кв.
2); 4 - відповідачу (Хмельницька обл.,
Хмельницький р-н,

с. Печеськи, вул. Миру 10) ---- відповідачу
рек.