м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2362/14 17.04.14 р. За позовом
Приватного акціонерного товариства "
Страхова компанія " АХА Страхування "
До Товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Суддя Пінчук В.І.
від позивача Парапан Л.П. -
від відповідача Поліщук Л.І.
Рішення прийняте 17.04.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 13.03.2014 р.
оголошувалась перерва, а у судовому
засіданні 03.04.2014 р. розгляд справи
відкладався відповідно до п. 1.1 ст. 77 ГПК
України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія " АХА
Страхування " звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовною
заявою про стягнення з відповідача -
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Альфа - Гарант " 13023,10 грн. страхового
відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 р. на вул. п. Комуни м. Шостка
трапилась дорожньо - транспортна
пригода, внаслідок якої відбулося
зіткнення автомобіля " Шевроле " ( д. н.
НОМЕР_1 ), що належить на праві власності
ОСОБА_3, під керуванням останнього та
автомобіля " БАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ), що
належить на праві власності ОСОБА_4, під
керуванням останнього.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
Шевроле " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
наземного транспорту №3632366/05АВ від
02.11.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля " БАЗ
" ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_4, що
підтверджується повідомленням про
дорожньо - транспортну пригоду, яке
складено відповідно до п.33.2 ст. 33 Закону
України " Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів ".

Згідно звіту № 22 від 15.03.2013 р.,
вартість матеріального збитку
завданого власнику пошкодженого
внаслідок ДТП автомобіля " Шевроле " ( д.
н. НОМЕР_1 ) становить 13602,58 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування наземного
транспорту №3632366/05АВ від 02.11.2012 р., на
підставі заяви страхувальника, звіту №
22 від 15.03.2013 р., розрахунку суми
страхового відшкодування, а також на
підставі страхового акту від 18.04.2013 р. №
1.002.13.02316 /VESKO13650 приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія " АХА
Страхування " виплатило
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 13533,10 грн., що підтверджується
платіжним дорученням №26593 від 22.04.2013 р.

Цивільно - правова
відповідальність винної у ДТП особи -
ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх
осіб під час ДТП за участю автомобіля "
БАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АЕ/1998266
застрахована у відповідача (
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Альфа - Гарант " ), а тому позивач просить
суд стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 13023,10
грн. ( за мінусом франшизи 510,00 грн. )

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України
" Про обов'язкове страхування цивільно
- правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів ", при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав:

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Натомість, позивач не надав суду
доказів того, що ОСОБА_4, цивільно -
правова відповідальність якого
застрахована у відповідача -
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Альфа - Гарант " є винною особою у
дорожньо - транспортної пригоді, яка
трапилась 22.02.2013 р. на вул. п. Комуни м.
Шостка, а саме не надав суду постанову
суду, яка підтверджувала б винну
зазначеної особи у скоєнні ДТП, що є
підставою для звернення з регресним
позовом до страхової компанії, яка
страхувала відповідальність ОСОБА_4

Посилання позивача на
повідомлення - Європротокол про
дорожньо - транспортну пригоду, який
складений між сторонами ( учасниками
ДТП ), судом до уваги не приймається,
оскільки зазначене повідомлення не є
доказом визнання відповідальності
винної сторони.

В пункті 13 вказаного повідомлення
зазначено, що повідомлення має бути
підписане обома водіями і не є
визнанням відповідальності, а є
коротким звітом про особливості та
обставини події, які прискорять
врегулювання претензії.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
23.04.2014 р.