overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/3527/14 07.04.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер " до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41 499,99 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 41 499,99 грн. заборгованості, з яких 27 666,66 грн. вартість майна та 13 833,33 грн штрафні санкції за трьохсторонньою угодою №
Б/479 (БЛ-0005063/2) на подальшу оренду майна.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.03.2014р. (суддя Ярмак О.М.) порушено провадження у справі № 910/3527/14, розгляд справи призначено на 03.04.2014р.
За розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від 03.04.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Ярмак О.М., справу № 910/3527/14 передано для розгляду судді Якименку М.М.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.04.2014р. суддею Якименком М.М. справу № 910/3527/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено
За розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. у зв'язку з виходом судді Ярмак
О.М. з відпустки, справу № 910/3527/14 передано для розгляду судді Ярмак О.М.
За таких обставин, справу № 910/3527/14 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,- 1. Справу № 910/3527/14 прийняти до свого провадження, розгляд справи призначити на 24.04.2014 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10. 2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативне обгрунтування підстав повернення майна.
Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 23.04.2014р. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.14 Справа № 910/5616/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" м. Києва до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформінвестсервіс" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19372,33 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.14 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.14 Справа № 910/6339/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" м. Києва до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Нігма" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 69264,82 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14.05.14 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА 08 квітня 2014 року Справа
№ 13/46б/2011
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
"АВЕРС-ІМПЕКС", м. Харків до боржника - Приватного підприємства
"Капітал 2002", м. Луганськ
Суддя Яресько Б.В без виклику представників сторін,
Ухвалою від 06.02.2014 розгляд справи відкладено на 07.04.2014 на 10 год. 00 хв.
У зв'язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації, в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, 07.04.2014 не було доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації.
Через наведені обставини, які унеможливили функціонування суду, з метою належної організації роботи суду відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, головою суду
Іноземцевою Л.В. винесено наказ від 07.04.2014 №20 "Про організацію роботи господарського суду Луганської області в умовах блокування приміщення суду".
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у призначений час, суд переносить розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи перенести на 28.04.2014 на 10 год. 00 хв., каб. № 334.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/95/13-г
Провадження №13б/913/95/13-г
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрпромметалсервіс", м. Луганськ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сучасні технології екологічного напрямку", м.
Суддя Яресько Б.В без виклику представників сторін,
Ухвалою від 06.03.2014 розгляд справи відкладено на 07.04.2014 на 10 год. 10 хв.
У зв'язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації, в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, 07.04.2014 не було доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації.
Через наведені обставини, які унеможливили функціонування суду, з метою належної організації роботи суду відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, головою суду
Іноземцевою Л.В. винесено наказ від 07.04.2014 №20 "Про організацію роботи господарського суду Луганської області в умовах блокування приміщення суду".
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у призначений час, суд переносить розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи перенести на 28.04.2014 на 10 год. 40 хв., каб. № 334.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.14 Справа № 910/5635/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" м. Києва до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 334568,23 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.14 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі 31 березня 2014 року
Справа № 913/840/14
Провадження №18пд/913/840/14
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі
Стахановської міської ради, м. Стаханов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Стаханов Луганської області про внесення змін до договору оренди землі від 18.08.2006 (державна реєстрація визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68
Господарського процесуального кодексу
України, суд 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 15.04.2014, на 11 год. 40 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя 4. Прокурору: подати докази направлення листа від 01.02.2013 № 230 на адресу відповідача з пропозицією внести зміни до договору оренди землі, подати відповідні докази своїх 5. Позивачу: подати докази направлення листа від 01.02.2013 № 230 на адресу відповідача з пропозицією внести зміни до договору оренди землі, подати відповідні докази своїх доводів; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію відзиву направити на адреси заявника та позивача, належні докази направлення подати суду; подати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до матеріалів справи). 7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління юстиції: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит 8. Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області: подати довідку у строк до 14.04.2014 про дату народження, місце народження та місце реєстрації ОСОБА_1,
Присутність повноважних учасників у справі в засідання суду обов'язкова.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22б/5014/729/2012
За заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі до боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону", м. Краснодон
Суддя Яресько Б.В без виклику представників сторін,
Ухвалою від 27.02.2014 розгляд справи відкладено на 07.04.2014 на 10 год. 20 хв.
У зв'язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації, в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, 07.04.2014 не було доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації.
Через наведені обставини, які унеможливили функціонування суду, з метою належної організації роботи суду відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, головою суду
Іноземцевою Л.В. винесено наказ від 07.04.2014 №20 "Про організацію роботи господарського суду Луганської області в умовах блокування приміщення суду".
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у призначений час, суд переносить розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи перенести на 28.04.2014 на 10 год. 20 хв., каб. № 334.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.14 № 910/6382/14. Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом
Державного територіально-галузевого об'єднання "Південо-Західна залізниця" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Енерготрейд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 393882,26 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 5 ст. 63 ГПК України у позовній заяві об'єднано вимоги за двома договорами постачання природного газу (№№ 1/3274КЕ, 1/3275КЕ від 1 січня 2010 р.), не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п. 5 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південо-Західна залізниця" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.14 Справа № 910/6313/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Брокбізнес" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 7058,27 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14.05.14 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/3473/13
Провадження №13б/913/3473/13
За заявою боржника - Приватного гірничо-промислового підприємства
"ШМЕЛЬ", м. Краснодон
Суддя Яресько Б.В без виклику представників сторін,
Ухвалою від 20.03.2014 розгляд справи відкладено на 07.04.2014 на 11 год. 10 хв.
У зв'язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації, в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, 07.04.2014 не було доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації.
Через наведені обставини, які унеможливили функціонування суду, з метою належної організації роботи суду відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, головою суду
Іноземцевою Л.В. винесено наказ від 07.04.2014 №20 "Про організацію роботи господарського суду Луганської області в умовах блокування приміщення суду".
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у призначений час, суд переносить розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи перенести на 28.04.2014 на 11 год. 10 хв., каб. № 334.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.14 Справа № 910/6290/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" м.
Києва до Публічного акціонерного товариства "Банк-форум" м. Києва про відшкодування збитків, стягнення неустойки, ціна позову 10077661,45 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14.05.14 об 11:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2014 р.Справа № 5017/1402/2012

За заявою кредитора: ПП „Агропрофіт", м.Ізмаїл

до боржника: ДП „Татарбунарський виноробний завод", м.Татарбунари,
Татарбунарський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПП „Агропрофіт" - Стрельникова Л.Ю., за довіреністю;

від прокуратури Одеської області -
Доброжан Н.І., за посвідченням №010038;

від Головного управління юстиції в
Одеській області - Бондаренко І.Д., за довіреністю;

від Саратської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області - Тропанець Г.С., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Панов А.Б.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „22" квітня 2014р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/1906/14 07.04.14

За позовом Державного агенства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Сінема Груп"

про розірвання договору та стягнення 7 113 404,33 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про розірвання договору № 403 від 04.08.2008р. на виробництво та розповсюдження фільму
"Серце на долоні" та стягнення 7 113 404, 33 грн. збитків відповідовідно до ст. 224 ГК
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. (суддя Ярмак О.М.) порушено провадження у справі № 910/1906/14, розгляд справи призначено на 04.03.2014 р.

28.02.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014р. у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 25.03.2014 р.

За розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. у звязку з відпускою судді
Ярмак О.М., справу № 910/1906/14 передано для розгляду судді Якименку М.М.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. суддею
Якименком М.М. справу № 910/1906/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014р.

За розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. у звязку з виходом судді Ярмак
О.М. з відпустки, справу № 910/1906/14 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу № 910/1906/14 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/1906/14 прийняти до свого провадження, розгляд справи призначити на 15.04.2014 о 14:40, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, нормативне обгрунтування підстав розірвання договору № 403 від.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 14.04.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

6. Копію ухвали суду надіслати відповідачеві на дві адреси: 1) 04107, м.
Київ, вул. Багговутівська, 8/10, 2) 01001, м.
Київ, вул. Хрещатик, 4, оф. 12.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 45/336-7/214-42/424 09.04.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" м. Києва на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Державна екологічна інспекція в
Полтавській області,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу на бездіяльність органу
Державної виконавчої служби прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 22.04.2014 р. об 11:05 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) скаржника надати оригінали доданих до скарги документів;

б) орган Державної виконавчої служби та заінтересовану особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар