ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.
Справа
№ 902/288/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер
Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного підприємства
"Стар Трейд 1" (, 65101, м.
Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12)

до: публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" (, 03057, м.
Київ, пр. Перемоги, 41) в особі
Вінницького регіонального відділення
АТ "Брокбізнесбанк" (21009, м. Вінниця, вул.
Червоноармійська, 1)

про стягнення 128 481,55 грн.
заборгованості

представники сторін:

від позивача : Штонда О.В., Бурлак Р.В. -
за довіреностями

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Стар Трейд 1"
13.03.2014 року звернулося в господарський
суд Вінницької області з позовом до
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Вінницького
регіонального відділення АТ
"Брокбізнесбанк" про стягнення 128481,55
грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року порушено
провадження за вказаним позовом у
справі № 902/288/14 з призначенням до
розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014
року.

При цьому, ухвалою суду від 25.03.2014 року
відкладено розгляд справи № 902/288/14 на
08.04.2014 року, в зв'язку з неподанням
витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів.

03.04.2014 року від представника
відповідача до суду надійшов відзив на
позовну заяву № 103/061 від 02.04.2014 року із
додатками наступного змісту.

Вінницьке регіональне відділення АТ
"Брокбізнесбанк" здійснює свою
діяльність відповідно до Положення про
Вінницьке регіональне відділення АТ
"Брокбізнесбанк". Так, п. 1.3. Положення
передбачено, що Відділення є
відокремленим структурним підрозділом
Банку, що не має статусу юридичної
особи, а тому не може мати прав та
обов'язків та нести відповідальність.

Згідно Виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців, місцезнаходження
юридичної особи АТ "Брокбізнесбанк"
являється наступна адреса: 03057, м. Київ,
проспект Перемоги, 41.

На підставі постанови Правління
Національного банку України від 28
лютого 2014 року № 107 "Про віднесення
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" до категорії
неплатоспроможних" виконавчою
дирекцією Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб 28.02.2014 прийнято рішення №
9 щодо запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в публічне
акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
ОСОБА_3.

Тимчасову адміністрацію в АТ
"Брокбізнесбанк" запроваджено строком
на три місяця з 03 березня 2014 року по 02
червня 2014 року.

В даний час Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб розпочав пошук
потенційного інвестора для віднесення
до категорії неплатоспроможних АТ
"Брокбізнесбанк".

Відповідно до наказу № 247 від 03.03.2014
року Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в публічне
акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
ОСОБА_3, з 03.03.2014 року були призупинені
всі повноваження органів управління АТ
"Брокбізнесбанк". Також згідно наказу
вказаного наказу, з 03.03.2014 року були
скасовані всі довіреності, видані в АТ
"Брокбізнесбанк".

З огляду на викладене, відповідач
просить відмовити у задоволенні позову
приватного підприємства "Стар Трейд 1"
до публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Вінницького
регіонального відділення АТ
"Брокбізнесбанк" про стягнення 128 481,55
грн. заборгованості.

На визначену дату 08.04.2014 року в судове
засідання з'явилися представники
позивача.

Відповідач правом участі свого
представника в судовому засіданні не
скористався, хоча час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про врученням поштового
відправлення вх. № 08-65/1971/2014 від 31.03.2014
року та розпискою сторін від 25.03.2014
року.

Відсутність представника відповідача
в судовому засіданні не перешкоджає
розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової
справи і забезпечення явки останнього
в судове засідання для реалізації ним
права на судовий захист своїх прав та
інтересів.

Заслухавши пояснення представників
позивача, дослідивши матеріали справи,
надавши юридичну оцінку поданих до
справи доказів, суд з'ясував наступне.

04.03.2010 року між публічним акціонерним
товариством "Брокбізнесбанк" в особі
директора Вінницької філії Костєлєя
І.Л., який діє на підставі положення про
філію та довіреності та приватним
підприємством "Стар Трейд 1" укладено
договір № РКО-2010-06 про відкриття
банківського рахунку та здійснення
розрахунково-касового обслуговування.

Також між позивачем та відповідачем
були укладені договори № 03/2014 від 11.02.2011
року, № 03/2014 від 29.10.2012 року, б/н від
04.03.2010 року, № 1 від 01.02.2014 року, № 1 від
01.04.2011 року.

Згідно п. п. 2.1, 2.2 статуту публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", затвердженого
рішенням Установчих зборів акціонерів
банку від 24.03.1992 року із змінами та
доповненнями, банк є юридичною особою з
дати його державної реєстрації. Банк
має цивільні права та обов'язки,
здійснює свою діяльність відповідно до
цього статуту, чинного законодавства
України та нормативно-правових актів
Національного банку України. Банк може
бути відповідачем та позивачем у суді.

Відповідно до підпункту 4 п. 3.3 статуту,
банк має право відкривати відокремлені
підрозділи (філії, відділення,
представництва тощо) на території
України, у відповідності з
нормативно-правовими актами
Національного банку України.

За змістом п. п. 1.3, 1.7 Положення про
Вінницьке регіональне відділення
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", затвердженого
постановою Наглядової ради АТ
"Брокбізнесбанк" від 09.08.2012 року,
відділення є відокремленим
структурним підрозділом банку, що не
має статусу юридичної особи і здійснює
банківську діяльність від імені банку.
Відділення діє від імені банку на
підставі цього Положення та здійснює
операції передбачені цим Положенням.
Керуючий відділенням в межах
повноважень наданих цим положенням,
має право укладати правочини від імені
банку на підставі довіреності виданої
банком.

В силу підпункту 2.2.5 п. 2.2 даного
Положення, для здійснення своїх
завдань відділення має право подавати
від імені банку позови до юридичних та
фізичних осіб у відповідні суди,
користуватися всіма процесуальними
правами відповідної сторони процесу
позивача, відповідача, третьої особи
або кредитора згідно довіреності,
наданої банком.

Згідно п. 7 довіреності б/н від 09.01.2013
року, публічним акціонерним
товариством "Брокбізнесбанк"
уповноважено керуючого Вінницьким
регіональним відділенням публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", Грушко Т.В.
представляти інтереси банку в
правоохоронних органах, в судах всіх
інстанцій з правом вчиняти всі
процесуальні дії, в тому числі, але не
виключно, подавати та підписувати
заяви, позовні заяви, відзиви, скарги,
клопотання, пояснення т.ін.. Дана
довіреність видана строком на два роки,
дійсна до 09.01.2015 року включно та
посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу, ОСОБА_6 і зареєстрована в
реєстрі за № 17.

Також як вбачається з матеріалів
справи на підставі постанови Правління
Національного банку України від 28
лютого 2014 року № 107 "Про віднесення
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" до категорії
неплатоспроможних, керуючись пунктом 2
частини п'ятої статті 12 та статтею 34
Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб"
виконавча дирекція Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб прийняла рішення
№ 9 від 28.02.2014 року, яким вирішено
розпочати процедуру виведення
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" (код за ,
МФО 300249, місцезнаходження; 03057, м. Київ,
пр. Перемоги, 41) (далі - АТ
"Брокбізнесбанк") з ринку та здійснення
в ньому тимчасової адміністрації з 03
березня 2014 року по 02 червня 2014 року.

Тимчасова адміністрація
запроваджується строком на три місяця
з 03 березня 2014 року по 02 червня 2014 року.

Також вирішено призначити
уповноваженою особою Фонду на
тимчасову адміністрацію в АТ
"Брокбізнесбанк" провідного
професіонала з питань врегулювання
неплатоспроможності банків-відділу
запровадження процедури тимчасової
адміністрації та ліквідації
департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

Згідно наказу уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію в АТ
"Брокбізнесбанк" № 247 від 03.03.2014 року, з
03.03.2014 року призупинилися всі
повноваження органів управління та
органів контролю ПАТ "Брокбізнесбанк".

Крім того, наказом уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію в АТ
"Брокбізнесбанк" № 257 від 03.03.2014 року, з
03.03.2014 року скасовано дію всіх
довіреностей, виданих АТ
"Брокбізнесбанк".

З врахуванням встановлених обставин,
суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 15 ГПК України, справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача. Якщо
юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
спору визначається з урахуванням
частин першої - третьої цієї статті
залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Згідно п. 20.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам" № 10 від
24.10.2011 року, територіальна підсудність
справи за участю відособленого
підрозділу юридичної особи
визначається відповідно до вимог
статті 15 ГПК за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також
враховувати, що, оскільки відособлений
підрозділ юридичної особи діє у межах
наданих йому повноважень, то подання
позову за місцем знаходження цього
підрозділу правомірне лише тоді, коли
спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Як встановлено судом, приписами
Положення про Вінницьке регіональне
відділення публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк", для
здійснення своїх завдань відділення
має право подавати від імені банку
позови до юридичних та фізичних осіб у
відповідні суди, користуватися всіма
процесуальними правами відповідної
сторони процесу позивача, відповідача,
третьої особи або кредитора згідно
довіреності, наданої банком.

При цьому, наказом уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію в АТ
"Брокбізнесбанк" № 257 від 03.03.2014 року, з
03.03.2014 року скасовано дію всіх
довіреностей, виданих АТ
"Брокбізнесбанк", в зв'язку з чим у
Вінницького регіонального відділення
АТ "Брокбізнесбанк" відсутні
повноваження виступати відповідачем з
усіма процесуальними правами у даній
справі.

Згідно Виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців та п. 1.3 статуту ПАТ
"Брокбізнесбанк", місцезнаходження
юридичної особи ПАТ "Брокбізнесбанк"
являється адреса: 03057, м. Київ, проспект
Перемоги, 41.

За вказаних вище обставин, суд
приходить до висновку, що справа №
902/288/14 за позовом приватного
підприємства "Стар Трейд 1" до
публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Вінницького
регіонального відділення АТ
"Брокбізнесбанк" про стягнення 128 481,55
грн. заборгованості підлягає
направленню за територіальною
підсудністю до господарського суду м.
Києва згідно наведених вище приписів
законодавства.

В силу ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа
не підсудна даному господарському
суду, матеріали справи надсилаються
господарським судом за встановленою
підсудністю не пізніше п'яти днів з дня
надходження позовної заяви або
винесення ухвали про передачу справи.

Згідно ст. 87 ГПК України, повне рішення
та ухвали надсилаються сторонам,
прокурору, третім особам, які брали
участь в судовому процесі, але не були
присутні у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення не пізніше трьох днів з
дня їх прийняття або за їх зверненням
вручаються їм під розписку
безпосередньо у суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/288/14 передати за
територіальною підсудністю до
господарського суду м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

3. Ухвалу надіслати господарському суду
м. Києва рекомендованим листом.

Суддя
Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - відповідачу (03057, м. Київ, пр.
Перемоги, 41; 21009, м. Вінниця, вул.
Червоноармійська, 1)

4- господарському суду м. Києва (01030, м.
Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.
44-в)