ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.04.2014
Справа № 905/464/14

Господарський суд Донецької області у
складі:

судді
Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання
Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду справу за позовом командитного
товариства «ТОВ «ЕКСПОДОНБАС» (83048,
місто Донецьк, вулиця Челюскінців,
будинок № 189-В; )

до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк,
проспект Театральний, будинок № 1; )

за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
державного підприємства «Донецький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» (83004, місто Донецьк,
вулиця Челюскінців, будинок № 289)

про зобов'язання здійснити перерахунок
спожитого природного газу, -

за участю представників сторін:

від позивача: Москальов В.С.
(довіреність б/н від 04.02.2014)

Лозовський І.В. (довіреність б/н
від 04.02.2014)

від відповідача: Пеліхос Є.М.
(довіреність № 641 від 27.12.2013)

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року командитне товариство
«ТОВ «ЕКСПОДОНБАС» звернулося до
господарського суду Донецької області
з позовом до публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз», в якому
просить:

- визнати недійсною
оперативно-господарську санкцію у
вигляді протоколу роботи комісії з
розгляду Актів виявлених порушень від
04 грудня 2013 року;

- зобов'язати публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
провести розрахунок спожитого газу за
період з 01 листопада 2013
року по 11 листопада 2013 року за діючими
приладами обліку.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 25 січня 2014 року позовна
заява прийнята до розгляду, порушено
провадження у справі та її призначено
до розгляду у судовому засіданні на 06
лютого 2014 року.

Розгляд справи відкладався за
правилами статті 77 Господарського
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ГПК України).

Склад суду змінювався.

Розпорядженням за підписом в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 10 квітня 2014 року справу № 905/464/14
передано на розгляд судді Фурсової С.М.

Частиною четвертою статті 22 ГПК
України передбачено, що до початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

09 квітня 2014 року через відділ
господарського суду Донецької області
надійшла заява про зміну позовних
вимог за № 18, в якій командитне
товариство «ТОВ «ЕКСПОДОНБАС» просить
зобов'язати публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
здійснити перерахунок об'єму газу,
спожитого командитним товариством
«ТОВ «ЕКСПОДОНБАС» за період з 01
листопада 2013 року по 11 листопада 2013
року за номінальною потужністю
обладнання з урахуванням кількості
його роботи з 84 811 м3 на 2 256 м3.

У пунктах 3.8, 3.12 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудні 2011 року № 18 «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
роз'яснено, що у разі зміни складу суді
(в тому числі з одноосібного на
колегіальний, навіть якщо до складу
колегії суддів входить суддя, який
раніше одноособово розглядав дану
справу), розгляд справи починається
заново, а отже, спочатку починається й
перебіг строку вирішення спору. Право
позивача на зміну предмета або
підстави позову може бути реалізоване
лише до початку розгляду господарським
судом справи по суті та лише у суді
першої інстанції шляхом подання до
суду відповідної письмової заяви.

Позовні вимоги розглядаються в
редакції заяви про зміну позовних
вимог за № 18 від 09 квітня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 27
ГПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Курс» (49030, місто Дніпропетровськ,
вулиця Чичеріна, будинок № 30).

Частиною першою статті 77 ГПК України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Таким обставинами,
зокрема, є ненадання витребуваних
судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК
України), необхідність витребування
нових доказів (пункт 3 частини першої
статті 77 ГПК України).

У зв'язку з ненаданням в повному обсязі
витребуваних ухвалою суду від 17.02.2014
документів, необхідністю витребування
нових доказів, залученням третьої
особи, а також для повного та
всебічного розгляду справи, з'ясування
фактичних обставин, з додержанням
принципу змагальності сторін,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
22.04.2014 року об 11:20 год., який відбудеться
у приміщенні господарського суду
Донецької області за адресою: 83048, місто
Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Курс» (49030, місто Дніпропетровськ,
вулиця Чичеріна, будинок № 30).

3. Зобов'язати позивача надати суду
докази направлення копії заяви про
зміну позовних вимог відповідачу та
третій особі.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмові
пояснення з приводу того, на підставі
яких нормативно-правових актів був
здійсненний розрахунок спожитого
природного газу до протоколу № б/н від
04 грудня 2013 року роботи комісії з
розгляду Актів виявлених порушень
Правил, затвердженим наказом
Міністерства палива та енергетики
України від № 618 від 27 грудня 2005 року;

- провести до 22 квітня 2014 року
розрахунок обсягу спожитого позивачем
природного газу за наступними
вихідними даними:

° період роботи газового
обладнання: з 06.11.2013 з 17 год. 30 хв. по
24 год. 00 хв., 07.11.2013 з 00 год. 00 хв. по 18
год. 30 хв., 08.11.2013 з 13 год. 00 хв. по 24 год.
00 хв., 09.11.2013 з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.

° перелік газового обладнання: 5
(п'ять) моноблочних кондиціонерів (Rooftop
№ 6-10) з газовим підігрівом «RUUD»
проектною номінальною потужністю
9,4 м3*шт./год.

5. Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю «ВКФ
«Курс» надати суду пояснення по суті
виниклого спору.

6. Явка уповноважених
представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неподаткових мінімумів
доходів громадян.

Суддя
С.М. Фурсова