ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

15.04.14р. Справа № 904/1455/14

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "НАДРА", м.
Київ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Деркач С.П., довіреність
від 20.05.13р.;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: Сірошенко О.Ф.

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "НАДРА", м. Київ 07.03.14р.
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,
.

12.03.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області прийнято
заяву Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "НАДРА", м.
Київ про порушення справи про
банкрутство до розгляду. Підготовче
засідання суду призначено на 27.03.14 р. о
13:00 хв.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника кредитора, господарський
суд встановив наступне.

06.07.2010р. рішенням господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/95-10, відповідно до якого позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "НАДРА", м.
Київ до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Араратська, 11/35,
задоволено в повному обсязі та
вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Араратська, 11/35,
суму заборгованості у розмірі 1 474 474,86
грн.

На виконання даного рішення суду 20.07.10р.
по справі №20/95-10 був виданий наказ
господарського суду Дніпропетровської
області.

25.08.2010р. Амур-Нижньодніпровським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №20973272.

07.09.2011р. Амур-Нижньодніпровським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві.

Станом на 15.04.14р. боржником
заборгованість погашена не була.

Підстав для відмови у порушені
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Господарський суд Дніпропетровської
області визнає вимоги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА", м. Київ в загальній сумі 1 474
474,86 грн. грн., які стягнені за рішенням
суду.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,
.

Суд, вважає порушити провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Араратська, 11/35, .

Визнати грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА", м. Київ в загальній сумі 1
474 474,86 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута,
оприлюднити повідомлення про
порушення провадження у справі про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду
від 12.03.14 р. автоматизованою системою
було визначено арбітражного керуючого
Сірошенко Олександра Федоровича,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.05.13 р. цією ж
ухвалою було зобов'язано арбітражного
керуючого Сірошенко Олександра
Федоровича, свідоцтво № НОМЕР_1 від
29.05.13 р. - надати до господарського суду
заяву про згоду на участь у справі та
відсутність обставин, що перешкоджають
призначенню розпорядником майна.

21.03.14 р. від арбітражного керуючого
Сірошенко Олександра Федоровича,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.05.13 р. надійшла
заява - згода № 01-01/01-12 від 18.03.14 р. про
призначення його розпорядником майна у
справі № 904/1455/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,
.

Судом заява прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Сірошенко
Олександра Федоровича, свідоцтво №
НОМЕР_1 від 29.05.13 р. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок заявника Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА", м. Київ.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,
.

Визнати грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА", м. Київ в загальній сумі 1 474
474,86 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута,
оприлюднити повідомлення про
порушення провадження у справі про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 08.08.14р.

Розпорядником майна призначити
Сірошенко Олександра Федоровича,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.05.13 р..

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Сірошенко
Олександра Федоровича, свідоцтво №
НОМЕР_1 від 29.05.13 р. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок заявника Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА", м. Київ. Сплата грошової
винагороди розпоряднику майна
здійснюється шляхом її авансування
заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Араратська, 11/35, та
власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Араратська, 11/35,
прийняти рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Араратська, 11/35, .

Зобов'язати розпорядника майна: до
03.06.14р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 03.06.14р.

Призначити попереднє засідання суду на
19.06.14 р. о 11:05.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 15.06.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; розпоряднику
майна Сірошенко Олександру Федоровичу,
свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.05.13 р.,
Амур-Нижньодніпровському ВДВС ДМУЮ;
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції; ДПІ у
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області;
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м. Дніпропетровська,
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду.

Суддя С.А. Примак