ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2014 р.
Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи №Б8/129-11

за заявою громадянина України ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий Мінським
РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998
року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1 (Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного
товариства "Іванківрибсільгосп",
ідентифікаційний код юридичної особи:
00476671, місцезнаходження: 07200, Київська
обл., смт Іванків, вул. Рибокомбінат,
буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Тарасенко Т.П.,
який діє на підставі Свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_4, виданого 27 травня 2013 року
Міністерством юстиції України та
ухвали господарського суду Київської
області від 01 липня 2013 року у справі №
Б8/129-11;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Сонар ЛТД",
ідентифікаційний код: 30932059,
місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул.
Володимирська, буд. 45, оф. 100;

Заявник 2 - громадянин України ОСОБА_3,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Жовтневим РВ УМВС України в Луганській
області 11 березня 1996 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце
проживання: АДРЕСА_2;

Кредитор 3 - приватне підприємство
"КОНА", ідентифікаційний код: 30210692,
місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул.
Ахматової, буд. 13, кв. 203;

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Київській
області, ідентифікаційний код: 19028107,
місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Л.
Українки, 26;

за участю представників учасників
провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника/ розпорядник майна
Боржника: не з'явився;

від Кредитора 1: Дзюба О.І., який діє на
підставі довіреності від 28.10.2013 року
б/н;

від Кредитора 3: Мохнюк Р.Г., яка діє на
підставі довіреності від 24 жовтня 2013
року б/№;

від Заявника 2, від регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Київській області: не
з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/129-11 за заявою громадянина України
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1)
про банкрутство боржника, - відкритого
акціонерного товариства
"Іванківрибсільгосп" (ідентифікаційний
код: 00476671, місцезнаходження: 07200,
Київська обл., смт Іванків, вул.
Рибокомбінат, буд. 1) (Боржник), порушена
ухвалою господарського суду Київської
області від 14 вересня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01 липня 2013 року визнано
безспірні грошові вимоги Кредитора;
зобов'язано Кредитора здійснити
публікацію оголошення про порушення
судом справи про банкрутство боржника,
про що надати суду відповідні докази;
введено процедуру розпорядження
майном відкритого акціонерного
товариства "Іванківрибсільгосп" та
призначено арбітражного керуючого
Тарасенка Т.П. розпорядником майна
Боржника; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 28
жовтня 2013 року; призначено на 23 грудня
2013 року засідання, на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; залучено у якості
учасника провадження у справі № Б8/129-11 -
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Київській
області; вирішено інші процедурні
питання у справі.

До господарського суду Київської
області надійшли заяви з вимогами до
Боржника, зокрема: від товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонар ЛТД"
надійшла заява б/№ від 15 грудня 2011 року
(вх. № 17518 від 16 грудня 2011 року) про
визнання кредиторських вимог у справі
про банкрутство Боржника; від
Кредитора надійшла заява б/№ від 09
серпня 2013 року (вх. № 17225 від 12 серпня 2013
року); від громадянина України ОСОБА_3
надійшла заява б/№ від 13 серпня 2013 року
(вх. № 17387 від 14 серпня 2013 року) про
визнання кредитором; від приватного
підприємства "КОНА" надійшла заява №
14-08/13 від 14 серпня 2013 року (вх. № 17440 від 14
серпня 2013 року).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.10.2013 року визнано вимоги
громадянина України ОСОБА_1 в сумі 689
648,00 грн.; витрати громадянина України
ОСОБА_1 по сплаті судового збору в сумі 1
147,00 грн.; визнано вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонар ЛТД"
в сумі 545 706,12 грн., витрати на оплату за
внесення до Єдиної бази даних
підприємств щодо яких порушено
провадження у справі про банкрутство
інформації щодо кредитора та його
грошових вимог у справі № Б8/129-11 про
банкрутство Боржника в сумі 40,00 грн. та
витрати на оплату судового збору в сумі
1 147,00 грн.; визнано вимоги приватного
підприємства "КОНА" в сумі 1 242 000,00 грн.
заборгованості та судового збору в
сумі 1 147,00 грн.; відкладено судове
засідання для розгляду заяви
громадянина ОСОБА_3 ("Заявник 2") про
визнання кредитором на 18 листопада 2013
року; відсторонено керівника Боржника
від посади керівника Боржника;
покладено виконання обов'язків
керівника Боржника на розпорядника
майна Боржника - арбітражного
керуючого Тарасенка Т.П.; зобов'язано
розпорядника майна Боржника -
арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.
до 23 грудня 2013 року подати суду реєстр
вимог кредиторів Боржника, складений
відповідно до вимог Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від 02
липня 2010 року № 788; продовжено строки,
встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом "Закон про банкрутство") на три
місяці; відкладено попереднє засідання
у справі на 23 грудня 2013 року; призначено
судове засідання на якому буде
винесено ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство на 20 січня 2014 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство відкритого
акціонерного товариства
"Іванківрибсільгосп" здійснена в
газеті "Голос України" № 130 (5630) від
17.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року призначено у
справі №Б8/129-11 судову експертизу щодо
заборгованості Боржника перед
громадянином ОСОБА_3, проведення якої
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України; зобов'язано по закінченню
експертизи висновки експерта разом з
матеріалами за заявою громадянина
України ОСОБА_3 б/№ від 13.08.2013 року про
визнання кредитором, а також дані щодо
витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи, подати господарському
суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.12.2013 року продовжено
строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на три місяці;
відкладено попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 17
березня 2014 року; вирішено інші
процедурні питання по справі.

17.03.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора надійшло клопотання від
17.03.2014 року б/н (вх. №4645/14 від 17.03.2014 року),
у якому Кредитор просить відкласти
попереднє засідання у справі у
судовому засіданні, призначене судом
на 17.03.2014 року на іншу дату,
обґрунтовуючи це тим, що судом не
завершено розгляд заяви громадянина
ОСОБА_3 про визнання кредитором
боржника у цій справі та відсутні
результати відповідної експертизи за
ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року.

17.03.2014 року в судове засідання з'явились
представники Кредиторів 1, 3, які надали
пояснення по справі. Інші учасники
провадження у справі, в тому числі
розпорядник майна Боржника, в судове
засідання не з'явились, про причини
нез'явлення суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
Кредиторів 1, 3, судом встановлено
наступне.

Провадження у справі № Б8/129-11 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном Боржника, в якій на 17.03.2014 року
призначено попереднє засідання у
справі.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання йог банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у справі про
банкрутство № Б8/129-11 порушено ухвалою
суду від 14 вересня 2011 року, відповідно,
до набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону про банкрутство (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство в редакції, яка набрала
чинності 04 листопада 2012 року.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Обґрунтовуючи своє клопотання від
17.03.2014 року б/н та необхідність
відкладення попереднього засідання у
справі Кредитор зазначає, що судом не
завершено розгляд заяви громадянина
ОСОБА_3 про визнання кредитором
боржника у цій справі та відсутні
результати відповідної експертизи за
ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 року.

Як встановлено судом, ухвалою
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 року призначено у справі
№Б8/129-11 судову експертизу щодо
заборгованості Боржника перед
громадянином ОСОБА_3, проведення якої
доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи те, що заява
громадянина України ОСОБА_3 про
визнання кредитором від 13 серпня 2013
року б/№, яка підлягає розгляду судом
станом на поточну дату не розглянута у
зв'язку призначенням судової
експертизи, щодо заборгованості
Боржника перед громадянином ОСОБА_3, у
зв'язку з нез'явленням в судове
засідання більшості учасників
провадження у справі, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
попереднього засідання у справі на
іншу дату.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Призначені господарським судом
строки можуть бути ним продовжені за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого
господарського суду України від 04
червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у вирішенні
питань процесуального характеру під
час розгляду справ про банкрутство
господарські суди мають виходити з
такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому ГПК України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом. Отже,
господарські суди, розглядаючи справи
про банкрутство, повинні керуватися
Законом і застосовувати лише ті статті
або відповідні частини статей ГПК
України, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового
процесу. Відповідно до статті 53 ГПК
України за заявою сторони, прокурора чи
зі своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Оскільки ця норма
застосовується і у провадженні у
справах про банкрутство, господарські
суди, керуючись нею, можуть відновити
пропущений процесуальний строк,
встановлений Законом для вчинення
певної дії, наприклад, встановлений
частиною 6 статті 18 Закону строк
подання плану санації. Відновлення
встановлених Законом строків
конкретних процедур не допускається,
але ці строки можуть бути продовжені
судом у випадках, передбачених самим
Законом. Наприклад, за правилами
частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22
Закону можуть бути продовжені судом
строки санації боржника та ліквідації
банкрута. Строки, призначені
господарським судом у справі про
банкрутство, можуть бути ним
продовжені, наприклад, строки
проведення процесуальних дій, які
визначені за правилами частини 11
статті 11 Закону, але не більше, ніж
передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що проведення
попереднього засідання у справі у
призначену дату є неможливим в зв'язку
з незавершенням розгляду заяви
громадянина України ОСОБА_3 про
визнання кредитором від 13 серпня 2013
року б/№, що надійшла у справі, у зв'язку
з неявкою в судове засідання більшості
учасників провадження у справі, суд
дійшов висновку про продовження
строків, встановлених ч.ч. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на три місяці
від раніше продовжених.

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 2.6.
Рекомендацій Вищого господарського
суду України від 04 червня 2004 року №
04-5/1193 "Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені
абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на три місяці від раніше продовжених.

2. Клопотання громадянина України
ОСОБА_1 від 17.03.2014 року б/н (вх. №4645/14 від
17.03.2014 року), - задовольнити.

3. Відкласти попереднє засідання у
справі у судовому засіданні на 19 травня
2014 року на 15 год. 40 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.