overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/53/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014
Справа № 908/3001/13

Кредитор - ТОВ "Альянс-Профі" (49086, м.
Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, 198-а, адреса листування: 49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1784)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СБ" (69000, м.Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.21-А, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ
"УкрСиббанк", МФО 351005

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий
Лященко С.С.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014 у справі
№908/3001/13 товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СБ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Лященка С.С.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 17.04.2014.

Керуючись ст.ст.2, 40, 41, 46 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 17.04.2014 о 11.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДАІ,
ВДВС, довідку банку про закриття рахунків, про час та місце судового засідання повідомити всіх кредиторів внесених до реєстру;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

Банк - надати довідку про закриття рахунків, про залишок коштів на рахунках;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України - представити витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити кредитору, боржнику, банку, ліквідатору, ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, ДПІ у
Хортицькому районі м.Запоріжжя, ЗФ
Інформаційного центру Міністерства юстиції України.

Суддя
Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.14р. Справа № 904/2330/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 909,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.14 р. о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; розрахунок суми заборгованості за кожною вимогою окремо; докази отримання кредиту відповідачем; статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи - підприємця
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.14р. Справа № 904/2328/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", смт.
Губиниха, Новомосковський район

про стягнення 17 754,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.14 р. о 16:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.2014
Справа № 905/2465/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 23.01.2013р. в сумі 22 320,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2465/14.
Судове засідання призначити на 29.04.2014 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу
Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету
України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення № BOJ62B0CUG від 12.03.2014р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел.3875907

Надруковано 3 екземпляри
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 квітня 2014 р. Справа № 909/25/13-г

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром",

вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове,
Овідіопольський район,

Одеська область, 65496

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Зірниця"

вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 11.01.13 порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром" до боржника Приватного акціонерного товариства "Зірниця" про банкрутство в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 зі змінами і доповненням.

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 03.10.13 боржника ПАТ "Зірниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника строком на 6
(шість) місяців, призначено ліквідатором боржника Ловаса Василя
Олексійовича.

Оскільки постанову про визнання банкрутом ПАТ "Зірниця" прийнято після набрання чинності нової редакції
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вказав за необхідне надалі застосовувати положення Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній від 19.01.13.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" подав до суду заяву (вх. №5686/14 від 10.04.14) в порядку ст. 44
ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк"
(вх. №5686/14 від 10.04.14) до розгляду в судовому засіданні 18.04.14 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, кімната/зал №26.

Викликати в судове засідання представника
Івано-Франківської аграрної товарної біржі для надання пояснень стосовно проведення аукціону з продажу активів
ПАТ "Зірниця" окремими частинами, призначеного на 12.05.14 о 10:00 год.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ліквідатору боржника Ловасу В.О.
(АДРЕСА_1);

- Івано-Франківській аграрній товарній біржі (вул. Василіанок, 62а, оф.1, м.Івано-Франківськ, 76019);

- кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк" ( вул.Щорса, 7/9, м.Київ, 03150).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 11.04.14
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/22640/13 17.03.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційні технології»

До OU "Kiivitaja"

Про стягнення 135000,00 Євро

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

от истца Прокопенко Н.Г. - по дов.

от ответчика не явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експедиційні технології» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до OU "Kiivitaja" про стягнення 135000,00
Євро.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22640/13.

OU "Kiivitaja" знаходиться в Естонській
Республіці.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3
Господарського процесуального кодексу
України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення
Міністерству закордонних справ
України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в
Республіці Естонія (місцезнаходження відповідача) регулюється Угодою між
Україною і Естонською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995 р..

За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачеві, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направляти процесуальні документи відповідачеві в порядку, передбаченому вищевказаною угодою.

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд справи відкладено до 15.05.2014 р..

У зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню до 15.05.2014 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до 15.05.2014 р..

Суддя
С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.2014
Справа № 905/2473/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.11.2012р. в сумі 60 178,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2473/14.
Судове засідання призначити на 29.04.2014 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу
Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету
України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення № BOTM8B0ID4 від 18.03.2014р. докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел.3875907

Надруковано 3 екземпляри
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3295/14 03.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства
"Полтава-Банк"до Дочірнього підприємства "Бетон Київ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Бетон" про стягнення заборгованості у розмірі 2 799 996,99 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави Суддя
Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Мохнюк Д.М. (дов. № 63 від 03.02.2014 року) Сікоренко В.Ю. (дов. б/н від 30.06.2011 року)від відповідача Ассаул Б.В.
(дов. б/н від 03.03.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Полтава-Банк" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Бетон Київ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Бетон"
(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 799 996,99 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 року порушено провадження у справі № 910/3295/14, розгляд справи призначено на 03.04.2014 року.

26.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.04.2014 року надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та подав клопотання про проведення судової - товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні 03.04.2014 року представники позивача підтримали подане клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.04.2014 року у справ № 910/3295/14 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено
Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, буд 31/1).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі № 910/3295/14 підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/3295/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/3295/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя
С.В.
Стасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.2014р.
Справа № 905/2443/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький завод високовольтних опор», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «New Metal Georgia», м.Тбілісі, Грузія

про стягнення 49612,65 доларів США, що на момент подачі позову до суду складає 575561,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/2443/14.

2. Судове засідання призначити на 30.04.2014 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів; здійснити переклад даної ухвали суду англійською мовою та направити її на адресу відповідача (докази направлення надати в судове засідання).

4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус товариства.

5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина