ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2014 р.
№ 925/668/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Скиба Г.М.,
розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія ТЕГ-ЦЕНТР»,
м. Черкаси, вул. Благовісна, 2/3

про стягнення 6 968,53 грн.
заборгованості, інфляційних та річних,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся в господарський суд
Черкаської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія ТЕГ-ЦЕНТР»
про стягнення заборгованості за надані
послуги по перевезенню вантажу згідно
договору-заявки від 24.10.2013р. №
ТЕГ00000463/764 в розмірі 6 968,53 грн., в тому
числі 6 500,00 грн. основного боргу, 390,00
грн. інфляційних, 78,53 грн. 3 % річних та
відшкодування судових витрат.

Вказані матеріали підлягають
поверненню позивачу з огляду на таке:
відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви подаються документи, в
тому числі, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви є: оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень; засвідчена копія
списку або витяг зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою; розписки; інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивач додав до позовної заяви ще один
примірник позовної заяви, копії
рекомендованих поштових відправлень в
двох примірниках, копії описів про
направлення претензії в двох
примірниках та копії квитанції в двох
примірниках - докази направлення
претензії від 02.04.2014р. №1.

Опису вкладення та оригіналу квитанції
про відправлення копії позовної заяви
з доданими до неї документами
відповідачу позивачем взагалі не
додано, про що складено акт канцелярією
господарського суду Черкаської
області від 18.04.2014р. №9184/14, оскільки при
розкриванні поштового відправлення, що
надійшло від фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, не виявилося доказів
надсилання копії позовної заяви з
додатками відповідачу, зазначеного в
переліку документів, доданих до
позовної заяви.

Отже, до позовної заяви не додано
доказів про надіслання її копії
відповідачу по справі, що є підставою
повернення матеріалів заявнику по п. 6
ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Також, в порушення ст. 36 ГПК України
додані до позовної заяви копії
документів, не засвідчені належним
чином.

Позивачем не надано доказів
зарахування судового збору до
державного бюджету - надане платіжне
доручення №22 від 16 квітня 2014р. не
містить відміток банку про зарахування
судового збору до бюджету.

З цих підстав позовна заява і додані до
неї документи підлягають поверненню
позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Ухвалу про повернення позовної
заяви може бути оскаржено відповідно
до чинного законодавства.

Суддя
Скиба Г.М.