ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 5006/29/92/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 р.у
справі № 5006/29/92/2012 господарського суду
Донецької областіза позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Метагор"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод"простягнення 141
980,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" не може бути
прийнята до розгляду відповідно до
вимог розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.02.2014 р. у прийнятті
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" була
відмовлено на підставі статті 107
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" вже
неодноразово звертається з касаційною
скаргою на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
25.11.2013 р.

Відповідно до частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

За приписами частини 2 статті 11113
Господарського процесуального кодексу
України касаційні скарги на ухвали
місцевого або апеляційного
господарських судів розглядаються у
порядку, передбаченому для розгляду
касаційних скарг на рішення місцевого
господарського суду, постанови
апеляційного господарського суду.

Правовий аналіз наведеної норми
свідчить про відсутність можливості
повторного звернення з касаційною
скаргою після її повернення на
підставі пункту 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з відхиленням
клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку.

Крім того у п. 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №11
від 24.10.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що в разі, якщо
касаційну скаргу подано повторно після
повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання
про відновлення строку подання
касаційної скарги було відхилено, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Пунктом 51 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
роз'яснено, що частиною третьою статті
22 Господарського процесуального
кодексу України на сторони покладено
обов'язок добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами,
до яких законом віднесено, зокрема,
право апеляційного і касаційного
оскарження. При цьому за вимогами
статті 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року,
учасником якої є Україна, кожний має
право на розгляд його справи судом
упродовж розумного строку. Таким чином,
зловживання процесуальними правами,
спрямоване на свідоме невиправдане
затягування судового процесу, порушує
права інших учасників цього процесу та
вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає за необхідне відмовити
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" у прийнятті
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.86, 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
25.11.2013 р. у справі №5006/29/92/2012
господарського суду Донецької області
до провадження Вищого господарського
суду України, повернути касаційну
скаргу особі, що її подала.

Матеріали справи № 5006/29/92/2012 скерувати
до господарського суду Донецької
області.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова