ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р.
Справа№ 914/3645/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Приватні інвестиції", м.Київ

до відповідача-1 Приватного
підприємства „ПЛ Лізинг", м.Львів;

до відповідача-2 Харківського
комунального підприємства
„Міськелектротранс" Ордена Трудового
Червоного Прапора ім.60-річчя
Радянської України, м.Харків

про звернення стягнення на предмет
застави.

За участю представників сторін

від позивача Миська Т.Г. - представник
(довіреність від 18.06.2012 р.);

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Приватні інвестиції" до відповідача-1
Приватного підприємства „ПЛ Лізинг" та
до відповідача-2 Харківського
комунального підприємства
„Міськелектротранс" Ордена Трудового
Червоного Прапора ім.60-річчя
Радянської України про звернення
стягнення на предмет застави.

Хід розгляду справи викладено в
ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання
(вх. №14958/14 від 08.04.2014р.) в якому просить
суд долучити до матеріалів справи
посвідчену копію Витягу №42274686 від
23.10.2013р. з державного реєстру обтяжень
рухомого майна по ПП «ПЛ Лізинг»,
позовні вимоги просив задоволити
повністю з врахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог (вх.
№1033/14 від 28.02.2014р.).

Відповідач-1 явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Станом на 09.04.2014р. від
відповідача-1 не повернулось поштове
повідомлення про вручення йому ухвали
суду від 26.03.2014р. або поштовий конверт
без вручення його адресату. Дана ухвала
надсилалась відповідачу-1 на адресу
вказану позивачем у позовній заяві, а
саме: 79014, м.Львів, вул.Некрасова, 45.

Відповідач-2 явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Станом на 09.04.2014р. від
відповідача-2 не повернулось поштове
повідомлення про вручення йому ухвали
суду від 26.03.2014р. або поштовий конверт
без вручення його адресату. Дана ухвала
надсилалась відповідачу-2 на адресу
вказану позивачем у позовній заяві, а
саме: 61010, м.Харків, вул.Молодої Гвардії,
5.

В судовому засіданні представником
позивача подано клопотання (вх. №1861/14
від 09.04.2014р.) про розгляд справи поза
межами строку встановленого ст.69 ГПК
України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача про продовження
строку вирішення спору, дійшов
висновку підставності його до
задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи
неявку представників відповідача-1 та
відповідача-2 в судове засідання, з
метою повного і всестороннього
з'ясування всіх обставин спору, для
забезпечення принципу змагальності,
керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
до 18.05.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на:
14.05.14 на 10:00.

3. Позивачу - надати копію договору
фінансового лізингу №13/06/21 від 07.11.2006р.,
оригінал для огляду; копію договору
факторингу б/н від 29.11.2011р., оригінал для
огляду; докази часткових оплат по
договору фінансового лізингу №13/06/21
від 07.11.2006р. та договору факторингу б/н
від 29.11.2011р.; провести звірку
взаєморозрахунків; подати письмові
докази сплати третейських витрат на
розгляд справи третейським судом;
вжити заходів для добровільного
врегулювання спору; явка повноважного
представника обов'язкова.

4. Відповідачу-1 (повторно) - надати
нормативно та документально
обґрунтований відзив, докази в
підтвердження обставин викладених у
ньому; копію договору фінансового
лізингу №13/06/21 від 07.11.2006р., оригінал для
огляду; докази часткових оплат по
договору фінансового лізингу №13/06/21
від 07.11.2006р.; провести звірку
взаєморозрахунків; вжити заходів для
добровільного врегулювання спору; явка
повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-2 (повторно) - надати
нормативно та документально
обґрунтований відзив, докази в
підтвердження обставин викладених у
ньому; копію договору фінансового
лізингу №13/06/21 від 07.11.2006р., оригінал для
огляду; докази часткових оплат по
договору фінансового лізингу №13/06/21
від 07.11.2006р.; провести звірку
взаєморозрахунків; вжити заходів для
добровільного врегулювання спору; явка
повноважного представника обов'язкова.

Суддя
Петрашко М.М.