overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/2105/14 24.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Нафта"

про стягнення 112 632,21 грн., розірвання договору фінансового лізингу та повернення майна (предмета лізингу)

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Любчик У.В. за дов.

Від відповідача: Беньковський А.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 112 632,21 грн. заборгованості, з яких 44 115,46 грн. заборгованості по лізингових платежах, 46 140, 69 грн. винагороди (комісії) за отриманий предмет лізингу, 1 088,06 грн. пені, 21 288,00 грн. штрафу за договором № 084/12-АВТ фінансового лізингу від 24.10.2012р., про розірвання договору № 084/12-АВТ фінансового лізингу від 24.10.2012р., про зобов'язання повернути предмета лізингу, а саме: легкового автомобіля марки МITSUBISHI, моделі PAJERO VAGON 3.2, 2012 року випуску, № шасі (кузова)
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

11.04.2014р. через відділ діловодства суду позивачем подана заява про залучення до участі у справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (03151, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в якості відповідача 2. Клопотання судом задоволене.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (03151, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)в якості відповідача 2.

2. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 о 10:10, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу 2, докази надсилання надати суду.

Відповідача 2 - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.05.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2014 р.Справа № 916/1254/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Квадрат";

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-будівельна компанія
"Інтерстройпрогрес";

про стягнення 356 214,20 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Банник Н.С. - довіреність від 30.01.2013 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 356214,2грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; додаток №4 до договору; основний договір підряду; форми КБ-2, КБ-3 до договору підряду та субпідряду; докази виконання договору №130313-1 від 13.03.2013р.;

відповідача 1: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

відповідача 2: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; відомості щодо виконання договору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.Справа № 916/1181/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"

Про визнання припиненими правовідношень за договором іпотеки та усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні об'єктом нерухомості

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Меняйлік О.О. - згідно довіреності від 23.09.2013р., Полілова С.І. - згідно довіреності від 23.09.2013р.

Від відповідача: Тюрін М.М. - згідно довіреності № 04/858 від 22.04.2014р.

Від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку": не з'явився.

Від третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укрпромкомплект": не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб та витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити процесуальний статус
Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" у справі як треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: оригінал кредитної справи щодо генеральної кредитної угоди № 026/1-2009/840 від 04.08.2009р. ( для огляду);

в) третім особам: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчені копії установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.Справа № 2/17-2292-2011

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1, ін. номер НОМЕР_1).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 02.08.2011р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченко Олександра
Олексійовича.

Ухвалою господарського суду
Одеської обалсті від 09.10.2012р. припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дворніченка
О.О., призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тропанця Юрія Михайловича.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 15.01.2013р. припинено повноваження ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тропанця Юрія Михайловича
(ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.11.2009 р.), ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну
(ліцензія серії НОМЕР_3 від 12.07.2012р.).

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду звіту ліквідароа в засіданні суду на 13.05.2014р. о 10:20.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.Справа № 916/438/14

За заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Городок" (66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул.
Гагаріна, 87, ).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Набекало М.М.
(довіреність);

Квартирно-експлутаційний відділу м.
Одеси: Кривулько М.В. (довіреність);

Від боржника: не з'явився.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 12.02.2014р. прийнято до розгляду заяву Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства
„Городок", призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство
Комунального підприємства „Городок", визнано грошові вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони
України Квартирно-експлутаційного відділу м. Одеси у сумі 437 543,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника
Комунального підприємства „Городок", призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства
„Городок" арбітражного керуючого
Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво
НОМЕР_1, від 21.03.2013р.), визначено грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Сніткіної
Ірини Анатоліївни (свідоцтво НОМЕР_1. від 21.03.2013р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2436 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси.

Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів.

Суд призначає справу до розгляду реєстру вимог кредиторів в засіданн суду.

Керуючись, ст. ст. 77, 86
ГПК України суд, -

У
Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 13.05.2014 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

2. Зобов'язати заявника надати:

Боржника: відзив на реєстр вимог кредиторів.

Явка представників сторін обов'язкова.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р.Справі № 5017/2838/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 1 604 734,36 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Судді Малярчук І.А.

Панченко
О.Л.

Суть спору: В провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя
Щавинська Ю.М., суддя Малярчук І.А., суддя Степанова Л.В. перебуває справа
№5017/2838/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ", до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення 1 604 734,36 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2014р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді
Степанової Л.В. з 22.04.2014р. по 30.04.2014р. на підвищенні кваліфікації суддів, у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи
№5017/2838/2012, за результатами якого дану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Малярчук І.А., суддя Панченко О.Л.

За таких обставин, справу №5017/2838/2012 слід прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії із призначенням до розгляду на раніше визначену дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №5017/2838/2012 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Щавинська
Ю.М., суддя Малярчук І.А., суддя Панченко
О.Л.

2.Розгляд справи призначити на 25.04.2014р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченко, 29, в залі судових засідань № 13 тел.(048)307-950.

Головуючий -
Щавинська Ю.М.

Суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.04.14 Справа № 910/7400/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства
"Залізничне" Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації

до 1) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

2) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про стягнення 22 405,72 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.14 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідачів -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.05.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" квітня 2014 р.Справа № 916/1521/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву вх. № 1528/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідачів Виробничо-комерційної фірми "Солтіс" Приватного підприємства,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерпром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"АГРОВІТА"

про звернення стягнення на премет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації відповідачів, оригінал ухвали господарського суду Одеської області від 21.02.2014р.;

відповідачів надати статутні документи, заперечення з позову;

3-ю особу надати письмові пояснення щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2014 р.
Справа № 10/95-09

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" 24400, м. Бершадь, Вінницька область, вул.Пархоменка, 22,

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" (24400, Вінницька область, м.
Бершадь, вул. Пархоменка 22, ) з урахуванням особливостей ст. 53
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито процедуру санації ТОВ ВКФ "Спайк"; керуючим санацією призначено директора боржника - Лехмана
Олександра Миколайовича, розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

23 червня 2009 року в газеті "Голос
України" № 114 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Спайк".

Ухвалою попереднього засідання від 09 листопада 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк".

04 квітня 2011 року господарським судом
Вінницької області винесено ухвалу про затвердження плану санації.

Ухвалою суду від 04.04.2012р. затверджено зміни до плану санації.

Постановою суду від 17.03.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Болховітіна В.М.

28.03.2014 р. справу № 10/95-09 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" направлено до
Рівненського апеляційного господарського суду.

22.04.2014 р. до господарського суду
Вінницької області надійшла заява № 140-13-4-00/8/108 від 15.04.14р. ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції про включення до реєстру вимог кредиторів.

Станом на 22.04.2014 р. матеріали справи № 10/95-09 перебувають у суді вищої інстанції та до господарського суду
Вінницької області не повернуті.

Враховуючи викладене вирішення питання про прийняття відповідної заяви відкласти до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання по заяві № 140-13-4-00/8/108 від 15.04.14р. ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції до повернення матеріалів справи № 10/95-09 господарському суду Вінницької області.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ ВКФ "Спайк" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22);

3 - ліквідатору Болховітіну В.М.
(АДРЕСА_1);

4 - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції 21001,

м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.2014 Справа № 920/712/14

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (вх. № 1091 від 24.04.2014р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.03.2014р. по справі № 1/25-14 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ
«РАЙЗ», м. Київ до відповідача:
Приватного підприємства «Агро-ФТ», м.
Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 1229
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
«КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (вх. № 1091 від 24.04.2014р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.03.2014р. по справі № 1/25-14 на 08.05.2014р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

3. Зобов'язати Постійно діючий
Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, м. Суми, вул.
Воскресенська, 7, к. 49) у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області матеріали справи № 1/25-14.

4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

5. Відповідно до статті 56 Закону
України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідачу разом із заявою.

Суддя Н.П. Лугова