ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.14р. Справа № 14/5005/8080/2012

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем
Девелопмент", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
07.04.2014 року таким, що не підлягає
виконанню

У справі:

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул.
Жилянська, 43

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем
Девелопмент", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Глинки, б. 2, оф. 504

Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем
Офіс Центр Магнітогорська", 03038, м. Київ,
вул. Лінійна, 17

про звернення стягнення на предмет
іпотеки у спосіб набуття права
власності на предмет договору іпотеки
№ PL09-293/29-1 - земельні ділянки

Головуючий колегії Панна С.П.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Петренко Т.А. -
представник за довіреністю від 29.05.2013
року

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 17.06.2013
року задоволено позовні вимоги
позивача в повному обсязі та звернуто
стягнення на предмет іпотеки у спосіб
набуття права власності за ПАТ "ОТП
Банк" на предмет договору іпотеки №
PL09-293/29-1 - земельні ділянки, які належать
на праві власності ТОВ "Еф Ай Ем
Девелопмент" за договором про надання
кредиту № CR 08-356/29-1 від 29.07.2008 року за
кредитом, відсотками та пені на
загальну суму 7 184 801,11 долар США, що
еквівалентно 57424522,87 грн. та присуджено
до стягнення з відповідача на користь
позивача 68820,00 - судового збору.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 року вищевказане рішення суду
залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішення та
постанови 07.04.2014 року видано відповідні
накази.

Відповідачем 02.04.2014 року подано до суду
заяву від 02.04.2014 року про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та третя особа в судове
засідання 17.04.2014 року не з'явились,
витребувані судом документи не надали.

Відповідачем 17.04.2014 року подано до суду
клопотання від 17.04.2014 року про
продовження строку вирішення спору у
справі № 14/5005/8080/2012 терміном на 15 днів.

Клопотання задовольняється
господарським судом Дніпропетровської
області.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи відсутність позивача й
третьої особи, колегія суддів вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст.
86, 117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 14/5005/8080/2012 терміном на 15 днів, а
саме до 02.05.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи у засіданні
на 29.04.2014 року о 12:30 год. Засідання
відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет № 42).

3. Позивачу надати: мотивований відзив
на заяву від 02.04.2014 року про визнання
наказу від 07.04.2014 року таким, що не
підлягає виконанню; письмові докази в
підтвердження своїх доводів або
заперечень.

4. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.П.
Панна Н.М.Євстигнеєва І.А.Рудовська