ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р.
Справа№ 914/269/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Львівський
домобудівний комбінат» (79024, м. Львів,
вул. Поліська,10; ідент.код 32801440)

до Відповідача-1: Львівського
комунального підприємства
«Львівелектротранс» (79012, вул.
Сахарова,2, м. Львів; ідент.код 03328406),

Відповідача - 2: Львівської міської ради
(79006, пл. Ринок,1, м. Львів; ідент.код:
04055896),

Третя особа (на стороні Відповідачів),
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Департамент житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради (м. Львів, пл.
Ринок, 1, каб. 340), -

про визнання права власності на об'єкт
незавершеного будівництва.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 Господарським судом Львівської
області винесено Ухвалу, якою залишено
без розгляду позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Львівський домобудівний комбінат»,
заявлений до Львівського комунального
підприємства «Львівелектротранс»
(Відповідач-1) та Львівської міської
ради (Відповідач-2) з вимогою про
визнання права власності на об'єкт
незавершеного будівництва: 3-поверхову
прибудову приміщень громадського
призначення - корпусу №5 за Генпланом (у
місті Львові, вул. Грінченка-Назарука).

У ході розгляду справи судом
встановлено факт відсутності спірного
об'єкту незавершеного будівництва.

Проте, Позивачем (на підтвердження
обставин спору) надано суду Висновок
про вартість майна (станом на 31.05.2013)
оцінювача Я.Паращин Львівського
комунального підприємства «Агенція
ресурсів Львівської міської ради»,
складеного (без номеру і дати) з
порушенням вимог Національного
стандарту №2 (затвердженого Постановою
КМУ №1442 від 28.10.2004):

-усупереч п.2 Національного стандарту, у
Висновку фундамент зазначено як
незавершене будівництвом приміщення;

-усупереч вимогам Національного
стандарту, застосовано лише витратний
підхід при визначенні вартості майна.

При цьому, у Висновку відсутні дані про
фактичну наявність майна і його
технічні характеристики.

Відповідно, «справедлива вартість
майна», визначена оцінювачем, не
відповідає дійсним обставинам.

Отже, виходячи з наведеного,
Львівському комунальному підприємству
«Агенція ресурсів Львівської міської
ради» необхідно перевірити усі
обставини, пов'язані із видачею
вказаного Висновку, та вжити заходи до
приведення діяльності (щодо оцінки
майна) у відповідність до вимог чинного
законодавства України.

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 86, 90 ГПК України , - суд

УХВАЛИВ:

1.Львівському комунальному
підприємству «Агенція ресурсів
Львівської міської ради» (79008, м. Львів,
вул. Староєврейська, 7а) провести
перевірку факту видачі оцінювачем
Я.Паращин, з порушенням вимог чинного
законодавства України, Висновку про
вартість майна (станом на 31.05.2013), у
якому зазначено, що справедлива
вартість незавершено будівництвом
приміщення (фундаменти) громадського
призначення (корпус №5 за Генпланом) на
вул. Назарука складає 1 299 659,00грн.

2. Львівському комунальному
підприємству «Агенція ресурсів
Львівської міської ради» у місячний
строк повідомити суд про результати
перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення та є обов'язковою до
виконання (згідно з нормами ст.124
Конституції України та ст.4-5 ГПК
України).

Додаток: -копія Висновку про
вартість майна;

-копія Ухвали
Господарського суду Львівської
області від 14.04.2014 у справі №914/269/14.

Суддя
Шпакович О.Ф.