ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2014
Справа № 905/2374/14

Суддя господарського суду Донецької
області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Індіго», м.Київ,

до відповідача, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО», м.Донецьк,

про стягнення 18 124,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і
додані до нього матеріали є достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі
905/2374/14. Судове засідання призначити на
29.04.2014 року об 11:40 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 221.

2.Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
громадянина України ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Зобов'язати позивача:

-надати оригінал довіреності
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду);

-документи, що підтверджують правовий
статус підприємства;

-надати відомості щодо наявності або
відсутності на розгляді у іншого судді
даних позовних вимог, а також відомості
щодо існування чи відсутності відносно
відповідача провадження по справі про
банкрутство;

-направити третій особі копію позовної
заяви та надати належні докази
виконання даної вимоги;

-надати належним чином засвідчену
читабельну повну копію договору
добровільного страхування
транспортного засобу, посилання на
який містить позовна заява;

-надати належним чином засвідчене
підтвердження здійснення страхових
платежів за договором страхування
наземного транспорту №206-02223-09 від
08.04.2009р.;

-надати належним чином засвідчену
копію сертифікату суб'єкта оціночної
діяльності щодо особи, яка здійснила
оцінку вартості матеріальної шкоди,
завданої власнику транспортного
засобу Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1;

-надати письмові пояснення стосовно
призначення платежу, що міститься у
платіжному дорученні №20722 від 03.11.2011р.,
представити належним чином засвідчену
копію відомості №924 від 03.11.2011р. та
договір №43-4-1/107 від 02.07.2007р..

4.Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву;

-належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву;

-оригінал (для огляду) договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №ВВ/5961614 та його належним чином
засвідчену копію;

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-документи, що підтверджують правовий
статус підприємства;

-відомості щодо існування чи
відсутності відносно відповідача
провадження по справі про банкрутство;

-докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору надати:

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-письмові пояснення стосовно предмета
спору;

-належним чином засвідчене
підтвердження правомірного керування
транспортним засобом ВАЗ 2115 д/НОМЕР_1.

6.Кіровському районному суду міста
Донецька направити на адресу
господарського суду Донецької області
належним чином засвідчені копії
матеріалів справи №3-3585/09 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
громадянина ОСОБА_1 (суддя Ларіна Н.О.). У
супровідному листі посилатися на
справу №905/2374/14.

7.Моторному (транспортному) страховому
бюро України (02154, м.Київ, Русанівський
бульвар, буд. 8) терміново направити на
адресу господарського суду Донецької
області наступну інформацію: дата,
номер та термін дії полісу
обов'язкового страхування, яким станом
на 13.11.2009р. застраховано
цивільно-правову відповідальність
власника автомобіля ВАЗ - 2115 д/н НОМЕР_1
(з визначенням страхувальника і його
місцезнаходження), якою страховою
компанією видано поліс, в якому розмірі
в полісі визначено ліміт
відповідальності страховика та
франшизу.

8.Визнати явку представників сторін на
судове засідання обов'язковою.

9.Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом.

10.Роз'яснити третім особам, що за
змістом положень Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» явка до судового
засідання третьої особи не є
обов'язковою.

11.Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
О.В. Кротінова