ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 р.
Справа №917/442/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтавський
турбомеханічний завод", вул.
Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

до Спільного підприємства в формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орелкомпресормаш",
вул. Цвєтаєва, 1Б, м. Орел, 302020, Російська
Федерація

про стягнення грошових коштів у сумі
6 757 076,29 руб. РФ

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Роман А. І., дов. №
12/16-005120 від 02.04.2014 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
поставки № ТМ-991/2013 від 19.11.2013 р. у сумі 6
757 076,29 руб. РФ.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої зобов'язання по поставці та
передачі у власність товару, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка до
цього часу не погашена.

Позивач, на виконання ухвали суду
від 17.03.14 р., через канцелярію суду надав
лист, в якому уточнено реквізити сторін
по справі (вх. № 4764 від 10.04.14 р.) та
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів, а саме: копії листа
про внесення запису про державну
реєстрацію відповідача в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб від
27.08.2013 р., копії виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб від
28.08.2013 р. № 10334.

Суду надано відзив на позовну заяву від
07.04.2014 р., відповідно до якого
відповідач визнає позовні вимоги
повністю та просить розглядати справу
у відсутність його представника.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

19.11.2013 року між Публічним акціонерним
товариством "Полтавський
турбомеханічний завод" (далі - позивач,
покупець) та Спільним підприємством в
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орелкомпресормаш"
(далі - відповідач, постачальник)
укладено договір поставки № ТМ-991/2013
(далі - договір).

Відповідно до п.1.1 договору, на
умовах в порядку та у строки,
встановлені договором, постачальник
зобов'язувався на протязі строку дії
договору поставити та передати у
власність покупця, а покупець
зобов'язався прийняти та оплатити
майно (далі - товар), перелік та
кількість якого визначаються
специфікаціями, які з моменту
підписання сторонами і скріплення
печатками сторін, являються
невід'ємними частинами даного
договору.

Згідно з п. 2.1 договору, загальна
вартість договору визначається
сумарною вартістю товарів, згідно
підписаних сторонами специфікацій.
Валюта договору (платежів) - рубель
Російської Федерації.

Відповідно до п. 2.2 договору,
розрахунки здійснюються шляхом
перерахуванняя грошових коштів на
розрахунковий рахунок постачальника
авансом в розмірі 100% вартості партії
товару , визначеної підписаною
сторонами специфікацією, напротязіі 90
календарних днів з дня підписання
специфікації. Часткова оплата
приймається.

Відповідно до п. 3.1 договору,
поставка партії товару, визначеної
специфікацією, виконується на протязі
30 календарних днів з дня підписання
сторонами специфікації, якщо інше не
передбачено підписаною сторонами
специфікацією на визначену партію
товару. Відповідно до підписаних
сторонами специфікації №1 та № 2,
постачальник зобов'язувався
відвантажити оплачений товар не
пізніше 90 днів з моменту надходження
грошових коштів на розрахунковий
рахунок постачальника.

Відповідно до п. 3.4 договору,
зобов'язання постачальника по поставці
товару вважаються виконаними з моменту
передачі товару в розпорядження
покупця в пунктові поставки у
відповідності з вказаними умовами
поставки.

На виконання мов договору та
відповідно до підписаних сторонами
специфікацій №1 від 19.11.2013 р. та № 2 від
06.12.2013 р. (зазначені специфікації
підписані представниками сторін та
засвідчені печатками. Оригінали
оглянуті судом у засіданні, копії
долучені до матеріалів справи),
позивачем перераховано на
розрахунковий рахунок відповідача
передоплату в розмірі 15 857 076,29 руб. РФ,
що підтверджується платіжними
дорученнями в іноземній валюті: № 364
від 02.12.2013 р. на суму 5 360 000,00
руб. РФ, № 365 від 04.12.2013 р. на суму 4 503 477,48
руб. РФ, № 368 від 09.12. 2013 р. на суму 3 291
858,04 руб. РФ, № 367 від 09.12.2013 р. на суму
2 701 740,77 руб. РФ.

Як стверджує позивач, відповідач не
виконав свої договірні зобов'язання, а
саме: ним не було здійснено поставки та
не було передано у власність покупця
товару, перелік та кількість якого
визначаються специфікаціями.

Відповідно до п. 2.4 договору, в разі
неможливості поставки товару по
даному договору постачальник
зобов'язується повернути покупцю
грошові кошти на його розрахунковий
рахунок до сплину 90 днів з моменту
отримання передплати.

В зв'язку з чим, Спільне підприємство
в формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орелкомпресормаш"
повернуло позивачу частину передплати
у розмірі 9 100 000,00 руб. РФ, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 640 від 12.03.2014 р.

Таким чином, як стверджує позивач,
свої зобов'язання за договором
відповідач не виконав, і сума
заборгованості відповідача перед
Публічним акціонерним товариством
"Полтавський турбомеханічний завод",
складає 6 757 076,29 руб. РФ.

Згідно із ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати: з господарського договору та
інших угод, передбачених законом, а
також з угод, не передбачених законом,
але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
та ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 712 ЦК
України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно з п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо
продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Відповідачем визнано позов.

За даних обставин, у відповідності до
ст. 78 ГПК України, приймається рішення
про задоволення позову про стягнення
заборгованості у розмірі 6 757 076,29 руб.
РФ.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного підприємства в
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орелкомпресормаш"
(Російська Федерація, 302020, м. Орел,
вул. Цвєтаєва, 1Б, ІПН /КПП575301001,
банк відділення № 8595 Збербанку Росії,
м. Орел, р/р , к/р ,
БИК045402601) на користь Публічного
акціонерного товариства "Полтавський
турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава,
вул. Зіньківська, 6, ,
банківські реквізити: р/р 7786 в ПАТ
"Укрсоцбанк", м. Київ, банк кореспондент:
к/р (RUB) , у ВАТ "Збербанк
Росії", Росія, м. Москва, SABRRUMM, БИК 044525225,
к/р в ОПЕРУ Московського ГТУ Банку
Росії ) суму заборгованості
в розмірі 6 757 076,29 руб. РФ грн. та 35 136,80
грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено
_____________

Суддя
О. А. Киричук