ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.14р. Справа № 904/2251/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД
ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Головного управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Виконавчого комітету
Криворізької міської Ради, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Управління з питань
надзвичайних ситуацій та цивільного
захисту населення виконкому
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Управління з питань
надзвичайних ситуацій та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання зняти з балансу
державне майно та інше

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО
МАШИНОБУДУВАННЯ" (надалі - Позивач)
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою в якій просить суд:

- зобов'язати Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області зняти з
балансу підприємства - банкрута
Відкритого акціонерного товариства
"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО
МАШИНОБУДУВАННЯ" державне майно;

- зобов'язати Виконавчий комітет
Криворізької міської Ради прийняти до
комунальної власності територіальних
громад м. Кривого Рогу від ВАТ
"КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО
МАШИНОБУДУВАННЯ" об'єкти державного
житлового фонду.

- зобов'язати Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області зняти з
балансу (позабалансового обліку)
підприємства - банкрута Відкритого
акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ
ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ"
державне майно (захисні споруди
цивільного захисту);

- зобов'язати Головне управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України у Дніпропетровській
області прийняти на свій баланс об'єкти
нерухомості, що знаходились на
позабалансовому обліку підприємства
банкрута Відкритого акціонерного
товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД
ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ".

Позовна заява від 05.03.2014 року №02-02/2/51
підлягає поверненню, оскільки до
позову не додано належних доказів
направлення відповідачам 1,2,3 та третім
особам 1,2 позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України № 3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.
34, 56 ГПК України, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, є примірник опису вкладень,
із підписом працівника поштового
зв'язку, що перевірив відповідність
вкладення опису, та відбитком
календарного штемпеля поштового
відділення (п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку).

До позовної заяви додано фіскальні
чеки від 04.04.2014 року № 8342, 8346, 8343, 8344, 8345,
які з урахуванням вищезазначених
процесуальних норм не можуть бути
прийняті судом як належних доказів
відправлення позовної заяви з
додатками на адреси відповідачів 1,2,3 та
третіх осіб саме з описом вкладень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, в позовній заяві об'єднані
позовні вимоги: до Відповідача-1 щодо
зобов'язання зняти з балансу державне
майно, зобов'язання прийняти до
комунальної власності територіальних
громад об'єкти державного житлового
фонду та позовні вимоги до
Відповідача-2 щодо зобов'язання
прийняти на свій баланс об'єкти
нерухомості (захисні споруди
цивільного захисту), що знаходились на
позабалансовому обліку підприємства
банкрута - сумісний розгляд яких
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Відкритому
акціонерному товариству "КРИВОРІЗЬКИЙ
ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область
() судовий збір в сумі 4872
грн. 00 коп., перерахований платіжними
дорученнями №366, 0501, 0502, 0503.

Суддя О.В. Ліпинський