overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 913/2168/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства
"Відродження" Стаханівської міської ради Луганської областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.02.14у справі№ 913/2168/13 господарського суду Луганської областіза позовомПриватного підприємства
"Еліос-Луганськ"доКомунального підприємства "Відродження"
Стаханівської міської ради Луганської областіпростягнення 1239234,08 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Відродження" Стаханівської міської ради Луганської області на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.14 у справі
№ 913/2168/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді:
Т. Гоголь В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5011-43/8491-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу та на постанову господарського суду м. Києва від 23.01.2014 Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014у справі№ 5011-43/8491-2012 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "БІ
ТЕХ"пробанкрутстволіквідаторАвілов
С.В.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі №5011-43/8491-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Уточнити вимоги касаційної скарги відповідно до приписів ст. 1119 ГПК
України.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю.
Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/9026/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПершого заступника прокурора міста Києва на постанову від 23.01.2014
Київського апеляційного господарського суду у справі№910/9026/13 господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Київської міської радидоКиївської міської організації Українського товариства мисливців та рибалокпроЗвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х
В А Л И В:

З урахуванням доводів Першого заступника прокурора міста Києва, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129
Конституції України, клопотання
Першого заступника прокурора міста
Києва задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 23.01.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9026/13 господарського суду міста Києва, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 08 травня 2014 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П.
Ходаківська

Судді
Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/4749/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків (далі - відділення АМК),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014

зі справи № 922/4749/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", м. Харків,

до відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 915/1106/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м.
Миколаїв,

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 25.12.2013

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2014

зі справи № 915/1106/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Миколаїв,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/3904/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року у справі № 922/3904/13 Господарського суду Харківської області за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ, до: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків, 2) Української Універсальної
Біржі, м. Полтава, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Арбітражний керуючий
Фомін Грант Валерійович, м. Харків, 2)
ОСОБА_6, м. Харків, про визнання недійсним аукціону та протоколу проведення аукціону,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку
Росії" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК
України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку
Росії" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року у справі № 922/3904/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 20 хв. 21 травня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 903/1176/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

на рішення господарського суду
Волинської області від 12.12.2013

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2014

зі справи № 903/1176/13

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 56 070 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/832/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"

про стягнення 385143,84 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Акопян А.С., довіреність
№01-36/26 від 09.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 385143,84 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5023/5328/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Борденюк Є.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
Агропромислової асоціації "Агросвіт"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі№ 5023/5328/12господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Строй-Сити", 2. Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" простягнення 82 624,99 грн.за зустрічним позовом Приватного підприємства
"Фундаментспецбуд" доТовариства з обмеженою відповідальністю
Агропромислової асоціації
"Агросвіт"простягнення 143 101,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
Агропромислової асоціації "Агросвіт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 5023/5328/12 до провадження
Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19.05.2014 року о 10:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Є.М. Борденюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/1182/14

За позовом Приватного виробничо-торгового підприємства
"МАРТЕЛЬ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ ЮНІОН"

про стягнення 77781,68 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Гусаров О.Л., довіреність від 14.03.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 77781,68 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмові відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/3577/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Меджетікс Україна"на постанову від 12.03.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/3577/13 господарського суду
Харківської областіза позовомХарківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Харківської міської радидо 3-тя особа на стороні позивача за участюТовариства з обмеженою відповідальністю "Меджетікс
Україна" Публічного акціонерного товариства "Акко-Інвест" Державна інспекція сільського господарства в
Харківській області прокуратури
Харківської областіпрозобов'язання вчинити певні дії та стягнення 6 959,44 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Меджетікс Україна" на постанову від 12.03.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3577/13 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 8 травня 2014 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М.Фролова

О.В.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/4313/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Харківської філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 рокуу справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Велтон.Телеком"простягнення коштівВ С
Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 30.04.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л.
Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 916/771/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Сухолиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської областіна постановувід 26.02.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/771/13 господарського суду Одеської областіза позовомСухолиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської областідоТОВ
"Перспектива"прозобов'язання звільнити земельну ділянкувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 29.04.2014 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 912/819/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги споживчого товариства "Сервіс
Плюс", м. Кіровоград,

на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 20.12.2013

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2014

зі справи № 912/819/13

за позовом споживчого товариства
"Сервіс Плюс"

до Кіровоградського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Кіровоград,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу споживчого товариства "Сервіс Плюс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № Б-39/148-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг1. арбітражного керуючого
Карелкіна Ігоря Олександровича 2. арбітражного керуючого Клочко
Олександра Миколайовича на постанову та на постанову господарського суду
Харківської області від 25.12.2013 в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жулинського
В.Б. Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 рокуу справі№ Б-39/148-04 господарського суду
Харківської області за заявою до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод"пробанкрутстволіквідаторЖулинс ький В.Б.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого
Карелкіна Ігоря Олександровича, арбітражного керуючого Клочко
Олександра Миколайовича на постанову господарського суду Харківської області від 25.12.2013 в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жулинського В.Б. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ Б-39/148-04 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 16/5025/879/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора
Рівненської області в інтересах держави в особі Хмельницької міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.02.14у справі№ 16/5025/879/12 господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Браво"доХмельницької міської радиза участюпрокуратури м.
Хмельницькийпровизнання права власності на частину цілісного майнового комплексу

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.14 у справі № 16/5025/879/12 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова судді:
Т. Гоголь В. Швець