ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Запоріжжя

14.04.2014
Справа № 910/5895/14-908/1251/14

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши
позовні матеріали за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Селена»,
(03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 94/1)

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди б/н від
18.07.2012 р., стягнення 24 000,00 грн.
заборгованості з орендної плати і 59,03
грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 р. до господарського суду
Запорізької області згідно ухвали
господарського суду міста Києва від
07.04.2014 р. за підсудністю на підставі ст.,
ст. 15, 17 ГПК України надійшла позовна
заява № 910/5895/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Селена», м. Київ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, Запорізька
область, Василівський район про
розірвання договору оренди б/н від
18.07.2012 р., стягнення 24 000,00 грн.
заборгованості з орендної плати і 59,03
грн. штрафних санкцій.

Згідно Протоколу автоматичного
розподілу справи між суддями від 14.04.2014
р. позовну заяву № 910/5895/14-908/1251/14
призначено до розгляду суді Зінченко
Н.Г.

У відповідності до п., п. 4, 6 ч. 1 ст.
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду якщо до позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, а
також не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали позовної
заяви та з'ясувавши підстави для
повернення позовної заяви, передбачені
нормами Господарського процесуального
кодексу України, суд дійшов висновку,
що слід повернути позовну заяву без
розгляду на підставі п., п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 54 ГПК України зміст,
форма та додатки до позовної заяви
повинні відповідати приписам вказаної
норми законодавства.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати
складаються з судового збору, сум, що
підлягають сплати за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місті їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката, та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ГПК України
сплата судового збору є обов'язковою, а
при відсутності доказів сплати позовна
заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України
"Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р.,
відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

В пункті 2.10 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
зазначено, що у випадках об'єднання в
позовній заяві вимог як майнового, так
і не майнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
України "Про судовий збір" підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

Прохальна частина позовної заяви
б/н від 02.04.2012р.(вх. 1309/09-05/14 від 14.04.2014р.),
яка надійшла за підсудністю містить
вимогу немайнового характеру про
розірвання договору оренди б/н від
18.07.2012 р. та вимогу майнового характеру
про стягнення 24 000,00 грн. заборгованості
з орендної плати і 59,03 грн. штрафних
санкцій.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. № 719-Y11 станом на 01.01.2014 р.
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 і 2 пункту 2
частини 2 статті 4 Закон України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви:

- майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73 080,00 грн.).

- немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (1 218,00
грн.).

До позовної заяви б/н від 02.04.2012р.(вх.
1309/09-05/14 від 14.04.2014р.) позивачем додано
оригінал платіжного доручення № 36 від
02.04.2014р. про сплату 1 827,00 грн. судового
збору.

Отже, позивачем не оплачена судовим
збором вимога немайнового характеру і
недоплата судового збору становить 1
218,00 грн.

Отже, позивачем оплачена судовим
збором лише одна з заявлених вимог, що
суперечить вимогам чинного
процесуального законодавства.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України
в редакції Закону України "Про внесення
зміни до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-08/208
від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і
доповненнями), в якому зазначено, що
розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (касовий чек, поштова
квитанція тощо), може вважатися
належним доказом надсилання іншій
стороні (сторонам) у справі копії
позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви б/н від 02.04.2012р.(вх.
1309/09-05/14 від 14.04.2014р.) на підтвердження
відправлення Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем надано жодним
чином не посвідчені фотокопії
фіскального чеку № 7536 від 02.04.2014 р. та
опису вкладення від 02.04.2014 р.

За таких обставин, враховуючи вище
наведені вимоги чинного
процесуального законодавства,
фотокопія фіскального чеку то опису
вкладення, додана до позовної заяви не
можуть бути прийняті судом як належний
доказ відправлення відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Також суд звертає увагу заявника, що
відповідно до ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Вимоги до оформлювання документів,
порядок засвідчення їх копій, що
подаються до суду, визначено пунктом 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи
документи, заявник, згідно з вказаним
стандартом, відмітку про засвідчення
копії документа повинен складати зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту розділу V
"Докази" ГПК України, належними та
допустимими доказами, про які йдеться у
Господарському процесуальному кодексі
України, є саме належним чином завірені
письмові докази, а не їх фотокопії, які
взагалі ніким не завірені (не містять
підпису повноваженої особи позивача,
який скріплений печаткою
підприємства).

До позовної заяви б/н від 02.04.2012р.(вх.
1309/09-05/14 від 14.04.2014р.) частина додатків
додана лише у вигляді фотокопій
документів, які жодним чином не
завірені, що свідчить про невиконання
позивачем вимог ст. 36 та п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК
України.

Зазначені обставини перешкоджають
суду вчинити передбачені нормами
Господарського процесуального кодексу
України дії по підготовці справи до
судового розгляду та є підставами для
повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з ним
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п., п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Селена», м.
Київ до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, Запорізька область,
Василівський район про розірвання
договору оренди б/н від 18.07.2012 р.,
стягнення 24 000,00грн. заборгованості з
орендної плати і 59,03 грн. штрафних
санкцій та додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Додаток: на 29-и аркушах, у тому числі
оригінал платіжного доручення № 36 від
02.04.2014р. (про сплату 1 827,00 грн. судового
збору).

Суддя
Н.Г.Зінченко