ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.2014
Справа № 905/1801/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Мирошниченка Я.С.,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства
«Вагова компанія «МІКА», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі
21825,00 грн. та 3% річних у розмірі 1091,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014р. Приватне підприємство
«Вагова компанія «МІКА», м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області про
стягнення заборгованості у розмірі
21825,00 грн. та 3% річних у розмірі 1091,00 грн.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 20.03.2014р. прийняв позовну
заяву до розгляду та порушив
провадження у справі №905/1801/14, розгляд
справи призначив на 09.04.2014р.

Ухвалою від 09.04.2014р.відкладено розгляд
справи №905/1801/14 на 14.05.2014р. у зв'язку з
нез'явленням сторін, ненаданням
сторонами витребуваних документів в
повному обсязі.

11.04.2014р. до канцелярії господарського
суду надійшла зустрічна позовна заява
№17/620 від 11.04.2014р. Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь»,м. Краматорськ
Донецької області до Приватного
підприємства «Вагова компанія «МІКА»,
м. Дніпропетровськ про визнання
договору №15/1544 від 27.10.2011р. недійсним.

Ухвалою від 11.04.2014р. господарський суд
повернув зустрічну позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області без розгляду на
підставі ст.60 п.п. 4,6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України.

16.04.2014р. від Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь»,
м. Краматорськ Донецької області
надійшла апеляційна скарга №17/637від
16.04.2014р. на ухвалу господарського суду
Донецької області про повернення
зустрічної позовної заяви без розгляду
від 11.04.2014р. у справі №905/1801/14.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи.

Згідно зі ст.106 Господарського
процесуального кодексу України окремо
від рішення місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку ухвали місцевого
господарського суду, зокрема, про
повернення без розгляду позовної
заяви.

За таких обставин, враховуючи, що
оскаржується ухвала про повернення
зустрічної позовної заяви без розгляду
від 11.04.2014р., відсутні правові підстави,
з урахуванням приписів ст.106
Господарського процесуального кодексу
України, для направлення до
апеляційної інстанції копій
матеріалів справи, з цих підстав суд
направляє до апеляційної інстанції всю
справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість
розгляду справи без її наявності та з
урахуванням приписів ст.79
Господарського процесуального кодексу
України, суд зупиняє провадження у
справі №905/1801/14 до розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду від 11.04.2014р. та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.79, ст.86, ст.106 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1801/14
за позовом Приватного підприємства
«Вагова компанія «МІКА», м.
Дніпропетровськ до Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області про стягнення
заборгованості у розмірі 21825,00 грн. та 3%
річних у розмірі 1091,00 грн. до закінчення
апеляційного провадження та
повернення справи №905/1801/14 до
господарського суду Донецької області.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.