ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 911/2526/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії:

головуючого:Черкащенка
М.М.,суддів:Грека Б.М., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково виробниче
об'єднання Фастівського заводу
хімічного машинобудування "Червоний
Жовтень" на постановуКиївського
апеляційного господарського суду

від та на рішення від18.02.2014
Господарського суду Київської області
30.10.2013у справі № 910/2526/13за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю Науково виробниче
об'єднання Фастівського заводу
хімічного машинобудування "Червоний
Жовтень"доПублічного акціонерного
товариства виробниче об'єднання
"Автотранспортник"прозобов"язання
передати рухоме майно та стягнення
60 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється, зокрема за подання до
суду касаційної скарги на судові
рішення.

У ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду
Київської області від 30.10.2013, залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
18.02.2014, припинено провадження в частині
позовної вимоги про зобов'язання
Публічного акціонерного товариства
Виробниче об'єднання
"Автотранспортник" передати Товариству
з обмеженою відповідальністю Науково
виробниче об'єднання Фастівського
заводу хімічного машинобудування
"Червоний Жовтень" транспортний засіб -
вантажний сідловий тягач "DAF",
реєстраційний номер АІ 5584 СТ, з
напівпричіпом "SCHMITZ S01", реєстраційний
номер АІ 2655 ХО. В іншій частині у позові
відмовлено..

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Київської області
від 30.10.2013 та постановою Київського
апеляційного господарського суду від
30.01.2014 в частині відмови в задоволенні
позовних вимог, Товариство з обмеженою
відповідальністю Науково виробниче
об'єднання Фастівського заводу
хімічного машинобудування "Червоний
Жовтень" подало касаційну скаргу в якій
просить рішення та постанову судів
попередніх інстанцій скасувати і
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення збитків у сумі 337 000,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору,
який підлягав до сплати Товариством з
обмеженою відповідальністю Науково
виробниче об'єднання Фастівського
заводу хімічного машинобудування
"Червоний Жовтень" при поданні
касаційної скарги на рішення судів у
даній справі, з врахуванням підпунктів
1, 5 п. 2 ч. 4 Закону України "Про судовий
збір" складає 3 370, 00 грн.

Разом з тим, Товариством з обмеженою
відповідальністю Науково виробниче
об'єднання Фастівського заводу
хімічного машинобудування "Червоний
Жовтень" у якості доказів сплати
судового збору до касаційної скарги
додано платіжне доручення № 514 від
14.03.2014 на суму лише 1 685, 00 грн. Отже, сума
недоплаченого судового збору складає
1 685, 00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Оскільки Товариством з обмеженою
відповідальністю Науково виробниче
об'єднання Фастівського заводу
хімічного машинобудування "Червоний
Жовтень" до касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, тобто касаційна скарга
подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, то ця обставина є
підставою для неприйняття її до
розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю Науково
виробниче об'єднання Фастівського
заводу хімічного машинобудування
"Червоний Жовтень" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.02.2014 та на
рішення Господарського суду Київської
області від 30.10.2013 у справі № 911/2526/13 з
доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Грек Б.М.

Студенець В.І.