ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.04.14
Справа № 914/3653/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сюрприз" (надалі ТзОВ
"Сюрприз") за № 44 від 06.02.2014р. (вх. №
01-05/784/14 від 18.02.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.02.2014р.

у справі № 914/3653/13

за позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Львівській області

до відповідача: ТзОВ "Сюрприз"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Відокремленого
підрозділу "Вокзал станції Львів"
Державного територіально-галузевого
об'єднання "Львівська залізниця"
(надалі Відокремлений підрозділ
"Вокзал станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця")

про виселення та повернення приміщень,

за участю:

від позивача: Парамонов О.С. -
представник (довіреність № 18-11-00020 від
09.01.2014р.);

від відповідача: Романчук Ю.Р. -
представник (довіреність № 200 від
06.09.2013р.);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 17.03.2014р.
(головуючий-суддя Зварич О.В., судді:
Скрипчук О.С., Якімець Г.Г.) відкладено
розгляд апеляційної скарги ТзОВ
"Сюрприз" на 14.04.2014р. Зобов'язано
відповідача надати суду до 07.04.2014р.
докази сплати судового збору у
встановлених п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» порядку та розмірі
за подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Львівської області від 03.02.2014р. у справі
№ 914/3653/13 по майновій вимозі. Крім того,
зобов'язано позивача та третю особу
надати письмові, документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу. Одночасно, зобов'язано третю
особу надати суду докази на
підтвердження повноважень щодо
представництва в господарському суді
головного підприємства юридичної
особи - ДТГО «Львівська залізниця».

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
10.04.2014р. до складу колегії суддів для
розгляду справи № 914/3653/13 введено
суддів Кравчук Н.М. та Хабіб М.І. у
зв'язку з перебуванням у відпустці
суддів Скрипчук О.С., Якімець Г.Г. та
розгляд даної справи розпочато заново.

04.04.2014р. відповідач подав до суду
письмові пояснення за № 88 від 04.04.2014р.
(вх. № 01-04/1927/14 від 04.04.2014р.) з додатками
(незасвідченими ксерокопіями
претензії № 11-11-01419 від 26.02.2014р. та акта
обстеження орендованого в будівлі
Вокзалу станції Львів приміщення
площею 2,8 кв.м.), в яких не погоджується з
вимогою суду апеляційної інстанції
щодо необхідності сплати судового
збору за подання апеляційної скарги по
майновій вимозі. Звертає увагу на те, що
згідно акта обстеження приміщення від
21.01.2014р., тобто до прийняття
оскаржуваного рішення суду, спірні
приміщення звільнені та не
використовуються орендарем. Вважає, що
позовні вимоги про виселення
відповідача з орендованих приміщень та
зобов'язання повернути приміщення
балансоутримувачу по акту
приймання-передачі не могли
розглядатись в суді першої інстанції,
оскільки предмет спору на момент
винесення рішення у даній справі був
відсутній.

В судовому засіданні представник
відповідача вказав, що не володіє
інформацією про існування акта
обстеження орендованого в будівлі
Вокзалу станції Львів приміщення
площею 2,8 кв.м. від 21.01.2014р. Одночасно,
звернув увагу на те, що даний акт не
було надано суду першої інстанції.

11.04.2014р. ДТГО "Львівська залізниця"
подало до суду копії Положення про
Відокремлений підрозділ "Вокзал
станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця", довідки з ЄДРПОУ № 792434
Відокремленого підрозділу "Вокзал
станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця", Статуту ДТГО "Львівська
залізниця" та копію ", довідки з ЄДРПОУ
№ 719582 ДТГО "Львівська залізниця".

Третя особа, не забезпечила явки в
судове засідання уповноваженого
представника, про час, дату і місце
розгляду апеляційної скарги належно
повідомлена, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 19.03.2014р.

При винесенні даної ухвали, колегією
суддів враховано наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ухвали від 27.09.2013р. суд
першої інстанції залучив до участі у
даній справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Відокремлений підрозділ "Вокзал
станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця".

Проте, зі змісту п. 1.2 Положення про
Відокремлений підрозділ "Вокзал
станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця" та довідки з ЄДРПОУ № 792434
вбачається, що Вокзал є відокремленим
підрозділом ДТГО «Львівська
залізниця» без права юридичної особи.

Начальник Вокзалу представляє Вокзал в
усіх державних, колективних,
громадських та інших організаціях,
установах, і підприємствах з усіх
питань діяльності Вокзалу на підставі
доручення, виданого начальником
Залізниці (п. 4.3 Положення).

Однак, в матеріалах справи відсутнє
доручення начальника Вокзалу, видане
начальником Залізниці на
представництво в господарському суді
головного підприємства юридичної
особи - ДТГО «Львівська залізниця».

Таким чином, станом на 14.04.2014р.
Відокремлений підрозділ "Вокзал
станції Львів" ДТГО "Львівська
залізниця" не надав витребуваних судом
доказів на підтвердження повноважень
щодо представництва в господарському
суді головного підприємства юридичної
особи - ДТГО «Львівська залізниця».

Враховуючи вищевказане, а також те, що
рішення з господарського спору може
вплинути на права та обов'язки ДТГО
«Львівська залізниця» по відношенню до
сторін у даній справі, колегія суддів
вважає за доцільне залучити ДТГО
«Львівська залізниця» (79007, м. Львів,
вул. Гоголя, 1) до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Заслухавши пояснення представників
сторін, колегія суддів прийшла до
висновку про відкладення розгляду
справи з метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження всіх матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 12.05.2014 року о 10 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул.
Гоголя, 1) замість Відокремленого
підрозділу "Вокзал станції Львів" ДТГО
"Львівська залізниця".

3. Позивачу - до 07.05.2014р. виконати
вимоги ухвали ЛАГС від 20.02.2014р. щодо
надання письмового, документально
обґрунтованого відзиву на апеляційну
скаргу; надіслати третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача копію
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами, докази надіслання
представити в судове засідання.

4. Відповідачу - до 07.05.2014р. виконати
вимоги ухвали ЛАГС від 20.02.2014р., а саме:
надати суду докази сплати судового
збору у встановлених п.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» порядку та
розмірі за подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду
Львівської області від 03.02.2014р. у справі
№914/3653/13 по майновій вимозі; надіслати
третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача копію апеляційної
скарги з доданими до неї матеріалами,
докази надіслання представити в судове
засідання.

5. Третій особі - надати суду до
07.05.2014р. письмовий, документально
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу.

6. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу, які не були присутні
в судовому засіданні, відповідно до ст.
87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті у
відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Хабіб М.І.