ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р.
Справа № 907/70/14

За позовом прокурора Міжгірського
району, смт. Міжгір"я Закарпатської
області в інтересах держави до
Репинської сільської ради, с. Репинне
Закарпатської області (відповідач-1) та
товариства з обмеженою
відповідальністю „Сітес-Тур", с.
Репинне Закарпатської області
(відповідач-2) про визнання недійсними
та скасування рішення Репинської
сільської ради від 27.02.05, договору
оренди землі

Суддя господарського суду - Ушак
І.Г.

представники сторін:

позивача - Камінська О.В., ст. прокурор
прокуратури Закарпатської області

відповідача -1 -Керита М.В., представник
за довіреністю;

відповідача -2- Зарянов К.С., директор,
Фурдь О.М., заст. директора, Керита М.В.,
представник за довіреністю;

Прокурор Міжгірського району
письмово, а представник прокуратури
усними поясненнями у судовому
засіданні наполягає на задоволенні
позовних вимог, посилаючись на довідку
відділу Держземагенства у
Міжгірському районі від 13.12.13 про те, що
згідно індексно-кадастрових карт
спірна земельна ділянка знаходиться за
межами с. Репинне.

Разом з тим, зазначає, що хоча
станом на час прийняття оспорюваного
рішення та укладення оспорюваного
договору за даними державної
землевпорядної експертизи № 1490 від
8.12.04 та інших документів та довідок, які
подані відповідачами та містяться у
матеріалах справи, спірна ділянка була
віднесена до меж с. Репинне, ці
документи не можна брати до уваги як
такі, що є помилковими внаслідок
неналежного виконання службових
обовязків особами, які їх видали.

Представники відповідачів у ході
судового засідання проти заявлених
вимог заперечують з раніше наведених
підстав. Зокрема, посилаються на те, що
спірна земельна ділянка станом на час
її надання в оренду знаходилася в
межах населеного пункту, що
підтверджується документами
попереднього погодження місця
розташування земельної ділянки для
виділення відповідачеві-2, проекту її
відведення, висновками державної
землевпорядної експертизи. Пропонують
в порядку ст. 30 ГПКУ звернутися до
Державної інспекції сільського
господарства у Закарпатській області
та відділу Держкомзему у Міжгірському
районі для одержання фахових пояснень
щодо належності спірної земельної
ділянки до меж села Репинне.

Дане клопотання суд вважає за
можливе задоволити з метою всебічного
повного та об'єктивного з'ясування всіх
обставин справи для правильного її
вирішення.

З огляду на наведені обставини
належить відкласти судове засідання за
межами строків передбачених
Господарським процесуальним кодексом
України, однак у межах розумного строку
потрібного для правильного вирішення
спору по суті. При цьому суд керується
приписами Закону України „Про
судоустрій і статус суддів" щодо
здійснення правосуддя в Україні з
метою захисту прав, свобод та законних
інтересів людини і громадянина, прав
та законних інтересів юридичних
осіб, інтересів держави на засадах
верховенства права.

Керуючись Законом України „Про
судоустрій і статус суддів", ст.ст. 30, 43,
69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24"
квітня 2014 р. о 12:00 год.

2. Викликати в судове засідання
належним чином уповноважених та
компетентних зі спірних питань у даній
справі фахівців Державної інспекції
сільського господарства у
Закарпатській області та відділу
Держкомзему у Міжгірському районі для
одержання фахових пояснень щодо
належності спірної земельної ділянки
до меж села Репинне станом на час
прийняття оспорюваних рішення та
договору.

3. Зобов'язати позивача та
відповідачів надати зазначеним
фахівцям копії матеріалів справи
відповідно позовних матеріалів та
заперечень проти позову.

Суддя
Ушак І. Г.