ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/597/14
Провадження №13б/913/597/14
За заявою боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПКЦ
"ВОСТОКТОРГСЕРВІС-ГРУПП", м. Луганськ
про прийняття заяви про порушення
провадження справи про банкрутство
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
Від боржника - не прибув.
обставини справи: банкрутство за ст. 95
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013 (надалі Закон); розгляд
справи у підготовчому судовому
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою від 05.03.2014 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПКЦ
"ВОСТОКТОРГСЕРВІС-ГРУПП" (адреса: вул.
ідентифікаційний код 38175289).
Вказаною ухвалою окрім іншого
зобов'язано, визначеного
автоматизованою системою,
арбітражного керуючого Овсієнко Аллу
Вікторівну, у термін до 17.03.2014 надати до
суду заяву на участь у даній справі.
Також, ухвалою від 05.03.2014 боржника
зобов'язано надати до суду оригінали
документів, які додані до заяви у
копіях (для огляду у засіданні суду),
довідки відповідних установ щодо
наявності (відсутності) нерухомого
майна, транспортних засобів, земельних
Станом на час розгляду справи у
судовому засіданні, яке відбулось
17.03.2014, письмова заява від арбітражного
керуючого Овсієнко А.В. до суду не
Боржник участі представника у судовому
засіданні не забезпечив, у повному
обсязі вимог суду, що викладені 05.03.2014,
Боржником заявлено клопотання б/н б/д
про покладення обов'язків ліквідатора
на голову ліквідаційної комісії Шахова
Головою ліквідаційної комісії Шаховим
Ю.В. заявлено клопотання про
призначення його ліквідатором у цій
справі.
У зв'язку з викладеним вище, ухвалою від
17.03.2014 розгляд справи було відкладено
на 24.03.2014 на 11 год. 10 хв. та вдруге
зобов'язано боржника надати
витребувані судом документи та
забезпечити участь представника у
судовому засіданні.
Втім боржник вдруге не прибув у судове
засідання, яке відбулось 24.03.2014, та не
надав витребуваних судом документів.
Від арбітражного керуючого Овсієнко
А.В. до суду надійшла заява від 11.03.2014 №
01-17/5 про згоду на участь у справі.
З огляду на наведене вище, приймаючи до
уваги невиконання боржником вимог
викладених в ухвалах від 05.03.2014, 17.03.2014
суд повторно відклав розгляд справи на
У судове засідання 03.04.2014 р. представник
боржника не прибув, витребуванні судом
матеріали боржником не надано.
За таких обставин суд розглядає заяву
про порушення справи про банкрутство
за наявними в матеріалах справи
Відповідно до ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.
З наданих боржником матеріалів
вбачається, що ліквідаційною комісією
в неповному обсязі були вчиненні дії з
встановлення активів боржника.
Так відповідно до ст. 66 Господарського
кодексу України майно підприємства
становлять виробничі і невиробничі
фонди, а також інші цінності, вартість
яких відображається в самостійному
балансі підприємства. Джерелами
формування майна підприємства є:
грошові та матеріальні внески
засновників; доходи, одержані від
реалізації продукції, послуг, інших
видів господарської діяльності; доходи
від цінних паперів; майно, придбане в
інших суб'єктів господарювання,
організацій та громадян у
встановленому законодавством порядку.
До заяви не додано доказів того, чи було
встановлено ліквідаційною комісією
наявність або відсутність майнових
активів боржника (товарів, продукції)
та інших на тимчасовому зберіганні в
зоні митного контролю.
Боржник може мати у власності не тільки
наземні транспортні засоби, а й літаки,
плавзасоби, бути суб'єктом права іншої
форми власності, зокрема,
Але до заяви про порушення справи про
банкрутство не надано доказів зокрема
того, чи з'ясовувалося питання про
наявність активів боржника в інспекції
Головного державного реєстру флоту
щодо наявності плавзасобів, Державного
реєстру цивільних повітряних суден
України щодо наявності літальних
засобів, Державного департаменту
інтелектуальної власності стосовно
наявності прав на інтелектуальну
власність, органу державної статистики
щодо наявності у власності боржника
часток у статутних фондах інших
З огляду на це, з врахуванням того, що
ліквідаційною комісією не були
вчиненні всі необхідні дії для
встановлення активів боржника суд
дійшов висновку, що порядок
добровільної ліквідації не був
дотриманий, та відповідно відсутні
докази того, що активів боржника
недостатньо для задоволення вимог
Крім того з наданих матеріалів
неможливо встановити і розмір вимог
Так в заяві боржника зазначено про
наявність кредиторської
заборгованості в сумі 10 000 грн. 00 коп. До
заяви додані документи, відповідно до
заявлений ТОВ «Тінтрейд»
ідентифікаційний код 38421967 за договором
купівлі-продажу 24/10/2013 від 24.10.2013 р.
В той же час згідно довідки з реєстру
вимог кредиторів (а.с. 27) кредитором
боржника є фізична особа підприємець
ОСОБА_3 розмір боргу якого становить
Але в проміжному ліквідаційному
балансі розмір кредиторської
заборгованості зазначено лише в сумі
Таким чином, судом встановлено що
ліквідаційною комісією Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПКЦ
"ВОСТОКТОРГСЕРВІС-ГРУПП" в неповному
обсязі дотриманий порядок ліквідації
юридичної особи відповідно до
законодавства України.
За таких обставин, відсутні підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство відповідно до ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в зв'язку з
чим суд на підставі п. 7 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ухвалює
відмовити в порушенні провадження у
справі про банкрутство.
Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
відмова у відкритті провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. 16, 95 України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд
Відмовити в порушенні провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "ПКЦ
"ВОСТОКТОРГСЕРВІС-ГРУПП" (адреса: вул.
ідентифікаційний код 38175289).
Суддя