ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

07.04.14 Справа № 910/20487/13.

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Стиролоптфармторг"До Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Парк" (ідентифікаційний код
37308739)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаЯворський С.М. - директор
Арбітражний керуючий Пічахчі С.В. -
розпорядник майна Від осіб, які заявили
грошові вимоги до боржника:1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг" -
Приходько Н.А. (довіреність від 03.01.2013
р.), Тарасевич Р.В. (довіреність від
08.11.2013 р.);

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мітек" - Медвецький
О.Ю. (довіреність від 07.11.2012 р.);

3. Приватного акціонерного
товариства "Лекхім" - Ткачук Ю.В.
(довіреність від 22.01.2013 р.);

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Груп" -
Яворський С.М.(директор);

5. Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк" - Мосійчук
Я.І. (довіреність від 25.09.2012 р.);

6. Публічного акціонерного
товариства "Фармак" - Олефір В.О.
(довіреність від 04.12.2012 р.);

7. Державної податкової інспекції
у Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві - не
з'явився;

8. Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерно"- не з'явився;

9. Товариства з обмеженою
відповідальністю ВВС-ЛТД"- не з'явився;

10. Акціонерного товариства КРКА,
фармацевтичний завод, д.д., Нове місто -
Назаренко Є.О. (довіреністю від 01.01.2014р);

11. Приватного акціонерного
товариства Екологоохоронна фірма
"Креома Фарм" - Середюк О.Д. (довіреність
від 09.01.2013 р.);

12. Приватного підприємства
"Окко-Бізнес"- не з'явився;

13. Публічного акціонерного
товариства "Підприємство по
виробництву медичних виробів із
полімерних матеріалів "Гемопласт"-
Дядюк Є.М. (довіреність від 12.03.2013 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг"
звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" у
зв'язку з неспроможністю останнього
погасити прострочену заборгованість
за договором поставки у розмірі 572
567,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг"
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 11.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство арбітражного керуючого
Пічахчі Сергія Володимировича
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, зокрема, визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Пічахчі С.В.,
визначено дату проведення
попереднього засідання на 20.01.2014 р.
тощо.

29.11.2013 р. до суду надійшли докази
публікації оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
(примірник газети "Урядовий кур'єр" № 218
(5104) від 26.11.2013 р.).

Після публікації вказаного оголошення
до суду надійшли заяви з грошовими
вимогами до боржника від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мітек",
Публічного акціонерного товариства
"Фармак", Приватного акціонерного
товариства "Лекхім" (дві заяви),
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерно", Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп", Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України".

Також, по закінченню тридцятиденного
строку для заявлення конкурсних
кредиторських вимог до суду надійшли
заяви від Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС - ЛТД", Приватного
акціонерного товариства
"Екологоохоронна фірма "Креома - фарм",
Акціонерного товариства "КРКА,
фармацевтичний завод, д.д., Ново місце",
Приватного підприємства "Окко-Бізнес"
та Публічного акціонерного товариства
"Підприємство по виробництву медичних
виробів із полімерних матеріалів
"Гемопласт".

Ухвалами від 20.01.2014 р. та 03.03.2014 р.
розгляд справи у попередньому
засіданні відкладався в порядку ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
03.03.2014 р. за клопотанням розпорядника
майна було продовжено процедуру
розпорядження майном.

У попереднє засідання, призначене на
07.04.2014 р., з'явилися представники дев'яти
осіб, які заявили грошові вимоги до
боржника, розпорядник майна та
представник боржника.

Станом на час розгляду справи від
боржника, розпорядника майна,
Приватного акціонерного товариства
"Екологоохоронна фірма "Креома - фарм",
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", Публічного акціонерного
товариства "Підприємство по
виробництву медичних виробів із
полімерних матеріалів "Гемопласт"
надійшли додаткові документи у справі.

Також, судом встановлено, що 02.04.2014 р.
Публічне акціонерне товариство "Фарма"
звернулося з заявою № 17/43 від 02.04.2014 р.
про виправлення помилки в реєстрі
вимог кредиторів в частині зазначення
його найменування.

Вивчивши подану заяву, суд не вбачає
правових підстав для її задоволення,
оскільки реєстр вимог кредиторів
складається і ведеться розпорядником
майна боржника і допущені в ньому
помилки судом не можуть бути
виправлені. Крім того, станом на 02.04.2014
р. в установленому порядку реєстр вимог
кредиторів судом не було затверджено.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.11.2011 р. зі
змінами та доповненнями (надалі - Закон)
у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів,
відповідне оголошення було
опубліковано 26.11.2013 р. у газеті
"Урядовий кур'єр" № 218.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за
результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначається розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість
задоволення вимог кредиторів за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна банкрута.

Впродовж розгляду справи та
відкладення попереднього засідання на
виконання вимог суду розпорядник майна
неодноразово подавав суду реєстр вимог
кредиторів та доопрацьований реєстр
вимог кредиторів, а також письмові
пояснення, складені за наслідками
розгляду кредиторських заяв. Тобто,
станом на 07.04.2014 р. розпорядником майна
розглянуто всі кредиторські заяви, що
надійшли до суду.

Боржник неодноразово ігнорував вимоги
суду щодо направлення всім особам, які
подали до суду кредиторські заяви
письмових пояснень про наслідки
розгляду їх вимог. Поряд з цим, з
документів, що надійшли від боржника та
усних пояснень його представника, суд
встановив, що правова позиція
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" є
аналогічною за змістом поясненням
розпорядника майна, а суми визнаних і
відхилених ним вимог співпадають з
останньою редакцією реєстру вимог
кредиторів.

Станом на 07.04.2014 р. до суду не надходили
заперечення осіб, які заявили грошові
вимоги до боржника щодо грошових вимог
одне одного.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши
оригінали копій документів, які
знаходяться у матеріалах справи,
заслухавши пояснення представників,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтуються
заявлені до боржника грошові вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи, суд
вважає за належне затвердити реєстр
вимог кредиторів у справі № 910/20487/13 до
якого, серед іншого, слід включити
грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мітек" на суму 1 242
257,43 грн., з яких: перша черга
задоволення вимог кредиторів - 1 147,00
грн. (судові витрати у справі про
банкрутство), четверта черга - 1 186
110,43 грн. (основний борг за договором
купівлі-продажу, 3 % річних та судові
витирати у справі Господарського суду
міста Києва № 5011-14/6206-2012 про стягнення
заборгованості), шоста черга - 55 000,00
грн. (пеня).

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мітек" за завою від
02.12.2013 р. підтверджуються поданими до
суду копією рішення Господарського
суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі №
5011-14/6206-2012, договором купівлі-продажу
від 07.09.2011 р. № 200, розрахунком позовних
вимог у справі № 5011-14/6206-2012, наказом з
примусового виконання рішення від
20.06.2013 р., постановою про відкриття
виконавчого провадження.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мітек" у заявленому
розмірі, що підтверджено судовим
рішенням.

Розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів включено грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мітек" у розмірі, що
відповідає сумі заявлених кредитором
грошових вимог.

05.12.2013 р. до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Фармак" № 17/239 від 04.12.2013 р. з вимогами до
боржника на суму 11 434 268,49 грн.

Згідно з поданою заявою та приєднаними
до неї документами заявлені грошові
вимоги являють собою заборгованість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
перед Публічним акціонерним
товариством "Фармак" за договором
поставки № 425 від 01.05.2011 р., щодо якого
було винесено судове рішення про
стягнення заборгованості з оплати
поставлених товарів, а також судових
витрат.

На підтвердження заявлених вимог до
кредиторської заяви було подано копію
договору поставки лікарських засобів
від 01.05.2011 р. № 425 та додаткових угод до
нього, товарно-транспортних накладних
і довіреностей на отримання цінностей,
накладних на повернення товару,
листа-вимоги про оплату продукції,
рішення Господарського суду міста
Києва від 11.07.2012 р. у справі № 5011-55/6849-2012,
наказу про його примусове виконання
від 27.07.2012, р, копію постанови про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання наказу №
5011-55/6849-2012.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Публічним акціонерним
товариством "Фармак" у заявленому
розмірі, що підтверджено судовим
рішенням про стягнення 11 369 888,49
грн. основного боргу та 64 380,00 грн.
витрат по сплаті судового збору.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив Публічне
акціонерне товариство "Фармак" на всю
суму заявлених ним вимог.

Заслухавши присутніх у засіданні
представників та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Публічне акціонерне товариство
"Фармак" кредитором боржника на суму 11
435 415,49 грн., з яких 1 147,00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів (судові витрати у справі про
банкрутство), 11 434 268,49 грн. -
четверта черга (заборгованість та
судові витрати у справі № 5011-55/6849-2012).

17.12.2013 р. до місцевого господарського
суду надійшли дві заяви від Приватного
акціонерного товариства "Лекхім" № 01/630
та № 01/631 від 09.12.2013 р. про визнання
грошових вимог на суму 4 344 400,00 грн.
і 2 006 126,73 грн.

За заявою № 01/631 від 09.12.2013 р. заявленими
до боржника є грошові вимоги на суму 2
006 126,73 грн., що являють собою
заборгованість, яка виникла у боржника
з договору поставки від 12.08.2011 р. №
СР-13/11, нарахувань за ст. 625 Цивільного
кодексу України, зумовлених порушенням
грошового зобов'язання за вказаним
договором, пені та судових витрат,
понесених Приватним акціонерним
товариством "Лекхім" у справі про
стягнення боргу.

На підтвердження заявлених вимог до
заяви № 01/631 від 09.12.2013 р. було приєднано
копію договору поставки № СР-13/11 від
12.08.2011 р., видаткових накладних до
договору, двостороннього акту звіряння
розрахунків, позовної заяви про
стягнення прострочених сум, рішення
Господарського суду міста Києва у
справі № 5011-73/8208-2012 від 14.11.2012 р. та
наказу про його примусове виконання
від 30.11.2012 р., ухвали Господарського
суду міста Києва від 17.07.2013 р. про
виправлення описки у справі №
5011-73/8208-2012, постанови про відкриття
виконавчого провадження.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Приватним акціонерним
товариством "Лекхім" у заявленому
розмірі, що підтверджено судовим
рішенням про стягнення 1 824 796,76
грн. основного боргу, 20 366,41 грн. 3 %
річних, 51 094,31 грн. інфляційних втрат,
70 483,40 грн. пені та 39 385,85 грн. витрат
по сплаті судового збору.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив Приватне
акціонерне товариство "Лекхім" на всю
суму заявлених ним вимог за заявою від
09.12.2013 р. № 01/631.

Перевіривши розрахунок кредитора,
заслухавши присутніх у засіданні осіб
та дослідивши подані докази, суд вважає
за належне визнати Приватне акціонерне
товариство "Лекхім" кредитором
боржника за заявою від 09.12.2013 р. № 01/631 на
суму 2 007 273,73 грн., з яких 1 147,00
грн. - перша черга задоволення вимог
кредиторів (судові витрати у справі про
банкрутство в установленому
законодавством розмірі), 1 935 634,33
грн. - четверта черга (заборгованість, 3 %
річних, інфляційні нарахування та
судові витрати у справі № 5011-73/8208-2012) і 70
483,40 грн. - шоста черга (пеня).

За заявою № 01/630 від 09.12.2013 р. заявленими
до боржника є вимоги у розмірі 4 344
400,00 грн., що є сумою боргу з оплати
вартості поставлених товарів за
договорами купівлі-продажу № 78 від
01.01.2006 р. і № 109 від 01.01.2011 р.

З поданих до даної заяви документів
судом встановлено, що права та
обов'язки продавця за договорами
купівлі-продажу № 78 від 01.01.2006 р. і № 109
від 01.01.2011 р. від первісного кредитора -
Закритого акціонерного товариства
"Технолог" перейшли до Приватного
акціонерного товариства "Лекхім" у
зв'язку з укладенням 11.08.20011 р. договору
про відступлення права вимоги № СР-11/11,
зокрема, право вимоги зі сплати 4 860
415,84 грн. заборгованості з оплати
поставленого товару.

Крім того, 03.10.2011 р. права та обов'язки
покупця за договорами купівлі-продажу
№ 78 від 01.01.2006 р. і № 109 від 01.01.2011 р. від
первісного (старого) боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС-ЛТД" перейшли до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" з
огляду на підписання ним договору №
СР-25/11 про переведення боргу за
договором про відступлення права
вимоги № СР-11/11 від 11.08.2011 р., за яким
новий боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
прийняв на себе зобов'язання зі сплати 4
750 000,00 грн. боргу старого
кредитора.

На підтвердження описаних вимог суду
було подано копії договорів
купівлі-продажу, видаткових накладних
і актів надання знижки до них, актів
звірки взаємних розрахунків, договорів
про переведення боргу.

До реєстру вимог кредиторів вимоги
Приватного акціонерного товариства
"Лекхім" розпорядником майна не
включені з огляду на визнання
недійсним в судовому порядку договору
про відступлення права вимоги № СР-11/11
від 11.08.2011 р. рішенням Господарського
суду міста Києва від 01.07.2013 р., залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
30.01.2014 р.

25.03.2014 р. Приватне акціонерне
товариство "Лекхім" подало суду відзив
№ 01/185 від 24.03.2014 р. на правову позицію
боржника щодо наслідків розгляду
заявлених кредиторських вимог, в якому
погоджується з відсутністю правових
підстав для визнання його грошових
вимог до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" на
суму 4 344 400,00 грн. зважаючи на
рішення Господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 р.

Заслухавши в попередньому засіданні
пояснення представників кредитора і
боржника та розпорядника майна,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приймає пояснення Приватного
акціонерного товариства "Лекхім" про
грошові вимоги за заявою № 01/630 від
09.12.2013 р. на суму 4 344 400,00 грн. як
відмову від них та вважає за належне
припинити провадження у справі №
910/20487/13 в частині грошових вимог даного
кредитора за такою заявою.

27.12.2013 р. до суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві №
2687/9/11-009 від 25.12.2013 р. про визнання
конкурсним кредитором у справі №
910/20487/13 на суму 39 295,83 грн. (заяву
надіслано 25.12.2013 р.).

Відповідно до вказаної заяви такі
грошові вимоги є податковою
заборгованістю Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
перед бюджетом зі сплати трьох видів
загальнообов'язкових платежів, а саме:

- з податку на доходи найманих
працівників в сумі 5 974,84 грн.;

- з податку на прибуток в сумі 630,00
грн. авансових внесків;

- з єдиного соціального внеску в
сумі 32 690,99 грн.

На підтвердження заявлених вимог суду
було подано повідомлення № 1644/26-50-11-04-15
від 25.12.2013 р. про грошові зобов'язання та
податковий борг, три витяги з картки
особового рахунку платника, примірник
звітності про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми нарахування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування до
органів доходів і зборів за 10 місяців
2013 року вих. № 1 від 12.11.2013 р. та № 1 від
11.11.2013 р., примірник податкової
декларації з податку на прибуток
підприємств за 2-й, 2-3-й та 3-4-й квартали
2012 року (дата подання 08.11.2012 р.).

До реєстру вимог кредиторів грошові
вимоги податкового органу не включено.

Згідно з поясненнями розпорядника
майна та боржника Товариство з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Парк" взагалі не має
заборгованості зі сплати податків,
зборів та інших обов'язкових платежів
перед бюджетами всіх рівнів та
позабюджетними цільовими фондами.

У ході розгляду справи суд
неодноразово зобов'язував Державну
податкову інспекцію у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві надати відзив на
правову позицію боржника щодо
наслідків розгляду заявлених
кредиторських вимог.

У ст. 33 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

В якості фактичних даних, якими
підтверджуються заперечення боржника,
суду було подано звітність
підприємства за спірний період,
дослідивши яку, суд дійшов висновку про
обґрунтованість тверджень Товариства
з обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Парк" щодо безпідставності
грошових вимог податкового органу.

Натомість, Державна податкова
інспекція у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві обов'язкових до виконання і
законних вимог суду за ухвалами від
20.01.2014 р. та 03.03.2014 р. не виконала, явку
уповноваженого представника в
попереднє судове засідання не
забезпечила, правову позицію боржника
не спростувала, заявлені вимоги не
довела належними і допустимими
засобами доказування, а тому грошові
вимоги податкового органу судом
відхиляються як недоведені та
безпідставні.

30.12.2013 р. судом було отримано заяву
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" від 26.12.2013 р. про
включення до реєстру вимог кредиторів
на суму 109 381,54 грн.

Згідно з поданою заявою та приєднаними
до неї документами заявлені грошові
вимоги являють собою заборгованість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
перед Орендним підприємством
"Кримтеплокомуненерго" за договором
купівлі-продажу теплової енергії № 2092
від 01.11.2011 р., щодо якої було винесено
два судові рішення про стягнення боргу
і штрафних санкцій, а також судових
витрат.

На підтвердження заявлених вимог суду
було подано копію рішення
Господарського суду міста Києва від
23.09.2013 р. у справі № 910/11135/13, копію наказу
від 08.10.2013 р. з примусового виконання
рішення від 23.09.2013 р.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Орендним підприємством
"Кримтеплокомуненерго" у заявленому
розмірі, що підтверджено судовим
рішенням про стягнення 101 079,69 грн.
основного боргу з оплати вартості
поставленої теплової енергії, 6 157,11
грн. пені та 2 144,74 грн. судових витрат
по сплаті судового збору.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив Орендне
підприємство "Кримтеплокомуненерго" на
всю суму заявлених ним вимог до вимог
шостої черги, що мотивоване
обставинами пропуску кредитором
тридцятиденного строку для заявлення
грошових вимог до боржника.

Суд не погоджується з правовою позицію
розпорядника майна, що була підтримана
боржником, зважаючи на таке.

У ч. 4 ст. 23 Закону встановлено, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу у
ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 23 Закону
відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Заяву від 26.12.2013 р. про включення до
реєстру вимог кредиторів на суму 109
381,54 грн. Орендне підприємство
"Кримтеплокомуненерго" направило до
суду 26.12.2013 р., тобто без пропуску
тридцятиденного строку, встановленого
у ч. 1 ст. 23 Закону.

Заслухавши присутніх у засіданні
представників та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Орендне підприємство
"Кримтеплокомуненерго" кредитором
боржника на суму 110 528,54 грн., з яких 1
147,00 грн. - перша черга задоволення
вимог кредиторів (судові витрати у
справі про банкрутство), 103 224,43 грн. -
четверта черга (заборгованість зі
сплати основного боргу) і 6 157,11 грн. -
шоста черга (пеня), оскільки зазначені
грошові вимоги доведені належними
доказами, наведений кредитором
розрахунок перевірений судом та
приймається як належний.

30.12.2013 р. до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
№ 222 від 25.12.2013 р. про грошові вимоги до
боржника на суму 5 898 368,27 грн.

Як слідує з поданої заяви, грошові
вимоги у сумі 5 989 368,27 грн. являють
собою заборгованість Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Парк" перед Товариством з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп" з оплати наданих
боржнику послуг оренди за договорами №
7/2 від 11.04.2011 р. на суму 478 918,45 грн., № 17
від 10.05.2011 р. на суму 639 447,87 грн., № 13
від 10.05.2011 р. на суму 2 746 470,97 грн., а
також з оплати вартості переданого у
власність обладнання за договором
купівлі-продажу № 15 від 25.04.2011 р. на суму
2 033 530,98 грн.

На підтвердження заявлених вимог, а
також на виконання вимог суду за
ухвалою від 10.01.2014 р. суду було подано
копії вищевказаних договорів з
додатками (специфікаціями), додаткові
угоди до договорів, картки рахунку за
кожним з них, розрахунки
заборгованості за кожним договором,
банківські виписки на підтвердження
часткової сплати заборгованості, акти
приймання-передачі.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив Товариство з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп" на всю суму заявлених
ним вимог.

Заслухавши пояснення присутніх у
засіданні осіб та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
кредитором боржника на суму 5 899
515,27 грн., з яких 1 147,00 грн. - перша
черга задоволення вимог кредиторів
(судові витрати у справі про
банкрутство) та 5 898 368,27 грн. -
четверта черга (основний борг).

30.12.2013 р. до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" № 010-05/8936 від 25.12.2013 р. з
грошовими вимогами до боржника на суму
297 538 294,63 грн. та вимогами про
окреме внесення банку до реєстру вимог
кредиторів з вимогами, що забезпечені
заставою майна боржника за договорами
застави від 07.12.2011 р. № 151311Z35 та № 151311Z40.

Згідно з поданою заявою та приєднаними
до неї документами, вимоги до боржника
являють собою заборгованість за
генеральною кредитною угодою № 151311N3 та
додатками до неї (кредитними
договорами), щодо якої було винесено
рішення про стягнення заборгованості
за кредитом і відсотками та комісією з
управління кредитом, 3 % річних та пенею,
нарахованими на вказані прострочені
платежі та судових витрат в сумі 64
380,00 грн., а також сумами, нарахованими
поза періодом, за яким було стягнуто
борг, 3 % річних і пеню за судовим
рішенням станом на 10.11.2013 р., а саме:

- 245 096 295,30 грн. -
заборгованість за кредитом (основний
борг);

- 18 376 068,04 грн. -
заборгованість за процентами;

- 144 023,52 грн. - заборгованість за
комісією з управління кредитом;

- 18 769 442,15 грн. - пеня за
прострочення погашення кредиту;

- 1 419 784,01 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів;

- 18 530,55 грн. - пеня за
прострочення сплати комісії з
управління кредитом;

- 10 142 838,05 грн. - 3 % річних у
зв'язку з простроченням сплати
процентів;

- 759 820,44 грн. - 3 % річних у зв'язку
з прострочення сплати процентів;

- 8 224,84 грн. - 3 % річних з у зв'язку
з простроченням сплати комісії;

- 2 614 360,48 грн. - інфляційна
складова простроченого зобов'язання за
кредитом;

- 187 379,72 грн. - інфляційна
складова простроченого зобов'язання за
процентами;

- 1 527,53 грн. - інфляційна
складова простроченого зобов'язання за
комісією за управління кредитом;

Також, банк включає до розміру своїх
грошових вимог 64 380,00 грн. витрат зі
сплати судового збору у справі про
стягнення та 1 147,00 грн. судового
збору у справі про банкрутство.

На підтвердження заявлених вимог суду
було подано детальний розрахунок
заборгованості, копію генеральної
кредитної угоди № 151311N3 від 0.12.2011 р. зі
змінами та доповненнями, договору про
заміну первісного зобов'язання новим
зобов'язанням від 07.12.2011 р. зі змінами та
доповненнями, договору купівлі-продажу
цінних паперів з відстроченням платежу
від 07.12.2011 р. зі змінами та доповненнями,
трьох договорів про відступлення права
вимоги з відстроченням платежу від
07.12.2011 р. зі змінами та доповненнями,
кредитних договорів від 22.02.2012 р.,
платіжних доручень та меморіальних
ордерів, що підтверджують надання
грошових коштів у кредит,
розпорядження на переказ цінних
паперів, вимог про дострокове
погашення заборгованості, рішення
Господарського суду міста Києва від
12.10.2012 р. у справі № 5011-12/10776-2012,
договорів застави від 07.12.2011 р. зі
змінами.

До реєстру вимог кредиторів станом на
07.04.2014 р. включеними розпорядником
майна боржника є вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" на
суму 297 538 294,63 грн. як вимоги першої
та четвертої черг задоволення без їх
деталізації за кожною окремою чергою.

Згідно з поясненнями боржника № 01 від
15.01.2014 р. вимоги даного кредитора
розділені на дві частини, а саме:
вимоги, що забезпечені заставою майна
боржника на суму 73 462 359,00 грн. та
решта вимог, з яких 224 141 462,63 грн. -
четверта черга задоволення і 1 147,00
грн. - шоста черга задоволення.

Факт прострочення у правовідносинах з
банком за генеральною кредитною угодою
і всіма додатками до неї, а також
розрахунки, надані банком, боржник не
спростував і не заперечив.

З поданих документів та пояснень
сторін, судом було встановлено, що
прострочена заборгованість Товариства
з обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп" перед банком у
заявленому за заявою № 010-05/8936 від 25.12.2013
р. розмірі (у розрахунку, проведеному до
порушення провадження у справі про
банкрутство) документально
підтверджується належними доказами, а
розрахунок кредитора є обґрунтованим і
вірним.

Також, судом встановлено, що виконання
грошового зобов'язання боржника перед
банком за генеральною кредитною угодою
забезпечувалося заставою товарів в
обороті, що належать Товариству з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп", заставною вартістю 73
461 359,00 грн. і часткою в статутному
капіталі боржника (0,01 %), заставною
вартістю 1 000,00 грн.

Виходячи з приписів ст. 1 Закону,
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника (майнового
поручителя) слід визначати в якості
забезпечених кредиторів. Конкурсними
кредиторами в розумінні Закону, є
особи, що мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника і які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство
та виконання яких не забезпечено
заставою майна боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону
розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

З урахуванням наведених приписів
законодавства та з огляду на
встановлені судом фактичні обставини
справи, Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" визнається судом забезпеченим
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
на суму 73 462 359,00 грн., а також
конкурсним кредитором на суму 224 141
462,63 грн., з яких перша черга
задоволення становить 1 147,00 грн.
(судові витрати у справі про
банкрутство), четверта черга - 203 932
558,92 грн. (заборгованість зі сплати
боргу за кредитом, процентами, комісією
з обслуговування кредитом, 3 % річних та
інфляційна складова боргу), шоста черга
- 20 207 756,71 грн. (пеня).

Дослідивши реєстр вимог кредиторів суд
встановив, що розпорядником майна
включено до нього ініціюючого
кредитора - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг" з
вимогами четвертої черги задоволення в
розмірі 586 850,76 грн. При цьому, розмір
заявлених ініціюючим кредитором вимог
розпорядник майна визначив у суму 651
637,18 грн.

Суд не погоджується з розпорядником
майна боржника в частині вказаних сум,
адже при зверненні до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг"
не наводило розрахунок безспірних
грошових вимог.

З урахуванням вимог Закону, безспірні
вимоги ініціюючого кредитора були
визнані в ухвалі, винесеній за
наслідками підготовчого засідання
11.11.2013 р. у розмірі 586 850,76 грн.

Заява з додатковими грошовими вимогами
до боржника від ініціюючого кредитора
станом на 07.04.2014 р. до суду не надходила,
а тому до реєстру вимог кредиторів
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг"
підлягає включенню на суму 592 585,76
грн., з яких 5 735,00 грн. - вимоги першої
черги та 586 580,76 грн. - вимоги
четвертої черги задоволення.

Як вказувалося вище, з пропуском
строку, встановленого для заявлення
конкурсних вимог згідно з ч. 1 ст. 23
Закону до суду звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД",
надіславши 25.01.2014 р. до суду заяву № 2333/1
від 25.12.2013 р. про визнання конкурсним
кредитором з сумою вимог до боржника в
розмірі 8 262 232,93 грн.

Згідно з поданою заявою і приєднаними
до неї документами, заявлені грошові
вимоги становлять собою
заборгованість боржника з орендної
плати за договорами оренди приміщень
від 19.04.2011 р. №№ 306, 307, 308, 309, 310, від 20.04.2011
р. №№ 311, 312, 313, 914, 315, 316, 317, від 15.12.2011 р. №
336, на підтвердження чого до заяви
кредитора було приєднано копії
вказаних договорів та додаткових угод
до них, а також акти прийому-передачі
нежитлових приміщень.

До реєстру вимог кредиторів грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС - ЛТД" включені в
розмірі 5 573 088,29 грн. та віднесені
до четвертої черги задоволення.

Згідно з поясненнями боржника і
розпорядника майна заявлені вимоги
невірно розраховані, адже при їх
розрахунку були допущені неточності
через некоректне застосування формули
для визначення розрахунку орендної
плати (помісячної замість поденної) без
урахування фактичних строків
припинення орендних правовідносин, яке
мало місце 15.05.2012 р. за взаємною згодою
сторін (за всіма договорами, крім
договору № 336 від 01.07.2011 р.) та через
помилку в розмірі орендної плати за
договором № 312 від 20.04.2011 р. (замість 38
658,00 грн. розрахунок здійснено виходячи
з суми орендної плати в розмірі 56 767,50
грн. без урахування укладеної
додаткової угоди № 1 від 20.04.2011 р.).

До пояснень № 01 від 28.02.2014 р. щодо
часткового визнання кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС - ЛТД" боржник
приєднав зведений розрахунок
заборгованості, розрахунок поденного
розміру орендної плати за кожним
договором, копію додаткової угоди № 1
від 20.04.2011 р. до договору № 312 від 20.04.2011
р., додаткових договорів до договорів
оренди щодо їх розірвання.

Станом на 07.04.2014 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД"
спростувань зустрічного розрахунку,
проведеного боржником, до суду не
подало, пояснення боржника щодо
часткового визнання заявлених у справі
№ 910/20487/13 грошових вимог не подало.

Таким чином, перевіривши розрахунок
боржника та дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає за належне визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВВС - ЛТД" кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп" з
вимогами, що погашатимуться у шосту
чергу у ліквідаційній процедурі на
суму 5 574 306,29 грн. відповідно до
розрахунку боржника, що перевірений
судом та приймається як належний, а
також з урахуванням сплати кредитором 1
218,00 грн. судового збору.

31.01.2014 р. заяву про визнання кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
на суму 1 524 833,76 грн. до суду
направило Приватне акціонерне
товариство "Екологоохоронна фірма
"Креома-Фарм".

Згідно з вказаною заявою, вимоги в
розмірі 1 524 833,76 грн. являють собою
заборгованість боржника з оплати
вартості поставлених товарів за
договором поставки № 7 від 15.07.2011 р., на
підтвердження яких суду було подано
копію договору поставки з додатковими
угодами, накладних та довіреностей на
отримання цінностей, двосторонніх
актів звіряння розрахунків.

До реєстру вимог кредиторів Приватне
акціонерне товариство
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
включене розпорядником майна з
вимогами шостої черги задоволення в
розмірі 1 524 833,76 грн. та 1 228,00 грн.

07.04.2014 р. представником Приватного
акціонерного товариства
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
було подано уточнення від 03.04.2014 р. до
заяви про визнання кредитором, згідно з
якими боржнику донараховано 114 362,53
грн. пені за прострочення виконання
грошових зобов'язань за договором, 3 %
річних в розмірі 92 141,63 грн. та
інфляційну складову боргу, розраховану
в сумі 42 695,35 грн.

У зв'язку з тим, що такі письмові
уточнення на адресу боржника та
розпорядника майна було направлено
лише 04.04.2014 р. (в останній робочий день
перед попереднім засіданням),
представник боржника та розпорядник
майна не подали суду пояснень та
реагувань на таке збільшення
кредиторських вимог. Поряд з цим, факт
прострочення у правовідносинах з даним
кредитором відповідно до розрахованої
ним суми основного боргу не заперечили.

Заслухавши пояснення присутніх в
засіданні осіб та дослідивши матеріали
справи, суд вважає за належне визнати
Приватне акціонерне товариство
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп" з
вимогами, що погашатимуться у шосту
чергу у ліквідаційній процедурі на
суму 1 612 216,68 грн. (з урахуванням 1
218,00 грн. судового збору у справі про
банкрутство у визначеному
законодавством розмірі), зважаючи на
таке.

Матеріалами справи підтверджується, що
в межах договору поставки № 7 від 15.07.2011
р. Приватне акціонерне товариство
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
поставило, а Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
прийняло у власність товари загальною
вартістю 1 602 079,36 грн., а саме: за
накладною № КФ-0000495 від 29.11.2011 р. на суму
100 450,56 грн., № КФ-0000496 від 29.11.2011 р. на
суму 500 092,80 грн., № КФ-0000538 від 16.12.2011 р.
на суму 501 532,80 грн. та за накладною №
КФ-00000039 від 19.01.2012 р. на суму 500 004,00
грн.

За твердженнями кредитора, товар,
поставлений за накладними від 29.11.2011 р.
оплачено частково і борг за ними
складає 523 296,96 грн.

До матеріалів справи належних доказів
часткової оплати за договором подано
не було, а тому визначити точну дату
прострочення боржника в цій частині
виконання грошового зобов'язання не
видається можливим з незалежних від
суду обставин. У зв'язку з чим, при
проведенні уточненого розрахунку
заявлених до боржника грошових вимог
суд виходить з факту визнання
боржником прострочення у
правовідносинах з Приватним
акціонерним товариством
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" та
враховує суму прострочення за
накладними від 29.11.2011 р. в розмірі, що
вказує кредитор - 523 296,96 грн.

Згідно з умовами договору поставки № 7
від 15.07.2011 р. граничний строк оплати
товарів складає 14 календарних дні з
моменту поставки, а штрафні санкції
складають 0,5 % від суми платежу за кожен
день прострочки, але не більше
подвійної облікової ставки
Національного банку України.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України, де
встановлено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано, при
проведенні уточненого розрахунку суду
за основу було взято прострочення
боржника перед кредитором за шість
місяців від строку платежу та з огляду
на розрахунок Приватного акціонерного
товариства "Екологоохоронна фірма
"Креома-Фарм", яке вираховувало пеню в
розмірі 0,5 % від суми прострочення.

Отже, відповідно до уточненого
розрахунку суду прострочення боржника
становить:

- 31 376,32 грн. за накладними від
29.11.2011 р., з яких 30 064,49 грн. - 3 % річних
(з 13.12.2011 р. по 10.11.2013 р.), 0,00 грн.
інфляційна складова боргу (з 13.12.2011 р. по
10.11.2013 р.), 1 311,83 грн. - пеня (з 13.12.2011 р.
по 12.06.2012 р.);

- 29 370,59 грн. за накладною від
16.12.2011 р., з яких 28 113,56 грн. - 3 % річних
(з 30.12.2011 р. по 10.11.2013 р.), 0,00 грн.
інфляційна складова боргу (з 30.12.2011 р. по
10.11.2013 р.), 1 257,27 грн. - пеня (з 30.12.2011 р.
по 29.06.2012 р.);

- 36 253,73 грн. за накладною від
19.01.2012 р., з яких 30 500,30 грн. - 3 % річних
(з 02.04.2012 р. по 10.11.2013 р.), 0,00 грн.
інфляційна складова боргу (з 02.04.2012 р. по
10.11.2013 р.), 1 253,43 грн. - пеня (з 02.04.2012 р.
по 01.10.2012 р.).

Таким чином, вимоги Приватного
акціонерного товариства
"Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм", що
погашатимуться у шосту чергу у
ліквідаційній процедурі у справі №
910/20487/13 мають становити 1 612 216,68
грн.

17.02.2014 р. судом було отримано заяву
Акціонерного товариства "КРКА,
фармацевтичний завод, д.д., Ново місце"
від 17.02.2014 р. про грошові вимоги
кредитора на суму 30 478 458,19 грн., що
являють собою:

- 278 722,97 євро (3 300 079,96 грн.)
заборгованості за договором № 1б від
30.05.2011 р. про переведення боргу за
контрактом № 2010/04-F від 15.04.2010 р. і за
контрактом № 2011/04 від 15.12.2010 р., 4 508,15
євро (53 376,50 грн.) 3 % річних, 50 961,54
грн. судових витрат у справі
Господарського суду міста Києва №
5011-33/8680-2012, де предметом спору було
задоволення вимог Акціонерного
товариства "КРКА, фармацевтичний завод,
д.д., Ново місце" у зв'язку з
простроченням Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
за зазначеним договором шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки, що належав майновому
поручителю боржника;

- 764 080,45 євро (9 046 712,53 грн.)
заборгованість за контрактом № 2011/04
від 15.12.2010 р.;

- 1 450 046,95 євро (17 168 555,89
грн.) заборгованості за контрактом №
2010/04-F від 15.04.2010 р., що є незабезпеченими
вимогами даного кредитора;

- 72 531,40 євро (858 771,77 грн.) 3 %
річних за договором № 1б від 30.05.2011 р.
про переведення боргу за контрактом №
2010/04-F від 15.04.2010 р. і за контрактом № 2011/04
від 15.12.2010 р.

На підтвердження розрахованих вимог, а
також на виконання вимог ухвали від
03.03.2014 р. суду було подано копії
контрактів № 2010/04-F від 15.04.2010 р. та №
2011/04 від 15.12.2010 р. з додатками і
додатковими угодами, копії інвойсів,
кредит-нотів і вантажно-митних
декларацій, договору іпотеки від 07.06.2011
р., договору про переведення боргу № 1б
від 30.05.2011 р., рішення Господарського
суду міста Києва від 04.10.20152 р. у справі
№ 5011-10/10042-2012, наказу про його примусове
виконання від 24.10.2012 р. та постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Детальний розрахунок грошових вимог
вміщено у заяві про грошові вимоги
кредитора.

До реєстру вимог кредиторів Акціонерне
товариство "КРКА, фармацевтичний завод,
д.д., Ново місце" включене розпорядником
майна з вимогами шостої черги
задоволення в розмірі 30 478 458,19 грн.
та 1 218,00 грн.

Заслухавши пояснення присутніх у
засіданні осіб та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Акціонерне товариство "КРКА,
фармацевтичний завод, д.д., Ново місце"
кредитором боржника на суму 30 479
676,19 грн. з вимогами, що погашатимуться у
шосту чергу у ліквідаційній процедурі,
з яких 1 218,00 грн. судові витрати у
справі про банкрутство), 30 478 548,19
грн. - основний борг та 3 % річних і
судові витрати у справі № 5011-10/10042-2012),
адже зазначені грошові вимоги доведені
належними доказами, наведений
кредитором розрахунок перевірений
судом та приймається як належний,
заявлені вимоги не охоплюються сумами
вимог, що забезпечені заставою
майнового поручителя боржника.

07.03.2014 р. до суду надійшла заява
Приватного підприємства "Окко-Бізнес"
від 05.03.2014 р. про визнання кредитором у
справі № 910/20487/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" на
суму 116 112,60 грн.

Згідно з поданою заявою та приєднаними
до неї документами заявлені грошові
вимоги являють собою заборгованість
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
перед Приватним підприємством
"Окко-Бізнес" за договором
купівлі-продажу № 00ЩБСК-1308 від 04.05.2011 р.,
щодо якого було винесено судове
рішення про солідарне стягнення
заборгованості з оплати проданих
товарів, пені за порушення грошового
зобов'язання, а також судових витрат з
покупця товарів за вказаним договором
та його поручителем - Товариством з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Групп".

На підтвердження заявлених вимог до
кредиторської заяви було подано
примірник рішення Господарського суду
міста Києва від 29.05.2013 р. та постанови
Вищого господарського суду України від
30.10.2013 р. у справі № 910/4910/13,
роздрукованих з Єдиного державного
реєстру судових рішень, копію
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.2013 р.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Приватним підприємством
"Окко-Бізнес" у заявленому розмірі, що
підтверджено судовим рішенням про
стягнення 105 813,16 грн. основного
боргу, 8 022,72 грн. пені та 2 276,72 грн.
витрат по сплаті судового збору.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив вимоги
Приватного підприємства "Окко-Бізнес" в
розмірі 116 112,60 грн. та 1 218,00 грн. до
шостої черги.

Заслухавши присутніх у засіданні
представників та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Приватне підприємство "Окко-Бізнес"
кредитором боржника на суму 117 330,66
грн. з вимогами, що погашатимуться у
шосту чергу у ліквідаційній процедурі,
з яких 1 218,00 грн. - судові витрати, 105
813,16 грн. - основний борг, 8 022,72 грн. -
пеня та 2 276,72 грн. - витрати у справі
про банкрутство.

25.09.2014 р. до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Підприємство по виробництву медичних
виробів із полімерних матеріалів
"Гемопласт" № 01/850 від 17.03.2014 р. про
визнання грошових вимог кредитора.

Відповідно до поданої заяви та
приєднаними до неї документами
заявлені грошові вимоги являють собою
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
перед Публічним акціонерним
товариством "Підприємство по
виробництву медичних виробів із
полімерних матеріалів "Гемопласт" за
договором поставки № 5 від 19.05.2011 р. та
купівлі-продажу № 163 від 09.12.2011 р., щодо
якого було винесено судове рішення про
стягнення заборгованості з оплати
поставлених та переданих у власність
товарів, пені за порушення грошового
зобов'язання, а також судових витрат.

На підтвердження заявлених вимог до
кредиторської заяви та на виконання
вимог ухвали від 26.03.2014 р. суду було
подано копії договорів поставки № 5 від
19.05.2011 р. з додатковими угодами до нього,
договору купівлі-продажу № 163 від 09.12.2011
р. з протоколом розбіжностей до нього,
примірник рішення Господарського суду
міста Києва від 02.10.2012 р. у справі №
5011-47/8682-2012, копію наказу про примусове
виконання рішення від 02.10.2012 р., копію
постанови про відкриття і про
зупинення виконавчого провадження.

З поданих документів судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
дійсно має прострочену заборгованість
перед Публічним акціонерним
товариством "Підприємство по
виробництву медичних виробів із
полімерних матеріалів "Гемопласт" у
заявленому розмірі, що підтверджено
судовим рішенням про стягнення 1 398
775,99 грн. основного боргу, 94 916,51 грн.
пені та 29 873,97 грн. витрат по сплаті
судового збору.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядник майна включив вимоги
Публічного акціонерним товариством
"Підприємство по виробництву медичних
виробів із полімерних матеріалів
"Гемопласт" в розмірі 1 523 566,00 грн.
та 1 218,00 грн. до шостої черги.

Заслухавши присутніх у засіданні
представників та дослідивши подані
докази, суд вважає за належне визнати
Публічне акціонерне товариство
"Підприємство по виробництву медичних
виробів із полімерних матеріалів
"Гемопласт" кредитором боржника на суму
1 524 784,00 грн. з вимогами, що
погашатимуться у шосту чергу у
ліквідаційній процедурі, з яких 1 218,00
грн. - судові витрати, 1 398 775,99 грн. -
основний борг, 94 916,51 грн. - пеня та 29
873,97 грн. - витрати у справі про
банкрутство.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону
розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимог кредиторів
відомості про вимоги щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також про
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
згідно із заявами таких кредиторів
та/або даними обліку боржника.

За даними боржника, підприємство не має
заборгованості з виплат, указаних в
абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, на підтвердження
чого подало відповідну звітність за 2014
рік.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону
розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимог кредиторів
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника, згідно з
їхніми заявами, а за їх відсутності -
згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру
відомості про майно боржника, яке є
предметом застави згідно з державним
реєстром застав.

До реєстру вимог кредиторів
розпорядником майна включено окремо
відомості про заставне майно і майнові
права боржника за договорами застави
від 07.12.2011 р., укладеними з Публічним
акціонерним товариством "Державний
експортно-імпортний банк України".

Слід зазначити, що від Акціонерного
товариства "КРКА, фармацевтичний завод,
д.д., Ново місце" станом на 07.04.2014 р. судом
не було отримано будь-яких пояснень або
ж заперечень щодо його грошових вимог
до боржника, які забезпечені заставою
майна, яке належить майновому
поручителю Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп",
відомостей про стан виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
04.10.20152 р. у справі № 5011-10/10042-2012 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
до суду не подано.

Таким чином, зважаючи на встановлені
обставини справи, реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
підлягає затвердженню у складі
конкурсних кредиторських вимог і вимог
кредиторів, які задовольнятимуться у
шосту чергу з огляду на пропуск строку,
встановленого у ч. 1 ст. 23 Закону
відповідно до описаної вище
черговості, у зв'язку з чим поданий
розпорядником майна реєстр вимог
кредиторів підлягає дооформленню.

Станом на 07.04.2014 р. заяв від кредиторів
та осіб, які виявили бажання взяти
участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення присутніх у
засіданні осіб, та розглянувши поданий
розпорядником майна на затвердження
реєстр вимог кредиторів, суд вважає за
доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк":

1.1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стиролоптфармторг"
на суму 592 585,76 грн. (5 735,00 грн. - перша
черга, 586 580,76 грн. - четверта черга);

1.2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мітек" на суму 1 242
257,43 грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 1 186 110,13
грн. - четверта черга, 55 000,00 грн. - шоста
черга)

1.3. Публічне акціонерне товариство
"Фармак" на суму 11 435 415,49 грн. (1 147,00
грн. - перша черга, 11 434 268,49 грн. -
четверта черга);

1.4. Приватне акціонерне товариство
"Лексхім" на суму 2 007 273,73 грн. (1 147,00
грн. - перша черга, 1 935 643,33 грн. -
четверта черга, 70 483,40 грн. - шоста черга);

1.5. Орендне підприємство
"Кримтеплокоммуненерго" на суму 110 528,54
грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 103 224,43
грн. - четверта черга, 6 157,11 грн. - шоста
черга);

1.6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Групп"
на суму 5 899 515,27 грн. (1 147,00 грн. -
перша черга, 5 898 368,27 грн. - четверта
черга);

1.7. Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" на суму 224 141 462,63 грн. (1 147,00
грн. - перша черга, 203 932 558,92 грн. -
четверта черга, 20 207 756,71 грн. - шоста
черга);

2. Визнати забезпеченими
кредиторами Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" на суму 73 462 359,00 грн.;

3. Визнати кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВС
Логістік Парк" з вимогами, що
погашатимуться у шосту чергу у
ліквідаційній процедурі:

3.1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВВС - ЛТД" на суму 5 574
306,29 грн.

3.2. Приватне акціонерне товариство
"Екологоохоронна фірма Креома - фарм" на
суму 1 612 216,68 грн.;

3.3. Акціонерне товариство "КРКА,
фармацевтичний завод, д.д, Ново місце"
на суму 30 049 676,19 грн.

3.4. Приватне підприємство "Окко" на
суму 117 330,66 грн.;

3.5. Публічне акціонерне товариство
"Підприємство по виробництву медичних
виробів із полімерних матеріалів
"Гемопласт" на суму 1 524 784,00 грн.

4. Відмовити у визнанні кредитором
боржника Державній податковій
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у м. Києві на суму 39 295,83
грн.

5. Затвердити реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк" з
урахуванням визнаних судом вимог
кредиторів.

6. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
арбітражного керуючого Пічахчі С.В.
надати суду уточнений реєстр вимог
кредиторів, провести 14.04.2014 р. збори
кредиторів боржника, повідомивши про
дату, місце і час проведення зборів
визнаного судом кредитора,
уповноважену особу працівників та
засновників (учасників) боржника не
пізніше, ніж за три робочих дні до
вказаної дати (докази чого надати суду).

7. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
арбітражного керуючого Пічахчі С.В.
провести у строк до 18.04.2014 р. збори
комітету кредиторів (докази чого
надати суду).

8. Визначити дату підсумкового
засідання суду на 23.04.2014 р. об 11:20, що
відбуватиметься у приміщенні
Господарського суду міста Києва у залі
судових засідань № 15.

9. Зобов'язати розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВС Логістік Парк"
арбітражного керуючого Пічахчі С.В. у
строк до 21.04.2014 р. надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів, а також протокол зборів
комітету кредиторів про прийняття
одного з рішень, передбачених ст. 27
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Л.В. Омельченко