ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" квітня 2014 р.Справа № 922/1254/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФО П ОСОБА_1, м. Ізюм до
ТОВ "Центральна районна аптека 82", с.
Мечебилове , Комунального закладу
охорони здоровья "Барвінківська
центральна районна лікарня", м.
Барвінкове про зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд зобов'язати першого
відповідача - ТОВ "Центральна районна
аптека 82", с. Мечебилове, звільнити
частину нежитлового приміщення
загальною площею 19,5 кв. м.,
розташованого в стаціонарному
відділенні на першому поверсі КЗОЗ
"Барвінківська ЦРЛ"; а також вселити
позивача в частину нежитлового
приміщення загальною площею 19,5 кв.м.,
розташованого в стаціонарному
відділенні на першому поверсі КЗОЗ
"Барвінківська ЦРЛ". Також до стягнення
заявлені судові витрати.

Судом встановлено, що матеріали, надані
позивачем до суду, є недостатніми для
порушення провадження, оскільки
позивачем, в порушення вимог пункту 2
частини 1 ст. 57 ГПК України, не подано
належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 2 частини 1
статті 57 ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України, в
редакції змін, внесених Законом
України № 3382-VI від 19.05.2011 року,
визначено, що позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано
описи вкладення від 26 березня 2014 року,
які свідчать про направлення
відповідачам позовної заяви (без
визначення номеру та дати її
складання), водночас до суду надано
позов з датою складання - 26 березня 2014
року. Також, відповідно до наданих
описів, позивачем направлено
відповідачам: копію договору оренди,
копію протоколу № 3, копію заяви від 14
січня 2014 року, копію заяви від 29 січня
2014 року, копію відповіді ЦРА від 20
лютого 2014 року. Водночас, подана до суду
позовна заява від 26 березня 2014 року
містить наступні додатки: квитанція
про сплату судового збору, описи
поштових відправлень відповідачам,
копія договору оренди нежитлового
приміщення площею 19,5 кв.м. від 12 червня
2012 року, копія Протоколу конкурсної
комісії № 3 від 14 травня 2012 року, копія
Постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 13 січня 2014
року, копія листа до КЗОЗ Барвінківська
ЦРЛ від 14 січня 2014 року, копія листа до
КЗОЗ Барвінківська ЦРЛ від 29 січня 2014
року, копія листа КЗОЗ Барвінківська
ЦРЛ від 89 від 20 лютого 2014 року, копія
договору оренди ТОВ "ЦРА 82" від 01
березня 2011 року.

Зазначені обставини унеможливлюють
встановлення судом, які саме документи
були направлені на адреси
відповідачів. Докази надіслання
відповідачам копії позовної заяви від
26 березня 2014 р. та доданих до неї
документів з описом вкладення в
наданих суду позовних матеріалах
відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" визначено,
що суд, здійснюючи правосуддя на
засадах верховенства права, забезпечує
кожному право на справедливий суд та
повагу до інших прав і свобод,
гарантованих Конституцією і законами
України, а також міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України може бути витлумачено як
надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 6
ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 29 аркушах ФО П ОСОБА_1,
м. Ізюм, без розгляду, в тому числі
квитанцію № к13/Q/23 від 26 березня 2014 року
на суму 1 218,00 грн., квитанцію № к13/І/148
від 18 березня 2014 року на суму 1 218,00 грн.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1254/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).