ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.04.14
Справа № 921/706/13-г/1

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційних
скарг Публічного акціонерного
товариства «Тернопільський
електромеханічний завод», вих. № 02/439
від 27.03.2014р. (вх. № 01-05/1790/14 від 11.04.2014р.) та
Кооперативу «Союз», вих. № 024 від
27.03.2014р. (вх. №01-05/1791/14 від 11.04.2014р.)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 17.02.2014р.
(повне рішення складено 17.03.2014р.)

у справі №921/706/13-г/1, суддя Чопко Ю.О.,

за позовом Кооперативу"СОЮЗ", вул. Д.
Нечая, 25, м. Тернопіль

до відповідача 1: Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

відповідача 2: Публічного акціонерного
товариства "Тернопільський
електромеханічний завод", вул. Д. Нечая,
25, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору
іпотеки від 17.08.2007р. та стягнення
сплачених відсотків в сумі 121404,1 долара
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на дати платежів становить 667 319,95 грн.

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний
завод" , вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

до відповідача 1: Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

до відповідача 2: Кооперативу"СОЮЗ" ,
вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору
іпотеки від 17.08.2007р.,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільської
області від 17.02.2014р., Публічне
акціонерне товариство «Тернопільський
електромеханічний завод» та
Кооператив «Союз» звернулись до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, вих. № 02/439 від 27.03.2014р. (вх. №
01-05/1790/14 від 11.04.2014р.) та вих. № 024 від
27.03.2014р. (вх. №01-05/1791/14 від 11.04.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
11.04.2014р. справу за №921/706/13-г/1
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від
14.04.2014р. у склад колегії для розгляду
справи № 921/706/13-г/1 введено суддів Бойко
С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги ПАТ «Тернопільський
електромеханічний завод», Львівський
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
розгляду.

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
Законом.

Зазначена конституційна норма
конкретизована у ст. 14 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів",
згідно з якою учасники судового
процесу та інші особи у випадку і
порядку, встановлених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення,
а також на перегляд справи Верховним
Судом України.

Право апеляційного скарження стороною
рішення місцевого господарського суду
також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Кооперативом «Союз» рішення суду
оскаржується в частині майнових та
немайнових вимог. Скаржником подано
докази сплати судового збору у розмірі
609 грн. за перегляд рішення суду в
частині позовних вимог немайнового
характеру. Доказів сплати судового
збору у розмірі 6 673,20 грн. за апеляційне
оскарження рішення суду в частині
позовних вимог майнового характеру
КооП «Союз» суду не подав, однак
звернувся з клопотанням про
відстрочення сплати такого, мотивуючи
його, зокрема, важким матеріальним
становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

З метою запобігання порушень ст. 6
Конвенції про захист прав і
охоронюваних свобод людини 1950 року та
фактичної реалізації права сторони на
апеляційне оскарження судового
рішення, судова колегія вважає за
можливе прийняти до розгляду
апеляційну скаргу КооП «Союз»,
оскільки така відповідає вимогам ст.
ст. 91-95 ГПК України, відстрочивши
сплату судового збору до 20.05.2014р.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 ГПК
України, Львівський апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги
Публічного акціонерного товариства
«Тернопільський електромеханічний
завод» та Кооперативу «Союз», до свого
провадження.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 20.05.2014 року на 10
год. 00 хв. в приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відстрочити Кооперативу «Союз»
сплату судового збору у розмірі 6 673,20
грн. до 20.05.2014р.

4. Відповідачу 1 за первісним
позовом - подати суду відзив на
апеляційні скарги.

5. Ухвала направляється сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, неявка повноважних
представників сторін в судове
засідання не перешкоджає розглянути
апеляційні скарги по суті у
відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Бойко С.М.

Суддя
Бонк Т.Б.