ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 7/496
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Концепт», м. Донецьк
до Державного відкритого акціонерного
товариства «Підприємство з реалізації
та поставок продукції» ДП ДХК
«Донбасантрацит», м. Красний Луч
про стягнення 198 329 грн. 34 коп.
орган виконання судових рішень - Відділ
державної виконавчої служби
Краснолуцього міського управління
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Данилкіна
У засіданні брали участь:
від позивача: Ширяєва О.І., довіреність
№б/н від 25.09.2013,
від відповідача: Тевоторосян Є.С.,
довіреність №1-1/2595 від 23.12.2013,
від Відділу державної виконавчої
служби Краснолуцього міського
представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Концепт» № 98 від
13.03.2014 на бездіяльність Відділу
державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції у справі № 7/496, яка надійшла на
адресу суду 25.03.2014, в порядку ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України з наступними вимогами:
- визнати посилання посадових осіб
Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції на Закон України «Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу»
- визнати бездіяльність посадових осіб
Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції щодо невиконання наказу
господарського суду Луганської
області № 7/496 від 08.10.2007 неправомірними;
- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Краснолуцького
міського управління юстиції виконати
наказ № 7/496 від 08.10.2007 в порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження»;
- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Краснолуцького
міського управління юстиції надати
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Концепт» письмовий
звіт про виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 7/496 від 08.10.2007.
На день розгляду справи від позивача
надійшли письмові пояснення до скарги
№105 від 10.04.2014, які приймаються судом до
розгляду та долучаються до матеріалів
справи.
Представник відповідача, в сою чергу,
надав за супровідним листом № 73/06-214 від
09.04.2014 відзив на скаргу з відповідними
додатками до нього, за яким останній
заперечує доводи, викладені у скарзі
Суд надані відповідачем
документи прийняв до розгляду та
долучив до матеріалів справи.
Відділом державної виконавчої служби
Краснолуцього міського управління
юстиції надано заперечення №6580/1 від
07.04.2014 на скаргу, за яким останній
просить суд в задоволенні скарги
Суд прийняв до розгляду заперечення
ВДВС Краснолуцього МУЮ та долучив їх до
матеріалів справи.
Крім того, Відділом державної
виконавчої служби Краснолуцього
міського управління юстиції подано
клопотання № 6784/1 від 09.04.2014 про
перенесення слухання справи на іншу
дату у зв'язку із обмеженням часу для
підготовки до судового засідання.
Суд відхиляє вказане клопотання
Відділу державної виконавчої служби
Краснолуцього міського управління
юстиції за необґрунтованістю.
Під час розгляду скарги у суду
виникла необхідність витребування у
сторін додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України суд
1. Розгляд скарги відкласти на 24.04.2014 об
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя
3. Зобов'язати позивача:
- надати додаткові пояснення по справі
(у разі необхідності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати додаткові пояснення по справі
(у разі необхідності).
5. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Краснолуцього
міського управління юстиції:
- надати письмові пояснення щодо стадії
виконавчого провадження відносно
примусового виконання наказу
господарського суду Луганської
області від 08.10.2007 №7/496 з
документальним підтвердженням і
нормативним обґрунтуванням викладених
у поясненнях доводів, зокрема,
визначити, які дії виконувались після
поновлення виконавчого провадження;
- надати до матеріалів справи постанову
про приєднання виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Луганської
області від 08.10.2007 №7/496 до зведеного
виконавчого провадження і і постанову
про поновлення вказаного виконавчого
- забезпечити участь компетентного з
цих питань представника у судовому
Суд вважає за необхідне направити
копію даної ухвали до відома
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Суддя Т.А. Василенко