ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
№ 905/2380/14

Суддя
господарського суду Донецької області
Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод метизних
виробів», м. Макіївка
Донецької області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької
області

про стягнення 899983,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Завод метизних
виробів», м. Макіївка
Донецької області звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Азовзагальмаш»,
м.Маріуполь Донецької області про
стягнення 899983,81 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї документи, судом встановлено
наступне:

Відповідно до вимог ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем як доказ сплати
судового збору надано платіжне
доручення №1581 від 02.04.2014р. на суму 3196,47
грн.

За приписами ст.4 Закону України „Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюються в розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Беручи до уваги вищевикладене та
характер позовних вимог, які полягають
у стягненні 899983,81 грн., позивачем має
бути сплачено судовий збір в розмірі
17999,68 грн. Проте позивачем надане
платіжні доручення №360 від 31.03.2014р. на
суму 8999,83 грн. та №434 від 07.04.2014р.на суму
8999,83 грн. загалом 17999,66 грн.

Отже, до державного бюджету сплачено
судовий збір в меншому розмірі ніж
встановлено законом, платіжні
доручення №360 від 31.03.2014р. та №434 від
07.04.2014р. не приймається судом як
належний доказ сплати судового збору у
встановленому розмірі та порядку.

Таким чином, позивач фактично не
сплатив судовий збір за подання позову
до господарського суду у встановленому
розмірі та порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч.1 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод метизних
виробів», м. Макіївка Донецької
області без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки передбачені Господарським
процесуальним кодексом України..

Додаток: позовна заява б/н б/д на 3
аркушах з доданими до неї документами
на 60 арк.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 3 примірника:

1- ГСДО

1-позивачу;

1-відповідачу.