ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2014 р.№ 916/1517/14

Суддя господарського суду Одеської
області Оборотова О.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви № 1523/14 за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
"Україна", арбітражного керуючого -
розпорядника майна Бєлова Олександра
Дмитровича про визнання зборів
неправомочними та дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до Кредитної спілки "Україна",
арбітражного керуючого - розпорядника
майна Бєлова Олександра Дмитровича про
визнання зборів неправомочними та дій
неправомірними.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Приписами ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення (із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 19.05.2011р. N
3382-VI).

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивачем при поданні
до суду позовної заяви подаються
документи, серед яких, зокрема,
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як встановлено судом, матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 не містять
належних доказів, підтверджуючих факт
надіслання копії позовної заяви та
доданих до неї документів
відповідачам, оскільки до матеріалів
позовної заяви опису вкладення не
вбачається.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Аналізуючи вищевикладене суд вважає,
що вказані обставини перешкоджають
прийняттю позовної заяви до
розгляду господарським судом, тому
позов підлягає поверненню позивачеві.

При цьому господарський суд зазначає,
що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані
до неї документи позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з
додатком документів на19 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13
ГПК України ухвалу про повернення
позовної заяви може бути оскаржено в
апеляційному та касаційному порядку.

Суддя
Оборотова О.Ю.