Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.
Справа № 9/5б

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
ініціативи", бульвар
Незалежності, 14, м. Бровари,
Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне
товариство "Чернігівське хімволокно",
, вул. Щорса 78, м.
Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника
банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів: Григориця В.О. довіреність
№ 281/11 від 12.04.2011 головний юрисконсульт
управління судово-виконавчої роботи
ПАТ "Альфа-Банк", Косовець О.О.
довіреність № 1.08/333 від 20.01.2014 завідувач
сектору правового забезпечення
ФССвНВП на виробництві та проф.
захворювань України, Корнєва О.В.
довіреність № 18/109 від 14.01.2014
юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз"

боржника: Кіцул С.Б. арбітражний
керуючий , ліквідатор

СУТЬ
СПОРУ:

Ухвалою від 27.03.14р. було
відкладено на 10.04.14р. розгляд справи у
частині заяви ОСОБА_5 щодо
відшкодування витрат на лікування та
заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 щодо
заборгованості по виплаті заробітної
плати та вихідної допомоги у зв"язку
з витребуванням додаткових доказів.

08.04.14р. на адресу суду надійшла
заява про поточні грошові вимоги у
сумі 1562,68грн. боргу та 1218грн.
судового збору від ПАТ "Чернігівгаз"

Ухвалою від 10.04.14р. у зв"язку з
заявою ліквідатора про проведення
розрахунків з вказаними вище
кредиторами - фізичними особами та
необхідністю надання суду первинних
документів про задоволення їх вимог
судом відкладено розгляд справи на
23.04.14р. та прийнято до провадження
заяву ПАТ "Чернігівгаз" з
зобов"язанням ліквідатора розглянути
її по суті і надати суду та заявнику
письмове повідомлення про результат
розгляду та витребуванням від
ліквідатора банкрута доказів
проведення розрахунку з
кредиторами-фізособами.

На виконання вимог ухвали від
10.04.14р. ліквідатором надано письмові
пояснення щодо визнання вимог ПАТ
"Чернігівгаз" в заявленій сумі та
повне задоволення вимог ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 щодо заборгованості по
виплаті заробітної плати та вихідної
допомоги шляхом виплати вказаної
заборгованості, про що надано копію
відомості на виплату грошей №ЗК20 за
квітень 2014р..

Вимоги Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Чернігівгаз" пов"язані з
невиконанням банкрутом умов
укладеного договору про надання
послуг з технічного обслуговування
та ремонту газового обладнання № 60/12
від 01.01.12р. та несплатою виконаних
кредитором протягом січня-вересня
2013р. робіт з технічного
обслуговування належного банкруту
обладнання на загальну суму 1562,68грн..
Враховуючи підтвердження вимог
кредитора належними доказами,
визнання боргу ліквідатором банкрута,
вимоги у сумі 1562,68грн. боргу
підлягають визнанню судом з
віднесенням до 4 черги задоволення, а
в сумі 1218грн. сплаченого ПАТ
"Чернігівгаз" судового збору за
подання заяви про грошові вимоги - до
1 черги задоволення.

Вимоги ОСОБА_5 у частині
компенсації витрат на придбання
ліків у сумі 790,19грн. обґрунтовані
тим, що такі витрати пов"язані з
травмою , отриманою в результаті
нещасного випадку, а підставою для
їх відшкодування є рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 31.03.2003р., яким визначено,
що боржник має у подальшому
відшкодовувати витрати на медичне
та санаторно-курортне лікування при
подачі достатніх доказів, що це
витрати, пов"язані з травмою ,
отриманою в результаті нещасного
випадку.

На підтвердження своїх вимог
ОСОБА_5 надала оригінали рецептів
від 03.02.14р., виданих 3-м поліклінічним
відділенням Чернігівської міської
лікарні №1 та товарного чеку аптеки
№140 від 10.02.14р. № 711134 на суму 790,19грн..
Також ОСОБА_5 надала для залучення до
матеріалів справи Довідку №86 від
03.04.2014р. Лікарсько-консультативної
комісії Чернігівської міської
лікарні №1 Чернігівської міської ради
про те, що вона за діагнозом : наслідки
закритої черепно-мозкової травми
1969року потребує лікування
препаратами : мілдронат, корінфор,
білобіл, промістор. Про придбання
зазначених у довідці ЛКК заявниця
надала рецепти та товарні чеки.
Заперечення ліквідатора банкрута
стосовно цих вимог з посиланням на
те, що у банкрута на стадії
здійснення ліквідаційної процедури
нке можуть виникати нові
зобов"язання не може бути прийнято
судом з огляду на наступне. Ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 30.06.99р. , за якою здійснюється
провадження у цій справі) вказує, що з
дня прийняття постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
строк виконання всіх грошових
зобов"язань банкрута та зобов"язання
щодо сплати податків і зборів
(обов"язкових платежів) вважається
таким, що настав, а вимоги за
зобов"язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред"являтись тільки в межах
ліквідаційної процедури. Системний
аналіз вказаних норм вказує на те, що
оскільки закон встановлює
процедурами банкрутства
розпорядження майном боржника ,
ліквідаційну процедуру, то
зобов"язання, які виникли у
ліквідаційній процедурі можуть
заявлятись у цій же ліквідаційній
процедурі.

За таких обставин вимоги ОСОБА_5
щодо компенсації їй витрат на
придбання ліків у сумі 790,19грн.
зважаючи на їх підтвердження
належними доказами підлягають
визнанню судом з віднесенням до 4
черги задоволення як поточні вимоги,
що виникли у процедурах банкрутства
банкрута.

З огляду на повне погашення
шляхом виплати заборгованості по
виплаті заробітної плати та вихідної
допомоги , вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
не підлягають визнанню судом.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» № 2343-XII (в
редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі
змінами та доповненнями ), ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" у сумі 1562,68грн. боргу з
віднесенням до 4 черги задоволення, а
в сумі 1218грн. сплаченого ПАТ
"Чернігівгаз" судового збору за
подання заяви про грошові вимоги - до
1 черги задоволення.

2. Вимоги ОСОБА_5 у частині
відшкодування витрат на лікування
визнати в сумі 790,19грн. з віднесенням
до 4 черги задоволення.

3. У визнанні вимог ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 щодо заборгованості по
виплаті заробітної плати та вихідної
допомоги у зв"язку зі звільненням
відмовити у зв"язку з їх задоволенням
шляхом виплати заборгованості.

4. Дану ухвалу направити згаданим
в ухвалі учасникам провадження по
цій справі.

Суддя
С.М. Івченко