ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/683/14

За позовом Одеського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс"

про стягнення 40000 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Єрьоменко І.Г.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Одеське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс" штраф
у сумі 20000 грн. за рішенням
Адміністративної колегії Одеського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.05.2013р. № 65-рш та пеню у сумі 20000 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не
подав. Справа розглядається відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними в ній
документами.

Беручи
до уваги, що:

Адміністративна колегія Одеського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
розглянувши подання другого відділу
досліджень та розслідувань від 30.04.2013р.
№ 190-Пд та матеріали справи № 83-02/2013 від
11.04.2013р. про порушення законодавства
про захист економічної конкуренції з
боку Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрєвротранс КО",
прийняла рішення від 30.05.2013р. № 65-рш,
яким визнала, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрєвротранс КО"
вчинене порушення, передбачене п. 1 ст.
50, яке кваліфікується за п. 4 ч. 2 ст. 6
Закону України "Про захист економічної
конкуренції", у вигляді
антиконкурентних узгоджених дій, які
стосуються спотворення результатів
торгів на закупівлю устаткування для
автоматичного оброблення інформації,
що проводилися Державним
підприємством "Одеська залізниця" у
2012р.; за зазначене порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції накладений штраф на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" у розмірі 20000 грн., на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрєвротранс КО" у
розмірі 17000 грн.

Зазначене рішення від 30.05.2013р. № 65-рш
було надіслано Товариству з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" згідно з листом від
31.05.2013р. № 2609-02/2013 та отримано
уповноваженою особою відповідача
04.06.2013р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Разом з тим, як вбачається з пояснень
позивача та не спростовано
відповідачем, рішення
Адміністративної колегії Одеського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.05.2013р. № 65-рш, прийняте по справі №
83-02/2013, у встановлений двомісячний
строк Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" не оскаржило.

Однак штраф у сумі 20000 грн. відповідачем
не сплачений.

Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України "Про
захист економічної конкуренції" від
11.01.2001р. № 2210-Ш (зі змінами та
доповненнями) рішення та розпорядження
органів Антимонопольного комітету
України, голів його територіальних
відділень є обов'язковими до виконання.

Відповідно до ч. 3, ч. 8 ст. 56 Закону
України "Про захист економічної
конкуренції" особа, на яку накладено
штраф за рішенням органу
Антимонопольного комітету України,
сплачує його у двомісячний строк з дня
одержання рішення про накладення
штрафу та протягом п'яти днів з дня
сплати штрафу надсилає до
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
документи, що підтверджують сплату
штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про
захист економічної конкуренції" за
кожний день прострочення сплати штрафу
стягується пеня у розмірі півтора
відсотка від суми штрафу. Розмір пені
не може перевищувати розміру штрафу,
накладеного відповідним рішенням
органу Антимонопольного комітету
України.

З урахуванням зазначеної норми закону
Одеське обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України нарахувало Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс" пеню у
сумі 20000 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про
Антимонопольний комітет України" від
26.11.1993р. № 3659-ХП (зі змінами та
доповненнями) територіальні
відділення Антимонопольного комітету
України у зв'язку з порушенням
законодавства про захист економічної
конкуренції юридичними чи фізичними
особами подають заяви, позови, скарги
до суду, в тому числі про стягнення не
сплачених у добровільному порядку
штрафів та пені.

Згідно з ч. 7 ст. 56 Закону України "Про
захист економічної конкуренції" у разі
несплати штрафу у строки, передбачені
рішенням, та пені органи
Антимонопольного комітету України
стягують штраф та пеню в судовому
порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
обґрунтовані, доведені матеріалами
справи та підлягають задоволенню у
заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84,
85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" (м. Одеса, вул. Буніна, 21, кв.
39, ) до Державного
бюджету України на рахунок 0008 ГУ
ДКСУ в Одеській області, , банк одержувача: ГУ ДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, код
бюджетної класифікації 22030001, вид
платежу "Адміністративні штрафи та
інші санкції", символ банку 106 штраф у
сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. та пеню у
сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. через
Одеське обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрессів Ревен'ю
Технолоджіс" (м. Одеса, вул. Буніна, 21, кв.
39, ) до Державного
бюджету України на рахунок 3008 ГУ
ДКСУ в Одеській області, , банк одержувача: ГУ ДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, код
бюджетної класифікації 22030001, судовий
збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. через ДПІ у
Приморському районі м. Одеси.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК
України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили згідно зі ст. 85 ГПК
України.

Повне рішення складено 23.04.2014р.

Суддя
Панченко О.Л.