ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.14р. Справа № 5005/450/2011

За заявою: Приватного підприємства
"Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський
район, Дніпропетровська область

Про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.10.12 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра", смт.Чабани,
Києво-Святошинський район, Київська
область

до Приватного підприємства "Таврія",
с.Новософіївка, Нікопольський район,
Дніпропетровська область

третя особа: Представництво
Корпорації "АGGO", смт. Чабани, Києво -
Святошинський район, Київська о

про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу у сумі 525 893
грн. 71 коп.

За зустрічним позовом Приватного
підприємства "Таврія", с. Новософіївка,
Нікопольський район, Дніпропетровська
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра", смт. Чабани,
Києво-Святошинський район, Київська
область

про зобов'язання замінити
сільськогосподарську техніку отриману
відповідно до договору купівлі-продажу

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.10.2012р., яким первісний
позов задоволено. Стягнуто з
Приватного підприємства "Таврія" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" 430 060,00 грн. основного
боргу, 33 030 грн. 67 коп. пені, 47 391 грн. 57
коп. інфляційних втрати, 15 411 грн. 47 коп.
три проценти річних, 5 258 грн. 94 коп.
витрат по сплаті державного мита та 236
грн. 00 коп. витрат по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В задоволенні
зустрічного позову Приватного
підприємства "Таврія" - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.02.13р. у задоволенні первісного позову
відмовлено. Зустрічний позов
задоволено. Зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агробудівельний альянс "Астра" в
термін тридцять календарних днів після
вступу рішення в законну силу замінити
сільськогосподарську техніку,
отриману відповідно до Договору
купівлі продажу №38-09 СТ від 14 квітня 2009
року, на аналогічну сівалку (марки,
моделі, модифікації), яка може бути
використання відповідно до її
цільового призначення, разом зі всіма
необхідними документами на
сільськогосподарську техніку.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" на користь Приватного
підприємства "Таврія" судові витрати:
6150 гривень державне мито; 236 гривень
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.04.2013року постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 року у
справі №5005/450/2011 господарського суду
Дніпропетровської області залишено
без змін.

Приватне підприємство "Таврія"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агробудівельний
альянс "Астра" про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року заяву
Приватного підприємства "Таврія" про
перегляд судового рішення суду за
нововиявленими обставинами - залишено
без задоволення. Рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.11.10р. у справі №5005/450/2011
залишено без змін.

У зв'язку з надходженням касаційної
скарги, 16.01.2014 року матеріали справи
№5005/450/2011 направлено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
скерування справи до Вищого
господарського суду України.

31.03.2014 року Відповідач подав заяву про
відстрочення виконання рішення суду
від 11.10.2012 року до 01.09.2014 року.

У зв'язку з перебуванням матеріалів
справи №5005/450/2011 у Вищому
господарському суду України ухвалою
суду від 02.04.2014 року відкладено
вирішення питання про прийняття заяви
про відстрочення виконання рішення
суду до повернення матеріалів справи
№5005/450/2011 із суду вищої інстанції.

09.04.2014 року справа № 5005/450/2011
повернулась до господарського суду
Дніпропетровської області та передана
судді супровідним листом від 17.04.2014
року.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти заяву про
відстрочення виконання рішення суду до
розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
121, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відстрочку
виконання рішення суду до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в
засіданні 28.04.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати позивача до судового
засідання подати: письмові пояснення
щодо заяви про розстрочку виконання
рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу та представника ДВС
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський