ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2014 року
Справа № 20/35б.

За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк

Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ

до боржника - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Железньова Г.В., дов.
№524/12 від 23.10.2012, ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль»;

Ліквідатор - Островський В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
відповідно до положень ст. ст. 6, 7, 47-49
Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV,
ліквідаційна процедура, розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ, 12.04.2010
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
про банкрутство стосовно боржника,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Луганськ, відповідно до Положень ст. ст.
6, 7, 47 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
неспроможністю останнього сплатити
борг перед кредитором у встановлені
Законом строки у сумі 2126516 грн. 77 коп..

Постановою господарського суду
Луганської області від 06.05.2010 по справі
№20/35б боржника визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, до 06.05.2011, та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Островського Вадима
Анатолійовича, якого зобов'язано
організувати проведення ліквідаційної
процедури, подати до суду звіт про
роботу та ліквідаційний баланс
банкрута у відповідності до вимог
ст.ст. 16, 22-32, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали справи свідчать, що на
виконання вимог зазначеної постанови
ліквідатор Островський В.А. надав звіт
ліквідатора від 16.04.2014 №б/н та
ліквідаційний баланс банкрута, про
наступне.

Всі транспортні засоби банкрута були
реалізовані, зняті з обліку та передані
покупцям.

Кошти від реалізації майна банкрута
надходили на відкритий депозитний
рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_5
двома платежами. За реалізацію DAF TE 85
НОМЕР_2 - 94467,36грн., MAN 18.363FLНОМЕР_3 -
83318,69грн., MAN 18.413FLНОМЕР_4 - 95694,49грн.,
всього на суму 273480,54грн. Та за
реалізацію CHEREAU C38B НОМЕР_5 - 79914,16грн., VAN
HOOL FS НОМЕР_6 - 79357,82грн., Hyundai Getz НОМЕР_7 -
34051,50грн., всього на суму 193323,48грн.,
разом, - 466804,02грн.

Комітетом кредиторів були розглянуті
питання розподілу коштів, відповідні
протоколи та матеріали надані суду, та
згідно ухвал по справі від 20.12.2012 та
25.06.2013 кошти розподілені та направлені
на оплату послуг ліквідатора та
витрати з процедури - 72282,01грн., оплату
за використання депозитних рахунків -
4668,04грн.; часткове погашення вимог ЛОД
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 367446,94грн.;
часткове погашення вимог ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» - 22407,03грн.

Також на рахунку банкрута був
гривневий залишок в сумі 4235,00грн., ці
кошти за рішенням комітету кредиторів
направлені на оплату послуг
ліквідатора, у зв'язку з тим, що оплата
не була здійснена в повному обсязі.

З метою повного визначення переліку
ліквідаційної маси, ліквідатором
направлені запити до відповідних
установ та організацій, на які надійшли
відповіді, а саме:

- ДПІ в Артемівському районі м.
Луганська про відкриті два рахунки. При
проведенні ліквідаційної процедури ці
рахунки були закриті;

- Інспекції сільського господарства
про відсутність техніки;

- Артемівського ВДВС про відсутність
відкритих виконавчих проваджень;

- рішення з Державного реєстру речовихз
прав на нерухоме майно про відсутність
земельних ділянок;

- Реєстру іпотек про відсутність
відповідних записів;

- Реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна про відсутність
записів;

- Реєстру прав власності на нерухоме
майно, - нерухомого майна не має;

- Реєстру обтяжень рухомого майна, в
якої є обтяження на автомобіль Hyundai Getz
НОМЕР_7, накладене при проведенні
ліквідаційної процедури, запис
втратила сенс, у зв'язку з реалізацією
вказаного автомобіля згідно вимог
Закону про банкрутство;

- МРЕВ, про наявність у банкрута двох
транспортних засобів, а саме Mercedes-Benz та
Chereau C38B. Ці автомобілі не включені до
складу ліквідаційної маси, у зв'язку з
їх фізичною відсутністю. З цього
приводу ліквідатор звертався до
прокуратури Артемівського району та
УДАІ Луганської області. Прокуратура
направила звернення до Артемівського
РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області, від
якого отримано постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи. За
заявою ліквідатора транспортні засоби
були оголошені в розшук, проте,
результатів з розшуку не має. Також,
згідно пояснень самого банкрута, ці
транспортні засоби він продав до
порушення провадження справи про
банкрутство, шляхом оформлення
генеральної довіреності;

- Міністерства доходів і зборів України
Луганської митниці Міндоходів про
відсутність майнових активів у
банкрута;

- територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
областв про відсутність майна у
банкрута;

- інші довідки, які знаходяться в
матеріалах справи та підтверджують
факт відсутності майна у банкрута.

Таким чином, на даний час майна у
банкрута, яке підлягає реалізації,
відсутнє. Всі кошти, які надійшли від
реалізації майна та знаходились на
розрахункових рахунках, розподілені. У
боржника не було найнятих працівників,
тому архівних матеріалів немає.

Згідно рішення комітету кредиторів,
яке відображене в протоколі №11 від
16.04.2014, ліквідатор просить суд
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута та
завершити процедуру ліквідації.

Оцінивши надані матеріали за звітом,
заслухавши ліквідатора та кредитора,
суд дійшов висновку, що ліквідатор
здійснив заходи по розшуку майна
банкрута, по виявленню його усіх
майнових активів, що підлягають
включенню до ліквідаційної маси, і, за
браком останніх, склав відповідний
ліквідаційний баланс та подав до суду.

З огляду на ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця проводиться
у разі постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є в тому числі і
визнання судом фізичної
особи-підприємця банкрутом.

Фізична особа позбавляється
статусу підприємця з дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

За таких обставин, суд:

- припиняє ліквідаційну процедуру
банкрута, фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний.
номер НОМЕР_1;

- затверджує звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1;

- зобов'язує Відділ Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції за місцем знаходженням
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1, провести припинення державної
реєстрації фізичної особи-підприємця у
відповідності до вимог ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців»;

- припиняє підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1;

- на підставі ч. 6 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справі припиняє та
скасовує мораторій на задоволення
вимог кредиторів;

- скасовує арешт, накладений ухвалою
господарського суду Луганської
області від 12.04.2010 № 20/35б на
майно фізичної особи - ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний. номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №2343-ХІІ,
вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними, за виключенням вимог,
передбачених абзацом другим частини
другої статті 49 зазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 31, 5, 7, 12, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. ст. 47-49
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, ч.ч. 1,
2, 3 ст. 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», ст. ст. 41, 38, 43, ч. 6 ст.
80, ст. ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

у х в а л и в:

1. Припинити ліквідаційну процедуру
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1.

2. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний. номер НОМЕР_1.

3. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1.

4. Скасувати мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

5. Скасувати арешт, накладений
ухвалою господарського суду
Луганської області від 12.04.2010 №
20/35б на майно фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний. номер НОМЕР_1.

6. Провадження у справі припинити.

7. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважати погашеними, за виключенням
вимог, передбачених абзацом другим
частини другої статті 49 зазначеного
Закону.

8. Зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 1
ст. 25, ст. 34 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передати до відповідної архівної
установи на зберігання документи
банкрута, фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний.
номер НОМЕР_1, які згідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню,
та у строк до 20.07.2013. надати суду
письмові докази здачі документації
банкрута на збереження до архівної
установи у встановленому чинним
законодавством порядку.

9. Зобов'язати Відділ Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції за місцем знаходженням
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний. номер
НОМЕР_1, припинити державну реєстрацію
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 у
відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

10. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у
справі; банкруту, ліквідатору
Островському В.А., Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Луганській області, Відділу
Державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Луганського
управління юстиції (м. Луганськ, кв.
Єрьоменко, 7д); Артемівському ВДВС
Луганського міського управління
юстиції, ДПІ в Артемівському районі м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області.

Суддя
Т.С. Кірпа