ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/707/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" про стягнення 259434,00
грн. у справі

за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м.
Харків про стягнення коштів 25847,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
знаходиться справа за позовом
Публічного акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, про
стягнення заборгованості за договором
банківського обслуговування від
05.04.2011р. в розмірі 25847,14 грн.

Ухвалою господарського суду від
31.03.2014р. розгляд справи відкладено на
24.04.2014р. об 11:15 год.

18.04.2014р. до господарського суду
звернувся відповідач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 з зустрічним
позовом до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" про стягнення грошових
коштів в сумі 259434,00 грн. (вх. № 13352).

Дослідивши матеріали справи та наданий
відповідачем зустрічний позов, суд
зазначає наступне.

Частиною 5 статті 22 ГПК України
передбачено, право відповідача до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до частини 1 ст. 60
Господарського процесуального кодексу
України відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову
провадиться за загальними
правилами подання позовів.

Наведений законодавчий припис
виключає можливість розгляду
господарським судом після початку
розгляду справи по суті будь-якого
позову в цій же справі саме, як
зустрічного.

Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» , початок розгляду
справи по суті має місце з того моменту,
коли господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду інших клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання. При
цьому неявка у судове засідання однієї
з сторін, належним чином повідомленої
про час і місце цього засідання, не
перешкоджає такому переходові до
розгляду позовних вимог, якщо у
господарського суду відсутні підстави
для відкладення розгляду справи,
передбачені частиною першою статті 77
ГПК.

Як свідчать матеріали справи,
відповідно до протоколу судового
засідання, у судовому засіданні, яке
відбулося 31.03.2014р., суд перейшов до
розгляду позовних вимог по суті.
Позивач, присутній у судовому
засіданні, виклав свою правову позицію
по справі, підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та наполягав на
задоволенні позову.

Враховуючи викладене та те, що за
змістом статей 22, 60 ГПК України подання
відповідачем зустрічного позову для
спільного розгляду з первісним позовом
можливо тільки до початку розгляду по
суті, а розгляд даної справи вже
розпочато 31.03.2014р., що зафіксовано в
відповідному протоколі судового
засідання, господарський суд вважає за
необхідне відмовити в прийняті
зустрічної позовної заяви та повернути
матеріали зустрічного позовного
провадження заявнику.

Згідно з ч.5 ст.22 ГПК України, п.3.15.
Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у разі подання
зустрічного позову після початку
розгляду справи по суті, суддя
відмовляє в його прийнятті на підставі
пункту 1 частини першої статті 62 ГПК
(заява не підлягає розгляду в
господарських судах України), як
такого, що поданий з порушенням припису
частини першої статті 60 ГПК; при цьому
не має значення, з яких причин (поважних
чи неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду. У
цьому разі відповідач не позбавлений
можливості звернутися з новим позовом
у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, 60, 62 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову
(вх. №13352 від 18.04.2014р.).

Повернути матеріали зустрічного
позову заявникові.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/707/14