ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
Справа № 5026/2907/2011

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від стягувача: Кукуленко О.Д. - за
довіренітю,

від боржника 1: не з'явився,

від заявника: Дикий М.М.- за довіреністю,

розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення господарського суду
від 23.10.2012 у справі

за позовом публічного акціонерного
товариства "Уманьгаз"

до приватного акціонерного товариства
"ПМК - 216" та Черкаського обласного
управління водних ресурсів

про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої
шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 23.10.2012 позов
задоволено повністю.

Стягнуто з Черкаського обласного
управління водних ресурсів на користь
публічного акціонерного товариства
"Уманьгаз" 101 474 грн. 60 коп. матеріальної
шкоди та 8 798 грн. 67 коп. судових витрат.

У позові до ПАТ "ПМК-216" відмовлено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2013 по
справі №06/5026/2907/2011 рішення залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 18.03.2013 по справі
№06/5026/2907/2011 - постанову КАГС від 16.01.2013
залишено без змін.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 27.06.2013 заяву
Черкаського обласного управління
водних ресурсів про відстрочку
виконання рішення суду задоволено та
відстрочено до 01 жовтня 2013 року
виконання прийнятого у цій справі
рішення господарського суду
Черкаської області від 23.10.2013 в
стягненні 101 474 грн. 60 коп. матеріальної
шкоди та 8 798 грн. 67 коп. судових витрат
з Черкаського обласного управління
водних ресурсів на користь публічного
акціонерного товариства "Уманьгаз".

Заявник - Черкаське обласне управління
водних ресурсів - звернулося до суду із
заявою від 07.04.2014 № 515/01/01.5-11, якою
просить повторно відстрочити
виконання рішення господарського суду
від 23.10.2012 по справі № 06/5026/2907/2011 на
строк до 01.08.2014.

Стягувач - ПАТ "Уманьгаз" відзивом
від 11.04.2014 № 1024, просить відмовити
заявнику у заяві про відстрочення
виконання рішення господарського суду
від 23.10.2012 по справі № 06/5026/2907/2011,
оскільки відповідачу вже надавалася
відстрочка виконання рішення
господарського суду від 23.10.2012 по даній
справі до 01.10.2013 та вважає, що підстав
для відстрочки виконання судового
рішення, зокрема, тяжке фінансове
становище та відсутність коштів на
відповідному рахунку, не є такими
виключними обставинами, які дають
підстави для відстрочки виконання
судового рішення, оскільки скрутне
фінансове становище є також і у
позивача.

Заслухавши представників заявника та
стягувача, дослідивши усі обставини,
перевіривши матеріали заяви, суд
прийшов до висновку, що заява не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконанні рішення, зміну
способу і порядок виконання рішення
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Заявник просить відстрочити виконання
рішення суду до 01.08.2014.

Приведені заявником в обґрунтування
своєї заяви доводи не є достатньою
підставою для відстрочки виконання
рішення суду.

Складне фінансове становище
Черкаського обласного управління
водних ресурсів не є підставою для
відстрочки виконання рішення суду.

В статті 33 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Заявник не довів наявність
виняткових випадків для відстрочки
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 23.10.2013, тому
відстрочення виконання зазначеного
рішення суперечитиме положенням
чинного законодавства України.

Судові рішення - є обов'язковими
до виконання по всій території України.

Суд вважає заяву Черкаського
обласного управління водних ресурсів
не достатньо обґрунтованою і такою, що
не підлягає задоволенню, а тому у заяві
слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Черкаського
обласного управління водних ресурсів
від 07.04.2014 № 515/01/01.5-11 про відстрочку
виконання господарського суду
Черкаської області від 23.10.2012 у справі
06/5026/2676/2011 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.А. Анісімов