ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р.
Справа № 911/618/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Лутак Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Каменяр»до
Приватного підприємства
«Автомагістраль»про стягнення 1 144 029, 21
грн.за участю представників:

позивача:Волокітін
О.В.відповідача:Корзаченко В.М.

суть спору:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з
відповідача 1 144 029, 21 грн.
заборгованості за договором поставки
№ 020 від 29.03.2012 р. та договором поставки
№ 017 від 25.02.2013 р., з яких: 1 043 520, 82 грн. -
основного боргу, 61 596, 18 грн. - пені, 7 219, 82
грн. - інфляційних втрат, 21 257, 19 грн. - 3 %
річних та 10 435, 00 грн. - штрафні санкції.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань щодо сплати
вартості за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.02.2014 р. порушено
провадження у даній справі та
призначено її розгляд у судовому
засіданні на 17.03.2014 р.

До господарського суду Київської
області від представника позивача на
виконання ухвали суду від 26.02.2014 р.
надійшов супровідний лист № 05/03 від
13.03.2014 р. (вх. № 4428/14 від 13.03.2014 р.) про
приєднання до матеріалів справи
витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014
р. розгляд справи відкладено на 03.04.2014 р.
у зв'язку з нез'явленням у судове
засідання відповідача та неподанням
сторонами витребуваних доказів.

До господарського суду Київської
області від позивача надійшов
супровідний лист вих. № 01/04 від 01.04.2014 р.
( вх. № 5989/14 від 02.04.2014 р.), до якого додані
документи по справі.

03.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду від відповідача
надійшло письмове підтвердження б/н
від 03.04.2014 р. (вх.№ 6080/14 від 03.04.2012 р.) про
відсутність у провадженні
господарських судів України або інших
органів, які в межах своєї компетенції
вирішують господарські спори, спору
між позивачем та відповідачем про той
же предмет і з тих же підстав і
відсутність рішення цих органів з
такого спору.

До господарського суду Київської
області від відповідача надійшло
клопотання б/н від 03.04.2014 р. (вх. № 6081/14
від 03.04.2014 р.) про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю
належного вивчення доданих позивачем
до позовної заяви матеріалів та
підготовки обґрунтованого відзиву.

У судовому засіданні 03.04.2014 р. оголошено
перерву та призначено розгляд справи
на 17.04.2014 р. на 15 год.45 хв.

17.04.2014 р. через канцелярію
господарського суду від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву б/ н
від 17.04.2014 р. (вх.№ 7229/14 від 17.04.2014 р.) з
додатками, в якому останній просить суд
частково задовольнити позовні вимоги.

Присутній у судовому засіданні 17.04.2014 р.
представник позивача повністю
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити з підстав
викладених у позові.

Присутній у судовому засіданні 17.04.2014
р. представник відповідача надав
пояснення щодо свого відзиву на
позовну заяву.

У судовому засіданні 17.04.2014 р.,
відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, присутнього у судовому
засіданні, дослідивши докази та
оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

29.03.2012 р. між сторонами укладено договір
поставки № 020 КА, відповідно до якого
позивач зобов'язується передати у
власність відповідача, а відповідач
зобов'язується прийняти та оплатити
щебеневу продукцію (далі-товар).

Відповідно до п.1.2 договору загальна
кількість товару, його часткове
співвідношення (асортимент,
номенклатура тощо), ціна, одиниці
виміру визначаються сторонами у
додаткових угодах, які є невід'ємними
частинами даного договору.

Згідно з п.2.1 договору ціна товару, що
поставляється за цим договором,
погоджується сторонами та вказується у
Додаткових угодах до цього договору,
які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2 встановлено, що загальна
вартість товару за договором
складається із вартості кожної партії
товару, поставленої в межах строку дії
цього договору. «Партія товару» - обсяг
товару в межах однієї
товарно-транспортної або видаткової
накладних.

Відповідно до п.3.1 договору на поставку
кожної партії товару відповідач надає
покупцю заявку (факсимільні копії
заявок мають силу оригіналу). У заявці
відповідача вказуються : найменування
товару, кількість товару, строк
поставки даної партії товару; умови
поставки (автодоставка транспортом
позивача, самовивіз).

Згідно з п.3.3 договору позивач здійснює
поставку кожної партії товару на
умовах та в строки, що передбачені
відповідною додатковою угодою до цього
договору.

Пунктом 3.5 передбачено, що передача
позивачем товару за кількістю та
асортиментом здійснюється за
видатковою або товарно-транспортною
накладними.

Відповідно до п.5.1 договору
здавання-приймання товару проводиться
уповноваженими представниками
позивача і відповідача.

Згідно з п.6.1 договору відповідач
передплачує замовлений товар за
кількістю згідно заявки з посиланням
на рахунок-фактуру або договір, шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позивача.

Пунктом 8.1 договору визначено, що у
випадку порушення зобов'язання, що
виникає з цього договору, винна сторона
несе відповідальність, визначену цим
договором та (або) законодавством.

Відповідно до п.8.4 договору за
порушення строків, які передбачені в
п.6.1 договору та додаткових угодах
відповідач сплачує відповідачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня за кожний день такої
прострочки. У разі прострочення понад 30
(тридцять) календарних днів відповідач
додатково сплачує позивачу штраф у
розмірі 1 % від суми заборгованості.
Загальний розмір пені не повинен
перевищувати 5 % від суми, що
несвоєчасно перерахована.

Згідно з п.8.6 договору сторона, що
порушила цей договір, зобов'язана
відшкодувати збитки, завдані таким
порушенням.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що цей
договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та
скріплення печатками сторін і діє до «
31» грудня 2012 року.

29.03.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 1 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 29
березня по 30 квітня 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.05.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 2 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
травня по 31 травня 2012 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм
(відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

05.06.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 3 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 05
червня по 30 червня 2012 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм
(відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.07.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 4 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
липня по 31 липня 2012 р. наступний товар :
щебенева продукція фракцій : 0-5 мм
(відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.08.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 5 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
серпня по 31 серпня 2012 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм
(відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.09.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 6 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
вересня по 30 вересня 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4. додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.09.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 7 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
вересня по 30 вересня 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

21.09.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 8 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 21
вересня по 30 вересня 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

21.09.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 9 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 21
вересня по 30 вересня 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у строк не пізніше двох робочих
днів з моменту оплати партії товару та
отримання заявки від
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач передплачує замовлений
товар за кількістю згідно заявки з
посиланням на рахунок-фактуру або
договір, шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.10.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 10 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
жовтня по 30 листопада 2012 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу товар у
строк вказаний у заявці
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач сплачує за поставлений
товар протягом 30 (тридцяти) календарних
днів з моменту отримання товару за
кількістю та ціною згідно видаткової
або товаро-транспортної накладної.
Заборгованість за поставлений товар не
повинна перевищувати 500 000 (п'ятсот
тисяч) гривень.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що
відповідач зобов'язується повністю
погасити поточну заборгованість за
поставлений товар до 20.10.2012 р.

Відповідно до п.10 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.12.2012 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 12 до договору № 020 КА
від 29.03.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
грудня по 31 грудня 2012 р. наступний
товар: щебенева продукція фракцій : 0-5
мм (відсів), 5-10 мм, 10-20 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70
мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4. додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу товар у
строк вказаний у заявці
відповідача.(Факсимільні копії заявок
мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач сплачує за поставлений
товар протягом 30 (тридцяти) календарних
днів з моменту отримання товару за
кількістю та ціною згідно видаткової
або товаро-транспортної накладної.
Заборгованість за поставлений товар не
повинна перевищувати 500 000 (п'ятсот
тисяч) гривень.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що
відповідач зобов'язується повністю
погасити поточну заборгованість за
поставлений товар до 20.12.2012 р.

Відповідно до п.10 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

На виконання вимог договору позивач по
видаткових накладних за період з 19.11.2012
р. по 26.02.2013 р. передав відповідачу товар
на загальну суму 216 448, 16 грн., а
відповідач вказаний товар отримав на
підставі довіреностей № 1011 від 31.10.2012
р., № 1070 від 30.11.2012 р. та № 116 від 07.02.2013 р.,
копії яких долучені до матеріалів
справи.

Разом з тим, позивачем було виставлено
відповідачу рахунки-фактури на оплату
поставленого товару, а саме:
рахунок-фактура № КФ-0000313 від 14.05.2012 р.
на суму 199 948, 10 грн., рахунок-фактура №
КФ-0000327 від 10.05.2012 р. на суму 101 10, 60,
рахунок-фактура № КФ-0000190 від 10.04.2012 р.
на суму 195 000, 00 грн., рахунок-фактура №
КФ-0000408 від 20.05.2012 р. на суму 133 389, 28 грн.,
копії яких залучено до матеріалів
справи.

Проте, в порушення своїх договірних
зобов'язань, відповідач за поставлений
товар за вищезазначеними видатковими
накладними та рахунками-фактури
розрахувався частково на суму 5 300,72
грн., що підтверджується наявними у
матеріалах справи довідками з
банківської установи б/н від 29.10.2013 р. та
вих. № Р1-В69/110 від 26.03.2014 р.

Також 25.02.2013 р. між сторонами укладено
договір поставки № 017 КА, відповідно до
якого позивач зобов'язується передати
у власність відповідача, а відповідач
зобов'язується прийняти та оплатити
щебеневу продукцію (далі-товар).

Відповідно до п.1.2 договору загальна
кількість товару, його часткове
співвідношення (асортимент,
номенклатура тощо), ціна, одиниці
виміру визначаються сторонами у
додаткових угодах, які є невід'ємними
частинами даного договору.

Згідно з п.2.1 договору ціна товару, що
поставляється за цим договором,
погоджується сторонами та вказується у
Додаткових угодах до цього договору,
які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2 встановлено, що загальна
вартість товару за договором
складається із вартості кожної партії
товару, поставленої в межах строку дії
цього договору. «Партія товару» - обсяг
товару в межах однієї
товарно-транспортної або видаткової
накладних.

Відповідно до п.3.1 договору на поставку
кожної партії товару відповідач надає
покупцю заявку (факсимільні копії
заявок мають силу оригіналу). У заявці
відповідача вказуються : найменування
товару, кількість товару, строк
поставки даної партії товару; умови
поставки (автодоставка транспортом
позивача, самовивіз), строк здійснення
оплати за поставлений товар.

Згідно з п.3.3 договору позивач здійснює
поставку кожної партії товару на
умовах та в строки, що передбачені
відповідною додатковою угодою до цього
договору.

Пунктом 3.5 передбачено, що передача
позивачем товару за кількістю та
асортиментом здійснюється за
видатковою або товарно-транспортною
накладними.

Відповідно до п.5.1 договору
здавання-приймання товару провадиться
уповноваженими представниками
позивача і відповідача.

Згідно з п.6.1 договору відповідач
передплачує замовлений товар за
кількістю згідно заявки з посиланням
на рахунок-фактуру або договір, шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позивача. Можливі окремі
випадки, коли прийнятий товар
оплачується протягом обумовленого
терміну, що може бути визначено у
додаткових угодах до договору.

Пунктом 8.1 договору визначено, що у
випадку порушення зобов'язання, що
виникає з цього договору, винна сторона
несе відповідальність, визначену цим
договором та (або) законодавством.

Відповідно до п.8.4 договору за
порушення строків, які передбачені в
п.6.1. договору та додаткових угодах
відповідач сплачує відповідачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня за кожний день такої
прострочки. У разі прострочення понад 30
(тридцять) календарних днів відповідач
додатково сплачує позивачу штраф у
розмірі 1 % від суми заборгованості.
Загальний розмір пені не повинен
перевищувати 5 % від суми, що
несвоєчасно перерахована.

Згідно з п.8.6 договору сторона, що
порушила цей договір, зобов'язана
відшкодувати збитки, завдані таким
порушенням.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що цей
договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та
скріплення печатками сторін і діє до «
31» грудня 2013 року.

25.02.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 1 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 25
лютого по 31 березня 2013 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм, 5-10 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40),
ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.04.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 2 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
квітня по 14 квітня 2013 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм, 5-10
мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5
(0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

15.04.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 3 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 15
квітня по 14 травня 2013 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій: 0-5 мм, 5-10
мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5
(0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

03.06.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 4 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 03
червня по 31 серпня 2013 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм, 5-10
мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5
(0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

30.08.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 5 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
вересня по 30 вересня 2013 р. наступний
товар : щебенева продукція фракцій : 0-5
мм, 5-10 мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40),
ЩПС С-5 (0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

01.09.2013 р. між сторонами було укладено
додаткову угоду № 6 до договору № 017 КА
від 25.02.2012 р., відповідно до якої позивач
передає відповідачеві у власність, а
відповідач приймає та оплачує на
умовах основного договору у період з 01
жовтня по 31 жовтня 2013 р. наступний товар
: щебенева продукція фракцій : 0-5 мм, 5-10
мм, 5-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, ЩПС С-7 (0-40), ЩПС С-5
(0-70).

Відповідно до п.4 додаткової угоди
позивач поставляє відповідачу партію
товару у період вказаний відповідачем
в заявці, або протягом терміну
погодженого сторонами.(Факсимільні
копії заявок мають силу оригіналу).

Згідно з п.5 додаткової угоди
відповідач оплачує поставлений товар
протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7 даної угоди визначено, що ця
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами та її
скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.8 даної угоди ця
додаткова угода з моменту набрання нею
чинності є невід'ємною частиною
основного договору.

На виконання вимог договору № 017 КА від
25.02.2013 р. позивач по видаткових
накладних за період з 26.02.2013 р. по 30.10.2013
р. передав відповідачу товар на
загальну суму 832 373,38 грн., а відповідач
даний товар отримав, що
підтверджується копіями довіреностей
№ 116 від 07.012.2013 р, № 282 від 01.03.2013 р. та №
1046 від 31.07.2013 р., які приєднані до
матеріалів справи та копіями
видаткових накладних, що підписані
уповноваженими особами та скріплені
печатками.

Проте відповідач свого обов'язку за
договором № 017 від 25.02.2013 р. не виконав і
оплату за поставлений товар не
здійснив.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звертався до відповідача з
претензією № 05/01 від 17.01.2013 р. з вимогою
про оплату заборгованості на загальну
суму 1 043 520, 82 грн. за договором № 020 КА
від 29.03.2012 р. та договором № 017 КА від
25.02.2013 р., яка виникла станом на 17.01.2013 р.,
що підтверджується копіями
фіскального чеку № 9834 від 17.01.2014 р.,
описом вкладенням до цінного листа від
17.01.2013 р. та рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
повідомлення від 25.01.2013 р.

Відповідач відповіді на претензію №
05/01 від 17.01.2013 р. не надав, свого
обов'язку за договором № 020 КА від 29.03.2012
р. та договором № 017 КА від 25.02.2013 р. не
виконав, оплату за поставлений товар не
здійснив, що і стало підставою для
звернення до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вказана вимога позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих
Господарським кодексом України,
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України про договір
купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265
Господарського кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст. 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк товар у власність покупця для
використання його у підприємницькій
діяльності або в інших цілях, не
пов'язаних з особистими, сімейними,
домашніми або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Статтею 173 Господарського кодексу
України передбачено, що один суб'єкт
господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони
виконання її обов'язку.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно
до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться і до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає,
що кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст.193 Господарського
кодексу України не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 253 Цивільного кодексу України
передбачено, що перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Відповідач заявлених до нього вимог не
спростував, належних та допустимих
доказів, які підтверджують виконання
ним зобов'язання за договором поставки
№ 020 КА від 29.03.2012 р. та договором
поставки № 017 від 25.02.2013 р. суду не надав.

З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем та відповідачем було
підписано акт звірки
взаєморозрахунків за період з 01.01.2013 р.
по 31.10.2013 р., відповідно до якого
заборгованість Приватного
підприємства «Автомагістраль» перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Каменяр» станом на
31.10.2013 р. складає 1 043 520, 82 грн. Зазначений
акт підписаний повноважними
представниками сторін та скріплений
печатками підприємств.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи, що позивач передав товар на
виконання умов договору поставки № 020
від 29.03.2012 р. та договору поставки № 017
від 25.02.2013 р., строк оплати відповідно до
договорів настав, доказів оплати
товару відповідачем не надано, борг
відповідача перед позивачем на час
прийняття рішення не погашений, його
розмір підтверджується наявними
матеріалами справи, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача 1 043 520, 82 грн.
заборгованості за поставлений товар є
доведеними, обґрунтованими,
підтверджені належними доказами і
підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи, що відповідач
порушив строки виконання грошового
зобов'язання щодо здійснення
розрахунку за отриманий товар в строк
встановлений договорами, позивач
відповідно до п. 8.4. договору поставки №
020 від 29.03.2012 р. та п. 8.4. договору
поставки № 017 від 25.02.2013 р. просить
стягнути з відповідача пеню від суми
заборгованості за період з 11.08.2013 р. по
07.02.2014 р., яка за розрахунком позивача
складає 61 596, 18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч. 3
ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу
України передбачено, що штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Судом було перевірено розрахунок пені,
зроблений позивачем, та встановлено, що
сума пені є більшою, ніж заявлена
позивачем.

Водночас, відповідач у своєму відзиві
на позовну заяву б/н від 17.04.2014 р. (вх.№
7229/144 від 17.04.2014 р.) просить зменшити
розмір стягнення з нього штрафних
санкцій (пені та штрафу), які заявлені
позивачем у позові, у зв'язку з
наявністю у нього тяжкого фінансового
стану, що підтверджується відповідними
додатками до відзиву.

Відповідно до ч.3 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Суд, заслухавши представників сторін,
оцінивши подані докази, керуючись ч.3
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України, ч.3 ст.551 Цивільного
кодексу України, ст.233 Господарського
кодексу України, п.3.17.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 та з
урахуванням п.8.4 договорів поставки,
які були укладені між сторонами, вважає
за можливе зменшити розмір пені, вимоги
в цій частині задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача пеню у розмірі 41 596, 18 грн.

Також позивач відповідно до п.8.4
договору поставки № 020 КА від 29.03.2012 р.
та п.8.4 договору поставки № 017 К від
25.02.2013 р. просить стягнути з відповідача
штраф у розмірі 1 % від суми
заборгованості, який за розрахунком
позивача складає 10 435, 20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 Цивільного
кодексу України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до
ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу
України встановлюється законом, а в
разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в передбаченому
договором розмірі. При цьому розмір
санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або в певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Здійснений позивачем розрахунок
штрафу є арифметично вірним,
відповідає вказаним вимогам
законодавства та обставинам справи, а
тому вимоги в цій частині позову
підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача 3 % річних від простроченої
суми за період з 19.12.2012 р. по 07.02.2014 р. у
розмірі 21 257, 19 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що позивачем невірно
застосовано у формулі нарахування
кількість днів у році, а саме 365 днів, в
той час, як 2012 рік мав 366 днів, суд зробив
власний перерахунок 3 % річних,
відповідно до якого стягненню підлягає
3 % річних у розмірі 21 256, 87 грн.

Крім того, позивач в своїй позовній
заяві просить стягнути з відповідача
суму, на яку збільшився розмір
основного боргу внаслідок інфляційних
процесів, яка за розрахунком позивача з
19.12.2012 р. по 31.12.2013 р. складає 7 219, 82 грн.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення.

Судом було перевірено розрахунок
інфляційних втрат, зроблений
позивачем, та встановлено, що сума
інфляційних втрата є більшою, ніж
заявлена позивачем.
Оскільки в силу ч.2 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України суд не
має право виходити за межі позовних
вимог без відповідного клопотання
заінтересованої сторони, суд прийшов
до висновку про те, що вимоги в цій
частині позову підлягають задоволенню,
та підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача інфляційні втрати у
розмірі 7 219, 82 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд частково
задовольняє вимоги позивача щодо
стягнення заборгованості за договором
поставки № 020 КА від 29.03.2012 р. та
договором поставки № 017 КА від 25.02.2013 р.,
а саме у розмірі 1 124 028, 89 грн., з яких: 1 043
520, 82 грн. - основного боргу, 41 596, 18 грн. -
пені, 10 435, 20 грн. - штрафу, 21 256, 87 грн. - 3 %
річних та 7 219, 82 грн. - інфляційні
втрати.

Оскільки спір виник внаслідок
неправомірних дій відповідача, то
судовий збір, відповідно до приписів
ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України, покладається судом на
відповідача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Каменяр»
задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Автомагістраль» (07351, Київська
область, Вишгородський район, село
Синяк, вулиця Леніна, будинок 68,
ідентифікаційний код - 31481658) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Каменяр» (08510,
Київська область, Фастівський район,
село Ярошівка, вулиця Щорса, будинок 30,
ідентифікаційний код - 20583141; адреса для
листування: 08500, Київська область місто
Фастів, а/с № 24) 1 043 520 (один мільйон
сорок три тисячі п'ятсот двадцять) грн.
82 коп. - основного боргу, 41 596 (сорок одна
тисяча п'ятсот дев'яносто шість) грн. 18
коп. - пені, 10 435 (десять тисяч чотириста
тридцять п'ять) 20 коп. - штрафу, 21 256
(двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят
шість) грн. 87 коп. - 3 % річних, 7 219 (сім
тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 82 коп. -
інфляційних втрат та 22 880 (двадцять дві
тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 58 коп. -
судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги відповідно до ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України та може бути оскаржене в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Повне рішення складено: 22.04.2014 р.

Суддя
Т.В. Лутак