ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"09" квітня 2014 р.
Справа №926/1293/13

За позовом Державної податкової
інспекції в Глибоцькому районі

до відповідачів 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тьюбик"

2) Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області

3) Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції

про визнання недійсним та скасування
протоколу загальних зборів,
зобов'язання вчинити дії.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача - Войткова З.Г.,
довіреність від 13.01.2014 р.

Від відповідача 1 - не з'явився.

Від відповідача 2 - не з'явився.

Від відповідача 3 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція в
Глибоцькому районі звернулася з
позовом до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тьюбик"; 2.
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької
області; 3. Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції в якому просить:

- визнати недійсним пункт 4 Протоколу
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю "Тьюбик"
№ 2/1 від 18.02.2013 р. про зміну
місцезнаходження юридичної особи на
нову адресу - 60400, Чернівецька область,
Глибоцького району, вул. Першотравнева
буд. 47, до установчих документів;

- зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів юридичної особи товариства
з обмеженою відповідальністю "Тьюбик",
а саме зміни місцезнаходження
юридичної особи, що проведені 19.02.2013 р.
№6049948 на підставі рішення від
18.02.2013 №2/1 зняти з обліку ТОВ "Тьюбик"
шляхом вчинення відповідних
реєстраційних дій в ЄДР, направити
реєстраційну справу ТОВ "Тьюбик" по
місцю попередньої реєстрації, вказавши
місцезнаходження юридичної особи ТОВ
"Тьюбик" індекс 49000, Дніпропетровська
області місто Дніпропетровськ, вул.
Журналістів буд.№9М;

- зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції взяти на облік ТОВ
"Тьюбик" () шляхом вчинення
відповідних реєстраційних дій в ЄДР.

Провадження у справі порушено ухвалою
від 16.12.2013 р. Ухвалою господарського
суду від 12.02.2014 р. замінено неналежного
відповідача 2. Державного реєстратора
Реєстраційної служби Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області на належного
відповідача Глибоцьке районне
управління юстиції Чернівецької
області. Ухвалою від 20.03.2014 року розгляд
справи в судовому засіданні відкладено
на 09.04.2014 р., позивача зобов'язано
надати завірену копію постанови про
припинення юридичної особи
відповідача 1, копію положення про
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції, відповідача 1 -
відзив на позов та докази в його
обґрунтування, відповідача 2 - відзив на
позов та докази в його обґрунтування,
відповідача 3 - копію положення про
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції, копію довідки про
включення до ЄДРПОУ та забезпечити
участь повноважного представника в
судовому засіданні. Також, зобов'язано
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, надіслати на
адресу господарського суду
Чернівецької області, належним чином
завірену копію постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013 по
справі № 2а/0470/13512/12 р., про припинення
юридичної особи товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЬЮБИК", з відміткою
про дату набрання постановою законної
сили.

Представник позивача в судовому
засіданні 09.04.2014 р. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,
витребувані документи суду не надав,
поряд з цим, звернувся до суду з
клопотанням, в якому просить відкласти
розгляд справи поза межами двох
місяців в зв'язку з необхідністю
надати додаткові докази по справі.

Відповідач 1 явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про
причини неявки суд не повідомив,
витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача 2 в судове
засідання не з'явився, поряд з цим, в
матеріалах справи міститься
клопотання, в якому представник
відповідача 2 просить проводити
розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 3 в судове
засідання не з'явився, витребувані
документи не направив, поряд з цим, в
матеріалах справи міститься відзив на
позов, в якому позовні вимоги не визнає,
вважає позов безпідставним та таким, що
не підлягає задоволенню. Від
відповідача 3 надійшло клопотання про
розгляд справи без участі представника
та копія положення про відділ
державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, однак судом
витребовувалось не дане положення, а
положення про Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції, оскільки суду
необхідно вирішити питання, чи
відповідач 3 являється юридичною
особою, дане положення не надане.

Також, належним чином завірена копія
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06.02.2013 по справі № 2а/0470/13512/12 р., про
припинення юридичної особи товариства
з обмеженою відповідальністю "ТЬЮБИК",
з відміткою про дату набрання
постановою законної сили, яка
витребовувалась господарським судом
Чернівецької області до суду не
надходила. Відповідно суд вирішив
повторно витребувати дану постанову
від Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

За таких обставин, з метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
всіх обставин справи, суд вважає, що
розгляд справи слід відкласти за
межами двохмісячного строку у зв'язку
із необхідністю витребування
додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити
поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 10:00 "24" квітня 2014 р. за
участю представників сторін.

3. Позивачу надати завірену копію
постанови про припинення юридичної
особи відповідача 1, копію положення
про Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

4. Відповідачу 1 надати відзив на позов
та докази в його обґрунтування.

5. Відповідачу 2 надати відзив на позов
та докази в його обґрунтування.

6. Відповідачу 3 надати копію положення
про Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції, письмові пояснення
чому в ЄДР не занесені відомості про
припинення юридичної особи згідно
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06.02.2013 р. по справі № 2а/0470/13512/12, копію
довідки про включення до ЄДРПОУ та
забезпечити участь повноважного
представника в судовому засіданні.
Попередити відповідачів, що в разі
неподання витребуваних документів
судом можуть бути застосовані санкції
передбачені ст.. 83 ГПК України.

7. Зобов'язати Дніпропетровський
окружний адміністративний суд,
надіслати на адресу господарського
суду Чернівецької області, належним
чином завірену копію постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013 р. по
справі № 2а/0470/13512/12, про припинення
юридичної особи товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЬЮБИК", з відміткою
про дату набрання постановою законної
сили.

Суддя
І.В. Марущак