overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 910/13826/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. у справі № 910/13826/13 господарського суду міста
Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спортивно-комерційний баскетбольний клуб "Інпромсервіс-будівельник "Київ", 2.
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю
"Глобус"простягнення 57 216,24 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. у справі № 910/13826/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 13 травня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5009/4855/12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Концерну
"Міські теплові мережі" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 5009/4855/12 Господарського суду Запорізької області за позовом
Концерну "Міські теплові мережі", м.
Запоріжжя, в особі Філії Концерну
"Міські теплові мережі" Жовтневого району м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства
"Мелітопольський м'ясокомбінат",
Запорізька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Торговий дім "Вакула",
Запорізька область, про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії у розмірі 58 225,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Концерном "Міські теплові мережі" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 5009/4855/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 15 хв. 14 травня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 910/14195/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз"на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 р. у справі № 910/14195/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ойл
Систем"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" простягнення 1 103 199,12 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів
"Черкаситрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 р. у справі № 910/14195/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 13 травня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 915/2034/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргудержавного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ
Миколаївської областіна постановувід 04.02.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/2034/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомвідкритого акціонерного товариства "Харківській науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут
"Енергопроект", м. Харків до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція"про стягнення 628 241,76 грн. визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 915/2034/13.

2. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 914/4017/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.
(доповідач)перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного виробничо-комерційного підприємства
"Укрметалцентр"на рішення та постановуГосподарського суду
Львівської області від 26.11.2013
Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі№ 914/4017/13 Господарського суду
Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техметал"до
Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Укрметалцентр"простягнення в сумі 53302,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Укрметалцентр" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Укрметалцентр" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 травня 2014 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Т. Барицька

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 квітня 2014 року Справа № 910/1050/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Соверен"на ухвалу та постановугосподарського суду міста
Києва від 29.10.2013 р. Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі№ 910/1050/13 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Соверен"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Даніель"простягнення 300 000,00 грн.,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Даніель"про розстрочку виконання рішення господарського суду міста
Києва від 04.02.2013 р. у справі № 910/1050/13,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі № 910/1050/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Соверен" строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі № 910/1050/13.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі № 910/1050/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.04.2014 р. о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 905/9039/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014

у справі № 905/9039/13 господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промелектроніка"

до Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н
О В И В :

Подана ПАТ "Енергомашспецсталь" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам
ГПК України.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК
України, зокрема, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Однак в додатку до касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У
Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі
№905/9039/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5/17/2012/5003 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2014

та ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2013

у справі № 5/17/2012/5003 господарського суду Вінницької області

за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Южметтехпром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н
О В И В :

Подана ПАТ "УкрСиббанк" до
Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам
ГПК України.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК
України, зокрема, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги сторонам по справі.

Однак в додатку до касаційної скарги відсутні докази надсилання сторонам копії касаційної скарги, про що свідчить акт Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст.1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У
Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 та ухвалу господарського суду
Вінницької області від 12.12.2013 у справі
№5/17/2012/5003 повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 913/2293/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "СК "Нова"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014у справі№913/2293/13за позовомПАТ "СК "Нова"до
(третя особаПАТ "СК "Оранта-Лугань" -Онасенко М.О.)про відшкодування шкоди в порядку регресуКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "СК
"Нова" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі №913/2293/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 22.04.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 922/4163/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента"на рішеннявід 13.12.2013 господарського суду Харківської областіта постановувід 27.02.2014
Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/4163/13-г господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента", м. Одеса до 1. товарної біржі
"Ресурс-інформ", м. Харків 2. арбітражного керуючого Петченко І.В., м.
Харківтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м.
Одеса про визнання результатів аукціону недійснимивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" на рішення господарського суду
Харківської області від 13.12.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 у справі
№922/4163/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 922/934/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014у справі№ 922/934/13-г Господарського суду
Харківської областіза позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. ОСОБА_8 6. ОСОБА_9 7. ОСОБА_10до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Актінія"прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Актінія" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 травня 2014 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Т. Барицька

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 910/21461/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервіс" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. у справі господарського суду№910/21461/13 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Укррос-Транс" дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Украгротехсервіс" третя особатовариства з обмеженою відповідальністю "Лис-С" прозобов'язання вчинити дію та стягнення 1 556 596,20грн. В С
Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Украгротехсервіс" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.04.2014р. о 1230 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова