ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/1277/13
Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Південний
Дніпропетровська область, м. Кривий
Банкрут: Публічне акціонерне
Ліквідатор: арбітражний керуючий Кучак
Суддя Давченко Т.М.
за участю представників:
від кредитора: Хазієва О.Р. (довіреність
№ 52-16/56 від 13.01.2014р.);
від банкрута: Кучак Ю.Ф. - ліквідатор.
Суть справи: про визнання
Відповідно приписам ст.. 77 ГПК
України у судовому засіданні 10.04.2014р.
було оголошено перерву до 15.04.2014р.
12.11.2013р. кредитором подано суду
заяву про визнання кредиторських вимог
суду від 24.10.2013р. зазначену заяву
прийнято до розгляду.
У судовому засіданні 15.04.2014р.
представник кредитора підтримав заяву
та просив суд визнати вимоги кредитора
реєстру вимог кредиторів Публічного
акціонерного товариства «Конвеєрмаш».
Стосовно наданих заперечень
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» представник зазначив, що
заяву про визнання кредиторських вимог
подано у строк, вказаний ліквідатором у
оголошенні, відповідні дії ліквідатора
Сірошенко О.Ф. не оскаржено, тому
кредитором не порушено строки
звернення до суду із кредиторськими
Ліквідатор у судовому засіданні
повністю погодив вимоги кредитора.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
кредитора на підставі наступного.
Постановою господарського суду
Миколаївської області від 11.09.2013р.
Публічне акціонерне товариство
«Конвеєрмаш» визнано банкрутом,
відкрито відносно нього ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
Сірошенко Олександра Федоровича, який
виконував повноваження голови
ліквідаційної комісії з наданням йому
повноважень відповідно до положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
Постановою ОАГС від 12.11.2013р. постанову
господарського суду Миколаївської
області від 11.09.2013р. у справі № 915/1277/13 в
частині призначення ліквідатором
Публічного акціонерного товариства
«Конвеєрмаш» Сірошенко О.Ф. - скасовано,
ліквідатором Публічного акціонерного
товариства «Конвеєрмаш» призначено
арбітражного керуючого Кучак Юрія
Федоровича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 18.02.2013р.), в іншій
частині постанову господарського суду
Миколаївської області залишено без
Постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014р. залишено без змін
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013р. у даній
справі.
На виконання вимог постанови суду
ліквідатором в газеті «Урядовий
кур'єр» № 173 від 24.09.2013р. було
опубліковано оголошення про визнання
Публічного акціонерного товариства
«Конвеєрмаш» банкрутом, також
зазначено порядок та строк звернення з
кредиторськими вимогами.
Відповідно до статті 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
після визнання боржника банкрутом, у
строк вказаний в оголошенні, 12.11.2013р. до
господарського суду Миколаївської
області, звернулося Відкрите
акціонерне товариство «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат» із
заявою від 08.11.2013р. вих..№ 52-70/8896 про
визнання кредиторських вимог до
При розгляді зазначеної заяви суд бере
до уваги зміну найменування кредитора
з Відкритого акціонерного товариства
«Південний гірничо-збагачувальний
комбінат» на Публічне акціонерне
товариство «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат».
Державну реєстрацію зазначених змін
було проведено, на підтвердження цього
кредитором надано виписку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АГ №
046686, видану 23.01.2014р.
Суд зауважує, що відповідно до положень
п.1.4 постанови Пленум Вищого
господарського суду України, від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», за приписом статті 25
ГПК у разі, зокрема, реорганізації
суб'єкта господарювання у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі його
правонаступника. Господарським судам
необхідно враховувати, що сама лише
зміна найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України «Про акціонерні товариства»).
Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців». У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі задоволення
позову до нього) або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи.
Кредиторська заборгованість банкрута
виникла на підставі договору поставки
№ 1014д від 12.07.2010р. та підтверджується
рішенням господарського суду
Миколаївської області від 27.11.2012р. у
справі №5016/2261/2012(12/68) про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Конвеєрмаш» на користь кредитора 20
957.60 грн. неустойки та 1 609,50 грн. судового
збору, що у загальній сумі становить
22567,10 грн.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
включити до реєстру вимог кредиторів
1147 грн. витрат кредитора на оплату
судового збору за подання до суду заяви
з грошовими вимогами до банкрута.

Представник кредитора наголосив, що
розмір кредиторської заборгованості
узгоджено з ліквідатором.

У судовому засіданні ліквідатор
Кучак Ю.Ф. зазначив, що він розглянув
заявлені банком вимоги та визнає їх у
повному обсязі (відзив від 03.03.2014р.
вих..№ 915/1277/13/45).

Таким чином, кредиторські вимоги
заявлені у відповідності до вимог
закону в строк, зазначений у
оголошенні, не заперечені
ліквідатором, являються
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами, у зв'язку з чим
підлягають визнанню судом у повному
обсязі та включенню до реєстру вимог
кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 45, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат» від
08.11.2013р. вих..№ 52-70/8896 про визнання
кредиторських вимог до банкрута у сумі
22567,10 грн.

2. Визнати кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Південний гірничо-збагачувальний
комбінат» в сумі 22567,10 грн. (1147,00 грн. - І
черга реєстру вимог кредиторів, 20957,60
грн. - ІV черга, 1609,50 грн. - VІ черга).

Суддя
Т.М.Давченко