ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.Справа № 5023/6008/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання
Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор -
Гнатченко П.М.,

представник Охтирської ОДПІ - не
з'явився.

розглянувши заяву Охтирської ОДПІ з
вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Інтерсервіс +",
м. Харків

до ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 29.04.2013 року у
справі №5023/6008/12 ТОВ "Євростандарт"
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Гнатченко П.М.

Охтирська ОДПІ Сумської області ДПС
звернулась до господарського суду з
заявою, в якій просила суд визнати її
поточним кредитором у справі про
банкрутство ТОВ "Євростандарт", с.
Кулиничі у сумі 161 163,45 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.07.2013 р.
визнано поточні вимоги кредитора
Охтирської ОДПІ Сумської області ДПС
на загальну суму 101 774,55 грн; зобов'язано
ліквідатора включити вимоги кредитора
ДПІ на загальну суму 101 774,55 грн до
реєстру вимог кредиторів згідно з
черговістю; в іншій частині заяви ДПІ
(вх. №20789) з грошовими вимогами до
боржника ТОВ "Євростандарт" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.11.2013р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 року та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.07.2013 року у
справі №5023/6008/12, в частині відмови у
задоволенні заяви Охтирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
визнання та включення до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Євростандарт" поточних
кредиторських вимог на суму 59 388,90 грн, з
яких 32 942,84 грн штрафні санкції та 26 446,06
грн пеня, скасовано, справу №5023/6008/12
направлено на новий розгляд, у
скасованій частині, до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою суду від 13.02.14р. та від 25.02.14 р.
відкладено розгляд заяви Охтирської
ОДПІ Сумської області ДПС (вх. №20789) у
скасованій частині, зобов'язано
Охтирську ОДПІ Сумської області ДПС
надати до суду обгрунтований
щомісячний розрахунок нарахованих
штрафних санкцій та пені з зазначенням
періоду нарахування.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду №444 від 11.03.14 р.
призначено повторний автоматичний
розподіл заяви. Автоматизованою
системою документообігу
господарського суду заяву призначено
для розгляду судді Міньковському С.В.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали
суду надав повідомлення про розгляд
вимог поточного кредитора, в якому
вимоги Охтирської ОДПІ Сумської
області ДПС визнає в повному обсязі та
включив до шостої черги реєстру вимог
кредиторів.

В судове засідання 17.04.14 р. кредитор не
з'явився, про причину неявки суду не
повідомив.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарсько
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що у
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них, справа
може бути розглянута без їх участи,
якщо ухвалу, в який зазначено час та
місце такого засідання, надіслана
сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що кредитор про час
та місце розгляду заяви був
повідомлений належним чином, в зв'язку
з чим заява кредитора розглядається
судом за наявними матеріалами у
порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву
кредитора з вимогами до банкрута, суд
встановив, що до господарського суду
надійшла заява кредитора з вимогами до
банкрута, а саме: Охтирської ОДПІ
Сумської області ДПС на загальну суму
161163,45 грн. Ухвалою суду від 23.07.13 р.
господарський суд у складі судді
Савченко А.А. визнав вимоги кредитора
частково в сумі 101774,55 грн.

Судом досліджено вимоги кредитора в
сумі 59338,90 грн і встановлено, що ці
вимоги складаються з штрафних санкцій
в сумі 32942,84 грн та пені - в сумі 26446,06 грн,
які виникли в процедурі розпорядження
майном боржника ТОВ "Євростандарт", ці
вимоги не оскаржувались боржником, а
отже є узгодженими.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст.
41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство)
зобов'язаний розглядати вимоги
кредиторів у ліквідаційної процедурі.

Статтею 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство)
встановлений порядок задоволення
вимог кредиторів у відповідній
черговості. Згідно цієї статті, вимоги
кредиторів, що виникли із зобов'язань в
процедурі розпорядження майном
боржника включаються у четверту чергу.

Проте, у відповідності до вимог ст. 1
Закону про банкрутство до складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 25 Закону про банкрутство
встановлено, що неустойка (штраф, пеня)
враховується в реєстрі вимог
кредиторів окремо від основних
зобов'язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на
суму 59338,90 грн підтверджені матеріалами
заяви кредитора, доданими до заяви
кредитора документами та відповідними
розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що вимоги кредитора перевірені судом,
суд вважає за необхідне зобов'язати
ліквідатора включити вимоги
Охтирської ОДПІ Сумської області ДПС
на загальну суму 59 338,90 грн до реєстру
вимог кредиторів в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Охтирської
ОДПІ Сумської області ДПС на загальну
суму 59 338,90 грн, з якої 32942,84 грн - штрафні
санкції та 26446,06 грн пені, які включити
до шостої черги реєстру вимог
кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора внести до
реєстру вимог кредиторів вищевказану
суму боргу.

3. Ухвалу направити ліквідатору,
кредитору-заявнику.

Суддя
Міньковський С.В.