ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" квітня 2014 р.№ 916/159/13-г

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

До відповідачів: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відродження"

Третя особа: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет
іпотеки 20489578,55 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне
акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
звернувся до господарського суду
Одеської області із позовною заявою, в
якій просить суд звернути стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки,
що посвідчений 28.12.2007р. приватним
нотаріусом Білгород-Дністровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
та зареєстрований в реєстрі за № 9772, а
саме: будівлі та споруди бази
відпочинку „Комунальник", що
знаходиться в смт. Затока міста
Білгород-Дністровського, Одеської
області, вул. Приморська, 106, яка
належить ТОВ "Відродження" та звернути
стягнення на предмет застави за
договором застави транспортного
засобу №ОК/07-44/S-2, посвідчений 22.12.2011р.
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за №6953, а
саме: трактор марки МТЗ-82.1.57,
реєстраційний номер 12235ОК, рік випуску
2004, заводський номер 002518, двигун номер
607859, свідоцтво про реєстрацію машин
серія АБ №112690 від 16.06.2004р., трактор
марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер
12234ОК, рік випуску 2004, заводський номер
002511, двигун номер 607860, свідоцтво про
реєстрацію машин серія АБ №112689 від
16.06.2004р., трактор марки Т-150 К-09,
реєстраційний номер 02995ВН, рік випуску
2006, заводський номер 21-02668, двигун номер
607859, свідоцтво про реєстрацію машин
серія АБ №353961 від 15.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.01.2013 року порушено
провадження у справі № 916/159/13-г.

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 25.02.2013р. призначено по
справі №916/159/13-г судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та провадження у справі
№916/159/13-г зупинено до закінчення
експертного дослідження.

04.03.2014р. до господарського суду
Одеської області повернулись
матеріали справи №916/159/13-г разом з
повідомленням Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 1134 від 14.02.2014р., у якому
експертна організація повідомила суд
про неможливість проведення
експертизи, у зв'язку з своєчасним
непредставленням затребуваних
експертом документів.

Після цього, ухвалою господарського
суду Одеської області від 05.03.2014р.
провадження у справі №916/159/13-г було
поновлено, справу призначено до
розгляду у судовому засіданні на
26.03.2014р. о 10:00.

20.03.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшла апеляційна
скарга третьої особи у справі Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 25.02.2013р., у зв'язку з чим матеріали
справи №916/159/13-г підлягали надісланню
до Одеського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.03.2014 року провадження у
справі №916/159/13-г зупинено до розгляду
Одеським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 25.02.2013р. у даній справі та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 27.03.2014р.
відмовлено Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 у відновленні пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, а апеляційну
скаргу повернуто скаржнику. Після
цього, 07.04.2014р. матеріали справи
№916/159/13-г повернулись до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.04.2014р. провадження у
справі №916/159/13-г було поновлено та
призначено справу до розгляду.

24.04.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшов запит
Одеського апеляційного господарського
суду про витребування матеріалів
справи у зв'язку з надходженням
касаційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від
26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" встановлено, що
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК
України, оскільки відсутність у суді
зазначених матеріалів унеможливлює
розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги
вищевикладене, провадження у справі
№916/159/13-г слід зупинити до розгляду
Вищим господарським судом України
касаційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
справі № 916/159/13-г до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Одеської області.

Суддя
Д'яченко Т.Г.