ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/3487/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тур ЛТД" (м.
Харків) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велес-Маркет" (м.
Харків) про стягнення 365 259,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тур ЛТД" (далі
позивач) звернулось до господарського
суду Харківської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велес Маркет" (далі
відповідач) про стягнення 365 259, 51 грн.

До винесення рішення по даній справі
позивач звернувся з заявою про
збільшення позовних вимог (а.с. 69-77). В
своїй заяві позивач просив стягнути з
відповідача 422 994, 49 грн., у тому числі
заборгованість з орендних платежів в
сумі 384 802 грн.; пеню в розмірі 16 157, 37 грн.;
3% річних - 3 603,18 грн. та витрати пов'язані
з обслуговуванням приміщень на суму 18
431, 94 грн. за період з лютого 2013 року по 17
вересня 2013 року. Позивач також просив
суд зобов'язати відповідача звільнити
орендовані приміщення (нежитлові
приміщення, що знаходяться у складі
торгівельно-побутового комплексу,
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Велозаводська, 38-А, що складаються
з приміщення магазину загальною площею
876 кв.м., у тому числі площі
торгівельного залу 396 кв.м.) та
повернути їх позивачу по акту
прийому-передачі.

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 24.09.2013 року
позовні вимоги задоволено частково.
Відповідача зобов'язано повернути
орендовані приміщення, а також з
відповідача підлягає стягненню 384 802
грн. - боргу з орендних платежів, 3 603, 18
грн. - 3% річних.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 року
апеляційну скаргу відповідача було
задоволено, рішення у даній справі
скасоване та прийняте нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог було
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.03.2014 року касаційну
скаргу ТОВ "Тур ЛТД" задоволено
частково, рішення Господарського суду
Харківської області від 24.09.2013 року у
справі № 922/3487/13 скасовано, постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 року у
справі № 922/3487/13 скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог в
сумі 138 360 грн. та направлено справу в
цій частині на новий розгляд до
Господарського суду Харківської
області, в іншому складі суду. В іншій
частині постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 року у справі № 922/3487/13 залишено
без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12
Господарського процесуального кодексу
України, вказівки, що містяться у
постанові касаційної інстанції, є
обов'язковими для суду першої
інстанції під час нового розгляду
справи.

На підставі викладеного, суд приймає
справу до провадження та призначає її
до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65,
86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "21" квітня 2014 р. о
10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

Позивачу - правове та документальне
обґрунтування своїх позовних вимог з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 20.03.2014
р.; витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (від державного
реєстратора) про державну реєстрацію
(знаходження) позивача та відповідача
станом на момент подачі позовної заяви;
докази часткової сплати боргу з
орендних платежів за договором оренди
приміщень №9/02 від 23.01.2012 р. за період з
червня 2013 р. по вересень 2013 р.;
обґрунтований розрахунок позовних
вимог з вказанням спірного періоду;
установчі документи; довідку про
розрахункові рахунки в установах
банку; оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
надати в судове засідання для огляду.

Відповідачу - правове та документальне
обґрунтування своїх заперечень з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 20.03.2014
р.; витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (від державного
реєстратора) про державну реєстрацію
станом на момент подачі позову; докази
сплати заборгованості з орендних
платежів за договором оренди приміщень
№9/02 від 23.01.2012 р. за період з червня 2013 р.
по вересень 2013 р.; установчі документи;
довідку про розрахункові рахунки в
установах банку.

Сторонам провести звірку взаємних
розрахунків, для чого відповідачу
направити свого повноважного
представника до позивача. Акт звірки та
підтвердження повноважень осіб, які
його підписали надати до суду. В разі
ухилення однієї з сторін від
проведення звірки - іншій стороні
надати суду свій варіант проекту акту
звірки та докази його вручення.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, справу буде розглянуто за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Участь представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Г.І. Сальнікова