ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/4730/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

розглянувши заявуПриватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування", м. Київ про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Продресурс", м. Харків ,
за участю :

розпорядник майна - не з'явився

кредитори - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(кредитор) звернулась до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс"
(боржник) у порядку ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) на тій підставі, що
боржник неспроможний виконати свої
грошові зобов`язання перед кредитором
протягом трьох місяців після відкриття
виконавчого провадження та безспірний
розмір вимог кредитора становить більш
ніж триста мінімальних розмірів
заробітної плати.

Автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Шкромиду В`ячеслава Вікторовича
(свідоцтво №574 від 26.03.2013р.) для
призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 листопада 2013
року прийнято заяву Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування", м. Київ про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено проведення
підготовчого засідання суду на 25
листопада 2013р. о 14:30 год. Зобов'язано
арбітражного керуючого Шкромиду
В`ячеслава Вікторовича надати суду
заяву на участь у даній справі протягом
трьох днів з дня отримання ухвали про
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство.

Приймаючи до уваги те, що від
визначеного автоматизованою системою
кандидатури арбітражного керуючого
Шкромиди В`ячеслава Вікторовича
(свідоцтво №574 від 26.03.2013р.) не надійшло
на виконання ухвали господарського
суду Харківської області від 15
листопада 2013 року заяви на участь у
даній справі, а також відсутність
пропозицій від ініціюючого кредитора
відносно кандидатур арбітражних
керуючих, яких можливо призначити
розпорядником майна у даній справі,
судом було направлено повторний
електронний запит на автоматизований
відбір кандидата арбітражного
керуючого для призначення в якості
розпорядника майна ТОВ "Продресурс".

В судовому засіданні 25 листопада 2013
року оголошено перерву до 28 листопада
2013 року о 14:30 год. для здійснення
повторного електронного запиту на
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого для
призначення в якості розпорядника
майна ТОВ "Продресурс", а також для
необхідності надання ініціюючим
кредитором належним чином завірених
копій судових рішень та постанов
державного виконавця доданих до заяви
про порушення справи про банкрутство.

Від арбітражного керуючого Шкромиди
В`ячеслава Вікторовича не надійшло на
виконання ухвали господарського суду
Харківської області від 15 листопада 2013
року заяви на участь у даній справі.

Судом встановлено, що на повторний
електронний запит на автоматизований
відбір кандидата арбітражного
керуючого для призначення в якості
розпорядника майна ТОВ "Продресурс",
який було зроблено 25 листопада 2013 року
згідно Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
постановою Пленуму Вищого
господарського суду України №1 від
16.01.2013р. (далі - Положення),
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
арбітражного керуючого Лєснова Сергія
Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від
12.02.2013р.) для призначення в якості
розпорядника майна ТОВ "Продресурс".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 листопада 2013
року відкладено розгляд справи в
підготовчому засіданні на 12 грудня 2013
р. о 12:30 год., зобов'язано визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Лєснова Сергія
Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від
12.02.2013р.) надати до суду заяву на участь
у даній справі протягом трьох днів з
дня отримання даної ухвали.

Від арбітражного керуючого Лєснова
Сергія Олександровича не надійшло на
виконання ухвали господарського суду
Харківської області від 28 листопада 2013
року заяви на участь у даній справі.

В судовому засіданні 12 грудня 2013 року
оголошено перерву до 16 грудня 2013 року о
12:00 год. для здійснення електронного
запиту на автоматизований відбір
кандидата арбітражного керуючого для
призначення в якості розпорядника
майна ТОВ "Продресурс".

Судом встановлено, що на електронний
запит на автоматизований відбір
кандидата арбітражного керуючого для
призначення в якості розпорядника
майна ТОВ "Продресурс", який було
зроблено 12 грудня 2013 року згідно
Положення автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
арбітражного керуючого Чаговець
Тетяну Пилипівну (свідоцтво НОМЕР_3 від
20.02.2013р.) для призначення в якості
розпорядника майна ТОВ "Продресурс".

13 грудня 2013 року до суду надійшла заява
від арбітражного керуючого
Севостьянова Євгена Вікторовича про
призначення його розпорядником майна
ТОВ "Продресурс", який з`явився у судове
засідання та підтримав свою заяву на
участь у даній справі в якості
розпорядника майна.

16 грудня 2013 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Чаговець
Тетяни Пилипівни (вх. №47221) про відмову
від участь у справі про банкрутство у
зв`язку з великою зайнятістю.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 грудня 2013
року порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, . Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків,
проспект. Гагаріна буд. 1,
ідентифікаційний код 30360661 на строк 115
календарних днів. Призначено
розпорядником майна боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків,
проспект. Гагаріна буд. 1,
ідентифікаційний код 30360661,
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_4
від 23.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).
Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з
дня прийняття даної ухвали подати до
офіційних друкованих органів (газети
"Урядовий кур`єр" або "Голос України")
оголошення про порушення справи про
банкрутство щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Продресурс", м. Харків,
місцезнаходження: 61010, м. Харків,
проспект. Гагаріна буд. 1,
ідентифікаційний код 30360661.

Зобов`язано розпорядника майна -
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича:

- не пізніше 30 січня 2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
в порядку ч. 5 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
подати письмовий звіт про надіслані
всім кредиторам боржника повідомлення
про результати розгляду їх вимог та
докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 30 січня 2014 року скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду;

- разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника не пізніше 31 січня 2014
року. Відомості про результати
проведеної інвентаризації подати суду
у попереднє засідання.

Призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 05 лютого 2014
року о 11:00 год.

Після публікації оголошення в газеті
"Урядовий Кур'єр" №240 (5126) від 26 грудня 2013
року про порушену ухвалою
господарського суду Харківської
області від 16 грудня 2013 року справу про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс" до суду
надійшли заяви з грошовими вимогами до
боржника:

- Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області у розмірі 35 010,83
грн. (вх.2155 від 22.01.2014 р.);

- Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк", які забезпечені заставою
майна боржника (вх.2040 від 22.01.2014 р.).

29 січня 2014 року до суду надійшли
уточнення до заяви з вимогами до
боржника (вх. №3045), в яких заявник
просить суд визнати заявлені ПАТ
"Укрсиббанк" вимоги до ТОВ "Продресурс"
на загальну суму 188561,66 грн. та включити
їх до реєстру вимог кредиторів до
четвертої черги.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року розгляд справи у попередньому
засіданні відкладено на 20 лютого 2014 р. о
10:00 год.

Цією ж ухвалою суду зобов`язано
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича виконати вимоги
ухвали господарського суду
Харківської області від 16 грудня 2013
року. Запропоновано ПАТ "Укрсиббанк"
надати суду до судового засідання
докази того, що його вимоги не
забезпечені заставою майна боржника
(припинення іпотеки) або надати заяву
про відмову від забезпечення.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 лютого 2014
року розгляд справи у попередньому
засіданні відкладено на 26 лютого 2014 р. о
10:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 лютого 2014
року припинено повноваження керівника
боржника - ТОВ "Продресурс"
(ідентифікаційний код 30360661) ОСОБА_5.
Тимчасово покладено виконання
обов'язків керівника ТОВ "Продресурс"
на розпорядника майна - арбітражного
керуючого Севостьянова Євгена
Вікторовича. Розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на 17
березня 2014 р. о 14:40 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 березня 2014
року відхилено повністю грошові вимоги
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 березня 2014
року визнано повністю грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс" в сумі
188561,66 грн. (четверта черга задоволення
вимог кредиторів) та 1218,00 грн. - судові
витрати (перша черга задоволення вимог
кредиторів).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 березня 2014
року визнано та включено до реєстру
вимог кредиторів вимоги 2-х конкурсних
кредиторів, а саме: Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" у розмірі
712390,58 грн. (четверта черга), 5735,00 грн. -
судові витрати перша черга) та
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" в сумі 188561,66 грн. (четверта
черга) та 1218,00 грн. - судові витрати
(перша черга).

Визнано, що особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Призначено проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 28
березня 2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

Зобов`язано розпорядника майна надати
суду до 31 березня 2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14.

Зобов'язано розпорядника майна
організувати проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", та надати
суду до 31 березня 2014 року протокол
зборів кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів про прийняття одного з
рішень, передбачених ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Призначено підсумкове засідання суду,
на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 31
березня 2014 року о 14:20 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31 березня 2014
року відкладено підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном на 09 квітня 2014 р. о
12:40 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 квітня 2014
року відкладено підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном на 15 квітня 2014 р. о
11:30 год. Зобов`язано розпорядника майна
боржника надати суду до судового
засідання витребувані ухвалами суду
документи: докази проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів кредиторів боржника, протокол
засідання комітету кредиторів про
прийняття одного з рішень,
передбачених ст. 27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
докази проведення інвентаризації
майна боржника, здійснення аналізу
фінансової, господарської і
інвестиційної діяльності боржника,
його становища на товарному ринку з
урахуванням Методичних рекомендацій
щодо виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14.

В судове засідання розпорядник майна
та кредитори не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час і місце розгляду справи ухвалою
господарського суду Харківської
області від 09 квітня 2014р. про
відкладення підсумкового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи
належне повідомлення учасників справи
про час та місце розгляду справи, та
оскільки явка в судове засідання
згідно зі статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України - це
право, а не обов'язок сторін, справа
може розглядатися без їх участі, якщо
нез'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою
господарського суду Харківської
області від 09 квітня 2014р. про
відкладення підсумкового засідання
явку представників судом обов'язковою
визнано не було, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу в даному
судовому засіданні за відсутності
представників кредиторів та
розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 грудня 2013
року порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, . Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів. Введено процедуру
розпорядження майном боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків,
проспект. Гагаріна буд. 1,
ідентифікаційний код 30360661 на строк 115
календарних днів. Призначено
розпорядником майна боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс", м.
Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків,
проспект. Гагаріна буд. 1,
ідентифікаційний код 30360661,
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_4
від 23.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Отже, строк розпорядження майном
боржника сплив 10 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.14 ст.16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон) процедура
розпорядження майном вводиться
господарським судом на строк,
визначений частиною другою статті 22
цього Закону, одночасно з винесенням
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Згідно ч.2 ст.22 Закону процедура
розпорядження майном боржника
вводиться строком на сто п'ятнадцять
календарних днів і може бути
продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону до
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди. У разі наявності обставин, що не
надають комітету кредиторів
можливості у встановлені строки
прийняти одне з таких рішень, комітет
кредиторів може прийняти рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про продовження строку
процедури розпорядження майном.

Частина 1 статті 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Як вбачається з матеріалів справи,
комітетом кредиторів на виконання
вимог ухвали господарського суду
Харківської області від 17 березня 2014
року не було прийнято жодного рішення
передбачених статтею 27 Закону.

Як вбачається з листа
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції №13/37879 від
29.08.2013 року, згідно витягу з БД "АМТІ" за
боржником авто - мото транспорту не
зареєстровано, згідно відповіді з КП
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" право власності на
об'єкти нерухомого майна по м. Харкову
не зареєстровано та майно на яке
можливо звернути стягнення не виявлено
(т. 1 а.с.45).

Згідно ч.4 ст. 27 Закону у разі якщо
комітетом кредиторів у межах строку
дії процедури розпорядження майном не
прийнято жодного з передбачених цією
статтею рішень, господарський суд
протягом п'яти днів після закінчення
процедури розпорядження майном
боржника за наявності ознак
банкрутства приймає постанову про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
якщо інше не передбачено цією статтею.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
одна і та ж особа може здійснювати
повноваження арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) на всіх стадіях
провадження у справі про банкрутство
відповідно до вимог цього Закону.

Згідно абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом. Під
час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи вищевикладене суд, за
власною ініціативою вважає за
необхідне визнати боржника банкрутом,
відкрити ліквідаційну процедуру та
призначити ліквідатором ТОВ
"Продресурс" арбітражного керуючого
Севостьянова Є.В.

Керуючись ст. ст. 1, 27, 37, 38, Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном боржника.

2. Визнати юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Продресурс", ідентифікаційний код
30360661, місцезнаходження: 61010, м. Харків,
пр. Гагаріна, буд. 1 банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

- господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

- у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище
банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в
порядку, передбаченому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі;

- виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених
розділом ІІІ Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та, розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

4. Припинити повноваження розпорядника
майна боржника ТОВ "Продресурс"
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_4 від
23.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1).

5. Призначити ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продресурс"
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_4 від
23.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити або переоформити один
основний рахунок для проведення
розрахунків з кредиторами, виконати
інші дії, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 15
жовтня 2014 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду схвалений
комітетом кредиторів звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс, а також всі
докази, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, у тому числі,
відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси, відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідку архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Постанову суду надіслати ліквідатору,
кредиторам, банкруту, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Харківській області (м.
Харків, вул. Петровського, 16),
державному реєстратору,
Червонозаводському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції в Харківській
області, Основ'янській ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.