ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року Справа № 5016/2344/2011(15/55)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014 та ухвалу господарського
суду Миколаївської області від 12.11.2013
по справі № 5016/2344/2011(15/55) за заявою ДПІ у
Центральному районі м.
Миколаєва до ПП "Віхк-Ком" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України
14.04.2014 надійшла касаційна скарга ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 та
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 12.11.2013 по
справі № 5016/2344/2011(15/55).

Як вбачається із матеріалів справи,
вперше подана касаційна скарга на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 та
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 12.11.2013 по
справі № 5016/2344/2011(15/55)
повернута ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області без розгляду
ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.03.2014 на підставі п. 3 ст.1113
ГПК України.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 12.11.2013
затверджено звіт ліквідатора боржника
та ліквідаційний баланс ПП "Віхк-Ком",
стягнуто оплату послуг арбітражного
керуючого Капінуса А.А. за період з
26.10.2012 по 25.02.2013 на загальну суму 39 889,59
грн. за рахунок грошових коштів
кредиторів по справі, пропорційно
заявленим їх вимогам, а саме: з УПФ
України в Центральному районі м.
Миколаєва - 861,62 грн.; з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Миколаїв - 35,90
грн.; з Центрального районного центру
зайнятості - 51,86 грн.; з ДПІ у
Центральному районі м. Миколаїв
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - 3562,14 грн.; з ТОВ "
Клайм Лоджистікс" - 24272,81 грн.; з гр-на
ОСОБА_3- 2373,43 грн.; затверджено оплату
послуг арбітражного керуючого
Бутенка О.О. розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
ліквідатора боржника, в загальній сумі
10 175,42 грн. та покладено відшкодування
вказаної суми за рахунок кредиторів по
справі, пропорційно заявленим вимогам,
а саме : з УПФ України в Центральному
районі м. Миколаєва - 219,79 грн.; з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Миколаїв - 9,16
грн.; з Центрального районного центру
зайнятості - 13,23 грн.; з ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - 908,66 грн.; з ТОВ
"Клайм Лоджистікс" - 6191,74 грн.; з гр-на
ОСОБА_3- 2227,40 грн.; з ТОВ "Ексімп-Т" - 605,44
грн.;провадження по справі №
5016/2344/2011(15/55) припинено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014
по справі № 5016/2344/2011(15/55) ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 залишено без змін.

До ВГСУ 03.03.2014 надійшла касаційна
скарга Центрального районного центру
зайнятості м. Миколаєва на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 щодо оплати послуг
та витрат арбітражного керуючого
Бутенка О.О. і арбітражного керуючого
Капінуса А.А. та касаційна
скарга УПФ України у Центральному
районі м. Миколаєва, в якій
кредитор просив суд скасувати
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 в
повному обсязі, а ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 в частині оплати
послуг та витрат арбітражного
керуючого Бутенка О.О. і Капінуса А.А. за
рахунок пенсійного фонду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.03.2014 по справі №
5016/2344/2011(15/55) на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014 та ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 12.11.2013 в
частині оплати послуг та витрат
арбітражного керуючого Бутенка
О.О. і арбітражного керуючого Капінуса
А.А. по справі №
5016/2344/2011(15/55) залишено без змін,
касаційні скарги Центрального
районного центру зайнятості м.
Миколаєва і УПФ України у Центральному
районі м. Миколаєва без задоволення (т.5,
а.с.107-114).

Отже, ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області подано
касаційну скаргу на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 по справі №
5016/2344/2011(15/55), які вже були предметом
розгляду Вищого господарського суду
України та які постановою касаційної
інстанції від 25.03.2014 залишені без змін.

Згідно ст. 11113 Господарського
процесуального кодексу України ухвали
місцевого або апеляційного
господарського суду можуть бути
оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього
Кодексу.

Чинним господарсько-процесуальним
законодавством не передбачено
повторне оскарження до ВГСУ судових
рішень, які вже були переглянуті в
касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга ДПІ
у Центральному районі
м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області не може бути
прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.86, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області в прийнятті
касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 по справі №
5016/2344/2011(15/55).

Матеріали касаційної скарги повернути
ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В