ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14р. Справа № 904/1116/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІТІЕС-ГРУП", м. Одеса

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 71 273,14 грн. за договором
поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БІТІЕС-ГРУП"
звернулося до господарського суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-БУД" суми основного боргу у
розмірі 69 063,12 грн., 3 % річних - 414,38 грн.,
пені - 1795,64 грн. за договором № 41-13 від
29.04.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням Відповідачем зобов'язань за
укладеним між Позивачем та
Відповідачем договором щодо
своєчасної та повної оплати вартості
поставленого товару.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, викладенні у позовній
заяві, у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
телефонограмою від 15.04.2014р. №
904/1116/14/18163/14 (а.с. 125), яку прийняв
секретар Бураченко О.А.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. розгляд
справи відкладався до 15.04.2014р. та
15.04.2014р. розгляд справи відкладався до
22.04.2014р.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
подавалось.

У судовому засіданні 22.04.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "БІТІЕС-ГРУП" (далі -
Позивач, Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"МАЙСТЕР-БУД" (далі - Відповідач,
Замовник) був укладений договір № 41-13
(далі Договір), відповідно до умов цього
договору Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність, а
Замовник зобов'язується прийняти та
оплатити компресор ALMIG Kompressoren GmbH -
країна походження Німеччина, бустер JAB
GmbH - країна походження Німеччина,
осушувач системного повітря PARKER Hіross -
країна походження Італія, фільтир PARKER
Hіross - країна походження Італія,
конденсатовідвідники PARKER Zander - країна
походження Німеччина, поіменований
надалі «обладнання», загальною
вартістю 740 656,80 грн. в т.ч. ПДВ 123 442,80 грн.,
що у грошовому еквіваленті в іноземній
валюті складає 69 480,00 EUR (євро). Вказано в
цьому пункті сума даного договору в
гривнях розрахована по комерційному
курсу купівлі євро (EUR) по відношенню до
Української гривні в ПАТ «ПУМБ» на день
підписання цього договору сторонами.
Виходячи з того, що вартість
обладнання, містить у собі імпортну
валютну складову, засновану на
величіні курсу євро (EUR), загальна
вартість обладнання в ході виконання
даного договору розуміється, як
величина динамічна, і фіксується, як
величина постійна, тільки в день
здійснення остаточних розрахунків між
сторонами. Фіксація загальної вартості
обладнання здійснюється шляхом
сумування всіх платежів за обладнання
за умови їх здійснення в повному
обсязі відповідно до розділу ІІІ цього
договору та нижченаведеної формули.
Сума, що підлягає оплаті за обладнання,
визначається на день здійснення
конкретного платежу за формулою:

S=S0х(А1/А0), де

S - розмір відповідного платежу за
обладнання у день здійснення платежу;

S0 - розмір відповідного платежу за
обладнання початковий, у день
підписання цього договору сторонами,
що визначається згідно з розділом ІІІ
цього договору;

А0 - вартість євро (EUR) в гривнях. У день
підписання цього договору сторонами
складає 1 євро = 10,66, по комерційному
курсу купівлі євро (EUR) по відношенню до
української гривні в ПАТ «ПУМБ»;

А1 - вартість євро (EUR) в гривнях, у день
здійснення відповідного платежу по
комерційному курсу купівлі євро (EUR) по
відношенню до української гривні в ПАТ
«ПУМП» (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору
Постачальник поставляє обладнання у
відповідності зі специфікацією, що є
додатком №1 до даного договору і
складає його невід'ємну частину.

Постачальник здійснює поставку
обладнання протягом 8 робочих днів
тижня від дня зарахування на його
рахунок попередньої оплати відповідно
до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. даного
договору та при умові виконання
замовником підпункту 3.1.2. пункту 3.1.
даного договору (п. 2.2. Договору).

Пунктом 2.3. Договору встановлено, що
датою поставки буде вважатися дата
вказана на видатковій
(товарно-транспортній) накладній.

Замовник здійснює оплату обладнання за
даним договором частинами у такий
спосіб:

Не пізніше трьох днів від дати
підписання даного договору сторонами
замовник перераховує на поточний
рахунок Постачальника 10% вартості
обладнання, що складає суму гривень,
еквівалентну 6 948,00 євро.

Протягом трьох днів від дати отримання
Замовником повідомлення про
готовність обладнання до
відвантаження зі складу заводу
виробника, Замовник перераховує на
поточний рахунок Постачальника 40 %
вартості обладнання, що складає суму
гривень, еквівалентну 27 792,00 євро.

Протягом тридцяти днів від дати
введення обладнання в експлуатацію, що
підтверджується відповідно до п. 2.8.
даного договору, але не пізніше
тридцять п'ятого календарного дня від
дати поставки обладнання, Замовник
перераховує на поточний рахунок
Постачальника 50% вартості обладнання,
що складає суму гривень, еквівалентну 34
740,00 євро (п. 3.1., п.п. 3.1.1.-3.1.3. Договору).

Даний договір набуває чинності від дня
його підписання сторонами та діє до
повного виконання сторонами своїх
обов'язків за даним договором (п. 7.2.
Договору).

Позивач на виконання умов договору
здійснив поставку товару Відповідачу,
що підтверджується видатковою
накладною: № 725 від 01.11.2013р. на суму 740
656,80 грн. (а.с. 66).

Отримання товару по вказаній
видатковій накладній підтверджується
підписом на ній повноважного
представника Відповідача.

Відповідач за поставлений товар
розрахувався частково у сумі 671 593,68
грн., що підтверджується банківськими
виписками (а.с. 67-73), на підставі чого у
нього утворилась заборгованість у сумі
69 063,12 грн.

Враховуючи не сплату Відповідачем
отриманого по Договору товару, Позивач
звернувся до суду за захистом свого
порушеного права та просить сягнути з
Відповідача 69 063,12 грн. заборгованості
за поставлений товар.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення позову на
підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 Цивільного
кодексу України, а саме цивільні права
та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
непередбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, є правовідносинами
поставки, які регулюються нормами
законодавства про поставку товару в
тому числі параграфом 3 глави 54
Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України, до виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України. Кожна сторона повинна вжити
усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного
кодексу України, ст. 173 Господарського
кодексу України, в силу господарського
зобов'язання, яке виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання, один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько -
господарського характеру на користь
іншого суб'єкта (виконати роботу,
передати майно, сплатити гроші, надати
інформацію тощо), або утриматися від
певних дій, а інший суб'єкт (управнена
сторона, у тому числі кредитор) має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу
України, продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Заборгованість Відповідача перед
Позивачем у сумі 69 063,12 грн.
підтверджується актом звірки від
05.03.2014р. (а.с. 92).

Відповідачем на час розгляду справи
позовні вимоги не спростовані, суму
боргу за поставлений товар не сплачено.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача
в частині стягнення основного боргу у
сумі 69 063,12 грн. є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу Позивач просить
стягнути з Відповідача пеню у сумі 1
795,64 грн., 3 % річних у сумі 414,38 грн. за
період з 07.12.2013р. по 17.02.2014р.

Згідно п. 4.1. Договору за невиконання
або неналежне виконання зобов'язань за
цим договором, сторони несуть
відповідальність відповідно до
діючого законодавства України.

У випадку порушення Замовником строків
оплати, передбачених підпунктами
3.1.2-3.1.3. пункту 3.1. даного договору,
Замовник виплачує Постачальникові
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми невиконаного
зобов'язання за кожний день прострочки
оплати (п. 4.2. Договору).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231
Господарського кодексу України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунки надані
Позивачем, судом встановлено, що пеня
за період з 07.12.2013р. по 17.02.2014р. становить
1 795,64 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно з ст. 625 ЦК України, Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Перевіривши розрахунки надані
Позивачем, судом встановлено, що 3 %
річних за період з 07.12.2013р. по 17.02.2014р.
становлять 414,38 грн. та підлягають до
стягнення.

Статтями 33, 34 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справ.

На підставі викладеного позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з стягненням з Відповідача на
користь Позивача суми основного боргу
у розмірі 69 063,12 грн., пені - 1 795,64 грн., 3%
річних - 414,38 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського
кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629
Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22,
33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі .

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" (49079, м.
Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7,
) на користь Товариством
з обмеженою відповідальністю
"БІТІЕС-ГРУП" (65003, м. Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, 115, ) суму основного боргу - 69 063,12 грн.
(шістдесят дев'ять тисяч шістдесят три
грн. 12 коп.), пені - 1 795,64 грн. (одна
тисяча сімсот дев'яносто п'ять грн. 12
коп.), 3% річних - 414,38 грн. (чотириста
чотирнадцять грн. 38 коп.); витрат по
сплаті судового збору - 1 827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -
23.04.2014р.