ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2014 р.Справа №
11/17-2995-2011Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 24.03.2014 р.

у справі №11/17-2995-2011

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,
розірвання договору, усунення перешкод
у користуванні та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24.03.2014 р. задоволено позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
усунуто перешкоди у користуванні
об'єктами нерухомого майна, що належить
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на
праві приватної власності,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом , зобов'язання фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити їх,
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 державне мито
в сумі грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 236 грн. 00 коп., повернуто фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного
бюджету України державне мито в сумі 85
грн. 00 коп., сплачене за квитанцією №
4361.231.6 від 29.07.2011р., в сумі 85 грн. 00 коп.,
сплачене за квитанцією № 4361.231.7 від
29.07.2011р. та в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене
за квитанцією № 1 від 26.07.2011р.

10 квітня 2014 р. фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 подала до
місцевого господарського суду
(відмітка канцелярії господарського
суду Одеської області на першому
аркуші апеляційної скарги) апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Одеської області від 24.03.2014 р. у справі
№11/17-2995-2011, яка 15.04.2014 р. надійшла до
Одеського апеляційного господарського
суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами,
колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про судовий збір", згідно з підпунктами
4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4
Закону: за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми; ставки судового збору з
касаційної скарги на рішення суду
становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку.

Таким чином апелянт мав сплатити
судовий збір у зазначеному вище
порядку та розмірі, а саме 609 грн.

Натомість до апеляційної скарги
скаржником додано квитанцію №29 від
10.04.2014 р. про сплату судового збору у
сумі 42 грн. 50 коп., що не відповідає
вищезазначеним вимогам Закону України
„Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 не приймається до розгляду і
повертається скаржнику.

Судовий збір, сплачений за квитанцією
№29 від 10.04.2014 р. за подання апеляційної
скарги, в сумі 42 грн. 50 коп. підлягає
поверненню з Державного бюджету
України фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір"

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1, ст. 97 ГПК
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Одеської області
від 24.03.2014 р. у справі №11/17-2995-2011
скаржнику.

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1;
АДРЕСА_2) з Державного бюджету України
судовий збір в сумі 42 (сорок дві) гривні
50 коп. сплачений згідно квитанції №29
від 10.04.2014 р.

Справу №11/17-2995-2011 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Жеков В.І.

Суддя
Таран С.В.