ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 квітня 2014 року
справа № 912/1787/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевчук О.Б., суддів
Глушкова М.С. та Тимошевської В.В.
розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства
"Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя
Жовтня", м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м.
Кіровоград

до корпорації "ХХІ століття", м.
Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача -
Кіровської районної у місті
Кіровограді ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування
рішення, визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу
представництва громадян і держави в
суді прокуратури міста Кіровограда
Чернієнко О.В. (посвідчення № 023074 від
21.11.2013);

від позивача - директор Бєлов В.В.;

від відповідача ІІ - адвокат ОСОБА_3
(договір від 20.03.2014),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парк культури
і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня"
звернулося до господарського суду
Кіровоградської області з позовом про
визнання недійсним та скасування п. 43
рішення Кіровоградської міської ради
№ 1691 від 31.01.2006 "Про регулювання
земельних відносин"; визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, укладений між Кіровоградською
міською радою та корпорацією "ХХІ
Століття" від 16.05.2006 №169.

20.03.2014 позивачем подано суду клопотання
про призначення судової земельно -
технічної експертизи у даній справі.
Прокурором подано до суду заяву від
25.03.2014, якою підтримано клопотання
позивача.

Однак, 08.04.2014 позивач подав суду заяву
про відмову від позову та просить суд
припинити провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на те, що відмова позивача від
позову не суперечить законодавству і
не порушує права та охоронювані
законом інтереси інших осіб, що заяву
про відмову від позову підписано
уповноваженою особою, господарський
суд приймає відмову позивача від
позову.

За викладених обставин, провадження у
даній справі підлягає припиненню на
підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

У випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається (частина 2
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України).
Позивачу роз'яснено судом зазначену
норму процесуального закону.

Оскільки позивачем подано заяву про
відмову від позову і провадження у
справі підлягає припиненню,
клопотання позивача про призначення
судової земельно-технічної експертизи
не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №912/1787/13
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її оголошення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Копію ухвали направити
Кіровоградській міській раді (25022, м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
41), Кіровській районній у місті
Кіровограді раді (м. Кіровоград, вул.
Гоголя, 28).

Головуючий суддя
О.Б. Шевчук

Суддя
М.С. Глушков

Суддя
В.В.
Тимошевська