ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.
Справа № 4/30

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання
Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання
грошових вимог кредитора до боржника,
які складаються з його середнього
заробітку за час вимушеного прогулу за
період з 01.06.2009 року по 21.05.2013 року,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки та 1 000 грн. 00 коп.
моральної шкоди.

у справі № 4/30

за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області

до боржника Кузнецовського
акціонерного товариства відкритого
типу "Енерговисотспецбуд": Рівненська
область, м.Кузнецовськ, Промзона РАЕС.

про банкрутство

Учасники провадження у справі про
банкрутство:

Ліквідатор боржника арбітражний
керуючий Франко О.П.: 33000, АДРЕСА_1;

Боржник - Кузнецовське акціонерне
товариство відкритого типу
"Енерговисотспецбуд": 34400, Рівненська
область, Кузнецовський р-н.,
м.Кузнецовськ, Промзона РАЕС;

Ініціюючий кредитор - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області: 34400,
Рівненська обл., Кузнецовський р-н., м.
Кузнецовськ, м-н. Будівельників 2;

Кредитор 1 - ФОП ОСОБА_5: 34400, АДРЕСА_2;

Кредитор 2 - ОСОБА_6 : 92600, АДРЕСА_3;

Кредитор 3 - Відділення ВД ФССНВВПЗ в м.
Кузнецовськ: 34400, Рівненська обл.,
Кузнецовський р-н., м. Кузнецовськ, м-н
Будівельників 2;

Кредитор 4 - Кузнецовський МЦЗ: 34400,
Рівненська обл., Кузнецовський р-н., м.
Кузнецовськ, м-н Будівельників 23;

Кредитор 5 - ТОВ з іноземними
інвестиціями "Дока Україна ТОВ": 04210, м.
Київ, пр. Героїв Сталінграда 20-2;

Кредитор 6 - Рівненське обласне
відділення ФССТВП: 33028, м. Рівне, вул.
Кавказька 2;

Кредитор 7 - ФОП ОСОБА_7: 92600, АДРЕСА_3;

Кредитор 8 - ТОВ "Пері Україна": 02002, м.
Київ, лівобережна частина Києва, а/с №
144;

Кредитор 9 - ОСОБА_8: 08300, АДРЕСА_4;

Кредитор 10 - ДП НАЕК "Енергоатом": 34400,
Рівненська обл., Кузнецовський р-н., м.
Кузнецовськ;

Кредитор 11 - Кузнецовська ОДПІ: 34400,
Рівненська обл., Кузнецовський р-н., м.
Кузнецовськ, м-н Будівельників 1;

Кредитор 12 - ФОП ОСОБА_9: 92600, АДРЕСА_3;

Кредитор 13 - Регіональне відділення
ФДМУ по Рівненській обл.: 33028, м. Рівне,
вул. 16 Липня 77;

Кредитор 14 - ОСОБА_10: 00000, АДРЕСА_5;

Кредитор 15 - ОСОБА_11: 34400, АДРЕСА_6;

Кредитор 16 - ОСОБА_12: АДРЕСА_7;

Кредитор 17 - ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк": 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри 14а.

Заявник - ОСОБА_1: 03134, АДРЕСА_8;

Рівненська товарна біржа: 33028, м. Рівне,
вул. Драгоманова, 27, ІК 23302583.

представники:

ліквідатор: Франко О.П.;

від заявника: ОСОБА_1;

від ФСС з ТВП: Єромкін І.В.

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду
Рівненської області від 23.10.2012 року
боржник - Кузнецовське акціонерне
товариство відкритого типу
"Енерговисотспецбуд" (далі -
Кузнецовське АТВТ
"Енерговисотспецбуд") визнаний
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатора
Франка О.П.

22 січня 2014 року від ОСОБА_1 (далі -
ОСОБА_1.) надійшла заява про визнання
грошових вимог до боржника, визнання
поточним кредитором та внесення до
реєстру відомостей про вимоги в
порядку ч. 8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції чинній з 19.01.2013 року.

Проте, відповідно до п.11 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
яка діє з 19.01.2013р.) положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Провадження у цій справі було
порушено 15.06.2010 року.

Згідно з абз. абз. 2, 3 ч. 1, ч. 5 ст. 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV, із
змінами і доповненнями, кредитори за
вимогами щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також за вимогами щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, мають право
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують. Копії
зазначених заяв та доданих до них
документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майном. Заяви
кредиторів за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
щодо яких є заперечення боржника,
розглядаються згідно з підсудністю, що
встановлена цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23
вищезгаданого Закону з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури:
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

З поданої заяви вбачається, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
№ 2608/2173/12 від 21.05.2013 року позов ОСОБА_1 до
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" задоволено
частково. Визнано незаконними дії
відповідача Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" щодо
безпідставного звільнення ОСОБА_1 з
посади електрослюсаря з 01 червня 2009
року. Зобов'язано скасувати наказ
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" про звільнення №
22к від 01.06.2009 року, в частині звільнення
ОСОБА_1 з посади електрослюсаря з 01
червня 2009 року за ст. 36 п. 1 КЗпП України.
Зобов'язано внести відповідні зміни до
трудової книжки ОСОБА_1 Зобов'язано
поновити ОСОБА_1 на роботі
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" на посаді
електрослюсаря з 01 червня 2009 року.
Зобов'язано Кузнецовське АТВТ
"Енерговисотспецбуд" виплатити
ОСОБА_1 середній заробіток за час
вимушеного прогулу за період з 01 червня
2009 року по 21 травня 2013 року. Зобов'язано
Кузнецовське АТВТ "Енерговисотспецбуд"
виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу за час затримки
видачі трудової книжки. Стягнуто з
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" (Рівненська обл.,
м. Кузнецовськ, промислова зона РАЕС,
індефікаційний код 13978210) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_8, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі
1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. В решті
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 25.01.2014 року
заяву ОСОБА_1 призначено на 11.02.2014 року в
порядку ст.ст. 14, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 30 червня 1999 року N
784-XIV.

03 лютого 2014 року від ліквідатора
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" подано відзив на
заяву ОСОБА_1 від 18.01.2014 року про
визнання поточним кредитором. З
поданого відзиву вбачається, що
оскільки фактичні дані щодо розміру
заробітної плати ОСОБА_1 у ліквідатора
відсутні, розрахунок був проведений
виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати в Україні за квітень -
травень 2009 року, яка згідно Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2009 рік" № 835-VI від 26.12.2008 року (ст. 55)
становила 625 грн. 00 коп. Таким чином,
ліквідатор визнає поточну
кредиторську заборгованість
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" перед ОСОБА_1 на
загальну суму 27 250 грн. 00 коп., в тому
числі 26 250 грн. 00 коп. - заборгованість із
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки, черговість
задоволення - перша та 1 000 грн. 00 коп. -
моральної шкоди, черговість
задоволення - шоста.

У судовому засіданні 11.02.2014 року
заявником подано документи, які на
думку заявника підтверджують його
вимоги, зокрема, витяг з облікової
картки про індивідуальні відомості про
застраховану особу, виданий УПФ
України в м. Рівне, копії розрахункових
листів по заробітній платі. Оригінали
доданих заявником документів оглянуто
у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.02.2014 року
розгляд заяви відкладено на 11.03.2014 року
та зобов'язано: заявника ОСОБА_1 подати
через канцелярію суду - розрахунок
кредиторських вимог; ліквідатора
подати через канцелярію суду -
контррозрахунок кредиторських вимог
заявника ОСОБА_1

07 березня 2014 року заявником ОСОБА_1
подано через канцелярію суду
розрахунок кредиторських вимог, з
якого вбачається, що сума
кредиторських вимог ОСОБА_1 складає 210
844 грн. 82 коп., в тому числі: 95 135 грн. 14
коп. - заборгованість із середнього
заробітку за час вимушеного прогулу у
зв'язку з незаконним звільненням,
черговість задоволення - перша; 114 709
грн. 69 коп. - заборгованість із
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки, черговість
задоволення - перша; 1 000 грн. 00 коп. -
моральної шкоди, черговість
задоволення - шоста.

Також, 11.03.2014 року ліквідатором
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" через канцелярію
суду подано контррозрахунок поточних
кредиторських вимог ОСОБА_1 до
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд", з якого
вбачається, що ліквідатор визнає
кредиторську заборгованість
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" перед ОСОБА_1 на
загальну суму 18 864 грн. 02 коп., в тому
числі 17 864 грн. 02 коп. - заборгованість із
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки, черговість
задоволення - перша та 1 000 грн. 00 коп. -
моральної шкоди, черговість
задоволення - шоста.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.03.2014 року
розгляд заяви відкладено на 25.03.2014 року
та зобов'язано: заявника ОСОБА_1 подати
через канцелярію суду - документи на
підставі яких здійснено розрахунок
кредиторських вимог; ліквідатора
подати через канцелярію суду - первинні
бухгалтерські документи на підставі
яких здійснено контррозрахунок
кредиторських вимог заявника ОСОБА_1

24 березня 2014 року через канцелярію
господарського суду Рівненської
області від заявника ОСОБА_1 на вимоги
ухвали від 11.03.2014 року надійшло
клопотання про долучення наявних у
заявника документів до матеріалів
справи, зокрема, витяг з облікової
картки про індивідуальні відомості про
застраховану особу, виданий УПФ
України в м. Рівне, копії розрахункових
листів по заробітній платі.

Від ліквідатора Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" 24.03.2014 року
надійшли пояснення від 24.03.2014 року вих.
№ 28/01-20/4/30. Додатками до поданих
пояснень додано копії відомостей
Пенсійного фонду України про
застраховану особу ОСОБА_1

Крім того, в судовому засіданні 25.03.2014
року ліквідатором Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" подано клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з призначенням на 28.03.2014 року
справи в Святошинському районному суді
м. Києва про роз'яснення рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 21.05.2013 року по справі № 2608/2173/12.
Додатком до поданого клопотання додано
копію повістки про виклик до
Святошинського районного суду м. Києва.

Як вбачається з заяви про роз'яснення
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 21.05.2013 року по справі №
2608/2173/12, ліквідатор просить суд
роз'яснити рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 21.05.2013 року
по справі № 2608/2173/12, а саме в частині: до
якої трудової книжки ОСОБА_1 внести
відповідні зміни, коли трудова книжка
відсутня; яким чином поновити ОСОБА_1 на
роботі Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" на посаді
електрослюсаря з 01 червня 2009 року, коли
такої посади немає.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 25.03.2014 року
розгляд заяви відкладено на 15.04.2014 року
та витребувано у Святошинського
районного суду м. Києва належним чином
засвідчену копію судового рішення за
результатами розгляду заяви
ліквідатора Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" про роз'яснення
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 21.05.2013 року по справі №
2608/2173/12.

10 квітня 2014 року від Святошинського
районного суду м. Києва з супровідним
листом надійшла належним чином
засвідчена копія ухвали з результатами
розгляду заяви ліквідатора
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" про роз'яснення
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 21.05.2013 року по справі №
2608/2173/12. Даною ухвалою у задоволенні
заяви про роз'яснення рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 21.05.2013 за позовом ОСОБА_1 до
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд", про поновлення на
роботі, скасування наказу про
звільнення, внесення змін до трудової
книжки та стягнення моральної шкоди -
відмовлено.

У судовому засіданні встановлено, що
дана ухвала не оскаржувалась в
апеляційному порядку, а отже набрала
законної сили.

15 квітня 2014 року через канцелярію
господарського суду Рівненської
області від заявника ОСОБА_1 з
супровідним листом надійшло
клопотання про зобов'язання
ліквідатора Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд": видати ОСОБА_1
ліквідаційний баланс (при його
наявності); провести індексацію виплат;
врахувати невиплачені ОСОБА_1
відпускні; стягнути дорожні витрати
пов'язані з участю в судових засіданнях
в м. Рівне.

В судовому засіданні 15.04.2014 року
заслухавши ліквідатора, заявника,
розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про
визнання грошових вимог до боржника,
визнання поточним кредитором та
внесення до реєстру відомостей про
вимоги такою, що підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Господарському суду Рівненської
області 22.01.2014 року надійшла заява від
ОСОБА_1 про визнання поточним
кредитором без вказання конкретної
суми вимог. В підтвердження своїх вимог
ОСОБА_1 надає рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 21.05.2013 р. по
справі 2608/2173/12, 2/759/228/13 про виплату
Кузнецовським АТВТ
"Енерговисотспецбуд" ОСОБА_1 середнього
заробітку за час вимушеного прогулу за
період з 01 червня 2009 року по 21 травня 2013
року, про виплату Кузнецовським АТВТ
"Енерговисотспецбуд" ОСОБА_1 середнього
заробітку за час вимушеного прогулу за
час затримки видачі трудової книжки та
стягнення моральної шкоди в розмірі 1 000
грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку
поданого заявником ОСОБА_1 07.03.2014 року
сума кредиторських вимог становить 210
844 грн. 82 коп., з яких: 95 135 грн. 14 коп. -
заборгованість із середнього
заробітку за час вимушеного прогулу у
зв'язку з незаконним звільненням,
черговість задоволення - перша; 114 709
грн. 69 коп. - заборгованість із
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки, черговість
задоволення - перша; 1 000 грн. 00 коп. -
моральної шкоди, черговість
задоволення - шоста.

Проте, для обчислення середньої
заробітної плати у випадках коли
згідно з чинним законодавством виплати
провадяться виходячи із середньої
заробітної плати застосовується
Порядок обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.02.1995 № 100.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2 вищевказаного
Порядку у всіх інших випадках
збереження середньої заробітної плати
середньомісячна заробітна плата
обчислюється виходячи з виплат за
останні 2 календарні місяці роботи, що
передують події, з якою пов'язана
відповідна виплата. Якщо протягом
останніх двох календарних місяців
працівник не працював, середня
заробітна плата обчислюється виходячи
з виплат за попередні два місяці
роботи. Якщо і протягом цих місяців
працівник не відпрацював жодного
робочого дня, середня заробітна плата
обчислюється виходячи з установлених
йому в трудовому договорі тарифної
ставки, посадового (місячного) окладу
якщо працівник не мав заробітку не з
вини працівника.

Відповідно до п. 8 вищевказаного
Порядку нарахування виплат, що
обчислюються із середньої заробітної
плати за останні два місяці роботи,
провадяться шляхом множення
середньоденного (годинного) заробітку
на число робочих днів/годин, а у
випадках передбачених чинним
законодавством, календарних днів, які
мають бути оплачені середнім
заробітком. Середньоденна (годинна)
заробітна плата визначається діленням
заробітної плати за фактично
відпрацьовані протягом двох місяців
робочі (календарні дні) на число
відпрацьованих робочих днів (годин), а у
випадках, передбачених чинним
законодавством, - на число календарних
днів за цей період.

ОСОБА_1 звільнений згідно наказу №22/к
від 01.06.2009р. за згодою сторін ст. 36 п.1
КЗпПУ, відповідно останніми двома
календарними місяцями роботи, що
передують події, з якою пов'язана
відповідна виплата є квітень, травень
2009 року.

У судовому засіданні 11.02.2014 року ОСОБА_1
були надані копії індивідуальних
відомостей Пенсійного фонду України
про застраховану особу. З даних
відомостей встановлено, що ОСОБА_1 в 2009
році отримав наступні заробітки:
січень - 365 грн. 28 коп., лютий - 726 грн. 00
коп., березень - 117 грн. 39 коп., квітень - 0
грн. 00 коп. та травень - 760 грн. 24 коп.
Оскільки в квітні 2009 року ОСОБА_1
заробітку не отримував, то до
розрахунків взято заробітки за
березень - 117 грн. 39 коп. та травень - 760
грн. 24 коп., таким чином - середній
заробіток становить - 438 грн. 815 коп.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва № 2608/2173/12 від 21.05.2013 року
зобов'язано Кузнецовське АТВТ
"Енерговисотспецбуд" виплатити ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з 01.06.2009 року по 21.05.2013
року. Зобов'язано Кузнецовське АТВТ
"Енерговисотспецбуд" виплатити ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за час затримки видачі
трудової книжки. Стягнуто з
Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, та не заперечено
ліквідатором Кузнецовське АТВТ
"Енерговисотспецбуд" та заявником
ОСОБА_1, станом на 15.04.2014 року трудова
книжка не видана.

У судовому засіданні 15.04.2014 року
ліквідатор запропонував заявнику
ОСОБА_1 отримати дублікат трудової
книжки за адресою в АДРЕСА_1.

З огляду на вищезгадане, суд прийшов до
висновку, що сума середнього заробітку
за час вимушеного прогулу за період з
01.06.2009 року по 21.05.2013 року та за час
затримки трудової книжки за період з
01.06.2009 року по 15.04.2014 року становить 25 670
грн. 68 коп.

Таким чином, суд визнає суму середнього
заробіткуза час вимушеного прогулу за
період з 01.06.2009 року по 21.05.2013 року та за
час затримки трудової книжки за період
з 01.06.2009 року по 15.04.2014 року в розмірі 25 670
грн. 68 коп. та 1 000 грн. 00 коп. - моральної
шкоди.

Відповідно до п. п. 1б, 6 ч. 1 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги ОСОБА_1
на суму 25 670 грн. 68 - заборгованості із
заробітної плати підлягають
задоволенню у першу чергу задоволення
вимог кредиторів банкрута та 1 000 грн. 00
коп. - моральної шкоди підлягають
задоволенню у шосту чергу задоволення
вимог кредиторів банкрута.

Щодо клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2014
року щодо видачі ОСОБА_1 ліквідаційного
балансу (при його наявності);
проведення індексації виплат;
врахування невиплачених ОСОБА_1
відпускних; стягнення дорожніх витрат,
пов'язаних з участю в судових
засіданнях в м. Рівне., то таке
клопотання не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 05.11.2013 року
продовжено термін ліквідаційної
процедури Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд" та термін
повноважень ліквідатора на 6 місяців до
23.04.2014 року в зв'язку з непроданими
активами Кузнецовського АТВТ
"Енерговисотспецбуд", тобто, справа
перебуває в процедурі ліквідації, тому
ліквідаційний баланс ще не сформовано.
Щодо індексації виплат та відпускних,
то такі не є предметом розгляду у цій
справі в зв'язку з тим, що вони не були
заявлені в заяві ОСОБА_1 про визнання
грошових вимог до боржника, визнання
поточним кредитором та внесення до
реєстру відомостей про вимоги. Щодо
стягнення витрат пов'язаних з участю в
судових засіданнях в м. Рівне, то такі
не підлягають задоволенню з огляду на
те, що заявником не додано доказів які
підтверджують ці витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст 14, 23, 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 30.06.1999 року N 784-XIV,
суд -

У Х В А Л И В :

1.Задоволити заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_8, ІН
НОМЕР_1) частково. Визнати вимоги ОСОБА_1
(АДРЕСА_8, ІН НОМЕР_1) до боржника -
Кузнецовське акціонерне товариство
відкритого типу "Енерговисотспецбуд"
(34400, Рівненська область, Кузнецовський
р-н., м.Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК
13978210) на суму 25 670 грн. 68 коп. -
заборгованості із заробітної плати, як
вимоги першої черги із включенням їх до
реєстру вимог кредиторів та 1 000 грн. 00
коп. - моральної шкоди, як вимоги шостої
черги із включенням їх до реєстру вимог
кредиторів.

2. Відмовити у визнанні грошових вимог
ОСОБА_1 (АДРЕСА_8, ІН НОМЕР_1) до боржника -
Кузнецовське акціонерне товариство
відкритого типу "Енерговисотспецбуд"
(34400, Рівненська область, Кузнецовський
р-н., м.Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК
13978210) у справі № 4/30 частково на суму 185
490 грн. 60 коп.

3. Ліквідатору включити вимоги
кредитора ОСОБА_1 (АДРЕСА_8, ІН НОМЕР_1) на
суму 25 670 грн. 68 коп. - заборгованості із
заробітної плати, як вимоги першої
черги та 1 000 грн. 00 коп. - моральної
шкоди, як вимоги шостої черги.

Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Трускавецький В.П.