ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1194/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання
Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
справі

за позовом Приватного АТ
"Теплоенергетичний центр Роганського
промвузла", м.Харків до Комітету у
справах сім'ї, молоді та спорту
Орджонікідзевської районної ради,
м.Харків про про стягнення 410696,13
гривень за участю учасників судового
процесу:

стягувача - Гончар О.П. (дов. від 03.01.2012р.);

боржника - не з'явився

департамента у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради - не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходилась
справа №922/1194/13 за позовом приватного
акціонерного товариства
"Теплоенергетичний центр Роганського
промвузла" до Комітету у справах сім'ї,
молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради про
стягнення 410696,13 гривень.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 18 квітня 2013
року по вказаній справі було
постановлено рішення, яким позов
задоволено частково. Стягнуто з
Комітету у справах сім'ї, молоді та
спорту по Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради
(боржника) на користь приватного
акціонерного товариства
"Теплоенергетичний центр Роганського
промвузла" (стягувача) заборгованість в
сумі 304254,84 гривень, пеню в сумі 60107,83
гривень, 3% річних в сумі 11767,23 гривень,
інфляційні втрати в сумі 10400,83 гривень
та 7730,62 гривень судового збору. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду видано
відповідний наказ від 08 травня 2013 року,
за яким боржником є Комітет у справах
сім'ї, молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради.

08 квітня 2014 року від стягувача до суду
надійшла заява (вх.№11997) про заміну
сторони на стадії виконання судового
рішення, в якій заявник просить суд
замінити боржника по справі №922/1194/13 -
Комітет у справах сім'ї, молоді та
спорту по Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради на
нового боржника - Департамент у справах
сім'ї, молоді та спорту Харківської
міської ради.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 квітня 2014
року розгляд заяви (вх.№11997) призначено
на 22 квітня 2014 року.

Стягувач у судовому засіданні 22 квітня
2014 року заяву підтримав, просив суд
задовольнити її у повному обсязі, надав
додаткові документи для долучення до
матеріалів справи.

Боржник та представник Департамента у
справах сім'ї, молоді та спорту
Харківської міської ради у судове
засідання не з'явились, вимоги суду не
виконали, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що судом створено всі
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, вжито заходи для
належного повідомлення сторін про час
та місце розгляду заяви, та виходячи з
того, що явка сторін не визнавалася
обов'язковою судом, а участь в
засіданні суду (як і інші права,
передбачені статті 22 ГПК України) є
правом, а не обов'язком сторони, суд
вважає за можливе розглянути заяву без
участі представника боржника та
Департамента у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради за
наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, а також
викладені в заяві доводи стягувача,
суд встановив наступне.

Згідно листа, отриманого від
Управління Державної казначейської
служби України в Орджонікідзевському
районі м.Харкова Харківської області,
боржник по справі - Комітет у справах
сім'ї, молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради не
знаходиться на казначейському
обслуговуванню в Головному управлінні
ДКС України в Харківській області. Крім
того, бухгалтерський облік та
звітність, оплата видатків на
отримання Комітету у справах сім'ї,
молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради
здійснюється централізовано
відповідними структурними
підрозділами Департаменту у справах
сім'ї, молоді та спорту Харківської
міської ради, про що свідчить рішення 29
сесії Харківської міської ради 6
скликання від 25 грудня 2013 року №1366/13.

Відповідно до п.1.2 Положення про
комітет у справах сім'ї, молоді та
спорту по Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради, який є
додатком №82 до рішення 1 сесії ХМР 6
скликання "Про затвердження положень
виконавчих органів ХМР 6 скликання" від
24.11.2013р. №07/10 в редакції рішення 29 сесії
ХМР 6 скликання від 25.12.2013р. №1366/13 (далі -
Положення), - Комітет у справах сім'ї,
молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради
(далі-Комітет) є правонаступником
Комітету у справах сім'ї та молоді
Харківської міської ради у зв'язку з
перейменуванням.

Відповідно до п.1.5 та п.1.6 Положення,
Комітет є юридичною особою та
утримується за рахунок коштів бюджету
міста.

Відповідно до п.1.7 Положення,
бухгалтерський облік та звітність,
оплата видатків Комітету, облік кадрів
Комітету здійснюється централізовано
відповідними структурними
підрозділами Департаменту у справах
сім'ї, молоді та спорту ХМР.

Згідно з п.24 постанови КМУ №845 від 03.08.2011
р. "Про затвердження Порядку виконання
рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників", стягувачі на користь яких
прийняті рішення про стягнення коштів
з рахунків боржника, подають до органу
Казначейства необхідні документи,
зазначені п.6 цього Порядку, в якому
обслуговується боржник.

Відповідно до листа Державної
казначейської служби України №02-08/439
від 11.03.2014р. боржник, Комітет, на даний
момент в УДКСУ не обслуговується.

Враховуючи вищевикладене, боржник на
теперішній час не має власних рахунків
у держказначействі України, що
унеможливлює виконання рішення суду.

Одною з основних засад судочинства в
Україні, згідно з Конституцією
України, є «обов'язковість рішень
суду».

Згідно з ч.5 ст.124 Конституції, судові
рішення ухвалюються іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», саме виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. З правилами цієї
статті кореспондуються положенні ч.4
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», відповідно до якої, у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (далі -Пленум №18),
розгляд питання про процесуальне
правонаступництво в розумінні ст.25
Господарського процесуального кодексу
України допускається на будь-якій
стадії судового процесу і здійснюється
господарським судом без виклику сторін
у справі, якщо їх явка не зумовлена
необхідністю з'ясування судом тих чи
інших обставин, про що виноситься
відповідна ухвала.

У ч.3 п.1.4 Пленуму №18 зазначено, що
статтею 25 ГПК передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, та й в інших
передбачених законом випадках.
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст .43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд,
сприяючи захисту прав та законних
інтересів фізичних та юридичних осіб,
приходить до висновку про необхідність
заміни боржника, Комітет у справах
сім'ї, молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради, на
нового боржника - Департамент у справах
сім'ї, молоді та спорту Харківської
міської ради в особі Комітету у справах
сім'ї, молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради.

Керуючись ст. 25, 33, 43, 75, 86 Господарсько
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача (вх.№11997 від 08.04.2014р.)
задовольнити.

Замінити боржника по справі, Комітет у
справах сім'ї, молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради, на -
Департамент у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради (, 61022, м.Харків, вул. Сумська,
64) в особі Комітету у справах сім'ї,
молоді та спорту по
Орджонікідзевському району
Департаменту у справах сім'ї, молоді та
спорту Харківської міської ради.

Суддя К.В. Аріт

справа №922/1194/13