м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/1009/13 31.03.14
За скаргою Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Метлушенка В.І.
У справах №910/1009/13, №910/2904/13
За позовами Приватного акціонерного
товариства "Датагруп"
до Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
про стягнення грошових коштів
За позовами Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"
до Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
про стягнення грошових коштів
У справі №5011-48/4693-2012
За позовом Державного
підприємства "Український державний
До Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
Про стягнення 504 663,17 грн.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Захищені
автоматизовані системи"
До Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
Про стягнення 877 105,27 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від ПАТ "Датагруп" не з'явилися
Від ПАТ "Укртелеком" не з'явилися
Від ДП "Український державний центр
радіочастот" не з'явилися
Від ТОВ "Захищені автоматизовані
системи" не з'явилися
Від відповідача (боржника, скаржника)
Складний В.А. дов. №5 від 24.01.2014р.
Від відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві не
справи:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.04.2013 у справі №910/1009/13 (суддя
Митрохіна А.В.) позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" на користь
Приватного акціонерного товариства
"Датагруп" заборгованості за договором
про надання поворотної фінансової
допомоги №ФП.447/2011 від 06.04.2011 у розмірі
268 000,00 грн., 5 360,00 грн. - судового збору.
Відстрочивши виконання рішення по
справі №910/1009/12 від 01.04.2013 з вересня 2013
року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.04.2013 у справі №910/2904/13 (суддя
Курдельчук І.Д.) позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" на користь
Приватного акціонерного товариства
"Датагруп" заборгованість у розмірі 43
829,67 грн. - основного боргу, 1 720,50 грн. -
судового збору. Відстрочивши виконання
рішення по справі №910/2904/13 до 30 вересня
2013 року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.03.2012 у справі №5011-66/2223-2012
(суддя Гончаров С.А.) позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" заборгованість у розмірі
155 837,28 грн. (в тому числі: основний борг в
сумі 151 164,00 грн., пеня - 2 968,92 грн., 3%
річних нарахувань - 1 149,26 грн.,
інфляційні нарахування - 555,10 грн.),
витрати зі сплати судового збору в
сумі 3116,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.10.2012 у справі №5011-47/12941-2012
(суддя Станік С.Р.) позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" заборгованість у розмірі 97
746,00 грн. - основного боргу, 2 175,02 грн.,
841,94 грн. та 2 015,26 грн. - витрат по сплаті
судового збору. У задоволенні заяви
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва у справі № 5011-47/12941-2012
-відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.05.2012 у справі №5011-48/4693-2012
(суддя Бойко Р.В.) позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" на користь
Державного підприємства "Український
державний центр радіочастот"
заборгованість у розмірі 475 000,00 грн.,
пеню у розмірі 19 767,81 грн. та судовий
збір у розмірі 9 895, 36 грн., розстрочивши
виконання рішення до 31.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.08.2013 у справі №910/12817/13 (суддя
Балац С.В.) позовні вимоги задоволено
повністю, стягнуто з Державного
підприємства "Українські спеціальні
системи" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Захищені
автоматизовані системи"
заборгованість у розмірі 868 963,20 грн. -
основної заборгованості, 8 142,07 грн. - 3 %
річних, 17 542,11 грн. - витрат по сплаті
судового збору.

У період з 03.04.2012р. по 28.08.2013р. на
виконання вказаних рішень
Господарським судом міста Києва було
видано відповідні накази.

13.02.2014 через загальний відділ
діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва, від
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи", надійшла скарга на
дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Метлушенка В.І №б/н
від 13.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 суддя Митрохіна А.В.
призначила судове засідання на 12.03.2014.

12.03.2014 через загальний відділ
діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва, від
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Метлушенко В.І.,
надійшли додаткові пояснення по суті
скарги, також просив суд здійснювати
розгляд справи без участі представника
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. у відпустці,
розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
12.03.2014 справу було передано для
розгляду скарги в провадження судді
Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 суддя Пукшин Л.Г.
прийняла справу №910/1009/13 для розгляду
скарги до свого провадження та
призначила до розгляду на 31.03.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної
А.В. з відпустки, розпорядженням
заступника Голови Господарського суду
міста Києва від 31.03.2014 справу №910/1009/13
для розгляду скарги було передано для
розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 суддя Митрохіна А.В.
прийняла справу №910/1009/13 для розгляду
скарги до свого провадження.

31.03.2014 через загальний відділ
діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва, від
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи", надійшла заява
№б/н від 31.03.2014 про відмову від скарги
на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

Представники позивачів (стягувачів)
ПАТ "Датагруп", ПАТ "Укртелеком", ДП
"Український державний центр
радіочастот", ТОВ "Захищені
автоматизовані системи" у судове
засідання 31.03.2014 не з'явилися, заяв та
клопотань не подавали, про причини
неявки суд не повідомили.

Представник відповідача (боржника,
скаржника) у судове засідання 31.03.2014
з'явився, надав пояснення по справі,
відповідно до яких відмовлявся від
скарги поданої 13.02.2014 та просив суд її
не розглядати.

Представники відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
у судове засідання 31.03.2014 не з'явилися,
заяв та клопотань не подали.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
враховуючи положення статті 121-2 ГПК,
роз'яснено, що скарги на дії чи
бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів розглядає лише місцевий
господарський суд, яким відповідну
справу розглянуто у першій інстанції,
тобто той господарський суд, що видав
виконавчий документ (наказ чи ухвалу),
незалежно від того, якою саме особою
подано скаргу.

Згідно з роз'ясненням пункту 4
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження"
неявка в судове засідання в зазначених
справах заявника або заінтересованої
особи, яким повідомлено про час і місце
його проведення, не перешкоджає
розгляду скарги.

Суд відзначає, що за змістом ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України неявка боржника, стягувача,
прокурора чи представника органу
Державної виконавчої служби в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
скарги.

Розглянувши заяву відповідача
(боржника, скаржника) №б/н від 31.03.2014 про
відмову від скарги, суд встановив
наступне.

У пункті 9.9. Постанови Пленуму ВГСУ №9
від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
зазначено, що у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК тощо.

В своїй заяві про відмову від скарги на
дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві представник
Державного підприємства "Українські
спеціальні системи" зазначає, що
постанова державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві «Про арешт коштів
боржника» від 03.02.2014 №277/5 є законною та
обґрунтованою у зв'язку з чим скаржник
відмовляється від скарги.

Зі змісту заяви про відмову від скарги
вбачається, що вона підписана
представником Державного підприємства
"Українські спеціальні системи"
Складним В.А., повноваження якого
підтверджуються довіреністю №5 від
24.01.2014.

Дослідивши матеріали справи та зміст
поданої заяви на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, суд дійшов висновку про те, що
відмова від скарги не порушує права і
охоронювані законом інтереси заявника
або заінтересованої особи, у зв'язку з
чим заява Державного підприємства
"Українські спеціальні системи" про
відмову від скарги на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
не суперечить чинному законодавству, а
тому приймається господарським судом.

У зв'язку з відмовою відповідача
(боржника, скаржника) від скарги на дії
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, яка прийнята
господарським судом, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
пункту 4 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 77, 78, пунктом 4 ст.
80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Державного
підприємства "Українські спеціальні
системи" від скарги на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві

2. Провадження у скарзі Державного
підприємства "Українські спеціальні
системи" на дії державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві у справі №910/1009/13
припинити.

3. Примірник даної ухвали направити
сторонам по справі.

Суддя
А.В. Митрохіна