Господарський суд
Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

22.04.14.
Справа №927/474/13.

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промтранс-Ойл»,
юридична адреса: 07100, Київська область,
м. Славутич, Ризький квартал, 2 кв.53,
фактична адреса: 14000, м.Чернігів, вул.
Любецька, 33 оф.3

Відповідач: Державна фітосанітарна
інспекція Чернігівської області, 14000, м.
Чернігів, вул.Коцюбинського, 41.

Предмет спору: про стягнення 99 562,50 грн.

Суддя Ю.В.
Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

Від позивача - Лаврентьєв С.В., дов. від
18.04.14.

Від відповідача- Ворох В.М., дов. від
15.04.14.

С У Т Ь
С П О Р У:

Позивачем заявлено позов до
відповідача про стягнення з останнього
99 562,50 грн. боргу за договором №5 від
19.03.14.

Відповідач відзив на позов не надав. У
судовому засіданні представник
відповідача позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін суд встановив таке.

19.03.14 між сторонами укладено договір
закупівлі нафтопродуктів №5 за яким
продавець (позивач у справі)
зобов'язався передати покупцю
(відповідачу) у власність товар (бензин
та дизельне пальне на загальну суму 99
562,50 грн.), а покупець зобов'язався
сплатити і прийняти вказаний товар.

У п. 3.2 договору сторонами було
узгоджено, що покупець зобов'язаний
сплатити вартість товару протягом 3
банківських днів з моменту отримання
рахунку та накладних на товар.

Договір 20.03.14 зареєстровано та взято на
облік Управлінням Державної
казначейської служби України у
Чернігівському районі.

За довіреністю №3 від 19.03.14 на ім'я
Заворотної Т.В., на підставі видаткових
накладних №152 від 19.03.14, №153 від 19.03.14,
№151 від 19.03.14 відповідачем отримано у
позивача бензин та дизпаливо на
загальну суму 99 562,50 грн.

Позивачем передано відповідачу
рахунки на оплату №151 на суму 34 020 грн.,
№152 на суму 32 130 грн., №153 на суму 33 412,50
грн. від 19.03.14, а всього на загальну суму
99 562,50 грн. Факт їх отримання підтвердив
представник відповідача у судовому
засіданні.

Представниками сторін складено та
підписано акт звірки взаємних
розрахунків яким підтверджується сума
заборгованості в 99 562,50 грн.

Доказів про проведення оплати вартості
товару протягом 3 банківських днів з
моменту отримання рахунку та
накладних, як було узгоджено сторонами
у договорі, відповідач не надав.

Відповідно до ст.40 ч.1 Закону України
«Про здійснення державних закупівель»
від 01.06.10, який був чинним на дату
укладення договору між сторонами,
договір про закупівлю укладається в
письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного
кодексу України договір є однією з
підстав виникнення зобов'язань та є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ч.1 ст.96 Цивільного
кодексу України юридична особа
самостійно відповідає за своїми
зобов'язаннями.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором
або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.7 ст.193 Господарського
кодексу України не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторонни за іншим договором не було
виконано належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги про стягнення 99 562,50 грн. боргу
є обгрутованими і підлягають
задоволенню.

При вирішенні спору судом
враховується, що кошторисом
відповідача на 2014 рік та розрахунком
видатків до нього спеціального фонду
передбачено видатки на придбання
паливно-мастильних матеріалів,
талонів, старт-карт.

Договір закупівлі укладено на суму, що
не перевищує передбачених кошторисом
видатків на придбання бензину та
дизпалива.

Посилання представника відповідача на
не проведення розрахунків з вини
Управління держаної казначейською
служби не може бути підставою для
звільнення відповідача від обов'язку
оплатити вартість товару на умовах
укладеного договору закупівлі.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю і стягнути
з Державної фітосанітарної інспекції
Чернігівської області, 14000, м. Чернігів,
вул. Коцюбинського, 41, код 38509957, (р/р
4349, 4349 в УДКСУ у
Чернігівському районі Чернігівської
області), на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Промтранс-Ойл», юридична адреса: 07100,
Київська область, м. Славутич, Ризький
квартал,2 кв.53, фактична адреса: 14000, м.
Чернігів, вул. Любецька,33 оф.3, код 36793312,
(р/р 001 в АБ «Київська Русь» м.
Києва), 99 562,50 грн. боргу та 1 991,25 грн.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 23.04.14.

Суддя
Ю.В. Федоренко