ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.14р. Справа № 904/7757/13

За позовом В.о. прокурора м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми Торгівельний
дім "МАРКЕТ-ГРУП", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором про внесок на розвиток
соціальної та інженерно-транспортної
інфраструктури міста Дніпропетровська
в сумі 1 486 453 грн. 16 коп.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м. Дніпропетровська
звернувся до господарського суду в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми Торгівельного
дому "Маркет-Груп" та з урахуванням
уточнень від 21.01.2014 року № 03/2-95 вих 14
просить суд стягнути з відповідача до
цільового фонду Дніпропетровської
міської ради 1 345 887,94 грн.
заборгованості за внеском на розвиток
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м. Дніпропетровська, 74
293,01 грн. пені та 66 272,21 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору № 365/3 від 23.07.2010 року про
внесок на розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
міста Дніпропетровська щодо сплати
залишку коштів у сумі 1 345 887,94 грн. до
цільового фонду міської ради в строк,
який встановлений графіком сплати
вказаного внеску, а саме - під час
введення об'єкта в експлуатацію, але не
пізніше одного місяця після прийняття
об'єкта в експлуатацію.

У процесі розгляду справи відповідач
просив у задоволенні позову відмовити,
вказував на те, що Дніпропетровська
міська рада не є належним позивачем у
справі, в інтересах якого прокурором
подано позов, оскільки договірні
відносини за спірним договором існують
між відповідачем та іншою юридичною
особою - Управлінням економіки
Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.02.2014
року позов залишено без розгляду
відповідно до пункту 1 частини першої
статті 81 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з неправильним визначенням
прокурором позивача у справі та з
посиланням на роз'яснення постанови
пленуму Вищого господарського суду № 7
від 23.03.2012 року "Про деякі питання
участі прокурора у розгляді справ,
підвідомчих господарським судам".

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 року ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.02.2014
року скасовано, справу № 904/7757/13
передано на розгляд до господарського
суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу
справ справу № 904/7757/13 передано для
розгляду судді Коліснику І.І.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014
року справа № 904/7757/13 прийнята до свого
провадження суддею Колісником І.І. із
призначенням її до розгляду у судовому
засіданні на 15.04.2014 року.

10.04.2014 року до суду надійшов запит про
направлення справи № 904/7757/13 до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України у зв'язку з надходженням
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 року.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, господарський
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 904/7757/13 до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/7757/13
за позовом в.о. прокурора
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м.
Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП", м.
Дніпропетровськ про стягнення
заборгованості за договором про внесок
на розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
міста Дніпропетровська в сумі 1 486 453
грн. 16 коп. до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 14.04.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Колісник