ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р.Справа № 923/1847/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: : Величко Т.А.,

суддів Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Сотникова Л.П.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного Фонду України в
Херсонській області

на рішення господарського суду
Херсонської області від 20.02.2014р.

у справі № 923/1847/13

за позовом Головного управління
Пенсійного Фонду України в Херсонській
області

до ПАТ "Державний ощадний банк України"
в особі філії - Херсонського обласного
управління ВАТ "Державний ощадний банк
України"

про стягнення 3 992,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду
України в Херсонській області
звернулося до господарського суду
Херсонської області з позовними
вимогами до ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Херсонського
обласного управління про стягнення
3992,83 грн. - на повернення надміру
перерахованої пенсії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
проведеною перевіркою стало відомо про
смерть пенсіонерки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
тоді як Управлінням Фонду до установи
банку була перерахована пенсія гр..
ОСОБА_3 за період з 01.07.2007р. по 31.07.2013р.,
переплата складає 63008,35 грн. Банком
повернуто залишки коштів з рахунку гр.
ОСОБА_3 в розмірі 5905,52 грн., залишок
складає 3992,83 грн. і ці кошти банком
повернуто не було.

Відповідач вважає позовні вимоги
безпідставними, необґрунтованими,
незаконними, зобов'язання відповідача
за договором від 15.08.2009р. жодним чином
не порушені. Остання видаткова
операція по картковому рахунку гр.
ОСОБА_3 здійснена 10.04.2008р., кошти які
надходили з 30.06.2008р. по 30.06.2009р. від
позивача на рахунок померлої - не
видавалися, містилися на рахунку і були
перераховані Фонду в повному обсязі -
59015,53грн. сума 3992,83грн. була отримана з
рахунку померлої в період, коли банк не
мав інформації від Фонду про факт і
дату смерті гр.. ОСОБА_3

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 20.02.2014р. (суддя
Соловйов К.В.) у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Суд дійшов висновку, що станом на
дату спливу річного строку після
14.04.2009р. (дата останньої видаткової
операції по рахунку одержувача пенсії),
а саме - на 14.04.2009р., так і станом на
28.04.2009р. (встановлена пар. 1 ст. 7 договору
та п. 14 Порядку дата здійснення банком
відповідного повідомлення), відповідач
не мав встановленого договором
обов'язку здійснювати таке
повідомлення, оскільки згідно з пар.2
ст.9 договору відносини позивача та
відповідача стосовно виплат пенсій
регулюються положенням договору з
01.08.2009р. (14.04.2009р. та 28.04.2009р. передує у
часі 01.08.2009р.). Позивачем не надано
доказів повідомлення раніше 24.07.2013р.
банку про факт смерті одержувача
пенсії, не доведено про обізнаність
відповідача до 24.07.2013р. з інших джерел
про смерть одержувача пенсії. З
поточного рахунку одержувача пенсії
банком було повернуто всі наявні на
цьому рахунку грошові кошти. Умовами
договору не передбачена
відповідальність за переплату пенсії у
разі відсутності інформації
(письмового повідомлення) про смерть
пенсіонера.

В апеляційній скарзі, не погодившись
з висновками суду, ГУПФУ в Херсонській
області просить рішення
господарського суду скасувати та
задовольнити позовні вимоги повністю.

Доводи скаржника ґрунтуються на
допущених господарським судом
порушеннях норм матеріального і
процесуального права.

ГУПФУ в Херсонській області до
установи банку перерахувало пенсію гр..
ОСОБА_3 за період з 01.07.2007р. по 31.07.2013р.
понад міру, про що складено розрахунок
переплаченої пенсії в загальній сумі
6308,35грн. Відповідачем повернуто лише
59015,52грн., тобто, пенсія не одержувалася
з поточного рахунку більш ніж один рік.
В даному випадку відповідно до ст.7
Договору відповідач в квітні 2009р.
(після закінчення одного року) повинен
був повідомити про цей факт ГУПФУ в
Херсонській області. Саме неналежне
виконання відповідачем умов договору
призвело до неповернення надмірно
виплачених коштів на рахунок ГУПФУ в
Херсонській області, завдало шкоди не
лише інтересам Пенсійного фонду, а й
державі.

Колегія суддів, перевіривши наявні
матеріали справи (фактичні обставини
справи) на предмет правильності їх
юридичної оцінки господарським судом
та заслухавши пояснення присутнього в
засіданні представника відповідача,
дійшла висновку, що апеляційна скарга -
не підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Умови, норми і порядок пенсійного
забезпечення громадян із числа осіб,
які перебували на військовій службі
визначаються ЗУ „Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших осіб"
№2262 - ХІІ від 09.04.1992р. Статтею 52
вказаного закону зазначено, що
пенсіонерам з числа
військовослужбовців строкової служби
і членам їх сімей пенсії виплачуються
органами Пенсійного фонду України за
місцем фактичного проживання
пенсіонера, незалежно від місця
проживання. Іншим особам, які мають
право на пенсійне забезпечення за цим
Законом, пенсії виплачуються органами
Пенсійного фонду України через
установи ПАТ "Державний ощадний банк
України" за місцем фактичного
проживання пенсіонера на підставі
відповідних документів, оформлених
органами Пенсійного фонду України.

Як зазначив позивач, гр.. ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував пенсію за
вислугу років з 05.02.1984р., помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, остане місце проживання -
АДРЕСА_1, отримувала пенсію у разі
втрати годувальника, призначену їй з
01.11.1991р.

Постановою КМ України з 30.08.1999р. №1596
„Про заходи щодо виконання ст.. 3 Указу
Президента України від 04.07.1998р. №734"
було затверджено Порядок виплати
пенсій та грошової допомоги за згодою
пенсіонерів та одержувачів допомоги
через поточні рахунки в банках.

Відповідно до п.2 Порядку виплата
пенсій та грошової допомоги
здійснюється на підставі договорів,
які укладаються між Пенсійним фондом
України та банками - переможцями
відповідних конкурсів.

25.08.2009р. ГУПФУ в Херсонській області та
АТ "Державний ощадний банк України" в
особі філії - Херсонське обласне
управління АТ "Державний ощадний банк
України" уклали між собою договір про
виплату пенсії (допомоги) через поточні
банківські рахунки (надалі - договір).
Згідно з парагр. 1, 2 ст. 1 договору
відповідач зобов'язався виконувати в м.
Херсон та Херсонській області функції
виплати пенсії пенсіонерам з числа
осіб офіцерського складу, прапорщиків
і мічманів, військовослужбовців
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, а також, іншим
особам, які мають право на пенсію
згідно з Законом України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військовою служби, та деяких інших
осіб" (крім, військовослужбовців
строкової служби та членів їх сімей),
допомоги на поховання та недоотриманої
пенсії у зв'язку із смертю зазначених
пенсіонерів, а також, одноразової
грошової допомоги членам сімей
померлих пенсіонерів, що виплачується
згідно з постановою Кабінету Міністрів
України від 17.07.1992р № 393, із змінами та
доповненнями, та інші допомоги і
виплати.

Також парагр. 3 ст. 1 договору позивач та
відповідач визначили, що виплату
пенсій та допомоги різних видів
відповідач здійснює відповідно до
чинного законодавства України та в
порядку, передбаченому
нормативно-правовими актами НБУ.

Згідно з парагр. 2 ст. 3 договору,
відповідач зобов'язався видавати
платіжні картки одержувачам пенсії
(допомоги) зі строком дії не більше
одного року. Згідно з парагр.3 ст. 6
договору відповідач не несе
відповідальності за переплату пенсії в
разі відсутності інформації
(письмового повідомлення) про смерть
пенсіонера.

При одержанні сум пенсії з поточного
рахунку за довіреністю більш ніж один
рік або якщо пенсія не одержується
більш ніж один рік, відповідач
зобов'язався не пізніше 28 числа місяця,
у якому виникли такі обставини,
повідомляти письмово про такі
обставини позивача (пар. 1 ст.7 договору).

З місяця, наступного за місяцем смерті
одержувача, відповідач при отриманні
письмового повідомлення від позивача
про смерть одержувача пенсії, припиняє
зарахування сум пенсії (допомоги) на
поточний (картковий) рахунок (пар.2 ст.8
договору).

Згідно з парагр. 3 ст. 8 договору суми
пенсій, що зараховані на поточний
(картковий) рахунок одержувача пенсії,
разом з нарахованими на них відсотками,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем його смерті, установи банку
повертають позивачу, за умови
наявності цих сум на поточному рахунку,
після отримання відповідного
письмового розпорядження від позивача
про повернення коштів.

Проведеною спеціалістами Фонду
перевіркою стало відомо про смерть
пенсіонерки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, але
Управлінням Фонду до установи банку
було перераховано пенсію гр.. ОСОБА_3 за
період з 01.07.2007р. по 31.07.2013р. понад міру,
зазначена сума переплати складає
63008,52грн.

Управлінням Фонду на виконання умов
Договору від 25.08.2009р. направило на
адресу банку Розпорядження про
повернення від 23.07.2013р. за №4647/03, яким
зобов'язав банк повернути кошти,
перераховані на виплату пенсії за
період з 01.07.2007р. по 31.07.2013р. в сумі
63008,35грн. з нарахованими на неї
відсотками з рахунку одержувача
коштів, відкритого в установі банку на
ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Установою банку повернуто залишок
коштів з рахунку ОСОБА_3 в розмірі
59015,52грн., про що повідомлено листом
№16/08-01/06 від 26.07.2013р. Запит Фонду про
надання інформації щодо причин
неповернення коштів у повному обсязі
та отримання пенсійних коштів з
рахунку ОСОБА_3 іншими особами залишено
банком без виконання, з посиланням на
невідповідність запиту вимогам ст.. 62
ЗУ „Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 193 ГК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до закону та
договору.

Відповідно до параграф.2 ст. 9 договору
від 25.08.2009р., виплата пенсій та допомоги
за цим договором здійснюється,
починаючи з 01.08.2009р.

Одержувач пенсії помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Атестатом № 437 про
зняття з обліку у зв'язку із смертю
пенсіонера, згідно якого особовий
рахунок №3819 закрито з 01.08.2013р. у зв'язку
зі смертю одержувача.

Оскільки Фонд дізнався про це лише у
липні 2013 року, з червня 2007 року по
липень 2013 р. включно продовжував
перераховувати відповідачеві грошові
кошти на виплату пенсії вже померлій
особі.

Господарський суд підставно вказав на
те, що вимоги, передбачені пар. 1 ст.7
договору та п. 14 Порядку, щодо виконання
встановленого договором обов'язку, не
можуть застосовуватися до виконання,
які виникли стосовно пенсії гр.. ОСОБА_5,
оскільки річний строк з дати останньої
видаткової операції по рахунку
одержувача пенсії сплинув (14.04.2008р.)
14.04.2009р., а договір діє до 01.08.2009р.

При цьому господарський суд зазначив,
що після 28.04.2009р. відповідач повинен був
згідно з вимогами п. 14 Порядку
повідомити позивача про відсутність
видаткових операцій по рахунку
одержувача пенсії протягом періоду
більшого ніж один рік.

Станом на 24.07.2013р. - дату звернення
позивача з розпорядженням про
повернення сум пенсії з поточного
рахунку померлого одержувача пенсії,
відносини між позивачем та
відповідачем стосовно виплати пенсії
було врегульовано договором від
25.08.2009р.

Господарським судом правильно
зазначено, що доказів повідомлення
відповідача про факт смерті одержувача
пенсії до 24.07.2013р. позивач не надав, а
тому відповідач підставно зарахував на
рахунок одержувача пенсії суми на
виплату пенсій, які надходили від
позивача.

Ні договором, ні Порядком не
встановлено обов'язку відповідача
самостійно встановлювати факт смерті
одержувача пенсії.

Всі наявні на рахунку грошові кошти
після звернення Фонду, були
перераховані банком позивачу.

Господарський суд підставно відхилив
твердження позивача щодо неналежного
виконання відповідачем своїх
обов'язків, оскільки ці твердження не
доведені і спростовуються матеріалами
справи, а з дати 28.04.2009р. та до 24.07.2013р.
видаткові операції по поточному
рахунку померлого одержувача пенсії не
здійснювалися.

Рішення господарського суду
постановлене у відповідності до
фактичних обставин справи та вимог
чинного законодавства і підстав для
його скасування не вбачається. Доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, які викладені в
оскаржуваному рішенні.

Керуючись ст. ст. 99, 101,
103-105 ГПК України,

суд
постановив:

Рішення господарського суду
Херсонської області від 20.02.2014р. по
справі № 923/1847/13 - залишити без змін,
апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК
України набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанова апеляційної інстанції
може бути оскаржена у касаційному
порядку до Вищого господарського суду
України.

Повний текст складено та підписано
10.04.2014р.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
С.В. Таран