ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/156/14За заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ"

про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню частково

У справі за позовом відкритого
акціонерного товариства "БОГУСЛАВСЬКА
СІЛЬГОСПТЕХНІКА", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ", с. Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 231 046 грн. 27 коп.

Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
"БОГУСЛАВСЬКА СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
звернулось до господарського суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ" про стягнення
231 046, 27 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від
04.03.2014року позов задоволено повністю,
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ" на користь
відкритого акціонерного товариства
"БОГУСЛАВСЬКА СІЛЬГОСПТЕХНІКА" суму
основного боргу у розмірі 220 525 грн. 85
коп., пеню у розмірі 7 471 грн. 34 коп., 3%
річних у розмірі 1724 грн. 16 коп., індекс
інфляції у розмірі 1324 грн. 92 коп. та суму
судового збору у розмірі 4620 грн.93 коп.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.04.2014р. апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ" залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.03.2014р. у справі № 904/156/14 залишено без
змін.

16.04.2014р. на виконання рішення
господарського суду від 04.03.2014р. та
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.04.2014р. видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "АГРО-СОЮЗ" звернулось до
господарського суду з заявою про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню частково. Подана заява
вмотивована тим, що 13.03.2014 року
відповідач сплатив позивачу 20000грн. 00
коп. основного боргу, в підтвердження
чого відповідачем надано до справи
оригінал платіжного доручення №659 від
13.03.2014р. На підставі викладеного,
відповідач просив суд визнати наказ
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №904/156/14 таким, що не
підлягає виконанню частково, в частині
стягнення 20000 грн. з 220 525,85 грн.
основного боргу, визначених рішенням.

Відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Розглянувши матеріали заяви, суд
вважає їх достатніми для прийняття
заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
на 22.04.2014р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 23 за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

3. До засідання подати:

Позивачу та відповідачу: - письмові
пояснення стосовно заяви про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Л.П. Кармазіна