ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.14 № 910/7281/14. Суддя Гумега О.В.,
розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Граве
Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю " Надіяпастранс"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 7308,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 49305 від 07.03.2014 р. і
додані до неї документи повертаються
заявникові без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

В ч. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій
копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Позовну заяву № 49305 від 07.03.2014 р. від
імені Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Граве
Україна" підписано представником
ОСОБА_1, при цьому до позовної заяви
фактично додана ксерокопія
довіреності цього представника № 99 від
03.02.2014 р., яка жодним чином не
засвідчена, до того ж видана терміном
до 15.04.2014 року.

Оскільки копія наведеної довіреності
належним чином не засвідчена, у суду
відсутні підстави вважати її у якості
доказу виконання позивачем приписів ч.
3 ст. 57 ГПК України.

При цьому суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК

Крім того судом враховано, що
відповідно до ч. 1 ст. 248 Цивільного
кодексу України представництво за
довіреністю припиняється, зокрема, у
разі закінчення строку довіреності.

Отже, після 15.04.2014 р. припинено
представництво ОСОБА_1 за довіреністю
№ 99 від 03.02.2014 р., в тому числі і надані
останньому вказаною довіреністю права
"... подавати від імені ПрАТ СК "Граве
Україна" будь-які документи, в тому
числі заяви, ... надавати позовні заяви
до суду, засвідчувати копії документів,
розписуватись, користуватись іншими
правами, наданими Довіреністю".

З урахуванням положення частини
четвертої статті 51 Господарського
процесуального кодексу України днем
подання позову слід вважати дату
поштового штемпеля підприємства
зв'язку, через яке надсилається позовна
заява, а в разі подання її
безпосередньо до господарського суду -
дату реєстрації позовної заяви в
службі діловодства суду.

Судом досліджено, що позовна заява №
49305 від 07.03.2014 р. і додані до неї
документи надіслані до Господарського
суду міста Києва поштою 16.04.2014 р., про що
свідчить поштовий конверт з відтиском
поштового штемпеля 16.04.2014 р., в той час
як з 16.04.2014 р. у представника позивача
ОСОБА_1 було відсутнє право надавати до
суду позовні заяви від імені
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Граве Україна".

Вищенаведене, в свою чергу, є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної суми.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі, або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту "підпис". Така відмітка
проставляється на кожному аркуші
засвідченої копії документа.

Додані позивачем до позовної заяви
копії документів (додатки №№ 2-17 до
позовної заяви) жодним чином чином не
засвідчені, фактично подані у вигляді
ксерокопій, які тільки прошиті разом
без будь-яких засвідчень при цьому з
боку особи, яка має право засвідчувати
копії документіввід імені позивача.

За таких обставин, у позовній заяві не
вказано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, що є
підставою для повернення позову без
розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

За наведених обставин, позовна заява №
49305 від 07.03.2014 р. не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Суддя
О.В.Гумега