ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
Справа № 925/317/14

Господарський суд Черкаської області в
складі судді Грачова В.М., при секретарі
судового засідання Луговій І.В., за
участю представників сторін: від
позивача - Луговського О.С. - за
довіреністю;

від відповідача - Гричаненка О.М. - за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МСК Будсервіс"

про стягнення 1536728 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаською міською радою заявлено
позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МСК Будсервіс" про
стягнення 1482230 грн. 40 коп.
заборгованості по орендній платі, 54498
грн. 08 коп. пені, на підставі договору
оренди земельної ділянки від 20.12.2007,
зареєстрованого Черкаською
регіональною філією ДП "Центр ДЗК при
Держкомземі України" 23.04.2008 року за №
15, та відшкодування понесених
судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві, підтримав
та просив суд задовольнити позов.

Відповідач у наданому суду 25.03.2014
відзиві на позов та його представник у
судовому засіданні проти позову
заперечував з підстав його
необґрунтованості та безпідставності,
просив суд в його задоволенні
відмовити.

15.04.2014 року за вх. № 8839 до суду надійшло
клопотання від відповідача про
зупинення провадження у справі № 925/317/14
з мотивів неможливості її розгляду до
вирішення Київським апеляційним
адміністративним судом справи №
823/3065/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "МСК
Будсервіс" до ДПІ у м. Черкаси Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 28
березня 2013 року.

В засіданнях суду представник
відповідача наполягав на задоволенні
судом клопотання про зупинення
провадження у справі з тих підстав, що в
оспорюване у справі № 823/3065/13-а
податкове повідомлення-рішення
враховано зобов'язання з орендної
плати, яке включено позивачем по справі
№ 925/317/14 в розрахунок суми позову.

Представник позивача проти
задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши клопотання,
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд прийшов до висновку про
необхідність задовольнити клопотання
відповідача та зупинити провадження у
справі з наступних підстав.

Підставою звернення позивача з позовом
до господарського суду стало неналежне
виконання відповідачем своїх
зобов'язань по орендній платі за землю.
Суду доведено, що в оспорюване у справі
№ 823/3065/13-а податкове
повідомлення-рішення враховано
зобов'язання з орендної плати, яке
включено позивачем по справі № 925/317/14 в
розрахунок суми позову про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю. Відповідачем до матеріалів
справи додано копію постанови
Черкаського окружного
адміністративного суду від 15.10.2013 у
справі № 823/3065/13-а та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2013 про прийняття апеляційної
скарги по цій справі до провадження,
відкриття апеляційного провадження та
проведення підготовки до апеляційного
розгляду до 26 травня 2014 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

З'ясування обставин, які розглядаються
в адміністративній справі № 823/3065/13-а
має істотне значення для вирішення
спору у даній справі, зазначені справи
є пов'язаними, з'ясування цих обставин
знаходиться поза межами предмету
даного спору, тому розгляд даної справи
до вирішення справи № 823/3065/13-а суд
вважає неможливим.

З урахуванням викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/317/13
до вирішення справи № 823/3065/13-а.

Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити господарський суд про
результат апеляційного розгляду
справи № 823/3065/13-а та надати суду
рішення у зазначеній справі після
набрання ним законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
через Господарський суд Черкаської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя
В.М. Грачов