ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014р.
Справа № 905/144/13-г

за заявою кредитора (заявника) Cуб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВК", м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Донецьк господарським
судом Донецької області порушена
справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВК", м.
Донецьк в наслідок його фінансової
неспроможності відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р.
№784-XIV); введений мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за
результатами підготовчого засідання
введена процедура розпорядження
майном боржника та розпорядником майна
призначений арбітражний керуючий
Овдусенко В.В.

В газеті "Голос України" №27 (5527) від
09.02.2013р. опубліковано оголошення про
порушення справи №905/144/13-г про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВК", м. Донецьк.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. за
результатами попереднього засідання
затверджений реєстр вимог кредиторів.
Розпорядника майна зобов'язано подати
до суду аналіз
фінансово-господарського стану
боржника з висновками щодо можливості
введення однієї з подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація);
комітет кредиторів - надати суду
клопотання щодо введення подальшої
процедури банкрутства.

15.04.2013р. проведені загальні збори
кредиторів, на яких обраний комітет
кредиторів у складі 1 кредитора.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. керівник
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВК" ОСОБА_7
відсторонений від посади та виконання
його обов'язків покладено на
розпорядника майна Овдусенко В.В.;
розгляд справи відкладений на 08.07.2013р.

Ухвалами суду у зв'язку з виниклою
необхідністю розгляд справи
неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 21.03.2014р. припинені
повноваження арбітражного керуючого
Овдусенко В.В. у якості розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», розпорядником
майна по справі призначений
арбітражний керуючий Карпенко А.А. та
розгляд справи в частині вирішення
питання щодо можливості введення
подальшої процедури банкрутства
(санація, ліквідація чи укладання
мирової угоди) відкладений на 08.04.2014р.

08.04.2014р. до господарського суду
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів про скорочення строку
процедури розпорядження майном по
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВК»,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Карпенко А.А. Суду також
надані протокол засідання комітету
кредиторів від 07.04.2014р.; аналіз
фінансово-господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК» станом на
07.04.2014р., проведений розпорядником
майна Карпенко А.А.; заява арбітражного
керуючого Карпенко А.А. про участь у
справі в якості ліквідатора відповідно
до вимог Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Також, 08.04.2014р. від розпорядника майна
до суду надійшло клопотання, у якому
розпорядник майна просить суд провести
судове засідання без його участі за
наявними у справі матеріалами.

У випадку не з'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з
правовою позицією Вищого
господарського суду України
викладеній у Інформаційному листі від
15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві».

У зв'язку з викладеним справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Розглянувши в судовому засіданні
08.04.2014р. клопотання комітету
кредиторів, аналіз
фінансово-господарського стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», перевіривши
наявні матеріали справи, заслухавши
пояснення представника кредитора,
господарський суд встановив:

Відповідно до проведеного аналізу
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВК» має ознаки
критичної неплатоспроможності;
майнові активи підприємства за рахунок
яких можливе погашення кредиторської
заборгованості на праві власності у
боржника відсутні, що підтверджується
довідками відповідних державних
органів, які здійснюють реєстрацію та
облік рухомого та нерухомого майна.
Дебіторська заборгованість не
виявлена. Розпорядником майна були
здійснені заходи щодо отримання
документів фінансово-господарської
діяльності боржника, необхідних для
проведення аналізу
фінансово-господарського стану
підприємства боржника, проте будь-яка
бухгалтерська та інша документація
щодо фінансово-господарської
діяльності боржника арбітражному
керуючому не надана. За результатами
виходу за юридичною адресою боржника
розпорядником майна встановлено факт
відсутності керівних органів боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК» за вказаною
адресою, що підтверджено актом від
25.03.2014р.

На протязі всієї стадії розпорядження
майном, виявлення кредиторів,
пропозицій щодо укладання мирової
угоди або санації боржника, в тому
числі заяв від інвесторів та інших осіб
бажаючих прийняти участь у санації
боржника з метою поліпшення
фінансового стану боржника в
передбачений законом строк до суду не
надходило; будь-які пропозиції від
засновників боржника щодо виходу
боржника з стану неплатоспроможності
також не подано, внаслідок чого
підстави для відновлення
платоспроможності боржника відсутні.
На підставі проведеного аналізу можна
характеризувати фінансовий стан
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», як нестійкий,
підприємство як фінансово залежне та
неплатоспроможне.

Таким чином, за результатами
проведеного аналізу
фінансово-господарського стану
боржника, враховуючи викладене
вбачається, що відновлення
платоспроможності боржника за рахунок
власних коштів неможливо, внаслідок
чого є доцільним та економічно
обґрунтованим задоволення вимог
кредиторів шляхом застосування
відносно Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК» ліквідаційної
процедури згідно положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
Неплатоспроможність боржника
підтверджується матеріалами справи у
зв'язку з чим визнання його банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури є
обґрунтованим.

Згідно з вимогами ч.6 ст.26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» під час
проведення процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів представляє
комітет кредиторів, утворений
відповідно до цього Закону.

З моменту утворення комітету
кредиторів саме він, а не окремі
кредитори, вважається стороною у
справі про банкрутство у випадках,
передбачених Законом.

В силу ч.8 ст.26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до компетенції комітету кредиторів
належить зокрема, прийняття рішення
про звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора), припинення повноважень
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), та про
призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Одже, саме комітет кредиторів визначає
подальший напрямок провадження у
справі про банкрутство боржника.

Згідно ст.37 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом та
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
час і місце такого засідання, не
перешкоджає провадженню у справі.

Процедура ліквідації застосовується у
випадках, якщо після виявлення
кредиторів, затвердження реєстру вимог
кредиторі, та створення комітету
кредиторів, до суду не надійшло
пропозицій щодо санації боржника або
укладання мирової угоди.

Статтею 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено загальний порядок
призначення арбітражного керуючого у
справі про банкрутство.

За матеріалами справи обраним у справі
комітетом кредиторів на засіданні
07.04.2014р. прийнято рішення клопотати
перед господарським судом Донецької
області про скорочення процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВК»,
визнання боржника банкрутом, відкриття
процедури ліквідації та призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Карпенко Андрія
Анатолійовича (протокол від 07.04.2014р.).

Заяви інших арбітражних керуючих про
згоду на призначення ліквідатором по
даній справі до суду не надходили.

В судовому засіданні представник
ініціюючого кредитора висловився за
доцільність визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Карпенка
Андрія Анатолійовича.

За таких обставин, господарський суд
беручи до уваги встановлене Законом
про банкрутство право комітету
кредиторів для надання господарському
суду пропозицій щодо кандидатури
ліквідатора, а також наявність у
матеріалах справи згоди
арбітражного керуючого Карпенко А.А.
на призначення ліквідатором по справі
№905/144/13-г про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВК",
вважає за можливе призначити
ліквідатором по справі арбітражного
керуючого Карпенко А.А., як особи, яка
виконувала повноваження розпорядника
майна та обізнана про фінансовий стан
боржника, його господарської
діяльності на протязі провадження у
справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, з урахування
положень ч.8 ст.26 та ст.37 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
наявного фінансового стану боржника та
прийнятого комітетом кредиторів
рішення, суд дійшов висновку про
достатність підстав для задоволення
клопотання голови комітету кредиторів
визнання боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВК", м.
Донецьк банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури строком на 12
місяців та призначити ліквідатором
арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Керуючись ч.6, ч.8 ст.26, ст.ст.37-41, ст.114, п.1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011р.
№4212-VI (в редакції Закону №5405-VI від
02.10.2012р.), ст.4-1, 34, 43, 75Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання голови комітету кредиторів
задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м. Донецьк.

Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВК» (), що зареєстровано за адресою: 83059,
Донецька область, м. Донецьк,
Калінінський район, проспект Ілліча,
буд. 101 - банкрутом внаслідок його
фінансової неспроможності.

Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців до 08.04.2015р.

Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВК»
арбітражного керуючого - Карпенко
Андрія Анатолійовича (свідоцтво на
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, видане 16.05.2013р. на підставі
наказу Міністерства юстиції України
№795/5 від 26.04.2013р.; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; адреса місця проживання:
АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання банкрутом і
про відкриття ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВК", м. Донецьк (що
зареєстровано за адресою: 83059, Донецька
область, м. Донецьк, Калінінський район,
проспект Ілліча, буд. 101), текст якого
додається.

Ліквідатору до закінчення
ліквідаційної процедури представити
до суду звіт та ліквідаційний баланс з
доданими документами, передбаченими
ст.46 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Суддя
М.О. Лейба