overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 37/5005/8505/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,Кочерової
Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" на рішення та постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 25 жовтня 2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 рокуу справі№ 37/5005/8505/2012господарського судуДніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпроленд" про стягнення 112 608 грн. 59 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013 та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі
№ 37/5005/8505/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Н. Дунаєвська

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/4793/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 р. у справі № 922/4793/13 господарського суду
Харківської областіза позовомПромислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
"Агромат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмен
Інтер"простягнення 317 925,75 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу
Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 р. у справі № 922/4793/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 13 травня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. ДемидоваСуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5016/1378/2012(9/54)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., -
(доповідача у справі),суддів :Бондар
С.В., Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.01.14у справі№5016/1378/2012(9/54)господарського суду
Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.14 у справі
№5016/1378/2012(9/54) до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 08.05.14 о 1100 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б.М.
Грек

Судді С.В. Бондар

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 910/11573/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуМіністерства аграрної політики та продовольства Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від 23.01.2014 Господарського суду міста
Києва 12.09.2013у справі № 910/11573/13за позовом доСелекційно-генетичного інституту
Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Міністерства аграрної політики та продовольства
Українипростягнення 70000,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Міністерству аграрної політики та продовольства України строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 та рішення Господарського суду міста
Києва від 12.09.2013 у справі № 910/11573/13 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/11573/13 призначити на 14.05.2014 о 12:35 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 910/855/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року у справі № 910/855/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська агрохімічна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Вассма", про визнання недійсним договору поруки,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ "Українська агрохімічна компанія" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що ТОВ "Українська агрохімічна компанія" вчасно подало первісну касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року, але внаслідок дій ліквідатора Винниченка
Ю.В. позивача було позбавлено процесуального права на розгляд 14.08.2013 року його касаційної скарги.

Клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Українська агрохімічна компанія" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 22 травня 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 7/86-1298

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів: Вовк
І.В.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. у справі № 7/86-1298 господарського суду
Тернопільської області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до
Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс", Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. у справі № 7/86-1298 господарського суду
Тернопільської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29 квітня 2014 року в 11 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Вовк І.В.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 911/4858/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від07.03.2014у справі № 911/4858/13за позовом доПриватного акціонерного товариства
"Київська будівельна компанія
"Київбудком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"простягнення 502139,34 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2014 у справі № 911/4858/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 911/4858/13 призначити на 07.05.2014 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 910/12298/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної пенітенціарної служби
Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.02.14у справі№910/12298/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вір
К"доДержавної пенітенціарної служби
Українипростягнення 1 053 730,47 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 53, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Державної пенітенціарної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.14 у справі
№910/12298/13 господарського суду міста
Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" травня 2014 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 10 483,83 грн. до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 914/2691/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду
Львівської області від 19.11.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року у справі № 914/2691/13 за позовом заступника прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі Міністерства оборони України концерну
"Військторгсервіс" до приватного підприємства "Компанія "Динамік", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2013 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року у справі № 914/2691/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.05.2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 927/1635/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Полянського
А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Грандвіс"на постановувід 12.03.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№ 927/1635/13господарського суду
Чернігівської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Грандвіс"до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство "Бобровицьке АТП - 17499"простягнення 3 559, 68 грнВ С Т А Н О В И
В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" від 31.03.2014 № 145 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі
№ 927/1635/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 927/1635/13 на 13.05.2014 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн.
№ 332.

Головуючий-суддя
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

А.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 910/523/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо-Сантел"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від 25.02.2014 Господарського суду міста
Києва 11.11.2013у справі № 910/523/13за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо-Сантел"
Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація -
Центральна служба Української державної будівельної експертизи"проповернення коштів отриманих за договором 34990,20 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо-Сантел" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 та рішення Господарського суду міста
Києва від 11.11.2013 у справі № 910/523/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/523/13 призначити на 14.05.2014 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал
№ 328.

3. Зупинити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 у справі № 910/523/13 залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 9/88 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.03.14у справі№9/88 господарського суду міста
Києваза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Юніверс"простягнення заборгованості 23 234,63 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про стягнення 549 211,51 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.14 у справі
№9/88 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 916/2137/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Маяк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.13р.

у справі № 916/2137/13 (господарського суду
Одеської області)

за позовом ТОВ "Маяк", с. Баланини
Одеської області

до Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області, с. Бузинове Одеської області

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити ТОВ "Маяк" строк подання касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.13р.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Маяк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.13р. у справі № 916/2137/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13 травня 2014 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

В.В. Палій