ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.04.2014 р. справа № 905/1153/14

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка
О.В. Шевкової Т.А.розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Красноліманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької областіна ухвалу
господарського суду Донецької
областівід03.04.2014 року про повернення
зустрічної позовної заяви. у
справі№905/1153/14 (суддя Мирошниченко
Я.С.)за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфаексім"
м.Донецькдо відповідача1: до
відповідача2:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Труд. Земля.Капітал" м.Харків
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької
областіпровизнання недійсним договору
поставки № 19/06-1 від 20 червня 2013р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 03.04.2014р. у справі
№905/1153/14.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, ТОВ "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області до
апеляційної скарги взагалі не додано
доказів надсилання її копії
відповідачу 1 - Товариству з обмеженою
відповідальністю Юридична компанія
"Труд. Земля. Капітал" м.Харків

Відповідно до вимог п. 2 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
судів повертає апеляційну скаргу
заявникові без розгляду.

Щодо клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Красноліманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької області про відновлення
процесуального строку для подання
апеляційної скарги, то воно не підлягає
розгляду, у зв'язку з поверненням
апеляційної скарги скаржнику без
розгляду, на підставі п.2 ст. 97 ГПК
України.

Скаржнику підлягає повернення з
Державного бюджету України судовий
збір за подання апеляційної скарги в
розмірі 609,00 грн. сплаченого за
платіжним дорученням № 52 від
11.04.2014р. у зв'язку із поверненням
апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
94, п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Красноліманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької області, на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 03.04.2014р. у справі №905/1153/14 повернути
без розгляду.

Повернути з Державного бюджету
України судовий збір за подання
апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.
сплаченого за платіжним дорученням № 52
від 11.04.2014р. у зв'язку із поверненням
апеляційної скарги без розгляду.

Дана ухвала є підставою для
повернення з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство" (, р/р 5800 в АКІБ
"Укрисиббанк" м.Харків, МФО 351005)
судового збору за подання апеляційної
скарги в розмірі 609,00 грн.
сплаченого за платіжним дорученням № 52
від 11.04.2014р.

Справу №905/1153/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника:
апеляційна скарга від 11.04.2014р., № 11/04-14 з
додатком на 10 арк.; на адресу
господарського суду Донецької області:
справа №905/1153/14.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
О.В.Стойка

Суддя
Т.А.Шевкова

Надруковано: 5 прим.: 1 прим. - позивачу, 2
прим. - відповідачам,

1
прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному
суду