ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 55/413 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Прокопанич
Г.К.,перевіривши касаційну скаргу
Компанії Magellan Ltdна постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
14.02.2012 р.у справі№ 55/413 господарського
суду міста Києваза
позовомМіністерства енергетики та
вугільної промисловості
УкраїнидоТовариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта
"Білоріченська"; Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
України; Державного реєстратора
Лутугинської районної державної
адміністрації Луганської областітреті
особиТовариство з обмеженою
відповідальністю "Валентин Інвест";
Компанії Magellan Ltdпровизнання недійсним
та скасування рішень, визнання
відсутнім права, зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.07.2013 р. Компанії Magellan Ltd
було повернуто касаційну скаргу,
подану на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
14.02.2012 р. у справі № 55/413, у зв'язку з
недотриманням вимог п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.09.2013 р. Компанії Magellan Ltd
було повторно повернуто касаційну
скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, а саме: відмовлено у
відновленні пропущеного строку на
касаційне оскарження постанови суду
апеляційної інстанції.

Скаржник втретє звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого
господарського суду України від 26.11.2013
р. була повернута на підставі ст.ст. 107,
11113 ГПК України, у зв'язку з тим, що
касаційну скаргу було подано повторно
після повернення первісної касаційної
скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України через відхилення судом
клопотання про відновлення строку
подання касаційної скарги.

Подана Компанією Magellan Ltd вчетверте
касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.02.2012 р. у
справі № 55/413 підлягає поверненню
скаржнику, оскільки ч. 3 ст. 1113 ГПК
України не передбачено права особи на
звернення до суду касаційної інстанції
у загальному порядку після повернення
йому касаційної скарги на підставі п. 5
ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України" якщо касаційну скаргу подано,
зокрема, повторно після повернення
первісної касаційної скарги на
підставі пункту 5 частини першої статті
1113 ГПК, якщо клопотання про
відновлення строку подання касаційної
скарги було відхилено; - то відповідні
обставини виключають перегляд судових
рішень у касаційному порядку. В таких
випадках Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд касаційної інстанції
наголошує, що чергове звернення з
касаційною скаргою, яка вже
неодноразово поверталась судом,
свідчить про те, що скаржник зловживає
правами, наданими йому ч. 3 ст. 22 ГПК
України, яка встановлює, що сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Компанії Magellan Ltd у прийнятті
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.02.2012 р. у
справі № 55/413.

Касаційну скаргу з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

Повернути Компанії Magellan Ltd судовий збір
у сумі 5 968,20 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят вісім гривень, 20 копійок),
сплачений за квитанцією № 16660.612.1 від
18.02.2014 р.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

Г.К. Прокопанич