м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

15.04.2014р. № 32/831

За позовом Приватного
підприємства "Парен"

до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного
управління Міндоходів

про усунення перешкод при
поставленні на облік

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Парен"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва про
усунення перешкод при поставленні на
облік.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.11.2003р. за вказаним позовом
порушено провадження у справі № 32/831.

Ухвалою від 27.11.2003р. провадження у
вказаній справі було зупинено до
остаточного вирішення Шевченківським
районним судом м. Києва скарги
громадянки ОСОБА_1 на неправомірні дії
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Постановою Верховної Ради України №
3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна О.О.
призначено на посаду судді Вищого
господарського суду України та з
01.01.2011р. у Господарському суді міста
Києва введено в дію автоматизовану
систему документообігу, 15.09.2011р.
розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Ємельянова A.C. №32/831 за
позовом Приватного підприємства
"Парен" до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
міста Києва про усунення перешкод при
поставленні на облік, передано для
здійснення автоматичного розподілу.

В результаті автоматичного розподілу
вказана справа була передана для
розгляду судді Гулевець О.В.

Враховуючи те, що провадження у справі
№32/831 зупинено з 2003 року, повідомлень
від сторін щодо усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі не надходило, Господарський суд
міста Києва звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва листом вих. №06-37./41 від 27.12.2013р. про
надання інформації щодо результатів
розгляду скарги громадянки ОСОБА_1 на
неправомірні дії ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва.

20.01.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшов лист Шевченківського
районного суду м. Києва вих.
№858/13-Вих/К-54 від 10.01.2014 року про надання
інформації щодо результатів розгляду
скарги громадянки ОСОБА_1 на
неправомірні дії ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва.

Згідно вказаного листа та доданих до
нього документів, вбачається, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 26.03.2004 року скаргу
ОСОБА_1 на неправомірні дії ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва
задоволено, визнано неправомірними дії
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
щодо відмови у постановці на облік як
платника податків ПП "Парен",
зобов'язано ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва взяти на облік
платників податків ПП "Парен".

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 22.09.2004 року апеляційну скаргу ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва
задоволено частково, рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26.03.2004 року скасовано,
провадження у даній справі закрито.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014р. поновлено
провадження у справі № 32/831, прийнято
справу до свого провадження та
призначено її розгляд на 04.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
лікарняному, справу № 32/831 передано на
розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу № 32/831 до свого
провадження та призначено її розгляд
на 02.04.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу № 32/831 передано на розгляд
судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014р. справу № 32/831,
прийнято до свого провадження.

Представник позивача - Приватного
підприємства "Парен" в судове засідання
02.04.2014р. не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив.

Представник відповідача - ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва в
судовому засіданні02.04.2014р. надав
пояснення по справі.

В зв'язку з набранням чинності з 01.09.2005р.
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно до перехідних
положень (п. 6) адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського
процесуального кодексу України
вирішуються відповідним господарським
судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Адміністративні справи, провадження в
яких було відкрито місцевими та
апеляційними господарськими судами до
початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються
і вирішуються цими судами відповідно
до абзацу першого цього пункту (абз. 5 п.
6 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє
судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку.

Пунктом 2 частини 4 вищевказаної статті
Кодексу адміністративного судочинства
передбачено, якщо спір не врегульовано
у порядку, визначеному частиною
третьою цієї статті, суд з'ясовує
питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі.

Під час розгляду справи № 32/831 суду
стало відомо, що згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р.
№ 229 "Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів",
вирішено утворити як юридичні особи
публічного права територіальні органи
Міністерства доходів і зборів згідно з
додатком 1; реорганізувати шляхом
приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів територіальні органи
Державної податкової служби та
Державної митної служби згідно з
додатком 2; визначити територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї
постанови. Відповідно до додатку №2
вказаної постанови Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі
Державної податкової служби
реорганізована у Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів.

Враховуючи зазначене, ухвалою
Господарського суду міста Києва від
02.04.2014р. здійснено заміну відповідача -
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Державної
податкової служби на Державну
податкову інспекцію у Шевченківському
районі Головного управління
Міндоходів та призначено справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 15.04.2014р.

Представник позивача - Приватного
підприємства "Парен" в судове засідання
15.04.2014р. повторно не з'явився, про
причини не прибуття суд не повідомив,
заяв про розгляд справи за відсутності
позивача до суду не надходило.

Представник відповідача - Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів в судове
засідання 15.04.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо,
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомив, суд залишає позовну заяву
Приватного підприємства "Парен" без
розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву
Приватного підприємства "Парен" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів про усунення
перешкод при поставленні на облік.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

Суддя

О.В.Гулевець