РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Справа № 918/1871/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді Гудак
А.В. ,

судді
Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу позивача ФОП ОСОБА_1
на рішення господарського суду
Рівненської області від 10.02.14 р. у
справі № 918/1871/13

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Закритого акціонерного товариства
"МАПО"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Реєстраційна служба
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області

про визнання права власності на об'єкти
нерухомості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 10.02.14р. у справі
№918/1871/13 відмовлено у задоволенні
позову ФОП ОСОБА_1 до Закритого
акціонерного товариства "МАПО", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області про визнання права власності
на об'єкти нерухомості.

Позивач, не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції, звернувся з
апеляційною скаргою, якою просить
рішення господарського суду
Рівненської області від 10.02.14р. у справі
№918/1871/13 скасувати повністю і прийняти
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до Закритого
акціонерного товариства "МАПО", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Реєстраційна служба
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області про
визнання права власності на об'єкти
нерухомості та визнати за ОСОБА_1 право
власності на цех по переробці каменю,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
цех, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 09.04.14р. у справі
№918/1871/13 розгляд скарги відкладений на
16 квітня 2014 року об. 14 год. 10 хв..

В судове засідання представники сторін
не з'явились, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи попереджались належним чином та
заздалегідь, про що свідчать поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи.

Через канцелярію Рівненського
апеляційного господарського суду від
представника ФОП ОСОБА_1 надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі № 918/1871/13, до завершення розгляду
пов'язаної з нею справи №817/529/14 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області про визнання протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинення певних дій, яка перебуває в
провадженні Рівненського окружного
адміністративного суду, про що
свідчить ухвала суду від 19.03.14р..

У відповідності до вимог ч.1 статті 79
Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи
, яка розглядається іншим судом.

Тобто, за приписами частини 1 статті 79
ГПК України господарський суд повинен
зупинити провадження у справі за
наявності інформації про розгляд іншої
справи. Така інформація
підтверджується ухвалами, рішеннями,
постановами судів, позовними заявами,
скаргами.

За змістом наведеної норми
процесуального права підставою для
зупинення провадження у господарській
справі є сукупність таких складових,
як розгляд іншої справи іншим судом,
пов'язаність цієї іншої судової справи
з даною господарською справою та
неможливість розгляду останньої до
вирішення судом зазначеної іншої
справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини , що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі , зокрема, факти,
що мають преюдиціальне значення. Ці
обставини повинні бути такими, що
мають значення для даної справи.

Як встановлено судом, предметом
розгляду у справі № 918/1871/13 є визнання
права власності на об'єкти нерухомості
- будівлі овочевого складу, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
будівлі цеху грануляції, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
натомість в провадженні Рівненського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа № 817/529/14 про
визнання протиправними, скасування
рішення та зобов'язання вчинення
певних дій, а саме зобов'язати
Реєстраційну службу Березнівського
районного управління юстиції провести
реєстрацію права власності на цех, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2 за
ОСОБА_1; зобов'язати Реєстраційну
службу Березнівського районного
управління юстиції провести
реєстрацію права власності на
виробничий цех, що розташований за
адресою: Рівненська обл., АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Таким чином, оскаржені в суді рішення
стосуються об'єктів нерухомого майна -
будівлі овочевого складу, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
будівлі цеху грануляції, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Обставини, які будуть встановлені при
розгляді позову у Рівненському
окружному адміністративному суді
України можуть мати преюдиціальне
значення при вирішенні Рівненським
апеляційним господарським судом
справи № 918/1871/13.

В матеріалах справи наявна копія
адміністративного позову про визнання
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинення певних дій (а.с.
159-161) та копія ухвали Рівненського
окружного адміністративного суду про
відкриття провадження у даній
справі(а.с.165-166) .

З огляду на викладене, Рівненський
апеляційний господарський суд дійшов
до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі №
918/1871/13 до набрання законної сили
рішення суду у справі № 817/529/14 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області про визнання протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинення певних дій.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 918/1871/13
до набрання законної сили рішення
суду у справі №817/529/14 за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області про
визнання протиправним, скасування
рішення та зобов'язання вчинення
певних дій.

Про поновлення провадження по розгляду
апеляційної скарги та призначення
засідання суду сторони будуть
повідомлені ухвалою суду.

Ухвалу про зупинення провадження може
бути оскаржено.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Гудак А.В.

Суддя
Сініцина Л.М.