ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
Справа № 923/1748/13
Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу
за заявою Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонської області, м. Цюрупинськ
до Приватного підприємства
"Автохімзв'язок", смт. Білозерка
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора - Байк Н.В., головний
державний інспектор, дов. у справі,
від боржника - не з'явився,
розпорядник майна - арбітражний
керуючий Глуховський О.Ю.
Кредитор - Цюрупинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонської області звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, мотивуючи свої вимоги
неспроможністю останнього
задовольнити на протязі більше трьох
місяців вимоги по сплаті
заборгованості по податкових платежах
до бюджету, безспірний розмір яких
становить більше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2014
р. порушено провадження у справі про
банкрутство боржника, визнано вимоги
ініціюючого кредитора до боржника,
введено процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядника майна,
якого зобов'язано подати до суду реєстр
вимог кредиторів та призначено дату
попереднього засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2014
р. затверджено реєстр вимог кредиторів,
розпорядника майна зобов'язано
скликати і провести перші загальні
збори кредиторів, яким утворити
комітет кредиторів і визначитися щодо
подальшої процедури банкрутства
боржника; протоколи зборів кредиторів
і засідання комітету кредиторів,
відповідне рішення комітету
кредиторів, аналіз фінансового
становища боржника, розпоряднику майна
подати до суду; призначено судове
засідання для вирішення питання щодо
подальшої процедури банкрутства
Ухвалою господарського суду від 08.04.2014
р., у зв'язку з неявкою в судове
засідання представників кредитора та
боржника і неподанням розпорядником
майна витребуваних матеріалів, розгляд
справи відкладено, зобов'язано
розпорядника майна подати до суду
рішення комітету кредиторів щодо
подальшої процедури банкрутства
боржника, протоколи зборів кредиторів
та засідання комітету кредиторів,
аналіз фінансового становища боржника.

Розпорядником майна подано до суду
протоколи зборів кредиторів і
засідання комітету кредиторів та
повідомлено про проведення 14.04.2014 р.
перших загальних зборів кредиторів,
якими утворено комітет кредиторів та
засідання комітету кредиторів, яким
прийнято рішення щодо звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури і
погоджено кандидатуру арбітражного
керуючого Глуховського О.Ю. на
призначення ліквідатором банкрута. При
цьому, зазначено на відсутність
бухгалтерських документів боржника,
відсутність майнових активів і
боржника за місцезнаходженням, що
унеможливлює проведення аналізу
фінансового становища боржника та
свідчить про доцільність відкриття по
відношенню до боржника ліквідаційної
процедури.

Кредитором - Цюрупинською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Херсонської області (головою комітету
кредиторів) подано до суду клопотання
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Глуховського О.Ю., яке
підтримано представником кредитора з
посиланням на відсутність інших
пропозицій по судовим процедурам
банкрутства та можливість погашення
вимог не інакше як через застосування
по відношенню до боржника
ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає за можливим розглянути
справу у відсутність представника
боржника, оскільки відповідно до ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" неявка у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про час і
місце такого засідання, не перешкоджає
провадженню у справі.

Заслухавши представника кредитора,
розпорядника майна, розглянувши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
банкрутство - визнана господарським
судом неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність за
допомогою процедур санації та мирової
угоди і погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом, та
про призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст. 27 цього Закону у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 114 цього Закону,
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
розпорядником майна скликано і
проведено перші загальні збори
кредиторів, якими утворено комітет
кредиторів, - протокол зборів
кредиторів від 14.04.2014 р.

Комітетом кредиторів на засіданні
комітету прийнято рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Глуховського О.Ю., - протокол засідання
комітету кредиторів від 14.04.2014 р.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 28.03.2013 р. у
Державному реєстрі відомості щодо
боржника відсутні.

За довідкою ДАІ від 26.03.2013 р.
транспортні засоби у боржника
відсутні.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Білозерському
районі Херсонської області від 11.03.2013 р.
земельні ділянки у боржника відсутні.

Згідно акту перевірки від 04.09.2012 р.
боржник за місцезнаходженням
відсутній.

Постановою виконавчої служби від 03.12.2013
р. виконавчий лист повернуто кредитору
без виконання у зв'язку з відсутністю у
боржника майна.

Боржником доказів погашення боргу
кредитору до суду не подано.

Таким чином, вказані вище обставини
свідчать про неспроможність боржника -
приватного підприємства
"Автохімзв'язок", ідентифікаційний код
36424002, задовольнити вимоги кредитора,
які визнані судом і включені до реєстру
вимог кредиторів, і можливість їх
задоволення не інакше як через
застосування по відношенню до боржника
ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи майнове
та фінансове становище боржника,
відсутність інших пропозицій по
судовим процедурам банкрутства, суд
вважає за необхідне клопотання
задовольнити та визнати боржника
банкрутом і відкрити щодо нього
ліквідаційну процедуру, оскільки
погашення вимог кредитора, включених
до реєстру вимог кредиторів, розмір
яких становить близько 700 тис. грн.,
можливо не інакше, як через
застосування по відношенню до боржника
ліквідаційної процедури.

Ліквідатором боржника, суд за
пропозицією комітету кредиторів
призначає арбітражного керуючого
Глуховського Олексія Юрійовича, який
виконував повноваження розпорядника
майна боржника і згідно поданої заяви
не має обмежень, передбачених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства, суд,
відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
здійснює офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
27, 37, 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майна арбітражного керуючого
Глуховського Олексія Юрійовича.

2. Визнати приватне підприємство
"Автохімзв'язок", ідентифікаційний код
36424002, Херсонська область, смт.
Білозерка, вул. К.Маркса, 54-А, банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута
приватного підприємства
"Автохімзв'язок", ідентифікаційний код
36424002, Херсонська область, смт.
Білозерка, вул. К.Маркса, 54-А,
арбітражного керуючого Глуховського
Олексія Юрійовича, свідоцтво НОМЕР_1
від 22.03.2013 р.

5. Ліквідатору здійснити ліквідацію
банкрута і забезпечити виконання дій,
передбачених ст. ст. 41 - 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
звіт і ліквідаційний баланс подати до
суду.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

7. Постанову надіслати кредитору,
боржнику, ліквідатору, ВДВС
Білозерського РУЮ у Херсонській
області, державному реєстратору,
Головному управлінню юстиції у
Херсонській області.

Повний текст постанови складено 25.04.2014
р.

Суддя
В.Г. Ситюк