ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 904/819/14

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 2 969 грн. 88 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Русанова В.В.- представник,
дов. від 01.01.2014р. №30;

від відповідача: Рейнюк І.В.-
представник, дов. від 30.01.2014р. 352-16/108.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні було оголошено
перерву до 10.04.2014р.

Позивач просить стягнути з відповідача
2 969 грн. 88 коп., що складає:
2 573 грн. 76 коп. - плати за
користування вагонами та 396 грн. 12 коп. -
збору за зберігання вантажу.

Відповідач відзиві (вх.№17595/14 від
18.03.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі,
оскільки вина відповідача у затримці
вагонів за спірними вагонами на шляху
прямування відсутня, з огляду на те, що
доводи позивача щодо начебто
зайнятості колій на станції
призначення з вини відповідача
спростовуються фактичною зайнятістю
колій безпосередньо позивачем.

Позивач у поясненнях (вх.№22392/14 від
10.04.2014р.) по справі зазначає, що позивач
мав достатньо фактичних та правових
підстав для нарахування плати за
користування вагонами, а відповідач не
надав жодного документального доказу в
обґрунтування свого заперечення, яке
не підпадає під жоден з випадків
звільнення вантажовласника від плати
за користування вагонами.

Також позивач у клопотанні (вх.№22456/14
від 10.04.2014р.) просить продовжити строк
розгляду справи у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
пояснень по справі.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
продовжити строк вирішення спору до
29.04.2014р.

У зв'язку з необхідністю витребуванням
нових доказів спір не може бути
вирішено у даному судовому засіданні і
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 3
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи
до 29.04.2014р.

Відкласти розгляд справи на 24.04.2014р.
на 10 год. 30 хв. , каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу

- відомості з відповідними доказами в
підтвердження щодо переліку осіб, які
уповноважені на отримання вантажу
(підписання актів) від ПАТ " „Південний
гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідачу:

- відомості щодо забезпечення
цілодобової присутності осіб, що мають
право на підпис актів загальної форми
ГУ-23 з переліку зазначеного у
довіреності від 29.12.2012р. №52-16/14/;

- відомості з відповідними доказами в
підтвердження (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії у
справу) присутності на роботі осіб з
переліку зазначеного у довіреності
від 29.12.2012р. №52-16/41/ на момент складання
актів загальної форми ГУ-23
№№6511,6510,6508,6509,6481,6482,6484,6486,6488,6489,6490,
6493,6505,6506,6507.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО