ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

10.04.14р. Справа № 904/2131/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ",
м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000,
м. Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання:
Сосненко А.В.

Представники сторін:

від боржника: Песиголовець М.Л., дов.
від 09.04.13р., представник ліквідатора

Встановив:

02.04.14р. надійшла заява ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000,
м. Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27,
згідно зі ст.95 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.04.14р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27,
прийнята до розгляду, підготовче
засідання призначено на 10.04.14р.

08.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
наступні документи:

- довідка ліквідатора Штельманчука М.С.
про аудиторський висновок, в якій
повідомив про неможливість здійснення
аудиторської перевірки, оскільки на
підприємстві відсутні грошові кошти
для оплати аудиторських послуг;

- заява арбітражного керуючого
Штельманчука М.С., свідоцтво НОМЕР_2 від
28.02.2013р. про надання згоди на участь у
справі про банкрутство з доданням
копій свідоцтв про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
28.02.2013р., договору добровільного
страхування відповідальності
професійної діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) перед
третіми особами № 33.0002582.03 від 30.01.2014р.;

- пояснення учасників від 08.04.2014р. за №
03/04 про прийняття рішення загальних
зборів учасників за № 01/14 про
припинення ТОВ "ПРОМАВТОГАЗ" шляхом
його ліквідації у добровільному
порядку.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
представника ліквідатора,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу
України якщо вартість майна юридичної
особи є недостатньою для задоволення
вимог кредиторів, юридична особа
здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадку якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

23.01.14р. учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПРОМАВТОГАЗ", м. Дніпропетровськ
(далі - боржник) прийнято рішення про
припинення діяльності боржника шляхом
ліквідації та призначено ліквідатором
Маментьєва Петра Вікторовича.

Рішенням № 02/14 загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", м.
Дніпропетровськ від 27.03.14р. припинено
повноваження ліквідатора Маментьєва
Петра Вікторовича та призначено
ліквідатором боржника Штельманчука
Михайла Сергійовича, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України
у Дніпропетровській області, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Після прийняття рішення про ліквідацію
головою ліквідаційної комісії була
встановлена неможливість боржника
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, що зобов'язує голову
ліквідаційної комісії звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс
складено станом на 01.04.14р., рішення №
03/14 від 01.04.14р. проміжний ліквідаційний
баланс затверджено учасниками
боржника.

Згідно цього балансу кредиторська
заборгованість становить 403 250, 00 грн.,
товарно - матеріальні цінності та
матеріальні активи відсутні,
дебіторська заборгованість становить
32 000, 00 грн., наймані працівники,
відокремлені працівники на Товаристві
відсутні, заборгованість, що виплати
заробітної плати відсутня, що свідчить
про наявність ознак неоплатності
боржника, та є підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство
за ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майном.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється у судовому
засіданні, що проводиться не пізніше 14
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання
боржника банкрутом, призначення
ліквідатора суд вважає за необхідне
призначити розгляд справи у судовому
засіданні за участю голови
ліквідаційної комісії.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового
кодексу України копію ухвали про
порушення провадження у справі слід
направити до органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів,
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
направити для доручення до справи про
банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27, .

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими ст. 19 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду
на 17.04.14р. о 10:15, каб. № 40.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання голову ліквідаційної
комісії Штельманчука М.С., засновників
боржника Маментьєва П.В., Компанію "ZENITH
LTD." "ЗЕНІТ ЛТД."

Копію ухвали надіслати: голові
ліквідаційній комісії Штельманчуку
М.С., боржнику, засновникам боржника
Маментьєва П.В., Компанії "ZENITH LTD." "ЗЕНІТ
ЛТД.", Амур - Нижньодніпровському
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній
службі Дніпропетровського міського
управління юстиції, Амур -
Нижньодніпровському районному суду м.
Дніпропетровська.

Копію ухвали направити Державній
податковій інспекції у Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
податковий орган має направити до суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Л.М. Калиниченко