ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 5026/1089/2012

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого - судді Швидкого
В.А., при секретарі судового засідання
Хелис Н.М.,

за участю розпорядника майна:
Постоленко В.О. - особисто,

представників:

від керуючого санацією Черненка О. О. -
не з'явився,

від Управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області:
Тимчишина-Благодір С.П. -за довіреністю;

від боржника: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання
розпорядника майна Постоленка В.О. про
припинення процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури

у справі за заявою Приватного
підприємства "Алчер-Бокс" про визнання
його банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.07.2012 порушено провадження
у справі про банкрутство Приватного
підприємства "Алчер-Бокс" з підстав
передбачених ст. 53 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закон), а саме: провадження
санації боржника його керівником.
Зазначеною ухвалою відкрита процедура
санації. Умови передбачені ч.ч.1,2 ст.53
Закону України боржником дотримано.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 03.08.2012 визнано
Приватне підприємство "Алчер-Бокс" (с.
Будище, Черкаського району, Черкаської
області, вул. Шевченка, 35) код 36782285,
банкрутом та відкрито процедуру
санації.

Призначено керуючим санацією
директора банкрута Черненка Олега
Олександровича, розпорядником майна
Постоленка Володимира Олексійовича
(АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 03.09.2013 продовжено
строк здійснення процедури санації
боржника, повноваження керуючого
санацією Черненка О.О. та розпорядника
майна боржника Постоленка В.О. на три
місяці.

Ухвалою суду від 05.12.2013 продовжено
строк здійснення процедури санації
боржника - Приватного підприємства
"Алчер-Бокс", повноваження керуючого
санацією Черненка О.О. та розпорядника
майна боржника Постоленка В.О. на один
місяць, оскільки остаточні розрахунки
боржника з кредиторами першої та
другої черг не проведено, план санації
не виконано.

Розпорядник майна Постоленко В.О.
звернувся до суду з клопотанням, яким
просить суд припинити процедуру
санації підприємства, визнати його
банкрутом та ввести ліквідаційну
процедуру, відповідно до рішення
зборів комітету кредиторів,
оформленого протоколом №4 від 11.03.2014 та
призначення ліквідатором у справі
арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Ухвалою суду від 24.03.2014 розгляд
клопотання призначено на 08.04.2014.

Керуючий санацією Черненко О.О. в
судове засідання не з'явився, причини
нез'явлення суду не повідомлено.

Розпорядник майна, представник
ініціюючого кредитора у засіданні суду
клопотання про припинення процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
підтримали з викладених у ньому
підстав та мотивів, послалися на
рішення зборів комітету кредиторів,
оформленого протоколом №4 від 11.03.2014.

Розпорядник майна Постоленко В.О.
пояснив, що розрахунки боржника з
кредиторами першої та другої черг не
проведено, майно боржника керуючим
санацією не реалізоване, план санації
не виконано, тому, продовження
процедури санації.

Відповідно до ст.ст. 75, 85 ГПК України
суд розглянув справу за наявними в ній
матеріалами, у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Розглянувши матеріали
клопотання, встановивши на підставі
поданих суду доказів обставини справи,
заслухавши пояснення розпорядника
майна представника ініціюючого
кредитора, суд вважає, що подане
клопотання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Відповідно п/п 3 п. 11 ст. 1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011, далі за текстом Закон)
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, судом застосовуються
положення Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру, з урахування
змін внесених Законом України від
22.12.2011 N 4212-VI.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 03.08.2012 визнано
Приватне підприємство "Алчер-Бокс"
банкрутом та відкрито процедуру
санації.

Ухвалою суду від 30.10.2012 затверджено
реєстр вимог кредиторів, які
звернулись з вимогами до боржника.

Ухвалами суду від 03.09.2013 та 05.12.2013
продовжено строк здійснення процедури
санації боржника, повноваження
керуючого санацією Черненка О.О. та
розпорядника майна боржника
Постоленка В.О. на чотири місяці,
оскільки остаточні розрахунки
боржника з кредиторами першої та
другої черг не проведено, план санації
не виконано.

Комітет кредиторів на засіданні, що
відбулося 11.03.2014 вирішив припинити
процедуру санації, визнати боржника
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

Факт наявності заборгованості
боржника перед кредиторами
підтверджено поданими суду доказами та
не спростовано боржником.

Боржник неспроможний
задовольнити вимоги кредиторів за
рахунок свого майна та коштів, інакше,
як із застосуванням процедури
ліквідації.

Можливих санаторів боржника не
виявлено.

Суд, приймаючи до уваги відсутність
можливих санаторів, вважає за
необхідне на підставі ст. 37 Закону
визнати боржника банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру та призначити
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Постоленка В.О.

При цьому суд враховує, що боржник не
може відновити свою платоспроможність,
а задовольнити вимоги кредиторів
можливо лише за умови виявленого майна
боржника в ліквідаційній процедурі.

Згідно зі ст. 1 Закону суб'єкт
господарської діяльності може бути
визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність за допомогою
процедур санації та мирової угоди і
погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора), інші питання, передбачені
цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд
зазначаає, що введення процедури
ліквідації та кандидатура ліквідатора
були запропоновані суду комітетом
кредиторів, а тому суд вважає подане
клопотання про припинення процедури
санації, визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором Постоленка
В.О. обґрунтованими та таким, що
підлягає до задоволення.

Наслідки визнання боржника банкрутом
визначені ст. 38 Закону, повноваження
ліквідатора ст. 41 Закону.

Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 85, 86
ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації
Приватного підприємства "Алчер-Бокс" та
повноваження керуючого санацією
Черненка Олега Олександровича.

2. Визнати Приватне підприємство
"Алчер-Бокс" (с. Будище, Черкаського
району, Черкаської області, вул.
Шевченка, 35, код 36782285) банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців,

3. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Постоленка
Володимира Олексійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 09.07.2013), який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1).

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника -
Приватного підприємства "Алчер-Бокс"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

5. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і
витребування документації і майна
банкрута;

кожні два місяці надавати суду
інформацію про хід ліквідаційної
процедури з наданням відповідних
доказів, що підтверджують цю
інформацію;

не пізніше 12 місяців з дня винесення
цієї постанови подати суду повний звіт
про проведення ліквідаційної
процедури (із зазначенням дій, фактів,
доказів), а також у разі її завершення -
ліквідаційний баланс.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та у
строки, встановлені статтями 91-93
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне судове рішення складено 10.04.2014.

Копію постанови надіслати боржнику,
арбітражному керуючому Постоленко В.О.,
членам комітету кредиторів, Головному
управлінню юстиції в Черкаській
області, державному реєстратору,
відділу Державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції.

Суддя
В.А. Швидкий