ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р.Справа № 922/685/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Харківгаз", м. Харків, до
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області, м.
Харків, про стягнення 530,18 грн. за
участю представників:

позивача - Засядько М.В. (дов.),

відповідача - Бєляєва Д.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Харківгаз", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача, Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області, про стягнення заборгованості
за Договором № 15 Т-БГ-35-2013 від 08.10.2013 р. у
загальній сумі 530,18 грн., в т.ч. основна
заборгованість - 507,21 грн., пеня - 13,42 грн.,
3% річних - 3,10 грн., інфляційні втрати - 6,45
грн. Позивач також просить покласти на
відповідача судові витрати.

В слуханні справи оголошувалась
перерва до 10.04.2014р. о 12:00 год.

У судовому засіданні представник
позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову
не заперечує, визнає факт наявності
заборгованості перед ПАТ "Харківгаз" за
Договором № 15Т-БГ-35-2013 від 08.10.2013р.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

08.10.2013 р. між ПАТ "Харківгаз" (позивач,
газорозподільне підприємство) та
Державною інспекцією сільського
господарства у Харківській області
(відповідач, замовник) було укладено
договір № 15 Т-БГ-35-2013 на розподіл
природного газу (установам і
організаціям, що фінансуються з
державного та місцевого бюджетів) (далі
- Договір).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору
газорозподільне підприємство
зобов'язалось надати замовнику послугу
з транспортування природного газу
газорозподільними мережами (ГРМ) до
межі балансової належності об'єктів
замовника або його споживачів
відповідно до актів розмежування
балансової належності газопроводів та
експлуатаційної відповідальності
сторін, а замовник зобов'язався
сплатити газорозподільному
підприємству вартість послуги з
транспортування газу ГРМ у розмірі, у
строки та у порядку, передбаченому
умовами Договору.

Згідно п. 3.6 Договору обсяг
протранспортованого газу ГРМ
підтверджується підписаним сторонами
актами наданих послуг з
транспортування газу, що оформляється
на підставі даних комерційних вузлів
обліку, визначених Договором.

Пункт 3.9 Договору передбачає, що акти
наданих послуг є підставою для
остаточних розрахунків замовника з
газорозподільним підприємством.

Відповідно до 5.5 Договору оплата
вартості послуг за транспортування
газу ГРМ здійснюється замовником на
умовах оплати платежами планового
обсягу протягом місяця
транспортування. У випадку недоплати
за фактично протранспортований газ ГРМ
за розрахунковий період замовник
проводить остаточний розрахунок не
пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Також, п. 5.6 Договору передбачає, що
оплата вартості послуг з
транспортування газу ГРМ за цим
Договором здійснюється замовником
виключно грошовими коштами, що
перераховуються на поточний рахунок
газорозподільного підприємства.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором щодо транспортування
природного газу в повному обсязі, що
підтверджується підписаними сторонами
актами наданих послуг від 30.11.2013 р.,
24.12.2013 р. та 31.12.2013 р.

Так, згідно підписаному сторонами акту
наданих послуг з розподілу природного
газу від 30.11.2013 р. у листопаді 2013 р. ПАТ
"Харківгаз" виконало роботу з розподілу
природного газу, а Державна інспекція
сільського господарства в Харківській
області безперебійно отримала 34,1159 тис.
куб. м природного газу, вартість
послуги склала 1086,64 грн.

Протягом грудня 2013 р., що
підтверджується підписаними сторонами
актами наданих послуг з розподілу
природного газу від 24.12.2013 р. та 31.12.2013 р.,
ПАТ "Харківгаз" виконало роботу з
розподілу природного газу, а Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області безперебійно
отримала загалом 13,99 тис. куб. м
природного газу, вартість послуг
склала 4880,27 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем був проведений
розрахунок за отримані у листопаді 2013
р. послуги 26.12.2013р. на суму 1086,64 грн., отже
такий розрахунок був проведений з
порушенням строків оплати, обумовлених
п. 5.5 Договору.

За отримані послуги в грудні 2013 р.
відповідачем здійснена часткова
оплата в розмірі 4373,06 грн., у зв'язку з
чим заборгованість за даний період
складає 507,21 грн.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ст. 902 ЦК України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тому, згідно зі
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не
виконав передбачені договором
зобов'язання по сплаті грошових коштів
у визначений строк, позивачем
обґрунтовано пред'явлено до стягнення
основний борг у сумі 507,21 грн.

Відповідно до п. 7.2. Договору в разі
порушення Замовником строків оплати,
передбачених розділом 4 Договору, із
Замовника стягується пеня в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Відповідно до статті 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 ГК
України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Позивачем до матеріалів справи наданий
розрахунок пені, відповідно до якого
сума нарахованої пені складає 13,42 грн.

Наданий розрахунок пені відповідає
вимогам чинного законодавства, умовам
Договору та відносинам, що склалися між
сторонами, а тому приймається судом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
іншій розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем до матеріалів справи наданий
розрахунок 3% річних та інфляційних
втрат, відповідно до якого нараховані
річні складають 3,10 грн., а інфляційні
втрати - 6,45 грн.

Надані розрахунки відповідають умовам
Договору та вимогам чинного
законодавства, а тому приймаються
судом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
в частині стягнення пені в сумі 13,42 грн.,
3% річних у сумі 3,10 грн., інфляційних
втрат у сумі 6,45 грн. нормативно та
документально обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати повністю покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області (юридична адреса : 61002, м. Харків,
вул. Артема, 14, код 38000054) на користь
публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" (61109, м. Харків, вул.
Безлюдівська, 1, рахунок № 4001 в ПАТ
"КБ "НАДРА" м. Київ, МФО 380764, код 03359500)
основну заборгованість за послуги
транспортування за грудень 2013р. у сумі
507,21 грн., пеню в сумі 13,42 грн., 3% річних у
сумі 3,10 грн., інфляційні втрати в сумі
6,45 грн., витрати по оплаті судового
збору в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 14.04.2014 р.

Суддя В.О. Яризько