overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 5005/5302/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", м.
Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальний підземний ремонт свердловин", вул.Коломойцівська, 5, м.Кривий Ріг
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.04.14р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Лукашука М.В.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 01.07.14 р. на 11:00

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - ПАТ
"Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець, ПАТ
"ДТЕК"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, ТОВ "КГРП", м.
Кривий Ріг, ТОВ "Будград", м. Київ, ПАТ
"Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Криворізький міський центр зайнятості, м. Кривий Ріг, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.
Кривий Ріг, ТОВ
"Комплектспецтрейдмарк", м. Бориспіль ,
ТОВ "Орантія - Буд", м. Бориспіль,
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ДП
"КРоК - 1", м.
Дніпропетровськ, Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, фізична особа - підприємець ОСОБА_4, ПАТ
"УкрСиббанк", м. Харків, ліквідатора
Лукашук М.В., для інформації - Головне управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.14р. Справа № 904/2513/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОММАШ", м.
Нікополь, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ
ЗАВОД", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи, акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача), оригінали документів(для огляду)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/1732/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу

Новомосковського управління з експлуатації газового господарства,

м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи

Суддя Петрова В.І.

Без представників

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом при виготовлені ухвали суду про відкладення розгляду справи допущено описку в зазначені дати винесення ухвали, а саме вказано"15.04.14р.", а необхідно було
"10.04.14р.".

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодесу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущено описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, вважати правильною датою винесення ухвали про відкладення розгляду справи "10.04.14р.".

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.14р. Справа № 904/2524/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"САС-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Українсько-сірійського товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА",

м Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи, акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
(відповідача), оригінали документів(для огляду).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/1712/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 606 грн.22 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 2 606 грн. 22 коп.

В судове засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

26.03.14р. на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без присутності представника.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2014р. об 14:10 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- довідку про включення відповідача до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень голови правління Нельга П.О.;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- поліс № АВ/4626516 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/1315/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м. Макіївка, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-2013», м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 60000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Клименко Н.В., за довіреністю № 1 від 09.01.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м. Макіївка, Донецької області звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-2013», м.
Макіївка, Донецької області про стягнення 60000,00грн.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду: докази в підтвердження отримання рахунків відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев
Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.14р. Справа № 904/2517/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення в сумі 63 205,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.2014
Справа № 905/788/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів

Довгалюк В.О., Фурсової С.М.,

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м. Маріуполь
Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м. Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь, МР «Східний», пр.
Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Ткачук Д.В. за посвідченням №004585

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м.
Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м.
Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь,
МР «Східний», пр. Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. справу №905/788/14 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк
В.О., Фурсової С.М.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання сторін та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року о 13:40 год.

1. 1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В. Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 квітня 2014 року
Справа № 915/544/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7310/14

за позовом: Приватного підприємства
«Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт»
(юридична адреса: 55320, Миколаївська обл.,
Арбузинський р-н, с. Воєводське, вул.
Садова, 30, ; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2014 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22 в залі судових засідань
№2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 23.05.2014р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- у належним чином засвідчених копіях
Статут позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 23.05.2014р.:

- у належним чином засвідчених копіях
Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету
України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
Ю.С. Бритавська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2014 р.Справа № 2/17-2320-2011

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси

про банкрутство Житлово -комунальне експлуатаційне підприємство
„Радіалка" (65007, м. Одеса., вул.
Бугаївська, 48. Код 21037987).

Суддя
Бахарєв
Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ТОВ "Інфокс": Сивак А.Л. (довіреність);

УПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси:
Барва І.А. (довіреність);

ДПІ в Малиновському р-ні м. Одеси: Хаджи
О.Г. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Дворніченко О.О.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 02.089.2012р. визнано
Житлово -комунальне експлуатаційне підприємство „Радіалка" банкрутом, відкрито відносно Житлово -комунального експлуатаційного підприємства „Радіалка" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Дворніченка О.О.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Житлово - комунальне експлуатаційне підприємство „Радіалка" на затвердження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.05.2014р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов'язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 21/91б/2011

За заявою

боржника - Приватного підприємства
"Науково-виробнича компанія

"Котлоремсервіс" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 20.12.2011 № 21/91б/2011 на строк до дванадцяти місяців, тобто з 20.12.2011 по 20.12.2012, з підстав ст. 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон) та продовжена до 20.06.2013 в межах строків Закону (ухвала суду від 12.12.2012 № 21/91б/2011).

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 25.03.2014
№21/91б/2011 у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 13.05.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 00 хвилин 17.06.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 17.06.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Мікаілову
Р.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2014
№21/91б/2011 у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Мікаілової
Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська, м. Луганськ, вул. Советская, 4;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 45;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ, вул. 50-річчя створення СРСР, 22б;

- ПАТ "Луганська вугільна компанія" м.
Луганськ, вул. Советская, 18;

- ДП "Первомайськвугілля", м.
Первомайськ Луганської області, вул.
Куйбишева, 18-а;

- банкруту - м. Луганськ, вул.
Новопромишлєнная, буд. 3, кімната 21;

- ліквідатору Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Згідно з оригіналом

Помічник судді
С.В. Тіткова

23.04.2014
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/2841/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" .

до відповідача Приватного товариства
"Граф Транс" .

про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Мостепаненко Ю.І., суддя
Никифорчук М.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку представника позивача, неподання витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „12" травня 2014 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий
Зайцев Ю.О.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Никифорчук М.І.