ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.04.14р. Справа № 904/2304/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.
Дніпропетровськ, в особі структурного
підрозділу Магдалинівського
управління по експлуатації газового
господарства, смт. Магдалинівка,
Дніпропетровська область

до Відділу освіти Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за
постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позовна заява за вих. №01-08/15/734 від
08.04.2014р. разом з доданими до неї
документами підлягає поверненню без
розгляду, оскільки заявником не подано
належних доказів надсилання Відділу
освіти Дніпропетровської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається із опису вкладення від
09.04.2014р., доданого до позовної заяви,
позовна заява надіслана на ім"я
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровськ, за адресою: 49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 13, у
той час як відповідачем у позовній
заяві визначено Відділ освіти
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області (52005, смт. Ювілейне, вул.
Теплична, 5).

Отже, опис вкладення від 09.04.2014р. не може
слугувати належним доказом
направлення Відділу освіти
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області копії позовної заяви за вих.
№01-08/15/734 від 08.04.2014р. і доданих до неї
документів.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону
України "Про судовий збір" у розмірі 1
827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім), перерахований платіжним
дорученням №3589 від 08.04.2014р., підлягає
поверненню з Державного бюджету
України Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в
особі структурного підрозділу
Магдалинівського управління по
експлуатації газового господарства
(51100, Дніпропетровська область, смт.
Магдалинівка, вул. Комарова, 5, , р/р9002 ПАТ КБ "Надра", МФО 380764).

Додаток: позовна заява за вих. №01-08/15/734
від 08.04.2014р. з доданими до неї
документами на 31 аркуші, в тому числі
оригінал платіжного доручення №3589 від
08.04.2014р.

Суддя В.І. Петрова