ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

05.03.14 Справа № 910/15908/13.

за заявою Відкритого акціонерного
товариства Банк "Біг Енергія"

до Дочірнього підприємства
"Торіз" ()

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна -Ушач Ю.В.

Обставини справи:

У серпні 2013 року Відкрите акціонерне
товариство Банк "Біг Енергія"
звернулось до суду з заявою про
визнання банкрутом Дочірнього
підприємства "Торіз".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2013 р. № 910/15908/13 заяву
Відкритого акціонерного товариства
Банк "Біг Енергія" було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 02.09.2013 р., визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Ушача Юрія Володимировича
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою господарського суду міст а
Києва від 02.09.2013р. порушено провадження
у справі №910/15908/13 про банкрутство
Дочірнього підприємства "Торіз" (01133, м.
Київ, Печерський район, бульвар Лесі
Українки,15 ідентифікаційний код 25638620).;
визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора - Відкритого акціонерного
товариства Банк "Біг Енергія" (01032, м.
Київ, вул. Симона Петлюри,15,
ідентифікаційний код 20023463) Дочірнього
підприємства "Торіз" в розмірі 2
868476,78грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника
з 02.09.2013р.; введено процедуру
розпорядження майном боржника з
02.09.2013р.; призначено по справі №910/15908/13
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого керуючого
Ушача Юрія Володимировича (ліцензія
серії НОМЕР_1 від 26.07.2011; свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 15.03.2013 року № НОМЕР_2.; Зобов'язано
розпорядника майна у строк до 28.10.2013 р.
подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів (письмові
нормативно-обґрунтовані пояснення
щодо складеного реєстру по кожному з
кредиторів, витяги з державних реєстр
заборон щодо майна боржника, а також,
при наявності, письмові заперечення
боржника щодо вимог кредиторів), докази
повідомлення кредиторів щодо розгляду
їх вимог, а також повідомлення про дату
проведення попереднього засідання
суду; зобов'язано розпорядника майна у
строк до 28.10.2013 р. скласти реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13,
14, 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати
його на затвердження до господарського
суду; зобов'язано подати до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника з
метою виявлення всіх кредиторів і
можливих санаторів та призначено
наступне судове попереднє засідання на
30.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 30.10.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 20.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 20.11.2013 задоволено клопотання
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
Дочірнього підприємства "Торіз"
арбітражного керуючого Ушача Ю.В.;
продовжено процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю Дочірнього
підприємства "Торіз" на два місяці та
призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 15.01.2014.

Ухвалою господарського суду міста
Києва 15.01.2014р.визнано кредитором у
справі № 910/15908/13 по відношенню до
боржника відкрите акціонерне
товариство Банк "Біг Енергія" з
гршовими вимогами на суму
2868476,78грн.-вимоги четвертої черги;
затверджено окремо внесені вимоги
відкритого акціонерного товариства
Банк "Біг Енергія", які забезпечені
заставою боржника у розмірі 498624,00грн.

03.02.2014р. до господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ушача Ю.В.
надійшли додаткові документи для
долучення до матеріалів справи.

03.02.2014 до Господарського суду м. Києва
на дійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Ушача Ю.В. про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та ліквідатором призначити
арбітражного керуючого Ушача Ю.В. До
поданого клопотання долучено протокол
комітету кредиторів №1 від 31.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 05.03.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
05.03.2014, розглянуто клопотання
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торіз»
арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про
визнання ТОВ «Торіз» банкрутом,
відкриття ліквідаційної
процедури,ліквідатором призначити
арбітражного керуючого Ушача Ю.В. та
досліджено протокол №1 засідання
комітету кредиторів ТОВ «Торіз» від
31.01.2014 року.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні, розпорядник майна підтримав
подане клопотання щодо визнання
боржника банкрутом та призначення
ліквідатором ТОВ «Торіз» арбітражного
керуючого Ушача Ю.В.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги щодо відкриття
ліквідаційної процедури відносно
боржника правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
таке.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
31.01.2014р. відбулося засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіз», за
підсумками якого комітетом кредиторів
прийнято рішення про звернення до суду
з клопотанням про визнання боржника
банкрутом та відкриття щодо нього
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону
вбачається, що боржник визнається
банкрутом, коли господарським судом
встановлено неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

У судовому засіданні, дослідивши
наявний у матеріалах справи звіт
розпорядника майна ТОВ «Торіз», судом
встановлено, що, під час проведення
процедури розпорядження майном
наявних активів боржника за рахунок
яких можливо погасити існуючу
заборгованість перед кредиторами,
розпорядником майна не знайдено,
пропозицій щодо укладення мирової
угоди або санації боржника до
господарського суду або розпорядника
майна не поступало.

Таким чином, можна зробити висновок, що
пасиви значно перевищують активи
підприємства-боржника оскільки
наявного у боржника майна, не достатньо
для погашення всієї кредиторської
заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а
також той факт, що були виконані всі
необхідні умови процедури
розпорядження майном, здійснена
публікація в офіційному друкованому
органі з метою виявлення кредиторів та
санаторів боржника, складено реєстр
заявлених вимог кредиторів, створено
комітет кредиторів, подано клопотання
комітету кредиторів щодо введення
процедури ліквідації, відсутні
пропозиції щодо санації боржника або
укладення мирової угоди, господарський
суд приходить до висновку щодо
необхідності введення процедури
ліквідації та визнання боржника
банкрутом.

Як встановлено судом, у відповідності
до прийнятого комітетом кредиторів
рішення, розпорядник майна просить суд
призначити ліквідатором ТОВ «Торіз»
арбітражного керуючого - Ушача Юрія
Володимировича (свідоцтво №531 від
15.03.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи
положення ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набула чинності 19.01.2013
року, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання комітету
кредиторів стосовно призначення
ліквідатором приватного підприємства
«ЛВТ» арбітражного керуючого - Ушача
Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від
15.03.2013).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіз».

2.Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіз» -
арбітражного керуючого Ушача Юрія
Володимировича.

3.Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торіз»
(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,15,
).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торіз» (01133, м. Київ,
бульвар Лесі Українки,15, ) арбітражного керуючого Ушача
Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від
15.03.2013; адреса: 14027, м. Чернігів, пр.-т
Правди,189, кв. 93).

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
05.03.2014 р.

8.Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торіз»
(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,15,
) банкрутом, текст якого
додається.

10.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 05.03.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 05.03.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити боржнику,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві для
виконання.

Суддя
Д.В. Мандичев