ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа № 902/337/14

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Колбасова Ф.Ф.,
розглянувши, без участі представників
сторін, у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім Ойл
Груп", (02068, м. Київ, вул.
Драгоманова, 19)

до: Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
агрофірма "Ольгопіль",
(24830, Вінницька область, Чечельницький
район, с. Ольгопіль, вул. Леніна)

про стягнення 37888 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання
Здорик Я.С.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім Ойл
Груп" звернулось до господарського
суду Вінницької області з позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірма
"Ольгопіль" про стягнення 37888грн.
основного боргу в зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем умов договору
поставки № 152030 від 15.03.2014 року в частині
проведення оплати за поставлений
товар.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено
провадження у справі №902/337/14 та
призначено її до розгляду на 10.04.2014
року.

Фіксація судового процесу шляхом
звукозапису не здійснюється в зв'язку з
неподанням клопотання про
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання
10.04.2014 року не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи сторони були
повідомлені належним чином, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення №
75 та № 280.

Відповідач 10.04.2014 року подав до суду
відзив на позов, яким позовні вимоги
визнав повністю та повідомив, що ним
повністю погашено суму боргу, а саме:
28.03.2014 року на розрахунковий рахунок
позивача перераховано кошти в сумі
37888грн. та 09.04.2014 року відшкодовано
судові витрати в сумі 1827 грн., в
підтвердження останнього суду надано
платіжні доручення № 210 від 28.03.2014 року
та 236 від 09.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, судом встановлено, що
відповідач повністю погасив свою
заборгованість перед позивачем згідно
договору поставки № 152030 від 15.03.2013 року
вже після звернення останнього з
позовом до суду (тобто після 24.03.2014
року). В підтвердження наведених
обставин, відповідачем надано платіжне
доручення № 210 від 28.03.2014 року на суму
37888 грн.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що між сторонами
відсутній спір щодо стягнення
заборгованості в сумі 37888 грн., а тому
провадження у справі підлягає
припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього кодексу.

З врахуванням того, що відповідачем
сплачено позивачу понесені ним витрати
по сплаті судового збору в розмірі 1827
грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 236 від 09.04.2014 року на суму
1827 грн., суд не вирішує окремо питання
стягнення з відповідача витрат по
сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43 49, п. 1-1 ч.1 ст.
80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/337/14
припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02068, м. Київ, вул.
Драгоманова, 19)

3 - відповідачу (24830, Вінницька область,
Чечельницький район, с. Ольгопіль, вул.
Леніна)