ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"14" квітня 2014 р.
Справа № 911/1042/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/1042/14

за заявою: голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3 (надалі "Заявник-боржник" /
"Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3,

про порушення справи про банкрутство, -

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської
області звернувся голова
ліквідаційної комісії товариства з
обмеженою відповідальністю "СКАЙ
ПРІНТ", ідентифікаційний код юридичної
особи: 34290719, місцезнаходження: 08205,
Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го
Інтернаціоналу, буд. 3 ("Заявник-Боржник"
/ "Заявник") з заявою від 24.03.2014 року № 43/2
(вх. № 1121/14 від 28.03.2014 року) про порушення
справи про банкрутство боржника, -
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3 (надалі за текстом: "Боржник"), з
підстав, як вказує Заявник, наявності у
Боржника перед кредитором значної
заборгованості, зокрема у сумі 172 000,00
грн., що не оспорюється боржником, в той
час як вартості майна Боржника, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів та на підставі ст. 95 "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"). В своїй заяві Заявник
просить суд: прийняти заяву до розгляду
і порушити провадження у справі про
банкрутство Боржника; визнати Боржника
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру; ліквідатором банкрута
призначити голову ліквідаційної
комісії Юлдашева Батира Расуловича.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство, за результатами розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство юридичної особи, майна
якої недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення питання щодо
визнання боржника банкрутом
здійснюється в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.03.2014 року прийнято заяву
голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ" від 24.03.2014
року № 43/2 (вх. № 1121/14 від 28.03.2014 року) про
порушення справи про банкрутство, до
розгляду; призначено справу до
розгляду у підготовчому засіданні на 14
квітня 2014 року; зобов'язано Заявника
надати документальні докази у справі.
Факт направлення ухвали
господарського суду Київської області
від 31.03.2014 року підтверджено відбитком
відділу діловодства господарського
суду Київської області №304 на
зворотному боці останнього аркушу
вказаної ухвали.

14.04.2014 року в підготовче засідання
Заявник-Боржник не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали
справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що якщо відзив на позовну
заяву і витребувані господарським
судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про
банкрутство, перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.
Якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження. У
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози. За наслідками розгляду заяви
про порушення справи про банкрутство
та відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство, неплатоспроможністю є
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Справа перебуває на стадії
підготовчого засідання. Суд розглядає
справу виходячи з наявних матеріалів
справи, які вважає достатніми для
вирішення питання наявності чи
відсутності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ".

Дослідивши детально матеріали справи в
ході перевірки обґрунтованості вимог
Боржника, з'ясування наявності підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника, суд дійшов
наступних висновків.

Боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3, зареєстроване як юридична особа
05.06.2006 року; факт перебування в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
підтверджено копією витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18386657 від
21.03.2014 року.

Згідно з даними статуту Боржника,
учасниками Боржника є: громадянин
Республіки Узбекистан Юлдашев Батир
Расулович (паспорт серії НОМЕР_4,
виданий: Міністерством внутрішніх
справ 17.11.1998 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2; громадянка
Республіки Узбекистан ОСОБА_3 (паспорт
НОМЕР_5, виданий ВВС м. Ізбаскан
Андіжанської обл., 24.08.2009 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_3), яка мешкає
за адресою: 711500, Республіка Узбекістан,
Андіжанська обл., Ізбасканський район,
м. Ізбаскан, вул. Азімова, буд. 3.

Відповідно до заяви Боржника та
доданих до неї документів, 20.01.2014 року
рішенням загальних зборів учасників
Боржника, оформлене протоколом
загальних зборів учасників Боржника
від 20.01.2014 року №03-03/2014, вирішено:
припинити товариство з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ" шляхом
його ліквідації у добровільному
порядку, відповідно до чинного
законодавства України, а саме ст. 34
Закону про банкрутство та ст. 60
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з незадовільним
станом надходження фінансових потоків
від здійснення господарських операцій,
складним становищем на відповідному
ринку товарів та послуг; призначити
ліквідаційну комісію товариства у
складі: голова ліквідаційної комісії
Юлдашев Батир Расулович, який проживає
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий: Міністерством внутрішніх
справ 17.11.1998 року. Наділити голову
ліквідаційної комісії Юлдашева Б.Р.
повноваженнями керівника (директора)
товариства відповідно до установчих
документів товариства та чинного
законодавства України; адресою
ліквідаційної комісії визначити: 08205,
Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го
Інтернаціоналу, буд. 3; встановити
тримісячний строк для проведення
ліквідаційної процедури товариства;
встановити строк для заявлення вимог
кредиторів до 24.03.2014 року.

Відповідно до матеріалів справи, в
Бюлетені державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 273 (3) 2014 рік
опубліковано повідомлення про
ліквідацію товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3, на підтвердження чого Заявником
долучено копію витягу з Бюлетеня
державної реєстрації № 273 (3) 2014 рік.

Згідно матеріалів заяви, на підставі
наказу голови ліквідаційної комісії
від 20.01.2014 року №1, проведено
інвентаризацію активів Боржника, на
підтвердження чого долучено копії
інвентаризаційного опису основних
засобів Боржника від 25.03.2014 року, акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами 25.03.2014 року №2,
довідки до акту інвентаризації
розрахунків з покупцями,
постачальниками та іншими дебіторами і
кредиторами від 25.03.2014 року, акту про
результати інвентаризації наявних
коштів, що зберігаються у Боржника від
25.03.2014 року №5, - складені за результатом
проведеної інвентаризації майна
Боржника. За результатом проведеної
інвентаризації ліквідаційною комісією
складено проміжний ліквідаційний
баланс Боржника станом на 25.03.2014 року,
за даними якого у Боржника відсутні
активи, вартість пасиву Боржника
дорівнює 172 тис. грн.

25.03.2014 року загальними зборами
учасників Боржника прийнято рішення
про затвердження ліквідаційного
балансу Боржника від 25.03.2014 року з
вартістю пасиву 172 000,00 грн. та вартістю
активу 0,00 грн., за результатами
проведеної інвентаризації, що
підтверджується копією протоколу
загальних зборів учасників Боржника
від 25.03.2014 року №04-03/2014; 25.03.2014 року, у
зв'язку з відсутністю у підприємства
майна та ліквідної дебіторської
заборгованості, а також наявності
кредиторської заборгованості на суму
172 000,00 грн., загальними зборами
учасників Боржника прийнято рішення
про звернення ліквідаційною комісією
Боржника до господарського суду
Київської області із заявою про
порушення справи про банкрутство
Боржника за ст. 95 Закону про
банкрутство, на підтвердження чого
надано копію протоколу загальних
зборів учасників Боржника від 25.03.2014
року №05-03/2014. Таким чином, Заявником
надано документально підтверджені
відомості про відсутність у Боржника
будь-яких активів, що було встановлено
головою ліквідаційної комісії за
результатом проведеної інвентаризації
майна Боржника, а також встановлено
наявність кредиторської
заборгованості, яку Боржник не
спроможний погасити в зв'язку з
відсутністю майна.

Розглядаючи підстави виникнення
кредиторської заборгованості
Боржника, судом встановлено наступне.
Згідно матеріалів заяви та доданих до
неї документів, заборгованість
Боржника перед приватним
підприємством «СКБ Груп» у сумі 172 000,00
грн. виникла у зв'язку з неналежним
виконанням Боржником зобов'язань за
договором про надання консультаційних
юридичних послуг від 24.06.2011 року №48-06,
що підтверджено актом
приймання-передачі виконаних робіт від
30.06.2011 року б/н та актом звіряння
взаєморозрахунків від 28.12.2011 року б/н.
Відповідно до п. 4.2. договору про
надання консультаційних юридичних
послуг від 24.06.2011 року №48-06, оплата
наданих юридичних послуг здійснюється
Боржником на розрахунковий рахунок ПП
«СКБ Груп» не пізніше 2-х днів з моменту
підписання актів передачі послуг. Акт
приймання передачі виконаних робіт до
договору про надання консультаційних
юридичних послуг від 24.06.2011 року №48-06
підписаний сторонами 30.06.2011 року.
Перевіривши вказані докази, судом
встановлено наявність підтвердженої
заборгованості Боржника перед ПП «СКБ
Груп» в сумі 172 000,00 грн., строк вимоги за
якою настав. Поряд з цим, за
результатами розгляду заяви
приватного підприємства «СКБ Груп» про
визнання кредитором від 18.02.2014 року
№12/01, Боржником визнано заборгованість
перед приватним підприємством «СКБ
Груп» у сумі 172 000,00 грн., що
підтверджується повідомленням
Боржника від 24.03.2014 року №12/11.

Згідно заяви Заявника та доданих до неї
документів, ліквідаційною комісією
Боржника встановлено, що дебіторська
заборгованість у Боржника відсутня;
Боржник не має майна, грошових коштів,
інших матеріальних цінностей; майно, що
перебуває у заставі - відсутнє; цінні
папери відсутні. Головою ліквідаційної
комісії встановлено, що загальна сума
кредиторської заборгованості боржника
складає 172 000,00 грн., яка складається з
заборгованості перед приватним
підприємством «СКБ Груп», у зв'язку з
наведеним, учасником Боржника прийнято
рішення про звернення головою
ліквідаційної комісії до суду з заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Боржника.

Таким чином, головою ліквідаційної
комісії Боржника виявлено непогашену
кредиторську заборгованість, строк
сплати якої сплив та відсутність
будь-яких майнових активів Боржника,
необхідних для погашення грошових
зобов'язань Боржника, що підтверджено
документально та перевірено судом.
Останнє є свідченням неспроможності
Боржника погасити кредиторську
заборгованість та становить підставу
для звернення до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство.

В свою чергу, відповідно до п. 3
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених Наказом
Міністерства економіки України від 19
січня 2006 року № 14 у редакції наказу
Міністерства економіки України від 26
жовтня 2010 року № 1361, - "Аналіз наявності
(відсутності) ознак дій з приховування
чи доведення до банкрутства або
фіктивного банкрутства підприємства
та визначення ознак втрати або
відновлення платоспроможності", - ч. 3 п.
п 3.3. - ознаками стійкої фінансової
неспроможності можуть уважатися:
збитковість діяльності протягом двох
років; відхилення показників
ліквідності від граничного значення;
зупинення платежів, що триває понад три
місяці, за наявності боргових
зобов'язань, строки платежів за якими
настали; наявність значної (понад
триста мінімальних розмірів
заробітної плати) суми непогашених
боргових зобов'язань, строки платежів
за якими настали більше як три місяці
тому; наявність значної суми
непогашених боргових зобов'язань,
визнаних юридичною особою - боржником
або підтверджені виконавчими
документами; наявність у підприємства
значної суми непогашених штрафів, пені,
неустойки, визнаних у судовому порядку,
за невиконання умов договорів та
недотримання вимог законодавства;
наявність заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
даної юридичної особи, прийнятої до
розгляду господарським судом, або
провадження у справі про банкрутство
цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про наявність з
перелічених ознак, ознаки, які вказують
на стійку фінансову
неплатоспроможність Боржника, зокрема
наявність значної суми непогашених
боргових зобов'язань, визнаних
юридичною особою - боржником або
підтверджених виконавчими
документами; наявність заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство даної особи боржника,
прийнятої до розгляду господарським
судом, або провадження у справі про
банкрутство цієї особи.

За наслідками дослідження матеріалів
справи судом встановлено доведеність
тверджень голови ліквідаційної
комісії Боржника про неспроможність
виконати після настання встановленого
строку грошового зобов'язання перед
кредиторами, що встановлено головою
ліквідаційної комісії під час
ліквідації Боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про
банкрутство, право на звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство мають
боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство,
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Вказаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Заявника про наявність
підстав для порушення провадження у
справі про його банкрутство.
Заборгованість Боржника перед
приватним підприємством «СКБ Груп» у
сумі 172 000,00 грн. підлягає визнанню.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16
Закону про банкрутство, за наслідками
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство,
в ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про: порушення провадження у справі про
банкрутство; … введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів … .

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.
ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує
на те, що провадження у справі про
банкрутство боржника, що ліквідується
власником, не передбачає стадії
розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про
банкрутство визначено, що вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється в судовому
засіданні, що проводиться не пізніше
чотирнадцяти днів після порушення
провадження у справі в загальному
порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви голови ліквідаційної комісії
Боржника про порушення провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "СКАЙ
ПРІНТ", суд дійшов висновку про
доцільність задоволення вимоги,
викладеної у п. 1 прохальної частини
заяви про порушення справи про
банкрутство від 24.03.2014 року № 43/2, з
врахуванням особливостей процедури
банкрутства боржника, що ліквідується
власником, встановлених ст. 95 Закону
про банкрутство, що вимагає
призначення дати судового засідання, у
якому вирішуватиметься питання про
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою
голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3, про порушення справи про
банкрутство від 24.03.2014 року № 43/2 у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "СКАЙ
ПРІНТ", ідентифікаційний код юридичної
особи: 34290719, місцезнаходження: 08205,
Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го
Інтернаціоналу, буд. 3.

Вимогу голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
викладену у п. 1 прохальної частини
заяви про порушення справи про
банкрутство від 24.03.2014 року № 43/2, -
задовольнити.

Визнати вимоги приватного
підприємства «СКБ Груп»
(ідентифікаційний код: 35745526,
місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул.
Олександра Довженка, буд. 18) у сумі 172
000,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі
гривень 00 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у зв'язку з
чим, органам державної виконавчої
служби зупинити виконавчі провадження
з примусового виконання виконавчих
документів та інших документів, за
якими здійснюються стягнення з
Боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3, відповідно до законодавства.

3. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 28 квітня 2014 року
на 14 год. 45 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи №911/1042/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
34290719, місцезнаходження: 08205, Київська
обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,
буд. 3, текст якого додається.

5. Товариству з обмеженою
відповідальністю "СКАЙ ПРІНТ" подати
суду інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі
про матеріальну відповідальність за
невиконання вимог суду, зокрема,
попередити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право: стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору за місцезнаходженням
Боржника, органу державної виконавчої
служби за місцезнаходженням Боржника.

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі про банкрутство, податковому
органу за місцезнаходженням Боржника,
центру зайнятості за
місцезнаходженням Боржника, Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності за
місцезнаходження Боржника, Управлінню
Пенсійного фонду України за
місцезнаходженням Боржника; місцевому
загальному суду за місцезнаходженням
Боржника; ПП «СКБ Груп» (03057, м. Київ, вул.
Олександра Довженка, буд. 18).

Дата набрання чинності ухвалою - 14
квітня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 14 квітня 2015
року.

Дана ухвала виконується в порядку
встановленому для виконання судових
рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом.

Суддя
Скутельник П.Ф.