overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 922/3306/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І., суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційних скаргДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі -ПРОМО"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.02.14у справі№922/3306/13господарського судуХарківської області за позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі -ПРОМО"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Строк на касаційне оскарження
Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі -ПРОМО" підлягає відновленню.

Касаційні скарги Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі -ПРОМО" відповідають вимогам ст.111 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі -ПРОМО".

Прийняти касаційні скарги ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" та ТОВ
"НВО "Ю Бі Сі -ПРОМО" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.14 у справі
№922/3306/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 08.05.14 о 1025 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 910/19224/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. у справі господарського суду№910/19224/13 міста Києва за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради дотовариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005" третя особа комунальне підприємство
"Київтранспарксервіс" прозвільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення шкоди В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Автопарк-сервіс 2005" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.05.2014р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 11/12/5026/932/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка
Г.П., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р.у справігосподарського суду Черкаської області

за позовомпрокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської радидофізичної особи-підприємця ОСОБА_4про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянкута за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4доЧеркаської міської радипро зобов'язання до поновлення договору оренди

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. у справі №11/12/5026/932/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.04.2014 р. о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Г.П. Коробенко

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 46/605

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційні скарги 1)
Публічного акціонерного товариства
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 2) Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 рокута на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 14.03.2011 рокуу справі № 46/605 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"провизнання договору укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги
Публічного акціонерного товариства
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" та Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 року та на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року у справі № 46/605.

2. Розгляд справи призначити на 19 травня 2014 року о 11:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 922/3797/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.13у справі№922/3797/13господарського суду
Харківської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Чугуївтепло"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.13 у справі №922/3797/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 08.05.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 917/2422/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
Стратієнко Л.В., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 року господарського суду
Полтавської області від 19.12.2013 рокуу справі господарського судуПолтавської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Кременчукгаз"простягнення 113 892,02 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 року та рішення господарського суду
Полтавської області від 19.12.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 23.04.2014 року об 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Стратієнко

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 913/3504/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка
Г.П., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст", м.
Луганськна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014р.у справігосподарського суду
Луганської області

за позовомПрокурора м. Сєвєродонецька
Луганської області, м. Сєвєродонецьк
Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст", м.
Луганськпро внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2004р., державна реєстрація від 16.11.2004р. №318.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 913/3504/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.04.014 р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Г.П. Коробенко

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 913/2726/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка
Г.П., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиЛуганської міської ради, м.
Луганськна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014р.у справігосподарського суду
Луганської області

за позовомЛуганської міської ради, м.
Луганськдоприватного акціонерного товариства "Доля-Схід", м. Луганськза участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області, м.
Луганськ про стягнення 52 573,04 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Луганської міської ради на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. у справі № 913/2726/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.04.014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Г.П. Коробенко

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 910/13645/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ" на рішення господарського суду м. Києва від 18 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року у справі № 910/13645/13 за позовом публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ" про розірвання договору та стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" встановлено, що відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що відповідні докази надані відповідачем у вигляді ксерокопії квитанції ГУ Ощадбанку по м.
Києву та області № 39 від 3 березня 2014 року.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 18 вересня 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року у справі № 910/13645/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ".

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 922/2928/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 рокуу справі№ 922/2928/13господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕЛАРНА
ЛІАЗ"простягнення 18 300, 00 євровизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Зміївський експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року у справі № 922/2928/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.05.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 13/244

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівДемидової А.М.,
Воліка І.М. (доповідач), Кролевець
О.А.перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "
Київенерго "на рішеннявід 22.01.2014господарського суду міста
Києвата на постановувід 06.03.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 13/244господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства " Київенерго
"доЖитлово-будівельного кооперативу
"Більшовик-5"простягнення 671 813,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі
№ 13/244 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі
№ 13/244 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі
№ 13/244 у засіданні Вищого господарського суду України на 13 травня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 23/5014/1705/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.01.14у справі№23/5014/1705/2012господарського суду Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доДержавного підприємства
"Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.14 у справі
№23/5014/1705/2012 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 08.05.14 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4004/14 15.04.14

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації, 2)
Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 694,25 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від прокурора: Лапшина О.В. за посв. № 018363

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: Мойсик М.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі: 1) Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації, 2)
Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 694,25 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 193СРДА про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 19.09.2012р.

У судовому засіданні 15.04.2014р. представником прокурора подане клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК
України.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя
О.М. Ярмак