ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2014 р.№ 916/1417/14

Суддя господарського суду Одеської
області Мостепаненко Ю.І., отримавши
зареєстровану 14.04.2014р. вх. № 1422/14

позовну заяву ОСОБА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю „ВВ - АГРО"

про визнання права власності та
витребування технічної документації

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю „ВВ - АГРО" про
витребування технічної документації
та визнання права власності на 50%
виноградників.

Розглянувши подану позовну заяву, суд
вважає за потрібне повернути її без
розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви ОСОБА_1, до неї додано фіскальний
чек № 2658 від 20.03.2014 р. та опис вкладення
від 08.04.2014 р., які не можуть
розцінюватись як належний доказ
виконання позивачем покладених на
нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України
обов'язків, з огляду на те, що позовна
заява датована пізнішою датою, а саме -
09.04.2014р.

Окрім того, господарський суд звертає
увагу ОСОБА_1 на те, що, відповідно до ч.
2 ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що подані
сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

До позовної заяви ОСОБА_1 додані копії
документів, які не засвідчені належним
чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї
матеріалами підлягає поверненню без
розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7
Закону України „Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України,
суд ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до
неї документами повернути без
розгляду.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А)
повернути ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений
судовий збір за квитанцією № 1 від
09.04.2014 р. в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява на 1 (одному)
аркуші з додатками до неї на 22 (двадцяти
двох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може
бути оскаржено у встановленому законом
порядку.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.