м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомПублічного акціонерного
товариства «Українське спеціальне
будівельно-монтажне підприємство
«Укрспецбудмонтаж»доДочірнього
підприємства «Укрспецбудмонтаж-Київ»
Відкритого акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж»провизнання права
власності Головуючий суддя Босий
Судді Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача:не з'явивсявід
відповідача:Руденко В.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
«Українське спеціальне
будівельно-монтажне підприємство
«Укрспецбудмонтаж» (надалі -
«Товариство») звернулося до
господарського суду з позовом до
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Київ» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» (надалі -
«Підприємство») про визнання права
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішенням господарського суду міста
Києва від 05.10.2009 р. у справі №53/524 було
визнано за позивачем право власності
на нежитлові приміщення, що
знаходяться за адресою: м. Київ, бул.
Івана Лепсе, 14, проте зареєструвати
таке право власності у встановленому
законом порядку не вдалося з огляду на
існуючі розбіжності площ, у зв'язку з
чим позивач просить суд визнати за ним
право власності на вказане нерухоме
майно з урахуванням відомостей
технічного паспорту таких приміщень.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 02.12.2013 р. порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
на 08.01.2014 р.

В судових засіданнях 08.01.2014 р. та 22.01.2014
р. судом оголошувалась перерва до 22.01.2014
р. та 10.02.2014 р. відповідно.

За наслідками судового засідання, яке
відбулось 10.02.2014 р., судом оголошено
перерву на 17.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. вирішено здійснювати
розгляд справи колегіально у складі
трьох суддів.

17.02.2014 р. суддя Босий В.П. звернувся до
Голови господарського суду міста Києва
із заявою щодо колегіального розгляду
справи № 910/23131/13.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 17.02.2014 р. для
здійснення колегіального розгляду
справи визначено наступних суддів:
Босий В.П. (головуючий), судді Паламар
П.І., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 р. справу прийнято до
свого провадження колегією суддів та
призначено розгляд справи на 17.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 р. відкладено розгляд
справи до 02.04.2014 р. у зв'язку із неявкою
представника відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, що підтверджується
підписом його представника в розписці
в повідомленні про перерву від 17.03.2014 р.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, на виконання вимог
ухвали суду надав пояснення стосовно
суті спору, проти задоволення позовних
вимог заперечував частково.

В судовому засіданні судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

У судових засіданнях складалися
протоколи згідно статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України в Харківській області від
15.04.1994 р. «Про перетворення
Українського спеціального
будівельно-монтажного підприємства
«Укрспецбудмонтаж» у відкрите
акціонерне товариство в процесі
приватизації було засноване ВАТ
«Укрспецбудмонтаж».

Розпорядженням Ленінської районної
ради народних депутатів м. Харкова від
25.04.1994 р. №306 Українське спеціальне
будівельно-монтажне підприємство було
перереєстроване у ВАТ
«Укрспецбудмонтаж», яке є
правонаступником прав та обов'язків
державного підприємства.

16.02.1994 р. Регіональним відділення ФДМУ
по Харківській області було
затверджено акт оцінки вартості
цілісного майнового комплексу
підприємства «Укрспецбудмонтаж».

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, що знаходяться за
адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 14,
Товариство звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Підприємства про визнання
права власності.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 05.10.2009 р. у справі №53/524
визнано за Відкритим акціонерним
товариством «Укрспецбудмонтаж» право
власності на нежитлові приміщення:
приміщення прохідної, загальною площею
125,2 кв.м; приміщення підвального складу
№1, загальною площею 53,1 кв.м; приміщення
складу паливно-мастильних матеріалів,
загальною площею 141,3 кв.м; приміщення
підвального складу №2, загальною
площею 305,3 кв.м;, приміщення
адміністративно-побутового
призначення, загальною площею 2 022,2 кв.м,
що розташовані по бульвару Івана Лепсе,
14, в м. Києві.

Спір у справі виник у зв'язку з
наявністю розбіжностей між площами
нерухомого майна, що було предметом
спору у справі господарського суду
міста Києва №53/524, та реальною площею
такого нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Таким чином, провадження у справі
підлягає припиненню за наявності таких
умов:

- у справі беруть участь ті ж сторони;

- спір виник про той же предмет та з тих
же підстав;

- прийняте рішення набрало законної
сили, не змінено і не скасовано
відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням господарського суду міста
Києва від 05.10.2009 р. у справі №53/524 позов
задоволено повністю та визнано за
Товариством право власності на
нежитлові приміщення, що розташовані
по бульвару Івана Лепсе, 14, в м. Києві.

Сторонами по справі №53/524 є Відкрите
акціонерне товариство
«Укрспецбудмонтаж» (після зміни
найменування - «Товариство») та Дочірнє
підприємство «Укрспецбудмонтаж-Київ»
Відкритого акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж».

Предмет позову - це певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача.

Суд відзначає, що предметом позову у
справі №53/524 було визнання право
власності позивача на нежитлові
приміщення: приміщення прохідної,
загальною площею 125,2 кв.м; приміщення
підвального складу №1, загальною
площею 53,1 кв.м; приміщення складу
паливно-мастильних матеріалів,
загальною площею 141,3 кв.м; приміщення
підвального складу №2, загальною
площею 305,3 кв.м;, приміщення
адміністративно-побутового
призначення, загальною площею 2 022,2 кв.м,
що розташовані по бульвару Івана Лепсе,
14, в м. Києві.

При цьому, предметом спору у даній
справі є визнання за позивачем право
власності на нежитлові приміщення:
приміщення прохідної з підвалом, літ.
«А», загальною площею 127,3 кв.м;
приміщення підвального складу №1, літ.
«Б», загальною площею 53,3 кв.м;
приміщення складу паливно-мастильних
матеріалів з підвалом, літ. «В»,
загальною площею 144,0 кв.м; приміщення
підвального складу №2, літ. «Г»,
загальною площею 273,1 кв.м;, двоповерхову
адміністративну будівлю з антресоллю,
підвалом, балконом, літ. «Д», загальною
площею 2 361,9 кв.м, що розташовані по
бульвару Івана Лепсе, 14, в м. Києві.

Таким чином, частина нежитлових
приміщень, які знаходяться за адресою:
м. Київ, бул. Івана Лепсе, 14, та визнання
права власності на які є предметом
спору у даній справі, вже були
предметом спору у справі №53/524.

Крім того, підстави заявлення позову як
у справі господарського суду міста
Києва №53/524, так і у даній справі, є
тотожними.

Відповідно до п. 4.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р.
припинення провадження у справі на
підставі пункту 2 частини другої статті
80 ГПК можливе за умов, якщо рішення
господарського суду або іншого органу,
який вирішив господарський спір між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, набрало законної сили,
не змінено і не скасовано у відповідній
частині в передбаченому законом
порядку. За відсутності таких умов
заінтересована особа вправі
звернутися з позовом до господарського
суду на загальних підставах.

Оскільки спір між Товариством та
Підприємством про визнання права
власності на нежитлові приміщення:
приміщення прохідної, загальною площею
125,2 кв.м; приміщення підвального складу
№1, загальною площею 53,1 кв.м; приміщення
складу паливно-мастильних матеріалів,
загальною площею 141,3 кв.м; приміщення
підвального складу №2, загальною
площею 305,3 кв.м;, приміщення
адміністративно-побутового
призначення, загальною площею 2 022,2 кв.м,
що розташовані по бульвару Івана Лепсе,
14, в м. Києві, було вирішено при розгляді
господарським судом міста Києва справи
№53/524, а оскільки рішення
господарського суду міста Києва від
05.10.2009 р. у справі №53/524 набрало законної
сили, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
припинення провадження у справі
№910/23131/13 в цій частині з огляду на
приписи ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Стосовно частини нежитлових приміщень,
визнання права власності на які не було
предметом розгляду справи №53/524, суд
відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного
кодексу України правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу
України власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право вільно володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

За змістом ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України та ч. 2 ст. 20
Господарського кодексу України
способом захисту прав та інтересів
може бути, в тому числі, визнання права.

Статтею 391 Цивільного кодексу України
встановлено, що власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Тобто, вказані норми передбачають, що
порушення права чи законного інтересу
власника майна або спір щодо них
повинні існувати на момент звернення
до суду.

При цьому, жодних доказів того, що
відповідачем оспорюється або
порушується право власності
Товариства на нерухоме майно -
нежитлові приміщення, що розташовані
по бульвару Івана Лепсе, 14, в м. Києві,
позивачем не надано.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Оскільки судом встановлено
відсутність порушеного права
Товариства, у задоволенні позовних
вимог з викладених у позовній заяві
правових підстав необхідно відмовити
повністю.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються на
позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 49, п. 2 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Українське
спеціальне будівельно-монтажне
підприємство «Укрспецбудмонтаж» про
визнання права власності на нежитлові
приміщення: приміщення прохідної,
загальною площею 125,2 кв.м; приміщення
підвального складу №1, загальною
площею 53,1 кв.м; приміщення складу
паливно-мастильних матеріалів,
загальною площею 141,3 кв.м; приміщення
підвального складу №2, загальною
площею 305,3 кв.м;, приміщення
адміністративно-побутового
призначення, загальною площею 2 022,2 кв.м,
що розташовані по бульвару Івана Лепсе,
14, в м. Києві, припинити.

2. В іншій частині в задоволенні
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Українське
спеціальне будівельно-монтажне
підприємство «Укрспецбудмонтаж»
відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 07.04.2014 р.

Головуючий суддя
В.П. Босий

Судді
М.Є. Літвінова

П.І. Паламар