ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 904/5150/13

За позовом Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі: Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна організація
"Город на озере", с. Єлизаветівка,
Петриківський район, Дніпропетровська
область

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці Позивача
- Єлизаветівська сільська рада, с.
Єлизаветівка, Петриківський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 107 906 грн. 01 коп.
Товариство з обмеженою
відповідальністю
житлово-експлуатаційна організація
"ГОРОД НА ОЗЕРЕ" Дніпродзержинський
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі: Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області звернувся
до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна організація
"Город на озере", Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці Позивача - Єлизаветівська
сільська рада, в якому просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна організація
"Город на озере" 107906,01 грн. збитків,
заподіяних державі внаслідок
самовільного використовування - збору
і використання води із підземного
джерела - артезіанської свердловини,
без дозволу на спеціальне
використовування .

11.07.2013 р. господарським судом
Дніпропетровської області винесено
ухвалу про порушення провадження у
справі № 904/5150/13.

31.10.2012 р. господарським судом
Дніпропетровської області винесено
рішення, яким в позові
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі: Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області було
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.12.2013р. апеляційну скаргу
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора залишено без задоволення.
Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2013
р. у справі № 904/5150/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 31.03.2014р. по справі
№ 904/5150/13 касаційну скаргу Заступника
прокурора Дніпропетровської області
задоволено повнісю. Рішення
господарського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2013
р. та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.12.2013р. по справі № 904/5150/13 скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 904/5150/13 до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 06.05.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 51 за адресою: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Сторонам до засідання подати письмові
пояснення по справі з урахуванням
обставин, зазначених у постанові
Вищого господарського суду України від
31.03.2014р.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік