ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.03.2014
Справа № 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012)

Господарський суд Донецької області, у
складі колегії суддів: головуючий
суддя Огороднік Д.М., судді Зекунов Е.В.,
Говорун О.В. розглянув матеріали:

за позовом Компанії "Вендор Файненс
ГмбХ"до за участю третіх осіб:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єврофасад" 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄФ-Пласт"; 2) Компанії
"Грайнер Екструзіон ГмбХ";прозвернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
Представники сторін: від позивача: від
відповідача: від третьої особи 1: від
третьої особи 2: Сафроненко К.Ю. -
представник за довіреністю; не
з'явився; не з'явився; не з"явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передано справу
№5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) за позовом
Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єврофасад" про
звернення у судовому порядку стягнення
на екструзійні лінії, що є предметом
забезпечувального обтяження,
зареєстрованого у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна за
реєстраційними номерами 9091727, 9091852 та
10280390, шляхом застосування процедури,
передбаченої пунктом 2 частини першої
статті 26 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень", а саме продажу
позивачем предмета забезпечувального
обтяження шляхом укладення договорів
купівлі-продажу предмета
забезпечувального обтяження з будь
-якими особами-покупцями; про
задоволення вимог позивача до
відповідача по сплаті купівельної ціни
та пені за прострочку платежів за
комплексною угодою у розмірі 7637559,81
євро.

У судовому засіданні 05.02.2013 розглянуто
заяву позивача про уточнення змісту
позовних вимог, подану 13.11.2012, в якій
позивач просить суд: звернути у
судовому порядку стягнення на
екструзійні лінії, що є предметом
обтяження, зареєстрованого у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за реєстраційними номерами 9091727,
9091852 та 10280390 відповідно до переліку,
наведеного у додатку до заяви (є в
матеріалах справи 16 том), шляхом
застосування процедури, передбаченої
пунктом 2 частини першої статті 26
Закону України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень", а
саме продажу позивачем предмета
обтяження шляхом укладення договорів
купівлі-продажу предмета
забезпечувального обтяження з будь
-якими особами-покупцями. Заява
прийнята судом.

27.02.2013 позивач подав заяву про
уточнення індивідуальних ознак
предмета обтяження (том 21, сторінки 82-95)
з визначенням індивідуальних та
заводських номерів, яку в подальшому
підтримав під час розгляду справи
спочатку у зв'язку зі зміною складу
колегії суду. Заява позивача подана
27.02.2013 прийнята судом у складі колегії
суддів: головуючий суддя: Огороднік
Д.М., судді Зекунов Е.В., Говорун О.В. В
подальшому розгляд справи
здійснюється з урахуванням переліку,
поданого разом із заявою 27.02.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 18.03.2014 призначено
комплексну судову товарознавчу та
економічну експертизу, проведення якої
доручено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Київський
експертно-дослідний центр" (01601, м. Київ,
Пров. Рильський, 10, офіс 1), направивши
для цього на адресу інституту
матеріали справи №5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
власною ініціативою у випадках
призначення господарським судом
судової експертизи.

У зв'язку з призначенням у справі
№5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012) комплексної
судової товарознавчої та економічної
експертизи, провадження по цій справі
підлягає зупиненню відповідно до п. 1 ч.2
ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись
положеннями ст. ст. 41, 42, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012) на строк
проведення комплексної судової
товарознавчої та економічної
експертизи та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Донецької області.

Головуючий суддя
Д.М. Огороднік

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
Е.В. Зекунов