overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 913/2166/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.суддів:
Мачульського Г.М., Полянського
А.Г.розглянувши матеріаликасаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у справі господарського суду№ 913/2166/13
Луганської області за позовомвиконуючого обов'язки прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Луганській областідофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Встановив:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_4 подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі №913/2166/13 господарського суду
Луганської області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Судді Г.М.
Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 910/12342/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової
Н.О., (доповідач) Мележик
Н.І.,перевіривши касаційну скаргу фірми
"Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р.у справі№ 910/12342/13 господарського суду міста Києва за позовомкомунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"дофірми
"Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністютретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю
"Мангуст"провиселення з нежитлових приміщеньКеруючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фірми
"Т.М.М." товариства з обмеженою відповідальністю на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 квітня 2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 910/18449/13

Головуючого суддівДемидової А.М.,
Воліка І.М. (доповідач), Кролевець
О.А.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс"на рішеннявід 26.11.2013господарського суду міста Києвата на постанову від 03.03.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/18449/13господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будкераміка-Захід"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс"простягнення 35 000,00 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будкераміка-Захід"простягнення 164 080,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" на рішення господарського суду міста
Києва від 26.11.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" на рішення господарського суду міста
Києва від 26.11.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 916/2575/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 04.12.2013у справі№916/2575/13 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"доПриватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції; 2.
ОСОБА_4;провизнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 та на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2013 у справі № 916/2575/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Картере

Судді:
Т. Барицька

О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 926/1079/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиДТГО
"Львівська залізниця"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р.у справігосподарського суду
Чернівецької областіза позовомДТГО
"Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"до1) Глибоцької районної державної адміністрації, 2)
ТзОВ "Компанія з управління активами
"ВОК Інвестмен"про визнання недійсним розпорядження Глибоцької райдержадміністрації та договору оренди земельної ділянки

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДТГО
"Львівська залізниця" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. у справі № 926/1079/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.04.014 р. о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 922/3880/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О., Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі№ 922/3880/13господарського судуХарківської області за позовомПершого заступника прокурора м.
Харкова в інтересах держави в особі: 1.
Харківської міської Ради, 2.
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі
№ 922/3880/13 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.04.2014 року о 09:30год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 926/956/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми
"Інвест-Буд", м. Чернівціна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р.у справігосподарського суду
Чернівецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми
"Інвест-Буд", м. Чернівці доЧернівецької міської ради, м. Чернівці про визнання договору земельної ділянки поновленим

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми
"Інвест-Буд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 926/956/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.04.014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 905/363/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач)перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі№ 905/363/14 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕВ-Євродрайв"до
Публічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш"простягнення заборгованості в розмірі 491013 грн. 89 коп.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Азовзагальмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі
№ 905/363/14 Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.03.2014 (колегія суддів у складі: головуючого судді Ходаківської
І.П., суддів Фролової Г.М., Яценко О.В.) прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш" до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України призначено на 03.04.2014.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від
№ 08.03-04/433 від 08.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/363/14 Господарського суду
Донецької області.

Справу передано на розгляд судді
Іванової Л.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/363/14
Господарського суду Донецької області та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі
№ 905/363/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 917/2055/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О., Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014у справі№ 917/2055/13господарського судуПолтавської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ
"Укртранснафта"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Взаємодія"третя особаДержавна фінансова інспекція
Українипростягнення 9 183,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 917/2055/13 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.04.2014 року о 09:55год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 5023/2953/12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства
"Уртіка-Діойса" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року у справі № 5023/2953/12 Господарського суду
Харківської області за апеляційною скаргою Житлового кооперативу
"Простор-13" на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2012р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уртіка
Діойса Плюс", м. Харків, до
Приватного підприємства
"Уртіка-Діойса", м. Харків, про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом Приватного підприємства
"Уртіка-Діойса", м. Харків, до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Уртіка Діойса Плюс", м. Харків, про визнання права,

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством
"Уртіка-Діойса" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства
"Уртіка-Діойса" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року у справі № 5023/2953/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 15 хв. 23 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 5028/2/90/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р.за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р.у справі5028/2/90/2012 господарського суду Чернігівської областіза позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Авангард"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агроінвест-Борзна"третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4простягнення 398106,03грн.,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агроінвест-Борзна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.53
Господарського процесуального кодексу
України. Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" пропущений строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агроінвест-Борзна" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014р. об 11год.15хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 7/27 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Чернівецької міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р.у справі№97/27 господарського суду
Чернівецької областіза позовомСпільного українсько-ізраїльського підприємства
"Лім-Сік "доЧернівецької міської радитретя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Екосервіс"простягнення вартості безпідставно отриманого майна в сумі 73531,2грн. ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Чернівецької міської ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014р. об 11год.30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко