ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.14р. Справа № 904/1113/14

За позовом Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради, м.Нікополь, Дніпропетровська
область

до Комунального закладу "Нікопольська
міська лікарня №1" Дніпропетровської
обласної ради, м.Нікополь,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за
договором на постачання питної води та
водовідведення в сумі 84 176,23 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Мельник Г.В., дов. №б/н
від 01.03.2014 року;

Макаренко О.П., дов.
№б/н від 01.02.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (далі-Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Комунального
закладу "Нікопольська міська лікарня
№1" Дніпропетровської обласної ради
(далі-Відповідач) про стягнення
заборгованості за Договором на
постачання питної води та
водовідведення в сумі 9 441 грн. 16 коп. -
основного боргу, 3 754 грн. 35 коп. - пені, 823
грн. 7 коп. 3% річних та 156 грн. 98 коп. -
інфляційних втрат.

07.04.2014 року Позивач направив на адресу
господарського суду заяву про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої просить су стягнути з
Відповідача заборгованість за
договором на постачання питної води та
водовідведення в сумі 79 441 грн. 16 коп. -
основного боргу, 3 831 грн. 83 коп. - пені, 841
грн. 33 коп. - 3% річних, 110 грн. 00 коп. -
інфляційних втрат.

В судовому засіданні представники
Позивача позовні вимоги, з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог,
підтримали, просили суд їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Відзив на позов та документи
витребувані ухвалою господарського
суду, а також докази оплати за спірним
договором до суду не надав. Клопотання
про відкладення розгляду спору та
письмові пояснення причин такої неявки
на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
Відповідача, оскільки останній
повідомлений про час та місце судового
засідання належним чином, а в
матеріалах справи наявні документи
необхідні для вирішення спору по суті
та прийняття обґрунтованого рішення.

Факт належного повідомлення
Відповідача про дату, час та місце
слухання справи підтверджується
штампом діловодства господарського
суду на зворотній стороні ухвали (а.с.64),
що є належним доказом повідомлення
сторін про час і місце засідання суду
(п. 19 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 13
серпня 2008 року №01-8/482 "Про деякі питання
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів у першому
півріччі 2008 року").

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу сторонами не
подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників Позивача,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

встановив:

08.02.2013 року між Комунальним
підприємством "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (далі-Постачальник) та Комунальним
закладом "Нікопольська міська лікарня
№1" Дніпропетровської обласної ради
(далі-Абонент) був укладений Договір
№2334/29 постачання води та
водовідведення (далі-Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору Постачальник
зобов'язався надати Абоненту воду
природну (постачання питної води та
водовідведення) (приймання,
транспортування та очистка
каналізаційних стоків), а Абонент
зобов'язується розрахуватися за
вищезазначені послуги на умовах, які
визначені Договором, Законом України
"Про питну воду та питне
водопостачання" №2918-НІ від 10.01.2002 року,
Законом України "Про
житлово-комунальні послуги" №1875-IV від
24.06.2004 року", Правилами користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затвердженими наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 27.06.2008 року №190
(далі-Правила), Правилами приймання
стічних вод підприємств у комунальні
та відомчі системи каналізації
населених пунктів України,
затвердженими наказом Держбуду
України від 19.02.2002 року №37 (далі-Привила
№37), Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 (далі-Правила №630).
Обсяги закупівлі товарів (робіт або
послуг) можуть бути зменшені залежно
від реального фінансування видатків.

Відповідно до пункту 2.2 Договору,
Абонент зобов'язався, зокрема:

- 2.2.1 оплачувати послуги в установлені
Договором строки;

- 2.2.2 сплачувати вартість наданих
послуг за тарифами, встановленими в
порядку, передбаченому чинним
законодавством. Про зміну тарифу
Постачальник повідомляє Абонента
протягом 30 днів з моменту введення його
в дію.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що
Абонент розраховується за надані
послуги у порядку, встановленому
чинним законодавством у триденний
термін з дня представлення
Постачальником платіжних документів
Абоненту. Постачальник інформує
Абонента про розмір діючих тарифів у
платіжних документах, що направляються
щомісячно Абоненту.

Кількість води, що подається
Постачальником та використовується
Абонентом визначається за показниками
водолічильників, зареєстрованих
Постачальником. Зняття показників
водолічильників здійснюється
щомісячно представником Абонента, у
разі їх не надання, зняття показів
водолічильника може здійснювати
представник Постачальника. Обсяги
водоспоживання фіксуються у належним
чином оформленому акті. Оплата
здійснюється згідно акту виконаних
послуг. (п. 3.5 Договору).

Згідно з пунктом 3.6 Договору, якщо
водолічильники тимчасово знято
представником Постачальника або їх
зіпсовано не з вини Абонента, кількість
використаної води визначається за
середньомісячною витратою за останні
два розрахункових місяці за
показниками водолічильників або за
аналогічний період попереднього року.
У разі тривалості роботи
водолічильників менше 2-х місяців
кількість води визначається за
середньодобовою витратою води
водолічильника і перерахунок за
попередній час не проводиться (п. 5.24
Правил №190).

Відповідно до пункту 3.10 Договору,
зняття показань водолічильника
здійснюється на підприємствах один раз
на місяць представником Абонента разом
із представником Постачальника до
двадцятого числа кожного місяця. За
необхідністю зняття показань можуть
здійснюватися частіше (контрольні
зняття показань).

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що він
набирає чинності з моменту його
підписання і діє до 31.12.2013 року, а в
частині проведення розрахунків - до їх
повного здійснення. Сторони Договору
домовились, що відповідно до ст. 631
Цивільного кодексу України, умови
Договору застосовуються до відносин
між ними, які виникли до його укладення
і діють з 01.01.2013 року по 01.12.2013 року
включно.

Тарифи на послуги Позивача встановлені
Постановою Національної комісії що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг (далі-Комісія) №201
від 30.09.2011 року "Про встановлення
тарифів на послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення КП
"Нікопольське ВУВКГ" (а.с. 55).

На виконання умов Договору за період з
лютого 2013 року по грудень 2013 року
Позивачем Відповідачу було надано
послуги водопостачання та
водовідведення на загальну суму 282 047
грн. 61 коп. що підтверджується Актами
перевірки лічильників (а.с. 14-46),
маршрутними листами зняття показників
лічильників (а.с. 47-54), розрахунком
заборгованості (а.с. 8, 75-79) та
виставленими Позивачем Відповідачу
рахунками (а.с. 89-97).

Відповідач за надані Позивачем послуги
розрахувався частково, сплативши за
вказаний період суму в розмірі 202 606 грн.
45 коп., що підтверджується банківськими
виписками (а.с.98-116), внаслідок чого за
ним утворилась заборгованість в сумі 79
441 грн. 16 коп., доказів сплати якої
сторонами суду не надано.

Крім того, заборгованість Відповідача
перед Позивачем в сумі 79 441 грн. 16 коп.
також підтверджується підписаним
сторонами та скріпленим печатками
Актами звірки взаєморозрахунків
станом на 31.12.2013 року за вказаним вище
Договором (а.с. 117, 118).

Відповідно до статей 173, 174
Господарського кодексу України
господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один
суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому
числі боржник) зобов'язаний вчинити
певну дію господарського чи
управлінсько-господарського
характеру на користь іншого суб'єкта
(виконати роботу, передати майно,
сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а
інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати
від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку. Господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема,
безпосередньо із закону або іншого
нормативно-правового акта, що регулює
господарську діяльність; з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод,
не передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать та інших дій
суб'єктів, а також внаслідок подій, з
якими закон пов'язує настання правових
наслідків у сфері господарювання.

Статтею 202 Цивільного кодексу України
встановлено, що правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст.ст. 19, 22 Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання" послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору, зокрема, з:
підприємствами, установами,
організаціями, що безпосередньо
користуються централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення.

Споживачі питної води зобов'язані
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.

Дії сторін по постачанню та отриманню
послуг були направлені на набуття
цивільних прав та обов'язків, про що
свідчать акти-рахунки та роз'яснення до
них, в яких визначений предмет
правочину, кількість обсягів
споживання, істотна умова договору -
ціна та, з яких вбачається про часткову
оплату Відповідачем за надані послуги.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Водночас, порушення зобов'язання є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі у
вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Положеннями ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.

Згідно підпункту 2.2.5 та пункту 4.4
Договору Абонент зобов'язався у разі
несвоєчасного внесення плати за
послуги сплачувати пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожен день прострочення.

Розмір пені, розрахований Позивачем
від суми основного зобов'язання за
період з 17.02.2013 року по 31.12.2013 року
становить суму в розмірі 3 831 грн. 83 коп.,
яка розрахована Позивачем вірно. (а.с.
69-72, 75-79).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
борг з врахуванням встановлених
індексів інфляції, а також три
проценти річних з простроченої суми,
якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів.

Сума 3% річних, відповідно до розрахунку
зробленого Позивачем, за період з 17.02.2013
року по 31.12.2013 року, становить суму в
розмірі 841 грн. 33 коп. (а.с. 74-79), яка
розрахована Позивачем вірно та
підлягає задоволенню.

Сума збитків від інфляції, відповідно
до розрахунку зробленого Позивачем, за
період листопад 2013 року та грудень 2013
року, становить суму в розмірі 110 грн. 00
коп. (а.с. 73), яка розрахована Позивачем
не вірно, так як індекси інфляції на
відповідають індексам інфляції за
вказані місяці, що відповідно виключає
задоволення позовних вимог в цій
частині. Крім того, при здійснені
розрахунку інфляційних витрат
Позивачем вибірково зроблено
розрахунок за останні два місяця
всього періоду прострочки, тоді як при
відповідному розрахунку збитків від
інфляції необхідно враховувати весь
період прострочення за сукупнім
коефіцієнтом індексу інфляції за
відповідний період.

Таким чином, вимоги Позивача
обґрунтовані, доведені матеріалами
справи та підлягають задоволенню
частково зі стягненням з Відповідача
на користь Позивача суми у розмірі 79 441
грн. 16 коп. - основного боргу, 3 831 грн. 83
коп. - пені, 841 грн. 33 коп. - 3% річних. В
частині стягнення інфляційних витрат в
сумі 110 грн. 00 коп. - відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
по справі покладаються сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу
"Нікопольська міська лікарня №1"
Дніпропетровської обласної ради (53211,
Дніпропетровська область, м.Нікополь,
вул. Херсонська, 56, ) на
користь Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (53219, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. К.Маркса, 180, )
79 441 грн. 16 коп. - основного боргу, 3 831 грн.
83 коп. - пені, 841 грн. 33 коп. - 3% річних, 1 824
грн. 61 коп. - витрат по сплаті судового
збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя
О.І. Красота

Рішення підписано

11.04.2014р.