ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 910/5691/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

С.Могил - головуючого, Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка,розглянувши
матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "LEGIO"на постановувід
20.03.2014Київського апеляційного
господарського судуу справі№ 910/5691/13за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "LEGIO"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Анкон
Трейд"простягнення 37 476, 00 грнВ С Т А Н О
В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарській суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Оскільки касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "LEGIO"
надіслана безпосередньо до Вищого
господарського суду України, то така
касаційна скарга на підставі п. 2 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України не приймається до
розгляду і повертається скаржнику.

Крім того, заявником касаційної скарги
не надано належних доказів надіслання
копії касаційної скарги відповідачу у
справі на його фактичну адресу. З
доданого до скарги поштового опису
вбачається направлення копії
касаційної скаргу лише на юридичну
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Анкон Трейд": 04050, м.
Київ, вул. Мельникова, 128, тоді як в
матеріалах касаційної скарги позивач
зазначив і його фактичну адресу: 02094, м.
Київ, вул. Пожарського, 4, оф.2.

Разом з цим, пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, а
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня календарного року. При поданні
касаційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 70%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" на 1 січня
установлена мінімальна заробітна
плата у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведених
норм статей ЗУ "Про судовий збір" та ЗУ
"Про Державний бюджет України на 2014
рік", скаржник мав сплатити 913,50 грн (50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми), однак згідно з
доданим до касаційної скарги платіжним
дорученням № 143 від 01.04.2014 заявником
сплачено 860,25 грн судового збору, тобто
не у встановленому законодавством
розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "LEGIO" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014 у справі
№ 910/5691/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк