м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства
"Страхова Компанія "Український
Про виправлення описки
в ухвалі від 03.12.2013 про повернення
судового збору
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Український
страховий альянс" подало до
Господарського суду міста Києва
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва у
відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.11.2013 апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Український
страховий альянс" на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
документами повернуто заявнику на
підставі ч. 2 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.
02.12.2013 відділом діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Український страховий альянс"
отримана заява про повернення судового
збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно платіжного
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Згідно п. 11
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 25.08.2011
№ 01-06/1175/2011, статтею 7 Закону України
"Про судовий збір" врегульовано
загальні питання повернення сплачених
сум судового збору, в тому числі
визначено підстави такого повернення,
яке здійснюється за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 860,25 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013 задоволено заяву ПрАТ
"СК "Український страховий стандарт"
про повернення судового збору
сплаченого за подання апеляційної
скарги згідно платіжного доручення №
26.12.2013 відділом діловодства суду від
представника ПрАТ "СК "Український
страховий стандарт" отримано заяву про
виправлення описки в ухвалі суду від
Відповідно до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні
обставини, зазначені в ст. 89 ГПК
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
суд, -
Викласти вступну частину ухвали
Господарського суду міста Києва від
03.12.2013 наступним чином:
за заявою Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Український страховий стандарт".
Викласти абзац 1 ухвали Господарського
суду міста Києва від 03.12.2013 наступним
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Український
страховий стандарт" подало до
Господарського суду міста Києва
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва у
відкладення розгляду справи.
Викласти абзац 2 ухвали
Господарського суду міста Києва від
03.12.2013 наступним чином:
Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 14.11.2013 апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Український страховий стандарт" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
неї документами повернуто заявнику на
підставі ч. 2 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.
Викласти абзац 3 ухвали
Господарського суду міста Києва від
03.12.2013 наступним чином:
02.12.2013 відділом діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Український страховий стандарт"
отримана заява про повернення судового
збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно платіжного
Викласти резолютивну частину ухвали
Господарського суду міста Києва від
03.12.2013 наступним чином:
Повернути Приватному акціонерному
товариству " Страхова компанія
Київ, провулок Балтійський, ) з Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 860 (вісімсот
шістдесят) грн. 25 коп., сплачений
Суддя Л.В.