ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/2072/14
Господарський суд Донецької області
у складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Смелянцевої К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства
«Вугільна компанія «Краснолиманська»
м.Родинське Донецької області

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«Красноармійський завод
технологічного обладнання»
м.Красноармійськ Донецької області

про витребування майна з чужого
незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Попов С.Г. за довіреністю
№01/11-14 від 04.01.2014 року,

від відповідача: Мунтян О.М. за
довіреністю від 10.02.2014 року, Ткаченко
О.В. - керівник.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Вугільна
компанія «Краснолиманська»
м.Родинське Донецької області
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Красноармійський завод
технологічного обладнання»
м.Красноармійськ Донецької області
про витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від
01.04.2014р. за вказаним позовом порушено
провадження у справі №905/2072/14.Судове
засідання призначене на 15.04.2014 року.

У судовому засіданні 15.04.2014 року суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому
засіданні 15.04.2014 року підтримав
заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача у судовому
засіданні 15.04.2014 року заперечили проти
заявлених позовних вимог, через
канцелярію суду подали відзив на
позовну заяву.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання
сторонам можливості подати додаткові
документи, керуючись ст.77 ГПК України
суд дійшов висновку розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.04.2014 року
о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- інвентаризаційні картки на майно,
докази на підтвердження права
власності позивача на майно, обліку
майна на балансі підприємства та у
бухгалтерському обліку підприємства,
паспорти на обладнання; додаткову
угоду б/н за 06.04.2009року (належним чином
засвідчені копії).

- докази направлення претензії
відповідачу;

- письмові пояснення з посиланням на
докази щодо дат передачі обладнання у
співвідношенні до дат укладання
додаткових угод; обсягу обладнання, що
передавалось у ремонт;

- письмові заперечення на відзив.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- докази передачі відремонтованого
обладнання за актом про приймання
виконаних робіт за березень 2010року;

- письмові пояснення з посиланням на
докази щодо факту передачі у ремонт
іншого обладнання, повернення якого є
предметом позову.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча