ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 р.
Справа№ 914/797/14

за позовом: Приватного підприємства
"Трансфоворит" в особі ліквідатора
Шимчишина І. С., м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технобуд", м.
Львів

про стягнення 105 500, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано приватним
підприємством "Трансфоворит" в особі
ліквідатора Шимчишина І. С., м. Львів до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Технобуд", м. Львів
про стягнення 105 500, 00 грн.

При поданні позову позивачем
також подано клопотання про
відстрочення сплати судового збору у
зв'язку з скрутним фінансовим
становищем.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. порушено
провадження у справі, призначено до
розгляду в судовому засіданні на
25.03.2014р., а також відстрочено сплату
судового збору до 25.03.2014р.

25.03.2014р. розгляд справи
відкладався з підстав, викладених у
відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 10.04.2014р.
представники сторін повторно не
з'явились, причин неявки суду не
повідомили, вимог ухвал суду від
12.03.2014р. та від 25.03.2014р. не виконали.

Ухвалами суду від 12.03.2014р. та від
25.03.2014р. суд зобов'язував позивача
подати оригінали документів долучених
до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні), докази сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, докази в підтвердження
обставин, викладених у позовній заяві,
первинні документи, витяги про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
станом на день подання позову. Крім
того, явка представника судом визнана
обов"язковою.

Однак, позивачем вимог ухвал суду
не виконано, витребовувані судом
документи не подано.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав та охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Відповідно до п. 3.3 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України», якщо строк (строки),
на який (які) судом було відстрочено або
розстрочено сплату судового збору,
закінчився, а таку сплату не здійснено,
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи може своєю
ухвалою залишити позов чи скаргу без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Згідно п. 4.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», при вирішенні
питання щодо залишення позову без
розгляду господарським судам слід мати
на увазі, що застосування пункту 5
частини першої цієї статті можливо
лише за наявності таких умов: додаткові
документи вважаються витребуваними,
тільки якщо про це зазначено у
відповідному процесуальному документі
або, в разі оголошення перерви в
судовому засіданні, - в протоколі
такого засідання; витребувані
документи чи явка представника
позивача дійсно необхідні для
вирішення спору, тобто за їх
відсутності суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті;
позивач не подав документи,
витребувані судом при підготовці
справи до розгляду чи не направив свого
представника в засідання
господарського суду без поважних
причин.

Поважними, з урахуванням
конкретних обставин справи, вважаються
причини, які за об'єктивних, тобто не
залежних від позивача, обставин
унеможливлювали або істотно
утруднювали вчинення ним відповідних
процесуальних дій; при цьому береться
до уваги й те, чи вживав позивач заходів
до усунення цих обставин або
послаблення їх негативного впливу на
виконання позивачем процесуальних
обов'язків, покладених на нього судом.
Відповідні докази подаються позивачем
і оцінюються господарським судом за
загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем
таких причин суд вправі, в залежності
від конкретних обставин справи, або
залишити позов без розгляду, або
розглянути справу за наявними в ній
доказами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи невиконання позивачем
вимог ухвали суду, а також неявку
останнього в судове засідання, суд
ухвалив позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення причин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право звернутися до господарського
суду в загальному порядку.

Суддя
Мороз Н.В.