ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________
УХВАЛА

22.04.14
Справа № 5/102-2/125-5-9/34

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Гриців В.М.

Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання судового
експерта Волинського відділення
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз (надалі
Волинське відділення ЛНДІСЕ) Андрощука
О.П. про погодження термінів проведення
судово-економічної експертизи е/п 7328
(вх. № 01-04/2116/14 від 15.04.2014р.) призначеної

у справі № 5/102-2/125-5-9/34

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ
«ПриватБанк») в особі
Івано-Франківської філії ПАТ КБ
«ПриватБанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Хімтехнопласт» (надалі ТзОВ «Фірма
«Хімтехнопласт»)

про стягнення 186548,17 євро або 1928264,11 грн.
заборгованості по кредиту, 193444,66 грн.
заборгованості по комісії (комісійна
винагорода) та стягнення комісії за
зобов'язаннями,

представники сторін: не викликались,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга ПАТ КБ
«ПриватБанк» б/н від 20.09.2013р. (вх. №
05-05/2159/13 від 14.10.2013р.) на рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 11.09.2013р.
у справі № 5/102-2/125-5-9/34 за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» в особі
Івано-Франківської філії ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТзОВ «Фірма
«Хімтехнопласт» про стягнення 186548,17
євро або 1928264,11 грн. заборгованості по
кредиту, 193444,66 грн. заборгованості по
комісії (комісійна винагорода) та
стягнення комісії за зобов'язаннями.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014р. у
справі № 5/102-2/125-5-9/34 (головуючий-суддя
Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Скрипчук
О.С.) призначено судову економічну
експертизи (експертизу документів за
договором комісії про відкриття
акредитива), проведення якої доручено
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи винесено
наступні питання: чи відповідають
наявні у справі розрахунки
заборгованості ТзОВ «Фірма
«Хімтехнопласт» перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» станом на 12.05.2011р. та
станом на 31.05.2011р. умовам договору
комісії про відкриття акредитива №
1211/103/ІМРА від 29.11.2007р. та розрахунковим
документам щодо видачі грошових коштів
відповідачу у даній справі та їх
повернення. Якщо не відповідають, то
визначити розмір заборгованості ТзОВ
«Фірма «Хімтехнопласт» перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» згідно договору комісії
про відкриття акредитива № 1211/103/IMPA від
29.11.2007р. станом на 12.05.2011р. та станом на
31.05.2011р., а саме: розмір заборгованості
по кредиту; розмір заборгованості по
комісії (комісійна винагорода); розмір
заборгованості по комісії за
зобов'язаннями. Витрати за проведення
експертизи покладено на позивача та
відповідача порівну. Попереджено
судового експерта про
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України, за дачу завідомо
неправдивого висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі № 5/102-2/125-5-9/34
зупинено. Зобов'язано сторін своєчасно
повідомити суд про усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі.

Супровідним листом за № 09-01/1013/14 від
17.03.2014р. Львівський апеляційний
господарський суд надіслав до ЛНДІСЕ
справу-замінник (жетон) №5/102-2/125-5-9/34 у
п'яти томах (том 1 на 162 арк.; том 2 на 166
арк.; том 3 на 118 арк.; том 4 на 147 арк.; том 5
на 196 арк.) та копію ухвали ЛАГС від
17.02.2014р. для проведення судової
економічної експертизи (експертизи
документів за договором комісії про
відкриття акредитива) у даній справі.

15 квітня 2014 року на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
поступило клопотання судового
експерта Волинського відділення
ЛНДІСЕ Андрощука О.П. про погодження
термінів проведення
судово-економічної експертизи е/п 7328 у
справі № 5/102-2/125-5-9/34 (вх. № 01-04/2116/14 від
15.04.2014р.), в якому судовий експерт
просить погодити початок виконання
експертизи у I кварталі 2015 року.
Одночасно, експерт повідомляє, що у
разі узгодження термінів проведення
експертизи, при необхідності, може бути
заявлено клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи у даній справі.

При винесенні даної ухвали колегією
суддів враховано наступне.

Строки проведення експертних
досліджень та порядок встановлення цих
строків у залежності від складності
дослідження та з урахуванням
експертного навантаження передбачено
підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р. (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України від 30.12.2004р. № 144/5). Абзацом
шостим зазначеного підпункту
Інструкції передбачено можливість
встановлення у виняткових випадках
більшого (порівняно із загальними)
розумного строку за письмовою
домовленістю з органом (особою), який
призначив експертизу.

При розгляді вказаного клопотання
колегія суддів враховує складність,
обсяг матеріалів надісланих для
проведення експертизи у даній справі,
положення Інструкції про призначення
та проведення судових експертиз та
експертних досліджень та рекомендації
Вищого господарського суду України,
викладені в Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України № 4 від
23.03.2012р. «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи та
вважає за необхідне погодити
експертній установі початок виконання
експертизи у I кварталі 2015 року.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання судового
експерта Волинського відділення
ЛНДІСЕ Андрощука О.П. про погодження
термінів проведення
судово-економічної експертизи е/п 7328 у
справі № 5/102-2/125-5-9/34 (вх. № 01-04/2116/14 від
15.04.2014р.).

Погодити початок виконання судової
економічної експертизи (експертизи
документів за договором комісії про
відкриття акредитива), призначеної
ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014р. у
справі № 5/102-2/125-5-9/34 у I кварталі 2015 року.

Копію ухвали надіслати Волинському
відділенню Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та сторонам у даній справі
(для відома).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Скрипчук О.С.