м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/5400/14 16.04.14Господарський суд
міста Києва, у складі судді Чинчин О.В.,
розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Фенікс»доТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспорт-Експрес-2»простягнення 21 469,
90 грн.

Представники сторін:

від позивача:Слободян В.В. - представник
за довіреністю.від відповідача:не
з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Фенікс" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспорт-Експрес-2"
про стягнення 21 469 гривень 90 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.03.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/5400/14, судове засідання
призначено на 16.04.2014 рік

11.04.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
31.03.2014 року

16.04.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи,
22.05.2012 року в м. Києві відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля Шкода Октавіа, НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3, та автомобіля
„КАМАЗ 6520”, НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_4, вина якого підтверджується
Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 19.06.2012 року. Відповідно
до копії полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників
транспортних засобів серії АА № 0629661,
виданого ПрАТ «СК «АХА Страхування», зі
строком дії з 12.10.2011 р. до 11.10.2012 р. Згідно
з наданим страховим полісом
Страхувальником виступало ТОВ
„Транспорт-Експрес-2", з яким ОСОБА_4 на
момент ДТП перебував у трудових
відносинах відповідно до цивільно -
правового договору.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
керуючись ст. 38 ГПКУ, Суд вважає за
необхідне зобов'язати сторін надати
належні докази на підтвердження
перебування ОСОБА_4 у трудових
відносинах з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Транспорт-Експрес-2»
станом на час скоєння ДТП - 22.05.2012 року.

На підставі викладеного, у зв'язку з
нез'явленням представника Відповідача,
витребуванням додаткових доказів по
справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.04.2014 о
10:50. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Відповідача
виконати вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від
31.03.2014 року.

3. Зобов'язати сторін надати Суду
належні докази на підтвердження
перебування ОСОБА_4 у трудових
відносинах з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Транспорт-Експрес-2»
станом на час скоєння ДТП - 22.05.2012 року.

4. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин