ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р.
Справа№ 914/2262/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Львів про визнання таким, що
не підлягає виконанню наказу
господарського суду Львівської
області по справі №914/2262/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олександра», м.Львів

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про вселення Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олександра» у
нежитлові приміщення

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_2 -
представник за довіреністю

від стягувача (позивача): не з'явився

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
(вх.№1718/14 від 02.04.2014р.) Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про
визнання таким, що не підлягає
виконанню наказу господарського суду
по справі №914/2262/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олександра», м.Львів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Львів про вселення Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Олександра» у нежитлові приміщення.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. заяву прийнято
та призначено до розгляду в судовому
засіданні на 09.04.2014р.

Представник заявника в судовому
засіданні 09.04.2014р. заяву про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
підтримав із зазначених у ній мотивів.

Стягувач явки повноважного
представника в судовому засіданні
09.04.2014р. не забезпечив, поважності
причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено: рішенням
господарського суду Львівської
області від 06.08.2013р. у справі №914/2262/13
позов задоволено повністю, вирішено
вселити Товариство з обмеженою
відповідальністю «Олександра» у
нежитлові приміщення на 1-му поверсі, що
знаходяться за адресою: м.Львів,
пл.Соборна, буд.17, позначені згідно із
даними Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» цифрами від 6 по 16;
від 18 по 21, 6?, в підвальні приміщення І,
ІІ, ІІІ, ІV та квартиру №6 на 2-му поверсі.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013р.
рішення суду першої інстанції по
вказаній справі залишено без змін,
відтак господарським судом Львівської
області 17.12.2013р. видано наказ на його
примусове виконання. Постановою Вищого
господарського суду України від
27.02.2014р. касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1
про скасування постанови суду
апеляційної інстанції та її передання
на новий розгляд залишено без
задоволення.

На підставі заяви стягувача, поданої
25.12.2013р., державним виконавцем
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №41378728 від 26.12.2013р., якою
боржнику надано строк самостійного
виконання наказу до 02.01.2014р.

Актом державного виконавця від 09.01.2014р.
встановлено, що рішення суду боржником
у встановлений термін самостійно не
виконано.

В той же час, заявник стверджує, що
зважаючи на закінчення строку дії
договору оренди від 03.10.2009р., обов'язок
ФО-П ОСОБА_1 на вселення ТзОВ
«Олександра» у приміщення, визначені
рішенням господарського суду
Львівської області в рішенні від
06.08.2013р. по справі №914/2262/13 відсутній.
Зазначені обставини зумовили
звернення до суду із заявою про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати його таким, що не підлягає
виконанню. У разі якщо наказ було
видано помилково або якщо обов'язок
боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин,
господарський суд ухвалою визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Укладеним між ФО-П ОСОБА_1
(орендодавець) та ТзОВ «Олександра»
(орендар) договором оренди від 03.10.2009р.,
а саме п.4.1.2, зі змінами внесеними
рішенням господарського суду
Львівської області від 26.11.2013р. по
справі №5015/5835/11, визначено, що строк дії
договору оренди спливає 03 січня 2014
року.

Як вбачається з долучених до заяви
документів, орендодавець двічі до
закінчення терміну дії договору,
шляхом надсилання поштової
кореспонденції, повідомив контрагента
про його припинення після 03.01.2014р.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з
підстав виникнення зобов'язань, є
зокрема договори та інші правочини,
окрім цього права та обов'язки можуть
виникати за рішенням суду.

Зважаючи на це, суд приходить до
висновку, що із закінченням строку дії
договору оренди, на підставі якого у
ТзОВ «Олександра» існувало право на
зайняття нежитлових приміщень на 1-му
поверсі, що знаходяться за адресою:
м.Львів, пл.Соборна, буд.17, позначені
згідно із даними Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
цифрами від 6 по 16; від 18 по 21, 6?,
підвальних приміщень І, ІІ, ІІІ, ІV та
квартири №6 на 2-му поверсі,
припиняється й зобов'язання
орендодавця вселити орендаря у
визначені приміщення, встановлене,
зокрема, рішенням господарського суду
Львівської області від 06.08.2013р. по
справі №914/2262/13 на забезпечення
реального виконання умов зазначеного
договору оренди.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована матеріалами справи,
відсутність обов'язку боржника за
договором та винесеним на його основі
рішенням суду доведена належними та
допустимими доказами, відтак, наказ,
виданий на примусове виконання
зазначеного рішення суду, необхідно
визнати таким, що не підлягає
виконанню.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про визнання таким, що не
підлягає виконанню наказу
господарського суду Львівської
області, виданого у справі №914/2262/13 -
задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає
виконанню наказ господарського суду
Львівської області від 17.12.2013р. про
примусове виконання рішення від
06.08.2013р. у справі №914/2262/13 про вселення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олександра»
(м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.76, ) у нежитлові приміщення на
1-му поверсі, що знаходяться за адресою:
м.Львів, пл.Соборна, буд.17, позначені
згідно із даними Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
цифрами від 6 по 16; від 18 по 21, 6?, в
підвальні приміщення І, ІІ, ІІІ, ІV та
квартиру №6 на 2-му поверсі.

3. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її винесення та
може бути оскаржена у встановленому
законом порядку.

4. Копію ухвали направити Галицькому
Відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції.

Суддя
Щигельська О.І.