overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.04.2014 р. справа № 908/168/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А.
Колядко Т.М. , Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій області м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід13.03.2014 рокуу справі№ 908/168/14 (суддя Боєва О.С.)за позовомпрокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій області м.Запоріжжядо
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерлінг Груп
Україна, м. Запоріжжя за участю третьої ососби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект", м.
Запоріжжя стягнення 30585, 83 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/168/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 28.05.2014р. о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати апелянта учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати позивача та відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3,4. прокуратурі

5.тетій особі

6. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/1444/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства
«Артемвугілля», м. Горлівка, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИБУДІНВЕСТ», м. Єнакієве, Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11383,36грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство
«Артемвугілля», м. Горлівка, Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИБУДІНВЕСТ», м. Єнакієве, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 11383,36грн.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.04.2014 року об 11:30 год.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014
Справа № 905/1210/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг М енд Д», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан - Д», м. Дзержинськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 293121,41грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Воробйова Ю.В.., за довіреністю б/н від 05.02.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Білдінг М енд Д», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан - Д», м.
Дзержинськ, Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 293121,41грн.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.2014
Справа № 905/1099/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Горлівка

про зобов'язання відповідача демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами у кількості однієї одиниці.

за участю

прокурора: Єрьомичева Я.Н. посвідчення
№ 022984 від 15.11.2013

представників сторін:

від позивача : Гамзатова М.Г., за довіреністю № 01-4487 від 27.12.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Іловайський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про зобов'язання відповідача демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами у кількості однієї одиниці.

У зв'язку з нез'явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 11:50 год.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 5 примірника:

2-прокурору

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2014р.
Справа №905/977/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ-Д» м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Зуєв М.А.

Суддя С.С. Тарапата

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ-Д», м. Донецьк звернулося до господарського суду
Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ-Д», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 18.02.14р.

За результатами підготовчого засідання 18.02.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ-Д» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.02.14р. ТОВ
«ДОНКОМ-Д» м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Зуєва М.А.

12.03.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Суд вважає за необхідне розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд звіту призначити на 06.05.14р. об 11:45год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя
С.С.
Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа №916/515/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТАЖ БІ.ЕМ.ДЖІ."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС"

про стягнення 8319,36 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Бондар І.А., довіреність
№15 від 07.03.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 8319,36 грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 15.04.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 17.04.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 02.05.2014р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/515/14 до 02.05.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.2014
Справа № 905/1210/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг М енд Д», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан - Д», м. Дзержинськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 293121,41грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Воробйова Ю.В.., за довіреністю б/н від 05.02.2014

від відповідача: Лелюхін Д.О., за довіреністю б/н від 11.12.2013

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Білдінг М енд Д», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан - Д», м.
Дзержинськ, Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 293121,41грн.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 11:15 год.

Зобов'язати позивача надати суду: докази в підтвердження позовних вимог та пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача надати суду: докази в підтвердження направлення відзиву на позовну заяву позивачу та письмові пояснення щодо розірвання спірного договору.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.2014
Справа № 905/2658/14

Суддя М.І.Забарющий

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія
«Донбасаеро» м. Донецьк

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням та стягнення заборгованості з заробітної плати і вихідної допомоги

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2658/14.
Судове засідання призначити на 22.04.2014 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

Суддя
М.І.
Забарющий

Надруковано 3 прим.

позивачу - 1

відповідачу - 1

у справу -1

вик. Абдуллаєва Л.А.

387 59 08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.04.2014р.
Справа №905/2676/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снаб-транс», смт.Новоамвросіївське, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м.Донецьк

про стягнення 71860,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/2676/14.

2.Судове засідання призначити на 14.05.2014 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №405.

3.Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4.Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5.Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6.Явка у засідання представників сторін
(позивача, відповідача) обов'язкова.

7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2014
Справа № 904/1378/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної
Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.04.2014 року у справі №904/1378/14

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", м. Київ в особі газопромислового управління
"Шебелинкагазвидобування", смт.
Червоний Донець, Балаклійський район,
Харківська область

за участю третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_1, смт.
Червоний Донець, Балаклійський район,
Харківська область

за участю третьої особи-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська Комарова
А.М., м.Дніпропетровськ

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 07.05.14 о 11:00, зал засідань
№507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Відповідачу та третім особам-1,2 надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам та третім особам-1,2 забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Е.В. Орєшкіна

Суддя
Л.П. Широбокова

Суддя
О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа №916/680/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий
Дім "Сонячна Долина Плюс"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер"

про стягнення 239227,52 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Присяжнюк В.Б., довіреність від 13..03.2014р.;

Від відповідача: Галушко О.М., довіреність від 30.12.2013р.

Суть спору: про стягнення 239227,52 грн.;

Враховуючи клопотання представника позивача від 15.04.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 25.04.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 10.05.2014р.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наявними в матеріалах справи документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/680/14 до 10.05.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа №916/503/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД"

про стягнення 86237,10грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 17.11.1999р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 86237,1 грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 15.04.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 17.04.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 02.05.2014р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/503/14 до 02.05.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином завірену копію договору про надання послуг від 10.07.2009р.; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.
Справа № 907/6/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нанково
Хустського району

Про стягнення 45843,04 грн. боргу по орендній платі

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача -

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 45843,04 грн. боргу по орендній платі за договором оренди нежилого приміщення від 30.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя
Журавчак Л.С.