ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2014 р.
Справа № 18/082-11

За заявою Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про
видачу дубліката наказу №18/082-11 від
25.10.2011 року та продовження пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
виконання

У справі за позовом за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», м.Київ

до Управління праці та соціального
захисту населення Яготинської
районної державної адміністрації,
м.Фастів

про стягнення 503816,59 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): Дяченко О.В.

Від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 06.10.2011 року позов
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» до Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації задоволено повністю та
стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської районної державної
адміністрації 503816,59 грн. боргу, 5038,80
грн. витрат по сплаті державного мита
та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначено рішення суду
від 06.10.2011 року судом 25.10.2011 року видано
відповідний наказ.

13.03.2014 року до господарського суду
Київської області від стягувача
(позивача у справі) надійшла заява
№10/124-ню від 03.03.2014 року про видачу
дубліката наказу №18/082-11 від 25.10.2011 року
і поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу №18/082-11 від 25.10.2011
року до виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення строку для
пред'явлення наказу до виконання
розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягував
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ухвали суду від 17.03.2014
року розгляд заяви призначено на 08.04.2014
року.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 08.04.2014 року не
з'явився та надіслав клопотання про
розгляд справи без участі його
представника.

Заслухавши у судовому засіданні 08.04.2014
року пояснення позивача суд дійшов
висновку про відкладення розгляду з
метою витребування додаткових
документів та доказів, необхідних для
вирішення спору.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77,
86, 119, 120, ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 22.04.2014
року на 10:10.

2. Зобов'язати позивача (стягувача)
надати суду довідку з поштового
відділення про те чи надходив на адресу
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» лист із постановою та
наказом від Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області.

3. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
надати суду докази надсилання
стягувачу - Державному
територіально-галузевому об'єднанню
«Південно-Західна залізниця»
постанови від 28.09.2012 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві та оригіналу наказу від
25.10.2011 року №18/082-11, на яку йде посилання
у довідці №10311 від 06.11.2013 року виданій
Дяченко Олені Василівні; надати
оригінал такої постанови від 17.11.2011
року для огляду у судовому засіданні та
завірену копію для долучення до
матеріалів справи.

4. Попередити Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Південно-Західна залізниця» та
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області, що у разі не
виконання вищезазначених вимог судом
будуть вжиті заходи передбачені ст.90
ГПК України стосовно виявлених
недоліків в діяльності підприємств та
державних органів.

5. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

6. Попередити представників
сторін, що в разі неявки в судове
засідання справу буде розглянуто
відповідно до ст. 75 ГПК України за
наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі та Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області.

Суддя
А.Кошик