ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.Справа № 922/1165/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного
університету ім. Каразіна, м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дент", м. Харків
про стягнення коштів за участю
представників сторін:

Представник позивача - Гребенюк Ю.М.,
дов № 0102-013 від 29.07.2013р., бухгалтер
ОСОБА_2. дов № 0103/19 від 16.04.2014р.

Представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет
ім. Каразіна, звернувся до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дент", в якій
просить суд стягнути з відповідача 177
037,96грн. основного боргу , пені в сумі
15316,75грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі 3847,09грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ,
посилається на укладення між
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Харківській області та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Авто -Дент"
укладено договір оренди №№26661-Н від
31.05.2006 року , відповідно до якого
відповідач прийняв в строкове платне
користування нежитлові приміщення
загальною площею 1165,9 кв.м. за адресою: м.
Харків, вул.Отакара Яроша,11, що
знаходяться на балансі Харківського
національного університету імені
Каразіна).

Також позивач в позовній заяві вказує
на укладення між Харківським
університетом імені В.В. Каразіна та
відповідачем договору №36 від31.05.2006
року на відшкодування відповідачем
земельного податку та витрат на
утримання будівлі , відповідно до якого
відповідач не пізніше десятого числа
наступного за звітним повинен
відшкодувати земельний податок
пропорційно долі приміщення , яке
знаходиться в оренді, в розмірі
1200,60грн.,однак, всупереч умовам
вищевказаних договорів, відповідач
належним чином не виконує договірні
зобов'язання , а саме відповідачем не
сплачено:

- орендну плату з вересня 2013 року по
січень 2014 року у сумі 70158,64грн.,

- податок на землю з лютого 2011 року по
січень 2014 року в сумі 88879,32грн.,

- витрати на утримання будівлі
(експлуатаційні витрати) з лютого 2011 р.
по січень 2014 року - 18 000,0грн.,

- пеню за несплату орендної плати з
вересня 2013 року по січень 2014 року за
кожний день прострочення , яка
становить 13851,38грн.,

- пеню за сплату експлуатаційних витрат
і земельного податку станом на 01.02.2014
року - 1465,37 грн.

Таким чином, оскільки відповідач
систематично порушує вимоги
п.3.ст.18,ст.19 Закону України "Про оренду
державного та комунального майна", та
умови вищевказаних договорів , позивач
звернувся до суду з відповідним
позовом .

Ухвалою господарського суду від 28.03.2014
року порушено провадження у справі
№922/1165/14, розгляд справи призначено на
17.04.2014 року.

Представник позивача 17.04.2014 року через
канцелярію господарського суду
(вх.№13157) надав заяву про зменшення
позовних вимог в яких просить суд
стягнути з відповідача:

- заборгованість за договором оренди
№2661-Н від 31.05.2006 року , укладеного між
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Харківській області та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Авто -Дент"
:

- орендну плату з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 84537,44грн., та
пеню за період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 1584,55грн.

- заборгованість за договором №36
від31.05.2006 року на відшкодування
відповідачем земельного податку та
витрат на утримання будівлі, укладеним
між Харківським університетом імені
В.В. Каразіна та Товариством з
обмеженою відповідальністю"Авто -Дент":

- податок на землю з лютого 2013 року по
березень 2014 року в сумі 34564,18грн.,та пеню
за період з жовтня 2013 року по березень
2014 року в сумі 1123,42грн.,

- витрати на утримання будівлі з лютого
2013 р. по березень 2014 року - 7000,0грн.,та
пеню за період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 227,39грн.

Відповідно до вимог передбачених
частиною четвертою статті 22 ГПК
позивач має право збільшити або
зменшити розмір позовних вимог. Під
збільшенням або зменшенням розміру
позовних вимог слід розуміти
відповідно збільшення або зменшення
кількісних показників за тією ж самою
вимогою, яку було заявлено в позовній
заяві.

Враховуючи вищевикладені обставини,
господарський суд вважає за необхідне
прийняти вищевказану заяву позивача
до розгляду на підставі ст. 22 ГПК
України.

Представник відповідача в судове
засідання 17.04.2014 року не з'явився,
документів витребуваних судом не
надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання
представника відповідача, а також, те
що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також те, що
сторонами не було виконано вимоги
ухвали господарського суду
Харківської області від 28.03.2014року
щодо надання витребуваних доказів, які
мають суттєве значення для повного,
всебічного та об'єктивного дослідження
усіх матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд дійшов висновку, що
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд
вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про зменшення
позовних вимог від 17.04.2014 року (вх.№13157)
на підставі ст.22 ГПК України .

2. Розгляд справи відкласти на "22" травня
2014 р. о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №217.

4.Запропонувати сторонам належним
чином та в повному обсязі виконати
вимоги попередньої ухвали суду від
28.03.2014 р. по справі № 922/1165/14.

5.Зобов*язати відповідача - відзив на
позовну заяву з документами в його
обґрунтування;

6.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

7.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк