ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
про повернення заяви без розгляду
Справа № 923/498/14
Суддя господарського суду Херсонської
області Соловйов К.В., розглянувши
за заявою: Компанії САБРОЗА ТРЕЙДІНГ
КОМПАНІ СА, Республіка Панама
до: Компанії ВЕСТЕРЛАЙН ТРЕНЗІТ КОРП,
про стягнення 96 038,30 доларів США
Компанія САБРОЗА ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА
(заявник) звернулася до господарського
суду Херсонської області з позовом до
Компанії ВЕСТЕРЛАЙН ТРЕНЗІТ КОРП
(відповідач) з вимогами про стягнення з
відповідача 96 038,30 доларів США
заборгованості за угодою про
розподілення витрат від 03.03.2014р., яка є
додатком до укладеного 16.01.2014р. між
заявником та відповідачем Договору
рейсового чартеру. До позовної
заяви додано заяву від 11.04.2014р. про
забезпечення цього позову, шляхом
накладення арешту на судно "Азовський
вітер", власником якого у заяві вказано
відповідача, а місцем перебування -
територіальні води України, а саме,
акваторія Херсонського морського
торговельного порту.
Дана позовна заява та додані до неї
матеріали підлягають поверненню
заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.
1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки до позовної
заяви не додано належних доказів
надсилання відповідачеві копії цієї
заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 123 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) іноземні суб'єкти
господарювання мають такі самі
процесуальні права і обов'язки, що і
суб'єкти України, крім винятків,
встановлених законом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України.
Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються, зокрема, документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. При цьому,
відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення.
Належним доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами є опис
вкладення у лист. За відсутності саме
такого доказу суддя має повертати
позовну заяву без розгляду на підставі
п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Заявником в якості доказів направлення
відповідачу копії позову та додатків
до нього надано до суду фіскальний чек
від 13.04.2014р. № 7935 та опис вкладення.
Згідно з друкованим текстом, що містить
у собі даний фіскальний чек, адресата,
якому надіслано поштове відправлення,
вказано як "КОМП.ВЕСТЕРЛ.", а вид
поштового відправлення як лист
рекомендований, авіа, з простим
повідомленням. Крім цього, у
зазначеному фіскальному чеку зроблена
рукописна приписка "з описом
вкладення". Проте, такий напис у
фіскальному чеку не скріплений
печаткою відділення поштового зв'язку
та підписом будь-якої особи, а посаду та
прізвище особи, якою вчинений такий
напис у фіскальному чеку не вказано. У
наданому ж суду описі вкладення не
зазначено про те, до поштового
відправлення якого виду зроблений цей
опис та безпосередньо назви адресату,
якому направлено відповідне поштове
відправлення, з таким описом, а також,
не вказано адреси отримувача поштового
відправлення. Також, даний опис не
містить відбитку печатки відділення
поштового зв'язку, яким було прийняте
до пересилання відповідне поштове
відправлення, або ж печатки будь-якого
іншого структурного підрозділу
підприємства поштового зв'язку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява, разом з додатками до неї,
підлягає поверненню без розгляду
позивачу, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
Додатково суд звертає увагу заявника
Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідчені й копії. У
разі невідповідності наданих суду
копій документів згаданим вимогам вони
не вважаються належними і допустимими
доказами і не беруться судом до уваги у
В частині 3 пункту 10 Роз'яснень
Президії Вищого господарського суду
України від 31.05.2002р. № 04-5/608 "Про деякі
питання практики розгляду справ за
участі іноземних підприємств і
організацій" вказано, що у разі, коли
письмові докази подаються до
господарського суду іноземною мовою,
додається їх засвідчений у
встановленому порядку переклад
До позовної заяви не доданий переклад
українською Договору рейсового
чартеру, який був укладений 16.01.2014р. між
заявником та відповідачем, проте,
позовна заява містить у собі посилання
на положення даного договору.
Наданий до суду разом з позовною заявою
переклад інших документів не є
нотаріально засвідченим. Тобто,
належним чином не підтверджено особу
перекладача, яким виконаний переклад
Також, до позовної заяви не додано
будь-яких доказів на підтвердження
факту перебування судна "Азовський
вітер" у територіальних водах України
та, зокрема, його перебування у
акваторії Херсонського морського
торговельного порту, а також, доказів
того, що на час подання до суду даної
позовної заяви власником вказаного
судна є саме відповідач.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд, -
Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути заявникові без
Додаток: на 44 аркушах, в т. ч. оригінали
11.04.2014р. про сплату судового збору та
заява про забезпечення позову.
Суддя