overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4261/14 11.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
До Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз
Про укладення договору
Суддя Мельник В.І. від позивача: Овдіна Ю.Б., довіреність № 2-21 від 13.01.2014 від відповідача: Пількевич В.В., довіреність № 14-60 від 22.03.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста
Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - відповідач) про укладення договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляється укласти договір, в запропонованій позивачем
Ухвалою суду від 17.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/4261/14 та призначено розгляд на 11.04.2014 р. 11.04.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі, внаслідок врегулювання спору мирним шляхом та підписання спірного
Представник відповідача погодився з заявою про припинення провадження у справі та просив задовольнити її.
Суд вирішив задовольнити подану позивачем заяву та припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо укладення спірного договору між сторнами, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського роцессуального кодексу
України, господарський суд, -
Провадження у справі № 910/4261/14
Суддя
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.04.2014р. справа № 905/7461/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.А., Геза
Т.Д., Мартюхіної Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької областівід01.04.2014р.(про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви)у справі№905/7461/13(суддя Уханьова О.О.) за позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», м.Донецьк Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», м.Донецьк про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 111079,10 грн.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №905/7461/13.

2.Справу призначити до розгляду на 22.04.2014р. о 13 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

3.Зобов'язати позивача до дня слухання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий
О.Л.Агапов

Судді
Т.Д.Геза

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 4 прим.:1 пим.- позивачу; 1 прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

09.04.2014 р. справа № 905/8784/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіна Н.О.
Агапова О.Л., Кододової О.В. За участю представників: від апелянта:не з'явилисьвід кредитора:не з'явилисьвід боржника:не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державної Податкової Інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного Управління Мін доходів у
Донецькій областіна постанову господарського суду Донецької областівід25.12.2013 рокуу справі№905/8784/13
(суддя Лейба М.О.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ресцентр», м. Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області звернулася до
Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 25.12.2013 року у справі №905/8784/13 за заявою боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресцентр», м.
Донецьк про банкрутство.

Справу призначено до розгляду на 09.04.14 р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014року, у зв'язку з виходом із відпустки постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді:
Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представники сторін 09.04.14 р. в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія
Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 14.05.2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

2. Зобов'язати сторін надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2014 р. справа № 908/301/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.,
Колядко Т.М. , Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Бердянськ Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід03.03.2014 рокуу справі№ 908/301/14 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м.
Бердянськ Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Бердянськ Запорізької області проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселенняЗаявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/301/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.04.2014 року о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача надати суду в день судового засідання належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) довіреності від 17.02.2014р., виданої на ім"я ОСОБА_5, а також учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2014 р. справа № 913/404/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Ровеньки Луганської області на рішення господарського судуЛуганської областівід24.03.2014 рокуу справі№ 913/404/14
(суддя Москаленко М.О.)за позовомКомерційного центра "Форвард" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ровеньки
Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ровеньки
Луганської області прозобов'язання звільнити приміщеннявизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№913/404/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 28.04.2014 року о 13:45годині, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2014 р. справа № 908/4333/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. , Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур", м.
Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід17.03.2014 рокуу справі№ 908/4333/13 (суддя Соловйов
В.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур", м.
Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан зв'язок холдінг", м. Запоріжжя простягнення подвійної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 16 200, 00 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/4333/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.05.2014 року о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2014 р. справа № 908/299/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. , Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок", м.
Бердянськ Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід03.03.2014 рокуу справі№ 908/299/14 (суддя Зінченко
Н.Г.)за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради
Запорізької області,м. Бердянськ
Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок", м. Бердянськ Запорізької області проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із нежитлового приміщенняЗаявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/299/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.04.2014р. о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2014 р. справа № 908/4294/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід18.03.2014 рокуу справі№ 908/4294/13 (суддя Азізбекян
Т.А.)за позовом1) Департаменту комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2) Міського комунального підприємства
«Основаніє», м. Запоріжжя; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди майна
№377/2 від 25.05.2000р, повернення майна та стягнення 5 917,32 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/4294/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.05.2014р. о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивачів представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7«Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 6 прим.

1-2 позивачу-1

3.позивачу- 2

4.відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.04.2014р. справа № 913/947/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.А., Гези
Т.Д., Мартюхіної Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Алчевськ
Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської областівід11.03.2014р.(на дії Відділу державної виконавчої служби
Алчевського міського управління юстиції)у справі№913/947/13(суддя Голенко
І.П.) за позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Алчевськ
Луганської області про стягнення 1343254 грн.89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Алчевськ Луганської області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду
Луганської області від 11.03.2014р. по справі №913/947/13 та надала клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на викладене суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись .ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м.Алчевськ
Луганської області процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2014р по справі №913/947/13.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №913/947/13.

3.Справу призначити до розгляду на 22.04.2014р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4.Зобов'язати позивача та Відділ державної виконавчої служби
Алчевського міського управління юстиції надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий
О.Л.Агапов

Судді
Т.Д.Геза

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 4 прим.:1 пим.- позивачу; 1 прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС