КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа №911/194/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рокитнянський
гранкар'єр»

на рішення господарського
суду Київської області від 21.03.2014

у справі № 911/194/14 (суддя
Горбасенко П. В.)

за позовом Державної
організації «Київський воєнізований
гірничорятувальний
(аварійно-рятувальний) загін»
Міністерства надзвичайних ситуацій»

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рокитнянський гранкар'єр»

про стягнення 89 070,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зміну
позовних вимог (а.с. 129-131) заявлено про
стягнення з відповідача основного
боргу в сумі 78 400 грн. за виконані за
договором на постійне та обов'язкове
аварійно-рятувальне обслуговування №
37 від 30.11.2011, але неоплачені роботи,
штрафу в сумі 5 488 грн., пені в сумі 2 830,08
грн. та 3 % річних в сумі 2 352 грн.

Рішенням господарського суду
Київської області від 21.03.2014, повний
текст якого підписаний 25.03.2014, у справі
№ 911/194/14 позов задоволено частково, до
стягнення з відповідача на користь
позивача присуджено основний борг в
сумі 78 400 грн. та 3 % річних в сумі 2 332,50
грн., в задоволенні решти позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Рокитнянський гранкар'єр» звернулась
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Київської
області від 21.03.2014 по справі № 911/914/14
повністю та прийняти нове рішення, яким
позовні вимоги задовольнити частково в
сумі 67 900 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази,
зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» в редакції, чинній на дату
звернення з апеляційною скаргою,
встановлені ставки судового збору в
таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми;

- за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів
закону, встановленого законодавством
розміру мінімальної заробітної плати,
відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір за подачу апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції підлягає сплаті у розмірі
913,50 грн.

З доданого до апеляційної скарги
платіжного доручення № 132 від 07.04.2014 на
суму 827,99 грн. вбачається, що заявником
судовий збір сплачено в розмірі
меншому, ніж передбачено
законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини,
апеляційна скарга повертається
заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рокитнянський гранкар'єр» на рішення
господарського суду Київської області
від 21.03.2014 у справі № 911/194/11 повернути
без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рокитнянський
гранкар'єр» (09631, Київська область,
Рокитнянський р-н, с. Острів, вул.
Садова, 2/1, ідентифікаційний код 37066418)
судовий збір в сумі 827 (вісімсот
двадцять сім) грн. 99 коп., перерахований
платіжним дорученням № 132 від 07.04.2014.

3. Матеріали справи № 911/194/14 повернути
до господарського суду Київської
області.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна