ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.04.14
Справа № 5015/272/11

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання
Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних
скарг:

- Дочірнього підприємства
"Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Інтергал", вих.
№ 14/12-01 від 30.12.2013р.

- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арніка» (вх. № ЛАГС
01-05/776/14 від 18.02.2014 р. )

на рішення Господарського суду
Львівської області від 24.12.2013р.

у справі № 5015/272/11 (суддя - М.В. Юркевич)

за позовом Дочірнього підприємства
"Інтергал-Буд" товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма" Інтергал", м.
Львів

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арніка", м. Львів

за участю третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галицька основа", м.
Львів

про стягнення 614670, 80 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 24.12.2013 р. у
справі №5015/272/11 частково задоволено
позовні вимоги Дочірнього
підприємства "Інтергал-Буд" товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма"
Інтергал", м. Львів (надалі - Позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арніка", м. Львів
(надалі - Відповідач) за участю третьої
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галицька основа", м.
Львів (надалі - третя особа) про
стягнення 614670, 80 грн. збитків понесених
у зв»язку із усуненням недоліків,
допущених при проектуванні та
будівництві багатоквартирного
житлового будинку по вул. П.Панча, 18 «в»
у м. Львові. Стягнуто з Відповідача на
користь ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма
«Інтергал» 78 749,34 грн. збитків, 787,49 грн.
державного мита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ
та 860,25 грн. судового збору за перегляд
рішення в апеляційному порядку. В
частині стягнення з ТзОВ «Арніка» 535
921,46 грн. відмовлено (Т-7, а.с.103-120) .

Позивач та Відповідач кожен, зокрема,
частково не погодившись з винесеним
рішенням подали апеляційні скарги.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 31.03.14 р.
залишено без змін рішення
Господарського суду Львівської
області від 24.12.13 р. у справі №5015/272/11,
апеляційні скарги Дочірнього
підприємства "Інтергал-Буд" Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Інтергал", вих. № 14/12-01 від 30.12.2013 р. та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арніка» (вх. № ЛАГС
01-05/776/14 від 18.02.2014 р. ) без задоволення.

Додатковою постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
03.04.14 р. зобов»язано повернути з
Державного бюджету України на рахунок
ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «Фірма
«Інтергал» (79019, м. Львів, вул. Водогінна,
2 ) 787,50 грн. зайво
сплаченого судового збору за подання
апеляційної скарги.

Однак, при оформленні повного тексту
постанови від 31.03.14 р. а також при
оформленні додаткової постанови від
03.04.14р. у справі №5015/272/11 зроблено
описку, а саме вказано «ДП
«Інтергал-Буд» ТзОВ «фірма «Інтеграл»»
замість «ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ «фірма
«Інтергал»».

Згідно ст. 99 ГПК України апеляційний
господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку,
користується правами, наданими суду
першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України
передбачено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз»яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за свою ініціативою виправляє
допущенні в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а
також про виправлення описки чи
арифметичних помилок виноситься
ухвала (ч.ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду ухвалила
виправити описку у вступній,
резолютивній та описовій частинах
повного тексту постанови від 31.03.2014 р.
та у вступній та описовій частинах
додаткової постанови від 03.04.2014р. у
справі №5015/272/11, яка полягає у
помилковому зазначені фірми
«Інтеграл» замість «Інтергал», а
відтак замість «ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ
«фірма «Інтеграл»» слід читати «ДП
«Інтергал-Буд» ТзОВ «фірма
«Інтергал»».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський
суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній,
резолютивній та описовій частинах
повного тексту постанови від 31.03.2014 р.
та у вступній та описовій частині
додаткової постанови від 03.04.2014р. у
справі №5015/272/11 а саме замість: «ДП
«Інтергал-Буд» ТзОВ «фірма «Інтеграл»»
слід читати «ДП «Інтергал-Буд» ТзОВ
«фірма «Інтергал»».

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Юрченко Я.О.