overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення справи

"24" квітня 2014 р.
Справа № 918/491/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ"

до відповідача Малолюбашанська сільська рада Рівненської області

про стягнення в сумі 7 276 грн. 51 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "13" травня 2014 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 21).

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на день звернення до господарського суду, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців відповідача.

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача).

6. Зобов"язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя Марач
В.В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4245/14 24.04.14
За позовом ТОВ СК "Альфа-Гарант" до КП "Чоколівське"
Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 899,20 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Ліповуз Д.І.
(дов. № 01/340-207 від 05.03.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 6 899,20 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2014 порушено провадження у справі №910/4245/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представники сторін з'явилися в судове засідання 03.04.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі. В судовому засіданні було оголошено перерву на 24.04.2014.
На призначене судове засідання 24.04.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений
Представник позивача прибув в судове засідання 24.04.2014, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 о 15:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов'язати позивача надати суду додаткові докази пошкодження застрахованого транспортного засобу в наслідок сходження з будинку льодової 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/5873/14 24.04.14
За позовом ПАТ "Укртелеком" в особі
Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до ПАТ "Науково-виробниче підприємство "КАСКАД" про стягнення 13 656,74 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Майборода О.В.
(дов. № 1396 від 11.12.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням договору підряду № 19-14-38 від 06.08.2013 в розмірі 13 656,74 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014 порушено провадження у справі №910/5873/14 та призначено до розгляду на 24.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 24.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 24.04.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р.
Справа №926/604/14

За позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1до відповідачаПриватного підприємства «Редакція газети
Буковинсько-бесарабський кур'єр»простягнення заборгованості - 18205 грн.Суддя Швець Микола
ВасильовичПредставники :Від позивачане з'явивсяВід відповідачане з'явивсяВ С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до приватного підприємства «Редакція газети Буковинсько-бесарабський кур'єр» про стягнення заборгованості - 18205 грн.

Представники сторін належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду від 15.04.2014р. документів суду не надали.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати:

позивача надати: довідку казначейства про зарахування судового збору до відповідного бюджету за платіжним дорученням № 12 від 10.04.2014р.; обґрунтований розрахунок позовних вимог; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви (для огляду); 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 07.05.14р.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку
ЄДР; 2-х сторонній акт звірки.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів або повторної неявки його представника в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

У випадку неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Швець
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/5970/14 24.04.14
За позовом Антимонопольний комітет до Приватне підприємство про стягнення 90 000,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Максименко А.П. (дов.№ 300-122-07-1680 від 28.02.14)
Від відповідача: не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з накладенням
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014 порушено провадження у справі №910/5970/14 та призначено до розгляду на 24.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 24.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання 24.04.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2014 о 14:55. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/5995/14 24.04.14
За позовом ПП "Л-АРТ" до ТОВ "Імідж Стайл" про стягнення 191 325,12 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Опольський С.В.
Від відповідача: не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 01/03/2013-2 від 01.03.2013 в розмірі 191
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014 порушено провадження у справі №910/5995/14 та призначено до розгляду на 24.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 24.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 24.04.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/6078/14 24.04.14

За позовом ПрАТ
"УКРСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ"

до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції
"Столичний"

про стягнення 1211344,87 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Мороз А.М. (дов.№ 01-003 від 09.01.14)

Від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 11/76 від 23.09.2011 в розмірі 1 211 344, 87 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2014 порушено провадження у справі №910/6078/14 та призначено до розгляду на 24.04.2014.

В судове засідання 24.04.2014 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

В судове засідання 24.04.2014 представник відповідача не з'явився, проте через канцелярію господарського суду м.
Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 о 16:25. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.
Справа № 911/962/14

за позовом Заступника
Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Вишеньківської сільської ради,
Київська обл., Бориспільський р-н, с.
Вишеньки

до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Діброва", Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Вишеньки

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 19897,37 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є. (посв. № 024909 від 17.03.2014р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вишеньківської сільської ради до громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Діброва" про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 19897,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.04.2014р. не виконав, проте 14.04.2014р. до господарського суду
Київської області від позивача надійшла заява № 02-32-311 від 08.04.2014р., в якій позивач позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов та розглядати справу без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 27.03.2014р. та 10.04.2014р. не виконав.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати прокурора надати суду належні докази, що підтверджують існування заборгованості відповідача у сумі 19897,37 грн. за договором № 4483 від 28.07.2004р.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 10.04.2014р. а саме надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки № 4483 від 28.07.2004р. та акта приймання-передачі до нього.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 27.03.2014р. та 10.04.2014р.

5. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2014 р.
Справа № 911/926/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська кав'ярня на паяхь», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська область, м. Миронівка

про стягнення 203445,25 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Селіванова А.Г.
(довіреність б/н від 1 липня 2012 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№911/926/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська кав'ярня на паяхь» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 203445,25 грн.

Ухвалою суду від 8 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 22 квітня 2014 року.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 13» травня 2014 року на 11 год. 15 хв.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати:

- довідку (письмово) за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача, що є предметом спору, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення по суті спору.

Втретє зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

4. Втретє зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про взяття на облік як платника податків;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача;

- платіжні реквізити;

- письмові пояснення по суті спору.

5. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 9 травня 2014 року.

7. Копію ухвали господарського суду
Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя
Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2014 р.
Справа № 911/970/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",
Київська обл., Васильківський р-н, с.
Мархалівка

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Черкаська обл., м. Сміла

про стягнення 4863,74 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4863,74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. та 10.04.2014р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. та 10.04.2014р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014р. на 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.03.2014р. та 10.04.2014р.

3. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.03.2014р. та 10.04.2014р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Рябцева О.О.