ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2014 року
Справа № 5013/952/12

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Поліщук Г.Б.,
розглянувши матеріали скарги
приватного підприємства "Універсал
Кран Сервіс" № 09/272 від 14.04.14р. на дії та
бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі № 5013/952/12

за позовом: приватного підприємства
"Універсал Кран Сервіс", м. Олександрія,
Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "ПТ Старт", м.
Олександрія, Кіровоградська область

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 17.09.2012 року
у справі №5013/952/12 в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
17.12.2012 року рішення господарського суду
Кіровоградської області від 17.09.2012 року
у справі №5013/952/12 скасовано частково та
прийнято нове рішення. Позов
задоволено частково, витребувано із
незаконного володіння повного
товариства "Старт" на користь
приватного підприємства "Універсал
Кран Сервіс" обладнання, яке
знаходиться у орендованому у ПТ "Старт",
на підставі договору №13 від 01.07.2010р.,
виробничому приміщені площею 600 кв.м по
вул. Єфремова, 1а у м.Олександрія.

11.01.2013 року та 22.01.2013 року на виконання
вказаної постанови видано відповідні
накази у справі.

Ухвалами від 17.03.2014 року господарський
суд зупинив провадження по розгляду
матеріалів скарг ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПТ Старт" № 107 від
21.11.2013 року та приватного підприємства
"Універсал Кран Сервіс" № 09/159 від 12.03.2014
року на бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі №5013/952/12 до
закінчення перегляду постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
даній справі.

На адресу господарського суду 16.04.2014
року надійшла скарга приватного
підприємства "Універсал Кран Сервіс" №
09/272 від 14.04.2014 року на дії та
бездіяльність державного виконавця, в
якій скаржник просить господарський
суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міського управління
юстиції Лиги Н.С. з:

- не винесення постанови про накладення
штрафу на боржника (повне товариство
"Старт" та його правонаступника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ПТ Старт");

- не внесення подання (повідомлення)
правоохоронним органам для
притягнення посадових осіб боржника
(повного товариства "Старт" та його
правонаступника - товариства з
обмеженою відповідальністю "ПТ Старт")
до відповідальності згідно з законом;

- не складання акту про порушення,
зокрема, про невиконання посадовими
особами ТОВ "Альянс-24" (вул.
Першотравнева, 51а, кв. 106, м. Олександрія,
Кіровоградська обл.) вимог з надання
інформації на запит вих. № 3339 від 29.01.2014
року;

- не звернення до правоохоронних
органів з поданням (повідомленням) про
притягнення посадових осіб ТОВ
"Альянс-24" (вул. Першотравнева, 51а, кв. 106,
м. Олександрія, Кіровоградська обл.)
особи до кримінальної
відповідальності відповідно до закону;

- не повернення виконавчого документу
(наказу № 5013/952/12, виданого
господарським судом Кіровоградської
області 22 січня 2014 року) стягувачу на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче
провадження".

2. Визнати протиправними дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міського управління
юстиції Лиги Н.С. з направлення 21
березня 2014 року запиту № 10123 товариству
з обмеженою відповідальністю "Альянс-24"
(вул. Першотравнева, 51а, кв. 106, м.
Олександрія, Кіровоградська обл.).

3. Зобов'язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міського управління юстиції Лиги Н.С.:

- винести постанову про накладення
штрафу на боржника - ТОВ "ПТ Старт" за
невиконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2012
року та постанови про відкладення
провадження виконавчих дій від 08.02.2014
року в частині добровільного виконання
постанови до 14.02.2014 року;

- внести подання (повідомлення)
правоохоронним органам для
притягнення посадових осіб Повного
товариства "Старт" - ОСОБА_2 та
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПТ Старт" - ОСОБА_3 до
відповідальності згідно ст. 382 КК
України;

- скласти акт про порушення, зокрема,
про невиконання посадовими особами ТОВ
"Альянс-24" (вул. Першотравнева, 51а, кв. 106,
м. Олександрія, Кіровоградська обл.)
вимог з надання інформації на запит
вих. № 3339 від 29.01.2014 року;

- звернутись до правоохоронних органів
з поданням (повідомленням) про
притягнення посадової особи ТОВ
"Альянс-24" (вул. Першотравнева, 51а, кв. 106,
м. Олександрія, Кіровоградська обл.) -
ОСОБА_4 до кримінальної
відповідальності відповідно до ст. 382
КК України;

- повернути виконавчий документ - наказ
№ 5013/952/12, виданого господарським судом
Кіровоградської області 22 січня 2014
року, стягувачу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47
ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Разом з тим, на адресу господарського
суду 10.04.2014 року надійшов електронний
лист Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.04.2014 року вих.
№5013/952/12/1681/14 про запит справи № 5013/952/12 у
зв'язку з надходженням заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПТ Старт" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
даній справі для подальшого вирішення
прийняття чи відмови в прийнятті заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами.

На виконання вказаного запиту та вимог
ст. 114 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
надсилає матеріали справи № 5013/952/12 до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
вирішення питання щодо прийняття чи
відмови в прийнятті заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "ПТ Старт"
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
справі № 5013/952/12.

За правилами ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Господарський суд враховує положення
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в якій зазначено,
якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, господарський
суд, на підставі ст.ст. 79, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, вважає за необхідне прийняти
до розгляду та зупинити провадження по
розгляду матеріалів скарги приватного
підприємства "Універсал Кран Сервіс"
№09/272 від 14.04.2014 року на дії та
бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі №5013/952/12 до
вирішення Дніпропетровським
апеляційним господарським судом
питання про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
справі №5013/952/12 та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 65, 79, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу
приватного підприємства "Універсал
Кран Сервіс" №09/272 від 14.04.2014 року на дії
та бездіяльність органу державної
виконавчої служби у справі №5013/952/12.

2. Зупинити провадження по розгляду
скарги приватного підприємства
"Універсал Кран Сервіс" №09/272 від 14.04.2014
року на дії та бездіяльність органу
державної виконавчої служби у справі
№5013/952/12 до вирішення
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом питання про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 року у
справі №5013/952/12 та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Кіровоградської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку,
визначеному Господарським
процесуальним кодексом України.

4. Примірники ухвали направити позивачу
(28000, Кіровоградська область,
м.Олександрія, вул. Степова, 1-а),
відповідачу (28000, Кіровоградська
область, м.Олександрія, вул.
Світловодська, 29), відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
МРУЮ (28000, Кіровоградська область,
м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138),
Головному управлінню юстиції у
Кіровоградській області - до відома.

Суддя
Г.Б. Поліщук