ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.14р. Справа № 904/2482/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Дніпропетровської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарська фірма "АГРО
СТАР", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків за розорення
курганів в розмірі 6 506 376,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області звернулась до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення з овариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарська фірма "АГРО СТАР"
збитків за розорення курганів в
розмірі 6 506 376,00 грн.

Позовна заяві б/н бн підлягає
поверненню з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано доказів
сплати судового збору у встановлено
розмірі та порядку.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Звертаючись з позовом,
Дніпропетровська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області не надало доказів сплати
судового збору, але звернулося до суду
з клопотанням про звільнення від
сплати судового збору Відповідне
клопотання мотивовано відсутністю у
Позивача фінансування для оплати
судового збору.

За змістом положень ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

З огляду правову позицію, викладену в п.
3.1. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" № 7 від
21.02.2013 року, суд вважає, що з урахуванням
принципу рівності усіх учасників
судового процесу перед законом,
обставини, пов'язані з фінансуванням
Позивача та відсутністю в нього коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
застосування приписів ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", та надання
відповідному органу державної влади
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, неподання доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, є підставою для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів.

По-друге, до позовної заяви не додано
обґрунтованого розрахунку стягуваної
суми збитків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України
позовна заява повинна містити
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок стягуваної
суми складається із зазначенням
застосованих методів, платіжних
документів з розбивкою по періодам і
підписується посадовими особами, які
його склали.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
відсутність обґрунтованого розрахунку
стягуваної суми є підставою для
повернення позовної заяви і додані до
неї документи без розгляду.

Крім того, до позову наданий поштовий
опис вкладень від 10.04.2014 року, в якому в
графі "найменування предметів" вказано:
"позовна заява, додатки до п/з". Суд не
приймає в якості доказу відправлення
на адресу Відповідача додатків до
позову зазначений поштовий опис,
оскільки з його змісту не неможливо
встановити перелік документів, який
був направлений на адресу Відповідача
та перевірений працівником поштового
відділення під час прийняття.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 ГПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п.п.3, 4, ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про звільнення від сплати
збору - відмовити.

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський