overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 21б/5014/110/2012

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області, м. Первомайськ
Луганської області,

до боржника - Дочірнього підприємства
"Первомайське будівельне управління"

відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",

м. Первомайськ Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 24.01.2012
№21б/5014/110/2012 до 24.01.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону та продовжена за ухвалою від 30.01.2013 №21б/5014/110/2012 з 24.01.2013 по 24.07.2013, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; за ухвалою від 16.07.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В по 24.10.2013; за ухвалою від 02.10.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.10.2013 по 24.01.2014; а за ухвалою від 10.12.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.01.2014 по 24.04.2014.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 12.03.2014
№21б/5014/110/2012 у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 13.05.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 30 хвилин 10.06.2014.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 10.06.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2014
№21б/5014/110/2012 у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області, м.
Первомайськ Луганської області;

- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. за двома адресами:

- АДРЕСА_1,

- АДРЕСА_2.

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 12/164б

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод

опорів", м. Сєвєродонецьк
Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 12.03.2014 №12/164б господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, (далі за текстом - Закон
№4212-VІ) на строк до 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014;.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за постановою від 12.03.2014 №12/164б у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 20.05.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 45 хвилин 10.06.2014.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 75, 77, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 23, 26, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 10.06.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. та комітет кредиторів виконати вимоги постанови суду від 12.03.2014 №12/164б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Льовіна А.П. та представника Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Луганській області.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління
Міндоходів у

Луганській області;

- УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго";

- ДКП "Сєвєродонецькводоканал";

- ДП «Сєвєродонецька теплоцентраль»;

- банкруту;

- ліквідатору Льовіну А.П. (93010, АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Луганській області;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області;

- Фонду державного майна України, м.
Київ (до відома);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ;

- прокуратурі Луганської області (до відома);

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 915/541/14

м. Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з додатковою відповідальністю
«Будівельної фірми «Житлобуд-Ніко»,

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007, .

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м.
Миколаїв, 54007.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю
«Будівельної фірми «Житлобуд-Ніко» про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, і керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, - господарський суд

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

2. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 06 травня 2014 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
Будинок Рад.

3. Боржнику до підготовчого засідання надати перелік документів, передбачений частиною 3 ст.11 Закону, в формі таблиці.

Таблиця повинна місити два стовбці.

В лівому повинен бути перелік документів, як він визначений частиною 3 ст.11 Закону та в тій же послідовності.

В правому стовбці, навпроти пунктів лівого, повинні бути зазначені відповідні до цього пункту докази, які подані боржником, з вказівкою номера, дати і назви документа та порядкового номера, зазначеного в Додатку до позовної заяви.

4. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати божнику, Ленінському відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул.
Декабристів,41/23) та Державному реєстратору реєстраційної служби
Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Суддя
О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 21/83б

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛІЖАНС» в особі

голови ліквідаційної комісії Рубана Сергія Олександровича,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена по справі за постановою суду від 12.08.2010
№21/83б згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон).

.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 18.03.2014
№21/83б у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 14.05.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 00 хвилин 18.06.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 18.06.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Кондратенка
П.О. та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2014 №21/83б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Кондратенка
П.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3;

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4;

- ТОВ «Комерційне підприємство «Атол»;

- ТОВ «Комерційне підприємство «Афіна»;

- ТОВ «Рибопереробний завод «Плеяди»;

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську
Державної податкової служби,

м. Луганськ;

- ПП «Вомонд»;

- АБ "Український комунальний банк", м.
Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Кондратенку П.О. (АДРЕСА_5).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/1164/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод
"ОДЕСКАБЕЛЬ"

до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 165172,68 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Ременчук А.М., довіреність
№609/Д від 17.03.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 165172,68 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмові відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2014 р.Справа № 916/1509/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву вх. № 1514/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство
"Віват"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К"

про стягнення 35674,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2014р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 5023/4144/11

вх. № 4144/11

Суддя господарського суду
Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання
Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Шапілов С.А.

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О. (дов. від 29.01.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ВАТ "Лвівенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.06.2011 р. ВАТ
„Львівенергоремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.01.14 р. та від 04.03.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази передачі документів до архіву.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду додаткові докази вжиття заходів щодо передачі документів до архіву, докази звернення до голови Львівської обласної організації "Союз Чорнобиль України", та до голови міста Львова з пропозицією сприяти передачі документів до архівної установи, проте відповіді ще не отримано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором надано суду листи-звернення до Львівської обласної державної адміністрації та до
Державного архіву Львівської області з метою сприяння в безоплатної передачі документів до архівної установи, які підлягають довгостроковому зберіганню. У відповідь на запит ліквідатора Державний архів
Львівської області повідомив, що 13-та сесія УІ-го скликання Львівської міської ради прийняла ухвалу від 26.12.13 р. про створення "Трудового архіву" для забезпечення зберігання архівних документів, які не належать до
Національного архівного фонду і, який розпочне свою роботу найближчим часом.
Також надано листи-звернення до голови
Львівської обласної організації "Союз
Чорнобиль України", та до голови міста
Львова з пропозицією сприяти передачі документів до архівної установи, але відповіді ще не отримано, документи не передані, що створює підстави для відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду відповідні докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" травня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл.
Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази передачі документів до архіву.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя
Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/1142/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ";

до відповідача Приватного підприємства "Комерційна фірма
"БУДІНВЕСТ ГРУПП"

про стягнення 9888,88 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Майорова Н.М., адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2011р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 9888,88 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмові відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2014 р.№ 916/1486/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 1491/14

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Громадської організації „Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані"

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності
Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди № 101/36 від 07.12.1999р. (нова редакція від 17.12.2008р.), укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради та Громадською організацією „Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані", виселити відповідача з нежилих приміщень третього поверху, загальною площею 288,7 кв. м, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Позивачем надано до суду платіжне доручення № 427 від 24.03.2014р. на суму 2436 грн. Між тим в графі "Призначення платежу" зазначеного платіжного доручення не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором
(вказано тільки призначення платежу: с/з за подання до Господарського суду
Одеської області позовної заяви ДКВ
ОМР).

Враховуючи наведене, вищезазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 14 аркушах.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/371/14

За позовом Заступника прокурора
Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора
Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.14р. порушено провадження у справі №916/371/14

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/371/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду
Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/371/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2014 р.Справі № 916/371/14За позовом
Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Демешин О.А.

Горячук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора
Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.14р. порушено провадження у справі №916/371/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.14р. справу №916/371/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області
Вінцевської О.О. від 18.04.14р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Демешин
О.А., суддя Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/371/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя
Демешин О.А., суддя Горячук Н.О.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "15" травня 2014р. 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судового засідання .№13 тел. (048)307-970.

3.Зобов'язати:

ОМР надати: письмові пояснення по справі;

Департамент комунальної власності ОМР надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Гут С.Ф.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Горячук Н.О.