ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 30/13-07

За заявою: Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
облдержадміністрації, м.
Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.07 р.

У справі:

за позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
облдержадміністрації, м.
Дніпропетровськ

заінтересована особа: ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі
5 135 747,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Гречка К.В., довіреність
№221/1001 від 18.05.2013 року, юрисконсульт
відділу по виконанню судових рішень та
банкрутству департаменту з правового
забезпечення продаж

Від відповідача (заявника): Кухар Л.Т.,
довіреність від 30.10.2013 року, головний
спеціаліст відділу організаційної,
кадрової та правової роботи

Від заінтересованої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

26.04.2014 року Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
звернулося до господарського суду із
заявою, якою просить відстрочити
термін виконання рішення по справі
№30/13-07 до 31.12.2014 року.

Заява мотивована тим, що виконання
рішення суду від 28.02.2007 року у справі
№30/13-07 шляхом стягнення спірної суми з
рахунків управління ставить під
загрозу всі рахунки, які відкриті за
відповідними кодами бюджетної
класифікації у Державній
казначейській службі та в її органах,
для здійснення операцій по виконанню
державного бюджету як за надходженнями
так і за видатками. На період виконання
вимоги орган казначейства відкладає
спірне списання коштів та здійснює
проведення платежів за платіжними
дорученнями боржника лише за
захищеними видатками (загального
фонду), визначеними Бюджетним кодексом
України, а саме: оплаті праці
працівників управління, нарахування на
заробітну плату, оплату комунальних
послуг, енергоносіїв та податків. Так
як управління фінансується виключно за
рахунок спеціального фонду державного
бюджет, оплата праці працівників
управління, нарахування на заробітну
плату, оплату комунальних послуг,
енергоносіїв та податків не буде
здійснюватись, оскільки вищевказані
витрати відносяться до захищених
видатків загального фонду державного
бюджету. Таким чином, управління не
зможе здійснювати функціональні
повноваження та ставить під загрозу
виконання регіональних та державних
програм.

Станом на 2014 рік кошторисом управління
не передбачено погашення боргу перед
публічним акціонерним товариством
"ДТЕК Дніпрообленерго". Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.12.2013 року надано
відстрочку виконання рішення суду до
01.04.2014 року, однак у зв'язку віз
ситуацією в Автономній Республіці Крим
створення нового господарюючого
об'єкту незавершеного будівництва
"Оздоровчий комплекс "Таврія" не є
можливим.

У судовому засіданні 10.04.2014 року
представник заявника підтримав подану
заяву та просив задовольнити її у
повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні 10.04.2014 року письмового
відзиву на заяву не надав, однак проти
задоволення заяви не заперечував та
просив суд розглянути заяву Управління
капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про виконання рішення
господарського суду відповідно до
вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року відкрите акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" звернулося
до господарського суду із позовом та з
уточненням позовних вимог просить
стягнути з відповідача, Управління
капітального будівництва
Дніпропетровської
облдержадміністрації, 5135747,60 грн., у
тому числі 3300000 грн. збитків, завданих
невиконанням зобов'язань за договором
№115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в
дольовому будівництві оздоровчого
комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної
Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно
перерахованих коштів за договором
№115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в
дольовому будівництві оздоровчого
комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної
Республіки Крим, судові витрати по
справі - 25500 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу
стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду від 28.02.2007
року позовні вимоги задоволено у
повному обсязі.

16.03.2007 року на виконання рішення
господарського суду від 28.02.2007 року
було видано наказ №30/13-07.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.05.2013
року Управлінню капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
надано відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07
до 01.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013
року Управлінню капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
надано відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07
до 31.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.12.2013
року Управлінню капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
надано відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07
до 01.04.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Підставою для відстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений господарським судом строк.
При цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 Господарського
процесуального кодексу України, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (п. 7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Враховуючи доводи Управління
капітального будівництва
Дніпропетровської
облдержадміністрації, наведені в
обґрунтування поданої заяви про
відстрочку виконання рішення суду,
відсутність заперечень позивача щодо
задоволення заяви відповідача, а саме
про надання відстрочки виконання
рішення суду до 31.12.2014 року, враховуючи
матеріальні інтереси сторін у справі,
суд вбачає підстави для задоволення
заяви відповідача та відстрочити
виконання рішення суду терміном до
31.12.2014 року.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
облдержадміністрації задовольнити

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2007 року по справі №30/13-07
до 31.12.2014 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва