ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/310/14

За заявою Державного
науково-виробничого підприємства
"Цирконій" про виправлення помилки в
наказі від 18.03.2014 року

За позовом Прокурора Баглійського
району м. Дніпродзержинська в
інтересах держави в особі Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, м. Київ в особі позивача
Державного науково-виробничого
підприємства "Цирконій", м.
Дніпродзержинськ

до Приватного акціонерного товариства
"Дніпровський завод мінеральних
добрив", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 422 462,16 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

Прокурор: Ягольник Г.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Баглійського району м.
Дніпродзержинська в інтересах держави
в особі Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України в
особі позивача Державного
науково-виробничого підприємства
"Цирконій" звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області із
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Дніпровський завод
мінеральних добрив" про стягнення
заборгованості за договором № 77-39/06-03
від 01.01.2013 року у сумі 307 402,87 грн. за
період з вересень-листопад 2013 року, з
яких:

- 291 192,74 грн. - заборгованість за послуги
зі спільного використання
технологічних електричних мереж;

- 11 159,56 грн. - заборгованість з
компенсації перетікань реактивної
електричної енергії;

- 851,00 грн. - 3% річних, нарахованих за
прострочення платежу за послуги зі
спільного використання технологічних
електричних мереж та компенсації
перетікань реактивної електричної
енергії;

- 3 687,67 грн. - пені, нарахованих за
прострочення платежу за послуги зі
спільного використання технологічних
електричних мереж та компенсації
перетікань реактивної електричної
енергії;

- 511,90 грн. - втрат від інфляції, які
виникли через прострочення платежу за
послуги зі спільного використання
технологічних електричних мереж та
компенсації перетікань реактивної
електричної енергії;

- судові витрати покласти на
відповідача.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Дніпровський завод
мінеральних добрив" на користь
Державного науково-виробничого
підприємства "Цирконій"
заборгованість за послуги з передачі
електричної енергії у сумі 293 892,88 грн.,
заборгованість за перетікання
реактивної електричної енергії у сумі
13 987,84 грн., 3 % річних у сумі 1 804,00 грн.,
пеню у сумі 7 817,22 грн., інфляційні втрати
у сумі 1 807,24 грн.

Провадження у справі в частині
стягнення 103 152,98 грн. припинено.

Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Дніпровський завод
мінеральних добрив" в дохід державного
бюджету України судовий збір у сумі 8
449,24 грн.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом Дніпропетровської
області видано накази.

10.04.2014 року Державне науково-виробниче
підприємство "Цирконій" звернулось до
господарського суду із заявою про
виправлення помилки у судових наказах
від 18.03.2014 року по справі № 904/310/14.

Частинами 2 та 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд, який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні наказів від 18.03.2014
року було допущено описку, а саме
зазначено назву відповідача: "Приватне
акціонерне товариство
"Дніпропетровський завод мінеральних
добрив" замість "Приватне акціонерне
товариство "Дніпровський завод
мінеральних добрив".

Враховуючи вище викладене суд вважає
за необхідне виправити допущену описку
в наказах господарського суду
Дніпропетровської області від 18.03.2014
року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказах
від 18.03.2014 року та вважати вірним назву
відповідача: "Приватне акціонерне
товариство "Дніпровський завод
мінеральних добрив".

Суддя Я.С. Золотарьова