ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
Справа № 4/123/2011

Розглянувши матеріали скарги
Приватного підприємства "Трейд-Комін"
від 06.03.2014, в порядку ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України, на неправомірні дії посадових
осіб державної виконавчої служби у
справі за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", м. Київ в особі
Луганської філії АТ
"Брокбізнесбанк", м. Луганськ

до відповідача Приватного
підприємства "Трейд -Комін", м. Луганськ

про стягнення 1062504,03 доларів США

орган виконання судових рішень - Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області

Суддя Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання
Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Литвин Л.В., заступник
начальника юридичного відділу,
довіреність №146/03 від 06.03.2014;

від відповідача - представник не
прибув;

від Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області - представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 25.08.2011 у справі
№ 4/123/2011 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", м. Київ в особі
Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк"
задоволені повністю та стягнуто з
Приватного підприємства "Трейд-Комін"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк" в особі
Луганської філії ПАТ "Брокбізнесбанк"
заборгованість за кредитом у сумі 892150,00
доларів США, заборгованість за
відсотками у сумі 156582,20 доларів США,
пеня за відсотками у сумі 19070,56 доларів
США (в гривневому еквіваленті складає
152015,25 грн.), витрати на державне мито у
сумі 3199,34 доларів США., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення
позивачу господарським судом
Луганської області було видано наказ
від 11.10.2011 № 4/123/2011.

Відповідачем, Приватним підприємством
"Трейд-Комін", подано скаргу від 06.03.2014, в
порядку ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, на
неправомірні дії посадових осіб
державної виконавчої служби з
вимогами:

1. Визнати неправомірними дії
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області Галушки Маргарити
Володимирівни щодо складення акта
опису й арешту майна від 24.02.2014 у
виконавчому провадженні №38126670.

2. Стасувати акт опису й арешту майна
від 24.02.2014, складений державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області Галушкою Маргаритою
Володимирівною у виконавчому
провадженні №38126670.

Представник відповідача (скаржника) у
судове засідання 14.04.2014 не прибув. Від
представника скаржника 21.03.2014 до суду
надійшла заява від 20.03.2014 з вимогами
розглянути подану скаргу в уточненій
редакції, а також долучити до
матеріалів справи поштові документи у
підтвердження направлення копії
поданої скарги та доданих до неї
документів позивачу та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області та додано копію
скарги в уточненій редакції. Вказана
заява судом розглянута та задоволена,
її долучено до матеріалів справи з
доданими документами.

Так, відповідно до уточненої редакції
скаржника, змістом заявлених за
скаргою вимог є вимоги:

1. Визнати незаконними дії державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області Галушки Маргарити
Володимирівни щодо проведення 24.02.2014
виконавчої дії з проведення опису
майна боржника і накладення на нього
арешту та складення у належній формі
акта опису й арешту майна від 24.02.2014 у
виконавчому провадженні №38126670.

2. Визнати недійсним акт опису й арешту
майна від 24.02.2014, складений державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області Галушкою Маргаритою
Володимирівною у виконавчому
провадженні №38126670.

3. Визнати недійсними наслідки
виконавчої дії з проведення опису
майна боржника - ПП "Трейд-Комін" і
накладення на нього арешту, проведеної
24.02.2014 державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області Галушкою
Маргаритою Володимирівною у
виконавчому провадженні №38126670.

Представник Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області у судове засідання 14.04.2014 не
прибув.

Розглянувши матеріали скарги, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, згідно ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 28.04.2014 на
10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3а.

3. Зобов'язати позивача надати: відзив
на скаргу відповідача, документальне
та нормативно - правове обґрунтування
викладених у відзиві доводів, у разі
наявності заперечень проти доводів
скаржника - їх документальне
підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача уточнити та
обґрунтувати вимогу щодо визнання
недійсними наслідків виконавчої дії з
проведення опису майна боржника - ПП
"Трейд-Комін" і накладення на нього
арешту у відповідності зі ст. 121-2 ГПК
України, надати: нормативне
обґрунтування заявлених за скаргою
вимог у відповідності зі ст. 121-2 ГПК
України.

5. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області надати: пояснення на скаргу ПП
"Трейд -Комін", документальне та
нормативно - правове обґрунтування
доводів чи заперечень, відомості про
стан виконання наказу господарського
суду Луганської області від 11.10.2011 №
4/123/2011.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
Г.М. Старкова