ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
Справа № 913/924/14
Провадження №23/913/924/14
Суддя Воронько В.Д., розглянувши
матеріали за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)
до 1-ї міської лікарні м. Стаханова (м.
Стаханов, Луганська область)
про врегулювання розбіжностей
05.04.2014 до Господарського суду
Луганської області надійшов позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до 1-ї міської
лікарні м. Стаханова про врегулювання
розбіжностей, які виникли при
укладенні договору про закупівлю
(постачання) електричної енергії за
державні кошти № А3674 від 05.02.2014. Позов
Товариством мотивовано тим, що
відповідач не погодився із
запропонованими редакціями додатків
до вказаного договору, в яких
визначається порядок, обсяги
постачання електричної енергії
субспоживачу - Товариству з обмеженою
відповідальністю «Клінічний
лікувально-діагностичний центр
медичної допомоги «Гиппократ» (далі
ТОВ КЛДЦМД «Гиппократ»), обґрунтовуючи
це тим, що ТОВ КЛДЦМД «Гиппократ» не
може бути окремим споживачем
електричної енергії та у зв'язку з тим,
що договір оренди приміщень закінчив
свою дію, ТОВ КЛДЦМД «Гиппократ» не є
користувачем електроустановок
вказаних у договорі. Відповідь на
запропонований позивачем протокол
узгодження розбіжностей відповідач не
надав, зазначене стало підставою для
звернення з позовом до господарського
суду.
Позивач у позові також просить
залучити до справи ТОВ КЛДЦМД
«Гиппократ» в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача. В
обґрунтування зазначеного позивач
вказує на те, що прийняте у майбутньому
рішення по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до 1-ї міської
лікарні м. Стаханова про врегулювання
розбіжностей, які виникли при
укладанні договору № А3674 від 05.02.2014,
може вплинути на права та обов'язки ТОВ
КЛДЦМД «Гиппократ». Виключення ТОВ
КЛДЦМД «Гиппократ» як субспоживача
електроенергії з договору № А3674 від
05.02.2014 порушить його права на отримання
електроенергії та призведе до
порушення обов'язку Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» постачати ТОВ
КЛДЦМД «Гиппократ» електричну енергію,
як різновид товару в обсягах,
визначених договором № А3352 від 01.06.2010.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору. У
справах щодо майна господарських
організацій, у статутному капіталі
яких є корпоративні права держави,
господарський суд залучає орган
державної влади, що здійснює
управління корпоративними правами, до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» та 1-ша міська
лікарня м. Стаханова при укладені
договору № А3674 від 05.02.2014 не дійшли
згоди саме з питання необхідності
визначення в ньому статусу ТОВ КЛДЦМД
«Гиппократ» як субспоживача, будь-яке
прийняте судом рішення з цього питання
вплине на права та обов'язки ТОВ КЛДЦМД
«Гиппократ». З урахуванням
викладеного, суд вважає за доцільне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ТОВ КЛДЦМД
«Гиппократ» (Луганська область, м.
Стаханов, пров. Лісовий, 16,
ідентифікаційний код 31349015).

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Клінічний
лікувально-діагностичний центр
медичної допомоги «Гиппократ»
(Луганська область, м. Стаханов, пров.
Лісовий, 16, ідентифікаційний код 31349015).

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2014 об
11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 327.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів третій особі, докази
надіслання надати суду; надати
заперечення на відзив відповідача (у
разі його отримання), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування цих заперечень; надати
оригінали документів, доданих до
позову в копіях, для огляду в судовому
засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
його надіслання позивачу та третій
особі, документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- договір оренди, укладений з третьою
особою та додатки до нього (належним
чином завірені копії до справи,
оригінали для огляду у судовому
засіданні), іншу документацію, що
стосується оренди майна;

- письмові пояснення щодо строку дії
договору оренди, укладеного з третьою
особою.

6. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення на позовну заяву з
доказами їх надіслання позивачу та
відповідачу, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- договір оренди, укладений з
відповідачем та додатки до нього
(належним чином завірені копії до
справи, оригінали для огляду у судовому
засіданні), іншу документацію, що
стосується оренди майна;

- письмові пояснення щодо строку дії
договору оренди, укладеного з третьою
особою.

7. Представники сторін у судовому
засіданні повинні мати при собі
паспорт, довіреність (оригінал - для
огляду, належним чином засвідчену
копію - для залучення до матеріалів
справи), а в необхідних випадках -
документ, що посвідчує службове
становище.

Присутність повноважних представників
сторін в засіданні суду обов'язкова.

Суддя
В.Д. Воронько