ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.
справа № 926/32/14

За заявою Оршовецької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області

про виправлення допущеної описки в
ухвалі господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014 року по
справі №926/31/14

У справі за позовом Оршовецької
сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Оршівська»

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

1) Реєстраційна служба
Кіцманського районного управління
юстиції;

2) Кіцманське районне комунальне
бюро технічної інвентаризації

про скасування свідоцтва про право
власності та державної реєстрації
права власності на нерухоме майно

Суддя І.В.Марущак

Представники

Від заявника - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи 1 - не з'явився

Від третьої особи 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач звернувся до господарського
суду з заявою від 27.03.2014 р. про
виправлення допущеної в резолютивній
частині ухвали господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014 року по
справі №926/31/14 описки, та просить
зазначити в пункті 2 щодо повернення
судового збору Оршовецькій сільській
раді в особі сільського голови Тодорка
В.В. згідно квитанції №145 від 18.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2014
р. призначено розгляд заяви в судовому
засіданні на 10.04.2014 р., заявника
зобов'язано надати суду докази
надіслання копії заяви відповідачу,
відповідача - відзив на заяву про
виправлення описки

В судове засідання 10.04.2013 р. сторони
явку своїх представників не
забезпечили, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
заяви, про причини неявки суд не
повідомили, у зв'язку із чим суд вважає
за можливе розглянути заяву по суті,
витребуваних документів не направили.
Ухвалою від 28.03.2014 р. повідомлено
сторони, що неявка їх представників в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи ,
суд встановив:

Оршовецька сільська рада Кіцманського
району Чернівецької області
звернулася з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Оршівська", третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1. Реєстраційна
служба Кіцманського районного
управління юстиції, в якому просить:

- скасувати свідоцтво про право
власності на 16-ти квартирний житловий
будинок по вул.. Незалежності, 76 в с.
Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області від 02.10.2007 року.

- скасувати державну реєстрацію права
власності на 16-ти квартирний житловий
будинок по вул.. Незалежності, 76 в с.
Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області від 02.10.2007 року,
порядковий номер об'єкта нерухомого
майна 20467028 в реєстрові книзі №2 стор.238,
реєстровий №806.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014 року по
справі №926/31/14, позов залишено без
розгляду, повернуто Оршовецькій
сільській раді Кіцманського району
Чернівецької області (59321, вул.
Незалежності, 98, с. Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області ) судовий збір у
сумі 1147,00 грн. сплачений квитанцією №145
від 18.12.2013р.

Заявник посилається на те, що органами
держказначейства не виконується
ухвала господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014р., щодо
повернення судового збору, оскільки в
квитанції №145 від 18.12.2013 р. платником
зазначено сільського голову с.Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.

Відповідно, у тексті пункту 2
резолютивної частини ухвали
господарського суду Чернівецької
області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14
допущено описку, а саме, зазначено
повернути Оршовецькій сільській раді
Кіцманського району Чернівецької
області судовий збір у сумі 1147,00 грн.
сплачений квитанцією №145 від 18.12.2013 р.
хоча в даній квитанції платником
зазначено сільського голову с.Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суд
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до вищевикладеного у
зв'язку з опискою суд вирішив виправити
описку в ухвалі господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014р. у
справі №926/32/14 в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву про виправлення
описки в ухвалі господарського суду
Чернівецької області від 25.02.2014р. по
справі №926/32/14.

2. Виправити описку в пункті 2
резолютивної частини ухвали
господарського суду Чернівецької
області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14, а
саме замість тексту "повернути
Оршовецькій сільській раді
Кіцманського району Чернівецької
області" читати "повернути Оршовецькій
сільській раді Кіцманського району
Чернівецької області в особі голови
сільської ради Тодорюка В.Д.».

Суддя
І.В. Марущак