overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 904/7196/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства
"Придніпровська залізниця" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі господарського суду№904/7196/13 Дніпропетровської області за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця" до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" простягнення 38 133,96грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Придніпровська залізниця" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку державне підприємство "Придніпровська залізниця" зазначає про пізнє отримання копії оскаржуваної постанови, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити державному підприємству
"Придніпровська залізниця" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.05.2014р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 922/4653/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
Стратієнко Л.В., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 рокуу справі господарського судуХарківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне підприємство
"Райсількомунгосп"простягнення коштіввизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року та рішення господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 30.04.2014 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Стратієнко

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 904/6271/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства
"Придніпровська залізниця" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. у справі господарського суду№904/6271/13 Дніпропетровської області за позовомвідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до державного підприємства
"Придніпровська залізниця" простягнення 92 802,72грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Придніпровська залізниця" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку державне підприємство "Придніпровська залізниця" зазначає про пізнє отримання копії оскаржуваної постанови, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити державному підприємству
"Придніпровська залізниця" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.05.2014р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 902/1703/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Полянського
А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво"на постановувід 19.03.2014 року Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 902/1703/13господарського суду
Вінницької областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промислове та цивільне будівництво"простягнення заборгованості 376 940,19 грн за договором на перевезення вантажу № 17/05-2013 від 17.05.13В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промислове та цивільне будівництво" № 25 від 21.03.2014 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Промислове та цивільне будівництво"
Васильовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року у справі № 902/1703/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 902/1703/13 на 13.05.2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

А.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 37/107-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака
В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиНаціональна акціонерна компанія "Надра України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р.у справі № 37/107-10 господарського суду
Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-будівельна компанія Нова
Столиця"доДочірнього підприємства НАК
"Надра України"
"Полтавнафтогазгеологія"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна акціонерна компанія "Надра України"провизнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Національної акціонерної компанії "Надра України" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Національної акціонерної компанії "Надра України" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Національній акціонерній компанії "Надра України" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу
Національної акціонерної компанії
"Надра України" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.05.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 910/12101/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй
Центр"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2013 рокуу справі№ 910/12101/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строй
Центр"дотовариства з обмеженою відповідальністю "РН
Коммерс"простягнення 263 738,55 грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.03.2014 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі
№ 910/12101/13 та призначено її до розгляду на 22.04.2014 о 1050 годині.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глос О.І., розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/456 від 14.04.2014 справу № 910/12101/13 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко
Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30 квітня 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 5020-10/205-266/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,

перевірив касаційну скаргу
Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону Українина постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р.та рішеннягосподарського суду міста Севастополя від 13.06.2013р.у справі№5020-10/205-266/2011 господарського суду міста Севастополяза позовом
Військового прокурора
Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі: 1.
Міністерства оборони України; 2.
Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морськоїдоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Балаклавамегабуд"провизнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.04.2014р. розгляд касаційної скарги Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону
України було відкладено на 29 квітня 2014р. об 11год. 20хв.

Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині судом допущена описка, невірно зазначено дату розгляду касаційної скарги, зокрема замість 24 квітня 2014р. об 11год.50хв. в ухвалі помилково зазначено 29 квітня 2014р. об 11год. 20хв.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали
Вищого господарського суду України від 15 квітня 2014р. у справі №5020-10/205-266/2011 описку шляхом заміни дати розгляду справи з 29 квітня 2014р. об 11год. 20хв. на 24 квітня 2014р. об 11год.50хв.

Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н.
Акулова С.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 916/353/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс"на ухвалу від 22.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/353/13-г господарського суду
Одеської областіза позовомПрокурора міста Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської радидо 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ
"Трансбудсервіс" Одеське міське управління земельних ресурсів
Одеської міської радипровнесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Трансбудсервіс" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 22.01.2014
Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/353/13-г господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До касаційної скарги ТОВ
"Трансбудсервіс" не додано доказів сплати судового збору, оскільки під час розкриття конверта, в якому надійшла касаційна скарга ТОВ "Трансбудсервіс", виявилось, що квитанція про сплату судового збору, яка вказана в додатку до касаційної скарги, відсутня, про що
Одеським апеляційним господарським судом складено акт від 24.03.2014.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без

розгляду на підставі п.4 ст.111-3
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Трансбудсервіс" на ухвалу від 22.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/353/13-г господарського суду
Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ходаківська І.П.

Судді
Фролова Г.М.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 927/908/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс" на рішення господарського суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі №927/908/13 за позовом закритого акціонерного товариства
"Блейрас Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року у справі № 927/908/13 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс" на рішення господарського суду
Чернігівської області від 13 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі № 927/908/13 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 13 серпня 2013 року у справі № 927/908/13 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 квітня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 13/240

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Київенерго" на рішення господарського суду м. Києва від 22 січня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 березня 2014 року у справі № 13/240 за позовом публічного акціонерного товариства
"Київенерго" до житлово-будівельного кооперативу "Печерський-ХІІ" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду м. Києва від 22 січня 2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 6 березня 2014 року у справі № 13/240 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 квітня 2014 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 911/1164/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс"на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р.у справі№ 911/1164/13 господарського суду
Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Білоцерківський м'ясокомбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліс"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/435 від 09.04.2014р. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014р. о 12год.00хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 901/625/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Кримський виробничий рибокомбінат"на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 рокуу справі№ 901/625/13-ггосподарського судуміста Севастополяза позовомПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Кримський виробничий рибокомбінат"до1. Державного підприємства "Укрриба", 2.
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті
Севастополі,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль", 2. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, 3. Державного агентства рибного господарства України, 4.
Міністерства аграрної політики та продовольства України,за участю:Заступника прокурора міста
Севастополяпроукладення договору оренди

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 31.03.2014 року було прийнято касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Сільськогосподарське підприємство
"Кримський виробничий рибокомбінат" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/459 від 15.04.2014 року у зв'язку з перебуванням судді
Нєсвєтової Н.М. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 901/625/13-г, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Яценко О.В.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Сільськогосподарське підприємство
"Кримський виробничий рибокомбінат" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 року у справі № 901/625/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.04.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 922/4641/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українина постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 рокуу справі за позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УкраїнидоДержавного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей"простягнення коштівВ С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.04.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко