номер провадження справи 11/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014
Справа № 5009/2188/12

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомост» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Запорізької
області про примусове виконання
рішення у справі № 5009/2188/12 від 13.08.2012р.
та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екомост»
(вул.Патріотична, буд. 64, кв. 4, м.
Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Державне підприємство
«Підприємство Софіївської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№55)» (вул.
Металістів, буд. 1, м. Вільнянськ,
Запорізька область, 70000)

про: стягнення 37 550 грн. 82 коп.

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 13.08.2012р. по
справі №5009/2188/12 задоволені позовні
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомост»: з
державного підприємства «Підприємство
Софіївської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 55)» на користь позивача стягнуто 36
548,54 грн. основного боргу, 366,92 грн. втрат
від інфляції, 635,36 3% річних та 1 609,50 грн.
судового збору. На виконання рішення
господарського суду видано наказ від
30.08.2012.р.

До господарського суду Запорізької
області звернулось ТОВ «Екомост» з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
наказу господарського суду
Запорізької області про примусове
виконання рішення від 13.08.2012р. у справі
№5009/2188/12.

Ухвалою від 21.03.2014р. заява прийнята до
розгляду, призначені дата і час
судового засідання. Крім цього, сторони
зобов'язані виконати дії та надати
документи, необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду заяви. Явка
повноважних представників в судове
засідання була визнана обов'язковою.

Відповідач відзив на заяву позивача не
надав, повноважного представника в
судове засідання не направив.

Позивач також не направив свого
представника для участі в судовому
засіданні, про причини неявки суд не
повідомив, не зважаючи на те, що про час
і дату судового засідання був завчасно
належним чином повідомлений.

В обґрунтування заяви позивач
посилається на поважність пропуску
строку через втрату оригіналу наказу.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції
України, ст. ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи, а за загальним правилом
тягар доказування певних обставин
покладається на особу, яка посилається
на ці обставини.

Між тим, до суду не надійшло жодного
витребуваного документу та будь-яких
доказів в обґрунтування поважності
причин пропуску строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду.

Відсутність цих документів та доказів,
а також нехтування позивачем своїх
процесуальних обов'язків унеможливлює
з'ясування достовірності викладених у
заяві обставин та не надає суду
законних правових підстав для
задоволення заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання наказу господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33, 34, 86,119 Господарського процесуального
Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Екомост" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Запорізької
області про примусове виконання
рішення від 13.08.2012р. у справі №5009/2188/12.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
С.А. Гончаренко