м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/3651/14 23.04.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
про стягнення 182 351,99 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Від позивача: Левченко В.І.
за довіреністю від 16.08.2013
Від відповідача: Зацепін С.С. за
довіреністю від 11.11.2013
Відповідно до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 23.04.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.03.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява №93/21/557 від 29.01.2014 Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
(надалі - позивач) до Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва" (надалі - відповідач) про
стягнення 182 351,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач неналежно
виконував взяті на себе зобов'язання у
частині внесення плати за надані
послуги, відповідно до договору № 5621301
на постачання теплової енергії у
гарячій воді від 01.01.2008, внаслідок чого
у відповідача перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 182 351,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 прийнято позовну заяву
до розгляду та порушено провадження по
справі № 910/3651/14, розгляд справи
призначено на 26.03.2014.

18.03.2014 через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду.

В судове засідання, призначене на
26.03.2014, представники сторін з'явились та
клопотання відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив вказане клопотання та
оголосив перерву в судовому засіданні
на 14.04.2014.

09.04.2014 через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача надійшли
пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на
14.04.2014, представники сторін з'явились та
клопотання відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив вказане клопотання та
оголосив перерву в судовому засіданні
на 23.04.2014.

22.04.2014 через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача надійшла заява
про уточнення позовних вимог та
додаткові документи по справі.

В судове засідання, призначене на
23.04.2013, представник позивача з'явився та
подав заяву про зменшення розміру
позовних вимог, клопотання
обґрунтовано тим, що відповідач
здійснив оплату боргу, а отже позовні
вимоги підлягають зменшенню на
підставі ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України. Суд
приймає вказану заяву та подальший
розгляд справи буде здійснюватись з
урахуванням вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на 23.042014,
представник відповідача з'явився,
надав пояснення.

Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувся з урахуванням
положень ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 між позивачем (надалі -
Енергопостачальна організація) та
відповідачем (далі по тексту - Абонент)
(разом - сторони), було укладено договір
№621301 на постачання теплової енергії у
гарячій воді (належним чином
засвідчена копія договору міститься в
матеріалах справи, надалі - Договір або
Договір про надання послуг).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом
вказаного Договору є постачання,
користування та своєчасна сплата в
повному обсязі спожитої теплової
енергії у гарячій воді.

Згідно пункту 2.2.1 Договору
Енергопостачальна організація
зобов'язується постачати теплову
енергію у вигляді гарячої води на
потреби: опалення та вентиляцію - в
період опалювального сезону; гарячого
водопостачання - протягом року; в
кількості та в обсягах згідно з
Додатком №1 до цього Договору.

Абонент відповідно до пункту 2.3.1
Договору зобов'язується додержуватися
кількості споживання теплової енергії
по кожному параметру в обсягах, які
визначені у Додатку №1 до Договору, не
допускаючи їх перевищення, та
своєчасно сплачувати вартість
спожитої теплової енергії.

Відповідно до частини 1 статті 275
Господарського кодексу України за
договором енергопостачання
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що відповідач оплатив
борг в частині основного боргу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність предмету
спору в частині стягнення основної
суми заборгованості в сумі 171 888,75 грн.
та необхідність припинення
провадження у справі у вказаній
частині.

Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача інфляційну складову боргу
у розмірі 510,93 грн. та 3% річних у розмірі
9 952,31 грн. за прострочення виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Суд перевірив та погоджується з
наданим позивачем розрахунком
інфляційної складової боргу та 3%
річних, а тому вважає за можливе
стягнути з відповідача інфляційні
втрати у розмірі 510,93 грн. та 3% річних у
розмірі 9 952,31грн.

Судові витрати розподіляються
відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В частині стягнення основного боргу
на суму 171 888,75 грн. провадження у справі
№910/3651/14 - припинити.

2. В іншій частині позов задовольнити.

3. Стягнути з Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва (02002, м.
Київ, Вулиця Челябінська, будинок 9-Г;
ідентифікаційний код 03366612) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5;
ідентифікаційний код 00131305) інфляційну
складову боргу у розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн. 93 коп., 3% річних у розмірі 9
952 (девять тисяч дев'ятсот п'ятдесят два)
грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 3 692
(три тисячі шістсот дев'яноста дві) грн.
24 коп.

4.Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення складено 24.04.2014

Суддя
М.О. Лиськов