ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р.
Справа №926/450/14

За позовом Малого приватного
підприємства «Оазис Плюс» м.Чернівці

До відкритого акціонерного товариства
Чернівецька фабрика верхнього
трикотажу «Вікторія» м.Чернівці

Про визнання дійсним договору оренди
нежилих приміщень

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Маковійчук Я.В. - директор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство
«Оазис Плюс» м.Чернівці 21.03.2014 року
звернулося з позовом до відкритого
акціонерного товариства Чернівецька
фабрика верхнього трикотажу
«Вікторія» м.Чернівці про визнання
дійсним договору оренди нежилих
приміщень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 24.03.2011 року між
сторонами було укладено договір оренди
нежилих приміщень, які є власністю
відповідача, що знаходяться за адресою:
м.Чернівці, вул. Нагірна, 7, загальною
площею 1224 кв.м. строком на 2 роки і 11
місяців з подальшою пролонгацією. В
зв'язку з тим, що 24.02.2014 року оренда
приміщень мала бути продовжена,
сторони дійшли згоди, що договір має
бути посвідчений нотаріально. Позивач
неодноразово звертався до відповідача
з проханням з'явитися в нотаріальну
контору, проте останній жодним чином не
відреагував. Враховуючи той факт, що
станом на день звернення з позовом
договір сторонами нотаріально не
посвідчений, проте його умови
виконуються позивачем, він просить
визнати такий договір дійсним у
судовому порядку.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 14.04.2014 року.

В своєму відзиві на позов відповідач
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, посилаючись на те, що
договір оренди нерухомого майна від
24.03.2011р. продовжив свою дію, позивач
дійсно виконує всі умови договору
належним чином. Крім того, відповідач
звернув увагу суду на те, що згідно
рішення загальних зборів товариства
від 28.12.2013р. з метою приведення у
відповідність до чинного
законодавства Статуту товариства -
змінено найменування товариства з ВАТ
«Вікторія» на ПАТ «Вікторія», згідно
Статуту товариства ПАТ «Вікторія» є
правонаступником ВАТ та власником
всього майна, яке належало на праві
власності ВАТ «Вікторія».

За усним клопотанням сторін в судовому
засіданні, яке відбулося 14.04.2014 року
оголошено перерву до 23.04.2014 року.

До початку судового засідання 23.04.2014
року позивач заявив письмове
клопотання про заміну відповідача його
правонаступником, а саме: відкрите
акціонерне товариство Чернівецька
фабрика верхнього трикотажу
«Вікторія» замінити правонаступником
Публічним акціонерним товариством
Чернівецька фабрика верхнього
трикотажу «Вікторія». Враховуючи, що
подана заява узгоджується із ст.25
Господарського процесуального кодексу
України суд дійшов висновку, що її слід
задовольнити.

Відповідач в судове засідання 23.04.2014
року не з'явився, причини нез'явлення
суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне попередити відповідача, що у
разі повторної безпідставної неявки
його представника у судове засідання
на час і дату визначені в резолютивній
частині даної ухвали, судовий розгляд
відбуватиметься без його участі за
наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача - відкрите
акціонерне товариство Чернівецька
фабрика верхнього трикотажу
«Вікторія» м.Чернівці на його
правонаступника - публічне акціонерне
товариство Чернівецька фабрика
верхнього трикотажу «Вікторія»
м.Чернівці.

2. Розгляд справи відкласти на 05
травня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в
приміщені господарського суду
Чернівецької області за адресою:
м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за
участю представників сторін.

3. Сторонам провести звірку
розрахунків підписаний акт надати до
початку судового засідання.

4. Відповідачу надати копію
Статуту товариства.

Суддя
С.М. Гушилик