ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2014 р.Справа № 916/3492/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

від позивача - Панов О.Ф. (голова
ліквідаційної комісії),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного
товариства „Автотранспортне
підприємство 15173"

до відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення 26 505,06 грн. та зобов'язання
повернути майно.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.12.2013р. порушено
провадження по справі № 916/3492/13 за
позовом відкритого акціонерного
товариства „Автотранспортне
підприємство 15173" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 26 000,00
грн. заборгованості за користування
трактором, 411,37 грн. - 3% річних, 93,29 -
інфляційних нарахувань та зобов'язання
ФОП ОСОБА_2 повернути екскаватор марки
ОЕ - 2621,1980 року випуску.

09.04.2014р. до господарського суду
Одеської області від ВАТ
„Автотранспортне підприємство 15173"
надійшла уточнена позовна заява (вх.№
8876/14), відповідно до якої позивач,
змінюючи позовні вимоги, просить суд:
стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Автотранспортне підприємство 15173" 32
000,00 грн. - неустойки.

В судовому засіданні 09.04.2014р.
представник ВАТ „Автотранспортне
підприємство 15173" підтримав
вищезазначену заяву, просив суд
прийняти її та розглядати справу в
межах даних уточень.

Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач
вправі до прийняття рішення по справі
збільшити розмір позовних вимог за
умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідно до того, що ст. 22 ГПК України
не передбачено права позивача на
подання заяви про "уточнення" позовних
вимог, суд, отримавши вищезазначену
заяву голови ліквідаційної комісії ВАТ
„Автотранспортне підприємство 15173",
розцінює її, як зміну предмету позову
(зазначена позиція викладена також у
абз. 1 п. 3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

З огляду на те, що розгляд справи по
суті не розпочато, суд приймає заяву
голови ліквідаційної комісії ВАТ
„Автотранспортне підприємство 15173" (вх.
№ 8876/14 від 09.04.2014р.) про зміну предмету
позову до розгляду.

Також, приймаючи до уваги неподання
відповідачем витребуваних судом
документів, необхідність надання
відповідачу можливості ознайомитись
із зазначеною заявою та підготувати
обгрунтований відзив на позов,

керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву ВАТ
"Автотранспортне підприємство 15173" (вх.
№ 8876/14 від) про зміну предмету позову,
надану суду 09.04.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на "07" травня
2014 р. о 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судового засідання № 15 (каб. № 504,
п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та
належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву з урахуванням заяви про
зміну предмету позову з
підтверджуючими документами в порядку
ст. 59 ГПК України (копію відзиву
направити позивачу, докази направлення
відзиву надати до суду);

- матеріали переписки - листування
сторін щодо виконання умов договору
оренди майна з правом викупу від
01.10.2011р. (з доказами надіслання
позивачу та отримання ним такої
кореспонденції).

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи. Копії
письмових доказів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується
витребувані ухвалою суду матеріали,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.