м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/894/14 03.04.14 р. За позовом
Приватного акціонерного товариства "
Страхова група " ТАС "
До Публічного акціонерного товариства
" Українська страхова компанія " Гарант
Про стягнення 2956,89 грн.
Суддя Пінчук В.І.
від позивача Шкуропат Г.В. -
від відповідача Волчек Н.М. -
Рішення прийняте 03.04.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 20.03.2014 р.
оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Страхова група " ТАС "
звернувся до Господарського суду м.
Києва з позовною заявою про стягнення з
відповідача - публічного акціонерного
товариства " Українська страхова
компанія " Гарант - Авто " 2956,89 грн.
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Представник відповідача відзив
на позовну заяву суду не надав, але
надав докази обопільної вини двох
водіїв.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує позивач у позовній
заяві, 29.05.2012 р. у м. Луганську на
перехресті вул. 1-ша Керамічна та вул.
Даргомижського трапилась дорожньо -
транспортна пригода, внаслідок якої
відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ " (
д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві
власності ОСОБА_3, під керуванням
останнього та автомобіля " Дачія " ( д. н.
НОМЕР_2 ), що належить на праві власності
ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
Дачія " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
наземного транспорту № А0254132 від 24.01.2012
р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ
" ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що
підтверджується постановою
Артемівського районного суду м.
Луганська № 1203/6970/2012 від 04.09.2012 р.

Згідно рахунку - фактури №1524 від
09.06.2012 р., вартість відновлювального
ремонту пошкодженого внаслідок ДТП
автомобіля " Дачія " ( д. н. ВВ0499 СА )
становить 2956,89 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування наземного
транспорту № А0254132 від 24.01.2012 р., на
підставі заяви страхувальника, рахунку
- фактури № 1524 від 09.06.2012 р., розрахунку
суми страхового відшкодування, а також
на підставі страхового акту від 29.08.2012
р. № 232621/15/2012 приватне
акціонерне товариство " Страхова група
" ТАС " виплатило страхувальнику
страхове відшкодування в розмірі 2956,89
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №51571 від 31.08.2012 р.

Цивільно - правова
відповідальність винної у ДТП особи -
ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх
осіб під час ДТП за участю автомобіля "
ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) згідно полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АВ/6065247
застрахована у відповідача (
публічного акціонерного товариства "
Українська страхова компанія " Гарант -
Авто " ), а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 2956,89
грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню лише частково в розмірі
1478,44 грн., оскільки згідно постанови
Артемівського районного суду м.
Луганська № 1203/7059/2012 р. від 23.08.2012 р.
ОСОБА_5, який керував автомобілем "
Дачія " ( д. н. НОМЕР_2 ) також є винним у
скоєнні дорожньо - транспортної
пригоди, яка трапилась 29.05.2012 р. у м.
Луганську на перехресті вул. 1-ша
Керамічна та вул. Даргомижського. (
копія зазначеної постанови
знаходиться в матеріалах справи ), а
тому позивач має право на отримання
регресного відшкодування лише в
розмірі 50% страхового відшкодування
від заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
при частковому задоволенні позову
судові витрати покладаються на обидві
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства " Українська
страхова компанія " Гарант - Авто " ( 01042,
м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код
16467237 ) на користь приватного
акціонерного товариства " Страхова
група " ТАС " ( 03062, м. Київ, проспект
Перемоги, 65, код 30115243 ) 1478 ( одну тисячу
чотириста сімдесят вісім ) грн. 44 коп.
страхового відшкодування, 913 (
дев'ятсот тринадцять ) грн. 50 коп.
судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
11.04.2014 р.