ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
Справа № 925/191/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді Грачова В.М.,
при секретарі Луговій І.В., за участю
представників сторін: позивача -
Сичової Л.О., Твердохліб І.О. за
довіреностями, відповідача - не
з'явились, у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Черкаси, розглянувши справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Черкаське хімволокно" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-дослідницьке виробниче
підприємство "Джерело" про стягнення
121668 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне
товариство "Черкаське хімволокно" -
звернувся в господарський суд з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-дослідницьке виробниче
підприємство "Джерело" (далі -
відповідач) про стягнення, на підставі
угоди про компенсацію сплати податку
на землю від 18.06.2010 року, 121668 грн. 04 коп.
заборгованості станом на 01.01.2014 року та
відшкодування понесених судових
витрат.

У судовому засіданні представники
позивача позов з підстав, викладених в
позовній заяві, підтримали і просили
суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов
не подав, проти позову не заперечував,
явку свого представника в засідання
суду повторно не забезпечив, хоч про
місце, дату і час судового засідання
був повідомлений належним чином за
правилами, передбаченими Розділом 2.6.
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації від 20 лютого 2013
року № 28.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом
розглянуто справу без участі
представника відповідача за наявними в
ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в справі
письмові докази та оцінивши їх у
сукупності, суд позов задовольняє
повністю з наступних підстав.

08.05.2001 року Черкаською міською радою, на
підставі рішень виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 21.08.1996 року
№ 523, від 29.11.2000 року № 1148, від 21.12.2000 року
№ 1282, видано позивачу - відкритому
акціонерному товариству "Черкаське
хімволокно" Державний акт серії ЧР №
001268 на право постійного користування
землею площею 174,2791 га по проспекту
Хіміків, 74 в м. Черкаси. Акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право постійного
користування землею за № 381.

05.03.2010 року товариство з обмеженою
відповідальністю "3WCORP, INK", як продавець,
і відповідач - товариство з обмеженою
відповідальністю
"Науково-дослідницьке виробниче
підприємство "Джерело", як покупець,
уклали договір купівлі-продажу
нерухомого майна. Відповідно до п. 1.2.
договору об'єктом купівлі-продажу за
цим договором є нежитлові будівлі (І-ІІ
виробництво), а саме: будівля складу
сірковуглецю літ. Н, Н1, Н2, склад літ. Н',
будівля станції сірковуглецю літ. П, П1,
С, С1, прохідна літ. щ, прохідна літ. н,
огорожа 9-11, які знаходяться в місті
Черкаси по проспекту Хіміків, 74 (далі -
об'єкт).

Згідно з п.п. 1.3., 1.5. договору, об'єкт
належить продавцеві на праві
власності, відчужуваний об'єкт
розташований на земельній ділянці
площею 66,0589 га на території Черкаської
міської ради, кадастровий номер
-05-004-0012. В зв'язку з тим, що на
момент укладення цього договору право
власності чи користування земельної
ділянки, на якій знаходиться об'єкт, на
продавця не оформлено, покупець
самостійно вирішує питання відведення
земельної ділянки під об'єктом продажу
в установленому законодавством
порядку.

18.06.2010 року позивач, як сторона 1, і
відповідач, як сторона 2, уклали угоду
про компенсацію сплати податку на
землю, за умовами п. 1 якої відповідач
зобов'язався, як фактичний користувач
земельної ділянки площею 31052 м кв., на
якій розташовані об'єкти нерухомого
майна, що є власністю відповідача
відповідно до договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 05.03.2010 року,
компенсувати позивачу суму сплаченого
податку на землю в сумі згідно
розрахунку, погодженому сторонами у п. 2
угоди. Пунктом 3 угоди сторони погодили,
що сплати компенсації податку
здійснюється відповідачем по наданих
позивачем рахунках в строк 5
банківських днів з моменту його
отримання.

На виконання умов угоди від 18.06.2010 року
позивачем надано відповідачу рахунки
на загальну суму 132703 грн. 92 коп.,
відповідачем сплачено платіжними
дорученнями № 13 від 21.02.2012 року і № 26
від 26.04.2012 року всього 27589 грн. 70 коп.,
заборгованість, згідно розрахунку
позивача, станом на 01.01.2014 року складає
121668 грн. 04 коп.

Відповідно до платіжних доручень
позивача і довідки в.о. начальника ДПІ у
м. Черкасах від 27.03.2014 року, позивачем
сплачено земельний податок за весь
період користування земельною
ділянкою, заборгованість по
розрахунках з бюджетом відсутня (а.с.
75-76, 77-103).

Письмова претензія позивача № 25 від
15.01.2014 року про сплату спірної
заборгованості, розрахунок боргу та
акт звірки взаєморозрахунків,
направлені відповідачу, останнім
залишені без виконання і реагування.

Отже, спірні правовідносини сторін
виникли із угоди про компенсацію
сплати податку на землю від 18.06.2010 року,
вимоги позивача витікають із прав і
зобов'язань сторін за цим правочином,
угода є чинною, виконується сторонами.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11,
509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є
підставою для виникнення цивільних
прав та обов'язків (зобов'язань),
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, припиняється на
підставах, встановлених договором або
законом, зокрема належним виконанням.

Наявність і розмір невиконаного
спірного грошового зобов'язання в
розмірі 121668 грн. 04 коп. відповідачем
допустимими доказами не спростовано,
тому ця заборгованість підлягає
стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
обставини справи повинні
підтверджуватись лише належними і
допустимими доказами.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України,
було запропоновано сторонам подати
докази в обґрунтування позову і
заперечень проти нього, брати участь в
засіданнях суду, вони своїми правами
скористались на свій розсуд, подали всі
наявні у них докази і на їх підставі
судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно
до умов угоди, обставин справи та вимог
законодавства суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними і
задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати - 2433 грн. 36 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-дослідницьке виробниче
підприємство "Джерело",
місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул.
Академіка Корольова, 2,
ідентифікаційний код 36860855, р/р 201 в
ПАТ "Банк Кредит Дніпро" м.
Дніпропетровськ, МФО 305749 на користь
публічного акціонерного товариства
"Черкаське хімволокно",
місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул.
Хіміків, 76, ідентифікаційний код 002040033,
р/р 9400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків,
МФО 351005 - 121668 грн. 04 коп. заборгованості,
2433 грн. 36 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і
підписано 01.04.2014 року.

Суддя
В.М. Грачов