ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 910/5814/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.,суддів:Козир
Т.П., Малетича М.М., Могил С.К., Панової
І.Ю.,розглянувши заявуОСОБА_6про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 04.09.2013у
справі№ 910/5814/13за
позовомОСОБА_6доАкціонерного банку
"Інтерконтинентбанк"; ОСОБА_7; ОСОБА_8;
ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12;
ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; Українського
союзу об'єднань, підприємств і
організацій побутового обслуговування
населення; Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр інвестиційних
пропозицій"; Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компас Інвест";
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансові контакти";
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в місті
Києвіпрозобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.03.2013 у справі № 910/5814/13,
залишеною без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 13.06.2013,
відмовлено ОСОБА_6 у прийнятті позовної
заяви.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.09.2013 у даній справі
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 13.06.2013 залишено
без змін.

ОСОБА_6 звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 04.09.2013 у справі № 910/5814/13, у
якій просить указану постанову,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 13.06.2013 та
ухвалу господарського суду міста Києва
від 29.03.2013 скасувати і зобов'язати
місцевий господарський суд прийняти
позовну заяву до свого провадження.

Заяву з посиланням на ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02.12.2013 у справі № 6-39459ск13
мотивовано неоднаковим застосуванням
судами касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.02.2014 у справі № 910/5814/13
заявнику було надано строк до 21.03.2014 для
усунення недоліків, допущених при
оформлені заяви про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 04.09.2013,
а саме, зобов'язано подати до суду
документи, що засвідчують особу ОСОБА_6
(копію паспорта або інший відповідний
документ).

Заявником усунуто зазначені у вказаній
ухвалі недоліки у встановлений строк.

Згідно з частиною третьою статті 11120
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) у разі якщо
заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою в день первинного її подання до
Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України вважає за
необхідне відмовити в допуску справи
до провадження Верховного Суду України
з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 11116 ГПК України заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 частини першої статті
11116 ГПК України) матиме місце в разі,
коли суд (суди) касаційної інстанції у
розгляді двох чи більше справ за
подібних предмета і підстав позову,
змісту позовних вимог та встановлених
судом фактичних обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

Неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів.

Як вбачається зі змісту постанови
Вищого господарського суду України від
04.09.2013 у справі № 910/5814/13, про перегляд
якої просить заявник, предметом
касаційного перегляду була
правильність застосування судами норм
процесуального права, а саме: статті 62
ГПК України щодо наявності підстав для
відмови у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України. Суд
касаційної інстанції, погоджуючись з
висновками судів попередніх інстанції
щодо відмови у прийнятті позовної
заяви, виходив з того, що спір у даній
справі виник не з корпоративних
відносин між господарським
товариством та його учасником, що
пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, а тому не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

За таких обставин відсутні підстави
для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_6 у допуску справи №
910/5814/13 до провадження Верховного Суду
України.

Головуючий суддя О. Кот Судді Т. Козир
М. Малетич С. Могил І. Панова