overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
Справа № 913/810/14
Провадження №1пн/913/810/14
За позовом позивача Обласного комунального підприємства "Компанія до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Пошук", м. Луганськ про спонукання укласти договір
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна
В засіданні брали участь: від позивача - Шликова О.А., юрисконсульт за довіреністю від 20.12.2013
№ 601; від відповідача - представник не
При розгляді справи судом
Суть спору: про спонукання відповідача укласти договір № 585 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 25.10.2013 у редакції
Суд до розгляду справи по суті не
Позивачем подано клопотання у порядку ст. 38 ГПК України про витребування копії Статуту відповідача у
Реєстраційної служби, яке судом
У зв'язку з тим, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, не забезпечив явку у судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, у суду відсутня можливість дослідження Статуту ОСБЖБ "Пошук", що необхідно для належного розгляду справи.
За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та розгляд справи
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Розгляд справи відкласти на 6 травня 2014 року, 11-30, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 606. 2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів, засвідчену копію Статуту ОСББ "Пошук". 3.Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції /м.
Луганськ, кв. Єрьоменко,7д/ - подати господарському суду засвідчену копію
Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку
"Пошук", м. Луганськ, ідент. код 21823527.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/647/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"-ФЕРРУМІНВЕСТ-" м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТТОРГ", 51400,
Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.К.Маркса,21/1

про визнання грошових вимог на суму 433 750,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"АГРОМЕТТОРГ", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.К.Маркса,21/1 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Глядченко
Володимира Миколайовича, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"-ФЕРРУМІНВЕСТ-" м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.05.14 р. о 10:20 год. каб.39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 16.05.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
Справа № 913/814/14

Провадження №18/913/814/14

За позовом прокурора Антрацитівського району, м. Антрацит Луганської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Луганськ

до відповідача - державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство», с.
Іванівна Антрацитівського району
Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ;

- Луганська обласна рада, м. Луганськ;

- Краснокутська селищна рада, с.
Красний кут Антрацитівського району
Луганської області

про стягнення 210391,21 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова
І.В.

У засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 024998 від 20.03.2014;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Єфімович О.О., за дов. 226 від 11.04.2014;

від 3-х осіб: представники не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено вимогу про відшкодування з відповідача збитків у розмірі 210391,21 грн., яки вникли внаслідок порушення відповідачем лісового законодавства.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він є безпідставним та не обґрунтованим.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання не прибули.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що його представник занятий у іншому судовому засіданні.

Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2014, на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя
Корнієнко В.В./.

3. Прокурору: подати копії постанов
ВГСУ, про які йдеться в позовній заяві.

4. Відповідачу: подати докази своїх доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Присутність повноважних учасників по справі в засідання суду обов'язкова.

Суддя
В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1476/14За позовом комунального підприємства
"ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м. Павлоград

про стягнення 96 866, 55 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м. Павлоград 96 866, 55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010р. - січень 2014р. на підставі договору №360 від 27.11.12р. про постачання теплової енергії для потреб опалення.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.

14.04.14р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування начальника юридичного відділу на лікарняному.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 29 квітня 2014 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- докази виконання умов договору щодо поставки теплової енергії.

Відповідача:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- докази виконання договірних відносин з позивачем у частині сплати заборгованості за спожиту теплову енергію;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, правовстановлюючі документи юридичної особи;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 14/46/09 1) Закрите акціонерне товариство
«Горохівський сільський будівельний комбінат» (вул. Миру, 12, смт.
Воскресенське, Жовтневого району,
Миколаївської області). 2) Приватне підприємство 3) Ленінський районний центр зайнятості (м. Миколаїв, вул. Шкільна, 4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв 5) Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з м. Миколаїв, пр. Леніна, 93). 6) Управління Пенсійного фонду України м. Миклаїв, пр..Жовтневий, 55-е).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд» (м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40).
Ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд»
Постановою господарського суду
Миколаївської області від 25.08.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
Ухвалою суду від 23.04.2013р. ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд» було призначено арбітражного керуючого
Шибко Олександра Леонідовича. 08.04.2014р. до суду надійшла заява Шибко
О.Л. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд». Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.
Звертаю увагу, що строк ліквідаційної процедури спливає 23.04.2014р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Розгляд заяви Шибко О.Л. призначити на 06 травня 2014 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань
№ 812. 2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Шибко Олександра Леонідовича завчасно надати суду довідку про навантаження та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. 3. Зобов'язати комітет кредиторів
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька компанія «Укртермобуд» надати суду протокол засідання комітету з визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі. 4. Зобов'язати ліквідатора Шибко О.Л. повідомити кредиторів про дату та час судового засідання для чого уповноважити його на отримання примірників даної ухвали для подальшого вручення чи надіслання.
Докази вручення (надіслання) ухвали завчасно надати суду.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2014 р. Справа № 5017/296/2012

За заявою кредитора:
Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області

до боржника: ТОВ
„Синдикат-автозапчастина", м.Білгород-Дністровський, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ КБ „Приватбанк" в особі філії
„Южне ГРУ" - Сухінін С.В., за довіреністю;

від Білгород-Дністровської ОДПІ
Одеської області ДПС - Бабич Н.В., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - Поярков В.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „06" травня 2014р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/971/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 28393,15 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився.

від відповідача Нестеренко Н.В.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" суму шкоди у розмірі 28393,15 грн.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 3 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати заперечення на відзив відповідача від 28.03.2014р. № 252, оригінал платіжного доручення № 037381 від 29.10.2012р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.2014 Справа № 920/642/14

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка - тепло», м.Шостка Сумської області

про стягнення 520705,15 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12 травня 2014 року о 11:40 год. у приміщенні господарського суду
Сумської області, м.Суми, проспект
Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис)
В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2014р.
Справа №905/1997/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод",

м.Дружківка

про стягнення 920873,89 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Семірозов Є.О. по дов.,
Копил І.А. по дов.

Від відповідача: Волосожар Г.В. по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, про стягнення 920873,89 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.05.2014 року об 11:20 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, порушеної за заявою кредитора Управління
Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства "Завод "Штурм", м. Буринь, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП "Завод "Штурм" у справі
№12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП "Завод
"Штурм"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Боржник у даній справі визнаний банкрутом після 19.01.2013р., ліквідаційна процедура має здійснюватись відповідно до перехідних положень
Закону про банкрутство в редакції від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2014р. зобов'язано ліквідатора Державного підприємства
"Завод "Штурм", арбітражного керуючого
Кононенко О.М. в строк до 15.04.2014 року подати до господарського суду Сумської області реєстр вимог кредиторів з урахуванням всіх вимог, які заявлені в процедурах розпорядження майном, санації, ліквідації, що розглянуті ліквідатором та господарським судом
Сумської області по справі № 12/73-05.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 08.04.2014р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Кононенко О. М. поданий реєстр вимог кредиторів по справі № 8/464-06 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Роменський завод АТС".

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити поданий реєстр вимог кредиторів до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів по справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства
"Завод "Штурм" в судове засідання на 12.05.2014 р. о 11:50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2.Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.2014р.
Справа № 905/7982/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби
Сніжнянського міського управління юстиції на дії та бездіяльність державного виконавця.

по справі №905/7982/13 за позовом:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Сніжне, Донецька область

про зобов'язання укласти договір

Без виклику представників сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2013р. провадження по справі №905/798213 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк до
Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Сніжне,
Донецька область про зобов'язання укласти договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-5460 від 03.12.2012р. було припинено на підставі п. 1-1 частини 1 ст.80 ГПК за відсутності предмету спору.

Стягнено з Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Сніжне, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк судовий збір у сумі 1147,00 грн.

Господарським судом був виданий відповідний наказ від 17.01.14р. на виконання даного рішення та надісланий на адресу стягувача.

10 квітня 2014р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 06.03.14р. про закінчення виконавчого провадження №41888352 з примусового виконання наказу господарського суду
Донецької області від 17.01.14р. по справі
№905/7982/13 та саму постанову від 06.03.14р. про закінчення виконавчого провадження №41888352.

Керуючись вимогами передбаченими ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А
Л И В:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 24.04.2014 на 14:30 год. (кім.№ 304)

2.Відділу державної виконавчої служби
Сніжнянського міського управління юстиції, надати пояснення по суті скарги з доказами надання їх скаржнику; матеріали виконавчого провадження.

3. Явка представників сторін, ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Суддя
Ю.С. Нестеренко