ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/1069/14

За позовом Селянського (фермерського)
господарства "Лелеки", с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

до Територіальної громади в особі
Рудківської сільської ради, с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Трень М.І., довіреність
від 20.06.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство
"Лелеки" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Територіальної громади в
особі Рудківської сільської ради, в
якому просить визнати за Селянським
(фермерським) господарством "Лелеки"
право власності за набувальною
давністю на:

- будівля конюшні перепрофільована у
свинарник, технічний паспорт від 17.09.2009
року за адресою: с. Рудка, вул. Шевченка,
50 "д";

- будівля домокухні ПТФ
перепрофільована у пилораму, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "ж";

- будівлі корівників перепрофільовані
у будівлі складів, технічний паспорт
від 17.09.2009 року за адресою: с. Рудка, вул.
Шевченка, 130 "а";

- будівлі складів перепрофільовані у
будівлі та споруди мехтоку, технічний
паспорт від 25.05.2010 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "б";

- будівля пожарного депо
перепрофільована у млин, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "г".

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 24.04.2014 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо визначення
ціни позову у розмірі 233 785,00 грн.; надати
належні докази вартості майна на час
розгляду справи;

- докази відповідності нерухомого
майна будівельним, санітарним,
екологічним та іншим нормам чинного
законодавства;

- докази належності нерухомого майна
СВК "Нива" на момент продажу;

- докази виконання договору купівлі -
продажу щодо оплати вартості
нерухомого майна;

- перелік питань, які позивач вважає за
необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- перелік питань, які відповідач вважає
за необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний