Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

09.04.2014
Справа № 905/3444/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сажневої М.В., розглянувши
матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Золотий Урожай" до Публічного
акціонерного товариства
"Донецькміськгаз" провизнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії за участю представників:

від позивачане з'явились від
відповідачаГлущенко Д.В. - представник
за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Золотий Урожай" про:

- визнання відсутнім у Публічного
акціонерного товариства
"Донецькміськгаз" права на перерахунок
об'єму транспортованого газу в період з
19.03.2012 по 29.03.2012 за договором на
постачання природного газу за
регульованим тарифом №6631-Г від 14.12.2011,
укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та
ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай",
розрахунковим способом на підставі
п.5.13.2 "Правил обліку природного газу
під час його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживання",
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27.05.2005
№618;

- визнання відсутнім у Публічного
акціонерного товариства
"Донецькміськгаз" права на стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Золотий Урожай" грошової суми у
розмірі 402 386,70 грн. на підставі договору
на постачання природного газу за
регульованим тарифом №6631-Г від 14.12.2011,
укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та
ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", за
обсяг транспортованого газу 100 950 куб.м.
в період з19.03.2012 по 29.03.2012, визначений
розрахунковим способом на підставі
п.5.13.2 "Правил обліку природного газу
під час його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживання",
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27.05.2005
№618;

- зобов'язання ПАТ "Донецькміськгаз"
провести розрахунки з "Торговий Дім
"Золотий Урожай" за транспортований газ
в період 19.03.2012 по 29.03.2012 за договором на
постачання природного газу за
регульованим тарифом №6631-Г від 14.12.2011,
укладеним між ПАТ "Донецькміськгаз" та
ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", на
підставі показників комерційного
вузла обліку газу облікової
організації.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24.03.2014 поновлено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 09.04.2014.

Представники позивача в судове
засідання, призначене на 09.04.2014, не
з'явились.

Позивачем вимог ухвали суду від 24.03.2014
не виконано.

Відповідачем вимоги ухвали суду від
24.03.2014 виконано не в повному обсязі.

08.04.2014 до господарського суду Донецької
області від позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю явки
представника позивача в судове
засідання.

Представник відповідача проти
вказаного клопотання позивача не
заперечив.

Також в судовому засіданні 09.04.2014
представником відповідача подано
письмове клопотання про продовження
строків розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи вказані обставини, суд,
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за доцільне задовольнити клопотання
відповідача та продовжити
процесуальний строк розгляду спору у
справі № 905/3444/13 на п'ятнадцять днів до
29.04.2014.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників позивача,
неподанням витребуваних доказів, спір
не може бути розглянутий у даному
судовому засіданні, а тому розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача
про продовження строку розгляду справи
№905/3444/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у
справі № 905/3444/13 на п'ятнадцять днів до
29.04.2014.

3. Відкласти розгляд справи на 24.04.14 о
10:30. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Донецької області
у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників визнати
обов'язковою.

5. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду

- письмові пояснення та заперечення по
справі з урахуванням результатів
розгляду справи № 905/5865/13;

- належним чином засвідчену копію
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 у справі
№905/5865/13;

- письмові документально підтверджені
пояснення щодо того, в якому розмірі
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Золотий Урожай" сплачено
заборгованість згідно додаткової
угоди від 01.10.2012 до договору № 6631-г від
14.12.2011 станом на час розгляду даної
справи.

відповідача - надати суду

- належним чином засвідчену копію
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 у справі
№905/5865/13;

- докази на підтвердження повної сплати
позивачем заборгованості згідно
додаткової угоди від 01.10.2012 до договору
№ 6631-г від 14.12.2011;

- письмові документально підтверджені
пояснення щодо того, чи знімався ЗВТ
або датчик температури ПВТ-01-1 № 1403 для
здійсненя повірки за результатом
проведеної перевірки.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі
ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 23.04.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Суддя
М.В. Сажнева