ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.14р. Справа № 904/2501/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Прянка,
Дергачівський район, Харківська
область

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
фармацевтична компанія "БІО-ФАРМА ЛТД",
м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення
недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства та інше

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
фармацевтична компанія "БІО-ФАРМА ЛТД"
від 13.09.20006 року, оформлене Протоколом №
4 та скасувати його.

- визнати недійсними та скасувати всі
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробнича
фармацевтична компанія "БІО-ФАРМА ЛТД",
прийняті у період з 13.09.2006 року по 11.12.2013
року.

Позовна заява від 06.04.2013 року підлягає
поверненню з наступних підстав:

По-перше, до позову не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку.

Відповідно до ст. 7 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Згідно додано ї квитанції №к16/А/11 від
10.12.2013 року позивачем сплачено судовий
збір лише в розмірі 1 218 грн. 00 коп., тоді
як, судовий збір має бути сплачений за
кожну з позовних вимог.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

По-друге, до позову не додано належних
доказів направлення Відповідачам 1,2
позовної заяви з додатками про що
канцелярією господарського суду
Дніпропетровської області складено
акт №182 від 16.04.2014 року.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України № 3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.
34, 56 ГПК України, належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, є примірник опису вкладень,
із підписом працівника поштового
зв'язку, що перевірив відповідність
вкладення опису, та відбитком
календарного штемпеля поштового
відділення (п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 56, 57 п. 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути ОСОБА_1, с.
Прянка, Дергачівський район,
Харківська область (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 218 грн.
50 коп., перерахований квитанцією №
к16/А/11 від 10.12.2013 року.

Суддя О.В. Ліпинський