ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014р. Справа № 917/2419/13.за заявою
Приватного підприємства "АЗЧ Постач",
63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Р. Люксембург, б. 16а,

до Приватного підприємства "ТПК
"Спецпостач", 36000, м. Полтава, вул.
Комарова, б. 2, кім. 216,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явилися

від боржника: не з"явився

від осіб, які звернулись з грошовими
вимогами до боржника:

Яковлев Є.В., довіреність від 24.02.2014 р.
(ПП "Семенівська мануфактура")

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Барішевський О.В.

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11)
... ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Приватного
підприємства "Інтермитсервіс" (61017, м.
Харків, вул. Котлова, б. 216, ) (далі по тексту - про ПП
"Інтермитсервіс" - заявник) про грошові
вимоги до боржника у справі № 917/2419/13
про банкрутство Приватного
підприємства "ТПК "Спецпостач", м.
Полтава (далі по тексту - ПП "ТПК
"Спецпостач"- боржник), порушеної за
заявою Приватного підприємства "АЗЧ
Постач", м. Чугуїв (надалі по тексту - ПП
"АЗЧ Постач" - ініціюючий кредитор)
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.).

Боржник явку свого уповноваженого
представника в дане судове засідання
не забезпечив, хоча про час, дату та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення -
копії ухвали суду від 20.03.2014 р. (а.с. 58 т.
2).

Копії ухвали суду від 20.03.2014 р., які
направлялись рекомендованою
кореспонденцією на адресу ініціюючого
кредитора та заявника, повернулись до
суду з позначкою поштового відділення -
"за закінченням терміну зберігання"
(а.с. 59-66 т. 2).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №
18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК
України. В разі, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Через канцелярію господарського суду
Полтавської області заявник - ПП
"Інтермитсервіс" з супровідними
листами (вх. № 4023 від 28.03.2014 р. та № 4752
від 10.04.2014р.) надав для залучення до
матеріалів справи документи згідно
додатків, вказаних в даних листах.

Вищевказані документи залучено судом
до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для
розгляду заяви ПП "Інтермитсервіс" про
грошові вимоги до боржника доказів,
наявних в матеріалах справи, достатньо,
а неявка учасників у справі про
банкрутство, повідомлених належним
чином про дату, час і місце судового
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви, суд вважає за можливе розглянути
дану заяву за наявними в справі
матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
учасників у справі про банкрутство, суд
встановив:

У грудні місяці 2013 р. ПП "АЗЧ Постач"
(63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Р. Люксембург, б. 16а, )
звернулось до господарського суду
Полтавської області із заявою від
04.12.2013р. вих. № 319 ( вх. № 2906/13 від 04.12.2013
р.) про порушення справи про
банкрутство боржника - ПП "ТПК
Спецпостач" (36000, м.Полтава, вул.
Комарова, б.2 б, кім.216, )
відповідно до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.).

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 09.12.2013 р.
вищезазначену заяву ПП "АЗЧ Постач"
про порушення справи про банкрутство
ПП "ТПК Спецпостач" прийнято судом до
розгляду; справу призначено до
розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 27.01.2014р. (а.с.
112-119 т. 1):

- порушено провадження у справі про
банкрутство боржника - ПП "ТПК
Спецпостач";

- визнано кредиторські вимоги ПП "АЗЧ
Постач" в сумі 553691,70 грн. основного
боргу;

- введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - ПП "ТПК
Спецпостач";

- введено процедуру розпорядження
майном боржника - ПП "ТПК Спецпостач" та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого -
Барішевського Олексія Валерійовича
(дата видачі ліцензії арбітражного
керуючого: 17.11.09р., номер ліцензії
арбітражного керуючого: НОМЕР_1; дата
видачі свідоцтва арбітражного
керуючого: 19.06.13; номер свідоцтва
арбітражного керуючого НОМЕР_2);

- з метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника - ПП "ТПК
"Спецпостач" визначено здійснити
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "ТПК
"Спецпостач", ,
м.Полтава, вул. Комарова, б. 2б, кім. 216
шляхом офіційного оприлюднення
оголошення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 09.03.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 09.03.2014 р. скласти та подати на
затвердження господарського суду
реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в
попередньому засіданні, вирішено інші
процесуальні питання.

27.01.2014р. суддею Ореховською О.О.
здійснено офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"ТПК "Спецпостач" (36000, м. Полтава, вул.
Комарова, б. 2, кім. 216, ) на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що кредитор, за заявою
якого порушене провадження у справі,
має право заявити додаткові грошові
вимоги до боржника у межах строку,
встановленого частиною першою цієї
статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до
них документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

В межах строку для звернення
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, визначеного ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до
господарського суду Полтавської
області із заявою про грошові вимоги
до боржника, а також документами, що їх
підтверджують, звернулось ПП
"Інтермитсервіс" (61017, м. Харків, вул.
Котлова, б. 216, ) (заява
про визнання кредиторських вимог від
27.02.2014 р. вих. № 8 (вх. № 471/14 від 11.03.2014 р. -
а.с. 4-23 т. 2).

Кредиторські вимоги ПП
"Інтермитсервіс" до боржника згідно
поданої заяви становлять 410 483,00грн. і
ґрунтуються на Договорі про надання
послуг від 01.06.2013 р. № 011613/У.

За повідомленням розпорядника майна
Барішевського О.В. за результатами
спільного розгляду розпорядником
майна та боржником кредиторських
вимог ПП "Інтермитсервіс" , вимоги
останнього визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 01.06.2013 р. між ПП "ТПК
"Спецпостач" (за договором - Замовник) та
ПП "Інтермитсервіс" (за договором -
Виконавець) було укладено Договір про
надання послуг за № 011613/У (далі -
Договір), відповідно до п. 1.1. якого в
порядку та на умовах, визначених за цим
Договором, Замовник доручає
Виконавцеві, а Виконавець зобов"язався
надати Замовнику за оплату послуги,
визначені в Договорі.

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. Договору
Виконавець за письмовим завданням
Замовника повинен в строки, визначені
завданням, виконати визначену
кількість послуг, які можуть бути
надані за цим Договором. Перелік
послуг, що надаються за цим Договором, є
вичерпним. До переліку входять
наступні послуги:

- будь-які інформаційно -
консультаційні послуги для здіснення
котрих не потрібно отримання
спеціальних дозволів та ліцензій;

- будь - які посередницькі послуги, для
здіснення котрих не потрібно отримання
спеціальних дозволів та ліцензій.

Сторони узгодили, що на підтвердження
виконання послуг за Договором сторони
підписують двосторонній акт приймання
- передачі виконаних послуг. На
підставі підписаного двостороннього
акту приймання - передачі виконаних
послуг Замовник сплачує узгоджену суму
в безготівковій формі на поточний
рахунок Виконавця протягом 30
банківських днів з моменту підписання
відповідного акту (п.п. 5.1., 5.2. Договору).

ПП "Інтермитсервіс" свої договірні
зобов"язання виконало належним чином,
надавши боржнику послуги на суму 551
100,00грн., що підтверджується наступними
Актами здачі - приймання робіт (надання
послуг):

№ БУ - 0000586 від 01.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000587 від 05.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000588 від 09.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000589 від 12.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000590 від 16.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000591 від 19.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000592 від 22.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000593 від 26.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.),

№ БУ - 0000595 від 30.07.2013 р. (на суму 11
550,00грн.),

№ БУ - 0000594 від 31.07.2013 р. (на суму 59
950,00грн.).

Всупереч взятим на себе договірним
зобов'язанням ПП "ТПК "Спецпостач"
оплату послуг ПП "Інтермитсервіс" за
Договором про надання послуг від 01.06.2013
р. № 011613/У здійснило частково, в сумі 140
617,00грн., що підтверджується
банківською випискою від 27.01.2014 р..

На даний час заборгованість ПП "ТПК
"Спецпостач" за Договором про надання
послуг від 01.06.2013 р. № 011613/У становить 410
483,00грн..

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права
та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами
(ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК
України, строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права та виконати
обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного Кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається;
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Суд встановив, що грошові вимоги ПП
"Інтермитсервіс" в сумі 410 483,00грн.
підтверджені належними доказами, не
заперечуються боржником та визнаються
судом в повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Судові витрати в сумі 1 218,00 грн.
судового збору, сплаченого ПП
"Інтермитсервіс" при зверненні із
заявою про грошові вимоги до боржника,
підлягають відшкодуванню за рахунок
боржника з включенням їх в реєстр вимог
кредиторів боржника в черговості,
визначеній Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Приватного
підприємства "Інтермитсервіс" (61017, м.
Харків, вул. Котлова, б. 216, ) в сумі 411 701,00грн., з яких:
410 483,00грн. - заявлені вимоги та 1 218,00
грн. - судовий збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна
включити вимоги Приватного
підприємства "Інтермитсервіс" (61017, м.
Харків, вул. Котлова, б. 216, ) в сумі 411 701,00грн. до реєстру вимог
кредиторів Приватного підприємства
"ТПК "Спецпостач" (36000, м. Полтава, вул.
Комарова, б. 2, кім. 216, ) в
черговості, визначеній ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити ініціюючому
кредитору, боржнику, заявнику та
розпоряднику майна Барішевському О.В..

Повний текст ухвали складено 15.04.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська