ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014
Справа № 905/1226/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за
позовом: прокурора м. Донецька в
інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної
інспекції в Донецькій області, м.
Донецьк

2. Артемівської міської ради, м.
Артемівськ

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Донецький облавтодор" в
особі Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м.Донецьк в особі філії "Артемівський
автодор" Дочірнього підприємства
"Донецький облавтодор", м. Артемівськ

про відшкодування суми збитків в
розмірі 24970,29 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Осипенко Ю.С. - посвідч.
від 10.09.2012 р. № 003174

від позивача1: Висоцький А.С. - за довір.
від 08.01.2014 р. № 02-1

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: Христенко С.В. - за
довір. від 14.06.2013 р. № б/н

присутня особа: ОСОБА_6. - за посвідч. №
НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор міста Донецька в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Донецькій
області та Артемівської міської ради,
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Дочірнього підприємства "Донецький
облавтодор" в особі Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м.Донецьк в особі філії
"Артемівський автодор" Дочірнього
підприємства "Донецький облавтодор", м.
Артемівськ про відшкодування суми
збитків в розмірі 24970,29грн.

Представник прокуратури: у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав.

Представник позивача 1: у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник позивача 2: у судове
засідання не з'явився, про неявку суд не
повідомив, про дату, час та місце
проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове
засідання з'явився, надав відзив, в
якому проти задоволення позовних вимог
заперечив в повному обсязі.

Присутня особа (ОСОБА_6. - за посвідч. №
НОМЕР_1) не була допущена до участі у
судовому процесі, у зв'язку з
ненаданням документів, що
підтверджують її повноваження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку в порядку статті 30 ГПК України
про виклик у судове засідання
начальника філії "Артемівський
автодор" Дочірнього підприємства
"Донецький облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" Тарапуру Олександра
Сергійовича.

Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 року
о 11:00 год., який відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 221.

Зобов'язати начальника філії
"Артемівський автодор" Дочірнього
підприємства "Донецький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" Тарапуру
Олександра Сергійовича з'явитись до
судового засідання для дачі пояснень з
виниклих питань.

Зобов'язати відповідача надати для
огляду суду оригінали документів, які
посвідчують правовий статус
підприємства, положення структурного
підрозділу та оригінал довіреності на
директора структурного підрозділу
підприємства, документально
підтвердити викладені у відзиві
обставини.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова