ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/3460/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Шарко Л.В. , Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
про перегляд рішення суду від 20
листопада 2013 року за нововиявленими
обставинами по справі

за позовом Валківського міжрайонного
прокурора, м. Валки 3-я особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області, м. Харків до 1.
Валківської районної державної
адміністрації, м. Валки, 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп",
с. Сніжків про про визнання недійсним
договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року у задоволенні заяви прокурора про
забезпечення позову було відмовлено;
позов задоволено частково; визнано
незаконним та скасувати розпорядження
голови Валківської районної державної
адміністрації від 03 квітня 2012 року № 223
"Про надання в тимчасове користування
земельних ділянок з земель запасу
сільськогосподарського призначення
ТОВ "Агротоп" на території Заміської
сільської ради Валківського району";
визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки, загальною площею
7,8785 га, що знаходиться на території
Заміської сільської ради за межами
населеного пункту, укладений 21 травня
2012 року між Валківською районною
державною адміністрацією та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агротоп"; визнано
недійсним договір оренди земельної
ділянки, загальною площею 22,5789 га, що
знаходиться на території Заміської
сільської ради за межами населеного
пункту, укладений 21 травня 2012 року між
Валківською районною державною
адміністрацією та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агротоп";
визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки, загальною площею
5,7835 га, що знаходиться на території
Заміської сільської ради за межами
населеного пункту, укладений 21 травня
2012 року між Валківською районною
державною адміністрацією та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агротоп"; визнано
недійсним договір оренди земельної
ділянки, загальною площею 8,9084 га, що
знаходиться на території Заміської
сільської ради за межами населеного
пункту, укладений 21 травня 2012 року між
Валківською районною державною
адміністрацією та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агротоп";
визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки, загальною площею
24,1145 га, що знаходиться на території
Заміської сільської ради за межами
населеного пункту, укладений 21.05.2012 р.
між Валківською районною державною
адміністрацією та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агротоп";
стягнуто з Валківської районної
державної адміністрації Харківської
області 3441,00 грн. судового збору;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротоп" 3441,00 грн.
судового збору; відмовлено в
задоволенні позовних вимог в частині
скасування рішень про державну
реєстрацію спірних договорів оренди
землі та відмовлено в задоволенні
позовних вимог в частині звільнення
земельної ділянки та приведення її у
першочерговий стан.

06 грудня 2013 року по справі № 922/3460/13 було
видано відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 20 грудня 2013
року апеляційну скаргу разом із
доданими до неї матеріалами було
повернуто Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агротоп".

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 26 грудня 2013
року апеляційну скаргу разом із
доданими до неї матеріалами було
повернуто Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агротоп".

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13 січня 2014 року
було відхилено клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
про відновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження рішення
господарського суду Харківської
області від 20 листопада 2013 року у
справі № 922/3460/13; повернуто апеляційну
скаргу Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агротоп" та
повернуто Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агротоп" судовий
збір за подання апеляційної скарги у
справі № 922/3460/13: у сумі 573,50 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 20 від
26 грудня 2013 року; у сумі 573,50 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 21 від
26 грудня 2013 року; у сумі 573,50 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 22 від
26 грудня 2013 року; у сумі 573,50 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 23 від
26 грудня 2013 року; у сумі 573,50 грн.,
сплачений платіжним дорученням № 24 від
26 грудня 2013 року; у сумі 573,50 грн.,
сплачений по квитанції № 52217 від 05
грудня 2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 06 лютого 2014
року було відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
на рішення господарського суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року у справі № 922/3460/13 та повернуто
апеляційну скаргу Товариству з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
разом із доданими документами.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 26 лютого 2014
року було відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
на рішення господарського суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року у справі № 922/3460/13 та повернуто
апеляційну скаргу Товариству з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
разом із доданими документами.

16 квітня 2014 року до господарського суду
Харківської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
надійшла заява за вхідним № 20 про
перегляд рішення суду від 20 листопада
2013 року по справі № 922/3460/13 за
нововиявленими обставинами,
відповідно до якої заявник просить
скасувати рішення господарського суду
від 20 листопада 2013 року та відмовити
Валківському міжрайонному прокурору в
задоволенні позову в частині визнання
недійсними договорів оренди землі.

Згідно витягу автоматизованої системи
документообігу суду від 16 квітня 2014
року автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області заяву було
призначено для розгляду судді Хотенець
П.В.

Розпорядженням голови господарського
суду Харківської області від 17 квітня
2014 року по справі № 922/3460/13 було
призначено колегію суддів у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В., судді
Шарко Л.В., Жельне С.Ч.

Відповідно до статті 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка звернулася
із заявою, на час розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали
справи, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
прийняття заяви про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами до
розгляду, в зв"язку з чим призначає її
розгляд у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86,
112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротоп" про
перегляд рішення суду від 20 листопада
2013 року за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
про перегляд рішення суду від 20
листопада 2013 року за нововиявленими
обставинами до розгляду у судовому
засіданні на "14" травня 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію
господарського суду) надати до суду:

другого відповідача - додаткові докази
в обґрунтування заяви про перегляд
рішення суду від 20 листопада 2013 року за
нововиявленими обставинами;

прокурора та третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - письмові
пояснення щодо заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агротоп"
про перегляд рішення суду від 20
листопада 2013 року за нововиявленими
обставинами, з поданням відповідних
документів у їх обґрунтування.

першого відповідача - відзив на заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротоп" про
перегляд рішення суду від 20 листопада
2013 року за нововиявленими обставинами,
з поданням відповідних документів у
його обґрунтування.

Участь представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковоюю

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути заяву за наявними
в ній матеріалами в порядку статті 75
ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В.
Хотенець Л.В. Шарко С.Ч. Жельне