overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5009/2770/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В.,
(доповідач) Акулова Н.В., Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року

за заявою Приватного підприємства
"Індустріал-Дом" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2012 року за нововиявленими обставинами

у справі № 5009/2770/12 господарського суду
Запорізької області

за позовом Приватного підприємства
"Індустріал-Дом"

до Публічного акціонерного товариства
"Запорізький абразивний комбінат"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі № 5009/2770/12.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.04.2014 року о 12 год. 15 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року до дня слухання справи № 5009/2770/12.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач) І.В.
Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 913/3060/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "САТУРН - 2" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 у справі№ 913/3060/13господарського судуЛуганської області за позовомПриватного акціонерного товариства "ЛМЦ" доМалого приватного підприємства "САТУРН - 2"простягнення 101 500 грн.за зустрічним позовомМалого приватного підприємства "САТУРН - 2"доПриватного акціонерного товариства
"ЛМЦ"простягнення 34 498,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства "САТУРН - 2" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 у справі
№ 913/3060/13 до провадження Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.04.2014 року о 11:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 904/7640/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2013у справі№ 904/7640/13господарського судуДніпропетровської області за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Престиж-8"доТовариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп"про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини 1 статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили.

Частиною 3 статті 50 даного Кодексу визначено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 18.12.2013, відповідно останнім днем строку подання касаційної скарги було 07.01.2014, проте, оскільки 07.01.2014 - вихідний день, то згідно частини 3 статті 51
Господарського процесуального кодексу
України, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 08.01.2014.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" подало касаційну скаргу на зазначену постанову 18.03.2014, що підтверджується відбитком штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тобто з пропущенням встановленого строку.

Скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі
№ 904/7640/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О.
Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5023/3947/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_4на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 10.10.2013у справі господарського суду№ 5023/3947/12
Харківської областіза позовомфізичної особи ОСОБА_4до1. фізичної особи
ОСОБА_5 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Водолій-М"пророзірвання договору купівлі-продажу корпоративних праввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі
№ 5023/3947/12.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі № 5023/3947/12 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 травня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 23/094-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака
В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївського квартирно-експлуатаційного управлінняна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 р.у справі № 23/094-12 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр"до1.
Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації"; 2.
Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавне підприємство Ржищівський військовий лісгосппрозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23.04.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5006/27/133б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пластком"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014у справі№ 5006/27/133б/2012 господарського суду
Донецької областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Пластком"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Мєгаснек"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Пластком" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пластком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 5006/27/133б/2012 господарського суду
Донецької області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 904/7827/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2013 у справі№ 904/7827/13господарського судуДніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промінвестекскавація"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 9 235 760, 11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі № 904/7827/13 до провадження
Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.04.2014 року о 11:40 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 909/1094/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака
В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фабрика дитячих меблів"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р.у справі № 909/1094/13 господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомПриватного підприємства
"Карпатресурс"доПриватного підприємства "Фабрика дитячих меблів"простягнення 26723, 38 грн.

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 909/1094/13 господарського суду
Івано-Франківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга подана від імені директора Приватного підприємства
"Фабрика дитячих меблів". Однак, поряд з прізвищем та ініціалами зазначеної особи взагалі відсутній її підпис.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 909/1094/13 господарського суду
Івано-Франківської області повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 909/1094/13 скерувати до
Івано-Франківської області.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5017/2643/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака
В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р.у справі № 5017/2643/2012 господарського суду
Одеської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"простягнення 111 029 341, 03 грн.та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23.04.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 15/169-09-5920 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській областіна ухвалу відгосподарського суду Одеської області 24.12.2013та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 13.02.2014 за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Буковина"на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській областіу справі господарського суду№ 15/169-09-5920
Одеської областіза позовомАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Одеської філіїдоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Буковина"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4прозвернення стягнення на предмет іпотеки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2013 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 у справі № 15/169-09-5920 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5017/2917/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу відОдеського апеляційного господарського суду 18.03.2014 у справі господарського суду№ 5017/2917/2012 Одеської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб
"Одеса-2009"провизнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змінвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі
№ 5017/2917/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 916/1220/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.,

суддів Бондар С.В.,
Палія В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний

порт"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014

зі справи № 916/1220/13

за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний

порт"

до Державної установи "Навчально-методичний центр цивільного

захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області"

про стягнення 56 895,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду скарги без їх участі.

Головуючий
В.І. Дерепа

Судді
С.В.
Бондар

В. В.
Палій