м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа №910/3842/14 04.04.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання
Швец С.С.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі
Вороньківської сільської ради

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди та
стягнення 95 638,43 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Карман В.В. - прокурор

від позивача: Заборний І.М. - голова
сільської ради

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ: Бориспільська міжрайонна
прокуратура Київської області в
інтересах держави в особі
Вороньківської сільської ради
звернулася до Господарського суду
міста Києва з позовними вимогами до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про:

· розірвання договору оренди
комунального майна, укладеного між
Вороньківською сільською радою та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
від 12.01.2010, що зареєстрований у реєстрі
за № 58;

· стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 заборгованості з
орендної плати в сумі 95 638,43 грн.;

· зобов'язання Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 повернути
Вороньківській сільській раді будівлю
бібліотеки "Б-1", площею 141,4 кв.м., яка
знаходиться по АДРЕСА_1.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, виходячи з
фактів, встановлених у процесі
розгляду справи та правову норму, яка
підлягає застосуванню, заслухавши
доводи прокурора та позивача, суд
встановив:

Фізична особа - підприємця ОСОБА_2 у
судове засідання не прибув, але
направив суду заяву про припинення
провадження у справі у зв'язку з тим, що
17.12.2013 до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців було внесено запис про
припинення підприємницької діяльності
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
далі Закон, в Єдиному державному
реєстрі повинні міститися такі
відомості щодо фізичної особи -
підприємця, зокрема, дата та номер
запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, а також
підстав для його внесення.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону якщо відомості,
які підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Пунктом 4.7 Постанови пленуму Вищого
Господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011 передбачено, що за наявності
відомостей про припинення діяльності
суб'єкта господарювання, який є
стороною у справі, господарському суду
слід враховувати таке. Відповідно до
частини сьомої статті 59 ГК України
суб'єкт господарювання вважається
ліквідованим з дня внесення до
державного реєстру запису про
припинення його діяльності. Отже, при
вирішенні питання щодо припинення
провадження у справі на підставі
пункту 6 частини першої статті 80 ГПК
України господарський суд повинен
перевірити відповідні відомості в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 21 ГПК України
сторонами у справі можуть бути
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст. 46 Закону передбачено, що
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі,
зокрема, прийняття фізичною особою -
підприємцем рішення про припинення
підприємницької діяльності.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо, настала
смерть фізичної особи або оголошено її
померлою чи припинено діяльність
суб'єкта господарювання, які були
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи та докази
на їх підтвердження, з'ясувавши статус
фізичної особи - підприємця, дані
зазначені у Витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, суд дійшов
висновку, що відбулось припинення
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 з 17.12.2013 за власним рішенням, що
є підставою для припинення провадження
у справі за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

За такими обставинами провадження у
справі за позовом Бориспільського
міжрайонного прокуратура Київської
області в інтересах держави в особі
Вороньківської сільської ради до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 слід
припинити за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК
України. Питання розподілу між
сторонами витрат по сплаті судового
збору не вирішується, оскільки
прокурор звільнений від його сплати в
установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 18, 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", ст. 59 ГК
України, ст. ст. 21, п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Бориспільського міжрайонного
прокуратура Київської області в
інтересах держави в особі
Вороньківської сільської ради до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинити.

Суддя
Ю.О.Підченко