ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.04.14 № 910/6476/14 Суддя Ломака В.С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Петрус-Алко»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 178 930,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Петрус-Алко»
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
178 930,57 грн.

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю «Петрус-Алко»
позовна заява про стягнення 178 930,57 грн.
не відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи на підтвердження
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
між позивачем та відповідачем укладено
Договір поставки товару № 539 від 01.01.2011
р., при цьому, як зазначає позивач на
виконання зобов'язань за спірним
Договором ним поставлено відповідачу
товар на загальну суму 177 494,84 грн., на
підтвердження чого надано розрахунок
основного боргу, видаткові та
податкові накладні, проте, як
встановлено судом за наданими
позивачем видатковими та податковими
накладними, на які є посилання у
розрахунку ціни позову, сума основного
боргу складає 174 297,39 грн.

Відповідно до абз. 5 п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»,
підставою для повернення позовної
заяви є відсутність викладу обставин,
на яких ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.
Господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

При цьому, абз. 1 п. 3.5 вказаної постанови
визначено, що недодержання вимог
статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя
В.С. Ломака