ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
Справа № 925/2009/13

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників сторін:

позивача - Олененко О.В. - за
довіреністю,

першого відповідача - Житнікова Т.А. - за
довіреністю,

другого відповідача - не з'явився,

третього відповідача - Алексєєнко Б.М. -
за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №925/2009/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Діа-будюнайтед»

до 1. департаменту економіки та
розвитку Черкаської міської ради,

2. фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4,

3. приватного підприємства
«Дорстрой»,

про визнання незаконним рішення
комітету з конкурсних торгів,
недійсними результатів конкурсних
торгів та договорів,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської
області з позовом звернулося
товариство з обмеженою
відповідальністю «Діа-будюнайтед» до
департаменту економіки та розвитку
Черкаської міської ради про:

- визнання незаконним рішення комітету
з конкурсних торгів департаменту
економіки та розвитку Черкаської
міської ради, в частині відхилення
пропозицій конкурсних торгів
товариства з обмеженою
відповідальністю «Діа-будюнайтед» і
допуску до оцінки пропозицій
товариства з обмеженою
відповідальністю «Діа-будюнайтед»,
оформленого протоколом оцінки
пропозицій конкурсних торгів;

- визнання недійсними результатів
конкурсних торгів по закупівлі послуги
з поточного ремонту вулично - дорожньої
мережі, поданої згідно оголошення про
закупівлю №170410, опублікованого у
«Віснику державних закупівель» №73 (816)
від 16 вересня 2013 року;

- визнання недійсною рамкової
угоди укладеної між департаментом
економіки та розвитку Черкаської
міської ради та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_4, за результатами
проведення конкурсних торгів по
закупівлі послуги з поточного ремонту
вулично - дорожньої мережі, згідно
оголошення про закупівлю №170410,
опублікованого у «Віснику державних
закупівель» №73 (816) від 16 вересня 2013
року;

- визнання недійсною рамкової
угоди укладеної між департаментом
економіки та розвитку Черкаської
міської ради та приватним
підприємством «Дорстрой», за
результатами проведення конкурсних
торгів по закупівлі послуги з
поточного ремонту вулично - дорожньої
мережі, згідно оголошення про
закупівлю №170410, опублікованого у
«Віснику державних закупівель» №73 (816)
від 16 вересня 2013 року.

За заявою від 09.01.2014 року товариства з
обмеженою відповідальністю
«Діа-будюнайтед» суд своєю ухвалою від
09.01.2014 року залучив до участі у справі в
якості другого відповідача: фізичну
особу - підприємця ОСОБА_4, третього
відповідача: приватне підприємство
«Дорстрой».

Заявою від 14.01.2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю
«Діа-будюнайтед» уточнило позовні
вимоги та просить суд:

- визнати недійсними результати
конкурсних торгів по закупівлі послуги
з поточного ремонту вулично - дорожньої
мережі, поданої згідно оголошення про
закупівлю №170410, опублікованого у
«Віснику державних закупівель» №73 (816)
від 16 вересня 2013 року, затверджених
рішенням комітету з конкурсних торгів
департаменту економіки та розвитку
Черкаської міської ради 13 листопада 2013
року;

- визнати недійсною рамкову угоду,
укладену між департаментом економіки
та розвитку Черкаської міської ради та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4,
№204 від 06 грудня 2013 року, за
результатами проведення конкурсних
торгів по закупівлі послуги з
поточного ремонту вулично - дорожньої
мережі, згідно оголошення про
закупівлю №170410, опублікованого у
«Віснику державних закупівель» №73 (816)
від 16 вересня 2013 року;

- визнати недійсною рамкову угоду,
укладену між департаментом економіки
та розвитку Черкаської міської ради та
приватним підприємством «Дорстрой»,
№205 від 06 грудня 2013 року, за
результатами проведення конкурсних
торгів по закупівлі послуги з
поточного ремонту вулично - дорожньої
мережі, згідно оголошення про
закупівлю №170410, опублікованого у
«Віснику державних закупівель» №73 (816)
від 16 вересня 2013 року.

У зв'язку з перебуванням у тривалій
відпустці судді Васяновича А.В., на
підставі розпорядження керівника
апарату суду Жицької Г.М. від 25.02.2014 року
№15 справу №925/2009/13 призначено на
повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою
документообігу від 25.02.2014 року справу
передано для подальшого розгляду судді
Боровику С.С.

В судові засідання 02.04.2014 року та 09.04.2014
року представник позивача не з'явився.

В судове засідання 09.04.2014 року
представник відповідача-1:
Департаменту економіки та розвитку
Черкаської міської ради не з'явився.

На адресу відповідача-2: ФОП ОСОБА_4
(АДРЕСА_1) надсилались ухвали суду: від
25.02.2014 року про прийняття справи до
розгляду, від 18.03.2014 року про
відкладення розгляду справи, якими
відповідач-2 був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, проте його представник без
поважних причин в судові засідання
18.03.2014 року, 02.04.2014 року та 09.04.2014 року не
з'явився, проти позову не заперечував,
відзив на позов та витребувані
документи суду не надав, що не
перешкоджає розгляду справи у його
відсутності за наявними в ній
матеріалами.

В судове засідання 09.04.2014 року
представник відповідача-3: приватного
підприємства «Дорстрой» з'явився.

Суд вважає, що неявка представника
позивача на виклик у засідання
господарського суду перешкоджає
вирішенню спору, тому позов слід
залишити без розгляду.

Керуючись статтею 49, пунктом 5 частини
першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Діа-будюнайтед» до
департаменту економіки та розвитку
Черкаської міської ради, фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4, приватного
підприємства «Дорстрой» про визнання
незаконним рішення комітету з
конкурсних торгів, недійсними
результатів конкурсних торгів та
договорів - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 09.04.2014 року

Суддя
С.С.Боровик