ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.04.14р. Справа № 904/1388/14

За позовом прокурора Ленінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕБІУС", м. Чернівці

про внесення змін до договору оренди
землі від 30.01.06р.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Лазуренко К.О.,
довіреність №4/10-637 від 18.12.13р., головний
спеціаліст відділу
претензійно-позовної работи

Від відповідача: не з'явився

За участю: Масенко А.О., посвідчення
№024234 від 24.01.14р., прокурор відділу
прокуратури області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ про внесення змін до
пунктів 2.3, 4.1 Договору оренди землі від
30.01.06р., укладеного між
Дніпропетровською міською радою та
товариством з обмеженою
відповідальністю "МЕБІУС",
посвідченого приватним нотаріусом
ДМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в
реєстрі за №578, державна реєстрація
якого відбулась 23.02.06р. за №94,
виклавши їх в такій редакції:

- "2.3. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки станом на 27.01.14р.
становить 10 465, 68 грн.";

- "4.1. Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях) у розмірі 313, 97 грн., не
є сталою та може змінюватись у разі
зміни нормативної грошової оцінки
земельної ділянки та встановлюється і
обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
30.01.06р. між Дніпропетровською міською
радою та відповідачем було укладено
Договір оренди земельної ділянки.
Відповідно до цього Договору
відповідач прийняв у строкове, платне
користування земельну ділянку площею
0,0005га, що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
житловий масив Червоний Камінь, 4,
зареєстрована в Державному реєстрі
земель за кадастровим номером
:08:777:0308. З 04.06.08р. (набрання
чинності змін до Закону України "Про
оренду землі") та починаючи з 01.01.11р.
(набрання чинності Податковим кодексом
України) розмір річної орендної плати
за земельну ділянку, надану в оренду
відповідачу та визначеній у договорі,
суперечить чинному законодавству. В
свою чергу п.2.3 Договору визначає, що
"нормативна грошова оцінка земельної
ділянки на час укладання цього
договору становить 4 492, 67 грн." в тім, на
даний час розмір нормативної оцінки
земельної ділянки на час укладання
цього договору від якого залежить
розмір земельного податку змінився, і
відповідно до даних Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровська становить 10 465, 68 грн.,
а тому доцільно на ряду з внесенням
змін до Договору щодо розміру орендної
плати внести також зміни щодо
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки. Відповідно до Податкового
кодексу України (ст. 288.5) розмір
орендної плати встановлюється у
договорі, але річна сума платежу для
інших категорій земель (крім земель
сільськогосподарського призначення)
не може бути меншою трикратного
розміру земельного податку, що
встановлюється Податковим кодексом
України.

Прокурор підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час,
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином відповідно до вимог
частини 1 статті 64 Господарського
процесуального кодексу України за
адресою, зазначеною у позові.
Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України. У разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відзиву на позов відповідач до суду не
надав, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України).

У судовому засіданні 15.04.14р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.06р. між Дніпропетровською міською
радою (далі - Орендодавець) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "МЕБІУС" (далі -
Орендар) укладено Договір оренди землі
(далі - Договір), який посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за №578,
зареєстрований в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі про що вчинено відповідний запис
від 23.02.06р. за №94.

Відповідно до умов вказаного Договору,
Орендодавець передав, а Орендар
прийняв в строкове платне користування
земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою: житловий масив Червоний
Камінь, 4, (Ленінський район) і
зареєстрована в Державному реєстрі
земель за кадастровим номером
:08:777:0308.

Згідно п.1.2 Договору цільове
використання земельної ділянки за цим
договором (УКЦВЗ) 1.11.6 (інша комерційна
діяльність).

Підставою для надання земельної
ділянки в оренду є рішення
Дніпропетровської міської ради від
30.11.05р. №329/31 (п.1.3 Договору).

Пунктами 2.1 Договору встановлено, що в
оренду передається земельна ділянки,
загальною площею 0,0005 га. На земельній
ділянці знаходяться об'єкти нерухомого
майна, інші об'єкти інфраструктури, які
зазначені в акті приймання-передачі
земельної ділянки.

Нормативна грошові оцінка земельної
ділянки на час укладення цього
договору становить 4 492 грн. 67 коп. (п.2.3
Договору).

У відповідності до п. 3.1 Договору
договір укладено на 15 років.

Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях), у розмірі 1(%) відсотка
від нормативної грошової оцінки та
дорівнює розміру земельного податку
(п.4.1 Договору).

Зміна нормативної грошової оцінки
земельної ділянки та її індексація
проводиться без внесення змін та
доповнень до цього договору у порядку
та у випадках передбачених
законодавством України (п. 4.2. Договору).

Орендар повинен щорічно, протягом
першого кварталу, надавати до комітету
земельних відносин Дніпропетровської
міської ради копію довідки про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (п.4.3 Договору).

Відповідно п. 4.4. Договору орендна плата
вноситься орендарем, незалежно від
результатів діяльності Орендаря у
розмірі однієї дванадцятої річної суми
за базовий податковий (звітний) період,
який дорівнює календарному місяцю,
щомісячно протягом 30 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця на
рахунок Орендодавця: Дніпропетровська
міська рада, №р/р0009, відкритий у
відділенні Держказначейства в
Ленінському районі м.
Дніпропетровська, , МФО
805012, код платежу 13050200, і на майбутній
період вноситься на термін не більше
одного календарного року. За неповний
календарний місяць орендна плата
сплачується за дні фактичного
користування земельною ділянкою із
розрахунку тривалості місяця у 30 днів.

Пунктом 4.7. Договору розмір орендної
плати переглядається щорічно, або у
разі:

- зміни умов господарювання,
передбачених договором;

- змін у цільовому використанні
земельної ділянки;

- зміни розмірів земельного
податку, підвищення цін, тарифів, у тому
числі внаслідок інфляції;

- погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини орендаря,
що підтверджено документами;

- в інших випадках, передбачених
законом.

Відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 Договору
земельна ділянка передається в оренду:
по фактичному розміщенню нежитлового
приміщення. Цільове призначення
земельної ділянки: землі житлової та
громадської забудови.

З 01.01.11р. набрав чинності Податковий
кодекс України, відповідно до ст. 288
вказаного кодексу встановлено, що
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.

Розмір орендної плати
встановлюється у договорі оренди, але
річна сума платежу не може бути меншою:

- для земель сільськогосподарського
призначення - розміру земельного
податку, що встановлюється цим
розділом;

- для інших категорій земель -
трикратного розміру земельного
податку, що встановлюється цим
розділом (ст.288.5.1).

До введення в дію Податкового кодексу
України аналогічна норма містилась в
Законі України "Про оренду землі".

Відносини, пов'язані з орендою землі,
регулюються Земельним, Податковим та
Цивільними кодексами України, іншими
законами України та
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них, а також
договором оренди землі.

Сторони в договорі не можуть
відступити від положень актів
цивільного законодавства, якщо в цих
актах прямо зазначено про це, а також у
разі, якщо обов'язковість для сторін
положень актів цивільного
законодавства випливає з їх змісту або
із суті відносин між сторонами (ст.6
Цивільного кодексу України).

Згідно до вимог статті 654 Цивільного
кодексу України зміна або розірвання
договору вчиняється в такій самій
формі, що й договір, що змінюється або
розривається, якщо інше не встановлено
договором або законом чи не випливає із
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до змісту статей 759 та 762
Цивільного кодексу України, законом
можуть бути передбачені особливості
укладання та виконання договору найму
(оренди), і договором або законом може
бути встановлено періодичний перегляд,
зміну (індексацію) розміру плати за
користування майном.

З метою приведення раніше укладених
договорів оренди земельних ділянок у
відповідність до діючого
законодавства, Дніпропетровською
міською радою було прийнято рішення
№216/8 від 02.02.11р. (а.с.19) "Про приведення
рішень міської ради та деяких проектів
рішень міської ради, які погоджено
виконавчим комітетом міської ради, у
галузі земельних відносин у
відповідність до вимог чинного
законодавства".

Пропозиція міського голови була
опублікована в офіційному виданні
Дніпропетровської міської ради (газета
"Наше Місто" від 22.02.11р. №26(3306) (арк.20) в
офіційному повідомленні. Відповідно до
повідомлення відповідачу необхідно
було у двотижневий строк, з моменту
опублікування повідомлення (до 08.03.11р.)
звернутися до департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради для приведення договору
оренди до вимог чинного законодавства
України в частині орендної плати,
шляхом укладання додаткового договору.

Проте у строк, визначений
повідомленням, відповідач відповіді на
вказану вимогу не надав, додатковий
договір не підписав.

Станом на час розгляду справи доказів
щодо приведення договору оренди
земельної ділянки від 30.01.06р. до вимог
діючого законодавства в частині
орендної плати за користування
земельною ділянкою у мінімальному
розмірі, встановленому Податковим
кодексом України сторонами суду не
надано.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 5
Закону України "Про оцінку земель"
грошова оцінка земельних ділянок
залежно від призначення та порядку
проведення може бути нормативною і
експертною. Нормативна грошова оцінка
земельних ділянок використовується
для визначення розміру земельного
податку, державного мита при міні,
спадкуванні та даруванні земельних
ділянок згідно із законом, орендної
плати за земельні ділянки державної та
комунальної власності, втрат
сільськогосподарського і
лісогосподарського виробництва,
вартості земельних ділянок площею
понад 50 гектарів для розміщення
відкритих спортивних і
фізкультурно-оздоровчих споруд, а
також при розробці показників та
механізмів економічного стимулювання
раціонального використання та охорони
земель.

Згідно частини 2 статті 12 Закону
України "Про оцінку земель"
нормативно-правові акти з проведення
оцінки земель які розробляються з
урахуванням вимог положень
національних стандартів,
затверджуються Кабінетом Міністрів
України. Нормативно грошова оцінка
земельних ділянок в силу положень
статті 13 названого Закону приводиться,
зокрема, у разі визначення розміру
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності.

Нормами статі 18 Закону України "Про
оцінку земель" встановлено, що
нормативна грошова оцінка земельних
ділянок проводиться відповідно до
державних стандартів, норм, правил, а
також інших нормативно-правових актів
на землях усіх категорій та форм
власності.

Відповідно до положень статей 20 та 23
Закону України "Про оцінку земель" за
результатами бонітування ґрунтів,
економічної оцінки земель та
нормативно грошової оцінки земельних
ділянок складається технічна
документація, а за результатами
проведення експертної грошової оцінки
земельних ділянок складається звіт.
Дані про нормативну грошову оцінку
окремої земельної ділянки
оформлюється як витяг з технічної
документації з нормативно грошової
оцінки земель.

Технічна документація з бонітування
ґрунтів, економічної оцінки земель та
нормативної грошової оцінки земельних
ділянок у межах населених пунктів
затверджується відповідною сільською,
селищною, міською радою. Витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку окремої земельної
ділянки видається центральним органом
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері земельних відносин.

Порядок проведення нормативної
грошової оцінки землі урегульований
"Порядком нормативної грошової оцінки
земель сільськогосподарського
призначення та населених пунктів",
затвердженим наказом Державного
комітету по земельних ресурсах,
Міністерства аграрної політики
України, Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України, Українською
академією аграрних наук від 27.01.06р. за
№18/15/21/11.

Пунктом 1.3 Порядку передбачено, що
нормативна грошова оцінка земель
використовується для визначення
розміру земельного податку, державного
мита при міні, спадкуванні та даруванні
земельних ділянок згідно із законом,
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності,
втрат сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва, а
також під час розроблення показників
та механізмів економічного
стимулювання раціонального
використання та охорони земель.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України).

В підтвердження позовних вимог
прокурором залучено до матеріалів
справи Витяг з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки згідно якого
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки станом на 27.01.14р. становить - 10
465, 68 грн. (арк.21).

Згідно до ст. 144 Конституції України
рішення, прийняті органом місцевого
самоврядування, є обов'язковими до
виконання на відповідній території.

У відповідності до ст. 651 Цивільного
кодексу України, зміна або розірвання
договору допускається лише за згодою
сторін, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про
оренду землі" розмір, форма і строки
внесення орендної плати за землю
встановлюються за згодою сторін у
договорі оренди (крім строків внесення
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності,
які встановлюються відповідно до
Податкового кодексу України).

Статтею 15 Закону України "Про оренду
землі" встановлено, що орендна плата із
зазначенням її розміру, індексації,
форм платежу, строків, порядку її
внесення і перегляду та
відповідальності за її несплату є
однією із суттєвих умов договору
оренди.

Згідно ст. 632 Цивільного кодексу
України, у випадках, встановлених
законом, застосовуються ціни (тарифи,
ставки тощо), які встановлюються або
регулюються уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого
самоврядування. Зміна ціни після
укладення договору допускається лише у
випадках і на умовах, встановлених
договором або законом.

Умовами спірного договору передбачені
підстави для зміни розміру орендної
плати, в тому числі і у випадку,
передбаченому законодавством України.

Зміна умов договору оренди
здійснюється у письмовій формі за
взаємною згодою сторін. У разі
недосягнення згоди щодо зміни умов
договору спір розглядається у судовому
порядку (ст. 30 Закону України "Про
оренду землі").

Враховуючи, що має місце зміна
законодавства щодо визначення розміру
орендної плати за користування землею
в трикратному розмірі земельного
податку, суд вважає правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про внесення змін до
пункту 2.3. Договору оренди земельної
ділянки від 30.01.06. в частині
встановлення нормативної грошової
оцінки земельної ділянки станом 27.01.14р.
в розмірі 10 465, 68 грн. та до пункту 4.1.
Договору, в частині встановлення
розміру річної орендної плати за
земельну ділянку у грошовій формі (у
гривнях) у розмірі 313, 97 грн., не є сталою
та може змінюватись у разі зміни
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки та обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Як зазначено в резолютивній частині
рішення Конституційного Суду України
від 09.07.02р. у справі щодо офіційного
тлумачення положення частини другої
статті 124 Конституції України (справа
про досудове врегулювання спорів),
положення частини другої статті 124
Конституції України щодо поширення
юрисдикції судів на всі
правовідносини, що виникають у державі,
в аспекті конституційного звернення
необхідно розуміти так, що право особи
(громадянина України, іноземця, особи
без громадянства, юридичної особи) на
звернення до суду за вирішенням спору
не може бути обмежене законом, іншими
нормативно-правовими актами.

Частиною 3 ст. 653 Цивільного кодексу
України передбачено, що у разі зміни
або розірвання договору зобов'язання
змінюється або припиняється з моменту
досягнення домовленості про зміну або
розірвання договору, якщо інше не
встановлено договором чи не обумовлено
характером його зміни. Якщо договір
змінюється або розривається у судовому
порядку, зобов'язання змінюється або
припиняється з моменту набрання
рішенням суду про зміну або розірвання
договору законної сили.

Аналогічна правова позиція викладена в
постанові Верховного Суду України від
27.12.2010 року по справі № 27/15-10, та яка
прийнята за наслідками розгляду заяви
про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

У відповідності до норм ст.11128
Господарського процесуального кодексу
України, рішення Верховного Суду
України, прийняте за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначену норму права, та для всіх
судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішеннями Верховного
Суду України.

Невиконання судових рішень Верховного
Суду України тягне за собою
відповідальність, установлену законом.

Отже нормами чинного законодавства
передбачена можливість зміни умов
договору за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у випадках
встановлених договором або законом.
Оскільки сторонами в договорі оренди
передбачена можливість збільшення
розміру орендної плати, а орендна плата
на земельні ділянки державної та
комунальної власності є регульованою
ціною, тому законодавча зміна
граничного розміру цієї плати є
підставою для перегляду розміру
орендної плати, встановленої умовами
договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 11128
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Внести зміни до п.п. 2.3. та 4.1. Договору
оренди землі від 30.01.06р., укладеного між
Дніпропетровською міською радою (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75,
) та товариством з обмеженою
відповідальністю "МЕБІУС" (58000,
Чернівецька область, м. Чернівці,
Шевченківський район, вул. Івана
франка, б. 18, ),
посвідченого нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 30.01.06р. за
№578 та зареєстрованого в книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за №94 від 23.02.06р., виклавши
їх у такій редакції:

"2.3. Нормативна грошові оцінка
земельної ділянки станом на 27.01.2014р.
становить 10 465, 68грн.";

"4.1. Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у грошовій
формі (у гривнях) у розмірі 313, 97 грн., не
є сталою та може змінюватись у разі
зміни нормативної грошової оцінки
земельної ділянки та встановлюється і
обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом".

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕБІУС" (58000,
Чернівецька область, м. Чернівці,
Шевченківський район, вул. Івана
франка, б. 18, ) в доход
Державного бюджету України в особі
управління Державної казначейської
служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська (р/р 3005 у
відділенні банку ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області, , МФО 805012) суму 1 218 грн. судового
збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 17.04.2014 року.

Суддя Е.М. Бондарєв