ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р.
Справа № 26/058-11

Господарський суд Київської
області у складі судді Лилака Т.Д.,
розглянувши скаргу Закритого
акціонерного товариства «Макарово» на
дії та бездіяльність органу Державної
виконавчої служби України у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до Закритого акціонерного товариства
«Макарово, третя особа ОСОБА_1 про
стягнення 27 170 947,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до відповідача про стягнення
17 510 726,27 грн. заборгованості за
кредитом, 7 150 925,89 грн. заборгованості
за процентами, 173 802,66 грн. пені за
порушення строку сплати кредиту, 109
249,12 грн. пені за порушення сплати
процентів, 1 629 141,94 грн. інфляційних
витрат за порушення сплати кредиту, 597
101,13 грн. інфляційних витрат за
порушення сплати процентів, а загалом 27
170 947,01 грн., у зв'язку з неналежним
виконанням останнім зобов'язань за
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії з вільним режимом
кредитування № 51/КЛ/2007-978/980 від 17.09.2007
року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 18.04.2012 року
позовні вимоги було задоволено
повністю, стягнуто з Закритого
акціонерного товариства «Макарово»
(08004, Київська обл., с. Калинівка, вул.
Київська, 43, код 33801524) на користь
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Надра" (04053, м. Київ,
вул. Артема, 15, код 20025456) 17 510 726
(сімнадцять мільйонів п'ятсот десять
тисяч сімсот двадцять шість) грн. 27 коп.
заборгованості за кредитом, 7 150 925
(сім мільйонів сто п'ятдесят тисяч
дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 89 коп.
заборгованості за процентами, 173 802
(сто сімдесят три тисячі вісімсот дві)
грн. 66 коп. пені за порушення строку
сплати кредиту, 109 249 (сто дев'ять тисяч
двісті сорок дев'ять) грн. 12 коп. пені за
порушення сплати процентів, 1 629 141
(один мільйон шістсот двадцять дев'ять
тисяч сто сорок одну) грн. 94 коп.
інфляційних витрат за порушення сплати
кредиту, 597 101 (п'ятсот дев'яносто сім
тисяч сто одну) грн. 13 коп. інфляційних
витрат за порушення сплати процентів, 25
500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00
коп. державного мита, 236 (двісті
тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення
господарським судом Київської області
було видано наказ № 26/058-11 від 03.05.2012
року.

14.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ЗАТ «Макарово» надійшла скарга б/н
від 11.04.2014р. на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Бойко О.М., що виявились
у винесенні постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
04.04.2014р. у виконавчому провадженні ВП
№32766964.

У відповідності до статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень. Ухвалу може
бути оскаржено у встановленому цим
Кодексом порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку про прийняття до розгляду
скарги Закритого акціонерного
товариства «Макарово» на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у
справі у справі № 26/058-11.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Закритого
акціонерного товариства «Макарово» на
дії та бездіяльність Державної
виконавчої служби України в засіданні
господарського суду Київської області
на 24.04.2014 року об 11 год. 40 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області:
м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Викликати в судове засідання
представників стягувача, боржника та
відділу Державної виконавчої служби
України.

4. Зобов'язати стягувача та відділ
Державної виконавчої служби надати
письмові пояснення на подану скаргу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та
відділу Державної виконавчої служби
України.

7. Явка повноважних представників
стягувача, боржника та відділу
Державної виконавчої служби України
обов'язкова.

Суддя
Т.Д. Лилак