ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
Справа № 925/258/14

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого - судді Швидкого
В.А., при секретарі судового засідання
Хелис Н.М., за участю представників:

від позивача: Литвиненко І.М. - за
довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" до Дочірнього
підприємства "Агрофірма "Іскра" про
стягнення 84901,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (далі за текстом позивач)
звернулося до суду з позовом до
Дочірнього підприємства "Агрофірма
"Іскра" (далі за текстом відповідач) про
стягнення 84 354,72 грн., з яких 83 223,79 грн.
заборгованість за договором № 07/16190/п-13
від 29.12.2012 на постачання природного
газу за врегульованим тарифом, 918, 88 грн.
пеня, 212,05 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 21.02.2014 порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 04.03.2014.

Розгляд справи відкладався на 27.03.2014 та
04.04.2014.

Відповідач письмовий відзив на позовну
заяву до суду не подав. В судові
засідання представника не направляв,
хоча був належним чином повідомлений
про час та дату розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції від
03.03.2014.

Суд вважає, що неявка представника
відповідача в засідання 04.04.2014 не
перешкоджає розгляду справи по суті у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

04.04.2014 від позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог на 2941,39 грн.,
зокрема, в частині стягнення з
відповідача на користь позивача 1363,03
пені, 314,55 грн. 3 % річних, 1263,81 грн.
інфляційних витрат, а також
повідомлено про сплату основного боргу
відповідачем.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав подану заяву про
збільшення позовних вимог.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошені вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали заяви про
збільшення позовних вимог та справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що дані вимоги
підлягають до часткового задоволення з
наступних підстав.

29.12.2012 між відкритим акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (позивач у справі,
постачальник за договором) та Дочірнім
підприємством «Агрофірма «Іскра»
(відповідач у справі, споживач за
договором), укладено договір №07/16190/П-13
на постачання природного газу за
регульованим тарифом (далі - Договір),
відповідно до умов якого постачальник
постачає природний газ споживачу в
обсягах і порядку, передбачених
Договором для забезпечення потреб
споживача, а споживач оплачує
постачальнику вартість газу і наданих
послуг у розмірах, строках, порядку та
на умовах, передбачених Договором (п.
1.1. Договору).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- передача газу за цим Договором
здійснюється на межах балансової
належності об'єктів споживача
відповідно до актів розмежування
ділянок обслуговування (далі - пункти
призначення ). Перелік комерційних
вузлів обліку газу та газоспоживчого
обладнання визначається сторонами в
Додатку № 1 до Договору (п.1.2.);

- договірні обсяги постачання газу
споживачу наводяться в додатку 2 до
Договору (п. 2.1.);

- послуги з постачання газу
підтверджуються підписним сторонами
актом приймання-передачі газу, що
оформлюється за даними вузлів обліку
визначених у додатку № 1 до Договору
(2.6.);

- постачальник до 5-го числа, наступного
за звітним місяцем, надає споживачу два
примірники акта приймання-передачі
газу за звітний місяць, підписані
уповноваженим представником та
скріплені печаткою постачальника(2.7.);

- споживач протягом двох днів з дати
одержання акту приймання-передачі газу
зобов'язується повернути
постачальнику один примірник
оригіналу акту приймання-передачі
газу, підписаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою
споживача, або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання акта
приймання-передачі газу(п.2.8.);

- оплата вартості послуг з постачання
газу здійснюється споживачем на умовах
попередньої оплати до 20 (двадцятого)
числа місяця, що передує місяцю
поставки природного газу в розмірі 100 %
вартості місячного об'єму природного
газу відповідно до додатку 2 до
Договору. Споживач самостійно
розраховує суму платежу, виходячи з
ціни газу на наступний розрахунковий
період та відповідної величини
договірного обсягу газу, заявленого на
наступний розрахунковий період. У разі
відсутності інформації про ціну газу
на наступний розрахунковий період до
дати здійснення оплати споживач
розраховує сум платежу за ціною, що
діяла у попередньому місяці(п.4.6.);

- у разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
Договору, із споживача стягується пеня
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу(п.6.2.2);

- додатки до Договору : Додаток № 1
«Перелік комерційних вузлів обліку
газу та газоспоживчого обладнання»,
Додаток №2 «Договірні обсяги
постачання природного газу ГРМ на 2013
рік», Додаток № 3 «Порядок та умови
приймання-передачі газу» є
невід'ємними частинами Договору (п.10.3).

На виконання умов Договору позивач
надав відповідачу послуги з постачання
природного газу, що підтверджується
відповідними актами
приймання-передачі природного газу - у
грудні 2013 року - 43 222 м. куб. на суму 201 297,82
грн. (тариф за 1000 м. куб. газу - 4657,30 грн. ).

Відповідно до бухгалтерських
документів позивача з урахуванням
передоплати в розмірі 118 074,03 грн. за
відповідачем рахується борг за
поставлений у грудні 2013 року природний
газ по Договору в розмірі 83 223,79 грн.

Невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань за Договором стало
підставою для звернення до суду
позивача у справі для примусового
стягнення заборгованості.

Сторони за договором є суб'єктами
господарювання.

За правовою природою договір про
закупівлю природного газу за державні
кошти, що укладений між сторонами, є
договором поставки природного газу і
відповідає вимогам статті 714
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України), якою передбачено, що до
договору постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу
урегульовані главою 54 ЦК України,
відповідно до положень якої за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (газ) у власність другій
стороні (покупцеві) та отримати
розрахунок, а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (газ) і
сплатити за нього певну грошову суму.
Поставка продукції є різновидом
відносин купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст. 173 Господарського кодексу
України (далі - ГК України) зобов'язання,
що виникає між суб'єктами
господарювання, в силу якого один
суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта, або
утриматися від певних дій, а інший
суб'єкт має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку, є господарським
зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати з господарського договору та
інших угод, передбачених законом, а
також з угод, не передбачених законом,
але таких, які йому не суперечать. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

На виконання умов Договору в грудні 2013
року позивач поставив відповідачу
природний газ в кількості 43222 куб.м., що
підтверджується актом
приймання-передачі природного газу від
31.12.2013.

За отриманий у грудні 2013 року газ
відповідач не розрахувався, борг
становить 83 223,79 грн.

В заяві від 04.04.2014 позивач вказав, що
відповідачем сплачено 13.02.2014 та 20.02.2014 50
000,00 грн. боргу, а 26.02.2014 та 05.03.2014
перераховано залишок основного боргу у
сумі 33 223,79 грн., тому в цій частині
відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем було здійснено
часткову сплату заборгованості в
розмірі 50 000,00 грн. 13.02.2014 та 20.02.2014, тобто
до подачі позову до суду, суд відмовляє
в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до ч. 1 п. 1.1 ст. 80 ГПК України
суд припиняє провадження у справі якщо
відсутній предмет спору та інших
випадках.

Так як відповідачем 26.02.2014 та 05.03.2014
сплачено залишок основного боргу в
розмірі 33 223,79 грн., суд припиняє
провадження в цій частині позову.

В частині донарахування пені і 3 %
річних позовні вимоги підлягають до
задоволення, оскільки позивач порушив
умови Договору

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не передбачено
договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язань,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Позивачем відповідно до Договору
нараховано відповідачу пеню за період
з 06.01.2014 по 02.04.2014 у сумі 1363,03 грн.
Розрахунок перевірено судом, є вірним,
сума пені підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем відповідно до Договору
нараховано відповідачу 3% річних за
період з 06.01.2014 по 04.03.2014 у сумі 314,55 грн.
Розрахунок перевірено судом, він є
вірним, сума 3 % річних підлягає до
стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови, що заяавлені вимоги були
заявлені позивачем до розгляду справи
по суті.

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача інфляційних витрат у сумі
1263,81 грн., дана вимога не підлягає до
задоволення, оскільки при поданні
позовної заяви дана вимога не
ставилась позивачем, тому, не може бути
прийнята до розгляду.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
покладаються на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Агрофірма «Іскра» (19712, Черкаська
область, Золотоніський район, с.
Броварки, ідентифікаційний код 31214624)
на користь публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" (18000, м.
Черкаси, вул. Громова, 142,
ідентифікаційний код 03361402 ) - 1363,03 грн.
пені, 314,55 грн. 3 % річних та 751,05 грн.
судового збору.

В частині стягнення 33 223,79 грн.
основного боргу провадження припинити.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня складення повного
рішення.

Повне рішення складено 09.04.2014.

Суддя
В.А. Швидкий