КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" квітня 2014 р. Справа №910/1631/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів: Коротун
О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Енергошляхбудмеханізація" на рішення
господарського суду міста Києва від
01.04.2014 року

у справі № 910/1631/14 (суддя Мандриченко
О.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Укенергобудмеханізація"
(м. Вишгород Київської області)

до Закритого акціонерного товариства
„Енергошляхбудмеханізація" (м. Київ)

про розірвання договору та стягнення 181
801,41 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва
звернулось Публічне акціонерне
товариство „Укренергобудмеханізація"
з позовом до Закритого акціонерного
товариства
„Енергошляхбудмеханізація" про
стягнення 121 315,00 грн. основного боргу з
орендної плати за період з грудня 2008
року по червень 2010 року, за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань по
внесенню орендної плати за весь період
оренди: 5 327,36 грн. пені, 25 202,40 грн. втрат
від інфляції, 29 956,65 грн. 3% річних та
розірвати укладений між сторонами
договір оренди механізмів № 26 від
01.01.2008 року.

Рішенням від 01.04.2014 року господарський
суд міста Києва позовні вимоги
задовільнив частково, стягнув з ЗАТ
„Енергошляхбудмеханізація" на користь
ПАТ „Укренергобудмеханізація" 121 315,00
грн. заборгованості з орендної плати, 5
327,36 грн. пені, 10 928,32 грн. 3% річних, 4 895,82
грн. інфляційних втрат та 3 803,80 грн.
витрат по сплаті судового збору,
розірвав договір оренди механізмів № 26
від 01.01.2008 року укладений між ЗАТ
„Енергошляхбудмеханізація" та ПАТ
„Укренергобудмеханізація". В
задоволенні іншої частини позову
відмовив. Повернув з Державного
бюджету України на користь ПАТ
„Укренергобудмеханізація" 122,24 грн.
надмірно сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ПрАТ
„Енергошляхбудмеханізація"
звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 01.04.2014 року по справі № 910/1631/14
повністю та прийняти нове рішення, яким
відмовити позивачеві в задоволенні
позову.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
„Енергошляхбудмеханізація" на рішення
господарського суду міста Києва від
01.04.2014 року у справі № 910/1631/14 прийняти
до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 13.05.2014 року на 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться за
адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 7.

3.В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін.

4.Зобов'зати ПрАТ
„Енергошляхбудмеханізація" надати
суду докази правонаступництва ЗАТ
„Енергошляхбудмеханізація".

5.Запропонувати Публічному
акціонерному товариству
„Укенергобудмеханізація" надати суду
свій відзив на апеляційну скаргу з
документальним обґрунтуванням його
висновків.

6.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
О.М. Коротун

А.Г. Майданевич