ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17 квітня 2014 року
Справа № 913/534/14

Провадження №16/913/534/14

За позовом Державного підприємства
"РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" в особі
Луганської філії , м. Луганськ

до Державного підприємства
"Луганськвуглеремонт", м. Антрацит
Луганської області

про стягнення 1 379 025 грн. 21 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Іванова Г.В., довіреність
№ 8 від 21.03.2014;

від відповідача: представник - не
прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлена
вимога про стягнення з відповідача
заборгованість за активну
електроенергію у розмірі 1 315 139 грн. 25
коп., заборгованість за реактивну
електроенергію у розмірі 11 855 грн. 13 коп.
та 3% річних у розмірі 52 030 грн. 83 коп. за
договором на постачання електричної
енергії № 63 від 17.02.2013 року.

Відповідач позовні вимоги визнав
у повному обсязі у сумі 1379025 грн. 21 коп.
та просить суд розглянути справу без
участі свого повноважного
представника (клопотання № 01-05-0084 від
17.04.2014).

Розглянувши матеріали справи, надані
докази, заслухавши представника
позивача, суд встановив такі фактичні
обставини.

17.02.2004 між Державним підприємством
"Укренерговугілля" (Постачальником) в
особі Луганської філії та Відкритим
акціонерним товариством ДХК
«Луганськвуглеремонт» (Споживачем)
було укладено договір про постачання
електричної енергії № 63 (далі за
текстом - договір), за умовами пункту 1
якого, позивач прийняв на себе
зобов'язання з постачання
відповідачеві електричної енергії, а
відповідач був зобов'язаний приймати
та оплачувати позивачеві вартість
використаної електричної енергії та
здійснювати інші платежі у
відповідності з умовами договору та
додатками до договору, що є його
невід'ємною частиною.

Відповідно до наказу Міністерства
палива та енергетики № 404 від 17.08.2007 ДП
"Укренерговугілля" перетворено у ВАТ
"Укренерговугілля" та відповідно до п.3.3
Статуту ВАТ "Укренерговугілля" є
правонаступником ДП
"Укренерговугілля".

Відповідно до наказу Міністерства
палива та енергетики України № 557 від
13.11.2008 із змінами, внесеними наказом
Міністерства палива та енергетики
України від 27.05.2009 ВАТ
"Укренерговугілля" перетворено в
Державне підприємство "Регіональні
електричні мережі" і відповідно до п.1.3
Статуту ДП "Регіональні електричні
мережі" є правонаступником всіх прав і
обов'язків ВАТ "Укренерговугілля".

Тому, на день звернення з даним позовом
належним позивачем у справі є Державне
підприємство «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ
МЕРЕЖІ» в особі Луганської філії.

Відповідно до наказу Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
№ 421 від 25.08.2011 діяльність ВАТ ДХК
«Луганськвуглеремонт» припинена
шляхом реорганізації - перетворення в
ДП «Луганськвуглеремонт» і відповідно
до п. 9 даного наказу та п. 3.4 Статуту ДП
«Луганськвуглеремонт» є
правонаступником ВАТ ДХК
«Лугкнськвуглеремонт».

Тому, належним відповідачем у справі є
Державне підприємство
«Луганськвуглеремонт».

Згідно умов пункту 2.2.2 договору для
визначення величини спожитої
електроенергії відповідач був
зобов'язаний щомісячно першого числа
згідно з Додатком "Графік зняття
показів засобів обліку електричної
енергії" знімати покази розрахункових
електролічильників,
електролічильників субспоживачів,
оформляти результати відповідно до
Додатку «Форма «Звіт про використану
електроенергію» та направляти його у
відділ збуту постачальника.

Відповідно до п.8 Додатку до договору
Порядок розрахунків сторонами
передбачено, що кінцевий розрахунок за
спожиту у розрахунковому періоді
активну електроенергію, оплату за
недораховану електроенергію, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії, сум на відшкодування
збитків, пені за порушення термінів
розрахунків та ін. Споживач здійснює на
підставі наданих Постачальником
рахунків у 5-ти (банківських) денний
термін з дня їх отримання.

За результатами надання обумовлених
договором послуг позивачем
відповідачеві у період з січня 2011 року
по січень 2014 року надавалися
відповідні рахунки для оплати спожитої
активної електричної енергії № 63 від
31.12.2011 на суму 108546 грн. 46 коп., № 63 від
30.11.2011 на суму 116106 грн. 60 коп., № 63 від
30.09.2011 на суму 87969 грн. 62 коп., № 63 від
30.06.2011 на суму 95958 грн. 30 коп., № 63 від
31.05.2011 на суму 76473 грн. 62 коп., № 63 від
31.03.2011 на суму 143665 грн. 76 коп. (а.с. 66-71), №
63 від 31.12.2012 року на суму 63931 грн. 79 коп.,
№ 63 від 30.11.2012 року на суму 62409 грн. 49
коп., № 63 від 31.12.2012 року на суму 55441 грн.
02 коп., № 63 від 30.09.2012 року на суму 51027
грн. 50 коп., № 63 від 31.08.2012 року на суму
75981 грн. 77 коп., № 63 від 30.06.2012 року на
суму 69410 грн. 90 коп., № 63 від 31.058.2012 року
на суму 94010 грн. 29 коп., № 63 від 31.03.2012
року на суму 150269 грн. 34 коп., № 63 від
29.02.2012 року на суму 121096 грн. 69 коп., №
(а.с. 55-62), № 63 від 31.12.2013 року на суму 65088
грн. 28 коп., № 63 від 30.11.2013 року на суму
48375 грн. 79 коп., № 63 від 31.10.2013 року на
суму 43681 грн. 67 коп., № 63 від 30.09.2013 року
на суму 25403 грн. 23 коп., № 63 від 31.08.2013
року на суму 25276 грн. 87 коп., № 63 від
31.07.2013 року на суму 22553 грн. 44 коп., № 63
від 31.05.2013 року на суму 10100 грн. 95 коп., №
63 від 30.04.2013 року на суму 49446 грн. 53 коп.,
№ 63 від 31.03.2013 року на суму 32550 грн. 32
коп., № 63 від 28.02.2013 року на суму 74406 грн.
00 коп., № 63 від 31.01.2013 року на суму 74248
грн. 81 коп., № 63 від 31.01.2014 року на суму
28548 грн. 76 коп. (а.с. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49,
51, 53), всього на суму 1 871 979 грн. 80 коп.

На виконання умов договору у період з
січня 2012 року по січень 2014 року
позивачем відповідачеві також
надавалися рахунки для оплати
реактивної електричної енергії № 63 Р
від 30.11.2012 на суму 1630 грн. 45 коп., № 63 Р
від 31.10.2012 на суму 1921 грн. 33 коп. (а.с. 64-65),
№ 63Р від 31.12.2013 року на суму 855 грн. 16
коп., № 63Р від 30.11.2013 року на суму 969 грн.
98 коп., № 63Р від 31.10.2013 на суму 969 грн. 82
коп., № 63Р від 30.09.2013 року на суму 899 грн.
41 коп., № 63Р від 31.08.2013 року на суму 1077
грн. 34 коп., № 63Р від 31.07.2013 року на суму
1124 грн. 59 коп., № 63Р від 31.05.2013 року на
суму 338 грн. 94 коп., № 63Р від 30.04.2013 року
на суму 767 грн. 54 коп., № 63Р від 31.03.2013
року на суму 332 грн. 02 коп., № 63Р від
28.02.2013 року на суму 807 грн. 92 коп., № 63Р
від 31.01.2013 року на суму 1011 грн. 77 коп., №
и63Р від 31.01.2014 року на суму 252 грн. 95 коп.
(а.с. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54) всього
на суму 12 959 грн. 22 коп.

Вказані рахунки були надіслані
відповідачеві рекомендованим поштовим
відправленням та отримані повноважним
представником відповідача у справі.

Виставлені позивачем рахунки
відповідачем у повному обсязі сплачені
не були, у зв'язку з чим за останнім
утворилася заборгованість за спожиту
активну електричну енергію у розмірі 1
315 139 грн. 25 коп. та за спожиту реактивну
електричну енергію в сумі 11 855 грн. 13
коп., що заявлені до стягнення
позивачем за даним позовом.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного
кодексу України позивачем нараховано
та заявлено до стягнення з відповідача
3 % річних у сумі 52 030 грн. 83 коп., що
підтверджено відповідними
розрахунками позивача, наявними у
матеріалах справи.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані
матеріали, оцінивши надані докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідність задоволення позову у
повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень; докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними
обставинами підтверджено факт
виконання позивачем умов укладеного
сторонами у справі договору та
поставки відповідачеві активної
електричної енергії за період з січня
2011 по січень 2014 року на загальну суму 1
315 139 грн. 25 коп., а також факт наявності
заборгованості відповідача з оплати
реактивної електричної енергії у
розмірі 11855 грн. 13 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання не допускається,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства.
Вказана норма за своїм змістом
кореспондується з приписами п.1 ст. 193
Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати активної та
реактивної електричної енергії
відповідачем у повному обсязі
виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та
заявлено до стягнення 3 % річних у сумі
52030 грн. 83 коп., що підтверджено
відповідними розрахунками позивача,
наявними у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного вище позовні
вимоги є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
її обставинами, а тому підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
віднесенням судових витрат у справі на
відповідача згідно зі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні відповідно до
умов ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р
і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
«Луганськвуглеремонт», м. Антрацит,
Луганської області, вул. Ростовська,
буд. 42-б, ідент. код 00182159 на користь
Державного підприємства «РЕГІОНАЛЬНІ
ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» в особі Луганської
філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 "з",
ідент. код 26447684, п/р із спеціальним
режимом використання № 660 у філії
ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 304665 заборгованість за
спожиту активну електроенергію у
розмірі 1315139 грн. 25 коп., видати наказ
позивачу після набрання рішенням
законної сили.

3. Стягнути з Державного
підприємства "Луганськвуглеремонт", м.
Антрацит, Луганської області, вул.
Ростовська, буд. 42-б, ідент. код 00182159 на
користь Державного підприємства
«РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» в
особі Луганської філії, м. Луганськ,
вул. Фрунзе, 136 "з", ідент. код 26447684, п/р №
770 ПАТ "Укркомунбанк", МФО 304988
заборгованість за перетоки реактивної
електричної енергії у розмірі 11855 грн. 13
коп., 3 % річних у розмірі 52030 грн. 83 коп.
та витрати зі сплати судового збору у
розмірі 27580 грн. 51 коп., видати наказ
позивачу після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття.

Дата підписання - 22.04.2014.

Суддя
О.О. Седляр