ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони на правонаступника

"09" квітня 2014 р.Справа № 5017/3797/2012

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль";

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична
адреса: 68600, Одеська область,
Ізмаїльський район, с.Стара Некрасівка,
вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область,
м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов
А.Б.;

від Ізмаїльської ОДПІ Одеської області
ДПС: не з'явилися;

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль": Байрамов О.В.
за довіреністю №1278/13 від 26.07.2013р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.12.2012р. порушено
провадження у справі №5017/3797/2012 про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
призначено розпорядником майном
боржника арбітражного керуючого
Панова Андрія Борисовича; заборонено
органам управління боржника та
уповноваженим ним особам без згоди
розпорядника майном вчиняти дії щодо
реорганізації, ліквідації боржника,
відчуження нерухомого майна та
розпорядження ним будь-яким чином, у
тому числі передавати в користування,
оренду, заставу (т.1 а.с.1).

06.02.2013р. господарським судом Одеської
області прийнято ухвалу підготовчого
засідання суду, якою визнано безспірні
грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"
до ТОВ "ПЕТРОЛ" у сумі 12 595 155,64грн. (11 963
452,41грн. - заборгованість за кредитом , 631
703,23грн. - заборгованість по відсоткам);
зобов'язано кредитора подати в
десятиденний строк оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство у офіційний друкований
орган (газети "Голос України" чи
"Урядовий кур`єр") з метою виявлення
всіх кредиторів та можливих санаторів
(т.2 а.с.139).

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ"
опубліковано 19.02.2013р. у газеті "Урядовий
кур'єр" №33.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.04.2013р. визнано
Ізмаїльську ОДПІ Одеської області ДПС
кредитором до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЕТРОЛ" з грошовими
вимогами у сумі 652 081,75грн., з яких
вимоги у сумі 521 665,40грн. віднесено до
третьої черги задоволення вимог
кредиторів, у сумі 130 416,35грн. - до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання суду
від 10.04.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЕТРОЛ"; зобов'язано
розпорядника майном боржника
організувати проведення зборів
кредиторів у відповідності зі ст.16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протокол
зборів надати суду (т.3 а.с.24).

15.05.2013р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЕТРОЛ" банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Панова Андрія
Борисовича.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013р.
апеляційну скаргу ТОВ „Петрол"
залишено без задоволення, постанову
господарського суду Одеської області
від 15.05.2013 р. у справі №5017/3797/2012
залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.09.2013р. касаційну скаргу
ТОВ "ПЕТРОЛ" на постанову
господарського суду Одеської області
від 15.05.2013р. та на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
05.08.2013р. у справі №5017/3797/2012 повернуто
скаржнику.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.11.2013р. зупинено
провадження у справі №5017/3797/2012 за
заявою кредитора Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 31.01.2014р. касаційну скаргу
ТОВ "ПЕТРОЛ" на постанову
господарського суду Одеської області
від 15.05.2013р. та на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
05.08.2013р. у справі №5017/3797/2012 повернуто
заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.03.2014р. поновлено
провадження у справі №5017/3797/2012 про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Петрол".

24.03.2014р. до канцелярії господарського
суду Одеської області від Ізмаїльської
ОДПІ Одеської області ДПС надійшло
повідомлення вих.№2928/9/15-02-10 від 19.03.2014р.
(вх.№7312/14) про реорганізацію
Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС
шляхом перетворення в Ізмаїльську ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, яка є
правонаступником Ізмаїльської ОДПІ
Одеської області ДПС.

Представник Ізмаїльської ОДПІ
Одеської області ДПС у судове
засідання, призначене на 09.04.2014р., не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про дату, місце та час
його проведення був повідомлений
належним чином, а саме ухвалою суду від
03.03.2014р., про що свідчить наявне у
матеріалах справи поштове
повідомлення про вручення даної ухвали
суду кредитору (вх.№12524/14 від 20.03.2014р.).

Згідно абзацу 1 п. 3.9.2 Постанови Пленуму
ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

В підтвердження відомостей зазначених
у повідомленні Ізмаїльською ОДПІ
Одеської області ДПС було надано
Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АА №660847 від
05.06.2013р.; довідку АБ №718429 від 05.06.2013р. з
ЄДРПОУ та Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АА №660821 від
03.06.2013р.

Згідно відомостей зазначених у Витязі
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АА №660821 від 03.06.2013р., а саме графи
щодо даних про розпорядчий акт, на
підставі якого створено Ізмаїльську
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
Одеській області зазначена постанова
Кабінету міністрів України №229 від
20.03.2013р. „Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів".
Відповідно до вказаної постанови
Кабінету міністрів України
постановлено утворити як юридичні
особи публічного права територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
згідно з додатком 1; реорганізувати
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів територіальні органи
Державної податкової служби та
Державної митної служби згідно з
додатком 2; визначити територіальні
органи Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї
постанови. З додатка 2 до постанови
Кабінету міністрів України №229 від
20.03.2013р. вбачається, що Ізмаїльська
об'єднана державна податкова інспекція
ДПС була реорганізована в Ізмаїльську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити у справі №5017/3797/2012
кредитора Ізмаїльську об'єднану
державну податкову інспекцію Одеської
області Державної податкової служби
(68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.
Кишинівська, буд.3; ) на
її правонаступника Ізмаїльську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (68600, Одеська обл.,
м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд.3; ).

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Замінити у справі №5017/3797/2012 кредитора
Ізмаїльську об'єднану державну
податкову інспекцію Одеської області
Державної податкової служби (68600,
Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Кишинівська,
буд.3; ) на її
правонаступника Ізмаїльську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (68600, Одеська обл.,
м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд.3; ).

Копію ухвали надіслати Ізмаїльській
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
Одеській (68609, м.Ізмаїл, вул.
Кишинівська, 3).

Суддя
Антощук С.І.