ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.04.14
Справа № 907/54/14

Суддя-доповідач Львівського
апеляційного господарського суду
Мельник Г.І.

розглянувши клопотання Державного
територіально-галузевого об'єднання

«Львівська залізниця»
викладене в апеляційній скарзі №
НЗЕ10/879

від 01.04.2014 року про поновлення строку на
апеляційне оскарження

рішення Господарського суду
Закарпатської області від 20.03.2014р.

у справі № 907/54/14

за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця»,

м. Львів

до відповідача 1 Лазещинської
сільської ради, с.Лазещина, Рахівського
району,

Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-
підприємця ОСОБА_2, с. Лазещина,

Рахівського району,
Закарпатської області

про визнання незаконним та
скасування рішення Лазещинської
сільської ради

від 24.08.2003р., визнання
недійсним договору купівлі - продажу
земельної

ділянки від 26.12.2003р.,
скасування державної реєстрації права
власності на

земельну ділянку, усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Закарпатської
області від 20.03.2014 року Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця», оскаржило його
в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено
строк подання апеляційної скарги, він
звернувся з клопотанням про поновлення
такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши
доводи скаржника, викладені у
клопотанні про поновлення строку на
апеляційне оскарження у справі № 907/54/14
вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського
процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» викладене в
апеляційній скарзі № НЗЕ10/879 від 01.04.2014
року про поновлення строку на
апеляційне оскарження задоволити.

2. Відновити строк на подання
апеляційної скарги Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» № НЗЕ10/879 від
01.04.2014 року на рішення господарського
суду Закарпатської області від 20.03.2014р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник Г.І.