ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 р.
Справа № 923/420/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Немченко Л.М. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Каховський завод
електрозварювального устаткування", м.
Каховка Херсонської області

про стягнення 3 890 827 грн. 86коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Афанас'єва Ж.Л. дов. №
09-32/1309 від 11.11.2013 року

від відповідача - Дулепов А.В. дов. б/н
від 22.06.2012 року

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ
(позивач), звернулось до суду з позовом,
в якому просить стягнути з публічного
акціонерного товариства "Каховський
завод електрозварювального
устаткування", м. Каховка Херсонської
області, 3 890 827 грн. 86коп., з яких 3 536257,61
грн. - заборгованість за кредитом, 316 664,61
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 17 535,96 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 19366,05грн. - пеня за
несвоєчасність сплати відсотків за
користування кредитом та 1003 грн.64 коп.
-пеня за порушення строків сплати
комісійної винагороди.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
оскільки відповідно до договору про
внесення змін та доповнень № 16/15 та
додатку № 1, підписаних сторонами
30.05.13р. до кредитного договору про
відкриття кредитної лінії № 02-124/286 від
21.05.07р., кінцевим строком повернення
сум кредиту є 29.12.14р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) (надалі
- Банк/кредитор) та відкритим
акціонерним товариством «Каховський
завод електрозварювального
устаткування» (надалі - позичальник)
був укладений кредитний договір про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії № 02-124/286 від 21.05.2007р. (надалі -
кредитний договір), згідно з п.2.1 якого
банк надає позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлювальної
довгострокової мультивалютної
кредитної лінії у сумі, яка не могла
перевищувати 10 000 000 (десять млн.) грн. (на
день укладання).

На виконання вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» в подальшому
назва ВАТ «Каховський завод
електрозварювального устаткування»
була змінена на публічне акціонерне
товариство «Каховський завод
електрозварювального устаткування»
(надалі - відповідач), що
підтверджується статутом (п.1.2. статуту
в ред. 2011р.), а назва банку була змінена
на публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» , що
підтверджується статутом банку.

Згідно термінів, викладених в розділі 1
кредитного договору, кредитна лінія -
форма кредиту, за якою протягом
встановленого терміну позичальник має
право повністю або частково отримувати
кредит в межах максимально дозволеної
банком суми (ліміту кредитної лінії).

Ліміт кредитної лінії - максимальний
рівень заборгованості позичальника за
кредитом у всіх видах валют, який виник
внаслідок видачі кредиту та не повинен
перевищуватись позичальником.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору
повернення кредитної лінії повинно
було здійснюватись згідно графіку
погашення (додаток № 1 до кредитного
договору), з кінцевим строком погашення
25 травня 2012р.

Протягом дії кредитного договору до
нього вносились зміни, зокрема щодо
збільшення розміру кредитної лінії,
строку повернення заборгованості,
інших умов.

Так 29 жовтня 2010р. до кредитного
договору були внесені зміни договором
про внесення змін №2/200, відповідно до
якого загальний розмір кредитної
лінії, наданої позичальнику було
збільшено та встановлено у розмірі 13 855
571,14 грн., датою остаточного повернення
коштів було 25 травня 2012р., а повернення
повинно було здійснюватись шляхом
сплати сум за графіком по 865 973,19 грн.
щомісяця з 01 лютого 2011р. по 25 травня 2012р.

В подальшому графік погашення
змінювався договором № 4/8 від 20 січня
2011р., яким було визначено строк
повернення кредиту - до 29 грудня 2014р.

Остаточний графік повернення кредиту
був визначений договором про внесення
змін № 16/15 від 30 травня 2013р.

Пунктом 3.1. кредитного договору
визначено, що кредит надається банком
позичальнику шляхом оплати в межах сум
та термінів, визначених кредитним
договором розрахункових документів
позичальника безпосередньо з
позичкових рахунків № 2063 на рахунки
контрагентів позичальника відповідно
до цільового призначення кредиту.

Розпорядженням №1 бухгалтерії філії
«Херсонське Центральне відділення
Промінвестбанку» від 22.05.2007р.
позичальнику було відкрито кредитну
лінію на виробничі потреби з рахунком
№ 0493.

Протягом дії кредитного договору банк
повністю та належним чином виконував
свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором, що
підтверджується випискою про рух
коштів по позичковому рахунку
боржника, меморіальними ордерами,
актом перевірки цільового
використання кредитних коштів від
19.06.2007р. (щодо сум, отриманих у 2007р.).

Як вбачається з виписки по позичковому
рахунку 0493, платіжних доручень та
меморіальних ордерів за період з
14.03.2008р. по 29.10.2010р., довідки про рух
коштів, банк за вказаний період з
14.03.2008р. по 29.10.2010р. видавав позичальнику
кредит шляхом оплати платіжних
документів позичальника на суму 24 614
087,19 грн., а позичальник погасив кредит в
сумі 10 317 434,75 грн., внаслідок чого у
відповідача з 29.10.2010р. утворилась
заборгованість перед банком в сумі 14 029
546,41 грн.

02 квітня 2012р. було укладено договір №
7/30 про внесення змін до кредитного
договору, яким закріплено, що ліміт
кредитної лінії збільшується та
встановлюється в сумі 14 029 546,41 грн., а
погашення має здійснюватись за
графіком (додаток №1) по 584564,43 грн.

Остаточний графік повернення
розстроченої заборгованості
встановлено договором про внесення
змін № 16/15 від 30.05.13р. до кредитного
договору.

Так, згідно графіку повернення
отриманих сум кредиту (додаток №1 до
кредитного договору в ред. договору від
30.05.13р.) по 147 344,06 грн. щомісячно до 29
грудня 2014р.

Однак, з боку відповідача допущено
порушення виконання умов договору,
оскільки протягом 2013 року та 1 кварталу
2014 року відповідач не виконував свої
зобов"язання.

Згідно п.4.3.4 кредитного договору банк
має право вимагати від позичальника
(незалежно від настання строку
остаточного повернення всіх одержаних
в межах кредитної лінії сум кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом, відсотків за неправомірне
користування кредитом та сум
неустойки, передбачених цим договором,
у випадках коли, зокрема, позичальник
не виконав у строк свої зобов"язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
за надання кредиту або інших
обов"язків.

У зв"язку з цим, позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості суми кредиту та
нарахуванної суми відсотків

Як вбачається з розрахунку та наданих
первинних документів, відповідачем в
рамках цього кредитного договору:

- отримана за кредитним договором
сума в розмірі 14 720 431,31 грн.,

- згідно договору про внесення змін від
02.04.12р. до кредитного договору
відповідачем до 01 березня 2014р.
повинна бути сплачена сума в
розмірі 12381093,74 грн.;

- зобов'язання відповідачем
виконані частково, а саме:
позичальником станом на 03.01.2013р.
сплачено 11 184 173,7 грн.

Остання сплата (10 318 276,9 грн.) мала місце
03.01.2013р. Після цієї дати відповідач не
здійснював погашення суми
заборгованості за кредитом.

Отже, після 03.01.2013р. у відповідача
утворилась заборгованість перед
позивачем в сумі 3 536 257,61 грн. (14 720 431,31
грн. - 11 184 173,7 грн.), яку позичальник за
графіком не погасив.

Таким чином, станом на день розгляду
справи сума заборгованості за
неповернутим кредитом становить 3 536
257,61 грн.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору
(в редакції п.3 договору про внесення
змін №13/03 від 15.01.2013р.) проценти за
користування кредитом нараховуються
банком, виходячи із встановленої
банком процентної ставки за
заборгованістю у гривні у розмірі 14%.

Позивач пояснив, що при розрахунку
процентів в національній валюті
використовується метод «факт/факт»,
виходячи із фактичної кількості днів у
місяці та році, по заборгованості в
іноземній валюті використовується
метод «факт/360», виходячи із розрахунку
фактичної кількості днів у місяці та 360
днів у році.

Проценти, нараховані за поточний
місяць, сплачуються позичальником у
валюті, в якій було надано кредит,
щомісячно 1 числа місяця, наступного за
місяцем, в якому відбулось нарахування.

Проценти, що нараховуються на
прострочену заборгованість за
кредитом після настання кінцевого
терміну повернення кредиту,
сплачується позичальником щоденно.

Пунктом 3.4. кредитного договору (в ред.
п.5 договору про внесення змін від
15.01.2013р.) передбачено, що у випадку
порушення позичальником строку
погашення одержаного кредиту,
позичальник надалі сплачує з
відповідної дати, яка визначена
договором, як дата виконання
зобов'язання, проценти за неправомірне
користування кредитом, виходячи із
процентної ставки за заборгованістю у
гривні у розмірі 17%.

Пунктом 3.12 кредитного договору (в ред.
п. 8 договору про внесення змін № 2/200 від
29.10.2010р.) передбачено, що позичальник
зобов'язується забезпечити
надходження коштів на рахунки,
відкриті в банку в об'ємі,
пропорційному долі кредитів
"Промінвестбанку" в кредитному
портфелі позичальника, із відхиленням
не більше 5%. Розрахунок частки
здійснюється щоквартально.

У випадку недотримання зазначених
умов, процентна ставка за користування
кредитом збільшується на 3 процентні
пункти, починаючи з наступного місяця,
в якому виявлено порушення умов.

Листом від 03.06.2013р. № 122-01-6/132 банк
повідомив позичальника про підвищення
ставки на 3% за цим договором.

Відповідач лише частково сплачував
свою заборгованість по процентах, але
повністю заборгованість не погасив.

За розрахунком позивача проценти за
наданим кредитом за період з 01.02.2013р. по
17.03.2014р. складають 316 664,61 грн. Відповідач
не заперечував щодо правильності суми
проведеного нарахування.

Пунктом 3.3. кредитного договору (в ред.
п. 4 договору про внесення змін від
15.01.2013р.) передбачено, що позичальник
сплачує банку комісію за управління
кредитом у розмірі 1% річних від розміру
кредитної лінії, який встановлено на
дату нарахування цієї комісії. Комісія
нараховується в національній валюті,
розрахунок здійснюється щоденно,
виходячи із розміру встановленого
ліміту кредитної лінії за період з дати
списання коштів з кредитного рахунку
по останній календарний день місяця та
в подальшому за повний календарний
місяць, а при остаточному поверненні
кредиту - по дату фактичного
повернення, із розрахунку фактичної
кількості днів у місяці і в році за
методом «факт/факт».

За розрахунком позивача, комісія за
управління кредитом за період з 01.02.13р.
по 28.02.2014р. складає 17 535,96 грн. Відповідач
не заперечував щодо правильності суми
проведеного нарахування.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, в тому числі
неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів пункту 5.3.
кредитного договору (в ред. від 15 січня
2013р.) за несвоєчасну сплату сум кредиту
та/або процентів за надання кредиту,
та/або плати за кредит, та/або процентів
за неправомірне користування кредитом
позичальник сплачує пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ.

Пеня за несвоєчасну сплату відсотків
за користування кредитом складає
19366,05грн.

Згідно визначення, наведеного в п. 1.4.
кредитного договору плата за кредит -
плата, яка включає відсотки за
користування кредитом та комісійну
винагороду за управління кредитом.

З огляду на зазначене, за порушення
строків сплати комісійної винагороди
за управління кредитом також
нараховується пеня, яка станом на
17.03.14р. складає 1003,64 грн.

Отже, загальний розмір пені складає 20
369,69 грн.

Суми пені розраховані з урахуванням
вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу
України та ст. 258 Цивільного кодексу
України.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу
України визначено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.4.3.4 кредитного договору
банк має право вимагати від
позичальника (незалежно від настання
строку остаточного повернення всіх
одержаних в межах кредитної лінії сум
кредиту) сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/ або
плати за кредит, та/ або відсотків за
неправомірне користування кредитом,
та/ або суми неустойки, передбачених
цим договором, якщо позичальник не
виконує своїх зобов'язань по погашенню
кредиту/або сплаті відсотків в строк
або інших обов'язків по сплаті грошових
коштів, що передбачено договором.

В зв'язку з порушенням строку
повернення кредиту, визначеного
графіком, процентів за користування
кредитом, комісії за управління
кредитом, позивач, використовуючи своє
право, вимагає стягнення всієї суми
заборгованості за кредитним договором
достроково, а саме: стягнення
достроково всієї суми заборгованості
за кредитом, процентів за користування
кредитом, комісії за управління
кредитом та пені за порушення
виконання зазначених грошових
зобов'язань.

В зв'язку з порушенням відповідачем
своїх зобов'язань по кредитному
договору, на виконання вимог п.4.3.4
кредитного договору, позивач звернувся
до позичальника з відповідною вимогою
про сплату всієї суми боргу за
кредитним договором, процентів, сум
комісії те пені (станом на 26.09.13р.) (вих.
№ 39-1/872-6 від 04.10.2013 року) (вручене 07.10.13р.).

Проте, вказана вимога залишилась без
відповіді та без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори
та інші правочини. Однією з підстав
виникнення господарського
зобов'язання згідно ст.174
Господарського кодексу України є
господарський договір.

Як визначено ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України та
ч. 1 ст. 173 ГК України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст.193 ГК
України визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов не
допускається.

В силу ст. ст. 599, 627 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами, а
сторони є вільними в укладанні
договору, визначенні умов договору з
урахуванням вимог законодавства.

Статтею 610 ЦК України невиконання або
неналежне виконання зобов'язання
визнається порушенням зобов'язання.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Каховський завод
електрозварювального устаткування»
(ідентифікаційний код 00213993, адреса:
вул.Пушкіна, 109, м.Каховка, Херсонська
область, 74800) на користь публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» (ідентифікаційний 00039002, адреса:
провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01,61грн. заборгованості за кредитом,
316 664,61 грн. заборгованості по процентах
за користування кредитом, 17 535,96 грн.
заборгованості по комісії за
управління кредитом, 19366 грн. 05 коп. пені
за користування кредитом та 1003 грн. 64
коп. пені за порушення строків сплати
комісійної винагороди, а також судові
витрати, понесені позивачем, пов'язані
з розглядом даної справи у сумі 68820 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 23.04.14

Суддя
Л.М. Немченко