ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/3220/13
Провадження №32пд/913/3220/13
За позовом Обласного
комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода», м.Луганськ
до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.Первомайськ
про врегулювання розбіжностей, які
виникли при укладенні договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 266
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.
Судді: Зюбанова Н.М., Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
відповідач: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про зобов'язання відповідача прийняти
преамбулу та спірні пункти договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 266
від 01.09.2013, в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.03.2014 розгляд
даної справи був відкладений на 12.03.2014.
У зв'язку зі складністю спору 12.03.2014
розпорядженням голови господарського
суду Луганської області Іноземцевої
Л.В. для розгляду даної справи було
призначено колегію у складі:
головуючого судді Косенко Т.В., суддів:
Демидова В.О., Паляниці Ю.О.
У відповідності до п.3 п.п.3.8 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» в
разі зміни складу суду з одноосібного
на колегіальний перебіг строку
вирішення спору починається спочатку.
В судовому засіданні 12.03.2014, відповідно
до ч.7 ст.81-1 Господарського
процесуального кодексу України при
розгляді справи по суті здійснювалось
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, а саме:
програмно-апаратного комплексу
«Діловодство суду».
На підставі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 12.03.2014 була
оголошена перерва до 09.04.2014.
У зв'язку з відпустками суддів Демидова
В.О. та Паляниці Ю.О. 09.04.2014
розпорядженням голови господарського
суду Луганської області Іноземцевої
Л.В. було здійснено їх заміну у складі
колегії, та введено до складу інших
суддів: Зюбанову Н.М. та Корнієнко В.В.
У відповідності до п.3 п.п.3.8 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» в
разі зміни складу суду перебіг строку
вирішення спору починається спочатку.
09.04.2014 від позивача через
канцелярію суду надійшло клопотання
№ 24/1206 від 08.04.2014, в якому він
просить відкласти розгляд справи на
іншу дату, у зв'язку з перебуванням його
повноважного представника ОСОБА_4 у
відпустці. На підтвердження вказаної
обставини, позивачем до клопотання
надано наказ № 99-к від 14.03.2014 про
Відповідач своєї участі в засіданні
суду 09.04.2014 не забезпечив, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, оскільки
був присутній в минулому судовому
засіданні, в якому наступна дата та час
розгляду справи проголошувалась під
звукозапис. Причини неявки суду не
Як зазначено в п.3.9.1 п.3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» у
разі присутності сторони або іншого
учасника судового процесу в судовому
засіданні протокол судового засідання,
в якому відображені відомості про явку
сторін (п.4 ч.2 ст.81-1 Господарського
процесуального кодексу України), є
належним підтвердженням повідомлення
такої сторони (іншого учасника
судового процесу) про час і місце
наступного судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, з
урахуванням наданих позивачем доказів,
господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
відкласти розгляд справи для повного,
об'єктивного та всебічного з'ясування
всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.46, 77, 81-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 19 травня
2014 року, об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 604.
3. Зобов'язати позивача:
- при наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження.
4. Зобов'язати відповідача:
- письмово викласти нормативне
обґрунтування відносно кожного
спірного пункту, заявленого в позові, з
зазначенням конкретної норми
- при наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
Явка компетентних та повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).
Головуючий суддя
Суддя Н.М.Зюбанова
Суддя В.В.Корнієнко