м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14891/13 11.04.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боско"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Укрфарм"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфафарм"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична фірма
КФК"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віто-Фарм"

про стягнення заборгованості 6
625 553,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен банк Аваль" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом у якому просив стягнути
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боско", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
об'єднання "Укрфарм", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфафарм", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична фірма
КФК", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віто-Фарм"
заборгованість в розмірі 6 625 553,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.08.2013 року порушено
провадження у справі №910/14891/13,
призначено розгляд справи на 21.08.2013
року.

За розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойко
Р.В. від 21.08.2013 року, справу № 910/14891/13
передано для розгляду судді Літвіновій
М.Є. у зв'язку з перебуванням судді
Шаптала Є.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2013 року справу прийнято до
провадження судді Літвінової М.Є.,
розгляд справи призначено на 30.09.2013
року.

За розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
30.08.2013 року справу передано для
розгляду судді Шаптала Є.Ю. у зв'язку з
поверненням з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.08.2013 року суддя Шаптала Є.Ю.
прийняв справу № 910/14891/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 30.09.2013 року

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва від
27.09.2013 року справу № 910/14891/13 призначено
на повторний автоматичний розподіл у
зв'язку з обранням судді Шаптали Є.Ю. на
посаду судді Київського апеляційного
господарського суду.

27.09.2013 року в результаті повторного
автоматичного розподілу справ у
Господарському суді міста Києва справу
передано судді Стасюку С.В. для
розгляду спору по суті.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.09.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/14891/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 31.10.2013 року.

30.10.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача -1 надійшли додаткові
документи по справі та клопотання про
відкладення розгляду справи.

30.10.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-1 надійшло клопотання про
призначення судової - економічної
експертизи.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року справу
№ 910/14891/13 передано для
розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В. у
відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/14891/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 14.11.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
13.11.2013 року справу № 910/14891/13 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/14891/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.11.2013 року у справі № 910/14891/13
призначено судову - економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, 6).

До відділу діловодства Господарського
суду міста Києва 12.03.2014 року від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
висновок судово - економічної
експертизи № 13514/13-45/3352/14-45 від 28.03.2014
року, разом з матеріалами справи
№ 910/14891/13.

Відповідно до частин 3, 4 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

За вказаних обставин, суд у
відповідності до частин 3, 4 статті 79
Господарського кодексу України
поновлює провадження у справі №
910/17706/13.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/14891/13.

2. Розгляд справи призначити на 22.05.14 о
10:30. Засідання суду відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва, корпус Б, в залі № 1.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників (стаття 28
Господарського процесуального кодексу
України), докази, що підтверджують
повноваження представників будуть
залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в
письмовому вигляді, докази подавати
тільки через канцелярію суду.

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а також попередити позивача,
що у разі повторної неявки в судове
засідання та неподання витребуваних
ухвалою суду документів, позовну заяву
може бути залишено без розгляду на
підставі пункту 5 стаття 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В.
Стасюк