ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.04.14р. Справа № 904/1078/14

За позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім.Шевченка, 19610,
Черкаська обл., Черкаський р-н, с.
Софіївка, вул.Шевченка, 39

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стар Фрут", 49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 43,
кв. 117

про стягнення 25150,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Паламарчук О.М. -
представник за довіреністю від 22.10.2012
року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
ім. Шевченка звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стар Фрут"
про стягнення боргу в сумі 25150,00 грн.,
судового збору.

Позов обґрунтовано невиконанням
відповідачем умов договору
купівлі-продажу № 3573 від 13.12.2011 року в
частині своєчасної та повної оплати за
отриману продукцію

Відповідач мотивований відзив не
надав, в судові засідання 06.03.2014 року,
15.04.2014 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 10.04.2014 року
за № 456839 юридичне місцезнаходження
відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Березинська, б. 43, кв. 117, - куди судом
і направлялись ухвала про порушення
провадження у справі та ухвала про
відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Стар Фрут", як
покупцем, та Сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка, як,
укладено договір купівлі-продажу № 3573
за умовами п. 1.1 якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупця гриб свіжий шампіньйон, а
покупець в порядку та на умовах,
визначених цим договором,
зобов'язується оплатити й прийняти
товар.

Відповідно до п. 2.1 договору кількість
товару повинна відповідати кількості
вказаній у супровідних документах.
Кожна партія товару супроводжується
видатковою, податковою накладною.

Згідно з п. 5.1 договору ціна товару на
кожну окрему партію товару
визначається продавцем та
повідомляється покупцю
рахунком-фактурою, направленою
продавцем покупцю разом з
повідомленням про готовність
здійснити поставку відповідно до п. п.
4.3, 4.4 договору, та не може змінюватися
до отримання продавцем товару.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що
оплата вартості партії замовленого
товару здійснюється наступним чином:
передоплата 100% вартості кожної окремої
партії товару протягом 1 календарного
дня з моменту отримання повідомлення
продавця про готовність здійснити
поставку відповідної партії товару
відповідно до п. 4.3.

За приписами п. 5.6 договору оплата
здійснюється покупцем по
безготівковому розрахунку та в деяких
випадках згодою сторін, оплата
здійснюється за готівку через касу
підприємства продавця, за цінами
вказаними у видаткових накладних на
відповідну партію товару на підставі
рахунку-фактури виставленого
продавцем.

Орієнтована сума договору складає
290000,00 грн. (п. 5.7 договору).

Відповідно до п. 10.1 - даний договір
набуває чинності з моменту його
підписання уповноваженими
представниками сторін та діє до 31.12.2013
року, а в частині розрахунків за
договором до повної оплати за
поставлену продукцію та сплати
неустойки.

На виконання умов договору позивач
поставив на адресу відповідача товар
на загальну суму 601463,10 грн., що
видатковими накладними № 1045гри від
11.01.2012 року, № 1134гри від 04.02.2012 року, №
1141гри від 07.02.2012 року, № 1161гри від 09.02.2012
року, № 1186гри від 13.02.2012 року, № 1204гри
від 15.02.2012 року, № 1232гри від 18.02.2012 року,
№ 1377гри від 02.03.2012 року, № 1397гри від
04.03.2012 року, № 1530гри від 13.03.2012 року, №
1745гри віл 30.03.2012 року, № 1776гри від 02.04.2012
року, № 5557гри від 05.06.2012 року, № 5587гри
від 07.06.2012 року, № 5588гри від 08.06.2012 року,
№ 5647гри від 16.06.2012 року, № 5658гри від
19.06.2012 року, № 5679гри від 23.06.2012 року (а. с.
12-29).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач
частково розрахувався за поставлений
позивачем товар на суму 576313,10 грн., що
підтверджується банківськими
виписками (а. с. 30-59).

Позивач листом від 09.08.2013 року за № 208
вимагав від відповідача оплати боргу
(а. с. 60), підтвердженням отримання якого
відповідачем є повідомлення про
вручення поштового відправлення (а. с.
61).

В порушення прийнятих на себе
зобов'язань відповідач остаточно
розрахувався з позивачем. Сума боргу
відповідача перед позивачем склала
25150,00 грн., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.

За умовами ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

При цьому, відповідно до п. 1 оглядового
листа Вищого господарського суду
України від 29.04.2013 року за № 01-06/767/2013
"Про деякі питання практики
застосування господарськими судами
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань"
загальні положення частини другої
статті 530 Цивільного кодексу України не
можуть бути застосовані до спірних
правовідносин сторін, оскільки термін
виконання зобов'язання, що випливає з
правовідносин поставки
(купівлі-продажу), чітко встановлений
ст. 692, ст. 712 Цивільного кодексу України
- спеціальною нормою права - покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього.
Крім того, відповідно до частини першої
статті 222 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин, що порушили майнові права або
законні інтереси інших суб'єктів,
зобов'язані поновити їх, не чекаючи
пред'явлення їм претензії чи звернення
до суду.

Відповідно до приписів п. 1.7 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі
питання практики застосування
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань" якщо у
договорі або законі не встановлено
строку (терміну), у який повинно бути
виконано грошове зобов'язання, судам
необхідно виходити з приписів ч. 2 ст. 530
Цивільного кодексу України. Цією
нормою передбачено, між іншим, і
можливість виникнення обов'язку
негайного виконання; такий обов'язок
випливає, наприклад, з припису ч. 1 ст. 692
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що покупець за договором
купівлі-продажу повинен оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього;
відтак якщо договором або актами
цивільного законодавства не
встановлено інший строк оплати товару,
відповідна оплата має бути здійснена
боржником негайно після такого
прийняття, незалежно від того, чи
пред'явив йому кредитор пов'язану з цим
вимогу. При цьому передбачена законом
відповідальність за невиконання
грошового зобов'язання підлягає
застосуванню починаючи з дня,
наступного за днем прийняття товару,
якщо інше не вбачається з укладеного
сторонами договору. Відповідні
висновки випливають зі змісту ч. 2 ст. 530
Цивільного кодексу України.

Отже, наявність у відповідача
зобов'язання щодо проведення платежів
за отриманий товар випливає
безпосередньо зі змісту ч. 1 ст. 692
Цивільного кодексу України, а не
ставиться в залежність від звернення
до нього з окремою вимогою в порядку
частини другої статті 530 Цивільного
кодексу України.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача
боргу в сумі 25150,00 грн. є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стар Фрут" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Березинська, 43,
кв. 117, ідентифікаційний код 37211247) на
користь Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка (19610,
Черкаська обл., Черкаський р-н,
с.Софіївка, вул. Шевченка, 39,
ідентифікаційний код 03793419) 25150
(двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят) грн.
00 коп. - боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна