ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р.Справа №
17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080Колегія суддів
Одеського апеляційного господарського
суду у складі:

Головуючого судді:
В.В. Лашина

Суддів:
Г.А. Єрмілова

О.Л. Воронюка

При секретарі
Т.М. Філончук

За участю представників сторін

Від Міністерства інфраструктури
України - Орєшкова Н.В., довіреність №
4067/15/14-13, від 24.07.13;

Від Головного управління юстиції в
Одеській області - Бондаренко І.Д,
довіреність № 03-43/1508, від 24.02.14;

Інші представники учасників
провадження по справі у судове
засідання не з'явилися. Про дату, час та
місце розгляду апеляційних скарг
повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
Управління пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
та Управління Пенсійного фонду України
в Малиновському районі м. Одеси

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 17.03.2014р.

по справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

За заявою кредитора: ОСОБА_4

до боржника: Державної судноплавної
компанії „Чорноморське морське
пароплавство

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.07.2003р. за заявою ОСОБА_4
порушено провадження у справі
банкрутство Державної судноплавної
компанії „Чорноморське морське
пароплавство" (ДСК „ЧМП"), введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.09.03., винесеною за
результатами підготовчого засідання:
визнано грошові вимоги ОСОБА_4 в сумі
841618,10 грн.; введено процедуру
розпорядження майном боржника .

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.11.2004р. за результатами
проведення попереднього засідання
суду затверджено реєстр вимог
кредиторів ДСК „Чорноморське морське
пароплавство" .

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.02.2006р. введено процедуру
санації ДСК „ЧМП" та 19.08.2008р.
затверджено погоджений Міністерством
транспорту та зв'язку України та
схвалений комітетом кредиторів план
санації ДСК „ЧМП".

Ухвалою господарського суду від
17.03.2014р. відмовлено в задоволенні заяв
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси,
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
та Управління Пенсійного фонду України
в м. Іллічівську Одеської області про
визнання кредиторських вимог до
боржника .

Не погоджуючись з цією ухвалою, УПФУ в
Малиновському районі м. Одеси в
апеляційній скарзі просить її
скасувати в частині невизнання
кредиторських вимог скаржника та
постановити нове судове рішення, яким
визнати кредиторські вимоги
останнього у повному обсязі,
посилаючись на неповне з'ясування
місцевим господарським судом обставин,
що мають істотне значення для справи,
оскільки заборгованість ДСК "ЧМП" перед
УПФУ в Малиновському районі м. Одеси є
безспірним боргом, підтвердженим
рішеннями господарського суду
Одеської області та на теперішній час є
непогашеною.

Також не згодне із вказаним судовим
рішенням й УПФУ в Любашівському районі
Одеської області, яке просить
оскаржувану ухвалу скасувати та
зазначає про порушення місцевим
господарським судом норм
матеріального права, оскільки грошові
вимоги останнього підтверджені
належними доказами. Зі змісту вказаної
скарги вбачається що скаржник не
згодний з оскаржуваним рішенням в
частині відмови в задоволенні заяви
УПФУ в Любашівському районі Одеської
області.

В відзиві на апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеса керуючий
санацією ДСК «ЧМП» просить залишити
оскаржувану ухвалу господарського
суду без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення, з мотивів викладених у
відзиві.

До Одеського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання УПФУ в Любашівському районі
Одеської області про розгляд їх
апеляційної скарги без участі
представника управління у зв'язку з
відсутністю коштів на відрядження.

Також просить розглянути апеляційну
скаргу за відсутності представника
управління у зв'язку з його зайнятістю
в іншому судовому засіданні і
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеса ,
зазначивши при цьому , що подану
апеляційну скаргу підтримує в повному
обсязі .

Клопотання Головного управління
юстиції в Одеській області про
повернення апеляційних скарг без
розгляду задоволенню не підлягає у
зв'язку з його безпідставністю.

Обговоривши доводи апеляційних скарг,
заслухавши пояснення присутніх
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
правильність застосування
господарським судом норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що апеляційні
скарги не підлягають задоволенню, з
огляду на наступне.

Виносячи оскаржувану ухвалу, місцевий
господарський суд виходив з того, що
УПФУ у Малиновському районі м. Одеси та
УПФУ в Любашівському районі Одеської
області було пропущено строк,
встановлений ч. 1 ст. 14 Закону про
банкрутство.

Аналізуючи матеріали справи, колегія
суддів доходить до висновку про те, що
суд першої інстанції в цілому
правильно відмовив у задоволенні заяв
УПФУ у Малиновському районі м. Одеси та
УПФУ в Любашівському районі Одеської
області.

Так, відповідно до визначень, які
містяться у статті першій Закону про
банкрутство (в редакції Закону на час
порушення справи про банкрутство)
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство та вимоги яких не
забезпечені заставою майна боржника.
До конкурсних кредиторів відносяться
також кредитори, вимоги яких до
боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ч. 1 ст. 14 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає (ч. 2
ст. 14 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи,
зобов'язання ДСК "ЧМП" перед УПФУ у
Малиновському районі засновані на
рішеннях господарського суду Одеської
області за період виникнення
заборгованості з 1999 по 2003 роки.

Між тим, оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника опубліковане в газеті "Голос
України" № 168 (3168) 09 вересня 2003 року, 23
листопада 2004 року затверджено реєстр
вимог кредиторів, тоді як заяву з
грошовими вимогами скаржником подано 22
грудня 2008 року, тобто з пропущенням
встановленого ч. 1 ст. 14 Закону про
банкрутство строку.

Зобов'язання ДСК "ЧМП" перед УПФУ в
Любашівському районі Одеської області
в сумі 6030 грн. та 55 210,21 грн. виникли у
листопаді 2004 року, тобто є поточними.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної
процедури.

Враховуючи перебування справи про
банкрутство ДСК "ЧМП" на стадії санації,
місцевим господарським судом також
правомірно відмовлено у задоволені
заяви УПФУ в Любашівському районі
Одеської області.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що по суті заявлених
кредиторських вимог суд першої
інстанції правомірно відмовив у їх
задоволенні, оскаржувана ухвала
господарського суду Одеської області є
законною, що виключає правові підстави
для її зміни чи скасування.

Керуючись ст. ст. 103-106
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси та
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду Одеської області
від 17.03.2014 р. по справі №
17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 в частинах відмови в
задоволенні заяв Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси та
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
про визнання кредиторських вимог - без
змін.

Повний текст постанови складено та
підписано 09.04.2014р.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя
Г.А. Єрмілов

Суддя
О.Л.Воронюк