КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2014 р. Справа №910/2026/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова
М.М.

суддів: Зубець
Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Підприємства з 100%
іноземною інвестицією
„ІнтерГазСінтез"

на ухвалу господарського суду міста
Києва

від 12.02.2014 (суддя Головіна К.І.)

у справі №910/2026/14

за заявою Підприємства з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез"

про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Юридичній корпорації „Принцип" у
справі №С3-01-37/2013

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Єдина Торгова
Система-Київ"

до Підприємства з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Єдина Торгова
Система-Київ" до Підприємства з 100%
іноземною інвестицією
„ІнтерГазСінтез" про стягнення
заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 у справі №910/2026/14 заяву
і додані до неї документи Підприємства
з 100% іноземною інвестицією
„ІнтерГазСінтез" про скасування
рішення Постійно діючого третейського
суду при Юридичній корпорації
„Принцип" у справі №С3-01-37/2013
про стягнення заборгованості
повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, Підприємство з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило ухвалу
господарського суду м. Києва від 12.02.2014
у справі №910/2026/14 скасувати, а справу
передати на розгляд до господарського
суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.03.2014
апеляційну скаргу Підприємства з 100%
іноземною інвестицією
„ІнтерГазСінтез" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
12.02.2014 у справі №910/2026/14 повернуто
скаржнику без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме, в зв'язку з
відсутністю клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги.

02.04.2014 відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
м. Києва від 12.02.2014 у справі №910/2026/14
повторно разом із клопотанням про
відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження.

Частиною 4 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 129 Конституції
України, однією із основних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

За змістом частини 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України не передбачено право скаржника
повторно звертатися із апеляційної
скаргою в разі її повернення
апеляційним судом на підставі пункту 4
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, положення ч. 4 ст. 97 ГПК
України є встановленим законодавством
випадком, який виключає можливість
повторного звернення з апеляційною
скаргою.

Зважаючи на ту обставину, що апеляційна
скарга Підприємства з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез" була
повернена скаржнику без розгляду на
підставі пункту 4 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів зазначає, що
апелянт позбавлений права повторно
звертатися із вищевказаною
апеляційною скаргою, в силу положень
частини 4 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційний
господарський суд не приймає до
розгляду апеляційну скаргу
Підприємства з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез" на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 12.02.2014 у справі №910/2026/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86, 93, 97, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги Підприємства з 100% іноземною
інвестицією „ІнтерГазСінтез" на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 12.02.2014 у справі №910/2026/14.

2. Матеріали справи №910/2026/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
Л.П. Зубець

А.І. Мартюк