ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/1277/13
Кредитор Фізична особа-підприємець
Банкрут: Публічне акціонерне
Ліквідатор: арбітражний керуючий Кучак
Суддя Давченко Т.М.
за участю представників:
від кредитора: представник не з'явився;
від банкрута: Кучак Ю.Ф. - ліквідатор.
Суть справи: про визнання
Відповідно приписам ст. 77 ГПК
України у судовому засіданні 10.04.2014р.
було оголошено перерву до 15.04.2014р.
26.11.2013р. кредитором подано суду
заяву від 23.11.2013р. вих.. № 23 про визнання
кредиторських вимог до банкрута у сумі
зазначену заяву прийнято до розгляду
та зобов'язано кредитора надати суду
документи, що підтверджують статус
юридичної особи кредитора, довідку про
включення кредитора до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України,
докази сплати судового збору за
подання до господарського суду заяви
кредитора відповідно до п. 2.14 Закону
України «Про судовий збір», копію
рішення господарського суду
Миколаївської області у справі №
915/404/13-г та наказу на його виконання.
Крім цього, в ухвалі судом було
зазначено, що жоден з документів,
доданих до заяви про визнання
кредиторських вимог не засвідчено
належним чином, як того вимагає ст.36 ГПК
України.

Про зазначені недоліки кредитора
повідомлено належним чином (а.с.13
кред.вимог), однак, станом на 15.04.2014р.
вимог ухвали суду від 02.12.2013р.
кредитором не виконано, жодних
пояснень суду не надано.

У судовому засіданні ліквідатор
просив суд відхилити кредиторські
вимоги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, оскільки кредитором не
сплачено судовий збір за звернення до
суду із заявою про визнання
кредиторських вимог.

Відповідно до ст.. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
сплати судового збору, докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна, а також документи,
які підтверджують грошові вимоги до
боржника.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», заяви кредиторів,
які звертаються з грошовими вимогами
до боржника після оголошення про
порушення справи про банкрутство, а
також після повідомлення про визнання
боржника банкрутом мають бути оплачені
державним митом в порядку та розмірі,
передбаченому чинним законодавством,
тобто у розмірі однієї мінімальної
заробітної плати.

Кредитором до заяви не додано належних
доказів сплати судового збору в сумі і
порядку передбаченому чинним
законодавством. Крім того, додані до
заяви документи не можуть бути
належними доказами у справі, оскільки
не завірені належним чином.

За змістом ч.1 ст.32, 33 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Враховуючи викладене, суд
відмовляє у задоволенні заяви про
визнання кредиторських вимог Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст.
23, 24 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від
23.11.2013р. вих. № 23 про визнання
кредиторських вимог до банкрута у сумі
57321,27 грн.

2. Ухвалу надіслати кредитору,
банкруту та ліквідатору.

Суддя
Т.М.Давченко