ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/1470/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Печенізької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини, смт. Печеніги до
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків про визнання недійсним
рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Печенізька районна державна
лікарня ветеринарної медицини
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просить визнати недійсним рішення
відповідача - Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
20.12.13 р. № 303-К у справі №3/02/291-13.

У якості доказів сплати судового збору
позивач надав квитанцію № 112 від 10.04.14 р.
на суму 200,00 грн. та просить відстрочити
сплату несплаченої на момент подання
позовної заяви частини судового збору
до ухвалення судового рішення у справі,
у зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем позивача та затримки
бюджетних платежів установами
Державної казначейської служби
України.

Суд, дослідивши надане клопотання,
вважає за необхідне в його задоволенні
відмовити, виходячи з наступного.

В п. 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" роз'яснено, що клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Проте, позивачем жодного доказу в
підтвердження його скрутного
становища та затримки бюджетних
платежів установами Державної
казначейської служби України, суду не
надано.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна
особа повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, клопотання
позивача про відстрочку сплати
судового збору задоволенню не
підлягає.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
встановлено ставку судового збору в 1
розмірі мінімальної заробітної плати
(1218,00 грн.).

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Враховуючи сплату позивачем судового
збору лише в сумі 200,00 грн. та беручи до
уваги відмову в задоволенні клопотання
позивача про відстрочку сплати
судового збору, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п.4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 25-ти аркушах, в тому
числі квитанція № 112 від 10.04.14 р. на суму
200,00 грн. та конверт, Печенізькій
районній державній лікарні
ветеринарної медицини без розгляду.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).