ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.14 р. Справа № 904/1217/14

За позовом Нікопольського
міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Нікопольської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, м.
Нікополь

до Приватного підприємства "Таврія", с.
Новософіївка Нікопольського району
Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки (державна реєстрація
від 26.10.2012р. за №07491)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора:Пономаренко А.Є. -
прокурор відділу прокуратури, посв. від
20.12.2013р. №023761;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Уханенко Л.Д. -
представник, дов. від 09.12.2013р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні було оголошено
перерву до 17.04.2014р.

Прокурор в інтересах держави в особі
позивача просить внести зміни до
пункту 5.2 Договору оренди земельної
ділянки, укладеного між сторонами,
зареєстрованого в управлінні
Держземагенства в Нікопольському
районі 26.10.2012р. за №07491 виклавши
його в такій редакції: "Орендна плата за
користування земельною ділянкою
встановлюється відповідно до
Податкового кодексу України у розмірі
трикратного розміру земельного
податку, що встановлюється Податковим
кодексом України".

В подальшому прокурор в уточненій
позовній заяві (вх.№23234/14 від 15.04.2014р.)
просить внести зміни до пункту 5.2
Договору оренди земельної ділянки,
укладеного між сторонами,
зареєстрованого в управлінні
Держземагенства в Нікопольському
районі 26.10.2012р. за №07491 виклавши
його в наступній редакції: "5.2 Річна
орендна плата за користування
земельною ділянкою встановлюється в
розмірі 1 085 грн. 10 коп. за 1га, або 466 грн.
27 коп. за 0,4297 га орендованої земельної
площі, яка не є сталою та може
змінюватись у разі зміни нормативної
грошової оцінки земельної ділянки та
встановлюється і обчислюється
відповідно до Податкового кодексу
України у мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом".

Відповідач відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надав, у клопотанні
(вх.№23946/14 від 16.04.2014р.) про зупинення
провадження у господарській справі
просить зупинити провадження у даній
справі до прийняття Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
рішення в адміністративній справі
№804/938/14.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, Приватне підприємство
"Таврія", с. Новософіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області 26.12.2013р.
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Нікопольської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, м. Нікополь про скасування
розпорядження голови Нікопольської
районної державної адміністрації від
11.06.2013р. №188-р-13 "Про визначення ставки
орендної плати та внесення змін до
договорів оренди земельних ділянок,
укладених з ПП "Таврія";

- постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.01.2014р. у справі №804/938/14 у задоволенні
позову Приватного підприємства
"Таврія", с. Новософіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області до
Нікопольської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, м. Нікополь було відмовлено;

- ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014р. по справі №904/938/14 відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Приватного підприємства
"Таврія", с. Новософіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області на
постанову від 28.01.2014р. у справі №804/938/14
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду;

- предметом господарського спору у
даній справі є внесення змін до
договору оренди земельної ділянки
(державна реєстрація від 26.10.2012р. за
№07491) на підставі розпорядження
голови районної державної
адміністрації від 11.06.2013р. №188-р-13 "Про
визначення ставки орендної плати та
внесення змін до договорів оренди
земельних ділянок, укладених з ПП
"Таврія";

- відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом;

- у зв'язку з тим, що справа №904/1217/14
пов'язана зі справою №804/938/14,
провадження у справі №904/1217/14 підлягає
зупиненню на підставі частини 1 статті
79 Господарського процесуального
кодексу України до розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом апеляційної
скарги Приватного підприємства
"Таврія", с. Новософіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.01.2014р. у справі №804/938/14 та набрання
рішенням Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
у справі №804/938/14 законної сили.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86
Господарського процесуального
кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/938/14
до розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги Приватного
підприємства "Таврія", с. Новософіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області на
постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.01.2014р. у
справі №804/938/14 та набрання рішенням
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№804/938/14 законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд Дніпропетровської
області про результати розгляду справи
№804/938/14 та набрання рішенням у справі
№804/938/14 законної сили.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО