ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.04.14 Справа №
926/543/13

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Гнатюк Г.М.,

суддів:
Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.

при секретарі Шумейко В.А.,

з участю представників:

від прокуратури: Майорчак В.М.-
начальник відділу

від позивача-1 (Міністерства оборони
України): Болгар Н.С. - представник

від позивача-2 (Державного підприємства
"Чернівецький металообробний завод"):
не з'явився

від відповідача 1 : не з'явився;

від відповідача 2: Доготар М.В.-
представник

від третьої особи: Думич Н.Б. -
представник

розглянув апеляційну скаргу першого
заступника прокурора Західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
м.Львів, від 21.02.2014р. №05/2-70 вих-14

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 11.02.2014р.

у справі №926/543/13

за позовом: Чернівецького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону в
інтересах держави в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах - Міністерства
оборони України та Держаного
підприємства Міністерства оборони
України "Чернівецький металообробний
завод", м.Чернівці

до відповідача 1: Головного управління
юстиції в Чернівецькій області,
м.Чернівці

до відповідача 2: Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство Юстиція", м.Васильків,
Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_6, АДРЕСА_1

про визнання недійсними прилюдних
торгів з реалізації арештованого
державного майна,

в с т а
н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини
відкладення розгляду справи викладено
в ухвалах суду від 18.03.2014р. та від
01.04.2014р.

До судового засідання до суду
поступило клопотання представника
третьої особи у справі (вх.№01-04/2221/14 від
22.04.2014р.) про відкладення розгляду
справи для надання йому можливості
ознайомитися з матеріалами справи для
забезпечення представництва
інтересів ОСОБА_6

Як пояснено представником третьої
особи, договір про надання правової
допомоги укладено лише 21.04.2014р., що
унеможливило своєчасно ознайомитися з
матеріалами справи. При цьому,
укладення такого договору лише 21.04.2014р.
обумовлено тим, що третя особа
зареєстрована та проживає у Київській
області та відповідно не отримувала
ухвал суду про призначення справи до
слухання.

Представник відповідача-2 заявлене
третьою особою клопотання підтримав,
натомість прокурор таке клопотання
заперечив.

В судове засіданні 22.04.2014р.
представники позивача-2 та
відповідача-1 не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце слухання справи.

Враховуючи вищенаведене, для надання
можливості представнику третьої особи
ознайомитися з матеріалами справи та
надання обґрунтованих пояснень, з
метою повної та всесторонньої
перевірки законності й
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд вважає за
можливе відкласти розгляд справи на
інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

Львівський
апеляційний господарський суд У Х В А Л
И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 05.05.2014 року о 10 : 30 год.

2. Третій особі - надати обґрунтовані
пояснення на апеляційну скаргу.

3. Присутність повноважних
представників сторін у судовому
засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін
та неподання відзиву на апеляційну
скаргу і витребуваних господарським
судом документів, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків
передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Мирутенко О.Л.