overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.04.14
Справа № 926/370/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Хабіб М.І.

суддів
Зварич О.В.

Кузя В.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вих. № 9-242200/6003 від 01.04.2014 року

на ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 27.03.2014р. про припинення провадження

у справі № 926/370/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" від імені якого діє філія "Прикарпатське регіональне управління", м.
Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-експерт", м.
Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Старий
Косів Івано-Франківської області

про визнання недійсним звіту про оцінку майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.04.2014 року о 10 год. 40 хв.

3.Скаржнику подати суду докази зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0310047 від 01.04.2014 року на суму 609.00 грн., в дохід
Державного бюджету України.

4.Відповідачу та третій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя
Хабіб М.І.

Суддя
Зварич О.В.

Суддя
Кузь В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/609/13-гЗа заявою Державного підприємства "ТВК"
(67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1/3, ).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.10.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Елєганс
Строй", відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс
Строй" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок
Людмилу Сергіївну.

14.04.2014 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. надав до суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Приймаючи до уваги, що для розгляду заяви в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд заяви в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о 15:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора: надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Головне управління юстиції в Одеській області: надати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Боржника та кредитора: відзив на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

3.Копію ухвали направити сторонам,
Головному управлінню юстиції в
Одеській області.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" квітня 2014 р.№ 916/1940/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя"

про стягнення 31164,94 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Левіт В.С., представник за довіреністю

Від відповідачів: не з'явилися

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного боргу 190,94грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1940/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. призначено по справі №916/1940/13 судову експертизу полімерних матеріалів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно вимог статті п.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення експертного дослідження.

Враховуючи призначення у справі
№916/1940/13 судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ст. 79 ГПК
України до закінчення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/1940/13 - зупинити.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/16/13-гЗа заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

До боржника: Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/16/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" про визнання
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 28.01.2013 року визнано банкрутом ФО-П ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 року припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ковальчука Олега
Миколайовича, призначено ліквідатором
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Дарієнко
Віктора Дмитровича.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2014 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.

2.Зобов'язати:

ліквідатора: надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/774/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" Товариство з обмеженою відповідальністю
"ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"

про стягнення 26505,45грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:про стягнення 26505,45грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми з посиланням на письмові докази, оригінали та належним чином засвідчені копії платіжних документів щодо сплати основного боргу /виписки банку/;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії утсноавчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2014 р.Справа № 916/1124/14

За позовом: Об'єднання підприємств
"Український музичний альянс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС ПЛЮС"

про стягнення 71277,96 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Неволіна А.Ю., представник за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутність у судовому засіданні представника відповідача, неподаня усіх витребуваних доказів та необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" травня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи, які підтверджують факт часткого погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "ШАНС ПЛЮС" за договором №09-01/02/07/Е від 01.02.2007р.

відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №09-01/02/07/Е від 01.02.2007р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №09-01/02/07/Е від 01.02.2007р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); надати докази, які підтверджують факт часткого погашення заборгованості за договором №09-01/02/07/Е від 01.02.2007р., ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові поясненя, з урахуванням наданих документів представником позивача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа №916/521/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні рішення"
(м. Одеса);

до відповідача: Приватного підприємства "ВЕКТЕ" (м. Одеса);

про стягнення 98900,00грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Соколовська А.В. згідно довіреності від 27.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014р. порушено провадження у справі № 916/521/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні рішення" до відповідача Приватного підприємства "ВЕКТЕ" про стягнення 98900,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69ГПК України та долучення додаткових доказів по справі.

Представник відповідача Приватного підприємства "ВЕКТЕ" в засідання суду не з'явився, вимоги ухвал суду від 18.02.2014р., від 17.03.2014р. та від 04.04.2014р. не виконав.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача Приватного підприємства "ВЕКТЕ" та задоволенням клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд продовжує розгляд справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №916/521/14.

2. Строк розгляду справи № 916/521/14 продовжити на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

4. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи;

- докази повернення коштів або поставки продукції (виписки з банку або інші);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Копію ухвали надіслати:

1. ПП "ВЕКТЕ"(вул. Базарна, буд.63, м. Одеса, 65045).

Суддя
Брагіна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/284/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників:

від позивача: Павлова С.О.,

від відповідача: Баштовий В.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Концерн
Стирол" до Державного підприємства
„Одеська залізниця" про стягнення 25708,37 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 31.03.2014 р. продовжено строк розгляду спору до 15.04.2014 р. та оголошено перерву до 14.04.2014 р.

В засіданні суду 14.04.2014 р. виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/284/14 до колегіального розгляду.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2014 р.Справа № 916/1086/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26801,93 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Гричулевич Л.А. по довіреності № 5854-О від 05.12.2013р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 26801,93грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" червня 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/779/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" Державне підприємство "МИРОГОЩАНСЬКИЙ
ДЕРЖАВНИЙ ІПОДРОМ"

про стягнення 43547,06грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 43547,06грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-964.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми з посиланням на письмові докази, оригінали та належним чином засвідчені копії платіжних документів щодо сплати основного боргу /виписки банку/, оригіл акту про зарахування однорінних вимог;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії утсноавчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" квітня 2014 р. Справа №910/19333/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.12.2013 року

у справі №910/19333/13 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія»

до Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали від 31.03.2014 року у справі № 910/19333/13 було допущено технічну описку в назві скаржника у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали, так, замість вірного:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» помилково вказано: «Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія». Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 ГПК України суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали від 31.03.2014 р. описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. у справі №910/19333/13 допущену описку.

2. Абзац 2 вступної частини та абзац 1 резолютивної частини ухвали
Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. у справі №910/19333/13 читати в наступній редакції:

«Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. у справі №910/19333/13.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2014 р. Справа №910/24209/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. (повний текст підписано - 03.03.2014р).

у справі №910/24209/13 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту
Києву

про відшкодування збитків в сумі 4 634 341,65 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від 26.02.2014 року у справі №910/24209/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс» на рішення Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 року у справі №910/24209/13 та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №910/24209/13 призначити на 21.05.2014 року о 10:15 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна