Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2014 р. Справа № 906/1422/13.

За заявою ініціюючого кредитора:
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(м.Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Купенко
М.С. - дов. від 02.04.2013 №676 (брав участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції);

- від заявника (кредитора): Бучинська
І.В. - дов. від 11.03.2014 (представник
Житомирської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області);

- від боржника: Котик Р.О. - розпорядник
майна

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходить справа
про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 22.10.2013,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013,
зокрема, затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 18.03.2014,
зокрема, відкладено розгляд справи;
відкладено розгляд заяви Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
№25489/9/10 від 23.12.2013; призначено наступне
засідання суду на 10.04.2014; зобов'язано
Житомирську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області та розпорядника майна Котика
Р.О. надати суду необхідні докази по
справі.

10.04.2014 на адресу суду через загальний
відділ від розпорядника майна боржника
надійшло письмове пояснення та
протокол засідання комітету
кредиторів від 07.04.2014.

У судовому засіданні розглядалася
заява Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області № 25489/9/10 від 23.12.2013
з грошовими вимогами до боржника у
розмірі 71933,60 грн.

Представник заявника - Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області,
заяву №25489/9/10 у судовому засіданні
10.04.2014 підтримав та надав суду
додаткові докази з клопотанням
долучити їх до матеріалів справи.

Розпорядник майна, у судовому
засіданні, вимоги Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області у
сумі 71 933,60 грн. визнав з включенням їх
до шостої черги реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир).

Представник ініціюючого кредитора не
заперечив проти вимог Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

Також, у судовому засіданні 10.04.2014
розглядалось питання про застосування
до боржника подальших судових
процедур.

Розпорядник майна боржника, на
підставі рішення комітету кредиторів
від 07.04.2014, просив суд визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру. Подав заяву на
участь у справі для виконання
обов'язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир).

Представник ініціюючого кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м.
Київ) не заперечив проти визнання
боржника банкрутом та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого -
Котика Р.О.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учаників у справі
про банкрутство, господарський суд
Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція"
зареєстроване за адресою: 10014,
Житомирська область, м. Житомир,
Богунський район, вул. Кафедральна, буд
5-А, кім. 316; ідентифікаційний код: 33864736.

Провадження у справах про банкрутство
регулюється Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2
Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону, перші
збори кредиторів вважаються
повноважними, якщо на них присутні
кредитори, що мають не менше ніж дві
треті голосів. Наступні збори
вважаються повноважними у разі
присутності на них кредиторів, що мають
більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону передбачено, що
до компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про
визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів;
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів або окремих його
членів; схвалення плану санації
боржника в процедурі розпорядження
майном; інші питання, передбачені цим
Законом.

На час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону).

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону).

10.01.2014 розпорядником майна боржника
було проведено засідання зборів
кредиторів, на якому було обрано члена
комітету кредиторів (протокол зборів
кредиторів №1 від 10.01.2014).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону, до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про обрання голови
комітету; скликання зборів кредиторів;
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом;
звернення до господарського суду з
вимогою про визнання правочинів
(договорів) боржника недійсними на
будь-якій стадії процедури
банкрутства; звернення до
господарського суду з клопотанням про
призначення арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора),
припинення повноважень арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) та про призначення іншого
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора); підготовку та
укладення мирової угоди; схвалення
плану санації боржника, змін та
доповнень до нього у випадках,
передбачених цим Законом; визначення
складу майна в разі продажу частини
майна у процедурі санації боржника або
ліквідації банкрута; внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

На засіданні комітету кредиторів
боржника від 10.01.2014 було прийнято
рішення про продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника на два місяці до 14.04.2014 в
зв'язку з виявленням майна та грошових
коштів.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 28.01.2014,
зокрема, продовжено строк
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир) та повноважень
розпорядника майна Котика Р.О. на два
місяці, тобто до 14.04.2014.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів №3 від 07.04.2014, по
питанню порядку денного, комітетом
кредиторів прийнято рішення
звернутися до господарського суду
Житомирської області з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону, рішення зборів
(комітету) кредиторів вважається
прийнятим більшістю голосів
кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Частиною 4 ст. 26 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Враховуючи, що рішення про створення
комітету кредиторів, визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури прийняті одноголосно,
господарський суд приходить до
висновку, що відповідні рішення є
правомірними.

Порушень порядку скликання, проведення
зборів кредиторів та засідання
комітету кредиторів, визначених
Законом, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в суді повинен
бути доведений факт неоплатності
боржника, як того вимагає ст. 205 ГК
України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК
України, у разі неспроможності суб'єкта
господарювання через недостатність
його майна задовольнити вимоги
кредиторів він може бути оголошений за
рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону надається визначення
поняття неплатоспроможності та
банкрутства, за змістом яких, при
перебуванні суб'єкта підприємницької
діяльності у стані
"неплатоспроможності", останній може
відновити свою платоспроможність
шляхом вжиття заходів щодо її
відновлення, до яких Закон відносить
санацію, мирову угоду, виконання
зобов'язань перед кредиторами власними
силами; тоді як у стані "банкрутства"
платоспроможність боржника відновити
неможливо та задовольнити визнані
судом вимоги кредиторів не інакше як
через застосування ліквідаційної
процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд
має встановити його неоплатність, а
відтак, в обов'язковому порядку повинен
з'ясувати як актив, так і пасив
боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника
встановлено за даними реєстру вимог
кредиторів, затвердженого ухвалою
господарського суду від 17.12.2013.

Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна) про
фінансово-майновий стан боржника.
Фінансово-майновий стан боржника
(актив) повинен бути предметом розгляду
в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи
недостатність активу боржника для
задоволення кредиторських вимог
оцінюється судом за критеріями
формування ліквідаційної маси
відповідно до ст. 42 Закону.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону, усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
що належать юридичній особі - банкруту,
які передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що
належить банкруту на праві володіння
або користування, включається до
складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 42
Закону).

Проте, цим визначенням обсяг
ліквідаційної маси не обмежується,
оскільки згідно зі ст. 213 ГК України, з
метою врегулювання заборгованості
неплатоспроможного боржника у судових
процедурах використовуються майнові
активи, які належать йому на підставі
речових та зобов'язальних прав, а також
права інтелектуальної власності. До
складу ліквідаційної маси включаються
також майнові активи осіб, які
відповідають за зобов'язаннями
неплатоспроможного боржника
відповідно до закону або установчих
документів боржника.

З поданого розпорядником майна
боржника Котика Р.О. звіту за
результатами процедури розпорядження
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) вбачається наступне:

- заборгованість по заробітній платі
перед працівниками боржника відсутня;

- станом на 17.12.2013 за Товариством з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир) зареєстровано
автомобіль;

- за боржником рахуються три рахунки;

- земельні ділянки за боржником на
території Житомирської області не
зареєстровані;

- сільськогосподарська техніка та інша
самохідна техніка в Житомирській
області за Товариством з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) не зареєстрована.

Ознак дій приховуваного, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства не виявлено.

За результатами проведеного
розпорядникам майна аналізу фінансово
- господарського стану боржника
встановлено, що зобов'язання боржника
значно перевищують активи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у
разі нездатності суб'єкта
підприємництва після настання
встановленого строку виконати свої
грошові зобов'язання перед іншими
особами, територіальною громадою або
державою інакше як через відновлення
його платоспроможності цей суб'єкт
(боржник) відповідно до частини
четвертої статті 205 цього Кодексу
визнається неспроможним. Нездатність
боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів інакше
як через застосування визначеної судом
ліквідаційної процедури вважається
банкрутством.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону, у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону, у підсумковому
засіданні господарський суд за
пропозицією розпорядника майна
боржника та на підставі рішення зборів
кредиторів приймає одне з таких
судових рішень: ухвалу про введення
процедури санації та затвердження
плану санації у разі схвалення плану
санації боржника зборами кредиторів та
погодження його забезпеченими
кредиторами в порядку, встановленому
статтею 30 цього Закону; ухвалу про
введення процедури санації та
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону, з дня
визнання господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди процедура розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону, у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Оцінивши в сукупності майновий стан
боржника; аналіз
фінансово-господарського стану
боржника; зважаючи на рішення комітету
кредиторів, оформлене протоколом №3
від 07.04.2014, пояснення у судовому
засіданні представника ініціюючого
кредитора та розпорядника майна;
враховуючи велику кредиторську
заборгованість боржника,
недостатність майнових активів
боржника для задоволення вимог
кредиторів; відсутність осіб, які
бажали б взяти участь в якості
інвестора, відсутність пропозицій щодо
укладання мирової угоди, господарський
суд прийшов до висновку визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру.

Таким чином, задоволення вимог
кредиторів може бути здійснено не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом; З дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, якщо цього не було зроблено
раніше, керівник банкрута звільняється
з роботи у зв'язку з банкрутством
підприємства, а також припиняються
повноваження власника (власників)
майна банкрута.

Частиною 1 ст. 40 Закону передбачено, що
у постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Частиною 8 ст. 26 Закону передбачено, що
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону,
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів.

Частиною 2 ст.114 Закону передбачено, що
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

У судовому засіданні 10.04.2014
арбітражним керуючим Котиком Р.О.
подано заяву про призначення його
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир).

Присутній у судовому засіданні
представник ініціюючого кредитора
підтримав кандидатуру арбітражного
керуючого Котика Р.О. на призначення
ліквідатором боржника.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.ч. 1
ч. 2 ст. 114 Закону щодо вищезазначеної
кандидатури, в ході судового засідання
встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих, на
призначення ліквідатором по справі, до
суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський
суд прийшов до висновку призначити
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) арбітражного керуючого -
Котика Р.О.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки
визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання боржника
банкрутом.

Частиною 4 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
постанова про закінчення виконавчого
провадження у разі офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
виноситься державним виконавцем не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. При цьому
виконавчий документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України 17.12.2013 № 16
затверджено Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство, відповідно
до якого, офіційному оприлюдненню
підлягають, зокрема, повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури (п.2.2
розділ 2).

Щодо заяви Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області № 25489/9/10 від 23.12.2013
з грошовими вимогами до боржника у
розмірі 71933,60 грн. слід зазначити
наступне.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир) було
опубліковано в офіційному друкованому
органі Кабінету міністрів України -
газеті "Урядовий кур'єр" № 202 від 02.11.2013.

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному ст. 23
Закону.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013,
зокрема, затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція".

Заява Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) на суму 71933,60 грн. надійшла на
адресу суду 24.12.2013, тобто після
закінчення граничного строку для
звернення, з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі про банкрутство, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд встановив, що вимоги
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Житомир) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир) у розмірі
71933,60грн. підтверджуються постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 16.02.2011 по
справі №2а-8938/10/0670 (т.2 а.с.34), постановою
Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції від 16.10.2013
про зупинення виконавчого провадження
по виконавчому листі №3457/11.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області визнає
грошові вимоги Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (м. Житомир) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) у розмірі 71933,60грн. боргу з
віднесенням їх до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 №7, у випадках коли позивач
звільнений від сплати судового збору: у
разі задоволення позову повністю або
частково судовий збір стягується з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам) в дохід
Державного бюджету України, якщо
відповідач не звільнений від сплати
цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 №7, розподіл
сум судового збору (так само як й інших
судових витрат) у непозовному
провадженні, зокрема, як-от у справах
про банкрутство, здійснюється,
оскільки інше не передбачено законом,
за загальними правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області (м.
Житомир) від сплати судового збору за
подачу до господарського суду
кредиторської заяви, судовий збір в
сумі 1218,00 грн. підлягає сплаті
Товариством з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) в дохід Державного Бюджету
України.

Керуючись ч.1 ст. 2, ст. ст. 26, 27, 37, 38, 40, 114,
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження" та
ст. 86 ГПК України, господарський суд
Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
(м.Житомир) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) у розмірі 71933,60грн. боргу, які
віднести до шостої черги реєстру вимог
кредиторів.

2. У зв'язку із звільненням Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
(м.Житомир) від сплати судового збору
за подачу до господарського суду
кредиторської заяви, судовий збір в
сумі 1218,00 грн. підлягає сплаті
Товариством з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) в дохід Державного Бюджету
України.

3. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир).

4. Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) арбітражного керуючого Котика
Р.О.

5. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція", що зареєстроване
виконавчим комітетом Житомирської
міської ради, юридична адреса: 10014,
Житомирська обл., м. Житомир,
вул.Кафедральна, буд 5-А, кімната 316,
ідентифікаційний код:33864736.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція"
(м.Житомир) строком на 12 місяців, тобто
по 10.04.2015 р.

7. Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
експедиція" (м. Житомир) арбітражного
керуючого Котика Руслана
Олександровича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, видане 02.08.2013 р. Міністерством
юстиції України, адреса: АДРЕСА_1) за
його згодою.

З дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.

8. Припинити господарську діяльність
банкрута після остаточного
технологічного циклу по виготовленню
продукції у випадку можливості її
продажу за виключенням укладення та
виконання договорів, що мають на меті
захист майна банкрута або забезпечення
його збереження (підтримання) у
належному стані, договорів оренди
майна, яке тимчасово не
використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо.

9. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважається
таким, що настав.

10. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості.

11. Зняти всі обмеження по
конфіденційності та комерційній
таємниці з відомостей про фінансовий
стан банкрута.

12. Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

13. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном.

14. Зобов'язати посадові особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) протягом п'ятнадцяти днів з
дня прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом передати
ліквідатору Котику Р.О. бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута про що скласти відповідний
акт приймання-передачі. Один примірник
акту надати до суду.

У разі ухилення від виконання
зазначених обов'язків відповідні
посадові особи банкрута несуть
відповідальність встановлену
законодавством України.

15. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Котика Р.О. забезпечити виконання
повноважень ліквідатора банкрута в
порядку, визначеному ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та належне
виконання заходів, передбачених ст. 42-45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", спрямованих
на задоволення вимог кредиторів.

16. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція",
юридична адреса: 10014, Житомирська обл.,
м. Житомир, вул. Кафедральна, буд 5-А,
кімната 316, ідентифікаційний код:33864736,
текст якого додається.

17. Зобов'язати ліквідатора боржника
Котика Р.О. :

- розглядати заяви поточних кредиторів,
про результат розгляду яких
повідомляти суд та заявників;

- здійснити інвентаризацію майнових
активів та заборгованості банкрута, в
тому числі, перед найманими
працівниками; оцінку майна боржника;
результати проведеної інвентаризації
та оцінки надати суду;

- припинити трудові відносини
підприємства-банкрута з найманими
працівниками відповідно до
законодавства України про працю;
докази припинення подати суду;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у
банківських установах, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури за
винятком основного рахунку боржника;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про
наявність/відсутність у банкрута
державної реєстрації права власності
на транспортні засоби;

- надати довідку з відділу земельних
ресурсів про наявні (відсутні) у
боржника на праві власності та на праві
постійного користування земельні
ділянки;

- надати довідку інспекції по
Держтехнагляду про
наявність/відсутність державної
реєстрації за боржником права
власності на сільськогосподарську
техніку;

- надати витяг з реєстру обтяжень
(заборону відчуження) рухомого майна;

- надати витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
наявності/відсутності записів про
державну реєстрацію права власності
або іншого речового права на нерухоме
майно боржника; щодо
наявності/відсутності записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно; щодо наявності/відсутності
записів про обтяження іпотекою
нерухомого майна;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням про
наявність/відсутність за боржником
авторських прав;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням про
дебіторську заборгованість боржника;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;
підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною
заявою до реєстраційної служби для
внесення до ЄДР юридичних та фізичних
осіб - підприємців запису про
ліквідатора банкрута Котика Р.О. як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами; особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та
фізичних осіб - підприємців, з
внесеними до нього відомостями щодо
ліквідатора банкрута Котика Р.О. як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами та особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори;

- звернутися до Головного управління
статистики для повного та всебічного
розгляду справи стосовно
наявності/відсутності заборгованості
по заробітній платі перед працівниками
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) станом на дату подання
підприємством - банкрутом останнього
звіту; отриману відповідь надати суду;

- внести до реєстру вимог кредиторів
визнані судом вимоги Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
(м.Житомир) та судовий збір в сумі 1218,00
грн в дохід Державного бюджету України,
уточнений реєстр вимог кредиторів
надати суду;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням щодо
нотаріально посвідчених угод
боржником за три роки до порушення
провадження у справі про банкрутство;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням про
дебіторську заборгованість боржника;

- вручити копію постанови про визнання
банкрутом керівнику боржника, докази
такого вручення подати суду;

- надати господарському суду проміжний
звіт з підтверджуючими документами про
хід ліквідаційної процедури банкрута
та інші матеріали, що свідчать про
виконання ліквідатором покладених на
нього обов'язків.

18. Зобов'язати Реєстраційну службу
Житомирського міського управління
юстиції:

- внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна експедиція" (м.
Житомир) - Котика Р.О. як керівника
юридичної особи; особу, уповноважену
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами та
особу, яка має право вчиняти від імені
юридичної особи дії без довіреності, у
тому числі підписувати договори;

- надіслати на адресу господарського
суду витяг з ЄДР із відповідними
записами згідно запиту.

19. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції надіслати
на адресу суду не пізніше дати
наступного судового засідання
постанови про закінчення виконавчих
проваджень відносно боржника.

20. Призначити судове засідання для
розгляду стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута на
10.07.2014 об 11:30 год. в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №404.

21. Копії постанов надіслати на адресу
кредиторів, банкрута, арбітражного
керуючого Котика Р.О., Відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, Головного управління
статистики у Житомирській області,
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції, Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, Житомирської ОДПІ Головного
управління Міндоходів.

22. Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів, ліквідатора Котика Р.О.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Друк.

1 - у справу;

2, 3 -ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний
Банк" - 04119, м. Київ, Шевченківський р-н,
вул. Дегтярівська, буд. 27Т

- 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, (рек. з повід.)

4 - ТОВ "М'ясна експедиція" (10014,
Житомирська обл., м. Житомир, Богунський
р-н, вул. Кафедральна, буд. 5-А, кімн. 316
(рек. з повід)

5 - арбітражний керуючий Котик Р.О.
(АДРЕСА_1) - (рек. з повід).

6 - Житомирській ОДПІ Головного
управління міндоходів у Житомирській
області - 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2
(рек. з повід.)

7 - Реєстраційна служба Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області (10014, м. Житомир,
м-н С.П. Корольова, 4/2) (рек. з повід.) +
запит

8 - ВДВС Житомирського МУЮ - (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.;

9 - Головне управління статистики в
Житомирській області (10003,м.Житомир,
вул.Яна Гамарника ,6а) - рек.;

10 - Головне управління Міндоходів у
Житомирській області - ( 10003, м. Житомир,
вул. Войкова, 7) -рек.