ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 904/8582/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого : Кравчука
Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрєврокровля"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 р.у справі Господарського суду№
904/8582/13 Дніпропетровської області за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Укрєврокровля"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Дніпроспецремонт"простягнення 149 999,99
грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрєврокровля" (далі
- Товариство) звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014 р., яка не
може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження,
враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України
через апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

В порушення зазначеної норми
Господарського процесуального кодексу
України Товариство звернулось з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду безпосередньо до
Вищого господарського суду України,
про що свідчить поштовий конверт, у
якому містилась касаційна скарга, на
якому в якості адресата зазначено
Вищий господарський суд України, та
відсутність на касаційній скарзі
реєстраційного штампу (відмітки)
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду про її
надходження.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Крім того, згідно вимог частини третьої
ст. 111 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу
або її уповноваженим представником.

За приписами частини першої та другої
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України, справи юридичних осіб
в господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до частини другої ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі або належним чином
засвідченій копії.

З касаційної скарги вбачається, що її
підписав директор ОСОБА_1, проте на
підтвердження його повноважень до
касаційної скарги додано копію наказу
№ 06 к від 14.03.2013 р. про призначення
директора не засвідчену належним
чином.

Зокрема, вказана копія не відповідає
вимогам п. 5.27 Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 р. № 55, відповідно до якого
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Враховуючи наведене, зазначена
касаційна скарга Товариства підлягає
поверненню скаржнику без розгляду на
підставі п. п. 1 та 2 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. п. 1, 2 частини
першої ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрєврокровля" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014 р. у
справі № 904/8582/13 Господарського суду
Дніпропетровської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
А.Г. Полянський