ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 911/3386/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л., Прокопанич
Г.К.,перевіривши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Завод декоративної
упаковки"на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
10.02.2014 р.та на рішеннягосподарського
суду Київської області від 13.11.2013 р.у
справі№ 911/3386/13 господарського суду
Київської областіза позовомПублічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Правекс-Банк"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
декоративної упаковки"простягнення 785
411,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Завод декоративної
упаковки" касаційна скарга на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.2014 р. та
на рішення господарського суду
Київської області від 13.11.2013 р. у справі
№ 911/3386/13 не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
касаційна скарга підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника; керівники
підприємств та організацій, інші
особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариством з обмеженою
відповідальністю "Завод декоративної
упаковки", Вищий господарський суд
України встановив, що скаржником до
касаційної скарги не додано доказів
підтвердження повноважень Директора
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Завод декоративної
упаковки" ОСОБА_4

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод декоративної
упаковки", суд касаційної інстанції
встановив, що до скарги не додано
доказів надсилання копії скарги іншій
стороні у справі та доказів сплати
судового збору, про що Київським
апеляційним господарським судом
складено акт від 06.03.2014 р. № 09-14/42.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
декоративної упаковки" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 10.02.2014 р. та на
рішення господарського суду Київської
області від 13.11.2013 р. у справі № 911/3386/13
повернути скаржнику.

Головуючий суддя
С.В.
Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

Г.К. Прокопанич