ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16.04.2014 р.
справа № 913/392/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Мартюхіна Н.О.
Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю
представників: від
апелянта:ОСОБА_4Генеральний директор
ТОВ «Науково-проектний інститут
хімічних технологій «Хімтехнологія»:
ОСОБА_5 (особисто)розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-проектний інститут хімічних
технологій "Хімтехнологія", м.
Сєвєродонецьк, Луганська областьна
рішення господарського суду
Луганської областівід19.02.2014 р.у
справі№913/392/14 (судя Ворожцов А.Г.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-проектний
інститут хімічних технологій
"Хімтехнологія", м. Сєвєродонецьк,
Луганська областьдоДержавної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській
областіпростягнення 97 570 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-проектний
інститут хімічних технологій
"Хімтехнологія", м. Сєвєродонецьк,
Луганська область звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського
суду Луганської області від 19.02.2014 року
у справі №913/392/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Науково-проектний інститут хімічних
технологій "Хімтехнологія", м.
Сєвєродонецьк, Луганська область до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській
області про стягнення 97 570 грн. 64 коп.

Справу призначено на 16.04.2014 р.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
16.04.2014 року, у зв'язку з виходом із
відпустки постійно діючого члена
колегії судді Кододової О.В., змінена
колегія суддів та сформована у складі:
головуючий суддя: Мартюхіна Н.О.,
судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Представники сторін від Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області 16.04.2014 р. в судове
засідання не з'явились про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою боржника, з метою з'ясування
всіх фактичних обставин справи, з метою
залучення третьої особи по справі
№913/392/14: Управління Державного
казначейства у м. Сєвєродонецьку
колегія Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 21.05.2014
року о 10 год. 00 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

2.Зобов'язати боржника та кредиторів
надати суду обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу; довіреності або
інші документи, що підтверджують їх
повноваження та відповідають вимогам
чинного законодавства України,
документи, що посвідчують особу
представників.

3. Залучити до справи третю особу
Управління Державного казначейства у
м. Сєвєродонецьку. (вул.
Науки, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська
область, 93400).

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.