Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Справа № 4/111б/29

КРЕДИТОР: Варвинська міжрайонна
державна податкова інспекція 17600, смт.
Варва Чернігівської області, вул.
Шевченка, 35БОРЖНИК: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 17600, АДРЕСА_1 про
визнання боржника банкрутом

Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у
справі про банкрутство:

від ПАТ «Універсал Банк»: Лоба А.М. -
предст., дов. від 08.01.2014р. № 04/2014

від банкрута: Мурза А.М. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерв,
оголошених в судових засіданнях з
10.04.2014р. по 17.04.2014р. та з 17.04.2014р. по
24.04.2014р., на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 квітня 2010 року до господарського суду
Чернігівської області надійшла заява
Варвинської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
банкрутом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на підставі ст. 52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 19.04.2010р.
вказану вище заяву було прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі про банкрутство.

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 27.04.2010р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
боржника призначено арбітражного
керуючого Цівину О.О.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 28.05.2010р.
повноваження ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Цівини О.О. були
припинені, ліквідатором боржника
призначено арбітражного керуючого
Шматка Д.М.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 29.10.2010р.
повноваження ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Шматка Д.М. були
припинені, ліквідатором боржника
призначено арбітражного керуючого
Черевяка В.В.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 21.12.2010р.
повноваження ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Черевяка В.В.
були припинені, ліквідатором боржника
призначено арбітражного керуючого
Стук І.М.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 28.04.2011р.
строк ліквідаційної процедури
продовжений на шість місяців.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 22.09.2011р.
повноваження ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Стук І.М. були
припинені, ліквідатором боржника
призначено арбітражного керуючого
Лісового О.Д.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 25.12.2012р.
повноваження ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Лісового О.Д.
були припинені, ліквідатором боржника
призначено арбітражного керуючого
Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 05.09.2013р.
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс, припинено
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, провадження
у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013р.
вказану вище ухвалу господарського
суду Чернігівської області від 05.09.2013р.
скасовано, матеріали справи № 4/111б/29
направлені до місцевого
господарського суду на подальший
розгляд.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 27.02.2014р.
продовжено строк ліквідаційної
процедури на шість місяців до 27.08.2014р.
Зобов'язано ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Мурзу А.М.
надати господарському суду відомості
про результати розгляду вимог
кредиторів, скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду.

31 березня 2014 року ліквідатором
боржника Мурзою А.М. до господарського
суду подано клопотання про звільнення
його від виконання обов'язків
ліквідатора боржника, яке ухвалою
господарського суду Чернігівської
області від 01.04.2014р. було прийнято,
приєднано до матеріалів справи та
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Цією ж ухвалою було повторно
зобов'язано ліквідатора боржника
надати господарському суду відомості
про результати розгляду вимог
кредиторів, скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду.

Представники Управління Пенсійного
фонду України у Варвинському районі,
відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, Варвинської міжрайонної
державної податкової інспекції,
публічного акціонерного товариства
«УкрСибБанк», публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк», публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
та публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» не
скористалися своїм процесуальним
правом на участь в судовому засіданні.
Про дату, час та місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
ліквідатора боржника та повноважного
представника публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду і затвердження
звіту ліквідатора, господарський суд
ВСТАНОВИВ:

Оскільки провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_1 було порушено
19.04.2010р., то дана справа розглядається
за правилами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції чинній до 18.01.2013р.

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ліквідатор письмово повідомляє про
визнання господарським судом
відсутнього боржника банкрутом усіх
відомих йому кредиторів відсутнього
боржника, які в місячний строк з дня
одержання повідомлення можуть
направити ліквідатору заяви з вимогами
до банкрута.

Задоволення вимог кредиторів
здійснюється в порядку черговості,
передбаченому статтею 31 цього Закону.
Кредитори можуть оскаржити результати
розгляду їх вимог ліквідатором до
господарського суду до затвердження
господарським судом ліквідаційного
балансу.

16 квітня 2014 року ліквідатором банкрута
Мурзою А.М. подано до господарського
суду реєстр вимог кредиторів (том ІV,
а.с. 84) із змісту якого вбачається, що
ліквідатором у заявлених сумах визнано
вимоги:

Управління Пенсійного фонду України у
Варвинському районі - 1 095,60 грн. боргу -
ІІ черга задоволення; 170,00 грн. штрафних
санкцій і пені - VІ черга задоволення,
усього 1 265,60 грн.;

Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції - 77 583,72 грн. боргу - ІV черга
задоволення, усього 77 583,72 грн.;

Варвинської міжрайонної державної
податкової інспекції - 6 443,00 грн. боргу -
ІІІ черга задоволення; 14 954,56 грн.
штрафних санкцій і пені - VІ черга
задоволення, усього 21 397,56 грн.;

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Вена» - 93 731,33
грн. боргу - ІV черга задоволення; 1 055, 31
грн. судових витрат - І черга
задоволення, усього 94 786,64 грн.;

Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» - 853
986,82 грн. боргу - ІV черга задоволення,
усього 853 986,82 грн.;

Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» - 170 218,30 грн.
боргу - ІV черга задоволення; усього 170
218,30 грн.;

Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» - 1 536 503,06 грн. боргу - ІV
черга задоволення, усього 1 536 503,06 грн.;

Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» - 775 837,22 грн.
боргу - І черга задоволення, усього 775
837,22 грн.

На думку господарського суду, даний
реєстр можливо затвердити з
урахуванням деяких уточнень:

Так, вимоги Управління Пенсійного
фонду України у Варвинському районі на
суму 1 265,60 грн. підтверджуються
постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 07.06.2008р. по
справі № 2-а-2593/08, виконавчими листами
від 22.08.2008р. та постановами про закриття
виконавчих проваджень.

Вимоги відділу державної виконавчої
служби Прилуцького міськрайонного
управління юстиції на суму 77 583,72 грн.
підтверджуються постановою про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 17.10.2008р. ВП № 9340637.

Вимоги Варвинської міжрайонної
державної податкової інспекції на суму
21 397,56 грн. підтверджуються постановою
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 30.10.2008р. по
справі № 2-а-3803/08, виконавчим листом від
20.11.2008р. та постановою про закриття
виконавчого провадження.

Вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Вена» на суму
94 786,64 грн. підтверджуються наказом
господарського суду Чернігівської
області від 29.01.2008р. по справі № 14/297/33 та
постановою про закриття виконавчого
провадження.

Однак, згідно спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (том
ІV, а.с. 27 - 29) 03 грудня 2013 року до Єдиного
державного реєстру внесено запис про
державну реєстрацію припинення
юридичної особи на підставі судового
рішення про припинення юридичної особи
у зв'язку з визнанням її банкрутом.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 205
Господарського кодексу України,
господарське зобов'язання
припиняється неможливістю виконання у
разі ліквідації суб'єкта
господарювання, якщо не допускається
правонаступництво за цим
зобов'язанням. У разі неспроможності
суб'єкта господарювання через
недостатність його майна задовольнити
вимоги кредиторів він може бути
оголошений за рішенням суду банкрутом.
Умови, порядок та наслідки оголошення
суб'єктів господарювання банкрутами
встановлюються цим Кодексом та іншими
законами. Ліквідація суб'єкта
господарювання - банкрута є підставою
припинення зобов'язань за його участі.

Оскільки ТОВ «Фірма «Вена» було
ліквідовано, то зобов'язання між цим
товариством та ФОП ОСОБА_1 припинилися,
а тому грошові вимоги ТОВ «Фірма «Вена»
не підлягають включенню до реєстру
вимог кредиторів.

Матеріали справи не містять доказів на
підтвердження вимог публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» на суму 853 986,82 грн.,
однак ці вимоги були визнані
ліквідатором Шматком Д.М. (том ІІ, а.с.
140). В листі ліквідатора від 29.06.2010р. №
29/02 на адресу Чернігівського РУ
ПриватБанку вказано, що ліквідатором
визнаються наступні вимоги: 72 049,65 грн.
відповідно до кредитного договору №
CNVRAK00420018 від 27.07.2006р.; 13 088,17 грн.
відповідно до кредитного договору б/н
від 10.05.2006р.; 59 231,89 грн. відповідно до
кредитного договору № CNVRSE00000073 від
24.07.2006р.; 709 617,11 грн. відповідно до вироку
Варвинського районного суду
Чернігівської області від 05.08.2008р. №
1-39/2008. За таких обставин, суд вважає за
можливе включити вищевказані вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» до реєстру вимог
кредиторів.

Вимоги публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
суму 170 218,30 грн. підтверджуються
виконавчим написом нотаріуса від
19.02.2008р., ухвалою Варвинського
районного суду Чернігівської області
від 07.04.2010р. по справі № 2-127/2008р. Даний
розмір заборгованості був визначений
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у заяві від
01.12.2010р. № 30-1/2531 з урахуванням
реалізації на прилюдних торгах до
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника нерухомого майна,
яке було предметом забезпечення.

Звертаючись із заявою про визнання
грошових вимог на суму 1 536 530,06 грн.,
публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» надіслало
ліквідатору Шматку Д.М. копії договорів
та виконавчих документів (том ІV, а.с. 109).
Ці вимоги були визнані ліквідатором
Шматком Д.М. (том ІІ, а.с. 142). В листі
ліквідатора від 22.06.2010р. № 22/01 на адресу
ПАТ «Універсал Банк» вказано, що
ліквідатором визнаються наступні
вимоги: 1 459 325,00 грн. відповідно до
кредитного договору № 35-1/637К-07 від
30.07.2007р.; 18 374,79 грн. відповідно до
кредитного договору № 35-1/578К-07 від
16.07.2007р.; 18 998,29 грн. відповідно до
кредитного договору № 35-1/697П-07 від
14.08.2007р.; 19 188,93 грн. відповідно до
кредитного договору № 35-1/661П-07 від
03.08.2007р.; 20 011,86 грн. відповідно до
кредитного договору № 35-1/630П-07 від
26.07.2007р.; 631,19 грн. судових витрат. За
таких обставин, суд вважає за можливе
включити вищевказані вимоги ПАТ
«Універсал Банк» до реєстру вимог
кредиторів.

При цьому слід зазначити, що грошові
вимоги ПАТ «Універсал Банк», які
виникли на підставі кредитного
договору від 30.07.2007р. № 35-1/637К-07, були
забезпечені іпотекою нерухомого майна,
що належало приватному підприємству
«Ельбрус - Ч». Оскільки дане майно не
належить боржникові, воно не може бути
включено до складу ліквідаційної маси
для першочергового задоволення вимог
заставодержателя, а тому грошові
вимоги ПАТ «Універсал Банк» повинні
включатися до ІV черги задоволення
вимог кредиторів.

Вимоги публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на суму 775 837,22 грн. підтверджуються
виконавчим написом нотаріуса від
17.09.2008р. та постановою про закриття
виконавчого провадження. Ці грошові
вимоги забезпечені іпотекою
нерухомого майна, що належить
боржникові, і повинні включатися до І
черги задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи не містять доказів на
підтвердження вимог публічного
акціонерного товариства «УкрСибБанк».
Докази звернення цього кредитора до
ліквідатора боржника із заявою про
визнання грошових вимог також
відсутні.

В судовому засіданні 24.04.2014р.
ліквідатором боржника Мурзою А.М.
заявлено усне клопотання про залишення
без розгляду його клопотання про
звільнення від виконання обов'язків
ліквідатора боржника.

Розглянувши дане клопотання,
господарський суд вважає за можливе
його задовольнити.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України у Варвинському районі
(17600, смт. Варва, вул. Пилипенка, 3-а) в
розмірі 1 265,60 грн. (недоїмка в сумі 1 095,60
грн. та штрафні санкції в сумі 170,00 грн.).

2. Визнати вимоги Відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції (17500,
м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73) в розмірі 77
583,72 грн. (заборгованість по сплаті
виконавчого збору в сумі 77 583,72 грн.).

3. Визнати вимоги Варвинської
міжрайонної державної податкової
інспекції (17600, смт. Варва, вул. Шевченка,
35) в розмірі 21 397,56 грн. (борг в сумі 6 443,00
грн. та штрафні санкції і пеня в сумі 14
954,56 грн.).

4. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) в розмірі 853 986,82 грн. (борг в
сумі 853 986,82 грн.).

5. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
в розмірі 170 218,30 грн. (борг в сумі 170 218,30
грн.).

6. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
54/19) в розмірі 1 536 530,06 грн. (борг в сумі 1
536 530,06 грн.).

7. Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул.
Артема, 60) в розмірі 775 837,22 грн. (борг в
сумі 775 837,22 грн.).

8. Відхилити вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Вена» (14000, м. Чернігів, вул. Князя
Чорного, 4) в розмірі 94 786,64 грн. (борг в
сумі 93 731,33 грн., судові витрати в сумі 1
055, 31 грн.).

9. Включити до реєстру вимог кредиторів,
затвердивши його в цілому, вимоги
наступних кредиторів у такій сумі та з
зазначеною черговістю задоволення:

Управління Пенсійного фонду України у
Варвинському районі в сумі 1 265,60 грн. із
включенням 1 095,60 грн. недоїмки до ІІ
черги задоволення вимог кредиторів,
170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій
до VІ черги задоволення;

Відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції в сумі 77 583,72 грн. із включенням
до ІV черги задоволення вимог
кредиторів;

Варвинської міжрайонної державної
податкової інспекції в сумі 21 397,56 грн.
із включенням 6 443,00 грн. основного боргу
до ІІІ черги задоволення вимог
кредиторів, 14 954,56 грн. штрафних санкцій
до VІ черги задоволення;

Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» в сумі
853 986,82 грн. із включенням до ІV черги
задоволення вимог кредиторів;

Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в сумі 170 218,30
грн. із включенням до ІV черги
задоволення вимог кредиторів;

Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» в сумі 1 536 530,06 грн. із
включенням до ІV черги задоволення
вимог кредиторів;

Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 775 837,22
грн. із включенням до І черги
задоволення вимог кредиторів.

10. Зобов'язати ліквідатора виконати
дії, передбачені розділом ІІІ
«Ліквідаційна процедура» Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а також
надати господарському суду
ліквідаційний баланс та звіт про
проведену роботу.

11. Залишити без розгляду клопотання
арбітражного керуючого Мурзи А.М. про
звільнення його від виконання
обов'язків ліквідатора боржника.

12. Копії цієї ухвали направити
банкруту, ліквідатору Мурзі А.М. (14017,
АДРЕСА_2), Управлінню Пенсійного фонду
України у Варвинському районі (17600, смт.
Варва, вул. Пилипенка, 3-а), відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції (17500, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73),
Варвинській міжрайонній державній
податковій інспекції (17600, смт. Варва,
вул. Шевченка, 35), публічному
акціонерному товариству «УкрСибБанк»
(61001, м. Харків, просп. Московський, 60),
публічному акціонерному товариству
Комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50), публічному акціонерному
товариству «Банк «Фінанси та Кредит»
(04050, м. Київ, вул. Артема, 60), публічному
акціонерному товариству «Райффайзен
Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
та публічному акціонерному товариству
«Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.
Автозаводська, 54/19).

Суддя
А.С.Сидоренко