ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14р. Справа № 904/2043/14За позовом:
ОСОБА_1, м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним рішення
загальних зборів

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бурсова А.Є., керівник,
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 25.02.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до
господарського суду з позовом, яким
просить визнати недійсним рішення
загальних зборів товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс", викладене у протоколі
загальних зборів №46 від 29.01.2010 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
загальні збори товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс", які відбулися 29.01.2010 року, були
проведені з грубим порушенням порядку
скликання та проведення зборів,
передбаченого Законом України "Про
господарські товариства" та Статутом
товариства, зокрема, на загальних
зборах був присутній лише один учасник
товариства, який представляв інтереси
інших учасників на підставі
довіреності, однак самої довіреності
до рішення загальних зборів не додано;
порушено порядок повідомлення
учасників (позивача) про проведення
загальних зборів, що призвело до
порушення корпоративних прав позивача
щодо реалізації права на участь в
управлінні товариством.

22.04.2014 року від ОСОБА_1 надійшла (факсом)
заява про розгляд справи без її участі
та підтримання позовних вимог у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, але відзиву на
позов не надав, тому справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами (стаття 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 22.04.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс" учасниками товариства є:

ОСОБА_3, з часткою у статутному капіталу
у розмірі 73,54%, що складає 4 212 549,00 грн.,

ОСОБА_4, з часткою у статутному капіталу
у розмірі 26,19%, що складає 1 500 000,00 грн.,

ОСОБА_1, з часткою у статутному капіталу
у розмірі 0,27%, що складає 15 352,00 грн.

Загальна кількість засновників - 3,
розмір статутного капіталу 5 727 901,00 грн.

Статут товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс" підписаний учасниками
товариства та 10.11.2011 року
зареєстрований в державному реєстрі,
номер запису 0001133.

Відповідно до п.12.1 Статуту вищим
органом товариства є загальні збори
учасників. Вони складаються із
учасників товариства або призначених
ними представників. До компетенції
зальних зборів належить, зокрема,
утворення і відкликання виконавчого
органу товариства (під. В) п. 12.3 Статуту).

Відповідно до п.12.4 Статуту виконавчим
органом товариства є колегіальний
орган (дирекція) або одноособовий
(директор). Склад виконавчого органу
(колегіальний чи одноособовий) на
кожному етапі своєї діяльності
товариство обирає та затверджує
самостійно рішенням зборів у часників.
Членами виконавчого органу можуть
також бути і особи, які не є учасниками
товариства.

Дирекція на чолі з генеральним
директором або директор призначається
зборами учасників. Дирекція (директор)
вирішує усі питання діяльності
товариства, за винятком тих, що
належать до виключної компетенції
зборів учасників.

29 січня 2010 року відбулися загальні
збори учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс", про що складений протокол №46
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс" від 29.01.2010 року.

Як зазначено у протоколі на загальних
зборах присутні:

ОСОБА_3 - голова зборів;

ОСОБА_4 - інтереси якого представляє
ОСОБА_3 за довіреністю;

ОСОБА_1 - інтереси якої представляє
ОСОБА_3 за довіреністю.

За наведених в протоколі загальних
зборів учасників товариства від 29.01.2010
року даних щодо участі у зборах, збори є
правомочними з огляду на положення
статті 60 Закону України "Про
господарські товариства", тобто, на
зборах присутні учасники (їх
представники), які володіють 100%
голосів.

Відповідно до порядку денного зборів
29.01.2010р. зборами прийняті наступні
рішення:

- про звільнення ОСОБА_5 з посади
директора учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "Спільне
українсько-грецьке підприємство
"Харіс" з 01.02.2010 року на підставі ст. 38
КЗпП України (за власним бажанням) з
умовою того, що ОСОБА_5 не звільняється
від юридичної відповідальності за дії,
вчинені ним протягом виконання
обов'язків директора товариства та за
допущену бездіяльність. Встановлено,
що ОСОБА_5, незалежно від факту
звільнення з посади директора
товариства, зобов'язаний нести
встановлену законом: юридичну
відповідальність за свої дії за період
роботи на посаді директора товраиства,
незалежно від дати виявлення
порушення; матеріальну
відповідальність у випадках,
передбачених нормами чинного
законодавства та у випадках виявлення
в товаристві нестач, розкрадань,
псування майна за період роботи на
посаді директора товариства;

- про призначення директором
товариства Кулєшова Івана Олеговича з
02.02.2010р.;

- про передачу справ товариства.

За прийняті рішення голосували "за"
учасники, яким належить 100% часток у
статутному капіталі. Рішення прийнято
одностайно.

ОСОБА_1 вважає, що загальні збори
учасників товариства від 29.01.2010 року
проведені з порушенням порядку їх
скликання, за відсутності на зборах
позивача чи його повноважного
представника, що є порушенням прав
позивача на участь в зборах та
прийнятті зборами рішень (участь в
управлінні товариством) та підставою
для визнання недійсними прийнятих
зборами рішень, що і є причиною
виникнення спору.

Стаття 116 Цивільного кодексу України,
стаття 10 Закону України "Про
господарські товариства" встановлюють
право учасника господарського
товариства брати участь в управлінні
справами товариства в порядку,
визначеному в установчому документі
товариства.

Реалізація права участі в управлінні
справами товариства відбувається,
зокрема, через участь учасника
господарського товариства у вищому
органі товариства, яким, щодо спірних
правовідносин, є загальні збори
учасників Товариства (п. 5.1. Статуту
товариства).

Відповідно, спосіб повідомлення
учасників господарського товариства
про дату, час та місце проведення
загальних зборів учасників товариства,
їх порядок денний повинен
забезпечувати реалізацію права
учасника господарського товариства в
роботі вищого органу товариства.

Згідно з частиною 5 статті 61 Закону
України "Про господарські товариства"
про проведення загальних зборів
товариства з обмеженою
відповідальністю учасники
повідомляються передбаченим статутом
способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів.

Відповідно до 12.3 Статуту загальні
збори учасників товариства
скликаються не рідше 2-х разів на рік.
Позачергові збори учасників
скликаються головою товариства, якщо є
обставини, зазначені у цьому Статуті, у
випадку неплатоспроможності
товариства, а також у будь-якому
випадку, якщо цього вимагають інтереси
товариства в цілому, у тому числі, коли
виникає загроза значного скорочення
статутного (складеного) капіталу.

Про проведення загальних зборів у
часники товариства повідомляються
особисто письмовим повідомленням,
врученим особисто під підпис, тощо, яке
повинне містити інформацію з
зазначенням дати, часу, місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш, ніж за 30 днів до скликання
загальних зборів.

Позивач заперечує отримання
персонального повідомлення про
проведення загальних зборів учасників
товариства та надання таких
повноважень (довіреності) ОСОБА_3, що не
спростовано відповідачем.

Отже, скликання зборів проведено з
порушенням установленого порядку.

Відповідно до п.12.3 Статуту загальні
збори учасників вважаються
правомочними, якщо на них присутні
учасники, які володіють у сукупності
більш ніж 60% голосів.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону
України "Про господарські товариства",
загальні збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів.

Згідно пункту 17 постанови пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№13 "Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" судам необхідно
враховувати, що рішення загальних
зборів учасників (акціонерів) та інших
органів господарського товариства є
актами, оскільки ці рішення зумовлюють
настання правових наслідків,
спрямованих на регулювання
господарських відносин, і мають
обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання
недійсними рішень загальних зборів
акціонерів (учасників) господарського
товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або
установчих документів під час
скликання та проведення загальних
зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника)
товариства можливості взяти участь у
загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів
акціонера (учасника) товариства
рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання
недійсними рішень загальних зборів у
зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення
за відсутності кворуму для проведення
загальних зборів чи прийняття рішення;

- прийняття загальними зборами рішень з
питань, не включених до порядку денного
загальних зборів товариства;

- прийняття загальними зборами рішення
про зміну статутного капіталу
товариства, якщо не дотримано
процедури надання акціонерам
(учасникам) відповідної інформації.

При вирішенні питання про недійсність
рішень загальних зборів у зв'язку з
іншими порушеннями, допущеними під час
скликання та проведення загальних
зборів, господарський суд повинен
оцінити, наскільки ці порушення могли
вплинути на прийняття загальними
зборами відповідного рішення.

Права учасника (акціонера) товариства
можуть бути визнані порушеними
внаслідок недотримання вимог закону
про скликання і проведення загальних
зборів, якщо він не зміг взяти участь у
загальних зборах, належним чином
підготуватися до розгляду питань
порядку денного, зареєструватися для
участі у загальних зборах тощо.

Таким чином, при вирішенні спорів про
визнання недійсними рішень загальних
зборів господарського товариства з
підстав недопущення до участі в них
всіх учасників товариства, необхідно
з'ясувати, чи могла їх відсутність (або
наявність) істотно вплинути на
прийняття спірних рішень.

У зв'язку з тим, що позивач є учасником
товариства з розміром майнового внеску
до статутного фонду в розмірі 15 352,00
грн., що дорівнює 0,27 %, проголосувавши
"проти" ОСОБА_1 не вплинула би на
прийняте рішення, враховуючи, що воно
підтримано більшістю голосів
учасників, тобто прийнято за наявністю
кворуму (протилежне не доведено
позивачем).

Крім того, згідно п.19 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" для визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства необхідно
встановити факт порушення цим рішенням
прав та законних інтересів учасника
(акціонера) товариства. Якщо за
результатами розгляду справи факт
такого порушення не встановлено,
господарський суд не має підстав
задовольнити позовні вимоги.

Позивач не довів яким чином були
порушені його права та охоронювані
законом інтереси при прийнятті
оскаржуваних рішень загальних зборів
учасників товариства.

З огляду на викладене, суд не вбачає
підстав для задоволення позовних
вимог.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору у сумі
1 218,00 грн. покладаються на позивача

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя
Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складене, - 24.04.2014 р.