м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4560/14 09.04.14За позовом ПАТ
до ПАТ Трест "Київміськбуд - 6",
про стягнення 34 905,92 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від пзивача : Борисенко Л.О. (дов. від
Від відповідача: не прибув
В судовому засіданні 09.04.2014, відповідно
до положень ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено вступну та резолютивну
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача
заборгованості у зв"язку з неналежним
виконанням умов договору субпідряду на
виконання будівельно-монтажних робіт
від 19.10.2010 у розмірі 34 905, 92 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 24.03.2014 порушено провадження у
справі № 910/4560/14 та призначено до
розгляду на 09.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове
засідання 09.04.2014, надав пояснення по
справі та подав додаткові докази по
справі.
Представник відповідача в судове
засідання 09.04.2014 не з'явився,
повідомлений про час та місце судового
засідання був належним чином та через
канцелярію суду подав заяву про
долучення до матеріалів справи копію
платіжного доручення № 387 від 25.03.2014
про сплату 34 905, 92 грн. на користь ПАТ
«Трест Київспецбуд».
В судовому засіданні 09.04.2014 судом
оголошено вступну та резолютивну
У судовому засіданні складено протокол
згідно статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов та заперечення проти
позову, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
Господарський суд міста Києва -
19.10.2010 між публічним акціонерним
товариством трест «Київміськбуд -
6"(далі позивач, генпідрядник) та
публічним акціонерним товариством
"Трест Київспецбуд» (далі відповідач,
субпідрядник) було укладено договір
субпідряду № 19/10 на виконання
будівельно-монтажних робіт на об'єкті
«Добудова багатоповерхового житлового
будинку у комплексі з об'єктами
громадсько-побутового призначення за
адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 208»,
згідно з яким Субпідрядник
зобов'язується виконати на замовлення
Генпідрядника будівельно-монтажні
роботи на даному об'єкті відповідно до
умов даного Договору.
Відповідно до п. 1.1 Договору
Субпідрядник зобов'язувався виконати
наступні роботи за видами: монтаж, пуск
та налагодження внутрішніх
санітарно-технічних систем в ІТП;
монтаж, пуск та налагодження
внутрішніх санітарно-технічних систем
Відповідно до п. 5.5 Договору остаточні
розрахунки ( в тому числі 5%) за виконані
роботи Генпідрядник проводить із
Субпідрядником протягом 15-ти
банківських днів після повного
закінчення всіх його робіт на об'єкті і
оформлення актів звірки
взаєморозрахунків та прийняття робіт
В п .5.6 зазначено, що субпідрядник
сплачує Генпідряднику кошти за послуги
генпідряду у розмірі 5% від вартості
виконаних будівельно-монтажних робіт в
договірних цінах, а Генпідрядник
знімає їх з оплати на підставі акту
приймання-передачі наданих послуг
генпідряду. Вказаний акт підписується
представниками Сторін в момент
підписання ф. КБ-2в, КБ-3.
Станом на дату подання позовної заяви
Акти № КБ-2в та Довідки № КБ-3 обома
сторонами підписані, виробнича
документація надана на адресу
відповідача у повному обсязі, роботи з
боку відповідача прийняті.
За твердженням позивача жодної
мотивованої письмової відмови в
підписанні Актів № КБ-2в і Довідок № КБ-
3 з боку відповідача на адресу позивача
Таким чином, позивач виконав взяті на
себе зобов'язання за договором
субпідряду № 19/10 від 19.10.2010.
Суд наголошує, що угода є дійсною,
укладений правочин є підставою для
настання відповідних прав та
обов'язків між сторонами.
Позивачем було надано послуги в строк
передбачений Договором та надавались
вчасно і якісно, ніяких заперечень
(претензій) від відповідачане
Внаслідок укладення договору між
сторонами згідно ст. 11 ЦК України,
виникли цивільні права та обов'язки.
Оскільки між сторонами по справі
склалися господарські правовідносини,
то до них слід застосовувати положення
ГК України як спеціального акту
законодавства, що регулює
правовідносини у господарській сфері.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193
ГК України до виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення ЦК України з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Статтею 626 ЦК України визначено поняття
договору, яким є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором. Зміст договору
становлять умови (пункти) визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства (ст.
628 ЦКУ) Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є
обов'язковим до виконання сторонами, а
отже умови договору, укладеного між
сторонами є юридично обов'язковими.
Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт
господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони
виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
У відповідності до ст.ст. 202, 203, 205, 206 ЦК
України правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Правочини можуть бути
односторонніми та дво- чи
багатосторонніми (договори). Зміст
правочину не може суперечити цьому
Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства, а також моральним
засадам суспільства. Правочин може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Усно можуть вчинятися
правочини, які повністю виконуються
сторонами у момент їх вчинення, за
винятком правочинів, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або)
державній реєстрації, а також
правочинів, для яких недодержання
письмової форми має наслідком їх
Зазначене також кореспондується зі
ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 2 ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
У відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).
На підставі ст. 3 ЦК України, яка
закріплює свободу договору, сторони
мають право як врегулювати у договорі
свої відносини, які не врегульовані
цими актами, так і відступити від
положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд.
Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в
договорі встановлюється за
домовленістю сторін. Зміна ціни після
укладення договору допускається у
випадках і на умовах, встановлених
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
всій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності і
справедливості.
Згідно ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
За своєю правовою природою укладений
між позивачем та відповідачем договір
№ 19/10 від 19.10.2010 є договором підряду, а
тому до нього має застосовуватись
законодавство, що регулює даний вид
За приписами ст. 837 Цивільного кодексу
України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.
Договір підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
Згідно ст. 846 ЦК України, строки
виконання роботи або її окремих етапів
встановлюються у договорі підряду.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського
кодексу України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання. У разі, якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов'язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов'язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.
Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Згідно із ст. 599 Цивільного Кодексу
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 3 ЦК України, яка
закріплює свободу договору, сторони
мають право як врегулювати у договорі
свої відносини, які не врегульовані
цими актами, так і відступити від
положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд.
Стаття 627 ЦК України вказує, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності
та справедливості.
Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором. Зміст договору
становлять умови (пункти) визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства (ст.
628 ЦКУ) Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є
обов'язковим до виконання сторонами, а
отже умови договору, укладеного між
сторонами є юридично обов'язковими.
25.03.2014 після порушення провадження у
справ відповідачем було сплачено
основний борг в сумі 34 905, 92 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 387 від 25.03.2014
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність предмету
спору в частині стягнення основної
суми заборгованості в сумі 34 905, 92 грн.
та необхідність припинення
провадження у справі у вказаній
Відповідно до ст. ст. 33, 43, 34 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про часткове задоволення
Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються понесені позивачем витрати
по сплаті судового збору, оскільки
відповідач сплатив свою
заборгованість перед позивачем після
звернення останнього до суду з даним
На підставі викладеного, керуючись
Цивільним Кодексом України, ст.ст. 33, 34,
49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Припинити провадження в частині
стягнення з відповідача суми основного
боргу в розмірі 34 905, 92 грн.
2. Стягнути з публічного акціонерного
м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9,
акціонерного товариства
сумі 1 827(одна тисяча вісімсот двадцять
3. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.

Дата підписання повного тексту
рішення: 14.04.2014