ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
Справа №5006/27/112б/2012
за заявою кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН»
до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРПАКЛАЙН»
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Бабіч С.В.
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької області
ухвалою від 05.10.12р. порушена справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРПАКЛАЙН»
м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
Постановою суду від 15.10.12р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«УКРПАКЛАЙН» м.Донецьк визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура, ліквідатором призначений
ініціюючий кредитор - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН»
Ухвалою суду від 11.04.13р. строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора продовжені
Ухвалою суду від 17.09.13р. припинено
повноваження ліквідатора - ТОВ
«ПЛУТОН» м.Донецьк; ліквідатором ТОВ
«УКРПАКЛАЙН» м.Донецьк призначено
арбітражного керуючого Бабіч С.В.;
строк ліквідаційної процедури
продовжено до 17.11.2013р.
Ухвалою суду від 10.12.13р. строк
ліквідаційної процедури по справі та
повноваження ліквідатора продовжено
До господарського суду надійшло
клопотання ліквідатора №б/н від 21.02.14р.
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Розглянувши надане клопотання
ліквідатора та інші матеріали справи,
суд встановив:
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який
вступив в дію 19.01.2013р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Вказана справа порушена 05.10.12р.,
постанова про визнання боржника
банкрутом винесена 15.10.12р., тобто до
набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала
приймається судом відповідно до норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999р. (із змінами та
доповненнями).

Встановлений судом строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора сплинув 17.02.14р.

Клопотання ліквідатора обґрунтоване
необхідністю додаткового часу для
здійснення дій та заходів по
завершенню ліквідаційної процедури, а
саме: переоформлення рахунків
боржника, зняття арештів та залишків на
рахунках банкрута.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд може продовжити
строк ліквідаційної процедури на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Провадження у даній справі
здійснюється відповідно до положень
ст.52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», тому комітет
кредиторів у справі не утворювався.

За результатами розгляду наданого
клопотання суд, беручи до уваги
необхідність подальшого здійснення
ліквідаційної процедури, визнає за
необхідне клопотання ліквідатора
задовольнити та продовжити строк
ліквідаційної процедури і повноважень
ліквідатора до 21.05.14р.

Враховуючи викладене та керуючись
п.1-1прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22 грудня 2011 року N 4212-VI , п.1 ст.5, ст.ст.
22, 24, 52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі №5006/27/112б/2012 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРПАКЛАЙН»
м.Донецьк та повноваження ліквідатора
Бабіч С.В. до 21.05.14р.

Ліквідатору по закінченні
встановленого судом строку
ліквідаційної процедури представити
суду звіт про проведену роботу;
документи в підтвердження проведеної
роботи та документи, передбачені ст.32
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Суддя
С.С.
Тарапата