ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 910/13421/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М. Воліка І.М.
(доповідач), Кролевець О.А.суддів
перевіривши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк"на рішення
від 28.10.2013господарського суду міста
Києвата на постановувід 06.03.2014
Київського апеляційного
господарського суду у справі№
910/13421/13господарського суду міста
Києваза позовомПублічного
акціонерного товариства"Універсал
Банк"доТовариства з обмеженою
відповідльністю "Укрспецторг групп",
відділу державної виконавчої служби
Оболонського РУЮ у м.Києві,треті
особиОСОБА_4, ОСОБА_5прооскарження
результатів прилюдних торгівВ С Т А Н О
В И В :

Перевіривши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства"Універсал Банк", колегія
суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що вона не
може бути прийнята до розгляду,
оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Касаційна інстанція на підставі вже
встановлених судом фактичних обставин
справи перевіряє судові рішення
виключно на предмет правильності
юридичної оцінки обставин справи та
повноти їх встановлення у рішенні або
постанові господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст.
1117 Господарського процесуального
кодексу України переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених судом фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга за змістом
повинна містити вимоги особи, що подала
касаційну скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права судом.

Вимоги вказаних норм процесуального
закону скаржником дотримано не було, у
поданій касаційній скарзі представник
виклав норми закону, однак суті
порушення цих норм судами
господарських інстанції не навів.

Крім того, в поданій касаційній скарзі
скаржник вдається до викладення
обставин справи, які не були предметом
досліджень під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 1117 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не обмежується у
праві повторного подання касаційної
скарги після усунення зазначених
порушень в загальному порядку, тобто з
дотриманням вимог процесуального
законодавства, зокрема, приписів ст. ст.
53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 110, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства"Універсал
Банк" на рішення господарського суду
міста Києва від 28.10.2013 та на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 у справі
№ 910/13421/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

О.А.Кролевець