ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

17.04.2014р.
справа № 35/284пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О.
Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРТ БУД
КД» м.Донецькна рішення господарського
суду Донецької областівід10.02.2011 рокуу
справі№35/284пд (суддя - Мальцев М.Ю.)за
позовомКомунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" м. Донецькдо
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ИММОБИЛЕН"
м.Київпрозобов'язання відповідача
укласти договір №20 від 14.10.2010р.
визнав апеляційну скаргу такою, що
підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ: 14.04.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю «АРТ БУД
КД» м.Донецьк, яке не є стороною у
справі та не брало участь у справі, але
вважає, що господарський суд Донецької
області вирішив питання про його права
та обов"язки, звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Донецької області
від 10.02.2011р. по справі №35/284пд разом із
заявою про поновлення строку на
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п»яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Судова колегія розглянувши
вищенаведену заяву про відновлення
пропущеного строку вважає, що є
підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «АРТ БУД КД»
м.Донецьк пропущений процесуальний
строк для подачі апеляційної скарги на
рішення господарського суду Донецької
області від 10.02.2011р. по справі №35/284пд.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№35/284пд до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 06.05.2014р.
о 10-15 год., судове засідання відбудеться
у приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9.

5. Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду мотивований відзив (з
документальним підтвердженням) на
апеляційну скаргу із доказами його
надсилання скаржнику.

6. Зобов'язати скаржника надати суду
докази зарахування судового збору у
розмірі 609,00грн. у доход Державного
бюджету України та докази сплати
послуг за отримане теплопостачання
згідно договору оренди №20 від 14.10.2010р.

7. За участі представників сторін у
судовому засіданні сторонам надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує його
повноваження та відповідає вимогам
чинного законодавства України, та
документ, що посвідчує їх особу.

8. Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 6
прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. скаржнику

1. у справу

1. ДАГС