м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 13/219 09.04.14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго", м. Київ

До Об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Маяк-6", м.
Київ

Про стягнення 104 682,70 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Кучкова Ю.В. -
пред. по довір.

Від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту теплову
енергію, трьох відсотків річних та
інфляційних втрат у розмірі - 104 682,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2009р. порушено провадження
у справі №13/219 та судовий розгляд
призначено на 18.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.08.2009р. розгляд справи було
відкладено на 26.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.08.2009р. зупинено провадження
у справі, до вирішення Окружним
адміністративним судом міста Києва
пов'язаних з даною справ № 8/588 та № 8/131.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2013р. було поновлено
провадження у справі та призначено
судовий розгляд на 25.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.12.2013р. було продовжено строк
вирішення спору, за клопотанням сторін,
відповідно до ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 25.12.2013р. було
оголошено перерву до 15.01.2014р.,
відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 15.01.2014р. було
оголошено перерву до 22.01.2014р.,
відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014р. було призначено
судову економічну експертизу,
проведення якої було доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014р. було зупинено
провадження у справі.

14.03.214р. від Директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист вих. № 1930/14-45
від 12.03.2014р., в якому повідомлено про
необхідність задоволення клопотання
експерта для проведення експертизи.

Разом з тим, судовий експерт Полєнніков
М.О. Київського НДІСЕ ознайомившись з
ухвалою судді Господарського суду
міста Києва Курдельчук І.Д. від 22.01.2014р.
та матеріалами справи №13/219, для
проведення судово-економічної
експертизи просив, відповідно до ст. 31
ГПК України, надати додаткові
документи: ПАТ «Київенерго» - Регістри
бухгалтерського обліку (оборотні
відомості, облікові картки) проведених
господарських операцій між ПАТ
«Київенерго» та ОСББ «Маяк - 6» за
період з 01.11.2006р. по 01.05.2009р. згідно
Договору №1630255; Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Маяк-6» - Платіжні документи
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Маяк - 6»
(платіжні доручення, виписки банку), що
підтверджують сплату наданих послуг
згідно Договору №1630255 на постачання
енергії у гарячій воді за період з
01.11.2006р. по 01.05.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.03.2014р. було призначено
клопотання судового експерту до
розгляду на 02.04.2014р., поновлено
провадження у справі № 13/219 з 02 квітня
2014 року, викликано для участі у
засіданні усіх представників
учасників процесу. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, в залі судових
засідань №6 (корпус Б), зобов'язано
Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» надати суду: Регістри
бухгалтерського обліку (оборотні
відомості, облікові картки) проведених
господарських операцій між ПАТ
«Київенерго» та ОСББ «Маяк - 6» за
період з 01.11.2006р. по 01.05.2009р. згідно
Договору №1630255, зобов'язано Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Маяк-6» надати суду: Платіжні
документи Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Маяк - 6»
(платіжні доручення, виписки банку), що
підтверджують сплату наданих послуг
згідно Договору №1630255 на постачання
енергії у гарячій воді за період з
01.11.2006р. по 01.05.2009р., зобов'язано сторони
у випадку ненадання, витребуваних
матеріалів, письмово пояснити причини
невиконання вимог ухвали суду та копію
ухвали направлено учасникам процесу
для виконання та Київському
науково-дослідному інституту для
відома.

В судовому засіданні 02.04.2014р.
представник відповідача повідомив суд,
що документи, які витребовувалися
ухвалою від 17.03.2014р., наявні в
матеріалах справи та доступні судовому
експерту.

Представник позивача в судовому
засіданні 02.04.2014р. повідомив, що не
виконав вимоги ухвали суду від 17.03.2014р.,
та просив суд оголосити перерву.

В судовому засіданні 02.04.2014р. було
оголошено перерву до 09.04.2014р.,
відповідно до ст. 77 ГПК України.

Представники відповідача в судове
засідання 09.04.2014р. не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 09.04.2014р.
представник позивача на виконання
вимог ухвали суду від 17.03.2014р. надав
документи, які необхідні експерту для
проведення дослідження.

Враховуючи викладене, суд визнав
клопотання експерта обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню, а
документи надані представником
позивача направляє судовому експерту.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Оскільки, судова експертиза не
виконана, підстави для зупинення
провадження не відпали, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський
суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового
експерта Полєннікова М.О.

2.Зупинити провадження у справі № 13/219
до закінчення проведення судової
експертизи та отримання судом
висновку.

3.Копію ухвали надіслати учасникам
процесу, що не були присутні у судовому
засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК
України.

4.Копію ухвали та документи надані
позивачем в судовому засіданні
направити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Суддя
І.Д. Курдельчук