м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4259/14 08.04.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

про переддоговірний спір

Представники:

від позивача: Овдіна Ю.Б. -
представник за довіреністю № 2-21 від
13.01.2014 року;

від відповідача: Безпалюк О.Л. -
представник за довіреністю № 14-174 від
18.11.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" про зобов'язання
укласти пункти договору на
транспортування природного газу
магістральними трубопроводами на 2014
року в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 18.03.2014 року порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
08.04.2014 року.

В судовому засіданні 08.04.2014 року
представник позивача подав клопотання
про припинення провадження у справі,
просив суд задовольнити.

Представник відповідача підтримав
клопотання позивача про припинення
провадження по справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши наявні докази суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмету спору.

31 січня 2014 року між публічним
акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ"
та публічним акціонерним товариством
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" укладено договір на
транспортування природного газу
магістральними трубопроводами №
-ТБ.

Таким чином, предмет спору у справі №
910/4259/14 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України
передбачає, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішенні питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України,
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Оскільки, сторони підписали договір на
транспортування природного газу
магістральними трубопроводами №
-ТБ від 31.01.2014 року до порушення
провадження по справі та просили суд
припинити провадження у справі,
відповідно до ст. 49 ГПК України, судові
витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44; ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №
910/4259/14 за позовом публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" про зобов'язання
укласти пункти договору на
транспортування природного газу
магістральними трубопроводами на 2014
року в редакції позивача.

Суддя
С.М. Мудрий