ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2014р.
№ 5006/29/93/2012

Суддя господарського суду Донецької
області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крос-Сервіс», м.Київ

на бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції у місті
Донецьку

по справі № 5006/29/93/2012

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Крос-Сервіс», м.Київ

до Відповідача : Приватного
підприємства «Філком», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у
розмірі 32 680,03грн., 3% річних у сумі 1
374,26грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 14.11.2012р. позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крос-Сервіс», м.Київ
до Приватного підприємства «Філком»,
м.Донецьк про стягнення заборгованості
у розмірі 25 611,72грн., 3% річних у сумі 1
374,26грн. задоволено частково та
стягнуто з Приватного підприємства
«Філком» (вул.Церетелі, буд. 16, кв. 114,
м.Донецьк, Донецька область, 83060, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крос-Сервіс»
(вул.Михайла Мішина, 41, м.Київ, 03151,
) заборгованість у розмірі 25
611,72грн., 3% річних у сумі 1 033,86грн.,
судовий збір у сумі 1 259,34грн.

Після набрання рішенням законної сили
господарським судом Донецької області
були видані відповідні накази на
виконання даного рішення та надіслані
на адресу стягувача.

На адресу господарського суду
Донецької області від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Крос-Сервіс», м.Київ надійшла скарга №
1 від 24.01.2014р., в якій просить визнати
незаконною бездіяльність відділу
Державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку, що до
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 14.11.2012 року по
справі №5006/29/93/2012 згідно наказу від
30.11.2012 року., зобов'язати відділ
Державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку вжити заходи
щодо примусового виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 14.11.2012 року по справі №5006/29/93/2012.

У відповідності до приписів постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012р. скарга має
відповідати вимогам щодо змісту та
форми позовної заяви, передбаченим
статтею 54 ГПК, з доданням до неї
документів, зазначених у пунктах 2,4
частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої
статті 82 Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно з п.9.9 вказаної Постанови, у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2,18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1-3,5,6,9 частини першої
статті 63, статті 64, розділів XI,XII, XII1 ГПК
тощо.

Проте всупереч наведеного, заявником
не надано суду доказів надіслання
Приватному підприємству «Філком»,
м.Донецьк (відповідачу по справі №
5006/29/93/2012) копії цієї скарги і доказів на
її обґрунтування. У зв'язку з цим
скарга і додані до неї документи
повертаються заявникові без розгляду
на підставі пункту 6 частини першої
статті 63 ГПК.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 63, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Крос-Сервіс», м.Київ на бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку без розгляду.

Суддя
Т.М. Риженко