ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.
Справа № 925/631/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Гура І.І.,,
розглянувши матеріали за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
компанія ДОРТРАНС" до приватного
підприємства "ПФ "МАКС" про визнання
банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року від заявника
надійшла заява про порушення справи
про банкрутство боржника.

Згідно ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення провадження у
справі про банкрутство повинна
містити виклад обставин, що є підставою
для звернення до суду.

У ст. 15 вказаного Закону
встановлено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, якщо заявник-кредитор не
подав доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим законом.

Заявником у заяві вказано, що
боржник змінив місце знаходження вже
після відкриття виконавчого
провадження та після отримання
постанови про відкриття виконавчого
провадження. Заявником до заяви додана
роздруківка з сайту пошуку в ЄДР на
боржника, згідно якої
місцезнаходження боржника - Черкаська
область, м. Сміла.

Заявником до заяви про порушення
справи про банкрутство боржника додана
постанова головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції (Київська область).
Інші постанови даного відділу
Державної виконавчої служби про хід
виконавчого провадження, зокрема
можливо щодо передання виконавчої
справи до державної виконавчої служби
Черкаського управління юстиції за
місцезнаходження боржника, тощо, -
заявником не надано.

Тобто, окрім наданої заявником
постанови про відкриття виконавчого
провадження, ним не надані жодні інші
документи, які б свідчили про вжиті
державною виконавчою службою заходи
щодо стягнення боргу та результати їх
вжиття, при наявності доказів ще того,
що відповідач змінив місцезнаходження.

Тобто, заявник не надав суду
докази того, що боржник неспроможний
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором.

Викладене є підставою для
повернення заяви та доданих до неї
документи без розгляду згідно абз. 5 ч. 1
ст. 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання заяви
до неї необхідно додати оригінал даної
ухвали.

З огляду на вище викладене,
керуючись ст. 11, абз. 5 ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом в
редакції від 19.01.2013, ст. 7 ЗУ "Про судовий
збір", -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення
справи про банкрутство та додані до
неї документи заявнику без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Транспортна
компанія ДОРТРАНС", м. Київ, проспект
Правди, буд. 9-В, кв. 24, ідентифікаційний
код 31361645, сплачений, згідно платіжного
доручення № 22 від 07 квітня 2014 року,
судовий збір в сумі 6 090,00 грн. (шість
тисяч дев'яносто гривень 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду у встановленому
законом порядку.

Суддя
Гура І.І.