ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р.
Справа№ 5015/3831/11

За позовом: Прокурора Городоцького
району Львівської області в інтересах
держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України,
м. Київ

позивача 2: Головне управління
Держкомзему у Львівській області, м.
Львів

до відповідача : Великолюбінської
селищної ради, смт. Великий Любінь

третя особа 1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство
"Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій
"Любінь Великий", смт. Великий Любінь

третя особа 2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Реабілітаційно-оздоровчий комплекс -
санаторій "Великий Любінь №1", смт.
Великий Любінь

про: визнання нечинним рішення сесії
Великолюбінської селищної ради №276 від
18.08.2005р. "Про припинення права
користування земельною ділянкою",
визнання нечинним рішення
Великолюбінської селищної ради №282 від
25.10.2007р. "Про затвердження технічної
документації з інвентаризації
земельних ділянок для передачі в
оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий
Любінь, вул. Львівська, 16б"; визнання
нечинним рішення Великолюбінської
селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про
затвердження технічної документації з
інвентаризації земельних ділянок для
передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.
Великий Любінь, вул. Львівська, 16г".

Суддя Долінська О.З.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Яворський Б.І.

При секретарі судового засідання
Вашкевич Н.І.

За участю представників:

від прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення
№020328 видане 06.09.2012 р. дійсне до 06.09.2018 р.-
прокурор прокуратури м. Львова,

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

відповідача: Буняк - голова
Великолюбінської селищної ради,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з"явився.

Суть спору: Позов заявлено прокурором
Городоцького району Львівської
області в інтересах держави в особі
Кабінету Міністрів України та
Головного управління Держкомзему у
Львівській області до
Великолюбінської селищної ради, третя
особа 1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Закрите акціонерне товариство
"Укрпрофоздоровниця" ДП "Санаторій
"Любінь Великий", третя особа 2 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Реабілітаційно-оздоровчий комплекс -
санаторій "Великий Любінь №1" про
визнання нечинним рішення сесії
Великолюбінської селищної ради №276 від
18.08.2005р. "Про припинення права
користування земельною ділянкою",
визнання нечинним рішення
Великолюбінської селищної ради №282 від
25.10.2007р. "Про затвердження технічної
документації з інвентаризації
земельних ділянок для передачі в
оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в смт.Великий
Любінь, вул.Львівська, 16б"; визнання
нечинним рішення Великолюбінської
селищної ради №283 від 25.10.2007р. "Про
затвердження технічної документації з
інвентаризації земельних ділянок для
передачі в оренду ТзОВ "РОКСВЕЛ-1" в
смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г".

Автоматизованою системою
документообігу, в зв'язку тимчасовою
непрацездатністю судді Гоменюк З.П.
(розпорядження №843 від 02.10.2013 р. «Щодо
призначеня повторного автоматичного
розподілу справ), проведено заміну
головуючого судді у справі на суддю
Долінську О.З.

Для з'ясування наявності, відсутності
обставин, що стали підставою для
зупинення провадження у справі,
колегія суддів в складі головуючого
судді Долінської О.З. суддів Яворського
Б.І. та ОСОБА_1 ухвалою від 04.10.2013 р.
поновила провадження у справі, розгляд
справи призначено на 13.11.2013 р.

Ухвалою від 13.11.2013 р. провадження у
справі зупинено до прийняття
господарським судом Львівської
області рішення у справі №5015/3683/11 та
набрання ним законної сили.

Автоматизованою системою
документообігу в зв'язку із
закінченням повноважень судді ОСОБА_1
який бере участь у колегіальному
розгляді справи у складі трьох суддів у
справі №5015/3831/11 на підставі
розпорядження №170 від 31.03.2014 р. «Щодо
призначеня повторного автоматичного
розподілу справ, проведено заміну
члена колегії, а саме судді ОСОБА_1 на
суддю Козак І.Б.

Для з'ясування наявності,
відсутності обставин, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі, суд ухвалою від 01.04.2014 р.
поновив провадження у справі, розгляд
справи призначено на 09.04.2014 р.

В судове засідання 09.04.2014 р. прокурор
з'явився, повідомив, що постановою
Вищого господарського суду України від
24.03.2014 р. у справі №914/3683/11 рішення
попередніх інстанцій скасовано і
справу передано на новий розгляд до
господарського суду Львівської
області, подав клопотання про
зупинення провадження у справі
№5015/3831/11 до вирішення справи №5015/3683/11
та набрання рішенням законної сили.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник
позивача - 1 не з'явився, незважаючи на
те, що належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи судом,
вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник
позивача - 2 не з'явився, незважаючи на
те, що належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи судом,
вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання 09.04.2014 р. представник
відповідача з'явився, подав клопотання
про зупинення провадження у справі
№5015/3831/11 до вирішення справи №5015/3683/11
та набрання рішення законної сили, так
як рішення від 18.08.2005 р. №276, від 25.10.2007 р.
№№282, 283 були прийняті у зв'язку з
набуттям Товариством з обмеженою
відповідальністю «Реабілітаційно -
оздоровчий комплекс санаторій
«Великий Любінь №1» права власності на
нерухоме майно - корпуси №2 та №4
санаторію «Любінь Великий», що
знаходиться за адресою: Львівська
область, Городоцький район, смт. Любінь
Великий. Перехід корпусів №2 та №4
санаторію «Любінь Великий» у власність
держави неминуче зумовить
необхідність передання компетентному
органові прав на відповідну земельну
ділянку з огляду на необхідність
забезпечення життєдіяльності та
обслуговування згаданого вище
нерухомого майна.

В судове засідання 09.04.2014 р.
представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору не з'явились, причин неприбуття в
судове засідання не повідомили.

Розглянувши подані клопотання, суд
прийшов до висновку про те, що справа
№5015/3683/11 є взаємопов'язаною із справою
№ 5015/3831/11 із підстав викладених у
клопотанні прокурора та представника
відповідача та вирішення
господарським судом Львівської
області справи № 5015/3831/11 по суті
заявлених позовних вимог є неможливим
до прийняття господарським судом
Львівської області рішення у справі
№5015/3683/11 та набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов"язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22,
29, ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№5015/3831/11до до вирішення справи
№5015/3683/11, що розглядається
господарським судом Львівської
області та набрання рішенням законної
сили.

2. Зобов"язати сторони надати суду
докази про результати розгляду справи
№5015/3683/11, після подання яких
провадження у справі буде поновлено.

Суддя
Долінська О. З.

Суддя
Козак І.Б.

Суддя
Яворський Б.І.