ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16.04.2014 р.
справа № 905/8139/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М.
Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
Представники сторін: від
позивача:Малютін Д.А. - за
довіреністю,від відповідача:Єжов Д.В. -
за довіреністю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Кевлар 07", м.Донецьк на
рішення господарського судуДонецької
області від20.02.2014р.у справі№ 905/8139/13
(суддя С.В. Тоцький)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Евро Инвест",
м.Донецьк до Приватного підприємства
"Кевлар 07", м.Донецьк простягнення
заборгованості в сумі 62509,26грн. В С Т А Н
О В И В:

Приватне підприємство "Кевлар 07",
м.Донецьк звернулось до суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Донецької області
від 20.02.2014р. по справі №905/8139/13.

В судове засідання 16.04.2014р. позивач
направив свого представника, який
зазначив, що рішення господарського
суду Донецької області від 20.02.2014р. по
справі №905/8139/13 вважає законним та
обгрунтованим, тому просить залишити
його без змін, а апеляційну скаргу - без
задоволення.

В судове засідання з"явився
представник відповідача, підтримав
доводи, викладені в апеляційній скарзі,
та заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні у колегії суддів
виникла необхідність у витребуванні у
сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів
Донецького апеляційного
господарського суду, з метою повного та
всебічного дослідження обставин
справи у їх сукупності, дійшла висновку
про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного
підприємства "Кевлар 07" відкласти на
06.05.14р. о 10:00, зал судових засідань № 6.

Зобов"язати сторін до дня судового
засідання надати суду письмові
пояснення:

1) щодо результатів розгляду матеріалів
кримінального провадження внесеного
до ЄРДР № 0002907 від 16.08.2013р. за ст. 194
ч.2 Кримінального кодексу України;

2) щодо того, чи було проведено
пожежно-технічне розслідування по
факту пожежі 16 серпня 2013 року та її
наслідків.

Зобов"язати позивача до дня судового
засідання надати суду:

1) письмові пояснення щодо підстав
включення до акту про пожежу переліку
майна, яке зазначено в акті №б/н від
18.08.2013р., як знищене пожежою;

2) письмове обгрунтування, що роботи за
договором підряду № 4/10-13 від 19 серпня
2013 року, укладеного між ТОВ "Евро
Инвест" та ПП "Промтехстрой" на суму 51180
грн., є роботами, необхідними для
відновлення пошкодженої речі в
розумінні ч. 2 ст. 1192 Цивільного кодексу
України;

3) письмові пояснення з наданням
відповідних доказів щодо встановлення
винних у виникненні пожежі 16 серпня 2013
року;

4) письмові пояснення з наданням
відповідних доказів щодо того, чи були
оплачені роботи за договором підряду
№ 4/10-13 від 19 серпня 2013 року.

Явка представників сторін у судове
засідання обов"язкова.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду