ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/569/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільна
корпорація "СІЧЕСЛАВ", смт. Нова
Водолага, Нововодолазький район,
Харківська область

до Відділу освіти Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг охорони в
сумі 84 207 грн. 71 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Солодовнікова А.В.,
дов. №б/н від 20.01.2014 року;

від відповідача: Дроздова О.Я., дов.
36/01-07 від 15.01.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільна
корпорація "СІЧЕСЛАВ" (далі-Позивач)
звернулось до господарського суду з
позовом до Відділу освіти Самарської
районної у місті Дніпропетровську ради
(далі-Відповідач) про стягнення
заборгованості за договором про
надання послуг охорони в сумі 84 207 грн. 71
коп. та судових витрат.

25.02.2014 року Позивач направив на адресу
господарського суду заяву про
зменшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої просить суд
стягнути з Відповідача на користь
Позивача 76 792 грн. 00 коп. заборгованості
та судові витрати.

21.03.2014 року Позивач направив на адресу
господарського суду клопотання про
залучення до участі у справі іншого
відповідача - Територіальну громаду
міста в особі Дніпропетровської
міської ради.

У зв'язку з перебуванням судді Красоти
О.І з 26.03.2014 року на лікарняному, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.)
та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від
24.12.13р., відповідно до розпорядженням
голови господарського суду
Дніпропетровської області №261 від
27.03.2014 року, справу №904/569/14 передано на
розгляд судді Кармазіній Л.П.

У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з
лікарняного, на підставі доповідної
записки судді Кармазіної Л.П. від 14.04.2014
року, справу №904/56914 передано на розгляд
судді Красоті О.І.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014
року справу №904/569/14 прийнято до свого
провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився,
просив суд в задоволенні позову
відмовити. Витребувані судом документи
не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти,
для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2014 року
11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що
посвідчують його правовий статус,
свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи); оригінали
документів, що є додатками до позовної
заяви для огляду, акт звірки (позивачу
з'явитися до відповідача); витяг з
єдиного державного реєстру відносно
Відповідача станом на лютий 2014 року;
пояснення стосовно звернення Позивача
з позовом до Відповідача за умови
підписання Договору №303 від 18.01.2012 року
між Позивачем та Дитячим будинком для
дітей-сиріт Самарського району міста
Дніпропетровська; пояснення стосовно
п. 4.2 Договору; періоди розрахунку пені
(з... до...).

Відповідачу - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, свідоцтво про
державну реєстрацію, (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії долучити до матеріалів справи),
акт звірки (позивачу з'явитися до
відповідача), докази сплати
заборгованості; пояснення та докази
підпорядкованості Дитячого будинку
для дітей-сиріт Самарського району
міста Дніпропетровська до Відповідача;
копії платіжних доручень на суму 11 904,00
грн. від 07.05.2012 року та на суму 5 000,00 грн.
від 28.12.2012 року; докази наявності
фінансування (довідка з Управління
Державної казначейської служби
України) за спірним Договором у 2012 році
та 2013 році (п. 4.2 Договору); докази в
підтвердження повноважень директора
Відповідача на підписання та
збільшення суми Договору. 5

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота