ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 916/1134/14

За позовом: Прокурора Південного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері; в
інтересах держави в особі, якою є
Міністерство оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБРІЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, на предмет спору стороні
позивача Департамент внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України.

про стягнення 1330146,56 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Уразовський В.І.;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Прокурор Південного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення
збитків у сумі 1330146,56грн.

Прокурор звернувся до суду з
клопотанням про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Департамент
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України.

В обгрунтування своєї заяви прокурор
зазначає, що саме посадові особи
зазначеного Департаменту виявили факт
завищення вартості робіт на об'єкти
будівництва, який будував ТОВ "Обрій".
Департаментом також встановлено факти
безпідставного включення до актів
приймання робіт машин та механізмів,
які фактично не використовувалися.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
Департамент внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Міністерства
оборони України, суд залучає
останнього до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
стороні позивача.

Приймаючи до уваги, неявку в судове
засідання представників позивача та
відповідача, ненадання суду
витребуваних документів та
необхідність витребування нових
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Департамент
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України
(03168, м. Київ, проспект
Повітрофлотський,6).

2. Відкласти розгляд справи на "30" квітня
2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: оригінали документів
обгрунтовуючих позовні вимоги, докази
того, що додаткові угоди не
відповідають вимогам законодавства,
детальніший розрахунок пені за
прострочення введення І черги
будівництва;

позивача надати: оригінали документів
обгрунтовуючих позовні вимоги, докази
того, що додаткові угоди не
відповідають вимогам законодавства,
детальніший розрахунок пені за
прострочення введення І черги
будівництва;

відповідача надати: відзив на позов
підтверджений документами
спростовуючими позовні вимоги,
правоустановчі документи.

третю особу надати: письмові пояснення
по суті позовних вимог, докази
завищення вартості робіт на об'єкти
будівництва, який будував ТОВ "Обрій",
докази безпідставного включення до
актів приймання робіт машин та
механізмів, які фактично не
використовувалися при будівництві.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
документами.

Суддя
Горячук Н.О.