ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

15 квітня 2014 р. Справа № 909/22/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Булки В.І., розглянувши матеріали
справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Забудова -Центр",

Залізничне шосе, 47, м.
Київ, 01103;

адреса для листування:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорногори",

с.Бистрець,
Верховинський район, Івано-Франківська
область, 78707,

про стягнення заборгованості за
невиконання умов строкового договору
позики (строкової поворотної
фінансової безпроцентної допомоги)
№16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111
840,08грн., із них: 70 000,00грн. основного
боргу, 31 406,03грн. пені, 3 846,38грн.
інфляційних втрат, 6 587,67грн. -3% річних,

без виклику представників сторін

встановив: позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Забудова
-Центр" звернувся до господарського
суду Івано-Франківської області з
позовною заявою про стягнення з
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорногори"
заборгованості за невиконання умов
строкового договору позики (строкової
поворотної фінансової безпроцентної
допомоги) №16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111
840,08грн., із них: 70 000,00грн.
основного боргу, 31 406,03грн. пені, 3
846,38грн. інфляційних втрат, 6
587,67грн. -3% річних.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 31.03.14
зупинено провадження у даній справі та
призначено почеркознавчу та технічну
експертизи, проведення яких доручено
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут
судових експертиз направив на адресу
суду клопотання (вх.№5767/14 від 14.04.14р.), в
якому вказано, що в матеріалах справи
відсутні зразки почерку та підпису
ОСОБА_3 та зразки відтиску круглої
печатки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорногори", що
унеможливлює проведення даних
експертиз.

Приписами ч.3 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

З огляду на викладене суд вважає за
правильне поновити провадження у даній
справі та призначити її до розгляду в
засіданні суду.

Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №909/22/14.

2. Розгляд справи в судовому засіданні
призначити на 24.04.14 о 10:20 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; зал № 2.

3. Зобовязати відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Чорногори"
до 23.04.14р. надати суду для направлення
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз:

1) вільні зразки почерку та підпису
ОСОБА_3 (підписів не менше 10, почерку - у
вигляді будь-яких записів чи текстів не
менше 3 аркушів учнівського зошита);

2) експериментальні зразки почерку та
підпису ОСОБА_3 (підписів не менше 30,
почерку будь-якого тексту не менше 3
аркушів нелінованого паперу формату А4,
де б у тексті мали місце літери:
"І","К","У","у","р");

3) вільні зразки відтиску печатки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорногори" - за
період з вересня 2010р. - по січень 2014р.
(такими можуть бути будь-які офіційні
документи, на яких є відтиск печатки
(не менше аніж по 3 відтиски за кожен
місяць вказаного періоду);

4) експериментальні зразки відтиску
печатки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорногори" (не менше
10 відтисків, нанесених на аркушах
білого нелінованого паперу, із різним
ступенем натиску).

Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та, відповідно до ст. 28
ГПК України, подати документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі та подати докази в
обґрунтування своїх доводів і
заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суддя
Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А.В. 15.04.14