ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 Справа № 920/467/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Тавріда Електрик Україна»,
м.Севастополь

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково - виробниче
підприємство «Преобразователь», м.Суми

про стягнення 78246 грн. 04 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі
судового засідання Пігарєвій І.О.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Войціцький В.В.,
довіреність № 08/14 від 21.01.2013 року

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просив суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість в розмірі 78246 грн. 04 коп.,
а саме: 77148 грн. 00 коп. - заборгованість
за отриманий товар, 540 грн. 04 коп. -
інфляційних збитків, 558 грн. 00 коп. - 3 %
річних, а також стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827 грн. 00 коп.

Представник позивача в засідання суду
не прибув, проте 07.04.2014 року надіслав
факсом клопотання про розгляд справи
за відсутності представника позивача в
засіданні суду, у зв'язку з
неможливістю бути присутнім в судовому
засіданні 08.04.2014 року. Представник
відповідача проти розгляду справи за
відсутності представника відповідача
не заперечував. Суд задовольнив дане
клопотання.

04.04.2014 року до суду надійшло клопотання
позивача про зменшення розміру
позовних вимог, в якому вказує, що в
зв'язку з частковою сплатою
відповідачем суми боргу в розмірі 38754
грн. залишок боргу відповідача перед
позивачем становить 38574 грн. 00 коп.

Крім того, позивач подав заяву про
затвердження мирової угоди, у зв'язку з
добровільним врегулюванням спору та
підписанням сторонами у даній справі
мирової угоди, відповідно до якої
просить суд затвердити мирову угоду та
припинити провадження у справі
відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Представник відповідача в судовому
засідання підтвердив, що дійсно на
даний час заборгованість за отриманий
від позивача товар становить 38574 грн. і
просив суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважного представника
відповідача, дослідивши наявні в
справі документи, суд встановив:

Подана позивачем мирова угода
стосується прав і обов'язків сторін
щодо предмету позову, підписана
повноважними представниками сторін,
скріплена печатками підприємств, не
суперечить матеріалам справи і чинному
законодавству.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду по справі №
920/467/14, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Підприємство «Таврида Електрик
Україна» (позивач) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Преобразователь» (відповідач), в
такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 920/467/14

м. Суми « 02» квітня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Таврида Електрик Україна», іменоване
надалі Позивач, в особі директора
Юшкова В.А., що діє на підставі Статуту,
з одного боку, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Преобразователь»,
іменоване надалі Відповідач, в особі
Генерального директора Арбузова В.В.,
що діє на підставі Статуту, з іншого
боку, що є сторонами у справі № 920/467/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Таврида Електрик Україна» до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Преобразователь» про
стягнення заборгованості за
поставлену продукцію, дійшли згоди про
нижчезазначене:

1.Дана мирова угода є
підтвердженням того, що ТОВ
«Науково-виробниче підприємство
«Преобразователь» (Відповідач) визнає
свою заборгованість перед ТОВ
«Підприємство «Таврида Електрик
Україна» (Позивач) за постачання
продукції електротехнічного
призначення по рахунку № 141002 від 14
жовтня 2013 року на суму 38574 грн.

2.Також дана мирова угода є
підтвердженням того, що Сторони за
позовом прийшли до висновку про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між Сторонами
Мирової угоди на наступних умовах:

- за цією Мировою угодою Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачеві
його вимоги в розмірі 38574 грн. по
безготівковому розрахунку в строк до
30.04.2014 року.

3.За цією Мировою угодою Позивач
відмовляється від суми штрафних
санкцій, що підлягають сплаті по
законодавству України.

4.Зазначений в п.2 даної Мирової
угди порядок розрахунків є
обов'язковим для сторін позову та
вступає в силу з моменту підписання
цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати й будь-які інші
витрати сторін, пов'язані прямо чи
побічно зі справою за вищезазначеним
позовом не відшкодовуються, а
покладаються винятково на того, хто їх
поніс.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть и не можуть бути порушено прав
третіх осіб.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами,
скріплення печатками та її
затвердження господарським судом
Сумської області, а також є підставою
для припинення провадження у справі №
920/467/14.

8. Жодна із сторін не має права
передавати свої права та обов'язки за
цією Мировою угодою третій стороні без
письмової згоди іншої сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською
мовою в трьох автентичних примірниках,
по одному для кожної із сторін та один
для господарського суду Сумської
області.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач:
Відповідач:

ТОВ «Підприємство
ТОВ «НВП «Преобразователь»

«Тавріда Електрик Україна»
40021,м.Суми, вул.Г.Кондратьєва,

99053, м.Севастополь,
буд. 127/2, оф. 5

вул.Фіолентовське шосе, буд.1/2

п/р 0547 в РВ АКБ

р/р 7028 в АТ «Сбербанк
«Індустріалбанк» в м.Суми,

Росії», м.Київ, МФО 320627
МФО 313849

Директор В.Ю. Юшков
Генеральний директор

В.В. Арбузов

підпис, печатка
підпис, печатка

Мирова угоді підписана повноважними
особами сторін та скріплена печатками.

2. Провадження у справі № 920/467/14
припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 09.04.2015
року.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко