м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро"
про стягнення 1 270 234,88 грн
Суддя Шкурдова Л.М.
при серретарі судового засідання Скляр
представники сторін:
від позивача - Ластовецький С.Г. за дов.
від відповідача - не з`явився
Господарський суд міста иєва
розглядає справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"УніКредит Лізинг" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" про стягнення 1 270 234,88 грн
за Договором фінансового лізингу №
3504L12/00-LD від 18.04.2012 року.
Ухвалою суду від 07.02.2014 згідно з
розпорядженням голови господарського
суду м. Києва в зв`язку з відпусткою
суддя Шкурдової Л.М. справу прийнято до
розгляду суддею Поляковою К.В.
Ухвалою суду від 17.02.2014 в зв`язку з
виходом судді Шкурдової Л.М. з
відпустки згідно з розпорядженням
голови господарського суду міста Києва
справу прийнято до розгляду суддею
Відповідач відзив на позов не
надав, представник відповідача в
засідання суду не з`явився, про час і
дату судового засідання повідомлений
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
Відповідно до ст. 75
Господарського процесуального коднксу
України розгляд справи може бути
здійснений за відсутності відзиву на
позов відповідача за наявними в ній
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, заслухавши
представника позивача, суд
18 квітня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «УніКредит
Лізинг» (Лізингодавець) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Лотурн-Агро» (Лізингоодержувач)
укладено Договір фінансового лізингу
№3504L12/00-LD.
У відповідності з п.1.1 Договору,
Лізингодавець прийняв на себе
зобов'язання придбати у власність від
Продавця, що обраний
Лізингоодержувачем, Предмет Лізингу
відповідно до встановлених
Лізингоодержувачем умов придбання та
технічних характеристик (специфікацій)
та передати його у користування
Лізингоодержувача на строк та на
умовах, визначених цим Договором, а
Відповідач зобов'язався прийняти
Предмет лізингу у користування та
сплачувати Лізингодавцю лізингові
платежі, інші комісії, які зазначені в
додатку «Тарифи» до цього Договору,
який є його невід'ємною частиною, та
виконувати інші обов'язки, передбачені
цим Договором та чинним
У Додатках до Договору лізингу за №№
3504L12/01, 3504L12/02, 3504L12/03, 3504L12/04, 3504L12/05, 3504L12/06,
3504/L12/07, 3504L12/08, 3504L12/09, 3504L12/10, 3504L12/11, 3504L12/12,
3504L12/13 Сторонами визначено предмети
лізингу, їх ціну, графіки платежів за
Договором лізингу та інші умови.
У відповідності із названими
Додатками, Предметом лізингу, що
передається Відповідачу у
- Культиватор «Агро-союз» АСК 9.30 - 9
- Культиватор «Агро-союз» АСК 18.30 - 2 (дві)
- Сівалка пневматична суцільного
висіву «Horsch Агро-Союз» АТD-9.35 - 2 (дві)
Загальна вартість предмета лізингу за
Договором лізингу становить 1 089 646 (один
мільйон вісімдесят дев'ять тисяч
шістсот сорок шість) доларів США 34
центи, у т.ч. ПДВ, що на день його
укладення становить 8 748 770 (вісім
мільйонів сімсот сорок вісім тисяч
сімсот сімдесят) грн 00 коп.
27.04.2012р. Сторони уклали Додаткову угоду
№1 до Договору лізингу, згідно з якою
загальна вартість предмета лізингу за
Договором лізингу становить 1 089 381 (один
мільйон вісімдесят дев'ять тисяч
триста вісімдесят один) долар США 34
центи, у т.ч. ПДВ, що на день його
укладення становить 8 748 770 (вісім
мільйонів сімсот сорок вісім тисяч
сімсот сімдесят) грн 00 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
На виконання умов Договору лізингу,
Позивачем укладено відповідний
Договір купівлі-продажу за № 3504L12/00-LD/РС
від 18.04.2012 року та передано Відповідачу
у користування під виплату лізингових
платежів вказаний вище Предмет
лізингу, що підтверджується
відповідним Актом приймання-передачі
від 27.04.2012 року.
За нормативними приписами п.З ч.2 ст. 11
Закону України «Про фінансовий лізинг»
від 16.12.1997 № 723/97-ВР своєчасну сплату
лізингових платежів віднесено до
зобов'язань Лізингоодержувача. Ці
зобов'язання знайшли своє продовження
в нормах ст. 16 зазначеного Закону, якими
передбачено, що сплата лізингових
платежів здійснюється в порядку,
встановленому договором. Лізингові
платежі можуть включати: суму, яка
відшкодовує частину вартості предмета
лізингу; платіж, як винагороду
лізингодавця за отримане у лізинг
майно; компенсацію відсотків за
кредитом; інші витрати лізингодавця, що
безпосередньо пов'язані з виконанням
Вищенаведені положення чинного
законодавства кореспондується з п. 5.1.
Договору лізингу, яким передбачено, що
складові лізингових платежів, їх
розмір та дати платежів визначені в
Графіку лізингових платежів, який є
його невід'ємною частиною.
За змістом ч.І ст. 627 ЦК України, сторони
є вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.
Нормами ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612
ЦК України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Умовами підпункту а) частини 11.1
Договору лізингу Сторонами погоджено,
що випадком невиконання умов Договору
е несвоєчасна сплата
Лізингоодержувачем будь-якої суми, яку
він повинен сплатити. Наслідки такого
порушення передбачені п. 11.2 укладеного
Договору лізингу за якими Позивача
наділено правом відмовитися від
Договору в односторонньому порядку.
Враховуючи неодноразові прострочення
з оплати платежів за Договором лізингу
з боку Лізингоодержувача та з у зв'язку
з тим, що таке прострочення триває
більше 30 днів, Позивачем на адресу
Відповідача направлено Повідомлення
за №2539 про відмову від Договору
лізингу в односторонньому порядку.
Згідно з актами приймання-передачі від
17.01.2014 та 20.01.2014 ,22.01.2014 відповідач
повернув позивачу три із тринадцяти
складових предмету лізингу.
Загальна сума заборгованості по
лізинговим платежам згідно з Договором
лізингу становить 1 236 776 (один мільйон
двісті тридцять шість тисяч сімсот
сімдесят шість) грн 74 коп.
Відповідно до п. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова не звільняє винну
сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання, сторона, яка в
односторонньому порядку відмовилася
від зобов'язання, має право вимагати
від другої сторони сплати штрафних
санкцій за порушення своїх зобов'язань,
передбачених законом або договором,
або нести іншу передбачену
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три відсотки річних за весь
час прострочення.Згідно з розрахунком
позивача 3 % річних за час прострочення
за період з 26.10.2013 по 27.12.2013 складає 6 273
(шість тисяч двісті сімдесят три) грн 45
Пунктом 1 ст. 624 ЦК України встановлено,
що якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному обсязі. За
нормами п.п.1, 3 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.З Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань» від
22.11.1996 року №543-96-ВР розмір пені за
прострочення платежу не може
перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у періоді, за який
Пунктом 12.3 Договору лізингу
встановлено, що у випадку несплати
Лізингоодержувачем в належний термін
будь-якої суми, яка має бути сплачена за
цим Договором, Лізингоодержувач
сплачує Лізингодавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки,
встановленої Національним банком
України, яка діяла протягом періоду
прострочення, за кожен день
Загальна сума нарахованої пені по
укладеному Договору лізингу згідно з
розрахунком позивача за період з 26.10.2013
по 27.12.2013 становить 27 184 (двадцять сім
тисяч сто вісімдесят чотири) грн 69 коп.
Таким чином позовні вимоги про
стягнення заборгованості за
лізинговими платежами підлягають
задоволенню в повному обсязі..
Відповідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 49 ГПК судовий збір
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених вимог, суми, які
підлягають сплаті за послуги адвоката
покладаються на відповідача при
задоволенні позову. Враховуючи те, що
адвокат ОСОБА_3 не здійснювала
представництво позивача в суді,
витрати на оплату її послуг по
оформленню позовної заяви до суду за
рахунок другої сторони підлягають
відшкодуванню частково в розмірі 2720
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Товариства з обмеженою
м. Київ, пров. В. Жуковського 13/16,
обмеженою відповідальністю «УніКредит
мільйон двісті сімдесят тисяч двісті
тридцять чотири грн 88 коп.)
заборгованість за Договором
фінансового лізингу №3504L12/00-LD від
18.04.2012р., з яких: 1 236 776,74 грн (один мільйон
двісті тридцять шість тисяч сімсот
сімдесят шість грн 74 коп.) сума
заборгованості за лізинговими
платежами, 6 273,45 грн (шість тисяч двісті
сімдесят три грн 45 коп.) 3% річних за час
прострочення, 27 184,69 грн (двадцять сім
тисяч сто вісімдесят чотири грн 69 коп.)
сума пені за прострочення виконання
зобов'язання, 2 720,00 грн (дві тисячі
сімсот двадцять грн 00 коп.) витрати за
послуги адвоката, 25 404,69 грн (двадцять
п`ять тисяч чотириста чотири грн 69 коп.)
витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням
Повний текст рішення складено 22.04.2014.
Суддя