ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" квітня 2014 р.Справа № 924/201/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Судді Грамчука І.В., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Буд-Контур" м. Хмельницький

до Старокостянтинівської районної
лікарні м. Старокостянтинів

про стягнення 229973,30 грн., з яких
194398,40грн. основного боргу та 35574,90 грн.
пені

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся з позовом
про стягнення з відповідача 229973,30 грн.,
з яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90
грн. пені, посилаючись на умови
договору на виконання проектних робіт
№0223/12 від 03.03.2012р., ст.ст.525,530,625 ЦК
України.

Повноважний представник позивача в
судове засідання не з'явився.

Повноважний представник відповідача у
судове засідання не з'явився, проте
надіслав заяву про розгляд справи без
участі повноважного представника.
Позовні вимоги визнає в розмірі 194398,40
грн. основного боргу. В частині
стягнення пені в сумі 35574,90 грн. просить
суд розмір пені зменшити на 90%, тобто з
35574,90 грн. до 3557,49 грн.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

Між приватним виробничо-комерційним
підприємством "Буд-Контур" (Виконавець)
та Старокостянтинівською районною
лікарнею (Замовник) 03.03.2012р. укладено
договір № 0223/12 на виконання проектних
робіт, за умовами якого Виконавець Бере
на себе зобов'язання своїми силами і
засобами за рахунок Замовника виконати
зазначені в пункті 1.2 договору роботи, а
Замовник зобов'язується прийняти
результат таких робіт (проектну
документацію) і сплатити Виконавцеві
вартість виконаних робіт ( п.1.1.
договору).

Пунктом 1.2 договору передбачено, що
об'єкт проектних робіт: коригування
робочого проекту реконструкції
пологового будинку з добудовою
гінекологічного відділення по вул.
Пушкіна,47 м.Старокостянтинів
Хмельницької області.

За виконані проектні роботи , зазначені
в п.1.2, Замовник сплачує Виконавцю суму
в розмірі 293483,70 грн., без ПДВ, згідно з
Кошторисом, що є невід'ємним додатком
до данного договору (додаток№1).(п.2.1
договору).

Пунктами 2.2,2.2.1 зазначено, що Виконавець
приступає до виконання робіт на
протязі 10-ти робочих днів з дати
отримання авансового платежу в розмірі
30% від вартості робіт, що становить 88045,11
грн., а також після виконання
Замовником п.4.1 цього договору.
Остаточних розрахунок проводиться не
пізніше 10-ти робочих днів з моменту
підписання акту здачі-приймання
виконаних робіт.

Виконавець приступає до виконання
проектних робіт за договором не
пізніше 10-ти календарних днів з моменту
отримання від Замовника: - авансового
платежу, -вихідних даних, - необхідних
характеристик, - іншої інформації щодо
об'єкта, визначеного в п.1.2 договору.
(п.4.1 договору).

Згідно п. 4.4 договору термін виконання
проектних робіт становить 240
календарних днів з моменту виконання
Замовником п.4.1 договору.

У відповідності до п.п.4.5,4.6 договору
виконавець зобов'язується не пізніше
5-ти календарних днів після настання
кінцевого терміну, визначеного в п. 4.4
договору, передати замовнику
результати виконаних проектних робіт
та скласти й підписати зі свого боку
акт приймання-передачі. При
відсутності зауважень замовник
зобов'язується підписати акт
приймання-передачі протягом 3 днів.

Пунктом 5.3 передбачено, що за кожний
день прострочення оплати за виконані
проектні роботи замовник сплачує
виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми
заборгованості за кожний день
прострочення.

27.09.2012 р. між замовником -
Старокостянтинівською районною
лікарнею та Виконавцем -
виробничо-комерційним підприємством
"Буд-Контур" було підписано акт здачі
приймання робіт №1. Відповідно до цього
акту Виконавець виконав для Замовника
згідно договору №0223/12 від 03.03.2012р.
коригування робочого проекту
реконструкції пологового будинку з
добудовою гінекологічного відділення
по вул.Пушкіна,47 м.Старокостянтинів
Хмельницької області. Кошторисна
вартість проектних робіт по данному
договору становить: 293483,70грн. без ПДВ.
Вартість виконаних проектних робіт,
згідно акту здачі-приймання робіт №1
складає 99085,30 грн.без ПДВ. При цьому
зазначено, що Замовник не має претензій
стосовно якості та термінів виконання
робіт.

10.12.2012 р. між замовником -
Старокостянтинівською районною
лікарнею та Виконавцем -
виробничо-комерційним підприємством
"Буд-Контур" було підписано акт здачі
приймання робіт №2. Відповідно до цього
акту Виконавець виконав для Замовника
згідно договору №0223/12 від 03.03.2012р.
коригування робочого проекту
реконструкції пологового будинку з
добудовою гінекологічного відділення
по вул.Пушкіна,47 м.Старокостянтинів
Хмельницької області. Кошторисна
вартість проектних робіт по данному
договору становить: 293483,70грн. без ПДВ.
Вартість виконаних проектних робіт,
згідно акту здачі-приймання робіт №2
складає 194398,40 грн. без ПДВ. При цьому
зазначено, що Замовник не має претензій
стосовно якості та термінів виконання
робіт.

Відповідач частково виконав договірні
зобов'язання, сплативши замовнику 99085,30
грн., що підтверджується виписками з
банківського рахунку від 20.11.2011р.,
26.11.2012р., які надані в матеріали справи,
розрахунком боргу, підтвердженням
відповідача. Борг відповідача склав
194398, 40 грн. , що не заперечується
відповідачем.

Приватне виробничо-комерційне
підприємство "Буд-Контур" звернулося до
відповідача з претензією від 18.09.2012р.
про сплату 293483,70 грн. боргу.

01.11.2013р. приватне виробничо-комерційне
підприємство "Буд-Контур" звернулося до
відповідача з претензією про сплату
194398,40 грн. боргу.

В зв'язку із несплатою боргу позивач
звернувся до суду із позовом про
стягнення з відповідача 229973,30 грн., з
яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90
грн. пені.

Відповідач позовні вимоги визнає
частково в сумі 194398,40 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175
Господарського кодексу України
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК
України вбачається, що господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу
України та ст.174 Господарського кодексу
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено
свободу договору, тобто відповідно до
ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Згідно ст.193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів , договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або
їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно матеріалів справи виконавець
виконав для замовника коригування
робочого проекту реконструкції
пологового будинку з добудовою
гінекологічного відділення по
вул.Пушкіна,47 м.Старокостянтинів
Хмельницької області, утворивши борг в
сумі 194398,40 грн., що не заперечується
відповідачем.

Доказів про сплату відповідачем боргу
позивачу суду не подано.

З огляду на вищезазначене позовні
вимоги в частині стягнення у 194398,40 грн.
боргу підлягають задоволенню .

Також позивачем заявлено до стягнення
з відповідача 35574,90 грн. пені
нарахованої згідно п. 5.3. договору №0223/12
від 03.03.2012р. на заборгованість за надані
відповідно до зазначеного договору та
акту здачі приймання робіт №2 від
10.12.2012р.

За змістом статті 199 ГК України
виконання господарського зобов'язання
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. За
погодженням сторін можуть
застосовуватися передбачені законом
або такі, що йому не суперечать, види
забезпечення виконання зобов'язань,
які звичайно застосовуються у
господарському (діловому) обігу.

Згідно зі ст.216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено,
що штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 231
ГК України у разі, якщо порушено
господарське зобов'язання, в якому
хоча б одна сторона є суб'єктом
господарювання, що належить до
державного сектора економіки, або
порушення пов'язане з виконанням
державного контракту, або виконання
зобов'язання фінансується за рахунок
Державного бюджету України чи за
рахунок державного кредиту, штрафні
санкції застосовуються, якщо інше не
передбачено законом чи договором, у
таких розмірах: за порушення строків
виконання зобов'язання стягується пеня
у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів
(робіт, послуг), з яких допущено
прострочення виконання за кожний день
прострочення, а за прострочення понад
тридцять днів додатково стягується
штраф у розмірі семи відсотків
вказаної вартості.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено,
що у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не
визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

У п.5.3 договору сторони визначили, що за
кожний день прострочення оплати за
виконані проектні роботи Замовник
сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1% від
суми заборгованості за кожний день
прострочення.

Посилаючись на п.5.3 договору позивач
просить суд стягнути з відповідача
35574,90 грн. пені за період з 25.12.2012р. по
25.06.2013р. із розрахунку
194398,40*0,1%*183=35574,90грн., проте правомірним
нарахуванням пені за період з 25.12.2012р.
по 25.06.2013р. є розрахунок: 194398,40*0,1%:365*183=
97,47грн.

Тому з врахуванням наведеного в позові
в частині стягнення 35477,43 грн. пені
необхідно відмовити.

Відповідач у письмових поясненнях від
26.02.2014р., від 25.03.2014р., відповідно до ст. 233
ГК України, ст. 83 ГПК України, просить
суд зменшити розмір пені на 90%,
посилаючись на неспіврозмірність
розмірів заявленої до стягнення до
стягнення нарахованої пені, наявність
істотної обставини невиконання
зобов'язання Старокостянтинівської
центральною районною лікарнею
(відсутність фінансування з районного
бюджету).

Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки (до якої віднесено штраф і
пеню) встановлюється договором або
актом цивільного законодавства і може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно із ст. 233 ГК України, у разі якщо
належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняно із збитками
кредитора, суд має право зменшити
розмір санкцій. При цьому повинно бути
взято до уваги: ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу. Якщо порушення зобов'язання
не завдало збитків іншим учасникам
господарських відносин, суд може з
урахуванням інтересів боржника
зменшити розмір належних до сплати
штрафних санкцій

Пункт 3 статті 83 ГПК надає суду право у
виняткових випадках зменшувати розмір
неустойки (штрафу, пені), яка підлягає
стягненню зі сторони, що порушила
зобов'язання.

При цьому судом враховується п.1
Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011р.
№ 01-06/1623/2011 "Про практику застосування
Вищим господарським судом України у
розгляді справ окремих норм
процесуального права", підпункт 3.17.4
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р., якими передбачено, що
вирішуючи, в тому числі й з власної
ініціативи, питання про зменшення
розміру неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83
ГПК), господарський суд повинен
об'єктивно оцінити, чи є даний випадок
винятковим, виходячи з інтересів
сторін, які заслуговують на увагу,
ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
незначності прострочення виконання,
наслідків порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо.

Розглянувши зазначене клопотання
відповідача про зменшення розміру пені
у сукупності з іншими матеріалами
справи , враховуючи пеню в сумі 97,47 грн.,
суд у заяві про зменшення розміру пені
на 90% відмовляє.

З огляду на вищезазначене, враховуючи
приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача
пропорційно задоволеним позовним
вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32,33, 44, 49, 82, 85,
116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Буд-Контур" м. Хмельницький до
Старокостянтинівської районної
лікарні м. Старокостянтинів про
стягнення 229973,30 грн., з яких 194398,40грн.
основного боргу та 35574,90 грн. пені
задовольнити частково.

Стягнути з Старокостянтинівської
районної лікарні м. Старокостянтинів,
вул. Пушкіна,47 (код 02004479) на користь
приватного виробничо-комерційного
підприємства "Буд-Контур" м.
Хмельницький, вул.Зарічанська 5/3 ( код
31679129) 194398,40 грн. (сто дев'яносто чотири
тисячі триста дев'яносто вісім гривень
40 коп.) основного боргу, 97,47 грн.
(дев'яносто сім гривень 47 коп.) пені, 3889,92
грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят
дев'ять гривень 92 коп.) витрат по сплаті
судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 35477,43 грн. пені
відмовити.

Суддя
І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу (м.Хмельницький
вул.Зарічанська,5/3), 3 - відповідачу
(м.Старокостянтинів вул.Пушкіна,47).