ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 905/4539/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Донецької міської ради на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 14.10.2013р. у
справі господарського суду№905/4539/13
Донецької області за позовомфізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Донецької
міської ради третя особа товариство з
обмеженою відповідальністю "Лаки-2007"
проскасування рішення Донецької
міської ради №31/137 від 05.06.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.02.2014р. касаційну скаргу
Донецької міської ради було повернено
скаржнику без розгляду на підставі п.4
ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки скаржником
до касаційної скарги не було додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

19.02.2014р. Донецька міська рада повторно
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою
№01/15-819вих від 19.02.2014р. на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.10.2013р. з
клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку, в
якому скаржник посилається на усунення
недоліків, зазначених в ухвалі Вищого
господарського суду України від
10.02.2014р., а тому просить відновити строк
на касаційне оскарження.

Також, скаржником у касаційній скарзі
заявлено клопотання про зупинення
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
14.10.2013р. та рішення господарського суду
Донецької області від 08.08.2013р. у справі
№905/4539/13, однак у вказаному клопотанні
скаржник не довів можливості
ускладнення повороту виконання
судового рішення у разі задоволення
касаційної скарги, тому колегія суддів
Вищого господарського суду України не
вбачає підстав для задоволення
клопотання про зупинення виконання
оскаржуваних рішень.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає за можливе задовольнити
клопотання скаржника про поновлення
пропущеного процесуального строку та
поновити строк на касаційне оскарження
виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129
Конституції України, а тому керуючись
ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання Донецької
міської ради про зупинення виконання
оскаржуваних судових рішень.

Відновити Донецької міської ради строк
на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до
провадження та призначити її розгляд у
засіданні суду, яке відбудеться 16.04.2014р.
о 1255 год. у приміщенні Вищого
господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі
судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в
приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін
рекомендується прибувати не пізніше
ніж за 20 хвилин до початку судового
засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова