ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.04.2014р.
Справа № 905/133/14

Суддя господарського суду Донецької
області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання
Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: : Товариства з
обмеженою відповідальністю «Грос
Грейн», м.Київ

до Відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Компанія-Інтергал», м.Львів

до Відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аванти»,
м.Селидове, Донецька область

про: стягнення з Відповідача 1
заборгованості у сумі 1 656 905,00грн., пені
у розмірі 163 965,50грн., стягнення з
Відповідача 2 3% річних у сумі 35 680,00грн.

за участю представників:

від позивача: Лукашков В.О. - за
довіреністю;

від відповідача1: Гой дик А.В. - за
довіреністю

від відповідача2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Грос Грейн», м.Київ
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача1 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія-Інтергал»,
м.Львів та відповідача 2 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аванти»,
м.Селидове, Донецька область про
стягнення з Відповідача 1
заборгованості у сумі 1 656 905,00грн., пені
у розмірі 163 965,50грн., стягнення з
Відповідача 2 3% річних у сумі 35 680,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької
області від 06.02.2014р. позовна заява
прийнята до провадження та призначено
розгляд справи.

Судом визнано обов'язковою явку у
судове засідання представників сторін,
сторони у справі зобов'язані надати
докази та документи, необхідні для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду позовної заяви.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 26.02.2014 року справу передано на
розгляд судді Огороднік Д.М.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014р. справу передано на розгляд
судді Риженко Т.М.

09.04.2014р. від Позивача через канцелярію
суду надійшли заяви № б/н від 05 квітня
2014р. та № б/н від 09.04.2014р. про відмову від
позовних вимог, де зазначено, що
відмовляється від позову в повному
обсязі.

Представник Позивача у судове
засідання 09.04.2014р. з'явився, підтримав
заяву про відмову від позову та просив
провадження по справі припинити.

Представник Відповідача у судове
засідання 09.04.2014р. з'явився, проти
припинення провадження по справі не
заперечив.

Виходячи з принципу повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
всіх обставин справи, суд вважає заяву
Позивача про відмову від позову такою,
що підлягає прийняттю, з урахуванням
наступного.

Припинення провадження по справі - це
форма завершення судової процедури, за
яким рішення по суті не виноситься, і це
волевиявлення учасників судового
процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову. Згідно
ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова від позову опосередковується
письмовою заявою Позивача та є
підставою для припинення провадження у
справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України суд не приймає відмови від
позову, якщо це суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні
положення суд зазначає наступне: заява
про відмову від позову здійснена
уповноваженою на вчинення такої дії
особою та у встановленій діючим
законодавством формі; позивачу
роз'яснені наслідки відмови від позову.

За таких обставин судом не встановлено
підстав для не прийняття відмови від
позову.

З урахуванням наведеного, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відмовою Позивача від позову
та прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Грос
Грейн», м.Київ від позову до
відповідача1 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія-Інтергал»,
м.Львів та відповідача 2 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аванти»,
м.Селидове, Донецька область про
стягнення з Відповідача 1
заборгованості у сумі 1 656 905,00грн., пені
у розмірі 163 965,50грн., стягнення з
Відповідача 2 3% річних у сумі 35 680,00грн.

2. Провадження у справі № 905/133/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грос Грейн», м.Київ
до відповідача1 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія-Інтергал»,
м.Львів та відповідача 2 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аванти»,
м.Селидове, Донецька область про
стягнення з Відповідача 1
заборгованості у сумі 1 656 905,00грн., пені
у розмірі 163 965,50грн., стягнення з
Відповідача 2 3% річних у сумі 35 680,00грн.
припинити.

Суддя
Т.М. Риженко