ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 р.
Справа № 914/668/14

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Львівської області, м. Миколаїв
Львівської області

до відповідача: Товариства з
додатковою відповідальністю "Дослідно
- механічний завод "Карпати", м.Новий
Розділ Львівської області

про: стягнення 127057,42 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Демко О.І. - представник
(довіреність від 18.03.2014 року);

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні 09.04.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Суть спору:

Позов заявлено Управлінням Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Львівської області (м. Миколаїв) до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Дослідно -
механічний завод "Карпати" (м.Новий
Розділ) про стягнення 127057,42 грн. боргу
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
на думку позивача, у відповідача існує
поточна заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат з
виплати та доставки пенсій призначених
на пільгових умовах за списком № 1 та №
2 та виставлених до відшкодування
рахунках за період з грудня 2013 року по
лютий 2014 року.

Ухвалою суду від 27.02.14 року порушено
провадження у справі. Розгляд справи
призначено на 20.03.2014 року. Вимоги до
сторін по підготовці справи до
розгляду в судовому засіданні
висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому
числі визнано участь повноважних
представників сторін в судове
засідання.

В судове засідання 20.03.2014 року позивач
явку повноважного представника
забезпечив, через канцелярію
господарського суду подав клопотання
(вх. № 12257/14 від 20.03.2014 року) про
виправлення арифметичної помилки в
позовній заяві та заяву (вх.№ 1481/14 від
20.03.2014 року) про збільшення позовних
вимог до 127057,42 грн. Вказана заява
прийнята судом до розгляду. Розгляд
справи відкладено до 09.04.2014 року.

В судове засідання 09.04.2014 року позивач
явку повноважного представника
забезпечив, позовні вимоги підтримав,
через канцелярію господарського суду
подав клопотання про виправлення
описки в тексті позовної заяви щодо
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідач явку повноважного
представника в судові засідання не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, витребовуваних судом
документів не подав, з клопотаннями та
заявами до суду не звертався, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду спору.

Відповідно до п. 3.9.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст. 75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, повно та об'єктивно
дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 21.10.2013 року
порушено провадження у справі № 914/3713/13
про банкрутство ТзДВ "Дослідно -
механічний завод "Карпати".

Товариство з додатковою
відповідальністю "Дослідно -
механічний завод "Карпати" знаходиться
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Львівської області.

Відповідно до п. 1. ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України № 1058 від 09.07.2003
року "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам за списком № 1 та Списком № 2.

За період роботи на Товаристві з
додатковою відповідальністю "Дослідно
- механічний завод "Карпати" право на
пільгову пенсію:

- за Списком № 1 набули наступні
працівники: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

- за Списком № 2 набули наступні
працівники: ОСОБА_7, ОСОБА_30, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29.

Загальна сума заборгованості
відповідача по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за Списком № 1 та
Списком № 2 до Пенсійного фонду за
період з грудня 2013 року по лютий 2014 року
становить 127057,42 грн.

Оцінивши подані докази та наведені
обґрунтування за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України. Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 ГПК
встановлено, що господарським судам
підвідомчі справи про банкрутство.

Згідно із п. 9 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI) частина четверта статті 10 Закону
відносить до підвідомчості
господарських судів справи зі спорів,
пов'язаних з майновими вимогами до
боржника, до яких, крім названих у
зазначеній статті Закону, слід
відносити також й інші спори з
майновими вимогами до боржника, як-от:
спори про визнання права власності,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, спори, пов'язані
з майновими вимогами учасників
(акціонерів) до боржника. Дана норма
кореспондується з положеннями пункту 7
частини першої статті 12 ГПК (у редакції
Закону).

Справи у відповідних спорах
відносяться до виключної підсудності
того господарського суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство (остання частина статті 16
ГПК).

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 21.10.2013р.
порушено провадження у справі № 914/3713/13
про банкрутство ВАТ Товариства з
додатковою відповідальністю
"Дослідно-механічний завод "Карпати",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та введено процедуру
розпорядження майном Товариства з
додатковою відповідальністю
"Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ".
Ухвалою від 16.01.2014 року затверджено
реєстр вимог кредиторів Товариства з
додатковою відповідальністю
"Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ". На
момент розгляду спору триває процедура
розпорядження майном відповідача.

Отже, правовідносини сторін у даній
справі перебувають у рамках процедури
банкрутства, а отже, й розгляд справи за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Львівської області повинен
вирішуватися відповідно до Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до п. 2 розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через такі фонди особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до ст. 27 та з урахуванням
норм ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". При цьому, зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

За правилами абз. 4 п. п. 1 п. 2 розділу ХV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до ПФУ плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1, починаючи з дня
набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що витрати на
виплату та доставку пенсій особам, які
були зайняті на роботах за списками №1
та № 2, покриваються підприємствами та
організаціями.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції,
підприємства відшкодовують 100
відсотків фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених
відповідно до абз.1 ч.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" застрахованим особам,
які працювали або працюють на роботах
із шкідливими і важкими умовами
праці за списками № 1 та № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах.

Згідно з розрахунками фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до п.п.
"а" "б" - "з" ст 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" № 1788 від 05.11.91 (з
подальшими змінами та допоповненнями)
відповідач забов'язаний відшкодувати
Пенсійному фонду за період з грудня 2013
року по лютий 2014 року витрати в розмірі
127057,42 грн.

Згідно з п. 6.4 Інструкції про пopядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду від 19.12.2003
№21-1 в редакції Постанови Пенсійного
фонду № 25-1 від 22.10.2010 зі змінами (далі -
Інструкція), розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів ПФУ щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту 2
розділу XV "Прикінцеві положення"
вказаного Закону (згідно з додатками 6
та 7), які надсилаються підприємствам до
20-го числа поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пенсійним фондом України в
Миколаївському районі Львівської
області направлено Товариству з
додатковою відповідальністю "Дослідно
- механічний завод "Карпати" розрахунки
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій , належним
чином засвідчені копії яких долучено
до позовної заяви. Вказана
кореспонденція відповідачем отримана,
про що свідчать відмітки на
повідомленнях про вручення
рекомендованих поштових відправлень.
Однак заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів "а" "б" - "з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з грудня 2013
року по лютий 2014 року на момент
вирішення спору по суті не погашена та
становить 127057,42 грн., що відображено в
розрахунку, долученому до позовної
заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований
поданими доказами, відповідачем не
спростований та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до п. 18 ч.1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір" Пенсійний фонд
України та його органи звільнені від
сплати судового збору. Згідно норм ч .3
ст.49 Господарського процесуального
кодексу України, судові витрати слід
покласти на відповідача пропорційно до
розміру задоволених вимог. Однак,
зважаючи на те, що підприємство
відповідача перебуває на стадії
банкрутства, суд, враховуючи майновий
стан сторони, вважає за необхідне
звільнити "Дослідно - механічний завод
"Карпати" від сплати судового збору,
згідно з ч.2 ст.8 Закону України "Про
судовий збір".

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-84
Господарського процессуального
кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Дослідно -
механічний завод "Карпати" (Львівська
область, м. Новий Розділ, вул.
Ходорівська, 4, ідентифікаційний код
00206977) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Львівської області (81600, Львівська
область, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18,
ідентифікаційний код 22361460) 127057,42 грн.
поточної заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат з
виплати та доставки пенсій.

3. Звільнити Товариство з додатковою
відповідальністю "Дослідно -
механічний завод "Карпати" (Львівська
область, м. Новий Розділ, вул.
Ходорівська, 4, ідентифікаційний код
00206977) від сплати судового збору.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК
України.

Повне рішення складено 14.04.2014 р.

Суддя
Король М.Р.