ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014р.
Справа № 905/1969/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

за позовом: Прокурора Ворошиловського
району м. Донецька в інтересах держави
в особі Донецької міської ради,
Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника Ворошиловського
району м. Донецька", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Адамс Девелопмент
груп", м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача
заборгованості по орендній платі за
користування нежитловим приміщенням в
сумі 29 826 грн. 97 коп., з яких на користь
Донецької міської ради - 8 179 грн. 52 коп.,
на користь Комунального підприємства
"Служба єдиного замовника
Ворошиловського району м. Донецька" - 21
647 грн. 45 коп.

Прокурор: Осипенко Ю.С.- №003174 від
10.09.2012р.;

представники сторін

від Позивача - 1: Рибалко С.О.- по
довіреності №01/13/5966вих від 04.12.2013р.;

від Позивача - 2: Писін С.А. - по
довіреності від 02.01.2014р.;

від Відповідача: Яковлєв А.В. - по
довіреності від 07.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району
м. Донецька звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою в інтересах держави в
особі Донецької міської ради,
Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника Ворошиловського
району м. Донецька", м.
Донецьк, до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Адамс Девелопмент
груп", м. Донецьк, про стягнення з
Відповідача заборгованості по
орендній платі за користування
нежитловим приміщенням в сумі 29 826 грн.
97 коп., з яких на користь Донецької
міської ради - 8 179 грн. 52 коп., на користь
Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника Ворошиловського
району м. Донецька" - 21 647 грн. 45
коп.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, Прокурором надано лист
№462вих14 від 08.04.2014р. про залучення до
матеріалів справи додаткових
документів.

Представник Позивача - 1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Представник Позивача - 2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Одночасно, представником
Позивача - 2 надано заяву від 08.04.2014р. про
залучення до матеріалів справи
додаткових документів.

Представник Відповідача в
судовому засіданні проти позовних
вимог заперечив, просив суд відмовити у
їх задоволенні в повному обсязі.

Одночасно, представником
Відповідача надано відзив на позовну
заяву від 07.04.2014 року та заяву від
08.04.2014р. про відкладення розгляду
справи у зв'язку із необхідністю надати
додаткові докази.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись пунктами 2 частини 1 статті 77,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року
о 11:15 год.

Прокурору до 17.04.2014р. надати суду:

- докази направлення копії позовної
заяви з доданими до неї документами
Позивачам;

Зобов'язати Прокурора та Позивачів до
17.04.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні.

Зобов'язати Відповідача до
17.04.2014р. надати суду:

- звірити розрахунки з Позивачами (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з
зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 6:

1 - у справу

1 - Прокурору

2 - Позивачам

1 - Відповідачу

1 - прокуратура Дон.обл.

Паніна С.В.