ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 913/1036/14
Провадження №21в/913/1036/14
Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши
позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
«Інвестхолдінг», м. Луганськ,
до відповідача Приватного
підприємства «Торговий дім
с. Волнухине Лутугинського району
про визнання угоди недійсною,
- на адресу суду надійшла позовна
заява від 09.04.2014 б/н (вхідний по
канцелярії суду від 17.04.2014 №16-913/1036/14)
позивача - Приватного акціонерного
товариства «Інвестхолдінг», м.
Луганськ, до відповідача Приватного
підприємства «Торговий дім
«ІНТЕРМЕТАЛ», с. Волнухине
Лутугинського району Луганської
області, про визнання недійсним
правочину боржника у справі про
банкрутство, вчиненого після порушення
справи про банкрутство, - договору №3
від 25.02.2013 про відступлення права
вимоги, укладеного між Приватним
підприємством «Торговий дім
«ІНТЕРМЕТАЛ», с. Волнухине
Лутугинського району Луганської
області, та Приватним акціонерним
товариством «Інвестхолдінг», м.
- відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
- відносно позивача - Приватного
акціонерного товариства
«Інвестхолдінг», м. Луганськ,
27.07.2011 господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№21/48б/2011 про його банкрутство;
- за ч.1 ст. 20 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VІ, який є спеціальним
нормативним актом, який регулює
правовідносини у сфері банкрутства,
правочини (договори) або майнові дії
боржника, які були вчинені боржником
після порушення справи про банкрутство
або протягом одного року, що передував
порушенню справи про банкрутство,
можуть бути відповідно визнані
недійсними або спростовані
господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство
за заявою арбітражного керуючого або
конкурсного кредитора, тобто поза
межами позовного провадження;
- як зазначено у п.16 Інформаційного
листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зі змінами,
право ініціювати такі процедури надано
як арбітражному керуючому, так і
конкурсному кредитору. Відповідна
заява може бути розглянута на будь-якій
стадії провадження у справі про
- з огляду на викладене, слід повернути
позовну заяву від 09.04.2014 б/н позивачу, з
доданими до неї документи за додатком,
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ч.3 ст. 63, 75, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №
4212-VІ, суд
1. Повернути позовну заяву від
09.04.2014 б/н позивачу, з доданими до неї
документи за додатком, без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету
України позивачу - Приватному
акціонерному товариству
«Інвестхолдінг», м. Луганськ, вул. Т.Г.
Шевченко, 7, ідентифікаційний код 33846041,
судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.,
сплачений за квитанцією №3567.421.2 від
14.04.2014, на підставі оригіналу цього
розрахунково-платіжного документа,
надісланого судом на адресу позивача.
Додаток (тільки позивачу): - на "25"
аркушах, в тому числі оригіналом
квитанції №3567.421.2 від 14.04.2014
(рекомендованим листом).
Суддя