ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 904/8019/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання:
Сосненко А.В.

за заявою Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", м.
Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015,
м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Новофрунзенська,
буд. 13, кв.1,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Стрюк Н.О., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Будпромтехнологія", м.
Дніпропетровськ 15.10.13р. звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство.

18.10.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області прийнято
заяву Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015,м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, до розгляду в підготовчому
засіданні, яке було призначено на
22.10.13р.

Ухвалою від 22.10.13р. господарський суд
порушив провадження у справі
№ 904/8019/13 про банкрутство
Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015,м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, відповідно до процедури,
передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон), ввів мораторій на
задоволення вимог кредиторів із
наслідками, передбаченими ст.19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

05.11.13р. господарський суд виніс
постанову, в якій:

- визнав Приватне підприємство
"Будпромтехнологія", 49015, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру у
справі строком на чотири місяці, до
05.03.14р.;

-ліквідатором Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015,
м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Новофрунзенська,
буд. 13, кв.1, призначив
голову ліквідаційної комісії Стрюк
Наталію Олександрівну (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого
зобов'язано у строк до 05.03.14р. подати на
затвердження до господарського суду
звіт та ліквідаційний баланс.

04.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло клопотання, в
якому просить продовжити строк
ліквідаційної процедури до 05.05.14р.

Ухвалою від 04.03.14р. господарський суд
Дніпропетровської області призначив
судове засідання для розгляду
вказаного вище клопотання.

14.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшов звіт з додатками
та ліквідаційний баланс, відповідно до
вимог ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.03.14р. в задоволенні
клопотання ліквідатора щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури відмовлено, призначено
засідання, на якому розглянути звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс на
10.04.14р.

В судове засідання не з'явився
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс - Профі", м.
Дніпропетровськ, який про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

20.11.13р. в газеті "Голос України" № 218 (5718)
опубліковано оголошення про відкриття
ліквідаційної процедури.

В результаті ліквідаційної процедури
ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альянс - Профі" , м.
Дніпропетровськ на суму 390 935,00 грн.

Відповідно до довідки Публічного
акціонерного товариства "Банк Ринкові
технології " від 28.11.13р., встановлено, що
на поточному рахунку № 0891, який
належить банкруту станом на 08.10.13р.
залишок грошових коштів становить 8 000,
00 грн., 31.10.13р. банком було списано 50, 00
грн. за використання системи Клієнт -
банк за період з 01.10.13р. по 31.10.13р. На
28.11.13р. залишок грошових коштів
становить 7 950, 00 грн. (а/с 164).

Відповідно довідки № 30.5/37-55 від
12.03.14р. Публічного акціонерного
товариства "Банк Ринкові технології"
встановлено, що в період з 07.10.14р. по
06.03.14р. по рахунку № 891 був рух
коштів, що підтверджується випискою по
особовим рахунках (а/с 167 - 171). З якої
встановлено, що Банком за перод з 07.10.13р.
по 11.03.14р. останнім була стягнута плата
за користування системи клієнт - банк в
загальній сумі 250, 00 грн., при закритті
рахунку стягнута плата за перерахунок
грошових коштів в розмірі 5, 00 грн. та
комісії банку за закриття рахунку в
сумі 130, 00 грн.

Таким чином, станом на 11.03.14р.
майнові активи банкрута на момент
складання звіту ліквідатора
становлять 7 615, 00 грн., які були
перераховані кредитору Товариству з
обмеженою відповідальністю "Альянс -
Профі", що підтверджуються платіжним
дорученням за № 269 від 05.03.14р. (а/с 165).

Відповідно до довідки № 30.5/37-37 від
11.03.14р. Публічного акціонерного
товариства "Банк Ринкові технології",
встановлено, що поточний розрахунковий
рахунок за № 0891, який належить
банкрута закрито (а/с 166).

Згідно рішення № 8963147 від 12.12.13р. з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області за №
07.1/13-26/7408 від 27.11.13р., Управління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Дніпропетровській області за №14/1ЦНП -
8761 від 15.11.13р., Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області за № 23/167 від
09.01.14р., Дніпропетровської митниці
Міндоходів за № 17-11-2/5218 від 03.12.13р.,
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області за № 4529-14/05
від 09.12.13р., Державної авіаційної служби
України за № 20.19-14987 від 23.12.13р.,
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції за № 52212/29
від 20.11.13р., за банкрутом повітряні
судна, технологічні транспортні
засоби, сільськогосподарська техніка,
автотранспортні засоби, земельні
ділянки не зареєстровані, нерухомого
майна, виконавчі провадження відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 04.12.13р. господарський суд
Дніпропетровської області зобов'язав
ліквідатора Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, - Стрюк Наталію Олександрівну
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) надати Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області виписки з банківських рахунків
за останні три роки та документи
фінансово - господарської діяльності і
бухгалтерського обліку за період
діяльності Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, .

10.01.14р. від ліквідатора, на виконання
вимог вказаної вище ухвали, надійшла
відповідь, з якої встановлено наступне.

Відповідно п. 78.1. п. 78.1.7. ст. 78
Податкового кодексу України,
документальна позапланова перевірка
здійснюється за наявності хоча б
однієї з таких обставин: розпочато
процедуру реорганізації юридичної
особи (крім перетворення), припинення
юридичної особи або підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
закриття постійного представництва чи
відокремленого підрозділу юридичної
особи, в тому числі іноземної компанії,
організації, порушено провадження у
справі про визнання банкрутом платника
податків або подано заяву про зняття з
обліку платника податків.

Відповідно до п. 78.4. ст. 78 Податкового
кодексу України, рро проведення
документальної позапланової перевірки
керівник контролюючого органу приймає
рішення, яке оформлюється наказом.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області не було надано суду
документальних доказів, а саме наказу
про проведення документальної
позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу
керівником і починається
документальна перевірка та з цього
моменту податкова інспекція має право
витребувати з посадових осіб банкрута
документи фінансово - господарської
діяльності та бухгалтерського обліку
Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, за період його діяльності.

Також, Державною податковою
інспекцією у Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області не надано до
суду підтвердження того, що вона
зверталась до посадових осіб банкрута
з вимогою про надання документів
фінансово - господарської діяльності
та бухгалтерського обліку банкрута за
період його діяльності.

Згідно Витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна №43487797 від 17.
02.14р. інформація щодо Приватного
підприємства "БУДПРОМТЕХНОЛОГІЯ"
відсутня.

Згідно довідки Головного
управління статистики у
Дніпропетровській області за № 5/3-75/783
від 14.11.13р., встановлено, що останні
реєстраційні дії здійснювались 05.11.13р.
за № 7043013.

Майно боржника не виявлено.
Кредиторську заборгованість неможливо
погасити з-за відсутністю грошових
коштів на розрахункових рахунках
боржника.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34
Господарського процесуального кодексу
України суд вважає, що ліквідатор надав
суду достатньо доказів, повно
відобразив обставини справи, додав
відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс від 12.03.2014р.,
заслухавши в судовому засіданні
ліквідатора, суд знаходить достатньо
підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справі про банкрутство підлягає
припиненню, якщо затверджено звіт
ліквідатора у порядку, передбаченому
ст.46 цього Закону.

Про місце, день та час судового
засідання всі учасники процесу були
належним чином повідомлені, у тому
числі і Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області .

Станом на 10.04.14р. заперечень щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу не надходило.

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
78, 82 Податкового кодексу України,
ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Приватного
підприємства "Будпромтехнологія", 49015,
м. Дніпропетровськ, Ленінський район,
вул. Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, .

Ліквідувати юридичну особу - Приватне
підприємство "Будпромтехнологія", 49015,
м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, .

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважати погашеними вимоги:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альянс - Профі" , м.
Дніпропетровськ на суму 383 320, 00 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у
справі № 904/8019/13 про банкрутство
Приватного підприємства
"Будпромтехнологія", 49015, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Новофрунзенська, буд. 13, кв.1, - голови ліквідаційної комісії
Стрюк Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко