Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 6/5007/25/12.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання
Смиковського В.П.

За позовом: Науково-виробничої
асоціації "Житомирський моноліт"
(м.Житомир)

До: Музею космонавтики ім. С.П.
Корольова (м.Житомир)

про спонукання виконання умов договору

за участю представників сторін:

від позивача: Нікулін В.Ф. - Генеральний
директор НВА "Житомирський моноліт"
(паспорт серії ВН 002945 виданий
Житомирським МВ УМВС України в
Житомирській області);

Набатчиков І.В. - предст. за дов. від 20.12.13
р. (дійсна до 31.12.2014р.

від відповідача: Бодашевська Г.П. - дов.
від 08.01.14р. №02, дійсна до 08.01.15 р.

взяли участь: прокурор: Чумаченко А.А. -
прок. м. Житомира, посв. №011382 від
24.10.2012р., дійсне до 24.10.17р., судовий
експерт: Бутинець Ф.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської
області розглядається позов Науково
-виробничої асоціації "Житомирський
моноліт" (м. Житомир) про зобов'язання
Музею космонавтики ім. С.П. Корольова (м.
Житомир) підписати об'єднаний акт
виконаних робіт за 2011 рік на підставі п.
п. 1.1, 3.3, 4.1, 6.1 Договору підряду від
21.06.11р.

Ухвалою від 31.01.2013р. господарський суд
призначив у справі №6/5007/25/12 комплексну
судову будівельно-технічну та
економічну експертизу, проведення
якої в частині економічної експертизи
доручив судовому експерту Бутинцю
Францу Францовичу (Свідоцтво № НОМЕР_1
від 28.04.2000р.).

Ухвалою від 03.03.14р. господарський суду
виніс на вирішення судового експерта
Бутинця Франца Францовича додаткове
питання та зупинив провадження у
справі на час проведення економічної
експертизи.

18 березня 2014р. до господарського суду
судовий експерт Бутинець Ф.Ф. надіслав
клопотання від 16.03.14р., відповідно до
якого просить суд витребувати у cторін
спору додаткові об'єкти експертного
дослідження.

Окрім того, судовий експерт Бутинець
Ф.Ф. надіслав Акт попереднього
розрахунку вартості висновку
економічної експертизи у справі
№6/5007/25/122 на суму 5508, 00 грн.

Ухвалою від 02.04.14року провадження у
справі поновлено для розгляду
клопотання судового експерта.

У судовому засіданні представники
позивача та відповідача на виконання
вимог ухвали суду від 02.04.14 р. надали
суду витребувані ухвалою додаткові
матеріали, зміст яких зазначений у
протоколі с/з.

Судовий експерт після оголошення
змісту поданих матеріалів визнав їх
достатніми для завершення економічної
експертизи.

Представникам сторін у судовому
засіданні судом наголошено, що згідно
п.6 резолютивної частини ухвали суду
від 31.01.13року витрати на проведення
судової економічної експертизи згідно
Акту попереднього розрахунку вартості
висновку економічної експертизи у
справі №6/5007/25/122 на суму 5508, 00 грн. мають
нести обидві сторони порівну, по 2759,00
грн. кожний.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судовому експерту Бутинцю Ф.Ф.
надіслати висновок на адресу
господарського суду у строк,
визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.98 53/5 та його
копії - сторонам спору.

У разі необхідності встановлення
більш розумного строку для проведення
комплексної судової експертизи у
справі погодити останній з
господарським судом шляхом звернення
до суду з відповідним клопотанням.

2. Провадження у справі №6/5007/25/12
зупинити на час проведення судової
економічної експертизи.

3. Надіслати 11 том справи №6/5007/25/12
судовому експерту Бутинцю Францу
Францовичу.

4. Представникам позивача, відповідача
подати до господарського суду докази
підтвердження сплати вартості судової
будівельно-технічної експертизи та
економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4 - прокурору міста Житомира ( з
відміткою у книзі нарочним)

5 - судовому експерту Бутинцю Ф. Ф. ( 10014,
АДРЕСА_1) (нарочним )