ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 920/2158/13

Господарський суд у складі:

Головуючого судді:
Джепи Ю.А.

Суддів:
Зражевського Ю.О.

Жерьобкіної Є.А.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Українського
державного підприємства поштового
зв'язку

"Укрпошта" в особі
Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м.
Суми

до відповідача: Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради

м. Суми

про визнання частин договору
недійсними

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Огорілко Ю.М.

від відповідача: Пейкова І.О.

При секретарі судового засідання
Буренко Я.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати
недійсною частину ІІ Додатку № 3
"Розрахунок розміру місячної орендної
плати за оренду нерухомого майна" до
договору оренди № ФМ - 386 від 10.12.1999 р. в
редакції зміни № 4 до Розрахунку від 01
квітня 2011 р.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позову.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання
учасниками процесу додаткових
обґрунтувань своїх позицій по справі,
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи, в межах строків,
встановлених ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
13.05.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати позивачу надати
письмові пояснення щодо розміщення у
спірному приміщенні ЗМІ, визначених
абз. 2 п. 10 Методики розрахунку орендної
плати за державне майно та пропорції її
розподілу, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р.
№ 786.

3. Запропонувати відповідачу
надати суду правовстановлюючі
документи на спірне приміщення.

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

6. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ
Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

СУДДЯ
Є.А. ЖЕРЬОБКІНА