м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4872/14 23.04.14

Суддя господарського суду міста
Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телехаус Київ Трейд"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фудмаркет» про
стягнення 23 794,86 грн., за участю
представників позивача - Глаголєва П.О.,
довіреність №27 від 17.04.2014 року,
відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення 23 794,86 грн. боргу, у зв'язку з
неналежним виконанням останнім взятих
на себе зобов'язань з оплати
поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.03.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 23.04.2014 року.

22.04.2014 року відповідач через канцелярію
господарського суду м. Києва надав
відзив на позовну заяву та клопотання
про припинення провадження у даній
справі у зв'язку з тим, що між сторонами
укладена третейська угода у вигляді
третейського застереження про
передачу спору на вирішення
третейського суду, а саме - Постійно
діючого Третейського суду при товарній
біржі «Київська Універсальна Біржа» (п.
10.2. договору).

23.04.2014 року представник позивача в
судовому засіданні надав суду письмові
пояснення.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що подане відповідачем клопотання
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з пунктом 10.2. договору поставки
№ від 27.01.2009 року сторони
домовились про те, що у разі, якщо
сторони не можуть дійти згоди та
вирішити спір шляхом перемовин,
керуючись ст. 5 Закону України «Про
третейські суди» вони домовляються про
те, що усі спори та розбіжності, що
виникають з договору, підлягають
розгляду та вирішенню у постійно
діючому Третейському суді при товарній
біржі «Київська Універсальна Біржа».

Частиною 2 статті 12 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що підвідомчий
господарським судам спір може бути
передано сторонами на вирішення
третейського суду (арбітражу), крім
спорів про визнання недійсними актів, а
також спорів, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні та
виконанні господарських договорів,
пов'язаних із задоволенням державних
потреб, та спорів, передбачених п. 4 ч.1
цієї статті.

Відповідно до статті 1 Закону
України «Про третейські суди» до
третейського суду за угодою сторін
може бути переданий будь-який спір, що
виникає з цивільних та господарських
правовідносин, крім випадків,
передбачених законом.

Статтею 12 вищезазначеного Закону
встановлено, що третейська угода може
бути укладена у вигляді третейського
застереження в договорі, контракті або
у вигляді окремої письмової угоди.
Третейська угода укладається у
письмовій формі.

Згідно з п. 5 ст. 80 господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали угоду про передачу даного спору
на вирішення третейського суду.

За таких обставин, заява про
припинення провадження у справі у
зв'язку з укладеною сторонами
третейською угодою у вигляді
третейського застереження про
передачу спору на вирішення
третейського суду підлягає
задоволенню, а провадження у справі №
910/4872/14 - припиненню на підставі п. 5
статті 80 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
С.О.Чебикіна