КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" квітня 2014 р. Справа №5026/1144/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Гарник
Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 25.02.2014

у справі № 05/5026/1144/2012 (суддя: Швидкий
В.А.)

за заявою Державної податкової
інспекції у м. Черкаси

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП Спецполімер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 25.02.2014 у справі
№ 05/5026/1144/2012 визнано кредиторами
товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП Спецполімер":
Державну податкову інспекцію у
м. Черкасах на суму 3 405,69 грн.,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОБС-Груп" на суму 424
345,76 грн., Регіональний фонд підтримки
підприємництва по Черкаській області
на суму 118034,00 грн.; зобов'язано: включити
до реєстру вимог кредиторів: у третю
чергу - вимоги Державної податкової
інспекції у м. Черкасах у сумі 3 405,69 грн.
податкової заборгованості, всього 3 405,69
грн.; у четверту чергу - вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБС-Груп" у сумі 424
345,76 грн. основний борг, всього 424 345,76
грн.; у шосту чергу - вимоги
Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області у
сумі 386,00 грн., всього 386,00 грн.; внести до
реєстру кредиторів окремим рядком
вимоги Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області
на підставі договору застави від 12.11.2003
№9, а саме: нестандартне обладнання та
комплект металоконструкцій модуля
відкритого складу: комплект
металоконструкцій модуля відкритого
складу - 1к.т, стіл для металевих труб - 1
шт., карман для поліетиленової труби -
1шт.; затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, Регіональний
фонд підтримки підприємництва по
Черкаській області (далі за текстом -
РФПП по Черкаській області) звернувся
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою від 02.04.2014, в якій просить суд
скасувати ухвалу господарського суду
Черкаської області від 25.02.2014 по справі
№ 05/5026/1144/2012 та прийняти нове рішення по
суті заявленої скарги, а саме:
визначити суму вимог та черговість
кредитора РФПП по Черкаській області;
визначити суми вимог та черговість
ініціюючого кредитора; відмовити у
визнанні вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБС-Груп" на суму 271
500,00 грн., як майнові вимоги, виключити з
реєстру вимог кредиторів на
вищевказану суму; розглянути та
включити до реєстру вимог кредиторів
вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 535 680,00
грн. та внести до вимог шостої черги.

Разом з апеляційною скаргою скаржником
відправлено клопотання про
відновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали від 25.02.2014
у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
у тому числі щодо клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судового рішення, колегія
суддів визнала подані матеріали
достатніми для задоволення цього
клопотання та для порушення
апеляційного провадження у даній
справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального фонду
підтримки підприємництва по
Черкаській області про відновлення
строку подання апеляційної скарги
задовольнити.

2. Відновити Регіональному фонду
підтримки підприємництва по
Черкаській області строк подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Черкаської
області від 25.02.2014 у справі
№ 05/5026/1144/2012.

3. Прийняти до розгляду апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 25.02.2014 у справі
№ 05/5026/1144/2012.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 29.04.2014 о 10 год. 30 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, ( зал судових засідань
№ 12).

5. Викликати для участі у засіданні суду
повноважних учасників судового
процесу, яким запропонувати надати до
суду письмові відзиви на апеляційну
скаргу.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко