ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2014 Справа № 920/710/14

Суддя господарського суду Сумської
області Жерьобкіна Є.А., розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська
область,

до відповідача: Конотопського
гаражно-будівельного кооперативу № 1,
м. Конотоп, Сумська
область,

про визнання недійсними договорів та
стягнення 47600 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Конотопського гаражно-будівельного
кооперативу № 1 в якому просить суд: 1)
визнати недійсними договори оренди від
01.01.2012року б/н, укладені між сторонами;
2) стягнути з відповідача 47 600 грн.
00 коп. матеріальної шкоди.

Позивачем не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4
вищезазначеного Закону, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
сплачується в одному розмірі
мінімальної заробітної плати (1218 грн. 00
коп.).

На підтвердження сплати судового збору
позивачем надано квитанції №
000192 від 30.12.2013року про сплату судового
збору в сумі 2867 грн. 50 коп. та № 000063 від
10.04.2014року про сплату судового збору в
сумі 177 грн. 50 коп. Загальна сума
сплаченого судового збору становить 3
045 грн. 00 коп.

Разом з цим, окрім майнової вимоги щодо
стягнення матеріальної шкоди, позовна
заява містить дві вимоги немайнового
характеру (визнання недійсними двох
договорів оренди), пов'язані між собою
підставами виникнення.

Згідно з п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України», якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Таким чином, за поданням позову, який
містить дві немайнові вимоги та одну
майнову вимогу підлягає сплаті судовий
збір в загальній сумі 4 263 грн. 00 коп.
(1218 грн. 00 коп. + 1218 грн. 00 коп. + 1827 грн. 00
коп.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенних
порушень.

Крім того, суд вважає за необхідне
зауважити, що відповідно до ст. 54
Господарського процесуального
кодексу України, позовна заява повинна
містити, в тому числі обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути
позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна
заява б/н від 18.04.2014року на 3 аркушах з
додатками на 31 аркуші, в тому числі
квитанції № 000192 від 30.12.2013року та
№ 000063 від 10.04.2014року про сплату
судового збору; поштовий конверт на
1 аркуші.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна