ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р.
Справа № 923/1278/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Сулімовської М. Б.,
розглянувши справу

за заявою: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської
області

до боржника: фермерського господарства
"АШУР", с. Кучерявоволодимирівка
Чаплинського району Херсонської
області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників
провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про
банкрутство фермерського господарства
"АШУР", с.Кучерявоволодимирівка,
Чаплинського району Херсонської
області порушено ухвалою від 15.10.2013р. за
заявою кредитора фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград
Львівської області, у зв'язку із
неспроможністю боржника задовольнити
протягом більше трьох місяців вимоги
кредитора, безспірний розмір яких
сукупно становить більше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати.
Цією ж ухвалою введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; визнано
безспірні вимоги ініціюючого
кредитора в сумі 566915 грн. 72 коп.;
ініціюючого кредитора зобов'язано
подати до офіційного друкованого
органу оголошення про порушення справи
про банкрутство; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Циркунову О.О.;
призначено дату проведення
попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 17.12.2013р.
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 04.02.2014р. відмовлено
у задоволенні клопотання боржника
фермерського господарства "АШУР" про
продовження строку процедури
розпорядження майном боржника; визнано
фермерське господарство "АШУР"
банкрутом; припинено процедуру
розпорядження майном і повноваження
розпорядника майном арбітражного
керуючого Циркунової О.О.; відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Циркунову О.О., яку зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру
банкрута і забезпечити виконання
вимог, передбачених ст.ст.41-48, 93 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із постановою
господарського суду Херсонської
області, боржник фермерське
господарство "АШУР" звернувся до
Одеського апеляційного господарського
суду із апеляційною скаргою на
постанову від 04.02.2014р.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р. апеляційну скаргу фермерського
господарства "АШУР" залишено без
задоволення, постанову господарського
суду Херсонської області від 04.02.2014р.
про визнання боржника банкрутом - без
змін.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 07.04.2014р., у
зв`язку із поверненням матеріалів
справи № 923/1278/13 з апеляційної
інстанції, провадження у справі, на
підставі ч.3 ст.79 ГПК України, було
поновлено.

Боржник фермерське господарство
"АШУР", не погоджуючись з висновками
суду апеляційної інстанції, звернувся
до Вищого господарського суду України
із касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.03.2014р.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи надходження касаційної
скарги на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно із ч. 3 ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у касаційному порядку можуть бути
оскаржені постанови апеляційного
господарського суду, прийняті за
результатами перегляду таких судових
рішень: ухвали про порушення справи про
банкрутство, ухвали про визнання
недійсними правочинів (договорів)
боржника, ухвали за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів,
ухвали про звільнення (усунення,
припинення повноважень) арбітражного
керуючого, ухвали про перехід до
наступної судової процедури, ухвали
про затвердження плану санації, ухвали
про припинення провадження у справі
про банкрутство, а також постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI)" зі змінами та доповненнями,
внесеними Інформаційним листом Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2013 року № 01-06/1862/2013, визначено, що
у разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК.

У абзаці 5 п. 3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", наголошується на
тому, що надіслання господарським
судом у передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
923/1278/13 до розгляду Вищим господарським
судом України касаційної скарги
фермерського господарства "АШУР" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014р. у даній
справі та повернення матеріалів справи
№ 923/1278/13 до господарського суду
Херсонської області.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі
№ 923/1278/13 до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги фермерського
господарства "АШУР" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 18.03.2014р. у даній справі та
повернення матеріалів справи № 923/1278/13
до господарського суду Херсонської
області.

2. Копію ухвали направити
учасникам провадження.

Суддя
М.Б. Сулімовська