КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа №910/7701/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Власова
Ю.Л.

Самсіна Р.І.

при секретарі судового засідання: Пась
М.П.

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): Порало Т.І. за
дов. № 05/212 від 24.12.2013 р.

від відповідача: Буртовий
М.В. за дов. № б/н від 26.12.2013 р.

від третьої особи 1: не
з»явились

від третьої особи 2: Глазовий
О.П. за дов. № б/н від 08.01.2014 р.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "БМ
"Банк"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року

у справі № 910/7701/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства "БМ "Банк"

до Публічного акціонерного
товариства "Автотранссервіс"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю "СВТ
Фортуна"

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про звернення стягнення на предмет
іпотеки, ціна позову 1 935900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БМ
Банк" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Акціонерного товариства відкритого
типу "Автотранссервіс" про звернення
стягнення на предмет іпотеки 1935900 грн..

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/7701/13
(суддя Стасюк С.В.) у задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Публічне акціонерне товариство "БМ
Банк" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення та прийняти нове,
яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Шапталі Є.Ю.

Розпорядженнями В.о. голови Київського
апеляційного господарського суду від
25.12.2013 року для розгляду апеляційної
скарги по справі № 910/7701/13 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А.,
Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р.
колегією суддів у складі головуючого
судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова
С.А., Самсіна Р.І. прийнято вказану
апеляційну скаргу, порушено апеляційне
провадження у справі № 910/7701/13, розгляд
справи призначено на 29.01.2014 року.

28.01.2014 року представником ПАТ
"Автотранссервіс" подано до відділу
документального забезпечення КАГС
відзив на апеляційну скаргу та
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представником позивача 29.01.2014 року до
відділу документального забезпечення
КАГС подано клопотання про зупинення
провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014р.
розгляд справи відкладено до 18.02.2014р.

Перед судовим засіданням 18.02.2014р.
представник позивача подав до відділу
діловодства суду клопотання про
витребування доказів

В судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.02.2014р.,
розгляд скарги відкладено на 11.03.2014р.

У зв'язку з перебуванням головуючого
судді Шаптали Є.Ю. у відпустці,
керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.,
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від
26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014 року, для розгляду справи №
910/7701/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Гончаров С.А.;
судді Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014р.
прийнято справу №910/7701/13 за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» на рішення
Господарського суду міста Києва від
19.11.2013 року до провадження у
визначеному складі суддів, розгляд
справи призначено на 08.04.2014 року.

В зв'язку з виходом судді Шаптали Є.Ю. з
відпустки, керуючись ст.ст. 4-6
Господарського процесуального кодексу
України, п.3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно
п.2.2. рішення зборів суддів Київського
апеляційного господарського суду від
11.07.2012р., розпорядженням Секретаря
судової палати Київського
апеляційного господарського суду від
08.04.2014 року, для розгляду справи №
910/7701/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Шаптала Є.Ю.;
судді Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 року
справу № 910/7701/13 прийнято до
провадження у визначеному складі
суддів.

Представником ПАТ «БМ Банк» 07.03.2014 року
подано через відділ документального
забезпечення КАГС клопотання про
відмову від апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/7701/13.

В судовому засіданні 08 квітня 2014 року
представник позивача надав суду свої
пояснення, в яких підтримав подану
заяву та просив задовольнити заяву про
відмову від апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року та припинити
провадження за апеляційною скаргою.

Представник відповідача та
представник третьої особи 2 в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечували.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 100 ГПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до винесення постанови. Апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у частині шостій статті 22
цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України,
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки, у справі відсутні докази, які
б могли свідчити, що прийняття відмови
скаржника від апеляційної скарги буде
суперечити законодавству або може
порушити чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси,
враховуючи положення частини шостої
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України, а
також те, що і апеляційна скарга і заява
про відмову від апеляційної скарги
підписані одним і тим же представником,
який вповноважений довіреністю
вчиняти такі дії, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду приходить до
висновку про наявність передбачених
законом підстав для прийняття відмови
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» від апеляційної скарги на
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/7701/13.

Керуючись ст. ст. 86, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» на рішення
Господарського суду міста Києва від
19.11.2013 року у справі № 910/7701/13.

2. Припинити провадження у справі №
910/7701/13 за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» на рішення Господарського
суду міста Києва від 19.11.2013 року у
справі № 910/7701/13.

3. Матеріали справи № 910/7701/13 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін