Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" квітня 2014 р.
Справа № 4/14"Б"

За заявою: Державної податкової
інспекції у м. Житомирі Житомирської
області (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Бучинська
І. В. - дов. від 11.03.2014 №6635/9/06-25

- від кредиторів: Коваленко Т.М. - дов.
від 16.12.2013 (ВВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі),
Мельничук А.В. - дов.№21359/07 (УПФУ в м.
Житомирі);

- від боржника: Вербило Ю. В. -
ліквідатор;

- за участю: Заруцька І. В. - дов. від
24.02.2014 №03/649 (Регіональне відділення
ФДМ України по Житомирській області).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.02.2014 взято
до відома проміжний звіт ліквідатора
Вербила Ю.В. про проведення
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) та долучено його до матеріалів
справи, продовжено строк ліквідаційної
процедури Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) на два
місяці, тобто до 28.04.2014, продовжено
строк повноважень ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м. Житомир) Вербила Ю.В. на два
місяці, тобто до 28.04.2014, відкладено
розгляд справи та заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області №3913/07 від 18.02.2014,
призначено наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута та
розгляду заяви управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області №3913/07 від 18.02.2014
на 15.04.2014, в порядку ст.30 ГПК України
викликано в засідання суду
повноважного представника
Житомирської міської ради для дачі
пояснень, щодо виконання наказу
господарського суду Житомирської
області №906/489/13 виданого 24.09.2013,
направлено запит до Відділу державної
виконавчої служби Богунського району
м. Житомира та зобов'язано ліквідатора
Вербило Ю.В. надати суду необхідні
докази по справі.

12.03.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.02.2014, яка направлена на
адресу ПП "Молочник", з відміткою
поштового відділення: "за закінченням
терміну зберігання".

14.04.2014 до суду надійшло клопотання від
ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. про
припинення його повноважень з 15.04.2014, в
зв'язку із зволіканням регіонального
відділення Фонду державного майна в
Житомирській області по вирішенню
питання передачі об'єкта цивільної
оборони (понад шість років) та відмовою
Житомирської міської ради прийняти до
комунальної власності міста Житомира
житлових будинків. До клопотання додає
копію рішення Житомирської міської
ради від 27.02.2014 №647 та лист виконавчого
комітету Житомирської міської ради
від 31.03.2014 № 18/2274.

В засіданні суду 15.04.2014 ліквідатор
підтримав клопотання про припинення
повноважень та надав усні пояснення по
справі. Повідомив про вчинені дії на
стадії ліквідації банкрута та подав
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) на три місяці.

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів не заперечили
щодо продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці.

Житомирська міська рада свого
представника, на виконання ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.02.2014, не направила. Про
причини неявки суд не повідомлено.

Відділом державної виконавчої служби
Богунського району м. Житомира
відповіді на запит господарського суду
Житомирської області від 03.03.2014 не
надіслано.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області вважає за
доцільне на підставі ст. 38 ГПК України,
витребувати необхідну інформацію по
справі у Відділу державної виконавчої
служби Богунського району м. Житомира,
про що зазначити у резолютивній
частині ухвали, а також, повторно
викликати у судове засідання
повноважного представника
Житомирської міської ради.

Щодо клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута на три місяці,
господарський суд зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції
від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 28.04.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Вербила Ю.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
даній справі, господарський суд
прийшов до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) та повноважень ліквідатора
банкрута Вербила Ю.В. на три місяці,
тобто до 28.07.2014, про що зазначити у
резолютивній частині ухвали суду;
призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута та
розгляду клопотання арбітражного
керуючого Вербила Ю.В. про припинення
повноважень ліквідатора.

В засіданні суду розглядалась заява
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області №3913/07
від 18.02.2014.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області у судовому
засіданні вимоги підтримав та надав
усні пояснення.

Дослідивши заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області, додані до не
документи та матеріали справи суд
встановив наступне.

19.02.2014 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області №3913/07 від 18.02.2014 про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 3858,20 грн.

Згідно зазначеної заяви, кредитор
зазначає, що вимоги складаються з боргу
з відшкодування фактичних витрат та
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 з листопада 2013 року по
січень 2014 року, що підтверджено
розрахунком № 3161/04 від 13.02.2014.

Предметом розгляду цієї заяви є
визнання поточних кредиторських вимог
управління ПФУ та включення їх до
реєстру вимог кредиторів під час
ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду
Житомирської області від 20.03.2008,
зокрема, Відкрите акціонерне
товариство "Керамік" (м. Житомир)
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

Отже, зазначені вище поточні вимоги
нараховані кредитором за період після
прийняття судом постанови про визнання
боржника банкрутом.

Статтею 1 Закону в редакції від 04.11.2012
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника. Конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону в
редакції від 04.11.2012, з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів ( обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.

Отже, наведеними нормами Закону в
редакції від 04.11.2012 законодавець
визначив, що поточні вимоги кредитора -
це неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Аналогічна позиція викладена у
постанові Верховного Суду України від
18.03.2014 по справі №6/108-09.

Також, в листі Вищого господарського
суду України від 05.02.2010р. №05-06/520/78 "Щодо
деяких питань розгляду справ про
банкрутство" зазначено, що відповідно
до статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
зв'язку з визнанням боржника банкрутом
в такої особи виникає особливий статус,
який є значно відмінним від статусу
боржника. Виходячи з аналізу положень
статей 23, 25, 30, 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в ліквідаційній процедурі нові
зобов'язання у банкрута в особі його
органу управління - ліквідатора
(ліквідаційної комісії) можуть
виникати виключно у випадках, прямо
передбачених Законом про банкрутство.
Такими випадками є зобов'язання з
оплати комунальних і експлуатаційних
витрат та інших витрат, пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури
(ч.9 статті 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону в
редакції від 04.11.2012, з дня визнання
боржника банкрутом ліквідатор
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю.

Виходячи зі змісту вказаної норми,
поточні кредитори можуть звернутися в
ліквідаційній процедурі з грошовими
вимогами до банкрута, які виникли за
період після порушення провадження у
справі і до дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом.

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області виникли після винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом, у зв'язку з чим, вказані
вимоги не мають характеру поточних.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 30 Закону в
редакції від 04.11.2012, кошти, які
надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника, з якого здійснюються виплати
кредиторам, у порядку, передбаченому
ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012 р. З
основного рахунку проводяться такі
виплати: поточні комунальні та
експлуатаційні платежі, інші витрати,
пов'язані із здійсненням ліквідаційної
процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області №3913/07 від 18.02.2014
до банкрута - Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) про
визнання поточних кредиторських вимог
у розмірі 3858,20 грн. заборгованості по
виплаті та доставці пенсій.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області №3913/07 від 18.02.2014
до банкрута - Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) про
визнання поточних кредиторських вимог
у розмірі 3858,20 грн. заборгованості по
виплаті та доставці пенсій - відмовити

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир) на три
місяці, тобто до 28.07.2014.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Керамік" (м. Житомир)
Вербила Ю.В. на три місяці, тобто до
28.07.2014.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури та розгляду
клопотання арбітражного керуючого
Вербила Ю.В. про припинення повноважень
ліквідатора на "26" червня 2014 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області , каб. №404.

6. В порядку ст.30 ГПК України, повторно
викликати в засідання суду
повноважного представника
Житомирської міської ради для дачі
пояснень, щодо виконання наказу
господарського суду Житомирської
області №906/489/13 виданого 24.09.2013.

Явку визнати обов'язковою.

Надати суду письмове пояснення щодо
поважності причин неявки у судове
засіданні 15.04.2014.

7. В порядку ст. 38 ГПК України,
витребувати у Відділу державної
виконавчої служби Богунського району
м. Житомира, в строк до 20.06.2014,
інформацію щодо виконання наказу
господарського суду Житомирської
області №906/489/13 виданого 24.09.2013 про
зобов'язання Житомирської міської ради
(10014, м. Житомир, майдан ім. С. П.
Корольова, буд. 4/2, ідентифікаційний код
юридичної особи 13576954) розглянути на
пленарному засіданні Житомирської
міської ради питання щодо надання
згоди на прийняття до комунальної
власності територіальної громади м.
Житомира таких об"єктів: житлового
будинку за адресою: м. Житомир, вул.
Максютова,16-з (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 1122.1.;
13568133.2.ААББЕА103; № з/п 4, інв. № 94); хліва
до житлового будинку за адресою м.
Житомир, вул.Максютова,16-з
(класифікація, код, згідно Реєстру
державного майна, яке не увійшло до
статутних капіталів господарських
товариств - 1274.6., 13568133.5.ААББЕА104; № з/п 1,
інв. № 115 ); житлового будинку
(класифікація, код, згідно Реєстру
державного майна, яке не увійшло до
статутних капіталів господарських
товариств - 1122.1., 13568133.2.ААББЕА102; № з/п 3,
інв. № 88 ) з обладнанням за адресою: м.
Житомир, вул. Максютова, 9: котел
нагрівальний (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 7110.1.,
13568133.6.ААББЕА105; № з/п 1, інв. № 687), плита
газова 1993 (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 7110.1.,
13568133.6.ААББЕА108; № з/п 4, інв. № 1108 ), плита
газова 1994 (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 7110.1.,
13568133.6.ААББЕА109; № з/п 5, інв. №1109 ), плита
газова 1994 (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 7110.1.,
13568133.6.ААББЕА110; № з/п 6, інв. № 1110 ), котел
АГВ 1987 (класифікація, код, згідно
Реєстру державного майна, яке не
увійшло до статутних капіталів
господарських товариств - 7110.1.,
13568133.6.ААББЕА111; № з/п 7, інв. № 689 ), котел
АГВ (класифікація, код, згідно Реєстру
державного майна, яке не увійшло до
статутних капіталів господарських
товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА112; №з/п 8,
інв. №684).

8. Зобов'язати ліквідатора Вербило Ю.В.
подати до суду через загальний відділ
до дати судового засідання:

- проміжний звіт про проведення
ліквідаційної процедури банкрута за
наступний проміжний період, який
підтвердити документально та
розглянути на засіданні комітету
кредиторів; прийняте рішення оформлене
протоколом надати суду;

- письмову інформацію про включення до
реєстру вимог кредиторів Відкритого
акціонерного товариства "Керамік" (м.
Житомир) витрат по сплаті судового
збору за подання заяв кредиторами (у
тому числі поточними) з розмежуванням
(заява кредитора, судовий збір).

9. Зобов'язати комітет кредиторів
Відкритого акціонерного товариства
"Керамік" (м. Житомир) провести
засідання, на якому погодити
кандидатуру арбітражного керуючого
для участі у справі №4/14"Б" в якості
ліквідатора. Забезпечити подання суду
відповідної заяви арбітражного
керуючого.

10. Викликати в засіданні суду учасників
провадження у справі про банкрутство
та ліквідатора Вербила Ю.В.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1- до справи

2 - а/к Вербилу Ю.В. (рек. з повід.)

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. я
Гамарника, 6А

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008,
м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

5 - УПФ України в м. Житомирі (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек. з повід.)

6 - Житомирська міська рада (юридичний
департамент), 10014, м. Житомир, майдан С.П.
Корольова, 4/2 (рек. з повід.)

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул.
Черняховського, 110

8 - Житомирська ОДПІ

9 - ПП "Молочник"

10 - ТОВ "Командор"

11 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі

12 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул.
Богунська, 50 (рек. з пов.)

13- Відділ державної виконавчої служби
Богунського району м. Житомира (10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55) рек. з
повід.+запит