ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 11/187

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_4наухвалу господарського
суду Донецької області від 25 січня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 13 березня 2014
рокуу справі№ 11/187за позовом
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями "Сумітек Україна"
дотовариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"
простягнення 143 329,02 грн. ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 25 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу, зокрема, на ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині першій статті 106
цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського
суду підлягають касаційному
оскарженню тільки після перегляду цієї
ухвали в апеляційному порядку та
прийняття відповідної постанови.
Відсутність же здійснення такого
перегляду та відповідної постанови
суду апеляційної інстанції виключає,
відповідно до вимог ст. 107 ГПК України,
оскарження такої ухвали суду першої
інстанції в касаційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 просить скасувати
ухвалу місцевого господарського суду,
яка не була предметом перегляду суду
апеляційної інстанції, то у прийнятті
вказаної касаційної скарги у цій
частині необхідно відмовити.

Скаржник також звернувся із касаційною
скаргою на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 13
березня 2013 року.

За змістом ст. 111 ГПК України касаційна
скарга підписується особою, яка подала
скаргу або її уповноваженим
представником.

Проте, всупереч вказаним вимогам,
подана касаційна скарга підписана
представником скаржника, прізвище
якого не вказано.

Також до касаційної скарги не додано
доказів про надіслання її копії
позивачу - дочірньому підприємству з
іноземними інвестиціями "Сумітек
Україна" та відповідачу - товариству з
обмеженою відповідальністю
"Донспецпром".

Засобом підтвердження відправлення
копії касаційної скарги є оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень, засвідчена копія
списку або виписка зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою, розписки, інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

До касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали
господарського суду судовий збір
сплачується у розмірі 0,5 мінімальної
заробітної плати (п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня
установлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 грн.

З огляду на те, що скаржник просить
скасувати ухвалу апеляційного
господарського суду, то при подачі
касаційної скарги мав сплатити 609,00 грн.
судового збору.

Однак, як вбачається із матеріалів
касаційної скарги, скаржник вказану
суму судового збору не сплатив.

На підставі наведеного, керуючись ст.
107, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті
касаційної скарги в частині оскарження
ухвали господарського суду Донецької
області від 25 січня 2013 року.

2. Касаційну скаргу на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 13 березня 2014
року у справі № 11/187 повернути ОСОБА_4.

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко