ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2014 р.
Справа № 5/039-11

Суддя господарського суду Київської
області Подоляк Ю.В. розглянувши
матеріали справи № 5/039-11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», м. КиївдоТовариства
з обмеженою відповідальністю «РІСТ», м.
Київтретя особаТовариство з обмеженою
відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», м.
Київпрозвернення стягнення на предмет
іпотекивстановив:

В провадженні господарського
суду Київської області знаходиться
справа № 5/039-11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «РІСТ» за участю
третьої особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.11.2013р. у справі № 5/039-11
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України та зупинено провадження у
справі до закінчення експертних
досліджень і отримання господарським
судом висновку експертів.

Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз
Міністерства юстиції України листом
від 22.01.2014р. № 12973/12974/13-41 повернуто
матеріали даної справи з повідомленням
про неможливість надання висновку від
22.01.2014р. № 12973/12974/13-41 в зв'язку з
незабезпеченням відповідачем -
ініціатором зазначеної експертизи,
прибуття експерта із експертної
установи на місцевість для обстеження
об'єкту дослідження та
безперешкодного доступу до нього.

Враховуючи зазначене та для з'ясування
причин невиконання вимог суду
Товариством з обмеженою
відповідальністю "РІСТ" щодо сприяння
експертам в проведенні експертизи
призначеної у справі, зокрема,
забезпечення прибуття експерта із
експертної установи на місцевість для
обстеження об'єкту дослідження та
безперешкодного доступу до нього, суд
на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 5/039-11 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "11"
лютого 2014 р. о 11:45 Засідання відбудеться
в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну,16, каб. 209).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "РІСТ" надати
письмові пояснення щодо причин, які
зумовили невиконання вимог суду щодо
забезпечення прибуття експерта із
експертної установи на місцевість для
обстеження об'єкту дослідження та
безперешкодного доступу до нього, та
докази, які підтверджують викладені в
поясненні обставини.

4. Зобов'язати сторін у справі подати
докази в обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

5. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або
засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

Суддя
Подоляк Ю.В.