ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у
справі

"15" квітня 2014 р.
Справа № 911/612/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРАВЕКС-БАНК"

до 1. Дочірнього підприємства
"М'ясокомбінат "Зоря"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст"

про стягнення 6 289 375,46 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Куліш О.О. (довіреність
№1031 від 08.08.2013р.)

від відповідача 1: Ходакевич Л.І.
(довіреність №03/14 від 06.03.2014р.)

від відповідача 2: Коптєва А.Є.
(ліквідатор)

Встановив:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/612/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРАВЕКС-БАНК" до Дочірнього
підприємства "М'ясокомбінат "Зоря" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст" про
стягнення 6 289 375,46 грн.

Предметом спору у даній справі є вимога
позивача про солідарне стягнення 6 289
375,46 гривень, з яких 5 000 000,00 грн.
простроченої кредитної
заборгованості, 97 150,46 грн. процентів по
кредиту, 1 166 034,13 грн. пені по кредиту, 26
190,86 грн. пені по пороцентам,
нарахованих за порушення ДП
"М'ясокомбінат "Зоря" умов договору про
відкриття кредитної лінії №1531-003/11 від
20.06.2011р., в забезпечення виконання умов
якого між позивачем та ТОВ "Ярош траст"
20.06.2011р. було укладено договір поруки
№1531-003/11.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.04.2014р. розгляд даної
справи було відкладено на 15.04.2014р.

14.04.2014р. від арбітражного керуючого,
ліквідатора ТОВ "Ярош траст" надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №911/612/14 у порядку ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

В обгрунтування клопотання позивач
посилається на порушення провадження у
справі №911/735/14 про банкрутство ТОВ
"Ярош траст" ухвалою господарського
суду Київської області від 24.03.2014р., в
підтвердження чого суду надано копію
зазначеної ухвали, а також витяг із
офіційного веб-сайту Вищого
господарського суду України від
11.04.2014р. оголошення про порушення
справи про банкрутство ТОВ "Ярош траст".

В судовому засіданні 15.04.2014р.
представники позивача та відповідача 1
не заперечили проти клопотання
арбітражного керуючого, ліквідатора
ТОВ "Ярош траст" про зупиення
провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

З метою виявлення усіх кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
суд за допомогою автоматизованої
системи "Діловодство спеціалізованого
суду" 25.03.2014 р. здійснив офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ярош
траст" на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, номер публікації якого 1856.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Положеннями п. 3.16. постанови Пленуму
Вищого господарського суду Київської
області №18 від 26.12.2011р. встановлено, що
господарський суд зупиняє провадження
у справі, зокрема, в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядалися іншим судом. При цьому
пов'язаною з даною справою є така інша
справа, у якій інший суд встановлює
обставини, що впливають чи можуть
вплинути на подання і оцінку доказів у
даній справі; в тому числі йдеться про
факти, які мають преюдиціальне
значення (частини друга - четверта
статті 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині
першій статті 79 ГПК, є будь-який орган,
що входить до складу судової системи
України згідно з статтею 3 та частиною
другою статті 17 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів».

Відтак, беручи до уваги наведені
нормативні приписи та офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ярош
траст" 25.03.2014р., суд дійшов висновку про
зупинення провадження у справі №911/612/13
до вирішення господарським судом
Київської області справи №911/735/14 за
заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст" про
банкрутство.

Суд наголошує позивачу про наслідки,
передбачені ч. 4 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
відповідно до якої особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/612/14
до вирішення господарським судом
Київської області справи №911/735/14 за
заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ярош траст" про
банкрутство.

Суддя

В.А. Ярема