ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.04.14 Справа № 904/1861/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР",
м. Київ

до Управління праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради, м. Жовті Води,
Дніпропетровська область

про стягнення 3 117,31 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Авдієнко О.П. -
представник за дов. б/н від 09.04.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Український папір»
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради про стягнення
заборгованості у розмірі 3117, 31 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за угодою № 28 від 26.04.2013 в
частині повної та своєчасної оплати
отриманого товару.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.03.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 14.04.2014.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, надіслав до суду
клопотання від 09.04.2014 № 06-07/1559, в якому
просить суд розглядати справу без
участі його представника.

Також, 09.04.2014 через канцелярію
господарського суду факсимільним
зв'язком від відповідача надійшов
відзив на позовну заяву від 09.04.2014 №
06-07/, в якому він не заперечує щодо
існування заборгованості перед
позивачем та зазначає, що ним були
вжиті усі можливі заходи для належного
виконання фінансових зобов'язань перед
позивачем з огляду на наступне.

Після отримання товару, згідно
видаткової накладної № Дн-00650 від
16.07.2013, та рахунка-фактури № Дн-02118 від
11.07.2013 відповідачем була направлена
пропозиція на фінансування видатків
загального фонду бюджету міста по
Управлінню праці та соціаль ного
захисту населення за № 03-20/3032 від 11.07.2013
до фінансового управління
Жовтоводської міської ради, де була
врахована сума 3020 грн. для оплати за
товар. Одночасно фінансові
зобов'язання перед позивачем на суму 3020
грн. були зареєстровані в органі
Держказначейства в м. Жо вті Води
Дніпропетровської області 18.07.2013 за
номером запису в журналі реєстрації
УДКСУ 2383.

05.09.2013 на реєстраційний рахунок
відповідача № 6217 надійшло
фінансування з місцевого бюджету для
погашення заборгованості за поставку
товару пози вачем (виписка з
банківського рахунку від 05.09.2013) , того ж
дня відповідачем було надано в УДКСУ в
м. Жовті Води платіжне доручення № 2070
від 05.09.2013 на суму 3020 грн. для оплати за
папір позивачу.

Вищевказані кошти обліковувалися на
реєстраційному рахунку відповідача
№ 6217 а УДКСУ м. Жовті Води
до 24.12.2013. Платіжне доручення з оплатою
за товар поставлений Позивачем
залишилося без виконання. Станом на
09.04.2014 фінансові зобов'язання
відповідача на суму 3020 грн. для оплати
за папір позивачу обліковуються в
органі Держказначейства м. Жовті Води.

11.04.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшов лист від
09.04.2014 № 121/юр/14, в якому він повністю
підтримує позовні вимоги.

У судовому засіданні 14.04.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український папір»
(далі - позивач, постачальник) та
управлінням праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради (далі - відповідач,
замовник) була укладена угода № 28 (далі
угода).

Відповідно до п. 1.1 угоди постачальник
зобов'язується поставити та передати у
власність замовника папір та
канцелярські вироби. Замовник приймає
та оплачує цей товар на умовах
визначених цією угодою.

Згідно п. 2.1 угоди ціни за товар
визначаються відповідно наданого
постачальником рахунку в національній
валюті та специфікації.

Форма оплати безготівкове
перерахування коштів замовником на
рахунок постачальника по факту
поставки (п. 2.3 угоди).

Відповідно до п. 5.1 угоди ця угода
набирає чинності та діє з моменту
підписання її сторонами, та діє до 31
грудня 2013, в частині розрахунків до
повного їх виконання.

Позивач виставив відповідачу
рахунок-фактуру № Дн-02118 від 11.07.2013 на
оплату поставленого товару на суму 3020
грн. (арк. с. 13)

На виконання умов договору, позивач
поставив, а відповідач прийняв товар на
загальну суму 3020 грн., відповідно до
видаткової накладної № Дн-00650 від
16.07.2013, підписаної обома сторонами (арк.
с. 12).

Відповідач вартість поставленого
товару не сплатив, у зв'язку з чим у
нього утворилась заборгованість перед
позивачем у розмірі 3020 грн., про що
сторони дійшли згоди, підписавши акт
звірки взаємних розрахунків станом на
31.08.2013 (арк. с. 14).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу
України (далі - ГК України),
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України,
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено,
що за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та
ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином відповідно до
закону та договору. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському
суді відповідачем не заперечено факт
отримання товару за представленими
накладними та не надано доказів повної
оплати або повернення переданого
товару на суму 3020 грн., а відтак, позовна
вимога про стягнення з відповідача
суми основного боргу підлягає
задоволенню в розмірі 3020 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
оплати поставленого товару, позивач
нарахував відповідачу три відсотки
річних у розмірі 61, 06 грн. за період з
18.07.2013 по 20.03.2014 та інфляційні втрати у
сумі 36, 25 грн. за період з 18.07.2013 по 20.03.2014.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошових
зобов'язань на вимогу кредитора,
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 відсотка річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з рахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів
та отримання компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання
боржником грошового зобов'язання
виникають нові додаткові зобов'язання,
які тягнуть за собою втрату
матеріального характеру.

За своїми ознаками, індекс інфляції є
збільшенням суми основного боргу у
зв'язку з девальвацією грошової
одиниці України, а три відсотки річних
є платою за користування чужими
коштами в цей період прострочки
виконання відповідачем його
договірного зобов'язання, і за своєю
правовою природою вони є самостійними
способами захисту цивільних прав і
забезпечення виконання цивільних
зобов'язань.

Відповідно до ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України, суд,
перевіривши правильність нарахування
трьох відсотків річних та інфляційних
втрат, задовольняє дані вимоги у
повному обсязі, а саме три відсотки
річних у розмірі 61, 06 грн. та інфляційні
втрати у сумі 36, 25 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради (52210,
Дніпропетровська область, м. Жовті
Води, вул. Першотравнева, 24, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український папір"
(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, ) суму основного боргу у
розмірі 3020 грн. (три тисячі двадцять
грн.), інфляційні втрати у розмірі 36, 25
грн. (тридцять шість грн. 25 к.), три
відсотки річних у розмірі 61, 06 грн.
(шістдесят одна грн. 06 к.) та 1827 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн.)
витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 14.04.2014

Суддя В.І. Ярошенко