ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 4/1822

Господарський суд Хмельницької
області у складі колегії суддів:
головуючий - суддя Музика М.В., суддя
Субботіна Л.О., суддя Шпак В.О. розглянув
матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки", м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
області до

відповідача 1 - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лісківці
Кам"янець-Подільського району
Хмельницької області

відповідача 2 - приватного підприємства
"Український бізнес клуб", м. Кам'янець-
Подільський Хмельницької області

про визнання недійсним договору
будівельного підряду №8 від 10.11.2006р.

Представники сторін:

від позивача: Трачук О.І. - генеральний
директор

відповідач 1: ФОП ОСОБА_1

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору: ухвалою господарського
суду Хмельницької області від 26.03.2008р.
порушено провадження у справі №4/1822 за
позовом відкритого акціонерного
товариства "Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та приватного
підприємства "Український бізнес клуб"
про визнання недійсним договору
будівельного підряду №8 від 10.11.2006р. на
виконання робіт по реконструкції
існуючого приміщення під цех по
виготовленню печива по вул.
Хмельницьке шосе, 38, у м.
Кам'янець-Подільський, укладеного між
ПП "Український бізнес клуб" та
приватним підприємцем ОСОБА_1.

Розпорядженням голови господарського
суду Хмельницької області № 102 від
31.05.2010 р. розгляд справи призначено у
складі колегії суддів.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року
провадження у справі зупинено, а
матеріали справи №4/1822 надіслано до
прокуратури Хмельницької області для
організації проведення перевірки у
відповідності до ст.97 КПК України.

Ухвалою суду від 26.03.2014 р. справу
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: суддя Музика М.В. -
головуючий, суддя Шпак В.О., суддя Дячук
Т.В., провадження у справі поновлено.
Справу призначено до розгляду на 08
квітня 2014 р.

08.04.2014 р. справу прийнято до провадження
колегією суддів у складі: суддя Музика
М.В. - головуючий, суддя Шпак В.О., суддя
Субботіна Л.О.

Ухвалою суду від 08.04.2014 р. на підставі
ст. 25 ГПК України замінено позивача -
ВАТ "Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки" на його
правонаступника - ТДВ "Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки".

В судовому засіданні 08.04.2014 р.
генеральним директором ТДВ "Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки" подано до суду заяву
про відмову від позову. Представнику
позивача судом роз'яснено про наслідки
відмови від позову.

Відповідач 1 - ФОП ОСОБА_1 проти відмови
позивача від позову не заперечував.

Відповідач 2 в судове засідання свого
представника не направив, про дату та
час судового засідання повідомлений
належним чином.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Про прийняття
відмови позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК
України) господарському суду слід
керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК,
тобто перевіряти, чи не суперечить ця
відмова законодавству та чи не порушує
інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що
відмова позивача від позову не
суперечить законодавству, не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб, підписана уповноваженою
особою, наслідки відмови від позову
позивачу зрозумілі, вона приймається
господарським судом, а провадження по
даній справі підлягає припиненню
відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з
додатковою
відповідальністю"Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки", м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
області від позову до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лісківці
Кам"янець-Подільського району
Хмельницької області та приватного
підприємства "Український бізнес клуб",
м. Кам'янець- Подільський Хмельницької
області про визнання недійсним
договору будівельного підряду №8 від
10.11.2006р.

Провадження у справі №4/1822 за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю "Спеціальне
конструкторське бюро медичної
електротехніки" до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лісківці
Кам"янець-Подільського району
Хмельницької області та приватного
підприємства "Український бізнес клуб",
м. Кам'янець- Подільський Хмельницької
області про визнання недійсним
договору будівельного підряду №8 від
10.11.2006р., припинити.

Головуючий суддя
М.В. Музика

суддя
Л.О. Субботіна

суддя
В.О. Шпак

Віддрук у 4 прим: 1- до справи; 2 - позивачу
ТДВ "Спеціальне конструкторське бюро
медичної електротехніки" (м.
Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке
шосе, 38), 3 - відповідачу 1 - ФОП ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1), 4- відповідачу 2- ПП
"Український бізнес клуб"(м.
Кам'янець-Подільський, вул.
Леваневського, 12-а)