Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 2/5007/17/12.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Шніт А.В.

При секретарі Мошківській В.А.

Розглянувши заяву Департаменту
цивільного захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про відстрочку
виконання судового рішення у справі за
позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Житомирської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(м.Житомир)

До: Департаменту цивільного захисту
населення Житомирської обласної
державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 137224,46грн.

За участю представників сторін:

- від стягувача: Козуб О.М. дов. №426 від
11.12.2013 (брав участь у судовому засіданні
08.04.2014);

- від заявника: Дідківський В.Б. дов.
№287/1-15 від 03.04.2014 (брав участь у судовому
засіданні 08.04.2014); Камінський І.А. дов.
№289/1-15 від 03.04.2014.

Відповідно до ст.77 ГПК України, в
судовому засіданні 08.04.2014
оголошувалась перерва до 15.04.2014.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 05.03.2012 по
справі №2/5007/17/12 стягнуто з Управління
з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Житомирської обласної державної
адміністрації на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Житомирської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
136564,58грн заборгованості за надані
послуги, 2744,50грн судового збору, 480,71грн
пені, 179,17грн 3% річних.

На виконання вищезазначеного рішення
19.03.2012 видані накази.

27.03.2014 за вх. №02-19/42/14 (вих. №226/1-14 від
12.03.2014) на адресу господарського суду
Житомирської області від Департаменту
цивільного захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації надійшла заява про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Житомирської
області від 05.03.2012 по справі №2/5007/17/12.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Ухвалою суду від 28.03.2014 призначено
засідання суду для розгляду заяви про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Житомирської
області від 05.03.2012.

Представник стягувача в судовому
засіданні 08.04.2014 надав заперечення за
вх. №4926/14 від 08.04.2014 (вих. №155/20 від 08.04.2014)
на заяву про відстрочення виконання
рішення суду, в яких останній
враховуючи значні інфляційні збитки,
що можуть бути понесені товариством у
разі відстрочення виконання рішення
суду, ПАТ "Укртелеком" заперечує проти
викладених у заяві вимог та просить
заяву від 12.03.2014 №226/4-14 залишити без
задоволення.

Представники заявника в судовому
засіданні 08.04.2014 на підтвердження
обставин, викладених у заяві про
відстрочку виконання рішення надали
копію витягу з помісячного розпису
асигнувань загального фонду
Державного бюджету України на 2014 рік,
копію лімітної довідки про бюджетні
асигнування на 2014 рік, копію акту
звіряння розрахунків між ПАТ
"Укртелеком" філія СЕ3 ЦТЕ №2 та
розпорядником коштів державного
бюджету Департамент цивільного
захисту населення Житомирської
облдержадміністрації та довідку про
затвердження кошторису департаменту у
2014 році.

В судовому засіданні 15.04.2014 представник
заявника підтримав заяву про
відстрочку виконання рішення.

Представник стягувача в судове
засідання 15.04.2014 не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце судового розгляду був
належним чином повідомлений, про
свідчить розписка у справі (а.с. 93).

Враховуючи викладене, суд визнає
причини зазначені заявником у заяві
про відстрочку виконання рішення
поважними, та вважає за можливе
відстрочити виконання рішення строком
до 01.09.2014.

Крім того, в судовому засіданні 15.04.2014
представник заявника подав суду
клопотання вх.№5229/14 від 15.04.2014 про
долучення до матеріалів справи
документів.

З поданих до зазначеного клопотання
документів вбачається, що боржник на
підставі розпорядження Житомирської
обласної державної адміністрації від
24.12.2012 "Про зміну найменувань
структурних підрозділів обласної
державної адміністрації" (а.с. 96-99)
змінив найменування з Управління з
питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Житомирської обласної державної
адміністрації на Департамент
цивільного захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації.

Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

Як вбачається з матеріалів справи,
боржником внесені зміни в реєстраційні
документи щодо назви, а саме Управління
з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Житомирської обласної державної
адміністрації перейменовано у
Департамент цивільного захисту
населення Житомирської обласної
державної адміністрації, що
підтверджується положенням про
департамент цивільного захисту
населення Житомирської обласної
державної адміністрації (нова
редакція) та довідкою з ЄДРПОУ від
31.01.2013 (а.с. 100-109).

Приписами ст.25 ГПК України
передбачено, що в разі вибуття однієї з
сторін у спірному або встановленому
рішенням господарського суду
правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій же мірі,
в якій вони були б обов'язковими для
особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне здійснити заміну боржника -
Управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи
Житомирської обласної державної
адміністрації на Департамент
цивільного захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника по справі №2/5007/17/12
Управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи
Житомирської обласної державної
адміністрації на Департамент
цивільного захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації.

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Житомирської
області від 05.03.2012 по справі №2/5007/17/12
строком до 01.09.2014.

Ухвала господарського суду
Житомирської області може бути
оскаржена у встановленому законом
порядку.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу;

2-стягувачу (рек. з повід.).