ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

09.04.2014р.
справа № 908/41/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Радіонова О.О.розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю «Аліт», м.
Макіївка, Донецька областьна рішення
господарського суду Запорізької
областівід27.02.2014р. (повний текст
підписано 04.03.2014р.)у справі№ 908/41/14
(суддя Смірнов О.Г.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Аліт», м. Макіївка,
Донецька областьдо Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тремоліт-Плюс», м. Мелітополь,
Запорізька областьпростягнення 22000, 00
грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аліт», м. Макіївка,
Донецька область звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 27.02.2014р. у
справі №908/41/14.

Разом із скаргою заявником подане
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вмотивоване
несвоєчасним отриманням оскаржуваного
рішення.

Відповідно до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.
84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
переглядуване рішення Господарського
суду Запорізької області прийнято у
судовому засіданні 27.02.2014р. без участі
представника Позивача, повний текст
підписано 04.03.2014р., з огляду на що
останнім днем строку апеляційного
оскарження є 17.03.2014р. (після вихідного).
Відповідно до відмітки про отримання
поштового повідомлення повний текст
рішення представник Скаржника отримав
17.03.2014р. - в останній день строку на
апеляційне оскарження.

Згідно зі ст.53 Господарського
процесуального кодексу України суд
може відновити пропущений строк в разі
наявності поважних причин пропуску
цього строку. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

За таких обставин апеляційний суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання Позивача і
поновлення строку на апеляційне
оскарження, а оскільки в решті
апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.94 Господарського процесульаного
кодексу України, вона підлягає
прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги і
прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 28.04.2014р.
о 14:00 годин, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового
засідання №9.

3. Зобов'язати Відповідача до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду мотивований
відзив на апеляційну скаргу із
доказами його надсилання скаржнику.

4. Запропонувати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

5. Попередити учасників, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-39/653/14