м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 5011-43/10314-2012 03.04.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк"

()

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Хрипко І.І. - предст. за дов. ліквідатора
боржника,

Супряга С.О. - предст. за дов. ПАТ "ВТБ
Банк", Волос О.П. - предст. за дов.
ПАТ "Інноваційно-промисловий
банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел' () оскільки останній неспроможний
сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.12 порушено провадження у
справі № 5011-43/10314-2012 та призначено її
розгляд на14.08.12.

13.08.12 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю надати
додаткові докази по справі та
забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників сторін та
враховуючи заявлене клопотання, судом
було відкладено розгляд справи на 18.09.12.

14.09.12 від арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. надійшла заява про
участь у справі № 5011-43/10314-2012 в якості
розпорядника майна боржника.

17.09.12 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи
призначеної на 18.09.12, у зв'язку з
неможливістю бути присутнім у судовому
засіданні повноважного представника.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання повноважного представника
заявника та враховуючи подане
клопотання, розгляд справи було
відкладено на 11.10.12.

Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, представники
сторін в судове засідання, призначене
на 11.10.12 повторно не з'явились.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання повноважних представників
сторін, розгляд справи було відкладено
на 25.10.12.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.10.12 призначено по справі
№ 5011-43/10314-2012 розпорядником майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел" -
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
(ліцензія Серія НОМЕР_1 від 29.03.12, місце
проживання: АДРЕСА_1) та розгляд справи
було відкладено на 08.11.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від
08.11.12 визнано розмір вимог товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" (01133, м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ), який подав заяву про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел" (01010, м. Київ,
вул. Івана Мазепи (Січневого повстання),
3, ) на суму 12 448 800, 32 грн.,
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у десятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
розпорядника майна надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника та призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі № 5011-43/10314-2012 на 20.12.12.

Враховуючи, що станом на 20.12.12 від
розпорядника майна боржника не
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження, оформлений у
відповідності до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та відповідного матеріалам справи,
розгляд справи було відкладено на 15.01.13
та зобов'язано розпорядника майна
надати суду на затвердження реєстр
вимог кредиторів боржника.

11.01.13 від розпорядника майна надійшов
реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою попереднього засідання від
15.01.13 визнано кредиторами товариства з
обмеженою відповідальністю "Новасел"
(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи
(Січневого повстання), 3; ): - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (01004, м. Київ, бул. Лесі
Українки, 26; ) на суму 12 448
800, 32 грн.; - Публічне акціонерне
товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул.
Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; ) у розмірі 29 320 600, 86 грн.; -
Публічне акціонерне товариство "БТА
Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ) на суму 8 102 055, 15 грн.; -
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві (03113,
м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9; ) у розмірі 232, 36 грн.,
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 49 871 688, 69 грн., зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
провести збори кредиторів та надати
суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

20.02.13 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про визнання
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел" банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.,
у зв'язку з чим розгляд справи було
призначено на 05.03.13 та зобов'язано
розпорядника майна надати суду звіт за
наслідками проведеної процедури
розпорядження майном.

04.03.13 від розпорядника майна товариства
з обмеженою відповідальністю "Новасел"
надійшов звіт на виконання вимог
ухвали господарського суду від 25.02.13.

У судовому засіданні представник
заявника, представники кредиторів та
розпорядник майна боржника підтримали
клопотання щодо визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "Новасел"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури, призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. та просили суд його
задовольнити.

Постановою господарського суду міста
Києва від 05.03.13 товариство з обмеженою
відповідальністю "Новасел" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Лінкевича О.М., якого зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру, за
наслідками проведення якої надати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника
на затвердження, та призначено
наступне судуове засідання для
розгляду поданого ліквідатором звіту
та ліквідаційного балансу боржника на
06.03.14 на 10-00.

05.03.14 від ліквідатора боржника надійшов
звіт та ліквідаційний баланс боржника
на затвердження.

05.03.14 від публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

06.03.14 від публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури, яке
обґрунтовано необхідністю
витребування додаткових документів по
справі.

Ухвалою суду від 06.03.14 задоволено
клопотання публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", продовжено строк
ліквідаційної ліквідаційної процедури
по справі та повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новасел"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
на один місяць, тобто до 06.04.14,
зобов'язано ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
вжити всіх необхідних заходів, що
спрямовані на виявлення активів
боржника, а також надати на розгляд
комітету кредиторі обґрунтований звіт
щодо виявлення та стягнення
дебіторської заборгованості та
відкладено розгляд справи на 03.04.14.

02.04.14 від публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі.

03.04.14 від ліквідатора боржника надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду від 06.03.14.

Представник публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" у судовому
засіданні наполягав на задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Представник ліквідатора боржника не
заперечував щодо задоволення поданого
Банком клопотання.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.13 N 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" у разі
оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Провадження у справі № 5011-43/10314-2012 -
зупинити до розгляду Київським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", яка
була подана на ухвалу господарського
суду міста Києва від 06.03.14.

Зобов'язати сторін надати суду докази
усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі №
5011-43/10314-2012.

Копію ухвалу надіслати заявнику,
боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Суддя
М.В. Пасько