ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/11б
боржника - фізичної особи - приватного
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Данилкіна
У засіданні брали участь:
від кредиторів (комітету кредиторів):
- Калінін С.В., довіреність № 525/12 від
23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
- Рачок Р.В., ліквідатор, свідоцтво
НОМЕР_3 від 10.04.2013., - не прибув, надав
клопотання про відкладення розгляду
справи,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за положеннями
ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) введена за постановою від
25.02.2010 по справі № 21/11б;
- сторони своєчасно та належним
чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового
засідання (ухвала суду від 26.03.2013 №
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшло клопотання
від 18.04.2014 №01-21/205 ліквідатора
Рачок Р.В. про відкладення розгляду
справи на іншу дату у зв'язку з
службовим відрядженням;
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутнього, та приймаючи до
- як вбачається з матеріалів справи, за
постановою від 25.02.2010 №21/11б суд визнав
боржника - фізичну особу - приватного
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру по даній справі
терміном до 12 місяців, тобто з 25.02.2010. по
25.02.2011., і на цей термін призначив
ліквідатором по справі арбітражного
керуючого Рачок Романа Володимировича,
ліцензія НОМЕР_4 від 03.07.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на
якого поклав обов'язки та повноваження,
передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 47-49
- за ухвалою від 17.02.2011 № 21/11б суд
продовжив ліквідаційну процедуру по
даній справі та повноваження
ліквідатора Рачок Р.В., ліцензія НОМЕР_4
від 03.07.2006, строком на 6 місяців, тобто з
25.02.2011 по 25.08.2011, в межах 18-місячного
строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
за ухвалою від 26.10.2011 суд продовжив
строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Рачок Р.В.
строком на 6 місяців, тобто з 25.08.2011 по
- за ухвалою від 31.01.2012 №21/11б суд зупинив
провадження у справі №21/11б про
банкрутство боржника - фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
визнаного судом банкрутом, до розгляду
апеляційно-касаційними інстанціями
рішень суду першої інстанції -
Жовтневого районного суду м. Луганська
за нововиявленими обставинами у
справах за цивільними позовами ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1, банкрута за
даною справою, про стягнення
заробітної плати та компенсаційних
- за ухвалою від 11.04.2011 № 21/11б суд
поновив провадження у справі,
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Романа Володимировича, ліцензія
НОМЕР_4 від 03.07.2006, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, до 01.06.2012, в межах дії ст. ст. 31,
16, 25-32 Закону та зупинив провадження у
справі;
- за ухвалою від 05.11.2012 № 21/11б суд
поновив провадження у справі на
підставі ч.3 ст. 79 ГПК України
та призначив її до розгляду у судовому
засіданні 27.11.2011;
- за ухвалою від 27.11.2012 №21/11б суд
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Р.В., ліцензія НОМЕР_5 від
20.07.2011, строком до 01.04.2013 в межах дії ст.
ст. 31, 16, 25-34 Закону;
- за ухвалою від 27.02.2013 № 21/11б суд
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Романа Володимировича, ліцензія
НОМЕР_5 від 20.07.2011, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на 6 місяців, тобто з 01.04.2013 до
01.10.2013, в межах дії ст. ст. 31, 16,
25-34 та інших положень Закону №784-ХІV, зі
змінами та доповненнями;
- за ухвалою від 15.10.2013 № 21/11б суд
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Романа Володимировича, свідоцтво
НОМЕР_3 від 10.04.2013, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на 3 місяців, тобто з 01.10.2013 по
01.01.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-34 та
інших положень Закону №4212-VІ, зі
змінами та доповненнями;
- за ухвалою від 10.12.2013 № 21/11б суд
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Р.В., свідоцтво НОМЕР_3 від
10.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на 2
місяці, тобто з 01.01.2014 по 01.03.2014, в межах
дії ст. ст. 31, 16, 25-34 та інших положень
Закону №4212-VІ, зі змінами та
- за ухвалою від 19.02.2014 №21/11б суд
продовжив повноваження ліквідатора
Рачок Р.В., свідоцтво НОМЕР_3 від
10.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на 4
місяці, тобто з 01.03.2014 по 01.07.2014, в межах
дії ст. ст. 31, 16, 25-34 та інших положень
Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та
- так, на цей час провадження по справі
ведеться за положеннями Закону №784-ХІV
з урахуванням змін у законодавстві
- у цьому судовому засіданні
з'ясувалося, що ліквідатор Рачок Р.В. у
судове засідання для подання пояснень
за обставинами справи не прибув, втім,
подав до суду клопотання від 18.04.2014
№01-21/205 про відкладення розгляду
справи на іншу дату у зв'язку з
службовим відрядженням; вимоги ухвали
суду від 19.02.2014 №21/11б не виконані з
невідомих суду причин;
- за таких обставин, з метою контролю
процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, суд
задовольняє це клопотання ліквідатора
Рачок Р.В та на підставі ст. 77 ГПК
України призначає справу до розгляду у
наступному судовому засіданні,
узгодивши його дату з присутнім.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-34, 51, 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями,
господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 10 годин
45 хвилин 18.06.2014 у приміщенні
господарського суду, кімн. 337.
2. Вдруге зобов'язати виконати
вимоги ухвали суду від 19.02.2014 №21/11б, в
- ліквідатора Рачок Р.В. завершити усі
заходи з ліквідації банкрута і за
результатами проведення ліквідаційної
процедури та процедури задоволення
вимог кредиторів надати суду
підсумковий звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута та
матеріали у відповідності до приписів
ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету
кредиторів у вигляді протоколу
засідання за результатами розгляду
вищепойменованого звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута та
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення
зборів (засідання) комітету кредиторів.
- комітет кредиторів по завершенню усіх
заходів з ліквідації банкрута надати
суду своє рішення у вигляді протоколу
щодо результатів розгляду
вищезгаданого звіту ліквідатора Рачок
Р.В., ліквідаційного балансу банкрута
та щодо ліквідації останнього;
- кредитора письмово висловити свою
думку щодо проведення ліквідатором
Рачок Р.В. ліквідаційної
процедури та процедури задоволення
вимог кредиторів і надати суду у
засіданні, або надіслати до суду не
пізніше до 10.06.2014.
3. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредитору за реєстром - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ, в тому числі для комітету
- ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_3).
Суддя