ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14р. Справа № 904/1042/14

За позовом Дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання передати договори та
копії платіжних доручень

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Буляк О.Г., довіреність №
7/1 від 02.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"
звернулося до господарського суду з
позовом до Дочірнього підприємства
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", в
якому просить зобов'язати Відповідача
передати Позивачу наступні документи:

- договір № 12/604-БО-4 від 03.09.2012 р.;

- договір № 13/3390-БО-4 від 28.12.2012 р.;

- копії платіжних доручень, завірених
банківською установою по сплаті
заборгованості по договорам №12/604-БО-4
від 03.09.2012 р. та № 13/3390-БО-4 від 28.12.2012 р.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, відзив на позов та документи,
витребувані судом не надав. Про дату,
час та місце судового засідання
повідомлений телефонограмою від
16.04.2014р. № 904/1042/14/18361/14 (а.с. 29), яку
прийняв бухгалтер ОСОБА_2

У судовому засіданні розгляд справи
відкладався з 17.03.2014р. до 14.04.2014р. та
14.04.2014р. розгляд справи відкладався до
22.04.2014р.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
подавалось.

В судовому засіданні 22.04.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши доводи представника
позивача, оцінивши докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (далі - Кредитор),
Дочірнє підприємство «Тепловиробничий
центр» комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
Дніпропетровської обласної ради» (далі
- Відповідач, Первісний боржник) та
Дочірнє підприємство
«Південьтеплоенерго» комунального
підприємства «Дніпротеплоенерго»
Дніпропетровської обласної ради» (далі
- Позивач, Новий боржник) уклали 29.10.2013р.
договір № 13/4125 про переведення боргу
(далі - Договір).

За цим договором за згодою Кредитора
Первісний боржник переводить на Нового
боржника борг, який виник у Первісного
боржника перед Кредитором (далі -
зобов'язання) за договором, укладеними
між Первісним боржником та Кредитором:

Договір Дата договору Борг №
12/604-БО-403.09.12р.2 918 104,77
грн.№13/3390-БО-428.12.12р.4 964 955,14 грн. а Новий
боржник приймає на себе борг
Первісного боржника у цьому
зобов'язанні та замінює Первісного
боржника у зобов'язанні (п. 1.1. Договору).

Згідно з п. 1.2. Договору Кредитор
дійсним дає згоду на заміну Первісного
боржника у зобов'язанні Новим
боржником та на укладення цього
договору на встановлених у ньому
умовах.

Відповідно п. 3.1. Договору за цим
договором до Нового боржника перейшли
обов'язки Первісного боржника щодо
сплати суми боргу, що встановлена у
пункті 2.1. статті 2 цього договору та
всіх штрафних санкцій, інфляційних
витрат та відсотків, пов'язаних з
невиконанням або неналежним
виконанням Первісним боржником своїх
зобов'язань за договорами, визначеними
в пункті 1.1. статті 1 цього договору.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що
Первісний боржник зобов'язується
пртягом двох робочих днів з моменту
набрання чинності цим договором
передати Новому боржнику всі
документи, що стосуються предмету
цього договору.

Цей договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та
скріплення їх підписів печатками
сторін, договір діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за договором (п. 6.1. Договору).

02.12.2013р. Позивачем на адресу Первинного
боржника було направлено лист № 461-ю
(а.с. 10) з проханням надати документи по
договорам № 12/604-БО-4 від 03.09.2012р. та №
13/3390-БО-4 від 28.12.2012р.

20.01.2014р. Позивачем на адресу
Відповідача було направлено вимогу №
01/1-14 (а.с. 11) про витребування документів
по договорам № 12/604-БО-4 від 03.09.2012р. та №
13/3390-БО-4 від 28.12.2012р. на виконання п. 3.3.
Договору переведення боргу.

Відповідач відповіді на вказані лист
та вимогу не надав, витребувані
документи не передав.

Судом встановлено, що Відповідач не
виконав умови договору про переведення
боргу та не передав позивачу
документи, що стосуються предмету
вказаного договору, що і стало
причиною спору.

Позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі наступного.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 509 Цивільного
кодексу України, ст. 173 Господарського
кодексу України, в силу господарського
зобов'язання, яке виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання, один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько -
господарського характеру на користь
іншого суб'єкта (виконати роботу,
передати майно, сплатити гроші, надати
інформацію тощо), або утриматися від
певних дій, а інший суб'єкт (управнена
сторона, у тому числі кредитор) має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.520 Цивільного кодексу
України, боржник у зобов'язанні, за
згодою кредитора, може бути замінений
іншою особою, якщо інше не передбачено
законом.

Як встановлено з матеріалів справи
Договір про переведення боргу є 3-х
стороннім, тобто укладений за згодою
Кредитора у зобов'язанні.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи та
не спростовані Відповідачем належними
та допустимими доказами у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню із
зобов'язанням відповідача виконати
умови п. 3.3. Договору про переведення
боргу № 13/4125 від 29.10.2013р. та передати
Дочірньому підприємству
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"
наступні документи:

- оригінал договору № 12/604-БО-4 від 03.09.2012
р.;

- оригінал договору № 13/3390-БО-4 від
28.12.2012 р.;

- копії платіжних доручень, завірених
банківською установою по сплаті
заборгованості по договорам №12/604-БО-4
від 03.09.2012 р. та № 13/3390-БО-4 від 28.12.2012р.,
протягом 10 днів з дня набрання
рішенням господарського суду у даній
справі чинності.

Згідно вимог ст. 49 господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Дочірнє підприємство
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" (49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 7,
) передати Дочірньому
підприємству "Південьтеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ,
вул. Феодосійська, 7, )
оригінал договору № 12/604-БО-4 від 03.09.2012
р.; оригінал договору № 13/3390-БО-4 від
28.12.2012 р.; копії платіжних доручень,
завірених банківською установою по
сплаті заборгованості по договорам
№12/604-БО-4 від 03.09.2012 р. та № 13/3390-БО-4 від
28.12.2012 р. протягом 10 днів з дня набрання
рішенням господарського суду у даній
справі чинності.

Стягнути з Дочірнього підприємства
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" (49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 7,
) на користь Дочірнього
підприємства "Південьтеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ,
вул. Феодосійська, 7, )
витрат по сплаті судового збору в сумі
1 218,00 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять грн. 00 коп.), про що видати
наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -
23.04.2014р.