ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 920/575/14

За позовом: Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АС-Пиво", м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача - Дочірнє
підприємство «Промтехпостач», м. Суми

про стягнення 7 543 333 грн. 07 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

від позивача: Пилипенко С.В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

при секретарі судового засідання
Кас`яні А.О.

Суть спору: позивач просить суд в
рахунок погашення заборгованості ДП
«Промтехпостач» перед позивачем по
кредитному договору № 120-Ю від 27.02.2008р. в
загальному розмірі 7 543 333,07 грн.
звернути стягнення на предмет іпотеки -
нежитлове приміщення: пивоварний
комплекс з баром та адміністративними
приміщеннями (цегляні, загальною
площею 644,5 кв.м, розташовані за адресою:
м. Суми, вул. Псільська, 26, що належить yа
праві власності відповідачу на
підставі свідоцтва про право власності
на нежитлові приміщення, виданого
Сумською міською радою 07.07.2000 року із
застосуванням способу реалізації
предмета іпотеки - шляхом проведення
публічних торгів в межах виконавчого
провадження за початковою ціною, що
буде визначена рішенням суду на
підставі експертної оцінки.

Відповідач подав суду заяву № 10 від
22.04.2014р., в якій зазначив, що заявлені
позовні вимоги не визнає та у зв'язку з
неможливістю прибути у судове
засідання свого представника просить
суд відкласти розгляд даної справи на
іншу дату.

Позивачем подана суду заява від
22.04.2014р., в якій просить суд призначити
судову експертизу з визначенням
ринкової вартості предмета іпотеки -
нежитлове приміщення: пивоварний
комплекс з баром та адміністративними
приміщеннями загальною площею 644,5 кв.м,
що розташоване за адресою: м. Суми, вул.
Псільська, 26 з урахуванням скороченого
терміну експозиції, проведення якої
доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса в
особі Сумського відділення.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
будівельно - технічну експертизу.

Тому, суд вважає за необхідне
клопотання відповідача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
задовольнити. На час проведення
експертизи провадження у справі
зупиняється, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову
будівельно-технічну експертизу та
доручити її проведення Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса в
особі Сумського відділення (м. Суми,
вул. Герасима Кондратьєва, 27).

2. Перед експертом поставити на
вирішення питання: визначення ринкової
вартості предмета іпотеки з
урахуванням скороченого терміну
експозиції нежитлове приміщення:
пивоварний комплекс з баром та
адміністративними приміщеннями
загальною площею 644,5 кв.м, що
розташоване за адресою: м. Суми, вул.
Псільська, 26.

3.Для проведення будівельно-технічної
експертизи направити експерту
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
засл.проф. М.С.Бокаріуса в особі
Сумського відділення (м. Суми, вул.
Герасима Кондратьєва, 27) матеріали
справи № 920/575/14.

4. Провадження у справі № 920/575/14
зупинити до закінчення судової
експертизи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ
Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ