м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/24437/13 09.04.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення сум за прострочення
виконання боржником грошового
зобов'язання, ціна позову 652780,02 грн.

Колегія суддів: Паламар П.І. -
головуючий

Стасюк С.В.,

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача: Бурдак О.В.,

від відповідача: Демчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2013 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" звернулося в
суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і
відповідачем укладено договір № 14/180/11
про надання послуг з транспортування
природного газу розподільними
трубопроводами від 31 січня 2011 р.,
додаткові угоди №№ 1 від 1 лютого 2011 р., 2
від 5 квітня 2011 р., 3 від 27 липня 2011 р., 4
від 30 вересня 2011 р., 5 від 29 грудня 2011 р.
до цього договору, згідно з умовами
яких він протягом січня 2011-лютого 2012
років надав відповідачу послуги з
транспортування м3 природного
газу вартістю 238260001,15 грн.

Всупереч умов договору відповідач
прострочив оплату наданих послуг.

З цих підстав просив задовольнити
позов, стягнувши з відповідача на свою
користь борг з урахуванням
встановленого індексу інфляції за час
прострочення 300471,15 грн., три проценти
річних з простроченої суми 352308,86 грн., а
також понесені ним по справі
господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач
заявою № 19/0880 від 14 лютого 2014 р. зменшив
розмір заявлених до стягнення збитків
внаслідок інфляції за час прострочення
до 25612,95 грн., трьох процентів річних з
простроченої суми до 65737,05 грн., також
просив повернути йому суму
переплаченого судового збору.

Враховуючи, що позивач зменшив ціну
позову з 652780,02 грн. до 91350 грн.
(652780,02-561430,02), то сума судового збору у
розмірі 11228,60 грн. (13055,60-1827) стосовно до
вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" підлягає поверненню
платнику.

9 квітня 2014 р. позивачем через
канцелярію суду подано заяву про
відмову від позову, яку його
представник підтримав у судовому
засіданні.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав подану
позивачем заяву про відмову від позову.

Представнику позивача роз'яснено
наслідки відмови від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує
прав та охоронюваних законом інтересів
сторін та інших осіб, суд вважає
можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі
стосовно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України
слід припинити.

Оскільки позивач від позову
відмовився, понесені по справі
господарські витрати йому не
відшкодовуються.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір"колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

провадження у справі № 910/24437/13
припинити.

Судовий збір у розмірі 11228,60 грн.,
сплачений Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.
Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код 03345716) на
підставі платіжного доручення № 14395
від 10 грудня 2013 р., оригінал якого
знаходиться у матеріалах справи,
повернути платнику.

Колегія суддів :
П.І.Паламар - головуючий

С.В.Стасюк

Р.Б.Сташків