ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" квітня 2014 р.Справа № 922/1368/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Динеро-Капітал", м.
Харків до O.G.U. for General Trading, Importation &
Exportation Ltd, Ербіл Ірак про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дінеро-Капітал"
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просить стягнути з O.G.U. for General
Trading, Importation & Exportation Ltd на користь
позивача суму заборгованості по
поверненню отриманої за контрактом
№А-2 від 25.11.2013р. суми попередньої
оплати в розмірі 7 700 доларів США,
стягнути з O.G.U. for General Trading, Importation &
Exportation Ltd на користь позивача суму
сплаченого судового збору у розмірі 1 827
грн.

Перевіривши матеріали позовної
заяви, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
позовної заяви до провадження.

Так, за статтею 124 Господарського
процесуального кодексу України
підсудність справ за участю іноземних
суб'єктів господарювання визначається
цим Кодексом, законом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 76 Закону України "Про міжнародне
приватне право" суди можуть приймати до
свого провадження і розглядати
будь-які справи з іноземним елементом,
якщо сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім випадків,
передбачених у статті 77 цього Закону.

Згідно Роз'яснень Президії Вищого
господарського суду України №04-5/608 від
31.05.2002р. "Про деякі питання практики
розгляду справ за участю іноземних
підприємств і організацій" якщо
сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім випадків
виключної підсудності, спір підлягає
вирішенню в господарських судах
України з урахуванням вимог розділу
ІІІ ГПК України.

Як вбачається з контракту №А-2 від
25.11.2013р. з додатковими угодами,
укладених між позивачем та
відповідачем, у відповідності до
положень статті 76 Закону України "Про
міжнародне приватне право" сторони
прийшли до угоди, що у випадку, якщо
сторони не можуть прийти до згоди
шляхом ведення переговорів, будь-який
спір, що виникає по даному контракту
або у зв'язку з ним, підлягає передачі
на розгляд і кінцеве вирішення до
господарського суду Харківської
області. Правом, що регулює даний
контракт, є матеріальне право України.

Вирішуючи питання підсудності
даної справи та з урахуванням чинного
законодавства України, суд приходить
до висновку, що подана позовна заява
підлягає розгляду Господарським судом
Харківської області.

Керуючись статтями 61,64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "12" серпня 2014 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

Позивачу:

- докази правосуб'єктності юридичної
особи - відповідача (сертифікат
реєстрації, витяг з торгового реєстру
тощо);

- належним чином завірені копії
додатків, доданих до позовної заяви;

- належним чином завірені довідки про
назви та номери рахунків сторін у
кредитних установах;

- документальне та нормативне
обґрунтування позовних вимог.

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду в судовому
засіданні);

- листування пов'язане з предметом
даного провадження (за наявності);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
відповідно до статті 59 ГПК України з
поясненням по суті заявлених вимог з
наданням доказів, що обґрунтовують
викладені в ньому обставини. Якщо
відповідач заперечує проти позову, то
надати всі документи, які
підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Окрім того, надати для огляду в
судовому засіданні оригінали
документів, на які відповідач
посилається у відзиві на позов, та їх
належним чином засвідчені копії - для
залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену довідку про
назви та номери рахунків у кредитних
установах;

- докази того, що відповідач є суб'єктом
підприємницької діяльності, станом на
час розгляду справи.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що всі документи
адресовані суду повинні подаватись із
зазначенням номеру справи, бути
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Учасники судового процесу зобов'язані
подавати докази завчасно: або за три
дні до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами або залишити позов без
розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, зокрема за
ненадання витребуваних судом
документів у встановлений строк.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/1368/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).