overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2014 р.
Справа № 911/321/14

За позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Гірської сільської ради
Бориспільського району Київської області

до Підприємства у формі ТОВ «Катона», м.
Київ

про внесення змін до договору

Суддя - Мальована Л.Я.

прокурор - Безрук А.С.,

посвід. №020240 від 05.09.2013 р.

Представники:

позивач - не з'явився

відповідач - Кононенко Д.Ю., дов.

№б/н від 01.04.2014 р.

Обставини справи:

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гірської сільської ради Бориспільського району
Київської області про внесення змін до п.п. 3, 6 договору від 19.10.2007 р. який укладено між Гірською сільською радою
Бориспільського району Київської області та підприємством у формі ТОВ
«Катона».

На день розгляду справи позивач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 05.02.2014 р., 26.02.2014 р. не виконав.

Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий строк у зв'язку з тим, що між сторонами йдуть перемовини з приводу змін умов договору, а саме: до пунктів 3, 6 договору оренди земельної ділянки від 19.10.2007 р. укладеного між сторонами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти відкладення розгляду справи на більш тривалий строк.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду позивача та подане клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2014 р. на 10-20.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 05.02.2014 р., 26.02.2014 р.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін та прокурора, обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/805/13

За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
(засновників) товариства

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1: ОСОБА_5 - згідно ордеру серія ОД № 045158.

Від позивача ОСОБА_2: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився.

Від третьої особи ОСОБА_4: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача
ОСОБА_2, відповідача та третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2014 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачам: документи у підтвердження обґрунтованості позовних вимог;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтуванні;

в) третім особам: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Рога Н. В.

Суддя
Гуляк Г.І.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/3081/13

За позовом Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі, якою є
Одеська обласна державна адміністрація

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 1756,84 грн.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Судді Демешин О.А., Д'яченко Т.Г.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Щербань Г.Д.
(посвідчення № 013415 від 03.12.12 р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність
№б/н від 14.03.2014 р);

Від 3-ої особи: Фекліна Л.В. (довіреність
№123/10 від 14.01.2014 р.);

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів та нез'явлення представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на „28" квітня 2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482)307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора: докази реєстраціїї права власності на спірні земельні ділянки з наданням відповідних документів про цільове призначення спірних земельних ділянок (відомості з головного управління держземагенства, тощо),

відповідача: всі наявні документи щодо наявного права землекористування/права власності на спірну земельну ділянку (в т.ч., користування свердловиною та пляжем);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий
Зайцев
Ю.О.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/114/14

За позовом: Комунальне підприємство
"Ланжерон"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ"

За участю заступника прокурора міста
Одеси

Про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Власова
С.Г.

Суддя
Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: Незовибатько О.В. - згідно посвідчення № 014637 від 16.01.2013р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача та необхідністю залучення третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

2. Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. об 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, 12 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обґрунтувати вимогу щодо повернення об'єкта оренди з урахуванням його реконструкції та наявності у відповідача свідоцтва про право власності на реконструйований об'єкт, надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази; надати докази повернення об'єкта оренди у зв'язку із розірванням договору оренди № 1/12 від 07.02.2012р.;

б) відповідачу: технічний паспорт на нежитлові приміщення кафе площею 1058,7 квюм, що розташоване за адресою: м.
Одеса, пляж "Ланжерон", 65, приміщення 101; обґрунтувати оформлення права власності на реконструйований об'єкт оренди без урахування права комунальної власності на об'єкт оренди до реконструкції; надати докази повернення об'єкта оренди у зв'язку із розірванням договору оренди № 1/12 від 07.02.2012р.;

в) прокуратурі: письмові міркування щодо позову з урахуванням відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Рога Н. В.

Суддя
Власова С.Г.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/1144/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ВІТА І К"

До відповідачів: Балтська районна державна адміністрація Одеської області,

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Про визнання недійсним договору оренди та заборону вчиняти певні дії

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача Балтської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився.

Від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: ОСОБА_5 - згідно довіреності № 309 від 17.03.2012р.,
ОСОБА_6 - згідно довіреності № 309 від 17.03.2012р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача Балтської районної державної адміністрації Одеської області, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: належним чином засвідчену копію установчих документів;

б) відповідачу Балтській районній державній адміністрації Одеської області:

в) відповідачу ФОП ОСОБА_4:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/586/14

За позовом: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

До відповідача: Торговий дім "Червона калина"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Чумаченко С.О. - згідно довіреності № 31-13 від 31.05.2013р.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача
Старокозацької сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2014 р. об 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу Старокозацькій сільській раді Білгород-Дністровського району
Одеської області:

в) третій особі: свої міркування щодо позову;

г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/581/14

За позовом: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія-В"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився.

Від відповідача: Навроцька І.С. - згідно довіреності № 26-02/14 від 26.02.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2014 р. об 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу Білгород-Дністровській міській раді Одеської області: свої міркування щодо позову;

в) відповідачу:

г) третій особі: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/588/14

За позовом: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району
Одеської області

До відповідача: Приватне мале підприємство "Русдол"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району
Одеської області: Коломієць І.В. - згідно довіреності № 4/01-29 від 08.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2014 р. об 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу Затоківській селищній раді Білгород-Дністровського району
Одеської області: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію рішення ради № 1362 від 12.01.2010р., докази повідомлення відповідача про затвердження нової грошової оцінки; докази направлення відповідачу пропозицій щодо внесення змін у договір оренди;

в) третій особі: свої міркування щодо позову;

г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2014 р.Справа № 916/584/14

За позовом: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

До відповідача: Дочірнє підприємство
"Весстар Україна"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської області

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився.

Від відповідача: Будурова Г.М. - згідно довіреності від 17.04.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2014 р. об 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу Білгород-Дністровській міській раді Одеської області: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчені копії рішення ради № 565-VI від 31.05.2013р., № 473-V від 17.04.2008р., № 731- VI від 27.12.2013р.; докази повідомлення відповідача про затвердження нової грошової оцінки; докази направлення відповідачу пропозиції про внесення змін у договір оренди, пояснення щодо надання до прокуратури інформації про застосування до відповідача коефіцієнту 5;

в) третій особі: свої міркування щодо позову.

г) відповідачу:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 920/530/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка - тепло», м.
Шостка, Сумська область

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради
«Центральна районна аптека №40», м.
Шостка, Сумська область

про стягнення 31 100 грн. 55 коп.

СУДДЯ
Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 14 від 04.02.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 31 100 грн. 55 коп. заборгованості по договору про надання послуг з теплопостачання №3 від 20.10.2006р., а саме: 29 493 грн. 95 коп. основного боргу та 1 606 грн. 60 коп. пені.

Відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2014р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Зобов'язати позивача подати суду розрахунок заборгованості із зазначенням періодів за які нараховується борг.

3. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ
О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.2014р.
Справа № 917/726/14

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Рост Електромонтаж", юр.адреса: вул.Половка, 95/2, к.43, м.Полтава, 36034; поштова адреса: вул.Маршала Бірюзова, 81-В, м.Полтава, 36007

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компліт Груп", юридична адреса: вул.Університетська, 4, м.Донецьк, 83001; поштова адреса: вул.Першотравнева, 28-А, м.Донецьк, 83001

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36034

про стягнення 413795,21 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Позивачу письмово уточнити предмет позовних вимог до другого співвідповідача (вимоги про стягнення основного боргу, санкцій і т.ін. висуваються); надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

4. Відповідачам - надати відзиви на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, документально обґрунтований контррозрахунок.

Суддя
Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.2014 Справа № 920/653/14

Суддя В.Л.Котельницька, розглянувши матеріали (вх. номер 1017)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи», м. Суми

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми

про стягнення 10230 грн. 01коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.14 на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. № 120.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.2. Відповідача - не пізніше чим за три дні до судового засідання надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя В.Л.
Котельницька