ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"10" квітня 2014 р. Справа № 926/277/14
За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Чернівці

до відповідача Департаменту економіки
Чернівецької міської ради, м.Чернівці

про визнання недійсним договору в
частині та зобов'язання виконати умови
договору

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - Іванович Л.Є.,
представник за довіреністю від 02.04.2012
р.; Білик В.В., представник за
довіреністю від 18.03.2014 р.;

від прокуратури- Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Департаменту економіки Чернівецької
міської ради про визнання недійсним
пункту 2.2 договору оренди нерухомого
майна №236 від 12.08.2013 р. та зобов'язання
виконати умови договору.

Позов мотивується тим, що пункт 2.2
договору оренди нерухомого майна №236
від 12.08.2013 р. суперечить статтям 640, 762, 795,
797 Цивільного кодексу України, а також
інтересам держави і суспільства, його
моральним засадам та в свою чергу не
спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ними
та збов'язанням відповідача виконати
умови договору шляхом передачі об'єкта
оренди від орендодавця до орендаря
протягом трьох робочих днів з моменту
набрання законної сили рішення по цій
справі на підставі акта
приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 18.02.2014 р.
порушено провадження у справі, її
розгляд призначено у судовому
засіданні на 04.03.2014 р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався, востаннє у судовому
засіданні 27.03.2014р. розгляд справи було
відкладено на 10.04.2014 р.

На день розгляду справи позивач явку
свого представника у судове засідання
не забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи.

Представники відповідача в судовому
засіданні подали письмове клопотання в
якому просять продовжити строк
вирішення спору на 15 днів.

Прокурор не заперечує проти поданого
клопотання.

При таких обставинах, враховуючи
неявку позивача та клопотання
відповідачів про продовження строку
вирішення спору на 15 днів, відповідно
до вимоги частини третьої статті 43 ГПК
України, згідно якої господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 43, 22, ч.3 ст.69, ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15
днів - до 06 травня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи у
судовому засіданні на 24 квітня 2014 року
о 10 год. 00 хв. за участю представників
сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази повернення орендованого
приміщення за договором оренди
нерухомого майна №140 від 19.06.2007р.

4. Попередити позивача, що в разі неявки
представника в судове засідання та
неподання витребуваних документів
позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у
випадку неприбуття без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без його участі та на підставі
наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки
його представника у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам та
прокурору.

Суддя
М.О. Гурин