ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.14р. Справа № 25/5005/7291/2011

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1" про
виправлення описки в ухвалі
господарського суду від 09.04.2014 року по
справі №25/5005/7291/2011

У справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Місія-1", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Машинобудівник", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернути майно за
договором зберігання

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Толбатова Л.Р.,
представник, дов. б/н від 08.01.2014р.

від відповідача - представник не
з'явися

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться
справа за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Місія-1" до
товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Машинобудівник" про зобов'язання
повернути майно за договором
зберігання.

Ухвалою господарського суду від
09.04.2014р. (суддя Ярошенко В.І.) задоволено
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1" про зміну
способу та порядку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.11.2012. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинобудівник" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1" 564316,60грн.
вартості майна, що підлягає поверненню.

При виготовленні зазначеної ухвали в
описовій та резолютивній частинах,
помилково було зазначено невірне
найменування відповідача - товариства
з обмеженою відповідальністю
"Машинобудівник", тоді як потрібно -
товариство з обмеженою
відповідальністю підприємство
"Машинобудівник".

16.04.2014 року до канцелярії
господарського суду надійшла заява
про виправлення описки, якою позивач
просив суд виправити допущену описку в
ухвалі господарського суду від 09.04.2014
року по справі №25/5005/7291/2011 у назві
боржника, найменування якого
відповідно до правоустановчих
документів наступне - товариство з
обмеженою відповідальністю
підприємство "Машинобудівник" та
прийняти відповідну ухвалу.

Розпорядженням керівника апарату суду
№207 від 18.04.14р., у зв'язку з перебуванням
судді господарського суду
Дніпропетровської області Ярошенко
В.І. у відпустці та на підставі п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, заяву про
виправлення описки в порядку ст. 89 ГПК
України в ухвалі суду від 09.04.2014р. по
справі №25/5005/7291/2011 передано для
розгляду судді Кармазіній Л.П.

Ухвалою господарського суду від
22.04.2014р. вищезазначена заява прийнята
свого провадження суддею Кармазіною
Л.П., а розгляд заяви призначено на
25.04.2014р.

25.04.2014р. на виконання вимог ухвали суду
від 22.04.2014р., представник позивача до
судового засідання надав до суду
супровідним листом витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
наказ таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Враховуючи наведене господарський суд
знаходить достатньо підстав для
задоволення заяви позивача, щодо
внесення виправлень до описової та
резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в описовій та
резолютивній частинах ухвали
господарського суду від 09.04.2014 року, по
справі №25/5005/7291/2011 у назві відповідача,
зазначивши - товариство з обмеженою
відповідальністю підприємство
"Машинобудівник".

Резолютивну частину ухвали
господарського суду від 09.04.2014р.
викласти в наступній редакції:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Місія-1" про зміну
способу та порядку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.11.2012 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю підприємства
"Машинобудівник" (49064, м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Місія-1"
(49038, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1,
) 564316, 60 грн. (п'ятсот
шістдесят чотири тисячі триста
шістнадцять грн. 60 к.) вартості майна, що
підлягає поверненню.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Л.П. Кармазіна