ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

15 квітня 2014 року
Справа № 913/593/14

Провадження №2/913/593/14

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
дистрибуційна компанія»,

м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 2614 грн. 63 коп.

Суддя Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Ласточкін А.В.,
довіреність № 07/СБ від 30.08.2013; Леготін
П.В., довіреність № 235 від 01.08.2013;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
виданий Краснодонським МВГУМВС
України у Луганській області 22.06.2012;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена
вимога про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 2564 грн. 40 коп.
та пені у розмірі 50 грн. 23 коп. за
договором поставки № 2106 від 05.12.2013 року.

Відповідач у справі, листом б/н від
27.02.2014, який здано до канцелярій суду
08.04.2014, заявив про погашення позивачеві
заборгованості у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надані
докази, суд встановив такі фактичні
обставини.

05.12.2013, між сторонами у справі,
укладений договір поставки № 2106 (далі
за текстом - договір), відповідно до
умов пункту 1.1 якого Постачальник
(Позивач у справі) зобов'язався
передати у власність Покупця товар, а
Покупець (Відповідач у справі) -
прийняти товар та оплатити його .

На виконання умов даного договору
позивачем було поставлено
відповідачеві товар на загальну суму
2564 грн. 40 коп., що підтверджено
видатковою накладною № 39285 від 06.12.2013.

Відповідно до п. 5.2 договору
остаточний термін оплати отриманої
Покупцем партії товару на банківський
рахунок Постачальника (п/р 6201 у
філії АБ «Південний» у м. Запоріжжі, МФО
313753) складає 14 (чотирнадцять)
календарних днів з моменту одержання
товару Покупцем за накладною.

Обов'язок з оплати поставленого
позивачем товару відповідачем у
повному обсязі виконаний не був, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 2564 грн. 40 коп.

Згідно п. 8.1 договору за порушення
строків розрахунків, передбачених
даним договором, Покупець сплачує
постачальнику неустойку у вигляді пені
в розмірі 0,2% (але не більш подвійної
облікової ставки НБУ) від суми
заборгованості за кожен день
прострочення розрахунків.

Внаслідок несвоєчасного виконання
відповідачем зобов'язань щодо оплати
товару, позивачем відповідно до умов
договору (п. 8.1) та законодавства
України нараховано пеню за період з
21.12.2013 по 13.02.2014 у розмірі 50 грн. 23 коп.,
які теж заявлені до стягнення з
відповідача.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності,
суд вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими що підлягають
задоволенню частково виходячи з
наступного.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень; докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного Кодексу і інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Аналогічна за
змістом норма міститься у п.1 ст. 193
Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно
виконуватися у встановлений строк.

Пунктом 2 ст. 193 Господарського
кодексу України передбачено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання
нею зобов'язань, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Під час судового розгляду відповідачем
було заявлено про оплату
заборгованості позивачеві за
поставлений товар у повному обсязі, що
підтверджено останнім у судовому
засіданні та надані товарні чеки від
27.02.2014 року на загальну суму 1042 грн. 60
коп.

Також, актом звірення розрахунків від
25.02.2014, який подано відповідачем до
матеріалів справи (а.с. 39), підтверджено
повернення товару 24.02.2014 на загальну
суму 1521 грн. 80 коп.

Оскільки, на час звернення позивачем з
даним позовомдо суду (27.02.2014 згідно
поштового штемпелю), заборгованість за
відповідачем була відсутня, то у
задоволенні позовних вимог у сумі 2564
грн. 40 коп. слід відмовити з віднесення
на позивача судового збору у цій
частині.

Однак, відповідачем порушено строк
оплати за отриману продукцію, а тому, на
підставі приписів пункту 8.1 договору
позивачем внаслідок несвоєчасного
виконання відповідачем грошових
зобов'язань за договором було
нараховано та заявлено до стягнення з
останнього пеню у розмірі 50 грн. 23 коп.
за період з 21.12.2013 по 13.02.2014, що
підтверджено розрахунком, наявним у
матеріалах справи.

Наданий позивачем розрахунок пені
(а.с. 3) обґрунтований, відповідає умовам
договору (п. 8.1), діючому законодавству
та підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими підтвердженими
матеріалами справи та такими, що
підлягають задоволенню частково в
частині стягнення пені у сумі 50 грн. 23
коп., з віднесенням витрат зі сплати
судового збору у цієї частині на
відповідача згідно зі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні відповідно до
умов ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р
і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. номер
НОМЕР_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська дистрибуційна компанія»,
м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 12, ідент.
код 37310549 пеню в сумі 50 грн. 23 коп. та
судові витрати в сумі 35 грн. 10 коп.,
видати наказ.

3. У частині стягнення
заборгованості в сумі 2564 грн. 63 коп.
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття.

Дата підписання - 18.04.2014.

Суддя
О.О. Седляр