ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.04.2014 р. справа № 908/4271/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В.,
Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши
апеляційну скаргу Комунальної
установи "Веселівський
психоневрологічний інтернат"
Запорізької обласної радина рішення
господарського суду Запорізької
області від 12.03.2014 р. (повний текст
підписано 17.03.2014р.)у справі№908/4271/13
(суддя Корсун В.Л.) за
позовомКомунальної установи
"Веселівський психоневрологічний
інтернат" Запорізької обласної радидо
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивачаТовариства з обмеженої
відповідальності "Дружба", м. Запоріжжя
Державна фінансова інспекція в
Запорізькій областіпростягнення
заборгованості в сумі 2 532,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа "Веселівський
психоневрологічний інтернат"
Запорізької обласної ради звернулася з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 12.03.2014р. (повний текст
підписано 17.03.2014р.) у справі №908/4271/13, яка
не відповідає вимогам розділу XII
Господарському процесуальному кодексу
України.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам розділу XII Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
(сторонам) у справі та докази сплати
судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам у
справі копії апеляційної скарги і
доданих до неї документів, який
підтверджує надіслання, є квитанція
поштового відправлення або фінансовий
чек поштового відділення. Одночасно,
доказом надіслання копії апеляційної
скарги може бути також документ, що
видається кур'єрськими службами
доставки, а також відмітка про вручення
нарочним.

Як встановлено судом, заявником не
надано доказів надсилання копії
апеляційної скарги іншій стороні у
справі. В переліку документів, доданих
до скарги також не зазначено таких
документів.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, визначає Закон України
«Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлена
ставка судового збору у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру встановлена
ставка судового збору в 1 розмірі
мінімальної заробітної плати; за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як встановлено судом, до апеляційної
скарги не надано доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Уповноваженими працівниками
господарського суду Запорізької
області було розкрито поштове
відправлення, яке надійшло від
Комунальної установи "Веселівський
психоневрологічний інтернат"
Запорізької обласної ради та
перевірено відповідність змісту
поштового конверту до переліку
додатків, наведеного в апеляційній
скарзі. За результатами перевірки
комісією працівниками господарського
суду, був складений акт б/н від 27.03.2014 р.,
згідно якого при розкриванні поштового
відправлення не виявилося вказаних в
додатку до апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Запорізької області від 06.03.2014р. у
справі №908/4271/13 п.1 - копії платіжного
доручення про сплату судового збору.

Вказаний акт містить всі необхідні
реквізити, підписи відповідальних
осіб, складений з дотриманням положень
Інструкції з діловодства в
господарських судах України.

Таким чином, до апеляційної скарги не
надано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншим сторонам, а також не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу
Комунальної установи "Веселівський
психоневрологічний інтернат"
Запорізької обласної ради на рішення
господарського суду Запорізької
області від 12.03.2014р. у справі №908/4271/13
заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч.4 ст.97 ГПК України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутися
до апеляційного господарського суду у
загальному порядку з врахуванням вимог
ст.93 ГПК України.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», ст.94, п.3, ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунальної
установи "Веселівський
психоневрологічний інтернат"
Запорізької обласної ради на рішення
господарського суду Запорізької
області від 12.03.2014 р. (повний текст
підписано 17.03.2014р.) у справі №908/4271/13
повернути заявникові, а справу №908/4271/13
повернути господарському суду
Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №217 від
20.03.2014 р. та додані до неї документи
всього на 30 арк., конверт, акт від 27.03.2014
р. - на поштову адресу скаржника.

Головуючий суддя
І.В. Зубченко

Судді
О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим. 1 прим. - позивачу, 1
прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1
прим. - ДАГС