overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
Справа № 905/7590/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С. розглянувши без виклику сторін у судове засідання матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ», м.Луганськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 43563,38грн., пені у сумі 1470,33грн. та 3% річних у розмірі 331,59грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ», м.Луганськ позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 43563,38грн., пені у сумі 1470,33грн. та 3% річних у розмірі 331,59грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.11.2013р. порушив провадження у справі №905/7590/13

22.01.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецька область до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ», м.Луганськ про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 22.01.2014р. суд повернув без розгляду зустрічну позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецька область.

24.01.2014р. від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецька область надійшла апеляційна скарга №17/133-233 на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2014р. по справі №905/7590/13.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2014р. суд зупинив провадження у справі №905/7590/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.01.2014р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2014р. провадження по справі №905/7590/13 поновлено та призначено до розгляду на 04.02.2014р.

10.02.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит справи №905/7590/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду.

02.04.2014р. матеріали справи №905/7590/13 повернуто до господарського суду
Донецької області.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №905/7590/13 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст.79, 86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/7590/13

2. Розгляд справи призначити на 24.04.2014 року о 13:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 304.

3. Виконати вимоги попередніх Ухвал по даній справі.

Суддя
Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 р. Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство комунального підприємства
"Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів
Івано-Франківського міськжитлокомунуправління",

в с т а н о в и в:

13 січня 2012 р., господарський суд
Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 5010/33/2012-Б-24/2 про банкрутство КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів
Івано-Франківського міськжитлокомунуправління".

24 січня 2012 р., господарський суд
Івано-Франківської області прийняв постанову, якою КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Хлібейчука М. І.

30 січня 2014 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 01 травня 2014 р.

Керуючись статтями 5, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 29 квітня 2014 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області по вул.
Шевченка, 16, кімн. № 21 у м.
Івано-Франківську.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя
Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 16.04.2014

ст. 5 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
Справа № 905/8790/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С. розглянувши без виклику сторін у судове засідання матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,
Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 89407,31грн., пені у сумі 10728,88грн. та 3% річних у розмірі 2205,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м.Київ позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 89407,31грн., пені у сумі 10728,88грн. та 3% річних у розмірі 2205,00грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.12.2013р. порушив провадження у справі №905/8790/13

04.02.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецька область до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м.Київ про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 07.02.2014р. суд повернув без розгляду зустрічну позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецька область.

07.02.2014р. від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецька область надійшла апеляційна скарга №17/202-448 на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8790/13

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. суд зупинив провадження у справі №905/8790/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.02.2014р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

08.04.2014р. матеріали справи №905/8790/13 повернуто до господарського суду
Донецької області.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №905/8790/13 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст.79, 86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/8790/13

2. Розгляд справи призначити на 24.04.2014 року о 13:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 304.

3. Виконати вимоги попередніх Ухвал по даній справі.

Суддя
Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2014
Справа № 5006/1/35б/2012

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ», м. Краматорськ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Кравченко Р.Ю.

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

За участю представників:

Від кредиторів: не з'явились

Арбітражний керуючий: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.11.2012р. за заявою
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ», м.
Краматорськ, на підставі ст. 52 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 11.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Кравченко Р.Ю.

11.03.2014р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2014р. та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

У судове засідання 14.04.2014р. ліквідатор не з'явився, витребувані ухвалою суду від 19.03.2014р. документи суду не представив.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК
України, господарський суд

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 28.05.2014 року о 10:20 год., каб. 311.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- довідку про наявність/відсутність заборгованості боржника перед Фондом соціального захисту інвалідів;

- довідку Державної інспекції сільського господарства;

- письмову інформацію
Державної податкової інспекції про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом;

- довідки банків про рух і залишок коштів на рахунках банкрута;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та
Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- письмову інформацію ВДВС за місцем реєстрації банкрута щодо знаходження на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості з боржника;

- докази звернення до засновників з пропозицією щодо сплати кредиторської заборгованості.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014р.
Справа № 905/4644/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання
Павленко М.С.

розглянув

скаргу: Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк на дії ДВС Краматорського міського управління юстиції

у справі №905/4644/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Краматорськтеплоенерго", м.Краматорськ Донецької області

до Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, виробнича одиниця Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго"
„Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 104173,85 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): не з'явився,

від боржника: Антофій М.О. - за довіреністю №юр/7037 від 27.12.2013р.,

від ВДВС: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. розгляд скарги відкладено на 15.04.2014р.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В., у зв'язку з знаходженням судді Шилової О.М. на лікарняному.

Стягувач (скаржника) у судове засідання не з'явився.

Боржник (відповідач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.03.2014р. не виконав.

Представник Відділу ПВР УДВС ГУЮ в
Донецькій області у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.03.2014р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати ВДВС Краматорського МУЮ в
Донецькій області.

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати матеріали виконавчого провадження.

5. Витребувати від ВДВС Краматорського
МУЮ в Донецькій області матеріали виконавчого провадження №40854656 за 2013 рік (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Зобов'язати матеріали виконавчого провадження №40854656 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 30.05.2014р.

Попередити ВДВС Краматорського МУЮ в
Донецькій області про те, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 04.03.2014р. про надання матеріалів виконавчого провадження №40854656 за 2013 рік. на адресу УДВС ГУЮ в Донецькій області буде винесено окрему ухвалу на підставі приписів ст.90 ГПК України.

Явка представників сторін та представника виконавчої служби у засідання суду є обов'язковою.

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.04.2014
Справа № 905/2497/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.
Київ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Дружківка Донецької області

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
№Р5/В46-34-09 від 27.08.2013р. в сумі 30 768,36 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 23 079,81 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7 460,40 грн. та пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 228,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2497/14. Судове засідання призначити на 29.04.2014 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби
України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №287508 від 04.04.2014р., до 25.04.2014р. надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачa; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України
„Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують актуальну наявність спірної заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу
Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

3875907

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 901/3075/13
Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Рудюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони
України "Укрвійськкурорт", м.Сімферополь, АР Крим

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка,
Донецька область

про: стягнення 54392,55грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

16.12.13р. до господарського суду
Донецької області надійшли матеріали справи №901/3075/13 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони
України "Укрвійськкурорт", м.Сімферополь, АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка,
Донецька область про стягнення 54392,55грн, яка буда направлена за підсудністю Господарським судом
Автономної Республіки Крим. Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.13р. справа №901/3075/13 була прийнята до провадження.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.02.14 справу
№901/3075/13 передано судді Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді
Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, до минулого судового засідання через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 10:20 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінал спірного договору №72 від 07.09.13р. (для огляду);

- докази надання послуг за спірним договором;

- бухгалтерські документи, в яких відображено відповідні господарські операції за спірним договором.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- книгу обліку доходів та витрат за період з 07.05.13р. по 30.10.13р. (копії та оригінали для огляду)

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2014р.
Справа
№14/76пд

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Східна компанія розвитку",

м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Федан", м.Донецьк

до відповідача 1. Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса-Донецьк",

м.Донецьк

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Головне управління містобудування і архітектури Донецької міської ради, м.Донецьк

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Комунальне підприємство „Управління генерального плану м.Донецька", м.Донецьк

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Управління земельних ресурсів
Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання договору від 14.12.2009р. недійсним

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.В. Захарченко

Представники:

Від позивача ТОВ "Федан": Шарий А.М. - по дов.

Від відповідача 1: Вінічук Ю.М. - по дов.

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „Східна компанія розвитку", м.Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю „Федан", м.Донецьк, позивачі, звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Донецької міської ради м.Донецьк, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя преса-Донецьк", м.Донецьк, про визнання договору від 14.12.2009р. недійсним.

Ухвалою від 12.05.2010р. до участі у справі в якості третіх осіб 1-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено
Головне управління містобудування і архітектури Донецької міської ради, м.Донецьк, Комунальне підприємство
„Управління генерального плану м.Донецька", м.Донецьк та Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк.

Враховуючи, що відповідач 2 та треті особи не з'явилися в судове засідання, виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В
А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.04.2014 року о 13:30 год.

Зобов'язати сторін та третіх осіб надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору (зокрема, щодо дії спірного договору, необхідності проведення експертизи по справі).

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Г.В. Левшина

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.2014
Справа № 905/8276/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., при секретарі судового засідання
Поддубній М.О., металургійна компанія
ЛТД", м.Київ до Відповідача Приватного акціонерного товариства "КЕРАМЕТ", м.Донецьк про: стягнення заборгованості у розмірі 18396,46грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "КЕРАМЕТ", м.Донецьк до Відповідача за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія ЛТД", м.Київ про: стягнення 151812,54грн.

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом: не не з'явився.

від відповідача за первісним позовом:
Семенов К.П. - за довіреністю № км-02/07-43 від 13.01.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія ЛТД", м.Київ звернулось до господарського суду м.Донецька з позовом до Приватного акціонерного товариства "КЕРАМЕТ", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 18396,46грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.01.2014 справу №905/8276/13 передано на розгляд судді Кучерявої О.О. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Представник ТОВ "Українська металургійна компанія ЛТД" до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник ПрАТ "КЕРАМЕТ" у судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог, зустрічний позов підтримав.

Частиною1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2,3 ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року о 13:50 год.

Зобов'язати Позивача за первісним позовом надати суду: договір на надання транспортно-експедиційних послуг.

Суддя
О.О. Кучерява