м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
Справа № 49/392-б 14.04.14
За заявою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (код 34965313)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника Забашта В.О. дов. №506/9/102-39
Від боржника не з'явилися
Ліквідатор Добровольський Анатолій
Петрович (ліцензія Державного
департаменту з питань банкрутства
серії НОМЕР_1 видана 09.11.2011, дата
прийняття та номер рішення про видачу
ліцензії 04.11.2011 №216-50-17/3620).
Обставини справи:
Заявник звернувся до Господарського
суду міста Києва з заявою про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
(код 34965313) у зв'язку з тим, що останній
неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.09.2009 було порушено
провадження у справі №49/392-б за
особливостями, передбаченими статтею 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та призначено
розгляд справи.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 28.09.2009 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" визнано
банкрутом, припинено процедуру
розпорядження майном, відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Константінова Ігоря
Михайловича (ліцензія Міністерства
економіки України серії НОМЕР_2 від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2010 було припинено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
арбітражного керуючого Константінова
Ігоря Михайловича та зобов'язано
заявника - Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі м.
Києва надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення його ліквідатором по
справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2011 зобов'язано Київське
управління з питань банкрутства (місто
Київ та Київська область) Державного
департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України надати
кандидатуру арбітражного керуючого з
достатнім досвідом роботи для
призначення його на посаду
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.05.2011 призначено
ліквідатором ТОВ "Сотатрейд"
арбітражного керуючого - Мисенка
Ярослава В’ячеславовича (ліцензія
Державного департаменту з питань
банкрутства серії НОМЕР_3 від 01.07.2008,
дата видачі та номер рішення про видачу
ліцензії 25.06.2008 № 216-50-17/1659), якого
зобов'язано надати суду ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора
протягом шести місяців.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.03.2012 призначено розгляд
справи на 19.03.2012 та зобов'язано
ліквідатора надати суду - докази
вчинення належних дій ліквідатором по
виявленню активів та пасивів боржника
у період з 11.05.2011 по 06.03.2012, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника, а саме:
відомості від державної податкової
інспекції за місцезнаходженням
банкрута, відомості від управління
пенсійного фонду за місцезнаходженням
банкрута, відомості з центральної
міжрайонної виконавчої дирекції,
відомості від управління виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві щодо
наявності чи відсутності
кредиторських вимог до банкрута;
довідку обслуговуючого банку боржника
про закриття рахунків; витяг з Єдиного
реєстру заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна; витяг з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна;
довідку Головного управління
Міністерства внутрішніх справ в м.
Києві УДАІ про наявність
зареєстрованих транспортних засобів у
банкрута; довідку Головного управління
земельних ресурсів КМДА управління
земельного кадастру про наявність
зареєстрованих земельних ділянок за
банкрутом; довідку Головного
управління статистики в м. Києві щодо
наявності у боржника структурних
підрозділів або підприємств
засновником яких є боржник; довідку
Інспекції державного технічного
нагляду щодо реєстрації і
перереєстрації боржником тракторної,
сільськогосподарської,
дорожньо-будівельної та меліоративної
техніки; довідку Інспекції головного
державного реєстратора флоту України
про наявність у власності боржника
водних транспортних засобів; довідку
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про наявність у боржника у власності
нерухомого майна; довідку з Державного
підприємства "Український інститут
промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
довідку з Державного департаменту
інтелектуальної власності; довідку з
Інспекції головного державного
реєстратора флоту України; довідку з
Державної митної служби України;
довідку з Державної авіаційної
адміністрації Міністерства транспорту
та зв'язку України відомості щодо
заборгованості по заробітній платі,
пенсійним внескам, тощо; відомості щодо
нарахування заробітної оплати
співробітникам підприємства за
останні три роки до порушення
провадження в справі банкрутство;
докази передачі до Державного архіву
документів підприємства.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.03.2012 відкладено розгляд
справи на 04.04.2012.
У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному,
розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 04.04.2012 справу було
передано для розгляду судді Копитовій
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С.
прийняла справу №49/392-б до свого
провадження та призначила судове
засідання на 25.04.2012.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної
А.В. з лікарняного, розпорядженням
Голови Господарського суду міста Києва
від 09.04.2012 справу №49/392-б було передано
для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.2012 суддя Митрохіна А.В.
прийняла справу №49/392-б до свого
Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 25.04.2012 та від 07.05.2012 відкладено
розгляд справи, у зв'язку з неявкою
представників заявника та ліквідатора,
невиконанням ліквідатором вимог
попередніх ухвали суду у справі №49/392-б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2012 відмовлено
арбітражному керуючому Мисенку Я.В. у
задоволенні клопотання №134 від 03.04.2012р.
та відкладено розгляд справи до
надходження відповіді від
Департаменту нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального засвідчу
вального органу Міністерства юстиції
України на запит суду.

05.07.2012 на адресу Господарського суду
міста Києва надійшла відповідь від
Головного управління юстиції у
Київській області.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.08.2012 призначено розгляд
справи на 24.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2012 припинено повноваження
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд"
арбітражного керуючого Мисенка
Ярослава В’ячеславовича та призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд"
арбітражного керуючого
Добровольського Анатолія Петровича
(ліцензія Державного департаменту з
питань банкрутства серії НОМЕР_1 видана
09.11.2011, дата прийняття та номер рішення
про видачу ліцензії 04.11.2011 №216-50-17/3620).

09.12.2013 адресу Господарського суду міста
Києва надійшов на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
№49/392-б від 06.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.12.2013 призначено розгляд
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута на 22.01.2014.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. на лікарняному,
розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
22.01.2014 справу було передано в
провадження судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 суддя Омельченко Л.В.
прийняв справу №49/392-б до свого
провадження та призначив судове
засідання на 12.02.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної
А.В. з лікарняного, розпорядженням
Голови Господарського суду міста Києва
від 07.02.2014 справу №49/392-б було передано
для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.02.2014 суддя Митрохіна А.В.
прийняла справу №49/392-б до свого
провадження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 розгляд справи
відкладався на 26.02.2014, відповідно до
вимог ст. 77 Господарського
процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 розгляд справи
відкладався на 12.03.2014, відповідно до
вимог ст. 77 Господарського
процесуального Кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді
Митрохіної А.В. у відпустці,
розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
12.03.2014 справу №49/392-б було передано в
провадження судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 суддя Омельченко Л.В.
прийняв справу №49/392-б до свого
провадження та призначив розгляд
справи на 02.04.2014.

У зв'язку з поверненням судді
Митрохіної А.В. з відпустки,
розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
31.03.2014 справу №49/392-б було передано для
розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 суддя Митрохіна А.В.
прийняла справу №49/392-б до свого
провадження.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 розгляд справи
відкладався на 14.04.2014, відповідно до
вимог ст. 77 Господарського
процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні 14.04.2014
розглядалися ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора.

Представник заявника у судове
засідання 14.04.2014 з'явився, надав
пояснення по суті справи, відповідно до
яких не заперечував проти затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута.

Ліквідатор у судове засідання 14.04.2014
з'явився, надав пояснення по справі та
просив затвердити звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута,
припинити провадження у справі та
ліквідувати Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (код 34965313).

З метою виявлення кредиторів банкрута,
ліквідатором були надіслані
відповідні запити до: Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Києві; Головного
управління пенсійного фонду України у
м. Києві; Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві; Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності;
Центру зайнятості населення. У
поданому звіті ліквідатор зазначив
наступне, що майна та майнових прав, що
належать банкруту на праві власності
не встановлено, у зв'язку з тим, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" за
юридичною адресою не знаходиться, його
місцезнаходження не встановлене, ніяка
установча та бухгалтерська
документація, в тому числі та, що
містила відомості щодо дебіторської
заборгованості, а також печатка
товариства ліквідатору не
передавалася. Також ліквідатор
наголошував на те, що сформувати
ліквідаційну масу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
через відсутність майна виявилось не
можливим і відповідно у зв'язку з
відсутністю майнових активів їх
реалізація не провадилась.

Відповідно до положень частини 6 статті
31 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» всі
кредиторські вимоги до банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (код 34965313),
які не були задоволені за
недостатністю майна банкрута,
вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів
банкрута для задоволення вимог
кредитора не виявлено, погашення вимог
кредитора не відбулося, боржника
визнано банкрутом, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс представлені
суду, виконані всі необхідні дії на
стадії ліквідації банкрута,
передбачені Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (код 34965313).

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
статтею 12, частиною 6 статті 32, пунктом 6
частини 1 статті 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
станом на 06.12.2013р.

3. Головному управлінню регіональної
статистики виключити банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (04050, м.
Київ, вул. Мельникова, 12; ) з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

4. Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві зняти
банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ), як юридичну особу у
зв'язку з банкрутством.

6. Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві провести державну реєстрацію
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотатрейд" (04050, м.
Київ, вул. Мельникова, 12; ), як юридичної особи та внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про проведення державної
реєстрації припинення Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ), як юридичної особи не
пізніше наступного робочого дня з дати
надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника
закрити рахунки банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сотатрейд"
(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ).

8. Копію ухвали направити Державному
реєстратору боржника для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи відповідно до частини 5
статті 39 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити заявнику,
боржнику, ліквідатору, державній
виконавчій службі за місцем
знаходження боржника та зазначеним
вище державним органам і установам для
виконання.

10. Провадження у справі №49/392-б
припинити.

11. Дію мораторію припинити.

12. Копію ухвали направити заявнику,
боржнику, ліквідатору, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника, Державній
податковій інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Головному управлінню
регіональної статистики, Державному
реєстратору за місцем знаходження
боржника для виконання.

Суддя
А.В. Митрохіна