ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.
Справа № 18/035-12

У справі за позовом Дочірнього
підприємства «Техенерго», м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрпромінвестгруп»,
м.Бровари

про стягнення 97001,81 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: Коваленко Р.О.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Дочірнього підприємства «Техенерго»
(далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрпромінвестгруп» (далі - відповідач)
про стягнення 97001,81 грн.

Провадження у справі №18/035-12 порушено
відповідно до ухвали суду від 27.03.2012
року та призначено справу до розгляду
на 05.04.2012 року.

Ухвалою суду від 08.05.2012 року
провадження у справі №18/035-12 зупинено
до закінчення строку для заявлення
Дочірнім підприємством «Техенерго» з
кредиторськими вимогами у справі
Б11/027-12. Зобов'язано сторони повідомити
суду про результати розгляду
кредиторських вимог Дочірнього
підприємства «Техенерго» у справі
Б11/027-12.

Станом на 07.02.2014 року від сторін не
надходило будь-якої інформації
стосовно розгляду справи №Б11/027-12 або
затвердження реєстру вимог кредиторів
у справі № Б11/027-12, із
клопотанням про поновлення
провадження у справі №18/035-12 сторони не
звертались.

Однак, судом встановлено, що згідно
бази даних «Діловодство
спеціалізованого суду» провадження у
справі №Б11/027-12 припинено.

Відповідно до ухвали суду від 07.02.2014
року поновлено провадження у справі
№18/035-12 та призначено судове засідання
на 11.03.2014 року.

У судовому засіданні 11.03.2014 року
представник відповідача заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи, яке судом задоволено. Розгляд
справи відкладався на 27.03.2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду спору, у судове
засідання 27.03.2014 року без поважних
причин не з'явились, про причини неявки
суд не повідомили, вимоги ухвали суду
не виконали. У зв'язку з чим, розгляд
справи відкладався до 10.04.2014 року та
повторно було зобов'язано сторони
надати суду пояснення щодо результатів
розгляду кредиторських вимог
Дочірнього підприємства «Техенерго» у
справі Б11/027-12.

Однак, в судовому засіданні 10.04.2014 року
позивач вимоги ухвал суду від 07.02.2014
року, 11.03.2014 року та від 27.03.2014 року не
виконав, пояснення щодо результатів
розгляду кредиторських вимог
Дочірнього підприємства «Техенерго» у
справі Б11/027-12 без поважних причин не
надав, позовні вимоги у справі не
підтримав.

Згідно з п.п. 2.3. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи, що позивачем без поважних
причин повторно не надано витребувані
судом докази та пояснення, необхідні
для вирішення спору, позов підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевказане та керуючись
п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя
Кошик А.Ю.