ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014
Справа № 5006/29/75/2012

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Мирошниченка
Я.С. суддів Філімонової О.Ю., Нестеренко
Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства
"Український державний центр по
експлуатації спеціалізованих вагонів",
смт. Панютине, м.Лозова , Харківська
область

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Торговий дім
Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької
області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Металургтранс",м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Азовелектросталь", м.Маріуполь
Донецької області

про: стягнення збитків у розмірі
73629,89грн. та штрафу у сумі 6251,04 грн. за
поставку неякісного товару,-

За участю представників сторін:

від позивача: Діжечко О.Ю., за
довіреністю

від відповідача: Зверева С.С., за
довіреністю

від третьої особи1: не з'явився

від третьої особи2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.09.2013р.у
позовних вимогах Державного
підприємства "Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих
вагонів" відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2013р.
апеляційну скаргу Державного
підприємства "Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих
вагонів" на рішення господарського
суду Донецької області від 25.09.2013р. у
справі №5006/29/75/2012 залишено без
задоволення, рішення господарського
суду Донецької області від 25.09.2013р.
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.02.2014р. касаційну скаргу
Державного підприємства "Український
державний центр по експлуатації
спеціалізованих вагонів" задоволено
частково, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
18.12.2013р. та рішення господарського суду
Донецької області від 25.09.2013р. у справі
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду
Донецької області в іншому складі суду.

18.03.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшли матеріали
справи №5006/29/75/2012.

Автоматизованою системою
"Документообіг суду" для розгляду
справи №5006/29/75/2012 призначено
головуючого суддю Мирошниченко Я.С.

Ухвалою від 20.03.2014р. справу №5006/29/75/2012
прийнято до свого провадження та
призначено до розгляду на 28.04.2014р.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
надав пояснення.

Представник відповідача у судовому
засіданні не визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи1 у судове
засідання не з'явився.

Представник третьої особи2 у судове
засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення сторін у судове
засідання, ненадання сторонами
витребуваних документів в повному
обсязі та необхідність витребування
нових доказів та керуючись п. п. 1,2,3
ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х
В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.04.2014 року
о 14:30 год.

1.Зобов'язати позивача з'явитись у
судове засідання.

2.Зобов'язати відповідача з'явитись у
судове засідання; письмово викласти
позицію по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 26.02.2014р. по справі №5006/29/75/2012

3.Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача з'явитись в
судове засідання, з'явитись у судове
засідання; надати: довіреність на
представника та документ, що посвідчує
його особу.

4.Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача з'явитись
в судове засідання, з'явитись у судове
засідання; надати: довіреність на
представника та документ, що посвідчує
його особу.

5. Витребувані документи надати до суду
з відповідно оформленим супровідним
листом.

6. Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Я.С. Мирошниченко

Суддя
О.Ю. Філімонова

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 5 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу

1-третій особі1

1-третій особі2