ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.14р. Справа № 904/2138/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Громадської організації
"Дніпропетровська організація захисту
прав споживачів від неякісних товарів,
робіт, послуг", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "САТЕЛІТ МОТОР", м.
Дніпропетровськ

про визнання дій продавця
протиправними

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація
"Дніпропетровська організація захисту
прав споживачів від неякісних товарів,
робіт, послуг" (надалі 0- Позивач)
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом, в
якому просить суд:

- Визнати протиправними дії ТОВ
"САТЕЛІТ МОТОР", щодо відмови у наданні
необхідної, доступної, достовірної та
своєчасної інформації про продукцію,
її кількість, якість, асортимент, а
також про її виробника (виконавця,
продавця).

- Зобов'язати ТОВ «САТЕЛІТ МОТОР»
припинити протиправні дії з обмеження
доступу до необхідної, доступної,
достовірної та своєчасної інформації
про продукцію, її кількість, якість,
асортимент, а також про її виробника
(виконавця, продавця).

- Визнати господарську діяльність ТОВ
"САТЕЛІТ МОТОР" з продажу автомобілів,
такою що здійснюється з використанням
нечесної підприємницької практики;

- Зобов'язати ТОВ «САТЕЛІТ МОТОР»
довести рішення суду в 10-ти денний
строк

через засоби масової інформації або
іншим способом до відома споживачів.

Крім того, Позивач просить суд
звільнити його від сплати судового
збору.

Позовна заява від 27.03.2014 року б/н
підлягає поверненню, оскільки до
позову не додано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду:
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 постанови Пленум Вищого
господарського суду України, від
21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", особа,
яка заявляє клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати, повинна
навести доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Суд відхиляє клопотання Позивача про
звільнення від сплати судового збору,
оскільки останнім не додано доказів в
підтвердження звільнення від сплати
судового збору.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ст.57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський