ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

За позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Закритого акціонерного
товариства "Сєвєродонецьке об'єднання
Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської
області

про стягнення 354 866 217 грн 56 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання
Степаненко Ю.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Керімов Р.Р.,
довіреність № 05/14 від 13.11.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Дочірня компанія «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» (далі -
позивач) звернулась до господарського
суду Луганської області з вимогою про
стягнення з Закритого акціонерного
товариства "Сєвєродонецьке об'єднання
Азот" (далі - відповідач) боргу в сумі 351
663 268,51 грн., пені в сумі 2 683 894,07 грн. та 3%
річних - 519 054,98 грн. за договором
постачання природного газу № 06/09-1984 від
22.12.09.

Позивач явку свого повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, проте телеграмою
повідомляє про неможливість прибуття
свого представника, а також просить суд
розгляд справи відкласти.

Відповідач клопотанням №04153 від 15.04.2014
просить суд відкласти розгляд справи у
зв'язку з необхідністю підготувати
обґрунтований відзив.

Клопотання позивача та відповідача про
відкладення розгляду справи судом
задовольняється.

Враховуючи клопотання сторін, а також з
метою повного та всебічного розгляду
спору по суті, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 на
15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення стосовно факту виконання
статті 3 договору №06/09-1984 від 22.12.2009, з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 28.02.2012;
письмові пояснення щодо положення
Меморандуму порозуміння між
Міністерством палива та енергетики
України та ЗАТ «Сєвєродонецьке
об'єднання Азот» з урахуванням суті
позовних вимог; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив стосовно факту виконання статті
3 договору №06/09-1984 від 22.12.2009, з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 28.02.2012,
докази його надсилання позивачу;
письмові пояснення щодо положення
Меморандуму порозуміння між
Міністерством палива та енергетики
України та ЗАТ «Сєвєродонецьке
об'єднання Азот» з урахуванням суті
позовних вимог; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених доводів.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський