ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.14р. Справа № 904/2586/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Дніпродзержинський
навчальний центр № 34", м.
Дніпродзержинськ

до Дніпродзержинської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області (№34), м.
Дніпродзержинськ

Третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 79 203,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно - технічний
навчальний заклад "Дніпродзержинський
навчальний центр № 34" звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Дніпродзержинської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області, третя особа: Державна
фінансова інспекція в
Дніпропетровській області, про
стягнення коштів за проходження
виробничої практики у сумі 79 203,00 коп., а
також судового збору.

Розглянувши позовну заяву
господарський суд прийшов до висновку
про повернення позову без розгляду з
наступних підстав.

1) Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, Позивачем не додано жодних
доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно, до прийняття Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
визначена у розмірі 1218,00 грн., що був
встановлений станом на 01.12.2013 р. Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік".

Пунктом 2.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено сплату
судового збору в розмірі 2 відсотків
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат за подання позовної
заяви майнового характеру до
господарського суду.

2) Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивачем взагалі не додано доказів
направлення копії позовної заяви з
додатками на адресу третьої особи.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України (п.3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

3)Суд звертає увагу Позивача, що
відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України
позовна заява повинна містити у тому
числі ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності.

У той же час, позовна заява не містить
ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Крім того, Позивачем було додано
клопотання (№39 від 15.04.2014 року) про
поновлення пропущених строків подання
позовної заяви про відшкодування
витрат відповідно до ст. 53 ГПК України).

У зв'язку з тим, що судом вирішено
повернути позовну заяву з додатками
без розгляду, то вищезазначене
клопотання також підлягає поверненню.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.2,4,6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин