ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа
№ 913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

Провадження №27/913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

За позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Відродження", село Рогове
Новопсковського району Луганської
області,

до 1-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Новопсковське комбікормове
підприємство", село Заайдаровка
Новопсковського району Луганської
області,

2-го відповідача -
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Закотненська", село Закотне
Новопсковського району Луганської
області, -

про стягнення вартості втраченого
майна у сумі 437525 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П., розглянувши заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Закотненська" про поворот виконання
рішення суду,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 10.08.2012 у справі
№ 26/5014/1454/2012 за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Відродження" (далі - ПСП «Відродження»)
до 1-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Новопсковське комбікормове
підприємство" (далі - ТОВ "Новопсковське
комбікормове підприємство") та 2-го
відповідача - Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірми
"Закотненська" (далі - СТОВ
"Закотненська") про стягнення вартості
втраченого майна в сумі 437525 грн. 00 коп.
позовні вимоги були задоволені
повністю за рахунок 2-го відповідача,
провадження у справі в частини вимог
позову до 1-го відповідача припинено.

З метою примусового виконання рішення
суду 30.08.2012 на користь позивача було
видано наказ №26/5014/1454/2012 від 27.08.2012.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
03.10.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 рішення
господарського суду Луганської
області від 10.08.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 03.12.2012 у справі №
26/5014/1454/2012 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
03.10.2012 та рішення господарського суду
Луганської області від 10.08.2012 у справі
№ 26/5014/1454/2012 скасовано, справу №
26/5014/1454/2012 передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
області.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 16.12.2013 у справі
№913/36/13-г (26/5014/1454/2012):

у задоволенні позову ПСП "Відродження"
до 2-го відповідача - СТОВ "Закотненська"
- про стягнення вартості втраченого
майна у сумі 448404 грн. 00 коп. - відмовлено;

провадження у справі щодо 1-го
відповідача - ТОВ "Новопсковське
комбікормове підприємство" - припинено
на підставі пункту 11 частини 1 статті 80
ГПК України;

стягнуто з ПСП "Відродження" на користь
СТОВ "Закотненська" витрати по сплаті
судового збору у сумі 8750 грн. 50 коп..

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 у справі
№ 913/36/13-г (26/5014/1454/2012) рішення
господарського суду Луганської
області від 16.12.2013 залишено без змін.

2-й відповідач у справі - СТОВ
"Закотненська", звернувся до
господарського суду Луганської
області із заявою від 14.04.2014 за вих. №
б/н в порядку ст. 122 ГПК України, за якою
просить суд стягнуту з ПСП
"Відродження" на користь СТОВ
"Закотненська" вартість втраченого
майна в сумі 437525 грн. 00 коп. та судовий
збір в сумі 8750 грн. 50 коп..

В обґрунтування поданої заяви СТОВ
"Закотненська" зазначає, що станом на
29.11.2012 рішення господарського суду
Луганської області від 10.08.2012 виконано
у повному обсязі, але при винесенні
постанови Вищого господарського суду
України від 30.07.2013 у справі № 26/5014/1454/2012
та при винесенні постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
01.04.2014 у справі № 913/36/13-г (26/5014/1454/2012)
питання стосовно повороту виконання
рішення суду відповідно до ст. 122 ГПК
України не розглядалося.

Оцінивши подану заяву та матеріали
справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення заяви СТОВ
"Закотненська" з наступних підстав.

Згідно ст. 122 ГПК України якщо виконані
рішення або постанова змінені чи
скасовані і прийнято нове рішення про
повну або часткову відмову в позові,
або провадження у справі припинено,
або позов залишено без розгляду,
боржникові повертається все те, що з
нього стягнуто на користь стягувача за
зміненими чи скасованими у
відповідній частині рішенням,
постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих
грошових сум, майна або його вартості
провадиться господарським судом за
заявою боржника, до якої додається
довідка, підписана керівником чи
заступником керівника і головним
(старшим) бухгалтером, про те, що суму,
стягнуту за раніше прийнятим рішенням,
списано установою банку або майно
вилучено державним виконавцем.

Як зазначено в Рішенні
Конституційного суду України від 02.11.2011
№ 13-рп/2011 поворот виконання рішення -
це процесуальна дія, яка полягає у
поверненні сторін виконавчого
провадження в попереднє становище
через скасування правової підстави для
виконання рішення та повернення
стягувачем відповідачу (боржнику)
всього одержаного за скасованим
рішенням. Але в будь-якому разі для
здійснення повороту виконання рішення
суду необхідно мати докази фактичного
його виконання.

В якості доказу виконання рішення
господарського суду Луганської
області від 10.08.2012 у справі № 26/5014/1454/2012
2-м відповідачем надано до матеріалів
справи оригінал платіжного доручення
№ 84 від 21.11.2012 про сплату боргу в сумі
445759 грн. 45 коп., сплаченого на рахунок
ВДВС Новопсковського РУЮ, а також копії
платіжних доручень № 1091 від 21.11.2012 та №
1120 від 23.11.2012 про перерахування боргу в
сумі 446275 грн. 50 коп. на рахунок ПСП
«Відродження».

Крім того, до поданої заяви додано
довідку (без номеру та без дати),
підписану директором СТОВ
"Закотненська" Домаскіним А.О. і
фінансовим директором СТОВ
"Закотненська" Заїкою Р.Д., з якої
вбачається, що заборгованість за
втрачене майно у сумі 437525 грн. 00 коп. та
судовий збір у сумі 8750 грн. 50 коп.
списано з рахунку СТОВ "Закотненська" у
ФЛОУ ВАТ "Ощадбанк", а виконавче
провадження з примусового виконання
наказу № 26/5014/1454/2012 від 27.08.2012 закінчено
(постанова про закінчення виконавчого
провадження № 34667227 від 29.11.2012).

Отже, 2-й відповідач надав суду
необхідні докази фактичного виконання
наказу господарського суду Луганської
області від 27.08.2012 № 26/5014/1454/2012, виданого
на виконання рішення господарського
суду від 10 серпня 2012 року, яке було
скасоване Постановою Вищого
господарського суду України від 03.12.2012
у справі №26/5014/1454/2012.

Враховуючи вищевикладене, заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Закотненська" від 14.04.2014 за вих. № б/н
про поворот виконання рішення суду
слід задовольнити та видати
відповідний наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Закотненська" від 14.04.2014 за вих. № б/н
про поворот виконання рішення суду -
задовольнити.

2. Видати Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Закотненська" наказ про повернення
стягнутих грошових сум у вигляді
заборгованості за втрачене майно та
витрат зі сплати судового збору,
наступного змісту:

"СТЯГНУТИ з Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Відродження", ідентифікаційний код
31102497, яке знаходиться за адресою: село
Рогове, вул. Павлова, 20 Новопсковського
району Луганської області, - на користь
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Закотненська", ідентифікаційний код
30714350, яке зареєстроване за адресою: с.
Закотне, вул. Айдарська, 8
Новопсковського району Луганської
області; знаходиться за адресою: смт.
Новопсков, пров. Кірова, 2 Луганської
області, - вартість втраченого майна в
сумі 437525 (чотириста тридцять сім тисяч
п'ятсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. та
судовий збір в сумі 8750 (вісім тисяч
сімсот п'ятдесят) грн. 50 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення
органу державної виконавчої
служби до 17 квітня 2015 року. ".

Суддя
А.П.
Середа