ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.14р. Справа № 30/904/231/2013

За позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: закрите акціонерне
товариство "Західно-Український
консорціум", м. Львів

про звернення стягнення на нерухоме
майно, що є предметом іпотеки за
іпотечним договором №151310Z88 від 22.09.2010
року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" звернулося до господарського
суду до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" із позовом,
яким просить:

- в рахунок погашення заборгованості
перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним
договором №151307К21 від 05.04.2007 року та
кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011
року, укладеними в рамках Генеральної
кредитної угоди №151310N2 від 26.07.201 року., в
розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12
гривень, звернути стягнення на
нерухоме майно, що є предметом іпотеки
за іпотечним договором №1511310Z88 від
22.09.2010р., а саме: будівлю
багатофункціонального призначення з
літнім майданчиком, що розташована за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, буд. 40, а
саме - літера за планом земельної
ділянки А-2 - будівля
багатофункціонального призначення
загальною площею 629,4 м2, літера І -
літній майданчик;

- встановити спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів у межах процедури
виконавчого провадження за початковою
ціною реалізації, визначеної в ході
виконавчого провадження суб'єктом
оціночної діяльності відповідно до
чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013
року призначено у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено.

17.02.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло клопотання про
надання об'єктів для дослідження (вих.
№10/2374/386 від 07.02.2014 року), яким експерт
просить забезпечити прибуття експерта
та надати безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження 27.03.2014 року з 10.00
години впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40 та
забезпечити присутність при
дослідженні всіх сторін по справі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.2014
року товариство з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" зобов'язано
забезпечити прибуття експерта та
надати безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження 27.03.2014 року з 10.00
години впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40, а також
забезпечити присутність
уповноваженого представника. та
зобов'язано публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України"
забезпечити присутність
уповноваженого представника при
дослідженні об'єкта.

15.04.2014 року Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз повернуто матеріали справи
№30/904/231/2013 разом із повідомленням про
неможливість надання висновку №2374-13
судової будівельно-технічної
експертизи по справі №30/904/231/13 у
зв'язку з незадоволенням клопотання
експерта від 07.02.2014 року.

За усним повідомленням представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" надання
безперешкодного доступу до об'єкта
дослідження 27.03.2014 року за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40 не
відбулося у зв'язку із несвоєчасним
отриманням ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.2014
року.

Згідно з ч.1 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

У зв'язку з тим, що судову
будівельно-технічну експертизу згідно
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2013
року не було проведено, господарський
суд вважає за необхідне повторно
направити матеріали справи №30/904/231/2013
для проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №30/904/231/2013
до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення судової
будівельно-технічної експертизи
згідно з ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2013
року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва