ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"16" квітня 2014 р.
Справа № 5017/983/2012

За заявою кредитора: Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси;

до боржника: Закритого акціонерного
товариства „Аурум" (65026, м. Одеса,
вул.Софіївська,7; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий
Лісєєв К.Ю.;

від УПФУ в Приморському районі м.
Одеси: Печеров Е.І. за довіреністю
№16428/1.1 від 16.10.2013р.;

від КП „Теплопостачання міста Одеси":
не з'явилися;

від Одеського міського центру
зайнятості: не з'явилися;

від ПАТ "КБ"НАДРА": Ярославська Ж.М. за
довіреністю №13-11-7858 від 27.06.2013р.;

від СДПІ з обслуговування великих
платників у м. Одесі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів:
Півнева А.В. за довіреністю №5 від
22.01.2014р.;

від ПАТ „Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго": Дорошенко А.О. за
довіреністю №7 від 30.12.2013р.;

ПП „ФІРМА-НІКО": не з'явилися;

ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Одеса: не
з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

07.09.2012р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Закритого акціонерного
товариства „Аурум" банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича.

20.09.2012р. у газеті „Урядовий кур'єр" №170,
на виконання п.7 резолютивної частини
постанови про визнання банкрутом від
07.09.2012р., опубліковано відповідне
оголошення.

В межах ліквідаційної процедури
Закритого акціонерного товариства
„Аурум" до господарського суду
Одеської області звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси із
наступними заявами про визнання
поточних кредиторських вимог до
боржника:

- 01.02.2013р. із заявою вих.№1484/11 від 29.01.2013р.
(вх.№3-68/2013) про визнання поточних
кредиторських вимог до ЗАТ „Аурум" по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за період
з жовтня по грудень 2012р. у розмірі 12
131,29грн. (т.9 а.с.80-83). Ухвалою
господарського суду Одеської області
від 27.03.2013р. було відмовлено у визнанні
поточних грошових вимог УПФУ в
Приморському районі м.Одеси до
Закритого акціонерного товариства
„Аурум" у сумі 12 131,29грн. (витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
нараховані за період з жовтня по
грудень 2012р.) (т.9 а.с.158-160). Постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 22.05.2013р. ухвалу господарського
суду Одеської області від 27.03.2013р.
залишено без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення (т.10 а.с.124-128).
Постановою Вищого господарського суду
України від 27.08.2013р. постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 22.05.2013р. та ухвалу
господарського суду Одеської області
від 27.03.2013р. про розгляд поточних
грошових вимог УПФУ в Приморському
районі м.Одеси до ЗАТ „Аурум" про
відшкодування фактичних витрат на
доставку та виплату пільгових пенсій
на суму 12 131,29грн. за період
жовтень-грудень 2012р. у справі №5017/983/2012
скасовано; справу №5017/983/2012 направлено
на новий розгляд зазначених грошових
вимог до господарського суду Одеської
області (т.11 а.с.76-81). Згідно резолюції
голови господарського суду Одеської
Області Волкова Р.В. справу №5017/983/2012
передано на розгляд судді Антощук С.І.
(т.11 а.с.173);

- 12.04.2013р. із заявою вих.№5661/11 від 11.04.2013р.
(вх.№3-574/2013) про визнання поточних
кредиторських вимог до ЗАТ „Аурум" по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за
січень-березень 2013р. у розмірі 18
146,19грн. (т.10 а.с.21-24). Ухвалою
господарського суду Одеської області
від 24.04.2013р. було відмовлено у визнанні
поточних грошових вимог УПФУ в
Приморському районі м.Одеси до
Закритого акціонерного товариства
„Аурум" у сумі 18 146,19грн. (витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
нараховані за січень-березень 2013р.) (т.10
а.с.56-57). Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
12.06.2013р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 24.04.2013р. залишено
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення (т.10 а.с.179-183). Постановою
Вищого господарського суду України від
27.08.2013р. постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
12.06.2013р. та ухвалу господарського суду
Одеської області від 24.04.2013р. про
розгляд поточних грошових вимог УПФУ в
Приморському районі м.Одеси до ЗАТ
„Аурум" про відшкодування фактичних
витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій на суму 18 146,19грн. за
період з січня по березень 2013р. у справі
№5017/983/2012 скасовано; справу №5017/983/2012
направлено на новий розгляд зазначених
грошових вимог до господарського суду
Одеської області (т.11 а.с.98-103). Згідно
резолюції голови господарського суду
Одеської Області Волкова Р.В. справу
№5017/983/2012 передано на розгляд судді
Антощук С.І. (т.11 а.с.173);

- 01.07.2013р. із заявою вих.№10045/11 від
25.06.2013р. (вх.№3-875/2013) про визнання
поточних кредиторських вимог до ЗАТ
„Аурум" по витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій нарахованих
за квітень-травень 2013р. у розмірі 7
166грн. (т.10 а.с.205-208). Ухвалою
господарського суду Одеської області
від 07.08.2013р. було відмовлено у визнанні
поточних грошових вимог УПФУ в
Приморському районі м.Одеси до
Закритого акціонерного товариства
„Аурум" у сумі 7 166грн. (витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
нараховані за квітень-травень 2013р.) (т.11
а.с.49-50). Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
03.09.2013р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 07.08.2013р. залишено
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення (т.11 а.с.51-55);

- 07.11.2013р. із заявою вих.№17632/11 від
06.11.2013р. (вх.№3-1432/13) про визнання
поточних кредиторських вимог до ЗАТ
„Аурум" у розмірі 18 083грн., з яких 17
915грн. - витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за період
з червня по жовтень 2013р.; 168грн. -
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування (т.13
а.с.8-12).

- 23.01.2014р. із заявою вих.№373/11 від 16.01.2014р.
(вх.№3-81/14) про визнання поточних
кредиторських вимог до ЗАТ „Аурум" по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за
листопад-грудень 2013р. у розмірі 11
253,74грн. (т.14 а.с. 29-32);

- 04.03.2014р. із заявою вих.№1999/11 від 25.02.2014р.
(вх.№3-329/14) про визнання поточних
кредиторських вимог до ЗАТ „Аурум" по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за
січень-лютий 2014р. у розмірі 24 681,55грн.
(т.14 а.с. 118-121). Крім того, 04.03.2014р. УПФУ в
Приморському районі м.Одеси було
надано до господарського суду Одеської
області заяву вих.№2058/11 від 28.02.2014р.
(вх.№3-330/14), в якій Управління просило
визнати поточні кредиторські вимоги до
ЗАТ „Аурум" за період з жовтня 2012р. по
лютий 2014р. у загальному розмірі 308
687,09грн. (т.14 а.с.132-135). Однак, за
розрахунком здійсненим Управлінням у
вказаній заяві та вимогами зазначеними
Управлінням у кожній заяві окремо,
загальний розмір вимог УПФУ в
Приморському районі м.Одеси до ЗАТ
„Аурум" за період з жовтня 2012р. по лютий
2014р. складає 91 461,77грн.;

- 23.01.2014р. із заявою вих.№3019/08 від 03.04.2014р.
(вх.№3-557/14) про визнання поточних
кредиторських вимог до ЗАТ „Аурум" по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій нарахованих за
березень 2014р. у розмірі 5 642,33грн. (т.14
а.с. 181-184).

07.02.2014р. ліквідатор банкрута надав до
господарського суду Одеської області
відзив вих.№06/02-14/3 від 06.02.2014р. (вх.№3225/14)
на заяви кредитора УПФУ в Приморському
районі м.Одеси про визнання вимог по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій, у якому зазначив, що
дані вимоги не підлягають визнанню. У
судовому засіданні 16.04.2014р. ліквідатор
банкрута надав суду клопотання
вих.№16/4-1 від 16.04.2014р. (вх.№9950/14) про
залучення до матеріалів справи
№5017/983/2012 рішень Верховного суду
України з даного питання, які
підтверджують позицію ліквідатора
банкрута та є обов'язковими для
застосування.

У судове засідання, призначене на
16.04.2014р., представники кредиторів КП
„Теплопостачання міста Одеси", ВВД ФСС
НВВ ПЗ України у м.Одеса, Одеського
міського центру зайнятості та ПП
„ФІРМА-НІКО" не з'явилися., про причини
неявки суд не повідомили, хоча про дату
місце та час проведення даного
судового засідання були повідомлені
належним чином, а саме: представники
кредиторів Одеського міського центру
зайнятості та ПП „ФІРМА-НІКО" були
повідомлені у попередньому судовому
засіданні 19.03.2014р. (ухвала суду не
направлялась в силу положень ст. 87 ГПК
України); представники КП
„Теплопостачання міста Одеси" та ВВД
ФСС НВВ ПЗ України у м.Одеса - ухвалою
суду від 19.03.2014р., яка отримана даними
представниками про що свідчать наявні
у матеріалах поштові повідомлення про
вручення ухвал суду кредиторам
(вх.№13917/14 від 28.03.2014р.; вх.№14372/14 від
01.04.2014р.).

Згідно абзацу 1 п. 3.9.2 Постанови Пленуму
ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Таким чином, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України справу розглянуто за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши ліквідатора та
представників кредиторів, суд
встановив:

Згідно заяв кредитора загальний розмір
заборгованості ЗАТ „Аурум" перед УПФУ
в Приморському районі м.Одеси по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій та страховим внескам
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за період з
жовтня 2012р. по березень 2014р. складає 97
104,10грн.

В підтвердження вищезазначених вимог
до ЗАТ „Аурум" кредитором надано до
заяв наступні документи: звернення
пенсійного фонду до керівника ЗАТ
„Аурум" з листами про відшкодування
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 2 (т.9
а.с.84-86; т.10 а.с.25-26, а.с.29, а.с.212-213; т.13
а.с.14-18; т.14 а.с.127-128, а.с.187); обґрунтований
помісячний розрахунок заявленої для
стягнення суми боргу по відшкодуванню
пільгових пенсій за списком №2 (т.9 а.с.87;
т.14 а.с.35, а.с.186); картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком №2 (т.9
а.с.89-90; т.10 а.с.209; т.13 а.с.13; т.14 а.с.33,
а.с.122-123, а.с.185); картку особового
рахунку (сума боргу підприємства, яке
знаходиться у процедурі банкрутства)
(т.14 а.с.124-126); розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. „б"-„з"
ст..13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" (т.9 а.с.91-92; т.10 а.с.27-28,
а.с.30, а.с.210-211; т.13 а.с.19-20; т.14 а.с.188-190);
довідки про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній (т.9 а.с.93-95);
картку особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників (1%-5%) Розділ 1 (т.13 а.а.21);
вимогу про сплату боргу №Ю-1483 від
07.02.2013р. (т.13а.с.22); докази вручення
вимоги (т.13 а.с.23).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - це кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - це кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

За положеннями ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених ч.1 ст. 25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого ч.2 ст. 22 Закону.

З правового аналізу вищезазначених
положень вбачається, що поточні вимоги
кредитора - це неоплачені боржником
вимоги, які виникли в процедурах
банкрутства, за період після порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство і до винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора.

Із заяв УПФУ в Приморському районі
м.Одеси про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника
вбачається, що заборгованість по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій та страховим внескам
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування виникла в період
з жовтня 2012р. по березень 2014р., тобто
після визнання ЗАТ „Аурум" банкрутом,
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора банкрута
(07.09.2012р.).

Таким чином, вимоги УПФУ в Приморському
районі м.Одеси у розмірі 97 104,10грн. не
мають характеру поточних у розумінні
ст. 1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заявлені
після введення ліквідаційної
процедури, під час якої не виникає
будь-яких нових зобов'язань, що можуть
бути заявлені в порядку ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що цієї правової
позиції дотримується Верховний Суд
України в постанові від 18.03.2014р. по
справі №6/108-09, висновки якого є
обов'язковими для суду, згідно положень
ст.ст. 82, 111-28 Господарського
процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
відмовляє у визнанні поточних грошових
вимог УПФУ в Приморському районі
м.Одеси до Закритого акціонерного
товариства „Аурум" у сумі 97 104,10грн.
(витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з жовтня 2012р. по
березень 2014р.).

Керуючись ст.ст.1, 14, 23, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у визнанні поточних
грошових вимог УПФУ в Приморському
районі м.Одеси () до
Закритого акціонерного товариства
„Аурум" (65026, м.Одеса, вул.Софіївська,7;
) у сумі 97 104,10грн.
(витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з жовтня 2012р. по
березень 2014р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення. Ухвалу може бути
оскаржено у встановленому законом
порядку.

Копію ухвали надіслати: КП
„Теплопостачання міста Одеси" (65110,
м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б), ВВД ФСС НВВ
ПЗ України у м.Одеса (65049, м.Одеса, вул.
І.Франка, 55), Одеському міському центру
зайнятості (65078, вул. Генерала Петрова,
22в), ПП „ФІРМА-НІКО" (65082, м.Одеса, вул.
Єлісаветинська, буд. 21).

Суддя
Антощук С.І.