ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2014
Справа № 5006/41/6/2012

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Р. М.
Колесника, суддів О.В. Говоруна, О.О.
Кучерявої, розглянувши матеріали
справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль», м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька будівельна
компанія», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за
договором оренди (фінансового лізингу)
в розмірі 7 138 073,29 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Логвиненко О. С. за дов.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» звернулося до господарського
суду Донецької області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька будівельна
компанія» про стягнення
заборгованості за договором оренди
(фінансового лізингу) №LC3423-10/09 від
14.10.2009р. в розмірі 7 138 073,29 гривень.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 19.03.2013р. по справі
№5006/41/6/2012 було призначено
судово-економічну експертизу та
зупинено провадження по справі.

25.02.2014р. від відповідача по справі
надійшло клопотання про припинення
провадження по справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Ухвалою від 01.04.2014р. провадження по
справі було поновлено для розгляду
клопотання про припинення провадження
по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав клопотання про відкладення
та продовження строку розгляду справи,
вимоги попередньої ухвали суду не
виконав. Клопотання про продовження
строку розгляду справи було розглянуто
та задоволено судом.

Представник відповідача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
клопотання про припинення провадження
по справі.

У зв'язку з нез'явленням представника
позивача та неподанням витребуваних
доказів, суд дійшов висновку, що спір не
може бути вирішено в даному засіданні,
що зумовлює необхідність відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на 15 днів до 31.05.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 28.05.14
року о 11:50 год. (кім. 414).

Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення з приводу
невиконання вимог суду, з урахуванням
того, що неможливість явки
представника в судове засідання не
може перешкоджати виконанню обов'язку
надати витребувані судом документи
відповідно до вимог суду, викладених в
ухвалі від 08.04.2014р.; виконати вимоги
попередньої ухвали, а саме надати
докази на підтвердження того, ким саме
були підписані Додаткова угода від
16.12.2013р. до договору фінансового
лізингу №LC3423-04/11 від 14.10.2009р. та договір
купівлі-продажу предмета лізингу від
16.12.2013р. до договору фінансового
лізингу №LC3423-04/11 від 14.10.2009р.; письмові
пояснення щодо свого ставлення, до
заявленого відповідачем клопотання
про припинення провадження по справі.

Всі витребувані матеріали надати
до суду з відповідно оформленим
супровідним листом. Попередити
сторони, що за ненадання у встановлений
строк витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
О.О.
Кучерява