ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.04.2014р.
Справа № 905/8909/13

розглянувши матеріали за заявою
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ", м.Донецьк
()

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної
комісії Шаповалов І.Ф.

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

від ліквідатора: Дерев’янченко Я.Ю. - за
довіреністю

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ", м.Донецьк
звернулося до господарського суду
Донецької області із заявою про
порушення справи про банкрутство на
підставі ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яка передбачає особливості
застосування процедури банкрутства до
боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 17.12.2013р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ", м.Донецьк
про порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду та підготовче
засідання суду призначено на 25.12.2013р.

Враховуючи наявність клопотання
боржника про покладення обов'язків
ліквідатора на голову ліквідаційної
комісії Товариства з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ" у порядку
ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд при
прийнятті заяви не здійснює заходи
щодо автоматичного визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою від 25.12.2013р. за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ", м. Донецьк
господарським судом Донецької області
відносно нього порушена справа про
банкрутство за приписами ст.95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; введений
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою суду від 30.12.2013р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КТМ ПЛАСТ", м.Донецьк
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та виконання
обов'язків ліквідатора покладено на
голову ліквідаційної комісії
Шаповалова І.Ф.

В газеті "Голос України" №9 (5759) від
12.02.2014р., відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, з
урахуванням ч.1 Прикінцевих та
перехідних положень, здійснено
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "КТМ ПЛАСТ",
м. Донецьк банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. визнані
грошові вимоги кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "КАВЕР ТЕК",
м. Київ на суму 16720,50грн.

За результатами
ліквідаційної процедури ліквідатор
надав до суду для затвердження звіт про
проведену роботу та ліквідаційний
баланс, які призначені до розгляду в
судовому засіданні на 10.04.2014р.

Господарський суд, розглянувши в
судовому засіданні 10.04.2014р. дані звіту
та ліквідаційного балансу, а також
додані до них документи, встановив:

У відповідності з вимогами ст.46 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
був складений реєстр вимог кредиторів,
який доданий до звіту ліквідатора та
складається з вимог кредиторів -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КАВЕР ТЕК", м. Київ.

На виконання вимог ст.41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ході
ліквідаційної процедури з метою
встановлення майна та майнових
активів, належних
підприємству-банкрута проведено
інвентаризацію майна боржника та
направлені відповідні запити до
органів реєстрації прав володіння
майном. В результаті здійснених
заходів щодо виявлення майна банкрута,
ліквідатором встановлено, що активи
боржника складаються лише з грошових
коштів в сумі 2700,00грн., наявних в касі
підприємства боржника станом на дату
порушення справи про банкрутство.
Відповідно до поданого звіту, виявлені
грошові кошти направленні на витрат в
ході ліквідаційної процедури у сумі
2700,00грн. Будь-які інші майнові активи
необхідні для ведення виробничої
діяльності та своєчасного погашення
кредиторських вимог не виявлені.

Поданий ліквідатором
ліквідаційний баланс банкрута
підтверджує неплатоспроможність
підприємства та відповідає його
дійсному майновому стану.

Таким чином, після завершення
ліквідаційної процедури будь-які інші
майнові активи, необхідні для ведення
виробничої діяльності та своєчасного
погашення кредиторських вимог не
виявлені, що підтверджується запитами
ліквідатора банкрута та відповідями на
них відповідних державних органів, що
здійснюють реєстрацію та облік
рухомого та нерухомого майна, та даними
інвентаризації.

Поданий ліквідатором
ліквідаційний баланс банкрута
підтверджує неплатоспроможність
підприємства та відповідає його
дійсному майновому стану.

В зв'язку з недостатністю майнових
активів боржника кредиторські вимоги
частково залишилися незадоволеними та
відповідно до приписів п.5 ст.45 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вважаються
погашеними.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Станом на теперішній час
зауважень та заперечень стосовно
проведення ліквідаційної процедури до
суду не надходило.

Оскільки звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне
вчинення ним дій по виявленню активів
боржника, за результатом розгляду яких
суд приймає рішення про можливість
відновлення платоспроможності
боржника або встановлює неможливість
задоволення вимог конкретних
кредиторів та приймає рішення про його
ліквідацію і припинення провадження у
справі, суд вважає, що ліквідатором
вжито всіх заходів, необхідних для
затвердження ліквідаційного балансу
та звіту ліквідатора по даній справі.

За результатами розгляду в
судовому засіданні звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу суд визнає
їх такими, що підлягають затвердженню,
а підприємство-банкрут - ліквідації,
оскільки в силу п.2 ст.46 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає
ухвалу про ліквідацію боржника.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вимоги
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в установлений цим Законом
строк або відхилені господарським
судом, вважаються погашеними, а
виконавчі документи за відповідними
вимогами визнаються такими, що не
підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.2, 46, ч.1 п.6 ст.83, ст.95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N
4212-VI, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "КТМ ПЛАСТ",
м.Донецьк (), що
зареєстровано за адресою: 83015, Донецька
область, м. Донецьк, Ворошиловський
район, бул.Шевченка, буд. 16.

Юридичну особу - банкрут Товариство з
обмеженою відповідальністю "КТМ ПЛАСТ",
м.Донецьк () -
ліквідувати.

Провадження по справі №905/8909/13 -
припинити.

Кредиторські вимоги, які не були
заявлені в установлений Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

Копію ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя
М.О. Лейба