номер провадження справи 33/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.2014
Справа № 908/1249/14

Суддя господарського суду
Запорізької області Мірошниченко М.В.,
розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Конструкторське бюро
«Дніпровське» (49089, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, буд. 34)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання Супутник» (69076, м. Запоріжжя,
вул. Новобудов, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державна фінансова інспекція
в Дніпропетровській області (49600,
м. Дніпропетровськ, вул.
Свердлова, 22, корп. 2)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Присвоїти справі номер провадження
33/22/14.

2. На підставі ст. 27 ГПК України
залучити до участі у справі Державну
фінансову інспекцію в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити розгляд справи на
29.04.2014 р. о 12 год. 00 хв. в судовому
засіданні,

яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 1.

4. В порядку попередньої
підготовки справи до розгляду
зобов'язати:

Позивача - надати суду оригінали
документів, доданих до позовної заяви;
Витяг з ЄДР, виданий Державним
реєстратором у підтвердження
місцезнаходження відповідача;
належним чином засвідчені копії:
правовстановлюючих документів,
довідку про платіжні банківські
реквізити; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного та повноважного
представника.

Відповідача - надати нормативно та
документально обґрунтований письмовий
відзив на позовну заяву, документи в
обґрунтування відзиву, заперечень; у
разі незгоди з розрахунком позивача
надати контррозрахунок та докази в
його обґрунтування; довідку про
платіжні банківські реквізити;
належним чином засвідчені копії:
правовстановлюючих документів, докази
направлення відзиву позивачу та третій
особі; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного представника.

Третю особу - надати нормативно та
документально обґрунтований письмовий
відзив на позовну заяву, документи в
обґрунтування відзиву; довідку про
платіжні банківські реквізити;
належним чином засвідчені копії:
правовстановлюючих документів, докази
направлення відзиву позивачу та
відповідачу; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним
чином завірені копії витребуваних
документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників
сторін та третьої особи визнати
обов'язковою.

Копії ухвали направити третій особі та
сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення вказаних господарським судом
дій з винної сторони стягується штраф у
порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
М.В. Мірошниченко