ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.14 р. Справа № 904/1212/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Діалог", м.
Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання
"Созидатель", м. Дніпропетровськ

про стягнення 90 000, 00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шкляров А.М., довіреність
№ б/н від 10.04.2011 р., представник

Від відповідача: Іщенко В.Г.,
довіреність № 2/2014 від 26.12.2013 р.,
начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Діалог" звернулося
до господарського суду з позовом, яким
просить стягнути з приватного
акціонерного товариства
"Науково-виробниче об'єднання
"Созидатель" 90 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
14.08.2007 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Діалог" та
товариством "Науково-виробниче
об'єднання "Созидатель" було укладено
договір про спільну діяльність № 1С,
відповідно до умов якого сторони
зобов'язалась здійснити спільну
інвестиційну діяльність по
будівництву адміністративно-житлового
комплексу, який належить товариству з
обмеженою відповідальністю "Діалог".
Відповідно до умов договору,
інвестування в об'єкт здійснюється
виключно через відкрите розміщення
товариством з обмеженою
відповідальністю "Діалог" цільових
облігацій, виконання зобов'язань по
яким здійснюється площами об'єкту.
Сторони здійснюють внески в спільну
діяльність у вигляді фінансування
видатків спільної інвестиційної
діяльності. Частка товариства з
обмеженою відповідальністю "Діалог" у
спільній інвестиційній діяльності
складає 60 %, частка товариства
"Науково-виробниче об'єднання
"Созидатель" - 40 %. Розміщення облігацій
товариства з обмеженою
відповідальністю "Діалог" було
здійснено 22.10.2008 р. загальною вартістю 85
572 703, 45 грн. Обіг облігацій закінчується
23.12.2011 р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "Діалог" було
здійснено публікацію інформації про
можливість здійснення емітентом
викупу своїх облігацій. Власником
облігацій, ПрАТ "Менеджмент
Технолоджіз", 21.12.2011 р. було пред'явлено
товариству з обмеженою
відповідальністю "Діалог" вимогу про
викуп у нього облігацій на загальну
суму 85 572 703, 45 грн. 21.12.2011 р. між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Діалог" та ПрАТ
"Менеджмент Технолоджіз" було укладено
договори купівлі-продажу облігацій,
платежі за якими покупець здійснив
власними векселями на суму 85 572 703, 45 грн.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Діалог" зазначає, що
воно понесло витрати, пов'язані з
викупом облігацій, які стосуються
фінансування спільного об'єкту
будівництва, на загальну суму 85 572 703, 45
грн. Частка товариства
"Науково-виробниче об'єднання
"Созидатель" становить 34 229 081, 38 грн.
Витрати у сумі 34 229 081, 38 грн. були
сплачені позивачем, частину яких у сумі
90 000, 00 грн. заявляє до стягнення
позивач.

Відповідач позовні вимоги не визнає,
зазначає, що позивач при емісії
облігацій порушив умови договору, а
саме: 100 % облігацій були продані одній
особі, відповідач не надавав згоди
позивачу на емісію та розміщення
цільових облігацій, позивач приймав
рішення без узгодження з відповідачем.
Твердження позивача про те, що ним
понесені витрати, не відповідають
дійсності, оскільки позивач отримав 100 %
коштів при продажу облігацій,
відповідач не отримував коштів
взагалі.

В судовому засіданні 08.04.2014 р.
представник позивача надав пояснення
на відзив відповідача.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 24 квітня 2014 року на 16 год. 00
хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- свідоцтво про реєстрацію випуску
облігацій від 12.09.2008 р. (копію, завірену
належним чином, - для долучення до
матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо венчурного
фонду, якому (яким) реалізовувались
облігації;

- проспект емісії облігацій;

- письмові пояснення щодо підстав
анулювання реєстрації випуску
облігацій та рішення про анулювання
реєстрації виписку облігацій;

- публікацію у Бюлетені "Відомості
ДКЦПФР" інформації про можливість
здійснення емітентом викупу у
інвесторів облігацій.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва