Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2014 р.
№ 927/547/14

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви від 15.04.14

Позивач: ОСОБА_1,

14029, АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне
товариство «Будівельна компанія
«Домобудівник»,

14001, м. Чернігів, вул. Щорса, 59а

про стягнення 8137,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 05.11.2013 року
порушено провадження у справі № 927/1361/13
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Будівельної
Компанії "Домобудівник".

У відповідності до ч. 4 ст. 10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство, вирішує усі майнові спори
з вимогами до боржника, у тому числі
спори про визнання недійсними
будь-яких правочинів (договорів),
укладених боржником; про сплату
податків, зборів (обов'язкових
платежів); стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, а також
визнання недійсними рішень державних
органів, пов'язаних з майновими
вимогами до боржника.

ОСОБА_1 заявлено позов до
публічного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Домобудівник»
про стягнення 8137,91 грн., що становить
середній заробіток за час затримки
виплати заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позивач, прокурор
зобов»язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем до позовної заяви
не додано доказів направлення позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідачу, що згідно з п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

В поданій позовній заяві
позивач посилається на рішення
Новозаводського райсуду від 11.09.2013р. по
справі №751/9059/13-ц та на постанову
відділу Державної виконавчої служби
від 12.12.2013р., якою відкрито виконавче
провадження зі стягнення
заборгованості по заробітній платі.

З позовної заяви
незрозуміло, яке саме рішення прийнято
Новозаводським районним судом та який
виконавчий документ знаходиться на
виконанні у виконавчій службі, а
вказаних документів не додано до
позовної заяви.

Згідно зі ст. 117 Кодексу
законів про працю України в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Позивачем не додано доказів,
що підтверджують невиплату заробітної
плати та доказів того, що
заборгованість є непогашеною на час
звернення до суду.

Також, відповідно до п. 8
Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 8 лютого 1995 р. N 100 нарахування
виплат, що обчислюються із
середньої заробітної плати за останні
два місяці роботи, провадяться шляхом
множення середньоденного (годинного)
заробітку на число робочих днів/годин,
а у випадках, передбачених чинним
законодавством, календарних днів, які
мають бути оплачені за середнім
заробітком.

Позивачем до позовної заяви
не додано довідки про розмір
середньоденного заробітку, а також
обґрунтованого розрахунку стягуваної
суми.

Відповідно до п. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява підлягає поверненню
позивачу без розгляду.

Крім того, звертається увага
позивача на те, що згідно зі статтею 233
Кодексу законів про працю України
працівник може звернутися з заявою про
вирішення трудового спору
безпосередньо до районного, районного
у місті, міського чи міськрайонного
суду в тримісячний строк з дня, коли він
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення свого права, а у справах про
звільнення - в місячний строк з дня
вручення копії наказу про звільнення
або з дня видачі трудової книжки.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Додаток: на 3 арк.

Суддя
Тимченко М.Г.