ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.2014
Справа № 905/4922/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Говоруна О.В.,
суддів Бокової Ю.В. та Демідової П.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи
ОСОБА_1 про скасування забезпечення
позову у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.
Макіївка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничого
підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ», м.
Донецьк

Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ», м. Донецьк

про визнання недійсним рішення.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від
16.07.2013;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничого
підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ» (далі -
відповідач 1) та Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» (далі - відповідач 2) про
визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 15.07.2013 було забезпечено
позов шляхом заборони державним
реєстраторам відділу державної
реєстрації реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції здійснювати будь-які дії
стосовно внесення змін до відомостей
про відповідача 2, які містяться в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

17.04.2014 до господарського суду Донецької
області надійшла заява позивача про
скасування забезпечення позову, у
зв'язку із тим, що рішення загальних
зборів учасників відповідача від
17.06.2013, оформленого протоколом №18, було
скасовано рішенням загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю відповідача 2,
оформленого протоколом №25 від 03.04.2014, з
огляду на що потреба у заходах
забезпечення позову на теперішній час
відсутня.

Ухвалою господарського суду Донецької
області 17.04.2014 було припинено
провадження у справі №905/4922/13 на
підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання
про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Разом з тим, в п. 10 постанови Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування заходів
до забезпечення позову" від 26.12.2011 №16
зазначено, що забезпечення позову
застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
внаслідок чого господарський суд не
повинен скасовувати вжиті заходи до
виконання рішення або зміни способу
його виконання, за винятком випадків,
коли потреба у забезпеченні позову з
тих чи інших причин відпала або
змінились певні обставини, що
спричинили застосування заходів
забезпечення позову, або забезпечення
позову перешкоджає належному
виконанню судового рішення.

Враховуючи, що у позивача потреба в
забезпеченні позову відпала, оскільки
спірне рішення було скасовано
відповідачем 2, то суд вважає за
необхідне задовольтнити заяву
позивача про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Скасувати заходи до забезпечення
позову у справі №905/4922/13 за позовом
Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничого підприємства
«КРАНКОМПЛЕКТ», Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» про визнання недійсним
рішення, щодо заборони державним
реєстраторам відділу державної
реєстрації реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя
СРСР, 151) здійснювати будь-які дії
стосовно внесення змін до відомостей
про Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» (83086, м. Донецьк, пл.
Комунарів, 4, ), які
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, вжитих ухвалою
господарського суду Донецької області
від 15.07.2013.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2014.

Головуючий суддя
О.В. Говорун

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
П.В. Демідова