ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 910/13757/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М. (доповідача),
Яценко О.В. розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Л.ІНВЕСТ-ГРУП"на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.03.2014у справі№910/13757/13 господарського
суду міста Києваза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Л.ІНВЕСТ-ГРУП""доДержавного
підприємства "Науково-дослідний
інститут містобудування" простягнення
в сумі 175672,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
111 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга за
змістом повинна містити вимоги особи,
що подала скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права. Тобто, має чітко
викладатися зміст порушення із
зазначенням порушених норм права,
конкретних їх пунктів та статей.

Крім того, згідно з положеннями частини
2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України касаційна інстанція на
підставі вже встановлених судом
фактичних обставин справи перевіряє
судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки
обставин справи та повноти їх
встановлення у рішенні або постанові
господарського суду. Касаційна
інстанція не має права встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені у рішенні або
постанові господарського суду чи
відхилені ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково
перевіряти їх. Проте, скаржник в
касаційній скарзі, вказуючи на
незаконність судових рішень у справі,
посилається на невірно встановлені
обставини справи.

Однак, у касаційній скарзі не
допускаються посилання на
недоведеність обставин справи,
оскільки згідно імперативних вимог
статей 1115, 1117 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція на підставі вже
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє рішення місцевого
господарського суду чи постанову
апеляційного господарського суду
виключно на предмет правильності
застосування згаданими господарськими
судами норм матеріального і
процесуального права, тобто, в межах
юридичної оцінки фактичних обставин
справи.

Конкретних норм права, порушених
судами, касаційна скарга не містить.

Зважаючи на те, що у поданій касаційній
скарзі посилання на порушення судом
норм матеріального і процесуального
права, зводиться до аналізу обставин
справи, наголошується на
невідповідності висновків суду
обставинам справи, враховуючи наведені
вище положення процесуального
законодавства, касаційна скарга не дає
підстав для перевірки постанови у
справі в касаційному порядку та
підлягає поверненню на підставі пункту
6 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6
частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Л.ІНВЕСТ-ГРУП" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.03.2014 у справі №910/13757/13 господарського
суду міста Києва та додані до неї
документи, повернути заявникові без
розгляду.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко