м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Megainpharm GmbH (Мегаінфарм)
до відповідачів: 1) Міністерства
охорони здоров'я України
акціонерного товариства
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
треті особи, які не заявляють
на предмет спору, на стороні
1) Державне підприємство "Державний
експертний центр" Міністерства охорони
2) Державна служба інтелектуальної
про припинення порушення прав власника
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: без виклику
представників сторін
справи:
У липні 2013 року Megainpharm GmbH (Мегаінфарм
ГмбХ) (позивач) звернулась до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Міністерства охорони
здоров'я України (відповідач-1),
Приватного акціонерного товариства
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
(відповідач-2), просила визнати
недійсним та скасувати наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 21.09.2012 року № 734 "Про державну
реєстрацію препаратів (перереєстрацію)
лікарських засобів та внесення змін до
реєстраційних матеріалів" у частині
реєстрації лікарського засобу
"Офтамірин"; зобов'язати Приватне
акціонерне товариство "Фармацевтична
фірма "Дарниця" припинити використання
у будь-який спосіб винаходу "Очний
антисептик", права на який належать
Megainpharm GmbH (Мегаінфарм ГмбХ) і
від 15.03.2004 року; зобов'язати Приватне
акціонерне товариство "Фармацевтична
фірма "Дарниця" припинити дії щодо
введення в цивільний обіг лікарського
засобу "Офтамірин" (краплі
очні/вушні/назальні, розчин; 0,1мг/мл по 5
мл у флаконах № 1 або інших лікарських
засобів на основі мірамістину
(мірістамідолпропідолдиметилбензилам
монію хлориду або бензилдиметил
[3-(мірістоїламіно)пропіл] амонію
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2013 р. (суддя Прокопенко
Л.В.) порушено провадження у справі №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.08.2013 р. залучено до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів Державне
підприємство "Державний експертний
центр" Міністерства охорони здоров'я
України (третя особа -1) та Державну
службу інтелектуальної власності
України (третя особа -2).
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
26.09.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді
Прокопенко Л.В. у відпустці, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.09.2013 суддя Марченко О.В.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/13320/13
(суддя Марченко О.В.), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 р. у
справі № 910/13320/13 (головуючий Шипко В.В.,
судді Доманська М.Л., Верховець А.А.)
позов задоволено частково. Зобов'язано
Приватне акціонерне товариство
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
припинити використання у будь-який
спосіб винаходу "Очний антисептик",
який охороняється патентом України №
64800 і належить Megainpharm GmbH (Мегаінфарм
ГмбХ); визнано недійсним наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 21.09.2012 року № 734 "Про державну
реєстрацію препаратів (перереєстрацію)
лікарських засобів та внесення змін до
реєстраційних матеріалів" у частині
реєстрації на ім'я Приватного
акціонерного товариства
"Фармацевтична фірма "Дарниця"
лікарського засобу "Офтамірин"
(реєстраційне посвідчення № UA/12521/01/01)
краплі очні/вушні/назальні, розчин;
0,1мг/мл по 5 мл у флаконах № 1;
зобов'язано Приватне акціонерне
товариство "Фармацевтична фірма
"Дарниця" припинити дії щодо введення в
цивільний обіг лікарського засобу
"Офтамірин" (краплі очні/вушні/назальні,
розчин; 0,1мг/мл по 5 мл у флаконах №1), в
якому використано винахід "Очний
антисептик" за патентом України № 64800,
володільцем якого є Megainpharm GmbH
(Мегаінфарм ГмбХ). Вирішено питання
розподілу судових витрат. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятими судовими
рішеннями, Приватне акціонерне
товариство "Фармацевтична фірма
"Дарниця" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, просило оскаржені
судові акти скасувати, справу передати
на новий розгляд до місцевого
господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.03.2014 р. у справі № 910/13320/13
(головуючий Прокопанич Г.К., судді
Алєєва І.В., Євсіков О.О.) касаційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства "Фармацевтична фірма
"Дарниця" задоволено, рішення
Господарського суду міста Києва від
11.11.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.01.2014 року у справі № 910/13320/13 скасовано,
справу № 910/13320/13 передано на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва в іншому складі суду.

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва №
04-23/126 від 04.04.2014 р. призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 910/13320/13.

В порядку статті 2-1 ГПК України справу
№ 910/13320/13 передано на розгляд судді
Гумезі О.В.

Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки,
що містяться у постанові касаційної
інстанції, є обов'язковими для суду
першої інстанції під час нового
розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 27, 65, 86, 111-12 ГПК України,
Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/13320/13 до свого
провадження.

2. Призначити розгляд спору у справі №
910/13320/13 на 22.04.2014 р. о 10:10 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Інфамед"
(01030, м. Київ, вул. Софійська, 4).

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони та треті особи:

- надати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників (ст. 28 ГПК
України), докази, що підтверджують
повноваження представників сторін,
залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у
письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі -
для огляду, належним чином засвідчених
копіях - для залучення до матеріалів
справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК
України, п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.;

- офіційні документи, що походять з
інших держав, надавати після їх
легалізації дипломатичними або
консульськими службами України, або
оформленими відповідно до Конвенції,
що скасовує вимогу легалізації
іноземних офіційних документів
(вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів
документи, складені мовами іноземної
держави лише при умові супроводження
їх нотаріально засвідченим перекладом
на українську мову;

- письмові пояснення та документи
завчасно направляти поштою або
подавати через відділ діловодства суду
з супровідним листом із обов'язковим
описом додатків у прошитому вигляді;

- надати письмові пояснення по справі з
урахуванням Постанови Вищого
господарського суду України від 31.03.2014
р. у справі № 910/13320/13;

- надати оригінали - для огляду в
судовому засіданні, а також належним
чином засвідчені копії (відповідно до
вимог п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.) - для залучення до матеріалів
справи, наступних документів - т. 1, а.с.
31-71, 163-250; т. 2, а.с. 1-250; т. 3, а.с. 69, 91-110; т. 3,
а.с. 1-250.

4.2. Позивача:

- надати письмові пояснення по суті
заявлених позовних вимог станом на час
нового розгляду справи;

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;

- направити копію позовної заяви і
доданих до неї документів третій особі,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інфамед" (01030, м. Київ,
вул. Софійська, 4), докази чого надати
суду;

- надати належним чином засвідчену
копію витягу з торгового реєстру
Австрії щодо позивача станом на
квітень 2014 р.;

- надати стосовно відповідачів та
третіх осіб витяги/виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців станом на
квітень 2014 р.;

- надати виписки з Державного реєстру
патентів України на винаходи стосовно
патентів України № 30143 та № 64800 станом
на квітень 2014 р.

4.3. Відповідачів:

- надати письмові відзиви на позов
станом на час нового розгляду справи з
наданням доказів, що підтверджують
викладені обставини; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України;

- надати стосовно відповідача-1 та
відповідача-2 витяги/виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців станом на
квітень 2014 р.

4.4. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів:

- надати стосовно третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів
витяги/виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на квітень 2014
р.;

- надати письмові пояснення по суті
спору станом на час нового розгляду
справи;

- надати виписки з Державного реєстру
патентів України на винаходи стосовно
патентів України № 30143 та № 64800 станом
на квітень 2014 р.

4.5. Третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

- надати стосовно третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача
витяг/виписку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на квітень 2014
р.;

- надати письмові пояснення по суті
спору станом на час нового розгляду
справи.

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду
на встановлений статтею 69 ГПК України
строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

8. Визнати явку представників позивача,
відповідача та третіх осіб в судове
засідання обов'язковою.

Суддя
Гумега
О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В),
зал судових засідань № 26 за наявності
завчасно поданого через канцелярію
суду клопотання, в якому просимо
зазначати дату та час, коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, документа, що
посвідчує особу, оригіналу довіреності
та належним чином засвідченої копії
для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва по тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 22.04.14 о 10:10.