ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

20.03.2014
Справа № 20/10

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Державного підприємства
„Енергоринок", м. Київ

про

визнання: - неправомірними дій
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області з відмови у прийняті
виконавчого документа до виконання та
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 21.06.2011р. на підставі виданого судом
наказу від 04.07.2011р. №20/10;

- недійсною постанови відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області від 27.01.2014р. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 21.06.2011р. на підставі
виданого судом наказу від 04.07.2011р. №20/10;

зобов'язання відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
прийняти до виконання наказ
господарського суду Донецької області
від 04.07.2011р. №20/10 та відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 21.06.2011р.

у справі №20/10

за позовом: Державного підприємства
„Енергоринок", м. Київ

до: Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка

про: стягнення основного боргу у
розмірі 97060981,50грн., пені у розмірі
5000грн.,

штрафу у розмірі 5000грн.,
інфляційних нарахувань у розмірі
3584765,56грн.,

3% річних у розмірі 760093,60грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): Калінін М.В. -
за дов. №01/71-554Д від 20.12.2013р.,

від боржника: Орехов В.В. - за дов. №7-14
«Д» від 01.01.2014р.,

від ВДВС: Балдинюк М.Ю. - за дов. від
17.10.2013р.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 21.06.2011р. у справі
№20/10 позовні вимоги Державного
підприємства „Енергоринок", м.Київ до
Публічного акціонерного товариства
„Донецькобленерго" м. Горлівка про
стягнення 97060981,50грн. основного боргу,
5000грн. пені, 5000грн. штрафу, 3584765,56грн.
інфляційних нарахувань, 3% річних у
розмірі 760093,60грн. задоволені у повному
обсязі (т.2, а.с.36-37).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24.06.2011р. розстрочено
виконання вказаного рішення на 10 років
з липня 2011 року по червень 2021 року
відповідно до затвердженого судом
графіку (т.2, а.с.137-139).

04.07.2011р. на виконання рішення у справі
№20/10 господарським судом Донецької
області видані накази про стягнення з
відповідача:

- суми основного боргу у розмірі
97060981,50грн. (т.2, а.с.143);

- пені у розмірі 5000грн, штрафу у
розмірі 5000грн., інфляційних нарахувань
у розмірі 3584765,56грн., 3% річних у розмірі
760093,60грн., суми державного мита у
розмірі 25500грн. та суми витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (т.2, а.с.142).

11.02.2014р. через канцелярію суду надійшла
скарга Державного підприємства
„Енергоринок" на дії відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області (далі - відділу ПВР
УДВС ГУЮ у Донецькій області) з відмови
у прийняті виконавчого документа до
виконання та про зобов'язання відділу
ПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області
прийняти до виконання наказ
господарського суду Донецької області
№20/10 від 04.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 13.02.2014р. розгляд скарги
призначено на 20.03.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 20.03.2014р.
справу передано на розгляд судді
Риженко Т.М. у зв'язку з перебуванням
судді Шилової О.М. на лікарняному.

03.03.2014р. на адресу суду від ВДВС
супровідним листом №77/5-14П від 03.03.2014р.
надійшли копії матеріалів виконавчого
провадження №41723146, які судом
розглянуті та долучені до матеріалів
справи.

Стягувач (скаржник) у судове засідання
з'явився, вимоги ухвали від 13.02.2014р. не
виконав. Просить суд задовольнити
скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання
з'явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2014р.
виконав. Просить суд відмовити у
задоволенні скарги.

Через канцелярію суду 20.03.2014р. надав
письмові пояснення б/н від 19.03.2014р., які
судом розглянуті та долучені до
матеріалів справи.

Представник відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Донецькій області у судове засідання
з'явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2014р.
виконав. Просить суд відмовити у
задоволенні скарги.

Через канцелярію суду 20.03.2014р.
надав заперечення №77/5-14П від 20.03.2014р.,
які судом розглянуті та долучені до
матеріалів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.04.2014
року о 13:45 год.

2. Зобов'язати скаржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати копії додатків №2, та №3 до
Заяви №01/71-758 від 20.01.2014р. про примусове
виконання рішення у справі №20/10.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника.

4. Зобов'язати УДВС ГУЮ у Донецькій
області в особі відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Донецькій області:

- направити у судове засідання
повноважного представника.

4.1. Витребувати від УДВС ГУЮ у Донецькій
області в особі відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Донецькій області матеріали відмови у
відкритті виконавчого провадження
№41723146 (оригінал для огляду).

Явка представників сторін та
представника ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій
області у засідання суду є
обов'язковою.

За ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторони (неприбуття в судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України з винної сторони буде стягнуто
штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (1700грн.).

Суддя
Т.М. Риженко

надруковано 4 прим.:

1 - до справи

2 - сторонам

1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80