ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
Справа № 925/242/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді - Гури І.І., при
секретарі судового засідання -
Мирошниченко Б.В., за участю
представників сторін: позивача -
Кравець І.В. за довіреністю,
відповідача - Мусієнко В.А. директор,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом комунального підприємства
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради, м.
Черкаси до товариства з обмеженою
відповідальністю "Мальва-1", м. Черкаси
про стягнення 6307,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість по договору від 01
листопада 2011 року №10-м/11 про участь
суб"єкта підприємницької діяльності у
витратах по утриманню будинку в сумі
6307,10 грн.

Відповідач у письмових запереченнях
на позовну заяву вказав, що у зв'язку з
несприятливими економічними умовами
та нестабільністю отримання доходів
утворилась заборгованість, проти якої
відповідач не заперечує; в процесі
перемовин сторони досягли згоди про
постійне часткове погашення
заборгованості і на сьогоднішній день
її виконуємо; відповідач нині
неспроможний виконати одноразово
погашення всієї заборгованості і тому
повторно пропонує позивачу укласти
мирову угоду з чітко визначеним
графіком погашення заборгованості;
стягнення заборгованості в повному
обсязі призведе до повної зупинки
господарської та фінансової
діяльності відповідача та
неможливості погашення
заборгованості.

У судовому засіданні представники
сторін подали суду мирову угоду,
просили її затвердити та припинити
провадження у справі.

Розглянувши клопотання представників
сторін про затвердження мирової угоди,
зміст мирової угоди, суд вважає, що
мирова угода може бути затверджена
судом, оскільки вона відповідає
матеріалам справи, чинному
законодавству, укладена в інтересах
обох сторін та не порушує права і
охоронювані законом інтереси інших
осіб, підписана повноважними особами.
Учасникам процесу повідомлені правові
наслідки затвердження судом мирової
угоди.

З огляду на викладене, клопотання
представників сторін підлягає
задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК
України провадження у справі підлягає

припиненню, у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди, яка
затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання
представників сторін про затвердження
мирової угоди.

Затвердити мирову угоду сторін від 14
квітня 2014 року наступного змісту:

" КП "Придніпровська СУБ", в особі
Старікова Василя Івановича, який діє на
підставі Статуту (далі - "Кредитор") та
ТОВ "Мальва-1", в особі Мусієнка
Володимира Анатолійовича, який діє на
підставі Статуту (далі - "Боржник"), що є
сторонами у справі № 925/242/14, домовились
про укладення Мирової угоди на таких
умовах:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед Кредитором на
момент укладення цієї Мирової угоди
станом на 14 квітня 2014 року становить 6 307
гри. 10 коп. (шість тисяч триста сім
гривень 10 коп.).

2. Боржник гарантує, що дану
заборгованості, буде погашено перед
Кредитором до 14 квітня 2015 року.

3. Кредитор надає Боржнику
розстрочку виконання зобов'язання на
умовах часткового (рівними частинами,
крім першого платежу) відшкодування
від суми загального боргу, шляхом
перерахування до 30 числа кожного
звітного місяця на рахунок Кредитора
частини боргового зобов'язання,
починаючи з квітня 2014 року.

4. Сторони погодились, що перший
платіж має становити суму не менше 525
гри. 61 коп. (п'ятсот двадцять п'ять
гривень 61 коп.) та перерахований на
рахунок Кредитора до 30 квітня 2014 року.

5. Розмір частини боргового
зобов'язання належного до сплати
кожного наступного звітного місяця
становить 525 гри. 59 коп, (п'ятсот
двадцять п'ять гривень 59 коп.) і має бути
перерахований у термін зазначений у п.
З цієї Мирової угоди.

6. Сторони звільняються від
відповідальності у випадку, коли
виконання зобов'язання унеможливлене з
настанням форс-мажорних обставин.
Сторони погодилися, що під
форс-мажорними обставинами є будь-які
незалежні від Сторін обставини, які
об'єктивно перешкоджають частковому
або повному виконанню взятих на себе
зобов'язань.

7. Сторони погодилися, що кожна з
них у випадку настання для неї
форс-мажорних обставин зобов'язана
попередити іншу Сторону у строк не
пізніше ніж 10 днів після настання
форс-мажорних обставин для цієї
Сторони.

8. Кредитор заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

9. Боржник та Кредитор заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть, і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

10. Сторони домовилися, що дана Мирова
угода діє до повного виконання
зобов'язання." (примітка: у лапках
дослівно до тексту мирової угоди).

Мирова угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом - 15
квітня 2014 року.

Припинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів.

СУДДЯ
І.І. Гура