ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2014 року
Справа № 915/121/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" (54030, м. Миколаїв, вул.
Наваринська, 14/2, )

2. Державна податкова інспекція у
місті Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області (33023,
м. Рівне, вул. Відінська, 8)

3. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Миколаєві (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, б. 41, к. 23а)

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Охоронна фірма
"Гаруда-В" (54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 9, кв. 4, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв
Валентин Петрович (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: не з'явився,

від 2-го кредитора: не з'явився,

від 3-го кредитора: Грикень Н.О. за
довіреністю №4 від 08.01.2014р.

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв
В.П.

Суть спору: про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 18.03.2014р.
розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу відкладено на
08.04.2014р.

Кредитори: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" та Державна податкова
інспекція у місті Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області правом участі в судовому
засіданні не скористались, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

21.02.2014р. на адресу суду надійшло
клопотання Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області №3254/17-16-25-10 від 19.02.2014р. про
заміну кредитора у справі Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби правонаступником -
Державною податковою інспекцією у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області в
зв'язку з реорганізацією.

Присутні в судовому засіданні учасники
провадження у справі не заперечують
проти задоволення клопотання
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області.

Розглянувши матеріали
клопотання, заслухавши думки
присутніх, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання Державної
податкової інспекції у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області №3254/17-16-25-10 від
19.02.2014р. про заміну кредитора у справі
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби правонаступником -
Державною податковою інспекцією у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
виходячи з такого.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК
України господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому
цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За приписом статті 25 ГПК України у
разі, зокрема, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), господарський
суд залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету
Міністрів України "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів" від 20.03.2013р. №229, було
створено територіальний орган
Міністерства доходів і зборів України -
Державну податкову інспекцію у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів Рівненської області.

14.03.2014 року ліквідатором подано
суду клопотання №02-01/121 від 05.03.2014р.,
яким він просить суд:1) затвердити
оплату послуг ліквідатора за кожен
місяць здійснення повноважень в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат починаючи з 05.02.2013р.; 2) затвердити
звіт про оплату послуг та
відшкодування витрат ліквідатора ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" станом на
05.03.2014р. в розмірі 31955,00 грн.; 3)
затвердити порядок оплати послуг та
відшкодування витрат ліквідатора ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" за рахунок
кредиторів; 4) стягнути на користь
арбітражного керуючого Балєва
Валентина Петровича в якості оплати
послуг за здійснення повноважень
ліквідатора ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" та відшкодування витрат у
справі №915/121/13 про банкрутство ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" пропорційно
грошовим вимогам кредиторів: 2367,63 грн. з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаїв, 29051,46
грн. з Державної податкової інспекції у
м. Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області, 575,91
грн. з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" та видати накази.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс,
ліквідувати ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В", підтримує своє клопотання
№02-01/121 від 05.03.2014р. та просить його
задовольнити в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні
представник Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві не
заперечує проти затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу,
заперечує проти стягнення з кредитора
коштів в рахунок оплати послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, посилаючись на те, що
кошторисом цього не передбачено.

Листом №5703/17-16-25-10 від 02.04.2014 ДПІ у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
зазначено, що з 05.02.2013р. ліквідатором
Балєвим В.П. жодного разу не надано
звіту про проведену роботу, не надано
інформації на запит податкової
інспекції щодо результатів
ліквідаційної процедури, ліквідаційна
процедура тривала більше року,
ліквідатором не виявлено будь-яких
активів банкрута, не погашено жодних
вимог кредиторів, що, на думку
кредитора, свідчить про умисне
затягування ліквідатором
безрезультатної процедури у часі з
метою отримання максимальної оплати
послуг.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора та
представника кредитора, суд дійшов
таких висновків.

Справу №915/121/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронна фірма
"Гаруда-В" порушено ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 16.01.2013 року за заявою
кредитора - Товариства "Юридична
компанія "Євросервіс", безспірні
грошові вимоги якого склали 21609,50 грн.

Постановою суду від 05.02.2013р. Товариство
з обмеженою відповідальністю "Охоронна
фірма "Гаруда-В" визнано банкрутом в
порядку, визначеному ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999 року), відносно нього
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором у справі призначено
арбітражного керуючого Балєва В.П.
Ліквідатора зобов'язано здійснити
ліквідацію боржника відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та надати
суду належним чином складений звіт про
ліквідаційну процедуру та
ліквідаційний баланс.

Розгляд справи про банкрутство
здійснюється з урахуванням положень п.
1-1 Прикінцевих та перехідних положень
Закону України Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діє з 19.01.2013 року (далі -
Закон).

Ліквідатором виконано вимоги
передбачені розділом III "Ліквідаційна
процедура" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та надано суду звіт та ліквідаційний
баланс банкрута станом на 05.03.2014 року.

За результатами обстеження за
юридичною адресою банкрута майна, яке
можливо включити до ліквідаційної
маси, правовстановлюючих документів і
документів довгострокового
зберігання, фінансово-господарських
документів та документів на
підтвердження наявності дебіторської
заборгованості банкрута не виявлено,
про що свідчить Акт обстеження від
12.02.2013р.

На виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999 року) ліквідатором письмово
повідомлено всіх відомих можливих
кредиторів банкрута про визнання його
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Миколаєва,

- Державну податкову інспекцію у
Центральному районі м. Миколаєва,

- Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,

- Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Центральному районі м. Миколаєва,

- Центральний районний центр
зайнятості,

- Центральний ВДВС Миколаївського
міського управління юстиції.

За повідомленням ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва від 18.02.2013р.
№519/Б/18-343 банкрут знаходиться на обліку
в ДПІ у м. Рівному Рівненської області
ДПС, в зв'язку з чим ліквідатором
01.03.2013р. направлено повідомлення про
визнання ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури всім відомим можливим
кредиторам у м. Рівному, а саме:

- Виконавчій дирекції Рівненського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності,

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Рівненській
області,

- Рівненському обласному центру
зайнятості,

- Управлінню Пенсійного фонду України в
Рівненській області,

- ВДВС Рівненського міського
управління юстиції.

Відділом ДВС Рівненського
міського управління юстиції
повідомлено про те, що згідно даних
ЄДРВП до відділу виконавчі документи
щодо стягнення з банкрута коштів не
надходили.

За результатами обстеження за
адресою попереднього місця реєстрації
банкрута в м. Рівному по вул. Кавказька,
7, майна, яке можливо включити до
ліквідаційної маси,
правовстановлюючих документів і
документів довгострокового
зберігання, фінансово-господарських
документів та документів на
підтвердження наявності дебіторської
заборгованості банкрута не виявлено,
про що свідчить Акт обстеження від
15.06.2013р.

Центральним відділом державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
направлено ліквідатору виконавчі
документи з постановами про закінчення
виконавчого провадження з примусового
стягнення грошових коштів з банкрута
на користь Товариства "Юридична
компанія "Євросервіс", ОСОБА_4 та ДПІ у м.
Рівному.

У відповідності до п. 3 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999 року) в газеті "Голос України"
№240 (5740) від 18.12.2013р. опубліковано
оголошення про визнання ТОВ "Охоронна
фірма "Гаруда-В" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

В ліквідаційній процедурі надійшли
заяви з грошовими вимогами до банкрута
від кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у м.
Рівному Рівненської області ДПС на
суму 1085640,41 грн.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центральному
районі м. Миколаєва на суму 88860,39 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2013р.
здійснено процесуальне
правонаступництво шляхом замінити
кредитора у справі №915/121/13 Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Центральному
районі м. Миколаєва на його
правонаступника - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв.

Вимог кредиторів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати за
три місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи
припиненню трудових відносин у разі
звільнення працівника до порушення
зазначеної справи - не встановлено.

Вимог кредиторів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян
не виявлено.

Ліквідатором визнано заявлені
кредиторські вимоги в повному обсязі
та складено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В" на
загальну суму 1 196 110,30 грн., в тому числі
вимоги:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" в сумі 21609,50 грн.,

2) Державної податкової інспекції у
місті Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області в
сумі 1 085 640,41 грн.,

3) Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Миколаєві в сумі 88 860,39 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс станом на 05.03.2014р. свідчать про
відсутність у банкрута основних та
оборотних засобів для ведення
господарської діяльності, своєчасного
погашення грошових зобов'язань,
відсутність можливості відновити
платоспроможність, що підтверджується:

- листами УДАІ УМВС України в
Миколаївській області №9/2-637 від
06.03.2013р. та відділу ДАІ УМВС України в
Рівненській області №35/24-581 від 07.05.2012р.
про відсутність реєстрації за
банкрутом транспортних засобів;

- листом Державної інспекції
сільського господарства України
№5689/9/2-13 від 14.08.2013р., штампом Державної
інспекції сільського господарства в
Миколаївській області від 20.02.2013р. та
листом Державної інспекції сільського
господарства в Рівненській області від
15.03.2013р. №09/896 про відсутність
реєстрації за боржником
сільськогосподарської техніки;

- листом Департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України №20.19-3415 від 29.03.2013р. про
те, що за банкрутом повітряних суден не
зареєстровано;

- листом Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті №1095-4/9.2.2/45-13 від
28.02.2013р. про відсутність записів щодо
суден, власником або судновласником
яких є ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В";

- листами Державного агентства
земельних ресурсів України №14162/21/12-13
від 07.08.2013р., Республіканського
комітету по земельним ресурсам АР Крим
№5291/10-04-07 від 09.08.2013р. та листами
головних управлінь Держземагентства
областей;

- штампом територіального
управління Держгірпромнагляду по
Миколаївській області від 26.09.2013р.

Листом №5866/Б/98-99-18-03-01-14 від 13.11.2013р.
Міністерство доходів і зборів України
повідомило, що ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" не акредитоване в митницях
Міністерства доходів і зборів України
як суб'єкт зовнішньоекономічної
діяльності.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна №41568652 від
13.08.2013р. в реєстрі зареєстровано
обтяження - податкову заставу за №12654159
від 22.06.2012р. Згідно Акту опису майна
платника податків №111 від 18.06.2012р.,
складеного ДПІ у м. Рівному, податкову
заставу накладено на майно, на яке
платник податків набуде право
власності у майбутньому, до погашення
податкового боргу в повному обсязі.

За Інформаційною довідкою з Реєстру
прав власності на нерухоме майно №11527441
від 24.10.2013р. в реєстрі відсутні
відомості про нерухоме майно банкрута.

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, щодо ТОВ "Охоронна
фірма "Гаруда-В" №10930409 від 15.10.2013р.,
наданої Реєстраційною службою
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, записи щодо заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В" відсутні.

За Інформаційною довідкою з Державного
реєстру іпотек №11527533 від 24.10.2013р. в
реєстрі відсутні відомості стосовно
банкрута.

Головним управлінням статистики у
Рівненській області на запит
ліквідатора повідомлено (лист №05-02-08/673
від 14.03.2013р.), що банкрут 24.11.2011р.
перереєстрований до органів
статистики в м. Миколаєві та надано
копії фінансової звітності ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" станом на
31.12.2010р. За повідомленням Головного
управління статистики у Миколаївській
області від 27.02.2014р. банкрут фінансову
звітність не надавав.

Листом №307/04.3-11 від 23.09.2013р. Головне
управління статистики у Миколаївській
області повідомило, що у ЄДРПОУ поряд з
ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В" значиться
Миколаївська регіональна філія ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В".

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців №17357910 від 14.10.2013р. ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" має
відокремлений підрозділ - Миколаївську
регіональну філію ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" (,
Миколаївська область, Миколаївський
район, смт. Ольшанське).

За адресою філії майна, яке можливо
включити до ліквідаційної маси
банкрута, правовстановлюючих
документів та документів
довгострокового зберігання,
фінансово-господарських документів,
штампів та печатки ліквідатором не
виявлено, про що свідчить Акт від
21.10.2013р.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу
України філії не є юридичними особами.
Вони наділяються майном юридичної
особи, що їх створила, і діють на
підставі затвердженого положення.

Згідно п. 1.7 Положення про регіональну
філію, затвердженого ТОВ "Охоронна
фірма "Гаруда-В" 14.04.2005р., філія здійснює
свою діяльність від імені Товариства і
в межах повноважень, встановлених
Положенням.

Пунктом 4.5 цього Положення встановлено,
що майно придбане філією є власністю
Товариства.

Відповідно до п. 7.1 Положення,
ліквідація філії здійснюється за
наказом Товариства або в інших
випадках, передбачених чинним
законодавством.

Пунктом 4.3 Статуту ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" встановлено, що питання
припинення діяльності філій
Товариства не віднесені до виключної
компетенції зборів.

На підставі вищевикладеного,
ліквідатором 23.01.2014р. прийнято рішення
№1 про закриття відокремленого
підрозділу - Миколаївської
регіональної філії ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В", яке разом з відповідним
повідомленням №02-01/29 від 23.01.2014р.
направлено Державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції.

Повідомлення про закриття
відокремленого підрозділу -
Миколаївської регіональної філії ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" ліквідатором
направлено також УПФУ в
Миколаївському районі Миколаївської
області, Очаківській ОДПІ,
Миколаївському районному центру
зайнятості, Виконавчій дирекції
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Миколаївській
області, ВДВС Миколаївського районного
управління юстиції.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців №18279854 від 04.03.2014р. у
ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В" відсутні
відокремлені підрозділи.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців №18075452 від 03.02.2014р.,
наданого Реєстраційною службою
Вільшанського РУЮ Кіровоградської
області, записи щодо наявності у
банкрута корпоративних прав відсутні.

Південним територіальним управлінням
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку листом від 17.09.2913
№07/04/2602 повідомлено про неможливість
надання інформації про наявність
зареєстрованих за банкрутом цінних
паперів, оскільки Законом України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" до завдань комісії
не віднесено облік прав власності на
цінні папери.

Державною службою інтелектуальної
власності України відмовлено в наданні
інформації про наявність у банкрута
майнових прав на об'єкти
інтелектуальної власності в зв'язку з
відсутністю правових підстав для
проведення пошукових робіт та надання
такої інформації (лист №1-8/7254 від
20.09.2013р.).

За повідомленням Філії "Український
центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг" ДП
"Український інститут промислової
власності" №987 від 03.10.2013р. за
результатами пошуку об'єктів
промислової власності за ТОВ "Охоронна
фірма "Гаруда-В" не зареєстровано.

Згідно інформації ДПІ у м. Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби №6107/18-315 від 12.03.2013р.
банкрут має відкриті розрахункові
рахунки в установах банків:
Центральній філії ПАТ "Кредобанк"
№209 (долар США), №209 (євро),
№209 (укр. грн.), №209 (укр. грн.),
№209 (укр. грн.), Рівненській філії
ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне №5430
(укр. грн.), №3042 (укр. грн.), АТ
"Райффайзен Банк Аваль" №3,
№7 (укр. грн.).

Згідно листа МОД АТ "Райффайзен Банк
Аваль" №Р2-03-03-1/16-2665 від 06.06.2013р. на
рахунках банкрута залишок коштів
відсутній, рахунки закриті (лист
№Р2-03-03-1-0/443 від 06.02.2014р.)

Листом №20.1.0.0/7-20140128/2949 від 30.01.2014р. ПАТ
КБ "Приватбанк" повідомлено, що рахунки
ТОВ "Охоронна фірма "Гаруда-В" закриті.

За повідомленням ПАТ "Кредобанк"
№19.00-13333/13 від 03.06.2013р. на рахунках
банкрута залишок коштів становить 1,19
євро, а також заборгованість за
розрахунково-касове обслуговування
рахунків становить 145,70 грн.

Кредитором заявлено клопотання про
зобов'язання ПАТ "Кредобанк" закрити
розрахункові рахунки банкрута.

Згідно листів Державного архіву
Рівненської області від 18.03.2013р. №48/07-28
та Архіву з особового складу
управління архівної роботи та
урочистих подій Миколаївської міської
ради №89/01-22 від 20.02.2013р. документи ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" на зберігання
не надходили і їх місцезнаходження
невідоме.

Печатку банкрута та документи, які
підлягають довгостроковому зберіганню
ліквідатору не передано і не виявлено.
В газеті "Позвоните" №45 від 24.06.2013р.
опубліковано оголошення про їх
недійсність.

Отже, вимоги кредиторів неможливо
задовольнити, у зв'язку з відсутністю у
банкрута майна та грошових коштів.
Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону, ці вимоги слід
вважати погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора і
ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню, юридична
особа - ліквідації і виключенню з
Єдиного державного реєстру.

Відповідно до змісту положень ч. 1 ст. 115
Закону, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконанує повноваження за
грошову винагороду.

Згідно до вимог частин 1 і 2 статті 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999 року) в разі, якщо громадянин
підприємець - боржник або керівні
органи боржника - юридичної особи
відсутні за її місцезнаходженням, або у
разі ненадання боржником протягом року
до органів державної податкової
служби згідно із законодавством
податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, а також за
наявності інших ознак, що свідчать про
відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання
зобов'язань. В зазначеному випадку
провадження у справі про банкрутство
здійснюється за спрощеною процедурою
без публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство, без
формування реєстру вимог кредиторів за
наслідками проведеного публічного
конкурсу, без утворення комітету
кредиторів та з переходом в
підготовчому засіданні суду до
ліквідаційної процедури, визначеної з
особливостями, передбаченими статтею 52
Закону про банкрутство. При цьому,
положеннями ст. 52 Закону про
банкрутство законодавець окремо не
передбачає обов'язку ініціюючого
кредитора оплатити арбітражному
керуючому усі надані ним послуги у
спрощеній процедурі банкрутства.

Системний аналіз зазначених вище
положень чинного законодавства дає
можливість зробити висновок, що
послуги арбітражного керуючого в
будь-якому випадку є платними;
ініціюючий кредитор зобов'язаний
оплатити послуги арбітражного
керуючого з моменту призначення
останнього та до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом (у
випадку призначення розпорядника
майна в момент порушення провадження у
справі); в подальшому кредитори
(комітет кредиторів) повинні прийняти
рішення про утворення фонду для оплати
послуг та покриття витрат арбітражного
керуючого (ліквідатора) за відсутності
активів боржника; при цьому, за
відсутності комітету кредиторів звіт
арбітражного керуючого про оплату його
послуг повинен затверджуватись в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури або в окремому
судовому засіданні; суд зобов'язаний
вирішити питання про затвердження
витрат на оплату послуг ліквідатора та
проведення ліквідаційної процедури у
справі про банкрутство; суд вправі,
згідно положень ст. 115 Закону про
банкрутство, застосувати принцип
пропорційності голосів кредиторів до
розподілу витрат, пов'язаних з
проведенням спрощеної ліквідаційної
процедури за відсутності коштів від
реалізації майна боржника на
проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, клопотання ліквідатора
Балєва В.П. про затвердження порядку
оплати його послуг та витрат за рахунок
кредиторів та пропорційного стягнення
суми послуг та витрат з останніх,
визнається господарським судом
обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, грошова
винагорода арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) визначається в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи наведені міркування
клопотання ліквідатора Балєва В.П.
№02-01/07 від 24.01.2014 року про затвердження
розміру оплати послуг ліквідатора за
кожен місяць здійснення повноважень
ліквідатора ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" в розмірі двох мінімальних
заробітних плат починаючи з 05.02.2013 року
є таким, що відповідає нормам Закону.

Разом з тим, згідно положень ст. ст. 33, 34
ГПК України, кожна сторона повинна
належними і допустимим доказами
довести ті обставини, на які вона
посилається в обґрунтування своїх
вимог чи заперечень.

Наявні матеріали справи містять докази
вчинення арбітражним керуючим Балєвим
В.П. низки ліквідаційних заходів у
справі

Як визначено частиною другою ст. 41
Закону, заходи, спрямовані на пошук,
виявлення та повернення майна банкрута
вживаються ліквідатором з дня його
призначення.

При цьому частина третя статті 98
Закону, зобов'язує арбітражного
керуючого під час реалізації своїх
прав та обов'язків діяти добросовісно,
розсудливо, з метою, з якою ці права та
обов'язки на нього покладено.

Частиною першою ст. 37 Закону визначено,
що ліквідаційна процедура
відкривається строком на дванадцять
місяців.

Однак, як свідчать матеріали справи,
ліквідатором без належного
обґрунтування, певні дії щодо пошуку
майна банкрута, а також на виконання
інших обов'язків в ліквідаційній
процедурі здійснено лише у квітні,
травні, липні, серпні, листопаді 2013
року, лютому, березні 2014 року, а не в
момент призначення або безпосередньо
після призначення арбітражного
керуючого Балєва В.П. ліквідатором.

Матеріали справи не містять відомостей
про ті чи інші об'єктивні перешкоди для
здійснення ліквідаційних дій в більш
короткий термін.

Обгрунтованими з урахуванням
наведених міркувань на думку
господарського суду є дії ліквідатора
у лютому, березні, червні, вересні,
жовтні, грудні 2013 року та січні 2014 року.

З наведеного витікає необхідність
часткового задоволення клопотання
ліквідатора в частині розміру грошової
винагороди - за дії, вчинені
ліквідатором із дотриманням принципів,
закріплених в наведених вище
положеннях статті 98 Закону.

Доводи ДПІ у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області, викладені у листі №5703/17-16-25-10
від 02.04.2014р. в частині недоцільності
покладення на кредитора витрат та
грошової винагороди ліквідатора, судом
не приймаються до уваги, оскільки
кредитор, в обгрунтування своїх
доводів щодо необгрунтованості
відповідного клопотання ліквідатора,
зазначаючи про ті чи інші недоліки в
роботі ліквідатора, на протязі
ліквідаційної процедури не
скористався правом оскарження цих дій
ліквідатора в порядку, передбаченому
Законом.

В решті доводи кредитора
спростовуються наведеними в цій ухвалі
міркуваннями та обставинами справи.

Також, беручи до уваги ту обставину, що
чинне законодавство не ставить
можливість суду покласти на кредиторів
у справі оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого в залежність від
непередбачення у кошторисі кредиторів
таких витрат, судом не приймаються до
уваги заперечення Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві щодо
задоволення клопотання арбітражного
керуючого №02-01/121 від 05.03.2014р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне затвердити звіт ліквідатора
про оплату його послуг частково та,
відповідно, затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого Балєва В.П. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за виконання ним обов'язків
ліквідатора ТОВ "Охоронна фірма
"Гаруда-В" у лютому, березні, червні,
вересні, жовтні, грудні 2013 року та січні
місяці 2014 року, що за підрахунками суду
складає - 16014,29 грн., суму витрат - 1641,81
грн., а разом - 17656,10 грн.

При визначенні розміру витрат на
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Балєва В.П., що
підлягає стягненню з кредиторів, судом
застосовано відсоток кредиторської
заборгованості кожного з кредиторів
від загальної кредиторської
заборгованості банкрута, що становить
для:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" - 1,8% (21609,50*100%/1196110,30);

- Державної податкової інспекції у
місті Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області - 90,8%
(1085640,41*100%/1196110,30);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві - 7,4%
(88860,39*100%/1196110,30).

Таким чином, сума коштів, що
підлягає стягненню з кредиторів ТОВ
"Охоронна фірма "Гаруда-В" на користь
арбітражного керуючого Балєва В.П. в
рахунок оплати послуг ліквідатора та
відшкодування витрат в ліквідаційній
процедурі становить:

- 317,81 грн. з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Євросервіс" (17656,10*1,8%/100%);

- 16031,74 грн. з Державної податкової
інспекції у місті Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (17656,10*90,8%/100%);

- 1306,55 грн. з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві
(17656,10*7,4%/100%).

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"
рішення суду про ліквідацію юридичної
особи - банкрута направляється
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

У зв'язку із затвердженням звіту і
ліквідаційного балансу провадження у
справі припиняється.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону, що діяла до 19.01.2013,
ст.ст. 37, 40, 115, п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011р., ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", ст. ст. 25, 80, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області №3254/17-16-25-10 від
19.02.2014р.

2.Здійснити процесуальне
правонаступництво шляхом замінити
кредитора у справі №915/121/13 Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби її правонаступником
- Державною податковою інспекцією у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області.

3.Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "Охоронна
фірма "Гаруда-В" (54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 9, кв. 4, )
станом на 05.03.2014р.

4.Ліквідувати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Охоронна
фірма "Гаруда-В" (54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 9, кв. 4, ).

5. Вимоги кредиторів вважати
погашеними.

6.Зобов'язати Рівненське
відділення Центральної філії
Публічного акціонерного товариства
"КРЕДОБАНК" закрити розрахункові
рахунки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронна фірма
"Гаруда-В" (54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 9, кв. 4, ):
209 (долар США), 209 (євро),
209 (укр. грн.), 209 (укр. грн.),
209 (укр. грн.).

7.Клопотання арбітражного
керуючого Балєва В.П. №02-01/121 від 05.03.2014р.
задовольнити частково.

8.Затвердити грошову винагороду
арбітражного керуючого Балєва В.П. за
кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора у справі
№915/121/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Охоронна
фірма "Гаруда-В" в розмірі двох
мінімальних заробітних плат починаючи
з 05.02.2013р.

9.Затвердити звіт арбітражного
керуючого Балєва В.П. про оплату послуг
та витрат ліквідатора у справі №915/121/13
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронна фірма
"Гаруда-В" частково на загальну суму
17656,10 грн.

10.Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "Євросервіс" (54030, м. Миколаїв,
вул. Наваринська, 14/2, ) на
користь арбітражного керуючого Балєва
Валентина Петровича (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р
НОМЕР_2 в Миколаївському РУ ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 326610) 317,81 грн. - оплати
послуг та відшкодування витрат
ліквідатора.

11.Стягнути з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаїв (54020,
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23-а,
) на користь
арбітражного керуючого Балєва
Валентина Петровича (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р
НОМЕР_2 в Миколаївському РУ ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 326610) 1306,55 грн. - оплати
послуг та відшкодування витрат
ліквідатора.

12.Стягнути з Державної
податкової інспекції у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області (33023, м. Рівне, вул.
Відінська, 8) на користь арбітражного
керуючого Балєва Валентина Петровича
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Миколаївському РУ
ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610) 16031,74 грн. -
оплати послуг та відшкодування витрат
ліквідатора.

13.Видати накази.

14.Зобов'язати ліквідатора
примірники ліквідбалансу банкрута
надіслати на адресу державного
реєстратора та Головного управлінню
статистики у Миколаївській області.

15.Припинити повноваження
ліквідатора Балєва В.П.

16.Провадження у справі
припинити.

17.Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи та виключення з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
державному реєстратору - Реєстраційній
службі Миколаївської міського
управління юстиції (м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики
у Миколаївській області,

- ліквідатору;

- Рівненському відділенню
Центральної філії Публічному
акціонерному товариству "КРЕДОБАНК"
(вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33028);

- до відома: кредиторам та
Головному управлінню юстиції у
Миколаївській області.

Суддя
В.О.Ржепецький