ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 913/527/14

Провадження №10/913/527/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Алмазна, м.
Стаханов Луганської області

про стягнення 33 248 грн. 64 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013;

відповідач - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
банківського обслуговування №б/н від
10.06.2013 в загальному розмірі 33 248 грн. 64
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 27 080 грн. 61 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 3 755 грн. 18 коп.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 1 131 грн. 93
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1 280 грн. 92 коп.

На обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 10.06.2013 фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1
Миколаївниою (Відповідачем у справі)
було підписано і подано ПАТ КБ
«Приватбанк» (Позивачу у справі) заяву
про приєднання до умов та правил по
наданню банківських послуг (а.с. 31).

У даній заяві зазначено, що
підписавши цю заяву, Відповідач
згодний з Умовами та Правилами надання
банківських послуг, які розташовані на
сайті банку. Тарифи банку (надалі -
Умови та Правила), які разом з цією
анкетою складають Договір
банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт
приєднуються і зобов'язуються
виконувати умови, викладені в Умовах та
Правилах надання банківських послуг,
Тарифах банку - Договорі банківського
обслуговування в цілому. Відносини між
банком та клієнтом можуть вирішуватися
як шляхом підписання окремих договорів
або додаткових угод до цього Договору,
так і шляхом обміну
інформацією/узгодження по питанням
банківського обслуговування з
клієнтом через web-сайт банку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву
про приєднання до умов та правил по
наданню банківських послуг зі зразками
підписів та відбитком печатки від
10.06.2013 разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Та рифами,
що розташовані на офіційному сайті
Банку складають Договір банкі вського
обслуговування від 10.06.2013.

Відповідно до Договору банківського
обслуговування від 10.06.2013 Відповідачу
було відкрито поточний рахунок №
0374.

Так, умови надання, використання та
обслуговування кредитного ліміту, а
також будь-які операції з ним,
визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
(далі - кредит) надається на поповнення
обігових коштів та здійснення поточних
платежів Клієнту, в межах кредитного
ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту
Банк повідомляє Клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку та Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших). Банк
здійснює обслуговування ліміту
Клієнту, що здійснюється шляхом
проведення його платежів зверх залишку
коштів на поточному рахунку Клієнта,
при наявності вільних грошових
ресурсів, за рахунок кредитних коштів в
межах ліміту, шляхом дебетування. При
цьому виникає дебетове сальдо.

Банк виконував свої зобов'язання за
Договором банківського обслуговування
щодо надання на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
Клієнту, в межах кредитного ліміту
шляхом проведення його платежів зверх
залишку коштів на поточному рахунку
Клієнта. Позивач надав Відповідачу
кредитний ліміт в розмірі 34000 грн. 00 коп.

В зв'язку з несвоєчасним виконанням
укладеного Договору банківського
обслуговування від 10.06.2013 станом на
09.01.2014 Відповідач має заборгованість у
розмірі 33248 грн. 64 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом.

Станом на 09.01.2014 заборгованість
Відповідача за тілом кредиту складає
27080 грн. 61 коп.

Відповідач відзив на позовну
заяву та інші витребувані судом
документи не представив, участь у
судовому засіданні свого представника
не забезпечив. Згідно довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
28.02.2014 місце проживання фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 19/2. За
відомостям адресно-довідкового
підрозділу УДМС Луганської області
станом на 02.03.2014 гр. ОСОБА_1 також
зареєстрована за вищевказаною адресою.
Проте, Відповідач надіслав на адресу
суду заяву, що на даний час адреса його
фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2,
та подав заяву про направлення
кореспонденції на цю адресу. Крім того,
Відповідач зазначив, що не отримував
копії позовної заяви та доданих до неї
документів та просить надіслати на
адресу зазначену в заяві копії
документів, а справу призначену на
22.04.2014 не розглядати без її участі. З
доданого до позовної заяви опису
вкладення до цінного листа від 17.02.2014,
вбачається, що Позивачем направлено
на ім'я фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 за адресою її реєстрації
АДРЕСА_1 19/2, тобто Позивач виконав
передбачені законодавством дії по
направленню Відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів за належною адресою. Отже,
клопотання Відповідача по надісланню
за новою адресою копії позовної з
додатком до неї судом відхиляється. Суд
звертає увагу Відповідача, що згідно
до ст. 22 ГПК України Відповідач має
право знайомитись з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії. Також, Відповідач просить не
проводити розгляд справи 22.04.2014. Дане
клопотання відхиляється, оскільки
господарським процесуальним кодексом
України передбачено можливість
відкладення розгляду справи в межах
встановленого двохмісячного строку
вирішення спору, який закінчується
24.04.2014.

Позивач подав клопотання про
продовження строку вирішення спору на
15 днів. Згідно ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України
спір має бути вирішено господарським
судом у строк не більше двох місяців
від дня одержання позовної заяви, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів. Двохмісячний строк вирішення
спору закінчується 24.04.2014. Враховуючи
складність спору, необхідність
витребування додаткових доказів, та з
з метою дотримання процесуальних прав
Відповідача, суд вважає необхідним
продовжити строк вирішення спору на 15
днів до 09.05.2014 включно.

З огляду на вказане, суд задовольняє
клопотання Відповідача в частині
направлення за його фактичним
місцезнаходженням: АДРЕСА_2, ухвал
господарського суду Луганської
області.

У зв'язку з вищевикладеним, вирішити
спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення
спору на 15 днів до 09.05.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014
об 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- при наявності - докази погашення боргу
відповідачем в оригіналах для огляду,
копіях - до справи;

- довідку, підписану компетентними
особами банка, про наявність
заборгованості за відповідачем,
станом на 07.05.2014;

- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків разом з
відповідачем на день слухання справи,
за результатами звірення скласти акт, в
якому вказати залишок боргу з тіла
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами, який подати
господарському суду;

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений
відповідно до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів; докази направлення копії
відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про
сплату заборгованості (якщо таке має
місце);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суд звертає увагу учасників процесу,
що копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Суддя
Т.М. Мінська