м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-64/1736-2012 01.04.14За заявою
Відкритого акціонерного товариства
"Російський Інвестиційний Банк"

про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
наказу № 5011-64/1736-2012 від 25.05.2012 р.

у справі № 5011-64/1736-2012

за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Залкар Банк"

до Публічного акціонерного
товариства "Український професійний
банк"

про стягнення
заборгованості в сумі 262061,90 доларів
США.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Зеленіної Н.І.
перебувала справа № 5011-64/1736-2012 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Залкар Банк" до Публічного
акціонерного товариства "Український
професійний банк" про стягнення
заборгованості в сумі 262 061,90 доларів
США.

До господарського суду міста Києва від
Відкритого акціонерного товариства
"Російський Інвестиційний Банк"
надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання та заміну
стягувача його правонаступником -
Відкритим акціонерним товариством
"Російський Інвестиційний Банк".

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
18.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. у відпустці заяву
передано для розгляду судді Лиськову
М.О.

Ухвалою від 20.03.2014 р. суддею Лиськовим
М.О. заяву прийнято до провадження,
розгляд заяви призначено на 31.03.2014 р.

31.03.2014 р. через відділ діловодства суду
від боржника надійшло клопотання про
зупинення розгляду заяви у зв'язку з
поданням до Верховного суду України
заяви про перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 12.11.2013
р. у справі № 5011-64/1736-2012.

В судовому засіданні 31.03.2014 р.
оголошувалась перерва до 01.04.2014 р.

У судовому засіданні 01.04.2014 р. заяву
Відкритого акціонерного товариства
"Російський Інвестиційний Банк" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу №
5011-64/1736-2012 від 25.05.2012 р. задоволено,
відновлено пропущений строк для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду міста Києва та
замінено стягувача за наказом
господарського суду міста Києва його
правонаступником - Відкритим
акціонерним товариством "Російський
Інвестиційний Банк".

Судом встановлено, що при виготовленні
тексту ухвали Господарського суду
міста Києва від 01.04.2014 р. судом було
допущено описку, а саме: в пунктах 2, 3 та
4 резолютивної частини ухвали невірно
вказано дату наказу Господарського
суду міста Києва №5011-64/1736-2012 - «25.09.2014»,
замість вірної - « 25.09.2012».

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України,
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити допущену
помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при
виготовленні тексту ухвали
Господарського суду міста Києва від
01.04.2014 р. у справі №5011-64/1736-2012.

2. У пункті два резолютивної частини
ухвали Господарського суду міста Києва
від 01.04.2014 р. у справі № 5011-64/1736-2012
замість слів «…наказу господарського
суду міста Києва № 5011-64/1736-2012 від 25.09.2014
р. …» читати: «… наказу господарського
суду міста Києва № 5011-64/1736-2012 від 25.09.2012
р. …».

3. У пункті три резолютивної частини
ухвали Господарського суду міста Києва
від 01.04.2014 р. у справі № 5011-64/1736-2012
замість слів «…за наказом
господарського суду міста Києва №
5011-64/1736-2012 від 25.09.2014 р. …» читати: «…за
наказом господарського суду міста
Києва № 5011-64/1736-2012 від 25.09.2012 р. …».

4. У пункті чотири резолютивної частини
ухвали Господарського суду міста Києва
від 01.04.2014 р. у справі № 5011-64/1736-2012
замість слів «…наказ господарського
суду міста Києва № 5011-64/1736-2012 від 25.09.2014
р. …» читати: «…наказ господарського
суду міста Києва № 5011-64/1736-2012 від 25.09.2012
р. …».

5. Дана ухвала являється невід'ємною
частиною ухвали господарського суду
міста Києва від 01.04.2014 р. у справі №
5011-64/1736-2012.

Суддя
М.О. Лиськов