ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2014 року
Справа № 913/570/14

Провадження № 24/913/570/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Пак", м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Аванті", м. Луганськ

про стягнення 48254 грн. 66 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Нікітін С.В. - предст.
за дов. від 14.03.2014 б/н.

Позивачем заявлена вимога про
стягнення з відповідача основного
боргу за договором про виготовлення та
постачання продукції від 17.03.2011 № 48 в
сумі 8000 грн. 00 коп., процентів в сумі 38915
грн. 55 коп., пені в сумі 1339 грн. 11 коп.,
всього 48254 грн. 66 коп.

На обґрунтування заявлених вимог
позивач вказує, що за договором про
виготовлення та постачання продукції
від 17.03.2011 № 48 протягом 2011-2013 років
поставив відповідачу продукцію -
плівку поліпропіленову з
флексографічним друком на загальну
суму 460720 грн. 69 коп., за яку відповідач
розрахувався частково на суму 452720 грн.
69 коп., у зв'язку з чим утворився борг в
сумі 8000 грн. 00 коп. За прострочення
грошового зобов'язання відповідачу
відповідно до п. 6.2 договору нараховано
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від вартості партії
продукції за кожний день прострочення
в сумі 1339 грн. 11 коп., а відповідно до п.
6.3 договору нараховано проценти у
розмірі 0,2% від вартості неоплаченої
продукції за кожен день в сумі 38915 грн. 55
коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від
27.02.2014, 13.03.2014 та від 27.03.2014 відзив на
позовну заяву і витребувані судом
документи не надав.

Представник позивача у судові
засідання не з'являвся, позивачем
витребуваних судом документів не
надано.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
залишення позову без розгляду з огляду
на наступне.

Позивач 27.02.2014 звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
основного боргу за договором про
виготовлення та постачання продукції
від 17.03.2011 № 48 в сумі 8000 грн. 00
коп., процентів в сумі 38915 грн. 55 коп.,
пені в сумі 1339 грн. 11 коп., всього
48254 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 27.02.2014 порушено
провадження у справі № 913/570/14, розгляд
справи призначено на 13.03.2014 та
витребувано від сторін документи,
необхідні для вирішення даного спору.

У судове засідання 13.03.2014 представник
позивача витребуваних судом
документів не надав, тому суд ухвалою
від 13.03.2014 розгляд справи відклав на
27.03.2014 та зобов'язав позивача надати
заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів, доданих до
позову в копіях - для огляду в
засіданні, належним чином засвідчені
копії документів, які додані до
позовної заяви, довіреності
відповідача на одержання продукції за
видатковими накладними від 26.07.2011 № 1656,
від 16.11.2011 № 2590, від 22.12.2011 № 2923 та від
17.07.2013 № 1877, документальне
підтвердження здійснених відповідачем
оплат до та після одержання продукції,
надати документальне підтвердження
повноважень юридичної особи (оригінали
- для огляду, належним чином засвідчені
копії - до справи).

Представник позивача у судове
засідання 27.03.2014 не прибув, витребувані
судом документи не надав, тому суд
ухвалою від 27.03.2014 відклав розгляд
справи на 10.04.2014 та вдруге зобов'язав
позивача надати заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень, оригінали
документів, доданих до позову в копіях -
для огляду в засіданні, належним чином
засвідчені копії документів, які
додані до позовної заяви, довіреності
відповідача на одержання продукції за
видатковими накладними від 26.07.2011 № 1656,
від 16.11.2011 № 2590, від 22.12.2011 № 2923 та від
17.07.2013 № 1877, документальне
підтвердження здійснених відповідачем
оплат до та після одержання продукції,
надати документальне підтвердження
повноважень юридичної особи (оригінали
- для огляду, належним чином засвідчені
копії - до справи).

Позивач без поважних причин у судове
засідання 10.04.2014 витребуваних судом
документів не надав.

Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій визначено
Уніфікованою системою
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженою
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 № 55.

Позивач засвідчив копії лише печаткою,
у зв'язку з чим суд з огляду на ст. 34 ГПК
України вважає надані докази
неналежними.

Відповідачем також не надано
документів, що стосуються предмету
спору для їх огляду.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що позивач поставив
продукцію відповідачу на суму 460720 грн.
69 коп., однак довіреності на отримання
продукції покупцем, позивачем надані
не в повному обсязі. Згідно стверджень
позивача, покупець частково
розрахувався за одержаний товар, однак
документального підтвердження
здійснених оплат не надано. Часткова
відсутність доказів про вартість
поставленого товару та здійснені
оплати, унеможливлює визначення ціни
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Позивач не надав витребувані судом
документи, у зв'язку з чим суд на
підставі п. 5 ст. 81 ГПК України
залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Сплачений при подачі позову судовий
збір в сумі 1827 грн. 00 коп. підлягає
поверненню позивачу за ухвалою суду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в:

1.Залишити без розгляду позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Пак" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Аванті" про стягнення 48254 грн. 66 коп.

Суддя
О.В.Рябцева