ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 27/86/2011
За позовом Приватного акціонерного
товариства «Луганська Вугільна
Компанія», м. Луганськ
до Державного підприємства
«Луганськвугілля», м. Луганськ в особі
Відокремленого виробничого підрозділу
«Шахта «Ніканор-Нова», м. Зоринськ
про стягнення 19998968 грн. 85 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Мураткіна
Відповідно ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, у
судовому засіданні 15.04.2014 оголошено
перерву до 16.04.2014 об 11 год. 00 хв.
У засіданні 15.04.2014 брали участь:
від позивача - Горняк Д.С., довіреність
від відповідача - Даниленко Ю.В. -
провідний юрисконсульт Відокремленого
виробничого підрозділу «Шахта
«Ніканор - Нова», довіреність № 03/5-572
від Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України - Скробова К. О., довіреність №
4.4.-03/4.4/1851 від 24.12.2013.
У судове засідання 16.04.2014 повноважні
представники сторін та органу
Державної виконавчої служби не
Рішенням господарського суду
Луганської області від 14.06.2011 (повний
текст підписаний 17.06.2011) у справі №
27/86/2011 позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Луганська
Вугільна Компанія» задоволені в
повному обсязі, а саме: вирішено
стягнути з Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
відокремленого виробничого підрозділу
«Шахта «Ніканор-Нова» на користь
Приватного акціонерного товариства
«Луганська вугільна компанія» борг у
сумі 13503119 грн. 69 коп., інфляційні втрати
у сумі 3600237 грн. 87 коп., 3% річних у сумі
901034 грн. 10 коп., штраф у сумі 945218 грн. 31
коп., пеню у сумі 1049358 грн. 88 коп.,
державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 236
грн. 00 коп.

На примусове виконання зазначеного
рішення, яке набрало законної сили з
28.06.2011, господарським судом видано
наказ від 29.06.2011 № 27/86/2011.

03.02.2014 до господарського суду надійшла
скарга Приватного акціонерного
товариства «Луганська Вугільна
Компанія» на бездіяльність державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Скарга Приватним акціонерним
товариством «Луганська Вугільна
Компанія» мотивована тим, що починаючи
з 2011 та по 2014 рік виконавче провадження
не одноразово зупинялося на підставі п.
15 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме,
внесення ДП «Луганськвугілля» до
реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України «Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу», та з інших підстав. 15.01.2014
державним виконавцем винесена
постанова про поновлення виконавчого
провадження (ВП № 29002695) у зв'язку з тим,
що сплинув строк дії вищевказаного
Закону. Але, не зважаючи на те, що
виконавче провадження відкрито у 2011
році, до теперішнього часу Державною
виконавчою службою України ні яких
заходів з примусового виконання наказу
господарського суду від 29.06.2011 № 27/86/2011
здійснено не було. За викладених у
скарзі обставин, скаржник просить суд
зобов'язати державного виконавця
Державної виконавчої служби України
здійснити негайні заходи з примусового
виконання наказу № 27/86/2011 від 29.06.2011 (ВП
№ 29002695), а саме:

- накласти арешт на майно боржника,
опечатати, вилучити, передати таке
майно на зберігання та реалізувати
його в установленому законодавством
порядку;

- накласти арешт на кошти та інші
цінності боржника, зокрема на кошти,
які перебувають на рахунках і вкладах у
банках, інших фінансових установах, на
рахунках в цінних паперах, а також
опечатати каси, приміщення і місця
зберігання грошей;

- інші заходи, необхідні для
своєчасного та повного виконання
наказу № 27/86/2011 від 29.06.2011, передбачені
Законом України «Про виконавче
провадження»;

- повідомити скаржнику про прийняті
заходи з примусового виконання наказу
№ 27/86/2011 від 29.06.2011 (ВП № 29002695).

Представником відповідача на скаргу
позивача надані письмові пояснення, в
яких зазначив, що Відокремлений
виробничий підрозділ «Шахта
«Ніканор-Нова» знаходиться в стадії
приватизації та відповідно до п. 17 ч. 1
ст. 37 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавче провадження
щодо нього підлягає обов'язковому
зупиненню.

Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
проти скарги Приватного акціонерного
товариства «Луганська Вугільна
Компанія» заперечив, вказав на те, що
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
діяв у спосіб, визначений Законом
України «Про виконавче провадження»:

- 18.09.2013, відповідно до п. 15. ч. 1 ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження», винесено постанову про
зупинення виконавчого провадження до
закінчення терміну дії процедури
погашення заборгованості
підприємствами паливно-енергетичного
комплексу, визначеного Законом України
«Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу»;

- 11.03.2013 порушено провадження у справі №
913/206/13-г про банкрутство Державного
підприємства «Луганськвугілля»;

- 27.03.2013, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження», винесено постанову про
зупинення виконавчого провадження до
розгляду справи по суті;

- 25.09.2013, відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження», винесено постанову про
зупинення виконавчого провадження до
закінчення терміну дії процедури
погашення заборгованості
підприємствами паливно-енергетичного
комплексу, визначеного Законом України
«Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу»;

- 15.01.2014 відповідно до ч. 5 ст.39 Закону
України «Про виконавче провадження»,
після усунення обставин, які стали
підставою для зупинення виконавчого
провадження, державним виконавцем
винесено постанову про поновлення
виконавчого провадження;

- 25.02.2014 державним виконавцем винесено
постанову про накладення арешту на
кошти боржника.

У судовому засіданні 15.04.2014
представником Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надано копію постанови
від 01.04.2014 про зупинення виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу суду № 27/86/2011 від 29.06.2011 на
підставі п. 17 ч. 1 ст.37 Закону України
«Про виконавче провадження».

На підтвердження вчинення перелічених
вище дій, Відділом примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надані відповідні копії
постанов з матеріалів виконавчих
проваджень № 14795661, № 29002695 та зведеного
виконавчого провадження № 42243780.

Розглянувши матеріали скарги та
заперечень на неї, суд приходить до
наступного.

З наданих до справи Відділом
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
документів вбачається, що останнім
вчинюються необхідні дії по виконанню
наказу суду № 27/86/2011 від 29.06.2011,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження». Крім того,
постановою державного виконавця від
25.02.2014, у межах суми боргу, накладено
арешт на кошти боржника

Постановою Кабінету Міністрів України
від 19.09.2012 № 987 затверджено перелік
об'єктів державної власності, які
підлягають приватизації у 2012-2014 роках,
та критерії визначення способу їх
приватизації. До зазначеного переліку
включено Відокремлений виробничий
підрозділ «Шахта «Ніканор-Нова»
Державного підприємства
«Луганськвугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про особливості приватизації
вугледобувних підприємств», з метою
недопущення банкрутства вугледобувних
підприємств і збереження сировинної
бази металургійного та енергетичного
комплексів з моменту прийняття рішення
про приватизацію підприємства до
моменту завершення приватизації
встановлюються мораторій на
застосування процедури примусової
реалізації майна об'єктів приватизації
шляхом зупинення виконавчого
провадження та мораторій на порушення
справ про банкрутство вугледобувних
підприємств.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає
обов'язковому зупиненню у разі
прийняття рішення про приватизацію
вугледобувних підприємств відповідно
до Закону України «Про особливості
приватизації вугледобувних
підприємств» протягом трьох років з
моменту завершення приватизації.

Вказана обставина стала підставою для
зупинення виконавчого провадження з
примусового виконання наказу суду №
23/86/2011 від 29.06.2011 за постановою
державного виконавця від 01.04.2014.

Таким чином, викладене вище та
матеріали справи спростовують доводи
Приватного акціонерного товариства
«Луганська вугільна компанія»,
викладені у скарзі щодо бездіяльності
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
вони є безпідставними та
необґрунтованими.

Стосовно вимоги скаржника про
зобов'язання державного виконавця
повідомити йому про прийняті заходи з
примусового виконання наказу суду слід
зазначити, що про такі дії стягувачу
безпосередньо повідомлено у судових
засіданнях під час розгляду заявленої
ним скарги, крім того, відповідно до ч. 1
ст. 12 Закону України «Про виконавче
провадження», стягувач, як сторона
виконавчого провадження, має право
ознайомитись із матеріалами
виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного скарга
позивача, Приватного акціонерного
товариства «Луганська Вугільна
Компанія», на бездіяльність Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
судом залишається без задоволення.

Відповідно до ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без задоволення скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Луганська Вугільна Компанія» на
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Суддя
В.Д. Воронько