ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

07.04.2014р.
№ 905/2110/14

За заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м. Донецьк

про банкрутство

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 31.03.2014р. надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
№11 від 26.03.2014р. про порушення справи про
банкрутство боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОНД
НЕРУХОМОСТІ" м.Донецьк на підставі
ст.ст.10, 11, 12 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За результатами розгляду
матеріалів заяви та доданих до неї
документів, господарським судом
встановлено наступне:

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачає загальні вимоги до змісту
та оформлення заяв кредиторів та
боржника про порушення справ про
банкрутство.

Стаття 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок позивача,
прокурора чи його заступника при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор зобов'язаний при поданні
заяви про порушення справи про
банкрутство надіслати боржнику копію
заяви та доданих до неї документів.

Заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
про порушення справи про банкрутство
містить номер „11" та дату „26.03.2014р.".

Як доказ направлення копії заяви про
порушення провадження по справі про
банкрутство №11 від 26.03.2014р. і доданих до
неї документів боржнику, заявником до
заяви додано фіскальний чек Укрпошти
№1462 від 12.03.2014р. та опис вкладеного до
цінного листа з відбитком календарного
штемпелю 12.03.2014р.

Зазначений фіскальний чек та опис
вкладення до цінного листа від 12.03.2014р.
не можуть бути прийняті судом як
належний доказ направлення копії
поданої до суду заяви про порушення
справи про банкрутство від 26.03.2014р. №11
та доданих до неї документів боржнику,
оскільки станом на 12.03.2014р. заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство від 26.03.2014р. не існувало.

Інших доказів направлення чи
вручення боржнику заяви про порушення
справи про банкрутство №11 від 26.03.2014р. з
доданими документами суду не надано.

Вказане є підставою для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство без розгляду, оскільки в
силу п.5 ч.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання боржнику копії
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо: заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посаду якої у
заяві не зазначено; заява не відповідає
змісту вимог, зазначених у цьому
Законі; не подано доказів щодо сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі; заявник-кредитор не подав
доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом; заявник-кредитор не надав
доказів надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів; з
інших підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що до заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
про порушення справи про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк не надано доказів надсилання
боржнику копії заяви і доданих до неї
документів, у зв'язку з чим вказана
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
про порушення справи про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими
документами на 31 арк. - на адресу
заявника.

Суддя
А.І.
Гурова