м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За заявоюФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 Про видачу дублікату наказу
Господарського суду м. Києва По справі
особи-підприємця ОСОБА_1ДоТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро"Простягнення 78 964,00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м.
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" про
стягнення 57 532,00 грн. основного боргу та
1 432,00 грн. пені у зв'язку з неналежним
виконанням умов договору про надання
послуг № 89/пос від 12.07.2013 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва
від 20.01.2014 року стягнуто з позовні
вимоги задовольнити частково, стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро"
(місцезнаходження: 03022, м. Київ,
Голосіївський р-н, пров. Василя
Жуковського, 13/16, ) на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 57 523
(п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять
три) грн. 00 коп. основного боргу, 1 573
(одну тисячу п'ятсот сімдесят три) грн. 02
коп. пені, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп.
витрат на оплату послуг адвоката та 1 675
(одна тисяча шістсот сімдесят п'ять)
грн. 89 коп. судового збору.

05.02.2014 року 05.02.2014 року на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва у справі № 910/22424/13 від 20.01.2014 року
видано наказ про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро"
(місцезнаходження: 03022, м. Київ,
Голосіївський р-н, пров. Василя
Жуковського, 13/16, ) на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 57 523
(п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять
три) грн. 00 коп. основного боргу, 1 573
(одну тисячу п'ятсот сімдесят три) грн. 02
коп. пені, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп.
витрат на оплату послуг адвоката та 1 675
(одна тисяча шістсот сімдесят п'ять)
грн. 89 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 05.02.2015 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
подав до канцелярії Господарського
суду міста Києва заяву про видачу
дублікату наказу по справі № 910/22424/13, у
зв'язку з його втратою відділом
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року заяву про
видачу дублікату наказу призначено до
розгляду на 14.04.2014 року.

Представник заявника в судове
засідання 14.04.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 24.03.2014 року не
виконав, про причини неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним
чином.

Представник відповідача в судове
засідання 14.04.2014 року не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши зазначену заяву,
дослідивши надані документи,
господарський суд прийшов до висновку,
що заява Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За видачу стягувачу
дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Разом з тим, зважаючи на вимогу суду,
викладену в ухвалі від 24.03.2014 року,
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не
надано довідку про втрату судового
наказу.

Крім того, у відповідності до пп. 2 п. 4 ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
за видачу дублікату судового наказу та
виконавчого листа сплачується судовий
збір у розмірі 3 гривні.

Однак, представником заявника не
надано доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л
И В :

1. У задоволенні заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу
дублікату наказу відмовити.

Суддя
О.М. Спичак