ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"09" квітня 2014 р.
Справа № 20/285

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя
Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№933П/1-8) на ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 13 лютого 2014 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцька
торгова гільдія", м. Кременчук,
Полтавська область

треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1. Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації, м. Кременчук,
Полтавська область;

2. Управління земельних ресурсів м.
Кременчука, Полтавська область;

3. Управління містобудування та
архітектури м. Кременчука, Полтавська
область;

4. Кременчуцьке міське управління
Головного управління міністерства
надзвичайних ситуацій в Полтавській
області, м. Кременчук, Полтавська
область

про усунення перешкод у користуванні
майном

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 13 лютого 2014
року по справі № 20/285 (суддя Сірош Д.М.)
скаргу ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
по виконанню наказу господарського
суду Полтавської області від 22.02.2010 р.
за №20/285 задоволено. Визнано
бездіяльність Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ по виконанню наказу
господарського суду Полтавської
області від 22.02.2010 р. за №20/285
незаконною. Визнано дії Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 30.06.2011 р. з примусового
виконання наказу господарського суду
Полтавської області від 22.02.2010 р. за
№20/285 незаконними. Постанову
державного виконавця Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Мануйло О.Ю.
від 30.06.2011 р. про закінчення виконавчого
провадження від 30.06.2011 р. з примусового
виконання наказу господарського суду
Полтавської області від 22.02.2010 р. за
№20/285 визнано незаконною. Зобов'язано
Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
провести виконавчі дії та заходи по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Полтавської
області від 22.02.2010 р. за №20/285 у строки,
передбачені Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідач, ТОВ "Кременчуцька торгова
гільдія", з ухвалою господарського суду
першої інстанції не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення місцевим
господарським судом норм
матеріального та процесуального права.
Просить ухвалу господарського суду
скасувати та прийняти ухвалу, якою
відмовити у задоволенні скарги ФОП
ОСОБА_1 повністю.

Крім того, відповідач просить
відновити строк на подання апеляційної
скарги, посилаючись на те, що строк
пропущено з поважних причин, а саме:
скаргу подано повторно після усунення
обставин, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги згідно
ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 17.03.2014 р.

Колегія суддів розглянула зазначене
клопотання, перевірила матеріали
справи і дійшла висновку про наявність
поважних причин для відновлення строку
на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцька
торгова гільдія" про відновлення
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити, строк на подання
апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24"
квітня 2014 р. об 12:00 год. Засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати Крюківському ВДВС
Кременчуцького МУЮ, позивачу та третім
особам надати відзиви на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін, Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ з належним
чином оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Россолов В.В.