ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/812/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Рятівник Південь"

Відповідач: Державне підприємство
„Ізмаїльський морський торговельний
порт"

Про: стягнення 30808,99 грн.

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Петрова І. М. - за
довіреністю;

від відповідача: Машник К. В. - за
довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Господарський суд Одеської області
розглядає справу № 916/812/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Рятівник Південь"
до Державного підприємства
„Ізмаїльський морський торговельний
порт" про стягнення 30808,99 грн. за
Договором від 18.09.2012 року № 77-Р, з яких:
29911,64 грн. основного боргу та 897,35 грн.
сплати 3% річних.

10.04.2014 року, через канцелярію, суд
отримав від відповідача копії
платіжних доручень про сплату 29911,64 грн.
- основного боргу.

Таким чином, на даний момент між
сторонами у справі відсутній предмет
спору в частині стягнення основного
боргу, оскільки відповідачем борг на
суму 29911,64 грн. - сплачено у повному
обсязі.

14.04.2014 року, у судовому засіданні
представник позивача надав суду заяву
про відмову від позову в частині
стягнення 3% річних - 897,35 грн.

Суд вважає, що можливо прийняти відмову
ТОВ „Рятівник Південь" від позову, в
частині стягнення 897,35 грн. - 3% річних,
оскільки ці дії не суперечать закону та
не порушують чиї-небудь права, свободи
чи інтереси

Пунктом 1-1 частини першої статті
80 ГПК України передбачено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Частиною третьою вказаної статті
встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат.

Враховуючи, що борг було сплачено після
порушення провадження по справі, а від
позовних вимог про стягнення 3% річних
позивач відмовився, суд вважає, що
провадження у справі слід припинити з
покладенням на відповідача судових
витрат по сплаті судового збору
пропорційно сумі несплаченого
відповідачем до порушення провадження
у цій справі основного боргу.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно
ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1) Провадження у справі № 916/812/14 -
припинити.

2) Стягнути з Державного
підприємства „Ізмаїльський морський
торговельний порт" (код - 01125815, 68600,
Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 7)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Рятівник Південь"
(код - 37548691, 65020, м. Одеса, вул.
Артілерійська, 4В, оф. 5): 1774 гривні 02 коп.
судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст.106 ГПК України

Суддя
Демешин О.А.