ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014
Справа № 905/1410/13-г

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Гриник М.М.,
суддів Фурсова С.М., Нестеренко Ю.С.

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянув матеріали справи

за позовом прокурора Тельманівського
району в інтересах держави в особі
Тельманівської районної державної
адміністрації Донецької області, смт.
Тельманове

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третья особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державна інспекція
сільського господарства у Донецькій
області

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки на території
Мічурінської сільської ради із земель
сільськогосподарського призначення
площею 30,00 га, приведення земельної
ділянки в придатний для використання
стан та стягнення шкоди в розмірі 31977,
00грн.

Представники сторін:

Прокурор : Осипенко Ю.С., за посві.;

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи : Алтухова Т.В., довір.;

Прокурор Тельманівського району
звернувся до господарського суду
Донецької області в інтересах держави
в особі Тельманівської районної
державної адміністрації Донецької
області, смт. Тельманове з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки на
території Мічурінської сільської ради
із земель сільськогосподарського
призначення площею 30,00 га, приведення
земельної ділянки в придатний для
використання стан та стягнення шкоди в
розмірі 31977, 00грн.

26.03.2013р. через канцелярію суду надійшло
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі
№905/1410/13-г у зв'язку з тим, що в
проваджені Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до державного
інспектора сільського господарства в
Донецькій області Носова С.П. з позовом
про визнання дій неправомірними та
скасування припису, зокрема, на
підставі якого ґрунтуються позовні
вимоги у зазначеній господарській
справі.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 26.03.2013р. провадження по
справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 05.02.2014р. провадження по
справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 06.03.2014р. за клопотанням
прокурора продовжено строк розгляду
справи.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду справу передано на
розгляд колегії суддів, у складі
головуючого судді Гриник М.М., суддів
Мальцева М.Ю., Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 08.04.2014р. змінено суддю Мальцева М.Ю.
на суддю Чернова О.В.

08.04.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від третьої
особи надійшли пояснення по справі.

Відповідно до ст.30 ГПК України для
роз`яснення питань, господарський суд
дійшов висновку щодо виклику в судове
засідання для надання пояснень
державного інспектора сільського
господарства Носова С.П. , яким
проводилась перевірка та яким
здійснено розрахунок суми шкоди .

У зв'язку з неявкою представників
позивача та відповідача, керуючись ст.
30, ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року
о 13:10 год., каб. №318.

Викликати в судове засідання
державного інспектора сільського
господарства Носова С.П.

Прокурору, позивачу та третій особі :

- надати письмові пояснення щодо площі
земельної ділянки яка підлягає
звільненню та щодо якої нарахована
сума шкоди.

Зобов'язати третю особу:

- забезпечити явку державного
інспектора сільського господарства
Носова С.П. в судове засідання.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду є видом судового
рішення, так невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

-згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Головуючий суддя
М.М. Гриник

Суддя
С.М. Фурсова

Суддя
Ю.С. Нестеренко