ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2014
Справа № 905/1955/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Зекунова Е.В.,
при секретарі судового засідання
Павленко М.С. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єнакієвський
м'ясокмібнат» про стягнення 21216,34 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - Н.О.Кирилюк за
довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «УНІКА» звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Єнакієвський м'ясокмібнат» про
стягнення 21216,34 грн.

Розпорядженням голови
господарського суду Донецької області
у зв'язку з перебуванням судді Левшиної
Г.В. на лікарняному, справу передано на
розгляд судді Зекунову Е.В.

У судовому засіданні встановлено,
що 01.11.2011 року на 486 км 160 м. Автодороги
Одеса - Мелітополь - Новоазовськ
сталась дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобілів «Мерседес», д.н.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,
транспортного засобу марки «МАН», д.н.
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та
транспортного засобу марки «БАЗ», д.н.
НОМЕР_3, що належить ТОВ «Єнакіївському
м'ясокомбінату», під керуванням водія
ОСОБА_4 Постановою Приазовського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
від 03.11.2011р. ОСОБА_4 визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора.

У зв'язку з тим, що рішення
господарського суду може вплинути на
права та обов'язки ОСОБА_4, суд вирішив
залучити його в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав клопотання про
розгляд справи за його відсутності

Для залучення в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4, витребуванням додаткових
документів по справі, суд вважає
необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 27, пунктом 1-3 статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду
письмові пояснення по суті спору.

Відкласти розгляд справи на 08.05.2014 року
о 10:15 год.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

У разі неподання витребуваних
господарським судом документів, справу
буде розглянуто за наявними в ній
матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити третій особі, що згідно
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 «Щодо практики
застосування Господарсько
процесуального кодексу» явка до
судового засідання третьої особи не є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (пункт 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов