ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.
№ 918/437/14

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Рівненська фабрика
нетканих матеріалів"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульсар і Ко"

про стягнення в сумі 35 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Рівненська фабрика нетканих
матеріалів" звернулося до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульсар і Ко"
заборгованості за укладеним між
сторонами договором купівлі-продажу
товарів від 14 березня 2013 року № 116/G-11 в
розмірі 35 000 грн. 00 коп.

При розгляді наданих позовних
матеріалів судом встановлено, що
вказана заява підлягає поверненню
позивачу без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України визначено, що до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового
врегулювання господарського спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, з кожним із відповідачів (у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, -
відповідно договір, проект договору,
лист, який містить вимогу про
укладання, зміну чи розірвання
договору, відомості про пропозиції
однієї сторони і розгляд їх у
встановленому порядку, відповідь
другої сторони, якщо її одержано, та
інші документи; у спорах, що виникають
при виконанні договорів та з інших
підстав, - копія претензії, докази її
надсилання відповідачу, копія
відповіді на претензію, якщо відповідь
одержано);

2) відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів;

3) сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі;

4) обставини, на яких ґрунтуються
позовні вимоги.

Водночас при дослідженні даних
позовних матеріалів судом встановлено,
що Публічним акціонерним товариством
"Рівненська фабрика нетканих
матеріалів" до позовної заяви не додано
доказів, визначених вищезазначеною
статтею ГПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4 та 6 статті 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо:

у позовній заяві не вказано обставин,
на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми;

не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі;

не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевказане, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1, ст. 63 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному
акціонерному товариству "Рівненська
фабрика нетканих матеріалів", всього на
2 аркушах, без розгляду.

Суддя
Торчинюк В.Г.