ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 905/1487/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В.,
Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Донецької міської ради на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р.у
справі господарського суду№905/1487/13-г
Донецької області за позовомфізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 доДонецької
міської ради провизнання права за
позивачем на користування земельною
ділянкою, визнання відсутнім права
відповідача на розірвання договору
оренди земельної ділянки, визнання
недійсним рішення відповідача

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Донецької міської
ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду касаційної скарги на судові
рішення.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону встановлено, що
ставка судового збору з касаційних
скарг на рішення суду, що подаються до
господарських судів, встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 цього
Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 1
розмір мінімальної заробітної плати,
яку на 2014 рік встановлено на рівні 1
218,00грн.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013р. №7
роз'яснено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Предметом спору у даній справі є
визнання права за позивачем на
користування земельною ділянкою,
визнання відсутнім права відповідача
на розірвання договору оренди
земельної ділянки, визнання недійсним
рішення відповідача.

Скаржником до касаційної скарги у
якості доказу сплати судового збору
додане платіжне доручення №32 від
19.02.2014р. про сплату судового збору в
розмірі 852,60грн., яке колегія суддів
Вищого господарського суду України не
може визнати належним доказом сплати
судового збору за подання касаційної
скарги в розмірі, встановленому
Законом, оскільки скаржником
оскаржуються рішення суду першої
інстанції та постанова суду
апеляційної інстанції у справі зі
спору, який містить три вимоги
немайнового характеру. Відтак, при
поданні касаційної скарги скаржник
повинен був сплатити судовий збір у
розмірі 2 557,80грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Донецької міської
ради на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
04.02.2014р. у справі №905/1487/13-г повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова