ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014р. Справа № 917/2419/13.за заявою
Приватного підприємства "АЗЧ Постач",
63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Р. Люксембург, б. 16а,

до Приватного підприємства "ТПК
"Спецпостач", 36000, м. Полтава, вул.
Комарова, б. 2, кім. 216,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явилися

від боржника: не з"явився

від осіб, які звернулись з грошовими
вимогами до боржника:

Яковлев Є.В., довіреність від 24.02.2014 р.
(ПП "Семенівська мануфактура")

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Барішевський О.В.

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11)
... ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Приватного
підприємства "Семенівська Мануфактура"
(15400, Чернігівська область, м. Семенівка,
вул. Красна площа, 20, )
(далі по тексту - ПП "Семенівська
Мануфактура") про грошові вимоги до
боржника у справі № 917/2419/13 про
банкрутство Приватного підприємства
"ТПК "Спецпостач", м. Полтава (далі по
тексту - ПП "ТПК "Спецпостач"- боржник),
порушеної за заявою Приватного
підприємства "АЗЧ Постач", м. Чугуїв
(надалі по тексту - ПП "АЗЧ Постач" -
ініціюючий кредитор) відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.).

Боржник явку свого уповноваженого
представника в дане судове засідання
не забезпечив, хоча про час, дату та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення -
копії ухвали суду від 20.03.2014 р. (а.с. 44 т.
3).

Копія ухвали суду від 20.03.2014 р., яка
направлялась рекомендованою
кореспонденцією на адресу ініціюючого
кредитора, повернулась до суду з
позначкою поштового відділення -
"повертається за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 46-49 т. 3).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №
18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК
України. В разі, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Через канцелярію господарського суду
Полтавської області заявник - ПП
"Семенівська Мануфактура" з
супровідними листами (вх. № № 4757, 4758, 4759,
4762 від 10.04.2014р.) надав для залучення до
матеріалів справи документи згідно їх
переліку, зазначеного у листах.

Вищевказані документи залучено судом
до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для
розгляду заяви ПП "Семенівська
Мануфактура" про грошові вимоги до
боржника доказів, наявних в
матеріалах справи, достатньо, а неявка
учасників у справі про банкрутство,
повідомлених належним чином про дату,
час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду заяви, суд вважає
за можливе розглянути дану заяву за
наявними в справі матеріалами, на
підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
учасників у справі про банкрутство, суд
встановив:

У грудні місяці 2013 р. ПП "АЗЧ Постач"
(63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Р. Люксембург, б. 16а, )
звернулось до господарського суду
Полтавської області із заявою від
04.12.2013р. вих. № 319 ( вх. № 2906/13 від 04.12.2013
р.) про порушення справи про
банкрутство боржника - ПП "ТПК
Спецпостач" (36000, м.Полтава, вул.
Комарова, б.2 б, кім.216, )
відповідно до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.).

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 09.12.2013 р.
вищезазначену заяву ПП "АЗЧ Постач"
про порушення справи про банкрутство
ПП "ТПК Спецпостач" прийнято судом до
розгляду; справу призначено до
розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 27.01.2014р. (а.с.
112-119 т. 1):

- порушено провадження у справі про
банкрутство боржника - ПП "ТПК
Спецпостач";

- визнано кредиторські вимоги ПП "АЗЧ
Постач" в сумі 553691,70 грн. основного
боргу;

- введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - ПП "ТПК
Спецпостач";

- введено процедуру розпорядження
майном боржника - ПП "ТПК Спецпостач" та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого -
Барішевського Олексія Валерійовича
(дата видачі ліцензії арбітражного
керуючого: 17.11.09р., номер ліцензії
арбітражного керуючого: НОМЕР_1; дата
видачі свідоцтва арбітражного
керуючого: 19.06.13; номер свідоцтва
арбітражного керуючого НОМЕР_2);

- з метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника - ПП "ТПК
"Спецпостач" визначено здійснити
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "ТПК
"Спецпостач", ,
м.Полтава, вул. Комарова, б. 2б, кім. 216
шляхом офіційного оприлюднення
оголошення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 09.03.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 09.03.2014 р. скласти та подати на
затвердження господарського суду
реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в
попередньому засіданні, вирішено інші
процесуальні питання.

27.01.2014р. суддею Ореховською О.О.
здійснено офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
"ТПК "Спецпостач" (36000, м. Полтава, вул.
Комарова, б. 2, кім. 216, ) на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що кредитор, за заявою
якого порушене провадження у справі,
має право заявити додаткові грошові
вимоги до боржника у межах строку,
встановленого частиною першою цієї
статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до
них документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

В межах строку для звернення
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, визначеного ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до
господарського суду Полтавської
області із заявою про грошові вимоги
до боржника, а також документами, що їх
підтверджують, звернулось ПП
"Семенівська Мануфактура" (15400,
Чернігівська область, м. Семенівка, вул.
Красна площа, 20, ) (заява
про визнання кредиторських вимог від
27.02.2014 р. вих. № 301 (вх. № 472/14 від 11.03.2014 р.
- а.с. 1-31 т. 3).

Кредиторські вимоги ПП "Семенівська
Мануфактура" до боржника згідно
поданої заяви становлять 1 523 022,48 грн. і
ґрунтуються на Договорі поставки від
01.08.2013 р. № 0108п.

За повідомленням розпорядника майна
Барішевського О.В. за результатами
спільного розгляду розпорядником
майна та боржником кредиторських
вимог ПП "Семенівська Мануфактура",
вимоги останнього визнано в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 01.08.2013р. між ПП
"Семенівська Мануфактура" (за договором
- Постачальник) та ПП "ТПК "Спецпостач"
(за договором Покупець) було укладено
Договір поставки за № 0108п (далі -
Договір), відповідно до п. 1.1. якого
Постачальник зобов'язався поставити, а
Покупець прийняти та оплатити товар у
кількості , якості, асортименті, і за
ціною, зазначеними у видаткових
накладних, а також інших
товаросупровідних документах, які є
невід'ємною частиною цього Договору з
моменту їх підписання повноваженими
представниками Сторін.

Сторонами узгоджено, що вартість
товару за цим Договором є договірною та
зазначається у видаткових накладних на
кожну партію товару. Покупець здійснює
оплату за Товар на умовах відстрочки
платежу в 30 календарних днів з моменту
поставки товару. Днем поставки є день
підписання видаткових накладних. Днем
сплати є день зарахування грошових
коштів на банківський рахунок
Постачальника (п.п. 3.1., 3.2. Договору).

ПП "Семенівська Мануфактура" взяті на
себе зобов"язання за Договором
поставки від 01.08.2013 р. № 0108п виконало
належним чином, поставивши ПП "ТПК
"Спецпостач" товар на загальну суму 1 523
022,48грн., що підтверджується
видатковими накладними (наявні в
матеріалах справи - а.с.а.с. 51-65 т.3 ): № 5
від 01.08.2013 р. (на суму 6 045,00грн.); № 7 від
02.08.2013 р. (на суму 50 400,00грн.); № 11 від
05.08.2013 р. ( на суму 48 200,00грн.); № 16 від
06.08.2013 р. (на суму 36 221,00грн.); № 18 від
07.08.2013 р. ( на суму 29 890,00грн.); № 21 від
08.08.2013 р. (на суму 42 700,00грн.); № 23 від
09.08.2013 р. (на суму 54 314,00грн.); № 26 від
12.08.2013 р. (на суму 36 700,00грн.); № 28 від
14.08.2013 р. (на суму 34 750,00грн.); № 31 від
15.08.2013 р.( на суму 35 065,00грн.); № 33 від
16.08.2013 р. (на суму 42 819,00грн.); № 37 від
20.08.2013 р. (на суму 6 540,00грн.); № 40 від 23.08.2013
р. (на суму 33 700,00грн.); № 41 від 26.08.2013 р. (на
суму 44 418,00грн.); № 71 від 31.10.2013 р. (на суму
1 021 260,48грн.)., а також податковими
накладними ( копії залучені до
матеріалів справи - а.с.а.с. 92-106 т.3) .

Боржник - ПП "ТПК "Спецпостач" всупереч
взятим на себе зобов'язанням за
Договором поставки від 01.08.2013 р. № 0108п
розрахунок за поставлений товар не
здійснив.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами
(ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК
України, строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права та виконати
обов'язки відповідно до договору.

Матеріали справи свідчать про те, що
між ПП "Семенівська Мануфактура" та ПП
"ТПК "Спецпостач" виникли зобов'язання
з договору поставки, за яким в силу ст.
712 ЦК України продавець (постачальник),
який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу
України (далі - ГК України) за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 6 ст. 265 ГК України визначає, що
до відносин поставки, не врегульованих
цим кодексом, застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України про договори
купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на
нього, якщо договором не встановлено
інший строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару.

У відповідності до ст.ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Зазначені положення викладені і в ст. 193
ГК України.

Суд встановив, що грошові вимоги ПП
"Семенівська Мануфактура" в сумі
1 523 022,48грн. підтверджені
належними доказами, не заперечуються
боржником та визнаються судом в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Судові витрати в сумі 1 218,00 грн.
судового збору, сплаченого ПП
"Семенівська Мануфактура" при
зверненні із заявою про грошові вимоги
до боржника, підлягають відшкодуванню
за рахунок боржника з включенням їх в
реєстр вимог кредиторів боржника в
черговості, визначеній Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Приватного
підприємства "Семенівська Мануфактура"
(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32, кв. 61,
) в сумі
1 524 240,48грн., з яких: 1 523 022,48грн. -
заявлені вимоги та 1 218,00 грн. - судовий
збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна
включити вимоги Приватного
підприємства "Семенівська Мануфактура"
(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32, кв. 61,
) в сумі 1 524 240,48грн. до
реєстру вимог кредиторів Приватного
підприємства "ТПК "Спецпостач" (36000, м.
Полтава, вул. Комарова, б. 2, кім. 216, ) відповідно до черговості,
визначеної ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити ініціюючому
кредитору, боржнику, заявнику та
розпоряднику майна Барішевському О.В..

Повний текст ухвали складено 15.04.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська