ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р.
Справа № 918/1520/13

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання
Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА" вул. Артема, 15,Київ 53,04053

до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Газотрон -
Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про
банкрутство:

Розпорядник майна боржника
арбітражний керуючий Фесенко Євгеній
Миколайович: 04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 25А, к. 1, кв. 341, свідоцтво
НОМЕР_1 видане 18.02.2013 року;

Ініціюючий кредитор - Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ"Надра"): 04053, м.
Київ, вул. Артема, 15;

Боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс" (далі
- ТОВ "Газотрон - Люкс"): 33000, м. Рівне, вул.
Гагаріна, 39;

Кредитор 1 - Державна податкова
інспекція у м. Рівному головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів
у Рівненській обл.): 33023, м. Рівне, вул.
Відінська,8;

Кредитор 2 - Державне агентство з питань
науки, інновацій та інформатизації
України: 01601, м. Київ, бульвар Т.
Шевченка, 16.

В засіданні приймали участь:

від ініціюючого кредитора: Лиходій Д.В.
- представник;

від Держінформнауки України: Ногін В.В.
- представник;

від ДПІ у м. Рівному: Пивоварчук Ю.В. -
представник;

розпорядник майна: Фесенко Є.М..

Присутнім представникам учасників
судового процесу права і обов'язки,
передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України), роз'яснено. Заяв про
відвід суду не поступало. Клопотань про
здійснення технічної фіксації
судового процесу учасниками судового
процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 жовтня 2013 року заяву
про порушення справи про банкрутство
прийнято до розгляду та призначено
підготовче засідання на 21 листопада 2013
року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 21.10.2013 року за
заявою кредитора ПАТ "КБ "НАДРА" на
загальних підставах Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
порушено провадження у справі № 918/1520/13
про банкрутство ТОВ "Газотрон-Люкс",
визнано вимоги ПАТ "КБ "НАДРА" до
боржника в сумі 30 209 707 грн. 05 коп.,
введено процедуру розпорядження
майном строком на 115 календарних днів,
призначено розпорядником майна
Фесенка Є.Ю. та призначено проведення
попереднього засідання суду на 20.12.2013
року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 30.01.2014
припинено повноваження керівника та
виконавчих органів управління
боржника - генерального директора ТОВ
"Газотрон - Люкс". Тимчасово покладено
обов'язки генерального директора ТОВ
"Газотрон - Люкс" у справі № 918/1520/13 на
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Фесенка Є.М. до призначення в
порядку, визначеному законодавством та
установчими документами, нового
генерального директора ТОВ "Газотрон -
Люкс".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.02.2014 року
продовжено термін процедури
розпорядження майном ТОВ "Газотрон -
Люкс" та термін повноважень
розпорядника майна Фесенка Є.М. на 2
(два) місяці до 12.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 05.03.2014 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Газотрон - Люкс" та призначено
підсумкове засідання суду, на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи прийнята постанова про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду.

У відповідності до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядником майна були скликані та
проведені збори кредиторів боржника,
та засідання комітету кредиторів.

При цьому, розпорядник майна ТОВ
"Газотрон - Люкс" подав суду клопотання
про визнання ТОВ "Газотрон - Люкс"
банкрутом і відкрити щодо нього
ліквідаційну процедуру та призначити
ліквідатором ТОВ "Газотрон - Люкс"
арбітражного керуючого Фесенка Є.В.
(свідоцтво НОМЕР_1 від 18.02.2013 року).
Додатками до поданого клопотання
додано: протокол зборів кредиторів
боржника від 21.03.2014 року, згідно якого
створено комітет кредиторів боржника;
протокол зборів кредиторів боржника №
2 від 03.04.2014 року та протоколи засідання
комітету кредиторів боржника № 2 від
03.04.2014 року, згідно яких одноголосно
прийнято рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Фесенка Євгенія
Миколайовича; заява арбітражного
керуючого про призначення
ліквідатором; звіт за результатами
проведення аналізу
фінансово-господарського стану ТОВ
"Газотрон - Люкс".

Як вбачається з протоколу зборів
кредиторів боржника № 2 від 03.04.2014 року
присутніми на зборах кредиторів були
представники ПАТ "КБ "Надра" - 236 928
голоси, Державного агентства з питань
науки, інновацій та інформатизації
України - 110 голосів та розпорядник
майна ТОВ "Газотрон - Люкс" - арбітражний
керуючий Фесенко Євгеній Миколайович з
правом дорадчого голосу.

До порядку денного зборів
кредиторів ТОВ "Газотрон - Люкс"
включено питання про розгляд
пропозиції щодо подальшої процедури
банкрутства та винесення відповідного
рішення.

За результатами обговорення
питання, включеного до порядку денного
збори кредиторів вирішили звернутися
до господарського суду Рівненської
області з клопотанням про визнання ТОВ
"Газотрон - Люкс" банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури та
уповноважити розпорядника майна
подати суду відповідне клопотання.

Як вбачається з протоколу
засідання комітету кредиторів ТОВ
"Газотрон - Люкс" № 2 від 03.04.2014 року
присутніми на засіданні комітету
кредиторів був представник ПАТ "КБ
"Надра" - 236 928 голоси та розпорядник
майна ТОВ "Газотрон - Люкс" - арбітражний
керуючий Фесенко Євгеній Миколайович з
правом дорадчого голосу.

До порядку денного засідання
комітету кредиторів ТОВ "Газотрон -
Люкс" включено такі питання:

1. Розгляд питання щодо звернення
до господарського суду з клопотанням
про перехід до наступної судової
процедури;

2. Погодження кандидатури
керуючого санацією або ліквідатора.

За результатами обговорення
питань, включених до порядку денного
комітет кредиторів вирішив:

1. Звернутися до господарського
суду Рівненської області з клопотанням
про визнання ТОВ "Газотрон - Люкс"
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури та уповноважити
розпорядника майна подати суду
відповідне клопотання.

2. Звернутися до господарського
суду Рівненської області з клопотанням
про призначення ліквідатором ТОВ
"Газотрон - Люкс" арбітражного
керуючого Фесенка Євгенія
Миколайовича.

Поданий розпорядником майна звіт
за результатами проведення аналізу
фінансово - господарського стану ТОВ
"Газотрон - Люкс" свідчить зокрема, що
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства не виявлено. Підприємство
має ознаки поточної та критичної
неплатоспроможності, а отже є
потенційним банкрутом. З огляду на
відсутність матеріально - технічного
потенціалу підприємство ТОВ "Газотрон -
Люкс" не може відновити свою
платоспроможність внаслідок введення
процедури санації, а тому зроблено
висновок про доцільність ліквідації
підприємства.

Господарський суд розглянувши
протоколи зборів кредиторів боржника
від 21.03.2014 року та № 2 від 03.04.2014 року,
протокол засідання комітету
кредиторів боржника № 2 від 03.04.2014 року,
звіт за результатами проведення
аналізу фінансово - господарського
стану ТОВ "Газотрон - Люкс", вивчив
матеріали справи, заслухавши
розпорядника майна, представника
ініціюючого кредитора та конкурсних
кредиторів прийшов до висновку, що
відновити платоспроможність боржника
шляхом санації чи укладання мирової
угоди неможливо.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону від 22.12.2011р.) до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 вищезгаданого
Закону у підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі. До
закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: подати до господарського суду
клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Пунктом 1 ч.5 ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
керуючого санацією або ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів, а у разі
відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, рішення зборів
кредиторів та рішення комітету
кредиторів боржника про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Фесенка Євгенія
Миколайовича підлягає задоволенню
судом.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород. Основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі двох середньомісячних
заробітних плат керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
до введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Додаткова грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією визначається в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора. Право вимоги арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) на додаткову грошову
винагороду виникає з дня фактичного
надходження до боржника стягнутих на
його користь активів чи їх частини, які
на день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, або з дня фактичного повного або
часткового погашення вимог конкурсних
кредиторів пропорційно до їх обсягу у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Керуючий санацією і ліквідатор має
право на основну грошову винагороду
(максимальний розмір якої не може
перевищувати десяти мінімальних
заробітних плат на місяць) та додаткову
грошову винагороду в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
коштів, майна, майнових прав), які на
день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, а також 3 відсотків від обсягу
погашених вимог конкурсних кредиторів.
При цьому господарському суду надано
право зменшувати розмір оплати послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), який визначається в
середньомісячних заробітних платах
керівника боржника, у разі якщо остання
є надмірно високою порівняно з
мінімальним розміром заробітної плати
(п.37 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013 N
01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI), із мінами і доповненнями).

Проте, згідно довідки наданої в
судовому засіданні тимчасово
виконуючим обов'язків директора ТОВ
"Газотрон - Люкс" вбачається, що
директору ТОВ "Газотрон - Люкс" за
останні 12 місяців роботи заробітна
плата не нараховувалась та не
виплачувалась.

В разі неотримання керівником боржника
заробітної плати за останні дванадцять
місяців його роботи, основна грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора визначається в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат (п. 37 із змінами та
доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 року про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ).

З огляду на викладене, суд прийшов
до висновку про визначення основної
грошової винагороди арбітражному
керуючому за виконання повноважень
ліквідатора у розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат. Додаткову
грошову винагорода арбітражному
керуючому за виконання повноважень
ліквідатора визначити в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів.

Господарський суд може
встановити періодичність (не рідше ніж
один раз на місяць) подання
ліквідатором суду звіту про свою
діяльність, відомостей про фінансове
становище та майно боржника, а також
про заплановані заходи щодо продажу
майна боржника (абзац 7 п. 28 із змінами
та доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 року про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ).

Відповідно ч. 7, ч. 8 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під час
проведення ліквідаційної процедури
ліквідатор зобов'язаний
використовувати тільки один рахунок
боржника в банківській установі. Інші
рахунки, виявлені при проведенні
ліквідаційної процедури, підлягають
закриттю ліквідатором. Залишки коштів
на цих рахунках перераховуються на
основний рахунок боржника. Кошти, які
надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунка
здійснюються виплати кредиторам у
порядку черговості, визначеному цим
Законом.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул.
Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК 32745197.

2.Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю "Газотрон -
Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК
32745197.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул.
Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК 32745197 строком
на 12 місяців.

6.Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Газотрон -
Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК 32745197
арбітражного керуючого Фесенка Є.М.
(свідоцтво НОМЕР_1 від 18.02.2013 року).

7.Встановити грошову винагороду
ліквідатору в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень.

8. Встановити додаткову грошову
винагороду ліквідатору в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про визнання
банкрутом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс",
текст якого додається. Повідомлення
має містити: найменування та інші
реквізити боржника визнаного
банкрутом, найменування
господарського суду в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство, дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

10.Завершити господарську діяльність
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс".

11.Вважати таким, що настав з 09.04.2014 року
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) (крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури).

12. Припинити з 09.04.2014 року повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном.

13.Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Накладення нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

14.Ліквідатору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газотрон - Люкс"
здійснювати свої повноваження у
відповідності з вимогами чинного
законодавства та після завершення
ліквідаційної процедури подати
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс, звіт про оплату
послуг для затвердження.

15. Ліквідатору подавати суду не рідше
ніж один раз на місяць (до 09-го числа
місяця): звіт про свою діяльність;
відомості про фінансове становище та
майно боржника, а також про заплановані
заходи щодо продажу майна боржника;
відомості про рух коштів на
ліквідаційному рахунку.

Постанову направити всім учасникам
провадження у справі, державному
реєстратору Реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції, ДПІ у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області.

Суддя
Трускавецький В.П.