КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р. Справа №8/113-11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

відділу державної виконавчої служби

Фастівського міськрайоного управління
юстиції

на ухвалу господарського суду
Київської області від 03.03.2014 року

за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжрегіональна
виробнича компанія «Омега», м. Рівне,

на бездіяльність Відділу ДВС
Фастівського МРУЮ, м. Фастів,

у справі №8/113-11 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Вісава», м. Рівне,

до приватного сільськогосподарського
підприємства «Шляховик», Київська обл.,
Фастівський р-н., с. Пришивальня,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача товариство з обмеженою
відповідальністю «Тридента Агро», м.
Київ,

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.03.2014 року у справі №8/113-11
скаргу задоволено частково. Визнано
бездіяльність відділу ДВС
Фастівського МРУЮ щодо виконання
наказу господарського суду Київської
області від 10.02.2012 року у справі №8/113-11
незаконною.

Зобов'язано відділ ДВС Фастівського
МРУЮ примусово виконати наказ
господарського суду Київської області
10.02.2014 року у справі №8/113-11 на користь
ТОВ «МВК «Омега» як стягувача у
виконавчому проваджені №31193855 щодо
виконання наказу господарського суд
Київської області від 10.02.2012 року у
справі №8/113-11 на підставі ухвали
господарського суду Київської області
від 08.10.2012 року у справі №8/113-11.

В іншій частині вимог, викладених в
заяві ТОВ «МВК «Омега» від 12.02.2014 року
за №12-1/02 на бездіяльність відділу ДВС
Фастівського МРУЮ Київської області
щодо виконання наказу господарського
суду Київської області від 10.02.2012 року
по справі №8/113-11, відмовлено.

В задоволенні заяви ПСП «Шляховик» про
зміну сторони виконавчого провадження
від 03.03.2014 року б/н (вх. №3755/14 від 03.03.2014
року) відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПСП
«Шляховик» подало до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Київської області
від 03.03.2014 року у справі №8/113-11 та
постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні скарги ТОВ «МВК «Омега»
відмовити.

До матеріалів апеляційної скарги
заявником додано клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Київської області
від 03.03.2014 року у справі №8/113-11.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
дійшла висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду встановлено ставку
судового збору 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Київської
області від 03.03.2014 року у справі №8/113-11
ставка судового збору становить 609,00
грн.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
встановила, що заявником не подано
доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Київської області
від 03.03.2014 року у справі №8/113-11 у
встановленому розмірі відповідно до
Закону України «Про судовий збір» з
урахуванням Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік».

Крім цього, з матеріалів справи
вбачається, що ухвалу господарського
суду міста Києва від 03.03.2014 року у
справі №8/113-11 винесено 03.03.2014 року та
направлено на адресу відділу державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайоного управління юстиції
05.12.2012 року, про що свідчить відмітка на
звороті останнього аркушу
оскаржуваної ухвали суду, тобто з
дотриманням вимог ст. 87 ГПК України.

Отже, останнім днем строку подання
апеляційної скарги є 10.03.2014 року.

Скаржник подав апеляційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 року у справі №8/113-11
лише 19.03.2014 року, що підтверджується
штампом органу почтового зв'язку на
конверті, в якому надійшла апеляційна
скарга, тобто після закінчення строку
на апеляційне оскарження.

Водночас, в апеляційній скарзі
відсутнє клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
03.03.2014 року у справі №8/113-11, таке
клопотання до матеріалів скарги не
додано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга відділу ДВС Фастівського МРУЮ
на ухвалу господарського суду
Київської області від 03.03.2014 року у
справі №8/113-11 не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, п. 3, п. 4 ч. 1
ст. 97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відділу державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції на
ухвалу господарського суду Київської
області від 03.03.2014 року у справі №8/113-11 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику.

2. Справу №8/113-11 повернути до
господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз