ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014
Справа № 3/248

Господарський суд Донецької області у
складі: головуючого судді Сич Ю.В.,
судді Макарової Ю.В., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом державного підприємства
"Судовий будівельно-експертний центр"
м. Київ (ідентифікаційний код 32706226)

до відповідача відкритого
акціонерного товариства
"Донбасканалбуд" м. Донецьк
(ідентифікаційний код 01416240)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Української
державної корпорації по виконанню
монтажних і спеціальних будівельних
робіт "Укрмонтажспецбуд"
(ідентифікаційний код 00012256)

про стягнення 166296,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко В.О. за
довіреністю № 14/ДД-14 від 01.01.2014 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Ухвалою від 27.10.2009 р. (суддя Гассій О.В.)
порушено провадження у справі № 3/248 за
позовом державного підприємства
"Судовий будівельно-експертний центр"
м. Київ до відкритого акціонерного
товариства "Донбасканалбуд" м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі
166296,30 грн. Ухвалою суду від 10.02.2010 р. до
участі у справі залучено в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Українську державну корпорацію по
виконанню монтажних і спеціальних
будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд".

Рішенням від 07.04.2010 р. задовольнив
позовні вимоги задоволені та стягнуто
з відповідача борг розмірі 115000,00 грн.,
інфляційні втрати у розмірі 44850,00 грн., 3%
річних у розмірі 6446,30 грн., витрати по
сплаті державного мита у розмірі 1662,96
грн., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у
розмірі 236,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 08.11.2010р.
рішення господарського суду Донецької
області від 07.04.2010 р. у справі №3/248
скасовано. Постановою Вищого
господарського суду України від 02.02.2011
р. постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 08.11.2010 р. та
рішення господарського суду Донецької
області від 07.04.2010р. у справі № 3/248
скасовано, справу передано на новий
розгляд до господарського суду
Донецької області.

Ухвалою від 16.02.2011р. (суддя Мартюхіна
Н.О.) справу № 3/248 прийнято до
провадження. Розпорядженням
заступника голови господарського суду
Донецької області від 27.04.2011 р. справу №
3/248 передано на розгляд колегії суддів
у складі головуючого судді Мартюхіної
Н.О., судді Сич Ю.В., судді Макарової Ю.В.

Ухвалою від 23.06.2011 р. господарський суд
Донецької області направив
повідомлення до Прокуратури Донецької
області в порядку ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 23.06.2011 р. змінено склад судової
колегії: суддю Сич Ю.В. змінено на суддю
Попкова Д.О.

Ухвалами від 13.07.2011 р. у справі №3/248
призначено судову почеркознавчу
експертизу та зупинено провадження у
справі.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 03.10.2011 р. справу №3/248 передано на
повторний автоматичний розподіл, за
результатами якого головуючим суддею у
справі визначено суддю Сич Ю.В.

30.08.2011р. експертом надано клопотання
про надання оригіналів документів
необхідних для проведення дослідження.
Однак, станом на теперішній час
сторонами та учасниками судового
процесу витребувані експертом
документи не надані.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 19.03.2014р. у справі №3/248 змінено склад
судової колегії: суддю Попкова Д.О.
замінено на суддю Осадчу А.М.

Ухвалою від 20.03.2014 р. провадження у
справі поновлено та призначено до
розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014
р., сторони зобов'язані надати
документи та виконати певні дії.

У порушення вимог узвали суду від 20.03.2014
р. відповідач та третя особа у судове
засідання 08.04.2014 р. не з'явилися без
повідомлення про причину неявки.

Керуючись статтями 65; 77; 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 року
о 11:30 год., каб. № 329.

Зобов'язати Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області надати за
супровідним листом до встановленої
дати судового засідання: письмові
пояснення з питання: чи введено в
експлуатацію будівля Апеляційного
суду Донецької області по вул.
Челюскінців в м. Донецьку; якщо так -
надати належні докази введення об'єкту
в експлуатацію.

Зобов'язати позивача надати за
супровідним листом через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання розрахунок
суми основного боргу.

Зобов'язати відповідача надати за
супровідним листом через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання завірену
належним чином копію статуту.

Явка представників позивача,
відповідача та третьої особи із
довіреністю та документом, що
посвідчує особу, в судове засідання
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам
судового провадження, що згідно ст.
4-5Господарського процесуального
кодексу України господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Головуючий суддя
Ю.В. Сич

Суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
А.М. Осадча