Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "15" квітня 2014 р.
Справа № 4/10"Б"

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Ружинському районі
(смт.Ружин, Житомирська область) та

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькор" (м. Житомир)

До боржника Сільськогосподарського
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросвіт (с.
Мовчанівка, Ружинський район,
Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Герасимов М.В. -
представник НАК "Украгролізинг", дов.
№14/20-26-14 від 08.01.2014р.

від боржника: Довжаниця О.С. -
ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросвіт
(с. Мовчанівка, Ружинський район).

Ухвалою суду від 18.03.2014р. було зокрема,
відкладено розгляд справи, зобов'язано
ліквідатора боржника Довжаницю О.С.
вчинити певні дії по справі та надати
витребувані судом документи.

Також, судом було направлено запит до
прокуратури м.Вінниці.

27.03.2014р. на адресу суду повернулась
копія ухвали суду від 18.03.2014р.
направлена на адресу ТОВ "Алькор", з
відміткою поштового відділення:
"організації немає".

02.04.2014р. від прокуратури м.Вінниці на
запит господарського суду надійшов
лист №(02-30)3856вих-14 від 28.03.2014р.,
відповідно до якого повідомляється, що
кримінальна справа №10270507, порушена
прокуратурою м. Вінниці відносно
ОСОБА_4. за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
31.05.2010р. направлена до Ленінського
районного суду м. Вінниці для розгляду
по суті.

15.04.2014р. до господарського суду від
ліквідатора боржника надійшла заява
про приєднання до матеріалів справи
письмових доказів.

Також, 15.04.2014р. до суду від ліквідатора
боржника Довжаниці О.С. надійшло
клопотання про затвердження
щомісячної оплати послуг ліквідатора у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, починаючи з 17.12.2013р.

Окрім того, 15.04.2014р. до господарського
суду від ліквідатора боржника
Довжаниці О.С. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на два місяці, з підстав викладених у
клопотанні.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

В засіданні суду розглядалось
клопотання ліквідатора Довжаниці О.С.
про затвердження йому оплати послуг
ліквідатора по справі.

Присутній в засіданні суду ліквідатор
боржника Довжаниця О.С. підтримав
вищезазначене клопотання.

Присутній в засіданні суду представник
кредитора не надав заперечень відносно
даного клопотання.

Суд розглянувши вищезазначене
клопотання ліквідатора Довжаниці О.С.
про затвердження йому оплати послуг
ліквідатора Сільськогосподарського
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросвіт" (с.
Мовчанівка, Ружинський район,
Житомирська область) у розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно,
починаючи з 17.12.2013р., прийшов до
висновку про відкладення його
розгляду, з наступного.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що як розмір оплати послуг
арбітражного керуючого, так і розмір
відшкодування його витрат
встановлюється на першому засіданні
комітету кредиторів.

Відповідно до ч.14 ст. 3-1
вищезазначеного Закону встановлений
комітетом кредиторів розмір оплати
послуг підлягає обов'язковому
затвердженню господарським судом.

Як свідчать матеріали справи, на зборах
кредиторів боржника, що відбулися
03.04.2008р., присутніми представниками
кредиторів боржника було визначено
комітет кредиторів в складі двох
членів з числа кредиторів та їх
представників, обрано членами комітету
кредиторів представників ТОВ "Алькор"
та УПФУ в Ружинському районі (протокол
№4 зборів кредиторів в справі про
банкрутство СТОВ "Агросвіт" від 03.04.2008р.)

З наданого протоколу засідання
комітету кредиторів №1 від 14.04.2014р.
вбачається, що на засіданні комітету
кредиторів боржника 14.04.2014р. було
розглянуто питання щодо встановлення
оплати послуг ліквідатору боржника
Довжаниці О.С. та вирішено клопотатись
перед господарським судом про
встановлення ліквідатору Довжаниці
О.С. з 17.12.2013р. щомісячної оплати послуг
ліквідатора у розмірі подвійної
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до даного протоколу
засідання комітету кредиторів №1 від
14.04.2014р. вищезазначене рішення щодо
встановлення оплати послуг
ліквідатору було прийнято за
результатами голосування присутніх
представників кредиторів, а саме: НАК
"Украгролізинг" - 173 голоси.

Разом з тим, слід зазначити, що
відповідно до наявних у справі
матеріалів НАК "Украгролізинг" до
складу комітету кредиторів СТОВ
"Агросвіт" не входить.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд
клопотання ліквідатора Довжаниці О.С.
про затвердження йому оплати послуг
ліквідатора по справі та зобов'язати
ліквідатора розглянути дане
клопотання на засіданні комітету
кредиторів боржника, у складі комітету
кредиторів визначеному відповідно до
протоколу №4 зборів кредиторів в
справі про банкрутство СТОВ "Агросвіт"
від 03.04.2008р.

Відповідно до п.57 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15
"Про судову практику в справах про
банкрутство" рішення зборів кредиторів
чи комітету кредиторів не може
визнаватися господарським судом
недійсним, оскільки за своєю правовою
природою не є актом юридичної особи,
державного чи іншого органу. Суд
повинен давати оцінку цим рішенням та
враховувати їх резолюції у прийнятті
судових актів у справі, якщо такі
рішення відповідають приписам чинного
законодавства.

Аналогічна позиція викладена у п.9.4
рекомендацій Вищого господарського
суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про
деякі питання практики застосування
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідність рішень зборів
кредиторів та комітету кредиторів
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
підтверджується як за процедурою їх
скликання та проведення, так і за
змістом ухвалених рішень відповідно до
наданої Законом компетенції (ч.ч.5,8 ст.16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом").

З врахуванням викладених вище
обставин, суд не приймає до уваги
рішення комітету кредиторів СТОВ
"Агросвіт", оформлені протоколом
засідання комітету кредиторів №1 від
14.04.2014р.

В засіданні суду було розглянуто звіт
ліквідатора про результати проведеної
роботи в процедурі ліквідації, станом
на 14.04.2014р.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали
суду від 18.03.2014р. виконав частково.

Також, в засіданні суду розглядалося
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора на два місяці.

Господарський суд розглянувши
клопотання ліквідатора про
продовження процедури ліквідації на
два місяці, прийшов до висновку його
задовольнити та продовжити строк
ліквідаційної процедури на два місяці,
тобто з 16.04.2014р. по 16.06.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити повноваження ліквідатора
Довжаниці О.С. на два місяці з 16.04.2014р. по
16.06.2014р. включно.

Враховуючи вищевикладене, та з метою
витребування додаткових доказів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.
3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання
ліквідатора Довжаниці О.С. про
затвердження йому оплати послуг
ліквідатора по справі.

2. Проміжний звіт ліквідатора взяти до
відома.

3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросвіт
(с. Мовчанівка, Ружинський район) на два
місяці з 16.04.2014р. по 16.06.2014р. включно.

4. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросвіт (с.
Мовчанівка, Ружинський район)
Довжаниці Олега Стапановича на два
місяці з 16.04.2014р. по 16.06.2014р. включно.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "12" червня 2014 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

7. Ліквідатору боржника Довжаниці О.С.:

- надати звіт за наступний проміжний
період, підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів, а
також протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглядався звіт;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- надати реєстр вимог кредиторів, з
включеними до нього вимогами
кредиторів визнаних судом в процедурах
банкрутства під час розгляду справи, в
тому числі в ліквідаційній процедурі,
при цьому, звернути увагу на зменшення
кількості грошових зобов'язань, у
зв'язку з їх погашенням;

- надати довідку податкового органу
відносно рахунків банкрута відкритих у
банківських установах, станом на день
судового розгляду справи;

- надати відомості з державного реєстру
підприємств, установ та організацій
про участь боржника, як засновника
(учасника) у статутних фондах інших
господарюючих суб'єктів;

- надати витяг з реєстру обтяжень
(заборону відчуження) рухомого майна;

- надати інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо
наявності/відсутності записів про
державну реєстрацію права власності
або іншого речового права на нерухоме
майно боржника; щодо
наявності/відсутності записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно; щодо наявності/відсутності
записів про обтяження іпотекою
нерухомого майна;

- надати систематизований перелік
майна, яке було реалізоване в ході
процедур банкрутства, в тому числі в
ліквідаційній процедурі, з посиланням
на підтверджуючі документи та
документи, що підтверджують
надходження коштів, із зазначенням їх
розподілу (витрачання, погашення);

- надати акт інвентаризації майна
боржника;

- надати документи на підтвердження
відсутності (крадіжки) документів,
отриманих від реалізації майна на суму
202000,00грн., та їх розподіл;

- надати правову оцінку прийнятим
рішенням на засіданнях комітету
кредиторів боржника за участю НАК
"Украгролізинг", з врахуванням
створеного складу комітету кредиторів
боржника, відповідно до протоколу №4
зборів кредиторів від 03.04.2008р.;

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів боржника клопотання щодо
встановлення оплати послуг, у складі
комітету кредиторів визначеному
відповідно до протоколу №4 зборів
кредиторів в справі про банкрутство
СТОВ "Агросвіт" від 03.04.2008р.;

- отримати від покупця за договором
купівлі-продажу від 23.06.2010р. складу
металевого (ангар) та піднавісу,
нотаріально посвідчені пояснення щодо
дій вчинених ним (покупцем) в
подальшому з даним майном та
відсутність необхідності при
укладенні даного договору його
нотаріального посвідчення;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст. 32 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу)

8. Направити запит до Вінницького
міського суду.

Уповноваженим представникам
кредиторів, ліквідатору з'явитись в
засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Попередити ліквідатора, що невиконання
або неналежне виконання обов"язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
може бути підставою для усунення його
від виконання ним своїх обов'язків.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1 - до справи

2 - УПФУ в Ружинському районі, 13600, смт.
Ружин, вул. Леніна, 36

3 - НАК "Украгролізинг" , 01601, м. Київ, вул.
Мечникова, 16-а

4 - ліквідатору Довжаниці О. С.

5 - ТОА "Алькор"

6 - ЖОВ ФССзТВП