ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/1104/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків, до
Державного експериментального
навчально-спортивного центру України з
легкої атлетики, м. Харків, про
стягнення 2115,53 грн. за участю
представників:

позивача - Антипова С.Л. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до відповідача, Державного
експериментального
навчально-спортивного центру України з
легкої атлетики, про стягнення суми
заборгованості за електричну енергію в
розмірі 2062,99 грн. (де 1719,16 грн. - тарифна
складова та 343,83 грн. - ПДВ 20 %); 3% річних у
розмірі 8,26 грн., пені в розмірі 35,42 грн.,
інфляційних втрат у розмірі 8,86 грн.
Позивач також просить суд стягнути з
відповідача судові витрати.

Позивач заявив клопотання про те, що в
позовній заяві ним помилково вказана
назва та код відповідача - Державний
експериментальний
навчально-спортивний центр України з
легкої атлетики, код 23000066, просить
вважати вірною назву відповідача -
Харківський республіканський ліцей
інтернат спортивного профілю, код 21263459.

Судом встановлено, що позивачем був
укладений договір про постачання
електричної енергії № 10085 від 13.08.2004р. з
Державним експериментальним
навчально-спортивним центром України з
легкої атлетики, код 21263459. В подальшому
Державний експериментальний
навчально-спортивний центр України з
легкої атлетики був реорганізований в
Харківський республіканський ліцей
інтернат спортивного профілю, код 21263459,
у зв'язку з чим сторонами була укладена
додаткова угода від 27.01.2011р.

Враховуючи те, що позивачем помилково
зазначено невірне найменування
установи відповідача та його код, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача та вважати вірною
назву відповідача - Харківський
республіканський ліцей - інтернат
спортивного профілю, код 21263459.

Позивач також заявив клопотання про
припинення провадження у справі,
оскільки відповідачем на теперішній
час заборгованість сплачена в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
ухвалою суду. Від відповідача через
канцелярію суду надійшло клопотання
про припинення провадження у справі у
зв'язку зі сплатою заборгованості на
рахунок позивача, на підтвердження
чого надані копія платіжного доручення
№ 347 від 07.04.2014р. про перерахування
основної суми заборгованості в розмірі
2116,01 грн., копії квитанцій від 09.04.2014р. №
7143.225.3 про перерахування інфляційних
втрат у сумі 24,86 грн., № 7143.225.4 про
перерахування пені в сумі 78,49 грн., №
7143.225.5 про перерахування 3% річних у сумі
18,29 грн.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що між сторонами укладений
договір про постачання електричної
енергії № 10085 від 13.08.2004р., за умовами
якого позивач зобов'язався постачати
відповідачу електроенергію, а
відповідач зобов'язався виконувати
умови Договору, в тому числі і щодо
своєчасної оплати вартості отриманої
електричної енергії.

Однак в порушення умов Договору
відповідачем не була здійснена оплата
вартості спожитої електричної енергії
за листопад - грудень 2013р. у сумі 2062,99
грн. (де 1719,16 грн. - тарифна складова та
343,83 грн. - ПДВ 20 %).

У зв'язку з несвоєчасною оплатою
відповідачем вартості спожитої
електричної енергії за листопад -
грудень 2013р., позивачем відповідно до п.
6 додатку № 2 до Договору нарахована
пеня в розмірі 35,42 грн., а також 3% річних
у розмірі 8,26 грн., інфляційні втрати в
розмірі 8,86 грн.

Вказані донарахування відповідають
вимогам чинного законодавства, умовам
Договору.

Судом також встановлено, що на момент
розгляду справи по суті відповідачем
здійснена оплата сум, що заявлена в
позові, що підтверджується доданими до
матеріалів справи копіями платіжних
документів, а також підтверджується
позивачем, отже на час розгляду справи
між сторонами відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1
ст. 80 ГПК України.

Суд також зазначає, що відповідно до
положень ст. 49 ГПК України суд покладає
судові витрати на відповідача,
оскільки з його вини було доведено
справу до суду, а наявна заборгованість
оплачена після подачі даного позову.

Відповідачем до матеріалів справи
додана копія квитанції № 7143.384.1 від
14.04.2014р. про перерахування суми
судового збору в розмірі 1827,00 грн. на
рахунок позивача, а за таких обставин
права та інтереси позивача відновлені
в повному обсязі.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірною назву відповідача -
Харківський республіканський ліцей -
інтернат спортивного профілю, код 21263459.

Провадження у справі № 922/1104/14припинити
.

Суддя В.О. Яризько