ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 р.
Справа№ 914/1336/14

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Комунального
підприємства "Новояворівськжитло»,
м.Ноявояворівськ, Яворівський р-н,
Львівська область

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,и смт.Немирів,
Яворівський р-н, Львівська область

про: стягнення 5712грн. 45коп.

встановив:

На розгляд Господарського суду
Львівської області Комунальним
підприємством "Новояворівськжитло»,
Яворівський р-н, Львівська область до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт.Немирів, Яворівський р-н, Львівська
область про стягнення 5712грн. 45коп.
заборгованості за надані послуги з
вивезення та захоронення твердих
побутових відходів.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.54 ГПК України
позовна заява повинна містити
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Однак, позивачем не подано суду
обґрунтованого розрахунку заявленої
до стягнення суми 5712,45 грн. та не
зазначено про його долучення до
матеріалів позовної заяви у додатку до
позовної заяви, що є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів в порядку п.3 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Суд звертає увагу позивача, що
розрахунком заявленої до стягнення
суми є документ, який містить відомості
про: період в часі впродовж якого
виник борг; відомості про первинні
документи, які підтверджують факт
господарських операцій між сторонами,
їх обсяги та вартість, відомості про
документи, згідно яких у спірному
періоді відбулись часткові розрахунки
між сторонами (за наявності таких) тощо.
Розрахунок повинен бути підписаний
особою, яка його склала із зазначенням
її посадового становища.

Розрахунок заявленої до стягнення суми
може бути наведений і безпосередньо у
позовній заяві, однак із зазначенням
вищенаведених відомостей.

Крім того, відповідно до вимог п.5 ч.2
ст.54 Господарського процесуального
кодексу України ( ГПК) позовна заява
повинна містити виклад обставин, на
яких грунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Доказами у справі, в розумінні ст.32 ГПК
України є будь-які фактичні дані , на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Позовна заява не містить посилання на
докази, які підтверджують факт надання
позивачем послуг відповідачу на суму 5
712,45 грн., що є підставою для повернення
позовної заяви з додатками.

Слід зазначити і те, що до позовної
заяви позивач долучив рахунки-фактури
в кількості 32-х штук за період з квітня
2010 року по грудень 2011 року, виписані
ним на ім»я платника, ПП ОСОБА_1, згідно
яких для сплати відповідачу
нараховано 36 136,32 грн. Подано також
односторонній (підписаний лише
позивачем) Акт звіряння взаємних
розрахунків за період : січень 2012р. -
березень 2014 року, у якому виведено
сальдо на користь позивача в сумі 5 712,45
грн. Однак, до акту звіряння не додано
жодного первинного документа, який би
підтверджував факт надання послуг
відповідачу. Перелічені вище
рахунки-фактури, не стосуються періоду,
який вказаний позивачем у Акті
звіряння. Крім того, у позовній заяві
позивач посилається на те, що окрім
договору від 01 квітня 2010 року №247 «Про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій»,
він (позивач) уклав з відповідачем
договір на вивезення та захоронення
твердих побутових відходів. Однак,
позовна заява не містить відомостей
про цей договір ( його номер, дату
укладення), такий договір не долучено
до позовної заяви, а відсутність
обґрунтованого розрахунку заявленої
до стягнення суми боргу унеможливлює
дійти висновку про те, за які конкретно
послуги, надані позивачем відповідачу
нарахована заявлена до стягнення сума
боргу і чи включає ця сума
заборгованість по одному чи кількох
договорах, чи є підстави для
об»єднання таких вимог у одному позові
і, як вже зазначено вище, якими доказами
підтверджується факт надання послуг.

Суд звертає увагу позивача, що форма і
зміст документів, які подаються до
господарського суду, повинні
відповідати вимогам, установленим
чинним законодавством для цих
документів. Якщо законодавством
установлено вимоги до певних
документів, то документи повинні
відповідати цим вимогам.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 ГПК України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27. Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Проте, позивачем, у порушення
зазначених вище правових норм, не було
засвідчено належним чином всіх
додатків, долучених до позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.54,57, п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№162 від 07.04.2014р.
Комунального підприємства
«Новояворівськжитло», м.Новояворівськ,
Яворівський р-н., Львівська обл. до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт.Немирів, Яворівський р-н, Львівська
область про стягнення 5712грн. 45коп.
заборгованості за надані послуги з
вивезення та захоронення твердих
побутових відходів повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: на 44 арк., в т.ч. платіжне
доручення №2543 від 07.04.2014р. про сплату
1827грн. 00коп.

Суддя
Кітаєва С.Б.

Суд доводить до відома позивача, що
згідно із ч.3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.