ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/2015/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ в особі
Новомосковського району електричних
мереж, м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про скасування
оперативно-господарських санкцій

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_2 -
довіреність № б/н від 17.04.14р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
м.Новомосковськ (далі по тексту -
позивач) звернулася до господарського
суду з позовною заявою до публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м.Дніпроптеровськ в
особі Новомосковського району
електричних мереж, м.Новомосковськ
(далі по тексту - відповідач) про
скасування оперативно-господарської
санкції.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №б/н від 27.03.14р. ухвалою
суду від 31.03.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 22.04.14р.

22.04.14р. представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні в повному
обсязі, надав письмові пояснення по
справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, витребуванні
судом документи не надав, причини не
повідомив.

Враховуючи неявку представника
відповідача в судове засідання та
невиконання останнім вимог ухвали суду
від 31.03.14р., господарський суд визнав за
можливе відкласти розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 13.05.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору; повідомити
відповідача про день, час та місце
розгляду справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення /
телеграма тощо) та вчасного
повідомлення надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві для
долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко