ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
Справа № 913/709/14

Провадження №17/913/709/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікор», м.
Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1077 грн. 87 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Смірнов К.М., довіреність
№ 18 від 02.01.2014;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача:

- на п/р зі спеціальним режимом
використання №60 філія ЛОД ВАТ
«Державний Ощадний банк Украхни», МФО
304665, код 31443937 - вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією в сумі 994,18 грн.;

- на п/р №6 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, код 31443937 - 3% річних у
сумі 79,71 грн., інфляційних нарахувань у
сумі 3,98 грн.

в с т а н о в и в:

Представник позивача 14.04.2014 надав суду
заяву про збільшення розміру позовних
вимог в якій зазначив, що збільшує
позовні вимоги в частині 3% річних -82,33
грн, та інфляційних нарахувань - 25,74 грн.

Судом вказана заява не приймається до
розгляду з огляду на відсутність
доказів надсилання її відповідачу, в
порушення вимог чинного законодавства.

Відповідач витребувані ухвалами суду
від 18.03.2014, 31.03.2014 документи не надав,
участь свого повноважного
представника у судовому засіданні
14.04.2014 не забезпечив, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у
судове засідання 14.04.2014, невиконання
відповідачем вимог ухвали суду від
18.03.2014, 31.03.2014 та ненадання ними
витребуваних судом документів,
розглянути спір по суті в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
24.04.2014, 11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в
кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення
на відзив відповідача, документальне
підтвердження пояснень;

відповідача - надати: відзив на позовну
заяву, докази його надсилання позивачу,
документальне та нормативно-правове
обґрунтування заперечень у справі;
документи, що підтверджують статус
юридичної особи (Статут), оригінали для
огляду у судовому засідання, належним
чином засвідчені копії (витяги)
зазначених документів - до матеріалів
справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ
(копію до справи, оригінал для огляду); у
разі погашення суми заборгованості
надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду, копії
до справи; при наявності - листування з
позивачем зі спірного питання
(письмові пояснення з цього приводу).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суддя
О.С. Фонова