ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р.
Справа № К6/090-09/19

за позовом Макарівського сільського
споживчого товариства, смт. Макарів;

до Макарівського районного
споживчого товариства, смт. Макарів;

треті особи: Липівське споживче
товариство, с. Липівка;

Копилівське споживче
товариство, с. Копилів;

про визнання частково
недійсним статуту

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Проніна Г.Т. (довіреність
№ 08.07 від 29.07.2013 р.);

від відповідача: Ситенок О.Д.
(довіреність № 12-юр від 1102.2014 р.);

від третьої особи 1: Макарець Н.М.
(паспорт НОМЕР_1 від 18.02.2004 р.);

від третьої особи 2: Тишкун С.П.
(довіреність № 7 від 04.03.2014 р.).

обставини
справи:

В провадженні Господарськиго суду
Київської області знаходиться справа
за позовом Макарівського сільського
споживчого товариства до
Макарівського районного споживчого
товариства за участю третіх осіб
Липівського споживчого товариства та
Копилівського споживчого товариства
про визнання частково недійсним
статуту.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 10 вересня 2009 року
провадження у справі № К6/090-06 було
зупинено на період перевірки
матеріалів справи № К6/090-06
прокуратурою Київської області.

До Прокуратури Київської області та
Макарівської міжрайонної прокуратури
Київської області було направлено
запит № К6/090-06 від 03 лютого 2014 року про
офіційне підтвердження
місцезнаходження матеріалів справи №
К6/090-06, повідомлення про результати
виконання ухвали господарського суду.

Листом № 443 від 11 лютого 2014 року
Макарівська міжрайонна прокуратура
Київської області надала відповідь на
запит № К6/090-06 від 03 лютого 2014 року
згідно якої направила справу № К6/090-06
до Господарського суду Київської
області та повідомила, що в ході
досудового розслідування особу, яка
здійснила підроблення Статуту
районного споживчого товариства, не
цей час не встановлено.

Ухвалою від 18.02.2014 року провадження у
справі № К6/090-09/19 було поновлено та
призначено розгляд справи на 04 березня
2014 року.

В судовому засіданні 04 березня 2014 року
у відповідності до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
оголошувалась перерва до 07.04.2014 року.

В судовому засіданні 07 квітня 2014 року
з'ясувалось, що Макарівська міжрайонна
прокуратура Київської області в
додаток до листа № 443 від 11
лютого 2014 року у відповідь на запит №
К6/090-06 від 03 лютого 2014 року, направила
лише один том справи № К6/090-06 до
Господарського суду Київської області
та повідомила, що в ході досудового
розслідування особу, яка здійснила
підроблення Статуту районного
споживчого товариства, на цей час не
встановлено.

Таким чином, обставини, що зумовили
зупинення ухвалою від
10 вересня 2009 року повадження у справі
не відпали, оскільки Макарівською
міжрайонною прокуратурою Київської
області не надано результатів
перевірки щодо поставлених в
матеріалах справи № К6/090-09 питань та не
повернуто до Господарського суду
Київської області матеріали справи №
К6/090-09 в повному обсязі (повернуто лише
один том з двох).

Таким чином, відповідні обставини
перешкоджають подальшому провадженню
у справі та розгляду спору по суті
позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за своєю
ініціативою у випадках надсилання
господарським судом матеріалів до
слідчих органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №
К6/090-09/19 до отримання від Макарівської
міжрайонної прокуратури Київської
області результатів призначеної
ухвалою від 10 вересня 2009 року перевірки
щодо поставлених в матеріалах справи №
К6/090-09 питань та повернення другого
тому матеріалів справи № К6/090-09.

2. Зобов'язати Макарівську міжрайонну
прокуратуру Київської області в строк
не пізніше 30 квітня 2014 року надати
Господарському суду Київської області:

- обґрунтовані пояснення щодо причин
невиконання ухвали від 10 вересня 2009
року про проведення перевірки щодо
поставлених в матеріалах справи
№ К6/090-09 питань;

- обґрунтовані пояснення щодо причин
неповернення другого тому матеріалів
справи № К6/090-09;

- офіційні результати перевірки щодо
поставлених в матеріалах справи
№ К6/090-09 питань.

3. Попередити Макарівську міжрайонну
прокуратуру Київської області, що в
разі невиконання вимог суду у
встановлені ухвалою терміни, судом
будуть вжиті передбачені ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України заходи щодо усунення порушень
в роботі державного органу шляхом
надіслання відповідної окремої ухвали
до вищестоящих органів прокуратури для
реагування та притягнення винних осіб
до відповідальності. В разі втрати
матеріалів справи № К6/090-09 чи
неповернення їх в повному обсязі
Господарському суду Київської області,
будуть вжиті заходи про виявленню та
притягненню до відповідальності осіб,
винних у втраті матеріалів судової
справи.

4. Копію ухвали надіслати
сторонам, третім особам та
Макарівській міжрайонній прокуратурі
Київської області.

Суддя
Карпечкін Т.П.