ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справі № 916/2565/13За
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Силует"

до відповідача: Болградської міської
ради Одеської області

про виділення частки у майні,
припинення права спільної часткової
власності, визнання права власності

Головуючий суддя - Малярчук І.А.

Судді - Зайцев Ю.О.

Мостепаненко Ю.І.
Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про виділ ТОВ „Силует" у
приватну власність внатурі 88/100 часток
будинку №118 по проспекту Леніна у м.
Болграді, Одеської області (приміщення
№№1-8, 12, 15-28, XII, XIII на першому та другому
поверхах та приміщення №1-VIII, X, XI у
підвалі згідно технічного паспорту,
виготовленому КП „Болградське БТІ"
10.12.2012р.) площею 644,5кв.м. із спільного
майна, що перебуває у спільній
частковій власності;

про припинення відносно ТОВ
„Силует" право спільної часткової
власності на 88/100 часток будинку №118 по
проспекту Леніна у м. Болграді Одеської
області;

про визнання за ТОВ „Силует"
право приватної власності на нежиле
приміщення (приміщення №№1-8, 12, 15-28, XII,
XIII на першому та другому поверхах та
приміщення №1-VIII, X, XI у підвалі згідно
технічного паспорту, виготовленому КП
„Болградське БТІ" 10.12.2012р.) площею
644,5кв.м., яке розташоване по проспекту
Леніна, 118 у м. Болграді Одеської
області.

Так, позовні вимоги позивачем
обґрунтовано тим, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 27.12.1995р.
майновий комплекс ДП «Силует» перейшов
у власність товариства покупців членів
трудового колективу ДП «Силует», які є
засновниками ТОВ «Силует». 06.12.2002 р.
Болградською міською радою видано
свідоцтво про право власності на 4/100
частин будівлі, розташованої по
вул.Асєна Хрістєва, 34 в м.Болграді ТОВ
«Хвилинка». 16.02.2007 року Болградською
міською радою на підставі рішення
виконкому Болградської міської ради
№17 від 30.01.2007р. видано свідоцтво на
право власності міській раді на
частину будівлі по вул.Асєна Хрістєва,
34 в м.Болграді загальною площею 55,7 кв.м.
Рішенням виконкому міської ради від 19
травня 2011 № 215 будівлі, що знаходиться
за адресою: м.Болград, вул. Асена
Христєва, 34, присвоєно нову адресу: м.
Болград, пр.Леніна, 118. Згідно
технічного паспорту, виготовленого КП
«Болградське БТИ» 17.05.2011 року,
нежитлове приміщення м. Болград,
пр.Леніна, 118 складається з: підвалу
(загальною площею 242,8 кв.м.), першого
поверху (загальною площею 236,4 кв.м.
другого поверху (загальною площею
251,6кв.м.). В цілому загальна площа
зазначеного нежитлового будинку
становить 730,8 кв.м. 13.09.2012 року TOB
«Силует» звернулось до інших
співвласників будинку за адресою
м.Болград, пр.Леніна, 118 з заявою про
укладення відповідно до ч.ч.3, 4 ст.364
Цивільного кодексу України договору
про виділ у натурі частки з нерухомого
спільного майна. При цьому
Болградській міській раді позивач
запропонував отримати в натурі частку
площею 54,7 кв.м. (приміщення №№ 9, 10, 11 на
першому поверсі згідно технічного
паспорту, виготовленому КП
«Болградське БТИ» 17.05.2011 року), а TOB
«Хвилинка» - 31,6кв.м. (приміщення №№ 13, 14
на першому поверсі та приміщення № IX у
підвалі згідно технічного паспорту,
виготовленому КП «Болградське БТИ»
17.05.2011 року). Однак, листом від 29.10.2012 р.
Болградська міська рада від виділу
майна на запропонованих позивачем
умовах відмовилась.

Відповідач за супровідним листом від
20.11.2013р. за вх.№35382/13 подав відзив на
позов, де просить суду у задоволенні
позовних вимог відмовити, зазначаючи
про те, що договір купівлі-продажу від
27.12.1995р., за яким позивач набув право
власності на частину спірного майна, не
містить інформацію щодо складових
приміщень будівлі, у т.ч. щодо підвалу,
таких даних із вказанням часток
позивача також не містить інвентарна
справа по спірному об'єкту. Акти
інвентаризації та приймання-передачі
майна до договору від 27.12.1995р., які б
містили вказання на кількість
приміщень та підвал позивачем не
надані.

09.12.2013р. позивачем за вх.№37639/13 було
подано клопотання про призначення
експертизи, яке було задоволено
ухвалою суду від 09.12.2013р., провадження у
справі зупинено, матеріали справи
надіслано до ОНДІСЕ для проведення
експертизи.

24.01.2014р. за вх.№2-275/14 до суду надійшло
клопотання ОНДІСЕ про надання
додаткових документів для проведення
експертизи, яке було призначено до
розгляду із поновленням провадження у
справі колегією суддів, що розглядала
справу, у складі: головуючий суддя -
Меденцев П.А., судді - Зайцев Ю.О.,
Оборотова О.Ю.

Згідно повторного автоматичного
розподілу справ змінено головуючого у
справі №916/2565/13 та визначено головуючим
суддю Малярчук І.А., у зв'язку з чим
ухвалою від 04.04.2014р. справу прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя - Малярчук І.А., судді -
Зайцев Ю.О., Оборотова О.Ю., призначено
розгляд справи та витребувано у сторін
необхідні експерту документи.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Одеської області
від 14.04.2014р., у зв'язку з перебуванням
судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з
10.04.2014р., справу передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя - Малярчук І.А., судді - Зайцев Ю.О.,
Мостепаненко Ю.І., у зв'язку з чим справа
приймається до провадження визначеною
колегією суддів.

20.03.2014р. за вх.№7059/14 ТОВ „Силует" було
подано до суду витребувані судом та
необхідні експерту документи.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ст.79 ГПК України у зв'язку з
необхідністю проведення експертизи,
призначеної ухвалою суду від 09.12.2013р.,
провадження у справі №916/2565/13 підлягає
зупиненню, а додатково надані стороною
документи - надсиланню до ОНДІСЕ.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/2565/13 до свого
провадження.

2.Зупинити провадження у справі №916/2565/13
до проведення Одеським НДІСЕ судової
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 09.12.2013р.

3.Надіслати до ОНДІСЕ копії матеріалів
справи №916/2565/13, а також витребувані
експертом та надані сторонами
додаткові документи.

Головуючий -
Малярчук І.А.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.