ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/839/14
Провадження № 6/913/839/14
За позовом ДП «Луганськвугілля» в
особі відокремленого підрозділу
«Луганськвантажтранс», м. Луганськ
до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ
про стягнення 699 896 грн. 53 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Добродзій
У засідання брали участь:
від позивача - Бугайов О.В., довіреність
№ 652 від 14.10.2013;
від відповідача - представник не
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги у
сумі 699 896 грн. 53 коп., а саме: 690 345 грн. 27
коп. за договором № 211/06-236 про закупівлю
«Послуг залізниці з перевезення
вантажів (По подачі - забиранню
залізничних вагонів і маневровій
роботі)» за державні кошти від 17.08.2012 і 9
551 грн. 26 коп. за договором № 06-255 про
закупівлю «Послуг залізниці з
перевезення вантажів (По подачі -
забиранню залізничних вагонів і
маневровій роботі)» за державні кошти
На день розгляду справи позивач через
канцелярію суду надав заяву № 03/7-1715 від
14.04.2014 з відповідними додатками до неї,
за якою останній на виконання вимог
суду по справі № 913/839/14 надає
відповідні докази по справі та,
зокрема, зазначає, що термін сплати
заборгованості в сумі 699 896 грн. 53 коп.
сплинув 28 лютого 2014 року.
Суд прийняв до розгляду надані
позивачем документи та долучив їх до
матеріалів справи.
Відповідач витребувані судом
документи не представив, правом на
участь своїх представників у судовому
засіданні не скористався, хоча про
дату, час та місце судового засідання
був повідомлений належним чином, про
що, зокрема, свідчить відмітка від
04.04.2014 на повідомленні про вручення
поштового відправлення, а саме ухвали
суду від 31.03.2014 № 913/839/14.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
висловив думку щодо можливості
розгляду справи по суті за відсутності
представника відповідача.
Суд, вислухавши доводи представника
позивача, приступив до розгляду справи
Враховуючи неподання всіх
витребуваних судом документів та
неявку представника відповідача у
судове засідання, вирішити спір по суті
у даному судовому засіданні не
вбачається можливим, у зв'язку з чим
розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 о 10
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзив
відповідача (у разі його отримання) з
доказами надіслання останньому;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченні доводів;
- надати розрахунок заборгованості за
кожним договором окремо з посиланням
на конкретні акти виконаних робіт,
рахунки, дати і номери рахунків, сум,
відомостей про оплату з визначенням
номерів і дат платіжних доручень;
- обґрунтувати вимоги за кожним
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження
і нормативне обґрунтування викладених
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про
державну реєстрацію як юридичної
особи, довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (оригінали - для
огляду у судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії - до матеріалів
справи);
- надати докази оплати отриманих послуг
за договором № 211/06-236 від 17.08.2012 і
договором № 06-255 від 08.01.2013;
- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
скласти акт, в якому відобразити
проведені оплати, суму боргу на дату
звірення, підтверджуючі документи
надати у судове засідання.
Суддя Т.А. Василенко