номер провадження справи 4/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

16.04.2014
справа № 908/1294/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захист-Техно», (69001,
м. Запоріжжя, вул.
Кронштадська, буд. 2-А)

до відповідача Командитного
товариства «Запорізький завод
високовольтної апаратури - Вакатов і
компанія», (69069, м. Запоріжжя, вул.
Дніпровське шосе, буд. 13)

про стягнення 68700,00 грн. основного
боргу, 2324,01 грн. пені, 1663,24 грн. 3 % річних
і 1173,00 грн. інфляційного нарахування на
суму боргу

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/1294/14.

Присвоїти справі № 908/1294/14 номер
провадження 4/35/13.

2. Призначити справу № 908/1294/14 до
розгляду на 21.05.2014 р. об 10_год. 20_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); довідку (або витяг)
з Єдиного державного реєстру станом на
час проведення судового засідання про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір на технічне обслуговування
установки автоматичної пожежної
сигналізації № 187 від 04.09.2012 р. з усіма
додатками, змінами та доповненнями до
нього; документи щодо строку дії
договору № 187 від 04.09.2012 р. станом на час
проведення судового засідання; докази
фактичного виконання сторонами умов
договору № 187 від 04.09.2012 р. (належним
чином оформлений та підписаний
сторонами календарний графік
виконання робіт; належним чином
оформлені і підписані сторонами акти
приймання-передачі виконаних робіт за
спірний період (або докази надання
відповідачем мотивованої відмови від
приймання робіт); докази виставлення
відповідачу рахунків на оплату
виконаних робіт за спірний період;
докази щодо повної/часткової оплати
відповідачем виконаних робіт за
спірний період згідно умов договору);
докази звернення до відповідача з
вимогою про повну оплату послуг,
наданих за договором № 187 від
04.09.2012 р. (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); повний
нормативно і документально
обґрунтований розрахунок (з посиланням
на первинні документи бухгалтерського
обліку) суми, заявленої до стягнення, із
визначенням періоду стягнення, окремо
по основному боргу, пені, річним
відсоткам і інфляційним нарахуванням
(копію розрахунку направити
відповідачу); провести звірку взаємних
розрахунків з відповідачем за своєю
ініціативою на день розгляду справи в
суді (у акті звірки вказати первинні
бухгалтерські документи, що
підтверджують суму заборгованості),
двохсторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
доданих до позову та витребуваних
документів - у справу (оригінали - суду
для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); довідку про повні
банківські реквізити підприємства;
відзив на позовну заяву (копію відзиву
суд пропонує відповідачу до дня
судового засідання направити на адресу
позивача і докази направлення надати у
судове засідання); нормативне і
документальне обґрунтування
заперечень на позов; договір на
технічне обслуговування установки
автоматичної пожежної сигналізації №
187 від 04.09.2012 р. з усіма додатками,
змінами та доповненнями до нього;
документи щодо строку дії договору № 187
від 04.09.2012 р. станом на час проведення
судового засідання; докази фактичного
виконання сторонами умов договору № 187
від 04.09.2012 р. (належним чином оформлений
та підписаний сторонами календарний
графік виконання робіт; належним чином
оформлені і підписані сторонами акти
приймання-передачі виконаних робіт за
спірний період (або докази надання
мотивованої відмови від приймання
робіт); докази отримання рахунків на
оплату виконаних робіт за спірний
період; докази щодо повної/часткової
оплати виконаних робіт за спірний
період згідно умов договору); докази
надання нормативно і документально
обґрунтованої відповіді на вимогу
позивача про повну оплату послуг, за
договором № 187 від 04.09.2012 р., якщо така
надходила, (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); у разі
наявності заперечень на розрахунок
позивача - нормативно і документально
обґрунтований контррозрахунок суми
боргу (копію контррозрахунку суд
пропонує відповідачу направити
позивачу); провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем на день
розгляду справи в суді (у акті звірки
вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви на
підтвердження направлення
відповідачеві копії позовної заяви з
додатками до неї позивачем додано
фіскальний чек № 0257 від 15.04.2014 р. і опис
вкладенні у цінний лист, який
скріплений відбитком календарного
штемпелю відділення підприємства
поштового зв'язку за 15.04.2014 р., які не
можуть вважатися належними доказами
направлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, оскільки позовна заява, що
надійшла на адресу господарського суду
Запорізької області, на останньому
(п'ятому аркуші) має вихідну дату
16.04.2014 р.

З урахуванням викладено суд зобов'язує
позивача в судове засідання надати
належні докази, що відповідають
вимогам ст. 56 ГПК України, направлення
на адресу відповідача позовної заяви з
доданими до неї документами саме в
редакції, яку надано до господарського
суду Запорізької області.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.