ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

учасники процесу не з"явились.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 березня 2014
року відкладено розгляд справи з метою
повного, всебічного та об'єктив
розгляду усіх матеріалів справи та
звіту ліквідатора разом з додатковими
доказами закінчення ліквідаційної
процедури.

Розглянувши наданий суду
ліквідаційний звіт та документи, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду
Харківської області від 22 вересня 2009
року боржника - Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.,
якого зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру.

Ухвала господарського суду
Харківської області від "08" серпня 2012
року задоволено клопотання ПАТ
"КБ"Даніель" про припинення повноважень
ліквідатора- арбітражного керуючого
Звонарьової Ю.В.; усунено арбітражного
керуючого Звонарьову Ю.В. від виконання
обов'язків ліквідатора фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Ковеза Андрія Івановича,
якого зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру в повному
обсязі, надати суду звіт ліквідатора
про виконану роботу та всі документи,
що свідчать про завершення
ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що після визнання
боржника банкрутом, призначення
ліквідатора і відкриття ліквідаційної
процедури, у відповідності до ст. ст.
22-32, 47-49 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, проведені необхідні дії з
ліквідації банкрута.

На виконання вимог постанови суду в
офіційному друкованому органі - газеті
"Голос України" № 183 (4933) від
01.10.10.опубліковано оголошення про
визнання фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи,
після здійснення зазначеної
публікації до ліквідатора та суду
надійшли заяви кредиторів з вимогами
до боржника. Ліквідатором складено
реєстр кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,
попереднім ліквідатором виявлено
майно банкрута, сформовано
ліквідаційну масу та проведено
реалізацію майна.

Ліквідатор Ковеза А.І. звернувся до
приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 з
метою отримання інформації стосовно
наявності на депозитному рахунку
нотаріуса коштів отриманих від
реалізації майна банкрута

Відповідно до довідки ОСОБА_5 на
депозитному рахунку нотаріуса
знаходиться грошова сума у розмірі
67200,00 грн., отримана від продажу
заставного майна фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Ліквідатор звернувся до суду із
клопотанням про розподіл вказаних
коштів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 вересня 2013
року задоволено клопотання
ліквідатора про розподіл коштів
отриманих від продажу майна банкрута;
затверджено розмір оплати послуг
арбітражного керуючого Ковеза Андрія
Івановича за кожен місяць здійснення
ним своїх повноважень з 08.08.2012 р.по
08.10.2013 року , в сумі 29500,00грн.;
встановлено порядок розподілу коштів,
отриманих від продажу майна фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 67200,00
грн.

Ліквідатором подано судом докази
часткового погашення вимог кредиторів
відповідно до ухвали господарського
суду Харківської області від 18 вересня
2013 року.

Ліквідатором Ковеза А.І. додатково, з
метою погашення кредиторських вимог,
здійснені заходи з розшуку майна
боржника, а саме ліквідатор звернувся
із відповідними запитами та отримав
відповіді від органів, які згідно з
чинним законодавством в обов'язковому
порядку реєструють права власності на
нерухоме та цінне рухоме майно.

За наслідками проведених дій,
будь-якого майна боржника не виявлено.

Складено реєстр непогашених вимог
перед ПАТ "Банк"Даніель" в сумі 1 133 162.81
грн.

Згідно довідки Ірпінської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області від
20.11.2013 р. інформація про відкриті
рахунки банкрута у податковому органі
відсутня.

Відповідно до матеріалів справи, ФОП
ОСОБА_2 здійснював підприємницьку
діяльність без використання круглої
печатки та штампу.

Ліквідатором, в межах здійснення
ліквідаційної процедури, не знайдено
будь-яких відомостей або документів, на
підтвердження існування дебіторської
заборгованості, майнових прав, що
виникають з договорів банківського
вкладу; право на отримання дивідендів
як учасника господарських товариств.

Про завершення ліквідаційної
процедури повідомлено кредитора та
відповідні державні органи.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення розрахунків з
кредиторами громадянин-підприємець,
визнаний банкрутом, звільняється від
подальшого виконання вимог кредиторів,
що були заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом, за
винятком вимог, передбачених абзацом
другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що вимоги кредиторів щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, вимоги щодо
стягнення аліментів, а також інші
вимоги особистого характеру, які не
були задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання
громадянина-підприємця банкрутом,
можуть бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
громадянина-підприємця відповідно в
повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст. 49 вищезазначеного
Закону передбачено, що
громадянин-підприємець звільняється
від подальшого виконання усіх вимог
кредиторів, що були заявлені після
визнання громадянина-підприємця
банкрутом, за винятком вимог
особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважаються погашеними вимоги, не
задоволені за недостатністю майна
банкрута.

Таким чином, за результатами роботи
проведеної ліквідатором, здійснені всі
заходи щодо завершення ліквідаційної
процедури в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що господарський суд
після заслуховування звіту
ліквідатора або окремих кредиторів
виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо
за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі
заходи по ліквідації банкрута, суду
надані документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури, у
тому числі, ліквідаційний баланс з
непогашеною кредиторською
заборгованістю в зв'язку з відсутністю
активів, які можна було б направити на
погашення кредиторської
заборгованості, суд вважає за
необхідне затвердити звіт
ліквідатора, реєстр непогашених вимог
кредиторів та визнати вимоги, що не
задоволені за недостатністю активів
банкрута погашеними, припинити
провадження по справі і сповістити
державні органи про ліквідацію
банкрута.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт
ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не
задоволені, у зв'язку з відсутністю
майна банкрута - погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності Фізичну
особу - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1, довідка з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АГ №788051 від 22.07.2009 року) та
передати органам, які здійснювали
облік, відповідне повідомлення про
знаття фізичної особи підприємця з
обліку.

4. Провадження у справі № Б-39/168-09
припинити.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору,
кредитору, банкруту, державному органу
з питань банкрутства, державному
реєстратору, фондам.

Суддя
Дзюба О.А.