ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Справа № 5011-43/10508-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. розглянувши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 у
справі№ 5011-43/10508-2012 господарського суду
міста Києва за заявоюТовариства з
обмеженою відповідальністю "Директ
Фінанс" до проТовариства з обмеженою
відповідальністю "Джеррад Україна"
банкрутствов судовому засіданні взяли
участь представники:

- заявника: не з'явилися

- боржника: не з'явилися

- арбітражний керуючий: Куришко І.І.,
особисто (посв. НОМЕР_1 від 08.08.2013)

- ПАТ "ВіЕйБі": не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду міста
Києва від 21.11.2013 у справі №5011-43/10508-2012
(суддя Пасько М.В.), залишеною без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 (у складі
головуючого судді Сотнікова С.В.,
суддів Копитової О.С., Шипка В.В.),
визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Джеррад Україна"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Куришка Івана Ігоровича,
підприємницьку діяльність банкрута
завершено, зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора.

Не погоджуючись з прийнятими у даній
справі судовими актами, ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення та
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
зокрема ч.ч. 1-3 ст. 17, ч. 1 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просить
скасувати постанову господарського
суду міста Києва від 21.11.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 у справі
№ 5011-43/10508-2012 про визнання ТОВ "Джеррад
Україна" банкрутом та перехід у
ліквідаційну процедуру, прийняти
постанову, якою задовольнити
клопотання голови комітету кредиторів
та застосувати процедуру санації
боржника ТОВ "Джеррад Україна" у справі
№ 5011-43/10508-2012, припинити повноваження
арбітражного керуючого Константінова
І.М., призначити керуючого санацією ТОВ
"Джеррад Україна" арбітражного
керуючого Мегерю А.В.

Боржник, арбітражний керуючий та
кредитори не скористалися правом,
наданим ст. 1112 ГПК України, не надали
відзиви на касаційну скаргу, що в силу
положень ст.1112 ГПК України не
перешкоджає перегляду судових актів,
що оскаржуються.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
юридичну оцінку встановлених
фактичних обставин, проаналізувавши
правильність застосування
господарськими судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що касаційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

18.12.2012 на підставі реєстру кредиторів
боржника, затвердженого ухвалою
попереднього засідання господарського
суду міста Києва від 06.12.2012, було
проведено збори кредиторів, за
результатами яких прийнято рішення про
формування комітету кредиторів у
складі: ТОВ "Директ Фінанс", Ритейл ЛТД,
ДіаМарк Венчерс Корп., ПАТ "Будшляхмаш",
ПАТ "ВіЕйБі Банк" (протокол № 1
зборів кредиторів від 18.12.2012).

05.03.2013 на зборах комітету кредиторів
боржника, оформлених протоколом № 2,
було прийнято рішення про відкриття
процедури санації боржника, припинення
повноважень розпорядника майна
боржника Константінова І.М. та
призначення керуючим санацією ТОВ
"Джеррад Україна" арбітражного
керуючого Мегерю А.В.

10.10.2013 від ТОВ "Директ Фінанс" надійшло
клопотання про продовження строку
розпорядження майном боржника на три
місяця.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.2013 продовжено строк
процедури розпорядження майном
боржника у справі № 5011-43/10508-2012 на три
місяці, до 10.01.2014, продовжено
повноваження розпорядника майна ТОВ
"Джеррад Україна" арбітражного
керуючого Константінова І.М. на три
місяці.

24.10.2013 від кредиторів ТОВ "Директ
Фінанс", ДіаМарк Венчерес Корп., Ритейл
ЛТД надійшли клопотання про відкриття
ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.11.2013 у справі №5011-43/10508-2012
відмовлено в задоволенні клопотання
голови комітету кредиторів - ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
введення процедури санації ТОВ
"Джеррад Україна", відмовлено в
задоволенні клопотання голови
комітету кредиторів - ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" про
призначення керуючим санацією ТОВ
"Джеррад Україна" арбітражного
керуючого Мегері А.М. та залишено без
задоволення заяву арбітражного
керуючого Мегері А.М. про участь у
справі в якості керуючого санацією ТОВ
"Джеррад Україна".

Постановою господарського суду міста
Києва від 21.11.2013 у справі №5011-43/10508-2012
визнано банкрутом ТОВ "Джеррад
Україна", відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Куришка І.І., підприємницьку діяльність
банкрута завершено, зобов'язано
ліквідатора надати суду ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Підставою для визнання боржника
банкрутом стало те, що матеріали справи
містять докази на підтвердження
неспроможності боржника відновити
свою платоспроможність та
задовольнити визнані судом вимоги
кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, що діяла до 19.01.2013) у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до положень п. 85 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в справах про
банкрутство" № 15 від 18.12.2009 до таких
випадків належать: клопотання комітету
кредиторів про введення процедури
ліквідації у процедурі розпорядження
майном боржника (ч. 8 ст. 16 Закону), а
також виявлена неможливість
досягнення мети процедури санації
після її введення судом (ч. 6 ст. 18, ч. 12
ст. 19, ч.ч. 5, 6, 11 ст. 21 Закону).

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів касаційної інстанції дійшла
висновку, що судами першої та
апеляційної інстанцій при прийнятті
оскаржуваних судових актів не було
враховано, що вирішення господарським
судом у процедурі розпорядження майном
боржника питання щодо визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури здійснюється
на підставі рішення комітету
кредиторів, а не клопотань окремих
кредиторів.

З огляду на вказане, колегія суддів
касаційної інстанції вважає за
необхідне скасувати прийняті у справі
судові акти з направленням справи на
новий розгляд до місцевого
господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"
задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 та
постанову господарського суду міста
Києва від 21.11.2013 у справі №5011-43/10508-2012
скасувати, справу направити новий
розгляд до господарського суду міста
Києва в іншому складі суду.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко