ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2014 року Справа № 920/518/14

За позовом: державного
підприємства зовнішньоекономічної
діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до відповідача: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промспецсталь", м. Конотоп Сумської
області

про стягнення 139365 грн. 86 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - Рудюк Ю.А.,
довіреність б/н від 14.04.2014 року

від відповідача - не з'явився

при секретарі судового засідання
Балицькому В.В.,

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість на загальну суму 139365
грн. 86 коп., у тому числі: 96871 грн. 54 коп.
основного боргу, 5213 грн. 66 коп. пені, 15068
грн. 91 коп. 7% штрафу, 21527 грн. 01 коп. 10%
штрафу, 684 грн. 74 коп. 3% річних, а також
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 2787 грн. 32
коп.

Відповідач у судове засідання 17.04.2014
року не з'явився, відзив на позовну
заяву до суду не подав, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

14.04.2014 року позивачем на виконання
вимог ухвали суду від 01.04.2014 року надано
до суду належним чином засвідчені
копії документів, доданих до позовної
заяви.

17.04.2014 року позивачем подано до суду
заяву № 44/22-687 від 14.04.2014 року про
збільшення розміру позовних вимог, в
якій просить суд стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 143186 грн. 31 коп., у тому
числі: 96871 грн. 54 коп. основного боргу, 5213
грн. 66 коп. пені, 15068 грн. 91 коп. 7% штрафу,
21527 грн. 01 коп. 10% штрафу, 1114 грн. 69 коп. 3%
річних, 3390 грн. 50 коп. інфляційних
збитків, а також стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в сумі
2863 грн. 72 коп.

Подані документи прийняті судом та
долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного
представника позивача, господарський
суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове
засідання відповідача, необхідність
витребування судом документів, з метою
дотримання процесуальних прав сторін,
для з'ясування всіх обставин справи,
розгляд справи відкладається,
пропонується відповідачу подати до
суду відзив на позовну заяву з правовим
обґрунтуванням своєї позиції у справі,
з урахуванням заяви позивача про
збільшення розміру позовних вимог,
поданої до суду 17.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи №
920/518/14 на 15 травня 2014 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 202.

2. Заяву позивача про збільшення
розміру позовних вимог задовольнити та
прийняти збільшення позовних вимог до
143186 грн. 31 коп.

3. Пропонується відповідачу подати
до суду відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції
у справі, з урахуванням заяви позивача
про збільшення розміру позовних вимог,
поданої до суду 17.04.2014 року.

4. Представникам сторін мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи
подати до суду не пізніше, ніж за три
дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.В. Рунова