overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2014 р.
Справа№ 914/367/14

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Червонограді, м.Червоноград Львівської області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Стенятин
Сокальського району Львівської області

третя особа: Державна фінансова інспекція у Львівській області, м.Львів

Про стягнення 2458,96 грн. матеріальної шкоди

На розгляд Господарського суду
Львівської області подано позов
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція у Львівській області про стягнення 2458,96 грн. матеріальної шкоди.

Позивачем подано суду клопотання від 24.03.2014р. (вх.№1525/14 від 24.03.2014р.) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи для прийняття об'єктивного рішення суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/367/14 на 15 днів.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.14р. Справа № 904/2242/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства
"Весна", с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсними пунктів 7.2, 7.3, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 01.04.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду 07.04.2014 року, підлягає поверненню, оскільки до неї не додано доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву

Позовна заява Фермерського господарства "Весна" підписана представником Клипко С.В. на підставі довіреності, якої до позовної заяви не додано, про що господарським судом складено акт №167/1 від 07.04.2014 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Весна" (75033, Херсонська область, Білозерський район, с.
Микільське, 121 км дороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, ) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №12850.31.1 від 29.03.2014 року (дата валютування 31.03.2014 року).

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.14р. Справа № 904/2279/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСНЕК ПРОДАКШН",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Вільне Криворізького району
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 224 776,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.05.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; докази отримання товару (довіреність на отримання товаро-матеріальних цінностей); статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус фізичної особи-підприємця (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 904/1548/14

За позовом Приватного підприємства
"БАВАРІЯ ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙКЬЮ ТРАНС"

про стягнення 16 503,97 грн. боргу за договором-заявкою на організацію перевезення вантажів

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Баварія транс" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкью транс" про стягнення 16 503,97 грн. боргу за договором заявкою на організацію перевезення вантажів.

Сторони у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.05.14р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.14р. Справа № 3/235-09

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж

до Приватного підприємства "Каштан"

про стягнення 31 255, 40 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від стягувача - Гречка К.В. представник за довіреністю №221/1001 від 18 травня 2013р.

від боржника - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.10.13р. у даній справі. Заява мотивована неможливістю боржником виконати рішення суду у даній справі, оскільки Боржник на даний момент не має достатньої кількості грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Боржник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 23.04.14р. на 11 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Стягувачу - документи про виконання наказу суду у даній справі.

Боржнику - відзив на заяву та документи на його обгрунтування (копію відзива на електронному носію).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. стягувача ) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " р. таким, що не підлягає виконанню. у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"
До Публічного акціонерного товариства
" Національна акціонерна компанія "
Про стягнення 317682,13 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " звернувся до господарського суду м.
Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 317682,13 грн., з яких: 264813,13
Рішенням господарського суду м.
Києва від 17.12.2013 р. позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Донецькміськгаз " задоволено частково та стягнуто з відповідача 52869,00 грн. - 3% річних та 26481,13 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. зазначене рішення залишене без змін.

26.02.2014 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду м. Києва був виданий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства "
Національна акціонерна компанія "
Нафтогаз України " на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Донецькміськгаз " 52869,00 грн. - 3% річних та 26481,13 грн. пені та 6353,64 грн. витрат по оплаті судового збору.

25.03.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від стягувача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " надійшла заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 26.02.2014 р. № 910/22806/13 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. ( ч. 3 ст. 117 ГПК України )

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2, 3, ст. 117, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Признати розгляд заяви на 24.04.2014 р. о 15:10

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя
В.І. Пінчук

на 24.04.14 о 15:10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № А38/521-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", м.
Дніпропетровськ

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0/32453 від 09.10.07р.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 165, п.6 Розділу УІІ
Перехідних та Прикінцевих положень
Кодексу Адміністративного судочинства
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 24.04.14р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання подати:

Позивачу - копії реєстраційних та установчих документів товариства;

Сторонам - письмові пояснення щодо позову на даний час та з урахуванням постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2008 по справі №2а-528/08(№А31/167-07).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2014 р.
Справа № 911/962/14

за позовом Заступника
Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Вишеньківської сільської ради,
Київська обл., Бориспільський р-н, с.
Вишеньки

до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Діброва", Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Вишеньки

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 19897,37 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є. (посв. № 009572 від 15.10.2012р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вишеньківської сільської ради до громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Діброва" про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 19897,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2014р. на 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 27.03.2014р. та надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки № 4483 від 28.07.2004р. та акта приймання-передачі до нього.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.03.2014р.

4. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/841/14 08.04.14
За позовом Суб'єкта підприємницької до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКА УКР" про стягнення 166 876,50 грн.,
Суддя
Від позивача не з'явились від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму боргу по орендній платі в розмірі 29 440,00 грн. та 137 436,50 грн. пені за невиконання
В судове засідання 08 квітня 2014 року сторони не прибули, не повідомивши про причини неявки та не надавши та не надіславши до суду будь-які клопотання та заяви, підтвердження про належне повідомлення останніх про час та місце судового засідання у суду відсутні.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,- 1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014 2. Зобов'язати позивача подати суду: - довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали; - витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача - зобов'язати позивача здійснити перерахунок пені із дотриманням вимог статті 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", частини 2 ст. 343 ГК України; - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду). 3. Зобов'язати відповідача подати суду: - письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2014 р.
Справа № 911/1007/14

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Парк", Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків

про стягнення 12066,00 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Волошина Я.Л. (дор. № 9/14 від 13.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою комунального підприємства по утриманню зелених насаджень
Подільського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Парк" про стягнення 12066,00 грн.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 28.03.2014р. не виконав, оригіналів
(для огляду) доданих до позовної заяви документів суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.03.2014р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2014 р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 28.03.2014р. та надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договорів № 03-06/9 від 06.09.2012р., № 02-15/8 від 15.08.2012р., № 01-15/8 від 15.08.2012р., № 01-23/11 від 23.11.2012р., № 01-06/9 від 06.09.2012р., які були укладені між позивачем та відповідачем, та акти КБ-2в до них, на які є посилання в акті ревізії № 10-30/1623 від 17.07.2013р. Державної фінансової інспекції у м. Києві
(сторінка 78).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.03.2014р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 7910/218/14 08.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-К Груп" про стягнення 90 831,85 грн.
Суддя
Від позивача Штронда А.М. - за дов. від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-К Груп" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
Договором № б/н від 19.03.2012 року в розмірі 90 831, 85 грн.
Представник відповідача в судове засідання 08.04.2014 року не з'явився, клопотань та заяв через відділ діловодства суду не подав та не
Представник позивача надав у судовому засіданні для огляду оригінал заяви про відкриття рахунку, який витребовувався судом ухвалою від 25.03.2014
Оглянувши оригінал заяви, суд виявив, що було надано заяву про відкриття зовсім іншого рахунку, яка датована 20.03.2012 року, а не 19.03.2012 року, яку витребовував суд.
Представник позивача клопоче про надання часу для подачі належної заяви про відкриття рахунку від 19.03.2012 року.
Задля всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд задовольнив клопотання позивача.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,- 1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 2. Зобов'язати позивача надати оригінал заяви про відкриття рахунку від 19.03.2012 3. Відповідачу подати суду: - письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України; - оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту
(положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 904/1308/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС" (м.
Дніпродзержинськ, Діпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія "БУДІНВЕСТПРОЕКТ" (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення грошових коштів

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання
Дорошевська М.І.

Представники:

від позивача: Хорошавіна С.В., дов. № б/н, від 02.01.14

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 22.04.14р. о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук