ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/13б
За заявою боржника - Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Дрожанова
У засіданні брали участь:
- Іваненко Р.І., дов. №1 від 06.02.2014 (ТОВ
(ГУЮ у Луганській області).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
процедура санації за нормами ст. 53
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі за
текстом - Закон); заява від 31.03.2014 б/н
кредитора ФОП ОСОБА_3 про заміну його
на ФОП ОСОБА_4 у зв'язку з відступленням
права вимоги кредиторської
заборгованості до боржника на суму
893947грн. 31коп.; заява ФОП ОСОБА_4 від
16.04.2014 б/н про заміну кредитора ФОП
ОСОБА_3 на ФОП ОСОБА_4 у зв'язку з
відступленням права вимоги
кредиторської заборгованості до
боржника на суму 893947грн. 31коп. за
договором від 25.03.2014р.
Сторони та учасники провадження у
справі своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду заяви у даному засіданні суду
(ухвала від 13.03.2014).
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Ухвалою від 20.08.2013 господарським судом
розірвано мирову угоду від 23.12.2010,
укладену між сторонами у справі №22/13б
«Укрдонбасекологія», затверджену
ухвалою суду від 27.12.2010, у відношенні
всіх кредиторів за реєстром вимог
кредиторів у справі №22/13б; відновлено
вимоги кредиторів у справі №22/13б про
банкрутство ДП «Укрдонбасекологія»
згідно реєстру вимог кредиторів,
затвердженого ухвалою суду від 04.12.2009,
у їх незадоволеній частині;
провадження у справі №22/13б про
банкрутство боржника Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, поновлено зі
стадії процедури санації та поновлено
дію мораторію на задоволення вимог
кредиторів; відновлено повноваження
генерального директора ДП
«Укрдонбасекологія» Вихристюка О.С. в
якості керуючого санацією боржника, на
нього покладено обов'язки та
повноваження встановлені Законом, у
т.ч. щодо здійснення публікації в
офіційних друкованих органах (газети
«Голос України» та «Урядовий кур'єр»)
повідомлення про поновлення
провадження у справі № 22/13б про
банкрутство боржника Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м.
Свердловськ Луганської області, й
зобов'язано його надати до суду в строк
до 16.09.2013 докази здійснення
відповідної публікації; розпорядником
майна в процедурі санації призначено,
визначеного автоматизованою системою,
арбітражного керуючого Шарий Андрія
Миколайовича (свідоцтво від 10.07.2013р.
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого
покладено встановлені Законом
обов'язки та повноваження.
За результатами поглибленого аналізу
фінансово-господарського стану ДП
«Укрдонбасекологія» доданого до звіту
розпорядника майна Шарий А.М. за період
з 20.08.2013 по 19.12.2013, розробленого
фахівцями ФДГУ Агентство з питань
банкрутства в Донецькій області, щодо
фінансового стану ДП
«Укрдонбасекологія», надано висновки,
що протягом 31.12.2010-31.12.2012 та 9 місяців
2013р. відсутні економічні ознаки дій
щодо доведення боржника до
банкрутства, станом на 30.09.2013 відсутні
ознаки фіктивного банкрутства.
Розраховані показники рентабельності
свідчать про неефективну господарську
діяльність підприємства протягом
31.12.2010-31.12.2012 та 9 місяців 2013р. Враховуючи
фінансово-господарський сан
підприємства на 30.09.2013 відносно ДП
«Укрдонбасекологія» є доцільним
введення процедури ліквідації
відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Від кредитора ТОВ «Рідон -2005» до суду
надійшло клопотання від 11.02.2014 вих.
№54-1/13, з додатками, у т.ч. у вигляді
протоколу зборів комітету кредиторів
від 10.02.2014 №2, про припинення процедури
санації у справі про банкрутство ДП
«Укрдонбасекологія» та введення
ліквідаційної процедури відносно
боржника й про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Колєжука А.С., який надав свою згоду на
участь у справі в якості ліквідатора
(заяву від 07.02.2014 б/н та копію свідоцтва
додано до клопотання).
Боржник у справі - Державне
підприємство «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, на 100% є державним
підприємством, згідно абзацу 1, п. 9.1.
Статуту ДП «Укрдонбасекологія»,
органом управління майном боржника є
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України.
Оскільки з 19 січня 2013р. вступив в силу
Закон України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі -
Закон № 4212), згідно з абз.3 п.1-1 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону та п. 6 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
27.12.2012 №01-06/1941/2012 «Про Закон України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
виконання господарських зобов'язань»,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом, якщо на момент набрання ним
чинності господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.6 ст.26 Закону №4212, до
компетенції комітету кредиторів
належить звернення до господарського
суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури ліквідації та
про призначення арбітражного
керуючого (ліквідатора), що
кореспондується з приписами п.8 ст16
У п.1 ст. 40 Закону №4212, зазначено, що у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора з урахуванням вимог,
встановлених цим Законом, з числа
арбітражних керуючих, якщо інше не
передбачено цим законом.
За нормами ч. 1 ст.114 Закону №4212,
кандидатура арбітражного керуючого
(ліквідатора) визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України, згідно з
відповідним Положенням про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство (далі - Положення).
Кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів, а у разі
відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.
Згідно з ч.9 ст.96 Закону № 4212,
призначення ліквідаторів державних
підприємств та підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50%,
здійснюється господарським судом за
участю органу, уповноваженого
управляти державним майном.
Враховуючи вищезазначене, суд
зобов'язав комітет кредиторів прийняти
мотивоване рішення щодо подальшого
руху справи та щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором, з
урахуванням приписів ст.16 Закону та
зобов'язав орган, уповноважений
управляти державним майном боржника -
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, надати
господарському згідно приписів ч.9
ст.96 Закону №4212 письмову згоду чи
незгоду з рішенням комітету кредиторів
щодо кандидатури ліквідатора або
надати свою пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором у справі,
розгляд справи було відкладено (ухвали
від 11.02.2014 та від 13.03.2014).
Розпорядник майна Шарий А.М. за
супровідним листом від 13.03.2014 б/н надав
до суду протокол зборів комітету
кредиторів від 10.02.2014 №2 (з доказами
його організації та проведення
відповідно до приписів ст.16 Закону),
відповідно до цього протоколу
комітетом кредиторів прийнято до
відома інформацію розпорядника майна
про відсутність ознак дій щодо
доведення боржника до банкрутства,
відсутність ознак фіктивного
банкрутства та вирішено клопотати
перед господарським судом про визнання
боржника банкрутом та введення
ліквідаційної процедури відносно
боржника ДП «УКрдонбасекологія» й про
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Колєжука А.С.
Кредитор ТОВ «Рідон -2005», голова
комітету кредиторів, вдруге подав до
суду клопотання від 13.03.2014 вих. №154-1/20
про визнання боржника банкрутом та
введення ліквідаційної процедури
відносно боржника ДП
«УКрдонбасекологія» й про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Колєжука А.С.
В той же час, до суду від органу,
уповноваженого управляти державним
майном боржника - Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, м. Київ, не надійшло у
відповідності до приписів ч.9 ст.96
Закону №4212 письмової згоди чи незгоди
з рішенням комітету кредиторів щодо
кандидатури ліквідатора банкрута у
справі №22/13б про банкрутство ДП
«Укрдонбасекологія» або власної
пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором у справі,
тому розгляд питання щодо визнання
боржника банкрутом та призначення
ліквідатора на є передчасним.
Ухвалою суду від 13.03.2014 у справі №22/13б
«Укрдонбасекологія», було замінено
кредитора за реєстром, замість
кредитора ПП «Рігоріо - Тейл», м.
Луганськ, належним кредитором визнано
- Фізичну особу підприємця ОСОБА_3,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, кв. АДРЕСА_2,
з грошовими вимогами до боржника в
розмірі 893947грн. 31коп. основного боргу (4
черга) та зобов'язано керуючого
санацією й розпорядника майна внести
відповідні змини до реєстру вимог
У дане судове засідання не з'явилися
керуючий санацією та розпорядник майна
боржника, вимог суду згідно ухвали від
13.03.2014 не виконали.
Від органу, уповноваженого управляти
державним майном боржника -
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, станом
на цей час до суду не надійшло
письмової згоди чи незгоди з рішенням
комітету кредиторів щодо кандидатури
ліквідатора банкрута у справі №22/13б
«Укрдонбасекологія» або власної
пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором у справі, як
це встановлено ч.9 ст.96 Закону №4212.
Така ситуація унеможливлює вирішення
питання щодо призначення ліквідатора у
справі, тому розгляд справи слід
відкласти у іншому судовому засіданні.
Крім того, до господарського суду
надійшли заява кредитора ФОП ОСОБА_3,
м. Свердловськ Луганської області, від
31.03.2014 б/н, про заміну його на ФОП
ОСОБА_4 у зв'язку з відступленням права
вимоги кредиторської заборгованості
до боржника на суму 893947грн. 31коп.; заява
ФОП ОСОБА_4, м. Донецьк, від 16.04.2014 б/н про
заміну кредитора ФОП ОСОБА_3 на ФОП
ОСОБА_4 у зв'язку з відступленням права
вимоги кредиторської заборгованості
до боржника на суму 893947грн. 31коп. за
договором про відступлення права
вимоги від 25.03.2014р.
При цьому, згідно супровідного листа
господарського суду Луганської
області від 27.03.2014р. №22/13б за
апеляційною скаргою ПП «Рігоріо - Тейл»
від 24.03.2014 №43 на ухвалу господарського
суду Луганської області від 13.03.2014 у
справі №22/13б щодо заміни кредитора
Приватного підприємства «Рігоріо -
Тейл» на Фізичну особу підприємця
ОСОБА_3, матеріали зі справи №22/13б про
банкрутство ДП «Укрдонбасекологія»,
надіслано до Донецького апеляційного
господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає
до розгляду заяви ФОП ОСОБА_3, м.
Свердловськ Луганської області, від
31.03.2014 б/н, та ФОП ОСОБА_4, м. Донецьк, від
16.04.2014 б/н, про заміну у справі №22/13б
кредитора ФОП ОСОБА_3 на ФОП ОСОБА_4 й
призначає їх до розгляду у наступному
засіданні суду.
Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 13 -16, 17-21, 31, 53
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 1, 25-26, 96
Закону №4212, ст. ст. 38, 50, 86 - 87 ГПК
України, суд
1.Призначити розгляд справи та заяв ФОП
ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської
області, від 31.03.2014 б/н, та ФОП ОСОБА_4, м.
Донецьк, від 16.04.2014 б/н, у судовому
засіданні на 27.05.2014р., на 11 годин 00
хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати керуючого санацією
Вихристюка О.С. та розпорядника майна
боржника Шарий А.М., - надати до суду в
строк до 23.05..2014р. документально
підтверджену інформацію щодо
фінансового та майнового стану
боржника, у т.ч. докази задоволення
вимог кредиторів (при наявності), звіт
керуючого санацією про підсумки
процедури санації відповідно до ст.21
Закону та звіт розпорядника майна;
- привести реєстр вимог кредиторів у
справі у відповідність до вимог Закону
та провести чергове засідання
повноважного комітету кредиторів (з
дотриманням приписів ст.16 Закону) й
надати суду відповідне рішення
комітету кредиторів щодо подальшої
судової процедури банкрутства у
справі (санація, ліквідація, мирова
угода тощо) та щодо кандидатури
ліквідатора у справі, з обговоренням
запропонованих кандидатур, враховуючи
минулі показники їх роботи та досвід;
- надати докази направлення
запропонованої комітетом кредиторів
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором ДП
«Укрдонбасекологія» до уповноваженого
органу управління боржника -
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України.
3.Зобов'язати комітет кредиторів - на
засіданні комітету визначитися щодо
подальшої судової процедури
банкрутства у справі (санація,
ліквідація, мирова угода тощо) та щодо
кандидатури ліквідатора у справі,
відповідний протокол засідання
комітету кредиторів, з доказами
дотримання приписів ст. 26 Закону №4212 (з
обговоренням запропонованих
кандидатур арбітражних керуючих,
враховуючи минулі показники їх роботи
та досвід), - надати до суду.
4.Зобов'язати орган, уповноважений
управляти державним майном боржника -
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, - в
строк до 23.05.2014р. - надати
господарському суду письмове
підтвердження щодо у Міністерства
наявності повноважень органу
уповноваженого управляти державним
майном боржника - Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, та надати
господарському згідно приписів ч.9 ст.96
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011 №4212-VІ письмову згоду чи
незгоду з рішенням комітету кредиторів
щодо кандидатури ліквідатора або
надати свою пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором у справі
№22/13б.
5.Зобов'язати ФОП ОСОБА_3, м. Свердловськ
Луганської області, та ФОП ОСОБА_4, м.
Донецьк, - надати господарському суду в
строк до 23.05.2014р. оригінали документів,
доданих до їх заяв у копіях, у тому
числі оригінал договору про
відступлення права вимоги - для огляду
у засіданні суду;
- ФОП ОСОБА_3 - надати докази набрання
чинності ухвалю господарського суду
Луганської області від 13.03.2014 у справі
№22/13б щодо заміни кредитора ПП
«Рігоріо - Тейл» на ФОП ОСОБА_3 -
відповідне рішення (ухвалу, постанову)
Донецького апеляційного
господарського суду.
6.Дану ухвалу надіслати: боржнику;
керуючому санацією Вихристюку О.С. (за
адресою боржника); розпоряднику майна
Шарий А.М. (АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_3 (кв.
АДРЕСА_2; ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);
Міністерству енергетики та вугільної
промисловості України; Головному
управлінню юстиції у Луганській
Явка керуючого санацією Вихристюка
О.С., розпорядника майна Шарий А.М.,
членів комітету кредиторів, ФОП ОСОБА_3
та ФОП ОСОБА_4 або їх повноважних
представників й повноважних
представників учасників у судове
засідання обов'язкова.
Суддя