ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про виправлення
помилки в наказі без розгляду

"09" квітня 2014 р.
Справа № 5024/1690/2012

Суддя господарського суду Херсонської
області Соловйов К.В., розглянувши
заяву Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
виправлення помилки в наказі по справі

за позовом Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 34 000,00 грн. штрафу та 34 000,00
грн. пені.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 13.12.2012р. у даній
справі позов Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
задоволено повністю: стягнуто з
Приватного підприємця ОСОБА_1 34 000,00 грн.
штрафу, 34 000,00 грн. пені та 1609,50 грн.
судового збору.

02.01.2013р. судом видано накази № 5024/1690/2012
про примусове виконання цього рішення.

08.04.2014р. Херсонське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернулося до господарського суду
Херсонської області з заявою, згідно з
якою просить суд внести виправлення до
виданого 02.01.2013р. судового наказу
№5024/1690/2012 про стягнення 34 000,00 грн.
штрафу та 34 000,00 грн. пені з Приватного
підприємця ОСОБА_1, зазначивши у цьому
наказі правильний ідентифікаційний
номер цього підприємця, замість
неправильно зазначеного його
ідентифікаційного номеру у даному
наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Згідно з ч. 3 цієї
ж статті господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача і
боржника і виносить ухвалу.

З п. 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", із
змінами та доповненнями, слідує, що
подані в порядку ст. 117 ГПК України
заяви про виправлення помилки у
судовому наказі розглядаються за
правилами ГПК України у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання іншій стороні копії
такої заяви і доказів на її
обґрунтування. У разі ж неподання
суду заявником доказів надіслання
іншій стороні відповідних копій заява
і додані до неї документи не пізніше
трьох днів з дати надходження заяви
повертаються заявникові без розгляду
на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.117 ГПК
України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

В порушення цієї норми заявником не
додано до заяви про виправлення
помилки в наказі доказів направлення
копії даної заяви відповідачу у справі
№ 5024/1690/2012.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як підставу для повернення заяви
Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
виправлення помилки в виданому 02.01.2013р
наказі № 5024/1690/2012 про стягнення 34 000,00
грн штрафу та 34 000,00 грн пені з
Приватного підприємця ОСОБА_1, суд, за
аналогією, застосовує п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

За вказаних обставин та підстав заява
Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
виправлення помилки в виданому 02.01.2013р
наказі № 5024/1690/2012 про стягнення 34 000,00
грн штрафу та 34 000,00 грн пені з
Приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає
поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 ГПК
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
виправлення помилки в виданому 02.01.2013р.
наказі №5024/1690/2012 про стягнення 34 000,00
грн штрафу та 34 000,00 грн пені з
Приватного підприємця ОСОБА_1 та додані
до цієї заяви матеріали повернути
заявнику без розгляду.

Додаток на 8 арк.: вказана заява з
додатками, в тому числі оригінал наказу
господарського суду Херсонської
області № 5024/1690/2012 від 02.01.2013р.

Суддя
К.В. Соловйов