ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.14 Справа № 904/1710/14

За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
торгівельний дім "БЕЛШИНА", м.
Чернігів

до Товариство з обмеженою
відповідальністю
"ТРАНС-УНІВЕРСАЛ-ГРУП",
м. Вільногірськ,
Дніпропетровська область

про стягнення за,оргованості у розмірі
113 312, 88 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Український
торгівельний дім «Белшина» звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс-Універсал
Груп» про стягнення заборгованості у
розмірі 143312, 88 грн.

03.04.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшла заява від
28.03.2014 № 10 про зменшення розміру
позовних вимог, у зв'язку зі
здійсненням відповідачем часткової
оплати заборгованості у розмірі 30000
грн., відповідно до платіжного
доручення від 20.03.2014 № 3 та просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
розмір 113312, 88 грн. Дана заява була
прийнята судом до розгляду.

Рішенням суду від 14.04.2014 позов
задоволено частково та стягнуто з
відповідача на користь позивача
основний борг у розмірі 103312 грн., про що
зазначено у мотивувальній частині
рішення.

Також розстрочено виконання рішення
суду на чотири місяця рівними
частинами за наступним графіком:
травень 2014 року - 25328, 22 грн.; червень 2014
року - 25328, 22 грн.; липень 2014 року - 25328, 22
грн.; серпень 2014 року - 25328, 22 грн.

При виготовленні повного тексту
рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14
було допущені описки у резолютивній
частині рішення, а саме зазначена до
стягнення сума основного боргу у
розмірі 113312, 88 грн., тоді як правильно
103312, 88 грн., та зазначено суму
щомісячного платежу, відповідно до
графіку розстрочки рішення, у розмір
25328, 22 грн., тоді як правильно - 25828, 22 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне виправити
описки у резолютивній частині рішення
від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14, зазначивши
суму основного боргу до стягнення у
розмірі 103312, 88 грн. та саму щомісячного
платежу, згідно графіку розстрочення
виконання рішення травень 2014 року - 25828,
22 грн.; червень 2014 року - 25828, 22 грн.;
липень 2014 року - 25828, 22 грн.; серпень 2014
року - 25828, 22 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні
господарського суду від 14.04.2014 у справі
№ 904/1710/14.

У другому абзаці резолютивної частини
рішення від 14.04.2014 у справі
№ 9004/1710/14 зазначити до стягнення
суму основного боргу у розмірі 103312, 88
грн.

Викласти третій абзац резолютивної
частини рішення від 14.04.2014 у справі
№ 904/1710/14 у наступній редакції:

Розстрочити виконання рішення суду від
14.04.2014 у справі № 904/1710/14 на чотири
місяці за наступним графіком:

травень 2014 року - 25828, 22 грн.;

червень 2014 року - 25828, 22 грн.;

липень 2014 року - 25828, 22 грн.;

серпень 2014 року - 25828, 22 грн.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14.

Суддя В.І. Ярошенко