ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Справа № 915/161/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників сторін:

від боржника: не з'явився,

присутня: арбітражний керуючий
Безабчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою боржника: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1)

про банкрутство

У судовому засіданні 10.04.2014 р. згідно зі
ст. 85 ГПК України судом оголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі
- ФОП ОСОБА_2.) звернувся до
господарського суду з заявою про
визнання його банкрутом у порядку ст. 90
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) у зв'язку з
неспроможністю сплатити
заборгованість перед кредиторами в
сумі 174,43 тис. грн. та недостатністю
майна і грошових коштів для повного
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 14.02.2014 р. у
справі № 915/161/14 заяву боржника прийнято
та призначено до розгляду у
підготовчому засіданні на 03.03.2014 р.

Ухвалами суду від 03.03.2014 р. та від 13.03.2014
р. підготовче засідання суду
відкладалося.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 27.03.2014 р. порушено провадження у
справі про банкрутство боржника,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, засідання суду призначено
на 10.04.2014 р.

10.04.2014 р. представник боржника у судове
засідання не з'явився, відомості щодо
причин неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
боржника, визнання його банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону про
банкрутство підставою для визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом є
його нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Згідно ст. 51 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) до підприємницької
діяльності фізичних осіб
застосовуються нормативно-правові
акти, що регулюють підприємницьку
діяльність юридичних осіб, якщо інше не
встановлено законом або не випливає із
суті відносин.

Ст. 53 ЦК України передбачає, що фізична
особа, яка неспроможна задовольнити
вимоги кредиторів, пов'язані із
здійсненням нею підприємницької
діяльності, може бути визнана
банкрутом у порядку, встановленому
законом.

Порядок припинення підприємницької
діяльності фізичною особою -
підприємцем передбачений ст. ст. 50-1, 51,
105, 110-111 ЦК України, ст. ст. 59-60
Господарського кодексу України,
розділом VI Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців".

24.04.2013 р. державному реєстратору
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради Миколаївської області
подано заяву за вих. № 1 від 23.04.2013 р. про
припинення підприємницької діяльності
ФОП ОСОБА_2 та призначення ліквідатором
Постику Андрія Леонідовича.

На підставі ст. 50-1 ЦК України, ст. 47
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" державний реєстратор
вніс в Єдиний державний реєстр
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомості про
припинення підприємницької діяльності
ФОП ОСОБА_2, про що свідчить витяг №
НОМЕР_2 від 15.05.2013 р.

25.04.2013 р. в спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
"Бюлетень державної реєстрації" було
надруковано оголошення про припинення
діяльності ФОП ОСОБА_2

22.05.2013 р. в газеті "Голос України" № 93 (5593)
розміщено оголошення про припинення
підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2,
призначення ліквідатором Постику А.Л.
та надано інформацію щодо заявлення
кредиторських вимог.

Згідно інвентаризаційного опису від
24.04.2013 р. майно у ФОП ОСОБА_2 відсутнє.

Листами від 07.05.2013 р. ліквідатор ФОП
ОСОБА_2 направив відомим кредиторам
боржника, а саме: Управлінню Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва (за вих. № 01-34/11), Публічному
акціонерному товариству
"Миколаївобленерго" (за вих. № 01-34/13),
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центральному
районі м. Миколаєва (за вих. № 01-34/09),
Виконавчій дирекції Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (за вих. № 01-34/10),
Центральному районному центру
зайнятості (за вих. № 01-34/12)
повідомлення про прийняте боржником
рішення щодо припинення його
підприємницької діяльності,
призначення ліквідатором Постику А.Л. У
своїх листах ліквідатор просить
кредиторів надати інформацію про
наявність або відсутність
кредиторських вимог до боржника.

17.05.2013 р. ліквідатором ФОП ОСОБА_2
направлено повідомлення до Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (далі - ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва) про прийняття
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності та
надіслано заяву № 1 від 30.04.2013 р. Форми №
8-ОПП про припинення платника податків.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
направлено на адресу ліквідатора заяву
№ 1049/10-013 від 12.07.2013 р. про визнання
кредиторських вимог у сумі 173 411,97 грн.

Листом № 01-34/58 від 15.07.2013 р. ліквідатор
повідомив ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва про те, що сума податкової
заборгованості ФОП ОСОБА_2 буде
включена до проміжного ліквідаційного
балансу.

На адресу ліквідатора надійшла
претензія Виконавчої дирекції
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (далі
- ВД МОВ ФСС з ТВП) № 34/13-с від 27.06.2013 р.
про визнання грошових вимог до
боржника в сумі 202,30 грн.

11.07.2013 р. на адресу ВД МОВ ФСС з ТВП
ліквідатором направлено лист № 01-34/57
від 10.07.2013 р. яким повідомлено, що
заборгованість у сумі 202,30 грн. буде
включена до проміжного ліквідаційного
балансу.

Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва (далі -
УПФУ в Центральному районі м.
Миколаєва) направило ліквідатору
рішення № 397 від 03.06.2013 р., № 414 від 03.06.2013
р., № 2077 від 03.06.2013 р. про застосування до
ФОП ОСОБА_2 фінансових (штрафних)
санкцій на загальну суму 816,00 грн., які
включені ліквідатором до проміжного
ліквідаційного балансу.

Таким чином, кредиторська
заборгованість ФОП ОСОБА_2 складає 174
430,27 грн., яка визнана боржником:

перед ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва - 173 411,97 грн.;

перед ВД МОВ ФСС з ТВП - 202,30 грн.;

перед УПФУ в Центральному районі м.
Миколаєва - 816,00 грн.

Листом за вих. № 01-34/03 від 07.05.2013 р.
ліквідатор ФОП ОСОБА_2 повідомив
Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
припинення підприємницької діяльності
боржника, призначення ліквідатором
боржника Постику А.Л., а також просив
надати інформацію щодо наявності
відкритих виконавчих проваджень,
стороною яких є ФОП ОСОБА_2

Згідно постанов Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 13.12.2013 р. ВП №
38956181 та від 13.12.2013 р. ВП № 40144740, майна, на
яке можливо звернути стягнення, не
виявлено.

Рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції № 9969584 від 16.01.2014 р. відмовлено в
наданні інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
в зв'язку з відсутністю в Реєстрі
інформації щодо відомостей про
зареєстровані речові права на нерухоме
майно боржника.

Із витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 42840090 від
12.12.2013 р. вбачається, що постановою
державного виконавця Центрального
відділу Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції від 19.07.2013 р. ВП № 38956181 про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, на все рухоме майно
боржника накладено арешт.

За повідомленням Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м. Миколаїв УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
за вих. № 9/2 1455 від 24.05.2013 р. за боржником
на території Миколаївської області
жодного транспортного засобу не
зареєстровано.

Згідно відмітки Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Миколаївській області від 24.05.2013 р. на
запиті ліквідатора за вих. № 01-34/01 від
07.05.2013 р. технологічні транспортні
засоби та інше обладнання за ФОП ОСОБА_2
не зареєстровані.

Згідно відмітки Відділу технічного
нагляду Управління технічного нагляду,
ОП та ПБ Державної інспекції
сільського господарства у
Миколаївській області від 17.06.2013 р. на
запиті ліквідатора за вих. № 01-34/02 від
07.05.2013 р. сільськогосподарська техніка
та транспортні засоби за ФОП ОСОБА_2 не
зареєстровані.

За повідомленням Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Миколаївській області
Головного управління Держземагенства
у Миколаївській області № 1864/751-2/1400 від
21.05.2013 р., станом на 01.01.2013 р. за боржником
обліковується земельна ділянка площею
0,0045 га під павільйоном, яка розташована
по АДРЕСА_2, згідно договору оренди від
07.02.2008 р. № 00.

Згідно довідки капітана
Миколаївського міського торговельного
порту № КП-26/161-13 від 28.10.2013 р. в
Державному судновому реєстрі України
не зареєстровані морські та річкові
плавзасоби, власником яких є ФОП ОСОБА_2

Згідно довідки Управління Служби
безпеки України в Миколаївській
області № 64/20-6312 від 09.10.2013 р. ФОП ОСОБА_2
спеціальний дозвіл на провадження
діяльності, пов'язаної з державною
таємницею, не видавався.

Згідно довідки Департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України № 20.19-13130 від 07.11.2013 р. в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за ФОП ОСОБА_2
повітряні судна не зареєстровані.

Згідно довідки Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Миколаївській області №
14-11-0963 від 10.10.2013 р. інформація щодо
наявності об'єктів державної
власності, зареєстрованих за ФОП
ОСОБА_2, відсутня. Крім того,
кредиторська заборгованість відсутня.

З проміжного ліквідаційного балансу
(форма № 1-м) станом на 10.01.2014 р.
вбачається наявність непокритого
збитку в сумі 174,4 тис. грн., дебіторська
заборгованість не обліковується.

10.01.2014 р. ФОП ОСОБА_2 прийняв рішення про
затвердження проміжного
ліквідаційного балансу станом на 10.01.2014
р., який свідчить про те, що вартості
майна боржника недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, вирішив
провести ліквідацію підприємницької
діяльності фізичної особи в порядку
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та звернутися
в місячний термін до господарського
суду Миколаївської області з заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 90
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", призначення
ліквідатором Постику А.Л.

Супровідним листом від 10.01.2014 р. на
адресу ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва для узгодження боржником
направлено проміжний ліквідаційний
баланс станом на 10.01.2014 р.

Розрахункові рахунки в установах
банків у ФОП ОСОБА_2 відсутні, про що
свідчить лист ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва № 2024/9/18-342 від 05.06.2013
р.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 18181709 від 17.02.2014 р., в
Реєстрі не знайдено записів про
засновника-фізичну особу ОСОБА_2

За повідомленням Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку
(лист № 09/04/4320/нк від 13.03.2014 р.) станом на
31.12.2013 р. ФОП ОСОБА_2 серед власників, які
володіють значними пакетами акцій
емітентів (10 відсотків і більше
статутного капіталу), відсутній.

З матеріалів справи вбачається
відсутність майна ФОП ОСОБА_2, що є
предметом застави чи іпотеки.
Заборгованість по відшкодуванню шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю, вихідної
допомоги працівникам боржника, виплати
авторської винагороди, відсутня.
Заборгованість по заробітній платі
працівників відсутня.

ФОП ОСОБА_2 на теперішній час
господарської та іншої
підприємницької діяльності не
проводить.

Приймаючи до уваги дотримання
заявником порядку ліквідації у
відповідності з вимогами ст. ст. 50-1, 51,
105, 110-111 ЦК України, ст. ст. 59-60 ГК України
та розділу VI Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", наявність
кредиторської заборгованості та
недостатність майнових активів для її
задоволення, суд визнає ФОП ОСОБА_2
банкрутом, відкриває відносно нього
ліквідаційну процедуру.

Щодо кандидатури для призначення
ліквідатором боржника, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Автоматизованою системою у порядку,
визначеному п. 4.6. Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від
16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством
юстиції листом від 15.01.2013 р. № 13.2-20/120,
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Кузьменка Василя
Миколайовича (свідоцтво № НОМЕР_3 від
04.02.2013 р.).

Ухвалою від 14.02.2014 р. арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. зобов'язано
відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
надати заяву на участь у даній справі з
відомостями про арбітражного
керуючого згідно положень Розділу VIII
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та документи,
що підтверджують право на зайняття
відповідною діяльністю.

Від визначеної судом кандидатури
арбітражного керуючого Кузьменка В.М.
заяви на участь у даній справі не
надійшло.

03.03.2014 р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф.
за вих. № 01-01/01-11 від 28.02.2014 р. на участь у
даній справі в якості ліквідатора
банкрута з документами, що
підтверджують право на зайняття
відповідною діяльністю.

Заявник (боржник) клопотанням від 28.02.2014
р. просить суд призначити ліквідатором
у даній справі арбітражного керуючого
Безабчук А.В.

Арбітражний керуючий Безабчук А.В.
заявою № 01-34/227 від 28.02.2014 р. просить
призначити її ліквідатором у справі №
915/161/14.

17.03.2014 р. до господарського суду, на
виконання вимог ухвали від 13.03.2014 р.,
надійшла заява арбітражного керуючого
Безабчук А.В. про участь у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 в якості
ліквідатора банкрута з документами, що
підтверджують право на зайняття
відповідною діяльністю.

Згідно з ч. 6 ст. 91 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
фізичної особи-підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявність у положеннях ст.
114 Закону про банкрутство приписів щодо
дій, які вживаються судом у разі
ненадходження від арбітражного
керуючого заяви на участь у справі у
встановлений строк, а саме згідно абз. 4
вказаної статті, у разі якщо від
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Арбітражні керуючі Сірошенко О.Ф. та
Безабчук А.В. внесені до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, тому
суд приймає до розгляду їх заяви на
участь у даній справі в якості
ліквідатора банкрута.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК
України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим Кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
норми якого, як спеціальні норми права,
превалюють у застосуванні над
загальними нормами ГПК України.

Відповідно до приписів статті 2 Закону
про банкрутство, провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України. Цей Закон має пріоритет
перед іншими законодавчими актами
України у регулюванні відносин,
пов'язаних з банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство
арбітражний керуючий - фізична особа,
призначена господарським судом у
встановленому порядку в справі про
банкрутство як розпорядник майна,
керуючий санацією або ліквідатор з
числа осіб, які отримали відповідне
свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Відповідно до вимог ст. 97 Закону про
банкрутство арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
громадянин України, який має повну вищу
юридичну або економічну освіту, стаж
роботи за фахом не менше трьох років
або одного року на керівних посадах
після отримання повної вищої освіти,
пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 2 вказаної статті не може бути
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
особа: 1) яка визнана судом обмежено
дієздатною або недієздатною; 2) яка має
судимість за вчинення корисливих
злочинів; 3) яка не здатна виконувати
обов'язки арбітражного керуючого за
станом здоров'я; 4) якій заборонено
обіймати керівні посади; 5) якій
відмовлено в наданні допуску до
державної таємниці або скасовано
раніше наданий допуск за порушення
законодавства у сфері охорони
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
визначених цим Законом, у разі якщо з
часу такої відмови або скасування
пройшло менше року.

Таким чином, при виборі кандидатури
розпорядника майном боржника суд має
врахувати освіту, досвід та показники
роботи у попередніх справах, наявність
у нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майном у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які б свідчили про його
здатність належним чином виконувати
передбачені Законом про банкрутство
обов'язки.

Відповідно до приписів ст. 114 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у
яких виникає суперечність між власними
чи їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого).

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 114 Закону про
банкрутство в ухвалі (постанові) про
призначення ліквідатора боржника суд
має зазначити мотиви, з яких призначено
певну кандидатуру та відхилено інші, що
були запропоновані.

Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачає, що
у разі конкуренції двох або більше
кандидатур суд повинен керуватись
абзацом 8 частини 1 статті 114 Закону про
банкрутство, яким передбачено, що
відхилення господарським судом
запропонованих кандидатур
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) та призначення
іншого арбітражного керуючого повинно
бути вмотивованим.

Таким чином, зазначена норма Закону про
банкрутство, передбачає обов'язок суду
мотивувати відхилення запропонованої
кандидатури та одночасно надає право
суду самостійно призначити
арбітражного керуючого, при цьому,
призначення арбітражного керуючого
повинно бути також мотивованим.

При призначенні ліквідатора
господарський суд повинен з'ясувати
наявність освіти, досвід роботи,
проаналізувати завантаженість
арбітражного керуючого та розглянути
обґрунтованість заперечень, якщо такі
є.

Розглянувши заяви арбітражних
керуючих Сірошенка О.Ф. та Безабчук А.В.,
суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Безабчук А.В.
здійснює свою діяльність на підставі
Свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № НОМЕР_6 від
20.02.2013 р.

Арбітражний керуючий Безабчук А.В. має
вищу економічну освіту зі
спеціальності "Економіка та
організація будівництва", кваліфікацію
"Інженер-економіст", що підтверджується
дипломом Кишинівського політехнічного
інституту імені С. Лазо № НОМЕР_4 (а. с.
123); за період з 02.04.1979 р. по 17.08.2007 р. вела
трудову діяльність.

За період своєї трудової діяльності
займала 11 посад, серед яких - керівні
посади, у т.ч. начальника відділу
Миколаївської філії Регіонального
агентства з питань банкрутства (з 03.09.2001
р. по 18.04.2002 р.).

07.11.2007 р. зареєстрована як фізична
особа-підприємець, номер запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
0034552, що підтверджується
Свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця Серія
НОМЕР_5.

Безабчук А.В. має ліцензію арбітражного
керуючого з 03.12.2007 р. Таким чином, її
професійна діяльність в якості
арбітражного керуючого складає майже
6,5 років. За цей час вона брала участь в
розгляді 120-ти справ про банкрутство.

За 2013 р. арбітражний керуючий Безабчук
А.В. виконувала повноваження
ліквідатора банкрута в 9-ти справах, у
яких затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 12.03.2014 р. призначена в якості
ліквідатора банкрута або розпорядника
майна боржника в 8-ми справах.

Арбітражний керуючий Безабчук А.В.
вчасно проходила планові та
позапланові перевірки, які проводилися
державним органом з питань банкрутства
(а. с. 125-129).

Відповідальність арбітражного
керуючого Безабчук А.В. застрахована
договором із ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" від
01.03.2013 р. № 2993546 відповідно до вимог ст.
110 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має. Дисциплінарні стягнення у вигляді
анулювання ліцензії на право
провадження господарською діяльністю
арбітражного керуючого не
застосовувались. До адміністративної
відповідальності та інших видів
відповідальності не притягувалась.
Управління боржником раніше не
здійснювала.

Арбітражний керуючий Безабчук А.В. не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів.

Окрім того, арбітражний керуючий
Безабчук А.В. проживає в м. Миколаєві,
має помічників, забезпечена технічними
та іншими засобами для здійснення
повноважень ліквідатора по справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Сірошенко О.Ю.
здійснює свою діяльність на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 991 від 29.05.2013 р.
Відповідальність арбітражного
керуючого Сірошенко О.Ф. застрахована
відповідно до норм ст. 110 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що підтверджується договором із
Товариством з додатковою
відповідальністю "Страхове товариство
з додатковою відповідальністю "Глобус"
від 31.05.2013 р. № 0000209.

Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має. Управління боржником раніше не
здійснював, не є заінтересованою
особою стосовно боржника та
кредиторів..

Арбітражний керуючий Сірошенко О.Ф. має
вищу юридичну освіту зі спеціальності
"Правознавство", кваліфікацію "Юрист",
що підтверджується дипломом
Національного університету внутрішніх
справ МВ № 11516148 від 20.11.2004 р. (а. с. 96).

З 2006 р. по 2010 р. Сірошенко О.Ф. працював
головним спеціалістом-юрисконсультом
Миколаївського обласного відділу з
питань банкрутства, з 28.01.2008 р. по 01.04.2008
р. виконував обов'язки начальника
Миколаївського обласного відділу з
питань банкрутства.

Сірошенко О.Ф. має ліцензію
арбітражного керуючого з 20.10.2011 р. Таким
чином, його професійна діяльність в
якості арбітражного керуючого складає
приблизно 2,5 років.

Зі змісту заяви арбітражного керуючого
Сірошенко О.Ф. вбачається, що 09.07.2012 р. та
11.09.2013 р. він був призначений
ліквідатором на двох підприємствах.

Також, арбітражний керуючий Сірошенко
О.Ф. має належну та достатню
матеріально-інформаційну базу для
здійснення повноважень ліквідатора по
справі, зокрема: проживає в м.
Миколаєві, володіє автомобілем, має
помічника, необхідну офісну техніку та
безлімітний Інтернет, не виконує
повноважень арбітражного керуючого на
жодному підприємстві. Скарг на дії та
бездіяльність на арбітражного
керуючого Сірошенка О.Ф. до
господарського суду та відділу з
питань банкрутства не надходило.

До цивільно-правової,
адміністративної, дисциплінарної та
кримінальної відповідальності у
порядку та обсягах, встановлених
законом, за шкоду заподіяну третім
особам - не притягався. Дисциплінарні
стягнення у вигляді попередження чи
позбавлення права на здійснення
діяльності арбітражного керуючого на
нього не накладалося.

Приймаючи до уваги, що у арбітражного
керуючого Сірошенко О.Ф. відсутній
досвід роботи на керівних посадах
підприємств, і арбітражний керуючий
має невеликий досвід роботи
арбітражного керуючого, а також
враховуючи, що робота ліквідатора
вимагає від арбітражного керуючого
відповідного досвіду роботи та
компетентності, господарський суд
відхиляє заяву арбітражного керуючого
Сірошенко О.Ф. за вих. № 01-01/01-11 від 28.02.2014
р. про участь у справі про банкрутство.

Також судом враховано, що згідно
наявної в справі інформації у
арбітражного керуючого Безабчук А.В.
більший досвід роботи, як арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) в
порівнянні з Сірошенко О.Ф., що дає
змогу зробити висновок про високий
рівень спеціальних знань у сфері
банкрутства.

Враховуючи, що кандидатура
арбітражного керуючого Безабчук А.В.
відповідає вимогам ст. ст. 97, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд не вбачає
перешкод у виконанні вказаним
арбітражним керуючим обов'язків
ліквідатора боржника, у зв'язку з чим
вважає за доцільним призначити
ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного
керуючого Безабчук А.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону про
банкрутство з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання фізичної особи-підприємця
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

строки виконання зобов'язань фізичної
особи-підприємця вважаються такими, що
настали;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної
особи-підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з фізичної
особи-підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Частиною 7 вказаної статті передбачено,
що ліквідатор відкриває спеціальний
банківський рахунок, на який
зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

Згідно ч. 9 ст. 91 Закону про банкрутство
з моменту прийняття господарським
судом рішення про визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом і про
відкриття ліквідаційної процедури
втрачає силу державна реєстрація
фізичної особи як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 10 зазначеної статті
продажу підлягає все майно фізичної
особи-підприємця, за винятком майна, що
не включається до складу ліквідаційної
маси, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Частиною 8 ст. 91 Закону про банкрутство
передбачено, що офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, із
зазначенням строку пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута, який не
може перевищувати двох місяців.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 92 Закону про
банкрутство вимоги, заявлені після
закінчення строку, встановленого
частиною восьмою статті 91 цього Закону,
задовольняються в останню чергу.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство
передбачено, що з метою виявлення
кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено,
що повідомлення про визнання боржника
банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури мають містити:
найменування та інші реквізити
боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, в
провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство; дату прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора
(ліквідаційну комісію).

Офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюватиметься господарським судом
відповідно до вимог Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
затвердженого постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 р. № 16.

Керуючись ст. ст. 37-41, 90-91, п. 1 Розділу Х
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 82
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) банкрутом.

2. Відкрити відносно Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців.

3. Ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) призначити
арбітражного керуючого Безабчук Аллу
Володимирівну (свідоцтво № НОМЕР_6 від
20.02.2013 р., АДРЕСА_3).

4. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення арбітражного керуючого
Безабчук А.В. ліквідатором банкрута,
текст якого додається.

5. Строки виконання зобов'язань
фізичної особи-підприємця вважаються
такими, що настали.

6. Припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), відсотків та
інших фінансових (економічних) санкцій
за всіма зобов'язаннями фізичної
особи-підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

7. Припиняється стягнення з
фізичної особи-підприємця за всіма
виконавчими документами, за винятком
виконавчих документів за вимогами про
стягнення аліментів, а також за
вимогами про відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
та за вимогами, не пов'язаними із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

8. Державна реєстрація фізичної
особи як приватного підприємця втрачає
силу, а також анулюються видані йому
ліцензії на здійснення окремих видів
підприємницької діяльності.

9. Продажу підлягає все майно
фізичної особи-підприємця, за винятком
майна, що не включається до складу
ліквідаційної маси, якщо інше не
передбачено Законом про банкрутство.

10. Продаж майна банкрута
допускається в порядку, передбаченому
Законом про банкрутство.

11. Зобов'язати ліквідатора
надавати суду відомості щодо
проведення ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами один раз в
місяць.

12. Ліквідатору після завершення
ліквідаційних заходів, але не пізніше
10.04.2015 р., надати до суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження.

13. Розгляд справи з приводу
затвердження порядку і розміру
задоволення вимог кредиторів
призначити на 23 червня 2014 р. об 11 год. 00
хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

14. Постанову надіслати:
ліквідатору банкрута - арбітражному
керуючому Безабчук А.В. (АДРЕСА_3),
Центральному відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (54020, м.
Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, 4-й
поверх) - до виконання.

15. Копію постанови надіслати:
банкруту, арбітражному керуючому
Сірошенко Олександру Федоровичу
(АДРЕСА_4), Державній податковій
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),
Центральному районному суду м.
Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 49), державному
реєстратору Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції (54001, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20), Головному управлінню
юстиції у Миколаївській області (54029, м.
Миколаїв, вул. 8-Березня, 107) - до відома.

Постанова набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у
встановленому порядку згідно ст. ст. 91,
93 ГПК України та ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону № 4212-V1 від 22.12.2011 р.).

Суддя
В.С. Адаховська

Повний текст постанови складено

та підписано суддею 15.04.2014 р.