ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5016/1199/2012(11/18)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк",на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від 27
січня 2014 року,у справі № 5016/1199/2012(11/18)
Господарського суду Миколаївської
області,за заявоюТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Агроюг-Миколаїв" (с. Новогригорівка,
Миколаївський район, Миколаївська
область),про визнання банкрутом,-в с т а
н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 27.06.2012 року
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроюг-Миколаїв"
(далі за текстом - ТзОВ
"Агроюг-Миколаїв"), на підставі ст. 51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", порушено
провадження у справі № 5016/1199/2012(11/18) про
банкрутство ТзОВ "Агроюг-Миколаїв",
інше.

Постановою Господарського суду
Миколаївської області від 17.07.2012 року у
справі № 5016/1199/2012(11/18) визнано ТзОВ
"Агроюг-Миколаїв" банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором ТзОВ "Агроюг-Миколаїв"
арбітражного керуючого Черепенко
Вікторію Григорівну, інше.

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 17.09.2013 року у
справі № 5016/1199/2012(11/18) (суддя - Василяка
К.Л.) розгляд Звіту та Ліквідаційного
балансу відкладено на 10.12.2013 року;
Клопотання Приватного підприємства
"Агроколос" № 83 від 07.06.2013 року про
зобов'язання ліквідатора внести зміни
до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ
"Агроюг-Миколаїв" відхилено, інше.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 27.01.2014 року у
справі № 5016/1199/2012(11/18) (головуючий суддя
- Жеков В.І., судді: Воронюк О.Л., Лашин
В.В.) скасовано ухвалу Господарського
суду Миколаївської області від 17.09.2013
року у справі № 5016/1199/2012(11/18), справу
передано на розгляд до місцевого
господарського суду. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що спірна ухвала винесена передчасно
при неповному з'ясуванні всіх обставин
справи, отже підлягає скасуванню.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанції постановою, Публічне
акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
27.01.2014 року, а ухвалу Господарського
суду Миколаївської області від 17.09.2013
року у справі № 5016/1199/2012(11/18) залишити в
силі. При цьому, скаржник посилається
на порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 27.01.2014 року у справі №
5016/1199/2012(11/18) прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 15 травня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 10 год. 55 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук