ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
Справа № 913/434/14

Провадження №10/913/434/14

За позовом Приватного підприємства
"Транзит-2003", смт. Біле Лутугинського
району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод з ремонту
горно-шахтного обладнання "Спутник",
смт. Ювілейне, м. Луганськ

про стягнення 321 931 грн. 25 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Манаков А.О., довіреність
№ 01 від 05.01.2014;

від відповідача - Алфімов М.П.,
довіреність № б/н від 21.02.2014.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у
засіданні суду було оголошено перерву
з 03.04.2014 по 10.04.2014.

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за договором про
перевезення вантажів від 19.05.2011 №1905 у
загальному розмірі 321 931 грн. 25 коп., яка
складається з основного боргу у розмір
217 578 грн. 14 коп., пені у розмірі 91 524 грн. 85
коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2
439 грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 10 388 грн.
89 коп.

На обґрунтування позову Позивач
посилається на те, що згідно з
Договором від 19.05.2011 №1905 про
перевезенню вантажів (далі -Договір), ПП
"Транзит-2003" (Виконавець - Позивач у
справі) надало ТОВ "Завод з ремонту
горно-шахтного обладнання "Спутник"
(Замовнику - Відповідачу у справі)
послуги з перевезення вантажу, що
підтверджується актами виконаних
робіт:

№ 167 від 31.05.2011 на суму 36674 грн. 95
коп.;

№ 194 від 30.06.2011 на суму 80210 грн. 08
коп.;

№ 263 від 30.09.2011 на суму 100693 грн. 11
коп., підписаними обома сторонами, в
зв'язку з чим за розрахунком Позивача
заборгованість становить 217578 грн. 14
коп.

Позивач також просить стягнути
пеню у розмірі 91524 грн. 85 коп.,
інфляційні нарахування у розмірі 2439
грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 10388 грн. 89
коп.

Сторони по справі звернулися до суду з
заявою від 10.04.2014 про затвердження
мирової угоди. Мирова угода підписана
повноважними представниками сторін за
позовом, а саме: від позивача -
директор ПП "Транзит-2003" - Коноваленко
В.В. (діє згідно Статуту), від
відповідача - директор ТОВ "Завод з
ремонту горно-шахтного обладнання
"Спутник" - Мітюшкіна О.М. (діє згідно
Статуту).

Умови вказаної мирової угоди не
суперечать законодавству України, не
порушують будь-чиїх прав і інтересів, в
зв'язку з чим, мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі -
припиненню. При поданні позову
Позивачем зайво сплачено судовий збір
в сумі 32 грн. 52 коп., який повертається
відповідною ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86,
87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду,
укладену Приватним підприємством
"Транзит-2003", Луганська область,
Лутугинський район, смт. Біле, вул.
Кірова, 1, ідентифікаційний код 32743006 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Завод з ремонту
горно-шахтного обладнання "Спутник", м.
Луганськ, смт. Ювілейне, Алчевське шосе,
10, ідентифікаційний код 34870384 з таким
змістом:

Мирова угода

м. Луганськ
10 квітня 2014 року

Ми, Приватне підприємство «Транзит-2003»,
в особі директора Коноваленко В.В., який
діє на підставі Статуту (далі -
"Позивач") та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Завод з ремонту
горно-шахтного обладнання «Спутник», в
особі директора Мітюшкіної О.М., що діє
на підставі Статуту (надалі іменується
"Відповідач "), що є сторонами судового
розгляду у Господарському суді
Луганської області по справі № 913/434/14,
домовились про укладення мирової угоди
на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї Мирової угоди з
оплати за надання послуг з перевезення
вантажів за договором № 1905 про
перевезення вантажів станом на 1 жовтня
2013 року становить 217578 (двісті
сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
вісім) гривень 14 копійок.

Відповідач гарантує, що протягом 8
(восьми) місяців, з моменту
затвердження цієї Мирової Угоди судом,
зобов'язується здійснювати на користь
Позивача часткову оплату загальної
суми заборгованості, шляхом переказу
коштів на банківський рахунок
Стягувана (р/р 8964 Філія - Луганське
обласне управління АТ«Ощадбанк, МФО
304655 код банка 09304612) наступним чином:

• не пізніше 10 травня 2014 року - 21757
(двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят
сім) гривень 82 копійки;

• не пізніше 10 червня 2014 року - 21757
(двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят
сім) гривень 82 копійки;

• не пізніше 10 липня 2014 року - 21757
(двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят
сім) гривень 82 копійки:

• не пізніше 10 серпня 2014 року - 21757
(двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят
сім) гривень 82 копійки;

• не пізніше 10 вересня 2014 року - 43515
(сорок три тисячі п'ятсот п'ятнадцять)
гривень 64 копійки:

• не пізніше 10 жовтня 2014 року - 43515
(сорок три тисячі п'ятсот п'ятнадцять)
гривень 64 копійки;

• не пізніше 10 вересня 2014 року - 43515
(сорок три тисячі п'ятсот п'ятнадцять)
гривень 64 копійки;

про що обов'язково має бути складений
письмовий документ.

2. Позивач заявляє, що
відмовляється від заявлених позовних
вимог щодо штрафних санкцій, а саме:

• Стягнення з Відповідача
інфляційних нарахувань - 2439 (дві тисячі
чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп.;

• Стягнення з Відповідача трьох
відсотків річних - 10388 (десять тисяч
триста вісімдесят вісім) гри. 89 коп.;

• Стягнення з Відповідача пені за
кожен день прострочення платежу - 91524
(дев'яносто одна тисяча п'ятсот
двадцять чотири) грн. 85 коп.;

3. Позивач заявляє, що з
моменту підписання цієї Мирової угоди
та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

4. Позивач гарантує, що після
підписання цієї Мирової Угоди він у
межах прав, наданих йому як стороні
судового розгляду, вживатиме заходів,
спрямованих на закінчення судового
розгляду.

5. Позивач і Відповідач
домовилися, що будь-які витрати, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди у тому числі і відшкодування
судових витрат, покладаються на
Позивача.

6. Позивач і Відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

За Позивача
За Відповідача

Директор
Директор

ПП "Транзит-2003"
ТОВ "Завод з ремонту горно-шахтного

обладнання "Спутник"

Печатка Підпис В.В.Коноваленко
Печатка Підпис О.М.Мітюшкіна

2. Провадження у справі припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з
дня її прийняття. Дана ухвала,
засвічена печаткою суду, є виконавчим
документом і може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Т.М. Мінська