ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2014
Справа № 905/14/14
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О., суддів Осадчої А.М., Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро", м. Маріуполь,
Донецька область

до Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", м. Маріуполь, Донецька
область, Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про стягнення 309334, 14 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Кудінова О.В. - директор,

Лебедєва В.В. за довір. від
18.12.2013 року,

від відповідача 1: Ямпілець Ю.Г. за
довір. від 23.08.2013 року,

від відповідача 2: Волченка О.В. за
довір. від 27.11.2013 року,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро" звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт" про стягнення суми надлишково
стягненого податку на додану вартість
в розмірі 309334, 14 грн.

Відповідно до розпорядження
заступника голови господарського суду
Донецької області від 03 квітня 2014 року,
справу № 905/14/14 передано на розгляд
судової колегії у складі: головуючий
суддя О.О. Кучерява, судді Осадча А.М.,
Сич Ю.В.

Представники позивача у судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просили їх
задовольнити, через канцелярію суду
надали письмові пояснення по справі ,
які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 у
судовому засіданні заперечував проти
позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача 2 у судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі,
заперечень на позовну заяву не
надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року
о 10:30 год. (каб. 330).

Зобов'язати позивача надати надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви;
правоустановчі документи; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду спору судом
щодо позивача; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
момент розгляду спору судом щодо
відповідачів; обґрунтований
розрахунок суми позову.

Зобов'язати відповідача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів.

Зобов'язати відповідача 2 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); докази перерахування суми
(податку на додану вартість) до бюджету.

Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення по суті заявленого
позову з вказанням чи правомірно
відповідач 2 нарахував суму ПДВ за
спірними рахунками, докази на
підтвердження того, чи перераховані за
спірний період вказані грошові кошти,
які сплачені позивачем як ПДВ, у бюджет
відповідачем2 в якості ПДВ.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків з вказанням підстав
внесення сум до бухгалтерського та
податкового обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений
належним чином, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторін, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Явка сторін у судове
засідання є обов`язковою.

Головуючий суддя
О.О. Кучерява

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
Ю.В. Сич