ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа №922/70/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Білоусова Я.О., суддя Кухар В.І.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

позивача - Корнієнко В.О. за довіреністю
№434 від 27.01.2012р.;

відповідача - Дьяченко О.В. за
довіреністю №3 від 14.03.2014р.

розглянувши у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Східно-Український Банк "Грант", м.
Харків (вх.№551Х/2 від 25.02.2014р.) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 11.02.2014р. у справі №922/70/14,

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Східно-Український Банк
"Грант", м. Харків,

до відповідача Приватного
підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", м. Київ,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на заставлене майно ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.02.2014р. у
справі №922/70/14 (суддя Шатерніков М.І.)
відмовлено у задоволенні заяви ПАТ
"Східно-Український Банк "Грант" про
видачу виконавчого документу на
виконання рішення Харківського
обласного постійно діючого
третейського суду від 26.12.2013р. у справі
№13/12-13 за позовом ПАТ
"Східно-Український Банк "Грант" до ПП
"ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на
заставлене майно.

Публічне акціонерне товариство
"Східно-Український Банк "Грант" з
ухвалою суду першої інстанції не
погодилось та звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області про відмову у
видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду від 11.02.2014р. у справі
№922/70/14;

- задовольнити заяву ПАТ
"Східно-Український Банк "Грант" про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
Харківського обласного постійно
діючого третейського суду від 26.12.2013р. у
справі №13/12-13 і видати наказ наступного
змісту:

стягнути з ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" на користь
ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"
суму в розмірі 521274,54 євро, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 26.12.2013р.
(100 євро еквівалентно 1093,7621грн.) складає
5701503,35 грн., шляхом звернення стягнення
на заставлене майно, а саме: вантажний
сідловий тягач-Е DAF ТЕ105ХР, 2007 року
випуску, реєстраційний номер: АА6928МВ,
номер шасі ХLRТЕ47МS0Е756180, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС894654, видане ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві
17.04.2012р., вантажний сідловий тягач-Е DAF
ТЕ105ХР, 2007 року випуску, реєстраційний
номер: АА6927МВ, № шасі ХLRТЕ47МS0Е758275,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС894653, видане
ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві 17.04.2012 р., вантажний
сідловий тягач-Е DAF FТ ХF105.460, 2008 року
випуску, реєстраційний номер: АА4261МЕ, №
шасі ХLRTЕ47МS0Е797273, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966206, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 10.07.2012 р., вантажний сідловий
тягач-Е DAF FТ ХF105.460, 2007 року випуску,
реєстраційний номер: АА4262МЕ, № шасі
ХLRTЕ47MS0Е797288, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966207, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 10.07.2012 р.,
вантажний сідловий тягач-Е DAF FТ XF105.460,
2008 року випуску, реєстраційний номер:
АА4246МЕ, № шасі ХLRTЕ47МS0Е802631, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
ААС966204, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 10.07.2012 р., напівпричіп н/п
цистерна-Е АLІ RIZA USTRA АZТУ, 2012 року
випуску, реєстраційний номер: АА5120ХО, №
шасі NP9A3TYSTCH042401, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966188, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 10.07.2012 р., напівпричіп н/п
цистерна- Е АLІ RIZA USTRA АZТУ, 2012 року
випуску, реєстраційний номер: АА5122ХО, №
шасі NP9A3TYSTCH042400, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966208, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 10.07.2012 р., вантажний сідловий
тягач- Е DAF XF 105.410, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА6034МЕ, № шасі
ХLRTE47MS0E810325, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966475, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25.07.2012 р.,
вантажний сідловий тягач-Е DAF XF 105.410, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА6043МЕ, № шасі ХLRTE47MS0E810497, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966477, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 25.07.2012 р., вантажний сідловий
тягач-Е DAF XF 105.410, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА6038МЕ, № шасі
ХLRTE47MS0E810683, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966476, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5281ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042402,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966438, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 24.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5280ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042403,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966436, видане
УДАІ ГУМВС України в м. Києві 24.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5282ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042404,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966439, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 24.07.2012 р.,
вантажний сідловий тягач- Е DAF XF 105.460, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА5836МЕ, № шасі ХLRTE47MS0E817209, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966586, видане УДАІ ГУМВС України в м.
Києві 03.08.2012р., вантажний сідловий
тягач- Е DAF XF 105.460, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА5826МЕ, № шасі
ХLRTE47MS0E824830, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966583, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 03.08.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5283ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042405,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966503, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5284ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042406,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966504, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5285ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042408,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966533, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5286ХО, № шасі №NP9A3TYSTCH042407,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966538, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.07.2012 р.,
напівпричіп н/п цистерна- Е АLІ RIZA USTRA
АZТУ, 2012 року випуску, реєстраційний
номер: АА5291ХО, № шасі NP9A3TYSTCH042409,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС966575, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02.08.2012 р.,
вантажний сідловий тягач- Е DAF XF 105.410, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА2083МН, № шасі ХLRTE47MS0E821873, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС968536, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 08.09.2012 р., вантажний сідловий
тягач- Е DAF XF 105.410, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА2078МН, № шасі
ХLRTE47MS0E816286, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС968548, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.09.2012 р.,
вантажний сідловий тягач- Е DAF XF 105.460, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА2089МН, № шасі ХLRTE47MS0E818184, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС968541, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 08.09.2012 р., вантажний сідловий
тягач- Е DAF XF 105.460, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА2086МН, № шасі
ХLRTE47MS0E819852, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС968539, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.09.2012 р.,
вантажний сідловий тягач- Е DAF XF 105.460, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА2084МН, № шасі ХLRTE47MS0E816075, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС968537, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 08.09.2012 р., напівпричіп н/п
цистерна- Е АLІ RIZA USTRA АZТУ, 2012 року
випуску, реєстраційний номер: АА5289ХО, №
шасі №NP9A3TYSTCH042411, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966569, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 02.08.2012 р., напівпричіп н/п
цистерна- Е АLІ RIZA USTRA АZТУ, 2012 року
випуску, реєстраційний номер: АА5290ХО, №
шасі № NP9A3TYSTCH042410, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
ААС966574, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 02.08.2012 р., вантажний сідловий
тягач- Е DAF XF 105.460, 2008 року випуску,
реєстраційний номер: АА2093МН, № шасі
ХLRTE47MS0E821636, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу ААС968545, видане
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.09.2012 р.,
вантажний сідловий тягач- Е DAF XF 105.460, 2008
року випуску, реєстраційний номер:
АА2081МН, № шасі ХLRTE47MS0E821421, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
ААС968521, видане УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві 08.09.2012 р.;

стягнути з ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" на користь
ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"
суму у розмірі 8500,00 грн. за надання
інформаційної та правової допомоги;

стягнути з ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" на користь
ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"
1827,00 грн. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 28.02.2014р.
апеляційну скаргу ПАТ
"Східно-Український Банк "Грант"
прийнято до провадження та її розгляд
призначено на 13.03.2014р.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014р.
розгляд апеляційної скарги відкладено
на 25.03.2014р.

Відповідач, ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", надав
відзив на апеляційну скаргу (вх.№2346 від
19.03.2014р.), в якому зазначив, що вимоги
апелянта стосовно видачі виконавчого
документа на підставі рішення
третейського суду є необґрунтованими,
у зв'язку з чим просить суд залишити
апеляційну скаргу позивача без
задоволення. В обґрунтування своєї
позиції по справі відповідач
посилається на документи, зокрема, на
листування між ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" та
третейським судом, які за клопотанням
(вх.№2346/1 від 19.03.2014р.) відповідача
долучені до матеріалів справи.

Позивач "Східно-Український Банк
"Грант" надав суду апеляційної
інстанції додаткові пояснення по
справі (вх.№2373 від 20.03.2014р.), в яких
зазначив, що підстави для відмови у
видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду, передбачені ст. 12210
Господарського процесуального кодексу
України, відсутні.

Харківський обласний постійно діючий
третейський суд, на виконання ухвали
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014р. по
справі №922/70/14, надав копію наказу про
призначення судді для розгляду справи
№13/12-13 за позовом ПАТ
"Східно-Український Банк "Грант" до ПП
"ТРАНС ПЕТРОЛЬ" (вх.№2408 від 24.03.2014р.).

Розпорядженням заступника голови
Харківського апеляційного
господарського суду від 24.03.2014 року, у
зв'язку з хворобою судді Бородіної Л.І.
та відпусткою судді Шевель О.В., для
розгляду справи сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя
Кухар В.І.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" від 23.03.2012р. №6
встановлено, що в разі необхідності
заміни судді в процесі розгляду справи
або додаткового введення судді (суддів)
до складу суду розгляд справи з огляду
на встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 Господарським процесуальним
кодексом України строків вирішення
спору, а його подальше продовження
новим (зміненим) складом суду
здійснюється у випадках і в порядку,
передбачених частиною третьою цієї
статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у
новому складі розпочала розгляд
апеляційної скарги спочатку.

25.03.2014р. до канцелярії Харківського
апеляційного господарського суду
відповідачем було надано клопотання
про зупинення провадження у справі
(вх.№2483) на підставі статті 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Клопотання відповідача мотивоване тим,
що ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" звернулось до
господарського суду Харківської
області із заявою про скасування
рішення Харківського обласного
постійно діючого третейського суду від
26.12.2013р. у справі №13/12-13. На думку
відповідача, у разі скасування
господарським судом Харківської
області рішення Харківського
обласного постійно діючого
третейського суду від 26.12.2013 р. у справі
№13/12-13 підстави для видачі позивачу
виконавчого документа для примусового
виконання зазначеного рішення будуть
відсутні.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р. у
справі №922/70/14 розгляд справи
відкладався з метою надання сторонам
можливості подати додаткові пояснення
по справі.

28.03.2014р. представником відповідача
надано до суду документи (вх.№2562), а
саме копію ухвали господарського суду
Харківської області від 27.03.2014р. по
справі №922/1113/14 про призначення до
розгляду заяви про скасування рішення
третейського суду, яку долучено до
матеріалів справи.

В судове засідання Харківського
апеляційного господарського суду
08.04.2014р. з'явились представники
позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав заявлене ним на
попередньому судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі статті 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі, з огляду на його
необґрунтованість.

Розглянувши заявлене відповідачем
клопотання про зупинення провадження у
справі №922/70/14, заслухавши пояснення
представників сторін, судова колегія
вирішила задовольнити заявлене
клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 1229
Господарського процесуального кодексу
України, якщо до господарського суду
надійшла заява про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду, а в його
провадженні чи в провадженні іншого
суду є заява про оскарження і
скасування цього рішення третейського
суду, господарський суд на підставі на
підставі статті 79 цього Кодексу
зупиняє провадження по заяві про
видачу виконавчого документа до
набрання законної сили ухвалою суду,
якою відмовлено в задоволенні заяви
про скасування оскарженого рішення
третейського суду.

Згідно частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Матеріалами справи підтверджується, що
в провадженні господарського суду
Харківської області (справа №922/1113/14) є
заява ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про скасування
рішення Харківського обласного
постійно діючого третейського суду від
26.12.2013 р. у справі №13/12-13.

З огляду на зазначене, колегія суддів
дійшла висновку, що провадження у
справі 922/70/14, предметом розгляду якої є
заява про видачу виконавчого документу
на виконання рішення Харківського
обласного постійно діючого
третейського суду від 26.12.2013 р. у справі
№13/12-13, підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 1229 Господарського
процесуального кодексу України
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного підприємства
"ТРАНС ПЕТРОЛЬ " про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №922/70/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №922/1113/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
результати розгляду справи №922/1113/14, з
доданням засвідченої копії
відповідного судового рішення.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
В.І. Кухар