ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 р.
Справа№ 23/153

Господарський суд Львівської
області у складі судді Бортник О.Ю. при
секретарі судових засідань Бобаку Т.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали за заявою
Приватного підприємства „Реліквія",
м.Львів,

про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню у справі № 23/153

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хім Стар», м. Харків,

до відповідача Приватного
підприємства „Реліквія", м.Львів.

про стягнення 33743,73 грн.

За участю представників сторін:

від заявника не з'явився;

від стягувача не з'явився.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хім Стар», м. Харків,
про визнання наказу господарського
суду Львівської області від 29.11.2010 р. у
справі № 23/153 таким, що не підлягає
виконанню.

Заявник та Стягувач явку уповноважених
представників в судове засідання не
забезпечили.

Розглянувши заяву Приватного
підприємства «Реліквія», дослідивши
наявні у матеріалах справи та долучені
до заяви докази, суд дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Згідно з ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом. Ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення. Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому ГПК України.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 09 листопада 2010
року у справі № 23/153 повністю
задоволено позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Хім Стар»
та стягнуто з Приватного підприємства
"Реліквія" 31157,93 грн. заборгованості,
2585,8 грн. пені, 337,44 грн. державного мита
та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання цього рішення
господарським судом Львівської
області 29.11.2010 р. видано наказ (бланк №
011292).

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Львівської
області від 27.04.2011 року у справі №
5015/2298/11 прийнято до розгляду заяву та
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
«Реліквія».

Господарським судом Львівської
області ухвалою від 15.06.2011 р. введено
процедуру розпорядження майном
боржника, зобов'язано заявника подати
до офіційних друкованих органів у 10
денний строк з дня отримання ухвали за
власний рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника. Вказана ухвала набрала
законної сили. Оголошення про введення
процедури розпорядження майном
Приватного підприємства "Реліквія" та
про призначення розпорядника майна
опубліковано в газеті "Голос України"
від 05 липня 2011 року №119. В оголошенні
зазначено, що заяви кредиторів
приймаються протягом тридцяти днів з
дня опублікування оголошення. Ухвалою
господарського суду Львівської
області від 06.03.2012 року у справі №
5015/2298/11 затверджено реєстр вимог
кредиторів. До затвердженого реєстру
не включено кредиторських вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хім Стар». Ухвалою
господарського суду Львівської
області від 20.12.2012 року у справі №
5015/2298/11 введено процедуру санації
боржника - приватного підприємства
"Реліквія", керуючим санацією
призначено арбітражного керуючого
Марка Андрія Тарасовича.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції, яка діяла на момент
публікації оголошення та станом на
06.03.2012 р., до конкурсних кредиторів
належать кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи,
грошові вимоги позивача до відповідача
ґрунтуються на рішенні господарського
суду Львівської області від 09.11.2010 р. у
справі № 23/153, отже вони виникли до
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства «Реліквія» та
є конкурсними. Після опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство в офіційному друкованому
органі конкурсні кредитори зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника в порядку
ч. 1 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
При цьому прийняття судом рішення про
стягнення заборгованості з боржника в
позовному провадженні не звільняє
кредитора від обов'язку подання заяви з
грошовими вимогами у справі про
банкрутство.

Однак, позивач із заявою про визнання
його кредитором у справі N 5015/2298/11 про
банкрутство відповідача не звертався.
Правові наслідки неподання заяви з
грошовими вимогами до боржника у
визначений строк встановлені ч. 2 ст. 14
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції,
яка діяла на момент публікації
оголошення та станом на 06.03.2012 р. Вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
- не розглядаються і вважаються
погашеними, про що господарський суд
зазначає в ухвалі, якою затверджує
реєстр вимог кредиторів. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 598
Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

За таких обставин грошові зобов'язання
Приватного підприємства «Реліквія»
перед Товариством з обмеженою
відповідальністю «Хім Стар» є
припиненими в силу закону, а саме ч. 2 ст.
14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції,
яка діяла на момент публікації
оголошення та станом на 06.03.2012 р..

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом про банкрутство.
Отже, до правовідносин, які мали місце в
справі про банкрутство, норми ГПК
України, зокрема статті 117 цього
Кодексу, застосовуються з урахуванням
особливостей Закону про банкрутство,
як спеціального нормативно-правового
акта. Частиною 4 статті 117 ГПК України
встановлено, що господарський суд
визнає наказ таким, що не підлягає
виконанню, також і з інших причин, до
яких слід відносити погашення грошових
вимог відповідно до Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції, яка діяла на момент
публікації оголошення та станом на
06.03.2012 р., погашеними визнаються
задоволені вимоги кредитора, вимоги,
щодо яких досягнуто згоди про
припинення, у тому числі заміну,
зобов'язання або припинення
зобов'язання іншим чином, а також інші
вимоги, які відповідно до цього Закону
вважаються погашеними.

Отже, у справі про банкрутство вимоги
кредиторів є погашеними, зокрема
внаслідок застосування присічного
строку для подання заяви з вимогами до
боржника, встановленого ст. 14, ч. 5 ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції,
яка діяла на момент публікації
оголошення та станом на 06.03.2012 р.

Таким чином, суд може визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, у
зв'язку з припиненням зобов'язань в
порядку, встановленому Законом України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Вказаний висновок суду відповідає
висновкам Вищого господарського суду
України, викладеним у постанові від
04.12.2013 р. у справі № 14/392.

Враховуючи зазначене, наказ
господарського суду Львівської
області від 29.11.2010 р. у справі № 23/153 є
таким, що не підлягає виконанню,
оскільки вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хім Стар», які
підтверджені рішенням господарського
суду Львівської області від 09.11.2010 р., є
погашеними в силу ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись
статтями ст.ст. 41, 86, 87, 117 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства
"Реліквія" задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає
виконанню, наказ господарського суду
Львівської області від 29.11.2010 року №
23/153 (бланк № 011292), виданий на примусове
виконання рішення господарського суду
Львівської області від 09.11.2010 р.

Суддя
Бортник О.Ю.