ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 904/9632/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Компанії БРОТСТОУН
ЛТД (BROTSTONE LTD),на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
3 березня 2014 року,у справі № 904/9632/13
Господарського суду Дніпропетровської
області,за заявоюКомпанії БРОТСТОУН
ЛТД (BROTSTONE LTD) (Дрейк Чамберс, Тортола,
Британскі Віргінські
Острови),доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Стронг" (м. Дніпропетровськ),про
визнання банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 16.12.2013
року прийнято заяву Компанії
БРОТСТОУН ЛТД (BROTSTONE LTD) про порушення
провадження у справі № 904/9632/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Стронг" (далі за текстом - ТзОВ "ТК
"Стронг"), інше.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013
року (суддя - Полєв Д.М.) порушено
провадження у справі № 904/9632/13 про
банкрутство ТзОВ "ТК "Стронг"; визнано
грошові вимоги кредитора Компанія
БРОТСТОУН ЛТД до боржника ТзОВ "ТК
"Стронг"; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів;
призначено розпорядником майна
боржника ТзОВ "ТК "Стронг" арбітражного
керуючого Талана Ростислава
Григоровича, інше.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.03.2014 року у справі № 904/9632/13
(головуючий суддя - Кузнецов В.О., судді:
Павловський П.П., Науменко І.М.)
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Назаренка Сергія
Анатолійовича задоволено; ухвалу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 26.12.2013 року у справі №
904/9632/13 в частині призначення
розпорядником майна боржника ТзОВ "ТК
"Стронг" арбітражного керуючого Талана
Р.Г. та відхилення кандидатури
арбітражного керуючого Назаренко С.А.
скасовано; призначено розпорядником
майна боржника ТзОВ "ТК "Стронг"
арбітражного керуючого Назаренка С.А.;
кандидатуру арбітражного керуючого
Талана Р.Г. відхилено. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що місцевий господарський суд дійшов
передчасного висновку про призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Талана Р.Г. та
відхилення кандидатури арбітражного
керуючого Назаренка С.А.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанції постановою, Компанія
БРОТСТОУН ЛТД звернулась з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.03.2014 року у справі № 904/9632/13, а ухвалу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 26.12.2013 року у справі №
904/9632/13 в частині призначення
розпорядником майна боржника ТзОВ "ТК
"Стронг" арбітражного керуючого Талана
Р.Г. та відхилення кандидатури
арбітражного керуючого Назаренка С.А.
залишити без змін. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарським судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Компанії БРОТСТОУН
ЛТД (BROTSTONE LTD) на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 року у
справі № 904/9632/13 прий няти до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 15 травня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 10 год. 45 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук