Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "08" квітня 2014 р.
Справа № 20"б"

За заявою Державної податкової
інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника Акціонерного товариства
закритого типу "Відродження"
(м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: Довжаниця О.С. -
ліквідатор;

- взяв участь: Мельник В.О. - арбітражний
керуючий.

Господарським судом Житомирської
області розглядається справа про
банкрутство АТЗТ "Відродження" (м.
Житомир).

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону № 2343-XII від
14 травня 1992 року із змінами та
доповненнями, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Абзацом другим п.1-1 вищезазначених
положень передбачено, що положення
цього закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство
, застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

З огляду на вищевикладене, при розгляді
судом даної справи в частині продажу
майна застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XIIї із змінами та
доповненнями, в редакції, яка чинна з
19.01.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Житомирської
області від 16.01.2014р. призначено
повторний автоматичний розподіл
справи №20"б", яка перебувала у
провадженні судді Лозинської І.В.

Відповідно до реєстру
автоматизованого розподілу справ за
16.01.2014р. справу №20"б" про визнання
банкрутом Акціонерного товариства
закритого типу "Відродження" (м.
Житомир) розподілено для розгляду
судді Макаревичу В.А.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 16.01.2014р. було,
зокрема, прийнято справу №20"б" до свого
провадження, продовжено строк
ліквідаційної процедури та строк
повноважень ліквідатора Довжаниці О.С.
з 14.02.2014р. по 14.05.2014 року включно,
відкладено розгляд справи та заяви
арбітражного керуючого Мельника В.О. з
вимогами до боржника на суму
41600,00 грн. з оплати послуг ліквідатора
за відповідний період виконання
повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 11.02.2014р. було
визнано організатора аукціону Товарну
Біржу "Електронні торги України" в
особі філії Товарної Біржі "Електронні
торги України" у м. Житомир учасником
провадження у справі № 20"б" про
банкрутство АТЗТ "Відродження".

На адресу господарського суду через
канцелярію суду надійшли:

- 05.03.2014р. - копія ухвали господарського
суду Житомирської області від 16.01.2014р.,
яку було направлено на адресу ОСОБА_4
(АДРЕСА_1), з відміткою відділення
зв'язку "за закінченням терміну
зберігання".

- 08.04.2014р. - заява №20/69 від 25.11.2013р. від
ліквідатора Довжаниці О.С. про
приєднання до матеріалів справи
письмових доказів: звіту ліквідатора
від 07.04.2014р. та копій оголошення ТБ
"Електроні торги України" про
проведення другого повторного
аукціону від 26.02.2014р. на веб-сайті
Міністерства юстиції України,
повідомлення ТБ "Електроні торги
України" від 28.03.2014р. №31/14 про
визначення аукціону таким, що не
відбувся;

- 08.04.2014р. - клопотання від ліквідатора
АТЗТ Відродження" про продовження
строку ліквідаційної процедури АТЗТ
"Відродження" і повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. по 29.05.2014р.
включно.

У судовому засіданні ліквідатор
повідомив про вчинені дії у
ліквідаційній процедурі. Також
ліквідатор усно підтримав поданий звіт
та клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури і повноважень
ліквідатора по 29.05.2014р. включно.

Ліквідатор Довжаниця О.С. повідомив, що
повторні електроні торги закінчено
безрезультатно. Крім того, усно
ліквідатор зазначив про те, що
статутний капітал торгівельного
концерну "ЗОЯ - ЕСКУЛАП" з іноземними
інвестиціями становить 150 000,00
грн. Його засновниками є WAОFII S.A
(Андорра), ТОВ "ЗОЯ - авто - ЛТД" (м.
Житомир) та АТЗТ "Відродження", м.
Житомир, розміри внесків до статутного
фонду, відповідно: 75000,00 грн., 30000,00 грн.
та 45000,00 грн. Разом з тим, в протоколі
узгодження ринкової ціни на майно від
19.07.2013 р., засновники вказаного концерну
погодились на ринковій вартості
квартири в селі Буки, яка належить
концерну "ЗОЯ - ЕСКУЛАП" в сумі 48000,00 грн.
Відповідно, розмір частки боржника
АТЗТ "Відродження", м. Житомир складає
14400,00 грн.

За інформацією ліквідатора зазначену
квартиру було реалізовано концерном
"ЗОЯ - ЕСКУЛАП" іншій особі, а тому
виникла необхідність перевірити дану
інформацію для отримання коштів в разі
реалізації даної квартири (14400,00грн. -
частки боржника).

Тому ліквідатор просить господарський
суд відкласти розгляд справи для
встановлення обставин реалізації
квартири в селі Буки та розглянути
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури АТЗТ
"Відродження" і повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. по 29.05.2014р.
включно.

За результатами розгляду зазначеного
звіту ліквідатора Довжаниці О.С.
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність прийняти проміжний
звіт ліквідатора та приєднати його до
матеріалів справи.

Розглядається клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури АТЗТ "Відродження" і строку
повноважень ліквідатора Довжаниці О.С.
по 29.05.2014р. включно. Ліквідатор
зазначив, що на даний час не завершено
формування ліквідаційної маси
банкрута, оскільки виникла
необхідність встановлення обставин
реалізації квартири в селі Буки для
отримання коштів в разі реалізації
квартири (14400,00грн. - частки боржника). А
тому, ліквідатор підтримав подане
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури АТЗТ
"Відродження" і повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. з 15.05.2014 по
29.05.2014р. включно.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343
у взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідації банкрута та
припинення провадження у даній справі,
з врахуванням конкретних обставин цієї
справи, з метою недопущення правової
невизначеності для учасників
провадження у справі про банкрутство,
третіх осіб, на права та обов'язки яких
впливають чи можуть вплинути судові
рішення у справі у про банкрутство чи
інші обставини, пов'язані з
банкрутством боржника, господарський
суд прийшов до висновку задовольнити
подане клопотання та продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Довжаниці О.С.
з 15.05.2014р. по 29.05.2014р. включно, про що
зазначити у резолютивній частині
ухвали суду.

Продовжується розгляд заяви
арбітражного керуючого Мельника В.О. з
вимогами до боржника на суму 41600,00 грн. з
оплати послуг ліквідатора за
відповідний період здійснення
повноважень ліквідатора.

Ліквідатор Довжаниця О.С. не
заперечував проти задоволення
зазначеної заяви, вважає її
обгрунтованою, зазначив, що в
матеріалах справи є його відзив
стосовно визнання вимог даної заяви.

Арбітражний керуючий Мельник В.О.
підтримав подану ним заяву на суму 41600,00
грн. На запитання суду повідомив, що на
його думку немає підстав для
незадоволення його заяви.

При цьому, при розгляді даної заяви
виникла необхідність перевірити звіти
арбітражного керуючого Мельник В.О. за
весь період здійснення ним повноважень
ліквідатора у даній справі, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
відкласти розгляд заяви арбітражного
керуючого Мельника В.О. з вимогами до
боржника на суму 41600,00 грн. з оплати
послуг ліквідатора до наступного
судового засідання та призначити
наступне засідання суду для з"ясування
стану здійснення ліквідаційної
процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст.
22 - 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Закону України від
22.12.2011 р. № 4212-VI, розділом IV,
Прикінцевими та перехідними
положеннями Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції Закону України від 22.12.2011 р. №
4212 - VI із змінами та доповненнями,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора прийняти до відома
та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. з 15.05.2014р.
по 29.05.2014 року включно.

3. Відкласти розгляд справи та заяви
арбітражного керуючого Мельника В.О. з
вимогами до боржника на суму 41600,00 грн. з
оплати послуг ліквідатора до
наступного судового засідання, яке
призначити на "29" травня 2014 р. о 11:40 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області за адресою: м.
Житомир, майдан Путятинський 3/65, каб. №
409.

4. Ліквідатору Довжаниці О.С. до
наступного судового засідання надати
господарському суду:

- докази звернення до відповідного
підрозділу ДВС для виконання ухвали
суду від 27.11.2013 про накладення арешту на
майно (транспортні засоби);

- інформацію та (за наявності) докази
реалізації квартири в селі Буки, яка
належить концерну "ЗОЯ - ЕСКУЛАП" та
повідомити про вжиті заходи
ліквідатором для стягнення частки
боржника АТЗТ "Відродження" в сумі
14400,00 грн. та включення до ліквідаційної
маси банкрута;

- розглянутий комітетом кредиторів та
підтверджений документально звіт про
проведену ліквідатором роботу, докази
реалізації майнових прав банкрута;
фінансовий звіт про витрачання коштів,
отриманих від їх реалізації (за
наявності).

5. Викликати в засідання суду
ліквідатора Довжаницю О. С.,
арбітражного керуючого Мельника В.О.,
представників кредиторів.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2 - УПФУ в Богунскому .районі м. Житомира
(або під розписку в розносній книзі);

3 - ДПІ у м. Житомирі (або під розписку в
розносній книзі);

4 - Житомирський. МЦЗ (або під розписку в
розносній книзі);

5 - ліквідатору Довжаниці О. С. - реком.

6 - Житомирське ОВ ФССТВП - (або під
розписку в розносній книзі);

7- арбітражному керуючому Мельнику В. О.
- реком. (або під розписку в розносній
книзі);

8 - ОСОБА_4, АДРЕСА_1 - реком. з повідом.