ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.04.2014р.
Справа № 905/811/14

Суддя господарського суду Донецької
області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання
Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український папір», м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтенсив», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у
розмірі 55 161,21грн., інфляційних витрат у
сумі 160,24грн., пені у розмірі 3 625,18грн., 3%
річних у сумі 609,56грн.

за участю представників:

від позивача: Лаворко М.Ю. - за
довіреністю;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Український папір»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтенсив», м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі
55 161,21грн., інфляційних витрат у сумі
160,24грн., пені у розмірі 3 625,18грн., 3%
річних у сумі 609,56грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької
області від 06.02.2014р. позовна заява
прийнята до провадження та призначено
розгляд справи.

Судом визнано обов'язковою явку у
судове засідання представників сторін,
сторони у справі зобов'язані надати
докази та документи, необхідні для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду позовної заяви.

Через канцелярію суду 01.04.2014р. надійшла
заява про зменшення розміру позовних
вимог № 90/юр/14 від 01.04.2014р., якій позивач
просить стягнути заборгованість у
розмірі 44 151,50грн., інфляційних витрат у
сумі 160,24грн., пеню у розмірі 3 625,18грн., 3%
річних у сумі 609,56грн.

Суд розглядає справу відносно вимог,
визначених у заяві № 90/юр/14 від 01.04.2014р.,
оскільки згідно ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення по
справі зменшити розмір позовних вимог.
Суд приймає вказане зменшення,
оскільки відповідні дії не суперечать
законодавству і не порушують чиїх -
небудь охоронюваних законом інтересів
та розглядає справу відносно вимог
визначених в заяві № 90/юр/14 від 01.04.2014р.

09.04.2014р. від Позивача через канцелярію
суду надійшла заява № б/н від 09.04.2014р.
про відмову від позовних вимог, в якій
зазначив, що відмовляється від позову в
повному обсязі та зазначив, що наслідки
відмови від позову відомі.

Представник Позивача у судове
засідання 09.04.2014р. з'явився, підтримав
заяву про відмову від позову та просить
припини провадження по справі.

Представник Відповідача у судове
засідання 09.04.2014р. не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлений
належним чином.

Виходячи з принципу повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
всіх обставин справи, суд вважає заяву
Позивача про відмову від позову такою,
що підлягає прийняттю, з урахуванням
наступного.

Припинення провадження по справі - це
форма завершення судової процедури, за
яким рішення по суті не виноситься, і це
волевиявлення учасників судового
процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову. Згідно
ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова від позову опосередковується
письмовою заявою Позивача та є
підставою для припинення провадження у
справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України суд не приймає відмови від
позову, якщо це суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні
положення суд зазначає наступне: заява
про відмову здійснена уповноваженою на
вчинення такої дії особою та у
встановленій діючим законодавством
формі. Позивач обізнаний з наслідками
відмови від позову, про що зазначив у
заяві № б/н від 09.04.2014р.

За таких обставин судом не встановлено
підстав для не прийняття відмови від
позову.

З урахуванням наведеного, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відмовою Позивача від позову
та прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український папір», м.Київ від позову
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтенсив», м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі
44 151,50грн., інфляційних витрат у сумі
160,24грн., пені у розмірі 3 625,18грн., 3%
річних у сумі 609,56грн.

2. Провадження у справі № 905/811/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український папір»,
м.Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтенсив», м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі
44 151,50грн., інфляційних витрат у сумі
160,24грн., пені у розмірі 3 625,18грн., 3%
річних у сумі 609,56грн. припинити.

Суддя
Т.М. Риженко