ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2014 р.
Справа № 26/36

за заявою: Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів „Трускавецькурорт", м.
Трускавець Львівської області

про: відновлення пропущеного строку
для пред'явлення наказу Господарського
суду Львівської області від 29.04.2009 року
у справі №26/36 до виконання

за позовом: Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів „Трускавецькурорт", м.
Трускавець Львівської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець
Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Комунальне
підприємство „Наше місто", м.
Трускавець Львівської області

про: стягнення 5 457,58 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

Від позивача (заявника): Кузик М.Р. -
представник (довіреність №43 від
21.10.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді
Львівської області перебуває заява (вх.
№1864/14) Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів „Трускавецькурорт", м.
Трускавець Львівської області, в якій
останній просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
наказу Господарського суду Львівської
області від 29.04.2009 року у справі №26/36 до
виконання.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року дану заяву
прийнято до розгляду та судовий
розгляд заяви призначено на 17.04.2014 року.

В судове засідання 17.04.2014 року
представник позивача (заявника)
з'явився, вимоги зазначені у заяві
підтримав повністю.

Представник відповідача у судове
засідання 17.04.2014 року явку повноважного
представника не забезпечив, проте його
явка ухвалою суду від 10.04.2014 року не
визнавалась обов'язковою.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до
висновку її задоволити, виходячи з
наступного:

31.03.2009 року рішенням Господарського
суду Львівської області у справі №26/36
позовні вимоги ЗАТ «Трускавецькурорт»
задоволено повністю. Вирішено стягнути
з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на
користь ЗАТ «Трускавецькурорт» 1010 грн.
17 коп. основного боргу, 4447 грн. 41 коп.
пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118
грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання рішення Господарського
суду Львівської області від 31.03.2009 року
у справі №26/36 судом видано наказ від
29.04.2009 року. У змісті цього наказу
зазначено, що «Рішення набрало
законної сили 13.04.2009 року. Наказ дійсний
для пред'явлення до виконання протягом
трьох років.»

08.05.2009 року ЗАТ «Трускавецькурорт»
направило листом на адресу відділу
Державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області (надалі -
ВДВС Трускавецького МУЮ)
вищезазначений наказ для примусового
його виконання.

Як зазначає заявник, 25.01.2012 року ЗАТ
«Трускавецькурорт» звернулось листом
до ВДВС Трускавецького МУЮ, у якому
просило повідомити про хід виконання
вищевказаного наказу, однак,
товариство не отримало від ВДВС
Трускавецького МУЮ відповіді
назазначений лист. 05.12.2013 року
ЗАТ«Трускавецькурорт» повторно
звернулось листом до ВДВС
Трускавецького МУЮ, у якому просило
повідомити про хід виконання
вищевказаного наказу, проте, державний
виконавець ВДВС Трускавецького МУЮ
повідомив представнику товариства, що
27 січня 2011 року державним виконавцем
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачу, яка
була направлена на адресу товариства.

Проте, товариство постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачу не отримало, як і не отримало
сам виконавчий документ. Також слід
зазначити, що у ВДВС Трускавецького МУЮ
відсутні докази направлення постанови
про повернення виконавчого документа
стягувачу поштою чи передання її
представнику товариства під розпис.

Зазначені обставини, як вказує заявник,
свідчать про те, що виконавчий документ
втрачений ВДВС Трускавецького МУЮ, у
зв'язку з чим товариство позбавлене
можливості реалізувати передбачене
законом право на повторне пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання.

На підставі вищезазначеного та з метою
відновлення порушених прав та
інтересів товариства, ЗАТ
«Трускавецькурорт» звернулось листом
до ВДВС Трускавецького МУЮ, у якому
вимагало вчинити необхідні дії для
отримання дублікату виконавчого
документа - наказу Господарського суду
Львівської області від 29.04.2009 року у
справі №23/36.

У зв'язку з цим ВДВС Трускавецького МУЮ
було подано заяву (подання) про видачу
дубліката наказу Господарського суду
Львівської області від 29.04.2009 року.

Вказане підтверджено матеріалами
справи та долученими до заяви про
поновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання документами.

Суд розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
„Трускавецькурорт", м. Трускавець
Львівської області, визнав її
підставною, обґрунтованою та такою, що
підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,
119 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред'явлення наказу
до виконання.

Суддя
Деркач Ю.Б.