ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 922/3560/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Бакуліної С.В.,суддів
: Данилової Т.Б., Могил С.К., Малетича
М.М., Панової І.Ю.,

розглянувши заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Т.Г.Шевченка"на постановуВищого
господарського суду України від 11.02.2014у
справі№ 922/3560/13 за позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Т.Г.Шевченка"доХарківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету Українипро
визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 24.09.2013,
залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013, у позові
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 судові рішення
попередніх інстанцій залишено без
змін.

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Т.Г.Шевченка" подало заяву про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 у справі № 922/3560/13, в
якій просить скасувати рішення колегії
ХОТВ АМК №139-к, рішення Господарського
суду Харківської області від 24.09.2013,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013 та
рішення Вищого господарського суду від
11.02.2014 по справі №922/3560/13 як незаконні та
винести нове судове рішення про
задоволення позовних вимог позивача в
повному об'ємі, мотивуючи свої вимоги
неоднаковим застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення.

Як доказ неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права заявником подано
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.12.2012 у
справі №820/9352/13-а.

Розглянувши заяву на постанову суду
касаційної інстанції та додані до неї
матеріали, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України, з
огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 цієї статті) матиме
місце в разі, коли суд (суди) касаційної
інстанції у розгляді двох чи більше
справ за подібних предмета і підстав
позову, змісту позовних вимог та
встановлених судом фактичних обставин
і однакового матеріально-правового
регулювання спірних правовідносин
дійшов (дійшли) неоднакових правових
висновків, покладених в основу цих
судових рішень. При вирішенні питання
допуску справи до провадження
Верховного Суду України враховується
сукупність всіх наявних складових
ознак неоднакового застосування одних
і тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Колегією суддів не приймається до
уваги в якості доказу неоднакового
застосування норм матеріального права
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 19.12.2012 у
справі №820/9352/13-а, оскільки до судових
рішень, на які у відповідній заяві може
бути здійснено посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 статті 11116 ГПК України, не
належать судові рішення судів
апеляційних інстанцій.

З огляду на викладене колегія суддів
дійшла висновку, що доводи
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Т.Г.Шевченка" про неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права в подібних
правовідносинах не підтверджені
доданими до заяви матеріалами. Відтак
відсутні умови, визначені статтею 11116
Господарського процесуального кодексу
України, для допуску до провадження
Верховного Суду України справи №
922/3560/13 за заявою
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Т.Г. Шевченка" про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 у цій справі.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім.
Т.Г.Шевченка" в допуску справи № 922/3560/13
до провадження Верховного Суду
України.

Головуючий суддяС.Бакуліна
Судді:Т.Данилова С.Могил М.Малетич
І.Панова