ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2014р.
Справа № 917/2487/13

Суддя Пушко І.І., розглянувши
матеріали

за позовом Виробничо-будівельного
колективного підприємства "Рассвет",
вул. Занасипський шлях, 4, м. Кременчук,
Полтавська область, 39618

до Комунального підприємства
"Кременчукводоканал", вул. Г.Бреста, 35А,
м. Кременчук, Полтавська область, 39602

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Кременчуцьке міськрайонне
управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Полтавській
області, 36002, м.Кременчук, вул.В.Бойка, 18.

про стягнення 81353,00 грн.,

визнав представлені матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.03.2014 року була залишена в
силі постанова Харківського
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 року у справі № 917/2487/13, якою
скасована ухвала господарського суду
Полтавської області від 17.12.2013 року, а
справа направлена на розгляд до
господарського суду Полтавської
області.

Відповідно до п. 3.9 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з
наступними змінами), повторний
автоматизований розподіл справи не
здійснювався.

Керуючись ст.ст.61, 64-65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні

на 29.04.2014р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Полтавської
області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Відповідно до ст.22 ГПК України
залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Кременчуцьке міськрайонне
управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Полтавській
області (36002, м.Кременчук, вул.В.Бойка, 18).

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

5. Позивачу направити третій особі
копію позовної заяви, надати
документальні відомості щодо
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку, забруднення якої
відбулося; відомості з Державного
земельного кадастру щодо місця
розташування, цільового призначення
та про якісний стан вказаної земельної
ділянки станом на момент спричинення
збитків та на момент подання позову,
письмово уточнити предмет позовних
вимог з зазначенням, які саме
неправомірні дії були вчинені
відповідачем (з посиланням на
відповідні норми права), надати докази
наявності причинного зв'язку між діями
відповідача та діями щодо можливого
проведення відновлювальних робіт,
визначених у висновку експерта, який
доданий до позовної заяви.

6. Відповідачу - надати довідку про
включення до ЄДРПОУ, документально
обґрунтований відзив на позовну заяву,
документальні відомості щодо
встановлення причин виникнення
аварійної ситуації (прориву)
каналізаційного колектора на частині
території позивача 26.05.2013р. та щодо
ліквідації її наслідків, довідку про
балансову належність вказаного
колектору; докази вжиття заходів щодо
знезараження відповідної території;
відомості щодо притягнення винних
осіб до відповідальності в
установленому порядку.

7. Третій особі надати засвідчені копії
припису, який направлявся відповідачу
щодо заходів знезараження забрудненої
території позивача, протоколу про
порушення санітарних норм посадовими
особами відповідача та постанови про
застування адміністративних санкцій,
документальні відомості щодо
відповідності
санітарно-епідеміологічним нормам
належної позивачу земельної ділянки
(навпроти АГНКС1 по вул. Шишкіна, 31) до
аварії (до 26.05.2013р.), після проведення
заходів по знезараженню та станом на
сьогоднішній день.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою
номера

справи і
прізвища судді