overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1770/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м.
Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
ВИРОБНИЧІЙ АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 163 746,29 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Гладкова К.О. - дов. від 12.03.2014р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
ВИРОБНИЧІЙ АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 163 746,29 грн.

В судовому засіданні представника позивача зобов"язано додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.14 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду спору; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1236/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства
"КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС", с.
Привокзальне Конотопського району
Сумської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 181 043,77 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Савченко О.А. - свідоцтво
№ 1695 від 18.06.2007р., адвокат;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 181 043,77 грн., яка складається з сум: 91 076,30 грн. - проіндексованої суми вартості товару (боргу), 86 471,97 грн. - процентів за користування товарним кредитом, 3 495,50 грн. - пені.

В судовому засіданні представника позивача зобов"язано додатково повідомити відповідачів про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, ненаданням ними витребуваних доказів та необхідністю надання представником позивача додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014р. о 14:10 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - додатково повідомити відповідачів про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/1478/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна - страхова компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агросервіс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 про стягнення 6709,81 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронна - страхова компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6709,81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Через неявку в судове засідання представника позивача, відповідача та третьої особи, витребування у позивача додаткових документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 10:40 год.

Вдруге зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014р.
Справа №905/2107/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Стандарт", м.Донецьк

про стягнення 216839,29 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - згідно договору

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех
Стандарт", м.Донецьк, про стягнення 216839,29 грн.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року об 11:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 907/280/14
За позовом Комунального підприємства
„Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста
Ужгорода", м. Ужгород до Дочірнього підприємства „Житловий комплекс № 2" Приватного акціонерного товариства „Житлово - побутове підприємство", м. Ужгород про стягнення 93 718 грн. 99 коп., в тому числі 86 091 грн. 94 коп. заборгованості за надані послуги, 2 233 грн. 89 коп. пені, 239 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань та 5 153 грн. 57 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Позивача - Михайлик О.І., юрисконсульт, довіреність № 02 від 02.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством
„Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста
Ужгорода", м. Ужгород заявлено позов до
Дочірнього підприємства „Житловий комплекс № 2" Приватного акціонерного товариства „Житлово - побутове підприємство", м. Ужгород про стягнення 93 718 грн. 99 коп., в тому числі 86 091 грн. 94 коп. заборгованості за надані послуги, 2 233 грн. 89 коп. пені, 239 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань та 5 153 грн. 57 коп. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 р. на 11:00 год. 2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового
• докази здійснення відповідачем часткових проплат за договором
№ 1 від 01.11.2001 року. 3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП). 4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати
Суддя
номер провадження справи 5/27/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.2014
Справа № 908/1171/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека - Магнолія»
(69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 19)

До відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору оренди № 14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 припиненим, визнання оренди нежитлового вбудованого приміщення припиненою 30.03.2014 та зобов'язання вчинити певні дії

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№ 908/1171/14.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/27/14.

3. Справу призначити до розгляду на 14.05.2014 року о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 з усіма додатками - для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства
(свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору № 14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 з усіма додатками - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету
України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1574/14

За позовом Приватного підприємства
"Інтерфрахт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС", с.
Червоний Плугатар

про стягнення заборгованості у сумі 21 188,16 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Сучкова О.О., дов. № 1 від 17.01.2014 року, юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інтерфрахт" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення 6 600,00 грн., що складають суму заборгованості за договором на надання транспортно - експедиторських послуг № 321-ЗЭ від 10.10.2012 року, 12 670,00 грн. - пені, 1 918,16 грн. - заборгованості за користування коштами.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 24.04.2014 року о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- надіслати відповідачу дану ухвалу за адресою згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази повідомлення надати господарському суду (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення тощо);

- розгорнутий обґрунтований розрахунок суми позову.

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1287/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький Турбінний завод "КОНСТАР", м. Кривий Ріг

про стягнення 23 671,68 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Ласько Л.Г. - дов. № 15 від 13.01.2014р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький Турбінний завод
"КОНСТАР" про стягнення 23 671,68 грн.

В судовому засіданні представника позивача зобов"язано додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.14 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - докази часткової оплати заборгованості відповідачем; додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; докази часткової оплати заборгованостідокумент, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1260/14За позовом
Селянського фермерського господарства
"Відродження", с. Кулажинці
Гребінського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Альбіон",

м. Дніпропетровськ

про витребування майна

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Гавриленко А.І. - дов. від 31.01.2014р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське фермерське господарство
"Відродження" звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"Альбіон" про витребування майна.

В судовому засіданні представника позивача зобов"язано додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних доказів та необхідністю надання представником позивача додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2014р. о 12:30 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - додатково повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/965/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Е.В.Зекунова, при секретарі М.С.Павленко розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання чинити дії щодо проведення реконструкції газопроводу на збудованому об'єкті,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання чинити дії щодо проведення реконструкції газопроводу на збудованому об'єкті.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгулу справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 14.02.2014 року не виконав.

Для виклику у судове засідання представника позивача та відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати Відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов