РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р.
Справа № 7/93-Б

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Тимошенко О.М. ,

суддя
Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ващук
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 25.03.2014 року у
справі № 7/93-Б (суддя Шум М.С.)

за заявою Приватного підприємства
"Торговий дім "Волиньінтерм"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражний керуючий - Кушнірук О.Л.

скаржник ( ПАТ "Укрсоцбанк") - Савчук Ю.Н.,
за довіреністю

В судовому засіданні 24.04.2014 року
відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України
оголошено вступну та резолютивну
частину постанови

Розпорядженням Голови Рівненського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 року змінено склад колегії
суддів у справі №7/93-Б. Утворено колегію
суддів у наступному складі: головуючий
суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко
О.М., суддя Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду
Волинської області перебуває справа
про банкрутство Приватного
підприємства "Торговий дім
"Волиньінтерм" (далі - ПП "ТД
"Волиньінтерм").

Господарський суд Волинської області
ухвалою від 05.11.2009 року зобов'язав
заявника в 10-ти денний термін з дня
винесення ухвали подати до офіційного
друкованого органу - газети "Голос
України" або "Урядовий кур'єр",
оголошення про порушення провадження у
справі.

Оголошення опубліковане в газеті
"Урядовий Кур'єр" № 223 від 01.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 18.02.2010 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника та відповідно визнано вимоги:

- суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3 на суму 779803,58 грн. ,в т.ч. 321 грн.
черговість задоволення вимоги перша,
779482,58 грн. черговість задоволення
вимоги четверта;

- акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку в особі
Волинської відділення Львівської
обласної філії на суму 1713394,31 грн., в т.ч.
1707033,73 грн. черговість задоволення
вимоги перша, 6360,58 грн. черговість
задоволення вимоги шоста;

- Луцької об'єднаної податкової
інспекції на суму 47137,98 грн., в т.ч. 38606,96
грн. черговість задоволення вимоги
третя, 8531,02 грн. черговість задоволення
вимоги шоста;

- публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" на суму 223221,88 грн., в т.ч. 223221,88
грн. черговість задоволення вимоги
четверта;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Призма Сервіс" на
суму 2054581,98 грн. в т.ч. 321 грн. черговість
задоволення вимоги перша, 2054260,98 грн.
черговість задоволення вимоги
четверта;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц Арматура" на
суму 400733,56 грн., в т.ч. 4497,56 грн.
черговість задоволення вимоги перша,
385611,41 грн. черговість задоволення
вимоги четверта, 15122,15 грн. черговість
задоволення вимоги шоста;

- вимоги по заробітній платі на суму 8139
грн. черговість задоволення вимоги
перша.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 16.01.2013 року по
даній справі затверджено проміжний
звіт ліквідатора.

24.02.2014 року кредитор - ПАТ "Укрсоцбанк"
подав заяву до господарського суду
Волинської області від 19.02.2014 року №
08.206-297/85-636 та просив суд визнати
недійсними результати аукціонів від
19.12.2013 року, від 10.01.2013 року та договори
купівлі-продажу № 1 від 19.12.2013 року та
від 10.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 25.03.2014 року у
справі № 7/93-Б в задоволенні заяви ПАТ
"Укрсоцбанк" від 19.02.2014 року № 08.206-297/85-636
про визнання недійсними результатів
аукціонів від 19.12.2013 року, від 10.01.2013
року та договорів купівлі-продажу № 1
від 19.12.2013 року, від 10.01.2013 року
відмовлено.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 25.03.2014 року у
справі № 7/93-Б провадження у справі про
банкрутство ПП "ТД "Волиньінтерм"
припинено. Затверджено представлений
суду звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс ПП "ТД "Волиньінтерм".
Ліквідовано юридичну особу - ПП "ТД
"Волиньінтерм". Зобов'язано державного
реєстратора вчинити дії, передбачені
Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" та спрямовані на
припинення юридичної особи - ПП "ТД
"Волиньінтерм".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Волинської
області від 25.03.2014 року у справі № 7/93-Б.
В обґрунтування вимог апеляційної
скарги ПАТ "Укрсоцбанк" посилається на
порушення норм матеріального права.

Ліквідатор надав суду відзив на
апеляційну скаргу відповідно до якого
останній вважає оскаржувану ухвалу
законною та обґрунтованою, прийнятою у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права, відтак просить у
задоволенні апеляційної скарги
відмовити, а оскаржувану ухвалу
залишити без змін.

В судовому засіданні апелянт та
ліквідатор підтримали доводи та
заперечення викладені в апеляційній
скарзі та відзиві на неї, інші учасники
провадження у справі про банкрутство
явки повноважних представників не
забезпечили попри те, що були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали, заслухавши
пояснення представника скаржника,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються доводи та заперечення
учасників провадження у справі про
банкрутство, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
матеріалів і вирішення спору, суд
встановив наступне.

З метою вжиття заходів, спрямованих на
пошук майна банкрута, ліквідатором
зроблено відповідні запити на які
отримано наступні відповіді:

- КП "Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації" повідомило дані про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно в електронному реєстрі прав
власності за банкрутом (лист № 2943 від
11.04.2011 року);

- Управління Держкомзему у Волинській
області повідомило, що за банкрутом не
зареєстровано земельних ділянок на
території області (лист № 01-03-14/1584 від
06.05.2011 року);

- УДАІ УМВС України у Волинській
області повідомило, що згідно
облікових даних за банкрутом
зареєстровані транспортні засоби (лист
№ 11/401 від 12.04.2011 року). Однак всі вони
реалізовані у 2011 році під час
проведення ліквідаційної процедури
попереднім ліквідатором.

- Інспекція Держтехнагляду у
Волинській області повідомила, що за
банкрутом зареєстрованої
сільськогосподарської техніки не
виявлено (лист № 64 від 11.04.2011 року);

- Луцька об'єднана державна податкова
інспекція ДПС у Волинській області
повідомила про наявні відкриті поточні
рахунки в банках (лист № 3287/к/10/18-006 від
19.06.2012 року).

Ліквідатором долучено до матеріалів
справи довідку ПАТ "Укрсоцбанк" від
13.02.2014 року №52 про закриття поточного
рахунку банкрута.

В межах ліквідаційної процедури до
суду та ліквідатору заявлені вимоги
поточних кредиторів, а саме:

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на суму 1125,00 грн., в т.ч. 1125,00 грн.
черговість задоволення вимоги
четверта;

- Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Луцьку на суму
990,00 грн. черговість задоволення вимоги
друга;

- Луцька міська виконавча дирекція
Волинського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 819,97 грн. черговість задоволення
вимоги друга;

- Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області на суму
15179,65 грн. черговість задоволення
вимоги друга;

- Луцький міський центр зайнятості на
суму 466,26 грн. черговість задоволення
вимоги друга.

Крім того від публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до господарського
суду Волинської області надійшла заява
№ а00-12-4-5/477 від 29.05.2012 року про
виключення із реєстру вимог кредиторів
банкрута у зв'язку з погашенням наявної
кредитної заборгованості перед Банком
майновим поручителем за кредитним
договором.

Згідно актів технічного стану від
20.01.2011 року встановлено комісією, що
товарні залишки, обладнання, товари
(ТМЦ, МШП, МНМА) на загальну суму 1055379,93
грн., в т.ч. і ті які перебувають в
заставі ПАТ "Укрсоцбанк" (рухоме -
товари в обороті згідно договору
застави в сумі 894600,00 грн.), знаходяться в
незадовільному стані, потребують
значного ремонту, наявний значний знос,
втрата товарного вигляду, технічних
властивостей (стерта різьба, брак,
фізичний та моральний знос), поява на
ринку нового сучасного обладнання,
відсутність попиту на даний товар не
придатне до використання, рік випуску
не встановлено, вкриті іржею, фізично
пошкоджені та деформовані і підлягають
здачі в брухтоприймальну організацію.
Шляхом контрольного зважування
комісія встановила: брухт чорних
металів 1950 кг, кольорових латунь 41 кг,
мідь 20кг.

Рішенням комітету кредиторів (протокол
№ 10 від 08.10.2012 року) затверджено
висновки комісії згідно актів від
20.01.2011 року та зобов'язано ліквідатора
здати утворений металобрухт (брухт
чорних металів 1950 кг, кольорових латунь
41 кг, мідь 20 кг) до брухтоприймальної
організації та списати дане майно з
балансу, а саме товарні залишки,
обладнання, товари (ТМЦ, МШП, МНМА) на
загальну суму згідно даних
бухгалтерського обліку 1055379,93 грн., в
т.ч. і ті які перебувають в заставі ПАТ
"Укрсоцбанк" (рухоме - товари в обороті
згідно договору застави в сумі 894600,00
грн). Дане питання висвітлено в акті від
23.11.2012 року № 28 планової перевірки
додержання арбітражним керуючим
Кушніруком О.Л. ліцензійних умов - за
результатом проведення перевірки
порушень комісією не виявлено.
Вищевказаний брухт повністю здано по
актам № 346, № 347 від 23.10.2012 року до ТзОВ
"Західна лінія", що має відповідну
ліцензію. Кошти 30.10.2012 року в сумі 5125,00
грн. надійшли на рахунок банкрута.

Згідно протоколу аукціону ТБ "Кардинал"
№ 02/13 від 10.01.2013 року у відповідному
аукціоні виявило бажання взяти участь
два учасники, сплатили гарантійні та
реєстраційні внески. В ході проведення
аукціону визначено ліцитатором
переможця по лоту № 3 (частина
приміщення адмінкорпусу з прохідною і
медпунктом /літера А-3/, в тому числі
приміщення 2-20, 2-21, 2-23, 2-24, 2-25, 2-26, 2-27 (дані
технічного паспорту) розташовані на 1
поверсі, загальною площею - 42,3 кв.м., що
знаходяться за адресою: вул.
Дубнівська, 22, м. Луцьк) за остаточною
ціною продажу 33840,00 грн., з яким укладено
договір купівлі-продажу.

Покупець повністю розрахувався за
нерухоме майно. Кошти спрямовані на
погашення витрат з організації та
проведення аукціону, оцінки майна,
оплати послуг арбітражного керуючого.

Організатором аукціону проведено
аукціон 19.12.2013 року з продажу майна
банкрута (підвальне приміщення
загальною площею 110,9 кв.м., в будинку
адмінкорпусу з прохідною і медпунктом
/літер А-3/, що знаходиться за адресою: м
Луцьк вул. Дубнівська, 22) за початковою
вартістю згідно проведеної оцінки 45514,00
грн. (комітет кредиторів був
неодноразово проінформований на
засіданнях в т.ч. і 25.11.2013 року, 18.12.2013
року протоколи № 12, № 13).

Згідно протоколу № 24/8 від 19.12.2013 року
вищезазначене майно реалізовано за
остаточною ціною продажу 50064,00 грн.

Покупцем розрахунок проведено 19.12.2013
року в повному обсязі.

З переможцем аукціону укладено договір
купівлі-продажу майна банкрута на
аукціоні № 1 від 19.12.2013 року.

Ліквідатором у відповідності до ст. 30
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в межах
наданих Законом повноважень укладено
договори купівлі-продажу майна
банкрута, в тому числі на нерухоме
майно, які нотаріально засвідчені.

З метою реалізації майна банкрута
ліквідатором також укладено договір на
проведення аукціонів, проведення
публікацій газетних оголошень з
спеціалізованою організацією Товарна
біржа "Кардинал" на загальну суму 4532,00
грн., отриманих за рахунок проданого
майна банкрута.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором укладено договори на
проведення оцінки з суб'єктами
оціночної діяльності, на проведення
фінансового аналізу щодо виявлення
ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства загальною вартістю послуг
за виконання робіт 20000,00 грн. з
подальшим одержанням звітів, однак
послуги оплачено лише частково в
розмірі 8000,00 грн.

Згідно наданих ліквідатором
відомостей станом на 12.02.2014 року
неоплаченої заборгованості по
заробітній платі працівникам
підприємства немає. Згідно облікових
даних банкрута, наявних договорів
оренди земельні ділянки банкрута
знаходились до моменту реалізації
нерухомості в оренді у територіальної
громади м. Луцька.

Залишок непогашених вимог кредиторів
станом на 12.02.2014 року згідно реєстру у
справі про банкрутство ПП "ТД
"Волиньінтерм" становить в сумі 5008654,62
грн. Кошти на рахунку банкрута станом
на 12.02.2014 року відсутні. Ліквідатором
подано відповідний ліквідаційний
баланс банкрута.

Відтак, як зазначає, ліквідатор, для
повного погашення кредиторської
заборгованості у підприємства
відсутні активи. Пропозицій від
засновників, юридичних та фізичних
осіб - санаторів, щодо фінансового
оздоровлення підприємства не
надходило, а це дає можливість
стверджувати, що дане підприємство
банкрут і підлягає ліквідації у
вiдповiдностi з ноpмативними актами,
дiючими в Україні з питань банкрутства.

Водночас, звертаючись із апеляційною
скаргою до суду, ПАТ "Укрсоцбанк"
обґрунтовував останню порушенням
господарським судом Волинської
області вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - закон про банкрутство), зокрема
зазначав про неправомірність
затвердження грошової винагороди
арбітражного керуючого та спрямування
коштів від реалізації майна банкрута
на задоволення таких вимог.

З цього приводу колегія суддів
зазначає, що відповідно до п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 19.01.2013 року) положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З вищенаведених приписів закону про
банкрутство вбачається, що оскільки
боржник ПП "ТД "Волиньінтерм"
постановою господарського суду
Волинської області від 16.12.2010 року
визнаний банкрутом, то положення цього
Закону, що регулюють ліквідаційну
процедуру застосовуються в попередній
редакції (до 19.01.2013 року).

Згідно п. 6 ст. 31 закону про банкрутство
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

На комітеті кредиторів 17.01.2014 року
(протокол №1) ліквідатор надав
інформацію щодо своєї діяльності,
зазначив, що до суду буде подано
ліквідаційний баланс та остаточний
звіт у справі про банкрутство ПП "ТД"
Волиньінтерм", відповідну інформацію
комітетом кредиторів вирішено взяти до
відома.

Більшістю голосів комітету кредиторів,
який відбувся 11.02.2014 року (протокол № 2)
представлений звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс затверджено,
роботу ліквідатора визнано
задовільною, вирішено підприємство -
банкрута ліквідувати, суду подати
відповідні звіт та ліквідаційний
баланс.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 -1 Закону про
банкрутство арбітражний керуючий має
право отримувати винагороду в розмірі
та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 12 цієї ж статті оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника. Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
період від дня винесення господарським
судом ухвали про порушення провадження
у справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.

Рішенням комітету кредиторів ПП "ТД
"Волиньінтерм" від 07.12.2012 року
оформлених протоколом № 13 більшістю
голосів встановлено суму оплати послуг
арбітражного керуючого за кожен місяць
здійснених ним своїх повноважень, з
моменту призначення (18.10.2011 року)
ліквідатором у справі про банкрутство,
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат, а також здійснити відшкодування
його витрат у відповідності до наданих
підтверджуючих документів.
Встановлено додаткову винагороду в
розмірі 10% від суми вартості майна
(ліквідаційної маси) банкрута,
реалізованого в процесі ліквідаційної
процедури, в тому числі і того, що
перебуває в заставі (іпотеці) банків.
Оплату додаткової винагороди
арбітражного керуючого (ліквідатора)
здійснити у повному обсязі
першочергово за рахунок коштів
боржника, що надходитимуть на
ліквідаційний рахунок від продажу
ліквідаційної маси банкрута в т.ч. і
тих, що надходитимуть від продажу
застави (іпотеки). для здійснення
оплати послуг сформувати фонд за
рахунок коштів боржника в т.ч. і тих
коштів, що надходять від реалізації
майна, що перебуває в заставі (іпотеці)
банків.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 11.12.2012 року
встановлено розмір оплати послуг
арбітражному керуючому Кушніруку О.Л.
за кожен місяць здійснених ним своїх
повноважень, з моменту призначення
(18.10.2011 року) ліквідатором у справі про
банкрутство, в розмірі двох
мінімальних зарплат. Здійснено
відшкодування витрат арбітражному
керуючому Кушніруку О.Л. у
відповідності до наданих
підтверджуючих документів. Встановити
арбітражному керуючому Кушніруку О.Л.
додаткову винагороду в розмірі 10% від
суми вартості майна (ліквідаційної
маси) банкрута, реалізованого в процесі
ліквідаційної процедури, в тому числі і
того, що перебуває в заставі (іпотеці)
банків. Оплату додаткової винагороди,
послуг, витрат арбітражного керуючого
(ліквідатора) здійснити у повному
обсязі першочергово за рахунок коштів
боржника, що надходитимуть на
ліквідаційний рахунок від продажу
ліквідаційної маси банкрута в т.ч і тих,
що надходитимуть від продажу застави
(іпотеки). Сформовано фонд для
здійснення оплати арбітражному
керуючому Кушніруку О.Л. додаткової
винагороди, відшкодування витрат,
послуг за рахунок коштів боржника в т.ч.
і тих коштів, що надходять від
реалізації майна, що перебуває в
заставі (іпотеці) банків.

Вказана ухвала набрала законної сили
та не оскаржувалась до суду
апеляційної інстанції, в т.ч. і ПАТ
"Укрсоцбанк".

Згідно з ст. 31 Закону про банкрутство
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів, у порядку,
встановленому цією статтею. У першу
чергу задовольняються витрати на
оплату праці арбітражних керуючих
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) в порядку,
передбаченому статтею 27 цього Закону.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводи наведені ПАТ "Укрсоцбанк" в
апеляційній скарзі не можуть бути
підставою для скасування судового
рішення господарського суду
Волинської області судом апеляційної
інстанції.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів вважає, що вирішуючи спір по
суті заявлених вимог, суд першої
інстанції повно та всебічно дослідив
обставини справи, дав їм належну
правову оцінку, дійшов правильних
висновків щодо прав та обов'язків
сторін, які ґрунтуються на належних та
допустимих доказах, й ухвалив рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому у суду
апеляційної інстанції відсутні
підстави для його скасування чи зміни
та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 ГПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду Волинської
області від 25.03.2014 року у справі № 7/93-Б -
без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Коломис В.В.