overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.03.2014р.
Справа №905/1625/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», м.Дзержинськ

про: стягнення 1921,29грн. основного боргу, 669,61грн. пені, 4206,64грн. штрафу, 206,09грн. інфляційних, 1103,12грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Новгородський комбінат комунального господарства», м.Дзержинськ про: стягнення 1921,29грн. основного боргу, 669,61грн. пені, 4206,64грн. штрафу, 206,09грн. інфляційних, 1103,12грн. - 3% річних.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1625/14.

2. Судове засідання призначити на 06.05.2014 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №112.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) оплати відповідачем природного газу з порушенням строків (щодо платежів, отриманих позивачем після 27.09.2012р.);

- надати належним чином завірену копію з засвідченої судом копії рішення у справі №5006/8/149/2012;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3.1. Звернути увагу позивача на те, що суду має надаватися або належним чином засвідчена (прошита, пронумерована, скріплена печаткою, засвідчена підписом уповноваженої особи із зазначенням її посади, прізвища та ініціалів і дати засвідчення) копія
Статуту, або засвідчений належним чином витяг зі Статуту позивача.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи
(оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони
(неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК
України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.14 Справа № 909/383/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1

до відповідача: Управління освіти
Коломийської міської ради (вул.
Кобринського, 10, м. Коломия,
Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення 74116,07 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.28,36, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.04.14 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дуб'юк Т.Ю. 15.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.14 Справа № 909/381/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (юридична адреса: 01024, вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, м. Київ; поштова адреса: вул.
Саксаганського, 143, м. Київ, 01032,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" (вул.
Галицька, 18 а, м. Рогатин,
Івано-Франківська область, 77000,

про стягнення 344765,93 грн. заборгованості та 6895,32 грн. судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.28,36, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.04.14 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дуб'юк Т.Ю. 15.04.2014
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.14р. Справа № 904/2473/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСС", 49081, м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд.17, кв.8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "КСС" перебуває на стадії ліквідації.

25.11.13 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до розгляду.
Зобов'язано ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "КСС", м.
Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Марченко Є.В. в строк до 22.12.13 розглянути вимоги кредитора
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

07.04.14 р. УПФУ в АНД районі м.
Дніпропетровська звернулося до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати від ліквідатора ТОВ "КСС" Марченко Є.В. результати розгляду заяви про визнання суми боргу управління Пенсійного фонду
України в АНД районі м.
Дніпропетровська. Включити УПФУ в АНД районі м.Дніпропетровська до реєстру кредиторів.

Станом на 14.04.14 р. до господарського суду Дніпропетровської області від
Марченко Є.В. не надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог
УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати арбітражного керуючого Марченко Є.В. розглянути вимоги кредитора.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КСС", м.
Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Марченко Є.В. в строк до 30.04.14 р. розглянути вимоги кредитора
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.
Справа № 907/13/13

За заявою управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі, м. Ужгород

про банкрутство боржника
Струмківського хлібокомбінату
Ужгородської райспоживспілки
(Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте, вул.
Перемоги. 13, код 01730976),

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - Олійник
А.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 8616/01 від 11.11.13

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий Руденко О.В. ( ліквідатор) - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 31.03.14 призначено на 11.04.14 11:30 год. судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора, зобов"язано ліквідатора арбітражного керуючого Руденко О.В. подати суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника
Струмківського хлібокомбінату
Ужгородської райспоживспілки та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором - арбітражним керуючим
Руденко О.В. звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс на затвердження господарського суду не подано.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти заслуховування звіту ліквідатора та повторно зобов"язати ліквідатора подати звіт за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 3-1, 5, 22, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції Закону від 30.06.99), суд

УХВАЛИВ:

1. Заслуховування звіту ліквідатора відкласти та призначити на "25" квітня 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. подати господарському суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника Струмківського хлібокомбінату Ужгородської райспоживспілки та ліквідаційний баланс.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя
Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 квітня 2014 року
Справа № 915/483/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№6644/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма
«Миколаївбуд» (54015, м. Миколаїв, вул.
Робоча, 2-А, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 5130,16 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" травня 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22 в залі судових засідань
№2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 15.05.2014р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- у належним чином засвідченій копії
Статут позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час;

- докази узгодження з відповідачем вартості комунальних послуг та письмові пояснення з приводу наявності у відповідача обов'язку їх сплатити;

- письмове обґрунтування позовних вимог відносно періодів нарахування 3% річних, індексу інфляції та пені по кожному договору оренди окремо;

- обґрунтований розрахунок пені за кожним договором оренди окремо із врахуванням при цьому вимог ч.6 ст. 232 ГК
України.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 15.05.2014р.:

- у належним чином засвідченій копії витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету
України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
Ю.С. Бритавська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/907/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕЛЕНА - КРАЇНА" (м.
Київ);

до відповідача:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА" (с.
Копійкове, Ширяївський р-н, Одеська обл.);

про стягнення 597049,05грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 14 березня 2014р. порушено провадження у справі № 916/907/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕЛЕНА - КРАЇНА" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА" про стягнення 597049,05грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем,

- докази, в підтвердження сплати вартості товарів (виписки з банку, чи інші)

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" (02166, м. Київ, проспект Лісовий, 39);

2. СТОВ "ОЛЬГА" (66820, с. Копійкове, вул.
Молодіжна, 50, Ширяївський р-н, Одеська обл.).

Суддя
Брагіна Я.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.04.14
Справа № 914/936/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону
України, №2/727-вих/4 від 02.04.2014 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 21.03.2014 року
(головуючий суддя Пазичев А. М.)

у справі № 914/936/14

за позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах -
Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П.
Шульгіна" в особі філії Львівського регіонального науково-технічного центру, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 9 964,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника
Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України, №2/727-вих/4 від 02.04.2014 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.03.2014 року .

Ухвалою від 14.04.2014 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу заступника
Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України, №2/727-вих/4 від 02.04.2014 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014 р. о 10.35 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий
Бонк Т. Б.

Судді
Бойко С. М.

Марко Р. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.04.14
Справа № 914/936/14

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк
Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, №2/727-вих/4 від 02.04.2014 року апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21.03.2014 року (головуючий суддя В.М.Пазичев.)

у справі № 914/936/14

за позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах -
Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П.
Шульгіна" в особі філії Львівського регіонального науково-технічного центру, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 9 964,56 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

10.04.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника
Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України, №2/727-вих/4 від 02.04.2014 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.03.2014 року.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду першої інстанції.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що повний текст ухвали суду першої інстанції отримав 31.03.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної ухвали вх. .№ 728 вх.14 від 31.03.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали прокурором слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду
Львівської області від 21.03.2014 року у справі № 914/936/14.

Головуючий суддя

Бонк Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р.
Справа№ 23/153

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства „Реліквія", м.Львів в інтересах якого діє керуючий санацією арбітражний керуючий Марко Андрій
Тарасович, м.Пустомити про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 23/153

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім Стар", м.Харків

до відповідача Приватного підприємства „Реліквія", м.Львів

про стягнення 33743,73грн.

Керуючись ст.ст.86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на: 22.04.14 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області (м. Львів, вул.
Личаківська, 128) в кімн. N 504.

3. Зобов'язати:

Заявника - подати докази включення стягувача станом на квітень 2014р. до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до заяви, явка.

Стягувача - подати письмове пояснення на заяву, явка.

Суддя
Бортник О.Ю.