ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.04.2014
Справа № 905/1786/14

за позовом: Державного підприємства
«Одеська залізниця» м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоімпекс» м.
Донецьк

про стягнення 25 705 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Гамарець О.С. - за
довіреністю

Від відповідача: Костюк С.В. - зад
довіреністю

В засіданні, яке відбулось 02.04.2014р.,
згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва
до 16.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство
«Одеська залізниця» м. Одеса, звернувся
до господарського суду з позовом до
відповідача, товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоімпекс» м.
Донецьк, про стягнення 25 705 грн. штрафу
за неправильно зазначену у накладній №
52567914 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на:

- відправлення відповідачем
13.09.2013р. зі станції Кривий Торець
Донецької залізниці на станцію
Берегова Одеської залізниці за
залізничною накладною № 52567914 у вагоні
№ 53530036 вантажу - "концентрат вугільний";

- здійснення на станції Знам'янка
Одеської залізниці перевірки маси
вантажу, що прибув у вищевказаному
вагоні, внаслідок якої було виявлено,
що фактична маса вантажу нетто на 5 250
кг менше, ніж зазначено у накладній №
52567914;

- засвідчення вищевказаної
обставини комерційним актом АА №
023588/425/82 від 15.09.2013р.;

- ст.ст. 24, 37, 118, 122, 129 Статуту
залізниць України, ст.ст. 307, 315
Господарського кодексу України (далі -
ГК), ст.ст. 920, 925 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не визнав.

Крім того, від відповідача надійшло
клопотання від 14.04.2014р. в якому він
просив суд зменшити розмір штрафу до
розміру однієї провізної плати, яка
складає 5 141 грн., на підставі ч.2 ст.233 ГК
та п.3 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК).

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергоімпекс»
(вантажовідправник) 13.09.2013р. зі станції
Кривий Торець Донецької залізниці на
станцію Берегова Одеської залізниці
відвантажив на адресу ДП МТП «Южний»
для компанії ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» (вантажоодержувач)
за залізничною накладною № 52567914 у 8-ми
вагонах, в т.ч. і у вагоні № 53530036
вантаж - концентрат вугільний, навалом,
укатаний катком, маркований трьома
прокольними полосами по всій довжині
вагона. При оформленні перевізних
документів, зокрема, в залізничній
накладній № 52567914 у вищевказаному
вагоні відповідачем вказано масу
вантажу: нетто - 69 000 кг, тара - 24 950 кг.

Навантаження вагонів здійснювалось
засобами відправника (відповідача у
справі), правильність внесених до
накладної відомостей підтвердив своїм
підписом представник
вантажовідправника у відповідності до
п.2.3. Правил оформлення перевізних
документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту
залізниць України вантажовідправники
несуть відповідальність за всі
наслідки неправильності, неточності
або неповноти відомостей, зазначених
ним у накладній, а залізниця має право
перевіряти правильність цих
відомостей, а також періодично
перевіряти кількість та масу вантажу,
що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2391, у складі
якого був вагон № 53530036, 15.09.2013р. на
станції Знам'янка Одеської залізниці
виявлено невідповідність відомостей,
зазначених відповідачем в накладній №
52567914, фактичним параметрам.
Працівниками станції 15.09.2013р. були
складені акти загальної форми № 11713 та
№ 935 від 15.09.2013р.

На станції Знам'янка Одеської
залізниці 15.09.2013р. працівники залізниці
провели огляд вагону № 53530036 та
завантажений у нього вантаж і
здійснили зважування цього вагону з
вантажем. При цьому було встановлено
таке: вага брутто - 88 700 кг, тара з
документу - 24 950 кг, нетто - 63 750 кг, що
менше проти даних залізничної
накладної на 5 250 кг; навантаження
рівномірне нижче рівня бортів 300мм;
каток застосовувався; в вагоні глухі
торцеві стінки люка щільно закриті;
поверхня вантажу маркована трьома
прокольними борознами, слідів втрати
та крадіжки не виявлено. Все
встановлене зафіксовано у
комерційному акті АА № 023588/425/82 від
15.09.2013р.

Вагон № 53530036 за досильною накладною №
40289852, зі станції Знам'янка був
відправлений залізницею на станцію
призначення Берегова Одеської
залізниці.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць
України за неправильно зазначені у
накладній масу, кількість місць
вантажу, його назву, код та адресу
одержувача з відправника стягується
штраф у розмірі згідно із ст.118 цього
Статуту. При цьому відправник несе
перед залізницею відповідальність за
наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення
перевізних документів закріплено, що
якщо під час перевезення вантажу або на
станції його призначення буде виявлено
неправильне зазначення у накладній
маси, кількості місць вантажу, його
назви, коду та адреси одержувача з
відправника стягується штраф у розмірі
згідно зі ст.118 Статуту залізниць
України. Цей факт засвідчується актом
загальної форми, якщо за цим фактом не
складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України
встановлено, що штраф підлягає
стягненню у розмірі п'ятикратної
провізної плати за всю відстань
перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній
накладній № 52567914 маси вантажу у вагоні
№ 53530036 позивач нарахував
відповідачу як вантажовідправнику
штраф в розмірі 25 705 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення
відповідача, оскільки, вони є
необґрунтованими.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані.

Заяву відповідача про зменшення
розміру штрафу суд задовольняє
частково і згідно ч.2 ст. 233
Господарського кодексу України стягує
з відповідача на користь позивача
штраф в розмірі 15 423 грн., тобто,
зменшує розмір штрафу на 2 провізних
плати. В решті вимог суд позивачу у
позові відмовляє.

Крім того, спосіб реалізації дій судді
щодо витребування доказів за п.4 ст.65
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК), визначений ст.38 ГПК,
згідно якої суд витребує документи
лише за клопотанням сторін у певних
випадках - таких клопотань від сторін
не надходило. Така позиція суду
відповідає принципу змагальності
сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129
Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308
Господарського кодексу України, ст.ст.
118, 122, 129 Статуту залізниць України та
керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоімпекс» (м.
Донецьк, вул. Економічна, буд. 13, р/р
0006 ПАТ «Європромбанк» у Донецькій
області, МФО 377090, ) на
користь державного підприємства
"Одеська залізниця" (м. Одеса, вул.
Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в
Одеській філії АБ "Експрес-Банк", МФО
328801, ) - 15 423 грн. штрафу та 1 827
грн. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові
відмовити.

Суддя
М.І.
Забарющий

В судовому засіданні 16.04.2014р.
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.
Повний текст рішення
складено та підписано 22.04.2014р.

Надруковано 2 прим.

Відповідачу-1

у справу -1