ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
Справа № 913/823/14

Провадження №17н/913/823/14

За позовом Луганського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Луганськ

до Лотиківської селищної ради
Слов'яносербського району Луганської
області, смт. Лотикове Луганської
області

про скасування та визнання нечинним
рішення

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Гонтарь О.М., довіреність
№ 11 від 22.01.2014, Карнаухова О.М.,
довіреність № 01-43/18 від 01.04.2013;

від відповідача - Катасонов Е.М., голова,
рішення першої сесії від 05.11.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про визнання не чинним пункту 4 рішення
Лотиківської селищної ради
Слов'яносербського району Луганської
області від 28.08.2009 № 29/3.

в с т а н о в и в:

Адміністративною колегією Луганського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету
України було прийнято рішення від
27.11.2013 року № 01-24/246 у справі № 177 про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції (далі -
Рішення).

Пунктом 1.2 резолютивної частини
зазначеного Рішення визнано, що
встановлення рішенням № 29/3 від 28.08.2009
року Лотиківської селищної ради
Слов'яносербського району Луганської
області обмеження Алчевському
міжрайонному управлінню по
експлуатації газового господарства
стосовно проведення підключення нових
абонентів до вказаного газопроводу з
погодження Лотиківської селищної ради,
є порушенням законодавства про захист
економічної конкуренції, передбачених
Законом України «Про захист
економічної конкуренції» у вигляді
створення умов для вчинення порушення
законодавства захист економічної
конкуренції, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 13
Закону України «Про захист економічної
конкуренції» у вигляді неправомірної
відмови у підключенні споживачів до
газопровідних мереж.

Пунктом 2 рішення зобов'язано
відповідача припинити порушення та
повідомити Луганське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України в
двомісячний термін з дня отримання
рішення.

Листом № 04-07/3423 від 02.12.2013 відповідачу
було надіслано копію зазначеного
рішення, яке було доставлене та вручене
05.12.2013.

В порушення вимог рішення від 27.11.2013
року № 01-24/246 Луганського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
рішення відповідачем не виконано, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з позовними вимогами.

Представник відповідача подав відзив
№ 2/19-207 від 11.04.2014, у якому заперечує
проти доводів позивача посилаючись на
те, що позивачем не надано доказів
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2014, 14
год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати письмові
пояснення на відзив відповідача,
документальне та нормативне
підтвердження пояснень; надати докази
на підтвердження передачі права
власності ПАТ "Луганськгаз";

відповідача - надати оригінали
документів, що підтверджують статус
юридичної особи (відповідне Положення
тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ -
для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії до
справи; надати всі документи, на
підставі яких приймалось оскаржуване
рішення; при наявності докази
листування з позивачем з предмету
спору.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Суддя
О.С. Фонова