ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2014 р. Справа № 916/645/14

За позовом: Торгового дому "Пальміра"
дочірнього підприємства компанії
"Палма Груп С.А." /Швейцарія/

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЯЛ"

про стягнення 12340 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлюк М.С., представник
за довіреністі

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Торговий дім
"Пальміра" дочірнього підприємства
компанії "Палма Груп С.А." /Швейцарія/
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЯЛ", у якій просить
суд стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу у розмірі 12340 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МІЯЛ" відзиву на
позовну заяву та витребуваних судом
документів не надано, відповідач свого
права на захист не використав, хоч і
повідомлявся про час та місце
проведення судового засідання
належним чином, шляхом надіслання
ухвал суду на юридичну адресу, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи поштовими повідомленнями про
вручення ухвал суду (а.с. 10,33). За
наведених обставин, суд вважає
можливим розглядати справу за наявними
в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

Як вбачається з наявних у матеріалах
справи доказів та пояснень
представника позивача, 20 листопада 2012
року між Торговим домом "Пальміра"
дочірнього підприємства компанії
"Палма Груп С.А." /Швейцарія/ та ОСОБА_3
було досягнуто домовленість по про
поставку товару (полімер Orgal PST 50 A)
загальною вартістю 15750грн., після чого
на підставі видаткової накладної № 9557
від 20.11.2012р. Торговим домом "Пальміра"
дочірнього підприємства компанії
"Палма Груп С.А." /Швейцарія/ було
передано ОСОБА_3 товар вартістю 15750 грн.

28 березня 2012 року між Торговим домом
"Пальміра" дочірнього підприємства
компанії "Палма Груп С.А." /Швейцарія/
(Кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "МІЯЛ" (Поручитель)
було укладено договір поруки, згідно
п.п. 1.1, 2.1 якого Поручитель зобов'язався,
перед Кредитором за ОСОБА_3 (боржника)
відповідати за виконання останнім
зобов'язання за накладною № 9557 від
20.11.2012р. на суму 12340 грн. та, в разі
невиконання (несвоєчасного виконання)
договірного зобов'язання Боржником,
сплатити Кредитору суми, еквівалентну
несплаченій сумі товару, отриманого
боржником у відповідності до накладної
№ 9557 від 20.11.2012р.

З урахуванням положень п. 2.3 Договору
поруки Поручитель зобов'язався
виконати зобов'язання по сплаті
отриманого боржником товару в строк до
15.04.2013р.

Як вбачається з письмових пояснень
представника позивача, Товариством з
обмеженою відповідальністю "МІЯЛ" у
визначений строк не було виконано
прийняті на себе зобов'язання
поручителя, у зв'язку з чим
заборгованість у розмірі 12340 грн.
залишається не сплаченою.

Претензією від 01.07.2013р. № 316 Торговий
дім "Пальміра" дочірнього підприємства
компанії "Палма Груп С.А." /Швейцарія/
повідомляв відповідача про
необхідність погашення наявної
заборгованості у сумі 12340 грн. у
найкоротший термін. Однак, як
вбачається з пояснень представника
позивача, відповіді та належного
реагування на претензію від Товариства
з обмеженою відповідальністю "МІЯЛ" не
надійшло.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані
неналежним виконанням прийнятих на
себе договірних зобов'язань
відповідачем та направлені на
стягнення з відповідача
заборгованості за договором поруки від
28 березня 2012 року в розмірі 12340 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши норми
чинного законодавства, дійшов
наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного
Кодексу України передбачено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не
допускається, крім випадків,
передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК
України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного
Кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного
Кодексу України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. А в силу вимог
ч. 2 ст. 554 Цивільного Кодексу України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Дослідивши обставини спору, судом було
встановлено факт неналежного
виконання Товариством з обмеженою
відповідальністю "МІЯЛ" прийнятих на
себе зобов'язань за умовами договором
поруки від 28 березня 2012 року.

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги Торгового дому "Пальміра"
дочірнього підприємства компанії
"Палма Груп С.А." /Швейцарія/ про
стягнення заборгованості в розмірі 12340
грн. підтверджуються наявними в
матеріалах справи доказами, не
спростовані відповідачем, суд вважає
їх обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позовних вимог зі
стягненням з відповідача 12340 грн.
заборгованості.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору в сумі
1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "МІЯЛ" (65015,
м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59
Д, кв. 58; код 33915586; р/р 8001 в Одеській
філії „Укрінбанк", МФО 328696) на користь
Торгового дому "Пальміра" дочірнього
підприємства компанії "Палма Груп С.А."
/Швейцарія/ (65031, Одеська область,
Біляївський район, 1665 км. автошляху
Санки-Петербург - Київ - Одеса, код 25422297;
р/р 2 в АБ „Південний", МФО 328209)
суму боргу в розмірі 12340 (дванадцять
тисяч триста сорок) грн. та 1827 (тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. витрат по
сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

У звязку з тим, що суддя Д'яченко Т.Г. з
03.04.2014р. по 08.04.2014р. перебувала на
лікарняному, повний текст рішення
складено та підписано 09 квітня 2014р.

Суддя
Д'яченко Т.Г.