ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
Справа № 905/8038/13

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ
КОМПЛЕКС «СПАРТАК», м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від боржника: не з'явився

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
"СПАРТАК", м.Маріуполь звернулося до
господарського суду Донецької області
із заявою про порушення справи про
банкрутство на підставі ст.95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", яка
передбачає особливості застосування
процедури банкрутства до боржника, що
ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 19.11.2013р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
"СПАРТАК", м.Маріуполь про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду та підготовче засідання суду
призначено на 03.12.2013р.

Ухвалою від 03.12.2013р. за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
"СПАРТАК", м.Маріуполь господарським
судом Донецької області відносно нього
порушена справа про банкрутство за
приписами ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
введений мораторій на задоволення
вимог кредиторів та розгляд справи
призначений на 17.12.2013р.

17.12.2013р. до господарського суду
Донецької області від ОСОБА_2 надійшла
заява від 17.12.2013р. про припинення
провадження у справі; клопотання про
продовження строку розгляду справи №
905/8038/13.

Ухвалами суду від 17.12.2013р., 23.12.2013р.
у зв'язку з неявкою представника
боржника та невиконанням вимогу ухвал
суду розгляд справи відкладений
відповідно на 23.12.2013р., 22.01.2014р.

23.01.2014р. до господарського суду
Донецької області від ОСОБА_2 надійшло
клопотання про призначення
комплексної судової експертизи у
справі №905/8038/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
"СПАРТАК", м.Маріуполь.

Ухвалами суду від 22.01.2014р., 21.03.2014р.
у зв'язку з неявкою представника
боржника та невиконанням вимогу ухвал
суду розгляд справи відкладений
відповідно на 21.03.2014 та 10.04.2014р.

В судове засідання 10.04.2014р.
представник боржника в котре не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомлено, про час та дату розгляду
справи боржник був повідомлений
належним чином. Вимоги ухвал суду не
виконано.

Згідно п.1 ст.1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

У відповідності до ст.4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Положеннями Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданням до суду доказів.

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, судові
засідання неодноразово відкладалися.

Судом враховується, що голова
ліквідаційної комісії боржника або
його представник в судові засідання не
з'явився, вимоги ухвал суду щодо
надання витребуваних документів не
виконані. Відсутність голови
ліквідаційної комісії боржника або
його представника та ненадання
витребованих документів перешкоджає
вирішенню питань, пов'язаних із
з'ясуванням фактів наявності підстав
для здійснення подальшого провадження
у справі про банкрутство, зокрема
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позовну заяву (заяву про порушення
справи про банкрутство, або у справі
про банкрутство) без розгляду, якщо
позивач (заявник) без поважних причин
не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для
вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору.

Враховуючи неявку в судові засідання
голови ліквідаційної комісії боржника
або його представника та невиконання
вимог ухвал суду щодо надання
додаткових документів, суд позбавлений
можливості повно, всебічно та
об'єктивно дослідити усі обставини
справи, з'ясувати дійсні вимоги
заявника (боржника).

За таких обставин, суд приймаючи
до уваги також вимоги ч.2 ст.95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» щодо строків
розгляду справ про банкрутство вважає
за необхідне заяву про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ
КОМПЛЕКС «СПАРТАК» залишити без
розгляду на підставі п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України.

У зв'язку із залишенням заяви про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
«СПАРТАК» без розгляду, наявне в
матеріалах справи клопотання ОСОБА_2
про призначення комплексної судової
експертизи у справі №905/8038/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
"СПАРТАК", м.Маріуполь судом не
розглядається.

Керуючись ч.1 ст.2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст.4-1, п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
«СПАРТАК», м. Маріуполь залишити без
розгляду.

Припинити дію мораторію на
задоволення вимог кредиторів, введеною
ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р.

Суддя
М.О. Лейба