ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.Справа № 916/1346/14

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши
позовну заяву № 1351/14 Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альянс-Жилбуд" про
стягнення 474618,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Альянс-Жилбуд" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 219-0131002/ФКВІ від 09.04.2008 р. в сумі 474618,94
грн.

Дослідивши подані матеріали, суд
вважає їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Разом з тим позивачем у позовній заяві
вказано в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позовні вимоги ґрунтуються на
кредитному договорі № 219-0131002/ФКВІП-08
від 09.04.2008 р., який було укладено між ТОВ
„Український промисловий банк" та
ОСОБА_1, та право вимоги за яким було
передано з боку Укрпромбанку на
користь АТ „Дельта Банк" згідно
договору від 30.06.2010 р. Отже, виходячи з
викладеного, ОСОБА_1 виступив
позичальником перед банком за вказаним
кредитним договором, по якому виникла
спірна заборгованість.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що рішення суду з даного спору може
вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1,
який виступає позичальником за
кредитним договором, за яким виникла
спірна заборгованість. При цьому слід
зазначити, що виконання позичальником
- ОСОБА_1 за вказаним кредитним
договором було забезпечено порукою
відповідача - ТОВ „Альянс-Жилбуд"
відповідно до договору від 09.04.2008 р.,
який було укладено між ТОВ
„Український промисловий банк", ОСОБА_1
та відповідачем.

За таких обставин, господарський суд
вважає за необхідне залучити до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

2. Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_1 (85302АДРЕСА_1;
ідент.код НОМЕР_1) .

3. Призначити справу до розгляду в
засіданні суду на 30 квітня 2014 р. о 11 год.
00 хв. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 410.

4. Зобов'язати надати:

позивача - докази виконання п. 4.8
договору від 30.06.2010 р., інформацію щодо
передачі об'єкту нерухомості в іпотеку
відповідно до п. 17 договору поруки,
читаєму копію додатку № 1 до договору №
219-0131002/ФКВІП-08 від 09.04.2008 р., витяг
держреєстратора з ЄДР на відповідача,
довідку Адресного бюро на третю особу;

відповідача - відзив на позов та докази
в обґрунтування заперечень на позов;
установчі документи;

третю особу - письмові пояснення по
суті спору.

5. Явка представників сторін та
третьої особи обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.