overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 920/361/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ,

про: Видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 у справі
№ 1/192-13,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Вишевичі Агротехніка», м.
Дніпропетровськ

про стягнення 492 890 грн. 68 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники:

від позивача - О.М.Логоша (довіреність
№177 від 20.01.2014)

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 у справі
№ 1/192-13.

На виконання ухвали від 11.03.2014 від постійно діючого третейського суду при
Сумській товарній універсальній біржі до суду надійшли матеріали справи
№1/192-13 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ
"РАЙЗ», м. Київ, до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Вишевичі Агротехніка», м.
Дніпропетровськ.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, при цьому судом не було отримано належних доказів повідомлення останнього про дату та місце розгляду заяви ПАТ «Компанія
«Райз».

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, та беручи до уваги відсутність доказів повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної заяви.

Керуючись статтями 77, 86, 1227-11
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 у справі № 1/192-13 відкласти в судове засідання на 05.05.2014 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати відповідачу подати у наступне судове правову позицію стосовно поданої заяви про видачу виконавчого документа.

3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Відповідно до ст.1229
Господарського процесуального кодексу
України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Ухвалу направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст.87 ГПК
України.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа №5017/2838/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСЕРТ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 1 604 734,36 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Степанова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Доронін П.М. - (без належних повноважень);

від відповідача: Байрамов О.В.- довіреність № 1278/13 від 26.07.2013 року;

від третьої особи (ТОВ "Інсерт"): Доронін
П.М. - довіреність від 10.10.2013 року;

від третьої особи (фірми "МЕДТЕРМ" у формі ТОВ): не з'явився.

Суть спору: про стягнення 1604734,36грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Відповідно до ч. 3 ст. 69
ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України закінчується 14.04.2014 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення з наданими представником позивача документами, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 5017/2838/2012 продовжити до "29" квітня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2014 року о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Щавинська Ю.М.

Суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 920/408/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ», м.
Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 8 863 грн. 32 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на його користь 8863 грн. 32 коп., у тому числі 8583 грн. 90 коп. основного боргу за поставлену продукцію, 279 грн. 42 коп. - суму 3% річних; а також стягнути з відповідача 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не прибув, однак надіслав до суду клопотання від 14.04.2014 (вхідний реєстраційний № 4932) про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Представник позивача в судове засідання також не прибув.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку необхідністю отримання від сторін додаткових документів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 на 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків з наданням відповідного акту звірки суду.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.
Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/1087/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 66 548,80 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Гричулевич Л.А. - довіреність № 5854-О від 05.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 66548,8грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; надіслати на юридичну адресу відповідача, а саме: 68642, Одеська область, Ізмаїльський район, с.
Каланчак, вул. Кірова, буд. 49, позовну заяву та додані до неї документи, та надати суду докази;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця, контррозрахунок у разі незгоди з заявленими позовними вимогами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 916/936/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 1352082,83 грн.;

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області
Горячук Н.О. від 14.04.2014р. справу № 916/936/14 передано на розгляд судді
Власової С.Г. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/936/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "23" квітня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-976).

3.Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/957/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; в особі, якою є Одеська обласна дирекція
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 33582,65 грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/957/14.

Розпорядженням в.о голови господарського суду Одеської області від 09.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/957/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/957/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/957/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2014 р. о 16:15.

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази повноваження представника ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали оригінал свідоцтва про державну реєстрацію

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/323/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілана Плюс"

2. ДПІ у Печерському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві

Боржник: ТОВ "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС
МЕНЕДЖМЕНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.02.2014р. визнано
ТОВ "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ
"ЛАКШЕРІ БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ" призначено голову ліквідаційної комісії Талана
Ростислава Григоровича (паспорт
НОМЕР_3, виданий Красногвардійським РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1997р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 09.04.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС
МЕНЕДЖМЕНТ" з вимогами наступних кредиторів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілана Плюс" у розмірі 361 200, 00 грн. (четвертої черги задоволення); 2. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у розмірі 842, 82 грн. (третьої черги задоволення). Зобов'язано: ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

14.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит на справу № 904/323/14 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС
МЕНЕДЖМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС
МЕНЕДЖМЕНТ" про визнання банкрутом для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/323/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛАКШЕРІ БІЗНЕС
МЕНЕДЖМЕНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 квітня 2014 року
Справа № 925/624/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 330 грн. 26 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "05" травня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 217, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; копію довідки з ЄДРПОУ;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; копію довідки з ЄДРПОУ.

Суддя
Потапенко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 916/944/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 486922,54 грн.;

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області
Горячук Н.О. від 14.04.2014р. справу № 916/944/14 передано на розгляд судді Власової С.Г. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/944/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "23" квітня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-976).

3.Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 916/395/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софора-Юг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс
Девелопмент";

про зобов'язання повернути майно

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області
Горячук Н.О. від 14.04.2014р. справу № 916/395/14 передано на розгляд судді Власової С.Г. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/395/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "18" квітня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-976).

3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1582/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інженерно-будівельна компанія
"Ізобуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 76 685,72 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Дембіцький В.М., дов. № б/н від 27.03.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Пері Україна" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення 46 051,20 грн., що складають суму заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 1541 від 26.06.2007 року, 5 147,32 грн. - річних, 25 487,20 грн. - пені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд вважає можливим задовольнити зазначене вище клопотання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 06.05.2014 року о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко