ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2014 р.
№926/629/14

Суддя Господарського суду
Чернівецької області
Швець Микола Васильовичрозглянувши
позовну заяву
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Чернівцідофізичної особи-підприємця
ОСОБА_1провизнання недійсним
попереднього договору оренди
нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Чернівці звернувся із позовною заявою
до суду, згідно якої просить визнати
недійсним попередній договір оренди
№133/2013-п нерухомого військового майна
від 01 листопада 2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви до розгляду, суд
дослідив позовну заяву і додані до неї
документи на предмет відповідності
вимогам ст.ст. 54-57 Господарського
процесуального кодексу України та
встановив, що до позовної заяви не
додано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Між тим, відповідно до п. 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в
порядку і розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 1
мінімальної заробітної плати - (1218 грн.).

Згідно Акту канцелярії господарського
суду від 22.04.2014 року не виявлено
додатків до позовної заяви, а саме:
доказів оплати судового збору, доказів
направлення позовної заяви з додатками
відповідачу, копії довідки ЄДРПОУ КЕВ
м. Чернівці

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, частиною 1 ст. 54 ГПК України
встановлено, що позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником, а згідно з ч. 3 ст. 57 цього
Кодексу до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Позовна заява вих. № 670 від 16.04.2014 року -
взагалі не підписана, що в свою чергу
також є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду по п. 1 ч. 1
ст. 63 ГПК України.

Також не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (за приписами
ст. 57 ГПК України докази відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів подаються в
оригіналі. Причому такими доказами є,
зокрема, фіскальний чек про
відправлення рекомендованої
кореспонденції на адресу відповідача
та опис вкладення в таке відправлення
(ст. 56 ГПК України)).

Зазначені недоліки є підставами для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду по п.п. 1, 4, 6
ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Встановивши відповідні порушення, суд
дійшов висновку, що позовну заяву
належить повернути позивачу для їх
усунення.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 54, 57, п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачам без
розгляду.

Суддя
М.В. Швець