ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/832/14
Провадження №23/913/832/14
За позовом прокурора м. Алчевська в
інтересах держави в особі Комунального
закладу «Алчевський центр
науково-технічної творчості
учнівської молоді» (м. Алчевськ,
до Малого приватного підприємства
фірми «Лаванда» (м. Алчевськ, Луганська
про стягнення 7075 грн. 72 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Мураткіна
У засіданні брали участь:
від заявника - Закарян Б.Н., прокурор
відділу, посвідчення від 09.10.2012 № 008373;
від позивача - Нетребова О.В.,
довіреність б/н, від 15.04.2014;
від відповідача - не прибув.
31.03.2014 до Господарського суду
Луганської області надійшов позов
прокурора міста Алчевська в інтересах
держави в особі Комунального закладу
«Алчевський центр науково-технічної
творчої учнівської молоді» до Малого
приватного підприємства фірми
«Лаванда» про стягнення з останнього
боргу, який утворився за договором
оренди нерухомого майна № 52/9 від 15.01.2008,
а саме: борг з орендної плати у розмірі
6152 грн. 95 коп., з відшкодування
земельного податку за користування
земельною ділянкою у розмірі 392 грн. 80
коп., з відшкодування витрат за воду у
розмірі 339 грн. 76 коп., з відшкодування
витрат за вивіз сміття у розмірі 53 грн.
24 коп., з відшкодування податку за воду
у розмірі 9 грн. 42 коп., та пені у розмірі
Позов мотивовано тим, що відповідач не
виконує свої зобов'язання стосовно
своєчасної та в повному обсязі оплати
оренди, земельного податку,
відшкодування витрат на комунальні
послуги у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, на яку нараховано та
заявлено до стягнення пеню.
Відповідач участь повноважного
представника у судовому засіданні не
забезпечив, витребувані судом
Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на викладене вирішити спір по
суті в даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід
Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2014 об
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 327.
3. Зобов'язати заявника та позивача
- заперечення на відзив відповідача (у
разі його отримання), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування цих заперечень;
- належний розрахунок суми боргу, яких
виник з орендних платежів, із
зазначенням сум та дат часткового
внесення таких платежів відповідачем,
документальне підтвердження часткової
оплати оренди відповідачем (платіжні
документи або банківські виписки);
- належний розрахунок суми пені,
здійснений окремо на кожну суму боргу
за окремим нарахованим платежем, із
врахуванням здійснених відповідачем
проплат та враховуючи вимоги ст. 232
Господарського кодексу України та ст. 3
Закону України «Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
- рахунки, які надавались відповідачу
для здійснення оплат комунальних
- письмові відомості та документальне
підтвердження сплати заборгованості
відповідачем на день розгляду справи
(якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати позивача провести з
відповідачем звірення розрахунків на
день розгляду справи, належним чином
складений та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати суду;
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
його надіслання заявнику та позивачу,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
- у разі погашення заявленої у позові
суми - оригінали відповідних платіжних
документів для огляду, належним чином
засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем;
- у разі незгоди з сумою позову надати
6. Представники сторін у судовому
засіданні повинні мати при собі
паспорт, довіреність (оригінал - для
огляду, належним чином засвідчену
копію - для залучення до матеріалів
справи), а в необхідних випадках -
документ, що посвідчує службове
Суд вважає за необхідне попередити
відповідача, що за неподання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України може бути стягнутий штраф в
Суддя