КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної
скарги

"17" квітня 2014 р. Справа №910/13836/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Від апелянта:Заєць О.В. - представник;

Від позивача: Вільгельм А.Д.
-представник;

Від відповідача: Сашин Д.О.-представник;

розглянувши апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гриф Девелопмент
Інвестмент" та Публічного акціонерного
товариства «Український інноваційний
банк »

на рішення Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014

у справі № 910/13836/13 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю

у місті Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гриф Девелопмент

Інвестмент"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 позов задоволено
повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гриф Девелопмент
Інвестмент" привести до попереднього
стану нежитловий майновий комплекс у
пров. Червоноармійському, 14 у
Голосіївському районі міста Києва
відповідно до поверхових планів БТІ
виконаних станом на 11.10.2010.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гриф Девелопмент
Інвестмент" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення суду першої інстанції по цій
справі скасувати та прийняти нове про
відмову у задоволенні позову.

Крім того, не погодившись з прийнятим
рішенням, Публічне акціонерне
товариство «Український інноваційний
банк», яке не брало участі у справі під
час розгляду справі судом першої
інстанції, також звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення суду
першої інстанції по цій справі
скасувати та припинити провадження у
справі.

Вказана апеляційна скарга мотивована
тим, що 27.12.2010 між Публічним акціонерним
товариством «Український інноваційний
банк» і відповідачем було укладено
кредитний договір № 4727. На
забезпечення вимог апелянта, 27.12.2010 між
Публічним акціонерним товариством
«Український інноваційний банк» та
відповідачем було укладено іпотечний
договір.Відповідно до умов зазначеного
іпотечного договору та договорів про
внесення змін та доповнень до нього,
відповідач передав Публічному
акціонерному товариству «Український
інноваційний банк» в іпотеку майновий
комплекс за адресою: 03039, м.Київ,
провулок Червоноармійський, 14,
загальною площею 8477,00 кв.м. Враховуючи
те, що оскаржуваним рішенням суду
першої інстанції від 21.01.2014 фактично
визначено зменшити предмет іпотеки на
4029,2 кв.м., на думку Публічного
акціонерного товариства «Український
інноваційний банк», це напряму
стосується його прав та обов'язків.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014
апеляційну скаргу прийнято до
провадження, розгляд справи призначено
на 17.04.2014.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла до висновку щодо залучення
Публічного акціонерного товариства
«Український інноваційний банк» в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

У зв'язку із залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
судова колегії вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Публічне акціонерне
товариство «Український інноваційний
банк» в процесуальному статусі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 910/13826/13 відкласти на
13.05.2014 о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1. Зал судового
засідання № 5.

4. Зобов'язати представників учасників
судового процесу надати додаткові
письмові пояснення по справі.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників процесу, з належно
оформленими довіреностями, які будуть
залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу,
що нез'явлення їх представників у
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко