overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.2014
Справа № 905/430/14
Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Рудюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовною заявою:
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтеломережа", м.Донецьк

до Відповідача Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 1898288,21грн., пені у сумі 145107,03грн., 3% річних у розмірі 43055,41грн. та інфляційних нарахувань у сумі 12312,15грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мавроді І.Д. за довіреністю № 5812 від 31.12.13р.

від відповідача: Старченко Р.О. за довіреністю б/н від 04.02.14р., Канана Г.О. за довіреністю б/н від 08.02.14р.

ВСТАНОВИВ

Комунальне комерційне підприємство
Донецької міської ради
"Донецькміськтеломережа", м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1898288,21грн., пені у сумі 145107,03грн., 3% річних у розмірі 43055,41грн. та інфляційних нарахувань у сумі 12312,15грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання з'явились, заперечили проти суми позову відповідно до наданих доповнень до відзиву на позов, та надали клопотання про проведення судово-економічної експертизи.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про проведення судово-економічної експертизи.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/767/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Рудюк
Є.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМТЕХДОН", м.Донецьк

до Відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецький
Електрометалургійний завод", м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 434729,40грн. та 3% річних у сумі 1339,09грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Талащенко А.О. за довіреністю № 11 від 03.03.14р., Лук’янець
О.В. - директор, протокол загальних зборів №1 від 14.09.10р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМТЕХДОН", м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Донецький Електрометалургійний завод", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 434729,40грн. та 3% річних у сумі 1339,09грн.

Представники позивача у судове засідання з'явились та підтримали позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 10:20 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо часткової оплати відповідачем суми боргу.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

4. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства.
Акт звірки (підписаний керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014р.
Справа № 905/7545/13
Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Рудюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом: Приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа", м.Горлівка,
Донецька область до Відповідача
Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 37556,23грн., пені в сумі 6150,64грн., 3% річних у розмірі 527,85грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гладких І.Ф., який діє на підставі довіреності №03/5871 від 10.01.2013р..

від відповідача: Гамзатова М.Г., яка діє на підставі довіреності №01-3668 від 28.10.2013р.

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство
"Горлівськтепломережа", м.Горлівка,
Донецька область звернулось до господарського суду з позовом до
Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 37556,23грн., пені в сумі 6150,64грн., 3% річних у розмірі 527,85грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014 справу №905/7545/13 передано судді Риженко Т.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014 справу №905/7545/13 передано
Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її поверненням з відпустки.

10 квітня 2014 року представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69
Господарського процесуального кодексу
України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, та продовжує строк вирішення спору до 28 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 28.04.14.

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/1281/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Інвест Фонд", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЛСОН", м.
Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, буд. 68
()

про визнання грошових вимог на суму 416 218,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЛСОН", м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, буд. 68 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Оніщенко Павла Семеновича
(паспорт НОМЕР_1, виданий Козилецьким РВ
УМВС України в Чернігівській області 23.03.2004р., зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Інвест Фонд", м.
Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.05.14р. о 10:20год. каб. 15а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 06.05.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2014
Справа № 905/7975/13
Склад суддів господарського суду
Донецької області:

Головуючий суддя Ю.С.Нестеренко

Суддя О.О.Уханьова

Суддя А.М. Осадча

при секретарі судового засідання
Рудюк Є.О.

розглянувши матеріали за позовом:

Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу", м.Донецьк в особі
Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка,
Донецька область

до Відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 30490,12грн.

від позивача: Демченко В.А.- за довіреністю № 03-95 від 16.12.13р.

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 18.12.12р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка,
Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 30490,12грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014 справу №905/7975/13 передано судді Риженко Т.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2014 справу №905/7975/13 передано судді Нестеренко Ю.С. у зв'язку із її виходом з відпустки.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2014 справу №905/7975/13 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючої судді Нестеренко Ю.С., суддів Уханьової О.О. та Осадчої А.М.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав документи по справі.

Частиною1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2014 року о 13:15 год.

2. Зобов'язати інженера ПТС ОСОБА_5 в порядку ст.30 ГПК України з'явитися до господарського суду Донецької області для надання пояснень.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням документів, що подані відповідачем, та правове обгрунтування заявленої до стягнення суми з посиланням на відповідні докази.

Головуючий суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/1119/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"ГАММА-МЕДІКА", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ
ГАЛИЧИНА", м. Дніпропетровськ, вул.
Виконкомівська, буд. 7, кв. 11 ()

про визнання грошових вимог на суму 4 256 631,15 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ
ДІМ ГАЛИЧИНА", м. Дніпропетровськ, вул.
Виконкомівська, буд. 7, кв. 11 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Венську Оксану Олександрівну (паспорт
НОМЕР_1 виданий 19.11.2002р. Гайворонським
РВ УМВС України в Кіровоградській області, адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"ГАММА-МЕДІКА", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.05.14р. о 11:00год. каб. 15а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 06.05.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.04.2014
Справа № 905/2579/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк
«Укоопспілка», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтолюкс», м.
Сніжне Донецької області

про визнання дійсним з моменту укладення та таким, що не потребує нотаріального посвідчення, договору застави транспортних засобів №10-2/2013 від 30.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2579/14.
Судове засідання призначити на 29.04.2014 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби
України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №El_15 від 11.04.2014р., до 25.04.2014р. надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачa.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

3875907

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2014р.
Справа №905/1600/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр

"Контакт", м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства
"Азовелектросталь", м.Маріуполь

про стягнення 319188,40 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Ласько Л.Г. - по дов.

Від відповідача: Кононенко Т.М. - по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство
"Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача,
Приватного акціонерного товариства
"Азовелектросталь", м.Маріуполь, про стягнення 319188,40 грн.

Виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.05.2014 року об 11:40 год.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.2014
Справа № 905/767/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Вашето
Т.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТЕХДОН», м.Донецьк

до Відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецький
Електрометалургійний завод», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 434729,40грн. та 3% річних у сумі 1339,09грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Талащенко А.О. за довіреністю № 11 від 03.03.14р.

Летко Д.К. за довіреністю № 10 від 03.03.14р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМТЕХДОН», м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Донецький Електрометалургійний завод», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 434729,40грн. та 3% річних у сумі 1339,09грн.

Представники позивача у судове засідання з'явились та підтримали позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року о 11:20 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей відповідачем;

- докази часткової оплати відповідачем суми боргу.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до пункту п'ятого статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014
Справа № 905/901/14
Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Рудюк Є.О.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик", м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача Дошкільного навчального закладу №11 "Дзвіночок"
Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 164668,51грн., 3% річних у сумі 2526,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Н.В., яка діє на підставі довіреності №74-2/08 від 08.01.2014р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка,
Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дошкільного навчального закладу №11 "Дзвіночок" Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 164668,51грн., 3% річних у сумі 2526,93грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав документи по справі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, на минуле судове засідання надали клопотання про розгляд справи без їх участі, та відзив на позов, у якому визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 року о 13:50 год.

Суддя
Ю.С. Нестеренко