ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 21/5005/9788/2012

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс"

про заміну сторони на правонаступника

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс", с. Білогородка,
Києво-Святошенський район, Київська
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омега", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на боці
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПОЛІС", м. Біла
Церква, Київська область

про стягнення 207 523,25 грн. за договором
про відступлення права вимоги від
20.12.11р.

Головуючий колегії Назаренко
Н.Г.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя
Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Бондик
Є.В.

Представники:

від позивача (заявника) - Топоренко Ю.Е.,
довіреність б/н від 12.02.2014 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013р.
у справі № 21/5005/9788/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Омега" про
стягнення 207 523,25 грн. за договором цесії
від 20.12.11р. позов задоволено в повному
обсязі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.06.2013 р.
розстрочено виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.11.2013р. по справі №
21/5005/9788/2012 щодо стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Омега" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс" заборгованості
за передане право вимоги у сумі 207 523,25
грн., витрат по сплаті судового збору у
сумі 4 150,47 грн. на 2 місяці згідно з
наступним графіком:

- до 31 січня 2014 року - 105 837,00 грн.;

- до 28 лютого 2014 року - 105 837,00 грн.

24.03.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс" надійшла заява №
18032014 від 18.03.2014 р., в якій заявник
просить замінити позивача - ТОВ
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс",
по справі № 21/5005/9788/2012 на
правонаступника: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Міт-Інвест" на підставі Договору про
відступлення права вимоги від 13.01.2014р.,
згідно якого до ТОВ «Міт-Інвест» від
ТОВ «Мітекс» перейшло право вимоги до
ТОВ «Омега» на суму 126 673,72 грн. (з
врахуванням сплати останнім 85 000,00грн.).

Ухвалою суду від 25.03.2014р. вказану заяву
прийнято до розгляду та призначено
розгляд заяви на 16.04.2014р.

Представник позивача (заявника) в
судовому засіданні надав клопотання
про залишення заяви без розгляду, в
якому просить залишити заяву ТОВ
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс"
про заміну правонаступника без
розгляду. Позивач (заявник) повідомив
суд, що 21.01.2014р. відбулась зміна
директора товариства (з 21.01.2014р.
директором ТОВ "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс" є ОСОБА_3). Крім
того, позивач (заявник) зазначив, що
представник ОСОБА_4, довіреність на
представництво якого, видана колишнім
директором товариства ОСОБА_5, діє без
відома нового керівника товариства та
надав лист від 15.04.2014р. у якому ОСОБА_6
повідомляється про скасування виданої
йому довіреності на представництво
інтересів ТОВ "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс".

Відповідно до п.п. 9.9 Пленуму ВГСУ «Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» від 17.10.12р. № 9 у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

На підставі викладено, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
задоволення клопотання Позивача
(заявника) та залишення заяви ТОВ
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс"
про заміну сторони на правонаступника
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясопереробне
підприємство "Мітекс" від 18.03.2014р. №
18032014 про заміну сторони на
правонаступника залишити без розгляду.

Головуючий колегії Суддя Суддя
Н.Г. Назаренко В.Г. Бєлік
Н.М. Євстигнеєва