ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2014 року
Справа № 913/708/14

Провадження №9/913/708/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Авіа", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіакомпанія
"Ютейр-Україна", м. Луганськ

про стягнення 4 154 009 грн. 93 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.,

в присутності представників:

від позивача - Міркул І.С., дов. б/н від
12.12.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 4154009,93 грн., з
яких основний борг складає 3274201,26 грн.,
пеня - 79357,75 грн., різниця при
перерахунку середньозваженого
міжбанківського курсу долара США -
800450,92 грн. за договором № 114/13/01.32-2013 від
01.04.13 про наземне обслуговування.

Заявою за № М-1.1-14-288 позивач зменшив
розмір позовних вимог у зв'язку з
частковим погашенням боргу
відповідачем після звернення з цим
позовом до суду.

Вимоги позивача, з урахуванням заяви
про зменшення розміру позову,
ґрунтуються на укладеному з
відповідачем договорі про наземне
обслуговування, за яким він
(Обслуговуюча компанія) мав надавати
послуги з надання місця стоянки для
повітряних суден, послуги з
аварійно-рятувального та
протипожежного забезпечення та інші
послуги, а відповідач (Перевізник)
зобов'язався прийняти оплачувати ці
послуги у відповідності до договору.

Згідно з п. 7.3 договору надання послуг
здійснюється тільки за наявності 100%
передплати за кожен рейс.

Згідно з п. 7.4 договору відповідач мав
сплачувати позивачу вартість надання
місця стоянок до 5 числа поточного
місяця за цінами, вказаними у додатку №
5 до договору.

Умовою п. 3.1 додаткової угоди № 2 від
01.04.13 до договору сторони передбачили,
що за послуги з аварійно-рятувального
та протипожежного забезпечення
Перевізник сплачує у відповідності до
параграфу 7 договору - до 5 числа
поточного місяця за цінами,
визначеними в п. 3.1 додаткової угоди № 2.

Умовою п. 7.10 договору передбачено
складення актів приймання-передачі
виконаних робіт позивачем останнім
днем звітного місяця та підписання
його уповноваженими представниками
сторін протягом 5 днів після закінчення
звітного місяця. В разі не підписання
відповідачем цих актів протягом 3
робочих днів вони вважаються
підписаними в редакції позивача та
підлягають оплаті.

Крім того, згідно з п.п. 7.11 та 7. 12
договору до 5 числа місяця, наступного
за звітним, позивач має готувати звіт
за формою "А" за звітний місяць та
рахунок, які відповідач в період з 5 по 10
число місяця, наступного за звітним,
має самостійно отримати у позивача та
сплатити виставлені суми протягом 5
календарних днів.

Однак, стверджує позивач, відповідач
на час звернення з цим позовом до суду
не сплатив послуги належним чином,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 3274201,26 грн.,
зокрема:

· за послуги за формою "А" - на суму
3193663,61 грн.,

· за послуги з
аварійно-рятувального та
протипожежного забезпечення - 4666,68 грн.,

· за послуги з надання місця
стоянки - 75870,97 грн.

Як пояснив позивач, відповідачем
частково погашений борг наступним
чином:

-11.03.14 - 100 тис. грн.,

-17.03.14 - 100 тис. грн.,

-19.03.14 - 800 тис. грн.,

-25.03.14 - 800 тис. грн.,

-07.04.14 - 500 тис. грн.

разом - 2 300 тис. грн.

За таких обставин на час розгляду
справи борг відповідача складає 974201,26
грн., пеня - 79357,75 грн., різниця при
перерахунку середньозваженого
міжбанківського курсу долара США -
800450,92 грн., разом - 1 854 009,93 грн.

Пунктом 7.7 договору оплата послуг
здійснюється в національній валюті,
однак пунктом 7.8 передбачено, що для
перерахування вартості послуг,
вказаної у додатку В до договору в
доларах США, застосовується
середньозважений курс долара США на
міжбанківському ринку станом на день,
що передує дню надання послуг.

Позивач надавав послуги, що
передбачені додатком В та продовжує їх
надавати на момент розгляду спору,
натомість за відповідачем утворилась
заборгованість, тому позивач здійснив
перерахунок вартості наданих послуг
згідно з умовою п. 7.8 договору за курсом
долара США 10,5974 грн. за 1 долар США, який
був на міжбанківському ринку на день
складання позовної заяви.

Умовою п. 7.14 договору передбачена
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання у вигляді пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несплаченої суми за кожен день
прострочення.

За цією умовою відповідачу нарахована
пеня в сумі 79357,75 грн.

Відповідач, ТОВ "Авіакомпанія
"Ютейр-Україна", відзив на позовну заяву
не надав, участь у судовому засіданні
не взяв, що унеможливлює подальший
розгляд справи.

Враховуючи викладене та відсутність
відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.14 об 11
год. 15 хв., засідання відбудеться за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а,
каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати
письмові заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача - надати
обґрунтований відзив на позовну заяву,
у разі погашення заявленої суми -
відповідні докази, у разі незгоди із
заявленою сумою у позові надати
контррозрахунок.

Суддя
А.Г. Ворожцов