overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2014
Справа № 904/3670/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А.
(доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі № 904/3670/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до Приватного підприємства
"Гарантія-СА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 226, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі № 904/3670/13.

У зв'язку з відсутністю у
Дніпропетровському апеляційному господарському суді матеріалів справи
№ 904/3670/13, що унеможливлює розгляд заяви по суті, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до надходження матеріалів справи
№ 904/3670/13 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 113-114 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі № 904/3670/13 до надходження матеріалів справи № 904/3670/13 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В. Пархоменко

Суддя
А.Є. Чередко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р.
Справа №925/776/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на рішення господарського суду
Черкаської області від 07.03.2014р. (дата підписання 03.04.2014р.)

по справі 925/776/13 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Черкаська міська рада;

2. Комунальне підприємство
"Черкасиводоканал";

3. Черкаський міський РЕМ ПАТ
"Черкасиобленерго";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мікат-Нафта"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на рішення господарського суду
Черкаської області від 07.03.2014р. у справі
№925/776/13 до провадження.

2. Розгляд справи №925/776/13 призначити на 26.05.2014р. о 10:35. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.М. Коротун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/1095/14
Провадження №9н/913/1095/14
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Ювілейне м. Луганськ до 1. Луганського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. 2. Адміністративної колегії
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України, м. Луганськ про скасування рішення визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 14.05.2014 на 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335. 4.Зобов'язати позивача надати: належні докази направлення копії позовної заяви з додатком відповідачам по справі, а саме опис вкладення - до справи, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, документи на підтвердження правового статусу
(свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, паспорт). 5.Зобов'язати відповідачів подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи, які підтверджують статус юридичної особи (Положення або витяг з нього, довідку про внесення до
ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2014 р. Справа №5011-64/1736-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 01.04.2014 року (суддя -Лиськов
М.О.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Російський Інвестиційний
Банк»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу № 5011-64/1736-2012 від 25.05.2012 року

у справі № 5011-64/1736-2012

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Залкар Банк»

до Публічного акціонерного товариства
«Український професійний банк»

про стягнення заборгованості в сумі 262 061,90 доларів США., -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 01.04.2014 року у справі № 5011-64/1736-2012.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.05.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/1117/14
Провадження №5/913/1117/14
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000», м. Алчевськ про стягнення 12990588 грн. 39 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68
Господарського процесуального кодексу 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 26 травня 2014 року об 11 годині 00 хвилин. 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304
/суддя Вінніков С.В. /. 4.Зобов'язати позивача надати: - заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; - при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи; - провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором від 08.06.2007 № 13/050/2007-К разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду. 5.Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії - кредитний договір від 08.06.2007 № 13/050/2007-К з додатками до нього та додаткові угоди
(оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); - відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має - статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем. 6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління юстиції, - завчасно до початку судового засідання надати розширений витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виробничо-комерційного підприємства
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи
СуддяС.В.Вінніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р.
Справа№ 5015/3228/12

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду
Галицькою районною адміністрацією
Львівської міської ради подано позовну заяву до Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 04.09.2012р. провадження у справі №5015/3228/12 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1304/6337/2012 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження голови
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради №351 від 09.07.2012р.
«Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика на АДРЕСА_1».

На адресу суду від суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що термін дії договору оренди землі закінчився 18.12.2013 р. та не пролонговувався. Крім того, відповідач припинив господарську діяльність та подав державному реєстратору відповідні документи на припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№5015/3228/12.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2014р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Учасникам процесу:

1) забезпечити явку повноважних представників;

2) надати суду довідку про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на травень 2014р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Яворський Б.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.04.14
Справа № 11/Б-1042(377/7-10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.,С., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бучацькому районі №757/10 від 21.03.2014 року

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області

від 18.03.2014р. у справі № 11/Б-1042 (377/7-10)

за заявою: Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, пл.
Волі, 1, м. Бучач, Тернопільської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод", вул. Тичини,3 м. Бучач, Тернопільської області.

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2014 року Управління
Пенсійного фонду України в Бучацькому районі звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №757/10 від 21.03.2014 року (вх. № 01-05/1902/14 від 22.04.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 22.04.2014 року справу за № 11/Б-1042
(377/7-10) розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 11/Б-1042 (377/7-10) введено суддів Костів Т.С. та Кузя В.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2014р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати заявнику, боржнику, ліквідатору та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (65058, АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

18.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернувся з заявою
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з грошовими вимогами до боржника на суму 69 239,27 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву ОСОБА_2 та призначає до розгляду в засіданні суду на 05.06.14 о 10 год. 00 хв.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на суму 69 239,27 грн. до розгляду в засіданні суду на 05.06.2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

Явка представників сторін обов`язкова.

Примірник ухвали: ОСОБА_2., розпоряднику майна арбітражному керуючому Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (65058, АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

18.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернувся з заявою
ОСОБА_2 (18001, АДРЕСА_1) з грошовими вимогами до боржника на суму 103 532,81 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву ОСОБА_2 та призначає до розгляду в засіданні суду на 05.06.14 о 10 год. 00 хв.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 (18001, АДРЕСА_1) на суму 103 532,81 грн. до розгляду в засіданні суду на 05.06.2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

Явка представників сторін обов`язкова.

Примірник ухвали: ОСОБА_2, розпоряднику майна арбітражному керуючому Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (65058, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

23.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернулась з заявою
ОСОБА_2 (81790, АДРЕСА_2) з грошовими вимогами до боржника на суму 107 064,41 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву ОСОБА_3 та призначає до розгляду в засіданні суду на 05.06.14 о 10 год. 00 хв.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_3 (81790, АДРЕСА_2) на суму 107 064,41 грн. до розгляду в засіданні суду на 05.06.2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора Рябця
О.М. надати відзив на заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна"

Явка представників сторін обов`язкова.

Примірник ухвали: ОСОБА_2, розпоряднику майна арбітражному керуючому Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.04.14
Справа № 914/68/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Гриців В.М.

Зварич О.В.

одержавши апеляційну скаргу
Управління житлово-комунального господарства і будівництва
Трускавецької міської ради від 07.04.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 14.03.2014 року

у справі № 914/68/14

за позовом: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Трускавець

про спонукання до укладення договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Управління житлово-комунального господарства і будівництва
Трускавецької міської ради до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 08.05.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя
Кордюк Г.Т.

суддя
Гриців В.М.

суддя
Зварич О.В.