ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
Справа № 913/817/14

Провадження № 6/913/817/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», м.
Ровеньки Луганської області

до відповідача Державного
підприємства «Донбасантрацит», м.
Красний Луч Луганської області

про стягнення 107 057 грн. 16 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бондаренко В.А.-
довіреність №ББУ/РА131/ВП/14 від 10.01.2014,

від відповідача: Богуш Р.В. -
довіреність №1-1/2624 від 23.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги у
сумі 107 057 грн. 16 коп. за договором №
212-278ра з надання послуг зі зважування і
дозування вагонів від 01.03.2012.

На день розгляду справи від
представника відповідача надійшов
відзив на позовну заяву №1-7/537 від 09.04.2014
з відповідними додатками до нього, в
якому зазначено про часткову сплату
заборгованості у розмірі 46 737,65 грн.

Суд надані відповідачем
документи прийняв до розгляду та
долучив до матеріалів справи.

Суд, вислухавши доводи представників
сторін, перейшов до розгляду справи по
суті.

Враховуючи неподання сторонами всіх
витребуваних судом доказів, вирішити
спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2014 о 10
год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив
відповідача з доказами надіслання
останньому; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у
запереченні доводів;

- надати до матеріалів справи докази
наявності повноважень ОСОБА_3 на
підписання договору № 212-278ра з надання
послуг зі зважування і дозування
вагонів від 01.03.2012, зокрема, належним
чином засвідчену копію довіреності №
1-3/1д-3 від 19.01.2012;

- надати до матеріалів справи докази
наявності повноважень ОСОБА_4 на
підписання додаткових угод до договору
№ 212-278ра з надання послуг зі зважування
і дозування вагонів від 01.03.2012, зокрема,
належним чином засвідчену копію
довіреності № 1-3/1д-31 від 12.06.2012;

- надати докази вручення або
направлення рахунків: № 28 від 31.04.2012, №
39 від 30.05.2012 і № 1 від 31.01.2013 відповідачу;

- надати податкові накладні на суми
послуг, наданих відповідно до актів
приймання- передачі виконаних послуг, а
саме: б/н від 30.04.2012, б/н від 31.05.2012, б/н від
31.01.2013;

- надати докази неоплати відповідачем
отриманих послуг за договором № 212-278ра
з надання послуг зі зважування і
дозування вагонів від 01.03.2012;

- провести з відповідачем звірення
розрахунків, за результатами звірення
скласти акт, в якому зазначити вартість
наданих послуг, проведенні оплати,
заборгованість на дату подачі позову.

4. Зобов'язати відповідача:

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем з наданням
необхідних документів;

- додаткові докази по справі (у разі
необхідності).

Суддя Т.А. Василенко