ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 7/166-06

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ФСС НВВ ПЗУ - Андрющенко
В.В. (дов. № 19-08-01 від 08.02.2014 р.),

УПФУ в Кролевецькому районі -
Макаренко Н.М. (дов. № 5 від 02.01.2014р.)

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився,

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В.
(довіреність від 08.01.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 7/166-06

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в
Кролевецькому районі

до боржника - Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії "Хліб
України "Кролевецький комбінат
хлібопродуктів" (Сумська область, м.
Кролевець, вул. Андріївська, 10, ід. код
00955911)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014
року розгляд клопотання № 4871/07-24 від
31.10.2013 року УПФУ в Кролевецькому районі
Сумської області про припинення
повноважень розпорядника майна
боржника по справі № 7/166-06 арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. та клопотання
розпорядника майна арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. про звільнення
його від виконання обов'язків
розпорядника майна по даній справі
було відкладено на 15.04.2014 року.
Запропоновано арбітражному керуючому
Терещенку В.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від
14.03.2013 року) надати суду згоду щодо
участі у справі № 7/166-06 про банкруство
ДП ДАК "Хліб України "Кролевецький
комбінат хлібопродуктів».

На виконання вимог ухвали суду від
27.03.2014 року арбітражний керуючий
Терещенко В.О. направив суду заяву №
02-01/49 від 04.04.2014 року арбітражного
керуючого про участь у справі про
банкрутство, відповідно до якої надав
згоду на призначення розпорядником
майна у даній справі.

Кролевецький районний центр
зайнятості направив суду листа № 01-08/193
від 10.04.2014 року про розгляд справи без
участі представника РЦЗ.

УПФУ в Кролевецькому районі направлено
суду листа № 1514/08-24 від 15.04.2014 року
(факс), в якому фонд повідомив, що ним
було направлено листа до Міністерства
аграрної політики та продовольства
України і ДАК «Хліб України», з метою
визначення подальшого перебігу
процедури банкрутства даного
підприємства, про звернення до
Кабінету Міністрів України, як до
суб'єкта законодавчо ініціативи з
проханням виключити з переліку
об'єктів права державної власності , що
не підлягає приватизації - ДП ДАК «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів».

УПФУ в Кролевецькому районі направлено
суду листа № 1499 від 15.04.2014 року (факс), в
якому управління не заперечує проти
призначення арбітражного керуючого
Терещенка В.О.

В судовому засіданні учасники судового
процесу надали усні пояснення та не
заперечували проти призначення
арбітражного керуючого Терещенка В.О. в
якості розпорядника майна у даній
справі.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши подані документи,
заслухавши учасників судового процесу,
судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2006
року порушено провадження у даній
справі про банкрутство ДП ДАК «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів».

Ухвалою господарського суду від 16.10.2012
року було припинено повноваження
розпорядника майна Істоміна С.А. та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Кузьменка В.М.
продовжено процедуру розпорядження
майном боржника до 03.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2013
року строк процедури розпорядження
майном боржника та повноваження
розпорядника майна Кузьменка В.М.
продовжено до 30.08.2013 року.

В листопаді 2013 року до господарського
суду надійшло клопотання № 4871/07-24 від
31.10.2013 року УПФУ в Кролевецькому районі
про припинення повноважень
розпорядника майна Кузьменка В.М. у
даній справі.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що
розпорядником майна Кузьменком В.М. не
було вжито всіх можливих заходів з
прискорення завершення процедури
банкрутства та заходів з погашення
вимог кредиторів. Крім того, управління
вказує, що заборгованість боржника
стійко зростає та станом на 01.10.2013 року
складає 671,3 тис. грн.

В матеріалах справи міститься лист
Міністерства юстиції України №
9148-0-32-13/132 від 13.01.2014 року, відповідно до
якого зазначено, що по результатам
проведеної перевірки діяльності
арбітражного керуючого Кузьменка В.М.
виявлені порушення та вжиті заходи
реагування.

Також, в січні 2014 року до
господарського суду звернувся
розпорядник майна Кузьменко В.М. з
клопотанням про звільнення його від
виконання обов'язків розпорядника
майна ДП «ДАК «Хліб України»
«Кролевецький комбінат
хлібопродуктів».

Подане клопотання мотивоване значним
обсягом зайнятості арбітражного
керуючого Кузьменка В.М. та
неможливістю брати участь у даній
справі в якості розпорядника майна.

Крім того, розпорядник майна зазначив,
що постановою КМУ від 11.08.2010 року № 764
«Про заходи утворення державного ПАТ
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» було прийнято
рішення про ліквідацію ряду ДП ДАК
«Хліб України» в т.ч. ДП ДАК «Хліб
України» «Кролевецький комбінат
хлібопродуктів» з передачею ЦМК
боржника до ПАТ «Державна
продовольчо-зернова корпорація
України». На виконання вказаної
постанови створено ліквідаційну
комісію боржника.

Згідно абз.8 ч.4 статті 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
обов'язків.

Відповідно до с. 8 ст. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна має право подавати
до господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
повноважень.

Згідно ч.8 статті 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про,
зокрема про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість, інші питання,
передбачені цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що
кредитори у своїх письмових відзивах
не заперечували проти припинення
повноважень арбітражного керуючого
Кузьменка В.М. як розпорядника майна у
даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотань
розпорядника майна та УПФУ в
Кролевецькому районі та припинити
повноваження арбітражного керуючого
Кузьменка В.М., як розпорядника майна
боржника.

Крім того, згідно статті 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 19.01.2013 року) кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно з застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України.

27.03.2014 року господарський суд зробив
запиту на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого по
справі та, відповідно до довідки,
отримав кандитатуру арбітражного
керуючого Терещенко Володимира
Олексійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від
14.03.2013 року).

Як зазначалося вище, арбітражний
керуючий Терещенко В.О. направив суду
заяву № 02-01/49 від 04.04.2014 року про участь
у справі про банкрутство, відповідно до
якої надав згоду на призначення
розпорядником майна у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про призначення арбітражного
керуючого Терещенка В.О. розпорядником
майна у справі.

Керуючись статтями 2, 3-1, 16, ч.7 статті 13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 19.01.2013 року), статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 4871/07-24 від 31.10.2013 року
УПФУ в Кролевецькому районі про
припинення повноважень розпорядника
майна Кузьменка В.М. у даній справі.-
задовольнити.

2. Клопотання розпорядника майна
Кузьменка В.М. про звільнення його від
виконання обов'язків розпорядника
майна у справі № 7/166-06 про банкрутство
ДП «ДАК «Хліб України» «Кролевецький
комбінат хлібопродуктів» -
задовольнити.

3. Повноваження арбітражного керуючого
Кузьменка В.М., як розпорядника майна
боржника у даній справі - припинити.

4. Призначити розпорядником майна
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії "Хліб України"
"Кролевецький комбінат хлібопродуктів"
арбітражного керуючого Терещенка
Володимира Олексійовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 14.03.2013 року).

5. Зобов"язати розпорядника майна
Терещенка В.О. надавати суду звіт про
свою діяльність, відомості про
фінансове становище боржника та заходи
вчинені в процедурі розпорядження
майном боржника.

6. Копію ухвали направити кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна,
арбітражному керуючому Кузьменку В.М,
державному реєстратору, державному
органу з питань банкрутства.

Суддя
Н.О.Спиридонова