ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/2219/14

За позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, 49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
49000, АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача Комунальне
підприємство "Дніпропетровський
метрополітен" Дніпропетровської
міської ради, 49038, м. Дніпропетровськ,
вул. Курчатова, б. 8

про стягнення 27950,79 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Євстигнеєв А.О. -
представник за довіреністю № 10/3-145 від
30.12.2013 року

Від відповідача ОСОБА_1 - суб'єкт
підприємницької діяльності, свідоцтво
про державну реєстрацію за № 335060

від відповідача ОСОБА_4 - представник
за довіреністю б/н від 15 квітня 2014 року

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу з орендної
плати в сумі 20266,00 грн., пені в сумі 7684,79
грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності від
28.04.2011 року за № 12/02-47328-ОД в частині
своєчасної та повної оплати за
орендоване приміщення.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача пояснень по суті
позову не надала, в судове засідання
22.04.2014 року не з'явилась.

Відповідачем 22.04.2014 року подано до суду
клопотанням від 22.04.2014 року, в якому
останній просить суд залучити до
участі у справі в якості третьої особи-2
без самостійних вимог на стороні
відповідача - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовано наступним:
договір оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності від
28.04.2011 року за № 12/02-47328-ОД, який є
підставою для подання даного позову
позивачем, укладався саме з
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області і саме
останній виступає за цим договором
орендодавцем та саме Фонду державного
майна сплачувались відповідачем кошти
в якості орендної плати за приміщення,
тобто рішення у даній справі може
безпосередньо вплинути на права та
обов'язки Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області.

За приписами ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, може бути
залучено до участі у справі за
клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання відповідача та залучити до
участі у справі в якості третьої особи-2
без самостійних вимог на стороні
відповідача Регіональне відділенням
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в
якості Третьої особи-2 без самостійних
вимог на стороні відповідача
Регіональне відділенням Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області (вул.
Центральна, 6, м. Дніпропетровськ, 49000).

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014
року на 14:30 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Зобов'язати позивача надіслати
третій особі-2 копію позовної заяви від
31.01.2014 року за № 6/3-6 з додатками та
надати суду докази направлення.

4. Позивачу надати: належним чином
завірену копію додаткової угоди від
01.10.2012 року за № ДКП-9 до договору оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 28.04.2011 року за
№ 12/02-47328-ОД.

5. Відповідачу надати: мотивований
відзив на позовну заяву; двосторонній
акт звірки (позивачу з'явитися до
відповідача), підписаний
уповноваженими представниками сторін;
належним чином завірену копію
додаткової угоди від 01.10.2012 року за №
ДКП-9 до договору оренди нерухомого
майна, що належить до державної
власності від 28.04.2011 року за № 12/02-47328-ОД;
письмові докази в підтвердження своїх
заперечень; письмові докази оплати
орендної плати згідно договору оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 28.04.2011 року за
№ 12/02-47328-ОД станом після укладення
додаткової угоди від 01.10.2012 року за №
ДКП-9 до вищевказаного договору;
свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності.

6. Третій особі-1 надати: письмові
пояснення по суті позову; письмові
докази в підтвердження своїх доводів
або заперечень.

7. Третій особі-2 надати: письмові
пояснення по суті позову; письмові
докази в підтвердження своїх доводів
або заперечень; письмові докази
надходження на рахунок Фонду коштів
від ФОП ОСОБА_1 в якості оплати орендної
плати відповідно до договору оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності від 28.04.2011 року за
№ 12/02-47328-ОД станом після укладення
додаткової угоди від 01.10.2012 року за №
ДКП-9 до вищевказаного договору.

8. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна