м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16581/13 10.04.14

За заявою корпорації "Таско"

про виправлення описки в
рішенні суду від 05.12.2013 р. та
виправлення помилки в наказі № 910/16581/13
від 23.12.2013 р.

у справі № 910/16581/13

за позовом корпорації "Таско"

до відкритого
акціонерного товариства "Завод "Квант"

про зобов'язання
повернути майно

Суддя Удалова О.Г. (головуючий)

Суддя Лиськов М.О.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від заявника Полонська А.Б.
(за довіреністю)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
звернулася з позовом корпорація "Таско"
до відкритого акціонерного товариства
"Завод "Квант" про повернення майна, а
саме: вертикального протяжного
верстата моделі ВПС-7634, інвентарний
номер 1223, шляхом надання доступу до
приміщення для демонтажу верстата та
його вивезення.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. порушено
провадження у справі № 910/16581/13.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 05.12.2013 р. у справі № 910/16581/13
позов задоволено повністю, зобов'язано
відкрите акціонерне товариство "Завод
"Квант" (03022, м. Київ, вул. Трутенка, 2, код
14309866) повернути належне корпорації
"Таско" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2
"Б", код 22866094) майно: вертикальний
протяжний верстат моделі ВПС-7634,
інвентарний номер 1223, шляхом надання
доступу до приміщення для демонтажу
верстата та його вивезення та стягнуто
з відкритого акціонерного товариства
"Завод "Квант" (03022, м. Київ, вул. Трутенка,
2, код 14309866) на користь корпорації
"Таско" (04071, м. Київ, вул. Ярославська,
5/2-Б, код 22866094) судовий збір в розмірі 1 720
(одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

23.12.2013 р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
05.12.2013 р. корпорації "Таско" були видані
накази про примусове виконання
рішення.

27.03.2014 р. через канцелярію суду від
корпорації "Таско" надійшла заява про
виправлення описки в рішенні суду від
05.12.2013 р. та виправлення помилки в
наказі № 910/16581/13 від 23.12.2013 р.

Вказану заяву мотивовано тим, що
рішенням Господарського суду міста
Києва від 05.12.2013 р. у справі № 910/16581/13
було зобов'язано відкрите акціонерне
товариство "Завод "Квант" повернути
належне корпорації "Таско" майно:
вертикальний протяжний верстат моделі
ВПС-7634, інвентарний номер 1223, шляхом
надання доступу до приміщення для
демонтажу верстата та його вивезення.

Проте, як вбачається з інвентарної
картки № 1223 інвентарним номером майна
є № 45683, що також підтверджується
актами державного виконавця ВП № 41770274
від 13.03.2014 р. та 24.03.2014 р.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку призначити розгляд заяви про
виправлення описки в рішенні суду від
05.12.2013 р. та виправлення помилки в
наказі № 910/16581/13 від 23.12.2013 р. у
судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 р. розгляд заяви було
призначено на 10.04.2014 р.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

У судовому засіданні представник
заявника просив суд задовольнити заяву
про виправлення описки в рішенні суду
від 05.12.2013 р. та виправлення помилки в
наказі № 910/16581/13 від 23.12.2013 р.

Заслухавши пояснення представника
заявника та дослідивши матеріали
справи № 910/16581/13, суд дійшов
висновку, що подана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що інвентарним
номером майна, яке відповідач
зобов'язаний повернути позивачу є
номер "45683", а не "1223".

Додатково Господарський суд міста
Києва звертає увагу на те, що невірний
інвентарний номер "1223" майна, було
зазначено безпосередньо позивачем в
прохальній частині позовної заяви № 1541
від 15.08.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку виправити допущену описку в
рішенні суду від 05.12.2013 р. та виправити
відповідну помилку в наказі № 910/16581/13
від 23.12.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву корпорації "Таско" про
виправлення описки в рішенні суду від
05.12.2013 р. та виправлення помилки в
наказі № 910/16581/13 від 23.10.2013 р.
задовольнити.

2. Виправити допущену в п. 2 резолютивної
частини рішення Господарського суду
міста Києва від 05.12.2013 р. описку,
замінивши інвентарний номер "1223" на
інвентарний номер "45683".

3. Внести виправлення до наказу
Господарського суду міста Києва №
910/16581/13 від 23.12.2013 р., виклавши
інвентарний номер майна наступним
чином "інвентарний номер 45683".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Господарського суду міста
Києва від 05.12.2013 р. у справі № 910/16581/13 та
наказу Господарського суду міста Києва
від 23.12.2013 р. № 910/16581/13.

Суддя (головуючий)
О.Г. Удалова

Суддя
М.О. Лиськов

Суддя
І.М. Отрош