ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

09.04.14р. Справа № 904/2253/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходу Дніпропетровській області,
м. Верхньодніпровськ

до боржника Комунального підприємства
П`ятихатської міської ради
"П`ятихатський водоканал", м.
П'ятихатки, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 08.04.14р.
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство комунального підприємства
П`ятихатської міської ради
"П`ятихатський водоканал", за загальною
процедурою.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів визначені
цим Законом як грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання кошті з рахунків боржника.

Частина сьома ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що до заяви кредитора має
додаватись копія виконавчого
документа, а до заяви кредитора -
органу державної податкової служби чи
інших органів, які здійснюють контроль
за правильністю та своєчасністю
справляння податків і зборів
(обов'язкових платежів), страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування, додаються докази вжиття
заходів до отримання відповідної
заборгованості у встановленому
законодавством порядку.

До заяви Верхньодніпровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області в підтвердження безспірності
вимог кредитора до боржника додані
ксерокопії постанов
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, не засвідчені
у встановленому чинним законодавством
порядку, у яких відсутня відмітка про
набрання постановами законної сили.
Такі документи не можуть бути доказами,
що підтверджують наявність безспірних
вимог.

Крім того, заявником не подано доказів
процесуального правонаступництва на
стороні позивача та заміну
Жовтоводської ОДПІ на
Верхньодніпровську ОДПІ.

Кредитором також не подано доказів
неплатоспроможності боржника -
відсутності грошових коштів на
рахунках комунального підприємства
П`ятихатської міської ради
"П`ятихатський водоканал".

Згідно з частиною першою статті 15
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд повертає заяву про порушення
провадження у справі та додані до неї
документи, якщо заявник - кредитор не
подав доказів неспроможності боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами в розмірі,
визначеному частиною третьою статті 10
цього Закону, протягом трьох місяців
після відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом.

Зважаючи на те, що кредитором не подано
доказів в підтвердження безспірності
його вимог та неплатоспроможності
боржника, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність повернення
заяви і доданих до неї документів без
розгляду.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
10, 11, 15 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство та додані до
неї документи повернути без розгляду.

Суддя Н.М. Камша