ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р.
Справа №926/430/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Укргазвидобування» м.Київ
в особі Філії Управління з переробки
газу газового конденсату Публічного
акціонерного товариства
«Укргазвидобування» с.Базилівщина
Машівського району Полтавської
області

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чернівці-СПБТ»
м.Чернівці

Про стягнення коштів в сумі 531000 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Макарова Н.В. -
представник (дов. від 17.12.2013р. № 2-116д)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ПАТ «Укргазвидобування»
м.Київ в особі Філії Управління з
переробки газу газового конденсату ПАТ
«Укргазвидобування» с.Базилівщина
Машівського району Полтавської
області 19.03.2014 року звернулося з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чернівці-СПБТ»
м.Чернівці про стягнення коштів в сумі
531000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 25.12.2012р. між ДК
«Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз
України» в особі філії Управління з
переробки газу та газового конденсату
(Виконавець), правонаступником якої є
позивач - ПАТ «Укргазвидобування»
м.Київ та ТзОВ «Чернівці-СПБТ»
(Замовник) укладено договір по
оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом за № 760/6-тр/БЯ (далі -
Договір), предметом вказаного договору
є надання послуг по оформленню, наливу
та відвантаження нафтопродуктів
згідно рознарядок ДК
«Укргазвидобування» та готової
продукції отриманої в результаті
переробки вуглеводневої сировини на
давальницьких умовах, що надалі
іменується Продукція, залізничним та
автомобільним транспортом на
території України. Відвантаження
продукції здійснюється в залізничних
цистернах, що належать позивачу (п.2.1
Договору) та на підставі листів-заявок
відповідача (п.3.3 Договору). Надання
послуг відвантаження продукції
оформляється актом приймання-передачі
наданих послуг (п.2.2 Договору). Згідно з
п. 3.3 Договору Замовник зобов'язаний
повернути залізничну цистерну
власності Виконавця в технічно
справному стані на станцію приписки
(ст.Селещина, ст.Сенча) Південної
залізниці або за реквізитами вказаними
Виконавцем. Терміни використання
цистерн узгоджені сторонами в п.4.2
Договору. За перевищення термінів
використання пропан-бутанових цистерн
власності Виконавця, Замовник сплачує
штраф у розмірі 500 грн. за кожну добу
понад нормованого використання (п.5.3
Договору).

Позивач умови Договору виконав, а саме
надав відповідачу послуги з
відвантаження продукції, що
підтверджується актами
здачі-приймання виконаних робіт, проте
останній в порушення умов Договору
цистерни повернув із досить тривалим
запізненням, що підтверджено
календарним штемпелем залізниці, що
стало підставою для нарахування штрафу
в розмірі 602500 грн. Відповідач частково
штраф в сумі 37000 грн. погасив, а відтак
станом на день звернення з позовом за
ним рахується заборгованість по сплаті
штрафу в сумі 531000 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 02.04.2014 року.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року розгляд
справи відкладено на 16.04.2014 року в
зв'язку з нез'явленням представника
відповідача. Цією ж ухвалою позивача
було зобов'язано надати докази
державної реєстрації відповідача
станом на день звернення з позовом, з
урахуванням того, що конверт, в якому
була ухвала господарського суду, який
був направлений за адресою відповідача
м.Чернівці, вул. Руська, 248, який
зазначений у позовній заяві, був
повернутий відправнику (суду) з
відміткою пошти «організація вибула».

До початку призначеного судового
засідання 16.04.2014р. від позивача
надійшов витяг з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, з якого вбачається,
що юридичною адресою ТзОВ «Чернівці
СПБТ» (відповідача) є м.Чернівці, вул.
Т.Шевченка, буд.28, офіс 3, що є свідченням
того, що адресат не повідомлений про
час і місце судового засідання
належним чином, що є підставою для
відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне попередити відповідача, що у
разі безпідставної неявки його
представника у судове засідання на час
і дату визначені в резолютивній
частині даної ухвали, судовий розгляд
відбуватиметься без його участі за
наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29
квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в
приміщені господарського суду
Чернівецької області за адресою:
м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2. Участь представника відповідача
визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на
позов.

Суддя
С.М.Гушилик