ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/1743/14

За позовом Прокурора Інгулецького
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Виконавчого комітету
Криворізької міської ради в особі
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа", м. Крив

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 190,61 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Левченко К.В., довіреність
№10 від 16.09.2013р.

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Матісова О. В.,
службове посвідчення № 001453 від 27.08.2012

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Виконавчого комітету
Криворізької міської ради в особі
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 6 190,61 грн., з яких:
5685,03 грн. - заборгованість за теплову
енергію, 314,66 грн. - пеня, 37,19грн. - сума
збитків від інфляції, 153,73 грн. - 3%
річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№1793 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пару від 28.04.2010р., в
частині оплати спожитої теплової
енергії.

Ухвалою від 19.03.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 16.04.2014р.

У судове засідання з'явився
представник позивача та прокурор.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, повернувся
поштовий конверт з ухвалою суду, який
направлявся на адресу відповідача з
поштовою відміткою "за закінченням
терміну зберігання". Як убачається з
матеріалів справи, адреса відповідача
відповідає адресі, що вказана у
позовній заяві, та відповідає
зазначеній в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін, необхідність
витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в
засідання представника позивача,
необхідністю витребування нових
доказів.

Керуючись п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07.05.2014р. о
14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.До засідання подати:

позивачу:

- довідку про стан заборгованості
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед
КПТМ "Криворіжтепломережа" за
договором №1793 на відпуск теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання та
пару від 28.04.2010р.;

відповідачу:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення. 3.Копії письмових доказів,
які подаються до суду, мають бути
належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва