ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2014
Справа № 905/2479/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Гриник М.М.,
суддів Нестеренко Ю.С., Чернова О.В.

При секретарі судового засідання
Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача товариства з додатковою
відповідальністю "Володарський центр"
смт. Володарське

про стягнення грошової компенсації
вартості частини майна та визнання
недійсним рішення загальних зборів
акціонерів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір.;

від відповідача: не з'явився;

ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до товариства з додатковою
відповідальністю "Володарський центр"
смт. Володарське про стягнення
грошової компенсації вартості частини
майна та визнання недійсним рішення
загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 10.06.2013р. зупинено
провадження по справі №905/2479/13 на час
проведення судової експертизи в
порядку ст.79 Господарського
процесуального кодексу України.

Проведення експертизи доручено
Науково - Дослідному інституту судових
експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Дубравна,
1-Б).

Через канцелярію суду від Науково -
Дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист про
неможливість проведення судової
експертизи.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 21.10.2013р. передано на колегіальний
розгляд у складі головуючого судді
Гриник М.М., суддів Соболєвої С.М.,
Мальцева М.Ю.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 21.10.2013р. поновлено
провадження по справі №905/2479/13.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 05.12.2013р. зупинено
провадження по справі №905/2479/13 на час
проведення судової експертизи в
порядку ст.79 Господарського
процесуального кодексу України.

Проведення експертизи доручено
Науково - Дослідному інституту судових
експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Дубравна,
1-Б).

25.12.2013р. та від 08.01.2014р. на адресу
господарського суду Донецької області
через канцелярію суду від судового
експерта надійшли клопотання про
надання додаткових матеріалів.

06.02.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від Науково - Дослідного інституту
судових експертиз надійшов
супровідний лист з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.02.2014р. поновлено
провадження по справі №905/2479/13.

27.02.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшло клопотання про
витребування та залучення документів.

27.02.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшов супровідний
лист.

27.02.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшов супровідний
лист.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 27.02.2014р. змінено суддю Соболєву С.М.
на суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 27.02.2014р. зупинено
провадження по справі №905/2479/13 на час
проведення судової експертизи в
порядку ст.79 Господарського
процесуального кодексу України.

Проведення експертизи доручено
Науково - Дослідному інституту судових
експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Дубравна,
1-Б).

11.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшла заява.

31.03.2014р. на адресу господарського суду
Донецької області через канцелярію
суду від судового експерта надійшло
клопотання про надання роз'яснень щодо
надання відомостей стосовно об'єктів -
аналогів.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.02.2014р. поновлено
провадження по справі №905/2479/13.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 10.04.2014р. змінено суддю Мальцева М.Ю.
на суддю Нестеренко Ю.С.

14.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача, керуючись ст.77, ст.86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року
о 13:40 год., каб.№318.

Сторонам по справі :

- письмово висловити свою позицію
щодо клопотання експерта.

- надати відомості про продаж об'єктів
нерухомості, які було б можливо
використати як об'єкти-аналоги для
проведення оцінки фруктосховища,
крамниці, торгівельного павільйону і
об'єкту за адресою смт. Володарське,
вул. Пушкіна,69.

Такі об'єкти мають відповідати
наступним вимогам:

- мати подібне функціональне
призначення з об'єктами оцінки;

- мати подібну до об'єктів оцінки
загальну площу приміщень;

- мати подібну до об'єктів оцінки
площу земельної ділянки;

- технічний стан яких по
можливості подібний зі станом об'єкта
оцінки;

- інженерне устаткування яких
подібно з інженерним устаткуванням
об'єкта оцінки;

- розташовані поблизу об'єкту
оцінки, або розташовані в Донецькій
області на

територіях, подібних по інвестиційній
привабливості з ділянками, на яких
розташовані об'єкти оцінки (відстань
від центру міста, магістральних вулиць
і доріг, характер навколишньої
забудови, кількість населення,
розвиток інфраструктури і т.ін.)

- продані не більш як за шість
місяців до дати проведення оцінки або
пропонуються

до продажу на дату проведення оцінки
(25.07.2011р.)

Головуючий суддя
М.М. Гриник

Суддя
О.В. Чернова

Суддя
Ю.С. Нестеренко