ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.04.2014
Справа № 905/4895/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді
Фурсової С.М.,

суддів Величко Н.В.,
Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання
Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» (84601, Донецька
область, місто Горлівка, проспект
Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(84116, АДРЕСА_1; реєстраційний номер
НОМЕР_1)

про стягнення 663 424,81 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю.
(довіреність № 11-14 «Д» від 01.01.2014)

Філя С.М. (довіреність № 414-14 «Д»
від 11.02.2014)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулося до
господарського суду Донецької області
з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 663 424,81 гривень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином.

Представником позивача заявлено
клопотання про призначення додаткової
електротехнічної експертизи;
викладено перелік питань, які мають
бути поставлені на вирішення судовому
експерту.

Відповідно до частини другої статті 41
ГПК України сторони судового процесу
до початку проведення судової
експертизи мають право пропонувати
господарському суду питання, які мають
бути роз'яснені судовим експертом.

Крім того, вирішуючи питання про
призначення судової експертизи,
господарському суду необхідно
витребувати у сторін пропозиції
стосовно конкретних державних
спеціалізованих експертних установ
та/або судових експертів, які не є
працівниками зазначених установ,
господарський суд не зв'язаний цими
пропозиціями, але має враховувати їх у
вирішенні питання про призначення і
проведення експертного дослідження.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є ненадання витребуваних
судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК
України), необхідність витребування
нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК
України).

Для надання сторонам можливості
визначитись з експертною установою та
переліком питань, які необхідно
поставити перед експертом, враховуючи
неявку відповідача, ненадходження в
повному обсязі витребуваних ухвалами
суду документів, а також з метою
додержання принципу змагальності
сторін, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 41, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
15.04.2014 року об 11:20 год., яке відбудеться у
приміщенні господарського суду
Донецької області за адресою: 83048, місто
Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Запропонувати позивачу
висловити пропозицію стосовно
призначення експертизи конкретній
державній спеціалізованій експертній
установі та/або конкретному судовому
експерту.

3. Зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвал суду, а саме
надати суду:

- відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому статтею 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача;

- свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця,
довідку управління статистики про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - для огляду,
належним чином засвідчені копії - для
приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення та
заперечення по суті спору з
урахуванням висновку судової
електротехнічної експертизи № 9405.

4. Запропонувати відповідачу
сформулювати питання, які мають бути
роз'яснені судовим експертом і
висловити пропозицію стосовно
призначення експертизи конкретній
державній спеціалізованій експертній
установі та/або конкретному судовому
експерту.

5. Попередити відповідача, що у
разі ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Явка уповноважених
представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що
відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неподаткових
мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя
С.М. Фурсова

Суддя
Н.В. Величко

Суддя
О.В. Говорун