ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.04.2014
Справа № 905/2651/14

Суддя господарського суду Донецької
області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ТАС», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донспецпром»,
м.Донецьк,

про стягнення 3 152,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і
додані до нього матеріали є достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі
905/2651/14. Судове засідання призначити на
20.05.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 221.

2.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
громадянина України ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Зобов'язати позивача:

- надати оригінал довіреності
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або
відсутності на розгляді у іншого судді
даних позовних вимог, а також відомості
щодо існування чи відсутності відносно
відповідача провадження по справі про
банкрутство;

- направити третій особі копію позовної
заяви та надати належні докази
виконання даної вимоги;

- надати документи, що підтверджують
правовий статус підприємства;

- належним чином засвідчити
представлені суду документи разом із
позовом та надати їх читабельні копії
(зокрема, полісу №АА/4544330, повідомлення
про настання події зі страхування
ОСЦПВВНТЗ, тимчасового реєстраційного
талону ДАП №224952, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу);

- надати належним чином засвідчену
копію висновку суб'єкта оціночної
діяльності, разом із підтвердженням
повноважень останнього, щодо оцінки
вартості відновлювального ремонту
пошкодженого устаткування внаслідок
спірної дорожньо-транспортної пригоди,
що сталося;

- надати належним чином засвідчену
копію розгорнутої довідки Державної
автомобільної інспекції стосовно
означеної у позові
дорожньо-транспортної пригоди;

- надати письмові пояснення, із
належним підтвердженням викладених у
них доводів, стосовно того чи виконано
фактично ремонт пошкодженого
устаткування.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- документи, що підтверджують правовий
статус підприємства;

- відомості щодо існування чи
відсутності відносно відповідача
провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум;

- належним чином засвідчене
підтвердження трудових відносин із
водієм - гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
підтвердження правомірного керування
ним транспортним засобом SKANIA P380C
д.н.НОМЕР_1.

5.Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору надати:

- оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- письмові пояснення стосовно предмета
спору;

- належним чином засвідчене
підтвердження правомірного керування
транспортним засобом SKANIA P380C д.н.НОМЕР_1.

6.Приазовському районному суду
Запорізької області направити на
адресу господарського суду Донецької
області належним чином засвідчені
копії матеріалів справи №3-314/12 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП
громадянина ОСОБА_1 (суддя Пантилус
О.П.). У супровідному листі посилатися
на справу №905/2651/14.

7. Визнати явку представників сторін на
судове засідання обов'язковою.

8. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом.

9. Роз'яснити третім особам, що за
змістом положень Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» явка до судового
засідання третьої особи не є
обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
О.В. Кротінова