ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.14 Справа № 6/5005/7426/2012

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню

у справі за позовом Благодійного фонду
"Спорт і діти", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 499 550,00грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Благодійний фонд "Спорт і діти"
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект",
про стягнення
заборгованості у розмірі 499 550,00 грн. за
договором №220710 від 22.07.2010 про
спонсорську підтримку.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2012
по справі №6/5005/7426/2012 позов задоволено
частково, призначено до стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект" на
користь благодійного фонду "Спорт і
діти" 400 000,00 грн. фінансової підтримки, 8
000,00 грн. судового збору. В частині
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект" на
користь благодійного фонду "Спорт і
діти" 99 550,00 грн. фінансової підтримки,
провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.02.2013, рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2012 у
справі №6/5005/7426/2012 скасовано в частині
припинення провадження у справі;
виключено з резолютивної частини
рішення абзаци перший та третій; в
решті рішення залишено без змін.

22.02.2013 на виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 14.02.2013
господарським судом
Дніпропетровської області було видано
наказ.

16.04.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області №196 від 16.04.2014 у зв'язку із
закінченням повноважень судді
Коваленко О.О. , відповідно до п.3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, проведено
повторний автоматичний розподіл заяви,
відповідно до якого заяву про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
по справу №6/5005/7426/2012 передано для
розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до статті 117 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект", такою,
що підлягає прийняттю до розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Техкомплект" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню до розгляду та призначити її
розгляд у судовому засіданні на 24.04.2014
о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет №31а).

До засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо обставин,
викладених у заяві товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техкомплект" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова