м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4966/14 09.04.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альфа страхування"

до Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "Інго

Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в
порядку регресу в розмірі 5777,03 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Петренко Р.О.
(дов.)

Від третьої особи: ОСОБА_1 (паспорт
№ НОМЕР_3 від 14.02.2002р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Альфа
страхування" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго Україна" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
в розмірі 5777,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.03.2014р. порушено провадження
у справі № 910/4966/14, залучено третю особу
, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 09.04.2014р.

03.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Альфа
страхування" надійшла заява про
припинення провадження у справі, у
зв'язку зі сплатою відповідачем
страхового відшкодування у розмірі
5777,03 грн., яке заявлено до стягнення
позивачем.

08.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшли витребувані
судом документи.

Представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альфа страхування" в судове
засідання 09.04.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго Україна" в
судовому засіданні 09.04.2014р. надав суду
оригінал платіжного доручення №54 від
29.03.2014р. в підтвердження оплати
страхового відшкодування у розмірі
5777,03 грн. та просив суд припинити
провадження у справі № 910/4966/14, у зв'язку
з відсутністю предмету спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 в судовому
засіданні 09.04.2014р. надав суду
витребувані судом документи, а саме
копію полісу №АЕ/1112292 та копію
технічного паспорту транспортного
засобу марки "ВАЗ", державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Розглянувши документи наявні в
матеріалах справи, заяву позивача про
припинення провадження у справі,
вислухавши представника відповідача
та третю особу, всебічно і повно
з'ясувавши всі обставини справи, суд
дійшов висновку про припинення
провадження у справі на підставі до п.
1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на
наступне.

Позивачем заявлено до стягнення з
відповідача страхове відшкодування у
розмірі 5777,03 грн., право на стягнення
якого він набув згідно зі статтею 993 ЦК
України та статтею 27 Закону України
"Про страхування".

Відповідачем, після звернення позивача
з позовом до суду, здійснено сплату
страхового відшкодування у розмірі
5777,03 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №54 від 29.03.2014р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що
припинення провадження у справі - це
форма закінчення розгляду
господарської справи без прийняття
судового рішення у зв'язку з виявленням
після порушення провадження у справі
обставин, з якими закон пов'язує
неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 4.4 вказаної вище Постанови
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України)
зокрема у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми
Господарського процесуального кодексу
України можливе в разі, коли предмет
спору існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи. Якщо ж він був
відсутній і до порушення провадження у
справі, то зазначена обставина тягне за
собою відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно з
платіжним дорученням №54 від 29.03.2014р.
відповідач сплатив страхове
відшкодування у розмірі 5777,03 грн., що є
предметом спору, у зв'язку з чим,
провадження у даній справі підлягає
припиненню.

В силу положень ч. 3 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Враховуючи, що спір в даній справі
виник як наслідок неправомірних дій
відповідача та питання щодо страхового
відшкодування вирішено сторонами
після звернення позивача за захистом
свого порушеного права та порушення
провадження у справі, суд покладає
судові витрати у справі саме на
відповідача .

Таким чином, судовий збір за розгляд
справи відповідно до ст. 49 ГПК України
покладається на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/4966/14
припинити.

2. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго Україна" (01054, м.
Київ, вулиця Воровського, будинок 33, ) на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альфа страхування" (юридична
адреса: 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6;
) 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

3. На виконання даної ухвали видати
наказ.

Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
О.В. Гулевець