ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 рокуСправа № 912/791/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/791/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк";

до відповідача: Фізичної
особи-підприємцю ОСОБА_1;

про стягнення 22 195 грн. 62 коп.

Представники:

позивача - Чернишова Т.І., довіреність №
239-О від 11.10.13;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" (далі по тексту - ПАТ
"Акцент-Банк") звернулось до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту
- ФОП ОСОБА_1) 15 000 грн. заборгованості за
кредитом згідно кредитного договору
від 27.06.12, 4 539 грн. 40 коп. заборгованості
по процентам за користування кредитом,
1 243 грн. 65 коп. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 1 412
грн. 57 коп. заборгованості по комісії за
користування кредитом, всього - 22 195 грн.
62 коп. та судовий збір.

Господарський суд вжив належних
заходів щодо повідомлення сторін про
дату, час і місце судового засідання.

Відповідачем не виконані вимоги ухвали
про порушення провадження у справі від
18.03.14 та не подані витребувані
господарським судом відзив на позов і
докази. Примірник такої ухвали від
18.03.14, надісланий за адресою, за якою
відповідач внесений до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців та
зазначеної у позовній заяві,
повернутий органом поштового зв'язку
за закінченням терміну зберігання.
Дані про іншу адресу відповідача у
господарського суду відсутні. Правом
на змагальність, передбаченим ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, названа особа не скористалася
з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника
позивача в засіданні господарський
суд встановив наступне.

27.06.12 ФОП ОСОБА_1 підписано заяву про
відкриття поточного рахунку, якою вона
приєдналася до "Умов та Правил надання
банківських послуг" (далі по тексту -
Умови), тарифів Банку. Пунктами 3.11.1.1
кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
клієнта; 3.11.1.3 кредит надається в обмін
на зобов'язання клієнта по поверненню
кредиту, сплати процентів та
винагороди; 3.11.1.8 проведення платежів
клієнта в порядку обслуговування
кредитного ліміту проводиться банком
протягом одного року з моменту
підписання угоди про приєднання
клієнта до "Умов і правилам надання
банківських послуг" (або в формі "Заявки
про відкриття поточного рахунку і
картки зі зразками підписів і відтиску
печатки" або в формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі - "Угода"; 3.11.1.6 Умов зазначає, що
ліміт може бути змінений банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами банку;
підписавши угоду клієнт висловлює свою
згоду на те, що зміна ліміту
проводиться банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби повідомлення
клієнта на свій вибір або в письмовій
формі або через встановлені засоби
електронного зв'язку банку і клієнта
(системи клієнт-банк, Інтернет клієнт,
sms - повідомлення або інших).

Сторонами вчинений правочин, який за
своєю правовою природою є кредитним
договором, (далі по тексту - Договір).
Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти; до правовідносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Позивач надав відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 15 000 грн. Докази
спростування такого факту відсутні.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування
кредитом визначений у р. 3.11.4 Умов. За п.
3.11.4.1 за користування кредитом в період
з дати виникнення дебетового сальдо на
поточний рахунок клієнта при закритті
банківського дня клієнт сплачує
проценти виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За п. 3.11.2.3.4 Умов Банк має право при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань, передбаченого Умовами,
змінити умови кредитування - вимагати
від Клієнта повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом у повному обсязі, шляхом
направлення повідомлення.

Відповідно до п. 3.11.5.1 Умов, при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами, п. п. 3.11.2.2.2, 3.11.4.1, 3.11.4.2, 3.11.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п. п. 3.11.1.8, 3.11.2.2.3, 3.11.2.3.4,
винагороди, передбаченої п. п. 3.11.2.2.5,
3.11.4.4, 3.11.4.5, 3.11.4.6 Клієнт сплачує Банку за
кожен випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми простроченого платежу за
кожен день простроченого платежу, а в
разі реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню в
розмірі, зазначеному в п. 3.11.4.1.3, від
суми заборгованості за кожен день
прострочення.

17.02.14 позивач направив відповідачу
претензію за вих. № 20627AN3BS022 від 28.01.14 з
вимогою сплатити прострочену станом на
28.01.14 заборгованість за тілом кредиту у
сумі 15 000 грн., за відсотками - 3 999 грн. 40
коп., з комісії за користування
кредитом - 1277 грн. 57 коп., з пені - 1 026 грн.
71 коп., всього - 21 303 грн. 68 коп. Докази
реагування ФОП ОСОБА_1 на таку
претензію відсутні.

Банк звернувся до господарського суду
з вимогами про примусове стягнення з
позичальника заборгованості, що
утворилася станом на 24.02.14 - 15 000 грн.
заборгованості за кредитом, 4 539 грн. 40
коп. заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1 243 грн. 65 коп.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 1 412 грн. 57 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, всього 22 195 грн.
62 коп.

Розрахунок ціни позову, як і підстави
його подання, відповідачем не
спростовані.

Позов визнаний господарським судом
поданим обґрунтовано та з належних
підстав, тому підлягає задоволенню у
повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати по сплаті 1827 грн. судового
збору покладаються на відповідача і
стягуються із нього на користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємцю
ОСОБА_1 (адреса: 25015, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1)
на користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (адреса: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11;
і. к. 14360080) 15000 грн. заборгованості за
кредитом, 4 539 грн. 40 коп. заборгованості
по процентах за користування кредитом,
1 243 грн. 65 коп. пені, 1 412 грн. 57 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, всього - 22 195 грн.
62 коп., 1827 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник
рішення направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу (за адресою: 25015, АДРЕСА_1).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.04.14.

Суддя
Н. В. Болгар