ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 920/344/14за позовом:
Виконавчого комітету Сумської міської
ради, м. Суми,

до відповідача: Сумського обласного
територіального відділення

Антимонопольного комітету України, м.
Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - комунальне підприємство
«Сумижитло» Сумської міської ради, м.
Суми

про визнання недійсним рішення
адміністративної колегії Сумського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України № 113
від 30.12.2013

СУДДЯ Зайцева І.В.

представники сторін:

від позивача - Мельник Ю.М., за
довіреністю № 454/02.02.02-17 від 06.03.2014 року;

від відповідача - Заїка І.В., за
довіреністю № 3 від 11.022014 року;

від третьої особи - не з'явилися;

при секретарі судового засідання
Буренку Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд визнати недійсним рішення
адміністративної колегії Сумського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.12.2013 року № 113 «Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції» по справі « 03-06/85-2013, а
також стягнути з відповідача на свою
користь витрати по сплаті судового
збору.

21.03.2014 року відповідач подав суду
відзив на позовну заяву № 03-04/628 від
20.03.2014 року, в якому просить відмовити
виконавчому комітету Сумської міської
ради у задоволенні позову.

Виконавчий комітет Сумської міської
ради 16 квітня 2014 року подав суду
заперечення на відзив № 304 від 16.04.2014
року та клопотання про долучення до
матеріалів справи копій документів, в
обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник позивача у судовому
засіданні 16.04.2014 року підтримала свою
позицію викладену у позовній заяві та
запереченні на відзив.

Представник відповідача у судовому
засіданні 16.03.2014 року проти позову
заперечував.

Представник третьої особи у судове
засідання 16.04.2014 року не з'явився, хоча
про дату, місце та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, господарський
суд, встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи нез'явлення в
судове засідання третьої особи, з метою
дотримання процесуальних прав сторін,
для з'ясування всіх обставин справи,
розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28
квітня 2014 року на 11 год. 20 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Явку представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони, що документи
подаються в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи. Всі
документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

5. Попередити сторони, що в разі не
з'явлення в судове засідання справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

СУДДЯ
І.В. Зайцева