Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "10" квітня 2014 р. Справа № 19/5007/1413-Б/12.

За заявою Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" (м.Київ) в особі
Відділення №2 Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк"(м.Житомир)

до Малого приватного підприємства "ЮМА"
(м. Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від кредиторів: Бойко Н.С., дов. №05/15
від 10.01.2014 (представник ПАТ "БМ"Банк")

- від боржника: Терещук О.В. -
розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2012р. було
порушено провадження у справі №
19/5007/1413-Б/12 про банкрутство Малого
приватного підприємства "ЮМА" (м.
Житомир) за правилами ст.ст.6-8, 11-13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 18.01.2013р. включно).

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року №4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень вищезазначеного
Закону, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених
положень передбачено, що положення
цього закону, які регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

До господарського суду Житомирської
області надійшли наступні матеріали:

- 21.03.2014р. від Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області
інформаційна - довідка з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо суб"єкта;

- 10.04.2014р. від арбітражного керуючого
Терещука О.В. - клопотання про долучення
до матеріалів справи заяви на участь у
справі в якості ліквідатора з копією
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 17.07.2013р.;

У судовому засіданні розпорядник майна
повідомив про вчинені дії у процедурі
розпорядження майном та просив визнати
боржника банкрутом та відкрити
ліквідаційну процедуру. Зазначив, що
звіт про оплату послуг з
підтверджуючими документами буде
надано у наступне судове засідання.

Представник ініціюючого кредитора у
судовому засіданні підтримала
клопотання розпорядника майна
Терещука О.В. про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. У судовому засіданні подала
клопотання, у якому просить відкласти
розгляд звіту про оплату послуг
розпорядника майна на іншу дату з метою
додаткового погодження оплати послуг
розпорядника майна Терещука О.В. з
управлінням ПАТ "БМ Банк".

З огляду на викладене, господарський
суд приходить до висновку розглянути
звіт про оплату послуг розпорядника
майна після його надання з
підтверджуючими матеріалами в
наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення розпорядника
майна та представника ініціюючого
кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Юма"
зареєстроване Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради 12.09.2001р. № 1
003928; юридична адреса: 10014, м.
Житомир, пров. Каретний, буд. 6, кв. 157,
ідентифікаційний код 31678188 (а.с. 11).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2012р. за
заявою Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" (м. Київ) в особі
Відділення №2 Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" м. Житомир порушено
провадження у справі №19/5007/1413-Б/12 про
банкрутство Малого приватного
підприємства "Юма" (м. Житомир) за
правилами статей 6,7,11 Закону України
№2343 від 14.05.1992 (із змінами та
доповненнями) "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом " в редакції,
чинній на момент порушення провадження
у справі про банкрутство.

Разом з тим, на момент прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом, суд враховує що Законом
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. №
4212-VI внесено зміни до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. № 2343-XII, викладено його в
новій редакції.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(із змінами та доповненнями в редакції,
чинній з 19.01.2013.) встановлено, що
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру у
випадках, передбачених цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013
року визнано ознаки
неплатоспроможності боржника Малого
приватного підприємства "Юма"; введено
процедуру розпорядження майном Малого
приватного підприємства "Юма"
(м. Житомир, ідентифікаційний код
31678188) строком на шість місяців до
28.02.2014р. включно; розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Терещука Олександра Володимировича;
зобов'язано заявника Публічне
акціонерного товариства "БМ Банк"
подати до офіційного друкованого
органу Верховної Ради України або
Кабінету Міністрів України оголошення
про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в офіційному
друкованому органі Верховної Ради
України - газеті "Голос України" № 167 (5667)
від 10.09.2013р. було опубліковано
оголошення про порушення даної справи
про банкрутство (а.с. 116).

Після опублікування оголошення, до
господарського суду Житомирської
області у встановлений Законом строк
кредитори з письмовими заявами з
вимогами до боржника не звернулись.

У своєму звіті про виконану роботу у
процедурі розпорядження майном,
розпорядник майна зазначив наступне.

Керівнику боржника за юридичною
адресою неодноразово було направлено
лист, у якому повідомлено про
призначення розпорядника майна та про
обмеження дій органів управління
боржника щодо прийняття рішень про
реорганізацію . Також розпорядник
майна звертався листом до керівника
боржника з проханням передати
розпоряднику майна документи
підприємства для проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності та
забезпечення інвентаризації майна.

Розпорядником майна направлено запити
до державних установ про надання
відомостей про зареєстроване за
боржником на правах власності рухоме
майно та інші активи.

Для проведення фінансово -
господарської діяльності керівником
боржника не надано документів для його
проведення. За юридичною адресою: м.
Житомир, провулок Каретний, 6, кв. 157
органи управління боржника відсутні.

Із отриманого витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців вбачається,
що основними видами діяльності є
надання послуг у рослинництві,
облаштування ландшафту, виробництво
макаронних виробів, роздрібна торгівля
в неспеціалізованих магазинах з
перевагою продовольчого асортименту.

У зв"язку з непогашенням боржником
визнаних судом вимог кредиторів у
процедурі розпорядження майном,
відсутністю майна у боржника та будь -
яких інших активів та за наявності
визнаного судом боргу перед кредитором
(пасиву) на суму 994 798,27 грн., а
також 5365 грн. сплаченого судового збору
та 204 783,12 грн. пені, розпорядник майна
звернувся з клопотанням визнати Мале
приватне підприємство "Юма" (м. Житомир)
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

Господарський суд, при прийнятті
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури досліджує факт неоплатності
боржника, як того вимагає ст. 205 ГК
України, відповідно до положень ч. 4
згідно якої суб'єкт господарювання
може бути оголошений банкрутом за
рішенням суду, у разі неспроможності
суб'єкта господарювання через
недостатність його майна задовольнити
вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(Закон) надається визначення поняття
неплатоспроможності та банкрутства, за
змістом яких, при перебуванні суб'єкта
підприємницької діяльності у стані
"неплатоспроможності", останній може
відновити свою платоспроможність
шляхом вжиття заходів щодо її
відновлення, до яких Закон відносить:
санацію, мирову угоду, виконання
зобов'язань перед кредиторами
власними силами. Тоді як у стані
"банкрутства" платоспроможність
боржника відновити неможливо та
задовольнити визнані судом вимоги
кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд
має встановити його неоплатність, а
відтак в обов'язковому порядку повинен
з'ясувати як актив, так і пасив
боржника.

Пасив боржника відповідно до ухвали
суду за наслідками підготовчого
засідання - конкурсна заборгованість
становить 994 798,27 грн. боргу, а також 5365
грн. сплаченого судового збору та 204
783,12 грн. пені (а.с. 106-109), а активи
відсутні.

Також в судовому засіданні з пояснень
розпорядника майна та представника
ініціюючого кредитора судом було
встановлено, що пропозицій від
інвесторів та про санацію боржника не
поступило.

Як вбачається із звіту розпорядника
майна, ініціюючий кредитор звіт
розпорядника майна погодив та надав
клопотання про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури (а.с. 192).

Господарським судом враховано, що
пунктом 1 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(із змінами та доповненнями) - (далі
Закон) кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
керуючого санацією або ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів, а у разі
відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Присутній у судовому засіданні
представник ініціюючого кредитора не
заперечував проти призначення
ліквідатором у справі арбітражного
керуючого Терещука О.В.

10.04.2014р. розпорядник майна Терещук О.В.
надав заяву на участь у справі в якості
ліквідатора та для огляду оригінал
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 17.07.2013р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення розпорядника
майна та представника ініціюючого
кредитора, господарський суд приходить
до висновку, що у боржника відсутнє
майно та будь - які інші активи для
задоволення вимог ініціюючого
кредитора, пропозицій від інвесторів
та про санацію боржника не поступило,
погашення заборгованості має
відбуватися не інакше як через
процедуру ліквідації відповідно до
норм Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (із змінами та
доповненнями) в редакції чинній з
19.01.2013р.

Враховуючи викладене, господарський
суд прийшов до висновку визнати
боржника Мале приватне підприємство
"Юма" (м. Житомир) банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру та призначити
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Терещука О.В.

Враховуючи ст.ст. 37, 38 Закону
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
строком на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 38 Закону з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; скасовується арешт,
накладений на майно боржника, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Накладення нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов"язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред"являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1.7 ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження" визнання
господарським судом боржника
банкрутом є підставою для закінчення
виконавчого провадження. При цьому
згідно п.4 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
37- 48, п.1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України №2343-XII від
14.05.1992р "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (зі змінами та
доповненнями в редакції чинній з
19.01.2013.) , ст. 39 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Мале приватне
підприємство "Юма" (10014, м. Житомир, пров.
Каретний, буд. 6, кв. 157,
ідентифікаційний код 31678188).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру
Малого приватного підприємства "Юма"
(10014, м. Житомир, пров. Каретний, буд. 6, кв.
157, ідентифікаційний код 31678188) строком
на дванадцять місяців по 10.04.2015р.
включно.

3. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Терещука
Олександра Володимировича, свідоцтво
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 17.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

5. Державному реєстратору Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про ліквідатора Малого
приватного підприємства "Юма" (за його
заявою) як керівника юридичної особи,
особу, уповноважену представляти
юридичну особу у правовідносинах з
третіми особами та особу, яка має право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та надіслати
витяг з ЄДР про внесений запис згідно
запиту.

6. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважається
таким, що настав (10.04.2014р.).

7. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості стосовно банкрута.

8. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 10.04.2014р.

9. Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання банкрутом і
про відкриття ліквідаційної процедури
Малого приватного підприємства "Юма"
(10014, м. Житомир, пров. Каретний, буд. 6, кв.
157, ідентифікаційний код 31678188), текст
якого додається.

11. Призначити засідання господарського
суду для звіту ліквідатора на 15.07.2014р. о
15:00 год. в приміщенні господарського
суду Житомирської області за адресою:
м. Житомир, майдан Путятинський
3/65, кім. № 409.

12. Зобов'язати ліквідатора Терещука
О.В. надати до суду:

- звіт про виконану роботу у
ліквідаційній процедурі, розглянутий
ініціюючим кредитором;

- звіт про оплату послуг розпорядника
майна з підтверджуючими документами;

- виявити докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- матеріали інвентаризації майнових
активів банкрута, віднесених до
ліквідаційної маси;

- аналіз фінансово - майнового стану
банкрута;

- докази припинення трудових відносин з
керівником банкрута та найманими
працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів
банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської
та іншої документації банкрута,
печатки, штампів, матеріальних та інших
цінностей банкрута від колишніх
посадових осіб банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута у
разі їх наявності та номер основного
рахунку, що використовується при
проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи,
згідно з ст.46 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимоги
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу.

13. Копію постанови надіслати
ініціюючому кредитору, банкруту,
ліквідатору Терещуку О.В., Державному
реєстратору відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції, Головному управлінню юстиції
в Житомирській області, Корольовському
ВДВС Житомирського міського
управління юстиції, Житомирській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області..

14. Викликати у наступне судове
засідання ліквідатора та представника
ініціюючого кредитора.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору (рек. з
повідом.)

3 - боржнику - реком. ;

4 - арб. кер. Терещуку О.В. - АДРЕСА_2 - рек. (
або під розписку в розносній книзі)

5 - державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців
реєстраційної служби Житомирського
МУЮ (рек. з пов. разом із запитом)

6 - Головному управлінню юстиції в
Житомирській області

7- Корольовському ВДВС Житомирського
МУЮ (рек.)

8 - Житомирській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області - реком. ( або під розписку в
розносній книзі)