ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 5023/189/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіна А.Д.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5, м. Харків про
визнання банкрутом за участю
представників сторін:

ліквідатора - не з'явився

кредиторів - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 20 лютого 2012
року боржника - Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_5 визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Запорожця І.С.,
якого зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру в строк до 20
серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 січня 2013 року
у справі № 5023/189/12 (суддя Дзюба О.А.)
затверджено звіт ліквідатора;
затверджено реєстр непогашених вимог
кредиторів в загальній сумі 895 825,54 грн.
та визнано погашеними вимоги ФОП
ОСОБА_2 в сумі 67 500,00 грн., ОСОБА_3 в сумі 287
500,00 грн., ПАТ "ОТП Банк", які
незадоволені за недостатністю майна
банкрута; провадження у справі №5023/189/12
припинено.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ухвалою
господарського суду першої інстанції
не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, за результатом розгляду якої
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року апеляційну скаргу ТОВ "ОТП
"Факторинг Україна", м. Київ задоволено,
ухвалу господарського суду
Харківської області від 02 січня 2013 року
у справі № 5023/189/12 скасовано,
справу № 5023/189/12 направлено на стадію
ліквідаційної процедури до
господарського суду Харківської
області.

11 березня 2013 року матеріали справи
повернулись до господарського суду
Харківської області.

На підставі розпорядження №265 від 11
березня 2013 року "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи", у зв`язку з недопустимістю
повторної участі в розгляді справи
судді Дзюби О.А., було виконано
повторний розподіл справи між суддями,
справу №5023/189/12 було передано судді
Чистяковій І.О.

Судом встановлено, що постановою
господарського суду Харківської
області від 20 лютого 2012 року боржника -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру та у пункті 4
резолютивної частини постанови
встановлено строк - 60 днів для
пред`явлення вимог кредиторів до
банкрута.

Після публікації ліквідатором
оголошення в газеті "Голос України" №40
(5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури на розгляд господарського
суду 19 квітня 2012 року надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута у розмірі 8119,43
доларів США та 67769,32 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів справи
заява Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з вимогами до
банкрута не розглядалась ані судом, ані
ліквідатором.

При таких обставинах, суд призначив до
розгляду у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута та звіт
ліквідатора на 10 квітня 2013 року.

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5 - арбітражний керуючий
Запорожець І.С. звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року, у зв`язку з чим матеріали справи
№5023/189/12 були скеровані до Вищого
господарського суду України та судове
засідання, призначене на 10 квітня 2013
року, не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22 квітня 2013 року касаційну
скаргу ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 - арбітражного
керуючого Запорожець І.С. повернуто без
розгляду.

15 травня 2013 року матеріали справи
повернулись до господарського суду
Харківської області, проте у зв`язку з
повторним поданням ліквідатором
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 -
арбітражним керуючим Запорожець І.С.
касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року матеріали справи №5023/189/12 були
скеровані до Вищого господарського
суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04 червня 2013 року касаційну
скаргу ліквідатора Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 - арбітражного
керуючого Запорожець І.С. повернуто без
розгляду.

19 червня 2013 року матеріали справи
№5023/189/12 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 липня 2013 року
призначено до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута (вх. №1367 від
19.04.2012р.) та до слухання звіт
ліквідатора в судовому засіданні на "17"
липня 2013 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 липня 2013 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури до 20 серпня 2013 року, слухання
звіту ліквідатора та розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута (вх. №1367 від
19.04.2012р.) відкладено на "14" серпня 2013 р. о
12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора
та ненаданням витребуваних судом
документів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року слухання звіту ліквідатора та
розгляд заяви Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з вимогами до
банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.)
відкладено на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 у
зв`язку з неявкою ліквідатора та
ненаданням витребуваних судом
документів.

22 серпня 2013 року до суду надійшло
клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
про усунення арбітражного керуючого
Запорожця Івана Сергійовича від
виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута (вх. №30939).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 серпня 2013
року прийнято до розгляду клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про усунення арбітражного
керуючого Запорожця Івана Сергійовича
від виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута (вх. №30939) та
призначено його розгляд на "02" вересня
2013 р. о(об) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013
року слухання звіту ліквідатора, заяви
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута та клопотання
кредитора про усунення арбітражного
керуючого Запорожця Івана Сергійовича
від виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута відкладено на "16"
вересня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з
неявкою ліквідатора та ненаданням
доказів, витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 вересня 2013
року задоволено клопотання ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" про усунення
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання ним
своїх обов`язків ліквідатора банкрута
(вх. №30939 від 22.08.2013р.), усунуто
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання
обов`язків ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 у справі №5023/189/12,
задоволено клопотання кредитора (ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" про
призначення ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
призначено ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
зобов`язано арбітражного керуючого
Запорожця Івана Сергійовича в строк до
25 вересня 2013 року передати
арбітражному керуючому Белікову
Олексію Петровичу за актом
приймання-передачі наявні документи з
процедури банкрутства фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 по справі №5023/189/12 та
відкладено слухання звіту ліквідатора,
заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до боржника на 16 жовтня 2013р. о
10:00.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 16 жовтня 2013
року, 27 листопада 2013 року, 16 грудня 2013
року та від 27 січня 2014 року слухання
звіту ліквідатора та розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута відкладалось у
зв'язку з наданням додаткових
документів.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 10 лютого 2014
року визнано вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 в сумі 132629,76 грн., з
віднесенням їх до п'ятої черги
задоволення. Зобов'язано ліквідатора -
арбітражного керуючого Белікова
Олексія Петровича включити визнані
вимоги Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 в сумі 132629,76 грн. до
реєстру вимог кредиторів, з
віднесенням їх до п'ятої черги
задоволення та слухання звіту
ліквідатора відкладено на 02 квітня 2014
р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 квітня 2014
року слухання звіту ліквідатора
відкладено на 19" травня 2014 р. о 11:00 год.

07 квітня 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання ліквідатора (вх.
№11725), в якому він просить суд
зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16)
надати інформацію про те, хто і на
підставі чого на теперішній час є
власником трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 кв.м., яка
раніше належала на праві власності
банкруту, оскільки така інформація в
подальшому матиме значення для
проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 квітня 2014
року призначено розгляд клопотання
ліквідатора в судовому засіданні на 23
квітня 2014 р. о 14:30 год.

В судове засідання ліквідатор та
кредитори не з'явилися, про час та дату
розгляду заяви повідомлені належним
чином, згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи
належне повідомлення учасників справи
про час та місце розгляду справи, та
оскільки явка в судове засідання
згідно зі статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України - це
право, а не обов'язок сторін, справа
може розглядатися без їх участі, якщо
нез'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою
господарського суду Харківської
області від 09 квітня 2014р. явку
представників сторін та ліквідатора
судом обов'язковою визнано не було, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу в даному судовому засіданні за
відсутності представників кредиторів
та ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання
ліквідатора про витребування доказів,
вважає за можливе його задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута; з дня визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури повідомляє
працівників банкрута про звільнення та
здійснює його відповідно до
законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута провадиться
ліквідатором у першу чергу за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута або отриманого для цієї мети
кредиту; заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими; з підстав, передбачених
частиною десятою статті 17 цього Закону,
подає до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню; реалізує майно банкрута
для задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган з
питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
інформацію для ведення єдиної бази
даних щодо підприємств-банкрутів;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст. 28 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень"
інформація з Державного реєстру прав
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень надається у формі витягу,
інформаційної довідки та виписки.
Інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на підставі письмового
запиту мають право отримувати суд,
органи місцевого самоврядування,
органи внутрішніх справ, органи
прокуратури, органи державної
податкової служби, органи Служби
безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом.

Згідно ст. 19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" суддя
місцевого суду здійснює судочинство в
порядку, встановленому процесуальним
законом, а також інші повноваження,
визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов.

Підстави та порядок витребування
доказів господарським судом
встановлені ст. 38 ГПК України.

Цією статтею встановлено, що сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Ані ліквідатор, ані банкрут, ані
кредитори у справі не є у відповідності
до вимог діючого законодавства
особами, які мають право на отримання
вищенаведених документів.

За таких обставин, враховуючи те, що
отримання інформації про власника
трикімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 68,2 кв.м. має суттєве
значення для подальшого розгляду
справи, суд вважає, що клопотання
ліквідатора обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.
23 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 38,
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
про витребування доказів (вх. №11725 від
07.04.2014р.).

2. Витребувати з відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
у вигляді інформаційної довідки про
власника трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 кв.м.

3. Зобов`язати відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції надати суду до 16 травня 2014 року
витребувані докази.

Дана ухвала господарського суду
Харківської області набирає законної
сили з дня її винесення.

Попередити про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. 382
Кримінального кодексу України за
невиконання рішення суду або
перешкоджання у його виконанні.

4. Ухвалу направити ліквідатору,
банкруту, кредиторам, відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка,
16).

Суддя
Чистякова І.О.