номер провадження справи 18/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.2014
справа № 908/1380/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна,
розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (04050, м. Київ,
вулиця Мельникова, 81, корпус 2)

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю
«Торгівельно-промислова група
«Металпром» (69057, м. Запоріжжя, вулиця
Сорок років Радянської України,
будинок 72, кв. 15)

про стягнення 5282013,38 грн.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження
18/41/14.

2. Справу призначити до розгляду на
22.05.2014 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі
документи (Статут, Положення; свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку
облстатуправління про включення до
Єдиного реєстру підприємств України)
(оригінали суду для огляду, належним
чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове
засідання компетентних представників
сторін (з документами, належним чином
оформленими, які підтверджують
повноваження представників, оригінал -
суду для огляду, копію, належним чином
завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати
суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі -
для огляду та копіях, належним чином
завірених, для залучення до матеріалів
справи.

Позивача - надати оригінал договору
купівлі-продажу прав вимоги з
додатками, змінами та доповненнями
(суду для огляду); докази виконання умов
договору учасниками правовідносин, а
саме підписаний Акт приймання-передачі
прав вимоги, докази сплати загальної
купівельної ціни; докази надсилання
повідомлення поручителям; письмові
пояснення про порядок визначення ціни
договору купівлі-продажу прав вимог;
кредитний договір № 28.01.2011 р. з усіма
додатками, змінами доповненнями;
докази надання позичальнику
обумовленої договором суми кредиту;
іпотечний договір № 04/01/І01/11-КЛТ від
28.01.2011 р., договори застави № 04/01/З01/11-КЛТ
28.01.2011 р., № 04/01/З02/11-КЛТ від
28.01.2011 р., № 04/01/З03/11-КЛТ від 28.01.2011 р.;
належні докази наявність
заборгованості у відповідача перед ПАТ
«Кредитпромбанк» станом на день
підписання договору купівлі-продажу
прав вимог; письмові пояснення щодо
зобов'язань поручителів перед новим
кредитором; докладний розрахунок
заявлених до стягнення сум з
документальним підтвердженням моменту
настання прострочення та наявності
правових підстав для нарахування цих
сум; листування з відповідачем по суті
спору; нормативне обґрунтування
заявлених позовних вимог, а саме
визначити які норми застосовуються до
нових правовідносин; чи поширюються
положення Цивільного кодексу України
про відступлення права вимоги; звірити
розрахунки з відповідачем станом на
день розгляду справи (з ініціативи
позивача), акт звірки надати суду;
достовірні відомості про державну
реєстрацію відповідача, а також
юридичну та фактичну адресу
відповідача, у т.ч. на час розгляду
справи (витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача - надати оригінал
кредитного договору № 28.01.2011 р. з усіма
додатками, змінами доповненнями;
докази надання/отримання обумовленої
договором суми кредиту (суду для
огляду); докази належного виконання
умов договору кредиту; докази
часткового або повного погашення
заборгованості; листування з позивачем
по суті спору (з доказами направлення
або вручення вихідної кореспонденції);
відзив з нормативним та документальним
обґрунтуванням заперечень на позов;
підписати двосторонній акт звірки з
позивачем; при наявності заперечень на
розрахунок стягуваної суми - надати
контррозрахунок та докази в його
обґрунтування.

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Суддя

В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягнути у доход Державного бюджету зі
сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.