ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі про
Справа № 913/642/14
Провадження №13б/913/642/14
За заявою кредитора - Приватного
підприємства "Інвест пром", м. Алчевьск
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперіал торг", м.
про прийняття заяви про порушення
провадження справи про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Скокова
У засіданні брали участь:
Від кредитора: Горняк Д.С., довіреність
Від боржника: представник не прибув.
обставини справи: банкрутство
відповідно до положень ст. ст. 10, 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон),
підготовче засідання суду.
Основне завдання підготовчого
засідання суду є з'ясування ознак
неплатоспроможності боржника,
наявності чи відсутності перешкод
подальшому руху справи про
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 15.10.2013 по
справі №913/1662/13 стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Імперіал
користь Приватного підприємства
"Інвест пром" м. Алчевськ () суму заборгованості за
поставлену вугільну продукцію за
договором купівлі-продажу вугільної
продукції № 25-2 від 26.06.2012р. у розмірі 551
358,49 грн., а також судовий збір за подачу
позову у розмірі 11 027,17 грн. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперіал Торг"
м.Луганськ на користь Приватного
підприємства "Інвест пром" м. Алчевськ
судовий збір за подачу апеляційної
скарги 5 513,60 грн.
На виконання рішення судом видані
Постановами Артемівського відділу
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ від 27.11.2013 та 28.11.2013 на
підставі наказів відкриті виконавчі
провадження №40934344 та №40934799.

Станом на сьогодні заборгованість не
сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону ознаками
неплатоспроможності боржника є: а)
грошові вимоги, які повинні становити
300 мінімальних розмірів заробітної
плати; б) вимоги мають бути безспірними;
в) такі вимоги повинні бути не
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Статтею 10 Закону встановлено, що
безспірними вимогами кредиторів
являються вимоги кредиторів, визнані
боржником, інші вимоги кредиторів,
підтверджені виконавчими документами
чи розрахунковими документами, за
якими відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

З представлених доказів вбачається, що
сума безспірних вимог кредитора на
момент звернення становить 567 899 грн. 26
коп., які не задоволені протягом 3-х
місяців, що підтверджується
матеріалами справи.

Представленими доказами
підтверджується обґрунтованість вимог
кредитора та неспроможність боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором протягом
встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою від 11.03.2014 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м.
Луганськ, вул. А. Линьова, 106,
ідентифікаційний код 38175357).

Також, зобов'язано визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Пічахчі Сергія
Володимировича, надати заяву на участь
у даній справі.

Від арбітражного керуючого Пічахчі С.В.
на електронну пошту суду надійшла
заява на участь у справі. Оригінал цієї
заяви у паперовій формі до суду
надійшов 21.03.2014.

За таких обставин, суд призначає
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Пічахчі С.В.,
кандидатура якого визначена
автоматизованою системою відповідно
до Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25
Закону, господарський суд приймає
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство щодо боржника,
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів, введення процедури
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів та
з метою забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначає на цей же термін
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Пічахчі С.В., на
якого покладає повноваження та
обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26,
45, 114 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38,
43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство щодо боржника - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Імперіал
торг" (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106,
ідентифікаційний код 38175357).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги Приватного
підприємства "Інвест пром" (вул.
Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м.
Алчевьск Луганська область, 94220,
ідентифікаційний код 37156752) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м.
Луганськ, вул. А. Линьова, 106,
ідентифікаційний код 38175357) в сумі 567 899
грн. 26 коп.

4.Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
п'ятнадцять календарних днів та з метою
забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначити на цей же термін
розпорядником майна Пічахчі Сергія
Володимировича (ліцензія від 31.12.2009,
НОМЕР_1, свідоцтво від 05.04.2013 НОМЕР_2,
адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3), на якого покласти
повноваження та обов'язки, передбачені
ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство,
текст якого додається.

6. Зобов'язати розпорядника майна
Пічахчі Сергія Володимировича надати
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів; реєстр вимог
кредиторів на затвердження; провести
інвентаризацію майна боржника;
повідомити про дату попереднього
засідання суду усіх кредиторів, щодо
грошових вимог яких є заперечення
боржника та розпорядника майна.

7. Призначити попереднє засідання суду
на 02.06.2014, на 10 годин 30 хвилин, у
приміщенні господарського суду
Луганської області, кімната №334.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання представника боржника та
розпорядника майна.

Суддя
Б.В. Яресько