ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.
Справа № 918/1109/13

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження у справі №
918/1109/13 за позовом Заступника прокурора
м. Рівне в інтересах держави в особі
Рівненської міської ради та
Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку № 29 по
вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний
дім" про стягнення 108 071 грн. 53 коп.

В засіданні приймали участь
представники:

від заявника: Бондар Ю.М. (довіреність №
03-05/7 від 02.01.2014року)

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Грицак Ю.М.
(посвідчення №024979);

від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в
інтересах держави в особі Рівненської
міської ради та Комунального
підприємства "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради звернувся до
господарського суду Рівненської
області з позовом до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку № 29 по вулиці Гагаріна в
м.Рівне "Наш спільний дім" про
стягнення 108 071 грн. 53 коп.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 05 вересня 2013
року по справі №918/1109/13 позов
задоволено та стягнуто з Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку № 29 по вулиці Гагаріна в
м.Рівне "Наш спільний дім" на користь
Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської
міської ради 102 487 грн. 85 коп. основного
боргу, 4 566 грн. 95 коп. пені, 919 грн. 92 коп. -
3 % річних та 85 грн. 58 коп. інфляційних.

На виконання вказаного рішення видано
накази від 20.06.2012 року № 5019/767/13.

09 квітня 2014 року на адресу
господарського суду Рівненської
області надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про заміну
стягувача як сторони виконавчого
провадження, відповідно до якої
заявник просить замінити сторону у
виконавчому провадженні № 40760448
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції, замінивши стягувача -
Комунальне підприємство
"Теплотранссервіс" Рівненської
міської ради на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження у справі №
918/1109/13 прийнято до розгляду та
призначено її до слухання в судовому
засіданні на 23 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник
заявника та прокурор підтримали
заявлені вимоги з підстав зазначених у
заяві.

Представники позивача, відповідача та
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явились
хоча про дату, час та місце розгляду
були повідомлені належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 87-90).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника та прокурора, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про заміну
стягувача як сторони виконавчого
провадження у справі № 918/1109/13 , суд
дійшов висновку про її задоволення з
огляду на наступне.

04 вересня 2013 року між Комунальним
підприємством "Теплотранссервіс"
(Первісний кредитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" (Новий кредитор)
укладено договір про відступлення
права вимоги (далі - Договір) на умовах,
встановлених цим Договором, Первісний
кредитор передає, а Новий кредитор
приймає право вимоги, яке виникло на
підставі Договору на відпуск теплової
енергії №1392 від 01.02.2009 року. який
укладений Первісним кредитором із
Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку № 29 по
вулиці Гагаріна в м.Рівне "Наш спільний
дім" ( надалі Споживач), за яким
Первісним кредитором постачалась
теплова енергія на суму 144 993 грн. 83 коп.
(п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору
відступлення права вимоги та передача
прав і обов'язків по договору на
відпуск теплової енергії вважається
переданим після фактичної передачі
документів зазначених в п.3.1 Договору.
Передача документів оформляється
актом приймання-передачі з зазначенням
переліку переданих документів.

Договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
за цим Договором (п.7.1 Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного
Кодексу України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

У відповідності до статті 514 ЦК України
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

На підставі статті 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження").

Згідно з статтею. 25 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський
суд дійшов висновку про наявність
достатніх правових підстав для
задоволення заяви та, відповідно
заміни сторони (стягувача) її
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго", а тому, керуючись
ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону (стягувача) у справі
№ 918/1109/13 - Комунальне підприємство
"Теплотранссервіс" на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" .

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя
Романюк Р.В.