ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/20030/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши
касаційну скаргу Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській областіна
рішення господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 р. та постанову
(скаржником помилково зазначено
ухвалу) Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
справі № 910/20030/13
господарського суду
міста Києваза позовомВасильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській
областідоТовариства з обмеженою
відповідальністю "Автомобільна група
"Богдан"простягнення 7 416,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.02.2014 р. касаційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 р. у даній справі повернуто
скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України у зв'язку з тим, що скаржником
було надіслано касаційну скаргу
безпосередньо до Вищого
господарського суду України.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Скаржником повторно подано касаційну
скаргу на рішення господарського суду
міста Києва від 27.11.2013 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
даній справі. При повторному зверненні
з касаційною скаргою Васильківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Київській області
заявлено клопотання про відновлення
процесуального строку. Останнє
обґрунтовано посиланням на те, що судом
касаційної інстанції було повернуто
подану позивачем касаційну скаргу
зазначеною вище ухвалою.

Дослідивши матеріали справи та
заявлене скаржником клопотання,
колегія суддів не вбачає підстав для
його задоволення з огляду на наступне.

Повторне подання касаційної скарги в
порядку ч. 3 ст. 1113 ГПК України вимагає
від скаржника дотримання загального
порядку касаційного оскарження. Так
само і клопотання про поновлення
строків касаційного оскарження
розглядається в загальному порядку ст.
53 ГПК України, тобто на предмет
поважності причин пропуску
зазначеного строку.

Втім, колегія суддів звертає увагу на
те, що, виходячи із змісту ст. 53 ГПК
України, поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно
непереборними і пов'язані з дійсними
істотними труднощами для вчинення
процесуальних дій. Наведені ж у
клопотанні причини пропуску
процесуального строку не можуть
вважатись поважними в розумінні
наведеної норми, оскільки стали
наслідком порушення самими скаржником
норм Господарського процесуального
кодексу України, дотримання яких є
обов'язковим для всіх учасників
господарського процесу і залежить
виключно від добросовісності
скаржника.

З клопотання Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області не вбачається
існування дійсних перешкод для
підготовки належно оформленої
касаційної скарги, які б об'єктивно
перешкоджали скаржнику реалізувати
своє право на подання касаційної
скарги протягом законодавчо
встановленого терміну.

Враховуючи зазначене, колегія суддів
не вбачає підстав для задоволення
поданого клопотання в порядку ст. 53 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України

у х в а л и в:

1. Відмовити Васильківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області у задоволенні
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подачі касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
27.11.2013 р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 р. у справі № 910/20030/13.

2. Повернути касаційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області із доданими матеріалами
скаржнику.

3. Повернути з Державного бюджету
України Васильківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області судовий збір в сумі 1
206 (одна тисяча двісті шість) грн. 00 коп.,
сплачений за квитанцією № k37/А/71 від
10.02.2014 р.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець