ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"22" квітня 2014 р.
Справа № 923/460/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригузи П.Д., при
секретарі Рубанику О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1,

до Відкритого акціонерного товариства
"Каховський ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_4, довіреність № 665
від 10.09.2013 р.;

від боржника: Мельниченко В.О.,
довіреність від 18.04.2014 р.;

в с т а н о в и в:

Заявник Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, далі кредитор, звернувся до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника Відкритого акціонерного
товариства "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", далі боржник,
стверджуючи, що боржник має грошові
зобов'язання в сумі, що перевищує
триста мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Ухвалою від 07.04.2014 р. господарський суд
прийняв заяву до розгляду, призначив
підготовче засідання, зобов'язав
арбітражного керуючого Мегерю А.В.,
кандидатуру якого відібрано
Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, подати до господарського
суду заяву про участь у справі тощо.

Представник кредитора в судовому
засіданні підтримав вимоги, зазначив,
що боржник має борг у сумі 399 738,00 грн., що
складає понад 300 мінімальних
заробітних плат, вважає подану заяву
обґрунтованою, просить порушити справу
про банкрутство стосовно боржника.

Боржник надав відзив на заяву, в якому
не заперечує проти безспірності
заявлених грошових вимог, зазначає про
наявність й інших боргів та
збитковість діяльності підприємства.

У відповідності до ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
неявка у підготовче засідання сторін
та представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання

Заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Боржником відповідно до ст. 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є суб'єкт
підприємницької діяльності (юридична
особа або фізична особа - підприємець),
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
після настання встановленого строку їх
виконання, які підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, та
постановою про відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом.

Справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо відповідно
до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Згідно ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. У
підготовчому засіданні господарський
суд розглядає подані документи,
заслуховує пояснення сторін, оцінює
обґрунтованість заперечень боржника, а
також вирішує інші питання, пов'язані з
розглядом справи. Якщо справа
порушується за заявою кредитора,
господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Як видно з матеріалів справи,
Відкритого акціонерного товариства
"Каховський ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат" є юридичною особою,
зареєстрований 21.01.1992 року, внесений до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
отже є суб'єктом підприємницької
діяльності та суб'єктом банкрутства.

Кредитором заявлено грошові вимоги до
боржника в сумі 399 738,00 грн.

Відповідно до наданих кредитором
доказів рішенням господарського суду
Херсонської області від 10.10.2013 р. по
справі № 923/1256/13 з боржника на користь
ФОП ОСОБА_2 було стягнуто 391 900,00 грн.
основного боргу та 7838,00 грн. витрат по
сплаті судового збору. Після набрання
рішенням законної сили 25.10.2013 року був
виданий наказ на примусове стягнення.

Постановою ВДВС Каховського МРУЮ від
01.11.2013 року було відкрито виконавче
провадження.

Отже безспірні вимоги кредитора
складаються з основного зобов'язання
на загальну суму 399 738,00 грн., які не
виконано понад три місяці після
відкриття виконавчого провадження, а
тому підлягають визнанню.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі
нездатності суб'єкта підприємництва
після настання встановленого строку
виконати свої грошові зобов'язання
перед іншими особами, територіальною
громадою або державою інакше як через
відновлення його платоспроможності
цей суб'єкт (боржник) відповідно до
частини четвертої статті 205 цього
Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає
встановленими ознаки
неплатоспроможності боржника та
підстави для порушення справи про
банкрутство стосовно боржника.

Згідно ст. 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст. 212 ГК України до
неплатоспроможного боржника
застосовуються такі процедури як
розпорядження майном боржника та інші.
У відповідності до ст. 16 Закону
процедура розпорядження майном
боржника вводиться у підготовчому
засіданні суду, одночасно
призначається розпорядник майна.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство відібрано арбітражного
керуючого Мегерю Артура Валерійовича,
адреса: АДРЕСА_2, який подав заяву про
згоду на участь у справі.

З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснюється
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

2. Порушити справу про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Каховський ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області.

3. Визнати безспірні грошові вимоги
кредитора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 в сумі 399 738,00 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, у зв'язку з чим
заборонити органам стягнення
здійснювати стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, заборонити власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника та боржнику
приймати рішення щодо ліквідації,
реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби.

5. Заборонити боржнику виконання вимог,
на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження
майном строком на 115 календарних днів
та призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Мегерю Артура Валерійовича, адреса:
АДРЕСА_2.

7. Встановити арбітражному керуючому
Мегері Артуру Валерійовичу оплату
послуг за виконання повноважень
розпорядника майна в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання повноважень
розпорядника майна за рахунок
заявників, шляхом авансування ними
коштів відповідно до законодавства.

8. Встановити строк проведення
інвентаризації майна боржника, подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів та
складеного ним реєстру вимог
кредиторів - до 15.06.2014 року.

9. Призначити попереднє засідання
господарського суду на "19" червня 2014 р.
на 10:30 годин в приміщенні
господарського суду Херсонської
області, вул. Горького, 18, каб № 214.

10. З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявлять бажання взяти участь
у санації боржника, оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство,
текст якого додається.

11. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику,
арбітражному керуючому Мегері А.В.,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника.

Повний текст підписано
23.04.2014 року

Суддя
П.Д. Пригуза