Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 906/325/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства
"Будівництво. Матеріали. Технології" (м.
Житомир)

до Приватного підприємства "Альянс" (м.
Київ)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

- від позивача: Серебряков О.В. -
ліквідатор; Кошліченко В.С. -
представник за дов. № 07д від 02.01.2014 р.

- від відповідача: не з'явився

- прийняв участь Куликович Ф.С. колишній
керівник боржника, посв. пенсіонера №
НОМЕР_1;

ВАТ "Будівництво. Матеріали.
Технології" (м. Житомир) в особі
ліквідатора Серебрякова О.В.
звернулось до господарського суду
Житомирської області з позовною заявою
до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання
недійсним договору купівлі - продажу
№23/12-02 від 23.12.2002 р., укладеного між
сторонами, на підставі того, що
виконуючий обов'язки голови правління
позивача Котов С.І. не мав достатніх
повноважень на підписання вказаного
договору.

Ухвалою від 03.04.2014 р. господарський суд
розгляд справи відклав, зобов"язав
сторони виконати вимоги резолютивної
частини цієї ухвали.

07.04.20214 р. до господарського суду
повернувся конверт з копією ухвали
господарського суду від 20.03.2014 р.,
направлений на адресу відповідача, з
відміткою причини повернення: "за
закінченням встановленого строку
зберігання" (а. с. 53-55).

17.04.2014 р. до господарського суду від
позивача надійшов лист № бмт/68 від
16.04.2014 р. в якому зазначено про
відсутність документів,
підтверджуючих отримання 130000,00 грн. від
відповідача за договором № 23/12-02 від
23.12.2002 р. купівлі-продажу (а. с. 56); до
листа додано копії актів №№ 1 - 12 від
04.10.2012 р. прийому - передачі документів;
акту від 20.01.2003 р. прийому-передачі до
договору купівлі - продажу № 23/12-02 від
23.12.2002 р. укладеного між сторонами; акту
інвентаризації обладнання,
устаткування; акт інвентаризації
матеріальних цінностей; акту № 13 від
04.10.2012 р. прийому - передачі документів
(а. с. 57 - 77), а також Свідоцтва №НОМЕР_2
від 28.02.2013 р. про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) (а. с. 78).

В засіданні суду представниками
позивача подано клопотання від 17.04.2014 р.
про продовження строку розгляду справи
на п"ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК
України, для більш повного та
об"єктивного з"ясування всіх обставин
справи та надання необхідних доказів. (
а. с. 79), яке задоволено господарським
судом.

Враховуючи викладене, слід відкласти
розгляд справи з метою надання
сторонами витребуваних документів,
згідно з резолютивною частиною ухвали
в повному обсязі, а також інших доказів,
які стосуються обставин справи, на
власний розсуд.

Крім того, господарський суд визнав за
необхідне направити копію цієї ухвали
на адресу представника відповідача за
довіреністю від 04.02.2014 р. Обманюка С.С.
(АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання сторонами
витребуваних доказів, необхідністю
витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на
п"ятнадцять днів до 02.06.2014 р.

2. Наступне судове засідання призначити
на "29" травня 2014 р. о 12:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, кім. № 107

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документально підтверджені докази
отримання від відповідача коштів за
договором купівлі - продажу № 23/12-02 від
23.12.2002 р. в сумі 130000,00 грн., або надати
відповідну довідку про не виконання
відповідачем п. 2.1 вказаного договору;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної
особи, повного найменування та місця
знаходження подати оригінал і належним
чином засвідчену копію довідки про
включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців України на час
розгляду справи;

- оригінал договору купівлі - продажу №
23/12-02 від 23.12.2002 р. з додатками № 1 та № 2
до договору; оригінал актів приймання -
передачі майна від 20.01.2003 р. за
договором купівлі - продажу № 23/12-02 від
23.12.2002 р.;

- документально підтверджені докази
сплати позивачу коштів за договором
купівлі - продажу № 23/12-02 від 23.12.2002 р. в
сумі 130000,00 грн., або письмово повідомити
про не можливість їх надання, або про не
виконання п. 2.1 вказаного договору;

- належні докази оформлення права
власності на приміщення, обладнання та
устаткування, які були придбані у
позивача за спірним договором купівлі
- продажу № 23/12-02 від 23.12.2002 р. (Свідоцтво
про право власності, довідки з
Державного реєстру речових прав на
об'єкти нерухомого та рухомого майна);

- докази перебування ОСОБА_6 на посаді
керівника відповідача станом на 23.12.2002
р. (дата укладення спірного договору
купівлі - продажу №23/12-02).

5. Викликати в засідання суду
повноважних представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - а/к Серебрякову О.В.,02095, м. Київ, вул.
Срібнокільська, б.24, а/с 53

3 - відповідачу: 03680, м. Київ, Бульвар І.
Лепсе, 6

4 - Обманюку С.С. (АДРЕСА_1).