ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.14р. Справа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Долга Ю.Л., дов. № 36/11.5.2
від 31.01.14р., ПАТ "ВТБ Банк"

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився
представник скаржника.

Ліквідатор не з'явився, направив
до господарського суду пояснення на
скаргу.

Суд вважає за можливе розглянути
скаргу за наявними в ній матеріалами
без присутності ліквідатора.

Розглядається скарга Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" за №
969/400-2 від 14.03.2014р. на дії арбітражного
керуючого Дубницької Наталії Юріївни,
яка надійшла до господарського суду
Дніпропетровської області 19.03.2014р. та в
якій просить суд:

- визнати незаконними дії
арбітражного керуючого Дубницької
Наталії Юріївни -ліквідатора ТОВ
«Таміра» з підготовки, організації та
проведення прилюдних торгів у формі
цільового аукціону з реалізації майна
ТОВ "Таміра" в процедурі банкрутства, а
саме: Лот № 1 - нежитлова будівля літ
"Т-5", загальною площею 10 441,9 кв.м.,
розташована за адресою: Харківська
обл., м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, Лот
№ 2 -нежитлова будівля літ "Х/1-4",
загальною площею 25 339,1 кв.м.,
розташована за адресою: Харківська
обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд.
126, Лот № 3 - нежитлове приміщення,
загальною площею 2 382,7 кв.м., частини
підвалу першого поверху нежилої
будівлі літ. Т-1", розташованих за
адресою: Харківська обл., м. Харків, пр.
Московський, буд. 257, що відбулися 28
грудня 2012 р. на Товарній Біржі
«Європейська» м. Дніпродзержинськ та
оформлено Протоколом № 5 від 28.12.2012р.
про проведення цільового аукціону,
Протоколом № 6 від 28.12.2012р. про
проведення цільового аукціону,
Протоколом № 7 від 28.12.2012р. про
проведення цільового аукціону, Актом
про проведений цільовий аукціон № 5 від
28.12.2012 р., Актом про проведений цільовий
аукціон № 6 від 28.12.2012 р., Актом про
проведений цільовий аукціон № 7 від
28.12.2012 р.;

- зобов'язати арбітражного керуючого
Дубницьку Наталію Юріївну -
ліквідатора ТОВ «Таміра» повернути
нежитлову будівлю літ "Т-5", загальною
площею 10 441,9 кв.м., розташовану за
адресою: Харківська обл., м. Харків, вул.
Морозова, буд. 13, нежитлову будівлю літ
"Х/1-4", загальною площею 25 339,1 кв.м.,
розташовану за адресою: Харківська
обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд.
126, нежитлове приміщення, загальною
площею 2 382,7 кв.м., частини підвалу
першого поверху нежилої будівлі літ.
"Г-1", розташованих за адресою:
Харківська обл., м. Харків, пр.
Московський, буд. 257 до ліквідаційної
маси банкрута - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таміра».

18.05.2011р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра", м.
Дніпропетровськ за вимогою
передбаченою статтею 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.06.2011р.
підприємство боржника визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура у справі, ліквідатором у
справі призначено арбітражного
керуючого - Дубницьку Наталію Юріївну,
ліцензія НОМЕР_1.

Ухвалою від 17.12.2013р. суддею
Калиниченко Л.М. прийнята справа
№ 29/5005/6325/2011 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Краснопільська, 9 () до свого провадження.

Відповідно до статті 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, скасовуються арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном боржника.
Накладення нових арештів, або інших
обтяжень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається.

Ухвалою від 11.02.2014р. господарський
суд Дніпропетровської області
скасував обмеження, обтяження,
заборони на відчуження та арешти,
накладені на будь - яке майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Краснопільська, 9 ().

19.03.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"(надалі - банк) надійшла скарга
на дії ліквідатора, який пояснив, що між
останнім та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Таміра" () були укладені іпотечні договори
№ 162-Z/1 від 20.03.2008р.; № 115-Z/3 від 10.05.2007р.; №
173-Z/2 від 17.04.2008р.; № 196-Z/1 від 09.09.2008р..

Вищевказані договори були
посвідчені приватними нотаріусами
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за
реєстраційними номерами 914, 1962,1221 та 2962.

28.12.2012р. на Товарній біржі
"Європейська" (Дніпропетровська
область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, 64)
відбулися торги у формі цільового
аукціону з реалізації нерухомого майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра" ().

Скаржник вважає, що ліквідатор
неналежним чином виконала обов'язки та
порушила порядок підготовки та
проведення торгів встановлених
Законом, а саме:

- порядок продажу майна банкрута, склад,
умови та строки придбання майна з
комітетом кредиторів не погоджувалися;

- нерухоме майно, що є предметом іпотеки
не погоджено з іпотекодержателем та
без повідомлення щодо продажу майна;

- торги були проведені в м.
Дніпродзержинську, а не в м. Харків, за
місцезнаходженням нерухомого майна
(предметів іпотеки);

- переможець аукціону не здійснив
протягом 30 днів розрахунок за придбані
об'єкти нерухомості банкрута у сумі 31 317
926, 20 грн.;

- здійснив зарахування зустрічних
вимог, без згоди іпотекодержателя, та
кредиторів.

Скаржник просить суд визнати
незаконними дії арбітражного
керуючого Дубницької Н.Ю. з підготовки,
організації та проведення прилюдних
торгів у формі цільового аукціону з
реалізації майна банкрута яке
знаходилось в м. Харків, вул. Морозова,
13; м. Харків, вул. Плеханівська, 126; м.
Харків, пр. Московський, 257, на товарній
біржі "Європейська" м.
Дніпродзержинськ.

Зобов'язати ліквідатора
Дубницьку Н.Ю. повернути нежитлову
будівлю літ. "Т-5", загальною площею 10
441,9кв.м., розташовану за адресою:
Харківська область, м. Харків, вул.
Морозова, буд. 13, нежитлову будівлю літ.
"Х/1-4", загальною площею 25 339,1 кв.м.,
розташовану за адресою: Харківська
область, м. Харків, вул. Плеханівська,
буд. 126, нежитлове приміщення, загальною
площею 2 382,7 кв.м., частину підвалу
першого поверху нежитлової будівлі
літ. "Г-1", розташованих за адресою:
Харківська область, м. Харків, пр.
Московський, буд. 257, до ліквідаційної
маси банкрута Товариства з обмеженою
відповідальністю "Таміра" ().

Як вбачається з матеріалів справи
ліквідатор провела продаж майна
банкрута, відповідно до вимог
передбачених статтею 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно протоколів № 5,6 і 7 від
28.12.2012р., аукціон був проведений на
Товарній біржі "Європейська" в м.
Дніпродзержинську.

Аукціон був проведений належним
чином відповідно до Закону..

Положення про порядок
організації та проведення біржових
торгів підприємств - банкрутів,
регламентує умови, порядок організації
та проведення відкритих біржових
торгів по реалізації майна підприємств
- банкрутів.

Положення розроблене на підставі
Закону України "Про товарну біржу", "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Постанови Кабінету міністрів України
"Про затвердження порядку стягнення
коштів та продажу інших активів
платників, які перебувають у
податковій заставі", інших нормативно -
правових актів відповідно до положення
"Про товарну біржу",

На організатора торгів
покладається зобов'язання якісно і у
термін, передбаченний чинним
законодавством підготовити і провести
продаж активів "продавця".

Тобто, на ліквідатора не
покладено обов'язки з організації та
проведення прилюдних торгів, а його
зобов'язання передбачені в п. 2
Положення "Про товарну біржу".

Відповідно до п. 3.18 Положення "Про
товарну біржу", після закінчення
біржових торгів покупцеві надається
витяг з протоколу проведення біржових
торгів, який підписується на протязі 3-х
робочих днів після визначення
переможця торгів.

Відкриті біржові торги можуть
бути припинені, а майно зняте з торгів
на вимогу будь - якого з його учасників
або продавця (п. 3.22 Положення "Про
товарну біржу").

Як вбачається з матеріалів
справи, біржові торги відбулись,
зауважень до протоколів № 5,6 і 7 від
28.12.2012р. не надходило.

Переможцем торгів стало
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Харківспецнадра".

29.01.2013р. господарський суд
Харківської області по справі №
922/295/13-г виніс рішення, яким визнав
право власності на нерухоме майно за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Харківспецнадра",
ліквідатору Дубницькій Н.Ю. було
відмовлено у зустрічному позові по
вказаній справі. Ліквідатор не
оскаржувала рішення господарського
суду Харківської області в
апеляційному порядку, за відсутності
коштів на оплату судового збору.

Також слід зазначити, що дана
справа порушена господарським судом
відповідно до вимог передбаченою ст.51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Дана норма Закону не передбачає
формування комітету кредиторів. Жодний
із кредиторів не звернувся до
ліквідатора з відповідною заявою.

Крім того, відповідно до вимог ст.1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" скаржник не
являється тією особою, що має право
звернутись з будь-яким клопотанням до
господарського суду по даній справі.

В матеріалах справи є постанова
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.02.12р. з якої
свідчить, що ухвала господарського
суду Дніпропетровської області від
06.12.11р. залишена без змін, а саме:
відхилені у повному обсязі грошові
вимоги Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м.Київ.

Таким чином, ПАТ "ВТБ Банк" не є
кредитором у справі.

Відповідно до вимог статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтвердженні певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (стаття 34 Господарського
процесуального кодексу України).

Факти, встановлені рішенням
господарського суду, за винятком
встановлених рішенням третейського
суду, під час розгляду однієї справи, не
доводяться знову при вирішенні інших
спорів, в яких беруть участь ті самі
сторони (стаття 35 Господарського
процесуального кодексу України).

На підставі вищевизначеного у
суду відсутні підстави для задоволення
скарги Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" на дії
арбітражного керуючого - ліквідатора
Дубницької Н.Ю від 14.03.2014р. за № 969/400-2.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.4, 33, 34, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
25,34 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству "ВТБ Банк" у
задоволенні скарги № 969/400-2 від
14.03.2014р. на дії ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Таміра"
() Дубницької Наталії
Юріївни.

Суддя Л.М. Калиниченко