overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.04.14
Справа № 926/1160/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк
Т.Б.,

суддів
Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
№ 01/02-18/381 від 07.04.2014 року, апеляційну скаргу прокуратури Чернівецької області від 10.04.2014 року № 05/2-144

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 31.03.2014 року
(суддя М.І. Ніколаєв)

у справі № 926/1160/13

за позовом прокуратури м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Чернівці,

про виконання зобов'язання за договором оренди землі та стягнення заборгованості в сумі 41 141,16 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці,

до відповідача Чернівецької міської ради,

про визнання недійсним частини договору оренди землі

В С Т А Н О В
И В:

22.04.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга прокуратури
Чернівецької області від 10.04.2014 року № 05/2-144.

Крім того, у справі 926/1160/13 ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.14 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м.
Чернівці, № 01/02-18/381 від 07.04.2014 року та призначено справу до розгляду на 20.05.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги прокуратури Чернівецької області від 10.04.2014 року № 05/2-144 до провадження та призначення її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Чернівецької міської ради, м. Чернівці, № 01/02-18/381 від 07.04.2014 року,

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу прокуратури
Чернівецької області від 10.04.2014 року № 05/2-144 та призначити її до спільного розгляду з апеляційною скаргою міської ради, м. Чернівці, № 01/02-18/381 від 07.04.2014 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2014р. о 10.45 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати сторін подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя:
Т.Б. Бонк

Судді:
С.М. Бойко

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.04.14 Справа № 907/535/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий Березний,
Великоберезнянський район, № 138 від 19.03.14

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 11.03.14

у справі № 907/535/13

за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий
Березний

про стягнення 398 235,79 грн.

За участю представників сторін:

від прокурора: Макогон Ю.І. - прокурор;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Цубина М.М. - представник (б/н від 08.05.13).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 11.03.14 у справі № 907/535/13 позовні вимоги
Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області до Державного підприємства
"Великоберезнянське лісове господарство" про стягнення 398 235,79 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.03.14 у справі №907/535/13, позивач - Державного підприємства
"Великоберезнянське лісове господарство" - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.14 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.04.14.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, за згодою прокурора та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.14 на 10 год.10 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.04.14
Справа № 914/2469/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційні скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,село
Черлянське Передмістя, Гордоцький район, Львівська область, б/н від 07.04.14 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг
Аваль»,м.Київ, б/н від 07.04.14

на рішення господарського суду
Львівської області від 25.03.14

у справі № 914/2469/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг
Аваль», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 620 068,03 грн.

за зустрічною позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ

про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.09, а саме: "заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору"; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.09 в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.09 за період з 01,07.09 по 31.01.12; зобов'язання
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.09 станом на 31.01.12

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційних скарг є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_1 від 07.04.14 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг
Аваль», м.Київ, б/н від 07.04.14, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.05.14 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу та відповідачу представити суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді О.Михалюк

Г.Мельник
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2014
Справа № 904/566/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г..
(доповідач)

суддів:Чимбар Л.О.., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ"
Національної акціонерної компанії
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року у справі № 904/566/14

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 74 634,13 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.05.14р. на 14:00, зал засідань
№ 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - забезпечити явку представників

відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представників

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
С.Г.Антонік

Суддя
Л.О.Чимбар

Суддя
Л.В.Чоха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.04.14
Справа № 921/1255/13-г/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, б/н від 03.04.2014 року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.03.2014 року
(головуючий суддя Чопко Ю. О.)

у справі № 921/1255/13-г/1

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.
Тернопіль

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 62 540,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

22.04.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, б/н від 03.04.2014 року на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.03.2014 року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, б/н від 03.04.2014 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2014 р. о 10.30 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий
Т. Б. Бонк

Судді
С. М. Бойко

Р. І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.04.14
Справа № 914/4159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ в м.Івано-Франківську

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 26.03.14р.

у справі № 914/4159/13

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач», м.Львів

про визнання банкрутом

В С Т А Н О
В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2014р. по справі №914/4159/13 кредитор -ДПІ у м. Івано-Франківську подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Проте, в порушення вимог пункту 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів її копії іншим сторонам.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ДПІ в м.Івано-Франківську повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Михалюк О.В.

Суддя
Новосад Д. Ф.

Суддя
Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.04.14
Справа № 921/1282/13-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Фасон» без номера від 27.03.2014 року (вх. №01-05/1923/14 від 22.04.2014 року)

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 11.03.2014 року

у справі №921/1282/13-г/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД», м. Тернопіль

до Товариства з обмежено відповідальністю «Пласт-Фасон», м.
Тернопіль

про стягнення 8282 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 11.03.2014 року у цій справі (суддя Сидорук А.М.) позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Пласт-Фасон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» 8282 грн. заборгованості за надані транспортні послуги по перевезенню вантажу та 1720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 913,50 грн., однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом подано квитанцію №64 від 28.03.2014 року про сплату 860,25 грн. судового збору. Відтак, скаржнику необхідно доплатити 53,25 грн. судового збору.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги можливо прийняття до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Фасон» без номера від 27.03.2014 року (вх. №01-05/1923/14 від 22.04.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 06.05.2014 року у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Відповідачу подати суду докази сплати судового збору у розмірі 53,25 грн. за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; ; рахунок 2006.

4. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.04.14
Справа № 914/43/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за № 05/2-137 вих-14 від 10.04.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 25.03.2014 року

у справі № 914/43/14

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органу, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є:

позивач-1: Міністерство оборони
України, м. Київ

позивач-2: Концерн "Військторгсервіс", м.
Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Ігор", м. Самбір

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-2: Фонду державного майна України, м .Київ

про визнання права власності та витребування майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за
№ 05/2-137 вих-14 від 10.04.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третім особам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.04.14
Справа № 914/1995/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Марко
Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', б/н від 16.04.14 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 09.04.2014 р.

у справі № 914/1995/13

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави- уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради, м.Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року за № 04.10.439.00097

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 09.04.2014 р. позов
Прокурора міста Борислав в інтересах держави- уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі
Бориславської міської ради, м.Борислав до Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', м.Київ про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року за
№ 04.10.439.00097 задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. у справі № 914/1995/13 відповідач - Публічне акціонерне товариство ,,Укрнафта'' - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', б/н від 16.04.14 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.05.14 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.04.14
Справа № 914/1993/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Марко
Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', б/н від 16.04.14 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 09.04.2014 р.

у справі № 914/1993/13

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави- уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради, м.Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року за № 04.10.439.00094

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 09.04.2014 р. позов
Прокурора міста Борислав в інтересах держави- уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі
Бориславської міської ради, м.Борислав до Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', м.Київ про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року за
№ 04.10.439.00097 задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. у справі № 914/1993/13 відповідач - Публічне акціонерне товариство ,,Укрнафта'' - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'', б/н від 16.04.14 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.05.14 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.