ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2014 Справа № 920/595/14Суддя
господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали
заяви № 08/04-14 від 08.04.2014р. Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ, про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 10.12.2013 у справі
№2/158-13

за позовом: Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна»,

с. Володимірівка
Якимівського району Запорізької
області

про стягнення заборгованості

В С Т
А Н О В И В:

08.04.2014 до господарського суду
Сумської області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«Компанія «Райз», в якій заявник
просить суд скасувати повністю рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 10.12.2013 у спрві
№ 2/158-13.

Разом із заявою про скасування
рішення Третейського суду від 10.12.2013 у
справі № 2/158-13 заявник подав заяву №
08/04-14-1 від 08.04.2014 про поновлення строків
на звернення до суду із вищезгаданою
заявою.

В обґрунтування заяви про поновлення
строків звернення до суду заявник
посилається на те, 11.03.2014 ухвалою
господарського суду Сумської області
було відмовлено ПАТ «Компанія «Райз» у
задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 10.12.2013
у справі №2/158-13. І, саме 11.03.2014
закінчився строк на оскарження
вказаного рішення. Враховуючи
зазначене, а також те, що скаржнику був
необхідний час для підготування заяви
на оскарження рішення третейського
суду, час для сплати судового збору,
заявник - ПАТ «Компанія Райз» просить
поновити строк звернення до суду із
заявою про скасування рішення
Третейського суду.

З огляду на вищезазначені обставини,
господарський суд визнає причини
пропуску строку звернення до суду із
заявою про скасування рішення
Третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 10.12.2013. у справі
№ 2/158-13 поважними та поновлює
пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 2, 86, 122-1, 122-9 ГПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди»,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Райз» № 08/04-14-1
від 08.04.2014 про поновлення строків
звернення до суду задовольнити.

2. Поновити пропущений строки
звернення до суду із заявою про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 10.12.2013 у справі
№2/158-13

3. Призначити розгляд заяви № 08/04-14
від 08.04.2014 Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Райз» про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 10.12.20134 у справі
№2/158-13 на 22.04.2014 року о 10 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за
адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1,
каб. 309;

4. Представникам сторін, для участі
в судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

5. Відповідно до ст.56 Закону
України «Про третейські суди», неявка
сторін чи однієї із сторін в судове
засідання не є перешкодою для судового
розгляду заяви.

6. Ухвалу надіслати на адресу
сторін.

Суддя Б.І. Лиховид