ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 913/768/14

Провадження № 30/913/768/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного
підприємства «Валдай-Луганськ», м.
Луганськ

про стягнення 103163 грн. 02 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Пузін Р.О., довіреність №
3848-О від 26.09.2013;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» звернулось до
господарського суду Луганської
області з позовом до Приватного
підприємства «Валдай-Луганськ» про
стягнення заборгованості б/н від 18.06.2012
у розмірі 103163 грн. 02 коп., а саме:
заборгованості за кредитом у розмірі
50000 грн. 00 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 32280 грн. 92 коп., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором у розмірі 12782 грн. 10 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 8100 грн.
00 коп.

У судове засідання прибув повноважний
та компетентний представник позивача
та через канцелярію суду надав
документи на виконання вимог ухвали
суду.

Повноважний та компетентний
представник відповідача у судове
засідання знову не прибув, вимоги ухвал
суду від 25.03.2014 та від 08.04.2014 не виконав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
доказів.

Зважаючи на неприбуття представника
відповідача у судове засідання,
невиконання ним вимог ухвал суду від
25.03.2014 та від 08.04.2014, та з метою створення
сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06 травня
2014 року на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 (Суддя
Голенко І.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним
підтвердженням та нормативним
обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- докази сплати відповідачем заявлених
до стягнення сум (у разі наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів;

- у випадку сплати заявлених до
стягнення сум надати суду відповідні
докази (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, у разі незгоди
з сумою позову надати контррозрахунок;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта господарювання, довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити
сторін про те, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у тому числі
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00
коп.

Суддя
І.П. Голенко