ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/1103/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "Шляхове будівельне
управління № 35", м. Житомир до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Олімп", м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників:

представника позивача - не з8явився

представника відповідача - не з8явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою
відповідальністю "Шляхове будівельне
управління № 35" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Олімп", в якій
просить суд стягнути з відповідача 23
587,90грн. основного боргу, 3% річних в сумі
822,02грн., інфляційних нарахувань в сумі
306,64грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1827,0грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на укладення між сторонами
договору на виконання робіт по об'єкту
№б/н від 05.06.2012 року, за яким позивач в
межах договірної ціни, складеної на
підставі ДБН Д.1.1.1.-2000 р. та доповнень до
нього виконує власними силами та
залученими засобами роботи по
благоустрою території
Радіотелевізійної передавальної
станції в місті Бердичеві ,
Житомирської області, що передбачені
проектною документацією.

Як вказує позивач в позовній заяві , ним
були проведені роботи по благоустрою
території Радіотелевізійної
передавальної станції в місті
Бердичеві, Житомирської області, а
саме: улаштування дорожнього корита
(коритний профіль з напівприсипними
обочинами) із застосуванням механізмів
і переміщенням грунту , перевезення
грунту, улаштування підстилаючого і
вирівнюючого товщини шару основи з
піщано- гравійною сумішшю, улаштування
одношарової основи , зміна товщини
шару та улаштування покриття гарячими
асфальтобетонними щільними
дрібнозернистими сумішами на загальну
суму 100 000,0грн., вищевказані роботи були
відповідачем прийняті на підставі
актів приймання виконаних будівельних
робіт, та здійснено 70% авансу в сумі 76
412,10грн., про те неоплаченими залишились
роботи на суму 23 587,90грн., у зв'язку із
невиконанням відповідачем своїх
зобов8язань щодо оплати залишку
заборгованості в сумі 23 587,90грн.,
позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2014
року , порушено провадження у справі
№922/1103/14, розгляд справи призначено на
15.04.2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 15.04.2014 року не з'явився , про
причину неявки суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином .

Представник відповідача в судове
засідання 15.04.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представників сторін, необхідність
витребування нових доказів, приймаючи
до уваги принцип змагальності сторін,
та те, що правосуддя у господарських
судах здійснюється на засадах рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня
2014 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Запропонувати сторонам належним
чином та в повному обсязі виконати
вимоги попередніх ухвал суду по справі
№922/1103/14.

Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк