ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
Справа № 925/497/14

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Спаських Н.М.
з секретарем Буднік А.М. , за участю
представників сторін:

від позивача: Моторний М.А. - за
довіреністю;

від відповідача: Сивова З.Ю. - за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізька
механізована колона № 1" до Публічного
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго"

про стягнення 84 534,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 80 000,00 грн. неповернутих
коштів забезпечення пропозиції
конкурсний торгів (грошової застави),
800,00 грн. інфляційних втрат та 3 734,79 грн.
як 3% річних за неповернення коштів
основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що позивач став учасником оголошених
відповідачем торгів по закупівлі
робіт по технічному переоснащенню
РП-10кв в м. Золотоноша, робіт по
технічному переоснащенню РП-10кв в м.
Черкаси, закупівлі та монтажу
електросилового та іншого обладнання.
Умовою забезпечення пропозиції
конкурсних торгів стало внесення
застави у грошову вигляді в сумі 30 000,00
грн. та 50 000,00 грн. за лот № 1 та № 2.
Позивач сплатив відповідачу заставу у
загальному розмірі 80 000,00 грн. та став
переможцем торгів за лотом № 2, в
зв'язку із чим між сторонами було
укладено договір будівельного підряду
від 23.08.2012 року. Позивач доводить, що
сплачена ним грошова застава повинна
була бути повернута йому не пізніше
28.08.2012 року. За невиконання даного
грошового зобов'язання позивач
просить стягнути з відповідача
інфляційні та проценти річних.

В судове засідання 10.04.2014 року
представники сторін надали мирову
угоду від 08.04.2014 року та заяву про її
затвердження.

Відповідач не заперечує, що позивач
має право на повернення коштів
грошової застави у повному розмірі і це
зобов'язання відповідачем порушено.

У відповідності до укладеної
сторонами мирової угоди № 1 від 08.04.2014
року учасники процесу домовилися про
наступне:

- відповідач ПАТ
"Черкасиобленерго" частково визнає
позов відповідача ТОВ "Запорізька
механізована колона № 1" на суму
основного боргу в розмірі 80 000,00 грн.,
які зобов'язується сплатити на
поточний рахунок позивача № 890 в
АБ "Діамантбанк" м. Київ, МФО 320854 в такі
строки:

* суму в розмірі 26 666,67 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
31 травня 2014 року;

* суму в розмірі 26 666,67 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
30 червня 2014 року;

* суму в розмірі 26 666,66 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
31 липня 2014 року;

- позивач відмовляється від позову про
стягнення 800,00 грн. інфляційних втрат та
3 734,79 грн. як 3% річних за неповернення
коштів основного боргу (всього 4534,79
грн.).

- судові витрати за розгляд цієї справи
в сумі 1827,00 грн. відповідач сплачує
позивачу не пізніше 30 квітня 2014 року;

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні у справі
письмові докази та оцінивши їх у
сукупності разом зі змістом заяви про
затвердження мирової угоди, суд
затверджує укладену між сторонами
Мирову угоду № 1 від 08.04.2014 року і
припиняє провадження у справі № 925/497/14
з наступних підстав:

За змістом статті 78 Господарського
процесуального кодексу України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Мирову угоду підписали представники
сторін за належно оформленими
довіреностями, які додано до мирової
угоди. Мирова угода стосується прав та
обов'язків сторін за предметом спору.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом, суд
припиняє провадження у справі на
підставі пункту 7 частини першої статті
80 Господарського процесуального
кодексу України.

Суд дійшов висновку, що укладена між
сторонами Мирова угода № 1 від 08.04.2014
року не суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права чи охоронювані
законом інтереси, тому затверджує її і
припиняє провадження у справі 925/497/14.

Мирова угода між сторонами підлягає
добровільному виконанню.

Наслідки припинення провадження
представникам сторін роз'яснені у
судовому засіданні та їм зрозумілі.

Судові витрати за мировою угодою
повністю покладені на відповідача за
згодою сторін.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між
сторонами № 1 від 08 квітня 2014 року, у
відповідності до умов якої відповідач,
Публічне акціонерне товариство
"Черкасиобленерго" (ідентифікаційний
код 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285)
частково визнає позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Запорізька механізована колона № 1"
(ідентифікаційний код 35842232, Запорізька
область, Запорізький р-н, с. Малишівка,
вул. Молодіжна, 51) на суму основного
боргу в розмірі 80 000,00 грн., які
зобов'язується сплатити на поточний
рахунок позивача № 890 в АБ
"Діамантбанк" м. Київ, МФО 320854 в такі
строки:

* суму в розмірі 26 666,67 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
31 травня 2014 року;

* суму в розмірі 26 666,67 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
30 червня 2014 року;

* суму в розмірі 26 666,66 грн.
відповідач сплачує позивачу не пізніше
31 липня 2014 року;

- позивач відмовляється від позову про
стягнення з відповідача 800,00 грн.
інфляційних втрат та 3 734,79 грн. як 3%
річних за неповернення коштів
основного боргу (всього 4534,79 грн.).

- судові витрати за розгляд цієї справи
в сумі 1827,00 грн. відповідач сплачує
позивачу не пізніше 30 квітня 2014 року;

Провадження у справі № 925/497/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізька
механізована колона № 1" до Публічного
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" про стягнення 84 534,79
грн. - припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення.

Боржник (відповідач по справі)
Публічне акціонерне товариство
"Черкасиобленерго" знаходиться за
адресою 18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 285.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду протягом 5 днів.

Ухвала може бути пред'явлена до
примусового виконання протягом року з
наступного дня з часу набрання ухвалою
законної сили -- до 11 квітня 2015 року.

Суддя
Н.М. Спаських

гербова печатка