ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/1810/14

За позовом Новомосковського
міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області

до відповідача 1: Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області

відповідача 2: Селянського
(фермерського) господарства "Агросвіт",
с. Новостепанівка

про визнання недійсним розпоряджень
голови Новомосковської РДА

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Несевря Д.С., посв. № 011405 від
24.10.2012 року, представник;

від позивача: Єрмоленко Н.С., дов. №
9-4-0.6-2602/2-14 від 01.04.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковський міжрайонний прокурор
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Новомосковської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області та
Селянського (фермерського)
господарства "Агросвіт", с.
Новостепанівка про визнання недійсним
розпоряджень голови Новомосковської
РДА.

Представники відповідачів-1,2 в судове
засідання не зявилися. Причини неявки
суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідачів-1,2 в
судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.05.14 року
об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Прокурору, Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками
до позовної заяви для огляду в судовому
засіданні;

- письмові пояснення по суті позовних
вимог;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача 2;

- додатково повідомити відповідача про
дату і час слухання справи, докази
належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення
тощо) надати суду.

Відповідачу 1,2:

- відзив на позов, докази в
обґрунтування обставин, викладених у
відзиві на позов;

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень
представника (засвідчену копію до
справи);

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати
суду належним чином оформлену довідку
про те, що в у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, а також не має рішення
цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк