ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р.
Справа№ 20/20

За позовом: Підприємства з
іноземними інвестиціями "МакДональдз
Юкрейн ЛТД", м. Київ

до відповідача 1: Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Львівської
міської ради, м. Львів

з участю прокурора м. Львова

про визнання права спільної
часткової власності на нежитлове
приміщення.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховська І.Б.

Представники:

від позивача: Марцин І.В. -
представник

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Гнатковська М.І.
- представник

від прокурора: Телюк Г.В.

Розглядається справа за позовом
Підприємства з іноземними
інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
до відповідача 1: Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради та до відповідача 2:
Львівської міської ради з участю
прокурора м. Львова про визнання права
спільної часткової власності на
нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 30.05.2013 року
провадження у справі № 20/20 зупинено в
зв'язку з призначенням повторної
судової будівельно - технічну
експертизи. Проведення експертизи
доручено Київському науково -
дослідному інституту судових
експертиз. 13.06.2013 року матеріали справи
№ 20/20 скеровано на адресу Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

27.02.2014 року на адресу господарського
суду поступило клопотання експерта
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз - Стасюк
Марії Юріївни про надання додаткових
документів, а саме:

- аудиторського висновку щодо
підтвердження фінансування здійснених
поліпшень орендованого нерухомого
майна за рахунок коштів орендаря.
Аудиторський висновок має містити
розшифровку періодів освоєння,
напрямів та джерел фінансування
поліпшень, у тому числі за рахунок
коштів орендаря, з посиланням на
підтвердні документи;

- довідку, видану орендарем та
завірену аудитором, про суму витрат,
понесених орендарем у зв'язку із
здійсненням поліпшень, яка віднесена
орендарем на збільшення вартості його
необоротних активів, у розмірі, який
перевищує встановлену законодавством
з питань оподаткування частку витрат
для включення їх до валових витрат. При
визначенні суми зазначених витрат
ураховується невідшкодована
орендодавцю вартість придбаних для
подальшого використання будівельних
матеріалів, виробів, конструкцій,
устаткування, отриманих орендарем під
час здійснення поліпшень.

06.03.2014 року судом було витребувано у
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз матеріали
справи № 20/20 для вирішення питання про
витребування вищенаведених додаткових
документів.

Ухвалою суду від 31.03.2014 р. було
поновлено провадження у даній справі,
оскільки 25.03.2014 р. матеріали справи №
20/20 повернуті до Господарського суду
Львівської області. Для розгляду
зазначеного клопотання експерта
призначено судове засідання на 09.04.2014 р.
з викликом сторін, яких зобов'язано
надати письмові пояснення щодо
клопотання експерта.

В судове засідання, яке відбулося
09.04.2014 р. представник позивача з'явився,
просив долучити до матеріалів справи
додаткові документи, витребувані
експертом для проведення експертизи.

Прокурор та представник
відповідача 2 в судове засідання
з'явилися та не заперечували проти
приєднання до матеріалів справи
додаткових документів наданих
позивачем для здійснення повторної
судової будівельно-технічної
експертизи.

Таким чином, суд вважає за
необхідне приєднати до матеріалів
справи додаткові документи, надані
позивачем на вимогу експерта та
надіслати матеріали справи до
експертної установи для продовження
здійснення повторної судової
будівельно-технічної експертизи,
призначеної у даній справі згідно
ухвали суду від 30.05.2013 р.

За таких обставин провадження у
справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі за позовом
Підприємства з іноземними
інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
до відповідача 1: Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради та до відповідача 2:
Львівської міської ради з участю
прокурора м. Львова про визнання права
спільної часткової власності на
нежитлове приміщення зупинити.

2. Приєднати до матеріалів справи,
додаткові документи надані позивачем
на вимогу експерта.

3. Матеріали справи № 20/ 20 надіслати
до Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, 6) для
продовження здійснення повторної
судової будівельно-технічної
експертизи у даній справі.

4. Про поновлення провадження у справі
сторони будуть повідомлені додатково
після отримання висновку експерта.

Суддя
Манюк П.Т.