Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2014 р.
№ 927/503/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № 220 від 27.03.14

Позивач: Бережанська центральна
районна комунальна лікарня, вул. С.
Бандери, 21, с. Бережани, Бережанський
район, Тернопільська область, 47501

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ас-Сервіс",
вул. Щорса 112, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення
7600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Бережанською центральною районною
комунальною лікарнею подано позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АС-Сервіс» про
стягнення сплачених 7600,00 грн. за
поставлений позивачеві ТОВ «АС-Сервіс»
згідно договору № 427/153 на виготовлення
та поставку продукції від 02.09.13 р. товар,
який був повернутий постачальнику в
зв'язку з його неналежною якістю.

Згідно ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

У відповідності до п. 2.21. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.13 р. "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Судом встановлено, що в порушення
зазначених вимог, позивачем в якості
доказів на підтвердження сплати
судового збору до позовної заяви
додана лише ксерокопія платіжного
доручення № 549 від 27.03.14 р. про сплату
1827,00 грн. судового збору.

У відповідності до абз. 1 п.3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (зі
змінами і доповненнями) недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно п. 4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд не може
прийняти копію платіжного доручення №
549 від 27.03.14 р. як належний доказ
підтвердження сплати позивачем
судового збору у встановленому порядку
та приходить до висновку, що позовна
заява підлягає поверненню без розгляду
на підставі п. 4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до ч.3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, суд зазначає, що відповідно
до ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Судом встановлено, що подана позовна
заява № 220 від 27.03.14 р. підписана в.о.
головного лікаря Бережанської ЦРКЛ
ОСОБА_1

Разом з тим, позивачем до позовної
заяви не додано доказів на
підтвердження обсягу повноважень
ОСОБА_1 як в.о. головного лікаря
Бережанської ЦРКЛ, в тому числі й на
підписання позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Додаток: 1. Позовна заява з додатками на
21 аркушах.

2. Акт відділу документального
забезпечення господарського суду
Чернігівської області від 08.04.14 р.,
складений при розкритті поштового
відправлення, на 1 аркуші.

Суддя
Селівон А.М.