ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.04.2014 р.
справа № 905/445/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Саува»,
м.Краматорськ Донецької областіна
рішення господарського суду Донецької
областівід 18.03.2014р.(повний текст
рішення складено та підписано 24.03.2014р.)
у справі№ 905/445/14(суддя Огороднік Д.М.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Приватна фірма
«Виола», м.Донецькдо Товариства з
обмеженою відповідальністю «Саува»,
м.Краматорськ Донецької
областіпростягнення 173606,02 грн. В С Т А
Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Саува»,
м.Краматорськ Донецької області
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 18.03.2014 року по
справі №905/445/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Приватна
фірма «Виола», м.Донецьк до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Саува»,
м.Краматорськ Донецької області про
стягнення 173606,02 грн.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ
зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

За вимогами Закону України „Про
судовий збір", ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати; за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
№01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. "Щодо
судового збору", розміри ставок
судового збору (станом на 1 січня
календарного року), передбачені ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати. Розмір
ставки судового збору (станом на 1 січня
календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з розміру МЗП (станом на 1
січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з
01.01.2014р. місячний розмір мінімальної
заробітної плати, від розміру якої
справляється судовий збір, становить 1
218,00грн.

Заявник апеляційної скарги просить
скасувати рішення господарського суду
Донецької області від 18.03.2014 року у
справі №905/445/14 та прийняти нове рішення
по справі, яким у задоволенні позову
відмовити.

Таким чином, враховуючи вимоги,
викладені в апеляційній скарзі,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Саува», м.Крматорськ
Донецької області за подання
апеляційної скарги за позовні вимоги
майнового характеру мало сплатити
судовий збір в розмірі 50% ставки,
обчисленої виходячи з позовних вимог,
тобто 1736,06 грн. (173606,02 грн.*2/2%).

Натомість, до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №1344 від
03.04.2014 року про сплату судового збору в
розмірі 1722,98 грн., тобто судовий збір
сплачено у меншому розмірі (13,08 грн.),
ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Саува»,
м.Краматорськ Донецької області
підлягає поверненню.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини
першої цієї статті, які з'явилися
підставою повернення апеляційної
скарги без розгляду, сторона у справі
має право повторно звернутися до
апеляційного господарського суду у
загальному порядку з урахуванням
строків, передбачених статтею 93 цього
кодексу, а у разі пропуску зазначеного
строку, з клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Саува»,
м.Крматорськ Донецької області на
рішення господарського суду Донецької
області від 18.03.2014р. по справі №905/445/14
повернути заявникові.

Справу №905/445/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга та додані до неї
документи на 5 аркушах.

Головуючий суддя:
Н.М.
Принцевська

Судді:
Н.В.
Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-до справи;

1-ДАГС