ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р.
Справа № Б8/134-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., без
виклику учасників провадження,
розглянувши матеріали

за заявою приватного підприємства
"РЕАЛІЯ ПЛЮС", ідентифікаційний код
юридичної особи: 37219204,
місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул.
Березнева, буд. 34 (Кредитор 1/ ініціюючий
кредитор),

до боржника - приватного
сільськогосподарського підприємства
"РОСАВА", ідентифікаційний код
юридичної особи: 33201738,
місцезнаходження: 09200, Київська обл., м.
Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника: Степанов
Олексій Юрійович, який діє на підставі
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №620, виданого
Міністерством юстиції України 02.04.2013
року та ухвали господарського суду
Київської області від 19.08.2013 року у
справі №Б8/134-12;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "СОМ",
ідентифікаційний код: 35960845,
місцезнаходження: 19424, Черкаська обл.,
Корсунь-Шевченківський район, с.
Сахнівка, вул. Леніна, буд. 212 (надалі за
текстом: "Кредитор 2");

Кредитор 3 - Білоцерківське районне
заготівельно-виробниче підприємство
"Хутровик" Київського обласного
товариства кролівників і
звірівників-любителів,
ідентифікаційний код: 00443594,
місцезнаходження: Київська область,
Білоцерківський район, м. Узин, вул.
Б.Хмельницького, буд. 2-Б (надалі за
текстом: "Кредитор 3");

Заявник 4 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротекс-Хім",
ідентифікаційний код: 34262545,
місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, буд. 6/8 (Заявник 4);

Кредитор 5 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Черкаський науковий
виробничий центр по біологічному
захисту рослин", ідентифікаційний код:
00717867, місцезнаходження: 19601,Черкаська
область, Черкаський район, с.
Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 3
(надалі за текстом: "Кредитор 5");

Заявник 6 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Родень-М",
ідентифікаційний код: 14196320,
місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул.
Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова
адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси,
вул. Володарського, 15 (Заявник 6);

Кредитор 7 - товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРО ХХІ",
ідентифікаційний код: 34438102,
місцезнаходження: 35431, Рівненька обл.,
Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська,
1; адреса для листування (згідно заяви):
33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А
(надалі за текстом: "Кредитор 7");

Заявник 8 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Русава-К",
ідентифікаційний код: 33451012,
місцезнаходження: 09200, Київська
область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92
(Заявник 8);

Кредитор 9 - Український державний
концерн по матеріально-технічному і
сервісному забезпеченню
агропромислового комплексу
"Украгротехсервіс", ідентифікаційний
код: 14278466, місцезнаходження: 01601, м. Київ,
вул. Мечникова, буд. 16 (надалі за
текстом: "Кредитор 9");

Кредитор 10 - суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_4 (надалі за текстом:
"Кредитор 10");

Кредитор 11 - суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце
проживання: АДРЕСА_4 (надалі за текстом:
"Кредитор 11");

Заявник 12 - закрите акціонерне
товариство "МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", ідентифікаційний код:
31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул.
Мечникова, буд. 16 (Заявник 12);

Кредитор 13 - фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_3,
місце проживання: 01024, АДРЕСА_2; поштова
адреса (згідно заяви): АДРЕСА_5 (надалі
за текстом: "Кредитор 13");

Заявник 14 - громадянин України ОСОБА_5,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25
лютого 1997 року, ідентифікаційний код:
НОМЕР_4, місце проживання 01011, АДРЕСА_3
(Заявник 14), -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/134-12 за заявою приватного
підприємства "РЕАЛІЯ ПЛЮС"
(ідентифікаційний код: 37219204,
місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул.
Березнева, буд. 34) (Кредитор 1/ініціюючий
кредитор) про банкрутство боржника -
приватного сільськогосподарського
підприємства "РОСАВА"
(ідентифікаційний код: 33201738,
місцезнаходження: 09200, Київська обл., м.
Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50)
(Боржник), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 10 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 грудня 2012 року визнано
безспірні грошові вимоги приватного
підприємства "РЕАЛІЯ ПЛЮС"; введено
процедуру розпорядження майном
Боржника та призначено арбітражного
керуючого Мальцеву А.В. розпорядником
майна Боржника; зобов'язано Кредитора
здійснити публікацію оголошення про
порушення судом справи про банкрутство
боржника, про що надати суду відповідні
докази; призначено на 24 червня 2013 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 18
березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.03.13 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом "Закон про банкрутство") на три
місяці; відкладено попереднє засідання
у справі на 22 квітня 2013 року;
зобов'язано Кредитора 1 виконати
вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 24 грудня 2012 року в цій справі в
повному обсязі; зобов'язано
розпорядника майна Боржника Мальцеву
А.В. разом з посадовими особами
Боржника розглянути заяви кредиторів
про грошові вимоги та повідомити їх про
результати розгляду заяв; зобов'язано
розпорядника майна Боржника до 15
квітня 2013 року подати до суду реєстр
вимог кредиторів; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.04.13 року відкладено
попереднє засідання у справі на 17
червня 2013 року; заяви Заявників 1-14
прийнято та призначено до розгляду у
судових засіданнях на 10.06.13 р., крім
заяви Заявника 14, заяву якого
призначено до розгляду на 17.06.13 року.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 10.06.13 року
відкладено розгляд заяв з вимогами до
Боржника Заявників 4, 6, 8, 12 на 29 липня 2013
року; зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 22 квітня 2013
року у цій справі в повному обсязі. Крім
того, розглянуто вимоги до Боржника ТОВ
"Торговий дім "СОМ", Білоцерківського
районного заготівельно-виробничого
підприємства "Хутровик" Київського
обласного товариства кролівників і
звірівників-любителів; товариства з
обмеженою відповідальністю
"Черкаський науковий виробничий центр
по біологічному захисту рослин";
товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРО ХХІ";
Українського державного концерну по
матеріально-технічному і сервісному
забезпеченню агропромислового
комплексу "Украгротехсервіс"; суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2; суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3;
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.06.13 року продовжено
строки встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
попереднє засідання у справі та
розгляд вимог Заявника 14 відкладено на
29.07.13 року.

22.07.13 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшло клопотання № 459 від 18.07.13 року
про затвердження реєстру вимог
кредиторів (вх. № 15796 від 22.07.13 року).

29.07.13 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора 2 надійшли заперечення
щодо визнання вимог інших кредиторів
від 29.07.13 року, зокрема, Кредитор 2
просить суд відмовити в задоволенні
заяв з вимогами до Боржника ТОВ
"Агротекс-Хім", ТОВ "Русава-К", ЗАТ
"Міжнародна промислова корпорація", ТОВ
"Родень-М".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.07.13 року відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 на 19 серпня 2013 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 19 серпня 2013 року; зобов'язано
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 виконати вимоги п.п.
6, 8, 10, 14, 16 резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22.04.13 року у цій справі, відповідно,
в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.08.2013 року продовжено
строки встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
відкладено розгляд заяв з вимогами до
Боржника Заявників 4, 6, 8, 12, 14, - у судових
засіданнях на 25.11.2013 року; відкладено
попереднє засідання у справі на 25.11.2013
року; повторно зобов'язано Заявників 4,
6, 8, 12, 14 виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22.04.13 року у цій справі, відповідно,
в повному обсязі; відсторонено
керівника Боржника або будь-яких інших
осіб, які виконують обов'язки керівника
Боржника, від посади керівника
Боржника; покладено виконання
обов'язків керівника Боржника на
розпорядника майна Боржника; усунуто
Мальцеву А.В. від виконання обов'язків
розпорядника майна Боржника та
припинено повноваження арбітражного
керуючого Мальцевої А.В. у якості
розпорядника майна Боржника у справі №
Б8/134-12; призначено розпорядником майна
Боржника арбітражного керуючого
Степанова О.Ю.; зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати в
повному обсязі вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 24 грудня 2012 року та обов'язки
покладені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на розпорядника майна боржника у
справі про банкрутство; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.11.2013 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявника 4, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротекс-Хім",
Заявника 6, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Родень-М", Заявника 8,
- товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К", Заявника 12,
- закритого акціонерного товариства
"МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14, - ОСОБА_5, - у
судових засіданнях на 24 лютого 2014 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 24 лютого 2014 року; повторно
зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12, 14
виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22.04.13 року у цій справі, відповідно,
в повному обсязі; зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати в
повному обсязі вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 24 грудня 2012 року та обов'язки
покладені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на розпорядника майна боржника у
справі про банкрутство; вирішено інші
процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.02.2014 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявника 4, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротекс-Хім",
Заявника 6, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Родень-М", Заявника 8,
- товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К", Заявника
12, - закритого акціонерного товариства
"МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14, - ОСОБА_5, - у
судових засіданнях на 14 квітня 2014 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 14 квітня 2014 року; вирішено
інші процедурні питання по справі.

25.03.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Заявника 8 надійшла скарга на дії
розпорядника майна боржника від 19.03.2014
року №52 (вх. №5406/14 від 25.03.2014 року), у
якій Заявник 8 просить усунути
арбітражного керуючого Степанова О.Ю.
від виконання обов'язків розпорядника
майна Боржника; призначити
розпорядника майна Боржника у
відповідності до процедур та вимог
чинного законодавства.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/134-12 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном Боржника, в якій на 14.04.2014 року
призначено судові засідання для
розгляду заяв з вимогами до Боржника
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 та попереднє
засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19.01.2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 10 грудня 2012 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство в редакції, яка набрала
чинності 04 листопада 2012 року.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство,
при реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом, за відсутності наслідків,
передбачених цією статтею, може бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків, про що господарський суд
виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи №Б8/134-12, а
також дослідивши скаргу Заявника 8 на
дії розпорядника майна боржника від
19.03.2014 року №52, суд приходить до
висновку про необхідність призначення
судового засідання для розгляду
зазначеної скарги.

На підставі викладеного, керуючись
нормами ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
3-1, 5 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К" на дії
розпорядника майна боржника від 19.03.2014
року №52 (вх. №5406/14 від 25.03.2014 року), -
прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К" на дії
розпорядника майна боржника від 19.03.2014
року №52 (вх. №5406/14 від 25.03.2014 року) у
судовому засіданні на 05 травня 2014 року
на 16 год. 30 хв., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Скаржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Русава-К" на
призначене судове засідання надати
суду належні докази порушення
розпорядником майна Боржника своїх
обов'язків та докази підтвердження
обставин, на які посилається Скаржник.

4. Зобов'язати розпорядника майна
Боржника - арбітражного керуючого
Степанова О.Ю. на призначене судове
засідання надати суду:

- обґрунтований відзив на скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К" на дії
розпорядника майна боржника від 19.03.2014
року №52;

- звіт про виконану роботу в якості
розпорядника майна Боржника у справі
№Б8/134-12 про банкрутство приватного
сільськогосподарського підприємства
"РОСАВА".

5. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.