ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"10" квітня 2014 р.
Справа № 911/1227/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні
матеріали

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «ВП
«Пак-Експо Індастрі» (07100, Київська обл.,
м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, )

про стягнення 7 501,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю «ВП
«Пак-Експо Індастрі», м. Славутич, в
якому просить суд стягнути з
відповідача 5 505,98 грн. заборгованості
за заявкою - договором від 08.08.13 №08.08.13
на перевезення вантажів та покласти на
відповідача судові витрати в розмірі 1
998,76 грн.

Згідно із пунктами 4, 6 частини першої
ст. 63 ГПК України суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо до позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі та не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України. Платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку "одержувач" зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що
подається до господарського суду
Київської області, сплачується на
наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Код

Банк отримувача: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Рахунок: 3001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, символ звітності 206; згідно
пункту…(вказати пункт статті 4 Закону
України "Про судовий збір").

Згідно частини 1, підпункту 1 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється із позовних заяв
майнового характеру, що подаються до
господарських судів, - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду. Відповідно до
Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 1 січня 2014 року (з 01.12.2013р.)
місячний розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218,00 грн.
Позивачем заявлено до суду майнову
вимогу про стягнення 7 501,12 грн. Таким
чином, поданий позов мав бути оплачений
судовим збором в сумі 1 827,00 грн.,
оригінал платіжного доручення мав бути
доданий до позовної заяви.

Відповідно до роз'яснень Вищого
господарського суду України платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяв, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачуються
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (пункт 2.21
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України").

За змістом частини другої ст. 34 ГПК
України єдиним належним доказом сплати
позивачем судового збору є оригінал
платіжного доручення із
засвідчувальним написом про
зарахування коштів до державного
бюджету такого змісту: "Зараховано в
дохід бюджету____ грн. (дата)", скріпленим
першим і другим підписами посадових
осіб і відтиском печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, в порушення вищезазначених
вимог, позивачем до позову додано копію
платіжного доручення від 31.03.2014р. №58 на
суму 1 827,00 грн., замість оригіналу, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 4
частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до вимог частини першої ст.
56 ГПК України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення. Відповідно до пункту 2
частини першої ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Таким чином,
за змістом частини другої ст. 34 ГПК
України єдиним належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви є опис вкладення в лист.

На доказ надсилання позивачем -
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
копії позовної заяви з додатками
відповідачу - товариству з обмеженою
відповідальністю «ВП «Пак-Експо
Індастрі» позивачем надано копії
фіскального чеку "Укрпошти" від 01.04.2014р.
№6064 та опису вкладення у цінний лист
від 01.04.2014р., замість оригіналів, крім
того, опис вкладення містить ознаки
виправлень, а саме в опис вкладення
пізніше дописано позовну заяву, що не
допускається.

За таких обставин, суд робить висновок
про те, що позивачем - фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 не подано
належних та допустимих доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 6
частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пунктами 4, 6 частини першої, частиною
третьою статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 без номеру та дати
разом з доданими до неї матеріалами
(всього на 36 аркушах, в тому числі
оригінали опису вкладення у цінний
лист від 04.04.2014р. (на ім'я господарського
суду Київської області) та поштового
конверту від 04.04.2014р. №014, в якому
надійшли позовні матеріали) повернути
заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Конюх О.В.