ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

14 квітня 2014 р. Справа № 14/97

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Булки В.І. розглянувши заяву
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
№555/09/17/в від 09.04.14 (вх.№5071/14 від 10.04.14) про
видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Виконавчого
комітету Івано-Франківськоі міської
ради,

вул. Грушевського,
21, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 121 264, 39
грн. заборгованості,

встановив: до господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Виконавчим комітету
Івано-Франківськоі міської ради до
відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 121 264, 39 грн.
заборгованості.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 28.09.10
позов задоволено, стягнуто з
приватного підприємця ОСОБА_1 на
користь Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради 121
264,39грн. неустойки, 1 212,64грн.
держмита та 236,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання вказаного вище рішення
12.10.10 видано наказ №1987. Рішення набрало
законної сили з 12.10.10. Наказ дійсний для
пред'явлення з 13.10.10 по 13.10.13.

Позивач звернувся до суду із заявою в
якій просить:

- видати дублікат наказу №1987 від 12.10.10;

- поновити строк для пред'явлення
зазначеного вище наказу до виконання.

Беручи до уваги викладене вище суд
зазначає наступне.

Приписами ст.120 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено. За видачу
стягувачу дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Таким чином, стягувач або державний
виконавець мають право звернутися до
господарського суду з відповідною
заявою про видачу дубліката наказу.
Однак, зазначені вище особи мають право
звернутися до суду із вказаною вище
заявою в межах строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання,
який відповідно до ст. 118 ГПК (станом на
12.10.10) становив три роки. Проте, якщо цей
строк стягувачем пропущено, він
повинен на підставі ст. 119 ГПК
звернутися до господарського суду з
заявою про відновлення строку для
пред'явлення наказу до виконання, а
після того як суд винесе ухвалу про
відновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання, стягувач може
подати заяву про видачу дубліката
наказу.

Крім того, судом встановлено, що із
поданих стягувачем документів
неможливо встановити, ким саме
втрачено наказ. Листом ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції №6702 від 28.02.14
повідомляє стягувача, що 28.02.13
виконавчий документ (наказ суду №1987
від 12.10.10) повернуто стягувачу. У заяві
про видачу дублікату наказу Виконавчий
комітет Івано-Франківськоі міської
ради вказує, що оригінал виконавчого
документа втрачено та не направлено
стягувачу. Таким чином, заявнику слід
чітко вказати ким втратчено наказ.

Господарський процесуальний кодекс
України не зобов'язує стягувача або
державного виконавця наводити причини
втрати наказу та не містить вимог щодо
змісту заяви про видачу дублікату
наказу. Підставою для видачі дублікату
наказу є подана заява з документами,
які підтверджують факт втрати наказу.
Водночас, ч.3 ст.119 Господарського
процесуального кодексу України
визначає документи, які повинні бути
додані до заяви про видачу дубліката
наказу на підтвердження факту втрати
наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до
пред'явлення наказу до виконання, він
повинен додати до заяви про видачу
дублікату наказу довідку стягувача,
підписану керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації.
У цій довідці має бути зазначено, що
наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним
виконавцем, до заяви додається довідка
державного виконавця про втрату
наказу.

Якщо наказ втрачено установою банку, в
якого наказ пред'явлено до виконання,
до заяви додається довідка цієї
установи банку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час
пересилання його поштою, до заяви
додається довідка органу зв'язку
(поштового відділення) про втрату
поштового відправлення, в якому
пересилався наказ.

Приписами ст.119 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено право господарського суду
відновити пропущений строк для
пред'явлення наказу до виконання. Заява
про відновлення пропущеного строку
подається до господарського суду, який
прийняв судове рішення. Заява
розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви. За результатами
розгляду заяви виноситься ухвала, яка
надсилається стягувачеві і боржнику.

Заяву про відновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
виконання. слід розглядати за
правилами Господарського
процесуального кодексу України у
межах розглянутої господарським судом
справи. Заява має відповідати вимогам,
які діюче законодавство встановлює для
позовних заяв.

За таких обставин, стягувачу слід
надати суду докази направлення
відповідачу заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання і доданих до
нього документів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основоположних свобод
від 04.11.1950 року кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Згідно практики
Європейського суду з прав людини, яка є
джерелом права згідно ст.17 Закону
України "Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
суду з прав людини", - право на
справедливий суд охоплює не лише
стадію розгляду справи по суті, але
також дотримання всіх процедур, що
передбачені національним
законодавством.

Суд зазначає, що національним
законодавством України (ст.56
Господарського процесуального кодексу
України) передбачено забезпечення
права сторін на інформацію про подане
подання та ознайомлення з його змістом
і доданими документами, а також
передбачено механізм реалізації
такого права - шляхом встановлення
обов'язку скаржника надіслати сторонам
копії подання та доданих до нього
документів.

За таких обставин, враховуючи
викладене вище суд вважає за правильне
повернути заявникові, Виконавчому
комітету Івано-Франківськоі міської
ради, заяву №555/09/17/в від 09.04.14 (вх.№5071/14
від 10.04.14) про видачу дублікату наказу і
додані до неї документи без розгляду
для надання можливості після усунення
допущених недоліків на звернення до
суду в загальному порядку за захистом
свого порушеного права.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основоположних свобод
від 04.11.1950 року, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86 ,119,120
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

повернути заяву виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
№555/09/17/в від 09.04.14 (вх.№5071/14 від 10.04.14) про
видачу дублікату наказу та додані до
неї документи без розгляду (на 8
аркушах).

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 14.04.14