ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Справа № 907/310/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Овес-Захід",
м. Червоноград, Львівська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Ганичі, Тячівський район,
Закарпатська область

про стягнення заборгованості у сумі 85
658,02грн. (в тому числі сума 82 632,84грн. -
основний борг та сума 3 025,18 грн. - три
проценти річних).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача : Винник С.А. - представник
за дов від 16.04.2014р., Гусаков О.В. -
представник за дов від 16.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_4 - представник
за нотаріально посвідченою
довіреністю від 23.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю „ Овес-Захід",
м. Червоноград, Львівська область
(далі - позивач) звернулося до
господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Ганичі, Тячівський район,
Закарпатська область (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості у сумі 85 658,02грн. (в тому
числі сума 82 632,84грн. - основний борг та
сума 3 025,18 грн. - три проценти річних).

Через канцелярію суду від позивача
поштовим описом від 16.04.2014р. вкладення у
цінний лист надійшли оригінали
рахунків №11 від 14.11.2012р. та №53
від 25.09.2013р. (вхідний номер канцелярії
суду 02.5.1-14/5023/14 від
18.04.2014р.) (а.с. 35-36).

Представник відповідача, через
канцелярію суду, подав письмовою
заявою від 23.04.2014р. (вхідний номер
канцелярії суду 02.5.1-14/5230/14
від 24.04.2014р.) (а.с. 39) для долучення до
матеріалів справи: письмовий відзив
від 23.04.2014р. на позов з доданими до
нього документами (а.с. 40-42, 46-56); витяг
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, як
доказ у підтвердження факту
перебування відповідача, станом на
27.12.2013р., у ЄДРЮ та ФОП із статусом
фізичної особи - підприємця (а.с. 45).
Примірник даного відзиву
представником відповідача було
вручено в даному судовому засіданні
представнику позивача - Винник С.А., з
копією посвідчення №107 від 22.11.2012р. про
якість вугілля.

У даному судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі з підстав
викладених у позовній заяві (а.с.5-6) та з
посиланням на долучені доказові
матеріали.

У даному судовому засіданні
представник відповідача позовні
вимоги заперечує в повному обсязі, з
підстав зазначених у письмовому
відзиві від 23.04.2014р. на
позов та яким просить суд відмовити у
задоволенні позову.

Оскільки є необхідним подання
позивачем, при наявності, викладення
своєї письмово - обгрунтованої
позиції на обставини, зазначені
представником відповідача у
письмовому відзиві від 23.04.2014р. на позов
з доданими до нього документами, суд
вважає за необхідне відкласти судовий
розгляд по даній справі на інший
термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29"
травня 2014 р. на 12:00 год. за
київським часом.

2. Зобов"язати позивача, не пізніше
19.05.2014р., подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладену письмово -
обгрунтовану позицію, з доданими до
неї доказовими матеріалами, на
обставини, зазначені представником
відповідача у письмовому відзиві від
23.04.2014р. на позов з доданими до нього
документами та з доказами надіслання
відповідачеві примірника такої
письмово - обгрунтованої позиції, з
доданими до неї доказовими
матеріалами;

- додатково, наявні додаткові доказові
матеріали, якими можуть бути додатково
підтверджені позовні вимоги у
заявленому предметі позову.

3. Зобов"язати відповідача, не пізніше
23.05.2014р., подати до матеріалів справи:

- при отриманні від позивача примірника
письмово - обгрунтованої позиції, з
доданими до неї доказовими
матеріалами, при наявності - викладене
письмове погодження або заперечення
обставин, зазначених позивачем у такій
письмово - обгрунтованій
позиції, з доданими до неї доказовими
матеріалами та з доказами надіслання
позивачеві примірника такого
викладеного письмового погодження або
заперечення таких обставин позивача;

- додатково, письмове документально -
обгрунтоване пояснення щодо природи
походження посвідчення №107 від 22.11.2012р.
про якість вугілля та щодо його
наявності у відповідача.

Явка уповноважених представників
позивача та відповідача у судове
засідання, при надісланні до справи
витребуваних судом матеріалів, при їх
наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець