ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.04.14 Справа № 1/18.

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфа
-Ассістанс -А"

до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АРМА"

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Публічне
акціонерне товариство "САН ІнБев
Україна"

про стягнення 170 091,84 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфа
-Ассістанс -А" до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АРМА» за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Відкрите акціонерне
товариство "САН ІнБев Україна" про
стягнення 170 091,84 грн. заборгованості , в
тому числі 156 518,82 грн. основного боргу,
11 371,99 грн. пені та 2201,03 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 29.07.13 у справі № 1/18, що залишено без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
03.02.14, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.04.14 касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АРМА» задоволено
частково, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.02.14 та рішення господарського суду м.
Києва від 29.07.13 у справі № 1/18 скасовано,
справу передано на новий розгляд до
господарського суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України
справу № 1/18 передано для подальшого
розгляду судді Пукшин Л.Г.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 1/18 до свого
провадження та призначити до розгляду
у судовому засіданні на 28.05.14 об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

2. Зобов'язати:

Позивача надати суду оригінали
документів, для огляду в судовому
засіданні, копії яких додані до
позовної заяви, докази на
підтвердження наявної заборгованості
станом на день вирішення спору (довідка
за підписом директора та головного
бухгалтера).

Відповідача надати суду
письмовий відзив на позов з поданням
доказів, що підтверджують викладені в
ньому обставини, забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку передбаченому ст. 59 ГПК
України, письмові пояснення (з
посиланнями на конкретні звіти про
надані послуги) щодо відпущених
позивачем медикаментів на суму 63202,51
грн., вартість яких, на думку
відповідача, не підлягає відшкодуванню
та щодо неузгоджених сторонами послуг
на суму 68971,81 грн.

Третю особу без самостійних вимог
надати письмові пояснення по суті
спору.

Зобов`язати сторони надати суду
письмові пояснення з приводу обставин,
на необхідність дослідження яких
звернув увагу Вищий господарський суд
України в постанові від 02.04.2014 року.

Зобов'язати сторони направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформлені у
відповідності з вимогами ст. 28 ГПК
України, та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням
приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

4. За відсутності витребуваних доказів
надати суду обґрунтовані письмові
пояснення з приводу неможливості їх
надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Л.Г. Пукшин