ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 1/65-Б
Господарського суду Волинської
області, розглянувши клопотання ПАТ
"Дельта Банк" від 17.03.2014р. №185/537 про
залучення до участі правонаступника
кредитора

у справі №1/65-Б

за заявою Закритого акціонерного
товариства "Агросвіт",
м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна
компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні прийняли участь:
ПП "Спірус вест" - Деркач Д.В.
(довіреність від 01.08.13), арбітражний
керуючий Михайловський С.В., Луцький
районний центр зайнятості - Удалова Н.С.
дов. від 22.04.14р., ПАТ "Дельта Банк"- Зленко
Т.О. дов. від 02.11.10р.

Суть спору: постановою господарського
суду Волинської області від 29.01.2014р.
припинено процедуру розпорядження
майном ПП "Макаронна компанія". Визнано
боржника банкрутом і відкрито
ліквідаційну процедуру. Призначено
ліквідатором ПП "Макаронна компанія"
арбітражного керуючого Михайловського
С.В. Дану постанову про визнання
боржника банкрутом винесено судом з
врахуванням положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції чинній після 19.01.2013р.

Через канцелярію суду Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
подано клопотання від 17.03.2014р. №185/537 про
залучення до участі правонаступника
кредитора у справі №1/65-Б.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 19.03.2014р.
прийнято до розгляду дану заяву.

Через канцелярію суду арбітражним
керуючим Михайловським С.В. подано
пояснення від 22.04.2014р. №02-19/227,
відповідно до якого останній зазначає,
що право вимоги перейшло до ПАТ «Дельта
Банк» за кредитним договором
№02.3-1.10/10/08-КТЛ від 26.02.2009р. щодо якої
заміни арбітражний керуючий не
заперечує.

Заслухавши представників сторін та
оглянувши матеріали справи, суд
задовольняє клопотання ПАТ «Дельта
Банк», мотивуючи наступним.

Згідно п.1-1 Прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ зі змінами та станом на 19.01.2013
року положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

27.09.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ
«Дельта Банк» був укладений договір
купівлі - продажу прав вимоги.

Відповідно до умов договору продавець
погоджується (відступити) права вимоги
за кредитами та передати їх покупцеві,
а покупець погоджується придбати права
вимоги за кредитами та прийняти їх та
сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до Додатку №1 до Договору
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами від 26.06.2013р. право вимоги за
Кредитним договором №02.3-1.10/10/08-КЛТ від
26.02.2009р. з усіма змінами та доповненнями
до нього, укладеним між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПП «Макаронна
компанія» перейшло до АТ «Дельта Банк

Ст. 512 ЦК України передбачені підстави
заміни кредитора у зобов'язанні,
зокрема, кредитор може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). До нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство у
разі вибуття чи заміни кредитора у
справі про банкрутство господарський
суд за заявою правонаступника або
іншої особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником. Усі дії, вчинені у
справі про банкрутство до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких є спір, господарський суд
залучає у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється судом без виклику сторін
у справі, якщо явка не зумовлена
необхідністю з'ясування судом тих чи
інших обставин (абз. 3 п. 1.4. Постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»).

Заміна кредитора у реєстрі вимог
можлива до закінчення ліквідаційної
процедури та затвердження
господарським судом ліквідаційного
балансу банкрута.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 21 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Дельта Банк» за вх.
№01-142/9/14 про заміну кредитора
задовольнити.

2. Частково замінити кредитора у справі
ПАТ «Кредитпромбанк» (м.Київ, бульвар
Дружби народів, 38, ) на
ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса,
б.36-б ) по кредитному
договору:

- №02.3-1.10/10/08-КЛТ від 26.02.2009р. з усіма
змінами та доповненнями до нього,
укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ПП «Макаронна компанія».

3. Арбітражному керуючому
Михайловському С.В., у зв'язку із
заміною кредитора, внести відповідні
зміни до реєстру.

4. Копію ухвали суду направити
кредиторам, боржнику, арбітражному
керуючому Михайловському С.В., ПАТ
«Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул. Фрунзе,
39).

Суддя
М. М. Гончар