ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.04.2014 р.
справа № 908/1880/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. , Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну
скаргуФізичної особи- підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на рішення
господарського судуЗапорізької
області від10.02.2014 рокуу справі№ 908/1880/13
(суддя Соловйов В.М.)за
позовомпрокурора Новомиколаївського
району Запорізької області в інтересах
держави в особі Тернуватської селищної
ради Новомиколаївського району
Запорізької області,
смт.Новомиколаївка Запорізької
області до фізичної особи- підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 провитребування
нерухомого майна з чужого незаконного
володіння В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Фізичної особи-
підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 підлягає
поверненню заявникові, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України",
судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності на майно,
витребування або повернення майна
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру.

Згідно ст.8 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік»
мінімальний розмір заробітної плати
з 1 січня становить 1218,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено розмір ставки
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру, який
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини
другої статті 4 вищевказаного Закону:
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що апелянт оскаржує
рішення господарського суду
Запорізької області від 10.02.2014 року
повністю, а тому сума судового збору за
подання апеляційної скарги на вказаний
судовий акт в даному випадку становить
913,50 грн.

До апеляційної скарги додано
квитанцію №129 від 10.04.2014р. про сплату
судового збору у сумі 573,50 грн., тобто у
меншому розмірі, ніж 913,50 грн.

Також апелянтом не надано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
позивачу у справі - Тернуватській
селищній раді Новомиколаївського
району Запорізької області,
смт.Новомиколаївка Запорізької
області.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, скарга
не приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні та документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили
повернення апеляційної скарги, її може
бути подано повторно.

При цьому, клопотання скаржника про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судовою колегією буде
розглянуте після усунення скаржником
недоліків, що спричинили повернення
апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-
підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на рішення
господарського суду Запорізької
області від 10.02.2014 року по справі
№908/1880/13 повернути заявникові без
розгляду, а справу №908/1880/13 -
господарському суду Запорізької
області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна
скарга б/н від 10.04.2014 року на 5 арк.,
квитанція №129 від 10.04.2014 року на 1 арк.,
довіреність б/н від 05.04.2014 року на 2 арк.,
договір оренди земельної ділянки б/н
від 03.09.2013 року на 1 арк., копія
плану-схеми земельної ділянки на 1 арк.,
рішення від №2 15.03.2014 року на 1 арк.,
заява б/н від 02.04.2014 року на 1 арк., наказ
№908/1880/13 від 25.02.2014 року на 3 арк., опис на
1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 5 прим.

1,2 прокуратурі

3. позивачу

4. відповідачу

5. апеляційному суду