ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.
Справа № 907/136/14

За позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Іршавське
автотранспортне підприємство 12143", м.
Іршава

про стягнення 20 788,33 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Баблюк О.Б., довіреність
№5208-О від 15.11.2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"Приватбанк", м.Дніпропетровськ
заявлено позов до відповідача
публічного акціонерного товариства
"Іршавське автотранспортне
підприємство 12143", м.Іршава про
стягнення суми 20 788,33 грн., в т.ч. 12505,58
грн. заборгованості за кредитом, 5252,34
грн. заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, 1904,91 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором, 1125,50 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідач в черговий раз письмовий
відзив на позов не подав, явку
уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не
забезпечив.

Представником позивача у судовому
засіданні подано заяву від 06.03.14, в якій
додатково викладено обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги. Наведені в
поданій заяві обставини викладені
позивачем при зверненні з позовною
заявою. Додатково подано копії виписок
рахунків №1433, №2502,
№0880, № 5393.

Однак, витребувані судом згідно з
ухвалами від 26.02.14 та від 07.03.14 по даній
справі документальні докази, а саме:
документальне підтвердження розміру
встановленого відповідачеві
кредитного ліміту на підставі Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картка із зразками підписів і відбитка
печатки від 31.10.2012р.; придатну для
читання копію документу "Заява про
відкриття поточного рахунку та картка
із зразками підписів і відбитка
печатки" від 31.10.2012р. та оригінал для
огляду в судовому засіданні;
обгрунтування підстав встановлення
кредитних лімітів відповідачу з
періодичністю, про яку вказано у
довідці про розміри встановлених
кредитних лімітів вих. №08.7.0.0/34
від 23.12.2013р.; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців стосовно
відповідача станом на теперішній час
позивачем не подано.

Враховуючи наведене, для забезпечення
дотримання процесуальних прав сторін,
всебічного, повного та об'єктивного
з'ясування всіх обставин справи,
розгляд справи слід відкласти на інший
термін.

При цьому суд в черговий раз
зобов'язує сторін подати:

позивача: документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту на
підставі Заяви про відкриття поточного
рахунку та картка із зразками підписів
і відбитка печатки від 31.10.2012р.;
придатну для читання копію документу
"Заява про відкриття поточного рахунку
та картка із зразками підписів і
відбитка печатки" від 31.10.2012р. та
оригінал для огляду в судовому
засіданні; обгрунтування підстав
встановлення кредитних лімітів
відповідачу з періодичністю, про яку
вказано у довідці про розміри
встановлених кредитних лімітів
вих.№08.7.0.0/34 від 23.12.2013р.; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
стосовно відповідача станом на
теперішній час.

відповідача: письмовий відзив на позов
з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час.

Керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "17" квітня 2014 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов"язати подати господарському
суду:

позивача: документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту на
підставі Заяви про відкриття поточного
рахунку та картка із зразками підписів
і відбитка печатки від 31.10.2012р.;
придатну для читання копію документу
"Заява про відкриття поточного рахунку
та картка із зразками підписів і
відбитка печатки" від 31.10.2012р. та
оригінал для огляду в судовому
засіданні; обґрунтування підстав
встановлення кредитних лімітів
відповідачу з періодичністю, про яку
вказано у довідці про розміри
встановлених кредитних лімітів
вих.№08.7.0.0/34 від 23.12.2013р.; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
стосовно відповідача станом на
теперішній час.

відповідача: письмовий відзив на
позов з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час.

3. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
І.В.Івашкович