ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
Справа № 05/5026/1809/2012

Суддя господарського суду
Черкаської області Швидкий В.А.,
розглянувши скаргу Чигиринської
міської ради на дії ліквідатора
Голінного А.М.

у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі до Відкритого
акціонерного товариства Чигиринське
районне об'єднання
"Агропроммеханізація" про визнання
банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 06.12.2012 на
підставі ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
порушено провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства Чигиринське районне
об'єднання "Агропроммеханізація".

Постановою суду від 20.12.2012 визнано
боржника банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначено ліквідатором -
арбітражного керуючого Голінного А.М.

09.01.2013 в газеті "Голос України" №4 (5504)
опубліковано оголошення про визнання
боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 17.12.2013 продовжено
строк ліквідаційної процедури
Відкритого акціонерного товариства
Чигиринське районне об'єднання
"Агропроммеханізація" та повноважень
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Голінного А. М. на шість
місяців.

Виходячи із змісту Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив
у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи
проводиться за нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом
-Закон).

22.04.2014 до суду надійшла скарга від
Чигиринської міської ради на дії
ліквідатора Голінного А.М., в якій
просять суд виключити із ліквідаційної
маси відкритого акціонерного
товариства Чигиринське районне
об'єднання "Агропроммеханізація"
водонапірну башту (№8), наружний
водопровід та передати їх у власність
територіальної громади міста Чигирин.

Скарга мотивована тим, що водонапірна
башта та частина водопроводу банкрута
є невід'ємною частиною об'єктів
комунальної інфраструктури міста, що
здійснюють централізоване
забезпечення мешканців міста питною
водою і включення їх до ліквідаційної
маси та, як наслідок, імовірність
реалізації даного майна ліквідатором
може позбавити частину жителів міста
забезпечення питною водою.

Скарга підлягає поверненню скаржнику
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву (скаргу) і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову (скарги) надіслати
сторонам копії позовної заяви (скарги)
та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви (скарги) додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Однак, в порушення вищевказаних
норм, до скарги не додано доказів
надсилання копії скарги ліквідатору
Голінному, А.М., що відповідно до п.6 ч.1
ст. 63 ГПК України є підставою для
повернення скарги без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду після усунення
допущеного порушення.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 41, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії ліквідатора Голінного
А.М. та додані до неї документи
повернути Чигиринській міській раді
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду у спосіб та строки
встановлені Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Швидкий В.А.