ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви третьої
особи,

яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору

07.04.2014р.
Справа № 905/1351/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Нестеренко Ю.С.
розглянувши матеріали за позовною
заявою третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_1, м.Вугледар, Донецька область в
межах справи №905/1351/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"ГЕРЦ" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ялта град строй" про
стягнення 280678,71грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/1351/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"ГЕРЦ" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ялта град строй" про
стягнення 280678,71грн.

01.04.2014р. через канцелярію
Господарського суду Донецької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1,
м.Вугледар, Донецька область (далі -
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору), який
звернувся до Господарського суду
Донецької області із позовною заявою
на підставі ст.26 ГПК України, в якій
останній просив визнати недійсним
договір поставки №0131.Д-16181.01 від 23.01.2013р.

Згідно статті 26 ГПК України, треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у
справу до прийняття рішення
господарським судом.

Згідно підпункту 1.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції"(з наступними змінами)
вступ у справу третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, можливий лише на підставі її
позовної заяви, яка повинна
відповідати вимогам статей 54-57 ГПК
України.

При поданні позову Третьою особою, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору допущено порушення вимог,
встановлених розділом VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Зокрема, за приписами ч.1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України Позивач, зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, всупереч вищезазначених статей
третьою особою, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, не надано
опису вкладеного про надсилання
позовної заяви з додатками учасникам
справи.

Згідно п.4,6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмір та не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п.
п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору: ОСОБА_1 про визнання договору
недійсним повернути заявникові без
розгляду.

Додаток: позовна заява третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на 2арк. з додатком на 7
арк.

Суддя
Ю.С. Нестеренко