ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

02.04.2014 р.
справа № 908/1482/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого Чернота Л.Ф., суддів:
Стойка О.В., Шевкової Т.А., розглянувши у
нарадчій кімнаті заяву директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Осіріс-Вет" про
відвід судді Шевкової Т.А. від розгляду
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.09.2013р. у справі №908/1482/13, що прийнята за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Осіріс-Вет"
м.Запоріжжя до Приватного акціонерного
товариства "Агропромислова компанія"
м.Мелітополь Запорізької області про
стягнення 899 939,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 01.06.2013р. по
справі №908/1482/13 задоволено позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Осіріс-Вет"
м.Запоріжжя до відповідача Приватного
акціонерного товариства
"Агропромислова компанія" м.Мелітополь
Запорізької області про стягнення 899
939,93 грн. основного боргу.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 04.09.2013р. у
справі №908/1482/13 рішення господарського
суду Запорізької області від 01.06.2013р.
скасовано. У задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013р. постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.09.2013р. у
справі №908/1482/13 залишено без змін.

14 січня 2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Осіріс-Вет"
м.Запоріжжя надійшла заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.09.2013р. у справі №908/1482/13.

Директор підприємства позивача
Биковець Д.В. подав заяву від 31.03.2014р.
про відвід від розгляду справи №908/1482/13
судді Шевкової Тетяни Анатоліївни з
підстав сумнівів у неупередженості
судді при розгляді зазначеної справи.

Заявлений відвід задоволенню не
підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст.129
Конституції України, судді при
здійсненні правосуддя незалежні і
підкоряються лише закону. Судочинство
провадиться суддею одноособово,
колегією суддів чи судом присяжних.
Основними засадами судочинства є: 1)
законність; 2) рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом;
3) забезпечення доведеності вини; 4)
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості; 5) підтримання
державного обвинувачення в суді
прокурором; 6) забезпечення
обвинуваченому права на захист; 7)
гласність судового процесу та його
повне фіксування технічними засобами;
8) забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом; 9)
обов'язковість рішень суду.

Згідно ч.1 ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об"активному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч.5 ст.20
Господарського процесуального кодексу
України, питання про відвід судді
вирішується в нарадчій кімнаті судом у
тому складі, який розглядає справу, про
що виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.

Будь-які мотиви, які б давали підстави
для сумніву в неупередженості судді, не
встановлені. Заявником не наведено
обставин, що викликають сумніви у
неупередженості судді, яка входить до
складу судової колегії, а доводи,
викладені у заяві про відвід судді
Шевкової Тетяни Анатоліївни, не є
підставою для відводу та не можуть бути
прийняті до уваги, оскільки не
передбачені положеннями статті 20
Господарського процесуального кодексу
України та не є такими, з якими закон
пов'язує неможливість розгляду даною
суддею справи №908/1482/13.

Таким чином, підстави для задоволення
заяви про відвід судді Шевкової Тетяни
Анатоліївни відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 20, 99, 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Осіріс-Вет" Биковець Д.В. про відвід
судді Шевкової Тетяни Анатоліївни від
розгляду заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.09.2013р. у
справі №908/1482/13 - залишити без
задоволення.

Головуючий суддя

Л.Ф.Чернота

Суддя
О.В.Стойка

Суддя

Т.А.Шевкова