ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 12/133-09

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті
Сумах,на постановуХарківського
апеляційного господарського суду від
16.09.2013 року,та ухвалу Господарського
суду Сумської області від 20.06.2013 року,у
справі№ 12/133-09,за заявою Управління
Пенсійного фонду України в місті Сумах
(м. Суми),доВідкритого
акціонерного товариства "Сумський
м'ясокомбінат" (м. Суми),про визнання
банкрутом, -в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 14.09.2009 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Сумах (далі за текстом - УПФ
України в місті Сумах) порушено
провадження у справі № 12/133-09 про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Сумський м'ясокомбінат"
(далі за текстом - ВАТ "Сумський
м'ясокомбінат"), введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду
Сумської області від 15.04.2010 року у
справі № 12/133-09 ВАТ "Сумський
м'ясокомбінат" визнано банкрутом;
введена ліквідаційна процедура, інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 10.01.2012 року у справі № 12/133-09
припинено повноваження ліквідатора
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В.
та призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Барибу С.Г.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 20.06.2013 року у справі № 12/133-09
(суддя - Костенко Л.А.) визнано вимоги
УПФ України в місті Сумах до боржника
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" в розмірі 4
912 грн. 31 коп., 85 526 грн. 88 коп. як поточні
та включено до четвертої черги Реєстру
вимог кредиторів; в задоволені
поточних вимог УПФ України в місті
Сумах до боржника ВАТ "Сумський
м'ясокомбінат" в розмірі 42 205 грн. 91 коп.
відмовлено. Зазначена ухвала
мотивована, зокрема тим, що ліквідатор
подав заперечення щодо нарахування
штрафних санкцій та включення їх до
Реєстру вимог кредиторів, та після
визнання боржника банкрутом
припиняється нарахування будь-яких
штрафних санкцій, у тому числі, і на
поточну заборгованість банкрута.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013 року у
справі № 12/133-09 (головуючий суддя -
Шевель О.В., судді: Гетьман Р.А., Лакіза
В.В.) апеляційну скаргу УПФ України в
місті Сумах залишено без задоволення;
ухвалу Господарського суду Сумської
області від 20.06.2013 року у справі № 12/133-09
залишено без змін. Апеляційний
господарський суд погодився з
правомірним висновком місцевого
господарського суду щодо відхилення
вимог кредитора в частині визнання
штрафних й фінансових санкцій та
включення до Реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим
та апеляційним господарськими судами
ухвалою та постановою, усунувши
недоліки, на які було вказано в ухвалі
Вищого господарського суду України від
09.12.2013 року (касаційну скаргу було
повернуто на підставі п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК
України), УПФ України в місті Сумах
повторно звернулось з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013 року та
ухвалу Господарського суду Сумської
області від 20.06.2013 року у справі № 12/133-09
в частині незадоволення заяви УПФ
України в місті Сумах про визнання
поточних кредиторських вимог в сумі 42
205 грн. 91 коп. - заборгованості з
фінансової санкції; прийняти нове
судове рішення, яким задовольнити
касаційну скаргу УПФ України в місті
Сумах. При цьому, скаржник посилається
на порушення господарськими судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги УПФ
України в місті Сумах додано
Клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження, яке підлягає
задоволенню з огляду на його
обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Сумах
процесуальний строк на подання
касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті Сумах
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
16.09.2013 року та ухвалу Господарського
суду Сумської області від 20.06.2013 року у
справі № 12/133-09 прий няти до
провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
на 15 травня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 10 год. 50 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук