ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1595/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера",
м.Дніпропетровськ

до В-1: Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Батьківщина", Полтавська обл.,
с.Попівка

В-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення солідарно 546 075,93 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Савченко О.А., представник
за договором № 13/14 від 25.02.14р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Батьківщина" (далі - відповідач-1),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест" (далі -
відповідач-2) про стягнення солідарно
546 075,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.03.14р.
порушено провадження у справі,
прийнято позовну заяву до розгляду,
призначено судове засідання на 15.04.14р.

14.04.14р. до суду від позивача надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи витребуваних судом документів
та власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

15.04.14р. у судовому засіданні
повноважний представник позивача
заявлені позовні вимоги підтримав та
просив суд задовольнити їх у повному
обсязі, але витребувані судом докази
належного (поштове повідомлення про
вручення) та вчасного повідомлення
відповідача-1 про день, час та місце
розгляду справи суду не надав.

Повноважний представник відповідача-1
у судове засідання не з'явився, відзив
на позов на інші витребувані документи
до суду не надав. Жодних пояснень щодо
причини неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило. В
матеріалах справи відсутні докази
належного повідомлення відповідача-1
про день, час та місце розгляду справи.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача-2 також у судове засідання
не з'явився, але 14.04.14р. до суду від
відповідача-2 надійшло клопотання про
розгляд даної справи без участі
повноважного представника
відповідача-2 за наявними у ній
матеріалами. Крім того до суду від
відповідача-2 надійшла заява,
відповідно до якої останній вважає
позов доведеним.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи, заслухавши пояснення
повноважного представника позивача,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на іншу дату,
у зв'язку з неможливістю розглянути
справу у даному судовому засіданні,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази належного повідомлення
відповідача-1 про день, час та місце
розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 22, 36, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
06.05.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:
377-38-82).

2. Повторно зобов'язати позивача
повідомити відповідача-1 та
відповідача -2 про день, час та місце
розгляду справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення) та
вчасного повідомлення надати суду.

3. Повторно зобов'язати учасників
процесу на підтвердження їх статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку від
державного реєстратора про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців з усіма змінами за
період з моменту здійснення державної
реєстрації юридичної особи та станом
на квітень 2014 року; довідки про рахунки
відкриті в банківських установах або
органах Державного казначейства
України.

4. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу
з'явитися до відповідача-1).

Повторно попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

5. Повторно зобов'язати
відповідача-1 надати суду:

- відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем-1
своїх зобов'язань.

Повторно попередити відповідача -1, що у
разі ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

6. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

7. Звернути увагу сторін на
положення ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України щодо
витребування доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

9. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників
судового процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко