м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/738/14 10.04.14 р. За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т "
До Товариства з обмеженою
відповідальністю " Ферум Пакт "
Про стягнення 283775,95 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Саушкін В.В. -
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 10.04.2014 р., оскільки у
судових засіданнях 20.02.2014 р. та 20.03.2014 р.
розгляд справи відкладався відповідно.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т "
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з відповідача 283775,95 грн.

Представник відповідача у судове
засідання тричі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що на
підставі договору банківського
рахунку від 13.02.2009 р. № 20/528 із
Акціонерним товариством " Індекс - Банк
", правонаступником якого є ПАТ " Креді
Агріколь Банк ", у відділенні "
Вінницька міжрегіональна дирекція "
ПАТ " ПАТ " Креді Агріколь Банк " був
відкритий розрахунковий рахунок №
4468, де розміщуються кошти
товариства з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т ".

На підставі договору № 528 від
02.10.2008 р. про надання розрахункових
послуг в системі " Клієнт -
Банк ", що був укладений між товариством
з обмеженою відповідальністю " Флоріан
-Т " ( позивачем ) та
Акціонерним товариством " Індекс - Банк
" ( правонаступником якого є ПАТ
" Креді Агріколь Банк " ), останній
встановив на робочому місті позивача
програмно - технічний комплекс
дистанційного обслуговування клієнтів
" Клієнт - Банк " із вбудованою системою
криптозахисту та
електронного підпису, що
підтверджується актом введення
вказаного програмного технічного
комплексу в експлуатацію від 02.10.2008 р.

01.08.2013 р. позивачем із виписки
банку - ПАТ " Креді Агріколь Банк " про
здійснення платіжних операцій було
встановлено безпідставне списання із
рахунку товариства з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т " 1487450, 95
грн., про що було негайно
проінформовано банк.

При перевірці зазначеного
випадку було встановлено, що 31.07.2013 р.
невідомими особами, шляхом зовнішнього
віддаленого втручання у програмно -
технічний комплекс " Клієнт - Банк ",
який обслуговується ПАТ " Креді
Агріколь Банк " на підставі договору №
528 від 02.10.2008 р., було сформоване
платіжне доручення № 1247, яке було
скероване останньому, який в свою чергу
на підставі вказаного доручення
здійснив списання з рахунку позивача
коштів в розмірі 1487450,95 грн. з подальшим
переказом зазначеної суми на рахунок
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю " Ферум Пакт " ( , МФО 300658, рахунок № 0712
), який був відкритий у Акціонерному
товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ " м. Київ.

Підставою для перерахування
коштів в розмірі 1487450,95 грн. на рахунок
відповідача у платіжному дорученні №
1247 було зазначено у рядку призначення
платежу " оплата за обладнання по
рахунку № 724 від 10.07.2013 р., у тому числі
податок на додану вартість 20% ( 297490 грн. )
".

Натомість, як стверджує позивач у
позовній заяві, ніякого обладнання від
відповідача не отримував і ніколи
ніяких господарських стосунків не було
і взагалі відсутні будь - які договірні
або фінансові зобов'язання.

Також позивач у позовній заяві
зазначає про те, що останньому відомо
про те, що частина коштів, а саме 1200000,00
грн. була викрадена шляхом зняття їх
готівкою у банку - Акціонерному
товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ ", а частина
коштів в сумі 283775,95 грн. безпідставно
утримуються відповідачем, про що
свідчить копія витягу про рух коштів по
рахунку відповідача ф - 1220.

Судом встановлено, що у зв'язку із
незаконним заволодінням коштами
товариства з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т ", слідчим
управлінням УМВС України у Вінницькій
області розпочато досудове
розслідування у кримінальному
провадженні № 0000328 від 01.08.2013 р. за
ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.
185 КК України ( копія витягу з Єдиного
державного реєстру досудових
розслідувань знаходиться в матеріалах
справи ).

З метою досудового врегулювання
спору, позивач направляв на адресу
відповідача претензію з вимогою
повернути безпідставно отримані кошти,
але відповідач залишив зазначену
претензію без задоволення.

Позивач просить суд у судовому
порядку стягнути з відповідача
безпідставно отриманні останнім кошти
в розмірі 283775,95 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного
кодексу України, особа, яка набула
майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю " Ферум Пакт " ( 03194, м.
Київ, бульвар Кольцова, 14, код 38800504 ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю " Флоріан -Т "
( 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького,
38-А, офіс 120, код 33623240 ) 283775 ( двісті
вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят
п'ять ) грн. 95 коп. безпідставно
отриманих коштів, 5675 ( п'ять тисяч
шістсот сімдесят п'ять ) грн. 50 коп.
судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
17.04.2014 р.