ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.14 р. Справа № 904/1413/14

За позовом Приватного підприємства
малого приватного
промислово-торгівельного підприємства
"КРОНА", м. Павлоград Дніпропетровської
області

до Павлоградської міської ради, м.
Павлоград Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дубль-В", м. Павлоград
Дніпропетровської області

про визнання недійсним пункту 1.2
рішення Павлоградської міської ради
від 19.11.2013р. №1079-38/VI та
розірвання договору від 05.07.2013р. оренди
земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Панченко В.Г. - керівник,
витяг серія АА №436968 з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним
пункт 1.2 рішення Павлоградської
міської ради від
19.11.2013р. №1079-38/VI та розірвати договір
від 05.07.2013р. оренди земельної ділянки.

Відповідач відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надав, його представник у
судове засідання не з'явився.

Третя особа письмових пояснень по
суті заявленого позову не надала, її
представник у судове засідання також
не з'явився.

Позивач у клопотанні (вх.№25212/14 від
23.04.2014р.) просить продовжити строк
розгляду справи на 15 днів у зв'язку з
підготовкою нових документів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача та
продовжити строк вирішення спору до
21.05.2014р.

У зв'язку з неявкою представник
відповідача, а також необхідністю
витребування нових та неподаних
доказів, спір не може бути вирішено у
даному судовому засіданні і розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті
77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до
21.05.2014р.

Відкласти розгляд справи на 07.05.2014 р. на
12:30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (належним чином засвідчені
копії у справу) (повторно);

- договір оренди земельної ділянки
площею 0,1133 га по вул. Калініна, 42-а у
м. Павлоград (оригінал для
огляду, належним чином засвідчену
копію у справу);

- докази в обґрунтування підстав для
надання земельної ділянки третій
особі (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу);

Відповідачу :

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих
заперечень (повторно);

- договір оренди земельної ділянки
площею 0,1133 га по вул. Калініна, 42-а у
м. Павлоград (оригінал для
огляду, належним чином засвідчену
копію у справу).

Третій особі (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень;

- договір оренди земельної ділянки
площею 0,1133 га по вул. Калініна, 47а у
м. Павлоград
(оригінал для огляду, належним чином
засвідчену копію у справу);

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО