ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.14р. Справа № 904/2236/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод", м.Дніпропетровськ

до ТОВ СП "Феміда плюс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 237 823,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №16/3-15 від 02.04.2014 року, яка
надійшла на адресу господарського суду
07.04.2014 року, підлягає поверненню з
наступних підстав.

По-перше, у позовній заяві не вказано
повного найменування Відповідача.

З доданих до позовної заяви копії
договору, інших додатків до позовної
заяви та зі зробленого судом витягу з
офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html)
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр",
вбачається, що повне найменування
Відповідача є "Товариства з обмеженою
відповідальністю Спеціалізоване
підприємство "Феміда плюс", тоді як з
самої позовної заяви вбачається назва
"ТОВ СП "Феміда плюс".

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін.

По-друге, до позовної заяви не додано
належних доказів надсилання
Відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

В поштовому описі вкладень від 04.04.2014
року вказано, що позовну заяву з
додатками направлено на ім'я ТОВ СП "ООО
Феміда плюс", тоді як з позовної заяви
та доданих до неї документів
вбачається, що найменуванням
Відповідача є: Товариство з обмеженою
відповідальністю Спеціалізоване
підприємство "Феміда плюс" (ТОВ СП
"Феміда плюс").

Таким чином, доданий до позовної заяви
поштовий опис вкладень від 04.04.2014 року в
якості належного доказу надсилання
Відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів судом не
приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України № 3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи, як
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо: не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 2, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути з Державного
бюджету України Публічному
акціонерному товариству
"Дніпропетровський трубний завод" (49068,
м.Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31,
) судовий збір в сумі 4 756 грн.
47 коп., перерахований платіжним
дорученням №13630 від 25.02.2014 року.

Суддя О.І. Красота