ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/1301/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Укрросресурси", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Придніпровський
Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 78 983,66 грн. за договором
відсоткової позики

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кравченко Р.О.,
Гусакова О.Б., довіреність № 4 від 11.03.2014
р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Укрросресурси" звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Придніпровський
Капітал" неустойку, передбачену
договором про надання відсоткової
позики № ПЗ01/2012 від 20.04.2012 р. в розмірі 78
983, 66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням Відповідачем
умов договору про надання відсоткової
позики.

Представники відповідача в судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечили, підтримали клопотання про
застосування строку позовної давності.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направив клопотання про відкладення
розгляду справи в зв'язку із участю
уповноваженого представника в
судовому засіданні Ленінського
районного суду м. Луганська.

Враховуючи викладене та клопотання
позивача, суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.14р. об
11:00 год. Судове засідання відбудеться
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Звернути увагу сторін, що для
прискорення отримання процесуальних
документів суду, учасники процесу
можуть отримувати документи суду на
свою електронну адресу,
зареєструвавшись в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу, та
надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази направлення Відповідачу
заявки на отримання позики, відповідно
до п. 2.10 Договору.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко