ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
справа № 10/243/б

За заявою відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Чернівецької обласної дирекції
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці

до приватного підприємства "Суперквін",
м. Кіцмань Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Комітету кредиторів - не з'явився

Ліквідатор - Стрельніков В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 19.12.2006 р. за
заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Чернівецької обласної дирекції
порушено справу про банкрутство ПП
"Суперквін", постановою від 18.05.2007 р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Стрельнікова В.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" № 147 за 06.08.2008 р.

Ухвалою від 01.07.2008 р. строк
ліквідаційної процедури продовжено до
18.11.2008 р.

Ухвалою від 21.11.2008 р. провадження у
справі зупинено до вирішення
господарським судом Чернівецької
області справи № 1/36/б про банкрутство
ДП "Вашківецький спиртовий завод", який
є дебітором банкрута.

Ухвалою від 08.04.2014 р. провадження у
справі поновлено, розгляд справи в
судовому засіданні призначено на 24.04.2014
р., ліквідатора Стрельнікова В.В.
зобов'язано надати повний звіт про
проведену роботу з усіма
підтверджуючими документами у
відповідності до ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції до 19 січня 2013 року та
ліквідаційний баланс банкрута.

23.04.2014 р. до суду надійшов звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута з додатками, звіт про оплату
послуг і витрат ліквідатора, а також
клопотання Стрельнікова В.В. про
звільнення від обов'язків ліквідатора
ПП "Сурперквін" за сімейними
обставинами.

У судове засідання 24.04.2014 р. представник
ініціюючого кредитора - єдиного члену
комітету кредиторів боржника ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" не з'явився,
однак це не перешкоджає розгляду
справи, оскільки кредитором одержано
ухвалу від 08.04.2014 р., що підтверджується
відповідним рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Ліквідатор Стрельніков В.В. у судовому
засіданні 24.04.2014 р. пояснив, що єдиним
активом банкрута, який підлягає
включенню до ліквідаційної маси, є
дебіторська заборгованість ДП
"Вашківський спиртовий завод", однак
стягнення цієї суми не відбулося в
зв'язку з мораторієм на задоволення
вимог кредиторів у справі про
банкрутство останнього, інших активів
банкрут не має, просить звільнити його
від виконання обов'язків ліквідатора
ПП "Суперквін" за сімейними обставинами
та затвердити звіт про оплату його
послуг і витрат в процедурах
банкрутства боржника.

Заслухавши пояснення ліквідатора
Стрельнікова В.В., розглянувши подані
ним звіти, ліквідаційний баланс і
додані підтверджуючі документи, суд
встановив наступне.

Після прийняття постанови від 18.05.2007 р.
про визнання ПП "Суперквін" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури в
ході виявлення активів банкрута і
формування ліквідаційної маси
ліквідатором Стрельніковим В.В.
з'ясовано, що ПП "Суперквін" не володіє
жодними активами, окрім дебіторської
заборгованості ДП "Вашківський
спиртовий завод" на загальну суму 741220,35
грн., стягнуту рішеннями
господарського суду Чернівецької
області від 11.05.2007 р. у справах №№ 9/40,
9/41, 9/42, 9/43 (т.с. 2, а.с. 39-45). Указаний борг
визнано в якості конкурсних
кредиторських вимог ПП "Суперквін" 4-ї
черги задоволення у справі № 1/36/б про
банкрутство ДП "Вашківський спиртовий
завод", провадження в якій порушено
ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 09.04.2008 р. (т.с. 2,
а.с. 58-59).

Також рішенням господарського суду
Чернівецької області від 27.01.2011 р. у
справі № 10/71 з ДП "Вашківський
спиртовий завод" на користь ПП
"Суперквін" стягнуто 124728,81 грн. збитків
від інфляції, процентів річних та
судових витрат, до реєстру вимог
кредиторів ДП "Вашківський спиртовий
завод" у справі № 1/36/б включено
кредиторські вимоги ПП "Суперквін" на
загальну суму 860221,72 грн. (т.с. 2, а.с. 193,
202-203).

Відсутність у банкрута права власності
на нерухомість, сільськогосподарську
техніку та автотранспортні засоби
підтверджується довідками відповідно
Кіцманського районного бюро технічної
інвентаризації від 17.05.2007 р. № 394,
державної інспекції сільського
господарства в Чернівецькій області
від 23.04.2014 р. № 10-11/474, 3-го МВ ВДАІ УМВСУ в
Чернівецькій області від 16.05.2007 р. № 8/267
(т.с. 2, а.с. 36, 37, 160).

Конкурсні вимоги ПП "Суперквін" до ДП
"Вашківський спиртовий завод" у сумі
860221,72 грн. у межах справи № 1/36/б не
задоволено, провадження в даній справі
припинено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 10.02.2014 р.
згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України з тих
підстав, що до ДП "Вашківський
спиртовий завод" як об'єкта права
державної власності, який включено до
переліку об'єктів, що не підлягають
приватизації, не може бути застосовано
процедури санації чи ліквідації, а
мирову угоду у справі не укладено (т.с. 2,
а.с. 84-88).

Поданий ліквідатором Стрельніковим
В.В. ліквідаційний баланс станом на
01.04.2014 р. засвідчує наявність у банкрута
активів у вигляді дебіторської
заборгованості в сумі 865,7 тис. грн.,
розмір непогашених кредиторських
вимог - 564,00 тис. грн., погашення вимог
кредиторів у справі не відбувалося.
(т.с. 2, а.с. 95,96).

Таким чином, за результатами
дослідження в судовому засіданні звіту
ліквідатора і ліквідаційного балансу
суд встановив, що підстав для їх
затвердження немає. На даний час
ліквідатор Стрельніков В.В. звернувся
до відділу державної виконавчої служби
Вижницького районного управління
юстиції Чернівецької області із
заявами про відкриття виконавчого
провадження про примусове стягнення
коштів на користь ПП "Суперквін" з ДП
"Вашківський спиртовий завод" у справах
№№ 9/40, 9/41, 9/42, 9/43 (т.с. 2, а.с. 161-164).

Розглянувши звіт ліквідатора
Стрельнікова В.В. про оплату послуг та
витрат ліквідатора, суд встановив, що
оплата послуг ліквідатора нарахована
на загальну суму 52697,80 грн. (а не 55732,8
грн., як зазначено у звіті) виходячи з
двох мінімальних заробітних за період:

- з 18.05.2007 р. по 31.12.2007 р. на суму 6576,00 грн.,

- з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. на суму 12780 грн.,

- червень 2009 р. на суму 1250,00 грн.,

- жовтень 2010 р. на суму 1814,00 грн.,

- січень, квітень травень, серпень 2011 р.
на суму 7643,00 грн.,

- січень, лютий, липень 2012 р. на суму 6496,00
грн.,

- лютий, вересень, листопад 2013 р. на суму
6882,00 грн.,

- січень-квітень 2014 р. на суму 9256,80 грн.
(т.с. 2, а.с. 94).

Постановою про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури від 18.05.2007 р. ліквідатору
Стрельнікову В.В. затверджено оплату
його послуг у розмірі двох мінімальних
заробітних плат щомісячно за рахунок
ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон) звіт
про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Звіт ліквідатора Стрельнікова В.В. про
оплату послуг та витрат затверджено
комітетом кредиторів на засіданні
23.04.2014 р., що оформлено відповідним
протоколом (т.с. 2, а.с. 98-99).

До звіту додано підтвердні документи
про виконання В.В. Стрельніковим
обов'язків ліквідатора протягом
періодів, за які нараховано оплату
послуг (т.с. 2, а.с. 102-192). Фактична оплата
послуг ліквідатору не здійснювалася.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора
Стрельнікова В.В. про оплату послуг та
витрат підлягає затвердженню в частині
нарахованої оплати послуг на суму 52697,80
грн.

До витрат в розмірі 3140,31 грн.
ліквідатором включено 2144,80 грн. добових
по авансових звітах на відрядження, 672,71
грн. витрат на паливо, 318,70 грн. витрат на
оголошення і 4,10 грн. поштових витрат.

Витрати на оголошення в сумі 318,70 грн.
підтверджуються документально, є
першочерговими для відшкодування в
ліквідаційній процедурі згідно з п. "г"
ч. 1 ст. 31 Закону, тому в цій частині звіт
ліквідатора підлягає затвердженню (т.с.
2, а.с. 103-107).

На підтвердження розміру витрат,
пов'язаних з відрядженнями,
арбітражним керуючим Стрельніковим
В.В. подано 12 посвідчень про
відрядження, пов'язані з виконанням ним
обов'язків ліквідатора ПП "Суперквін"
(т.с. 2, а.с. 108-156).

Дослідивши відповідні докази, суд
констатує, що тривалість відряджень
Стрельнікова В.В. згідно поданих
посвідчень у всіх випадках не
перевищувала однієї доби. При цьому
добові ним визначалися в 2009 р.-січні 2011
р. у розмірі 30 грн., у квітні-жовтні 2011 р.
- в розмірі 188,20 грн., у січні-липні 2012 р. -
в розмірі 214,60 грн., у лютому і вересні 2013
р. - в розмірі 229,89 грн., тобто в розмірі 0,2
мінімальної заробітної плати,
встановленої на відповідні періоди
Законами України про Державний бюджет
на 2011, 2012, 2013 роки (т.с. 2, а.с. 108, 111, 123, 138).

Статтею 121 Кодексу законів про працю
України визначено, що працівникам, які
направляються у відрядження,
виплачуються: добові за час
перебування у відрядженні, вартість
проїзду до місця призначення і назад та
витрати з наймання житлового
приміщення в порядку і розмірах, що
встановлюються законодавством.

Розмір добових витрат для працівників
підприємств, які не фінансуються
(утримуються) за рахунок бюджету,
встановлюється відповідно до наказу
про відрядження підприємства і з
урахуванням вимог п. 140.1 Податкового
кодексу України.

Згідно з пп. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 Податкового
кодексу України до складу витрат на
відрядження відносяться також витрати,
не підтверджені документально, на
харчування і фінансування інших
власних потреб фізичної особи (добові
витрати), понесені у зв'язку з таким
відрядженням у межах території
України, але не більше ніж 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 01 січня
податкового (звітного) року, в
розрахунку за кожен календарний день
такого відрядження.

Сума добових визначається у разі
відрядження у межах України згідно з
наказом про відрядження і відповідними
первинними документами. За відсутності
підтверджуючих документів (наказу)
сума добових не включається до складу
витрат платника податків.

Інструкція про службові відрядження в
межах України і за кордон, затверджена
наказом Міністерства фінансів України
від 13.03.1998р. № 59 (у редакції наказу
Міністерства фінансів України від 17
березня 2011 року № 362 (зі змінами та
доповненнями), зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 31 березня
1998 року за № 218/2658, є обов'язковою для
органів державної влади, підприємств,
установ та організацій, які повністю
або частково утримуються
(фінансуються) за рахунок бюджетних
коштів. Згідно з постановою Кабінету
Міністрів України від 2 лютого 2011 р. № 98
"Про суми та склад витрат на
відрядження державних службовців, а
також інших осіб, що направляються у
відрядження підприємствами,
установами та організаціями, які
повністю або частково утримуються
(фінансуються) за рахунок бюджетних
коштів" суми витрат на відрядження
державних службовців по Україні
встановлено в розмірі 30 грн.

Виходячи з викладеного вище, розмір
добових витрат для працівників
підприємств, які не фінансуються
(утримуються) за рахунок бюджету,
встановлюється відповідно до наказу
про відрядження підприємства і з
урахуванням вимог п. 140.1 ст. 140
Податкового кодексу України.

Судом враховано, що в даному випадку
добові витрати ліквідатору банкрута в
сумі 30 грн., 188,20 грн., 214,60 грн., 229,89 грн. на
одне відрядження було визначено
самостійно арбітражним керуючим
Стрельніковим В.В.

Аналіз чинного законодавства України
дає підстави вважати, що останнє не
містить нормативно-правових актів,
котрими б встановлювався мінімальний
розмір добових для працівників
небюджетних підприємств (підприємств,
що не фінансуються за рахунок
бюджетних коштів).

На підставі викладеного суд вважає, що
витрати на відрядження ліквідатора
Стрельнікова В.В. належить зменшити,
встановивши їх у розмірі 30 грн. за добу
на загальну суму 360 грн. (12 відряджень),
привівши таким чином розмір добових до
розміру витрат на відрядження
державних службовців, а також інших
осіб, що направляються у відрядження
підприємствами, установами та
організаціями, які повністю або
частково утримуються (фінансуються) за
рахунок бюджетних коштів.

Звіт у частині витрат в сумі 672,71 грн. на
паливо та 4,10 грн. на відправлення
поштової кореспонденції затвердженню
не підлягає, оскільки надані на їх
підтвердження документи (чеки
автозаправок і УДППЗ "Укрпошта") не
містять інформації, хто і в зв'язку з
чим здійснював відповідні платежі,
відтак, неможливо встановити, що дані
витрати здійснювалися саме
арбітражним керуючим Стрельніковим
В.В. у зв'язку з виконанням ним
обов'язків ліквідатора ПП "Суперквін".

Розглянувши клопотання ліквідатора
Стрельнікова В.В. про звільнення його
від виконання обов'язків ПП "Суперквін"
за сімейними обставинами, суд вважає
його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
обов'язків.

Одночасно, враховуючи, що ліквідаційна
процедура не проведена в повному
обсязі, у справі слід призначити нового
ліквідатора.

У протоколі від 23.04.2014 року комітет
кредиторів ПП "Суперквін" вирішив
клопотати до господарського суду
Чернівецької області про призначення
новим ліквідаторм банкрута
арбітражного керуючого Мацьоцького
О.І.

Арбітражний керуючий Мацьоцький О.І.
надіслав до суду заяву від 24.04.2014 р. про
призначення його ліквідатором ПП
"Суперквін" та про відсутність
законодавчо визначених перешкод для
такого призначення.

За наведеного суд не вбачає підстав для
відхилення кандидатури Мацьоцького
О.І. і вирішив призначити його новим
ліквідатором ПП "Суперквін".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 22-25, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції до 19 січня 2013 року, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в затвердженні звіту
ліквідатора і ліквідаційного балансу
ПП "Суперквін".

2. Затвердити звіт про оплату послуг і
відшкодування витрат ліквідатора
Стрельнікова В.В. у розмірі 52697,80 грн.
оплати за послуги та 360,00 грн.
відшкодування витрат на відрядження.

У решті сум у затвердженні звіту
відмовити.

3. Звільнити арбітражного керуючого
Стрельнікова В.В. від виконання
обов'язків ліквідатора ПП "Суперквін"
за його заявою.

4. Ліквідатором приватного
підприємства "Суперквін" призначити
арбітражного керуючого Мацьоцького
Олександа Ігоровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
08.02.2013 р., АДРЕСА_1, адреса офісу: АДРЕСА_2,
тел. НОМЕР_2).

Строк ліквідаційної процедури
встановити протягом одного року - до 24
квітня 2015 року.

5. Арбітражному керуючому Стрельнікову
В.В. у двотижневий строк передати
ліквідатору Мацьоцькому О.І.
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута ПП "Суперквін", печатки і
штампи, наявні цінності, а також всю
документацію з процедур банкрутства ПП
"Суперквін".

6. Ліквідатору Мацьоцькому О.І.
щомісячно подавати до господарського
суду письмовий звіт про хід
ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати арбітражним
керуючим Стрельнікову В.В. і
Мацьоцькому О.І., кредиторам,
державному органу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.І.Ковальчук