overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № Б38/180-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр.
Трубників, буд. 56 ()

про визнання грошових вимог на суму 215 956,36 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства
"Нікопольський завод сталевих труб
"ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56
() перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Зімницю
Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №НОМЕР_1 від 01.02.13р., АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства
"Нікопольський завод сталевих труб
"ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56
() - арбітражного керуючого
Зімницю Олександра Івановича
(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
№НОМЕР_1 від 01.02.13р., АДРЕСА_1) в строк до 18.05.14 розглянути вимоги кредитора
Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № Б15/26/28/05

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт", м.
Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 23716466,77 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
"Кривбасрудоремонт", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Саричеву Н.В. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривий Ріг до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства
"Кривбасрудоремонт", м. Кривий Ріг - арбітражного керуючого Саричеву Н.В. в строк до 18.05.14р. розглянути вимоги кредитора Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривий
Ріг і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"23" квітня 2014 р. № 903/998/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.12.2013р. у справі № 903/998/13, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від
Рішення набрало законної сили "19" березня 2014 р.

Стягувач: Приватне підприємство
"Алекс-Сервіс" (25030 вул. Шатіла, 3, кв. 85, м.
Кіровоград, )

Боржник: Державне підприємство
"Маневицьке лісове господарство" (44600, вул. К. Маркса, 31, смт. Малевичі
Волинської області, )

Стягнути з Державного підприємства
"Маневицьке лісове господарство" (44600, вул. К. Маркса, 31, смт. Малевичі
Волинської області, ) на користь приватного підприємства
"Алекс-Сервіс" (25030 вул. Шатіла, 3, кв. 85, м.
Кіровоград, ) 74 250
(сімдесят чотири тис. двісті п'ятдесят) грн. - штрафу за порушення графіку перерахування коштів та 241 178,70 (двісті сорок одну тис. сто сімдесят вісім) грн. 70 коп. - коштів за користування грошима позивача, 187,84грн. інфляційних нарахувань), а також 10 685грн. 75коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.03.15 р.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"23" квітня 2014 р. №903/275/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2014р. у справі №903/275/14.
Рішення набрало законної сили 23.04.2014р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінгруп" (м. Київ, вул. П. Пестеля, 11а, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь"
(м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь"
(м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінгруп"(м. Київ, вул. П. Пестеля, 11а, ) 38 464,12 грн. заборгованості та 1 963,43 грн. пені, а всього 40 427,55 грн., 1 816,78 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.04.2015р.

Суддя
В.А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 1/78-Б
Господарський суд Волинської області, розглянувши подане арбітражним керуючим Михайловським С.В. клопотання від 16.04.2014р. №02-10/221 про продовження строку ліквідаційної процедури фірми
"Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

по справі №1/78-Б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк

до фірми "Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Встановив: арбітражний керуючий
Михайловський С.В. подав через канцелярію суду клопотання від 16.04.2014р.
№02-10/221 про продовження ліквідаційної процедури фірми "Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 1/78-Б посилаючись на те, що на даний час процедура ліквідації знаходиться на стадії реалізації майна банкрута, а саме вбудованого приміщення магазину пл. 112, 6 кв.м., що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 7.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Михайловського
С.В. від 16.04.2014р. №02-10/221 та у відповідності до вимог п.2 ст.22 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для продовження ліквідаційної процедури фірми "Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вважає за необхідне задовольнити клопотання і продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.06.2014 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Волинської області, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури фірми
"Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноважень ліквідатора Михайловського С.В. продовжити до 13.06.2014 року.

2. Арбітражному керуючому
Михайловському С.В. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фірми "Юнона" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/2128/14За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ БАЗАР", м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 5 976,05 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Кабишева Т.М. (дов. №113/05 від 14.05.13р.);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 5 976, 05 грн. - заборгованості з орендної плати.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання відповідач не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2014р. на 10 год. 00 хв., каб.№ 20.

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом Помічник судді
Матевосян А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 34/5005/10365/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Зв'язокчормет", 50029, м.
Кривий Ріг, вул. Омська, буд. 1,

про визнання грошових вимог на суму 13 331,47 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
"Зв'язокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул.
Омська, буд. 1, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Зв'язокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул.
Омська, буд. 1, - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. в строк до 18.05.14 розглянути вимоги кредитора Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1584/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ",

м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м.
Павлоград

Про: стягнення 210 871,20 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Маслов Д.В. (дов. №78 від 17.01.14р.);

Колісніченко Н.О.
(дов.№51 від 28.10.13р.);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 210 871, 20 грн. - заборгованості.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2014р. на 12 год. 20 хв., каб.№ 20.

2. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом Помічник судді
Матевосян А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/1279/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Кушнерський М.М. (дов. б/н від 11.12.13 р.)

від боржника: Радутний О.С. (дов. б/н від 07.04.14 р.)

в засіданні приймали участь:

арбітражний керуючий - Вербицький О.В.
(посв. № НОМЕР_1

розглянувши справу

за заявою Благодійного фонду "Спорт і діти", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Благодійний фонд "Спорт і діти", м. Київ 03.03.14 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХКОМПЛЕКТ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, .

12.03.14 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Благодійного фонду
"Спорт і діти", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, до розгляду в підготовчому засіданні на 27.03.14р.

27.03.14 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 10.04.14 р.

10.04.14 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 17.04.14 р. на 13:00. Зобов'язано БФ "Спорт і діти" надати до суду:

- копію наказу по справі №6/5005/7426 від 22.02.13 р. про стягнення грошових коштів з боржника;

- засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.03.13р.

Зобов'язано боржника виконати вимоги ухвал господарського суду від 12.03.14 р. та від 27.03.14 р.

17.04.14 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 22.04.14 р. на 15:25. Зобов'язано БФ "Спорт і діти" надати до суду:

- копію наказу по справі №6/5005/7426 від 22.02.13 р. про стягнення грошових коштів з боржника;

- довідку з ВДВС Красногвардійського району про стан виконання наказу
№6/5005/7426 по виконавчому провадженню № 36866742.

У судовому засіданні представник кредитора надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на 2 тижні у зв'язку з необхідністю проведення зборів засновників
Благодійного фонду з метою вирішення питання про відкликання заяви про банкрутство.

Враховуючи вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 06.05.14 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.05.14 р. на 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого
Вербицького Олексія Вікторовича, представників ініціюючого кредитора та боржника.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.14р. Справа № 904/2689/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ПАК", м. Харків

до Приватного підприємства
"СНЕК-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 167 152,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.14р. Справа № 904/2596/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ЕНТРЕГА
БІДРІО УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 191,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.05.14 р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.14р. Справа № 904/2697/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПОСТАЧ СЕРВІС 2007",

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 14 228,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення у цінний лист); статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік