ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.04.14р. Справа № 904/7376/13За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Новопавлівський гранітний кар'єр", сел.
Кам'янське Нікопольського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема", м.
Москва Російська Федерація

про стягнення заборгованості у сумі 697
436,60 грн. (2 846 680,00 рос. руб.)

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Пантюхіна Н.М.,
довіреність № 1565 від 28.08.2013 року,
представник;

від відповідача: не з'явився, про день,
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Новопавлівський гранітний кар'єр"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема" на свою
користь заборгованість по контракту
поставки № 25/12-12/А від 25.12.2012 року у сумі
697 436,60 грн. (2 846 680,00 рос. руб.).

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань з
оплати поставленого позивачем
відповідачу товару по контракту
поставки № 25/12-12/А від 25.12.2012 року у сумі
697 436, 60 грн. (2 846 680,00 рос. руб.).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час,
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином відповідно до вимог
частини 1 статті 64 Господарського
процесуального кодексу України.

Також відповідно до умов Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах 1993 року, а також відповідно до
ст. 5 Угоди про порядок вирішення
спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності 1992 року
господарський суд Дніпропетровської
області звертався до компетентного
суду Російської Федерації з дорученням
про вручення виклику (повідомлення) про
день, час та місце судового розгляду
щодо кожного призначеного судового
засідання, та копії ухвали
господарського суду відповідачу.

26.03.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області від
Арбітражного суду міста Москви
надійшла ухвала про виконання судового
доручення від 25.02.2014 року по справі №
А40-4689/14.

Наведеною ухвалою Арбітражний суд
міста Москви ухвалив визнати судове
доручення господарського суду
Дніпропетровської області про
провадження окремих процесуальних дій,
пов'язаних з врученням судових
документів Товариству з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема"
виконаним.

Окрім того, відповідач додатково був
повідомлений про час і місце розгляду
справи безпосередньо господарським
судом Дніпропетровської області,
підтвердженням чого слугують
рекомендовані повідомлення про
вручення (Т.1, а.с. 60; Т.2, а.с. 50, 51), які
повернулися до господарського суду та
відповідно підписані відповідачем.

Таким чином, відповідач належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи.

Відповідач у судові засідання,
призначені для розгляду справи, не
з'явився, відзиву на позов не надав,
тому справа розглядається за наявними
в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України).

Розгляд справи був відкладений з 07.11.2013
року на 19.12.2013 року, з 19.12.2013 року на
25.12.2013 року, з 25.12.2013 року на 19.02.2014 року, з
19.02.2014 року на 26.02.2014 року, з 26.02.2014 року
на 17.04.2014 року, з 17.04.2014 року на 23.04.2014
року.

Провадження у справі № 904/7376/13 було
зупинено ухвалами господарського суду
від: 14.10.2013 року, від 19.11.2013 року, від
25.12.2013 року та від 26.02.2013 року до
виконання судового доручення
компетентним судом Російської
Федерації щодо належного повідомлення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема" про
дату, час і місце розгляду справи №
904/7376/13, однак не пізніше дати
призначеного чи відкладеного судового
засідання.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2014
року строк розгляду справи № 904/7376/13
продовжений на 15 днів.

У судовому засіданні 23.04.2014 року
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року між Публічним акціонерним
товариством "Новопавлівський
гранітний кар'єр" (постачальник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема"
(покупець) був укладений контракт
поставки № 25/12-2/А (далі - Контракт),
відповідно до умов п.1.1. якого
постачальник зобов'язується
систематично поставляти покупцю
щебінь гранітну з природного каменю
виробництва ПАТ "Новопавлівський
гранітний кар'єр" (Україна), який
іменується далі як товар, по фракціях,
вказаних в Специфікаціях до даного
контракту, а покупець зобов'язується
приймати цей товар та своєчасно
здійснювати його оплату відповідно до
умов даного Контракту.

Кількість товару вказується в
Специфікаціях до даного контракту (п.
2.2. Контракту).

Ціна за 1 тонну товару вказується в
Специфікаціях до даного Контракту та
може підлягати корекції потягом дії
Контракту. Ціна включає в себе наступні
витрати постачальника на території
України: вартість виробництва та
реалізації товару, витрати на його
транспортування (залізничний тариф),
вартість сертифікату СТ-1, сертифікату
відповідності та радіаційного
сертифікату, вартість брокерських
послуг, експертизи Державного
гемологічного центру. Додатково ціна
на товар може бути змінена у разі
підвищення тарифів на залізничні
перевезення, збільшення розміру витрат
(підвищення тарифів на електроенергію
та ін.), пов'язаних із забезпеченням
технологічного циклу за домовленістю
сторін (п. 4.1. Контракту).

Оплата товару здійснюється на умовах
100% передоплати на суму, яка відповідає
об'єму продукції, погодженого з
покупцем у відповідності до
Специфікацій до даного Контракту.
Оплата партії товару здійснюється
покупцем за умов готовності
постачальника відвантажити цю партію
товару ( п. 5.1. Контракту).

Відповідно до п. 3.1. Контракту товар
відвантажується за умовами DAP (місце
вказане в Специфікації) в
інтерпретації Інкотермс-2010. Тип та
приналежність рухомого складу
вказується в Специфікаціях до даного
Контракту.

Пунктом 3.3. Контракту передбачено, що з
моменту перетину товаром станції
переходу кордону, право власності та
ризиків на цей товар переходить до
покупця. Моментом поставки товару
вважається дата відповідної відмітки в
залізничній накладній.

Товар відвантажується постачальником
та відсилається в строк, який не
перевищує 180 календарних днів з моменту
здійснення покупцем передоплати за
партію товару у відповідності до
розділу 5 Контракту (умови оплати
товару) (п. 3.4. Контракту).

Місцем передачі (прийому) товару є
перехідний пункт
Українсько-Російського кордону,
вказаний в Специфікації (п. 6.1.
Контракту).

Відповідно до п. 4.3. Контракту загальна
сума контракту встановлюється в рублях
РФ та визначається як сума вартості
партій товару, що поставлені у
відповідності до Специфікацій, які є
невід'ємною частиною даного Контракту.

Згідно п.п. 5.3., 5.4. Контракту моментом
оплати вважається дата платіжного
доручення покупця. Форма розрахунку -
прямі банківські перерахування в
російських рублях покупцем на рахунок
постачальника. Всі банківські витрати,
пов'язані з зазначеними
перерахуваннями, на території
постачальника оплачує постачальник, за
територією постачальника оплачує
покупець.

За умовами п. 10.1. Контракту спори та
розбіжності, які виникли з даного
Контракту, сторони приймають всі
засоби до врегулювання питань шляхом
переговорів. Спори та розбіжності, які
не досягли врегулювання, вирішуються в
господарському суді України, у
відповідності до діючого порядку
розгляду господарських спорів.

Сторони погодили та підписали до
Контракту наступні Специфікації: № 1
від 25.12.2012 року на суму 3 700 000,00 рос. руб.,
№ 2 від 25.12.2012 року на суму 3 900 000,00 рос.
руб., № 3 від 10.01.2013 року на суму 4 000 000,00
рос. руб., № 4 від 14.01.2013 року на суму 4 000
000,00 рос. руб., № 5 від 14.01.2013 року на
суму 8 300 000,00 рос. руб., № 6 від 06.02.2013
року на суму 6 000 000,00 рос. руб., № 7 від
22.02.2013 року на суму 6 000 000,00 рос. руб.,
№ 8 від 26.03.2013 року на суму 1 518 000,00 рос.
руб., № 9 від 29.042013 року на суму 1 518 000,00
рос. руб., № 10 від 29.05.2013 року на суму 1 518
000,00 рос. руб., № 11 від 06.06.2013 року на суму
1 574 925,00 рос. руб.

Кожна вищезазначена Специфікація
складається з наступних пунктів та їх
обґрунтування: найменування товару
(щебінь гранітна), загальний об'єм
поставки по Специфікації, загальну
суму окремо взятої Специфікації, форма
розрахунку (безготівкова), умови
поставки (частина Специфікацій
передбачає "ст. Казачья Лопань -
экспорт", інша частина - "ст. Тополи -
экспорт"), транспортування (поставка
продукції здійснюється у власних
напіввагонах, які надаються покупцем
продавцю), відвантаження, тара,
упаковка (насипом), вантажовідправник
(Публічне акціонерне товариство
"Новопавлівський гранітний кар'єр"),
вантажоотримувач (вказується в
заявках).

На виконання умов Контракту позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 24096680,00 рос.руб., в підтвердження
даного факту позивач надав належним
чином завірені копії рахунків (INVOCE): №
4101 від 11.01.2013 року; № 4100 від 11.01.2013 року;
№ 4104 від 14.01.2013 року; № 4106 від 21.01.2013
року; № 4109 від 25.01.2013 року; № 4113 від
06.02.2013 року; № 4116 від 12.02.2013 року; № 4120
від 15.02.2013 року; № 4122 від 18.02.2013 року; №
4124 від 21.02.2013 року; № 4127 від 05.03.2013 року;
№ 4130 від 11.03.2013 року; № 4132 від 14.03.2013
року; № 4137 від 21.03.2013 року; № 4139 від
29.03.2013 року; № 4154 від 24.04.2013 року; № 4174
від 27.05.2013 року; № 4179 від 31.05.2013 року; №
4199 від 21.06.2013 року.

Також, на доведення суми
заборгованості відповідача позивач
надав копії залізничних накладних: №
45964228 від 11.01.2013 року; № 45943602 від 11.01.2013
року; № .01.2013 року; № 46042818 від
14.01.2013 року; № 46256962 від 21.01.2013 року; №
46387536 від 25.01.2013 року; № 46387544 від 25.01.2013
року; № 46805982 від 06.02.2013 року; № 47024690 від
12.02.2013 року; № 47024609 від 12.02.2013 року; №
47143342 від 15.02.2013 року; № 47143334 від 15.02.2013
року; № 47284716 від 18.02.2013 року; № 47284724 від
18.02.2013 року; № 47388418 від 22.02.2013 року; №
4738838 від 22.02.2013 року; № 47850433 від 05.03.2013
року; № 47853312 від 05.03.2013 року; № 45047529 від
11.03.2013 року; № 45047503 від 11.03.2013 року; №
45168374 від 14.03.2013 року; № 45168416 від 14.03.2013
року; № 45436888 від 21.03.2013 року; № 45436904 від
21.03.2013 року; № 45808458 від 29.03.2013 року; №
45808441 від 29.03.2013 року; № 46820296 від 24.04.2013
року; № 46820304 від 24.04.2013 року; № 45053865 від
27.05.2013 року; № 45192150 від 31.05.2013 року; №
46020301 від 21.06.2013 року.

Позивачем надано заявки Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЕкоСистема" від 09.01.2013 року, від 06.02.2013
року, від 05.03.2013 року та від 24.04.2013 року
адресовані технічному директору
позивача Климовій Н.Т., згідно яких
платником є ТОВ "ЕкоСистема", а
вантажоотримувачем є "ПМС-81 Дирекции по
ремонту пути СП ЮВЖД, структурного
подразделения Центральной дирекции по
ремонту пути-филиала ОАО "РЖД", отже,
відповідно позивач здійснював
поставку товару вантажоотримувачу за
заявками відповідача.

Позивач зазначає, що поставлений ним
товар на загальну суму 24 096 680,0 рос. руб.
оплачений відповідачем лише частково,
а саме у сумі 21 250 000,00 рос.руб.

На підтвердження часткової оплати
відповідача позивач надав до суду
копії банківських виписок: від 11.01.2013
року; від 14.01.2013 року; від 21.01.2013 року; від
24.01.2013 року; від 29.01.2013 року; від 06.02.2013
року; від 12.02.2013 року; від 15.02.2013 року ;
від 18.02.2013 року; від 20.02.2013 року; від
21.02.2013року.; від 22.02.2013 року; від 05.03.2013
року; від 06.03.2013 року; від 11.03.2013 року; від
14.03.2013 року; від 20.03.2013 року; від 21.03.2013
року; від 29.03.2013 року; від 04.04.2013 року;
від 08.04.2013 року; від 24.04.2013 року; від
24.05.2013 року; від 29.05.2013 року; від 30.05.2013
року; від 14.06.2013 року; від 21.06.2013 року; від
01.07.2013 року.

За наведених обставин неоплаченою
залишається сума у розмірі 2 846 680,00 рос.
руб. (24 096 680,00 рос. руб. - 21 250 000,00 рос. руб.).

За умовами п. п. 5.1., 5.3. Контракту оплата
товару здійснюється на умовах 100%
передоплати на суму, яка відповідає
об'єму продукції, погодженого з
покупцем у відповідності до
Специфікацій до даного Контракту.
Моментом оплати вважається дата
платіжного доручення покупця.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань за контрактом поставки №
25/12-12/А від 25.12.2012 року в частині повної
оплати вартості поставленої продукції,
що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського
кодексу України за договором
поставки одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (ч.1 ст.193
Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.525 Цивільного
кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного
кодексу України).

Виходячи з умов п. п. 5.1., 5.3. Контракту, з
урахуванням того, що поставка
відбулася без передоплати, обов'язок з
оплати товару виникає на загальних
підставах - в момент поставки товару.
Отже. строк для оплати вартості товару
є таким, що настав.

Доказів повної оплати товару в розмірі
2 846 680,00 рос. руб. відповідач не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував,

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу
до Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод: кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права. Європейський суд з прав людини
під терміном "власність" розуміє також
грошові кошти, що підлягають оплаті.
Невиконанням обов'язку щодо оплати
отриманого товару відповідач порушує
права позивача, безпідставно не
передаючи грошові кошти (вартість
товару) у власність позивача.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню,
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі 2
846 680,00 рос. руб. (в еквіваленті - 697 436,60
грн. на дату подання позову).

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
підлягають стягненню з відповідача у
розмірі 13 948,73 грн. (697 436,60 грн. х 2%).

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, Конвенції про правову допомогу
і правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах 1993
року, Угоди про порядок вирішення
спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності 1992 року,
ст.ст. 265, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 193, 199 Господарського
кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 34, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕкоСистема"
(юридична адреса: 101000, Російська
Федерація, м. Москва, пер. Милютинський,
буд. 15; фактична адреса: 123104, Російська
Федерація, м. Москва, вул. Мала Бронна,
буд. 2/7, оф. 307; ОКПО 66829154, ОГРН 913,
ИНН ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Новопавлівський гранітний кар'єр" (53282,
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, сел. Кам'янське,
вул. Озерна, буд. 40, ідентифікаційний
код 00292304) заборгованість у розмірі 2 846
680,00 російських рублів та судовий збір у
розмірі 13 948,73 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено - 23.04.2014 року.

Суддя
О.М. Крижний