ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2014 р.Справа № 923/1805/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Журавльова О.О.,

Суддів: Ярош А.І., Савицький Я.Ф.

(відповідно до розпорядження голови
суду від 09.04.2014р. №593 розгляд
апеляційної скарги здійснюється даною
судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від 11 березня 2014
року

у справі №923/1805/13

за позовом Приватного підприємства
«Агропром-центр»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25444,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 11 березня 2014
року по справі №923/1805/13 частково
задоволено позовні вимоги ПП
«Агропром-центр», з відповідача на
користь позивача стягнуто 5824,80 грн.
основного боргу, 302,23 грн. пені, 582,48 грн.
штрафу, 15889,99 грн. суми коштів за
користування товарним кредитом, 172,80
грн. курсової різниці та 1720,50 грн.
судового збору.

28.03.2014р. (відповідно до поштового
штемпелю на конверті) ФО-П ОСОБА_1
надіслав до місцевого господарського
суду апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Херсонської
області від 11 березня 2014 року по справі
№923/1805/13.

08.04.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Херсонської області від 11 березня 2014
року по справі №923/1805/13.

Дослідивши матеріали справи та
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, про наявність
підстав для повернення апеляційної
скарги з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Пунктом 4 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст рішення господарського
суду Херсонської області від 11 березня
2014 року по справі №923/1805/13 було
складено 17.03.2014р., таким чином, з
урахуванням вимог ст. 93 ГПК України
вищезазначене рішення могло бути
оскаржено у 10-ти денний термін, до 27
березня 2014 року.

Проте, як вже було зазначено вище, ФО-П
ОСОБА_1 направив до господарського суду
Херсонської області апеляційну скаргу
28.03.2014р., таким чином скаржником було
пропущено встановлений ст. 93 ГПК
України 10-ти денний термін оскарження
ухвали, при цьому, скаржником також не
було подано клопотання в порядку ст. 93
ГПК України про поновлення строків
оскарження рішення господарського
суду Херсонської області від 11 березня
2014 року по справі №923/1805/13.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Натомість, замість належних до сплати
913,50 грн. судового збору до апеляційної
скарги скаржником додано докази щодо
сплати судового збору у розмірі 860,25
грн.

Таким чином, скаржником не додано до
апеляційної скарги належних доказів на
підтвердження сплати судового збору у
встановленому нормами чинного
законодавства розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного,
колегія суддів вважає за необхідне на
підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України
повернути скаржнику апеляційну скаргу
(Вх.№1520/14 від 08.04.2014р.) та додані до неї
документи, а також, відповідно до п.п.1, 2
ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
повернути скаржнику сплачений ним
судовий збір у розмірі 860,25 грн.
(квитанція №11316.653.1 від 28.03.2014р.).

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 97
ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Повернути апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Херсонської області від 11 березня 2014
року по справі №923/1805/13 та додані до неї
матеріали, в тому числі квитанцію
№11316.653.1 від 28.03.2014р. скаржнику.

2. Повернути Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) з державного бюджету України
(отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській
області, код 37607526, банк отримувача ГУ
ДКСУ в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а),
код банку отримувача 828011, кредит
рахунку №2002; Одеський
апеляційний господарський суд, код
26016990) судовий збір у розмірі 860
(вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.,
сплачений за квитанцією №11316.653.1 від
28.03.2014р.

3. Справу №923/1805/13 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
А.І. Ярош

Суддя
Я.Ф. Савицький