КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" квітня 2014 р. Справа №16/041-10/11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Національного банку України в
особі Головного управління
Національного банку України по місту
Києву і Київській області

на ухвалу Господарського суду
Київської області

від 12.02.2014 року

за заявою Головного управління
Національного банку України по

місту Києву і Київській області

про зміну способу та порядку
виконання рішення

Господарського суду Київської області
від 27.10.2010 року по справі № 16/041-10

у справі № 16/041-10/11 (головуючий суддя
Мальована Л.Я., судді: Скутельник П.Ф.,
Лилак Т.Д.)

за первісним позовом Акціонерного
банку «Банк регіонального розвитку»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»

про стягнення 2 217 380,56 грн.

та зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Броварський домобудівний комбінат
«Меркурій»

до Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку»

про зарахування зустрічних
однорідних вимог

позов третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги а предмет спору -
Національного банку України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»

про стягнення 2 217 380,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 12.02.2014 року по справі №
16/041-10/11 заяву Головного управління
Національного банку України по місту
Києву і Київській області про зміну
способу та порядку виконання рішення
Господарського суду Київської області
від 27.10.2010 року по справі № 16/041-10
відхилено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду Київської
області від 27.10.2010 року по справі №
16/041-10 та прийняти нове рішення, яким:

- змінити спосіб та порядок виконання
рішення Господарського суду Київської
області від 27.10.2010 року по справі №
16/041-10 про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Броварський домобудівний комбінат
«Меркурій» на користь Національного
банку України 1 979 166,70 грн.
заборгованість за кредитом, 230 929,53 грн.
заборгованості за процентами. 7 284,33 грн.
пені за прострочення сплати процентів
за кредитним договором від 15.07.2008 року
№ 11/21-55, укладеним між Акціонерним
банком «Банк регіонального розвитку»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій», що
встановлений ухвалою Господарського
суду Київської області від 26.12.2012 року
по справі № 16/041-10, якою розстрочено
виконання рішення Господарського суду
Київської області від 27.10.2010 року по
справі № 16/041-10 строком на 24 місяці зі
сплатою боргу рівними частинами до 20-го
числа кожного місяця по 92 390,86 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій» на
користь Національного банку України 1
979 166,70 грн. заборгованості за кредитом,
230 929,53 грн. заборгованості за
процентами, 7 284,33 грн. пені за
прострочення сплати процентів за
кредитним договором від 15.07.2008 року №
11/21-55, укладеним між Акціонерним банком
«Банк регіонального розвитку» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»;

- звернути стягнення на
заставлене майно за кредитним
договором від 15.07.2008 року № 11/21-55,
укладеним між Акціонерним банком «Банк
регіонального розвитку» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій»,
відповідно до договору іпотеки від
15.07.2008 року, зареєстрованого у реєстрі
за № 4120, посвідченого приватним
нотаріусом Броварського нотаріального
округу ОСОБА_2, укладеним між
Акціонерним банком «Банк
регіонального розвитку» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій», а
саме на нежиле приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.
Кірова, буд. 90-а, загальною площею 430,4 кв.
м.; офісні приміщення (підвал, 4 під'їзд),
щ знаходяться за адресою: м. Бровари,
вул. Кірова, буд. 90-а, загальною площею
157,5 кв. м.; офісні приміщення (підвал, 3
під'їзд), що знаходяться за адресою: м.
Бровари, вул. Кірова, буд. 90-а, загальною
площею 140,4 кв. м. та належить Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Броварський домобудівний комбінат
«Меркурій», а також на інше належне
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Броварський
домобудівний комбінат «Меркурій».

Крім того, Національний банк України в
особі Головного управління
Національного банку України по місту
Києву і Київській області в
апеляційній скарзі просить поновити
строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання
Національного банку України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Господарського суду Київської області
12.02.2014 року по справі № 16/041-10/11,
господарський суд апеляційної
інстанції встановив, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку
України в особі Головного управління
Національного банку України по місту
Києву і Київській області про
поновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 12.02.2014 року по справі № 16/041-10/11
задовольнити.

2. Поновити Національному банку
України в особі Головного управління
Національного банку України по місту
Києву і Київській області пропущений
строк подання апеляційної скарги на
ухвалу Господарського суду Київської
області від 12.02.2014 року по справі №
16/041-10/11.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Національного банку України в особі
Головного управління Національного
банку України по місту Києву і
Київській області на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 12.02.2014 року по справі № 16/041-10/11 до
провадження.

4. Розгляд справи призначити на
23.04.2014 р. о 11 год. 50 хв.

5. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця