ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 920/100/13

Суддя господарського суду Сумської
області Спиридонова Н.О. розглянувши
матеріали справи №920/100/13

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного Фонду України в м. Сумах

до боржника - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер
НОМЕР_1),

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013
року було порушено провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 07.03.2013
року провадження у даній справі
припинено, клопотання ліквідатора про
затвердження розміру оплати послуг
ліквідатора та про затвердження звіту
про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
задоволено, витрати ліквідатора в сумі
56,60 грн. - затверджено,витрати на оплату
послуг ліквідатора у сумі 2 517,94 грн. -
затверджено, стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах (м.
Суми, вул. Харківська, 35, ід. код 37429970) на
користь арбітражного керуючого
Пересадька Романа Івановича (ліцензія
серія НОМЕР_3 від 12.08.2011 р., АДРЕСА_2; ід.
номер НОМЕР_2) витрати на оплату послуг
ліквідатора в сумі 2 517 грн. 94 коп. та
ліквідаційні витрати в сумі 56 грн. 60
коп. у справі № 920/100/13 про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15.04.2013 року
ухвалу суду першої інстанції від 07.03.2013
року скасовано, провадження у справі №
920/100/13 припинено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.07.2013 року постанову суду
апеляційної інстанції від 15.04.2013 року
скасовано, пункт 6 ухвали
господарського суду Сумської області
від 07.03.2014 року у справі № 920/100/13
змінено, викладено в наступній
редакції:

«Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах (м.
Суми, вул. Харківська, 35, ід. код 37429970) на
користь арбітражного керуючого
Пересадька Романа Івановича (ліцензія
серія НОМЕР_3 від 12.08.2011 р., АДРЕСА_2, ід.
номер НОМЕР_2) 1258 грн. 97 коп. витрат на
оплату послуг ліквідатора та 28 грн. 00
коп. ліквідаційних витрат у справі №
920/100/13 про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.
номер НОМЕР_1) на користь арбітражного
керуючого Пересадька Романа Івановича
(ліцензія серія НОМЕР_3 від 12.08.2011 р.,
АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) 1258 грн. 97 коп.
витрат на оплату послуг ліквідатора та
28 грн. 00 коп. ліквідаційних витрат у
справі № 920/100/13 про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

Доручено господарському суду
Сумської області видати відповідні
накази.

На виконання даної постанови
Вищого господарського суду України
господарським судом Сумської області
06.08.2013 року видано відповідні накази.

В квітні 2014 року до
господарського суду надійшла заява №
03-17/418-1369 від 15.04.2014 року Управління
державної казначейської служби
України у м. Сумах Сумської області про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту.Про
роз'яснення рішення, ухвали виноситься
ухвала. Заява про роз'яснення рішення
суду розглядається протягом десяти
днів. Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене,
перевіривши подані документи,
господарський суд дійшов висновку про
призначення даної заяви до розгляду в
судове засідання.

Керуючись статтями 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заява № 03-17/418-1369 від 15.04.2014
року Управління державної
казначейської служби України у м. Сумах
Сумської області про роз'яснення
рішення суду призначити в судове
засідання на 28 квітня 2014 року о 11:30 год.
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Копію даної ухвали надіслати
кредитору, боржнику, заявнику,
арбітражному керуючому Пересадьку Р.І.

Суддя
Н.О.Спиридонова