номер провадження справи 14/25/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014
Справа № 908/906/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мелітопольські
теплові мережі" (адреса - 72312 Запорізька
область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, буд. 61)

до відповідача: Комунальної установи
"Територіальне медичне об'єднання
"Багатопрофільна лікарня інтенсивних
методів лікування та швидкої медичної
допомоги" Мелітопольської міської ради
Запорізької області (адреса - 72319,
Запорізька область, м. Мелітополь,
пр. Б. Хмельницького, 46/9)

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: Стожко О.О., довіреність №
14 від 09.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

20 березня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольські теплові мережі" (далі
за текстом ТОВ "Мелітопольські теплові
мережі") звернувся до господарського
суду Запорізької області з позовом до
відповідача Комунальної установи
"Територіальне медичне об'єднання
"Багатопрофільна лікарня інтенсивних
методів лікування та швидкої медичної
допомоги" Мелітопольської міської ради
Запорізької області (далі за текстом КУ
«ТМО «Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги») про
стягнення заборгованості.

Системою документообігу
господарського суду здійснено
автоматичний розподіл справи для
розгляду між суддями та справу
призначено до розгляду головуючому
судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.03.2014р.
порушено провадження у справі №908/906/14,
справі присвоєно номер провадження
14/25/14, розгляд справи призначено в
судовому засіданні 08.04.2014р., при цьому
витребувано від сторін документи,
необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 08.04.2014р. справу
розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК
України за згодою представника
Позивача оголошено вступну та
резолютивну частини рішення,
повідомлено про час складання повного
рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог,
Позивач зазначив, що між ТОВ
"Мелітопольські теплові мережі" та КУ
«ТМО «Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги» укладено
Договір № 154 від 04.02.2013р. про закупівлю
послуг за державні кошти. Сторони
домовились про постачання теплової
енергії з січня 2013 року по грудень 2013
року. Відповідач свої обов'язки по
сплаті за спожиту теплову енергію
виконує неналежним чином, направлені
рахунки на оплату сплачує не в повному
обсязі. У зв'язку з чим станом на
19.02.2014р. заборгованість Відповідача за
спожиту теплову енергію за період з
листопада 2013 року по грудень 2013 року
становить 331 333,29 грн.

З урахуванням зазначених обставин,
Позивач просить стягнути з Комунальної
установи "Територіальне медичне
об'єднання "Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мелітопольські
теплові мережі" 331 333,29 грн.
основного боргу та покласти на
Відповідача витрати по оплаті судового
збору.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 28.03.2014р. надіслав до суду заяву
( вих. № 440 від 26.03.2014 р., вх. № 09-06/6667
від 28.03.2014 р.) про розгляд справи за його
відсутності (а.с.17). Також, в заяві
Відповідач зазначив, що позов визнає в
повному обсязі.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 ГПК України,
Відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК
України, судом прийнята до розгляду.

Крім того, 31.03.2014р. від Відповідача
надійшов відзив на позовну заяву (вих.
№ 457 від 26.03.2014 р., вх. № 09-06/6769 від 31.03.2014
р. ) з додатками: (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію. довідка про
включення до ЄДРПОУ), у якому вказано,
що Комунальна установа "Територіальне
медичне об'єднання "Багатопрофільна
лікарня інтенсивних методів лікування
та швидкої медичної допомоги" акт
звірки взаємних розрахунків не
підписує у зв'язку з тим, що
заборгованість в обліку не рахується.
Але факт поставки теплової енергії за
листопад - грудень 2013 р. в кількості 342, 81
Гкал та 18208,3 Ккал/год на суму
331 333, 29 грн, підтверджує.

03.04.2014р. від Позивача надійшло
клопотання, в якому Позивач просить
суд залучити додані документи до
матеріалів справи № 908/906/14, з додатками
(Заява про відсутність спору в інших
судових органах, копія статуту ТОВ
"МТМ", копія витягу з ЄДР, копія довідки
з ЄДРПОУ, акт звірки взаємних
розрахунків, копія довіреності
представника ТОВ "МТМ"). З відзивом
надані пояснення, в яких позивач
підтверджує те, що раніше не подавався
позов до Комунальної установи
«Територіальне медичне об'єднання
«Багатопрофільна лікарня інтенсивних
методів лікування та швидкої медичної
допомоги» Мелітопольської міської
ради Запорізької області про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію, що є предметом судового
розгляду по справі № 908/906/14. Відповідно
у провадженні господарського суду або
іншого уповноваженого органу немає
справи з такого спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови
Пленуму ВГС України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування ГПК України", у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

За клопотанням представника Позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксування судового процесу.

Судом у відповідності з вимогами
статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України
складено протоколи судових засідань,
які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд Запорізької області
встановив наступне.

04 лютого 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольські теплові мережі" та
Комунальною установою "Територіальне
медичне об'єднання "Багатопрофільна
лікарня інтенсивних методів лікування
та швидкої медичної допомоги"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області укладено Договір
№ 154 про закупівлю послуг за державні
кошти (далі за текстом Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Учасник
зобов'язується у 2013 році надавати
замовникові послуги з постачання
водяної пари і гарячої води ( включно з
холодоагентами) вчасно та відповідної
якості, а замовник зобов'язується
прийняти і оплатити надані послуги
своєчасно і за встановленими тарифами
у строки і на умовах, передбаченим цим
договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору,
розрахунки проводяться шляхом оплати
замовником після пред'явлення
учасником рахунка-акта здачі -
приймання наданих послуг. Розрахунок
виконується щомісяця. Розрахунковий
період оплати послуг - один
календарний місяць.

Платежі вносяться не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
згідно наданого учасником рахунку.

Відповідно до п. 4.4. Договору, за
централізоване опалення плата
справляється за нормативами (нормами)
споживання та додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів
опалення ( радіаторів ) за підсумками
розрахунків витрат тепла, які
здійснюються учасником за методикою,
що затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань ЖКГ.

Згідно рахунка-акта наданих послуг №
6512 (а.с.12) у листопаді 2013 року
Відповідачу відпущено теплової
енергії на суму 174 018,59 грн. Відповідач
сплатив 142 494,20 грн. Борг КУ «ТМО
«Багатопрофільна лікарня інтенсивних
методів лікування та швидкої медичної
допомоги» за відпущену теплову енергію
за листопад 2013 року складає 31 524,39 грн.

Крім того, відповідно до рахунка-акта
наданих послуг № 6997 (а.с.13) у грудні
2013 року Відповідачу відпущено теплової
енергії на суму 299 808,90 грн. Відповідачем
надані послуги не оплачені, у зв'язку з
чим борг КУ «ТМО «Багатопрофільна
лікарня інтенсивних методів лікування
та швидкої медичної допомоги» за
відпущену теплову енергію за грудень
2013 року складає 299 808,90 грн.

Відповідач, в порушення умов Договору,
виставлені позивачем рахунки не
сплатив внаслідок чого у Відповідача
перед позивачем, утворилася
заборгованість за спожиту теплову
енергію за період листопад-грудень 2013
року в розмірі 331 333,29 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо) або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193
Господарського кодексу України та 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, ст. 525 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання
доказів віднесено на сторони. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Позивачем надано необхідні докази на
підтвердження своїх позовних вимог.

Крім того, до матеріалів справи
приєднано Акт звірки
взаєморозрахунків, станом на 18.03.2014р. на
суму 331 333,29 грн. який підписано
представниками ТОВ "МТМ" та КУ «ТМО
«Багатопрофільна лікарня інтенсивних
методів лікування та швидкої медичної
допомоги» і скріплено печатками
Підприємств, що свідчить про визнання
Відповідачем позовних вимог.

Враховуючи викладене, вимога ТОВ
"Мелітопольські теплові мережі" про
стягнення з КУ «ТМО «Багатопрофільна
лікарня інтенсивних методів лікування
та швидкої медичної допомоги»
основного боргу у розмірі 331 333,29
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України,
судові витрати покладаються на
Відповідача, оскільки спір доведений
до суду з його вини.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мелітопольські
теплові мережі" до Комунальної
установи "Територіальне медичне
об'єднання "Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи
"Територіальне медичне
об'єднання "Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, (адреса 72319
Запорізька область, М.Мелітополь, пр.
Б. Хмельницького. 46/9. ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольські теплові мережі",
(адреса -72312 Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Луначарського. буд.
61, ), основний борг в
розмірі 331 333 (триста тридцять одна
тисяча триста тридцять три) грн. 29
(двадцять дев'ять) коп.

Видати наказ.

Стягнути з Комунальної установи
"Територіальне медичне
об'єднання "Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування та
швидкої медичної допомоги"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, (адреса - 72319
Запорізька область, м.
Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 46/9 ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольські теплові мережі",
(адреса - 72312 Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Луначарського, буд. 61,
) судовий збір в розмірі 6 626
(шість тисяч шістсот двадцять шість)
грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Видати наказ.

Суддя
Л.М. Сушко

Рішення оформлено та підписано
відповідно до вимог ст. 84
Господарського процесуального кодексу
України 14.04.2014р.