ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5009/4093/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Запорізький завод
"Перетворювач"напостанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
березня 2014 року за заявоюпублічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод "Перетворювач"пророзстрочку
виконання рішення Господарського суду
Запорізької області від 16 січня 2013
рокуу справі№ 5009/4093/12за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Преобразователь -
комплекс"допублічного акціонерного
товариства "Запорізький завод
"Перетворювач"простягнення 189 949, 02 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного
акціонерного товариства "Запорізький
завод "Перетворювач" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.03.2014 подана з
порушенням вимог чинного
законодавства.

В порушення вимог ст. 111 ГПК України
скаржником до касаційної скарги не
додано документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

За ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір сплачується за
місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Листом Головного управління
Державного казначейства України у
місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512
повідомлено реквізити для зарахування
судового збору за подання до Вищого
господарського суду України
касаційної скарги:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
р-ні м. Києва, 22030004;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 0007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019.

Додане до касаційної скарги платіжне
доручення № 436 від 18.03.2014 не може
вважатись належним доказом сплати
судового збору, оскільки не відповідає
наведеним вимогам, так як, даний
платіжний документ свідчить про те, що
скаржник, для оплати судового збору на
подання касаційної скарги перерахував
грошові кошти за іншими реквізитами,
ніж ті, які зазначені у листі Головного
управління Державного казначейства
України у місті Києві від 07.02.2012 №
06-08/512-1512.

Так, при оплаті судового збору скаржник
зазначив рахунок отримувача: 3001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
(судовий збір за позовом ПАТ
"Запорізький завод "Перетворювач".
Господарський суд міста Києва), що є
порушенням порядку сплати судового
збору при подачі цієї касаційної
скарги до Вищого господарського суду
України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.
1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17 березня 2014
року у справі за № 5009/4093/12 повернути
публічному акціонерному товариству
"Запорізький завод "Перетворювач".

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко