overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 912/1164/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Є. М.
Наливайко, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"

до :сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Еліта Придніпров"я"

про стягнення 880 440,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторін у строк до 12.05.2014 подати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази ідентифікації особи, яка підписала акт звіряння розрахунків від імені відповідача, та документ, що підтверджує її повноваження;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази виконання умов договору поставки № 140203 від 14.02.2013; в разі заперечень щодо заявленої до стягнення суми власний контррозрахунок, з урахуванням умов договору поставки № 140203 від 14.02.2013.

5.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7.Копії ухвали направити: позивачу за адресами: 49107, м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, буд. 1 А та 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Половецька, 5; відповідачу за адресою: 28122,
Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 28.

Суддя
Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 915/517/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства
«Миколаївський машинобудівний завод»
(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6 ), код 33250759

про: стягнення заборгованості

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

3. Зобов'язати Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 912/1169/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Є. М.
Наливайко, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"

до : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Еліта Придніпров"я"

про стягнення 418 432,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони у строк до 12.03.2014 подати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази ідентифікації особи, яка підписала акт звіряння взаємних розрахунків, від імені відповідача та документ, що підтверджує її повноваження на вчинення такої дії;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази виконання умов договору поставки № 220101 від 22.01.2013; в разі заперечень щодо заявленої до стягнення суми власний контррозрахунок, з урахуванням умов договору поставки № 220101 від 22.01.2013.

5.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7.Копії ухвали направити: позивачу за адресами: 49107, м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, буд. 1 А та 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Половецька, 5; відповідачу за адресою: 28122,
Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 28.

Суддя
Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 912/1167/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"

до : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Еліта Придніпров'я"

про стягнення 683466,89 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторін до 12.05.2014 подати суду:

позивача: обгрунтований розрахунок пені; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу, документи в підтвердження своїх доводів; докази сплати заборгованості
(за наявності);

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.

6. Копії ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Сяйво" (на дві адреси: 49107, м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, 1А та 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Половецька, 5); сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Еліта Придніпров'я" (28122,
Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 28).

Суддя
В.М. Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р.
Справа № 911/1268/14

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши позовну заяву Державного підприємства
«Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Транс-Аеро-Хендлінг» про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява
Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Транс-Аеро-Хендлінг» про стягнення суми.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу IХ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача вказана як: 08307, Київська обл., м. Бориспіль,
Міжнародний аеропорт «Бориспіль», а юридична як: 03055, м. Київ, вул. Шулявська, 5. Відповідно, і в описах вкладення у цінні листи, що направлені відповідачу, вказані вищезазначені адреси.

Суд, зробивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановив, що адресою місцезнаходження відповідача є: 08130, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16.

Відтак, описи вкладення у цінні листи від 09.04.2014, додані до позовної заяви, не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт
«Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Транс-Аеро-Хендлінг» про стягнення суми повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати
Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

3. Копію ухвали надіслати
Товариству з обмеженою відповідальністю
«Транс-Аеро-Хендлінг».

Суддя
А.Ф.
Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 квітня 2014 року
Справа № 915/521/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства
«Суднобудівний завод ім. 61 комунара»
(54001, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 38), код 14313240

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФерумПром Миколаїв»
(54001, м. Миколаїв, вул.
Авангардна, 6/14), код 34319093

про: виконання договірних зобов'язань

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.2014 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у разі не надання зазначених доказів позов буде залишено без розгляду; вказати дату настання зобов'язання щодо оплати відповідачем вартості поставленого товару відповідно до умов договору; уточнити період нарахування 3% річних та інфляційних витрату відповідності до зазначеного; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/1178/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Салагорник А.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„ФРОГ-ТРЕЙД" до Приватного підприємства „БЛАГО ДАР" про стягнення 30000,00 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД" звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства
„БЛАГО ДАР" 30000,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору на перевезення вантажу від 30.04.2013 р. № 1501.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2014 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД"; порушено провадження у справі № 916/1178/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 14.04.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 14.04.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Копія ухвали господарського суду
Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що підприємство за вказаною адресою не знаходиться.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2014 р. о 14:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 912/1161/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гідросила"

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2014 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторін до 19.05.2014 подати суду:

позивача: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.04.2008 № 1344 для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу, документи в підтвердження своїх доводів; докази знаходження на балансі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 високовольтної кабельної лінії КЛ-10 кВ, яка пролягає по естакаді інженерних мереж загальною довжиною понад 200 м, шириною - 3 м по АДРЕСА_2; документи, які підтверджують споживання електричної енергії через високовольтну кабельну лінію КЛ-10 кВ по АДРЕСА_2 (договір про приєднання до електромереж або договір щодо купівлі-продажу виробленої електричної енергії); відомості про робочий стан та експлуатацію високовольтної кабельної лінії за адресою АДРЕСА_2;

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" подати суду до 19.05.2014 інформацію щодо того, чи високовольтна кабельна лінія
КЛ-10кВ за адресою АДРЕСА_2 перебуває на балансі фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, якщо так, то докази на підтвердження цього; інформацію щодо того, чи здійснюється постачання електричної енергії через високовольтні кабельні лінії (КЛ-10 кВ), якщо так, то зазначити яким чином необхідно здійснити відключення від споживання у випадку демонтажу; документи, які підтверджують постачання електричної енергії через високовольтну кабельну лінію КЛ-10 кВ
(договір про приєднання до електромереж або договір щодо купівлі-продажу виробленої електричної енергії тощо).

6. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.

7. Копії ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Гідросила"
(25006, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 5), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), публічному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15).

Суддя
В.М. Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.04.2014 р.
Справа№ 914/1357/14

Суддя Ділай У.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 10 338,95 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.04.14 р. на 11:10год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та
ФОП;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"16" квітня 2014 р.
Справа № 923/509/14

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Велика Олександрівка

про стягнення 8000грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" квітня 2014 р. о 12:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати учасників процесу до 24.04.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача: довідку органу державної казначейської служби про ненадходження до бюджету заявленої частини штрафу, уточнити перебіг 263 днів, врахованих у п.7 "Розрахунку пені за прострочення сплати штрафу".

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про реквізити банківського рахунка.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і.
Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту
"Підпис".

Суддя
В.В. Чернявський