ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" квітня 2014 р.Справа № 924/295/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Мухи М.Є.,
розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Актив-Агро" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький

про стягнення 63612,75 грн.

Представники сторін:

позивача Спірін О.О. - за
довіреністю №01/03 від 18.03.14р.

відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2
ст.85 ГПК України проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова
компанія "Альфа Сервіс 2013" 63612,75грн.
заборгованості в т.ч. 54 798,82 грн.
основного боргу, 1 884,46грн. пені, 5 479,88грн.
10% штрафу, 1 449,59грн. 10% річних
обґрунтовуючи позовні вимоги наявними
в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання явку
повноважного представника не
забезпечив, письмової позиції з
приводу поданого позову не подав.
Клопотань про проведення розгляду
справи за відсутності його
представника до суду не надходило.
Натомість судом враховується, що
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованої кореспонденції від
11.03.14р. та від 24.03.14р.

З огляду на зазначене, суд вважає за
можливе розглядати справу за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст.75
ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено.

23.08.13р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Актив-Агро" (постачальник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Альфа Сервіс 2013" (покупець) укладено
договір поставки № 23/08-1 згідно п.1.1
якого постачальник зобов'язується в
порядку і строки, встановлені цим
договором передати товар у власність
покупцю, у певній кількості,
відповідної якості і по погодженій
ціні, а останній прийняти товар та
оплатити його на умовах, визначених у
даному договорі. Найменування,
асортимент, вартість та кількість
товару, що поставляється вказується у
специфікаціях та/або накладних на
товар, які складаються на підставі
заявок покупця на поставку товару.

Ціна товару встановлюється у
відповідності з затвердженими прайс -
листами постачальника і вказується у
специфікаціях та/або накладних на
товар, складених на підставі заявок
покупця на поставку товару, які є
невід'ємною частиною даного договору.
Ціна товару може бути змінена
постачальником в односторонньому
порядку. Повідомлення про зміну цін
здійснюється шляхом направлення
покупцю нового прайс - листа. Загальна
вартість поставленого товару
визначається шляхом сумування
вартості товару вказаної у всіх
накладних на товар, які є невід'ємною
частиною даного договору, за якими
постачальником був переданий товар
покупцю на протязі строку дії договору.
(п.п.1.2, 1.3, 1.4 договору).

Форма оплати вартості поставленого
товару: безготівковий розрахунок,
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок
постачальника. Покупець зобов'язаний
провести оплату отриманого товару на
протязі 30 календарних днів з моменту
поставки товару. (п.п. 2.2 договору).

Позивачем на підставі видаткових
накладних № РН-0000041 від 24.04.13р., № РН-0000047
від 25.09.13р., № РН-0000052 від 31.01.13р. було
поставлено, а відповідачем отримано
товару на загальну суму 54 798,82грн.

ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013"
вартість отриманого товару не
сплачена.

Пунктом 5.2, 5.3 договору сторони
передбачили, що у випадку несвоєчасної
або неповної оплати товару покупець
зобов'язаний сплатити постачальнику
штрафну неустойку (пеню) в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми невиконаного зобов'язання за
кожен день прострочки оплати товару.
Нарахування пені проводиться на
протязі всього періоду прострочки
виконання зобов'язання незалежно від
його строку. При простроченні оплати
вартості переданого покупцю товару
більш ніж на 15 календарних днів з дати
настання строку платежу, покупець
сплачує постачальнику штрафну
неустойку (штраф) в розмірі 10% від
вартості неоплаченого/невчасно
оплаченого товару.

Відповідно до п.п.5.4 договору покупець
зобов'язаний сплатити постачальнику
суму основного боргу із врахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
період прострочки, а також 10% річних від
простроченої суми.

На підстав зазначених пунктів договору
позивачем нараховані та заявлені до
стягнення 1 884,46грн. пені, 5 479,88грн. 10%
штрафу, 1 449,59грн. 10% річних по накладній
№ РН-0000041 від 24.04.13р. за період з 24.09.13р.
по 24.01.14р., № РН-0000047 від 25.09.13р. за період
25.10.13р. по 24.01.14р., № РН-0000052 від 31.01.13р. за
період з 01.12.13р. по 24.01.14р.

Оскільки відповідачем в добровільному
порядку сума боргу та нараховані пеня,
штраф, 10% річних не сплачені позивач
звернувся із позовом до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509
Цивільного кодексу України однією з
підстав виникнення, цивільних прав та
обов'язків сторін є укладення між ними
договору. В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк. Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського
кодексу України господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу
України закріплено принцип свободи
договору, який передбачає, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами, їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
поставки. Так, позивач здійснив
поставку відповідачу товару, останній
прийняв його та зобов'язався сплатити
за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець
зобов'язаний оплатити товар за ціною,
встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. У разі прострочення оплати
товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Судом встановлено, що покупець
зобов'язаний здійснити оплату вартості
товару протягом 30 календарних днів з
моменту отримання товару (п.п. 2.2.
договору).

Інших умов та форм розрахунків сторони
не погоджували.

Факт наявності у відповідача
заборгованості перед позивачем в сумі
54 798,82грн. підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами, а саме
договором поставки № 23/08-1 від 23.08.13р.,
видатковими накладними № РН-0000041 від
24.04.13р., № РН-0000047 від 25.09.13р., № РН-0000052
від 31.01.13р.

Відповідачем не подано доказів оплати
заборгованості, що є предметом позову,
а також не спростовано факту отримання
товару.

За таких обставин, позовні вимоги в
сумі 54 798,82грн. основного боргу
підлягають задоволенню як такі, що
відповідають чинному законодавству та
обґрунтовані матеріалами справи.

Крім того позивачем заявлено до
стягнення з відповідача пені в сумі 1
884,46грн. за порушення строків оплати
товару, розраховану по накладних №
РН-0000041 від 24.04.13р. за період з 24.09.13р. по
24.01.14р., № РН-0000047 від 25.09.13р. за період
25.10.13р. по 24.01.14р., № РН-0000052 від 31.01.13р. за
період з 01.12.13р. по 24.01.14р. та 5 479,88грн. 10%
штрафу.

Згідно з п.1 ст. 230 ГК України штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка пеня), яку
учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до п.1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно ст. 547 ЦК України правочин щодо
забезпечення виконання зобов'язання
вчинюється у письмовій формі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочення платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір
пені, передбачений ст.1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 ЦК України).

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок пені та штрафу,
судом встановлено правомірність
нарахування останніх, при цьому
приймається, що така відповідальність
передбачена сторонами п.п.5.2, 5.3
договору. При цьому нарахування
проведені по кожній накладній із
врахуванням строку оплати товару,
встановленого п.п.2.2 договору.

За таких обставин, позовні вимоги щодо
стягнення 1 884,46грн. пені та 5 479,88грн. 10%
штрафу підлягають задоволенню судом як
правомірні та обґрунтовані.

Також позивачем заявлено до стягнення
з відповідача 10% річних в сумі 1 449,59 грн.
розрахованих по накладних № РН-0000041
від 24.04.13р. за період з 24.09.13р. по 24.01.14р.,
№ РН-0000047 від 25.09.13р. за період 25.10.13р. по
24.01.14р., № РН-0000052 від 31.01.13р. за період з
01.12.13р. по 24.01.14р.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Пунктом 5.4 договору сторони
передбачили, що покупець зобов'язаний
сплатити постачальнику суму основного
боргу із врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочки, а також 10% річних від
простроченої суми.

Таким чином, позивач правомірно
нарахував відповідачу 10% річних в сумі 1
449,59 грн., які підлягають стягненню з
відповідача.

Згідно зі ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з матеріалів справи у
відповідача станом на час вирішення
справи існує заборгованість в сумі 54
798,82 грн. основного боргу, 1 884,46грн. пені,
5 479,88грн. 10% штрафу, 1 449,59грн. 10% річних
яка відповідає нормам чинного
законодавства, фактичним обставинам
справи, відповідачем не спростована,
підтверджена належними доказами та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати (судовий збір) покладаються на
відповідача у зв'язку із задоволенням
позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118
Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Актив-Агро" м. Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький про
стягнення 63612,75 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
"Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький вул.
Купріна, 54 () на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Актив-Агро" м. Дніпропетровськ вул.
Сімферопольська, 21, офіс 610 () - 54 798,82 грн. (п'ятдесят чотири
тисячі сімсот дев'яносто вісім гривень
82 коп.) основного боргу, 1 884,46грн. (одну
тисячу вісімсот вісімдесят чотири
гривні 46коп.) пені, 5 479,88грн. (п'ять тисяч
чотириста сімдесят дев'ять гривень 88
коп.) 10% штрафу, 1 449,59грн. (одну тисячу
чотириста сорок дев'ять гривень 59 коп.)
10% річних та 1827грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено14.04.2014р.

Суддя
М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи; 2 -
відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул.
Купріна, буд.54).