ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2014 року
№ 912/1125/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Глушков М.С.,
розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіровоградський
АгроСпецТех", м. Кіровоград

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лелека СД", м.
Кіровоград

про стягнення 2235750,61 грн.

В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кіровоградський
АгроСпецТех" звернулося до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Лелека СД"
заборгованості відповідно до договору
№ 25/25-А від 06.03.2013 року за поставлений
товар в сумі 2235750,61 грн., з покладенням
на відповідача витрат по сплаті
судового збору.

Розглянувши позовні матеріали, суддя
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір",
встановлено наступний розмір та
порядок сплати судового збору за
подання позовних заяв до господарських
судів.

Із позовних заяв майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; із позовів
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч.
2 ст. 4 Закону). Розмір мінімальної
заробітної плати визначається у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

Позивач згідно поданої позовної заяви
про стягнення 2235750,61 грн. мав сплатити
судовий збір в розмірі - 44715,01 грн.

Однак, позивачем не додано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Натомість, позивач в позовній заяві
просить відстрочити сплату судового
збору в сумі 44715,01 грн. до ухвалення
рішення у справі. Заява мотивована тим,
що товариство з обмеженою
відповідальністю "Кіровоградський
АгроСпецТех" перебуває в стані
припинення, а також відсутністю
грошових коштів на рахунках
товариства.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1. Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін. Клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Всупереч зазначеному позивачем в
обґрунтування наданого клопотання не
було наведено жодних доводів та не
надано доказів скрутного фінансового
становища підприємства. Відтак,
клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору необґрунтоване,
у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, оскільки господарському суду
не надано доказів сплати судового
збору у встановлених законом порядку
та розмірі.

Частиною 3 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись статтею 8 Закону України "Про
судовий збір", пунктом 4 частини 1
статті 63, статті 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И
В:

1.Відмовити у задоволенні клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіровоградський
АгроСпецТех" про відстрочення сплати
судового збору в сумі 44715,01 грн. за
подання позовної заяви про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лелека СД"
заборгованості в сумі 2235750,61 грн.

2.Позовну заяву від 08.04.2014 (вх. № 1125/14 від
11.04.2014) повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоградський АгроСпецТех", разом з
доданими до неї документами, без
розгляду.

3.Примірники ухвали направити
товариству з обмеженою
відповідальністю "Кіровоградський
АгроСпецТех" за адресою: 25001, м.
Кіровоград, вул. Велика Пермська, 9, кв. 3;
товариству з обмеженою
відповідальністю "Лелека-СД" за
адресою: 25013, м. Кіровоград,
вулиця Академіка Корольова, 19, кв. 36.

Ухвала про повернення позовної заяви
набирає законної сили з дня її
винесення і може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
М.С. Глушков