ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16.04.2014 р.
справа № 5009/2657/12

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.

При секретарі: Склярук С.І.за участю
представників сторін:
від позивача:не
з'явивсявід відповідача: від
скаржника:не з'явився Панченко А.М. -
довір. № 278 від 06.03.2014р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 с. Тарасівка
Броварського району Київської
областіна рішення господарського суду
Запорізької області від18.07.2012р.у
справі№ 5009/2657/12 (суддя Юлдашев О.О.)за
позовом до третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивачаспоживчого
товариства "Лелека" м. Бровари
Київської області товариства з
обмеженою відповідальністю
"Букпромсервіс" смт. Комиш-Зоря,
Куйбишевського району, Запорізької
області Броварська районна спілка
споживчих товариств м.Бровари
Київської областіпровизнання договору
недійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_5 с. Тарасівка Броварського
району Київської області звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 18.07.2012р. у
справі № 5009/2657/12 за позовом споживчого
товариства "Лелека" м. Бровари
Київської області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Букпромсервіс" смт. Комиш-Зоря,
Куйбишевського району, Запорізької
області про визнання договору
недійсним та визнання права власності.

Апеляційна скарга ухвалою від 28.03.2014р.
була прийнята Донецьким апеляційним
господарським судом до провадження.

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
телеграма від споживчого товариства
"Лелека" про перенесення розгляду
справи на іншу дату у зв'язку з
неможливістю своєчасно прибути його
представника у судове засідання
16.04.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є необхідність
витребування нових доказів.

У судовому засіданні 16.04.2014р. колегія
суддів апеляційного суду дійшла
висновку про необхідність відкладення
розгляду апеляційної скарги у зв'язку з
відсутністю представників позивача та
відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 102 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 28.04.2014р. о 11 год. 00 хв., судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал
судового засідання № 7.

Зобов'язати позивача та відповідача
надати до Донецького апеляційного
господарського суду відзив на
апеляційну скаргу.

Третій особі надати письмові пояснення
щодо доводів, викладених в апеляційній
скарзі.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання або ненадання витребуваних
документів, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. скаржника

1. третій особі

1. у справу

1.ДАГС