ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

14.04.2014 р. справа № 25/213/10

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судд Геза
Т.Д.

суддів Кододової О.В., Мартюхіної
Н.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю

"Запорізький завод напівфабрикатів"м.
Запоріжжя

на ухвалу

господарського суду
Запорізької області

від 20.02.2014
року

у справі №25/213/10
(суддя А.В.Дьоміна)

за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Запорізький завод напівфабрикатів" м.
Запоріжжя

до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Торговий дім "Світ напівфабрикатів" м.
Запоріжжя

2. Товарної
біржі "Електронні торги України" в
особі
філії Товарної біржі "Електронні
торги України" в

м. Запоріжжі

третя особа,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю

"Торговий дім Левада" м. Одеса

про визнання недійсним та
скасування проведення аукціону

05.03.2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Запорізький завод напівфабрикатів" м.
Запоріжжя вперше звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою б/н від 03.03.2014 року на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 20.02.2014 року по справі
№25/213/10. Ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
21.03.2014 року зазначена апеляційна скарга
повернута заявникові на підставі ч.1 п.2
ст.97 Господарського процесуального
кодексу України, у зв'язку з
відсутністю доказів надіслання копії
апеляційної скарги стороні по справі.

31.03.2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Запорізький завод напівфабрикатів" м.
Запоріжжя повторно звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою б/н від 03.03.2014 року на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 20.02.2014 року по справі №25/213/10
та заявою б/н від 23.03.2014 року про
поновлення процесуального строку на
звернення з апеляційною скаргою.

Статтею 97 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пункті 2 цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Відповідно до ч.1 ст.53
Господарського процесуального кодексу
України за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Донецький апеляційний
господарський суд, розглянувши
клопотання, задовільнив його та визнав
апеляційну скаргу позивача Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Запорізький завод напівфабрикатів" м.
Запоріжжя на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 20.02.2014
року по справі №25/213/10 такою, що
підлягає прийняттю до провадження і,
керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Справу призначити до розгляду
на: 23.04.2014 року о 13:50, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема 157, зал судових
засідань №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників
судового процесу до дати розгляду
апеляційної скарги надати Донецькому
апеляційному господарському суду та
направити особі, яка подала апеляційну
скаргу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Т.Д. Геза

Судді
О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

надруковано: 9арк.

1.скаржнику-2

2.відповідачам-4

3.третій особі-2

4.у справу

5.ДАГС