КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" квітня 2014 р. Справа №910/2184/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 20.03.2014

у справі № 910/2184/14(суддя Головіна К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма «Вассма»

про часткове скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 20.03.2013
у третейській справі №419/12

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Вассма»,

2. ОСОБА_2,

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробнича
фірма «Вассма»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 у справі № 910/2184/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма "Вассма" про часткове скасування
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації українських банків
від 20.03.2013 у третейській справі № 419/12 -
задоволено, а саме, скасовано рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 20.03.2013
у третейській справі № 419/12 в частині
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма "Вассма" заборгованості за
договором кредиту в сумі 1 448 423,98 грн. та
третейського збору в сумі 2 276,69 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма "Вассма" витрати по сплаті
судового збору в сумі 2 436 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
господарського суду міста Києва від
20.03.2014 у справі № 910/2184/14 - скасувати та
постановити нову ухвалу, якою у
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробнича фірма "Вассма" про
часткове скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків від 20.03.2013
у третейській справі № 419/12 - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» по справі № 910/2184/14
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 910/2184/14 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 по справі №910/2184/14
прийняти до провадження та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/2184/14 призначити на
22.04.2014 року о 10 год. 45 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала