ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" квітня 2014 р.Справа № 924/177/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом приватного підприємства
"Приватна друкарня", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті ЛС", м.
Хмельницький

про стягнення 43 151,50грн. основної
заборгованості, 2935,29грн. пені, 1 294,55
грн.- 3% річних

Представники сторін:

позивач: Драпчук І.В. - за довіреністю
від 03.02.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача 49
144,80 грн. (43 151,50грн. - основна
заборгованість, 4 698,75 грн. - пеня, 1 294,55
грн. - 3% річних) за неналежне виконання
умов договору поставки від 03 жовтня 2012
року. В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на видаткові
накладні № БУХ-001566 від 13 грудня 2012р. та
№ БУХ-001041 від 10 червня 2013р., відповідно
до яких позивачем було виготовлено та
передано у власність відповідача
поліграфічну продукцію на загальну
суму 48 040,86 грн. Однак відповідач не
виконав в повному обсязі умови
договору та лише частково оплатив
товар, що підтверджується банківською
випискою № БВ-0000098 від 28 травня 2013р.

Представник позивача на адресу суду
надав письмове клопотання про
припинення провадження у справі в
частині стягнення пені в розмірі 1763,46
грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.03.2014р. провадження у
справі №924/177/14 провадження у справі
№924/177/14 за позовом за позовом
приватного підприємства "Приватна
друкарня", м. Хмельницький до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті ЛС", м.
Хмельницький про стягнення пені в
розмірі 1763,46 грн. припинено.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та просить суд
задовольнити позовні вимоги. Подав
суду заяву про уточнення позовних
вимог щодо періодів нарахування 3%
річних, а саме: 1294,55 грн. розрахованих за
період з 04.01.2013р. по 31.01.2014р. в сумі 342,33
грн., за період з 02.07.2013р. по 31.01.2014р. в
сумі 952,22 грн. Заява не суперечить
чинному законодавству тому судом
приймається.

Представник відповідача відзиву на
позов не подав, повноважного
представника для участі у судове
засідання не направив. Ухвала про
порушення провадження у справі від
07.02.2014р. була надіслана за адресою
вказаною в позовній заяві, однак
повернулась на адресу суду з відміткою
органу зв'язку: "за закінченням терміну
зберігання".

Належність повідомлення в такий спосіб
підтверджується позицією, викладеною у
п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18, де вказано, що в
разі, якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною) і не повернутою
підприємством зв'язку, або повернуто з
посиланням на відсутність адресата,
відмову від одержання, закінчення
строку зберігання поштового
відправлення тощо, то вважається, що
адресат повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає
справу у відповідності до ст. 75 ГПК
України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

03.10.2012р. між ПП "Приватна друкарня"
(надалі Продавець) та ТОВ «Інфініті
ЛС»(надалі - Покупець) укладено договір
відповідно до п. 1 якого Продавець на
замовлення Покупця виготовляє та
поставляє поліграфічну продукцію
(друковану та/або пакувальну) (далі -
Продукція), а Покупець приймає та
оплачує Продукцію на умовах
передбачених цим Договором.

Асортимент, технічні характеристики,
терміни постачання, ціна Продукції
та строки ї оплати узгоджуються
сторонами шляхом складання як окремих
документів (специфікацій, протоколів,
актів, накладних тощо) які є
невід'ємними частинами цього Договору,
так і обміну листами, заявками,
рахунками. Загальна вартість
поставленої за цим договором Продукції
орієнтовно становить 1'000'000,00 грн. (р. 1
договору).

Підставою для поставки кожної окремої
партії Продукції є письмова заявка
Покупця. До початку робіт сторони
затверджують оригінал-макет Продукції,
який є невід'ємною частиною даного
договору. Повторне затвердження
оригінал-макету для кожної окремої
партії Продукції не потрібне. Покупець
може доручити Продавцю розробку
оригінал-макету. Строки та вартість
виготовлення якого визначаються
окремим договором. Роботи по
виготовленню кожної окремої партії
Продукції розпочинаються після
виконання сторонами п.1.2, 2.1 Договору та
здійснення попередньої оплати в
розмірі визначеному сторонами у
специфікації. Роботи по виготовленню
першого тиражу, зразка якого,
отриманого промисловим офсетним
способом не має в наявності, повинні
розпочинатись в присутності Покупця з
подальшим підписом тиражного зразка. У
випадку неможливості або відмови
Покупця бути присутнім (про що
повідомляється у письмовій формі
будь-яким доступним способом), роботи
проводяться відповідно підписаного
макету або кольоропроби, з можливим
відхиленням у відповідності
міжнародним стандартам технології
кольорового друку ISO 12647/2 (р. 2 договору).

Поставка Продукції здійснюється
транспортом Продавця. Місцем фактичної
прийомки Продукції є склад Покупця.
Розвантаження продукції у місці
прийому здійснюється силами Покупця.
Продавцеві надається, за погодженням з
Покупцем, право дострокової поставки
Продукції, причому Покупець
зобов'язаний прийняти товар і
своєчасно оплатити його вартість на
умовах цього Договору. Сторони
домовились, що фактично поставлена
кількість Продукції може відрізнятися
від кількості, вказаної в замовленні, в
межах ± 10%. Продавець залишає за собою
право перенесення термінів виконання
замовлення (або наступних замовлень) в
випадку порушення Покупцем термінів та
умов оплати, термінів надання або
затвердження оригінал-макету (р. 4
договору).

Ціна на Продукцію по даному Договору
встановлюється в гривнях. Розрахунки
між сторонами здійснюється виключно у
гривні. У разі зміни економічних умов
господарювання (зростання цін на
сировину, матеріали, енергоносії чи
таке інше) Продавець має право
перегляду цін. Нові обґрунтовані ціни
Продукції вказуються в черговій
Специфікації до цього Договору,
письмово погоджуються Сторонами і за
цієї умови застосовуються при поставці
наступних партій Продукції. Розрахунки
між Сторонами здійснюються на умовах:
50% вартості партії Продукції попередня
оплата та 50% вартості партії Продукції
відтермінування платежу 21 календарний
день, якщо інший порядок розрахунків не
визначається в специфікації на
відповідну партію продукції. У
разі виготовленні продукції з
матеріалу іноземного виробництва, при
розрахунках на умовах попередньої
оплати у розмірі 70% від вартості
замовлення, ціна на продукцію є
фіксованою на момент надходження
коштів на поточний рахунок Продавця і
зміні не підлягає. При появі у Покупця
дебіторської заборгованості незалежно
від причин її виникнення, грошові
кошти, які поступають від Покупця,
зараховуються в першу чергу на
погашення існуючої заборгованості (р. 5
договору).

За порушення строків поставки
Продукції Продавець сплачує Покупцю
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України від
вартості недопоставленої Продукції за
кожен день просрочки. У випадку
порушення строків оплати Продукції
Покупець сплачує Продавцю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від
вартості неоплаченої Продукції за
кожен день прострочки (р. 8 договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту
його підписання сторонами та діє до 31
грудня 2013 року. Договір підписаний
представниками сторін та скріплений їх
печатками.

На виконання умов договору продавцем
поставлено відповідачу товар згідно
накладних: № БУХ-001566 від 13 грудня 2012р.
на суму 16300,36 грн. та № БУХ-001041 від 10
червня 2013р. на суму 31740,50 грн., всього на
суму 48040,86 грн.

Відповідно до накладної на повернення
товару № БУХ-000002 від
30.01.2013р.відповідачем повернуто товар на
суму 1084,36 грн. та згідно із банківською
випискою по рахунку відповідачем
оплачено за отриманий товар 3805 грн.

20.11.2013р. позивач звернувся до
відповідача з претензією про сплату
заборгованості в сумі 43151,50 грн., яка
залишена відповідачем без відповіді та
задоволення.

В матеріалах справи також є акт звірки
взаємних розрахунків станом на 26.09.2013р.
на суму 43151,50 грн.

У зв'язку з простроченням оплати
відповідачем заборгованості за
договором від 03.10.2012р. позивачем
поданий позов про стягнення з
відповідача 43 151,50грн. - основної
заборгованості, 2935,29 грн. - пені, 1 294,55
грн. - 3% річних

Досліджуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, судом до
уваги приймається таке.

Статтею 509 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, відповідно до статті 11
Цивільного кодексу України є, зокрема,
договори. Договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного
кодексу України правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 712 Цивільного кодексу України
встановлено, що за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за
договором №145 від 03.10.2012р. належним
чином та в передбачений строк не
виконав, здійснив часткову оплату
боргу в сумі 3805 грн. та повернув товар
на суму 1084,36 грн. (відповідно до
накладної на повернення товару №
БУХ-000002 від 30.01.2013р.), утворивши
заборгованість в сумі 43151,50 грн. За
таких обставин, оцінюючи надані
позивачем докази, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення 43151,50 грн. заборгованості
обґрунтовані, підтверджені належними у
справі доказами та підлягають
задоволенню.

Пунктом 8.3. договору від 03.10.2012р.
сторони передбачили, що у випадку
порушення строків оплати Продукції
Покупець сплачує Продавцю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від
вартості неоплаченої Продукції за
кожен день прострочки.

Відповідно позивачем нараховано 2935,29
грн. пені, а саме: за період з 03.01.2013р. по
03.07.2013р. в сумі 841,29 грн. , за період з
01.07.2013р. по 30.12.2013р. в сумі 2094 грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу
України встановлено, що предметом
неустойки є грошова сума, рухоме і
нерухоме майно, а частина 2 - якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу
України передбачає, що штрафними
санкціями визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського
кодексу України, нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Судом перевірено проведені позивачем
нарахування та встановлено, що позовні
вимоги про стягнення 2935,29 грн. пені є
обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до
стягнення 1294,55 грн. 3% річних,
розрахованих за період з 04.01.2013р. по
31.01.2014р. в сумі 342,33 грн., за період з
02.07.2013р. по 31.01.2014р. в сумі 952,22 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що зобов'язання сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, є втратами, пов'язаними з
інфляційними процесами в державі за
час прострочення виконання
зобов'язання боржником, а три процента
річних є за своєю правовою природою
платою за користування коштами, що не
були своєчасно сплачені боржником.

Позивачем правомірно нараховано три
процента річних в сумі 1294,55грн. за
вищевказані періоди, які підлягають
стягненню з відповідача.

Положеннями ст.ст. 33,34 ГПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи, обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд, у визначеному законом порядку,
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі усіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом, ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги є обґрунтованими та
підтверджуються поданими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові
витрати по справі (судовий збір)
покладаються на відповідача згідно з
ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85,
115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства
"Приватна друкарня", м. Хмельницький до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті ЛС", м.
Хмельницький про стягнення 43 151,50грн.
основної заборгованості, 2935,29грн. пені,
1 294,55 грн.- 3% річних задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті ЛС" (м.
Хмельницький, Пр. Миру, 70/3, кв. 41, ) на користь приватного
підприємства "Приватна друкарня"( м.
Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/2А,
) 43 151,50грн. (сорок три
тисячі сто п'ятдесят одну гривню 50 коп.)
основної заборгованості, 2935,29грн. (дві
тисячі дев'ятсот тридцять п'ять гривень
29 коп.) пені, 1 294,55 грн. (одну тисячу
двісті дев'яносто чотири гривні 55 коп.) -
3% річних , 1827грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.) судового
збору.

Видати наказ.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29018, м. Хмельницький, вул.
Тернопільська, 17/2А),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Пр.
Миру, 70/3, кв. 41) рек.