ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2014 року
Справа № 913/794/14

Провадження №3/913/794/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Візаж
Дістрібюсьон», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Престиж Ко ЛТД», смт
Білокуракине Луганської області,

про стягнення 321 802 грн 93 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Скокова
К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не
прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою
відповідальністю «Візаж Дістрібюсьон»
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «Престиж Ко ЛТД»
(далі - відповідач) заборгованості у
сумі 300 176,63 грн, 3% річних - 18324,36 грн,
інфляційних нарахувань - 3301,94 грн за
договором поставки №251111СД від 25.11.2011.

В судове засідання повноважні
представники сторін не прибули.

Позивач телеграмою від 07.04.2014 просить
суд відкласти розгляд справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
витребувані судом документи не надав,
причини неявки суду не повідомив, про
час та місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином.

З урахуванням викладеного, вирішити
спір по суті в даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014 на
10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті спору; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у поясненнях
доводів; розрахунок 3% річних у вигляді
таблиці з зазначенням номерів
накладних, суми заборгованості,
періоду прострочення та підсумкової
суми; довіреності на особу, яка
отримала товар за видатковими
накладними; оригінали документів, які
додані до позову в копіях - для огляду у
судовому засіданні; при наявності -
докази часткового/повного погашення
заявленої до стягнення суми боргу, 3%
річних, інфляційних нарахувань (після
пред'явлення позову) - оригінали
відповідних платіжних документів - для
огляду у судовому засіданні,
засвідчені копії - до справи; провести
звірення розрахунків з відповідачем,
за результатами звірення скласти акт
та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву по суті спору,
докази його надсилання позивачу;
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; при наявності
заперечень щодо заявленої суми боргу, 3%
річних, інфляційних нарахувань надати
детальний та обґрунтований
контррозрахунок; при наявності - докази
часткового/повного погашення
заявленої до стягнення суми боргу, 3%
річних, інфляційних нарахувань -
оригінали відповідних платіжних
документів для огляду у судовому
засіданні, засвідчені копії - до справи;
документи на підтвердження правового
статусу (Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо)
оригінали - для огляду, засвідчені
копії - до справи; провести звірку
взаєморозрахунків з позивачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський