ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

14 квітня 2014 р. Справа № 6/117

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Грици Ю.І.,
розглянувши заяву (вх. № 5082/14 від 10.04.2014)
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
видачу дублікату наказу у справі за
позовом: виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради (вул.
Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000)
до відповідача: підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) про розірвання договору
оренди №ДО-2828 від 14.03.06, виселення
підприємця ОСОБА_1 із займаних
приміщень та стягнення заборгованості
з орендної плати в сумі 14871,50 грн. і пені
в сумі 1729,09 грн.

встановив, що 21.12.2009 на виконання
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 01.12.2009
видано наказ № 8049 про стягнення з
підприємця ОСОБА_1 на користь
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
заборгованість з орендної плати в сумі
14871,50 грн., пеню в сумі 1729,09 грн. та 170,00
грн. витрат по сплаті державного мита і
236,00 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Рішення
набрало законної сили з 21.12.2009. Наказ
дійсний для пред'явлення з 22.12.2009 по
22.12.2012.

10.04.2014 до суду поступила заява (вх. №
5082/14) виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
видачу дублікату наказу № 8049 від 21.12.2009
в зв'язку з його втратою. В
обґрунтуванні посилаючись на те, що
згідно відомостей Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень старшим
державним виконавцем Пиць В.М. 18.11.2013
винесено постанову про повернення
виконавчого документу ВП № 18324316, а
саме, наказу від 21.12.2009 № 8049 стягувачу -
виконавчому комітету
Івано-Франківської міської ради. Однак
в супереч вимогам статті 47 Закону
України "Про виконавче провадження"
дана постанова про повернення
виконавчого документу та оригіналу
наказу не направлена на адресу
стягувача, у зв'язку із втратою
останнього, що вбачається з листа
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції від 28.02.2014/В-8-02-19/10022.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, суд вважає за необхідне
зазначити наступне:

статтею 120 ГПК України передбачено, що у
разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. Про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено. За видачу
стягувачу дубліката судового наказу
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Таким чином, стягувач або державний
виконавець мають право звернутися до
господарського суду з відповідною
заявою про видачу дубліката наказу.
Однак, зазначені вище особи мають право
звернутися до суду із вказаною вище
заявою в межах строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання,
який відповідно до ст. 118 ГПК (станом на
21.12.2009) становив три роки. Проте, якщо
цей строк стягувачем пропущено, він
повинен на підставі ст. 119 ГПК
звернутися до господарського суду з
заявою про відновлення строку для
пред'явлення наказу до виконання, а
після того як суд винесе ухвалу про
відновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання, стягувач може
подати заяву про видачу дубліката
наказу.

Із поданих стягувачем документів
встановлено, що 22.01.2010 державним
виконавцем по примусовому виконанні
наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 8049 від
21.12.2009 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 18.11.2013
старшим державним виконавцем Пиць В.М.
винесено постанову про повернення
виконавчого документу ВП № 18324316, а
саме, наказу від 21.12.2009 № 8049 стягувачу -
виконавчому комітету
Івано-Франківської міської ради, однак
не направлено на адресу останнього, у
зв'язку із його втратою. Проте, з
поданих документів неможливо
встановити, ким саме втрачено наказ і
тому заявнику слід надати суду
документи, які підтверджують факт
втрати наказу.

Господарський процесуальний кодекс
України не зобов'язує стягувача або
державного виконавця наводити причини
втрати наказу та не містить вимог щодо
змісту заяви про видачу дублікату
наказу. Підставою для видачі дублікату
наказу є подана заява з документами,
які підтверджують факт втрати наказу.
Водночас, ч.3 ст.119 Господарського
процесуального кодексу України
визначає документи, які повинні бути
додані до заяви про видачу дубліката
наказу на підтвердження факту втрати
наказу.

Приписами ст.119 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено право господарського суду
відновити пропущений строк для
пред'явлення наказу до виконання. Заява
про відновлення пропущеного строку
подається до господарського суду, який
прийняв судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заяву про видачу дублікату наказу
слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, 119, ч. 1 ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх.5082/14 від 10.04.2014) виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради про видачу дублікату наказу та
додані до неї документи слід повернути
без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Дуб'юк Т.Ю. 14.04.2014