КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №910/25876/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства охорони здоров'я України

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014р.

у справі № 910/25876/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Українського
державного науково - дослідного та
проектного інституту
"УкрНДІпроектреставрація"

до Міністерства охорони здоров'я
України

про стягнення 338 426, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.02.2014, повний текст якого
підписаний 17.02.2014р., у справі № 910/25876/13
позов задоволено повністю. Стягнуто з
Міністерства охорони здоров'я України
на користь Українського державного
науково - дослідного та проектного
інституту "УкрНДІпроектреставрація"
за договором на виготовлення проектно -
кошторисної документації № 201-02/540/09-69
від 20.12.2010р. 298 800, 00 грн. основного боргу,
12979, 87 грн. збитків від зміни індексу
інфляції, 26646, 41 грн. - 3% річних, 6768,53 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням,
Міністерство охорони здоров'я України
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва по справі № 910/25876/13 від 11.02.2014р.
та прийняти нове рішення, яким
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що в межах строку на апеляційне
оскарження ним було подано апеляційну
скаргу, однак ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
25.03.2014р. апеляційну скаргу повернуто
Міністерству охорони здоров'я України.
Відповідачем сплачено судовий збір, у
зв'язку з чим звертається повторно з
апеляційною скаргою та просить
відновити строк.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Міністерства
охорони здоров'я України про
відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Міністерства охорони здоров'я України
до розгляду та порушити апеляційне
провадження у справі № 910/25876/13.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 13.05.2014р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул.Шолуденка,1, зал судового засідання
№ 15.

4. Запропонувати позивачу до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу із
доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч.
2 ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай