ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 910/12994/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Євсікова О.О.

Картере В.І.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення
господарського суду міста Києва від
30.10.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.02.2014 року

у справі № 910/12994/13 господарського суду
міста Києва

за позовом першого заступника
прокурора Деснянського району міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради

Департаменту транспортної
інфраструктури виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)

комунального підприємства
"Київтранспарксервіс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору, звільнення
земельної ділянки та стягнення збитків
у розмірі 238 042,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 30.10.2013 року у справі
№ 910/12994/13 позов задоволено частково,
розірвано договір про надання права на
експлуатацію фіксованих місць
паркування № ДНП-2012-12/113 від 21.12.2012 року,
укладений між комунальним
підприємством "Київтранспарксервіс" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
зобов'язано фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, яка використовується
як майданчик для паркування
транспортних засобів та повернути
вказану земельну ділянку комунальному
підприємству "Київтранспарксервіс",
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства "Київтранспарксервіс"
грошові кошти у розмірі 104 734,50 грн. В
іншій частині у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 року
залишено без змін рішення
господарського суду міста Києва від
30.10.2013 року.

Не погоджуючись з постановленими
судовими актами, фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 30.10.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 року.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги повинні
додаватися докази сплати судового
збору.

Згідно ч. 2 статті 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого
визначено розміри ставок судового
збору за подання касаційної скарги до
господарського суду на судові рішення.

Зокрема, за подання касаційної скарги
до господарського суду на рішення суду,
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»).

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
2014 рік у місячному розмірі з 1 січня
становить 1 218 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
30.10.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.02.2014 року у справі №910/12994/13.
Позовними вимогами в даній справі є
розірвання договору про надання права
на експлуатацію фіксованих місць
паркування №ДНП-2012-12/113 від 21.12.2012 року,
укладений між комунальним
підприємством "Київтранспарксервіс" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, яка використовується
як майданчик для паркування
транспортних засобів та повернення
зазначеної земельної ділянки
комунальному підприємству
"Київтранспарксервіс"; стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" грошові кошти у
розмірі 104 734,50 грн. Вказаний предмет
спору відноситься до позовів майнового
та немайнового характеру.

Отже, в даному разі належний розмір
сплати судового збору повинен складати
2 752,20 грн., а тому у поданій касаційній
скарзі мало бути сплачено судовий збір
саме в цій сумі, тоді як фактично за
квитанцією від 28.02.2014 року № 6574.567.3
перераховано лише 2380,43 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в
ухвалі Вищого господарського суду
України від 07.04.2014 року, касаційна
скарга може бути подана повторно, тому
питання про повернення судового збору
не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення
господарського суду міста Києва від
30.10.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.02.2014 року у справі № 910/12994/13 (з
доданими до неї документами).

2. Справу № 910/12994/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
О.О. Євсіков

В.І. Картере