ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18 квітня 2014 р. Справа № 909/406/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М. розглянувши позовну заяву ОКП
"Коломийського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації, вул.
Переяславська, 2, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200, .

до відповідача: публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі керуючого
Івано-Франківського регіонального
відділення Шнайдера М.М., проспект
Перемоги, 41, м. Київ-57, 03057, .

про стягнення 37349,38 грн. -
заборгованості по договору про прийом
платежів, 155,67 грн. процентів за
користування грошовими коштами, 674,59
грн. - пені, 1045,78 грн. - інфляційних та 1827
грн. судового збору.

встановив, що ОКП "Коломийське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі керуючого
Івано-Франківського регіонального
відділення Шнайдера М.М., про стягнення
37349,38 грн. - заборгованості по договору
про прийом платежів, 155,67 грн. процентів
за користування грошовими коштами, 674,59
грн. - пені, 1045,78 грн. - інфляційних та 1827
грн. судового збору.

Розглянувши подану позовну заяву та
додані до неї документи, суд вважає що
позовну заяву та додані документи слід
повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви іншій стороні у справі з
дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є
бланк опису вкладення, який згідно п. 61
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р.
№ 270, заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України
такими доказами є фіскальний чек та
опис вкладення до поштового
відправлення.

З позовної заяви та документів
долучених до позовної заяви
вбачається, що зазначені положення ГПК
України при подачі позовної заяви
позивач залишив без уваги і не долучив
до неї належних доказів, в
підтвердження факту направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, зокрема опису
вкладення.

З документів долучених до позовної
заяви не вбачається, що позовна заява
направлена відповідачу, який у
відповідності до вимог ГПК України
може бути відповідачем. З копії
фіскального чеку, долученого до позову
вбачається, що позов направлено
Шнайдеру.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись ч.1.ст.56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст.
63 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву за вх. № 5530/14
від 17.04.2014р. ОКП "Коломийського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації до публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі керуючого
Івано-Франківського регіонального
відділення Шнайдера М.М. про стягнення
37349,38 грн. - заборгованості по договору
про прийом платежів, 155,67 грн. процентів
за користування грошовими коштами, 674,59
грн. - пені, 1045,78 грн. - інфляційних та 1827
грн. судового збору - та додані до неї
документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 18.04.14