ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/920/14

За позовом Заступника прокурора
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ в інтересах держави в
особі: Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Акціонерного
товариства закритого типу "ІНДРІ", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Відродження", м.Дніпропетровськ

до відповідача-4: ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до відповідача-5: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-6: ОСОБА_3, м.
Дніпропетровськ

до відповідача-7: ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ

про визнання не чинним розпорядження
про затвердження акту оцінки цілісного
майнового комплексу та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Легенченко М.О., дов. від
09.01.2014 року № 4/10-6м

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Кротенко О.В., дов. №
04/06 від 04.06.2013р

від відповідача-3: Самойленко Т.В., дов
від 17.06.2013 року № 001/06/2013 ЮР

від відповідача-4: ОСОБА_8, дог. № 20.05.2013р.

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: ОСОБА_8, дог. № 21.05.2013р.

від відповідача -7: не з'явився;

за участь прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської
області звернувся до господарського
суду Дніпрпотеровської області з
позовною заявою в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

- Визнати поважним пропуск строку на
звернення до суду і прийняти позовну
заяву до провадження;

- Визнати не чинним розпорядження
начальника РВ ФДМУ по
Дніпропетровській області №12/68 РСИ від
28.07.94 "Про затвердження акту оцінки
цілісного майнового комплексу
Орендної трикотажної фірми
"Дніпрянка" в частині затвердження
вартості об'єктів нерухомого майна,
розташованих за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
4а у складі загальної вартості майна
Орендної трикотажної фірми
«Дніпрянка», що підлягає приватизації;

- Визнати нечинним наказ начальника РВ
ФДМУ по Дніпропетровській області від
28.07.94 №12/62-ДКП «Про укладання та
виконання договору купівлі-продажу» в
частині щодо укладання;

- Визнати недійсним п. 1 договору
купівлі - продажу від 28.07.94 укладеного
між РВ ФДМ України по
Дніпропетровській області та
організацією орендаторів Орендної
трикотажної фірми «Дніпрянка» в
частині включення в цілісний майновий
комплекс підприємства будівель по
-вул. Карла Лібкнехта, 4а вартістю 8 268
794 грн.;

- Витребувати із незаконного володіння
ОСОБА_4 на користь держави в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничій
будівлі літ. А-3 в підвалі приміщення
поз. 7-19 площею 344,1 кв.м.; на І поверсі
приміщення 2, 4-6, 9-20 площею 390,8 кв.м.; на II
поверсі приміщення 2-7 площею 284,5 кв.м.;
на III поверсі приміщення з 1,4-8 площею 277,1
кв.м;

- Витребувати із незаконного володіння
ОСОБА_2 на користь держави в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме: будівлю
котельні літ. 3-1 в т.ч. прибудова літ. З'-І
поз. 1,2, площею 127,3 кв.м., ґанок літ. З,
будівля складу літ. И-1, загальною
площею 80,4 кв.м., нежитлові приміщення в
літ. Е-1,Е'-1 поз.4,5,6 загальною площею 30,5
кв.м. Витребувати із незаконного
володіння ОСОБА_1 на користь держави в
особі Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме: нежитлові
приміщення у виробничій будівлі літ. А-3
на II поверсі поз. 9,10,11 площею 291,1 кв.м.; на
III поверсі приміщення поз. 9,10 площею 290,6
кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння
ОСОБА_3 на користь держави в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме: у виробничому
приміщенні літ. А-3 у підвалі
приміщення: з 1-6, площею 129,8 кв.м., на
І-поверсі приміщення № 8, 21-27,34-40 площею
277,7 кв.м; в літ. В-1 приміщення 28-33, площею
29,7 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння
ТОВ «Відродження» на користь держави в
особі Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме:
адміністративну будівлю літ. Б-1 площею
269,2 кв.м.;

- Витребувати із незаконного володіння
АТЗТ «Індрі» на користь держави в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою АДРЕСА_1, а саме: склад,
прибудова літ. Г-1,г-1 площею 272,6 кв.м.,
склад літ. Д-1 площею 170,5 кв.м., виробнича
будівля, підсобне приміщення літ. Е-1,Е'-1
поз.1-3 площею 72,1 кв.м., нежитлове
приміщення в літ. 3-1, поз. З загальною
площею 41,3 кв.м..

18.03.2014 року прокурор подав заяву про
відмові від позову, в якій просить суд
провадження у справі припинити.

Представник Позивача в судовому
засіданні наполягає на розгляді справи
по суті.

Прокурор та Відповідачі 1, 5, 7 явку
уповноважених представників у судове
засідання не забезпечили, витребуваних
доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.04.2014 року
о 14:00год., каб. 43.

Зобов'язати виконати до засідання
подати:

Відповідачам 1, 5, 7 - відзиви на позов,
документи, що посвідчують їх правовий
статус.

Відповідачу-1 - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус; належним чином
засвідчену копію договору оренди від
01.10.1991 року № 103 укладеного між
Державним комітетом України по легкій
промисловості та Дніпропетровським
виробничо-торговим трикотажним
об'єднанням "Дніпрянка", а також
додаткові угоди до цього договору,
укладені з Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області організації
орендаторів орендної трикотажної
фабрики "Дніпрянка" від 30.12.1992 року від
28.07.1994 року; матеріали приватизаційної
справи щодо продажу спірного майна для
огляду.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський