Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" квітня 2014 р. Справа № 906/1127/13.

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі (м.Малин)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Демченко
Т.Г. - дов. №12162/01 від 15.10.2013 (предст. УПФУ
в Малинському районі Житомирської
області);

- від кредиторів: Шумович Н.Л. - дов. від
19.08.2013 (представник ПАТ"ВТБ Банк");

- від боржника: не з'явився

В засіданні суду 17.03.2014 оголошувалась
перерва до 08.04.2014.

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.09.2013,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія";
визнано вимоги ініціюючого кредитора -
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) до боржника в розмірі
432614,79 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.03.2014,
зокрема, затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія",
призначено засідання суду для розгляду
питання про застосування до боржника
подальших судових процедур у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" на
17.03.2014.

14.03.2014 від розпорядника майна боржника
надійшли додаткові документи по
справі.

17.03.2014 на електронну адресу суду від
розпорядника майна боржника надійшли
додаткові докази по справі.

17.03.2014 до суду від розпорядника майна
боржника надійшло клопотання №17-03/226
від 17.03.2014 про визнання боржника
банкрутом з додатками, а саме: протокол
зборів кредиторів від 17.03.2014; протокол
зборів комітету кредиторів від 17.03.2014;
звіт від 17.03.2014; звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди за
виконання повноважень розпорядника
майна; звіт про витрати, пов'язані із
виконанням повноважень розпорядника
майна; лист від 17.03.2014 та копія
постанови Рівненського апеляційного
господарського суду (для відома).

17.03.2014 до суду від ініціюючого
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
надійшло клопотання про визнання
боржника банкрутом. До клопотання
додано протокол №1-03/2014 від 17.03.2014
зборів комітету кредиторів.

В засіданні суду 17.03.2014 розпорядник
майна підтримав подане клопотання про
визнання боржника банкрутом та надав
суду додаткові докази по справі.
Зазначив, що повноваження ліквідатора
боржника не може виконувати в зв'язку з
віддаленістю. Також, підтримав
клопотання про затвердження
погоджених на засіданні комітету
кредиторів звітів та просив стягнути з
ініціюючого кредитора 6090,00грн. оплату
послуг за січень-березень 2014 та 2954,91грн.
відшкодування з боржника витрат
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора -
управління Пенсійного фонду України у
Малинському районі у судовому
засіданні підтримав клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначив, що на даний час кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) не погоджена. Також, повідомив,
що оплата послуг арбітражному
керуючому Кравчуку Г.П. буде проведена
найближчим часом.

Боржник свого представника в засідання
суду 17.03.2014 не направив. Про причини
неявки суд не повідомлено.

У зв'язку з відсутністю кандидатури
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" та для
вирішення питання про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в засіданні
суду оголошено перерву до 08.04.2014.

21.03.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 06.03.2014, яка направлена на
адресу ОСОБА_5, з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

25.03.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 12.03.2014, яка направлена на
адресу ОСОБА_5, з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

27.03.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 12.03.2014, яка направлена на
адресу ТОВ "Промислово-фінансова
компанія", з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

07.04.2014 до суду надійшла заява від
арбітражного керуючого Кравчука Г.П.
№02-03/233 від 05.04.2014 про розгляд справи
08.04.2014 без його участі.

08.04.2014 до суду надійшла заява від
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 08.04.2014 про призначення ліквідатором
по справі.

В засіданні суду 08.04.2014 представник
ініціюючого кредитора просив суд
визнати боржника банкрутом. Проти
кандидатури арбітражного керуючого -
Довжаниці О.С. для виконання
повноважень ліквідатора в справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) - не заперечив.

Представник кредитора - ПАТ"ВТБ Банк" у
судовому засіданні 08.04.2014 не заперечив
проти кандидатури арбітражного
керуючого - Довжаниці О.С. для виконання
повноважень ліквідатора в справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
зареєстроване 06.11.1999 Малинською
районною державною адмірістацією
Житомирської області, рішення № 100010021,
ідентифікаційний код: 30609328, юридична
адреса: 11601, Житомирська область, м.
Малин, вул. Кримського, 116.

Провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2
Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону, перші
збори кредиторів вважаються
повноважними, якщо на них присутні
кредитори, що мають не менше ніж дві
треті голосів. Наступні збори
вважаються повноважними у разі
присутності на них кредиторів, що мають
більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону передбачено, що
до компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про
визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів;
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів або окремих його
членів; схвалення плану санації
боржника в процедурі розпорядження
майном; інші питання, передбачені цим
Законом.

На час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону).

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону).

17.03.2014 розпорядником майна боржника
було проведено засідання зборів
кредиторів, на якому було визначено
кількісний склад та обрано членів
комітету кредиторів (протокол зборів
кредиторів №1-03/2014).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону, до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про обрання голови
комітету; скликання зборів кредиторів;
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом;
звернення до господарського суду з
вимогою про визнання правочинів
(договорів) боржника недійсними на
будь-якій стадії процедури
банкрутства; звернення до
господарського суду з клопотанням про
призначення арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора),
припинення повноважень арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) та про призначення іншого
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора); підготовку та
укладення мирової угоди; схвалення
плану санації боржника, змін та
доповнень до нього у випадках,
передбачених цим Законом; визначення
складу майна в разі продажу частини
майна у процедурі санації боржника або
ліквідації банкрута; внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів №1-03/2014 від 17.03.2014,
по першому питанню порядку денного,
обрано головою комітету кредиторів
боржника управління Пенсійного фонду в
Малинському районі Житомирської
області; по другому питанню порядку
денного, комітетом кредиторів схвалено
звіт розпорядника майна боржника
Кравчука Г.П. "За результатами
процедури розпорядження майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/125; по третьому питанню
порядку денного, комітетом кредиторів
прийнято рішення погодити звіт
розпорядника майна боржника Кравчука
Г.П. "Про нарахування та виплату
грошової винагороди за виконання
повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/223; по четвертому питанню
порядку денного, комітетом прийнято
рішення погодити звіт розпорядника
майна боржника Кравчука Г.П. "Про
витрати, пов'язані із виконанням
повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/224; по п'ятому питанню
порядку денного, комітетом кредиторів
прийнято рішення звернутися до
господарського суду Житомирської
області з клопотанням про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону, рішення зборів
(комітету) кредиторів вважається
прийнятим більшістю голосів
кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Частиною 4 ст. 26 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Враховуючи, що рішення про створення
комітету кредиторів, визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури прийняті одноголосно,
господарський суд приходить до
висновку, що відповідні рішення є
правомірними.

Порушень порядку скликання, проведення
зборів кредиторів та засідання
комітету кредиторів, визначених
Законом, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури в суді повинен
бути доведений факт неоплатності
боржника, як того вимагає ст. 205 ГК
України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК
України, у разі неспроможності суб'єкта
господарювання через недостатність
його майна задовольнити вимоги
кредиторів він може бути оголошений за
рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону надається визначення
поняття неплатоспроможності та
банкрутства, за змістом яких, при
перебуванні суб'єкта підприємницької
діяльності у стані
"неплатоспроможності", останній може
відновити свою платоспроможність
шляхом вжиття заходів щодо її
відновлення, до яких Закон відносить
санацію, мирову угоду, виконання
зобов'язань перед кредиторами власними
силами; тоді як у стані "банкрутства"
платоспроможність боржника відновити
неможливо та задовольнити визнані
судом вимоги кредиторів не інакше як
через застосування ліквідаційної
процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд
має встановити його неоплатність, а
відтак, в обов'язковому порядку повинен
з'ясувати як актив, так і пасив
боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника
встановлено за даними реєстру вимог
кредиторів, затвердженого ухвалою
господарського суду від 12.03.2014.

Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна) про
фінансово-майновий стан боржника.
Фінансово-майновий стан боржника
(актив) повинен бути предметом розгляду
в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи
недостатність активу боржника для
задоволення кредиторських вимог
оцінюється судом за критеріями
формування ліквідаційної маси
відповідно до ст. 42 Закону.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону, усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
що належать юридичній особі - банкруту,
які передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що
належить банкруту на праві володіння
або користування, включається до
складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 42
Закону).

Проте, цим визначенням обсяг
ліквідаційної маси не обмежується,
оскільки згідно зі ст. 213 ГК України, з
метою врегулювання заборгованості
неплатоспроможного боржника у судових
процедурах використовуються майнові
активи, які належать йому на підставі
речових та зобов'язальних прав, а також
права інтелектуальної власності. До
складу ліквідаційної маси включаються
також майнові активи осіб, які
відповідають за зобов'язаннями
неплатоспроможного боржника
відповідно до закону або установчих
документів боржника.

З поданого розпорядником майна
боржника Кравчука Г.П. звіту за
результатами процедури розпорядження
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
вбачається наступне:

- встановлено наявність обтяжень на
майно боржника, яке знаходиться в м.
Радомишль Житомирської області;

- встановлено наявність 22 виконавчих
провадження на суму 873,9тис.грн. на
користь управління Пенсійного фонду в
Малинському районі та 4 виконавчі
провадження на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області;

- виконавчі провадження про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю - відсутні.

Інвентаризація та оцінка майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
розпорядником майна не проведена.

Ознак дій приховуваного, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства не виявлено.

За результатами проведеного
розпорядникам майна аналізу фінансово
- господарського стану боржника
встановлено, що стан загальних
показників фінансово-господарської
діяльності підприємства та їх
динаміка є незадовільною. Основні
показники, що визначають ефективність
роботи підприємства є негативними та
нижчими за нормативні значення. Мають
місце ознаки стійкої фінансової
неспроможності, що відповідають
фінансовому стану Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у
разі нездатності суб'єкта
підприємництва після настання
встановленого строку виконати свої
грошові зобов'язання перед іншими
особами, територіальною громадою або
державою інакше як через відновлення
його платоспроможності цей суб'єкт
(боржник) відповідно до частини
четвертої статті 205 цього Кодексу
визнається неспроможним. Нездатність
боржника відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів інакше
як через застосування визначеної судом
ліквідаційної процедури вважається
банкрутством.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону, у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону, у підсумковому
засіданні господарський суд за
пропозицією розпорядника майна
боржника та на підставі рішення зборів
кредиторів приймає одне з таких
судових рішень: ухвалу про введення
процедури санації та затвердження
плану санації у разі схвалення плану
санації боржника зборами кредиторів та
погодження його забезпеченими
кредиторами в порядку, встановленому
статтею 30 цього Закону; ухвалу про
введення процедури санації та
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником; постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури; ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство; ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону, з дня
визнання господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди процедура розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону, у випадках,
передбачених цим Законом,
господарський суд приймає постанову
про визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Оцінивши в сукупності майновий стан
боржника; аналіз
фінансово-господарського стану
боржника; зважаючи на рішення комітету
кредиторів, оформлене протоколом
№1-03/2014 від 17.03.2014, пояснення у судовому
засіданні представників кредиторів;
враховуючи велику кредиторську
заборгованість боржника,
недостатність майнових активів
боржника для задоволення вимог
кредиторів; відсутність осіб, які
бажали б взяти участь в якості
інвестора, відсутність пропозицій щодо
укладання мирової угоди, господарський
суд прийшов до висновку визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

Таким чином, задоволення вимог
кредиторів може бути здійснено не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом, припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 40 Закону передбачено, що
у постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Частиною 8 ст. 26 Закону передбачено, що
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону,
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів.

Частиною 2 ст.114 Закону передбачено, що
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління
цим боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до
державної таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

08.04.2014 через загальний відділ суду,
арбітражним керуючим Довжаницею О.С.
подано заяву про призначення його
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія".

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів підтримали
кандидатуру арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. на призначення
ліквідатором боржника.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.ч. 1
ч. 2 ст. 114 Закону щодо вищезазначеної
кандидатури, в ході судового засідання
встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих, на
призначення ліквідатором по справі, до
суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський
суд прийшов до висновку призначити
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
арбітражного керуючого - Довжаницю О.С.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки
визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання боржника
банкрутом.

Частиною 4 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
постанова про закінчення виконавчого
провадження у разі офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
виноситься державним виконавцем не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. При цьому
виконавчий документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України 17.12.2013 № 16
затверджено Положення про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство, відповідно
до якого, офіційному оприлюдненню
підлягають, зокрема, повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної (п.2.2 розділ 2).

Щодо клопотання арбітражного
керуючого Кравчука Г.П. від 17.03.2014 №
17-03/226 про затвердження звіту "Про
нарахування та виплату грошової
винагороди за виконання повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/223 та звіту "Про витрати,
пов'язані із виконанням повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/224 слід зазначити наступне.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник
майна звітує про нарахування та
виплату грошової винагороди
арбітражного керуючого, здійснення та
відшкодування його витрат на першому
засіданні комітету кредиторів, а також
за результатами процедури
розпорядження майном боржника.
Керуючий санацією не рідше одного разу
на три місяці, а ліквідатор - щомісяця
звітують перед комітетом кредиторів
про нарахування та виплату основної та
додаткової грошових винагород
арбітражного керуючого, здійснення та
відшкодування витрат. Звіт
арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном, санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області задовольняє
клопотання арбітражного керуючого
Кравчука Г.П. 17.03.2014 № 17-03/226 щодо
відшкодування витрат розпорядника
майна за рахунок боржника та сплату
грошової винагороди розпоряднику
майна боржника за рахунок ініціюючого
кредитора.

Керуючись ч.1 ст. 2, ст. ст. 26, 27, 37, 38, 40, 114,
115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження" та
ст. 86 ГПК України, господарський суд
Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання
арбітражного керуючого Кравчука Г.П.
від 17.03.2014 № 17-03/226.

2. Затвердити звіт розпорядника майна
за результатами процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
17.03.2014 №02-03/125;

3. Затвердити звіт про витрати
розпорядника майна Кравчука Г.П.,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в сумі 2954,91грн. та покласти
їх на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія", як
такі, що підлягають задоволенню в першу
чергу.

4. Затвердити звіт про виплату грошової
винагороди розпоряднику майна
Кравчуку Г.П. за фактичне виконання
покладених на нього обов'язків в сумі
6090,00грн. та покласти її на ініціюючого
кредитора - управління Пенсійного
фонду в Малинському районі.

5. Припинити процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія".

6. Припинити повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
арбітражного керуючого Кравука Г.П.

7. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(ідентифікаційний код: 30609328, юридична
адреса: 11601, Житомирська область, м.
Малин, вул. Кримського, 116).

7. Відкрити ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" строком
на 12 місяців, тобто до 08.04.2015 включно.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(ідентифікаційний код: 30609328, юридична
адреса: 11601, Житомирська область, м.
Малин, вул. Кримського, 116).

9. Призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
арбітражного керуючого Довжаницю
Олега Степановича, свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 19.04.2013) за його згодою.

З дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.

10. Припинити господарську діяльність
банкрута після остаточного
технологічного циклу по виготовленню
продукції у випадку можливості її
продажу за виключенням укладення та
виконання договорів, що мають на меті
захист майна банкрута або забезпечення
його збереження (підтримання) у
належному стані, договорів оренди
майна, яке тимчасово не
використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо.

11. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважається
таким, що настав (08.04.2014).

12. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості.

13. Зняти всі обмеження по
конфіденційності та комерційній
таємниці з відомостей про фінансовий
стан банкрута.

14. Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

15. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 08.04.2014.

16. Зобов'язати посадових осіб
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
протягом п'ятнадцяти днів з дня
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом передати
ліквідатору Довжаниці О.С.
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута про що
скласти відповідний акт
приймання-передачі. Один примірник
акту надати до суду.

У разі ухилення від виконання
зазначених обов'язків відповідні
посадові особи банкрута несуть
відповідальність встановлену
законодавством України.

17. Зобов'язати ліквідатора боржника
Довжаницю О.С. забезпечити виконання
повноважень ліквідатора банкрута в
порядку, визначеному ст. 41 Закону та
належне виконання заходів,
передбачених ст.ст. 42-45 Закону,
спрямованих на задоволення вимог
кредиторів.

18. Зобов'язати ліквідатора боржника
Довжаницю О.С. :

- розглядати заяви поточних кредиторів,
про результат розгляду яких
повідомляти суд та заявників;

- здійснити інвентаризацію майнових
активів та заборгованості банкрута, в
тому числі, перед найманими
працівниками; оцінку майна боржника;
результати проведеної інвентаризації
та оцінки надати суду;

- припинити трудові відносини
підприємства-банкрута з найманими
працівниками відповідно до
законодавства України про працю;
докази припинення подати суду;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у
банківських установах, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури за
винятком основного рахунку боржника;

- надати довідку про
наявність/відсутність у банкрута
державної реєстрації права власності
на транспортні засоби (станом на день
розгляду справи);

- надати довідку з відділу земельних
ресурсів про наявні (відсутні) у
боржника на праві власності та на праві
постійного користування земельні
ділянки (станом на день розгляду
справи);

- надати довідку інспекції по
Держтехнагляду про
наявність/відсутність державної
реєстрації за боржником права
власності на сільськогосподарську
техніку (станом на день розгляду
справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень
(заборону відчуження) рухомого майна;

- надати витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
наявності/відсутності записів про
державну реєстрацію права власності
або іншого речового права на нерухоме
майно боржника; щодо
наявності/відсутності записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно; щодо наявності/відсутності
записів про обтяження іпотекою
нерухомого майна;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням про
наявність/відсутність за боржником
авторських прав;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;
підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною
заявою до реєстраційної служби для
внесення до ЄДР юридичних та фізичних
осіб - підприємців запису про
ліквідатора банкрута Довжаниці О.С., як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами; особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та
фізичних осіб - підприємців, з
внесеними до нього відомостями щодо
ліквідатора банкрута Довжаниці О.С., як
керівника юридичної особи; особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами та особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори;

- звернутися до Головного управління
статистики для повного та всебічного
розгляду справи стосовно
наявності/відсутності заборгованості
по заробітній платі перед працівниками
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" станом
на дату подання підприємством -
банкрутом останнього звіту; отриману
відповідь надати суду;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердження щодо
нотаріально посвідчених угод
боржником за три роки до порушення
провадження у справі про банкрутство;

- подати письмову інформацію з
документальним підтвердженням про
дебіторську заборгованість боржника;

- вручити копію постанови про визнання
банкрутом керівнику боржника, докази
такого вручення подати суду;

- надати господарському суду проміжний
звіт з підтверджуючими документами про
хід ліквідаційної процедури банкрута
та інші матеріали, що свідчать про
виконання ліквідатором покладених на
нього обов'язків.

19. Зобов'язати Реєстраційну службу
Малинського районного управління
юстиції:

- внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" -
Довжаницю О.С., як керівника юридичної
особи; особу, уповноважену
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами та
особу, яка має право вчиняти від імені
юридичної особи дії без довіреності, у
тому числі підписувати договори;

- надіслати на адресу господарського
суду витяг з ЄДР із відповідними
записами згідно запиту.

20. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції
надіслати на адресу суду не пізніше
дати наступного судового засідання
постанови про закінчення виконавчих
проваджень відносно боржника.

21. Призначити судове засідання для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута на "08"
липня 2014 року о 10:00 в приміщенні
господарського суду, каб. №404.

22. Копії постанов надіслати на адресу
кредиторів, боржника, арбітражних
керуючих Кравчука Г.П. та Довжаниці О.С.,
Відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції, Головного управління
статистики у Житомирській області,
Реєстраційної служби Малинського
районного управління юстиції.

23. Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів, боржника та ліквідатора
Довжаницю О.С.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу;

2 - УПФУ в Малинському районі (11600,
Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна,
12-А, (рек. з повід.);

3 - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (11600,
Житомирська обл., м. Малин, вул.
Кримського, 116 (рек. з повід.);

4 - арбітражному керуючому Кравчуку Г.П.
АДРЕСА_1) (рек. з повід.);

5- Малинській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів - 11603, м. Малин, пл.
Соборна, 10 - рек. з повід. (рек. з повід.)

6 - Відділення Житомирське ПАТ "ВТБ БАНК"
(10001, м. Житомир, вул. Київська,77 (рек. з
повід.)

7 - Малинський міський центр зайнятості
(11601, м. Малин, вул. Шевченка, 1-а (рек. з
повід.)

8 - Житомирське обласне ВФССЗТВП (10014, м.
Житомир, вул. Перемоги,70 (рек. повід.)

9- ВВДФССвід НВНВПТПЗУ у Малин. районі
(11600, м. Малин, вул. Грушевського,6, кв. 302 (
рек. повід.)

10- а/к Довжаниці О.С. - АДРЕСА_2- рек. з
повід.

11- ВДВС Малинського РУЮ -11600, м. Малин,
вул. Огієнка, 65 (рек. з повід.)

12 - реєстраційній службі Малинського
районного управління юстиції
Житомирської обл.- 11603, смт. Малин, вул.
Неманихіна, 3 - рек. з повід. + запит

13- Головному управлінню статистики в
Житомирській області -10003,м.Житомир,
вул.Яна Гамарника ,6а - (до відома)