ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 913/949/14
Провадження №1в/913/949/14
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши
матеріали за позовом позивача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк Луганської області
до Відділу державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області
про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди
без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення з
відповідача 3052 грн. 00 коп. шкоди,
заподіяної державним виконавцем, 395
грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з
незаконними діями державного
виконавця, 1200 грн. 00 коп. витрат на
послуги юриста, 645 грн. 75 коп. витрат,
пов'язаних з поїздками на судові
засідання, 8000 грн. 00 коп. компенсації за
втрачений автомобіль, 1500 грн. 00 коп.
компенсації за заподіяну моральну
Питання щодо сплати судового збору
судом не розглядалось на підставі
ч. 2 п. 13 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір".
Дослідивши позовні матеріали з
додатком, суд дійшов висновку про
повернення останніх, виходячи з
Так, п. 2 ст. 57 ГПК України встановлено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Господарським процесуальним кодексом
України встановлено, що обов'язок
надіслання сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів з
описом вкладення покладено на
позивача, що передбачено ст. 56 ГПК
За позовними матеріалами відповідний
опис вкладення до цінного листа, у
переліку якого були б вказані усі
документи /у т.ч. додатки/, які
направлені на адресу відповідача,
Суд доводить до відома позивача, що п.
3.5. постанови пленуму ВГС України "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.11 № 18 зі змінами та доповненнями,
передбачено, що у разі коли до позовної
заяви додано докази надсилання
відповідачеві копії лише самої заяви,
але відсутні докази надсилання йому
копій доданих до неї документів, то
така заява підлягає поверненню на
загальних підставах згідно з п. 6 ст. 63
За таких обставин дану позовну заяву
слід повернути без розгляду на
підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Крім того, при повторному зверненні
позивачу слід мати на увазі, що у
відповідності до п. 5.27. Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
Також відповідно до статті 54 ГПК у
позовній заяві про відшкодування
моральної шкоди повинно бути
викладено: зміст позовних вимог, тобто,
в чому полягає моральна шкода, виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, якими саме неправомірними
діями завдана ця шкода та зазначення
доказів, що підтверджують позов. Крім
того, у позовній заяві має бути
зазначено розмір відшкодування
моральної шкоди в грошовій або іншій
Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк Луганської області
позовну заяву від 04.04.2014 та додані до
неї документи без розгляду.
Додаток (позивачу): на 13 аркушах.
Суддя