ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
Справа № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

Провадження №27/913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

За позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Відродження», село Рогове
Новопсковського району Луганської
області,

до: 1-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Новопсковське комбікормове
підприємство», село Заайдаровка
Новопсковського району Луганської
області,

2-го відповідача -
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
«Закотненська», село Закотне
Новопсковського району Луганської
області, -

про стягнення вартості втраченого
майна у сумі 437525 грн. 00 коп.

Колегія суддів господарського
суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Середи А.П., членів
колегії - суддів: Зюбанової Н.М.,
Ворожцова А.Г., розглянувши заяву
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Відродження», село
Рогове Новопсковського району
Луганської області про розстрочку
виконання рішення суду,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИЛА:

суть спору: 14.06.2012 Приватне
сільськогосподарське підприємство
«Відродження» (далі - ПСП
«Відродження») звернулося до
господарського суду Луганської
області з позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
«Закотненська» (далі - СТОВ Агрофірма
«Закотненська») як правонаступника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новопсковське
комбікормове підприємство» (далі - ТОВ
«Новопсковське КП», - 1-й відповідач) про
стягнення збитків у сумі 437525,00 грн. -
вартості втраченого майна - насіння
соняшника врожаю 2009 року масою 118,14
тонни за ціною 3,70 грн. за 1 кг.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 10.08.2012 у справі
№ 26/5014/1454/2012 за позовом ПСП
«Відродження» до 1-го відповідача - ТОВ
"Новопсковське КП» та 2-го відповідача -
СТОВ Агрофірми «Закотненська» про
стягнення вартості втраченого майна в
сумі 437525 грн. 00 коп. позовні вимоги були
задоволені повністю за рахунок 2-го
відповідача, провадження у справі в
частини вимог позову до 1-го
відповідача припинено.

З метою примусового виконання рішення
суду 30.08.2012 на користь позивача було
видано наказ №26/5014/1454/2012 від 27.08.2012.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
03.10.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 рішення
господарського суду Луганської
області від 10.08.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 03.12.2012 у справі №
26/5014/1454/2012 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
03.10.2012 та рішення господарського суду
Луганської області від 10.08.2012 у справі
№ 26/5014/1454/2012 скасовано, справу №
26/5014/1454/2012 передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
області.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 16.12.2013 у справі
№ 913/36/13-г (26/5014/1454/2012):

у задоволенні позову ПСП «Відродження»
до 2-го відповідача - СТОВ
«Закотненська» - про стягнення
вартості втраченого майна у сумі 448404
грн. 00 коп. - відмовлено;

провадження у справі щодо 1-го
відповідача - ТОВ «Новопсковське КП» -
припинено на підставі пункту 11 частини
1 статті 80 ГПК України;

стягнуто з ПСП «Відродження» на
користь СТОВ «Закотненська» витрати по
сплаті судового збору у сумі 8750 грн. 50
коп.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 у справі
№ 913/36/13-г (26/5014/1454/2012) рішення
господарського суду Луганської
області від 16.12.2013 залишено без змін.

2-й відповідач у справі - СТОВ
«Закотненська», звернувся до
господарського суду Луганської
області із заявою від 14.04.2014 за вих. №
б/н в порядку ст. 122 ГПК України, про
стягнення з ПСП «Відродження» на
користь СТОВ «Закотненська» вартості
втраченого майна в сумі 437525 грн. 00 коп.
та судового збору в сумі 8750 грн. 50 коп.

Ухвалою від 16.04.2014 господарський суд
Луганської області заяву СТОВ
Агрофірма «Закотненська» про поворот
виконання рішення суду задовольнив та
видав СТОВ Агрофірма «Закотненська»
наказ про повернення стягнутих
грошових сум у вигляді заборгованості
за втрачене майно та витрат зі сплати
судового збору.

Розпорядженням голови господарського
суду Луганської області від 22.04.2014 по
справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) здійснено
заміну судді у колегії: замість судді
Косенко Т.В. введено суддю Воржцова А.Г.
(заміна судді здійснена у зв'язку з
відпусткою судді Косенко Т.В.).

22.04.2014 позивач звернувся до суду із
заявою (за вих. № 34 від 14.04.2014), згідно
якій просить розстрочити виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 16.12.2013 у справі
№913/36/13-г(26/5014/1454/2012) згідно графіку.

Мотивуючи данну заяву, позивач
послався на скрутне матеріальне
становище та наявність обставин, які
ускладнюють виконання вищевказаного
рішення суду.

Оскільки згідно з чинним
законодавством питання про відстрочку
або розстрочку виконання рішення
потрібно розглядати у десятиденний
строк за участю сторін, то вказану
заяву необхідно призначити до слухання
у засіданні суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів господарський суд
Луганської області

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити її розгляд на 05.05.2014, о 12
год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх, в каб. № 511 /головуючий суддя
Середа А.П./.

4. Зобов'язати позивача (заявника)
надати:

належні докази направлення копії заяви
про розстрочку виконання рішення на
даресу відповідача (надати опис
вкладення до цінного листа);

оригінали документів, наданих до
справи у копіях, - для огляду у судовому
засіданні;

інші докази (за наявністю).

5. Зобов'язати відповідача (СТОВ
Агрофірма «Закотненська») надати:

відзив (пояснення) на заявлені вимоги
відповідача, нормативне і
документальне підтвердження
викладених у відзиві (пояснення)
доводів і заперечень з доказами
надіслання позивачу;

інші докази (за наявністю).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу на те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Участь повноважних
представників сторін у засіданні суду
обов'язкова.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя
А.П. Середа

Члени колегії - судді
Н.М. Зюбанова

А.Г. Ворожцов