ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.04.2014р.
№ 905/2375/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В., без виходу в
судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Державного
підприємства «Дирекція з капітального
будівництва і реконструкції
Міжнародного аеропорту «Донецьк»,
м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтком»
Інвест-строй», м.Донецьк

про стягнення невикористаної
попередньої оплати у розмірі
105447844,73грн.

Позивач, Державне підприємство
«Дирекція з капітального будівництва і
реконструкції Міжнародного аеропорту
«Донецьк», м.Донецьк звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтком»
Інвест-строй», м.Донецьк про стягнення
невикористаної попередньої оплати у
розмірі 105447844,73грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи, судом
встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
позивачем до позовної заяви повинні
бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2011р., визначенні правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Однак, доказів сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, позивачем до позовних
матеріалів додано клопотання про
звільнення або відстрочення сплати
судового збору, яке обґрунтовує тим, що
на даний момент необхідною сумою для
сплати судового збору позивач не
володіє, що підтверджується фінансовим
звітом суб'єкта малого підприємництва
за 2013 рік з показниками збитковості,
фінансовим планом підприємства на 2014
рік у статтях якого відсутні витрати на
сплату судового збору, банківською
довідкою №D11-52/33 від 07.03.2014р. про залишок
коштів на поточному корпоративному
картковому рахунку підприємства
№7991 у відділенні №11 ПУМБ в
м.Донецьк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Однак, заявником не подано відповідних
доказів на підтвердження обставин, які
унеможливлюють сплату судового збору
заявником у встановленому Законом
розмірі.

Надані позивачем лише копії
фінансового звіту за 2013 рік та довідки
відділення №11 ПУМБ м.Донецьк про
залишок коштів станом на 07.03.2014р. не
висвітлюють всіх обставин, за якими суд
може зробити об'єктивний висновок про
збитковий фінансовий стан
підприємства позивача, на який
останній посилається як на підставу
звільнення або розстрочення сплати
судового збору за поданим позовом.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, то самі лише обставини,
пов'язані з фінансуванням підприємства
та відсутністю фінансовому плані
підприємства на 2014 рік коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, господарський
суд відмовляє у задоволенні клопотання
про звільнення або відстрочення сплати
судового збору до винесення рішення.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те,
що, позивачем не представлено суду
доказів, сплати судового збору, суд
повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3, ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.ст.63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №74/2014 від 07.03.2014р.
повернути Державному підприємству
«Дирекція з капітального будівництва і
реконструкції Міжнародного аеропорту
«Донецьк», м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в установленому
Законом порядку після усунення
допущеного порушення.

Додаток на адресу Державного
підприємства «Дирекція з капітального
будівництва і реконструкції
Міжнародного аеропорту «Донецьк»:
позовна заява №74/2014 від 07.03.2014р. з
доданими до неї документами всього на
207 аркушах.

Суддя
Ю.В. Сич