КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Справа№ 5011-58/15228-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

при секретарі
Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу
Компанії Олейна СА

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 29.01.2014р.

у справі № 5011-58/15228-2012 (головуючий суддя:
Блажівська О.Є.
судді Картавцева Ю.В., Марченко
О.В.)

за позовом Компанії Олейна СА (Oleina SA)

до відповідач-1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс Онлайн"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-1 фізична особа ОСОБА_2

про припинення використання порушення
прав на добре выдомий знак "Олейна" та
знак "Олейна" за свідоцтвом України №
88641 та скасування делегування
доменного імені олейна.com.ua

за участю представників:

від позивача: Нікулеско Д.С. - дов.
б/н від 01.10.2012 р.

від відповідача -1: не з'явились

від відповідача-2: Гольберг Д.В. -дов. №
191- ІSP від 01.08.2011 р.

Боданін В.В. - дов. № 191-
ІSP від 03.10.2011 р.

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Компанія Олейна СА (Oleina SA) звернулась до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-Х" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хостмайстер" про
припинення використання порушення
прав на добре відомий знак "Олейна" та
знак "Олейна" за свідоцтвом України №
88641 та скасування делегування
доменного імені олейна.com.ua.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.01.2014р. у справі № 5011-58/15228-2012
припинено провадження у справі.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою,
Компанія Олейна СА (Oleina SA) звернулась з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просить скасувати ухвалу
осподарського суду м. Києва від 29.01. 2014
р. по справі № 5011-58/15228-2012, а справу
направити на розгляд до господарського
суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014р.
апеляційну скаргу Компанії Олейна СА
(Oleina SA) було прийнято до провадження і
розгляд справи призначено на 25.03.2014р.

Через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду 20.03.2014 р. від
представника відповідача -2 надійшов
відзив на апеляційну скаргу, в якому
представник відповідача - 2 просить
відмовити позивачу в задоволенні
апеляційної скарги.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 р. було
внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р.
апеляційну скаргу Компанія Олейна СА
(Oleina SA) було прийнято до було прийнято
до провадження.

Встановлено, що в судове засідання
25.03.2014 р. представники відповідача-1 та
третьої особи не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р.
розгляд справи № 5011-58/15228-2012 було
відкладено на 08.04.2014р.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 р. було
внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014р.
апеляційну скаргу Компанія Олейна СА
(Oleina SA) було прийнято до було прийнято
до провадження.

Встановлено, що в судове засідання
08.04.2014 р. представники відповідача-1 та
третьої особи не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судовому
засіданні апеляційну скаргу підтримав
та просив її задовольнити.

Представники відповідача -2 в судовому
засіданні проти апеляційної скарги
заперечували та просили відмовити в її
задоволенні.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача-2, дослідивши
наявні матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.

Компанія Олейна СА є власником
торговельної марки "Олейна", яка була
визнана добре відомою на території
України для товарів 29 класу МКТП з 31
грудня 2003 року.

Відповідно позовної заяви позивач
зазначає, що в мережі Інтернет
зареєстровано доменне ім'я
олейна.сом.ua, на якому розміщено
інформацію про різні торгівельні
марки. Використання вище зазначеного
домену на думку позивача є схожим до
ступеня змішування з добре відомим на
території України знаком позивача, а
також просить зобов'язати реєстратора
доменного імені направити ТОВ
"Хостмайстер" заявку про скасування
делегування доменного імені
олейна.сом.ua та зобов'язати ТОВ
"Хостмайстер" скасувати делегування
доменного імені олейна.сом.ua.

Відповідно до пунктів 4, 5 ст. 16 ЗУ
"Про охорону прав на знаки для товарів
і послуг", використанням знака
визнається: застосування його в
діловій документації чи в рекламі та в
мережі Інтернет. Свідоцтво надає його
власнику виключне право забороняти
іншим особам використовувати без його
згоди, якщо інше не передбачено цим
Законом: зареєстрований знак стосовно
наведених у свідоцтві товарів і послуг;
зареєстрований знак стосовно товарів і
послуг, споріднених з наведеними у
свідоцтві, якщо внаслідок такого
використання можна ввести в оману щодо
особи, яка виробляє товари чи надає
послуги; позначення, схоже із
зареєстрованим знаком, стосовно
наведених у свідоцтві товарів і послуг,
якщо внаслідок такого використання ці
позначення і знак можна сплутати;
позначення, схоже із зареєстрованим
знаком, стосовно товарів і послуг,
споріднених з наведеними у свідоцтві,
якщо внаслідок такого використання
можна ввести в оману щодо особи, яка
виробляє товари чи надає послуги, або
ці позначення і знак можна сплутати.

Згідно до ст.1 Закону України "Про
телекомунікації", домен - частина
ієрархічного адресного простору
мережі Інтернет, яка має унікальну
назву, що її ідентифікує,
обслуговується групою серверів
доменних імен та централізовано
адмініструється; домен.UA - домен
верхнього рівня ієрархічного
адресного простору мережі Інтернет,
створений на основі кодування назв
країн відповідно до міжнародних
стандартів, для обслуговування
адресного простору українського
сегмента мережі Інтернет; домен
другого рівня - частина адресного
простору мережі Інтернет, що
розташовується на другому рівні
ієрархії імен у цій мережі.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про
телекомунікації", адміністрування
адресного простору українського
сегмента мережі Інтернет включає
комплекс оргаізаційно-технічних
заходів, необхідних для забезпечення
функціонування технічних засобів
підтримки адресування, у тому числі
серверів доменних назв українського
сегмента мережі Інтернет, реєстру
домену.UA в координації з міжнародною
системою адміністрування мережі
Інтернет, спрямованих на
систематизацію та оптимізацію
використання, обліку та
адміністрування доменів другого рівня,
а також створення умов для
використання простору доменних імен на
принципах рівного доступу, захисту
прав споживачів послуг Інтернет та
вільної конкуренції.

Відповідно до п. 1 Правил домену .UA
домен верхнього рівня .UA є складовою
частиною всесвітньої системи доменних
імен, що її адмініструє "Інтернет
корпорація з присвоєння доменних імен
та номерів".

Термін "особа"в межах цих Правил
охоплює як фізичних, та і юридичних
осіб.

В межах цих Правил домени за їх
призначенням розподіляються на дві
категорії:

Публічні, тобто такі, що
адмініструються в інтересах певної
спільноти;

Приватні, тобто такі, що
адмініструються певною особою у своїх
власних інтересах.

Оскільки домен є адміністративно
визначеною підмножиною ієрархічного
простору доменних імен, правила домену
нижчого рівня можуть лише
конкретизувати та/або доповнювати
певні положення правил публічного
домену вищого рівня, але не можуть їм
суперечити. Правила доменів,
делегованих в домені .UA встановлюються
їх адміністраторами в момент
делегування, за згодою адміністратора
вищого рівня і не можуть суперечити цим
Правилам.

Таким чином, домен com.ua є публічними
доменами другого рівня -складовою
частиною домену .UA

Відповідно до пп. 2.7 п. 2 зазначених
Правил в процесі делегування доменного
імені в публічному домені беруть
участь:

Реєстрант- особа, що бажає
користуватися та розпоряджатися
певним доменним іменем в публічному
домені;

Реєстратор -суб'єкт господарювання,
який надає реєстранту послуги,
необхідні для технічного забезпечення
делегування і функціонування
доменного імені.

Адміністратор -адміністратор
публічного домену, в якому
відбувається делегування. Особа, що
виконує функції адміністратора
публічного домену, має бути суб'єктом
господарювання.

З матеріалів справи вбачається, що
реєстрантом доменного імені
олейна.com.ua. є фізична особа ОСОБА_2,
доказів на підтвердження зміни реєстр
анта суду не надано.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України,
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Отже, належним відповідачем у даному
спорі має бути фізична особа - ОСОБА_2.

Позивачем не надано доказів, що фізична
особа ОСОБА_2 здійснює підприємницьку
діяльність, або використовує будь-яким
способом у своїй підприємницькій
діяльності доменне ім»я олейна.com.ua.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що місцевий суд дійшов вірного
висновку про припинення провадження у
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Враховуючи викладене, судова
колегія Київського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про те, що місцевим господарським судом
було повністю з'ясовано всі обставини
справи та надано їм правильну юридичну
оцінку. Порушень норм матеріального чи
процесуального права, які б могли
призвести до зміни чи скасування
ухвали господарського суду м. Києва
від 29.01.2014р., судовою колегією не
встановлено.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі,
висновків місцевого господарського
суду не спростовують, а тому підстав
для задоволення апеляційної скарги
судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії Олейна СА
залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду м. Києва від
29.01.2014р. у справі № 5011-58/15228-2012 - без змін.

2. Матеріали справи № 5011-58/15228-2012
повернути до господарського суду м.
Києва.

3. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
О.М. Остапенко

М.Л. Доманська