ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Справа № 916/3110/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віді
Автосіті Одеса" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014 у справі№ 916/3110/13 господарського
суду Одеської області за
позовомПублічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" доТовариство з
обмеженою відповідальністю "Віді
Автосіті Одеса" простягнення 18 395 865,88
дол. США та 41 625 грнв судовому засіданні
взяли участь представники:

- позивача: Колток О.І., дов. № 477/11.5.2 від
15.11.2013,

Воронов І.О., дов. № 404/11.5.2 від 01.10.2013

- відповідача: Шевчук А.С., дов. б/н від
25.12.2013

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року Публічне
акціонерне товариство "ВТБ Банк"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віді Автосіті Одеса"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 100.2.3-01/156к-08 від
02.06.2008 в розмірі 18 395 865,58 доларів США та 41
625,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.11.2013 порушено провадження
у справі № 916/3110/13 за даним позовом.

27.01.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Віді Автосіті Одеса"
звернулося до господарського суду
Одеської області із клопотаннями про
зупинення провадження у справі №
916/3110/13 до розгляду господарським судом
міста Києва пов'язаної справи № 910/717/14.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.01.2014 у справі № 916/3110/13
(суддя Степанова Л.В.) було задоволено
клопотання ТОВ "Віді Дрім
Моторз", зупинено провадження у справі
№ 916/3110/13 до розгляду господарським
судом міста Києва справи № 910/717/14 по
суті відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвала місцевого господарського суду
мотивована тим, що предметом судового
розгляду у справі № 910/717/14 є вимоги про
визнання недійсним договору кредиту №
100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008, стягнення
заборгованості за яким є предметом
спору у даній справі № 916/3110/13, що
свідчить про неможливість розгляду
даної справи до вирішення
господарським судом міста Києва
пов'язаної справи № 910/717/14.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 у справі
№ 916/3110/13 (у складі головуючого судді
Мишкіної М.А., суддів Будішевської Л.О.,
Бєляновського В.В.) скасовано ухвалу
господарського суду Одеської області
від 27.01.2014 у справі №916/3110/13, справу
направлено до господарського суду
Одеської області для розгляду.

Постанову суду апеляційної інстанції
мотивовано тим, що суд першої інстанції
допустив порушення та неправильне
застосування норм процесуального
права, задовольнивши клопотання
юридичної особи, яка не є стороною у
справі, та зупинивши провадження у
справі № 916/3110/13 до розгляду
господарським судом міста Києва справи
№ 910/717/14 за позовом ТОВ "Віді Автосіті
Одеса" до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання
недійсним договору кредиту №
100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008.

Не погоджуючись з прийнятою у даній
справі постановою суду апеляційної
інстанції, ТОВ "Віді Автосіті Одеса"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014 у справі №916/3110/13, залишити в силі
ухвалу господарського суду Одеської
області від 27.01.2014 у справі № 916/3110/13.

Від ПАТ "ВТБ Банк" надійшов відзив на
касаційну скаргу, вважає доводи
касаційної скарги необґрунтованими,
просить залишити касаційну скаргу без
задоволення, постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014 у справі № 916/3110/13 - без змін.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
юридичну оцінку встановлених
фактичних обставин, проаналізувавши
правильність застосування
господарськими судами норм
процесуального права, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач у справі - ТОВ "Віді Автосіті
Одеса" звернувся до господарського
суду Одеської області з клопотанням
про зупинення провадження у справі №
916/3110/13 до розгляду господарським судом
міста Києва пов'язаної справи № 910/717/14
за позовом ТОВ "Віді Автосіті Одеса" до
ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним
договору кредиту № 100.2.3-01/156к-08 від
02.06.2008.

Водночас ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.01.2014 у справі №
916/3110/13 було задоволено клопотання
іншої юридичної особи, яка не є
учасником судового процесу - ТОВ "Віді
Дрім Моторз" і провадження у справі №
916/3110/13 зупинено до розгляду
господарським судом міста Києва справи
№ 910/717/14 за позовом ТОВ "Віді Дрім
Моторз" до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання
недійсним договору кредиту №
100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008 по суті.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, в провадженні
господарського суду міста Києва
знаходиться справа № 910/717/14 за позовом
ТОВ "Віді Автосіті Одеса" до ПАТ "ВТБ
Банк" про визнання недійсним договору
кредиту № 100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008.

Отже, судом першої інстанції фактично
не було розглянуто клопотання
відповідача - ТОВ "Віді Автосіті Одеса"
про зупинення провадження у справі №
916/3110/13 до розгляду господарським судом
міста Києва справи №910/717/14 за позовом
ТОВ "Віді Автосіті Одеса" до ПАТ "ВТБ
Банк" про визнання недійсним договору
кредиту №100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008.

З урахуванням викладеного, суд
апеляційної інстанції при скасуванні
ухвали господарського суду Одеської
області від 27.01.2014 про зупинення
провадження у справі № 916/3110/13 мав
направити справу до суду першої
інстанції для вирішення клопотання ТОВ
"Віді Автосіті Одеса" про зупинення
провадження у справі № 916/3110/13 до
розгляду господарським судом міста
Києва справи № 910/717/14 за позовом ТОВ
"Віді Автосіті Одеса" до ПАТ "ВТБ Банк"
про визнання недійсним договору
кредиту №100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008.

За таких обставин, постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014 та ухвала господарського суду
Одеської області від 27.01.2014 у справі №
916/3110/13 підлягають скасуванню з
направленням справи на розгляд до
господарського суду Одеської області
для вирішення клопотання ТОВ "Віді
Автосіті Одеса" про зупинення
провадження у справі №916/3110/13.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віді
Автосіті Одеса" задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 та
ухвалу господарського суду Одеської
області від 27.01.2014 у справі №916/3110/13
скасувати, справу направити на розгляд
до господарського суду Одеської
області для вирішення клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віді Автосіті Одеса"
про зупинення провадження у справі
№916/3110/13.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко