overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5015/1862/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра"на постановувід 19.12.2013Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 5015/1862/12за позовомДержавного підприємства навчально-дослідного племінного птахівничого заводу ім.
Фрунзе національного аграрного університету доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ватра"простягнення 77 963,20 грн визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ватра" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 травня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5011-35/12317-2012

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 5011-35/12317-2012
Господарського суду міста Києва за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, Вінницька область, до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м.
Київ, про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 5011-35/12317-2012.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 21 травня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/19068/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фармстандарт - Біолік", м.
Харків (далі - ПАТ "Фармстандарт -
Біолік"),

на рішення господарського суду
Харківської області від 23.12.2013 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2014

зі справи № 910/19068/13

за позовом Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ, в особі державного українського об'єднання
"Політехмед", м. Київ,

до ПАТ "Фармстандарт - Біолік"

про стягнення 192 169,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну публічному акціонерному товариству "Фармстандарт - Біолік" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 травня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 902/3/13-г(15)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Райффазен Банк Аваль"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Вінницької області від 27.12.2013 року
Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року
№902/3/13-г(15) Вінницької області

за заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне
Українсько-Бельгійське виробниче підприємство ПроТекс ГК"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/5420/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія",
Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін
Беккер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року у справі № 910/5420/13 Господарського суду міста Києва за позовом: 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція",
Київська область, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",
Київська область, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Експансія", Київська область, 4)
Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", м.
Київ, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", м. Київ, 6)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", м. Київ, 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4 договорів про внесення змін до кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159 111,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",
Товариством з обмеженою відповідальністю "Експансія",
Товариством з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола",
Товариством з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін
Беккер", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія",
Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола",
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін
Беккер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року у справі № 910/5420/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 25 хв. 21 травня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 5011-59/13633-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства
"Деліція", м. Буча Київської області
(далі - ПП "Деліція"),

на рішення господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014

зі справи № 5011-59/13633-2012

за позовом ПП "Деліція"

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, та

публічного акціонерного товариства
"Харківська бісквітна фабрика", м.
Харків,

про визнання недійсним свідоцтва
України на знак для товарів та послуг від 15.11.2000 № 17006 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Деліція" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 травня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/1132/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства
"ПЕРЕМОГА"

про стягнення 250431,18 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Грицаєнко М.О., довіреність від 01.04.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 250431,18 грн.

15.04.2014р. від відповідача надійшла телеграма (вх.ГСОО№9588/14 від 15.04.2014р.), відповідно до якої відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Надана телеграма судом залучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмові відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/4339/13

господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків,

на рішення господарського суду
Харківської області від 06.12.2013

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014

зі справи № 922/4339/13

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.
Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське
Вовчанського району Харківської області,

до Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.Справа № 916/1147/14

За позовом Приватного підприємства
"БІЗОН-ТЕХ 2006"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"

про стягнення 415347,38 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Косюга Ю.П., довіреність
№69/14 від 24.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 415347,38 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмові відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/22981/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія", м.
Київ,

на рішення господарського суду міста
Києва від 16.12.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014

зі справи № 910/22981/13

за позовом приватної організації
"Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія"

про стягнення 38 336,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 902/1188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Приватного підприємства "Агро-тера" господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року №902/1188/13 Вінницької областіза заявою до про Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк
МКБ" Приватного підприємства
"Агро-тера" визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 01.04.2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства
"Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року у справі №902/1188/13 було повернуто на підставі п. 3 ст. 1113,
Господарського процесуального кодексу
України.

15.04.2014 року Приватне підприємство
"Агро-тера" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року у справі №902/1188/13, однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом
України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 ст.1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У порушення вимог зазначеної статті
Господарського процесуального кодексу
України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства
"Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року у справі №902/1188/13 не може бути прийнята до касаційного провадження та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, п.2, ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року у справі №902/1188/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/4621/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач)перевіривши матеріали касаційної скаргиФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українина рішення та постановуГосподарського суду
Харківської області від 08.01.2014
Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі№ 922/4621/13 Господарського суду
Харківської областіза позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українидо Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей"простягнення 331000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 21 травня 2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 26/5005/10073/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Удовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходов у
Дніпропетровській областіна ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі господарського суду№ 26/5005/10073/2012
Дніпропетровської областіза заявою до боржникаПриватного підприємства
"Едвіс-Трейд-ЛТД" Приватного підприємства "Адверса Плюс"про банкрутствовизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходов у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі
№26/5005/10073/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук