номер провадження справи 6/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

14.04.2014
Справа № 908/828/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрніхром" (пр.
Пушкіна, буд. 40-Б, м. Дніпропетровськ,
49006; вул. Леніна, буд. 41, м.
Дніпропетровськ, 49070)

До Приватного акціонерного
товариства „Запорізький
електровозоремонтний завод" (вул.
Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

Про стягнення 30 154 грн. 63 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Гусакова О.Б. - дов.
№ 1 від 20.02.2014р.

Від відповідача: Мальцев В.Є. - дов.
№ 8199 від 11.12.2013р.

Розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрніхром" м.
Дніпропетровськ до Приватного
акціонерного товариства „Запорізький
електровозоремонтний завод" м.
Запоріжжя про стягнення 30 154 грн. 63 коп.,
суд -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач просить стягнути з
відповідача, згідно договору поставки
(про закупівлю товарів за державні
кошти) № 110576 від 07.10.2011р.,
заборгованість за поставлений товар в
сумі 29 176 грн. 22 коп. та 3% річних в сумі 978
грн. 41 коп.

Відповідач надав суду відзив на позов,
де вказав наступне: позивачем був
поставлений відповідачу товар
відповідно до видаткової накладної №
892 від 12.07.2012 року, у цей же час, строк
оплати товару, згідно з договором, не
залежить від дати поставки товару та
підписання накладних, а за вказаної
накладною строк оплати за отриманий
товар не настав, що підтверджується
наступним: Відповідно до п. 4.2 договору
відповідач повинен здійснити оплату
поставленого товару протягом 60
банківських днів з дня підписання
сторонами акту приймання-передачі та
отримання відповідачем оригіналу
рахунку на оплату. Таким чином,
граничний строк виконання грошового
зобов'язання щодо оплати отриманого
товару настає за наявності наступних
умов: 1) підписання актів приймання -
передачі товару, які б відповідали
умовам договору 2) спливу строку - 60
банківських днів (з моменту підписання
актів приймання - передачі та отримання
оригіналів рахунків). Вимоги до актів
приймання - передачі товару
встановлені в договорі (п. 4.2.), а саме: «В
Актах приймання-передачі товару
сторони за цим договором повинні
зазначити найменування, асортимент,
кількість та ціну товарів, номер та
дату договору, номер та дату заявки на
постачання товару, дату отримання
постачальником заявки на постачання
товару, реквізити видаткової накладної
за якою отриманий товар, інші відомості
при необхідності. Акт
приймання-передачі товару повинен бути
скріплений печатками сторін за
договором, у разі якщо Акт приймання -
передачі товару не скріплений
печатками сторін за договором, він
вважається не підписаний». Таким чином,
договором між відповідачем та
позивачем встановлений строк
виконання грошового зобов'язання
відповідачем (строк оплати товару) щодо
оплати поставленого товару - 60
банківських днів з дня підписання
уповноваженими представниками акту
приймання - передачі товару та
отримання Замовником оригіналу
рахунку на оплату товарів. В матеріалах
справи відсутні докази направлення
позивачем відповідачу актів приймання
- передачі товарів та оригіналів
рахунків на оплату товару, докази
підписання сторонами таких актів.
Позивач не звертався до відповідача з
вимогою підписати акти приймання -
передачі товарів. За таких обставин,
строк виконання грошового зобов'язання
щодо оплати товарів за видатковою
накладною № 892 від 12.07.2012 року не настав
в зв'язку з не підписанням актів
приймання - передачі товарів сторонами.
Щодо вимоги про стягнення процентів, то
вона є також є необґрунтованою, з
вищезазначених підстав. Просить в
позові відмовити.

Розгляд справи відкладався, в зв'язку з
неявкою представника позивача та не
наданням ним витребуваних судом
документів.

14.04.2014р. розгляд справи продовжений та
прийнято рішення.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали
справи, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав:

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір поставки (про
закупівлю товарів за державні кошти) №
110576 від 07.10.2011р. (далі - договір).

Згідно вказаному договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 29 176 грн. 22 коп., що підтверджується
видаткової накладної № 892 від 12.07.2012р.
та довіреністю (а. с. 14-15).

Відповідно до пункту 4.2 договору
замовник (відповідач по справі)
здійснює оплату поставленого товару
протягом 60 банківських днів з дня
підписання сторонами за цим договором
акту приймання - передачі товару та
отримання замовником оригіналу
рахунку на оплату товарів. Вимоги до
актів приймання - передачі товару
встановлені в п. 4. 2 договору, а саме: «В
Актах приймання-передачі товару
сторони за цим договором повинні
зазначити найменування, асортимент,
кількість та ціну товарів, номер та
дату договору, номер та дату заявки на
постачання товару, дату отримання
постачальником заявки на постачання
товару, реквізити видаткової накладної
за якою отриманий товар, інші відомості
при необхідності. Акт
приймання-передачі товару повинен бути
скріплений печатками сторін за
договором, у разі якщо Акт приймання -
передачі товару не скріплений
печатками сторін за договором, він
вважається не підписаний».

Сторонами в договорі чітко визначений
строк та порядок оплати.

Відповідач вказує, що акт приймання -
передачі товару не був підписаний
сторонами та не був скріплений
печатками сторін за договором,
оригінал рахунку на оплату товару
позивач відповідачу не направив.

Акт приймання - передачі товару та
рахунок на оплату позивач направив
відповідачу лише 24.03.2014р., тобто після
подачі позову до суду, що
підтверджується фіскальним чеком від
24.03.2014р. та описом вкладення до цінного
листа. Доказів направлення акту
приймання - передачі товару та рахунка
на оплату до пред'явлення позову до
суду, позивач не надав.

Як пояснили в судовому засіданні
представники позивача та відповідача,
акт приймання - передачі товару не був
підписаний сторонами та не був
скріплений печатками сторін за
договором. Доказів отримання
відповідачем оригіналу рахунку на
оплату товарів позивач суду не надав.

Згідно статті 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів суду, що акт приймання
- передачі товару був підписаний
сторонами та скріплений печатками
сторін, та що відповідач отримав
рахунок на оплату, та що після цього вже
минуло 60 банківських днів.

За таких підстав, позивач не довів суду,
що у відповідача вже наступив строк
оплати, відповідно до п. 4.2 договору, а у
позивача вже виникло право вимагати
оплати.

Договір та Інструкції П-6 та П-7 не
містять заборони в прийняті товару без
Акту приймання - передачі товару та
рахунку на оплату. Товар відповідачем
був прийнятий на підставі видаткової
накладної № 892 від 12.07.2012р. (а. с. 14). Акт
приймання - передачі товару та рахунок
являються лише підставою для оплати,
про що прямо назначено в п. 4.2 договору.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193
ГК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цих Кодексів, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 29 176 грн. 22 коп. не
обґрунтовані.

Оскільки строк оплати не наступив,
відповідно, відповідачем не було
порушено строків оплати, а тому
позивач не довів, що з відповідача
підлягає стягненню 3% річних, тем більш
за період з 04.10.2012р. по 17.01.2014р.

Судовий збір покладається на позивача,
відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 82 - 85 ГПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову відмовити.

Повне рішення складено : 14.04.2014р.

Суддя
Л.С. Місюра