ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.14 № 910/6749/14. Суддя Домнічева І.О.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДІЙНІ СИСТЕМИ
ГРУП"

до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Південкомбанк"

про присудження до виконання обов'зку
внатурі та стягнення пені 110 889,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Медійні Системи
Груп" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Південкомбанк" про
присудження до виконання обов'язку в
натурі, а саме зобов'язання відповідача
виконати електронні платіжні
доручення, які було передано позивачем
на загальну суму 11 088 987,00 грн. та
стягнення пені в розмірі 110 889,87 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з п. 2.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", ст. 55
ГПК України передбачає визначення ціни
позову у позовах про стягнення грошей і
про витребування майна. Відповідні
позовні заяви мають майновий характер,
і розмір ставок судового збору за їх
подання визначається за приписом
підпункту 1 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв
немайнового характеру, то до них
відносяться вимоги, які не підлягають
вартісній оцінці. Подання до
господарського суду таких заяв
оплачується судовим збором згідно з
підпунктом 2 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону.

Як вбачається із заявлених позовних
вимог, поданий позов має майновий
характер, оскільки шляхом зобов'язання
вчинити дії позивач просить суд
зобов'язати відповідача перерахувати
грошові кошти у сумах, зазначених у
відповідних дорученнях, а отже, судовий
збір має сплачуватись у відповідному
розмірі, як за подання позовної заяви
майнового характеру (2% від ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше
60 розмірів мінімальної
заробітної плати (ст. 4 Закону України
"Про судовий збір")).

До поданої позовної заяви, позивач
додав платіжні доручення № 27 від 09.04.2014
р. та № 18 від 11.03.2014 р. про сплату
судового збору на загальну суму 3 435,81
грн., тобто у розмірі меншому ніж того
вимагає Закон України "Про судовий
збір".

Враховуючи викладене, у суду відсутні
підстави вважати, що позивачем
виконані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущеного порушення, після чого
заявник не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Суддя
І.О.
Домнічева