ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/2088/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОПЕТРОТРЕЙД", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник
Задніпровський О.Г. - довіреність № 050
від 18.04.14р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агропетротрейд",
м.Київ (далі по тексту - позивач)
звернулося до господарського суду з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Кольорові
метали", м.Дніпропетровськ (далі по
тексту - відповідача) про стягнення
141956,30грн.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №032 від 20.03.14р. ухвалою
суду від 02.04.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 22.04.14р.

22.04.14р. представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні.
Супровідним листом за вих.№052 від
21.04.14р. надав витребувані документи, які
господарський суд залучив до
матеріалів справи.

Відповідач не забезпечив явку свого
представника в судове засідання,
вимоги суду не виконав, звернувся до
суду з клопотанням за вих.№18-04/1 від
18.04.14р. про відкладення розгляду справи,
у зв'язку з відрядженням юрисконсульта
Чемерезової Наталі Вікторівни у
службове відрядження до міста Києва з 22
квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року.

Враховуючи неявку представника
відповідача в судове засідання та
невиконання останнім вимог ухвали суду
від 02.04.14р., господарський суд визнав за
можливе відкласти розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 08.05.14р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: детальні розрахунки пені та
трьох відсотків річних з зазначенням
періодів, кількості днів прострочки,
принципом нарахування та інше,
оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); докази належного
(поштове повідомлення про вручення /
телеграма тощо (оригінали) та вчасного
повідомлення надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та докази на
підтвердження власної позиції
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство; докази виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Господарський суд наголошує, що вимоги
суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд, керуючись
положеннями п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, може
залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко