ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 907/136/14

За позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Іршавське
автотранспортне підприємство 12143", м.
Іршава

про стягнення 20 788,33 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Баблюк О.Б., довіреність
№5208-О від 15.11.2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"Приватбанк", м.Дніпропетровськ
заявлено позов до відповідача
публічного акціонерного товариства
"Іршавське автотранспортне
підприємство 12143", м.Іршава про
стягнення суми 20 788,33 грн., в т.ч. 12505,58
грн. заборгованості за кредитом, 5252,34
грн. заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, 1904,91 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 1125,50 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідач в черговий раз письмовий
відзив на позов не подав, явку
уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не
забезпечив.

Присутній у судовому засіданні
уповноважений представник позивача
подав на вимогу суду витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців стосовно
відповідача станом на теперішній час.
Однак, витребувані судом документальні
докази, а саме: документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту на
підставі Заяви про відкриття поточного
рахунку та картка із зразками підписів
і відбитка печатки від 31.10.2012р.;
придатну для читання копію документу
"Заява про відкриття поточного рахунку
та картка із зразками підписів і
відбитка печатки" від 31.10.2012р. та
оригінал для огляду в судовому
засіданні; обгрунтування підстав
встановлення кредитних лімітів
відповідачу з періодичністю, про яку
вказано у довідці про розміри
встановлених кредитних лімітів вих.
№08.7.0.0/34 від 23.12.2013р. позивачем не
подано.

Представником позивача подано
письмове клопотання від 17.04.14 про
продовження строку розгляду справи
відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України

Враховуючи наведене, для забезпечення
дотримання процесуальних прав сторін,
всебічного, повного та об'єктивного
з'ясування всіх обставин справи,
розгляд справи слід відкласти на інший
термін.

Врегульований ч.1 ст.69 ГПК України
двохмісячний строку розгляду спливає
по даній справі 24.04.14, у зв'язку з чим суд
відповідно до ч.3ст. 69 ГПК України за
заявою представника позивача
продовжує строк розгляду справи на 15
днів, тобто до 09.05.2014 р.

При цьому суд в черговий раз
зобов'язує сторін подати:

позивача: документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту на
підставі Заяви про відкриття поточного
рахунку та картка із зразками підписів
і відбитка печатки від 31.10.2012р.;
придатну для читання копію документу
"Заява про відкриття поточного рахунку
та картка із зразками підписів і
відбитка печатки" від 31.10.2012р. та
оригінал для огляду в судовому
засіданні; обгрунтування підстав
встановлення кредитних лімітів
відповідачу з періодичністю, про яку
вказано у довідці про розміри
встановлених кредитних лімітів
вих.№08.7.0.0/34 від 23.12.2013р.

відповідача: письмовий відзив на позов
з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час.

Керуючись ст. 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, тобто до 09.05.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти та
призначити на "05" травня 2014 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати подати господарському
суду:

позивача: документальне
підтвердження розміру встановленого
відповідачеві кредитного ліміту на
підставі Заяви про відкриття поточного
рахунку та картка із зразками підписів
і відбитка печатки від 31.10.2012р.;
придатну для читання копію документу
"Заява про відкриття поточного рахунку
та картка із зразками підписів і
відбитка печатки" від 31.10.2012р. та
оригінал для огляду в судовому
засіданні; обґрунтування підстав
встановлення кредитних лімітів
відповідачу з періодичністю, про яку
вказано у довідці про розміри
встановлених кредитних лімітів
вих.№08.7.0.0/34 від 23.12.2013р.

відповідача: письмовий відзив на
позов з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на даний час.

4. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
І.В.Івашкович