ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 5/48/5022-1019/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Демидової А.М. -
головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"на рішення та
постановугосподарського суду
Тернопільської області від 05.09.2013 р.
Львівського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 р. у
справі№ 5/48/5022-1019/2012 господарського
суду Тернопільської областіза
позовомСпільного підприємства
"Луміс"доПублічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" в особі
Тернопільської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Приватний
нотаріус Тернопільського міського
нотаріального округу
ОСОБА_3провизнання договору таким, що
припинив свою дію та зобов'язання до
вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним
товариством "Укрсоцбанк" касаційна
скарга на рішення господарського суду
Тернопільської області від 05.09.2013 р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 р. у
справі № 5/48/5022-1019/2012 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги, остання підписана
представником Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"
Клаптюком В.А., на підтвердження
повноважень якого надано довіреність
№ 2779 від 18.12.2013 р.

Водночас, зазначена довіреність видана
представником Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" Гашковцем П.,
при цьому скаржником не надано доказів
на підтвердження повноважень особи,
яка видала довіреність, а тому
неможливо дійти висновку, що касаційну
скаргу підписано повноважною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо її
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на рішення господарського
суду Тернопільської області від 05.09.2013
р. та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 р. у справі № 5/48/5022-1019/2012 підлягає
поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до приписів ч. 3 ст.1113 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статей 53, 110
вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір",
Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення господарського суду
Тернопільської області від 05.09.2013 р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 р. у
справі № 5/48/5022-1019/2012 повернути
скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України
Публічному акціонерному товариству
"Укрсоцбанк" судовий збір у сумі 852
(вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.,
сплачений за платіжним дорученням №
від 31.01.2014 р., судовий збір у сумі
852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.,
сплачений за платіжним дорученням №
від 13.02.2014 р.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець