ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.14р. Справа № 904/2468/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Дніпропетровської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Новоолександрівська", с.
Новоолександрівка Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про стягнення 403 416 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Новоолександрівська", с.
Новоолександрівка Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
стягнення 403 416 грн. підлягає
поверненню, оскільки:

- згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі;

- доказів оплати судового збору до
позовної заяви не додано, однак позивач
подав клопотання про звільнення від
сплати судового збору; клопотання
мотивоване тим, що фінансується з
Державного бюджету України,
недостатністю бюджетних коштів та
відсутністю фінансування
райдержадміністрації;

- відповідно до частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом;

- відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті;

- згідно з пунктом 3.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін. Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати;

- позивач не додав до клопотання про
звільнення від сплати судового збору
доказів на підтвердження того, що його
майновий стан перешкоджає сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі;

- у зв'язку з наведеним суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання про
звільнення від сплати судового збору;

- за таких обставин суд вважає, що
позивачем не подано належних доказів
сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 4 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 13-ти арк.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО