м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 910/1012/14 10.04.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання
Крапивній А.М., розглянувши матеріали
справи

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Трансенерго"

до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Експрес Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Приватне підприємство "Лекс"

про визнання припиненим договору
поруки № 10-07/П від 13.07.2007 р.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від
відповідача :Андрієнко С.В. -
представник за довіреністю № юр-74 від
25.04.2013 р. від третьої особи:не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Трансенерго" звернулось до
господарського суду з позовною заявою
до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Експрес Банк" про
визнання припиненим договору поруки №
10-07/П від 13.07.2007 р.

Провадження у справі за вказаними
вимогами порушено ухвалою
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 р. та залучено до участі у справі
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Приватне підприємство "Лекс".

У судовому засіданні, призначеному на
10.04.2014 р., головуючим поставлене на
розгляд питання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з тим, що
під час розгляду справи було виявлено,
що позовна заява підписана особою, яка
не має права її підписувати.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти залишення позову без
розгляду не заперечував.

Представники позивача та третьої особи
у судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
належним чином були повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не має права
підписувати її, або особою, посадове
становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява підписана представником
позивача - ОСОБА_2, довіреність на
повноваження якому видана 07.11.2013 р.
генеральним директором ТОВ «Компанія
Траненерго» - ОСОБА_3

Разом з тим, судом встановлено, що на
час подання (25.01.2014 р.) вказаного позову
генеральний директор позивача був
позбавлений своїх повноважень, як
керівник підприємства, оскільки,
постановою господарського суду міста
Києва від 10.12.2013 р. у справі № 910/11861/13 ТОВ
"Компанія Трансенерго" визнано
банкрутом, стосовно позивача відкрито
ліквідаційну процедуру та
ліквідатором банкрута призначено
Корольова В.М.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника та
визнання його банкрутом» ліквідатор з
дня свого призначення виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута.

Також у судовому засіданні
встановлено, що згідно наказу
(розпорядження) від 10.12.2013 р. № 03/Н/ЛП по
ТОВ "Компанія Трансенерго" Корольов В.М.
приступив до виконання повноважень
керівника підприємства банкрута, а
21.01.2014 р. ним, як ліквідатором, видано
наказ (розпорядження) № 04/Н/ЛП, яким
скасовано усі довіреності ТОВ
"Компанія Трансенерго", що були видані
до 10.12.2013 р.

Таким чином, довіреність на ОСОБА_2,
яким був поданий позов, була скасована,
а тому суд приходить до висновку, що
позовна заява підписана особою, яка не
мала права її підписувати.

Згідно з абз. 11 п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі виявлення
підстави повернення позову, зазначеної
у пункті 1 частини першої статті 63 ГПК
після прийняття позовної заяви позов, з
урахуванням конкретних обставин,
підлягає залишенню без розгляду згідно
з пунктом 1 частини першої статті 81 ГПК

Враховуючи викладене, а також ту
обставину, що ОСОБА_2 не мав права
підписувати позовну заяву від імені
позивача, суд вважає, що даний позов
слід залишити без розгляду на підставі
п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
Трансенерго" до Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Експрес Банк" за про визнання
припиненим договору поруки № 10-07/П від
13.07.2007 р. за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Приватного
підприємства "Лекс" залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня оголошення
ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна