ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р. Справа № 926/364/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010»

до Комунальної установи «Кельменецька
центральна районна лікарня»

про стягнення заборгованості - 21793,48
грн

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Гамка А. Ю., довіреність №
13 від 08.04.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Енергозберігаючі технології 2010»
звернулося з позовом до Комунальної
установи «Кельменецька центральна
районна лікарня» про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій за
договором № 490 від 19.12.2013 року на
загальну суму 21793,48 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, явку свого
представника в судове засідання не
забезпечив, але надав клопотання, в
якому зазначив, що позов визнає в
частині основного боргу.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та проаналізувавши законодавство, яке
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог з
наступних підстав.

19 грудня 2013 року між ТОВ
«Енергозберігаючі технології 2010» та КУ
«Кельменецька центральна районна
лікарня» укладено договір № 490, згідно
умов якого замовник (відповідач)
доручив, а підрядник (позивач)
зобов'язався виконати власними і
залученими силами і засобами
гідродинамічне очищення системи
фекальної та зливної каналізації
лікарні, розташованої по вул.
Сагайдачного, 75, смт Кельменці
Чернівецької області.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили,
що загальна сума договору складає 21492
грн.

Відповідно до пункту 3.3 договору оплата
здійснюється протягом 30 календарних
днів з моменту підписання обома
сторонами актів наданих послуг в
безготівковій формі шляхом
перерахування замовником грошових
коштів на поточний рахунок виконавця,
але не пізніше 31 грудня 2013 року.

Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання згідно умов договору
виконав у повному обсязі, що
підтверджується актом приймання
виконаних робіт (КБ-2в) за грудень 2013
року та довідкою про вартість
виконаних робіт (КБ-3) на загальну суму
21492 грн., які були підписані
уповноваженими на те представниками
сторін та скріплені відбитками їх
печаток.

Згідно статті 837 Цивільного кодексу
України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Статтею 843 ЦК України встановлено, що у
договорі підряду визначається ціна
роботи або способи її визначення, а
статтею 854 передбачено, що якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано
належним чином і в погоджений строк
або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору і в
установлений строк. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, якщо інше не встановлено
договором, або законом.

Згідно пункту 6.4 договору за порушення
строків розрахунків відповідач
сплачує позивачу пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожен день прострочення терміну сплати
від суми не перерахованих коштів.

Згідно частини другої статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

А тому, крім основної суми
заборгованості, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
також пеня за період з 20.01.2014 по 20.02.2014 в
сумі 244,95 грн. та 3 % річних за
аналогічний період в сумі 56,53 грн.

Щодо клопотання відповідача від
10.04.2014, в якому він наголошує на
відсутність своєї вини у зв'язку із не
проведенням платіжного документу
відділом казначейства та просить не
стягувати штрафні санкції, то слід
зазначити, що законодавством не
передбачено наявність тих чи інших
обставин, які б звільняли від їх сплати.

Таким чином, позовні вимоги
відповідають фактичним обставинам та
матеріалам справи, а тому підлягають
задоволенню у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунальної установи
«Кельменецька центральна районна
лікарня» (60100, Чернівецька область
Кельменецький район смт Кельменці вул.
Сагайдачного, 75, ідентифікаційний код
02005674) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергозберігаючі
технології 2010» (01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, 7, ідентифікаційний код
37100186) заборгованість в сумі 21793,48 грн., з
яких: 21492 грн. складає основна сума
боргу, 244,95 грн. пені та56,53 грн. - 3% річних
від простроченої суми та 1827 грн.
судового збору.

Суддя А.
Паскарь