Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2014 р.
№ 927/512/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви № 114-0-0-00/15-574 від 07.04.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль",
вул.Лєскова,9, м. Київ, 01011

Відповідач: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення
40845,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Відповідно до ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником. Позовна заява повинна
містити, зокрема, ідентифікаційні коди
суб'єкта господарської діяльності;
документи, що підтверджують за
громадянином статус фізичної
особи-підприємця; виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

У поданій позовній заяві №114-0-0-00/15-574
від 07.04.2014р. не вказано
ідентифікаційного коду позивача, не
подано доказів, що підтверджують за
відповідачем статус фізичної
особи-підприємця.

Згідно ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги. До
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Відповідно до ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту
України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003р. №55, відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дати засвідчення копії, а
відбитком печатки організації
засвідчують на документі підпис
відповідальної особи.

Слід зазначити, що подані стороною
копії документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням їх прізвища,
ініціалів та посади (якщо є посадовою
особою) та з прикладенням печатки (за її
наявністю).

Подана позовна заява №114-0-0-00/15-574 від
07.04.2014р. підписана представником
позивача Т.В. Прокловою. На
підтвердження повноважень вказаної
особи до позовної заяви додана копія
довіреності №1314/13-Н від 09.08.2013р., яка
належним чином не засвідчена, оскільки
відсутній особистий підпис особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, та
прізвище, дата засвідчення копії. Таким
чином, подана позивачем копія
довіреності №1314/13-Н від 09.08.2013р. не
відповідає вказаним вище вимогам, а
тому не приймається як належний доказ,
що підтверджує повноваження
представника позивача Т.В. Проклової на
підписання позовної заяви.

Позивач, в обґрунтування заявленого
позову в тексті позовної заяви,
посилається, зокрема, на виконання ним
зобов'язань згідно кредитного договору
№010/Р1-01-10-0-0/001-13 від 31.01.2013р. та на
порушення його умов відповідачем.
Однак, позивач не зазначає докази, які
підтверджували б ці обставини, зокрема,
факт надання кредиту на суму 48053,07грн.,
факт повернення відповідачем частини
кредиту, факт часткової сплати
відсотків. Відповідні докази не додані
і до позовної заяви.

Окрім того, всі додані до позовної
заяви копії документів також належним
чином не засвідчені, оскільки
відсутній особистий підпис особи, яка
засвідчує копії, її ініціали, та
прізвище, дата засвідчення копії.

Суд звертає увагу позивача на
наявність розбіжностей в тесті
позовної заяви, зокрема, у прохальній
частині позовної заяви позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №014/1167/82/0045558 від
24.05.2011р., в той час, як в іншій частині
тексту позовної заяви, йдеться
посилання на кредитний договір
№010/Р1-01-10-0-0/001-13 від 31.01.2013р.

Відповідно до п.1, п.3 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має право її підписувати, у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені у
заяві обставини.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

При повторному зверненні до суду
необхідно надати витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
державної реєстрації відповідача, його
правового статусу, місцезнаходження, а
також усунути розбіжності в тексті
позовної заяви.

Керуючись п. 1, 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 41 арк.

Суддя
Книш Н.Ю.