ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р.
Справа № 918/2010/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
наказу у справі за позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області до Приватної
виробничо-комерційної фірми
"Захід-Євро" та Костопільської міської
ради Рівненської області про
зобов'язання передати-прийняти
державний житловий фонд у комунальну
власність

В засіданні приймали участь:

від позивача: Маланчук І. В.
(довіреність № 38 від 20.11.2013р.).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Рівненської області від 19.02.2014р. по
справі № 918/2010/13 позов задоволено.
Зобов'язано Приватну
виробничо-комерційну фірму "Захід-Євро"
передати, а Костопільську міську раду
прийняти у комунальну власність
територіальної громади міста
Костопіль за актом приймання - передачі
житловий будинок, що знаходяться за
адресою: вул. Степанська, 121, м.
Костопіль, Костопільського району,
Рівненської області.

07.03.2014р. на виконання рішення був
виданий наказ.

01.04.2014р. Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області подало заяву, в
якій зазначає, що виконавчий документ
виданий господарським судом не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження" - не містить
ідентифікуючих ознак (необхідних
реквізитів та інформації про
місцезнаходження) стягувача та
боржника, а тому, в порядку статті 117 ГПК
України, просить виправити помилку
допущену при оформленні наказу від
07.03.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначається:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Частиною 2 ст.117 ГПК України
встановлено, що господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи та
прийнятого у справі № 918/2010/13 рішення
господарського суду Рівненської
області від 19.02.2014р. позивачем у справі
є Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області (33028, вул. 16 Липня, 77
м. Рівне, ідент. код 13989432),
відповідачами: Приватна
виробничо-комерційна фірма "Захід-Євро"
(35000, вул. Степанська, 119, м. Костопіль,
Костопільський район, Рівненська
область, ідент. код. 01037318) та
Костопільська міська рада (35000, вул. 1
травня, 3, м. Костопіль, Костопільський
район, Рівненська область, ідент. код.
04057669).

За таких обставин, коли повне
найменування стягувача і боржника, їх
місцезнаходження, ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника є обов'язковими
реквізитами, які мають міститись у
виконавчому документі відповідно до
вимог Закону України "Про виконавче
провадження" і внесення зазначених
змін не торкається суті прийнятого
рішення, суд дійшов висновку про
обґрунтованість поданої заяви, а тому,
керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при
оформленні наказу господарського суду
Рівненської області від 07.03.2014р. у
справі № 918/2010/13, виклавши його текст у
наступній редакції:

"На виконання рішення господарського
суду від "19" лютого 2014 р., яке набрало
чинності"07" березня 2014 р.

Зобов'язати Приватну
виробничо-комерційну фірму "Захід-Євро"
(код 35000, вул. Степанська, 119, м.
Костопіль, Костопільський район,
Рівненська область, ідент. код. 01037318)
передати, а Костопільську міську раду
(35000, вул. 1 травня, 3, м. Костопіль,
Костопільський район, Рівненська
область, ідент. код. 04057669) прийняти у
комунальну власність територіальної
громади міста Костопіль за актом
приймання - передачі житловий будинок,
що знаходяться за адресою: вул.
Степанська, 121, м. Костопіль,
Костопільського району, Рівненської
області.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання у строк до "07" березня 2015 р."

2. Ухвалу направити всім учасникам
судового процесу.

Суддя
Романюк Р.В.