ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

16.04.14 Справа № 910/3451/14.

За заявою заступника Рівненського
прокурора з нагляду та додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, уповноваженим представляти
відповідні функції в спірних
відносинах органом якого є Квартирно -
експлуатаційний відділ м. Рівне

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титаренко М.О.

За участю прокурора Київської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Пантюхов О.В.

Від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва
Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва з заявою про порушення
справи про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд",
оскільки останній має заборгованість у
сумі 579 534 (п'ятсот сімдесят дев'ять
тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 56
коп. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.03.2014р. заяву про порушення справи
про банкрутство прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання суду
на 19.03.2014р., зобов'язано арбітражного
керуючого Забродіна Володимира
Віталійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 25.02.2013р.),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
17.03.2014 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Протеа
Трейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014р. розгляд справи відкладено
на 07.04.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.04.2014р. розгляд справи відкладено
на 16.04.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

У судовому засіданні 16.04.2014р. прокурор
Київської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
надав пояснення по суті заяви про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд".

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, відзив на
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство суду не подав.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги
до боржника на суму 579 534 (п'ятсот
сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять
чотири) грн. 56 коп. підтверджені
рішеннями Господарського суду м. Києва
від 25.02.2013р. по справі № 910/223/13 та від
18.09.2013р. по справі № 910/14635/13, а також
постановами відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про відкриття виконавчих проваджень ВП
№ 38267735 від 06.06.2013р. та ВП № 40338800 від
25.1.02013р.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши додані до заяви докази, суд
приходить до висновку, що заявлені
кредитором вимоги до боржника на суму
579 534 (п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч
п'ятсот тридцять чотири) грн. 56 коп. є
безспірними, їх розмір перевищує
розмір трьохста мінімальних
заробітних плат та вони не були
задоволені боржником більше ніж
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
тому у суду наявні всі правові підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Забродіна Володимира
Віталійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 25.02.2013р.) для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд", якого
було зобов'язано у строк до 17.03.2014 р.
надати до суду заяву про участь у
справі, однак, станом на день розгляду
справи, така заява до суду не надходила.

Разом з тим, у судовому засіданні
16.04.2014р. арбітражний керуючий Титаренко
М.О. подав заяву про участь у справі.

Присутній у судовому засіданні
прокурор Київської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері не заперечував проти
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Титаренка М.О.

З огляду на викладене вище, суд вважає
за доцільне призначити розпорядником
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд"
арбітражного керуючого Титаренка
Миколу Олександровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_2 від
18.04.2013р.).

Таким чином, встановивши факт
неплатоспроможності боржника,
безспірність заявлених вимог
кредитора, а також визначившись з
кандидатурою арбітражного керуючого
для призначення розпорядником майна
боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №
910/3451/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Протеа
Трейд" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд.
47; ).

2. Визнати розмір вимог
ініціюючого кредитора - Квартирно -
експлуатаційного відділу м. Рівне на
суму 579 534 (п'ятсот сімдесят дев'ять
тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 56
коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Титаренка Миколу Олександровича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 18.04.2013р.).

6. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Титаренка
Миколи Олександровича у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень за
рахунок коштів заявника, починаючи з
дати його призначення та до моменту
прийняття комітетом кредиторів
відповідного рішення про встановлення
оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протеа Трейд" (01103, м.
Київ, Залізничне шосе, буд. 47; ), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 05.06.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
докази повідомлення кредиторів про
дату проведення попереднього
засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 05.06.2014р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 16.06.2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити
на 23.06.14 о 11:00 год. Засідання буде
проведено в приміщенні Господарського
суду міста Києва за адресою: м. Київ,
вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі
судових засідань № 3.

13. Копію ухвали надіслати
заявнику, боржнику, розпоряднику майна,
Рівненській прокуратурі з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
західного регіону України, Київській
прокуратурі з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, органу
державної податкової служби, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби, державному
реєстратору за місцезнаходженням
боржника, обслуговуючим банкам
боржника та Реєстраційній службі
Головного управління юстиції у м.
Києві.

Суддя
П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.