м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства
"Агенція нерухомості місто плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1
про визнання права власності
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Капацин А.В.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про до відповідача - Приватного
підприємства "Агенція нерухомості
місто плюс" про визнання права
власності на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.07.2013р. порушено провадження
розгляду на 15.08.2013р. та залучено до
участі у справі в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача - ОСОБА_1.
12.08.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшло
клопотання про витребування
додаткових доказів по справі, а саме:
- витребувати у відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
інформацію про дійсного власника
нерухомого майна - квартири під номером
- витребувати від Комунального
підприємства Київського міського бюро
технічної інвертаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна відомості про
власника нерухомого майна - квартири
під номером АДРЕСА_2;
- витребувати від приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округуЛіпінської ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) усі
наявні документи, що підтверджують
факт укладення між ПП "Агенція
нерухомості плюс" та ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу квартири під номером
АДРЕСА_2 від 06.12.2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за №2367.
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено до розгляду
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
прийнято до свого провадження суддею
Гулевець О.В., відкладено до розгляду на
15.10.2013р. та витребувано додаткові
докази по справі.
04.10.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвертаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна надійшла
письмова відповідь щодо витребуваної
інформації по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.2013р. відкладено розгляд
справи на 05.11.2013р. та витребувано
додаткові докази по справі.
17.10.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Головного управління юстиції у м. Києві
надійшли витребувані судом документи.
05.11.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшло
клопотання про продовження строку
розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.11.2013р. відкладено розгляд
справи на 20.11.2013р. та витребувано
додаткові докази по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва 05.11.2013р. продовжено строк
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
20.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.11.2013р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
25.11.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
надійшла письмова інформація по
справі.
02.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу
Ліпінської Ілони Едуардівни надійшли
письмові заперечення по справі та
витребувані судом документи.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. відкладення розгляду
06.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надійшла
витребувана судом інформація.
17.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшли
письмові пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013р. розгляд справи
20.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшли
письмові пояснення по справі.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.02.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
11.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного підприємства
"Агенція нерухомості місто плюс"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014р. прийнято справу №
призначено її розгляд на 11.03.2014р.
11.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного підприємства
"Агенція нерухомості місто плюс"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.03.2014р. у зв'язку з перебуванням
судді Гулевець О.В. у відпустці, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.03.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 08.04.2014р. у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
08.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшли
письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 08.04.2014р.
представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
надав суду пояснення по справі,
підтримав позовні вимоги.
Представники відповідача - Приватного
підприємства "Агенція нерухомості
місто плюс" та третьої особи - ОСОБА_1 в
судове засідання 08.04.2014р. не з'явились,
витребуваних судом документів не
надали, про причини неявки суд не
В зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників відповідача -
Приватного підприємства "Агенція
нерухомості місто плюс", третьої особи -
ОСОБА_1 та невиконанням ними вимог суду,
що перешкоджає розгляду справи, а також
для повного, всебічного дослідження
судом матеріалів справи та наданих
представником позивача документів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
2. Відкласти розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.
3. Повторно зобов'язати
відповідача та третю особу виконати
вимоги ухвали Господарського суду
Відповідача - Приватне
підприємство "Агенція нерухомості
місто плюс" надати суду відзив на
позовну заяву і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на чинне
законодавство України;
Третю особу - ОСОБА_1 надати суду
письмові пояснення по суті спору з
наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;
4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України суд має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя