м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/3725/14 03.04.14
За позовом Заступника Генерального
прокурора України в інтересах держави
до 1) Київської міської ради;
2) обслуговуючого житлового
кооперативу "Харчомашовець";
3) товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
4) товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕСТБУД"
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
позивача: 1) Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської
міської державної адміністрації);
2) Головне управління
Державного агентства земельних
3) Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м.
про визнання недійсними
рішення, державних актів на право
власності на землю

та визнання відсутності
прав.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Івченко О.А.,
посвідчення № 000643 від 02.08.2012р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: Іщенко Г.М.,
довіреність б/н від 26.03.2014р.;

від третьої особи 1: Рогожинська І.В.,
довіреність № 05703-26417 від 16.12.2013р.;

від третьої особи 2: Хуторянська Н.В.,
довіреність б/н від 15.01.2014р.;

від третьої особи 3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.03.2014р. порушено провадження
у справі № 910/3725/14 за позовом Заступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави до 1) Київської
міської ради; 2) обслуговуючого
житлового кооперативу "Харчомашовець";
3) товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
асоціація"; 4) товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕСТБУД" за участю
третіх осіб, які не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1) Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації); 2) Головного
управління Державного агентства
земельних ресурсів України у м. Києві; 3)
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Присутній у судовому засіданні 03.04.2014р.
представник Генеральної прокуратури
України підтримав заявлені позовні
вимоги, з підстав наведених у позовній
заяві, та на виконання вимог суду подав
для огляду в судовому засіданні
оригінали документів, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім цього, представник прокуратури
просив задовольнити заяву про вжиття
заходів до забезпечення позову, яка
міститься у позовній заяві.

Представник третьої особи 1 підтримав
заявлені прокуратурою вимоги.

Представник третьої особи 2 зазначив
про неможливість надати будь-яких
письмових пояснень з огляду на те, що
правомірність прийняття рішення
органом місцевого самоврядування не
стосується прав і обов'язків Головного
управління Державного агентства
земельних ресурсів України у м. Києві.

Присутній в засіданні суду представник
відповідача 4 подав відзив на позовну
заяву, в якому позов не визнає,
посилаючись на наявність судових
рішень, в яких вже досліджувались
питання правомірності прийняття
Київською міською радою рішення від
01.10.2007р. за № 356/190 та передачу
відповідачу 2 спірних земельних
ділянок. Також, представник
відповідача 4 зазначив про пропуск
прокурором строку позовної давності.

Представники відповідачів 1, 2, 3 у
судове засідання не з'явились з
невідомих причин та витребувані судом
докази не подали.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд дійшов висновку
про необхідність відкладення розгляду
справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини
першої статті 77 ГПК України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішений в даному
судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів та необхідність
витребування нових доказів у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3725/14 відкласти на
17.04.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати прокурора надати суду:

- письмові пояснення по суті обставин,
наведених у відзиві відповідача 4 із
зазначенням причин пропуску строку
позовної давності;

- докази в обґрунтування заяви щодо
вжиття заходів до забезпечення позову;

- витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно щодо спірних
земельних ділянок;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно
відповідачів 2 та 3;

- належним чином засвідчені копії
матеріалів проектів землеустрою щодо
спірних земельних ділянок.

4. Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 та
третю особу 3:

- виконати вимоги ухвали про порушення
провадження у справі від 07.03.2014р. та
подати витребувані судом докази.

4. Явка повноважних представників
сторін у судове засідання визнається
обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі,
ненадання без поважних причин
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, або нез'явлення на виклик у
засідання повноважних представників,
що буде перешкоджати вирішенню спору,
суд має право стягнути в доход
державного бюджету штраф у розмірі до
ста неоподатковуваних мінімум доходів
громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя
А.І.
Привалов