ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення
провадження

16.04.2014
Справа № 905/2230/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Уханьової О.О. при
секретарі судового засідання
(помічнику судді) Рагуліної Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за позовом - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Телесвіт"
м. Київ

до відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк

"Промекономбанк" м.
Донецьк

про відшкодування шкоди в розмірі
299992,10грн.

представники сторін 16.04.2014р. до
судового засідання не явились

в с т а н о в и в:

28.03.2014р. ТОВ "Телесвіт" м. Київ (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до ПАТ
"Комерційний банк "Промекономбанк" м.
Донецьк про відшкодування збитків,
пов'язаних з правопорушенням у розмірі
299992,10грн.

Ухвалою господарського суду від
03.04.2014р. було порушено провадження по
справі №905/2230/14.

15.04.2014р. від позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі №905/2230/14 до вирішення
Соснівським районним судом м. Черкаси
кримінальної справи №1-56/12 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.4 ст.190
Кримінального кодексу України, ОСОБА_3
за ч.2 ст.146 Кримінального кодексу
України щодо незаконного заволодіння
грошовими коштами ТОВ "Телесвіт". Крім
того, в поданому клопотанні позивачем
зазначено, що до позовної заяви додані
документи з кримінальної справи №1-56/12
в підтвердження викладених обставин.

Також 15.04.2014р. до канцелярії
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
неможливістю його представника
з'явитись у судове засідання та з метою
підготовки і надання суду пояснень по
справі.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання, призначене на 16.04.2014р.
не явились.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
документи та враховуючи клопотання
позивача про зупинення провадження по
справі, господарський суд зазначає
наступне:

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Зупинення провадження у справі - це
тимчасове або повне припинення всіх
процесуальних дій у справі, що
викликане настанням зазначених у
законі причин, що перешкоджають
подальшому руху процесу, і щодо яких
невідомо, коли вони можуть бути
усунені.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
вирішення Соснівським районним судом
м.Черкаси кримінальної справи №1-56/12
встановлює обставини, що впливають на
збирання та оцінку доказів у справі
№905/2230/14, зокрема факти, що мають
преюдиціальне значення. Ці обставини
повинні бути такими, що мають значення
для даної справи.

Кримінальне провадження по справі
№1-56/12 відкрито за обвинуваченням
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 Кримінального
кодексу України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.146
Кримінального кодексу України щодо
незаконного заволодіння грошовими
коштами ТОВ "Телесвіт". При цьому,
підставою позовних вимог по даній
справі є відшкодування збитків ТОВ
"Телесвіт", пов'язаних з
правопорушенням цих осіб, у зв'язку з
чим суд дійшов висновку, що результати
розгляду кримінальної справи
безпосередньо впливають на розгляд
справи №905/2230/14.

Відтак, вирішення Соснівським районним
судом м. Черкаси кримінальної справи
№1-56/12 може суттєво вплинути на
вирішення справи №905/2230/14, тому суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у цій справі до вирішення
пов'язаної з нею справи.

Враховуючи наведене, суд задовольняє
клопотання позивача та зупиняє
провадження по справі №905/2230/14 до
закінчення розгляду кримінальної
справи №1-56/12.

Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Зупинити провадження по справі №905/2230/14
за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Телесвіт" м. Київ до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Промекономбанк" м.
Донецьк про відшкодування шкоди в
розмірі 299992,10грн. до прийняття
Соснівським районним судом м. Черкаси
кінцевого процесуального документу по
кримінальній справі №1-56/12 та набрання
ним законної сили.

Після усунення обставин, які обумовили
зупинення, провадження по справі буде
поновлено.

Зобов'язати сторін повідомити
господарський суду про результати
розгляду кримінальної справи №1-56/12.

Суддя
О.О. Уханьова