ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 909/230/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Цюх Г. З. , при секретарі
судового засідання Ломей Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Державного підприємства
"Енергоринок", вул. С.Петлюри, 27, м. Київ,
01032

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячна станція
"Богородчанська -1", вул. Марка
Черемшини, 2, с. Старі Богородчани,
Івано-Франківська область, 77712

про стягнення 61000,00 грн. штрафу

за участю представників сторін:

Від позивача: Король А.С.-провідний
юрисконсульт, довіреність № 01/17-612Д від
01.04.14р.

Від відповідача: Єфімчук
М.В.-представник, довіреність від 07.04.14р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок",
м.Київ звернулось до господарського
суду Івано-Франківської області з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонячна
станція "Богородчанська -1" про
стягнення 61000,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. порушено
провадження у справі, розгляд справи в
судовому засіданні призначено на
08.04.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх у
відпустці, розгляд справи 08.04.2014р. не
відбувся.

Ухвалою суду від 14.04.14р. розгляд
справи призначено в судовому
засіданні на 24.04.14р.

24.04.14р. представник позивача в
судове засідання з"явився, подав суду
клопотання від 22.04.14р. (вх.№ 6357/14 від
24.04.14р.), в якому просить припинити
провадження у справі у зв"язку з
оплатою відповідачем штрафу у розмір
61000,00 грн.

Представник відповідача в
судове засідання з"явився, проти
задоволення вказаного клопотання не
заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: відсутній
предмет спору.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши подані докази відповідно до
приписів ст.43 ГПК України, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання позивача
про припинення провадження у справі за
відсутністю предмету спору відповідно
до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, на нього
відповідно до приписів, встановлених
ст.49 ГПК України, слід покласти судові
витрати.

Керуючись ст 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Державного підприємства "Енергоринок",
м.Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячна станція
"Богородчанська -1", с. Старі
Богородчани, Івано-Франківська область
про стягнення 61000,00 грн. штрафу -
припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячна станція
"Богородчанська -1", вул. Марка
Черемшини, 2, с. Старі Богородчани,
Івано-Франківська область, 77712 () на користь Державного
підприємства "Енергоринок", вул.
С.Петлюри, 27, м.Київ, 01032 () - 1827,00грн. (тисячу вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) судового
збору.

У випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду із
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав не
допускається.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 24.04.14