ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.
Справа № 911/454/14

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д.
розглянувши справу за позовом

1) фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Київ

2) фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Київ

про стягнення заборгованості та
зобов'язання передати майно

за участю представників:

позивача 1- ОСОБА_2;

ОСОБА_4, договір № 2013/09-04 від
04.09.2013 року;

позивача 2 - ОСОБА_4, договір № 2013/09-04 від
04.09.2013 року;

відповідача - ОСОБА_3;

ОСОБА_5, договір № 169/1від
24.02.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 та Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись до
господарського суду Київської області
з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
зобов'язання передати майно.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.02.2014 року порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду на 27.02.2014 року.

У судовому засіданні 27.02.2014 року
оголошувалася перерва на 13.03.2014 року.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 13.03.2014 року та
27.03.2014 року розгляд справи було
відкладено відповідно на 27.03.2014 року та
03.04.2014 року.

У судовому засіданні 03.04.2014 року
оголошувалася перерва на 10.04.2014 року.

10.04.2014 року до канцелярії
господарського суду Київської області
від відповідача надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі №
911/454/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та зобов'язання
передати майно до розгляду
господарським судом міста Києва справи
№ 910/1255/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання
договору оренди від 11.03.2013 року
недійсним.

В своїх поясненнях щодо заявленого
клопотання про зупинення провадження у
справі представник позивача в судовому
засіданні наголосив на тому, що
предметом судового розгляду по справі
№ 910/1255/14 є визнання договору оренди від
11.03.2013 року недійсним, зазначена
обставина має вирішальне значення для
повного та всебічного розгляду
господарської справи № 911/454/14, оскільки
предметом позову по справі № 911/454/14 є
стягнення 159 860,00 грн. боргу та
повернення нежитлових приміщень за
договору оренди від 11.03.2013 року

Частиною 1 статті 79 ГПК України
визначено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та з огляду
на той факт, що справа № 910/1255/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання договору оренди
від 11.03.2013 року недійсним є пов'язаною
зі справою № 911/454/14 її розгляд не є
можливим, господарський суд Київської
області дійшов висновку зупинити
провадження у справі № 911/454/14.

В судовому засіданні 10.04.2014 року
представниками сторін заявлено
клопотання про продовження строку
розгляду справи, яке судом задоволено.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути
вирішено господарським судом у строк
не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №
911/3707/13 на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання відповідача б/н від 10.04.2014
року про зупинення провадження у
справі задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №
911/454/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
стягнення заборгованості та
зобов'язання передати майно, до
набрання законної сили рішенням
господарського суду міста Києва у
справі № 910/1255/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання
договору оренди від 11.03.2013 року
недійсним.

4. Зобов'язати учасників процесу
повідомити суд про набрання законної
сили судовим рішенням у справі № 910/1255/14
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання договору оренди
від 11.03.2013 року недійсним, прийнятим
господарським судом міста Києва за
наслідками її розгляду та надати суду
відповідні судові процесуальні
документи завірені належним чином.

Суддя
Т.Д. Лилак