ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

22 квітня 2014 року
Справа № 913/684/14

Провадження №10/913/684/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБВ Сервіс", м.
Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробнича компанія
"Інтердон", м. Алчевськ Луганської
області

про стягнення 73 107 грн. 73 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Балан М.Ю.,
довіреність № б/н від 04.03.2014.

Суть спору: заявлено вимогу про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
підряду від 20.11.2012 №81/12 у розмірі 73 107
грн. 73 коп., з яких сума простроченого
грошового зобов'язання у розмірі 71 400
грн. 00 коп. та 3% річних у розмірі 1 707 грн.
73 коп.

Відповідач відзивом на позовну
заяву від 27.0.32014 №64 та поясненнями по
справі позовні вимоги визнає повністю
в загальній сумі 73107 грн. 73 коп. та має
намір погасити заборгованість перед
позивачем починаючи з квітня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи,
додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

20.11.2012 між Товариством з обмеженою
відповідальністю "АБВ Сервіс" (надалі -
Позивач, Підрядник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
компанія "Інтердон" (надалі -
Відповідач, Замовник) було укладено
договір підряду № 81/12 на виконання
комплексу підрядних робіт - роботи по
монтажу системи опалення МЗК
«Вахрушевський».

Згідно зазначеного договору підряду
Позивач взяв на себе зобов'язання
виконати комплексу підрядних робіт, а
Відповідач - прийняти та оплатити
виконані роботи на умовах та в строки,
встановлені цим договором.

Орієнтована вартість робіт згідно п. 2.4
Договору становить 202 800 грн. 00 коп.

Згідно п. п. 2.5.1., 2.5.2. Договору Замовник
здійснює попередню оплату в розмірі 50%
від вартості договору, остаточні
розрахунки проводяться протягом 60
банківських днів після підписання
сторонами актів приймання виконаних
будівельних робіт за формою КБ-2в.

Позивач виконав роботи за договором,
про що обома сторонами були підписані:

- Довідка про вартість виконаних
будівельних робіт за грудень 2012 року
за формою КБ-3 на суму 101 400 грн. 00 коп. та
акт приймання виконаних робіт форми
КБ-2в з додатками на суму 101 400 грн. 00
коп. (дата підписання 28.12.2012),

- Довідка про вартість виконаних
будівельних робіт за лютий 2013 року за
формою КБ-3 на суму 101 400 грн. 00 коп. та акт
приймання виконаних робіт форми КБ-2в з
додатками на суму 101 400 грн. 00 коп. (дата
підписання 14.02.2013).

Відповідач свої зобов'язання по
оплаті виконав частково. Платіжним
дорученням № 483 від 13.12.2012 Відповідач
провів оплату за монтаж системи
опалення згідно договору № 81/12 від
20.11.2012 в сумі 101400 грн., а платіжним
дорученням № 547 від 06.11.2012 - в сумі 30000
грн. Станом на час подання позову
10.03.2014 заборгованість за Договором
становила 71400 грн. Наявність вказаної
заборгованості підтверджено актом
звірення взаєморозрахунків,
підписаним сторонами, а також
визнано Відповідачем у відзиві на
позов.

Після подання позову платіжним
дорученням № 233 від 28.03.2014 Відповідач
провів оплату за монтаж системи
опалення згідно договору № 81/12 від
20.11.2012 в сумі 11400 грн. На час розгляду
справи заборгованість становить 60000
грн. За прострочення оплати суми 71400
грн. за період з 16.05.2013 по 03.03.2014 (291 день)
позивач просить стягнути 3 % річних, що
становить 1707 грн. 73 коп.

Дослідивши обставини справи, надані
матеріали, оцінивши надані сторонами
докази у їх сукупності, суд дійшов
таких висновків:

Відповідно до ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
певними засобами доказування ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу
України (ЦК України) зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Підстави виникнення цивільних прав
та обов'язків встановлено ст. 11
Цивільного кодексу України (надалі - ЦК
України а саме: Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є:

1) договори та інші правочини.

Договір, на підставі якого виник спір,
за своєю правовою природою є договором
підряду.

Загальні положення про підряд
визначені главою 61 "Підряд" Цивільного
кодексу України.

Відповідно до статті 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові.

Загальні умови виконання зобов'язань
визначені статтею 526 ЦК України. За
змістом цієї норми зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За умовами укладеного договору
підставою для оплати виконаних робіт є
підписані акти виконаних робіт форми
КБ-2в. При цьому в договорі вказано, що
остаточні розрахунки проводяться
протягом 60 банківських днів після
підписання сторонами актів приймання
виконаних будівельних робіт за формою
КБ-2в.

Відповідно до статті 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Договором встановлено строк оплати.

Так, Довідка про вартість виконаних
будівельних робіт за лютий 2013 року за
формою КБ-3 на суму 101 400 грн. 00 коп. та акт
приймання виконаних робіт форми КБ-2в
на суму 101 400 грн. 00 коп. підписані 14.02.2013,
отже строк оплати - до 16.05.2013.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Матеріалами справи підтверджено та не
спростовано відповідачем факт
порушення зобов'язання по сплаті
грошових коштів відповідно до умов
договору, в зв'язку з чим виникла
заборгованість на час звернення з
позовом в розмірі 71400 грн. 00 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних з простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Отже, підлягають задоволенню
позовні вимоги в частині стягнення
боргу в сумі 60 000 грн. 00 коп. та 3% річних
у розмірі 1 707 грн. 73 коп.

Провадження у справі щодо стягнення
основного боргу в сумі 11400 грн. 00 коп.
слід припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України .

Згідно ст. 49 ГПК України судові
витрати, а саме: витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні оголошено вступну і
резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 80 ч. 1 п. 1-1, 82, 84,
85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
компанія "Інтердон", 94204, м. Алчевськ
Луганської області, вул. Московська, 6,
ідентифікаційний код 23477437 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБВ Сервіс", 83054 м.
Донецьк, вул. Економічна, 2,
ідентифікаційний код 34456315
заборгованість в сумі 60 000 грн. 00 коп.
та 3% річних в сумі 1 707 грн. 73 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
1827 грн. 00 коп.

3. Видати наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення
заборгованості в сумі 11400 грн. 00 коп.
провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано
24.04.2014.

Суддя
Т.М. Мінська