ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.Справа № 922/5327/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Атомторг", м. Вишгород
про визнання банкрутом ТОВ "Вілма
Плюс", м. Харків за участю :

Представника АТ "УкрСиббанк" -
Лукашенко О.В., довіреність від 12.09.13р.

Розпорядника майна - арбітражного
керуючого Єрьоміної О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 січня 2014 року
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Єрьоміну О.Ю.; зобов'язано учасників
процесу виконати всі необхідні дії,
відповідно до ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
призначено попереднє засідання суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №16 від 17
грудня 2013 року про затвердження
порядку офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
здійснено офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
відомостей про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс",
призначення розпорядника майна та
строк на подачу заяв з кредиторськими
вимогами до боржника.

Після здійснення вказаного оголошення
до господарського суду від Державній
податковій інспекції у м. Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській області надійшла заява
(вх№7010) з грошовими вимогами до
боржника в сумі 6062,07 грн., в якій заявник
просить суд визнати зазначену
заборгованість.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 березня 2014
року вказана заява прийнята до
розгляду у відкритому засіданні суду;
зобов'язано боржника разом з
розпорядником майна розглянути заяву
кредитора про що письмово повідомити
заявника та суд; зобов'язано кредитора
надати правове та документальне
обґрунтування заявлених вимог до
боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника
майна надійшов звіт (вх№ 8500), разом із
доказами розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 березня 2014
року затверджено звіт розпорядника
майна про здійснені заходи в процедурі
банкрутства; відкладено попереднє
засідання суду на 02 квітня 2014 року.

В судовому засіданні розпорядник
майна зазначив, що вимоги кредитора
розглянуті, однак не внесені до реєстру
вимог кредиторів, у зв'язку з тим, що
кредитором було пропущено строк,
встановлений для подання заяв з
грошовими вимогами до боржника, про що
у встановленому порядку повідомлено
заявника.

Представник ДПІ у м. Червонограді ГУ
Міндоходів у Львівській області у
засідання суду не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення розпорядника
майна, розглянувши матеріали заяви
кредитора, суд вважає за можливе
розглянути справу в частині вимог ДПІ у
м. Червонограді ГУ Міндоходів у
Львівській області» до боржника за
наявними у ній та додатково поданими на
вимогу суду матеріалами та
документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
Конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що у відповідності
до вимог законодавства, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України здійснено офіційне
оприлюднення ро порушення провадження
у справі про банкрутство ТОВ "Вілма
Плюс", встановлено строк на подачу заяв
з кредиторськими вимогами до 22 лютого
2014 року.

Як вбачається із заяви ДПІ у м.
Червонограді ГУ Міндоходів у
Львівській області, кредитором
надіслана заява із грошововими
вимогами до боржника лише 27 лютого 2014
року (згідно поштовому штапму), а
надійшла до суду 03 березня 2014 року, про
що свідчить штамп вхідної
кореспонденції господарського суду,
тобто заявником пропущено строк,
передбачений Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на подачу заяви з кредиторськими
вимогами до боржника.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, ДПІ у м.
Червонограді ГУ Міндоходів у
Львівській області не являється
конкурсним кредитором ТОВ "Вілма Плюс",
у зв'язку з чим вимоги заявника до
боржника в сумі 6062,07 грн. підлягають
погашенню у шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Червонограді Головного
управління Міндоходів у Львівській
області в задоволенні заяви з вимогами
до боржника в сумі 6062,07 грн.

2. Вважати вимоги Державної
податкової інспекції у м. Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до боржника в сумі
6062,07 грн. такими, що підлягають
погашенню у шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

3. Дану ухвалу направити заявнику,
розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.