ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 907/27/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Михалюк О.В.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія БВ»
с.Ільниця Закарпатської області

на рішення
господарського суду Закарпатської
області від 04.03.2014 р.

у справі №907/27/14

за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-2003» м.Київ

до відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лігніт» с.Ільниця
Закарпатської області

про
стягнення 776 200,00 грн. заборгованості
за договором про терміни та порядок
погашення заборгованості (новації) №20/2
від 28.12.2013 р.

за участю представників сторін від:

скаржника: не з'явився;

позивача: Клюца С.О. - за довіреністю №2
від 12.02.2014 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 04.03.2014 р.
(суддя Пригара Л.І.) позов задоволено
повністю. Стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю «Лігніт»,
с.Ільниця Закарпатської області 776 200,00
грн. заборгованості за договором про
терміни та порядок погашення
заборгованості (новації) №20/2 від 28.12.2013
р., а також

15 524 грн. на відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія БВ»,
с.Ільниця Закарпатської області подано
апеляційну скаргу б/н від 14.03.2014 р. на
зазначене рішення суду.

Судова колегія звертає увагу на
наступне.

У розгляді апеляційної скарги, поданої
особою, яка не брала участі в розгляді
справи судом першої інстанції і яка
вважала, що місцевим господарським
судом вирішено питання про її права та
обов'язки, апеляційний господарський
суд, прийнявши апеляційну скаргу до
провадження, повинен з'ясувати
наявність правового зв'язку між
скаржником і сторонами у справі.

У зв'язку з цим, ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
21.03.2014р. (у складі колегії суддів:
головуючий суддя Матущак О.І., судді
Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія БВ»,
с.Ільниця Закарпатської області
прийнято до провадження та призначено
розгляд справи на 10.04.2014 р. Разом з тим,
враховуючи відсутність доказів сплати
судового збору за розгляд справи в суді
апеляційної інстанції, цією ж ухвалою
скаржника зобов'язано сплати судовий
збір за розгляд апеляційної скарги у
встановленому порядку та розмірі,
докази сплати подати суду до 10.04.2014 р.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
09.04.2014р. у зв'язку із відпусткою суддів
Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у склад
колегії суддів для розгляду даної
справи введено замість судді Дубник
О.П. - суддю Михалюк О.В., замість судді
Скрипчук О.С. - суддю Юрченка Я.О.

В судове засідання 10.04.2014 р. скаржник не
з'явився, подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку в судове
засідання.

Розглянувши вказане клопотання,
колегія суддів прийшла до висновку про
відмову в його задоволенні, з огляду на
наступне.

У відповідності до ст.77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст.69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, особа, яка подала апеляційну
скаргу, не є учасником судового
процесу. Окрім цього, станом на день
слухання справи 10.04.2014 р. скаржником
вимоги ухвали суду не виконано, доказів
сплати судового збору в установленому
порядку та розмірі суду не подано.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України» (з
наступними змінами та доповненнями) у
разі неподання доказів сплати судового
збору у встановленому порядку і
розмірі апеляційна скарга залишається
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія
прийшла до висновку, що апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія БВ»,
с.Ільниця Закарпатської області б/н від
14.03.2014 р. на рішення господарського суду
Закарпатської області від 04.03.2014 р. у
справі 907/27/14, необхідно залишити без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
БВ», с.Ільниця Закарпатської області
б/н від 14.03.2014 р.залишити без розгляду.

2. Матеріали справи скерувати в
господарський суд Закарпатської
області.

Головуючий суддя
Матущак О.І.

Судді
Михалюк О.В.

Юрченко Я.О.