м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/240/14 18.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша и Медведь";

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ашан Україна
Гіпермаркет";

про захист авторського
права (ціна позову 292 320,00 грн.)

О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача суму компенсації у розмірі
292 320,00 грн., а також 6 577,20 грн. витрат по
сплаті судового збору з мотивів,
вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.01.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/240/14 та призначено її
розгляд на 11.02.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 р. відкладено розгляд
справи до 04.03.2014 р.

У судовому засіданні 04.03.2014 року було
оголошено перерву до 18.03.2014 року.

Через канцелярію господарського суду
м. Києва 17.03.2014 р. представник позивача
подав заяву про відмову від позову.

Статтею 78 ГПК України визначено, що
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 ГПК України суд припиняє провадження
у справі якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято
господарським судом.

Суд, відповідно до вимог статтей 78, 80
ГПК України, розглянув заяву позивача,
прийняв відмову від позову, оскільки,
вона оформлена належним чином, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

За таких обставин, керуючись пунктом 4
частини 1 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В.
Мандриченко