м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 37/21-48/400 16.04.14За позовом 1.
ОСОБА_1

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5,

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8;

9. ОСОБА_9;

10. ОСОБА_10;

11. ОСОБА_11;

12. ОСОБА_12;

13. ОСОБА_13;

14. ОСОБА_14 (виключена);

15 .ОСОБА_15;

16. ОСОБА_16;

17. ОСОБА_17;

18. ОСОБА_18;

19. ОСОБА_19;

20. ОСОБА_20

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача

1. Дніпровська районна у
місті Києві державна адміністрація

2. ОСОБА_21, 3. ОСОБА_22

4. ОСОБА_23; 5. ОСОБА_13

6. ОСОБА_24; 7. ОСОБА_25

8. ОСОБА_26

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача

1. ОСОБА_27

2. ОСОБА_28

про визнання недійсними
рішень зборів учасників ТОВ
"Галантерея" та статуту

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2005 року позивачі звернулись до
Дніпровського районного суду міста
Києва з позовом до відповідача про
визнання недійсними рішень зборів
учасників ТОВ "Галантерея" від 23.12.2001 р.
та від 19.11.2004 р.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 03.10.2005 р. з метою
забезпечення позову накладено арешт на
нежитлове приміщення № 148 першого
поверху, загальною площею 270,9 кв.м, яке
належить на праві власності ТОВ
"Галантерея", та яке знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 1.

Рішенням господарського суду міста
Києва № 37/21 від 23.07.2008 р. позов
задоволено частково, визнано
недійсними збори учасників ТОВ
"Галантерея", оформлені протоколом №8
від 23.12.2001 р., протоколом № 5 від 19.11.2004 р.,
протоколом № 6 від 19.11.2004 р., протоколом
б/н від 18.01.2006 р., протоколом № 3 від
03.08.2005 р.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2008 р.
рішення господарського суду міста
Києва № 37/21 від 23.07.2008 р. залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.11.2008 р. рішення
господарського суду міста Києва № 37/21
від 23.07.2008 р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.07.2008 р. скасовано, а справу направлено
на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.12.2008 р. прийнято до
провадження справу № 37/21 та присвоєно
їй номер 37/21-48/400.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2008 р.
залишено без задоволення клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея" про
відновлення строку оскарження ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
про забезпечення позову від 03.10.2005 р. та
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги на вказану ухвалу.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.12.2009 р. позовні вимоги
задоволено частково, визнати недійсним
та скасовано рішення зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея" в
частині виключення ОСОБА_8, ОСОБА_29,
ОСОБА_13, ОСОБА_20 зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея",
оформлене протоколом № 6 зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея" від
19.11.2004 р.; визнано недійсним з моменту
державної реєстрації редакцію Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея",
затверджену рішенням зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея" № 6 від
19.11.2004 р. в частині внесення змін щодо
виключення позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_29,
ОСОБА_13, ОСОБА_20 зі складу учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея"; в іншій
частині в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.06.2010 р.
припинено провадження у справі №
37/21-48/400 в частині позовних вимог ОСОБА_19
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галантерея" про
визнання недійсними рішень зборів
учасників та статуту; рішення
господарського суду міста Києва від
17.12.2009 р. скасовано в частині відмови у
задоволенні позову та прийнято в цій
частині нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.12.2010 р. постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.06.2010 р. у
справі № 37/21-48/400 залишено без змін.

09.04.2014 р. до канцелярії суду надійшла
заява представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Галантерея", в якій він просить, з
урахуванням заяви про виправлення
описки в заяві про скасування
забезпечення позову від 16.04.2014 р.,
скасувати ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 03.10.2005 р. у
зв'язку з повним виконанням рішення
суду у даній справі.

Із доданого до заяви витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №9346941 від 13.09.2013 р.
вбачається, що на об'єкт нерухомого
майна - нежиле приміщення №148 (літ. А) 1
поверху за адресою: м. Київ, Харківське
шосе, 1, яке належить відповідачу, на
виконання наведеної ухвали про
забезпечення позову записом №2141797 від
06.10.2005 р. накладено обтяження.

Відповідно до ст. 68 Господарського
процесуального кодексу України
питання про скасування забезпечення
позову вирішується господарським
судом, що розглядає справу, із
зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як зазначено в п. 10 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання
практики застосування заходів до
забезпечення позову», враховуючи, що
забезпечення позову застосовується як
гарантія задоволення законних вимог
позивача, господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Враховуючи, що постанова Київського
апеляційного господарського суду від
01.06.2010 р. у справі №37/21-48/400 повністю
виконана, що підтверджується наданим
відповідачем витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18464609 від
03.04.2014 р., то потреба у забезпеченні
позову шляхом накладення арешту на
нежитлове приміщення, загальною площею
270,9 кв.м., за адресою:

м. Київ, вул. Харківське шосе, 1, №148, яке
належить на праві приватної власності
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Галентерея", відпала.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність скасування
раніше вжитих заходів до забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 68, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення
позову, вжиті ухвалою Дніпровського
районного суду м. Києва від 03.10.2005 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 та інших до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галнтерея" про
визнання рішення зборів від 23.12.2001 р.,
рішень зборів від 19.11.2004 р. та нової
редакції статуту ТОВ "Галантерея"
недійсними, та скасувати в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
реєстраційний запис №2141797 від 06.10.2005 р.
про обтяження майна - нежилого
приміщення №148 (літ. А) 1 поверху за
адресою м. Київ, Харківське шосе, 1.

Суддя
Р.В. Бойко