overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/861/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП"

про стягнення 39700,14 грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/861/14.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 07.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/861/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/861/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/861/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2014 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні)

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 902/950/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства
"Вінницяоблтеплоенерго", м. Вінниця
(далі - КП "Вінницяоблтеплоенерго"),

на рішення господарського суду
Вінницької області від 12.11.2013 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2014

зі справи № 902/950/13

за позовом дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до КП "Вінницяоблтеплоенерго"

про стягнення 369 766,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства
"Вінницяоблтеплоенерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 травня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Харченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2014 р.Справа № 916/1078/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю
Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента"

до відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області
(відповідач-1), приватного підприємства
"НИВА - В.Ш." (відповідач -2)

за участю третьої особи Приватного сільськогосподарського підприємства
"Агро-Трейд 2001"

про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсним,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Малявкін А.Б. (довіреність
№01/01/14 від 09.01.2014 р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідачів, необхідність виклику третьої особи ПСП
"Агро-Трейд 2001" та ненаданням витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „25" квітня 2014 р. 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по справі з посиланням на докази:

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев
Ю.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5019/1980/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2014у справі№ 5019/1980/12за позовомОСОБА_4до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобривці" стягнення 106 772,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 28 квітня 2014 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н.
Кочерова

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/575/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до Комунальнго підприємства "Міські дороги"

про стягнення 180583,54 грн.

Суддя
Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/575/14.

Розпорядженням в.о голови господарського суду Одеської області від 09.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/575/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/575/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/575/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2014 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/255/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ";

про стягнення 20000 грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/255/14.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 07.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/255/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/255/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/255/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок суми позову; довідку банку про перерахування коштів в розмірі 2500грн. за юридичні послуги відповідно до платіжного доручення № 802 від 23.12.2013р.; обгрунтований розрахунок вимог в розмірі 2500грн. за юридичні послуги з підтверджуючими доказми відповідно до діючого законодавства
України

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2014 р.Справа № 916/1002/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В."

до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
(відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Інвест"
(відповідач-2);

про стягнення 289 948 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Лялін В.Ю. (довіреність
№1 від 28.11.2013 р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідачів та ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „25" квітня 2014 р. 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином оформлені докази реєстрації відповідачів в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті;

відповідачів: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/858/14

За позовом Комунального підприємства
"Гідропарк "Лузанівка";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16343,96 грн.;

Суддя Літвінов
С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2014р. суддя Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/858/14.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 07.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/858/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/858/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/858/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2014 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні)

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються;оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду у судовому засіданні)

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 905/152/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги благодійного фонду "Милість", м. Донецьк,

на ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.02.2014

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014

зі справи № 905/152/14

за позовом Донецького обласного управління Української Християнської
Євангельської Церкви, м. Донецьк,

до благодійного фонду "Милість", м.
Донецьк,

про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу благодійного фонду "Милість" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 905/8138/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком", м. Донецьк,

на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.01.2014

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2014

зі справи № 905/8138/13

за позовом приватної агрофірми
"Дністер", с. Верин Миколаївського району Львівської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком"

про стягнення 720 825 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
В.Харченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/882/14

За позовом Приватного підприємства
"КАТАК";

до Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області

про стягнення 135712 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ:Ухвалою господарського суду
Одеської області від 14.03.2014р. суддя
Літвінов С.В. порушив провадження по справі № 916/882/14.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 07.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, справу №916/882/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Розпорядженням В.о голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з поверенням судді Літвінова С.В. з лікарняного, справу №916/882/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/882/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2014 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні)

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 5015/6789/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П. розглянувши матеріали касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м.
Кам'янка-Бузькана ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р.у справігосподарського суду
Львівськоїза позовомЛьвівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: 1)
Міністерство інфраструктури України, м. Київ, 2) Державне територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця", м. Львівдо1)
Кам'янка-Бузька районна державна адміністрація, м. Кам'янка-Бузька, 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м.
Кам'янка-Бузька, 3) Дернівська сільська рада, с. Сапіжанка, Львівська область, 4)
Відділу Держземагенства у
Кам'янка-Бузькому районі, м.
Кам'янка-Бузькапровизнання незаконним розпорядження голови Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації №390 від 06.10.2005 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2005 року

ВстановиВ:

Подана 28.02.2014р. касаційна скарга
ТОВ "Кроно-Україна", яка надійшла до
Вищого господарського суду України 09.04.2014р., не відповідає вимогам розділу
ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ТОВ "Кроно-Україна" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку та є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.6 ст. 1113 ГПК України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 6 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Кроно-Україна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №5015/6789/11 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Г.П. Коробенко

Л.Й. Катеринчук