ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/1856/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"ДОМ.КОМ", м. Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

про скасування
оперативно-господарських санкцій у
вигляді донарахувань за період з 01.04.13р.
по 29.08.13р. вартості не облікованої
енергії у сумі 20 480, 16 грн. застосованих
протоколом №4/3 від 11.09.13р. щодо розгляду
акта про порушення Д№005414 від 29.08

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Каптілова Ю.В.,
довіреність №303/1001 від 16.07.13р., головний
юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"ДОМ.КОМ", м. Кривий Ріг звернулось до
господарського суду із позовом до
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж про скасування
оперативно-господарської санкції
застосованої протоколом №4/3 від 11.09.2013
року на підставі акту про порушення
Д№005414 від 29.08.13р. споживачем правил
користування електричною енергією
споживачем у розмірі 20 480, 16 грн. за
недораховану електроенергію за період
з 01.04.13р. по 29.08.13р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
29.08.13р. в результаті перевірки
уповноваженими представниками
представника відповідача жилого
приміщення розташованого за адресою м.
Кривий Ріг вул. Шкапенка, 15 складено акт
про порушення Правил користування
електричною енергією Д№005414 в якому
зазначено, що споживачем порушено
вимоги ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику", п.3.34, 6.40 Правил
користування електричною енергією,
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електричних мереж
поза розрахункових засобів обліку.
Самовільне підключення виконано
кабелем АВВГ (4*6) мм2, від щитової у
третьому під'їзді буд. №15, приховано з
метою безоблікового споживання
електричної енергії господарських
приміщень та 2-х поверхової
адміністративної будівлі по вул.
Шкапенко,13А, навантаження склало I ?=47.
Між тим, 2-х поверхова адміністративні
будівля за адресою: м. Кривий Ріг, вул.
Шкапенко, буд.13А, являється юридичною
адресою КП "Житлово-експлуатаційної
організації №31", окрім того, приміщення
по вул. Шкапенка, 15А, не
використовуються позивачем в
господарських цілях, так як відповідно
до договору оренди від 27.06.13р. за №5/10
позивачем орендовано нежиле
приміщення у підвалі буд.№15 по вул.
Шкапенка.

Також, позивач зазначає, що в акті
порушень правил користування
електричною енергією Д№005414 від 29.08.13р.
на підставі якого здійснено
нарахування недорахованої енергії на
суму 20 480, 16 грн., відсутні посилання до
чиїх мереж здійснено самовільне
підключення тобто у відповідних
документах, відсутні будь-які данні
щодо факту незаконного споживання, а
саме позивачем електричної енергії
шляхом самовільного підключення.

Відповідач заперечує проти позивних
вимог посилаючись на те, що відповідно
до акту про розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін (Додаток 2 до Договору про
постачання електричної енергії №608709
від 31.07.13р.) балансова належність
електромереж споживача (позивача):
"РЩ-0,4 кВ житлового будинку по Шкапенка,
15 та внутрішня розводка житлового
будинку". Відповідно до Акту про
порушення самовільне підключення
виконано від щитової в третьому
під'їзді дома №15 та приховано з метою
безоблікового споживання
електроенергії. Схемою
електропостачання, наведеною в Акті,
також підтверджується, що самовільне
підключення (точка підключення)
здійснено до електромереж споживача
(позивача).

Крім того, відповідач зазначає, що
встановлення факту у спірних
відносинах наявності або відсутності
будь-яких даних щодо факту незаконного
споживання саме позивачем електричної
енергії шляхом самовільного
підключення не має визначального
значення, оскільки порушення ПКЕЕ у
вигляді самовільного підключення
здійснено до електричних мереж, які є в
межах відповідальності позивача.

Державною інспекцією з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в
Дніпропетровській області надані
письмові пояснення де останній
зазначив, що застосування до споживача
(позивача) оперативно-господарської
санкції (яка була оформлена протоколом
№4/3 від 11.09.13р. у розмірі 20 480, 16 грн.) є
правомірним. Розглянувши Протокол
засідання комісії по розгляду Акта про
порушення ПКЕЕ №4/3 від 11.09.13р. про
нарахування суми у розмірі 20 480, 16 грн.
інспекція вважає, що розрахунок
виконаний вірно, так як відповідно до
п.2.9 Методики у разі виявлення у
споживача порушень, зазначених у
підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики.
розрахунковий добовий обсяг
споживання електричної енергії через
проводи (кабелі), якими здійснене
самовільне підключення (Wдоб.с.п.,
кВт.год), розраховується за формулою (2.7)
Методики. Сутність порушення є саме
факт споживання електроенергії
споживачем через самовільно приєднану
до його мереж проводку (кабель). В Акті
про порушення вказана величина
потужності електроустановок споживача
в мережі самовільного підключення
виміряна струмовимірювальними
кліщами, повіреними у терміни,
передбачені законодавством у сфері
метрології, -І?-47А, саме цю величину було
застосовано в розрахунку, що не
суперечить Методиці.

23.04.14р. позивач звернувся до суду із
клопотанням про відкладення розгляду
справи до отримання відповіді від
Управління благоустрою та житлової
політики Виконкому Криворізької
міської ради щодо визначення особи
користувача приміщень за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Шкапенко,15А.

У зв'язку з вищевикладеним
господарський суд вважає необхідним
задовольнити клопотання позивача та
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15 травня 2014
року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 16 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв