ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.
Справа № 911/685/14

За позовом ТОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД, м.
Івано-Франківськ

до ТОВ "Ангели Плюс", м.
Васильків

про стягнення 379 918 грн. 59 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Васькевич Ю.С. (дов. № 053/14 від
29.02.2014 р.);

відповідач - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 379 918 грн. 59 коп.
заборгованості з яких: 377 123 грн. 72 коп. -
сума основного боргу по видатковим
накладним: № 20601 від 02.06.2011 р., № 170601 від
17.06.2011 р., 377 грн. 12 коп. - інфляційні, 2 417
грн. 72 коп. - 3% річних.

Представник відповідача двічі в
засідання суду не з'явився, не виконав
вимоги суду викладені в ухвалах від
14.03.2014 р. та 02.04.2014 р. про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення
представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, суд вважає за можливе
розглянути позов у відсутності
представника відповідача, згідно
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комфортбуд-1»
поставило на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ангели
плюс» товар на загальну суму 377 123,72 грн.
(з урахуванням ПДВ 20%), що
підтверджується видатковою накладною
№20601 від 02.06.11р. на суму 119 722,96 грн. (з
урахуванням ПДВ 20%) та видатковою
накладною №170601 від 17.06.11р. на суму 257 400,76
грн. (з урахуванням ПДВ 20%).

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкова письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків.

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст. 265 ГК України).

Таким чином, між ТОВ «Будівельна
компанія «Комфортбуд-1» та ТОВ «Ангели
Плюс» було укладено спрощений договір
поставки, за яким ТОВ «Будівельна
компанія «Комфортбуд-1» поставило, а
ТОВ «Ангели Плюс» отримало товар, за
котрий зобов'язалось сплатити певну
грошову суму, проте ТОВ «Ангели Плюс»
свій обов'язок по сплаті коштів
постачальнику ТОВ «Будівельна
компанія «Комфортбуд-1» за отриманий
товар не виконало.

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Комфортбуд-1» (далі - Первісний
кредитор), Товариством з обмеженою
відповідальністю «Західресурс» (далі -
Новий кредитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Ангели
Плюс» (далі - Боржник) укладено Угоду
про уступку права вимоги від 01.09.11р.
(далі - Угода), відповідно до умов якої
Первісний кредитор уступив, а Новий
кредитор прийняв право, належне
Первісному кредитору, яке полягає у
вимозі до Боржника щодо сплати коштів
за видатковими накладними № 20601 від
02.06.11р. на суму 119 722,96 грн. з ПДВ 20% та
№170601 від 17.06.11р. на суму 257 400,76 грн. з ПДВ
20%, що разом складає 377 123,72 грн. (з
урахуванням ПДВ 20%).

01.04.13р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Західресурс» (далі -
Первісний кредитор-1) та Товариством з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Калина ІФ» ЛТД (далі - Новий кредитор-1)
було укладено Угоду про уступку права
вимоги (далі - Угода-1), згідно з якою
Первісний кредитор-1 уступив, а Новий
кредитор-1 прийняв на себе право вимоги,
належне Первісному кредитору-1 згідно
Угоди про уступку права вимоги від 01.09.11
р. на суму 377 123,72 грн. з урахуванням ПДВ,
у частині сплати Боржником коштів,
належних з нього до оплати Первісному
кредитору-1.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин
щодо заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, кредитором за
зобов'язанням, що випливає з
правовідносин з поставки товару за
видатковою накладною №20601 від 02.06.11р. та
видатковою накладною №170601 від 17.06.11р., є
Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма «Калина ІФ»
ЛТД.

Згідно з положеннями ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч.2 ст. 517 ЦК України
боржник має право не виконувати свого
обов'язку новому кредиторові до
надання боржникові доказів переходу до
нового кредитора прав у зобов'язанні.

Боржник повідомлений про заміну
Первісного кредитора у зобов'язанні,
оскільки Боржник є стороною Угоди, що
підтверджується самою Угодою. Щодо
Угоди-1, то Боржникові від імені Нового
кредитора-1 було направлено вимогу за
вих. №073/13 від 12.04.13р., якою повідомлено
про заміну кредитора у зобов'язанні,
зокрема, про те, що кредитором ТОВ
«Ангели Плюс» за зобов'язаннями по
сплаті 377 123,72 грн. за видатковими
накладними №20601 від 02.06.11р. на суму 119
722,96 грн. з ПДВ 20% та №170601 від 17.06.11р. на
суму 257 400,76 грн. з ПДВ 20%, є ТОВ Фірма
«Калина ІФ» ЛТД, а також повідомлено
про необхідність виконання обов'язку
Боржником у семиденний термін від дня
пред'явлення вимоги (копія вимоги та
доказів про її надіслання Боржникові
додаються). При цьому, вимога Новим
кредитором-1 направлялася на адресу
Боржника, за якою останній був
зареєстрований на день відправлення
вимоги - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 3,
що підтверджується витягом із Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, який
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки вимога за вих. № 073/13 від 12.04.13р.
була направлена Боржнику ТОВ «Ангели
Плюс» 15.04.13 р. строк на її виконання
закінчився 22.04.1З р.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача боргу в сумі 377 123 грн. 72 коп. є
обґрунтованими, і тому підлягають
задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач
просить суд стягнути з відповідача 377
грн. 12 коп. інфляційних втрат та 2 417 грн.
72 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив
виконання зобов'язання з оплати
поставленого товару, з нього на користь
позивача на підставі ст. 625 ЦК України
підлягає стягненню 377 грн. 12 коп.
інфляційних втрат та 2 417 грн. 72 коп. 3 %
річних, які нараховані позивачем
відповідно до вимог закону та умов
договору.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю, витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ангели Плюс» (08600,
Київська обл., місто Васильків, вул.
Володимирська, 22-А, код 32916491) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Калина ІФ» ЛТД
(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мельника,
1А, код 133664090) - 377 123 (триста сімдесят сім
тисяч сто двадцять три) грн. 72 коп.
боргу, 377 (триста сімдесят сім) грн. 12
коп. інфляційних втрат, 2 417 (дві тисячі
чотириста сімнадцять) грн. 72 коп. трьох
відсотків річних, 7 598 (сім тисяч п'ятсот
дев'яносто вісім) грн. 37 коп. судового
збору.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Суддя
Мальована Л.Я.