ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Неклеса Н.В., дов. № 135 -
12440 від 25.12.13р., ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"

від боржника - ОСОБА_2, дов. № 09.10.13р.,
представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Павлоград

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, 51500, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.14р. господарський
суд Дніпропетровської області
призначив підсумкове засідання на
15.04.14р., зобов'язав ліквідатора Колошина
В.П. надати до господарського суду
Дніпропетровської області письмове
пояснення на заперечення за
№ 35/14 від 03.03.14р. Товариства з
обмеженою відповідальністю "КЕЙ -
КОЛЕКТ" щодо затвердження звіту та
ліквідаційного балансу та оскарження
результатів аукціону від 03.09.2013р.

24.03.14р. до господарського суду від
ліквідатора Колошина В.П. надійшов
відзив на заперечення ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"
, який долучив до матеріалів справи.

14.04.14р. від ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
Бабушкінським районним судом
м.Дніпропетровська справи № 200/4202/14-ц
про скасування рішення третейського
суду.

До клопотання надана ухвала
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська по справі № 200/4202/14-ц
від 25.03.2014р. відповідно до якої відкрите
провадження по вищеозначеній
цивільній справі та повідомлення про
призначення розгляду справи на 29.04.14р.

Представник ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"
підтримує подане заперечення № 35/14 від
03.03.14р. та клопотання від 14.04.14р., які
просить суд задовольнити.

Представник ліквідатора вважає
за доцільне розглянути заперечення ТОВ
"КЕЙ - КОЛЕКТ" на поданий ліквідатором
звіт та ліквідаційний баланс,
клопотання від 14.04.14р. відхилити.

Вислухавши думку представників
ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ", ліквідатора,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку
про можливість розглянути спочатку
заперечення ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"за № 35/14
від 03.03.14р., а після клопотання
останнього від 14.04.14р. щодо зупинення
провадження у справі про банкрутство.

Як свідчить з матеріалів справи,
ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" в запереченнях від
03.03.14р. ставить питання щодо:

- відмови ліквідатору в затвердженні
звіту та ліквідаційного балансу;

- визнання недійсним результатів
аукціону від 03.09.2013р. з реалізації
нерухомого майна, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 та є
предметом забезпечення належного
виконання умов перед ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ";

- визнання недійсним Акт № 3 від 03.09.2013р.
про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнання недійсним Акт № 4 від 03.09.2013р.
про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- визнання недійсним право власності
зареєстроване на ОСОБА_6 на підставі
аукціону від 03.09.2013р. та акту № 3 від
03.09.2013р. про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, а саме:
нежитлова будівля торгового
павільйону "Експресс", загальною площею
122,0 кв.м. з будівлями та спорудами, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнання недійсним право власності
зареєстроване на ОСОБА_6 на підставі
аукціону від 03.09.2013р. та акту № 3 від
03.09.2013р. про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, а саме:
земельна ділянка площею 0,0477га,
кадастровий номер № -01-024-1014, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнання недійсним право власності
зареєстроване на ОСОБА_6 на підставі
аукціону від 03.09.2013р. та акту № 4 від
03.09.2013р. про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, а саме:
продовольчий магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1",
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- визнання недійсним право власності
зареєстроване на ОСОБА_6 на підставі
аукціону від 03.09.2013р. та акту № 4 від
03.09.2013р. про передачу права власності на
куплене нерухоме майно, а саме:
земельна ділянка площею 0,0477га,
кадастровий номер № -01-036-0100, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Вищеозначені питання не можуть
бути розглянути у справі про
банкрутство, оскільки Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено розгляд таких питань.

ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" повинен
звернутись з позовною заявою, сплатити
судовий збір, надати відповідні докази,
тощо.

Слід зазначити, що справа про
банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, 51500, АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) порушена
господарським судом Дніпропетровської
області 14.12.12р.

Постановою від 21.12.12р. фізичну
особу-підприємця визнано банкрутом,
відкрита ліквідаційна процедура до
21.06.13р., ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Колошина
Вадима Петровича, ліцензія серія
НОМЕР_2.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон) передбачено оскарження дій
ліквідатора, якщо такі підстави є.

В цьому випадку, суд призначає
скаргу до розгляду.

Положення Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності з 19.01.13р.,
застосовується господарськими судами
у розгляді справ про банкрутство,
провадження яких порушено з 19.01.13р.

Отже, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону.

Ліквідатор, відповідно до ст.58
Закону в редакції від 19.01.13р., відправив
оголошення про проведення аукціону на
веб-сайті Міністерства юстиції України
для розміщення його на сайті та
опублікування оголошення, відповідно
до Прикінцевих та перехідних положень
Закону (№ 2343-XII), письмово повідомив про
проведення ліквідаційної процедури
власника майна та замовника, а також
розмістив оголошення про продаж майна
на аукціоні.

Слід зазначити, що дотримання
процедури реалізації майна в рамках
справи про банкрутство відповідає
організатор аукціону.

На підставі вищеозначеного, суд
не вбачає підстав для задоволення
заперечень ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" від 03.03.14р.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання ТОВ "КЕЙ -
КОЛЕКТ" від 14.04.14р. частково, а саме, не
зупиняти провадження у справі, а
відкласти розгляд звіту та
ліквідаційного балансу, у зв'язку з
розглядом справи Бабушкінським
районним судом м.Дніпропетровська №
200/4202/14-ц про скасування рішення
третейського суду, яке призначено на
29.04.14р.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.3-1, 22, 25 - 30, 47 Закону України ""Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом ,
суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи
24/5005/10848/2012 відзив ліквідатора
Колошина В.П. на заперечення ТОВ "КЕЙ -
КОЛЕКТ".

Відмовити ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" в
задоволенні заперечень на звіт та
ліквідаційний баланс, поданий
ліквідатором Колошиним В.П.

Клопотання ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" від
14.04.14р. задовольнити частково.

Відкласти підсумкове засідання
на 05.06.14 р. об 10:30, на якому розглянути
звіт та ліквідаційний баланс.

Продовжити повноваження
ліквідатора Колошина В.П. по справі №
24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4, 51500, АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) до 05.06.14р.

Зобов'язати ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ"
надати господарському суду, для
долучення до матеріалів справи,
рішення Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська №
200/4202/14-ц про скасування рішення
третейського суду.

Визнати обов'язкову явку в судове
засідання кредиторів - ОСОБА_3,
Дніпропетровське обласне відділення
Фонду соціального страхування
інвалідів, м.Дніпропетровськ,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ,
ОСОБА_6, ліквідатора Колошина В.П., для
інформації - Павлоградську міжрайонну
державну податкову інспекцію
Дніпропетровської області ДПС, Головне
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ.

Суддя Л.М. Калиниченко