ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Рішення

03.04.2014 р.
Справа № 907/124/14

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю „Свалявські
мінеральні води", м. Свалява

про стягнення штрафу в сумі 52 480 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Барчунінов К.О.,
юрисконсульт, довіреність № 36 від
01.01.2014 року

Відповідача - Зубенко А.В., довіреність
№ 01 від 03.01.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством
„Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ заявлено позов
до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю „Свалявські
мінеральні води", м. Свалява про
стягнення штрафу в сумі 52 480 грн.

У судовому засіданні 20.03.2014 року брали
участь: від позивача -
Барчунінов К.О., юрисконсульт,
довіреність № 36 від 01.01.2014 року, від
відповідача - Мішковський М.І.,
довіреність № 587 від 20.03.2014 року,
оголошувалась перерва за згодою сторін
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України до
03.04.2014 року до 11 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому
засіданні просить задоволити позов в
повному обсязі, обґрунтовуючи позовні
вимоги доданими до матеріалів справи
документальними доказами, зокрема
стверджує, що відповідач не вірно
зазначив адресу вантажоодержувача в
залізничній накладній № 35543685 від 16.12.2013
року. За вказане порушення позивачем у
справі заявлено до стягнення з
відповідача штраф у розмірі
п'ятикратної провізної плати за всю
відстань перевезення, що становить 52 480
грн.

Представником відповідача 02.04.2014 року
через канцелярію суду подано
клопотання № 695 від 02.04.2014 року про
зменшення суми штрафу на підставі ст. 233
Господарського кодексу України, ч. 3 ст.
551 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст.
83 Господарського процессуального
кодексу України, в якому просить суд
зменшити суму штрафу до 10% від
загальної суми, тобто до 5 248 грн.,
обгрунтовуючи тим, що стягнення штрафу
у такому великому розмірі не
відповідає принципам законності та
справедливості. Крім того, посилається
на складну політичну ситуацію в країні,
різке здешевлення національної валюти,
що призвело до підвищення цін на
комплектуючі матеріали, паливо,
логістичні послуги, зниження
купівельного попиту. Також як на
підставу для зменшення розміру штрафу
просить суд взяти до уваги, що своїми
ненавмисними діями відповідач не
спричинив значних збитків позивачу та
те, що даний випадок є винятковим.

Вивчивши, дослідивши матеріали справи
та заслухавши пояснення представників
сторін,

суд встановив:

21.12.2013 року на станцію Мелітополь
Придніпровської залізниці зі станції
Свалява Львівської залізниці по
залізничній накладній № 35543685 прибув
вагон № 58021890, відправником якого
є Товариство з додатковою
відповідальністю „Свалявські
мінеральні води", м. Свалява
(відповідач). Згідно із залізничною
накладною № 35543685, вагон № 58021890 прибув
на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сігма - Мелітополь",
яке знаходиться за адресою: м.
Мелітополь, вул. Шмідта, 116г, однак
вантажоодержувача з такою адресою по
станції Мелітополь Придністровської
залізниці не акредитовано.

В зв'язку з вищенаведеним, вагон № 58021890
був затриманий до з'ясування
вантажоодержувача, про що було
складено акт загальної форми № 0829 від
21.12.2013 року та на станцію відправлення
була відправлена телеграма № 1332 від
21.12.2013 року про невірно зазначену
адресу та уточнення отримувача.

21.12.2013 року після отримання телеграми №
8 від 21.12.2013 року зі станції
відправлення Свалява Львівської
залізниці, вагон було видано належному
одержувачу - ТОВ „Сігма - Мелітополь",
яке знаходиться за адресою: 72319,
м. Мелітополь, вул. Шмідта, 116а, про що
було складено акт загальної форми № 0830
від 21.12.2013 року.

У зв'язку з вищенаведеним, відповідно
до п. 5.5. Правил оформлення перевізних
документів, вимог ст. ст. 118, 122 Статуту
залізниць України позивач просить суд
в примусовому порядку стягнути з
відповідача штраф у сумі 52
480 грн., що становить п'ятикратний
розмір вартості провізної плати у сумі
10 496 грн.

Згідно ст. 3 „Про залізничний
транспорт" від 04.07.1996 року № 273/96-ВР (із
наступними змінами та доповненнями),
нормативні документи, які визначають
порядок і умови перевезень,
користування засобами залізничного
транспорту загального користування,
безпеки руху, охорони праці,
забезпечення громадського порядку,
перетину залізничних колій іншими
видами транспорту та комунікаціями,
пожежної безпеки, санітарні норми та
правила на залізничному транспорті
України, є обов'язковими для всіх
юридичних і фізичних осіб на території
України.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 Господарського
кодексу України умови перевезення
вантажів окремими видами транспорту, а
також відповідальність суб'єктів
господарювання за цими перевезеннями
встановлюються транспортними
кодексами, транспортними статутами та
іншими нормативно - правовими актами.

Статтею 6 Статуту залізниць
України, визначено, що накладна -
основний перевізний документ
встановленої форми, оформлений
відповідно до цього Статуту та Правил і
наданий залізниці відправником разом з
вантажем. Накладна є обов'язковою
двосторонньою письмовою формою угоди
на перевезення вантажу, яка
укладається між відправником та
залізницею на користь третьої сторони -
одержувача. Оформлення накладної має
здійснюватися у відповідності до
Правил оформлення перевізних
документів, затверджених Наказом
Міністерства транспорту України № 644
від 21.11.2000 року.

Накладна є обов'язковою двосторонньою
письмовою формою угоди на перевезення
вантажу, яка укладається між
відправником та залізницею на користь
третьої сторони - одержувача.
Накладна одночасно є договором застави
вантажу для забезпечення гарантії
внесення належної провізної плати
та інших платежів за перевезення.
Накладна супроводжує вантаж на
всьому шляху перевезення до станції
призначення, де видається одержувачу
разом з вантажем. Заповнення накладної
здійснюється відправником,
залізницею, одержувачем згідно з
поясненнями, наведеними у додатку 3 до
цих Правил. Усі відомості, передбачені
формою бланка перевізного документа,
повинні бути внесені відправником у
відповідні графи. Виправлення не
допускаються; у разі необхідності
зміни відомостей, унесених до
перевізного документа, відправник
зобов'язаний заповнити новий
перевізний документ. Зміни, які
вносяться до перевізного документа
залізницею, засвідчуються посадовою
особою залізниці із зазначенням дати
та найменування станції, на якій
внесено зміни.

Згідно з п. 2.1. Правил оформлення
перевізних документів, затверджених
Наказом Міністерства транспорту
України 21.11.2000 року № 644, зареєстрованих
в Міністерстві юстиції України 24.06.2011
року за № 765/19503, на вантажовідправника
покладається обов'язок заповнити
відповідні графи накладної згідно з
додатком 3 до Правил.

Відповідно до додатку 3 на
вантажовідправника покладається
обов'язок заповнити такі графи
накладної: Графа 4 - "Одержувач" -
заповнюються у порядку, передбаченому
для графи „відправник". Згідно з
поясненням до Графи 1 - Відправник -
відправником може бути одна юридична
або фізична особа. Відомості щодо
відправника: найменування (прізвище,
ім'я та по батькові), код за Єдиним
державним реєстром підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ), або
реєстраційний номер облікової картки
платника податків, або серія та номер
паспорта (для фізичних осіб, які через
свої релігійні переконання
відмовляються від прийняття
реєстраційного номера облікової
картки платника податків та офіційно
повідомили про це відповідний орган
державної податкової служби і мають
відмітку у паспорті), поштова адреса
(назва міста або населеного пункту,
району, вулиці та номер будинку,
замість повної адреси може бути
вказано номер абонентської поштової
скриньки). За можливості вказуються
номер телефону, факсу, адреса
електронної пошти. Країна вказується у
разі відправки вантажу з-за кордону
(імпорт). Графа 5 - Код одержувача 4 -
значний. Відповідно до п. 2.3.
вищезазначених правил, у графі 55
"Правильність внесених відомостей
підтверджую" представник відправника
вказує свою посаду, розписується,
засвідчуючи правильність відомостей,
указаних ним у перевізному документі.
Представник відправника повинен мати
довіреність на оформлення перевезення.

Відповідно до приписів ст. 24 Статуту
залізниць України, вантажовідправники
несуть відповідальність за всі
наслідки неправильності, неточності
або неповноти відомостей, зазначених
ними у накладній. Залізниця має право
перевірити правильність цих
відомостей, а також періодично
перевіряти кількість та масу вантажу,
що зазначаються у накладній.

У відповідності до ст. 129 Статуту
залізниць України, обставини, які
можуть бути підставою для матеріальної
відповідальності залізниці,
посвідчуються комерційним актом або
актами загальної форми.

Як вбачається з вищенаведеного,
відповідно до Правил оформлення
перевезення вантажів, розділу 4
"Правила оформлення перевізних
документів", затверджених Наказом
Міністерства транспорту України 21.11.2000
року № 644, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 24.06.2011
року за № 765/19503, відправник (відповідач)
заповнює відповідні графи накладної
згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому
числі графу „Одержувач" та в яких
вказується точне та повне найменування
одержувача, адресу та його код.
Правильність внесених у накладну
відомостей представник відправника
підтверджує своїм підписом. Так, у
вказаній накладній, правильність
внесених відомостей підтвердив своїм
підписом представник відправника.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць
України, за неправильно зазначені у
накладній масу, кількість місць
вантажу, його назву, код та адресу
одержувача з відправника, порту
стягується штраф у розмірі згідно із
статтею 118 цього Статуту. При цьому
відправник несе перед залізницею
відповідальність за наслідки, які
виникли.

Статтею 233 господарського кодексу
України передбачено, що у разі якщо
належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняльно із
збитками кредитора, суд має право
зменшити розмір санкцій. Аналогічні
положення містить ст. 551
Цивільного кодексу України, отже
господарський суд приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч.
1 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України).

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши уповноважених
представників сторін, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення 52 480 грн. штрафу за
неправильно зазначену адресу
одержувача в накладній № 35543685, слід
визнати обгрунтованими, документально
підтвердженими та такими що не
суперечать чинному законодавству
України, але враховуючи клопотання
відповідача, проти якого представник
позивача фактично не заперечує,
оскільки вирішення даного клопотання
поклав на розсуд суду, суд вважає за
можливе зменшити суму штрафу до 5 248 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню
на відповідача у відповідності до
ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України у розмірі 1 827 грн. на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю „Свалявські
мінеральні води", м. Свалява, вул.
Верховинська, 2 (код ЄДРЮОФОП 00371512) на
користь Державного підприємства
„Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108
(код ЄДРЮОФОП 01073828) суму 5 248 (П'ять тисяч
двісті сорок вісім гривень) грн. штрафу
за неправильно зазначену адресу
одержувача в накладній
№ 35543685, а також суму 1 827 (Одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень) грн. на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.04.2014 року

Суддя
Пригара Л.І.