ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014
Справа № 20/211

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання:

1) дій державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Волноваського районного управління
юстиції з винесення постанов ВП №22846107,
ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р. про
повернення наказів господарського
суду Донецької області від 30.08.2010р. у
справі №20/211 такими, що не відповідають
Закону України «Про виконавче
провадження»;

2) незаконними постанов про
повернення виконавчих документів ВП
№22846107, ВП №22846172, ВП №22845872 від 19.08.2013р.

у справі №20/211

за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», м.Горлівка в особі
Донецьких Західних електричних мереж,
м.Авдіївка

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компаунди
полімерні системи", м.Волноваха

про стягнення 2845,85грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: Мацегора О.В. - за дов.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 21.01.2014р. розгляд скарги
відкладено на 18.02.2014р.

03.02.2014р. на адресу суду від Відділу
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловсього РУЮ у м.Донецьку з
супровідним листом №03.4-19-648 від 29.01.2014р.
надійшов Витяг №18048225 з ЄДРПОУ відносно
відповідача (боржника), який судом
розглянутий та долучений до матеріалів
справи.

З Витягу, зокрема, вбачається, що ТОВ
„Компаунди полімерні системи" з
31.08.2010р. перебуває в стані припинення за
рішенням засновників, відомості про
юридичну особу не підтверджено;
відомості про адресу боржника
стягувачем у скарзі зазначені вірно.

Стягувач (скаржник) у судове засідання
не з'явився, вимоги ухвали суду від
21.01.2014р. не виконав. Про причину неявки
суд не повідомив.

Боржник (відповідач) у судове засідання
не з'явився, вимоги ухвали суду від
21.01.2014р. не виконав. Про причину неявки
суд не повідомив.

Представник ВДВС Волноваського РУЮ у
судове засідання з'явився, вимоги
ухвали суду від 21.01.2014р. не виконав.
Просить суд відмовити у задоволенні
скарги.

Через канцелярію суду 18.02.2014р. надав
пояснення №85 від 18.02.2014р. з додатком,
які судом розглянуті та долучені до
матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014
року о 11:30 год.

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- письмово та документально
обґрунтувати, що саме дало скаржнику
підстави вважати, що державним
виконавцем не вжито перелічених у
скарзі заходів з примусового виконання
наказів №20/211 від 30.08.2010р.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті
скарги.

4. Зобов'язати ВДВС Волноваського РУЮ:

- направити у судове засідання
повноважного представника.

- надати письмові пояснення, яким чином
співвідносяться Постанова від 17.04.2012р.
про об'єднання виконавчих проваджень у
зведене виконавче провадження за №234-7
з Актом державного виконавця від
15.08.2013р., складеним при примусовому
виконанні зведеного виконавчого
провадження №3219362.

Явка представників сторін та
представника ВДВС Волноваського РУЮ у
засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій,
покладених судом на учасників процесу
(неприбуття в судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів тощо), відповідно до п.5 ч.1
ст.83 ГПК України з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (1700грн.).

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам,

1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80