КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"09" квітня 2014 р. Справа №910/86/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»

на рішення господарського суду м. Києва
від 06.03.2014

у справі № 910/86/14(суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», що діє в
інтересах та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду "Бровар" недиверсифікованого
виду закритого типу ТОВ "СІБ КУА
"Укрсоц-нерухомість"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Алімпекс-Мертінгер»,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк»

про стягнення 2 397 015,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 у справі № 910/86/14,
повний текст якого складено 11.03.2014, в
позові Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», що діє в
інтересах та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду "Бровар" недиверсифікованого
виду закритого типу ТОВ "СІБ КУА
"Укрсоц-нерухомість" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Алімпекс-Мертінгер, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення 2 397 015,60 грн.
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції третя особа звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
06.03.2014 у справі № 910/86/14 - скасувати та
прийняти нове, яким:

- розірвати договір купівлі-продажу
цінних паперів №А-2/47/6099, укладений
29.01.2008 між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», що діяло в
інтересах та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду «Бровар» недиверсифікованого
виду закритого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Алімпекс-Мертінгер», від імені якого
на підставі договору про розміщення
цінних паперів (андерайтингу) №А-47/5597
від 17.09.2007 діяв Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку
«Укрсоцбанк»;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», що діє в
інтересах та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду «Бровар» недиверсифікованого
виду закритого типу ТОВ «СІБ КУА
«Укрсоц-нерухомість», грошові кошти в
сумі 2 397 015,60 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
інвестиційно-будівельна компанія з
управління активами
«Укрсоц-нерухомість», що діє в
інтересах та за рахунок активів
пайового венчурного інвестиційного
фонду «Бровар» недиверсифікованого
виду закритого типу ТОВ «СІБ КУА
«Укрсоц-нерухомість», суму
відшкодування витрат по оплаті
судового збору у розмірі 49 158,31 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» по справі № 910/86/14
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 910/86/14 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Гончаров С.А.

Київський апеляційний
господарський суд, розглянувши
матеріали справи та апеляційну скаргу,
визнав подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк
на рішення господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 по справі №910/86/14
прийняти до провадження та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/86/14 призначити на
23.04.2014 року о 10 год. 40 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу
право надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх
доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

С.А. Гончаров