ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.14р. Справа № 904/2135/14За позовом:
комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

До відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь
Дніпропетровської області

Про: стягнення 11 647,23 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чечет Т.С., довіреність
№4053 від 29.11.2013 року,
юрисконсульт-претензіоніст
претензійно-позовного відділу

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
звернулося до господарського суду з
позовом, яким просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
основний борг за договором на відпуск
теплової енергії для потреб опалення №
388 від 04.02.2009 року у сумі 11 219,18 грн., 3%
річних у сумі 227,65 грн., пеню у сумі 200,40
грн., витрати по сплаті судового збору у
сумі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№388 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення від 04.02.2009 року в
частині своєчасних розрахунків за
теплову енергію у період з листопада 2012
року по лютий 2014 року, у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість у
сумі 11 647,23 грн. У зв'язку з несвоєчасною
оплатою теплової енергії позивач
згідно з пунктом 7.3 договору просить
стягнути пеню у сумі 200,40 грн. за період
з 21.04.2013 року по 31.03.2014 року. На підставі
ст. 625 Цивільного кодексу України
нарахував та просить стягнути з
відповідача 3% річних у сумі 227,65 грн. за
період з 21.12.2012 року по 31.03.2014 року.

У судове засідання, яке відбулося 22.04.2014
року, представник відповідача не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
відповідно до вимог частини 1 статті 64
Господарського процесуального кодексу
України за адресою, зазначеною у
позові.

Направлена господарським судом
кореспонденція на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 повернулася з
відміткою підприємства зв'язку "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на позов фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 до суду не
надав, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України).

В судовому засіданні 22.04.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2009 року між комунальним
підприємством "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
(постачальник) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач)
був укладений договір № 388 на відпуск
теплової енергії для потреб опалення,
відповідно до пункту 1.1 якого
постачальник здійснює відпуск
теплової енергії для потреб
центрального опалення споживачу, по
його об'єктах, розміщених за адресою:
АДРЕСА_1 від джерела теплопостачання:
вул. Погребняка, 2а.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 21.08.2008
року нежитлове приміщення - магазин
непродовольчих товарів за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до пункту 2.3 договору
кількість теплової енергії, яка
передається споживачу у відповідний
період за цим договором визначається
розрахунковим методом згідно
нормативних документів галузі з
урахуванням фактичної температури
зовнішнього повітря, фактичних днів
надання послуг в поточному місяці.
Зміна планових показників споживання
теплової енергії здійснюється
постачальником при змінах тепло
споживання споживачем за його
письмовим проханням та пред'явленні
відповідних документів (пункт 2.4
договору).

Відповідно до пункту 10.1 цей договір
набуває чинності з дня його підписання
та діє до 31.12.2011 року. Договір
вважається пролонгованим на кожний
наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про
припинення дії договору не буде
письмової заяви однієї із сторін (пункт
10.6 договору).

Комунальним підприємством
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради на виконання умов
договору №388 на відпуск теплової
енергії для потреб опалення від 04.02.2009
року надані фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 послуги з теплопостачання, про
що складені акти здачі приймання
теплової енергії за договором № 388 від
04.02.2009 року: №9569 від 30.11.2012 року на суму
859,03 грн., №10410 від 31.12.2012 року на суму 1
500,55 грн., №534 від 31.01.2013 року на суму 1 373,75
грн., №1415 від 28.02.2013 року на суму 1 119,91
грн., №2389 від 31.03.2013 року на суму 1 120,34
грн., №3362 від 30.04.2013 року на суму 103,42
грн., №8094 від 31.10.2013 року на суму 603,71
грн., №9002 від 30.11.2013 року на суму 845,14
грн., №9947 від 31.12.2013 року на суму 1 351,52
грн., №84 від 31.01.2014 року на суму 1 311,00
грн., №1665 від 28.02.2013 року на суму 1 030,81
грн., копії вказаний актів знаходяться
в матеріалах справи (а.с. 17, 19, 21, 23, 24, 26, 28,
30, 32, 34, 36).

На оплату наданих послуг з
теплопостачання комунальне
підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
виставило фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 рахунки на оплату: №9569 від 30.11.2012
року на суму 859,03 грн., №10410 від 31.12.2012
року на суму 1 500,55 грн., №534 від 31.01.2013
року на суму 1 373,75 грн., №1415 від 28.02.2013
року на суму 1 119,91 грн., №2389 від 31.03.2013
року на суму 1 120,34 грн., №3362 від 30.04.2013
року на суму 103,42 грн., №8094 від 31.10.2013
року на суму 603,71 грн., №9002 від 30.11.2013
року на суму 845,14 грн., №9947 від 31.12.2013
року на суму 1 351,52 грн., №84 від 31.01.2014
року на суму 1 311,00 грн., №1665 від 28.02.2013
року на суму 1 030,81 грн., всього на суму 11
219,18 грн.

Відповідно до пункту 6.2 договору
споживач зобов'язаний щомісячно, до
10-го числа наступного за розрахунковим,
отримати рахунок за фактично надані
послуги. Кінцевий розрахунок споживач
здійснює до 15-го числа місяця
наступного за розрахунковим шляхом
безготівкового перерахування.

Комунальним підприємством
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради направлені на адресу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
його відповідальної особи ОСОБА_3
(пункт 11.2 договору) акти здачі
приймання теплової енергії за
договором № 388 від 04.02.2009 року та
рахунки на оплату теплової енергії за
період з листопада 2012 року по лютий 2014
року, що підтверджується матеріалами
справи.

Причиною виникнення спору є неналежне
виконання відповідачем умов договору
№ 388 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення від 04.02.2009 року в
частині своєчасної та повної оплати
теплової енергії у період з листопада
2012 року по лютий 2014 року.

Відповідно до статті 275 Господарського
кодексу України за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
1 статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (стаття 530
Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення
заборгованість за договором № 388 на
відпуск теплової енергії для потреб
опалення від 04.02.2009 року за період з
листопада 2012 року по лютий 2014 року у
сумі 11 219,18 грн.

З огляду на положення пункту 6.2
договору, строк оплати теплової
енергії за спірний період (з листопада
2012 року по лютий 2014 року) є таким, що
настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі
11 219,18 грн. відповідач не надав, доводи
позивача, наведені в обґрунтування
позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
основного боргу в сумі 11 219,18 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (стаття 549
Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 7.3 договору за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання споживач несе
відповідальність у вигляді сплати пені
у розмірі 1% від несплаченої суми за
кожен день прострочення платежу за
весь період неналежного виконання
зобов'язання споживачем, але не більше
подвійної облікової ставки
Національного Банку України.

Позивачем заявлена до стягнення пеня
за прострочення оплати теплової
енергії за період з березня 2012 року по
лютий 2014 року за загальний період з
21.04.2013 року по 31.03.2014 року у сумі 200,40 грн.
(по кожному рахунку окремо).

Оскільки при підрахунку пені позивачем
допущено арифметичну помилку (розмір
пені з 13.08.2013 року визначений як 0,036, а
потрібно 0,0035616), позовні вимоги про
стягнення пені за загальний період з
21.04.2013 року по 31.03.2014 року підлягають
задоволенню частково у сумі 199,16 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За прострочення оплати теплової
енергії позивач нарахував та просить
стягнути з відповідача 3% річних за
період з 21.12.2012 року по 31.03.2014 року у сумі
227,65 грн.

Оскільки прострочення виконання
зобов'язання має місце є правомірними
та такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача %
річних за період з 21.12.2012 року по 31.03.2014
року у сумі 227,65 грн.

За викладеного з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сума 11 645,99 грн. (11 219,18 грн. - основний
борг + 227,65 грн. - 3% річних + 199,16 грн. -
пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача пропорційно розміру
задоволених вимог у сумі 1 826,81 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75,
82-85Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь комунального
підприємства "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
(юридична адреса: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7;
фактична адреса: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22,
ідентифікаційний номер 32688148) основний
борг у сумі 11 219,18 грн., 3% річних у сумі
227,65 грн., пеню у сумі 199,16 грн., судовий
збір у сумі 1 826,81 грн., про що видати
наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складене, - 22.04.2014 року