ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/350/14

За позовом прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю "Галлій", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1: товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця", м.
Дніпропетровськ

про визнання права комунальної
власності, витребування майна,
зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О.,
довіреність №№4/10-6 від 09.01.2014 року,
юрист КП "Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю"

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Ягольник Г.В.,
посвідчення №016143 від 12.04.2013 року,
прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради
звернувся до господарського суду з
позовом, яким просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - на цокольному, І та ІІ
поверхах 3-поверхової житлової будівлі
літ. "А-3", нежитлове приміщення №2,
загальною площею 566,5 кв.м., яке
складається з: цокольний поверх - 193,9
кв.м., І поверх - 188,8 кв.м., ІІ поверх - 183,8
кв.м., а - прибудова, вартістю 459 300 грн.,
що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 29;

- зобов'язати реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції зареєструвати за
територіальною громадою міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради право
власності на нерухоме майно - на
цокольному, І та ІІ поверхах
3-поверхової житлової будівлі літ. "А-3",
нежитлове приміщення №2, загальною
площею 566,5 кв.м., яке складається з:
цокольний поверх - 193,9 кв.м., І поверх -
188,8 кв.м., ІІ поверх - 183,8 кв.м., а -
прибудова, вартістю 459 300 грн., що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 29;

- витребувати від товариства з
обмеженою відповідальністю "Галлій" на
користь територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - на цокольному, І та ІІ
поверхах 3-поверхової житлової будівлі
літ. "А-3", нежитлове приміщення №2,
загальною площею 566,5 кв.м., яке
складається з: цокольний поверх - 193,9
кв.м., І поверх - 188,8 кв.м., ІІ поверх - 183,8
кв.м., а - прибудова, вартістю 459 300 грн.,
що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 29.

Позовна заява також містить клопотання
про вжиття заходів до забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
нерухоме майно - на цокольному, І та ІІ
поверхах 3-поверхової житлової будівлі
літ. "А-3", нежитлове приміщення №2,
загальною площею 566,5 кв.м., яке
складається з: цокольний поверх - 193,9
кв.м., І поверх - 188,8 кв.м., ІІ поверх - 183,8
кв.м., а - прибудова, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Панікахи, 29.

В обґрунтування позовних вимог
прокурор зазначає, що відповідно до
мирової угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.07.2013р. у справі
№38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості
вибув із власності комунального
підприємства "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис". 27.07.2013р.
спірне майно перейшло у власність
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галлій" за договором
купівлі-продажу, укладеним між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Солярис" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Галлій". Постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р.
зазначена вище мирова угода визнана
недійсною, у зв'язку з чим прокурор
вважає, що спірне майно вибуло із
володіння позивача незаконно та
підлягає поверненню.

Відповідач-1просить припинити
провадження у справі, посилаючись на
те, що відповідно до п. 17 Переліку
об'єктів нерухомого майна комунальної
власності територіальної громади
міста, що є додатком до Рішення міської
ради від 29.01.2014рю №15/47, нежитлова
будівля, що є об'єктом спору, є об'єктом
права комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська, у зв'язку з чим
предмет спору відсутній. 06.02.2014р. між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Галлій" та
комунальним підприємством
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" було укладено акт
приймання-передачі спірного
нерухомого майна у комунальну
власність.

В матеріалах справи міститься
клопотання комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" про розгляд справи без участі
його представника, в якому також
зазначено, що спірне приміщення було
передано відповідачем-1 територіальній
громаді за актом приймання-передачі
від 06.02.2014 року.

22.04.2014 року прокурором бабушкінського
району м. Дніпропетровська подана
заява (вих. №1849 вих. 14 від 15.04.2014 року)
про залучення до участі у справі у
якості відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "Солярис".

Клопотання мотивоване тим, що саме
товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" відчужило
без достатніх правових підстав спірний
об'єкт комунальної власності на
користь добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Розглянувши заяву прокурора про
залучення до участі у справі
відповідача, суд вважає за необхідне
його задовольнити його та залучити до
участі у справі у якості відповідача-3
товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис", виключивши
його із складу третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача-1.

У зв'язку із залученням до участі у
справі відповідача-3, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості
відповідача-3 товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис"
(Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Теплична, 21, ідентифікаційний код
36606935).

Виключити товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис" зі складу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача-1.

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 20 травня 2014 року на 15 год.
00 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 11).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- пояснення на клопотання відповідача-1
про припинення провадження у справі;

- докази на підтвердження обставин, що
викладені у клопотанні про вжиття
заходів до забезпечення позову;

Відповідачам-1,2,3:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи;

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва