ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014
Справа № 908/1256/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши
матеріали заяви

Боржника - Приватного акціонерного
товариства "Белокаменські вогнетриви"
(69114, м. Запоріжжя, пр. Радянський, буд. 1,
кв. 2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - ВАТ "Астра
Банк"

про банкрутство

встановив, що заява підлягає
поверненню без розгляду з таких
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до частини 1 статті 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд не пізніше п'яти днів з дня
надходження до господарського суду
заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо: не
подано доказів щодо сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до заяви про
порушення справи про банкрутство
додаються: докази сплати судового
збору, крім випадків, коли згідно із
законом він не підлягає сплаті.

Згідно положень п.п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
встановлена у розмірі: 5 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належним доказом сплати судового збору
є платіжний документ, який подаються до
господарського суду в оригіналі.
Ксерокопії чи фотокопії платіжних
документів не можуть бути доказом
сплати судового збору.

В порушення вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України
боржником до заяви про порушення
справи про банкрутство додано копію
квитанції про сплату судового збору.
Отже, фактично заявником не надано
належних доказів, які підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Оскільки заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
повинна бути подана з додержанням
вимог, встановлених вищезазначеними
нормами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне повернути заяву без розгляду
з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 11, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 41, 42, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Белокаменські вогнетриви"
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства
"Белокаменські вогнетриви" і додані до
неї документи.

Додаток: на 26 аркушах.

Суддя
В.І. Черкаський