ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.04.14 Справа №
921/624/13-г/14

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Бойко С.М.

Галушко Н.А.

отримавши апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції від 11.04.14р. вих. №7241/3-41/05

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 26.03.2014р.

у справі № 921/624/13-г/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
«Христина»,м.Бережани,Тернопільська
обл.

до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Славпродукт»,Тернопільська обл.

про стягнення 35173,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується ухвала господарського
суду Тернопільської області від
26.03.2014р. у справі № 921/624/13-г/14 (суддя
Руденко О.В.), якою частково задоволено
скаргу ТзОВ «Христина», визнано
неправомірними дії відділу ДВС
Тернопільського РУЮ при винесенні ним
постанови від 24.02.2014р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
скасовано вказану постанову. В решті
скарги відмовлено.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги судова колегія встановила, що
така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК
України, відповідно до якої до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору. Відсутність
доказів сплати судового збору
підтверджується, в тому числі,
переліком додатків до апеляційної
скарги, в якому відповідний документ не
значиться.

Колегія суддів також звертає увагу на
те, що скаржником не зазначено причин
несплати ним судового збору, не подано
клопотання про відстрочку чи
розстрочку сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Крім того, апеляційна скарга подана
відділом ДВС Тернопільського РУЮ
11.04.2014р.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом.

Оскаржувана ухвала (а.с.142-144) винесена
місцевим господарським судом 26.03.2014р.,
апеляційна скарга надіслана
скаржником на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
11.04.2014р., тобто через шістнадцять днів з
моменту винесення ухвали суду без
клопотання про відновлення
пропущеного строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого на її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, які слугували
підставою для повернення апеляційної
скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3
ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції від 11.04.14р. вих. №7241/3-41/05 на
ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 26.03.2014р. у
справі №921/624/13-г/14, додані до неї
матеріали та поштовий конверт (всього
на 14 аркушах), повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Бойко С.М.

Галушко Н.А.