ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2014р.
№ 905/2417/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д.,
розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного
підприємства «Науково-виробнича фірма
«VD MAIS», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Оск», м.
Донецьк

про стягнення 18 813,80грн.

Приватне підприємство
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS», м. Київ
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Оск», м.
Донецьк про стягнення 18 813,80грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи,
господарський суд вважає, що позовна
заява підлягає поверненню заявникові з
огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

На виконання вищевказаних приписів
Приватним підприємством
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS», м. Київ
до позовної заяви додано платіжне
доручення №834 від 01.04.2014р. про сплату
судового збору в сумі 185,00грн.

За нормами підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплаті підлягає
судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, яка з 01.01.2014р.
становить 1 218,00 грн.

Беручи до уваги майновий характер
позовних вимог Приватного
підприємства «Науково-виробничої
фірми «VD MAIS», що підлягають стягненню,
позивач при зверненні до суду мав
сплатити судовий збір у сумі 1827,00грн.

З огляду на наведені обставини, суд не
розцінює платіжне доручення №834 від
01.04.2014р. як належний доказ виконання
позивачем приписів п.3 ст.57 ГПК України,
оскільки вищевказаний документ
підтверджує сплату судового збору в
розмірі меншому, ніж передбачено
чинним законодавством.

Згідно до ст.54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Позовна заява Приватного підприємства
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS», м.
Київ, підписана представником
Шабельниковим В.В., що діє на підставі
довіреності б/н від 01.04.2014р.

Відповідно до довіреності від 30.12.2009р.
Приватного підприємства
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS» для
виконання представницьких функцій
наділений Шабельник Володимир
Володимирович наступними правами:
представляти інтереси ПП
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS» в судах
України в тому числі у Верховному Суді
України, господарських,
адміністративних судах всіх інстанцій,
з усіма процесуальними правами (але без
права відмови від позовних вимог чи
визнання позовних вимог), які надані
законом позивачу, відповідачу та
третій особі, в тому числі з правом
подання позову, зміни підстав або
предмету позову, оскарження рішень
суду, в тому числі підписання
апеляційних та касаційних скарг, заяв
про перегляд судових рішень за
нововиявленими та винятковими
обставинами, скарг на дії органів
державної влади і місцевого
самоврядування, та інші дії, які б ПП
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS» могло
виконати особисто.

Для цієї мети і в рамках наданих
повноважень Шабельник В.В. має право:
подавати від імені ПП
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS»
довідки та інші документи, знайомитись
з матеріалами судових справ, робити з
них витяги, знімати копії, брати участь
в судових засіданнях, подавати докази,
брати участь у дослідженні доказів,
робити зі справи витяги, одержувати
копії рішень, ухвал, постанов та інших
документів, збільшувати розмір
позовних вимог, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи, міркування та
заперечення з усіх питань, що виникають
у ході судового процесу, оскаржувати
судові рішення, ухвали господарського
суду, подавати документи на виконання
рішень суду в органи державної
виконавчої служби, а також
користуватись іншими процесуальними
правами, наданими законом без права
отримання присудженого майна.

Таким чином, як вбачається із наданої
довіреності вона не надає право особі,
що підписала позовну заяву, на
підписання від імені позивача позовної
заяви, оскільки Шабельник В.В. не
наділений повноваженнями на
підписання позовних заяв від імені
підприємства. У довіреності
передбачено, що Шабельник В.В.
наділяється правом подання позовних
заяв, однак це право суд не може
розглядати як право представника
позивача підписувати від імені
підприємства позовні заяви.

Згідно до п.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу суддя повертає
позовну заяву і додані до неї
документи, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача
на те, що додані до позовної заяви копії
документів не засвідчені належним
чином, оскільки відсутній напис «з
оригіналом згідно» із зазначенням
посади та прізвища особи, яка
перевірила їх відповідність
оригіналам та прикладення печатки.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналах
або належним чином засвідчених копіях.

З огляду на зазначене, позовна заява б/н
від 02.04.2014р. та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України „Про судовий збір",
ст.ст. 36, 54, 57, п.п. 1, 4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Приватному підприємству
«Науково-виробнича фірма «VD MAIS», м. Київ
без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява №б/н від
02.04.2014р. з додатками на 19 аркушах., в тому
числі оригінал платіжного доручення
№834 від 01.04.2014р. на суму 185, 00грн.,
поштовий конверт.

Суддя
Л.Д.Подколзіна

Л.Д.
Подколзіна