ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/312 16.04.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк» про
затвердження мирової угоди між
Публічним акціонерним товариством
«Укргазбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Системконцепт» у виконавчому
провадженні №38118266 по виконанню наказу
у справі № 34/312

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк»

до 1) Відкритого акціонерного
товариства трест «Київміськбуд-1»
імені М.П.Загороднього

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Системконцепт»

про стягнення 162181199,38 грн. та звернення
стягнення на заставлене майно у
рахунок погашення вказаної суми
заборгованості.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Канюк Я.Ю., Старіков Є.О.
(представники за довіреностями);

від відповідачів: 1) Наконечний В.В.
(представник за довіреністю); 2) не
з'явився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 01.03.2012 у справі №34/312,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 25.07.2012 та
постановою Вищого господарського суду
України від 11.12.2012, позов Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
частково задоволено.

На виконання вищевказаного рішення
господарським судом міста Києва 14.08.2012
було видано відповідні накази.

Ухвалою від 16.10.2013 за заявою
Відповідача-1 судом було відстрочено
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 01.03.2012 у справі № 34/312
строком на один рік, тобто по 16.10.2014
включно.

Через відділ діловодства суду від
Позивача надійшла заява про
затвердження мирової угоди між
Позивачем та Відповідачем-2 у
виконавчому провадженні №38118266 по
виконанню наказу у справі № 34/312.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», сторони
мають право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка визнається судом, та за приписами п.
2 ч. 2 ст. 49 вказаного Закону така визнана
судом мирова угода є підставою для
закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України,
мирова угода, укладена сторонами у
процесі виконання судового рішення,
подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

При дослідженні мирової угоди судом
встановлено, що вона підписана
повноважними представниками сторін
(позивача та відповідача-2), стосується
лише їх прав і обов'язків по справі щодо
предмету спору. При цьому, суд приймає
до уваги, що вказана мирова угода
правомірно укладена саме між позивачем
та відповідачем-2, оскільки стосується
саме тієї частини рішення у справі №
34/312, та одного з виданих на його
виконання наказів, що стосується
задоволених вимог позивача до
відповідача-2.

Судові витрати згідно рішення
господарського суду міста Києва від
01.03.2012 у справі №34/312, були покладені на
відповідача-1.

Присутній у судовому засіданні
представник Позивача підтримав подану
заяву про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача-1 заперечень
проти затвердження мирової угоди не
висловив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 4 ст. 121, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 34/312,
укладену між Публічним акціонерним
товариством «Укргазбанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Системконцепт»,
наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в межах виконавчого провадження № 38118266

місто Київ
_________________ 2013 року

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» (далі -
Стягувач), в особі заступника
начальника юридичної служби Павлова
Ігоря Геннадійовича, що діє на підставі
довіреності № 680 від 29.10.2013, з однієї
сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Системконцепт»
(далі - Боржник), в особі директора
Насонова Олександра Олександровича, що
діє на підставі Статуту, з іншої
сторони, домовилися про наступне:

1. Відповідно до цієї мирової угоди
Боржник передає, а Стягувач приймає у
власність нерухоме майно - нежилий
будинок - будинок культури, загальною
площею 5727,20 (п'ять тисяч сімсот двадцять
сім цілих двадцять сотих) кв.м., який
знаходиться у місті Києві, по вулиці
Миколи Василенка, будинок 15 та належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Системконцепт» на
підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29 грудня 2007 року,
посвідченого ОСОБА_9, приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу, за реєстровим №
8546 та зареєстрованого 18 березня 2008 року
в Комунальному підприємстві «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна» у реєстровій
книзі № Зз-121 за реєстровим номером №
352-з (предмет іпотеки за договором
іпотеки (без оформлення заставної) від
29.09.2008, укладеним між АБ «Укргазбанк» та
ТОВ «Системконцепт», посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
та зареєстрований в реєстрі № 8193) (далі
- Нерухоме майно).

2. Боржник передає, а Стягувач приймає у
власність Нерухоме майно в рахунок
погашення частини заборгованості
Публічного акціонерного товариства
трест «Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього перед Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» за кредитним
договором № 70 від 28.08.2008. Загальна сума
заборгованості становить 176170035,84 грн.
(сто сімдесят шість мільйонів сто
сімдесят тисяч тридцять п'ять грн. 84
коп.).

3. Вартість Нерухомого майна становить
50000000 (п'ятдесят мільйонів) гривень 00
копійок з ПДВ.

4. З моменту виникнення у Стягувача
права власності на Нерухоме майно
вважається погашеним зобов'язання
Публічного акціонерного товариства
трест «Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього перед Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» за кредитним
договором № 70 від 28.08.2008 року по сплаті
основної суми кредиту, що дорівнює
вартості Нерухомого майна, а саме 50000000
(п'ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок.

5. Ця мирова угода підлягає
затвердженню господарським судом
відповідно до частини 4 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України.

6. З моменту затвердження господарським
судом цієї мирової угоди Боржник
зобов'язується протягом 30 (тридцяти)
календарних діб передати Стягувачу:

- оригінал податкової накладної,
оформленої відповідно до чинного
законодавства;

- оригінали технічної документації
(проектно-кошторисну документацію, а
також документацію та ситуаційні схеми
щодо систем електрозабезпечення,
вентиляції та кондиціювання,
водозабезпечення, газозабезпечення,
каналізаційного обладнання та інше)
яка необхідна для обслуговування
Нерухомого майна;

- оригінали договорів оренди, по яким
предметом оренди є приміщення
Нерухомого майна, а також документи, що
підтверджують відсутність
заборгованості орендарів по
зазначеним договорам;

- листи-повідомлення на адресу всіх
орендарів приміщень Нерухомого майна з
зазначенням того, що Нерухоме майно
передано у власність Стягувана та про
необхідність укладення зі Стягувачем
додаткових угод (нових договорів
оренди);

- договори з відповідними комунальними
службами (водопостачання
/водовідведення, енергозабезпечення та
інше), а також документи, які
підтверджують відсутність
заборгованості по сплаті платежів по
зазначеним договорам.

З моменту затвердження господарським
судом цієї Мирової угоди Боржник
зобов'язується протягом 20 (двадцяти)
календарних діб:

- передати ключі від всіх приміщень
Нерухомого майна, коди доступу до всіх
приміщень Нерухомого майна;

- забезпечити відсутність в
приміщеннях будь-якого майна, яке є
власністю Боржника або третіх осіб (за
винятком орендарів);

- звільнити приміщення від третіх осіб,
які не є орендарями згідно наданих
Стягувану договорів оренди.

7. Передача Боржником Стягувану речей і
документів, визначених пунктом 6 цієї
угоди, та передача Нерухомого майна
підтверджується підписанням
відповідного акту приймання-передачі.

8. У випадку невиконання Боржником умов
цієї мирової угоди Стягувач має право
звернутися до органів державної
виконавчої служби із заявою про
примусове виконання ухвали
господарського суду, якою затверджено
цю угоду.

9. Право власності Стягувана на
Нерухоме майно виникає з моменту
державної реєстрації такого права на
підставі ухвали господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди.

10. Затвердження цієї мирової угоди
господарським судом є підставою для
закінчення виконавчого провадження №
38118266, відкритого на підставі наказу №
34/312 виданого 24.12.2012 господарським судом
міста Києва, в частині звернення
стягнення на нерухоме майно - нежилий
будинок - будинок культури, загальною
площею 5727,20 (п'ять тисяч сімсот двадцять
сім цілих двадцять сотих) кв.м., який
знаходиться у місті Києві, по вулиці
Миколи Василенка, будинок 15 та належить
Товариству з обмеженою
відповідальність «Системконцепт» на
підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29 грудня 2007 року,
посвідченого ОСОБА_9, приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу, за реєстровим №
8546 та зареєстрованого 18 березня 2008 року
в Комунальному підприємстві «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна» у реєстровій
книзі № 3з-121 за реєстровим номером №
352-з (предмет іпотеки за договором
іпотеки (без оформлення заставної) від
29.09.2008, укладеним між Відкритим
акціонерним товариством акціонерним
банком «Укргазбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Системконцепт», посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
та зареєстрований в реєстрі № 8193).

Юридичні адреси та реквізити сторін:

1. Стягувач - Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м.
Київ, вул. Єреванська, 1, ,
І.Г. Павлов (підпис/печатка товариства);

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Системконцепт»,
місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул.
Васильківська, 30, , О.О.
Насонов (підпис/печатка товариства).».

Дана ухвала відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження» є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 16.04.2014, та може бути пред'явлена
до виконання протягом року, тобто до
16.04.2015.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк», місцезнаходження:
03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , а боржником є Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Системконцепт», місцезнаходження: 03022,
м. Київ, вул. Васильківська, 30, .

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена у порядку, передбаченому ст.
106 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Сташків Р.Б.