ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа №916/815/13

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Л.М.
Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Заржицька В.О.,

від відповідача - Погорілий О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Інфокс"
в особі філії „Інфоксводоканал" до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Нова
Аркадія" про спонукання до укладання
договору на послуги водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 31.03.2014 р. оголошувалась
перерва до 07.04.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

У березні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю „Інфокс" в
особі філії „Інфоксводоканал"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Нова
Аркадія" про спонукання до укладання
договору на послуги водопостачання та
водовідведення в редакції договору №
222/1 від 01.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.03.2013 р. (суддя Никифорчук
М.І.) позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю „Інфокс" в
особі філії „Інфоксводоканал"
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 916/815/13 та справу
призначено до розгляду в засіданні
суду.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 12.06.2013 р. у справі № 916/815/13
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інфокс" в особі
філії „Інфоксводоканал" було
задоволено у повному обсязі та
зобов'язано Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Нова
Аркадія" договір на послуги
водопостачання та водовідведення в
редакції договору №222/1 від 01.06.2012 р.,
зазначивши днем укладання договору
01.06.2012 р., також з відповідача стягнуто
1147,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідачем було подано
апеляційну скаргу, в якій відповідач
просив суд скасувати рішення
господарського суду Одеської області
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 р. у
справі № 916/815/13 апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Нова
Аркадія" задоволено частково, п. 2
резолютивної частини вказаного
рішення господарського суду Одеської
області від 12.06.2013 р. змінено, а саме
зобов`язано відповідача укласти з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал" договір на послуги
водопостачання та водовідведення в
редакції договору №222/1 від 01.06.2012р., та
викладено повний текст договору, днем
укладення договору вважати 01.06.2012 р. В
іншій частині рішення залишено без
змін.

Не погодившись з постановою
апеляційного суду, Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку „Нова Аркадія" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просило
рішення господарського суду Одеської
області від 12.06.2013 р. і постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 24.09.2013 р. скасувати та прийняти
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Так, постановою Вищого господарського
суду України від 22.02.2014 р. касаційну
скаргу Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Нова
Аркадія" задоволено частково рішення
господарського суду Одеської області
від 12.06.2013 р. та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
24.09.2013 р. у справі № 916/815/13 скасовано, а
вказану справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Одеської області.

Згідно з автоматизованим розподілом
справ між суддями вказану справу №
916/815/13 передано на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Петрову В.С.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 10.02.2014 р. справу №
916/815/13 прийнято до провадження судді
Петрова В.С. та призначено до розгляду в
засіданні суду.

В засіданні суду 07.04.2014 р. представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про продовження строку
розгляду справи на 15 днів у зв'язку з
необхідністю обговорення укладення
мирової угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи вищенаведене та те, що
процесуальний строк вирішення спору
закінчується 07.04.2014 р., з огляду на
особливу складність спору суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та продовжити
строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до
22.04.2014 р.

Суддя
Петров В.С.