ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2014р.
№ 905/2515/14

Господарський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Демідової П.В. Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Донремпуть», м. Краматорськ Донецької
області

про стягнення в рахунок погашення
боргу за кредитним договором №3/2010 від
19.11.2010р. заборгованості за кредитом у
розмірі 1 505 731,51 грн., поточної
заборгованості за відсотками в сумі 30
692,17 грн., простроченої заборгованості
за відсотками в сумі 89 106,30 грн.,
простроченої заборгованості за
комісійними доходами за супроводження
кредиту в сумі 195,00 грн., пені за
непогашення основної суми боргу в
розмірі 99 966,26 грн. та пені за
непогашення процентів в розмірі 3 941,49
грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України», м.
Київ звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Донремпуть», м. Краматорськ Донецької
області про стягнення в рахунок
погашення боргу за кредитним договором
№3/2010 від 19.11.2010р. заборгованості за
кредитом у розмірі 1 505 731,51 грн.,
поточної заборгованості за відсотками
в сумі 30 692,17 грн., простроченої
заборгованості за відсотками в сумі 89
106,30 грн., простроченої заборгованості
за комісійними доходами за
супроводження кредиту в сумі 195,00 грн.,
пені за непогашення основної суми
боргу в розмірі 99 966,26 грн. та пені за
непогашення процентів в розмірі 3 941,49
грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
№1392 від 10.04.2014р. та додані до неї
документи, судом встановлене наступне:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення копії позовної заяви і
доданих до неї документів
відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Проте, Публічним акціонерним
товариством «Державний ощадний банк
України» до позовної заяви №1392 від
10.04.2014р. додано копію фіскального чеку
№ від 11.04.2014р., яка підтверджує
оплату позивачем послуги з надіслання
рекомендованого листа, проте не може
бути розцінена судом як належний доказ
надіслання на адресу відповідача копії
позовної заяви з доданими до неї
документами у встановлений законом
спосіб, що порушує вищевикладені
приписи ст.56, п.2 ст.57 ГПК України. У
переліку додатків до позовної заяви
докази надіслання позовної заяви також
визначені як копія квитанції.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, неподання
доказів надіслання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду. За змістом
абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має
імперативний характер та покладає на
суд обов'язок повернути позовну заяву
без розгляду у будь-якому випадку,
встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, наявність факту
неподання належних, у розумінні
процесуального права (ст. 56 ГПК
України), доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.56, 57, п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», м.
Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Донремпуть», м. Краматорськ Донецької
області про стягнення в рахунок
погашення боргу за кредитним договором
№3/2010 від 19.11.2010р. заборгованості за
кредитом у розмірі 1 505 731,51 грн.,
поточної заборгованості за відсотками
в сумі 30 692,17 грн., простроченої
заборгованості за відсотками в сумі 89
106,30 грн., простроченої заборгованості
за комісійними доходами за
супроводження кредиту в сумі 195,00 грн.,
пені за непогашення основної суми
боргу в розмірі 99 966,26 грн. та пені за
непогашення процентів в розмірі 3 941,49
грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява
№1392 від 10.04.2014р. з доданими до неї
документами.

Суддя
П.В. Демідова

Исп.: Перекрестная О.О.

+38

Напечатано 3 экз.