ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2014 року
Справа № 913/887/14

Провадження №3/913/887/14

За позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області, м. Луганськ,

до відповідача Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «ЗОРЯ», м.
Рубіжне Луганської області,

про стягнення 36 977 грн 66 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання
Степаненко Ю.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Ішичкін М.В., провідний
фахівець сектору правової роботи,
довіреність № 4/11 від 06.06.2013;

від відповідача - представник не
прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області (далі - позивач) звернулось до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою до
відповідача Рубіжнянського казенного
хімічного заводу «ЗОРЯ» (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 34992,00 грн та пені
в розмірі 1985,66 грн за договором №1/169 від
01.01.2013 про закупівлю робіт з охорони від
пожеж.

Відповідач відзиву на позовну заяву не
надав, явку свого повноважного
представника у засідання суду не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 02.04.2014 у даній
справі відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представника відповідача та
невиконання ним вимог ухвали
господарського суду Луганської
області від 02.04.2014, а також з метою
повного та всебічного розгляду спору
по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2014 на
11 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті спору; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у поясненнях
доводів; оригінали документів, які
додані до позову в копіях - для огляду у
судовому засіданні; при наявності -
докази часткового/повного погашення
заявленої до стягнення суми боргу, пені
(після пред'явлення позову) - оригінали
відповідних платіжних документів - для
огляду у судовому засіданні,
засвідчені копії - до справи; провести
звірення розрахунків з відповідачем,
за результатами звірення скласти акт
та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву по суті спору,
докази його надсилання позивачу;
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; при наявності
заперечень щодо заявленої суми боргу,
пені надати детальний та обґрунтований
контррозрахунок; при наявності - докази
часткового/повного погашення
заявленої до стягнення суми боргу, пені
- оригінали відповідних платіжних
документів для огляду у судовому
засіданні, засвідчені копії - до справи;
документи на підтвердження правового
статусу (Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо)
оригінали - для огляду, копії - до
справи; провести звірку
взаєморозрахунків з позивачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський