ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р.
Справа № 903/278/14

за позовом в.о. Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Володимир-Волинського
підприємства теплових мереж
"Володимир-Волинськтеплокомуненерго",
м.Володимир-Волинський, Волинська
область

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Володимир-Волинський, Волинська
область

про стягнення 8204,06 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання
Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Будневський А.Г.,
довіреність №129 від 27.02.2014р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні прийняла участь
прокурор - Нагорнюк І.Б., довіреність
№98-5112 вих.13 від 18.09.2013р.

Права та обов'язки прокурору та
позивачу роз'яснені відповідно до
ст.ст.20, 22, 29 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть спору: в.о. Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Володимир-Волинського
підприємства теплових мереж
"Володимир-Волинськтеплокомуненерго"
звернувся з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
8204,06 грн. заборгованості, що виникла
через не cплату останнім послуг з
централізованого опалення згідно
договору №591 від 01.08.2012р..

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 26.03.2014р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 09.04.2014р. та
зобов'язано прокурора та сторони
надати суду ряд документів, необхідних
для об'єктивного розгляду справи по
суті.

07.03.2014р. факсимільним зв'язком та
08.04.2014р. через канцелярію суду від
позивача надійшли уточненні
розрахунки по пені, 3% річних та
інфляційних втратах, а також письмові
пояснення з приводу заборгованості у
розмірі 3791,75 грн..

Представник позивача в судовому
засіданні 09.04.2014р. подав клопотання про
відкладення розгляду спору, для
надання нових доказів, а саме:
додаткового обґрунтування нарахування
пені інфляційних втрат, 3% річних.

Відповідач в судове засідання 09.04.2014р.
не з'явився, компетентного
представника не направив, ухвала
господарського суду Волинської
області від 26.03.2014р. повернулась із
позначкою «За закінченням терміну
зберігання».

Прокурор в судовому засіданні 09.04.2014р.
не заперечувала щодо відкладення
розгляду справи.

Згідно ст.77 ГПК України господарський
суд відкладає розгляд справи в межах
строків встановлених ст.69 ГПК України
через нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи, повторного витребування
доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги клопотання позивача про
відкладення розгляду спору, неявку
відповідача у судове засідання,
необхідність з'ясування всіх істотних
обставин справи та повторного
витребування доказів господарський
суд вважає, що спір в даному судовому
засіданні розглянути неможливо у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України,
господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014
року на 11 год. 00 хв..

2. Зобов'язати прокурора та позивача в
повному обсязі виконати вимоги ухвали
суду від 26.03.2014р..

3. Повторно зобов'язати відповідача
надати суду письмові пояснення по суті
позовних вимог, докази в їх
обґрунтування (докази, які подаються в
копіях повинні бути належним чином
засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до
ст.83 ГПК України господарський суд має
право стягнути в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, а в
разі ненадання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
неявки позивача в судове засідання
позов може бути залишено без розгляду
(п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк