ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/1256/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"ІНТЕРПАП",м. Київ

до

відповідача-1: Фермерського
господарства "Білогірський сокіл", смт.
Білогір'я Білогірського району
Хмельницької області

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "БЕРІЛ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 6 222,93 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Кузьменко Н.О.,
довіреність № 8 від 08.01.2014 року,
юрисконсульт;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова група
"ІНТЕРПАП" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом, у якому просить
стягнути з Фермерського господарства
"Білогірський сокіл" 4 340,00 грн. -
основного боргу, 263,34 грн. - процентів за
користування чужими грошовими коштами,
85,59 грн. - пені, 534,00 грн. - штрафу;

- стягнути солідарно з Фермерського
господарства "Білогірський сокіл" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "БЕРІЛ" 1
000,00 грн. - частину основного боргу, а
також судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем-1 зобов'язань
за договором купівлі-продажу № 901 від
10.01.2014 року та неналежним виконанням
відповідачем-2 зобов'язань за договором
поруки № б/н від 10.01.2014 року , наявністю
боргу у відповідача-1 за поставлений
позивачем товар.

Представники відповідачів-1,2 у судове
засідання не з'явились, відзиву на
позов не подали.

Представник позивача заявив
клопотання про продовження строку
розгляду спору на 15 днів з метою
надання додаткових доказів та пояснень
у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання позивача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників відповідачів-1,2,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 07.05.2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити копію позовної заяви
відповідачу-1 та відповідачу-2, надати
суду докази направлення;

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачам-1,2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний