ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 5006/19/123пд/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка
С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Прокопанич
Г.К.,перевіривши касаційну
скаргуПублічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк"на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
22.10.2013 р.та на рішеннягосподарського
суду Донецької області від 10.09.2013 р.у
справі№ 5006/19/123пд/2012 господарського
суду Донецької областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Фортуна"; Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Алюмінієві порошки"; Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донлексгрупп"третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Донфармхолдінг"про визнання
недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.12.2013 р. Публічному
акціонерному товариству акціонерному
банку "Укргазбанк" в особі Донецької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк" було повернуто
касаційну скаргу, подану на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 22.10.2013 р. та на
рішення господарського суду Донецької
області від 10.09.2013 р. у справі №
5006/19/123пд/2012, у зв'язку з недотриманням
вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана Публічним акціонерним
товариством акціонерним банком
"Укргазбанк" в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" повторно касаційна скарга
не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

При повторному зверненні до суду
касаційної інстанції скаржник, в
якості доказів надіслання копії
касаційної скарги сторонам у справі
додав до скарги копії фіскальних чеків
від 07.11.2013 р. №№ 2488, 2489, 2490, 2491 та копії
описів вкладення у цінний лист, отже,
дані докази датовані листопадом 2013
року, в той час, як касаційна скарга
датована 24.01.2014 р.

Таким чином, Вищий господарський суд
України не може визнати копії
фіскальних чеків від 07.11.2013 р. №№ 2488, 2489,
2490, 2491 та копії описів вкладення у
цінний лист доказами надіслання цієї
скарги сторонам у справі, оскільки
сторони не повідомлені належним чином
про повторне звернення скаржника до
суду касаційної інстанції та не
ознайомлені зі змістом даної скарги,
так як, не отримували її копії.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону передбачено, що ставка судового
збору за подання до господарського
суду касаційної скарги на рішення суду
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Скаржник, звертаючись до суду
касаційної інстанції у 2014 р.,
наведеного вище не врахував, оскільки,
судовий збір було сплачено за
розрахунками 2013 р. у розмірі
1 605,80 грн. (802,90 грн., відповідно до
платіжного доручення від 07.11.2013 р. № 7169_8
та 802,90 грн., відповідно до платіжного
доручення від 20.01.2014 р. № 7169_5), в той час,
як у 2014 р. судовий збір, виходячи з
предмету спору, складає 1 705,20 грн.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк" в особі Донецької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 22.10.2013 р. та на
рішення господарського суду Донецької
області від 10.09.2013 р. у справі №
5006/19/123пд/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
С.В.
Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

Г.К. Прокопанич