ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.14 № 910/7407/14. Суддя Господарського
суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши
без виклику сторін матеріали справи

За позовом Приватного підприємства
«Столичні будинки»

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Білицька,
18»

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТаНОВИВ:

Приватне підприємство «Столичні
будинки» звернулось до суду з позовом
про: визнання Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Білицька,
18» балансоутримувачем житлового
будинку №18 по вулиці Білицька у місті
Києві з моменту набрання рішенням
законної сили; зобов'язання Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Білицька, 18» підписати з
позивачем акт приймання-передачі з
балансу позивача на баланс відповідача
будинку №18 по вулиці Білицька, що у м.
Києві у формі та в порядку, що
затвердженні Постановою Кабінету
Міністрів України «Про реалізацію
Закону України «Про об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку» від 11 жовтня 2002 року №1521.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Приватним підприємством «Столичні
будинки» додано до позовної заяви
докази на підтвердження сплати
судового збору, які не відповідають
встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
Постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004р. №22 платіжне
доручення оформляється платником за
формою, наведеною в додатку 2 до цієї
Інструкції, згідно з вимогами щодо
заповнення реквізитів розрахункових
документів, що викладені в додатку 8 до
цієї Інструкції, та подається до банку,
що обслуговує його, у кількості
примірників, потрібних для всіх
учасників безготівкових розрахунків.

Згідно додатку 2, 8 зазначеної
інструкції для заповнення реквізиту
№40 платіжного доручення (М.П.)
ставиться відбиток печатки платника,
зразок якої заявлений банку платника
в картці зі зразками підписів та
відбитка печатки, для - реквізиту №41
(підписи платника) ставляться підписи
(підпис) відповідальних осіб платника,
які повноважені розпоряджатися
рахунком і зразки підписів яких
заявлені банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка печатки,
для - реквізиту №51 (дата виконання)
зазначаються число, місяць та рік
списання коштів з рахунку платника
цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число
зазначається цифрами ДД, місяць -
словами, рік -цифрами РРРР, які
засвідчуються підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.

Натомість, у приєднаних до позовної
заяви платіжних дорученнях №668 від
03.04.2014р. та №670 від 15.04.2014р. відсутні
підписи відповідальних осіб платника,
печатка підприємства, тобто вказані
реквізити не заповнені як того вимагає
вищезазначена інструкція.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного
підприємства «Столичні будинки»
повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов