ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.04.2014
Справа № 905/2316/14

Суддя господарського суду Донецької
області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія
«Рітейл-страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»,
м.Донецьк,

про стягнення 19 915,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і
додані до нього матеріали є достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі
905/2316/14. Судове засідання призначити на
29.04.2014 року о 09:40 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 221.

2.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
громадянина України ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Залучити до участі у справі в якості
третьої особи 2, яка не заявляє
самостійних вимог на

предмет спору, на стороні відповідача
Службу безпеки України, що знаходиться
за адресою: м.Київ, вул.Шамрила, 13.

4.Зобов'язати позивача:

-надати оригінал довіреності
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду);

-надати відомості щодо наявності або
відсутності на розгляді у іншого судді
даних позовних вимог, а також відомості
щодо існування чи відсутності відносно
Відповідача провадження по справі про
банкрутство;

-направити третім особам копію
позовної заяви та надати належні
докази виконання даної вимоги;

-надати належним чином засвідчену
повну копію договору добровільного
страхування транспортного засобу,
посилання на який містить позовна
заява;

-надати належним чином засвідчене
підтвердження здійснення страхових
платежів за договором добровільного
страхування наземного транспорту
№762.01.13 від 08.05.2013р.;

-надати належним чином засвідчене
підтвердження того, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР», м.Київ, є
платниками податку на прибуток на
загальних підставах.

5.Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву;

-належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву;

-оригінал (для огляду) полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АВ4480420;

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-документи, що підтверджують правовий
статус підприємства;

-відомості щодо існування чи
відсутності відносно Відповідача
провадження по справі про банкрутство;

-докази сплати стягуваних сум.

6.Зобов'язати третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору надати:

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-письмові пояснення стосовно предмета
спору;

-належним чином засвідчене
підтвердження правомірного керування
ОСОБА_1 транспортним засобом «Шкода
Октавіа», д/н НОМЕР_1.

7.Деснянському районному суду м.Києва
направити на адресу господарського
суду Донецької області належним чином
засвідчені копії матеріалів справи
№754/14286/13-п (3/754/3967/13) про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя
Сенюта В.О.). У супровідному листі
посилатися на справу №905/2316/14.

8. Визнати явку представників сторін на
судове засідання обов'язковою.

9. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до 20. 02.
2014р.

10. Роз'яснити третім особам, що за
змістом положень Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» явка до судового
засідання третьої особи не є
обов'язковою.

11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
О.В. Кротінова