ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р.Справа № 5017/3677/2012

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від
26.06.2013р.;

Від відповідача: Абрамов М.В. за
довіреністю від 01.10.2013р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом: ОСОБА_3;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення";

про стягнення 287409,19грн.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (далі -Позивач) звернулась
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" (далі
-Відповідач) із позовом про стягнення
287409,19грн., посилаючись на наступне.

20 серпня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було створене Товариство з обмеженою
відповідальністю - „Одеські
автотранспортні перевезення".

Відповідно до п. 5.1. статуту TOB
«ОАТП» частка ОСОБА_3 у статутному
капіталі «ОАТП» складає 50 %.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 10
Закону України «Про господарські
товариства», учасники товариства мають
право вийти в установленому порядку з
товариства.

13.02.2010 р. позивач склала заяву про
вихід зі складу засновників TOB «Одеські
автотранспортні перевезення» та
подала її товариству 31.03.2010р.

Частиною 1 ст. 54 Закону України
«Про господарські товариства»
передбачено, що при виході учасника з
товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному
(складеному) капіталі. Виплата
провадиться після затвердження звіту
за рік, в якому він вийшов з товариства,
і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Відповідно до ч.2 ст. 148 Цивільного
кодексу України, учасник який виходить
із товариства з обмеженою
відповідальністю, має право одержати
вартість частини майна, пропорційну
його частці у статутному капіталі
товариства. За домовленістю між
учасником та товариством виплата
вартості частини майна товариства може
бути замінена переданням майна в
натурі.

Таким чином, наслідком виходу
учасника із товариства є:

-виплата йому товариством
вартості частини майна товариства,
пропорційній його частці у статутному
(складеному) капіталі;

-виплата товариством
належної йому частки прибутку,
одержаного товариством в даному році
до моменту його виходу.

При цьому позивач зазначає, що
учасник товариства з обмеженою
відповідальністю вправі у будь-який
час вийти з товариства незалежно від
згоди інших учасників. Вихід зі складу
учасників товариства не пов'язується
ні з рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих
документів товариства, у зв'язку з чим
моментом виходу учасника з товариства
є дата подачі ним заяви про вихід
відповідній посадовій особі
товариства або вручення заяви цим
особам органами зв'язку (лист
Верховного суду України від 01.08.2007р.
«Практика розгляду судами
корпоративних спорів»).

Відповідно до п. 28 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
24.10.2008 N13 „Про практику розгляду судами
корпоративних спорів", - Вихід зі складу
учасників товариства не пов'язується
ні з рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих
документів товариства. У зв'язку з цим
моментом виходу в учасника з
товариства є дата подачі ним заяви про
вихід відповідній посадовій особі
товариства або вручення заяви цим
особам органами зв'язку.

Таким чином позивач зазначає, що
фактично вийшов зі складу учасників
товариства 31.03.2010р.

На момент подання позовної заяви,
позивачу була невідома вартість майна
ТОВ „ОАТП" на 31.03.2010р., однак було
відомо, що у 2010 р. ТОВ „ОАТП" прибуток не
отримувало, а також відома залишкова
вартість майна ТОВ „ОАТП" на 31.03.2010р. у
розмірі 287409,19 грн.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з ТОВ „ОАТП" частину
вартості майна товариства, пропорційну
його частці у статутному капіталі у
розмірі 287409,19 грн.

В судовому засіданні 06.11.2013р.
позивач звернувся із клопотанням
(вх.№33796/13) про призначення судової
бухгалтерсько - економічної
експертизи, на розгляд якої поставити
наступне питання: „Якою була дійсна
(ринкова) вартість чистих активів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" () станом на 31.03.2010р.?".

Ухвалою господарського суду
Одеської області клопотання позивача
задоволено, призначено у справі №
5017/3677/2012 судову
бухгалтерсько-економічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз. Провадження по справі
зупинено.

03 березня 2014 р. до господарського
суду Одеської області надійшли
матеріали справи № 5017/3677/2012 разом з
висновком експертів за результатами
проведення комплексної
судово-економічної та
автотоварознавчої експертизи від
26.02.2014р. № 12659/13-45/12935/13-54.

Відповідно до висновку
комплексної судово-економічної та
автотоварознавчої експертизи №
12659/13-45/12935/13-54 від 26.02.2014 р., проведеної
Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз, вартість
чистих активів ТОВ „Одеські
автотранспортні перевезення ", з
урахуванням ринкової вартості
основних засобів, станом на 31.03.2010р.
складає 923,6 тис. грн.

Частка учасника ОСОБА_3 у вартості
чистих активів ТОВ „Одеські
автотранспортні перевезення", з
урахуванням ринкової вартості
основних засобів, станом на 31.03.2010р.
складає 461,8 тис.грн..

02.04.2014р. у судовому засіданні
позивачем було надано заяву про
збільшення розміру позовних вимог, в
якій позивач, згідно з висновком
вказаної експертизи, просить стягнути
з ТОВ „ОАТП" частину вартості чистих
активів у розмірі 461800 грн.

Представник відповідача вимоги
не визнав, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши надані
докази, вислухавши представників
сторін, проаналізувавши приписи
законодавства, що регулюють
правовідносини по даному спору,
господарський суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу (ГПК) України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються такими
засобами, зокрема : письмовими і
речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи
згідно статуту ТОВ, затвердженого
протоколом загальних зборів
учасників ТОВ від 19.08.2008 р. його
учасниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до рішення загальних
зборів учасників ТОВ від 19.08.2008 р.
оформленого протоколом № 1 сформований
статутний капітал ТОВ в розмірі 52500
грн.: ОСОБА_3 розмір частки 50%, ОСОБА_4
розмір частки 50% .

13.02.2010 р. позивач склала
нотаріально звірену заяву про вихід зі
складу засновників TOB «Одеські
автотранспортні перевезення» та
подала її товариству 31.03.2010р.
(зареєстровано в реєстрі приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за № 352 )

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 10
Закону України «Про господарські
товариства», учасники товариства мають
право вийти в установленому порядку з
товариства.

Частиною 1 ст. 54 Закону України
«Про господарські товариства»
передбачено, що при виході учасника з
товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному
(складеному) капіталі. Виплата
провадиться після затвердження звіту
за рік, в якому він вийшов з товариства,
і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Відповідно до ч.2 ст. 148 Цивільного
кодексу України, учасник який виходить
із товариства з обмеженою
відповідальністю, має право одержати
вартість частини майна, пропорційну
його частці у статутному капіталі
товариства. За домовленістю між
учасником та товариством виплата
вартості частини майна товариства може
бути замінена переданням майна в
натурі.

Таким чином, датою виходу
позивача зі складу ТОВ є 31.03.2010 р.

Відповідно до п. 28 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
24.10.2008 N13 „Про практику розгляду судами
корпоративних спорів", - При вирішенні
спорів, пов'язаних із виходом учасника
з товариства, господарські суди
повинні керуватися тим, що
відповідно до ЦК ( 435-15 ) та Закону про
господарські товариства ( 1576-12 ) учасник
ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час
вийти з товариства незалежно від
згоди інших учасників та самого
товариства.

Вихід зі складу учасників
товариства не пов'язується ні з
рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих
документів товариства. У зв'язку з цим
моментом виходу в учасника з
товариства є дата подачі ним заяви про
вихід відповідній посадовій особі
товариства або вручення заяви цим
особам органами зв'язку.

З приведеного випливає, що
оскільки позивач вийшов зі складу ТОВ
у встановленому порядку то він має
право на одержання вартості частини
майна, пропорційну його частці у
статутному капіталі товариства.

Відповідно до висновку
комплексної судово-економічної та
автотоварознавчої експертизи №
12659/13-45/12935/13-54 від 26.02.2014 р. частка
учасника ОСОБА_3 у вартості чистих
активів ТОВ „Одеські автотранспортні
перевезення", з урахуванням ринкової
вартості основних засобів, станом на
31.03.2010р. складає 461,8 тис.грн., яку позивач
і просить стягнути.

Відповідно до п. 5.1. статуту TOB
«ОАТП» частка ОСОБА_3 у статутному
капіталі «ОАТП» складає 50 %.

Будь - яких заперечень щодо
змісту позову відповідачем не надано.

Підсумовуючи та аналізуючи
викладене, господарський суд вважає
вимоги Позивача законними,
обґрунтованими, доведеними наявними у
справі доказами і тому підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на
сторони пропорціно розміру
задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33,43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" (65038, м.
Одеса, вул.. Художника Федорова, 15, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
код ЄДРПОУ НОМЕР_2, код НОМЕР_1) - частину
вартості чистих активів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" у розмірі
461800 (чотириста шістдесят одна тисяча
вісімсот) грн. та судовий збір в сумі 9
236 (дев'ять тисяч двісті тридцять шість)
грн.

У зв'зку з перебування судді
Никифорчука М.І. на лікарняному з 03.04.2014
р. по 12.11.04.2014 р. повний текст рішення
складено та підписано 14.04.2014 р.

Суддя
Никифорчук М.І.