м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Фактор Плюс"до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Південний
Берег"про стягнення 28 520 168,40 грн. та
10 554 422,33 дол. США (що еквівалентно 84 361 497,
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південний Берег" про
стягнення 28 520 168,40 грн. та 10 554 422,33 дол.
США (що еквівалентно 84 361 497,68 грн.)
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.08.2013 року порушено
справи призначено на 05.09.2013 року.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.09.2013 року, розгляд справи
було відкладено на 19.09.2013 року, у зв'язку
з неявкою позивача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 19.09.2013 року справу
розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з
перебуванням судді Пінчука В.І.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.09.2013 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 04.10.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.10.2013 року розгляд справи
було відкладено на 25.10.2013 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року справу
розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В. у
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 року суддя Гулевець О.В.
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2013 року суддя Стасюк С.В.
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.11.2013 року розгляд справи
було відкладено на 09.01.2014 року, у зв'язку
з неявкою сторін та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 09.01.2014 року справу
судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.01.2014 року суддя Літвінова
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року суддя Стасюк С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.02.2014 року розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014 року, у зв'язку
з неявкою сторін та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 року розгляд справи
було відкладено на 25.03.2014 року, у зв'язку
з неявкою сторін та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.
Ухвалою Господарського суду міста
призначено судово-економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково - дослідному
Київ, вул. Смоленська, 6).
18.04.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
надійшов лист від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (за підписом заступника
директора - Т.Д. Голікової), з
клопотанням судового експерта
Маркіної О.О. про надання матеріалів,
необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.04.2014 року поновлено
клопотання експерта Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Маркіної О.О. про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи задоволено.
Відповідно до абзацу п'ятого пункту 11
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" № 4 від 23.03.2012 року після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
до надходження до Господарського суду
міста Києва висновку судової
експертизи та повернення матеріалів
суду міста Києва.
Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку передбаченому чинним
законодавством України.
Суддя