ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду

22.04.14р. Справа № 904/2574/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 ()

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.02.14р. засновником (учасником)
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", м. Дніпропетровськ
(далі боржник) ОСОБА_2 прийнято
рішення-меморандум №05/02 про
припинення діяльності Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () шляхом
ліквідації та призначено ліквідатором
Черняєва А.В. Рішенням-меморандумом
№17/04 від 17.04.14р. припинено повноваження
ліквідатора Черняєва А.В. та
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав" Талана Р.Г.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () 18.04.14р.
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 ().

Підстав для відмови у прийнятті чи
повернення заяви без розгляду не
встановлено; поданих матеріалів
достатньо для прийняття заяви до
розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що
обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", голова
ліквідаційної комісії Талан Ростислав
Григорович просить призначити його
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", м. Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, слід прийняти
заяву ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () про
порушення провадження у справі для
розгляду у підготовчому судовому
засіданні, визначивши обов'язкову явку
у судове засідання засновника боржника
ОСОБА_2 та ліквідатора Талана Р.Г.,
витребувати необхідні для розгляду
справи документи-докази щодо
перебування в трудових відносинах з
боржником за весь період його
діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень ліквідатора
банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 30, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", м. Дніпропетровськ
про порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () до
розгляду в підготовчому засіданні, яке
відбудеться 29.04.14р. об 10:20 год. в
приміщенні господарського суду,
кабінет № 15-а.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () до дати
проведення підготовчого засідання
надати до господарського суду:
оригінали документів, доданих до заяви
про порушення справи про банкрутство
(для огляду у підготовчому засіданні),
аудиторський висновок за результатами
фінансово - господарської діяльності;
докази щодо перебування в трудових
відносинах з боржником за весь період
його діяльності та дані щодо наявності
організаційних можливостей для
виконання повноважень банкрута.

ВДВС Красногвардійського району
Дніпропетровського МУЮ - довідку про
наявність виконавчих документів на
виконанні відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 (); матеріали
виконавчого провадження, де стороною
виконавчого провадження є боржник,
письмові пояснення щодо нестягнутих
грошових сум з боржника на користь
кредитора.

Реєстраційну службу
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області - довідку
про наявність у ЄДР реєстраційних
записів стосовно Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 ().

Засновника Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна,
буд.2, к. 204 () - письмові
пояснення щодо прийняття та підписання
рішення щодо ліквідації підприємства
боржника.

Всім вище переліченим особам надати
витребувані довідки в строк до 29.04.14р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання засновника та ліквідатора.

Копію ухвали надіслати засновнику
боржника, ліквідатору, ВДВС
Красногвардійського району
Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній
службі Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області, ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська.

Довести до відома учасників справи про
банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1 700,00 гривень; за
умисне невиконання рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню
наступає кримінальна відповідальність
за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя А.В. Єременко