Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "08" квітня 2014 р.
Справа № 19/5007/693-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі
Житомирської області (смт.Чуднів)

До боржника Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія" (с.Суслівка,
Чуднівський район, Житомирська
область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредитора: не з"явився

від боржника: Циганок І.В., дор. № 6823/06
від 31.12.2013 р. (представник ліквідатора
УПФУ в Чуднівському районі);

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012
р. порушено провадження у справі
19/5007/693-Б/12 про визнання банкрутом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія" (с.
Суслівка Чуднівського району
Житомирської області) за правилами ст.
52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р. ).

Постановою господарського суду
Житомирської області від 18.10.2012 року
визнано банкрутом
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Мрія" (с.
Суслівка Чуднівського району
Житомирської області); відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія" (с. Суслівка
Чуднівського району Житомирської
області) Управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі
Житомирської області; зобов'язано
ліквідатора вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. затверджено
реєстр вимог кредиторів та зобов"язано
ліквідатора вчинити певні дії у справі.

08.04.2014 до господарського суду
Житомирської області через діловодну
службу надійшов проміжний звіт
ліквідатора з доданими матеріалами.

У судовому засіданні представник
ліквідатора повідомила про вчинені дії
та подала проміжний звіт № 1554/06 від
08.04.2014 р. про хід ліквідаційної
процедури банкрута, згідно якого
повідомляє, що від Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області отримано
відповідь на запит ліквідатора №300/06
від 22.01.2014 про відсутність
зареєстрованої техніки за боржником.

Згідно поданої відповіді Державної
інспекції сільського господарства
України по Житомирській області (том 2
а.с. 99) на запит ліквідатора №300/06 від
22.02.2014, вбачається, що за
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю "Мрія"
зареєстровано 9 одиниць техніки, згідно
додатку реєстру машин (том 2 а.с.100).

Також, представник ліквідатора
повідомила, що в наступне судове
засідання буде надано докази
проведення зборів кредиторів, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірми "Лани
України" .

З огляду на викладене, господарський
суд приймає до відома інформацію
ліквідатора.

Крім того, від представника
ліквідатора надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора з
01.04.2014 по 08.04.2014 включно.

В судовому засіданні 08.04.2014 представник
ліквідатора усно зазначила, що на даний
час завершити ліквідаційну процедуру
неможливо та усно підтримала
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та строку
повноважень ліквідатора.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідації банкрута та
припинення провадження у даній
справі, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
задовольнити подане клопотання та
продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
відповідно з 01.04.2014 по 08.04.2014 включно,
про що зазначити у резолютивній
частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в
редакції, чинній до 18.01.2013. включно, п.
1-1 Прикінцевих та перехідних положень
Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із
змінами та доповненнями в редакції,
чинній з 19.01.2013, ст. 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора прийняти до
відома. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та строк повноважень
ліквідатора відповідно з 01.04.2014 по
08.04.2014 включно.

2. Призначити наступне засідання суду
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури на "29" травня
2014 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, кім № 409.

3. Зобов'язати ліквідатора - УПФУ в
Чуднівському районі Житомирської
області:

- надати проміжний звіт про хід
ліквідаційної процедури; надати
протокол зборів кредиторів, згідно
якого розглядався проміжний звіт
ліквідатора №1354 від 08.04.2014;

- отримати інформацію щодо
розбіжностей про наявність
/відсутність 9 одиниць техніки, що
вбачається з листа Державної
інспекції сільського господарства
України по Житомирській області -
відповіді на запит УПФУ в Чуднівському
районі від 22.02.2014 (про наявність 9 од.
техніки) та листа від 05.02.2014 Державної
інспекції сільського господарства
України по Житомирській області (про
відсутність зареєстрованої техніки за
боржником);

- надати звіт про наступний
ліквідаційний період;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст. 32 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення).

4. В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- ліквідатору - УПФУ в Чудн. р-ні - реком.

3.- Житомирському обласному відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності ( або
наручно під розпис в журналі)

4- Чуднівському районному центру
зайнятості

5- Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі