ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № Б-50/126-09 вх. №
6491/2-50

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

за участю сторін:

представника АК "Харківобленерго" -
Квіцінська А.І., дов. № 01-62юр/4077 від
16.05.2013 р.

представника ПАТ "Фідобанк" -
Росоловський Р.М., дов. № 810 від 16.12.2013 р.

представника Харківського міського
центру зайнятості - Камишанова М.С., дов.
від 12.04.2013 р.

представника Фонду СС з тимчасової
втрати працездатності ВД ХОВ -
Ісмайлова Т.О., дов. № 57 від 29.01.2013р.

ліквідатора - Тищенко О.І., свідоцтво
НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.

розглянувши заяву Виконавчого
комітету Курилівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області (вх.№ 5609) про забезпечення
вимог кредиторів шляхом накладення
арешту на будівлю гуртожитку

По справі за заявою Публічного "СЕБ
Банк", м. Київ

до ТОВ "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.11.2009 р. ТОВ "Номадс
групп" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Тищенко О.І., яку було зобов'язано
відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) виконати дії передбачені
вказаними статтями, завершити
ліквідаційну процедуру та надати суду
відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. задоволено
скаргу Курилівської сільської ради (вх.
№ 2421 від 07.06.2011 р.) та (вх. № 6205 від 18.02.2013
р.) на дії арбітражного керуючого
Тищенко О.І., визнано дії ліквідатора
ТОВ "Номадс Груп" арбітражного
керуючого Тищенко О.І. по продажу
гуртожитку №? 1 за адресою: Куп'янський
район, с.Новоосинове, вул. Молодіжна, 1
такими, що не відповідають вимогам
закону. Зобов'язано ліквідатора ТОВ
"Номадс Груп" арбітражного керуючого
Тищенко О.І. вжити необхідних заходів
для передачі гуртожитку №? 1 за
адресою: Куп'янський район,
с.Новоосинове, вул. Молодіжна, 1 до
комунальної власності Курилівської
територіальної громади.

17.02.2014 р. до канцелярії суду від
Виконавчого комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області надійшла заява про
забезпечення вимог кредиторів, в якій
заявник просить суд забезпечити вимоги
кредиторів шляхом накладення арешту на
майно, а саме: будівлю гуртожитку за
адресою: Харківська область,
Куп'янський район, с. Новоосинове, вул.
Молодіжна, 1.

Ухвалою суду від 21.02.2014 р. заяву
Виконавчого комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області (вх. № 5609) було
призначено до розгляду в судовому
засіданні на "19" березня 2014р.

Заявник в призначене судове засідання
не з'явився, 18.03.2014 р. до канцелярії суду
надав клопотання, в якому просив суд
розглянути заяву у відсутності
представника Курилівської сільської
ради.

Ліквідатор в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення заяви
Виконавчого комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін та учасників судового процесу,
встановив наступне.

Заява Виконавчого комітету
Курилівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області (вх. № 5609) обґрунтована тим, що
07.02.2014 р. директор ТОВ "Слобожанська
надія" разом з трьома невідомими
чоловіками проникла у приміщення
гуртожитку №? 1 по вул. Молодіжній
шляхом зриву замку на двері та
здійснювала фотозйомку приміщення. У
зв'язку з чим у Курилівської сільської
ради виникли підстави вважати, що
виконання ухвали суду від 21.01.2014 р. може
бути утруднено або неможливо.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд має право за
клопотанням сторін або учасників
провадження у справі про банкрутство
чи за своєю ініціативою вживати
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів. Господарський суд за
клопотанням розпорядника майна,
кредиторів або з власної ініціативи
може заборонити укладати без згоди
арбітражного керуючого угоди, а також
зобов'язати боржника передати цінні
папери, валютні цінності, інше майно на
зберігання третім особам або вжити
інших заходів для збереження майна, про
що виноситься ухвала.

Як свідчать матеріали справи, 08.10.2002
році на підставі рішення виконкому
Курилівської сільської ради
колективному підприємству
Куп'янського домобудівного комбінату
було видано свідоцтво на право
власності на будівлю гуртожитку №?1
розташованого за адресою: Харківська
область, Куп'янський район, село
Новоосинове, вул. Молодіжна, 1.

В подальшому Товариству з обмеженою
відповідальністю "НОМАДС-ГРУПП" 13.11.2002
року Комунальним підприємством
Куп'янське бюро технічної
інвентаризації було видано
реєстраційне посвідчення на вказану
будівлю гуртожитку №? 1. Відповідно
вказаного реєстраційного посвідчення
відповідна реєстрація відбулася на
підставі договору купівлі-продажу
(новації) від 04.10.2002 року.

З матеріалів справи вбачається, що
14.11.2011 р. спірна будівля була передана у
власність ТОВ "Слобожанська надія" на
підставі договору купівлі-продажу, як
нежитлова будівля .

До матеріалів справи доданий витяг про
державну реєстрацію прав № 32058560 від
16.11.2011 р. про реєстрацію права власності
на нежитлову будівлю гуртожитку №? 1 за
адресою: Харківська область,
Куп'янський район, село Новоосинове,
вул. Молодіжна, 1 за ТОВ "Слобожанська
надія" згідно договору купівлі-продажу
від 14.11.2011р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.01.2014 р. було
задоволено скарги Курилівської
сільської ради (вх. № 2421 від 07.06.2011 р.) та
(вх. № 6205 від 18.02.2013 р.) на дії
арбітражного керуючого Тищенко О.І.,
визнано дії ліквідатора ТОВ "Номадс
Груп" арбітражного керуючого Тищенко
О.І. по продажу гуртожитку №? 1 за
адресою: Куп'янський район,
с.Новоосинове, вул. Молодіжна, 1 такими,
що не відповідають вимогам закону та
зобов'язано ліквідатора ТОВ "Номадс
Груп" арбітражного керуючого Тищенко
О.І. вжити необхідних заходів для
передачі гуртожитку №? 1 за адресою:
Куп'янський район, с.Новоосинове, вул.
Молодіжна, 1 до комунальної власності
Курилівської територіальної громади.

Проте, постановою Харківського
апеляційного господарського суду від
18.02.2014 р. ухвалу господарського суду
Харківської області від 21.01.2014 р. у
справі №Б-50/126-09 скасовано в частині
задоволення скарги Курилівської
сільської ради на дії арбітражного
керуючого Тищенко О.І. та визнання дій
ліквідатора ТОВ "Номадс Груп"
арбітражного керуючого Тищенко О.І. по
продажу гуртожитку №? 1 за адресою:
Куп'янський район, с. Новоосинове, вул.
Молодіжна, 1 такими, що не відповідають
вимогам закону, прийнято в цій частині
нове рішення, яким в задоволенні скарги
Курилівської сільської ради на дії
арбітражного керуючого Тищенко О.І.
відмовлено.

Станом на теперішній час постанова
Харківського апеляційного
господарського суду від 18.02.2014 р. не
скасована та набрала законної сили.

Крім того, станом на час розгляду заяви
Виконавчого комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області (вх. № 5609)
власником спірних приміщень є ТОВ
"Слобожанська надія".

У відповідності до ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Отже, господарський суд у справі про
банкрутство може вжити заходи
забезпечення, передбачені Законом
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст. 67 ГПК України та не позбавлений
можливості застосовувати інші заходи,
які, за переконанням суду, є
необхідними у конкретній справі, однак
такі заходи мають відповідати цілям
відновлення платоспроможності
боржника та не перешкоджати здійсненню
фінансово-господарської діяльності
боржника.

При вирішенні питання про вжиття
забезпечувальних заходів, суду
необхідно вживати такі
забезпечувальні заходи, які нададуть
можливість боржнику підвищувати свою
платоспроможність та здійснити
розрахунки з кредиторами.

У вирішенні питання про забезпечення
вимог кредиторів, господарський суд
має здійснити оцінку обґрунтованості
доводів заявника щодо необхідності
вжиття відповідних заходів з
урахуванням: розумності,
обґрунтованості і адекватності вимог
заявника щодо забезпечення вимог
кредиторів; забезпечення
збалансованості інтересів сторін, а
також інших учасників судового
процесу; наявності зв'язку між
конкретним заходом до забезпечення
вимог та підвищення платоспроможності
боржника та можливістю здійснити
розрахунки з кредиторами, зокрема, чи
спроможний такий захід забезпечити
фактичне виконання судового рішення;
ймовірності утруднення виконання або
невиконання рішення господарського
суду в разі невжиття таких заходів;
запобігання порушенню у зв'язку із
вжиттям таких заходів прав та
охоронюваних законом інтересів осіб,
що не є учасниками даного судового
процесу.

Особа, яка подала заяву про
забезпечення вимог кредиторів, повинна
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення. З цією метою
та з урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення кредиторських
вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає, що,
оскільки власником спірних приміщень
станом на час розгляду заяви є ТОВ
"Слобожанська надія", його представники
мають законні підстави знаходитись там
та вчиняти будь-які дії, тому
Виконавчим комітетом Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області не наведено
доказів в обґрунтування причин
звернення з відповідною заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 18, 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 33, 66, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Виконавчого комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області (вх.№ 5609) про
забезпечення вимог кредиторів шляхом
накладення арешту на будівлю
гуртожитку.

Ухвалу направити ліквідатору,
Виконавчому комітету Курилівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області.

Суддя
Кононова О.В.